임화빈 의원 발언

지금 현재 선정이 안돼 있고요 저희가 작년에 악기만 받았습니다 악기 받았는데 이제 저희가 .... 악기를 또 한번씩 다시 제작을 해야 되는 돈이고 오악사라는 악기가 기존에 있어 가지고 딴데서 운영하는 악기도 아니고 향로를 나와 있는 그림을 ... 나름대로 재창조를 해서 만들었기 때문에 이게 오악사를 연주하는 별도로 있는 것도 아니고 그렇기 때문에 기악부에서 관련 여기 보면 거문고 비슷한게 있고 피리 비슷한게 있고 하기 때문에 그걸 하시는 분들이 기악부 단원들이 오악사 지금 기존에 있는 분들도 지금 전체 이걸 오악사 그걸 다 공부를 해야 된답니다 그래 가지고 그 오악사를 한다고 해서 이것만 하는게 아니고 나중에 소리 작품구성할 때 이리 저리 활용을 해야 되기 때문에 그런 단계입니다

지금 충청남도에서 돈을 들여서 음원 개발을 오악사를 악기를 복원을 했는데 그걸 사장시킬 수가 없으니까 부여군에 국악단 있으니까 거기다 줘서 전승발전 시키자 이런 내용입니다 그래 가지고 지금 말씀드린대로 이게 기악부이기 때문에 이걸 그리고 유사한 지금도 오악사를 다른 사람은 없기 때문에 유사한 악기를 한 사람을 추가로 하나씩 뽑아 가지고 그 부분에 대해서 공부를 시켜 가지고 이렇게 작품구성을 해 가지고 운영을 할 계획입니다

그렇습니다

이 국악단은 부여군 충남국악단 설치 및 운영조례로 해서 군수가 운영을 하고 있기 때문에 임용권은 군수한테 있습니다 군수가 공고를 해 가지고 전국적으로 이렇게 지역을 정해 가지고 해야 할 부분이고요 저희 지역에는 사실 유능하신 분들이 많지가 않아 가지고 좀 쉽지 않은 부분

능력있고 조건만 갖춰진다면 굉장히 좋으신

네. 저희가 공개경쟁 임용을 해야 되기 때문에 공고를 하고 이 대금이라든지 거문고라든지 해당 분야 악기 전문가를 국악인이나 대학교수를 초청을

네. 무슨 말씀인지 알았습니다 가수 부분은 저희가 앞으로 꼭 챙겨서 초청을 하도록 하겠습니다 그리고 이 오악사 단원모집은 제가 말씀드린대로 전국 공개모집이고 심사위원들은 대학교수라든지 전문 국악인을 초청해서 심사를 하기 때문에 제래학 하시는 분들 중에서 관심있는 분들도 응모를 하시도록 저희가 홍보를 하겠습니다

네.

제가 묻겠습니다 재임용한다고 했는데 결격사유나 아니면 품위유지를 못해서 한번 중간에 파면 당했다든지 그런 권고를 받은 사람이 있었어요?

저희 단원중예요?

네.

김선화 해촉은 없었고요 그냥 경고 단원 실력이 미흡하다고 해서 저희가 성적이 .. 나와 가지고 경고 차원에서 저희가 한 사람은 ....

저희가 시스템을 참고적을 한번 말씀드리면 저희가 여기 개정하는 것도 단원의 위촉기간하고 평등주기가 맞물린 겁니다 이제 그간에는 1년에 한번씩 이분들을 연말에 전문가를 초청해 가지고 그것도 두가지를 합니다 자기가 자신있는거 하나를 하고 뭐 ... 한 종목하고 또 심사위원이 출제를 해 줍니다 내가 A라는 노래를 했으면 심사위원은 F라는 노래를 해 봐라 해 가지고 평정을 해 가지고 이게 예능을 70% 보고 평소에 출퇴근이라든지 생활태도 이런걸 근평 30% 해 가지고 이게 그런 식으로 평정을 합니다 그래 가지고 예능수준이 아주 낮다든지 하면 재위촉을 않는 그런 시스템입니다 그런데 저희가 이분들이 저희가 하다 보면 말 그대로 이분들은 프로기 때문에 예능수준이 낮아 가지고 못할 정도 이분들은 거의 없어요 그런데 아까 말씀하신 최복묵이라는 지금 사물놀이 단원이 여기 지금도 근무하시는 분인데 굉장히 성실한 분였어요 성실한 분였었는데 좀 우울증 증세 그런게 좀 있는거 같더라고요 전에 제가 .... 할 때도 다른 분들은 막 그때 노조한다고 다 쫓아 다니는데 그사람만 혼자 앉아 가지고 오로지 앉아 가지고 연습만 한 사람이예요 노조같은거 않고요 그래 좀 정신 그런거 땜에 조금 근데 지금 성실하게 잘 합니다 그래서 예능수준이 낮아 가지고 사실 잘린다 저희가 그간에 해 본 사례로 보면 굉장히 드뭅니다 그리고 저희가 전에는 처음에는 4, 50회 5, 60회 6, 70회 이렇게 공연을 했는데 지금은 1년에 크고 작은 공연을 백이, 삼십회 합니다 그래서 공연횟수도 많이 늘어나고 또 딴 단체에서 2년에 한번씩 하고 있고 저희가 이거 할려면 심사위원들이 7, 8백만원씩 또 예산도 들어가고 합니다 그런데 그간에 예로 봐 가지고 예능이 크게 수준이 낮아 가지고 잘려야 할 정도 그런 사례는 없었습니다

아까 임화빈위원님이 말씀하신대로 어떤 기준과 원칙이 있을 테지만 석사학위 학사나 뭐 이런 기준이 있을거 아니예요? 기죠? 충남국악단 학사출신예요? 석사출신예요? 이번에 뽑는거

김선화 학력제한은 없습니다

학력제한은 없어요?

김선화

그러면 아까 말씀하신대로 부여분들이 거기에 대해서는 탁월한 실력이 ... 라고 보면 가능하다는 얘기네요? 그죠?

네. 그러면요

학력제한이 없다? 아까 임화빈위원님 말씀 탁월한 능력이 있는 사람이 있으면

저희도 하여간 홍보를 해서 그렇게 참여를 하시도록

내내 전국단위 공모할 거 아니예요?

네. 전국단위 해야 됩니다 저희가 이게 아닌말로 아까 임화빈위원님 염려하신대로 예능하시는 분들도 보면 가만히 보면 자기 혈통이 많이 있습니다 그래서 무슨 선생님 밑에 가 공부를 해야 인정을 받고 이런 저런 해 가지고 이제 전문가 무슨 교수라든가 이렇게 중앙단위에서 활동하시는 유명 국악인들을 모셔오면 아닌말로 그분들이 이력서 같은거 보고 무슨 내놓으라는 음악대학을 나왔다든지 하면 모르지만 이게 또 지역에서 활동하셨다든지 하면 아닌 말로 그분들이 또 가볍게 본다든지 하는 그런 소지는 있을라나 모르겠습니다 그런데

거의 체육이나 예능이나 이런 부분에 보면 심사위원 심의위원들 보면 또 후배들은 대개 챙기대

그런 부분도 있습니다

... 챙겨 주시고 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 추정호 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

김태호 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 부여군충남국악단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 부여군충남국악단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 심사하였음을 보고드립니다 이상 심사보고를 마치겠습니다

김태호 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제1항 부여군충남국악단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 예. 이의가 없으시므로 부여군충남국악단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 시음지구 산업형 제2종지구단위계획 부여군 군관리계획결정(안)에 대한 의견제시의 건

시음지구 산업형 제2종지구단위계획 부여군 군관리계획결정(안)에 대한 의견제시의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다 본안건은 본 안건은「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제28조 제5항 및 동법 시행령 제2조 제7항의 규정에 의거 군관리계획 결정(안)에 대하여 지방의회의 의견 청취의 건으로 주요내용을 살펴보면 부여군 양화면 시음리 504-13번지 일원에 2005년도 양돈시설로 허가받아 운영중인 양돈시설을 국제경쟁력을 향상시키고자, 축사시설의 증설을 위해 운영중인 양돈시설 부지 및 토사채취허가 부지를 지구단위계획구역으로 지정하여 계획대상지에 대해 체계적이고 효율적인 토지이용이 이루워지도록 하고자 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제30조 및 시행령 제25조의 규정에 의거 군관리계획의 제2종지구단위계획을 결정하고자 군의회의 의견을 청취하는 내용으로 관련 법규를 검토한바 법에 위배되는 내용은 없다고 사료 됩니다. 다만, 본 시설물은 지역주민이 생각할 때 악취 발생 및 수질오염이 예상된다고 보고 있으며 특히 근거리 주민과의 마찰이 예상되는 사업으로 신중한 검토가 필요하다고 판단됩니다. 이상입니다

황남익 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 토론과 축조심사를 위해서 정회를 선포합니다.

김태호 부위원장입니다 위원님들께서 심사해 주신 시음지구 산업형 제2종지구단위계획 부여군 군관리계획 결정(안)에 대한 의견제시의 건에 대하여 심사보고를 드리겠습니다 시음지구 산업형 제2종지구단위계획 부여군 군관리계획 결정(안)에 대한 의견제시의 건은 악취발생 수질오염 및 지역주민과의 마찰 등의 집단민원이 예상되어 부여군의회는 제2종지구단위계획 변경을 반대하는 의견을 제시하기로 심사하였습니다 이상 심사보고를 마치겠습니다 감사합니다

김태호 부위원장님 수고 하셨습니다. 다음은, 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 의사일정 제2항 시음지구 산업형 제2종지구단위계획 부여군 군관리계획 결정(안)에 대한 의견제시의 건은 악취발생 수질오염 및 지역주민과의 마찰 등의 집단민원이 예상되어 부여군의회는 제2종지구단위계획 변경을 반대하는 의견을 제시하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 시음지구 산업형 제2종 지구단위계획 부여군 군관리계획 결정(안)에 대한 의견제시의 건은 악취발생 수질오염 및 지역주민과의 마찰 등의 집단민원이 예상되어 부여군의회는 제2종지구단위계획 변경을 반대하는 의견을 제시하기로 하였음을 선포합니다 동료위원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제1차 산업건설위원회를 마쳤으므로 산회토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.