우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

이세형 의원 발언

제181회 제1차 송촌생활체육공원조사특별위원회2011-08-30

이세형 의원 프로필 보기 →

욱제

성욱제위원장

의석을 정돈하여주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 대덕구의회 제1차 정례회 폐회중 제2차 송촌생활체육공원 조사특별위원회를 개의하겠습니다. 동료위원여러분, 이렇게 건강한 모습으로 다시 만나뵙게 되어 매우 기쁘게 생각합니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1.송촌생활체육공원현황보고청취의건
의사일정 제1항 송촌생활체육공원 현황보고 청취의 건을 상정합니다. 본 건은 송촌생활체육공원조성사업 및 운영실태 추진현황을 청취하고 당 위원회 활동을 전개하는데 참고하고자 상정된 안건입니다. 송촌생활체육공원에 대한 질의는 도시건설본부장으로부터 현황보고를 듣고 난 후 1문1답식으로 진행토록 하겠습니다. 그러면 도시건설본부장 현황보고하여 주시기 바랍니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

도시건설본부장 이광덕입니다. 존경하는 성욱제위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁜 의정활동 중에도 송촌생활체육공원과 관련하여 주민들의 건강과 여가생활에 많은 관심에 감사말씀드리면서 송촌생활체육공원 추진현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 보고순서는 추진배경부터 향후 계획순으로 설명드리겠습니다. 먼저 송촌생활체육공원을 조성하게 된 배경은 법동, 송촌택지개발로 인한 아파트 입주 등 인구의 급격한 증가로 주민의 휴식공간 및 체육시설이 절대적으로 필요한 상황에서 쓰레기 불법투기 무단 경작 등으로 도시미관과 자연환경저해요인지역인 개발제한구역 토지를 활용하여 체육과 여가를 즐길 수 있는 종합공원을 조성하게 되었습니다. 송촌생활체육공원의 총 면적은 8만 2,281평방미터로 시설면적 18,400평방미터와 녹지면적 6만 3,881평방미터로 2007년부터 2013년까지 145억 1,500만원으로 조성하는 사업입니다. 그동안 추진현황은 2005년 8월 8일 개발제한구역관리계획 승인을 시점으로 같은 해 11월 24일 설계용역에 착수하여 2007년 11월 2일 완료하였고, 그 해 12월 24일 송촌생활체육공원을 착공하여 2010년 12월에는 2차 1단계 사업까지 완료하였습니다. 단계별 설치된 주요시설은 먼저 1단계 선비마을 3단지 맞은편 사업장에 테니스장 화장실을 설치하였고, 매봉중학교 맞은편 2단계는 광장과 파고라를, 3단계 동부여성교육문화센터 맞은편 장소에는 배드민턴장, 족구장을 설치하였고, 마지막 응봉공원 맞은편 1차 4단계 사업장에는 게이트볼장, 풋살 축구장, 농구장을 설치하였습니다. 다음은 주요하자발생 원인과 조치상황은 테니스장 바닥면에 일부 요철이 발생된 사항은 모래를 제거하고 우레탄 도포후 인조 잔디를 재시공하였으며, 또한 배수로를 보강 완료하였습니다. 고사된 느티나무는 국토관리청에서 하천정비시 발생한 대형수목을 공원에 이식한 것으로써 시공사 그 다음으로 재이식 하였습니다. 산책로 우레탄 들뜸현상은 우레탄 접착부분 불량으로 발생하였고, 이 또한 시공사에서 전면 재시공하였습니다. 앞으로도 발생되는 하자에 대해서는 즉시 조치하여 주민불편은 물론 시설물 관리에 지장이 없도록 최선을 다하겠습니다. 향후 계획으로 송촌생활체육공원 조성 마무리를 위해 2011년 6월 착공한 2차 2단계 사업을 금년안에 완료하고 선비4단지 맞은편에 조성되는 2차 3단계를 2013년까지 완료할 계획입니다. 이상으로 송촌생활체육공원 추진현황에 대해서 간략하게 보고드렸습니다. 감사합니다.
욱제

성욱제위원장

도시건설본부장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 부서별 직제순에 의거, 먼저 홍보문화팀에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 홍보문화팀장님은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 현황보고 및 제출된 자료에 대한 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 조용태위원님.
용태

조용태위원

예, 조용태위원입니다. 홍보팀 저번에 제가 자료요청해가지고 자료온 것을 보니까 홍보팀에서는 전혀 집행이 안됐다고 했는데 2010년도 결산하다보니까 홍보팀에서 나간 금액이 있거든요. 그게 집행된거 아닌가요, 그게?
덕표

전덕표홍보문화팀장

그 자료는요, 실제 공사 관련되서는 저희가 직접 집행한 것은 없구요. 당초의 계획을 저희 홍보문화팀에서 시행했습니다. 그래서 사전 절차 이행 관련되서는 집행된 사실이 있습니다.
용태

조용태위원

예. 그러면 이어가겠습니다. 당초 계획을 홍보문화팀에서 시행하셨다는 얘기죠?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예.
용태

조용태위원

그래서 계획을 시행했을 때 어디까지 시행했습니까?
덕표

전덕표홍보문화팀장

아까 본부장님 말씀하셨는데요. 송촌택지개발이후 재척된 자연녹지에 대해서 주민들 여가선용이라든지 욕구에 의해서 계획을 수립했구요. 그래서 그 저희들이 한 것은 사전절차에 의해서 실시설계용역이라든지 아니면 시에 지방재정투자심사, 그린벨트 관리변경, 또 용역까지 해서 저희들이 2007년도까지 사전절차를 이행했습니다. 그래서 그 관련된 예산을 일부 저희들이 집행을 하고 2007년도 10월경부터는 저희 홍보문화팀이 전문직이 없습니다. 그래서 그 당시 도시개발과로 업무를 이관해서 그 후부터는 도시개발과에서 각종 공사라든지 업무를 추진하게 되었습니다.
용태

조용태위원

예, 그러면 처음부터 실시설계용역하고 2007년도 12월까지는 홍보문화팀에 있다,...
덕표

전덕표홍보문화팀장

10월경으로 알고 있습니다.
용태

조용태위원

10월이요?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예.
용태

조용태위원

금방 12월이라고 하셨거든요. 10월입니까?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예, 10월 23일날 업무를 인계했습니다.
용태

조용태위원

10월 23일이요?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예.
용태

조용태위원

그러면 거기 한 가지 의문점이 드는게 뭐냐면 방금 말씀하셨다시피 전문 토목이라든지 건축에 대한 기술직에 해당하는 공무원이 안 계신데 홍보문화팀에서 실시설계용역하고 지방재정심사라든지 그런 것은 가능할지 몰라도 실시설계용역 같은 것이 전문인이 없는 상황에서 어떻게 했다는 것인지 이해가 안가거든요.
덕표

전덕표홍보문화팀장

그 관계는 용역을 줄때요, 저희들이 전문적 기술이 없기 때문에 구청 협조를 받아서 이렇게 했습니다.
용태

조용태위원

협조를 받아서요?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예.
용태

조용태위원

도시녹지팀이요?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예.
용태

조용태위원

당시에?
덕표

전덕표홍보문화팀장

왜냐하면 그 토목이라든지 녹지라든지 그 관련.
용태

조용태위원

그래서 이게 2010년도까지 현재 실지 사업은 안 했지만 근원을 갖고 있기 때문에 2010년도까지도 집행을 해줬다는 얘기죠?
덕표

전덕표홍보문화팀장

그래서 예산이 지금 현재 홍보문화팀 예산으로 되어 있기 때문에 사업은 도시개발과에서 그 당시에 했지만 예산이 저희 부서로 되어 있기 때문에 추산 형식으로 저희가 협조를 해줬습니다.
용태

조용태위원

정리해보면 재척지구로 해서 필요성이 있기 때문에 홍보문화팀에서 실시설계 용역하고 그 다음에 예산을 계속해서 2010년도까지 계상되어 있기 때문에 집행을 했고, 그 다음에 2007년도 10월 23일날 도시녹지팀으로 넘겨주고 실시설계용역은 도시녹지팀에서 협조를 받았다 이렇게 정리가 된거죠?
덕표

전덕표홍보문화팀장

예, 그렇습니다.
용태

조용태위원

예, 마치겠습니다.
욱제

성욱제위원장

다른 위원 질의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의나 다른 의견 없으므로 홍보문화팀에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 홍보문화팀장, 관계공무원여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여주시기 바랍니다. 다음은 지난 7월 20일로 조직개편으로 송촌생활체육공원 업무가 공원녹지팀으로 이관되었으나 그동안 계속해서 추진한 사업으로 조사특별위원회 기간만은 도시관리팀에서 질의답변을 하게 되었음을 양해해주시기 바랍니다. 도시관리팀장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 현황보고 및 제출된 자료에 대한 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 조용태위원님.
용태

조용태위원

예, 조용태위원입니다. 이거 간단히 하는게 좋을 것 같아서, 지금 뭐 제출자료 목록에서 많이 없거든요. 그 다음에 규정대로 하지 않았다는거 같은데 그리고 이것에 대해서 어떻게 생각하고, 그 다음에 시에서 감사를 받았는데 시 감사가 매우 적절하게 됐는지 일단 그것을 물어보는게 우수울수도 있으나 그래도 한번 짚고 넘어갈 상황이라서 시 감사가 적절히 됐는지에 대해서 그 두 개 답변좀 부탁드리겠습니다.
만유

이만유도시관리팀장

예, 답변드리겠습니다. 첫번째 제출목록에 저희들이 보관하고 있는 아니면 작성을 안했다는 내용으로 회신한 내용들이 있습니다. 대표적인 것으로 감독일지 문제입니다. 감독일지는 건설관련 기본법에 “감독에 적정을 기해야 된다.” 그런 규정이 있고, 그 다음에 국토해양부 훈령으로써 감독업무 처리 훈령이 있는데 거기 규정에는 또 국토해양부 산하 공무원들에 대해서만 적용토록 규정이 되어 있고, 또 대전시 지침 훈령에는 그런 내용들이 감독일지를 작성할 수 있도록 되어 있는데 적용대상이 명문화되어 있지 않습니다. 또한 저희들 대덕구의 규정은 없습니다. 그래서 현실적으로는 대전시 지침을 따라서 이행을 하여야 하나 저희들 관례적으로 구에서 하는 업무들이 단일공사가 대규모 공사가 아니고 소규모, 준규모 공사로써 한 건만 처리하는 것이 아니고 감독들이, 여러 건 처리하고 또한 나름대로 다른 내부적인 일이 있기 때문에 보편적으로 시나 타 구를 비롯해서 모든 자치단체들이 요즘에는 감독일지를 작성하지 않고 있는 실정입니다. 물론 원칙적으로는 작성을 해야지만 마땅하다고 사료되나 현실적인 어려움이 있기 때문에 작성을 하지 않고 있는 실정입니다. 시 감사의 적정성에 대해 질의하신 문제는 감사부서에서 감사한 결과를 저희들이 적정하다 적정치 않다고 판단하기는 문제가 있는 것으로 생각되며, 또한 감사관도 전 공사의 전반적인 사항을 세밀히 볼 수 없는 사항이기 때문에 미쳐 지적되지 않은 사항들도 있었습니다. 그런 부분에 대해서는 저희들도 나름대로 자체적으로 파악하고 또 위원님이 지적하신 사항들도 있고 하기 때문에 개선을 해 나가고 있습니다. 이상입니다.
용태

조용태위원

예, 계속 하나만 더 이어 가겠습니다. 지금 조사특별위원회에서 제출자료가 관련 제출서류가 정확히 맞는 것인지 그것에 대해서 답변좀 부탁드리겠습니다.
만유

이만유도시관리팀장

의회 제출했던 내용의 자료들이 정확히 라고 하면 다른 허위라든지 다른 그런 말씀하시는 겁니까, 아니면,...
용태

조용태위원

모든게 다 포함이 되겠죠.
만유

이만유도시관리팀장

저희들이 가지고 있는 자료를 변조하지 않고 그대로 제출했습니다.
용태

조용태위원

예, 마치겠습니다.
욱제

성욱제위원장

김금자위원님.
금자

김금자위원

예, 수고 많으시네요. 여기 조사특별위원회 제출자료목록에 6번째 보면은 각 업체 작업일지가 폐기처분으로 제출불가라고 되어 있거든요. 그런데 제가 볼때는 사업완료시기가 2010년 7월 이라고 되어 있거든요. 그러면 2010년 7월달에 사업이 완료됐으니까 작업일지가 적어도 10년에서 12년까지 2~3년은 보관하는거죠? 몇 년 보관하시나요, 작업일지를?
만유

이만유도시관리팀장

작업일지는 현장 시공 관계자들이 자기네들의 작업 편리성을 위해서 작업하는 것으로 알고 있는데요. 그것이 공무원이 작성하는 것이 아니구요. 그 부분도 저희들이 의회에서 요구했기 때문에 업체에 조회를 해봤습니다. 했더니 작성을 하지도 않은 업체도 있고, 또 했었었는데 폐기처분한 데도 있다고 하고 그래서 저희들이 입수를 못했습니다.
금자

김금자위원

그런데 제가 생각하기에는 2~3년은 보관을 해야 마땅하지 않나. 그런데 지금 작업이 끝난지가 1년인가요, 2011년이니까. 그렇게밖에 안됐는데 작업일지가 하나도 없다는 것은 좀 그러네요. 폐기처분으로 제출불가 라고 써있기 때문에 제가 질문을 드렸습니다. 이런 것은 앞으로도 제가 생각할 때는 일지가 굉장히 중요하더라구요. 각 기관도 전부다 업무일지 쓰듯이 이런 업체도 무슨 일지가 그래도 있어야 되지 않겠나, 이런 생각을 하면서 이런 것도 감독을 잘 하셨으면 좋겠어요. 그리고 한가지 더 질문드리겠습니다. 완공후에 하자검사를 하셨잖아요. 그런데 하자검사를 지금 몇 번이나 하셨나요?
만유

이만유도시관리팀장

일상적인 하자검사는 1년에 한번씩 하는 것으로 알고 있구요. 송촌생활체육공원은 일상적인 하자검사 이외에 저희들이 자체검사를 수시로 이렇게 하면서 했습니다. 금년도에도 여러차례 해가지고 몇 번에 걸쳐서 하자보수 지시를 하고 또 현재도 하자에 대해서 보수공사를 진행중인 것도 있습니다.
금자

김금자위원

이 하자검사를 정기적으로 해야만 될거 같아요. 그래서 하자가 있을 시 발견을 빨리빨리 해야되는데 제가 볼때는 하자검사를 제대로 하지 않으셔가지고 이렇게 부실한 것이 이제 이렇게 우리 위원들까지 나서서 조사하게 된거 아닌가 이런 생각하거든요. 그래서 하자보수를 정기적으로 한다든지 하자검사를 해서 정기적으로 부실된 것은 업체에다 하자가기간안에 하자보수를 할 수 있도록 한다든지 이렇게 해서 이런 문제점이 발생되지 않도록 이렇게 해야 될 것 같습니다.
만유

이만유도시관리팀장

하자는 아까도 말씀드렸지만 정기적인 하자는 계획성있게 진행은 하고 있구요. 그 외로 별도로 위원님께서도 지적을 했고, 저희들 자체적으로 조사를 해가지고 이행을 계속 하겠습니다.
금자

김금자위원

하여튼 앞으로도 많은 공사가 계획되어 있잖아요. 그러니까 하자문제에 대한 것은 철저히 시공할 때 감독도 해야되지만 하자가 있을 때 빨리 발견할 수 있도록 이렇게 계획을 세워주시고 철저히 감독해주시기 바라겠습니다.
만유

이만유도시관리팀장

하자가 되도록 이면 발생치 않도록 하는 것이 저희들 발주 기관에서의 임무이나 조금 하자가 발생된 부분에 대해서 저희들도 인정을 하고 개선해 나가겠습니다.
금자

김금자위원

알았습니다.
욱제

성욱제위원장

제가 김금자위원님이 질문한 것에 대해서 보충적으로 질문을 하겠습니다. 아까 말씀하시기를 각 업체 작업일지가 보존기간이 지나가지고 폐기된 것으로 알고 있는데 아까 없다고 하셨는데 우리가 보면 담당 공무원이 인수를 하던지 28조에 보면 어떤 중요한 계약이 총괄적으로 끝났을 때 그것에 대한 전체적인 공사규모라든지 이런 것을 봐가지고 공사목적물에 대한 사진이라든지 디스켓이라든지 이런 것을 갖다가 담당 감독관한테 주게 되어 있거든요. 어떻게 보면 작업일지가 그쪽에서 쓰냐 안 쓰냐 가 별개고, 그 부분에 대해서 우리고 보관하고 있는게 따로 있거든요, 제가 알기로는. 그것을 받았어야지만 되는거구요. 공사가 끝났을 경우에 그것에 대한 사진이라든지 5배수같은 경우에는 그 CCTV로 찍어가지고 한 VTR이라든지 이런 게 지금 없다는 얘기인가요, 하나도?
만유

이만유도시관리팀장

예, 말씀드리겠습니다. 이제 공사를 준공하게 되면은 준공계를 제출하도록 되어 있어요, 시공사에서. 그러면 감독을 경유해가지고 저희들이 준공검사 공무원을 임명해서 준공검사를 하고 있는데 준공계 제출할 적에는 사진을 이렇게 제출하고 있습니다. 저희들도 관리를 하고 있고, 전부 준공계 제출할 때 사례가 있습니다.
욱제

성욱제위원장

그러면 그쪽에서 만약에 작업일지는 설령 안 쓸 수 있다고 할 수 있겠지만 그 부분에 대해서 대응할 수 있는, 구청에서 우리가 준공계를 하면서 CCTV라든지 관련 중요한 목록이 있는 것은 보관이 없나요, 지금?
만유

이만유도시관리팀장

예, 영상자료는 없구요. 일반적으로 하수도공사 같은 경우 할 적에는 하수도 내부를 검사원이 확인을 못하기 때문에 CCTV 촬영해가지고 제출토록 규정이 되어 있습니다.
욱제

성욱제위원장

지금 5배수만 있다는 얘기네요. 그 하수도 공사한 부분만? 지금 저희가 제28조에 보면 인수라는 조항이 있어요. 공무원의 공사 공로 등이 필요하다고 인정할 경우에는 계약 당사자로 하여금 다음 각 호 사항이 첨부된 준공명세서를 제출하게 하여야 한다 하면서 1번, 완성된 공사목적물이 전면, 후면, 측면사진 5매와 필림을 받아야지 되고 주요검사과정을 촬영한 비디오테이프 5본, 착공에서 준공까지 행정처리 과정 참여기술자라든지 업체 등 내용을 포함한 준공보고서를 받게 되어 있거든요. 그런데 이런 부분이 지금 없나요?
만유

이만유도시관리팀장

그 부분이 있는 것이 있고, 없는 것이 있는데요. 글쎄 그 내용규정은 어느사업에 적용하는 것인지 한번 제가 더 확인해 보겠습니다.
욱제

성욱제위원장

모든게 지금 저희가,
만유

이만유도시관리팀장

왜냐하면 사업별로 공사별로 그런 내용들이 필요한 어떠한 공정들이 있고, 그런 필요없는 공정도 있을 것이라고 저는 생각이 되구요. 자세한 내용은 제가 한번 더 살펴보겠습니다.
욱제

성욱제위원장

제 생각으로는 공정이 소규모 공정이라든지 예를 들어가지고 수의계약이라든지 금액이 몇 억 정도라든지 그러면 지금 팀장님이 말씀하신 그 말씀이 저희가 맞다고도 생각할 수 있지만 지금 공사가 거의 140억 가까운 공사잖아요. 1단계에서 4단계까지.
만유

이만유도시관리팀장

공사비는 지금,
욱제

성욱제위원장

공사비는 73억 5,000만원에다가 추가비용 있지만 보상비 빼더라도 그렇게 막대한 돈이 들어갔는데 그 부분을 다른 작은 공사로 견줄려고 생각하시면 안된다고 저는 생각하거든요.
만유

이만유도시관리팀장

예, 작은 공사는 아닙니다. 아니구요. 1차 사업에 대해서는 공사비가 약 30억원정도 되구요. 나머지는 보상비하고 기타 비용이 되겠구요. 위원님이 지적하신 목록표에 대해서 제가 한번 더 살펴보구요. 한번 다음이라도 이번 사업장에 적용이 안됐다 하더라도 다음부터는 꼭 필요한 경우에는 챙겨가지고 받을 수 있도록 하겠습니다.
욱제

성욱제위원장

그리고 추가적으로 김금자위원님이 질문한 것에 대해서 하자검사때보면 제35조에 보면 하자담보기간중 년 2회이상 정기적으로 하자를 검사해야 한다고 되어 있거든요.
만유

이만유도시관리팀장

예.
욱제

성욱제위원장

그런데 아까 팀장님 말씀하시기를 1회 정도 말씀을 하시는데,...
만유

이만유도시관리팀장

예, 그 부분은 제가 정정을 하겠습니다. 지금 직원한테 받은 내용으로 봐서는 상·하반기 각각 한번씩 실시하도록 규정이 되어 있습니다.
욱제

성욱제위원장

아까 김금자위원님이 말씀하셨듯이 저희가 하자검사를 하면서 구청에서 어떤 하자에 대해서 지적된 부분이라든지 이런게 있나요. 공사가 완료후에.
만유

이만유도시관리팀장

예, 여러번 저희들이 하자에 대해서 지적을 해가지고 지금 보수도 완료된게 있고, 또 진행중인 것도 있습니다.
욱제

성욱제위원장

그리고 여기 추진현황보고 아까 본부장님이 말씀하셨는데 느티나무 고사목에 대해서 보면 고사 이유에 대해서 대형수목이기 때문에 고사율이 높다고 말씀하셨는데 제가 생각하기에는 그 느티나무 부분에 대해서 옛날에 행정사무감사 할때 가보고 그러면 제가 보는 견지에서는 이런 문제도 물론 있을 수도 있겠지만 그 불량토가 있기 때문에 고사하지 않았나 저는 이렇게 생각하거든요. 토지 자체가. 불량토가 많이 있었던 것으로 저는 알고 있거든요.
만유

이만유도시관리팀장

예, 그 부분은 전반적으로는 불량토의 원인이 아니고 대형수목이고 나무가 오래된 나무, 수경이 오래됐고 해서 한 여름철에도 이식을 하다보니까 시기적으로도 잘 안맞았고, 근본적인 원인은 거기 있다고 보구요. 일부 지역에는 나름대로 당초에는 수목을 이식하려고 할 때는 예상치 못한 토양에 있어서 물이 생기는 부분, 지하수 수위가 높아진 부분, 그런 것도 있어가지고 고사의 원인이 되었으리라고 생각합니다.
욱제

성욱제위원장

저번에 느티나무가 많이 고사했던 부분이요. 게이트볼장 있던데. 그 부분에서 고사했을 때 저희가 가보니까 그 자체가 어떤 하수구 냄새가 나고 느티나무 수종은 정확하게 모르겠는데 갔을 때 너무 악취냄새도 나고 해가지고 우리가 공사를 하게 되면, 담당 공무원이 전체적인 토질에 대해서 잘못된 것은 다 반출하고 나서 좋은 토질로 해놓는게 정석으로 저는 알고 있거든요. 그런데 그때 가보고 나서 조금 의아했던 부분이 그 토질자체가 너무나도 이해를 못하는 그런 토질이었거든요. 거기다가 나무가 식재되어 있는데 과연 나무가 살아날 수 있을까.
만유

이만유도시관리팀장

분명한 것은 나무를 식재할 적에는 그런 토지를 발견 못했습니다. 분명한 것은. 나중에 그 부분이 물이 찼던 부분이고, 또한 그전에도 현장에서 말씀드렸다시피 거기는 소규모 방죽이 있었고, 벌이 지형적으로 있었습니다. 그런데 그 지역에 성토를 했고 성토한 후 상당기간은 지반이 아무 문제가 없었습니다. 그런데 그 나무를 식재하기 위해서 팠었어요. 그런데 그 시점에도 아무런 문제가 없었습니다. 그래서 나중에 주변에 시설물을 하고 하다보니까 지하수가 변경된 것 같습니다. 그 부분에 대해서 다시 나무 식재는 하지 않았습니다.
욱제

성욱제위원장

거기 나무식재를 안한 것은 저도 알고 있는데 임도를 깔은 것으로 알고 있는데 그러면 거기 있는 하수도물이라든지 제가 확인을 못했는데 그 부분을 전부다 절단하고 다른 좋은 토질로 바꿨나요?
광덕

이광덕도시건설본부장

제가 잠깐 말씀드리면 그때 그 부지가 폐기물이 매립됐다 그래가지고 언론기관에서 와가지고 저희들이 바로 시료채취를 해서 검사를 했습니다. 검사를 했는데 나무가 죽을 만한 그런 토양 부분이 전혀 발견이 안됐습니다. 그 부지는 공교롭게 그 위에 집이 몇 채 있지 않습니까? 거기에서 생활하수가 어떤 오수처리가 안되다 보니까, 과거에. 똘이 형성되어가지고 쓰는 가정집 물이 소량 흐르는 그런 구거, 그런 쪽에서 그래서 흙이 시커멓게 보였던 것 뿐이지 토양검사한 결과 인 있지 않습니까, 인. 인 부분은 사람들이 양치질을 하면은 조금 나오는 인부분 자체가 규정치보다는 아니지만 조금 많이 나온 것 이외에 나무가 죽을 만한 성분 관계는 전혀 없었다는 말씀을 드립니다. 그리고 느티나무 부분 관계는 그 부분이 그래서 죽었지 않냐 하는 상황인데 저희들이 국토청에서 나무를 가져온 부분이 거의 81본이 됩니다. 그것을 관내 공원 뿐이 아니라 13개소에 저희들이 나눠가지고 나무를 식재했는데 전반적으로 반정도, 전부 고사가 됐습니다. 토양 때문에 나무가 고사된 것은 아니라는 말씀을 드립니다.
욱제

성욱제위원장

예, 잘 알겠습니다. 다음 질문하실 위원님 안 계십니까? 이세형위원님 질문하여주십시오.
세형

이세형위원

추진하는데 감독이 없고, 감리가 없다는데 준공검사가 나요? 왜 대답이 없으세요. 감독이 없고 감리가 없는데 준공검사를 할 수가 있냐구요.
만유

이만유도시관리팀장

예, 말씀드리겠습니다. 감리는 일반 기업에 맡기는 감리위탁해서 주는거구요. 감독업무는 공무원이 감독을 하는건데 감독은 임명을 해서 감독했습니다.
세형

이세형위원

감독은 했는데 감독일지는 없고, 감독만 한거예요? 그러면 상황보고서나 이런건 있을거 아니예요.
만유

이만유도시관리팀장

아까 말씀드렸다시피 감독일지는 작성을 못했구요. 어떠한 특별한 사안이 있을 적에 설계변경사항이 있을 경우, 그런데 검토보고를 내부적으로,...
세형

이세형위원

그게 아니고 현장의 무슨 작업들을 하면서 일들이 생기면 매일 쓰는 작업일지나 감독일지는 없었다 하더라도 그날 그날 어떤 상황들이 변할 때라든지 무슨 문제가 생겼을 때는 뭔가 사전에 보고받는 상황일지가 있는거 아닙니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

제가 감독일지에 대해서 한번 말씀드리겠습니다.
세형

이세형위원

아니, 감독일지가 아니라 상황일지라도 있어야 되는거 아니냐는거지.
광덕

이광덕도시건설본부장

예, 말씀드리겠습니다. 감독일지는 지금 건설기준관리법에 의해서 아까 규정한 용도로 작성하게 되어 있습니다. 그런 부분이 보면 그래도 공사다 건설기준관리법이 아까 말씀드린대로 감리를 하려고 하는 대상부분 보면, 공사비가 총 50억이상 정도 되어야지만 감리를 할 수가 있습니다. 그 나머지 부분은 거의 소규모라고 보거든요. 그래서 거기에는 공사감독일지를 작성하게 되어 있는데 구청같은 경우에 보면 사실 송촌이나 조금 큰 공사 있지만 과거에 보면 어디 도로포장 내지는 하수도공사, 이 작은 공사가 대부분이었습니다. 그러다보니까 공무원들이 작은공사 부분에서 감독일지를 원칙은 작성해야지만 작성을 하려고 하면 시간만 가고 감독일지 안에 양식을 보면 알겠지만 거기에 무슨 동원인원, 동원되는 무슨 자재 그런 것 뿐이었습니다. 내용쪽에 중요한 것은 이세형위원님께서 말씀하신 상황이 문제가 되면 그런 내용을 적어서 그 부분에 대해서 윗분들한테 방침을 받고 문제점이 있으면 대책, 어떤 지시를 받는 사항이 가장 중요한 핵심포인트거든요. 그런데 공사를 하면서 작은 부분은 거의 그런 상황이 발생 안 됩니다. 그런데 혹여 그런 부분이 발생되는 관계는 지금 아까 말씀대로 공사감독일지를 안하고 어떤 상황에 대한 설계변경요인, 아니면 당초 설계했던 부분이 설계하고 상이하게 나왔으니까 이런 부분에 대한 사항은 변경을 해서 하겠다 든가 아니면 이런 부분 관계는 공사할 필요가 없으니까 제거한다든가 하는 그런 복명 부분은 있습니다. 그래서 공사감독일지는 물론 저희 뿐 아니라 5개구청, 시도 마찬가지겠지만 어느 정도 작은 공사 부분 관계는 이러한 사항때문에 공사감독일지를 안해도, 감사가 나와도, 지금 행정안전부라든가 감사원에서 나와도 감독일지 부분에 전혀 얘기를 안합니다. 다만, 이제 과거에는 얘기를 많이 했어요. 그래서 요즘도 감사나온 사람들이 잡을 만한 사항이 없어요. 없으면 규정대로 해서 너 이거 왜 안 만들었냐, 이런 얘기를 많이 하거든요. 실익이 사실 없습니다. 그래서 저희들이 직원부분들을 지도하기는 감독일지를 사실 현실적으로 쓰기가 어렵고 써도 실효성이 없기 때문에 그런 내용 관계는 수시로 메모를 해서 간단하게 복명을 해서 오늘 사항에서 지장없으면 1주일 단위로 공사를 해서 여기까지 와서 진도가 몇 프로인데 이상이 없으면 없다. 아니면 어떤 부분에 변경이 되면 변경된다. 이렇게 해서 한 장정도로 해서 결재를 맡아놓으면 나중에 왜 감독일지를 안 썼냐. 썼다. 그 감독일지에 대한 양식대로는 안 썼지만 감독일지라는 성격에서 썼다. 이렇게 지금 저희들이 직원들한테 교육을 하고 있는데 송촌체육공원 같은 경우에는 지금 위원님이 말씀하시는 부분으로 결과가 이렇게 되다 보니까 내용적으로 밑에 있는 지하에 안 보이는 그런 부분도 있으니까 이런 부분 관계는 사진이라든가 아니면 비디오까지는 몰라도 사진이라든가 과정 자체를 비치해서 작성해야될 필요성이 있다고 생각하고 앞으로는 이런 부분에 대한 사항은 공사금액에 관계없이 추후에 확인이 필요한 관계는 앞으로 작성을 하겠습니다.
세형

이세형위원

결론은 썼다는 얘기예요, 안 썼다는 얘기예요?
광덕

이광덕도시건설본부장

감독일지는 안 썼지만,
세형

이세형위원

감독일지는 없다면 상황일지라는게 있을거 아니예요. 일지라고 표현하기보다는 지금 말씀하신대로 1주일이면 1주일, 어떤 상황변화가 있을 때마다 작성해서 보고하는 내용이 설계변경 외에도 뭔가 변화된 상황들을 보고를 안했다는 것은 공무원 세계에서 말이 안되는 얘기고, 그냥 공무원이 나가서 그냥 한번 업체에 맡겨놓고 우리말로 속된 말로 디다보고 말았다는 얘기는 말이 안되는 것이고, 뭔가 그날그날의 업자가 됐든 사장이 됐든 이 사람들이 일을 하는 상황에서 상황들이 발생하면 어떤 상황이 발생됐다고 구청에다 담당자한테 국장님한테 보고를 하든 구청장한테 보고를 하든 뭔가 보고내용들이 상황별로는 있을거 아니냐고.
광덕

이광덕도시건설본부장

변경이라든지 지금 말씀하신대로 설계하고 상이하거나 문제되는 그런 상황에 대한 그런 변경보고서 그런 부분은 필요한 기간마다 다 보고를 합니다. 그것은 있습니다.
세형

이세형위원

예, 그거 제출하세요.
욱제

성욱제위원장

이세형위원님이 질문한 것에 대해서 제가 추가적으로 질문하겠습니다. 지금 우리가 지방자치단체 당사자로 하는 계약에 관한 법률이 있더라구요. 제가 그 자료주신거 보다보니까. 거기에 보면 17조에서 검사를 하는 자는 검사조사를 작성해야지 된다고 하더라구요. 그런데 그 부분이 있는 것으로 저희한테 준 것으로 알고 있어요. 검사조서에 대한 그것은 준 것으로 알고 있는데 제16조에 보면 감독에 대해서 감독하는 자는 감독조서를 작성해야지 된다고 있거든요. 감독일지를 설령 안 쓰신다고 해도 지금 본부장님 말씀하셨듯이 개괄적으로 어느 정도는 감독조서는 우리 공무원이 쓰는 것으로 제가 알고 있거든요. 그런데 그 부분은 없는지요.
만유

이만유도시관리팀장

감독 조서는 특별하게 내용이 있는게 아니고, 감독공무원이 그동안 준공검사 요청이 왔기 때문에 감독공무원이 감독을 할 결과 이상이 없다. 그런 한 내용으로써 한 장짜리 양식이 있습니다. 그건 작성이 되어 있습니다.
욱제

성욱제위원장

그런 부분을 하면 하다못해 다른 감독일지가 없다 할지라도 그런 부분을 주셔가지고 우리가 그 부분을 읽어보고 어느정도 이 특위를 하는데 대해서 참작을 할 수 있게 그런 자료는 주셔야 되는데 저희가 서운하다고 할까 제가 말씀을 드릴게요. 자료 자체를 보면 보상비 부분에 대해서 자료를 주셨더라구요. 그 부분은 어느 정도 일괄적으로 해가지고 60억 6,000만원 정도가 지출된 것으로 알고 있는데 그 부분은 어디에 얼마나 나갔다 해가지고 한 눈으로 딱 봐도 어떤 믿음이 갈 수 있게 해주셨어요. 그런데 나머지 73억 5,000만원 부분에 대해서는 그런 부분이 영수증으로 제가 달라고 했든데도 불구하고 보다보니까 잘못 본건지 모르겠지만 영수증 부분이 금액 자체가 73억 5,000이 안되더라구요. 영수증 주신게 누락된게 있는지 모르겠지만 금액 전체가 맞춰가지고 일괄적으로 했을 때 73억 5,000 정도는 대략 맞아야지 되는데 그 영수증 준게 저희한테 제출해주신 영수증, 업체에 나간거 있잖아요. 그 부분이 영수증이 누락됐나 모르겠지만 금액이 조금 미달되더라구요. 한번 확인해주시고 그 지출결의서는 있는데 불구하고 영수증 없는게 간혹 몇 건이 있더라구요. 그런 부분이 없다보니까 제가 생각하는 것은 우리가 보상비처럼 그렇게 일괄 하셔가지고 저희가 딱 볼 수 있게 해주시면 쉽게 접근해가지고 할 수 있는데 전체적으로 맞춰봐도 큰 윤곽에서 맞는건지 안 맞는건지 그런 부분이 너무 미비하더라구요. 그 부분에 대해서 정확히 보상비 기준에서 나온 것처럼 어디에다 얼마 나가고 얼마 나가고 1차공사에서 4단계까지 얼마 해가지고 얼마 나갔는데 전체가 얼마라는 것을 딱 해주셔야 되는데 그런 부분이 너무 없는 것 같더라구요.
만유

이만유도시관리팀장

요구하시는 자료의 어떤 내용 부분에 있어서 저희들이 회신한 내용하고 서로의 해석 내지는 견해 차이가 있어가지고 자료 제출이 안된 부분도 있을 것 같습니다. 아까 말씀대로 감독조서를 요구했었는데 그 조서는 아닌 것으로 생각하고 제출을 안했던 사항이고 일부러 저희들이 감추거나 그렇게 할 목적으로 제출 안한 것은 아니구요. 그런 생각의 차이구요.
광덕

이광덕도시건설본부장

감독 조서부분은 준공검사할 때 앞에 준공검사 조서가 있습니다, 이렇게. 그 뒤에 조서를 붙이게 되어 있습니다. 이것은 제가 알기로는 다 제출한 것으로 알고 있습니다.
욱제

성욱제위원장

하나 어떤 거는 제출됐어요.
만유

이만유도시관리팀장

그리고 필요하시면 언제든지 사업내용이라든지 공사비 아니면 분류별로 어떤 유형별로 지출이 됐는지도 제출을 할 수 있습니다.
욱제

성욱제위원장

그 부분을 저희가 원하는게 팀장님은 어떻게 보면 원하는게 뭐라는걸 잘 아실 수 있어요. 어떤 자료를 요청하면 그 부분에 맞춰가지고 서로 집행부 입장이고 저희도 피곤하지 않고 바로 해가지고 바로 끝나야지 저희도 안 피곤하고 집행부도 안 피곤하고 이런 식으로 가야 되는데 특위라든지 행정감사라든지 이런 것을 저희가 행정사무감사 하다보면 계속 자료제출이 원하는 것을 몰라서 안 주시는건지 일부러 안 주시는건지 조금 의문갈 정도로 그런 부분이 많이 있더라구요.
만유

이만유도시관리팀장

일부러 안 드리는 것은 전혀 없구요. 추가로 필요하신건 얼마든지 다 드릴 수 있습니다. 그리고,
광덕

이광덕도시건설본부장

자료 부분에서 금액부분을 조금 말씀드리면 금액이 안 맞는, 영수증에 의해서 안 맞는 자체는 관급자재라든가 관급자재 정산이라든가 아니면 부대비라든가 이것을 맞추려고 하면 그런 부분까지 총망라해가지고 다 정리가 되어야 되거든요. 그런데 그 부분을 다 정리하려고 하면 상당히 어렵습니다. 그러다보니까 이제 그 금액의 밑에 있는 큰거 있지 않습니까? 정산을 하지 아니하는 당초의 관급 자재라든가 이렇게 큰 것만 뭉뚱그려가지고 자료를 제출하다보니까 전체금액이 맞아돌아가지 않습니다. 그것을 맞추려고 하면 세세한 것까지 다 정리를 해가지고 다 맞춰야 됩니다.
욱제

성욱제위원장

그리고 저희가 시설부대비 비용에 대해서 한번 자료요청한게 있거든요. 그런데 오늘 자료 받은 거에 의하면 두루뭉술하게 해가지고 주신 것으로 알고 있거든요. 지금 시설부대비가 3%면 73억정도 잡았을 때 3%거든요. 그러면 그 부분에 대해서 시설부대비에서 2007년도에 얼마가 책정되어 있었고, 2008년 얼마 되어 있고, 단계별·연도별로 하셔가지고 지출결의서하고 누구누구한테 제가 시설부대비용은 우리 공무원이 왔다갔다 한다든지 그런 비용으로 나가는 것으로 알고 있거든요. 정확하게는. 그러면 그 부분에 대해서 어느직원 누구한테 나갔는지 그 부분에 대해서 지출결의서하고 입금한 명세표를 일괄로 해가지고 주셔야지 되는데 누구누구 아니고 그냥 몇 군데 해가지고 아까 언뜻 보니까 4억 얼마인가 나갔다고 해주시는데 그것은 너무 성의 없는거 아닌가 저는 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
만유

이만유도시관리팀장

예, 그 부분에 대해서도 당초에 그것을 전부다 복사하기가 번거로움이 있고, 시간적으로 저희들이 바쁜 문제가 있어가지고 사전에 의회 관계자하고도 상의를 좀 했었습니다. 그래서 단기간 어떤 목적으로 원하시는건가 물어봐가지고 어떤 목적으로 썼는지 그것때문에 한다고 해가지고 사실은 감독여비로 주로 사용하고 있기 때문에 감독여비로 쓰고 있습니다 해가지고 2010년도 상반기 것만 이렇게 우선 보내드린 내용입니다.
욱제

성욱제위원장

지금 2010년도 우리 전문위원하고 얘기하고 그랬지만 감독여비 예산이라든지 지출해가지고 한 몫 해가지고 430만원인데 지출이 280만원 나가고 예산잔액이 146만 6,000원정도 남았다고, 이거 어떻게 과연 맞는건지 안 맞는건지 그것을 어떻게 감사를 하겠습니까? 저희가 어떻게 보면 특위를 하고 있거든요. 감사나 조사보다 한 단계 위인 특위를 하고 있는데 이것은 조금 아니지 않나 생각해요. 제가 서두에도 말씀드렸듯이 그 부분에 어느 정도 볼 수 있게 해가지고 그 금액 전체 나간것에 대해서 어렵다고 해가지고 그거 복사는 못해주시만 포상비나 이것처럼 눈으로 확인할 수 있게 이렇게 모든 것을 해주세요, 서류를.
만유

이만유도시관리팀장

그 세부내역을 284만원에 대한 지출내역을,
욱제

성욱제위원장

그것 뿐이 아니고 지금 추가적으로 자료온게 있더라구요. 4억 얼마정도인가? 책정된게. 2007년도부터 해가지고.
만유

이만유도시관리팀장

부대비는 감독여비 뿐 아니고 조달수수료라든지 그런 부분도 거기서 집행을 할 수 있습니다.
욱제

성욱제위원장

그 부분은 제가 자료를 책상에 놓고 온것 같은데 그 부분에 대해서 정확하게,
광덕

이광덕도시건설본부장

제가 위원장님 말씀하신데 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 금액이 설령 얼마 안되다 하더라도 예를 들면 감독여비를 뺀다고 하면 한 달에 24일 근무를 해가지고 4년정도 12개월, 양이 상당히 많습니다. 감독여비나 지금 얘기한 도시관리팀장이 얘기한대로 거기 조달수수료라든가 안 그러면 또 거기 관련된 사무용품 지급하는 그것까지 상세하게 하려면 진짜 굉장히 많은 시간과 인력을 드려야 하는 그런 부분이 있습니다. 그래서 제가 생각할 때는 어디 특별하게 보셔야될 그런 부분이 있다. 예를 들면 지금 위원장님 갖고 계신 공문에 그 부분에 대한 사항이 얼마인가 잘 모르겠다. 그 부분에 대한 사항을 내용달라고 하시면 그런 부분 관계는 상세하게 별도로 빼서 할 수 있는데 전반적인 것까지 한 4년것을 하려고 하면 상당히 어렵습니다.
욱제

성욱제위원장

그 부분은 제가 얘기를 들어가지고 얘기 했는데 지금 이 부분은 제가 얘기했지만 430만원에서 280만원만 나가고 140만원 남았다는 이런 식으로 해주는 것은 너무 성의 없지 않냐 이거죠.
광덕

이광덕도시건설본부장

그것만 단편적으로 봐서는 사실 그렇습니다. 그런데 이면쪽에 어려운 그런 부분이 있습니다.
욱제

성욱제위원장

제가 그 어려운 점이 있었기 때문에 최대한도로 우리도 알아볼 수 있는 정도는 해주셔야지 저희가 예를 들어가지고 집행부가 어렵다고 해가지고 그것을 지금 말씀하신대로 방대한 양인거 저도 알고 있어요. 그렇기 때문에 어느 정도는 저희한테, 예를 들어 직원비용은 직원한테 나갔다든지 시설부대비가. 그러면 직원부분이라든지 그 부분에 대해서 나간 것에 대해서 최소한 그 한쪽이라도 지금 여러 군데가 있잖아요. 나간 금액 전체가 4억 얼마 정도 되는 것으로 알고 있는데 그러면 그 부분에 대해서 직원들한테 나간게 1억정도 된다. 그 부분이라도 하나 해주시고 해야지.
광덕

이광덕도시건설본부장

지금 위원장님 말씀하신 의도를 알겠습니다. 전체부분은 안하더라도 그냥 그것을 개별로 뭉뚱구리는 것이 아니라 그 일부분이라도 빼서 디테일하게 자료를 달라고 하시는 말씀이죠?
욱제

성욱제위원장

예.
광덕

이광덕도시건설본부장

예, 그것은 그렇게 하겠습니다.
욱제

성욱제위원장

저희가 너무 힘들게 하는 것도 아니고 어느정도 조정을 해서 해주시는데 자료자체가 너무 아니라는 생각이 많이 들었어요.
광덕

이광덕도시건설본부장

예, 그것은 지금 위원장님 말씀하시는 의도를 알겠습니다. 그렇게 작성하겠습니다, 앞으로.
욱제

성욱제위원장

그 부분에 대해서 부탁좀 드릴게요.
광덕

이광덕도시건설본부장

예.
욱제

성욱제위원장

다른 위원님 질문하시죠. 조용태위원님.
용태

조용태위원

예, 조용태위원입니다. 하시는 말씀 잘 들었는데 정산서라는게 있지 않습니까? 정산서가 있는데 세세하게 나오지 않는다는 것은 돈이 집행이 됐는데 세세히 나오지 않는다 아니면 자료가 많다, 방대하다. 이것은 어디를 가서 물어봐도 물리적으로 설득력이 없구요. 전산시스템에 다 넣어 있을 겁니다. 정산시스템을 주시면 됩니다. 그리고 1, 2, 3, 4단계 총 사업비가 정확하게 송촌생활조성사업현황 이 금액입니까? 지금 자료 제출한게? 공사비, 보상비, 기타 해가지고 73억 5,000만원 맞습니까?
만유

이만유도시관리팀장

예, 맞습니다.
용태

조용태위원

예, 여기에는 전기공사비 포함되어 있습니까? 전기설계용역비 포함되어 있었어요?
만유

이만유도시관리팀장

예, 포함되어 있습니다.
용태

조용태위원

전기공사비가 얼마죠? 대충, 아니, 공사비에서 보상비 빼고 공사비에서만 우리 발주된 것만 해서 나머지 빼면 나오지 않습니까?
만유

이만유도시관리팀장

5억 2,000정도 됩니다.
용태

조용태위원

5억 한 2,000 들어갔죠?
만유

이만유도시관리팀장

예.
용태

조용태위원

전기는 따로 생활안전팀에서 따로 한 것이죠?
만유

이만유도시관리팀장

저희들이 감독의뢰를 해서 했습니다.
용태

조용태위원

감독의뢰요? 어디에 감독의뢰를 하셨죠?
만유

이만유도시관리팀장

생활안전팀,
용태

조용태위원

설계는 생활안전팀에서 했고요?
만유

이만유도시관리팀장

예.
용태

조용태위원

알겠습니다. 마치겠습니다.
욱제

성욱제위원장

질문하실 위원님 안계십니까? 윤성환위원님 질문하여 주십시오.
성환

윤성환위원

윤성환위원입니다. 주민을 위해서 또 일을 한다고 해서 사업까지 벌여서 잘 됐으면 좋은데 하자가 발생되니까 여러 가지로 서로 또 피곤하고 구민들도 불편을 겪고 있고 공무원들도 사실 그만큼 노력을 했음에도 어떻게보면 거기에 대한 성과가 없는 것, 사실 안타깝기도 합니다. 말그대로 제가 간접적으로 다른 방향에서 알아보면 그 당시에 우리도 도중민 공무원이 담당이었죠?
만유

이만유도시관리팀장

예. 감독공무원 했습니다.
성환

윤성환위원

매일 거기가서 살다시피 할정도로 열심히 했습니다만 여러 가지로 또 그 담당이 지금 현재는 기획으로 갔나요?
만유

이만유도시관리팀장

예. 기획감사팀으로 갔습니다.
성환

윤성환위원

그래요. 이 부분에 관련해서 계속 연결되어 있으니까 스트레스를 많이 받는 것 같습니다. 좀 안타까운 부분도 있고 아까 위원님들이 감독일지 관련해서 많은 질의를 하셨는데 저 역시도 그 부분에 대해서는 감독일지 작성에 관한 규정이 어떻게 돼 있죠? 국토해양부인가요, 대전광역시인가요? 대덕구는 없나요?
만유

이만유도시관리팀장

예. 대덕구는 별도로 없습니다.
성환

윤성환위원

없어요. 그럼 어디규정에 따라서,
만유

이만유도시관리팀장

근본적으로 법규정은 건설기술관리법에 35조를 보면 발주청이 발주하는 건설공사의 공사감독자는 그 감독업무를 성실히 수행하여야 한다 그것의 근본취지에 의해서 각 기관에서 훈령을 정하고 지침을 정해서 하고 있는데요. 저희들 구는 별도로 없고요, 시에서 이런 지침이 있어가지고 그것을 준용하고 있습니다.
성환

윤성환위원

그러면 그 규정에 감독일지 작성을 해야하고 비치하여야 한다 그런것도 없나요?
만유

이만유도시관리팀장

그 규정은 그렇게 돼 있습니다.
성환

윤성환위원

있어요?
만유

이만유도시관리팀장

예. 지침에,
성환

윤성환위원

있으면서 사실은 거기에 대해서 아까 본부장님께서는 큰 영향이 없으니까 그 통상적으로 작성을 안한다는 아까 그 말씀이었죠?
만유

이만유도시관리팀장

예. 그렇습니다.
성환

윤성환위원

아니 우리 본부장님께 말씀드리는 거에요. 여기 구에 계시다가 시로 가셔서 시에서도 하던 것을 보셨을 것이고 그다음에 구에 와서 또 했을때 통상적으로 감독일지를 작성을 안합니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 안합니다.
성환

윤성환위원

아, 시에서도 마찬가지에요?
광덕

이광덕도시건설본부장

과거에는 그런 부분을 작성을 안한 부분에 대해서 감사도 하고 지적도 하고 그랬는데 요새는 감독일지 작성한 부분에 대해서 얘기를 전혀 안합니다. 왜냐하면 현실이 그렇기 때문에 그리고 그 문제된 관계는 좀 아까 말씀드린대로 설계변경이라든지 아니면 어떤 현장에서 발생되는 상황, 별도로 복명을 다 합니다. 그 복명하는 사항이기 때문에, 감독일지는 작성을 지금 안하고 그것을 안해도 누가 뭐라고 하지는 않습니다.
성환

윤성환위원

그러면 일단은 파출소에 순경들도 경찰들도 그 지역에 순찰활동을 하면 순찰일지에 기록을 하거든요, 아무 이상없음 이렇게 그러면 이 구청에서, 제가 이것을 보니까 구청에서 시행하는 소규모공사에 대하여는 업무규정을 그대로 적용하기 어려운 실정으로 감독일지를 별도로 작성하지 않는다 라고 하는데 벌써 140억 가까이 되는 돈은 소규모공사가 아니거든요. 대규모공사인데, 하다못해 그때 우리 감독을 했을때 그 상황, 그러니까 아까 이세형위원이 얘기한 뭐, 상황의 일치 그 순간순간, 만약에 이런 공사에 대해서 이런 하자가 갑자기 지연됐다든지 아니면 비가 우천관계로 해서 공사를 못했다든지 이런 순간순간 상황일지가 사실 감독일지나 같잖아요. 그래서 그런 것 작성을 그렇게 안해도 되는가,
광덕

이광덕도시건설본부장

감독일지를 작성하게 된 주 포인트 부분이 사실 그런 부분이거든요. 그래 그런 부분자체가 수시로 발생되면 작성해서 보고하기 때문에 어떤 감독일지를 작성하는 어떤 맥락은 같다고 볼수 있습니다.
성환

윤성환위원

원칙적으로보면 규정에 국토해양부나 대전시 훈령에 나와있는 규정대로는 하기로 되어있는데 통상적으로는 그게 적용이 안되기 때문에 안한것이잖아요. 그런데 따지고보면 해야되는 것이죠. 사실은,
광덕

이광덕도시건설본부장

규정상에는
성환

윤성환위원

귀찮더라도 해야죠?
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 그렇습니다.
성환

윤성환위원

그렇게 또 해줬으면 좋겠고 여러 가지로 지금 계속 이것가지고 얘기하나 뭐 시간만 끌수 있는 것은 아니고 지금 하자발생된 테니스장 바닥면 문제라든지 느티나무 고사문제 또 산책로 우레탄 들뜬 것 그런 문제라든지 이런것도 빨리 빨리 진행을 해서 하자 보수를 할수 있도록 지금 계획이 다 되어 있죠?
만유

이만유도시관리팀장

예. 진행하고 있습니다.
성환

윤성환위원

그래서 그렇게 해주셨으면 좋겠고요. 저는 이래요. 아까 느티나무 고사목 같은 그런것도 이게 아까 말그대로 맞습니다. 저도 그지역에 살았기 때문에 이 토질에 대한 것은 저도 의심을 안해요. 그런데 사실 대형고사 고목이고 또 그다음에 급하게 빨리빨리 할려는 이런 것, 그 계절에 맞게 시기에 맞게 해야 되는데 우선 이작업을 공사를 했기 때문에 거기에 어울리게 할려면 나무도 막 박아놔야돼, 그래야 밖에 사람들이 볼때 아, 공사 참 잘했다 이 평가를 받거든요. 그래서 동춘당 문제도 사실 그래서 욕을 얻어 먹었어요. 그래서 이왕이면 앞으로 미래를 보고 공사를 하는 것이기 때문에 좀 작은 나무를 심어도 사실은 앞으로 발판을 다져서 뿌리가 내리면 더 크게 왕성하게 자라는 나무가 되어야 되는데 우선 보기에 헐벗게 보이니까 큰나무로 식재가 돼 버리는거요. 그래서 그런 문제도 좀 있지않나 제가 그렇게 생각을 합니다. 그게 맞습니까?
만유

이만유도시관리팀장

느티나무는 저희들 구비를 들여서 사와서 식재한 것은 아니고요, 국토관리청에서 천변에 수목을 저희들이 요청에 의해서 이렇게 식재한 사업입니다.
성환

윤성환위원

그리고 또 우리 구에서 하는 부분 관목이나 이런것도 고사된 것 많죠?
만유

이만유도시관리팀장

예. 고사된 것 많이 있습니다.
성환

윤성환위원

그래서 그런 부분에 대해서도 관리감독을 더 잘 해주셔서 앞으로 그게 계속 급하게 하다보면 자꾸 고사되는게 많이 생길 수밖에 없어요. 그래서 우리 위원님들이 아까 질의하신 자료 요구 한다고 할때는 저도 몇 번 이 소리를 들었는데 자료 요구를 하면, 자 전달해주는 사람 내가 이런이런 부분에서 알고 싶으니까 이런이런 부분에서 정확하게 가지고 오십시오 하면 갖다 주면 좋은데 지금 워낙 범위가 크다보니까 여기서 이해를 못하고 또 받아들이는 입장에서도 또 이것도 자료 제출한 데에서도 너무 안들어 온다고 하고 이게 문제가 되는거요. 서로가, 그래서 자료를 요청하면 한번 더 찾아가요. 찾아가서 뭐가 필요합니까, 대체, 그래서 그런 죽 상황을 설명해서 이런 부분 알고 싶다면 그대로 갖다 주세요. 그게 빨리빨리 끝나는 것 아니요. 왜 자꾸 지금도 자료 제출하겠습니다. 다음에 또 특별위원회 있으면 그때도 또 자료준다고 하면 이건 잘못된 겁니다. 다 줘야 돼요. 요구한대로 다 줘요. 지금 제가 알기로는 우리 이광덕 본부장님 진짜 잘 알아요. 진짜 깨끗하신 분이고, 일만큼은 추진력하나 대단하신 분인데 숨기는 것 실수가 됐을지 모르겠지만 그래도 하나 없잖아요. 다 드러내서 할 수 있잖아요. 그죠? 잘못된 것은 잘못한거에요. 사과하면 되는 것이지 뭐, 아무쪼록 그런 부분에서 오해의 소지를 안 남기게끔 정확하게 해서 자료를 달라는 부탁으로 제가 말씀 마치겠습니다.
욱제

성욱제위원장

수고하셨습니다. 윤성환위원님, 휴식을 위하여 잠시 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으시면 정회를 선포합니다.

정회 11:02

속개 11:18

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 계속해서 질의를 이어가겠습니다. 질의하실 위원, 조용태위원님,
용태

조용태위원

조용태위원입니다. 지금 좀전에 감독일지에 대해서 많은 견해차이, 시각차이도 있었는데 감독일지는 좋습니다. 감독일지가 없어서 상황상 편리하게 하기위해서 업무효율을 높이기위해서 안쓰는 것은 좋습니다. 그러면 감독일지 없이 준공이 났다 그것도 좋습니다. 그러면 기성중간에 어느정도 기성이 되어서 정산을 해줄때 무슨 근거를 가지고 정산을 해주죠?
만유

이만유도시관리팀장

기성부분에 대해서도 감독이 기성내용을 확인한 다음에 기성 내역서를 작성하게 돼 있습니다. 그 내역에 의해서 준공을 하고 공사비를 지급하고 있습니다.
용태

조용태위원

기성내역서에는 어떤 내용이 기재되나요?
만유

이만유도시관리팀장

기성 내역서는 설계예산서 내역서에 이미 시공이 완료된 부분을 비율내지는 물량으로 표시를 해가지고 그 금액을 환산합니다.
용태

조용태위원

그러면 그 금액을 환산하는 방법을 잘 설명해 주셨는데 설계내역대로 됐어야지만이 기성이 나가는 것이죠?
만유

이만유도시관리팀장

기성, 설계 대비 실제 시공한 양.
용태

조용태위원

양 인데 양을 떠나서 설계 내역대로 양은 당연히 기본적인 것이고 그 양이 설계 내역대로 맞았느냐 그게 검증이 어떻게 되죠?
만유

이만유도시관리팀장

공사 중간부분에 있어서 어떠한 설계변경사항이 있을수 있습니다. 그럴때는 기성내역 작성하는데 어떠한 어려움도 사실 있습니다. 실제적으로 기성된 부분에 대해서만 비용을 청구하고 또 내역을 준공을 하도록 돼 있습니다.
용태

조용태위원

아니 지금 잘못 이해하신 것 같은데 좋습니다. 그것 다 거두절미하고 이 제품이 테니스장이 중간에 콘크리트쳐서 아니면 토목공사를 했습니다. 연약지반을 150해가지고 동결점을 만들었습니다. 그러면 150이라는 것이 된 상태에서 기성 공정율에 의해서 나가지 않습니까? 그럼 150에 혼합골재 제대로 됐는지하고 그 다 된 근거가 있을 것이 아닙니까? 그것 없이 그냥 줍니까? 기성을?
만유

이만유도시관리팀장

글쎄요. 물량에 대해서 만약에 혼합골재가 15센치이다 하면 15센치 물량중에 면적으로 따지겠죠. 그런 부분은. 몇 평방미터가 이렇게 완료됐는지 해가지고 내역을 환산합니다.
용태

조용태위원

그러니까 그 근거가 어디 있느냐 얘기죠. 그러니까 감독관이 눈으로 보고 맞았다고 그러면 주는 겁니까? 분명히 거기에 대한 것은 작업에 대한 그 기성이 나가게 되면 상황뒤에서 죽 이 기성이 어디서부터 어디, 처음이면 처음부터 동결점까지 해서 토목공사 끝났다. 20%했다 20%된 근거가 뭐냐해서 산출해서 나갈 것 아닙니까? 그럴때는 이게 규격대로 됐는지 거기에 다 적시가 되는 것 아니냐는 얘기죠.
만유

이만유도시관리팀장

예. 물론 기성검사 할때는 계획된 물량이 계획대로 됐는지까지도 확인해 가지고 시공물량으로 이렇게 기성검사를 하도록 그렇습니다.
용태

조용태위원

그렇게 줘야 되는 것 아닙니까? 그런데 그렇게 준 근거 있습니까?
만유

이만유도시관리팀장

기성검사할때도 기성검사 조서를 작성하도록 되어 있습니다. 그래서 조서에 의해서 확인하고
용태

조용태위원

조서는 제가 봤어요. 봤는데 조서에는 그 규격에 맞게 설계 시방내역서대로 되어서 됐다는 그런 규격 하나도 적시된게 없어요. 그러면 그 담당공무원이 재량에 의해서 무조건 돈 주는 겁니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

그것은 아니고요. 지금 말씀하신대로 기성검사라고 하는 부분은 기왕에 설계된 부분을 그 기성 주는 시점에 완료한 양 만큼을 설계에 계산해서 줍니다. 그리고 그 기성까지 간 부분에 대한 사항은 똑같이 공사감독자가 감독을 하는 것으로 되어 있고 그리고 기성검사부분이 잘됐느냐 안됐느냐 하는 부분은 기성검사 조서가 작성되고 기성검사에 대한 준공부분이 작성이 됩니다. 그러니까 지금 위원님 말씀하신대로 거기에 규격이 잘돼 있느냐 안됐느냐 하나하나 부분자체는 명시가 안 됩니다. 그것은 설계서상에 다 표시가 되어 있고 전체적인 상황에서 공사감독자 조서하고 준공검사 조서로 작성해가지고 거기에 의해서 맞다 그러면 기성금이 나가는 것으로 그렇게 돼 있습니다.
용태

조용태위원

예. 잘 들었습니다. 그럼 기성은 넘어가고 준공을 했습니다. 1단계로 만약에 예를 들어서, 1단계 조성을 했는데 준공을 했는데 준공계 냅니다. 내서 나머지 정산해 줍니다. 그랬을때 1단계 준공이 시방서대로 완전히 됐다는 것을 어떻게 남깁니까? 준공계로 남긴 것이죠? 그 외에는 없죠?
광덕

이광덕도시건설본부장

그렇죠.
용태

조용태위원

그러면 설계시방서대로 됐다는 것을 어떻게 증명해 줄수 있는 방법을 설명해 보세요.
광덕

이광덕도시건설본부장

그게 공사감독자가 감독을 하고 공사감독자 조서에 설계대로 공사가 됐다고 하는 복명을 하는 것이 공사감독자 조서입니다.
용태

조용태위원

감독자 조서는 있습니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 그것은 준공검사뒤에 항상 첨부가 되어가지고
용태

조용태위원

전체적으로 공정별로?
만유

이만유도시관리팀장

발주공사별로
용태

조용태위원

공사별 말고, 공정별로요.
만유

이만유도시관리팀장

공정별로라고 하는 것은 여러 가지 복합된 공정이 있을시에는 감독을 여러명 분야별로 임명할 경우에는 그렇게 공정별로 하지만 그렇지 않은 경우는 감독공무원 1명 이렇게,
용태

조용태위원

그러면 다시 쉽게 말씀드릴께요. 지금 송촌생활공원 1단계가 만약에 10억짜리 공사입니다. 10억짜리인데 이게 10억짜리 공사인지 아닌지를 감독자만 알수 있는 거네요. 지금 말씀하신대로하면, 그죠? 지금 답변하신게 이 10억이 콘크리트가 몇포 들어가고 아니면 장비가 몇 개 들어가고 수종이 지금 무슨 뭐가 몇 개 어떤 규격에 들어가고 했던 것을 알수 있는게 뭐냐고요? 없다고 했으니까 없으면 준공계를 어떻게 했느냐 얘기죠?
광덕

이광덕도시건설본부장

설계내역 있지 않습니까?
용태

조용태위원

설계내역이죠. 그 설계내역대로라면 그러면 송촌생활체육공원에 지금 고무칩포장이라든지 모든 부분들이 전혀 맞지 않는 부분들 상당히 상이한 부분, 특히 눈으로 보여서 되는 부분은 나무같은 게 금방 눈으로 띄겠죠? 나머지는 밑에 숨겨져 있으니까 모르는데 그런 부분들에 대한 하다못해 성토한 다음에 사진 찍어놓고 뭐 그런게 만약 없다, 없어도 좋습니다. 그러면 제대로 됐는지를 검증할 수 있는 것 조차도 없다는 얘기아니에요, 거꾸로, 그렇죠? 그리고 그 돈이 10억에 맞게 공사됐는지를 알수 있는 것은 오로지 담당자밖에 없다는 얘기요, 대덕구는,
광덕

이광덕도시건설본부장

설계내역 있지 않습니까? 설계내역에 의해서 공사감독자가 설계내역하고 시방서대로 시공을 하고 있는지 없는지하는 부분을 감독하고 그것이 완료가 됐다고 그러면 감독자의 조서하고 준공검사를 해가지고 결정이 나는 사항이고 후에 이제 좀 미비하다든가 문제가 발생되는 부분은 자연적으로 노출이 되면서 그게 하자로 할 것 같으면 하자처리로 하고 하자가 아니고 부실공사라고 그러면 그런 부분에서 재시공을 하든지 아니면 또 관련공무원은 또 잘못한 부분에서 또 혼나든지 그런 절차를 밟게 되는 것이죠.
용태

조용태위원

좋습니다. 그러면 모든 것이 들어올때 검수라는 단계도 있습니다. 검수한 그런 내역은 있습니까? 자재검수내역이라든지 뭐, 모든 단위물품에 대한 검수내역도 없죠?
광덕

이광덕도시건설본부장

그런 부분은 관급자재라든가 이런 부분에는 검수조서가 있고 조서가 있는 반면에 감독자가 또 하나하나 조서가 없는 부분은 감독자가 하나하나 다 체킹을 하게끔 되어 있습니다.
용태

조용태위원

그리고 설계변경이 상당히 잦았어요. 잦은 이유가 뭡니까?
만유

이만유도시관리팀장

설계변경은 일반적인 분들은 설계변경이 없는 것이 가장 좋은 설계라고 얘기하시는 분들이 많은데 저는 절대 반대입니다. 그리고 과거에 보면 결재권자가 왜 이렇게 설계변경을 많이 하고 공사금액이 증액되냐고 질타를 받는 경우가 상당히 많은데 그런 지적은 적절치 않습니다. 왜그러냐하면 공사라는 부분은 눈에 안보이는 지하부분을 파서 설계하는 부분이 있고 또 설계를 하다보면 현장여건하고 안맞는 부분이 있고 또 일하다보면 다른 여건이 발생되기 때문에 수시로 설계변경을 하는 것이 맞습니다. 다만 설계변경자체가 과거에는 공사금액을 증액해주는 그런 쪽으로 핑계로 해서 설계변경을 하는 사례가 있지만 요즘은 그런 사례는 절대 없습니다. 그래서 모든 공사관계는 설계변경이 없는 공사는 제가 보기에는 문제가 있다고 봅니다. 일반적으로 설계변경은 많이 해야 그 공사는 질이 높아지고 문제가 없는 그런 공사가 진행된다고 저는 개인적으로 보고 있고 직원들한테도 그렇게 교육을 시키고 있습니다.
용태

조용태위원

예. 그러면 잘 들었습니다. 설계변경은 현장상황에 맞추어서 해야된다는 것에 대해서는 저도 이견이 없습니다. 그렇지만 잦은 설계변경이, 지금 1단계부터 4단계까지의 설계변경 내용을 보면 크게 어느 한곳에 주안점을 두고 설계변경했다는게 금방 기술자로서는 알수 있는 부분이에요. 그 부분을 나중에 검증하는 것으로 하고, 좋습니다. 그러면 지금 전체적으로 준공을 내줬을때 기존에 얘기했던 그런 하자외에는 전혀 없기 때문에 문제될게 없다 그래서 준공을 내줬단 얘기죠, 그러면 제가 제안을 한번 하겠습니다. 1단계부터 4단계까지 각 규격대로 됐는지에 대해서 자신있게 답변하실수 있습니까? 토목부터 시작해서 나중에 최종인 포장까지 조경까지해서 규격대로 됐다고 자신있게 말할수 있습니까?
만유

이만유도시관리팀장

일부 규격대로 시공이 안된부분도 있어 가지고 감사때 지적도 됐고요. 미쳐 준공검사시에 발견하지 못한 부분도 있을것으로도 생각이 됩니다.
용태

조용태위원

그러니까 준공검사부분에 발견하지 못했다는 것은 준공검사를 그냥 임의대로 해줬다는 것 하고 일맥상통할 수가 있는 부분인데 그것은 어떻게 생각하시는지요. 준공검사에서 당연히 모든 것이 말씀하셨듯이 답변하셨듯이 차례대로 원칙대로 설계시방서대로 됐는지를 따져본다고 했는데 그때 발견을 못했다는 것은 물론, 그런 것은 이럴수는 있죠. 이런 하자는, 어떤 하자냐하면 건물이 누수가 되는 것은 그 당시에 누수시험을 할수 없으니까 그것은 인정합니다. 그렇지만 기본적으로 규격이 안맞는것에 대해서는 어떻게 할 것이냐 하는 얘기죠? 기본 규격에 대한 것,
만유

이만유도시관리팀장

그러니까 미쳐 감독공무원이라든지 준공검사 공무원이 미쳐 발견못한 부분도 있을 것이라고 말씀드렸잖아요.
용태

조용태위원

그런데 그 부분이 조금이 아니라 상당히 많고 대부분이었다고 봤을때는 동의하실는지 몰라도 어차피 검증을 통하면 나오겠죠. 그래 상당히 많다 그부분이, 우려할 만큼 많다 그렇게 됩니다. 그리고 지금 자체적으로 송촌생활체육공원 하자조사 내용을 보면 이게 저희들이 조사한 것 하고는 많은 차이가 납니다. 이것은 공원관리팀에서 작성을 해서 조사일이 2011년 8월에 해서 자료를 제출한 것인데 1단계부터 4단계까지의 지금 고사수목이라든지 빠져있는 것 등등을 따져보면 금액으로도 엄청납니다. 수량도 엄청나지만, 그런데 이것 외에 여기에 30%정도는 더 빠져있어요. 맥시멈 30% 미니멈 20%까지는 더 조사내용이 충실하지 않다, 우리가 조사한 것 하고는 그런 갭이 있다. 그랬을 경우에는 더 큰 비용이 전체적인 조경에서만해도 거의 억대 이상의 돈이 날아간 상태에서 돈이 지급됐다. 그렇게 봐도 무방할 것 같은데 어떻습니까?
만유

이만유도시관리팀장

그것은 좀 생각이 다릅니다. 당초에 수목을 안심은 것 하고 심었는데 하자가 발생된 부분 두가지로 분리가 되는데요. 저희들이 판단한 것은 공사준공후에 고사된 수목을 파악을 한 겁니다.
용태

조용태위원

고사의 표현이 지금현재 고사는 있는데 죽은 위치가 그대로 있어서 고사입니다. 없는 것은 고사가 아니에요. 고사가 없었다면 작업일지에 여기 도시녹지팀에서 송촌생활체육공원 작업일지에 가가지고 언제언제 고사된 것을 뽑았다는 업무일지가 있어야 됩니다. 그것을 첨부하세요. 그러면, 그렇지 않고 이 고사라는 것은 없는 부분을 빼고 고사라고 표시할수 있다는 얘기죠. 그러기위해서 일일이 조사한거 하고는 그런 차이가 난다는 얘기죠, 그리고 또한가지는 좋습니다. 수량의 차이는 그렇게해서 정리가 된다고해도 규격에 대한 차이는 어떻게 설명하실 겁니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

규격에 문제 있는데가 어디 있습니까? 전에 감사관실에서 지적을 받아가지고 그 부분에서 조치한 사항이 있는데 또 추가로 해서 문제된 사항이 있으면 얘기를 해주십시오.
용태

조용태위원

그 시 감사관님한테 제가 전화통화를 했었습니다. 그리고 마찬가지로 도시공원관리팀 파트장님하고도 제가 얘기했는데 문제되는 것을 정확하게 다 100% 꼼꼼히 체크하지 못했다는 두분의 얘기를 들었어요. 그렇기 때문에 많은 부분에서 규격미달이 상당히 많이 나왔다.
광덕

이광덕도시건설본부장

그것은 아닙니다. 제가 알기로는 그런 사항이 아니고 교목 작은 부분에 대한 사항은 감사관실에서 자기의 감사인력과 저희 직원을 통해가지고 그 부분을 한본한본 다 센 것으로 알고 있습니다.
용태

조용태위원

본부장님은 그렇게 아시겠지만,
광덕

이광덕도시건설본부장

아니 실제 셌습니다.
용태

조용태위원

했습니다. 안했다는게 아닙니다. 하는 것 저도 봤어요. 봤지만 그래도 수량의 차이가 난다. 그러면 관목에서 교목의 수량의 차이가 아니라 관목에서 규격을 얘기하는 겁니다. 가령 공작단풍이라든지 아니면 왕벚나무 다음에 무슨나무야, 그런 나무들에 대한 것이 제가 알기로는 공작단풍은 거의 90%이상이 규격미달입니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

누구한테 확인한 적이 있습니까? 아니면 위원님이 혼자서 측정을 하신 겁니까?
용태

조용태위원

제가 측정을 했습니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

저희들이 그 부분에 대해서는 저는 그 부분은,
용태

조용태위원

프러스 마이너스 10%를 준다고해도,
광덕

이광덕도시건설본부장

그런데 그 측정하는 방법이라든가 이런 방법이 달리하기는, 저희들이 같이 공동으로 측정해서 그 부분이 규격이 모자라면 법대로 처리하겠습니다.
용태

조용태위원

예. 왜냐하면 땅에 지상에서 10센티 이상으로 처리하는 것을 자문을 받고 와서 했습니다. 했는데 많은 차이가 나고 그 다음에 수량보다 그렇게 소나무 같은것도 지금 보면 장송이라든지 그런 것은 수량의 차이 고사된 것도 있지만 알40센치라는 것은 상당히 많이 차이가 나더라, 그리고 거꾸로 4단계는 지금 준공했지만 1단계 같은 경우에는 2년이라는 3년째 크고 있는데에도 불구하고 시방서에 있는 사이즈가 지금 나오더라, 그러면 3년동안 헛컸다는 것을 가정했을때 보면 3년전에는 제대로 되지 않았었다 하는 것을 추측할수 있는데, 나무는 크는 것이니까.
광덕

이광덕도시건설본부장

나무부분도 단풍나무나 이런 부분은 상당히 마뎌가지고 10년이 되더라도 안크는 그런 경우가 있습니다.
용태

조용태위원

이것은 그런게 아니고요. 느티나무를 말씀드리는 겁니다. 느티나무,
광덕

이광덕도시건설본부장

느티나무는 저희들이 거기에 그 공사비를 들여서 식재한 것은 아무것도 없습니다.
용태

조용태위원

1단계에는 있습니다. 기억을 못하시는데 1단계에는 4그루가 있습니다. 5그루인가, 4그루.
광덕

이광덕도시건설본부장

1단계 부분은 하자보수한 수목이 있어가지고 그러니까 나무가 죽었다 그리고 하자보수한 기간이 여름에는 시공을 못한다 그러면 6개월정도 캡을 주면서 아니면 1년의 캡을 주면서 그 후에 하자보수를 했기 때문에 나무사이즈가 당초 설계한 사이즈하고 같을 수는 있습니다.
용태

조용태위원

아니 그리고 그전에 심어놓은 것 외에 하자보수를 하지 않았다는 것이 확인이 됐고요. 그 다음에 나머지 부분들, 수목은 이정도로 하고 나머지 산책로라든지 모든 경기장에 포장규격이 아니면 토목공사 규격이 제대로 맞는지에 대해서 한번 얘기를 해보죠. 어떻습니까? 지금 1단계부터 시작해서 4단계까지 모든 부분들이 어느정도 오차 범위내에 들어간다고 봅니까? 아까도 얘기했지만,
광덕

이광덕도시건설본부장

오차범위를 벗어난 부분도 있고 오차범위에 있는 부분도 있고.
용태

조용태위원

그런데 오차범위라는 것이 너무 많이 큰, 가령 150인데 100으로 했다든지 아니면 50미리인데 30미리로 했다든지 하면 거의 3분의 1 이상이 제대로 하지 않았다는 부분이거든요. 그랬을경우에는 그게 과연 감독공무원으로써,
광덕

이광덕도시건설본부장

오차범위라고 하는 부분은 시공을 할때 저희들이 허용차 범위내에서는 인정을 해주는 부분이고 그 이상의 오차범위가 발생이 되는 경우에는 구조물의 내구성이라든가 앞으로 이후에 문제가 있는지 없는지를 판단해서 이후에 문제가 있고 내구성에 문제가 있다고 그러면 전면 재시공을 하는 것이고 그렇지 않고 범위는 크지만 구조물에 문제가 없다고 그러면 거기에 어떤 상응한 대체를 추진하고 보수나 정비나 이렇게 보완을 해나가고 있고 그렇게 앞으로 할 계획입니다.
용태

조용태위원

그 말씀에 당연히 잘 하셨는데요. 이런 문제점이 있죠. 그러면 오차범위를 벗어납니다. 벗어나는게 분명히 있습니다. 그러면 그것이 왜 그당시에 설계를 돈을 들여서 설계용역을 주고 그만큼의 돈이 지출됐는데에도 불구하고 만약에 조사특위가 가려지지 않았다면 그런 것을 모르고 지나갔을 것 아닙니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

그럴수도 있습니다.
용태

조용태위원

그렇죠. 그러면 지금 말씀하시는게 그런 것을 인정하는 전제에서 앞으로 나갈 길을 미리 계산해 놓으셨다는 것으로 들을 수 있는데 이게 뭐냐하면 됐어도 하자가 없으면 경기장의 하자가 없으면 큰 문제가 없이 나머지 부분에 대한 차액을 환수하겠다는 그런 뜻으로 들리는데 그것보다는 전면 재시공을 해야되는데 어떻습니까?
광덕

이광덕도시건설본부장

그런 부분 자체는 저희들이 자의적으로 판단할 수가 없는 그런상황이기 때문에 다방면의 전문가의 의견을 듣고 좀 구조적 경제적 여러 가지 측면에서 검토해서 그 자문결과에 의해서 저희들이 지금 보수를 하고 앞으로도 추진할 생각을 가지고 있습니다.
용태

조용태위원

그래서 여러군데 자문을 받은 것으로 제가 알고 있습니다. 그렇지만 그게 자문받아서 될 일이 아니라 좀전에 말씀드렸듯이 당시에 주민들의 혈세로 어려운 살림살이에도 불구하고 그런 부분에 맞추어서 할려고 했으면 100억을 줬으면 10억을 줬으면 10억공사에 맞게 해서 지출이 돼야 함에도 불구하고 그렇지 않고 공사는 8억 뿐이 안됐다, 아니면 7억이 안되는데 10억이 나갔다하면 이것도 문제가 있는 것 아니냐는 얘기죠.
광덕

이광덕도시건설본부장

지금 당초에 그렇게 점검을 못하고 어떤 감독을 못했기 때문에 또 이런자리가 마련됐지 않습니까?
용태

조용태위원

참, 저도 안타까운데요. 나머지 2,3,4단계 1단계부터 4단계까지의 부분에서 토목부분에 대해서 많은 하자 있는 것을 좀더, 내돈이다, 우리집 공사다 라고 까지는 할 수 없지만 최소한 반정도는 하시고 제대로 설계대로 설계용역비도 몇 억씩 줘가면서 했는데 그대로 된 것에 대해서 분명히 원상태로 해 놓으셔야 되고 그렇지 않을시에는 서로 마찰이 많을 것 같습니다. 이것으로 마치겠습니다.
욱제

성욱제위원장

예. 조용태위원님 수고하셨습니다. 제가 조용태위원 건에 대해서 추가적으로 질문 좀 하겠습니다. 본부장님이 말씀하시기에 설계변경은 말씀하셨는데 제가 알기로는 설계변경이 지금 테니스장 같은 경우에 지금 그 당시에는 설계를 하셨지만 정상적으로 하셨다고 그래서 아무 하자가 없다고 하셨어요. 그러다가 나중에 특위를 하면서 배수구 문제가 물이 안빠진다든지 뭐 고배같은게 안맞으니까 추가적으로 배수구를 개설한 것으로 알고 있는데 설계서 정정이라든지 이런 것을 보면 보완이나 정정이유를 제가 규정에 보니까 설계서에 누락이나 오류가 있는 경우에는 그 사실을 조사확인하고 계약목적물의 기능 및 안전을 확보할수 있도록 설계서를 보완하라고 이런식으로 되어 있더라고요. 그런데 우리가 설계변경같은 경우에 다른 부분은 그 부분이 아까 본부장님이 말씀하셔서 변경할수도 있지만 저희가 보는 차원에서는 테니스장은 이게 설계가 좀 잘못됐는데 그러면 하기전에 설계변경을 해서 지금 배수구 내는데도 배수구를 내주고 위에도 좀 모자라면 배수구를 내주고 이런게 진정한 설계변경이지 저희는 이렇게 생각을 좀 하거든요.
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 위원장님 말씀 전적으로 동감합니다. 원래는 실시설계를 해가지고 공사집행을 할 시점에 건설기술 관리법에 보면 시공자가 설계부분이 과연 현장에 맞느냐 안맞느냐를 사전에 검토를 하고 그 현장 설계된 부분이 현장여건에 맞지 않는다고 할 경우에는 시공자가 그 부분에 대해서 발주처에 의견을 내도록 되어 있습니다. 그런데 지금 저희들이 흔히 얘기하는 빅5 대형건설회사 부분은 절대적으로 그게 다 이행이 됩니다. 그런데 여기서 시공하는 시공자들, 쉽게 영세한 조그만 건설업자들은 그렇게 할수 있는 기술이나 테크닉이 사실 없습니다. 그러다보니까 그런 문제가 되는데 시공회사에서 검토를 하고 저희 공무원들도 당초 설계된 부분이 현장여건하고 똑같이 맞추어가지고 설계된 것을 그대로 집행을 하면 되는데 여건상 또 그렇지 않은 부분이 있습니다. 그러기 때문에 저희 공무원들은 또 현장에서 막상 집행을 할때 보면 또 현장하고 이것이 맞느냐 안맞느냐를 사실 검토한 다음에 거기에서 문제가 있다고 그러면 변경을 해가지고 하는 것이 원안입니다. 하지만 구청이나 시청도 마찬가지지만 그 부분에 대해서 공사부분에 대해서 경험이나 기술 부분이 상당히 미흡하기 때문에 저희들이 앞으로 그렇게 해야된다고 하는 욕심이나 그렇게 실력을 향상시킨다는 생각은 가지고 있지만 아직 따라가지 못하는 그런 실정에 있다는 말씀을 드립니다.
욱제

성욱제위원장

그리고 공사의 하자부분에 대해서 담당직원하고 준공검사 담당자가 있잖아요. 그 부분이 미쳐 발견을 못했을 경우에 전체적으로 부실이나 하자가 일어날 수 있는데 그것에 대해서 나머지 보완이나 그런 방법이 없는 것인가요? 팀장님이라든지 본부장이라든지 추가적으로 확인을 한다든지 아까 조위원님이 말씀하셨듯이 어떤 문제가, 지상에 있는 것은 나중에라도 확인이 가능한데 지하에 있는 것은 사실상 확인하기가 힘든 상황이거든요.
광덕

이광덕도시건설본부장

그래서 지금 이 자리에서 솔직하게 말씀드리겠습니다. 제가 뭐 여러구청 아니면 사업소 본부 이런쪽에 감사를 여러번 다니면서 그런 부분을 많이 확인하고 또 실무진에서 여러 가지 일을 하고 있지만 단편적으로 설명하면 하자보수가 1년에 두 번하게끔 되어 있습니다. 상하반기, 그런데 하자 부분도 사실 그렇게 1년에 두 번, 그냥 1년에 두번이라고 그러니까 1년에 두 번하는것 어렵지 않냐고 하지만 자기 업무하고 추진하다보면 하자보수를 따라가기가 굉장히 어려운 실정에 있습니다. 그러면 어떤 부분은 그냥 하자보수는 총무팀에서 매번 사업부서로 통보가 오는 것으로 알고 있는데 통보가 오더라도 현장에 나가지 못하고 그냥 이상없다 이렇게 하는 경우도 과거에 종종 본적 있습니다. 이렇듯 어려운 부분이 있다는 말씀을 드립니다.
욱제

성욱제위원장

좀 공사를 할때 담당직원이 힘들고 업무적으로 하더라도 확실하게 매듭을 진다든지 기본적으로 우리가 검사를 할 것은 어느정도 육안으로 할수 있는 것은 전문가에 못미치는 한이 있더라도 어느정도는 해주셔야 되는데 저희가 특위를 조성하고 나서 이 부분에 대해서 지상하고 지하를 어느정도 나름대로 조사를 했어요. 그런데 좀 일치하지 않는 부분이 있었던 것이 사실이고 그 부분에 대해서 나중에 말씀을 드리겠지만 그러다보니까 이것은 너무 아니지 않냐 이런 부분이 있어서 한번 말씀을 드리는 거에요.
광덕

이광덕도시건설본부장

앞으로는 팀장이든 저든 공사현장을 수시로 확인해서 어떤 완료의 문제가 생기지않도록 최선을 다하겠습니다.
욱제

성욱제위원장

그리고 아까 말씀하신것에 대해서 지금 어떤 문제가 됐을때 잘못됐으면 그 부분에 대해서 저희라든지 상의를 한다든지 해서 그 원안에 가깝게 최소한 정정을 해야되는데 전문이나 자문기관한테 의견을 청취해서 그분들이 예를 들어서 그럴수도 있다고 만약에 한다면 그렇게 간다는 얘기인가요?
광덕

이광덕도시건설본부장

그런 것은 아닙니다. 전문가의 의견부분을 전혀 반영을 한다는 사항은 아니고 전문가 의견에 현실적인 부분 그리고 그동안의 경험, 사례 종합적인 상황으로 판단하지 전문가 의견만 가지고 저희들이 결정해서 하는 사항은 아닙니다.
욱제

성욱제위원장

저희가 물론 전문가의견도 중요하겠지만 우리가 공사를 어느정도 금액을 주고 했으면 그만큼 당연히 받아야 된다고 저는 생각을 해요, 그것에 못미치게 공사가 진행이 됐으면 그것에 대한 보완은 당연히 이루어져야 된다고 저는 보고있거든요.
광덕

이광덕도시건설본부장

그렇습니다.
욱제

성욱제위원장

그쪽에 저희 특위도 역점을 둘 것이고 본부장님도 그 부분에 대해서 신경 좀 써주세요. 앞으로 이게 하루 1년에 공사가 어마어마하게 일어나는 이런 공사인데 좀 힘드시고 공무원들이 하더라도 최초의 공사가 이루어지고 준공하고 이 모든게 확실하게 해야지만이, 어렵기 때문에 1년에 두 번씩 하자검사를 한다고 하지만 힘든상황이 되기 때문에, 처음에 이게 부실이 된다든지 어떤 하자가 되면 잡기가 좀 힘들다고 보거든요. 좀 힘드시지만 꼼꼼하게 챙기시고 그래서 공사할 때 좀 해야지 이 모든게 제대로 될 것이라고 저는 생각을 하는데,
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 앞으로 꼼꼼히 챙기겠습니다.
욱제

성욱제위원장

다른 위원님 질문하실 위원님 안계십니까? 김금자위원님 질문하여 주십시오.
금자

김금자위원

예. 이것은 마지막으로 제가 물어보는 말인데요. 향후 계획이 있잖아요. 지금 그런데 그 2013년에 2차 3단계 사업 완료 예정 이렇게 돼 있는데 이 공사업체는 지금 하던 분들이 계속하게 되는 것인지 그렇지 않으면 새로 업체를 선정하는 것인지 묻고 싶습니다.
만유

이만유도시관리팀장

제가 말씀드리겠습니다. 앞으로 향후 계획에 저희들이 설명드린 내용인 2차 사업에 대해서 어떻게 하겠다는 내용이고요. 2차사업 지금 1단계로 완료됐고 2차사업중 2단계를 지금 공사발주해서 지금 진행중에 있습니다. 그리고 3단계사업은 아직 예산확보가 안됐고 내년 후년도에 국시비 받아가지고 할려고 하는 사업이 되겠고요. 지금 하던 업체는 끝난 것이고요, 다시 공사를 발주해서 하는 것입니다.
금자

김금자위원

그러니까 새로운 업체를 선정해서 한다 이거죠?
광덕

이광덕도시건설본부장

경쟁입찰로 해서 새로운 업체를 선정합니다.
금자

김금자위원

그래서 이렇게 제가 볼때는 하자를 많이 낸 업체라든지 이런 업체도 또 이렇게 입찰할수 있는 것인가요? 하던 사람들이 또 입찰 할 수 있어요?
광덕

이광덕도시건설본부장

그 부분은 내용적으로 하자 부분에 문제가 있다고 할 경우에는 저희들이 입찰 제한을 할 수가 있고 또 그 회사에 그것에 상당하는 법적으로 영업정지든 이런 사항 행정조치가 있습니다.
금자

김금자위원

그래서 하여튼 계속 앞으로 이런 사업들이 전개될때 이렇게 하자를 많이 낸다든지 이런 업체는 좀 선정에서 배제하는 그런 것이 있었으면 좋겠다 하는 것 하고요.
광덕

이광덕도시건설본부장

배제토록 하겠습니다.
금자

김금자위원

다음 단계는 하여튼 잘 업체를 선정해야 될 것 같아요. 공무원들이 암만 애써도 업체선정이 잘못됐을때 하자발생이 많은 것 같으니까 업체선정을 잘 하시는게 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
욱제

성욱제위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의나 다른 의견 없으시면 송촌생활체육공원 현황보고 청취의 건을 마치겠습니다. 도시건설 본부장 도시관리팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 금일 계획된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 하실 말씀 있으시면 말씀하여 주십시오. 하실 말씀 없으면 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

산회 11:52

출처 대전 대덕구의회 회의록