서울 구로구의회 발언
김명조 의원 발언

김명조위원장
성원이 되었으므로 제213회 서울특별시 구로구의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 개의하겠습니다. 의사일정에 따라 안건을 상정하겠습니다. 1. 제214회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건
의사일정 제1항「제214회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건」을 상정합니다. 제214회 임시회는 의장으로부터 유인물과 같이 2011년 9월 29일부터 10월12일까지 14일간의 일정으로 개회하는 의사일정으로 10월 26일 서울특별시장 보궐선거일을 감안하여 작성한 후 협의를 요청하여 왔습니다. 참고로 접수된 안건현황을 말씀드리면 운영위원회 소관 안건으로「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」, 「일본군 위안부 피해자 문제해결 촉구결의안」과 내무행정위원회 소관 안건으로「서울특별시 구로구 구민창안제도 운영에 관한 조례 전부개정조례안」이 도시건설위원회 소관 안건으로「서울특별시 구로구 간접흡연 피해방지 조례안」, 「서울특별시 구로구 사무위임조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 구로구 교통안전정책심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」이 예산결산특별위원회 소관 안건으로 「2011회계연도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 추가경정예산안」이 제출되었습니다. 위원 여러분께서는 회의자료를 참고하셔서 의사일정에 대하여 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

홍준호위원
9월 30일 현장활동은 점프구로 개막식 등 행사 참여하는 관계로 정하신 거죠?

김명조위원장
예.
식은
개막식은홍준호위원
저녁에 하지 않나요?

김명조위원장
넥타이 마라톤 대회도 참석하시고 개막식도 있고 두 가지가 있습니다.

홍준호위원
업무보고가 이틀로 되는 거죠?

김명조위원장
3일입니다. 6일, 7일, 10일 월요일까지 3일 잡혀 있습니다.

홍준호위원
예. 알겠습니다.

김명조위원장
또 다른 위원님 질의하실 위원님 안 계세요? 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 제214회 임시회 회기는 2011년 9월 29일부터 10월 12일까지 14일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시05분
다음은 의사일정 제2항「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 위 개정조례안은 홍준호 의원 외 4인으로부터 발의된 개정조례안으로서 대표발의 의원이신 홍준호 의원님께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

홍준호의원
안녕하십니까? 홍준호 의원입니다. 제안설명 드리겠습니다. 「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」은 「지방자치법」 제41조 1항에 2011년 7월 14일 일부개정이 되었고 그에 따라서 「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조 2항 조문중에 감사는 매년 1차 정례회 시간중 7일 이내에서 9일 이내로 개정하고자 하는 내용입니다. 본 내용은 「지방자치법」에 따라서 변경된 내용인 것을 위원님께서 양지해 주시고요. 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

김명조위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
용호
박용호전문위원
전문위원 박용호입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다.

김명조위원장
그러면 질의 및 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으시면「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」은 원안대로 의결토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」은 원안가결되었음을 선포합니다. 3. 일본군 위안부 피해자 문제해결 촉구결의안(김명조의원 외 4인)
「없습니다」하는 위원 있음
11시08분
다음은 의사일정 제3항「일본군 위안부 피해자 문제해결 촉구결의안」을 상정합니다. 위 안건에 대하여 본의원이 대표발의 의원으로서 본의원이 간략하게 제안설명을 드리겠습니다.

김명조의원
운영위원회 위원장 김명조 의원입니다. 일본군 위안부 문제 해결을 촉구하는 구로구의회 결의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 의안번호 907호 결의안을 참고해 주시기 바랍니다. 올해는 우리나라가 일제로부터 해방된 지 66주년임과 동시에 과거 식민지의 아픔을 극복하고자 일본군 위안부 문제를 해결하기 위한 운동이 국내에서 처음으로 시작되었고 진실이 규명되기 시작한 지 21년이 되었습니다. 그동안 일본군 위안부 피해자들은 50여 년의 침묵을 깨고 용기 있게 역사의 산 증인으로 나섰고 일본군 위안부 문제의 해결과 유사범죄 재발을 막기 위해 한국정신대 문제 대책 협의회 등 관련 단체들과 UN과 유럽, 아시아 등 전세계를 돌며 활동했으며 1992년 1월 8일 이후 19년 동안 일본군 위안부 문제 해결을 위한 정기시위가 매주 수요일마다 서울 일본군 대사관 앞에서 개최되고 있지만 1993년 이후 일본군 위안부 피해자로 등록된 234명 중 이미 2/3 이상이 사망하여 현재는 70분만이 생존해 있으며 존해 있는 피해자의 경우에도 모두 80세 이상의 고령과 위안부 후유증을 안고 있어서 하루 빨리 일본군 위안부 문제 해결을 해야 할 시급한 필요성이 있습니다. 그동안 일본군 위안부 피해자 문제는 UN 및 국제단체와 미국을 비롯한 유럽연합, 네덜란드, 캐나다, 대만 등 여러 의회에서 일본의 공식사과와 배상을 촉구하는 각종 보고서 및 결의문을 채택한 바 있으며 당사국인 일본에서도 2008년 효고현의 다카라즈카 시의회를 시작으로 2010년 6월 현재 오사카부 다카스키 시의회에 이르기까지 총 30여 곳의 지방의회에서 청원과 의견서를 채택하는 등 위안부 문제해결을 확대하는 흐름이 확대되고 있습니다. 이와 같이 일본군 위안부 문제는 이미 전세계가 함께 그 심각성을 인식하여 일본에 조속한 사과와 배상을 촉구하고 있으나 정작 일본 정부는 이러한 국제사회 요구를 전혀 받아들이지 않고 있는 실정입니다. 따라서 본의원은 일본 정부가 하루속히 공식적인 사죄와 법적 책임이행을 다하여 피해자들의 짓밟힌 인권과 명예를 회복시키고 다시는 이와 유사한 불행한 사건이 세계 사회에 재발되는 일이 없도록 하기 위한 바람에서 이 결의안을 제안하는 바입니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 아무쪼록 이 결의안의 취지를 깊이 이해하시어 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

김명조위원장
다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
용호
박용호전문위원
검토의견을 보고드리겠습니다.
본군
일본군
위안부 피해자 문제해결 촉구결의안
부록에 실음

김명조위원장
수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박칠성 위원님!
자가
생존자가박칠성위원
구로구에도 있습니까?

김명조위원장
구로구에는 안 계시고요. 거의 이 분들이 하남시에 "나눔의 집"이라고 해 가지고 거기에 거주를 하고 정부에서 지원이 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 얼마전에 70명이라고 알았는데 어제 뉴스에 보니까 70명에서 또 한 분이 돌아가셔 가지고 69명으로 알고 있습니다.
칠성
박칠성위원
알겠습니다.

박용순박용순위원
위원입니다. 사실 국가적으로 큰 이슈가 되는 부분인데 정부로서도 관심 가지고 했던 부분인데 우리도 결의문도 하고 시위도 하고 행동으로 보여줄 그런 것이 있습니까?

김명조위원장
저도 일본 대사관 수요일마다 집회할 적에 나가가지고 기자들 불러놓고 한 적이 있었어요. 그러니까 저희들이 할 수 있는 부분은 결의안 아니면 일본 대사관 앞에서 같이 모여 가지고 그 분들을 위해서 집회를 해 주셨으면 하는 바람이고요. 작은 힘이나마 보탬이 되는 차원에서 하고 있습니다.
차피
어차피박용순위원
하려면 그런 행동적인 부분이 필요한 것 같은데, 어차피 시작한 것인데 강력하게 했으면 좋겠습니다. 국가에서 해도 눈 하나 깜짝 안 하지만 도움이 되는 프로그램을 한 번 장기적으로 마련해 봅시다.

김명조위원장
그 부분은 의장단과 검토 해 보겠습니다.
이런
이런박용순위원
것은 중요한 사항이니까 심사숙고해서 검토 해 보세요.
저도
저도홍준호위원
결의안 채택은 당연히 필요하고 우리가 때 늦은 감이 있다 그런 생각이 들고요. 제안을 드리면 수요일마다 수요집회하니까 같이 참여도 하고 하면 더 좋을 것 같고요. 중앙 정부 부서로 보낸다면 외교부에 보내는 것인가요?

김명조위원장
그렇죠.
러면
그러면홍준호위원
외교부 답변을 꼭 받아서 우리가 확인하는 것은 필요할 것 같고 보내기만 할 것이 아니라요. 국회에 보내면 국회는 통외통위로 보내는 거죠? 거기도 답변을 받고요. 일본대사관하고 관련 기관 단체인데 아직 확실하게 정해지지 않은 것인가요?

김명조위원장
현재 움직이는 데가 시민단체에서 적극적으로 움직이는 것으로 알고 있고······
러면
그러면홍준호위원
힘을 실어주는 차원에서 보내주는 것이고, 중앙부서 국회 대사관에는 반드시 어떤 식으로든지 받는 것이 중요하고 의원들이 나중에 확인할 수 있도록 하는 것이 필요할 것 같아요. 이상입니다.

김명조위원장
또 다른 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면「일본군 위안부 피해자 문제 해결 촉구 결의안」은 원안대로 의결토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 「일본군 위안부 피해자 문제 해결 촉구 결의안」은 원안가결되었음을 선포합니다. 4. 구로구의회 해외 우수기관 시찰 협의의 건
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시18분
다음은 의사일정 제4항 「구로구의회 해외 우수기관 시찰 협의의 건」 을 상정합니다. 본건은 의장단 회의에서 잠정적으로 결정된 사항으로 대상 지역은 싱가포르, 태국으로 하고 기간은 4박 6일로 하며 목적은 기존에 해외비교 시찰과는 성격을 달리 하여 관광 외유성이 아닌 실질적인 선진 우수기관과 시설의 풍부한 경험을 학습하여 우리 구정과 의정에 반영하고자 하는 목적으로 추진하고자 합니다. 위원 여러분께서는 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 홍준호 위원님 말씀하십시오.
주에
다음주에홍준호위원
진행하는 거니까 이번에는 진행을 하는 것으로 생각을 하는데 의장단이나 의원님들이 생각을 하셔가지고 계속 중간에 일정도 생기고 문제도 있고 해서 해외연수 가는 게 어려움이 있었잖습니까? 다른 방법, 서너 명씩 주제를 정해 가지고 관심 있는 주제들로 가면서 의원님들이 그냥 같이 전체로 가는 것 보다는 실질적으로는 얻어오고 자기 경험도 가질 수 있는 기획을 하면 좋지 않을까? 전체 의원이 다 움직이는 것 보다는 지금이야 일정 다 정해져 가지고 가는 거니까 더 얘기하기는 어렵겠습니다만 그런 것을 적극 고려해 주셨으면 싶습니다. 제가 개인적으로 말씀을 드렸는데 전체 의원이 가는 것은 조금 바람직하지 않을 수도 있고 어려운 점도 있고 그렇거든요.

김명조위원장
홍준호 위원님 말씀 맞는 말씀인데요. 6대 들어와 가지고 작년에도 전체 의원들이 같이 갈 수 있는 것을 계속 추진했다가 잘 안 돼가지고 못 갔습니다. 일단은 단체로 한 번 정도는 갔다 와서 서로 의원님들끼리 가 가지고 못 보던 점도 보고 같이 배워 와서 같이 할 수 있는 시간도 가져보고 이번 끝나면 내년부터는 홍준호 위원님이 말씀하신대로 갑구, 을구 아니면 내무위나 도시 이렇게 분리해서 소규모로 해 가지고 움직이려고 의장단에서 그렇게 했습니다. 그렇게 알아주셨으면 감사하겠습니다. 또 다른 위원님! 질의하실 위원님 안 계십니까?
것이
그것이박용순위원
비용이나 시간적으로 손해 아니겠습니까?

김명조위원장
비용은 똑같습니다. 갑쪽 을쪽 나누어서 갔었는데 비용이 더 들어가는 것 아니에요. 비용은 정해져 있기 때문에 똑같아요. 구별을 했을 적에 위원님들이 우리가 가서 배우고자 하는 나라를 선택할 때 나라가 틀렸을 뿐이지 비용은 똑같습니다. 비용이 더 지출되고 하는 것은 없어요.

박용순위원
한 번에 하는 것이 좋을 것 같아요.
제가
제가홍준호위원
말씀드리고 싶은 것이 그런 것인데 공식적으로 관심과 또 같이 일정 관련해서 하고 싶은 의원들이 있을 거잖아요. 의장단에서 결정한 지 꽤 됐죠? 8월 17일이면 한달 정도 됐는데 최종 결종은 다시 했잖아요.

김명조위원장
8월 30일날 다시 했습니다.
이랑
그것이랑홍준호위원
관계없이 대략 어디로 가고 이런 얘기가 됐으면 관심 있어 하는 의원들하고 간담회를 해서 운영위 때 어쩌고 하는 얘기가 아니라······
미리
미리홍준호위원
자기가 다 준비를 해야 의미 있게 가지, 일정 따라가게 되거든요. 그런 점에서 자신이 스스로 준비할 수 있는 여러 가지를 가질 수 있도록 해주는 것이 더 의미가 있지 않느냐 꼭 갑, 을 내무위원회 도시위원회 이렇게 나누는 것이 아니라 관심 분야를 준비해서 갈 수도 있거든요. 그러니까 그것은 운영위원장이 좀 운영의 묘를 살려주시는 것이 좋지 않은가 생각이 됩니다. .

박종현위원
의장단에서 결정해야 될 사항이고 개개인의 의견을 다 수렴해서 하는 것도 좋지만 의장단에서 이것을 집행을 해야 되기 때문에 홍준호 위원님은 어디로 가자, 어디로 가자 하면 더 결정하기가 어렵습니다.

김명조위원장
홍준호 위원님이 말씀하신 것은 서로 같이 가서 봐야 될 분야들이 있으면 의원들끼리 가자는 얘기였거든요. 그것도 좋은 의견이고 또 우리 박종현 위원님 말씀도 틀린 말씀은 아닙니다. 그 부분에 대해서 다섯 분이 모여가지고 조율을 해 가지고 될 수 있으면 의원님들이 바라는 쪽으로 이끌어 가겠습니다. 또 질의하실 위원님 안 계세요? 더 이상 질의가 없으시면 「구로구의회 해외 우수기관 시찰 협의의 건」에 대해서는 원안대로 의결토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「구로구의회 해외 우수기관 시찰 협의의 건」에 대하여는 가결되었음을 선포합니다. 의회사무국에서는 본위원회에서 협의된 내용을 참고하시어 계획이 차질 없도록 해 주시기 바랍니다. 5. 전북 정읍시의회 우호의회 결연협정 체결 협의의 건
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시28분
다음은 의사일정 「전북 정읍시의회 우호의회 결연협정 체결 협의의 건」을 상정합니다. 우호의회 결연 협정에 대하여 사전에 정읍시 의회에서 먼저 제의가 있어 지난 8월 17일 의장단 회의에서 논의한 바 있고 8월 25일에는 전문위원 1명을 포함한 실무자가 우리 의회에 방문하였으며 이어 2011년 8월 31일에는 정읍시의회에서 정식 공문서로 우호의회 결연협정 체결 제의를 해 와서 오늘 운영위원회에서 여러 위원님들의 의견을 듣고자 안건으로 상정하였습니다. 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다.

박종현위원
구로구의회하고 결연한 데가 있어요?

김명조위원장
없어요.
런데
그런데류정숙위원
이렇게 협약을 맺으면 그 다음에 이루어지는 일이 뭐예요? 상호간에 할 수 있는 일들이 있어요?

김명조위원장
우리가 할 수 있는 중점 교류 대상이 농협, 축협, 문화원 등 기관이나 아니면 직능단체별로 상호 자율적 결연 추진 같은 것도 하고 그리고 동호회별로 체육경기 등으로 자연스러운 상호교류를 유도하고요. 또 의회 의원간 체육행사나 연수 등 정기적으로 교류를 하는 것으로 중점 교류 대상이 나와 있는데 이것 외에 좋은 의견이 있으시면 의원님께서는 말씀해 주시면 됩니다. 이것은 자매결연이 아니고 우호도시로서 하는 것이기 때문에 또 자매결연하고 틀린 문제입니다. 그쪽에서 우호도시를 하기를 원해서 공문으로 8월 30일날 왔습니다. 우호도시로 있다가 이것이 조금 발전하면 자매도시로 발전할 수 있는 것이니까요.

박용순위원
우호도시라니까 생각이 조금 틀려지는데요. 이것이 사실은 자매결연이나 우호도시가 서로가 윈윈 할 수 있는 것이 되어야 되거든요. 우리 의회에서 특별하게 우호도시든 자매결연을 맺든 도와줄 수 있는 것이 없단 말이에요. 그렇죠? 지방도시나 이런 사람들은 농특산물이라든지 행사를 지원해 주고 이래야 되는데 형식적으로 해 놓고 특별하게 도움이 안 된다면 안 하느니만 못 하지 않느냐, 본위원은 그렇게 생각하거든요. 각 의원들이 지역에서 활동하는 사람들이 한 도시를 위해서 1년에 한 번이기는 하지만 크게 도움될 프로그램이나 아이템이 없을 것 같으면 차라리 안 하는 것이 좋지 않겠느냐 그런 것이죠. 본위원 생각은 그렇습니다. 정읍하고 했을 때 무엇인가 우리가 1%든 10%든 도움이 되는 그런 구의회가 되어야 되는데 형식상 보이는 것으로 해서 하는 것 같으면 차라리 다시 한 번 생각하는 것이 좋지 않겠느냐 생각합니다.

김명조위원장
제가 보기에는 우호도시 협약 체결을 하면 도움은 되죠. 마이너스가 될 수는 없고, 도움이 될 것이라고 봅니다. 왜냐하면 예를 들어서 도시에 대해서 어려운 문제점이 있다든지 아니면 농촌 같은 데도 일손이 부족하면 거기 가서 우호도시로서 도와줄 수도 있는 거죠? 그런 부분도 있고 하기 때문에 차후로 일이라는 것은 생기기 때문에 이것은 다 도움이 된다고 생각합니다.

박용순위원
순간적으로 생각하지 말고 사실 거기서 어떤 천재지변이나 비 피해를 입었다 하면 구의원들 16명이 과연 몇 명이나 갈 것이며 가봐야 괜히 우리 직원들만 갈 것 같은데 본위원 생각은 일을 조그맣게 보지 말고 다시 한 번 깊이 생각했으면 좋겠다는 거예요.

김명조위원장
작년에 국내 연수 갔을 때 이쪽으로 갔었죠? 거기 가서 의회 직원들하고 식사도 하고 하면서 이쪽 의원님들이 저희들한테 제의를 해 온 부분이에요.

박종현위원
우호도시이기 때문에 농수산물이나 이런 부분에 대해서 직거래도 하고 장터나 이런 부분에 대한 서로 협조관계 그런 우호적인 관계를 유지하면 되는 거니까 뭐······
손을
손을박칠성위원
내밀었잖아요. 먼저 손을 내밀었고 하니까 그냥 하죠.

홍준호위원
제 생각에도 우호의회 결연 협정 체결을 제의했는데 우리가 안 한다 하기는 그렇고 제가 볼 때는 취지는 좀 살리면 의회의 교류이기 때문에 의원들끼리 같이 공동 세미나를 한다든지 그쪽 의회와 우리 의회의 의회적인 교류의 내용이 중심이 되지 않을까 그런 식으로 발전시켜 나가야 된다, 금방 말씀하셨듯이 우호도시가 아니고 정읍시의회가 구로구의회한테 우호의회를 맺자고 한 것이니까 의원들끼리 교류나 이런 것들이 중심이지 않을까? 그리고 처음이잖아요. 다른 지방의회랑 맺지 않았는데 어느 의회가 됐든 간에 우호의회를 맺게 되면 어떻게 의회가 서로 교류를 하는지 모범을 만드는 것이 필요하지 않을까, 사실은 정읍시랑 우리랑 많이 다르잖아요. 우리는 자치구이고 거기는 자치시일 것이고 여기는 서울이고 거기는 전북인데 그런 것들을 보면서 의원들끼리 의회의 교류에 대해서 연구해 보는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 공문이 왔는데 체결 안 한다라고 하기는 어려운 점이 있을 것 같고요. 이상입니다.
하지
하지박용순위원
말자는 것이 아니라 이왕에 하는 것 서로 윈윈 할 수 있는 프로그램을 짜 놓고 하는 것이 좋지 거기서 손 잡자고 해서 무조건 손 잡아놓고 나중에 가서 무슨 일 있을 때 감당 못 하느니 차라리 안 하느니만 못 하니까 어떤 일들이 필요한지를 알았으면 좋겠다는 거예요.

김명조위원장
박용순 위원! 제가 말씀드린 것도 의회 의원간에 연수 등이나 정기적인 교류도 있는데 홍준호 위원님이 말씀하신 거랑 똑같거든요. 협약 체결을 하기 전이니까 이 자리에서 위원님들의 의견을 듣는 거예요.
이런
이런박칠성위원
사례가 있더라고요. 서로 벤치마킹 하는 입장인데 얼마전 광주 모의원이 전화가 왔어요. 구로구의회에 보건, 수방 그런 부분이 아주 우수하다고 그런 부분에 대해서 벤치마킹하고 싶은데 혼자 와서 서먹서먹 하니까 그런 사례가 있더라고요. 그냥 손 내밀었으니까 빨리 끝내자고요.

김명조위원장
박용순 위원님이 걱정하는 것은 알겠는데 열심히 하겠습니다. 의견이나 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 「전북 정읍시의회 우호의회 결연협정 체결 협의의 건」은 원안대로 의결토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로「전북 정읍시의회 우호의회 결연협정 체결 협의의 건」은 원안대로 의결토록 하겠습니다. 의원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로「전북 정읍시의회 우호의회 결연협정 체결 협의의 건」은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의회사무국에서는 본 위원회에서 협의된 내용이나 박용순 위원이나 홍준호 위원님 또 류정숙 위원님, 박칠성 위원님, 박종현 위원님께서 내놓으신 의견을 참고하셔서 전북 정읍시 우호의회 결연 체결 계획 수립 시에 차질이 없도록 해 주시기 바랍니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제213회 구로구의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시37분 산회