우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

강병수 의원 발언

제195회 제2차 교육위원회2011-09-20

강병수 의원 프로필 보기 →

용오

권용오위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제195회 인천광역시의회 임시회 제2차 교육위원회 개회를 선언합니다. 회의 시작하기 전에 오늘 회의참석대상인 중앙도서관의 최종설 관장님이 개인사정으로 회의에 참석할 수 없다는 사전 협조요청이 있었습니다. 위원님들은 이 점을 참조하시기 부탁드립니다. 오늘의 의사일정은 시교육청 및 직속기관의 추경예산안을 심사하고 인천광역시교육청 제1회 추경예산안을 처리하도록 하겠습니다. 이 안건을 상정하기 전에 오늘 추경예산안 관계로 전부 직속기관에서 참석을 많이 하셨는데 아마 제가 보기에는 직속기관 업무에 상당히 차질이 많이 빚어질 질 것 같습니다. 그러니까 지금 이 자리에 참석하신 직속기관장님들만 남아계시고 나머지 같이 수행한 분들은 원대복귀하셔서 업무에 충실해 주시기 부탁드립니다. 지금 이 자리에서 바로 그렇게 자리조정을 해 주시면 좋을 것 같습니다. 직속기관 원장님들만 계시고 나머지 직원들은 퇴장하셔서 원래 업무에 복귀해 주시면 좋을 것 같습니다.
수영

이수영위원

그런데 오늘은 본청 과하고 또 사업소에서 다 나왔는데…….
용오

권용오위원장

본청 저기는 그대로 계시고 직속기관만.
수영

이수영위원

사업소?
용오

권용오위원장

사업소…….
수영

이수영위원

같이 심의할 것 아니에요? 추경심의가.
용오

권용오위원장

오늘 예산 심의하는 내용이 사업소에서 특별한 사항이 거의 없습니다. 제가 훑어보니까 전부 마이너스 쪽으로 해서…….
수영

이수영위원

그것은 아니지, 그리고 내가 보니까 최고의 인원만 오셨어요. 지금 사업소가 많아서 여러 명이 온 것 같이 보이는데 각 기관에서 진짜 두세 명씩밖에 안 오셨어요. 그러니까 아마 다 감안을 해서 오셨으니까 그냥 진행하시면 좋겠습니다. 왜냐하면 답변에서 필요하면 보조자료도 빨리빨리 하셔야 되고…….
용오

권용오위원장

그 정도야 사업소 소장님들이 다 커버하시지 않겠습니까.
수영

이수영위원

답변 못 하면 답변 못 한다고 또 야단치려고.
용오

권용오위원장

그러니까 지금 그런 식으로 정리를 잽싸게 해 주시기 부탁드립니다.
수영

이수영위원

과 서무 한 분씩만 오신 것 같은데. 1. 2011년도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안

10시 10분

용오

권용오위원장

그렇게 준비가 다 됐으면 지금부터 의사일정 제1항 2011년도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 이어서 제안설명순서입니다. 원활한 회의진행을 위해서 시교육청 및 직속기관에 대해서 행정관리국장님이 총괄 설명하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 제안설명 내용 중에 의문사항이나 보충설명을 요하는 사항이 있는 경우에는 설명이 종료된 후에 기관 구분 없이 위원님께서 질의하실 기관을 먼저 호명해 주시고 질의해 주시기 부탁드립니다. 그리고 또 관계공무원께서는 질의요지를 정확히 파악하셔서 간결하게 답변주시기를 부탁드립니다. 하나 더, 어제도 저희들이 회의하면서 느낀 사항인데 속기하는데 속기사들이 속기를 정확하게 하기 위해서 답변하시는 기관장님들께서는 먼저 소속기관과 성함을 말씀해 주시고 답변해 주시기 부탁드립니다. 한덕종 행정관리국장님 나오셔서 추경예산안에 대한 설명해 주시기 부탁드립니다.
덕종

한덕종행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 한덕종입니다. 인천교육 발전을 위해서 많은 관심과 성원을 보내주시는 존경하는 권용오 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서서 지난 7월 1일자 인사발령에 따른 간부공무원 소개가 있겠습니다. 교육협력관으로 근무하다가 본청 총무과장으로 보임된 최광서 서기관입니다. 다음은 인천교육연수원 총무부장으로 근무하다 연수도서관장으로 부임한 이풍우 서기관입니다. (간부인사) 그러면 지금부터 2011년도 인천광역시교육비특별회계 제1회 추가경정 세입예산안과 인천광역시교육청 본청 소관 세출예산안과 지역교육청에 대한 예산안 개요를 중심을 보고를 드리겠습니다. 정정하겠습니다. 직속기관에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산 편성내역을 설명드리겠습니다. 예산안 개요 1쪽입니다. 제1회 추가경정 세입예산안 총 규모는 2조 4,801억원으로 2011년도 본예산 2조 3,031억원보다 7.7%인 1,770억원이 증가하였습니다. 중앙정부이전수입은 교육과학기술부가 보통교부금을 확정 교부함에 따라 증액분 1,367억원과 특별교부금 561억원, 국고보조금 감액 6억원 등 총 1,922억원이 증가한 1조 8,138억원을 편성하였으며 지방자치단체 이전수입은 법정이전수입 감액 53억원과 비법정이전수입 70억원 등 총 16억원이 증가한 5,180억원을 편성하였습니다. 기타이전수입은 2010년도 사업인 도화지구 이전 재배치사업이 세입결손으로 인해 전년도 이월금에서 전액 감액하여 금년도에 795억원을 재편성하였고 전국연합학력평가 시ㆍ도분담금 25억원 등 825억원을 증액 편성하였습니다. 자체수입은 토지매각 및 기타잡수입 등 14억원을 증액하여 1,051억원을 편성하였습니다. 전년도이월금은 앞에서 말씀드린 도화지구 이전 재배치사업 795억원, 학교용지부담금 과년도분 미납금 140억원 등 총 1,006억원이 감액된 마이너스 401억원을 편성하였습니다. 다음은 본청 세출예산 주요편성내역을 말씀드리겠습니다. 예산안 개요 2쪽입니다. 인적자원 운용사업은 지급인원 감소에 따른 공무원인건비 81억원을 감액하고 계약제 교원 인건비 101억원을 추가로 편성하는 등20억원이 증액된 1조 3,688억원으로 조정하였습니다. 예산안 개요 3쪽입니다. 교수-학습활동지원사업은 중앙정부의 특별교부금과 국고보조금 추가교부 등으로 478억원을 증액하여 2,146억원을 편성하였습니다. 예산안 개요 5쪽입니다. 유아교육비 지원대상 범위 확대 등 교육격차 해소를 위한 사업으로 56억원을 증액하는 등 965억원을 편성하였습니다. 예산안 개요 6쪽입니다. 보건, 급식, 체육활동사업은 학교급식시설 개선 확충 및 학교급식 운영 40억원 등 총 45억원이 증액된 407억원을 편성하였고 학교재정 지원관리사업은 비정규직인건비, 처우개선비 18억원, 초등돌봄이교실 운영지원 20억원, 사립유치원 운영지원 21억원, 사립학교 인건비 재정결함보조 55억 등 116억원을 증액하여 3,815억원을 편성하였습니다. 학교교육여건 개선사업은 도시개발지역 학교 신설에 따른 토지매입비 증액과 구도심권 기존학교 일반시설비 등으로 425억원을 증액하여 1,546억원을 편성하였습니다. 예산안 개요 7쪽입니다. 교육행정일반사업은 자율형사립고 교육환경개선사업비 지원 등 60억원을 증액한 259억원을 편성하였습니다. 예산안 개요 9쪽입니다. 기관운영관리사업은 기관운영비 예산 절감과 사업의 공기 등을 고려하여 인천교육청 종합정보센터 건축비 64억원을 감액하여 148억원을 편성하였고 지방교육채 원리금 상환은 교과부에서 2010년도 보통교부금 세계잉여금으로 교부한 675억원을 증액하고자 상환이자를 고려하여 조기상환하였습니다. 예산안 개요 10쪽입니다. 예비비는 학교시설설치비 비용반환금 9억원을 감액하는 등 18억원을 감액하여 658억원으로 조정하였습니다. 17쪽부터 28쪽까지 본청 및 직속기관 세출편성 내역은 개요자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2011년도 인천광역시 교육비특별회계 제1회 추가경정 세입예산안과 인천광역시 교육청 본청 및 직속기관 소관 세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용오

권용오위원장

행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고 순서입니 다. 전문위원님 보고하여 주시기 바랍니다.
원희

장원희전문위원

2011년도 교육비특별회계 제1회 추경예산안 중 시교육청 및 직속기관에 대한 전문위원 검토사항을 보고드리겠습니다. 보고순서는 교특회계 세입부분과 시교육청 세출, 직속기관 세출순서이며 감사담당관실예산안은 행정관리국에 포함해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저 세입부분입니다. 세입은 교특회계 전체가 되겠으며 추경 세입내용 총괄은 행정관리국장님 제안설명 내용과 중복되는 내용은 생략을 하도록 하겠습니다. 지방자치단체이전수입에 있어 본예산 대비 0.3%인 16억 900만원이 증액된 총 5,179억 3,800만원이 편성되고 법정이전수입의 경우 인천시의 학교용지일반회계부담금 81억 1,100만원이 감액되는 등 기정예산 대비 53억 4,100만원이 감액된 4,975억 1,400만원이며 비법정이전수입의 경우 하늘고등학교 기숙사 건립비 50억, 학력향상선도학교 지원금 20억 등 기정대비 69억 5,000만원이 증액된 204억 2,400만원이 편성됐습니다. 자체수입에 있어 동운중학교 토지매각대금 7억 5,100만원이 전액 삭감된 반면에 정화초교 토지환매대급 10억 8,700만원 등이 증액돼서 기정 대비 13억 7,100만원이 증액된 105억 8,400만원이 편성됐습니다. 기타 자세한 사항은 보고서 3쪽에 세입세부내역을 참조해 주시기 바랍니다. 예산서 80쪽 비법정이전수입에서 원어민 보조교사 배치비 15억원이 감액되었는 바 인천의 원어민교사 배치 비율이 전국적으로 상위권이 아닌 현실에서 인천시의 예산지원을 촉구할 필요가 있으며 비법정이전수입의 증액이 법정이전수입의 감액으로 이루어지는 것은 아닌지 면밀한 검토가 필요하다고 하겠습니다. 예산서 123쪽 순세계잉여금의 경우 400억 8,600만원은 마이너스 잉여금으로 추경예산을 편성하였는바 각 세부항목별 상세설명과 세밀한 검토가 요구된다 하겠습니다. 다음은 시교육청 추경 세출예산입니다. 본청 추경예산 규모는 본예산은 1조 8,606억 6,000만원의 8.4%인 1,564억 5,500만원이 증가한 2조 170억 8,600만원을 편성했습니다. 교육정책국은 계약직 교원 보수비 100억이 증액되는 등 총 669억 1,000만원이 증액되었고 행정관리국은 지방세 이자상환 675억원, 토지매입비 200억원, 자율형사립고 지원비 60억원, 본청시설 63억, 급여관리비 80억원 등을 감액해서 총 895억 4,500만원을 증액 편성했습니다. 설명서 35쪽 학부모지원에 있어 2011 대한민국 좋은 학교 박람회 전체사업비 18억 3,000만원 중 88%인 16억 1,500만원을 민간위탁했는 바 위탁내용과 업체선정 등 사업추진의 전반적인 설명이 필요하며 교육정책세미나 사업비 1,800만원 편성에 대한 세부내역 설명이 필요하다고 하겠습니다. 설명서 93쪽 종일제 및 시간연장제 운영지원에 있어 공립유치원 환경개선비 지원 31억 5,300만원 증액편성과 관련해서 청라지구 단설유치원 설립비 30억원을 추경예산으로 편성했으나 사업비가 자체예산이고 사업시기가 연말이기 때문에 사업비에 대한 이월이 우려되는 상황이며 유아교육진흥원 구축비 1억 5,300만원을 편성하였는 바 당초 설립계획과 계획이 변경된 사유, 향후 추진계획에 대한 설명이 필요하다고 하겠습니다. 설명서 155쪽 사립유치원 운영비 지원에 있어 20억 5,300만원을 자체예산으로 신규편성했고 이를 통해 납입금 동결을 유도하고 이에 따른 운영비를 차등 지급하고자 하는 것으로 판단은 되나 사업목적의 타당성 지원기준 향후추진계획에 대한 세부설명을 요합니다. 설명서 203쪽 초등방과후 보육프로그램 운영에 있어 초등돌봄교실 운영사업은 본예산액의 29%인 20억 3,000만원을 자체예산으로 증액해서 총 90억 1,400만원의 예산을 편성했고 주5일제 수업실시에 따라 본 사업도 향후에 상당한 추가 소요예산이 예측되는 바 본 사업에 대한 구체적인 설명과 교과부의 예산지원계획 등의 설명을 요합니다. 설명서 346쪽 마이스터고 지정ㆍ운영에 있어 본예산의 41억 1,700만원을 편성해서 전년도보다 24억 6,600만원을 증액했고 금번추경으로 13억 9,000만원을 추가 편성해서 그중에 자체예산이 6억원에 달하고 운영비 편성에 있어 교과부와의 재원투자 기준과 향후 투자계획은 무엇이며 세부내역의 선진직업교육탐색비 및 마이스터고 홍보비 등에 대한 구체적인 설명이 필요합니다. 설명서 421쪽 본청 시설과 565쪽 학생수용계획에 있어 인천교육종합정보센터 건축비 등 관련 예산 63억 6,800만원이 교육재정 확보를 위해서 삭감되었는 바 사업지연에 따른 문제점과 향후 동 사업의 추진계획의 설명이 필요하고 여유교실 활용지원비 2억원을 전액 삭감한데 대한 구체적인 설명이 필요하다 하겠습니다. 다음은 직속기관 추경세출예산입니다. 예산절감 계획에 따라 대부분의 기관에서 감액예산을 편성했으며 본예산액 230억 3,300만원의 5.5%인 12억 5,700만원이 감액된 217억 7,500만원이 편성됐습니다. 상세내용은 보고서 17쪽 직속기관별 현황을 참고해 주시기 바랍니다. 설명서 7쪽 학교평가관리에 있어 평가관리예산이 당초보다 총 2억 2,800만원이 감액되었고 특히 초ㆍ중등교육법 시행령 일부 개정에 의거 학교평가계획을 정량평가로 변경함에 따라 1억 4,000만원을 감액했는 바 당초 평가계획과 상이한 점에 대한 구체적인 설명이 필요하며 설명서 38쪽 교육행정정보시스템 구축 및 유지보수에 있어 방과후학교온라인관리시스템 유지보수비 1억 2,400만원이 전액 삭감된 사유와 본예산 편성과정에서 검토되지 못한 사유, 사업비 감액에 따른 업무추진의 문제점은 없는지 검토가 필요하다하겠습니다. 금번 2011년도 제1회 추가경정예산은 부족한 교육재정의 한계를 극복하고자 각 기관별 운영비의 절감, 사업비의 축소 등 예산 편성과정의 어려움은 공감되나 자칫 기존 사업비의 무리한 감액이나 축소가 교육사업의 질적 저하로 이루어지지 않도록 각별한 주의가 요구되며 아울러 일부 사업의 경우 지침변경이나 사업취소 등 기타사유로 예산 조정을 하고 있으나 앞으로는 본예산 편성 시 보다 면밀한 확인과 검토를 통해서 추경예산편성이 최소화되도록 노력이 필요하다고 사료가 됩니다. 이상 전문위원 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2011년도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안 검토보고서
용오

권용오위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의 및 답변 순서로 들어가겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김영태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 없는 살림 꾸리시느라고 고생이 많으십니다. 그리고 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 세입ㆍ세출예산 53쪽입니다. 특별교부금에서 당초 교부금 예산이 44억 7,275만원에서 605억 2,482만원으로 굉장히 대폭 증액되었는데 이게 예산 교부시점 때문에 그런 것인지 또 그렇다면 예산 교부 시점은 적정했는지 혹은 지금 추경이 너무 늦게 돼서 여기다 모아서 이렇게 증액이 됐는지 앞으로 사업추진에는 또 얼마 안 남았는데 문제는 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
덕종

한덕종행정관리국장

행정관리국장 한덕종입니다. 말씀하신 바와 같이 저희가 추경이 늦어지는 바람에 그동안 특별교부됐던 내용들을 이번 한 번에 추경에 올린 것이고 성립전사용으로 이미 사업이 착수된 부분도 있고 그래서 사업추진에는 별 문제가 없이 지금 추진해 나가고 있습니다.
영태

김영태위원

사업추진에는 별 문제가 없다고요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.
영태

김영태위원

시일이 얼마 남지 않지 않았나요?
물론

물론행정관리국장

완성되지 못한 것은 개중에 이월될 부분도 있고 그렇습니다.
영태

김영태위원

네, 알았습니다. 67쪽입니다. 이게 국고보조금에서 그 당초 보조금으로 편성된 특성화고 전액 학비지원 24억 3,047만원이 58쪽 특별교부금으로 변경돼서 편성됐어요. 이게 왜 이렇게 되었지요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 제가 답변 올리겠습니다. 애초에는 이게 교과부에서 특성화고 장학금 지원편성 규모 안이 정해지고 세부 목이 정해지지 않아서 국고보조금으로 편성이 됐는데 금년 상반기에 교과부에서 특성화고등학교 장학금 교부계획에서 24억 3,047만원을 특별교부금으로 이렇게 지원을 했습니다. 그래서 국고로 잡았던 것을 이렇게 특별교부금으로 변경하는 그런 내용입니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 89쪽입니다. 88쪽에 보면 기타지원금에서 늘 논란이 되어 오는 도화지구 이전재배치사업비 794억 9,500원을 증액 편성했는데 사업비 전입은 어떻게 얼마나 들어왔습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

금년까지 365억이 들어와 있고요. 앞으로 공사 진척상황에 따라서 도개공에서 아마 순조롭게 자금 지원이 될 것으로 지금 예상을 하고 있습니다.
영태

김영태위원

그럼 앞으로 사업 전반에 대한 추진에는 별 문제가 없습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 정상적으로 진행되고 있습니다.
영태

김영태위원

다행입니다. 111쪽입니다. 여기 위약금을 보니까 당초에 1억원보다 3억 6,000만원이 증액되어 가지고 4억 7,000여만원이 편성이 됐는데 위약금이 어떤 겁니까? 좀 상세히 얘기를 해 주십시오.
덕종

한덕종행정관리국장

위약금은 주로 계약 불이행이라든지 저희와의 계약을 위반했을 때 내는 것으로써 기정예산은 최근 3년간의 통계를 추계해서 예산을 잡았기 때문에 실제로 실제금액과는 차이가 많이 나고 있습니다. 3억 6,000 증액되었습니다.
영태

김영태위원

그러면 예산 세울 적에 예견을 못 한 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

예견 못 하고 3년치를 평균해서 지금 잡고 있습니다.
영태

김영태위원

네, 알았습니다. 114쪽에 보면 기타잡수익에서 2억원이 증액되었는데 이것은 또 뭐지요?
덕종

한덕종행정관리국장

죄송합니다. 답변이 늦었습니다. 이것은 사립학교에 대한 시ㆍ도 분담금인데 지난연도 것인데 집행되지 못한 집행잔액에 대해서 반납하게 된 겁니다. 죄송합니다.
영태

김영태위원

집행잔액이 이렇게 많습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.
영태

김영태위원

이것은 어디에 쓰는 건데 이렇게 집행잔액입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

죄송합니다. 제가 준비를 제대로 못 해서 죄송하게 됐습니다. 이 부분은…….
영태

김영태위원

그러면 이 부분은…….
덕종

한덕종행정관리국장

추후에 정리해서 보고드리겠습니다.
영태

김영태위원

정리해서 보고를 해 주세요. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오. 이수영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수영

이수영위원

이수영 위원입니다. 지금 학교용지부담금 과년도 미전입금이 1,293억원이라고 알고 있거든요.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.
수영

이수영위원

그렇죠? 그 예산을 한꺼번에 전출하기가 어려우니까 시에서 매년 200억씩 연차적으로 전출해 주는 쪽으로 아마 시하고 협약이 된 걸로 알고 있습니다. 그렇죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그런 협약이 있었습니다.
수영

이수영위원

그게 지금 어떻게 전입이 되고 있는지 그 상황 좀 얘기해 주시죠.
덕종

한덕종행정관리국장

그게 2008년도에 시하고 교육청하고 협의가 있었는데 명문화된 것은 지금 사실 없고 구체적인 금액을 200억씩 나누어 준다고 명문화된 것이 지금 없습니다. 그렇게 구두협의만 됐었는데 실제로 2010년도에도 저희는 200억이 올 것으로 계상했는데 전액 안 왔고요. 2009년도에는 200억 중에서 60억만 오고 140억은 이미 시에서 임의대로 감액처리를 했습니다. 실제로 당초 1,392억원 있던 것에서 60억원이 와서 지금은 1,293억원이 그대로 지금 과년도 분이 저희한테 이전이 안 되고 있는 상태이고 금년도에도 과년도 분에 대해서는 언급이 없고 당해연도분만 지금 저희한테 이전이 됐습니다.
수영

이수영위원

그런데 그 예산은 우리가 세입으로 편성을 해 놨지요, 교육청에서?
덕종

한덕종행정관리국장

2011년도 200억을 편성했다가 이번에 시에서 거기에 대한 세출 전출계획이 없기 때문에 저희가 감액을 했습니다.
수영

이수영위원

감액을 했습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.
수영

이수영위원

감액추경으로 반영을 한 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

이번에 200억을 감액했습니다. 200억을 감액했습니다.
수영

이수영위원

200억하고 제가 알기로는 작년도 분인가 2009년도에는 200억이 왔지요?
덕종

한덕종행정관리국장

그때도 이제…….
수영

이수영위원

2010년도에 140억이 안 왔고.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 140억이 안 왔습니다.
수영

이수영위원

안 왔고?
덕종

한덕종행정관리국장

2009년도는 왔습니다.
수영

이수영위원

2009년에는 200억이 왔고?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.
수영

이수영위원

그러면 2010년도 140억하고 2011년도분 200억 해서 340억이 지금 당장 교육청으로 전입이 되어야 하는데 안 왔다는 얘기 아닙니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다. 전부 다 감했습니다.
수영

이수영위원

시에서는 뭐라고 그럽니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그동안도 여러 채널로 협의도 하고 그랬지만 시 재정이 워낙 어렵다는 얘기만 반복하고 있어서 더 이상 진행이 지금 안 되고 있습니다.
수영

이수영위원

본 위원이 생각하기에 지금 1,293억이라는 예산이 적은 돈이 아니고 그것이 연차적으로 200억씩 구두로든지 무슨 어떤 형태로든지 연차적으로 200억씩 전출을 시켜주기로 약속을 했음에도 불구하고 또 본 위원이 지난번 시정질의 때 시장에게 그 내용에 대한 시정질의를 했었습니다. 그런데 그 이후에 뭐 예산이 어떻게 시교육청으로 전입이 됐는지 그런 것도 지금 제가 자세히 알고 있지 못한 상황에서 질문을 드리는 건데요. 오늘 이 예산서를 보니까 그 200억을 받지 못해서 감액 추경을 또 했고 작년도에 주기로 약속했던 돈 200억 중에 60억밖에 안 와서 140억을 또 받아야 되는데 그 부분도 불투명하고, 제가 예산담당관을 불러서 물어봤더니 금년에 학교용지부담금은 125억 정도를 지금 편성을 해 놨다고 그런 얘기를 들었어요. 그래서 내가 양 기관에 만약에 이 예산을 교육청은 돈이 들어올 것으로 예산 편성을 했다가 추경에 감액추경을 하고 아주 진짜 인천에서 가장 큰 양대 기관이 예산을 가지고 이렇게 소통의 부재가 아닌가. 제가 시 담당자한테도 좀 싫은 소리를 했습니다. 만약에 정 주지 못할 것이고 인천시 재정 자체가 전반적으로 상황이 자꾸 어려워진다는 또 뭐 도시철도2호선도 예산이 엄청 들어가야 될 사업이고 또 2014년 아시안게임도 지금 주경기장에만 1,430억인가 지금 국고보조를 받지 않으면 못 할 상황이어서 인천시에서는 상당히 앞으로도 재원 마련이 어려운 것으로 지금 전망이 되고 있기 때문에 그런 상황이라면 두 기관에서 정말 소통 차원에서 대화를 해 가지고 그 문제를 근본적으로 해결해야 될 것 아닌가. 예산에 편성을 해놓고 또 감액을 하고 이런 것은 있어서는 안 되겠다. 물론 교육청에다 대고 할 얘기는 아니지만 항상 예산은 시청에서 교육청으로 주는 쪽이기 때문에 주는 사람들에게 더 강하게 얘기를 해야 될 것이라고 생각이 되지만 대화가 좀 필요하다. 진솔한 대화가 필요하다. 물론 제가 시 예산담당 쪽에도 얘기를 하겠습니다. 예결위 때 얘기를 하려고 그러는데 이 예산서를 보니까 200억도 감액추경을 했다고 그러고 안타깝게 작년에도, 결국 이게 금년에 성립전예산사업에 이렇게 많은 자료를 보니까 엄청 많아진 이유는 어제도 지역교육지원청 예산심의 때 강병수 위원이 지적해 주셔서 그런 얘기가 나왔습니다마는 금년에 1차 추경이 너무 늦었어요. 그러다보니까 교과부에서 내려온 예산들 이걸 성립전 사용으로 이렇게 많은 사업을 추진하는 그런 비정상적인 이런 사업추진이 됐고 이게 만약에 예년 같으면 그저 4월 말이나 5월 초에 1차 추경을 했다면 정상적으로 교과부에서 내려온 돈을 이 사업추진했다는 성립전 사용이 이렇게 많지 않았을 거라고 예상이 됩니다. 금년이 좀 특이한 상황이었는데 어쨌든 그런 작년도 결산이 늦어지다보니까 금년도 1차 추경까지 영향을 미쳐서 늦어지고 그러다보니까 성립전 사용이 많아지고 또 정상적인 사업추진에 많은 차질을 빚어왔을 거라고 예상이 됩니다. 그런 것들이 법정전입금, 비법정전입금 학교용지부담금 같은 시로부터 교육청으로 전출되어야 할 예산에 많은 차질이 생겨서 모든 영향을 미쳐서 이런 현상이 나타나지 않았나 그런 생각이 듭니다. 다시 한 가지 여쭙겠습니다. 인천체고와 선화여상 도시개발공사에서 학교이전지원비로 주기로 했던 795억은 지금 어떻게 예산이 들어와 있습니까, 그것은 시에서?
덕종

한덕종행정관리국장

제안설명에서도 보고드렸지만 지난해 795억이 전액 결손이 돼서 결손 처분했다가 금년도에 다시 새로 예산을 추경에 편성을 했습니다. 지금 현재 도개공에서 365억원이 저희한테 전입이 되어 있습니다. 그리고 관계부서와 협의를 해서 앞으로 공사 진척상황에 따라서 추가자금도 순조롭게 전출될 수 있도록 그렇게 협의를 마쳤습니다. 그래서 앞으로 체고와 선화여상은 순조롭게 이전사업이 추진될 것으로 지금 전망하고 있습니다.
수영

이수영위원

지금 공사는 진행을…….
덕종

한덕종행정관리국장

계속하고 있습니다.
수영

이수영위원

하고 있죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.
수영

이수영위원

지연되거나 그러지는 않았습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그동안 좀 지연될 우려가 있었는데 업체하고 잘 협의돼서 중단 없이 지금 진행을 계속하고 있습니다.
수영

이수영위원

체육고등학교 수영장하고 기숙사 건립비는 계상이 됐습니까? 어떻게 됐습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

현재 재원이 부족해서 그 부분은 아직 이번 추경에도 반영을 못 한 실정입니다.
수영

이수영위원

그 부분도 개교와 동시에 그 시설을 활용할 수 있도록 추진이 되어야 된다고 생각을 합니다. 왜냐하면 수영장도 수영부 학생들의 교실이거든요. 그리고 청라지구로 이전을 하게 되면 학생들이 기숙사에서 생활하지 않으면 사실 참 통학하기가 어려운 상황입니다. 그래서 제가 지난번에도 여러 가지로 말씀을 드리고 그랬었는데 물론 재원 마련이 어려워서 그랬다. 이게 된다고 그랬다가 또 안 된다고 그랬다가 그런 상황인데 어차피 체육고등학교가 이전을 하면 이전을 함과 동시에 완전한 완벽한 시설을 갖추고 개교를 해야 되는 것이 당연하다. 그렇다면 이것도 우선순위에서는 아주 우선적으로 예산이 반영이 되어서 추진되어야 될 사업이다. 어떻게 다른 방법이 없겠습니까, 국장님?
덕종

한덕종행정관리국장

위원님이 지적하신 대로 시설까지 다 갖추어서 해야 됩니다마는 일단 약 200억 정도가 소요되는 예산이 있는데 지금 아시다시피 재정여건상 반영도 어렵고 그래서 금액이 크기 때문에 또 중앙투융자심사를 다시 한 번 거쳐야 되는 겁니다. 그래서 지난번에 보류됐었는데 내년도 예산에는 재원을 좀 확보해서 2012년도에 반영될 수 있도록 노력을 좀 하겠습니다.
수영

이수영위원

네, 어려움이 많으시리라고 생각됩니다. 그리고 뭐 신도시지역에 계속해서 신설학교를 또 건축해야 되는 그러한 어려움도 있고 상당히 어려움이 있으리라고 사료가 되지만 그렇더라도 기왕에 이전하기로 계획이 돼서 추진하는 사업이니만큼 꼭 필요한 시설이라고 생각이 되고 수영장과 기숙사 인천체고의 시설이 차질 없이 추진되었으면 하는 바람입니다.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 노력하겠습니다.
수영

이수영위원

이상으로 질문 마치겠습니다.
용오

권용오위원장

이수영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배상만 위원님 질의해 주시죠.
상만

배상만위원

배상만입니다. 지금 동료 이수영 위원님께서도 말씀이 있었습니다. 우리가 항상 예산이 나오면 법정전입금이 항상 걸려 있기에 그래서 어떤 때는 비참한 생각도 듭니다. 이건 뭐 마땅히 받아야 것을 갖다가 안 줘 가지고 우리가 구걸하는 그런 형색이 되어서는 안 되겠다 이렇게 생각하면서 보충질의를 하겠습니다. 우리가 법정전입금의 수입이 시세하고 어느 어느 것이죠? 시세하고?
덕종

한덕종행정관리국장

시세, 담배세, 교육세 그렇습니다.
상만

배상만위원

시세, 담배세 그 다음에 교육세 그런 거죠?
덕종

한덕종행정관리국장

교육세, 그렇습니다.
상만

배상만위원

그런 거죠? 시세는 몇 % 정도? 우리가 거기서 줘야 할 걷어낸 액수 중에서 몇 %를 줘야 될 퍼센티지가, 비율이 있지요?
덕종

한덕종행정관리국장

법률에 다 나와 있습니다.
상만

배상만위원

네, 제가 알기로는 아마 시세는 5% 그 다음에 교육세는 100% 그 다음에 담배소비세는 45%.
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.
상만

배상만위원

이렇게 있는데 확실히 아시고 연도별로 이러한 세수를 확실히 알고 우리가 찾아와야 될 전입 받아야 될 그 돈이 얼마인지 확실히 아셔 가지고 9월 1일 현재로 받은 전입된 액수와 받아야 할 액수 또 앞으로의 전입계획을 정확히 해서 저한테 보내 주시기 바랍니다.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 알겠습니다.
상만

배상만위원

다음 유아교육진흥원, 유아교육진흥원 이것이 유아교육계에서 대대로 내려오는 소원이 이제 이루어지려고 하는 그 싹이 보이는 것 같은데요. 유아교육진흥원 구축을 위해서 1억 5,382만원을 계상하셨다고 그랬어요. 그렇죠? 이것 어디에 하는 겁니까? 이것 자세히 설명 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 원래는 서구에 있는 족저초등학교 자리에 하려고 했었는데 접근성이나 이런 것이 문제가 되어서 이전 재배치된 학교를 하려고 했습니다. 그러나 아직은 그것이 이루어지지 않았기 때문에 현재 동암초등학교에 유휴교실이 있어서 동암초등학교의 3개실을 이용해서 거기에 우선 유아교육진흥원을 설치하려고 지금 계획을 하고 있습니다. 그래서 우선 설치를 해서 업무를 추진하면 나중에 만월중학교가 재배치될 때 그 학교 자리에 이전을 할 계획을 가지고 있습니다.
상만

배상만위원

지금 현재 임시로 가 있는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

우선 설립하는 겁니다.
상만

배상만위원

새로 짓는 게 아니고?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
상만

배상만위원

그 전에는 내리초등학교에 지으려고 그런 계획까지 있었어요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

내리…….
상만

배상만위원

그것 어떻게, 영흥에 있는 내리 그 다음에 강화에 장화리 그쪽에도 계획이 있었다가 현재 공항초등학교 유휴교실을 임시로 활용한다고 하셨는데 1억 5,382만원 가지면 개원할 수가 있나요, 내년부터?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 교실 3개실에 대한 리모델링하고 거기에 필요한 사무기기, 집기 이런 것들하고 그 다음에 직원 한 명을 채용해서 금년에 운영할 수 있을 것 같습니다.
상만

배상만위원

그렇습니다. 의욕이 넘치다 보면 그렇고 또 임시로 하는데 예산낭비만 되지 않을까. 그래서 아주 아주 확실한 장소에 확실한 계획을 가지고 하는 것이 좋지 않은가 해서 말씀을 드렸습니다. 그러면 공항서 이쪽으로…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

동암초등학교입니다. 동암.
상만

배상만위원

아, 동암, 동암서 얼마나 있다가 이쪽으로…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

만월중학교가 이전 재배치가 되는 즉시로 갈 계획을 가지고 있습니다.
상만

배상만위원

몇 년 안 걸릴 텐데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그러니까 소규모로 하는 것이고요. 유아교육진흥원의 필요성과 중요성은 굉장히 다 알고 있기 때문에 우선적으로 거기에 필요한 전문직 인원이라든가 이런 것도 배정을 받으려면 기관이 설립되어야 정원을 배정받기가 쉽기 때문에 또 업무추진이 급하다고 봅니다. 그래서 우선 설립을 하고 추진을 하겠습니다. 그리고 향후에도 차질 없이 이것이 발전적으로 운영될 수 있도록 노력하겠습니다.
상만

배상만위원

유아교육법이 제정 공포되고 그래서 앞으로는 유아유치원이라고 보지 않고 유치원유아학교라고 그런 명명도 해야 된다는 말도 있는데요. 지금 그쪽에 굉장히 장학회 인원이 굉장히 부족한 것 같아요. 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다. 현실적으로 그렇습니다.
상만

배상만위원

그 전에는 교육청 단위에서 유아담당 장학관이 있었어요. 그런데 지금은 유아담당 장학사님이 혼자 여러 업무를 맡기에는 굉장히 부담이 가고 그래서 앞으로는 유아진흥원을 중심으로 해서 인천유아교육이 부흥될 수 있도록 치밀한 계획을 해서 실천해 주시기 바라고요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
상만

배상만위원

유아교육진흥원에 대한 설립계획을 저한테 보내주시면 고맙겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
상만

배상만위원

아울러서 요새 유아유치원 평가에 대한 포상금문제가 거론이 되는데 그것 좀 자세히, 왜 그런지 이해가 되게끔 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 유치원 평가에 대한 포상금.
팽윤

이팽윤교육정책국장

잘 아시는 것처럼 공립유치원의 경우에는 문제가 없습니다. 그런데 사립유치원의 경우는 이분들이 상당히 평가라든가 장학회라든가 감사라든가 이런 것에 대해서 상당히 거부감이 큽니다. 그래서 예를 들어서 평가를 해서 우수유치원 이런 것들이 되면 발표가 되고 하면 다른 그것을 받지 못한 유치원은 원아모집에 어려움이 있지 않을까 하는 염려 때문에 그런 것을 피하려고 그런 것 같습니다.
상만

배상만위원

평가에 대한 부담은 다 가지고 있는 거죠. 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
상만

배상만위원

그러니까 그것의 평가를, 유치원 평가를 실시하시는데 그러한 서로 간에 그런 문제가 야기치 않도록 좀 잘 하셔서 평가의 목표를 우리가 성취할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다. 그동안에 초기에 비해서 어느 정도 긍정적인 마인드들이 생겼습니다마는 아직도 상당히 그런 부분이 보입니다.
상만

배상만위원

그래도 설득과 이런 필요성을 이해시켜서 발전적으로 운영하겠습니다. 그래도 인천유아교육은 병설유치원도 있지만 사립유치원에서 굉장히 기여업무가 큽니다. 사실, 그분들이 좀 여러 가지 어려운 점이 많은 것 같아요. 그래서 그쪽으로 어려운 점이 뭔지 파악하셔서 사립유치원에 종사하시는 분들이 목적한 바 교육이 잘 이루어지도록 해 주시기 바라겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.
상만

배상만위원

그리고 지금 2011년도 대한민국 좋은 학교 박람회가 22일부터인가요. 22일부터 개최가 되죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
상만

배상만위원

거기에 우리 인천교육청에서 참여를 많이 하죠. 거기 홍보용팜플릿이 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 인천교육청이 주관교육청이 돼서 추진하고 있는 그런 사업입니다.
상만

배상만위원

그런데 주관 교육청인데 홍보가 덜 된 것 같습니다. 왜냐하면 우리 위원님들 앞에 안내청첩장 하나밖에 온 게 없어요. 제가 지금 자료를 요구했습니다마는 포스터밖에 없대요. 이래 가지고는 좀, 제가 알기로 좋은 학교 박람회는 굉장히 유익한 박람회라고 생각하는데 우리 교육청이 주관교육청이고 그러면 교육위원회의 위원님들과도 어떠한 협조체제라고 할까 그런 의견교환이 이루어졌으면 좀 더 좋은 박람회가 되지 않을까 해서 제가 말씀을 드리는데요. 차후라도 오늘 심의가 끝난 다음에 홍보책자라든지 그런 유인물을 보내주시고 여기 참여한 학교들에 대해서는 굉장히 칭찬을 많이 해 주시기 바랍니다. 그래서 그것의 홍보를 많이 해서 인천교육이 이만큼 질적으로 향상이 되고 전국에 교육의 선도에서 앞장서고 있다는 것을 온 국민에게 알릴 수 있는 기회가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다. 사전에 협의말씀을 못 드린 것 중에 하나는 우리가 주관교육청이기는 하지만 교과부에서 특별교부금을 받아서 그것을 입찰로 일반경쟁 입찰로 해서 주관사가 KBS로 선정이 됐습니다. 그래서 모든 기획을 그쪽에서 하기 때문에 저희들이 이렇게 참여해서 하는 부분보다는 그 부분이 적었습니다.
상만

배상만위원

알았습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런 점 양해해 주시고 홍보자료라든가 이런 것들은 바로 준비되는 대로 갖다 올리도록 하겠습니다.
상만

배상만위원

아니, 그래서 보도한 것을 보면 인천시교육청에서는 좋은학교를 개최한다고 해서 교과부에서 하는 것으로 알고 있는데 우리 교육청이 참여해도 보도를 이렇게 하는 건가보다 생각했어요. 그래서 누가 또 질문도 하고 해서 인천시 교육청에서 좋은학교박람회를 합니까 해서 대답을 제가 못 해서 곤란한 점이 있었습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

더 질의하실 위원님? 노현경 위원님 질의해 주시죠.

노현경위원

노현경 위원입니다. 우선 질의에 앞서서요. 이렇게 한꺼번에 뵙기가 쉽지가 않으니까 정책적인 것, 문제가 되는 것은 오늘 추경이지만 반드시 짚고 넘어가야겠다. 상당히 유감스러운 부분에 대해서 먼저 짚고 넘어가겠습니다. 교육정책국장님! 학운위는, 학운위가 법적기구죠? 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

정치적 중립을 유지하게끔 되어 있죠? 국가공무원법 제33조에 의해서?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.

노현경위원

그런데 제가 근자에 저와 여러 위원들이 발의한 학습선택권 조례 관련돼서 거기에 대해 찬반의 의견을 각각 제시할 수 있다고 생각합니다. 또 문제가 되는 부분, 인천교육을 위한 의견을 각각 제시하였다고 보지만 교육청이 교장선생님을 모아놓고 또 학운위원들을 좀 나쁜 표현으로 하면 선동을 해서 사실과 다른 부분을 왜곡된 서명을 받거나 이렇게 해서 학습선택권 조례에 부정적인 좀 부결을 목적으로 한 듯한 이러한 모임을 한 것으로 제가 다 알고 있습니다. 그 부분 어떻게 생각하세요? 그게 올바른 방법입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

학교장님들에 대해서…….

노현경위원

아니, 잠깐만요. 교육청에서 그렇게 교장선생님들한테 학운위원들한테 서명 받으라고 지시한 바가 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

없습니다.

노현경위원

그러면 일부에서 자발적으로 교장선생님들이 그런 모임을 갖고 학운위원장님들하고 모임을 가졌다고 봐야 될까요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 학운위원들이 서명하고 했는지는 저는 보고받은 바가 없고요. 교장선생님들을 모셔서 설명은 해 드린 것이 있습니다. 설명을 해 드렸고 그 조례에 이러한 뜻으로 하신 것이지만 우리가 보는 입장은 이렇다라는 것을 설명을 해 드렸고…….

노현경위원

간단하게 말씀해 주세요. 제가 본격적인 추경과 관련된 것을, 오늘은 추경 심사하는 날이잖아요. 그렇죠? 그래서 정책적인 것은 가능하면 안 하려고 하는데 원체 현안과 관련돼서 왜곡된 식으로 나오기 때문에 말씀드리는 것이고요. 아무튼 그렇지 않았다는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그러면 질문드리겠습니다. 감사과 관련된 질문드릴게요. 감사예산을 보면 예산을 세웠던 것보다 감액편성을 했습니다. 감사담당관실 감액사유가, 15.1%를 감액하는 것으로 되어 있는데요. 배경을 설명해 주시죠. 왜 예산이 감액을 하죠? 어느 분이, 국장님이 하시겠습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

양해해 주시면 감사담당관이 직접 설명드리겠습니다.

노현경위원

감사담당관님 나오시죠.
순석

홍순석감사담당관

감사담당관 홍순석입니다.

노현경위원

감사예산을 본예산에 7,800 세웠다가 경정에 6,600 한 1,100만원 정도를 감액편성했는데 감사과에서 특별히 개방형감사관님이 오신 이후에 많은 포부를 갖고 이런 기획감사, 특별감사 해서 오히려 예산을 다 쓰고도 모자라서 오히려 더 신청을 해야 맞지 않을까 이런데 감액을 했다고 하는 얘기는 일을 많이 안 하셨다는 뜻입니까? 아니면 예산을 생각보다 많이 편성했다는 겁니까? 어느 쪽이죠?
순석

홍순석감사담당관

그런 것은 아니고 요. 예산 절감의 내용은 경상경비들 중에서 특근매식비나 업무추진비 부분들입니다. 이런 부분들은 이제 지난해보다 금년에 긴축해서 사용할 수 있겠다. 우리 교육청의 재정이 전체적으로 어려운 가운데 있기 때문에 우리도 좀 긴축을 해 보자 해서 일반사업을 함에 있어서는 지장을 초래하지 않는 그런 부분에서 일부를 절감하는 차원으로 감액을 한 것입니다.

노현경위원

절감해서 감액편성했다는 거죠? 예산편성을 많이 한 게 아니고.
순석

홍순석감사담당관

그렇습니다.

노현경위원

일을 많이 안 하셔서 한 것은 더더욱 아니고?
순석

홍순석감사담당관

그런 것은 아닙니다.

노현경위원

저는 예산을 세웠으면 예산 편성 수립 전에 충분히 타당성 검토해서 제대로 세워져야 되고 세웠으면 저는 지금 말씀하신 대로 절감적 차원이 아니라고 한다면 다 쓰는 것이 맞다라고 생각이 돼요.
순석

홍순석감사담당관

저도 그렇게 생각합니다.

노현경위원

아무튼 그런 측면에서 질문을 드렸고요. 다음 질문입니다. 16쪽요. 청렴교육 연구학교 운영 있죠. 거기에 새로 편성한 예산이에요. 2,000만원, 이 사업 신규사업이죠?
순석

홍순석감사담당관

신규사업은 아니고 요.

노현경위원

그러면 어떤 사업입니까?
순석

홍순석감사담당관

작년, 2010년 3월부터 계속 이어지는 사업입니다. 이것은 국민권익위원회가 학생들에게 청렴생활습관을 자연스럽게 습득할 수 있는 기회를 제공하기 위해서 전국에 연구시범학교를 운영하고 있습니다.

노현경위원

어느 학교, 어느 학교죠?
순석

홍순석감사담당관

인천에는 병방초등학교와 제물포여자중학교입니다.

노현경위원

그러면 2011년 올해 세운 사업인가요?
순석

홍순석감사담당관

아니죠. 2010년 3월부터인데 권익위원회가 돈을 미리 주는 게 아니고 중간에 줍니다.

노현경위원

권익위원회에서 내려온 사업, 예산이라는 거죠?
순석

홍순석감사담당관

그렇습니다. 교당 1,000만원씩 2,000만원을 준 겁니다.

노현경위원

사업실적이 2010년도 사업 실적 있나요?
순석

홍순석감사담당관

작년도에도 많이 했죠. 교직원, 학생, 학부모들에 대해서 청렴교육을 굉장히 강화시켰고 그 다음에 자체에서 각종 홍보 내지는 활동을 많이 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

노현경위원

그러면 그 관련된 사업 실적 보고 받은 자료 요청드립니다.
순석

홍순석감사담당관

알겠습니다.

노현경위원

제가 오늘 아침에도 보도 자료 뿌리고 나왔는데 오늘 오후나 내일 아침에 다 기사가 되겠지만 저는 감사과에서 담당관님 오신 이후에도 여전히 교육비리가 끊이지 않고 있고 물론 수사중이니까 밝혀져야 되겠지만 차명계좌를 이용해서 교사의 이름으로 차명계좌를 만들어놓고 거기에 의문의 뭉칫돈을 관리해 온 것이 저한테 제보가 들어왔습니다. 제가 이따 끝나고 자료 드릴 테니까 거기에 대해서 감사 요청을 드립니다.
순석

홍순석감사담당관

알겠습니다.

노현경위원

다음 질문 학교정책과, 들어가셔도 됩니다.
순석

홍순석감사담당관

네.

노현경위원

학교정책과 국장님이 답변하시겠어요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

25쪽요. 다문화 이해교육, 다문화 이해교육과 관련해서 이해교육 콘텐츠 개발을 8,000만원 편성하셨는데요. 이 사업이 콘텐츠 개발을 위한 사업이라는 거잖아요. 좀 더 구체적인 내용이 있어야 되지 않을까요? 연구용역입니까? 사업의 내용이 구체적으로 설명이 되어야 될 것 같은데요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 콘텐츠개발비 8,000만원은 학생들이 서로 이해를 높기 위해서 하는 사업입니다. 작년에는 아시아 6개국에 대한 전례동화 이것을 개발해서 전국의 시ㆍ도 그리고 인천학교에 DVD하고 교사용 지도서를 보급을 했습니다. 그리고 금년에는 이것을 똑같은 방식이지만 여섯 나라의 전통놀이에 대한 이런 자료를 개발해서 서로 이해를 돕기 위한 내용입니다.

노현경위원

개발은 어디서 하죠? 개발의뢰를 교육청에서 하지 않고 위탁을 주지 않습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

위탁합니다.

노현경위원

어디다 위탁을 줬습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 일반 경쟁입찰을 통해서 하고 있는데요.

노현경위원

2010년도에도 했다는 말씀이시죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 2010년도에는 전례동화를 가지고 했습니다.

노현경위원

그런데 왜 이것을 본예산에 편성 안 하고 추경으로 편성을 했죠? 예산이 없었기 때문에 그랬습니까? 계속사업이라고 한다면…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 특교로 내려온…….

노현경위원

언제 내려왔어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

금년 5월에 내려왔습니다.

노현경위원

그러면 지금 이러한 사업명으로 타시ㆍ도도 동일하게 하고 있습니까? 아니면 우리 인천에만 특화된 사업인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

우리 인천시에서 개발을 해서 전국에 보급한 내용입니다.

노현경위원

8,000만원으로 개발해서 전국으로…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

DVD하고 지도서를 개발해 준…….

노현경위원

그러면 2010년도 자료 좀 주세요. 어디서 개발했고 내용이 어떻게 됐는지.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.

노현경위원

보고, 특별히 인천시교육청 특히 다문화사회를 대비하기 위해 저는 필요한 사업이라고 보여지는데 실효성의 문제는 좀 짚어봐야 된다 생각되거든요. 다음은요. 질문이 많아서 중요도를 먼저 생각하고 질문하려고 해요. 72쪽요. 72쪽 기타교육과정지원에서 교육기부라는 사업이 있네요. 이 사업이 계속 해 왔던 사업인가요? 아닌 것으로 알고 있는데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

아닙니다. 이것은 창의적 체험활동이 2009 개정교육과정에서 중요한 것으로 됐고 또 창의적체험활동은 앞으로 대학입학 전형에서 교과 이외에 아주 중요한 전형요소가 될 것입니다. 그래서 학생들에게 창의적 체험활동을 1학년 때부터 다양한 체험활동을 통해서 자기의 진로를 찾아가는 스토리를 엮어가는 과정이 있으면 대학진학에 상당히 도움이 됩니다.

노현경위원

교과부의 중점사업인가요? 교과부에서 오더 내려온 사업인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다. 그런데 교원의 자원만 가지고는 여러 가지 다양한 체험을 하기가 어렵기 때문에…….

노현경위원

구체적인 설명이 필요할 것 같아요. 교육 기부라는 게 뭡니까? 교육기부.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그러니까 사업체, 교수, 다양한 기관 이런 데서 학생들에게 기부를 하는 거죠. 재능기부도 있고 시설기부도 있고 지도해 주는…….

노현경위원

이것 사회단체에서도 할 수 있게끔 되어 있죠? 제가 얼마 전에 들은 내용으로는 이 사업을 하고 있다라고 했고 적극적으로 학교에 참여하면 소위 말하는 지금 이러한 국장님 말씀하신 교육기부를 하는 것은 굉장히 사회적으로 갖고 있는 어떤 학식을 나눈다는 측면에서 필요한 측면이 있다고 보여지고.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.

노현경위원

저는 건강한 사업이라고 보여지는데 이 사업과 관련해서 적극적으로 홍보하고 계십니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그래서 이러한 노력을 적극적으로 해야 학생들한테 도움이 되기 때문에 지금 본격적으로 기관이라든가 또는 대학이라든가 공공기관, 일반기업체 접촉을 해서 그분들과 협약을 맺어서 우리 학생들한테 다양한 경험을 체험할 수 있도록 그러한 것을 유도하도록…….

노현경위원

나중에 이것 교육기부 활동을 한 업체, 교육기부 활동을 한 기관이든 개인이든 관련돼서 나중에 세금공제 받고 있는 것 알고 계시죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

세금공제까지는 제가 잘 모르겠습니다. 그런데…….

노현경위원

제가 알고 있기로는 그렇게 일종의 마치 사회적으로 후원했을 때 후원금에 대해서 세금공제 받듯이 이런 교육기부활동이라는 게 굉장히 어떤 건강성을 담보하기 때문에 그 부분에 대해서 세무서에 기부증서라든지 이런 것을 인정해 주면 세금공제 받는 것으로 알고 있는데…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

거기까지 제가 잘…….

노현경위원

담당과장님 맞습니까, 제 얘기가?
팽윤

이팽윤교육정책국장

세금공제는 제가 알기로는 금액이 예산이 반영이 됐을 때 아마 받을 것이고.

노현경위원

제가 알고 있기로는 이것을 하면 교육청에서 인증해 주면 세무서에 내면 그 부분에 대해서…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

예를 들어서 재능을 기부했는데 거기에 대해서 세금공제를 받는다는 것은 저는 세법상 잘 이해가 안 되는데요.

노현경위원

제가 그 얘기를 하려고 하는 것은 아니고요. 어쨌거나 국장님께서 말씀하신 대로 저는 굉장히 좋은 사업이라고 생각해요. 그래서 적은 재원을 갖고도 이 사회가 갖고 있는 기본인프라라든지 이런 부분을 학생들과 교육에 활용한다는 측면에서 적극 권장해야 되고 또 그런 부분에 있어서 그것이, 알아보세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알아보겠습니다.

노현경위원

세무서에 제출하면 마치 후원금 내서 세금 공제받듯이 하게끔 되어 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 교육청에서 적극 협조하셔야 한다는 것이죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그럼요. 저희들은 가능한 많은 교육기부를 받으려고 노력을 하고 있습니다.

노현경위원

134쪽요. 학생오케스트라 운영 지원 3억원, 청소년동아리 활동과 관련해서 어마어마하게, 그게 그전에도 우리가 심사할 때 학생 오케스트라 지원과 관련돼서 몇 번 다른 위원님들도 지적하셨던 부분인데 이게 어느 학교이고 이렇게 예산이 많이 들어가는 이유가 뭘까요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 교과부 특교사업입니다. 그래서 문화적으로 소외되어 있는 지역의 학생들에게 이런 도움을 주고 그런 경험을 할 수 있도록 하기 위해서 학교에 학생 오케스트라단을 조직하도록 1억원씩 3개 학교를 할 수 있도록 지원이 내려왔습니다. 그런데 북부에서는 가능하면 그 예산으로 1개 학교를 더 하겠다 해서 현재 4학교를 운영하게 됐습니다. 학교이름은 산곡초등학교, 상정초등학교, 부원중학교 이렇게 세 학교이고 동부에 논현초등학교 해서 네 학교가 운영 중에 있습니다.

노현경위원

그러면 지금 현재 초ㆍ중ㆍ고 학생오케스트라 관현악부 이런 표현을 쓰는데 운영하는 학교가 전체 몇 개입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

학생 오케스트라는 이렇게 네 학교입니다.

노현경위원

지금 네 학교가 다인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

기존에 해 왔던…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

소규모로 오케스트라까지 안 되고 현악반이라든가 또 고등학교 관악은 있습니다. 브라스밴드는 있지만 자꾸 없어지는 추세라 그것도 살리려고 하고 있습니다마는 학생오케스트라로 하고 있는 것은 이 네 개입니다. 예술고등학교를 제외하고.

노현경위원

저는 이 사업이 지속성을 갖고 가야, 만약 이 예산을 한 번 지정하면 1년 사업, 다른 사업이랑 다르게 오케스트라를 하면 계속해서 운영, 지원, 관리를 계속해 줘야지 그렇지 않으면 굉장히 어떻게 보면 예산만 낭비할 수 있고 아이들한테 실망감을 줄 수 있거든요. 그런 측면에서 여기 네 학교에 대한 오케스트라 계속 지원이 가능할까요? 활동부분 아이들에 대한 그런 부분이 굉장히, 저는 아이들이 학업에만 지쳐있는 아이들한테 이런 것을 하는 것은 굉장히 좋은 사업이라고 생각돼요. 과연 지속성을 가질 것이냐라는 거죠.
팽윤

이팽윤교육정책국장

염려하시는 문제가 생기지 않도록 지속적으로 지원하도록 노력하겠습니다.

노현경위원

다음 질문입니다. 우선 여기까지 하고 다른 위원님 하신 다음에 나누어서 하겠습니다. 155쪽요. 사립유치원 운영비 지원, 사립유치원 운영비 지원에서 사업목적이 사립유치원 운영비 지원을 통한 납입금 동결유도 및 학부모 교육비 부담경감, 납입금 안정화 추진에 따른 납입금 동결 유치원에 대한 지원이라고 했는데요. 이 사업이 그동안 없었던 사업으로 알고 있습니다. 신규사업인가요? 20억 지원인데요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런 셈입니다. 이게 여러 가지로 경제가 어려워지고 유치원 학생들의 납입금이 고액이 되고 하니까 학부모들을 도와주지만 또 유치원비를 더 올리면 어려워지기 때문에 그 차액분을 지원해 주기 위해서…….

노현경위원

근거가 어떻게 되죠? 유치원당 얼마씩 돌아가고 근거가 어떻게 됩니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 동결 정도에 따라 다릅니다. 그래서 7만원, 10만원, 12만원 이렇게, 7만원, 12만원, 1만원 입학금을 동결한 데는 1만원을 지원해 주고 또 수입자부담경비를 동결한 유치원은…….

노현경위원

근거가 어디 있냐고요. 잠깐만요. 국장님, 지원근거가 어떻게 되고 타시ㆍ도 사례가 어떻습니까? 타시ㆍ도는 이렇게 동결하면 지금 이렇게 사립유치원 납입금 동결을 유도하기 위해서 지원하는 데가 인천 말고 어디에 또 있습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

타시ㆍ도도 다 하고 있습니다. 이것은 지난번에 특히 부교육감 교육개혁점검회의에서 이런 방침을 정했습니다.

노현경위원

타시ㆍ도 사례 있죠? 그리고 얼마를 지원하는지?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 보통교부금으로 다 내려와서.

노현경위원

교과부에서 내려온 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

그러면 16개 시ㆍ도 동일하게.
팽윤

이팽윤교육정책국장

다 하고 있습니다.

노현경위원

동일하게 적용이 되는 것이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

향후 그러면 예를 들자면…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

액수는 차이가 있을 수 있습니다.

노현경위원

이것도 역시 한시적인 사업일 수 있다는 것이죠. 만약에 앞으로 지금 경제가 어려우니까 이런 것이 실질적으로 잠깐은 효과는 있지만 이러한 물가변동률이라든지 이러한 부분에 있어서 계속해서 막지 못한다라는 거거든요. 그리고 사립유치원의 어떤 운영상의 문제도 있고 한데 그것을 언제까지 국가가 책임을 지고 커버할 수 있느냐라는 건데 교과부 사업이라고 하셨는데 교과부에서 어떤 입장을 갖고 있는지 아십니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

앞으로에 대한 계획에 대해서는 정확하게 제가 알고 있지 못하지만 기본적으로는 같은 자세를 갖고 있습니다.

노현경위원

그러니까 예를 들어서 저소득층이라든지 못 내는 아이들 또는 가정만 지원하는 게 아니라 이런 동결하는 유치원에 대해서는 다 지원한다는 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

당분간은 그렇게 가지 않을까 생각하고 있습니다. 그 이후의 방침에 대해서는 알고 있는 바가 없습니다. 발표된 바도 없고요.

노현경위원

올린다고 할 적마다 계속 동결을 유도하면서 계속 대줘야 되겠네요, 그러면?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그러니까 앞으로 경제사정에 따라서 달라지겠죠.

노현경위원

지금 직급수당하고 담임수당까지 지급하고 있잖아요. 그렇죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

아무튼 지금 관련된 자료 세부자료하고 전국 사례하고 자료요청을 드립니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님? 강병수 위원님 질의해 주십시오.

강병수위원

양 국장님 고생이 많으십니다. 그런데 이번에 추가경정예산을 보면서 2011년도 본예산 편성에 굉장히 허술함이 많이 보입니다. 추가경정예산이라고 하는 것은 본예산에서 미처 예상하지 못했던 문제가 반영되거나 세입에 있어서 모자라서 부득이 반영 못 한 것들이 주로 나와야 되는데 내용을 보면 신규사업도 엄청 많고요. 원래 세웠던 예산에 300%, 400% 증액된 것이 많거나 아니면 아예 60, 70억을 만들어놨다가 다 1, 2억 남겨놓고 빼버린다거나 전반적으로 예산편성에 있어서 대단히 허술한 면이 보입니다. 전에는 그러니까 본예산을 편성하고 봄에 이른 시간 안에 하면서 그런 것들이 가려졌는지 모르지만 9월까지 모습을 보니까 역학 부서별로 그런 것들이 한두 건이 아닙니다. 이것을 단순히 예산이 모자라서 본예산 때 편성을 못 했습니다라고 하는 말로 해결하기에는 너무 다양한 격차와 현실적 예산에 대한 치열하지 못함이 드러나고 있습니다. 이에 대해서 국장님 생각은 어떠십니까?
덕종

한덕종행정관리국장

행정관리국장 한덕종입니다. 위원님 지적사항에 대해서 많이 반성을 하고 있습니다마는 우선 변명같이 들릴지 모르지만 우선 추경은 통상 3, 4월이면 제1차 추경이 이루어집니다. 다시 말하면 중앙정부의 교부금이 확정 교부되면 그때 증액 편성하는 것이 관례인데 금년에는 저희가 추경재원이 없었기 때문에 시하고 서두에 위원님들 말씀하셨지만 과년도 학교용지부담금 340억에 대해서 그동안 시하고 꾸준히 추가전입을 협의를 해 왔습니다. 그런데 그러다가 그런 재원이 없기 때문에 안 되기 때문에 지난 위원님들께서 심의해 주신 금년도 본예산 중에서 정말 뼈를 깎는 각오로 예산을 다 절감을 했습니다. 그래서 120억 정도를 순수하게 실제로 써야 될 돈을 거의 참 우리 각 부서장님한테는 상당히 죄송할 정도로 일상적인 경비라든지 행사비라든지 이런 소모성 경비를 전부 다 사실 줄였습니다. 그래서 120억의 재원을 염출을 했기 때문에 각 부서별로 사업이 많이 줄어든 것도 있고 또 일부 많이 늘어난 것은 그동안 금년도 교과부의 특별교부금 이런 것들을 그동안 반영을 못 했습니다. 추경할 기회가 없어서, 그래서 이번에 전부 다 한꺼번에 반영되기 때문에 이러한 게 보시기에 그런 면이 많이 있으실 것 같습니다. 하여간 차후에 이런 착오가 생기지 않도록 더 철저하게 하겠습니다.

강병수위원

특히 추경에 대체적으로 관리국 쪽의 예산은 감액 예산이 대부분입니다. 몇 건 빼고 제가 보니까. 주로 교육정책국 쪽에, 물론 정책국에서 쓰시는 돈들이 대부분 우리 아이들과 교훈을 위한 교육정책을 위한 예산이라고 하는 것은 눈에 보입니다마는 변동의 폭이 가장 큰 것이 지금 정책국 쪽 예산입니다. 국장님 생각은 어떠십니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그런 부분도 제가 말씀드리겠습니다. 제가 그…….

강병수위원

국장님이 답변하시는 게, 교육정책국장님이…….
덕종

한덕종행정관리국장

네.

강병수위원

질책하자는 것은 아니고요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장입니다. 이팽윤입니다. 그 부분에 제일 중요한 것은 지금 행정관리국장님이 말씀하신 것하고 같습니다. 그동안에 뭐 없던 사업이 생기고 또 적은 예산이었는데 증액이 대폭 되고 한 것들이 주로 이제 교과부 특교로 내려온 예산을 반영한 것이 대부분이고 또 감액된 부분들도 정말 꼭 절감을 할 수밖에, 절감해야 된다 하는 것 때문에 정말 써야 되는데도 절감한 그런 경우가 있습니다. 그래서 저도 이번에 예산을 검토하면서 왜 이렇게 했느냐 하고 직원들을 야단도 하고 그랬는데 결국은 방법이 없었기 때문에 줄이지 않고는 그러니까 예를 들자면 죄송스러운 얘기입니다마는 우리 직원들 일부 과에서는 출장을 가도 여비도 지금 제대로 지급 못 하고 야근을 해도 특근 매식비가 없어서 지금 못하고 있는 그런 경우도 있습니다. 그래서 어쩔 수 없이 그런 감액한 부분 이런 부분들이 있다 이런 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

강병수위원

예를 들어서 단적으로 우리 본청시설에 인천교육종합정보센터를 하기로 하고 작년 예산에 67억원을 배정한 게 있습니다. 그런데 지금 추경에 63억을 감액해 가지고 아예 이 사업을 안 하자는 건지, 4억 5,000만 남겨놓은 사례가 있습니다. 물론 이것은 연기를 한 것인지 어떤지 모르겠습니다마는 이런 사례들이 지금 굉장히 많습니다. 그러니까 절감을 하신 것인지 아까 120억 절감했다고 하면 63억이면 이것으로 절반을 절감하셨거든요. 근데 제가 본 위원이 보기에는 지금 돈이 없다고도 말씀하시지만 이번에 추경예산 전체 금액이 우리 본청만 해도 1,564억입니다. 결코 적은 금액이 아닙니다. 1,564억이고 본청 전체 예산으로 확정예산이 2조원이 넘어갑니다. 결코 우리 인천시 교육청예산이 저는 적다고 생각하지 않습니다. 직속기관 및 지역교육청까지 하면 거의 2조 3,000억, 2조 넘어가는 것으로 제가 알고 있는데 이게 지역에서는 인천시교육청과 인천시가 돈이 없어서 우리 아이들 교육을 제대로 못 시키고 있다고 하는 소문이 공공연히 돌 정도로 이렇게 나와 있는데 그러다가 불과 6개월이 지나서 물론 중간에 많이 내려와서 그렇습니다마는 1,564억을 증액하는 예산을 편성하게 됩니다. 그러면 그 과정에서 현장에서 일을 하시는 선생님들이나 일선 학교에서 일하는 많은 우리 교직원분들 이런 분들에게 인천시교육청이 돈이 없어서 제대로 지원을 못 해 주고 있다라고 해서 사기가 많이 꺾이고 그 소문이 학부모, 아이들한테까지 내려져서 우리 인천시교육청 인천시 교육 전반적으로 굉장히 불신임을 당한 사례인데 바로 또 대폭적인 증액을 해서 1,560억 정도가 증액이 됩니다. 이런 문제에 대해서 우리 예산 편성에 있어서 충분히 교과부로부터 내려올 돈이 아직 안 내려왔지만 예상되는 일이라고 한다면 비록 조금 어려워도 그 내색을 일선에 있는 우리 국장님들이 충분히 안에서 삭히시고 일선에서 일을 해 주는 우리 현장에 계신 분들한테는 그런 내색을 하지 않고 사기가 꺾이지 않고 이런 방식으로 좀 할 수 없었습니까? 국장님 생각은 어떠십니까?
덕종

한덕종행정관리국장

제가 답변 올리겠습니다. 행정관리국장입니다. 지금 위원님이 지적하신 대로 일선에는 가급적이면 특히 학교에는 저희가 재정이 어렵더라도 학교운영비 같은 것에 있어서는 지금 감액을 안 하고 우리 행정기관 위주로 감액했다는 말씀을 드리고 지금 외형으로는 지금 약 한 1,700억이 증액되는 것으로 되어 있지만 사실 거기에는 교과부에서 지방채 상환금액이 약 한 700억이 가까이 들어있고 그래서 사실 허수가 많이 있습니다. 실제로 내용은 별로 없는 거고요. 또 아까 말씀하신 우리 정보종합센터도 감액했는데 뭐 그런 식이 되냐 말씀하셨는데 그 부분도 위원님들 늘 이월액을 최소화하라는 지적사항이 계셔서 사실 금년도에 사고이월 된 부분들은 예산도 없고 전부 다 감액을 했습니다. 그래서 설계비만 내놓고 감액했다가 내년에 다시 편성해야 될 그런 입장인 것들은 전부 다 감액을 해서 사고이월이나 이월금을 최소화하려고 이런 궁여지책을 썼다는 것을 말씀드리고 금년도 어려운 재정에서 위원님이 지적하신 그런 학생교육에 지장이 없도록 하려고 최선을 다 하고 있다는 것을 양해해 주시면 고맙겠습니다.

강병수위원

네, 연관해서 그래서 많은 경비가 아까 이수영 위원님도 말씀하셨고 어제 지원교육청에 질의 때도 나왔는데 성립전 사용경비에 관한 것인데 어제 우리 예산지원과장님이 교육지원청 질의에 나오셔서 우리 교육청 성립 전 사용경비를 보고 하는 것이 시 집행부랑 다르다 라고 말씀하셨거든요. 시 집행부의 경우에는 성립전사용경비가 발생하면 바로 바로 보고를 의회 상임위원회에 합니다. 그런 다음에 절차를 밟지는 않죠. 왜냐하면 국고가 내려오거나 아니면 저희는 교과부에서 내려온 예산이니까 그걸 쓰시는 것을 뭐라고 하지는 않겠지만 저희는 바로 바로 해당 상임위에 보고하고 사용하거든요. 그리고 거기 자체 예산에 수반된 건 반드시 국고가 내려와도 추경이 편성되지 않으면 쓸 수가 없는 돈 아닙니까. 그런데 어쨌든 교과부로부터 내려온 돈을 사용함에 있어서 성립전사용경비에 대해서 뭔가 좀 대단히 의회에 특히 우리 교육위원회에 보고하는 절차에 있어서 허술함이 보입니다. 그것에 대해서 정확하게 어떻게 어디에 법률적으로나 규정에, 어디에 어떻게 규정되어 있습니까? 성립전사용경비 우리 교육본청의 사용경비에 관해서?
덕종

한덕종행정관리국장

행정관리국장입니다. 성립전예산 사용에 대해서는 예산총칙에 나와 있기 때문에 그동안 위원님들한테 보고하는 부분이 교육위원 과거시절에 조금 허술한 부분이 있었던 게 사실입니다. 그래서 어제 위원님들께서 지적사항이 계셨다고 말씀을 하셨고 과거에도 보고를 안 한 건 아니지만 이런 식으로 한꺼번에 보고한다든지 이렇게 되어서 조금 위원님들한테 소홀한 부분이 있다고 저희도 자성을 하고 있습니다. 그래서 앞으로는 성립전예산이 그때그때 매일은 못 하더라도 월별이라든지 이렇게 해서 수시로 보고를 드리도록 그렇게 시정을 하겠습니다.

강병수위원

그러니까 주로 내려온, 아까 우리 국장님들 두 분이 말씀하셨지만 교과부에서 내시가 확정되는 것이 3, 4월 조금 늦게는 5월까지는 나오면 그 내용이 지금 여기에 반영된 것 아닙니까? 저희가 사전에 충분히 말씀을 해 주셔서 설명을 하시거나 아니면 그냥 자료라도 넘겨주셔서 아, 이런 내용이 지난번에는 한 10억밖에 없었는데 새로 내려와서 30억으로 늘었구나라고 하는 것이 사전에 입력되어 있는 것하고 추경에 와가지고 이렇게 큰 자리에서 갑자기 막 확확 몇 백%씩 늘어나는 것하고 그 이해도와 동의하는 정도가 상당히 다를 수 있습니다. 그래서 조금 전에 말씀하신 대로 시 집행부는 그런 것에서 절대로 허술하지 않습니다. 그런데 왜 우리 교육위원회와 교육청 관계에 있어서 허술한 건지 저는 이해가 안 가고 그런 것에 대해서는, 저는 예산총칙에 어떻게 나와 있는지 모르겠습니다만 원칙을 지킬 수 있도록 노력하는 것이 우리 교육위원회하고 교육청 집행부하고의 기본적 신뢰관계를 형성하는 것 아니겠습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 알겠습니다. 시정하겠습니다.

강병수위원

너무 질문할 게 많아서. 있는데 일단 큰 틀에서 했으니까 다른 위원님들 뭐 먼저 하실 것 있으면 저는 두 가지를 먼저 했으니까.
용오

권용오위원장

질의 끝나셨습니까?

강병수위원

일단…….
용오

권용오위원장

김영태 위원님 질의하세요.
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 25쪽 한번 봐 주세요. 다문화대안학교 교육과정 개발연구용역비 이게 3,000만원인데 다문화대안학교 교육과정 이게 교육부나 어디 다른 시ㆍ도나 다른 사회단체에서 연구한 내용이 없습니까? 어떤 것을 연구용역으로 줬습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 이 내용은 현재 우리 일반 학생들에게 운영되는 교육과정하고 이 학생들에게 적용할 교육과정이 어느 수준까지 가야 적정할까 하는 그런 방안 또 교과구성, 시수, 교원 적정수, 기숙형학교 운영 그런 것들에 대한 것이 저희들이 다문화교육에 대한 매뉴얼이랄까 또는 기준을 현재 저희들이 잡고 있지 못하기 때문에 여기에 대해서…….
영태

김영태위원

잠깐만요. 그런 기본적인 교육과정운영에 대한 기본적인 그 매뉴얼이나 이런 것은 교육부에서 지침이 있지 않습니까? 그냥 무조건 다문화 이렇게 해라 그러지는 않잖아요? 어떤 기본적인 지침에 의해서 그것을 확산 시키는데 필요해서 용역을 줬다 이렇게 얘기하면 이해가 가도 지금 말씀하시는 것은 기본적인 요건만 얘기를 하면 이해가 잘 안 가는데요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

저희가 공립형 다문화대안학교를 2013년에 개교를 할 예정으로 있습니다, 아시는 것처럼. 그런데 현재까지는 공립형 다문화대안학교에 대한 적정한 교육과정의 개발이 이루어진 것이 없습니다. 그리고 공립형 다문화대안학교는 인천에서 처음 하기 때문에 저희들이 하는 것이 아마 앞으로는 어느 정도의 기준이 되지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다. 교육과학기술부에서도 어떤 정확한 기준이나 매뉴얼을 준 것은 없는 것으로 알고 있습니다.
영태

김영태위원

그 개발용역을 어디에 줬습니까? 이러한 용역을 맡는 단체가 우리 교육청에서 앞서가는 생각을 하면서 어느 정도 이걸 할 수 있지 않을까요? 그래가면서 일하면서 배우고 그래가면서 창의적인 생각을 합쳐서 지혜를 모으고 하면 되는 거지 3,000만원씩이나 줘서 개발용역비를 대는 것에 대해서 본 위원은 그렇게 긍정적으로 생각은 안 합니다. 여하튼 이게 처음이라 용역을 줬다고 그러니까 효율적으로 잘 운영될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 여기 보면 다문화교육 이중언어교수요원 양성 경비가 2억원인데 여기 보면 다문화가정 학생을 글로벌인재로 육성하기 위한 캠프운영 이중언어 캠프운영을 위한 교수요원 양성으로 알고 있는데 이걸 어떻게 2억원을 어떻게 쓴다는 겁니까? 그리고 교수는 대상자가 누구입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 교육과학기술부의 특교사업입니다. 그래서 지금 현지에 있는 학생들이 자기자국어와 한국어에 어렵기 때문에 학부모들 중에서 학력을 갖춘 이런 분들에게 우리 한국에 대한 것을 이해시키고 해 가지고 연간 900시간을 이렇게 운영을 하는 것입니다. 그래서 경인교육대학교에 위탁을 해서 40명의 이중언어 교수요원을 양성하고 있고 이것이 내년 2월에 수료가 되면 그분들을 다문화교육 거점 학교에 배치를 해서 학생들에 대한 지도를 도와줄 수 있도록 이렇게 하는 것이고 그것은 이제 교과부에서 방침으로 정해져 있는 그런 것입니다.
영태

김영태위원

네, 이해가 갔습니다. 43쪽입니다. 아까 배상만 위원님께서도 말씀하셨습니다. 대한민국 좋은학교박람회 그런데 전체 사업비 18억 3,000만원 중에서 16억 1,550만원을 민간위탁하셨어요. 아까 얘기하시는 것 보니까 KBS에 입찰을 해서 업체 선정이 됐고 지금서부터는 그것에 대한 사업추진을 KBS가 주관적으로 하고 있다고 말씀하신 것 같은데 그게 맞습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
영태

김영태위원

제가 깊숙이 이 사업에 대해서 들여다보고 얘기하는 게 아니라 어떨지 모르겠지만 대한민국 좋은학교박람회하는 것은 교육청이 주관적으로 해야 되지 않습니까? 그것을 좋은 학교를 KBS에서 좋은 학교다 그건 뭐 우리가 좋은 학교를 만들기 위한 여러 가지 지혜도 모으고 창의적인 생각을 하고 우리 직원들이 그래가면서 거기에서 나오는 여러 가지 정말 좋은 학교를 앞으로 앞서가는 좋은 학교를 만들도록 노력해야 그게 성과가 있지 이거 그냥 돈 받아 가지고 교특 받아서 KBS에 16억 주고 당신들이 만들어 보쇼 그리고 우리는 참여의 주도가 아니라 그 사람들이 하는 데 도움을 주는 정도의 일을 한다면 예산 쓰임새가 적절한지? 지금 KBS에서 어디까지 좋은학교박람회에 대한 업무를 끌어가고 있는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

조금 말씀을 드리면 전국에서 새로운 교육방식을 많이 하고 있는 이런 창의적인 학교 170개교가 참여를 합니다. 그리고 우리들이 아까 위원님께서 말씀하신 그런 좋은 학교를 만들기 위한 노력은 학교마다 또 교육청마다 하지만 여기에서 여기로 들어가는 경비는 전시관 운영 또 체험행사, 교육과학기술정책관.
영태

김영태위원

제가 말씀드리는 것은 민간위탁 운영에 대해서는 아까 KBS에 위탁을 하셨다고 그러니까
팽윤

이팽윤교육정책국장

KBS에…….
영태

김영태위원

KBS가 하는 일은 주로 뭐를 하는 거냐?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그러니까 전부 기획을 해서요.
영태

김영태위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 가장 중요한 기획은 학교를 제일 잘 알고 좋은 학교를 만들기 위한 많은 노하우가 축적된 우리 학교에 관련된 우리 교육가족이 아이디어를 내고 이끌어야 되지 않는가.
팽윤

이팽윤교육정책국장

맞습니다.
영태

김영태위원

그런데 KBS에 딱 맡기고 나면 우리가 하는 게 뭐가 있습니까? 그래서 거기에 대한 질문을, 제가 잘못 생각하고 있는 것인지?
팽윤

이팽윤교육정책국장

맞는 말씀이신데요. 저희들이 학교경영이라든가 이런 것에 대한 컨텐츠는 저희들이 다 내고 저희들이 다 합니다마는 킨텍스에서 하게 되어 있습니다. 그래서 킨텍스를 빌리고 거기에 부스 설치하고 홍보하고 또 스팟트광고 내보내고…….
영태

김영태위원

잠깐만요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

중계방송을…….
영태

김영태위원

지금 말씀하시는 것은 지역교육청에서도 할 수 있어요. 학교 단위로도 할 수 있고, 부스 만들고 뭐하고 뭐하고 뭐 홍보하고 이런 것은 가장 중요한 것은 핵심적으로 좋은 학교를 만들기 위한 기본적인 기획이 KBS에서 나오는 거냐, 교육청에서 나오는 거냐.
팽윤

이팽윤교육정책국장

KBS에서 하는 역할은 170개 학교에서 있는 다양한…….
영태

김영태위원

그럼 이것이 16개 시ㆍ도에서 다 KBS에 입찰을 준 겁니까, 공통적으로?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이제 주관 교육청의 저희가 되어서 매년 시ㆍ도로 돌아가면서 합니다.
영태

김영태위원

우리 교육청만 하는 게 아니고?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그러니까 저희 교육청만이 아니고 전국에 있는 170개 학교가 여기에 부스를 설치하게 됩니다. 그래서 그 안의 내용들은 전부 학교에서 다 노력한 것들을 보여주는 것이고 이것은 외형적인 거죠. 부스를 설치하고 중계방송하고 이런 행사를 진행하는 것 홍보하는 것 광고 내는 것 이런 것들은 거기서 하는 것입니다.
영태

김영태위원

그러니까 핵심적인 것은 학교에서 하고?
팽윤

이팽윤교육정책국장

학교에서 하고요.
영태

김영태위원

그러면 이해가 됐습니다. 알았습니다. 69쪽입니다. 여기 지금 예술체육 중점학교 운영비가 3억 6,000만원이 감액됐는데 이게 교과부 2011년도 신규지정 보류에 대해서 보류가 됐기 때문에 감액됐다고 나왔거든요. 이것 좀 한번 설명해 주세요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 부분은 예술체육 중점학교를 운영하도록 이렇게 해서 작년도에 인천여중하고 인천여중은 음악 그리고 예일고등학교는 미술 이렇게 중점학교로 운영하고 금년도에는 체육중점학교를 이렇게 선정할 예정이었습니다. 그렇게 계획이 되어 있었는데 체육중점학교의 지정이 보류가 됐습니다. 교육부 방침에 의해서. 그래서 금년도에 예술중점학교에 대한 보다 충실한 그러한…….
영태

김영태위원

잠깐만요. 지금 체육학교 그것만 신규지정이 보류된 거죠? 지금 현재 하고 있는 예일고, 인천여중은 지금 지원이 계속되는 거죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.
영태

김영태위원

네, 알았습니다. 73쪽입니다. 교육기부액 1,420만원 이게 구체적인 사업이 이게 뭡니까? 여기에 있는 것으로는 잘 이해가 안 가네요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육기부는 아까 노현경 위원님께서 질문하실 때 답변드린 것처럼 우리 학생들 창의적 체험활동을 하는 데 여러 가지 다양한 경험 체험 소스를 마련하기 위해서 여러 기업체나 공공기관이나 대학이나 이런 곳에서 교육기부를 받으려고 하는 것입니다. 그렇기 때문에 그분들에게 교육기부를 부탁하기 위해서 담당자가 거기에 가서 협의를 하고 요청을 하고 이런 과정을 거치기 때문에 거기에 필요한 경비입니다.
영태

김영태위원

그 밑에 보면 창의적 체험활동 지원 활성화 해 가지고 11억 4,720만원을 이렇게 예산을 확정하셨는데 제가 지금 여기 산출내역으로는 참 이해가 안 가네요. 이렇게 많은 돈을 창의적 체험활동 지원으로 썼다고 그러는데 이 예산을 집행을 해서 얻을 수 있는 효과는 뭐가 있을까 생각을 해 봤는데 제가 일선학교 교장으로 근무한 그러한 사람으로서는 얼른 이해가 안 가네요. 일상적인 어떤 예산 쓰기 위한 산출내역이 아닌가 이런 생각을 해봅니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

2009 개정 교육과정에서 특징적인 것이 교육과정을 교과와 창의적 체험활동으로 이렇게 구분이 됐습니다. 창의적 체험활동이라는 것은 비교과 영역인데 앞으로 이것은 대학 진학하는 데 상당한 영향을 받게 되는…….
영태

김영태위원

잠깐만요. 지금 말씀하시는 것은 익히 다 알고 있으니까 이 예산의 산출내역이 정말로 창의적 체험활동을 지원하는 데 이렇게 지금 산출내역이 나와야 되는가. 또 혹은 또 다른 지원은 없었던가 이것은 그냥 일상적으로 누가 생각을 해도 창의적 지원활동 예산을 정말로 창의적인 생각으로 활동 지원비가 나와야 되는데 그냥 일상적인 관행적인 생각으로 만들어 놓은 산출기초에 대해서 본 위원이 이해를 못 해서 말씀드리는 겁니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

그 밑에 보시면 창의적 체험활동 학교지원금해서 한 학교에 200만원씩 482개교를 지원을 하기로 되어 있어요.보셨지요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
영태

김영태위원

200만원을 한 학교에 줘 가지고 창의적 체험활동을 어떻게 하라는 건가. 물론 각 학교에 따라서 규모에 따라서 다르고 교장선생님의 학교교육방침에 대해서도 여러 가지 다를 수가 있지만 일률적으로 482개교에 200만원씩 줘 가지고 창의적 체험활동 학교지원금이다 얼른 머리에 본 위원이 떠오르지가 않아요. 아, 이걸 받으면 200만원 가지고 내가 교장이라면 창의적 체험활동을 어떤 것을 시키겠다. 그런데 그게 정말로 얻어지는 것은 뭘까. 쓰라고 200만원 줬으니까 궁색하게 쓸 데를 생각해서 쓰는 거지 창의적인 뭘 얻으려고 쓰는 건 아니지 않는가. 그러니까 이 예산 세울 적에 어떤 생각으로 200만원씩을 줬나. 우선 뭐 차별에 대한 지원을 해 가지고 뭔가 몇 학교라도 창의적인 활동을 이렇게 이끌어 내기 위한 예산지원이면 몰라도 획일적으로 일률적으로 다 주고 나서 거기서 얻어지는 것은 창의적인 생각이라고 그러면 산출내역으로 봐서는 잘 이해가 안 가네요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

말씀드리겠습니다. 금년서부터 적용이 되고 있는 이 내용들이 학교에서는 그동안 교과 활동에 익숙해 있기 때문에 창의적 체험활동을 효율적으로 하는 데 서투르고 아직 부족한 점이 많습니다. 그래서 교육청 입장에서 보니까 안타깝고 해서 이 학교에서 창의적 체험활동을 좀 중요시하고 적극적으로 추진할 수 있도록 하기위해서 예산도 지원을 했고 또 여기에 이런 여러 가지 지원책으로…….
영태

김영태위원

제가 지금 말씀드리는 것은 그건 다 아는 겁니다, 교육 쪽에서. 그런데 200만원씩 획일적으로 482개교에 다 이렇게 똑같이 배분을 해서 거기서 창의적인 어떤 체험활동에 어떤 효과를 보겠다 하는 그 발상이 이게 좀 뭔가 앞하고 뒤하고 맞지 않는 예산 산출내역이 아닌가. 그래서 지금 질문을 하는 겁니다. 어떤 학교는 뭐 1,000만원 줄 수 있고 어떤 학교는 더 많이도 줄 수 있고 그 학교에서 어떻게 창의적인 체험활동을 운영하겠다는 제안에 따라서 준다면 이해가 가지만 일률적으로 200만원 주고 아무 생각도 없이 멍하고 있는 학교에 200만원이 내려오면 이것을 가지고 뭐할까 돈 받고도 고민을 합니다, 솔직히. 그런 생각은 안 해보셨는지요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런 지적하신 부분도 공감을 합니다. 그런데 다만 학교에서 창의적 체험활동을 좀 적극적으로 하라는 것을 강하게 전하기 위한…….
영태

김영태위원

잠깐만요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

한 가지만 더…….
영태

김영태위원

공감을 한다고 하니까 지금 시간도 없고 그래서 간단히 말씀드리면 교육청에서 일선 학교를 지도하고 감독할 적에는 분명한 방향을 주고 그 방향에 대해서 책임감 있는 그리고 거기에서 나타난 효과에 대해서 미리 분명히 예견하고 그 예견된 것에 대해서 예산을 세우고 예산을 지원하고 하는 건데 지금 말씀하시는 것으로 봐서는 주먹구구식으로 지금 예산의 산출내역을 만들었지 않았나. 본 위원은 지금 국장님이 저한테 설명을 해도 이것으로 봐서는 그렇게까지밖에 생각할 수가 없습니다. 그러니까 앞으로 지금 일선 학교에서 아까 말씀하신 대로 창의, 창의 하는데 창의적인 생각은 우리 인천교육청에서 먼저 고급공무원들이 창의적인 생각을 가지고 일선 학교를 지도ㆍ감독할 수 있는 그러한 마인드가 절실하구나 하는 그런 생각을 지금 해봤습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

김영태 위원님 수고하셨습니다. 중식을 위해서 정회를 하고자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 오후 2시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 50분 회의중지

14시 07분 계속개의

회의의 속개를 선포합니다. 계속 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김영태 위원님.
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 105쪽이 되겠습니다. 103쪽, 특수교육 운영지원해서 종일반 운영비 1억 1,885만원 증액편성 관련해서 당초 주요 증감사유를 보면 40학급 중 22학급은 275일 운영으로 처음에 계획을 했다가 학부모 민원 발생으로 해서 365일로 변경하는 바람에 인건비 부족분으로 이렇게 증액하게 됐다 이렇게 나와 있는데 이게 맞습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 맞습니다.
영태

김영태위원

그러면…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

그 사유를 말씀드리면 처음에 계획을 365일을 하고 싶었는데 본예산 편성에서 예산부족으로 인해서 그렇게 편성이 됐었습니다.
영태

김영태위원

아니, 예산부족으로 인해서 지금 운영해야 될 종일반 운영을 예산부족으로 인해서 날짜 일수를 뺀다는 게 말이 됩니까? 다른 데서, 교육을 시키는 교육기관에서 돌봄도 하나의 교육이라고 치면 교육을 못 하겠다고 빼는 게 말이 되느냐고요, 다른 사업이면 몰라도. 큰 돈도 아니고 1억 1,885만원 이 정도의 돈 때문에 아주 그냥 이것은 정말 처음에 생각을 잘못했다 그러니 차후에 이런 일이 없겠다 이렇게 얘기하면 이해가 가는데 뻔히 방학 기간 동안에 일어나지 않을 것을 학부모 민원발생 때문에 365일로 잡는 바람에 이렇게 됐다하면 지금 행정하시는 분들이 초보적인 단계의 행정이지 아 이게 정말로 공무원으로서 지금 예산을 세웠다고 생각이 안 되네요. 답변하시는 것도 그렇고, 여기 주요 증감사유에 나와 있잖아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

차후에는 이런 일이 없도록 하겠습니다. 그것이 저희들이 의지를 가지고 삭감하는 것보다도 예결위에서 감액이 됐었습니다.
영태

김영태위원

예결위에서, 제가 예결위 에 있었는데 감액한 기억이 없는데요. 그리고 예결위에서 1억 8,000 감액했다고요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

인건비 상승분을 날수 계산해서 9,000만원을 삭감한 것으로 알고 있습니다.
영태

김영태위원

하여튼 예결위에서 삭감하면서 365일을 했는데 275일만 하라고 삭감할 리는 없고 지나간 거니까 앞으로 이런 일이 없도록 그렇게 하는 것으로 마무리를 하겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

이상 하겠습니다.
용오

권용오위원장

계속하여서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 노현경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노현경위원

노현경입니다. 이번에 뒤에서부터 질의해 볼게요. 행정관리국 질문, 578쪽 아 그 전에요. 요새 추경, 아까 강병수 위원님도 그런 말씀하셨는데 추경이 굉장히 늦어져서 이번에 사업이 결국은 12월까지 예산편성이 12월로 종결하는 사업 아닌가요? 대부분 다 그런 것으로 알고 있는데 국장님 그렇죠? 지금 9월 중순 거의 세 달밖에 안 남은 상황에서 예산을 쭉 보니까 신규사업도 굉장히 많았고 작년이랑 저도 동일하게 생각을 했어요. 그리고 굳이 이렇게 한다고 한다면 오히려 조금 더 있다가 본예산 교과부에서 특교로 내려온 거야 어쩔 수 없이 그렇지만 사업의 어떤 연속성이라든가 이런 것을 봤을 때 굳이 세 달 앞두고 추경을 해서 해야 될 건가. 오히려 그것을 거기다 합쳐서 내년도 본예산 쪽에 반영을 해서 곧 본예산 두 달 후면 하잖아요. 그런 상황에서 그렇게 하는 것이 학교현장이나 또 여러 가지 사업에 더 도움이 되지 않을까 이런 생각을 했어요. 이 세 달 쓰라고 결국은 예산을 잡아야 되나 이런 생각이 들거든요. 양 국장님, 교육정책국의 사업이 대부분 다 많아요. 많거든요. 어떻습니까? 두 분이 한 마디씩 해 주시죠.
덕종

한덕종행정관리국장

행정관리국장 한덕종입니다. 위원님 말씀 옳으신 말씀인데요. 대개 이번 추경에 예산이 증액된 것이 성립전예산들이 그동안 추경할 기회가 없어서 이번에 올렸다고 아까 말씀드렸는데 그 부분은 성립전사용으로 이미 사업을 시작한 부분이 많이 있고요. 그 다음에 우려하셨던 바와 같이 연말이 얼마 안 남았는데 지금 시작해서 또 이월시키는 사업은 대부분 설계비라든지 금년도에 사업비할 것만 반영을 하고 나머지는 이월시키도록 그렇게 한 사업이 대부분입니다. 그래서 연말에 우려하시는 그런 잔액이 많이 이월되는 현상은 나타나지 않도록 지금 주의를 기울이겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 교육국 사업도 교육국장님이 말씀하시겠지만 주로 평가보상금으로 된 사업이 많거든요. 그것도 금년부터 시작을 해 놔야 내년도 2012년도 평가에서 실적이 나타나기 때문에 부득이 금년에 시작을 해야 될 수밖에 없는 그런 현상들이 많이 있었다는 것을 양해해 주시면 고맙겠습니다.

노현경위원

물론 제가 이따가 세부적으로 하면서 질문드리겠지만 몇 억씩 되는 사업을 몇 달 동안 하겠다는 사업들이 있어요. 과연 이게 이렇게 많은 예산을 사업의 목적이나 이런 것을 봤을 때 세 달 안에 종결할 수 있을까 이런 생각이 드는 사업을 제가 보면서 내년도 사업으로 어차피 이월하든지 해서 이 사업을 하는 것이 그해 사업이라고 그해년도에 어떻게 해서든지 써야 된다 이런 것보다는 좀 탄력적으로 운영하는 것이 바람직하지 않나 저는 그렇게 생각을 했거든요. 교육정책국장!
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 그런 면도 분명히 있습니다. 그렇게 생각은 합니다마는 또 한 가지는 빨리 추경예산이 통과되어야 저희들도 적정한 집행을 할 수 있다는 것이 하나 있고 또 한 가지는 저희들 시ㆍ도교육청 평가할 때도 보면 예산투자가 잘 됐는가 하는 것도 상당히 중요한 평가부분이 됩니다. 그래서 연말에 정리추경할 때 해서 내년에 이월해서 하면 그것도 저희들로서는 상당한 어려움이 있습니다. 그래서 업무를 적기에 추진하기 위해서는 어쩔 수 없이 해야 되지 않는가 이렇게 생각을 합니다.

노현경위원

아주 충분히 그걸 이해한다니까요. 이해하는데 늘 없을 때는 없어서 막 교육청이 재정이 없어서 그렇고 또 있을 때는 연도 안에 못 써서 막 그런 것으로, 저만 그렇게 생각하는지 모르겠어요. 그렇게 보인다라는 거죠. 그래서 좀 탄력적으로 운영할 필요가 있지 않겠나 이런 우려 겸 제안을 드리는 거고요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

알겠습니다.

노현경위원

아까도 얘기했지만 성립전예산 같은 경우에 시 같은 경우는 그때 그때 와서 보고를 합니다. 당연히 간주처리 예산이라고 5대 때도 했지 않습니까. 그렇죠? 일단 모든 예산은 시의회의 심의를 거쳐서 쓴다 이게 기본원칙 아니겠습니까, 그렇죠? 불가피한 경우라고 한다면 교육위원회에 오셔서 사전에 이만저만해서 이렇게 되니까 이렇게 했습니다라고 사전에 보고해 주셔야 된다라는 거죠. 그렇게 해 주실 수 있죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

향후 그런 부분에 대해서는 사전보고를 해 주시기 바랍니다. 자료를 요청을 드릴게요. 제가 아까 인터뷰하느라 늦게 들어와서, 위탁사업이 굉장히 많아요. 아까 위원님들도 여러 분 질의하셨는데 이번에 추경과 관련돼서 위탁사업비만 정리를 사업명하고 사업내역하고 뽑아주셨으면 좋겠어요. 위탁기관하고 사업예산하고 사업목적하고, 우리 교육청이 할 때는 금세 금세 체크가 되는데 위탁사업할 때는 거기에 대한 타당성, 신뢰도 이런 것을 저는 잘 봐야 한다고 생각을 해요. 그것만 따로 뽑아 주시기 바랍니다. 질문드리겠습니다. 578쪽 기숙사 고교프로그램 운영 지원했는데 지금 3개 있잖아요. 강화고, 강화여고, 삼량고 이게 교특예산이죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

지금 강화고, 강화여고가 언제 개교하죠?
덕종

한덕종행정관리국장

기숙사가 내년 3월 1일부터는 정상적으로 다 운영될 계획입니다.

노현경위원

그런데 특교예산 이것 그러면 내년도로 넘어온 건가요? 올해 기준으로 내려온 건가요?
덕종

한덕종행정관리국장

578쪽에…….

노현경위원

578쪽요.
덕종

한덕종행정관리국장

5,500 말씀하시는 건가요?

노현경위원

네, 5억 5,000요. 아 5,500요.
덕종

한덕종행정관리국장

이것은 기숙형 강화여고에 대한 것이 아니라 교과부에서 주관하는 전국에 있는 기숙형학교들 운영하는 시ㆍ도에 운영에 대한 워크숍이나 그런 비용을 분담하는 그런 겁니다. 프로그램 지원입니다.

노현경위원

프로그램?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

기숙형고교 프로그램 운영지원금인가요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

이것을 교과부에서 우리 교육청으로 보내고 이것은 또 어디로 가죠, 그러면?
덕종

한덕종행정관리국장

충북하고 전남 거기로 가는 겁니다.

노현경위원

그러면 기숙형, 국정과제로 하고 있는 국정과제 3대 프로젝트해서 기숙형고교 공사립고 사업과 관련된 것을.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그런 겁니다.

노현경위원

분담하는 내용인 건가요?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

노현경위원

그러면 교과부에서 하지 왜 이것을 또 인천교육청을 통해서 거기로 가게 하죠. 제가 늘 5대 때도 얘기했지만, 우리 교육청이 쓰는 거 아니잖아요, 결국은 그렇죠?
덕종

한덕종행정관리국장

결국 교과부사업인데 이렇게 시ㆍ도별로 교과부에서 예산운용의 편의라고 그럴 수도, 저희 입장에서는 자기들 편의 때문에 그런 것 같습니다. 그런 게 종종 많이 있습니다.

노현경위원

아무튼 그래요. 우리 교육청 사업은 아닌 거네요, 결과적으로?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

그 다음에 572쪽 자율형사립고 지원 관련돼서요. 자율형 사립고 관련돼서 기숙사 건립비하고 기자재 구입비 해서 60억이잖아요. 지금 어떻습니까? 이게 우리 교육청 자체예산 아니죠? 어떻게 이 예산에 대해서 설명해 주세요.
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

아니, 설명을 해 달라고.
덕종

한덕종행정관리국장

저희 것은 이번에, 전체 기숙형 삼량고등학교에 지원할 것이 50억인데 그중에 지난번에 10억을 지원했고 이번에 10억 해서 20억이 나가는 것이고요. 인천시에서는 전체 100억을 지원하기로 한 겁니다. 이중에 50억이 이번에 계상됐습니다.

노현경위원

그러면 시가 50억이고 우리 교육청은요?
덕종

한덕종행정관리국장

10억입니다.

노현경위원

10억이고요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

그래서 합쳐서 60억이 나가는 거죠. 그 전에 보고하셨듯이 소위 말하면 비법정전입금으로.
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

노현경위원

시ㆍ도평가에 반영이 되기 때문에…….
덕종

한덕종행정관리국장

비법정으로…….

노현경위원

그러면 시하고도 협의가 된 사항인 건가요?
덕종

한덕종행정관리국장

다 됐습니다.

노현경위원

다이렉트로 줄 수도 있음에도 불구하고 우리 교육청을 거친다는 거죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

우리 교육청도 결국은 교과부 같은 식으로 이용을 하는 거네요, 결국은. 시가 해야 될 것을 우리 교육청 거쳐서 가는 거니까. 받는 입장에서는 시가 주는 것 다 알고 있지만 이번 평가를 반영해서 우리 교육청 거치는 거잖아요.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다. 순순히 그것 때문에 그렇습니다.

노현경위원

다음 질문요. 522쪽 계산고 포장보수공사 여기 보니까 무슨 아스콘을 깔고 하는데 학교 안에, 이 사업에 대해서 설명 좀 주시죠. 타당성에 대해서 검토 좀 해 보게. 이 학교 아스콘을 예를 들어서 차도나 인도에 이런 쪽에 깐다는 건가요? 1억 9,000의 사업내역이 뭐죠?
덕종

한덕종행정관리국장

계산고등학교가 아시다시피 계양산 절개지 쪽으로 있는데 아마 지반침하가 돼서 보수를 해야 되는 학교의 사정이 있어서 관계 시설과에서 현장 확인을 해서 보수할 필요가 있다 해서 예산을 반영했습니다.

노현경위원

아까도 제가 말씀드렸다시피 교육정책국 사업이 주로 많고 추경치고는 행정관리국 사업이 많지 않아요. 그런데 제가 5대 때 말씀드렸는데 뭐라고 그럴까요. 학교시설과 관련된 것은 현장에, 사실은 집행부에서 물론 갔다 오지만 위원님들의 심사를 도모하기 위해서 노후시설을 교체해야 이러면서 사진자료를 그 전에는 첨부를 하셨거든요. 현장 나가시면 사진도 찍어서 주시면 훨씬 도움이 될 것 같아요. 불필요한 오해도 막고요.
덕종

한덕종행정관리국장

저는 갖고 있는데 위원님…….

노현경위원

왜 혼자만 갖고 계세요?
덕종

한덕종행정관리국장

드리겠습니다.

노현경위원

아니아니, 지금 달라는 게 아니고요. 국장님, 제가 무슨 말하는지 아시죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

저는 현장 다 가보고 싶어요, 제가 시간만 되면. 그런데 그것을 조금 간접적 효과이기는 하지만 보면 이렇구나 이래서 파손돼서 이게 필요하구나 하면 아무래도 질문도 줄어들 테고요.
덕종

한덕종행정관리국장

일정사업 이상은 위원님들한테 직접 현장을 확인할 수 있는 기회를 갖도록 하겠습니다.

노현경위원

덧붙여서 공사실명제 다 하고 있나요? 1억 이상.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

1억 이상은 지금도 공사실명제 하고 있습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 실명제하고 있습니다.

노현경위원

지금도요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

지금 행정관리국 전기용량 증설공사 관련된 2개 사업이 있는데 연수고하고 부개고 이번에 정전사태 때문에 얼마 전에 전국이 난리가 났었는데 일종의 승압공사입니까? 왜 이 2학교만, 예를 들면 여기 증설공사가 일종의 승압공사인가요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 승압공사입니다.

노현경위원

승압공사.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 승압공사.

노현경위원

그러면 소위 말하면 전기용량의 증설이 필요한 학교들이 과거에 지어졌던 학교들이거나 이러면 또는 여러 가지 다른 이유 때문에 승압공사해야 될 학교 그런 필요성이 이 두 학교만 있지는 않을 것 같은데요. 어떻습니까? 그런 데이터 나온 게 있나요?
덕종

한덕종행정관리국장

현재는 승압공사가 필요하다는 학교들은 이것은 우선적으로 해 주고 있습니다. 지금 필요한 학교들은 현재까지는 다 하면 개선이 되는 것이고 앞으로도 필요가 있다면 승압공사는 해 줘야 되는 부분입니다.

노현경위원

그러니까 제 질문은 국장님, 아니 그렇게 원론적인 얘기하시면 안 되죠. 저는 항상 공사실명제 예산심사할 때마다 그런 얘기했어요. 예를 들어서 화장실 노후화사업이다 그러면 쫙 하는 거예요. 몇 년도에 했고 물론 오래 됐다고 해서 또 고쳐야 되는 것은 아니에요. 그렇지만 화장실현대화사업을 몇 년도 어느 학교 했고 이것은 몇 년도에 했고 이래서 상태 보고해서 노후화된 정도를 쫙 리스트가 소위 말하면 백테이터가 있어야 된다라는 거죠. 예를 들어서 좀 정치력 있는 교장선생님들은 몇 년 안 됐어도 이것 해 주십시오 하면 해 주고 승압공사 목소리 큰 교장선생님이 요청하면 해 주고 이게 아니고 실질적으로 필요한 그러한 학교들은 우선적으로 해 주는 한정된 예산 갖고 쓰는 것 아닙니까. 그렇죠? 그랬을 때 그런 부분에 대한 백데이터가 있냐라는 거죠. 있습니까, 그런 부분? 관리국에서 이 승압공사 뿐만 아니라 학교 현장의 현안사업 쉽게 말하면 각종 현안사업과 관련된 분야별로 할 수 있잖아요. 자료 전산프로그램 돌릴 수 있지 않나요? 그것 되어 있어요?
덕종

한덕종행정관리국장

지금 노후시설 화장실, 책ㆍ걸상, 사물함 등등 분야별로 개선해 나가는 데이터는 있는데 이렇게 변압기다 이렇게까지는 되어 있지 않습니다. 그런 부분까지 필요하다면 그런 데이터를 축적관리해야 되는데 이런 부분은 사안이 발생할 때마다 보고가 들어오는 것이기 때문에 그때그때 개선해 주고 있는 것이고 그 외에는 지금 말씀하신 무슨 데이터를 갖고 5개년이면 5개년 계획을 세워서 체계적으로 개선해 나가고 있습니다. 제가 말씀을 아까 승압공사를 말씀드렸는데 이것은 그것보다 노후된 변압기 교체공사입니다. 이것은 제가 정정해서 보고드리겠습니다. 그래서 이런 부분은 그때 사항 발생되면 학교 신청이 들어오면 변압기가 노후됐는데 고쳐줘야 되지 않습니까 하는 것은 별도로 현황관리 안 하고 있고 보수해 주고…….

노현경위원

크게 크게, 학교공사라고 하는 것이 학교시설이라고 하는 게 거기서 거기잖아요. 그렇기 때문에 저는 크게는 분야별로 정리할 필요가 있다.
덕종

한덕종행정관리국장

글쎄 대부분이 분야별로 정리가 되어 있는데.

노현경위원

이것만 안 되어 있습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

변압기까지 다 정리하거나 그렇지 못한다.

노현경위원

아니, 이것까지 하라는 게 아니고요. 예를 들자면, 기분 나쁘세요?
덕종

한덕종행정관리국장

아니요.

노현경위원

조금 짜증 부리시는 것 같은데.
덕종

한덕종행정관리국장

좋습니다.

노현경위원

저 질문 안 합니다, 그러면.
덕종

한덕종행정관리국장

아닙니다.

노현경위원

위원은 따지는 위치잖아요. 성실하게 답변해 주세요.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

제가 조금 질문이 세게 들어가면 기분 나쁘다는 듯한 표정을 지으시는 것 같은데 그것은 곤란합니다. 508쪽요. 국장님, 학교운동장 사용료 보전에 되어 있습니다. 교육재산관리에서. 4억 2,300, 학교운동장 사용료 보전 이게 뭐죠?
덕종

한덕종행정관리국장

이것은 학교운동장 사용료를 시에서 지원해 주기로 협의가 됐는데요. 재작년에는 지원이 됐습니다. 그런데 작년에도 학교운동장을 시민들이 빌려 쓸 때 또한 공유재산관리조례에 따라서 사용료를 받거든요. 그것이 시민들한테 부담이 된다. 그래서 조례로 공유재산조례에 이것을 지원해 주도록 그렇게 되어 있습니다. 그런데 지난해에 시에서 지원을 안 했습니다. 안 해줬습니다. 그런데 올 초에, 이것은 작년도 2010년도분 사용료입니다.

노현경위원

안 줬어요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 안 주고 올 초에…….

노현경위원

그것 좀 자료 주세요. 언제 조례가 만들어졌죠? 언제 조례 만들어졌고 얼마나 안 줬습니까? 학교용지부담금처럼 밀려있어요?
덕종

한덕종행정관리국장

2009년도에 조례가 됐었는데…….

노현경위원

2009년도에 줬습니까? 얼마죠? 얼마 주게 되어 있어요?
덕종

한덕종행정관리국장

6억…….

노현경위원

그러면 여기서 다 답변하지 마시고요. 관련 조례에 의해서 하면 줘야죠. 제가 한번 확인해 볼게요.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그것은 2010년도분입니다.

노현경위원

그러니까요. 2009년도는 들어왔어요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 들어왔습니다.

노현경위원

2010년도 것이고 지금은 2011년도잖아요. 2011년도는요?
덕종

한덕종행정관리국장

그게 올 초에 들어와서 금년도 예산에 잡힌 겁니다.

노현경위원

2011년도 것은요?
덕종

한덕종행정관리국장

아직 그건 연말이나 돼 봐야 될 것 같습니다.

노현경위원

언제까지 주게 되어 있지요?
덕종

한덕종행정관리국장

언제까지라는 것은 없고요. 조례지원 할 수 있다 이렇게 되어 있기 때문에…….

노현경위원

그런 것은 위원님들한테 빨리빨리 말씀하셔야 된다고 생각해요.
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

그러니까 아무튼 그 관련자료 조례하고 들어온 것, 안 들어온 미납하고 확인해 주시기 바랍니다.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

498쪽 해밀학교 토지매입비 지금 본예산이 25억이었는데 경정에 29억, 4억을 더 반영했어요. 설명이 필요한 것 같아요. 이 토지매입비가 예산이 부족해서 이렇게 했다가 지금 증액을 한 것인가요? 아니면 어떤 배경이 있나요? 해밀학교 지금 어떤 상황이죠? 개교시기가 9월로 알고 있는데 아닌가요?
덕종

한덕종행정관리국장

지금 방송통신대학교 자리를 리모델링해서 쓰는 겁니다.

노현경위원

그러니까 리모델링하고 시에서 운영비 지원하기로 했던 사업이잖아요?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

노현경위원

근데 왜 여기에 토지매입비가 4억이…….
덕종

한덕종행정관리국장

거기에 있는 땅도 저희가 다 매입을 하는 겁니다. 그 부지도요.

노현경위원

지금 개교 안 했나요? 언제, 3월에 하나요?
덕종

한덕종행정관리국장

3월에 개교할 겁니다.

노현경위원

내년 3월에요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

근데 왜 토지매입비를 왜 이제 반영이 되죠?
덕종

한덕종행정관리국장

부족분입니다.

노현경위원

잘 이해 안 되는데요. 그러면 토지매입비하고 얼마입니까? 25억만 했다가 4억은 나중에 주기로 한 것인가요? 어떻게 된 것이지요?
덕종

한덕종행정관리국장

토지매입비는 이 자체가 25억이고요. 특교에서 4억을 주는 것인데 이것에 대해서 그때 반영을 못 했던 겁니다. 그래서 4억이 이번에 반영된 겁니다.

노현경위원

특교가 이번에 내려왔다라는 건가요?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

노현경위원

우리가 먼저 하고요?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

노현경위원

시에서 또 지원하게 되어 있잖아요?
덕종

한덕종행정관리국장

시에서 27억이 또 올 겁니다. 그것은 내년도에 반영될 예정이고요.

노현경위원

올해 예산에는 안 잡혀있었지요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

내년도에 운영비하고 하나요?
덕종

한덕종행정관리국장

예정입니다.

노현경위원

그것도 대안학교 사업으로 잡혔던 부분인 거잖아요.
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

그러니까 그것도 적기에 들어올 수 있도록 신경을 써주셨으면 좋겠어요.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

468쪽입니다. 교육정책국인데요. 468쪽요.
덕종

한덕종행정관리국장

제가…….

노현경위원

공무원단체 지원과 관련이 된, 이것은 행정관리국.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 저희가…….

노현경위원

단체협약 이해자료집 인쇄 이게 얼마 안 돼요. 450만원인데 예산 세워놨다가 집행 안 되고 세워놨다가 집행 안 되고 그런 것은 문제가 있다고 생각돼요. 이것 단체협약 안 돼서 그런 거지요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그래서 이것은 삭감한 겁니다.

노현경위원

그렇지요?
덕종

한덕종행정관리국장

450만원.

노현경위원

처음에 할 때는 할 것처럼, 단체협약이 마지막으로 된 게 언제입니까? 노조하고의 단체협약 부분인 거잖아요?
덕종

한덕종행정관리국장

2009년 7월 17일…….

노현경위원

2000…….
덕종

한덕종행정관리국장

2009년 7월입니다.

노현경위원

2009년도 7월이요?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

그때 2009년도는 자료집 인쇄 예산 잡혀서 다 집행했나요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

2010년도는 지금 안 되어 있었고…….
덕종

한덕종행정관리국장

그때부터 계속…….

노현경위원

2011년도에 했다가 이번에 안 돼서 하는 것인데 이것은 성실하게 단체협약하고 해야 되는 것 아닌가요?
덕종

한덕종행정관리국장

글쎄 아까 서두…….

노현경위원

그것을 전제로 해서 자료집도…….
덕종

한덕종행정관리국장

서두에도 말씀드렸지만 그런 부분을 성실하게 끝까지 협의를 해야 되는데 재정이 부족해서 예산을 삭감하다보니까 그런 것까지 다 삭감을 했습니다.

노현경위원

예산부족, 삭감이랑은 안 맞는 말인 것 같은데요. 그것은 예산 부족이랑 무관한 것이지요. 단체협약을 안 했기 때문에 이것은 단체협약 이해자료집에 대한 인쇄비를 삭감한 것은 단체협약이 안 되고 이런 것 때문에 그런 것이지 450 예산 절감하려고 안 한 것은 아니지 않나요?
덕종

한덕종행정관리국장

노 위원님, 이것이 그렇습니다.

노현경위원

설명 자체가 적절하지 않은 것 같은데요.
덕종

한덕종행정관리국장

이것이 협의가 진행 중인데 우리가 예단해서 안 될 것이다라고 봤다는 부분에 대해서는 위원님 지적이 옳으신데 예산을 감하다보니까 그것까지 감하게 되었습니다.

노현경위원

위원님들 질문하신 다음에 제가 나눠서 할까요? 위원장님 저는 나눠서 마지막 질문 나중에 하겠습니다.
용오

권용오위원장

그러시겠어요? 이수영 위원님 질의해 주세요.
수영

이수영위원

답변하시느라 수고 많으십니다. 어제 지역교육지원청 예산추경 심의를 하다보니까 모 초등학교의 체육관 다목적강당 건립비를 한 4억 6,000 정도를 증액해서 그러니까 설계변경을 해서 한 곳이 있더라고요, 보니까. 시설과장님이 답변해 주실 거예요? 나오셨나요? 나오셨네요. 난 얼굴이 안 보이시길래 안 나오신 줄 알았더니.
문환

김문환교육시설과장

교육시설과장 김문환입니다.
수영

이수영위원

제가 그 상황을 보고 본청예산 심의 때 질의를 해야 되겠다 생각을 했었는데 과거에 보면 그런 얘기를 수도 없이 했었어요. 체육관 설계에 의해서 건축을 하는데 중도에 설계변경은 절대 있을 수 없다. 학교에서 교장선생들이나 체육선생님들이 지을 때 이렇게 이렇게 해 주었으면 좋겠다는 의견을 전혀 반영을 안 했었는데 이번에 4억 6,000이라는 막대한 예산을 들여서 내용을 보면 다목적강당인데 농구, 구기종목 농구를 할 수 있도록 도중에 설계변경을 해서 건축을 새로 다시 지었거든요. 앞으로도 그렇게 가능한 겁니까? 어떻게 그렇게 해 주시겠어요, 앞으로도 계속?
문환

김문환교육시설과장

교육시설과장 김문환입니다. 지금 이수영 위원님께서 말씀하신 소위 다목적실 체육관 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 기본적으로 말씀드릴 수 있는 것은 일단은 여러 구기 종목이 있습니다마는 농구는 최소한 할 수 있는 그런 규격을 최소화 규격으로 저희가 해 나가고 있습니다. 물론 학급수라든지 학생수에 비례해 가지고 면적은 증감이 되겠습니다마는 최소면적을 그런 식으로 해 나가고 있습니다.
수영

이수영위원

제가 두 가지를 지적을 하겠어요. 종래에는 아무리 교장선생님들이나 현장에서 이렇게 좀 고쳐다오, 저렇게 좀 고쳐다오 해도 절대 고쳐준 적이 없었습니다. 그런데 이번에 이렇게 고쳐준 것 보니까 어떤 긍정적인 변화가 온 것이 아닌가. 사실 설계에서 이렇게 보면요. 그 학교현장에서는 잘 몰라요, 설계도면을 보면. 그런데 짓는 것을 보면 이게 아니다 싶어서 그것을 좀 이렇게 고쳐줄 수 없느냐. 그럴 때에 아주 경직된 사고에 의해서 절대 고쳐줄 수 없다 이렇게 해 온 것이 관행이었는데 물론 어떤 행정적으로 어려움이 있어서 수요자의 의견을 수용하지 못하는 부분도 있으리라고 생각을 하지만 지금 이렇게 그것도 한두 푼이 아니고 4억 6,000이라는 막대한 예산의 변경을 해서 당초 계획에 아주 커다란 설계변경을 해서 고쳐주는 이런 사례가 있었으니까 앞으로도 물론 당초에 계획을 잘 해야 되겠지요. 그런데 하다보면 수요자들이 이렇게 이렇게 해 달라는 의견이 없을 수가 없어요. 그리고 그것을 쓰는 사람은 수요자들 그 당사자들을 편하게 해 줘야 되는 그것이 원칙이고. 그러니까 다목적강당뿐 아니고 학교도 설계 단계에서 잘 해야 되겠지만 그것을 첫째 지정을 하고 싶고 엄청난 설계 변경을 해서 중도에 추경을 해 가면서까지 이렇게 설계 변경하는 것은 당초 계획에도 문제가 있었지 않느냐. 당초에 의견수렴이 잘 안 됐던 것 아니냐 이런 부분을 지적하고 싶고, 또 한 가지는 지금 내가 얘기한 앞으로도 수요자들의 의견을 많이 수렴을 하고 절충을 해서 정말 수요자들이 필요로 하는 그런 부분들을 설계 또는 건축에 반영을 해 주었으면 하는 그런 지적을 해 드리고 싶습니다. 그게 가능하겠습니까?
문환

김문환교육시설과장

지금 말씀하신 것 잘 들었습니다. 위원님 말씀해 주신 중간부분에 대해서 부연설명을 드릴까 합니다. 지적하셨습니다마는 아마도 제 생각에도 애당초부터 그런 부분에 대한 수요, 사용 용도라든지 그런 부분을 파악을 못 했기 때문에 많은 돈을 들여서 설계변경을 했다고 생각합니다. 가령 예를 든다면 애당초에 농구만 할 수 있게끔 하다가 핸드볼을 한다든지 이렇게 해서 볼륨의 변화를 주지 않았나 그런 생각을 합니다. 그렇지만 최소한도의 농구는 할 수 있게끔 해 나가기 때문에 기본적인 생각에서의 문제점은 없었으리라고 생각하고요. 중간에 학교에서 필요로 하는 용도부분에 대한 충분한 파악이 없었으리라 생각을 하고 있습니다. 위원님하고 똑같은 생각입니다.
수영

이수영위원

그런데 그러면 이 다목적 강당을 지을 때 애초에 계획을 할 당시에 왜 농구장을 지을 생각을 못 했고 농구장을 지어달라는 요청이 없었나요? 없었어도 지금 과장님 말씀대로라면 중도에 이렇게 변경하지 않아도 당초 계획에 농구장, 구기장을 지어줄 수 있는 설계가 되었으면 되지 않았는가.
문환

김문환교육시설과장

그것은 잘못됐다고 생각합니다. 만약에 그 설계를 누락했다면 그 사람들이 잘못한 겁니다.
수영

이수영위원

잘못한 거예요?
문환

김문환교육시설과장

네, 지금 현재까지 저희는 규모를 작게 해 가지고 나중에 돈이 있으면 늘려주게 되는 경우는 없고 최소한도 농구코트가 가장 작기 때문에 그 정도 규모는 한다는 거죠. 460㎡ 정도가 들어가거든요.
수영

이수영위원

그러면 이것은 누가 잘못한 거예요? 당초 계획이…….
문환

김문환교육시설과장

어느 학교인지 모르기 때문에…….
수영

이수영위원

누가, 학교에서 설계한 것은 아닐 테고 교육청에서 했을 것 아닌가요?
문환

김문환교육시설과장

그렇다면 어느 학교인지 제가 모르기 때문에 정확한 답변은 못 드리겠습니다마는 아마도 그렇지 않겠느냐 추측을 하는 겁니다. 최소한도 농구장은 들어가야 됩니다.
수영

이수영위원

학교 예산서에 다 나와 있으니까 이게 동부 관내에 인동초등학교 체육관이에요.
문환

김문환교육시설과장

그런데…….
수영

이수영위원

인동초등학교 다목적강당.
문환

김문환교육시설과장

그것은 제가 설명을 드리겠습니다.
수영

이수영위원

네, 말씀 해 보세요. 어떻게 됐나.
문환

김문환교육시설과장

애당초에 BTL로 해 가지고요. 그 학교가 농구를 할 수 있게끔 BTL사업으로 20개 학교를 시행을 했던 겁니다. 인동초등학교하고 상인천중학교인데요. 그래서 처음에 볼륨을 농구를 할 수 있게끔 규모를 해 가지고 설계가 돼서 BTL사업자가 공사를 한 겁니다. 했는데, 학교 측에서 요구가 체육관의 볼륨 좀 키워 달라, 연결 복도를 해 달라 또 아니면 계단실로 해 달라 이래 가지고서는 BTL사업이기 때문에 전체적인 돈은 정해져 있고 볼륨을 키우다 보니까 내부 마감공사를 빼놓고 외부 볼륨만 키워 놓은 겁니다. 그러다보니까 부족한 부분을 BTL사업 외에 추가로 마감공사가 두 학교에 들어간 겁니다.
수영

이수영위원

그러면 당초 계획할 때 그런 설계가 불가능했다 그런 말씀이에요?
문환

김문환교육시설과장

아니, 그 당시에는 농구코트도 들어가게끔 했고 학교하고 협의한 사항이 있습니다마는 더 큰 것을 요구하고 연결 복도를 요구했던 겁니다. 계단실하고요.
수영

이수영위원

그런데 여기 내역서를 보면 충분히 애당초 설계 단계에서 반영할 수 있는 부분들이 추경에 반영된 부분이 굉장히 많은 것 같은데 내가 볼 때. 여기 뭐 내역서가 쭉 나와 있는데 그리고 지금 과장님 말씀대로라면 BTL이건 뭐건 자체 사업이건 간에 체육관을 지을 때는 다목적강당 지을 때는 바닥면적 농구장의 면적이 나올 정도의 규모의 체육관 다목적강당을 짓는다 그런 원칙이라면 그런 기본이 있다면 애초에 설계부터 그런 설계 변경하지 않아도 될 수 있게 당초에 설계를 했으면 될 것 아니에요? 왜 이것을 도중에 변경을 하게 된 사유가 뭐냐고 그게.
문환

김문환교육시설과장

조금 전에 제가 말씀을 드렸듯이 애당초에는 농구 경기를 할 수 있게끔 그런 규모 중규모 정도의 체육관 시설을 갖추게끔 설계가 됐던 겁니다. 그런데 조금 전에 제가 말씀을 드렸듯이 학교측에서 연결 복도를 요구한 겁니다.
수영

이수영위원

연결 복도?
문환

김문환교육시설과장

왜냐하면 그 학교가 인동학교 같은 경우에는 본관동하고 운동장하고 대차가 많이 납니다. 그래서 연결 복도는 그 사업에 포함시키지를 않았던 겁니다. 그렇기 때문에 나중에 교장선생님이 바뀌면서 연결 복도라든지 계단실의 변화 부분을 강력히 요구를 하니까 동부교육청에서는 그 부분을 돈은 한정되어 있으니까 그 부분에 대해서 외곽공사에만 의존을 했던 것입니다. 그래서 마감공사가 빠진 상태가 되겠습니다.
수영

이수영위원

그러면 다목적강당을 지을 때 주가 되는 강당을 짓기보다는 외곽에 주력을 둬서 공사를 하고 이 주가 되는 다목적 강당은 어떻게 설계가 잘못된 거예요? 왜 그래 어떻게, 강당을 지으려면 강당을 짓고 나중에 외곽공사하고 뭐 통로 연결공사를 해야 되는 것 아니에요?
문환

김문환교육시설과장

네, 그렇기 때문에 그 부분을…….
수영

이수영위원

그것 때문에 걱정인데.
문환

김문환교육시설과장

그렇기 때문에 그 부분을…….
수영

이수영위원

더 이상해지네 난 이해가 안 가네.
문환

김문환교육시설과장

그래서 그 부분을 동부교육청하고 저희하고 그런 사업은 불가하다 하면 안 된다라고 저희가 공문도 보내고 그랬는데 결국은 수요자 입장측에서 동부교육청이 그런 사업을 진행했던 겁니다. 그렇기 때문에 어떻든 그런 부분들이 우리본청과 동부교육청 간에 원활하게 이루어지지 않았기 때문에 관계자들 문책까지 해 가면서 1회 추경에 그 사업을 넣게 된 사항입니다.
수영

이수영위원

관계자 문책을 했어요?
문환

김문환교육시설과장

네, 문책을 했습니다.
수영

이수영위원

어쨌든 이것은 내가 볼 때는 이 사업이 추경은 굉장히 잘못된 점이 눈에 띄게 드러나고 이런 부분은 문제가 있다 당초 계획이 잘못됐고 어떻게 얘기가 되었길래 체육관 공사비가 얼마인데 4억 6,000이라는 추경을 해서 설계 변경까지 해 가지고 이렇게 마감공사를 하고, 이 내용을 보면 농구경기를 할 수 있는 구기종목이 가능한 체육관으로 변경요청이 있었다. 이런 내용이 있었거든요. 어쨌든 간에 얘기 길어지니까 다른 위원님들 질문하셔야 되니까 아까 제가 말씀드린 대로 당초 계획을 잘하고 그리고 수요자들이 필요로 하는 부분은 적극적으로 반영을 해라. 그것이 당초 계획이든 계획 단계이든 공사가 진행 단계이든 간에 그것을 나중에 뜯어가지고 고치려면 돈이 더 들어요. 그런 것을 제도적으로 근본적으로 경직된 사고에 의해서 행정편의주의적으로 이것은 설계가 이렇게 됐으니까 바꿀 수 없다, 일단 지어 놓고 본다. 이런 생각보다는 필요한 부분은 아, 이렇게 필요하겠구나 적극적으로 검토해서 고쳐 줄 수 있는 그런 긍정적인 사고방식을 가지고 행정을 추진해 줬으면 좋겠다 이렇게 당부를 좀 드리겠습니다. 어떠세요?
문환

김문환교육시설과장

잘 알겠습니다.
수영

이수영위원

네, 감사합니다. 수고하셨습니다.
용오

권용오위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
수영

이수영위원

가만 있어요. 아직 안 끝는데.
용오

권용오위원장

다 안 끝나셨어요?
수영

이수영위원

제가 예산서를 보니까요. 아시안게임 서포터즈로 비법정전입금 1억이 시에서 교육청으로 전출이 됐어요. 그 사업에 대해서 설명을 듣고 싶습니다. 국장님이 해 주시겠습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 아시안게임 서포터즈 문제는 2014년을 대비해서 시에서 우리 교육청에 고등학생들 8,000명에 대한 교육을 의뢰해 왔던 내용입니다.
수영

이수영위원

8,000명이요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.
수영

이수영위원

학생들?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그 학생들이 앞으로 2014년이 되면 대학생들이 되니까 각국에 대한 서포트를 할 수 있도록 지금서부터 양성하자는 의미로 알고 있습니다. 그래서 80학교에 100명씩 해서 8,000명을 선발해서 지금 추진을 하고 있습니다.
수영

이수영위원

예산서 내역을 보면 학교별로 125만원씩 해서 공ㆍ사립 80교에 예산을 지원하게 되어 있는데 그 예산은 어떻게 쓰여집니까, 용도가?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것이…….
수영

이수영위원

그리고 학생들을 자원봉사에 대해서 교육을 시키는 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

여러 나라가 있으니까요. 아시안게임에 참석하는 여러 나라가 있으니까 그 나라에 대한 문화를 이해하고 또 언어도 익히고 하는 그런 쪽에서의 얘기입니다. 그래서 역할은 아실 테니까 설명 안 드려도 될 것 같고요.
수영

이수영위원

물론 자원봉사 하겠지요. 아시안게임에.
팽윤

이팽윤교육정책국장

도착해서부터 출발할 때까지 하는 것하고 또 경기장에 가서 응원하고 하는 것들 이런 것들을 포함해서 얘기입니다. 아까 말씀드린 대로 나라에 대한 문화이해 그리고 영어 신장 이런 것들을 통해서 외국에서 아시안게임에 참석하는 나라들에 대한 도움을 주고자 하는 것입니다.
수영

이수영위원

그러니까 이 고등학교 학생들을 대상으로 예비 사회인, 졸업하면 사회인이 되는 학생들에 대해서 미리 사전에 어떤 능력과 지식을 키워가지고 아시안게임에서 자원봉사자로 활동을 하게 하겠다?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
수영

이수영위원

글쎄요. 그 사업이 시에서도 자원봉사자를 지금 많이 모집을 해서 하고 있습니다. 근데 학생들이 학교에 다니면서 글쎄, 하여튼 잘 알았습니다. 알아보고 제가 조금 더 다시 알아보고 확인을 해 보겠습니다. 연구원장님! 너무 오래 앉아계신 것 같아서, 학교평가관리를 지금 연구원에서 하고 있지요?
행자

이행자교육과학연구원장

교육과학연구원장 이행자입니다. 네, 평가가 연구원에서 이루어지고 있습니다.
수영

이수영위원

네, 그런데 보면 평가관련사업의 예산이 굉장히 많이 삭감이 됐네요. 2억 2,800 정도가 삭감이 됐는데 삭감된 이유가 왜 삭감이 됐습니까?
행자

이행자교육과학연구원장

세 가지 부분으로 말씀을 드리겠는데요. 2011학년도 평가가 2010년도에는 정성평가 위주로 되어 있던 것이 초ㆍ중등교육법 시행령 지침에 따라서 정량평가 쪽으로 방향이 바뀌었습니다. 그로 인해서 현장방문 평가에 학교 숫자가 축소가 되었습니다. 서면평가….
수영

이수영위원

현장방문?
행자

이행자교육과학연구원장

네.
수영

이수영위원

그러면 자료로 평가한다 이 말이죠?
행자

이행자교육과학연구원장

네, 그렇습니다.
수영

이수영위원

제출 받은 자료로.
행자

이행자교육과학연구원장

네.
수영

이수영위원

그러다보니까 줄고 그 다음에 또?
행자

이행자교육과학연구원장

두 번째는 평가를 하고 난 우수교를 제외한 나머지 학교들에 대해서 컨설팅을 하게 되어 있었습니다.
수영

이수영위원

네.
행자

이행자교육과학연구원장

컨설팅을 156개교를 평가한 후 우수교 표창을 받은 42개 학교를 뺀 나머지 학교는 컨설팅을 하려고 했으나 한국교육개발원에서 23개교 정도를 컨설팅을 할 수 있어서 하는 부분들이 축소가 된 겁니다. 그것들이 한 학교당 300만원이 되는데 거기는 학교수가 줄었기 때문에 평가금액이 감소가 된 부분이 되겠습니다. 그리고 마지막으로 한 가지는 전년도에 있는 각 초ㆍ중ㆍ고별로 평가위원회라든가 등등의 것이 지역교육청에서 이루어지던 것들이 통합해서 이루어지기 때문에 초ㆍ중ㆍ고 평가위원회를 해도 한 번으로 해결할 수 있기 때문에 그런 부분들이 감소가 되는 부분이 되겠습니다.
수영

이수영위원

제가 생각할 때 이 평가는 현장방문평가가 가장 실효성 있다고 생각이 되거든요.
행자

이행자교육과학연구원장

네.
수영

이수영위원

그 현장방문평가를 생략하게 된 뭐 지침이 그렇게 내려왔나요?
행자

이행자교육과학연구원장

네, 정량평가 위주로 평가를 하고 그렇다고 해서 정성평가가 없는 것은 아니고 정성평가 부분이 조금 남아있습니다. 그런데 대체적으로 정량평가이기 때문에 NEIS나 이런 등등으로 평가를 하고 그 다음 에 내년도에 전체 학교를 다 평가를 해야 하는 입장에 있기 때문에 올해는 그 방향으로 변경되어서 추진하고 있습니다.
수영

이수영위원

예산 절감하다보니까 이 사업이 축소된 거 아니에요?
행자

이행자교육과학연구원장

예산 절감도 없지 않아 있지만 정량평가를 우선적으로 하다보니까 현장에 가는 것을 최소화해도 될 것 같습니다.
수영

이수영위원

하여튼 모르겠습니다. 평가란 현장에 가서 그래도 자료를 제출했다고 해도 그 자료를 확인하기 위해서라도 현장방문평가는 필요한 것이라고 생각이 되는데 하여튼 금년에 잘 해 보십시오. 어떻게 될지는 모르겠습니다마는 내년에 한번 보겠습니다. 들어가시죠. 수고하셨어요.
행자

이행자교육과학연구원장

감사합니다.
수영

이수영위원

이상으로 제 질문 마치겠습니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 노현경 위원님.

노현경위원

노현경 위원입니다. 행정관리시설과 질문드릴게요. 아까 시설과장님이 나오셔서 저는 깜짝 놀랐어요. 적어도 답변하시기 전에 저는 이 자리에 오시는 것도 놀랍지만 오셔서 답변 전에 이번에 있었던 창호 비리와 관련된 수사를 받고 이렇게 한 부분에 대해서 먼저 사과부터 하는 게 도의적으로 맞지 않나요? 얼굴 쳐다보고 질문을 못 하겠어요. 제가 아까 시설과장님한테 안 묻고 행정관리국장님한테 질문한 게 그런 겁니다. 그런데 참 우리 교육청의 얼굴을 보는 것 같아요. 이런 모습을 어떻게 시민들이 바라보겠습니까. 행정관리국장님!
덕종

한덕종행정관리국장

네, 행정관리국장입니다.

노현경위원

이런 상황이 정상적입니까? 어떻게 보세요? 어쩌면 사과 한마디 없이 이렇게 그냥 아주 자연스럽게 아무 일도 없었던 것처럼 이렇게 답변을 아주 자연스럽게 하십니까? 우리 교육청의 수준이 이 정도밖에 안 됩니까? 난 안 나오시는 줄 알았어. 어디 계셨어요?
덕종

한덕종행정관리국장

원래는 그 부분이 이제…….

노현경위원

제 질타가 잘못 됐나요, 국장님?
덕종

한덕종행정관리국장

아닙니다. 아마 진행 중인 사항이고 또 이런 공개적인 석상에서 말씀드리기도 본인도, 저희도 그렇습니다마는 여러 가지 입장이 어려워서 말씀을 못 드린 것 같습니다. 널리 좀 양해해 주시면 고맙겠습니다.

노현경위원

양해만 하면 되는 건가요? 사과 한마디 없이 그냥 이렇게 넘어가도 되는 거예요?
덕종

한덕종행정관리국장

사과드리거나 그런 기회는 나중에 또 있을 거라고 생각을 합니다. 지금은 아직 사안이 진행 중이기 때문에 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

노현경위원

교육감님도 늘 그러셨어요. 몇 년 전에 기소도 안 됐는데 무슨 사과냐. 너무 닮은꼴이라고 생각돼요. 아무튼 굉장히 유감스럽게 생각하고요. 저는 법적인 것은 법적인 것이고 그렇게 물의를 빚은 부분에 대해서 도의적으로 사과를 하고 넘어가야 된다라는 거지요. 그런데 어떻게 이렇게 그냥 이게 단순히 우리가 예산만 심의하는 것만으로 끝나는 일입니까? 교육적 목적을 위해서 예산심의하고 그것을 달성하기 위해서 이렇게 노력하는 거잖아요. 그렇다고 한다면 교육적 목적에서 벗어난 것으로 물의를 빚었다고 한다면 당연히 다른 공공기관도 아니고 교육청에서 사과하고 넘어가야 된다는 거예요, 답변에 앞서서. 그것은 상당히 유감스럽게 생각을 하고 질문드리겠습니다. 시설과 관련된 질문입니다. BTL 관련된 질문드릴게요. 국장님이 답변 어려우시면 시설과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 민간투자사업 운영비 관련된 질문입니다. 543쪽, BTL과 관련돼서 협약에 따라서 운영비를 책정한 것으로 여기에 보여지는데요. 운영비가 1억이 증액 편성이 됐습니다. 증액 사유가 뭐죠? 왜 그랬습니까? 여기 지금 그동안 제가 계속 문제를 제기했던 학교들 뭐 BTL 이런 것인데요. 당초 예상보다 운영비가 증액 편성된 배경에 대해서 말씀해 주시지요.
덕종

한덕종행정관리국장

그 부분은 지금 고현초등학교 외 3교 중에서 운남초, 석남중, 계수중에 대한 물가변동 정산분이 증액됐습니다. 그래서 그 부분이 지금 1억 9,400이 정산분이 증액된…….

노현경위원

물가변동률이 몇 % 잡죠? 이것 물가변동률 임대운영과 관련된 운영비와 관련돼서 물가변동률 예측하고 예산 잡지 않나요? 물가변동률 몇 %로 잡고 있죠?
덕종

한덕종행정관리국장

그것뿐만이 아니라 지표금리 조정도 있고요. 몇 가지 요인이 있습니다.

노현경위원

주요 증감사유에서 보면 2011년도 운영비 예상 소비자물가지수와 실제 소비자물가지수 간 차이에 따른 운영비 증액이라고 되어 있거든요. 그러면 예상 물가상승률 우리가 계산하잖아요. 그것 몇 %로 잡고 있냐고요. 그러면 몇 % 잡았는데 실제 물가비율과 차이가 어느 정도 나서 1억이 반영됐다 이렇게 답이 나와야 되는 것 아닌가요? 답변 어려우세요?
덕종

한덕종행정관리국장

제가 답변이 좀 어렵겠습니다. 해당 과장님…….

노현경위원

저는 별로 과장님 얼굴 보고 싶지 않습니다. 질문이 잘 안 나올 것 같아서 관련 팀장님이 좀 나오시죠. BTL팀장님 오셨습니까? 아니, 어떻게 된 겁니까? 국장님 답변 못할 때 이렇게 서포트를 못 하시고 이게 대충 여기에 주요 증감사유에 관련돼서 그냥 이렇게 하면 그대로 넘어갈 거라고 생각하십니까? 팀장님 어디 가셨어요? 지금 안 되신…….
덕종

한덕종행정관리국장

조금 뒤에 나중에 답변을 드리겠습니다. 죄송합니다.

노현경위원

오시고 계시는 건가요? 어떻게 된 거예요, 도대체? 그럼 다음 질문을 먼저 하겠습니다.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 죄송합니다.

노현경위원

답변 준비해 주십시오. 531쪽 시설과 관련돼서 노후 냉난방시설개선 관련된 질문을 드리겠습니다. 당초 25억 8,000에서 73억 정도로 184% 주로 냉난방 공사로 된 것 같은데요. 이렇게 증액 편성한 이유가 뭐죠? 다 냉난방 공사입니까? 여기에 있는 학교…….
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다. 이것은 금년도 상반기 교과부 특별교부금이 이번에 반영된 겁니다.

노현경위원

이 학교들은, 다시 질문드리겠습니다. 이 학교들은 기존에 냉방 또는 난방시설이 안 되어 있었습니까? 아니면 교체입니까? 아니면 새로 신설입니까? 어떤 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

교체입니다.

노현경위원

그러면 냉난방공사의 내용연수라고 보통 하죠. 10년 된 학교들인가요?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

노현경위원

그러면 왜 당초에는 20억 잡았다가 지금 한 47억 증액했죠?
덕종

한덕종행정관리국장

말씀드린 대로 특별교부금으로 이번에 교과부에서 내려온 것이기 때문에요.

노현경위원

특별교부금이라서 제일 노후정도가 심한 학교들 우선순위로 뽑으신 거죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

공ㆍ사립을 막론하고?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

빨리 팀장님 오시라고 하세요. 오늘 밤 새고 싶지 않으시면. 256쪽요. 평생교육체육과 256쪽요. 재밌는 사업명이 있어요. 제가 처음 보는 사업인데 여학생 체육활동 활성화 연구시범학교 되어 있어요. 제목도 재미있는데 여학생 체육활동 활성화 연구시범학교 운영해서 지금 2,000만원 되어 있거든요. 이 사업이 여학생만 체력 단련해야 되는 건가요? 여학생만 이렇게 타킷을, 여학생 대상으로만 한 이유에 대해서 설명이 필요하지 않을까요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 교과부 특교사업인데요. 여학생들이 대체적으로 체육활동을 하는 것을 꺼리고 기피하는 경향이 있는데 그래서 여학생들로 하여금 즐겁고 재밌게 체육활동을 할 수 있는 그런 방안을 찾기 위해서 연구학교 운영을 하도록…….

노현경위원

이게 교과부에서 내려온 사업이에요? 교과부에서 사업명, 사업종류까지 이렇게 해서 내려왔어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

기가 막히네요. 대상학교는, 시범학교 우리 교육청에서 정하죠? 1,000만원 두 학교 어느 학교 생각하고 계세요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

신흥여중하고 연수여고입니다.

노현경위원

신흥여중하고 연수여고요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

2011년도 특교예산 내려온 것이고 신규사업인 것이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.

노현경위원

마음에 안 들어요. 여학생들만을, 여학생이 운동이 부족하다. 여학생들이겠습니까. 운동할 수 있는 구조가 아니잖아요. 운동할 수 있게끔 만들어놓고 운동하게끔 해야지 운동 못 하게끔 자꾸 구조는 그렇게 가면서 시범학교하고 어떻게 운동시키라는 거예요, 도대체.
팽윤

이팽윤교육정책국장

지금 운동들을 많이 합니다. 학교에서.

노현경위원

팝스도 그렇고요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네?

노현경위원

팝스도 그렇고, 그렇죠? 과장님, 과장님 잠깐 나오세요. 뒤에서 졸지마시고 앞으로 나오시죠. 과장님, 이 사업 교과부에서 전국적으로 하는 사업입니까? 나중에 제가 글을 하나 쓰려고 해요. 교과부사업의 문제점 쫙 리스트 뽑아서.
동찬

신동찬평생교육체육과장

인사드리겠습니다. 평생교육체육과장 신동찬입니다. 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 본래 초ㆍ중ㆍ고 학교급별이 있습니다. 그 학교에는 남학생과 여학생이 존재합니다. 체육은 과목특성상 남학생들은 되게 좋아하죠. 여학생들은 대개 운동장을 가면 운동장에 쪼그려 앉아서 공기놀이를 즐겨합니다. 그래서 좀 더 즐겁게 흥미로운 여학생들의 체육활성화를 위해서 올해부터 16개 시ㆍ도에 2학교씩 2,000만원씩 특교를 지원한 사업이 되겠습니다.

노현경위원

언제부터 연구까지 사업기간이죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

올해입니다.

노현경위원

올해면 세 달밖에 안 남았잖아요. 2,000만원 세 달 동안 쓰라는 건가요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

성립전예산이라 그렇습니다.

노현경위원

언제부터 했죠, 사업을요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

3월부터 했습니다.

노현경위원

3월부터 했습니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네.

노현경위원

아무튼 제가 지켜보겠습니다. 이 사업이 여학생들의, 아까 어디어디라고 했죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

신흥여중하고 연수여고.

노현경위원

신흥하고 연수여고요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

잘 하겠습니다.

노현경위원

당연히 잘 하셔야죠. 그런데 이런 사업 자체가 굉장히 너무나 뻔한 사업을 위한 사업이다. 실효성을 전제로 한 사업일까라는 의구심이 들어서 제가, 이게 교과부에서 사업명까지 정해 놓고 예산까지 내렸다고 하니까 우리 교육청을 질타할 수 없고요. 나중에 교과부사업만 쫙 다 리스트 뽑아서 교과부에 제안을 하든지 글을 쓰든지 해야 될 것 같습니다. 너무 보여주기식 사업이다라는 게 뻔하잖아요, 이런 사업이. 현실성이 떨어지고. 그 다음에 나오신 김에 팝스요. 지금 고등학교 비만도 기구 관련돼서 지난번에 감사원 제가 시정질문도 했었지만 초ㆍ중학교, 중학교까지 하고 올해 고등학교 예산이 편성이 됐었는데 감사원에서 거기에 대한 실효성 부분 이 있고 자율적으로 하고 비만도 체크라든지 이런 부분에 대해서 기구에 대한 효용도라든지 이런 부분 문제제기 있었잖아요? 그렇죠?
그런데 어떻습니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

위원님께서…….

노현경위원

조사 좀 해 보셨어요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

위원님께서 먼저 회기에 지적하신 바와 같이 저희들이 초등, 중학교는 2009년, 2010년 예산이 집행돼서 지금 진행을 하고 있습니다. 그래서 사후 체력급수가 많이 인천이 향상된 것으로 나와 있고요. 그리고 올해부터는 ’11년부터는 고등학교에 진행이 됩니다. 그 안에 선설된 학교 포함해서 126개교에 돈을 840만원 정도씩 10억 정도를 내려 보낸 바 있습니다. 그런데 그 부분이 감사원에서 문제가 생긴부분이 체지방 측정하는 기계 440만원 정도가 된답니다. 그것을 어느 시ㆍ도에서는 한꺼번에 묶어서 조달에 의뢰를 해서 공동구매해서 사줬더니 예산이 절감이 많이 됐다더라 그래서 16개 시ㆍ도에도 한번 해 봐라 그런 권고사항이 있어서 또 있었고 위원님께서 항상 염려를 해 주셨기 때문에 저희들도 이번에…….

노현경위원

과장님, 말씀 중에 감사원지적사항이 뭐였죠? 감사원이 조달 구매 안 하고 비싸게 구매한 것을 지적했습니까? 아니었습니까? 다른 부분이었습니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

비싸게 구매를 한다. 학교에다 내려 보내면 그런 부분이었습니다.

노현경위원

그러면 효용에 대해서는 어떻게 생각하세요? 지금 초등학교, 중학교도 저한테 민원이 많이 들어옵니다. 이 기구를 잘 못 쓰고 있다. 예산만 낭비한 것 아니냐 이런 얘기, 고등학교 갈수록 더 운동, 여학생 아까 시범 실시하는 것 제가 보여주기 위한 사업 아니냐 했는데 고등학교에 갈수록 잘 안 되잖아요, 현실적으로.
동찬

신동찬평생교육체육과장

그런데 그 부분이 중요한 맥락이 있습니다. 체육 쪽에서 학생들이 건강체력을 측정하는 부분은 체력이고 보건실에서 하는 체지방 부분은 그 부분하고 밀접한 관계가 있습니다. 필히 학교에는 체지방측정기가 있어야 됩니다. 그러나 지금까지 보건실과 체육실에서는 그것을 등한시하면서 그 부분을 있어도 그만, 없어도 그만 이렇게 됐던 부분인데 지금은 굉장히 중요성이…….

노현경위원

팝스하기 전에 기존에 체지방측정기 있는 학교가 몇 학교나 있었죠, 고등학교?
동찬

신동찬평생교육체육과장

그 부분은 저희들이 파악을 못 했습니다. 해서 보고드리겠습니다.

노현경위원

과연 있는 학교들이 얼마나 있을까. 지난번에 장학관님이 저한테 전화하셔서 제가 그런 말씀드렸어요. 예를 들어서 공동구매해서 싸게 저렴한 비용을 들여서 하는 것도 중요하지만 10학교당 묶어서 시범실시한다든지 해서 공동으로 사용하는 방안도 할 수 있지 않느냐 이런 말씀을 드렸고 그보다 더 중요한 것은 효용가치에 대한 거거든요. 제대로 체크하고 맞춤식으로 해서 운동시키고 해야 하는데 학교에서 실제로 관리 안 되잖아요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

그런데 학교건강검사규칙에는 저희들이 건강기록부를 작성함에 있어서 종합생활기록부와 같은 맥락으로 굉장히 중요한 부분을 차지하고 있습니다. 그래서 이 부분은 꼭 모든 학교에서 측정을 해야 되는 것으로 그렇게…….

노현경위원

나중에 한번 고등학교에 비만도 체크해서 팝스해서 애들의 건강이 얼마나 증진이 됐는지 확인해도 되겠죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

효능성을 입증해 드리도록 하겠습니다.

노현경위원

알겠습니다.
동찬

신동찬평생교육체육과장

감사합니다.

노현경위원

다음은요. 시설팀장님 준비되셨어요? 아까 BTL 관계된 것. 안 오셨어요? 우선 다른 위원님께, 강병수 위원님 오셨으니까 제가 오시는 시간도 있고 하니까 끊어서 하겠습니다.

「안 오셨습니다」하는 이 있음

「네」하는 이 있음

용오

권용오위원장

강병수 위원님 질의하시겠습니까?

강병수위원

네.
용오

권용오위원장

질의하시죠.

강병수위원

행정관리국장님, 하늘고 기숙사 지원하는데 예산이 원래 당초에 10억이 편성되어 있었는데 이번에 60억원이 늘었거든요. 그런데 인천시에서 50억원은 지원을 했고 추가적으로 10억을 더 증액하신 이유가 무엇입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

행정관리국장 한덕종입니다. 하늘고등학교에 대한 기숙사는 원래 시에서 100억원을 지원하기로 약정이, 협약이 되어 있는 겁니다. 그리고 저희 교육청에서는 50억을 교재교구비로 되어 있고요. 그 부분 중에서 인천시에서 이번에 50억을 지원한 거고요. 저희는 지난번 10억에 이어서 이번에 두 번째로 10억까지 20억이 교재교구 구입비로 지원되는 부분입니다.

강병수위원

원래 그렇게 약정이 되어 있는 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 100억, 50억이 협약이 되어 있습니다.

강병수위원

100억은 인천시가 내고.
덕종

한덕종행정관리국장

인천시에서 기숙사비로.

강병수위원

50억은 우리 교육청에서.
덕종

한덕종행정관리국장

교육청에서 합니다.

강병수위원

그러면 총 50억 중에 다 납입이, 지원하신 건가요?
덕종

한덕종행정관리국장

지금 20억째 나가는 겁니다. 이번에 10억 나가고요.

강병수위원

기숙사가 언제 완공되고 학교는 언제 열리죠?
덕종

한덕종행정관리국장

학교는 지금 개교는 되어 있고요.

강병수위원

학교는 개교되어 있죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

강병수위원

기숙사는 언제까지 완공됩니까?
덕종

한덕종행정관리국장

곧 준공이 될 계획입니다.

강병수위원

학생들이 아직 기숙사에 있지 않네요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

강병수위원

그러면 어떻게 통학을 하나요?
덕종

한덕종행정관리국장

죄송합니다. 최소한의 기숙할 수 있는 공간만 우선 준공해서 쓰고 있고요. 옆에 있는 것은 이번 9월쯤 준공이 될 계획입니다.

강병수위원

그러면 여기는 자립형사립고니까 향후 학교운영지원비나 인건비 지원이 없습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

전액 학교에서 부담입니다.

강병수위원

공항공사가 다 부담하게 되어 있어요?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

강병수위원

그러니까 저희가 50억만 주면, 전부 정원이 몇이죠?
덕종

한덕종행정관리국장

225명으로…….

강병수위원

한 학년에?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

강병수위원

그러면 6학급 정도 되나요?
덕종

한덕종행정관리국장

225명으로 제가 알고 있습니다.

강병수위원

6학급이나 7학급 되겠네요. 그렇죠? 그러면 인천의 공항공사 자녀 말고 시민들의 자녀분들이 얼마나 다니는지 파악이 되어 있습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

사실 공항자녀들이 100명이고요. 그 다음에 영종 그 인근 거주지학생이 40명이고요. 그 다음에 사회적배려 대상 섭외자가 45명 그 다음에 나머지 는 인천시내 학생들이 채워지는 것입니다.

강병수위원

인천시 학생들?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

강병수위원

그리고 노후냉난방 시설개선사업이 인혜학교 등 8개 학교가 있어서 이번에 추경으로 또 47억이나 배정됐습니다. 원래 25억 정도 배정됐던 것을 추가로 8개교를 해서 47억을 배정했는데 이 내용을 뭡니까? 냉난방이면 지금 여름이 지나서 난방, 지금 예산승인을 받으시면 난방만, 아니면. (천정을 가리키며) 이런 것으로 해서 전천후로 쓰는 것을 말씀하시는 것인지?
덕종

한덕종행정관리국장

이것은 학교 냉난방시설 노후 된 것을 개선해 나가고 있는데요. 최하 10년 된 것들 개선해 나가고 있습니다. 이것은 전부 다 교과부의 특별교부금으로 된 겁니다. 이번에 예산에 반영한 겁니다.

강병수위원

그러면 추가적으로 8개교를 더 요청하셨는데 교부금이 나온 모양이죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 반영한 겁니다.

강병수위원

이것은 사립하고 공립 상관없이 다 지원하시는 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

강병수위원

그러면 앞으로 지원대상자가 얼마나 더 남았나요?
덕종

한덕종행정관리국장

앞으로요?

강병수위원

네, 파악하신 것으로, 아닐 것 같은데.
덕종

한덕종행정관리국장

이것은 10년이기 때문에 계속 나올 수밖에 없는 겁니다.

강병수위원

그러면 총사업비가 73억인데 한 학교당 초ㆍ중ㆍ고 다 포함일 것 아닙니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

강병수위원

한 학교당 냉난방시설을 교환한다면 어느 정도나 소요됩니까?
덕종

한덕종행정관리국장

7억, 8억 그 정도 들고 있습니다. 5억에서부터요.

강병수위원

5억에서부터 7억, 8억요.
덕종

한덕종행정관리국장

네.

강병수위원

그러면 앞으로도 이것은 계속적으로 발생할 사업이…….
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그럴 수밖에 없습니다.

강병수위원

그러면 교과부 특별교부금으로 할 수 있는 사업입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

저희 재정으로는 좀 어렵기 때문에 교과부에 재정요청을 해서 지원을 받고 있습니다.

강병수위원

저희 재정은 4%로 되어 있네요. 96% 대 4% 자체예산은.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 미미합니다. 자체예산은.

강병수위원

그 다음에 한 가지, 학교신설 토지매입비가 있습니다. 그런데 이것은 저희가 좀 이상해서 학교신설 토지매입비가 지금 160억 정도 예정되어 있었는데 이번에 359억으로 해서 거의 200억 가까이 증액됐는데 신설학교가 있어서 그렇습니까? 아니면 추가적인, 200억이나 연초에 계획을 세울 때 학교 신설이라는 것은 5년을 앞두고 준비하는 것인데 갑자기 토지매입비가 200억이나 늘어날 합당한 사유가 있었습니까? 500페이지에 있습니다.
덕종

한덕종행정관리국장

그것은 당초에 부족분을 이번에 교과부에서 준 것이기 때문에 반영한 겁니다. 당초에 100% 다 반영하지 못하고 일부만 반영하고 나머지를 이번에 반영한 겁니다.

강병수위원

여기 구체적 산출내역에 보면 퍼센티지가 나와 있습니다. 예를 들어 초운고 같은 경우에 기정에는 단가 곱하기 면적 곱하기 29.53%해서 이번에 90%된 것이 있고 그 다음에는 또 50%에서 30%로 된 것도 있고 이게 뭡니까? 그러면 아직도 이것으로 다 토지매립비가 안 됐다는 뜻입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그게 아니고요. 그것은 학교 용지 확보해서 특별법에 따라서 그 요율이 다릅니다. 땅값 주는 요율이.

강병수위원

토지공사랑 이쪽이랑.
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

강병수위원

그러면 애당초 이게 예정되어 있었는데 예산을 못 세웠다는 말씀이십니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그래서 이번에 교과부에서 전부 다 전액 나왔기 때문에 반영한 겁니다.

강병수위원

그러면 현재 예정되어 있는 학교에 이것으로는 토지 매입이 완료되는 것입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

완료되는 겁니다.

강병수위원

마찬가지로 해밀학교에 관한 토지매립비도 4억 정도이기는 하지만 증액이 되어 있는데 해밀학교는 원래 방송통신고등학교 했던 데를 쓰고자 하셨던 것 아닙니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 거기로…….

강병수위원

그런데 그에 따라서 무슨 추가적인 토지매입이 필요합니까?
덕종

한덕종행정관리국장

거기 부지도 저희가 다 매입을 하는 겁니다. 교과부에서 25억이 오고 저희 자체예산도 투입되고 해서 부족분이 이번에 들어가는 겁니다.

강병수위원

거기 소유권이 누구로 되어 있었습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

지경부입니다. 지식경제부.

강병수위원

지경부로부터 저희가 매입하는 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

매입해야 됩니다.

강병수위원

그러면 토지매입비가 다 정해져 있지 않았겠습니까, 작년에 세우셨을 때?
덕종

한덕종행정관리국장

정해져 있는데 재원 부족으로 이번에 마저 확보하는 것입니다.

강병수위원

그것도 못 세웠던 겁니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

강병수위원

그러면 말씀드릴 필요 없고 조금 바꾸어서 주제를, 하나 더 질의하겠습니다. 저소득층자녀 학비 지원이 감액이 많이 됐습니다. 한 7억 정도 감액이 됐는데 이것은 419페이지에 있습니다. 저소득층자녀가 내용을 보면 학생수가 줄은 것으로 나와 있거든요. 단가는 같은데 이것은 저희가 정확하게 예측 가능한 것 아닙니까? 이것은 감액사유거든요. 그러니까 적어도 기초생활수급자가 하루아침에 형편이 좋아져서 수급자 자격을 박탈 당한 것도 아니고 이렇게 인원수가 1만 6,880명으로 예측했다고 1만 5,630명으로 해서 거의 1,000명 넘게 계산이 공립고등학교에, 이런 예측이 잘못된 게 있을 수 있습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그것은 그러한 예측보다도 특성화고등학교에 대한 지원이 지금 전액 모든 학생에 대해서 장학금 지원이 되고 있습니다. 거기에 주던 특성화고등학교의 저소득층자녀에 포함됐던 학생들이 빠지는 겁니다. 그래서 이렇게 줄어드는 겁니다.

강병수위원

특성화고등학교에 전액 장학금을 주죠?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇습니다.

강병수위원

장학금을 주셔서 원래 특성화고등학교에 있던 저소득층자녀에게 줬던 것은 그만큼 감액을 시켰다 이런 말씀입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

강병수위원

그것은 앞에도 있는 것 같은데, 그리고 행정관리국장님 단설유치원을 청라지구에 정책국장님, 새로 짓는다고 했는데 30억 증액요구가 있었습니다. 그런데 유치원을 지을 수도 있다고 보여지는데 현재 인천교육청에서 관리하는 단설유치원이 몇 군데나 있습니까, 국장님?
팽윤

이팽윤교육정책국장

교육정책국장 이팽윤입니다. 네 군데, 다섯 군데입니다.

강병수위원

어디어디죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

자유유치원, 영종유치원, 고잔유치원하고 삼산유치원하고 강화에 마니산유치원 있습니다.

강병수위원

그런데 이번에 청라지역에 특별히 하게 된 사유가 거기가 입주를 해서 학생들은 많이 늘어나는데 거기에 사립유치원이나 이런 기본적인 교육을 공급할 수 있는 주체들이 많이 모자라는 편입니까? 어떻습니까, 상황이?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다. 지금 신설도시이기 때문에 기존 사립유치원이 없습니다. 그러니까…….

강병수위원

사립유치원이 하나도 없다고요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 현재로써는 도시 형성되면서 생긴 게 있는지 모르겠습니다마는 기본적으로는 없죠. 신설도시니까, 그래서 거기에는 학생 수용을 위해서 단설유치원이 필요하고 사립유치원에서 가겠다고 하면 승인은 해야 되겠지만 단설유치원이 필요합니다.

강병수위원

그러면 30억 들여서 하면 몇 학급 정도에 몇 명 수용할 수 있겠습니까? 국장님 그것까지 모르실 텐데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

9학급 규모입니다.

강병수위원

약 200명 정도.
팽윤

이팽윤교육정책국장

189명을 정원으로 하고 있습니다. ’13년 3월에 개원…….

강병수위원

내후년?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

강병수위원

그러면 보통 통상적으로 단설유치원 하나 연간 운영비가 교사 및 원장님 인건비와 기타운영비가 어느 정도나 소요됩니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그것은 계산을 좀 해야 되겠는데 지금 갖고 있는 자료가 없습니다.

강병수위원

담당과장님 모르실까요? 아니, 장학사님도 아닐 텐데 대충…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

목별로는 알 수 있을지 모르지만 통합적으로는, 바로 산출해서 보고드리겠습니다.

강병수위원

왜냐하면 문화복지위원인데 사실 국ㆍ공립어린이집이라는 측면하고 그것도 인천지역에서 5%밖에 안 돼서 지속적으로 늘리려고 하는데 사실은 굉장히 역부족입니다. 그것은 유치원이나 어린이집이나 유아교육시설은 마찬가지인데요. 시민들의 요구는 국ㆍ공립 내지는 단설, 병설 이런 것들이 확충되기를 바라는데 사실은 재원문제상 도저히 그것을, 그동안에도 매년 열 군데씩 국ㆍ공립어린이집을 지었음에도 불구하고 5%를 넘기가 어렵습니다. 특히 인천은 아동수가 늘어나는 지역이기 때문에 지어도 지어도 계속 퍼센티지를 넘기 어렵습니다. 그래서 본 위원이 생각하기로는 지역별로 단설이 교육청별로나 지역별로 하나씩 있고 그것이 모범적 사례를 만들어서 다른 병설이나 다른 유치원하고 교류하는 것은 좋다고 생각하는데 지나치게 그것을 중심으로 가는 것은 굉장히 비효율적이라고 생각합니다. 국장님 생각은 어떠십니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

맞습니다. 그래서 제 생각에는 유치원교육이나 5세 과정 이런 것들이 할 수 있는 모델 이런 것들은…….

강병수위원

모델은 개발…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

이렇게 운영을 하고 사립유치원이나 어린이집 같은 경우에는 가능한 그렇게 따라와서 교육의 질을 높일 수 있도록 지원하고 설득하고 이끌어가는 역할을 해야 된다고 봅니다.

강병수위원

그러니까 그동안 보면 사립유치원 쪽에서 단설유치원 짓는 것을 극구 반대해서 논쟁도 꽤 있었던 걸로 알고 있는데 그것이 단설이나 병설 중심으로 가는 것은 교육방침과 이런 원칙을 그쪽 확대 중심으로 가지만 않는다면 공립유치원을 갖는 역할을 분명히 규정하시고 협력관계를 유지하고 도움을 주는 관계로 설정한다면 크게 반발이 없을 듯한데 이번에 청라에서는 그런 반발은 없나 모르겠습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

청라에 사립유치원이 없기 때문에 반발이 있을 수 없으리라고 생각합니다. 그리고 강 위원님 말씀하신 대로 우리는 그런 역할을 할 수 있도록 노력을 하고 지금 단설이나 병설이 얼마 되지 않기 때문에 그렇게 할 수는 없고 아까 말씀드린 대로 모델을 창출해서 다른 사립유치원들이 적극적으로 따라 올 수 있도록 이렇게 하고 그런 관계를 유지해 나가려고 노력하고 있습니다.

강병수위원

그런데 이미 청라에 저희들이 초등학교를 지으면서 그런 문제를 충분히 예측, 그러니까 유아교육시설이 모자라는 것을 예측했는데 사실 지금 짓는 것도 2013년도에 개교하면 이미 입주해서 지금 그쪽 주민들은 여러 가지 처음에 약정됐던, 시나 LH공사나 도개공이 약속했던 여러 시설이 안 돼서 주민들은 굉장한 불만이 고조되어 있는데 기존에 초등학교 신설된 데가 많이 있는데 거기 병설유치원 규모를 다른 지역보다 확대할 수 없었습니까? 그러니까 예를 들어 보통 초등학교에 2학급에서 3학급 정도가 있었는데 아예 거기는 그런 수요를 예측해서 좀 더 병설규모를 늘려서 처음부터 신축을 했더라면 지금 벌써 유아교육 수요를 감당했을 것 같은데 국장님 모르시면 학교지원 관련된 다른 과장님이라도 말씀을 해 주시겠습니까. 학교설립기획단에서 학교를 설립하고 설계할 때 유아교육 수요를 충분히 예측하고 조금 더 신도시지역은 두세 학급이 아니라 좀 넓혔으면 했을 텐데.
덕종

한덕종행정관리국장

요즈음 그래서 신설학교에 병설유치원을 3학급씩 전부 다…….

강병수위원

3학급씩?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다. 넣고 있습니다.

강병수위원

그런데 본 위원 생각에는 아예 저렇게 신도시로 대규모로 개발되는 데는 3학급 갖고 턱도 없을 것 같아서 그렇습니다.
덕종

한덕종행정관리국장

지금 그 정도만 파악을 하고 있는데 필요하시다면 더 확대하는 것으로 검토를 해야 되겠습니다.

강병수위원

그러니까 단설의 개념보다는 단설과 병설의 중간단계로 이왕 땅을 사서 초등을 짓고 거기에 병설도 짓는데 전에는 병설이 전에 쓰던 교실에 일부 쓰는 게 아니라 건물을 새로 짓던데요.
덕종

한덕종행정관리국장

새로 짓습니다.

강병수위원

그렇다면 설계비와 건축비를 조금 더 반영해서 아예 그것이 다섯, 여섯 학급 해서 독립성을 가지고 또 필요하다면 거기 원장님도 배치해서 임용으로 뽑은 유치원선생님들 자리도 만들고 더 연수를 받고 일할 수 있는 공간으로 해 줄 수 있으면 좋은데 전통적 개념으로써 병설은 3학급 정도다라고 하는 것은 기존학교에 없던 병설유치원을 만들 때의 3학급이고 새로 짓는 학교의 경우에는 조금 컨셉을 바꿀 수 있지 않습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

그렇게 되면 독립유치원이 되는 거거든요. 학교 내에서 통합학교 같이, 그런 문제 때문에 그것은 좀…….

강병수위원

왜냐하면 지금 학교에 남는 시설을 갖고 교직원을 위한 어린이집도 짓고요. 또 필요하다면 국가에서는 직장보육시설도 권장하고 또 우리 남는 것 갖고 방과후교실 내지는 종일돌봄교실도 해서 아동까지도 포괄하려고 하는 판에 이왕 신설학교를 지으려고 한다면 이왕 있는 터에 3학급 자리 1층으로 올릴 것이 아니라 유치원은 2층까지도 인가가 날 수 있는 것으로 알고 있는데 그러면 좀 규모를 넓혀서 하면 지역교육도 하고 좋은 유아교육 임용하시는 좋은 선생님들도 배치하고 그러면 훨씬 만족도도 높고 국ㆍ공립어린이집이나 보육시설 전반적으로 특히 3세 이상 되면서 많이 모자랍니다. 그 분야를 채워줄 수 있는데 좀 변화를 주실 수 없습니까?
덕종

한덕종행정관리국장

지금 앞으로 위원님 말씀대로 초등학교에는 그런 방향으로 학교 신설을 해 나가려고 저희도 구상을 하고 있습니다. 그래서 유치원 부지를 별도로 잡기 어렵기 때문에 아예 초등학교 부지를 확보할 때 유치원까지 들어갈 수 있도록 그렇게 면적을 충분히 확보할 수 있도록…….

강병수위원

그렇습니다.
덕종

한덕종행정관리국장

앞으로 위원님 말씀대로 지금 초등학교에는 그러한 방향으로 우리 학교 신설을 해 나가려고 저희도 구상을 하고 있습니다. 그래서 유치원 부지를 별도로 잡기 어렵기 때문에 아예 초등학교 부지를 확보할 때 유치원까지 들어갈 수 있도록 그렇게 면적을 충분히 확보할 수 있도록 할 예정입니다.

강병수위원

그렇습니다. 그러니까 이왕 운동장은 같이 쓰는 것이고 놀이시설도 같이 쓸 수 있기 때문에 유치권 면적만 조금 더 넓게 잡고 건축비 어차피 한 학교 짓는데 500억에서 600억 정도 들어가는데 지금 단설 하나 짓는데 30억 들어간다는 것 아닙니까? 그럼 토지비까지 포함한 것인지 모르겠습니다마는…….
덕종

한덕종행정관리국장

토지비만 거기에 그렇게 들어가 있습니다.

강병수위원

30억이 그러면 토지비만 입니까?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그렇습니다.

강병수위원

30억 갖고 토지비만 아닐 것 같은데.
팽윤

이팽윤교육정책국장

건축비는 또 30억이…….

강병수위원

그럼 내년도 예산에 또 반영을 또 해야 됩니까? 그러면 유치원은 단설 하나 짓는 데 거의 100억 가까이 들겠네요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

강 위원님 지적하신 사항을 염두 해 두고 앞으로 그렇게 노력을 하겠습니다. 또 한 가지 문제점은 공립의 경우는 교사 정원을 받아야 되는데 그 문제도 조금 걸렸습니다. 그러니까…….

강병수위원

학교 교사정원이요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 공립…….

강병수위원

유치원 교사도 교사정원으로 들어갑니까? 아니면 단설의 경우는 예외입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

마찬가지입니다. 공립의 경우이기 때문에 거기도 교사 정원이기 때문에.

강병수위원

교사정원 총정원제에 걸립니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그래서 앞으로 이런 문제를 적극적으로 건의를 해서 해소하면서 또 거기 신설학교 짓는데 또 들어가야 되니까 그런 데는 적극적으로 강 위원님이 지적하신 대로 조금 더 확충해서 짓는 쪽으로 하고.

강병수위원

맞습니다. 지금 청라도 모자라는 데고 앞으로 검단도 지금 개발되고 있고 영종도도 개발이 되는데 단설 짓는 데 지금 토지매입비로만 30억 들어간다면 건축비까지 하면 100억이고요. 연간 운영비 제가 봐서는 아무리 못 들어가도 한 10, 20억 이상 들어갈 것 같은데 그럴 바에야 기존 신설초등학교를 지을 때 그 규모를 넓혀서 단설을 짓지 않고 그러면 같은 부지에 운영하면서 지금 그렇지 않아도 인천시는 공기업 통폐합도 논의가 되고 있고 그런데 그렇게 해서 정원상 문제가 있다고 할지라도 지혜를 발휘할 필요가 있지 않겠습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.

강병수위원

일단 여기까지 하겠습니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 김영태 위원님 질의하시지요.
영태

김영태위원

278쪽입니다. 학생 정신건강 관리강화 그런데 이게 본예산보다 116.8%가 증됐네요. 그런데 여기에 보면 주로 흡연예방에 대한 사업인데 이것을 이렇게 100% 이상씩 증해 가지고 사업을 해야 될, 흡연이 각 학교에서 책임 하에 지도하는 방법도 있는데 이래도 되는 건가 하는 생각을 해 봤습니다. 거기에 보면 뭐 국내여비, 항공료 뭐 이런 게 있는데 금연평가 유공교사, 학교에서 금연 열심히 지도를 하는데 보통 생활지도 하시는 선생님들이 열심히 하시고 그러면 그쪽에서 한꺼번에 평가도 하고 유공교사 만들고 그러면 되지 금연교육만 했다고 해서 유공교사라고 그래서 이렇게 비행기 태워서 어디 갔다 오고 그러면 아직 우리 교육청의 그 예산을 봐서는 조금 과한 게 아닌가 이런 생각을 해 봤습니다. 여기에 있는 세부내역이 하나하나 이렇게 보시면 전부 다 그런 느낌이 듭니다. 그리고 거기 질문하겠는데 학교 보건인턴교사 운영 여기 보면 운영비가 특별교부금으로 8,100만원이 내려 왔거든요. 그런데 2억 8,500으로 세워져 있는데 2억원에 대한 것은 자체예산입니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.
영태

김영태위원

그러면 이게 지금 29개교에 배정을 했는데 이게 어떤 학교에 배정을 한 겁니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

29개 학교에 대해서 보고드리겠습니다. 43학급 이상의 과대 학교, 정신건강 시범학교, 건강검사표본학교, 그 다음에 건강증진 연구학교 이렇게 해서 29개 학교로 되어 있습니다. 세부내역으로 학교명은 말씀드리지 않겠습니다.
영태

김영태위원

네, 됐습니다. 그런데 제가 생각하기에 본예산에서 어느 정도 예산이 확정됐으면 지금 이 자리에서 추경에서 그것보다 더 많은 것을 요구한다면 이것은 뭔가 지금 예산 세우신 분이 잘못된 것 아닌가.
팽윤

이팽윤교육정책국장

흡연 관계에 대한 예산은 보건복지부에서 국고로 내려주는 예산입니다.
영태

김영태위원

내가 여기서도 지금 그래서 물어본 거예요. 2억 8,000 중에서 자체 예산이 2억 정도이고 8,000만원이 지금 특별교부금으로 내려오지 않았어요? 보니까 여기 지금…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

금연 관련해서는 5,800이 국고에서 내려왔고요. 그래서 그 예산하고 저희들이 자체예산 미리 세웠던 것 50 대 50으로 하게 되어 있거든요. 그래서 먼저 저희들에게 세워져 있던 것하고 이렇게…….
영태

김영태위원

그렇게 얘기를 해도 증액이 3억이 이상 증액된 거에 대해서는 이해가 안 갑니다. 처음서부터 대응투자라는 것 다 알고 예산 세운 거지 중간에 갑자기 교과부에서 특별교부금으로 줍니까? 지금 여기에 대해서 물론 과장님들이 다 이렇게 했겠지만 대답하시는 국장님이 충분히 여기에 대해서 갑자기 이렇게 많이 증된 것 그것에 대해서 알아보지 않고 나오신 것 같아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

흡연에 관계된 것은 보건복지부 국고고요.
영태

김영태위원

아니, 보건복지부든지 교과부든지 대답은 교육정책국장이 해야 되지 않습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

많게 증액…….
영태

김영태위원

여기 인턴교사를 꼭 29개 학교에 배정을 해야 됩니까? 어느 어느 학교에 이런 학교에 배정하라고 찍어서 내려왔습니까? 만약에 찍어서, 그렇지 않으면 대응투자로 특별교부금으로 8,100 나오면 우리도 8,100을 대응해서 1억 6,000 가지고 하라든지…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

교과부에서 이렇게 지침에 의해서 이루어진 사업입니다.
영태

김영태위원

교과부에서 어떤 지침이 있었어요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇게 선정을 하라고 했습니다.
영태

김영태위원

네?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇게 선정을 하 라고 했습니다.
영태

김영태위원

선정을 하라고 해서 8,100만원 내려줬잖아요. 그런데 2억 8,000 들여서 했으니까 거기에 대해서 대응투자로 하라는 것인지 자체로 이렇게 잡은 것인지 학교수도 굉장히 많은데 29개 같으면…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

교과부가 40, 저희 자체 60 이렇게 40 대 60으로 하게 되어 있기 때문에 그렇게 해서 교과부에서 내려 온 것에 비해서 우리가 또 증액을 할 수밖에 없기 때문에…….
영태

김영태위원

그래도 숫자로는 안 맞아요. 하여튼 내가 지금 여기 얘기하는 것은 총괄적으로 본예산에서 2억 8,000인데 경정예산에서 증을 3억 3,000씩 해 가지고 6억 이상 해야 될 긴박한 사업이냐. 아니냐 그것에 대해서 재고할 필요가 있지 않은가 이렇게 생각을 해봅니다. 지금 당장 학생들의 어떤 교수학습에 대한 이런 것이기 때문에 이렇게 증을 두 배로 했다 하는 것은 이해가 가지만 흡연 예방하는 것을 가지고 증을 100% 이상씩 하는데도 교육정책국장님이 분명한 명분 있는 대답을 못 하시는 것은 이것은 끝난 다음에 저한테 설명을 다시 해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

그 다음 315쪽입니다. 여기 보면 문해교육 운영비 4,280만원이 전액 삭감됐어요. 그런데 거기 315쪽에 보면 삭감사유가, 사유를 한번 보십시오. 강사 1인만 채용하면 민간단체에서 쉽게 허가를 해줄 수밖에 없는 실정으로 이러한 단체가 난립이 예상됨으로 이렇게 그냥 삭감해 내렸다. 그러면 본예산 편성할 적에 이런 것을 몰랐습니까?
팽윤

이팽윤교육정책국장

이 문제는 그동안 문해교육에 대한 것을 가지고 추진하려고 했는데 평생교육법 시행령에서 조건을 일정 조건만 갖추면 30㎡하고 강사 1인만 있으면 인정을 해줄 수 있다. 그런데 이것을 우리가 심사해서 선정할 수 있는 교육감에게 그런 권한이 없다고 법제처에서 그런 해석을 했습니다.
영태

김영태위원

네, 알았습니다. 그러면 평생교육법 제40조 동법 시행령이 언제 개정돼서 교육청으로 통보가 됐습니까? 본예산이 성립되고 난 다음에 통보가 됐다면 이해가 갈 것이고 본예산 전에 통보가 됐다면 문제가 있지 않나 해서 지금 질문을 하는 겁니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

통과는 2008년에 시행령이 나왔는데요. 그래서 그것에 의해서 추진하려고 했던 것이 법제처의 해석이 1월13일에 나왔습니다. 예산 성립이 된 다음에 법제처의 해석이 이렇게 나왔습니다. 그래서 교육감에게 선정권한이 없고 신청만 하면 인정을 해줘야 된다. 이렇게 되어 있기 때문에…….
영태

김영태위원

중요한 것은 그것이 문제가 아니라 이러한 시설만 갖추면 민간단체한테 다 해줘야 된다 하는 규정을 언제 인지를 했느냐 그런 것이 가장 중요한 것이고 만일 이것이 본예산 세우고 난 다음에 인지를 했다면 다음부터는 그러지 않으면 되는 것이고 그러지 않고 했다면 이건 좀 본예산 세울 적에 좀 더 심도 있게 검토를 해야 되지 않나 이렇게 해서 말씀을 드렸습니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다. 인지된 것은 금년 1월 13일입니다.
영태

김영태위원

네, 됐습니다. 그리고 한 가지만 말씀드리겠습니다. 그 예산편성에 따라서 그 편성안을 지난번에 집행부에서 교육위원회 심의 전 사전 보고를 했습니다. 그렇지요? 그래서 요약보고를 했는데 제가 지금 예산을 심의하면서 보니까 상임위의 교육위원회 심의 전 사전보고를 할 적에 일정 규모 이상의 신규사업이나 주요한 사업이라고 생각하는 것에 대해서는 그때 자료제출이나 산출내역 등을 명기해서 보고를 해 주시면 오늘 이렇게 긴 소리 하지 않지 않나 이런 생각을 해 봤습니다. 지난번에는 그냥 전체 예산에 대해서 요약보고만 했거든요. 예를 들어서 10억 이상의 신규사업이다 그것은 뭐 중요사업이라고 하는 것은 그때 더불어서 미리 보고를 해주시면 좀 낫지 않나 이런 생각을 해 봤습니다. 금번 1회 추경은 시기적으로도 이렇게 많이 늦었는데 이것은 인천시나 교육청의 재정에 어려움이 있어서 생긴 것으로 생각합니다. 이번 추경예산안을 보면 중앙정부 이전 수입은 상당히 늘었는데 실질적으로 가용재원확보는 여러 가지로 한계가 있었던 것으로 생각됩니다. 그래서 전년도 마이너스 결손에 따른 요인 지방채 상환 또 토지매입비 충당금으로 재원의 상당 부분이 특별교부금 등의 목적성 경비이다 보니까 가용재원 확보가 굉장히 어려웠던 것으로 생각하는데 부족한 사업비를 확보하기 위해서 대부분의 기관에서는 운영비를 감액 사업비로 축소해서 했는데 이렇게 고심한 흔적은 많이 볼 수 있지만 확보된 재원이 꼭 필요한 곳에 바르게 필요한 시기에 사용될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

이상입니다.
용오

권용오위원장

장시간 회의로 인해서 회의 분위기가 상당히 늘어진 것 같습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 지금 4시 정각까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 45분 회의중지

16시 13분 계속개의

계속해서 회의를 진행하겠습니다. 속개를 선포합니다. 노현경 위원님 질의 계속 하시지요.

노현경위원

노현경 위원입니다. 우선 이따가 시설팀장님, 잠깐 나오지 마세요. 잠깐만요. 다른 것 먼저 질문하고요. 어차피 지금 예산을 다루는 시간이기 때문에 반드시 짚어야 된다고 생각되는데요. 지난번에 우리가 9월 개교할 예정학교 공촌초등학교 갔었을 때 교육위원회에서 했을 때 그 학교가 공기 준공기간을 못 맞춰서 협약에 따른 준공이 그 당시에 우리가 8월 17일에 갔었나요? 8월 18일에 제가 보고 받았는데 8월 18일 현재 상황에 52일 준공이 딜레이 됐었고 거기에 따른 지체상금 저나 김영태 위원님이 그때 브리핑 하면서 늦어진 부분에 대해서 우려를 하면서 지체상금을 얘기를 했고 그 다음날 제가 보고를 받았습니다. 지체상금 협약에 따르는 것이 한 4억 정도인가요? 이후에 어떻게 처리됐는지 보고를 해 주시지요. 지금 여기 예산에 없는 것으로 알고 있는 데 그런 부분이 받았으면 받았다 뭐 이런 것이 나와야 되는 것 아닌가요? 보고서에 있나요, 저희 예산심사서에? 그 이후에 어떻게 됐는지 딜레이 된 부분이 더 늘었는지 지체상금은 총액 얼마이고 어떻게 처리하셨는지요?
덕종

한덕종행정관리국장

행정관리국장 한덕종입니다. 지금 지체상금 발생한 것이 약 3억 7,000이 됩니다. 그래서 지금 그 업체에다가 통보를 해서 징수를 할 겁니다. 업체에서는 그 부분에 대해서 저희 실무부서에 와서 사정 얘기를 하는데 저희가 받아들일 수 없는 그런 얘기를 하기 때문에 그대로 3억 7,500만원이 지체상금으로…….

노현경위원

그것을 어디서 내는 거지요? 그 SPC, 소위 말하는 N사에서 부도나서 이수건설로 넘어갔잖아요? 그렇죠?
덕종

한덕종행정관리국장

네.

노현경위원

그리고 몇 개, 7개인가요, 건설사가, 시공사가?
덕종

한덕종행정관리국장

6개…….

노현경위원

그러면 그 지체상금을 내는 주체는 어떻게 되는 거지요? SPC로 번들링이 되어 있잖아요?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 그것은 어느 회사가 내는 것이 아니고요. 거기에 총 민간투자사업비에서 감해서 주도록 되어 있습니다. 누가 내는 것이 아니고요. 저희 사업비에서 감 처리하면 되는 겁니다.

노현경위원

아직 처리가 안됐나요, 그러면?
덕종

한덕종행정관리국장

네, 아직 안 됐습니다.

노현경위원

그러면 나중에, 와서 뭐라고 그래요? 그것 좀 봐주라고 그래요?
덕종

한덕종행정관리국장

조금 깎아달라는 그 얘기입니다.

노현경위원

뭘 깎긴 뭘 깎아요, 무슨.
덕종

한덕종행정관리국장

저희가…….

노현경위원

의회에서 안 된다고 하세요.
덕종

한덕종행정관리국장

그럽니다.

노현경위원

52일이었거든요. 그리고 언제 준공 했지요?
덕종

한덕종행정관리국장

(관계관을 향해) “준공날짜 며칠이야?”

노현경위원

잠깐만요. 관리국장님이 모르시면 빨리빨리 어시스트하든지 아니면 시설팀이 나오세요. 답을 해 주세요.
덕종

한덕종행정관리국장

8월 24일에 준공했습니다.

노현경위원

8월 24일날에 준공했으면 플러스 6일, 6일 더하면 3억 7,000이 더 돼야 되지 않나요? 그때 3억 7,000이라고 했고 하루당 1,000만원씩이라고 했었잖아요. 하루당 평균 1,000만원 0.8%.
덕종

한덕종행정관리국장

그것은 담당팀장님이 답변을 드리도록 하겠습니다.

노현경위원

네, 일주일이 딜레이 되면 하루당 거의 800 얼마, 6×8=48 하루 5,000만원 또 더 플러스 되는데.
담당

업담당민자사

박종관 민자사업팀담당 박종관입니다. 답변 드리겠습니다. 지난번에 제가 찾아갔을 때는 3억 6,300 말씀드렸었고요. 그 이후 저희가 7월 24일까지 했을 때 3억 7,500.

노현경위원

3억.
담당

업담당민자사

박종관 3억 7,500.

노현경위원

7,500이요?
담당

업담당민자사

박종관 네.

노현경위원

와서 얼마를 깎아달라고 그래요?
담당

업담당민자사

박종관 어제 와 가지고 한 4,000만원 이상을 깎아달라고 그래 가지고 어제 왔었습니다. 도저히…….

노현경위원

무슨 소리를 하는 거야, 지금.
담당

업담당민자사

박종관 도저히 그것은 깎을 수 있는 사항이 아니라고 그러고 딱 잘라 보냈습니다.

노현경위원

그것은 안 되지요?
담당

업담당민자사

박종관 네, 안 됩니다.

노현경위원

안 됩니다.
담당

업담당민자사

박종관 네.

노현경위원

그럼 나중에 그것만큼 빼고 사업비 주고 그럼 교과부에 다시 그건 반환하지 않고 우리 수입으로 잡는다고 그랬잖아요?
담당

업담당민자사

박종관 죄송합니다. 제가 그 관계를 그때는 우리가 일반회계 처리원칙에 의해서 처리해 주는 줄 알았는데요. 와서 확인했습니다. 그랬더니 그것은 BTL사업체제는 우리 국가체제하고 일반회계체제하고 달라가지고 기본적으로 그것은 협약서에 의해서 원천징수하게 되어 있습니다. 지급할 때 감액하기 때문에…….

노현경위원

언제 지급하게 되어 있죠? 그럼 그 계산은 언제 합니까?
담당

업담당민자사

박종관 9월 1일자로 사업설정을 했기 때문에 저희가 10월에, 9월에 지표 산정한 다음에 10월에 지급하게 될 겁니다.

노현경위원

그러면 여기서 무슨 여기 예산서에 나와서 있어야 되는 것 아닌가요?여기 있나요, 여기요? 추경이니까 그런 소위 말하면 수입을 뭐로 잡아야 되죠? 무슨 잡수입니까? 어떻게 됩니까? 잡수입이죠? 어떻게 돼요?
담당

업담당민자사

박종관 아니죠. 저희가 기본적으로 민간투자비에서 상환하게 되는 금액에서 원천징수가 되어야 되는 건데요. 죄송한데 그 부분은 제가 파악을 못 했습니다.

노현경위원

어디 있어요? 여기에 있어요? BTL사업과 관련돼서, 그것도 BTL로 지어졌잖아요? 그렇죠? 여기 있어요?
담당

업담당민자사

박종관 그건 죄송한데 앞으로 보내드리겠습니다.

노현경위원

아니, 있냐고요. 이게 원래 지금 올해 안에 받게 되면 여기에 받을 것 그 예산서에 나와야 되잖아요. 그렇죠?
담당

업담당민자사

박종관 이번에 저희가 같이 반영이 돼서 감액이 되었고요. 그것은 저희가 감액된 자료는 별도로 자료를 만들어서 보내 드리겠습니다. 이번에 할 때…….

노현경위원

당연히 그 자료는 요청하죠. 그런 여기에 나와 있냐라는 거예요. 나와 있어야 맞는 거 아니냐라는 거예요.
담당

업담당민자사

박종관 별도로 표시가 되어 있어야 된다는 말씀이신 거지요?

노현경위원

잠깐만요. 담당자가 누구세요? 여기요. 오늘 예산 자료집 담당 총괄.
정미

이정미지방교육주무관

제가…….

노현경위원

거기 나와야 맞아요? 안 맞아요? 3억 7,500.
정미

이정미지방교육주무관

총 민간투자비에서 지체상금만큼을 뺀 금액을 갖고 저희가 임대료를 산정하거든요. 그것만큼을 지금 아직 저희가…….

노현경위원

어디에 나와있냐고요. 그런 설명이 나와 있냐고요, 여기에.
정미

이정미지방교육주무관

여기에 따로는 안 되어 있는데요. 총 민간투자비가 나와 있는 그것을 가지고 임대료를 산정해서 이 내용 자체에는 별도로는 표기 안 되어 있는데요. 거기 안에 내용이 들어가 있습니다.

노현경위원

어디에 있어요? 몇 페이지요?
정미

이정미지방교육주무관

고현초 원금하고 이자상환 나와 있는 그 금액에 녹아져 있습니다.

노현경위원

잠깐만요. 페이지를 알려주세요.
덕종

한덕종행정관리국장

540쪽요.

노현경위원

어디에 3억…….
정미

이정미지방교육주무관

원금하고 이자상환에 산출된 금액에 그것이 녹아져 있습니다.

노현경위원

어디요? 몇 쪽이요?
정미

이정미지방교육주무관

죄송한데 제가 페이지를…….
덕종

한덕종행정관리국장

540쪽.

노현경위원

그러니까요.
정미

이정미지방교육주무관

네, 540페이지요. 541페이지요.

노현경위원

그러니까 고현초 현 공촌초 되어 있거든요.
정미

이정미지방교육주무관

네.

노현경위원

그러면…….
정미

이정미지방교육주무관

거기 원금액 산출해 놓은 금액하고요. 이자상환에 그 내용이 들어가 있습니다.

노현경위원

경정하고 기정.
정미

이정미지방교육주무관

네.

노현경위원

거기에 2,470만원이 감액됐다고 그러면 안 맞잖아요. 원금상환에서 뺀다고 그랬지요?
정미

이정미지방교육주무관

네.

노현경위원

원금상환에서 빼면 원금이 예를 들어서 우리가 5억을 줘야 되면 3억 7,500을 뺀 1억 2,500만 한다.
정미

이정미지방교육주무관

네, 그것으로 해서…….

노현경위원

원래는 5억이고 지체상금 3억 7,500을 뺀 그래서 1억 2,500이다라고 여기에 명시돼야 맞는 것 아닌가요?
정미

이정미지방교육주무관

네, 그런데 지금 여기 산출서식에는 그렇게 구체적으로 안 나오는데요. 지금 위원님 저희가 지체상금만큼 빼지는 게 맞는지를 지금 한국교육개발원에 재무모델을 돌려서 검토의뢰를 했습니다. 그래서 그것이 확정돼서 오면 지금 그 내용을 반영해서 깔 겁니다.

노현경위원

여기 뺐다면서요? 지금 뺐다고 그랬잖아요. 뺀 내역이라고 아까 얘기하지 않았나요?
정미

이정미지방교육주무관

그것은 지금 관리운영권 설정할 때는 아까 말씀드린 대로, 제가 말씀을 잘못드렸는데요. 지금 사업시행자가 조금 깎아달라고 하는 이런 부분이 있고 감해 달라고 하는 부분이 있어서 아직 협의가 잘 안 돼서요.

노현경위원

협의하고 안 하고가 어디 있어요. 법대로 가는 거지.
정미

이정미지방교육주무관

네, 그래서 저희는 더 이상 그것에 대해서는…….

노현경위원

그것을 여기에 안 올렸다는 자체가 그런 여지를 보이는 거예요, 업체들한테.
정미

이정미지방교육주무관

아니, 근데 저희가…….

노현경위원

정확하게 해야지 언제 우리가 깎아주고 해서 다 봐주고 그래요. 예산도 없는데. 아무튼 그것에 대해서 세부자료 요청드립니다.
정미

이정미지방교육주무관

네, 알겠습니다.

노현경위원

시설팀장님 나오신 김에 아까…….
담당

업담당민자사

박종관 네.

노현경위원

대충 넘어가지 말자고요. 왜 대충 넘어가.
담당

업담당민자사

박종관 제가 말씀드리겠습니다. 아까 위원님께서 질의하셨던 운영비 소비자물가지수 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희 당초에 운영비 편성을 할 때는 통계청에서 제출한 물가상승률 3%를 적용을 해 가지고 예산편성을 하게 되어 있습니다. 워낙 잘 아시니까, 실제로 지급을 할 때는 저희가 매월 분기별로 산정을 해서 지급하지 않습니까. 산정하게 된 지수는 분기 말월 전월 그러니까 2, 5, 8, 11월 통계청에서 제시하는 물가상승률이 있습니다. 그것을 적용을 해서 저희가 지급을 해 주게 됩니다. 그러니까 저희가 현재로써는 2월, 5월, 8월까지 세 분기까지는 확정이 되어 있고요. 그 다음에 11월 한 분기만 남아있습니다. 그것까지 저희가 감안해서 포함했을 때 당초 3%보다는 실제로 1.7%가 더 상승하게 되었습니다. 상승하게 된 1.7% 1억 960만 6,000을 이번 예산에 반영하게 된 것입니다.

노현경위원

운영비 예상과 소비자물가지수는 3%였다가 나중에 실질적인 물가지수는 어디 통계에 따른다고 하셨지요?
담당

업담당민자사

박종관 매분기, 아까도 말씀드렸지만 2, 5, 8, 11 해 가지고요. 통계청 물가지수정보원에서 지수 발표를 합니다. 그러면 저희가 그것을 적용해 줘 가지고 매분기별로 적용해서…….

노현경위원

1억이라고 하면 여기서 1.7% 실제 물가상승률을 적용한 거라 증액 편성했다 이렇게 봐야 되나요?
담당

업담당민자사

박종관 네.

노현경위원

그런데 그 앞부분에 BTL관련돼서 뒷부분은 운영비잖아요. 그렇죠?
담당

업담당민자사

박종관 네.

노현경위원

그런데 앞부분에 임대료에 관련돼서는 오히려 감액 편성을 했어요. 2억 1,000만 이것에 대한 설명도 필요할 것 같은데…….
담당

업담당민자사

박종관 네, 말씀드리겠습니다. 공촌초등학교는 아시다시피 7월 1일에서 9월 1일로 개교가 지연이 됐습니다. 또 남구 체육관에서도 소양초등학교하고 용정초등학교하고 두 학교 체육관이 2개월이 지연이 됐습니다. 그러다보니까 두 학교의 관리운영권 설정기간이 당초 1월 1일에서 3월 1일로 늦어지게 된 겁니다. 그만큼 지연이 된 금액이 감액되었고요. 마찬가지로 지수 적용이 된 금액 플러스, 마이너스 증감이 되었습니다.

노현경위원

그러니까 소위 말하면 준공이 늦어져서 거기에 대한 임대료가 한 달씩 늦어졌기 때문에…….
담당

업담당민자사

박종관 2개월씩.

노현경위원

2개월씩 늦어졌기 때문에, 준공 시점으로 보나요, 지금?
담당

업담당민자사

박종관 네, 준공 시점 그 다음 2월부터 저희가 관리운영을 설정하게 되어 있습니다.

노현경위원

아무튼 협상 없습니다, 그것은. 나중에 제가 확인할 거예요.
담당

업담당민자사

박종관 네.

노현경위원

우리 교육청이 만만하게 보이니까 와서 깎아달라고 하지요. 어디서 깎아달라고 합니까. 들어가세요.
담당

업담당민자사

박종관 알겠습니다.

노현경위원

144쪽요. 진로교육과정 운영에서 커리어존 구축 이거 금세 와 닿지 않아요. 이런 사업이 그 전에는 없었는데 관련돼서 4억 8,500 이 사업에 대한 설명이 필요할 것 같은데요. 창의인성교육과의 커리어존이 무엇인지 사업내용을 쭉 봐도 한눈에 딱 와닿지가 않아요. 커리어존 쉬운 표현 좀 썼으면 좋겠어요. 눈에 와닿지가 않잖아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

보고드리겠습니다. 기본적으로는 진로교육을 활성화시키기 위해서 하는 것이고 커리어존이라고 하는 곳에 커리어 코치가 있습니다. 그것은 작년까지는 진로코디네이터를 금년서부터 커리어 코치로 이렇게 불렀기 때문에 이렇게 되고 그래서 커리어존은 진로교육 전용교실입니다. 그것을 전문인력을 상주하게 해서 이렇게 하는 그것을 커리어존이라 그러고 현재 초ㆍ중ㆍ고등학교를 대상으로 해서 12개 학교를 공모 선정할 예정으로 있습니다.

노현경위원

여기 보면 4,000만원씩 12개교라고 하는데 지금 말씀하신 12개교 초ㆍ중ㆍ고를 다 말씀하시는 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네?

노현경위원

4,000만원, 커리어존의 목적사업비 4,000만원 이것 교과부 특교예산 아닌데요. 그렇죠? 우리 교육청 자체예산이죠?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 자체예산입니다.

노현경위원

신규사업이고요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

이 사업이 실효성 있을까 이런 생각이 들거든요. 초ㆍ중ㆍ고에다 다해서 어떻게 운영한다는 거죠, 이것을?
팽윤

이팽윤교육정책국장

진로…….

노현경위원

영어전용교실처럼, 제가 이해를 돕기 위해서 영어전용교실처럼 잉글리쉬존처럼 커리어존하면 직업체험을 할 수 있는 그런 어떤 특별한 공간을 12개학교에 만들고 초ㆍ중ㆍ고 학생들이 거기 오면 자기 직업이 딱 눈에 띄고 그렇게 된다는 건가요? 뭐가 딱 와닿아야 되잖아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

아마 쉽지 않으실 건데요. 지금 진로교육이 굉장히 강화되고 있습니다. 지금 상당수의 교사를 진로상담교사로 부전공 연수를 해서 학교에 배치도 하고 이렇게 진로교육이 강화되고 있는데 이 진로교육을 얼마나 잘 하느냐 하는 것도 시ㆍ도 교육청 평가에 중요한 부분이 되고 있습니다. 그래서 기본적으로는 교과부에서 이것을 권장하는 것이기 때문에 우리도 커리어존을 구축하고 이것을 통해서 학생들에게 진로교육을 활성화시켜줄 수 있는 그러한 시발점으로 삼으려고 하는 그런 부분입니다.

노현경위원

진로체험교실 우리말로 하면 이렇게 표현해야 됩니까? 윗부분은 진로체험활성화 지원이니까 진로체험교실 뭐 전용교실 이렇게 봐야 돼요? 아무리 설명하셔도 잘 이해가 안 돼.
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다. 전용교실입니다.

노현경위원

교실 구축비로 4,000만원인 거예요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

소위 말하면 하드웨어적인 것 만들고 소프트웨어 만드는 게 4,000만원인 거예요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

네.

노현경위원

자료 좀 주십시오. 제가 봐야 판단이 될 것 같아요.
팽윤

이팽윤교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

인천만 하는 사업인가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

아마 전국적으로 다하죠. 저희들이 오히려 늦은 감이 있을지도 모르겠습니다.

노현경위원

그래요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

자료를 올리도록 하겠습니다.

노현경위원

감사과장님 잠깐 나오시죠.
순석

홍순석감사담당관

감사담당관 홍순석입니다.

노현경위원

예산질문은 아니고요. 예상질문 알고 계시죠? 예산질문은 다른 것이 많아도 그냥 빼고 마지막 질문을 하고 마치겠습니다. 잘 아시다시피 학생부 부정수정 및 전수조사, 감사 한 7개월, 8개월째 됐어요. 햇수로 작년도 인천외고, 삼량고까지 하면 1년째고요. 그렇죠? 그래서 전수조사, 감사까지 끝났는데 지금 어떻게 됐습니까? 경기도는 며칠 전에 발표한 것으로 알고 있는데요. 인천시교육청에서 제일 먼저 했고 어쨌거나 제일 먼저 이렇게 된 상황에서 전수조사, 감사 끝내신 것으로 알고 있는데 그 부분의 자세히 말씀해 주시죠. 향후 계획하고.
순석

홍순석감사담당관

학교생활기록부 정정관련 특별감사에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 처음 감사를 시작한 것은 5월 11일이었습니다.

노현경위원

간단하게 말씀해 주십시오. 제가 자료로 나중에 받으면 되니까.
순석

홍순석감사담당관

너무 오래 지연됐다고 해서 경과를 말씀드려야 될 것 같아서 그런 것이고요. 교육과정기획과에서 3차에 거쳐서 전수조사를 해서 1건 이상의 부당한 정정이 있다고 제시한 학교가 62개교였습니다. 그 가운데에서 부당정정 건수 15건이고 수사가 개시되었다고 통보된 학교 해서 11개 학교를 5월에 했고요. 그 다음에 거기를 하다 보니까 이것 가지고는 안 되겠다고 해서 적어도 10건 이상인 학교는 현장조사를 하고 10건 미만인 학교에 대해서는 서면조사를 해야 되겠다. 그래서 전체 62개 학교에 대해서 형평성을 유지해야 되겠다 이런 판단하에 10건 내지 14건 학교 5개 학교를 6월달에 감사를 했습니다. 그 다음에 서면감사를 46개교를 하는데 사실은 이, 또 물량이 어떻게 되느냐 하면 처음에 교육과정기획과에서 전수 시작한 것이 2008, 2009, 2010 3개년도의 학년으로 치면 각 3개학년씩 9개 학년분입니다. 이것을 모두 일단 건드렸기 때문에 저희도 전수조사를 할 수밖에 없었고 그러다 보니까 사실 물량이 굉장히 많았고요. 감사인력도 1조에 전문직 두 분 그리고 일반직감사담당공무원 한 명 이렇게 세 사람이 1조를 해서 한 학교씩을 맡아서 하다 보니까 굉장히 지연이 됐습니다. 그래서 일단 조사는 9월 9일날 완료가 됐습니다. 현재는 조사내용을 집계하고 있고 요. 유형과 상황에 따라서 처분기준을 정해야 되기 때문에 집계가 다 정리가 되면 감사처분심의회를 구성해서 처분에 대한 심도 있는 심의를 하게 될 것입니다. 그리고 결재를 득해서 완료가 되면 처분과 동시에 따로 보고를 드리도록 하고 또 대외적으로 발표를 하도록 하겠습니다.

노현경위원

이게 한 7, 8개월 끌어왔고 제가 수시로 체크했었잖아요.
순석

홍순석감사담당관

네.

노현경위원

그래서 9월 말까지는 어떤 식으로든 처분까지 마치겠다고 하는데 그 계획대로 9월 말까지 가능한 건가요?
순석

홍순석감사담당관

박차를 가하고 있습니다.

노현경위원

알겠습니다. 제가 자료 요청 미리 해 놨잖아요. 관련돼서 정확하게, 전국에서 다 주목해요. 이 사건은요. 그러니까 정확하게 처리를 해 주시기 바라고요. 결과 나오면 보여주시기 바랍니다. 이상입니다.
순석

홍순석감사담당관

알겠습니다.
용오

권용오위원장

노현경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의? 강병수 위원님 질의해 주시죠.

강병수위원

우리 많은 직속기관의 관장님들 많이 오셨는데 한두 마디 질의하겠습니다. 북구도서관장님 잠깐 앞으로 나오시기 바랍니다. 8개 도서관에 전반적으로 보면 예산을 다 삭감하셨는데 특히 다른 것은 모르겠습니다마는 기본 장서 확보비용을 전체적으로 약 10% 정도 감액한 것 같은데 맞습니까?
성주

이성주북구도서관장

네, 북구도서관장 이성주입니다. 지금 강병수 위원님이 질의하신 내용 답변드리겠습니다. 오전부터 계속 예산삭감 부분에 대해서 말씀이 많으셨습니다. 그런데 도서관도 역시 같은 맥락입니다. 저희 인천시교육청의 열악한 교육재정 때문에 하반기에 꼭 집행해야 될 여러 가지 사업 때문에 필수 경직성경비를 제외한 모든 경상비에서 어느 정도 고통분담을 하자는 차원에서 전체적으로 예산을 삭감했는데 어떻게 보면 도서관별로 저희 자체적으로 목표를 정해서 했습니다. 경상경비 10%를 절감해 보자 하다 보니까 도저히 다른 여러 가지 사업 줄이다 줄이다 안 줄일 수 없으니까 결국은 자료확충비까지 삭감한 그런 결과가 됐습니다.

강병수위원

본 위원 생각에는 아무리 어려워도 우리 아이들이 볼 책까지 줄이는 것은 무리가 있고 아까도 말씀드렸듯이 예산이 없다고 하지만 2조 3,000억이 넘는 인천시 전체 교육예산을 봤을 때 사실 북구도서관의 장서확보예산이 연간 한 1억 6,000 정도밖에 안 됩니다. 대표도서관이라고 하는 거기서 10%를 잘라내서 1,600만원을 잘라냈는데 8개 도서관이면 다 합쳐서 약 1억원 정도 수준인데 가난하고 어려울수록 책은 많이 보고 많이 사놔야 되는 것 아닌지, 관장님 생각은 어떠십니까?
성주

이성주북구도서관장

강병수 위원님 말씀하신 내용은 전적으로 동감을 합니다. 그렇게 걱정해 주신 데 감사의 말씀을 드리겠습니다. 다만 그런데 인천시교육청 전체적인 재정 형편 때문에 불가피하게 그런 삭감조치가 있다는 것을 이해해 주시기 바라고 저희 바람대로라면 다른 것은 어떻더라도 자료확충비는 가급적이면 삭감 안 했으면 좋겠다는 의지입니다마는 다만 도서관별로 서로 자체적으로 고통을 분담하자는 차원에서 그렇게 될 수밖에 없었다는 것을 이해해 주시기 부탁드리겠습니다.

강병수위원

예산지원과장님, 지침을 내리실 때 다른 것은 다 몰라도 자료확충 도서 살 것은 빼고 감축하라고 하시지 왜 그러셨어요?
성진

노성진예산지원과장

예산지원과장 노성진입니다. 각 부서별로 조금 전에 말씀드린 바와 같이 할당을 했는데 할당한 내용에 대해서는 각 기관 부서 나름대로 판단에 의해서 하도록 그렇게 됐습니다. 그래서 도서구입비를 삭감하라고 그렇게 지침은 안 내렸는데 자체적으로 그렇게 한 것 같습니다.

강병수위원

그래도 그것은 빼고 삭감하라고 해 주셔야 될 것 같고 이것은 필요하다면 위원장님, 이따가 다른 것과 달라서 아이들이 볼 책에 관한 것인데 큰 금액도 아니고 전체 예산에서 1억 정도를 증액하고 다른 것을 감축할 수 있으면 그 안을 양 국장님께서 만들어 주시면 좋겠습니다. 그리고 하나만 더 질의하겠습니다. 북구도서관이 워낙 인기가 좋고 사람들이 많아서 기다리는 숫자가 굉장히 많다고 들었습니다. 그 문제를 해결하실 방법은 특별히 없습니까?
성주

이성주북구도서관장

북구도서관장 이성주입니다. 강 위원님 저희 지역구시기 때문에 상당히 관심을 가지시고…….

강병수위원

지역구 바로 옆에…….
성주

이성주북구도서관장

같은 동네라고 저희는 판단하고 있습니다. 관심을 가지시고 걱정해 주셔서 대단히 감사한 말씀 다시 한 번 드리고요. 저희 북구도서관의 하루 연인원 들락거리는 인원이 5,000명이 넘는데 실질적으로 아침 6시부터 열람좌석을 차지하려고 기다리고 합니다. 그런데 열람석을 늘리다보면 결국은 일반자료실이라든가 다른 시설을 줄여야 되기 때문에 건물을 증축하지 않는 한 해결할 방법이 없다고 저희는 판단하고 상당히 안타깝게 생각을 합니다. 그런데 열람실을 늘리고 많은 좌석을 만들기 위해서 다른 시설을 줄인다면 그만큼 도서관의 기능으로써 역할을 못 하기 때문에 여러 가지 제약요인이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

강병수위원

증축은 현재 가능합니까?
성주

이성주북구도서관장

거기가 공원부지이기 때문에 상당히 어렵죠.

강병수위원

현재 있는 건물 위에 올리 거나?
성주

이성주북구도서관장

당초에 제가 알기로도 본관 건물이 3층으로 증축이 되어 있는데 그게 기초구조상 아마 위로 올리는 것이.

강병수위원

하중의 무게.
성주

이성주북구도서관장

그래서 신관은 4층으로 올리고 본관은 3층으로 남아 있습니다.

강병수위원

부지는 남아있는데 그게 공원부지로 되어 있습니까?
성주

이성주북구도서관장

네, 그렇습니다.

강병수위원

부평구랑 잘 협의해서 어쨌든 구민들이 이용하는 시설인데 중기적으로 한번 보고 검토하시는 것은 어떻겠습니까? 거기가 왜냐하면 부평의 중심지역이고 구청이 있고 또 거기 지하철이 있고 해서 부평의 학생들과 성인들도 가기가 제일 좋은 곳 중에 하나입니다.
성주

이성주북구도서관장

아마 공원부지도 도서관시설이 들어갈 수 있기 때문에 증축은 가능할 겁니다. 그런데 다만 저도 인천시 교육재정을 여러 가지 알고 있습니다마는 부지만 확보했다고 해서 건축비라든가 나머지 도서관이 늘게 되면 행정공무원 정원관계도 문제가 되고 거기에 짓는 것만 문제가 아니고 여러 가지 부수적인 경비가 또 따르기 때문에 그것이 과연 이루어질 수 있겠느냐 하는 문제는 여러 가지로 검토할 필요가 있다고 생각합니다.

강병수위원

네, 알겠습니다. 과장님 너무 걱정하지 마시고요. 적극적으로 건의하셔서…….
성주

이성주북구도서관장

강 위원님이 예산 재정확보를 해 주신다고 하면…….

강병수위원

올리면 저희들은 승인하겠습니다.
성주

이성주북구도서관장

교육청에서 적극 확보…….

강병수위원

양 국장님, 왜냐하면 아까 단설 하나 짓는데 땅 매입비만 30억 되는데 이왕 있는 부지에 그리고 그것은 유치원아이부터 성인까지 공부도 하고 자료도 보고 하는 평생교육의 메카인데 거기에 예산을 한꺼번에는 많이 들여도 단계적으로 한다면 존경하는 이수영 위원님도 적극 도와주시지 않을까.
수영

이수영위원

평생학습관도 못 짓고 있는데.
성주

이성주북구도서관장

여러 가지 협조해 주셔서 감사합니다.

강병수위원

그 다음에 학생종합수련원장님 오셨습니까?
순일

박순일학생종합수련원장

학생종합수련원 원장 박순일입니다.

강병수위원

직속기관 대부분의 예산이 삭감됐는데 학생종합수련원만 시설비 1억 증액이 되어 있습니다. 내용이 어떤 건지?
순일

박순일학생종합수련원장

그것은 정화조공사 때문에 그런데요. 저희가 본원이 있는 해양탐구수련원에 정화조가 52톤짜리가 있습니다.

강병수위원

장화리 말씀하시면 것이죠?
순일

박순일학생종합수련원장

네, 장화리. 그런데 50톤 이상 넘어가면 이것은 국가적으로 제재를 받게 되어 있어요. 그래서 시설용량과 저희가 4개 사업소가 있는데 그중에서 해양탐구수련원만 50톤이 넘기 때문에 기존 시설을 이용해서 좀 더 그것을 확장공사를 쉽게 얘기하면 보수공사 차원으로…….

강병수위원

그러면 추가적으로 학생들이 수련원을 많이 와서 생기는 문제입니까? 아니면 애당초부터 용량이 커서 이번에 법률변경 때문에 해야 하는 겁니까?
순일

박순일학생종합수련원장

그 두 가지 양면을 다 갖고 있는데요. 원래 저희는 수련원 구조로 봐서 60명밖에 숙박을 못 하게 되어 있습니다. 그런데 실제로 하루에 300명 이상씩 오는 경우도 있고 50톤이면 300명 정도를 수용할 수 있는 한계가 있기 때문에 그래서 위원님께서 말씀하신 대로 숙박시설인원에 비해서는 60명 한계이기 때문에 충분하지만 실질적인 용량이 처음부터 크게 확장이 되어 있었기 때문에 그것을 지금 규정 법령에 의해서 저희가 그대로 보수하는 것입니다.

강병수위원

거기가 원래 중학교 했던 데죠?
순일

박순일학생종합수련원장

초등학교.

강병수위원

초등학교였습니까?
순일

박순일학생종합수련원장

흥왕초등학교.

강병수위원

아니, 장화리요.
순일

박순일학생종합수련원장

장화리분교, 분교였었죠.

강병수위원

꽤 건물이 크고 그러면 다시 증축을 한 겁니까? 굉장히 건물이 크던데 분교로 보기에는.
순일

박순일학생종합수련원장

거기가 원래 흥왕초등학교 장화리분교였다가 장화초등학교로 아마 그렇게 됐다가 폐교가 돼서.

강병수위원

중학교까지 있었던 것으로, 어쨌든 법률적으로 하면 좋은데 원장님 거기 언제 가셨죠?
순일

박순일학생종합수련원장

금년 3월에 갔습니다.

강병수위원

거기 항상 가 보면 문이 닫혀 있습니다. 거기가 굉장히 인천에서 가장 좋은 낙조마을이고 갯벌탐사로 보통 민간인들도 많이 옵니다. 그런데 굉장히 폐쇄적으로 운영하고 있는 것 아십니까? 민간인에게 물 하나도 공급하지 않고요. 갯벌에 들어갔다가 닦을 물도 없는데 우리 수련원에서 물을 주지 않으면 닦을 물이 없습니다. 개울물밖에는 없습니다. 많은 사람들이 거기를 가고 특히 연말에 낙조를 보러 거기 낙조축제까지 열렸던 강화도에서 주최도 한 곳인데 대민관계에 있어서 지역주민과의 관계에 대해서 지나치게 고압적이거나 협력적이지 않습니다. 원장님 그 사실 알고 계십니까?
순일

박순일학생종합수련원장

네, 말 자체로 저희는 일반인을 상대로 하는 게 아니고 학생을 상대로 하는 학생종합수련원인데 제가 금년에 가서 그래도 여름이 되면 동막해수욕장을 중심으로 해서 팬션이 모자라서 일부 일반인들이 와서 돈을 줄 테니까 저희한테 빌려달라고 하는 경우도 많이 있습니다. 그런데 저는 학생을 동반한 학부모에 한해서는 저희 학생들이 수용되어 있지 않는 한 비어 있을 경우에는 저는 허락을 해 주고 있습니다.

강병수위원

인천학생이 아니어도요?
순일

박순일학생종합수련원장

인천학생이…….

강병수위원

인천학생만 받는 것으로 알고 있는데.
순일

박순일학생종합수련원장

인천학생이 아니면 저희는 안 받으려고 합니다.

강병수위원

그런데 비어있는 경우가 많습니다.
순일

박순일학생종합수련원장

아니, 저희는 비어 있지 않습니다.

강병수위원

본 위원의 얘기는 그 시설을 안에 있는 숙박시설이나 운동장시설을 얘기하는 게 아니고 거기서 조금 더 내려가면 갯벌가면 세면시설이 있습니다. 물이 나올 수 있는 시설이 있습니다. 그것은 바닷가의 바로 면에 있는데 그 물을 틀 수 있는 권한이 종합수련원에 있습니다. 그러면 여름에 갯벌을 우리 학생들이 가거나 성인이 가도 갯벌을 공부하러 가는 거죠. 거기서 야영하거나 그런 것도 아닌데 갯벌 들어가서 뭐 있나 보고 나오는데 그 물은 항상 잠겨져 있습니다. 그러니까 그 정도 협력은 가능하지 않습니까? 현재 시설을 일반학생들이 아닌 다른 사람들에게 빌려줄 필요는 없죠. 왜냐하면 우리 학생을 위한 시설이니까 그것을 말씀드리는 것은 아니지만 이왕 되어 있는 급수시설에 물론 지하수거나 그렇겠죠, 거기 상수도가 안 들어가니까.
순일

박순일학생종합수련원장

상수도 이번에…….

강병수위원

들어왔습니까?
순일

박순일학생종합수련원장

네,

강병수위원

그러면 특히 많은 비용이 들어가는 것도 아닌데 시간적으로 개방하는 방안을 해서 왜냐하면 그 땅이 교육청 것 아닙니다. 보통 시골에 있는 학교들 대부분은 지역주민들이 내놓은 땅입니다. 역사를 한번 보시면. 농촌지역에 지금 있는 초등학교의 대부분은 지역에 있는 분들이 처음에 분교를 만들 때 해방 이후에 아이들 교육을 위해서 다 기부한 땅입니다. 현재 등기가 우리 교육청 앞으로 되어 있다고 해서 지역주민들의 요구를 전혀 외면하는 것은 저는 옳지 않다고 생각합니다. 50년 동안 교육을 위해서 그분들은 묵묵히 그 땅을 내놓고 기다리, 거기 지금 장화리 구석에 인천시 50년 전에 그 학교를 돈 주고 샀겠습니까, 아니거든요. 그래서 현재 목적에 크게 훼손되지 않는 선이라면 지역주민과의 협력관계를 푸는 게 좋고 뭐 팬션을 위해서 장사해 주거나 이런 것은 아닙니다. 그것은 아니고 일반관광객이 와서 한 여름에 물이 전혀 없는 공간에서 그 정도, 인천시민이 대부분 가죠. 그런 분에게 그 정도의 봉사와 나눔을 못 합니까?
순일

박순일학생종합수련원장

아니, 못 하는 게 아니고요. 지금 세면장이 본원이 가지고 있는 세면장이 있고 마을에서 설치한 세면장이 두 개가 있습니다. 그런데 사람들이 와서 본원 운동장에 주차를 하고 저희가 갯벌에 가서 놀다가 올 테니까 이따 물 좀 쓰겠습니다 하는 경우에는 저희가 올라와서 저희도 샤워장이 있거든요. 충분히 갖춰져 있기 때문에 간이 취사장도 있고요. 그런데 이 사람들이 그냥 나가서 아무 말도 없이 그냥 사용을 하고 자기들이 닦으려면 물을 틀어주는 것은 본원에서 틀어줘야 되거든요. 그러니까 거기까지 올라오기 싫으니까 그냥 개울물이라든가 마을 공동세면장을 이용하는 것이지 저희한테 와서 정식으로 물을 틀어달라고 하는데 안 틀어준 것은 없습니다.

강병수위원

제가 거기 잘 아는데요. 몇 년 전부터 마을 주민들이나 이장님들의 그런 요청이 있었습니다. 그런데 역대원장님들이 철저히 거절했습니다. 여기는 학생들은 위한 시설이지 동네주민을 위한 시설이 아니다. 그러니 요청하지 말아라. 그래서 주민들이 아예 요청도 안 하는 겁니다. 그래서 사실은 1년 사시사철 그렇게 할 필요는 없지만 일정한 시기와 원칙을 정해서 거기도 다 시민들과 함께 하는 공간인데 좀 협력적 관계를 만들 수 있으면 이렇게 예산을 또 들여서 정화조시설까지 하시고 용량을 늘리고 외진 곳이지 않습니까. 바닷가 외진 곳에 와서 인천시교육청에서 운영하는 곳이 이렇게 따뜻하게 나누고 있구나 하는 것을 보여주는 것이 크게 돈 드는 것도 아니고요. 그래서 원장님 잘 계획을 세우고 하시면 좋겠습니다.
순일

박순일학생종합수련원장

노력하겠습니다.

강병수위원

네, 이상입니다. 한두 가지만 마지막 질의를 하겠습니다. 교육협력과장님!
예원

윤예원교육협력과장

네.

강병수위원

여기 디딤돌직업 전환교실이나 특수교육에 관한 내용을 보면 근거에 올해 3월 2일자로 학교회계직 직원 처우개선안이라고 하는 것이 와 있는 것으로 나와 있습니다. 그리고 얼마 전에 저와 몇 의원이 주최해서 학교회계직 처우개선에 관한 토론회도 했고 조만간 또 한 번 토론회를 할 예정입니다. 이번에 교과부에서 내려온 처우개선안의 핵심이 어떻게 되어 있습니까?
예원

윤예원교육협력과장

교육협력과장 윤예원입니다. 2011년도 학교회계직 처우개선안은 공무원 인건비 인상에 준해서 연봉액의 4% 그리고 명절휴가비 설날과 추석에 10만원씩 해서 20만원 그것이 교과부에서 저희한테 제시한 내용이고요. 저희 자체적으로는 복지포인트를 10만원까지 증액을 해 줬습니다. 그리고 장기근속에 따른 장기근속수당 보전금을 지급하려고 근무연수에 따라서 3만원 내지 8만원까지 그렇게 이번에 추경에 반영을 했습니다.

강병수위원

올리셨습니까?
예원

윤예원교육협력과장

네.

강병수위원

제가 못 봤는데 주로 기간제교사 인건비만 많이 지금 올라와 있지 일반 학교회계직 인천에 7,000명 정도 있죠?
예원

윤예원교육협력과장

학교회계직원은 한 군데 이렇게 묶여져 있지 않고 각 사업에 들어가 있기 때문에 별도로 표시된 부분…….

강병수위원

그러면 교육청에서 올린 학교회계직 처우개선안은 학교장님과 계약한 분들은 예외입니까? 제외되는 겁니까?
예원

윤예원교육협력과장

아닙니다. 학교에도 저희가 다 그런 내용을 통보해서 저희 기준에 의해서 지급하고 있습니다.

강병수위원

그런데 원래 공무원 이번에 임금인상이 5%되지 않았습니까?
예원

윤예원교육협력과장

5%인데…….

강병수위원

왜 우리 학교회계직만 4% 인상을 합니까?
예원

윤예원교육협력과장

연봉액을 기준으로 해서는 4%이고 저희가 전체 인상폭이 한 5.8% 정도 됩니다. 저희가 공무원보다는 조금 인상폭이 큰 편입니다.

강병수위원

교육공무원요?
예원

윤예원교육협력과장

일반…….

강병수위원

아니, 회계직요?
예원

윤예원교육협력과장

네, 그렇습니다. 저희 공무원은 5.1%인가 그렇거든요. 그런데 학교회계직은 전체 합치면 한 5.8% 정도 인상요인입니다.

강병수위원

나머지 그러니까 아까 말씀하신 이러저러 수당과 복지카드까지 합쳐서 오점몇프로 만드신 거지 실제로는 교과부지침이 4%로 일단 기본인상안을 올린 것은 잘못된 것 아닙니까? 왜냐하면 교육공무원, 일반공무원 다 합쳐서 5.1%로 기본수당들 다 합쳐서 이번에 올린 것인데 왜 같은 학교에 근무하는 학교회계직 비정규직한테만 4%를 강요하게 됩니까? 이것에 대해서 물론 교과부에서 내려왔으니까 과장님이 뭐 어떻게 하실 수 없지만 잘못된 것 아닙니까?
예원

윤예원교육협력과장

기본 연봉액이 4% 인상을 했고요. 그 다음에 명절휴가비 보전금을 20만원 인상이 됐는데 그것이 1.9% 정도 인상요인이 됩니다. 그래서 그것만 합쳐도 약 5%가 넘기 때문에 저희는 그렇게 책정을 했던 것이고요. 그런데 그 이외에 추가적으로 장기근속가산금이라든가 이런 것은 추가 인상하는 것으로 그렇게 반영을 하게 된 겁니다.

강병수위원

그러니까 지금 제가 토론회를 하면서 알게 된 것은 상당부분의 정책이 교과부가 정책을 수정하거나 교과부가 어떤 내용을 예산까지 편성을 해 줘야 되는 것으로 알고 있습니다마는 우리 청에서 할 수 있는 것은 어디까지일 수 있습니까?
예원

윤예원교육협력과장

저희가 학교회계직원에 대한 부분은 저희 인천만의 문제는 아닙니다. 각 시ㆍ도 공히 같은 문제를 안고 있는데 그러다 보니까 기본연봉은 교과부의 안에 주로 따르고 있고요. 각 시ㆍ도별로 수당부분에서는 조금 예산형편에 따라서 차등은 있습니다. 그런데 저희 같은 경우는 위원님도 아시다시피 워낙 예산 형편이 어려운 그런 입장이었기 때문에 장기근속가산금도 연초부터 지급하지 못했고 그래서 이번 추경이 되면 하반기에 더 지급을 하려고 저희가 지금 그렇게…….

강병수위원

그러면 7월부터 소급 적용입니까?
예원

윤예원교육협력과장

그렇게는 아니고요. 지금 9월부터 저희가 반영을 하고 있습니다.

강병수위원

추경이 늦어져서 그분들에게 피해가 갔군요, 그러니까.
예원

윤예원교육협력과장

그간에 저희 예산형편만 좋았으면 상반기부터 지급이 됐을 것입니다. 제 얘기도 저희가 상반기에도 검토를 했었는데 그 당시 예산형편이 워낙 어려웠기 때문에 저희가 지급을 유보했던 겁니다.

강병수위원

아마 과장님도 들으셨을 텐데 다른 것을 교육청에 크게 요구하는 것 같지 않고 말씀하신 대로 수당과 장기근속수당이 타시ㆍ도 교육청은 이미 지급되고 있는데 저희만 결정이 늦어져서 안 줄 생각은 아니고 지급할 생각은 아마 정책은 갖고 있지만 실제 실행이 늦어지니까 그러면 다른 곳과 차이가 발생하기 때문에 그것에 대해서 많은 불만들을 갖고 계신 것 같아요.
예원

윤예원교육협력과장

저희도 그런 불만을 듣고 있는데요. 사실 다른 시ㆍ도도 저희보다 다 지금 많이 지급하는 것은 아닙니다. 저희보다도 적게 지급하는 시ㆍ도교육청도 있고 형편에 따라서 시ㆍ도간에 수당부분은 차이가 있습니다.

강병수위원

알겠습니다. 앞으로 아무리 어려워도 아까 장서 얘기도 드렸습니다마는 학교에서 같이 생활하시는 분들에 대한 처우개선에 대해서 교과부에 발맞추고 다른 지역과, 먼저 앞서나가기는 쉽지 않은 상황이지만 떨어지지 않는 정도 수준에서 최대 한 교장선생님께 말씀을 드려서 인격적 대우를 잘할 수 있도록 그것은 돈 드는 것 아니지 않습니까? 그런 것들부터 해 나가면 좋겠습니다.
예원

윤예원교육협력과장

알겠습니다. 앞으로 많은 형편을 감안해서 저희 인천 실정에 맞도록 가급적이면 개선해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

강병수위원

한 가지만 더 하겠습니다. 교육과정기획과장님. 다름이 아니고 원어민교사 관리에 관한 겁니다. 얼마 전에 저희 지역신문에 인천지역이 타시ㆍ도교육청보다 원어민교사당 학생수가 높다라고 나온 기사 보신 적 있을 텐데 오늘 올라온 예산을 봤더니 원어민교사 관리에 관한 예산이 15억이 감액돼서 올라왔습니다. 가뜩이나 그렇지 않아도 원어민교사 1인당 학생수가 많다는 것은 원어민교사 숫자가 모자라는 것인데 점점 기정예산과 경정예산에 보면 자꾸 줄어들고 있거든요. 이것을 이런 상황에서 15억 예산을 감액하신 이유가 뭡니까?
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과장 오병서입니다. 위원님께서 말씀하신 바를 답변드리겠습니다. 지금 현재 인천시청에서 그동안에 저희들 원어민교사 관련해서 예산을 지원해 왔었습니다. 그런데 올해 저희들은 작년에 예산을 세우면서 원어민교사의 확보율을 높이기 위해서 노력을 했습니다. 그런데 이번에 15억이 인천시로부터 감액돼서 왔습니다. 그래서 거기에 대한 것이 되겠습니다. 네, 그렇습니다.

강병수위원

인천시가 안 주면 바로 빼버리는 겁니까?
병서

오병서교육과정기획과장

그런데 앞쪽에서 여러 과장님도 말씀하시고 특히 시위원님께서도 아시겠지만 지금 여기 15억이 감된 것을 채울 수 있는 방법이 없습니다. 그래서 그렇게 감액을 하게 된 것이 되겠습니다.

강병수위원

불가피한 상황으로 보여지기는 하지만 그런데 아까 말씀드린 대로 원어민교사 수급에 있어서 인천시가 타시ㆍ도보다 완전히 떨어지지 않지만 좀 중하위권임에는 맞죠? 높은 위치는 아니죠, 저희 인천이?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 지금 현재 보도자료에서 보신 바와 같이 14위입니다.

강병수위원

16개 시ㆍ도 교육청 중에서 14위라고요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다. 그런데 이번에 시에서는 15억을 감액했습니다마는 우리 교육청에서는 2009년부터 계속해서 많은 액수는 못 늘리고 있습니다마는 교육청 자체로써는 매년 늘리고자 노력을 하고 있습니다.

강병수위원

그런데 결과적으로는 15억을, 작년까지는 받았다는 것 아닙니까? 그렇죠?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 받았습니다.

강병수위원

받았음에도 불구하고 원어민교사 수급률에 있어서 14위를 한다는 것은 뭔가 저희가 여러 가지 정책이나 이런 면에서 부족하고 이것이 특히 영어교육에 있어서 중요하고 미래시대는 꼭 어떤 세계화시대에 영어교육이 필요한 것으로 보여지는데 거기에 대한 다른 대책은 없습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

그래서 조금 전에 말씀드린 것처럼 2009년부터 2010년 그리고 매년 저희들이 예산을 더 늘려가고 있습니다. 그래서 올해 본예산할 때도 강 위원님께서 말씀하신 것처럼 좀 더 영어교육을 위해서 노력하도록 하겠습니다.

강병수위원

상대적으로 앞에 있는 영어교육활성화 차원에서 교과부 특별교부금 사항인데 이것은 20억이 늘었거든요. 이것하고 원어민교사 관리하고 상관관계가 있는 것은 아닙니까?
병서

오병서교육과정기획과장

상관관계는 없습니다.

강병수위원

그러면 여기 있는 20억 증액한 영어교육 활성화는 누가 담당하는 겁니까, 교육을?
병서

오병서교육과정기획과장

저희 교육과정기획과에서 담당하고 있습니다.

강병수위원

그러면 원어민이 직접 하는 게 아니고 여기 있는 것처럼 원격화상교육이나 뭐 캠프를 하거나 이런 겁니까?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다.

강병수위원

여기에 20억이 들어갈 정도면 그러면 원어민교사 관리에 대해서는 교과부에서 별도의 지원금액이 없습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 없습니다. 저희 교육청하고 지방자치단체에서 그렇게 하게 되어 있습니다.

강병수위원

다른 교육청도 마찬가지고요?
병서

오병서교육과정기획과장

잘 아시다시피 먼저 시작할 때는 교과부에서 조금씩 주다가 그 다음은 우리 교육청 자체 노력과 그리고 지방자치단체로부터 그렇게 전입금을 받아서 하고 있습니다.

강병수위원

그러니까 원격화상교육하는 데 이런 데는 예산이 하나도 없다가 이번에 이렇게 막 예산이 늘어나는데 뭐 불과 11억 있다가 아니 9억, 93억인가 이게. 거의 93억 있다가 110억으로 늘어나는 이런 것은 교부금으로 하고 아이들과 직접 대면하고 하는 원어민교사는 감액되고 물론 교과부로부터 받으니까 어쩔 수 없습니다마는 영어교육 전체를 고민했을 때는 문제가 있는 것 아닙니까?
병서

오병서교육과정기획과장

그것은 제가 조금 더 구체적으로 말씀드리면 그동안에 원어민 보조교사에 관련해서는 교과부로부터 인지해서 영어교육의 중요성 때문에 시작이 됐고 그리고 이번에도 마찬가지로 20억 관련해서 그런 사안들은 실용영어교육 지원 또 영어중점 학교운영, 원격화상강의 이런 것들이 교과부로부터 특교를 받은 그런 사항들이 되겠습니다. 그래서 저희들은 그것을 반영한 것이 되겠습니다.

강병수위원

그러면 인천시에서는 앞으로도 계속 이 원어민제 교사 관련된 지원금을 안 주기로 했습니까? 어떻게 했습니까?
병서

오병서교육과정기획과장

아닙니다. 그것은 안 준다는 말씀은 안 하시고 시의 재정이 나아질 때까지 당분간 어렵지만 참아달라 이렇게 말씀을 듣고 있습니다.

강병수위원

이게 지금 초ㆍ중ㆍ고등학교에 다 해당되는 거죠?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 다 해당되는 사항입니다. 그런데 지금 우리 교육청에서는 현재 초등학교의 경우에는 거의 100% 수준의 원어민 보조교사가 되어 있습니다. 왜냐하면 어린이들의 언어발달 순으로 봤을 때 초등학교 배치가 원칙인 것 같고 그리고 중학교로 거의 확대되어 가고 고등학교의 경우에는 나중에 더 노력하려고 생각하고 있습니다.

강병수위원

알겠습니다. 어쨌든 120억이, 변경된다고 해도 원어민교사 관리에 지금 연간 121억이 소요되는 예산이고 그중에서 15억을 뺐는데 시와 의논하시고 저희도 필요하면 도와드릴 테니까 아이들 전체에 대한 언어교육에 관해서 조금 더 대책을 마련해 주시기 바랍니다.
병서

오병서교육과정기획과장

네, 감사합니다.

강병수위원

이상입니다.
병서

오병서교육과정기획과장

더욱 더 많이 도와주시기 바랍니다.

강병수위원

네.
용오

권용오위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까?

노현경위원

과장님 다시 좀 나오시지요. 과장님 212쪽이요. 초등학교 CCTV통합관제센터 설치 5억 5,500 당초 예산 잡았다가 전액 삭감했는데 그 삭감 사유에 대해서 말씀해 주시죠.
병서

오병서교육과정기획과장

교육과정기획과정 오병수입니다. 노 위원님께서 질의하신 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. CCTV통합관제센터를 교과부로부터 이것은 학교는, 지금 현재 그동안 학교 학생들 초등학교 안전문제 때문에 CCTV는 학교마다 100% 설치를 했습니다. 그런데 전체적으로 CCTV가 학교만 달려있는 게 문제가 아니라 이것을 예를 들면 부평구 또는 연수구 통제통합센터를 지방자치단체하고 해서 이것을 원래 세우기로 계획을 했습니다. 그래서 시에서도 우리 교육청에 협조를 요청해 와서 저희들이 통합관제센터를 여기에다가 저희들도 투자를 했습니다. 그런데 갑자기 지방자치단체에서 예산을 핑계로 해서 통합관제센터를 못 만든다는 통보가 왔습니다. 그래서 지금 현재는 저희들이 알고 있기는 내년에 연수구에서는 예산을 확보해서 연수구가 먼저 시작을 한다는 얘기를 들었습니다. 그래서 일단은 저희들이 CCTV통합관제센터를 구축하기 위해서 우리들이 예산을 확보를 해 놨다가 지방자치단체에서 물러서기 때문에 저희도 그 예산을 삭감하는 그런 예가되겠습니다.

노현경위원

그러면 1억 8,500, 3개소가 5억 5,500라는 거잖아요. 그러면 시하고 1 대 1 대응투자 그래서 한 11억 1,000만원 정도의 전체사업비가 6개소에다 할 계획이었었나요, 당초 계획은?
병서

오병서교육과정기획과장

당초 계획은 3개 지역으로 되어 있었습니다. 그래서 행안부가 50%를 하고 그 다음에 지방자치단체가 36.5% 그리고 우리 인천시교육청이 13.5%를 저희들이 예산을 지원하는…….

노현경위원

그러면 1억 8,500이 13.5에 해당되는 우리 인천시 할당분인가요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그러면 굉장히 많겠네요. 예산이?
병서

오병서교육과정기획과장

예산이 많습니다.

노현경위원

그 사업인데 그러면 행안부 예산은 어떻게 되어 있나요?
병서

오병서교육과정기획과장

그 예산 액수까지는 저희가 상세히 모릅니다.

노현경위원

행안부에서 일종의 50%이면 행안부 예산이 내려왔나요?
병서

오병서교육과정기획과장

안 내려왔습니다.

노현경위원

그러면 행안부 예산도 안 내려오고.
병서

오병서교육과정기획과장

그러니까 계획만…….

노현경위원

지자체도 안 나오고 이 사업이 굉장히 중요한 것 같아요, 제가 볼 때.
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

예를 들자면 CCTV가 다 배치됐고 그것을 관제센터를 통해서 뭔가 관리를 하겠다는 것인데 중앙정부에서조차도 약속을 안 지켰다는 건가요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그러니까 위원님도 가끔 아침에 교통 통제센터를 이렇게 보면 그 안에 근무하는 요원들이나 또는 각 지역에 설치해 있는 CCTV가 통제센터로 다 이렇게 들어오잖아요. 그러면 그런 시설 자체도 그 시설을 행자부에서 많은 예산을 들여야 되는데 처음에 계획만 그렇게 발표를 해 놓고 나중에 진행하는 과정에서 그것을 실행을 못 한 겁니다. 그래서…….

노현경위원

전국 상황도 마찬가지인가요, 그러면?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그러면 관련된 당초 사업계획서 있지요?
병서

오병서교육과정기획과장

네, 알겠습니다.

노현경위원

지금 인천시만 대응투자 안 했다라고 볼 수가 없는 거네요. 결국은 행안부, 중앙정부, 지자체 우리 인천시교육청만 예산편성 한 꼴이 된 거네요?
병서

오병서교육과정기획과장

그러니까 여기서 제일 중요한 사실이 뭐냐면 인천시청에서 이것을 갖다가 아까도 말씀드렸지만 지방자치단체가 의지를 가지고 우리 교육청하고 협의를 했습니다. 그래서 시청에서 행자부에다가 이 예산을 신청을 해야 됩니다. 그러면 행자부에서 그 예산을 우리 시청에서 의지가 있어야 됩니다. 그래서 우리 교육청하고 해서 시청에서 해서 행자부로 반 예산을 올리면 행자부에서 승인을 해서 CCTV통제센터를 구축을 해 주는 그런 사업이 되는 겁니다.

노현경위원

관련돼서 우리 교육지원심의위원회도 있고 교육협력실무위원회도 있고 그렇지요? 시하고 교육청하고 같이 협력하는 단위에서 관련해 회의장에서 이 얘기가 없었나요? 당초에 이게 1년 전에 잡혔어야 되고 또 그래야 그런 것이 있었기 때문에 우리 교육청이 예산 잡은 거잖아요. 근데 이렇게 삭감하기까지 그동안 어떤 요구를 하셨나요?
병서

오병서교육과정기획과장

요구라고 하는 것보다도 예산이 저희들은 처음에 그쪽 행자부에서 공문이 오고 그리고 특히 시청하고는 협의를 해서 우리도 시청에서 예산을 세우면 우리도 세우겠다. 특히 위원님들 잘 아시지만 시에서 먼저 세우고 우리가 안 세웠거나 그렇게 되면 문제가 생기잖아요. 그래서 저희도 부랴부랴 이 예산을 할 때 13.5%에 해당되는 것을 저희도 세워놨던 그런 예산이 되겠습니다.

노현경위원

시가 얼마라고 그랬지요? 아까 35.5%…….
병서

오병서교육과정기획과장

36.5%입니다.

노현경위원

36.5요?
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

지자체라면 시, 군ㆍ구 다 포함해서 말씀…….
병서

오병서교육과정기획과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

이것은 뭐 관련자료 주시고요.
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

저는 약속은 지켜야 된다고 생각해요.
병서

오병서교육과정기획과장

네.

노현경위원

약속을 못 지킬 것 같으면 아예 세우지를 말고, 불가피한 경우가 있을 수 있지요. 하지만 이렇게 해서 상대기관 대 기관으로 해서 신의라는 것이 있는 것인데 해서 결국은 우리가 예산 세웠다 다른 데 못 쓰고 이렇게 삭감하는 것은 신뢰를 잃어버리는 거다 생각해요. 제가 개인적으로 겸하고 있기 때문에 그 부분에 대해서 체크하겠습니다.
병서

오병서교육과정기획과장

네, 감사합니다.

노현경위원

이런 일이 없어야 된다고 생각해요. 결과적으로 나중에 와서 관련자료 주시고요. 진짜 마지막 질문입니다. 208쪽 e-졸업앨범 제작프로그램 개발비 지원 한국교육학술정보원에 1,630만원 지원이 있는데요. 이 사업 내용 좀 설명해 주시죠.
병서

오병서교육과정기획과장

Wee프로젝트 말씀하시는 건가요?

노현경위원

아니요. e-졸업앨범 제작프로그램 개발비를 우리가 왜 여기에다가 지원하는 거지요? 1,600만원이요.
병서

오병서교육과정기획과장

죄송합니다.
팽윤

이팽윤교육정책국장

제가 말씀드리겠습니다.

노현경위원

과장님, 국장님이 답변하신대요.
병서

오병서교육과정기획과장

그럼 저는 들어가도 되겠습니까?

노현경위원

네, 들어가십시오.
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 소규모 학교 졸업생 졸업식에, 소규모 학교는 앨범을 제작하기가 어렵잖습니까. 그래서 e-졸업앨범을 만드는 프로그램을 만드는데 그것을 개발할 수가 없어서 이것은 KBS 교육학술정보원에다가 프로그램개발비를 줘서 개발하려고 하는 것입니다.

노현경위원

우리 교육청만 합니까? 아니면 16개 시ㆍ도교육청에 분담해서 하는 건가요? 1,600만원 갖고 개발이 될까요? 우리 교육청만 하는 건가요? 아니면…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

이것은 해당지역 전체지만 전체 다인데 예를 들어서…….

노현경위원

16개 시ㆍ도가 다 분담해서 하는 건가요? 그러면 굉장히, 한 몇 억 되겠네요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그런데 30명 이하 학교이기 때문에 소규모 학교가 있는 시ㆍ도만 하는 겁니다.

노현경위원

시ㆍ도만 있는 학교만 분담을 해서 개발을 하고 그러면 여기서 개발을 해서 소규모 학교의 앨범을 e-졸업앨범으로 만들어서 준다는 건가요? 아니면 프로그램만 개발한다는 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇죠. 프로그램만 개발하는 겁니다.

노현경위원

지금 소위 말하면 졸업앨범 대신에 예를 들면 CD라든지 이런 식으로 제작하는 걸 말하는 건가요? 어떤 거죠? 예를 들어 지금도 앨범 제작을 과거와 같은 방식 물론 요즘 선진화됐지만 소위 말하는 이런 CD제작이라든지 여러 가지 첨단기술에 의해서 제작을 하고 있는데 그것이랑 어떤 차이가 있나요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

정확하게 어떤 산출물에 대해서는 제가 확실히는 모르겠는데요. CD나 이런 것은 아닐 겁니다. CD로 했을 때 실패한 이유가 그동안 CD를 줬을 때는 나중에 그것을 보관하거나 그러지를 않거든요. 또 분실이 많이 됩니다. 그래서 이것은 프로그램에다가 학생들의 사진이나 이런 것을 넣어가지고 앨범을 제작하는 그런 것으로 알고 있습니다.

노현경위원

네, 그러면 우리 소규모 학교에 있는 시ㆍ도가 일정부분의 분담금을 내서 한국교육학술정보원에 프로그램 개발비를 지원하면 여기서 프로그램개발해서 그 시ㆍ도에 소규모 학교 아이들에 대한 e-졸업앨범을 만들어서 준다는 뜻인가요? 그렇게 이해해도 됩니까? 무료로?
팽윤

이팽윤교육정책국장

프로그램만 개발하는 겁니다.

노현경위원

아니, 그러니까 거기까지는 알겠는데…….
팽윤

이팽윤교육정책국장

그 프로그램을 가지고 학교에서 앨범을 제작할 수 있도록 되는 거지요.

노현경위원

그럼 프로그램을 무상으로 그러니까 일단 교육청이 지원한 것 갖고 인천에 소위 말하면 도서 벽지에 조금 그런 학교에 프로그램지원하면 그것을 이용해서 학교가 제작한다는 건가요?
팽윤

이팽윤교육정책국장

그렇습니다.

노현경위원

우리 장학관님이 아니라고 하시는데 고개를 설레설레, 장학관님 잘 아시면 답변 해 주시지요. 관련 자료를 주시고 간단하게 설명해 주세요. 아니라고 이렇게 국장님이 하니까…….
성기

김성기생활지도담당장학관

생활지도담당장학관 김성기입니다. 이게 사실은 작년에 특교로 내려왔다가 우리가 분담금 저기를 늦었어요. 늦어가지고 불용처리했다가 다시 지원한 것인데 이 사업은 말씀하신 대로 프로그램 제작을 해서 30명 미만인 학교들은 직접 앨범을 제작해서 왜냐면 소규모 학교에서는 앨범 제작하려면 많이 들잖아요. 그래서 교과부에서 그 안을 내가지고 KBS에 위탁을 해서 그래서 저희들 29개 학교가 지금 배정이 됐습니다. 그 학교도 명단 내려왔고요. 그래서 앨범 직접 제작해서 보내줄 겁니다.

노현경위원

그러니까 우리는 이것만 하면 여기서 어쨌거나 제작해서 그 29개 학교에 보내준다는 거죠?
성기

김성기생활지도담당장학관

네.

노현경위원

그러면 뭐 투자할만 하네요.
성기

김성기생활지도담당장학관

네.

노현경위원

굿 아이디어네요. 네, 알겠습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하시죠. 배상만 위원님.
상만

배상만위원

저는 질의가 아니고요. 제가 지난번에 자료 요청한 것이 있습니다. 정전사태로 인한 사고가 났던 것 그래서 제가 위기관리매뉴얼에 대한 자료를 요청했었는데 열심히들 하시고 계셨어요. 그런데 이런 것을 제가 받았습니다. (책자를 들어 보이며) 이 부분은 약간 제가 분석을 해 보니까 현실적으로 약간 거리가 먼 것 같아서 위기관리매뉴얼 즉 행동규범에 대해서는 차후 행정감사 때 다루기로 하겠습니다. 굉장히 중요한 것으로 생각하고 있기 때문에 그렇게 하는 거니까 생각해 주셨다가 그때 논의하기로 하지요. 그리고 아까 좋은 학교 박람회에 대해서 제가 설명을 잘 들었습니다. 이 기회에 여러 분들이 가서 좀 관람할 수 있도록 적극 배려를 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원님이 없으시면 질의 및 답변을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 질의ㆍ답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다마는 토론에서는 필히 계수조정도 좀 따라야 될 것 같고 또 동의안 수정도 필요할 것 같고 그러니까 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회 후에 진행하고자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 지금이 15분이니까 30분까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 15분 회의중지

18시 45분 계속개의

속개를 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 2011년도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추경예산안에 대해서 의견이 있는 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.

강병수위원

강병수 위원입니다. 이번 2011년도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안에 대하여는 감액된 북구도서관 도서구입비 1,600만원 등 6개 공공도서관에서 감액 편성한 총 7,941만 8,000원에 대하여 동 금액만큼 증액한 8억 9,142만 6,000원으로 조정하고 동 금액만큼 예비비의 감액이 필요하다는 의견을 채택하여 예산결산특별위원회에 건의할 것을 동의합니다.
용오

권용오위원장

강병수 위원님의 수정동의가 있었습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 혹시 다른 의견이 계신 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 토론을 종결코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 2011년도 추경예산안에 대한 토론종결을 선포합니다. 그러면 강병수 위원님께서 수정동의한 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 하여 수정가결을 하고자 하는데 이의 있으십니까? 그러면 2011년도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추경예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타 부분은 원안대로 하여 수정가결되었음을 선포합니다. 오랜 시간 동안 수고들 많이 하셨습니다. 오늘 긴 회의 동안에 위원님들 수고 많이 하셨고요. 또 공무원 여러분들 수고 많이 하셨습니다. 앞에서 지적사항이 몇 가지 나왔는데 다들 그 부분은 숙지를 하시고 앞으로 하셔야 될 것 같습니다. 이로써 오늘 회의를 전부 끝내고자 합니다. 모두 수고하셨습니다. 산회를 종결선포하겠습니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

18시 49분 산회

출처 인천광역시의회 회의록

부록에 실음