우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 여수시의회 발언

김덕수 의원 발언

제134회 제차 본회의일자 미상

김덕수 의원 프로필 보기 →

영규

김영규의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제134회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. 안건상정에 앞서 여수시의회 회의규칙 제37조 2의 규정에 따라 5분 발언 시간을 갖도록 하겠습니다. 발언을 신청하신 김유화의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. 참고로 발언시간은 5분이 경과되면 마이크가 자동으로 꺼집니다. 시간을 잘 엄수해 주시기 바랍니다. ○ 5분 자유발언 - 김유화의원 0

김유화의원

안녕하십니까? 여서·문수 지역구 출신 환경복지위원회 소속 김유화의원입니다. 사랑하는 여수 시민 여러분! 여수시의회 김영규의장님과 선배 동료의원 여러분! 그리고 김충석 여수시장님과 공무원 여러분! 며칠 전 본 의원은 '부모 학대받던 아이 주위 무관심이 죽음으로 내몰아' 라는 뉴스 기사를 접하게 되었습니다. 지난 6일 국동 앞바다에서 어린이집에 다니던 6세 아이가 주검으로 발견되었는데 인근 아동보호기관, 여수시, 어린이집 등 여러 기관에서 모두가 부모 학대를 알고 있었음도 제대로 도움이 되지 못했다는 내용이었습니다. 매년 5월에 보건복지부가 발표하는 전국 아동학대 현황 보고서를 보면 학대 아동의 연령층이 점점 낮아지고 학대 행위도 폭력수준을 넘어서고 있다고 합니다. 2011년을 기점으로 전국적으로 아동학대 발생 건수가 늘고 있는데 여수도 예외는 아니었습니다. 따라서 본 의원은 여수 지역사회 전체가 아동학대에 대한 인식을 새롭게 하고 아동학대를 예방, 치유하기 위한 방안을 함께 모색해 보고자 5분 발언을 신청하게 되었습니다. 전남 아동보호 전문기관의 자료에 따르면 지난 3년간 전남지역에서는 아동학대 의심사례로 1,103건이 접수되었고 그 중 아동학대 판정건수는 848건, 255건은 잠재위험사례로 판정되었습니다. 그 중 목포시가 21.8%, 순천시가 21.3%로 각각 1·2위를, 여수시가 69건으로 3위를 했습니다. 그리고 올해 1월부터 9월 현재까지 여수시의 신고 판정 건수는 28건으로 조사가 됐습니다. 전남지역에는 목포와 순천에 아동보호 전문기관이 있는데 이 두 곳의 아동 학대 보고 건수가 높은 것은 아동학대와 관련된 시민들의 의식이 높고 학대 피해 아동을 조기에 발견해 적절한 서비스가 제공될 수 있는 환경이 조성되어 있기 때문이라고 봅니다. 물론 남의 가정문제에 관여하기를 꺼려하는 우리의 사회적 구조로 본다면 보고되지 않은 아동학대는 더 많을 것으로 보입니다. 아동학대 사례를 개별 유형별로 봤더니 방임이 31.7%, 정서학대, 성학대, 신체학대 순으로 나타났고 이들의 중복학대가 40.3%나 됩니다. 이번 어린이 사건과도 관련이 있는 가장 높은 비율을 차지하고 있는 방임은 다른 학대유형에 비해 심각하게 인식되지 않지만 아동에게 끼치는 영향력이 매우 크기 때문에 지속적인 사례관리와 구체적인 대안 마련이 필요한 경우입니다. 현재 아동학대 예방과 학대 아동보호사업은 전적으로 여수시의 의지와 재정에 의존할 수밖에 없습니다. 따라서 본 의원은 몇 가지 제언을 하겠습니다. 먼저, 아동 학대의 심각성에 대한 홍보활동을 활발히 해야 됩니다. 가정해체와 가정 경제의 파탄 등으로 아동학대는 해마나 늘고 있고 방임, 폭행 등으로 고통 받고 있는 아동들은 우리 주변에서 쉽게 찾아볼 수 있지만 아동학대의 심각성을 인지하는 사람들은 많지 않습니다. 아동학대 예방교육과 학대 신고 홍보활동을 활발히 펼친 대구시는 하루 1건 꼴로 아동들이 학대받는다고 접수되고 있다고 합니다. 둘째, 아동학대는 아이뿐 아니라 부모와 가족, 환경에 대한 전반적인 지원 서비스가 있어야 근절될 수 있습니다. 따라서 긴밀한 협력체계를 구축하고 포괄적인 대책을 수립할 수 있도록 아동학대 예방 및 보호를 위한 위원회를 설치하고 제도적 뒷받침을 하는 등 관련 조례를 제정해야 됩니다. 이번 국동 어린이 사망 사건도 아동학대를 인지한 여수시의 여러 기관들이 각자 정해진 틀 안에서 매뉴얼대로 움직였지만 안전 그물망이 되지 못했고 결국 아이를 구하지 못 했습니다. 마지막으로, 우리 지역의 실정에 맞는 예방체계와 치유체계를 구축하기 위해 아동보호 전문기관의 설치가 필요합니다. 아동복지법 제24조에 보면 지방자치단체는 학대받은 아동의 발견, 보호, 치료에 대한 신속처리 및 아동 학대예방을 담당하는 지역아동보호 전문기관을 시ㆍ도 및 시ㆍ군ㆍ구에 둔다고 명시되어 있습니다. 여수시에는 아동보호 전문기관이 없기 때문에 인근 순천시에 있는 기관을 이용해야 되는데 그곳은 상담원 4명이 15개 시군을 관할하며 학대피해 아동과 가정의 지원을 감당하고 있는 실정입니다. 이 때문에 현장조사도 어렵고 지속적이고 장기적인 상담, 치료 등의 서비스 제공과 학대아동 사후보호가 제대로 이뤄지지 않고 있습니다. 이러한 이유로 아동보호 전문기관이 없는 지자체 등이 지역 주민의 접근이 용이한 곳에 아동보호 전문기관을 설치하려고 노력하고 있습니다. 섬이 많은 우리 지역의 상황을 봐도 또 다문화 가정이 급속도로 늘고 있는 여수시의 경우 다문화 가정의 아동학대가 일반 가정의 2배라는 보건복지부의 발표도 예사롭게 들리지 않습니다. 최근 뉴질랜드에서는 아동학대 사실을 알고도 합리적인 조치를 취하지 않고 방치한 성인들을 형사 기소할 수 있는 법률 개정안을 통과시켰다고 합니다. 그만큼 아동학대는 더 이상 방치할 수 없는 중요한 문제입니다. 우리 여수시에서는 더 이상 아동학대로 인한 불행한 일이 발생하지 않도록 나아가 어릴 때 학대 받은 상처가 성인들의 범죄로 이어지지 않도록 적극적으로 사각지대에 놓인 아동복지 환경조성에 여수시와 의회가 함께 노력할 것을 당부 드리며 5분 발언을 마칩니다. 경청해 주셔서 고맙습니다. 0
영규

김영규의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. (0 김덕수의원 의석에서 - 의장님, 신상발언 있습니다) 0
신상발언요? 예. 김덕수의원님께서 신상발언을 요청하였습니다. 참고로 우리시 회의규칙 제38조에 의하면 신상발언은 10분을 초과할 수 없다라는 것을 말씀드리면서 시간을 잘 지켜 주시기 바랍니다. 그리고 동료 의원님들에게 양해말씀을 좀 드리겠습니다. 오늘 사실은 우리 여수시 엑스포 때문에 시장님과 부시장님이 오늘 의회를 출석을 못 하게 돼 있었습니다. 그러나 오늘 본회의라 부득이 두 분 다 빠져서는 아니된다 하셔서 우리 또 서울에서 오동도 관련 때문에 지방분권촉진위원회에 우리 부시장님이 참석을 하기로 했습니다. 근데 오늘 본회의 때문에 서울을 취소하고 대신 국장님을 보냈습니다. 그 이후에 오늘 우리 긴급진단 2012년 여수세계박람회 MBC에서 100분 토론회가 개최됩니다. 3시부터, 그래서 우리 시장님이 30분에 자리를 좀 이석을 해야 되겠다 하는 것을 양해를 드립니다. 그 이유는 여기서 5분이면 가는데 메이크업 때문에도 방송국에서 좀 빨리 오셨으면 좋겠다라는 양해말씀을 하셨습니다. 그래서 지역현안을 해결하기 위해서 사전에 약속된 방송출연이니 의원님들께 깊이 양해해 주실 것을 부탁드립니다. 그리고 오후 3시부터 100분간입니다. 이 방송이 끝나시면 본회의장으로 오시도록 허락을 하겠습니다. 의원님들, 양해해 주십시오. 어떻습니까? (『예』하는 의원 있음) 그러면 시장님 오늘은 사실 추경예산도 있고 그러니 방송을 마치는 대로 의회가 끝나지 않았으면 좀 돌아오셨으면 하는 말씀을 드립니다. 안건심사에 들어가기 전에 의원님들께서 그걸 잘 좀 양해해 주셔서 다시 한 번 감사의 말씀을 드리고 강동석위원장님, 김성곤의원님과 함께 세계박람회 준비상황을 긴급 진단한 프로입니다. 우리 시장님께서는 25분에 (0 김덕수의원 의석에서 - 시장님 듣고) 0
듣고 가시라고요? (0 김덕수의원 의석에서 - 예) 0
그러면 우리 김덕수의원님 10분간이니까 지금 20분이니까 30분에 좀 시간이 없다 하더라도 듣고 바로 출발하시기를 바랍니다. 그럼 김덕수의원님 나오셔서 신상발언 해 주시기 바랍니다. 0
덕수

김덕수의원

미평·둔덕·만덕·시전동 출신 김덕수의원입니다. 본인의 부덕이었었는지 본인의 어떤 문제였는지 29만 여수 시민의 앞에서 성스러운 의회 단상 앞에서 신상발언을 하게 돼서 대단히 죄송하다는 말씀을 먼저 드리면서 인사를 올립니다. 존경하는 의장님을 비롯한 동료의원님 여러분! 2011년 9월 21일 10시경 여천산단에서 사업을 하고 있는 저희 누나 아들 조카로부터 전화가 왔습니다. 아침에 작업자들이 공사를 갔는데 20여 명이 공사 일을 하러 갔는데 다시 돌아왔습니다. 감독기관인 호남석유화학에서 어제 직원이 시청 공무원이 불러서 갔더니 공사 중지 명령을 내려서 다시 돌아왔습니다라고 저한테 이것이 어찌된 일입니까라고 저한테 문의 전화가 왔더라고요. 내가 내 사무실에 있으니까 사무실로 오라라고 조카를 불렀습니다. 10시 15분경에 저희 사무실에 도착을 해서 어떤 일이냐고 물어보니 자기는 설계과정이나 모든 건 다 모르겠는데 호남석유화학에서 제가 휴직 중에 있는 호남석유화학에서 불법으로 파이프랙 공사를 하고 있어서 담당공무원이 중지명령을 내려서 중지를 했는데 어떤 원인인가를 모르겠습니다라는 이야기를 하더라고요. 친족의 민원이지만 민원을 해결하고자 저희 사무실에 있는 전화기로 대표전화 690-2114 전화를 해서 도시계획과 전화를 바꿔서 직원으로 하여금 김명근 씨를 바꿔달라고 해서 도시계획과 담당직원의 전화를 받았습니다. 호남석유화학에 파이프랙 공사가 어떤 일인가? 왜 중지명령을 내렸는가라고 여쭤봤습니다. 다짜고짜 불법으로 시행되고 있는 공사인데 왜 의원님이 나섭니까라는 이야기를 하더라고요. 황당했습니다. 민원처리가 들어왔기 때문에 민원을 여쭤볼라는 것인데요, 두 번째 공사 중지명령을 내렸으니까 그래서 저희 조카가 이미 공사를 중지한다고 해서 일꾼들 20여 명이 철수해 갖고 와서 있었는데 거기에서의 이야기는 나도 알고 있다. 진행상황이 어떻게 됐는가? 중지 명령은 내려놨고요, 공무원 기안 잡아서 결재 중에 있습니다, 오늘 중으로 발송할랍니다라는 직원의 대답을 들었습니다. 제가 분명히 이야기했습니다. 불난 집에 부채질하는 격이 되네. 호남석유화학이 2011년 최초로 노동조합하고 회사 측하고 임단협에 대해서 쟁의 중에 있으니까 이번 주 내로 조만간에 타결될 것 같으니까 공무원의 구두명령도 명령이니까 금요일 정도로 해서 공문을 접수시켜서 할 수 있도록 했으면 어쩌겠는가라고 양해를 구했습니다. 다짜고짜 의원이 왜 이래라 저래라 하냐면서 전화를 끊어버렸습니다. 어찌된 영문인지 모르지만 처음부터 불쾌하게 받아서 전화 목소리가 높아졌고 저희 사무실 옆에는 사랑하는 아들, 아내, 저희 며느리, 또 민원을 가지고 온 조카까지 같이 있는 상태에서 전화를 했던 것입니다. 전화를 끊어버렸습니다. 굉장히 불쾌하더라고요. 엑스포 시민 4대 운동을 줄기차게 이야기하면서 교육과 반복교육을 하는 과정에 있는데 친절이 최우선인 공무원이 처음부터 불 응대해 가지고 나보다 나이가 적은 사람이 의원이란 신분을 밝혀서 이야기했는데도 언성을 높여가면서 전화를 끊어버렸을 때 마음속으로 소시민, 여수 시민이 민원을 제기했을 때는 어떻게 응대를 하겠느냐? 답답했습니다. 5분 내지 시간은 정확하게 기억하지 못하나 5, 6분 후에 팀장인 박팀장이 저한테 휴대폰으로 전화가 왔습니다. 전화를 받았습니다. 의원님, 저희 직원이 잘못한 것 같은데 형님이 좀 참으십시오라고 하는 전화가 왔습니다. 어이, 내가 뭐 참을 거 못된 게 뭐 있는가? 그 친구는 입이 없단가 뭐이 없단가라고 해서 대화를 이야기하던 중에 전화를 끊었습니다. 같이 끊고 의회 11시에 간담회가 있다고 해서 10시 40분경 사무실에서 옷을 입고 나 의회에 가네 하고 나오면서 시청 앞을 지날라고 하니까 마음에 복받친 게 있더라고요. 그래서 제가 잘못한 게 있으면, 공무원한테 잘못한 게 있으면 사죄하는 마음에서 바로 차를 세우고 도시계획과에 들어갔습니다. 도시계획과 가서 그 직원 옆에 제가 바로 무릎을 꿇었습니다. 공무원님, 제가 잘못한 게 있으면 말씀해 주세요라고 이야기를 했습니다. 거기에는 20여 명의 과장을 비롯한 20여 명의 직원들이 다 있었습니다. 일어서면서, 책상을 치고 일어서면서 핑 나가면서 의원이 뭐간데 이래라 저래라 하냐고 밖으로 나가 버렸습니다. 저는 계속 거기에 무릎을 꿇고 있었는데 담당팀장이나 또는 과장이 보다 못해서 저를 자리로 안내할란 것을 내가 계속 무릎을 거기서 꿇고 있었습니다. 내가 잘못했다면 용서를 받아야죠. 제가 공사 중지, 속개 이야기를 안 했습니다. 그런 상황에 있던 차에 다시 또 들어와서 선 상태에서 다시 또 고함을 지르면서 저한테 무릎 꿇고 있는 저한테 이야기를 하더라고요. 그 상태에서, 보다 못한 과장께서 직원을 물리적으로 제압을 하더라고요. 나갔습니다. 두 번째 나갔습니다. 세 번째 들어오기 전에 제가 전화기를 박팀장한테 전화기를 보였습니다. 이 전화기입니다. 저 전화기입니다. 포켓에서 내서 자네가 전화를 왜 해? 본인은 입이 없단가? 라고 하면서 무릎 꿇은 사이에서 바닥에다가 전화기를 내리쳤습니다. 저 옆에다가, 전화기가 깨진 상태입니다. 그 다음에 두 번째 다시 돌아와서 세 번째 돌아와서 과장이 내 옆에서 같이 앉아서 무릎을 꿇고 있으니까 저 몸이 불편하지만 같이 꿇을랍니다, 과장이 있으니까 직원이 들어왔습니다. 들어와서 이야기를 하는 과정에서 제가 도저히 여기서 시간을 의회간담회 시간은 되고 그래서 바빠서 11시 5분경 의회로 돌아오고 싶어서 다시 차를 타고 매듭을 짓지 않고 왔습니다. 그 이후에 제가 의회를 오지 않고 목이 말라서 물을 달라 해도 물을 안 줘서 다시 저희 사무실에 가서 물 한 컵 먹으러 갔는데 담당팀장하고 직원이 왔더라고요. 와서 저희 사무실에서 있다가 갔습니다. (시장님 자리이석) 시장님, 저 조금만 한 2분만 이야기를 해 주십시오. 0
그래서 왔길래 저희 사무실에 왔길래 거기서 직원이 무릎을 꿇더라고요. 무릎 꿇을 일이 아니다. 그래서 저 의회에 간다 하고 바로 차를 타고 의회 간담회에 11시 한 15분경에 도착해서 끝나고 가는 과정에서 의장한테 내일 5분 발언을 할라니까 시간을 좀 다오라고 의장님하고 지나가면서 얘기해서 식사 시간에, 내일 본회의가 없네. 아, 내가 흥분이 많이 됐구나하고 느꼈습니다. 그 상태였는데 내가 민원이 들어와서 알아볼라고 했던 것이 그걸 압력성을 집어넣어 갖고 공사 압력성을 행사했다 뭐했다? 저는 그런 적이 없습니다. 공포분위기를 조성했다? 저는 책상 하나 만지지도 않고 옆에 무릎 꿇고 있어서 물리적으로 나를 의자로 안내할라고 하는 과장이나 또는 팀장이 이렇게 끌면서 거기 하는 과정에서 제 옷 단추도 떨어졌습니다. 그런 과정이었고 전화기는 왜 깼느냐? 그 부분 때문에 제가 전화기를 만졌던 것입니다. 있던 차에 월요일 제가 하도 마음이 답답하고 그래서 목요일 날, 금요일 날 기도원에 갔다 온다고 저녁에 와서 갔다 올게 하고 갔습니다. 기도원에 가서 금식하고 기도하는 가운데 토요일 날 돌아와서 저의 일터에서 일을 하고 있었는데 일요일 날 모 기자가 왔더라고요. 어찌된 겁니까? 어디서 나옵니까? 라고 이야기를 하길래 제가 사실 된 대로 조근 조근 이야기를 다 해 줬습니다. 저는 어떤 연유에서든지 간에 10여 년 의정생활을 하면서 공무원한테 이걸 부탁한다, 이걸 무리해서 부탁한다 이건 한 적이 없습니다. 의원을 경시하고 저로 인해서 오현섭사건에 제가 연루된 것만으로도 분하고 원통한데 억울한 누명을 쓰고 원통한데 무시하는 처사가 있어서 제가 신상발언을 합니다. 존경하는 의장님! 의원님 여러분! 30만 여수 시민이 보는 앞에서 저 양심의 손을 얹고 신앙인으로서 양심의 손을 얹고 이야기합니다. 더도 덜도 없이 제가 단축해서 말씀을 드렸습니다. 파이프랙 공사는 저하고 별개고 조카하고도 공사가 중지되면 에스컬레이션 받아서 돈을 더 받을 수 있는 그런 기회기 때문에 아무런 권한이 없습니다. 또 지금 이 시간까지 호남석유화학에서 저한테 부탁한 적도 없습니다. 저는 회사를 휴직상태 벌써 6년째 접어들었습니다. 회사하고는 무관합니다. 존경하는 의원님 여러분들, 저의 이 억울한 심정을 일일이 다 응대를 못하고 하는 것이 저의 심정입니다. 이 시간 이후부터는 공정한 보도가 나가고 공정하게 이야기될 수 있게 해 주시고 저의 억울함을 풀어주기 위해서 여러분 의원님들이 특위를 구성하든지 조직해서 제가 잘못한 점이 있다면 충분히 받겠습니다. 두 번째 공무원의 기강이 해이됐는데 0
영규

김영규의장

좀 요약해 주시기 바랍니다. 0
덕수

김덕수의원

예. 근무시간 중에 무단으로 외출해서 오락하다가 상부기관 감사에 걸리는 공무원들은 아무 말도 안 하고 있으면서 의원이 연락했다고 사무실에 가서 무릎 꿇었다고 그것이 뭔 잘못이라고 공직협회에서 저를 의회에다가 징계요구를 한다라고 하는 얘기가 신문에 보도되고 있더라고요. 이율배반적인 것 아니겠습니까? 두 번째 이차에 어떤 잘못이든지 시시비비를 가려서 처리해 주시고 여천산단 공동파이프랙 공동관로공사에 대해서는 선을 그려서 혹자는 여러 사람들 이야기가 많이 있던데 선을 그려서 관련이 없는 업체가 임대권을 주장하면서 많은 폭리를 취하고 있다라는 그것이 공공연히 사회에 나도는 이야기입니다. 정리할 수 있도록 시장님 이하 부시장님, 관계 공무원들은 협조를 해 주시기만을 바라겠습니다. 이상으로 신상발언을 마치겠습니다. 감사합니다. 0
영규

김영규의장

예. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 1. 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 2. 여수시의회 정례회 및 임시회의 운영에 관한 조례 일부개정조례안 3. 여수시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 4. 여수시의회 회의 규칙 일부개정규칙안 0
다음은 의사일정 제1항 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안, 제2항 여수시의회 정례회 및 임시회의 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 제3항 여수시 결산검사 위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 제4항 여수시의회 회의규칙 일부개정규칙안 이상 4건을 일괄 상정합니다. 다음은 황치종 의회운영위원장님 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다. 0
치종

황치종의회운영위원장

안녕하십니까? 의회운영위원회 위원장 황치종의원입니다. 이번 임시회를 맞이하여 우리 의회운영위원회의 심의를 걸쳐 제안한 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 등 4건의 안건에 대하여 제안이유와 주요내용을 보고 드리겠습니다. 먼저, 의사일정 제1항 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유로는 지난 7월 14일 지방자치법이 일부개정 공포됨에 따라 행정사무감사 기간의 연장, 감사 또는 조사의 방법 등 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하기 위함입니다. 그 주요내용으로는 안 제2조에 매년 제2차 정례회중 실시되는 행정사무 감사기간을 7일 이내에서 9일 이내로 연장하였으며 안 제9조에는 행정사무 감사·조사와 관련하여 기존의 과태료 부과대상에 서류제출 요구를 받은 자가 정당한 사유 없이 정해진 기한까지 제출하지 아니한 경우와 증인이 선서를 거부한 경우에도 과태료 부과대상이 됨을 규정하였습니다. 이어서 의사일정 제2항 여수시의회 정례회 및 임시회의 운영에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유로는 지난 7월 14일 지방자치법이 일부 개정 공포됨에 따라 임시회 소집관련 사항을 변경하여 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하기 위함입니다. 그 주요내용으로는 안 제4조 제3호에 의장, 부의장이 사고로 임시회를 소집할 수 없는 경우 최다선 의원이, 최다선 의원이 2명 이상일 경우 연장자가 소집할 수 있는 단서를 추가하였으며 안 제4조 제4호에는 임시회 소집 공고일을 5일에서 3일로 단축하는 조항을 신설하였습니다. 이어서 의사일정 제3항 여수시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유로는 지난 7월 14일 지방자치법이 일부 개정 공포됨에 따라 결산검사에 따른 의회의 변상 및 징계 요구권을 신설하기 위함입니다. 그 주요내용으로는 안 제9조 2에 결산검사 결과 위법·부당한 사항이 있는 경우 변상 및 징계조치 등 시정을 요구할 수 있음을 신설하였습니다. 마지막으로 의사일정 제4항 여수시의회 회의규칙 일부개정규칙안입니다. 제안이유는 마찬가지입니다. 지난 7월 14일 지방자치법이 일부 개정 공포됨에 따라 임시의장 선임, 의안의 제출과 발의, 조례안 예고, 조례안 심의, 위원회 개회, 서류제출 요구, 방청의 허가 등의 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하기 위함입니다. 그 주요내용으로는 안 제10조에 임시의장은 재적·출석의원 중 최다선의원이, 최다선의원이 2명 이상일 경우에는 그 중 연장자로 하였으며 안 제19조 제2항에는 의안의 제출은 회기시작 7일 전까지로 규정하였고 안 제19조 제3항에는 의원이 조례안을 발의하는 때에는 해당 조례안의 제명의 부제로 발의의원의 성명을 기재할 수 있게 하였으며 안 제19조 제5항에는 시장이 예산상 또는 기금상의 조치를 수반하는 의안을 발의할 경우에는 그 의안의 시행에 수반될 것으로 예상되는 비용에 대한 추계서와 이에 상응하는 재원조달방안에 관한 자료를 의안에 첨부하여야 함을 규정하였습니다. 안 제19조의 2에는 위원회에 회부한 조례안에 대하여 5일 이상의 기간을 정하여 시보나 인터넷 홈페이지 등에 게재하는 방법으로 예고할 수 있으며 누구든지 심사대상인 조례안에 대하여 입법의견을 제출할 수 있음을 신설하였으며 안 제29조에는 심사 안건으로 부쳐진 주민청구조례안을 의결하기 전에 청구인의 대표자를 회의에 참석시켜 그 청구취지를 들을 수 있음을 안 제55조에는 위원회는 본회의 의결이 있거나 의장 또는 위원장이 필요하다고 인정할 때 재적의원 3분의 1 이상의 요구가 있을 때 개회하며 폐회 중에는 시장이 의장 또는 위원장에 이유서를 위원회의 개회를 요구할 수 있음을 신설하였으며 안 제74조 2에는 본회의의 위원회는 그 의결로 안건의 심의와 직접 관련된 서류제출을 시장에게 요구할 수 있으며 폐회 중에 의원으로부터 제출서류 요구가 있을 때에는 의장은 이를 요구할 수 있음을 신설하였으며 안 제83조에는 방청을 허가받은 장애인에게 정당한 편의를 제공하여야 함을 규정하였습니다. 이상으로 의회운영위원회에서 제안한 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 등 4건의 안건에 대하여 주요내용 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 0
영규

김영규의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 한 건씩 하겠습니다. 먼저 제1항 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』의원 있음) 질의하실 의원님이 안 계시므로 다음은 제2항 여수시의회 정례회 및 임시회의 운영에 관한 조례 일부 개정조례안에 대한 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』의원 있음) 질의하실 의원님이 안 계시므로 다음은 제3항 여수시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부 개정조례안에 대해 질의하실 의원님 안 계십니까? (고효주의원 손듦) 고효주의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0
효주

고효주의원

얼마 전에 결산검사 위원의 선임과 관련해서 본회의장에서 했던 이야기의 반복일 수도 있습니다마는 차제에 이것을 정확하게 정리하고 넘어가야 될 것 같습니다. 결산검사 위원을 의회가 선임하는데 결산검사 위원들이 위원회와 본회의에서 출석해서 설명하는 것을 기피하고 그럼에도 불구하고 결산검사 위원이 선임이 돼서 하루 일비 20만원씩을 지급하는 이런 예산 낭비 내지 정말 그렇게 해서는 안 되는 일이 반복이 되는 사례는 이제는 재반복 되지 않도록 그렇게 의회가 다짐을 하는 그런 필요가 있다 이렇게 해서 말씀을 드립니다. 이제 이 부분은 뭐 특별히 운영위원장께서 이 부분을 보고를 하기 때문에 말씀을 드리기는 합니다마는 이게 의장을 비롯해서 의회 의원들 전체가 공유해야 될 우리의 권리이자 의무기 때문에 이 부분을 특별히 당부드리고자 합니다. 이상입니다. 0
영규

김영규의장

추후에는 그렇게 하게끔 하겠습니다. 다음은 제4항 여수시의회 회의규칙 일부 개정규칙안에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』의원 있음) 이상으로 질의과 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 운영위원장님께서 제안설명을 드린 제1항부터 제4항까지 위원회의 충분한 심사와 질의·답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『예. 없습니다』의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결합니다. 다음은 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 여수시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부 개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『예. 없습니다』의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 여수시의회 정례회 및 임시회의 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『예. 없습니다』의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 여수시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『예. 없습니다』의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 여수시의회 회의규칙 일부 개정규칙안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『예. 없습니다』의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 여수시 포상조례 일부개정조례안 6. 여수시 명예시민증 수여대상자 의결안 7. 2011년도 공유재산관리계획의결안 하멜전시관 건립의 건 0

14시45분

다음은 의사일정 제5항 여수시 포상조례 일부개정조례안, 제6항 여수시 명예시민증 수여 대상자 의결안, 제7항 2011년도 공유재산관리계획의결안 하멜전시관 건립의 건 이상 3건을 일괄 상정합니다. 다음은 최대식 기획자치위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

기획자치위원회 위원장 최대식의원입니다. 이번 제134회 임시회 회기중 기획자치위원회에서 심사한 여수시 포상조례 일부개정조례안, 여수시 명예시민증 수여대상자 의결안, 2011년도 공유재산관리계획 의결안 등 모두 3건의 안건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 첫 번째 “여수시 포상조례 일부개정조례안”입니다 본 안건은 표창장 등 각종 포상 결정시 그동안 인사위원회가 대행하고 있는 공적심사위원회를 국장급 공무원 위주로 새롭게 구성하도록 하는 등 공적심의회 운영에 내실을 기하고자 하는 조례안으로 주요내용은 조례안 제8조 제4호에 포상을 받을 자가 사망하였을 때에는 추서하여 그 유족에게 이를 대신 전할 수 있도록 사망자에 대한 포상 방법을 신설하였으며, 안 제9조 제2항의 공적심사위원회 기능을 인사위원회가 대행하는 내용을 삭제하고, 대신 안 제10조에 공적심의회의 설치 및 운영에 관한 사항을 새롭게 규정했습니다. 안 제14조에는 포상을 받은 자가 표창장 등을 분실·훼손하여 재교부를 요청하는 경우 “수상확인원”을 교부하도록 하는 규정을 신설하는 내용입니다. 위원회 심사결과는 현행 인사위원회가 대행하고 있는 공적심의 기능을 대통령훈령인 정부표창규정 제11조 규정을 준용하여 공적심의회로 개편하여 효율적인 공적심의 기능과 운영의 내실화를 도모하고, 포상자가 사망하였을 경우 추서하여 그 유족에게 대신 전할 수 있는 사망자에 대한 포상방법 신설 등 그동안 운영상의 미비점을 보완하려는 일부개정조례안에 대하여 조례안 제10조 제5항 중 의결정족수 부분인 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결하며 “가부 동수인 경우에는 위원장이 결정한다”를 지방자치법 제64조에는 다른 법에 특별히 규정된 것을 제외하고 “재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수 찬성으로 의결한다”로 규정하여 과반수 의결을 원칙으로 하고 있으며, “가부 동수인 경우 부결된 것으로 보는 규정에 따라 ”가부 동수인 경우에는 위원장이 결정한다“를 삭제하여 위원회 수정안으로 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 두 번째 “여수시 명예시민증 수여대상자 의결안”입니다. 본 안건은 지난 추석명절 개최된 2011추석장사씨름대회에서 한라장사에 등극하여 받은 상금 1천만원을 여수시 불우이웃을 위해 기탁함으로써 우리시 이미지를 제고한 공로가 있는 자에 대하여 여수시 명예시민증을 수여하기 위한 것으로, 주요내용은 현대삼호중공업 씨름선수 김기태는 2011 추석장사씨름대회 한라장사에 등극하여 받은 상금 1천만원을 2012여수세계박람회 성공개최를 위해 뜻 깊은 일을 하고 싶다는 소감과 함께 여수시 불우이웃을 위해 기탁함으로써 특히, 전국에 중계되는 방송을 통해 2012여수세계박람회 개최도시 이미지 제고와 여수시 홍보효과를 거양한 공로사항에 대해 여수시 명예시민증을 수여하기로 한다는 내용입니다. 위원회 심사결과는 여수시 명예시민증 수여 조례에 근거하여 여수시 시정에 공로가 있는 자로 인정하여 현대삼호중공업 씨름선수단 김기태 선수에 대하여 여수시 명예시민증을 수여할 수 있도록 원안대로 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 세 번째 “2011년도 공유재산관리계획 의결안”으로 “하멜전시관 건립 건”입니다. 본 안건은 하멜일행이 우리지역에서의 마지막 행선지와 자유를 향해 출발한 지점을 관광아이템으로 부각시켜 350년 전 서양인들의 삶과 흔적을 소재로 하멜전시관을 건립하기 위한 것으로 주요내용은 여수시 종화동 458-5번지 외 7필지 3,450㎡부지에 토지 6필지 892㎡, 건물 4동 389.14㎡를 매입하고 지상 2층 건축연면적 750㎡ 하멜전시관, 시청각실, 편의시설 등을 신축하는데 총 사업비는 30억원이며 국비 10억원 시비 20억원이 소요되며, 사업기간은 2011년 10월부터 2012년 5월 준공 예정으로 되어 있습니다. 위원회 심사결과는 그동안 3차례에 걸쳐 우리 위원회에서 부결된 바 있는 하멜전시관 및 여수거북선축제 전시관을 동시에 건립하고자 하는 기존의 안에서 탈피하여 그동안 문제점으로 거론되었던 전시관 건립부지의 협소문제는 인근 부지를 매입 편입할 계획으로 일정부분 보완하였고, 여수 거북선축제 가장물을 함께 전시하는 것이 부적합하다는 위원회의 지적도 반영하여, 순수하게 하멜을 테마로 하는 전시관을 건립하고자 하는 사항으로 우리시와 네덜란드와의 우호의 장으로 활용하고 2012여수세계박람회 이전 준공을 유도하여 관광자원과 관광여수의 이미지 제고에 활용토록 위원회에서 많은 토론과 격론과 고심 끝에 원안대로 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 이상으로 제134회 임시회 회기중 기획자치위원회 소관 안건 심사보고를 모두 마칩니다. 저희 위원회에서 심사한 안건을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. 0
영규

김영규의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료 의원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 제5항 여수시 포상조례 일부 개정조례안에 대해 질의하실 의원님 안 계십니까? 예. 고효주의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0
효주

고효주의원

위원장님 물 많이 드십시오. 0
대식

최대식기획자치위원장

고맙습니다. 0
효주

고효주의원

수고하셨습니다. 지금 보고서 내용과 의안을 보면은 지금까지는 포상을 결정할 때는 공적심사위원회의 심의절차를 거쳐서 하는데 우리 시 공적심사위원회의 기능은 인사위원회가 대행하고 있다 이렇게 나와 있단 말입니다. 이게 사실이죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

공적심사위원회의 설치근거는 뭔가요? 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 공적심사위원회는 주로 우리 시청 직원들이 거의 뭐 해당되는 것으로 파악을 해서 기존의 인사위원회에서 공적심사위원회를 대체하는 그런 내용이 되겠습니다. 0
효주

고효주의원

아니 그러니까 제가 지금 자치법규집을 가지고 찾아보는데 공적심사위원회의 설치에 관해서는 근거규정이 없는 것 같아서 혹시 제가 잘못 본 건가 0
대식

최대식기획자치위원장

정부 표창규정에 대통령 훈령 22315호에 규정이 되어 있는 걸로 참고하도록 되어 있습니다. 0
효주

고효주의원

거기 어떻게 돼 있어요? 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 찾아서 읽어드리겠습니다. 0
효주

고효주의원

천천히 하십시오. 0
대식

최대식기획자치위원장

표창권자는 대통령 국무총리를 제외하고 그 소속으로 공적심의위원회를 두어 공적조서에 의하여 표창 대상자에 대한 공적을 심의한다로 2008년 10월 20일 날 개정판에 그렇게 돼 있습니다. 0
효주

고효주의원

그러면은 우리 0
대식

최대식기획자치위원장

이 부분을 참고해서 0
효주

고효주의원

아니 그러니까 우리 시에서, 그것은 중앙정부고 기초단체 자치단체도 그렇게 하도록 규정이 돼 있다고 간주를 하고 추정을 하고, 안 봐도 뻔한 입법체계니까, 그러면은 공적심사위원회를 구성을 해야 될 것 아니에요? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

그런데 공적심사위원회를 구성을 안 했다 그 말이죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

그렇습니다, 인사위원회가 그동안에 대행을 했습니다. 0
효주

고효주의원

그러죠? 그러면 공적심사위원회의 기능을 인사위원회가 대행한다는 근거규정은 또 뭔가요? 0
대식

최대식기획자치위원장

기존에 인사위원회가 지금 외부인사하고 같이 돼 있는 것을 아마 이번에 분리해서 공적심사위원회를 두는 것으로 되어 있습니다. 0
효주

고효주의원

지금 그러니까 인사위원회에 관한 설치근거도 우리 조례에는 없어요. 그러죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

기존 포상조례에가 이 부분이 아마 되어 있어서 이를 준용해서 하는 것 같습니다. 0
효주

고효주의원

그러니까 인사위원회에서 공적심사를 심사위원회의 기능을 할 수 있다는 근거규정은 뭐예요? 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 지방공무원법 7조 규정에 의해서 인사위원회가 이를 대행한다라고 되어 있습니다. 0
효주

고효주의원

아니 공적심사위원회의 기능을 대신해요? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

아니 그거 확실히 이야기해 주십시오. 0
대식

최대식기획자치위원장

아니 그렇게 되어 있습니다. 제9조 포상절차에 대해서 5조와 6조의 규정에 의해서 공적이 있는 자가 있을 때는 시의 담당관과 과장 사업소장 출장소장 및 읍·면·동장은 별지 4호 서식에 따라 공적조서를 첨부하여 포상 예정일 15일 전에 시장에게 추천하거나 표창장은 특별한 경우를 제외하고 정부 표창규정 13조의 규정에 따른 공적심사위원회의 포상 적부심사를 거쳐서 수여하여야 한다라로 돼 있습니다. 0
효주

고효주의원

그러니까 지금 공적심사위원회가 구성이 안 돼 있어요. 조금 전에 우리 위원장님께서 낭독해 주신 부분은 포상에 관한 절차인데 절차에가 공적심사위원회를 어떻게 구성해서 공적심사에서 어떻게 심의를 할 것인가에 대한 구성과 거기 위임이 없는데 뭐 다른 법에 인사위원회에서 이것을 대행할 수 있다 뭐 그런 규정이 있는 걸로 우선에 간주하더라도 0
대식

최대식기획자치위원장

아니요 지방공무원법 제7조 규정에 의해서 인사위원회가 이를 대행한다라로 규정이 되어 있습니다, 현행 조례에가. 0
효주

고효주의원

아니 그러니까요 그렇게 있는데 지금 우리가 여수시 포상조례가 있단 말이에요 98년 4월 4일 조례 제28조로 공포된 것을 이제까지 손을 안 댔는데 이게 저희들이 뭐 꼭 집행부보고만 이야기할 일이 아니라 우리 의회 차원으로 부실하고 그리고 시대의 흐름에 맞지를 않고 한 조례들을 우선 손질을 해야 되는데 같이 고민해야 될 점이기 때문에 깜짝 놀라서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 왜냐? 우리 자치법규로써 포상조례가 있어요. 포상조례가 있는데 포상조례에 어떤 식으로 공무원들과 시민들의 우리 시정과 사회에 공헌한 공적이 현저한 사람들에게 포상을 하는 포상조례가 있는데 포상조례에는 아무런 근거, 어떻게 심의를 해야 될 것인가에 대한 전혀 근거가 없단 말이에요. 그런데 이 자치법규에도 나와 있지 않는 우리 집행부의 훈령으로 설치된 인사위원회가 그 일을 이제까지 해 왔던 것을 발견을 하고 깜짝 놀라서 하는 이야기예요. 0
대식

최대식기획자치위원장

그렇습니다. 0
효주

고효주의원

그러죠? 포상조례에는 이렇게 포상을 하도록 돼 있는데 거기에 대한 위임규정이 전혀 없는데도 불구하고 우리 자치법규하고는 아직 우리가 만들지 않은 의회가 만들지 않은 이런 훈령에서 이제까지 포상을 행하고 있었다, 이걸 발견을 하고 깜짝 놀라서 제가 위원장님께 물 많이 잡수라고 그랬습니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 이런 부분들이 비단 이 조례 하나가 아니고 아마 여러 가지 조례가 지금 현재 사문화 된 조례 이런 부분들은 좀 급히 손을 봐야 되는 부분도 있을 것 같습니다. 0
효주

고효주의원

자, 그러면은 그 점에 대해서는 우리가 같이 고민을 해야 될 점이고 빠뜨린 것이 있어서 우리가 문제 제기를 해서 좀더 조례를 전체적으로 한번 검토해 볼 필요성도 이미 공감이 된 것 같고요, 그런데 이 공적심사위원회의 심의를 우리 공무원들이 전체 소속 공무원 위주로 한다? 이게 지금 조례 지금 현재 0
대식

최대식기획자치위원장

그게 주요내용입니다. 0
효주

고효주의원

거기에 대해서 좀 고민 안 해 보셨어요? 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 이 부분을 저희 위원회에서 많이 지적을 했습니다. 기존에 인사위원회가 8명인데 외부인사가 4명이고 내부에가 4명인데 이 부분이 전체 우리 간부공무원으로 해서 13명 부시장님을 포함해서 13명이 되다 보면은 이 부분이 혹시 왜곡될 수 있는 것 아닌가 이런 반론도 많이 제기를 했습니다. 그러나 거의 대부분이 이 포상이나 공적심사 자체가 거의 우리 직원들한테 국한된다라고 해도 과언이 아니라고 이야기를 해서 이 부분을 저희들이 원안대로 본회의에 부의키로 저희들이 했습니다. 0
효주

고효주의원

그런데 그것도 뭐 일견 그렇게 해석할 수도 있겠습니다마는 여수시 포상조례 제2조에 보면 포상대상에 이 조례에 따른 포상은 시정 또는 사회에 공헌한 공적이 현저한 공무원과 외국인을 포함한 시민이나 단체에 행한다. 특별할 경우에는 여수시 거주자가 아닌 시외 거주자 단체에 대해서도 수여할 수 있다 이렇게 광범위하게 규정돼 있습니다. 그러면 공무원에게만 포상하는 부분은 공무원들이 시장의 지휘 하에 있는 공무원들이 결정한다는 거기에 대해서는 뭐 이러쿵 저러쿵 할 이야기가 없을 것도 같습니다마는 시민들과 외국인과 심지어는 다른 시의 거주자와 단체에까지 포상하는 것에 대한 이 부분이 물론 그러지 않으리라고 생각을 합니다마는 이 포상문제가 이럴 경우 단체장이 이 사람 포상해야겠다는 의사표시 하나 은연중이든 명시적이든 또는 묵시적이든 의사표시 되면은 부하직원인 참모들이 단체장이나 기타 상급자의 의사에 반하는 결정을 할 수 있겠습니까? 이건 대단히 문제가 있는 사항 아니에요? 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 그 남용하는 부분보다는 말 그대로 포상입니다, 그래서 조금 광범위하게 이렇게 해 놓는 부분이 어느 경우에든 해당될 수 있다라고 저희들 나름대로 생각을 했었습니다. 그래서 아마 그 부분을 원안대로 저희들이 이제 놔둔 것이죠. 그 대신에 별도로 우리 시민의 상 같은 경우는 별도의 또 위원회를 구성해서 각 분과위원회에서 거쳐서 또 전체 위원회를 오기 때문에 특별하게 이렇게 하자가 있다라고 보지는 않았습니다. 0
효주

고효주의원

물론 공정하게 하리라는 것을 먼저 전제로 하면서 그런다 하더라도 대외적으로 보거나 대내적으로 보더라도 공무원들에 관한 부분도 공정성과 객관성을 담보하려면은 전체 공적심사위원회가 공무원으로 선임이 돼 있는 부분은 약간 문제가 있습니다. 그렇게 볼 수뿐이 없어요. 더군다나 시민의 상을 위원장께서 말씀하셨지마는 저희들이 작년 시민의 날에 정말 보지 않아야 될 것을 우리들이 스스로 다 목격했잖아요? 시민의 상을 수여를 받고 있는 자리에 그 자리에서 3려 통합을 전략적 목적으로 사용하는 삐라가 살포됐던 일반인들은 못 봤기 때문에 그렇지마는 저희들이 직접 목격했던 사항 아니에요? 물론 여러 가지 사정이 있습니다마는 그걸 논하려는 이야기는 아니고 지금 현재 공적심사를 공무원들만 하는 것은 구성이 적절치 않다고 보는데 여기에 대해서 고민을 안 해 보셨나요? 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 이 부분도 저희들이 많은 토론을 했습니다. 지금 전남지역의 거의 대부분의 자치단체가 이렇게 만들어서 준용하고 있어서 저희들이 이해를 했던 겁니다. 0
효주

고효주의원

이게 다른 자치단체도 물론 그렇게 했을 때 제가 보기에는 그렇게 크게 고민하지 않고 넘어갔던 것 같은데 이게 두고 두고 말썽의 소지가 있습니다. 정리하겠습니다. 받는 사람도 깨꼬름 하고 수여하는 사람도 객관성이나 또는 합리성을 결여했지 않느냐 하는 그런 부분 그런 부분에 대해서 생각을 다시 해야 되고 그 다음에 다른 많은 여타 공무원들 눈총을 받을 소지가 있는 조례다, 이런 부분을 차제에 공적심사위원회의 기능이 없었던 제도를 진일보해서 만들려는 차제에 이런 부분에 대해서 좀 더 위원회가 수정안을 제출하면서 만들면서 더 심사숙고를 했으면은 어쩔까? 더 다행스러웠을 건데 하는 아쉬움이 남아서 말씀드립니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

방금 고효주의원님 말씀대로 그런 염려하는 부분이 나온다면은 하루빨리 이 부분에 대해서는 다시 한번 또 손을 보겠습니다. 다만 지금 시민의 상 작년에 그런 불미스러운 말씀을 하셨는데요 사실은 7개 위원회가 있는데 그 분과가 있는데 우리 의원님들이 일곱 분이 참여를 합니다. 그러면은 3분의 2 하는데 거의 결정적인 역할도 할 수 있습니다 사실은, 이 부분에 있어서. 이런 부분들 좀 세심하게 거기 참여하시는 우리 의원님들도 참고시면은 작년과 같은 그런 일은 없지 않을까? 이렇게 생각을 합니다. 0
효주

고효주의원

저보고 하는 이야기가 아니라 의원님들 전체 하는 이야기죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

예. 알겠습니다. 이상입니다. 0
영규

김영규의장

다른 의원님들 질의해 주시기 바랍니다. (이기동의원 손듦) 이기동의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0
기동

이기동의원

위원장님 수고 많이 하십니다. 충분한 질문은 고효주의원님께서 하셨고 제가 좀 의문점이 있어서 몇 가지 여쭤보겠습니다. 지금 인사위원회 같은 경우에는 구성이 외부인하고 공무원노조 또 해서 간부공무원으로 구성돼 있죠? 맞습니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
기동

이기동의원

그런데 공적심사위원회를 할 때는 어떻게 해서 전부 다 국장님이나 간부공무원으로 구성된 이유가 있습니까? 혹시 규칙이나 조례나 뭐, 공적심사위원을 구성할 때 어떤 구성의 요령이나 방법이 있습니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

그동안에 이 포상조례를 인사위원회가 대행을 아까 했다라고 제가 말씀을 드렸습니다. 그리고 인사위원회는 외부 4명 내부에 4명, 8명이 참여를 했고요 이 부분을 아마 수시로 이 공적심사위원회를 소집을 하려고 보니까 외부인사가 있다 보니까 이 부분에 어려움이 대단히 많았던 것 같습니다. 그래서 국·소장 12명에다가 부시장 1명해서 13명으로 지금 구성을 한 겁니다. 0
기동

이기동의원

아, 그러면은 외부인사로 소집하려니까 애로사항이 많다? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
기동

이기동의원

그러면 다른 위원회도 전부 외부인사를 빼야 되겠습니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

이 부분은 거의 뭐 97, 8% 거의 우리 직원들한테 해당되는 사항이어서 아마 이런 부분인 것 같습니다. 0
기동

이기동의원

그러니까요 직원들한테 해당되는 사항을, 그거 뭔 말인지 압니다. 직원들한테 공적을 심사하고 이런 부분에서 올바른 공적심사가 될 때는 반드시 관계 담당공무원을 떠나서 어떤 노조에서 대표를 한다든지 누가 대표적인 공무원이 거기 입회를 해서 얼마든지 의견 개진도 하고 또 동료들끼리 의견도 개진할 수도 있고 창구도 열 수도 있다 그 말입니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

그 이야기를 저희들이 많은 격론을 했습니다. 그런데 그 분도 하나의 당사자일 수가 있어서 이 부분에 했고 주로 위에다가 상신하는 아마 그런 내용이 거의 대부분이어서 0
기동

이기동의원

당사자 같은 경우에는 자기 위원회 공적심사 할 때는 빠지면 되는 거고요, 그건 이해가 안 될 것 같고 제가 생각에, 본인을 어떻게 본인이 평가를 합니까? 그런다고 예를 들어서 원 구성이 안 된다 그러면은 참석하지마는, 그래서 한 가지 의심스러운 부분 보다는 좀 이 구성의 요령에 대해서 어떤 규정이 있는가 싶어서 물어본 겁니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 뭐 다른 규정은 저희 조례로써 하기 때문에 얼마든지 고칠 수 있다고 봅니다. 0
기동

이기동의원

그래서 공무원들을 공적심사를 한다면은 물론 간부공무원께서도 다 직원들의 성향이나 모든 걸 알기 때문에 또 공정한 평가가 남기 때문에 잘 하실 줄 알지마는 좀더 올바른 공적심사가 되기 위해서는 직원들도 있는 것이 타당하다 저는 그렇게 생각을 하는데 위원장님 생각은 어떠신가요? 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 간부공무원들이 자기 직원들 부하직원들 가장 잘 안다라고 생각을 합니다. 아마 위에 이렇게 상신을 할 때 아마 서면으로 수시로 이 부분을 받아서 지금 하는 것 같습니다. 그래서 저희들이 그 부분을 충분히 저희들이 이해를 하고 우리 위원회에서 원안대로 지금 통과했다라는 말씀을 드립니다. 0
기동

이기동의원

하여튼 상임위원회에서 충실하게 논의한 줄 알기 때문에 질문을 마치겠습니다마는 이 문제에 대해서 정말로 올바른 공적심사위원회가 구성이 될 수 있으면 좋겠습니다. 이상입니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

고맙습니다, 추후에 그런 부분이 나온다면은 개정할 수 있도록 노력하겠습니다. 0
기동

이기동의원

감안해 주십시오. 0
영규

김영규의장

정병관의원님 질문해 주시기 바랍니다. 0
병관

정병관의원

수고하십니다 위원장님, 이것이 과연 위원장님에게 질문을 해야 될 부분인지에 대해서 나도 지금 0
대식

최대식기획자치위원장

저한테 아니면은 집행부 우리 국장님을 통해서 0
병관

정병관의원

일단은 제가 말씀을 드려보고, 지금 우리가 3려가 통합을 했습니다. 그러면 현재 포상하는 것은 여수시민의 상입니다. 그러면 통합 이전에 여천시민의 상 또 그리고 여천군민의 상을 받았던 사람들에게는 과연 이것을 어떻게 해야 될 것인가에 대해서 좀 명쾌한 답변이 있었으면 해서 말씀을 드립니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

이 부분은 제가 답변할 수 있는 게 아니고 집행부에서 답변을 하는 것이 더 낫다고 생각을 합니다. 0
병관

정병관의원

의장님 이 부분을 집행부에서 답변을 한번 할 수 있도록 해 주십시오. 0
영규

김영규의장

그러겠습니다. 담당 주무 자치행정국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 0
학근

정학근자치행정국장

기왕에 통합 이전에 구 여수시 여천시 여천군에서 받았으면 그것을 그대로 가면 됩니다. 그때는 군민이었고 여천시민이었고 그때는 여수시민이었습니다. 지금은 여수시민입니다. 그래서 그건 그걸로 여천군수한테 받은 것이고 여천시장한테 받은 겁니다. 그대로 가면 됩니다. 0
병관

정병관의원

국장님 너무나 애매한 답변 같은데 (『맞는 말인 것 같은데?』하는 의원 있음) 아니 동료의원님들은 가만히 있어 봐요. 지금 우리 여천시·군은 이제 없다는 이야기입니다, 3려가 통합했기 때문에. 0
학근

정학근자치행정국장

군민도 없습니다. 0
병관

정병관의원

그러니까, 그렇다면 지금 다른 것들은 전부 승계를 하고 있지 않습니까? 시·군에서 이루어졌던 일들이 전부 승계가 되고 있는데 이 부분에 대해서 뭐 중앙정부의 무슨 그런 규정이라든지 뭐 이런 것들이 전혀 없습니까? 0
학근

정학근자치행정국장

예. 이미 종료가 된 사항은 그걸로 종료가 되는 겁니다. 다만 이후에 통합 전부터 통합 이후로 연계가 되는 부분은 그대로 연계가 되지만 이미 종료가 된 부분은 그걸로 종료가 되는 겁니다. 0
병관

정병관의원

그러면 나중에 법적근거가 있으면은 이것을 잘 발췌해 가지고 이 부분에 대해서 한번 명쾌하게 답변 한번 내려주시기 바랍니다. 0
학근

정학근자치행정국장

예. 이조 때 받은 상을 지금 대한민국이 줄 수 있다면 그런 규정이 있다면 한번 찾아보겠습니다. (고효주의원 손듦) 0
영규

김영규의장

거기에 대해서 보충질문이십니까? 0
효주

고효주의원

예. 0
영규

김영규의장

고효주의원님 질문해 주시기 바랍니다. 0
효주

고효주의원

보충질문이라기보다는 우리 국장님이 그렇게 말씀하실 사항이 아니에요. 지금 이조 때 받은 상을 대한민국에서 받았다는 그런 식으로 답을 하면 됩니까? 그렇게 아까 답하셨죠? 0
학근

정학근자치행정국장

예. 그렇습니다. 0
효주

고효주의원

답해서는 안 될 사항이죠. 이조는 왕조고 대한민국은 새로 건국된 민주공화국이에요. 왕조 때 받은 것을 어떻게 대한민국에서 받은 훈장과 표창 등과 같이 저도 같이 이야기를 할 수 있고 거기 비교를 할 수 있어요. 그건 국장께서 다년간 공채로 아, 6급인가 공채로 들어오셔 가지고 우리 여수시에서 잔뼈가 굵고 내일 모레가 정년이 되실만한 분이 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 0
학근

정학근자치행정국장

그 부분은 영토가 같습니다, 영토와 거의 같습니다. 그래서 가장 이해하기 쉽게 0
효주

고효주의원

대답을 하실려면은 이렇게 하셔야 될 것 같습니다. 뭐 이것 가지고 아, 저도 1978년인가요 대통령으로부터 직접 새마을 훈장을 서훈받은 사람이에요. 그러면 그것갖고 이조시대에 받았다고 이야기할 수 있어요? 그건 아니고 이상하게 뭐 제 이야기 나온 것 같아서 명의원님 웃고 계시는데 그럴려고 한 건 아닙니다. 1998년도 4월 1일부터 시행된 여수시 도농복합형태의 시 설치에 관한 법률이라는 특별법이 있습니다. 거기에 보면은 이 법 시행 이전에 여수시장과 여천시장, 여천군수가 행한 행위는 이 법에 의한 여수시가 행한 것으로 본다하는 부칙이 있는 걸로 저는 기억을 하고 있습니다. 그런다면은 이 법의 부칙에 의해서 그전 여천군수와 여천시장이 행한 행위, 더불어 그전 여수시장도 통합, 이 도농복합형태의 시 여수시장 하고는 법인격이 달라, 그래서 이 법에 의해서 같은 걸로 봐 줍니다 이렇게 말씀하신다면은 이해를 하겠습니다마는 아니라고 뭐 0
학근

정학근자치행정국장

아니 다만 그래서 일련번호 부여번호가 있습니다. 여천군에서 부여번호가 있고 구 여천시에서 있고 여수시에서 부여번호가 있습니다. 그러다 보면 방금 특별법을 말씀하셨는데 물론 지금 통합시장이 하는 것이 그때 그전에 통합 전에 시장·군수가 했던 행위가 지금 통합시장이 하는 것으로 연계된다면 그 부분 말씀입니다. 그러나 이미 표창은 그때 당시 이루어졌고 부여넘버가 있기 때문에 그것을 굳이 통합으로 해서 할 의미는 없기 때문에 그런 사항은 사실 없기 때문에 제가 그렇게 0
효주

고효주의원

지금 정병관의원님께서 말씀하시는 이야기는 우리 국장님과 여러분에게 궁금한 사항을 해소하기 위해서 하시는 말씀은 여천군, 여천시 때 받은 시민의 상도 지금 어떤 부분으로 보냐면은 통합됐기 때문에 같은 개념이 아니냐? 그리고 여기 뭐 시민의 상의 상장을 다시 발급해 달라는 이런 취지가 아니에요. 그런데 그런 개념을 한번 정리를 했으면 좋겠다하는 그런 취지기 때문에 그 전에 받은 것도 통합이 됐으니까 지금은 여수시장이 여수시에서 받은 걸로 간주가 된다 이런 취지고 0
학근

정학근자치행정국장

예. 그것은 당연히 간주되는 거죠 0
효주

고효주의원

그런 취지가 아까 말씀드린 여수시 도농복합형태의 시 설치에 관한 법률 부칙에가 명문화 돼 있다 그러니까 예를 들어 쉽게 이야기하자면은 영업허가, 식당을 받은 영업허가 위생관련 허가가 여천군수가 내 주었든 여수시장이 됐든 그전 통합전 여수시장이 됐든 일단 통합됨으로써 똑같은 여수시장이 내준 것으로 인정이 되는 것과 같은 입장이다는 말이죠. 0
학근

정학근자치행정국장

그것은 저는 누구나 다 알고 있기 때문에 그 부분은 너무 아주 당연한 부분은 알고 있기 때문에 제가 아까 정병관의원님 말씀하신 부분은 인정은 당연히 되는 걸로 이건 누구나 상식으로 알고 있기 때문에, 다만 다시 재발급해서 현재의 통합시장 명의로 줄 수 있냐 이 말씀을 한 거기 때문에 제가 답변을 드린 겁니다. 0
효주

고효주의원

재발급해 달라는 이야기는 전혀 아니었어요. 그러면 뭐 같은 의미인데 시간도 가고 하니까 그만 하고 우리 국장님 성실하게 좀 해 주쇼, 말씀을 조금 의회에서 하시는 말씀은 나 좋은 의미로 드리는 거예요. 좀 어휘도 심사숙고 하고 고르고 그래 가지고 말씀하셔야지 뭐 이조시대 이야기까지 나와 버리면 0
학근

정학근자치행정국장

아니 저 나름대로는 최대한 빨리 이해를 하기 좋게 최선을 다 해서 하는 겁니다. 그래서 원론적으로 답변보다는 좀 이해가 쉽게 하는 것이 좋을 것 같아서 제가 드렸던 말씀입니다. 0
효주

고효주의원

그렇습니까? 0
학근

정학근자치행정국장

예. 0
효주

고효주의원

이해하기 쉽게 설명해 드리느라고 예를 들다 보니까 그렇게 되셨다? 0
학근

정학근자치행정국장

예. 그렇습니다. 0
효주

고효주의원

좋은 의미로 서로 해석하고 받아들이겠습니다. 0
학근

정학근자치행정국장

예. 감사합니다. 0
효주

고효주의원

이상입니다. 굉장히 화기애애 한 것 같습니다 지금. (정병관의원 손듦) 0
영규

김영규의장

예. 우리 정병관의원님. 0
병관

정병관의원

국장님, 내가 오늘 답을 달라는 이야기는 아니니까요, 어떤 경우가 있었냐 그러면 작년 지방선거 때 선거홍보물에 여천시민의 상을 받은 사람이나 여천군민의 상을 받은 사람은 여수시민의 상으로 게재를 못하고 여천군민의 상이나 여천시민의 상을 받은 걸로 게재를 하라, 그렇지 않으면 선거법 위반이다는 거예요. 이 부분을 또 그리고 내가 아까 이야기했던 부분을 국장님이 연구를 하고 또 법령을 찾고 여러 가지 내용을 정리를 해 가지고 향후에 그 사람들 나름대로 여수시나 여천시나 여천군에서 그 나름대로 열심히 했기 때문에 시민의 상을 받은 것 아니겠습니까? 그런 분들이 선의의 피해를 보지 않도록 제도적인 장치를 마련해 줄 것을 내가 지금 건의를 드리는 거니까 이 점을 검토해 가지고 다음 본회의 때 분명히 한번 말씀을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 0
학근

정학근자치행정국장

알겠습니다. 0
영규

김영규의장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 위원장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 포상조례 일부개정조례안에 대해서 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안 계시므로 다음은 제6항 여수시 명예시민증 수여대상자 의결안에 대해 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안 계시므로 다음은 제7항 2011년도 공유재산관리계획 의결안 하멜전시관 건립의 건에 대해 질의하실 의원님 안 계십니까? (이기동의원 손듦) 이기동의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0
기동

이기동의원

좀 이야기를 아끼려고 그러는데 제가 절차상에 대해서 한번 여쭤볼랍니다. 이런 절차는 향후 서로 집행부나 저희들이나 잘 협조를 해서 이런 일이 없도록 충분하게 협의를 해서 올바른 사업이 될 수 있는 바탕이 된다는 뜻에서 말씀을 드리겠습니다. 지금 하멜전시관 건립에 대해서 세 번 정도 부결이 됐죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 세 번 부결됐습니다. 0
기동

이기동의원

그런데 이번에는 공교롭게 공유재산관리계획 의결안하고 예산이 동시에 선 것을 어떻게 생각하십니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

그 부분에 대해서는 잘못됐다고 생각을 합니다. 다만 관례적으로 편의상 전년도에도 그랬고 같이 올라왔었던 게 또한 사실입니다. 그래서 이 부분은 좀 서로가 신중하게 먼저 공유재산관리계획이 승인된 후에 예산을 수반했으면 좋겠다라는 말씀을 몇 번 드렸습니다. 0
기동

이기동의원

위원장님이 그렇게 말씀하시니까 충분히 이해가 되는데요 향후 그래야지만 바른 사업이 될 것 같아서 말씀드립니다. 토론시간도 있고 예산도 꼭 절감의 차원도 중요하겠지마는 그것보다는 올바른 사업이 된다는 뜻에서 충분히 해야 되고 그러다 보니까 2011년 만약에 예산이 통과되고 오늘 의결이 된다 하면은 2011년 12월에 착공을 하는데 5월에 준공 및 개관이 되겠습니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 지금 순발력 있게 좀 한다면은 지금 집행부에서는 가능하다라고 지금 이야기를 하고 있습니다. 0
기동

이기동의원

그러면 지금 가장 문제가 토지매입이나 보상협의가 문제일 건데 이 부분도 가능한가요? 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 토지매입하고 보상하고는 관계가 좀 없고요 이 부분은 주위에 있는 경관 자체가 안 좋아서 이 부분을 매입하는 것이고 하멜전시관을 짓는 것에 대해서는 무리가 없는데 다만 지금 수변공원으로 되어 있기 때문에 도시계획시설을 바꾸어야 됩니다. 아마 도시계획시설을 11월 달 중으로 완료하는 것으로, 왜냐 하면은 도시계획시설이 안 되면은 건축물을 할 수가 없기 때문에 지금 그렇게 돼 있습니다. 0
기동

이기동의원

아닙니다. 제가 보니까요 토지조서나 건물조서 매입현황을 보니까 토지 매입비가 약 2억24백만원 서 있어요. 토지매입을 할 수 있는 비용이 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 이번에 예산 10억이 이 토지 매입에 대해서 건물하고 토지 매입에 대해서 10억이 올라온 것으로 알고 있습니다. 이 10억을 포함해서 총 30억입니다. 0
기동

이기동의원

그러니까 이런 부분이 신속하게 정리가 돼서 향후 제안이유나 다 좋더라도 엑스포를 겨냥을 해서 이걸 5월달에 짓겠다, 그래서 졸속공사가 돼서는 안 된다는 이야기죠. 그래서 그런 것보다는 정말로 제안사유 같이 내외관광객이라든가 네덜란드와의 관계 또 시민들의 정서함양 이런 데 포커스를 맞추면 좋겠다 그 말입니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

방금 위원장님 말씀대로 철근 콘크리트나 이런 개념보다는 좀더 건축물 자체를 모양새 있게 수변공원에 맞는 그런 컨셉으로 좀 설계를 해서 지었으면 좋겠다라는 주문들을 많이 했습니다. 0
기동

이기동의원

몇 개월 만에 가능하냐는 뜻이고요 정 안 되면은 서둘지 말고 엑스포 기간에서라도 교통혼잡이 없으니까 충실하게 잘해서 건물이 준공되어야 된다 그런 뜻입니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 유념하겠습니다. 0
영규

김영규의장

다른 의원님들 질의하실 의원님 안 계십니까? 예. 고효주의원님. 0
효주

고효주의원

이게 당초에 지방재정투융자심사 분석 의뢰는 관광과에서 한 것 같고 또 이 추진은 다시 문화예술과에서 하는 것 같고 뭐 이거 왔다갔다 하는데 이게 추진부서가 어디입니까? 그걸 위원장한테 물어보기가 좀 그렇습니다마는 0
대식

최대식기획자치위원장

이건 제가 답해도 됩니다. 처음에 관광과에서 업무를 추진하다가 중간에 이 부분을 문화예술과로 집행부에서 아마 가닥을 쳐서 문화예술과에서 추진하는 것이 좋겠다 이렇게 판단을 해서 중간에 문화예술과로 이관을 했습니다. 0
효주

고효주의원

이 문제는 우리 상임위원회 위원장님이나 다른 위원님들 다 해당이 되고 우리 전체 의원들도 다 해당이 되는 이야기인데 특별히 우리 시장님도 안 계시니까 부시장님 유념해 주셔야 될 사항입니다. 이게 논란이 되는 사업마다 전부가 처음에 시작했던 실·과와 나중에 최종적으로 의회에 상정해서 설명하는 부서들이 전부가 왔다 갔다 하고 있어요. 제대로 원만하게 진행이 됐던 사업은 처음 소관 실·과부터 제대로 정해져 가지고 책임성 있게 진행이 되는데 좀 이게 왔다 갔다 하는 사업은 제대로 되는 사업이 없습니다. 예를 들어 요즈음에 공원화 시키자고 하는 폐선부지라든지 좀 있다 논란이 될 겁니다마는 거북선형유람선이라든지 용기공원이라든지 이것들도 그래요. 그래서 이거 부시장님! 처음부터 어떤 소관 부서에서 책임성 있게 집행할 것인가를 심사숙소 하시지 그런 다음에 한참 가다가 이리 가고 저리 가고 해서 책임성도 모호하고 그리고 추진하는 주체인 실·과들이 서로 헷갈리는 부분 좀 없도록 앞으로는 좀 해 주시기를 부탁드립니다. 그렇게 해 주시죠? 우리 위원장님이 하실 답할 사항을 줄여드렸습니다. 국비가 10억으로 나와 있어요, 그러죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

국비 내시 됐나요? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

정확합니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 확인했습니다. 0
효주

고효주의원

교부는 됐습니까? 우리 시로 오기는 왔나요? 0
대식

최대식기획자치위원장

내시만, 내년도 광특에 지금 내시가 된 걸로 0
효주

고효주의원

저희들이 예산심의 하다보니까 국비 내려 보내겠다고 해 놓고 안 줘 버린 국비가 수월찮이 많습니다. 예를 들어 롤러스케이트도 그렇죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

롤러스케이트는 아마 대한롤러스케이트로 직접 간 걸로 저희들이 확인을 했습니다. 0
효주

고효주의원

아무튼 저희들이 내시했던 사항하고 변동해서 하는 사항이 수월찮이 많아요. 그 점에 대해서는 이해를 합니다, 잘 해야 되겠고요. 이게 지금 공특법에 의해서 만약에 토지보상 같은 것이 제대로 안 됐을 경우 강제수용을 해야 될 사업으로 보이는데 이 부분에 대해서는 도시계획으로 시설결정을 해야만이 그렇게 될 건데 그런 절차는 아직도 안 갖추어져 있죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 강제수용 이런 부분하고는 좀 거리가 있는 부분 같습니다. 토지매입하고 건물은 길가에 남아있는 잔여토지하고 지금 건축물인데 이 하멜전시관을 짓는 것하고는 직접적으로 불편하거나 뭐 이렇게 주지는 않고 미관상으로 안 좋다고 해서 저희들이 기왕이면 매입을 좀 했으면 좋겠다. 정리를 해서, 수변공원답게 좀 했으면 좋겠다라고 저희들이 위원회에서 주문을 했습니다. 0
효주

고효주의원

아니에요. 지금 토지 및 지장물 매입조서가 여기 화면에 나와 있는데 0
대식

최대식기획자치위원장

토지가 6필지고 건물이 네 동입니다. 0
효주

고효주의원

6필지 중에 국토해양부 저기가 (청취불능)사용을 허가를 받을 것이 2개고 나머지는 6개가 되고요, 그러죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

짓는 데에는 뭐 특별하게 지장을 받지 않는다 0
효주

고효주의원

그 다음에 건물이 사유건물이 넉 동이 있는데, 4개 동 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 맞습니다. 0
효주

고효주의원

그러면 어차피 지금 협의가 안 될 경우는 0
대식

최대식기획자치위원장

아마 이분들이 다 동의서를 제출을 한 걸로 저희들이 확인했습니다. 0
효주

고효주의원

아니 동의서 제출이 법적으로 유효하지를 않고 어차피 (청취불능)을 이동시킬 경우는 처분해야 될 경우에는 가격이 절충이 되는 그런 경우인데 거기에 가격절충이 안 됐을 때는 강제매수를 해야 된단 말이에요, 그러죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

강제매수까지는 가지 않을 걸로 저희들은 봅니다. 0
효주

고효주의원

아니 그건 위원장님께서 만약의 경우 단 한 사람의 협의매수가 되지 않을 경우를 가상을 해 본다면은 아까 이기동위원장님께서 말씀하신 내년 5월에 과연 준공될 것인가? 물리적으로 상당히 어렵습니다 이게, 지금 이 문제가. 0
대식

최대식기획자치위원장

이 부분이 하멜전시관을 짓는 것하고는 직접적인 연관이 없고 주변의 경관을 좋게 하기 위해서 매입하는 것으로 저희들이 알고 있고 그렇게 확인을 했습니다. 0
효주

고효주의원

건물이 지금 건축하려고 하는데 직접 지장건물은 아니다는 이야기죠? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 그렇습니다. 0
효주

고효주의원

그런데 일단 이게 준공이 되려면은 비록 그 건물이 들어설 그 자리가 아니라 하더라도 일단 이게 매수가 돼야 이 사업이 준공되는 것 아니에요? 완료가 되는 거죠? 그건 틀림없는 것 아니에요? 이 사업으로 일괄해서 공유재산관리계획 의결을 받는다 하면은. 0
대식

최대식기획자치위원장

저희들도 위원회에서 내년 4월까지 준공이 가능할 것이냐 거기에 많은 초점을 두었습니다. 그게 안 될 거라면은 한 템포 늦춰 해도 되지 않는가 저희들이 그런 이야기를 드렸고 지금 해당 과에서는 가능하다라고 해서 이 부분이 통과가 된 겁니다. 0
효주

고효주의원

평소에 위원장께서 의정활동을 하신 부분하고는 좀 다른 말씀이 나오시니까 좀 궁금해서 그렇습니다마는 이제 본론 한 가지만 말씀드리고 물어보고, 이제 이 답변을 잘 해 주셔야 이게 원만히 넘어갈 것 같아요. 이제까지 3번에 걸쳐서 공유재산관리계획을 부결을 시킨 위원회에서 이번에는 어떻게, 어떤 뭐 표결의 절차를 거쳐서 의결이 됐는지 어떤지 모르지마는 이게 본회의에 상정이 됐는데 그러기까지 여러 가지 사연이 있을 것 같은데 그걸 좀 공유를 할 수 있도록 설명을 좀 부탁드립니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

저희들이 솔직하게 말씀드리면은 우리 위원회에서 참 세 번 부결을 시키면서 참 사람으로서 할 수 없는 참 어려움이 있었다, 그런 인간적인 부분도 말씀을 드리고 싶고요 저희들이 부결을 시키면서까지 세 번 하면서 또 그 해당 부서에서는 오죽 또 고초가 심했겠습니까? 그래서 저희들이 제안을 했던 게 방금 말씀드린 대로 주변경관을 기왕이면은 좀 좋게 해라, 남아있는 네 필지를 매입해라, 두 번째 저희들이 부결했던 가장 큰 이유는 거북선 전시관입니다. 거북선축제, 왜냐 하면은 이것은 1, 2백 평 가지고 전시할 수 있는 게 아니기 때문에 추후에 적어도 천 평 정도의 그런 건물이 있어야만 우리 가장물이라도 진열할 수 있는 것 아닌가 해서 이 부분을 저희들이 3번 부결을 시켰던 거고요 그 추후에 하나의 절충안으로 그러면 거북선 전시관은 빼고 하멜만 해서 아름답게 한번 지어보겠다, 지금 심청이나 홍길동이 없는 그런 것도 지금 스토리텔링을 통해서 지금 만들어 내고 있는 지자체에서 볼 때 이 부분이 뭐 그렇게, 금액도 절반 줄여서 사업비가 올라왔고 해서 저희들이 고심 끝에 표결은 하지 않았습니다. 반대는 했지마는 표결은 하지 않고 저희들 위원회에서 고심 끝에 원안대로 본회의에 부의했습니다. 이 점 좀 이해를 해 주시기 바랍니다. 0
효주

고효주의원

총 공사비가 얼마입니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

토지 매입비가 10억이고 건축비가 20억입니다. 0
효주

고효주의원

건물까지 포함해서? 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 0
효주

고효주의원

10억이 보상비 그리고 공사비는 20억 0
대식

최대식기획자치위원장

예. 20억 0
효주

고효주의원

그런데 최초에 올라왔을 때는 0
대식

최대식기획자치위원장

최초에 40억입니다. 그 40억은 토지매입비 빼고 그냥 40억이 올라왔었습니다. 0
효주

고효주의원

그러면 전체 예산을 보자면 한 20억 정도를 규모를 축소하는 걸로 봐도 되겠습니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

그렇습니다. 0
효주

고효주의원

이상입니다. 0
영규

김영규의장

수고하셨습니다. 다른 의원님들 질의하실 의원님 안 계십니까? (김상일의원 손듦) 김상일의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0

김상일의원

위원장님이 답변하신 여수시의회에서 세 번이나 부결해서 빠꾸시켰던 그 이유는 해서는 안 되는 사업이다, 시민이 이해를 못 하는 사업이다 하지 말아라고 사실은 이제 반려를 시킨 걸로 알고 있습니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

그렇지 않습니다. 0

김상일의원

그렇지 않아요? 0
대식

최대식기획자치위원장

그 장소가 협소해서 0

김상일의원

그럼에도 불구하고 네 번째까지 또 올려서 이것을 또 거의 그냥 밀어붙이다시피 의회가 이긴지 시 집행부가 이기는지 한번 해 보자, 그래서 여러 가지 우리 여수시가 우선 사업을 따진다 그러면은 문화사업 내지 관광사업을 이야기했을 때 과연 하멜전시관을 짓는 것이 우선인지 임란전시관, 거북선 전시관 어찌됐든지 이순신전시관 내지 이런 거 하는 것이 우선순위가 있는 것인지 또 거기 아울러서 자당 기거지를 복원하고자 이렇게 성역화하고 관광사업으로 하는 것이 우선 더 좋은 것인지 그런 것들 기타 해야 할 일이 많음에도 불구하고 세 번째까지 하지 말라는 사업을 또 올려서 네 번째 이제 이번에 통과를 시켜준 것 같습니다. 그런데 조금 전에 고효주의원께서 질의를 했을 때에 왜 네 번째는 이렇게 통과를 또 시켰느냐 뭐 담당 부서의, 담당자들이나 담당부서의 입장 때문에 인간적인 면에 이걸 통과시켰다고 말씀하셔서 0
대식

최대식기획자치위원장

아니 그렇지는 않습니다. 0

김상일의원

그런 부분이 많이 있어서 0
대식

최대식기획자치위원장

여기서 속기가 되고 있기 때문에 0

김상일의원

그래서 그건 아니지 않는가 하는 생각이 들고요 0
대식

최대식기획자치위원장

당연한 말씀입니다. 0

김상일의원

그리고 이제 본의원이 생각하기는 어찌됐든지 전시관을 하나 건축을 해서 개관할라 그러면 거기에 걸맞는 충분한 자료가 있어야 되고 또 역사성이나 정체성 또 어떤 목적성 어떤 테마도 있어야 되고 여러 가지가 필요한데 모든 게 하나 부족하다 넉넉한 것이 없지 않는가 하는 생각이 듭니다. 위원회 심의 조서 보면은 소수 의견도 거의 없고 0
대식

최대식기획자치위원장

위원님, 좀 잘라서 0

김상일의원

아니 소수의견이 있으면 0
대식

최대식기획자치위원장

잘라서 좀 질문을 하면 제가 안 잊어버리고 다 할 수 있습니다. 좀 끊어서 해주십시오. 0

김상일의원

그러겠습니다. 하나하나 그러면 단답형으로 질문 드리겠습니다. 전시 자료가 부족하지 않을까 하는 생각이 드는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

그 부분에 대해서 저희들이 많이 요구를 했고 또 네델란드 호르큼시에서 아마 일행들이 와서 자기들이 갖고 있는 자료도 충분히 주고 전시관을 짓는데 있어서 많은 조언을 하겠다 아마 이렇게 해서 저희들이 그 부분에는 이해를 했습니다. 0

김상일의원

자료를 네델란드 측에서 주는 것에 대해서는 아마 원본 내지는 전부다 복사본 내지 사본, 모조품을 주지 않겠는가 하는 그런 생각이 들고요 그 다음에 또 네델란드와 우호증진 차원에서 이 사업을 한다라는 얘기가 언뜻 나와 있는데 우리 여수를 방문한 네델란드인이 2010년부터 11년 오늘까지 과연 몇 명이나 되는지 혹시 0
대식

최대식기획자치위원장

그거까지 제가 어떻게 알겠습니까? 0

김상일의원

파악되고 있습니까? 그러면 집행부쪽에서 아는가 한번 0
대식

최대식기획자치위원장

집행부도 네델란드인이 2010년도 2011년도 몇 명이나 왔을까 아마 그건 확인이 불가할 겁니다. 0

김상일의원

이것은 본인 생각은 전혀 이게 타당성이 없는 이야기로 생각이 되고요 또 이제 그 많은 주민들이 희망을 한다 라고 이렇게 돼 있습니다. 그런데 보니까 건물 주인 네 분하고 인근 주민들만 희망하는 사업이 아닌가 0
대식

최대식기획자치위원장

670 0

김상일의원

과연 이게 위원장님 생각에 대다수의 우리 여수 시민들이 잘했다고 하는 그런 사업이 되리라고 보는지 아니면 마지못해서 시행한 그런 사업으로 보시는지 말씀해 주십시오. 0
대식

최대식기획자치위원장

시민들이 만족할만하게 우리가 만들어야 되고요 또 두 번째는 670명 연서를 받아서 제출이 돼 있습니다. 그 다음에 아까 말씀드린 자당기거지는 지금 아마 시에서 약 천 평 가까이 그 부분을 지금 성역화해서 지금 웅천에 성역화해서 지금 진행을 하고 있고요 아까 거북선이 유물전시관이 먼저냐 이 하멜이 먼저냐고 말씀하셨는데 이 부분은 같이 가다가 아마 별도의 우리 집행부의 생각이 있는 걸로 저희들은 알고 있습니다. 0

김상일의원

아니 본의원 생각은 생각이 있으면 그걸 먼저 추진하고 할 거 없을 때 이런 거 하는 것이 맞겠다라는 생각이 들고요 우리 질의·답변 내용에 보면 우리 소속 상임위원들도 대부분이 나와 있는 내용 보면 부정적인 질의와 답변을 받은 것 같습니다. 보면은 실제 이게 하멜전시관이 제주도하고 강진에서 지금 선점을 해 가지고 하고 있는 사업이다, 우리 내용을 다 이쪽에 우리 의원님들은 공유했겠습니다마는 우리 김덕수의원께서도 그런 이야기 있더라고요. 역사성과 자료미비, 또 테마도 없다 그래서 꼭 해야 되는가 부정적인 생각을 가지고 질의를 한 것 같고 백인숙의원께서도 효율성이 있느냐 과연 적합하냐 이런 부분에 대해서 상당히 비관적으로 보고 질문을 던진 것으로 알고 있는데 지금 보면은 소수 의견이 또 하나도 안 나와 있어요. 그래서 상임위 내에서의 소수 의견은 없었는지 거기에 대해 답변 좀 주십시오. 0
대식

최대식기획자치위원장

소수 의견도 있고요 지금 그게 기록이 안 됐을 뿐이지 저희들이 네 번에 거쳐서 이 안을 심사를 했습니다. 이제 눈감고도 서로가 어떤 내용인지 다 알고 있습니다. 그래서 저희들이 정말로 하멜전시관 만큼은 이거 하나 가지고 4시간, 5시간을 했습니다. 저희들이 그런 반론도 펴고 부정적인 부분도 다만 집행부의 의지가 강해서 이 부분들을 세 번에 대해서는 부결했고 저희들이 마지막에 제안을 해서 분리해서 했으면 좋겠다 또 규모를 축소했으면 좋겠다 그 평수에 맞게 이런 거를 좀 우리 집행부에서 수용을 해서 지금 현재 새로 올라온 이 안이라고 저희들은 생각하고 있습니다. 잘 되게 저희들이 한번 지켜보면 안 되겠습니까? 0

김상일의원

실질적으로 아까 우리 고효주의원께서도 지적했지만은 어찌 보면 의회를 무시하는 거다는 생각이 드는 것이 처음에 추진했던 실·과·소가 중간에 변경되는 것은 아닌 말로 다른 상임위에서 하다가 잘 안 되니까 안 될 것 같으니까 또 다른 상임위로 올려서 어찌보면 좀 만만한 상임위로해서 통과가 될만한 상임위로 옮겨서 하는 것이 아닌가 하는 생각이 드는데 위원장님 생각은 어떻습니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

저는 반대의 생각을 갖고 있습니다. 차라리 관광건설위원회에서 했다면 저는 또 정반대로 또 나올 수 있을 거라고 저는 생각을 합니다. 그래서 우리 김상일의원님 초지일관 어떤 안건에 대해서 하면 제가 끝까지 한번 따라 가겠습니다. 우리 김상일의원님 ........ 0

김상일의원

제가 아니 단답형으로 하라고 해서 제가 하나 하나 질문 드린 거고 마지막으로 한 가지만 위원장님 생각을 듣고 싶습니다. 제가 이렇게 길게 질문을 드린 것은 한 30억이라는 거액의 세금이 들어가는 사업입니다. 그리고 그걸 운영하기 위해서는 또 많은 세금이 투입이 장기적으로 들어가야 될 사업입니다. 그렇다고 봤을 때 지금 당장 우리가 세계박람회를 앞두고 있으면서 대외 관광객이 됐든 우리 국민들한테 그리고 우리 여수 시민들한테 이 30억을 가지고 썼을 때 우리 시민의 복지와 어린이를 생각하는 교육을 생각하는 예를 들어서 우리 초등학생들 무상급식을 하는데 이 돈을 썼으면 효과적이고 좋다고 보십니까? 이 돈을 하멜전시관을 지어서 효과가 있든 없든 어찌됐든 이것을 효과가 있든 없든 잘 되든 못 되든 돈이 들든 말든 이렇게 쓰는 것이 맞다고 보십니까? 0
대식

최대식기획자치위원장

지금 무상급식하고 이 하멜하고 연계는 조금 부적절하고요 이 부분을 하나의 정책을 펴서 집행부에서 하고자 하는 이 부분이 저희들이 잘 되게 또 만들어야 안 되겠는가, 또 저희들 의무도 있습니다. 사실은 방관만 할 게 아니라 저희들한테도 책임이 있기 때문에 이 부분을 한번 지켜보시는 게 더 좋을 것 같습니다. 0

김상일의원

제가 이제 장시간 질문해서 죄송하고요 제가 조사한 바로는 강진에가 있는데 1년에 한 6백만 명이 강진에 관광을 온답니다. 근 6백만 명 정도가 강진 관광을 오는데 하멜전시관을 들린 사람이 6백만 중에서 한 4만 명 정도 그걸 본답니다. 그래서 참 우려되는 사업이다 싶어서 그렇습니다. 질문 이상 마치겠습니다. 0
대식

최대식기획자치위원장

유념하겠습니다. 0
영규

김영규의장

다른 의원님 질문하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 기획자치위원장님께서 심사 보고한 제5항부터 제7항까지 위원회의 충분한 심사와 질의·답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『예, 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결합니다. 다음은 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 여수시 포상 조례 일부개정조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 여수시 명예시민증 수여 대상자 의결안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『예, 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 2011년도 공유재산관리계획 의결안 하멜전시관 건립의 건을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 0

김상일의원

이의 있습니다. 0
영규

김영규의장

예, 김상일의원님 말씀해 주시기 바랍니다. 0

김상일의원

조금 전에 질의를 통해서 몇 가지 말씀을 드렸습니다마는 이 하멜전시관 건립을 위한 공유재산관리계획 의결안은 부결하는 것이 맞겠다 싶습니다. 그래서 찬반 토론을 거쳐서 이것을 부결하든 가결했으면 좋겠습니다. 이상입니다. 0
영규

김영규의장

김상일의원님께서 반대를 하여서, 이의에 따라서 토론을 하겠습니다. 제7항은 김상일의원님이 이의가 있으므로 토론을 하도록 하겠습니다. 찬반 토론은 각각 1명씩 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 하도록 돼 있으므로 제7항에 대해 반대하신 의원님 발언해 주시기 바랍니다. 김상일의원님 반대의견 발언 해 주시기 바랍니다. 0

김상일의원

하멜전시관 건립 사업은 시급성이 있는 것도 아니고 효율성이 있는 것도 아니고 어떤 테마가 있는 것도 아니고 우리 여수가 자랑하는 좌수영 통제 수군이 있는 예를 들어서 거북선 전시관이랄지 이순신전시관 전시관을 짓는다면 그것을 먼저 건립하는 것이 맞다 하는 생각이 들고요 하멜전시관에 전시할 자료도 유물도 유적도 아무것도 없고 우리 여수의 정체성을 담을 수 있는 것도 없다, 그래서 이 사업은 어찌됐든 안 하는 것이 맞다하는 생각이 듭니다. 그리고 우리 여수시의회에서 세 번이나 하지 말자라고 하는 것을 정말 의회를 무시한 것이다 이것은 시급성이나 적합성, 목적성 아무것도 없는 사업을 왜 이렇게 시에서, 집행부에서 반 강제적으로 밀어붙이는지 모르겠다 의회라는 것이 있는 목적이 어찌 보면은 이러한 사업들을 집행부가 마음대로 못하게 그것을 통제하고 정말 시급한 사항을 먼저 할 수 있도록 하고 그것이 우리 여수시의회의 기능이다 저는 그런 생각이 듭니다. 그래서 의회 본회의 차원에서 이것을 어제 사실은 예산결산특별위원회에서 이 예산이 성립은 됐습니다마는 공유재산관리계획을 부결시킴으로 인해서 이 사업을 진행할 수 없도록 의회에서 막아줬으면 좋겠습니다. 그런 차원으로 해서 반대 의견을 제출합니다. 0
영규

김영규의장

예, 알았습니다. 찬성하시는 의원님 0

이대길의원

예, 여기 있습니다. 0
영규

김영규의장

이대길의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0

이대길의원

기획자치위원회에서 참 논란이 많았었고 또 우리 시민사회단체나 또 우리 관계 공무원들이나 아마 익히 잘 알고 있습니다. 아시는 바와 같이 지금 종포 하멜공원 쪽은 우리 여수시에서 아주 낙후된 관광객이 거의 찾지 않는 그런 지역으로 변모가 됐습니다. 더더욱이 자산공원유원지 뒤쪽에 터널 공사도 중단이 됐고 해서 그쪽 주민들이 그쪽 개발을 아주 바라고 있습니다. 그래서 그분들께서 서명을 받아서 이 공사가 조속히 추진됐으면 좋겠다 하는 의견도 우리 기획자치위원회에 접수가 됐습니다. 그래서 김상일의원 말씀대로 이것이 129회, 131회, 132회 세 번 부결된 건 맞습니다. 허나 우리가 관광객이 얼마 올까를 예측한 것이 아니고 관광지를 만들어서 관광객이 찾아올 수 있게끔 하는 것도 우리 시의회의 임무다 본의원은 그렇게 생각합니다. 애초에 말씀대로 40억 예산이 섰다가 그때는 거북선까지 같이 기념관을 만든다 해서 굳이 좁은 장소에다가 거북선을 넣으려고 그러냐 해서 진정으로 어떤 하멜을 기릴 수 있는 그런 전시관으로 했으면 좋겠다 하는 것이 우리 위원회의 의견이었습니다. 물론 백프로 전체 찬성은 아니나 낙후된 지역에 우리가 하멜전시관을 만듦으로 해서 관광객이 오동도나 엑스포를 관람하고 하멜전시관을 찾게끔 하는 것이 우리의 일이다 그렇게 생각을 해서 찬성을 합니다. 0
영규

김영규의장

이상으로 토론을 마치고 표결 처리를 하겠습니다. 표결은 전자투표로 하겠습니다. 투표방법은 모니터 화면에 재석버튼을 누른 다음에 찬성과 반대, 기권을 선택해 주시면서 눌러 주시면은 되겠습니다. 제7항 2011년도 공유재산관리계획 의결안 하멜전시관 건립의 건에 대해 투표해 주시기 바랍니다. 투표를 다 하셨습니까? (『예』하는 의원 있음) 그러면 투표를 종료하겠습니다. 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재적의원 19명 중 찬성 16명, 반대 2명, 기권 1명으로 의사일정 제7항은 가결되었음을 선포합니다. 의원님들 시간이 많이 지났습니다. 휴식을 위해 정회를 하고자 합니다. 그리고 휴식 끝나면 회의를 다시 속개하고, 약 20분 동안 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 지금부터 20분간 정회를 선포합니다. 0

15시56분 회의중지

16시20분 계속개의

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 8. 여수시 농어촌거주 미혼남성 국제결혼 지원에 관한 조례안 9. 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치허가에 관한 조례 전부개정조례안 10. 여수시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 운용 조례 일부개정조례안 11. 여수시 음식물류 폐기물 수집·운반 및 재활용촉진을 위한 조례 전부개정조례안 12. 여수시 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 폐지조례안 13. 여수시 농업기술센터 유용미생물 배양실 관리 운영 조례안 14. 여수시 농업기술센터 분석의뢰에 관한 조례 일부개정조례안 15. 여수시 도시형 폐기물 종합처리시설 사무의 민간위탁·운영 동의안 0
다음은 의사일정 제8항 여수시 농어촌거주 미혼남성 국제결혼 지원에 관한 조례안, 제9항 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치허가에 관한 조례 전부개정조례안, 제10항 여수시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 운용 조례 일부개정조례안 의사일정 제11항 여수시 음식물류 폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 전부개정조례안, 제12항 여수시 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 폐지조례안, 제13항 여수시 농업기술센터 유용미생물 배양실 관리 운영 조례안 의사일정 제14항 여수시 농업기술센터 분석의뢰에 관한 조례 일부개정조례안, 제15항 여수시 도시형 폐기물 종합처리시설 사무의 민간위탁 운영동의안 이상 8건을 일괄 상정합니다. 이기동 환경복지위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다. (김영규의장, 서완석부의장과 사회교대) 0
기동

이기동환경복지위원장

안녕하십니까? 환경복지위원회 위원장 이기동의원입니다. 제134회 임시회 회기중 환경복지위원회에서 심사한 조례안 7건, 동의안 1건에 대해 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 여수시 농어촌거주 미혼남성 국제결혼 지원에 관한 조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 농어촌의 불리한 여건으로 결혼하지 못한 미혼남성들에게 국제결혼에 소요되는 비용 일부를 지원하여 행복한 가정을 이루게 하여 생활안정에 도움을 주기 위한 것으로 주요내용으로는 결혼 소요 비용 일부를 지원할 수 있도록 하는 관련 근거를 마련하고 읍·면·동장이 추천하여 지원 대상자로 선정된 사람이 국제결혼을 마치고 그 배우자가 외국인 등록 후 배우자와 같이 관내에 거주하는 자에게 지원금을 지급하는 내용입니다. 위원회 심사결과는 국제결혼 대상자로 선정된 미혼남성에게 지원금의 지급범위를 명확하게 규정하기 위해 안 제4조 제1항 시장은 해당연도 예산의 범위에서 결혼 소요 비용 일부를 지원할 수 있다 제2항 보조금 지급은 1명당 한 차례만 지원할 수 있다를 안 제4조 시장은 제3조의 지원 대상자에게 1인 1회에 한하여 5백만원을 초과하지 않은 범위 내에서 결혼에 소요되는 비용의 일부를 지원할 수 있다로 수정하여 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 다음은 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치허가에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 국민권익위원회에서 개선을 권고한 사항으로 협회 및 유통업자의 불법 전매 등의 행위를 방지하기 위해 매점 자판기 설치계약을 체결한 자가 직접 운영하도록 하고 위반시 제재 규정을 두어 현행 제도의 미비점을 개선하는 내용입니다. 주요 내용으로는 조례 제명 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치 허가에 관한 조례를 설치 계약에 관한 조례로 변경하고 장애인 1, 2급인 기초수급자가 일반인보다 우선하여 계약할 수 있도록 하는 사항을 안 제6조에 규정하고 계약을 체결한 자는 매점 자동판매기 등을 직접 관리하여야 하며 타인에게 양도 및 위탁을 할 수 없다는 사항을 안 제7조에 규정하였으며 안 제8조에는 허위로 허가를 받았거나 법령 및 계약 조건을 위반하였을 경우 계약을 해지하고 3년간 재신청할 수 없다는 사항을 규정하였습니다. 위원회 심사결과는 원안가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 상위 법령의 규정에 따라 주변영향지역 주민의 소득향상 및 복리증진을 지원할 수 있도록 관련 조례 일부를 개정하는 것으로 주요내용으로는 안 제11조 제3호에 기금의 조성 재원은 해당 폐기물처리시설 설치비용의 100분의 10에 해당하는 금액으로 한다는 사항과 기금은 지역 주민의 편익시설 설치에 사용한다는 사항을 추가 신설하였습니다. 위원회 심사결과는 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 음식물류 폐기물 수집·운반 및 재활용촉진을 위한 조례 전부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 현재 운영되고 있는 조례는 주로 음식물 쓰레기의 수집·운반 체계 구축 및 재활용 촉진 등의 사후관리적 방안만을 규정하고 있는데 앞으로 음식물 쓰레기 관리를 발생억제 방향으로 전환하기 위해 환경부에서 시달한 표준 조례 준칙안을 기준으로 개정한 조례안입니다. 주요 내용으로는 조례 제명에 발생억제를 추가하고 음식물 쓰레기 발생억제 조항을 안 제8조에 신설하였으며 폐기물 수수료를 배출량에 따라 차등 징수, 배출량 범위에 따라 수수료 요율 차등 적용, 수수료 산정과 부과방법 등을 음식물 쓰레기 종량제 시행 관련 세부 사항을 명시하였습니다. 그리고 다량 배출 사업장의 관리 강화를 위해 감량의무이행 신고시 발생억제 방안 제출, 전용수거 용기 사용, 위탁하여 재활용하고자 하는 경우 계약서에 처리 수수료를 명시해야 하는 사항 등을 안 제8조, 제9조, 제16조, 제17조에 세부적으로 규정하였고 감량의무 이행 여부 지도 점검 강화를 위한 사항은 안 제17조 및 제18조에 규정하였습니다. 위원회 심사 결과는 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용조례 폐지조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 2010년도 전라남도 종합감사 결과 기금운용 개선 권고에 의거 기금과 관련 조례를 폐지하고 환경미화원의 후생복지 비용 및 재활용 사업 등을 위한 예산은 일반회계에 편성 운용하기 위한 것입니다. 주요 내용으로는 2012년도 본예산 편성시기 등과 연계 추진하기 위해 시행일과 2011년 회계연도 결산을 대비한 경과조치에 관한 사항을 부칙에 규정하였습니다. 위원회 심사결과는 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 농업기술센터 유용미생물 배양실 관리 운영 조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 양질의 미생물제를 생산 공급하여 농가 소득을 증대하기 위해 전라남도 농업기술원에서 시달한 표준 조례 준칙안을 근거하여 제정한 것입니다. 주요 내용으로는 유용미생물을 생산하여 여수 시민에게 유상 공급을 원칙으로 하고 친환경농업을 실천하는 농업인 등에게는 무상으로 공급하는 규정을 안 제7조, 제8조에 규정하였고 유용미생물을 영리목적으로 판매하거나 공급 수수료를 납부하지 않을 경우 공급을 제한한다는 사항을 안 제9조에 규정하였습니다. 위원회 심사 결과는 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 농업기술센터 분석의뢰에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 조례의 명칭을 명확히 하고 종합검정실의 운영 목적과 분석 성분의 항목 등의 내용을 현실에 맞게 개정하는 것으로 주요 내용으로는 조례의 명칭을 여수시 농업기술센터 종합검정실 운영 조례로 개정하고 종합검정실의 운영 목적에 관한 사항을 안 제1조에 구체적으로 규정하였으며 분석 성분 항목 등을 현실에 맞게 별표 1, 별표 3의 내용 일부를 개정하였습니다. 위원회 심사결과는 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 도시형 폐기물 종합처리시설 사무의 민간위탁·운영 동의안에 대한 심사결과입니다. 본 안건은 우리시의 생활 폐기물의 안정적 처리를 위해 설치한 도시형 폐기물 종합처리시설이 2011년 1월 27일 준공되었으며 의무 운전기간이 2011년 12월 31일에 만료됨에 따라 처리시설 운영을 민간위탁하여 운영의 효율성을 극대화하고자 하는 것으로 주요 내용으로는 위탁대상 시설물은 소각시설, 바이오가스화 시설, 계근시설 등이며 위탁 기간은 3년 또는 5년으로 한다는 내용입니다. 위원회 심사 결과는 본 안건의 심도 있는 심사를 위해 3차례 위원회를 개최하였으며 민간 위탁의 필요성 타 시·군의 운영실태, 기타 운영에 관한 세부적인 사항을 파악하였습니다. 시설관리 운영의 장·단점을 검토한 결과 민간의 전문기술을 활용하는 것이 시설의 안정과 합리적인 운영을 도모할 수 있다는 집행부의 안에 대하여 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 이상으로 보고한 안건의 자세한 내용은 전자회의 자료를 참고하여 주시기 바라며 본 안건이 원안대로 가결될 수 있도록 의원님들의 적극적인 협조를 당부 드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 0
완석

서완석부의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 의원님들의 질의에 답해 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 제8항 여수시 농어촌거주 미혼남성 국제결혼 지원에 관한 조례안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까? 예, 최대식의원님 0
대식

최대식의원

지금 수정안에 보면은 해당연도 예산의 범위 안에서 결혼소요 비용 일부를 지원할 수 있다 시장은 3조에 지원대상자에게 1인 1회에 한하여 5백만원을 초과하지 않은 범위 내에 결혼에 소요되는 비용 일부를 지원할 수 있다로 수정을 했습니다. 만약에 5백만원을 주다가 네 명을 예상을 했는데 지금 보니까 2천만원이네요, 예산이요 4명을 계산했는데 8명, 9명이 들어왔다 이렇게 할 때는 금액을 낮춰서 줄 겁니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

그렇지 않습니다. 0
대식

최대식의원

예산을 수반해야 되겠지요? 0
기동

이기동환경복지위원장

저희들이 그래서요 예산 범위 내라는 단서 조항을 달아놨습니다. 예산범위 2천이 확보 됐으니까 그 사람이 우선순위에 의해서 정해진다 하면은 일단 5백만원 이하를 해서 네 사람이 선정이 되는 거지요. 차후에 또 예산범위이기 때문에 반영해서 지급하는 것이고요 0
대식

최대식의원

그렇다면은 일단 5백만원으로 지급하는 것으로 이해를 해도 됩니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

되겠습니다. 5백만원 이하로 0
대식

최대식의원

그러면 5백만원씩 지원하는 걸로 0
기동

이기동환경복지위원장

예. 0
대식

최대식의원

추가로 들어오는 거에 대해서는 예산을 수반해서 지원하는 걸로 0
기동

이기동환경복지위원장

그렇습니다. 맞습니다. 0
대식

최대식의원

이상입니다. 0
완석

서완석부의장

또 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제9항 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치허가에 관한 조례 전부개정조례안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까? 다음은 제10항 여수시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까? 다음은 제11항 여수시 음식물류 폐기물 수집·운반 및 재활용촉진을 위한 조례 전부개정조례안에 대해서 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제12항 여수시 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 폐지조례안에 대해서 질의할 의원님 계십니까? 0

이대길의원

예. 0
완석

서완석부의장

예, 이대길의원님 0

이대길의원

위원장님 고생이 많습니다. 지금 재활용품 판매대금 설치 규정이 지금 여천보건공사나 여수보건공사나 그린환경공사 이 부분들 목적에 나와 있다시피 장비유지 관리, 물품구입, 환경미화원의 후생복지 및 재활용 사업 등을 위한 이 부분을 전라남도가 종합감사에서 처분을 요구해서 거기에 따라가기 위해서 폐지된 거 맞지요? 조례안이 0
기동

이기동환경복지위원장

예, 감사의 지적 사항이기도 합니다. 0

이대길의원

그러면 감사에 지적이 돼서 이렇게 폐지 조례안을 집행부에서 냈을 때 그러면 그 목적 사업 현재 하고 있는 목적 사업을 못하게 되는데 거기에 대한 대안 특히 환경미화원들의 복지, 복리후생 부분은 올 1월 1일부로 중단이 된 상태입니다. 첫 번째로 상해보험 두 번째 국내연수 그분들이 국내연수도 당일 하루입니다. 그 다음에 고등학생 자녀들의 장학금 이 인원이 거의 1년에 20명 정도 한정이 돼 있습니다. 그러면 결과적으로 이런 도에서 감사로 인해서 시에서 폐지를 할 때는 그 직원들의 어떤 복리후생 부분이 저하가 되는데 거기에 대한 집행부 대안이 있어야 될 것 같습니다. 거기에 대한 답변 좀 부탁합니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

말씀드리겠습니다. 이 여수시 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 폐지 조례안의 내용을 살펴보면은요 지금 기금 운용으로 하고 있는데 그 기금이 별도 조성된 것은 아니고 저희들 일반회계에서 전환을 시킵니다. 그러니까 이중 일이지요. 기금을 별도 우리가 기금 조성을 해서 수익이 발생하는 기금이 아니고 우리 순수 일반회계에서 특별회계로 보내고 기금으로 보내는데 기금 조성을 일반회계에서 하니 변동 사항이 사업성에는 변동이 없고요 일반회계에서 그대로 처리해라 결국은 이런 취지라서 지금 이대길의원님 말씀하시는 그 상해보험이라든지 장학금 제도라든지 국내연수 부분에 대해서는 후생복지 측면에서는 개선될 수 있는 부분은 차후로 개선이 분명히 될 것 같고 현재 운영되는 것은 변화는 없습니다. 일반회계에서 전부 적용을 하기 때문에 0

이대길의원

위원장님 개선된 것이 아니고요 개선해달라고 요구한 것이 아니고 기 상해보험이나 국내연수나 아니면 자녀들 장학금을 주고 있었는데 올 1월 1일부로 이 부분이 폐지가 됐단 얘기지요. 중지가 된 상태입니다. 그래서 그러면 물론 우리 위원장님 알다시피 상해보험이라고 그러면 물론 산재도 있지만 그분들이 불의의 사고를 당했을 때 조금 혜택 보통 1인당 이 상해보험이 7천원, 8천원 들어가는 것으로 알고 있습니다. 본의원이 봤을 때 그랬을 때 지금 현재 중단이 됐단 말이에요. 1월 1일부로 거기에 대한 대안도 없이 중단한 것은 아주 잘못된 거다 그리 생각하는데 위원장님의 견해를 0
기동

이기동환경복지위원장

말씀드리겠습니다. 일단 이 폐지 조례안하고는 별 문제가 없다고 말씀드리고요 이 폐지조례안은 기금 운용을 일반회계에서 운용하겠다는 뜻이고 이대길의원님이 말씀하시는 지급된 대상에 의해서 갑자기 없어진 부분에 대해서는 저희들이 충분하게 이야기를 했었습니다. 상해보험에 대해서 어떻게 해서 상위법에 저촉되며 국내여비라든가 장학금 제도, 반장들 수당 거기에 대한 활용 여부라든가 예를 들어서 반장 이상은 4점 몇 %를 적용했는데 이때는 수당 적용을 안 했다, 그러니까 저희들이 앞으로는 집행부와 의논해서 그 부분은 관리 감독을 하겠다는 말씀을 드리고 이 폐지조례안은 기금을 일반회계로 돌린다는 말씀을 드리겠습니다. 0

이대길의원

폐지조례안을 하는 것을 반대하는 것이 아니고요 폐지조례안을 내면 거기에 기 시행하고 있는 부분이 중단이 됐기 때문에 거기에 대한 대안도 집행부에서 같이 세워야 된다 0
기동

이기동환경복지위원장

그런데 이 현재 조례안의 취지는 저희들이 바꾸는 것은 기금 운용을 일반회계로 돌리는데 세부적 사항에 대해서 조례안에 명시된 것은 없고 저희들이 협약서에 이러 이러한 부분이 얼마 집행을 해라 협약서 사항에 그 부분은 협약서에 저희들이 이제 다시 반영을 시켜야지요. 0

이대길의원

그래도 조례를 폐지했을 때는 폐지하고 나서 문제점이 뭔가 발제를 해서 그 문제점이 없도록 해 주는 것도 조례를 폐지하면서 위원회에서 많이 검토가 돼야 될 걸로 생각해서 말씀 드렸고 그러면 집행부에서 지금 1월 1일부로 중단된 상태인데 언제까지 중단할 건가 전혀 논의한 바가 없어요? 0
기동

이기동환경복지위원장

지금 저희 폐지조례안에 대해서는 그 관계는 논의를 않고요 저희들 상임위원회에서 논의한 바는 있습니다. 그래서 상해보험이나 이런 부분이 중단된 사유가 뭐냐 이 부분에 대해서 결국은 이제 저희들이 토털 적으로 보건위생공사나 그린환경이나 여천위생공사가 민간위탁 동의는 해줬지만 저희들이 그분들하고 위수탁협약해서 용역 원가 계산서를 산출하지 않습니까? 그러면 용역원가 계산서에서 저희들이 고정비나 변동비나 시설비나 운영비나 인건비 성격이나 이런 항목에서 저희들이 잘 짚어 줘가지고 예산을 맞춰줘야 되거든요. 그분들이 이윤이 많다 그러면 이윤에 대해서 해주는 부분은 저희들이 위원회 활동으로 하겠습니다. 0

이대길의원

그래서 그런 부분을 위원장님 그래서 그런 저하된 부분은 집행부에서 어떤 대안을 제시하고 지금 중지가 됐기 때문에 문제가 되는 거예요. 중지가 됐기 때문에 0
기동

이기동환경복지위원장

그러니까 그 중지를 세부적으로 장학금 뭔 사업을 할 수 있는 부분의 폐지조례안이 아니기 때문에 여기다가 넣지 않았다는 것을 말씀드립니다. 0

이대길의원

그래도 집행부의 어떤 대안을 제시해야지 집행부, 위원장님 집행부 이야기 좀 들으면 안 됩니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

집행부 이야기를, 그러지요. 0

이대길의원

의장님! 0
기동

이기동환경복지위원장

그 부분은 조례안하고 상관은 없습니다마는 0

이대길의원

상관이 없지만 폐지를 하기 때문에 폐지가 결정이 되면 오히려 이것을 예를 들어서 폐지하면서 좋다 그러면 여천보건이든 여수보건이든 그린환경이든 자체적으로 모든 부분을 해결하라 0
기동

이기동환경복지위원장

그러니까 그 뜻은 충분히 알겠는데요 이것은 일반회계에서 편성 운용하기 위한 폐지조례지 그분들의 용역 위수탁 협약에 대한 폐지조례가 아니다는 얘기지요. 0

이대길의원

중단이 됐기 때문에 말씀드리는 겁니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

그래서 그 부분에 대해서는 충분하게 어떤 연관된 문제가 있다고 보고 그 부분은 가능하지요. 답을 0

이대길의원

의장님 어쩝니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

그런데 저희들이 상임위원회에서 그걸 다루면 더 좋지요. 0
완석

서완석부의장

본회의장에서 금년 1월부터 중단된 사유에 대해서 좀 들어보자 0

이대길의원

예, 대안이 있는가 0
완석

서완석부의장

대안은 있는가, 집행부 소관 부서 국장님 나오셔서 답할 수 있겠습니까? 위원장님 잠깐. 0
기동

이기동환경복지위원장

예. 0
종현

김종현환경복지국장

질문에 대해서 답변 드리겠습니다. 이 조례가 폐지됨으로 인해서 기존에 수혜를 받던 그런 부분들이 혹시 수혜가 정지되는지 하는 문제와 거기 정지된다면 어떤 대안이 있는지 하고 물으신 걸로 알고 있습니다. 이 조례에 의해서 수혜를 받았는데 이 조례가 폐지됨으로써 수혜가 중단된다면 안 되지요. 그래서 저는 1월 1일부터서 이게 중단이 됐다고 아까 말씀을 하셨는데 사실 저는 그 내용을 모르고 있었습니다. 어떤 이유로 중단이 됐는지 또 중단이 됐으면 다른 대안을 세워놓고 중단을 시켰는지 이렇게 한번 따져보겠고요 그 다음에 이 조례 폐지로 인해서 기존에 받던 수혜가 중단이 됐다면은 제가 검토를 해보겠습니다. 다만 이 대행업체에 대해서 여러 가지 대행 계약서라든지 그분들이 원가 계산을 저희들이 검토를 하게 돼 있으니까 그런 때도 저희들이 검토를 해보도록 하겠습니다. 0

이대길의원

기 말씀드린 대로 기존에 올 1월 1일 전에는 상해보험을 폐기물 재활용을 팔아서 보험료를 냈었고 또 자녀들 장학금이 많지 않지만 1년에 20여 명 정도 장학금을 지급했고 비록 하루지만 국내연수를 했는데 모든 것이 중단이 된 상태입니다. 국장님 말씀대로 이런 부분이 잘못됐다면 다시 예전처럼 환원할 수 있는 의향이 있다 그 말씀이지요? 0
종현

김종현환경복지국장

그게 중단됐으면 분명히 거기에 상응한 어떤 근거가 있고 거기에 대한 대안이 있었을 거라 생각합니다. 그것을 확인해 보겠고요 그 다음에 지금 여러 가지 ·상이나 노동관계법에서 주어야 하는데 안 주는 것이 있다면 찾아보겠습니다. 0

이대길의원

알겠습니다. 이상입니다. (고효주의원 손듦) 0
완석

서완석부의장

국장님에게 질문하시겠습니까? 예, 고효주의원님 질의해 주시기 바랍니다. 0
효주

고효주의원

우선 국장님한테 물어보겠습니다. 제안이유를 보니까 2010년 전라남도 종합감사 처분 요구 결과에 따른 관리기금 운용 개선 권고에 의해서 관련 조례를 폐지한다 이렇게 돼 있습니다. 종합감사 처분 요구 사항이 뭡니까? 지적사항이 0
종현

김종현환경복지국장

제가 확인해서 답변 드리도록 하겠습니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

그게 감사사항이라니까요. 0
효주

고효주의원

아니 그러니까요 국장님, 국장님, 국장님! 0
종현

김종현환경복지국장

예. 0
효주

고효주의원

의사국 직원들의 도움을 받을 일이 아니라 과장은 어디 갔어요? 말씀해 주세요. 지적사항이 뭔가 0
종현

김종현환경복지국장

그 중요한 내용을 아까도 저희 환경복지위원장님께서 답변을 하셨습니다마는 일반회계에서 추진한 동일 유사 사업을 별도 기금을 설치를 했다 그러니까 일반회계에서 추진해도 된다 해서 폐지를 감사의 지적사항으로 돼 있습니다. 0
효주

고효주의원

제가 안 봐서 모르겠습니다마는 제가 예상되는 그리고 추정하는 그 지적 사항을, 그 지적한 이유를 좀 설명 올리겠습니다. 맞는지 모르겠네요. 일반회계에서 지출해야 될 사항을 특별회계의 기금으로 지출하는 것은 적법 타당하지 않다 그러므로 일반회계에서 지출해야 될 사항은 일반회계로 해라 이런 취지지요? 0
종현

김종현환경복지국장

예, 그렇습니다. 0
효주

고효주의원

안 봐도 알만합니다. 0
종현

김종현환경복지국장

감사합니다. 0
효주

고효주의원

그렇다면은 질문을 좀 다르게 드리겠습니다. 이 재원이 뭡니까? 이 기금의 재원 0
종현

김종현환경복지국장

기금의 재원은 제가 좀 자료를 가지고 와서 말씀을 드리겠습니다. 0
효주

고효주의원

제가 말씀드릴게요. 폐지할려고 하는 조례 제2조에 보면은 기금의 재원은 여수시 재활용품 판매대금 관리 기금의 재원 수입은 다음 각호에 의한다 하고 제1호에 시 관할 구역에서 시장이 직접 수집하는 재활용품의 판매대금 그리고 2호에 보면은 기금 운용에 따른 수익금, 운용하는데 따른 이자 수익을 이야기합니다. 그런데 문제는 여수시장이 직접 수집하는 재활용품의 판매대금이에요. 판매대금인데 이 판매대금 이 재활용품을 어떤 식으로 어떻게 판매를 해서 수입을 잡는 건가요? 재원으로 0
종현

김종현환경복지국장

예, 저희들은 재활용품 선별장이 있습니다. 재활용품 선별장이 있는데 여기에는 14명의 인원이 근무를 하고 있고요 거기에서는 11개 종의 재활용품을 분별해서 내고 있습니다. 병류를 비롯해서 캔류 이것을 공매에 의해서 일반경쟁에 부쳐서 그 수입금입니다. 0
효주

고효주의원

대충 이 기금이 어느 정도나 재원이 되나요? 0
종현

김종현환경복지국장

약 2억이 좀 넘은 것으로 알고 있습니다. 지금까지 판매대금 총 기금액은 5억56백 그리고 2010년도에는 약 2억4백정도 0
효주

고효주의원

2억, 2010년도요 2억이다, 이 부분은 우리 국장님이 저와 같이 환경복지위원회 저 위원장하고 전문위원 하셨을 때 기억해 보시면 기억이 새로워질 부분이 있습니다. 여기에서 판매되는 재활용품의 판매대금이 별로 명쾌하게 조성되지 않고 있다 하는 여러 가지 문제점을 제기를 했었고 개선책을 내놨던 것으로 기억되고 있습니다. 거기에 입고되는 것만 선별해서 그런다고 하더라도 예를 들어 지금 분리수거를 했던 그런 것까지 전부다 이 수입으로 충당되나요? 재원으로 지금은 그때는 그렇게 완벽한 분리수거를 안 했을 때인데 그때도 매년 그 정도 수입이 있었는데 0
종현

김종현환경복지국장

지금은 종전보다는 그 당시보다는 분리수거에 상당히 많이 정착이 돼 있는 겁니다. 0
효주

고효주의원

그런다면 판매대금도 거기에 비례해서 많이 올라가야 되는 거 아닌가 하는 그런 생각이 있는데 0
종현

김종현환경복지국장

앞으로 더 분리수거를 잘 하도록 해서 올리도록 하겠습니다. 0
효주

고효주의원

그런데 봅시다. 이게 지금 특별회계로 그대로 기금이 운용이 되면은 특별회계 재원으로 이것이 들어오는데 문제는 그게 잘못됐다는 게 아니고 감사로 지적한 사항은 기금의 용도에 관한 부분이에요. 지금 아까 이대길의원님 말씀하신 게 뭐 보험을 요금을 지불한다고 그러셨습니까? 보험도 있나요? 이대길의원님 혹시 그 자리에서 말씀해 주시겠습니까? 0

이대길의원

상해보험 0
종현

김종현환경복지국장

상해보험을 이야기 했던 0
효주

고효주의원

어떤 사람들에 대한 상해보험이에요? 0
종현

김종현환경복지국장

그러니까 미화요원 우리 지금 285명 있는 미화요원을 이야기하는 겁니다. 0
효주

고효주의원

미화요원들에 대한 상해보험은 대행사업비에 다 포함이 돼 있잖아요. 0
종현

김종현환경복지국장

그러니까 바로 0
효주

고효주의원

아니 가만 있어보십시오. 장갑 한 짝 사는 것까지도 다 대행사업비에 포함이 돼 있어요. 그런데 왜 이중으로 지출하나요? 이걸 그리고 기금의 용도가 뭡니까? 0
종현

김종현환경복지국장

기금의 용도는 아까 말씀드렸듯이 미화요원의 복지비입니다. 장려금 0
효주

고효주의원

지금 이렇게 나와 있습니다. 제3조에 재활용품 수집 선별에 따른 장비 물품 구입 및 기타 소요 비용 그 다음에 재활용품 수집 선별 환경미화원의 장려금 및 후생복지 비용 다음 기타 재활용 활성화에 관련하여 시장이 필요하다고 인정하는 사업 이렇게 3개로 한정이 돼 있는 데 여기에서 말하는 기금의 용도는 일반회계에서 성립되지 않은 그런 사용처에 대한 별도의 장려금이나 후생복지 비용을 지출하라는 것이지 일반회계에서 지출하고 있고 또 일반회계에서 당연히 청소용역 대행비로 지출되는 부분까지 이중적으로 하라는 취지는 아닐 거 아닙니까? 국장님 그러시지요? 0
종현

김종현환경복지국장

이중 혜택은 줘서는 안 되고 공평하게 해야지요. 0
효주

고효주의원

그러니까 0
종현

김종현환경복지국장

다만 그러기 때문에 이게 감사지적 사항인 것 같습니다. 0
효주

고효주의원

그러니까 지금 국장님, 이 부분은 감사에서 지적한 사항은 이중으로 지출이 되는 사항이 발견 됐기 때문에 문제가 있다는 얘기예요. 0
종현

김종현환경복지국장

그래서 이걸 조례를 폐지하라는 겁니다. 0
효주

고효주의원

그렇지요. 그렇다면은 이 조례가 문제가 되는 것이 아니고 이 기금을 별도로 관리하는 게 문제가 아니고 시가 그러니까 이중으로 지출을 하고 있는데 문제가 있단 말이지요. 그래서 이대길의원님께서 말씀하시는 게 조금 방향 상으로 문제 지적하는 것이 조금은 다를는지 몰라도 도대체 이걸 조례를 폐지시켜 가지고 일반회계에 편입시키는 그런 사유로서는 타당하지 않은 것 같아요. 어떻게 생각하십니까? 0
종현

김종현환경복지국장

아까 같이 이중지급 문제가 나오기 때문에 그래서 이 조례를 폐지하도록 0
효주

고효주의원

아니 그러니까 이중 지급 안 하면 될 거 아니에요. 이중 지급 안 하면은 자, 어떤 경우가 나오냐면 국장님께서는 이걸 쉽게 생각하실는지 몰라도 일반회계로 이걸 편입시킬려면은 재원 획득 그러니까 기금의 재원을 만드는 방법부터 지금 특별회계로 관리 기금으로 관리하는 방법하고는 다릅니다. 그렇지요? 0
종현

김종현환경복지국장

예. 0
효주

고효주의원

국장님 다년간에 경험이 계시기 때문에 달라요. 상당히 번잡스러울 뿐만 아니라 여기에 대한 책임까지 수반을 합니다. 그리고 이 관련 열네 명의 선별 작업하는 사람들의 신분에 관한 문제까지도 또 나와요. 이렇게 복잡하기 때문에 별도의 기금 조례를 만들어 가지고 별도로 운용을 하는데 도감사에서 지적받았으니까 기금 폐지해 버리고 그 수입되는 돈 무조건 일반회계에 집어넣으면 될 거 아니냐 하는 안이한 생각으로 이걸 폐지하는 것 같은데 그렇게 돼서 다시 돌아오는 여러 가지 문제점은 또 지금 이 지적받은 문제보다 훨씬 더 어려운 부분이 나온다 방법으로 얘기 하자면은 이중으로 지급되는 그러니까 기금의 용도가 이 조례에 합당하지 않은 그러니까 일반회계에서 충분히 할 수 있는 돈까지 이중으로 지급되는 부분을 방지하면은 괜찮은 건데 구태여 이거 조례를 폐지해서 일반회계로 편입시키는 최악의 방법을 선택해야 될 이유는 아니다 이렇게 봐지는 거예요. 그래서 저는 우리 국장님과 같이 환경복지위원회에서 2년 동안 이런 문제를 다뤄봤기 때문에 다른 의원님들 보시기에는 이게 간단한 것처럼 보일는지 몰라도 이게 꽤 복잡한 문제를 야기 시킬 수 있는 얘기거든요. 그런데 단순하게 판단하신 것 같은데 이 문제에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 0
종현

김종현환경복지국장

좋은 말씀 감사합니다. 이것은 이중 지급을 피하면서 그 사람들의 처우를 복지를 더 생각해라는 그런 차원으로 받아들이겠습니다. 다만 지금 폐지를 하는 것은 상급기관의 감사결과에 의해서 저희들이 그렇게 수감을 했고 또 이게 앞으로도 감사처분 결과에 저희들이 답을 해줘야 되기 때문에 그렇습니다. 다만 이것이 폐지됐다고 해서 그분들의 복지가 축소된다든지 이런 일이 없도록 일반회계 운용에 철저를 기하겠습니다. 0
효주

고효주의원

이 얘기까지만 하고 마무리 하겠습니다. 지금 기금 운용의 책임을 부실한 운영, 부당한 지출 이런 것 때문에 지적을 받았다고 해서 수감을 그런 식으로 받았다고 해서 이것을 운용 조례를 폐지할 건지 여부는 의회의 전권 사항이지 피감기관 그러니까 여수시 집행부의 책임으로 귀착될 수는 없습니다. 의회가 시 정책을 결정하는 기관으로써 폐지하지 말고 그대로 운영하되 이중으로 지급되는 그런 문제는 없도록 하라 그렇게 해서 폐지를 못했습니다한다고 해서 그렇게 될는지 모르겠습니다마는 의원님들이 판단해서 결정해주셔야 될 사항인데 그런다고 해서 피감기관인 여수시 집행부가 책임을 질 사항은 아니에요. 그런데 이거 단순히 이거 폐지하고 나서 그 다음에 지금 아까 말씀드린 의원님께서도 얘기하셨던 이중으로 지급되면서도 좀 애매모호 해 가지고 지급되던 환경미화원들의 장려금이나 후생복지 비용을 특별회계로 하면은 상당히 융통성 있게 지급이 될 수 있었는데 일반회계 들어와 가지고 일반회계에서 의회 일일이 의결을 받아서 0
종현

김종현환경복지국장

의원님 말씀 중에 죄송합니다. 제가 아까 답변 중에 한 가지 정정을 하겠습니다. 우리 지금 대행업소에서 일 하시는 환경미화원이 아니고 재활용 선별장에 있는 열네 분을 이야기한다고 이해를 해주시면 되겠습니다. 0
효주

고효주의원

그분들에 대한 이 복리 후생복지비용으로 썼다, 그런데 그것이 일반회계로 지출이 돼야 될 돈인데 이걸 왜 썼느냐 이 얘기입니까? 0
종현

김종현환경복지국장

예, 그리고 이게 행안부 심사분석 2009년 12월 달에도 행안부에서 폐지 권고가 있었고 또 마침 2010년도 전라남도 우리 종합 감사시에도 이 사실은 기금으로 할 게 아니고 일반회계로 편성을 해라 했습니다. 0
효주

고효주의원

그러면 일반회계로 편성을 할려면 그 점이 제대로 나오네요. 일반회계로 편성이 될려면 열네 분의 선별요원, 선별요원에 대한 신분이 어떻게 되나요? 0
종현

김종현환경복지국장

그 내용이 지금 한 명이 무기계약이고 열세 분이 기간제입니다. 지금 현재, 그러기 때문에 열악하기 때문에 그런 분들을 위해서 당초에는 이 기금을 운용했던 게 상부기관의 지적에 의해서 일반회계로 편성해서 복지에 축소가 없도록 하라 하는 방침을 저희들이 이행하겠습니다. 0
효주

고효주의원

그렇다면 수감이 잘못된 것 같네요. 지적하는 분들은 우리 지역의 특성이라든지 현재 운용되고 있는 묘를, 정리할게요. 운용의 묘를 잘 이해를 못하는 것 같은데 그렇다면 다시 얘기해서 신분에 관한 문제라든지 이런 부분을 다시 일반회계에서 그런 후생복지비용까지 다 성립시켜야 되는 어려움이 있는데 거기에 대해서 좀 줄어들거나 불이익을 볼 것이 아니겠느냐 하는 거기에 대한 대안도 없이 무조건 조례만 폐지시킬려고 하느냐 하는 이대길의원님의 문제 제기에 공감하는 바가 생긴다 하는 얘기예요. 0
종현

김종현환경복지국장

잘 알겠습니다. 0

이대길의원

의장님, 국장님 말씀이 이해가 안 되는데 지금 제가 말씀한 것을 이해를 못한 것 같아요. 저는 지금 선별장에서 작업하시는 분 14명이 아니고 그분들 14명이 아니고 제가 여천보건공사 환경미화원들, 여수보건공사 환경미화원들, 그린환경공사 환경미화원들을 재활용품을 팔아가지고 상해보험이나 아까 학자금이나 또 그분들의 국내연수나 이런 분들을 도에서 감사가 처분 결과가 나왔기 때문에 1월 1일부로 폐지가 됐단 말이에요. 저는 14명이 어느 소속인지도 몰라, 보니까 그분들은 시청직원들이구만 무기근로 한 분하고 기간제하고 저는 그분들은 어차피 기간제가 됐든 뭐가 됐든 간에 시에서 일률적으로 할 것이 아닙니까? 저는 그분들에게 한 것이 아니고 보건공사에 근무하는 환경미화원들의 복리후생 부분이 1월부터 중단이 되었다 그리고 대안도 안 정해놓고 이것을 왜 폐지를 시키려고 그러냐 그런데 아까는 답변을 좋게 하셔놓고 고효주의원님이 말씀하시니까 14명으로 돌아버리구만요. 0
종현

김종현환경복지국장

이게 아까 제가 정정해서 답변을 드렸습니다. 대행업소에서 일하시는 미화원인 286명을 하는 것이 아니고 이 기금의 적용대상은 아까 선별장에서 일하시는 14분이다 이렇게 기금에 관련되어서 그렇게 말씀을 드렸고요 우리 이대길의원님께서 금년 1월부터 중단이 됐다고 하는 것은 제가 내용을 아직 잘 모른다고 했습니다. 다만 그래서 0

이대길의원

내용을 모른다는 얘기는 이해가 안 가고 왜 그분들이 계속 항의를 했어요. 그러니까 시에서 말씀하신 것은 도에서 감사처분 요구가 왔기 때문에 상해보험을 들어줄 수가 없다 0
종현

김종현환경복지국장

잠시만요. 0
완석

서완석부의장

이대길의원님 미화요원들에 대해서 상해보험이나 각종 보험은 근로기준법에 의해서 다주고 있을 겁니다. 아마 0

이대길의원

아니죠. 지금 국장님 0
종현

김종현환경복지국장

제가 다시 정리를 좀 하겠습니다. 아까 우리 고효주의원님께서 말씀하신 것은 이 기금의 폐지 감사 지적이 되어 가지고 이게 어디 적용되는가 또 그 문제를 물으셨거든요. 그래서 그것을 답변 중에 제가 혼동을 해서 여기에 선별장에 일하시는 14분을 이야기한다는 것이 아까 대행업소에서 있는 286명을 말씀을 드렸던 것이고 그래서 이것은 이쪽에는 14분으로 이렇게 한정을 짓겠습니다. 다만 이대길의원님께서 말씀하신 우리 대행업소에 상해보험이라든지 후생복지문제 이게 금년 1월 1일부터 중단이 되었다고 말씀을 하셨는데 제가 그 내용은 모릅니다. 지금, 그래서 제가 아까 답변 드리기에 그게 대안 없이 중단이 되었는지 어떤 대안을 마련하고 중단이 되었는지 이것을 제가 확인해보고 손해가 안가도록 이렇게 한다고 말씀을 드렸습니다. 그런데 조금 전에 제가 이 내용을 보니까 이미 다 적용이 되고 있다고 그러는데 이 사실은 제가 한번 확인을 해 보겠습니다. 0

이대길의원

제가 지난번에 우리 환경복지위원장님께도 말씀을 드렸습니다. 왜 그분들이 갑자기 상해보험을 만료가 됐는데 재가입을 안 해 학자금이 중단이 돼 그래서 도시미화과로 아마 항의하러 간 것으로 알고 있습니다. 그 대답이 도에서 전남도에서 종합 감사에서 처분요구 결과 이것은 특별회계로 주면 문제가 있다 해서 일반회계로 바꿔야 되기 때문에 못한다 그렇게 답변을 했다는 이야기입니다. 저는 확실합니다. 이것이, 제가 말씀드린 것이 맞습니다. 0
완석

서완석부의장

자, 이대길의원님 지금 국장님이 그 내용에 대해서 정확히 파악을 못하고 있으니까 별도로 파악해서 이대길의원님한테 보고를 하고 그게 사실이라면 또 대안도 마련하고 그렇게 합시다. 0

이대길의원

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다. 0
완석

서완석부의장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 제12항에 대해서 0
기동

이기동환경복지위원장

잠깐만요. 0
완석

서완석부의장

더 이상 질의하실 의원님이 안 계시죠? 0
기동

이기동환경복지위원장

이 항이 굉장히 중요한 항인데요 고효주의원님 질의한 내용이나 지금 우리 김종현 국장님이 답변을 잘하셨는데 이대길의원님이나 전혀 상호 맞지가 않아서 제가 정리를 하겠습니다. 아는 대로, 이 폐지 조례는 재활용품에 관련된 운영 예산에 대한 폐지 조례입니다. 지금 이 조례가 뭐냐 하면 민간위탁업체의 용역 대행비가 아닙니다. 그런데 여기에 나온 환경미화원은 뭐냐 하면 선별장의 인부를 호칭하기가 곤란하니 선별장으로 그래서 환경미화원이라고 명칭을 해놓은 것이지 지금 보건공사나 위생공사나 그린환경에 있는 분들을 칭한 것은 아닙니다. 아니고 또 한 가지 뭐냐 이중적으로 지급된 것은 하나도 없습니다. 지급된 것이 왜 하나도 없냐 그러면 지금까지 기금운용을 어떻게 해 왔냐 전부 다 재활용선별장에 관련해서만 전체적으로 다 지급이 된 것입니다. 일반경상비도 방역 유류비 다 마찬가지고요 복리후생비도 선별인부 설, 추석 위문 전부 재활용에 관계된 그런 기금이고 이대길의원님 말씀대로 대행비에 대한 문제 때문에 상해보험에 대해서 지급된 것이 중단되고 장학금이 중단되고 이런 부분에 대해서는 저희들이 용역 대행비 차원에서 다루겠습니다. 그 부분에 대해서는 분명히, 그러나 여기에 제가 폐지 조례안을 갖고 온 부분에 대해서는 그래서 이 기금의 이중적 지급이 아니고 이 부분에 대해서 재활용품기금으로 했는데 여기에서 활용하지 말고 이 기금을 그대로 일반회계로 돌려라 일반회계로 돌려서 넣어라는 이야기지 환경미화원을 보건공사에 돈을 더 주고 위생공사에 더 주고 기금에서 또 더 주고 그것은 아닙니다. 기금에 보면 저희들이 구분에 보면 수입, 지출에 대해서 계산하고 모든 항목이 딱 나와 있는 항목이거든요. 그래서 나머지 예를 들어서 환경미화원에 대한 보건공사 이런 분들에 대한 불합리한 부분이 있으면 바로 잡겠습니다. 이해가 됐습니까? 그래서 양해를 해 주셔야지 (고효주의원 손듦) 0
완석

서완석부의장

거의 정리된 것 아닙니까? 0
효주

고효주의원

아닙니다. 위원장이 말씀하시니까 새로운 토론거리가 생겨요. 지금 폐지하려고 하는 조례 제3조에 보면 기금의 용도에 이렇게 되어 있어요. 재활용품 수집 선별에 따른 장비나 물품이나 기타 소요비용 그리고 재활용품 수집 선별 환경미화원에 대한 장려금과 후생복지비용을 이 기금으로 쓸 수 있도록 판매대금으로 쓸 수 있도록 0
기동

이기동환경복지위원장

제가 다시 말씀드렸지 않아요. 이 분들이 생각하는 환경미화원의 조례는 선별장의 인부 환경미화원들 이야기하는 것이고 지금 고효주의원님께서 이야기하신 것 제가 압니다. 복리후생비 차원에서 또 집행부 공무원은 어떻게 썼냐면 관련 조례를 폐지하고 환경미화원의 후생복지 및 재활용 사업 등을 위해 예산은 일반회계에 편성 운영한다 그래서 지금 이중적 잣대를 말씀하신 것 아니겠습니까? 0
효주

고효주의원

아니 들어보셔요. 아직 답을 하시기 전에 우리 국장님이 그렇게 말씀하셨다하면 제가 할 말이 있습니다만 우리 위원장이 얘기하니까 좋게 얘기하겠습니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

아니 괜찮습니다. 괜찮고 0
효주

고효주의원

재활용품 수집 선별이라고 그랬어요. 수집 또는 선별 환경미화원이라고 이것은 그 선별장에서 일하는 사람들이 수집하는 사람들은 아니에요. 왜, 환경미화원들이 수집해다가 준 것을 이렇게 가연성 그리고 플라스틱류 종이류 선별만 하는 거예요. 그러기 때문에 0
기동

이기동환경복지위원장

말씀하십시오. 0
효주

고효주의원

에~ 의원이 발언하고 있으면 듣도록 보조를 해 주는 사람이 그런 식으로, 수집과 또는 선별 환경미화원까지를 포함을 했어요. 포괄적으로, 그러니까 지금 우리가 대행사업으로 준 몇 군데의 청소용역업체의 그분들은 수집하는 환경미화원들이고 굳이 그분들을 구분하려면 재활용품 선별과 관련된 분들의 환경미화원이라고 해도 좋고 선별에 관련된 인원에 대한 장려기금이 후생복지비용이라고 표기가 되어야 맞는 거예요. 0
기동

이기동환경복지위원장

그것은 동의합니다. 0
효주

고효주의원

그런데 수집과 선별을 다 포함시켰기 때문에 이 조례에 의해서 일부 수집하는 환경미화원들에 대한 복리후생비로 일부가 나갔다고도 봐지는 거예요. 0
기동

이기동환경복지위원장

그 부분은 제가 말씀드린 대로 환경미화원의 추석, 설 이때 나간 것이 이게 문제가 됐다는 이야기입니다. 그것이 이중 지급이다 그 얘기입니다. 0
효주

고효주의원

그러니까 그것을 일반회계로 해야지 왜 기금에서 수집하는 환경미화원의 저기를 여기서 주냐 그 말이여 0
기동

이기동환경복지위원장

그래서 이게 잘못된 것 맞습니다. 이게 잘못되었다니까요. 0
효주

고효주의원

그러니까 그러면 그것을 앞으로 그리 안 하도록 해야 되는 것이지 0
기동

이기동환경복지위원장

이것을 그리 안 하도록 하기 위한 0
효주

고효주의원

자치법규를 없애 버려 가지고 해야 될 사항은 아닌 것 같지 않느냐 저는 그런 뜻입니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

뭔 뜻인지 잘 알고 있습니다. 그래서 이 부분이 하나가 이것이 문제가 생겨서 이중지급이 맞습니다. 왜냐하면 위탁대행사업비에도 지급이 되고 그 지급된 데에서 나간 게 맞습니다. 고효주의원님 말씀대로 그런데도 불구하고 기금에서 왜 나가냐 그 말이거든요. 그래서 그런 관리는 잘하겠습니다. 0
효주

고효주의원

저는 이제 할 얘기 다 했습니다. 0

이대길의원

위원장님 지금 참 앞뒤가 안 맞는 것 같은데 본의원이 봤을 때는 어찌됐든지 간에 저는 그럽니다. 이 폐지 조례가 중요한 것이 아니고 기존에 잘못된 지급이 있다면 그것 중단하면 되지 않겠습니까? 왜 아까 우리 고효주의원님이 말씀하신대로 기금의 용도에가 재활용을 활성화를 하기 위해서 시장이 필요하다고 인정하는 데는 실지 기금을 일부 쓸 수도 있다는 얘기입니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

맞습니다. 그 부분은 0

이대길의원

그러면 이것은 제도가 좋은 제도예요. 단 위원장님 말씀하신 대로 예를 들어 이중지급은 금지하면 될 것이고 0
기동

이기동환경복지위원장

그 부분을 방지한 폐지 조례가 이 안입니다. 그래서 이대길의원님 말씀대로 그런 부분은 세부사항에 들어가서 정리를 하면 된다니까 사업비에서 0

이대길의원

아니 그러면 결과적으로 지금 위탁주고 있는 사업체에 예를 들어서 상해보험이든 학자금이든 지금 추석 명절 때 일부 3만원, 5만원 티켓 나간 것으로 알고 있습니다. 그런 부분을 더 첨부시켜도 문제가 없어 그러나 우선 이 조례부터 폐지한 것은 오히려 그분들이 선별하신 분들이든 수집하신 분들이든 환경미화원들의 오히려 근로조건을 저하시킨 것이다 0
기동

이기동환경복지위원장

제가 무슨 뜻인지 아는데요 예를 들어서 환경미화원이 선별인부 설, 추석 위문 3만 원 정도 지급하고 있는데 폐지가 됨으로 해서 그 운영의 이중적 부분이다 해서 폐지를 시키면 안 된다 그 말 아닙니까? 그런데 그 부분이 이미 위수탁 사업비에 포함해 가지고 일반회계로 같이 들어가 버리면 상관이 없다는 얘기죠. 0

이대길의원

상해보험은요? 0
기동

이기동환경복지위원장

상해보험을 중단을 시킨 이유는 지금 국장님도 답변을 못하고 있는데 상해보험에 대해서는 좀 더 이해를 도와가지고 이야기를 한다는 것이 아까 의장님이 이야기한 것 같은데 0

이대길의원

위원장님이 봤을 때도 상해보험을 시행하다가 일방적으로 중단한 것은 맞지가 않다 그렇게 생각하시는 거죠? 0
기동

이기동환경복지위원장

저도 그렇습니다. 왜 그러냐면 항상 위험에 노출되어 있는데 그분들의 상해보험은 다른 운영비도 중요하지만 거기에 반드시 들어가야 된다고 생각합니다. 복리후생비 차원에서 0

이대길의원

알겠습니다. 이상으로 그만하겠습니다. 0
완석

서완석부의장

질의·답변을 이상으로 마치겠습니다. 다음은 제13항 여수시 농업기술센터 유용미생물 배양실 관리 운영 조례안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까? 다음은 제14항 여수시 농업기술센터 분석 의뢰에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제15항 여수시 도시형폐기물 종합처리시설 사무의 민간 위탁·운영 동의안에 대해 질의하실 의원님 계십니까? 이상으로 0

이대길의원

의장님 0
완석

서완석부의장

질의하시겠습니까? 이대길의원님 0

이대길의원

위원장님 지금 도시형폐기물 종합처리시설 민간 위탁에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 실지 아시는 바와 같이 민간위탁이 여러 가지 말도 많았었습니다. 그러나 현 시대가 우리시도 마찬가지고 위탁으로 가는 추세가 있기는 있으나 대상자 선별 과정에서 문제가 많다 어찌됐든 간에 환경복지 쪽 상임위기 때문에 이런 부분에 있어서 어떤 특정인을 배려하는 저희들 기 알고 있지 않습니까? 지금 위탁 준 업체나 이리 보면 심증은 있으나 그런 좀 뭐 있지 않아요. 그래서 어느 특정인을 배려하는 부분에 있어서는 문제가 많다 그래서 누가 보더라도 적격자가 해야 되는데 그러지 않았을 때는 결과적으로 여기에 따른 운영이나 관리비나 다 시에서 지출할 텐데 거기에 명심해서 적극적으로 대처했으면 좋겠습니다. 위원장님 0
기동

이기동환경복지위원장

저희들도 이대길의원님 말씀이 맞습니다. 왜 그러냐면 저희들 의회가 권한이 어디까지 있냐 그러면 저희들이 민간 사무 위탁을 해줘 버리면 운영 동의안을 해 주면 계약권자는 집행부 시장입니다. 그러다 보니까 위수탁 협약 체결할 때 문제점이 상당수가 있습니다. 사실은, 사실 우리가 하수종말처리장 같은 경우에도 여러 의원님들이 아시다시피 계약기간이 10년이라는 계약은 있을 수 없는 계약을 했다 그 말입니다. 아마 그 말 하시려고 한 것을 말을 아끼신 것 같은데 터놓고 이야기하면 모든 부분이 동의만 해줘버리면 집행부에서 알아서 했을 때 결국 책임은 상호 지는 것인데 아무리 민간 동의안을 의회가 해 줬더라도 잘하라고 해 준 것이지 그렇게 하란 것은 아니지 않습니까? 그래서 저희들이 위수탁협약서까지 가져오라했습니다. 가상적으로 운영 지침 어떠한 방법 그러나 어느 업체가 된지는 모르겠죠. 저희들이 일단 저희들은 이 업무를 여수시 도시형폐기물 종합처리시설 사무의 민간 위탁 동의안을 의회에서 해 준다는 것입니다. 상임위원회에서 그래서 동의안이 본회의에 올라왔는데 이 부분에 저희들이 동의를 해 주게 되면 또 어떠한 문제가 있지 않냐 이런 것을 계속 짚어서 어떻게 했냐 만약에 위수탁협약서라든지 계약 체결할 때 그전에 우리 상임위하고 상호 토론하고 의논하기로까지 약속을 받았습니다. 0

이대길의원

알겠습니다. 0
완석

서완석부의장

또 질의하실 의원님, 고효주의원님 0
효주

고효주의원

위원장님, 조금 전에 위탁기간을 10년이라고 그러셨나요? 0
기동

이기동환경복지위원장

아니 그런 예가 있었다는 이야기죠. 지금 저희들이 위탁기간을 정한 바는 없고 3년 또는 5년으로 해서 안이 올라왔다는 이야기지 아직 위수탁협약서는 체결한 바가 없고 저희들이 동의안을 해 줄 것이냐 안 해 줄 것이냐 다루면서 과거의 문제점이 도출되어서 논의가 됐다는 이야기입니다. 0
효주

고효주의원

그러면 이 동의안에 전자문서로 되어 있어서 좋기도 하고 도대체가 힘들어서 그렇습니다만 동의안에 수탁기간은 특정지어 있지 않습니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

그렇습니다. 0
효주

고효주의원

몇 년 동안 하겠다 0
기동

이기동환경복지위원장

그것은 아닙니다. 안 자체가 보통 3년 정도를 한 데가 많아요. 타 시·군도 마찬가지고 5년 한 데도 있는데 저희들은 동의안 자체를 처리를 하면서 세부적인 사항을 다뤘어요. 나머지 위수탁협약체결자는 아까 말씀드린 대로 시장이 기다는 이야기죠. 0
효주

고효주의원

아니에요. 동의안을 저희들이 의결하면서 수탁기관을 특정지어서 동의안을 만들면 됩니다. 그렇게 되기 때문에 지금 하수종말처리장은 몇 년으로 되어 있던가요? 0
기동

이기동환경복지위원장

하수종말처리장이 10년으로 되어 있습니다. 그 부분 때문에 의회에서 동의를 하는 바람에 그런 부분이 생긴 것 아니겠습니까? 그래서 잘해야죠. 0
효주

고효주의원

그러면 여기서 기한을 3년이면 3년, 5년이면 5년으로 정하는 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요. 괜찮습니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

저희들 상임위원회에서는 공고를 할 때 3년 정도를 권했고 그래서 집행부에서는 3년 또는 5년인데 나중에 위수탁협약서를 체결하고 안이 제출이 되면 최종 협의하기 전에 사전협의를 하자는 차원에서 이야기가 진행됐습니다. 0
효주

고효주의원

지금 이 내용을 보면 위탁기간을 3년 또는 5년으로 한다고 주요 내용에는 이렇게 되어 있는데 동의안에는 정식으로 없어요. 여기 시설물 위탁사항에 위탁기간 3년 내지 5년으로 되어 있네요. 0
기동

이기동환경복지위원장

3년 또는 5년으로 되어 있습니다. 0
효주

고효주의원

3년 또는 5년 중에 집행부보고 고르라는 얘기입니까? 0
기동

이기동환경복지위원장

제가 말씀드린 대로 저희들은 이 안 조례 자체가 사무의 민간위탁 운영 동의안이거든요. 그러니까 민간위탁으로 줄 것이냐 말 것이냐 0
효주

고효주의원

아니요. 0
기동

이기동환경복지위원장

저희들 거기까지입니다. 그러니까 이왕 할 때 동의를 해 주는데 무조건 내용을 모르면 동의를 못해 주겠다 그러니까 협약서 내용이나 이 구체적인 내용을 알자 이런 취지입니다. 0
효주

고효주의원

아니 의안으로 올라온 동의안 내에가 위탁기간이 정해져있어요. 0
기동

이기동환경복지위원장

3년 또는 5년으로 그렇게 0
효주

고효주의원

그러니까 그것을 집행부에서 알아서 해라는 얘기는 우리가 책임을 방기하는 것이고 의회가 그런 조건을 붙여서 동의를 해 주면 0
기동

이기동환경복지위원장

의회는 3년으로 이야기하는데 3년 또는 5년 하는데 위수탁을 민간위탁을 하기 전에 사전 의회하고 상임위하고 협의를 하게끔 그렇게 만들어놨죠. 0
효주

고효주의원

그거야말로 의회가 애매모호한 결정을 하는 것으로 귀결이 돼요. 그러니까 계약하면서 저희들은 0
기동

이기동환경복지위원장

아니 고효주의원님 잘 아시잖아요. 저희들이 하는 것이 동의를 위탁을 줄 것이냐 안 해 줄 것이냐지 세부적 사항에 대해서는 위험하니까 저희들이 알고 가자는 이야기지 저희들 의회에서 행위가 아니지 않습니까? 그래서 사전에 그것을 견제를 하라고 감사를 하고 이런 부분이 생겨야 되겠죠. 0
효주

고효주의원

동의안에는 상위 법령에서 위법이라고 나열되지 않는 한 어떠한 조항도 의회가 정책을 결정하면서 결정해 주고 그것을 집행부에 이송하므로 인해서 의회가 결정한대로 정책을 결정한대로 그러기 때문에 의결기관 아닙니까? 여수시의 정책을 결정하는 것이 여수시의회단 말이여 그러면 3년이 좋다 3년 아니면 5년이면 5년 또는 3년 내지 5년 이것은 귀속행위지 집행기관에서 이것을 임의로 늘리고 줄이고 그럴 수도 없어요. 그래서 이렇게 안을 정해주면 그렇게 가야 돼요. 0
기동

이기동환경복지위원장

그러면 고효주의원님 계실 때는 하수종말처리장 10년으로 하라고 의회에서 정해줬습니까? 0
효주

고효주의원

예? 0
기동

이기동환경복지위원장

하수종말처리장 10년으로 해라고 의회에서 정해줬어요? 0
효주

고효주의원

그것을 한번 봐보셔요. 위원장이시니까 0
기동

이기동환경복지위원장

제가 보니까 10년으로 되어 있던데요. 0
효주

고효주의원

그러면 계약이 그렇게 되어 있어요, 동의안에가 그렇게 되어 있어요? 0
기동

이기동환경복지위원장

계약에가 그렇게 되어 있습니다. 0
효주

고효주의원

동의안 혹시 보셨습니까? 따지려는 게 아니라 0
기동

이기동환경복지위원장

동의안 봤습니다. 0
효주

고효주의원

그러니까 동의안에 기간이 정해져 있던가요? 0
기동

이기동환경복지위원장

저희들도 그 문제 때문에 동의안을 보면서 세부적 사항을 주라는 이야기였죠. 0
효주

고효주의원

그러니까 그전에 어떻게 됐든지 간에 지금 현재 우리가 오늘 의결을 하면서 3년이면 3년, 5년이면 5년 또는 10년으로 정해 주면 집행부에서는 그대로 할 거예요. 그러니까 그것을 정할 수가 없다는 취지로 위원장께서 말씀하시기 때문에 제가 지금 이야기하는 거예요. 0
기동

이기동환경복지위원장

그렇지는 않습니다. 저희들이 3년을 권고하면 3년 또는 5년 하는데 저희들이 사전 협약할 때 3년으로 하라고 하면 해야죠. 0
효주

고효주의원

그렇죠. 그러니까 그렇게 정하자는 얘기입니다. 0
기동

이기동환경복지위원장

잘 알겠습니다. 그 부분은 그렇게 하겠습니다. 0
완석

서완석부의장

또 질의하실 의원님 계십니까? 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 위원장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 환경복지위원장께서 심사 보고한 제8항부터 제15항까지는 위원회의 충분한 심의와 토론이 있었고 본회의장에서도 질의가 있었는데 토론을 생략하면 어떻겠습니까? (0 고효주의원 의석에서 - 잠깐만요. 조금 전에 말씀드린 대로 위원장께서도 조금 전에 답변도 그렇게 하셨고) 0
그러면 15항은 다시 토론을 하기로 하고 찬·반토론을 하기로 하고 (0 고효주의원 의석에서 - 수정해야 될 것은 수정을 하는 것이 낫겠습니다.) 0
나머지 부분은 토론을 생략토록 하겠습니다. 이의 없으시죠? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 15항을 제외한 나머지 항에 대해서는 토론을 종결합니다. 다음은 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제8항 여수시 농어촌 거주 미혼 남성 국제결혼 지원에 관한 조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 합니다. 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 위원회 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 여수시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 운용조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 이의 없습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 여수시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 운용조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 여수시 음식물류 폐기물 수집 운반 및 재활용 촉진을 위한 조례 전부개정조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 여수시 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용조례 폐지 조례안은 원안대로 가결코자 합니다. 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항 여수시 농업기술센터 유용미생물 배양실 관리 운영 조례안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 감사합니다. 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 여수시 농업기술센터 분석 의뢰에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항은 이의가 있었으므로 토론을 하도록 하겠습니다. 찬·반토론은 각각 한 분씩 하면 어떻겠습니까? (『예』하는 의원 있음) (0 고효주의원 의석에서 - 아니 찬·반이라기보다는 발언권을 좀 주십시오.) 0
지금 찬·반토론 시간입니다. (0 고효주의원 의석에서 - 반대토론 하겠습니다.) 0
찬·반토론은 각각 한 명씩 토론하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 의원님 고효주의원님 0
효주

고효주의원

먼저 토론의 취지를 먼저 말씀드리겠습니다. 아까 질의 시간에 그것까지 하려고 했는데 그냥 질의 종결이 됐기 때문에 어쩔 수 없이 이런 방법으로라도 말씀을 드려야 될 것 같습니다. 얘기를 들어 보면 소관 상임위원회에서도 상당히 논란이 됐던 것으로 알고 있고 또 부득이 의무 운전기간을 연장을 해서 금년 말까지로 해당 업체의 의무 운전기간을 연장을 시키는 편법 아닌 편법까지 동원해서 지금에 이르고 있는 것으로 알고 있습니다. 여기에 대충 여러 가지 나와 있는 얘기를 들어보고 저도 개인적으로 여기를 한 두 번 돌아봤는데 상당히 여러 가지 문제점이 많이 있습니다. 그것까지 다 얘기하기는 그렇고 문제는 하수종말처리장의 경우 조금 전에 위원장께서 보고하기를 10년으로 위탁기간이 정해져 있다 그럽니다. 하수종말처리장은 2천억 이상의 공사비가 소요가 그리고 운전과 관리에 대한 상당한 노하우와 그리고 기술축적 그리고 유지 관리에 관한 여러 가지 어려움을 가지고 있기 때문에 위탁기간이 10년 정도는 되어야 되겠다하는 그런 판단이 있었던 것으로 보아집니다. 그러나 지금 도시형폐기물 종합처리시설은 그렇지는 않습니다. 그리고 소각로의 내구연한이 10년으로 제한이 되어 있습니다. 그런데 집행부 안이 위탁기간을 3년 또는 5년으로 이렇게 유동성 있게 동의안이 올라왔습니다. 지금 소각로의 총 내구연안이 10년인데 이런 분들한테 5년 동안의 위탁 기간을 해 주는 것은 너무 길다 그리고 여러 가지 깔려있는 문제점에 대한 배경이 이 시설업체들이 의당히 자기들이 위탁업체로 선정이 될 것이지 않는가하는 예단 아래 여러 가지 부실한 운영내지 아주 고자세의 여러 가지 문제까지도 집행부와 의회에 감지되었기 때문에 이런 문제가 나오지 않는가 이런 추정까지도 할 수가 있습니다. 그래서 저희는 시설물의 위탁기간을 3년 또는 5년으로 해서 집행부의 너무 포괄적인 계약에 관한 재량행위를 주는 것보다는 우리 의회에서 정책을 결정하면서 3년으로 못을 박음으로써 좀 더 성실한 위탁관리를 이끌어내자 왜냐 5년이 정해지면 법적기간 동안에 우리가 어떻게 운영하든지 상관없다 하는 나태한 생각이 있을 수 있고 위탁기간이 3년으로 되어 있으면 재위탁에 관한 여러 가지 기대감 때문에 성실하게 폐기물 종합처리시설을 운영할 것 아니냐 하는 것 때문에 위탁기간을 3년으로 해야 되겠다하는 것을 말씀을 드립니다. 그래서 이것이 꼭 동의안이기 때문에 어떤 수정안을 낸다거나 조례같이 그럴 필요는 없는 것이고 여기에서 우리 의원님들께서 동의안은 그야말로 저 의견에 서로 공감이 형성이 되고 그렇게 하면 좋겠다하는 의견이 결집이 된다면 간단한 방법으로 위탁기간에 3년 또는 5년을 3년으로 하는 취지 그러니까 또는 5년을 삭제하고 그런 식으로 동의안을 만들었으면 어쩌겠는가 하는 것입니다. 그래서 지금 현재 원안에 대해서는 반대하고 위탁기간을 3년으로 확정하자 그런 취지로 토론을 합니다. 이상입니다. 0
완석

서완석부의장

찬성 토론하실 의원님 이기동의원님 0
기동

이기동의원

저도 고효주의원님 안에 동의를 합니다. 우선에 오늘 의안자체가 여수시 도시형폐기물 종합처리시설 사무의 민간위탁 운영 동의안입니다. 그러니까 동의안에 대해서는 동의를 해 주시고 세부적 사항에 대해서 3년 내지 5년을 3년으로 하는 것으로 하고 나중에 위수탁 계약하고 이럴 때는 상임위원회하고 충분한 약속을 이행되는 것으로 하면서 찬성발언을 마치겠습니다. 0
완석

서완석부의장

지금 의장이 이야기를 하기가 좀 뭐합니다만 (0 이기동의원 의석에서 - 지금 동의안이기 때문에 동의를 하냐 안 하냐 그 말입니다.) 0
의회에서 위원회에 보고하고 하라 이런 얘기는 아무런 (0 이기동의원 의석에서 - 의미는 없는데) 0
의미가 없고 지금 현재 위탁운영 동의안에는 다 찬성하는데 의견이 3년으로 할 것이냐 5년으로 할 것이냐 아니면 3년 또는 5년으로 할 것이냐 이게 지금 현재 의원님들의 문제인 것 같습니다. 5년의 장점도 있을 것이고 3년의 장점도 있을 것이고 또 3년 또는 5년이라는 그런 여유롭게 위탁기간을 정함으로써 또 어떤 장단점도 있을 것입니다만 이 부분에 대한 오늘 결정을 원안은 3년 또는 5년인데 3년으로 하자라는 지금 반대토론 의견이 나와 있는데 이 부분에 대해서 찬·반토론을 하면 3년으로 하자는 토론하고 3년 또는 5년으로 하자는 토론하고 이렇게 지금 되는 겁니다. (0 이기동의원 의석에서 - 아니죠. 지금은 기간이 문제가 아니고요 민간위탁을 줄 것이냐 말 것이냐 이거다니까) 0
반대토론을 했던 고효주의원님이 (0 이기동의원 의석에서 - 그러니까 3년으로 하고 가자 그 말입니다.) 0
반대토론 했던 고효주의원님이 사무의 민간 위탁하는 데는 동의를 하는데 위탁기간이 3년 또는 5년 이러면 애매할뿐더러 5년이면 너무 길지 않냐 3년으로 하는 것이 좋지 않냐라는 그 제안입니다. (0 이기동의원 의석에서 - 예, 동의합니다.) 0
그런데 원안은 지금 3년 또는 5년이거든요. 이 부분에 대해서 원안에 찬성하신 분 표결 뭐 3년으로 하시는 분 표결 이렇게 할 것이냐 이런 얘기죠. (0 이기동의원 의석에서 - 그냥 3년으로 해서 물어보십시오. 의사를 물어보십시오.) (0 고효주의원 의석에서 - 3년에 대한 수정안에 대해서) (0 박정채의원 의석에서 - 그냥 수정안으로 합시다. 찬·반을) 0
의원님들 다수가 3년에 대한 수정안을 받아들이기로 찬성한다면 그 수정안을 묻겠습니다. 어떻습니까? (『동의합니다』하는 의원 있음) 3년으로 하자는 수정안을 받아들이는데 찬성하시는 의원님 손 한번 들어보십시오. (거수표결) 지금 재석의원 중에 과반수가 넘기 때문에 수정안을 정식으로 의안으로 받아서 이의 여부를 묻겠습니다. 먼저 수정안부터 묻겠습니다. 이 안에 대해서 위탁기간을 3년으로 하는 수정안에 대해서 (0 고효주의원 의석에서 - 수정으로 하되 원안에 동의) 0
그러니까 민간위탁 운영을 하는데 위탁기간을 3년으로 하는데 의안으로 받아들였기 때문에 이의를 묻겠습니다. 찬성하시는 분 다시 한번 손들어 주십시오. (거수표결) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 18명중 찬성 14명, 기권 4명으로 제15항은 수정안으로 가결되었음을 선포합니다. 의원 여러분 의사일정 제9항 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치 허가에 관한 조례 전부개정조례안에 대해서 질의·답변을 다 마쳤는데 표결 절차가 시나리오에서 빠졌습니다. 다시 묻겠습니다. (0 이기동의원 의석에서 - 저 부분에 대해서는 이의 있는 사람 하나도 없었습니다.) 0
그러니까, 의사일정 제9항 여수시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치 허가에 관한 조례 전부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 16. 여수시 공공디자인 조례안 0

17시40분

다음은 의사일정 제16항 여수시 공공디자인 조례안을 상정합니다. 관광건설위원장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. 0
순빈

김순빈관광건설위원장

관광건설위원회 위원장 김순빈의원입니다. 금번 제134회 임시회 회기중 관광건설위원회에서 심사하였던 여수시 공공디자인 조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유는 시민들의 생활수준이 전반적으로 향상됨에 따라 디자인에 대한 관심이 증대되고 있으나 공공시설물 등 공공영역의 디자인의 품격이나 수준은 그에 미치지 못하고 있으며 공공기관에서 설치하는 공공시설물들이 조화성ㆍ통일성 등이 배제되어 무질서하며 지역 정체성 및 특색 있는 미관을 형성하는데 역기능을 초래하고 있는 실정으로 이에 따라 우리시 공공디자인을 종합적이고 체계적으로 개선ㆍ관리를 위한 제도적 근거 마련을 위해 전라남도의 「시·군 공공디자인 조례 표준안」을 기초하여 관련 조례를 제정함으로써 공공디자인의 수준 향상과 지역의 브랜드 가치를 높여 쾌적하고 아름다운 도시를 조성하기 위해서입니다. 주요내용으로는 안 제4조는 공공디자인의 기본원칙으로 공공가치의 추구 및 목적 구현, 역사·문화·자연환경과의 조화와 예술성 등을 추구하고 지역의 정체성 및 특성을 고려하며 사용자 중심의 디자인을 적용하여 제작·설치 및 운영·관리되어야 한다는 내용입니다. 안 제5조는 공공디자인 기본계획으로 시장은 공공디자인을 종합적이고 체계적으로 개선·관리를 위하여 5년마다 여수시 공공디자인 기본계획 수립·시행해야 한다는 내용입니다. 안 제6조는 표준디자인 및 가이드라인 사항으로 시장은 제5조에 따라 기본계획 목표와 개념을 반영한 공공시설물 등 표준디자인 및 가이드라인을 마련하여야 한다는 내용입니다. 안 제7조는 관계기관 등의 협조 사항으로 시장은 공공디자인의 추진에 필요한 정책의 마련을 요청할 수 있으며 예산 및 행정적 지원을 할 수 있다는 내용입니다. 안 제8조는 디자인 업무 지원 사항으로 공공디자인 업무를 담당하는 실·과의 장은 공공기관에서 디자인 업무지원 요구가 있을 경우 적극 지원하여야 한다는 내용입니다. 안 제9조는 디자인 업무의 협의 및 준수 사항으로 공공기관에서 디자인 관련 사무를 처리하고자 하는 경우에는 디자인 총괄부서의 협의를 받아야 한다는 내용입니다. 안 제10조는 디자인 협의시기 사항으로 디자인에 관련된 사업의 계획부터 완료될 때까지 협의하고 자문할 수 있다는 내용입니다. 안 제13조는 공공디자인 사업비의 지원 사항으로 시장은 공공기관의 공간ㆍ시설ㆍ용품ㆍ정보매체 등을 제작ㆍ설치함에 있어 소요되는 공공디자인 사업비의 전부 또는 일부를 예산의 범위에서 지원할 수 있다는 내용입니다. 위원회 심사결과는 2012세계박람회 성공적인 개최 준비를 위해 우리시의 낙후된 공공 영역의 디자인 품격을 높이고 지역의 정체성 및 특색 있는 미관 형성 등 공공디자인의 종합적이고 체계적인 개선·관리를 통해 공공디자인의 수준을 향상시키고 지역의 브랜드 가치를 높여 쾌적하고 아름다운 도시를 조성하여 우리시를 찾는 세계박람회 관광객에게 볼거리 제공과 시민의 삶의 질을 향상시켜 세계적인 여수를 만들기 위한 것으로 본 조례안을 집행부에서 제출한 원안대로 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고 드린 안건은 저희 관광건설위원회에서 심도 있는 검토와 진지한 논의를 거쳐 심사한 안건임을 감안하시어 심사 보고한 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 0
완석

서완석부의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원님들의 질의에 답해 주시기 바랍니다. 의사일정 제16항 여수시 공공디자인 조례안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 위원장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 관광건설위원장께서 심사 보고한 의사일정 제16항은 위원회의 충분한 심사와 질의·답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고자 합니다. 이의 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 의사일정 제16항 여수시 공공디자인 조례안에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 17. 2011년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안 0

17시45분

다음은 의사일정 제17항 2011년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 이선효 예산결산특별위원장님께서 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다. 0
선효

이선효예산결산특별위원장

예산결산특별위원회 위원장 이선효의원입니다. 금번 회기 중 예산결산특별위원회에서 심사한 2011년도 제2회 세입·세출 추경예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 2011년도 제2회 세입·세출 추경예산안의 총규모는 2011년도 기정예산보다 11.6% 증가한 9,613억원으로 일반회계는 7.6% 증가한 8,141억원, 특별회계는 40.6% 증가한 1,471억원입니다. 집행부에서 요구한 주요사업으로는 일반회계 운수업계 유가보조금 70억원, 간선 도로 및 보도 정비 69억원, 신·구항 연결도로 개설 43억원, 해양경찰학교 진입도로 개설 20억원, 진남관~대첩비각간 보도육교 설치 20억원, “예울마루” 조성사업 산책로 편입물건 보상 13억원, 시청로 1길 도로 확·포장 공사 11억원, 석창 교차로 개선 10억원, 하멜전시관 부지매입 10억원, 경도 해양관광단지 기반시설 조성 9억원, 향일암 일출 명소화사업 편입토지 보상 6억원, 신월지구 텐트촌 조성 6억원, 국민여가 캠핑장 조성 4억원, 영유아 보육료 지원 34억원, 기초생활 수급자 생계 급여 지급 지원 23억원, 시립노인전문요양원 신축 21억원, 셋째자녀이상 출산가정 장려금 2억원, 도서지역 어항 부잔교 등 설치 8억원, 양식 돔류 동해피해 복구 5억원, 수산업 기업설비 현대화 사업 4억원, 연근해 침해 폐기물 수거사업 2억원, 박람회장 주변 미관 저해 건축물 정비 4억원, 해양경찰학교 급수관 신설 2억원, 도원사거리 상습침수피해지역 해소 공사 2억원, 집중 호우 및 태풍피해 복구 사업 46억원입니다. 다음은 특별회계의 주요사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 도시개발사업비 특별회계 301억원, 공업용지 조성사업 위·수탁 특별회계 101억원, 상수도 특별회계 37억원, 웅천지구 택지 보상 및 공사비 300억원을 요구하였습니다. 다음은 예산결산특별위원회 심사과정에서 논의되었던 주요내용에 대하여 보고 드리겠습니다. 우리 예결특위에서는 각 상임위원회 심사결과를 최대한 존중하고자 노력하였습니다. 총무과, 기획예산과 등 주요부서에서 본예산에서 삭감되었던 시책업무추진비는 잘못된 예산편성이라는 일부 의견이 있었으나 박람회 대비 많은 행사개최와 국비확보 등 당면 업무추진에 꼭 필요하여 의견에 따라 승인하였으며 체육지원과 소관 구봉중학교 축구부 버스 구입비 지원 1억3천만원은 학교체육 활성화와 스포츠 인재의 타시도 전학 등 인구감소를 방지하기 위하여 승인하였으며 재난관리과 소관 덕양 재해위험지구 정비공사 1억7,523만원은 예산편성의 일부 위법성이 있으나 물가상승분 재검토 후 집행하는 조건을 붙여 승인하였으며 정보통신과 소관 콜센터 민간위탁 운영비 6천만원 1년만 위탁 운영한다는 조건을 붙여 승인하였으며 사회복지과 소관 장애인 생활시설 운영비 2억3,713만원은 상임위 심의 시 과다를 이유로 삭감되었으나 장애인 시설 종사자의 인건비로 도비 추가 지원 시 정리추경에서 삭감키로 하고 승인하였으며 가정복지과 소관 노인요양시설 증개축사업비 5천만원은 울타리, 옥상방수 등 과다한 3천만원은 삭감하였으며 아동 안전지도 제작 13백만원은 우범지역 표시로 인근지역에 대한 의도치 않은 피해와 효과가 의문시 되어 전액 삭감하였으며 해양항만과 소관 여수신항 대체항만 건설사업 준비활동 추진보조 민간경상보조 5천만원은 정부의 타당성 조사에 대한 대응책을 강구하기 위해 집행부의 동의를 얻어 증액하였으며 농촌지원과 소관 수국 꽃단지 조성사업비 1억원은 당초 4만 본에서 3만 본으로 축소 시행키로 하고 2천5백만원 삭감하였으며 특산품육성과 소관 2011년 마을단위 반찬 제조시설 설치 지원사업 1억8천만원은 사업성과가 불투명하고 시비 부담이 과다하여 시비 1억4천만원을 삭감하였으며 문화예술과 소관 세계박람회 문화예술행사 추진위원회 운영비 등 지원사업비 1억8,252만원은 세부계획 수립 후 시행하기 위해 1억2천만원을 삭감하였으며 하멜전시관 건립 및 토지매입비 10억원은 전시관 건립의 타당성 부족, 공유재산관리계획 상임위 가결, 전시관의 필요성 등 많은 논의 끝에 승인하였습니다. 끝으로 심사결과를 보고 드리겠습니다. 2011년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안 9,613억764만9천원에 대하여 예산결산특별위원회 심사결과 예산안 정오표 정정을 집행부에 위임하고 총 3억2,800만원을 삭감한 후 집행부 동의를 얻어 5천만원은 해양항만과로 나머지 2억7,800만원은 예비비를 증액한 예산결산특별위원회 수정예산안 9,613억764만9천원을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 이상으로 2011년도 제2회 세입·세출 추가경정 예산안에 대한 예산결산특별위원회의 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 0
완석

서완석부의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의에 앞서 부시장님께서 국내 메이저급 여행사 대표들을 초청해서 만찬을 준비해놨는데 지금 시간이 되어서 먼저 자리를 뜨도록 그렇게 하겠습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 부시장님 먼저 가십시오. 예산결산특별위장님께서 보고하신 추경예산안에 대해서 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 안 계십니까? (『예. 없습니다』하는 의원 있음) (0 고효주의원 의석에서 - 진짜 없는가요?) 0
질의하실 의원님이 안 계시므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 예산결산특별위원회에서 증액을 요구한 5천만원에 대해서 시장님이 서면으로 동의를 해왔기 때문에 이 부분은 수정안에 편성되었음을 보고 드립니다. 예산결산특별위원회에서 보고한 수정안에 대해서 찬·반토론 없으시죠? (『예. 없습니다』하는 의원 있음) 수정안대로 가결코자 하는데 (0 고효주의원 의석에서 - 찬·반토론이라기보다는) 0

웃음소리

아까 질의하실 기회 때 질의를 하시지 그러면 질의·답변을 모두 마쳤기 때문에 질의·답변은 받지 않겠습니다. 그리고 찬·반토론 순서인데 반대토론 하시겠습니까? 찬·반토론 생략코자 하는데 이의 없으시죠? (『예. 없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 예산결산특별위원회에서 심사 보고한 수정안대로 가결코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 이의가 없으므로 예산결산특별위원회에서 보고한 수정안이 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 그리고 김충석시장님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분! 지난 19일부터 열흘간 일정으로 임시회가 열렸습니다. 그동안 수고 많으셨습니다. 며칠 후면 10월입니다. 10월에는 시민의 날 행사 등 많은 행사가 있습니다. 그런 행사는 우리 시 집행부 공무원들이 좀더 꼼꼼히 챙겨서 멋진 행사가 되도록 그렇게 하십시다. 이 행사를 통해서 시민이 더욱 더 화합하고 단합해서 내년도 세계박람회 준비에 만전을 기하도록 하십시다. 이상으로 회의를 모두 마치겠습니다. 제134회 임시회 폐회를 선포합니다.

웃음소리

18시 폐회

출처 전남 여수시의회 회의록