권영진 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제176회 유성구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 1. 2011년도 주요업무 추진 상황보고

사회복지국장 박종덕입니다. 구민이 행복한 유성을 만들기 위해 노고가 많으신 윤주봉 사회도시위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 사회복지국 소관 2011년 상반기 주요업무 중 정상추진보다는 부진사업과 문제점 사업 중심으로 보고를 드리겠습니다. ---------------------------------------------------- [부 록] 2011년 상반기 주요업무 보고(별책부록) ----------------------------------------------------

국장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 사회복지과 소관 업무보고서 72쪽부터 74쪽까지 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 노승연위원님 질의 하시기 바랍니다.

74쪽 영유아보육사업 추진과정에 지금 국비가 교부되지 않아서 인건비지원이 불가하다고 말씀을 하셨는데요. 그러면 체불임금이 발생하는 것입니까?

당초에는 체불임금을 발생할 것으로 우려를 했는데 9월까지는 확보가 되었습니다만, 10월 이후의 인건비와 방과후 수당은 지원이 어려웠는데 이 사항은 저희 유성구 뿐만아니라 전국적인 사항입니다. 그 동안 저희들이 본 사업을 추진하면 수차례에 걸쳐서 시와 보건복지부에 건의 했습니다만, 예산이 확보가 안 되고 전년도 수준에서 지원이 되다 보니까 해마다 예산이 늘어 나는데, 다행히 9월28일자로 국시비가 반영이 되어서 차질없이 지원이 됩니다. 다만 9,700만원 정도가 미확보 되었기 때문에 그 부분은 정리추경에 확보를 해서 지원하면 큰 문제는 없습니다.

임금체불은 실정법 위반인데 각 시설로 일반 운영자금 여유가 없습니까?

저희들이 국시비가 내려오기 전에 구비를 확보해서 우선지원하는 방안도 생각해 봤고 그 후에 국시비가 내려오면은 보충하는 생각도 해 보았습니다만, 다행이 몇 일전에 국시비가 내려 왔기 때문에 그것은 해소가 되었습니다.

체불임금이 발생할 소지는 없어졌다 이 말씀입니까?

금년도는 없어 졌습니다. 이게 해 마다 반복적으로 나타나는 사항입니다.

알겠습니다. 앞으로 체불임금사태가 발생하지 않도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

노승연위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 사회복지과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 가정복지과 소관 75쪽부터 76쪽까지 질의하실 위원님께서는 거수하시기 바랍니다. 유종원위원님 질의 하시기 바랍니다.

노인회지회 신축건물에 대해서 질의 좀 드리겠습니다. 지금 여기 식당을 운영 하고 있는 건가요?

지금 저희들이 식당까지는 구비를 했습니다. 그런데 구비에서 식당에 대한 운영비를 지원하려고 선관위하고 협의를 해 보니까 불특정 다수인에게 급식지원은 선거법에 저촉이 된다는 유권해석을 받았습니다. 그래서 저희들이 식당에 직접적인 지원은 어렵고 그래서 지회장님하고 소상이 그 내용을 설명을 했기 때문에 지회장님도 그 내용을 잘 알고 있고 다만 거기 운영되는 프로그램을 어느 정도 이용하는지에 따라서 내용적으로 대금을 받고 자체적으로 운영…….

몇 명 정도 예상을 하고 있는 겁니까?

지금 예상하기가 상당히 어렵습니다. 프로그램을 어떻게 운영하느냐에 따라서 달라질 수가 있고요. 또 한 가지는 이게 시노인과하고 예산파트하고 계속 협의를 해서 구비를 들이지 않고 시비를 확보해서 지원하려고 계속 하고 있습니다. 다만 관련부서에서는 긍정적으로 추진을 해서 예산담당관실에 예산을 요구했는데 예산담당관실에서는 약간 부담을 느끼고 있기 때문에 그것이 어떻게 될는지 모르고 있지만 저희들이 지속적으로 확보하도록 노력을 하겠습니다.

건물을 하나 신축을 하면 반드시 따라 오는 문제가 뭐냐하면 관리비하고 운영비가 문제거든요. 그런 부분에 대해서 충분하게 계획되지 않은 상태에서 하다 보니까 이런 문제가 생기는 것이 아닌가 싶고요. 저희들이 이 부분을 시에서 충분히 받으려고 하면 사실 위치가 문제가 있는 것 아닙니까?

약간 접근성이 떨어지고요.

복지센터가 들어가지 못할 장소에 있기 때문에 지원이 문제가 되는 거잖아요.

예 그렇습니다. 그게 복지시설로 활용이 가능하면은 그게 시비확보가 가능한데 거기가 주거지역이기 때문에 노유자시설로는 들어 갈 수 없는 법적인 문제가 걸리기 때문에 저희들도 시비를 확실하게 요구를 못하는 것이 그런 이유도 있습니다.

돈이 많아 가지고 지원을 많이 해 주면 그것처럼 좋은 게 없지만 어차피 유성구도 운영해야 될 부분이 많이 있고 노인회 지회에다가 많은 지원을 해 주는 게 형평성차원에서 바람직 하느냐 하는 그런 측면도 아니거 든요. 그러면 충분히 우리 구에서 어느 정도 지원을 해 주는 것이 적정한지에 대한 판단과 자체적으로 할 수 있는 부분은 자체적으로 끌고 갈 수 있게 끔 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.

그 부분도 노인회 지회장님하고 많은 대화를 나누었습니다. 복지수요를 요구하는 노인들은 복지관을 이용하고 지회는 운영에 대한 업무를 해야 되는데 사실 기획단계부터 규모가 상당히 커지다 보니까 여유 공간을 방치하기는 너무 어렵고 그래서…….

지금 국장님이 말씀 하시는 선이 정확한 것 같거든요. 그 선을 지켜 주시면 좋겠고, 또 하나의 방법은 다른 단체들도 그 안에 유치를 해 가지고 같이 쓰는 방법도 하나의 방법이니까 그런 것을 방안을 잘 찾아 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

유종원위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시면 위원장인 본위원이 업무보고 내용과 좀 동떨어진 질의하나 드리겠습니다. 국장님 혹시 도가니라는 영화 보셨습니까?

지난 주말에 와이프하고 같이 보았습니다.

그렇습니까? 저는 그 영화를 보지는 못했는데 지인들로부터 들어 보니까 굉장히 폭력적이고 비인간적이다, 분노를 느낀다는 평을 하더라고요. 그렇다고 해서 광주에 있는 인화재단에 인화학교에 국한된 이야기 이겠지만 우리 유성구도 어떻게 보면 그런 특수학교나 시설이 있지 않습니까?

예 한 개소가 있습니다.

그런데 그게 좀 민감한 사항이라 그 동안 성실하게 사회적책임감과 봉사정신으로 일하사는 분들한테 잘못 비춰지면 모욕감을 줄 수 있는 행위이기는 하지만 우리 지역을 한번 행정관청에서 확일할 필요가 있지 않나, 필요하면 시교육청과도 협의를 해서 현장방문이라도 취해 보는 것이 어떤가 생각이 드는데 국장님 어떻게 생각 하십니까?

도가니가 지금 사회적으로 이슈가 되고 장애인에 대한 성폭력 이런 것이 사회에 들어 나면서 인화재단에 대한 영화가 만들어 져서 이것이 큰 이슈가 되고 시민들이 분노를 했고 특히 분노를 하게 된 이유가 폭력범에 대한 처벌이 솜방망이에 그쳤다, 구속된 사람이 2명이 있고 나머지 6명은 공소시효가 지났다는 이유로 처벌이 안 되고 다시 학교에 복직해서 근무하고 있다는 보도에 분노를 했고 다행히 어제 보도를 보니까 인화재단에 대한 폐소와 학교가 폐교를 하기로 결정이 내려 졌습니다. 그리고 나머지 공소시효가 끝난 교직원에 대해서도 중징계를 내렸습니다. 저희 관내에는 성세재활학교가 있는데 학교에 대해서는 교육청에서 관할을 하지만 시설에 대해서는 저희 몫입니다. 교직원에 대한 성교육이라든지, 수시로 점검도 하고 특히 한 1년에 한번 정도는 특수학교에 대한 그런 여자원생에 대해서는 1:1로 면담을 하고 있습니다. 그런 성폭력이나 부당행위가 있었는지를 면담을 해서 거기에서 나타나는 문제점을 고발하고 그러는데 아직까지는 그런 것이 발생되지 않았거든요. 위원장님께서 지적하신 대로 그런 문제점이 있으면 교육청과 협의를 해서 조치를 취하겠습니다. 이 자리를 빌어서 장애인에 대한 관심을 보여 주신 위원장님께 감사를 드리겠습니다.

장애아동 성폭력은 진짜 근절되어야 하지 않습니까? 그럼에도 불구하고 성실근무에 대해서는 지혜를 가지고 접근해야 되지 않느냐 하는 판단이 됩니다. 확인 좀 한번 해 보세요.

알겠습니다.

더 질의하실 위원이 없으므로 가정복지과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 환경보호과 소관 77쪽에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 유종원 위원님 질의 하시기 바랍니다.

이제 음식물쓰레기를 종량제로 바꾸어서 시행을 하는데 지금 현재 민원이나 불만 사항은 어떻습니까?

아직까지는 나타나고 있지 않습니다.

불만 정도가 어느 정도인지…….

그 동안에는 정액제로 되어 있었는데 앞으로는 L당 60원씩 하게 되면 음식점에 대해서는…….

아니 지금 주민들이나 식당에서 불만이 들어 온 게 있습니까? 민원 접수 된 거…….

아직은 민원 접수 된 게 없습니다.

잘 알겠습니다.

유종원 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 환경보호과에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 지역경제과 소관 78쪽부터 79쪽까지 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 권영진위원님 질의 하시기 바랍니다.

공중위생업소 서비스 수준을 평가한다고 했는데요. 어떻게 평가를 하고 있습니까?

업소별로 평가하는 기준이 있습니다. 그래서 그 기준에 의해서 평가를 해서 우수업소로 선정이 되면 저희들이 쓰레기봉투를 지원한다든지…….

평가주체는…….

저희들이 하고 있습니다.

평가 항목이 있습니까?

예 그렇습니다.

공정성이 객관성이 있도록 평가를 해야 해당 업소들도…….

그거는 저희들이 기준에 의해서 선정을 하는데 업소에서 기피하는 이유가 모범업소로 평가가 되어도 인센티브가 부족하다 보니까, 평가지표를 충족시키려고 하면 상당한 시설개선이나 서비스 수준향상을 해야 된다든지 많은 투자가 되는데 기피를 하고 있습니다. 그렇지만 유성이 관광지이기 때문에 저희들이 적극적으로 권장을 하고 있습니다.

평가자체를 거부하면 제재조항이 있습니까?

그런 것은 없습니다. 다만 그런 경우에는 위생검열을 강화를 해서 실질적으로 불결하지 않도록, 이용하는 시민이 불편하지 않도록 추진해 나가고 있습니다.

지금 실시업소를 보니까 대상업소에서 한 85%수준은 되는데 실시하는 업소를 더 많이 늘릴 수 있도록 행정지도를 부탁 드립니다.

알겠습니다.

노승연위원님 수고 하셨습니다. (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 위생과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 이상으로 사회복지국 소관업무에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 국장님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 여기서 휴식을 위해서 정회를 하고 10시55분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. 나. 도시관리국

안녕하십니까? 도시관리국장 정무호입니다. 먼저 항상 구민의 복리증진과 구정발전에 노고가 많으신 윤주봉 사회도시 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2011년도 상반기 도시관리국 소관 주요업무를 보고드리도록 하겠습니다. ---------------------------------------------------- [부 록] 2011년 상반기 주요업무 보고(별책부록) ----------------------------------------------------

국장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 도시과 소관 88쪽부터 89쪽까지 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 유종원위원님 질의 하시기 바랍니다.

유성시장 재정비촉진사업에 대해서 질문 좀 드리겠습니다. 여기 지금 추진위원회가 하나 결성 되어 있죠?

B구역 시장이 되겠습니다.

지금 잘 되고 있습니까?

경기가 어렵다 보니까 조합은 있지만 건설회사가 대기업으로 결정이 되었습니다. 3,4년 전에 경기가 어렵다 보니까 추진을 못하고 있습니다.

추진위원회가 문제가 있는 건가요? 아니면 내부적으로…….

추진위원회도 내부적으로 문제가 있고 비대위, 반대파 문제가 있고, 또 건설회사도 경기가 어렵다 보니까 적극적으로 지금 시행을 하지 못하고 있는 실정입니다.

그러면 마냥 기다리고 있어야 되나요?

그래서 저희들이 현재 작년 12억5천하고 올해 49억을 이번 추경에 올렸습니다. 가시내시가 되어서. 다음에 건설사가 사업을 못한다고 하면 사업성이 없다는 이야기가 됩니다. 그래서 정부에서도 재정비촉진사업에 국시비를 최대한 지원을 하고 있습니다. 그래서 기반시설부담을…….

지금 말씀하시는 거는 어차피 그 지역말고 유성천 쪽 옆에 있는 부분을 매입하려고 하는 거잖아요.

그게 다 업체가 부담을 해야 하는 겁니다. 도로라든지, 공원이라든지, 마스터플랜에 의해서 그 업체가 그걸 다 해야 됩니다.

제가 말씀 드리고 싶은 것은 추진위원회가 지금 추진을 하고 있는 상태인데 일이 잘 안 되고 있는 거잖아요.

건설업체가 추진을 못하고 있습니다.

지금 현 상황에서 우리가 어떻게 대처를 해야 되나요?

그러니까 국시비를 지원을 해 줘서 정부에서도 그렇고 저희도 그렇고, 국시비를 지원을 해 줘서 그런 경제적부담을 최소화해 주는 것입니다. 사업…….

지금 그쪽을 재건축을 해야 되는 거 아닙니까? 원래 계획은 주상복합을 지을려고 하는데 그게 안 되고 있는 거잖아요. 그렇죠?

주상복합만 짓는 게 아니라 거기에 보면 공원도 조성이 되어야 하고 주차장도 만들어야 되고 모든 게 통털은 겁니다. 건물만 짓는 게 아닙니다. 이 재정비 촉진사업이라는 자체가.

어찌 되었건 지금 추진위원회가 결성되어 있는 곳은 주상복합을 지을려고 하는 거 아닙니까? 그 삼각형 박스안으로…….

주상복합만 짓는 게 아니라 주상복합만 대상으로 구성된 것은 아닙니다. 여기 마스터플랜을 보시면 공원도 만들고 도로도 만들고 모든 걸 다 종합적으로 만들어야 되는 겁니다.

지금 추진위원회 구성된 거는 주상복합을 짓기 위해서 하는 것 아닙니까?

주상복합에서 남는 이익금을 거기에 공원도 만들고 도로도 만들어야 되는 겁니다. 순수한 아파트재건축이라고 보시면 안 되고 이건 한 블록을 개발하는 겁니다. 그래서 도로나 공원을 만들어야 되는 비용이 많이 있습니다. 이 주상복합만 짓는 것은 사실 돈이 되요. 그런데 이게 안 되다 보니까…….

국장님 생각으로는 지금 B구역 추진위원회 구성된 게 진행이 잘 될 것 같습니까? 어떻습니까?

문제는 저희들이 국시비를 지원해서 기반시설에 대한 경제적지원을 해 줘서 사업성을 확보시켜 주는 것이 가장 중요합니다. 우리 뿐만 아니고 전국적으로. 대전시만 해도 4,5백억을 국비를 받았습니다. 그래서 대전시에서 7개에 지원을 해 주고 있습니다.

지금 내부 반발도 만만치 않은데 그렇게 개발될 필요성이 있나요?

낙후되니까 언젠가는 개발을 해야 합니다. 그런데 문제는 그 상인들의 피해를 최소화 하는 방안을 저희들이 고민을 해야지 개발의 필요성은 인정을 하고 있습니다. 그런데 상인들이 유성시장이 없어진다. 그거에 대한 두려움, 세입자들의…….

이게 만약이 추진이 안 될 경우도 있기 때문에 대비책이나…….

재정비촉진법이 3년 정도 연장해서 안되면 이걸 해제 시킬 수가 있습니다.

아니 제가 말씀 드리고 싶은 거는 추진위원회에서 원하는 대로 진행이 되면 그대로 가는 거지만 그렇지 못할 경우도 발생할 확률도 상당히 높은 걸로 아는데 거기에 대한 대비책을 도시과에서 충분히 가지고 계시라는 말씀을 드립니다.

예 알겠습니다.

그리고 오늘 업무보고하는 별도로 말씀 드리고 싶은 게 관평동이 도시가 개발이 되었잖아요. 그런데 공원형태로 여러 개 만들어 졌는데 실질적으로 실효성면에서 많이 떨어져요. 그러니까 활용을 해야 되는데 의자만 몇 개 놓고 사람들이 앉아서 쉬는 것도 아니고 거기서 모여서 활동하는 역할도 못하고 있는 상황이거든요. 제가 느끼는 게 뭐냐면 스포츠 시설 같은 게 부족하다는 생각을 해요. 지금 관평동 개발 해 놓은 것을 제가 지금 보고서 부족한 부분에 대한 거를 말씀 드리는 겁니다.

예.

풋살구장이라든지, 또는 농구장이라든지 족구장이라든지 이런 거는 조그마한 다목적광장으로 만들어 놓은 그 시설에 충분히 들어 가게 끔 해 줄 수가 있는데도 불구하고 그런 부분에 대한 시설활용도가 제가 볼 때는 부족하다는 생각을 가지고 있어서 도안신도시 개발이나 또는 다른 지역개발할 때, 다음에 관평동도 앞으로 공원의 용도를 좀 변경을 해 가지고 주민들이 여가시간을 활용할 수 있는 공간을 만들어 달라는 거죠. 그 부분은 앞으로 제가 볼 때 문화라는 부분하고 체육이라는 부분이 앞으로 갈수록 더 필요성을 느끼는 부분이기 때문에 거기에 대한 대안을 충분히 준비를 해 주시면 좋겠습니다.

네 알겠습니다.

이상입니다.

유종원위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 본위원장이 질의를 드리겠습니다. 존경하는 유종원위원님께서 질의하신 내용인데 이 시비 49억이 보고서에 보니까 광장 휴식공간 조성하고 소공원조성하는데 사실 유성시장 재정비촉진사업이라 하면은 사실은 그 주차장이 가장 큰 문제 아닙니까? 결론적으로 이야기 하면은 유성시장 활성화방안은 곧 주차장확보가 관건이다 본위원은 그렇게 생각을 합니다. 그렇다면 설계할 때부터 광장이나 소공원을 장날 주차가 가능한 다용도시설로 설계해서 향후 주차난을 해소하는 사업으로 시행하면 어떨까 생각이 드는데 어떻게 생각을 하십니까?

위원장님 말씀이 옳습니다. 광장 휴식공원은 작년에 12억5천만원을 세워서 리베라 호텔 거기를 개선하는 거고, 위원장님 말씀하시는 49억은 저희들이 유성시장 옆에 공원예정부지로 마스터플랜이 된 곳이 있습니다. 그거는 업체가 결정을 해야 되는데 당장은 언제 개발될지 모르기 때문에 공원이 완전개발될 때까지 주차장으로 조성할 것입니다. 그래서 내년도에 땅을 매입해서 유성시장을 이용하시는 시민들이 주차공간을 확보하고 나중에 공원을 최종적으로 변경을 하면 됩니다.

저도 유성시장을 여러번 가보는데 재정비촉진사업을 하는데 제가 보니까 주차장이 빠져 있더라고요. 구민들이 판단할 때는 건물짓고 이런 것만 판단을 하는데 실질적으로 필요한 것은 시장활성화나 자영업자들의 경제적 부를 축적하기 위한 사업이라면 주차장이 꼭 반영되어야 겠다 생각을 합니다. 참고해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 없으므로 도시과 소관에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 다음은 건설과 소관 90쪽부터 91쪽까지 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 건축과 소관 92쪽부터 93쪽까지 질의하실 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 권영진위원님 질의 하시기 바랍니다.

보건사업을 위해 불철주야 고생하시는 것은 압니다만, 존경하는 권영진위원이 질의한 건강백세프로그램운영은 꼭 필요한 사업이라고 말씀하셨죠? 보건사업이라는 것이 대부분 국가위임사무에 근거한 사업이죠?

예.

건강백세프로그램 운영 이거는 우리 유성구청 자체사업이 맞습니까?

예 공약사업입니다.

그동안 추진실적 보니까 그래도 내용이 있는 것은 건강측정 해 가지고 7종에 464명을 실시를 했고, 건강교육을 35회 1,998명을 했다고 했는데 건강교육은 어디서 합니까?

경로당, 노인회…….

순회…….

찾아다니면서 하죠.

밑에 보면은 버스로 해서 1억5천 정도 확보를 해 주십사학 향후 추진계획에 넣었는데 이 버스는 그 동안 추진실적에 건강측정을 더 확대시행하기 위해서 필요하다 그 말씀인데 그런데 이 버스만 구입해서 되는 게 아니고 매년 이걸 유지운영비가 만만치 않게 들어 가지 않습니까?

예.

버스만 구입해서 끝나는 것이 아니지 않습니까? 버스기사, 유류비, 장비 유지관리하려면 그것도 만만치 않습니까? 그런데 이 정도 비용을 들여서라도 하는 것이 소장입장에서는 그 이상 효과를 볼 수 있다는 사업으로 판단을 하십니까?

여기서 일단은 버스 38인승 구입비가 7천만원 잡고 있고, 다음에 내부구조를 변경을 해야 합니다. 그 안에 장비도 실어야 하고 검진에 필요한 구조로 바꾸어야 되기 때문에 그게 4천에서 1억1천 정도 되고 나머지가 유류비라든가, 각종 보험료하고 일단 간호사 1인 정도 채용을 해 가지고 들어가는 인력비가 4천 정도 들어가는 거하고 이것이 건강백세프로그램 뿐만이 아니고 사실은 건강백세 프로그램이라고 하는 것이 좁은 범위로 보면 지금 보고한 내용이지만 실질적으로 보건소에서 하는 사업들은 다 백세프로그램이라고 할 수 있습니다. 그래서 제 판단에는 건강백세버스가 도움이 되어서 운영을 하면 지금까지 하는 보건소 사업들어 더욱 풍성해지고 주민들한테 직접다가갈 것이기 때문에 많은 효과를 발생할 것으로 생각합니다.

사전예방 차원인데 이와 유사한 질병관리 본부인가요? 의료보헌 관리공단에서 측정해 주는 제도가 있잖아요?

의료보험관리공단을 제가 가서 보았는데요. 저희들하고 같이 협력사업을 가끔 나오세요. 그런데 그쪽에 전문인력이 없어요. 저희들이 도와 주어야만 할 수 있고, 저희들은 전문인력이 확보가 되어 있고 의사들도 나가고 할 수가 있기 때문에 질적인 측면에서 보험공단에서 나가는 것보다 훨씬 저희들이 좋은 사업을 할 수 있을 것이라고 생각합니다.

건강백세프로그램 운영을 한다는 것은 이렇게 되면 대부분 건강측정하는 사업이 주를 이룰 것 아닙니까?

그 쪽을 더 강화를 해야 된다고 생각을 합니다. 교육을 여러 가지 많이 하고 있는데 사실 검진을 해 달라고 하는 요구가 많이 있습니다. 그래서 버스가 도움이 되면 눈에 보이는 것도 있고…….

건강측정 464명 해 가지고 어떤 성과가 있었습니까?

지속적으로 관리를 해 주는 겁니다. 혈압,혈당, 콜레스테롤 같은 것들은 만성질환이기 때문에 한 두 번 나가서 되는 것은 아니고 지속적으로 측정하고 결과를 가지고 설명을 드리고…….

상반기에 사업시행한 건강측정한 결과 어느 정도 더 확대해야 할 필요성을 느꼈다면 성과가 있으니까 그 말씀을 하실 것 아니에요.

일단은 저희들 느끼는 것은 좋아 하시니까요.

느끼는 걸로 하지 마시고요. 어차피 이번 예산에 반영을 했습니까?

이번에 반영은 하지 않았습니다. 시책구상에서 발표해 가지고…….

내년 사업연도에 이걸 편성할 방침입니까? 더 심도있게 분석을 해 보시고 내년 사업계획에 반영할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

노승연위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권영진위원님 질의 하시기 바랍니다.