우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

이세형 의원 발언

제184회 제1차 사회도시위원회2011-10-05

이세형 의원 프로필 보기 →

금자

김금자위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제184회 대덕구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 개의 하겠습니다. 원만한 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조와 심도 있는 심사가 이루어지기를 당부 드리며 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다.
철순

임철순생활지원본부장

안녕하십니까? 생활지원본부장 임철순입니다. 존경하는 사회도시위원회 김금자 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 계속되는 헌신적 의정활동과 그 노고에 경의를 표합니다. 지금부터 생활지원본부 소관 2011년도 제2회 추가 경정 세입·세출예산안을 설명 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 세입·세출 예산안 규모와 주요예산 계상내역 그리고 국·시비보조사업조서 순입니다. 이번 생활지원본부 소관 추가경정 예산안은 복지지원, 주민복지, 청소위생 사업에 중점을 둔 국·시비 보조사업에 따른 사업비, 당초 본예산 등에 미 확보된 필수경비 등 최소한의 예산만 계상하였습니다. 1쪽 입니다. 생활지원본부 소관 예산규모는 기정예산액 대비 8.06% 증액된 1,244억 2,631만 1천원으로 구 전체 예산규모의 35%에 해당합니다. 일반회계 세입예산은 구 전체 세입예산액 2,283억 3,000만원의 45.57%인 1,040억 5,859만 7천원으로 기정예산액 대비 4.65% 증가하였습니다. 주요 내용은 총 증가액이 46억 2,101만원 4천원으로 국유재산임대료, 국·시비보조금사용잔액 등 세외수입 26억 5,454만 8천원, 지역사회서비스혁신사업 등 국·시비보조금 19억 6,646만 6천원 증가하였습니다. 특별회계 세입예산은 기정예산액 대비 33.41%가 증가한 5억 7,500만원 계상하였습니다. 주요 내용은 총 증가액이 1억 4,400만원으로 공공 예금이자, 국고보조금사용 잔액 등 세외수입 1억 2,483만원, 의료급여 관리요원 인건비 국·시비보조금 1,917만원 증가하였습니다. 다음은 2쪽, 일반회계 세출예산입니다. 생활지원본부 세출예산액은 기정예산액 대비 7.97% 증액된 1,238억 5,131만 1천원으로 구 전체 일반회계 예산규모의 54.24%를 차지하고 있습니다. 다음은 특별회계 세출예산으로 구 전체 특별회계 11.72%인 5억 7,500만원으로 기정 예산액 대비 1억 4,400만원 증가되었습니다. 다음은 3쪽, 부서별 주요예산 계상내역입니다. 경제팀 일반회계 예산은 소규모농업생산기반정비사업에 3,400만원 농업인 재해 공제료 지원에 260만원 지역경제 활성화 지도점검인부임에 500만원 물가안정 모범업소쓰레기봉투지원에 330만원 물가관리용 차량구입에 2,500만원 전통시장 고객편의시설 설치에 500만원 전통시장 고객 DB 구축사업에 200만원 국고보조금 집행 잔액 반환에 1억 3,648만원 시비보조금 집행 잔액 반환에 8,184만 3천원 과오납금 반환 등 기타사업에 954만 9천원 증액 계상하고 예산절감으로 2,350만원 감액 계상하여 기정예산액 대비 2억 8,127만 2천원 증액된 45억 8,455만 4천원 계상하였습니다. 복지지원팀 일반회계 예산은 교육급여에 2억 7,944 6천원 일반수급자 생계급여에 10억 6,333만 3천원 시설수급자 생계급여에 1,666만 6천원 주거급여에 1억 6,666만 6천원 차상위 양곡할인지원에 1천만원 가사간병방문도우미사업에 1,497만원 참전유공자사망위로금 225만원 지역복지서비스 투자사업운영비에 100만원 지역사회서비스 투자사업에 1,747만 3천원 대덕구지역사회 복지대회에 140만원 복지만두레사업 평가대회에 200만원 행복한 러브하우스 만들기 외 3종에 4,900만원 자산 및 물품취득비(컴퓨터 구입)에 1,030만 9천원 국·시비보조금 집행 잔액 반환 외 1종에 9억 5,671만 1천원 증액 계상하고 저소득주민특별지원, 자활근로사업비, 예산절감으로 4억 1,724만 1천원 감액 계상하여 기정예산액 대비 21억 7,398만 3천원 증액된 305억 3,325만 8천원 계상하였습니다. 다음은 4쪽, 주민복지팀 일반회계 예산은 장애인연금에 4,211만 9천원 장애아동 재활치료사업에 1억 1,005만 9천원 장애아동 재활지원센터에 3,082만 9천원 방학 중 아동급식에 3억원 장애입양아동 양육보조금에 1,357만 6천원 지역아동센터 운영비에 1억 5,991만 2천원 지역아동센터 추가지원에 1,076만원 셋째 아 이상 양육지원금에 1,800만원 요 보호아동그룹 홈 운영비에 1,989만 7천원 시니어 리더십 양성교육프로그램운영에 1,500만원 경로당운영비에 1,411만원 노인복지관 운영지원에 4,488만 6천원 노인복지관 기능보강에 5,000만원 한 부모가정 월동비지원에 1,320만원 한 부모가족 복지시설운영비에 1,252만원 청소년 산모 임신 출산 의료비지원에 1,200만원 보육시설종사자 인건비에 1억 2,549만 6천원 셋째 아 보육료지원에 1억 1,700만원 보육시설 미 이용 아동양육지원에 4,350만원 공공형 보육시설지원에 1,594만 5천원 사회복지관 기본운영비에 7,197만 4천원 사회복지관 프로그램운영비에 2,171만 4천원 국·시비보조금 집행 14억 958만 8천원을 증액 계상하고 예산절감 등 기타사업에 9,358만 8천원 감액 계상하여 기정예산액 대비 25억 7,849만 7천원 증액된 755억 3,941만 5천원을 계상하였습니다. 다음은 5쪽, 환경관리팀 일반회계 예산은 공중화장실 민간위탁사업에 60만 4천원 개인 하수처리시설 청소과태료 처분통지에 249만 2천원 국·시보조금 반환에 757만 5천원 증액 계상하고 예산절감에 2,999만 4천원 감액 계상하여 기정예산액 대비 1,932만 3천원 감액된 6억 1,674만 5천원 계상하였습니다. 청소위생팀 일반회계 예산은 2010년분 청소위탁 대행사업비에 8억 1,429만 3천원 2011년분 청소위탁 대행사업비에 28억 5,564만 7천원 쓰레기봉투 50ℓ특수(마대)제작에 720만원 음식물류 폐기물 민간대행사업비에 9,315만 5천원 음식물류 폐기물 반입수수료에 7,933만 6천원 폐 소형가전제품 전용 수거함설치에 809만 6천원 농촌폐비닐수거보상금에 30만원 자원재활용 민간대행사업비에 1억 5,279만원 무기계약 근로자보수에 1억 2,991만원 국·시비보조금 집행 잔액 반환에 2,342만 8천원 증액 계상하고 예산절감에 3,996만 6천원 감액 계상하여 기정예산액 대비 41억 2,418만 9천원 증액된 125억 7,733만 9천원을 계상하였습니다. 다음은 복지지원팀 특별회계 예산으로 의료급여 관리요원인부임에 1,917만원 국·시비보조금 집행 잔액 반환에 1억 2,568만 4천원 증액 계상하고 예비비에 85만원 4천원 감액 계상하여 기정예산액 대비 1억 4,400만원 증액된 5억 7,500만원 계상하였습니다. 다음은 6쪽, 국 · 시비보조사업조서입니다. 생활지원본부 소관 국 · 시비보조사업비는 총 24억 5,949만 1천원이고 이중에서 국비보조금은 14억 2,156만 1천원, 시비보조금은 5억 3,759만 6천원이며, 이에 따른 구비 부담액은 5억 33만 4천원 계상 하였습니다. 세부내역은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 이상으로 생활지원본부 소관 2011년도 제2회 추가경정 예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 존경하는 사회도시위원회 김금자 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 생활지원본부 소관 추가경정 예산안은 어려운 재정여건에서 모두에서 설명 드린 대로 국·시비 보조사업 등에 따른 최소한의 예산만 편성한 것임을 십분 이해하셔서 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며, 궁금하신 사항은 해당 팀장으로 하여금 설명 드리도록 하겠습니다. 이어서 생활지원본부 소관 2011년도 제2회 추가 경정 세입·세출예산안 수정예산(안)을 설명 드리도록 하겠습니다. 설명드릴 순서는 세입·세출 예산안 규모와 주요예산 계상내역 그리고 국·시비보조사업조서 순입니다. 이번 생활지원본부 소관 추가경정 수정 예산안은 지난 9월 29일 주민복지 관련 보육시설종사자 인건비 국·시비보조사업비가 내시되어 수정 계상하였습니다. 유인물 1쪽 입니다. 생활지원본부 소관 예산규모는 기정예산액 대비 0.47% 증액된 1,250억 1,060만 3천원으로 구 전체 예산규모의 53.48%에 해당합니다. 일반회계 세입예산은 구 전체 세입예산액 2,288억 3,000만원의 53.94%인 1,045억 5,859만 7천원으로 기정예산액 대비 0.48% 증가하였습니다. 주요 내용은 총 증가액이 5억원으로 임시적 세외 수입 414만 2천원, 국·시비보조금 4억 9,585만 8천원 증가하였습니다. 다음은 2쪽, 일반회계 세출예산입니다. 생활지원본부 세출예산액은 기정예산액 대비 0.47% 5억 8,429만 2천원 증액된 1,244억 3,560만 3천원으로 구 전체 일반회계 예산규모의 54.38%를 차지합니다. 다음은 주요예산 계상내역입니다. 주민복지팀에서 보육시설종사자인건비에 5억 8,429만 2천원 증액 계상하여 기정예산액 대비 5억 8,429만 2천원 증액된 761억 2,370만 7천원을 계상하였습니다. 다음은 국 · 시비보조사업조서로 주민복지팀에서 5억 8,429만 2천원을 계상함으로써 생활지원본부 소관 국·시비보조사업비는 총 30억 4,378만 3천원이고 이중에서 국비보조금은 17억 1,107만 1천원, 시비 보조금은 7억 4,394만 4천원이며, 이에 따른 구비 부담액은 5억 8,876만 8천원 계상 하였습니다. 이상으로 생활지원본부 소관 2011년도 제2회 추가 경정 세입·세출 예산안 수정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 존경하는 사회도시위원회 김금자 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 생활지원본부 소관 추가경정 수정 예산안은 어려운 재정여건에서 국·시비보조사업에 따른 최소한의 예산만 편성한 것임을 이해하셔서 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며, 궁금하신 사항은 해당팀장으로 하여금 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
금자

김금자위원장

생활지원본부장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
조열

백조열전문위원

전문위원 백조열입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
금자

김금자위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 생활지원본부 소관 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 팀별로 심사를 시작하도록 하겠습니다. 생활지원본부장 경제팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바라며 그 외 팀장들께서는 대기실에서 대기하시다가 순서에 따라 입실하여 주시기 바랍니다. 경제팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형부의장님,
세형

이세형위원

방금 전 오전에 다른 상임위이지만 의회운영위원회 상임위에서 왜 예산심의가 지연되고 있는지 혹시 본부장님 알고 계십니까?
철순

임철순생활지원본부장

아직 정확한 것은 모르겠습니다.
세형

이세형위원

질문 드리겠습니다. 경제팀에서 예산절감이라고 해서 올라온 부분들이 이미 집행이 끝난게 어느 부분이며 집행하지 않고 절감이라고 표현한 부분이 어떤 부분인지 명확하게 밝혀주시기 바랍니다.
병기

민병기경제팀장

여기서 우리가 절감이라고 표시한 것은 물론 대부분 진행되고 있는 부분이 대부분입니다만 우리 대덕구 예산자체가 절대적으로 부족한 상태에서 우리가 이런 부분은 우리가 조금 고통분담내지는 예산을 아껴가지고 새로운 재원으로 투자할 수 있는 여건을 마련하고자 절감을 연초부터 절감을 해 온 부분을 이번 3회 추경에서 절감해서 다른 부분으로 재투자를 한 것으로 알고 있고요. 우리 이세형위원님께서 물어보신 의도는 무엇인가는 저는 알고 있습니다만 위원님들도 그 부분에 대해서는 조금 마음을 여시고 더 고민하실 부분이 아닌가 생각이 듭니다.
세형

이세형위원

제가 질문 드린 것은 어느 부분인지 정확하게 말씀을 해달라고 했습니다.
병기

민병기경제팀장

예산집행을 우리가 아까 말씀드린바와 같이 어느 부분 어느 부분 지적해서 이렇게 뭐는 끝나고 뭐는 안 끝나고 이런 것을 내용이 여러 가지 절감을 해왔기 때문에 대부분이 현재 진행되고 있는 부분이다 말씀드리고 이것을 이렇게 연초부터 절감 목표하에 해왔기 때문에 대부분 해당 사업비들이 절감하더라도 크게 문제는 없다 그렇게 말씀드립니다.
세형

이세형위원

그러면 먼저 팀장님이 계실 때 예산부서에 계셨죠?
병기

민병기경제팀장

예.
세형

이세형위원

그러면 예산편성이 과다편성 됐다는 것을 인정하십니까?
병기

민병기경제팀장

예산편성의 과다라는 것은 어차피 예산편성은 과다냐 과소냐 이런 것을 논하는 것은 조금 과다다 과소다, 그런 것을 여기서 논하는 것은 적절치 않고 어차피 예산편성할 때 보면 예산편성지침에 의해서 편성되는 것을 우리가 어떻게든지 좀 절감운영해서 어떤 노력을 하느냐에 따라서 그것은 그 보는 시각이 달라질 것이라고 생각합니다.
세형

이세형위원

아니 예산편성이 과다하게 되지 않은 예산을 절감이든 삭감이든 줄일수 있어요?
병기

민병기경제팀장

하여튼 우리가 어떻게 노력하느냐에 따라서 그것을,
세형

이세형위원

결론은 예산편성을 적게 할 수 있는 것을 우리가 과다편성한 것 밖에 더 되는거에요? 적게 줄일 수 있는 것을 안 줄이고 있었다는 얘기이고 의회에서는 심의를 적당히 했다는 얘기밖에 안되는 거네요.
병기

민병기경제팀장

그렇게 비약시킬 사항은 아닌 것 같아 보입니다.
세형

이세형위원

비약시키지 않으면, 이게 비약이에요? 현실이지,
병기

민병기경제팀장

어쨌든 예산이라는 것은,
세형

이세형위원

예산은 쓰기나름입니까?
병기

민병기경제팀장

아니 쓰기 나름이 아니고, 어떻게 운영하느냐의 나름이지,
세형

이세형위원

그러니까 운영의 적절한 묘를 살려서 절감할수 있는 것을 집행부에서 스스로 안하고 과다편성하고 지금 절감했다는 얘기밖에 더 되는 거에요?
병기

민병기경제팀장

그것은 그렇게 말씀하시면 제가 드릴 말씀 없고요. 과다 편성했다는 것은 그것은 적절하지 않다고 생각합니다. 분명히 예산편성지침에 의해서 위원님들께서도 이것을,
세형

이세형위원

그러면 현재 진행되고 있는 사업들을 운영하시는데 있어서 적절한 예산이라고 지금 말씀하시는 것인데 적절한 예산을 가지고 일을 하기 때문에 어떤 부실이나 어떤 시행착오들이 없을수 있다고 볼수도 있습니다. 줄여서 오히려 사업을 망치는 경우도 있어요.
병기

민병기경제팀장

그런데 대부분 절감한 것을 보면 사업성예산보다는 주로 우리 내부적경비가 많죠.
세형

이세형위원

앞으로 내부 적용하는 것은 전부 삭감해서 예산을 편성하고 심의하면 되는 거에요?
철순

임철순생활지원본부장

위원님, 제가 한말씀 드릴께요. 그게 실제 지금 절감한 내용을 보면 우리 직원들이 고통분담을 하는 내용이 대다수일 겁니다. 보다시피 실제 시간외 수당이라든지 여러 가지 기준은 정부에서 70시간까지 세울수 있지만 저희들이 예산이 없기 때문에 다 세우지 못하고 35시간 40시간,
세형

이세형위원

예산이 없다는 소리는 말이 안되는 것이고 직원들도 일을 하면 정당한 보수를 받아야 되는 것이고,
철순

임철순생활지원본부장

당연합니다.
세형

이세형위원

일 하면서 그만한 예산이 투입되기 때문에 일의 성과가 나오는거에요.
철순

임철순생활지원본부장

그렇기 때문에,
세형

이세형위원

결국은 공무원들이 이 일을 하면서 말없이 본인들이 고통분담이라는 얘기를 하지만 실질적으로 일을 진행할수 없는 상황도 생깁니다.
철순

임철순생활지원본부장

지금까지는 일을
세형

이세형위원

그래서 제가 하나씩 다...,
철순

임철순생활지원본부장

모르겠어요. 어떤 것을 구청에서 못하고 있는지 몰라도 저희들이 대덕구청에서는 못하는 것이 없고 잘 진행되고 있고 작년같은 경우도 전국에서 최우수도시로 해서 포상도 많이 탔지 않습니까? 지금 위원님도 알다시피 우리 재원이 얼마나 있습니까?
세형

이세형위원

하나씩 시작합시다. 지금부터 자료 갖고 오세요. 194페이지에 있는 사무관리비 예산절감 해 놓은 내용들을 구체적으로 다 제시하세요. 지금, 하나씩 하자고요. 예산절감 사무 관리비를 어떤 부분을 어떻게 예산절감을 하셨는지 구체적으로 자료 제출하세요. 에어컨 좀 켜세요. 미안합니다. 옷 좀 벗겠습니다. 자료 제출 없어요? 시간을 드려야 됩니까? 구체적으로 절감한 내용이 어떤어떤 부분인지를, 자료를 주셔야지, 잠시 정회를 요청하겠습니다.
금자

김금자위원장

지금 정회요청 하셨는데요. 우리 직원들 준비하는 시간을 드리겠습니다. 위원님들의 의견조정을 위해서 정회코자 합니다. 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 13:51

속개 14:10

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 계속 질의해 주십시오.
세형

이세형위원

하던 심의라 계속 드리겠습니다. 우리가 예산을 줄여쓰는 것은 당연하죠. 당연히 줄여써야 되고 아껴써야 되고 그것을 위해서 예산편성을 할때 지침서를 가지고 최소의 예산을 가지고 최대의 효과 효율성을 노리려고 편성하고 의회에서 심의도 하고 합니다. 그렇게해서 적정한 예산이라고 저희 나름대로 평가를 해서 본예산을 결정해 놓는 겁니다. 그것은 의회와 집행부의 1년동안의 약속입니다. 최소경비, 그 부분을 집행부도 인정을 못하신다하면 주민에 대한 서비스질이 떨어질 수밖에 없습니다. 직원의 근로능력도 떨어집니다. 사업의 완벽성도 떨어집니다. 결국은 대덕구가 총체적인 부실을 나을수 있는 우려감이 충분히 있습니다. 본부장님이나 팀장님이 말씀하시듯이 우리 직원들이 이렇게 열악한 환경속에서 이렇게 일을 하고 있습니다. 자발적이었으면 좋겠습니다. 우리 경제팀만이라도 스스로가 그렇게해서 절감을 하고 절약해서 12월에 반납한 부분들이 어떠어떠한 사업들이 완벽하게 이루어지고 반납을 해서 했다고하면 정말 의회에서 칭찬을 해 줘야죠. 주민들이 박수를 보내줘야죠. 그렇지 않은 모습을 가지고 아름다운 모습으로 미화시키려고는 하지 마세요. 그리고 15% 절감을 했다는 이 부분이 저희가 예결위 하기전까지라도 15%를 어떻게 절감할려고 했는지 그 구체적인 사안들을 기재해서 저희 상임위에 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오.
병기

민병기경제팀장

이세형위원님, 물론 내부 경비를 가지고 내부경비는 우리 최근에 어느 기초자치단체는 다 비슷비슷할 것입니다. 경비가 부족하니까, 그래서 이쯤되면 예산서에 절감편성해서 다른 세목으로 돌려쓰는 것이 보편적인 예산 추세일 것입니다. 그래서 다른 구도 한번 살펴보시고 15%를 어떻게 절감할려고 하는 구체적인 사안을 제시하라고 이렇게 말씀하셨는데 물론 그것을 맞추어서 내 달라고 하면 못낼 것은 아닙니다. 그렇지만 그것을 그렇게 하다보면 또다른 시간낭비이고 또 어떤 집행부에 대한 부담이 될 수도 있습니다. 그래서 그것을 그렇게 이해하시는 것 보다는 다른 측면에서 이해를 구하고 싶습니다. 대부분 내용을 보면 우리 내부적 사항입니다. 내부적 사항에서 내부적으로 이루어진 사항을,
금자

김금자위원장

예. 한 말씀 하십시오.
세형

이세형위원

위원장님,
병기

민병기경제팀장

제가 또 말씀드리고, 내부적으로 이루어진 사항 이것을
세형

이세형위원

팀장님, 내부적사항이라는게 뭐에요? 지금 말씀을 여기서 내부적 사항이라고 말씀하시는 거에요?
병기

민병기경제팀장

내부적으로 이루어진,
세형

이세형위원

팀장님, 저희는 여기 앉은 이유가요. 여기에 계신 공직자여러분들의 예산에 투명성, 효율성, 이것을 감시하고 감독하라고 이 자리에 있습니다.
병기

민병기경제팀장

그래서 집행부에서,
세형

이세형위원

어떻게 감히 의회에서 내부적이라는 말씀을.., 말이 되십니까? 지금.
병기

민병기경제팀장

그것을 맡겨 놨으면 이정도의 우리 재량을 줘야 된다고 생각합니다. 그것을 보장을 못한다고 그러면 이것은 저희들이 볼때는, 그전에도 우리가 노력해서 절감해가지고,
세형

이세형위원

아니 제가 절감하지 말라고 그랬어요?
병기

민병기경제팀장

이 부분을,
세형

이세형위원

제가 절감한 것을 잘못했다고 했습니까? 아니 어떻게 이 자리에서 내부적 일이라는 표현을 할 수가 있어요?
병기

민병기경제팀장

아니 예산집행자체가,
세형

이세형위원

그러니까 예산집행자체를 내부적일이라고 지금 말씀을 하시는 거에요?
병기

민병기경제팀장

그러니까 내부적 경비에 해당되는 것이기 때문에,
세형

이세형위원

아니 내부적 경비는 지금 공무원들이 마음대로 집행하면 되는 겁니까?
병기

민병기경제팀장

마음대로 집행하는 것 하고 이 예산편성하고 상관없지 않습니까? 이것은,
세형

이세형위원

지금 집행한 얘기를 하고 있는 거에요? (청취불능)
병기

민병기경제팀장

집행의 일부는 여기는 이루어지고 있는 부분이고, 집행은 집행절차에서 이루어지는 부분이지, 그것을 이 예산 편성 절감 부분이,
세형

이세형위원

저희는 지금 여기계신 공직자분들의 예산집행을 심의하고 감독하는 기관이에요. 기관, 그 기관에 대고 내부적일이라고 말씀하신다면 그게 지금 그 말씀이 타당하다고 말씀하시는 거에요?
병기

민병기경제팀장

내부적예산이기 때문에 우리가 절감하는 부분에 대해서 고통분담을,
세형

이세형위원

아니 내부적예산이라는게 어떻게 존재를 하냐고요.
병기

민병기경제팀장

내부적부분이지 않습니까? 이것은, 우리가 어떤 노력을 기울이냐에 따라서(청취불능) 이것은 절감할수도 있는 부분이란 그런 말씀을 드리는 겁니다.
세형

이세형위원

아니 절감하는 것 하고 내부적 일이라는 것 하고는
병기

민병기경제팀장

내부적사항이라고 내부적 일, 내부적 사항의 예산이기 때문에 지금 아까 총체적부실도 말씀하셨잖아요.
세형

이세형위원

제가 말씀드렸죠. 총체적 부실이 우려될수 있다고,
병기

민병기경제팀장

그래서,
세형

이세형위원

그냥 제출하세요. 이상입니다.
금자

김금자위원장

경제팀장님 잘 들으셨죠. 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 제가 질의 한가지 하겠습니다. 194페이지 보면 지역공동체 일자리 추진재료비 해서 과목조정하고 굉장히 많이 삭감되었거든요. 절감시켰나, 삭감이 아니죠. 그런데 이게 뭔가?
병기

민병기경제팀장

저희들이 이것이 지역공동체 일자리가 인건비하고 재료비 두가지가 있습니다. 그래서 직원재료비로 많이 편성되어 있어서 재료비의 8,000만원을 빼서 인건비로 조정해 준 겁니다. 그래서 재료비가 앞으로 해보니까 8,000만원을 빼도 문제가 없을 것 같아서 재료비를 인건비로 돌려서 인건비를 더 이 분들한테 집행할려고 해서 이렇게 하면 우리가 11월 15일까지, 원래는 현상태로 조정하기 전 단계로 하면 10월 말이면 끝나는데 15일정도 쓸수 있는 인건비를 확보해서, 그러면 이것을 재료비를 안쓰면 8,000만원을 반납해야 될 일이 생겨요. 그래서 그럴바에는 재료비를 인건비로 돌려서 인건비로 집행할수 있게 이렇게 조정을 하는 겁니다.
금자

김금자위원장

예. 알았습니다. 그리고 198페이지 보면 중리시장에 안내표시판을 2개를 해서 예산을 세우셨는데 이게 무슨 안내판인가요. 거기 다 제대로 되어 있던데, 중리시장에 보면,
병기

민병기경제팀장

중리 전통시장이라고 해가지고 이것을 설치할 수 있도록 저희들 계획은 중리동사무소 들어가는 일등주유소 앞에 거기하고 저쪽 거기는 서구나 오정동쪽에서 오시는 분들한테 시장을 안내표시판이고 저쪽 신탄지역에서 오시는 분들을 위해서 중앙병원 앞에 있는 현대자동차 서비스 판매소 위치에 하나 이렇게해서 두개를 설치할려고 계획하고 있습니다.
금자

김금자위원장

과연 필요한것인지 잘 한번 검토해 보셨으면 좋겠네요.
병기

민병기경제팀장

이것은 이분들이 시에 요청을 한 것 같아요. 그래서 시에서 2개를 설치하도록 시비 지원을 해준겁니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 경제팀 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 경제팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 복지지원팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 복지지원팀장이 병가중인 관계로 생활지원본부장이 답변하여 주시기 바랍니다. 복지지원팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형부의장님,
세형

이세형위원

아까 전 부서에서 본위원회에서 자료제출을 요구한게 있는데 혹시 준비 되셨나요? 경제팀하고 똑같은 내용인가요? 복지팀에서도 우리 예산파트에서 보내온 이 공문서를 받으셨나요? 공문서 올해 받은 것 있으면 주세요.
금자

김금자위원장

이것은 작년거네요.
세형

이세형위원장

본부장님한테 한말씀 더 드리겠습니다. 지금 먼저 경제팀에서 저희한테 배부한 자료가 작년도 자료에요. 작년도 본예산심의가 끝난 12월 21일 다음날이죠. 22일 기획팀에서 각 팀으로 27일까지 예산을 일괄적으로 삭감을 해서 할 계획서를 제출해서 전부 하라고 한 내용입니다. 생활지원본부장 임철순 부서별 15%절감을 원칙으로 운영하되 향후 재정여건에 따라 별도 계획을 수립운영한다 는 공문입니다.
세형

이세형위원

그러니까 제가 말씀드렸잖아, 별도의 계획을 수립해서 운영한 것은 전혀 없고 제가 여기에 자료를 보여드리겠습니다. 여기에보면 이미 절감이 15%가 완료된 것은 완료됐다. 1차 추경에 얼마 했고 2차추경에 얼마 더 뺄 예정이다 이것까지 다 있는 거에요. 이런 예산이 어디 있습니까?
철순

임철순생활지원본부장

보시면 아마 복지지원팀것은 8월 31일까지 집행액이 나올것이고 그죠. 그다음에 12월 31일까지 집행예정액이 나오고 우리가 2회 추경때 절감액, 없는것도 있습니다. 보시면 절감할 수가 없는 목도 있고 물론 15%가 원칙이되 더 이상 할수도 있는 것도 있습니다. 그죠? 무조건 꼭, 15%를 하되 할수 있으면 좋은데 어느정도 목표, 우리가 예산이 짜여있으면 어느정도 부족하니까 전체 예산을 잡았을때 15%를 잡고 목표액을 수정한 것 같습니다.
세형

이세형위원

제가 말씀드리잖아, 의회에서 본예산이, 의회와 집행부의 약속이고 어떻게 쓰겠습니다 하는 약속인데 의회가 본회의에서 의결한 다음날 집행부에서는 집행부 나름대로 딱 내부결재로 예산을 15%씩 절감하세요 라는 명령이지, 이게, 그럴려면...,
철순

임철순생활지원본부장

아니 그러니까 작년 연말에도 미편성예산액이 있을 겁니다. 11년도것, 그게 전체 100% 편성했으면 되는데,
세형

이세형위원

그럼 편성했으면 되는데 왜 편성을 안하냐고.
철순

임철순생활지원본부장

미편성을, 돈이 없지 않습니까? 돈이, 수입이 없는걸,
세형

이세형위원

내가 짜드릴까?
철순

임철순생활지원본부장

수입과 지출이 맞아야 되는데, 수입과 지출이 안맞으니까 할 수가 없지 않습니까?
세형

이세형위원

수입에 맞추어서 지출을 하면 되는거에요.
철순

임철순생활지원본부장

물론 당연한 말씀이죠. 지당한 말씀이신데 그게 안되는걸,
세형

이세형위원

그게 왜 안되냐고요. 되는걸.
철순

임철순생활지원본부장

어떻게 됩니까?
세형

이세형위원

제가 다음에 해 드릴께,
철순

임철순생활지원본부장

예. 좋은 방법 있으면 알려주십시오.
세형

이세형위원

예. 올 지침서 없어요? 예산부서에서 내려온 지침서가?
금자

김금자위원장

자료를 금방 안가져오면 정회할까요?
세형

이세형위원

가져오신다는 전제하에 다음 부서로 가죠.
금자

김금자위원장

그러면 계속 자료 가져올때 까지 위원님들 질문하실 것 있으면 말씀하십시오.
세형

이세형위원

없으면 다음 부서 하시죠.
금자

김금자위원장

제가 하나 질의하겠습니다. 202페이지 보면 저소득 주민 특별지원사업이 있는데 이걸 시비 많이 반납하는 것이죠? 시비, 구비는 물론이고 시비까지 절감하시는 것 같은데 이 이유가 뭡니까? 저소득주민이 많은데 특별지원사업을 왜 다 쓰시지 못하고 반납하는지,
철순

임철순생활지원본부장

이게 차상위계층 중고등학생들에 대한 뭡니까? 입학금내지 수험료 교과서대, 학용품비인데 이게 당초 우리가 예산을 잡았던게 한 160억인데 금년부터 실업고 특수과학고등학교 학생들은 교육청에서 지급을 해주기 때문에 이중적으로 지급 않기 때문에 그만큼 줄어든 것입니다. 그래서 삭감한 겁니다.
금자

김금자위원장

그래요.
철순

임철순생활지원본부장

예. 실업계 특수과학고 학생들이 한 36명이라고 합니다. 그래서 그학생들한테 지급을 않기 때문에 삭감이 되는 겁니다. 줄어듭니다.
금자

김금자위원장

그다음에 204페이지 보면요. 인건비가 많이 절감된다고 삭감시켰는데요. 인건비를 왜 이렇게 반납했나요?
철순

임철순생활지원본부장

자활근로사업인건비인데요. 이게 국민기초생활수급자 및 차상위계층에 대한 근로유지형이라든가 시장진입형 사회적일자리형인데요. 저희 대상이 총 보건복지부에서는 한 348명을 책정해서 예산을 내려준거에요. 그런데 실질적으로 저희들이 현재 운영하고 있는 인원은 한 115명밖에 안돼요. 그러다보니까 상당히 예산이 남습니다. 환경개선사업이나 사회복지업무 보조 도우미 급식도우미 그런 사람들 사용하고 있는데 그사람들이 국민기초생활수급자나 차상위계층에서 일할수 있는 실제 인원이 이렇게 안나온다, 저희 관내에 한 115명이 일하고 있습니다. 그런데 예산은 한 350여명분 예산이 확보된 것이고 그래서 그 인원 다 못쓰기 때문에 반납하는, 이게 예산이 보건복지부나 국시비 마찬가지, 큰것도 있고 지금은 다음 주민복지팀같은 경우는 갑자기 확 줄어가지고 없어가지고 추경에 예산을 세우는 경우 종사자 인건비 같은 경우 아마 지금 수정예산안 같은 경우가 그런 예입니다.
금자

김금자위원장

아니 우리가 그러니까 구에서 미리 이렇게 쓸 양을 보고 하는게 아니고 거기서 그냥 해서 지원해서 내려오는,
철순

임철순생활지원본부장

이런 것은 보건복지부 전체적으로해서 예산이 서기 때문에 내시가 됩니다. 국비가, 국시비가 내시되기 때문에 구비는 3%를 확보해야 됩니다. 국비가 얼마 내려오면 국비가 90% 시비가 7% 구비는 3%해서 국비로 해서 내려오기 때문에 확보를 하는 겁니다.
금자

김금자위원장

또 있습니다. 205페이지를 보면 지역사회서비스 투자 사업이라고 해서 바우처사업요. 이 바우처사업이 또 이렇게 국시비가 많이 내려와서 예산이 증액됐나요? 이게 뒤늦게 처음부터 이렇게 안내려오고
철순

임철순생활지원본부장

우리가 바우처사업이 29개 사업이에요. 이것도 마찬가지로 국시비 구비는 아니고 국비가 70% 시비가 30%재원입니다. 순전히, 그런데 당초 예산에 얼마 가량 하라는데 저희들 관내에 29개 사업을 하다보니까 부족한 예산입니다. 이것은, 그래서 시나 국에 요구해서 더 내려주는 사업,
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 그리고 또 한 가지 206페이지 보면 행복한 러브하우스 만들기 사업이 있거든요. 그런데 이것은 보조사업인가요? 민간인한테 보조해 주는 사업인가 어떤 사업인가요?
철순

임철순생활지원본부장

이것은 각동에 복지만두레가 있습니다. 동별로 복지만두레가 구성되어 있는데 각동별로 복지만두레에서 사업 러브하우스는 도배, 장판 교체 이것을 각동별로 해서 사업선정 해 가지고 사업을 하게 되어 있습니다. 시비입니다.
금자

김금자위원장

그러니까 이것은 복지만두레에 보조해 주는 사업이에요?
철순

임철순생활지원본부장

예. 그렇습니다.
금자

김금자위원장

자료 다 보셨죠? 위원님들, 더 말씀하실 것 있으면 말씀하십시오. 더 질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원 안계시면 복지지원팀소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 주민복지팀 소관 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 주민복지팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 주민복지팀 소관 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형위원님
세형

이세형위원

예산서 217페이지 한번 보겠습니다. 노인복지관 기능보강사업비로 5,000만원 계상됐는데 구체적인 사업내역서에 대해서 설명좀 부탁드리겠습니다.
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 별도로 자료로 제출하도록 하겠습니다.
세형

이세형위원

답변하세요, 구체적인 내역이 뭔지.
덕식

전덕식주민복지팀장

저희들이 노인복지회관이 지금 전반적으로 누수가 되고 있습니다. 크게 지금 3군데에서 하고 있는데 지하 1층은 노래방실하고 발전기실 거기에서 하고 있고 지상 1층에는 관장실에서 지금 누수가 되고 있고 지상 2층에는 강당 지붕에서 지금 누수가 되고 있습니다. 거기에 따른 보수비용입니다.
세형

이세형위원

지금 개관한지 얼마나 됐죠.
덕식

전덕식주민복지팀장

2007년도 12월 11일 준공됐습니다.
세형

이세형위원

그러면 4년인가요?
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 지금 4년째 하고 있습니다.
세형

이세형위원

우리나라 건축공법이 4년되면 건축물이 다 누수가 되나요?
덕식

전덕식주민복지팀장

그렇다고는 볼수 없죠?
세형

이세형위원

관리소홀입니까?
덕식

전덕식주민복지팀장

물론 관리소홀이 없다고는 표현못합니다만 애시당초 지을때 문제점이 있지 않았나 이렇게 생각하고 있습니다.
세형

이세형위원

지을때부터 문제가 있는 것이죠?
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 그렇게 생각하고 있습니다.
세형

이세형위원

이상입니다.
금자

김금자위원장

제가 거기에 대해서 추가질문 드리겠습니다. 이 하자보수비는 몇 년까지 쓰게 되어 있나요?
덕식

전덕식주민복지팀장

지금 일반적으로 2년내지는 3년으로 알고 있는데요. 저희들 같은 경우에는 건물에 대한 보수는 2009년 12월로 완료된 것으로 그렇게 지금 알고 있습니다. 아, 제가 착각했는데요. 방수 관계는 2010년 12월로 3년간이 되겠습니다. 준공이후 3년,
금자

김금자위원장

그런데 그 하자보수기간중에 하자보수를 했어야 맞는데 지금 하자보수기간 다 지난다음에 이렇게 구비 5,000만원씩이나 들여서 하자 보수를 한다는 것은 문제가 있지 않습니까?
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 그동안 누차에 걸쳐서 하자보수를 했습니다. 우리 위원장님이 관장님으로 계실때부터 그때부터 하자보수를 꾸준히 했는데 이게 완전하게 하자보수가 안됐기 때문에 나타나는 것이고 또 그 건물이 세월이 가면서 자꾸 뭐라고 그래, 노쇠했다고 그러나요, 건물이, 그렇게 하면서 하자가 나타나는 것 같습니다.
금자

김금자위원장

그런데 4년밖에 안된 건물이 노쇠했다고 그러면 말이 안되는 것 같습니다. 일단 하자보수비 관계를 더 검토해 보시기 바랍니다. 왜냐하면 그 하자보수기간을 연장했던 것 같기도 하고 그런데 이것을 확실히 하셔서 하자보수비 5,000만원이나 쓴다는 것은 제가 볼때 몇 년 되지도 않은 것을 이렇게 쓴다는 것은 문제가 있는 것 같습니다.
덕식

전덕식주민복지팀장

그런데요. 저희들 노인복지관을 공사한 시공사가 주식회사 신웅진하고 연대보증업체가 주식회사 코스코개발인데 두군데 다 폐업이 됐습니다. 그리고 아까도 말씀드렸듯이 하자보수 기간이 경과가 됐고요, 그래서 저희들이 기 하자보수를 함에 있어서 좀더.., 그동안 하자보수를 했고 또한 이 기능보강 누수에 따른 비용을 마련하기 위해서 시에도 요청을 했습니다. 그런데 시에서도 얘기가 지금 노인복지관에 대해서는 기능보강으로 하나도 준 사항이 없다 그러기 때문에 대덕구만 주면 특혜가 된다 하는 변명 아닌 변명을 들었습니다. 그렇다고 저희들이 시에서 지원 안한다고 해서 누수가 되는 것을 뻔히 알면서 안할수도 없고 그러기 때문에 우선 우리 돈이라도 물론 구 재정이 어려운 것은 저도 알고 있습니다만 그래도 누수가 되어서 건물이 더 노후화 되는 것 보다는 낫지 않을까 하는 심정에서 5,000만원 예산을 계상한겁니다.
금자

김금자위원장

그러니까 시공사가 폐업을 한다든지 폐사하면 받을수가 없는 것인가요?
덕식

전덕식주민복지팀장

아니죠. 하자보수기간내에는 보험증권을 그사람들이 들도록 되어 있습니다. 그래서 그 업체에서 지금 말씀하신 폐업이라든가 도저히 자기들이 직접 못할 경우에는 건설공제조합에서 대행을 해주고 있습니다. 그래서 기 저희들 같은 경우에도 하자보수 기간내에는 건설공제조합에서 하자보수 보증금을 2백 한 7만 6,000원 정도를 받아가지고 그 금액으로 대신 하자보수한 일도 있습니다.
금자

김금자위원장

그런데 이게 문제가 있는 것 같아요. 왜냐하면 하자보수기간중에 복지관에서 연방 하자가 있다 보수해 달라, 이렇게 했는데도 근본적으로 보수를 못한 것 같습니다. 그래서 이렇게 구비로 5,000만원씩이나 새로 예산을 세워야 되는데 이것 문제가 있는 것 같아요.
철순

임철순생활지원본부장

잠깐만요. 제가, 저희들도 상당히 안타까운 일입니다. 저도 현장을 금년같은 경우는 타 해에 비해서 비가 우수량이 상당히 많았습니다. 그래서 저도 세차례에 걸쳐가지고 비올때마다 한번 나가왔는데 어르신들의 생활이 상당히 불편을 느끼고 곰팡이가 슬어가지고 건강에도 아주 나쁩니다. 그래서 우리 어르신들께서 상당히 강력하게 요구하는 사항이고 지하실같은 경우는 아예 냄새가 나서 코를 찌를 정도입니다. 금년같은 경우가 상당히 비가 많이 왔던 관계로 더 그런 것 같습니다. 작년만해도 이렇게 까지 안했던 것 같아요. 우리 어르신들이 사용하는데 있어서 작년에는 물론 하자 보수기간이 있었기 때문에 계속 고쳐왔지만
금자

김금자위원장

아니 문제가 있습니다. 왜냐 하면 제가 관장할 때도 물이 여기 다리까지 찼어요 지하실에 그래서 고쳐달라 사진찍고 전부 했었는데도 그때도 와서 고친다고 하더니 그냥 대충고친거에요 그리고 이제 문제가 되어서 5000만원이나 구비를 우리 재정도 열악한데 이렇게 들인다는 것은 하자 보수기간중에 그렇게 잘 완벽하게 고쳤으면 그런 문제가 없을 거에요 그런데 이렇게 뒤늦게 고친다는 것은 문제가 있습니다.
철순

임철순생활지원본부장

여하튼 그것은 저희 그당시 완벽하게 했어야 될 문제점도 있고요 그렇다고 해서 그대로 방치해 놓을 수 없는 상태아닌가 하는 생각이 듭니다.
세형

이세형위원

누군가 책임을 져야 되는 것 아니에요 ?
철순

임철순생활지원본부장

그 문제는 우리 자체적으로 한번 검토해 보겠습니다.
세형

이세형위원

아까 관리감독은 우리 주민복지팀에서 계속 하셨나요 ?
덕식

전덕식주민복지팀장

예.그렇습니다.
세형

이세형위원

그러면 건축을 할때도 주민복지팀에서 했어요.
덕식

전덕식주민복지팀장

제가 알기로는 주민복지팀이 중간에 직제가 개편되면서 주민복지팀이 생긴 것으로 알고 있는데요 그 건물지을 때 어디에서 했었나?
철순

임철순생활지원본부장

사회복지과라고 있었어요.
세형

이세형위원

아니 그러니까 업무부서가 복지팀이 아니고 주민복지팀에서 모든 사업을 관장을 하셨냐고요?
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 그렇죠. 사업관장은 거기서 했습니다.
세형

이세형위원

한번 추적해서 찾아봐야 겠네요 감독이 어떻게 되어서 됐는지 왜 입찰이 그렇게 됐는지,
덕식

전덕식주민복지팀장

아니 지금 입찰이, 물론 위원님들께서 원하신다면 파악은 해 보실 수 있습니다. 하지만 지금 입찰이 잘못했다 감독을 잘못했다 하는 범주는 벗어난 것 같습니다.
세형

이세형위원

4년밖에 안됐어요,
덕식

전덕식주민복지팀장

예?
세형

이세형위원

4년밖에 안됐다고,
덕식

전덕식주민복지팀장

아니 글쎄요 뭘 근거로 해 가지고 4년이고 5년이고 하는지 모르겠지만
세형

이세형위원

4년됐다는 것 아까 말씀하셨잖아, 4년됐다고
덕식

전덕식주민복지팀장

아니 그러니까 저희들이 책임을 회피한다 이런 취지에서 말씀드리는 것이 아니고 우선 급한 것은
세형

이세형위원

우선 급한 것은 ..., 책임의 소지는 누군가 가지셔야지, 그 얘기를 드리는겨, 내가 이것을 안해주겠다는 말씀은 한번도 안드렸습니다.
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 알겠습니다.
세형

이세형위원

아니 공사 잘못해서 비새는 것, 구비들이고 책임지겠다는 사람이 없으면 공직자분들 뭐하겠다는 겁니까? 지금, 관리감독 잘못됐고 그냥 하자보수 기간 지났으니까 구비들여서 고쳐야 되니까 고쳐야죠, 그럼 잘못된 부분들은 누군가 책임을 지을,
철순

임철순생활지원본부장

그 문제는 한번 책임 지을 수 있으면 져야죠. 나중에 저희들이 한번 검토를 해 보겠습니다.
세형

이세형위원

이상입니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원님 계시면 말씀하십시오. 212페이지 제가 질문드리겠습니다. 아동급식문제인데요. 왜, 구비를 이렇게 더 세워야 되는지,
덕식

전덕식주민복지팀장

이것은 변경내시된 사항입니다. 보조금이 변경내시되어가지고 금액이 늘어나면서 저희들이 급식비가 시비하고 구비가 50대 50이거든요. 시비가 늘어나면서 거기에 따른 대칭 비율로 해서 구비가 서는 겁니다.
금자

김금자위원장

인원이 더 늘었나요? 급식대상자 인원,
덕식

전덕식주민복지팀장

당초에 좀 적게 섰습니다. 지금 이 건 같은 경우에는 현재 이 금액이 다 서도 연말에 가면 한 1억정도가 부족한 그런 실정입니다. 그래 다음에 또 세워야 될 그런 상황입니다.
금자

김금자위원장

알았습니다. 그리고 214페이지 질문드리겠습니다. 아동복지 교사 지원 문제인데요. 이게 왜 절감했는지요. 지역아동센터가 32개소인가 있는데 22명만 교사지원을 하고 나머지는 안하면서까지 왜 예산을 반납을 하는지,
덕식

전덕식주민복지팀장

저희 업무가 대부분이 보조금 사업입니다. 그래서 이 건 같은 경우에는 국비 70%에 시비 15% 구비 15%로 구성되어 있습니다. 그런데 국비 자체가 변경내시되면서 줄어든 사항입니다.
금자

김금자위원장

그런데 교사를, 왜 지금 32군데죠. 지역아동센터,
덕식

전덕식주민복지팀장

우리가 27개소가 있습니다.
금자

김금자위원장

몇군데요?
덕식

전덕식주민복지팀장

27군데,
금자

김금자위원장

27군데요, 그런데
덕식

전덕식주민복지팀장

그런데 교사가 22명만 있는 거죠.
금자

김금자위원장

그런데 교사를 다 지원안 해주나요? 없는데도 있더라고. 지역아동센터에 교사가 없어서 곤란하다 이런데도 있는데, 왜 안해주는지,
덕식

전덕식주민복지팀장

1명의 교사가 두군데 세군데를 담당하는 그런 지역아동센터가 있고 지역아동센터에 1명이 되어 있는데도 있고 그런식으로 되어 있습니다. 이것이 아까도 말씀드렸듯이 저희들 구비만 가지고 할 것 같으면,
금자

김금자위원장

아니 그런데 국시비를 여기에 반납한다고 되어 있잖아요.
덕식

전덕식주민복지팀장

반납이 아니고 위에서부터 조정에 의한 반납입니다. 저희들이 반납하고 싶어서 하는게 아니고 국시비가 변경되었기 때문에 거기에 따른 반납입니다.
금자

김금자위원장

지역아동센터에서 교사가 없어서 쩔쩔매는데가 있더라고요. 그런데 이런 것은 구에서 조정을 해줘서 반납보다도 더 교사를 지원해주는게 좋을 것 같습니다.
덕식

전덕식주민복지팀장

예. 그런쪽으로 검토하겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하십시오. (“없습니다” 하는 위원 있음) 제가 질의하겠습니다. 217페이지 리더쉽 양성교육 프로그램이 있는데요. 이것 구비를 증감을 해가지고 1,500만원이나 증감시켰는데 이유가 뭡니까?
덕식

전덕식주민복지팀장

이게 금년 신규사업입니다. 그래서 재원이 시비 50% 구비 50%로 되어 있고요, 5개구청이 애시당초에 1차 추경때 전체적으로 신규사업에 구비가 없이 시비로만 한다면 예산을 편성하자 이렇게 해가지고 1차 추경에서 빠졌던 사항입니다. 그런데 중구가 그 1차 추경에서 약속을 어기고 편성을 했어요. 그래서 운영을 하고 있거든요. 그러다보니까 지금 저희하고 동구인가 두군데만 예산이 편성이 안되어 있어요. 그런상황입니다. 그래서 이것을 안한다면 타구하고의 형평성이라든가 그런 취지에서 불합리하다 해서 뒤늦게 사업을 할려고 이번 추경에 예산편성을 한 겁니다.
금자

김금자위원장

또 219페이지 청소년 한부모 자립지원사업이 있는데요. 왜 국시비를 이렇게 반납을 해야되는지 사업을 제대로 다 안하셨는지 그 이유를 알고 싶습니다.
덕식

전덕식주민복지팀장

이것도 위에서부터 변경내시된 사항이고요. 이게 국비 80%하고 시비 20%로 되어 있습니다. 이 내용에 아동양육비가 있는데 저희들 같은 경우에 예산을 편성할때는 20명을 기준해서 예산을 편성했습니다. 그런데 실질적으로 저희들 현재 아동이 8명입니다.
금자

김금자위원장

아니 대덕구에 그렇게 밖에 지원대상자가 없나요? 이상한데,
덕식

전덕식주민복지팀장

아, 청소년 한부모에요. 일반 한부모가 아니고 그러니까 25세이하인 아버지나 엄마하고 살고 있는 아동,
금자

김금자위원장

그게 8명밖에 안된다고요.
덕식

전덕식주민복지팀장

예.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하십시오. (“없습니다” 하는 위원 있음) 이 반환금을 보조금 반환을 굉장히 많이 여기 보니까 했거든요. 그런데 이렇게 보조금 국시비를 왜 이렇게 많이 반납할정도로 사업을 제대로 하시는지 걱정되네요. 왜 이렇게 많이 반납을 하는지, 지금 노인일자리 사업비도 굉장히 많이 반납을 하고, 노인일자리사업 또 독거노인 도우미파견사업 지역아동센터운영비 이런 것을 굉장히, 국고보조금인데도 많이 반납을 했거든요. 이유가 뭔지요. 노인일자리 사업 먼저 말씀을 해 주십시오.
덕식

전덕식주민복지팀장

노인일자리사업은 저희들이 한 천여명 997명 작년같은 경우 997명이 했는데요. 이것을 어느 한군데에서 일괄적으로 하는게 아니고 노인복지관이라든가 문화원 아니면 노인회 지회 아니면 각 동에 분산해가지고 운영했습니다. 그러다보니까 각 기관마다 부분적으로 남은 그런 사항입니다.
금자

김금자위원장

노인일자리가 없어서 일하고 싶은 노인들이 굉장히 많은데 이렇게 사업비까지 반납한다는 것은 좀 문제가 있는 것 같습니다.
덕식

전덕식주민복지팀장

앞으로 좀더 세심하게 파악을 해서 잔액이 남지 않도록 최대한 다 집행할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원 안계시면 주민복지과 소관 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 주민복지팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 환경관리팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 환경관리팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 환경관리팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주십시오. (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으신가요? 232페이지 국고보조금 반환금해서 그린리더지원사업을 반환하는 것인가요?
정규

박정규환경관리팀장

아닙니다. 집행잔액입니다.
금자

김금자위원장

집행잔액만 있는 것인가요?
정규

박정규환경관리팀장

예. 그렇습니다.
금자

김금자위원장

질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 환경관리팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 환경관리팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 청소위생팀소관 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 청소위생팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 청소위생팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형위원님,
세형

이세형위원

지금 음식물 때문에 수거방식 변화 때문에 많은 고충들을 받고 계실 것인데 민원이 상당히 많죠?
민순

장민순청소위생팀장

예. 지금 많습니다. 저희구만 거점수거방식에서 문전수거방식으로 바뀌기 때문에 다른 구 보다는 민원이 더 많습니다.
세형

이세형위원

우리가 다른 구의 어떤 방법을 보완해서 하고 있는 것인가요?
민순

장민순청소위생팀장

다른구랑 같이 하는 것 보다는요, 음식물쓰레기를 좀 줄이자는 차원에서 목적이 그 취지로해서 이번에 전국적으로
세형

이세형위원

그게 아니고 수거하는 방식을 다른 구에서 지금 하는 방식을 그대로 모델로 삼아서 하고 있는 것이냐고요. 아니면 우리 나름대로의 생각을 가지고 하는 것이냐고요.
민순

장민순청소위생팀장

시에서 공통적으로 같이 하는 방향으로 잡아서 하는 겁니다. 저희들이 먼저는 거점수거방식을 다른 구에 조금 잘하는 모델로 해가지고 했었는데 이게 문전수거방식보다는 잘못된 내용이어가지고 지금 같이 같은 방향으로 가고 있습니다.
세형

이세형위원

그냥 예산심의와 상관없이 어떤 현재의 사안문제이기 때문에 말씀드리는 거에요. 지금 우리가 문전수거방식을 취하고 있으면서 실질적으로 어느 거점에 갖다 놓고 지금 다 집합하는 집합장이라고 표현을 해도 적절한지 모르겠네요. 해놓고 있어서 발생될수 있는 민원, 또 우리가 당장 구청앞에만 가봐도 먼저번 음식물 쓰레기에 그냥 다 중간에 갖다 버려놓은 음식물이 그대로 존재하는 것들, 어떤 시행착오를 많이 격고 있는데 과연 개인주택에 사시는 분들이 그런 문전수거방식을 하면서 또다른 어떤 악취를 풍기는 집단화 민원이 발생될수 있는 소지들이 여러 가지가 있어요. 그것에 대한 사후관리책이 혹시 있으신지, 있으시다면 여기에서 말씀을 해주시고 없으시다면 향후 그 관리대책을 세우셔야 적절할 것으로 보여집니다.
민순

장민순청소위생팀장

그 내용을 잠깐 답변드리겠습니다. 이번에 문전수거방식으로 바뀌면서 아까 위원님께서도 말씀하셨듯이 시행착오적인 그런 내용이 쓰레기통을 잃어버렸다 음식물이 미수거 됐다 그런 내용이 많이 되더라고요, 그래서 그런 내용은 점차적으로 도시공사 요원들과 협의해서 좀 해야되겠고요, 근본적인 문제는 이것을 하다보니까 할머니들이나 원투룸 대학생들 같은 경우 쓰레기봉지에 그냥 담아가지고 이렇게 그냥 쓰레기 집하장에 투기하는 그런 내용이 많이 나올 것 같아가지고 저희 구에 이번에 특수시책사업으로 각 주거지역에 통별로 이것을 시범적으로 깨끗이 할수 있는 그런 체계를 하기위해서 통별로 제일 더러운 지역을 지정해가지고 그 주변에 주민들이 자율단을 한번 구성해서 단속도 우리가 하고 관리도 우리가 하고 청소도 내집앞은 내가 청소한다 이런 것으로 해서 통별로 우선 시범지역을 해서 하고 그것에 따라서 파악해서 좀 확산시키는 그런 방향으로 추진할려고 동에 지시가 되어 있고요. 그런쪽으로 하게 된다고 하면 다른 구 보다 훨씬 깨끗하게 되지 않을까 이렇게 생각이 됩니다.
세형

이세형위원

질문드리겠습니다. 우리가 청소대행사업비가 늘 의회에서 말썽의 소지였고 예산 심의를 하다보면 붉어지는 요인중에 하나인데 얼마전 저희 의회에서 전반기 정례회의때 예산을 부결시킨 가장 큰 이유중에도 청소대행사업비의 미기재 부분입니다. 팀장님께서 청소대행사업비를 이번 추경예산에 올리셨는데 그 올리게 된 예산편성의 근거는 어디에 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
민순

장민순청소위생팀장

위원님들께서 걱정을 해주시고 이렇게 하시는 그 내용에 참 감사하게 생각을 하고요. 어쨌든 2010년도 것도 올해에 전부 갚지 못한 그런 상태에서 2010년도것은 일단은 해결됐고요. 2011년도 분도 이게 해결을 좀 해야되는데 그렇지 못하고 지금 한 51%정도 이번에 계상이 됐는데 그 예산이 좀 열악하다보니까 그렇게 도시공사한테 양해를 구해서 다른 구와 조금 형평성 보다 좀 낫게 저희들이 편성을 하고 있습니다. 그래서 위원님께서 그렇게 좀 이해를 해주시면 감사하겠습니다.
세형

이세형위원

다시 질문드리겠습니다. 예산편성의 근거가 어디에 있습니까? 본부장님 답변해 주시기 바랍니다. 예산편성의 근거가 어디에 있습니까?
철순

임철순생활지원본부장

근거요?
세형

이세형위원

예.
철순

임철순생활지원본부장

근거라니, 뭔 근거를 말씀을 이해가,
세형

이세형위원

우리가 빚졌다는 근거가 어디에 있냐고요.
철순

임철순생활지원본부장

지불을 안했으니까 빚을 진것이죠.
세형

이세형위원

그 근거가 어디에 있냐고요.
철순

임철순생활지원본부장

계약서에.
세형

이세형위원

계약서만 있죠?
철순

임철순생활지원본부장

예. 아직 계약 이행을 안했으니까,
세형

이세형위원

계약서에 있죠?
철순

임철순생활지원본부장

예.
세형

이세형위원

예산을 편성할 수 있는 근거는 어디에 있는거요? 아까 예산편성의 근거대로 하셨다는데, 근거가 어디에 있죠. 어떤기준에 의해서 편성을 하셨냐고,
철순

임철순생활지원본부장

계약에 의해서 대행..,
세형

이세형위원

계약이라는게, 우리가 빚을 졌다라는게 예산에, 도시개발공사에 빚을 졌다는 근거가 없는데, 예산서에, 결산서에 없는데,
철순

임철순생활지원본부장

결산서에는 예산 집행을 안했으니까 결산서에는 없는 것으로 알고 있는데요.
세형

이세형위원

예산을 안세웠죠?
철순

임철순생활지원본부장

못세웠죠.
세형

이세형위원

그럼 어떤 근거로 이것을 지금 주냐고,
철순

임철순생활지원본부장

계약에 의해서 민간위탁금을 주지 못했으니까
세형

이세형위원

계약에 의해서 예산서를 세우면 되는 거에요?
철순

임철순생활지원본부장

채무 채권 관계아닙니까?
세형

이세형위원

그냥 채무관계가 우리 관이 그렇게 형성을 하면 되는 거에요?
철순

임철순생활지원본부장

그러면 어떻게 해야 되는지 알려주세요?
세형

이세형위원

행안부에 질의한 결과 어떻게 나왔습니까?
철순

임철순생활지원본부장

거기까지는 제가 질의내용을 제가 못봤는데,
세형

이세형위원

저한테 그래서 알려달라고 한거에요?
철순

임철순생활지원본부장

예. 저는 아직 그 내용을 모르겠는데,
세형

이세형위원

저도 방법을 모르니까 지금 어떤 방법으로 하냐고.
철순

임철순생활지원본부장

채무관계니까 저희들은
세형

이세형위원

예산편성을...,
철순

임철순생활지원본부장

대행사업비는 어차피,
세형

이세형위원

다시확인하고 답변해 주시기 바랍니다.
철순

임철순생활지원본부장

에. 알겠습니다.
세형

이세형위원

이상입니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주십시오. (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 청소위생팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 생활지원본부장 청소위생팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 도시건설본부 소관인데요. 잠시 휴식을 위해서 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 15:16

속개 15:33

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 도시건설본부 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설본부장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

도시건설본부장 이광덕입니다. 평소 우리 구 도시발전을 위해 많은 관심을 갖고 계신 김금자 위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사를 드리며, 도시건설본부 소관 2011년도 제2회 추가 경정 세입·세출 예산(안)에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 도시건설본부 세입·세출예산, 부서별 주요예산 계상내역, 국·시비 보조사업조서 순으로 설명 드리겠습니다. 먼저 1쪽, 도시건설본부 세입·세출 예산입니다. 예산규모는 일반회계 433억 1,254만원, 특별회계 43억 3,100만원으로 기정예산 392억 8,816만원 대비 21.27% 증가한 476억 4,354만원을 계상하였습니다. 다음, 세입예산입니다. 먼저, 일반회계는 371억 3,530만원으로 기정예산액 304억 9,040만원 대비 21.79% 증가하였으며, 세부항목을 살펴보면, 세외수입으로 개발제한구역 보전부담금 징수위임 수수료 수입 1,017만원, 도로사용징수교부금 4,000만원, 건축물대장발급수수료 수입 100만원, 댐주변지역지원사업 수자원공사 부담금 2,500만원, 전년도 보조금집행잔액 2억2,077만원, 가로수변상금 등 1,361만원 등 총3억 1,055만원이 증가하였습니다. 또한, 상서 평촌 재정비촉진지구 내 도로개설을 위해 특별교부금 6억원을 받았습니다. 다음, 보조금으로 국고보조금 2,938만원, 시비보조금 57억 495만원, 총 57억 3,433만원을 증액 계상하였습니다. 다음, 특별회계는 43억 3100만원으로, 기정예산 40억 8,500만원 대비 6.02% 증가하였습니다. 이는 경상적 세외수입으로 주차장특별회계 공공예금이자수입 35만원, 수질개선특별회계 이자수입 375만원, 임시적 세외수입으로 주차장특별회계 잉여금과 이월금 1억3,565만원, 수질개선특별회계 잉여금 7,425만원 지하수관리특별회계 잉여금과 전년도 수입 3,200만원을 포함하여 총2억 4,600만원이 증가하였습니다. 다음은 2쪽 세출예산입니다. 먼저, 일반회계로 기정예산 352억 316만원보다 23.04% 증가한 433억 1,254만원을 계상하였으며, 특별회계는 기정예산 40억 8,500만원보다 6.02% 증가한 43억 3,100만원을 계상하였습니다. 다음은 3쪽, 주요예산 계상내역입니다. 먼저 일반회계로, 도시관리팀 소관입니다. 댐주변지역정비사업 외3개사업 예산절감액 1,041만원 금강로하스생태환경조성사업 지장물보상액 2,500만원 개발제한구역생활비용보조금 22명 1,320만원 직제개편에 따른 8인 특정업무경비 220만원 하산지구진입도로확장공사 구비부담분 2억원 5,000만원 보조금집행 잔액 반환금 2건 273만원 등을 증액하여 총 2억 8,272만원을 계상하였습니다. 다음은 공원녹지팀 소관으로 대청문화전시관운영 외 9개사업 절감액 9,415만원 조직개편에 따른 푸른잔디가꾸기 외 2개사업 절감액 896만원, 심은나무유기관리사업 1식 2,400만원, 도시공원조성 1개소 5,000만원 송촌도시숲조성사업 산책로, 화장실 조성에 5억 8,800만원 무기계약직 9인 임금협상 인상분 945만원 기본경비 부서운영수용비에 140만원 보조금집행잔액 반환금 23건 9,729만원 등을 증액하여 총 6억 6,703만원을 계상하였습니다. 다음, 건축팀 소관으로 청사유지보수관리 외 8개사업 절감액 5,130만원 청사사무실 환경개선사업 외 2식 5,070만원 공동주택지원심의 위원회 참석수당 42만원 무기계약직 2인 임금협상 인상분 389만원 보조금집행잔액 반환금 2건 270만원 등을 증액하여 총 641만원을 계상하였습니다. 다음은 4쪽, 건설팀 소관으로 과년도 도로편입용지 보상금 5,000만원, 도로교량 유지보수비 1억원, 설해대책 재료비 3,500만원 대청길보행환경개선 사업비 2억 7,832만원 비래골길재해위험도로정비공사 실시설계용역비 2,200만원 재해복구비 3개소 8,500만원 하수도 긴급보수비 100개소 전액시비 1억 5,000만원 소하천정비공사 보조사업 구비부담분 5,000만원 지방하천편입토지보상 3필지 전액시비 3억 9,330만원 2개노선 상서평촌재정비촉진지구기반시설 7억2,400만원 무기계약직 16인 임금협상 인상분 1,400만원 2010회계 보조금집행잔액 반환금 4건 9,851만원 도로불법행위단속 및 정비 외7개사업 예산절감액2,520만원 포함하여 총 19억 7,493만원을 계상하였습니다. 다음, 교통팀 소관으로 유개승강장전기요금 19개소에 50만원 유개승강장 및 교통시설유지보수 155개소 450만원 방범용 CCTV 39대 추가분 운영비 748만원 무보험운행차 처리보조 1인 인건비 242만원 화물자동차유류보조금 51억 1,600만원 2010회계 보조금집행잔액 반환금 1,179만원 교통시설물유지관리 외12개사업 예산절감액 1,799만원을 포함하여 총 51억 2,469만원을 계상하였습니다. 다음 5쪽 생활안전팀 소관으로 재난사전대비 외 5개사업 예산절감액 1,746만원 자동음성통보시스템 마을앰프유지보수에 55만원 호우피해복구비 18가구 2,050만원 가로등, 보안등, 공원등 전기요금 4,200만원 보조금집행잔액 반환금 2건 799만원 등을 증액하여 총 5,358만원을 계상하였습니다. 다음은 특별회계입니다. 먼저, 주차장특별회계로 불법주청차단속요원 4인 추가사역 인건비 830만원 무기계약직 2인 임금협상 인상분 190만원 2010회계 보조금집행잔액 반환금 6건 4,200만원 예비비 8,380만원 등 총 1억 3,600만원을 증액 계상하였습니다. 다음, 수질개선 특별회계로 삼정동 마을안길정비 공사비 예산 1,718만원을 이현동 하천정비공사로 변경, 계상하였고, 청원경찰 2인 급여 조정 반영분 749만원 2010회계 금강수계관리기금 집행잔액 반환금 3,506만원 예비비 3,545백만원 등 총 7,800만원을 증액하여 계상 하였습니다. 다음, 지하수특별회계로 무기계약근로자 1인 임금협약조정 인상분 101만원과 예비비 3,099만원으로 총 3,200만원을 증액 계상 하였습니다. 마지막으로 6쪽, 국·시비 보조사업입니다. 개발제한구역주민지원사업 등 14건에 74억2,600만원을 계상하였으며 세부내역은 유인물로 갈음 하겠습니다. 이상으로 도시건설본부 소관 2011년도 제2회 추가 경정 세입·세출예산(안)에 대하여 간략하게 보고 드렸습니다. 존경하는 김금자 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 번 도시건설본부 소관 2회 추경예산(안)은 열악한 구재정을 감안, 꼭 필요한 예산을 제외한 절감액과 전년도 보조금집행잔액 반환금, 보조사업구비부담 미확보액 등 필수경비에 대하여 계상하였음을 감안하시어, 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서, 제안 설명을 마치겠습니다. 보다 자세한 사항은 심의과정에서 해당팀장으로 하여금 상세히 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
금자

김금자위원장

도시건설본부장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
조열

백조열전문위원

전문위원 백조열입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
금자

김금자위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 도시건설본부 소관 예산안에 대하여 팀별로 심사를 시작하도록 하겠습니다. 도시건설본부장 도시관리팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바라며 그 외 팀장들께서는 대기실에서 대기하시다가 순서에 따라 입실하여 주시기 바랍니다. 그러면 도시관리팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주십시오. (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 도시관리팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 도시관리팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업부에 복귀하여 주십시오. 다음은 공원녹지팀 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 공원녹지팀장이 교육중인 관계로 도시건설본부장이 답변하여 주시기 바랍니다. 공원녹지팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주십시오. (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 249페이지 송촌생활체육공원 조성 2차 사업에 구비가 예산이 섰는데요. 이것만 서면 다 끝나는 것인가요? 2차 사업이요?
광덕

이광덕도시건설본부장

전체 올해 사업비가 39억 1,000만원 중에서 이번에 예산 부분이 구비 부담분 5억 8,650만원입니다.
금자

김금자위원장

예. 이거면 다 끝나는 것이냐고요?
광덕

이광덕도시건설본부장

올 사업은 이것으로 마무리가 가능합니다. 2012년 이후에는 21억 8,000정도가 더 필요한 그런 사항이 되겠습니다.
금자

김금자위원장

송촌도시숲 조성사업은 지금 하고 있더라고요. 그런데 언제까지 하는 것인가요? 이것도 구비가 5억 8,800만원이,
광덕

이광덕도시건설본부장

금년에는 12월 30일까지 완료하도록 되어 있습니다.
금자

김금자위원장

그러면 이 예산만 구비 이만큼만 들어가면 다 끝나는?
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 금년것은요.
금자

김금자위원장

부탁 말씀드리는데요. 송촌 도시숲 조성사업을 좀 잘해주시면 좋겠더라고요. 지금 열심히 하는데 제가 지나다니면서 보고 있는데 이렇게 하는 도중에 가보셨어요? 본부장님?
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 어제도 갔다 왔습니다.
금자

김금자위원장

좀 잘되게 해주셨으면 하고 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 공원녹지팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 건축팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건축팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 건축팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형위원님
세형

이세형위원

전에 생활지원본부에서 했던 노인복지관 문제를 잠깐 얘기하겠습니다. 그때 당시에 혹시 건축과에서 노인복지관 건립을 할 때 공사감독이나 관리를 담당하셨나요?
용각

김용각건축팀장

예. 공사감독은 저희들이 한 것으로 기억하고 있습니다.
세형

이세형위원

알겠습니다. 이상입니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 건축팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 건축팀장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 건설팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건설팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 건설팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형위원님,
세형

이세형위원

예산과는 무관하다고 해야되는지 앞으로 투여될 예산이라 심히 걱정이 되어서 예산심의과정이라 제가 미리 말씀을 드리겠습니다. 우리 적은 예산가지고 정말 대덕구 돌아다녀보면 도로 파손된데도 많고 수리할때도 많아요. 그런데도 직접 뛰어다니면서 하시는 것 보면 참 안타깝습니다. 그런 부분들을 저희 의원님들도 모르는 것 아니고 제 자신도 잘 알고 있어요. 그런데 우리가 지금 대청댐에 가는 수자원공사 4대강 공사 사업으로 데크를 지금 수자원공사에서 조성해서 저희 대덕구로 이관하는 것으로 알고 있습니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

예.
세형

이세형위원

그 사업에 대한 우려를 본위원이 본대로 드리겠습니다. 사업을 잘 진행하고 못하고의 어떤 관리감독까지도 현재는 수자원공사에 있다할 수는 있지만 사후관리를 저희 대덕구에서 해야되는데 과연 그만한 예산을 우리 대덕구가 감당할수 있는지 또하나 지금 현재 진행되고 있는 데크 밑에 기둥이라고 해야되나요. 세워놓은 기둥 작업하시는 것 보셨어요?
광덕

이광덕도시건설본부장

예.
세형

이세형위원

제가 그냥 일반적인 상식으로 기초공사를 땅을 파서 거기에 콘크리트 타설을 하고 어떤 기둥을 세우면서 타설을 해서 높이를 맞추는게 일반적인 사람들의 생각일 겁니다. 그런데 거기에 지금 공사를 진행하고 있는 방법을 보면 지금 공기가 얼마를 당겨야 되는지는 제가 잘 모르겠습니다만 굉장히 서두르면서 아예 그냥 기둥을 철제하고 박아서 일정한 높이로 만들어가지고 결국은 성토를 하고 있죠. 높이를 안맞는 것은 흙을 그냥 채워 올려서 그 높이를 맞춰가고 있습니다. 높낮이를, 이렇게 되면 무슨 현상들이 일어나죠? 비가 오면 그냥 유실입니다. 제가 봤을때, 결국은 데크에 난간은 거의 허공에 뜰 수밖에 없습니다. 그 이후에 우리가 그런것들을 어떻게 사후관리를 할 것인지, 심히 쳐다보면서 우려스러울 정도에요. 그 예산 보통 예산 아닐 겁니다. 물론 여기에 다 전문가적인 토목공사를 하셔서 이상이 없다 말씀하시리라고 보고 철저히 하리라 믿습니다. 우려되어서 말씀드린 것이니까 관계되시는 분들 특히 우리 본부장님 이하 팀장님이 한번 나가보세요. 위원님들이 사실은 나가보자 제안을 할려고 했습니다. 어차피 받아들일것인지 안받아들일 것인지 집행부에서 결정할 일이지 의회하고 어떤 상의도 해본적도 없는 그런 부분이기 때문에 앞으로 투여될 예산들이 과연 의회하고 마찰의 소지나 이런것들을 갖지 않기 위해서는 지금부터 공사하는데 가서 보셔서 완벽하게 시공을 하셔서 가장 적은 예산이 투여되어서 관리에 효율성을 기할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 그 부분에 대해서 제가 간단하게 말씀드리면 지금 수자원공사에서는 10월말까지 4대강 본부에서 준공을 시키려고 하는 모양입니다. 그래서 저희들이 한 3개월전부터 직원 2명이 상주는 아니지만 매일 수자원공사 감독공무원하고 로드체크를 해서 저희들이 사후에 유지관리하는데 문제가 있는지 없는지 또 안전사고 부분에서 발생할 수 있는지 없는지 또 지금 이세형위원님께서 말씀하신대로 기초 부분에 대해서 사후에 유실되거나 어떤 견고 안전성 부분에 문제가 없는지를 파악하고 저희들이 계속 문제되는 사항이 발견되면 즉시즉시 수자원공사로 하여금 보완요구를 하고 있습니다. 지금 말씀하신 기초부분도 저도 그런 부분에서 굉장히 우려가 되어가지고 설계한 내역하고 시공부분을 봤더니 파일 부분을 현재 지반에서 1미터 이상 파일을 시공한 후에 그 위에 콘크리트를 타설하는 그런 부분으로써 구조적으로는 안전에 문제가 없다고 판단되는데 다만, 위원님들 보셨겠지만 그 콘크리트 타설한 그 위부분이 검은 관이 나와, 돌출되어 있어가지고 미관이 상당히 저해되는 그런 부분이 있습니다. 그래서 그런 부분을 카바하거나 그것을 보완하거나 하는 그런 부분도 지금 수자원쪽 하고 얘기하고 있고 지금 야간에 데크를 이용하는 그런 부분에 대해서 보행안전에 문제가 없도록 설치하는 부분자체도 계속 수자원공사 직원들하고 만나서 보완을 해 나갈 계획이고 내일 또 수자원공사에 4대강 본부장하고 미팅 약속이 있습니다. 그래서 만나가지고 저희들이 그동안 파악된 모든 사항에 대해서 보완요구를 할 것이고 또 앞으로도 준공전까지 아니면 준공후에라 하더라도 하자부분관계는 또 있기 때문에 지속적으로, 지금 위원님이 걱정하시는 안전부분 사후 유지관리에서 돈이 많이 들어가는 그런 부분을 낱낱이 파악을 해가지고 보완해서 지금 위원님께서 걱정하시는 부분이 최소화 되도록 노력하겠습니다.
세형

이세형위원

지금 본부장님 말씀중에 4대강 사업본부에서 10월말까지 완공을 하라고 하셨다고 말씀을 하시는 부분이 미심쩍은 부분이 있습니다. 이게 원래 12월까지의 공사기간이 12월까지고요. 도저히 공기를 맞추기가 만만치 않은데 저희 대덕구에서 혹시 요구해서 빨리 진행되고 있는게 아닌지라는 우려를 갖고 있습니다. 간접적으로 그와 같은 얘기들도 저한테 들어온 바도 있습니다. 답변을 듣고자 하는 것은 아닙니다. 우려되어서 말씀을 드리는 것이니까 괜히 그런 부분들 때문에 뭔가 우리 대덕구에 실적을 내기위해서 하는 부분 때문에 공사가 설령 잘못되면 정말로 문제가 발생됩니다. 그런 일들이 없도록 정말 공직자로서의 어떤 자세들을 갖췄으면 좋겠고요. 또하나 데크하고 별개로 안전하게 도로를 강가로 안전망이라고 해야 되나요, 휀스라고 해야 되나, 철재로 되어 있는 부분중에 전부터 시공되어 있는 부분을 지금 그대로 다 활용을 하시는 것인지, 일부 휨현상이나 이렇게 사고에 의해서 파손된 부분들을 교체를 해주고 그 부분에 대한 도로 부분에 대한 정비 경계석 부분에 정비들도 가서 보시면 필요하리라고 생각을 합니다. 이와 만드시는 것 대전시가 됐던 국가예산이 됐던 그런 부분들을 좀 보완하셔서 도로에서 봤을때도 데크부분이 좀 안전하다 뭔가 좀 정돈된 맛이 있다라는 그런것들을 좀 갖춰줬으면 좋겠습니다. 무조건 데크만 만들어져서 그냥 가는게 아니고 한번 차를 타고 가시면서 그 부분 한번 바라봐 보세요. 굉장히 어수선하고 그렇습니다. 그것 좀 정비를, 다른 어떠한 사업을 가져서라도 할 수 있도록 좀 부탁 말씀 드리겠습니다. 이상입니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

예. 10월말 부근에 구청에서 그런 요구가 있었다는 부분에 대한 사항은 사실을 말씀드릴 수밖에 없어서 그것을 잠깐 말씀드리면 저희들이 그 부분에 대해서 10월말까지 완료해달라고 했던 사항이 아니고 국토해양부 4대강 본부에서 전국적으로 4대강 사업을 10월말까지 완료를 해라 하는 그런 사항이지 저희가 얘기한 사항은 아님을 진실되게 말씀 드리고요. 그리고 지금 걱정하시는 난간부분 자체도 사실 걱정입니다. 사실 자전거 데크 그 사이에 난간부분이 좀 어수선한 부분도 있고 또 어떤 기존에 나무 심어놓은 부분이 정리가 안된 부분이 있어가지고 걱정스런 부분이 있는데 하여튼 그런 부분은 미관에 저해되지 않도록 하고 그리고 일부 난간이 훼손됐다든가 아니면 좀 상태가 안좋은 그런 부분에 대한 사항은 같이 병행해서 깔끔하게 정비하도록 하겠습니다. 앞으로도 그런 부분에 대해서 좀 문제가 있다고 생각하시거나 이런 부분은 항상 말씀해 주시면 그 내용을 갖고 현장에 가서 바로바로 문제가 없도록 그렇게 조치하겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 건설팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 건설팀장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 교통팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 교통팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 교통팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 이세형위원님,
세형

이세형위원

예산과 관계가 없는 것을 하나 부탁 말씀드리겠습니다. 지금 초등학교 앞에 횡단보도앞에 대기선 설치를 해 놓으신 것 같아요. 전자로 해가지고 자동으로 어린이들이 횡단보도안에 들어가 있으면 물러나라고 자동으로 멘트가 나오는 그런것들을 설치를, 경찰청에서 한 것인가요?
용욱

양용욱교통팀장

저희 교통팀에서 했습니다. 용정초등학교,
세형

이세형위원

그것 고장났어요. 알고 있어요?
용욱

양용욱교통팀장

제가는 아직 확인 못했습니다.
세형

이세형위원

고장났어요. 그런 부분들, 내가 설치를 할때부터 그것을 우연히 제가 개인적으로 교통정리를 하다가 설치하는 날도 봤고 몇 개월 안되어서 지금 봤는데 되지 않습니다. 자기마음대로 작동하고 있는데요. 비단 거기만 시범적으로 용정초등학교만 설치한 것인가요?
용욱

양용욱교통팀장

예. 그렇습니다.
세형

이세형위원

향후 설치 계획은 있어요?
용욱

양용욱교통팀장

지금 현재 용정초등학교를 시범운영하고요. 운영상 문제가 없다면 확대할 계획인데요. 저희가 현지 점검을 통해서 조치하겠습니다.
세형

이세형위원

각 초등학교 앞에 혹시 그렇게 용정초등학교 앞에 같이 신호등들이 존재하는데 또 경찰청에서인가 누르는 이것을 다 설치해 놓은게 있어요. 신호받기 라고 이렇게 해 놓은 부분들이, 그것도 많이 고장이 나 있습니다. 한번 점검을 좀 해 달라고 요구를 해주시기 바랍니다. 제 개인적으로 경찰서에 그런 부분 요구했는데 잘 시정이 안되는 것 같아요. 한번 일제 점검을 하셔서 잘못된 부분들이 있다면 새로 설치하는 것도 중요합니다만 모든게 설치를 해놓고 지금 사후관리가 전혀 안되는 것 같아요. 어린이 보호구역 사업도 늘 의회에서 먼저번 지적을 한 사항들이라 재차 말씀은 드리지 않겠습니다. 그런 부분들이 우리가 어떤 전시성으로 했고 시행착오를 겪었다고 하면 정말 안되면 빨리 빨리 철거할 부분들은 철거를 해야 주민들이 봤을때도 신뢰성을 좀 갖지 않을까 라는 생각을 합니다. 제가 비단 그 학교앞에 있는 속도측정기 뿐만아니고 각 우리 구 뿐만아니고 다른데에도 돌아다니다 보면 거의 그게 제 작동을 하는게 없는 것 같아요. 그것은 거의 예산을 낭비한 그런 사례들이 아닌가라고 생각해 봅니다. 그리고 초등학교 앞에 산호빛 도시라고 해서 LED 달아놨던 것 전부 아니라면요, 깨끗이 그냥 위에 부분을 다 손대서 철거를 하는게 제가 봤을때는 맞는 것 같아요. 지금 깨진 부분이 절반정도, 제가 봤을때 언뜻보면 절반은 다 파손되어서, 이미 예견됐던 것이고 그렇게 얘기했던 부분들인데 했다고 하면 우리가 지속적으로 그것을 그때 당시 12만 5,000원씩 개당 들인다고 한 돈인데 그렇게 관리할 수 있는 비용이 없지 않습니까? 그렇게 한다고 하면 거기에 남아있는 부분들을 차라리 다 철거를 해서 관리가 안된다는 모습들을 좀 안보이는게 차라리 낫지 않을까 라는 생각을 해 봤습니다. 좀 예산을 쓰실 때 생각을 하시고 그냥 단지 예산이 성립이 됐다고 해서 무작정 집행하고 보는 그런게 아니고 좀 의회하고 대화도 하고 주민들 얘기도 걱정되는 부분들을 얘기하면 그냥 공무원측에서 이해설득만 바라고 나를 도와주세요 라고 얘기하지 말고 왜 그런 얘기가 나왔나 진정으로 한번쯤 뒤돌아보면서 집행을 하신다면 예산이 성립됐더라도 안해야 될 부분이 있어서 했다면 그게 절감일수 있습니다. 그게 절감일수 있는 것이고 오늘 예산심의를 하면서 논쟁이 됐던 그런 부분들을 이렇게 결론을 져 보겠습니다. 공무원 여러분들 힘드셨어요, 사업하시는데 특히 사업부서에서 힘든 것 알아요. 그런 부분들을 좀 감수 하셔서 집행을 해주셨으면 하는 바람입니다.
용욱

양용욱교통팀장

예. 수시점검해서 사후관리에 만전을 기하겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 제가 한가지 질의드리겠습니다. 272페이지 시비 보조금 반환금을 많이 하셨는데 시내버스 승강장 크린사업 어린이 보호구역 개선사업 왜 이렇게 다 보조금을 반납하셨나요?
용욱

양용욱교통팀장

이것은 2010년도,
금자

김금자위원장

아. 2010년도거에요?
용욱

양용욱교통팀장

예. 사업예산인데요.
금자

김금자위원장

그런데 왜 이런 것 다 안쓰시고,
용욱

양용욱교통팀장

집행을 하고 저희가 시내버스 승강장 크린사업이든지 스쿨존 개선사업 그리고 승강장 유지관리사업 화물자동차 유가보조금이 다 시비지원이 됩니다. 그래서 저희가 최대한 집행을 하고 거기에 집행잔액으로 보시면 되겠고요. 저희가 예산집행과정에서 하여튼 적정하게 집행하고 남은 예산입니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다. 예를들어 유가보조금 같은 경우도 저희가 연간 190억을 집행하는데 수요예측을 최대한 해서 지금 26만 4,000원정도 집행잔액입니다. 이정도 생각하면 저희가 집행에 철저를 기했다고 생각합니다.
금자

김금자위원장

시비보조금 같은 것은 좀 다 활용했으면 하는 그런 마음입니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

이것 같은 경우는 최대한 썼는데 예를 들면 시내버스 승강장이다 하면 승강장 부분에 대한 사항은 예를들어 1개소에 600만원 들어간다 하면 나머지 부분은 쓸수가 없잖아요. 잔액이 남아도, 유가보조금도 마찬가지고 하여튼 최대한 다 쓰면서 더 쓸수 없는 부분만 지금 반납하시는 것으로 보시면 되겠습니다.
금자

김금자위원장

더 이상 질의하실 위원이 안계시면 교통팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 교통팀장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 생활안전팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 생활안전팀장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 생활안전팀 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 생활안전팀 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 도시건설본부장 생활안전팀장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 끝으로 보건소 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 보건소장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
오성

이오성보건소장

안녕하십니까? 보건소장 이오성입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 저희 보건소에 많은 관심과 격려를 보내주시는 사회도시위원회 김금자위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서, 기 배부해드린 설명자료에 의거 보건소 소관 2011년도 제2회 추가경정 세입 세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 2011년도 제2회 보건소의 추가경정 예산규모는 구 전체 예산의 3.03%로 기정예산 68억 8천 900만원 보다 0.27% 증가한 69억 700만원을 계상하였습니다. 세입예산으로는 국·시비 이월금 1억 100만원을 증액하고, 국·시비 보조사업의 변경으로 1천 500만원을 감액하여, 기정예산 32억 200만원에서 32억 8천 800만원으로 8천 600만원을 증액하였습니다. 세출예산은 예산절감, 임금인상분 확보, 국·시비 보조사업 사용잔액 반영으로 1천800만원을 증액하였습니다. 주요 계상내역을 말씀드리면 지역주민건강증진을 위한 보건의료서비스 지원사업 등 17개 사업은 예산절감과 국·시비보조금 변경으로 7,053만 7천원을 감액하였고, 행정운영경비인 인력운영비 등은 임금인상분 확보와 예산절감으로 1,164만원을 감액, 재무활동으로 국·시비보조금 집행잔액 반환금 1억 63만 8천원을 증액하였습니다. 본 추가경정 예산안은 예산절감과 인건비 미확보분, 국·시비 보조 사업 변경분 및 반환금만 반영하였음을 이해하여 주시기 바라며 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
금자

김금자위원장

보건소장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
조열

백조열전문위원

전문위원 백조열입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
금자

김금자위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심사를 시작하도록 하겠습니다. 보건소장과 보건행정과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 보건소 소관 추가경정예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 제가 한가지 질의하겠습니다. 예산절감을 하셨는데 보건소도 이렇게 공문이 나갔나요? 15% 예산절감하라고요? 그것에 의해서 절감된 것인가요?
의수

김의수보건행정과장

예. 저희도 절감계획을 세워가지고 목표는 10%정도 절감계획으로 목표를 세웠습니다. 그런데 지금 실제 절감은 14%됐습니다.
금자

김금자위원장

이렇게 절감해도 보건소 사업에 지장 없으신가요?
의수

김의수보건행정과장

예. 지장없도록 추진했습니다. 절감내용이 주로 사무관리비 절약하고 저희 직원들 여비 이런것들이 주류를 차지하고 있습니다. 그리고 공공요금 같은 것, 그래서 사업비로는 절감한 사항이 없습니다.
금자

김금자위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원? 예. 윤성환위원님,
성환

윤성환위원

윤성환위원입니다. 제가 오전에 우리 보건소장님을 비롯해서 우리 보건소 담당공무원들을 본 것 같은데, 오늘 하루종일 여기 계셨나요? 아니면 소장님 갔다 오셨어요.
오성

이오성보건소장

아침부터 왔습니다.
성환

윤성환위원

지금까지? 지금 현재 예방이나 결핵, 독감 현재 접종하죠? 65세이상부터,
오성

이오성보건소장

지금현재 저희 구에서는 65세 이상은 10월 11일부터 하기로 했고요. 지금 시설수용자 접종중입니다.
성환

윤성환위원

그런데 장장 오전부터 지금까지 8시간 가까이를 여기서 계신다는 것이 사실 또 의회차원에서 심의를 할때도 그런 배려를 해줬으면 좋겠습니다. 위원장님한테 좀 부탁을 드리는데 큰 진행상의 이상이 없으면 그래도 국민의 건강을 맡고 계시는 부서아닙니까? 그러기 때문에 보건소부터 먼저 진행하고 다른 부서를 해도 큰 이상은 없다고 보거든요, 그래서 위원장님께서 거기에 대해서 한번 배려를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
금자

김금자위원장

예. 좋은 의견이신데요. 하여튼 너무 많은 시간 기다리셔서 죄송합니다. 또 질의하실 위원 계신가요? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시면 보건소 소관 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치도록 하겠습니다. 보건소장 보건행정과장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 2011년도 제2회 추가경정일반특별회계 세입세출 예산안 및 수정예산안에 대한 심사를 마쳤습니다. 그러면 의결에 앞서 위원님들의 의견조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 16:25

속개 16:53

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 지금까지 위원여러분과 의견조정한 결과를 말씀드리겠습니다. 사회도시위원회 소관 2011년도 제2회 추가경정일반특별회계 세입세출 예산안 및 수정예산안에 대하여는 구청장이 제출한 원안대로 의결하기로 하였습니다. 위원여러분 이의 없습니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 제1항 2011년도 제2회 추가경정일반특별회계 세입세출 예산안 및 수정예산안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 하실 말씀있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이세형위원님,
세형

이세형위원

우리 사회도시위원회에서 사업부서 예산에 대한 심의는 마쳤습니다만 어떤 과정상에서 의결할 방법들이었기 때문에 원안가결이라는 방법을 제시한 것 뿐입니다. 예산에 어떤 절감내지는 삭감 이렇게 된 부분들이 편성에 대한 문제들은 아마 편성권을 가진 부서와 예결위에서 다시 논의가 있을 겁니다. 그 부분에 대해서는 여기계신 팀장님 본부장님 다 유념하셔서 예결위에서 다시 토의를 했으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
금자

김금자위원장

더 하실 말씀 있으신 위원 계십니까? (“없습니다 ” 하는 위원 있음) 하실 말씀 없으시면 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

산회 16:57

출처 대전 대덕구의회 회의록