우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

이상구 의원 발언

제137회 제1차 행정자치위원회2011-10-18

이상구 의원 프로필 보기 →

종진

임종진위원장

성원이 되었으므로 제137회 논산시의회 임시회 제1차 행정자치위원회를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 의사담당으로부터 보고사항을 청취하도록 하겠습니다.
의사담당 수고하셨습니다. 1. 논산시 향우회 교류 및 지원 조례안(시장제출) 2. 논산시 갈등 예방과 해결에 관한 조례안(시장제출) 3. 논산시 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안(시장제출)

10시 05분

의사일정 제1항 논산시 향우회 교류 및 지원 조례안, 의사일정 제2항 논산시 갈등 예방과 해결에 관한 조례안, 의사일정 제3항 논산시 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안을 일괄상정합니다. 논산시장을 대리한 자치행정과장은 발언대로 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
헌익

김헌익자치행정과장

자치행정과장 김헌익입니다. 보고에 앞서 제가 감기가 있어서 좀 목소리가 변했습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 자치행정과에서는 제정조례 2건과 개정조례 1건을 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1쪽에 있는 의안번호 제68호 논산시 향우회 교류 및 지원 조례안에 대해 설명을 올리겠습니다. 제정이유는 논산시와 논산출신 출향인사와의 교류활성화를 위해 지역발전 증진과 시민의 역량을 결집하여 지역의 이익을 보호하고 대변하기 위해 논산시 향우회 교류 및 지원에 관한 근거규정 마련을 위한 것입니다. 주요골자로서 안 제4조에 교류사업의 범위를 논산시와 향우회간 체육행사 및 연수활동, 다양한 교류활동과 그밖에 시장이 필요하다고 인정하는 사업으로 정하고자 합니다. 안 제5조는 지원내용을 체육행사를 위한 행사운영비와 시홍보를 위한 관내 지역축제 및 주요관광지, 박물관 등 투어운영비, 합동세미나 및 연수, 각종 교류활동 운영비, 시 홍보를 위한 송년ㆍ신년행사 등 각종 행사의 참가지원입니다. 제정조례안은 붙임과 같습니다. 다음장입니다. 관계법령 발췌서는 붙임 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 예산수반사항으로서 고향방문, 정기회, 간담회 등 2,000여만원으로 예상을 하고 있습니다. 부서협의결과 의견 없었습니다. 입법예고를 금년 8월 29일부터 9월 19일까지 실시하였습니다만 의견은 없었습니다. 기타 참고사항 해당 없습니다. 다음은 의안번호 제69호 논산시 갈등 예방과 해결에 관한 조례안을 상정 올리겠습니다. 제정이유는 시의 주요정책으로 시민, 기관ㆍ단체간의 갈등예방이 필요한 사항이나 갈등이 발생하여 지역경제와 지역발전에 심대한 영향을 끼칠 우려가 있는 사항을 홍보ㆍ조정ㆍ해결하여 지역주민의 화합을 유도하는 한편 안정적이고 지속적으로 시책을 추진함으로써 지역발전과 지역경제를 활성화하기 위하여 그 역할 및 절차 등에 관한 사항을 정하려는 것입니다. 주요골자는 시장의 책무를 규정하고자 하는 사항으로서 안 제4조에 주요시책 등을 수립추진할 때 이해관계인, 일반시민, 전문가의 참여를 보장하고 제6조에서는 공ㆍ사익 비교형량을 검토하도록 하였으며 갈등예방과 해결원칙으로서 안 제5조에는 갈등당사자간의 대화와 타협을 통해 자율적 해결노력을 하고 안 제13조에는 참여적 의사결정기법을 활용하도록 정하였으며 안 제9조부터 10조는 갈등관리심의위원회 설치 및 구성에 대해 정하고 안 제8조에는 갈등관리 영향분석과 안 제17조에는 갈등관리매뉴얼을 활용토록 정하였으며 안 제19조는 갈등관리포럼 운영을, 안 제20조에는 전문인력을 양성할 수 있는 근거를 마련코자 하였습니다. 제정조례안은 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 신ㆍ구조문대비표는 제정으로 해당이 없습니다. 그리고 관계법령발췌서도 붙임을 참고해 주시기 바랍니다. 다음장입니다. 예산수반사항으로 위원 운영수당과 갈등예방운영비 등 즉 포럼운영 등에 소요되는 사업비로 총 850만원 정도를 예상하고 있습니다. 부서협의결과 의견 없었습니다. 입법예고는 2011년 8월 22일부터 9월 14일까지 하였습니다. 실시하였습니다만 의견은 없었습니다. 기타 참고사항으로 도내 갈등관리조례 제정현황은 10쪽을 보아주시기 바랍니다. 그 표가 있습니다만 갈등관리조례 표준안은 금년 3월 4일날 충청남도가 시행을 하였습니다. 따라서 지금 현재 그 표에서 보시는 것처럼 16개 시ㆍ군중 5개 시ㆍ군이 제정을 하였고 현재 8개 시ㆍ군이 추진중에 있습니다. 저희도 포함되어 있고요. 아직 추진을 못하고 있는 데가 3군데가 있습니다. 다음은 의안번호 제70호 논산시 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 지역사회의 고령화로 읍ㆍ면ㆍ동장의 보조임무를 맡고 있는 현직 이ㆍ통장들이 대부분 노령으로 이ㆍ통장 자녀장학금 수혜대상자가 매우 적을 뿐만 아니라 지역사회 정체성이 심합니다. 이를 개선하기 위하여 이ㆍ통장자녀장학금 장학생자격을 완화하여 젊은 지도자가 지원 임용될 수 있도록 동기부여와 장학생수혜 범위를 넓혀 지역활성화를 도모하기 위하여 조례를 개정코자 합니다. 주요골자는 이해하기 쉽게 4쪽에 있는 신ㆍ구조문대비표를 봐주시기 바랍니다. 현행 제2조를 보면 장학생의 자격에 대해 정하고 있습니다. 2조에는 “장학생은 이ㆍ통장으로 3년 이상 근속한 사람의 자녀로 다음 각호 1에 해당하는 자격을 갖춰야 한다.”라고 정해져 있습니다만 “3년”을 “1년”으로 “각호 1에”를 “각호의 어느 하나”로 이렇게 개정코자 합니다. 제2조1호를 보면 “고등학교 학생의 경우 품행이 단정하고 입학 또는 재학중 학과성적의 백분율환산 평균이 85점 이상 또는 재적학년 정원의 100분의 50 이내에 해당하는 사람”으로 정해져 있습니다만 “성적은”으로 이렇게 개정코자 합니다. 2호는 “품행이 단정하고 기능, 체육, 예능에 소질과 재능이 뛰어난 사람” 이렇게 되어 있습니다만 2호를 3호로 변경하고 2호에다가 “또는 효행심이 깊은 사람”을 추가하고자 합니다. 또 3호를 보면 “대학교 학생의 경우 품행이 단정하고 입학 또는 재학중 학과성적의 백분율환산 평균평점 85점 이상인 사람”을 “80점 이상인 사람”으로 개정하고자 합니다. 제6조를 보시면 장학금액을 정하고 있습니다. “장학생에게 지급하는 장학금은 고등학생은 공납금전액으로 하며 대학생은 해당년도 인문계열 고등학생 지급금액의 120% 이내로 한다. 다만 예산의 범위 안에서 공납금의 일부만을 지급할 수 있다.”라고 되어 있습니다만 이 “120%”를 “150%”로 변경하고자 하는 사항입니다. 다시 2쪽을 좀 봐 주시기 바랍니다. 관계법령발췌서는 붙임을 참고하시면 되겠습니다. 예산수반사항으로서 4,754만 8,000원 정도가 예상이 있습니다. 산출기초를 보시면 고등학생과 대학생 이렇게 되어 있습니다. 그 아래 표를 봐주시기 바랍니다. 이ㆍ통장 현원이 현재 이장이 421명, 통장이 59명해서 480명입니다. 연령별 분리표를 보시면 30대가 5명, 40대가 53명, 50대가 214명, 60대가 172명, 70대가 36명입니다. 이걸 퍼센트 별로 보니까 30대가 1%고요, 40대가 11%, 50대가 46%, 60대가 35%, 70대가 7%입니다. 그래서 50대 이상을 따지면 88% 이상이 50대 이상입니다. 또 60대 이상만 따졌을 때는 42% 정도가 됩니다. 그래서 실질적으로 수혜대상이 자녀가 이미 다 성장을 했거나 따라서 젊은 이장을 유인할 수 있는데 한계가 있습니다. 부서협의결과는 이견이 없었습니다. 입법예고 결과 8월 29일부터 9월 20일까지 20일간 예고를 했습니다만 의견이 없었습니다. 참고사항으로 좀 설명을 드리겠습니다. 지금 이ㆍ통장 자격을 3년 이상으로 한 것이 충남에서는 논산과 공주가 현재 이렇게 되어 있습니다. 그리고 2년이 한 군데 있습니다, 천안이 2년 이상이고요. 기타 나머지는 전부 기간제한을 두지 않았거나 1년만 돼도 다 줄 수 있도록 이렇게 완화를 하고 있습니다. 금액에 있어서도 현재 우리 논산이 1년에 2,700만원 정도를 지급을 하고 있습니다. 그런데 천안이 한 8,500만원 정도, 아산이 1억원, 서산이 6,000만원, 공주가 4,300만원, 예산이 7,200만원, 부여가 6,500만원 이래서 우리 논산이 다른 데에 비해서 한 절반 정도밖에 못주고 있다 이렇게 보시면 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. (첨부) ㆍ 논산시 향우회 교류 및 지원 조례안 ㆍ 논산시 갈등 예방과 해결에 관한 조례안 ㆍ 논산시 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안 (뒷면에실음)

10시 15분

종진

임종진위원장

자치행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
종우

임종우전문위원

행정자치전문위원 임종우입니다. 의안번호 제68호 논산시 향우회 교류 및 지원 조례안입니다. 제안이유로는 논산시와 논산출신 출향인사와의 교류활성화를 통해 지역발전증진과 시민의 역량을 결집하여 지역의 이익을 보호하고 대변하기 위해 향우회 교류 및 지원에 관한 사항으로 주요내용은 논산시와 향우회간 체육행사 및 연수활동, 다양한 교류활동과 합동세미나 및 그밖에 시장이 필요하다고 인정하는 사업으로 지원내용을 제정하는 사항으로 『지방자치법』 제22조에 의거 관계법령 등에 위배됨이 없다고 판단됩니다. 의안번호 제69호 논산시 갈등 예방과 해결에 관한 조례안입니다. 제안이유로는 논산시의 주요정책으로 시민, 기관ㆍ단체간의 갈등예방이 필요한 사항이나 갈등이 발생하여 지역경제와 지역발전에 심대한 우려가 있는 사항을 홍보ㆍ조정ㆍ해결하기 위한 사항으로 주요내용은 이해관계인, 일반시민, 전문가의 참여보장과 갈등예방 해결원칙을 위해 자율적 해결노력, 참여적 의사결정 기법 활용을 위한 갈등관리심의위원회 설치운영을 통해 해결방안을 위한 관리시스템도입 등을 규정하는 내용으로 『지방자치법』 제22조 및 제116조의2의 자문기구의 설치 등 관련과 공공기관의 갈등예방과 해결에 관한 규정 대통령령 제21185호 등 관계법령 등에 위배됨이 없다고 판단됩니다. 의안번호 제70호 논산시 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유는 지역사회 고령화로 읍ㆍ면ㆍ동장의 행정보조임무를 맡고 있는 현직이ㆍ통장들이 대부분 노령으로 이ㆍ통장 장학금 수혜대상자가 매우 적을 뿐만 아니라 지역사회의 정체성이 심하여 이ㆍ통장자녀 장학생자격을 완화하여 젊은 지도자가 이ㆍ통장에 지원 임용될 수 있도록 하고자 하는 사항으로 주요내용은 고등학생의 장학생자격완화를 위해 이ㆍ통장의 재직기간을 3년에서 1년으로 하고 성적의 백분율 환산을 100분의 50 이내로 해당자로 하며 대학생 성적이 85점에서 80점으로 하향조정을 하고 효행심이 깊은 사람을 추가하며 대학생장학금지급률을 인문계열 고등학생 지급금액의 120%를 150%로 상향조정하고자 조례를 개정하는 사항으로 『지방자치법』 제22조 등 관계법령 등에 위배됨이 없다고 판단됩니다. (검토보고서는 뒷면에 실음)
종진

임종진위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (이상구위원 거수) 예, 이상구위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상구

이상구위원

예, 이상구위원입니다. 의안번호 69호 논산시 갈등 예방과 해결에 관한 조례안을 상정하셨는데 제정이유나 주요골자는 본 위원이 볼 때 논산시에 논산시 민원조정위원회가 있죠?
헌익

김헌익자치행정과장

예, 있습니다.
상구

이상구위원

민원조정위원회, 지금 민원조정위원회하고 지금 우리 갈등 예방과 해결에 관한 조례안하고 차이점이 뭐예요? 뭐 대동소이한 것 같은데...,
헌익

김헌익자치행정과장

그 보시면 쉽게 얘기하면 민원조정위원회나 이런 것은 전체적인 해결시스템, 그러니까 매뉴얼이 약하죠. 그리고 아까 시정조정위원회 말씀하셨는데 시정조정위원회도 내부조직을 위한 조정입니다, 시정조정위원회도 보면 조직구성을 보면. 그런데 갈등 예방과 해결에 관한 조례안에 보면 위원회가 있고 그 또 갈등조정협의회가 있습니다. 그래서 전체적인 위원회도 전문가그룹이라든지 이런 해박한 경험 있는 분들을 구성을 해서 하고 협의회는 경찰로 따지면 특공대처럼 그 부분의 전문가들을 투입해서 같이 그거를 해결을 하고 각각의 사안에서 해결하는 거죠, 해결을 하고 그것이 해소가 되면 바로 해체하는 그런 기능이 되어 있습니다. 그래서 충청남도에서 갈등관리에 관한 매뉴얼을 약 한 50~60페이지 정도 되는 매뉴얼을 만들었어요. 그래서 이것을 그냥 업무로만 다루면 유지가 안 됩니다. 그것이 계속 후임자들한테 유지가 안 되고 그래서 어떤 전체적인 시스템 자체를 갖추자는 거죠. 사람 인적구성이나 또는 처리방법이나 이런 것들 조례를 통해서 정해 놓으면 사람이 바뀌어도 운영은 계속적으로 해 나갈 수 있고 전문가집단을 계속 유지할 수 있다는 겁니다. 그런 차이가 있습니다.
상구

이상구위원

글쎄요, 원스톱민원과에서 관리하는 논산시 민원조정위원회하고 전략기획실에서 논산시 시정조정위원회가 있는데 지금 이 민원조정위원회나 시정조정위원회가 거의 위원회를 안하고 있단 말이에요. 그런데다가 지금 갈등 예방과 해결에 관한 조례안을 만들어 놓으면 이거 뭐 2개도 제대로 안돼서, 민원조정위원회도 본 위원이 알기로는 1년에 거의 안해. 지금 내가 위원회에 들어가 있는데 민원조정위원회 만들어 놓기만 했지 실질적으로 유명무실하다 그 소리예요.
헌익

김헌익자치행정과장

이제 그게 사실은 어찌 따지면 민원조정위원회가 없다고 한다면 지역이 그래도 안정적이라고 볼 수 있는 거고요. 또 하나는 민원조정위원회에서 다루는 민원은 어떤 접수된 민원에 대해서 판단을 해 주고 조정을 해 주는 겁니다. 그런데 갈등조정위원회에서는 시책구상 때부터 추진까지 이렇게 어떤 시정의 어떤 시책을 추진하면서 오는 갈등에 대해서 관리를 하도록 이렇게 되어 있습니다.
상구

이상구위원

예, 그러면 이것을 지금 충청남도에서는 현재 조례를 운영하고 있다 그 얘기죠, 아까?
헌익

김헌익자치행정과장

예, 그렇습니다.
상구

이상구위원

예산관계는, 총 예산관계가 8억 5,000만원?
헌익

김헌익자치행정과장

850만원입니다.
상구

이상구위원

850만원...,
헌익

김헌익자치행정과장

예, 큰 돈은 안들어가고요. 활동비 정도 이렇게 들어갈 걸로 이것도 사안이 발생을 할 때 되는 거지 사실은 이 갈등이 없다고 한다면, 조례를 만들어 놓고도 없다고 한다면 좋은 거죠, 실은요. 그렇지만 그래도 어떤 갈등이 발생할 수 있는 소지가 있다면 이런 지침적 성격의 시스템 또 인적 구성을 만들어 놔야 된다고 판단을 한 겁니다.
상구

이상구위원

그러니까 행정안전부 법무담당관실에서 매뉴얼을 만들어 놨다는 얘기네?
헌익

김헌익자치행정과장

그렇습니다. 만들었고요, 충청남도에서도 도 시정에 맞게 그 매뉴얼을 만들었습니다. 제가 표지만 보여드리겠습니다. (서류 들고 보여줌) 이렇게 충청남도에서 갈등관리매뉴얼을 만들어서 가지고 있어요. 그래서 이 갈등을 조정을 할 때 전체적으로 파악하는 방법이라든지 이런 거를 다 이렇게 나열을 해 놨습니다. 그래서 이런 지침적 성격이지만 이거를 통해서 하나의 방법이 되고 그러니까 이건 꼭 필요하다고 판단이 됩니다.
상구

이상구위원

예, 알았어요. 어쨌든 그 매뉴얼 그걸 본 위원한테 좀 하나 보내주시기 바랍니다.
헌익

김헌익자치행정과장

알겠습니다.
상구

이상구위원

예, 이상입니다.
종진

임종진위원장

더 질의하실 위원님 있으십니까? (김진호위원 거수) 예, 김진호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진호위원

예, 김진호위원입니다. 수고 많으십니다. 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 일부개정조례안이요.
헌익

김헌익자치행정과장

예.

김진호위원

2페이지 한번 봐 주시면요, 지금 고등학생, 대학생해 가지고 금년도에 19명이었죠?
헌익

김헌익자치행정과장

그렇습니다. 19명을 줬습니다.

김진호위원

그러면 고등학생, 대학생 자녀들이 총 몇명이나 돼요?
헌익

김헌익자치행정과장

그 인원은, 인원파악은 제가 파악을 좀 못해 봤는데요.

김진호위원

그건 다음에 알려주시고요. 그랬을 때 올해 예를 들어 이게 지금 80점으로 내렸을 때 해당되는 숫자가 금년도 기준으로 했을 때 많았겠네요.
헌익

김헌익자치행정과장

그 뽑아놓은 게 지금 그 정도, 위에 산출기초를 뽑아놨습니다.

김진호위원

아, 3명, 24명?
헌익

김헌익자치행정과장

예.

김진호위원

총 숫자는 모르고요?
헌익

김헌익자치행정과장

예.

김진호위원

예, 알겠습니다.
종진

임종진위원장

더 질의하..., (이상구위원 거수) 이상구위원님 질의해 주세요.
상구

이상구위원

예, 이상구위원입니다. 그 김진호위원이 지금 질의한 논산시 이ㆍ통장 자녀 장학금 지급 조례 3조에 보면 읍ㆍ면ㆍ동장은 제2조의 규정에 해당하는 사람으로서 장학금을 지급함이 적당하다고 인정되는 사람을 매학년마다 선정하여 시장에게 추천한다, 추천. 그 다음에 제4조를 보면 선발, 시장이 읍ㆍ면ㆍ동장으로부터 추천된 사람을 장학생으로 선발할 때에는 일정기준에 의한 우선순위에 따라 심사하고 고등학교 장학생을 우선 선발한다. 개정을 2008년 1월 8일날 해 놨는데 이 심사는 어떡하고 있어요? 심사는 없네, 심사조항이, 심사?
헌익

김헌익자치행정과장

심사는 일단은 아까 말씀드린 예산의 범위라는 게 전제가 되기 때문에 성적순이나 또 그 위에서 짤리게 될 수가 있는 거죠.
상구

이상구위원

그렇죠, 아니 뭐냐면 추천받는 거 나왔어 선발을 해야 될 거 아니야, 선발. 선발하는데 선발하는 심사를 해야 될 거 아니에요. 지금 말씀하시는 대로 액수, 장학금액수에 비례해 가지고 심사를 어디서 하냐고, 심사...,
헌익

김헌익자치행정과장

심사는 별도 특별히 심사위원회를 두거나 이렇게 하면 너무 커지니까 저희들이 실무적으로 예를 들어서 지금 말씀하신대로 고등학생 먼저 그 다음에 대학생인데 그 점수가 높은 자부터 이렇게 하는 거죠.
상구

이상구위원

글쎄, 그런데 공정성을 기하려면, 공정성을 기하려면 심사위원회를 둬야 맞을 것 같은데, 심사위원회...,
헌익

김헌익자치행정과장

근데 성적이라든가 이런 게 나와 있기 때문에 위원회를 두면 또 수당이 이렇게 복잡해 지거든요. 그것은 말씀하시면 추후에 저희들이 검토를 해 보겠습니다.
상구

이상구위원

그래요, 그렇게 검토하셔가지고 어쨌든 조례란 말이에요. 법이야, 법인데 각종 조례에 법을 만들다 보면 우리가 심사위원회를 구성하잖아요, 근데 여기에만 이 조례에는 심사위원회가 없어.
헌익

김헌익자치행정과장

저희들이 검토를 해서...,
상구

이상구위원

추천하고 선발을 했어, 심사는 어떠어떠한 규정에 의해서 한다 하는 이 조항을 넣어야 될 것 같은데 본 위원이 볼 때는...,
헌익

김헌익자치행정과장

예, 알겠습니다.
상구

이상구위원

심사위원회, 심사방법이 있어야 뭘 거시기 할 거 아니에요?
헌익

김헌익자치행정과장

그건 추후...,
상구

이상구위원

무슨 소리인가 충분히 이해가 가시죠?
헌익

김헌익자치행정과장

예, 알겠습니다.
상구

이상구위원

검토하셔 가지고 심사위원회를 구성을 하는 것이 맞을 것 같습니다. 이상입니다.
종진

임종진위원장

(윤상숙위원 거수) 예, 윤상숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상숙

윤상숙부위원장

윤상숙위원입니다. 이 장학금을 주면 만약에 장학금 받는 학생이 학교에서도 장학금을 받을 수 있잖아요, 그럼 그럴 때는 어떻게 되나요? 그걸 제한 금액을 주나요? 아니면...,
헌익

김헌익자치행정과장

여기서는 학교에서 장학금을 줬다든지 이런 거보다도 고등학생같은 경우는 수업료전액을 그리고 대학생은 고등학생 수업료의 120% 주던 것을 150%까지 주겠다 이런 예우되겠고요. 기왕에 학교에서 장학금을 받은 사람은 제외가 돼요. 이중으로 지급을 안하려고, 못받는 사람을 우선 줘야죠.
상숙

윤상숙부위원장

제외가 된다고요. 그러면 만약에 여기에서는 돈이 예를 들어서 10원이다 그런데 장학금은 5원을 탔다 그러면 어떻게 돼요? 나머지 5원은 줍니까? 예를 들어 장학금을 학교에서 탔어도...,
헌익

김헌익자치행정과장

조금 밖에 못탔다는 말씀이시죠?
상숙

윤상숙부위원장

예, 예, 그럴 때는 어떻게 하나요?
헌익

김헌익자치행정과장

조정을 저희들이 하겠습니다. 한푼도 못탄 사람도 있는데 얼마 탔으면 성적순이나 이런 걸 봐 가지고 조정을 좀 하겠습니다. 지금 이상구위원님이 말씀하신 것처럼 심사위원회도 한번 구성도 검토해 보고 그걸 조정을 한번 해 보도록 하겠습니다.
상숙

윤상숙부위원장

예, 혹시 또 이렇게 10원을 타잖아요, 그런 근데 만약에 학교에서 5원을 타 가지고 나머지 5원을 못탈 때 받는 사람의 기분도 있잖아요, 하자면 그런 거는 법으로...,
헌익

김헌익자치행정과장

예, 맞습니다.
상숙

윤상숙부위원장

정해야 될 것 같더라고요.
헌익

김헌익자치행정과장

그래서 지금 보시면 지금 대학교 학생이 금년도 같은 경우 한 140만원 정도 줬는데 150% 하면 180만원 정도가 돼요. 근데 이 금액도 실질적으로 따지면 대학생 국립학교 1학기에 저기도 안돼요, 따지면 실질적으로는. 그래서 이것을 단순히 꼭 돈만으로 환산하기 위한 장학금은 어렵다. 이 사람이 내가 장학생이라는 긍지, 그것도 논산시에서도 이 정도 우리 젊은 사람을 위해, 학생을 위해서 투자를 하고 있다는 그런 의미를 두면 좋겠습니다.
상숙

윤상숙부위원장

예, 그래서 본 위원이 생각하기에는 학교에서 만약에 반이나 아니면 반 이하가 될 수도 있잖아요, 장학금 타는 게요. 그래도 그거는 좀줘야 된다고 생각하는데 그런 관점에서 한번 검토해 보시기 바랍니다.
헌익

김헌익자치행정과장

예, 검토를 해 보겠습니다. 지금 말씀드린 것 처럼 대학교같은 경우 사립대같은 경우 최소 한 600~700만원 제일 싼 데가 그렇거든요. 근데 이걸 줘 가지고는 해소가 안돼요. 학교도 마찬가지입니다. 그래서 그런 부분을 저희 내부지침으로 정해서 하겠습니다, 적극적으로.
상숙

윤상숙부위원장

예, 검토해 주시기 바랍니다.
헌익

김헌익자치행정과장

예, 알겠습니다.
상숙

윤상숙부위원장

예, 이상입니다.
종진

임종진위원장

더 질의하시 위원님 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 없으시면 위원장이 두 가지만 질의하도록 하겠습니다. 지금 향우회에 대해서, 향우회교류에 대해서 현재까지는 시 지원이 없이 계속 이렇게 논산시방문을 하고 이렇게 했는데 지금 2,000만원을 지원을 하죠. 그런데 지원을 해 가지고 향우회들이 우리 지역을 고장방문을 한다고 보면 그 향우회 여러 가지 의미가 퇴색될 그럴 염려도 있고 그런데 지원하게 된 동기가 뭡니까?
헌익

김헌익자치행정과장

예, 그 현재 재경향우회가 있고 공무원으로 조직된 놀뫼공우회가 있습니다. 그런데 이제 거기 재경향우회활동에 공무회가 참여도 하고 이렇게 되어 있습니다. 그런데 이분들이 우리 공무원들이 대정부활동이나 재경인사활동을 할 때 그 서울사무소하고 연계해 가지고 많은 도움을 주고 있습니다. 그래서 서울사무소는 논산시청의 재경활동의 거점이나 이런 교두보역할을 해 주고 있고요. 또 이 향우회원들은 서울사무소, 우리 동문후원을 통해서 다시 그 교량역할을 또 해 주고 있습니다. 그런데 실질적으로 이분들이 거의 자비로 이렇게 많이 활동을 해 주고 있습니다. 예를 들면 국방대 유치하는데도 이분들이 많은 애를 썼고요. 그런데 이런 데 실질적으로 애향심에만 호소하기에는 좀 문제가 있다. 저희들이 볼 때 한없이 ‘고향에 당신들이 투자만 하십시오.’ 라고 하기는 참 모양새가 문제가 있다. 그래서 시작이 되고 있는 곳이 제주도라든지 군단위에서 영월이라든지 괴산같은 데가 이런 조례를 만들어서 그 어떤 인맥관리라든지 활동을 하는데 지원을 하고 있습니다. 그런 차원으로 이렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
종진

임종진위원장

근데 본 위원이 생각할 때는 조례를 개정하는 것이 타당하다고 보는데 지금 우리 향우회회원들이 다 서울에 가서 잘 사시는 분도 계시고 또 생활이 어려운 분도 계시지만 그러나 굳이 시에서 예산을 들여가지고 그 향우회회원들이 우리 논산시를 방문할 수 있도록 그렇게 만든다고 보면 의미가 별로 없다고 저는 생각을 해요. 그리고 이런 예산을 2,000만원씩 이렇게 지원을 해 주려고 보면 교두보역할을 서울사무소에 한다고 보면 이러한 예산들은 서울사무소에 배정을 해 가지고 서울사무소가 적절하게 그때그때 해야 되는 것이 맞지 않나 이렇게 생각을 하는데 거기에 대해서는...,
헌익

김헌익자치행정과장

예산관계는 꼭 저희 부서에다 세우겠다는 의미가 아니고요. 지금 아까 말씀드린대로 서울사무소에서 활동할 수 있도록 그쪽 예산에 세워도 됩니다. 그건 뭐 아무 상관이 없습니다.
종진

임종진위원장

예, 그래서 왜냐면 이 예산들이 지금 보면 사회단체나 기타 뭐 여러 가지 보면 모든 것이 지금 조례에 올라오는 것도 예산이 수반돼서 올라오고, 지금 모든 것이 뭘 하나 하려고 해도 다 예산이 수반돼서 올라와요. 그래서 안그래도 지금 논산시 자립도가 열악하고 그런 가운데 가급적이면 조금이라도 예산을 아껴가지고 어디 개발한다거나 이런 분야에 사용을 할 수 있어야 되는데 자꾸 조례에 예산에 올라오기 때문에 이런 예산들은, 조례만, 이거 조례를 이렇게 만들어 놓으면 예산을 지급 안할 수 없잖아요. 그래서 이런 것들은 조금 생각을 달리 했으면 좋지 않겠느냐 이런 생각인데...,
헌익

김헌익자치행정과장

예, 알겠습니다. 그래서 예산은 예상액이기 때문에 2,000만원을 당장 세운다 이런 얘기는 아니고요. 이제 점진적으로 활동상황이라든지 이런 걸 봐가면서 이렇게 하겠습니다. 그런데 실질적으로 재경인사들이 고향방문단을 한다든지 할 때 좀 많이 어려움을 겪고 있습니다. 그분들이 전부 자비로 계속 해마다 움직이고 하기 때문에 여하튼 최소한의 경비 100%를 지원하기 보다는 어느 정도는 해 준다든지 이런, 실제 시행단계에 들어가서는 그런 탄력적으로 운영할 수 있도록 하겠습니다.
종진

임종진위원장

탄력적으로 이 예산을 향우회에다 지급을 하는 것보다는 차라리 교두보역할을 하는 서울사무소에다 지급을 해 가지고 그때그때 적재적소에 활용하는 것이 좀 낫지 않겠냐...,
헌익

김헌익자치행정과장

예산을 그쪽에 세우든지 하여튼 그거는 저희들 실무차원에서 검토를 하겠습니다.
종진

임종진위원장

생각이 돼서 의견을 제시를 하는 겁니다.
헌익

김헌익자치행정과장

알겠습니다.
종진

임종진위원장

예, 그리고 69호, 69호 갈등조정위원회가 있고 갈등조정협의회가 있는데 이 성격이 어떻게 다른지 설명 좀 한번 해 주세요.
헌익

김헌익자치행정과장

그 5쪽을 보시면 위원회의 구성운영에 관한 사항 제10조에 위원회의 구성운영에 관한 사항이 정해져 있습니다. 그래서 여기보면 15명 이내의 위원으로 구성을 하도록 되어 있고요. 구성원을 보면 시의회의원, 또 대학교수, 변호사, 언론인, 또 비영리 민간단체대표, 갈등의 예방과 해결에 관한 학식과 경험이 풍부한 사람, 또는 그 밖에 지방행정에 관하여 학식과 경험이 풍부한 사람 이런 분들로 정하도록 되어 있습니다. 그렇게 되어 있고요. 또 다음쪽, 제14조에 보시면 갈등조정협의회가 있습니다. 이 협의회는 이렇게 되어 있습니다. 시장은 주요 시책으로 인하여 발생한 갈등해결을 위해 필요하다고 판단되는 경우에는 각 사안별로, 각 사안별로 갈등조정협의회를 둘 수 있다라고 되어 있습니다. 그래서 이 협의회는 총 11명 이내의 위원으로 구성을 하도록 되어 있습니다. 그런데 그 구성인원을 보면 해당사안에 관하여 전문성을 가지는 위원회 위원과, 그러니까 앞의 위원회 위원 중에서 전문성을 가진 분을 선정을 하고 당사자, 또는 관계전문가, 외부의 관계전문가를 위촉을 할 수 있습니다. 그러니까 갈등위원회는 전체 큰 틀 속에서 움직이는 주도위원회가 되겠고요. 협의회는 아까 말씀드린 대로 어떤 축산에 관련돼서 문제가 발생했으면 축산관계에 관련된 위원, 위원이나 또는 전문가라든지 또는 그 분야의 당사자, 당사자가 있어야 대화가 되지 않겠습니까? 축산업자라든지 그렇게 해서 구성을 해서 운영을 해 가지고 해결이 되면 협의회는 종료가 되는 걸로 그렇게, 그러니까 그 사안 발생하면 구성을 했다가 완결이 되면 해촉을 하는 그런 조직이 되겠습니다.
종진

임종진위원장

그러면 지금 여기 보면 위원회 15명으로 되어 있습니다. 거기 공무원 3명, 그 다음에 나머지는 시의원이 몇 명 들어갈 지는 모르겠습니다만 예상안에 보면 10명으로 위원회 수당이 10명으로 기재가 되어 있죠. 그렇게 되어 있는데 지금 그러면 위원회 15명내에서 갈등조정협의회를 선출을 하느냐 아니면 각 갈등에 대한 사안별로 그때그때 다시 위촉을 하느냐...,
헌익

김헌익자치행정과장

위원회는 아까 보시는 것처럼 위촉이 되면 2년간 계속 위촉이 됩니다. 그렇지만 협의회는 기간이 없이 그 위원중에서도 선발을 하고 또 당사자 어떤 시책에 대한 당사자, 그리고 외부관계 전문가 이렇게 구성을 해서 운영을 합니다.
종진

임종진위원장

그러니까 운영을 하는데 위원 15명 중에서 조정위원회 협의회를 거기서 선출을 하는 것인지, 아니면 거기에서 전문분야가 없으면 외부인을 협의회의 위원으로 추천을 해 가지고 협의회를 하는 것인지...,
헌익

김헌익자치행정과장

협의회는 지금 위원중에서도 선발을 하고요, 15명 중에서, 그러니까 15명중에서 그 분야에 관심이 있다든지 해결능력이 있다든지 되는 분들을 판단을 해서 그분하고요. 그분이 들어가는 거예요. 그분 당연히 들어가고요. 그 다음에 당사자, 그 다음에 외부전문가를 넣겠다는 거죠. 협의회를 순수한 위원만, 위원중에서만 선발하는 것이 아니고 위원중에서 선발을 하고 갈등의 당사자들, 그 다음에 외부관계전문가 이렇게 구성을 하는 거죠.
종진

임종진위원장

그러면 정식위원회 위원이 아니고 그때그때 사안에 따라서 위임을 하게 되면, 선발을 하게 되면 그 위원에 대해서는 어떻게 수당 지급합니까?
헌익

김헌익자치행정과장

현재는 위원회만 수당을 주도록 조례에, 다른 위원회수당 조례에 보면 위원들만 주도록 되어 있지 협의회는 없어요.
종진

임종진위원장

협의회는 안주는 걸로?
헌익

김헌익자치행정과장

예, 없습니다.
종진

임종진위원장

알았습니다. 이게 지금 위원회하고 갈등조정협의회하고 이게 좀 다른 면이 있어 가지고 확실하게 알기 위해서 질문을 했어요.
헌익

김헌익자치행정과장

예, 알겠습니다.
종진

임종진위원장

더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 다음은 본 조례안에 대한 토론시간이 되겠습니다만 위원님들께서 사전검토와 질의답변을 통하여 충분한 심사를 하신 것으로 사료되어 토론은 생략하고자 하는데 이의 있으십니까? 그러면...,

「없습니다.」하는 위원 있음

상구

이상구위원

정회하고 하시죠.
종진

임종진위원장

의견조율을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

10시 41분 회의중지

10시 53분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 있으십니까? (이상구위원 거수) 예, 이상구위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상구

이상구위원

예, 이상구위원입니다. 여러 위원님들께서 심도있는 상의를 하셨는데 논산시 향우회 교류 및 지원에 관한 조례안은 늦은 감이 있는 것 같습니다. 어쨌든 늦은 감은 있지만 이렇게 조례를 잘 만들어 가지고 우리 논산시향우회하고 우리 논산시하고의 교류가 더 원활하게 활성화되기를 본 위원은 바라고 단지 우리 논산시가 여러 가지 예산이 어려운 상황에서 그 예산범위를 현재 추정하는 2,000만원 이내로 이렇게 조정을 해 가지고 실무선에서 이 예산범위를 초과하는 부분이 의회에 상정이 되면 우리 의회에서는 심의과정에서 이 예산을 2,000만원 미만으로 조정하는 걸로 이렇게 해도 이의 없으시죠?
동순

장동순자치행정과장

예, 없습니다.
상구

이상구위원

예, 위원장님 그럼 이의가 없다고 하니까 어쨌든 우리 논산시의회 예산이 올라와 가지고 향우회 교류에 관한 예산이 2,000만원이 넘을 때에는 삭감을 전제로 해 가지고 조례를 통과하는 걸로 했으면 좋겠습니다. 예, 이상입니다.
종진

임종진위원장

더 이상 질의하실 위원님 있으십니까? 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제1항부터 제3항까지의 조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 장내정리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 4. 논산시 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정조례안(시장제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시 55분 회의중지

11시 00분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제4항 논산시 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 주민생활지원과장은 발언대로 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
환규

김환규주민생활지원과장

주민생활지원과장 김환규입니다. 논산시 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 『사회복지사업법 시행규칙』이 2009년 11월 30일자로 개정되어 관련법령에 맞도록 보완하는 것입니다. 그 두 번째, 주요골자는 가, “동법시행규칙 제1조의3내지 제1조의4의 규정에 의하여”를 “같은 법 시행규칙 제1조의4부터 제1조의5까지 규정에 따라”로 하고 두 번째는 “제1조의4제1항 각호 1”를 “제1조의5제2항 각호의 어느 하나”로 한다이런 내용이 되겠습니다. 3번, 개정조례안 신구조문대비표, 관계법령발췌서, 기타사항은 붙임내용을 참고하시기 바랍니다. 다음장입니다. 7번, 부서협의결과 의견이 없습니다. 입법예고결과 23일간 입법예고했는데 의견이 없습니다. 기타 참고사항은 해당이 없습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. (첨부) ㆍ 논산시 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정조례안 (뒷면에실음)

11시 02분

종진

임종진위원장

주민생활지원장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
종우

임종우전문위원

의안번호 제71호 논산시 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유는 『사회복지사업법 시행규칙』이 2009년 11월 30일 개정되어 관할지역의 사회복지사업에 관한 중요사항을 심의하고 건의하기 위한 지역사회복지협의체 운영조례중 변경된 법령에 맞게 개정하여 보완하는 사항으로 주요내용은 기존의 『사회복지사업법 시행규칙』 제1조의3내지 제1조의4의 규정을 적용하였으나 법령내용은 기존과 동일한 내용으로 법조문구성이 변경된 사항으로 같은 법 시행규칙 제1조의4부터 제1조의5까지의 규정에 따라 변경하고 제1조의4제2항 각호 1에서 제1조의5제2항 각호의 어느 하나로 변경하는 사항으로 『지방자치법』 제22조, 『사회복지사업법』 제7조2, 『사회복지사업법 시행규칙』 제1조의4 및 제1조의5 등 관계법령에 위배됨이 없다고 판단됩니다. (검토보고서는 뒷면에 실음)
종진

임종진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 다음은 본 조례안에 대한 토론시간이 되겠습니다만 위원님들께서 사전검토와 질의답변을 통하여 충분한 심사를 하신 것으로 사료되어 토론을 생략하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 의결을 하겠습니다. 의사일정 제4항 논산시 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 부과ㆍ징수 조례안(시장제출)

11시 04분

의사일정 제5항 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 부과ㆍ징수 조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 보건소 보건사업과장은 발언대로 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승선

이승선보건사업과장

보건사업과장 이승선입니다. 의안번호 제73호 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 징수조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 『지역보건법』은 1996년 7월 1일 법률 제5101호로 제정돼서 지역보건의료기관의 설치운영 및 지역보건의료사업의 연계성 확보에 필요한 사항을 규정을 목적으로 제정되었으며 동 조례를 제정하는 이유는 『지역보건법』 제18조 및 제21조 위반자에 대한 과태료를 징수ㆍ부과하는 사항으로 동법 제26조제2항의 규정에 의한 위임에 따라 과태료 부과기준 및 징수절차를 조례로 제정하고자 하는 것입니다. 동 조례안은 제9조로 되어 있으며 주요내용은 과태료 부과기준, 처분대상자의 의견진술과 처분통지, 이의절차, 강제징수절차 등을 규정하고 있습니다. 법적 근거는 『지방자치법』 제22조와 『지역보건법』 제26조이며 부서협의결과와 2011년 8월 22일부터 9월 14일까지 22일간 입법예고한 결과 개진된 의견은 없었습니다. 참고사항으로 건강진단 신고건수는 2010년도에 215건, 2011년 9월말 현재129건입니다. 이상으로 보건사업과 소관 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 부과ㆍ징수조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. (첨부) ㆍ 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 부과ㆍ징수 조례안 (뒷면에실음)

11시 06분

종진

임종진위원장

보건사업과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
종우

임종우전문위원

의안번호 제73호 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 부과ㆍ징수 조례안입니다. 제안이유는 의료기관이 아닌 자가 건강진단, 예방접종, 순회진료 등 주민의 건강에 영향을 미치는 행위 금지를 위한 『지역보건법』 제18조, 건강진단 등의 신고와 관련해서 보건소, 의료원 또는 보건지소가 아닌 자가 명칭사용을 금지하는 제21조 유사명칭 관련의 위반자에 대하여 부과기준 및 징수절차를 규정하는 사항으로 주요내용은 『지역보건법』 제26조제2항의 규정에 의한 위임에 따라 구체적인 부과대상자 및 기준과 처분대상자 의견진술, 절차, 처분통지 및 이의절차, 과태료 강제징수절차를 규정하고자 제정하는 사항으로 『지방자치법』 제22조 및 『지역보건법』 제26조 등 관계법령 등에 위배됨이 없다고 판단됩니다. (검토보고서는 뒷면에 실음)
종진

임종진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 더 질의하시 위원님 없으십니까? (『예.』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 다음은 본 조례안에 대한 토론시간이 되겠습니다만 위원님들께서 사전검토와 질의답변을 통하여 충분한 심사를 하신 것으로 사료되어 토론을 생략하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제5항 논산시 지역보건법 위반자에 대한 과태료 부과ㆍ징수 조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 본 위원회의 의사일정을 이것으로 모두 마치고 가결된 조례안은 2011년 10월 19일 오전 10시에 개의하는 제2차 본회의에 보고토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 09분 산회

출처 충남 논산시의회 회의록