유용균 의원 발언

유용균 의원님, 수고하셨습니다. 이상으로 도시환경위원회 소관 사항 의원님들의 일괄 질문을 마치고 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변을 듣기 전에 관계공무원의 답변 준비와 휴식을 위하여 약 20분간 정회하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그럼 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

존경하는 신은호 의장님 그리고 의원님 여러분, 어제에 이어 오늘도 구민의 삶의 질 향상 그리고 부평구 발전을 위해서 질의 준비에 수고하시고 열정적으로 구정질문을 해주신 의원님들께 진심으로 감사드립니다. 또한 오늘도 많은 의원님들께서 여러 형편을 감안하시어 서면으로 질문해 주심을 깊이 헤아려서 서면으로 역시 성실한 답변이 되도록 하겠습니다. 지방자치의 중요한 한 축인 우리 의회 의원님들께서 제시해주신 정책대안과 의견을 구 행정에 잘 반영해서 우리 모두가 행복한, 더불어 사는 부평을 만들어가는데 최선을 다하겠다는 말씀을 드리면서 우선 박창재 의원님과 네 분의 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변해 드리겠습니다. 박창재 의원님께서 질문하신 동암역 지하도로 횡단보도 관리에 대한 문제에 대해서나 또 이어서 질문해주셨던 동암역 북광장건에 관해서는 저 역시 아주 진심으로 유감스럽게 생각합니다. 최근 제가 십정동 주거환경개선지구에 살고 있기 때문에 틈틈히 동암역을 나가봅니다. 저 개인적으로도 십정1․2동에서만 2000년까지 15년 살았던 점에서 불과 몇 년만에 광장이 지역의 관문에 얼굴인데 이렇게 좀 어렵게 되었는가 하는, 문제의 광장이 되었는가에 대해서는 매우 안타깝게 생각을 합니다. 또 의원님은 저보다 더 지역에 오래 계시면서 지난 5년간 의정활동을 통해 많은 문제를 제기해주셨고 이것이 개선되기를 누구보다 바라마지 않는다는 것도 잘 알고 있습니다. 이 문제에 대해서는 지금부터라도 근본적인 문제 그리고 또 같이 협의해서 점진적으로 해결해 나갈 문제 이런 것들을 전부 정리해 나가야 될 때가 아닌가 생각합니다. 우선 동암역 지하보도 관리에 대한 노상적치물, 불법시설물 철거 추진계획에 대해서 답변해드리겠습니다. 의원님께서도 말씀하셨듯이 이 시설물은 사실 1990년도 인천시에서 17억원의 돈을 들여서 서울지방철도청장에게 수탁공사를 맡긴 거였습니다. 그래서 우리 인천시 예산으로, 이용은 주민들이 하면서 공사를 철도청에서 하게 된 것인데 어느덧 그 중요한 지하보도가 불법노점상들한테 통로를 점령당하고 도시미관을 헤치게 되자 한국철도시설공단 측에서 저희 구하고는 한 번도 협의도 없이 일방적으로 올 4월에 동암역 광장과 지하보도에 불법노점상을 정비한다는 이유로 국유재산 사용수익자 선정 입찰공고를 해서 7월에 시설물을 설치했습니다. 설치하기 이전에 이미 저희 구에서는 수차에 걸쳐서 공문도 발송하고 무려 5번이나 서울에 올라가서 회의도 하고 또 현장에 중앙에서 내려온 관계자들과 실무협의를 하면서 문제 해결을 하고 또 자진 철거를 요구했으나 원상복구에 임하지 않고 있으므로 저희도 9월 14일 도로법 위반으로 위 기관을 사법기관에 고발조치하였으며 따라서 사법기관 처리결과에 따라서 처리해 나가도록 하겠습니다. 위원님들도 아시다시피 중앙정부 산하 공사, 공단이 지자체에 무시하면서 일방적인 행태를 보이는 것은 지금까지도 보았던 사실입니다. 결국 사법기관에 의거해서 처리해야 된다는 안타까운 현실이라는 점을 같이 감안해서 의원님들의 협조와 함께 문제를 풀어나가도록 하겠습니다. 동암역 북광장 노점상들로 인해서 주민들의 피해가 많고 또 그 주변에 노숙자들, 취객들이 있으면서 많은 피해가 온다는 점, 또 동암역 광장바닥 보수공사에 관한 질문을 해주셨습니다. 동암역 북광장에는 수십여 개의 리어카 등이 있어서 출퇴근 시에 거기 수만 명들이, 이용하는 주민들에게는 많은 불편을 주고 있어서 민원이 계속 발생하고 있는 것이 사실입니다. 애초에 새 역사를 마련할 때 정확하게 부지매입을 철도청에서 하고 또 그 관리구역이 엄연히 구분되면서 했어야 되는데 철도청에서 그런 토지계획에 관한 것들을 정리 안 한 채 그냥 진행을 했고 그래서 동암역사 건물 부지 내에 토지가 동암역 북광장에 소속이 된 철도보호지구로 지정이 돼 있기 때문에 법률상 철도보호지구에 지정된 부분을 우리가 강제철거 등 행정대집행을 하기에는 상당히 법적 한계가 있다는 것입니다. 예를 들어서 20여 개가 지금 철도보호지구 안에 노점들이 죽 나 있는데 그것을 우리가 행정대집행을 할 경우 그것이 저희 관련법에 관계된 것이 아니기 때문에, 적용되는 것이 아니기 때문에 그렇게 될 경우 우리가 권리 밖 행사를 하게 되는 것이고 소송에 걸리게 된다면 역시 문제가 될 사항이기 때문입니다. 그렇다고 가만히 있지는 않았고 계속 철도청에 협의해서 같이 단속을 하자, 최근까지 수차례 노점상에 대한 합동정비를 철도시설관리공단측에 요구했지만 개선이 되지 않고 있는 상황입니다. 따라서 한국철도공사와 또 주무부처인 국토해양부, 경찰, 시와 함께 협의해서 노점상 문제를 해결해 나가는 특단의 대책을 마련하도록 하겠습니다. 또 지금 교통광장 내에 의원님께서 지적하신 낡은 벤치 어제도 또 며칠 전에도 가봤지만 그야말로 우리 얼굴이라고 할 수 있는 광장이 보기에 안 좋게 돼 있는 그런 시설물들을 교체, 정비해서 동암역 광장이 주민들의 통행에 불편도 없고 아주 쾌적한 공간으로 변모될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 얼마 전 제가 일본 도쿄에 코엔지라는 여성친화도시를 갔을 때 역에서 내리면서 가장 느껴지는 ‘아, 광장이 작지만 참 깨끗하다.’ 그래서 발걸음이 저절로 아주 가볍게 느껴지는 것을 보면서도 우리 동암역 광장과 비교해서 앞으로는 그런 광장으로 변화될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 아울러 본 광장이 2009년 5월에 바닥 보수공사를 했지만 그동안 차량 진입이 돼서 포장면이 훼손되고 또 미관이나 통행에 불편을 초래한 상황에 따라서 내년도에 예산을 반영해서 보수공사를 시행해가는 방안을 검토하겠습니다. 지금 인천시에서도 우리 인천 전철권 내에 있는 역사 주변을 정비하는 계획을 세워가고 있습니다. 시와 함께 동암역 정비, 동암역 광장을 어떻게 좋은 공간으로 변모해갈 것인가 하는 토론회도 구상해보도록 하겠습니다. 장정석 의원님께서 질의하신 청소업체, 아파트 정화조 청소업체 관련한 문제에 대해서는 많은 공감을 갖습니다. 정화조 사업이 정확하게 잘 감독이 안 된다면 그것은 그대로 주민들한테 피해가 가고 또 그것이 잘 관리되지 않을 수 있는 구석을 갖고 있다는 점에 대해서도 공감합니다. 그래서 현재 해당업체가 우리 구에 실적이 보고된 상태에 있으므로 이 업체에 청문회를 진행해서 업체가 아파트에 분뇨청소에 따른 처리비용을 얼마나 청구했는지 그리고 구에 보고된 실적은 얼마인지, 가좌사업소 계근 현황은 어떻게 되는지, 일치하지 않는다면 그래서 위반사항이 확인될 경우에 영업정지 1월의 행정처분과 과태료 50만원을 부과하도록 하겠으며 동일사항의 재발방지를 위해서 분뇨수집․운반업체 관리감독에 만전을 기하도록 하겠습니다. 개인하수처리시설 정화조 및 오수처리시설 내부 청소에 관해서는 하수도법 47조에 규정되어 있는 사항입니다. 이 내용은 청소를 잘 해야 악취 발생을 막고 또 슬러지에 축적이라든가 이런 것들을 막기 위해서 청소 주기를 연 2회 해야 된다고 하는 경우도 있습니다. 그리고 저 역시 이 청소를 우리 아파트에서나 주민들이 잘 진행할 수 있도록 통반장 월례회나 반상회, 부평사람들에도 홍보하고 있습니다. 그렇지만 의원님이 말씀하신 대로 정화조 청소에 따른 주민들의 불이익을 막기 위해서는 주민 입장에서 정화조 청소, 수거방식 개선에 관하여 환경부에 건의해서 법 개정에 관한 사항인 만큼 법 개정이 이루어지도록 건의하고 또 이루어지는 경우 조례 개정에도 반영해 나가도록 하겠습니다. 다음은 이도재 의원님께서 질문하신 경찰종합학교 이전부지 방치문제에 대한 문제점과 인천시 그리고 부평구의 구체적인 사업계획을 촉구하신 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 어제 이미 의원님께서 부평6동 청사건립 질의에 말씀을 주셨고 저 역시 답변에도 약간 언급을 했지만 이 지역의 문제에 대해서 경찰종합학교가 그동안에 하루빨리 이전하고 거기에 우리 구가 계획한 새로운 건물들이 들어서기를 바라는 간절한 숙원이 2년 여 동안 진행되지 못해서 특별히 그 지역의 주민들 또 상인들한테 큰 위축을 가져오고 있는 상황에 대해서 아주 안타깝게 생각을 합니다. 이 의원님께서 이 지역에 대해서 혹시 청장이 모르고 관심 없는 것 아닌가 하는 기우에 대해서는 이 역시 저의 예전의 7년간 지역구였고 또 국회 행자위에서도 늘 이 경찰학교 이전이 하루빨리 되고 그다음 단계가 진행돼야겠다는 것을 염원했다는 점에서도 의원님의 간곡한 말씀에 대해서는 절절히 동감을 합니다. 지금 경찰학교 종합부지에 원래 계획에서는 1804억을 투입해서 2009년 6월에 아까 의원님께서 말씀하신 대로 자원봉사종합센터나 청소년미래센터, 영유아종합센터 이렇게 구성되기로 했고 또 우리 구에서는 근린공원이나 주민자치센터 등을 건립할 계획을 세워놨습니다. 그런데 이 이전부지가 이런 시설로 되기 위해서는 우선 토지매입이 되고 공사 착공이 돼야 되는데 그렇지 못한 상황에서 우리 구에서는 그럼 시설별로라도 사업을 추진해줄 것을 제가 취임하면서 지금까지 지속적으로 요청하고 있습니다. 의원님께서도 또 우리 의회에서도 잘 알다시피 2014년에 개최되는 인천아시아경기대회 그리고 인천도시철도 2호선 공사랑 관련해서, 또 인천의 재정문제 등의 상황에 관련해서 현실적으로 시에서 추진해야 될 자원봉사종합센터 등 914억 그리고 우리가 추진해야 될 주민자치센터, 근린공원 등 890억원의 예산을 시와 구의 재정여건상 마련하지 못하고 있기에 아주 가까운 시기에 이런 계획의 개발은 현실적으로 어렵지 않은가 하는 우려의 걱정을 합니다. 의원님께서 제안하신 연부구입을 해서라도 해야 되지 않겠는가에 대해서는 저도 같은 마음입니다만, 그래서 구의 재정이 여력만 있다면 그리하고 싶은 생각이 아주 간절하지만 지금 지방채만 해도 400억 그리고 각종 기금은 이미 다 소진된 상태에서 더 이상 사용할 수 있는 여력이 많지 못하다는 점은 굉장히 안타깝게 생각합니다. 그러나 우리 구에서는 하여튼 도시계획결정안 대로 개발할 수 있도록 시에 지속적으로 요청하고 있으며 계속적으로 시에 안을 내고 있습니다. 그리고 우리 구가 추진할 사업에 대해서도 시에 사업비 지원을 건의하는 등 다각적인 노력을 기울여 가고 또 앞으로도 계속해 나가겠습니다. 그리고 의원님께서 말씀하신 대로 이것이 조속한 시일 내 사업추진이 어렵다면 시나 경찰학교 이전부지를 관리하고 있는 자산공사나 인천시에 부지 임대료 부분을 협의해서 체육관, 운동장의 시설물을 주민들이 이용할 수 있는 방안에 대해서도 노력하고 의원님과 함께 이 부분의 추진상황을 계속 보고하고 협의해 나가도록 하겠습니다. 이소헌 의원님께서 질의하신 부평국민체육센터의 합리적 운영방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 부평국민체육센터가 2004년 12월에 완공돼서 지금까지 운영돼 온 상황에서 의회에서 특위를 구성해서 조사할 만큼 많은 문제가 있었음에 대해서 무척 송구스럽게 생각을 합니다. 그리고 또 의원님께서 지금 부평생활체육회와 독립채산제로 위탁계약을 맺어서 진행하면서 생겼던 여러 가지 문제에 대해서 조목조목 잘 지적해 주셨고 그 내용은 아마 공식적으로 의회의 특위보고서가 저희에게 전달되면 그에 따른 조치를 해나갈 것입니다. 다만, 여기서 의원님께서 구두발언으로 말씀하신, 구정질문으로 말씀하신 내용에 대해서 답변드리자면 의원님께서 지적하신 대로 우리 구를 대행해서 국민체육센터를 운영하고 있는 곳은 당연히 주민들의 생각에서는 우리 구의 공공서비스로 인식하고 있는 만큼 우리 주민들의 불편을 최소화할 수 있는 방안으로 운영돼야 된다는 것에 동의합니다. 그래서 결론적으로 현재와 같은 생활체육회와의 독립채산제 운영은 의원님 의견과 같이 더 이상 진행될 수 없다고 판단됩니다. 공공서비스면에서 잦은 민원이 발생하고 있고 또 시설 노후화에 따른 시설 유지보수비가 계속 증가되면서 적자운영이 예상되면서 따라서 시설물의 유지관리는 공공시설 분야를 관리하고 있는 부평구 시설관리공단에서 운영하게 되면 시설물유지에 효과적이고 또 공공서비스의 질도 개선할 수 있다는 점에서는 2012년부터 부평구 시설관리공단에 위탁하여 운영할 예정입니다. 이렇게 된다면 직원 인건비 부분도 조정할 수 있다고 판단합니다. 그리고 시설관리공단이 운영하는 부분에 우려하고 있는 점도 감안한다면 인천시에 위치하고 있는 계양구를 비롯해서 다른 구에서도 역시 국민체육센터를 시설관리공단에서 운영하고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 그리고 위탁기관에 대한 우리 구 관리감독에 대한 걱정에 대해서도 2012년부터 부평구 시설관리공단에 위탁하게 된다면 총괄은 기획조정실에서, 감사부서인 법무감사실 그리고 사업 주관부서인 문화체육과가 합동으로 세부적인 지도감사를 실시해서 명실공히 주민을 위한 부평국민체육센터가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이소헌 의원님께서 계속 질문하신 교육경비 보조사업의 개선방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 57만 우리 구 주민의 희망인 자녀들의 교육문제에 대해서는 어려운 재정속에서도 우선적으로 교육 관련비용을 마련해서 진행해왔습니다. 2011년 교육경비 보조사업은 그중에서도 학교 자체의 교육 특성화프로그램에 대한 지원을 시작한 첫해였습니다. 그러나 우리 부평의 경우 급격한 구도심화에 따라 학교시설의 노후화, 컴퓨터 등 정보화기기의 교체주기 도래에 따른 수요 그리고 급식사업 확대에 따른 시설확충의 필요성 등 이런 시설투자에 대한 수요도 매우 컸기에 이런 현실을 반영해서 시설 투자에 대한 계속적인 지원과 함께 교육 특성화프로그램에 대한 지원을 점진적으로 확대해 나가는 것이 적절하다고 판단됩니다. 아울러서 일부 학교 중복지원에 관한 염려와 교육경비 보조사업 추진과정에 학교구성원 및 주민참여 확대 요청이 있는 것으로 알고 있습니다. 최근 3년간 계속적인 지원을 받은 갈산초등학교, 동암중학교, 부광고등학교 등의 학교의 경우 상당히 학교가 노후했던, 환경개선이 필요했던 사안으로 심의위원들이 심의과정에서 판단해서 진행됐다는 것을 고려해 주시기 바랍니다. 그러나 이러한 오해마저도 해소하기 위해서 심의 배점간격을 넓히는 등 개선책을 마련해 나가도록 할 예정입니다. 또한 교육경비 보조사업의 추진과정 전반에 걸쳐서 우리 주민들의 목소리를 적극 수렴하기 위한 개선방안으로 학교의 사업 선정에 있어서 학교운영위원회 심의를 거치게 함으로써 교육경비 보조사업에 직접적인 수혜대상 학생과 학부모의 의견을 반영하도록 할 계획이며 교육경비보조심의위원 구성에 있어서도 민간위원의 비율을 높이면서 우리 부평 학교 현실이 잘 반영될 수 있도록 추진할 계획입니다. 다음은 존경하는 유용균 의원님께서 질문하신 자전거전용도로 개설에 대해서 말씀드리겠습니다. 의원님께서 이미 이 내용에 대해서 잘 알고 계시는 사항이고 또 한편 많은 걱정을 하고 있는 사항도 지금 현실의 문제입니다. 그런데 우리 구에 설치돼 있는 자전거도로가 대부분이 자전거, 보행 겸용도로로써 자전거 타는 사람이나 보행자 모두가 불편을 겪고 있어서 모두 이용하기에 편리하고 안전한 전용도로 조성을 시민단체 등에서 지속적으로 요구해 오고 있습니다. 우리 구에서 추진하는 부평대로에 자전거전용도로 조성은 의원님께서도 확인하신 대로 부평대로 부평역에서부터 구청역까지 1.8킬로 양방향으로 차도 상에서 조성되고 2012년 4월, 내년 4월까지는 실시설계와 용역을 발주한 후에 내년 가을부터는 준공을 목표로 추진하고 있습니다. 약 13억원의 국․시비로 진행되는 사업에 대해서는 우선 여론조사, 주민들의 여론을 걱정해주셨는데 이 여론조사에 관해서 답변해드리면 2007년도에 시민단체에서 여론조사를 한 결과……, 여론조사를 했고 이때에도 자전거전용도로가 있어야 된다는 의견들이 높았고 또 2009년도에 있어서는 인천시에서 설문조사를 했을 때 이때에도 자전거전용도로가 없어 차도를 이용하는 것이 가장 불편하다 하는 주민의 의견이 있었습니다. 그리고 가장 시급하게 개선해야 될 점 역시 자전거도로망 확충 그리고 정리를 우선해야 된다는 의견이 지배적이었습니다. 그리고 올해 풍물축제 때 주민들한테 받아본 설문에서도 어느 구간을 우선 설치할 것인가 하는 주민 의견은 부평대로가 1순위였다는 조사결과를 말씀드립니다. 아울러 부평대로 상에 자전거전용도로 조성사업은 2008년도에 인천시에서 이용시설 기본계획을 수립했고 2009년도 6월에 주민설명회를 개최해서 그 해 가을에 부평대로 자전거전용도로 노선을 지정 고시한 바 있습니다. 의원님께서 걱정하시는 자전거도로를 개설한다면 사람과 차량 간에 서로 상충되는 원인들로 인해서 안전사고가 있지 않겠는가 하는 대비책에 대해서 말씀드립니다. 이번에 조성되는 자전거도로는 차도 상에 조성되는 관계로 무엇보다 자전거와 차량이용자의 안전이 중요하다고 생각합니다. 그런 점에서 안전성 확보를 위해서 공사 실시설계 시에는 차도와 자전거도로 사이에 여유폭을 우선 확보해서 안전성을 마련하도록 하고 또 자전거와 차량이 상충되는 교차로에서는 자전거와 보행자의 교통요소를 별도로 분리해서 설치하고 버스 베이 등 특정구간에 대해서는 관련 전문가와 시민단체들과 함께 현장에 나가서 안전에 대한 문제점이 없는지 꼼꼼히 짚어나가도록 하겠습니다. 또 포장재료 역시도 마찰계수가 높은 재질로 하여서 노면을 시공하고 교통안전시설은 눈에 잘 띄는 노면표시방법과 횡단보도와 연계한 자전거 신호체계를 도입해서 자전거이용자 안전을 우선적으로 고려해서 사업을 추진해 나가도록 하겠습니다. 공사기간 중에 교통체증에 대한 대비책에 대해서는 자전거전용도로 조성 시에 교통흐름에 영향을 최소화하기 위해서 우선 사업시행 전에 사업의 취지와 공사시기를 충분히 홍보해서 장제로와 마장로에 우회를 유도함으로써 차량 이용을 분산시키고 출퇴근 등 혼잡한 시간대를 피해서 공사를 실시하되 교통관리기관인 경찰청과 협의해서 공사기간을 최소한으로 단축해서 교통체증에 따른 불편을 최소화하겠습니다. 의원님께서 우려하시는 바와 같이 자전거전용도로 개설 시에는 교통체증도 있고 또 남동구와 연수구에 자전거전용도로의 뼈아픈 실패 사례 등이 있어서 일부 주민들은 자전거전용도로 조성에 대해서 많은 우려를 갖고 있음을 충분히 알고 있습니다. 그러나 서울에 비해서도 인천이 굉장히 자전거도로가 부족하다는 말씀도 있었지만 인천 중에서도 부평은 다른 구와 달리 지리적으로 대부분 자전거 타기가 좋은 평탄한 지형이고 또 인천시 내에서 역이나 재래시장, 학교 등 이런 시설을 이용하기 위해서 이미 많은 주민들이 자전거를 이용하고 있는 것으로 조사되었습니다. 그리고 자전거 관련한 시민단체 활동이 어느 지역보다 활발한 좋은 여건을 두루 갖고 있습니다. 의회에서 의원님들께서 협조하신다면 반드시 성공할 자신이 있습니다. 향후 사업에 대한 실시설계를 할 때는 주민설명회, 간담회 등을 통해서 이 부분에 특별히 걱정을 많이 하시는 상인들을 포함한 주민 의견을 반영하고 시민단체와 연계한 홍보로 주민들의 긍정적 여론을 확대해 나가는 등 사업을 원활히 추진해서 자전거와 보행이 편리한 녹색도시 부평이 될 수 있도록 노력해 나가도록 하겠습니다. 어제에 이어서 오늘도 박창재 의원님과 네 분의 의원님들의 구정에 대한, 지역에 대한 큰 관심이 담긴 구정질문을 해 주심에 대해서 깊은 감사를 드립니다. 또 서면으로 질문하신 한금옥 의원님, 임지훈 의원님, 김유순 의원님, 손철운 의원님, 박종혁 의원님, 김재곤 의원님의 질문에 대해서도 빠른 시일 내에 서면으로 정성껏 답변해 드리도록 하겠습니다. 의원님들께서 구정질문을 하시기 위해서 오랫동안 주민의 불편사항을 조사하시고 현장에서 확인하시고 또 주요업무 보고나 서면질문을 통해서 얻은 여러 가지 자료들을 취합하고 정리해서 오늘 귀한 질문을 해주셨는데 제가 충분한 답변이 되었는지 염려가 됩니다. 다소 부족한 점이 있더라도 넓으신 아량으로 이해해 주시기 바라고 이후 업무보고 등을 통해 더욱 보완해 나가도록 하겠습니다. 존경하는 의장님과 의원님 여러분! 최근 유난히 주변에 건강이 악화되시는 분들을 많이 보게 됩니다. 환절기에 건강에 유의하시면서 우리 부평의 발전을 위해서 좋은 의정활동 펼쳐주시기를 기원합니다. 감사합니다.

홍미영 구청장님 수고하셨습니다. 방금 구청장님의 답변을 듣는 도중 장정석 의원님께서 일괄질문 일괄답변 방식으로 보충질문을 접수하여 보충질문을 실시하도록 하겠습니다. 그럼 일괄질문 일괄답변의 보충질문을 접수하신 장정석 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.