우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

차준택 의원 발언

제196회 제4차 기획행정위원회2011-10-24

차준택 의원 프로필 보기 →

성욱

홍성욱위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제196회 인천광역시의회 임시회 제4차 기획행정위원회를 개의합니다. 시정업무에 바쁘신 중에도 인천대학교 주요예산사업 추진상황보고를 위해서 참석해 주신 이갑영 인천대학교 부총장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 금일 의사일정은 제1항 인천대학교 주요예산사업 추진상황보고, 제2항 소방안전본부 주요예산사업 추진상황보고에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 인천대학교 주요예산사업 추진상황보고
그러면 의사일정 제1항 인천대학교 주요예산사업 추진상황보고의 건을 상정하겠습니다. 금일 보고의 건은 2011년도 주요예산사업에 대한 추진상황을 파악하여 사업추진 중에 발생한 문제점 등을 개선 보완하고 2012년도 주요예산사업 추진계획을 사전에 충분히 검토하여 예산의 집행 및 편성의 타당성과 효율성을 제고하기 위한 것입니다. 그러면 인천대학교 부총장님 주요예산사업 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
갑영

이갑영부총장

안녕하십니까? 인천대학교 부총장 이갑영입니다. 존경하는 기획행정위원회 홍성욱 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 제196회 임시회 주요예산사업 추진상황에 대하여 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 시정을 보살피느라 항상 바쁘신 중에도 우리 인천대학교가 인천 사회와 함께 호흡하고 경인지역의 거점대학으로 발전할 수 있도록 깊은 애정과 관심을 아끼지 않으시는 여러 위원님께 이 자리를 빌려 깊이 감사의 말씀을 드립니다. 우리 대학교는 인천의 고등교육을 선도하고 앞으로 동북아의 중심대학으로 나아가고자 대학 구성원 모두가 혼연일체가 되어 분발하고 있습니다. 아무쪼록 홍성욱 위원장님과 여러 위원님들께서 우리 인천대학교가 대한민국을 대표하는 대학으로 도약할 수 있도록 아낌없는 조언과 지도를 부탁드립니다. 또 우리 대학의 현안들을 추진함에 있어서 여러 위원님들께서 염려하셨던 지역사회의 목소리를 최대한 경청하고 수렴해서 송도국제도시 인프라를 바탕으로 지역사회 발전에 적극 이바지하는 거점대학 역할을 충실히 하도록 노력하겠습니다. 이상으로 저의 인사를 마치고 우리 대학교 주요 간부를 소개해 드리겠습니다. 교무처장 박인호 교수입니다. 입학학생처장 성창훈 교수입니다. 기획예산처장 박동삼 교수입니다. 사무처장 이중호 부이사관입니다. 대학발전본부장 이기동 교수입니다. 대학건설본부장 전찬기 교수입니다. 제물포캠퍼스운영본부장 김용연 교수입니다. 시민대학장 박창화 교수입니다. (간부인사) 이상으로 간부소개를 마치고 양해해 주신다면 주요예산사업 추진상황보고는 기획예산처장이 보고하도록 하겠습니다. 고맙습니다.
동삼

박동삼기획예산처장

안녕하십니까? 인천대학교 기획예산처장 박동삼입니다. 우리 대학 주요예산사업 추진상황에 대하여 보고드리겠습니다. (보 고) ㆍ 인천대학교 주요예산사업 추진상황보고서 이상으로 우리 대학 주요예산사업 추진상황보고를 마치겠습니다. 끝까지 보고를 경청해 주신 홍성욱 위원장님과 여러 위원님들께 감사를 드리며 바쁘신 가운데서도 우리 대학에 대하여 적극적인 관심과 배려를 아끼지 않으시는 여러 위원님들께 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 감사합니다.

부록에 실음

성욱

홍성욱위원장

박동삼 기획예산처장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서에 앞서서 위원님들께서 본 건과 관련해서 요구하실 자료가 있으시면 요구하여 주시기 바랍니다. 허회숙 위원님.
회숙

허회숙위원

지금 보고말씀 잘 들었습니다. 허회숙입니다. 제가 두 가지만 자료요청을 하려고 해요. 우선 학교평가라는 것이 2년에 한 번씩 있습니까? 대교 또 중앙일보 뭐 여러 가지 해서 금년에 그게 없었으면 작년 것, 금년 것 아무튼 학교평가 순위, 인천대학교 순위가 어떤가. 제가 알기로는 동북아경제통상대학은 상당히 상위 쪽으로 올라가는 것으로 알고 있는데 그게 얼마쯤 되는가 그것을 좀 알고 싶습니다. 그러니까 우수한 순위 그것 좀 부탁드리고 또 하나는 이번 9월에 교수 채용을 하신 것으로 알고 있는데 이번 신규교수 채용현황하고 앞으로 내년에 교수채용을 어떻게 충원하실 계획인가 그것 자료 두 가지 부탁드립니다. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

허회숙 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님.

차준택위원

차준택입니다. 총학생회 예산 지원하는 내역을 올해 같은 경우는 총액이 얼마고 언제언제 무슨 명목으로 집행했는지 그 내역을 좀 제출해 주십시오. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

차준택 위원님 수고하셨고요. 다른 위원님 더 자료요구하실 게 있으신가요? 없으신 것 같은데요. 허회숙 위원님께서 자료 2개 요청하셨고요. 차준택 위원님께서 한 가지 요청하셨습니다. 두 분 위원님께서 요구하신 자료 빠른 시간 내에 모든 위원님들께 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 본 건과 관련해서 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 신동수 위원님 질의하십시오.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 15쪽 한번 펴 보시죠. 학생버스 운행 관련하여 말씀드리겠습니다. 버스노선이 3개 노선이 돼 있는데 수원노선만 운행하고 있죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 지금은 그렇습니다.
동수

신동수위원

예산 때문에 그런 건가요?
동삼

박동삼기획예산처장

저희들이 금년 3월부터 서울, 일산, 수원 3개의 노선으로 해서 통학버스를 운영을 했습니다만 수원노선을 제외하고는 학생들의 이용률이 너무 낮아서 계약을 해지한 상태이고 금년 9월에도 또 새로이 수원, 안산지역 그리고 고양, 일산, 강서구, 양천구, 구로구, 영등포구 이런 쪽으로 여러 개 노선을 개설했습니다. 역시 마찬가지로 수원노선을 제외하고는 학생들이 워낙 이용을 하지 않아서 지금은 계약해지가 된 상태입니다.
동수

신동수위원

예산은 편성돼 있는데 그렇게 된 거예요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.
동수

신동수위원

그런데 인천지하철 1호선에서 송도캠퍼스까지 얼마나 되는지 아시나요?
동삼

박동삼기획예산처장

㎞수로는…….
동수

신동수위원

㎞수는 몰라도 대강, 걷기에도 뭐하고 차타기에도 뭐하죠?
동삼

박동삼기획예산처장

걸어서 한 10분 내지 15분 정도 지금 소요가 되고 있습니다.
동수

신동수위원

10분에서 15분, 차로는 몇 정거장 정도 되죠?
동삼

박동삼기획예산처장

차로는 한 정거장입니다.
동수

신동수위원

한 정거장?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 한 정거장 혹은 단과대학에 따라서 다른데 한 정거장 혹은 두 정거장입니다.
동수

신동수위원

본 위원이 말씀드리고자 하는 의도는 먼거리 취소된 것은 학생들이 없기 때문에 취소된 것은 잘하셨고 두 번째로 가까운 거리에서 지금 제일 많이 1호선 지하철 입구에서 송도캠퍼스까지 학생들이 초를 다투는 시간에 본 위원이 생각하기에는 거기다가 저기를 해서 그 시간대, 시작하는 시간대 있죠? 거기 시간대에 맞춰서 걷기도 뭐하고 차타기도 뭐한 데를 통학하는데 아침이니까 시간이 아주 촉박하잖아요. 그것을 실시해 달라고 예산처장님한테 지금 말씀드리는 거예요. 뭔지 이해가 가시죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네.
동수

신동수위원

지금 안 하고 있죠?
동삼

박동삼기획예산처장

사실 학생들의 불만제기가 많이 있었고요. 그래서 8시 40분부터 9시 혹은 9시 40분에서 한 10시 그 사이에 학생들의 버스 요구가 하여튼 굉장히 많이 있었습니다. 그런데 저희들도 대학 독자적으로 스쿨버스 운행을 결정할 수가 없고 기존의 노선버스가 들어오고 있기 때문에 그 회사 측과 저희들이 협의를 해야 됩니다. 그런 과정에서 대학 스쿨버스 운행은 곤란하다 안 된다라고 하여튼 그쪽에서 문제를 제기를 했기 때문에 저희들이 지금 현재 필요성은 느끼고 있으면서도 운행을 못 하고 있는 상황입니다.
동수

신동수위원

아니, 학생을 위하고 학교를 위하는 건데 그게 뭐 문제가 됩니까? 난 조금 그런 저기가 있고, 그 시간대에 배차를 해서 주고 그런 얘기를 많이 들었어요. 가까운 거리에서 학생들 편의를, 멀리 있는 학생들 편의를 봐 주기 위해서 스쿨버스를 운행하려고 했던 것 아닙니까? 그런데 가까운데 제일 많이 이용하고, 사실 차를 안 갖고 가면 무조건 서울1호선, 부평에서 인천지하철 1호선으로 타고 거기서 한 정거장을 이용하기가, 아침시간에 얼마나 바쁠 때예요. 책가방 들었지 여러 가지로, 멀리서 오느라고 시간 걸리지 그 저기는 뭣 때문에 안 된다고, 한 번 시도를 해 보셨습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

저희들이 1학기 때도 마찬가지이고 2학기 때도 그렇고 여러 차례 시도를 했고…….
동수

신동수위원

그런데 버스회사에서 안 된다는 거예요?
동삼

박동삼기획예산처장

버스회사에서는 당연히 자기들 노선이기 때문에 학교에서 스쿨버스를 운행하면 자기들의 수입이 줄어든다 그런 측면에서 강하게 반발을 했습니다. 그래서 저희들이 그 대안으로 그렇다면 학생들이 많이 몰리는 시간대에 가급적이면 노선버스를 많이 투입해 달라라고 요구를 하고 있습니다.
동수

신동수위원

그런데 학교버스를 딱 대서 와서 빨리 타고, 많이 타도 되잖아요. 꽉 타고, 시간이 바쁜 사람은 또 저기하고 이런 식으로 그런 방법을 한 번 기획예산처장님께서 신속히 찾아서 보고해 주십시오.
동삼

박동삼기획예산처장

네, 다시 한 번 더 노선버스회사에…….
동수

신동수위원

왜 안 되는지 의회에서 찾아서 할 수 있으면 하고 그걸 적극적으로 검토하세요. 도움을 드릴 테니까 꼭 찾아서 해 주십시오.
동삼

박동삼기획예산처장

알겠습니다.
동수

신동수위원

왜 안 되는가를 보고 주세요.
동삼

박동삼기획예산처장

알겠습니다.
동수

신동수위원

그 다음에 48쪽 보시면 건물별 전력 사용량 모니터링 시스템 구축에 3억이 있는데 설치목적이 뭐예요?
동삼

박동삼기획예산처장

우리 대학 공공요금이 1년에 한 40억 정도 들어갑니다. 그중에서 전기료가 한 20억 정도를 차지하고 있는데 송도캠퍼스만 따질 때 1년에 16억 내지 17억 정도가 나가고 있습니다. 그래서 저희들이 전기료를 절감하기 위해서는 각 건물별로 에너지들이 어떤 식으로 사용되고 있는지를 파악을 해야 되겠다라는 생각을 했고 그리고 최근에 정부에서도 그린캠퍼스 사업을 적극적으로 지원하고 있습니다. 그런 어떤 정부의 그린캠퍼스 계획에 따라서 저희들이 에너지도 절감하고 또 탄소 배출도 줄이기 위해서 건물별로 혹은 시간대별로 각 건물에서 에너지 사용이 어떤 식으로 나타나고 있는지 이런 것들을 종합적으로 분석하고 모니터링하기 위해서 하는 사업이 되겠습니다.
동수

신동수위원

에너지 전력만 모니터링할 수 있는 거예요? 다른 것 물량이라든가 이런 것도 가능한 겁니까?
동삼

박동삼기획예산처장

저희들이 내년도 사업으로 전력모니터링 외에 냉ㆍ난방 쪽 예산이 연간 17억, 16억 이렇게 들어가고 있습니다, 냉ㆍ난방용으로. 그래서 이 부분에도 건물별로 모니터링을 하는 게 좋겠다라고 저희들이 예산편성은 했었는데 내년도 예산 상황이 어렵기 때문에 시 예산담당관실에서 이것은 차후에 했으면 좋겠다라는 어떤 답을 받았습니다.
동수

신동수위원

그러니까 전력 사용하는 모니터링에 3억 이상이 들어간다는 것 아니에요?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
동수

신동수위원

3억 이상 들어가도 효과가 있다?
동삼

박동삼기획예산처장

효과가 저희들이 정확하게 추정은 못 하겠지만 연간 3,000만원 이상의 에너지 절감 효과가 있을 것으로 기대하고 있습니다.
동수

신동수위원

연간 3,000만원?
동삼

박동삼기획예산처장

네.
동수

신동수위원

이것은 한번 생각해 봐야 될 문제 같은데, 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

신동수 위원님 수고하셨습니다. 전원기 위원님 질의하십시오.
원기

전원기위원

전원기 위원입니다. 우선 내년 2012년도 수시모집 하셨죠? 교무처장님이 답변하시겠어요. 수시모집 현황을 간략히 보고해 주시기 바랍니다.
창훈

성창훈입학학생처장

입학학생처장 성창훈입니다. 저희들 수시모집을 했습니다. 전체 세부 전형별로 보시면 저희들이 6개 모집전형을 가지고 있고 경쟁률은 12.31대1 정도 됐습니다.
원기

전원기위원

그러면 성적은 전년보다 좀 더 나아졌다고 생각하시나요?
창훈

성창훈입학학생처장

저희들이 면접고사는 지난주 금요일에 치루었고 결과는 나오지 않았습니다만 모집인원들의 성적은 비교적 상승하지 않았나 생각하고 있습니다.
원기

전원기위원

수고하셨습니다. 하나만 질의드리겠습니다. 2주 전에 경기일보 2011년도 10월 11일자 화요일 신문에 보면 인천대 기성회계 이대로 좋은가라는 제목하에 나와 있는 게 있습니다. 인천대학교는 예산관리를 인천대학교 운영특별회계와 기성회계 2개로 나눠서 돈을 관리하고 있죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

그러면 결론적으로 말씀드리면 우리 인천시 도시개발공사로부터 279억 4,000만원 이전비를 받아서 그것을 특별회계 세입으로 잡지 않고 기성회계로 잡아서 인천대학교는 사용했다 내용은 이거죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.
원기

전원기위원

만약에 기성회계로 회계편성을 했을 때 이것은 우리 시의회나 시의 승인을 받지 않고 자체적으로 기성회계 이사회를 통해서 집행하는 것이죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

그것은 우리 시의회의 승인을 받지 않기 위한 하나의 편법이라고 기사내용에 실려 있는데 그게 사실인가요?
동삼

박동삼기획예산처장

기사내용을 제가 구체적으로 다 따져봤습니다. 하여튼 기사내용 전반에 대해서 솔직하게 말씀드리면 과연 객관적인지 어떤 규정에 의해서 그런 판단을 내린 건지.
원기

전원기위원

기획예산처장님은 이 기사내용 보셨어요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.
원기

전원기위원

그러면 보고 나면 인정할 것은 인정하고 아닌 것은 어떤 반박을 한다든가 이런 액션을 취한 적 있나요?
동삼

박동삼기획예산처장

사실 그 내용이 지난 4월 인천시 공직감찰팀에서 한 감사내용과 유사하다고 생각이 되고 그 내용에 대해서는 저희들이 답변서를 통해서 충분히 반론을 제기한 바가 있습니다.
원기

전원기위원

우리 시 감사관실에서도 감사를 받았죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

지적을 받았죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

그러면 내년부터, 만약에 추후에 이런 일은 기획예산처장님 입장에서는 기성회계로 잡는 게 맞다고 생각하십니까? 아니면 다음부터는 특별회계로 편성을 하시는 게 맞다고 생각하십니까?
동삼

박동삼기획예산처장

원칙적으로 제 생각으로는 279억원의 성격을 정확하게 이해를 해야 된다고 생각이 됩니다. 279억원을 도개공이 지원하게 된 계기가 제물포에서 송도로 이전하면서, 이전 건만 관련해서 우리 대학 자산 약 8,000억이 도개공으로 출자가 됐습니다. 그중에서 시립대학기금 우리 대학의 발전기금 308억원도 출자가 됐고 8,000억원이 지원됨에 따라서 우리 대학을 송도로 이전하도록 도개공에서는 일종에 지원비 성격의 예산을 편성했던 것이고요.
원기

전원기위원

알겠어요. 어쨌든 간에 도개공으로부터 제물포에서 송도로 이전하면서 받은 금액 아닙니까?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

그러면 어떻게 보면 인천대는 현재까지 시립대학이죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네.
원기

전원기위원

그리고 송도캠퍼스 증축사업을 하기 위해서 우리 시로부터 지난 1차 추경 때에도 우선 300억을 받으셨죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

그러면 제물포에서 송도로 이전하기 위해서 그 자체예산으로 인천대학교 예산으로만 이전한다면 모르지만 시로부터 지원을 다 받고 있지 않습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.
원기

전원기위원

내년에도 또 받아야 되고 그러면 예산이라는 것은 예산총괄주의 원칙에 의해서 전체 예산을 놓고 도개공으로부터 얼마 받은 금액이 있고 시로부터 얼마 지원받은 게 있어서 이전하려고 하는데 우리가 이 정도 돈이 모자란다 그러니까 시가 지원해 달라 이렇게 해야지. 한쪽에서 돈 받은 것은 따로 기성회계라는 회계주머니에 꼬불쳐 놓고 따로 우리 인천시에 증축비라든가 이전비를 요구하면 안 되죠. 제가 원하는 것은 이전비를 도개공으로부터 받았으면 받은 통장을 창구를 일원화해야 된다는 얘기예요. 하나는 기성회계 통장에다 숨겨놓고 증축비는 따로 시에서 보장을 해 달라 이렇게 하면 안 된다는 얘기입니다.
동삼

박동삼기획예산처장

그게 기성회계로 편성된 사유가 있는데요. 도개공에서 우리 대학으로 279억 중에서 1차분이 2009년도 3월 31일경에 입금이 됐습니다. 그런데 우리 대학 이전이 2009년도 7월, 8월부터 본격적인 이전이 시작되고 또 8월 말에 2학기 개강이 시작되는데 3월 31일에 이전비가 들어오고 금방 개강 준비를 해야 되고 이런 데 도저히 특별회계에 편성할 시간적 여유가 없었습니다.
원기

전원기위원

아니, 시간 얘기하지 마시고 기획예산처장님, 우리 의회가 매월 열려요. 의회 임시회가 매월 열립니다. 그러면 4월에 승인을 받아도 되는 것이고 정 그것도 안 된다면 의회에다 얘기하면 특별히 어떤 임시회도 열어줄 수도 있는 것이고 아니면 간담회를 통해서 승인도 가능한 것입니다. 그것은 인천대학교가 시의회 승인을 받지 않고 피하기 위한 하나의 편법이라고 볼 수밖에 없는 겁니다. 저는 사용하는 내역이 잘못됐다고 얘기하지는 않습니다. 정상적으로 특별회계에 편입을 해서 의회의 승인을 받았어도 당연히 이렇게 됐을 거라고요. 우리 못 하게 하지 않습니다. 98억은 이미 제물포캠퍼스 리모델링하는 비용에 사용했죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.
원기

전원기위원

이것 할 수밖에 없지 않습니까? 교사가 모자라니까. 우리 시의회에 보고를 해도 이것은 당연히 그건 그렇게 하는 게 맞겠습니다라고 얘기할 텐데 굳이 그것을 편법으로 숨겨가면서 기성회계로 편입해서 시의회 승인도 안 받고 모르게 사용하다 보니까 이런 문제가 발생하는 겁니다. 그럼 시의회한테 돈 달라고 하지 마시든지. 그걸로 다 하세요.
동삼

박동삼기획예산처장

하여튼 이전비에 대해서는 일부 매스컴에서는 전혀 시나 시의회의 통제를 받지 않았다고 돼 있는데요. 사실 이전이 시작되면서부터 그리고 이전비를 집행하면서부터 시의회에서 그 당시 문교사회위원회에서 이전비 집행과 관련된 내용들을 수시로 자료요청을 요구해서 저희들이 충분히 자료를 드렸고.
원기

전원기위원

기획예산처장님, 인천대학교에서 일을 잘못 했다 이렇게 얘기하고 싶은 생각은 없습니다. 그냥 떳떳하게 어떻게 보면 시립대학 예산의 감시권을 가지고 있는 게 시의회란 말이에요. 일반시민들이 보시기에 너희 시의원들 뭐하고 있었느냐라고 얘기를 한다면 할 얘기가 없지 않습니까? 아니면 기성회계에 편성하겠다고 시의회에 승인을 해 달라고 하든지, 떳떳하게. 이번에 인천시 8개 출자ㆍ출연기관까지도 예산안을 승인받도록 조례가 상임위를 통과했습니다. 이번 31일 본회의에서 통과가 될 거예요. 그 8개 출연기관마저도 의회 승인을 받도록 조례를 제정해 놓은 상태입니다. 하물며 인천시립대학이 그런 예산 때문에, 이런 문제가 지난 임시회 때도 한번 얘기가 있었죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.
원기

전원기위원

그냥 다 오픈하세요. 인천대학교 예산이 어떤어떤 예산들이 있는데 이렇게 사용하겠다. 왜 그걸 숨기고 있다가 발각되고 우리 시의원들을 바보로 만드십니까?
동삼

박동삼기획예산처장

숨기고 있었던 것은 전혀 아니고요. 이미 저희들 기성회계 예산성립보고서 그리고 결산보고서들이 매년 시에 제출이 되고 있습니다. 구체적으로 집행 내역에 대해서…….
원기

전원기위원

지난 얘기입니다. 그럼 미래를 보기 위해서 정리하겠습니다. 도개공에서 더 받을 돈이 있죠?
동삼

박동삼기획예산처장

지금 2단계 캠퍼스 증축사업으로 989억원이…….
원기

전원기위원

1,000억 정도 지금 남아 있는 것 있죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
원기

전원기위원

그 1,000억을 받았을 때 다시 또 기성회계에 편입하실 겁니까? 아니면 특별회계로 운용하실 겁니까?
동삼

박동삼기획예산처장

금년도 추경에서 이미 300억원은 특별회계로 편성을 했고요. 내년도 지원되는 사업비에 대해서도 특별회계로 편성할 계획입니다.
원기

전원기위원

그럼 어쨌든 간에 법적으로는 하자가 없다고 하더라도 시의회에서 요구하고 시에서 요구를 한다면 인천대학교 운영특별회계로 이제는 반영을 하시겠다 그렇게 저희들은 받아들여도 되겠습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

네.
원기

전원기위원

다시는 이런 문제가 재론되지 않도록 해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

전원기 위원님 수고하셨습니다. 허회숙 위원님 질의하십시오.
회숙

허회숙위원

허회숙 위원입니다. 지금 존경하는 전원기 위원님께서 수시입학생 질문을 하셨는데 작년 이맘 때 보고를 하시면서 학생들의 내신성적 1, 2, 3등급 아이들이 많이 와서 많이 향상됐다 그렇게 보고 받은 기억이 있습니다. 그러니까 지금은 안 되도 앞으로 행감 받을 때는 작년하고 금년하고 비슷하게 우수한 학생들이 왔는지 더 좋아졌는지 그것은 그때 내주시기를 부탁드립니다. 또 하나 인천대 국립대법인화 문제가 금년 중으로 국회를 통과할 전망이 있습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

그 답변은 부총장님께서 드리겠습니다.
갑영

이갑영부총장

답변 올리겠습니다. 존경하는 허회숙 위원님이 걱정하시는 것처럼 국립대법인화에 대해서 기쁜 소식을 전해드리지 못 해서 죄송합니다. 아시는 것처럼 국립대 법인으로 전환하는 문제에 대해서는 정치권의 입장도 차이가 있고 의원님들 간에도 차이가 많이 있는 것 같습니다. 특히 서울대법인화법을 강행처리하면서 인천대학은 영향을 사실 많이 받은 것이고요. 그럼에도 불구하고 인천시나 대학에서는 상당히 노력을 많이 했습니다. 그래서 교과위원들은 사실 인천대 문제는 서울대 문제와 다르다는 것을 많이 인식하시면서 그럼에도 불구하고 서울대법인화가 사회적 쟁점으로 떠오르면서 상당히 부담을 많이 느끼는 것 같습니다. 다만 아시는 바와 같이 서울대법인화법은 12월 27일이 되면 법으로써 효력을 갖게 됩니다. 그래서 그 전에 11월 정도가 되면 교과위에서 우리가 강하게 노력을 해 볼 수 있는 기회는 있지 않을까라는 생각을 갖고 있습니다.
회숙

허회숙위원

제가 지난번에 교육청 국정감사를 들었어요. 그때 조전혁 의원이 인천대 생사의 문제인데 안민석 의원한테 협조 더 해 달라고 이러면서 그랬더니 또 그 의원은 언제 조 의원이 이것을 해 달라고 우리한테 적극적으로 얘기를 한 적이 있느냐 이러면서 공격을 하니까 또 아무 말도 못 하더라고요. 그래서 저는 생각할 때 아니 그게 필요한 것이고 또 그 의원도 그 전에 공감을 했다고 들었는데 조전혁 의원이 계속 요구를 하고 협조를 원해야 들어주는 사항인가 저기는 왜 대답을 못 하시나 안타깝게 생각을 했었어요. 그러니까 학교의 발전과 인천의 발전에 좋으면 해 주는 것이고 아니면 안 해 주는 것 아닙니까? 그때 인천대 당사자 분들도 들으셨죠? 설전을 벌이시는 것.
갑영

이갑영부총장

네.
회숙

허회숙위원

그러니까 저도 그게 어떻게 돌아가고 있는지 알고 있는데 지금 인천대 캠퍼스 속에서도 학생과 교수 사이에서도 다른 목소리가 나오고 오래 끌수록, 아무튼 그런 게 당연한 것이니까 정말 연말 전에 이것이 통과될 수 있기 바라는 마음에서 말씀을 드립니다.
갑영

이갑영부총장

알겠습니다.
회숙

허회숙위원

그리고 32쪽에 과학영재교육에 대해서 한 가지 질문을 하겠습니다. 2억 예산인데 1억만 본예산에 돼 있고 추경에 겨우 1억을 해서 집행액이 6,300이고 남은 것이 1억 3,700 이렇게 되는 것입니까? 조금 더 집행할 수는 없었어요?
동삼

박동삼기획예산처장

1억 중에서 6,300만원이 집행됐는데 사업들이 1, 2학기 연계성이 있다 보니까 우선 6,300만원만 집행이 됐습니다.
회숙

허회숙위원

그래서 제가 볼 때는 집행액이 지금 10월 말이지만 9월 30일까지 집행하신 거예요?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.
회숙

허회숙위원

그래서 조금 더 집행이 됐어야 되지 않느냐. 그리고 문제점으로 지적하신 게 인천시가 재정이 어려우니까 계속 이런 것 삭감을 하라고 요구하고 있어서 설득하는 게 힘들다고 그러는데 정말 2억을 가지고, 인천시의 초ㆍ중등 학생들 영재교육시키는 것 아주 중요한 사업입니다. 제 생각으로는 이것 더 늘려야 되는 사업이라고 보는데 뾰족하게 뭐가 나타난 게 아니니까 그냥 예산 담당 쪽에서는 줄이라고 요구하는 것 같은데 인천대학교에서 정말 사명감을 가지고 인재를 양성해야 되고 아무튼 교육을 시키는 것이지 무슨 건물 짓는 게 교육은 아니지 아닙니까? 그러니까 이 부분이 더 활발하게 이루어지기를 바랍니다. 그리고 예산 따시는 것 잘 해 주셔야 된다고 생각을 하고 있습니다. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

허회숙 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하십시오.

차준택위원

차준택입니다. 아까 신동수 위원님이 질의를 하셨는데 48페이지 건물별 전력사용량 모니터링 시스템 구축하는 것 아까 예산절감 효과가 연 3,000만원 정도 될 것이다라고 말씀하셨죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

차준택위원

이건 어떤 방법으로 절감이 된다는 거예요?
동삼

박동삼기획예산처장

기본적으로는 건물별로 전력 사용량이 지금 전혀 나오지 않고 있는데 예를 들어서 공과대학의 전력사용량이 타 건물에 비해서 굉장히 많다라는 등등 어떤 비교분석 데이터가 나올 수 있습니다. 그럴 경우는 강의실이라든지 교수연구실 등에 예를 들어서 수업시간에만 전기가 들어가고 수업이 이루어지지 않는 동안에는 전기를 나가게 한다든지 아니면 교수연구실 같은 경우에는 인체감지센서 등을 설치해서 교수님이 실내에 계실 때에만 전기가 들어오도록 하는 그런 시스템을 총괄적으로 구축할 예정으로 있습니다.

차준택위원

그러니까 이 시스템 안에 그런 게 포함된 거예요? 3억원은 모니터링만 하는 것 아니에요. 그건 별도로 설치해야 되는 거잖아요.
동삼

박동삼기획예산처장

금년도 사업비에 인체감지시스템이라든지 이런 부분들은 이미 예산에 반영이 돼 있고 이것은 그야말로 건물별로 동별로 전력이 어느 정도 소요가 되는지 어떤 식으로 사용하고 있는지 이런 것들은 분석하기 위해서…….

차준택위원

어쨌든 인체감지시스템이나 전력을 줄일 수 있는 것은 이미 예산에 편성돼서 시스템 구축하시려고 한다는 거잖아요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

차준택위원

이것은 단지 어디가 얼만큼 사용하는지만 보려고 하는 그런 것 아닌가요?
동삼

박동삼기획예산처장

그렇습니다.

차준택위원

순서가 바뀐 것 같은데요. 이걸 통해서 예산절감을 하는 게 아니라 예산절감은 어차피 이미 하기로 한 그런 다른 시스템을 통해서 예산이 절감된다는 거잖아요?
동삼

박동삼기획예산처장

금년도 추진 사업의 결과물 그리고 이 사업이 같이 잘 이뤄진다면 에너지 절감효과가 크게 될 것으로 저는 기대하고 있습니다.

차준택위원

지금 인천대 송도캠퍼스 건물 몇 년도에 지었죠?
동삼

박동삼기획예산처장

2009년도.

차준택위원

그러니까 이제 2년 됐고 조명 같은 경우도 LED나 고효율등으로 다 돼 있나요? 일부만 돼 있나요?
동삼

박동삼기획예산처장

건물이 처음에 완공됐을 때에는 그런 시스템이 전혀 없었고 최근에 정부에서 그린캠퍼스 LED등의 교체를 적극 지원을 하고 있습니다. 내년도 사업에서도 우리 대학이 LED 일부 교체하는 예산으로 해서 정부에서 5억 5,000만원 우리 대학에서 5억 5,000만원으로 이렇게 대응자금으로 약 10억원의 예산을 가지고 LED로 교체할 예정으로 있습니다.

차준택위원

그러니까 실질적으로 전력수요를 수요가 아니라 사용량을 줄일 수 있는 것들은 별개로 진행되고 있는 거잖아요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

차준택위원

그런데 왜 필요하냐 이걸 여쭙는 거예요. 이걸 통해서 직접적인 에너지절감 효과가 나오는 건 아니죠?
동삼

박동삼기획예산처장

우리 건설본부장님께서 추가 답변을 드리도록 하겠습니다.

차준택위원

아니요. 어차피 나중에 예산 때 할 것 같은데 그건 지금 이 자리가 아니더라도 수긍이 안 가서 그러니까 나중에 따로 말씀을 해 주시던가 예산 때 정확히 답변을 해 주셨으면 합니다. 그리고 아까 설명을 잠깐 하셨는데 21페이지, 22페이지에 해외학술잡지 구독과 해외 및 국내전자저널 구독에 대해서 집행이 늦은 거죠? 벌써 10월이 됐는데 시기 미도래라고 사유를 쓰셨는데 이 예산은 어쨌든 추경에 일부 반영됐지만 당초 예산에 반영이 됐던 건데 기왕에 집행할 거면 먼저 학기 초에 하면 지금 다니는 학생들 1년 먼저 접근할 수 있는 것 아닌가요.
동삼

박동삼기획예산처장

해외학술잡지 구독 과정에 지금까지 쭉 이런 식으로 진행이 돼 왔습니다. 예를 들어서 내년도 구독예산은 그 전년도에 세워서 연말에 계약을 하고 사업비를 집행하는 이런 형식으로 쭉 이루어져 왔습니다. 그래서 금년도 해외학술잡지도 작년 말에 이런 식으로 계약을 하고 사업비가 집행이 됐었습니다.

차준택위원

작년 말에 계약한 게 올해 초에 됐었다고요?
동삼

박동삼기획예산처장

네.

차준택위원

23페이지 전자정보컨소시엄 참여를 하려는 계획인데 타 대학하고 같이 하는 거예요?
동삼

박동삼기획예산처장

전자정보 DB가 굉장히 많습니다, 학술지 종류에 따라서. 그래서 저희들이 지금 현재 고려 중인 게 한국교육학술정보원이라고 해서 KERIS에 DB를 공동구매하려고 하고 있고 또 KESLI 컨소시엄이 있습니다. 하여튼 이런 컨소시엄들이 여러 개 있는데 이런 컨소시엄에 참여해서 자료를 구입할 때는 실제 예산의 1% 내지 한 87% 예산만으로도 활용을 할 수가 있습니다. 그래서 예산이 아주 많이 절감이 되기 때문에 저희들이 금년 10월부터 컨소시엄 참여를 고려하게 되었습니다.

차준택위원

좋은데 컨소시엄 참여 신청을 그러면 10월에 받고 그러는 거예요? 연초나 이렇게 요청을 하면 참여할 수 있는 것은 아닌가요?
동삼

박동삼기획예산처장

참여 신청기간이 10월 31일까지라고 지금 돼 있습니다.

차준택위원

그러니까 거기 그렇게 써 있는데 그 기간에만 신청을 받는 거냐 이거예요.
광준

이광준학술정보과장

학술정보과장 이광준입니다. 해외 및 국내 전자저널에 대해서는 이게 1년씩 하는 거고요. 매 연초에 입찰을 하고 만약에 신청을 한다면 한 2월달 이상 정도에 구독이 될 겁니다. 그래서 정기적으로 매년 아까 말씀하신 KERIS하고 KESLI 쪽에서 11월 14일에 전국대학에서 신청을 마감합니다. 그래서 그때 계약을 하고 구매를 하게 되는 거죠. 매년 반복적으로 하는 사업입니다.

차준택위원

그때만 된다 이거죠?
광준

이광준학술정보과장

네.

차준택위원

알겠습니다. 들어가셔도 좋고요. 한번 생각을 더 해 볼게요. 송도캠퍼스 증축사업 당초 도개공에서 300억 지난번에 2차 추경에서 했을 때 계획하고는 좀 이게 추진계획이 늦어졌죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

차준택위원

준공은 언제 했죠? 이게.
동삼

박동삼기획예산처장

지금 저희들 목표는 내년도 12월까지 완공하는 것으로 돼 있습니다.

차준택위원

돼요? 그게. 아니, 그렇게…….
동삼

박동삼기획예산처장

계획보다 조금씩…….

차준택위원

예산 때문에 아마 그러시나 본데 실질적으로 착공을 지금 이 계획에 따라도 한 3, 4월 빨라야 그런 거잖아요. 그렇죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

차준택위원

그렇게 빨리 짓는 거예요? 공기가 충분하다고 보시는 거예요?
동삼

박동삼기획예산처장

하여튼 실무자들의 의견으로는 내년 연말까지 완공해서 굉장히 빠듯한 일정으로 또 어떻게 보면 조금 무리가 있을지 모르겠다는 그런 의견이 있습니다만 최근에 여러 가지 공급들이 많이 좋아지고 개선됐기 때문에 저희들은 하여튼 12월 말까지 목표로 해서 최선을 다하도록 하겠습니다.

차준택위원

그것은 세부자금 집행계획서랑 공기 맞춰서 공정률이 어떻게 될지 그것 좀 나중에 제출해 주시기 바라겠습니다. 마지막으로 하나만 부총장님께 질문드릴게요. 총학생회에서 지금도 시청 앞에서 1인 시위하고 있나요? 제가 최근까지 본 것 같은데. 학생들 요구하는 게 뭐죠?

「하고 있습니다」하는 이 있음

갑영

이갑영부총장

학생들이 요구하는 건 그런 겁니다. 그러니까 잘 아시겠지만 법인전환과 관련해서 인천시에 약속했던 것을 이행해 달라 그런 것인데요. 실제 내용을 보면 종래에 인천시에 약속했던 문서를 저희가 받았습니다. 받았는데 요새 학생들이 제기하는 것은 새롭게 그러니까 총학생운영위원회라고 합니다. 전체 단과 대학생들 과대표가 전부 모인 회의에서 자기들 나름대로 조건을 새롭게 만들어낸 것들이 있습니다. 추가된 것들이죠, 몇 가지가요. 그래서 그것을 이행을 해 달라라는 것을 요구하는 것이고요, 한 가지는요.

차준택위원

학교 입장은 어떤 거예요? 총학생회의 그런 추가 요구조건에 대해서.
갑영

이갑영부총장

추가 요구조건에 대해서는 나름대로 기존의 요구조건들을 가지고 충분한 설명을 쭉 했습니다. 그래서 기존의 요구조건을 저희가 이렇게 이렇게 약속을 받았고 이렇게 이렇게 추진하고 있다고 설명을 했고요. 또 한 가지 총학생회가 요구하는 법인전환과 관련된 것 하나 있고 또 한 가지는 통합지원과 관련된 것이 이행이 안 됐기 때문에 그 약속을 지켜주십시오라는 것이 두 가지 쟁점입니다.

차준택위원

통합지원에 대한 것 아까 문서로 받았다라는 것 그 외의 것을 말씀하시는 거예요?
갑영

이갑영부총장

통합지원에 대해서요?

차준택위원

네.
갑영

이갑영부총장

통합지원에 대해서는 그렇지는 않습니다. 통합지원과 관련해서는 문서로 저희가 받았던 것을 잘 아시는 것처럼 재정적인 부분만 보면 한 40%가 채 집행이 안 됐거든요. 한 40% 정도가 집행이 된 것으로 알고 있습니다. 그러다 보니까 학생들이 완전히 100% 이해를 해 주십시오라는 것 하나하고 세 가지 요구하는 겁니다. 법인지원, 통합지원 그리고 캠퍼스 증축문제 이 세 가지를…….

차준택위원

그래서 학생들이 어떤 현안에 대해서 의견을 내고 이런 것은 좋은데 지금 장기화되고 있는데 부총장님 지금 아직도 하고 있는지 잘 모르고 계신데 학교에서 나머지 부분은 인천시랑 얘기를 해서 통합지원에 관한 부분도 향후에 어떻게 할지 시 재정이 어려운 것 잘 아시겠지만 인천대 통합지원금을 일정부분 매년 지원하기로 한 것에 대해서 지금 시가 미진하니 학교에서 어떠어떠한 대책을 주문을 하든가. 학교에서 해야 할 일인데 공부해야 할 학생들이 매일 돌아가면서 시위를 하고 있는 게 좀 보기가 안타까워서 드리는 말씀이거든요.
갑영

이갑영부총장

그 문제에 대해서는…….

차준택위원

좀 적극적으로 학생들한테 학교가 신뢰를 주시고 학교에서 시에 이런 요구를 해서 우리가 어떠어떠한 과정을 거쳐서 그런 부분을 담보해 내겠다 뭐 이렇게 해서 그것을 좀 정리를 하셔야 될 것 같아요.
갑영

이갑영부총장

조금 답변을 드리면요. 법인지원이나 통합지원과 관련해서 인천시가 지금 약속한 게 TF팀을 구성해서 함께 논의하자고 결정이 됐습니다. 그래서 1차 회의를 잡았다가 조금 연기된 상태입니다. 그래서 모든 문제를 TF팀에서 논의하자고 했기 때문에 진행이 되는 과정을 학생들에게 설명을 하고 이해시키도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

차준택위원

알겠습니다. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

차준택 위원님 수고하셨고요. 이재병 위원님 질의하십시오.

이재병위원

수고가 많으십니다. 우리 위원님들의 공통된 의견이고 장기적 비전 계획 또 인천시와 인천대학교의 발전을 위해서 인천 앞바다를, 서해안을 경영해야 된다라는 논리에 대해서, 명제에 대해서 수긍하셨고 지금 해양대학을 신설해 가고 있는데 어떻게 되고 있는지 말씀해 주십시오. 해양학과죠, 해양학과.
동삼

박동삼기획예산처장

생명과학기술대학이 내년부터 신설이 됩니다. 그래서 내년부터 두 개의 단과대학을 신설한다는 것은 현실적으로 굉장히 힘들기 때문에 일단 내년에는 해양학과로 신설했고 추후 2013년 정도 혹은 2014년부터 해양대학을 설립하도록…….

이재병위원

일단 해양학과로 하고 이 해양학과는 좀 차별성이 있습니까? 다른 대학에 비해서.
동삼

박동삼기획예산처장

일단 저희들이 교과부에 제출한 해양학과의 발전방향이라든지 교과과정 구성 이런 내용들은 주로 해양바이오 혹은 해양환경과 많이 연관이 돼 있습니다. 이런 부분은 기존의 학과들이 대부분 옛날 조선공학과로부터 발전이 됐는데 타대학의 해양학과랑은 차별성이…….

이재병위원

해양바이오, 해양환경이요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

이재병위원

조금 제가 생각한 부분하고 다른데요. 인하대학교에도 해양학과가 있죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

이재병위원

인하대학교 해양학과하고 뭐가 다른 겁니까?
동삼

박동삼기획예산처장

제가 구체적으로는 잘…….

이재병위원

인하대학교 해양학과는 바다에 대한 근본적인 연구를 한다면 의회의 요구는 뭐였냐면 인천대 해양학과는 인천의 서해안을 경영하고 섬을 경영하고 그 부분에서 인천이 바다와 섬을 바라보지 않으면, 바다와 섬을 경영해야만이 정말 새로운 시대를 열 수 있다 또 부를 창출할 수 있다 이런 식의 접근이었던 것 아니었나요?
동삼

박동삼기획예산처장

제가 지금 그 자료를 안 가지고 있는데요.

이재병위원

해양학과…….
동삼

박동삼기획예산처장

해양대학 설립계획서를, 어떤 추진방향을 저희들이 이미 가지고 있습니다. 거기에 1단계로 해양바이오, 해양환경 쪽을 우선시 했고 기타 해양스포츠라든지 하여튼 4개 내지 5개 분야에 대해서 저희들이 앞으로 단과대학을 세우고 학과를 추진할 계획으로 있습니다.

이재병위원

해양학과, 해양대학을 만드는 장기적 계획에 대한 구체성 있는 계획서를 좀 제출해 주시기 바랍니다. 그런데 다시 한번 얘기를 하면 근본적인 순수학문을 떠나서 인천대학은 인천의 새로운 시대를 열고 장을 열 수 있는 새로운 블루오션 그리고 서해안에 대한 경영을 연구해 달라는 말이었던 것 같은데 그게 제대로 받아들여지고 접수된 것 같지가 않습니다. 어떻게 생각하세요?
동삼

박동삼기획예산처장

저희들이 다시 한번 더 검토를 해 보도록 하겠습니다.

이재병위원

기획예산처장님이 말씀하실 게 아니고 부총장님.
갑영

이갑영부총장

네.

이재병위원

학문의 방향하고 진로를 잡는 것은 부총장님과 총장님이 하시는 것 아닌가요?
갑영

이갑영부총장

그렇습니다.

이재병위원

제 질의에 대해서 말씀 좀 해 주십시오.
갑영

이갑영부총장

답변을 조금 드리면요. 저희가 당초에 해양대학을 기획할 때는 인천발전연구원에서 용역을 의뢰해서 받았습니다. 그래서 기존에 있는 대부분의 해양학과는 범위가 위원님이 잘 아시는 것처럼 해양학과 그러면 굉장히 범위가 넓은 편입니다. 넓고 제가 알기로 인하대학은 하드웨어 중심의 해양조선공학과인가 그런 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리 대학 같은 경우는 조금 아까 기획예산처장님이 설명한 것처럼 해양바이오나 해양환경을 출발로 해서 확장기 때는 위원님이 지적하신 것처럼 해양레저나 또 수산생명 이런 쪽으로 방향을 넓혀 가려고 그런 계획을 가지고 있습니다.

이재병위원

그게 언제 될지 모르겠는데 10년, 20년 후 되면 무슨 소용이 있겠습니까. 지금 목전에 서해안 시대를 준비하고 있는 인천으로써는 다급한 일인데, 학문을 다급하게 요구하면 안 되겠습니다마는 그런 식의 방향전환과 모색을 좀 확대해 주시기 바라겠습니다.
갑영

이갑영부총장

잘 알겠습니다.

이재병위원

그리고 시민대학 건 제가 자주 말씀드리는데요. 저번에 말씀드린 건은 생략하도록 하겠습니다. 시민대학에 시민들이 좀더 폭넓게 연구하고 공부할 수 있는 과정을 개설해 달라는 말씀인데요. 새로 시민대학장님이 부임하셨는데요. 이번에 새로 모색하시고 또 시민들에게 보여줄 방향에 대해서 특별하게 기획한 것 있으십니까?
창화

박창화시민대학장

있습니다.

이재병위원

여기 나와서 말씀해 주시죠.
창화

박창화시민대학장

10월 1일부터 근무하게 된 박창화입니다. 제가 시민대학에 와서 업무파악을 하다 보니까 연 수강생이 한 5,000명 정도 되는데 굉장히 활성화가 되어 있고 또 시립의 시민대학으로써 굉장히 활성화가 되어 있습니다. 그런데 조금 더 활성화를 하기 위해서 내년에 몇 가지 프로그램 개발을 좀 하고 있습니다. 그렇지만 여기에 이재병 위원님께서도 말씀을 하셨는데 첫 번째는 우선 시민대학 운영위원회를 대폭 개선하겠습니다. 지금까지는 학내 교수로만 운영위원회가 되도록 돼 있는데 일반 초ㆍ중ㆍ고등학교도 운영위원회가 외부 사람이 다 들어가 있듯이 운영위원회를 대폭 확대를 해서 위원님들이나 또는 시민단체 대표들이 시민대학에 참여를 해서 직접 운영을 하도록 하는 그런 시스템을 진행 중에 있고요. 또 하나는 저희 정관에 연구위원을 두도록 돼 있는데 아직 그게 한 번도 시행이 안 됐는데 그런 것도 좀 해서 그래서 인천시에서부터 많은 예산을 지원받고 있음에도 불구하고 아직까지 시민대학을 중심으로 해서 시민 쪽에 많이 다가서도록 그런 프로그램을…….

이재병위원

네, 알겠습니다.
창화

박창화시민대학장

그 다음에 재정비 사업아카데미라든가 또는 부동산아카데미 또는 시민단체를 교육할 수 있는, 시의회에서 지원을 조금 해 주시면 시민단체들 간사들의 교육이라든가 이런 것을 폭넓게 계획을 하고 있습니다.

이재병위원

시민대학에 대한 기대와 관심은 많은데요. 새로운 학장님이 오셨으니 그것에 대한 당찬 꿈과 기획을 해 주시기 바라겠습니다. 그런데 하려면 재정이 많이 들어가는데 재정에 대한 투여와 효과성에 대한 부분은 행정사무감사 때 집중 검토를 해서 부족한 부분은 부족한 대로 또 잘못된 부분은 잘못된 부분에 지적이 있도록 하겠습니다. 많은 좋은 기획을 부탁드리겠습니다.
창화

박창화시민대학장

노력하겠습니다.

이재병위원

한 가지만 더 하고 마치겠습니다. 도개공으로부터 받은 이전비 있죠? 도개공으로부터 이전비 총 279억 정도, 280억 정도를 받으셨어요.
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

이재병위원

각각 157억 받고 79억 받으셔서 됐는데 이것 목적을 도개공이 정해줬습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

일단 3개 분류로 해서 순수 이사비 그리고 물품비, 기자재비 이렇게 분류가 돼서 이렇게 됐습니다.

이재병위원

도개공과 사전협의 없이 제물포캠퍼스 리모델링 공사, 송도캠퍼스 시설공사 해서 총 70억 정도를 임의대로 예산편성 집행했다라는 보도가 나왔고 이 부분에 대해서 저번에 한번 지나가면서 질의한 것으로 알고 있는데 왜 그러셨습니까? 예산이 부족해서 그러셨나요?
동삼

박동삼기획예산처장

일단 제물포캠퍼스의 리모델링 공사는 대학통합 혹은 송도캠퍼스 이전 때문에 불가피했고 사실 대학이전과 관련해서 도개공에서 1,009억원을 리모델링비로 지원을 하게 돼 있습니다. 그 1,009억원이 조기에 약속대로 지원이 돼 있다 그러면 저희들이 굳이 이전비를 사용하지 않더라도 충분히 할 수 있는데 그런 부분이 문제가 됐고 그리고 또 도개공과 협의가 없었다 이렇게 매스컴에 여러 차례 나오는데 제 판단으로는 거의 대부분의 사업들은 도개공과 사실 협의를 했습니다.

이재병위원

대부분 했는데 이것은 빠졌습니까? 안 빠졌습니까? 협의한 것에 들어있습니까? 안 들어있습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

그런데 구체적으로 공문을 가지고 판단을 하다 보니까 약 70억 정도는 공문상으로 왔다갔다한 내용이 없기 때문에 미협의가 된 상태다라고 결론이 나와 있는 것 같습니다.

이재병위원

공문상으로는 빠져 있는데 전화상으로나 구두상으로는 협의를 했다는 말씀이에요?
동삼

박동삼기획예산처장

이전비 용도 때문에 그 당시 부총장님을 비롯해서 대학발전본부 등에서 이 예산을 이런 부분에 사용하겠다 해서 협의를 직접 왔다갔다하면서 수차례 했습니다. 그런 과정을 거치면서 공문으로는 남기지 않았지만 거의 대부분이, 대부분이라고 제가 말씀…….

이재병위원

협의를 하셨더니 도개공에서는 뭐라고 하던가요? 구두상으로.
동삼

박동삼기획예산처장

아까 이전비의 기본부터 봐야 된다라고 말씀을 드렸는데요. 사실 이 이전비는 원래 우리 대학 제물포캠퍼스를 송도로 옮기는 사업이 2006년도에 시작이 됐습니다. 그때 도개공의 입찰안내서가 있는데 이 입찰안내서에 의하면 현황조사 후 우리 대학의 의견을 따르도록 돼 있습니다. 따라서 도개공에서도 크게…….

이재병위원

다시 말씀 주세요. 도개공에서 목적을 정해줬는데 이것에 대해서 구체적으로 쓰는 것은 대학의 의견을 따르게 돼 있다?
동삼

박동삼기획예산처장

2006년도에 이전사업을 하면서 협약을 했습니다.

이재병위원

그 협약을 제출해 주세요.
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그 협약이 있고 거기에 보면 현황조사 후에 입찰안내서…….

이재병위원

그러니까 억울하신 것, 도개공으로부터 아직 못 받은 금액이 얼마십니까?
동삼

박동삼기획예산처장

하여튼 우리 대학이 이전하면서 도개공에 출자…….

이재병위원

그러니까 도개공으로부터 이전받아야 될 비용이 있는데 아직 못 받은 게 있으시죠? 다 받으셨나요?
동삼

박동삼기획예산처장

이전비는 279억 전부 다 받았고요.

이재병위원

전부 다 받으셨어요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

이재병위원

그러면 도개공으로부터 더 이상 받을 돈이 없는 거예요? 확실하죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네.

이재병위원

그러면 받았으면 이 부분에 대해서 도개공이 목적을 지정했고 협의서가 있다고 하면 그것에 대해서 이전을 해야 되는데 그러니까 간단히 말하면 재정이 부족하고 인천전문대 학생들이 많이 들어와서 수요가 늘어났으니 급한 대로 일단 이것을 써야겠다. 써서 마감을 해야겠다 이런 급한 사정이 있으셨잖아요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

이재병위원

그러면 그것에 대해서 협의를 하셨어야 되는데 공문으로나 아니면 정확하게 근거를 남기셨어야 되는데 구두상으로는 협의했는데 공문상으로는 없습니다 지금 그러고 계신 거잖아요.
동삼

박동삼기획예산처장

저희들도 보니까 한 70억 정도가 미협의로 집행이 됐다라고 돼 있는데 내용으로는 제물포 리모델링하는데 약 30억 그리고 송도시설 40억 이런 식으로 돼 있습니다. 그런데 아까도 말씀드렸다시피 대학이전, 대학통합…….

이재병위원

아니, 그러니까 제 물음에 답변을 하세요.
동삼

박동삼기획예산처장

네.

이재병위원

급한 사정은 이해합니다. 재정이 많이 들어가고 또 인천전문대 학생도 통폐합됐으니 인원이 늘어나서 하는데 너무 재정이 열악하고 급한 부분이 있으니 이 비용을 갖다 쓰신 거죠? 도개공으로부터 받은 이전비용을.
동삼

박동삼기획예산처장

네, 그렇습니다.

이재병위원

도개공하고 협의는 돼 있다고 말씀하시는데 공문은 없고 구두로만 협의했다 이 말씀인 거고요?
동삼

박동삼기획예산처장

공문으로 제가 기억하기로는 하여튼…….

이재병위원

아이, 구두로만 하셨다는 말씀이잖아요.
동삼

박동삼기획예산처장

초창기에는 공문으로 협의를 했고요. 그 뒤부터는 워낙, 저희들이 돈을 3월 31일날 받고 8월 말에 2학기 개강을 해야 되는데 솔직히 말씀드리면 실험실습실의 각종설비 이런 것들이 제대로 안 돼 있었습니다. 그래서 저희들이 빨리 이것을 집행을 안 하면 안 되는데 그때그때마다 미리 도개공과 공문을 주고받는다는 게 좀 힘들었고…….

이재병위원

위원장님, 자료제출 좀 요청하겠습니다. 아까 협약서 주시고요. 초기의 공문이 있다고 그러셨어요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 하여튼…….

이재병위원

있는 공문들까지 좀 복사해서 주시고 공문으로 하셔서 이번에는 위원님들한테 그렇게 된 사유에 대해서 정확하게 검토하셔서 사유와 내역을 위원님들이 이해할 수 있도록 공문으로 주시기 바랍니다. 그렇게 하도록 하겠고요. 그러니까 이 비용은 도개공으로부터 받은 이전비를 인천시립대학이 너무 단체 사정에 의해서 급하니까 막 쓰신 거예요, 급한 부분에. 그 부분에서 도개공과 이해가 돼야 되고 시의회나 우리 집행부로부터 이해가 돼야 되는데 그런 부분에 대한 이해 없이 자의적으로 집행되시니까 이의제기가 들어오는 것 아닙니까? 이런 부분에 대해서 그러면 비용에 대해서 목적을 바꿔서 쓰는 부분 전용이라고 하죠. 어디하고 협의를, 도개공만 협의하면 되는 겁니까? 의회하고는 협의 좀 하시면 안 되나요? 보고할 때.
동삼

박동삼기획예산처장

아까도 말씀드렸다시피 이전비가 집행이 되는 과정에서, 사실 솔직히 말씀드리면 도개공이 이전비를 잘 안 주려고 했습니다. 그래서 2009년 2월달에 문교사회위원회에서 도개공 사장을 직접 불렀습니다. 인천대학교 이전비 언제 줄 거냐 해서 3월달에 주겠다라고 약속을 했고 3월 말에 들어왔었는데 시의회도 그런 내용을 그 당시에 잘 알고 있었습니다. 그래서 이전비의 집행내용이라든지 예산편성 이런 부분들을 저는 어느 정도는 파악을 하고 있었고 저희들이 또 수시로 자료를 제출을 했습니다. 그리고 참고로 말씀드리면 2009년도 인천시 감사가 있었습니다. 제가 알기로는 집중감사대상 중의 하나가 이전비였는데 그 당시 이전비의 기성회계 편성이라든지 집행내용에 대해서 거의 문제제기가 없었습니다, 그 당시에는. 그래서 당연히 저희들이…….

이재병위원

그 당시에는 없었는데 지금 문제제기가 다시 된다는 말씀이신가요?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 금년도 감사에서 문제제기가 있었습니다.

이재병위원

그 당시에 없었지만 다시 문제제기할 수도 있죠. 그 당시 감사관님이 지나갔던, 간과했던 문제가 지금 다시 문제점으로 볼 수 있는 것은 당연한 것이고 그게 억울하다고 생각하지 마시고요. 아까 존경하는 전원기 위원님이 말씀하신 대로 기성회계에 대한 문제점은 저도 공유하고 있습니다. 또 저한테도 비공식적으로 문건도 주셨는데 그런 의견이 있으면 정확하게 주세요. 이것은 정책 사안이고 억울하시거나 해명할 부분이 있으면 위원님들한테 빨리 공급하시고 설명을 하시거나 이렇게 하셨으면 좋겠어요. 기성회 이것 숨겨서 의회나 어디 집행부로 부터 통제도 받지 않는 쌈짓돈으로 막 쓰신다고 하는 그런 의혹을 받고 있는데 설명하실 것은 설명하셔야죠. 그리고 이 부분은 분명히 잘못됐어요. 그렇죠? 279억에 대해서 급한 부분이라고 해서 도개공과 협의도 안 하시고 구두로만 협의하신 상태에서 의회에 보고도 안 하시고 막 이렇게 하신 것은 문제점이 있다고 생각합니다. 이렇게 하시려면 미리 협의를 하시고 양해를 구해놓으셔야죠. 공감대를 만들어 놓으셔야죠. 그렇다고 생각합니다. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

이재병 위원님께서 요구하신 자료 모든 위원님들께 빠른 시간 내에 제출해 주시고요. 이재병 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계신가요? 허회숙 위원님 질의하십시오.
회숙

허회숙위원

제가 간단한 것 하나 몰라서 여쭤보겠습니다. 인천대학교 예체능대학이 있는데 거기 음악학과는 없죠?
동삼

박동삼기획예산처장

네, 없습니다.
회숙

허회숙위원

인하대학도 없는데 왜 인천에 음악학과가 없을까 어느 연구하는 분이 저한테 물어보는데 인천 아이들이, 인천에 음악을 전공한 아이들이 갈 데가 없단 말이죠. 이게 기본시설이 너무 많이 들어서 못 하시는 거죠?
동삼

박동삼기획예산처장

그런 부분도 있습니다. 저희가 현재 공연예술학과가 있는데요. 공연예술학과도 상당한 시설이 사실 필요로 합니다. 음악학과 같은 경우는 잘 아시는 것처럼 많은 재정이 투입되기 때문에 고민을 못 하고 있습니다.
회숙

허회숙위원

지난번에 민원성 같이 왜 인천대학도 없고 인하대학도 없냐. 좀 알아봐 달라 그래서 제가 아마 돈이 너무 많이 들어서 그게 그럴 거다 그랬는데 앞으로 조금 인천이 재정이 나아지면 음악학과도 신설해 주실 계획을 좀 세워 주십시오.
동삼

박동삼기획예산처장

잘 알겠습니다.
회숙

허회숙위원

이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

허회숙 위원님 수고하셨습니다. 마무리 시간인데요. 그린캠퍼스 사업 내용을 좀 한번 설명을 주시죠.
동삼

박동삼기획예산처장

그린캠퍼스 사업은 최근 MB정부에서 에너지 절감 혹은 탄소 배출량을 감소시키겠다는 그런 의도에서 지금 적극적으로 지원은 하고 있고요. 그리고 우리 대학에서도 그린캠퍼스 추진 위원회를 구성해서 각 부서별로 주로 에너지 절감을 어떤 식으로 할 수 있을지에 대해서 이미 계획을 세웠고 추진을 하고 있습니다. 그 중에서 정부로부터 지원을 받는 내용은 내년도 사업에 반영이 되는 것으로 지금 확정이 돼 있습니다. 아까 말씀드린 대로 기존의 등을 LED등으로 교체하는 그런 사업에 우리 대학이 선정이 됐고 따라서 약 11억 정도의 예산으로 교체를 할 예정으로 있습니다.
성욱

홍성욱위원장

여기 냉난방기기 같은 경우는 안 들어가 있습니까?
동삼

박동삼기획예산처장

당연히 그린캠퍼스의 핵심내용이 에너지 절감이라고 볼 수 있습니다. 그래서 당연히 냉난방도 들어가 있고 냉난방 시스템이 자동적으로 온도 설정이 되고 온오프가 되도록 돼 있는데 사실 그 부분도 처음에 캠퍼스가 신축이 되면서 굉장히 시스템 자체가 불안했습니다. 지금도 제가 보기에는 여러 가지 에러가 발생하고 있다고 보는데 하여튼 그 부분도 적정하게 실내온도를 유지함으로 해서 저희들은 에너지를 많이 줄일 수 있다고 생각을 하고 있습니다.
성욱

홍성욱위원장

기존의 냉난방기기 말고 말하자면 고효율등으로 말하자면 LED 등과 같은 고효율 냉난방기의 어떤 교체작업 같은 것은 안 들어가나요?
동삼

박동삼기획예산처장

그것은 지금 사업으로 안 돼 있고 우리 송도캠퍼스는 중앙냉난방 식으로 지금 냉난방이 이루어지고 있습니다.
성욱

홍성욱위원장

아까 차준택 위원께서도 지적하신 바와 같이 지금 그린캠퍼스, 뭐 사업명 어떤 것이든 좋은데 지금 공급량에 비해서 전력수요량이 급증하는 추세가 되면서 자칫 잘못하면 대정전 사태, 블랙아웃 사태가 일어남으로써 굉장히 큰 막대한 손실을 우려하는 시기거든요. 요새 LED로 교체하는 작업들이 많이 일어나는 것 같아요. 그래서 우리 인천대학교에서도 역시 그것에 부응하는 조치들을 하셔야 될 텐데 예산사업으로 3억 정도가 건물별 전력사용량 모니터링 시스템 구축하는 데 3억이 들어간다는데 거꾸로 된 게 맞는 것 같아요. 그래서 이런 예산이 필요하고 하면 차라리 그린캠퍼스 사업에 추가 투입을 해서 블랙아웃을 막으려면 발전소를 몇 개 더 지어야 된다고 그러는데 그런 것이 없게끔 해야 되지 않겠나 하는 생각이 들어서 잠깐 말씀드렸어요. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결코자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 인천대학교에서는 대학특성화 사업 및 우수인재 양성 프로그램을 통해서 대학 경쟁력 강화를 도모하고 글로벌 명문대학으로 도약하기 위해 최선을 다해 주시기 바랍니다. 특히 여러 위원님들과의 질의ㆍ답변 과정에서 논의되고 지적된 사항에 대해서는 시정에 적극 반영하여 주실 것을 당부드리겠습니다. 이상으로 인천대학교 주요예산사업 추진상황보고의 건을 마치겠습니다. 이갑영 인천대학교 부총장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 여러 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 45분 회의중지

14시 23분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 소방안전본부 주요예산사업 추진상황보고
이어서 의사일정 제2항 소방안전본부 주요예산사업 추진상황보고의 건을 상정하겠습니다. 금일 보고의 건은 2011년 주요 예산사업에 대한 추진 사항을 파악하여 사업추진 중에 발생한 문제점 등을 개선ㆍ보완하고 2012년도 주요 사업추진 계획을 사전에 충분히 검토하여 예산 집행 및 편성에 타당성과 효율성을 제고하기 위한 것입니다. 그러면 박두석 소방안전본부장님 나오셔서 주요 예산사업 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

안녕하십니까? 소방안전본부장 박두석입니다. 존경하는 기획행정위원회 홍성욱 위원장님을 비롯한 여러 위원님, 연일 계속되는 의정활동으로 바쁘신 일정 속에서도 열과 성을 다하시는 홍성욱 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고와 항상 저희 소방안전 발전에 남다른 관심과 아낌없는 지원을 해 주심에 대하여 전 직원을 대표하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로 위원님의 많은 지도와 성원을 부탁드리며 보고에 앞서 우리 간부를 소개해 드리겠습니다. 김진찬 소방안전과장입니다. 정충환 예방안전과장입니다. 이철호 대응정책과장입니다. 김춘영 비상대책과장입니다. 허영수 재난관리과장입니다. 오병석 119종합방재센터장입니다. 임대순 119특수구조단장입니다. 김충식 소방안전학교장입니다. 이근태 중부소방서장입니다. 이돈 남동소방서장입니다. 김문원 부평소방서장입니다. 박종학 서부소방서장입니다. 최헌택 공단소방서장입니다. 전정수 계양소방서장입니다. 노경환 남부소방서장입니다. 정병권 강화소방서장입니다. (간부인사) 지금부터 배부해 드린 유인물을 중심으로 2011년도 주요 예산사업 추진상황 및 2012년도 주요 예산사업 추진 계획을 보고드리겠습니다. (보 고) ㆍ 소방안전본부 주요예산사업 추진상황보고서 존경하는 홍성욱 위원장님과 여러 위원님들께서 평소 저희 소방안전 업무에 각별한 관심을 가져주신 데 대하여 다시 한 번 감사드리며 저를 비롯한 전 직원이 혼연일체가 되어 월동기간 중에 우리 시에서는 단 한 건의 대형사고도 발생하지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

부록에 실음

성욱

홍성욱위원장

소방안전본부장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변에 앞서서 위원님께서 본건과 관련해서 요구하실 자료가 있으시면 요구하여 주시기 바랍니다. 자료요구 없으신가요? 자료요구가 없으시면 질의순서로 들어가겠습니다. 본건에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 신동수 위원님 질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 민방위경보 노후시설 교체 추진 사항이 어떻게 돼 있죠? 몇 프로나 돼 있고 어떻게 돼 있죠?
두석

박두석소방안전본부장

소방안전본부장입니다. 민방위경보 노후시설 일제방송장치는 2000년도에 설치된 시설입니다. 중앙경보통제소가 오산에 있습니다. 오산에서 전체적인 통제를 하면 저희 인천으로 상황을 전파하고 그 상황을 받은, 인천시내에 66개소의 경보방송시설이 있습니다. 이것을 통해서 저희들이 방송을 하는 시설이 되겠고요. 이게 내구연한이 10년으로 되어 있습니다. 10년으로 돼 있고 이래서 전국적으로 또한 이것을 관리하는 업체가 그동안에 내부적인 문제로 부도가 났습니다. 그래서 정비를 하고자 해도 부속품이라든가 이런 게 없기 때문에 작년도부터 소방방재청에서 16개 시ㆍ도를 일제적으로 이 부분 교체작업을 하는 상황입니다. 그래서 저희들은 2단계로 해서 경북, 울산, 부산과 함께 추진되고 있는 사업이 되겠습니다.
동수

신동수위원

조달청 계획을 받죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.
동수

신동수위원

입찰공고해서?
두석

박두석소방안전본부장

네.
동수

신동수위원

조달청 유찰이 잘 되고 있습니까?
두석

박두석소방안전본부장

그 진행 상황을 잠깐 말씀드리면 이것은 국고보조사업으로 당초에 4개 시ㆍ도가 공통으로 사양을 작성했습니다. 그래서 조달청을 통해서 저희들이 업체를 선정하려고 했는데 지난 6월에 한 번 공고를 했는데 그때도 1개 업체가 들어왔습니다. 그리고 8월에 조달청에서 재공고했습니다. 그때도 1개 업체가 들어옴에 따라…….
동수

신동수위원

잠깐만요. 조달청 입찰하고 자체입찰하고 차이점은 뭡니까? 차이점.
두석

박두석소방안전본부장

제가 알고 있는 것은 모든 것은 어떤 가격 면이라든가 어떤 품질 면에 있어서 조달청으로 등록돼 있는 것은 조달청을 통해서 모든 입찰이 이루어지도록 돼 있고 그렇지 않고 어쩔 수 없는 경우에는 자체입찰로 그런 단체를 다 거치고 난 다음에…….
동수

신동수위원

자체입찰은 어떻게 받아요?
두석

박두석소방안전본부장

자체입찰은 저희들이 두 번 유찰이 있었고 그 다음에 수의계약을 하려고 해도 6월 30일 전에 수의계약을 해야 되는데 저희들이 두 번 유찰 과정에서 8월이 넘어갔습니다. 그러다 보니까 수의계약을 할 수가 없고…….
동수

신동수위원

8월에는 왜 넘겼어요?
두석

박두석소방안전본부장

두 번 유찰이 되는 바람에 8월까지 가게 됐고 그 다음에 소방방재청에서 이게 국고보조사업이라 금년을 넘길 수가 없기 때문에 각 시ㆍ도별로 자체입찰을 통해서 해라 그러니까 실적제한입찰로 해서 하라는 지시가 있음에 따라 저희들이 이렇게 불가피하게 자체 실적제한입찰로 가게 된 사안이 되겠습니다.
동수

신동수위원

본부장님께서는 잘 하시고 계시지만 개중에는 그게 말이 좀 있으니까 두고 보고 공정성을 기해서 잘해 주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.
동수

신동수위원

나중에 왈가왈부해서 와전 되면 거기에 대한 책임은 본부장이 모든 것을 안고 가야 되는 거니까 처음부터 잘 살펴서 또 여러 전문가의 의견도 들어보시고 해서 해 주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

감사합니다. 위원님의 말씀을 잘 유념하겠습니다.
동수

신동수위원

그리고 인천일보 10월 17일자 월요일 신문 보셨죠?
두석

박두석소방안전본부장

네, 봤습니다.
동수

신동수위원

구급헬기 애물단지, 수리비가 8억 타 도시보다 유지비가 부담이 된다. 어떻게 되는 겁니까?
그래서 신문을 보고 저희들이 분석을 해 봤습니다. 분석해 보니까 최근 5년간 수리비 지출 내역을 보니까 ’07년부터 ’09년까지는 타시ㆍ도에 비해서 수리비가 적었습니다. 그런데 2010년도에 왜 증가했느냐 하면 헬기 운항 시간이 2,000시간이 넘어가게 되면 법상 엔진정밀분해 검사를 받도록 돼 있습니다. 그래서 저희들 헬기 도입한 이후 처음으로 엔진정비를 2010년도에 하게 됐습니다. 그래서 그 비용이 7억 2,972만원이었습니다. 그래서 엔진정밀분해 검사 2,000시간이 넘기 때문에 어떤 법적인 검사를 받기 위해서 불가피하게 2010년도에는 다른 시ㆍ도보다 예산이 7억이나 더 소요됐던 사안이 있었기 때문에 그렇게 봐주시면서 되겠습니다.
그렇게 봐주는 게 아니라 인천일보에 애물단지 식으로 나왔는데 이건 본부장님께서 해명에 불과하지 1, 2억도 아니고 8억이 타 시ㆍ도에 비해서, 읽어보니까 경기도는 얼마 해서 이렇게 나와 있는데 뭐가 좀 석연치 않고 뭐가 잘못된 것 같습니다. 사실 1, 2억도 아니고 많은 돈이 소요돼서 자가용 헬기에 가깝게, 많이 쓴다는 것 아닙니까? 툭하면 왔다갔다 하고, 그러니까 기름값이라든가 유지비를 많이 사용하니까 거기에 따라 고장도 심하게 잘 나고, 2007년부터 2000 몇 년도라고 했죠?
두석

박두석소방안전본부장

2009년도까지.
동수

신동수위원

2009년도까지는 유지비가 안 들었는데 2010년도에 왜 이렇게 많이 들었냐 이거죠.
두석

박두석소방안전본부장

그건 제가 잠깐 말씀을 더 드리겠습니다.
동수

신동수위원

그러니까 신문에 나오고 그러면 위원들 입장에서는 관리 소홀이나 우리가 돈을 집행하는데, 관리소홀로 인해서 또 다음에는 위원들한테 질타가 오는 거예요. 안 그렇겠습니까?
두석

박두석소방안전본부장

위원님께 제가 드릴 수 있는 것은 헬기가 육상에 다니는 게 아니고 공중에서 하는 부분들이기 때문에 어떤 결함이 조그마한 것이 있어도 어려움이 있습니다. 그래서 제가 알고 있기로는 헬기는 살 때나 지금 현재 중고가격이나 비슷한 것으로 알고 있습니다. 그만큼 거기에 대해서 철두철미한 검사와 점검을 받도록 돼 있습니다. 그 동안 저희가 2,000시간 됐다는 것은 그만큼 연한도 오래됐지만 저희들 특성상 서해도서지역의 응급환자 이송이나 이런 부분이 있었고 2,000시간이 도래됐던 게 작년입니다. 그렇기 때문에 검사비만, 정밀하게 다 해체해서 검사비용 자체가 7억 2,900만원이 들었다는 겁니다. 그래서 이건 2,000시간 될 때마다 이렇게 드는 것이지 매년 이렇게 든다는 개념은 아닙니다. 그래서 참고로 말씀드리면 2007년도에는 1억 3,000 정도, 2008년도에 1억 4,000, 2009년도에는 한 8,000만원 정도 이렇게 매년 소요되다가 작년에 엔진정밀분해 검사 때문에 2,000시간이 되면 법적으로 검사를 받아야 되기 때문에 그것 때문에 이렇게…….
동수

신동수위원

그럼 내년 이맘 때에 이런 자리에서 물어 보면 아무 이상이 없다고 본부장님은 말씀하시는 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

네, 그렇습니다.
동수

신동수위원

더 가격이 다운되고 이상이 없다 그렇게 받아들이면 되겠습니까?
두석

박두석소방안전본부장

작년에는 9억 들었는데 금년도에는 1억 6,000 정도밖에는 안 들어갔습니다.
동수

신동수위원

그런데 시민들은 그렇게 생각을 안 한다는 거지. 기자가 써서 이렇게 나왔는데, 돈 달라는 대로 소방안전본부에 대해서, 소방안전본부는 고생도 많이 하시고 여러 가지로 저기 하시니까 달라는 대로 주고 저기를 안 하는데 막 줘서 이런 결과가 나오지 않았나, 다른 타 도시에 비해서. 신문에 이렇게 자꾸 나오면 시민들은 기획행정위는 돈을 집행하고 관리하는 부서인데 기획행정위에서 잘못된 부분이 없지 않은가 이렇게 받아들일 수 있다 이거죠.
두석

박두석소방안전본부장

맞습니다. 위원님 지적은 맞고요. 저희들이 이 부분을 나름대로 분석해 보니까 작년도에는 불가피하게 2,000시간이 넘기 때문에 그 검사를 또 받아야 운항을 할 수 있는 부분이 있기 때문에 작년에 불가피하게 검사비용 7억 3,000만원 정도 들어갔다고 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
동수

신동수위원

알겠습니다. 갑자기 금액이 오르니까 신문사나 이런 데서는 많이 써서 개인소유의 헬기를, 저번에 섬에 간 것도 이 헬기 타고 간 것 아닙니까? 국회의원 해서 물의를 일으킨 것은, 몰라서 물어보는 건데. 이것 타고 간 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

그것은 해경 것.
동수

신동수위원

해경 것 타고 간 거예요?
두석

박두석소방안전본부장

네.
동수

신동수위원

그런 저기가 있어서, 알겠습니다. 이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

신동수 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하시죠. 차준택 위원님 질의하십시오.

차준택위원

차준택입니다. 소방차량보강 관련해서 여쭤볼게요. 올해 예산은 얼마였죠?
두석

박두석소방안전본부장

28억 6,200만원입니다.

차준택위원

내년에는 52억 정도로 잡으시는 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

이렇게 급증하게 된 이유가 뭐죠?
두석

박두석소방안전본부장

이 부분은 매년 보면 저희들이 계획대비 예산 확보액이 시의 재정여건상 어려움이 있기 때문에 2012년도 것은 저희들의 계획이라고 봐 주시면 되고요. 2011년도 것은 실제 확보된 금액이기 때문에 그런 차이가 있습니다.

차준택위원

그럼 올해에는 요청을 얼마 하셨던 거였어요? 내년 요청하신 것과 비슷한 수준인가요? 50억 정도.
두석

박두석소방안전본부장

거의 비슷합니다.

차준택위원

그래서 지금 시 재정 형편 고려해서 그게 따라서 배분이 되면 거기에 맞춰서 사실 것이고 그럼 계획상 19페이지 보면 신규차량 각 소방서당 1대나 2대 이렇게 배분을 할 건데 거기서 못 하는 부분이 생길 것 아니에요, 예산이 부족하면. 그것은 어떻게 결정하시는 거예요?
두석

박두석소방안전본부장

그래서 저희들이 만약에 예산이 확보되면 별도로 거기에 대해서 심의위원회를 개최해서 거기서 우선적으로 교체가, 교체돼야 될 차량 중에도 우선 교체돼야 될 차량 예산에 비해서, 거기에 맞춰서 저희들이 심의회를 열어서 결정하고 거기에 따른 저희들이 차량을 구매하고 있습니다.

차준택위원

소방학교도 지금 계획상은 신규차량이 3대 필요한 것으로 돼 있는 거죠? 교육용인 거예요?

「네, 그렇습니다」하는 이 있음

두석

박두석소방안전본부장

네, 교육용 차량이라고 합니다.

차준택위원

어떤어떤 건가요? 누구 학교장?
두석

박두석소방안전본부장

양해해 주시면 학교장이 좀.

차준택위원

네.
충식

김충식소방안전학교장

소방안전학교장입니다. 구급차 2대하고 펌프차 1대입니다.

차준택위원

그러면 예산이 많이 드는 것은 아니겠네요? 구급차 2대 펌프차 1대면.
충식

김충식소방안전학교장

네, 그렇습니다.

차준택위원

얼마 정도죠?
충식

김충식소방안전학교장

지금 4억.

차준택위원

3대 합쳐서요?
충식

김충식소방안전학교장

네, 3대 다 합쳐서 그렇습니다.

차준택위원

다 교육용 3대 맞는 거고?
충식

김충식소방안전학교장

네, 그렇습니다.

차준택위원

그런데 이게 지금 차량구입 관련해서 국비는 2억 7,500만원이 내시가 된 건가요?
두석

박두석소방안전본부장

가내시가 됐습니다.

차준택위원

가내시됐고 시비가 49억 정도 돼야 되는 거고요?
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

이 부분들 그러면 지금 내구연한이나 이런 것 봐서 신청을 다 받으신 거잖아요. 그렇죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

그러면 거기 연수가 오래된 것도 있고 만약에 다 같을 시에 아까 심의위원회를 열어서 거기서 결정하신다는 거예요?
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

심의위원회는 어떻게 구성돼 있는 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

심의위원회는 자체 저희들이 소방차량에 대한 전문직원들로 해서 그렇게 해서 지금 운영을 하고 있습니다.

차준택위원

네, 알겠고요. 형평성 그게 잘 고려가 돼야 될 것 같아요. 시설이 열악하긴 하지만 각 소방서별로 환경이 틀리고 한데 그 안에서 좀 균형적인 배분이 이루어져야 될 것 같다는 말씀드리고요.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

차준택위원

강화소방서 청사 증축 관련해서 여쭤볼게요. 지난번에 저희가 공유재산관리계획안인가 그것 심의하면서 나왔던 건데 내용 들으셨나요?
두석

박두석소방안전본부장

네, 들었습니다.

차준택위원

그래서 이게 시점조정은 안 하고 내년도에는 부지매입 15억 하시고 후년도 예산 36억 정도 확보해서 짓겠다는 말씀이신 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

일단은 저희들 계획은 그렇습니다마는 지난번에 우선적으로 공유심사 때 잘 승인해 주신 것에 대해서 이 자리를 빌려서 감사를 드리고요. 그래서 지금 시의 재정여건이 어려운 점을 감안해서 저희들 계획으로는 출동로 확보라든가 이런 게 문제가 되기 때문에 여건이 된다 그러면 부지만이라도 매입을 하고 나중에 건물짓는 것은 아시안게임이 끝나고 인천시의 재정여건이 좋아지게 되면 그때 가서 하는 것이 바람직하다 하는 부분으로 저희들이 내부적으로는 지금 그렇게 방향은 정하고 있는데 단지 지금 부지매입비도 어려운 상황에 있는 것 같습니다. 그래서 이 부분도 우리 예산실하고 협의를 잘 해서 아니면 1년만에 이것을 구입하기에는 어려움이 있으니까 한 3년이나 아니면 분담계획을 해서 내년도에는 일부 계약 건 정도하고 담장 허무는 정도라든가 이런 정도로 해서 출동해도 지장이 없고 인천시의 여건도 좀 감안을 하는 것이 좋지 않겠느냐 이런 계획으로 조금 전향을 했다는 부분을 말씀드리겠습니다.

차준택위원

좀 탄력성이 필요할 것 같고요. 양도ㆍ화도지역대 청사 신축도 내년 계획에 잡혀 있는 거죠? 12억원.
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

거기도 보니까 ’95년, ’92년에 준공된 거면 지금 인천시 내에서는 제일 오래된 겁니까? 이 두 군데가. 아니면 더 오래된 데도 있나요?
두석

박두석소방안전본부장

지역별대로는 제가 알고 있기로는 가장 오래된 것으로 알고 있고 저도 현장을 한번 갔다 왔는데 양도 같은 데는 그 옆이 쓰레기 저기돼서 냄새가 엄청나게 나더라고요, 가건물 이런 부분도 있고 여건은 솔직히 안 좋습니다.

차준택위원

올해 예산 소방시설 및 장비보강 항목 보면 거기에 청사 신축하는 예산도 들어가잖아요. 그렇죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

보면 올해 같은 경우는 아까 설명하신 자월도 거기 때문에 중부소방서 같은 경우는 많이 들어갔죠. 나머지 소방서는 1억 얼마에서 3억 사이이고 중부소방서는 21억 정도 든 거죠? 71억이 신축비용인가요?
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

그게 들어가서, 그런데 지금 보면 소방서나 양도ㆍ화도지역대 청사 이것 다 한다라고 하면 70억 가까이 되는 건가요? 63억? 이게 강화에만 집중이 되는 거잖아요? 지금 계획상.
두석

박두석소방안전본부장

네.

차준택위원

다른 지역에 열악한 청사가 저는 분명히 있는 것으로 알아요. 지역균형을 좀 맞추면서 진행하셔야 되는데 이게 한 지역에 편중된다라는 것은 문제가 있다고 보거든요.
두석

박두석소방안전본부장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 그래서 지금 위원님의 말씀이 있지만 강화소방서 같은 경우에는 하루빨리 강화군에서 부지매입 관계 때문에 요구하는 사항이 많다 보니까 실질적으로 그런 문제까지 온 것 같습니다.

차준택위원

지금 청사 있잖아요. 소방서 청사 지난번 자료도 제가 봤는데 지은 연도하고 증축이나 개축한 연도, 면적하고 그 현황 좀 한번 자료로 제출해 주십시오.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

차준택위원

경인아라뱃길 수난구조대 청사 신축 이게 특별교부세 14억 신청했는데 아직까지는 확보가 안 된 건가요? 어떻게 됐죠? 상황이.
두석

박두석소방안전본부장

지금 제가 행안부도 갔다 왔고요. BH 쪽도 갔다 와서 지금 하고 있는데 아마 11월 정도 되면 결정이 될 것 같습니다. 되는데 14억이라는 부분에 대해서는 아마 전체 확보하기는 좀 어려울 것 같고요. 일부는 아마 확보가 되지 않겠나 이렇게 봐집니다.

차준택위원

일부라 하면?
두석

박두석소방안전본부장

뭐 결정이 돼 봐야 알겠는데 한 절반 정도.

차준택위원

절반?
두석

박두석소방안전본부장

네, 그래서 저희들은 조금 더 확보하려고 계속 노력은 하고 있습니다. 기획관리실장님과 함께 같이 공동 노력하고 있습니다.

차준택위원

지난번 예결위 때도 중점사항이었는데 이게 시비로 매칭해야 되는 부분에 대해서도 아마 논란이 있을 수 있거든요. 최대한 특별교부세로 확보를 많이 하셔야 될 것 같습니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

차준택위원

이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

차준택 위원님이 요구하신 자료 내용 알고 계시죠? 지금.
두석

박두석소방안전본부장

네.
성욱

홍성욱위원장

그것 좀 빠른 시간 내에 전체 위원님께 제출해 주시고요. 차준택 위원님 수고하셨습니다. 이재병 위원님 질의하십시오.

이재병위원

오해하지 마십시오. 지금부터 질책하려고 드리는 말씀이 아니고요. 제가 궁금하고 보강해 드리려고 말씀을 드리는 거니까요. 계양구에서 말벌집을 제거하려다가 이게 잘 안 되니까 불을 붙여서 하려다가 집이 한 3분의 1이 탔다고 하는 기사를 봤어요. 좀 희화화 되고 질책할 수도 있는 내용인데 곰곰이 생각해 보니까 그 내용으로만 갈 게 아니고 일단 벌집이라든지 말벌 같은 게 가옥이나 이런 데 갑자기 생겼을 때 신고가 들어왔을 때 가서 대응하는데 TV에서 보면 비닐봉지로 싸거나 살충제에다 불을 붙여서 쏘거나 막 이렇게 하는 방식으로 하는데 그것 말고 다른 장비는 없습니까?
두석

박두석소방안전본부장

지금 현재 그게 하도 많다 보니까 특별하게 나와 있는 장비가 없고 지금 전남 쪽에 보면 CO2를 공기호흡기 쪽으로 담아서 그것을 그 안에 넣어서…….

이재병위원

냉각시킨다는 말이죠?
두석

박두석소방안전본부장

네, 냉각시켜서, 그런데 건물 밖에 있는 것은 사실은 문제가 안 됩니다. 집안에 벌집이 있는 경우가 사실은 문제가 많이 되고 있는데 그래서 그런 부분에 대해서도 저희들이 이번 사고를 계기로 좀 더 선진화된 장비를 지금 구매하려고…….

이재병위원

선진화된 장비가 인천 말고 중앙방재청 같은 데서 연구하고, 수입을 한다든지 연구하거나 그러지 않습니까?
두석

박두석소방안전본부장

지금 그렇게까지는 아직 못 미치고 있습니다.

이재병위원

그러니까 알아서 살충제를 쓰거나 불 붙여서 살충제를 뿌리거나 그 정도 어떻게 말하면 원시적인 수준에 방치돼 있는 것이라고 봐야겠네요?
두석

박두석소방안전본부장

그래서 저희들이 말벌퇴치기가 지금…….

이재병위원

말벌퇴치기라는 게 있어요?
두석

박두석소방안전본부장

지금 개발되는 것 아까 제가 얘기했던 전남 쪽에 있는, 지금 그것도 시험단계에 있는 부분에 있고요. 그 다음에…….

이재병위원

전남이 자체적으로 개발하고 있는 거예요?
두석

박두석소방안전본부장

네, 하도 자기네들이 어려움이 있다 보니까…….

이재병위원

그러면 이런 문제에 대해서 새로운 재해, 수해라든지 장비가 필요가 있을 때 중앙방재청에 이런 것을 연구하고 빨리 연구를 해서 지방에 보급하라는 건의서 같은 것 못 올립니까?
두석

박두석소방안전본부장

지금 저희들 자체적으로도 이번에 사고를 계기로 해서 여기에 대해서 지금 방안을 마련하고 있고 중앙에까지는 아직 이런 부분을…….

이재병위원

요구하세요. 중앙방재청은 뭐하는 데입니까?
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

이재병위원

공문으로 요구하셔서 이런 지역에서의 현장요구가 있으니 빨리 요구를 해서 지역에 지원을 하기 바란다. 말벌은 상당히 생명에 위험을 줄 수 있는 위험한 곤충인데 그것을 에프킬라에 불 붙여서 뿌린다고 하면 웃을 수 있는 일인데 굉장히 하시는 일에 비해서 원시적인 장비로 고생하신다는 생각이 들고요. 그리고 그 분이 이렇게 하셔서 불에 3분의 1쯤 소실이 되니 이분들은 어떻게 하고 있습니까? 지금 아파트에서 임시로 기거하시는데 그 생활비, 월세비를 소방서장님하고 구조대장이 개인적으로 마련한 돈으로 일단 해결한 상태다. 이 기사 내용이 맞습니까?
두석

박두석소방안전본부장

이 부분은 관할서장님이 답변을 드리게끔.

이재병위원

네, 서장님 나와 보십시오. 집이 농가인가요?
정수

전정수계양소방서장

계양소방서장 전정수입니다.

이재병위원

집이 농가예요?
정수

전정수계양소방서장

아니, 그냥 주택입니다.

이재병위원

개인주택? 벽돌로 돼 있는 개인주택이요?
정수

전정수계양소방서장

네, 벽돌에 기와집.

이재병위원

그런데 3분의 1이 탔으면 사람이 못 사는데 어떻게 처리하고 계십니까?
정수

전정수계양소방서장

규모는 30평쯤 되는데요. 지붕이 10평 정도가 소실이 됐습니다. 그리고 나머지 부분에 물이 먹었으니까 다 뜯어내야 되지 않습니까. 그래서 거주를 할 수가 없죠. 그래서 그분들을 바로 그 앞에 다행히 아파트 한 채가 빈 게 있었어요. 그래서 거기로 월세…….

이재병위원

그러니까 이런 경우에 업무처리를 하시면 소방대원의 업무 실수도 있지만 제가 아까 말씀드린 것처럼 부실한 장비로 인한 또 업무수행으로 그런 문제일 수도 있는데 급하니까 아파트에 모셔놓고 월세를 개인적 비용으로 지출하고 계십니까?
정수

전정수계양소방서장

그게 바로 우리 예산상으로 책정이 돼 있어서 지원체계가 돼 있으면 좋은데 일단은 그분들이 가족이 다섯 명인데요. 거주할 공간이 필요하지 않습니까. 그래서 책임자로서 도의적인 책임이 있어서 일단 그렇게 조치를 했던 겁니다.

이재병위원

일단 그렇게 한 것이고? 급한 김에.
정수

전정수계양소방서장

네.

이재병위원

그러면 이런 것에 업무지침이라든지 선례 같은 게 없어요?
정수

전정수계양소방서장

벌집으로 인해서 한 것은…….

이재병위원

아니, 실수로 인해서, 만약에 불을 끄다가 옆집에 불이 튀어서, 하여튼 소방대원의 실수로 인해서 불이 났을 때 그 부분에 대한 피해보상이라든지 이분들에 대한 이주대책, 생활대책 이런 것이 규칙이라든지 지침 이런 게 하나도 없냐고요, 소방서에.
정수

전정수계양소방서장

그런 일은 이번이 처음인 것으로.

이재병위원

전국에서도 처음입니까?
정수

전정수계양소방서장

타시ㆍ도는 아마 있는 것으로 알고 있고요. 우리 인천은 처음인 것으로 제가 알고 있습니다.

이재병위원

제도적인 뒷받침이 필요하다고 생각합니다. 이게 인천시가 해야 될지 중앙방재청이 해야 될지 모르겠는데 소방대원이 화재를 낼 때를 대비한 화재보험을 들어야 되는 건지 아니면 예산을 마련해 놔서 이런 경우에 해 줘야 되는 건지 이것 개인적으로 할 성질은 아니다라고 생각이 드는 거예요. 공적인 업무를 수행하다가 이런 일이 일어났기 때문에 그것을 소방서장님의 개인적 비용으로 일단 대책을 마련했다 이렇게 돼 있어요. 개인적 비용이란 것은 뭘 말하는 겁니까?
정수

전정수계양소방서장

월세금을 얘기하는 겁니다.

이재병위원

월세비를 개인적 비용으로 하셨잖아요?
정수

전정수계양소방서장

네.

이재병위원

개인적으로 어떻게 마련하셨어요?
정수

전정수계양소방서장

제 사비로 한 겁니다.

이재병위원

적금을 깨셨어요?
정수

전정수계양소방서장

그 정도는 여윳돈이 제가 있었습니다.

이재병위원

그래서 개인적으로 하신 거고요?
정수

전정수계양소방서장

네.

이재병위원

그러면 여기에 소방서장님 말고 또 누가 하셨다고 돼 있죠?
정수

전정수계양소방서장

구조대장님.

이재병위원

구조대장님도 현장에 출동하셨습니까?
정수

전정수계양소방서장

119안전센터하고 똑같습니다, 구조대장 직책이. 그래서 1차…….

이재병위원

구조대장님은 왜 여기에 비용을 대신 거예요?
정수

전정수계양소방서장

1차적인 책임자죠.

이재병위원

책임자여서요?
정수

전정수계양소방서장

네.

이재병위원

굉장히 취약한 부분이고요. 일단 벌집을 제거하는 원시적인 장비 때문에 웃을 수도 있는 일이지만 내용을 들여다 보면 웃을 수 있는 내용이 아니에요, 잠시 들여다 보니까. 벌집 제거하다가 취약한 장비 때문에 살충제에 불을 붙여서 하다가 그게 불이 나서 또 대책을 마련해야 되는데 소방서장님이 개인적으로 해야 된다. 이것 좀 맞지 않는 현실이라고 보여지는데요. 어떻게 생각하세요?
정수

전정수계양소방서장

위원님 말씀대로 그런 일이 있어서는 안 되겠고요. 열심히 하다가 혹시라도 그런 사고가 있을 때 제도적으로 우리 소방관들이 큰 염려 없이 일할 수 있도록 그런, 위원님 말씀이 맞는 것 같습니다.

이재병위원

본부장님은 이 사례에 대해서 소방방재청과 인천시에 공식적으로 질의하십시오. 업무 실수에 의해서, 업무 실수도 아닌 것 같아요. 업무집행을 하다가 부실한 장비와 순간 판단 미스로 인해서 이런 일이 일어났을 때 소방안전본부에서의 책임은 뭐고 인천시 집행부의 책임은 뭐고 장비를 개발하지 못한 소방방재청의 책임은 뭐고 이것을 정확히 따지셔야죠.
두석

박두석소방안전본부장

지금 위원님 지적사항에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 물론 청에서 하는 업무도 있고 저희 지자체에서 하는 업무도 있습니다마는 그 부분에서 장비를 개발하고 이런 부분에 대해서는 함께 공동으로 노력을 해야 되는 부분이고 특별히 다른 지역에 우수장비가 있다 그러면 저희들도 구매를 해서 그 부분이 전파가 되도록 해야 되는 그러한 의무는 있습니다. 그렇기 때문에 장비 부분에 대해서는 좀 더 전국이 공유를 하고 보다 더 선진화된 장비를 확보하거나 구매하는 데 노력을 저희들이 하겠고요. 갑작스럽게 이런 부분에 대해서 어떤 조치사항의 예산부분은 제가 알고 있기로는 전국적으로 바로 거기에 대해서 매년 예산을 세워서 그것을 바로 집행할 수 있는 구조는 사실은 아닌 것으로 알고 있고요.

이재병위원

그러면 후속대책을 세워줄 예산은 있어요?
두석

박두석소방안전본부장

그래서 지금 저희들이 그런 부분에 대해서는 별도로 방침을 받아서 후속처리 중에 있음을 보고드리겠습니다.

이재병위원

그러면 탄 집을 다 복원해서 새집으로 원상복귀해 줘야 되고 그동안에 생활한 생활부분에 대한 생활비를 모두 다 해 드려야 되잖아요?
두석

박두석소방안전본부장

네.

이재병위원

예산이 얼마나 들 것 같아요?
두석

박두석소방안전본부장

지금 저희가 추정하건대 한 4,500에서 5,000 정도 그렇게.

이재병위원

저도 갑자기 대안을 얘기하려니까 대안이 생각이 안 나고요. 같이 연구해 보도록 합시다. 이것은 좀 애매모호하고 일한 사람이 그러니까 일을 열심히 한 사람한테 발길질하는 거나 똑같다 저는 그런 생각이 좀 들어서요. 일 열심히 하다 실수했는데, 그릇 깰 수 있는데 그릇 깼다고, 그릇을 깨면 손 벤 데가 있나 걱정해 줘야 되는데 그릇 깼다고 발길질하면 안 되는 것이지 않습니까. 그런 생각이 듭니다. 이상입니다.
두석

박두석소방안전본부장

고맙습니다.

이재병위원

한 가지만 더 얘기하고 전원기 위원님한테 넘기도록 하겠습니다. 인발연에서 같이 연구하셔서 소방차 전용 신호 운영 시스템을 개발할 수 있고 소방차가 출동을 하면 신호등이 금방 바뀌어서 5분 안에 도착할 수 있게 하는 시스템이 이미 인천시에 구축돼 있다. UTIS라는 시스템이 이미 구축돼 있는데 그것을 연계를 하면 소방차가 출동할 때 큰 사거리 같은 데 신호등을 자동으로 제어할 수 있다는 뜻인 것 같아요. 그런 것 맞습니까?
두석

박두석소방안전본부장

제가 지금 알고 있기로는 그것 자체가 지금 연구과정에 있고 그 자체가 지금 인천에 도입된 것은 아닌 것으로 알고 있습니다.

이재병위원

인발연에서 연구 중인 게 제안이 됐어요. 인발연의 석 무슨 박사님 석종수 박사님이…….
두석

박두석소방안전본부장

저희가 의뢰해서 연구는 됐습니다. 연구는…….

이재병위원

본부장님은 아직 못 보셨어요?
두석

박두석소방안전본부장

아니요.

이재병위원

연구 중이 아니라 지금 연구 발표됐다고 기사에 났는데요.
두석

박두석소방안전본부장

연구 발표는 됐는데 그게 현실적으로 그렇게 하면 그 장비를 하면 분명히 출동의 효과가 있다 이렇게 해서 그 장비를 설치하는 데까지는 저희가 경찰청하고 여러 가지로 지금 협의 중에 있음을 보고드립니다.

이재병위원

그것을 빨리 대책을 마련하셔서 확실히 개선효과가 있고 5분 안에 도착할 수 있으면 상당히 도움이 된다고 하니까요. 5분이라고 하면 초기 화재진압과 인명을 살리는데 굉장히 결정적인 시간이잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

저희가 보통 5분 이내에 출동이라는 것을 목표로 삼고 있습니다.

이재병위원

응급대응도 그렇고요. 그것 파악하셔서 행정사무감사할 때 정확히 보고되고 실행될 수 있는 방안을 찾아서 보고해 주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.
성욱

홍성욱위원장

이재병 위원님 수고하셨습니다. 전원기 위원님 질의하십시오.
원기

전원기위원

전원기 위원입니다. 앞서 이재병 위원님과 차준택 위원님이 좋은 질문 다 하셨기 때문에 가능한 한 중복을 피하면서 한 두 가지만 말씀드리겠습니다. 우선 계양소방서장님만 책임질 게 아니라 월세를 본부장님도 한 달비를 내시고 후조치하시기 바라겠습니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.
원기

전원기위원

그리고 우리 차준택 위원님께서 소방차량 보강 문제 때문에, 우선 본부장님께서는 우리 인천시 재정이 어렵다는 것을 알면서 일단 신청해 보고 시하고 협상하겠다 이렇게 접근하지 마시고 최소한 본부장님께서는 정말 우리 소방서 차량이 이번 2012년도에는 이 차는 꼭 교체를 해야 되겠다. 아니면 신규로 구매하겠다 이렇게 해야지 그냥 35대 요구해 놓고 시가 없다 하면 한 12대 하고 이런 행정 하지 마시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다. 내년에는 조심하겠습니다.
원기

전원기위원

그리고 소방학교 올해도 추경에 예산 반영해서 행정차량 1대 샀죠? 아직 안 샀나요? 예산 편성 돼 있잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

예산 편성이 돼 있는데 지역 활성화 차원에서 대우에서 나오는 것 말리부인가 그게 아마 11월달에 나오는 것으로…….
원기

전원기위원

소방학교차로 승용차 1대 배정돼 있죠? 올해 예산에서.
두석

박두석소방안전본부장

네.
원기

전원기위원

그러면 또 내년에 3대 산다는 얘기죠? 소방학교가.
두석

박두석소방안전본부장

그것은 교육용으로.
원기

전원기위원

그러면 교체하고자 하는 아까 설명에 응급차 사신다고 했죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.
원기

전원기위원

그러면 교체하려고 하는 구형 그 차를 교육용으로 쓰면 되는 것 아닌가요? 새 것 살 필요가 있어요? 교육용인데 응급차량을 기존에 쓰고 있는 것 새 것으로 교체하는 내구연한이 된 차를 교육용으로 바꿔서 하면 되지 교육용을 응급차량을 소방학교에 새 것으로 구입하려고 하느냐 하는 얘기입니다.
두석

박두석소방안전본부장

검토하겠습니다.
원기

전원기위원

그러면 제 생각인데요. 일단 일선 소방서에서 새 것으로 교체를 하고 일선 소방서에 있는 구형차를 소방학교에서 교육용으로 사용하면 되지 않나 저는 이런 생각이 들어서 말씀드린 겁니다. 그리고 지금 교체차량이 무려 내년에 20대를 요구를 했는데 내구연한이 법적으로는 6년인가 7년으로 돼 있죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.
원기

전원기위원

그런데 요즘에 우리나라 차가 너무너무 좋게 잘 나오고 있습니다. 그래서 저도 12년째 차를 타도 끄떡 없거든요. 그래서 그 점도 좀 고려를 해 주시고 또 어떤 차에 대해서는 내구연수는 됐지만 실제 사용하는 ㎞수가 많지 않은 차량도 있습니다. 제가 지금 11년 이상 된 것 11대를 몇 ㎞나 운행했는지 확인하고 싶은데 나중에 행정사무감사 때 확인하기로 하고요. 본부장님께서는 정말 내구연한이나 운행 ㎞를 확인하신 후에 정말 꼭 필요한 것만 올려야지 일단 많이 올려놓고 협상하는 일이 없었으면 좋겠습니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.
원기

전원기위원

그리고 11쪽에 서해5도하고 강화도의 주민대피시설 확충하는 문제 이게 작년에 연평도 사건 터진 후에 갑자기 생긴 사업이죠?
두석

박두석소방안전본부장

네, 그렇습니다.
원기

전원기위원

이것은 우리 지방사무라기보다는 국가사무라고 생각이 됩니다. 그런데 이 세 개 연평도하고 백령도, 강화를 보면 연평도는 100% 국비사업이고 백령도, 대청도는 80대20이고 강화는 70대30이에요, 지방비가.
두석

박두석소방안전본부장

네.
원기

전원기위원

그러면 이 사업은 동일한 사업인데 이게 국ㆍ시비 매칭사업으로 국가에서 내시 내려올 때 정해서 내려온 겁니까. 아니면 백령도에 예산이 모자라니까 그냥 20%를 시비, 군비를 달라는 겁니까. 어떻게 해서 이렇게 국ㆍ시비 매칭 비율이 다 다르죠?
두석

박두석소방안전본부장

제가 알고 있는 범위로는 연평도 상황이 있은 후에는 이 부분을 대피시설이 현대화돼야 되겠다 이래서 전액 요구는 국비로 100% 100억이 내시가 됐던 부분이고요. 그 다음에 연평만 해서는 안 되겠다. 백령하고 대청, 서해5도 부분도 해야 되겠다 이렇게 해서 이 부분은 별도로 행안부에서 80%를 부담하고 나머지 시비하고 군비를 하는 부분이고 강화 부분에 대해서는 제가 알기로 이것은 소방방재청에서 별도로 이 부분은 행안부하고 같은 개념으로 해서 청에서 70%를 부담하고 시비 15%, 군비 15% 이렇게 추진하는 것으로 내시가 됐습니다.
원기

전원기위원

그러니까 이 사업들이 동일한 사업이고 그러면 전액 국비로 달라 이렇게 얘기해야 되는 것 아니냐 이거죠. 저는 백령도나 대청도에 430억이 필요한데 국비 80%하고 시비, 군비를 매칭이 아니고 국비 내려온 금액만 갖고 대피시설을 만들면 되는 것 아니에요? 아니면 의무조항인가요? 내시내려올 때 예를 들어서 행안부에서 80%, 국비 몇 %, 시비 몇 % 이렇게 정해서 내려온 건지 사업이, 아니면 돈이 모자라기 때문에 군, 시하고 협의해서 분담을 하는 것인지.
두석

박두석소방안전본부장

그것은 아닙니다.
원기

전원기위원

그러면 처음에 이 사업을 받을 때 이것은 100% 국비로 해 달라라고 얘기를 해야 되는 것 아니냐는 얘기예요.
두석

박두석소방안전본부장

얘기는 물론 했습니다. 했는데 그 부분들 들어주지 않아서 이렇게 했던 부분입니다.
원기

전원기위원

이게 어떻게 보면 강화군 같은 경우에 군비 15% 그러면 물론 이게 6억 9,000, 7억 정도 되는데 군에서 담당하기 힘들고 또 우리 시에서 내년에 이 사업만 하기 위해서 60억이 필요하잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

네.
원기

전원기위원

인천광역시 예산으로 보면 60억 큰 돈입니다. 그래서 이런 것은 우리가 원하는 사업이 아니고 중앙정부로부터 내려오는 사업이라면 이런 적의 공습을 대피하기 위한 대피시설이라면 국가사무이니만큼 너희들이 돈을 다 내라 아니면 당신들이 준 돈만큼만 우리는 공사를 하겠다 이렇게 했어야 되는 것 아닌가 싶습니다.
두석

박두석소방안전본부장

위원님 말씀이 맞습니다. 맞는데 저희도 지금 가장 큰 고민이 국고를 100% 주는 경우에 대해서는 인천시에서 참 좋은데 그렇지 않고 지방비를 부담을 해야 된다는 문제에 대해서는 정말로 걱정이 많고 고민이 큽니다. 앞으로 가능한 한 국비를 이런 사업에 있어서는 100% 주면 하고 아니면 안 하는 이런 방향에서 한번 저희들도 노력해 보겠습니다.
원기

전원기위원

그리고 6쪽에 보면 화재진압 출동횟수가 전년 대비 9.5%가 많아졌어요. 그런데 지금 본부장님 사업 추진현황보고나 계획을 보면 화재진압 쪽에 많이 치우쳐 있는 인상이 보입니다. 쉽게 말씀드리면 화재가 발생한 후의 진압도 중요하지만 더 중요한 것은 화재가 일어나지 않게끔 예방하는 일에도 역점을 두어야 하는데 그런 게 좀 부족해서 매년 이렇게 정말 예산은 많이 투여를 해서 열심히 활동을 하시는데 화재 발생건수는 늘어나고 있다는 얘기예요, 약 10% 정도. 이게 화재발생 건수가 줄게끔 해야 되는 것 아닌가요?
두석

박두석소방안전본부장

글쎄, 지금 현재 그 부분에 대해서는 위원님 말씀이 맞습니다. 그런데 이게 지금 현재 인천시가 모든 환경여건이 각종 공사장이라든가 여러 가지 소방수요가 늘어나고 있는 상황에 비추어봤을 때는 저희들이 노력을 하고 있는데도 불구하고 특히 주택 같은 데서 저희들 소방력이 미치지 못하는 그런 부분에서 점진적으로 증가를 하고 있는데 예방 쪽에도 저희들이 신경을 쓰도록 하겠습니다.
원기

전원기위원

모르겠어요. 우리 인천광역시하고 비슷한 대전이나 대구 뭐 이런 데하고 비교를 했을 때 과연 우리 인천시가 화재발생 건수가 정말 많은 건지 적은 건지는 잘 모르겠습니다마는 본부장님께서 소방의 진압보다는 예방에 초점을 맞춰서 사업을 추진해 주시기를 바라겠습니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.
원기

전원기위원

이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

수고하셨습니다, 전원기 위원님. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재병 위원님 질의하십시오.

이재병위원

정말 몰라서 물어보는 건데요. 부평구 민방위 교육장을 비상대책과에서 관리하고 계시잖아요?
두석

박두석소방안전본부장

네.

이재병위원

민방위 업무하고 소방서하고는 관련이 있나요?
두석

박두석소방안전본부장

네?

이재병위원

민방위 업무와 소방서 업무는 무슨 관련이 있는 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

지금 현재는 소방하고는 딱히 현장에서 이루어지는 것은 연계가 될 수 있을 겁니다. 훈련하고 이럴 때는, 교육하거나 이럴 때는 그런데 지금 저희들 시의 실ㆍ국 구성상으로 보면 사회적 재난 그 다음에 자연재난 이런 부분 또 그 다음에 비상대비 업무까지 저희들 유사한 업무이기 때문에 본부의 소속하에 뒀기 때문에…….

이재병위원

시나 구에는 민방위 담당하는 공무원이 있잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

네?

이재병위원

시와 구에는 민방위를 담당하는 업무를 하는 담당자가 있을 텐데요.
두석

박두석소방안전본부장

그러니까 시의 민방위 업무를 담당하는 것은 저희 본부 소속 비상대책과에 소속돼서 근무하는 요원이고요. 그 다음에 군ㆍ구에는 별도로 거기 지시를 받는 군ㆍ구의 비상대비…….

이재병위원

그래서 민방위 교육장 신축을 관할하시는데 그것도 좀 알아봐야겠지만 민방위 교육장이라는 게 보통 교육하는 일수가 1년 내내는 아니고 많이 비는 것으로 알고 있는데 그 가동률이 얼마나 되는지 알고 계세요?
두석

박두석소방안전본부장

6개월 정도 된다고 합니다.

이재병위원

6개월은 풀로 다 사용합니까?
두석

박두석소방안전본부장

그 시기가 아마 집중되는 기간이 있고 또 아마 교육효과가 없는 겨울철이라든가 아주 여름철에는…….

이재병위원

제가 질의드리고 싶은 것은 민방위법이나 여러 가지 참고하셔서 안보에 위법이 되지 않는 이상, 상업과 종교에 연계가 되지 않는 이상 시민들이 대중강좌 등에 이용하자고 했을 때 이용할 수 있었으면 좋겠어요. 굉장히 문을 닫아놓고 있고 깜깜하게 있는데 그럴 필요가 있을까요?
두석

박두석소방안전본부장

지금 부평구 민방위 교육장에 만드는 부분이 거기 보면…….

이재병위원

지상 5층인가요?
두석

박두석소방안전본부장

네, 지상 5층인데 3층에 민방위 실전체험훈련시설이라고 있습니다. 여기는…….

이재병위원

그러니까 민방위로 해서 학생들이나 일반인들이 와서 체험을 하시는 것이고 대규모 강당이라든지 부속시설이 있잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

4층, 5층이 교육장으로 해서 강당이 있고요.

이재병위원

대규모 강당이죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.

이재병위원

400석 이상 되는 대규모 강당일 것 같아요.
두석

박두석소방안전본부장

4층이 276석, 5층이 123석입니다.

이재병위원

그런 강당이 있으면 민방위교육장만 꼭 쓰셔야 되는 건 아니잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

그건 아니고 아마 요청하면 다 대여해 주는 것으로 알고 있습니다.

이재병위원

일반시민들이 강당을 씁시다 하면 대여해 주나요?
두석

박두석소방안전본부장

네, 대여해 주는 것으로 알고 있습니다.

이재병위원

상업적인 목적이 아니면 다 해 줄 수 있는 거죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.

이재병위원

특정종교나 상업적이지 않으면?
두석

박두석소방안전본부장

네.

이재병위원

지금 그렇게 하고 있어요?
두석

박두석소방안전본부장

지금 현재 이 건물을 짓고 있기 때문에 이 건물이…….

이재병위원

그럼 타 구의 민방위교육장들은 신청이 들어오면 다 그렇게 하고 있습니까?
두석

박두석소방안전본부장

현재는 아마 민방위 교육장이 열악해서 이걸 이용하겠다는 신청자체가 없는 것 같습니다.

이재병위원

그런 사유도 있지만 홍보를 안 하시고 일반인이 와서 알아보려고 하면 위압적으로 뭐 때문에 그러시냐고 하면 그냥 돌아가고 그런 경우겠죠.
두석

박두석소방안전본부장

아마 이 부분이 지어지게 되면 부평구에서 운영 주체가 돼서 하는 부분이기 때문에 구에서는 시민들하고 접촉하는 그런 사항은 많이 없을 것 같습니다.

이재병위원

알겠습니다. 구체적인 자료를 얘기하기 전에, 아무 문제가 없다는 거잖아요. 그렇죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.

이재병위원

일반인들이 비는 날 예약을 해서 일정 부분 사용료를 내서 대규모 강연이나 이런 것을 일반인들이 할 수 있는 거잖아요.
두석

박두석소방안전본부장

그 부분은 저희들하고 부평구하고 다시 한 번 논의를 위원님 말씀하신…….

이재병위원

행정사무 때 알려주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

이재병위원

소방헬기를 운영하면 거기에 들어가는 부품이라든지, 고장 나면 부품도 교체해야 되고 일정시간이 되면 부품을 교체해야 되잖아요. 국방부 같은 데서 그런 비리가 나왔는데 헬기 같은 것은 일정시간이 지나면 부품을 교체해야 되는데 서류로만 교체돼 있고 실제로는 교체를 안 하면서 중간에서 갈취한 부품업자들이 적발된 적이 있는데 이 소방헬기는 장비 부품 공급을 어떻게 합니까? 공급하는 회사에서 하는 건가요?
두석

박두석소방안전본부장

그 기종과 관련되는 정비업체에서 이 부분을…….

이재병위원

정비업체가 따로 있어요? 이탈리아에서 만든다면서요.
두석

박두석소방안전본부장

그것은 중형급 헬기고요. 기존에 들어와 있는 것은 미국에서 만든 벨230인가.

이재병위원

제가 궁금해 하는 것은 중형급헬기도 그렇고 벨230도 그렇고 일정한 시간이 지나면 안전을 위해서 부품을 교체하게 돼 있는데 부품교체를 투명하게 적정가에 의해서 하고 있냐 이 말씀을 여쭤보는 거예요.
두석

박두석소방안전본부장

그렇게 하고 있습니다.

이재병위원

그런 감시시스템이 돼 있어요?
두석

박두석소방안전본부장

자체적으로 정비사들이 거기서 일일이 파견이 돼서 감시를 하고 있는 사항입니다.

이재병위원

그것으로는 불충분해요. 불충분하고요. 다음에 행정사무감사 때 시작되기 전에, 미리 얘기하니까 미리 해 주세요. 부품교체 내역하고 교체한 회사, 교체 단가 이런 것 3년치를 정리해서 주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

이재병위원

경인아라뱃길에 대해서 묻겠는데요. 수난구조대 청사를 만들면, 뉴스에 의하면 거기 녹조가 깊어지고 냄새가 나고 그래서 누가 관광을 하겠느냐 이런 논란이 깊어지고 있거든요. 실질적으로 가보셨어요?
두석

박두석소방안전본부장

제가 시천교 저희 청사가 들어갈 곳에는 한번 가봤습니다.

이재병위원

가보셨어요?
두석

박두석소방안전본부장

네, 전체적으로 제가 아라뱃길을 가 보거나 이건 아직까지는 못 해 봤고요.

이재병위원

수질을 보셨어요?
두석

박두석소방안전본부장

거기까지는 못 봤습니다.

이재병위원

그러니까 염려되는 것은 아무도 관광 안 하는 곳에다 유람선을 띄우고 그러니까 위험요소가 없는 거죠. 거기다 수난구조대 청사를 만들어놓고 그렇게 될 가능성이 없지 않아 있다고 보여지는 거예요. 혈세낭비죠. 이미 경인운하가 혈세낭비의 대표적인 사례지만. 그래서 그 부분은 소방안전본부가 할 일은 아니지만 누가 관광을 가고 어떻게 운영할 것인가에 대한 심층적인 분석이 필요하기도 하고, 녹조가 막 끼고 수질이 오염됐을 때에 사람이 그 물을 흡입하고 또 그 물에 빠졌을 때 시야가 안 보여서 사람이 보이지 않고 이럴 때 구조차원에서 고민을 해 보셨는지.
두석

박두석소방안전본부장

솔직히 말씀드리면 거기까지는 깊이 생각은 안 해 봤습니다.

이재병위원

생각을 해 보시고요. 지금 환경단체들이 말하는 것은 아무도 관광을 안 올 것이며 온다고 하더라도 녹조가 끼고 냄새가 나서 코를 막고 다녀야 될 것이다 이런 관측이거든요. 그 부분에 대해서 대책 좀 세워주시고 그렇게 물이 지저분할 때 사람이 빠졌을 때 어떻게 구조활동을 할 것인지에 대해서 신경 좀 써주시기 바랍니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.

이재병위원

이상입니다.
성욱

홍성욱위원장

이재병 위원님께서 요구하신 자료는 여러 위원님들께 제출해 주시기 바라고요. 이재병 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 마무리할 시간인데 예산과도 관련이 되기 때문에 질의를 드리겠습니다. 저번에 인천광역시 공사상 소방공무원 지원에 관한 조례안 제정안에 대해서 행정안전부에서 재의요구 온 사실을 알고 계시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

두석

박두석소방안전본부장

네, 알고 있습니다.
성욱

홍성욱위원장

아까 여쭤봤더니 이유에 대해서는 정확하게 알지는 못하시는 것 같은데, 아시는 분 계시면 한번 나오시죠. 10월 12일 정도 온 것 같거든요.
두석

박두석소방안전본부장

그 내용을 크게 보면 두 가지입니다.
성욱

홍성욱위원장

그 내용은 아는데요. 인천시 공사상 소방공무원 지원에 관한 조례의 내용이 위로금하고 또 뭐 있죠? 보험 있고.
두석

박두석소방안전본부장

순직 소방공무원 자녀장학금이 있습니다.
성욱

홍성욱위원장

자녀장학금이 있죠?
두석

박두석소방안전본부장

네.
성욱

홍성욱위원장

다른 것보다도 위로금 부분에 대해서 검토의견 그쪽에서 온 것을 보면 일단 자녀장학금 문제하고 보험문제는 재의요구가 안 온 건지 온 건지는 모르겠어요. 어떻게 보고 계십니까? 그 두 가지 부분에 대해서는.
두석

박두석소방안전본부장

지금 딱 명시는 안 돼 있는 것 같은데 맨 뒤에 참고자료 3번 대법원 사안을 보면 자녀장학금하고도…….
성욱

홍성욱위원장

장학금이죠?
두석

박두석소방안전본부장

네, 연계가 되지 않느냐 하는 생각이 듭니다.
성욱

홍성욱위원장

그래서 행안부에서 온 자료의 의견 자체가 불투명하기는 해요. 불투명하기는 한데 위로금 관련해서 의미 있는 얘기가 공무원연금법 33조 이것이 결국은, 참고적으로 33조를 읽어봐 드릴게요. 공무원연금법 33조에 보면 다른 법령에 따라서 지방자치단체 등의 부담으로 이 법에 따른 급여와 같은 종류의 급여를 받는 자에게는 그 급여에 상당하는 금액을 공제하여 지급한다 이렇게 돼 있거든요. 그러니까 우리 시가 소방공무원 공사상의 경우 공무상 요양비로 지급하게 되면 공무원연금을 지급하는 단체에서는 그것을 빼고 지급하고 우리 지방단체의 재정부담만, 실질적으로 소방공무원에게는 혜택이 없고 지자체 인천시 재정부담만 가중될 우려가 있다라는 얘기가 있어요. 굉장히 중요한 말 같은데.
두석

박두석소방안전본부장

그래서 이 부분은 제 개인적인 의견입니다만 행안부에서는 이 부분 전체적으로 위로금을 주는 게 어떻게 보면 다쳐서 시장님께서 주는 것이니까 이게 공무상 요양비의 일종이다 이렇게 해석을 하시는 것 같고요. 그것을 저희들 쪽 중심으로 본다면 그냥 이게 치료비 개념이 아니고 단순 위로금이다 더 빨리 퇴원하거나 이런 차원으로 봐 주신다고 하면 또 그 문제하고는 약간 차이가 날 수 있습니다만 중앙에서 전반적으로 이런 부분을 하는 것을 봤을 때는 이런 사항들이 아마 각 시ㆍ도 별로 확대됨으로 인해서 지방자치 부분에서 예산이 중앙에서도 공무상 요양비를 연금법상 주는 데도 불구하고 또 그렇게 줄 필요성이 있느냐 하는 이런 차원으로 본다면 이게 나중에 갔을 때 어떻게 해석을 하느냐에 따라 그 부분이 또 다른 문제를 불러일으킬 수 있을 것 같고 그렇습니다. 그래서 이 부분은…….
성욱

홍성욱위원장

위로금도 그렇고 대법원 판례를 보면 무작정 공무원 대학생 자녀에게 학비를 지급하는 형태 이런 형태로 된 경우가 형평에 반하고 결과적으로 공익에 부합하지 않는다 이렇게 돼 있는데 우리 케이스 같은 경우는 그런 케이스는 아니란 말이에요. 애초에 본부 기획실에서 맨 처음에 성안이 된 것으로 알고 있거든요. 그때 저도 그런 얘기를 드린 기억이 있는데 조금 상위 법령에 저촉될 우려가 있으니 검토를 해 보라는 말씀을 드린 바가 있어요. 그런데 검토내용과 관련해서 특별히 저희한테 주실 말씀이 있으신가요?
두석

박두석소방안전본부장

당초에 제가 알고 있기로는 그런 말씀이 계셨던 부분은 위로금이 아니라 생활안정자금이라는 명목으로 해서 법제처에다 질의를 했는데 그게 상위법에 위반될 수도 있다, 된다가 아니라 있다 이런 부분으로 해서 위원님들께서 도와주신 덕분에 위로금이라든가 하여튼 이런 부분으로 해서 상정이 돼서 통과를 했는데 이것마저도 실질적으로 이렇게 되면 공무상 요양비와 다름이 없다. 그렇게 되면 시에서 주게 되면 연금법상 주는 부분을 자기네들은 안 주겠다. 그러니까 결국 인천시가 여러 가지로 재정적으로 손해나는 것 아니냐 이런 차원으로 보신 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원장

아무튼 행안부 입장에서 재의요구가 있기 때문에 어찌됐든 간에 어떤 선택이 됐든 해야 되는 입장이거든요, 저희 의회 입장에서는. 하여튼 악법도 법이고 또 의회가 법을 지키는 기관이라고 할 수밖에 없는데 과연 이 행안부의 검토의견이 전체에 걸쳐 미치지도 않고 있지만 하여튼 일부라도 이것이 진짜 제대로 된 법령 검토사항인지 여부가 아직은 불투명해요. 그렇다고 해서 상위 법령에 위배되는 것을 감수하고 무작정 마구잡이로 다시 보내고 또 다시 대법원에 가서 어떤 일이 있고 그렇게 하면 어려울 수도 있는 측면이 있는데 아무튼 저희 입장에서는 현재의 위로금이라든가 소방공무원 자녀분들에 대한 학자금 대출이라든가 보험금 문제라든가 이런 것들은 어느 정도는 해소가 됐다고 보고 있었는데 자료가 더 있으시면, 소방안전본부 자체에 자료가 더 있으시거나 다른 자치단체에 이와 유사한 사례들이 있다는 말도 들었거든요. 그런 내용들을 찾아보셔서 저희 위원들한테 제출해 주셨으면 좋겠습니다. 이것 말고 다른 사례도 있던데요.
두석

박두석소방안전본부장

저희들이 거기까지는 자료를 입수하지 못했는데 의회가 끝나면 찾아보고요. 있다고 하면 위원님들께 드리도록 하겠습니다.
성욱

홍성욱위원장

격무에 시달리고 계신 분들인데 이 정도도 못 한다라고 하는 게 조금 이해가 안 가는 측면이 있어요. 어차피 같이 이것을 만드신 본부 입장에서도 사례라든가 법령을 여기 행안부의 검토의견과 다른 의견이 있으시면 기탄없이 주시면 좋겠어요. 저희가 참고 할 수 있게끔 하셨으면 좋겠습니다.
두석

박두석소방안전본부장

알겠습니다.
성욱

홍성욱위원장

더 이상 질의 없으시죠? 질의가 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 소방안전본부에서는 효율적인 재난대응 인프라 구축과 생활환경 변화에 따른 구조ㆍ구급 능력을 제고하여 신속한 안전대응으로 피해 최소화와 한발 앞선 예방행정으로 시민의 안전을 지키는데 최선을 다해 주시기 바랍니다. 특히 여러 위원님들과의 질의ㆍ답변 과정에서 논의되고 지적된 사항에 대해서는 시정에 적극 반영하여 주실 것을 당부드리겠습니다. 이상으로 금일 회의를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의 및 답변을 위해 수고하신 위원님들과 박두석 소방안전본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 다음 일정은 10월 25일 오전 10시에 인재개발원 주요 예산사업 추진상황 보고의 건 등 5건에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 38분 산회

출처 인천광역시의회 회의록