우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김영남 의원 발언

제회 제차 행정자치위원회2011-11-18

김영남 의원 프로필 보기 →

영남

김영남위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 1. 대변인실
지금부터 「지방자치법」 제41조 및 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의하여 위원회 소관 대변인실에 대한 2011년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 감사의 진행 순서는 먼저 증인선서를 실시하고 이어서 대변인의 업무보고와 질의·답변 순으로 진행토록 하겠습니다. 감사에 앞서 몇 가지 유의사항을 말씀드리면 효율적이고 능률적인 감사를 위해 대변인은 위원님들의 질의에 이해가 쉽도록 간단·명료하게 답변해 주시고, 또한 위원들의 자료 요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속히 제출해 주시기 바랍니다. 증인 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리면, 선서를 하는 이유는 광주광역시의회가 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 대변인께서 발언대에 나오셔서 오른손을 들어 선서해 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 다음 선서문에 서명날인하여 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 증인선서를 하겠습니다. 대변인 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

10시 08분

변인

대변인

안기석 선서! 본인은 광주광역시의회 행정자치위원회 2011년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 같은법 시행령 제43조 및 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2011년 11월 18일 광주광역시 대변인 안기석
영남

김영남위원장

업무보고가 있겠습니다. 대변인 업무보고해 주시기 바랍니다. 간략하게 요약해서 해 주십시오.
변인

대변인

안기석 대변인 안기석입니다. 우리 대변인실 업무에 대하여 많은 조언과 아낌없는 지원을 하여 주신 김영남 행정자치위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 지난 8월 5일자 조직 개편으로 우리 대변인실의 보도자료를 전담하는 보도지원팀이 늘었고, 팀 명칭이 변경되어 소개하겠습니다. 장성수 보도총괄담당입니다. 송승종 보도지원담당입니다. 김만선 홍보기획담당입니다. 임종수 영상홍보담당입니다. 김선경 뉴미디어담당입니다. 박지수 시보편집실장입니다. 이어서 대변인실 소관 2011년도 업무현황을 보고드리겠습니다. 보고 순서는 기본현황, 2010년 행정사무감사 조치결과, 2011 주요성과와 반성, 2011 주요업무추진상황 순으로 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 대변인실 소관 2011년도 업무현황 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

첨부파일 참조

영남

김영남위원장

대변인 수고하셨습니다. 질의하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주십시오. 홍인화 위원님!
인화

홍인화위원

홍인화입니다. 대변인실에서 시정홍보 예산을 우리 광주시청 산하에 있는 예산을 다 관리하시는 것 맞습니까?
변인

대변인

안기석 홍보 관련 예산은 풀 관리는 대변인실에서 하고요. 업무 성격상 사업의 특성이 있기 때문에 그런 예산들은 해당부서에서 홍보비가 계상된 것도 있습니다.
인화

홍인화위원

그러면 광주시에 배정된, 홍보에 관한 예산이 얼마나 편성되어 있는지 아시지요?
변인

대변인

안기석 우리 대변인실 치는 아는데 각 부서에 있는 것은 저희들이 파악을 못하고 있습니다.
인화

홍인화위원

제가 예산실에 한번 요청을 해 봤습니다. 작년에 대변인실은 홍보비 예산이 얼마였어요?
변인

대변인

안기석 저희는 9억 2천 정도가 계상되어 있습니다.
인화

홍인화위원

대변인실은 9억 2,600만원이고 나머지 다른 실·과·소 합쳐서 17억 정도 됐어요. 그런데 제가 다른 실·과·소 예산하고 대변인실 예산하고 시정홍보비 집행내역을 파악하다 보니까 홍보비에 없는 예산이 집행된 적이 있더라고요. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하십니까?
변인

대변인

안기석 그런 경우에는 풀로…….
인화

홍인화위원

풀비에도 없던데요. 대변인실 집행내역을 살펴봤을 때 풀비에도 없었어요.
변인

대변인

안기석 풀비는 구체적으로 실·과의 사업이 명시되어 있지 않고 시정홍보비라든가 시정홍보 영상제작 및 광고료, 이런 예산에서 저희들이 업무 형편을 봐 가지고 지원을 해 주고 있습니다.
인화

홍인화위원

원래 홍보비로 목이 정해져 있는 것은 홍보비로 써야 되고 홍보비 목으로 정해져 있지 않는 것은 홍보비로 쓰면 안 되지요?
변인

대변인

안기석 예.
인화

홍인화위원

그런데 살펴보니까 목에 정해져있지 않는 것, 실·과에도 찾아봤고 실질적으로 담당자도 만나봤고, 그런데 없어요. 그런 부분들에 대해서는 주의를 기울여 주시기 바랍니다.
변인

대변인

안기석 예. 부서별로 자체 사업비 내에 부대비라든가 일반운영비에서도 홍보비는 집행이 가능합니다. 그래서 아마 그런 예산에서 집행될 수도 있습니다.
인화

홍인화위원

홍보비 집행이 가능하다, 없어요. 그 홍보비 집행이 가능하다라고 해서 찾아봤는데 없고요. 또 홍보비 집행이 가능하지 않습니다. 홍보비는 홍보비 목으로써만 나가야 되는 부분이거든요. 그 부분은 예산실 소관에 대한 내용이니까. 그리고 우리가 홍보를 하는 가장 큰 이유가 뭡니까? 광고 효과를 내기 위해서 하는 거지요?
변인

대변인

안기석 광고효과도 내고 또 시정의 시책을 알리고 그런 것이 포함되어 있지요.
인화

홍인화위원

홍보를 하는 가장 큰 이유 중 의 하나가 효과를 가장 중요하게 생각하는 거지요, 물론 대변인실은 시정을 알리는 홍보를 해야 되지만. 그런데 광고를 가장 효과적으로 생각을 한다면 홍보의 시기를 언제 해야 할 것인지, 그 다음에 집행을 언제 해야 할 것인지, 또 어디 언론사에 해야 할 것인지 여기에 대해서 같이 연구를 하고 기준이 있어야 된다고 생각을 하거든요. 그래서 집행기준, 언론사는 어떻게 선정하고 금액은 어떻게 선정하고 또 이것은 누가 하고 이런 부분들에 대한 원칙들이 전혀 서 있지 않아요. 어떤 것은 똑같은 행사인데 금액이 다르게 지급이 되어 있고요. 예를 들어서 종교방송이면 종교방송, 3사면 3사, 아니면 신문이면 신문, 이런 식의 정리가 되어 있는 것이 아니라 마치 그냥 주고 싶은 데 줘버리는 것 같은 그런 느낌을 받았단 말입니다.
변인

대변인

안기석 행사별로 돌아가면서 일시에 줄 수 없는 것은 돌아가면서 순서를 정해서 지원을 해 주고 있고요. 또 홍보를 하고 있습니다. 그리고 언론매체에 차이가 나서 홍보를 할 수 있는 그런 것들도 있고 그렇습니다. 또 어떤 면에 따라서 다르고 여러 가지 행사 성격상 다양하게 지원을 해 주고 있습니다.
인화

홍인화위원

물론 행사를 다양하게 진행을, 말씀하신 것처럼 해야지요. 그런데 워낙에 광주에 언론사가 많지 않습니까? 들어보지도 못한 곳에도 많이 지급을 하고 있더라고요. 그리고 또 20만, 30만원이 나가는 데도 있더라고요.
변인

대변인

안기석 인터넷 뉴스 같은 경우는 현재 69개가 시에 등록이 되어 있습니다. 그렇게 하다 보니까 차별해서 지원해 주는 곳도 있을 것으로 생각이 됩니다.
인화

홍인화위원

그러다 보니까 아까도 이야기를 했다시피 정확하게 대변인실에서 집행기준을 정해야겠다. 그 다음에 언론사 선정은 어떻게 해야 할 것인가, 여기에 대한 기준도 정해야겠다. 지상파 방송에 할 것인지 아니면 신문에 할 것인지, 예를 들어서 신문에 하면 테크노파크 같은 경우는 테크노파크 광고를 스포츠 신문에 하면 되겠어요? 전자신문에 하는 것이 더 효과적이지 않을까, 이런 어떤 구체적인 언론사를 선정하는 데 있어서도 홍보를 가장 효과적으로 할 수 있는 그런 언론사가 선정이 되어야 된다는 거지요. 그래서 집행기준, 언론사 선정, 금액 선정 등 이런 기준들을 대변인실에서 정해야 되지 않겠는가 이렇게 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?
변인

대변인

안기석 그것을 꼭 대변인실에서 언론사의 홍보효과를 누리기 위해서 기준을 정하는 것은 조금 어렵습니다. 왜냐하면 그 행사, 사업의 성격상 아까 위원님 말씀하신 것처럼 전자신문에 홍보해야 할 것도 있고 또 공중 매체에 홍보해야 될 것들이 있고 하기 때문에 그것은 어렵고요. 하여튼 최대한 저희들은 우리 회원사에 대해서는 돌아가면서 일시에 지원할 수 있는 것은 일시에 홍보효과를 노리도록 하고 또 순번을 정해가지고 고시라든가 공고문이라든가 이런 것들은 순위를 정해서 나름대로 기준을 정해가지고 하고는 있습니다.
인화

홍인화위원

그런데 여기 자료에는 기준을 정해서 하고 있다는 것이 전혀 안 나타나 있고요. 그리고 예를 들어서 어제 제가 관광과에 질의를 했었는데 조선일보에 광고를 한 이유가 뭡니까? 딱 그 한 회사에다. 그리고 광고 집행은 법상으로 사실 언론재단을 통해서 광고를 할 수 있는 것 맞지요?
변인

대변인

안기석 그것도 언론재단을 통해서 했을 겁니다.
인화

홍인화위원

언론재단을 통해서 나가지 않는 것은 광고가 아니기 때문에?
변인

대변인

안기석 그렇습니다.
인화

홍인화위원

아까 집행기준들 속에서 조선일보가 발행부수가 많기 때문에 광고를 냈다라고 이야기를 하는데 그 부분에 있어서 그러면 광고를 낼 때 발행부수가 많은 곳에 낸다라고 하는 그런 원칙들이 있느냐 그말이에요.
변인

대변인

안기석 그것은 관련부서에서 충분히 검토를 했을 것입니다만, 주요축제 등 단일 사업과 관련한 홍보비는 업무성격이나 특성상 사업부서의 예산에 계상되어있습니다. 예를 든다면 그런 경우에는 광주·전남 방문의 기간이라는 것은 당초에 계획이 없었던 것인데 9월 30일부터 10월 24일까지 한 24일 동안 광주와 전남이 집중적으로 축제 행사들이 있기 때문에 타지에 있는 사람들을 많이 관광객으로 유치하자, 그런 뜻에서 광주와 전남이 같이한 것입니다. 그래서 관광객을 유치하고 광주라는 도시를 마케팅하는 것은 우리 시 단독으로 하는 것보다는 광주·전남 연계해서 같이 하면 더 시너지 효과도 있고 효과를 극대화할 수 있기 때문에 그렇게 한 것인데, 이것은 물론 해당 부서가 관광진흥과에서 자체적으로 추진했다 할지라도 타 부서 업무도 홍보와 관련된 것은 대변인실하고 충분히 협의를 하고 조정을 해야 되기 때문에 이런 것들은 미흡했지 않냐 이런 생각이 듭니다. 그러나 지금은 반드시 그런 것을 계기로 해서 대변인실과 사전에 협의하고 조율하도록 그렇게 하고 있습니다.
인화

홍인화위원

모든 것은 원칙과 근거를 정해야 하고요. 또 원칙과 근거를 정해서 광고를 했다라고 하면 거기에 따른 피드백을 분명히 하시고, 그래서 그 효과를 분석해야 된다고 생각을 합니다. 이런 원칙과 근거의 틀들을 대변인실이 대변인실 홍보만 정할 것이 아니라 시청 산하에 모든 홍보에 어떤 부분들을 대변인실에서 원칙과 근거를 정해야 한다, 이렇게 말씀드리고 싶습니다.
변인

대변인

안기석 그렇게 저희들이 최대한 기준을 정해가지고 돌아가면서 회원사, 언론사들이 광고를 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
인화

홍인화위원

우리 국장님께서 사실은 다 파악을 이미 하셨어야 되리라고 생각을 하는데 파악을 못하셨다고 하니까 시정 홍보예산, 각 실·과·소별로, 그리고 얼마씩 들어가 있는가, 이것을 자료로 정리해 주시기 바랍니다. 도표는 제가 만들어서 드리도록 하겠습니다.
변인

대변인

안기석 예. 그렇게 하겠습니다.
인화

홍인화위원

그렇게 해 주시고요. 또 홍보의 내용을 보다 보니까 대변인실에서는 주로 시장님 위주의 홍보만 하고 있지 않느냐 이런 생각이 들더라고요. 자체 홍보매체를 적극 활용한 시정홍보는 아주 중요한 부분이라고 생각을 해요. 그런데 시정에 대한 이해나 증진, 시정의 참여 분위기, 주요성과, 이렇게 평가를 해 주셨는데요. 사실 인터넷 방송의 경우는 거의 시장님이 참석하는 행사 위주로, ENG카메라를 출동을 시켜서 시정홍보라기보다는 개인홍보를 하지 않았나라는 느낌이 강하거든요. 그래서 인터넷방송 제작 방영 현황을 보면 12개 분야 750편, 맞습니까?
변인

대변인

안기석 예.
인화

홍인화위원

이 중에서 시장님이 참석한 행사는 몇 건 정도 되지요?
변인

대변인

안기석 그것은 제가 파악을 못 해 봤습니다.
인화

홍인화위원

거의 대부분 시장님이 참석한…….
변인

대변인

안기석 아무래도 인터넷방송이 큰 행사 위주로 하기 때문에 거기는 반드시 시장님이나 의장님도 같이 참여를 많이 하고 있습니다.
인화

홍인화위원

그래서 시장님 중심의 시정홍보보다는 순수한 시정에 대한 이해도 증진을 하는, 그래서 시민이 시정의 참여 분위기를 조성시켜낼 수 있는 그런 홍보방안이 되어야 되지 않을까라고 생각을 합니다.
변인

대변인

안기석 물론 보고 생각하는 관점에 따라서 다를 수는 있겠습니다만, 광주디자인비엔날레라든가 세계김치축제, UEA 정상회의, 과학비즈니스벨트 유치 관련 등 이런 홍보들은 시장에 대한 치적 위주로 하는 것이 아니라 이런 것들이 어떻게 보면 우리 광주를 알리고 국제적으로 브랜드를 시키는 홍보라고도 생각이 됩니다. 그러나 위원님이 지적하신 것처럼 만약에 시장 위주로 홍보가 됐다 하면 그런 오해가 없도록 저희들이 각별히 유념해서, 계획해서 방송에 올리도록 하겠습니다.
인화

홍인화위원

알겠습니다. 그 다음에 기획취재 보도 지원 문제 부분에 대해서 질의를 드리겠습니다. 본 위원이 알고 있기로는 대변인실에서 지원하는 보도기사의 대부분이 행사나 이벤트를 소개하는 일회성 스트레이트 기사가 많다라고 보는데, 사실 시정 전반을 아우르고 광주가 나아가야 될 방향 등을 짚는, 심층 테마 기획취재의 보도자료 지원은 하고 있습니까?
변인

대변인

안기석 그것은 저희들이 매주 금요일날 실·국별로 그 업무에 따라서 기획보도를 할 수 있도록 해 가지고 계속 기획보도를 작성해서 배부를 하고 있습니다.
인화

홍인화위원

그러면 지금 보도가 되고 있다고요?
변인

대변인

안기석 예.
인화

홍인화위원

그 부분에 있어서 지원을 하고 있습니까?
변인

대변인

안기석 별도로 예산을 지원한 것은 없고요. 저희들이 언론사를 통해서 기획보도를 계속 제출을 하고 있습니다.
인화

홍인화위원

일회성 기사가 아니라 사실 제가 봤을 때는, 금요일에 한번씩 하면 기획기사가 계속 나간다고요?
변인

대변인

안기석 그렇지요. 기획기사를 실·국에서 받습니다. 받아가지고 저희들이 배부를 하고 있습니다.
인화

홍인화위원

이런 기획기사의 시스템을 만들었으면 좋겠다라고 생각하는데 금요일날…….
변인

대변인

안기석 매주 금요일날 기획기사를 저희들이 실·국에서 받습니다. 받아가지고 챙겨서 저희들이 언론사별로 홍보자료를 배부하고 있습니다. 기획기사가 계속 나온 것은 아니지만 실·국별로 계속 나가고 있습니다.
인화

홍인화위원

기획기사가 나왔으면 좋겠다 그 말씀을 드리고요. 또 기획홍보 파트 부분의 업무를 보면 시정주요시책, 인터뷰, 대담추진기사, 기획기사 발굴, 시정연설문, 축고사 작성 관리, 이렇게 되어 있거든요. 물론 대변인실이 시장님 위주의 홍보나 이런 부분들이 맞습니다. 그런데 거의 다 일 자체가 사실 시장님 활동이나 마찬가지잖아요. 그러지요?
변인

대변인

안기석 시정업무 추진하는 것이 전부 시장님하고 연계가 되지요.
인화

홍인화위원

물론 그런 부분이긴 하지만 시정의 어떤 커다란 마스터플랜 속에서 시정의 기획 홍보 기사가 다뤄졌으면 합니다.
변인

대변인

안기석 그래서 우리 대변인실에도 홍보기획 전담 부서가 있어가지고 실·국에서 들어오면 거기에서 한번 걸러서 검토해 가지고 하고 있습니다.
인화

홍인화위원

기획전담 부서가 기획전담 부서로써의 그 역할을 할 수 있도록 해 주십시오.
변인

대변인

안기석 그렇게 하겠습니다.
인화

홍인화위원

이상입니다.
영남

김영남위원장

홍인화 위원, 수고하셨습니다. 질의하십시오. 김민종 위원님!
민종

김민종위원

김민종 위원입니다. 공보관실에서 대변인으로 바뀐 부분에 있어서 저희들이 조직개편 당시에도 홍보기능의 강화, 이런 부분들에서 말이 많았습니다. 선출직 시장을 모시고 있는 부분으로써 현실적인 부분을 감안하더라도 최근에 들어서 시정의 홍보보다는, 좀전에 홍인화 위원님께서 말씀하셨습니다만, 방향이 잘못 가고 있지 않느냐, 잘못 잡고 있는 것 아니냐, 이런 여론들이 있습니다. 최근에 행정사무감사를 통해서 시의원들이 지적하고 이런 부분들에 대해서 보도자료가 나가는 부분들에 대해서 물론 대변인실에서 하는 것은 아닙니다. 실·국 부서에서 하는 부분들인데, 좀 심하다 싶을 정도로, 특별한 해명 자료도 없어요. 이런 부분에까지도 관여를 하신 것 같아요. 직접적으로 평가를 하고 계시고 그러다 보니까 실 부서에서 어떤 보도자료가 나가면 거기에 대해서 좋은 말로 표현을 하면 아주 적극적으로 대처를 하시려고 그러고, 어떻습니까?
변인

대변인

안기석 행정사무감사를 할 때 실·국에 관련된 것들이 위원님들이 지적하신 것과 달랐을 때는 해명자료를 내고 아마 적극적으로 실·국에서 해명을 할 것입니다. 그것을 가지고 대변인실에서 평가한다든가 그런 것은 없습니다.
민종

김민종위원

평가서에 보니까 평가를 계속 하고 있어요. A그룹, B그룹, C그룹, D그룹해서 순위까지 매기시고 여기에 지적·비판기사가 나가는 부분까지도 계속해서 관리를 하고 계시던데…….
변인

대변인

안기석 잘못된 비판 기사는…….
민종

김민종위원

오피니언 특별기고 해 가지고 해명실적까지 가점을 주고 계세요. 평가서에 보면 비판기사 해명실적 해 가지고 다 주고 있습니다.
변인

대변인

안기석 그런데 위원님 잘 아시지만 집행부와 의회에 출입하는 기자가 다르기 때문에 의회기사 내용에 대해서는 집행부에서 그렇게 하는 것은 한계가 있습니다. 그래서 아마 실·국장들이 의회에 와 가지고 해명도 하고 해명자료도 제출하고 그럴 것입니다. 그것을 평가하는 것은 아닙니다. 우리는 전반적으로 매월 월별로 홍보…….
민종

김민종위원

비판기사 해명실적이라 해 가지고 가점을 주고 계시다니까요.
변인

대변인

안기석 잘못된 기사에 대해서 해명한 것에 대해서는 저희들이 가점을 주는데요. 그것도 극히 없고 해명기사가 나왔을 때만 한해서 주고 있습니다.
민종

김민종위원

가점을 주니까 해명기사를 낼 수밖에 없고 적극적으로 대처할 수밖에 없는 것아니겠습니까? 제가 드리는 말씀은 해명기사도 좋지만 실질적으로 그러한 지적이라든지 이런 부분이 있었을 때 받아들이고 반성하는 자세가 아니라 되지도 않은 통계 가지고 억지 주장을 펴는 부분들이 없잖아 있다는 것입니다. 물론 실장님께서도 이야기하실 때에 일정 부분에 있어서 어떤 보도가 오보일 수도 있습니다만, 그런 부분들을 이야기하는 것 아닙니다. 오보였을 때는 거기에 대한 부분에 있어서 반드시 해명자료가 나가야지요.
변인

대변인

안기석 저희들이 관리하는 해명자료는 방금 위원님 말씀하신 대로 잘못된 기사에 대해서 해명자료를 평가하는 것이지, 잘못한 것을 지적한 것에 대해서는…….
민종

김민종위원

이 가점은 그런 가점이다 이거지요?
변인

대변인

안기석 예. 그렇습니다.
민종

김민종위원

그리고 오피니언 기고라고 해 가지고 여기에 대한 특별기구 가점이 있는데 이것이 뭡니까?
변인

대변인

안기석 언론 같은 데 기고를 하는데 오피니언 기고로 해 가지고 우리 업무와 관련되어서 대학교수라든가 유관기관, 단체 관계자 등이 기고를 하는 것이 있습니다.
민종

김민종위원

그것을 왜 실부서에 평점을 줘요? 가점을 줍니까?
변인

대변인

안기석 그것은 그 업무에 관련되기 때문에 그렇지요.
민종

김민종위원

업무와 관련되는데 이것이 오피니언 리더들이 하는 부분을 왜 그 실부서에다가, 그러면 이 분들한테 부탁해서 기고 냅니까? 말이 안 맞지 않습니까?
변인

대변인

안기석 그 업무에 대해서 관심을 가지고…….
민종

김민종위원

그러니까 관심을 갖는데 시정홍보에 대한 추진실적 평가입니다. 우리 집행부가 얼마만큼 각 부서별로 홍보를 잘 하고 있고 아까 말씀드린 대로 실질적으로 오해에서 일어난 오보라든지 잘못된 보도에 대해서 얼마만큼 충실하게 적극적으로 해명을 하고 그러한 노력을 했느냐, 이런 평가라는 것이지요. 그런데 오피니언 기고가 왜 여기에 평가대상이 되냐는 것입니다. 이 분들한테 부탁을 해서 시정의 어떤 기고를 해 주면 시정이 좀더 객관적일까 봐서 이 분들한테 부탁해서 해명자료를 내고 그래서 여기에 대한 점수를 주는 것입니까? 뭡니까? 실장님, 저는 보면서 다른 부분들은 좀 이해가 가요. 아까 지적·비판기사에 대한 해명, 이런 부분들도 방금 말씀하신 부분들로 충분히 받아들일 수 있고 그런 부분이 이해가 갈 수 있는데, 여기에 부서장들이 특별기고, 이런 부분들에 대해서도 충분히 이해가 갑니다, 평가항목에 대해서. 오피니언 기고가 어떻게 해서 평가에…….
변인

대변인

안기석 위원님, 추진업무에 있어서 우선 대시민에게 홍보한 내용에 근거해서…….
민종

김민종위원

알아요. 아는데 어떻게 이 부서 평가에 대학교수가, 교통문화원 원장이, 이런 분들이 하는 것이 어떻게 평가점수에 들어가냐는 것이에요, 평가항목에 들어가고.
변인

대변인

안기석 위원님이 지적하셨으니까 이것은 저희들이 다시 한번 검토를 해 보겠습니다.
민종

김민종위원

이것은 빼세요. 저는 우리 집행부에서 과도하게 홍보하기 위해서 교수나 이런 분들한테 부탁해서 기고하는 것밖에, 설사 그러더라도 이것은 평가항목에서 빼셔야지요.
변인

대변인

안기석 그것은 검토하겠습니다.
민종

김민종위원

최근의 문제에 대해서 한 말씀만, 대변인이시니까. 신문에도 나고 이랬었습니다. 방금 이러한 연장선상입니다. 대변인실에서 어떠한 문제가 있었을 때 해명하기 이전에 잘못된 부분들은 받아들이시고 잘못 되었다, 개선하겠다, 언론에 그런 가치관을 가지시고 대변인실이 계셨을 때, 우리 대변인실은 그런 방향으로 바뀌었으면 좋겠습니다. 최근에 공무원 비리 관련해서 3명의 공무원들이 직위해제가 된 상황인데 여기에 대해서 아무런 사과도 없어요.
변인

대변인

안기석 며칠 전에 시장님께서…….
민종

김민종위원

그러니까 그 내용은 봤습니다. 신문 보도상에…….
변인

대변인

안기석 안타깝게 생각하고 있습니다.
민종

김민종위원

안타깝게 생각하는 그런 부분들이 실질적으로 신문에 그렇게 안 나왔더라고요, 보도자료에. 그러니까 동료 위원인 진선기 위원께서 보도자료도 나오고 언론 인터뷰도 하셨는데 이 부분에 대해서 본회의 석상에서 시장님께서 정확히 말씀하셨어요, 아무런 문제 없다고. 그 부분에 있어서 제가 드리고 싶은 말씀은 어떠한 문제가 있었을 때 우리가 받아들이고 반성하고 이러한 자세도 갖춰보자. 그런 부분들에 대해서도 점진적으로 대변인실에서 해명자료 내는 부분에 있어서 가산점을 주는 부분도 좋지만 그런 부분들도 앞으로 적극적으로 해 달라는 것입니다.
변인

대변인

안기석 총인시설과 관련해서 간부 공무원이 연계된 것은 우선 공직자로서의 부적절한 언행을 했고 만나지 않아야 될 사업자를 만났기 때문에 직위해제를 시킨 것이지, 그 사람이 거기에 대해서 어떤 잘못이 있는가 없는가는 검찰에서 수사를 하고 있으니까 그 결과에 따라서 조치를 할 것입니다. 그래서 우선 총인시설과 직접 관련이 있냐 없냐 하는 것이 아니라 공직자로서 부적절한 행위를 했기 때문에 선 직위해제를 시킨 것입니다.
민종

김민종위원

시정 홍보라는 것은 아마 그런 부분일 것입니다. 시민들의 미처 알지 못하는 부분을 홍보하고 광주시민이라는 자긍심 고취, 그러한 부분들을 적극적으로 알리고 홍보하고 그런 역할일 것입니다. 그러면 이러한 부분들로써 시민들이 상처 받는 것이거든요. 특히나 시 의원인 저희들 같은 경우도 아주 상실감이 크고 특히나 시장님께서 그렇게까지 말씀을 하셨는데도, 시장님께서도 그러한 일들이 진행되었을 때 일정 부분 모든 것을 보고를 받았을 것입니다. 그런데도 불구하고 시장님께서 그렇게 말씀을 하셨어요. 그런데 지금 시점에 와서 광주시가 안타깝다, 안타까운 심정이다, 이 말 한 마디 가지고는 상실감라든지 실망감에 대해서 치유가 안 된다는 것이지요. 그런 부분들에 대해서도 대변인실에서 적극적으로 나서서 시민들의 상실감이나 이런 부분들을 치유를 해줘야 될 의무가 있다, 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 이상입니다.
영남

김영남위원장

김민종 위원님, 수고하셨습니다. 이춘문 위원님!
춘문

이춘문위원

이어서 질의드리겠습니다. 방금 김민종 위원님께서도 말씀하셨습니다만, 시정홍보 추진실적평가제에서 평가주체가 어떻게 구성이 되어 있는가요?
변인

대변인

안기석 평가주체는 심의위원회가 구성되어가지고 그 자료를 심사하고 있습니다.
춘문

이춘문위원

심의위원회가 어떻게 구성되어 있어요?
변인

대변인

안기석 중앙, 지방기자 간사하고 기획담당, 총괄계장하고 그렇게 구성되어 있습니다. 자료가 들어오면 심의를 먼저 1차 해 가지고 평가를 합니다.
춘문

이춘문위원

이 기준은 누가 점검을 합니까? 점검하는 사람이 있어요?
변인

대변인

안기석 총괄 부서에서 점검을 합니다, 실·국에서 전부 들어오면.
춘문

이춘문위원

점검 자료를 올리면 심의평가위원회에서 평가하고…….
변인

대변인

안기석 프로그램에 의해서 전부 입력을 합니다.
춘문

이춘문위원

아까 지적이 있었습니다만, 그것이 제일 큰 문제예요. 이를테면 시장님께서 시정을 추진하는데 있어서 시민사회단체하고도 충돌이 있을 수 있고 언론하고도 충돌이 있을 수 있다고 생각해요. 그런데 문제가 발생하는 것 자체에 대해서 부담을 갖고 있는 것이 나는 문제라고 봅니다. 자본주의 사회에서, 그리고 행정을 추진해가는 과정에서 행정을 둘러싼 각계각층의 요구가 서로 다르고 이해가 다르단 말이에요. 그러면 충돌이 있고 거기서 문제가 발생할 수 있단 말입니다. 그러면 시나 대변인실이나 다 마찬가지지만 그 문제가 발생한 것을 없던 일로 하려고 하니까 그것이 문제가 발생하는 것 아니겠어요. 제가 볼 때는 그렇습니다. 그래서 문제가 발생하면 그 문제의 원인이 어디에 있는지, 이것이 장기적으로 치료를 해야 될 문제인지 아니면 단기적으로 끝낼 문제인지 아니면 우리가 일을 잘 했는데 다른 사람들이 잘못 보는 관점의 문제인지 이렇게 판단을 해 가지고 정말로 우리가 제대로 하고 있는데 잘못된 것이라면 강력하게 버티기도 하고 이것은 우리가 맞다, 이렇게 주장도 하고 이래야 된다라고 보는데 문제 자체를 없애려고 하니까 상당히…….
변인

대변인

안기석 위원님, 이 문제 자체를 없앤다는 것이 아니라 잘못된 것은 반드시 저희들도 감수를 하고 개선하지요. 그런데 그렇지 않은 것들에 대해서 이해가 잘못되고 하는 것에 대해서는 저희들이 해명자료도 내고 충분히 설명도 드리고 하는 것입니다.
춘문

이춘문위원

근본적으로 시가 변화가 있어야 된다는 이야기에요, 제 이야기는. 문제는 발생할 수 있다, 그러면 그 문제를 해결하기 위해서 우리가 노력을 한다, 이렇게 가야 되지, 보도 나간 것 자체에 대해서 설설 기고 즉각적으로 반영하고 이런 것이 문제라는 이야기예요. 그렇지 않아요? 무슨 보도 하나 나오면 그 문제에 대해서 사방 군데 다 연락해서 그것을 어떻게 막을 수 있는가, 이런 것 연구하지 마시고 근본적인 처방을 마련하는 관점을 갖는 것이 맞다는 이야기입니다.
변인

대변인

안기석 알겠습니다.
춘문

이춘문위원

그 점이 있고요. 평가하는 것도 저희들도 그 동안에 시정지기단이나 시정모니터단이나 이런 데가 의회라든가 이런 데를 출석해서 평가하면서 사실은 초반에 물량 위주로 평가를 많이 했어요. 발언횟수, 조례 발의건수, 회의 참석, 그러다 보니까 초반에는 쓸 데 없는 이야기를 길게 늘어빼는 이런 경향도 있었다는 이야기예요. 그럼 이런 평가도 물량 위주로 가다 보면 사실은 특별하게 대책을 강구하고 반박보도를 안 해도 될 내용에 대해서도 합의문을 쓸 가능성이 있다는 이야기입니다. 그래서 평가를 꼭 할 필요가 있다면 평가를 해야 되겠지만 이런 문제에 대해서 착안을 해 가지고 건수 위주, 이런 식으로 평가하는 시대는 지났지 않았느냐, 그런 생각이 들어요. 그래서 그런 것들도 개선할 수 있도록 개선을 했으면 좋겠다라는 이런 주문을 드리겠습니다.
변인

대변인

안기석 좋은 기사는 건수라는 것도 필요하지만 방금 얘기하신 대로 잘못된 부분은 사전에 예방하고 올바른 시정 홍보가 될 수 있도록 그런 취지에서 하는 것입니다. 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
영남

김영남위원장

전주연 위원님!
주연

전주연위원

저도 같이 확인할 게 있어서요. 18페이지 홍보실적추진평가제, 아까 김민종 위원님 질의에 대한 답변 과정에서 언론기고를 한다든지 오피니언그룹 언론 기고를 한다든지 이런 것이 대학교수님이나 이런 분들이 하는 것에 대해서, 그것을 의뢰하는 것에 대해서 가점을 준다는 이런 답변이신 거지요?
변인

대변인

안기석 의뢰하는 것이 아니고 그 업무와 관련해 가지고 게재가 되었을 때 가점을 준다는 것인데요. 그것은 저희들이 다시 한번 검토를 해 보겠습니다.
주연

전주연위원

예를 들면 창조도시정책기획관님이 뭘 쓴다, 이러면 거기에 대해서 그 해당 본인한테 가점을 준다, 이런 내용인가요?
변인

대변인

안기석 예를 들어서 과학비즈니스벨트를 유치하는데 어떤 교수가 과학비지니스벨트 유치에 대해서 긍정적으로 기고를 써 주셨다 하면 그 해당된 부서에 가점을 준다는 얘기입니다.
민종

김민종위원

관계가 없는데 왜 그 부서에 점수를 주냐고?
주연

전주연위원

그것이 저는 이해가 안 되어서 지금 다시 한번 확인하려고 질의를 드리는 거예요. 제가 듣기로는 예를 들어서 집행부의 국장님들이나 이런 분들이 쓰시더라도 그것에 대해서 가점을 준다.
변인

대변인

안기석 그것은 가점을 주고 있습니다.
주연

전주연위원

그것이 여기에 포함되어 있는 건가요?
민종

김민종위원

제가 좀 표현을 하면 우스운 일이에요. 그렇게 표현을 해야 돼요.
주연

전주연위원

이것은 확실하게 시정을 하셔야 되고 그 다음에 또 하나는 집행부에서 어떤 분이 글을 쓴다, 기고를 한다, 이런 것도 제가 듣기로는 해당 업무를 하시는 직원 분들이 쓰시는데 그것을 다른 분 이름으로 내고 있다, 그렇게 이야기를 들었어요. 이것도 시정을 하셔야 되는 것 아닌가요?
변인

대변인

안기석 그것은 부서별로 평가를 하기 때문에요.
주연

전주연위원

그것은 업무별로 다시 평가를 하는 그런 내용이라는 말씀이신가요?
변인

대변인

안기석 예. 그렇지요.
주연

전주연위원

대변인실에서 하는 것이 아니고?
변인

대변인

안기석 예. 그 업무 전체적으로 평가를 하는 것이기 때문에 그것은 관계가 없겠습니다, 개인에 대한 평가가 아니고 실·국에 대한 평가기 때문에.
주연

전주연위원

제가 확인한 것은 뭐냐면 그런 부분에 대해서 아까 말씀드린 대로 예를 들어서 직원 분들이 뭔가 업무에 대해서 쓰셨는데 거기에 대해서 가점을 주는 것을 대변인 실장님이 잘못 표현하신 것으로 생각이 들어서 확인하려고 저는 질의를 드린 거예요. 그것이 아니다, 김민종 위원님이 말씀하신 것이 맞다는 이야기신 거지요?
변인

대변인

안기석 예.
주연

전주연위원

그것은 확실히 시정을 하셔야 될 것 같다는 생각이 들고요. 그 다음에 제가 자치행정국 업무보고 할 때도 말씀을 드린 것 같은데, 기본현황에 보면 대변인실 정원 29명 중에 현원도 29명인 거지요?
변인

대변인

안기석 예. 그렇습니다.
주연

전주연위원

이 중에 5급 이상 되신 분이 여섯 분이십니다. 맞나요?
변인

대변인

안기석 예. 저까지 6명입니다.
주연

전주연위원

그러면 숫자상으로 볼 때 20%가 넘는 건데 우리 시에 이런 조직이 있나요?
변인

대변인

안기석 여기 5급은 계약직 가급이 들어 있습니다, 두 명이. 계약직 가급이기 때문에 5급으로 계산해 가지고 담당을 하고 있기 때문에 5급으로 넣어놓은 것입니다.
주연

전주연위원

5급 이상 되는 직원 분이 전체 직원의 20%를 차지하는 조직이 있느냐고요? 대변인실 말고.
변인

대변인

안기석 그 통계는 제가 가지고 있지 않습니다.
주연

전주연위원

제가 파악하기로는 없거든요. 대변인실만 5급 이상 직원이 20%가 넘는 거예요. 그러면 조직개편 당시에 계를 늘리면서 이렇게 하는 것은 홍보기능을 강화하겠다 이렇게 말씀을 하셨는데 앞서도 많은 위원님들이 이야기하셨지만, 그러면 이전에 홍보기능에 대해서는 어떤 부분이 약해서 홍보기능을 강화한다고 하신 건가요?
변인

대변인

안기석 지금 그때 비해서 바꿔진 것은 뉴미디어 분야가 상당히 활성화된 것 같습니다.
주연

전주연위원

그 이전에는 뉴미디어 부분이 약해서 뉴미디어 부분이 활성화됐다라는 말씀이신 거지요?
변인

대변인

안기석 예.
주연

전주연위원

그러면 뉴미디어는 어떤 것을 이야기하시는 건가요?
변인

대변인

안기석 뉴미디어는 우리 시 홈페이지라든가 홍보 블로그, 트위터, 이런 것들이 시정과 같이 연계해서 되는 그런 것들입니다.
주연

전주연위원

실장님, 홈페이지는 이미 90년대부터 우리 시민들이 대중적으로 이용하고 있는 것이고 블로그 역시도 이미 4, 5년 전부터 대중화되어 있고 지금 시 공식 블로그가 빛창, 이런 블로그가 있지요?
변인

대변인

안기석 예.
주연

전주연위원

이것도 3년 정도 되지 않았습니까?
변인

대변인

안기석 빛창 블로그는 3년 정도 됐는데요. 인터넷 포털 사이트를 활용한 다음, 네이버, 네이트온에 연계되는 것이라든가 또 거기에 따라서 배너 광고라든가 브랜드 검색 관련 홈페이지 링크 등 이런 것들을 전부 뉴미디어팀에서 하고 있습니다.
주연

전주연위원

홈페이지가 있으면 홈페이지 링크는 당연히 되어야 되는 것이고요. 그 다음에 네이버라든지 다음이라든지 이런 데 배너가 노출되는 것은 광고의 영역이지 뉴미디어를 운영하는 영역이 아니지 않습니까? 홍보나 광고의 영역이지.
변인

대변인

안기석 저희들이 시정홍보 컨텐츠를 최적화하고 경영화해서 모바일 홈페이지에 연계되는 것이라든가 또 기존의 홈페이지를 스마트폰으로 볼 수 있도록 간편하게 하는 일들, 이런 것들을 전부 뉴미디어팀에서 하고 있고요. QR코드 같은 것 만들어가지고 현재 정보를 제공하고 있는 것들, 이런 것들은 전부 뉴미디어팀에서 금년에 처음으로 개발하는 업무들입니다.
주연

전주연위원

방금 실장님이 답변하실 때는 뉴미디어 업무가 홈페이지나 블로그나 트위터, 이런 것들이라고 말씀하셨는데 그러면 어떤 것이 주된 업무인가요?
변인

대변인

안기석 제가 이야기한 그런 업무들을 전반적으로 다 하고 있는 곳이 뉴미디어팀에서 하고 있는 업무입니다.
주연

전주연위원

제가 볼 때는 이미 홈페이지하고 블로그는 기존의 조직이 늘어나기 전에도, 이 계가 신설되기 전에도 하고 있던 업무시잖아요?
변인

대변인

안기석 다른 계에 포함되어서 하고 있었지요, 그 업무가.
주연

전주연위원

그러니까요. 이미 하고 있었던 업무이고 지금 추가로 이야기되고 있는 것이 트위터하고 그 다음에 다음이나 네이버나 이런 데 메인 화면에 노출되는 것하고 그 다음에 QR코드 개발하는 것하고 이런 것들이잖아요. 이런 것들이 계를 하나 늘릴 정도의 업무가 되느냐, 저는 이 말씀입니다.
변인

대변인

안기석 지금 추세가 뉴미디어 쪽으로 많이 가고 있기 때문에 거기는 그 전에 있는 인력에다가 그것을 담당하는 팀장이 하나 생겼지요.
주연

전주연위원

제가 볼 때는 처음에도 말씀드렸지만 조직에서 하위직 직원들이 더 일을 할 수 있도록 해줘야지, 20% 넘는 인원이 5급 이상이 되어가지고 이렇게 홍보기능이 강화된다라고 하는 것은 논리상 맞지 않다. 홍보기능이 강화되려면 고위직이 늘어가지고 어떻게 강화된다고 하는 것인지 이것을 입증할 수 있는 것들이 없기 때문에 조직, 계를 무분별하게 늘리는 것이 다시 발생하지 않아야 되고 최소한으로 해야 되고 제가 볼 때는 가능하다고 하면 홈페이지나 블로그는 기존에 운영을 했었기 때문에 그 업무를 개별적으로 관리할 수 있는 이런 방식으로 조직을 슬림화해야 되는 것 아니냐, 이렇게 생각합니다. 여기에 대해서 실장님 생각 어떠십니까?
변인

대변인

안기석 단순하게 뉴미디어팀이 홈페이지만 하는 것도 아니고 SNS도 있고 모바일, QR 등 쌍방향 소통과 참여를 활성화하고 지금 어차피 인터넷에 의해서 많이 확장되고 있기 때문에 늘려진 것입니다. 그리고 홍보 분야 강화하는 것은 앞으로 연말이면 종편 대비해 가지고 보도총괄, 보도지원, 홍보기능을 세분화해서 추진을 해야 되고 이런 것에 대비해서 하나의 계가 늘어났습니다, 4개 계에서 5개 계로.
주연

전주연위원

실장님, 첨단시대에 홍보를 강화하지 말라는 말은 아니고요. 그런 홍보를 강화하셔야지요. 강화하셔야 되는데 그것은 그렇게 계까지 늘릴 정도의 일이 아니고 업무를 하나씩 추가해서 하면 충분히 할 수 있는 일이다. 제 말씀은 그런 말씀이에요, 홍보를 강화하지 말라는 말씀이 아니고. 무슨 말씀이신지 아시지요?
변인

대변인

안기석 계장이 한 사람 늘어난 것은 업무를 세분화 해 가지고 적극적으로 추진하기 위해서 계가 하나 늘어났습니다. 인원이 계장 5급 하나만 늘어난 것입니다.
주연

전주연위원

인원이 늘어났는데요. 그러면 계가 하나 늘어남으로 인해서 기존에 있던 데 인원이 줄어들었을 것 아닙니까?
변인

대변인

안기석 그것까지는 제가 잘 모르겠고요.
주연

전주연위원

예를 들어서 4개 계에 30명인 것하고 5개 계로 30명인 것하고 이것은 다른 거잖아요.
변인

대변인

안기석 5급이 한 명 순수하게 는 것이지요.
주연

전주연위원

단순히 한 명 늘은 것을 말씀드린 것이 아니고요. 제가 말씀드리는 것은 조직 자체에서 이 계가 반드시 필요하냐라고 하는 겁니다. 한 명 늘어난 것 가지고 말씀드리는 것이 아니에요.
변인

대변인

안기석 조직 진단할 때는 반드시 필요해서 계가 하나 생겼지요.
주연

전주연위원

조직 진단할 때는 그렇게 늘어나야 된다고 진단하셨는데, 제가 행정사무감사하면서 볼 때는 이 업무가 계를 늘릴 정도의 업무가 아니다, 왜냐하면 기존의 홈페이지 업무나 블로그 업무는 기존에 했었기 때문에 단순 뉴미디어 업무 하나를 추진하는데 있어서 계가 늘어날 정도의 일이 아니다라고 말씀드리는 겁니다.
솔직하게 말씀을 해 주시네요. 그러니까 조직개편할 때 홍보기능 강화의 핵심은 뉴미디어 강화에 있는 것이 아니고 기자 분들 상대하기 위해서 급이 올라가야 되니까 지금 계를 신설하셨다는 말씀 아닙니까?
그러니까요, 그것을 인정하시는 거지요?
제가 볼 때는 광주시에서 조직개편이나 조직기능을 이런 방식으로 해서는 안 된다라고 하는 것이지요. 업무를 중심으로 해서 조직 개편을 해야지, 기자 분들을 상대하는데 어떤 것이 중요한가, 이런 것을 중심으로 해 가지고 조직 개편을 해야 되겠습니까?
제가 자치행정국 행정사무감사할 때도 말씀을 드렸지만 그렇게 해 가지고 효율적으로 업무가 되고 있냐, 그렇지 않다라고 하는 겁니다. 조직개편 된 이후에 하반기에 오히려 언론이나 홍보 기능이 문제가 생기고 있어요, 실장님이 더 잘 아시겠지만. 그러기 때문에 이번 조직개편이 애초에 의회에 보고했던 대로, 의회에 요청했던 대로 홍보기능을 강화하고 있는 조직 개편이 아니다, 이 말씀을 드리고 싶고요. 업무량을 중심으로 해서 조직개편을 하셔야지 급이 문제다, 이런 것을 중심으로 해서 조직개편을 해서는 안 된다, 이 말씀을 다시 한번 드립니다. 또 하나는 공보관실 시정홍보집행내역을 제가 살펴 봤는데요. 금액이라든지 이런 것들까지 자세하게 말씀드리고 싶지 않고요. 지금 보니까 홍보비가 많이, 유니버시아드 대회라든지 과학비즈니스벨트라든지 이런 방향, 큰 방향으로만 가고 있는데 생활밀착형으로 홍보내용을 바꿔야 되지 않을까 이런 시민들의 의견들이 많이 계세요. 물론 사업별로는 해당 실·과, 실·국에서 하고 있는데, 예를 들면 바우처제도라든지 이런 것은 해당사업을 하시는 곳에서 홍보를 하고 계시잖아요. 그런데 사실 시민들은 라디오나 방송을 통해서도 이런 것들을 보고 싶어하시는데 유니버시아드 하는 것은 누구나 다 알고 있는데 이것을 시에서 계속 광고를 할 필요가 있냐, 이렇게 이야기를 하시거든요. 이것 하나 하고요. 그 다음에 작년에 업무보고 때도 말씀드렸는데, 예를 들어서 빛고을TV를 운영하시면 이것을 버스에 타면 운전석 뒤에 있는 화면 있잖아요. 거기에 연결을 한다든지 아니면 버스 승강장 기다릴 때 나오는 그 화면에 연결을 한다든지 이런 방식으로 해서 시정이 적극적으로 홍보될 수 있도록 했으면 좋겠다는 제안을 드렸는데 그것이 아직까지 되고 있지 않은 것이 재정적인 문제나 이런 것들이 있는 건가요?
변인

대변인

안기석 지금 저희들이 인터넷 방송을 통해서 하고 있는 것은 LED 전광판, 빛고을TV 등 69개소를 운영하고 있습니다. 전에는 200여개소를 하다가 실질적으로 광주은행이라든가 이런 데서 협조가 안 되기 때문에 저희들이 TV를 구입해줘 가지고 송출을 하고 있거든요, 69개소에 대해서는. 그러지만 그 이외에 시내버스라든가 이런 데까지는 아직 손을 못 대고 있습니다. 그것은 예산에도 한계가 있고 시내버스까지 다 장착하려면 그쪽하고 협의가 되어야 되고 하기 때문에요.
주연

전주연위원

정부에서 홍보하는 것들은 시내버스랑 연계해 가지고 하고 있는데 오히려 광주시와 관련된 내용들은 별로 많지 않은 것 같아서 그 부분은 제가 볼 때 검토를 하셔가지고 뭐가 필요한지 한번 추진을 해 보시는 것이 어떤가 싶습니다.
변인

대변인

안기석 그것도 좋은 제안입니다. 저희들이 한번 추진하겠습니다.
주연

전주연위원

이상입니다.
영남

김영남위원장

전주연 위원, 수고하셨습니다. 허문수 위원님!
문수

허문수위원

수고하십니다. 지금 시민명예기자단 있지 않습니까? 거기 인원을 보면 어린이명예기자도 많이 있고 학생명예기자도 있단 말입니다. 명예기자들한테 월별로 무슨 자료를 받습니까? 지금 운영을 어떻게 합니까?
변인

대변인

안기석 그 분들이 저희들한테 그때그때 매월 보내주면 그것을 선별을 해가지고 시보 15쪽에 게재를 하고 있습니다. 취합해 가지고 거기서 선별해서 좋은 기사는 반드시 란을 둬 가지고 해주고 있습니다. 또 인터넷 카페를 운영해 가지고 인터넷에다 띄우면 저희들이 거기서 봐가지고 선별하고 그렇습니다.
문수

허문수위원

취재에 적극적이고 그런 학생들한테는 혜택도 주고 그런가요?
변인

대변인

안기석 저희들이 연말이면 시상도 하고 워크샵도 하고 그런 것들은 하고 있습니다.
문수

허문수위원

제가 왜 이 말씀을 드리냐면 최근에 광산구에서 발행하는 신문을 봤는데 학생이 주차 관련 고발기사도 내고 그러더라고요. 우리도 명예기자를 운영하지만 요즘은 학생들의 휴대폰이 고급화 되어가지고 그런 것을 많이 고발하는 기사라든가 이런 것도 받아가지고 우리 부서들이 파악하지 못한 것들도 해결할 수 있는 그런 기능을 가졌으면 좋겠어요.
변인

대변인

안기석 시보 보시면 15쪽 란에는 계속 그 분들의 기사만 나가고 있습니다. 시민명예기자단, 주부명예기자, 학생명예기자, 어린이명예기자, 이렇게 해서 계속 게재되고 있습니다.
문수

허문수위원

그리고 민선5기 들어서 우리 시장님께서 상당히 공직자들에게 힘을 많이 실어준 것 같은 면이 있으면서도 어떻게 보면 그 힘을 실어준다는 것 자체가 너무 성과 위주로 가고 계시지 않냐 이런 생각이 들어요. 그래서 공직에 계신 분들이 본연의 업무에 충실할 수 있는 그런 계기를 마련해야 될 것 같다, 이렇게 생각합니다. 왜냐하면 최근에 언론에 보도된 내용들, 이런 것을 보더라도 어떻게 보면 성과 위주로 간 행정들이 많이 있어가지고 이런 일이 발생되지 않냐 싶거든요. 그래서 시정의 변화가 있어야 될 것이라는 그런 생각도 하고요. 그 다음에 홍보기능 문제 때문에 아까 홍인화 위원님 말씀하셨지만 저는 선출직 시장님께서 항상 언론의 주목을 받아야 된다고 생각합니다. 그래서 우선 김민종 위원님께서는 시장님께서 하신 모든 업무 위주로 홍보가 되고 있지 않느냐 이렇게 말씀하셨는데, 시정을 알리고 시책을 알리는데는 물론 시장님께서도 주목을 받아야 되지만 또 우리가 중요한 시책이 있으면 당연히 그 시책에 대해서도 홍보를 충분히 강화해야 된다고 생각합니다. 그래서 어떤 행사에 보면 시장님께서 참석하지 않은 행사는 사실 격이 떨어진 것 같은 인식이 많이 되어 있다고요. 그러다 보니까 언론에 보도된 것들도 사실 시장님 위주로 많이 보도가 되지, 시책 위주로 보도된 내용들이 그렇게 많지 않다는 지적입니다. 그래서 우리 대변인실에서 그런 부분을 충분히 인식하리라고 생각을 해요. 인식하십니까?
변인

대변인

안기석 알겠습니다. 그것은 저희들이 최대한 그런 오해가 있도록, 단체장의 치적 위주로 하는 것이 아니라 업무성격 위주로 하겠습니다.
문수

허문수위원

그렇게 하시고요. 마지막으로 공직에 계신 분들이 업무를 자신감 있게 해야 될 것 같아요. 너무 의식하지 않고 본연의 업무에 충실하다면 다른 일이 없으리라고 생각하거든요. 업무에 자신감을 갖도록, 물론 언론 홍보도 중요하지만 그렇게 기본적인 자세가 되어야만이 문제도 발생하지 않는다고 생각합니다. 마치겠습니다.
변인

대변인

안기석 잘 알겠습니다.
영남

김영남위원장

허문수 위원님, 수고하셨습니다. 제가 질의드리겠습니다. 영상매체를 활용한 시정홍보와 관련한 질의입니다. 광주인터넷방송, 그 다음에 빛고을TV 활용해서 시정 홍보하고 계시고, LED 전광판을 7개소를 이용해서 시정 홍보하고 계시는데 혹시 의회 관련된 시의원들의 활동 상황, 시의회의 기능, 또 의회가 시에서 하고 있는 역할, 이를테면 집행부를 견제하고 감시하고 정책을 내 오고, 어쨌든 시장님도 선출직으로 우리 시민들의 선택을 받아 당선되셨고, 또 집행부를 이끄는 사람이고, 우리 시의원들은 시민의 대표로서 시장을 견제하고 감시하는 역할을 하게 됩니다. 그런데 어쨌든간에 시의 시책이나 시정은 대체로 잘 하고 있는 것 같은데 우리 시의회, 또는 시의원들의 활동상황에 대해서는 제가 볼 때는 거의 나가지 않고 있다, 이렇게 판단하고 있는데 거기에 대해서 대변인 생각을 말씀해 주십시오.
변인

대변인

안기석 저희들이 의회방송과 관련해서는, 의회 관련 뉴스는 평균적으로 매주 한 건의 기사를 의회 공보실과 협조해서 방송을 하고 있습니다. 그런데 제작된 뉴스는 인터넷 홈페이지라든가 전광판, 빛고을TV를 통해서 송출하고 있고요. 최근에 의회 관련 뉴스로는 인사청문회 도입 토론회라든가 의정비 인상 시민의견수렴이라든가 보육원 정신건강 실태 조사라든가 「학생인권조례」 제정 등 이런 것들은 기 송출을 하고 있습니다.
영남

김영남위원장

안 하고 있다는 이야기를 제가 하는 것이 아니고요. 어쨌든간에 시장님이나 또 집행부에서 늘 하는 이야기가 집행부와 시의회는 양 수레바퀴라고 말합니다. 그런데 어쨌든 권력은 의회보다는 시장한테 더 있습니다. 그래서 시장님의 바퀴는 더 크고 우리 의원들의 바퀴는 작습니다. 그런데 홍보기능도 마찬가지입니다. 우리 시청 보면 5·18영상해 가지고 의회가 선수 아닙니까? 또 제가 선미고 그런데 앞으로 나가야 되는데 한 바퀴가 크니까 나갈 수가 없는 거예요. 한 바퀴가 작으면 계속 제 자리에서 돕니다. 나가려면 바퀴가 비슷해야 됩니다, 같거나. 제가 보기에는 의회홍보기능이, 지금 우리 의회에 홍보기능이 있습니까? 공보관 외에는 없지 않습니까? 그리고 따로 우리는 홍보할 수 있는 것이 아무 것도 없어요. 지하에 있는 모니터하고 의회 엘리베이터, 이것이 전부예요. 그래서 기왕에 미디어홍보 관련해 가지고 직원도 보충하셨고 우리가 따로 의회에서 홍보할 수 있는 예산도 없고 기왕에 틀어져 있는 것, 영상매체를 통해서 시정 홍보를 하는 것이니까 있는 반찬에 숟가락 하나 더 놓는다 생각하시고 우리 의회 활동상황에 대해서 좀더 시간을 할애할 필요가 있다. 제가 보기에는 5 대 5는 아니더라도 6 대 4 정도, 못 하더라도 7 대 3, 7 대 3은 약한데 어쨌든 간에 의회 회기 중이라도 의회 소식은 반드시 늘려서 해야 된다는 생각을 가지고 있는데 여기에 대한 생각은 어떠십니까?
변인

대변인

안기석 잘 알겠습니다. 우선 의회 공보실하고 협의를 해서 의회도 인터넷방송이 있기 때문에 거기서 제작한 것을 저희들한테 주면 같이 송출하도록 하겠습니다.
영남

김영남위원장

감사합니다. 시장님도 기뻐하실 겁니다. 왜 우리가 그런 생각을 못 했을까, 말로만 양쪽 수레바퀴라고 했는데 그렇게 해서 꼭 실행되어서 잘 될 수 있도록 도와 주시고요. 그 다음에 동료 위원님들께서 말씀하셨는데요. 기본적으로 가점 주는 문제, 보도자료, 이것은 제가 봤을 때는 없어져야 할 것 같은데요. 어쨌든 언론중재위원회에 중재요구를 한 사항은 제가 봤을 때는 가점을 줘도 괜찮을 것 같아요. 그 외에 단순하게 해명자료를 낸다든가, 제가 봤을 때는 징계해야 될 것 같아요. 뭐냐면 이 자리에서 분명하게 시정하겠습니다, 잘못 됐습니다, 이야기하고 보도자료 내면 바로 나가서 해명자료 내고 거짓 해명을 하기도 하고 그렇습니다. 그런데 기본적으로 의회하고 집행부는 창과 방패가 아닙니다. 물론 의회 의원들도 반성해야 할 부분이 없지 않아 있을 겁니다. 경우에 따라 소수인데, 한방 터뜨리기 위해서, 또는 칼로 팍 찔러서, 창으로 찔러서 아프게 하기 위해서, 그것은 아니거든요. 그런데 제가 보기에는 우리 집행부는 방패 역할을 아주 충실하게 하려고 합니다. 그러니까 막으려고만 하지, 이것을 아프게 받아들이고 반성하고 정책에 반영하고 차후에는 이런 일이 발생하지 않게끔 노력해야 되고 이런 것이 없이 이런 가점이 있다 보니까 최소 2점 받아야 될 것 아닙니까? 좀 열심히 하면 5점 받을 수 있는데, 좋은 글 기고하고 이런 것들이야 당연히 칭찬하고 가점 받아야 마땅한 일이긴 하지요. 그런데 이런 일로 해서 제가 보기에는 대부분이 잘못된 것인데, 제가 물어볼게요. 혹시 해명자료 내 가지고 언론사에 정정 요청해서 받아들인 사례가 몇 건이나 됩니까?
변인

대변인

안기석 해명자료를 내면 정정 보도발언은 우리 시의 의견도…….
영남

김영남위원장

해명은 2점이고 그 위에 정정보도 요구한 것 있어요. 요구했는데 몇 건이나 됐냐 그 말입니다.
변인

대변인

안기석 최근 1년에는 한 건도 없었습니다.
영남

김영남위원장

없지요? 그러니까 많이 냅니다. 그것이 뭐냐면 쇼예요. 단순히 내기만 하면 5점을 주거든요. 나라도 내겠소. 그래서 거기에 대해서 제가 말이 좀 그랬는데요. 시정을 해 주십시오. 다음 번 사무감사 때는 시정되어야 되겠다는 말씀을 드리고, 제 질의를 마치겠습니다. 사무감사 질의 종결을 선포합니다. 오늘 행정사무감사에서 위원들의 시정의 당면한 현안 문제에 대해 지적하시고 많은 대안을 제시하셨습니다. 이와 같은 제반 문제점들에 대해서 집행부에서는 종합적으로 검토하고 앞으로 추진업무에 적극 반영하도록 노력해야 할 것입니다. 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 대변인실 소관에 대한 2011년도 행정사무감사 종료를 선포합니다.

11시 25분

11시 25분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 하겠습니다. 2. 인권담당관실

13시 48분

계속해서 「지방자치법」 제41조 및 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의하여 위원회 소관 인권담당관실에 대한 2011년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 감사의 진행 순서는 먼저 증인선서를 실시하고 이어서 인권담당관의 업무보고와 질의·답변 순으로 진행하겠습니다. 감사에 앞서 몇 가지 유의사항을 말씀드리면 효율적이고 능률적인 감사를 위해 인권담당관은 위원님들의 질의에 이해가 쉽도록 간단·명료하게 답해 주시고, 또한 위원들의 자료 요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출해 주시기 바랍니다. 증인 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리면, 선서를 하는 이유는 광주광역시의회가 2011년도 행정사무감사를 함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 인권담당관께서 발언대에 나오셔서 해 주시고 다른 증인들께서도 제 자리에 서서 오른손을 들어 선서해 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 다음 선서문에 서명날인하여 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 증인선서를 하겠습니다. 인권담당관 나오셔서 선서하시기 바랍니다.

13시 48분

경률

이경률인권담당관

선서! 본인은 광주광역시의회 행정자치위원회 2011년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 동법 시행령 제39조 및 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2011년 11월 18일 광주광역시 인권담당관실 이경률
영남

김영남위원장

수고하셨습니다. 다음은 업무보고가 있겠습니다. 인권담당관께서 업무보고해 주시기 바라고요. 서울 다녀오셨는데 5·18 역사교과서 집필 기준 삭제와 관련한 추진사항도 보고해 주시기 바랍니다.
경률

이경률인권담당관

인권담당관 이경률입니다. 존경하는 김영남 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 인권담당관실 소관 업무에 대하여 각별한 관심을 가지시고 지방자치발전을 위해 많은 조언와 아낌없는 제언을 해 주신데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이어서 인권담당관실 소관 2011년도 업무현황을 보고드리겠습니다. 보고 순서는 기본현황, 2010 행정사무감사 조치 결과, 2011 주요성과와 반성, 그리고 2011 주요업무추진사항 순으로 보고드리겠습니다. (보고) 이상 마치겠습니다.

첨부파일 참조

영남

김영남위원장

인권담당관 수고하셨습니다. 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김민종 위원님!
민종

김민종위원

김민종 위원입니다. 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 우선 인권담당관실에서 가장 역점적으로 펼치고 계시는 인권도시 지향하는 것 중의 하나가UN 인권도시 지정에 대해서도 많은 예산을 쓰고 계시고 여기에 대한 활동을 계속 해오고 계시는데 이것이 어떻게 되어가고 있습니까?
경률

이경률인권담당관

좀전에 보고드렸습니다만, 지난 번 2011년 네트워크 행사 과정에서 대체적으로 첫 행사와 관련해 부족한 점에 대해서 2012년도는 그 한계를 극복하고 최대한 내용을 충실하게 담자라는 측면이 있었고요. 올해 인권도시 네트워크에 핵심적으로 지적된 사항이었던 지역과 국내의 인권의 증진, 그리고 인권 제도의 강화, 어떻게 하면 실질적으로 광주의 인권을 증진·보장할 것인가에 대한 측면을 매우 강도있게 추스러 가기로 했습니다.
민종

김민종위원

그런 부분들은 하고 계신 줄 잘 알고 있고요. 또 말씀하지 않으셔도 계속해서 그 부분은 의회에 와서 보고하신 내용이고 일반시민들도 지금 하시는 일들은 언론을 통해서 다 알고 있는 내용입니다. 지정 자체, UN으로부터 인권도시로 지정을 받겠다고 이렇게 했던, 지정 자체에 대한 것이 어떻게 되어가고 있냐 그것이지요?
경률

이경률인권담당관

저희들은 명확하게 말씀 올리면 UN 지정은 부차적인 것이다, 이렇게 판단하고 있습니다. 인권도시가 내용적으로 강화되고 확충되고 그에 근거해서 세계적으로 인정되는, 그런 측면이 진실한 UN이든지 국제기구에 지정되는 의미가 있는 것이지 그러지 않고 그것을…….
민종

김민종위원

그 부분은 우리 인권담당관님께서 오시기 전에 의회에서 의원들이 지적했던 내용입니다. 굳이 우리 집행부가 UN 인권도시로 지정을 받겠다고, UN 인권도시, 이런 선례가 없지 않습니까? 그것을 하시겠다고 하셔가지고 이렇게 일을 벌이신 거예요. 그래서 담당관님 오시기 전에 그 전 부분입니다만, 인권포럼을 하시겠다고 해서 내실을 기해라, 이것을 세계에 알리고 이런 것보다도 우선 우리 공무원부터, 우리 시민부터 기본적인 인프라에 광주가 정말로 인권도시다, 전국에서 어느 도시를 가든지 똑같은 것이 아니고 광주에 오면 가장 인권적이고 장애인이 생활하기 제일 편리한 곳, 광주, 기본적으로 하다못해 이런 차이라도 있게끔 내실을 기해라, 이런 차원에서 계속 지적을 했던 내용입니다. 그리고 여러분들이 하시겠다고 한 인권포럼, 그런 의미에서 3억을 깎았어요. 3억을 깎았는데 여러분들이 어떻게 하셨냐면 내부적인 예산 전용하셔 가지고 원래 도시간 인권도시 네트워크 구축한다 해 가지고 그 예산을 가지고, 국제인권도시 네트워크 예산을 가지고 인권포럼을 하신 거예요. 이것은 물론 전용할 수 있습니다. 내부적으로 여러분들이 전용계획안 해 가지고 시장, 부시장 사인 맡아서 할 수 있습니다. 전용할 수 있습니다. 그러면 보실까요? 원래 의회에서 이야기했던, 방금 인권담당관님께서 이야기하신 그 내용, 인권함양 교육프로그램 운영을 해서 예산을 1억을 세우고 8천을 감하셔가지고 국제인권평화도시 네크워킹, 다시 말해서 인권포럼이지요. 이리 전용을 하셨어요. 앞뒤가 안 맞는 거지 않습니까? 의회에서는 내실을 기해라, 우선 광주시민부터, 시민들의 인권지수가 뭔지, 이런 것부터 우리가 해 보자, 그러고 나서 대내외적으로, 국제적으로 넓혀가도 된다. 우리는 아무 준비도 안 되어있는데 국제사회의 인증을 받으려고 하면 그것이 앞뒤가 안 맞는 것 아니겠습니까? 눈 가리고 아웅하는 것이지요. 선출직 시장이 성과를 내기 위한 보여주기식 행정이라는 것이지요. 여러분들이 인권담당관실에서 의회의 인권을 짓밟은 겁니다. 여러분들이 필요하시다고 해서 1억 세워가지고 8,000만원 인권함양, 이렇게 하신다고 했었어요. 여러분들 믿고 이렇게 세워드린 겁니다. 의회 의원들의 인권, 의회의 인권 다 무시하시고 마음대로, 이것이 무슨 인권담당관입니까? 의회의 인권, 의원들의 인권은 어디에 있는 것입니까, 도대체? 의회의 인권하고 의원의 인권에 대해서, 이 전용하신 부분들에 대해서 담당관님, 이야기 한번 해 보세요.
경률

이경률인권담당관

그 말씀 올리기 전에 약간 부연 설명 올리겠습니다. 기본적으로 인권담당관실의 의원님들에 대한 자세와 태도는 저는 어느 곳보다도 더 모범적인 자세로 임하고 있다고 스스로 자임하고 있고요. 좀전에 말씀드렸던 UN 지정 인권도시라든가 이런 측면은 저희는 순차적인 측면이라고 보여지고요. 그것을 중심에 놓고 가는 측면보다는 지향점이라고 생각이 듭니다. 그래서 열심히 내재적인 인권을 증진하고 확대 강화했을 때, 제가 특히나 유네스코 등재가 되는 측면에 있어서도 광주가 갖고 있는 국가폭력이라든가 이런 점에서 생명과 인간존엄 가치가 세계적인 모델이 될 수 있다는 측면에서 UN 지정과 관련해서는 연동성이 있는 것 같고요. 그 다음에 말씀하셨던 시 의원님들에 대한 인권은 저는 있을 수도 없고 있어서도 안 되고 그리고 있지도 않다, 이런 말씀을 드리고요. 올해 제가 느낀 바는 최초에 인권도시 네트워크라는 새로운 장치가 우리 시 내부에서 매끄럽게 되지 못하는 여러 가지 경우가 있었다고 보여지고요. 특히 예산 전용과 관련해 가지고는 위원님들께 사전에 충분히 설명드리지 못한 점은 제 자신도 정말 반드시 그렇게 했어야 됐다고 보여지고요. 대안으로써는 김민종 위원님께서 말씀하셨던, 특히 인권교육 문제는 올해 제정될 조례를 통해서도 인권담당관실의 최고의 목표로 두고 있습니다. 인권교육의 내실화, 충실화, 특히 공무원들의 인권교육 이외로 강제규범화도 했고요. 그래서 다시는 이런 일이 없도록 최선, 최고의 노력을 다 해 보겠습니다.
민종

김민종위원

새로 오신 인권담당관님이 가지고 계신 마인드, 이런 부분들에 대해서 저희들도 믿고 있습니다. 지금 열심히 하시는 이런 부분들에 대해서, 고생하시고 이런 부분들에 대해서 시민의 한 사람으로서 아낌없는 찬사를 보내드리고 싶습니다.
경률

이경률인권담당관

감사합니다.
민종

김민종위원

그 동안 일을 하는 과정들 중에 물론 책임자가 바뀌고 이렇게 했었습니다만, 유네스코 등재 추진 관련한 부분들도 여러분들이 3개월, 불과 추경이 있고 나서 2, 3개월 있다가 또 전용을 하세요. 2, 3개월 후에 일어날 일을 예측하지 못하신 거예요. 충분히 예측 가능한 부분들을 예측하지 못하고 전용을 하는, 전용이라는 것은 아주 불가피한 상황에, 어떠한 사항들을 했었는데 이것이 도저히 예측하지 못한 일이 벌어졌을 때 법적인 테두리 내에서 전용이라는 것을 합니다. 의회에서 하지 말라는 것을 눈 가리고 아웅하는 식으로, 그런 것 하라고 전용이라는 제도를 만들어 놓은 것 아닙니다. 방금 말씀하신 대로 애초에 광주시가 가졌던 인권에 대한 기조, 이런 부분들에 대해서 우리 인권담당관님께서 말씀하신 그러한 방향으로 앞으로 가기를 꼭 바라겠습니다. 그리고 한 가지 더 말씀을 드리겠습니다. 방금 말씀하신 내용들 중에도 또 다시 인권담당관실에서 지금 또 오셔가지고도 그렇게 하신다는 것이지요. 2012 인권도시 포럼 개최를 하시겠다고 해서 일련의 과정들을 끝내시고 나서, 일련의 과정들을 계속 이렇게 기본계획, 추진위 창립총회, 이렇게 해 가지고 계속 일을 해 오세요. 내년에 올해하고 똑같이, 다시 그런 의미에서 예산을 삭감하면 어떻게 하시겠습니까? 올해 5억 계획 잡으셨던데, 그런 의미에서 만약에 올 예산을 심의할 때, 이러한 부분들도 충분히 문제가 있어서 올해 인권포럼을 국제도시 네트워크를 어떻게 보면 바꿔서, 예산을 전용해서 치르고 이런 상황인데 다시 하신다고 이렇게 하셨단 말입니다. 그러면 의회하고도 충분히 이런 부분들 사전에 설명이 필요한 부분이거든요, 굳이 행감에 와서 이렇게 하실 부분들이 아니고. 그런다 그러면 올해도 만약에 이 예산에 대해서 삭감하면 어떻게 하시겠습니까?
경률

이경률인권담당관

위원님, 저희가 인권도시 포럼 관련해 가지고 사전에 설명을 몇 번 시도했었는데요. 여러 가지 교과서 문제 등등 여타의 문제가 폭발적으로 터져서 그랬었고요. 제가 시간을 주시면 약간만 설명해 올리겠습니다. 주변 상황인데요. 박원순 시장이 당선되자마자 바로 그 다음날 저녁에 우리 인권담당실에 있는 자료를 요청했습니다. 그리고 정확히 일주일 뒤에 인권도시헌장과 관련한 자료를 요청했었고요. 경남에 있는 김두관 지사는 인권과 관련한 핵심적인 중견간부를 직접 파견해서 저희 자료, 가져갔고요. 울산에서는 「인권조례」와 관련해서 제가 직접 했었는데요. 저는 현대사회에 있어서, 특히 도시에 있어서 인권의 문제는 하나의 흐름, 패러다임이라고 생각이 듭니다. 그래서 광주가 선도적으로 가고 있는데요. 상당히 서울, 경상도…….
민종

김민종위원

담당관님, 그러한 내용들에 대해서, 그러한 흐름에 대해서 우리가 앞으로 그렇게 가야 되는 부분에 대해서 광주가 가지고 있는 자산을 활용해서, 민주의 성지라는 아무도 갖고 있지 않은 이러한 자산을 가지고 거기에다가 업그레이드해서 민주·인권·평화의 도시로 가는 부분에 대해서 누가 반론을 제기할 사람, 단 한 사람도 없습니다. 그런데 우리가 이것을 보여주기 식을 위한 홍보용, 선출직 공무원의 치적쌓기용으로 가면 안 된다는 것이지요. 실질적으로 그 내용, 아까 말씀드렸지 않습니까? 기본 인프라를 깔기 위한 프로그램들을 개발하고 인권함양을 위한 기본적인 활동을 하기 위해서 좀더 치중해라, 내실을 기해라, 저희들은 그겁니다, 지금도. 그렇게 하자는 것이에요. 그러면서 이것과 더불어서 방금 선출직에 계시는 우리 시장님께서 하시고 싶은, 시민들이 뽑아준 시장이기 때문에 시장님이 정책을 펴게 해줘야지요. 그렇지만 이 두 가지를 한꺼번에 해 보자는 것입니다. 여러분 마음대로 여기서 8,000만원 깎아서 그렇게 하지 마시고. 그것을 이야기하는 것입니다. 물론 시장님이 하시고 싶은 일도 하시지만 기본에 충실해서 가고 내실있게, 그래야지만 결국에 시장님도 성공하시는 것이고 광주시도 민주·인권·평화의 도시가 되는 것이지요. 이것이 빈 껍데기만 가다 보면, 우리 강운태 시장님이 평생 시장하는 것 아니지 않습니까? 저희들도 시의원 평생 하는 것 아니고 우리 인권담당관님도 평생 하는 것 아니지 않습니까? 이런 단체장이 바뀐다고 해서, 부서장이 바뀐다고 해서 기조가 바뀌지……. 그렇게 해야지만 단체장이 바뀌고 이렇게 해도 이것이 문제 없이 흘러간다는 것입니다. 빈 껍데기만 바뀌면, 시장 바뀌고 누구 바뀌면 금방 어디로, 이런 좋은 정책도 어디로 가 버린다는 것이에요. 그래서 좀더 내실에 충실하자는 것입니다.
경률

이경률인권담당관

위원님, 전적으로 동의하고요. 이어서 한 말씀만 말씀 올리겠습니다. 따라서 그대로입니다. 위원님이 말씀하셨던, 특히 위원장님도, 또 이춘문 위원님, 전주연 위원님, 허문수 위원님, 다 지적한 그 내용 그대로 받아서 저희가 내년에는, 바로 그겁니다. 국제인권도시학술회의하고 인권도시 대학생 공모사례, 또 NGO 세미나가 전부 다 국내에 있는 인권 NGO, 또 인권도시 지향하는, 국내적 인권을 제도화하고 실질화하는데 우리가 뭘 할 거냐, 한 말씀 올리겠습니다. 지난 번에 도가니 사건이 터졌는데요. 이런 문제가 터졌을 때 인권도시가 어떻게 할 거냐에 관련해서 전세계적으로 그에 대한 모델이 있는 것, 저희가 불러서 우리 내부에 접목시키고 어찌 되었든간에 쉽게 말씀 올리면 남는 장사, 철저하게 저는 세계인권도시포럼이 광주에 남는 장사라는데 원칙, 철학을 갖고 있습니다. 이만 말씀 올리겠습니다.
민종

김민종위원

말 뿐이 아닌 누구한테 인정 받기 위한 그러한 인권도시가 아닌 우리 스스로가 자부심을 느끼고 내가 광주에 살고 있고 광주가 정말 인권도시다, 우리 광주시민 모두가, 남이 인정하는 이런 것은 상관이 없습니다. 그런 광주시가 되도록, 그런 인권도시가 되도록 노력해 주시기를 바라겠습니다.
경률

이경률인권담당관

고맙습니다.
민종

김민종위원

이상입니다.
영남

김영남위원장

김민종 위원님, 수고하셨습니다. 이춘문 위원님!
춘문

이춘문위원

행사를 계획하시고 이런 분들 하고 대화를 나눈 과정에서 들어온 이야기인데요. 지금 5·18민중항쟁 32주년 기념행사, 물론 예산 다룰 때도 물어보겠습니다만, 지금 얼마를 예산계에 올렸다가 얼마 정도 반영됐는가요?
경률

이경률인권담당관

원래는 4억 9천이었는데요. 2억 6천으로 삭감이 되어가지고…….
춘문

이춘문위원

한 55% 반영됐는가요?
경률

이경률인권담당관

예.
춘문

이춘문위원

그 행사를 주최하는 측에서는 그 예산이 턱없이 부족하다는 이야기를 하면서 그 근거로 하고 있는 이야기가 기존의 이런 행사에서 탈피해 가지고 새로운 방식의 시민 참여형 행사를 추진하겠다. 이를테면 5,180명을 동원해서 타악대행진을 실시한다든지 이런 이야기들, 그 다음에 2015년 U대회하고 결부해서 5·18 행사가 세계적인 U대회하고 연관될 수 있는 이런 측면도 개발을 하고 그 다음에 준거로 들고 있는 것이 광주김치축제에 15억, 동구 충장로축제의 지원금액이 7억 정도 되는데 5·18행사에 대한 지원금 자체가 너무 적은 것 아니냐, 이런 이야기들이 있어요. 그래서 이 점에 대해서는 인권담당관 생각이 어떠신지?
경률

이경률인권담당관

개인 사견을 말씀 올리면 너무 중요한 거고요. 이춘문 위원장님이 말씀하신 그대로 저도 절감하고 있습니다. 그래서 오늘은 저 역시 그런 판단을 하고 있어서요. 내년도 본예산 상임위 심사가 12월 2일 예정되어 있기 때문에 그때 위원님들이 깊이 있게 논의해 주시고 저에게 힘도 주셨으면 하는 생각이 있습니다.
춘문

이춘문위원

저희들이 지금 상태에서 이것을 다시 증액을 요구하고 이런 상황은 아닌 것 같고요. 아무튼 올라온 예산이 규모들을 따져서 예산계에서 그렇게 설정을 했다고 한다면 다음에라도 검토를 해 가지고 필요하다면 좀더 증액할 필요가 있지 않겠는가, 이런 차원에서 질의를 드렸습니다. 그리고 인권담당관님의 업무 추진과 관련해서 사적인 자리에서는 이야기를 진행하기도 하고 그랬습니다만, 조금 더 공적으로 기록을 남겨놓기 위해서 한 말씀만 더 드릴게요. 그 동안에 사실은 우리 시장님이 여러 분야에 인사하시고 그 다음에 인사를 운영하면서 사실은 해당 업무에 종사하는 사람들을 업무적으로 지원하고 업무를 가지고 만나고 이런 부분을 좀 강점을 둬야 한다고 생각합니다. 깊이 있게 말씀을 드리자면, 뭐냐면 한 사람을 어떻게 보면 어떤 집단적 문제를 해결하는데 소모성 내지는 일회성으로 사용하지 말라는 그런 당부를 드렸어요. 그런 점들이 뭐냐면 이를테면 컨벤션센터를 확장하는 문제, 아니면 5·18묘역을 정비하는 문제, 사적지를 정비하는 문제, 이런 문제들이 터졌을 때 그런 문제가 시와 5·18단체 내지는 우리 주변에 있는 시민단체하고 충돌이 일어났을 때 그 문제를 해결하는 하나의 총알받이로 사용하려는 그런 관점으로 일이 가서는 안 되는 것이고, 인권담당관 역시 그런 문제에 관해서는 굉장한 소신을 갖고 임하지 않으면 이 일이라고 하는 것이 그런 데 치어서 나중에 굉장히 지쳐버리고 자기가 본질적으로 하고자 하는 일을 못할 가능성이 굉장히 많지 않겠는가 하는 그런 고민을 하고 있습니다. 물론 일을 추진하는 더 윗 단위 계시는 집행하시는 분들도 그 점을 참고하셔야겠지만 담당관님께서도 본인 스스로가 어떤 일회성 행사나 일회성 단체를 만나서 설득하고 사정하고 이러면서 일을 봉합하는 과정에 쓰이지 마시고 본질적으로 인권과 관련된 이런 문제들을 충실하게 뿌리 내리는데 역할을 다 하려고 생각을 하는 것이 맞지 않겠는가 하는 그런 당부를 처음에 업무 시작해서, 우리 행감 첫 자리니까 그런 당부를 한번 드리겠습니다.
경률

이경률인권담당관

명심하겠습니다. 고맙습니다.
영남

김영남위원장

이춘문 위원, 수고하셨습니다. 전주연 위원님!
주연

전주연위원

첫 번째로는 인권도시 광주헌장 관련해서요. 제정위원 명단에 보니까 물론 시의회도 들어가 있기는 한데요. 전체가 53명이시지요?
경률

이경률인권담당관

예.
주연

전주연위원

그런데 여기에 보면 문화예술계가 11명이고 다른 데 골고루 들어가 계신데 문화예술계만 특별히 열한 분으로 들어가 있는 이유가 있으신가요?
경률

이경률인권담당관

인권하고 문화하고 접목시키려고 했던 것이 강조된 측면이 있었고요. 다른 어떤 특별한 것은 아니었습니다. 의외로 비율상에 전반적으로 보면 그런 느낌이 있어서요. 그런데 출발은 그런 것이었습니다. 인권이 딱딱하고 개념화된 것이 많이 있어서 그것을 문화적으로 확대하자, 이런 측면이 강조됐었습니다. 다른 것은 아니었습니다.
주연

전주연위원

그렇더라도 인권이라고 하는 것이 문화예술로만 승화될 수 있는 것이 아니기 때문에, 보면 법조 1, 경제 1, 언론 1, 이렇게 되어 있는데 문화예술만 11, 이렇게 하니까 누가 보더라도 이것은 조금 형평에 맞지 않다. 그래서 문화예술인들을 줄이시는 방향보다는 제가 볼 때는 다른 부분을 늘리시는 방향으로 하시는 것이 좋지 않을까 이런 생각이 드는데 이것이 어려움이 있는가요? 이미 진행되고 있기 때문에 어려움이 있을까요?
경률

이경률인권담당관

하면서는 사실은 굉장히 더 많이 확충하고 싶었습니다. 그랬는데 현실적으로 좀 앞에 계신 분들이 있고 이렇게 했을 때 주는 것이 있었고, 또 위원회 구성에서 보면 나중에 오시는 것에 대한 부담이 있으신 것 같더라고요. 그래서 이것은 저희가 이후에도 굉장히 중요한 좋은 교훈으로 삼으면서 보편 타당하게 가려고 하고 있습니다. 제 자신도 느끼고 있고요.
주연

전주연위원

그래서 인권도시광주헌장이 한번 제정되고 나면 이 위원님들의 명단은 계속 가실 것이고 이 분들이 제정했다, 아마 이렇게 될 것 같은데요. 그때 편향이 있었다, 이렇게 평가가 되면 아무래도 옥의 티랄까, 이렇게 흠이 잡힐 수도 있는 가능성이 있기 때문에 제가 볼 때는 이것을 보완을 하셔가지고 하시는 것이 좋다는 생각이 듭니다.
경률

이경률인권담당관

예. 노력하겠습니다.
주연

전주연위원

그리고 또 하나는 아까 행사 부분, 이춘문 위원장님이 잠깐 이야기하셨는데, 올해가 31주년 행사지요? 내년이 32주년이고요?
경률

이경률인권담당관

예. 그렇습니다.
주연

전주연위원

올해 31주년 행사는 얼마로 행사를 했나요?
경률

이경률인권담당관

시는 2억 6천인데요, 교육청이나 등등 포괄해 가지고 약 4억 얼마가 되고 있습니다.
주연

전주연위원

시에서는 2억 6천으로 행사를 하셨다는…….
경률

이경률인권담당관

예. 저희가 한 가지 말씀 올리면 5·18 행사 관련해 가지고 처음으로 시가 본예산으로 책정했던 것으로 알고 있습니다. 그러니까 예전에는 다가가서 했었는데요. 이번에는 예산에 일단 안정화는 됐는데요. 위원장님이나 말씀하신 것처럼 계속 행사를 하시는 중심된 분들은, 한 말씀 올리면 이것을 계속 잘 해서 세계적인 축제, 5·18에 관련된 민중의 염원이 담겨있는 내용을 잡으려고 하시는데요. 예산 문제가 저도 굉장히 곤혹스럽고요. 고민이 많습니다.
주연

전주연위원

그러면 작년 30주년 예산은 얼마나 됐는지 혹시…….
경률

이경률인권담당관

그때는 30주년이어가지고요. 20억 이상 됐었습니다.
주연

전주연위원

그러면 올해 확 줄어든 거네요?
경률

이경률인권담당관

예. 그렇지요. 그 전에 29주년, 28주년은 대부분 지금 수위 정도에서 플러스 마이너스가 있었고요. 30주년은 국비로 편성해 가지고, 30주년이라는 특별성이 있어서 그렇게 됐습니다.
주연

전주연위원

아까 말씀하신 바대로 광주가 서울이나 경남이나 울산이나 이런 예를 들어서 말씀하셨는데, 유네스코 문화유산 등재나 이런 사례로 볼 때 5·18, 특히 행사 같은 경우는 대표적인 행사들로 될 수 있게끔 5월달이면 광주에서는 이런 행사가 벌어진다, 이렇게 될 수 있게끔 광주에서 특별히 신경을 써서 지원을 해야 되지 않을까 이렇게 생각이 들고요. 여기에 대해서는 어떻게…….
경률

이경률인권담당관

너무 감사하고요. 오히려 고맙습니다. 특히나 아까 김민종 위원님께서 말씀하셨던 측면에서 우리가 내년에 인권도시포럼, 내부적인 것하고 한편으로는 아시아인종차별, 아시아태평양차별연대연합 도시회의도 하거든요. 그리고 말씀하셨던 유네스코 민주·인권 다큐멘터리 등재 도시하고도 함께 같이 합니다. 그런데 이 분들이 그날 당일 행사 끝나면 바로 5·18 32주년 행사에 참여할 예정이기도 해서 그것이 어우러져서, 한 말씀 올리면 외국 분들이 오셔서 가장 감동 받은 것이 전야제 참석하고 묘역 갔을 때 느껴지는 감동이었거든요. 그런 면에서도 위원님 말씀에 전적으로 동의하고 그런 방향으로 갔으면 좋겠다는 생각, 간절합니다.
주연

전주연위원

그렇게 되어가는 방향으로 추진해 주시고요. 한 가지 더 말씀을 드리면 이것은 전반적인 사항인데 방금 세계인권도시포럼도 말씀하셨고 또 인권도시헌장, 지표, 이런 것이 지금 주된 현안으로 추진을 하고 계신데 구체적으로 뭐가 딱 문제다, 이렇게 되기보다는 전반적으로 이것이 너무 브랜드화되고 있다. 그래서 예를 들면 아까 남는 장사다, 이런 표현하신 것처럼 서울, 경남, 울산, 이런 데서 벤치마킹하니까 이것이 뭔가 다른 것처럼 브랜드화되고 있다, 박제화 되고 있다, 이런 느낌이 들어서 이것이 실질적으로 시민들의 삶과 연관이 되는 것이 궁극적인 목표잖아요. 그런 부분에 좀더 강화가 되고 보강이 되어야 되는 방향으로 가야 되지 않나 이렇게 생각이 듭니다.
경률

이경률인권담당관

감사합니다. 간단하게 제가 말씀 올리겠습니다. 전적으로 그 말씀에 기본적으로 그렇게 생각하고요. 내년에는 특히나 저희가 예산으로 했습니다만, 정책기능을 높여서 인권실태조사를 할 예정입니다. 그러니까 말씀하신 것처럼 장애인, 여성, 비정규직, 노인, 아동, 그 다음에 여러 가지 사회적 취약계층에 대한 구체적으로 면밀한 실태조사를 할 예정이고요. 그에 근거해서 기본적인 연도별 기본계획을 세워가려고 하고 있고 그것을 광발연에 굉장히 강력하게 얘기했고요. 역시 전남대 공익인권법센터에도 강력히 이야기해서 학교하고 저희가 합쳐서 정말로 밑으로부터 출발하면서 강화시키는 것, 최선을 다해볼까 하고 있습니다.
주연

전주연위원

그렇게 업무를 추진하시면서 결과물이나 이런 것이 중요하지만, 성과물이 중요하긴 하지만 추진해 나가는 과정이 인권도시다운 면모로 될 수 있게끔 해 주시기 바랍니다.
경률

이경률인권담당관

고맙습니다.
주연

전주연위원

이상입니다.
영남

김영남위원장

전주연 위원, 수고하셨습니다. 허문수 위원님!
문수

허문수위원

허문수입니다. 인권도시, 인권도시 하는데 시민들이 과연 관심도 없는 것 같은 그런 것을 많이 느껴요. 지금 추진하시면서 어떠십니까?
경률

이경률인권담당관

저는 조금씩 변화된다는 느낌은 있습니다. 이번에 교과서 문제도 그랬었지만 역시 광주가 이번에 80여개에서 더 넓혀서 교과서 역사실종문제에 관련해 가지고 모이셨지 않습니까? 그런 것 보면 내적인 동력은 굉장히 강하다, 이런 생각을 하고 있습니다.
문수

허문수위원

저는 업무를 보고 계시는 분들, 물론 그 열의를 가지고 이 업무를 보고 계시리라고 생각하지만 지난 번 인권지수 관련해 가지고 개발한다 해 가지고, 지금 진행이 상당히 많이 됐지요?
경률

이경률인권담당관

예.
문수

허문수위원

이런 것도 어떻게 보면 의미가 우리 생각만큼 안 돼요, 사실 관심도 없고. 시장님께서 표명하셔가지고 크게 진전 상황도 없을 거라고 생각하고, 지금 광주발전연구원에 용역 줘 가지고 지금 얼마 들었습니까?
경률

이경률인권담당관

광발연에 그 영향평가 용역도 있고요. 실태조사용역까지 포괄해 가지고 한 1억 정도.
문수

허문수위원

저는 사실 무의미하다고 생각하고요. 그 다음에 다른 것 넘어갈게요. 지금 인권도시광주헌장 부분을 보니까, 엊그제 제가 토론회 참석했어요. 거기 보니까 헌장의 범위가 너무 넓더라고요. 그 참여하시는 분들, 발제해 가지고 가져와서 말씀하시는 내용 들어보니까 너무 포괄적이에요. 우리가 법 제정합니까? 함축되게 해 가지고 광주가 표방하는 것, 딱 표시하면 되는 것이지 1조 1항부터 시작해 가지고 세칙까지 들어가서, 이런 헌장이 필요 없어요. 어떠십니까?
경률

이경률인권담당관

우리 광주시민들, 시민헌장 있는지 잘 모릅니다.
문수

허문수위원

지금 진행하는 것, 어떻게 생각하시냐고요?
경률

이경률인권담당관

위원님이 지적하신 것처럼 그런 면이 있었는데요. 제가 하다 보니까 현장에서 똑같은 목소리가 나왔습니다. 그러니까 이렇게 지적했다 해서 이것이 실현되기보다는 구체적 삶 속에서 녹아나야 된다는 이야기, 제의가 많이 있어가지고 사실 이번에 2차 시민토론을 했었지만 저희가 여성, 장애인, 청소년, 아동, 노인 쭉 해서 분야별 헌장 가지고 토론해 봤거든요. 너무나 많은 이야기가 들렸습니다. 그리고 너무나 우리가 해야 될 것이 많이 있고 그래서 이 헌장을 글로만 남겨둘 문제가 아니고 3차, 4차, 동네별로까지 쭉 들어가서 의견을 수렴해서 완성해 볼까 생각하고 있습니다.
문수

허문수위원

이것을 애초에 시작할 때 시의 방향이 이미 명확히 전달이 되어야 된다고요, 그 분들한테. 그런데 자율적으로 놔두다 보니까 이것이 법 제정도 한 것도 아니고 너무나 포괄적인 이야기를 하시다 보니까 제가 지금 이 자리에, 그때 그 토론회 자리에 내가 앉아서 무엇을 하자는 것인지, 저는 사실 의미가 없다고 생각을 했어요. 어떻게 보면 하나의 과정을 맞춰가는 과정에 하나의 역할밖에 안 되지, 아무 필요 없다고 저는 생각했거든요. 그런데 방금 전주연 위원님 말씀하시다시피 제정위원, 엄청나게 많이 들어왔더만요. 그 분들 각자 의견 들어보세요, 얼마나 시끄러운가. 제정도 안 돼요. 애초에 목적이 짧게 광주가 표방하고 있는 것, 그것 간단히 하면 될 것이지, 그것을 포괄적으로 그렇게 진행시키면 저는 별로 안 될 것 같아요.
경률

이경률인권담당관

고민 많이 해 보겠습니다.
문수

허문수위원

혹시 여기에다가 예산 배정했다면 이것 진짜 낭비예요. 또 하나 볼게요. 지금 5월길 조성한다 해 가지고 창조관광 활성화하신다고 그랬지 않습니까? 여기는 이미 국비도 3억 5,000만원 배정되고 시비도 3억 5,000만원 되어 있습니다. 지금 이것 어떻게 진행 많이 했습니까, 어떻습니까?
경률

이경률인권담당관

지금 진행 중에 있습니다. 저희가 문화부에 공모해 가지고 재단하고 전남대 문화전문대학원이 그것을 공모에 수상을 해서 진행 중에 있고요. 그 동안에 5·18사적지 관련 해 가지고, 특히 도청을 중심으로 한 곳이 어떻게 보면 굉장히 중요한 지역임에도 불구하고 현장의 재생이라든가 이것이 다 사라지고 있는 측면에서 본격적으로 5월길 조성을 통해서, 대부분 위원님들 잘 아시겠지만 광주가 갖고 있는, 특히 아시아지역이 갖고 있는 민주·인권적 측면이 있지 않습니까? 이것을 보다 구체적으로 드러내야 된다는 측면이 굉장히 강했고요. 그래서 원래 기본계획이 쭉 진행되다가 본격적으로 하반기부터 5월길 코스하고 그 다음에 방문자센터하고 그 다음에 탐방체험 프로그램하고 가이드맵, 그러니까 지도도 그리고 전문인력, 특히 손님들이 왔을 때 5월에 대해서 이야기하고 그리고 관광거버넌스라 해 가지고 도시를 새롭게, 정말 5월을 창조적 에너지로 전환하는 이런 측면에서 무엇을 할 것인가, 이 고민이 됐고요. 지금 11월 1일날 홈페이지 구축 용역 공고했고요. 그리고 5월길 전문인력을 11월 7일날 채용해서 보다 본격화할 예정으로 있습니다.
문수

허문수위원

오셔가지고 여러 가지 고생도 많이 하고 그러시는데 저는 이렇게 생각합니다. 지난 번 인권담당관님이 계실 때도 물론 고생하셨지만 새로 오신 인권담당관님께서 어떠한 사업도 중요하지만 시간이 지나다 보니까 잊혀질 수도 있고 때로는 젊은, 자라나는 세대들이 잘 알지도 못하는 경우가 있어요. 그러니까 중요한 것은 우리 시민들이나 학생들, 모든 시민들이 공감을 해야 된단 말이에요, 어떤 사업이든지. 필요성을 느껴야 되는데 집행부나 일부 사람들, 몇 사람들만 주도해 가지고 함으로 인해서 알지도 못하고 필요성도 못 느끼고 그런 사업들을 해서는 안 된다는 거예요. 시민들이 공감하고 필요한 사업들을 하면 예산이 훨씬 더 많이 들어가더라도 그런 사업들을 해야 되고 알지도 못하는데 억지로 사람들 인식시키고 이럴 이유는 없다고 생각을 해요. 그러니까 충분히 인식하셔가지고 기획할 때도 하시고, 한 가지만 더 여쭐게요. 전번에 광주헌장 만들 때 지금 기획을 한 겁니까? 아니면 시장님께서 말씀하셔서 한 겁니까?
경률

이경률인권담당관

아닙니다. 제일 처음에 저희가 기본적으로 계획이, 이를테면 한 말씀 더 올리겠습니다. 인권도시 기본계획이 다섯 가지 방향에서 진행하려고 하고 있습니다. 인권도시 기본계획하고 인권도시를 구축할 수 있는 제도화, 제도화에서는 헌장과 지수, 지표, 그 다음에 조례였습니다. 그리고 세 번째가 5·18을 도시 브랜드를 어떻게 상승시킬 것인가, 이 점이었고요. 네 번째가 인권교육의 실질화였었고요. 마지막 부분이 국제교류와 국내교류였습니다. 다섯 가지 측면에서 첫 번째 했던 제도화 측면이 있었고요. 좀전에 위원님께서 말씀하신 것, 강하게 받아안으면서 한 말씀 올리자면, 보통 헌법과 법률이 있지 않습니까? 그런데 1948년에 세계인권선언했지 않습니까? 세계인권선언은 실질적으로 위원님이 말씀하셨던 법률적 체계가 있는 것은 아닙니다. 그냥 선언인데요. 그런데 지금 전세계 모든 헌법은 세계인권선언에 근거해서 만들어가고 있고, 요즘 추세는 헌법과 법률을 인권적 헌법이냐, 인권적 법률이라는 측면이 있었던 것이고요. 그래서 이 인권헌장도 그런 측면에서 하나의 규범화였던 것이고요. 예를 들어서 제가 한 말씀 더 올리겠습니다. 캐나다 몬트리올이라든가 유럽이라든가 미국 같은 보통 선진도시라고 하는 곳은 대부분 이런 헌장 체계가 있습니다. 그리고 그 산하에 법률이 있고. 그래서 저희들도 될 수 있으면 시민들 속에서 인권이 뭐라는 것을 법률을, 조례를 가지고 이야기한 것보다는 헌장을 조목조목해서, 물론 위원님이 말씀하신 것처럼 보다 들어가는 노력을 많이 해 가지고요, 그러니까 저희들은 구두 선에 부치는 일은 결코 하고 싶지 않습니다. 위원님 말씀하신 것이 저는 그런 내용으로 받아안고 저 역시도 하나를 하더라도 시민 속에 들어가야 한다고 생각하고 있습니다. 그것은 정말 명심하고 있습니다. 부족한 점은 많이 질타해 주십시오.
문수

허문수위원

그러니까 그 헌장 부분은 우리나라 어느 도시에서도 그것을 진행하고 있는 도시는 없다고 생각하고, 물론 광주의 아픈 역사를 어떻게 보면 함축시키고 이것을 기릴 수도 있고 또 항상 마음에 새길 수 있는 그런 충분한 소지를 가지고 이 헌장이 탄생되고 만들어지기를 진심으로 바라요. 그런데 제가 전번에 이야기를 들어보니까 추진의도가 그것이 아니더라 그거예요. 가서 보니까 너무 포괄적으로 범위가 넓어요. 어떻게 보면 다른 법률로 충분히 할 수 있는 내용들까지도 넣고 이러시더라고요. 그러니까 다음에 혹시 토론회를 하실지 안 하실지 모르겠지만 추진하고 있는 주체가 어느 정도의 테두리를 가지고 만들어 나가는 것이 맞지 않나 싶어서 드리는 말씀이에요. 가서 보니까 너무 방대하고 이렇게 가다가는 진행이 우리가 표방하고자 하는 내용과는 다르겠구나, 그런 생각이 들어서 드리는 말씀이거든요.
경률

이경률인권담당관

고맙습니다.
문수

허문수위원

그러니까 참조하시고 이왕이면 그렇게 우리 정신이 충분히 들어갈 수 있으면서도 함축된 표현이 좋지 않겠는가 싶어서 지금 드리는 겁니다.
경률

이경률인권담당관

고맙습니다.
문수

허문수위원

마치겠습니다.
영남

김영남위원장

허문수 위원 수고하셨습니다. 제가 질의 하나 드리겠습니다. 최근 10년 동안 5·18민주화운동 관련자, 유공자들이, 신문 내용으로 보면 44명이 부상 후유증과 또 생활고로 목숨을 끊었지 않습니까? 최근에 지난 달 24일날인가는 구속부상자회 회원 조 모 씨가 스스로 자살을 하고, 지금 치유센터 설립에 대한 질의를 합니다. 이 부분에 대해서 혹시 시의 대책이나 정부에 건의한 것이 있으면 이야기를 해 주십시오.
경률

이경률인권담당관

5·18과 관련한 트라우마 부분은 만시지탄이 있을 정도로 굉장히 시급합니다, 위원장님 말씀처럼. 그래서 일단 5·18재단에서는 5·18트라우마센터와 관련한 용역이 들어가 있고요. 그 다음에 시 차원에서는 5·18트라우마 뿐만 아니라 전체적으로 정신건강이라든가 이런 트라우마와 관련한 증진을 하려는 노력을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 5·18 관련해 가지고는 아무튼 재단의 용역이 나오면 그에 근거해서 2차로 한번 더 할 것인지, 그렇지 않으면 그것을 받아 안아서 풀어갈 것인지, 지금 저희들도 아주 주의깊게 보고 있습니다.
영남

김영남위원장

국가유공자니까 당연히 국가 차원에서 하는 거지요?
경률

이경률인권담당관

예.
영남

김영남위원장

배상이나 보상 차원에서도 그렇고, 그래서 이것이 실질적으로 잘 되어서 이런 불행한 일이 발생하지 않도록, 지금도 꿈꾸면 공수부대에 쫓기고 이런다지 않습니까? 그런 것들이 빨리 치유되어서 편안하게 살 수 있도록 담당관께서 각별하게 신경을 써 주기를 바랍니다.
경률

이경률인권담당관

감사합니다.
영남

김영남위원장

당부말씀 좀 드리겠습니다. 우리 시가 최초지요? 인권담당관실을 만들고 또 외부에서 좋으신 분을 모셔왔지 않습니까? 저는 담당관 보면서 이런 생각을 갖습니다. 제가 시의원하고 있는데 제 지역구에서 많은 분들이 시의원을 하려고 나섰었고, 그 중에 제가 마지막으로 택함을 받아서 이 자리에 앉아서 이렇게 회의도 주재하고 이런저런 말씀도 하고 있는 것인데, 그 많은 분들이 오고 싶어하는 자리였습니다. 그래서 저는 그런 생각을 할 때마다 참 잘 해야겠다, 더 잘 해야겠다, 그런 채찍질을 스스로 하게 됨에도 불구하고 잘 안 될 때도 있는데요. 담당관께서도 경쟁자도 있었을 것이고 시장도 많은 결심 끝에 모셔온 분이신데, 어쨌든 아까 이춘문 위원장도 말씀하셨지만 천년만년 있는 자리 아니란 말입니다. 그래서 저는 최초이기도 하고 이제 기초를 다지는, 그래서 너무 무리하지 않고 이후에 어떤 분이 오더라도 그 기초를 허물지 않게끔 탄탄히 해 놓은 상태, 그 정도 역할은 제가 충분히 해야겠다, 그런 마음을 굳건히 가져줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
경률

이경률인권담당관

그러겠습니다.
영남

김영남위원장

어떤 외압에도, 심지어는 시장의 잘못된 요구, 또 인권담당관이 이미 과거도 현재도 앞으로 미래에 대한 관점이 좋으시기 때문에 소신을 가지고 소신껏 일을 잘 풀어가시면 광주의 인권에 상당히 도움이 되리라 믿어 의심치 않습니다. 인권도시포럼이나 네트워크나 이런 것들, 사실은 우리 의회에서는 썩 내키지 않는 일입니다. 어쨌든 기획한 것이고 시장이 정책을 소신을 가지고, 인권도시를 만들겠다는 그 소신에 대한 존중 때문에 예산도 어쨌든 세우기도 하고 그런 것인데요. 사실은 그것보다는 내실을 좀, 정력과 시간을 광주 내부로 돌려야겠다는 말씀을 드립니다. 기본적으로요. 그래서 정말로 광주하면 노인들이 살만한 도시, 대한민국의 어떤 노인들도 나 같으면 노후를 광주에서 보내고 싶다, 장애인들도 마찬가지입니다, 여성들도. 광주 가면 비정규직이 가장 적은 도시가 광주라더라, 청년실업이 가장 적은 데가 광주라더라, 없는 사람이 가장 살기 좋은 곳이 광주라더라, 이런 광주, 그런 광주의 초석을 우리 담당관님께서 다져주시라, 시민의 입장을 말씀드리는 겁니다. 그리고 광주시 공직사회로 돌리게 되면 각 실·과에 이런저런 민원인들이 많이 찾아옵니다. 특히 장애인이나 비정규직 노동자 문제, 이동권 문제, 또 여러 가지 민원인들이 오시는데요. 저는 인권담당관실은, 모든 실·과가 그 분들에 대한 관심을 가져야 된다고 생각합니다. 이를테면 조례 부분, 실·과에 많이 나오거든요. 그 조례에도 관심을 가져주시고 “아, 이것은 우리 인권담당관실에서 관심을 가져야겠다” 생각하시면 관심을 가져주시고 이 조례를 어떻게 충실하게 잘 이행한 것인가 등 감독도 해 주셔야 됩니다. 몰라서 못할 수 있기 때문에요. 저도 노인, 또 여성 관련한 교통 문제입니다. 버스정류장과 정류장이 너무 먼 것으로 인해서 노인과 임산부들이 편하게 버스를 타고 내렸으면 좋겠다는 그런 관심을 가지고 제가 조례를 추진 중인데요. 해당 실·과에서 엄청난 반발이 심합니다. 이것은 잘못된 것입니다. 그래서 이런 부분은 인권담당관실에서 관심을 가져주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 어쨌든 지금 보면 광주에 가장 큰 화두가 전부는 아니지만 인권도시입니다. 지금 여기 계신 분들, 정원 35명에 현원 38명이라고 했는데요. 이 수로 국제행사 치르기도 만만치 않을 겁니다. 제가 보기에는 내년 행사 치르는데 모든 시간과 정력이 그리 쏟아지고 있습니다. 과연 제가 금방 우려했던 것들이 어떻게 여기에서 잘 소화해낼지 사실은 걱정입니다. 고생하신다는 말씀을 하려고 그럽니다. 어쨌든간에 이것을 꼭 해마다 해야 한다는 생각도 하지 마십시오. 인권 포럼 말입니다. 우리, 용납 안 할 겁니다. 그래서 내실을 기하는, 우리 시민들과 우리 시의원들이 우려하는 것을 잘 알고 계시기 때문에 그런 문제에 중점을 두고 인권담당관실의 업무를 추진해 달라는 당부의 말씀을 드립니다. 이상입니다.
경률

이경률인권담당관

감사합니다. 명심하겠습니다.
영남

김영남위원장

하실 말씀 있으면 하십시오.
경률

이경률인권담당관

아닙니다. 오늘 말씀 다 깊게 새기겠습니다.
영남

김영남위원장

질의를 종결하겠습니다. 오늘 행정사무감사에서 위원들께서 시정의 당면한 현안문제에 대해 지적하시고 많은 대안을 제시하셨습니다. 이와 같은 제반 문제점들에 대해 집행부에서는 종합적으로 검토하여 앞으로 추진 업무에 적극 반영하도록 노력해야 할 것입니다. 동료 위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 인권담당관실 소관에 대한 2011년도 행정사무감사 종료를 선포합니다. ????????????????????????????????????????????

14시 52분

14시 53분 감사종료

출처 광주광역시의회 회의록