우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

이한구 의원 발언

제197회 제차 산업위원회2011-11-21

이한구 의원 프로필 보기 →

용철

전용철위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조에 따라 2011년도 항만공항해양국 및 관련 사업소에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 행정사무감사 준비를 위하여 그동안 수고를 많이 해 주신 위원님들과 항만공항해양국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 금일 행정사무감사의 진행은 증인선서를 시작으로 간부소개와 업무보고, 질의ㆍ답변 순으로 진행하겠으며 11월 29일 산업위원회 소관 총괄감사 시 감사결과를 강평하겠습니다. 그럼 먼저 증인선서가 있겠습니다. 증인선서는 행정사무감사 시 위증을 방지하고자 하는 데 그 목적이 있습니다. 따라서 지방자치법 제41조제5항의 규정에 따라 허위증언을 한 자에 대해서는 고발할 수 있으며 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 증언을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 인지하여 주시기 바랍니다. 선서방법은 증인 모두가 일어서서 오른손을 들고 항만공항해양국장님은 발언대에 나와 선서문을 낭독한 후 증인 모두가 서명ㆍ날인하여 본 위원장에게 제출하시면 되겠습니다. 그러면 국장님 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

선서! 본인은 인천광역시의회가 지방자치법 제41조에 따라 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2011년 11월 21일 항만공항해양국장 오호균 (위원장에게 선서문 제출)
용철

전용철위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 국장님 나오셔서 간부소개 및 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

항만공항해양국장 오호균입니다. 항상 저희 항만공항해양국 소관사항에 대해 깊은 관심을 가져 주시는 존경하는 전용철 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 우선 보고에 앞서 우리 국 간부 직원을 소개해 드리겠습니다. 정순태 해양항공정책과장입니다. 박준식 항만공항시설과장입니다. 김종만 수산과장입니다. 김희식 도서발전지원과장입니다. 장덕근 수산자원연구소장입니다. 박균출 수산사무소장입니다. (간부인사) 지금부터 항만공항해양국 주요업무를 보고드리도록 하겠습니다. ㆍ항만공항해양국 주요업무보고서 이상으로 주요업무보고를 마치겠습니다. 저희 항만공항해양국은 동북아의 관문인 인천항과 인천공항의 활성화를 통하여 대한민국의 심장 경제수도 인천의 건설을 위해서 전 직원이 혼연일체가 되어 최선을 다해 일하겠다는 말씀을 다시 한번 드립니다. 감사합니다.
용철

전용철위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤재상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤재상위원

윤재상 위원입니다. 보고 잘 받았고요. 또 감사 준비하느라 수고들 많이 하셨습니다. 먼저 간단하게 우리 국장님한테 자료제출 기간에 대해서 좀 짚고 넘어가겠습니다. 우리 행정감사 자료를 위원님들이 요구하면 기간은 언제까지 와야 되는 것은 알고 계시죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

언제까지예요?
호균

오호균항만공항해양국장

최대한 하여튼 빨리 드리고 있습니다. (관계관을 향해) “기간이 어떻게 되지?”

윤재상위원

기간이 정해져 있죠? 우리 국장님은 아시는지 알았더니 모르시네.
호균

오호균항만공항해양국장

10월 31일까지입니다.

윤재상위원

그것도 다른 직원이 자료 줘 가지고 아시는 것 아니에요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 죄송합니다.

윤재상위원

모르시는 것 아니에요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 기간이 며칠까지인지는 정확히 몰랐고요. 하여튼 빨리 드리려고 노력은 했습니다.

윤재상위원

상임위원회에서 요구자료 낼 때 기간을 안 알려 주나요?
호균

오호균항만공항해양국장

제가 몰랐던 것 같습니다. 들었는데 기억이 안 났던 것 같습니다.

윤재상위원

가르쳐주지 않고요? 언제까지 제출하라고 얘기 안 해요?
호균

오호균항만공항해양국장

얘기는 합니다.

윤재상위원

10월 31일까지입니다. 왜냐하면 우리 위원님들이 비회기 때 자료를 보고 감사준비를 해야 되는데 우리 항만공항해양국은 11월 7일날 왔어요. 그러면 더군다나 우리 같은 사람들은 지역이 머니까 자주 나오지 못하고 비회기 때 한번 와 가지고 자료를 가져가야 되는데 그런 불편이 있거든요. 그래서 앞으로는 요구자료를 법정기일 내에 잘 제출해 주세요.
호균

오호균항만공항해양국장

알겠습니다. 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

윤재상위원

그런 것은 국장님이 기본적으로 알고 계셔야지 그것을 모르고 계시면 그것 때문에 언쟁이 좀 있었는데, 우리가 16일날 언쟁이 있었는데 모르고 계시네. 좀 아쉽습니다. 본 질의에 들어가겠습니다. 좀 전에 크루즈 산업에 대해서 말씀해 주셨는데 전년도에는 본 위원이 감사 때 지적을 한 사항인데 전년도에 비해서 상당히 많이 증가가 됐어요? 관광객이.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

2010년도에는 7,273명으로 보고를 하셨는데 금년에는 3만명이 넘는단 말이에요. 진짜 그렇게 넘었어요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

이것 어떻게 확인해야 되나요?
호균

오호균항만공항해양국장

저희가 입출항할 때 체크하고 있고요. 이것은 정확한 수치가 되겠습니다.

윤재상위원

그러면 관광객이 인천에서 많이 머무나요? 1박은 하십니까? 그분들이.
호균

오호균항만공항해양국장

1박을 하는 개념이요. 저희들이 파악을 해 보니까 원래 크루즈라는 것이 기항을 하게 되면, 그러니까 기항이라는 것은 여기서 모항처럼 모집을 해서 여기서부터 출발하는 것이 아니라 중간 경유지라고 생각하시면 됩니다. 지금 그런데 우리 인천항은 아직까지는 모항의 수준이 안 되고 기항의 수준이 되기 때문에 숙박은 배에서 자는 시스템이 되겠습니다, 크루즈가. 그래서 보통 부산도 마찬가지이고 인천도 여기서 배에서 자다가 오전에 나와서 여기 관광을 하고 오후에 다시 배로 들어가서 자면서 다른 항구로 이동하는 그런 시스템이 되기 때문에…….

윤재상위원

간단하게 설명해 주시고요. 시간이 많지 않으니까. 그러니까 잠은 배에서 자고 쇼핑은 할 수 있다는 말씀이시죠?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다. 그것은 할 수 있습니다.

윤재상위원

그러면 전년도에 그때 당시에 국장께서 답변하실 때 쇼핑도 인천에서 많이 안 하고 서울로 간다고 그랬어요. 그런데 그것이 맞아요?
호균

오호균항만공항해양국장

그래서 그것이 우리가 좀 노력해야 될 점이고요. 올해는 위원님의 지적에 따라서 저희 국에서는 크루즈 관광객들에 대해서 어떤 재래시장과 연계해서 쇼핑을 하게 한다든지 하는 관광투어 상품을 많이 개발을 했습니다. 그래서 위원님이 지적해 주신 것에 따라서 우리가 약간 더 활발하게 하는 그런 계기가 됐던 것이 사실입니다.

윤재상위원

환영행사는 전담부서가 어디죠?
호균

오호균항만공항해양국장

우리 주무 과입니다.

윤재상위원

환영행사?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

관광공사에서 하는 게 아니고요?
호균

오호균항만공항해양국장

관광공사하고 우리 주무 과에서도 같이…….

윤재상위원

우리 주무 과에서도 참여를 하나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

그때 행사할 때 우리 인천의 명소를 알릴 수 있는 그런 시스템을 갖추면 좋겠네요.
호균

오호균항만공항해양국장

그래서 우리가 관광지도 같은 것도 만들고 있거든요. 지금 현재로는 영어로 된 관광지도는 만들어놔 있고 내년도에는 중국인들이 많이 들어올 가능성이 크기 때문에 중국어하고 또 일본어로 관광지도를 만들어서 크루즈 승객들에게 많은 홍보도 하고 그분들을 모시고 다니고 또 여행사들을 팸투어도 하고 이럴 예정으로 있습니다.

윤재상위원

어쨌든 전년도보다 상당히 많은 관광객이 인천을 경유했다고 그러는데 상당히 고무적이고 다만 우리가 환영행사라든지 이런 것을 통해서 우리 명소를 알리고 그랬으면 좋겠어요. 그래서 상당히 궁금한데 관련 자료가 있으면 제출해 주시면 고맙겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

다음에 도서발전 종합계획 추진현황에 대해서 신문하겠습니다. 지금 삼산 연육교에 대해서 현재 추진상황하고 또 타당성 용역이 재검토에 들어갔다고 그러는데 그것에 대해서 알고 계시나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 지금 저희들도 약간 걱정하는 부분입니다. 그래서 기존에 2008년도에 예비 타당성이 612억원이 나왔고 또 기본계획을 작년도에 하다 보니까 998억원이 나와서 예비 타당성 조사를 다시 하게 됐던 사항이 되겠습니다. 그래서 11월 14일, 올해 11월 14일에 예비 타당성 재조사를, 중간보고회를 했는데 거기에서 사업비 증가가 94억원이 더 나왔습니다. 그래서 B/C값이 0.85에서 0.72로 나온 상태입니다. 따라서 지금 현재 노선으로 결정이 된다면 예산이 계속 집행이 될 것이고 또 만약에 이 노선이 변경이 된다면 기간이 많이 걸리기 때문에 저희가 주의 깊게 보고 있고요. 그런데 타 시ㆍ도 사례를 보니까 B/C값이 이렇게 안 나오더라도 공사가 진행된 사례가 많습니다. 그래서 저희가 낙관도 그리고 또 비관도 하지 않고 있는 사항이고요. 앞으로 국회의원분들한테, 기재부 담당 국회의원분들한테 이 내용을 설명드리고 이 노선이 빨리 진행될 수 있도록 저희가 최대한 힘쓰겠다는 말씀을 드립니다.

윤재상위원

현재는 착공식 같은 계획은 지금 구체적으로 잡히지 않았나요?
호균

오호균항만공항해양국장

내년 예산은 일단 국회 상임위원회에서 통과가 된 상태고요. 일단 예타에 대한 최종보고회가 올 12월에 있는데요. 현재 노선으로 결정이 된다면, 그래서 확정이 된다면 착공식이라든지 이런 제반 행사들이라든지 이런 것들 내년도에 추진할 예정입니다.

윤재상위원

위치는 당초에 계획안 대로 변동이 없나요?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 이번 예비 타당성 재조사에 따라서, 그 결과에 따라서 12월 보고에 따라서 그 노선으로 계속 갈 것이냐 아니면 다른 노선을 다시 한 번 잡아볼 것이냐가 결정이 되도록 돼 있습니다.

윤재상위원

결정은 아직 안 됐고요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그러면 12월 중에 결정이 난다는 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇게 될 것 같습니다.

윤재상위원

그런 진행되는 사항을 본 위원에게 실시간으로 얘기해 주세요. 의정활동하는 데…….
호균

오호균항만공항해양국장

위원님한테 제일 먼저 보고드리도록 하겠습니다.

윤재상위원

많이 도움 되겠습니다. 다음에 교동 연육교 교각이 두 개가 붕괴됐죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

내용 알고 계시나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알고 있습니다.

윤재상위원

지금 그것에 대해서 상세히 설명 한번 해 주세요.
호균

오호균항만공항해양국장

집중호우로 한강이라든지 임진강 유량 증가에 따라서 유속이 증가됐습니다. 그래서 어떤 필요응력이라고 있거든요. 계속되는 압력에 의해서 교각이 무너진 건데 지금 저희들 입장에서는 무너진 교각 주위뿐만이 아니라 전체 교각에 대해서 안전진단을 전체를 다 하라고 얘기를 하고 있고요. 지금 현재는 두 개 말뚝을 인양을 해서 그것에 대해서 이유가 뭔지를 지금 점검 중에 있다는 말씀을 드립니다.

윤재상위원

그 인양은 언제까지 하는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

일단 먼저 2개를 해 놨고요. 나머지에 대해서는 차후로 계속적으로 인양을 할 예정입니다.

윤재상위원

내년 2012년 2월 말까지 인양한다는 것 같은데 시간이 많이 걸리나요?
호균

오호균항만공항해양국장

그것이 유속도 있고요. 군부대 통제시간도 있습니다.

윤재상위원

그래서 저희들이 상식적으로 이해가 안 되는 것이 뭐냐면 그런 공사를 하는데 유속이라든지 이것을 다 예측해서 설계를 하는데 어떻게 그런 일이 있을 수 있나 참 궁금해요.
호균

오호균항만공항해양국장

그런 일이 있어서는 안 될 것 같은데요. 하여튼 불행하게도 그런 일이 생겼다는 것을 죄송하다는 말씀을 드리고요.

윤재상위원

요즘 최신공법을 도입해 가지고 그것보다 더 난공사도 다 차고 나가는데 어떻게 거기 사전에 답사도 하고 용역도 주고 그래서 하는 건데 어떻게 그런 일이 있을 수 있죠? 왜냐 하면 이것이 지금, 그러다 보면 금년 8월에 된 건가요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그러면 벌써 내년 2월 말까지 인양한다고 그러면 반년이나 지연되는데 그러면 사업도 지연될 수 있고 교동도 주민들이 빨리 다리 놔서 통행하기를 원하는데 사실 아무것도 아닌 것 같지만 3,000명에 대한 그런 보상은 누구한테 받는 거예요? 그렇잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

하여튼 안타깝게도 그런 일이 생겨서 저희들로서도 참…….

윤재상위원

이해가 잘 안 돼요. 어떻게 그 공사가 그렇게 크게 어려운 난공사도 아닌 것 같은데 어쨌든 용역을 통해서 현지답사를 한 다음에 설계를 했을 것이고, 그렇죠? 이것을 상당히 궁금해 해요. 그것을 신문지상에서도 접했는데 그것을 떠나서 기회가 되면 실무자라도 파견을 보내서 조사를 해 가지고 자료화해서 저한테 주시죠.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 보고드리도록 하겠습니다.

윤재상위원

부탁을 드릴게요.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

그것은 김희식 과장님이 담당하고 계시나요?
희식

김희식도서발전지원과장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그것 좀 유감인데요? 그러한 일이 있으면 도서발전지원과장이 사전에 설명해 주면 좋은데 그런 것도 안 해요. 피동적이에요. 그러니까 위원님들이 주문 안 하면 얘기를 안 해요. 제가 지역구이고 그런데 궁금해 하지 않겠어요? 조사해 가지고 설명해 주시고 그러면 제가 다니면서 의정활동 하는 데 도움 많이 되잖아요? 감사장에서 얘기하게끔 만들고 말이에요.
호균

오호균항만공항해양국장

다시 한 번 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

윤재상위원

과장님, 그런 것 좀 챙겨주세요. 조사해 가지고 이렇게 됐는데 알고 있으라면 그러면 좋잖아요? 자세하게 설명 한번 기대하겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

다음에 68쪽 요구자료에 방류사업을 연중 8회 정도 하는 것 같아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

방류품종이 다양한데 주로 보니까 옹진군에 많이 하네요? 아마 그쪽에 생존율이 높은가 보죠?
호균

오호균항만공항해양국장

아무래도 바다 면적이 많다 보니까 그쪽에 많이 가는 것 같습니다.

윤재상위원

지금 방류해 가지고 생존율은 어떻게 됩니까? 과학적 근거는 있나요? 몇 % 되는지.
호균

오호균항만공항해양국장

생존율을 사실상 측정하기가 쉽지 않은 거고요. 그래서 그렇기 때문에 우리가 이런 방류효과에 대해서 계속적으로 조사는 하고 있습니다.

윤재상위원

조사방법을 어떻게 해요? 위원장님, 담당자 누구죠? 나와서 설명 좀…….
용철

전용철위원장

소장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
덕근

장덕근수산자원연구소장

수산자원연구소 소장 장덕근입니다. 저희가 방류효과를 늘 조사하고 있습니다. 그래서 꽃게 같은 경우는 유전자 조사를 한다든가 또 전복 같은 경우는 전복 방류하기 전에 거기에 셀로 된 텍을 붙입니다. 그래서 그것을 일정지역에 방류해 놓고 그것이 과연 거기에 접착을 해서 살고 있는지 우리 연구사들이 수시로 들어가서, 잠수해서 들어가서 제대로 살고 있는지를 조사를 하고 있습니다. 그래서 전복이나 해삼 같은 경우는 생존율이 상당히 높습니다. 그런데 민어나 점농어 이런, 우리가 금년에 강화 해역에도 방류한 바 있습니다만 그런 것들은 방류 사이즈보다 거의 두 배 가까이 키워서 우리가 방류하기 때문에 거의 아마 생존율이 상당히 높은 것으로 저희가 알고 있습니다.

윤재상위원

그러니까 추정치죠?
덕근

장덕근수산자원연구소장

그렇습니다. 보통은 한 20% 정도 생존을 하고 있다고 그러는데, 다른 어류 같은 경우. 그런데 우리가 일반적인 방류 사이즈보다 우량종을 만들어서 방류하기 때문에 거의 배 이상의 생존율을 가지고 있다고 생각이 됩니다.

윤재상위원

장덕근 소장님도 말씀하시는 것은 어떤 근거자료는 없고 그 정도가 생존할 것이다 그렇게 말씀하시는 거죠?
덕근

장덕근수산자원연구소장

아니, 저희가 그런 부분을 연구를 하고 있습니다. 그래서 어느 정도 추정지가 나온 건데 꽃게 같은 경우는 우리가 방류해 놓고 그것들을 잡히는 것을 유전자 조사를 합니다, 샘플로. 그래 가지고 어느 정도 생존하고 있는지 그런 사항을 우리가 조사를 합니다. 그래서 어류 같은 경우는…….

윤재상위원

소장님, 조사자료 있으면 하나 제출해 주세요.
덕근

장덕근수산자원연구소장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

그리고 생존율을 높게 하려면, 금년도에는 장마가 길었잖아요?
덕근

장덕근수산자원연구소장

네.

윤재상위원

그래서 염도가 많이 떨어졌잖아요, 그렇죠?
덕근

장덕근수산자원연구소장

네.

윤재상위원

그런데도 매년 하던 방법으로 그냥 방류한단 말이에요, 인근 연안에서. 그럴 때는 조금 조정할 필요성이 있는 것 아닙니까?
덕근

장덕근수산자원연구소장

글쎄, 저희는 점농어 같은 경우도 금년 11월에 알을 산란을 받아 가지고 한 6개월을 키워서 방류를 하는 거거든요. 방류할 때는 일정을 잡을 때 해수온도라든가 염도 이런 것을 다 맞춰 가지고 우리가 풀어서 적응할 수 있는지 여부를 판단해 가지고 저희들도 방류일정을 잡거든요. 그런데 군이나 구에서 방류하는 것은 군 자체계획에 의해서 하기 때문에 저희가 언제 방류하는지도 잘 모릅니다, 사실은. 그래서…….

윤재상위원

소장님, 하는지 안 하는지 잘 모른다 이렇게 말씀하시지 말고 군ㆍ구 단위에는 연구소가 없잖아요? 그러니까 그런 것도 체크하고 그래야지. 맞아요, 안 맞아요?
덕근

장덕근수산자원연구소장

물론 맞습니다.

윤재상위원

모른다고 그러면 되나요?
덕근

장덕근수산자원연구소장

그리고…….

윤재상위원

잠깐 기다려 보세요, 제가 말씀드릴 테니까. 민물이 많이 섞여서 생존율이 떨어지는데 탄력적으로 해야 맞는 거지.
덕근

장덕근수산자원연구소장

네, 맞습니다.

윤재상위원

그렇게 하겠다고 그러면 되는 거지, 변명합니까?
덕근

장덕근수산자원연구소장

변명이 아니고요.

윤재상위원

상식적으로 그렇잖아요? 민물이 많은 데는 살겠어요? 안 살지. 그런 것을 연구하라고 연구소를 만들어 놓은 거지.
덕근

장덕근수산자원연구소장

물론 지적하신 것은 맞습니다.

윤재상위원

민물도 많이 있을 수 있고 짠물도 많이 있을 수 있는데 그것을 할 수 있는 방법으로 연구를 해 봐야지.
덕근

장덕근수산자원연구소장

알겠습니다.

윤재상위원

군ㆍ구에 대해서는 모른다 이렇게 말씀하면 안 되지.
덕근

장덕근수산자원연구소장

저희들이 의뢰가 오면 관여를 해서…….

윤재상위원

모른다고 그러면 어떻게 해요? 인천광역시에서 10개 군ㆍ구를 장악할 수 있는 연구소장이 돼야 되는 것 아니에요?
덕근

장덕근수산자원연구소장

물론 그렇습니다. 맞습니다. 그래서 저희가 말씀드렸듯이 의뢰가 오면 저희가 물론 관여를 해서 일정을 잡아드릴 수도 있고 그런데 그렇지 못한 경우가…….

윤재상위원

정기적으로 한번 체크해 보세요.
덕근

장덕근수산자원연구소장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

이왕이면 지금 5억 4,500만원의 예산을 들여서 8회 나가서 방류하는데 그래도 어업인들 소득증대를 위해서 생존율이 높아야 되는 것 아니에요, 그렇죠?
덕근

장덕근수산자원연구소장

물론입니다.

윤재상위원

그렇게 해야 맞는 거잖아요? 그러니까 소장님이 물론 업무가 바쁘셔서 챙기지 못하시는 것 같은데 그래도 그런 철에는 이것은 피해서 하자, 되잖아요?
덕근

장덕근수산자원연구소장

알겠습니다.

윤재상위원

아니면 먼 바다로 나간다든지 이런 식으로 해서 소득증대의 창출효과를 보도록 해야지.
덕근

장덕근수산자원연구소장

네, 참고를 하겠습니다.

윤재상위원

그렇게 해 주세요.
덕근

장덕근수산자원연구소장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

들어가셔도 되겠습니다. 도서지역 여객선 운임지원에 대해서는 지금 국장님, 이런 확인 같은 것 잘 하고 있나요? 늦게 취소한 것도 있고 그렇나요? 매표를 미리, 그러니까 예산이 소진돼 가지고 매표를 했는데 지원을 못 해서…….
호균

오호균항만공항해양국장

그런 것은 없습니다.

윤재상위원

그런 것 없어요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

항간에 들리는 얘기가 있어서 여쭤보는데요?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 예산이 좀 모자라지 않느냐 이런 얘기들을 했었는데요. 전에 3회 추경 때 나머지를 많이 예산을 세웠기 때문에 그런 일은 없을 것 같고요. 그렇습니다.

윤재상위원

전체 예산이 지금 얼마입니까?
호균

오호균항만공항해양국장

총 예산이 89억 5,400만원입니다.

윤재상위원

이것이 시비에 비해서 국비가 상당히 작아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

원래 매년 이렇게 진행돼 오던 건가요?
호균

오호균항만공항해양국장

도서민에 대해서는 국가하고 지방자치단체가 5:5로 분담을 해야 되는데 사실 국비가 전국을 내려주다 보니까 우리가 원하는 만큼 내려주지 못하고 있는 사항입니다. 또 인천시민에 대한 운임지원은 우리 인천시 고유의 사업으로써 지금 하고 있는 것이고요. 그러다 보니까 국비부분이 시비에 비해서 많이 적은 것이 사실입니다.

윤재상위원

우리가 요구할 때 중앙부처에 가서 좀더 발휘해야 될 것 같아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

윤재상위원

너무 약한 것 같아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

국비사업이 옛날부터 하던 것으로 알고 있는데 상당히 현저히 떨어져서 말씀을 드리는 건데 좀 노력해 주시기 바라고요.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

하여튼 답변 잘 들었고요. 앞으로도 부족한 부분을 잘 채워 가지고 지역 현안문제를 속히 보고해 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

윤재상 위원님 수고 많이 하셨습니다. 자료요구를 하나 드리겠습니다. 1차 자료요구에서 크루즈선의 입항현황과 또 전망에 대해서는 파악이 좀 됐는데 구체적인 내용이 빠져있는 것 같아서 추가적인 자료를 부탁드리겠습니다. 크루즈선이 모항이 어디이고 또 귀착항이 어디인지 이런 것들에 대해서 표기를 해 주시고 그 다음에 귀착항이 인천으로 들어오는 것도 있지만 부산으로 가는 것은 없는 것인지 하여튼 우리나라에서도 인천 말고 다른 귀착항이 있는 것인지 그리고 인천으로 들어오는 크루즈선의 승선인원과 탑승객의 국적들이 어떻게 분포가 되는지 그리고 들어올 경우에 입항 환영행사에 대한 내용을 주로 어떤 것을 하고 있는지 그리고 선박이 들어오는 관광객이 와서 다니는 관광투어에 대한 개발이 되어진 것이 있다고 하셨는데 투어에 대한 개발이 어떤 내용이 있는지 그리고 관광객뿐만 아니라 선박이 필요로 하는 물품을 제공하는 시스템이 되어져 있는지, 그러니까 주유에 대한 공급이라든지 또는 선박이 배에서 필요로 하는 물자에 대한 공급을 할 수 있는 어떤 시스템이 되어져 있는지 또 실제적으로 그런 것을 이용하고 있는지 이용하고 있다라면 그러한 사용, 그동안 이용액을 어느 정도로 공급을, 우리가 납품실적이 있는지 그런 것들에 대해서 해 주고 그 다음에 여기에 대한 유치노력을 하시려고 하는데 구체적으로 유치노력을 어떤 경로를 통해서 어떻게 유치를 진행하고 계신 건지 이것에 대한 자료를 빨리 제출해 주시기 바라겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김정헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정헌위원

김정헌 위원입니다. 일단 업무보고 관련해서 질의를 드리겠습니다. 그 다음에 자료요구를 하나 드리겠는데요. 염전 지원사업이 있었던 것으로 알고 있는데요. 그것 관련자료 좀 업무보고 중에 가능하면 주시고요. 그 다음에 지난번 업무보고 때 국장님께 수정법 관련해 가지고 항만이라든가 공항배후지역에도 수정법이 배제될 수 있는 방안 또 수정법이 배제됨으로써 우리 인천시 경제의 어떠한 효과에 대한 영향에 대해서 한번 자료 좀 준비해 달라고 요구했는데요. 자료가 아니라 준비죠? 그러한 노력을. 어느 정도 노력을 하고 계신가요?
호균

오호균항만공항해양국장

그것은 입법을 해야 되기 때문에 저희가 최대한 할 수 있는 것이 국토부랑 협의를 하는 것하고 또 아니면 입법 권한을 가지신 국회위원들한테 설명을 드리는 것하고 두 가지 방법이 있을 수가 있습니다. 그동안 사실상 국토부에 이런 것을 직접 갖고 가기는 힘이 들어서 국회의원분들한테 설명을 해 드렸고 국회의원분들이 그런 면에 대해서 지금 국회 입법 활동에서 법안제출이라든지 이런 것들을 하고 계시고 있습니다. 그래서 사실 내년에도 이 부분에서 한번에 다 될 것 같지는 않고요. 내년에도 지속적으로 우리 인천시 국회의원분들한테 계속적으로 보고를 드리고 그 방향으로 갈 수 있도록 해야 되겠다는 생각을 하고 있습니다.

김정헌위원

그러면 지금 해당 상임위원회, 지경위 이쪽에 있는 분들한테 주로 말씀을 하시는 거예요?
호균

오호균항만공항해양국장

국토부 쪽에…….

김정헌위원

국토해양부요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

국토부하고 지경부하고도 수정법 관련해서는 관련이 있는 것으로 알고 있거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 하여튼 내년도에는 여러 위원회에 관련한, 비슷한 관련 위원회가 있으면 전부 다 말씀드리도록 하겠습니다.

김정헌위원

그러니까 국장님께서는 수정법 배제에 대한 필요성이나 당위성 그로 인한 효과를 다 알고 계시겠지만 아무리 국회위원이라도 실제적으로 잘 이해가 부족한 부분도 있을 거예요.
호균

오호균항만공항해양국장

그럴 수 있습니다.

김정헌위원

어떤 기업이 들어오고 어떤 기업이 들어옴으로써 일자리가 생기고 이런 지역경제에 이바지할 수 있는 것을 설명을 해 주시면 좀더 그러한 부분들이 많은 사람들한테 알려지지 않을까 생각이 드네요?
호균

오호균항만공항해양국장

하여튼 직접 가서 보고를 드리고 아무튼 가시화될 수 있도록 노력하겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 여기 21페이지에 보면 항공기 소음 관련해서 지원대책에 대해서 지금 인천공항이 주변에 현재로써는 비행기 소음에 관련된 직접적인 피해지역, 그러니까 75웨클 이상 지역은 없는 것으로 알고 있어요.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그런데 주변 간접 피해지역은 있거든요? 그 파악은 됐나요?
호균

오호균항만공항해양국장

장봉도하고 모도가, 모도는 70웨클을 올해 9월에 한번 넘은 적이 있고요. 장봉도 같은 경우는 70웨클 이상이 좀 많습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 저희가 소음 대책사업을 추진하고 있습니다. 그래서 주택 방음이라든지 냉방시설 공사라든지 공영방송 수신료 등을 장봉도 5가구 그리고 모도 2가구에 지원을 할 계획에 있습니다.

김정헌위원

그것을 우리 시에서 하는 것은 아니잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 인천공항공사에서 하게 돼 있고요. 저희들로서도 이런 측정 개소수를 좀 늘려달라든지 아니면 지원사업을 좀더 확대해 달라든지 이런 것들을 협의하고 있습니다.

김정헌위원

이것이 법적근거가 피해지역에 대한 지원근거가 있어요? 행정적으로. 그래서 간접 피해지역 같은 경우는 간접 피해지역에 맞는 주민들 복지사업이라든가 아니면 생산사업에 어느 정도 지원할 수 있는 법적근거가 있어요. 그것이 작년도인가 올해 초에 이미 법이 제정된 것으로 알고 있거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

공항소음 방지 및 소음대책지원 지역에 관한 법률이 있습니다.

김정헌위원

네, 맞습니다. 그 법률입니다. 그 법률에 의해서 지금 국장님께서 파악하신 지역 외에도 덕교동 일대에는 간접 피해지역에 포함이 됩니다. 지정이 돼 있는 것으로 알고 있고 만약에 3단계 공사가 이루어지면 더 피해가 광범위하게 이루어질 수 있거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그럴 수 있을 것이라 생각됩니다.

김정헌위원

그래서 인천시민들이 피해보는 지역이 어디가 있는지 대상과 이런 부분들을 분명히 파악하셔서 아까 말씀하신 법률에 의해서 지원을 받을 수 있도록 한번 챙겨 주십시오.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 계속적으로 챙기도록 하겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 37페이지에 크루즈 관련해서는 위원님께서 많은 지적을 해 주셨는데 기본적으로는 크루즈 전용부두가 없다는 것이 가장 큰 문제가 있는 거죠, 사실은.
호균

오호균항만공항해양국장

그렇죠.

김정헌위원

그렇기 때문에 이것이 빨리 크루즈 전용부두가 건립되는 것이 가장 큰 우선이고 그 다음에 현재 한 30대 정도가 입항되는 크루즈 이용객들에 대해서 중구청하고 관광공사하고 이 사람들한테 볼거리를 제공하고 이러한 노력이 필요합니다. 그래서 구체적인 매뉴얼을 만들어야 돼요. 이러한 부분은 항만공항해양국하고 관광공사랑 중구청하고 협의를 해서 그 지원책도 방안을 강구해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 아까 40페이지에 항공물류 활성화 관련해서는 문제점을 여기 적시해 주셨는데 문제점 중의 하나가 이왕이면 우리 입장에서는 김포공항보다는 인천공항 활성화가 더 관건이 아니겠어요?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

김포공항이 경쟁 공항이 되는 거죠, 어떻게 보면.
호균

오호균항만공항해양국장

경쟁 공항이라기보다는 저희 입장에서는 우리나라는 공항에 대해서도 그렇고 항만에 대해서도 균형정책을 많이 쓰고 있는 편입니다. 그래서 사실상 허브공항이 인천공항인데도 불구하고 균형정책을 쓰다 보니까 우리 인천공항에 있는 노선을 일부 빼서 김포공항으로 갖고 간 예가 있습니다. 그래서 그런 것들에 대한 어떤 국가 시책에 대한 우리 지방으로써 좀 반대하는 면이 있습니다.

김정헌위원

그렇죠. 실제적으로 일본 도시나 중국 도시에서는 김포공항을 더 선회하는 것이 있어 가지고 사실 3개국에서 협의를 해서 김포공항 이용에 대한 협약도 체결한 것으로 알고 있어요. 그런데 국가에서 그런 부분을 하는 것을 지나치게 간섭할 수 없지만 지금 말씀하신 것처럼 허브화가 아직 완전하게 정착되지 않은 단계에서 분산되는 것은 문제가 있다고 생각하고요. 그 다음에 물류적인 측면에서 다만 아쉬운 것이 경쟁되는 부분이 물류 때문에 김포공항에 뺏길 수 있다는 거거든요? 실제적으로 대형차량 같은 경우 편도 통행요금이 1만 2,400원 정도 돼요, 1원 2,200원인가. 그러면 거기에서부터 일단 물류비에 차이가 있는 거죠. 하다못해 영종ㆍ용유 지역에 있는 슈퍼에는 물품가격이 100원이나 50원 비쌀 수 있다는 거예요, 물류비 때문에. 그래서 이러한 부분을 단기적인 측면이 아니라 아무튼 해당 산업에 관련된 부분에서는 물류비를 줄일 수 있는 방안 이런 것도 고민할 필요가 있지 않나 생각이 드네요? 통행료를 포함해서요.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 48페이지에 내항 관련해서는 지금까지는 2015년 정도에 내항 개발이 이루어지는 것으로 이해하고 있었는데 지금 보고서에는 2016년, 그러니까 2015년 이후에나 가능한 것으로 보고가 돼 있습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그러면 지금 용역결과라든가 부두이용 현황을 토대로 해서 이러한 계획을 지금 세우신 건가요?
호균

오호균항만공항해양국장

저희가 세운 것은 아니고요. 국토해양부에서 전국항만 재개발 기본계획상 단계별로 부두의 재개발 가능시기를 가늠하고 있습니다. 그래서 거기에서 나온 가늠시기가 되겠고요. 2015년 이후에 1ㆍ8부두가 가능하다고 전국항만 재개발 기본계획이 있기 때문에 지금부터 내항 항만 재개발 사업 타당성 용역 및 용역을 다시 올해에서부터 또 시작하게 되는 것입니다.

김정헌위원

재개발 사업이요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

시에서 하나요?
호균

오호균항만공항해양국장

용역은 국토해양부에서 하도록 돼 있습니다.

김정헌위원

그러면 여기에서 저희들이 요구하고 싶은 것이 뭐 북성과 만석부두를 연계하는 방안도 있었는데 부두, 그러니까 주변지역이라는 것은 북성과 만석부두뿐만 아니라 신포동이라든가 하인천역 그 주변도 사실 1ㆍ8부두 바로 앞 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

그래서 내항 재개발뿐만 아니라 주변지역과 관련된 사업이 연계됐을 때만 이 사업이 완성이 되는 것이지 내항만 했을 때는 의미가 없다는 거죠. 그런 면에서는 인천시 도시계획국하고의 업무협의에 대해서도 필요한 부분이 있고요.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

또 지금 국토해양부에서 요구하는 용역결과에 의하면 또 국토해양부는 기본적으로 내항 재개발을 하면서 국비를 될 수 있으면 안 쓰려고 그러죠. 국비를 안 하려고 그런단 말이에요? 그러기 위해서는 내항 재개발을 하면서 수익시설 즉 상업시설을 많이 계획을 함으로써 국비를 지원하지 않는다는 계획이 있기 때문에 결과적으로 그 지역이 상업시설 중심으로 했을 경우에 그 주변, 현재 있는 신포동이라든가 상권에 영향을 미친다는 거죠. 그러면 그 지역주민들이 지금까지 내항 재개발을 요구한 결과 결국 주민들이 더 피해를 보는 그러한 결과도 있거든요. 그래서 거기에 쇼핑몰이라든가 아울렛이라든가 이런 계획이 자꾸 수립되는 것 같아요. 그 용역결과를 보신 적 없으신가요? 내용을.
호균

오호균항만공항해양국장

지금 기본계획상으로는 어떤 시기라든지 기본적인 것만 나와 있고요. 어떤 가이드라인적인 그런 성격입니다. 그러니까 포괄적인 가이드라인이요. 그래서 실질적으로 그것이 들어서느냐 안 들어서느냐는 앞으로도 조금 더 많은 토의가 있어야 될 같고 또 이번에 하는 내항 재개발사업 타당성 용역에서 주민들의 의견이라든지 아니면 우리 지자체 의견이라든지 IPA의 의견 이런 것들을 수렴하도록 되어 있기 때문에 지금부터 어떤 것이 들어선다는 것이, 어떤 방향으로 갈 것이라는 것이 지금부터 논의과정에 내년부터 들어간다라고 생각하시면 될 것 같습니다.

김정헌위원

내년부터요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그러면 그 자문위원회 구성할 때 지금 시의회나 구의회도 해당이 될까요?
호균

오호균항만공항해양국장

해당이 될 수 있도록 저희가 최대한 노력을 하도록 하겠습니다.

김정헌위원

시의회나 구의회도 의견을 들을 수 있도록 안병배 의원도 그렇고 저도 그렇고 그쪽에 대해서 관심도 많고 또 해당 지역구이기 때문에, 또 몇 가지 안도 있거든요. 저희가 중구라든가 다른 별도로 용역을 준 내용을 살펴보니까 참고로 해야 될 내용이 많이 있더라고요. 그래서 기본적으로는 친수공간을 유지하되 역사와 문화가 어우러진 주변지역과 관련된 사업을 하는 게 좋다. 그 다음에 기존에 있는 상권에 큰 해가 미치지 않도록 아니면 그분들이 참여할 수 있는 방안도 강구해야 된다. 큰 틀이 그런 거거든요. 그래서 그런 면에서 한번 내항재개발 구체화되는 과정에서 지역사회의 의견이 반영될 수 있도록 관심 좀 부탁드리겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

위원님하고 같이 상의하면서 자문위원회가 구성되도록 하겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 월미도 관문에 친수공원 지금 이게 IPA가 협약에 의해서 매립을 했는데 지금 돈이 지급됐습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

안 됐습니다.

김정헌위원

지급계획은 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

현재는 약간 힘들고요. 이 부분에 대해서 저희 시로써는 약간의 어떤 책임감을 느끼고 있고요. 하여튼 이것은 저희가 예산상황이 좀 나아지는 대로 일차적으로 IPA와 상의해서 어떤 계획을 세우고 매입할 수 있는 방안을 세우도록 하겠습니다.

김정헌위원

그러면 현재 돈은 교통공사에서 주기로 되어 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

아닙니다. 항만공사입니다.

김정헌위원

항만공사에 돈을 줘야 되는데 인천시에서 돈을 주는 주체가 누구죠? 교통공사인가요? 아니면 우리 인천시 본청인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

IPA 항만공사입니다.

김정헌위원

IPA에 주는 것인데?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

우리 인천시가 돈을 줘야 되잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

인천시가 주는 것인지? 교통공사가 주는 것인지?
호균

오호균항만공항해양국장

인천시가 주는 겁니다.

김정헌위원

아, 관광공사. 인천시가 줘야 되나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그런데 사실 이게 문제가 있는 것은 맞죠? 잘 아시죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

또 이 부지에 대해서는 해양과학관이냐 또 박상은 의원께서 저기하신 인천상륙작전기념공원이냐. 인천상륙작전기념공원이 됐을 때에는 우리 시비부담은 상당히 덜죠? 국비지원이 상당히 이루어질 것으로 알고 있거든요, 80억 이상 정도로. 그런데 송영길 시장께서 인천상륙작전기념공원에 대해서는 긍정적이지 못해요. 그런데 해양과학관은 지금 면적이 한 6,000평 되는 것 같은데 이것 가지고는 해양과학관을 할 수 있는 면적이 아니지 않습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

하여튼 이런 내용들은 그동안 우리가 이런 관 같은 것을 많이 지었습니다. 월미도 앞에 있는 이민사박물관도 있고요. 그래서 사실상 이민사박물관도 어느 정도 활용을 하고 있는지 제가 한번 가봤고 그리고 우리 인천시에서 만든 송도에 있는 여러 가지 관도 많이 가봤는데 이것 만드는 자체도 약간 문제이지만 실질적으로 유지보수비가 상당히 많이 듭니다. 그래서 이런 시설들을 지을 적에는 앞으로는 이게 과연 타당성이 어떤, 과연 유지관리비를 감당할 수 있는 타당성이 있느냐 이런 것도 심사숙고해야 될 것 같고요. 위치는 좋죠. 위치도 좋고 그 다음에 대지도 좋고 다른 것은 다 좋은데 그런 측면에서 어떤 시설이 들어가야 될지를 심각하게 고민해 봐야 될 것 같다는 생각이 듭니다.

김정헌위원

아직 고민 안 하셨네요?
호균

오호균항만공항해양국장

더 고민하도록 하겠습니다.

김정헌위원

기본적으로 이게 사업이 완료된 시점도 그렇고 지금 현재는 월미도 분들이 그동안 주차장으로 유용하게 쓰고 있는데 근본적으로는 매립목적이라든가 활용목적이 있기 때문에 이것은 부지계획을 빨리 세워야 됩니다, 뭐가 됐든 간에.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 필요성을 느끼고 있습니다.

김정헌위원

알겠습니다. 그 다음에 업무보고서 57페이지에 보면 지금 접경지역에 어업지도선을 9척을 배치하고 있다고 그랬는데요. 이것은 지도선 9척을 관리하는 부서가 어디죠?
호균

오호균항만공항해양국장

수산과가 되겠습니다.

김정헌위원

수산과에서 관리하나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

선박이 비교적 큰 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

수산과하고 각 지자체가 있습니다, 옹진하고 강화.

김정헌위원

아, 그래요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 우리 지도선은 1개이고 나머지는 강화와 옹진에서 관리하고 있습니다.

김정헌위원

규모가 비교적 다 크죠? 아무래도 넓은 큰 바다에 나가니까.
호균

오호균항만공항해양국장

규모가 아주 큰 것은 아니고요. 132톤 정도 시본청 것을 갖고 있고요. 제일 큰 게 130톤 정도 그 정도입니다. 나머지 20톤 뭐 50톤 이 정도를 갖고 있습니다.

김정헌위원

그러면 선박이 이 정도 규모면 현재 지도선 역할을 하는데 있어서는 문제가 없나요?
호균

오호균항만공항해양국장

문제가 있죠.

김정헌위원

있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 문제가 있습니다. 우리가 가령 요즘 같은 경우는 중국어선도 많이 출몰하고 있고 그렇기 때문에 우리 지도선 가지고는 감당이 안 되고요. 해경하고 물론 같이 하고 있지만 우리 지도선은 어민들을 안내하는 역할 그 정도 수행 정도밖에 못 한다고 생각하시면 되겠습니다.

김정헌위원

본연의 기능을 하려면 선박의 성능이 어느 정도 갖춰져야 할 것 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

그러한 부분은 보완이 필요하다고 생각하고요. 그 다음에 작은 규모는 작은 규모대로 접경지역에, 연안지역 같은 경우 인근에도 칠게잡이 어선이라든가 아니면 자기의 지선을 침범해서 우리 내국인끼리 그런 경우가 있어요. 그게 또 다른 갈등이 됩니다. 사실 목포나 이쪽에 있는 사람들이 새우잡으러 강화도 올라오거든요. 이런 부분은 아무래도 한국 사람이 돈 벌어먹는 거야 뭐 나쁘게 평가할 수 없지만 그래도 고유 지선이라든가 정해져 있는 그 부분은 지켜줘야 되거든요. 그래서 그러한 부분도 지도역할을 충실히 할 수 있도록 관리 좀 해 주세요.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 노력하겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 지역특산 수산물 그랬는데 우리 인천의 대표적인 특산물하면 뭐가 있을까요?
호균

오호균항만공항해양국장

우리 지역 특산물이라고 그러면 보통 꽃게 그 다음에 새우 이 정도 되지 않을까 제가 생각하고요.

김정헌위원

꽃게와 새우요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 지금 우리가 고품종으로써 민어라든지 이러한 것들을 많이 방류를 하고 있고 앞으로도 방류계획이 있습니다.

김정헌위원

꽃게 같은 경우는 상당히 유통이라든가 수확하는 과정에서 여러 가지 안정화되어 있죠? 어느 정도는.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 안정화되어 있습니다.

김정헌위원

뭐 천재지변이나 대북관계가 가장 큰 영향을 미치고요?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

그러면 우리가 수산물 위판장을 통해서 판매하는 방법인데 꽃게 같은 경우에는 냉동으로 해도 상품이 변질이 없기 때문에 큰 문제가 없는데 기타 다른 수산물 같은 것 건어라든가 이런 것도 판매할 수 있는 루트를 좀 다양화할 필요가 있지 않나요?
호균

오호균항만공항해양국장

그런 면에서는 지금 저희 수산과에서 수협이라든지 이런 데와 같이 맨날 회의도 수산사무소도 이런 기술이라든지 이런 것들을 회의도 하고 있습니다.

김정헌위원

지금 옹진군 같은 경우는 옹진군 청사 내에서 월에 한 번인가 몇 번씩 수산물 직거래장터를 운영하는 것으로 알고 있거든요. 알고 계신가요?
호균

오호균항만공항해양국장

그것은 제가 잘 모르겠습니다.

김정헌위원

과장님은 알고 계시죠?
종만

김종만수산과장

네.

김정헌위원

지금 그게 효과가 있다고 생각하면 옹진군이나 강화나 그러한 부분은 지원이나 관심이 필요하다고 생각해요. 한번 눈여겨보시죠.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 60페이지 질의 하나드리겠습니다. 인천 앞바다 관련해서는 뭐 우리 위원님들께서 많은 지적이 있으셨습니다마는 기본적으로는 쓰레기 처리를 위해서 노력을 많이 기울이고 있는데 예상치 않은 기후변화 때문에 비가 많이 와서 쓰레기량이 많이 늘어나면 예산이 정해진 범위 내에서 하다보면 중간에 그칠 수도 있어요. 또 실제적으로 올해 같은 경우는 수해 쓰레기가 너무 많이 들어왔는데 그러면 상류 쪽에서 내려오는 쓰레기를 줄이는 게 가장 관건 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그게 가장 좋은 방법이죠.

김정헌위원

그러면 그것에 대해서 상류 쓰레기량을 우리가 정확히 파악할 수 없지만 경기도나 서울 쪽하고 얘기해서 그러한 부분을 계량화시켜서 방법을 찾아본 적은 없나요?
호균

오호균항만공항해양국장

계량화한 것이 옛날에 2001년도에 용역을 한 게 있습니다. 그래서 그것에 따라서 분담금을 서로 나누도록 되어 있었고요. 그런데 우리 인천시에서는 그 분담금 계량화한 것이 사실상 별로 옳다고 생각하지 않고 있기 때문에 올해 새로 또 분담금을 협의를 해야 되기 때문에 올해 여섯 차례 협의를 했고요. 그 결과 아직까지 확정되지는 않았지만 다시 용역을 한번 해 보자. 왜냐하면 상류에서 오염인자를 많이 내려뜨리니까 그것에 대한 책임도 지고 또 실질적으로 어느 정도 효과가 있는지, 인자가 있는지를 한번 파악해 보자는 입장에서 다시 용역을 한번 해 보자는 그런 의견을 지금 도출해 나가고 있습니다.

김정헌위원

분담금률을 서울시나 경기도가 좀 더 많이 분담하고 이러한 트라이는 아직 안 된 것인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

그런 트라이가 용역을 하자는 쪽이거든요.

김정헌위원

용역이 되어야만 가능하다?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

기본적으로 피해가 단순하게 양에 대한 피해만 있는 게 아니라 그 양으로 인해서, 쓰레기로 인해서 어민들의 피해라든가 2차, 3차의 피해를 우리 인천 시민들이 고스란히 받는 것에 대한 이러한 입장이 어필되어야 될 것 같아요. 단순하게 쓰레기양만 볼 것이 아니라 그러니까 쓰레기 처리비용이 100억이다. 그러면 이 100억에 대한 게 중요한 게 아니에요. 그로 인해서 어획량이 감소하거나 어구가 훼손되거나 2차적인 문제가 발생되는 것 아니겠습니까? 이런 부분은 우리 인천시가 다 감내하고 있으니 당신들이 좀 부담을 늘려라.
호균

오호균항만공항해양국장

그래서 그런 회의할 적에도 제일 급한 게 사실상은 인천이었습니다. 서울, 경기는 약간 느긋한 입장이고요.

김정헌위원

그렇죠. 당사자니까.
호균

오호균항만공항해양국장

그래서 회의를 항상 주관할 적에는 우리가 하자고 얘기를 했고 또 환경부도 같이 회의 좀 하자고 우리가 항상 먼저 나서서 얘기를 하고 있고요. 앞으로도 그렇게 할 예정으로 있습니다.

김정헌위원

이러한 문제는 좀 더 적극적으로 임해서 문제해결이 빨리될 수 있도록 노력 당부드리겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

김정헌 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이한구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원

이한구 위원입니다. 먼저 자료 혹시 준비되셨으면 자료를 바로 요청을 드리겠습니다. 수산사무소에 장비대장 혹시 자료 갖고 계신가요? 그 다음에 올해 양식장에 기생충 조사결과 혹시 자료 있으십니까? 지금 참고로.
호균

오호균항만공항해양국장

지금 현재 안 갖고 온 것으로 알고 있습니다.
한구

이한구위원

없으신가요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그러면 자료가 없으시면 답변도 잘 안 되시겠네요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

제가 확인한 바에 의하면 지금 수산사무소에 장비가 어촌 양식장이라든가 모니터링이나 또 기생충들을 조사하는 아주 중요한 장비죠, 이 부분들이. 왜냐하면 양식한 그런 수산물들이 바로 우리 시민들의 먹거리로 이것들이 다 가는 것이기 때문에. 그런데 지금 이 장비대장상에 사용연한이 5년인데 이러한 장비 중에 지금 17종이 불용처리가 돼서 실제로 이 장비가 운영이 되고 있지 않는 것으로 제가 파악을 했는데 이게 사실인가요?
용철

전용철위원장

수산사무소장님은 발언대로 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
균출

박균출수산사무소장

수산사무소장 박균출입니다. 위원님께서 말씀하신 내용은 이번 행정사무감사 결과를 가지고 말씀하시는 것 같습니다. 그런데 사실 저희가 국가에서 넘어올 때 장비처리 관계가 조금 정확치 못한 부분이 없지 않아 있었습니다. 그래서…….
한구

이한구위원

그러면 그게 사실이 아니라는 말씀이신가요? 제가 그 내용들을 확인하고 있었는데 이번에 저희가 자료요청한 것에 그 내용 자료요청들이 다 들어있었는데 감사나 이런 부분들에 이 내용이 없어요. 그래서 지금 질의를 하는 겁니다. 장비사용 연한이 5년으로 되어 있는데 장비대장상에 이 부분들이 5년이 아직 되지 않았는데, 사용연한이 끝나지 않았는데 불용처리된 것이 약 17종이다 이런 내용이 사실인가요, 아닌가요?
균출

박균출수산사무소장

제가 17종까지는…….
한구

이한구위원

17종이든 몇 종이든.
균출

박균출수산사무소장

몇 종이 행정처리 관계에서 그렇게 몇 종이 나온 것으로 알고 있습니다마는 사실은 그렇게 되지는 않은 것으로 그렇게 알고 있습니다.
한구

이한구위원

아니, 정확히 말씀하세요. 행정처리 관계라는 게 뭔지? 실제로는 5년 사용연한이 지났는데 장비대장상에 기록들을 잘못 관리해서…….
균출

박균출수산사무소장

그런 것으로 알고 있습니다. 자세한 사항은 정리해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

소장님이 지금 말씀하신 내용들이 실제 불용처리된 것도 있고, 5년 연한이 안 됐는데요. 일부는 장비대장상에 기록관리를 잘못해서 잘못 등재되어 있는 것도 있다는 이런 말씀이신가요?
균출

박균출수산사무소장

제가 알기로는 중요 장비가 5년 내 것이 불용처리된 것은 없는 것으로 저는 그렇게 알고 있습니다.
한구

이한구위원

정확히 말씀하셔야 돼요. 지금 감사하고 있는 겁니다. 다시 한번 확인해 주세요, 정확하게.
균출

박균출수산사무소장

중요 장비 중에서 5년 이내에…….
한구

이한구위원

중요 장비라고 하시지 말고 우리 감사 보니까, 제가 다른 데를 통해서 들었는데 아마 이게 시민감사옴브즈만들의 사전 감사대상 부분 쪽하고 제가 몇 군데를 통해서 확인한 내용입니다. 장비 사용연한이 5년이 안 됐음에도 불구하고 장비대장상에 불용처리로 기록이 돼서 실제 장비가 운영이 안 되고 있는 것이 사실이냐, 아니냐?
균출

박균출수산사무소장

저희들이 업무추진 과정에서 장비 활용할 수 있는 부분은 전부 활용하고 있습니다.
한구

이한구위원

아무 문제가 없었습니까? 그러면 장비활용하는 데.
균출

박균출수산사무소장

지금까지는 문제 없었습니다.
한구

이한구위원

장비가 다 정상적으로 작동됐나요?
균출

박균출수산사무소장

네, 위원님께서 말씀하시는 그 내용에 대해서는 제가 숫자를 정확히 기억을 못 하고 있습니다.
한구

이한구위원

아니, 그러니까 지금 자꾸 숫자 얘기하시지 말고요. 그것은 나중에 자료로 실제 장비대장하고 그 대장상에 기록되어 있는 그대로, 제가 대장상에 기록되어 있는 그 내용 그대로를 가지고 지금 말씀드리는 거예요. 자료 제출하면 다 확인될 내용인데, 그러니까 대장상에 있는 그대로 9월달 기준으로 해서 그 내용하고 실제 지금 소장님은 확인해 보니까 대장상에는 그렇게 기록되어 있었지만 실제로는 기록관리를 잘못해서 일부가 실제 사용연한이 지났는데 안 지난 것처럼 되어 있었다는 이런 말씀 아니에요?
균출

박균출수산사무소장

네, 그런 부분도 있습니다.
한구

이한구위원

아니, 그러니까 그런 부분이 몇 종이든 실제로 불용처리되면 안 되는 것들이 실제 그렇게 되어 있는 것 아니에요? 그런데 있는 게 사실이죠? 사실만 얘기하면 되는데 왜 대답을 못 하세요. 모르시면 들어가시고요.
균출

박균출수산사무소장

그 내용은 다시 정리해서 보고를 드리겠습니다.
한구

이한구위원

김 양식장에 모니터링하는 조도계 작동됐습니까? 안 됐습니까? 작동하셨어요? 안 하셨어요? 제가 장비 일일이 다 실제 가동한 내역들 그것 다 요청할 거예요, 자료 전체. 무슨 말씀이냐면 이 장비대장에 있음에도 불구하고 여기에 불용처리가 아직 기간이 안 됐는데 불용처리돼서 실제 장비를 운영하지 않은 장비가 상당수 있었고 또 하나는 실제 불용기간이 됐으면 신규 구매해서 그 업무들을 정상적으로 보셔야지만 양식장 관리라든가 또 우리 시민들의 먹거리로 가는 이런 각종활어라든가 수산물 위생충 검사나 이런 것을 할 것 아니에요? 기생충 검사나. 지금 그런데 그러한 양식장 관리라든가 그런 검사하는 장비라든가 이런 것들이 장비대장상에 제대로 운영 안 된 부분으로 나타나 있는 것으로 제가 들었는데 정확히 말씀하시죠. 그러니까 뭐 그 얘기가 100%든 아니면 일부든 실제 그런 문제가 있었는지 없는지를 말씀하시라는 거예요.
균출

박균출수산사무소장

지금 말씀하신 조도계 문제는 잘못 불용처리해 가지고 한 것으로 그렇게 기억을 하고 있습니다.
한구

이한구위원

실제 있잖아요? 제가 조도계 말고 나머지도 쭉 얘기하면 실제 다 불용처리로 되어 있었잖아요? 장비대장에. 아무튼 이것은 국장님 자료제출을 제가 요청합니다. 장비대장하고요. 9월달 기준 장비대장하고 지금 소장님이 자꾸 그것을 문제가 없는 것처럼 정확하게 답변 안 하시는데 실제 장비대장상에 그 기록이 그러면 뭐가 잘못되어 있었는데, 잘못되어 있었다면 그런 장비들을 실제로 운영을 어떻게 했는지 이런 내역들 자료요청을 드리고요. 한 가지 더 말씀을 드리겠습니다. 지금 기생충 조사를 하면 어촌계에 통보하게 되어 있죠?
균출

박균출수산사무소장

네.
한구

이한구위원

그러면 어촌계에 법적으로 며칠 이내에 통보해야 됩니까? 이 부분이.
균출

박균출수산사무소장

즉시 통보…….
한구

이한구위원

즉시 통보해야죠?
균출

박균출수산사무소장

봐 가지고 바로 나온 것은 즉시 통보하고 또 2, 3일 걸리는 사항은 또 2, 3일 이후에 바로 통보를 하는 것으로 합니다.
한구

이한구위원

그렇죠. 어쨌든 원칙은 즉시 통보죠?
균출

박균출수산사무소장

네.
한구

이한구위원

그런데 보니까 9일만에 통보한 사례도 있고요. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 이게 기생충 검사를 하는 이유는 아까 말씀드렸듯이 우리 시민들의 밥상으로 가는데 이게 물건들이 수산물이 납품이 된 부분들이 문제가 있는지 없는지를 빨리 통보해 줘야지 문제가 생긴 것을 다시 회수하고 이러지 않겠습니까? 그런데 지금 그런 전반적인 관리가 잘 안 되고 있는 거예요. 그래서 아무튼 이 부분에 대해서도 위생충 검사결과 한 것하고 그 다음에 검사의뢰 온 것과 위생충 검사한 결과 그리고 이것이 각각 며칠만에 통보가 됐는지. 그리고 통보가 되기 전에 혹시 검사상에 문제가 있는데 통보가 늦게 된 부분들이 있었는지 없었는지 이것에 대해서 같이 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
균출

박균출수산사무소장

네, 알겠습니다.
한구

이한구위원

이제 들어가시죠.
균출

박균출수산사무소장

네.
한구

이한구위원

다음은 바다모래 채취관련해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리 인천시에서 저희가 어족량 감소라든가 각종 수산자원 이 부분들을 더 확대하기 위해서 예산을 많이 쓰고 있죠? 지금.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

연간 얼마나 저희가 예산을 쓰고 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

올해는 약 89억 정도를 수산자원 관리를 위해서 썼습니다.
한구

이한구위원

89억 정도요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

이게 매년 쓰시고 있는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

자꾸 어족자원이 고갈되는 이유가 뭐라고 생각하십니까? 국장님.
호균

오호균항만공항해양국장

일단 많이 잡기 때문에 그런 것 아닐까 생각이 듭니다. 그리고 또 오염의 어떤 원인도 있을 수도 있고요. 그런데 사실상 오염의 원인이 뭐 새로 많이 대두되기 보다는 많이 잡지 않았나 하는 그런 생각이 듭니다.
한구

이한구위원

많이 잡았다?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

많이 잡은 것도 문제이지만 사실은 저희가 치어방류나 이런 것들을 계속 하는 이유는 또 인공어초나 이런 것들을 계속 많은 돈을 들여서 사업을 하는 이유는 기본적으로 잡는 것도 문제지만 실제로 현재 우리 인천 앞바다가 새로운 끊임없이 재생산될 수 있는 이러한 어족자원 환경이 많이 훼손됐다는 것 아닌가요?
호균

오호균항만공항해양국장

훼손됐다기보다는 우리가 앞으로 만들어 나가야 되겠다는 생각은 갖고 있습니다.
한구

이한구위원

아니, 그러니까 어족자원이 많이 감소된 게 많이 잡은 것도 있지만 계속 알을 낳으면 그 알들이 갯벌이나 바다모래라든가 이런 데서 알이 사는 거잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.
한구

이한구위원

그리고 거기에 있는 각종 미생물이라든가 이런 것을 먹고 자라는 것이고요. 그런데 그러한 환경이 안 되니까 자꾸 우리가 인공적으로 치어도 방류하고 어초도 설치하는 것인데 문제는 물고기라든가 각종 바다자원들의 중요한 기반들이 모래잖아요? 갯벌하고 모래.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그런데 지금 그동안에 우리 인천 앞바다의 모래를 얼마나 많이 없애셨습니까. 여태까지 벌써 2억 5,000만㎥ 이 정도의 바다 모래채취가 이루어졌고요. 그리고 여름철만 되면 지금 계속 해수욕장에 모래가 없으니까 또 모래 돈으로 사다가 모래를 퍼붓는 이런 악순환들을 되풀이하고 있잖아요. 지금 이런 자세한 내용들 확인하고 계신가요?
호균

오호균항만공항해양국장

모래채취에 대해서는 아직 파악을 못 한 상태입니다.
한구

이한구위원

항만공항해양국의 주업무가 항만하고 항공도 있지만 저희가 따로, 저희 산업위에서 국을 따로 이렇게까지 다시 부활시킨 큰 이유 중의 하나가 바로 이 바다자원을 지속 가능하게 활용할 수 있게 만들라는 취지인 것인데 지금 우리 항만공항해양국이 거의 하드웨어적인 공항이나 항만이나 그것도 국가정책에 제대로 우리가 발 맞춰서 준비나 이런 것도 미흡하지만 이런 정책적 기능이 너무 낮다는 거예요. 이 정책적 기능에서 중요한 부분 중의 하나가 바로 지속 가능하게 활용할 수 있는 그런 바다자원들을 어떻게 보호하고 여기에서부터 계속 그런 어떤 생산성들을 유지시킬 것인가 하는 것인데 지금 우리 바다자원이라고 하면 두 가지 아닙니까? 수산업에 대한 어족자원하고 또 하나는 바다, 우리 섬 여기를 통한 관광자원이잖아요? 그런데 이 바다와 섬에 대한 어족자원과 섬 관광자원의 가장 중요한 그런 경관들을 유지시키고 이런 것에 대해서 우리 항만공항해양국이 전혀, 제가 봤어요. 그동안에 이런 해양환경관리법상에 이런 해사 채취하기 전에 받는 사전심의나 이런 것을 봤더니 대부분 형식적으로 임했단 말이에요, 이런 부분들이. 물론 이것에 대한 것은 해양항만청이 하는 기관이기는 하지만 바로 우리 인천의 영토 내에 있는 이러한 관리를 해야 될 부분이 우리 시 항만공항해양국인데 이런 부분에서 적극적으로 보호하려고 하는 노력을 안 했다는 거예요.
호균

오호균항만공항해양국장

죄송스럽게 생각하고요. 앞으로는 위원님이 말씀하시는 대로 좀 큰 그림을 그릴 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
한구

이한구위원

지금 이작도 10대 명품 섬으로 돼서 국가로부터 수십억의 예산을 받고 사실은 명품 섬이 많은 또 관광객으로 이어지고 있는데 다들 안타까워하잖아요? 대표적인 관광자원인 풀등도 하더라도 벌써 100만평 가까웠던 그 풀등이 30만평으로 지금 줄어들었고 이 줄어들은 것은 습지보호구역을 지정하긴 했지만 실제 주위에 영향을 미치는 이러한 대상까지 지정해야 됨에도 불구하고 우리 인천시가 사실은 현재 남아 있는 그 공간만 보호구역을 지정하니까 그리고 그 주변에 옹진군이 세수확보라는 목적으로 바다채취를 지속적으로 하고 있는데 상식적으로 당연히 그 모래 쌓여있는 것이 쓸려나가지 안 쓸려나가겠어요? 그 주변에서 모래를 퍼가는데 쌓여있던 모래가 그대로 있냐고요. 더군다나 밀물, 썰물 조수간만의 차도 심한 바다 특성인데. 지금 어떻게 하실 겁니까? 당장 2013년 이후 골재수급 관련해서 올 연말부터 새롭게 이 부분들에 대한 공구지정들이 아마 추진될 예정인데 항만공항해양국에서 어떻게 하실 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

일단 옹진군의 어떤 정책이라든지 모래채취를 하는 수량이라든지 그런 것을 파악을 해 보고요. 그것에 따른 어떤 영향 그런 것들을 한번 더 우리가 짚어보도록 하겠습니다. 그 후에 하여튼 우리가 경관뿐만이 아니라 해양자원을 그대로 보전할 수 있는 그런 방법이 무엇인지를 한번 강구해 보도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

항상 골재채취 새롭게 고시돼야 될 때면 나오는 것이 건설경기나 이런 것을 위해서 불가피하게 필요하다고 하는데 제가 한국해양수산개발원하고 그 다음에 이런 연구원들이 그동안 연구한 자료들을 봤습니다. 암만 골재채취 특히 바다모래 채취가 필요하다고 했지만 그 양을 줄였다고 해서 사실은 건설이 안 된 것이 아니었어요. 바다모래 채취가 줄을 때는 육상에서 골재채취가 그만큼 늘었고 이 부분들이 자연스럽게 필요한 만큼 그 속에서 흐름들을 갖춰 왔다는 거예요. 우리 인천시에서 또 옹진군에서 한때 짧은 기간이지만 이 부분들을 상당히 제한했을 때 전혀 건설경기에 문제가 없었습니다. 그래서 지금은 중요한 순간이라고 봅니다. 지금부터 5년간의, 2013년부터 5년 동안의 새로운 골채채취 부분인데 현재 선갑도 인근 쪽에 골재허가들이 다 나가 있죠? 올해 연말까지. 그리고 여기 골재허가를 받은 업체들도 보면 경기 무슨 해운 이런 데 우리 인천 등록업체가 아닌 이런 데가 또 반 이상이에요? 그래서 옹진군 입장에서는 세수 때문에, 당장의 세수 때문에 그런다고 할지 모르지만 우리 시에서는 지속가능하게 이것을 자원관리를 하지 않으면 되돌릴 수 없는 것 아닙니까? 그래서 그동안의 정책들을 전면 재검토하고, 지금 12월 예정이에요? 골재채취 예정지 지정신청을, 옹진군에서. 이 부분에서부터 전면 재검토해서 이 부분들에 대한 지속가능하게 우리가 보호할 수 있는 이런 정책으로 전환할 수 있도록 준비해 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 위원님 말씀에 공감하고요. 하여튼 그 방향으로 나가도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

우선 여기까지 먼저 질의를 마치도록 하겠습니다.
용철

전용철위원장

이한구 위원님 수고하셨습니다. 자료요구한 것이 가능한 한 빨리 주시고 제출이 안 되면 오후에도 연장해서 하겠습니다. 구재용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재용

구재용위원

구재용입니다. 국장님, 경인 아라뱃길이 마무리 공사가 언제 끝나는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 현 상태로는 내년 3월에서 6월 사이가 될 것 같습니다.
재용

구재용위원

내년 봄까지 가야겠네요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
재용

구재용위원

지난번 경인운하 재검증위원회에서도 여러 가지 지적들을 많이 했었는데 재검증위원회에서 지적했던 사항들은 수정되지 않는 사항들 아니겠습니까, 그렇죠? 재검증위원회에서 보고서 낸 것 보셨죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
재용

구재용위원

그런데 서구에 있는, 계양구 쪽에 있는 교량도 마찬가지지만 서구에 있는 두 개의 교량, 청운교와 시천교도 상당히 문제가 많습니다. 이제 동절기가 됐는데 눈이 많이 오거나 하면 제설작업이 굉장히 어렵다는 것이 서구청 관계자의 얘기 아니겠습니까? 이런 데 대한 어떤 대책이 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 우리가 경인 아라뱃길 때문에 T/F팀을 가동을 하고 있고요. 계양구하고 서구가 1차적으로 가동을 한 후에 시에서 그것을 취합하고 대책을 세우고 있습니다. 지금 위원님께서 말씀하신 교량부분에 동절기, 눈이 올 상황에 대해서 지금 저희들도 수자원공사와 얘기를 한 바가 있습니다, 이번에. 지금 우리 입장에서는 염수 분사장치 같은 어떤 융설시스템을 강구해 달라고 얘기한 바가 있고요. 수자원공사에서는 그 부분에 대해서 융설시스템 자체가 유지관리비가 많이 드니까 차라리 다른 장비를 보강하는 것이 어떠냐라는 의견도 제시한 바가 있습니다. 단지 이런 의견들이 좀더 활발히 서로 교환이 돼야 될 것 같고요. 의견교환이 T/F를 통해서 대화가 많이 될 것 같습니다. 저번주까지도 수자원공사, 저번주에 수자원공사에서 와서 한번 저희들하고 얘기했고요. 이번 주 아니면 다음 주쯤에 수자원공사하고 우리 전체 T/F팀하고 같이 동절기 대책이라든지 여러 가지 대책에 대해서 다시 한 번 계속 토의를 해 나갈…….
재용

구재용위원

그런데 그런 사항들이 수자원공사에서 수용이 될 것 같습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

수용이 되도록 해야겠죠.
재용

구재용위원

그런데 시천교 쪽에는 어떤 문제가 있냐면 물론 과거처럼 농업에 종사하는 분들이 많지 않은데 이런 거예요. 그러니까 경인운하를 기준으로 검암동과 시천동, 백석동 아닙니까? 그러니까 검암동에 주거하면서 시천동과 백석동에 가서 농사를 짓던 분들 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
재용

구재용위원

넘어설 수 있는 통로가 없어요. 농기계를 가지고 넘어가야 되는데 통로가 없어졌어요. 예를 들어서 백석동에 사는 사람들이 검암동에 와서 농사를 지어야 되는데 넘어 갈 통로가 없어요. 그런 것 알고 계세요? 민원도 여러 번 올라왔던 사항으로 알고 있는데. 그러니까 수자원공사나 국토부에서 농사를 짓지 말라고 하는 건지 농로가 사라져버렸어요, 기존에 있던 농로들이. 이런 것을 어떻게 개선하실 겁니까? 수자원공사에 지난번에 얘기를 한번 했었는데 아무런 답변이 없습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

아까도 말씀드렸지만 지금부터 얘기가 되고 있다는 말씀을 드리고요. 일부는 어떤 농로에 대해서 지금 출입구를, 교량에서의 출입구를 다시 놓는 것도 있고요. 그런 민원들에 대해서 앞으로 더 취합도 하고…….
재용

구재용위원

그런데 지금 제가 말씀드린 이런 사항은 제가 봐서는 수자원공사에서 수용할 수 없는 그런 문제 같아요. 그렇지 않습니까? 지금 교량 하나를 놓으면 수백억의 돈이 들어가는데 그런데 제가 예를 들어서 검암동에 거주하면서 백석동에 가서 농사를 짓는 사람 또 백석동에 거주하면서 이쪽 검암동으로 넘어와서 농사를 짓는 사람 파악을 해 보니까 많은 세대는 아닌데 그 수십 세대를 위해서 수백억짜리 교량을, 농로를 따로 놓을 수는 없잖아요? 그러니까 애초에 시천교나 청운교 교량을 건설하면서 설계에 빠진 사항이죠? 이런 것들이. 근본적으로 이것이 해결이 안 되는 것 같아요. 자, 그러면 지난해 아마 연말에 통과된 친수구역 활용에 관한 특별법안 있지 않습니까? 이것이 그러니까 양쪽 2km 반경 내에서는 그린벨트를 해제해서 개발행위를 하겠다 이런 법안 아니겠습니까? 그러면 어떻게 개발계획이 나온 것이 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 현 상태로 그린벨트 훼손이 불가능하게 돼 있어서 실질적으로 개발계획은 힘든 것으로 나와 있습니다.
재용

구재용위원

그러면 뭐 특별법을 만든 이유가 없어지는 것 아닙니까? 지금 국토부에서는 해제가 어렵다라는 얘기 같은데, 맞죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 맞습니다.
재용

구재용위원

그러면 특별법을 만든 취지가 무색해지는 것 아닙니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그 생각까지 못 했던 것 같습니다.
재용

구재용위원

그러면 농민들 농사도 못 짓게 하고 뭐 그린벨트를 수용해서 보상을 해 준다든가 다른 행위를 하는 것도 아니고 그러면 그냥 방치해 두라는 논밭 방치해 두라는 얘기 아닙니까, 그렇죠?
호균

오호균항만공항해양국장

그 부분에 대해서는 교량을 새로 놓는다는 자체는 불가능할 것 같고요. 다른 방법이 있는지를 한번 검토는 해 봐야 될 것 같습니다.
재용

구재용위원

아니, 교량이 만들어지지 않으면 대안이 없는 거죠, 뭐 배 타고 넘어갈 수도 없는 것이고. 지금 뭐 아시겠지만 청운교나 시천교 같은 앞에는 바닥을 많이 긁어내서 완전히 절벽으로 돼 있지 않습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

서구 쪽에 그런 부분이 있다는 것은 사실상 오늘 제가 처음 들은 얘기라서…….
재용

구재용위원

민원사항이 여러 번 올라왔던 사항입니다.
호균

오호균항만공항해양국장

계양구는 많이 들었어요. 계양구는 많이 들었는데 서구 쪽은 처음 들은 사항이라서 조금 더 아이디어를 짜내야 될 것 같습니다.
재용

구재용위원

참 해결하기 어려운 그런 문제 같은데 애시당초에 백석교죠? 백석교도 지난 겨울 그렇게 추운데 24시간 공사를 하더라고요? 하자가 없어야 될 텐데 하자가 발생하면 큰 문제가 생기겠죠. 그런 부분에 있어서 국장님께서 다시 한 번 점검하셔야 될 것 같고 그런데 경인 아라뱃길과 관련한 이런 여러 가지 문제점들은 제가 봐서는 수자원공사에서도 수용할 수 없는 그런 상황이 벌어진 것 같아요? 뭐 간단하게 주변에 체육시설 하고 말고 그런 사항이 아니고 근본적인 문제가 잘못돼 있기 때문에…….
호균

오호균항만공항해양국장

그런 부분도 있습니다.
재용

구재용위원

아니, 그런 부분도 있는 것이 아니라 대부분이 그런 것 같아요. 경인 아라뱃길 같은 경우는 지난번에 올 상반기에 재검증위원회에서 보고서 낸 그 안들도 수자원공사나 국토부가 수용할 수 없는 것들이지 않습니까? 물론 우리 인천시의 문제점은 아닌데 우리 인천시도 여기에 대한 지속적인 또 적극적인 건의랄까 개선책을 내놓지 않았기 때문에 이런 상황이 벌어진 것 아닌가 이런 생각이 들고요. 하여간 서구뿐이 아니라 계양구를 포함해서 경인 아라뱃길 주변 원주민들이 불편함이 없도록 국장님께서 적극적으로 관심을 가지시고 수자원공사 관계자분들과 많은 대화를 하셔야 될 것 같습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
재용

구재용위원

우선 마치겠습니다.
한구

이한구위원

보충질의 좀 하겠습니다.
용철

전용철위원장

구재용 위원님 수고하셨습니다. 이한구 위원님 보충질의해 주시죠.
한구

이한구위원

구재용 위원님 질의하셔서 보충질의 드리겠습니다. 지금 교량이 다 경인 아라뱃길 관련 교량들의 염수 분사시설이나 열선이나 이것이 전혀 안 돼 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

우리 인천에는 지금 인천대교라든가 또 우리 시에서 직접 시공하는 백석교가 유일하게 염수 분사시설이 있는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

이 부분에 대해서 조속히 대책을 세우신다고 그랬으니까 당장 동절기인데 제가 우려하는 것이 그것입니다. 최근에 KBS를 비롯해서 SBS 뭐 어제도 또 KBS에서 취재를 하루종일 하고 갔는데 또 주요 일간지들이 지속적으로 경인운하 사업에 대한 문제점하고 사업성 자체의 문제만이 아니라 공사 자체가 사실은 너무 졸속으로 추진됐기 때문에 그 공사로 인한 주변지역 주민이나 또 앞으로 우리 시나 구에 많은 관리상의 또 안전상의 이런 피해가 예상된다라는 것들이 지금 계속 보도되고 있는데 우려하는 것은 문제는 지금 수자원공사나 정부의 입장입니다. 제가 방송보도를 볼 때마다 사실은 분통이 터지는데 당초 설계한 계획대로 자기네는 했기 때문에 그것대로 마무리하면 자기네는 끝난 거다 계속 언론에 지금 이런 입장을 발표하고 있어요. 이렇게 되게 된 이유가 당초에 이러한 문제가 예상이 돼서 계속적으로 보완이나 설계상에 반영ㆍ요구했음에도 불구하고 반영하지 않고 일방적으로 추진을 해 온 데 근본적 문제점이 있는 것 아닙니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.
한구

이한구위원

또 문제는 이러한 국책사업이라고 하더라도 각종 승인이라든가 또 건축허가나 이런 부분들은 우리 시나 또 관할 구가 있음에도 불구하고 지난 시 정부 때 사실은 전혀 이런 근본적인 대책에 대한 보완 없이 다 승인을 내주고 허가들을 내줬기 때문에 지금 와서 공사가 거의 다 끝나는 마당에 되돌리기 힘든 것 아닙니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

자, 그런데 우리가 다 알아야 될 내용들 구재용 위원님도 참 근본적으로 해결하기 어렵다고 그랬는데 근본적으로 해결하기 어려운 것이 있고 또 해결할 수 있는 것이 있죠? 분명히.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 분류작업을 지금 하고 있습니다.
한구

이한구위원

바로 매립지, 지난 3월 14일에 공구분할을 우리가 조건부로 승인해 줬죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

조건부로 승인해 줬고 지난 8월에 우리가 조건부로 공구분할 승인해 준 1공구를 매립목적 변경신청서 1-1과 1-3, 1-4로 변경하는 신청서가 시에 접수된 바가 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

이것 어떻게 하셨나요?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 계속 협의 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다.
한구

이한구위원

이것 신청서를 벌써 그 처리기간이 지났잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

그래도 계속 협의를 하고 있습니다.
한구

이한구위원

그러면 신청서 아직 갖고 있나요? 반려하지 않고.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

신청서 오면 처리해 줘야 될 기간이 얼마죠?
호균

오호균항만공항해양국장

14일 이내고요. 그중에서 협의기간은 빠지도록 돼 있습니다.
한구

이한구위원

신청서가 들어오면 14일 이내에 처리를 해야 되는데 협의기간이 있다고 그것은 제외한다? 14일에서.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그런 것도 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

보통 협의 어떤 승인이라든지 어떤 민원처리 기간에서 협의를 보낼 적에 협의기관의 어떤 사정이 있기 때문에 보통 협의기간은 제외하도록 돼 있습니다.
한구

이한구위원

그러면 순수하게 14일이라는 것은 그냥 행정절차 진행하는 기간만 14일이라는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

이것 제가 보기에는 협의가 쉽게 안 될 것 같은데 우선 반려해야 되는 것 아닌가요?
호균

오호균항만공항해양국장

반려를 하게 되면 반려의 사유가 좀 명확해야 됩니다, 사실상 행정행위를 함에 있어서. 그래서 우리 입장에서는 협의가 좀 더 긴 것이 나은 면이 있습니다, 대외적으로 봤을 적에. 그렇기 때문에 협의가 오래 가는 경향이 있습니다.
한구

이한구위원

아니, 지금 제가 반려 얘기를 하는 이유는 계속 언론에 수자원공사나 이런 데서 경인 아라뱃길 사업의 준공은 국토부가 내주는 것이기 때문에 그냥 계획대로 자기네는 공사하고 준공할 거다 이런 얘기가 나와서 제가 하도 기가 막혀서 하는 얘기예요. 지금 우리가 316만 1,480㎡ 수도권매립지에서 경인운하 사업부지로 매립변경을 해 줬잖아요? 그리고 이번에 아까 말씀드렸듯이 1-1, 1-3, 1-4인데 항만과 준 수로에 203만 6,881㎡, 서해갑문에 5만 8,790㎡, 물류단지에 114만 2,082㎡ 이렇게 지금 이 부분을 변경해 달라고 온 거잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

이번에 변경해 주면 실제 이렇게 사업 한 다음에 또 실시계획 인가 받아야 되잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그렇게 우리한테 매립목적 변경 승인이나 이후에 실시계획 인가를 받지 않고 이 사업을 준공할 수 있습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

없습니다.
한구

이한구위원

없죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

또 하나 여기 물류단지 114만 2,082㎡는 현재 물류업자들한테 이것을 분양하고 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

분양을 해야 되죠.
한구

이한구위원

지금 하려고 많이 사업자 선정도 하고 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그러면 우리가 승인이나 인가를 내주지 않으면 업자들이 재산권 등록할 수 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

없습니다.
한구

이한구위원

없죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그럼에도 불구하고 지금 정부는 계속 경인 아라뱃길 사업의 전체 준공권을 갖고 있다고 바로 우리 인천시가 갖고 있는 승인과 인가권 이 부분들이 전제되지 않으면 이 준공을 할 수도 없고 또 경인 아라뱃길 사업에서 사실은 적자가 많이 나는 부분의 일부를 물류단지를 분양해서 사실은 적자를 메우겠다는 것이 수공의 입장인데 그것조차도 불가능함에도 불구하고 지금 대외적으로 마치 자기들이 모든 권한을 갖고 있는 것처럼 저렇게 나오고 있어요. 그것은 여태까지 우리 시나 관할 구가 사실은 해 달라는 것 다 해 줬기 때문에, 과거에. 그래서 생긴 문제 아닌가요?
호균

오호균항만공항해양국장

그런 것 같고요. 이번에 저희한테 왔을 적에도 민원처리 계획을 가지고 왔었고 민원처리 계획과 동시에 지금 공구분할하고 실시계획 승인에 대한 애로사항을 토로한 바가 있습니다. 또 저희 입장에서는 마찬가지로 우리도 애로사항이 있다 우리도 민원들이 있으니까 이것을 처리해야지만이 이런 행정행위가 가능한 것이 아니냐 그렇게 서로 얘기한 바가 있고요. 하여튼 이런 것들은 수자원공사하고 저희하고 지속적으로 계속 협의를 하고요. 하여튼 우리 인천시에 많은 민원이 해결되고 나서 이런 행정행위가 이루어질 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다.
한구

이한구위원

아무튼 이 부분에 대해서 마지막으로 말씀드리면 이것이 단순히 민원이 아니죠. 바로 이 부분들을 분명하게 해결하지 않으면 운하사업으로 인해서 생긴 기존의 도로와의 연결문제라든가 관리비 이 모든 것을 인천시가 떠안게 되는 것 아닙니까?
호균

오호균항만공항해양국장

맞습니다.
한구

이한구위원

이것은 민원이 아니에요. 우리 인천시의 문제인 거죠.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그래서 이것이 민원이 있어서 이런다고 생각하는 것 자체의 발상을 바꿔야 된다는 겁니다. 그래서 아무튼 현재 우려되는 것이 수도권매립지도 분명히 음폐수 바이오 시설을 건축허가도 받지 않고 불법으로 공사해서 서구청이 건축중단 지시를 했음에도 불구하고 저희 산업위원들이 며칠 전에 갔을 때 일부 공사를 하고 있었단 말이에요. 과거에 서울시와 고양시간의 이러한 기초시설 문제로 법적논쟁을 벌인 사실 알고 있나요? 국장님 확인해 보세요. 무슨 말씀이냐면 국가사업이라도 지방자치단체와 시민들의 이해를 침해하는 것에 있어서는 원칙적으로 강력하게 행정집행까지 염두에 두고 해야 된다는 것이고 이번에 정부하고 같이 협의를 하는 과정에서 그러한 행정집행까지의 강력한 의지들을 표명하시면서 그렇게 해야 될 것이라고 생각을 합니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 위원님 말씀에…….
한구

이한구위원

시장님이 시정질문에서 직접적으로 그 문제해결을 위해서 브리핑이나 이것까지 하시겠다고 하셨기 때문에 제가 그 부분에 대해서 부연해서 말씀을 드렸습니다. 끝으로…….
용철

전용철위원장

이한구 위원님, 오후에도 할 예정이니까…….
한구

이한구위원

아, 그러세요? 알겠습니다. 이것으로 질의마치도록 하겠습니다.
용철

전용철위원장

원활한 회의진행과 중식을 위해서 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 14시까지 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 58분 감사중지

14시 08분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤재상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤재상위원

윤재상 위원입니다. 간단하게 크루즈 관광객 관련해 가지고 금년도 6월달에 관광객이 우리 인천을 다녀가면서 남긴 글이 있어요. 신문지상에 나왔는데 중요한 것만 조금 내가 낭독을 해드릴게요. 그래서 이것을 관련 부서에서 입항이 되면 관리를 해 줘야 될 것 같더라고요. 내용이 뭐냐 하면 세계 3대 크루즈 선사인 이탈리아 코스타크루즈가 2,000명이 탑승해서 왔는데 당초는 상하이에서 부산을 거쳐서 도쿄로 갈 예정이었는데 일본의 방사능 관계로 인해서 인천으로 왔습니다. 그런데 승객들이 내린 곳은 화물용 부두이고요. 그 바로 옆에는 고철더미가 있고 또 화물선에서 소금을 내리고 있고 그 다음에 그분들 이야기가 이렇게 정리가 안 된 곳은 처음 봤다. 너무 불편하다. 반드시 화물부두와 크루즈 전용부두를 분리해야 한다라고 지적을 했고요. 또 중국을 오가는 카페리 선박에 자리를 내줘야 하기 때문에 오후 2시에 떠나야 됩니다. 그러다 보니까 중국인 관광객이 짜장면을 못 먹었어요 이렇게 남겼어요. 한국의 짜장면을 먹고 싶어서 차이나타운에 왔는데 시간이 없어서 바로 승선하라고 그래 가지고 못 먹었답니다. 그래서 우리 관련 부서에서 신경을 쓰셔서 실질적인 관광객에게 도움이 되는 그러한 역할을 해야 될 것 같아요. 국장님 어떻게 생각하세요?
호균

오호균항만공항해양국장

위원님 말씀에 전적으로 동의하고요. 저희가 지금 이 크루즈 선박이 들어왔을 적에 승객들을 맞이하는 공간이 대개 안 좋은 것도 사실입니다. 그래서 저희 나름대로 조금 더 이 환경개선을 위해서 노력하겠다는 말씀을 드립니다.

윤재상위원

그분들의 말씀이 크루즈 관광을 즐기는 사람들은 대체적으로 소득이 좀 높은 사람이라고 자칭합니다. 그렇게 말씀하셨어요. 그런데 쇼핑과 편의시설도 없고 무슨 면세점에서 간이천막을 치고 물품을 전달한답니다. 그래서 이런 것은 우리 인천광역시의 어떤 부각을 위해서라도 좀 개선해야 되는데 내년도에, 좀 전에 정순태 과장님이 말씀하셨는데 이 관련된 예산을 8,000만원을 계상했다면서요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그래서 이왕 관광객 유치를 위해서 큰 예산은 아니지만 예산을 계상해서 이렇게 한다고 하시는데 좀 현실적으로 피부에 와 닿을 수 있도록 또 시민들의 어떤 소득과 직결되는 그러한 쪽으로 접근해야 될 것 같아요.
호균

오호균항만공항해양국장

알겠습니다.

윤재상위원

그렇게 해 주시면 좋겠고요.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

윤재상위원

다음에 우리가 금년 3월 21일날 서해5도 지원 특별법 개정 촉구안을 했는데 건의안 이송처는 국회 행정안전위원회하고 행정안전부 장관하고 국토해양부 장관하고 했는데 그 이후로는 어떠한 설명이 없고 진행되는 것을 몰라서 그러는데 그 내용 혹시 알고 계시나요? 진행되는 과정.
호균

오호균항만공항해양국장

서해 5도 종합발전계획…….

윤재상위원

지원특별법.
호균

오호균항만공항해양국장

특별법에 의한 계획에 의해서 내년도 예산이 지금 세워지고 있습니다, 국회에서. 요즘 신문에 많이 난 것을 보시다시피 지금 국비관계가 조금 적게 편성이 되다 보니까 서해 5도 주민들의 불만이 많이 커지고 있고요. 저희들 나름대로도 그동안 열심히 뛰었지만 이런 결과가 나와서 많은 고심을 하고 있는 실정입니다.

윤재상위원

국장님, 그 내용도 중요하고요. 우리가 특별법 개정 촉구안 건의안에는 강화군이 빠졌기 때문에 강화군을 포함시키라는 그런 촉구 건의안이에요. 그래서 그때 당시에는 국장님이 그 자리에 안 계셔서 좀 생소하시겠습니다마는 현재 진행되는 것은 실무부서에서는 알 수 있을 텐데요. 이송처가 행정안전부 장관, 국토해양부 장관에게 건의안을 올렸거든요.
호균

오호균항만공항해양국장

양해해 주신다면 도서발전지원과장이 잠깐 답변드리도록 하겠습니다.

윤재상위원

그러시죠. 간단하게 설명 좀 부탁드릴게요.
희식

김희식도서발전지원과장

도서발전지원과장 김희식입니다. 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 의회에서의 촉구 결의안에 대해서 우리 시에서도 적극 공감해 가지고 저희들이 국회에도 방문해 가지고 강화도 서해 5도 주민들과 같이 똑같은 열악한 환경이기 때문에 지원에 포함시켜 달라고 방문해서 건의했습니다. 아울러 행안부에도 방문했고 그래서 하여튼 위원님들이 말씀하신 그런 부분에서 저희도 지속적으로 관심을 제고하면서 노력을 하고 있습니다마는 중앙정부에서의 반응이 저희들 생각과 같지는 않습니다. 그런 점이 있습니다.

윤재상위원

그래서 지금 그냥 중단된 상태인가요?
희식

김희식도서발전지원과장

지금 행안부에서는 접경지역 특별법에 의해서 강화를 좀 더 신경 쓰겠다 그런 부분을 강조하는데요. 하여튼 저희들은 나름대로 지금 위원님이 말씀하신 대로 지속적으로 관심을 갖고 제기를 하겠습니다.

윤재상위원

알겠습니다. 이상입니다.
용철

전용철위원장

윤재상 위원님 수고하셨습니다. 김영분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영분

김영분위원

김영분 위원입니다. 크루즈 관련해서 한 가지 보충질의 좀 할게요. 저희한테 주신 자료를 보면 코스타크루즈라고 이탈리아 국적을 가진 선박이 많이 들어와 있는데 이게 어디 중국인 관광객이 이 배를 이용하나요?
호균

오호균항만공항해양국장

관광객은 뭐 중국인뿐만 아니라 여러 나라가 보통 있게 됩니다.
영분

김영분위원

제가 먼저부터 계속 중국인 관광객이 많이 들어온다고 해서 예전에 자료요청해서 받은 자료나 이번에 받은 자료나 똑같거든요. 그러니까 이탈리아 국적의 크루즈인데 지금 보면 청도하고 인천, 상해를 왔다 갔다 하는 배라고 되어 있어요. 그럼 이게 정확히 파악이 된 겁니까? 아닌 것 같은데.
호균

오호균항만공항해양국장

말씀드리겠습니다. 지금 이 노선이 상해에서부터 인천, 제주이기 때문에 여러 나라 사람들이 많지만 중국 사람들이 대부분인 것으로 지금 확인을 했습니다.
영분

김영분위원

이 배가 저희한테 자료를 먼저 준 자료에는 그냥 다음 기항지가 제주, 상해 이렇게 나와 있거든요. 그런데 이번에 준 자료에 보니까 2011년도 경우에 코스타크루즈 입항이 19회였는데 그것은 여기 보니까 제주 것 말고 상해 쪽을 얘기하는 것 같아요. 아, 전체 다네요. 그런데 여기 보면 19회를 청도, 인천, 상해 이렇게 되어 있어요. 그러면 청도, 인천, 상해면 다 중국에서 왔다가 다시 중국으로 간다는 얘기잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
영분

김영분위원

그런데 이탈리아 배를 이용해서 이렇게 한다는 얘기예요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
영분

김영분위원

확실한 얘기입니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 이탈리아 배는 맞습니다.
영분

김영분위원

이탈리아 배가 중국에서 한국 갔다 다시 유턴해서 중국으로 가는 배예요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
영분

김영분위원

그러면 이게 코스가 어느 정도 되는 거죠? 몇 박 며칠 정도의 코스죠? 한국에서는 1박도 안 하고 가는데.
호균

오호균항만공항해양국장

보통 한 3박 4일 정도, 토털해서 3박 4일 정도로 가게 됩니다.
영분

김영분위원

청도에서 인천, 상해 가는데 3박 4일이라고요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그러니까 우리 인천에는 하루 들리는 거죠, 반나절.
영분

김영분위원

1박도 안 하고 그냥 왔다 가는 거잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

1박은 배에서 가면서 하게 되는 겁니다, 오고 가면서.
영분

김영분위원

지금 저희한테 주신 자료 있잖아요. 이 현황 말고 코스현황이 있죠? 몇 박 며칠 어디에서 기항해서 머물고 그러는 것이요. 이것 좀 자료로 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
영분

김영분위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

김영분 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김정헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정헌위원

김정헌 위원입니다. 크루즈 얘기가 많이 나오는데요. 여러 가지 해결 방법이 있는데 또 그중에 필요한 것 중의 하나가 출입국관리소에서 절차 있진 않습니까? 입국절차.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

이러한 시간을 줄이는 것도 그분들이 인천에 머물 수 있는 시간을 좀 늘리는 방안 중의 하나거든요.
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

실제적으로 인천공항 같은 경우가 타공항에 비해서 출입국 심사할 때 무척 속도가 빨라요. 그런 부분은 우리가 할 수 없는 부분이지만 또 건의할 수 있다고 생각합니다. 그런 부분도 좀 참고로 해 주시고요. 아까 업무보고 외에 행감자료에서 질의를 몇 가지 드릴게요. 8페이지에 보면 유빙피해 복구비가 예비비로 지출됐어요. 그러니까 유빙피해인 경우에는 예상치 못한 피해이기 때문에 예비비를 지출하는 게 합당하다고 생각하고요. 다만 피해에 대한 범위라든가 지원대상을 어떻게 선별하나요? 유빙에 의해서 김, 미역, 다시마 양식장 시설 피해복구를 했는데. 이 부분은 그러면 실제적인 피해에 비해서 또 피해 본 모든 대상자를 우리가 지원하지 못할 수도 있거든요. 그래서 이것을 실태를 파악한 자료가 있으시면 자료로 보고해 주십시오.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

향후대책도 포함해서요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그 다음에 40페이지에 인방사 관련해서인데 제가 인방사 이전 관련해서는 우리 산업위뿐만 아니라 중구 구민들 또 시장님께 제가 시정질문을 한 번 했었고요. 또 실제적으로 제가 인방사를 한 세 차례 방문을 했었습니다. 그래서 두 번은 인방사 이전 관련해서 방문해서 인방사 사령관으로부터 국방부나 인방사의 입장을 들었습니다. 그런데 기본적으로 국방부나 인방사의 입장은 당시 인천시와의 협약을 좀 빨리 이행해 달라는 주문이 있었고 다만 인천시는 현재 우리 인천시의 재정상태로는 그 이전비용을 충당하기 어렵기 때문에 어려움이 있다 그것 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그런데 인방사 이전에 대해서는 인천대교 때문에 인방사가 말하는 작전을 위해서 인천대교 외곽에 이전해야 될 필요성에 대해서는 다 인식을 같이 하고 있는 것 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그런데 문제는 그러면 우리 인천지역에, 인천시 관할 지역에 이 해당 부지가 이전되어야 되는데 그러기 위해서는 두 가지 문제가 빨리 선결되어야 될 것인데 일단은 가장 작전에 필요한 적지가 송도가 맞지 않습니까? 점수라든가 이런 것을 평가했을 때.
호균

오호균항만공항해양국장

어떤 위치 뭐 송도라고 딱 단정 짓기보다는 저희 입장에서는 내년도에 어차피 우리가 용역을 하려고 지금 하고 있고요. 그 용역 가운데에서 적지가 어디인지를 정확히 한번 판단을 해 볼 예정으로 있습니다.

김정헌위원

우리 인천시에서 이전부지에 대한 용역을 다시 하나요?
호균

오호균항만공항해양국장

타당성용역을 한번 하려고 하는데요, 내년도에. 거기에서는 대상 위치라든지 아니면 영향이라든지 그리고 예산분담 정도의 어떤 방안이라든지 그 규모하고 실제 소요비용 이런 것들을 토털해서 한번 용역을 해 보려고 합니다.

김정헌위원

그러니까 인방사 입장에서는 군입들의 복리라든가 가장 중요한 게 군인들의 작전수행에 필요한 부분을 용역을 했을 것 아니겠어요? 가장 이상적인 적지가 어디인 것인가. 그 다음에 군인들도 뭐 출퇴근이라든가 여러 가지 복리적인 부분을 감안해서 아마 했을 거예요. 그러면 우리 인천시의 입장에서는 송도가 됐든 무의도가 됐든 우리 인천시 전역에 또 다른 영향을 미칠 수 있는 것까지 참고를 물론 하겠죠? 이전이 됨으로써 영향을 미치는 부분에 대해서도.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그래서 용역내용에 포함시키는 것에 대해서는 이해할 수 있는데 기본적으로, 물론 우리 시민들이 반대하는 것을 무조건 타당성만 따질 수는 없겠지만 그렇다고 어떤 힘의 논리나 어떤 또 다른 논리에 의해서 이 부지가 자꾸 흔들려서는 안 된다고 생각해요. 일관성 있게 인방사 이전에 대한 필요성과 인방사 작전에 필요한 부분이 먼저 강조가 되어야지 목소리가 큰 집단에 의해서 또 다른 지역으로 후보 대상지가 바뀐다는 것은 바람직한 것이 아니지 않습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그것은 목소리 큰 집단의 어떤 그것을 수용한다 그런 뜻이 아니라 저희들 입장에서는 인천 시민들이 전부 다 공감할 수 있고 또 피해상황이라든지. 뭐 피해가 있을지 없을지 모르겠지만 그런 것들을 최소화할 수 있는 그런 위치를 선택해야 되는 책임감이 있기 때문에 그것을 포괄적으로 다 오픈시켜서 우리가 선택을 하겠다는 겁니다.

김정헌위원

아무튼 그 과정에서 공정성과 투명성이 분명히 담보가 되어야지. 그런 면에서 말씀을 드린 거예요.
호균

오호균항만공항해양국장

알겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 해당부지 활용계획에 대해서는 우리 항만공항해양국보다는 도시계획 쪽에서 더 관심을 갖는 것인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

같이 생각을 해야 될 것 같습니다.

김정헌위원

그럼 같이 이것과 관련해서는 부지활용 계획에 대해서는 구체적으로 논의된 바가 없나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

지금 경제수도추진본부나 우리 항만공항해양국, 도시계획국하고 해서 상당히 이 업무는 같이 고민해야 될 것이라고 생각하거든요.
호균

오호균항만공항해양국장

물론 당연히 그렇게 해야 될 것으로 판단이 들고요. 그런데 이전하는 비용이라든지 그런 면에서 아직 인방사하고 사실 크게 어떤 깊은 논의가 되지는 않고 있는 상황입니다. 물론 인방사 쪽에서는 우리한테 종전에 MOU, 양해각서 때문에 일방적으로 이전해 달라고 하고 있고 그런데 저희 국에서의 생각은 MOU 단계였기 때문에 실질적으로 이것이 이전되려면 더 많은 서로 간의 협약이 필요하다. 실질적인 협약이 필요하다는 것이 우리의 생각이고요. 그런 것들이 진전이 된 다음에 그때 도시계획을 서로 같이 검토한다든지 그런 사항으로 진행이 될 것 같습니다.

김정헌위원

그러니까 부지가 이전되게 되면 인방사 부지가 작전지역으로써는 군사적인 시설로써는 완전히 제척이 되는 것인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

이전이 되면 당연히 그렇게 되어야 되겠죠.

김정헌위원

완전히 없어지는 것으로?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그런 부분도 아마 확인을 해야 될 거예요.
호균

오호균항만공항해양국장

확인을 해 보겠습니다.

김정헌위원

항만지역이고 그렇기 때문에 안보적인 측면이 좀 있을 것 같고요. 그런데 실제적으로 말씀드린 것처럼 저도 그 당시에 가서 인방사 사령관한테 협약도 중요하지만 인천시의 재정상태도 중요하다. 지금 인방사의 요구를 다 들어줘서 인천시가 이전비용을 전액 부담했을 경우에 문제점이 상당히 인천시가 부담이 크다. 그래서 거기에 대해서는 개별적으로 부대이전 비용에 따른 비용분담을 같이 한다든가 아니면 국방부가 먼저 이전비용을 부담하고 추후에 도시개발사업으로 인해서 토지이용계획상 상업지역으로 만약에 바뀔 경우에 지가상승으로 인해서 또 재원이 확보될 수 있는 것 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그럴 가능성도 있습니다.

김정헌위원

그러한 부분도 포함해서 협약을 국방부하고의 신뢰를 지키는 것도 중요하지만 우리 인천시의 실익도 중요하다. 또 그러한 측면에서 인방사 이전문제는 너무 길게 끌고 가서도 안 되고 그렇다고 너무 서둘러서 우리가 또 끌려가서도 안 된다는 생각이 듭니다. 그래서 아직까지 뚜렷한 해법은 없는 것으로 알고 있습니다만 아무튼 이것은 지속적으로 또 인천이 해양도시이기 때문에 그 지역을 활용해서 해양산업을 활성화시키는 방안도 있다고 한다면, 뭐 요트라든가요. 한번 적극적으로 심도 있게 검토 바라겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

알겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 공항항만 관련 협의체 구성 관련해서 실제적으로 항공행정협의회가 지금 1년에 한 번 정도 운영되고 있는 것인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다. 항만행정협의회…….

김정헌위원

일단 항공행정협의회부터요. 지금 항공과 항만행정협의회 두 개가 있지 않습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

현재 두 개로 분리되어 있습니다.

김정헌위원

분리되어 있는데 지금 항만행정협의회도 1년에 한 번씩 하나요?
호균

오호균항만공항해양국장

한 번 할 때도 있었고 세 번 할 때도 있었습니다. 2008년도 같은 때는 세 번 할 때도 있었고, 항만행정협의회요. 그리고 2010년도에는 한 번도 못 한 적도 있었고 올해는 한 번 했습니다.

김정헌위원

그래서 개최시기에 대해서는 물론 안건이 있을 때 하는 것인데 이것을 소집하는 것은 인천시 아니겠습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

기본적으로 인천시죠?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

그러면 인천시가 항공행정협의회를 하기 위해서는 항공분야의 발전을 위해서 협의회를 소집하는 것이고 그런데 한 번밖에 없다는 것은 그러한 항공발전을 위한 좀 더 구체적인 방안이나 노력 이런 부분에서 아쉬움이 있었지 않나 생각이 드는데요.
호균

오호균항만공항해양국장

앞으로는 하여튼 중요한 정책들을 많이 저희들이 발굴해서 이런 협의회가 많이 활성화될 수 있도록 노력하겠습니다.

김정헌위원

거기에서 안건이 채택이 되면 소위원회가 구성이 돼서 실무협의회가 구성이 되겠죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇게 될 것 같습니다.

김정헌위원

그렇게 차근차근 좀더 많은 정책을 발굴해서 항만행정협의회의 취지에 맞는 사업을 많이 발굴하시기 바라겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 끝으로 항운, 연안아파트에 대해서는 제가 몇 가지 질의를 드릴 내용이 있습니다만 지난번에 국장님께서 당사자와 주민들과 또 대화를 많이 하셨고 또 그 이후에 IPA라든가 해수청하고 많은 협의를 해서 결과는 아직 나오지 않았지만 진행과정에서는 좀 진일보한 결과를 제가 말을 들었는데 어느 정도 진행이 되고 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇게 하려고 노력하고 있습니다.

김정헌위원

아무튼 그 노력에 대해서 감사의 말씀을 드리고요. 다만 항운, 연안아파트 주민들은 가장 중요한 것은 그 지역에 살 수 있는 여건이 아니라는 것 아닙니까? 출발이요.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

그러한 부분을 감안해서 추진사업이 좀더 빨리 조기에 이루어질 수 있도록 많은 관심을 당부드리겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.

김정헌위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

김정헌 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 허인환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인환

허인환위원

허인환 위원입니다. 항만행정협의회 지금 그동안에 수차례에 걸쳐서 몇 년 동안 걸쳐서 운영이 안 되다가 올해 한번 시행을 했죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
인환

허인환위원

그런데 여기에서 지금 보면 반영된 건이 항만행정협의회 19개 중에서 반영된 것은 한 6건 정도 되고 그 다음에 반영 불가한 것이 또 6개 정도 되고 나머지 일부 반영되고 일부 또 안 되고 그런 부분들이 있거든요? 이렇게 반영이 안 되는 주 요인이 어디에 있다고 생각하십니까?
호균

오호균항만공항해양국장

반영이 안 되는 것은 단지 우리 국에서 이것을 다 의견을 취합해서 답변한 것은 아니고요. 버스정책과 같은 경우에서 그때 당시에 올 초에 불가했던 이유는 대중교통 노선이 이용객 승객이 저조하다 그래서 버스를 증차하는 것은 어렵다 뭐 이런 정도 어떤 나름대로 각 부서마다 애로사항들이 있어서 불가한 의견을 낸 것 같습니다.
인환

허인환위원

지금 보면 시장형 공기업 이쪽에는 공무원분들이 위원으로 참석이 불가하잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
인환

허인환위원

그래서 IPA 같은 경우도 시에서 기존에는 항만공항해양국장님이 항만위원으로 참석을 하시다가 지금부터 참석이 전혀 안 되잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
인환

허인환위원

그래서 이 부분에 관련돼서 지금 소통상의 문제가 있지 않느냐라는 얘기들도 많이 나오고 있거든요? 그 다음에 올해 초 또 항만공사 사장이 바뀌었음에도 불구하고 시의회 방문이라든가 이런 부분들이 전혀 없어서 IPA가 과연 우리 시하고 같이 협력을 해서 갈 의지가 있는지 아니면 항만공항해양국장님은 뭐 개별적으로든 아니면 공식적인 통로든 비공식적인 통로든 이런 부분에서 소통을 하고 계신지 그것이 궁금하거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

하여튼 저희들 입장에서는 IPA랑 많은 소통을 하려고 노력은 하고 있습니다. 우리가 국토해양부 소속의 항만청, 지방항만청보다는 오히려 IPA 쪽이 더 가깝다는 것을 많이 느끼고 있고요. 또 대화도 그렇게 많이 이루어지고 있습니다. 단지 그쪽 IPA에서 위원님들하고 어떤 접촉할 수 있는 계기라든지 그런 것들을 마련하지 못한 것은 저희들이 죄송스럽게 생각하고요. 앞으로 저희들하고 많은 소통을 하고 거기에 더 나아가서 위원님들 의견도 많이 들을 수 있도록 그런 장을 만들어보도록 하겠습니다.
인환

허인환위원

지금 항만행정협의회 같은 경우는 그 전에도 계속 운영이 안 되다가 작년에 행정사무감사든 업무보고 당시에 저희가 이런 부분에 대해서 계속 지적을 해서 올해 한번 한 차례에 걸쳐서 항만행정협의회가 열렸는데 의제추진 사항이라든가 이런 진행사항들은 저희들한테 전혀 오지 않고 있는 사항이거든요? 그래서 이런 부분에 있어서 일단 소통의 부재가 있다라고 생각을 하고 그 다음에 지금 사실은 항만위원으로 가 있음으로 인해 가지고 우리 인천시의 입장을 적극적으로 더 반영을 요구할 수가 있는데 지금 상태는 어떤 그런 부분들이 없기 때문에 이 부분에서 국장님이 조금 더 적극적으로 항만공사하고 소통할 수 있는 방안을 강구해 주시기 바라겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
인환

허인환위원

다음은 인천항하고 인천국제공항의 자유무역 지정이 되고 운영이 지금 되고 있지 않습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
인환

허인환위원

가장 핵심적인, 운영하면서 핵심적인 문제가 어디 있다고 보십니까?
호균

오호균항만공항해양국장

자유무역 지정에 대해서는 저희들이 참 취지 자체에 대해서 우리가 약간 오해했던 부분이 좀 있었고요. 이 활성화를 위해서 공항 같은 경우는 우리가 배후지역의 수도권정비계획법에 어떤 예외조항으로 해 달라고 우리가 얘기도 하고 있고 마찬가지로 인천항도 배후지역을 활성화하는 그런 방식의 접근을 우리가 해야 된다고 생각을 합니다. 현재 있는 인천항 자유무역지정 같은 경우는 실질적으로 효과가 많이 없어서 저희들로서도 그런 개선점에 대해서 고민하고 있다는 말씀을 드립니다.
인환

허인환위원

지금 가장 중요한 것은 우리 인천항이라든가 인천국제공항이라든가 그쪽을 살펴보게 되면 지금 가장 중요한 것이 수출이잖아요? 수출이다 보니까 거기에 수출 관련된 제조업이라든가 기타 외투기업이 들어올 수 있는 충분한 환경이 있어요. 그런데 지금 다수가 이쪽에 거의 못 들어가고 있는 상황이고 지금 보관이나 하역하는 창고 이런 위주로 인천항이 그런 식으로 운영이 되고 있다 보니까 제조업체에서 갈 수 있는 환경 자체도 어렵거니와 그 다음에 그런 부분에 대해서 인천지방해운항만청에서도 제조업에 그런 장벽을 쌓아놓고 있거든요? 그래서 유일하게 지금 괜찮은 데가 대우의 KD타운 거기가 들어가서 지금 큰 역할을 하고 있는데 이런 부분에 대해서 어떻게 적극적으로 항만공사나 인천해운항만청에 건의를 하신 적이 있으신가요?
호균

오호균항만공항해양국장

그 얘기는 가끔 할 때도 있었고요. 지금 현재 우리가 신항의 배후지를 한다거나 향후에 준설토 투기장을 배후단지로 할 적에 아암물류단지라든가 이런 부분에 대해서 외투기업이 많이 들어올 수 있도록 신규 지정을 하고 또 기존에 효과가 없는 부분은 해제도 검토하고 이렇게 약간의 구조조정이라고 그래야 되나 하여튼 그런 방식을 우리가 심각히 고민을 하고 있다는 말씀을 드립니다.
인환

허인환위원

그래서 물류관련 업체들이 이런 부분에 대해서 지속적인 건의를 함으로 인해 가지고 물류관련 업체들이 다수가 들어가 있고 거기에는 제조업이라든가 외국인 투자기업이 들어갈 수 있는 땅이 없는 거예요, 거기에.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
인환

허인환위원

그러다 보니까 여러 가지 안 맞는 부분들이 있고 그러면서 지금 우리 인천항하고 인천국제공항 이쪽에서 관세가 한 4조원 정도가 나오고 있거든요? 그런데 이 관세가 4조원 이상의 관세가 거치는 과정에서 거기 대형차량이라든가 이런 부분들이 들락날락하고 그러면서 도로파손이라든가 기타 이런 부분들이 있는데 중앙정부에서 지금 저희한테 지원해 주는 것이 거의 없거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
인환

허인환위원

그래서 이런 건의들이 이루어지고 있는지요?
호균

오호균항만공항해양국장

관세 문제에 대해서는 상당히 진짜 우리 입장에서도 억울할 정도로 지금 우리 인천시에 지원되지 않는 부분에 대해서는 심각하게 생각하고 있고요. 그런 건의를 관계 여로에 앞으로 건의를, 여태까지는 많이는 못 했다는 말씀을 드립니다. 앞으로 지원금액에 대해서 많이 컨텍을 할 예정에 있고요. 그런 국세 자체의 어느 일정부분이라도 지방세로 전환할 수 있는지 없는지에 대해서 관계 여로에 한번 문의할 예정에 있습니다.
인환

허인환위원

이 부분에 대해서 적극적으로 대처를 해 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
인환

허인환위원

다음 내항 재개발 관련해 가지고 지금 여러 가지 용역결과들이 나오고 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
인환

허인환위원

지금 내항 쪽에 재개발 관련해서 이 부분들이 지금 민자사업으로 갈 건지 아니면 재정사업으로 갈 건지 이 부분은 물론 지금 국토해양부에서 결정을 하겠지만 우리 시에서도 기존에 민자사업이라든가 이런 부분들이 검토가 된 부분들이 있었죠?
호균

오호균항만공항해양국장

시에서는 없었습니다.
인환

허인환위원

시에 직접적으로 없었지만 민간업체에서 이 부분을 용역을 해서 시에 제안한 적은 있는 것 같거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

인천항 발전협의회에서 연구를 한 적은 있습니다. 중구청에서도 있었고요.
인환

허인환위원

내항 재개발 관련해 가지고 시에서 국토부랑 어떤 협의를 하거나 앞으로 진행된 부분들이 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 현재 전국항만 재개발 기본계획에 내항 재개발 기간이 정해져 있고 또 이번에 9월부터 시작된 내항을, 인천내항을 근거로 한 재개발 사업 타당성 용역이 시작이 됐습니다, 내년도 8월까지. 그것에 따라서 IPA에서 내항 재개발 자문위원회를 설치ㆍ운영할 예정에 있고요. 그 구성원에 시라든지 아까 오전에 말씀하신 위원님들이라든지 같이 참여해서 향후에 이 내항 재개발이 어떤 방향으로 갈 것인지를 아마 결정을 하게 될 것 같습니다.
인환

허인환위원

우리 시에서 보는 관점은 어떤 기능의 재배치입니까? 내항의 재개발에 주가 있습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

그것도 상당히 고민을 하고 있는데요. 아직까지 우리 시에서 어떤 방침이 선 것은 아닙니다만 지금 현재 부산, 제가 얼마 전에 부산을 한번 갔다 왔습니다, 재개발 때문에. 그런데 거기는 많은 복합시설물, 주상복합이라든지 이런 것들을 많이 해서 조감도를 그려놨는데 우리 내항 같은 경우는 요즈음 경기추세에 비해서는 그런 방식이 쉽지 않을 것 같고요. 또 많은 분들이 친수공간을 원하시는 분들도 많이 계시고요. 그래서 이것들은 어떤 인천시의 방침이라기보다는 많은 분들의 의견을 모아서 한 목소리를 내야 될 것 같다는 생각은 듭니다.
인환

허인환위원

내항 재개발 관련해서 너무 오랜 시간을 끌고 왔고 시간을 끌고 오면서 지금 여러 가지 물밑 갈등도 있고 여러 가지 부분들이 나타나고 있는 만큼 여기 관련돼서 시에서도 명확한 입장이나 이런 부분들에 대해서 빨리 정립할 필요성이 있다라고 생각을 하거든요?
호균

오호균항만공항해양국장

자문위원회 구성돼 가지고 계속 토의를 하면서 시의 입장도 정확하게 전달이 될 수 있도록 정립을 해 나가겠습니다.
인환

허인환위원

아무튼 지금 전국항만 재개발 기본계획 수정계획에 내항 재개발 사업이 반영된 만큼 이 부분에 대해서도 우리 시에서 우리 시의 입장을 충분히 건의해서 제대로 된 재개발, 제대로 된 항만 재배치 이런 부분들이 이루어질 수 있도록 이 부분에 대해서 건의 좀 드리겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
인환

허인환위원

해양사고 관련해서 잠깐 질의 좀 드리겠습니다. 2009년, 2010년, 2011년 해양사고 관련해서 거의 다수가 운항에 대한 부주의나 정비불량, 관리소홀이거든요? 기상악화로 인한 것이라든가 기타 이런 부분에 대한 것이 굉장히 적고 다수가 평상시에 관리를 해야 되는 그런 부분에서 하지 못해서 거의 발생이 되고 있는데 이런 부분은 우리 시가 지도하거나 그럴 수 있는 것들은 없나요? 그런 장치는.
호균

오호균항만공항해양국장

우리가 지금 표를 보고 그 전에도 담당자들은 생각했던 것이겠지만 우리가 이번에 행정사무감사를 받으면서 이 표를 작성하면서 여러 가지 생각이 들었습니다. 위원님이 말씀하신 것처럼 운항 부주의라든지 정비 불량이라든지 이런 것들은 사전에 막을 수 있는 우리가 교육을 통해서라든지 아니면 정비 점검이라든지 이런 것을 통해서 막을 수 있는 사고이기 때문에 좀더 우리가 어민교육들을 많이 하고 홍보도 하고 또 간담회 때 어떤 방식을 도출도 해 내고 이런 많은 역할을 해야 되겠다는 생각을 했습니다.
인환

허인환위원

지금 다수가 보면 운항 부주의, 정비 불량, 관리 소홀 그 다음에 중간에 연료가 떨어져서 이런 사고들이 발생하는 부분들이 많기 때문에 한번 지도ㆍ점검을 하시고 그 다음에 이 부분과 관련해서 전체적으로 대책을 강구할 수 있는 방안을, 종합적인 대책을 마련해 주시기 바라겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
인환

허인환위원

마지막으로 하나만 딱 질의하고 끝내겠습니다. 우리 인천에 무인도서가 한 113군데가 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
인환

허인환위원

지금 관리가 어떻게 되고 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 무인도서는 국토해양부에서 계획을 잡는 종합관리계획에 의해서 계획돼 있고요. 그러니까 섬별로 절대 보전해야 되는 도서라든지 주 이용가능 도서라든지 이렇게 구분이 돼 있습니다. 그리고 수립을 해서 군ㆍ구에서 종합관리계획에 따라서 관리를 하고 있습니다.
인환

허인환위원

그런데 이 부분에 대해서도 종합적인 점검을 해야 될 필요성이 있다라고 보거든요? 거의 다수의 무인도서 같은 경우는 방치돼 있다시피 해요. 그래서 각종 부유쓰레기라든가 기타 그런 쓰레기 부분들도 많고 지금 잘 아시겠지만 작약도 같은 경우도 뒤쪽에 일부에 대해서 준설토 투기장으로 하면서 섬을 더 늘려가고 있고 그런 부분들이 있거든요? 그런 부분들은 군ㆍ구나 시에서 할 수 있는 것이 아니고 지금 국토해양부에서 그렇게 하고 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
인환

허인환위원

그러니만큼 무인도서를 관리할 수 있는 전체적으로 한번 점검을 하시고 종합적인 대책을 마련해 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

알겠습니다.
인환

허인환위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

허인환 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이한구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원

이한구 위원입니다. 오전에 자료요청한 부분들 온 내용들 몇 가지만 확인하겠습니다. 여기 수산동물 기생충 검사현황에서 자료를 보내주셨는데요. 자체 질병검사 현황 2011년 29회 해서 바이러스, 세균 및 기생충 등 해서 불검출 27회, 검출 2회인데 지금 유선으로 즉시 통보한다고 그러셨어요? 그러면 이 부분들은 문서나 이런 부분으로는 통보 안 해 주고 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

저도 조금 전에 자료를 받아 가지고 양해해 주시면 수산사무소장이 답변드리겠습니다.
한구

이한구위원

네, 소장님 답변해 주시죠. 질병검사를 의뢰를 하는 경우도 있고 또 자체 가서 수시로 보니까 검출을 해서 하시는 것 같은데 그러면 가서 검사하기 위한 시료를 채취한 날짜랑 또 시료 채취한 것에 대한 검사결과 이 부분에 대해서 통보를 안 해 주시나요? 문서나 이런 것으로는.
균출

박균출수산사무소장

대개 어업인들, 양식 어업인들이 질병검사하고 의뢰를 안 합니다. 왜 그러냐면…….
한구

이한구위원

그래서 여기 자체 질병검사라고 하신 것이 직접 직원분들이 가서 하시는 거죠?
균출

박균출수산사무소장

네, 이것이 왜 그러냐면 바이러스나 이런 질병이 검출되면 이동제한 조치를 취하기 때문에…….
한구

이한구위원

당연하죠. 그러니까 우리 수산사무소의 업무이신 거죠. 직접 여기에 종사하시는 분들은 구제역도 마찬가지잖아요? 그래서 이것이 더 조기에 이런 것들을 적발하거나 예방하지 않기 때문에 나중에 이것이 전국적으로 확산되기도 하는 거잖아요? 그래서 우리 행정기관이 그런 예방을 위한 이런 일들을 해야 되는 거고, 검사를.
균출

박균출수산사무소장

네.
한구

이한구위원

그런데 검사하는 것에 비해서 최소한 일지라든가 또 검사결과들을 문서로 해야 되는 것 아닌가요? 이것이 다 검사하는 것이 우리 예산 또 직원들의 업무하고 연관된 건데 이렇게 관리대장이 없으세요?
균출

박균출수산사무소장

사무실에서 현장 가서 시료 채취해서 검사하고 그러는데요. 그동안 유선으로 통보했습니다만 앞으로 공문으로 문서로 확실히…….
한구

이한구위원

그러니까 제가 이해가 안 가는 것이에요. 이것이 공식 업무인데 그 다음에 아주 중요한 업무인데 또. 이 부분들을 기록으로 이렇게 관리하지 않는다라는 것이 아무튼 이해가 안 가고요.
균출

박균출수산사무소장

향후 문서로 통보하도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

문서로도 하시고 문서로도 어디에서 어떤 검사를 했는데 뭐가 검출이 됐니 안 됐니 이런 것을 당연히 남겨야 되는 거죠.
균출

박균출수산사무소장

그렇게 하도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

그리고 장비에서도 쭉 받아 보니까 보유장비 84개 중에서 불용처분 된 것이 19가지인데 이 불용처리한 부분에서 폐품 한 것들을 쭉 보니까 여기 항온수조라든가 또 조도계 이런 부분들은 다른 장비가 있다고는 하지만 기능이 다른 거예요, 제가 확인해 보니까. 항온수조 같은 경우도 여기 보시면, 자료제출하신 것 뒤쪽에 항온수조 1998년 취득한 건데 진탕항온수조, 그러니까 항온수조별로 여러 가지 종류별로 기능들이 다른데 지금 이것을 없애버렸으면 실험실용 항온수조밖에 없는 것 아니에요? 연구소가.
균출

박균출수산사무소장

뭐 업무추진에는 애로사항은 없습니다. 오래돼 가지고 사용하기가 어려워서 그렇게 폐품처리를 했습니다.
한구

이한구위원

그러니까 이것이 당초에 그러면 이 부분을 구매했을 때는 다 필요해서 구매했을 것 아니에요? 실험실용 항온수조도 있고 진탕항온수조니 뭐 추출항온수조니 저온순환식 항온수조니 순환식 정밀 항온수조니 그 기능에 따라서 수조들이 있는데 연구소가 두 가지 기능을 갖고 있는 것에 있었는데 지금 68만원짜리 실험실용 항온수조는 보유하고 있고 또 176만원에 구입하신 진탕항온수조는 폐품처리했고 그 다음에 지금 여기 자료제출하신 부분들 아까 제가 조도계도 2000년도에 구입하신 조도계를 쓰고 계시다는데, 13만 2,000원짜리. 그런데 2005년에 41만 2,500원에 구입한 조도계를 폐품처리하셨단 말이에요?
균출

박균출수산사무소장

조도계는 휴대용이라…….
한구

이한구위원

아니, 그러니까 기능이 다르죠. 하나는 휴대용이고 하나는 그것보다 또 휴대가 아닌…….
균출

박균출수산사무소장

휴대용이다 보니까 현장 출장 다니면서 잘못 되는 경우도 있고 그래서 폐품처리를 하게 됐습니다. 앞으로 이런 부분은…….
한구

이한구위원

보세요. 이것이 상식적으로 2000년에 구입한 13만 2,000원짜리는 지금까지 쓰고 지금 말씀하신 휴대용 2005년에 구매하신 41만 2,500원짜리는 폐품처리했다라고 하면 이것 상식적으로, 휴대용이면서도 비싼 것은 그만큼 간편하고 이런 기능들이 더 좋다라는 의미 아닌가요?
균출

박균출수산사무소장

네, 맞습니다. 앞으로 이런 부분 더 세밀하게 검토하고 주의를 해서 업무추진에…….
한구

이한구위원

보세요, 또 앞에 부분. 내시경카메라 어느 거죠? 이것이 바닷속 심해에 내시경 이것을 통해서 거기의 상태들을 조사하고 이러는 기기인데 지금 이러한 기기들이 최소한 500만원에서 1,000만원, 2,000만원 가는데 지금 이런 내용들 감사결과 아직 통보 못 받으셨다고 그랬죠?
균출

박균출수산사무소장

네.
한구

이한구위원

지금 다 이런 부분들이 문제가 된 것 아닌가요? 아무튼 자료제출하신 부분들이 이것이 제가 말씀드렸듯이 기록 자체로 이것을 그렇게 대장으로 이런 것을 안 해 놨기 때문에 그렇게 못 주셨다고 말씀하셨는데 그 부분들이 시정되기를 바라고 이 폐품 불용처분됐다라고 하는 장비들도 다시 한 번 내구연한들이 다 끝난 거잖아요?
균출

박균출수산사무소장

네.
한구

이한구위원

1년에서 5년 이상의 내구연한이 있는 건데 이중에서 다시 사용할 수 있는 부분들이 있는지도 검토하셔서 장비가 중복되는 장비가 없기 때문에 드리는 말씀이에요, 제가 말씀드리는 몇 가지 부분들은. 다시 이렇게 해서 나중에 확인하시고 별도 답변해 주시기 바라고요. 아무튼 알겠습니다. 국장님과 아까 답변하신 부분에 제가 전에 자료 받은 것에는 경인 아라뱃길 공유수면 매립추진 부분에 실시계획 승인 신청 8월 31일에 들어왔는데 9월 16일에 반려하셨다고 저한테 주셨었어요?
호균

오호균항만공항해양국장

그것은 공구분할이 아니고요.
한구

이한구위원

공구분할에 따른 실시계획 승인 신청?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 실시계획 승인 신청이죠.
한구

이한구위원

그렇죠.
호균

오호균항만공항해양국장

그것은 반려를 했고요.
한구

이한구위원

이것은 반려하신 건가요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 이것은 반려했고 이것은 공구분할에 대한 것은 우리가 지금 갖고 있다는 겁니다. 협의 중에 있다는 겁니다.
한구

이한구위원

그러면 공구분할에 따른 실시계획 승인 신청은…….
호균

오호균항만공항해양국장

두 가지가 있습니다.
한구

이한구위원

승인 신청은 동시에 들어온 건가요? 그때 8월에.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

그러면 실시계획 승인 신청 부분은 이것은 말 그대로 최종 인가 관련한 거네요?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇죠. 최종 나중에 들어와라, 공구분할 다 된 다음에 들어오라고 반려를 한 겁니다.
한구

이한구위원

그러니까 최종 인가 관련한 것이 공구분할에 대한 것이 같이 들어왔기 때문에 실시계획 인가 관련한 승인 신청한 것은 반려한 것이고 공구분할한 것은…….
호균

오호균항만공항해양국장

거기에서부터 시작하자 이겁니다.
한구

이한구위원

그것은 협의 중이시라는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

알겠습니다. 끝으로 아까 바다모래 채취 관련해서 말씀드렸는데 지금 제4차 해양보호계획 발표됐었죠? 얼마 전에요. 11월 8일에 해양환경관리법에 의해서 해양수산발전위원회가 2011년부터 2020년까지 해양보호계획에 대해서 발표했잖아요? 이것이 우리 옹진군의 백령도 점박이물범 서식지나 이런 데들 비롯해서 전국에 4군데를 해양보호구역으로 지정 예정이잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

많은 예산을 들여서 앞으로 해양보호구역을 확대해 나간다는 건데 문제는 이 내용 알고 계시죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알고 있습니다.
한구

이한구위원

문제는 이미 이렇게 지정이 돼 있던 장봉 습지보호구역 이 부분에 일부가 해제가 되려고 하는, 오히려. 이 내용도 알고 계신가요?
호균

오호균항만공항해양국장

그것은 제가 아직 못 들었습니다.
한구

이한구위원

여기가 인천만 조력발전 사업대상지인데 그 부분들이 습지보호구역으로 지정이 되면 법적으로 추진하는 데 문제가 있기 때문에 이 부분들을 해제하지 않고는 안 되는 거죠? 그런데 제4차 해양보호계획에 이 부분들을 해제하는 내용이 포함됐다라는데 보고 못 받으셨나요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그 부분은 검토를 해 보겠습니다.
한구

이한구위원

검토를 하셔셔 자세한 내용 보고해 주시고요.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

지금 인천만 조력발전소 관련해서 아무튼 우리 시가 이 부분들 반대하기 위해서 의회하고 공동대책위까지 구성해서 활동하고 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

변함이 없는 거죠? 그 부분에 대한 시 집행부 입장이요.
호균

오호균항만공항해양국장

다시 한 번…….
한구

이한구위원

인천만 조력발전에 대해서 이 부분들에 대해서 우리 시의 입장이 바뀐 것이 없는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

바뀐 것이 없습니다.
한구

이한구위원

절대 없는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 바뀐 것 없습니다.
한구

이한구위원

그렇게 알겠습니다. 왜냐하면 이 부분들이 바뀌고 이런, 왜냐하면 지금 국토해양부가 새로운 보호구역을 일부 지정하면서 또 이 부분들 언론에는 점박이물범 2014 캐릭터이기도 한데 이것을 지정하면서 뒤로다가는 슬쩍 인천만 조력을 하기 위해서 장봉 습지보호구역을 해제하려고 지금 하는 부분에 대해서 우리 인천시의, 이것 제가 추후에 확인할 겁니다. 이 과정에 우리 인천시의 의견이나 이런 것이 왔는지랑 그러면서 기존에 인천만 조력관련 우리 입장들을 그대로 거기에 반영시켰는지 추가로 아무튼 확인하도록 하겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
한구

이한구위원

질의 마치겠습니다.
용철

전용철위원장

이한구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 위원장이 질의를 한 두세 가지 하겠습니다. 먼저 항운, 연안아파트 이주대책에 대해서 질의를 드리겠습니다. 본 위원장이 거기 노조대표들이 계속 찾아와서 몇 번에 걸쳐서 간담회를 했고 그래서 그분들의 요구사항이 책임 있는 기관이 나와서 주민 전체를 놓고 주민설명회를 했으면 좋겠다라는 그런 요구가 있어서 그 요구를 수렴해서 항만국이 주체가 돼서 IPA도 나오고 그래서 주민설명회를 지난 6월 12일인가 했죠? 했고 그 이후에 T/F팀이 결성이 돼서 진행이 되고 있는 것으로 알고 있는데 그 이후에 활동이 어떻게 진행이 되고 있는지 그 부분을 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

호균

오호균항만공항해양국장

TF팀을 우리가 만든 이유는 연안, 항운아파트 주민들이 송도 아암물류 2단지로 이전할 수 있게끔 우리가 항만청과 IPA를 조율하기 위해서 TF팀을 만들었습니다. 그런데…….
용철

전용철위원장

그 내용 중에서요. 지금 지식경제부하고 인구수나 세대수가 늘어나는 부분에 대해서는 조율이 잘 되고 있나요?
호균

오호균항만공항해양국장

경제청도 우리 TF팀 속에 들어와 있어서 그 얘기도 저희가 물어보고 있는 상황에 있는데요. 지식경제부에서는 별로 반응이 좋지는 않습니다, 현재까지. 그런데 그것도 앞으로 우리가 뚫고나가야 될 난관이라고 생각을 하고 있고요. 그것은 뭐 지식경제부 입장이 반대입장에 있더라도 계속 설득해 나가겠다는 말씀을 드립니다.
용철

전용철위원장

또 주민들의 요구사항 중의 하나가 항만청하고 토지교환협의서를 작성하자는 것을 아마 요구하고 있는 것 같은데 그런 것은 어떻게 진행되고 있습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

토지교환협의서 단계까지는 아직 못 갔고요. 지금 현재 주민들이 원하는 것은 MOU라도 한번 일단 맺자. 그 MOU를 맺자는 이유 자체가 뭐냐 하면 지금 현재 거기에는 조합이 약 4개 정도로 분류가 되어 있습니다. 그러다 보니까 주민들도 여러 가지 조합 쪽에서 서로 다른 목소리를 내고 있고 또 이전하는 것을 별로 동의하지 않으신 분들도 계시는 것 같아요. 그래서 이 토지교환 자체는 궁극에는 100% 동의가 있어야 토지교환이 되는 것인데 지금 현재 이렇게 난맥상을 갖고 있으니까 정부차원에서, 그러니까 인천시와 항만청, IPA 이런 차원에서 주민들과 어떤 MOU를 맺으면 가시화된 성과를 보여줌으로써 주민들의 호응도가 높아질 것 아니냐 이런 요구를 하고 있습니다. 그래서 그 정도도 우리가 못 하면 우리가 어떻게 주민들을 이전시켜 주겠다고 말하고 있겠느냐 하는 것이 우리 인천시의 생각이고요. 항만청에서는 좀 약간 역시 중앙정부라서 그런지 몰라도 FM적인 어떤 주민들이 다 동의해야지만 MOU를 맺겠다 이런 생각을 갖고 있었던 것이 사실입니다. 그래서 이번에 두 차례 우리가 TF 회의를 하면서 많은 설득을 시켰고 궁극적으로 우리가 정식적으로 지금 공문을 보낸 상태입니다. 답변이 아마 근간에 올 것으로 판단이 되고요. 아마 항만청에서도 고민을 많이 하고 있을 것으로 생각이 됩니다. 계속적으로 설득을 시키겠다는 말씀을 다시 한번 드리겠습니다.
용철

전용철위원장

그게 빨리 이루어졌으면 좋겠고요. 주민들하고 간담회를 하다 보니까 사실 집을 자기 돈으로만 다 산 게 아니라 대출을 많이 받아서 산분들 같은 경우는 이게 수년 동안 표류가 되다 보니까 그 대출이자를 감당하지 못해서 상당히 힘들어하시는 분들도 상당수가 있는 것 같더라고요. 그래서 이 문제가 조속히 해결돼서 이분들이 이주할 수 있는 방안을 빨리 강구해 주시기 바라겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 노력을 다 하겠습니다.
용철

전용철위원장

또 한 가지는 지금 제출해 주신 자료를 근거로 해서 질의를 드리겠습니다. 크루즈 부분에 관한 것인데 지금 입항 환영행사가 보니까 입항이 31회가 들어왔는데 들어올 적마다 31회를 계속 다 하는 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

31회를?
용철

전용철위원장

그러니까 환영행사를 매번 다 하는 것인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

매번은 못 하고 있고요. 가급적이면 들어올 때마다 하려고 노력은 하고 있습니다.
용철

전용철위원장

그러면 올 해 몇 회를 하셨습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

10회 정도 했습니다.
용철

전용철위원장

10회?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

그러면 한 1/3 정도를 하고 계시는 거네?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
용철

전용철위원장

그리고 시간은 20분이고 이분들이 여기 내려서 체류하는 시간은 평균 몇 시간 정도 인천에 머무르게 되는 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

평균 한 7시간 정도 됩니다.
용철

전용철위원장

7시간 정도요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

그리고 지금 투어상품으로 운영하고 있는 이 부분에 대해서는 누가 이런 계획안을 짜고 실질적으로 진행을 하는 겁니까? 이 투어를.
호균

오호균항만공항해양국장

저희하고 IPA하고 같이 계획을 짜고 같이 하고 있습니다.
용철

전용철위원장

그러면 관광객 중에서 어떤 코스로 가는 것을 신청자를 받아서 그렇게 관광버스를 대절해서 그렇게 진행하는 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

상품은 우리가 만들 수밖에 없습니다. 그 사람들이 인천에 대해서 잘 모르기 때문에 우리가 재래시장이라든지 이런 상품은 우리가 만들 수밖에 없고요. 그분들이 그 상품을 보고 선택을 하느냐 그것은 그분들의 선택에 따라 달렸습니다.
용철

전용철위원장

그러면 관광공사는 개입이 없이 IPA하고 우리 해양국하고만 진행을 하는 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

관광공사하고 같이 하고 있습니다.
용철

전용철위원장

같이 하는 겁니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

세 군데가요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 세 군데가 같이 합니다.
용철

전용철위원장

그리고 선박 물품공급에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지금 크루즈선이 들어오게 되면 입항료를 받죠?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

입항료는 보통 톤에 따라서 다릅니까? 아니면 일괄적으로 받습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

톤에 따라서 다릅니다.
용철

전용철위원장

톤에 따라서요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

그러면 실질적으로 톤당 어떻게 받고 있습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

톤당은 자료로 제출토록 하겠고요. 배 한 척당 우리가 평균을 따져 보니까 한 3,900만원 정도…….
용철

전용철위원장

3,900만원이요?
호균

오호균항만공항해양국장

크루즈에 대한 입항료, 접안료 다 토털해서 3,900만원 정도를 받고 있습니다.
용철

전용철위원장

그리고 여기서 공급하는 부분이 보니까 식수나 급유를 좀 하고 있는데 실질적으로 배에 필요한 것들은 공급이 잘 안 되나 보죠?
호균

오호균항만공항해양국장

외국적 선박 같은 경우에 음식 같은 경우는 그쪽 사람들이 먹는 취향이 우리와 약간 틀립니다. 그리고 먹는 음식의 어떤 맛이라든지 그런 것들이 틀리기 때문에 쉽지 않은 것 같고요. 지금 우리가 여기 자료 제출한 것은 오늘 지금 당장 알아 본 것이기 때문에 여기서 약간 더 보충해야 될 부분도 있을 것 같습니다.
용철

전용철위원장

본래 이렇게 배에서 쓰는 물품을 공급하는 업체들이 연안부두에는 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

큰 항구마다 다 있습니다.
용철

전용철위원장

그런데 크루즈선은 그런 것에 대한 공급은 안 이루어지고 있나 보죠?
호균

오호균항만공항해양국장

하여튼 향후에라도 우리 인천시 입장에서는 이런 공급하는 회사들이라든지 공급물량이 많아지도록 노력은 하겠습니다.
용철

전용철위원장

우리가 크루즈선 하나가 들어왔을 때 실질적으로 우리 인천에 들어와서 뭔가 인천에 많이 머무르면서 인천의 지역경제에 도움이 될 수 있는 그런 방안을 많이 마련해 줬으면 좋겠습니다. 그래서 지금 이와 같이 관광객에 대한 고민뿐만이 아니라 실질적으로 배에 필요한 것들을 납품하는 이런 부분에 관한 고민도 좀 있어야 되지 않을까 하는 생각이 들거든요. 그래서 지역경제에 도움이 되어지는 그런 방안도 마련해 주시기 바랍니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 알겠습니다.
용철

전용철위원장

그리고 유치부분이 지금 ’12년에는 예상이 어떻게 되는 거죠?
호균

오호균항만공항해양국장

2012년에는 여기 지금 오타가 났는데 올해 12월 말경에 각 선사에서 내년도 상반기 부분에 대해서 크루즈 입항계획을 일정이라든지 이런 계획을 인천항만공사에 일단은 통보를 합니다. 그 후에 점차적으로 늘어날 수도 있고요. 그리고 하반기 때도 또 입항하는 것을 전반기가 지나가면서 통보를 하게 되는 사항이 되겠습니다.
용철

전용철위원장

저는 그래서 이런 부분에 관해서 좀 크루즈선 전체 부분에 대해서 지역경제가 활성화되기 위해서 해당 기관들끼리 TF팀이 하나 만들어질 필요가 있지 않을까라는 생각이 듭니다, 한시적으로. 그래서 관광공사라든지 항만청이라든지 또 우리 국하고 또 경제수도추진본부도 일정부분 뷰티 쪽의 쇼핑몰이라든지 이런 것들을 함으로 해서 함께 해야 될 부분도 좀 있을 것이라는 생각이 들고 또 필요하다라면 중구나 동구 같은 경우에 해당 구도 참여를 한다든지 이렇게 해서 입체적으로 투어라든지 또는 볼거리, 먹을거리 이런 것들에 대한 TF팀을 만들어서 한시적으로 운영을 하면 좋지 않을까 하는 제안을 해 봅니다.
호균

오호균항만공항해양국장

참고로 말씀드리면 인천항 크루즈협의체를 금년 12월 중에 만들 예정에 있고요. 내년도에는 저희들 입장에서도 위원님들을 한번 모시고 크루즈 선박이 들어오면 견학도 같이 하고 크루즈 선사 관계자들하고 간담회도 한 번 하고 이런 기회를 갖도록 하겠습니다.
용철

전용철위원장

알겠습니다. 그리고 끝으로 지금 동구에서 어항구를 현재 추진하고 있잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

네, 그렇습니다.
용철

전용철위원장

그 부분이 현재 어떻게 진행되고 있죠?
호균

오호균항만공항해양국장

지금 만석, 화수포구에 대한 어항구를 지금 추진하고 있고요. 지금 이게 어항구로 아직 지정은 안 된 상태입니다. 어항구 지정은 지방해양항만청에서 하는데…….
용철

전용철위원장

아직 고시가 안 됐습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

어항구가 지정이 되기 전에 육상항만구역이 지정이 되어야 됩니다. 그런데 육상항만구역을 지정하기 위해서 지금 심의를 하고 있고요. 국토부 승인이 곧 날 예정으로 있습니다. 국토부 승인이 곧 나면 인천지방해양항만청에서 어항구 고시를 하고 약 12월경쯤에 어항구 지정이 우리가 예상이 되고 있습니다.
용철

전용철위원장

12월중에요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

그럼 고시가 되면 국비확보도 가능한가요?
호균

오호균항만공항해양국장

국비확보가 가능한데요. 지금 국비가 내년 예산은 이미 끝났기 때문에 2013년도 국비를 우리가 신청을 해야 될 것 같습니다. 단지 동구에서는 지금 이 어항구 지정이 올해 됨으로 인해서, 올해 될 것으로 예상됨으로 인해서 일단 우리 시비를 예산을 신청했고요. 예산담당관실에서도 시비부분에 대해서만큼은 본예산에 편성을 지금 했다고 통보를 받은 적이 있습니다.
용철

전용철위원장

어항구가 지정이 되면 잘 활성화될 수 있도록 협조방안을 많이 내려줘서 지원을 해 주셨으면 좋겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
용철

전용철위원장

김정헌 위원님 질의할 내용 있으면 질의해 주시죠.

김정헌위원

몇 가지 관심사가 있어서 질의를 드리겠습니다. 일단 크루즈 선박 관련해서 우리 위원님들과 같이 한번 현장 방문하는 것하고요. 부산항 재개발 관련해서도 내년 정도 초에 필요하면 저희들하고 한번 같이 가서 개발방향이 어떻게 진행되고 있는지 한번 현장을 방문했으면 좋겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

한번 모시고 가서 설명드리겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 어업 관련해서 저희 부모님이 어업에 종사해서 어업에 좀 관심이 많은데 사실 어초 같은 경우는 생선들이, 고기들이 살 수 있는 요람이라고 보면 폐어구나 폐어망은 무덤이 되는 거예요. 그러니까 우리가 생선들이 살 수 있는 시설을 자꾸 공급해 주지만 결국은 그러한 무덤도 자꾸 만들어서 죽어가는 거거든요. 그런데 실제적으로 한때는 어구실명제를 추진하려고 했었는데 지금 어구실명제가 아직 진행이 안 되고 있죠? 수산과장님이 한번 답변을 해 주시겠어요.
종만

김종만수산과장

수산과장 김종만입니다. 김정헌 위원님이 말씀하신 어구실명제는 지금 법적으로 추진되고 있는데요. 실질적으로 잘 아시겠지만 거의 지금 추진하는데 어려움이 많이 있는 것으로 알고 있습니다.

김정헌위원

어구실명제가 필요하지만 당사자들이 실천을 안 하고 있는 거죠?
종만

김종만수산과장

네, 단속하기도 좀 어렵고 한계성이 있는 것은 사실입니다.

김정헌위원

그러니까 어민들한테 자꾸 어려운 것을 강제할 수는 없지만 결국은 장기적으로는 교육이나 또 다른 지원을 통해서 이런 것도 사실 구체화되어야 돼요. 지금 폐어망이라든가 폐어구로 인해서 배에 안전사고, 스크류에 이게 감겨서 선박이 잘못되거나 아니면 생선들이 거기서 잘못돼서 죽거나 하면서 문제가 생기는데 그래서 어구실명제를 어려운 가운데에서 자꾸 교육을 통해서 어민들한테 인식을 심어주면 또 그러한 노력이 필요한 것 아니겠습니까?
종만

김종만수산과장

저희가 그래서 매번 어민 교육할 때 어구실명제 부분은 꼭 교육을 시키고 있고요. 잘 아시겠지만 저희가 어구 폐어망에 대해서 침적폐기물 수거도 지금 추진을 계속 하고 있습니다.

김정헌위원

그 사업을 계속하는 것은 알고 있고 또 그로 인해서 많은 성과도 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 계속해서, 그분들이 일부러 버리는 게 아니라 사고로 인해서 밧줄을 끊을 수밖에 없는 상황도 있어요. 또 일부러 버리는 경우도 있고요. 그런데 이분들한테 자꾸 의식이 바뀔 수 있는 교육을 통해서 어족자원을 증대하는 방안 중의 하나가 그런 것도 하나거든요. 그 다음에 요즘은 GPS가 있어서 어장 같은 경우도 그분들이 조업을 하는 위치를 잘 파악할 수 있을 것이라고 생각하거든요. 과장님, 그런 부분이 있죠?
종만

김종만수산과장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그래서 그런 부분도 그분들이 부두에서 바다에 조업하러 나갈 때 신고를 하고 나가지 않습니까?
종만

김종만수산과장

그렇죠.

김정헌위원

그러면 그분들의 목적지가 정해져 있단 말이에요. 그런 부분들을 파악하게 되면 그러한 것을 토대로 해서 어구실명제라든가 어장실명제가 확보되지 않을까. 그 다음에 해적이 달리 해적인가요? 남의 것 훔쳐 가면 해적인데 남의 어구를 중국사람들이나 우리 내국인들도 남의 그물을 걷어가는 경우도 있어요. 이러한 부분도 보호되어야 될 부분이거든요. 그래서 그러한 부분에 있어서 어구실명제나 어장실명제를 좀 더 적극적으로 활용하는 방안을 강구를 당부드리겠고요. 그 다음에 아까 인천항만, 됐습니다.
종만

김종만수산과장

네.

김정헌위원

월미도에 아까 친수공간 말했지 않습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

거기에 대해서는 활용방안이 여러 가지가 있겠지만 제가 생각이 든 게 월미도에 중구청에서 발주해서 친수공간을 한 100억원 이상 해서 하는 사업이 있어요. 한 150억에서 거의 200억 육박하는데 이렇게 바다를 자꾸 매립하는 것도 친수공간을 확보하는 방법일 수 있습니다마는 데크 있지 않습니까? 해상 데크.
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

데크는 기본적으로 자연상태를 덜 훼손해요, 조금은 훼손하지만.
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.

김정헌위원

그러한 방안하고 그 다음에 기후에 따라서 안전만 확보된다면 운항하지 않는 배 있지 않습니까? 그런 배를 정박해서 우리 시민들이 승선체험도 하고 자연환경도 훼손하지 않을 것 아니겠어요, 배가 잘 있으면. 물론 파도나 강풍에 의해서 영향을 받을 수 있겠습니다만 그러한 보호장치가 있다면 그러면 진짜 배 위에서 바다를 보고 승선체험을 할 수 있고 또 자연이 훼손되지 않고 이러한 방안도 한번 검토해 보면 어떨까 하는 건의를 드립니다.
호균

오호균항만공항해양국장

하여튼 다각적으로 검토를 하겠습니다.

김정헌위원

그 다음에 면세유 같은 경우도 우리 인천시에서 관리하는 부분인가요?
호균

오호균항만공항해양국장

면세유요?

김정헌위원

네.
호균

오호균항만공항해양국장

수협에서 관리를 하고 있습니다.

김정헌위원

수협에서요?
호균

오호균항만공항해양국장

네.

김정헌위원

알겠습니다. 이상입니다.
용철

전용철위원장

또 질의하실 위원님 계십니까?
한구

이한구위원

간단하게 하겠습니다.
용철

전용철위원장

네.
한구

이한구위원

다른 국 때 언급하다가 업무가 우리 항만공항해양국 업무라 간단히만 언급하고 가겠습니다. 현재 신항이 개항준비가 되고 있는데 신항이 국제항이잖아요?
호균

오호균항만공항해양국장

그렇습니다.
한구

이한구위원

그래서 우리 인천에는 그동안 확보하고 있지 못했던 새로운 미주라든가 유럽이나 이런 항로들을 확보하는 문제하고 또 중국에 지금 많은 새로운 항끼리 이 부분들을 확대할 필요가 있는데 이 부분들이 좀 우리 항만공사나 국토부하고 같이 준비가 되고 있습니까?
호균

오호균항만공항해양국장

국제항으로써의 역할이 잘될 수 있도록 지금 인천시라든지 항만공사에서는 노력을 경주하고 있고요. 단지 준설 깊이, 항로의 준설 깊이라든지 그런 문제점이 좀 있기 때문에 그것은 지역 여론이라든지 많은 분들이 관심을 갖고 계셔서 저희들로서도 이 항로준설에 대해서는 내년부터 깊은 관심을 가질 것으로 생각하고 있습니다.
한구

이한구위원

이 부분에 대해서 추진현황하고 자료를 주시고요. 어떤 절차를 거쳐서 어떻게 확정이 되는지. 우리 시가 어떻게 노력하고 있는지 부탁을 드리겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네.
한구

이한구위원

공항도 마찬가지로 지금 김포공항이 계속 노선이 확대되고 있잖아요? 중국이라든가 일본이나. 그런데 우리 인천공항이 여러 가지 허브기능 목표로 생긴 것임에도 불구하고 우리 인천공항에서는 최근 중국 관광객이나 특히 주변국에서 중국으로 가기 위해서 우리 인천공항을 거치는 부분이 많은데 너무 현재까지는 중국노선이 제한되어 있기 때문에 이 부분에 대해서도 확대하는 부분들을 혹시 우리 국에서 검토하신 게 있나요? 공항공사하고 같이.
호균

오호균항만공항해양국장

인천공항공사나 우리나, 지금 베이징 노선을 말씀하시는 것 같은데 그런 항로를 잡아서 김포공항으로 돌리는 것에 대해서 상당히 거부감을 갖고 있습니다. 실질적으로 그런데 이게 국토해양부의 항공정책과에서 이런 부분에 대해서 저희랑 사실상 어떤 협의라든지 양해를 구한다든지 그런 것이 없기 때문에 사실 저희들로서는 여론을 조성하거나 그런 방법을 택할 수밖에 없었고 구체적으로 대놓고 또 국토해양부에 대들기도 좀 약간 힘든 입장에 있고 그래서 상당히 고민을 하고 있습니다.
한구

이한구위원

이 부분도 아무튼 계속적으로 정책건의나 인천공항공사랑 공조도 좀 하시고요. 또 하나는 김포공항에 지금 계속 노선이 확대되면서 항공기 소음문제가 계양지역에 또 김포지역에 급속도로 확대되고 있습니다. 그래서 이러한 민원까지 같이 고려하셔서 인천공항에 우리 중국 노선을 확대하는 부분들을 적극적으로 관심을 보여야 될 것 같습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

알겠습니다.
한구

이한구위원

끝으로 환경녹지국 때 국립공원 관련업무에 대해서 질의를 드리다가 해상 시립공원이나 이 부분은 또 우리 항만공항해양국 업무라고 해서 간단하게만 말씀드리겠습니다. 2007년 12월달에 우리 시에서 5억원을 들여서 인하대 해양연구소에 관련 용역을 준 적이 있고요. 그때 용역결과에 덕적군도를 해상 국립공원 또는 시립공원으로 지정해서 이것을 지속 가능하게 관리하고 또 발전시켜야 된다 이런 부분이 있는데 지금 관련해서 2007년 12월 5억원이나 들여서 보고서를 만든 그 후속조치들이 제대로 이행이 안 되는 것 같습니다. 지금 덕적도에는 에코아일랜드라고 그래서 각종 신재생에너지 단지들을 많은 예산을 들여서 우리 시가 지금 추진하려고 하는데 여기에는 해상 풍력이나 조류나 바로 우리 항만공항해양국 업무와 연관된 사업들도 많이 있거든요. 그래서 이런 종합적인 사업들을 2007년 용역결과 나온 것을 더 발전을 시키든지 그래서 지금 국토해양부도 이 업무들을 보고 있으니까 우리 항만공항해양국이 해상 시립공원이나 또 해상 관련한 인근 부서들의 업무 이 부분에 대해서 적극적으로 공조나 협조체계를 구축해서 업무를 추진했으면 좋겠습니다.
호균

오호균항만공항해양국장

네, 챙겨보겠습니다.
한구

이한구위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

이한구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 금일 항만공항해양국 및 관련 사업소 감사에 대한 질의중지를 선언합니다. 아울러 추가로 질의하실 사항이 있는 위원님들께서는 11월 29일 산업위원회 소관 총괄감사 시에 질의하여 주시기 바랍니다. 장시간 동안 열의를 가지시고 항만공항해양 분야 전반에 걸쳐 심도 있는 행정사무감사를 실시하여 여러 가지 발전적인 의견을 제시해 주신 위원님들께 감사를 드립니다. 아울러 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변하여 주신 항만공항해양국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 금일 항만공항해양국 및 관련 사업소에 대한 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 24분 감사중지

출처 인천광역시의회 회의록