이종태 의원 발언

위원입니다. 지금 요구하는 서류제출 요구서가 쭉 일목요연하게 있습니다. 그런데 이 번호에 있어 가지고 2011년에 추경이라든가 그럴 때 증액된 부분이 있으면 증액된 부분을 표시해서 서류를 제출받으면 우리가 2012년 본예산 심의시 여러 위원님들이 도움이 되겠어요. 그래서 증액된 부분은 증액된대로 표시돼서 오기를 원합니다. 전문위원님, 가능하겠습니까?

검토해서 위원장님께 말씀드리겠습니다.

가급적이면 예산심의할 때 편리성을 도모하기 위해서 그런 부분에는 그런 부분대로 표시가 돼서 올라왔으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

2페이지 강동아트센터 4번항에 청사 소규모시설 공사 관련 이래 가지고 시설공사 내역 시공업체 및 거기에 첨가를 조금 더 한다면 하자이행보증보험 그거까지도 같이 첨부를 했으면 합니다. 이게 소규모 시설공사만 우리가 청사에 대한 파트별로 한 것만 우리가 요청하는 것입니까?

소규모 시설 공사 예산으로 내년도 예산에 4,200만원 정도 올라왔습니다. 그런데 이것에 대해서 김미연 전문위원이 제출을 도와줬는데 제가 조금 변화를 줘서 한 사항입니다. 그 부분을 추가로 자료제출을 삽입하는 게 낫겠다는 생각을 합니다.

위원입니다. 자료제출 요구가 정확해야 예결위가 제대로 진행될 수 있습니다. 물론 전문위원들이 준비하는 것은 충분히 이해를 하는데 2012년도에 소규모 시설 공사비로 4,000만원 책정됐다라고 2011년도에 공사가 있을 거라고 해서 내역을 내달라는 것은 맞지 않다고 보고 두 번째로 뭐냐하면 하자이행보증증권이라는 것은 물론 공사금액에 따라서 제출될 수 있고 안될 수도 있어요. 지금 여기서 2011년도 소규모 시설공사면 그 공사에 어떤 내역이 있을 거고 내역에 의한 하자이행보증증권을 요구를 해야지 무턱대고 내역없으면 의미가 없잖아요. 그리고 2011년도에는 시설공사에 대한 시설비 내역이 없었어요. 본 위원이 알기로는 그리고 제가 운영위원이다 보니까 이런 말씀을 드리는데 그전에 아트센터를 준공하고 나서 공사해준 거에 대해서 문제가 있었고 보수를 했다든가 하자이행보증을 철저히 하고 있느냐 이런 거에 대한 어떤 결과물이 있다면 그런 것을 제출하는 것은 이해가 가지만 소규모 시설공사 하자이행보증증권이나 시공업체 비용 이런 것은 얘기하기는 문제가 있다 그래서 조금 더 자료들을 더 정리해서 제출요구하는 게 맞다고 봅니다. 이상입니다.