우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 발언

백영희 의원 발언

제172회 제1차 운영행정위원회2011-11-22

백영희 의원 프로필 보기 →

영희

백영희위원장

성원이 되었으므로 지금부터 제172회 정례회 제1차 운영행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 금일 의사일정에 따라 부산광역시 도시관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 2건의 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 부산광역시 기장군 도시관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(군수제출)
의사일정 제1항 부산광역시 기장군 도시관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 기획감사실장께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
경종

임경종기획감사실장

반갑습니다. 기획감사실장 임경종입니다. 평소 군민의 복리 증진과 지역 발전을 위해 헌신적인 의정활동을 펼치시는 백영희 위원장님, 그리고 의원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 의안번호 제1212호 부산광역시 기장군 도시관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 장기간 민간위탁 운영해 오던 노인복지관을 기장군 도시관리공단이 대행하도록 전환함으로써 변화하는 시대에 노인들의 다양하고 새로운 복지수요에 맞춤형 노인복지프로그램을 발굴, 도입하고 아울러 노인복지서비스의 공신력과 책임성, 투명성, 공정성을 확보함으로써 신뢰받는 노인복지행정을 구현하기 위함입니다. 주요 내용은 당해 조례 별표1의 공단이 대행 관리 운영하는 시설 중 기장군 노인복지관을 신설하였습니다. 본 조례안은 2011년 10월 6일 복지지원실 31294호로 통보된 개정 요청에 대해 관계법령 및 타 기관 유사 사례에 대한 유권해석 검토 결과 민간위탁에서 공단 대행 전환에 따른 제도적 한계를 발견할 수 없었으며 2011년 10월 18일부터 동년 11월 19일까지 입법예고기간 동안 제출된 의견 또한 없었습니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 적극 협조 바랍니다. 감사합니다.

조례안은 부록에 실음

영희

백영희위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
만규

황만규전문위원

전문위원 황만규입니다. 의안번호 제1212호 부산광역시 기장군 도시관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 군민에게 보다 적극적으로 양질의 서비스를 제공하고 행정의 효율성을 제고하기 위해 2009년 4월 1일 기장군 도시관리공단 설립 운영에 관한 조례를 제정, 시행됨에 따라 부산광역시 기장군 도시관리공단이 관리운영하고 있는 시설 별표1의 기장군 노인복지관을 신설하여 장기간 민간에게 위탁하여 운영해 오던 기장군 노인복지관을 변화하는 시대에 노인들의 다양하고 새로운 복지 수요에 맞춤형 노인종합복지프로그램을 발굴, 도입하고 또한 노인복지서비스의 공신력과 책임성, 투명성, 공정성을 확보함으로써 보다 신뢰받는 노인복지행정 구현을 위해 기장군 도시관리공단에 대행하도록 하려는 것으로써 조례규칙심의회 등 절차를 이행하여 절차상 특이한 사항은 없는 것으로 사료되나 도시관리공단에서 운영 시 인력문제와 인건비, 전문성에 대하여는 심도 있는 의견이 있어야 될 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

영희

백영희위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 안건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 정동만 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

동만

정동만위원

실장님 수고 많으십니다. 최근에 관리공단에 경영수익이 나지 않는다고 경영평가를 하려고 했는데 수익이 나지 않는 노인복지회관을 경영하는데 어떤 가장 근본적인 이유는 뭡니까? 갑자기 이렇게 하게 된 이요가요? 관리공단에서 직접 위탁해서 하려고 한 겁니까, 아니면 어떤 이유에서 이렇게 갑자기 민간에서 위탁하던 걸 관리공단에서 위탁하려고 하죠, 이유는 뭡니까?
경종

임경종기획감사실장

어느 곳에서 하나 그것은 관계가 없다고 생각됩니다.
동만

정동만위원

관계없는데 민간위탁 하던 걸 갑자기 관리공단에서 수익도 나지 않는 이 사업을 하려는 이유가 뭡니까, 가장 기본적인 이유는? 누가 이렇게, 관리공단에서 하자고 한 겁니까?
경종

임경종기획감사실장

누가 한다는 거 보다는…….
동만

정동만위원

아니, 관리공단에서 원해서 하는 겁니까? 어떤 주체가 있을 것 아닙니까.
경종

임경종기획감사실장

우리 군에서 결정한 것이죠, 관리공단에서 한 것이 아니고.
동만

정동만위원

관리공단이 경영수익이 안 난다고 해서 지금 계속적으로 단체장이 경영수익을 내라고 했는데 보면 경영수익도 나지 않는 이 복지재단에 민간위탁을 했던 부분에 대해서 갑자기 이렇게 하는 이유가 뭔가요? 이해가 안 되네.
경종

임경종기획감사실장

공단은 수익 나는 것도 있지만 수익 안 나는 것도 관리 운영하도록 되어 있습니다. 그래서 공단 수익을 50% 이상만 보고 있기 때문에 안 그런 것 같으면 100프로 이상 수익을 나도록 해야 되겠지만 그런 것도 있기 때문에 수익과 공단 운영하고는 별개의 차원이라고 생각합니다.
동만

정동만위원

이때까지 민간위탁 하다가 이렇게 하던 사례가 있는가요, 공공기관에서 수탁한 사례가 있는가요?
경종

임경종기획감사실장

있습니다.
동만

정동만위원

어디 있는가요? 그 사례 아시면.
경종

임경종기획감사실장

경상남도 창원에 있습니다. 뒤에 첨부되어 있습니다.
동만

정동만위원

첨부되어 있다고요?
경종

임경종기획감사실장

경상남도 창원에 예가 있습니다.
동만

정동만위원

창원에 한 군데 있습니까? 모든 게 공공기관에서 민간위탁으로 전환해서 하는 추세지 않습니까. 그런데 저희들은 역발상 행정을 하고 있는 것 같은데.
경종

임경종기획감사실장

조금 전에 이야기했습니다만…….
동만

정동만위원

창원에 있다고요?
경종

임경종기획감사실장

조금 전에 제안 사유에서 설명했듯이 장기간 민간에 운영해 왔기 때문에 거기서도 고인 물도 있고 그래서 새로 바꿔 줄 수 있는 틀도 마련도 해야 되겠고, 그래서 모든 것들이 복합적으로 이뤄진 것이고, 그 다음 최초에 우리가…….
동만

정동만위원

실장님, 설득력 있게 말씀해 주십시오.
경종

임경종기획감사실장

최초에 우리가 공단에 도시관리공단 직영운영 타당성 검토를 했을 때도 타당성 있다고 나온 결과가 있습니다. 그렇기 때문에 갑자기라는 것보다는 여러 가지 검토를 해서 하고 있습니다.
동만

정동만위원

지금 관리 어느 업체에서 하고 있습니까?
경종

임경종기획감사실장

기아대책.
동만

정동만위원

기아대책이죠. 그러면 기아대책에서 하는, 보니까 민간법인 전입금하고 후원금하고 후원물품해서 한 2억 6천 1년에 연간 후원물품을 받는데 만약에 관리공단에서 했을 때 후원물품이라든지 이런 것 받을 방법이 있습니까?
경종

임경종기획감사실장

지정기탁 하는 것 같으면 받을 수 있습니다.
동만

정동만위원

그러니까 예를 들어서 2억 6천은 기아대책에서 후원물품을 전국적으로 이렇게 받는 모양인데 그래서 운영하고 있는데 지금 관리공단에서 했을 때 후원물품을 누가 주겠습니까. 지정기탁 하는 거는 뭐 거기서 어느 정도 금액이 되는데 한 2억 6천만 원 정도를 후원을 받고 있는 모양인데 받을 방법이 없지 않습니까. 그랬을 때 저희 군에서 전부 다 운영해야 되는데 1년에 운영금액이 대충 어느 정도 됩니까, 노인복지회관이?
경종

임경종기획감사실장

11억.
동만

정동만위원

11억이지 않습니까, 그죠. 그랬을 때 예산을 11억을 그냥 군예산으로 넣어야 되지 않습니까, 그죠?
경종

임경종기획감사실장

필요하면 넣는 것이 당연하다고 생각합니다.
동만

정동만위원

그러면 지금 관리공단에서 운영했을 때 인력 관계는 어떻게 됩니까? 기존 고용 승계는 다 하실 예정입니까?
경종

임경종기획감사실장

그 관계는 제 소관이 아닌데 제가 알기로는 고용 승계가 안 되는 걸로, 하면 안 된다…….
동만

정동만위원

고용 승계가 안 된다고요?
경종

임경종기획감사실장

예. 채용방침이 공개채용 하는 걸 원칙으로 알고 있습니다.
동만

정동만위원

고용 승계는 안 되고. 기존 직원들이 많던데 고용 승계가 안 되고 공개채용하면.
경종

임경종기획감사실장

고용 승계 불가 사유가 있습니다. 그냥 임의로 고용 승계 안 된다는 게 아니고 민간기업 직원을 공기업 고용 승계는 충남 보령시 시설공단에서 대한민국 권익위원회에서 지적한 사례가 있습니다, 그래서.
동만

정동만위원

고용 승계가 안 되면 기존 하던 복지관 운영하는 데 있어서 노하우라든지 그런 게 갑자기 관리공단에서 들어갔을 때 그게, 계약 관계가 언제죠?
경종

임경종기획감사실장

12월 19일로 알고 있습니다.
동만

정동만위원

12월 19일. 그랬을 때 그 모든 운영 자체가 다 바뀌는데 갑자기 와서 운영이 되겠습니까?
경종

임경종기획감사실장

그 준비는 전부 다 하고 있는 걸로.
동만

정동만위원

지금 준비를 다 하고 있습니까?
경종

임경종기획감사실장

조례가 통과되고 나면 인력을 새로 뽑고 맞춰서 하는 걸로.
동만

정동만위원

그런데 복지시스템 자체가 갑자기 들어와서 한 달 만에 인원이 와서 노인복지회관의 시스템이 되겠습니까?
경종

임경종기획감사실장

당초에 할 때도 처음부터 시작한 겁니다. 마찬가집니다. 이것도 마찬가지로 하면 다 되는 걸로 그 시스템을 지금 맞추고 있습니다.
동만

정동만위원

일단 거기까지 하겠습니다.
영희

백영희위원장

정동만 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의해 주십시오. 김대군 위원님 질의해 주십시오.

「예」하는 위원 있음

대군

김대군위원

조금 전에 실장님께서 고용 승계를 안 하시겠다고 말씀하시는데 제 생각으로는 생각이 다른데요. 왜 고용 승계를 안 하는 이유가 뭡니까?
경종

임경종기획감사실장

조금 전에 제가 이야기를 드렸지 않습니까, 불가 사유에 대해서. 민간기업 직원의 고용승계, 대한민국 국민권익위원회에서 충남 보령시에서 시설공단에서 그래 한 예가 있습니다. 그래서 그걸 지적을 했습니다. 지적을 해서…….
대군

김대군위원

잠깐 있어보세요. 예는 그렇게 할 수 있는 지자체도 있을 거고 하나의 그 지역의 특성인데 이 지금 기아대책에서 지금까지 운영해 왔다 아닙니까, 계약을 해서. 그래 지금 직원을 운영해서 왔는데 계약기간이 만료됨으로써 우리 공단에서 인수해서 운영하겠다고 이래 되어 있는데 이게 지금 노인복지관이 현재 시점에 와서 계약이 만료되는 시점에서 복지관이 없어지는 것도 아니고 그대로 같은 업무를 그대로 수행하는 것 아닙니까. 그리고 노인복지를 위해서 하는 일의 성질이라든가 내용이 똑같은 거고요. 그리고 거기 근무하는 사람들이 다 기장군민 아닙니까. 왜 바꾸는 겁니까? 왜 근로 승계가 안 되는 겁니까?
경종

임경종기획감사실장

승계가 안 될 뿐이지 채용은 가능하죠. 무슨 말이냐 하면 새로 다시 시험을 쳐서 뽑는다는 것이지 승계라는 것과는 틀립니다. 그렇게 이야기하는 것은 그냥 받아들이라는데 그거는 제가 볼 때 그거는 안 맞다고 봅니다.
대군

김대군위원

지금 시험을 쳐서 조건을 붙여서 한다는 것은 어떻게 보면 그걸 채용을 안 하겠다는 거나 똑같은 거거든요, 그게요. 지금 그러니까 근본적으로 우리 기장군청 방침이 어떻습니까? 그대로 근로를 시키는 걸로 고용승계를 하는 걸로 원칙을 하고 그 사람들이 또 우리 지역 실정에 맞게끔 하기 위해서 시험을 친다든지 조건을 만든다든지 이렇게 해야지 그걸 고용 승계를 안 하겠다 하는 원칙을 정해 놓고 시험을 치고 뭐 이래 한다는 것은 고용 승계를 안 하겠다는 말과 똑같은 거거든요.
경종

임경종기획감사실장

조금 전에 제가 이야기 드린 고용 승계 불가 사유를 설명 드린 그 내용이고 실질적인 세부 채용 관계는 제가 하는 것이 아니고 공단 이사장께 있습니다. 공단 이사장께 물어보시면 상세하게 답변하실 겁니다.
대군

김대군위원

그러면 박정대 이사장님 아직 있어보세요, 실장님한테 물어봐야 되는데. 이거 보니까 인수인계준비단을 구성해서 하겠다고 했는데 준비단은 구성이 됐습니까? 아직 구성이 안 되죠?
경종

임경종기획감사실장

조례가 통과되면 바로 시작할 자체적인 준비는 다 되어 있습니다.
대군

김대군위원

그러면 위원장님, 공단이사장님한테 한번 질문을 드려도 되겠습니까?
영희

백영희위원장

지금 할까요? 안 그러면 제가 볼 때는 실장님은 조례 사항이고 지금 동료위원들이 참 궁금해 하시는 것은 어떤 직원들의 직장 문제가 동반되는 건데 그러면 실장님한테 이야기 그만 듣고 이사장님한테 한번 이야기 들어볼까요? 제가 오늘 속 시원하게 한번 답변 들어보려고 저도 이사장님 오시라 했는데 그렇게 할까요, 위원님들?
쌍우

김쌍우위원

할 것 같으면 한꺼번에 실장님에게 다 묻고 나서…….
영희

백영희위원장

그러니까 그렇게 하는 게 낫겠습니까? 안 그러면 사이사이에 이사장님을 답변하시게 하면 좀 혼동이 올 수 있을 것 같아서.
종복

정종복의원

위원장님, 공단에서 인수 준비를 하고 있으니까 그에 대해서 어떻게 할 것이냐는 이야기를 일단 들어보고 그래야 질문이 되지, 지금 자꾸 실장한테 질문해 봐야 실장님 모른다고 하면 그러니까 앞으로 계획이 어떻게 될 것인가 대충 들어보고 하는 것이 좋겠습니다.
영희

백영희위원장

실장님도 실장님이고 도시관리공단 이사장님도 이사장이지만 실무진 담당 계장님도 이 자리에 와 있습니다. 그래서 인수 부분에 대해서는, 계장님 지금 내가 보니까 이 조례를 하는 사항인데 먼저 실장님한테 이야기를 다 들어보고 그 다음에 이사장님하고 계장님도 나중에 답변하실 수 있죠? 이 부분에 대해서 가신지 얼마 안 되지만. (
대군

김대군위원

그러면 원칙적으로 말입니다. 박정대 이사장님한테 한 가지만 좀 물어보겠습니다. 위원장님 그래도 되겠죠?
영희

백영희위원장

잠깐만 있어보세요. 지금 이거는…….
대군

김대군위원

고용과 승계 부분 있지 않습니까. 이 부분을 박정대 이사장님이 지금 어떤 생각과 원칙을 가지고 인수를 받을 것인지 그거 한 가지만 물어보고……
영희

백영희위원장

아니, 지금 제가 보니까, 실장님 제가 한번 여쭤볼게요. 제가 왜 이사장님 답변을 나중에 하라고 하느냐면 지금 실장님 소관은 이게 어차피 노인복지회관이 공단으로 넘어가느냐 안 가느냐 이것만 실장님이 조례상에 하면 되잖아요, 맞죠?
경종

임경종기획감사실장

예.
영희

백영희위원장

요걸 하고 나서 그 다음에 이사장님 불러서 앉혀놓고 다시 답변을 듣고 그에 대해서 계장님 와 계시니까, 이래 하는 게 회의절차상 맞는 것 같은데 지금 실장님 권한은 우리가 아까 전에 전문위원님 검토도 있었지만 노인복지회관을 도시관리공단으로 이관하는 이 문제에 대해서만 실장님이 답변할 수 있는 거지 나머지 부분은 부수적인 부분은 다른 분한테 답변듣기 위해서 지금 다른 분들이 오셨는데 일단 실장님한테 이것만 한번 여쭤보고 뒤의 부분은 직원들의 어떤 승계 문제라든지 이런 것은 뒤에 들어보는 게 맞는 것 같은데 지금.
대군

김대군위원

예, 그러면 그래 하죠. 그러면 이 근로 고용 승계 부분에 대해서 다시 한번 실장님한테 물어보겠는데 근본적으로 지금 현재 근무하고 계시는 분들이 사회복지사나 물리치료사나 보면 조리사나 영양사 이런 사람들이 어떻게 보면 전문직 아닙니까, 그죠. 전문직이고 이 분들이 또 특별하게 근무에 하자가 있어서 근무태만 했다든지 실수를 했다든지 큰 잘못을 했다든지 이런 경우도 아니다 아닙니까, 그죠? 맞죠, 그죠?
경종

임경종기획감사실장

예.
대군

김대군위원

단지 우리 기장군청에서 더욱 더 노인복지 부분에 대해서 더 잘 운영하기 위해서 지금 기아대책에서 공단으로 이관시켜서 하자는 그 말씀 아닙니까?
경종

임경종기획감사실장

맞습니다.
대군

김대군위원

그런데 왜 이 사람들이 특별하게 근무를 잘못했다 이런 것도 없는데 이걸 원칙적으로 승계를 안 시키겠다, 이렇게 말씀하시니까 이 사람들도 다 근로자 아닙니까. 근로기준법 보호받는 근로자들 아닙니까.
경종

임경종기획감사실장

회사 소속이 틀린다아닙니까. 쉽게 이야기하면 민간단체의 회사고 우리는 공기업으로 전환되기 때문에 소속이 바뀌는데 그걸 승계를 이야기하시면 소속이 같을 때 이야기하는 건데 그렇게 이야기하시면 그거는 답이 틀리는 것 아닙니까.
대군

김대군위원

그런데 우리 기장군청 입장에서 그렇게 원칙적으로 말씀하시는 부분에 대해서 이해는 합니다. 이해는 하는데 이 사람들도 조금 전에 말씀 안 드렸습니까. 근무상 특별한 하자가 있다든지 이런 것도 아니고 기장군민이고 이 사람들이 전문직이고, 이 사람들이 필요가 없다고 그러면 이해가 됩니다. 공기업으로 바뀌니까 고용 승계를 안 하겠다, 다시 시험을 쳐서 공개채용으로 뽑겠다, 이런 건 좋은데 지금 현재 그런 게 아니다 아닙니까, 이게. 이 사람들을 앞으로 어떻게 할지 이 사람들 대책에 대해서 갑자기, 입장을 바꿔 놓고 생각을 해 보세요. 직장을 가지고 있다가 직장 잃어버리고 이러면 이 사람들 생계는 어떻게 하며 그 원성은 어떻게 하며, 법대로 하겠다, 법보다 사람 인정이 앞서는 것 아닙니까!
영희

백영희위원장

지금 잠깐만요. 방금 말씀드렸는데 실장님한테는 질문을 이것만 좀 해 주세요. 제가 그래서 오늘 이사장님하고 부른 이유가 실장님 소관은 이게 넘어가고 안 넘어가고 조례 그 부분만 해 주시고 고용 승계 문제라든지 이런 부분은 계장님한테는 이게 만약에 조례가 통과됐을 때 어떻게 인원을 구성해서 어떻게 운영할 것인지 그 다음 이사장님한테는 인원 승계 고용 문제 이런 걸 뒤에 이야기해 주시면 좋겠는데 지금 실장님 같은 경우에는…….
대군

김대군위원

좋습니다. 그러면 이걸 전부 다 고용 승계라든지 직원 복지문제라든지 근로조건 이런 관계는 전부 다 이사장님한테 일임시킬 겁니까, 100프로?
경종

임경종기획감사실장

권한은 이사장님한테 있습니다. 넘어가게 되는 것 같으면. 조례는 복지지원실에서 요청이 왔기 때문에 조례 개정하는 것이고 조례 개정하는 데 문제가 있나 없나 우리가 검토를 해서 지금 조례를 상정한 것 아닙니까.
대군

김대군위원

그러니까 지금 관리감독권은 우리 군청에 있죠, 공단에 대해서?
경종

임경종기획감사실장

예.
대군

김대군위원

그러니까 이런 부분은 우리가 일률적으로 확실하게 기본이 서야죠. 직원 문제는.
경종

임경종기획감사실장

직원 채용 관계는 이사장님 권한입니다. 제 권한이 아니고요. 이사장님 권한이기 때문에 이사장님이 해야죠.
대군

김대군위원

알겠습니다. 그러면 이사장님한테 다음 질문할 때 다시 따져보겠습니다. 이상입니다.
영희

백영희위원장

김대군 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의해 주십시오. 김쌍우 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

실장님 수고하십니다. 실장님이 원치 않는 일을 하시다보니까 답변도 시원찮고 실장님한테 따져봐야 이거 나올 수 있는 상황도 아닌 것 같고. 군수 지시사항에 의해서 이 공단 검토가 되고 있는 거죠? 군수로부터 지시에 의해서…….
경종

임경종기획감사실장

복지지원실에서 저희들한테 요청이 왔습니다.
쌍우

김쌍우위원

아니, 그러니까 군수의 지시사항이 있었죠?
경종

임경종기획감사실장

저한테는 없었습니다.
쌍우

김쌍우위원

그러면 복지지원실장님 부를까요?
경종

임경종기획감사실장

이 조례가…….
쌍우

김쌍우위원

아니 그래 조례를 통과시키고 이야기를 할 소관이지만 이 사업 자체가 그렇게 전환될 때는 그 계기를 알아야 저희들이 조례를 통과시킬지 말지 결정을 할 것 아닙니까.
경종

임경종기획감사실장

처음 된 것은 제가 아는 범위는 위탁기관이…….
쌍우

김쌍우위원

실장님, 그거는 내용에 나와 있는 내용 말고 그 다 적시가 되어 있으니까 그런데 군수의 지시사항에 의해서 공단 운영에 대한 전환이 이뤄지고 있는 거죠?
경종

임경종기획감사실장

일종의 지시죠.
쌍우

김쌍우위원

아니, 간단하게 합시다. 지시면 지시고. 아니, 할 수도 있고 안 할 수도 있잖아요, 그죠.
경종

임경종기획감사실장

업무검토 지시가 있었기 때문에 그 내용을 갖다가…….
쌍우

김쌍우위원

그래 군수의 지시사항이 있었죠?
경종

임경종기획감사실장

바꿔라 안 바꿔라 그런 지시하고는 답이 틀립니다.
쌍우

김쌍우위원

그게 무슨 말씀입니까? 군수가 그러면 이 공단 운영 주체의 전환에 대해서…….
경종

임경종기획감사실장

기간이 만료되었기 때문에 검토지시가 있었기 때문에.
쌍우

김쌍우위원

그러면 군수는 여기에 전혀 개입을 안 한…….
경종

임경종기획감사실장

업무 검토보고를 하는 과정에서 복지지원실에서 업무보고가…….
쌍우

김쌍우위원

그러면 위원장님, 이 조례를 우리가 검토하는 과정에 있어서 이 노인복지회관 운영이 제대로 됐는지 안 됐는지 왜 이렇게 전환해야 되는지 이 문제를 밝혀내기 위해서는 이 서류상으로는 저희들이 도저히 알 수가 없거든요. 그냥 막연하게 적시를 해 놨는데 그러면 이 조례 논의를 잠시 중단하고 복지지원실장을 불러가지고 왜 이렇게 검토했는지에 대해서 그 동기부터 밝혀야 될 것 같은데요. 그냥 막연하게 무조건 이래 해라 그러면 전후 사정도 설명도 없이 해라면 무슨 의회를 무시하는 것도 아니고 올라오면 의회 느그는 알아서 처리하기만 하면 된다는 이런 식의 행정은 저는 옳지 않다고 보는데요. 조례를 보류하고 복지지원실장하고 다 배석을 시킨 다음에 해야 될 것 같습니다. 단지 기획감사실장님은 복지지원실장의 어떤 검토만 가지고 와서 의회에 와서 설명한다는 것은 앞뒤가 안 맞는 것 같습니다.
영희

백영희위원장

제가, 계장님 여쭤봅시다.
경종

임경종기획감사실장

운영이 장기간 되다보니까 업무프로그램이 고정적이고 반복적으로 계속 이루어지니까 그걸 획기적으로 바꿀 수 있는 방법, 장기간 운영에 따른 주민들의 의견을 받아서 위탁기간 만료 시 적극 검토하도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 투명성 있게 운영하겠다는 답변을 제시를 한 겁니다. 그래서 그것을 투명성 있게 제시하는 것이 뭐가 있냐, 우리가 처음에는 군에서 직영하는 방법을 검토하다가 직영이 어렵다 인력 관계라든지 모든 것이. 그래서 도시관리공단으로 위탁 운영하는 것이 바람직하지 않느냐 이렇게 생각된 걸로 알고 있습니다.
쌍우

김쌍우위원

내용은 저도 보고 알고 있는데 군수의 지시사항에 의해서 하는 것이냐 안 그러면 군수는 전혀 무관하게 담당 복지지원실에 의해서 이뤄진 것이냐 그걸 제가 묻는 거거든요.
경종

임경종기획감사실장

방금 검토보고가 그렇게 된 겁니다.
동만

정동만위원

실장님 그런데요. 지금 문제가 있는 게 지금 어르신들의 만족도 조사한 것 아십니까? 기존 어르신들 복지관 평생프로그램 운영하는 데 97%가 만족하고 있고 노인일자리 창출하는 데 94.1%고 경로당이 100%고 이동 노인복지관이 95.2%고 경로식당이 97.0% 만족도를 가지고 있는데 지금 이용하시는 분들 평균 97%의 만족도를 가지고 그 분들이 잘 하고 있다고 하는데 이거 안 맞지 않습니까?
영희

백영희위원장

김쌍우 위원님 질문 끝났습니까?
쌍우

김쌍우위원

아니 아뇨. 제가 위원장님께 말씀드렸다 아닙니까.
영희

백영희위원장

위원님들한테 한번 여쭤봅시다. 이게 마지막까지 다 읽어봤습니까, 서류를?
쌍우

김쌍우위원

다 읽어봤죠. 예.
영희

백영희위원장

마지막에, 계장님 제가 한번 여쭤볼게요. 여기 보면 입법예고 해 가지고 2011년 10월 18일에서 11월 9일까지 했을 때 어떤 의견들이 제시된 게 있습니까?
경종

임경종기획감사실장

없습니다.
영희

백영희위원장

없습니까. 그러면 이 뒤에 보면 향후 조치사항이 있는데 실장님 마지막에 한번 보세요.
쌍우

김쌍우위원

위원장님 그게 아니고…….
영희

백영희위원장

아니 그래 이걸 한번 물어봅시다. 이걸 물어보고 회의를 하도록 합시다. 여기 보면 향후 조치사항 해 가지고 이게 노인복지관 운영 위탁 사무 인수인계 절차 완료라고 했는데 이거 문서로 한 겁니까? 계장님 12월 10일에.
쌍우

김쌍우위원

아니, 위원장님 그런 부분을 내가 질문을 하려고 하는데 실장님은 지금 모른다 하잖아요. 복지지원실장이 다 모든 기안을 잡아서 검토를 해서 올라왔다 하기 때문에 복지지원실장을 불러서 내가 묻고 싶은 걸 묻는 게 순서라고 생각하잖아요.
영희

백영희위원장

그래서 내가 아까 전에 회의를 할 때 이야기 안 합디까. 기획감사실장님은 조례에 관해서만 설명을 듣고 그래서 내가 오늘 이사장님하고 부른 이유가 다른 질문이 나오지 싶어서 제가 이사장님 불렀거든요. 그러면 기획실장님 끝나고 나면 이걸 이사장님 답변을 들어보고 또 부족하면 복지지원실장님 부르면 되는데 이게 지금 여러 부서에서 관련이 되다보니까 한 개씩 한 개씩 정리를 해 나가야 되는 이런 상황 같은데.
쌍우

김쌍우위원

아니 그래 실장님께 물었는데 모른다 하니까 더 이상 물을 게 없잖아요.
영희

백영희위원장

그래 하면 실장님은 실장님에 대해서 다른 위원님들 질문하실 분 있으면 그걸 끝내고 그 다음에 이사장님하고 복지지원실장님을 불러오든지 저는 이 말이죠.
쌍우

김쌍우위원

그러면 순서를 바꿉시다. 제가 드리는 이야기는 순서를 바꾸자는 게 복지지원실장을 불러서 이 사실 관계를 확인하고 그 다음 그것이 입증되고 나면 기획감사실장님께 묻고 그 다음에 도시관리공단 이사장님께 묻는 이 순서가 그렇게 가야 되는데 지금 순서를 바꿔놓으니까 지금 질문하고 답변이 안 되잖아요.
영희

백영희위원장

실장님, 말씀을 해보세요. 하시고 나면 어떻게 할 건지. 검토를 해봅시다.
경종

임경종기획감사실장

뭐 어떤 내용?
영희

백영희위원장

이 부분에 대해 가지고 실장님이 아는 범위 내에서 말씀을 해보시고, 나머지 부분은 또 다른 분한테 답변을 한번 들어보도록 그래 합시다.
경종

임경종기획감사실장

이 내용은 조금 전에도 이야기했지만, 우리가 오늘 의견을 제시한 이 조례가 통과되고 나면 노인복지관 위·수탁체결을 하고 이게 체결되고 나면 사업계획 및 예산관련, 정관 모든 것을 바꿔가지고 공단에서 위탁을 받거든요. 우리하고 공단하고 또 계약체결을 해야 됩니다. 그냥 되는 것이 아니고. 그래 그 절차를 하기 위한 이 조례가 통과돼야 되기 때문에 그래서 이 조례 통과되고 나서 모든 절차가 이루어지는데 다 되기 전에 전부 다 물어버리면 지금 계획하고 있는 사항밖에 안 되거든요. 그런 사항들이 이루어지기 때문에. 그 내용하고 또 절차상 또 먼저 이루어지고 있는 그런 현상밖에 안 되는데 그거는 아니거든요. 그래서 그런 절차의 문제점이 있기 때문에 선 조례가 통과되는 것이 안 맞느냐 저는 생각이 그렇습니다.
종복

정종복의원

위원장님, 제가 한 가지 물어보겠습니다.
영희

백영희위원장

예.
종복

정종복의원

검토는 복지지원실에서 됐는데 지금 실장은 단지 공단조례에 관련돼 가지고 와 계시니까 답이 안 됩니다. 그러면 지금 우리 실장님한테 계속 물어보면 답이 안 나오면 다시 복지지원실장 불러서 또 그 물음을 또 물어야 된다고요. 그러니까 우리가 조례를 통과시켜주고 안 시켜주고는 앞으로 어떻게 할 것인지, 무슨 문제점이 있는지 이런 걸 짚어봐야 나중에 조례가 통과시킬지 부결시킬지 그 문젠데, 실장을 먼저 해 가지고는 될 일이 아닌데 자꾸 실장만 앉혀놓고 물었던 얘기를 복지지원실장 불러놓고 또 물어야 되고 나중에 공단이사장한테 또 물어야 되는 이런 상황이 닥치는데 나중에 조례를 통과시키고 마지막 문제는 이 조례를 담당하고 있는 공단을 담당하는 기획실장한테 묻고, 이 하는 게 타당한지, 왜 이렇게 했는지, 하면 어떤 이득이나 손해가 있는지 이런 부분들을 따지려면 복지지원실장한테 물어야 된단 말입니다. 그래서 위원장님이 복지실장을 먼저 불러가지고 좀 들어보고 나야 이 조례가 빨리빨리 해결이 될 것 같으네요, 보니까.
경종

임경종기획감사실장

조금 전에 김쌍우 위원님께서 물은 건 노인복지담당계장이 설명을 하면 안 되겠습니까?
영희

백영희위원장

지금 복지지원실장님 불러놨습니다. 불러놨으니까 제가 방금 안 합니까. 기획감사실장님께서 하실 수 있는 답변까지만 하시고 복지지원실장님…….
쌍우

김쌍우위원

위원장님, 회의를 좀 정리를 해 주세요. 부르면 어떻게 한다고 하는데, 내 기획감사실장님한테 물어서 답이 안 나오는 사항을 가지고 물어서 됩니까?
영희

백영희위원장

제가 하는 이야기는 기획감사실장님은 하시고 싶은 말씀을 하시고 끝나면 그 다음부터는 복지지원실장님이 하실 거고, 공단이사장님이 하실 거 아닙니까. 실장님을 계속 저렇게 앉혀 놓을 수는 없다아닙니까.
쌍우

김쌍우위원

그러니까 논의를 중단하고 그러면 복지실장을 불러가지고 이야기를 하든지 해서 이래야지.
영희

백영희위원장

그러니까 실장님 하시고 싶은 말씀을 하시고 나면 제가 정회를 할 겁니다.
쌍우

김쌍우위원

그러니까 그게 하시고자 하는 말씀이 또 다시 부르실 겁니까, 실장님을? 뒤에?
영희

백영희위원장

뒤에 앉아 있어야죠. 왜? 이 전반적인 사항은 복지지원실의 이야기를 들어보고 또 공단이사장님 말씀을 들어보고, 이 조례는 최종적으로 기획감사실장, 기획실에서 하는 거기 때문에 실장님도 가시면 안 되죠. 그러니까 실장님은 하고 싶은 말씀을 하세요. 하고 나면 저희들 정회를 해 가지고 복지지원실장님 불러 가지고 또 의견을 들어보고 그래 할게요.
대군

김대군위원

특별하게 들을 얘기 없을 것 같아요.
영희

백영희위원장

그러면 실장님, 하실 말씀 없으세요? 없으면 저희들 정회 안 하고 밖에 복지지원실장님 와 계시니까 복지지원실장님 얘기를 한번 들어볼게요. 하실 말씀 있으면 하시고 없으면 자리를 바꾸도록 하겠습니다.
종복

정종복의원

위원장님이 정리하세요.
영희

백영희위원장

실장님, 계장님 자리에 옆에 앉아 가지고 보조를 좀 해주세요. 그러면 지금부터 복지지원실장님 와 계시니까 궁금한 사항을 나중에 고용 승계 문제 이런 부분은 공단이사장님께서 권한이 있다 하니까 그 부분은 나중에 듣기로 하고, 조금 전에 말씀하신 궁금한 사항들은 복지지원실장님한테 다 여쭈어 보십시오. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. 김쌍우 위원님 질의해 주십시오.

복지지원실장 입장

「위원장님」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

복지지원실장님 수고하십니다. 전반적인 것을 복지지원실에서 검토를 하고 기획감사실로 넘어간 거죠? 모든 내용이 다 검토가 됐죠?
충주

박충주복지지원실장

예.
쌍우

김쌍우위원

그 부분에 대해서 좀 질문을 하겠습니다. 노인복지회관 운영주체를 전환하는 문제가 지금 대두가 됐는데 이 문제가 군수의 지시사항에 의해서 이루어진 사항입니까, 아닙니까?
충주

박충주복지지원실장

지금 저희들이 노인복지회관 계약단계에 계약에 의해서 지금 위탁이 된 사항입니다. 그래서 그 계약서가 작성이 마땅히 되는 것이고, 위탁기간이 만료되는 시점에 저희들이 정해진 기간 내에 계약여부를 재검토하도록 돼 있습니다. 그래서 저희들이 일단 계약만료 시점에 재검토를 해본 결과에 도시관리공단이 처음 설립이 될 당시에 저희들이 운영하고 있는 기장사회복지관하고 이 노인복지회관하고 같이 아마 검토가, 용역보고에 검토가 된 사항은 저희들이 알았습니다.
쌍우

김쌍우위원

실장님, 제가 묻잖아요. 사적이든 공식적인 문서에 의하든 군수로부터 지시사항이 있었습니까, 없었습니까?
충주

박충주복지지원실장

당연하게 계약기간이 만료되는 걸 보고드리면 군수님이 그거는 직영으로 검토를 해보라, 그래…….
쌍우

김쌍우위원

알겠습니다. 답변을 간단하게 하시면 나오는 걸 자꾸 말을 돌리십니까. 그러면 군수의 직영검토가 있은 다음에 이게 다시 공단으로 넘어가려고 하는 것 같은데, 제가 좀 묻겠습니다. 공단으로 넘어가게 되면 아까 조금 전에 우리 기획감사실장님이 말씀하셨는데 고용승계가 안 된다고 하셨거든요. 직원들이. 그죠? 그러면 직원을 채용했을 경우에는 그 채용된 직원들은 신분상으로 보장이 되는 거죠? 무기계약직이든 정직원이든?
충주

박충주복지지원실장

예, 그렇다고 봅니다.
쌍우

김쌍우위원

군에서 직원으로 채용을 해야 될 거 아닙니까. 그죠? 공단직원이든 군의 직원이든. 신분을 보장해줘야 되는 거 아닙니까?
충주

박충주복지지원실장

제가 알기로는 운영권이 넘어가게 되면 도시관리공단의 임용계획, 채용계획에 의해서 아마 그렇게 되리라고 봅니다.
쌍우

김쌍우위원

그래서 전국에 있는 대부분의 국민들이 이래 생각할 겁니다. 과연 공단에서 운영하는 것이 전문성을 확보하는 게 옳은 것인지. 민간업체에서 이것을 위탁받은 공익 기관에서 운영하는 것이 전문성이 확보되는 것인지에 대해서는 열 명 중에 다 물어봐도 대부분의 사람들이 공익성을 띤 민간단체에서 하는 것이 전문성을 더 확보하는 게 정당하다, 이렇게 말씀하실 건데 이 부분에 대해서 혹시 여론조사라든지 의견조회를 해본 적은 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

저희들이…….
쌍우

김쌍우위원

실장님이 보시기에는 어떻습니까?
충주

박충주복지지원실장

제가 볼 때는 어느 쪽이 다 100% 낫다라고 보기는…….
쌍우

김쌍우위원

100%가 아니고 그러니까, 그러면 의회에 와서도 물어본다든지.
충주

박충주복지지원실장

제가 생각할 때는 노인복지관이 운영을 하다보면 복지전문직에 있는 그런 업무를 했던 사람이 학위를 가진 사람이 당연히 해야 되는 게 맞고, 그러다 보면 저희들이 운영을 하다보면 기존 사회복지관도 운영을 사회복지사 관장님이 하시거든요. 그런 것처럼 그 운영을 하는 사람이 거기에 맞는 직에 채용을 해서 그렇게 하면 된다고 생각합니다.
쌍우

김쌍우위원

되죠. 하는 거야 누가 해도 되죠. 근데 보다 전문성을 띠고 만족도라든지 이런 부분에 있어서는 기존 해오던 업체, 그죠? 노하우가 쌓인 민간 공익성을 띤 민간단체에서 하는 것이 오히려 전문성을 확보하는 수단이 된다, 그렇게 대부분의 사람들이 인식을 그렇게 하고 있거든요. 그래서 자격증 있는 사람을 채용해서 당연히 하겠죠. 그거는 당연히 그렇게 해야 되는 문제고, 할 수는 있죠. 할 수는 있는데 어느 것이 전문성을 띠고 있고 그리고 또 만족도를 높이는 길이 되느냐 이걸 검토를 하셔야 되거든요. 복지지원실장님이 혼자서 그렇게 결정하시면 안 되고…….
충주

박충주복지지원실장

저희들이…….
쌍우

김쌍우위원

잠깐만요. 실장님, 잠깐만요. 제 이야기 들어보이소. 물론 군수의 지시사항에 의해서 하다 보니까 이런 일이 빚어졌는데, 그러면 누가 만족도가 어떤 것이 높은 건지, 어떤 것이 전문성을 띤 것인지 그것은 누구한테 물어봐야 되겠습니까? 책상에 앉아서 실장님이 결정할 문제가 아니고 군민에게 물어보고 특히 노인복지회관을 이용하고 있는 어르신들에게 이걸 물어봐야 되는 거 아닙니까? 거기에 문제가 있고 만족도가 떨어지고 교체가 해야 될 불가피한 사유가 발생되었을 때 이렇게 공단으로 직영을 검토하는 것이 옳다고 보여 지는데 전혀 그렇지 않음에도 불구하고 억지로 이렇게 바꿔버리면 안 되죠. 왜 정당성을 한번 말씀해 보이소.
충주

박충주복지지원실장

저희들이 이걸 검토할 때에 그 운영에 관한 사항에 대한 것은 지금 우리가 지도 관리감독을 하는 복지지원실이 관리감독을 하는 부서기 때문에 거기에 일어나는 민원도 저희들이 굉장히 많은 걸 듣고 있습니다. 물론 하다 보면 운영에 관한 사항이라든지 등등의 이런 불만의 소리도 듣고 그래서 그런 중에 저희들이 계약이 완료되다 보니까 저희들이 검토할 때 이것이 우리가 직영으로 해야 될 것이냐 말 것이냐. 다른 데는 또 어떤 다른 단체는 어떻게 운영하고 있는지 저희들이 조사를 했습니다. 그러니까 지금 민간단체로 넘어가는 기초단체가 있는 반면에 또 다시 하다가 직영으로 넘어오는 그런 단체가 있고 이래서 그 단체 중심으로 저희들이 검토를 해서 ‘아, 이런 우리들이 생각하고 있는 또 민원이 제기되는 부분도 있기 때문에 위탁에서 직영으로 가는 부분이 있구나.’ 그래서 저희들이 검토를 해서 그래 저희도 검토를 했습니다.
쌍우

김쌍우위원

민원은 대한민국에 사람있는 곳이면 항상 있습니다. 그러면 이걸 공단으로 군에서 직영하든지 공단에서 운영해 달라는 그런 민원도 있었습니까?
충주

박충주복지지원실장

꼭 그런 민원은 없었습니다마는…….
쌍우

김쌍우위원

없었죠?
충주

박충주복지지원실장

예. 민원을 종합해 보면…….
쌍우

김쌍우위원

그래서 민원은 해결하시면 되는 거죠. 관리책임부서가 복지지원실 아닙니까. 그러면 어느 업체에서 하든지 혹은 직영을 하든 떠나서 민원이 제기되면 그건 시정하면 되는 것이지 그 민원을 이유로 해서 운영주체를 바꾼다는 것은 저는 좀 성급한 결정이 아닌가 보여 집니다. 그리고 이런 부분은 다른 사업들은 다 하면서 용역을 실시해서 사업타당성을 확보를 하는데 그러면 이 중요한 노인복지회관도 용역을 해서 제3기관으로 하여금 민간인들로 하여금 조사를 해서, 혹은 노인복지회관을 이용하고 있는 어르신들에게 만족도 조사도 한다든지, 그 조사 다 돼 있데요, 보니까. 그 결과를 가지고 기준을 정해서 이렇게 바꿔야 되는데 무조건 이렇게 행정의 지시사항에 의해서 이행을 하다보니까 지금 본 위원도 이해가 안 되는 부분이 너무나 많이 있습니다. 그거는 한번 다음에 재검토를 할 의향은 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

직영으로 갈 부분을 위탁으로 하는 그런 부분은 지금 검토를 하기는 그렇고, 저희들이 민간단체에서 운영하는…….
쌍우

김쌍우위원

아니, 실장님! 그렇다고 하실 게 아니고 여기 조례가 통과돼야 시행 가능한 거 아닙니까?
충주

박충주복지지원실장

예, 그렇습니다.
쌍우

김쌍우위원

군의회 통과됐는데 그거 재검토할 의향이 없다 그러면 어떻게 하십니까? 군의회에서 요구가 있으면 재검토 하실 겁니까?
충주

박충주복지지원실장

지금 저희들이 제가 생각할 때는 지금 계약에 의해 가지고 저희들이 위탁으로 가는 부분이 계약이 끝난단 말입니다. 그러면 거기서 결정하는 것은 당연히 갑자가 을자에 대한 계약이 끝났으면 가져와서 운영을 해야 된다고 봅니다.
쌍우

김쌍우위원

그러면 군의회에 뭐 하러 상정합니까? 조례 바꿀 필요 없이 그냥 바로 해버리지.
충주

박충주복지지원실장

조례 전에…….
쌍우

김쌍우위원

조례가 바뀌어야 가능한 거 아닙니까?
충주

박충주복지지원실장

이거는 지금 저희들 업무가 위탁하는 부분이 직영으로 넘어왔을 때 업무에 관한 부분을 정하는 부분이기 때문에 수탁이냐 직영이냐 하는 그 부분을 결정지을 사항은 아니라고 봅니다.
쌍우

김쌍우위원

그럼 조례 안 해도 되네요? 그럼 뭐 하러 조례 올립니까, 이걸?
충주

박충주복지지원실장

당연히 저희들이 기아대책하고…….
쌍우

김쌍우위원

그러면 복지지원실만 그렇게 검토를 해서 결정하면 끝이고 의회는 타당성 여부에 대해서 검토를 할 필요 없이 그냥 조례를 통과시킬 것이냐, 말 것이냐 그것만 결정해 주면 됩니까?
충주

박충주복지지원실장

아니, 지금 이 조례 부분은 제가 알기로는 결정이 위탁에서 직영으로 넘어간 이후에 업무에 대한 부분을 정하는 부분이라고 저는 그래 생각합니다.
쌍우

김쌍우위원

그래요?
충주

박충주복지지원실장

예. 이게 직영이냐 위탁이냐 이렇게 결정할…….
쌍우

김쌍우위원

그럼 조례 올리지 말고 하십시오. 왜 의회로 하여금 이 문제에 대해서 타당성 검토도 할 필요가 없고 단지 업무에 관한 것만 결정 지어주면 된다는 식으로 말씀하실 것 같으면 조례 올릴 필요가 없잖아요. 그러면 의회는 그런 거 할 이유가 성립이 안 되는 기관이기 때문에, 실장님 말씀에 의할 것 같으면, 의회는 그런 심의를 하고 결정을 해야 될 이유가 없는 집단이라고 그렇게 저는 받아들이는데 그럼 이 조례 올리지 마세요.
충주

박충주복지지원실장

제가 드리는 말씀은 그런 내용은 아니고…….
쌍우

김쌍우위원

아니 방금 업무에 관한 부분만 조례상 결정해 주면 되는 거라고 했지 않습니까?
충주

박충주복지지원실장

조례에 지금 상정돼 있는 이 부분만 가지고 제가 말씀드린 것이고.
쌍우

김쌍우위원

그러니까요. 조례 이거 전환 없이도 계약기간 만료됐기 때문에 시행을 해야 된다고 했지 않습니까, 방금?
충주

박충주복지지원실장

운영권은 당연히 결정지었다고.
쌍우

김쌍우위원

그러니까 기장군의회에서 결정 안 하면 알아서 하시겠네요, 집행부에서. 군수지시사항에 의해서 그래 시행하시면 되죠. 왜 조례 올립니까. 나는 이해가 안 되네. 그럼 물어볼 이유가 없잖아요. 우리가.
경종

임경종기획감사실장

그 부분에 대해서 잠시 이야기를 드리겠습니다. 업무의 위탁 관계에서 직영 들어가는 것 같으면 그 직영 관계는 그 위탁을 안 주고 끝낸다는 그 차원이고 업무가 직영되는 것은 우리 군에서 직영하는 것 같으면 이 지금 조례 없이도 할 수가 있습니다. 그러나 조례로 하는 것은 공단에 다시 재위임을 주기 위한 그 사항이기 때문에 그거하고는 좀 우리가 위탁을 가져와서 다시 공단에 주는 겁니다. 그 관계를…….
쌍우

김쌍우위원

실장님, 그거 이해를 못 하는 바는 아닙니다. 아닌데, 그러면 어차피 직영을 하던 공단을 하던 행정의 연속성 하에서 올라온 사항들 아닙니까. 그러면 의회에서 그것의 타당성 검토를 할 필요는 없나요? 그러면 공단에서 하던 어디서 하던 집행부에서 알아서 하면 되죠. 언제 조례 필요해서 이렇게 과정을 거쳤습니까?
영희

백영희위원장

아니 잠깐만요. 복지지원실장님, 제가 하나 여쭤봅시다. 지금 이 부분에 대해 가지고 계약이 12월 달로 만료가 되잖아요?
충주

박충주복지지원실장

12월 19일.
영희

백영희위원장

만료가 되는데, 지금 만약에 계약이 만료되는데 있어 가지고 우리 기아대책하고 계약을 안 하고 A라는 어떤 다른 단체하고 계약을 했을 때 지금 내가 보니까 단지 도시관리공단으로 넘기려고 하니까 도시관리공단조례에 노인복지회관을 하나 삽입하는 문구를 넣어주는 이런 조롄 거 같은데 내가 보니까요. 그러면 기아대책하고 계약을 안 하고 만약에 다른 A라는 민간단체에 줬을 때는 우리 의회에 와 가지고 심의를 받아야 됩니까, 안 받아야 됩니까?
충주

박충주복지지원실장

지금 사회복지법에 보면 위탁과 직영 두 가지만 있습니다. 만약에 그러면 그게 공개채용을 할 것인지 수의계약을 할 것인지 그거는 위탁을 하는 부분에서 결정지어야 될 세부적인 사항입니다마는 그래 되면 저희들이 이 조례에 상정할 필요는 없다고 봅니다.
영희

백영희위원장

그러니까 지금 내가 가만 보니까 지금 문제가 뭐냐 하니까 도시관리공단하고 실장님하고 다 오신 게 단지 만약에 기아대책하고 계약이 끝나면 계약을 안 하면 돼요, 거기하고. 그러면 다른 데다 위탁을 줬을 때는 우리 의회 와서 이런 식으로 의회에서 다뤄야 되는지 안 다뤄야 되는지 저는 그게 궁금하고. 지금 요 부분이 뭐냐 하니까 우리 군 안에 도시관리공단이 있다보니까 공단으로 넘겨 가지고 하려니까 공단이 우리 기획감사실에서 관리하는 기관이다 보니까 부서다 보니까 지금 조례에 노인복지회관이 도시관리공단으로 가니까 거기 조례상에 노인복지회관을 넣어라, 직영으로 하자 이렇는데, 만약 이게 직영으로 안 가고 위탁을 줬을 때는 여기에 와 가지고 왈가왈부할 필요가 있습니까, 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

예, 그래 할 사항이 아닙니다.
영희

백영희위원장

내가 보니까 이걸 지금 해야 되는데, 그러면 만약에 실장님께서 이걸 운영해 오는데 기아대책에서 했을 때 무슨 문제점이 발견되고 이런 것만 여기서 설명하면 되고, 그 다음에 내가 기획감사실장님께서는 지금 노인복지관을 우리 조례에 도시관리공단에 신설하느냐 안 하느냐 지금 이 문젠데 그걸 좀 잘해 가지고 다시 질문을 해 주이소. 지금.
쌍우

김쌍우위원

위원장님, 그 부분 모르는 사람이 여기 누가 있습니까, 다 알고 있죠.
영희

백영희위원장

있는데, 지금 이야기가 자꾸…….
쌍우

김쌍우위원

왜 자꾸 유도를 하십니까?
영희

백영희위원장

자꾸 길어지니까. 지금 이걸 갖다가 그러면 만약에 복지지원실에서 그대로 기아대책에 계약을 해버리면 여기 와서 이런 이야기를 할 필요가 없는데 지금 이걸 어떻게 할 거냐 안 할 거냐 이거부터 어떻게 하는 게 좋을 것 같은데요.
쌍우

김쌍우위원

위원장님, 제가 이야기할게요. 우리가 어떤 조례를 개정하고 무슨 심의를 하든지 간에 이것이 과연 기장군민에게 어떤 방향으로 가는 것이 군민을 위한 길이냐, 그런 복합적인 판단을 내린 후에 조례를 하든 예산심의를 하든 다 하는 겁니다. 마찬가지로 도시관리공단, 단지 조례를 바꾼다 안 바꾼다, 여기서 이걸 다룰 것 같으면 우리가 과연 이것이 공단으로 가는 것이 맞느냐, 안 그러면 민간으로 가는 맞느냐, 아니면 직영하는 것이 맞느냐. 어느 것이 타당성이 있느냐, 타당성이 없다고 결정됐을 때는 조례도 우리가 부결시킬 수 있는 거고 예산심의도 예산을 삭감할 수도 있는 거고 여러 가지 장치를 하고자 하는 것이 의회의 기능 아닙니까?
영희

백영희위원장

그러니까 제가 방금 얘기를 하잖아요. 그러니까 이게 도시관리공단으로 가는 게 맞는지, 우리 군에서는 도시관리공단으로…….
쌍우

김쌍우위원

아니요. 위원장님, 그게 문제가 아니고.
영희

백영희위원장

기아대책에서…….
쌍우

김쌍우위원

아니, 아니. 공단의 조례를 개정하는 자체가 군민의 복리증진이나 이용하고 있는 어르신들 입장에서 봤을 때 안 맞기 때문에 그럼 이걸 갖다가 심의하자는 거 아닙니까. 이게 여기서 조례가 공단으로 가는 것이 당연히 부결이 되면 다시 재검토를 하겠죠. 그런 재검토할 의향이 없느냐고 물어보는 거 아닙니까.
영희

백영희위원장

그래 그 부분에 대해서 답변을 듣고 회의를 빨리빨리 진행을 합시다.
쌍우

김쌍우위원

회의 지금 하고 있잖아요. 묻고 답하고 있잖아요. 지금.
영희

백영희위원장

공단으로 넘어가는 게 좋은지, 안 좋은지 그걸 실장님한테 한번 질문을 해보이소. 그럼.
쌍우

김쌍우위원

공단으로 가고 안 가고 그거는 뒤의 문제고, 이것이 변동되는 것이 맞는지 안 맞는지 그거부터 파악을 하고 난 다음에 조례의 타당성이 검토가 되는 거 아닙니까. 전반적인 사항을 모르고 무조건 공단으로 하나 문구를 넣자, 빼자 할 문제가 아니란 말입니다. 지금.
영희

백영희위원장

그러니까 그걸 지금 계실 때 궁금한 거 다 물어보이소.
쌍우

김쌍우위원

지금 묻고 있는데 위원장님이 자꾸 다른 말씀을 하시니까 제가 그렇습니다.
동만

정동만위원

실장님, 어떤…….
영희

백영희위원장

아직 안 끝났잖아요. 김쌍우 위원이.
동만

정동만위원

예.
쌍우

김쌍우위원

간단하게 몇 개만 묻고 마이크를 넘기겠습니다. 그래서 아까 여러 가지 사업을 할 때 실장님이, 뭐 두 분 실장님이 고뇌에 찬 자리라는 건 압니다. 제가 어쩔 수 없는 자리기 때문에 묻겠는데요, 이게 다시 한번 재검토할 의향은 없습니까? 주민들이 원하고 군민들이 원한다고 했을 때 그런 방향으로 재검토할 의향은 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

지금은 그래 하기는 어렵고. 만약에 의원님이 생각하시는 거나 저희들 집행부에 있는 실무진에서 생각하는 거나 똑같을 겁니다. 노인복지라는 것은 지금 우리나라의 추세고 어느 쪽으로 업무를 하던 간에 저희들이 위탁을 줬다하더라도 저희들 행정기관이 가지고 있는 복지행정의 마인드를 끌어가기 위해서 협의도 하고 이렇게 가야 될 부분이 있는데, 만약에 저희들이 직영을 하게 된다면 같이 위탁이나 똑같이 저희들이 그렇게 가야 된다라고 의무와 책임이 있다라고 봅니다. 그래서 저희들은 그래가도 별 문제가 없지 않겠나…….
쌍우

김쌍우위원

그러니까 실장님, 군민들 특히 노인복지회관을 이용하고 있는 어르신들이 한번 그 어르신들 복지차원에서 군민들의 복지차원에서 직영이든 위탁이든 혹은 공단에서 하는 것이든 그 부분에 대해서 한번 재검토 해 달라고 요구가 있을 경우에는 재검토할 의향이 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

지금은 시기적으로도 안 맞고 지금 안 맞습니다. 지금 12월 19일 되게 되면, 저희들 예를 들면 위탁을 가게 되면 또 공개채용을 해야 되고 여러 가지 문제가 있기 때문에…….
쌍우

김쌍우위원

아니, 그거는 조정을 하시면 되죠. 그러면 한시적으로 기아대책하고 협의를 해서 기아대책에서 운영이 정상화 될 때까지 우리가 지원을 하겠다 그렇게 약속을 해도 안 됩니까?
충주

박충주복지지원실장

지금 위원님 물으시니까 제가 제 입장을 말씀드리겠습니다. 지금은 계약방법을 바꿀 수 있는 방법이, 운영방법을 바꿀 수 없다고 봅니다.
쌍우

김쌍우위원

그럼 군민들이 원해도 안 되네요?
충주

박충주복지지원실장

그거는 저희들이 군민들이 원하는 방향대로 저희들이 노인복지행정을 보태가면서 개선해 가면서 하는 방법이 더 낫지 않나 이렇게 생각하고 있습니다.
쌍우

김쌍우위원

군민이 원할 경우에도, 어르신들이 원할 경우에도 안 된다 이 말씀입니까, 그러면? 할 수 없다는 겁니까, 지금?
충주

박충주복지지원실장

지금은 시기적으로…….
쌍우

김쌍우위원

시기적인 거는 실장님의 판단이고, 시기적인 문제도 정상화 될 때까지 지원을 하겠다고 약속을 하면 그것도 안 됩니까?
충주

박충주복지지원실장

저희들이 공개적으로 해서 서면이나 이런 거로 해서 우리가 의견수렴을 해본 적은 없습니다마는 아까 말씀드렸다시피 저희들도 듣는 건의나 이런 사항에 따라서 결정한 사항이기 때문에…….
쌍우

김쌍우위원

그래 애매하게 말씀하시면 우리는 모르잖아요.
충주

박충주복지지원실장

그렇게 저는…….
쌍우

김쌍우위원

결론은 안 된다 이거네요?
충주

박충주복지지원실장

예.
쌍우

김쌍우위원

그러면 아까 후원물품이나 후원금이 한 2억 6천에 달한다고 했는데 공단에서 직영할 경우에는 이 후원물품이 당연히 중단되겠죠?
충주

박충주복지지원실장

예.
쌍우

김쌍우위원

그러면 그거 군비로 충당할 계획입니까?
충주

박충주복지지원실장

저희들이 그렇지 않으면 지금 저희들이 만약에 위탁을 해서 운영을 했을 때는 당연히 위탁 기관에서 사업계획을 세웁니다.
쌍우

김쌍우위원

군비로 어차피 충당해야 안 됩니까. 어쩔 수 없이?
충주

박충주복지지원실장

예.
쌍우

김쌍우위원

자, 그 다음에. 직원들을 채용했다가 그것이 만족도가 떨어져서 다시 민간으로 재위탁 했을 경우에 그 직원들에 대한 대책은 어떻게 됩니까?
충주

박충주복지지원실장

제가 이해를 잘 못하겠습니다. 다시 한번.
쌍우

김쌍우위원

직원들을 채용했을 경우에.
충주

박충주복지지원실장

지금 근무하는 직원들 말씀입니까?
쌍우

김쌍우위원

그러니까 직영이든 공단으로 가든 직원들을 다 채용할 계획으로 있다 안 했습니까?
충주

박충주복지지원실장

그거는 제가…….
쌍우

김쌍우위원

아까 전문자격증 있는 여러 가지 직원들을 채용한다 안 했습니까. 그 외 자격증과 관련된 사람들을 채용해야 그거 당연히 수발해야 될 거 아닙니까?
충주

박충주복지지원실장

그거는 공단에서…….
쌍우

김쌍우위원

그렇게 채용을 했다가 만약에 민간으로 가는 것이 더 타당성이 있다고 결론이 다시 났을 경우에 그러면 채용된 직원들에 대해서는 어떻게 됩니까?
충주

박충주복지지원실장

그거는 운영에 관한 사항은 제가 지금 답변 드리기가…….
쌍우

김쌍우위원

해고할 수 없죠? 일방적으로?
충주

박충주복지지원실장

제가 답변하기…….
쌍우

김쌍우위원

그거는 기본적인, 답변이 아니고.
충주

박충주복지지원실장

그거는 만약에 도시관리공단에서 채용계획에 의해서 각종 임용계획에 의해서 지침에 의해서 법이나 그런 데서 해서 하기 때문에 그걸 제가 잘 몰라서 답변을…….
쌍우

김쌍우위원

그거는 실장님이 답변 안 해도 상식에 관한 문제니까. 당연히 직원들의 신분은 보장을 해줘야죠. 일방적으로 해고할 수 없잖아요, 그죠? 공무원하고 똑같이 신분상 보장을 해줘야 될 문제니까. 정리를 하겠습니다. 제가. 이거 제가 볼 때는 노인복지회관을 잘 하고 있는 만족도 아주 우수한 이용하고 있는 어르신들이 대단히 만족한다고 이렇게 의사를 표현했음에도 불구하고 이것을 도시관리공단으로 전환을 검토한다는 것은 저는 군수의 일방적인 지시에 의해서 이루어졌기 때문에 이런 폐단이 일어난다고 보여 집니다. 군민이 원하고 노인복지회관을 이용하고 있는 어르신들이 절대적으로 원하고 있고, 그리고 군예산으로 봐서도 민간으로 보내는 것 보다 공단에서 운영할 때 훨씬 많은 적자요인이 발생되고 예산이 수반됨에도 불구하고 재정압박요인으로 작용할 수 있음에도 불구하고 억지로 이 사업을 추진한다는 것은 저는 행정에 문제가 있다고 봅니다. 특히나 직원들을 채용했다가 다시 민간으로 재위탁 됐을 때는 그 인원들에 대해서 전혀 활용계획도 없고 여유인력을 어떻게 다시 활용할 수 있는 다시 해고를 한다든지 그럴 수 있는 제도적장치가 없는데도 불구하고 이 사업을 강행한다는 것은 저는 이거는 군수의 지시가 잘못된 것이 아니냐 보여 집니다. 이 전반적인 것을 다시 한번 재검토를 해서 예산상의 비교도 이렇게 설명을 해야 되고 인력이 채용됐을 때 대책이, 재위탁 됐을 때 대책이 어떤 것이냐. 그리고 후원물품 후원금 줄어들었을 때의 대책은 어떻게 할 것이냐. 그리고 전문성을 확보하는 것이 과연 노하우를 쌓은 집단이 잘 할 것이냐, 못 할 것이냐. 공단에서 하는 것이 맞는 것이냐, 안 맞는 것이냐. 이런 전반적인 진단을 해서 제시를 하고 난 다음에 이 조례개정이 올라와야 되는데 그런 거 전혀 없이 누구도 원치 않는 일을 군수의 지시에 의해서 한다는 것은 저는 이거 독선 행정입니다. 이거 시정돼야 됩니다. 저는 의회에서 이런 부분들을 적절히 지적하시리라 보여 지고, 과연 군민들의 의사에 반하는 노인복지회관을 이용하고 있는 어르신들의 의사에 반하는 이런 행정을 집행하는 것을 다시 한번 재고해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 이상으로 여기에 대해서 간단하게 저는 마치겠습니다.

「위원장님」하는 이 있음

영희

백영희위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다. 의장님 말씀하십시오.
종복

정종복의원

실장님, 조례를 검토를 왜 이제 올립니까? 내가 알기로는 6, 7월달부터 지시가 됐고 이 검토보고서는 9월 14일날 됐는데 그동안에 군의회에 와서 한번이라도 설명한 적 있어요? 아까 말마따나 민간에서 민간으로 넘어가면 안 해도 됩니다마는 군에서 직영한다면 최소한 의회에 와서 이런 이런 방향으로 하나를 바꾸겠다, 그것도 처음에 물으니까 조례 안 바꿔도 된다고 그랬잖아요? 왜 이제 와서, 이렇게 올리니까 의원들이 궁금하고 하니까 자꾸 묻고 하잖아요. 그리고 벌써 날짜는 모르겠습니다마는 저거 언제 보냈어요? 기아대책에 인계인수 준비하라고 공문 언제 보냈어요? 조례도 통과되지도 않았는데 왜 공문 보냈어요? 의회를 이렇게 무시해도 돼요? 그리고 여기 보면 문제점 해결 위주로 제도를 개선한다. 무슨 문제점이 있었습니까, 큰 문제점이? 기아대책에 문제가 있으면 공모하면 될 거 아닙니까. 경쟁 붙이면 더 잘 하는 법인도 있잖아요. 왜 공단으로 가져와서 질도 떨어지고 예산도 더 들게 만들면서 이렇게 하려고 하나 내 말은. 문제점 한번 이야기해 보세요. 뭣 때문에 바꾸는지. 군수 지시는 지시다고 치고. 또 하나 물어봅시다. 만약에 공단으로 넘겨서 지금 하는 것 보다 잘못됐을 때 어떻게 할 겁니까? 김쌍우 위원 지적대로 채용한 직원들 어떻게 할 거예요? 계속 군비 투입해서 할 겁니까? 그 분들은 준공무원 신분이기 때문에 내 보내지도 못 하고 열심히 일 안 해도 어떻게 할 방법이 없단 말입니다. 기아대책이 계속 수의계약해서 오래 되었으면 다른 업체에 공모 부치면 되잖아요. 경쟁 부쳐놓으면 더 잘 한다고요. 그에 대해서 무슨 대책은 전혀 없습니까? 넘기면 끝입니까, 모든 책임은 공단에 있습니까? 그야말로 뭔가 문제점을 노인들이 인식할 수 있을 정도로 이래 바꾼다, 더 잘 할 것이다 이런 이해도 시키고 이래야 될 건데. 노인들이 만나면 묻잖아요. 답을 한번 해 보세요. 내가 몇 가지 물어도 답을 안 하시네.
충주

박충주복지지원실장

저희들 보면 노인복지 운영위원회라고 있습니다. 거기는 이용하는 분들 대표 되시는 분들인데 그 분들의 이야기도 운영위원회를 제가 와서 한 2번 했는데 계속 이 이야기가 있었습니다. 제일 처음에는 의회에서 말씀하시는 것처럼 왜 잘 되어 가고 있는 노인복지회관을 직영으로 가느냐 그런 이야기가 있었는데 저희들이 또 중간에 자세한 이야기는 말씀드리기 뭐 합니다만 여러 가지 문제점을 가지고 이야기하고 있었습니다. 그래서 저희들이 이 이야기를 하니까 그러면 위탁하는 것이나 군에서 직영하는 거나 문제점을 의논해 가면서 잘 하면 되겠다라고.
종복

정종복의원

그러면 정말로 군비를 아까 투입을 하겠다고 했는데 지금 위탁했는데 군비 투입한 적 있습니까? 컴퓨터 말고.
충주

박충주복지지원실장

없습니다.
종복

정종복의원

없죠. 그러면 군비 투입한다 칩시다, 기탁금 금액만큼이라도. 더 잘 할 수 있습니까?
충주

박충주복지지원실장

아까 기부금 관계 그거는 자기네들이 아까 말씀에 2억 6천에서 3억 정도 된다는 이야기 들은 것 같습니다. 저희들이 기부금 판단을 한 1억 6천을 보고 있는데 그 기부금 그 부분이 차이 나는데 그 부분은 저희들이 운영하는 데서 어떻게 좀 효율적으로 줄일 수 있으면 줄일 수 있을 것 같고 그렇습니다.
종복

정종복의원

지금 복지관에도 복지사가 있죠?
충주

박충주복지지원실장

예.
종복

정종복의원

그 분들도 그렇지만 지금 거기 있는 복지사들이 공단으로 들어오게 되면 그 분들 다음에 끝까지 복지회관을 안 하면 그 분들 어떻게 할 거예요? 정규직들. 그런 정규직을 할 것인지 이런 부분들 공단에서 하고 있습니까? 직원을 몇 명 채용할 것인지 하고 있습니까?
충주

박충주복지지원실장

그것도 별도로 나중에 한번 들어보기로 하겠습니다.
경종

임경종기획감사실장

그런 관계는 계약직으로 채용한다든지 하면 해소가 되지 않겠나 싶습니다.
종복

정종복의원

전체를?
경종

임경종기획감사실장

정확한 그거는 이사장님께서 하겠지만 제가 볼 때는 계약은 3년 계약직으로 채용하는 것 같으면 해소가 되지 않겠느냐.
종복

정종복의원

내가 전반적으로 종합적으로 말씀드리면 큰 문제없이 잘 하고 있는 복지관을 왜 그나마도 우리 관의 공무원을 줄이고 정원제를 하고 이런 것 가지고 오면 더 잘 된다는 보장도 없는데. 하물며 군비까지 더 투입해가지고 하느냐 이 말입니다. 이 말이고. 일반 회사에 있으면 그나마도 열심히 하는데 공단으로 와서 그야 말로 공무원화 되어 버리면 열심히 일 안 해도 그 직원에 대해서 어떻게 할 거냐 또 노인들이 다른 불만들이 많이 생겼을 적에 다시 민간으로 위탁을 간다든지 그러면 더 복지의 질을 높이기 위해서 또 더 예산을 투입하고 이런 걸 예견하면서 검토가 됐는지 의심스럽고 어쨌든 간에 조례가 되고 안 되고는 나중에 결정을 하겠지만 조례도 한번도 손도 안 댄 상태에서 모든 절차는 진행되고 있는데 의회는 까막눈이고 이래서 되겠나 이 말입니다. 실장님, 그에 대해서 한번 해 보세요. 이 큰 일인데 단지 보면 문구 하나 바꾸는 조례지만 우리가 들여다보면 우리 기장군의 노인들 복지 문제인데 이런 부분들 바꾸면서 진짜 의회하고 협의 한 마디 없었다는 것은 너무 잘못 된 것 아니냐. 그것도 내가 알아서 물으니까 답변도 시원치 않고 비밀로 한다고 공문 주면서 다른 데 나가면 안 됩니다 그래서 되겠습니까, 그래. 하여튼 다른 의원들이 잘 검토하겠지만 이런 부분들은 이걸 떠나서라도 무슨 중요한 정책을 하면 의회 와서 설명을 하고 안 되면 해당 상임위원장이라도 알아야 되는데 이런 것도 없고 말이지 아무 이야기도 없이 이렇게 하면 되느냐 이 말입니다. 의원들 일곱 명이 귀가 많습니다. 앞으로 실장님을 비롯해서 간부 회의할 때 그런 부분들 좀 이야기를 해서 미리 미리 와서 설명하고 보고하면 이렇게 오늘 오랫동안 이야기 안 해도 될 것 아니냐 이 말입니다. 그 군수나 다른 사람들의 의견은 거쳐서 들으면서 의원들 의견은 왜 그렇게 무시하느냐 이 말입니다, 제 말은. 앞으로 좀 잘 해 주시기 바랍니다.
충주

박충주복지지원실장

복지지원실에 그런 사항이 생길 때는 저희들이 최선을 다 하겠습니다.

「위원장님」하는 위원 있음

영희

백영희위원장

예, 박홍복 위원님 질의해 주십시오.
홍복

박홍복위원

저도 한 마디 하겠습니다. 기획감사실장님과 복지지원실장님, 동료위원님들이나 조금 전에 의장님께서 하신 말씀이 이 부분이 9월 14일 공개로 결정난 부분도 있습니다. 그래서 2개월이 지났는데 사실 군수님한테도 무슨 문제가 발생할 경우에는 사전에 협의와 조율을 하면 좋겠다는 것을 수차례 의장님과 우리 의원님들이 그렇게 요구했는데도 이게 통과되고 안 되고에 대한 문제는 뒤의 문제고 우리 의원들에 대한 자존심 문제입니다. 왜 사전에 설명을 좀 해 주지도 않고 그렇게 현재 하고 있습니까? 여기에 현재 보시면 벌써 우리 기장군 도시관리공단 설립할 당시에 타당성 용역조사까지 다 한 결과가 있네요. 그리고 또 강대한 법무사에서도 현재 조사를 한 모양이죠. 사실입니까?
충주

박충주복지지원실장

예.
홍복

박홍복위원

그러면 지금 저희들이 기장군 노인복지관을 볼 때는 5개 읍면에서 사용하고 있는 노인네들 프로테이지 갖고 있습니까, 있어요?
충주

박충주복지지원실장

지금 아마 예, 다른 부서에서 가지고 있을 것 같습니다.
홍복

박홍복위원

기장읍의 노인들이 한 90% 이상 되죠?
충주

박충주복지지원실장

아마 다른 읍면보다는 좀.
홍복

박홍복위원

많죠. 제가 수차례 말씀드리지만 4개 읍면에는 우리 기장군 노인복지회관의 사용을 전혀 안 하는 줄 알고 있고 저는 일광면의 한 분만 기장군 노인복지회관에 취미활동 하러 간다 하는 그런 소리를 들었습니다. 자, 저희들이 이 노인복지회관 재수탁 기초자료 이거 누가 보냈습니까? 이거 노인복지회관에서 보낸 겁니까? 실장님 모릅니까?
영희

백영희위원장

의원님, 오늘 아침 책상에 있는 거요?
홍복

박홍복위원

예.
영희

백영희위원장

노인복지회관에서 오늘 아침에 왔습디다.
홍복

박홍복위원

그래요? 물론 후원금은 실장님 볼 때는 약 1억 6천을 할 수 있다.
충주

박충주복지지원실장

1억 6천을 이때까지 저희들이 정산 보고받을 때는 1억 6천 되는 걸로 제가 알고 있습니다.
홍복

박홍복위원

그래요. 그러면 저희들이 예를 들어서 만약에 직영이 되면 약 3억이라는 돈이 우리 기장군비가 투입되어야 되는데 그에 대한 예산은 어떻게 충당하실 겁니까?
충주

박충주복지지원실장

이미 저희들이 민간위탁에 운영하는 경우 예산이 이미 그 정도는 들어가 있고 그 다음 시에서 시비로 거의 충당에 대비를 하는데 그렇습니다, 현재.
홍복

박홍복위원

그러면 저희들이 만약 직영할 시 현재 기아대책에서 하는 것보다는 더 좋은 서비스질도 할 수 있습니까?
충주

박충주복지지원실장

당연히 저희들이 직영을 할 때 근본 목적은 그 목적에 주안점을 두고 저희들이 그렇게 한다는 의지로써 합니다.
홍복

박홍복위원

그러면 저희들이 이번에 엘리베이터를 설치할 때는 군비를 투입했죠? 3층 증축문제하고.
충주

박충주복지지원실장

예.
홍복

박홍복위원

그 예산은 얼마 정도 되는지 알고 계십니까?
충주

박충주복지지원실장

제가 지금 정확하게 그 부분에 예.
홍복

박홍복위원

좋습니다. 그러면 실장님께서는 우리 기장군 노인복지관 1일 업무일지를 한번 본 적 있습니까?
충주

박충주복지지원실장

제가 직접 보지는 못 했습니다.
홍복

박홍복위원

실장님 되면 그 정도는 봐야죠. 의원들도 보고 있는데 왜 그걸 못 봅니까?
충주

박충주복지지원실장

제가 그거는 파악을 못 했습니다.
홍복

박홍복위원

이거는 너무 하시는 것 아닙니까. 저는 현재 복지관에 돌봄서비스라든지 이런 부분 기타 종사하는 부분 업무일지를 6개월간 제 방에 현재 비치해 놓고 봤습니다. 그러나 과연 그 업무일지가 제대로 돌봄도우미분들이 제대로 노인복지를 하고 있는지 아니면 집에 가는지 글로써 작업일지를 쓰는지 상당히 저한테는 많은 의문이 제기되었습니다. 수차례 제가―여기 동료의원님들도 들었지만―노인복지관 돌봄도우미와 우리 기장군 보건소 맞춤형방문간호사와 서로가 커뮤니케이션이 여태까지 9년간 안 됐다는 것을 저는 그 사실을 작년 의회에 들어와서 제가 발견했습니다. 그러나 지금은 의회에서 수차례 그렇게 하다보니까 지금은 시행을 하고 있다는 소리는 들었는데 아직까지 제 눈으로 확인은 안 해 봤습니다. 자, 문제가 뭐냐. 저는 올 추경 때 우리 보건소에서 추경예산 천만 원이 올라 왔습니다. 이 천만 원 뭐냐 하니까 소독약 치료비랍니다. 이 치료비 어디 쓰느냐, 노인들 맞춤형방문간호사들이 아픈 사람들 노인 집에 갈 때는 욕창 생긴 사람들에 대한 소독약 구입비라고―천만 원―제가 들었습니다. 그러면 과연 노인복지관의 방문간호사들이―그러니까 계약직이죠―하루에 4시간을 근무를 하면 한 달에 월급이 60만원인지 모르겠습니다. 그 분들이 어느 어느 지역에 노인이 누워있기 때문에 우리 기장군 맞춤형방문간호사한테도 서로가 상호 전달되어야 되는데 여태까지 보건소는 보건소대로 놀았고 기아대책노인복지관은 노인복지관대로 놀았고 서로가 상호 교류가 안 되다 보니까 고생하는 것은 노인들만 고생한단 말입니다. 그래서 사실 저는 작업일지를 보고 상당히 통감했습니다. 그리고 노인복지관이 우리 기장군 복지계에서도 기아대책에서 하다보니까 관리감독도 잘 못한 줄 알고 있습니다. 그게 상당히 상위 부서에서는 질타를 하고 싶은 심정입니다. 왜냐 하면 물론 저희들이 조금이라도 예산이 나가지만 우리 직원들이 너무 업무 분량이 많다 보니까 자기가 시간 날 때마다 노인복지관에 가서 운영실태를 조사하겠지만 한 달에 몇 번 갈지 저희들 직원들도 조사가 잘 안 나옵니다. 그것도 문제 발생이고 또한 거기에 다양한 프로그램도 사실 노인들이 맞는지 안 맞는지 그 부분도 상당히 의문스럽고 또한 노인복지관에서 어르신들 만족도가 이게 자기들에 대한 데이터지 사실 이거는 밖에서 여론조사한 데이터인지도 저는 의문스럽다고 생각하고 있습니다. 그래서 사실 저는 의회에서도 이번에 행정사무감사를 한번 안 한 부분도 저희들도 사실 잘못이 있다고 생각합니다. 그래서 저는 이번 기회에 노인복지관이든 도시관리공단이든 대수술이 필요하지 않겠느냐 하는 그런 생각을 가지고 있습니다. 그래서 지금 현재 저희들이 계약직이 34명이 돌봄도우민지도 모르겠지만 돌봄도우미도 이 부분은 공단 이사장이 여기에 맞게끔 채용하면 되는 거고 또한 정규직 이 부분도 사실 정규직도 사회복지사 자격증 가지고 바로 했는지 안 했는지 이 자료 다 가지고 있습니까, 자료는요?
충주

박충주복지지원실장

지금 그거까지는 현재 위탁운영하고 있는 상태에서는 저희들이 채용관계는…….
홍복

박홍복위원

아니, 채용 관계보다는 채용 관계 말고 여기 계약직과 정규직은 이 자료 다 가지고 있습니까?
충주

박충주복지지원실장

가지고 있습니다.
홍복

박홍복위원

확실하게 다 맞습니까?
충주

박충주복지지원실장

자기들이 가지고 있는 그 기관에서 가지고 있는 그런 자료만큼 저희들이 가지고 있습니다.
홍복

박홍복위원

그래서 저는 사실 이게 볼 때는 이 계약직이 한 사람이 몇 년째 하고 있습니다. 그러면 여기에 돌봄도우미도 누구나 기장군민 누구나 할 수 있는 문제입니다. 왜 혼자만 4년 5년씩 합니까. 이런 부분도 잘못되었지 않냐 하는 그런 생각을 가지고 있기 때문에 만약에 의회에서 통과된다면 이 계약직에 대한 부분도 기장군의 노인복지회관에 근무를 하고 싶은 사람이 상당히 많은데 한 사람이 몇 년간 하다보니까 못 하는 사람도 상당히 불만의 소지가 많단 말입니다. 그런 부분도 앞으로 참고를 하셔서 향후 대책을 강구해 주시기 바랍니다. 그리고 지금 이번에 노인복지 저희들 예산서를 보니까 상당히 많이 투입되었는데 물론 정부 측에서도 사실 복지 예산도 많이 투입되었고 기타 부분이 상당히 관심을 많이 가지고 있는 부분이 있는데 현재 예상 문제점과 의견 제시를 볼 때는 얼마나 기대효과가 클지 모르지만 사실 저희들도 현재보다는 더 서비스 향상 질이 안 높아야 되나 하는 그런 생각을 가지고 있기 때문에 그에 대한 대책도 좀 가지고 있습니까?
충주

박충주복지지원실장

답변 드려도 되겠습니까?
홍복

박홍복위원

예.
충주

박충주복지지원실장

안 그래도 저희들이 이왕 이렇게 된 것 임무 인수인계를 빨리 하면 노인복지회관에 대한 노인복지정책을 빨리 계획 수립을 해서 이렇게 가려고 지금 탄력 붙여서 나가는 중이거든요. 좀 있으면 그게 인수인계가 끝나고 나면 그런 프로그램이 아마…….
홍복

박홍복위원

어쨌든 말이죠. 제가 한 번 더 말씀드리지만 이 근로계약에 정규직과 계약직에 저희들이 한 번 더 사실 손을 대면 누가 여기 근무할지도 모르겠지만 노인들한테 더 서비스 잘 안 하겠나. 왜냐? 1년 계약직 하면 잘못하면 잘리니까. 그러면 거기에 대한 실적을 평가해서 하다보면 더 노인들에 대한 서비스를 더 잘 안 하겠나 하는 생각을 가지고 있습니다. 지금 현재 제가 평가해 볼 때는. 그래서 이 시간 이후로 끝나면 복지실장님께서는 노인복지관에 가셔서 과연 이 사람들이 얼마나 일 잘 했는지 작업일지를 한번 보세요. 실장님이 노인복지관의 작업일지도 안 본다는 게 말이 됩니까.
충주

박충주복지지원실장

한번 챙겨보겠습니다.
홍복

박홍복위원

일단 이상입니다.
영희

백영희위원장

예, 박홍복 위원님 수고하셨습니다. 그러면 도시관리공단 이사장님에게 한번 답변을 들어볼까요?
쌍우

김쌍우위원

아니, 마저 질문할 게 있는데요.
영희

백영희위원장

그렇습니까, 질의하실 분 계시면 더 질의해 주십시오. 김쌍우 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

실장님, 돌보미에 참여하시는 분들은 쉽게 말해서 남다른 사명감을 가지신 분들입니다. 사회복지사든 뭐 각종 요양기관에서 일하시는 분들 보면요 그 분들의 마음이 움직이지 않고는 일을 못 합니다. 그런 분들에 대해서 격려가 있어야 됩니다. 일을 잘못했을 경우에는 대책을 강구해야 되지만 본인은 안 하면서 하고 있는 분들에 대해 질타를 할 때는 그만한 증거라든지 그만한 어떤 근거를 제시를 해야 됩니다. 그래서 이렇게 시설에 종사하시는 분들에 대해서는 잘 하시는 분에 대해서는 더욱 더 많은 격려가 있어야 됩니다. 이 한 분야에서 이런 사회봉사분야에서 몇 년간 이렇게 일을 한다는 것에 대해서 그 분들에게 넉넉한 수당을 지원하는 것도 아니지 않습니까. 그럼에도 불구하고 몇 년간 종사하신다는 것은 대단한 겁니다. 그런 분들에 대해서 격려가 있어야 됩니다. 그게 몇 년간 일을 했다고 해서 교체대상이 된다는 이유는 저는 도저히 납득하기 어렵습니다. 그렇게 좀 참고로 해 주시고. 다시 한번 묻겠습니다. 기장군민들 그리고 노인복지회관을 이용하시는 어르신들 그리고 이 노인복지회관은 사회적 합의나 사회적 동의, 다시 말해서 사회적수용성이 확보된 터전 위에서 지금 진행하고 있는 사업들입니다. 그 근거는 무엇인가 하면 이 기아대책에서 추진할 때 기장군에 있는 전 교회에 협조공문을 보냅니다. 그 분들이 다 후원을 하고 있습니다. 제가 교회 관계자들하고 쭉 이야기를 들어보면 왜 기아대책에서 잘 하고 있는데 만족도도 이렇게 높은데 왜 교체를 하는지 모르겠다, 그 이유를 모르겠다, 저한테 물어보거든요. 저도 모르겠다, 이거 군수 지시에 의해서 하는 걸로 알고 있기 때문에 나는 모르겠다, 이랬거든요. 그러면 의회에서 뭐 하느냐 질타를 하고 있더라고요. 저도 질타를 당했습니다. 그러면 기장군에 소재하고 있는, 물론 사찰에 대해서도 하고 있는지는 모르겠습니다만 제가 파악한 것은 교회 쪽입니다. 기장군에 소재하고 있는 전 교회에서 이렇게 후원하고 참여하고 있고 사회적 합의를 이끌어 내기 위해서 각각 참여하고 있는 이 마당에 이 판을 깨고 군에서 도시관리공단으로 넘어온다, 문제 있는 것 아닙니까. 그래서 교회 쪽이라든지 사찰 쪽도 포함되고 천주교 성당도 포함되고 어르신들도 그렇고 군민도 그렇고 이렇게 재검토를 해서 보다 잘 되는 방향으로 한번 다시 한번 재검토할 의향이 없느냐고 했을 경우에도 역시 군에서는 못 받아들이겠다 이 말입니까? 받아들일 의향 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

지금은 운영위원회 결정사항이 끝났기 때문에.
쌍우

김쌍우위원

끝난 것은 누가 결재했습니까?
충주

박충주복지지원실장

기아대책에서도 자기들도 그렇게 계약이 끝났으니까.
쌍우

김쌍우위원

그러니까 그렇게 의향이 제출됐을 때 재검토할 의향은 없습니까? 결정 난 것은 조례가 통과되어야지 결정 나지 그거는 행정 집행부에서 마음대로 하는 것 아니잖아요. 조례도 통과 안 됐는데 왜 결정 났다고 말씀하십니까. 그거는 앞뒤 안 맞는 말씀이고.
충주

박충주복지지원실장

실무 부서장으로서는 지금 어렵다고.
쌍우

김쌍우위원

그렇습니까. 군수한테 건의를 해서 다시 한번 재검토하는 것이 어떻겠느냐고 이렇게 건의드릴 의향은 없습니까?
충주

박충주복지지원실장

저희들이 관련 담당부서인 복지지원실에서 검토에 의해서 계획을 수립해서 결정난 사항이기 때문에.
쌍우

김쌍우위원

군수가 결정 확정 나 버렸습니까? 그러면 의회에서 만약에 통과 안 되면 어떡할 겁니까?
충주

박충주복지지원실장

일단 저희들 집행부에서는.
쌍우

김쌍우위원

그렇습니까. 통과 다 하고 우리 의장님 말씀처럼 절차 다 밟고 난 다음에 군의회 와서 사후 행정적인 절차를 진행하는 과정이네요, 지금이?
충주

박충주복지지원실장

예, 아까 말씀드렸다시피 저희들 운영에 관한 사항, 결정은 끝났고 저희들이 오늘 의회에 상정된 도시관리공단 의 업무 분야에 속하는 부분만 결정하는 사항이 되겠습니다.
쌍우

김쌍우위원

알겠습니다. 그러면 누가 물으면 그렇게 답변할게요. 군민들이 원하고 어르신들이 원하고 여기 노인복지회관에 후원하고 있는 이 선의의 참여자들이 원했음에도 불구하고 이미 도저히 받아들여지지 않더라, 그렇게 말해도 되죠.
충주

박충주복지지원실장

그거는 제가 하시라 마시라 그렇게…….
쌍우

김쌍우위원

알겠습니다. 그렇게 저도 전달하겠습니다. 제가 전달하는 과정에 문제가 있으면 지금 말씀해 주시고, 없죠?
충주

박충주복지지원실장

…….
쌍우

김쌍우위원

알겠습니다.

「예」하는 위원 있음

영희

백영희위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다. 김대군 위원님 질의해 주십시오.
대군

김대군위원

재차 실장님 계시니까 다시 한번 더 물어보겠는데 직원 채용 문제라든지 승계 계속 근무 관계 이런 문제는 전부 다 관리공단 이사장에게 100퍼센트 일임을 시킬 겁니까?
충주

박충주복지지원실장

그거는 아마 그렇게…….
대군

김대군위원

관리감독권을 전혀 미치지 않습니까. 그 직원 부분에 대해서 감소를 시킨다든지 증원을 시킨다든지 현상유지를 한다든지 고용 승계를 한다든지 여러 가지 인적 관리 문제가 굉장히 중요하다 아닙니까. 조직을 운영해 나가는 데 그거는 한 80~90퍼센트를 차지하는데 특히 사회복지재단 같은 경우에는 그 부분에 대해서는 전체 다 관리공단 이사장님께 일임을 시킬 겁니까?
충주

박충주복지지원실장

지금은 하게 되면 그래 되어야 되고 저희 복지지원실에 관한 의견을 제가 말씀드릴 수 있으면 드려도 되겠습니까? 지금 저희 복지지원실에서는 아까 김쌍우 의원님께도 말씀드렸습니다만 저희 기장군 복지지원실에서 노인복지 행정에 관한 것은 똑같습니다. 저희들이 누가 생각을 하더라도 군민이나 어느 누가 생각하는 것처럼 저희들도 노인복지행정에 관심을 가지는 것은 똑같은데 이게 업무가 위탁에서 직영으로 가더라도 저희들 업무의 연속성과 연계성은 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그리고 아까 말씀드렸다시피 도우미 이런 부분도 저희들이 인원이 필요하다면 저희들이 그 인원을 그대로 쓸 수 있을 것인지 가야 된다고 봅니다. 단, 그게 직영으로 갔을 때 아까 박홍복 의원님 말씀처럼 잘 하시는 분과 못 하시는 분이 있다면 그 문제점을 저희들이 개선해 나가면서 근본적으로 가지고 있는 노인복지관의 노인복지행정이 맞도록 그렇게 가고자 하는 것입니다. 그렇게 궁극적인 목적은 누가 보더라도 위탁에서 직영으로 하더라도 똑같이 업무의 연계성과 연속성은 저희들이 필요하다라고 봅니다. 그러면 거기 안에 재정적인 기부금 문제라든지 직원들의 고용승계라든지 이런 것은 고심 있게 다뤄야 될 필요가 있지 않나 그렇게 생각합니다. 물론 기부금 이런 것은 저희들 기관에서 받을 수 있는 법적인 것은 안 돼 있을 겁니다. 하지만 종교단체에서 기아대책으로 하는 종교단체에서 종교단체로 한다는 의미와 그 속에는 못 사는 취약계층 사람들에 대한 기부를 한다는 근본적인 뜻이 있을 겁니다. 만약 기부를 하더라도 기아대책이 안 한다고 하더라도 기부를 할 좋은 취지를 가지고 있다면 다른 어떤 방법으로 기부를 한다든지 그런 뜻을 충족시킬 수 있는 방법이 안 있겠습니까.
대군

김대군위원

좋은 생각을 가지고 계시는데 기획감사실장님 생각하고 또 복지지원실장님 생각이 조금 차이가 나는 것 같아요. 그죠. 기획감사실장님은 고용승계는 원칙적으로 안 된다 말씀을 하셨는데 복지지원실장 말씀이 맞습니다. 이거는 업무의 연속성도 있고 전문성도 있고 또 이런 부분도 있고 또 사회적 책임도 있다 아닙니까. 사회적 책임 문제 이런 여러 가지를 검토할 때 어디 근로관계 이거는 굉장히 복잡합니다. 복잡하고 이 부분에 대해서 조금이라도 무슨 잘못이 있다 그러면 사회적인 파장이 엄청나게 큽니다. 우리 기장군도 군 하나의 기관으로서 군민에게 봉사해야 될 그런 공무원 집단이 그걸 어떻게 해고를 시키고 또 해직시키고 이렇게 했다고 그랬을 때 지탄을 어떻게 받겠습니까. 그리고 조금 전에 말씀하신 계약직이나 계약기간은 보장되어야 됩니다. 근무기간 중에 특별한 하자가 없으면 보장되어야 되고 그리고 이 분들에 대해서 근무평정표라고 다 있다 아닙니까. 그 근무평정표라는 부분에 대해서 같이 평가를 해 가지고 진짜 조직에 해를 끼친다든지 봉사의 정도가 낮다든지 이런 경우에는 당연히 다시 재고용을 시키고 이런 것은 원칙이고 그 부분까지 전체 다 완전 100퍼센트 고용승계를 하라는 그런 말은 아닙니다. 아닌데 원칙적으로는 우리가 위탁에서 도시관리공단으로 되었을 때 노인업무를 더 잘 하기 위해서 하는 걸로 생각되는데 그래 하려면 전문직, 정식직원 이런 것은 원칙으로 승계가 되는 게 맞다고 저는 생각합니다. 전면 해고시켜서 다시 재입사시험을 쳐서 고용한다 이런 것은 어떻게 보면 이치에 맞지 않다고 생각하는데 복지지원실장님 동의를 하십니까?
충주

박충주복지지원실장

이게 동의보다는 아마 저희들이 노인복지관 운영을 하는 과정에서 지도감독 하는 복지지원실의 업무적인 연계성을 말씀드린 것이고 그 안에 보다보면 아마 고용승계라든지 이런 게 결정 난다고 하더라도 엄청난 문제는 있을 겁니다. 각종 저쪽에서는 기아대책 사단법인에서 고용하면서 퇴직금이라든지 임금체제라든지 이런 등등의 그리고 저희들이 직영으로 들어오면서 도시관리공단이 가지고 있는 임용지침이라든지 법규화된 이런 데 아마 법적인 충돌이 있을 걸로 생각되는데 저는 그래 생각되는데. 저는 아까 말씀드린 것은 복지지원실의 노인복지관을 담당하고 있는 실장으로서의…….
대군

김대군위원

예, 그 고민되는 부분 저도 압니다. 안에 내부적으로 퇴직금이라든지 이런 게 전부 근로관계가 종료되는 것 아닙니까, 기아대책에서는. 다시 우리 공단으로 넘어오게 되면 거기서 근로가 시작되는 거고 그런 부분은 해결을 하고 넘어와야죠. 그런 것까지 해결 안 하고 퇴직금까지 그런 것까지도 승계를 받아서 넘어온다 그거는 안 맞거든요. 그런 부분은 저도 인정한다 이거죠. 원칙적으로 고용승계는 이뤄져야 된다 그 말씀입니다. 노인복지관이 아니고 다른 단체로 성질이 바뀐다고 그랬을 때는 그거는 맞습니다. 우리가 기장군청에서 이건 다시 채용하겠다는 건 맞는데. 같은 노인업무 아닙니까, 그죠? 그러면 그걸 왜 다시 채용해야 됩니까, 그걸?
충주

박충주복지지원실장

아마 제가 알기로는 지금 노인복지관 관장 이하 근무하는 직원들하고 또는 넓게는 기아대책의 중앙 쪽하고 협의가 끝나서 업무 인수인계를 발 빠르게 하고 있거든요. 아마 끝나고 나면 빨리 그런 일이 끝나져야 그런 인력적인 문제도 확실히 재검토가 되지 않겠나 보는데 지금 제가 알기로는 인수인계가 거의 탄력 붙어서 마무리 단계에 가기 때문에 그 부분은 지나고 나면 그런 부분도 심도 있게 다루어…….
대군

김대군위원

그럼 거의 인수인계가 다 되어 가고 그래 한다 그러면 거기 근로자들, 일하시는 분들도 면담 한번 의견 들어보고 다 하고 그래 합니까? 다 했습니까? 그 사람들이 사직하고 다 나가고 이래 하기로 그렇게?
충주

박충주복지지원실장

그런 부분은 아마 도시관리공단 실무진 선에서나 그렇게 이야기를 하고 있는 것 같습니다. 저쪽에서도 위원님 말씀처럼 당연히 그런 부분을 제시를 안 했겠습니까. 그런 부분은 아마.
대군

김대군위원

제일 중요한 게 인력문젭니다. 제일로 중요한 게. 뭐 이래 예산 투입되고 예산이 추가로 발생하고 이래 하는 부분은 더 노인업무를 잘하기 위해서 하다 보면 돈이 좀 더 들어갈 수도 있죠. 더 들어갈 수도 있고 하고, 여러 가지로 그렇게 경우도 있을 수 있는데 이 인력문제는 굉장히 중요한 문제가 이 조직에서 이 사회단체에서는 노인복지회관 저기서는 중요한 부분이 아니냐. 이 사람들이 전부 다 일 다 하고 다 이 사람들이 노인을 위해서 봉사하고 일하고 이러는 거 아닙니까.
영희

백영희위원장

인력문제는 나중에 이사장님한테 나중에 여쭤보면 어떨까요, 부의장님.
대군

김대군위원

그러니까 내가 지금 묻고 싶은 거는 이사장님한테 100%다 위임이 됐는지 그걸 말씀을 듣고 싶어서 그러는 거예요. 이사장님 오셔 가지고 지금 물어봤을 때 아직까지 그런 부분에 대해서는 정해진 게 없다, 이렇게 했을 때 그럼 어떻게…….
충주

박충주복지지원실장

지금 위탁에서 직영으로 결정난 이후에 업무 인수인계가 지금 도시관리공단 쪽에서 주축이 되어 가지고 이루어지고 있는 부분이기 때문에 인력관리관계도 같이 포함이 되지 않겠느냐 싶습니다.
대군

김대군위원

저는 인력관계가 이게 확실하게 정립이 안 된 상태에서는 이 조례개정 이것도 좀 어렵지 않느냐 생각을 해봅니다. 이상입니다.
영희

백영희위원장

부의장님 수고하셨습니다. 실장님, 아까 동료위원 박홍복 위원님께서 질의하셨는데 요양보호사는 국가자격증입니다. 우리가 저도 봉사를 많이 해봤는데 아까 동료위원이 높게 평가를 해야 된다고 하는데, 요양보호사는 국가공인자격증, 저도 이 자격증을 가지고 있습니다. 이 사람들은 어떻게 하느냐 하면 자기가 거기 들어가 가지고 월급을 받고 일을 합니다. 요 14명은. 요즘은 시험을 칩니다. 그때는 학원을 가서 이렇게 시간이수를 하면 자격증을 줬는데. 그 다음에 노인돌보미 이 부분에 대해서 우리 동료위원이 질의를 하시는 것 같은데, 이 부분에 대해서는 저도 사실은 제가 봉사를 하면서 내가 직접 눈으로 봤어요. 저는 봉사를 하면서 돈을 10원도 안 받고 오히려 몇 년 전에 한 2년 동안 봉사를 하면서 참 불쌍한 사람들 제가 도와주기도 하고 이래했는데, 이 사람들이 월급 받는 데 대해 가지고 이게 문제가 생긴 거예요. 실장님 그거 알고 있습니까? 오늘 이 자리에서 이 이야기를 안 하려고 했는데. 그럼 이 분들이 한 달에 60만원을 받습니다. 그럼 노인복지회관의 기구표를 보면―오늘아침에 잘 갖다 놨네―여기 봉사하는 사람들이 엄청 많아요. 밑반찬부터 시작해 가지고 말벗서비스라든지 이런 게 있는데 그런 분들은 정말 돈을 안 받고 순수하게 봉사를 합니다. 그러다 보니까 그게 너무나 많은 얘기들이 오고가고 하니까 동료위원이 아마 자료를 받아 가지고 일지를 보고한 모양인데, 그러면 이 노인돌보미는 전문지식 자격증을 가진 사람이 아닙니다. 그러면 보건소의 방문간호사는 우리 친정동네에도 오고 있더라고, 조그만 차가. 그러면 그런 사람들은 간호조무사가 되겠죠. 그죠. 그런 사람들은 전문성을 가진 사람들입니다. 그러면 이게 서로 상호 연계가 되어 가지고 그 노인돌봄서비스 전화를 했는데, “어르신 잘 계십니까?” 했을 때 “몸이 아프다”했을 때 이게 일원화가 돼야 되는데 어째서 여기는 여기대로 해서 월급이 또 나가고 그럼 보건소에는 보건소대로. 지금 기장군의 업무가 이중삼중 분리돼 있는 게 많습니다. 우리가 내일부터 예산 들어 갈 때 지적을 하겠지만. 이게 일원화가 돼야 만이 예산이 절감이 됩니다. 그래서 우리 동료위원이 지적을 하신 모양인데, 이게 우리가 봉사하고 그 다음에 월급 받고 하는 이런 부분은 차이가 있습니다. 봉사는 정말 제가 좋아서 내가 좋아서 순수하게 봉사하는 거고, 그 월급을 받는다는 자체는 우리 노인복지회관에서 우리 자원봉사센터에 등록을 해 가지고 봉사하는 사람들이 엄청 많아요. 차량봉사라든지. 만약에 반찬봉사를 갈 때 차량이 없으면 움직일 수가 없잖아요. 움직일 수가 없기 때문에 차량봉사는 차량봉사대로 또 자기 몸봉사는 몸봉사대로 이래 해주고 하는데, 이게 요양보호사하고 노인돌보미하고는 차이가 있습니다. 요양보호사는 엄연히 국가가 인정하는 1급 공인자격증을 가진 분들이기 때문에 저는 개인적으로 볼 때 우리 동료위원이 6개월 동안 서류를 봤을 때는 무슨 많은 얘기들을 들었기 때문에 그렀는데 오늘이라도 실장님 가셔 가지고 서류를 한번 챙겨보세요.
충주

박충주복지지원실장

예, 알겠습니다.
영희

백영희위원장

이상입니다. 또 다른 위원님 질의하실 분? 정동만 위원님 질의하십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

동만

정동만위원

자꾸 노인돌보미 이야기가 나오는데 한달에 60만원 받고. 저도 아까 동료위원이 말씀하신 어떤 사명감이라든지 이런 부분이 없으면 안 된다고 봅니다. 노인돌보미 하는 일이 뭡니까, 실장님?
충주

박충주복지지원실장

말 그대로 혼자 독거노인이라든지 거동이 불편한 노인들 수시로 방문을 해서 그렇게…….
동만

정동만위원

소속이 어딥니까?
충주

박충주복지지원실장

내나 노인복지관 안에 소속이 돼 있습니다.
동만

정동만위원

잘 모르시고 계시는가베. 보건복지부 소속. 거기서 돈이 나와서 그 분들한테 한달에 60만원 정도 주는 것 같은데. 이 분들 5개 읍면 다 관리하죠? 열두 분이?
충주

박충주복지지원실장

그렇습니다.
동만

정동만위원

차는 어떻게 합니까?
충주

박충주복지지원실장

개인차가.
동만

정동만위원

개인차 유류비도 나옵니까?
충주

박충주복지지원실장

유류비하고 포함시켜서 되는 줄 알고 있습니다.
동만

정동만위원

유류비 포함해서 60만원 같으면 아주 사명감 없으면 안 되지 않습니까. 하루 몇 시간 근무합니까?
충주

박충주복지지원실장

시간은 제가 정확하게…….
동만

정동만위원

지원실장님이 이것도 파악 안 되면서 어떻게 노인복지관을 인수하려고 하십니까. 하루 4시간 하잖습니까. 하루 4시간이면 4시간 하는데 예를 들어서 기장에서 월내에 간다. 월내 담당하는 분, 철마 담당하는 분, 정관 담당하는 분 다 있잖습니까. 제가 볼 때는 유류비만 해도 한 30만원, 한달에. 4시간 근무하면서 왔다 갔다. 그 정도 안 됩니까?
영희

백영희위원장

일주일에 두 번 이에요. 이 사람들. 하루에 4시간씩.
동만

정동만위원

일주일에 두 번입니까, 근무기간이?
홍복

박홍복위원

방문하는 것도 있고 전화하는 것도 있고 그렇습니다.
영희

백영희위원장

전화를 주로 합니다.
동만

정동만위원

제가 들을 때는 매일 가는 것 같던데. 하여튼 여러 가지 소속돼 있는데 저는 뭔 이야기를 하고자 하느냐 하면 이 노인복지관의 직원이 50명입니다. 그죠. 50명이고 이걸 관리공단에서 인수를 하려고 하면 깊숙하게 어떤 내용의 전문적인 지식을 가지고 정말 복지정책을 펴는 어떤 부분에서 알고 들어가야 된단 이야깁니다. 실장님이나, 아까 제가 질문을 처음부터 했는데도 잘 모르면서 어떤 정치적인 판단에 의해서 이걸 인수를 하겠다하는 부분에 있어서 아주 저는 부정적으로 생각을 합니다. 관리공단이든 어떻든 간에. 어떤 만족도라든지 어떤 진짜 군민이 원하고 노인들이 어떤 식으로 원하는지 그걸 깊숙이 알고 정말 해서 또 의회에도 지금 와서 전부 다 어떤 전문적인 지식을 가지고 들어가야 됩니다. 근데 지금 의회에 와서 지금 한달 정도 하고 직원들 전부 다 바꿔서 복지정책을 복지를 노인들한테 했을 때 과연 그게 전문성을 가지고 되겠습니까? 그 이야깁니다. 그 혜택을 그 노인들이 갑자기 그렇게 받아들이겠습니까. 프로그램부터 시작해서 여기 일자리사업하고. 그래서 그런 전문적인 지식도 의회에 와서 정말 아까 의장님 말씀하신 6월달 7월달 정도 해서 그걸 조례 통과해서 그걸 위탁관계라든지 했을 때 전문지식을 전부 인수인계 받아서 그렇게 체계적으로 운영을 해야 되는데, 갑자기 11월달에 지금 12월달에 위탁관계 형성된 한달도 안 남겨놓고 조례 통과시켜서 한다는 거는 있을 수 있는 이야깁니까, 행정 자체가. 그런 부분에서 정말 조금 어떤 일을 이 큰 단체를 인수를 하려고 하면 사전에 준비가 돼야 되지 않느냐, 행정이. 그런 부분에서 저희 기장의 복지관을 이용하시는 분들이 어떤 타격을 받을까 참 문제가 심각하다고 생각합니다.
충주

박충주복지지원실장

그런 문제가 발생하지 않도록 최선을 다 하겠습니다.

「위원장님」하는 위원 있음

영희

백영희위원장

박홍복 위원님 질의해 주십시오.
홍복

박홍복위원

간단하게 하겠습니다. 물론 노인복지관에도 문제가 많습니다. 나는 아까도 얘기했지만 이 자료 오늘아침에 처음 봤습니다. 관장도 사실 인수인계가 언제 들어가는지 모르겠지만 저희들 의회에서도 충분하게 관장님도 설명을 저희들한테 해줄 필요성이 있는데 전혀 노인복지관은 복지관대로 저희들 모르고 있었고 기장군청에서 하는 건 기장군청에서 저희들 모르고 있고. 참 6대 의원님들 너무 무시하는 처사라고 봅니다. 그러면 노인복지관장님도 계실 텐데 관장님도 볼 때는 사실 이렇게 이야기가 나오면 저희 의회에 와서도 설명을 한번 해줘야 되는 거 아닙니까. 관장, 언제 우리한테 설명 한번 했습니까? 그래서 지금 제가 보기에는 물론 공사를 따지면 하청과 직영차입니다. 사실 모든 부분이 직장에 들어가더라도 사실 직영에 들어가려고 하지 하청에 들어가려고 안 합니다. 직영이 그만큼 서비스와 질이 또 모든 복지혜택이 좋기 때문에. 그래서 사실 이 부분은 계속 지금 현재 의원님들이 걱정하는 부분은 근로계약직 정규직과 계약직인데, 사실 또한 저희들이 이거 직영처리하면 인원이 또 돌봄도우미라든지 요양보호사라든지 더 채용을 해서 더 많은 삶의 질을 서비스라도 저는 더 좋게 할 수 안 있겠나 하는 그런 생각도 좀 가지고 있습니다. 그에 대한 문제점도 또 안 나오겠습니까. 인수인계하는 과정 보면. 그렇기 때문에 지금 계속 인수인계를 했지만 거기 문제점을 찾아서 만약에 또한 이거 도시공단에 넘겨 놓고 저희들 행정사무감사나 또 본예산이나 추경예산이나 볼 때는 근로 공단 거기서 잘못했다 이 소리를 두 번 다시 이 자리에서 안 나오도록 해 주시면 저는 좋겠습니다. 실장님, 이 말에 책임질 수 있겠습니까?
충주

박충주복지지원실장

예, 알겠습니다. 그거는 도시관리공단하고 어차피 저희들이 노인복지관련 업무를 업무의 연계성을 두고 해야 되기 때문에 서로 의논해 가면서 의원님들이 걱정 안 하는 그런 체제로 최소한 행정의 지원이 필요하면 저희 군에서 해 주고 그렇게 하겠습니다.
홍복

박홍복위원

알겠습니다. 이상입니다.
종복

정종복의원

위원장님, 제가.
영희

백영희위원장

말씀하세요.
종복

정종복의원

우리 박홍복 위원님이 자료를 말씀하셨는데, 아까 내가 지적했듯이 복지지원실에서는 내한테 이 공문 갖다 주면서 비밀로 해달라고 했고, 복지관에서 관장은 알고 있었는데 직원들 동요할까봐 말도 안 하고 있은 그런 상황인데 이제 인계가 시작되니까 직원들이 알게 됐습니다. 어제 여직원 두 명이 두 분 다 아줌만데 이걸 들고 제 방에 왔습니다. 그래서 의원들 계시면 가서 직접 설명을 하라 했더니 의원들이 다 나가시고 없으니까, 내가 지금 책상에 올려놓겠다, 가라, 그랬는데 둘이 눈물을 흘리면서 나갑디다. 나는 그런 걸 볼 적에는 미리 우리한테라도 의견조율을 좀 하고 이런 걸 했으면 안 좋겠나. 일반 몇 사람의 얘기는 그렇게 귀담아 잘 들으면서 의원들의 의견은 왜 그렇게 무시하고 비밀로 하고 협의도 안 하고 이랬는지, 그러니까 정말로 어째보면 괘씸하기도 하고 자업자득이다, 우리가 잘못해서 그렇구나. 하는 거마다 다 해주니까 이렇구나. 이런 생각을 가져봅니다. 앞으로는 제발 그런 일 없기를 정말 바랍니다.
영희

백영희위원장

근데 제가 듣기로는 저희들만 몰랐을지 모르지만 밖에서는 공론화 되어 가지고 소문이 다 났던데요, 실장님! 저도 그래서 오늘아침에 이 자료가 올라와 있어서 물어보니까 노인복지회관에서 가져왔다 하는데, 그래 가지고 어디 가면 교회 목사님들이 관장님은 직원들이 동요할까 싶어서 이야기를 안 했다는데 저는 그거는 자기의 어떤 변명이라고 봅니다. 제가 일요일 되어 가지고 교회를 가보면 목사님들이 왜 그걸 그렇게 하냐고 그렇게 물을 때는 저는 사실 모르기 때문에 답변할 수가 없는 사항이었고, 이게 또 신문에 났기 때문에 쉬쉬했다는데 나는 그거는 어떤 복지관장님의 자기의 빠져나가기 위한 변명이지 않나 저는 개인적으로 그래 생각합니다. 실장님. 이게 언제부터 이야기가 오고가고 갔죠. 6월달부터 그랬습니까?
충주

박충주복지지원실장

지금 저희들이 계약기간이 만료되면 2, 3개월 전부터 통지하고 이렇게 하도록 돼 있거든요.
영희

백영희위원장

그러니까 그때부터 일요일 교회행사에 가보면 “느그는 왜 이런 걸 하냐?" 그래서 우리가 아는 바가 있어야 답을 하죠. 그죠. 잘 모른다고 이래 했는데. 그런데 어째보면 저희들보다도 외부에서 더 많이 알았다는 거는 공무원들이나 복지관에서 그 이야기를 흘렸기 때문에 이게 지금 기아대책이라는 데가 목사님들이 모여 가지고 장로님들하고 이래 하는 부분인데 저는 어느 장로님사무실에도 다 불려갔어요. 그렇기 때문에 이게 어떤 직원들이 동요할까 싶어서 쉬쉬했다는 거는 저는 어불성설이라고 봅니다. 이상입니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이…….

「없습니다」하는 위원 있음

종복

정종복의원

공단이사장 오라고 해놓고 물어봐야죠.
영희

백영희위원장

속기 잠깐만요. 속기시작하세요. 지금부터 직원들의 고용승계문제라든지 어떻게 채용할 것인지 그런 부분에 궁금한 거 있으면 이사장님한테 여쭤보세요. 지금. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

11시 56분 기록중지

11시 56분 기록계속

대군

김대군위원

우리 이사장님, 반갑습니다. 이런 어려운 걸음도 하셨는데. 우리 기장도시관리공단이 여러 가지로 많은 업무를 하고 있는데 또 노인복지관 업무도 받을 현실에 와 있는데 보니까. 지금 어떻게 보면 이런 식으로 하는데 여러 가지로 어려움이 많을 걸로 생각이 되는데, 이 인수단은 지금 구성이 돼 있습니까, 이게?
정대

박정대도시관리공단이사장

거기에 대해서는 제가 총괄적으로 답변을 드리면 안 되겠습니까. 양해를 해 주신다면.
영희

백영희위원장

예, 총괄적으로.
정대

박정대도시관리공단이사장

제가 말씀드리고자 하는 사항은 조례가 통과됐을 때 얘깁니다. 됐다고 보고 제가 답변을 드리는 게 안 낫겠습니까.
대군

김대군위원

예.
정대

박정대도시관리공단이사장

그 전에는 제가 할 수 없는 거고. 통과됐다고 보면 제일 중요한 문제가 고용승계 관곈데 우리 기장군조례에 의하면 공단의 조직과 인원은 군수의 승인을 받게 돼 있습니다. 그리고 군수의 승인을 받으면 군에서는 의회하고 협의를 하게 돼 있습니다. 그거는 나중에 협의절차를 거치면 되고. 저희 공단으로서는 다른 기관의 저걸 받으면 타당성용역을 해 가지고 거기에 대한 인원이라든가 조직이라든가 전문기관의 용역결과가 나와야 됩니다. 그 토대에 의해 가지고 인원이라든가 조직을 해야 됩니다. 근데 현재 고용승계에 대해서 문제점을 좀 말씀을 드리면 저희들이 급여나 조직이나 그거는 행정안전부나 또는 군 조례에 의해서 만들어진 조직입니다. 그런데 현재의 노인복지관 조직이나 그거는 자기네들 임의규정으로 만들어졌고 그 다음에 급료라든가 모든 부분이 저희들하고 상반되게 맞지를 않습니다. 좀더 쉽게 얘기하면 노인복지관 같은 경우는 과장도 있고 부장도 있고 관장도 있는데 관장급여가 이사장급여보다 직원들이 높다고 그럽디다. 그건 제가 확실하게 확인은 안 해봤는데, 그건 참고로 하시고. 그래서 급여 체계가 다르기 때문에, 그 다음에 또 공단은 어느 규정이나 어느 법상에 인원을 고용승계를 그대로 하라고 할 수는 없습니다. 하는 규정이 없습니다. 다만 의원님들께서 전부 다 저희들도 마찬가지, 군도 마찬가집니다마는 민원이 또는 그 사람들의 고용승계에 대해서는 우리가 최대한 배려할 수 있는 데까지는 법이 허용하는 데에서는 배려를 해보겠습니다마는 그러나 법이 엄격하게 안 되는 부분에 대해서는 할 수 없는 거 아닙니까. 원칙적으로는 저희들로서는 현재는 안 되는 걸로 알고 있습니다. 그러나 일부분에 대해서는 예를 들어서 방문지도사라든가 그런 부분 또는 보건복지부나 여성가족부, 해당 중앙부서에서 지정해 준 그런 기관이 있는데 그건 나름대로 검토를 해 보겠고, 그 다음에 저희들도 가능하면 승계가 가능한지 저희들 관장하는 행정안전부나 또는 보건복지부 등에 질의를 해서 가능하면 그런 방향으로 해보겠습니다마는 부득이 어려울 때는 안 될 때는 저희들이 할 수 없이 저걸 해야 됩니다. 공모를 해야 되는 게 원칙으로 돼 있습니다. 그걸 참고로 해 주시고. 그 다음에 급료 수준이라든가 그런 거는 저희들은 행정안전부의 기준에 의해서 맞춰져 있는 거고, 그 다음에 거기 기아대책 현재로서는 급료는 자기네들 수준에 맞춘 거기 때문에 급료가 안 맞아지고, 그 다음에 정원에 대한 숫자도 저희들은 타당성 전문기관에 용역을 해 가지고 그 결과에 의해서 정규직원이 몇 명 필요하고 그 다음에 사회복지가 몇 명 필요하고 결과 데이터가 나오면 그걸 다시 군에 승인을 올리겠습니다. 승인을 올리면 군에서는 조례에 의해서 의회에 협의를 하게 돼 있으니까 그때 다시 협의를 해서 내려주면 저희들은 그 지침에 따라서 업무를 처리를 하겠습니다. 참고로 해 주시기를 바랍니다. 그리고 인계인수는 정확하게 얘기하면 노인복지관에서 군으로 인계해 주고 군에서 저희들하고 인계인수 받아야지, 바로 인계인수는 시설이나 장비나 모든 건 아닌 것 같습니다. 그래서 저희들은 군에서 인계해 주는 대로 전부다 그대로 받을 계획이고 그렇게 돼 있습니다. 그걸 참고해 주시면 되겠습니다.
대군

김대군위원

몇 가지 더 보충질문 드리겠습니다. 말씀 잘 들었는데요, 이 도시관리공단은 운영방침이 있고 도시관리공단 나름대로 기본이 있고 기준이 있고 이렇다아닙니까.
정대

박정대도시관리공단이사장

예.
대군

김대군위원

그 기준에서 우리 이사장님 말씀을 하시는 것 같은데, 근데 노인복지관이라는 거는 성질이 좀 다르다아닙니까. 그죠. 전문적인 자격을 가지고 있어야 되고 또 거기에 대한 대상이 우리 노인을 대상으로 해야 되고 또 어려운 계층 이런 사람들 대상으로 해야 되는 그런 입장에 있는데, 이런 걸 여러 가지로 봤을 때 관리공단 기준, 원칙적으로는 그게 맞습니다. 맞지만 이 노인회관 부분은 그런 잣대로 댄다고 하면 운영하기가 굉장히 어렵지 않느냐 이래 생각이 되는데, 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
정대

박정대도시관리공단이사장

어느 분야든지 저희들은 공단의 어떤 지침이나 또는 관계법령이나 규정에 의해서 해줘야지 특별하게 별도로 운영하기는 좀 어려운 거고, 그런 부분은 관련 중앙부서에서나 또는 군에서도 충분히 어떤 배려돼 있는 걸로 알고 있습니다. 예를 들면 사회복지사는 기장 같은 경우에는 몇 명을, 그 다음에 요양보호사는 몇 명을, 정원을 전부 다 지침이 있는 걸로 알고 있습니다. 그 지침에 의해 가지고 몇 명, 몇 명, 그 다음에 일반직원 몇 명, 전부 다 정해져 있는 걸로 알고 있는데요, 저희들도 그 지침에 따라서 최대한 저걸 해주는 수밖에 없고, 운영도 별도로 특별하게 이래 해 줄 수는 없는 것으로 현재는 판단이 됩니다. 저희들이 그걸 받아서 완전히 검토를 해보고 인계를 나중에 받아 가지고 충분히 검토가 된 다음에는 확실한 답변을 할 수 있겠습니다. 지금으로 봐서는 아마 그런 부분에 대해서는 어떤 특별히 배려를 해주는 거는 어렵지 않겠나 생각이 됩니다.
대군

김대군위원

그런 부분이 저희들이 걱정하는 부분이거든요. 이게 공단은 공단 나름대로 또 군청은 군청대로 노인복지관, 이래 3자가 서로 충분한 내용이라든지 업무라든지 이런 게 검토가 돼 가지고 과연 이 업무가 이렇게 위탁상태에서 또 공단으로 직영으로 넘어올 그런 성질의 일인지, 단첸지 이것도 충분하게 검토가 안 된 상태에서, 너무 그런 단계거든요. 우리 의원들도 이 부분에 대해서 의문을 많이 가졌어요. 과연 공단으로 넘어가서 이사장님 공단에서 이게 운영이 가능한지 이것도 좀 의문을 가지고 있고, 확신이 안 섭니다. 안 서고요. 그리고 또 급료문제라든지 근로조건문제라든지 이런 걸 말씀하시는데 공단의 표준적인 근로조건이라든지 급료문제를 비교했을 때 차이가 엄청나게 많이 날 겁니다. 이 쪽에는 또 전문직이기 때문에 그런 겁니다. 전문직이기 때문에 그런 건데, 이런 부분도 사전에 조율이 안 되어 가지고 이걸 공단에 넣어 가지고 급료를 엄청나게 잘랐다든지. 이 사회복지사라든지 이런 부분에 대해서는 급료가 대한민국 어디 기준이 있는 걸로 알고 있어요. 기장뿐만 아니라 부산시내를 가든 어딜 가든 일정한 수준이 돼야 되는데 그걸 공단기준으로 해서 확 깎았다 그랬죠. 그죠. 그런 경우에 과연 이 사람들이 근무를 할 수 있는지, 근무를 한다 치더라도 그 사람들이 의욕을 가지고 진짜 신나는 그런 근무를 할 수 있을, 봉사를 할 수 있을 것인지 이것도 의심이 가고. 그래서 지금 저희들이 이 부분에 대해서 여러 가지로 질문을 드리고 고용승계라든지 이런 말씀을 드리는 겁니다. 그러니까 이걸 좀 깊이 검토가 돼야 되지 않느냐 이래 생각을 하는데, 공단 잣대로 댄다고 하면 문제는 없잖아 많이 있을 같아요. 지금.
정대

박정대도시관리공단이사장

당연히 어려움은 좀 안 있겠습니까. 있고, 그 다음에 사회복지사 같은 경우도 우리도 기존 사회복지관에 복지사가 있고 거기도 복지사가 있는데 그 복지사 끼리의 형평성 문제 그런 문제도, 그러면 노인복지사는 그대로 봉급을 해주고 우리 복지사는 현재 체계대로 하면 차이가 나거든요. 그런 것도 저희 나름대로는 해소시켜줘야 될 그런 거기 때문에 상당히 검토를 많이 해보고 노력을 많이 해봐야 될, 연구를 해봐야 될 사항입니다.
대군

김대군위원

이사장님은 아직까지 인수를 받지 않았기 때문에 말씀을 못 드린다는 얘긴데.
정대

박정대도시관리공단이사장

예.
대군

김대군위원

인수를 받게 된다 그러면 이건 원칙적으로는 고용을 승계하는 게 맞지 않느냐. 급료라든지 근로조건문제라든지 이런 거는 다시 또 재검토를 해 가지고 근로자하고 같이 의논을, 협의를 해서 결정하면 되거든요.
정대

박정대도시관리공단이사장

원칙은 고용승계가 안 됩니다. 안 되는 게 왜 원칙이냐 하면 예를 들어서 공공이나 또는 국가기관이나 자치단체에서 운영하다가 했으면 같은 출자기관이기 때문에 같은 성격의 그거지만, 지금 우리 공단하고 일반법인하고 승계가 된다는 부분은 그거는 상당히 이론적으로 안 맞거든요. 계약에 의해서 3년 동안 계약을 거기서 노인회관 했을 거고, 노인복지관을. 그 다음에 그걸 우리가 공단이 그대로 인수를 받아라, 인수를 받아야 된다 하는 거는 원칙상 맞지를 않다고 저는 봅니다. 왜냐하면 각자 다른 법률에 의해서…….
대군

김대군위원

그러니까 제가 말씀을 드린다아닙니까. 현재 상태 기아대책에서 운영하는 그 상태의 고용을 100%승계하라는 그런 말씀은 아닙니다. 근로자하고 개별대화를 통하고 면담을 통해 가지고 가능한 다 고용을 하는 걸 원칙으로 하되, 그 사람들이 근무를 자기가 승계를 원하지 않고 이 조건에 맞지 않아서 못 하겠다면 어쩔 수 없는 겁니다. 그거는요.
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 맞습니다.
대군

김대군위원

그런 방법으로 일을 해 나가는 게 무리 없이 일을 해 나가는 데, 인계인수 하는 데 중요하지 않느냐는 그런 말씀입니다.
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 참고로 하겠습니다. 하는데, 원칙은 꼭 전부 다 고용승계 관계는 좀 무리가 따르지 않겠나 싶습니다.
대군

김대군위원

예.
영희

백영희위원장

김대군 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 정동만 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

동만

정동만위원

지금 이사장님 고생 많으십니다. 공단에서 진행상황을 좀 알 수 있겠습니까, 지금까지?
정대

박정대도시관리공단이사장

공단에서의 진행상황은 저희들은 원칙은 조례가 통과됐다고 보고 아까 제가 말씀드린 사항이고, 그 다음에 조례가 통과돼야 저희들이 어떤 저걸 할 수 있는 건데, 다만 참고적으로 현재의 노인복지관의 상황이라든가 그 상태는 직원들이 가서 일부는 얘기해 주는 부분은 저희들이 참고적으로 업무참고를 하기 위해서 저걸 했고, 그 다음에 일부 얘기 안 해준 부분은 나름대로 보완을 해야 될 부분이 있는 부분은 저희들이 아직까지 현재로서는 터치를 할 수 없는 부분이고…….
동만

정동만위원

들리는 얘기로는 TF팀이 구성돼서 그렇게…….
정대

박정대도시관리공단이사장

구성이 돼 있어도 그거는 어떤 강제력이 있는 그런 게 아니고, 현재 저희들이 가 가지고 문의해 보고 의논, 협의하는 그런 상태고, 확실히 종결이 돼 가지고 결론이 다 난 그런 상태는 아직 아닙니다.
동만

정동만위원

전혀 지금 아직 그거는 진행된 건 없습니다, 그죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 없고. TF팀도 사실 아까 말씀드렸지만 인계인수는 우리 군하고 하거든요. 군하고 하고 우리는 업무적으로 참고적으로 만약에 우리가 받았을 때 어떤 부분은 어떻게 하고, 어떻게 될 것이냐 참고적으로 저희들이 알아야 되기 때문에 그걸 미리 자료를 얻고 또 충고나 또 자문을 받기 위한 그런 정도라고 생각해 주시면 되겠습니다.
동만

정동만위원

그리고 공단에서 후원금을 받을 수 있는 방법이 있는가요, 공단이 관리했을 때?
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 후원금 같은 경우는 저희들이 직접 이렇게 받을 수는 없고 공동모금회를 통해 가지고 지정위탁은 얼마든지 받을 수 있기 때문에.
동만

정동만위원

지금은 지정후원금, 법인에서 나오는 기아대책에서 나오는 후원금, 또 일반후원금 이렇게 자기들이 받고 있는데 공단이 운영했을 때 후원금 받을 수 있는 방법은 공동모금회를 통해서 하는 방법밖에 없다 그죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 그렇습니다.
동만

정동만위원

일단 알겠습니다.
영희

백영희위원장

정동만 위원님 수고하셨습니다. 그러면 이사장님, 조례가 개정되지 않았기 때문에 더 이상 답변은 가상적인 답변이고 지금 내일모레 업무보고가 있으니까 오늘 가부결정이 안 나겠습니까. 그때 다시 들어봐도 되니까 이쯤에서 저는 마칠까 합니다. 지금 이사장님 말씀하시는 게 지금 조례가 통과됐을 때를 전제로 해서 우리 의원님들이 답변을 듣고 있는 거거든요, 지금. 그러니까 내일모레 업무보고도 있고 하니까 더 이상 여기서 질의·답변을 마쳤으면 하는데 위원 여러분 어떻습니까?
쌍우

김쌍우위원

간단하게 좀 물어볼게요.
영희

백영희위원장

지금 여쭤 봐도 똑같은 사항인 것 같은데. 한번 여쭤보이소, 그러면.
쌍우

김쌍우위원

이사장님 고생하십니다. 법률적으로 고용승계 불가능하죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예.
쌍우

김쌍우위원

대답을 확실하게 해 주셔야죠.
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 법률적으로…….
쌍우

김쌍우위원

검토하겠다는…….
정대

박정대도시관리공단이사장

원칙적으로는 불가능…….
쌍우

김쌍우위원

것은 검토에 불과한 거고 원칙은 불가능한 것 아닙니까.
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 그런데 아까 말씀드렸다시피 방문지도사 같은 경우는 나름대로 지침이 있으면 그걸…….
쌍우

김쌍우위원

예, 그래서 지금도 그 지침에 의해서 운영되고 있는 걸로 알고 있기 때문에 그런 부분은 가능할지는 몰라도 직원들에 대한 고용승계는 불가능하다 아닙니까.
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 원칙입니다.
쌍우

김쌍우위원

그 직원들이 지금 자격증 여부라든지 이런 것들도 역시 노인복지관이든 사회복지관이든 모든 기관들이 정부에서 정해준 자격기준에 의해서 채용되어져 있음에도 불구하고 공단으로 이관되었을 때는 고용승계가 법률상 불가능한 것 아닙니까. 그죠? 그래 그렇게 하시면 좋고 그러면 직원을 채용할 경우에도 역시 이사장님의 100프로 권한이 아니라 군에 의해서 지시를 받고 채용하는 것 아닙니까?
정대

박정대도시관리공단이사장

정원.
쌍우

김쌍우위원

그렇죠.
정대

박정대도시관리공단이사장

정원이나 조직 기구에 대해서 승인을 받아야 됩니다.
쌍우

김쌍우위원

예, 그리고 직원을 채용함에 있어서도 군으로부터 의견을 받을 수는 있죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

의견을 받을 수는 있는데 공개모집이 원칙입니다.
쌍우

김쌍우위원

그렇죠. 당연하죠. 법률상으로는 그렇게 되어 있죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예.
쌍우

김쌍우위원

그래서 공개모집인 그런 과정도 있기 때문에 역시 고용승계는 불가능한 것 아닙니까, 그죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예.
쌍우

김쌍우위원

그래 법률적으로도 그렇고 모집 방법에 있어서도 고용승계는 불가능한 것 아닙니까. 그죠. 여러 가지 문제 제기를 했을 경우에는 방어할 수 있는 수단이 없다 아닙니까. 그걸 좀 묻고 싶고. 잘 하겠다는 것은 지금 현재로써는 그렇게 답변할 수밖에 없고 그렇게 해야 되는 상황이기 때문에 제가 그렇게 이해해도 되겠죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예.
쌍우

김쌍우위원

이상입니다.
영희

백영희위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다. 박홍복 위원님 질의해 주십시오.

「예」하는 위원 있음

홍복

박홍복위원

실장님, 지금 우리 동료위원님들 계속 들었지만 고용승계 부분입니다. 만약에 이게 조례가 통과되면 그러나 여기 기장군 노인복지회관에 종사하고 있는 분들 그런 분들에 대해서도 우리가 공개모집을 원칙으로 하더라도 그에 대한 인센티브를 주면 됩니다. 그렇잖아요. 우리 기장군에서 지금 현재 공개모집하는데 거기 근무를 몇 년 이상 했다든지 여러 가지 좋은 조건 있잖아요. 그런 조건만 달 사람은 달면 충분하게 공개모집해도 다 고용할 수 있다는 방법도 있거든요. 다음에 하실 때도 이 부분은 적극 검토하셔서 공개모집을 그렇게 추진해 주시기 바랍니다. 무슨 말인지 알겠죠?
정대

박정대도시관리공단이사장

예, 참고로 하겠습니다.
홍복

박홍복위원

이상입니다.
영희

백영희위원장

박홍복 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 이게 가상적인 답변입니다. 이게 통과될지 안 될지도 모르는 상황에서 지금. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다. 기획감사실장님과 다른 직원분 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 그러면 휴식과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

관계공무원 퇴장

「예」하는 위원 있음

12시 15분 회의중지

14시 54분 계속개의

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 앞서 질의 및 정회 시 협의한 바와 같이 노인복지회관 이용자 중 대표성을 가진 자들의 만족도 등에 대한 의견청취 및 운영 등에 관하여 검토 확인 후 추후 심도 있는 논의를 위해 동 안건에 대한 의결을 보류하고 2011년 11월 8일 운영행정위원회를 다시 개최하여 논의하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 의안번호 제1212호 부산광역시 기장군 도시관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부 개정조례안은 2011년 12월 8일 운영행정위원회를 다시 개최하여 논의 후 의결하도록 하겠습니다. 2. 부산광역시 기장군세 감면 조례 전부 개정조례안(군수제출)

「예」하는 위원 있음

14시 56분

의사일정 제2항 부산광역시 기장군세 감면 조례 전부 개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 세무과장께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
명창

배명창세무과장

반갑습니다. 세무과장 배명창입니다. 의안번호 제1213호로 상정된 부산광역시 기장군세 감면 조례 전부 개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 현행 군세 감면조례 적용 시한이 2011년 12월 31일자로 종료되고 지방세특례제한법 일부개정법률안이 2012년 1월 1일부터 시행됨에 따라 상위 법령인 지방세특례제한법의 개정안에 맞게 부산광역시 기장군세 감면 조례를 전부 개정하려는 것입니다. 주요 내용은 감면율을 조례로 위임한 종교단체의 의료기관에 대한 감면 사항에 대하여 지방세법 제111조, 112조에 따른 부과액인 과세특례분 재산세를 종전 100분의50에서 전액 감면으로 개정하였으며, 종전 감면조례에 규정된 감면대상 중 상위법인 지방세특례제한법으로 이관된 조항은 삭제, 정비하였습니다. 종전 감면조례 제5조의 지방의료원에 대한 감면, 제6조 한센정착농원 지원을 위한 감면, 제10조 지식산업센터에 대한 감면, 제11조 지방공사 등에 대한 감면, 제12조 중소기업종합지원센터에 대한 감면, 제13조 신용보증재단에 대한 감면 등 7개 조항은 상위법인 지방세특례제한법으로 이관된 조항이기에 삭제, 정비하였으며 감면 시한이 일몰 종료된 제8조의 미분양주택에 대한 감면은 지방재정의 건전성 강화를 위해 동 조항을 삭제하였습니다. 안 제3조, 6조, 7조, 9조, 10조, 13조, 14조는 상위 법령인 지방세법과 지방세특례제한법에 기술된 조문 및 개정사항을 반영하여 정비하였으며 그 외 규정상 미비점을 보완하였습니다. 안별로 살펴보면 안 제3조 종교단체의 의료법인에 대한 감면은 지방세특례제한법 제38조 규정을 반영하여 “민법 제32조에 따라 설립된 종교단체(재단법인에 한정한다)가”를 “종교를 목적으로 민법에 따라 설립된 재단법인이”로 개정하였고. 안 제6조 지역특산품 생산단지 등에 대한 감면은 감면 대상을 각호로 나열하였으며. 안 제7조 부산항만공사에 대한 감면은 상위법령인 지방세법 시행령이 개정됨에 따라 부동산을 건축물로 개정하였으며. 안 제9조 자동계좌 이체 납부에 대한 세액 공제는 지방세특례제한법에서 규정하고 있는 중복된 내용은 삭제 정비하고 세액 공제는 보통세를 우선 공제하고 지방교육세는 가장 후순위로 공제하는 것으로 공제 순위를 명확히 하였습니다. 안 제10조 직접 사용의 의미는 지방세특례제한법 시행령 제45조에서 규정하고 있는 내용을 반영하여 해당 법인의 고유 업무 또는 목적사업을 해당 감면대상 업무로 변경 정비하였고. 안 제13조 중복감면의 배제는 지방세특례제한법 제96조 규정이 반영되도록 정비하였습니다. 안 제14조 감면 신청은 지방세특례제한법 시행규칙 상의 감면 신청 절차에 따르도록 정비하였습니다. 본 감면조례 전부 개정안에 대하여 2011년 10월 12일부터 20일간 입법 예고를 하였으나 제출된 의견은 없었습니다. 이상으로 군세 감면 조례 전부 개정조례안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

조례안은 부록에 실음

영희

백영희위원장

세무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
만규

황만규전문위원

전문위원 황만규입니다. 의안번호 제1213호 부산광역시 기장군세 감면 조례 전부 개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 부산광역시 기장군세 감면 조례 적용 시한이 2011년 12월 31일자로 종료됨에 따라 기존 감면조례를 전부 폐지하고 지방세특례제한법 일부개정법률안이 2012년 1월 1일부터 시행됨에 따라 상위법령의 개정안에 맞게 부산광역시 기장군세 감면 조례를 전부 개정하여 세정 운영의 효율성을 높이는 것으로써 주요 내용에 대하여는 방금 세무과장님께서 상세히 제안 설명을 드렸기에 생략하고 의견만 말씀드리겠습니다. 현행 운영 중인 군세 감면 조례 적용 시한이 금년 말로 종료되고 지방세특례제한법 일부 개정법률안이 2012년 1월 1일부터 시행됨에 따라 개정될 지방세특례제한법에서 조례로 위임한 사항을 반영하고 현행 규정상 일부 미비점을 개선 보완하려는 것으로 본 개정 조례안은 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

영희

백영희위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 안건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김쌍우 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

쌍우

김쌍우위원

과장님 수고하십니다. 이 조례를 지금 개정하게 된 취지가 지방세를 확보하기 위한 좀 재정충당 그런 요인도 있습니까?
명창

배명창세무과장

그런 것은 내용이 전혀 없습니다.
쌍우

김쌍우위원

그러면 상위법에 따라서 그냥 조문을 정비하고 삭제하고 하는 겁니까?
명창

배명창세무과장

예, 그러니까 종전에 감면조례에 규정되어 있던 내용들이 일부가 지방세특례제한법으로 이관이 되었습니다. 상위법령에 규정이 되어 있기 때문에 감면 조례에서는 똑같은 내용을 다시 규정할 필요가 없기 때문에 중복된 내용은 감면조례에서 삭제를 했습니다.
쌍우

김쌍우위원

조문 삭제 8건 같은 경우에는 지방세특례제한법으로 다 적용한다 이 말입니까?
명창

배명창세무과장

예, 거기서 다 적용을 받기 때문에 중복된 규정이라서 하위법에 있는 조례에 있는 내용은 삭제 정비하는 겁니다.
쌍우

김쌍우위원

그러면 미분양 주택에 대한 재산세 감면 이것은 아예 감면 대상에서 제외되는 겁니까?
명창

배명창세무과장

예, 그렇습니다. 이거는 일몰이 종료되었고 또 미분양 주택이 전국적으로 많이 해소가 되었기 때문에 그래서 과세 전환으로 돌리기 위해서.
쌍우

김쌍우위원

그러면 실질적으로 과세에 영향을 미치는 것은 미분양주택밖에 없네요.
명창

배명창세무과장

예, 그렇습니다.
쌍우

김쌍우위원

여기에 대한 현황 파악된 건 없죠?
명창

배명창세무과장

현재 기장의 미분양 주택은 거의 다 지금 분양이 다 잘 되고 있기 때문에.
쌍우

김쌍우위원

예, 미분양의 기준이 어떻죠?
명창

배명창세무과장

미분양 주택은 준공 시까지 하고 준공 이후에도 계속해서 분양이 안 되고 있으면 미분양으로 봅니다.
쌍우

김쌍우위원

년 수에 관계없이 그렇습니까?
명창

배명창세무과장

예, 현재 그렇습니다.
쌍우

김쌍우위원

그러면 여기서 감면대상에서 제외된 미분양 주택이라고 하면 여기에 대한 규정은 있을 것 아닙니까?
명창

배명창세무과장

예?
쌍우

김쌍우위원

미분양의 어떤 그러니까. 아, 승인이 나면 무조건 과세 대상이 되네요?
명창

배명창세무과장

예, 준공이 되고 나면…….
쌍우

김쌍우위원

준공 되면 바로 과세대상이 됩니까?
명창

배명창세무과장

준공되면 과세가 됩니다. 준공이 되었는데도 분양이 안 되고 있는 부분에 대해서 사업주의 부담을 경감시키기 위해서 감면을 해 주고 있었습니다.
쌍우

김쌍우위원

아 준공 시점이네요, 알겠습니다. 이상입니다.
영희

백영희위원장

김쌍우 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 박홍복 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 위원 있음

홍복

박홍복위원

과장님 수고 많습니다. 개정조례안 내용 요약에 조문 쪽에 지역특산품 생산단지에 대한 감면을 계속 유지를 하고 있는데 6조를 보면 해당 사업용으로 사용하던 부동산을 승계하여 취득한 경우 과세 기준 현재 60일 이상 휴업하고 있는 경우는 제외된다고 하는데 이거 농지입니까, 전답입니까?
명창

배명창세무과장

산업단지로 지역특산물 생산단지로 지정이 되어 있어야 됩니다. 그런데 우리 기장에는 이런 것은 없습니다만.
홍복

박홍복위원

지금 현재 보면 6조 1항에 보면 농어업·농어촌 및 식품산업기본법이 있잖아요.
명창

배명창세무과장

예, 이 법에 따라서 지역특산품 생산단지 지정을 받아야 됩니다. 그러니까 지역특산품 생산단지로 지정이 되면 그 지정된 데 대해서 5년 동안 재산세 절반을 감면해 준다는 내용입니다.
홍복

박홍복위원

그러면 지역특산품 내용이 어느 품목을 가지고 지정을 하실 겁니까?
명창

배명창세무과장

그거는 농어업·농어촌 및 식품산업기본법 50조 1항에 의한…….
홍복

박홍복위원

50조 1항이 지금 안 보이네요. 보려 했더니만.
명창

배명창세무과장

관련 법령을…….
홍복

박홍복위원

관련 법령이 50조 1항이 안 보이는데 내가 한번 보려고 했더니.
만규

황만규전문위원

생산단지가 지정되면 그 법에 따라서 자기들 신고를…….
명창

배명창세무과장

이거는 개정된 내용이 아니고 종전부터 있었던 내용이라서 저희들이 법령을 준비를 하지 못했습니다.
홍복

박홍복위원

50조 1항이 어떻게 되어 있는지 부칙에 되어 있는지 보니까 없어서 내가 한번 여쭤보거든요. 그러면 농어업·농어촌 및 식품산업기본법을 이 특산품을 지정을 어떻게 우리들 한다는 말입니까, 군청에서요? 품목은 뭡니까, 그러면?
만규

황만규전문위원

그것은 교통경제과 소관입니다. 개별…….
홍복

박홍복위원

지금 기장군 관내도 농수산물 가공품 생산공장들이 많잖아요. 그러면 이 부분도 감면을 다 받는단 말입니까?
명창

배명창세무과장

이거는 고유 기본법에 의해서 생산단지로 공장이 아니라 하나의 일단 단지로 지정받아야 됩니다. 그렇기 때문에 하나하나 개별적인 기업이나 공장에 대해서 감면해 주는 내용은 아니고요. 단지로 지정받아야 감면을 해 줄 수가 있는 겁니다. 우리 기장에는 이렇게 생산단지 지정받은 곳은 한 군데도 없습니다.
홍복

박홍복위원

한 군데도 없잖아요. 그래서 제가 현재 여쭤보는 겁니다. 가공식품은 그대로 있어도 생산단지는 없기 때문에 과장님에게 한번 여쭤보거든요.
명창

배명창세무과장

향후에 우리도 관내 농어업이나 하시는 분들이 모여서 생산단지를 신청해서 받게 되면 그 때를 대비해서 이렇게 종전에 있던 규정을 살려놓은 겁니다. 현재 없다고 해서 종전에 있던 규정을 삭제하는 것보다는 종전에 있던 규정을 그대로 살려놓고 그때를 대비해서 그래 놓은 겁니다.
홍복

박홍복위원

그런데 저희들이 미역, 다시마 지금 특산품으로 지정되어 있지만 여기 조례 6조 1항같이 생산단지를 조성할 데가 없습니다, 기장군 관내에서는. 이것 또 미역, 다시마를 가지고 장안산단 거기까지 가지도 못 하고. 또한 각자 다 흩어져서 자기들이 가공식품을 다 연구 개발하고 있는데. 그 쪽으로 보면 가공업체들에 대한 세금이 많이 나옵니까?
명창

배명창세무과장

저희들이 부과하는 것은 지방세인 재산세만 부과를 합니다. 공장에 대해서 토지하고 건물분에 대한 재산세만 부과를 하고 발생하는 소득은 전부 국세인 소득세나 법인 경우는 법인세를 납부하기 때문에 소득세와 법인세 규모는 저희들이 내용을 잘 알지 못 합니다.
홍복

박홍복위원

그렇죠.
명창

배명창세무과장

예, 영업이익이 좋으면 소득세가 많을 것이고 영업이익이 낮으면 소득세가 낮을 것이기 때문에. 그런데 그 분들이 납부하는 세금들은 국세인 소득세나 법인세가 대부분이 될 것입니다.
홍복

박홍복위원

다음에 자료를 더 확보해 주시고 나중에 50조 1항을 한번 보고 싶기 때문에 나중에 자료를 한번 보고 싶습니다. 이상입니다.
영희

백영희위원장

박홍복 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 더 이상 질의하실 분 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 세무과장 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 속기 잠시 중단해 주십시오. 계속해서 부산광역시 기장군세 감면 조례 전부 개정조례안에 대해서 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론 해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시 기장군세 감면 조례 전부 개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제2차 운영행정위원회는 11월 24일 목요일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

관계공무원 퇴장

15시 10분 기록중지

15시 10분 기록계속

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

15시 10분 산회

출처 부산 기장군의회 회의록