우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

조이환 의원 발언

제회 제차 농수산경제위원회2011-11-23

조이환 의원 프로필 보기 →

강철민위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조와 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제5조의 규정에 의하여 농업기술원 소관에 대한 2011년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 손종록 농업기술원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 금년 한 해 동안 우리 충남농업의 농업 경쟁력을 높이기 위한 선진기술 개발과 보급에 최선을 다해 주신 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사의 인사를 드립니다. 얼마 남지 않은 2011년도를 알차게 마무리하기 위해 진취적이고 발전적인 자세로 도정발전에 더욱 분발해 주시기를 당부 드립니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 의회 행정사무감사는 행정전반에 대한 실태를 정확히 파악하여 행정집행의 잘못된 점을 시정하고 도정의 시책방향과 대안을 개발하여 제시하는데 그 목적이 있습니다. 위원님들께서는 평소 궁금하시던 내용에 대하여 질의하여 주시고 좋은 의견도 개진하여 주시기 바랍니다. 또한 관계 공무원 여러분들께서도 위원님들의 질의에 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 그러면 지금부터 증인출석 요구된 공무원의 선서가 있겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위 증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 선서, 증언 또는 진술을 거부할 때에는 300만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다. 잠시 선서요령에 대하여 말씀드리겠습니다. 손종록 원장님께서는 발언대로 나오셔서 대표로 선서해 주시고, 증인으로 출석요구 된 공무원들께서는 그 자리에서 일어나 오른손을 들어 선서 자세를 취하는 형태를 취해 주시기 바라며, 선서 후 선서문에 서명하여 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 손종록 원장님을 비롯한 출석요구 된 공무원들께서는 선서하여 주시기 바랍니다.

일동기립

종록

손종록농업기술원장

선서! 본인은 충청남도의회 농수산경제위원회 2011년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제41조와 같은법 시행령 제43조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례와 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2011년 11월 23일 충청남도 농업기술원장 손종록 (선서문 위원장에게 제출)

강철민위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주십시오. 다음은 주요업무 추진상황의 청취순서가 되겠습니다. 원장님께서는 나오셔서 요구된 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

일동착석

종록

손종록농업기술원장

존경하는 강철민 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 농업·농촌발전을 위해서 깊은 관심과 열정을 다 하시는 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드리며, 특히 금년에는 벼 종자 발아불량, 벼 키다리병 발생 현장 등을 시찰하면서 농업인과 아픔을 같이 나누셨던 농수산경제 위원님들께 다시 한번 고마운 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 농업기술원 간부를 소개해 올리겠습니다. 권경학 연구개발국장입니다. (인 사) 최정규 농촌지원국장. (인 사) 이윤선 총무과장. (인 사) 성열규 식량자원연구과장. (인 사) 이은모 미래농업연구과장. (인 사) 양의석 농업환경연구과장. (인 사) 김길환 기술지원과장. (인 사) 배길희 기술보급과장. (인 사) 황의선 생활자원과장. (인 사) 김시형 교육정보과장. (인 사) 오수남 농산물원종장장. (인 사) 이봉춘 논산분장장. (인 사) 이희덕 논산딸기시험장장. (인 사) 이석수 부여토마토시험장장. (인 사) 남윤규 청양구기자시험장장. (인 사) 최병준 예산국화시험장장. (인 사) 최종진 태안백합시험장장. (인 사) 김현호 금산인삼약초시험장장. (인 사) 최택용 잠사곤충사업장장입니다. (인 사) 자리에 배부해 올린 자료를 중심으로 2011년도 주요업무를 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 2011년도 주요업무 추진상황, 2012년도 주요업무 추진계획, 2010년도 도의회 관련 처리상황 순으로 보고 올리겠습니다. 3쪽입니다.

강철민위원장

손종록 원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다마는, 질의 답변은 행정사무감사의 원활한 의사진행을 위하여 자료 요구와 함께 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하겠습니다. 먼저 자료 요청과 함께 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 조이환 위원님.

조이환위원

서천 출신 조이환 위원입니다. 손종록 원장님 보고 잘 들었습니다. 제가 지난 10월에 해외연찬회를 오스트리아·헝가리·체코를 다녀왔는데요, 체코 농림성을 방문해서 그쪽 공무원들로부터 보고를 받는데 전 국토의 토양에, 뭐라고 할까요? 토질이라고 하나요? 이것을 다 분석을 해서 어느 지역에 어느 농작물이 적합한 지를 다 데이터베이스화 했답니다. 그를 토대로 해서 예를 들면 옥수수를 재배하기에 적합한 지역에 옥수수를 재배할 경우에는 정부의 지원금을 지원하고, 자기 고집대로 엉뚱한 것을 재배했을 경우에는 지원금 지원을 중단하고, 그래서 전국의 농산물 생산량을 조절하는 그런 역할을 한다 이런 말을 들었거든요. 그래서 우리 농업기술원에서 그와 같은 일을 해야 될 법해서 지금 보고를 보다 보니까 4페이지에 그런 게 있네요. 1번에 1번 동그라미 밑에서 세 번째 농경지 토양진단 데이터베이스 구축 1만2,500필지. 이것은 농경지라고 하면 뭐를 말하는 거지요?
종록

손종록농업기술원장

논이라든지 밭, 과수원 이런 것을 얘기합니다.

조이환위원

그러면 1만 2,500필지라고 하면 충청남도 전체는 아니겠지요?
종록

손종록농업기술원장

이것은 연차별로 계속 이렇게 해 나가는 겁니다.

조이환위원

제가 여쭙고자 하는 것은 충남도에서도 조금 전에 저희들이 당진에 APC, 그 급식센터를 다녀왔거든요. 그런데 거기 보니까 어느 특작목을 과잉 생산하고 어떤 것은 없고. 보니까 그 쪽에서 들으면 기분 나쁠지 모르겠지만, 우리가 계획하기에는 충산충소를 원하는데 실제 그 안에 들어가서 보니까 오이라든가 시금치라든가 이게 경기도 이천에서 온 거더라고요. 박스를 보니까. 그래서 그 분들한테 얘기하면 언짢아 할 것 같아서 얘기는 않고 그냥 가슴에만 묻고 왔는데 정말로 충산충소의 농산물이 앞으로 급식센터에 공급이 되기 위해서는 어디에 어떤 농작물이 적합한지 농업기술원에서 데이터베이스화 할 필요가 있겠다, 혹시 그런 게 있으면 자료 제출을 부탁드리고요. 다음에 5페이지 2번 제목을 보면 우량 새로운 품종 육성·보급 그랬거든요. 그래서 새로운 품종에 보면 국화가 5, 백합이 2, 구기자가 2, 인삼 1, 버섯 1 이렇게 죽 있는데 그 1번에 있는 동그라미 하나, 둘, 셋, 넷 이렇게 해서 이것을 우리가 개발 육성해 가지고 어느 지역에 보급했는지 그 보급 현황, 16개 시·군 어디에 어떤 것들이 보급됐는가? 그 다음에 7페이지 한번 봐 주시지요. 역시 똑같은 개념에서 말씀드립니다. 제가 이것을 여쭙는 것은, 자료를 보고자 하는 것은 지금 충남이 보면 특히 제 지역구인 서천군 같은 경우는 특작이 별로 없습니다. 주로 수도작에 벼농사에만 의존하기 때문에 그것을 보려고 자료를 요청하는 겁니다. 1번 딸기·토마토 이것은 어느 지역에 보급했는지 그 자료. 그 다음에 10페이지 한번 봅시다. 저희들이 지난번에 조례도 제정하고 그랬는데 그 밑에 7번에 보면 농업 전문교육 및 경영마케팅 향상, 농업인 맞춤교육 및 귀농·귀촌 지원, 어제 어찌됐든 지금 FTA가 체결이 됐거든요. 정말로 외국에서 들어오는 어떤 농산물, 축산물, 수산물 이와 같은 것과 맞서서 우리나라에서 나름대로 경쟁력을 갖기 위해서는 인적자원 개발이 상당히 중요하다고 생각을 해요. 그러면 현재 이루어진 이 분들의, 자료를 부탁드리는데 제가 보고자 하는 것은 어느 지역 사람들이 주로 교육을 받는가 이것을 보려고 합니다. 그 다음에 연령대가 어느 연령인가, 또 그 다음에 학력도 할 수 있으면 지역, 학력, 연령 이것을 자료로 부탁드리고요. 그 다음에 마지막으로 12페이지요. 중간 2번에 보면 지역 전략작목 산·학·연 협력단 운영 5개소 이렇게 했거든요. 그러면 이 현황을 한번 봤으면 좋겠어요. 이상입니다.

강철민위원장

조이환 위원님 수고하셨습니다. 위원님들께서 자료 요구를 하실 때는 우리 행정감사 전에 자료 요구와 중복되지 않도록 참고해 주시기 바랍니다. 예, 유병돈 위원님.

유병돈위원

손종록 원장님 정말 수고하셨습니다. 또 업무보고를 잘 들었습니다. 저는 자료 요구를 몇 가지 하겠습니다. 지금 친환경으로 적합한 그런 품종을 하이아미나 진수미나 삼광벼 이렇게 세 개 종자를 충남에서 선택을 했는데 혹시 이게 시·군별로 이렇게 종자별로 권고사항이 있는지, 이 세 가지 종자 중에서 시·군별로 그냥 자유롭게 선택하면 되는지 그 부분을 자료로 주시고요. 또 종자보급을 할 때, 볍씨를 보급할 때 대략적으로 종자별로 필요한 양이 대개 예상되는 양이 있는지, 그게 몇 ㎏이나 되는지, 또 보급을 하는데 충분한 양을 확보할 수 있는지 그 부분에 대해서 자료를 주시고요. 또 아까 보고 말씀대로 금년도 2011년도 벼 종자들이, 특히 주남이나 호품이 발아불량으로 피해농가가 많았거든요. 그런데 전에 한번 금년 초에 보고를 해 주실 때 대개 그 피해농가에 대해서 10아르당 약 4만 6,000원 정도를 보상을 해 주겠다 이런 말이 있었거든요. 그래서 이제 키다리병이나 곰팡이병 이런 피해농가에 대해서 그런 보상이 되어 있으면 그 보상 농가수를 농가 이름 하고 주소하고 그 보상 내용 그것 좀 자료로 주시고요. 그 다음에는 7페이지에 보면 양송이버섯 신품종 육성이라고 해서 1품종 백색종 양송이를 개발하신 것으로, 그래서 그 품종 명칭하고 언제 어떻게 개발을 해서 지금 보급을 어떻게 하고 있는지 그 현황 좀 자료로 주시고요. 그 다음에 10페이지에 보면 농촌체험마을 관광 활성화가 있는데 이 체험마을이 시·군에 몇 개 체험마을이 있고, 이 체험마을 관광을 해서 직접 농가하고 직거래가 형성이 되는지, 그냥 관광으로 끝나는지 그 부분에 대해서 자료가 있으면 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 귀촌·귀농 정착교육을 하는데 대개 이게 어디에서 어떻게 교육이 됐고, 교육내용이 대개 무슨 교육인지, 또 우리 도내 귀농·귀촌 수는 시·군별로 얼마나 되는지 자료가 있으면 주시고요. 특히 FTA가 어제 전격적으로 국회에서 통과가 됐는데 지금 제일 중요한 것은 우리 농촌의 농산물이나 축산물 등이 최고 타격이 클 것으로 이렇게 예상이 되거든요. 그래서 어느 때보다도 우리 농업기술원의 역할이 중요하다고 생각이 됩니다. 그래서 그 시장개방에 대응할 수 있는 그런 신품종이라든지 신기술을 지금 보급을 하는 게 우선이라는 것이 13페이지에 나와 있는데, 혹시 신기술이나 신품종에 대해서 개발한 게 있으면 그 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 친환경으로 지금 이제 앞으로는 농촌에, 특히 농산물이 친환경농산물이 많이 재배가 되어야 한다고 봅니다. 조금 전에 존경하는 조이환 위원님께서 그런 얘기를 했는데 우리들이 잠깐 당진에서 그 현장을 답사를 하면서 참 실망감이 커요. 가 보니까 전부 사과도 경남사과, 양파니 뭐니 거기 있는 농산물들이 오이고 뭐고 거의 이천 거예요. 그래서 친환경으로 재배하는 우리 도내 작물이 몇 개 정도 되고, 면적은 얼마나 되는지 그 자료가 있으면 주시기 바랍니다. 이상입니다.

강철민위원장

예, 유병돈 위원님 수고하셨습니다. 우리 위원님들께서 자료 요구 하시고 질의하실 때 농수산국 업무하고 중복되는 부분도 있습니다. 그것은 이따 그 부분대로 자료 주시고, 간단하게 설명 주시면 됩니다. 예, 이광열 위원님.
광열

이광열위원

우리 손종록 원장님 감사 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 저는 친환경 농산물에 관해서 먼저 작년에도 이 분야는 확대해야 된다 하고 여기 감사 때 많은 이슈가 되고, 여러 위원들이 요구를 했다고 저는 기억을 하거든요. 그래서 거기에 대해 좀 전에 유병돈 위원님께서 자료 요구를 했습니다마는, 2010년도 대비해서 2011년도, 그리고 앞으로의 계획을 하나 주시고요, 미래 농업에 대한 연구계획, 그리고 품목별 연구회 목록, 그리고 3농 혁신과 관련해서 우리 기술원의 과제 이 네 가지만 자료요구를 하겠습니다.

강철민위원장

예, 이광열 위원님 수고하셨습니다. 예, 조길행 위원님.

조길행위원

조길행 위원입니다. 손종록 원장님 감사준비 하느라 고생 많이 하셨습니다. 아마 어제 FTA가 통과되다 보니까 농경위 한 사람으로서 가슴이 상당히 무겁습니다. 아마 한·미 FTA 경제적 효과 재분석한 자료를 좀 전에 제가 확인해 보니까 향후 15년 동안 저희가 상상치 못하는 12조 7,000억 정도의 그런 피해가 온다고 합니다. 그 중에 축산분야는 7조 3,000억 정도 피해를 본다고 하거든요. 그래서 우리 도에서 지금 내년부터 시작할 3농 혁신 그 부분에서 여러 가지 이광열 위원님이나 유병돈 위원님께서 말씀하셨는데 혹시 농업기술 분야에서 3농 혁신이 결정이 되어서 내년부터 추진하지 않습니까? 이런 분야에 우리 기술원장님께서 FTA 관련해서 일 하시는데 어렵지 않나 이런 부분이 있으면 이따 답변을 해 주시고요, 새로 보강할 그런 일이 있으시면 답변해 주시고, 제가 감사자료를 요청했던 2010년도, 2011년도 특화작목 산학협력단 사업추진 현황 및 예산집행 현황를 제가 여기 자료로 받았습니다. 그리고 신기술에 대해서 자료를 받았는데 집행내역 금액에 혹시 국비가 수반되었는지 제가 확인하려고 하거든요. 전체적인 것은 아니더라도 국비가 수반되었는지, 또 혹시 사업추진 성과가 제가 보기에는 우리 돈 투자액에 비해서 미흡하거든요. 그런 부분 좀 답변해 주시고요, 그 다음에 지역에서 돌다 보니까 요새 시설원예 에너지절감 시범사업을 많이 하시더라고요. 상당히 좋은 사업임에도 불구하고 일부 지열난방 쪽에서는 에너지 효율화 사업을 하는데 할 사람이 없어요, 국비가 수반된 사업인데. 그래서 제가 그 부분이 왜 이런지 알고 싶어서 그러니까 혹시 시설원예 쪽에 아까 보고하시는 내용 들었거든요. 그래서 혹시 그 부분에 대해서 자세히 설명해 주시고, 또 어떻게 하고 있는지 자료 있으면 자료를 부탁드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

강철민위원장

예, 조길행 위원님 수고하셨습니다. 예, 김문권 위원님.
문권

김문권위원

예, 반갑습니다. 금년도 냉해피해가 심해서 과수농사가 많이 절단났는데 냉해피해 조사현황 하고 보상 지원현황, 두 번째로는 귀농귀촌 지원현황 있어요? 교육 말고 현물이나 다른 것으로 지원된 현황 있습니까, 귀농귀촌?
종록

손종록농업기술원장

지금 저희들이 지원 분야하고 교육 분야는, 지원 분야는 정착이라든지 주택의 개·보수 이런 부분은 정책적으로 해서 우리 농림수산국에서 하고 있고요, 교육이라든지 기술이라든지는 저희들이 하고 있습니다.
문권

김문권위원

그러면 그것은 저기되고요, 13쪽에 FTA 체결로 인한 신품종 육성 보급 추진현황이 있는데 그 현황자료 있으면 주십시오. 그리고 토양진단 데이터베이스 충청남도 현황, 그리고 인삼 담수처리효과 규명이 이 자료에 나와 있는데 규명이 되었다고 하는데 그 자료 있으면 주십시오. 예, 이상입니다.

강철민위원장

예, 김문권 위원님 수고하셨습니다. 예, 이종현 위원님.

이종현위원

원장님 감사준비 하시느라고 수고 많으셨습니다. 자료 좀 몇 가지 요구하겠습니다. 우리가 벼 직파재배 무논점파 시범사업을 3년째 했나요, 4년째 했나요?
종록

손종록농업기술원장

지금 3년째.

이종현위원

예, 3년째 한 자료하고 기계이양 한 결과자료 하고 같이 비교해서 3년치 다 주시고요, 지금 4H 회원에 대한 지원내용을 자료 좀 주시고 명단까지 같이 주십시오, 시·군으로 해서. 그런데 경영인 하고 4H하고 같이 중복되어서 활동하는 명단은 분류가 됩니까?
종록

손종록농업기술원장

지금 두 곳에 회원들을 보면 같이 들어계신 분들이 많습니다.

이종현위원

꽤 되는 것 같은데 그러면 양쪽으로 이게 다 지원되고 하는데 그런 부분은 제도적으로 개선되어야 될 부분 같은데, 그렇게 해서 분리해서 달라는 것입니다, 중복된 회원들.
종록

손종록농업기술원장

중복 체크가 저희들 지금 가능하려나 모르겠습니다마는, 인원에 대한 지원보다도 어떤 사업별로 지원을 하기 때문에......

강철민위원장

데이터베이스가 안 된 부분은 이따 설명으로 말씀주세요.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.

이종현위원

그렇게 자료 좀 주시고요, 농업인대학 교육 2과정 77명, 친환경리더 40명, 지역리더 37명 교육과정 프로그램 및 일정 진행상황, 또 참여자 명단과 직을 가지고 있으면 직까지 해서 자료 좀 한번 주십시오. 그리고 천안 흥타령쌀 등 10개 도 대표브랜드 품질평가가 5회에 걸쳐 실시되었었지요?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

그 결과까지 자료 좀 한번 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

강철민위원장

예, 이종현 위원님 수고하셨습니다. 예, 김용필 위원님.

김용필위원

예, 손종록 원장님 보고 잘 들었습니다. 벼 병해충 발생현황 및 방제대책 이종현 위원님께서 요구하셔서 저도 자료를 봤습니다마는, 조금 미흡해서 추가 자료를 요구하도록 하겠습니다. 올해 정부보급종 발아 볍씨 불량으로 인해서 발생된 피해, 그리고 그에 따른 키다리병도 많이 발생이 되어졌는데요, 농업기술원에서 그 문제 때문에 최초 발생 때부터 지금까지 상황별 대처일지나 회의내용이 있으시면 자료 하나 주셨으면 하고요, 그리고 두 번째는 존경하옵는 강철민 위원장님께서 요구한 자료내용에 있습니다마는, 품목별 친환경농업 기술 및 보급현황에 관계된 내용인데요, 내용이 더 필요해서 자료를 요청합니다. 예를 들면 지금 강철민 위원장님께 제출한 그 자료내용에 보면 단순한 내용으로 해가지고 친환경 농업기술 내용이 게재되어져 있습니다. 제가 말씀드리고 싶은 자료는 뭐냐 하면 예를 들어 수도작이다 라고 하면 수도작은 볍씨소독을 보통 화학적인 약물처리가 아니라, 스포탁이라든지 그러한 약물처리가 아니라 미생물 농약제 처리제가 있습니다. 냉수 온탕침법이라든지, 또는 효소를 이용한 방법이라든지, 왜 그러냐 하면 우리가 친환경 농업기술이 보급되어 지려고 하면 그러한 재배일지가 있어야 되거든요. 재배 메뉴얼이 있어야 되는 것인데 충남도에서도 역시 그 부분에 관해서 많이 신경을 쓰고 있기 때문에 지금 현재 작목별로 그러한 친환경 농업기술이 있으면 그 자료를 작목별로 주셨으면 합니다. 그리고 세 번째 마지막으로는 지금 FTA 비준으로 인해서 충남농업에 사실 상상할 수도 없는 피해가 나타날 것으로 추정을 하고 있습니다. 특히 내년 1월 1일부터 FTA가 정식으로 발효가 되어지면, 예를 들면 체리라든지, 건포도, 아몬드라든지 이러한 것은 지금까지 140% 관세가 있었습니다만, 그냥 관세 없이 철폐가운데 시중 소비자들에게 공급이 되어 집니다. 그러면 문제는 뭐냐 하면 지금 예산군에도 체리가 식재되어져 있거든요, 충남도내에도. 그렇게 시범으로 틈새농업 때문에 시작한 농가들의 사실 피해가 큽니다. 한 예를 들었습니다마는, 그와 같은 작목 속에서 미국과 FTA 비준으로 나타나는데 충남 농업분야 농산물 속에 나타나고 있는 피해되는 작목, 그 부분에 관계된 대처방안을 만약에 자료가 없으시면 구두로라도 이따가 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

강철민위원장

예, 김용필 위원님 수고하셨습니다. 또 자료 요구와 질의하실 위원님 안 계신가요? 예, 이준우 위원님.

이준우위원

반갑습니다. 금년도 정말 힘들게 우리 농민들이 살아왔는데 특히 우리 기술원 손종록 원장님을 비롯한 간부 공무원 여러분한테 고생 많이 하셨다는 말씀을 먼저 드리도록 하겠습니다. 저도 우리 기술원에 종종 온 일이 있었습니다만, 기술원이 침체되고 있는 우리 농촌 농민들의 의욕을 고취시키고 또 새로운 바람을 불어넣어주는 큰 역할을 하고 있다고 늘 뿌듯한 자부심을 안고 돌아갔다는 일이 있다는 말씀을 드리고, 그동안 정말로 고생 많이 하시고 큰일 하셨다는 말씀을 드리도록 하겠습니다. 전국 생산단지 품질평가에서 우리 보령과 예산이 우수상을 수상했다고 보고되었는데요, 이것이 또한 기술원의 큰 성과라고 생각을 합니다. 그래서 보령과 예산의 품질 과수의 이름은 무엇인지, 또 할 수 있으면 전국의 시상자, 예를 들어서 대상은 어디이고 우수상, 장려상 이런 게 있을 텐데 줄 수 있으면 그것도 참고자료로 주시고요, 내용도 무슨 과수이름, 혹시 상을 받음으로써 우리 기술원한테 국가에서 주는 특별한 선물이 있는지 이런 것도 있으면 자료로 주시기 바랍니다. 지난 5월로 기억되는데 본 위원이 도정질문에서 충남에 버섯농가가 많고, 무한한 연구해야 될 가치가 있고, FTA를 대비해서 더 버섯농가에 대한 예산은 물론 기술도 지원해 줘야 되는 측면에서 버섯시험장이 꼭 세워져야 된다 하는 질문을 드린 바 있습니다. 어제 FTA가 국회에서 통과되었습니다. 그래서 정말로 오늘 그렇게 편치 않은 마음으로 위원님들이 하루종일 돌아다니고 있는데요, 아마 우리 원장님을 비롯한 기술원의 공무원 여러분들도 다 같은 생각으로 아마 오늘 아침의 간부회의도 같이 고민하면서 회의를 하셨을 것으로 미뤄 짐작이 됩니다. 과연 FTA가 오면 우리 농촌만 피해를 입을 것인지, 여기에 대해서 그냥 손 놓고 있어야 되는 것인지 정말 걱정스럽습니다. 그래서 다시 말씀드리지만 버섯은 무한한 연구의 가치가 있습니다. 아마 제가 지금 버섯이름을 거명하면 원장님은 처음 들어본 버섯도 있습니다. 이러한 버섯은 개발하고 보급하면 충분히 부가가치가 높은 작목으로 우리 농가한테 보급시킬 수 있는 분야기 때문에 특별히 이것을 주문했던 것입니다. 그래서 이 문제에 대해서 원장님이 특별히 그동안 간부들과 상의를 했다든지 생각을 하셨다든지 앞으로 다시 본 위원이 시험장 요구를 한다고 하면 이에 대해서 어떻게 답변하실 것인지를 이따가 같이 묶어서 답변해 주시기 바랍니다. 자료를 요구하겠습니다. 우리 기술원 산하에 농산물원종장, 논산분장, 딸기, 토마토, 구기자, 백합, 국화, 인삼 등 6개 시험장, 잠사곤충사업장의 3년간 예산액, 그러니까 2010년, 2011년 내년 2012년도 예산액을 자료로 주시기 바랍니다. 2011년 금년 현재까지 각 시험장, 원종장, 사업장을 원장님은 몇 회나 출장하셨는지 출장한 내용 일지를 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

강철민위원장

예, 이준우 위원님 수고하셨습니다. 예, 이종현 위원님.

이종현위원

아까 자료 요청한 무논점파 재배하고 기계이양 한 논하고 해서 제가 자료 요구를 부족하게 했는데 생산비 하고 생육과정, 또 병해충 발생률, 수량까지 해서 3년치 기계이양 한 논하고 같이 자료 좀 주세요. 이상입니다.

강철민위원장

예, 이종현 위원님 수고하셨습니다. 농업은 한 나라의 바탕이고 농업인은 그 나라 민족의 뿌리라고 해서 정권이 바뀔 때마다, 또 우리 도는 도지사가 바뀔 때마다 새로운 정책개발을 내놉니다. 이번에도 역시 우리 안희정 지사에 의해서 3농 혁신이라는 정책을 내놓았는데 저는 늘 평소에도 말씀드리지만 우리 농업의 미래는 이 농업기술원에 달려있다는 말씀을 여러 번 드렸습니다. 오늘 이 보고서를 접하면서 참 너무 실망스럽습니다. 그리고 정말 너무 안타깝습니다. 어제 FTA가 발효되어서 우리 위원님들께서 참 여러 가지의 말씀이 계셨습니다만, 최소한도 그런 정책에 대한, 또 지금 추진하고자 하는 그런 정책에 대해서 또 지금 UPOV를 비롯해서 많은 부분이 있는데도 이 보고서를 이 정도밖에 만들 수가 없었나요? 이래가지고 우리 충남농업에 대한 미래를 농업기술원에 걸 수 있겠습니까? 씨앗은 한 국가의 자산이라고 합니다. 잘 아시는 바와 같이 1998년 육종과일 관리보호를 위한 국제식물 신품종 보호동맹 UPOV 협약이 발효됨에 따라서 수입종자에 대한 로열티 지급이 의무화 되고 있는 것 아시죠?
종록

손종록농업기술원장

예.

강철민위원장

모든 품종에 대해서 이제 사용료를 지급하게 되어 있는데 그렇기 때문에 지금 국가는 말할 것도 없고 일반 기업에서까지도 나서서 개발하려고 노력을 하고 있는데 지난 3년 간 농업기술원에서 새로운 품종 한 부분에 대한 개발실적이 있으면 자료도 주시고 설명도 좀 해 주시기 바랍니다. 여러 위원님들께서 어제 FTA가 국회를 통과하면서 많은 말씀이 계셨습니다만, FTA 대응한 농업기술원 차원의 연구개발 전략과 농촌지원 전략에 대하여 소신과 아이디어가 있으면 좀 설명해 주십시오. 이것은 연구개발국장님, 또 농촌자원국장님 순으로 말씀해 주시기 바랍니다. 그 외에 또 종합적인 부분은 우리 위원님들께서 질의를 하셨기 때문에 그 부분에 대한 설명은 이따 우리 원장님께서 해 주시기 바랍니다. 더 자료 요구하실 위원님 안 계신가요? 지금 위원님들께서 자료 요구하시고 질의하신 내용에 대해서 시간을 드려야 할 것 같습니다. 잠시 감사를 중지하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의가 없으십니까? 예, 이의가 없으시므로 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시54분 감사중지

16시29분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 손종록 원장님! 우리 위원님들께서 질의하신 대로 답변 주시기 바랍니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 답변 올리겠습니다. 먼저 답변에서 앞서 업무보고가 충실하지 못한 점 다시 한번 위원님들께 송구스럽다는 말씀을 드립니다. 사실 어제 FTA가 국회에서 비준되면서 저희들이 별지라도 만들어서 보고를 올렸어야 되는데 그 점 다시 한번 죄송스럽게 생각하며 별도로 올리는 것과 추후 FTA와 관련해서는 도 농림수산국과 협의해 가면서 조속한 시일 내에 같이 보고를 올릴 수 있도록 이렇게 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

강철민위원장

나중에 업무보고 하실 기회가 있을 텐데 그때 여러 가지 늘 말씀을 드립니다만 UPOV에 대한 부분, 또 지사가 어떻게 되었건 3농 혁신에 대한 부분을 성공적으로 농업정책을 이끌어 가고 계신데 분명히 그 부분에 대한 역할이 있을 것으로 봅니다. 그런 부분은 우리 농수산국 하고 협의를 해서 할 수 있는 부분이 있을 것이고, 또 농업기술원 자체적으로도 그런 정책대안을 만들어내야 거기에 따른 여러 가지 행정적인 후속조치가 예산을 비롯해서 모든 부분이 이루어지는 것 아닙니까?
종록

손종록농업기술원장

예.

강철민위원장

그 부분을 말씀드린 겁니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 그래서 3농 부분에 관련해서는 자료에 드렸습니다마는, 저희 기술원 나름대로 구성운영 계획을 사실 만들었습니다. 얼마 전에 만들었는데 이것을 미처 못해 드려서.

강철민위원장

왜 안 주셨어요. 이런 부분도 특별하게 만들어서 해주면 우리가 앞으로 내년에 대한 예산심의도 다루게 되고 여러 부분이 있는데 도움을 드릴 수가 있잖아요.
종록

손종록농업기술원장

저희들이 하여간 제대로 챙기지 못한 점 송구스럽게 생각합니다.

강철민위원장

예, 그쯤에서 이해하겠습니다. 답변 주십시오.
종록

손종록농업기술원장

먼저 아홉 분의 위원님께서 자료 요구 34건, 구두답변 세 건 총 37건의 문의를 주셨습니다. 그래서 지금 현재 자료는 다섯 건 정도가 작성 중에 있고, 추후에 되는 대로 바로 제출토록 하겠습니다. 자료 요구 사항은 자리에 저희들이 올려드렸고요, 구두답변을 요구하신 사항은 질의해 주신 위원님 순으로 답변을 올리겠습니다. 먼저 조길행 위원님께서 지역 전략작목 산학협력단 국비지원 사항에 대해서 물음을 주셨습니다. 총 다섯 개 사업단이 되겠지요. 토마토, 국화, 백합, 인삼, 배 전체예산이 13억 8,700만 원으로 이 부분은 전액 국비입니다. 도비가 들어가 있지 않고요, 그래서 주요 성과로써는 생산단계부터 요새 QR코드를 부착한 마케팅 또 GAP인증 신제품 개발, 국화 부산물을 활용한 가공제품이라든가 백합 수출증진을 위하여 일본과 세이카상교와 교역이 있습니다, 여기와 MOU체결. 그 다음에 배 슬러지라든지 농축액 개발 이런 등의 성과를 올렸다고 이렇게 정리를 하고 있습니다. 두 번째로 버섯산업 발전을 위해서 도내 시험장 설립과 관련해서 이준우 위원님께서 물음을 주셨습니다. 아까 위원님께서 말씀하신 대로 버섯의 영향이라든지 우수성 이런 것은 굉장히 중요시 되고 증대되고 있습니다. 그리고 우리 농업기술원에도 연구팀 세 명이 있습니다. 그래서 신품종이라든지 고품질 생산기술에 나름대로 노력을 하고 있습니다. 물음을 주신 핵심사항에 대해서 연구소의 설립이라든지 이런 부분은 사실 저희들이 우리 도내에서 고추라든지 마늘, 생강 또 한산의 모시 이런 부분이 그 전부터 계속 요구가 되어 왔었습니다. 그러나 한정된 인원, 또 예산 이런 부분으로 해서 현실적으로는 추진하기가 좀 어려웠다는 점을 말씀 올리고요, 그 다음에 버섯은 연구분야도 중요하지만 앞으로 FTA라든지 이런 부분과 맞물려가지고 버섯재배는 사실 시설의 현대화 부분이 가장 중요합니다. 이런 부분도 저희들이 시범적으로 운영하든지 농정과 연계해가지고 앞으로 이런 연구뿐만 아니고 시설현대화 쪽도 노력해 나가겠다는 말씀을 드리고, 그 다음에 우리의 미래에 대해서 버섯시험장이라든지 우리 도내 주요작목이 온난화라든지 그동안 재배, 생산액이라든지 이런 것에 전부 비춰가지고 전반적인 우리 시험장이라든지 기술원의 조직개편을 새로 구성할 즈음 되면 그때는 한번 검토해 볼 수 있도록 이렇게 조치할 계획입니다. 양해해 주셨으면 합니다.

이준우위원

위원장님!

강철민위원장

예, 이준우 위원님.

이준우위원

그 문제는 제가 생각하기로는 원장님의 의지가 더 중요하다고 생각됩니다. 지금 제가 듣기로는 양송이나 새송이에 대한 희망을 가지고 귀농하고 있는 젊은이들이 있습니다. 이 농사만 짓기 위해서 귀농하는 사람들이 있습니다. 그 사람들을 뒷받침 해줘야 되는 여러 가지 기술이나 행정적인 뒷받침이 중요한데 또한 품종의 개발, 관리 또 신품종의 도입, 아까 말씀드렸지만 버섯에는 아주 수많은 종류가 있습니다. 일반적으로 농가에서 재배하고 있는 느타리, 양송이, 새송이, 팽이나 이런 버섯보다도 더 많은 버섯의 종류가 있고요, 이 버섯들은 충분히 더 우리 기술원 차원에서 개발해야 되고 그렇습니다. 혹시 버섯 관련해서 업무를 보고 있는 공무원이 세 명 있다고 했지요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.

이준우위원

그 세 명 중에서 한 분 뒤에 나와 계신 분 있습니까? 없어요?
종록

손종록농업기술원장

담당과장은 나와 있습니다.

이준우위원

담당과장이 나와 있어요?
종록

손종록농업기술원장

예.

이준우위원

과장님 한번 일어서 보십시오.

강철민위원장

과장님! 여기 발언대로 나오세요.

이준우위원

버섯을 크게 나눈다고 하면 어떻게 나눌 수가 있나요?
열규

성열규식량자원연구과장

식량자원연구과장입니다. 버섯은 말씀하신 것처럼 세계적으로 보면 수천 가지의 버섯종류가 있습니다. 그런데 예를 들어서 양송이라든가 느타리버섯 하면 다른 작물로 보시면 됩니다. 그러니까 벼, 보리 하면 양송이는 벼다, 느타리버섯은 보리다 이런 식으로 해서 다른 별도의 작물로 보시면 됩니다.

이준우위원

제가 알기로는 버섯을 크게 나눈다고 보면 농산물과 임산물로 나눌 수 있는 것이 아닌가 생각이 됩니다. 그렇지요?
열규

성열규식량자원연구과장

예. 저희가 산업적으로......

이준우위원

그러니까 여기서 다루고 있는 것은 농산물만 다루기 때문에, 임산물에서 나오는 버섯은 다루지 않고 있거든요.
열규

성열규식량자원연구과장

예.

이준우위원

혹시 버섯 관련 업무를 보고 있는 공무원 중에서 버섯 관련해서 박사를 취득한 공무원 있습니까?
열규

성열규식량자원연구과장

예, 있습니다. 저희 원 내에도 있습니다.

이준우위원

그러면 세 분 공무원은 버섯 관련 업무만 합니까? 다른 업무를 하면서 버섯 관련 업무를 병행해서 하는 것입니까?
열규

성열규식량자원연구과장

전적으로 버섯만 매달려 있습니다. 그래서 버섯 품종 육성하고......

이준우위원

전적으로요?
열규

성열규식량자원연구과장

예, 재배기술 개발 쪽에 중점을 두고......

이준우위원

그러면 버섯 관련 업무를 하고 있는 세 공무원의 인적자원을, 인적내용을 자료로 제출해 주시고요. 농산물 관련해서 우리 충남에서 생산하고 있는 버섯은 대개 얼마나 되나요? 몇 종류나 되나요?
열규

성열규식량자원연구과장

지금 주로 서천·보령지역에서 양송이하고 느타리버섯, 새송이버섯, 팽이버섯 이런 것들이 주로 소비되는 버섯들이고, 임산물에 포함된 것은 대표적인 게 표고버섯이 있습니다. 그래서 표고버섯 쪽은 산림청에서 다루고 있습니다. 그래서 저희는 지금 현재 표고는 하지 않고 있습니다.

이준우위원

물론 업무가 다르기 때문에 임산물에 대해서는 여기서는 다루지 않고 있다 이해는 합니다. 그런데 사실 큰 틀에서 봐서는 그게 농산물이거든요. 같은 농업이고. 그래 이것도 틈새농업으로 충분히 승산이 있는 사업이거든요. 혹시 총각버섯이라는 얘기 들어봤습니까? 총각버섯이요. 보셨어요? 본 일 없지요?
열규

성열규식량자원연구과장

예, 없는 것 같습니다.

이준우위원

예, 총각버섯이라는 게 있습니다. 그게 굉장히 비쌉니다. 강원도에서 나오는데 그게 굉장히 비싸요. 그런 것을 우리가 개발할 수 있다 하면 농가에 많은 소득이 될 수 있을 것이다 그리 생각되고, 우리 도의원들이 제가 알기로는 6대 대부터 버섯시험장을 신설해야 된다 하는 문제를 제기했었습니다, 꾸준하게. 그러니까 이 문제를 한번 기술원 차원에서, 또 담당과장 입장에서 담당공무원들과 정말 이게 필요성이 있는가? FTA에 대응할 수 있는 품목으로써 가능성이 있는 것인가 한번 심각하게 생각을 해 보시고요, 검토한 결과를 우리 농경위원회 다음 업무보고 하실 때 특별히 제출해 주시고요. 이것과 같은 내용을 도지사나 아니면 담당국장한테 제출을 해서 시험장이 될 수 있도록 노력을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
열규

성열규식량자원연구과장

예, 알겠습니다.

이준우위원

들어가십시오.

유병돈위원

제가 한 말씀드릴까요?

강철민위원장

아니요, 아직. 들어가세요.

이준우위원

물론 버섯은 우리 도에 집중적으로 하고 있는 데가 있습니다. 느타리 같은 것은 우리 보령에서 많은 양을 생산하고 있고요, 양송이 같은 것은 우리 부여에서 아마 전국에 70~80%를 생산하고 있는 것으로 알고 있는데 농민들이 많은 애로가 있습니다. 그래서 그 세 분 공무원들을 출장을 보내서 버섯을 재배하고 있는 농민들이 어떤 애로가 있는 것인가, 왜 그 사람들이 시험장이 만들어져야 된다고 주장하는 것인가 하는 얘기도 같이 들어주시기 바랍니다. 이상입니다.

강철민위원장

이준우 위원님 수고하셨습니다. 예, 유병돈 위원님. 우리 담당과장님 나오시라고 할까요?

유병돈위원

예.

강철민위원장

예, 나오시지요.

유병돈위원

과장님 번거롭게 해서 미안합니다. 조금 전에 우리 존경하는 이준우 위원님께서 버섯이 도내에서 어디가 많이 생산이 되느냐 이렇게 말씀을 하시니까 과장님 말씀이 서천하고 보령에서 양송이버섯이 많이 생산이 된다고 그러셨어요, 답변에서. 그런데 버섯은 원조가 부여군입니다. 부여군 석성면. 잘 아시지만 김종필 전 총리님께서 ’60년 초에 삼원농산주식회사라는 회사를 만들어서 최초로 우리 한국에서 양송이버섯이 생산이 되기 시작했어요. 그 때만 해도 버섯이 국내에 시판은 없었습니다. 전부 다 통조림으로 캐나다나 미국이나 독일이나 이렇게 나갔지. 그런데 거기에서 버섯을 배우는 기술을 습득을 해서 삼원농산이 농어촌공사한테 판매를 해 가지고 농어촌개발공사한테 팔아서 또 농어촌개발공사에서 이제 공장을 없애면서 개인농가가 우리 부여군에도 약 400~500농가가 되잖아요. 그런데 지금 전국 생산량에 약 60% 이상 부여군에서 양송이가 생산이 됩니다. 그리고 최근 금년에 동부여농협하고 보령 웅천농협하고 신경주농협이 공동으로 판매조합을 신규로 만들어서 지금 전국 생산량이 이 3개 조합에서 생산하는 것이 약 80%됩니다. 그래서 조금 전에도 존경하는 이준우 위원님이 얘기를 하셨지만 원장님한테 제가 아주 특별히 당부 겸 건의를 올립니다. 지금 버섯과 관련된 박사님까지 계시고 또 거기에 종사하는 직원이 세 분이 아주 전담해서 계시다면 거기다가 직원 두서너 명만 더 플러스 시키면 사실 버섯연구소가 가능하거든요. 지금 연구소마다 그렇게 직원이 많지 않으니까. 그 연구소를 만들어서 지금 FTA니 뭐니 이렇게 어려운 시기에 이건 충분히 경쟁력이 있는 사업이거든요. 그래서 우리 원장님하고 과장님이 친히 협의를 하셔가지고 버섯시험장을 우리 기술원 산하로 이렇게 꼭 좀 만들어 주십사 하는 그런 건의 말씀을 드립니다. 이상입니다.

강철민위원장

유병돈 위원님 수고하셨습니다. 과장님 들어가세요.
종록

손종록농업기술원장

답변 올려도 되겠습니까?

강철민위원장

예.
종록

손종록농업기술원장

하여간 존경하는 이준우 위원님 하고 또 유병돈 위원님께서 너무 버섯 분야라든지 농업 전반적인 분야에 걱정해 주시고 또 이런 고견을 주셔 가지고 저희들은 하여간 검토해 보겠습니다. 검토하고, 이 조직과 관련해서는 전적으로 우리 도 차원에서 하는 것이기 때문에 이 부분에 저희들 나름대로 정리를 해 가지고 보고를 올리도록 이렇게 하겠다는 말씀을 올립니다.

유병돈위원

제가 참고적으로 말씀을 드리면 부여군이 내년부터 3년 동안 2014년까지 양송이 특구지역으로 지정이어 되어가지고 정부에서 지식경제부나 농림수산부에서 95억을 투자를 합니다. 이거는 상당히 정부에서도 특구지역으로 지정을 해서 95억을 3년에 투자할 정도로 그렇게 상당한 사업 효과가 있는 사업이기 때문에 사실 농업기술원에서도 이 부분에 대해서 뭔가 이렇게 용단을 내려야 할 때가 됐어요. 사실 저도 곤충관련 연구소도 가보고 여러 군데 연구소 가봤지만 사실 이렇게 활발하게 농민들이 참여하고 활발하게 이렇게 조합원이 엄청나게 많은 데도 그런 데는 사실 뒤로 밀리고 별로 그렇게 선호도가 없는 부분에 연구소가 있고 시험장이 있고 하다는 거는 이건 여러 가지가 한번 재검토해야 될 사항이지 않나 이렇게 저는 감히 말씀을 드립니다. 이상입니다.

강철민위원장

수고하셨습니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 잘 알겠습니다. 하여간 인력운용, 조직개편 이런 거는 검토해 가지고 위원님들께 보고 올리도록 하겠습니다.

강철민위원장

위원님들께서 참고적으로 여러 가지 인원이나 급료 이런 부분에 대한 총량제 이런 부분을 다 알고 감안하시고 지금 말씀을 주신 거거든요. 그러니까 디테일 하게 해서 적극적으로 한번 검토를 하셔가지고 기회 있을 때 보고 주시고, 이게 바로 그런 사항이거든요. 지금 여러 가지 FTA 요즈음 시기적으로 딱 맞는 것 아니에요. 그러니까 한 번 종합적인 검토에 의해서 보고 좀 해 주시기 바랍니다. 계속해서 답변 주시지요.
종록

손종록농업기술원장

그 다음에 강철민 위원장님께서 아까 FTA 관련해 가지고 양 국장이 설명을 올리라고 한 부분은 양 국장이 간략하게 설명을 드리고, 추후 아까 말씀을 올렸듯이 우리 도 전체적인 차원에서 관련 국과 협의해서 종합적인 대책을 수립해서 올리도록 할 계획입니다. 양 국장이 간략하게 부분별로 보고를 올리도록 하겠습니다.

강철민위원장

예.
경학

권경학연구개발국장

연구개발국장 권경학입니다. 한·미 FTA 비준안 처리에 따라서 우리 농업 앞날에 대해 걱정이 매우 크신 존경하는 강철민 위원장님께서 물음을 주신 FTA 대응 연구개발 계획에 대하여 간략히 말씀 올리겠습니다. 한·미 FTA 체결에 따라서 예상되는 농림어업 분야 생산감소 추정액이 발효 후 15년 차에 약 1조 2,758억, 우리 도는 1,415억으로 예상되고 있습니다. 그래서 영향이 큰 중요 품목을 선정하여 저희는 연구개발 역량을 중점적으로 선택과 집중할 계획임을 말씀 올립니다. 기본적으로는 주요품목별, 특히 특화작목을 중심으로 한 품목별 신품종 육성 보급에 역량을 집중하고 경쟁력 강화와 부가가치를 위한 생력화, 가공, 유통, 경영 분야에 대한 연구를 집중하고 또한 도에서 추진하고 있는 3농 혁신과 지속농업 지원을 위한 순환농업 기술개발과 더불어서 FTA에 따른, 구조조정에 따른 폐업이라든지 작목전환 지원 대응책을 마련하도록 그렇게 하겠습니다. 기술개발 대응 방안으로는 우선 우리 도의 주 품목인 쌀 같은 경우는 명품화와 최고품종 품종 선발, 그리고 용도별 유기·친환경벼, 특수미 재배 등 충남쌀 명품화 기술개발에 중점을 두겠습니다. 그리고 저희 도의 주요 특산품인 인삼 같은 경우는 신품종 개발과 조기보급, 그리고 병해충 종합관리 기술개발, 또 인삼품질 표준화 유통체계 확립, 품질 표준화나 등급 기준 설정 등 고품질 안정생산 기술개발에 주력을 하겠습니다. 그리고 특화작목과 채소라든지 화훼 등 원예작물에 대해서는 병 저항성 기능성 품종육성과 더불어 고품질 품종육성, 또 고효율·저비용 생력재배 기술 등을 개발해서 보급하도록 그렇게 중점을 두겠습니다. 그리고 지속 가능한 농업을 위하여 환경 친화적인 병해충 관리 기술개발 보급, 특히 토양 전염병 병원균 조기진단 기술개발이라든지 중요 병해충의 생물적 방제 기술개발, 그리고 신종 돌발 병해충에 대한 적극적인 대처와 농가피해의 최소화를 위해서 저희들 연구 역량을 집중하고 FTA에 따른 여러 가지 도의 어떤 정책과 연계해서 연구 역량을 집중하도록 그렇게 하겠습니다.

강철민위원장

이거는 이제 장기적인 또 중기적인, 단기적인 이런 사업계획의 로드맵이 필요할 겁니다. 그래서 현실 가능한 품목들을 우선 선택해서 그 부분에 대한 집중과 선택이 이루어져야 돼요. 그런 쪽으로 한번 꼭 연구개발이 이루어질 수 있도록 이번 기회를 통해서 제도를 비롯한 여러 가지 기반을 만들어 주시기를 진짜 간곡히 부탁드립니다.
경학

권경학연구개발국장

예, 알겠습니다.

강철민위원장

수고하셨습니다. 들어가시지요.
정규

최정규농촌지원국장

농촌지원국장 최정규입니다. FTA 관련 농촌지원 분야 기술보급 대응 방안을 간략히 보고를 올리겠습니다. 우선 분야별 새 기술 시범사업 및 지역농업 특성화 사업을 지원해 나가겠습니다. 친환경 부분 고품질 농업을 위해서 쌀 분야는 우량품종 보급 비율을 높이도록 하고, 원예 분야는 에너지 절감 등을 추진하고, 지금 FTA 관련 축산 분야가 타격을 크게 입게 되는 부분에 대해서는 생산비 절감과 안전 축산물 고급육 생산하는데 역점을 두고 지금 16개 시·군 센터가 유용미생물을 공급해 나가고 있는데 이것도 지속적으로 공급토록 하겠습니다. 과수 분야는 고품질 과실생산 기반을 두고서 친환경 과실이 생산되도록 추진하고, 지역순환 식품체계 구축과 전통음식학교 운영, 살기좋은 마을 만들기를 위해서 농작업 환경개선, 그리고 재해예방, 장수마을 등을 추진해 나가겠습니다. 농어촌 6차 산업 부분의 농업인 식품가공 창업 지원을 하고, 향토음식 자원화를 지속 추진하겠습니다. 또한 도농교류와 농촌체험 지역 네트워크도 활성화 하는데 시범을 하겠습니다. 크게 나눠 두 번째는 전문가 컨설팅 교육 추진을 위해서 분야별 생산 또 가공 분야 전문기술 컨설팅 교육을 추진하겠습니다. 요즈음 우수품종, 우수 농자재 등 기술보급을 지원하고, 농업인 대학과 농업인 학습단체 육성 등에 그 프로그램을 지원하도록 하겠습니다. 세 번째는 3농 혁신 연계한 강소농 육성을 추진하겠습니다. 금년 1,658농가를 시범적으로 추진해 봤는데 선정 단계에서 소득이 5,000만 원 이상 농가를 선정을 했어요. 그래서 내년부터는 3,000만 원 소득 농가로 선정을 하되 목표를 2015년까지 1만 농가를 우리 충남에서 육성해 가지고 데이터베이스화 하겠습니다. 그 다음에 현장기술 지원단 구성 운영을 해 나가겠습니다. 지금 5개 반 122명을 편성해 가지고 추진하겠습니다. 덧붙여 2012년 강소농 육성 그 예산은 21억을 확보해 가지고 국비 8억, 도비 2억, 시·군비 11억을 가지고 2,000농가가 잘 선정하되 농가소득은 3,000만 원 기준 정도 되는 농가 소규모 농업경영인을 위주로 선정해서 맞춤형 컨설팅과 생산기술, 설계, 경영까지 해서 육성하겠습니다. 끝으로 2012년 농촌지원 시범사업은 244억 중 국비가 45개 분야 181억, 도비가 79개 사업 63억으로 내실 있게 추진해서 FTA 타결에 따른 경쟁력을 확보해 나가는데 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상입니다.

강철민위원장

우리 지원 국장님 그래도 현장의 소리를 많이 들으시잖아요? 그러니까 이게 어떠한 의지, 적극적인 자세가 필요하다고 생각이 들거든요. 그러니까 지금 좋으신 말씀들을 주셨는데 기대를 하겠습니다.
정규

최정규농촌지원국장

예, 열심히 하겠습니다.

강철민위원장

우리 충남의 농업인들한테 정말 농업 새로운 소득을 창출할 수 있는 그런 패러다임을 바꾼다든지 아니면 농업 미래에 대한 희망을 줄 수 있는 그런 좋은 정책 사업들이 꼭 개발되기를 기원하겠습니다. 또 부탁드립니다. 수고하셨습니다. 들어가시지요.
종록

손종록농업기술원장

아까 서면으로 요구하신 자료 5건이 미비되어 있었는데 추가적으로 올려 드리겠습니다.

강철민위원장

예, 지금 다 위원님들한테 드리시지요. 그러면 질의한 부분에 대해서 답변을 다 주셨네요?
종록

손종록농업기술원장

예.

강철민위원장

그렇지요? 수고하셨고요. 또 위원님들 질의하실 내용 있으십니까? 예, 이광열 위원님.
광열

이광열위원

아산에 이광열 위원입니다. 작년에도 친환경농산물 고소득 창출을 위해서 친환경농업을 해야 된다고 하는 그런 주제를 가지고 우리가 행정감사를 했던 그런 기억이 납니다마는, 친환경농산물 확대를 위해서 우리 원장님께서는 얼마만큼 노력을 하셨나요?
종록

손종록농업기술원장

하여간 저희들이 친환경농업 기술 확대를 위해서 특히 연구개발 사업 분야는 그쪽 과제를 작목별로 선정을 했고요, 시범적으로 하는 사업도, 제가 지금 정확한 개수는 기억을 못 합니다마는 친환경 쪽으로 하여간 많은 방향을 바꾸어서 하고 있다는 말씀을 드립니다.
광열

이광열위원

우리 충청남도에서 작구 면적이 얼마나 늘어났습니까?
종록

손종록농업기술원장

죄송합니다. 제가 자료를......
광열

이광열위원

뭐 대략, 정확하지는 않더라도 대략 수치적으로. 그렇지 않으면 품목별 품목이 기억나는 게 있으면 말씀 좀 해 주시지요. 뭐 수치는 정확하지 않아도 됩니다. 대략이면 됩니다.
종록

손종록농업기술원장

지금 하여간 친환경 급식과 관련해서 우리가 전체적으로 기억하기로는 약 3% 정도가 공급이 필요한 것이 못 되기 때문에 아까 위원님들께서도 말씀하셨듯이 우리 친환경 급식과 관련해서는 지금 타 도의 농산물이 유입되는 것은 사실입니다.
광열

이광열위원

예, 알고 계시지요?
종록

손종록농업기술원장

예. 그래서 이런 부분 쌀이라든지 채소라든지 이런 부분을 우선 친환경 급식용이라도 공급할 수 있도록 이런 부분을 증대하고 있는데, 지금 제가 드린 자료를 찾지 못 해 가지고......
광열

이광열위원

아! 괜찮습니다. 됐어요. 그래요. 아까도 유병돈 위원님도 말씀하시고 몇몇 위원님들이 말씀하셨는데 당진에 학교급식지원센터를 들렸다 왔는데 거기에서 우리가 친환경농산물을 보니까 몇 가지가 안 돼요. 우리 충남에서 생산되는 것이. 전부 경기도, 경북, 전라도 이런 데에서 들어 온 상표를 보니까 좀 아쉽다 하는 그런 생각이 들거든요. 왜 자꾸 친환경, 친환경 하는지 잠시 설명을 드리면 우리가 지난번에 동유럽을 다녀왔습니다, 우리 농수산경제 위원들이. 그래서 그 쪽에서 친환경농업, 유기농업을 어떻게 관심을 갖고 있는가 해서 체코에 농림성이라고 하나요? 거기에서 그 부분에 대해서 설명도 했었는데 거기 국가 전체 친환경 재배율이 1%라고 합니다. 1%. 1%인데 다음 해에 1%를 더 늘려서 2%로 확대 재배를 한다고 합니다. 1년에 곱을 늘린다고 하는 거예요. 1년에 곱. 그래 우리가 지금 세계적인 유기농 시대에 세계적인 대형마트를 가서 보더라도 유기농 코너가 별도로 있습니다. 그마만큼 우리나라 국민들도 그렇고 세계적으로 유기농에 대한 관심이 아주 극도로 높아지는 그런 추세에 있기 때문에 그런 것들을 우리 지금 현재 관행농업 가지고는 경쟁력이 떨어지지 않겠는가 해서 제가 관심을 가지고서 질의를 드리는 거고, 두 번째로는 물론 아이들의 건강, 학교급식을 통해서 아이들의 건강을 높이고 농민들의 소득을 높일 수 있는 그런 조건을 하루라도 빨리 만들어 줘야 되지 않겠느냐 하는 그런 뜻에서 이 말씀을 드렸습니다. 이것이 또 FTA가 어제 우리 위원님들도 참 노심초사 하시고 좀 전에도 긴급회의도 하고, 또 우리 김용필 위원은 이따가 SBS 토론회도 나가고 하는데 지금 전 농민이 이 FTA 때문에 비명을 지르고 있어요. 거기에 하나의 대응 방법으로 친환경농산물을 재배해서 로컬푸드시스템으로 가야 되지 않나 하는 그런 염려도 됩니다. 그런 것에 대해서는 어떻게 공감을 하십니까?
종록

손종록농업기술원장

예, 위원님께서 말씀하신 대로 앞으로는 외국 농산물과 차별화는 자국에서 생산되는 친환경농산물을 가지고 경쟁력이나 별도의 소비층도 다양하게 있기 때문에......
광열

이광열위원

아! 그렇지요. 당연하지요.
종록

손종록농업기술원장

그런 부분이 소비층이 아무래도 지금 친환경을, 물론 어린이들한테도 우선 공급해야 되고요, 또한 소비자들의 층이 갈릴 겁니다. 그래 그 층을 우리가 이런 친환경농산물로 하면 어느 정도 경쟁력이 있지 않느냐 이런 데에는 제가 그렇게 예측을 하고 있습니다.
광열

이광열위원

지금 서북부 지방의 친환경농산물 소비량이 어느 정도 관심이 높아지느냐 하면 2001년도에 우리 서북부 지역에서 친환경을 먹는 소비자가 약 500여 명에 불과했습니다. 500여 명. 그런데 지금 그 회원에 가입한 회원수가 만 명이 훌쩍 넘었어요. 만 명이. 이런 추세로 나간다고 하면 친환경농산물을 선호하는 그 소비층이 1~2년 안에 2~3만 명씩 늘어나는 것은 지금 시간문제입니다. 그렇기 때문에 소비층도 굉장히 두터워 지고 있어요. 그렇기 때문에 이런 문제에 대해서 우리 교육기관, 연구기관에서 다시 한번 그런 데이터를 확보해서 한번 검토를 하셔서 적극적으로 하셔야 된다고 봅니다. 그리고 여기에 친환경농업에 접근하기 어려운 점이 있어요. 우리 농민들이 접근하기가 굉장히 어려워해서 접근을 못 하시는 분들도 있습니다. 그것은 바로 그마만큼 현재의 친환경농업이 어렵기 때문에 그래요. 어렵기 때문에 그런데 그런 것도 접근을 빨리 해 줄 수 있는 방안을 찾아야 됩니다. 지금 농약 문제로 해서 엊그제 곤충사업장에 가서 행감을 했습니다마는, 농약으로 인해서 천적들이 다 사라지고 있어요. 천적들이. 그래서 천적들이 있으면, 천적들이 그래도 넉넉히 있으면 약을 한 번, 두 번 덜 줘도 돼요. 그런 천적은 자연이 준 농약이기 때문에 몇 번을 덜 줘도 됩니다. 이 천적은 자연이 준 농약이라고 저는 표현하고 싶습니다. 그렇기 때문에 천적 개발에도 지금 수입에 많이 의존을 하고 있습니다. 지금 일반 곤충도 나비나 벌이 없어서 외국에서 수입을 해 오는데 이 천적 또한 칠레나 이런 데에서 수입이 들어오지 않습니까? 지금 천적 개발에 대해서 설명 좀 해 주시지요.
종록

손종록농업기술원장

천적은 지금 주로 우리 충남 같으면 논산지역에 세실이라고 하는 곳이 있었습니다. 세실이라는 곳이 있는데 그 쪽 민간회사 차원에서 많이 천적을 개발해 가지고 농가에 보급을 했습니다. 보급하면서 그 때는 중앙정부의 그 천적을 사용하는데 보조금을 줘가면서 했었습니다. 그래서 농민들이 이용하기에 좀 저가로 가능했었습니다. 그런데 그 보조금이 점차 없어지고 이런 부분이 있고, 그래서 저희들도 농가에 가면 천적뿐이 아니고 산업곤충이라고 해서 아까 방금 말씀하신 딸기 같은데도 벌 같은 게 없어가지고 외국에서 네덜란드라든지 벌을 사다가 수정을 하는데 활용 했습니다. 그래 저희들은 저희들 나름대로 지금 우리 토종벌, 뒤영벌이라고 하지요. 이런 거라든지 몇 가지 천적과 또 산업용 곤충 이런 부분을 하고 있습니다. 그래서 지금 여기에서 저희들이 천적이라고 하는 많은 부분, 외국에서 외국 것을 많이 수입하는 실정입니다.
광열

이광열위원

그렇지요.
종록

손종록농업기술원장

그래서 우리 토종에 어떤 천적이라든지 산업곤충을 할 계획에 있습니다.
광열

이광열위원

수입 사례는 좀 알고 계십니까?
종록

손종록농업기술원장

수입은 지금 외국회사가 몇 개 됩니다. 지금 자료에 의하면 네덜란드에 코퍼트사라든지 벨기에 바이오베스트, 또 다국적 기업인 신젠타, 일본에 캐스 이런 데가 있는데 이런 쪽에서 주로 수입을 하고 있지요.
광열

이광열위원

예, 그래요. 천적을 비롯해서 앞으로의 곤충시장이 굉장히 확대가 됩니다. 2015년에는 약 3,000억 정도의 규모 시장이 되고, 2020년에는 약 1조 원 시장으로 확대시킨다고 우리 농림식품부에서 계획을 잡고서 지금 곤충산업을 육성하고 있는데 우리 농업기술원에서도 다른 사람이 하면 쫓아가고 안 하면 안 하는 그런 마음가짐이 아니라 우리가 먼저 빨리 우리 충청남도에서 선점을 할 수 있는 그런 경영마인드가 필요하다고 보는데, 원장님?
종록

손종록농업기술원장

그래서 천적뿐이 아니고 저희들은 아까 말씀드린 대로 친환경과 관련해서 지금까지는 유기농산물, 무농약, 저농약 농산물에서 이제 친환경이 저농약 농산물이 없어지지 않습니까? 이런 부분과 관련해서 화학제제, 미생물 같은 거지요. 어떤 병을 예방하는 토양 미생물제제 이런 것도 저희들이 금년도 세 건 정도 했습니다. 해가지고 지금 산업화 단계에 있고, 그 다음 일부 천적 한 게 몇 가지가 됩니다마는, 이런 부분에 있어서 앞으로 저희들이 더욱 발전적으로 또 적극적으로 추진해 나갈 계획입니다.
광열

이광열위원

그래요. 앞으로 농민들이 빨리 친환경 농법에 적응이 될 수 있도록, 접근을 쉽게 할 수 있도록 많은 노력을 해 주시기 바라겠습니다.
종록

손종록농업기술원장

알겠습니다.
광열

이광열위원

이것이 또한 우리 3농 혁신정책하고도 일맥상통 하는 문제기 때문에 더욱 필요하다고 본 위원은 생각하고 있거든요. 그러면 원장님께서는 3농 혁신, 3농 혁신 요즘 한창 이슈가 되고 있는데 3농 혁신은 무엇이라고 생각하십니까?
종록

손종록농업기술원장

3농 혁신은 저희 지사님께서도 누차에 걸쳐 말씀하셨듯이 지금 전체적으로 하는 사업을 정리해가지고, 선택과 집중을 해가지고 하는 것을, 좀더 지금 하는 것을 정리해 가면서 잘 하자는 것입니다.
광열

이광열위원

목적이 뭐라고 생각하세요?
종록

손종록농업기술원장

농어촌이나 농업인 이쪽에......
광열

이광열위원

맞아요. 이 3농 혁신이라고 하는 것을 원장님도 표현이 약간 부족해도 잘 알고 계시리라 믿습니다. 지금 현재 상태로서는 우리 농업이 회생하기 굉장히 어려운 형편이죠?
종록

손종록농업기술원장

예.
광열

이광열위원

지금 특히 FTA 비준결의안이 통과된 후로 더 어려울 것이라 생각이 됩니다. 그래서 국제경쟁력에 대응하고 농업소득을 높이기 위해서 공동체를 형성해서 살기 좋은 마을을 만들어서 농민의 삶의 질을 향상시키는 것이 본 위원은 3농 혁신이라고 생각이 됩니다. 그러면 3농 혁신 정책에 대해서 원장님은 어떻게 생각하세요? 개인 생각을 말씀을 해 주세요.
종록

손종록농업기술원장

3농 부분은 저희들이 농업부분은 다른 산업과 비교해 가지고 가장 뒤처진 부분이라고 저도 판단하고 있습니다. 그럼 이 뒤처진 부분을 방금 위원님께서 말씀하셨듯이 그런 목적하에 추진하는 것은 저는 농업기관의 기관장으로서 당연히 해야 된다고 생각합니다.
광열

이광열위원

당연히 해야 된다고 생각하십니까?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.
광열

이광열위원

좋은 정책이라고 생각하는 것이죠?
종록

손종록농업기술원장

예.
광열

이광열위원

그러면 성공할 수 있다고 생각하십니까?
종록

손종록농업기술원장

성공할 수 있도록 최대한 저희들이 자료에도 올려드렸습니다만, 노력할 것이고 저희들이 여기 11개 분야 347개 사업이 있습니다마는, 우리가 산림부분이라든지 수산업 이런 것 빼놓고 147개 사업을 저희들이 주도적으로 하고 있습니다. 그래서 이 부분을 적극적으로 추진토록 하겠습니다.
광열

이광열위원

우리 공무원들이 전체 관심을 갖고 계신가요?
종록

손종록농업기술원장

예. 그래서 저희들이 여기 자료에 올려드렸습니다마는, 우리 나름대로 다섯 개 반을 구성했습니다. 기획홍보반이라든지, 현장기술반이라든지, 자원개발반, 인력육성반이라든지, 실용기술 하는 것을 저희들이 나름대로 내부적으로 세우고 농수산국과 같이 유기적으로 지속적으로 적극적으로 해 나갈 것입니다.
광열

이광열위원

그래요. 그 부분을 우리 공무원들이 일사천리로 해 주시기 바라겠습니다. 이것이 공무원 힘만 가지고는 어렵거든요. 농민들이 참여를 해야 되는데 농민들의 참여를 어떻게 유도하시겠습니까?
종록

손종록농업기술원장

저희들은 먼저 이 부분은 농업인단체가 있지 않습니까? 4H라든지 생활개선회, 지도자회 이런 전체 우리 도단위, 또는 시·군단위 부분들의 한번 기회도 있었습니다마는, 첫째 3농이 뭐라는 것을 홍보도 해야 되겠고 내용을 좀 알아야 됩니다. 그래서 저희들 직원들만으로는 안 되고 같이 거버넌스 체제로 해가지고 농업인 단체와 같이 나가려고 합니다.
광열

이광열위원

필요성은 지금 느끼고 계시는 것이죠?
종록

손종록농업기술원장

예.
광열

이광열위원

농민들이 참여 안 하면 이것은 절대 성공할 수 없는 것입니다. 품목별 연구회 보니까 여기에 잡곡이나 채소연구회는 없어요.
종록

손종록농업기술원장

잡곡, 채소 쪽에는 예를 들어 원예 쪽은 프리지아 연구회라든지, 작목별로 품목별로 연구회가 있습니다. 크게 예를 들어서 오이연구회가 있다든지, 채소연구회다 뭉쳐서 있지는 않습니다.
광열

이광열위원

이 연구회 안에 포괄적으로 채소도 들어가 있고, 잡곡도 들어가 있는 건가요?
종록

손종록농업기술원장

지금 연구회는 우리가 오이, 하여간 여러 가지 품목이 있습니다.
광열

이광열위원

여기 보니까 있어요. 품목별 연구회 조직이 있는데 거기에는 지금 잡곡도 경쟁력 사업으로 또 새로운 사업이 시작되었지 않습니까?
종록

손종록농업기술원장

예.
광열

이광열위원

그러니까 그런 것도 필요할 것 같고, 또 채소 같은 경우는 우리나라가 김치의 종주국인데도 불구하고 채소 같은 것도 빠졌다 말이죠. 그런데 관심을 좀 가져주시고 한번 깊이 생각을 해 주시기 바라고요, 그것도 전부 다 학교급식 하고 연관되는 것이고 로컬푸드시스템과 연결되는 것이기 때문에 그 말씀을 드립니다. 농민들의 관심을 높이기 위해서 품목별 연구회와 기술센터를 통한 교육 및 심포지엄, 또 토론회 이런 것들을 통해서 각 공동체별 리더로 육성 발굴을 해서 친환경 농산물의 확대와 로컬푸드시스템을 정착시켜서 3농 혁신의 정책이 조기에 달성될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다. 그것과 관련해서 저희들이 내년 1월부터 2월 말까지 16개 시·군 전체 농민에 대해서 교육을 실시합니다, 시·군 단위로. 그에 앞서서 시·군 기술센터 앞으로 가르칠 교관요원 한 300여 명을 바로 교육을 준비하고 있는데 그 과정에서 이런 홍보라든지 실천, 세부계획이라든지 이런 교육이 전체 이루어질 것입니다.
광열

이광열위원

그래요. 나름대로 지금보다 조금 더 생각하고, 조금 더 노력을 해서 실제로 중요한, 이 사업이 성공할 수 있도록 기대를 하겠습니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.
광열

이광열위원

이상입니다.

강철민위원장

예, 이광열 위원님 수고하셨습니다. 예, 조이환 위원님.

조이환위원

이광열 위원님께서 죽 말씀 많이 해 주셨는데 저는 다른 각도에서, 좀 외람된 질의인데 지금 농업기술원에 과장급이 되었든 연구원이 되었든 박사학위를 소지하신 분들이 몇 분이나 계시죠?
종록

손종록농업기술원장

지금 제가 정확한 기억은 없습니다마는.

조이환위원

대략.
종록

손종록농업기술원장

한 30∼40% 되지 않나 생각합니다.

조이환위원

인원으로 해서요?
종록

손종록농업기술원장

인원으로는 30∼40명 정도 됩니다.

조이환위원

예, 알았습니다. 충남발전연구원 못지 않게, 거기에는 여러 개 부분이 모여 있잖아요. 농업기술원은 그야말로 농업 쪽에 집중되어 있기 때문에 어쩌면 전문가 집단이라고 봐야 될 것 같아요. 농업에 대해서 가장 새로운 정책을 만들어 낼 수 있는 조직이다 저는 그렇게 생각을 합니다. 제가 자료 요구를 할 때 우량종묘 보급현황을 여쭤본 것은 아까 당진에 APC, 급식센터 갔다 왔다고 그랬잖아요. 거기에서 죽 보고를 받으면서 느낀 것이, 또 충남도 차원에서 앞으로 우리가 친환경 무상급식 연구회에서는 조례를 만들면서 16개 시·군에 급식센터를 두는 것으로 했습니다. 그런데 오늘 막상 가서 보니까 상당한 예산이 소요돼요. 국비지원도 있고, 도비지원이 있고, 해당 시·군 지원이 있는데 매칭비율을 보니까 도비비율이 가장 적더라고요. 그래서 도에서 의지를 갖고 한다고 하더라도 해당 시·군에서 예산을 매칭하지 않으면 실현이 불가능 하겠다, 아마 그래서 그런지 몰라도 지금 도의 계획은 충남 16개 시·군을 4개 권역으로 나눠서 급식센터를 설치하려고 하는 그런 계획인 것으로 제가 알고 있습니다. 그럴 때에 제가 아까 여쭤보는 것은 예를 들어 서북부 지역, 저쪽 동부지역, 동남부 지역, 서남부 지역 이렇게 한 세 개 권역으로 나눈다 라고 하면 생산에 아주 적절한 게 있지 않겠습니까? 그러면 예를 들어서 4 분의 1 이쪽에서는, A·B·C·D로 합시다. A지역에는 생산이 잘 되는데 D지역에는 생산이 잘 안 돼요. 그러면 충산충소 많이 나는 것은 이쪽에서 서로 호환하면 될 것 아니에요, 피드백을. 그래서 아까 제가 토양이나 성분을 물어본 것이거든요. 이런 작부체계를 세워줘야 될 곳이 농업기술원이겠다 라는 생각이 들어서 아까 그것을 여쭤봤거든요. 지금 보니까 한번 보세요. 제가 자료 받은 것 보면 딸기 조직배양 우량묘 보급현황 보면 논산에서부터 시작해가지고 저쪽 태안까지 다 해당되고 있어요. 이 중에서 보면 가장 많이 제가 알고 있는 지역에서 생산되는 것이 딸기 논산, 부여 저쪽 보령 이런 정도 알고 있는데 이렇게 조금 집중화 했으면 좋겠다, 무슨 말씀인지 이해 가시죠?
종록

손종록농업기술원장

예.

조이환위원

작년에 배추파동 나니까 지금 배추 많이 심어가지고 어떻습니까? 또 갈아엎잖아요. 이런 것을 제가 아까 체코의 예로 든 것은 상당히 그 시스템이 잘되어 있더라, 어떤 특별한 작목이 과잉생산 되는 것을 막아주는 조정역할을 하더라 이 말이죠. 그래서 이 부분을 지금 친환경무상급식을 다 못 하잖아요. 월요일부터 금요일까지 다 못 합니다. 왜? 모든 것을 친환경 농산물로 해야 되는데 그 자체가 어렵기 때문에 지금 주 2일 정도 하는 것으로 알고 있는데 그러더라도 점차적으로 해 나간다 라고 하면 반드시 그 체계로 갈 것입니다. 그러면 친환경급식 하고 남는 친환경 잉여농산물은 어떨 것이냐, 또 그것을 찾는 사람들이 있어요. 그 계층이 있더라고요. 그렇다 라고 하면 수요가 예측가능한 시장이 지금 어느 정도 형성되어 있잖아요. 학교급식, 또 그 다음에 아까 당진 급식센터에서 얘기하는데 일반 단체급식소 있지요, 기업이라든가 이런데서 요청을 한답니다, “우리들도 급식재료를 공급해 주십시오” 그런데 그렇게 하면 잘못되면 싹쓸이가 되어가지고 기존 유통업자들에게 타격을 입히기 때문에 아직 그렇게 않고 완급을 조정하고 있다, 우리 충남도 차원에서 어찌 되었든 국가재정, 또 그 다음에 도재정, 각 16개 지자체에서, 각급 교육청에서 예산을 할애해서 지금 급식을 하잖아요. 우선 여기에서부터 시범적으로 의지를 가지고 한다 라고 하면 과잉생산은 일단 막을 수가 있을 것 같고, 또 그 다음에 충남도내에서도 나름대로 친환경 농산물 생산할 수 있는 그런 기반들을 서서히, 제가 그런 것을 또 여쭤봤어요. “생산성이 떨어지기 때문에 단위면적당 관행농업으로 생산하면 많이 나는데 친환경농산물은 적게 생산되기 때문에 기피하는 현상이 있는데 어떻습니까?” 그랬더니 관행농업을 통해서 생산하는 것에 비해서 130%, 30%를 더 얹혀 준다고 합니다. 그러다 보니까 재배하는 농가들이 많이 늘어나고 있다는 말씀을 듣고 제가 왜 서두에 박사급 몇 분이나 되십니까, 저희들은 이쪽의 전문가가 아닙니다. 그렇지요? 여러분들은 충남의 농업, FTA 여러 가지 말씀하셨지만 살리느냐 죽이느냐 이것은 우리들 손에 달려 있다는 막중한 책임의식을 가지고 여러분들이 연구하면 얼마든지 방법이 나오리라고 생각이 됩니다. 그래서 농업인, 어민들, 축산업 하신 분들 다 객지로 떠나고 지금 시골에 인구가 적잖아요. 그래도 생각하면 그분들 얼마나 고마운 분들이에요. 이 땅을 지키고 살아온 사람들 아닙니까? 그들에게도 뭔가 미래의 희망을 줄 수 있도록, 아까 또 자료를 보니까 더욱 희망적인 것은 지금 농업대학 쪽에 교육을 받는 사람들의 연령층이 50대가 1위입니다. 그리고 40대가 2위이고, 다음에 60대 이상이 3위인데 상당히 뭐라고 할까 농촌을 살릴 수 있는 여지가 있다, 충남 16개 시·군에서 귀농·귀촌 한 사람들이 가장 많은 곳이 지금 서천군이에요. 약 300명 정도가 왔는데, 그래서 저희가 지난 번에 우리가 통영을 갔다 왔습니다. 토양을 가지고 친환경 농산물을 재배하려면 토질을 개량해야 되고 여러 가지 오랜 시간이 걸리니까 거기는 딸기 재배를 하는데 수경재배를 하더라고요. 지금 우리 서천군에도 인삼을 수경재배를 하는 곳이 있습니다. 이수복씨가 지금 하는데 아주 사포닌 성분이 높다고 해요, 일반 토양에서 재배한 것에 상대 비교해서...... 이런 부분도 여러분들이 더 잘 아실 것 아닙니까? 이렇게 해서 새로운 방법을 찾아내고 해서 조기에 실현할 수 있는 길들을 모색한다고 하면, 수경재배 하는 이런 것은 귀농·귀촌 한 분들도 할 수 있을 것 같아요. 제가 또 어떤 하우스를 만들어가지고 버섯재배 하는 것도 연구하는 부분도 있는데 이런 부분들을 주업으로 하시는 여러분들이 신경써서 하셨으면 좋겠다 하는 바람이 있어서 제가 평소 생각했던 몇 가지 말씀을 드렸고, 또 하나는 뭐냐 하면 농업기술원에서 전략적으로 연구하는 품목들이 주로 딸기, 토마토, 구기자, 백합, 인삼, 버섯 이런 종류거든요. 그런데 이 품목들이 친환경 무상급식 식재료 하고 조금 동떨어진 부분들이 있잖아요. 여러분들이 의식을 좀 전환해서 채소류 있잖아요. 아까 가보니까 감자 있고, 고구마 있고, 오이 있고, 호박 있고, 다음에 당근 이런 것 있더라 말이죠. 이런 부분도 관심을 가져가지고, 이제는 현실이니까요. 식재료로 들어가는 게 약 98가지 정도 된다고 하는데 충분히 이런 것들 충남에서 생산 가능한 것들이 아니겠는가 이런 생각을 해요. 왜 그것들이 외지에서 와야 되느냐 이거예요. 그래서 앞으로는 이런 부분들을 농업정책과 팀들하고 유기적으로 협조를 해서 예산이 필요하면, 또 저희 농수산경제위원회에 얘기하고 “여러분들 도와주십시오, 이런 예산이 필요합니다” 라고 하면 저희들도 같이 협조할 뜻이 있고 그런 부분들이 저희들 보고 받으면서 미흡했기 때문에 말씀드리는 겁니다. 아무튼 저는 여러분들 믿습니다. 충남이 지금 의욕을 갖고 하는 친환경 무상급식, 그 다음에 3농 혁신 이런 것들이 약간 FTA 체결로 인해서 의기소침 할 수 있는 우리 농민들에게 희망을 안겨줄 수 있는 충청남도 농업기술원이 되기를 간절히 바라겠습니다. 이상입니다.

강철민위원장

예, 조이환 위원님 수고하셨습니다. 대표적으로 경남에 딸기재배 품목이 설향이었습니다. 김태일 박사님 늘 고맙게 생각하고 가슴이 아주 뿌듯해서 왔습니다. 예, 김문권 위원님.
문권

김문권위원

지금 데이터베이스가 토양이 충남에 몇 % 정도 나왔습니까?
종록

손종록농업기술원장

아까 자료에 있습니다마는, 우리 충남 농경지가 전체, 단위를 잘 모르겠네요. 186만 필지입니다. 그 중에 데이터베이스 된 것이 9만 필지입니다. 90만 필지 이렇게 됩니다.
문권

김문권위원

그러면 70%.
종록

손종록농업기술원장

50% 정도 되었습니다. 180만에서 90만, 그렇습니다.
문권

김문권위원

그러면 기후나 환경조건 같은 것은, 그냥 토양만 하고 다른 기후나 환경 이런 부분은 검사한 결과는 없습니까?
종록

손종록농업기술원장

그것은 우선 필지별로 토양에 어떤 물리적 성질이라든지, 화학적 성질이라든지 토성, 경사도가 얼마나 되고 있느냐, 필지별로 어떤 작물이 제대로 클 수 있나 이런 것을 입력시키고 있는 것입니다.
문권

김문권위원

예, 알았습니다. 우리가 유럽의 연수를 갔다 왔는데요, 지금 EU 전체가 토양분석, 기후, 환경까지 완전히 다 분석이 되어 있다고 얘기하시더라고, 그 다음에 체코 같은 경우도 틀림없이 100% 다 있다고 하면서 그쪽에서는 지역마다 검사자료가 있으니까 그것을 가지고 토마토만 농사짓고, 여기는 유채를 길러서, 각자 지역마다 골고루 특성화 지정을 해서 그 품목을 저기 안 하면 지원 같은 것을 안 해주는 거예요, 지역마다 특화사업을. 우리 도 같은 경우에는 아직 토양도 50%밖에 안 되었고, 기후야 이때까지 나와 있는 자료가 있을 테니까 그런 것은 관계가 안 되지만 환경 쪽에 조금 더 그런 것을 하셔야지 기본 자료가 없이, 지금 보면 그렇습니다. 올해 충남에 냉해피해 지원금액이 12억 정도 나왔는데 실질적인 금액으로 보면 몇 십억 되겠지요. 지원금액이 12억이니까. 그런데 지금 저희 지역에 보면, 제가 집이 천안인데 포도가 많이 냉해피해를 입었어요. 그런데 여기 결과는 배 냉해피해 안 입은 것으로 나왔는데 배도 냉해피해를 많이 입었거든요. 그런데 결과적으로 냉해피해 입은 지역이 제가 보면 그 전부터 우리 배나무 화접하고 할 때도 냉해피해를 입었다고 가보면 거기는 전부 습지예요. 습이 많은 지역이 냉해피해를 꼭 피해를 입는다고, 지금 포도 같은 경우에도 냉해피해를 많이 입어서 포도나무가 다 죽었거든요. 그런데 거기에, 먼저는 제가 농사 지으시는 분들이 포도나무 죽은데 포도나무 묘목을 구해달라고 많이 말씀을 하셔가지고 그런 얘기를 했지만 내가 기본적으로 봐서는 거기는 포도나무 심어야 또 내일 모레, 기후가 요새는 완전히 변하고 있기 때문에 또 죽는데 포도나무 심으면 안 되고 다른 대체작목을 심어야 되는데 또 포도나무를 얘기 하신다고, 그런 부분을 더 긴밀하게 조사를 해서, 자료를 정확히 데이터를 뽑아서 충남 전체를 특화산업, 지금 보면 거의 여러 가지로 복합농사, 복합농사 하고 해서 많이 있는데 우리가 EU하고도 FTA가 체결되었고, 한·미 FTA가 체결되었고, 바로 중국하고도 FTA가 체결될 텐데 우리가 최우선적으로 충남도만이라도 지역의 데이터를 진짜 정확히 뽑아서 거기에 합당한 농사를 지을 수 있는 그런 방향, 자료가 있어야 기술센터에서 연구를 해서 그쪽에 정확히 맞는 대체작목들을 빨리 수혈을 시켜줘야 되지 않는가 저는 그렇게 생각합니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다. 이 부분은 지금 저도 정책과 관련되어가지고 적지 아닌 곳에 재배를 하면 보상이라든지 이런 게 배제된다고 하는 부분은 저도 오늘 들으면서 새롭게 느꼈습니다. 저희들이 토양의 필지에 하는 것은 전체 국비사업입니다. 국가 전체에서 움직이는 것이고, 그래서 지금 50% 되었는데 이 사업이 사실 굉장히 힘듭니다. 저희들 매일 나가도 인원이 많이 요구되고, 예산은 국비 나옵니다마는 이것을 전부 떠다 분석을 하는데 이것은 시간이 걸리고 있습니다. 그리고 아까도 제가 말씀 한번 올렸는데 우리 금강유역 쪽에 지금 15개 지구 700㏊ 정도 농경지가 새로 되었습니다, 밑에 준설토를 갖다 놓아가지고. 이 지점에 저희들이 하는 지점이 7,100지점입니다. 여기는 또 새롭게 들어가야 되거든요. 농경지가 계속 변하고 있고, 새롭게 또 해야 될 부분이 있고 해서 하여튼 연차적으로 계속 해 나갑니다.
문권

김문권위원

원장님! 지금 보면 논은 사실, 아까도 천안에 흥타령쌀이 우수상, 1등, 대상을 계속 받았다고 말씀이 나오는데 흥타령쌀은 100% 추청벼만 가지고 농사를 짓기 때문에 1등이 될 수 있다고 봅니다. 사실은 다른 곳에서도 브랜드가 많고 여러 가지 농사 굉장히 잘 지으시는데 사실은 보면 거의 품종이 추청벼는 아닐 것입니다. 충남에서 전체 추청벼 4% 짓는데서 천안이 거의 다 짓다시피 하니까 그게 좋은 결과가 나왔던 것 같고요, 어차피 데이터가 거기에 맞기 때문에 그렇게 되었다고 보고요. 그렇기 때문에 논 같은 경우에는 특별하게 세밀하게 검사를 안 해도 밭 부분, 전체 다 필지를 검사해서 하기는 힘들고, 그래도 지역적으로 조금 광범위하게 해서 정책을 세워야 된다고 저는 봅니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.

강철민위원장

예, 김문권 위원님 수고하셨습니다. 예, 유병돈 위원님.

유병돈위원

간단하게 한 가지만 질의 드릴게요. 아까 제가 벼 우량종자 필요성 관련해서 자료를 요청했어요. 그런데 보니까 삼광이나 황금누리, 새누리 이게 농가 선호도가 제일 높은 것이 삼광이고, 황금누리가 19%, 새누리가 13%, 삼광이 27% 나머지는 전부 10% 미만이에요. 그런데 충남도에서 권장하는 품종은 뭐예요?
종록

손종록농업기술원장

우리 도에서 권장보다도 이것은 저희들이 수요조사를 농업인들한테 사실 전부 합니다. 수요조사를 하면서......

유병돈위원

아니, 그러니까 충남도내 농민들이, 특히 RPC에서 수매하는 품종이 주로 뭐냐고요? 2012년도를 얘기하는 것입니다.
종록

손종록농업기술원장

삼광이라든지 황금누리, 새누리 이렇게 알고 있습니다.

유병돈위원

세 가지로요?
종록

손종록농업기술원장

예.

유병돈위원

세 가지는 어느 시·군에서 어느 품종을 선택해도 상관이 없나요?
종록

손종록농업기술원장

그 부분은 지금 저희들이 수요조사 한 것을......

유병돈위원

아니, 여기에 있으니까. 그 자료 하지 마세요. 왜냐 하면 제가 여쭤보는 것은 금년 2011년도에는 삼광하고 호품이나 주남 중에서 하나를 선택해서 50 대 50으로 RPC수매를 받았잖아요?
종록

손종록농업기술원장

예.

유병돈위원

그런데 제가 여쭤보는 것은 2012년도는 삼광이나 황금누리, 세누리나 세 가지 품종 중에서 RPC 수매를 받느냐 나는 그것을 여쭤보는 거예요. 다른 품종은 안 되느냐?
종록

손종록농업기술원장

제가 지역별로 정확히 지금 파악을 못 했습니다. 지역 RPC가 있기 때문에.

유병돈위원

글쎄, 그런데 여기 보면 과부족량이 있거든요. 그게 2,129톤인데 부족한 우량종자를 2,129톤을 확보할 계획이라고 했는데 이것은 이미 다 파악을 해서 부족한 게 이렇게 엄청난 양인데 이 양의 확보는 어디서 확보를 하나요?
종록

손종록농업기술원장

지금 확보하는 것은 첫째 종자를 생산하는 종자원에 알아봐야 되고요, 두 번째로는 농촌진흥청에 종자를 또 확보하고 있습니다. 그 다음에 우리 각 도에 국립종자원 지원이 있습니다. 그래서 저희들이 요구하는, 지금 수요가 예측되는 양을 우선 관련기관 하고 저희들이 바로 협의를 하고 있습니다. 그래서 이 부분이 거기서 남는 것은 저희들이 빨리 확보를 해야 될 것 같습니다.

유병돈위원

확보는 바로 해야 되겠구만요?
종록

손종록농업기술원장

예.

유병돈위원

다른 시·도에서.
종록

손종록농업기술원장

다른 시·도와 경합이 이루어지면 안 되니까요.

유병돈위원

그리고 작년에 불량볍씨 때문에 키다리병, 소위 곰팡이병 등 해서 못자리를 여러 번 실패하고 한 그런 사례가 있잖아요?
종록

손종록농업기술원장

예.

유병돈위원

그런데 아까 원장님 말씀이 바로 농민들 교육이 있다고 그랬지요?
종록

손종록농업기술원장

예.

유병돈위원

저는 내년에는 이런 농민들의 피해가 없도록 사전에 각 시·군의 농업기술센터를 통해서 철저히 교육 좀 해 가지고 농민들이 이런 피해를 보는 일이 없도록 사전에 예방을 했으면 좋겠는데, 그 대책에 대해서는 어떻게 무슨 대책이 있나요?
종록

손종록농업기술원장

예방을 위해서 첫째 철저한 교육을 해야 되겠고요, 그 다음에 교육과 더불어서 소독할 수 있는 소독기라든지 이런 것도 저희들이 지원해야 되겠고, 그래서 양적으로 현장지도도 강화해야 되겠지만 그건 우선 기계가 있어야 되니까, 그래서 그런 쪽에 예산도 확보해 가지고 하도록 하겠습니다.

유병돈위원

그런데 이게 물론 신청한 데만 보상을 했겠지만 이 엄청난 돈을 이렇게 지도가 잘못되고 또 씨나락을 잘못 공급해 가지고 이런 불행한 사태가 있고, 또 이렇게 국고가 낭비됐는데 이런 일을 더 이상 반복해서는 안 되겠지요. 그래서 이런 일이 없도록 철저히 예방할 해 주세요. 이상입니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.

강철민위원장

유병돈 위원님 수고하셨습니다. 지금 유병돈 위원님께서 지적하신 말씀은 우리 원장님 여러 번 들으셨지요?
종록

손종록농업기술원장

예.

강철민위원장

그 방법론을 찾으셔서 정말 피해가 없도록 그렇게 노력해 주시기 바랍니다. 예, 이종현 위원님.

이종현위원

원장님! 직파재배에 대해서 질의를 드리겠습니다. 자료에 보니까 3년치 무논점파 직파재배를 시범사업으로 추진했지요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.

이종현위원

그런데 추진 결과를 보니까 수량도 그렇고 경영비가 기계이양 대비 20% 정도 절감된다고 한 게 맞는 거지요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.

이종현위원

도복도 상당히 강하고 해충 발생정도나 모든 부분이 기계이양과 상당히 비슷한데, 내년에도 시범사업으로 하는 건가요? 내년에도 보니까 22개소 정도 추진한다고 했는데?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

그러면 그 시범사업을 몇 년 동안 시범사업으로 하는 거지요?
종록

손종록농업기술원장

3년간 하고서 이것이 결과를 현장에서 보기 때문에 농업인들이 선택해 가지고 해야 되는 것으로 이렇게 알고 있습니다.

이종현위원

그런데 시범사업 3년치 결과를 보면 기계이양 한 것보다는 수량이나 모든 부분이 다 똑같고 노동력이 20% 이상 경영비가 절감이 되고 하는데 이 정도이면 농민들한테 상당히 보급이 돼야 하는 그런 사업 아닙니까?
종록

손종록농업기술원장

되어야 되는데 제가 현장에 나가봤습니다. 위원님께서도 너무 잘 알고 계시리라 믿습니다마는, 현장의 농업인들이 이 부분에 대해서 의심을 하고 있습니다. 사실 나가보면. 그래서 시범하는 농가 농업인을 만나면 전부 주위에서 이것 실패할 거라고 그러는데 자기들이 그것을 무릅쓰고 하니까 결국 성공을 한다고 하는데, 그 주위 농업인들이 적극적으로 참여를 하지 않으면 보급이 어렵습니다. 그런데 참여를 안 하기 때문에 그렇습니다.

이종현위원

아니, 주변에 농민들이 실질적으로 재배하는 과정을 보고 있는데 왜 행정을 불신하고 있는 거지요 그러면?
종록

손종록농업기술원장

아직 이것이 익숙하지 않아서 그런 것 같습니다. 저도 현장에 나가보면 그 시범하는 당사자들도 처음에는 우려를 굉장히 하는데 주위에서 바로 추진을 안 하기 때문에 이것이 문제입니다. 그러니까 홍보라든지 이런 부분이 더욱 필요할 것 같습니다.

이종현위원

지금은 위원님들도 아까 한·미 FTA 비준안이 국회에서 처리되면서 상당히 걱정들을 많이 하고 계시는데 실질적으로 이런 좋은 사업이, 지금 보면 못자리 하는 한 단계가 축소되는 것 아닙니까?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

지금 농촌이 상당히 고령화가 되어져 있고, 그러면 한 단계 축소되어 노동력이 많이 절감이 되는 이런 좋은 사업을 왜 시범사업으로만 계속 끌고 가는지 참 답답합니다. 이런 부분을 어떻게 더 좀 사업을 활성화 시킬 수 있는 방법을 연구해야 되는 것 아닙니까?
종록

손종록농업기술원장

예, 그래서 저희들도 이 부분에 홍보가 부족한 것인지 그런 부분도 생각을 많이 하고 있습니다. 그래서 이런 부분은 가능 지역에서는 적극 할 수 있도록 해야 되고, FTA 대비해서 저는 쌀 부분은 그렇게 생각합니다. 다른 것 없고 생산비 절감하고 고품질 이 두 가지입니다. 다른 것은 전혀 없고. 그래서 이런 부분은 저희들이 적극적으로 홍보하고 전파될 수 있도록 노력하겠습니다.

이종현위원

그러면 시범사업은 마친 거지요? 올해 끝난 거지요?
종록

손종록농업기술원장

내년도 한번 더 합니다.

이종현위원

내년도까지입니까?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

하여튼 내년도까지 시범사업으로 잘 좀 추진하셔 가지고 이게 FTA에 대응할 수 있는 좋은 사업으로 발전할 수 있도록 원장님 더 좀 신경을 써 주십시오.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.

이종현위원

그리고 자료에 보니까 4H 회원하고 영농후계자 하고 2010년도에는 16명, 2011년도 15명 이렇게 중복되어져 있는데 이게 지금 관리하는 기관이 틀리잖아요?
종록

손종록농업기술원장

경영인은 농수산국에서 하고 있고요.

이종현위원

예, 도에서 하고 있고요.
종록

손종록농업기술원장

4H는 저희들이 담당하고 있습니다.

이종현위원

그런데 이렇게 중복으로 자금 지원을 받아도 상관없는 건가 모르겠네요, 지금 보니까?
종록

손종록농업기술원장

자금 지원을 받는 것보다 그 단체의 어떤 사업비로써, 개인들이 갖는 것은 아니고 사업을 추진하는데 그런 사업비로 활용하는 것으로 알고 있습니다.

이종현위원

그런데 데이터베이스가 다 나와져 있을 텐데, 4H 회원은 지금 몇 세까지 하고 있지요? 나이 제한이 있나요, 이것도?
종록

손종록농업기술원장

지금 4H 회원들이 몇 가지 분류가 됩니다. 학생 4H가 있고, 영농 4H가 있고, 그 다음에 4H의 본부 임원들이 있습니다. 그래 영농 4H는 30세 미만을 영농 4H라고 합니다. 그것이 현재 약 사백 몇 명 이렇게 되고 있습니다.

이종현위원

그러면 영농 4H 30세까지 끝나면 어떻게 관리하고 있지요?
종록

손종록농업기술원장

그러면 4H 회원으로서 4H 본부의 무슨 임원으로 있다든지 이렇게 하고 있습니다.

이종현위원

그러면 영농 4H가 끝나고 나서는 후계자로 선정돼서 자금 지원을 받아도 상관이 없고요?
종록

손종록농업기술원장

영농 4H가 끝나면 저희들이 지금 영농후계자 하는 것은 영농 4H 회원에 한해서 합니다. 30세 미만의.

이종현위원

30세 미만에요?
종록

손종록농업기술원장

예, 후계자 육성이기 때문에 성인들보다는 지금 한참 새롭게......

이종현위원

아니, 이게 경영인후계자 하고 4H 회원하고 관리하는 기관도 다르고 사업도 다를 텐데 같이 중복돼서 자꾸 이렇게 하다 보니까 이게 이래도 되는 건가?
종록

손종록농업기술원장

지금 대개 4H를 끝나고 4H가 주니어라고 하면 농업경영인은 시니어클럽이라고 할까 이런 식으로 졸업하고서 가는 그런 과정으로 파악하고 있습니다.

이종현위원

그렇게 하고 있다고요?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

이거를 그러면 차라리 4H 하고 영농후계자를 한 기관에서 관리하는 게 어떨까요? 4H는 기술원에서 해야 될 이유도 없고 영농후계자는 도에서 할 이유도 없고.
종록

손종록농업기술원장

영농후계자도 저희들이 합니다. 저희들이 하고 4H, 그리고 농업경영인은......

이종현위원

그래요. 농업경영인 말씀하는 거예요, 농업경영인. 농업경영인 하고 한 기관이 관리하는 거는 어려운 거예요, 그게?
종록

손종록농업기술원장

글쎄 뭐 어려울 것 같을 거야 없지만 지금 기관......

이종현위원

아니, 이게 상당히 비효율적인 것 같아요.
종록

손종록농업기술원장

지금 기관에서......

이종현위원

비효율적인 것 같고......

강철민위원장

원장님! 이건 이렇게 말씀을 해 주셔야 돼요. 4H는 민간 스스로의 단체지만 농어민 후계자들은 어떠한 특별법에 의해서 만들어진 단체거든. 그렇기 때문에 국가적인 예산 지원이 계속 이루어지고 있습니다. 그렇기 때문에 불가분 하게 그것은 이제 관리하는 주체가 틀릴 수밖에 없다는 말씀을 이렇게 간단하게 이해시키면 되는 건데, 그런데 단 업무의 효율성 또 예산의 효율성을 높이기 위한 이런 부분에 대해서 우리 이종현 위원님이 말씀을 주신 거니까 그거나 한번 우리 도 농수산국 정책과와 협의할 필요가 있다 이렇게 말씀을 주시면 이해가 쉽게 가셨을 텐데.
종록

손종록농업기술원장

제가 거기까지는 잘 몰랐고요, 지금 단체가 두 개뿐이 아니고요, 지금 몇 개 단체가 농수산국 하고 분리가 되어 있습니다. 단체가 한두 개가 아니고.

유병돈위원

그거는 전국적인 현상이다 보니까 충남도만 그렇게 할 수가 없어요.

이종현위원

그런데 자금 지원은 자꾸 중복으로 받고 하다 보니까 그것도 문제가 있지 않나 해서 짚어보는 겁니다.
종록

손종록농업기술원장

중복은 아닙니다. 이게 어떤 개인에게 가는 부분은 아니기 때문에.

이종현위원

선정 자료에는 그렇게 나와 있는데요. 이 자금도 받고 저 자금도 받고.
종록

손종록농업기술원장

영농 4H 회원들은 저희들이 철저하게 그 쪽으로 중복이 안 되는 것으로 알고 있습니다.

이종현위원

후계 농업인도 자금 지원 4H에서도 받고 여기서도 받고 했는데? 이건 뭐예요, 여기 동그라미 쳐놓은 거는? 자료에 후계 농업인 하고 동그라미 쳐놓은 것?
종록

손종록농업기술원장

예, 제가 미처 파악을 못 했습니다. 제가 잘 몰랐었습니다. 자금 지원을 받는 건 경영인 자금은 거의 100% 융자사업이라고 하고요, 저희들이 영농후계 하는 것은 도비를 지원하는 그런 사업이 되겠습니다.

이종현위원

예, 하여튼 잘 알았습니다. 그리고 충남도지사 추천 Q마크 브랜드 쌀 분석 결과를 보니까, 자료를 보고 말씀을 드리는 겁니다. 완전미율이 높으니까 품종 순도가 떨어지지요? 자료에는 그렇게 나와져 있네.
종록

손종록농업기술원장

그건 브랜드마다 틀리다고 생각합니다. 어떤 것이 완전미율이 높다, 순도가 높다 이렇게 정비례 하는 것은 아니고, 순도는 별도의 문제이고 완전미율도 별도의 문제입니다.

이종현위원

2품종은 품종순도가 몇 %까지 잡았을 때 2품종 이상 혼입미로 인정해 주는 거지요?
종록

손종록농업기술원장

제가 알기로는 20% 정도, 그러니까 20%가 혼입이 되어 있으면 거기까지는 허용합니다.

이종현위원

그러면 80%까지 잡는 건가요, 혼입 순도가?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

85%가 아닌가요? 저는 그렇게 알고 있는데.
종록

손종록농업기술원장

제가 아는 것은 80%로 알고 있습니다. 법이 최근에 바뀌었나는 모르겠습니다마는, 법적으로 80%로 이렇게 됐습니다.

이종현위원

이게 맞습니까?
종록

손종록농업기술원장

예.

이종현위원

그런데 완전미율이 높을수록 순도가 자꾸 떨어지는 부분은 더 좀 연구를 하셔야 할 것 같은데? 종자에서 오는 건가 아니면......
종록

손종록농업기술원장

아닙니다. 그것은 순도하고 완전미율 하고는 전부 별개의 관계입니다. 별개의 관계이기 때문에 순도를 좋은 종자를 혼입되지 않은 것을 써야만 순도가 높고, 또 완전미율은 잘 재배해서 수확·건조·도정을 잘 해야 되는 것이고 이렇습니다.

이종현위원

식미치는 수치가 높을수록 좋은 건가요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.

이종현위원

그런데 그것도 그러네? 완전미율이 높을수록 식미치는 낮아지네, 자료에 보니까.
종록

손종록농업기술원장

그것은 이론상 맞지 않는 자료인데......

이종현위원

그러면 자료가 왜 이렇게 나와져 있는지?
종록

손종록농업기술원장

제가 다시 한번 그 부분은 검토해 보도록 하겠습니다. 그런데 식미치라는 것이, 자료를 여기서 통합 정리하다 보니까 예를 들어서 브랜드 몇 개를 조사해서 평균을 내다보니까 그런 식으로 나온 거고......

이종현위원

그러면 10개의 브랜드를 다 통합해서 이렇게 해서 자료를......
종록

손종록농업기술원장

그런 쪽으로 정리를 하다 보니까 이론에 맞지 않은 숫자가 나온 것 같습니다.

이종현위원

그러면 10개 브랜드 중에서 여기에 뭔가 잘못된 브랜드가 있는 것 아닙니까? 지금 원장님 말씀대로 한다면.
종록

손종록농업기술원장

예, 그런 부분도 일부 있는데 지금 식미치라고 하는 것이 기계적 식미치로......

이종현위원

아니, 그러면 이 자료를 주실 때 이렇게 주시지 말고 따로따로 여기에서 미달되는 브랜드도 있을 것 아닙니까? 그것은 따로따로 한번 끝나고 나서 자료를 다시 줘보세요.
종록

손종록농업기술원장

예, 추가적으로 다시 보완해 올리겠습니다.

이종현위원

이상입니다.

강철민위원장

이종현 위원님 수고하셨습니다. 지금 이종현 위원님께서 좋은 지적을 해 주신 것 같은데요, 그런 부분이 사실이라고 하면 예산의 효율성·형평성 문제에도 어긋날뿐더러 그런 부분은 얼마든지 규정 내지 제도를 바꿔서 보완할 수 있는 사항이기 때문에 한번 깊이 협의를 하시고, 그렇게 해 보십시오. 좋은 지적이신 것 같습니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.

강철민위원장

예, 조길행 위원님.

조길행위원

조길행 위원입니다. 시간이 많이 지났으니까 짤막짤막 하게 제가 말씀드리고 답변해 주시기 바랍니다. 여러 위원님들께서 짚었던 토양개량 데이터베이스가 거의 완료돼 간다고 했거든요. 아까 70% 정도?
종록

손종록농업기술원장

50%요.

조길행위원

50%?
종록

손종록농업기술원장

예.

조길행위원

그러면 데이터베이스가 되면 농민들이 어떻게 활용을 하는 겁니까? 집에서 열람을 할 수 있는 것인지?
종록

손종록농업기술원장

예, 할 수 있습니다. “흙토람”이라고 하는 홈페이지 네트워크가 있습니다. 그래서 자기가 거기 들어가 가지고 내 필지를 치면 내 필지 상황이 어떻다 라는 것이......

조길행위원

그러면 대부분 산성, 알카리성, PH 이런 것이 그 쪽에 나오나요?
종록

손종록농업기술원장

유기물도 나오고 경사도도 나오고......

조길행위원

유기물이라든가 마그네슘 이런 것까지 전부 나오는 건가요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그런 마그네슘이라든지 이런 부분 전부 나오지요.

조길행위원

왜 그러느냐 하면 농업분야에 근무하시는 분들이 여러 가지 굉장히 열악하거든요. 그런 분들이 각 지역의 이장님들을 통해서 홍보가 돼서 이렇게 좋은 게 있다, 활용을 할 수 있게 해 주시고요. 아까 여러 위원님들께서, 박사가 저는 그렇게 많은 줄 몰랐는데 마흔 분이 넘는다고 하셨잖아요, 원장님!
종록

손종록농업기술원장

예.

조길행위원

혹시 박사님들께서 최근 3년간 정말 기술원에서 이것만은 정말 좋은 것을 하나 개발했다 내 놓을 수 있는 게 있나요? 어떤 품종도 좋고 어떤 기술 분야도 좋고.
종록

손종록농업기술원장

최근 금년도에 한 것으로는 친환경농업과 관련해서 친환경 화학농약을 안 쓰고 미생물 농약을 개발했습니다. 그래서 그런 부분이 금년도에는 획기적인 사항이라고 이렇게 판단하고 있습니다.

조길행위원

제가 왜 그러느냐 하면 이렇게 40여 분이라는 막대한 좋은 아주 전문인력이 있지 않습니까? 그렇지요, 각 분야에?
종록

손종록농업기술원장

예.

조길행위원

그래서 지금부터라도 우리 여러 가지 3농 혁신이 어차피 저희가 추진할 과제 아닙니까? 이 부분과 접목을 해서 최대한 그 분들을 활용해서 했으면 하는 바람이거든요, 제 개인적인 생각인데. 그 분야에 적극적으로 기술원에서 원장님이 해 주시고요. 아까 국비가 수반됐기 때문에 그렇게 별 것 아닌 것처럼 원장님이 저한테 비치셨거든요. 제가 자료를 요청할 때 여러 공무원들이 힘들까봐 2010년도, 2011년도 부분만 요청했던 부분입니다. 그런데 특화작목 산·학·연 협력단이라고 있어요. 국비로 하시는 부분. 산·학·연 협력단을 처음에 구성할 때 어떻게 구성 합니까?
종록

손종록농업기술원장

처음에 이것을 구성할 때 첫째 지금 5개 협력단이 있습니다. 있는데, 그 단장을 맡고 있는 것이 농업기술센터도 있고 대학교수도 있습니다. 여기에는 여러 전문가가 참여를 합니다.

조길행위원

민간 전문가도 들어가지요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.

조길행위원

그런데 그런 분들이 경영체제에서 어떤 마케팅 전략이라든지 어떤 협력 체제를 위해서 좋은 아이디어도 주고 해서 농업인들에게 큰 이익을 주기 위한 그런 것 아닙니까? 그렇게 봐야 되지요? 그렇지요?
종록

손종록농업기술원장

예.

조길행위원

그런데 이쪽에 여러 가지 보면 협력단에 어떤 농과대학 지원으로 되어 있거든요, 거의 가. 제가 세부적인 돈 지출 내역을 알 수는 없겠지만, 그거는 모르겠지만 거의 가 보면 각 대학에 지원하는 사업비로 써졌거든요. 왜 그러느냐 하면 토마토 하나를 예를 들면 작년하고 올 상반기 쓴 것이 8억입니다. 8억 정도의 어떤 재정을 투여하면 국비가 됐든 도비가 됐든 어떤 성과품이 나와야 되거든요. 그런데 지금 특별하게 QR코드 하나 한 것 하고 수입업체 소개한 것 이런 것 밖에 없거든요. 그래서 과연 QR코드 하나 가지고 8억 원의 어떤 성과가 나왔다고 제가 생각은 않거든요. 그래 이 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
종록

손종록농업기술원장

지금 이 사업이 처음 시작된 것이 지금 세월이 좀 흘렀습니다마는, 이 사업의 예산액을 보면 두 가지로 구분이 되어 있습니다. 그래서 방금 말씀하신 대로 처음에 중앙정부에서 계획을 세울 때 대학에 일부 시설지원이라든지 장비지원이라든지 이런 의미도 있었고......

조길행위원

아니, 원장님 말 끊어 죄송한데요, 원래 취지 2004년부터 저희가 최초로 특화작목 산·학·연 협력단을 구성할 때는 지금 원장님 말씀이 맞습니다. 그런데 타 시·도를 보면 대부분 산·학·연이 어떤 유기적인 협력체제를 통해서 현장의 어떤 문제도 해결하고 실질적인 농가의 소득을 증대하는데 목적을 두고 있거든요. 그래서 그 밑에도 서술을 해 놓으셨는데 보니까 기술원 및 농촌진흥청 평가에서 성과 미흡하면 협력단에서 탈락시키고 있어요. 그렇지요?
종록

손종록농업기술원장

예, 그렇습니다.

조길행위원

그래서 아마 구기자 공주대학교 박원종 교수가 한 이 부분이 탈락된 것으로 제가 알고 있습니다. 그렇지요?
종록

손종록농업기술원장

예.

조길행위원

그렇다면 지금 원 취지와 약간은 틀리지만 농가에 소득을 줄 수 있는 그런 산·학·연 협력단이 될 수 있도록 해 달라는 그런 말씀입니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

조길행위원

이상입니다.

강철민위원장

조길행 위원님 수고하셨습니다. 예, 이준우 위원님.

이준우위원

너무 늦은 데 죄송합니다. 다 우리 충남 농업·농민의 어려움을 생각하면서 고민하는 장이다 생각을 하시고 조금만 더 애써 주시기 바랍니다. 여러 위원님들이 다 궁금해 하는 것 같으니까 자료를 하나 부탁하겠습니다. 우리 기술원 내에 있는 박사님들 인적현황을 근무하는 부서하고 해서 명단을 주시고요. 또 하나 우리 기술원 산하에 특화 시험장, 원종장, 잠사곤충사업장에 근무하는 직원들 현황도 주소 포함해서 직급, 발령일자 같이 해서 제출해 주시기 바랍니다. 본 위원한테 제출한 예산 현황하고요, 감사 자료에 제출한 예산 현황하고 같아야 되니까 틀린 이유가 있거든요, 틀린 데가. 그래서 왜 틀려 있는지, 틀릴 이유가 있는지? 저한테 제출한 감사 자료에는 ’11년도 예산하고 오늘 이 자리에서 제출한 ’11년도 예산하고 틀리기 때문에 그 틀린 이유가 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

강철민위원장

위원님! 어느 부분이지요?

이준우위원

그러니까 여기 나한테 제출했거든요. 기술원 산하 특화작목 시험장, 원종장, 잠사곤충사업장 3년 예산 현황에서 2011년도 예산하고 감사 자료에 나와 있는 예산 현황하고 차이가 있는데 그렇게 될 이유가 있는지?
종록

손종록농업기술원장

그 때 요구하실 때 저희들이 자료 낸 것은 2012년도 것을 안 넣고요, 지금......

이준우위원

아니, 그게 아니지요. ’11년도 예산액으로 표기가 되어 있어요, 여기 지금 감사 자료. 그리고 여기에도 ’10년, ’11년, 12년인데 ’11년만 얘기하는 겁니다. 그런데 그 내용이 틀리거든요. 그래서 그래야 할 이유가 있는지?
종록

손종록농업기술원장

그것은 본예산 하고 최종 예산 하고 추경예산을 포함 안 시켰기 때문에 그렇게 된 것으로 알고 있습니다. 죄송합니다. 그런 것까지 세밀히 더 했어야 되는데.

이준우위원

그게 아닌데요? 이 감사 자료에는 감사 자료 641페이지에 보면 9월 30일 현재 나와 있는 예산액입니다. 그리고 이게 오늘 낸 거거든요. 예산이 틀려야 될 이유가 없거든요. 그런데 오늘 제출한 예산이 대부분 예산이 적거나 많습니다.
종록

손종록농업기술원장

그 부분은 제가 바로 파악해서 말씀을 올리도록 하겠습니다.

이준우위원

이렇게 착오가 많이 있어도 너무 많이 있는 것으로 생각이 됩니다. 지난번 우리 잠사곤충사업장에 갔을 때도 사실은 상급기관인 기술원에서 원장님은 물론 바쁘셔서 안 되지요. 그렇지요? 그렇지만 소관하고 있는 과장님 정도는 도의회에서 감사 갔으니까 나와 줬어야 되는 것이 아니냐? 뭔가 우리 기술원에 예산서 하나만 보더라도 이렇게 들쭉날쭉 해야 될 이유가 없거든요. 그래서 그 날도 참석을 해 줬어야 한다고 생각이 드는데, 어떻게 생각하십니까?
종록

손종록농업기술원장

송구스럽게 생각합니다. 추후 이런 일이 발생하지 않도록 조치를 하도록 하겠습니다. 예산서의 내용은 지금 바로 검토해 가지고 가시기 전에 바로 보고 올리도록 하겠습니다.

이준우위원

잠사곤충사업장을 우리가 갔었는데요, 굉장히 열악한 환경에 있었고 우리 원에서 가장 멀리 떨어져 있는 데에 있었습니다. 그런데도 불구하고 금년에 원장님이 일곱 번이나 현장 출장을 하셨는데 고생 많이 하셨습니다. 거기에서 우리가 느낀 것이 어떻게 보면 양잠사업이 시대에 뒤떨어진 그런 사업으로 볼 수도 있겠습니다마는, 거기에서 많은 연구를 하고 있었습니다. 많은 제품을 만들어 놓아 있었고 많은 음식을 만들어 놓고 그래서 우리가 아주 큰 보람과 희망을 거기에서 느낄 수가 있었습니다. 요즈음 틈새농업이라는 말을 많이 쓰는데 바로 그런 데에서 써야 되는 얘기가 아닌가 생각이 들면서 이런 자체적으로 연구개발한 좋은 제품들, 우리 친환경농업과 맞아 떨어지는 것인데요. 우리 기술원 차원에서도 힘을 팍팍 밀어주셔서 그런 좋은 제품들이 빛을 볼 수 있도록 도와주시기를 주문을 하겠습니다. 양잠사업소에서 우리 조상님들이 입었던 옷을 만들어 놓은 것을 봤어요. 한복도 있고 손수건도 하나씩 줘서 제가 지금 소지하고 있습니다마는, 양잠은 바로 우리 조상님들의 살아오신 역사거든요. 그래서 어느 부분보다도 조상님들의 역사고 숨결이고 삶이고 그렇기 때문에 조금 멀리 떨어지고 어떻게 보면 시대에 뒤떨어진 것 같지만 원장님께서 잠사곤충사업장에 대한 관심을 조금 더 가지셔서 계승하고 발전하고 후세들에게 물려줄 사업이라고 생각이 되니까 많은 배려를 해 주시기를 주문하겠습니다.
종록

손종록농업기술원장

예, 알겠습니다.

이준우위원

제가 드릴 말씀이, 말씀드릴 기회가 없을 것 같아서 말씀드리는데 아까 존경하는 조이환 위원님도 말씀 하셨습니다마는, 원장님 이하 여러 기술원에 있는 공무원 여러분들은 사실 우리 충남 농민의 희망입니다, 자랑이고. 그래서 이렇게 훌륭한 공무원들이 많이 있는 기술원에서 좋은 성과도 많이 내고 있어서요, 우리 정말로 기대가 큽니다. 그리고 우리는 또 여러분을 믿고 힘 있는 대로 도와드리려고 생각을 하고 있습니다. 아주 감사합니다. 이상입니다.
종록

손종록농업기술원장

기대에 부응토록 열심히 노력하겠습니다.

강철민위원장

이준우 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의나 보충질의 하실 위원님? 예, 이광열 위원님.
광열

이광열위원

우리 농업기술원에서 귀촌·귀농인들에게 교육도 시키고 지원도 해 주신다고 이렇게 말씀하셨는데 엊그제 서천에 있는 귀농촌을 들려서 참 희망과 용기를 주는 그런 말씀을 드리고 와야 되는데 지적만 하고 핀잔만 주고 이렇게 와서 마음이 좀 아파서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 귀농인들 귀농촌이라고 하지요? 귀농촌이라고 하나 뭐라고?
귀농센터. 센터가 2년 동안 지원이 되지요? 여기서......
종록

손종록농업기술원장

저희들이 지원하는 부분은 아니기 때문에......

강철민위원장

이광열 위원님! 그 내용은......
광열

이광열위원

아! 여기는 지원을 해 준다고 해서.
종록

손종록농업기술원장

농수산국에서, 농수산국 하고......

강철민위원장

농림수산국에서.
광열

이광열위원

아! 그래요. 여기 그 내용이 있어서 질의를 하려고 했더니 그거는 거기 가서 다시 질의를 하겠습니다.

강철민위원장

그래요. 원장님! 정말 열심히 한번 해 보시자고요? 예?
종록

손종록농업기술원장

예.

강철민위원장

기대를 많이 하겠습니다. 원장님 수고하셨습니다. 또 추가질의나 보충질의 하실 위원님 계십니까? 더 이상 자료 요구와 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으시므로 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분! 농업기술원 소관에 대한 2011년도 행정사무감사를 하시느라고 정말 수고 많으셨습니다. 그리고 손종록 원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 그 동안 행정감사 수감과 답변에 수고 많이 하셨습니다. 이번 감사에서 여러 위원님들께서 지적하시고 의견을 개진한 사항들에 대해서는 도정에 적극 반영될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 이상으로 농업기술원 소관에 대한 2011년도 행정사무감사를 모두 마치고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으시므로 농업기술원 소관에 대한 2011년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

18시12분 감사종료

출처 충청남도의회 회의록