우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강동구의회 발언

고종덕 의원 발언

제189회 제9차 행정복지위원회2011-11-25

고종덕 의원 프로필 보기 →

조동탁위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으로 지금부터 제9일차 행정복지위원회 소관 사무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 안녕하십니까? 행정복지위원장 조동탁 의원입니다. 오늘은 2011년도 행정사무감사 마지막날입니다. 9일 동안 연일 계속된 행정사무감사를 위하여 우리 위원님들과 관계 공무원 여러분 정말로 수고 많으셨습니다. 아무쪼록 이번 행정사무감사가 유종의 미를 거둘 수 있도록 마지막까지 우리 위원님들과 공무원 여러분들의 많은 협조를 당부 드립니다. 그러면 오늘의 회의진행에 대해 안내 말씀드리겠습니다. 그동안 실시한 행정사무감사에 미진한 부분에 대하여 추가로 종합 질의 및 답변을 듣고 나서 본 위원장이 강평을 한 후에 행정사무감사를 종료하도록 하겠습니다. 종합 질의답변은 국별 구분없이 해당과를 지정하시고 질의하여 주시되 해당 부서장은 답변석에서 간략하고 명확하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의에 앞서 위원님들께 안내말씀 드리겠습니다. 현재 방청석에는 강동주민자치네트워크 회원 두 분께서 그제, 어제, 삼일 동안 계속 우리 위원회를 방문하여 계십니다. 의정활동에 깊은 관심을 갖고 찾아주신데 대해서 위원님을 대표해서 깊은 감사를 드립니다. 그럼 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김용철 위원 질의하시겠습니까? 김용철 위원 질의하시기 바랍니다.

김용철위원

행정복지위원회 김용철 위원입니다. 맑은환경과장님, 답변석으로 나와 주십시오. 본 위원이 시간 관계상 질의를 못해서 추가로 요점만 질의를 하겠습니다. 본 위원에게 지하수 총괄 현황표를 자료를 가져왔습니다. 본 위원이 주장하는 것은 지하수 관정 내역과 관리라고 분명히 말씀드렸어요. 그런데 관리라는 것은 여기에 주소지, 허가번호, 소유주, 위치, 음용여부, 굴착깊이, 굴착지름, 그럼 관리에 대한 것은 빠졌는데 관리에 대한 게 빠진 이유가 무엇입니까?
장환

김장환맑은환경과장

관정 내역서 양식이 그렇게 되어 있습니다. 관리는 저희 부서에서 관리를 하니까.
라는

관리라는김용철위원

것은 지하수는 어느 기간에 해서 물에 대한 것을 정수를 각 연구소입니까? 가서 물 수질이 어떤가, 농수용으로 가능한가, 음용수로 가능한지를 적합하게 관리하는 것이 관리가 아닙니까?
장환

김장환맑은환경과장

관리자체는 농업용수하고 생활용수는 3년에 한 번씩 검사를 하고 음용수는 2년에 한 번씩 검사를 하기 때문에 그 사항은 순번대로.

김용철위원

생활용수가 몇 년에 한 번요?
장환

김장환맑은환경관장

생활용수하고 농업용수는 3년에 1회, 음용수는 2년에 1회 이렇게 합니다.

김용철위원

생활용수는 3년에 한번 검사, 음용수는 2넌에 한번 검사, 음용수는 실질적으로 사람이 정수하지 않고 먹을 수 있는 거죠?
장환

김장환맑은환경과장

그렇죠.

김용철위원

생활용수는 농산물에 환경적으로 피해가 없나 하는 검사를 하는 거죠?
장환

김장환맑은환경과장

농업용하고 생활용수가 있는데 생활용수는 주로 샤워 그런 용도로 사용하고.

김용철위원

왜 이 자료를 본 위원이 했냐 하면 이 많은 지하수 관정 있잖아요? 있는데, 그 수질 검사가 정확히 안 된 것을 작년에 본위원이 지적을 했습니다. 자료가 있습니까? 그런데 지금 여러 가지로 지하수는 생활용수는 보통 깊이가 20미터에서 3미터도 있습니다만 보통 40미터 선에 위치가 되어 있어요. 그러다 보니 또 옆에서 지하수를 관정을 파게 되면 그전에 있던 낮은 지하수는 물이 안 나와요. 그러다 보니 옆에서 깊이 파고 파고 하다보면 결과적으로 뭐냐하면 이게 관리가 안 되면 폐쇄되는 것을 지하수 물이 새로 파게 되면 허가를 받죠?
장환

김장환맑은환경과장

그렇습니다.
가를

허가를김용철위원

받는데 그 전에 사용한 것을 어떻게 관리합니까? 그것을 파냅니까?
장환

김장환맑은환경과장

폐공합니다.

김용철위원

폐공이라는 것은?
장환

김장환맑은환경과장

메웁니다.
멍을

구멍을김용철위원

시멘트라든가 뭘 갖다 채우는 거죠? 그 관리 때문에 말씀드리는 것입니다. 그 관리가 제대로 안 되고 있는 것을 지적을 했어요.
장환

김장환맑은환경과장

폐공관리는 저희들이 수시로 조사를 해서 폐공관리를 하고 또 본인 신청에 의해서 폐공관리도 하고 그렇습니다.
그럼

그럼김용철위원

폐공관리가 되었으면 신규로 해서 40개가 허가가 나갔으면 당연하게 폐공이 되고 이걸 하는 거지 기존 있는 데다 했으면 폐공한 자료가 하나도 없는데 어떻게 된 것입니까?
장환

김장환맑은환경과장

폐공자료는 별도로 다시 드리겠습니다.

김용철위원

과장님, 환경과가 맑은환경과로 업그레이드가 되었거든요. 그런데 그것을 따로 해서 자료를 준다고 하면 자료라는 것은, 관리라는 것은 관리가 있어야 되는데 그게 없잖아요.
맑은

맑은

환경과장 김장환 관정 내역서만 말씀하시길래 폐공은 자료를 안 뽑았습니다.
가가

허가가김용철위원

나갈 때는 폐공이 되어서 하는 건지, 신규로 하는 건지, 당연히 그게 나와야 되는 거죠.
장환

김장환맑은환경과장

폐공은 저희들이 찾아서도 폐공을 합니다.

김용철위원

그 관리가 잘 되면 관계 없는데 그러한 것으로 해서 지금 지하수를 할 때 많은 폐수가 나오고 여러 가지 문제점이 있어 가지고 엄격하게 관리를 하고 있잖아요. 본 위원도 농사를 짓기 때문에 저도 지하관정을 가지고 있기 때문에 말씀드리는 것입니다. 그러한 것을 폐공에 대한 자료를 주시고요, 현장에서 특히나 건축허가가 나가면 지하토목 사업을 할 때 여러 가지 민원이 많이 걸리고 소음 공해가 들어오죠? 그것을 꼭 신고해야 현장에 나오고 그 공무원들이 직접 현장을 그런 데는 먼저 다니면서 해야 하는데 꼭 전화해야 민원서류를 보니까 직접 돌면서 민원을 파악한 게 없어요. 꼭 신고를 해야 나오는 거고 토요일, 일요일 따지면 그 현장이 제대로 돌아가겠습니까?
장환

김장환맑은환경과장

토요일, 일요일도 저희들이 기동반이 있어 가지고 계속 신고 들어 옴과 동시에 30분 이내로 출동을 합니다.
니까

그러니까김용철위원

신고가 들어 와서 나가서 단속을 한다는 것은 이미 맑은환경과의 역할을 못하고 있는 거예요. 그 신고가 들어오기 전에 건축허가가 나갔으면 우리 강동에 건축허가는 맑은환경과 직원이 충분히 할 수 있고 감시반이 있지 않습니까? 그럼에도 불구하고 그것이 신고가 들어 와서 30분 이내로 간다? 그 자체가 잘못된 거예요. 본 위원이 여러 번 말씀드렸지만 그것은 시정하신다고 그랬으면 시정하는 그런 계획이라든가 이런 것을 해 주어야 되거든요.
장환

김장환맑은환경과장

건축공사장이 건축부서하고 같이 협의해서 하는 조치를 해야 하기 때문에.

김용철위원

맑은환경과에서 현장에 신고가 들어오고 나가는데 무슨 건축과와 협의를 합니까? 건축과하고 협의할 게 뭐가 있어요? 허가 나와 가지고 현장 나가서 소음공해가 민원이 들어오면 맑은환경과 가서 단속하면 되는 것이지 단속하는데도 협의할 게 뭐가 있어요?
장환

김장환맑은환경과장

앞으로는 찾아서 민원을 처리하는 방향으로.
의할

협의할김용철위원

게 뭐가 있습니까? 단속하는데도 건축과에 협의를 거쳐야 됩니까?
장환

김장환맑은환경과장

민원이 들어오면 협의를 한다는 얘기입니다.
물론

물론김용철위원

열심히 노력하는 공무원들도 봤습니다. 그러나 이것을 여러 번 지적을 했음에도 불구하고 그렇게 답변이 되면 감사담당관한테 말씀을 드렸지만 감사는 공평한 게 있어야 되는 거예요. 꼭 어떤 부서를 해 가지고 지목해 가지고 하면 안 되는 것이고 지금 폐공이라든가 이런 자료가 올 때는 굉장히 중요한 겁니다. 우리 강동은 친환경적으로 우수구도 되었고 여러 가지로 해서 농산물이 폐공에서 어떤 음용수가 나와 가지고 그 주위가 피해를 본다면 상당히 앞으로 환경적으로 건강에 치명타를 입게 되는 거예요. 시정을 해 주시기 바라고, 다시 말씀드리자면 답변하실 때만 일시적으로 하시는 것이 아니라 단속이 들어오면 왜 협의를 합니까? 단속은 맑은환경과에서 자체적으로 하는 거예요. 건축과하고 뭐하러 협의를 합니까? 건축과는 건축허가가 나가면 되는 거고 맑은환경과의 본연의 역할을 하시면 되는 거죠.
장환

김장환맑은환경과장

대개 신고가 들어오면 복합민원으로 들어온다는 얘기입니다.
렇게

이렇게김용철위원

폐기물 버리고 하는 것은 담당 공무원들이 열심히 단속을 하고 본위원도 직접 본 것도 많고 한데 이러한 건축허가 나갔을 때 특히 어떤 돌 이런 걸 뭐라고 그래요? 그런 것이 나올 때는 소음공해가 들어 와 가지고 얼마나 민원이 걸립니까? 그런 데만 집중적으로 관리를 해 주면 주민들의 원성이 높지가 않습니다. 주의해 주시기 바랍니다.
장환

김장환맑은환경과장

열심히 하겠습니다.

김용철위원

가정복지과장님, 질의하겠습니다. 가정복지과는 오후에는 긴급 일이 있다해서 오전에 질의를 집중하라는 위원장의 어명이 있어서 먼저 질의를 합니다. 가정복지과 역할이 지금현재 사회복지과하고 주민생활지원과하고 옛날보다는 범위가 많이 넓어졌습니다. 가정복지과가 할 수 있는 역할이 충분히 할 수 있는데 몇 년, 한 2년 전까지 가정복지과가 다 한 것을 알고 계시죠? 사회복지과도 신설된지가 얼마 안되고 소위 말하면 가정복지과장님 오시면 이래도 잘 해고 저래도 그것은 욕 얻어 먹는 부서다 이렇게 말씀하는데 요즘은 가정복지과가 충분히 인원에 비해서는 일할 수 있는 일이 좁혀져 가지고 역할하는 데는 부족함이 없죠? 가정복지과 몇 명입니까?
광필

최광필가정복지과장

어린이회관까지 해서 33명이 근무를 하고 있습니다.

김용철위원

33명이 사실은 인원이 다른 부서보다 많은 편이죠?
광필

최광필가정복지과장

업무량에 비해서 많다고는 볼 수 없습니다. 그래서 저희들이 여러 가지 업무를, 일이 물론 사회복지과가 생김으로 인해서 일이 줄어들었다고는 할 수 있습니다만 아직까지도 복지업무가 계속 확대되는 추세이다 보니까 이런 새로운 업무가 자꾸 생기고 그래서 오히려.

김용철위원

본 위원이 엊그제 질의를 할 때 구 천호4동 동사무소 통폐합 하면서 문고가 일시적으로 쓰고 지금 시비를 전액 예산을 확보해 가지고 어린이집을 개원한다고 했죠?
광필

최광필가정복지과장

예, 그렇습니다.
래서

그래서김용철위원

짧은 기간에 2년 만에 또 리모델링을 하는 것은 어떻게 보면 예산낭비가 아니냐 본위원이 질의를 했을 때 담당 팀장님이나 거기에 대해서는 그게 아니고 설명을 잘 들었습니다. 그러나 그러한 계획이 있을 때는 좀 더 심도있게 했으면 그러한 이중 낭비가 없다하는 것을 말씀드리는 것입니다. 본 위원이 말씀드린 게 이해가 가십니까?
광필

최광필가정복지과장

저희들이 당초에는 1층에 새마을문고가 운영되었고 그 전에.

김용철위원

본 위원이 말씀드리는 것을 아무리 시비가 나와도 시비도 동료위원들 여러 번 말씀드리지만 다 우리 국민의 세금이예요. 국비는 쌈짓돈이고 시비는 동네북이 아니잖아요. 그러한 게 올 때는 낙후되어 있는 시설장이 많아요. 그렇게 해서라도 목만 변경하면 사실은 얼마든지 할 수 있는데도 불구하고 그리 할 때는 그 주변에 있는 분들이 사실은 그런 민원제기를 본위원에게 했기 때문에 본위원이 알지, 아니고 제가 찾아 다니면서 어떻게 알겠습니까?
광필

최광필가정복지과장

그래서 저희들이 당초에 어린이집으로 리모델링을 할 때 기존에 있는 시설은 최대한으로 활용을 하고 해서 리모델링을 이번에 공사했습니다.

김용철위원

알겠습니다. 거기에 대한 답변과 질의가 안 맞았기 때문에 보충질의를 드린 것입니다. 문화체육과장님께 질의하겠습니다. 올 예산에 보면 세입세출안을 보십시오. 본 위원이 예술단체 운영지원 전용에 대해서 지적을 했습니다. 예술단체운영비를 얼마를 책정했죠? 세입세출예산안, 찾으시고 본 위원이 먼저 하겠습니다. 올 예산액이 3억 9,600이예요. 자료 있습니까? 지금 전용예산에 보면 2억 2,000만원쯤 되어 있어요. 그럼 3억 9,600을 주고 예산을 해서 꼭 긴급으로 이 예산을 통과해야 된다 했습니다. 2억 2,100이면 한 1억 8,000정도는 어디로 간 것입니까? 거의 40% 예산을 예술단체지원금을 지금 국장님 알고 계시는지 모르겠어요. 타 위원님들 물으니까 예술단체 어디는 예술단체를 없앴다 하는데 예술단체를 그렇게 마음대로 그렇게 하면 되겠어요? 예술단체의 음성이 큽니다. 1억 7,000은 어디로 간 거예요? 1억 7,8천을 빼고도 3,595만 5,000을 강동선사문화축제에 축하공연으로 해서 전용을 했어요. 이러한 의회심의권을 훼손해도 되는 겁니까? 3억 9,600만원 당초예산 맞죠? 1억 7,8천 어디 갔어요? 그것도 부족해서 3,595만 5,000원을 선사문화축제에다 전용을 했어요.
종승

이종승문화체육과장

선사축제 예산에 대한 전용이고요, 3,500만원은요, 예술단체 운영지원에 대한 부분에서 예술단체 이번에 상반기에 이번에 정리를 했지 않습니까? 그래서 1억 가량이 여유가 생겼습니다.
떻게

어떻게김용철위원

1년 예산하는데 1억이 생기도록 예산을 잘못 잡아 가지고 지원도 안 되는 돈을 하면.
종승

이종승문화체육과장

잘못 잡은 게 아니고요, 작년에는 그런 계획이 없었죠, 그런데 3개 단체에 대해서 극단하고 오케스트라 하고 합창단을 정리했지 않습니까? 그것에 대한 인건비 및 운영비죠.
년에

작년에김용철위원

예결, 우리 1년 예산안을 할 때는 거기를 예술단체를 없애지는 않는 것으로 운영하는 것으로 해서 지원금을 했는데 올해 하면서 어떠한 일이 불상사가 있는지 모르겠습니다만 그 단체를 없애게 된 동기는 뭐죠?
종승

이종승문화체육과장

운영의 효율성이고, 제가 말씀드렸지 않습니까?
러면

그러면김용철위원

없애다 보니까 지원이 안 된 거예요? 1억이라는 돈이.
종승

이종승문화체육과장

예.

김용철위원

그 돈이 다른 데로 간 겁니까?
종승

이종승문화체육과장

다른 데로 간 것은 아니죠.
비로

예비비로김용철위원

지금 가 있습니까?
종승

이종승문화체육과장

예비비로 간 것도 아니고 그대로 있습니다.
대로

그대로김용철위원

있으면 여기 전용내역서에다가 금액이 차이나니까 본 위원은 3억 9,600을 분명히 통과를 하고 제가 2011년도 예결특위 위원장을 했기 때문에 여기는 2억 2,100만원하니까 1억 7,8천의 돈이 없어졌으니까 제가 묻는 거예요.
종승

이종승문화체육과장

그 예산에 대한 것은 제가 없는데 제가 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.
세출

세입세출김용철위원

예산 없습니까? 지금 팀장님 자료 뭘 갖다줬어요?
종승

이종승문화체육과장

예산서에는 지금 없습니다. 별도로 보고 드리겠습니다.

김용철위원

3억 9,600만원이라고 나와 있어요. 여기에 전용할 때는 예술단체운영비는 2억 2,118만 6,000원 올라와 있습니다. 간주처리 할 때 우리 위원님들한테 보고 하죠?
종승

이종승문화체육과장

예.
처리

간주처리김용철위원

보고 할 때도 아무 일 없이 갖다 주면 돈만 집행된 거 알지, 간주처리할 때라도 이러한 설명만 해 주어도 알 수가 있잖아요. 물론 과장님이 그러한 일이 있는지 없는지 모르겠어요. 본 위원은, 팀장님부터 문화체육과는 그 생활체육이나 여러 단체가 있을 때 행사성에 팀을 운영을 하기 위해서 지원을 하는 거지, 거기 가 가지고 축사든 의전의 문제에 대해 가지고 자료가 두 개 어제 들어 온 게 있는데요, 여기는 소개해라, 여기는 소개하지 마라, 이런 체크가 있는데 제가 저기에 대한 것은 한번 과장님께, 사실 과장님은 그럴 리는 없다고 봅니다. 그런데 그러한 맥락은 사실은 필요한 문화체육과 역할을 하는 것이 아니라 어떻게 보면 그 단체에 월권을 하는 거거든요. 그래서 거기에 대해서는 제가 확인되지 않은 것이기 때문에 과장님께 별도로 제가 상의를 하겠습니다. 아무튼 이 예산을 보더라도 어쨌든 간에 행정관리국장님은 공연료가 인상이 되었다 했는데 견적서를 받아보니까 인상된 것은 거의 없어요. 사실은 작년 2010년도보다는 예술, 소위 말하면 등급이라고 하나요? 가수라든가 사실은 예산을 축소하기 위해가지고 그 예를 들어 가지고 금액이 적은, 말하자면 가수라면 1등급이 아니고 2등급 수준, 등급은 죄송하지만 3,000만원 짜리가 있고 2,500만원 짜리가 있어요. 사실은 더 저렴한 금액으로 초청을 했더라구요. 문화체육과장님 아시잖아요. 그러한 면이 있는데도 전용해서 했다면 다시 말씀드리지만 작년에 2,000만원 삭감한 것도 증액해 가지고 우리 위원회에서도 문제가 많았는데 그거마저도 살려줬는데 3,595만 5,000원이 전용갔으면 사전에 설명을 해줘야 되는 겁니다. 이것은 아주 잘못된 거죠? 설명만 하고 나가면 충분히 이해는 하는데 예산을 세워놓고 예산 범위내에서 써라 했는데 안 쓰면 저희들이 심의해 가지고 예비비로 삭감할 이유가 없잖아요. 앞으로 이런데서 유념해 주시기 바랍니다. 나중에 추가자료가 있는 것은 자료를 주시기 바랍니다.
종승

이종승문화체육과장

위원님, 말씀 중에 의전에서 누구는 소개하라 누구는 소개하지 말라 그런 메모지가 있으면 저를 주세요. 그런 사례는 없습니다.
제가

제가김용철위원

말씀드렸지만 과장님이나 검증이 안 됐기 때문에 개인적으로 상의한다고 했잖아요. 이상입니다.

조동탁위원장

존경하는 김용철 위원님께 여쭤보겠습니다. 일반운영비입니까? 전용한 겁니까? 어떤 곳에서 전용했죠? 전용대상이 되나요?
제는

문제는김용철위원

3억 9,600만원을 다른 예산 세입세출에 있는데 지금 전용 자료에 의하면 2억 2,100만원입니다. 소위 말하면 1억 7,000이 금액이 똑같아야 되는데 이 자체가 어디로 갔는지 없어요.

조동탁위원장

전용할 수 있는 과목이죠?
용할

전용할김용철위원

수는 있습니다.

조동탁위원장

전용할 수 없는 과목에서 승인없이 갖다했다는 것은 문제가 있거든요. 그래서 물어본 겁니다. 김용철 위원 수고하셨습니다. 다음은 고종덕 위원 질의하시기 바랍니다.

고종덕고종덕위원

위원입니다. 일자리경제과장님, 일자리경제과로 가신지 얼마 안 되셨잖아요?
형숙

김형숙일자리경제과장

11월 1일자니까 한 달이 안 됐습니다.
구에

강동구에고종덕위원

전통시장이 2011년도에 인정시장으로 4개 시장이 등록이 되었네요?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.

고종덕위원

과장님이 큰일을 하신 것 같습니다. 지금현재 무등록시장이 하나, 양지시장 골목시장이 있는데 왜 등록이 안 되는 이유가 뭐죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

인정시장이 되려면 요건이 있는데 그 요건을 갖추지못한 시장입니다.

고종덕위원

등록시장도 마찬가지 현재 인정시장으로 준비하고 있는가요?
형숙

김형숙일자리경제과장

기본적으로 상가 숫자가 모자라기 때문에 기본적인 가장 필수에 들어가는 그 부분이 해당이 안 됩니다.

고종덕위원

등록시장에 현재 4개 단체가 있는데 또 인정시장을 받을 수 있는 시장이 나올까요?
형숙

김형숙일자리경제과장

지금 할 수 있는 부분은 인정시장에서 무등록시장에 해당되는 양지골목시장을 저희가 겨냥을 하고 있고 또하나는 시장의 형태는 갖추고 있지 못하나 주민들이 많이 이용하고 있는 저쪽 방죽시장이라고 있습니다. 이름은 붙여져 있는데 사실은 거기도 요건을 갖추지 못한 부분이 있어서 디자인노점하고 연계해서 하는 부분을 저희가 고민은 하고 있습니다.

고종덕위원

될 수 있으면 전통시장을 활성화시키려면 인정시장이 많이 있을수록 주민들에 대한 호응도가 높아질 수 있으니까 계속해서 노력해 주시고 이번에 전통시장 안내판 조형물에 대해서 5억이라는 예산을 서울시에 요청했는데 현재 금년 예산에 반영될 수 있을까요?
형숙

김형숙일자리경제과장

아직 진행형으로 되어 있고 지금 체크는 하고 있으나 그 부분은 아직 회신받은 바는 없습니다.
이런

이런고종덕위원

것을 신경을 써주셔 가지고 구청장님이 한번 신경을 쓰시는 것이 좋지 않을까 하는데 지역경제 5억이라는 돈이 적은 돈은 아닌데 시장이 바뀌셨으니까 구청장이 힘쓰면 되지 않을까 생각하는데.
형숙

김형숙일자리경제과장

노력해 보겠습니다.

고종덕위원

예산편성은 5억을 만약에 나온다면 인정시장부터 지원이 가능한 거죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.
러면

그러면고종덕위원

5개 시장이면 한 1억 정도하면 예산이 편성되겠네요?
형숙

김형숙일자리경제과장

그것은 시장별로 균일하게 변동할 사항은 아니고 시장형태와 필요사항에 따라서 그것은 새롭게 검토해야 될 분야로 저희가 준비하고 있습니다.
현재

현재고종덕위원

둔촌역 전통시장이 언제 인정시장이 돼가지고 현대화사업을 추진한지 얼마되었죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

등록은 2010년 5월 10일 정도 둔촌역 전통시장으로 인정시장으로 등록이 되었습니다. 건물이 28채가 있고 길이가 전체적으로 폭이 6m에서 8m 정도 되는 폭이 341m의 형태로 되어 있습니다. 그러나 인정시장에서 경영현대화 또 시설현대화로 가는 길에는 상가 건물주의 동의가 필요하기 때문에 그 부분이 진행 중으로 되어 있습니다.

고종덕위원

2년 정도 사업이 진행 중인가요?
형숙

김형숙일자리경제과장

작년 5월 8일에 등록이 되었으니까 1년 넘어가죠.
러면

그러면고종덕위원

현재 점포주인이 몇 %나 하고 있어요?
형숙

김형숙일자리경제과장

이 건물 주인이 전체적으로 28명인데 그 중에서 17명 건물주가 동의하셨고 아직 못하신 분이 남아 있습니다.
현재

현재고종덕위원

몇% 정도 돼야 가능한 겁니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

건물주의 동의는 가급적 90% 이상은 되어야 저희가 안정적으로 사업을 진행할 수가 있습니다. 왜냐하면 건물 높이에 따라서 일조권 관계라든가 차양막이 가려지고 하는 부분이 있기 때문에 저희가 계획하고 있는 것은 건물주들이 그런 부분 건물과 건물 사이에 피해갈 수 있는 부분이라든가 이런 부분 기법을 새롭게 변형된 현대화 사업이 있기 때문에 검토를 하고 있습니다.

고종덕위원

과장님, 하여튼 사업이 1년 이상 됐으면 빨리 진행될 수 있도록 같이 협조를 많이 해주시기를 부탁드리겠습니다. 혹시 둔촌전통시장이 지연이 계속 2, 3년 정도 된다면 계속 거기다 시간적인 여유를.
형숙

김형숙일자리경제과장

그렇게는 할 수 없고 저희가 예산확보하는 문제가 결국은 국비하고 시비하고 같이 진행이 되는데 국가차원에서 전통시장 살리기에 대한 부분이 계속 관심분야로 되어 있기 때문에 상인들하고 건물주하고 동의가 빨리 받아지는 부분들을 저희가 타겟을 삼고 있는데 1차적으로 암사시장 끝나고 2차적으로 둔촌역시장이 시작이 됐기 때문에 가급적이면 마무리 짓고 다음 시장으로 넘어가는 게 실무차원에서는 평이하게 일을 할 수가 있는 부분입니다. 그러나 이것을 마냥 끌고 있을 때는 주민들간의 협의가 안 되거나 상인간에 협의가 안 될 때는 그 다음 순위로 뭔가 진행을 해야 되지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.
적인

기본적인고종덕위원

것을 2년 이상 지연됐을 때는 차 시장에 줄 수 있다는 그런 경고도 할 수 있고 해서 다른 시장을 가도 그게 준비 과정이 1, 2년 가는 거니까 그런 과정이 지연되지 않을 수 있도록 이 시장에서 안됐을 때는 바로 이 시장으로 갈 수 있다는 것을 준비를 할 수 있도록 주변 인정시장한테 문서나 공문을 띄어주는 게 좋지 않을까 이런 생각이 듭니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

예. 좋으신 의견입니다.
렇게

그렇게고종덕위원

해주셔 가지고 강동구에 현대화사업때 종합시장이 많이 있도록 지역주민들에게 편리를 줄 수 있는 거니까 신경을 써주세요.
형숙

김형숙일자리경제과장

예.

고종덕위원

2011년도에 서울시 예산이 4,200만원이 전통시장 나들이 이벤트에 지원이 되었네요? 지원이 길동시장하고 명일시장이 되어 있는데 이게 4,200이 그러면 2,100만원씩 지원됐습니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.
런데

그런데고종덕위원

꼭 왜 2개 단체 시장만 했을까요?
형숙

김형숙일자리경제과장

인정시장을 등록한 순차하고 또 열심히 하는데 우선순위로 했습니다.
러면

그러면고종덕위원

금년 예산에는 길동시장, 명일시장은 열외가 되겠죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

그것은 서울시에서 돈이 내려올 때 어떤 가이드라인을 주거든요. 그 가이드라인에 맞는 시장위주로 하기 때문에 그 부분은 이 자리에서 어디를 하겠다는 말씀드리기가 어렵습니다.
같은

같은고종덕위원

시장에 형평성에 인정시장을 등록이 되어 있으면 암사종합시장이야 현대화사업했기 때문에 그런 시장은 배제시키고 현재 길동시장하고 명일시장에 2,100만원이라는 예산을 지원해줬으니까 금년에는 같은 인정시장에 대한 지원을 못받은 시장으로 당연히 해야 된다라는 것을 제가 말씀드리고 싶습니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

좋으신 말씀인데 사실은 서울시에서 예산을 지원을 해줄 때 그냥 해주는 게 아니고 현장에 다 나와서 답사를 해봐서 이 정도 시장을 뭔가 푸싱을 해주면 이 전통시장이 뭔가 활성화되겠다 하는 판단했을 때 어느 정도 라인을 정해서 내려오거든요. 이 자체적인 부분을 제가 말씀드리고 싶은 것은 저희도 노력을 하지만 시장상인 연합회라든가 또 지역에 있는 의원님들께서도 그런 사항을 같이 의견을 공유해 주시면 더 좋은 결과가 있을 거라고 생각합니다.

고종덕위원

길동시장이나 명일시장이나 시장 자체가 인정시장으로서 특별하게 무슨 특이한 시장이 아니고 거의 인정시장은 동일한 시장이라고 보고 있거든요. 그러니까 2012년도 예산은 될 수 있으면 분배해서 하시고 여기에 대한 지출내역에 대해서는 관리감독을 잘 하시죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.
거에

이거에고종덕위원

대해서 지출내역서를 갖다 주시기 바랍니다. 2011년 전통시장 나들이에 길동시장하고 명일시장에서 4,200만원에 대한 지출을 어떻게 했는가 그 내역서를 주시고 그다음에 추석맞이 전통시장 이벤트가 7개 시장이 11월 19일날 됐네요. 그런데 2,800만원이 동마다 400만원씩 지원된 거예요?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.
같이

똑같이고종덕위원

지원된 겁니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.
것도

이것도고종덕위원

자료로 지출내역서를 갖다주시기 바랍니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

예.

고종덕위원

전통시장 소액대출사업이 어디에서 지원이 되는 겁니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

서울시 사업하고 연계해서 하는 건데 결국은 옛날에 보면 시장에서 일수로 돈을 빌려다가 전통시장을 살리고 했었잖아요. 상인들간에 이 돈을 무이자로 주는 거예요. 그래서 시장상인회에서 그 돈을 빌려주고 뭔가 하는 역할만 할 수 있다면 갖다써라 하는 그런 부분으로 된 사업이거든요. 지금 아주 잘 진행되고 있는데는 잘 진행되고 있습니다.
런데

그런데고종덕위원

현재 대상지역이 왜 암사시장외 둔촌시장만 한정해서 줍니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

그것은 시장상인회에서 신청을 다하라고 공히 요구를 했는데 상인회에서 직접 하시겠다고 한 거고 안들어온데 상인회에서 역량이 안된다고 보는 거죠. 왜냐하면 돈을 빌려주고 또 조금이라도 상인회를 운영하기 위한 비용도 들어가야 되고 하기 때문에 자체적으로 운영할 수 있는 그런 여력이 되는데는 신청을 하고 여력이 안되는데는 신청이 안되고 그렇습니다.
런데

그런데고종덕위원

현재 인정시장에만 한 거예요? 아니면 무등록시장이나 등록시장 다 한 겁니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

인정시장에만 나온거죠.
리고

그리고고종덕위원

특별하게 인정시장에만 지원하라는 조건이 있습니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

지원근거가 있습니다.

고종덕위원

전통시장 상가에 LED교체사업이 나와 있는데 이것은 한국전력공사에서 지원이 되는가요?
형숙

김형숙일자리경제과장

돈을 지원하는데 지원하기전에 안전점검을 해서 하자가 있는 부분을 먼저 해주고 있거든요. 안전점검이 이미 되면서 결격사유가 나온 데 위주로 해주고 있습니다.
것도

이것도고종덕위원

인정시장이 된 시장만 하는 거죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

그렇죠.
이게

이게고종덕위원

언제까지 완료돼요?
형숙

김형숙일자리경제과장

매년 진행되고 있는 사업이기 때문에 진행형입니다. 한국전력에서 사전조사하고 조사기간 동안에 부적격 업소가 나오게 되면 바로 연계돼서 예산이 지원되고 그러는 사업입니다.
지금

지금고종덕위원

현재는 설치가 안 되어 있는.
형숙

김형숙일자리경제과장

다 끝난거죠. 6개 시장 542점포는 다 됐다는 뜻이구요.

고종덕위원

성내시장은 안 되어 있는데요?
형숙

김형숙일자리경제과장

성내시장은 80개가 대상 시장으로 들어가 있죠.
런데

그런데고종덕위원

이게 안 되어 있습니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

12월 중에 완료될 것입니다.

고종덕위원

어쨌든간에 시장이 되어 있는 시장도 있고 12월 말까지는 공사완료된단 말이죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.

고종덕위원

답변해주시느라 수고 많이 하셨습니다. 이상입니다.

조동탁위원장

고종덕 위원 수고하셨습니다. 다음은 김정숙 위원 질의하시기 바랍니다.
먼저

먼저김정숙위원

감사담당관님, 본 위원이 어제 구민옴부즈만 민원처리 사례에 대한 자료를 상세하게 받았습니다. 색깔도 잘 했고 글씨 포인트도 잘 했고 자료를 잘 만들었어요. 그런데 처리기간에 있어서 22일 1일 또 7일, 13일, 26일 다 각각이예요. 그래서 구민들이 구민옴부즈만에 고충을 요청할 때는 예약제를 실시합니까?
부철

신부철감사담당관

그것은 아니고 옴부즈만에서 검토하다 보니까 처리시간은 정해져 있는 것은 없습니다. 그래서 여러 가지 옴부즈만이 각 부서나 현장을 확인해야 될 사항이 있기 때문에 그 처리기간이 많이 오래 걸리는 것은 오래 걸릴 수도 있고 빠른 시일내에 처리할 수 있는 것은 빨리 처리될 수 있고 그렇습니다.
이면

이왕이면김정숙위원

고충을 하소연 하러 오는 그런 옴부즈만이고 구민 옴부즈만에서는 빨리 처리해줄 수 있는 그런 사명감을 가지고 있는.
부철

신부철감사담당관

가능한한 빨리 처리해서 주민들의 불편사항을 해소할 수 있도록 하겠습니다.
로는

앞으로는김정숙위원

어떤 업무에 언제오겠는가 하는 것을 예약해 가지고 가급적이면 그 오는 날에는 민원을 즉시즉시 빨리 처리해주셨으면 하는 그런 옴부즈만 시스템이 되기를 바라겠어요?
부철

신부철감사담당관

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.
리고

그리고김정숙위원

아까 자료 받아보신 거 있죠?
부철

신부철감사담당관

예.
거에

그거에김정숙위원

대해서 감사담당관이기 때문에 질문드립니다. 우리구의회에서 1년에 한 번씩 행정사무감사를 할 때는 관련서류를 제출요구하고 또 우리가 제출요구받을 수 있는 권한이 주민들한테 부여받았잖아요. 그러기 때문에 그해에 미진한 부분은 그 다음 해에 또다시 자료를 요구할 수 있는 것입니다. 그 하나의 사무를 1년내내 할 수도 있는 것입니다. 그래서 본 위원이 아트센터 계약에 관한 서류를 작년에 요구했습니다. 그때 줄 때는 로컬 부분에 여기 부분에 보면 성능을 설치 후 테스트 후에 결재하도록 되어 있는 본 위원이 갖고 있는 게 보입니까? 이 녹색 부분으로 칠한 이 영문글자를 빼고 줬습니다. 그래서 왜 그랬을까요? 바로 물품을 받은 그 다음 달에 물품을 5월 24일날 받았으면 6월 28일날 결재를 했기 때문에 그것을 테스트 하기전에 돈을 주었기 때문에 이것을 뺀 부분이라고 저는 판단이 됩니다. 그리고 두 번째 그 밑에는 하자보수 기간은 보증기간은 설치후 24개월로 한다 이랬는데 그것도 역시나 작년에 준 자료에는 이 문구가 싹 뺀 그런 상태입니다. 그 부분에 대해서 감사담당관님은 어떻게 생각하시는지 답변을 해 주십시오.
부철

신부철감사담당관

그것은 지난번에 위원님께서 자료 내 준 금액이 부서간 차이가 난다 그래가지고 그것만 확인을 해 봤습니다.
액은

금액은김정숙위원

일단은 계약을 체결할 때 왜 많은 것을 했나 하는 것은 제가 구정질문한 부분이고 저는 자료를 검토하다 보니까 그래서 제가 원 샘플을 조달, 나라장터하고 계약하는 그것을 요구를 했는데도 계속 저한테 주지 않았어요. 그래서 타위원회를 통해 가지고 올해 받아본 자료에 의하면 원 샘플대로 그 문구가 다 들어가 있단 말입니다. 그래서 어떻게 이렇게 다 모든 항목은 똑 같이 만들면서 이 문구만 넣었다 뺐다 이렇게 할 수 있는 자료를 이렇게, 말하자면 공무원이 조작할 수 있느냐 말이죠. 그리고 또 있습니다. 또 하나 지적하겠습니다. 작년에 자료는 담당자와 담당 부서와 이렇게 해서 싸인이 들어가 있는 직인이 되어 있습니다. 여기 보면, 그렇지만 올해 자료에는 그 직인이 생략이 되어 있어요. 이것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
부철

신부철감사담당관

이 자료는 제가.
래서

그래서김정숙위원

앞으로 과장님께서는 이 부분에 대해서 제가 이해가 갈 수 있게끔.

조동탁위원장

김정숙 위원님, 복사를 해서 한부를 드리세요.

김정숙위원

드렸습니다. 드려서 감사담당관님이 보시면서 저에게 답변을 하는 거예요. 그 부분에 대해서.
부철

신부철감사담당관

제가 오늘 본 사항이기 때문에 제가 해당 부서하고 확인을 해서 우리 감사담당관에서 보고를 드리든지 아니면 실무부서에서 보고를 드리게끔 조치를 하겠습니다.
래서

그래서김정숙위원

물론 위원님들이 여러 자료를 주면 복잡해서 보겠나 하는 부분도 있을 거예요. 그렇게 생각할 수도, 그렇지만 이렇게 한면 한면을 볼 때는 그런 게 노출이 될 때는 그런 게 궁금하잖아요.
부철

신부철감사담당관

예, 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.
정말

정말김정숙위원

충분히 이것은 의구심이 가는 부분입니다. 그래서 공무원님들은, 제가 님까지 붙입니다. 위원들이 자료를 요청할 때는 정말 사실에 입각한 실 자료를 주어야 하지 않겠나 하는 것을 지적을 합니다. 감사담당관님, 답변에 수고하셨고요, 그 다음에 사회복지과장님, 답변석으로 와 주십시오. 사회복지과장님에게 어제에 이어서 오늘 질문을 드리게 되었습니다. 어제는 본 위원이 노인일자리 관련해 가지고 위탁사업 관련해서는 질문을 드리지 않은 부분입니다. 그 자료를 조금 전에 받아 보셨죠? 복사한 부분, 그 자료는 지금 과장님께서는 안경을 끼셨죠? 안경을 빼면 볼 수 있겠습니까?
영선

이영선사회복지과장

안 보입니다.
그럼

그럼김정숙위원

왜 이렇게 포인트를 작게 했습니까? 제일 뒷 장을 넘겨 주세요. 거기보면 노인 일자리 사업이 있습니다. 여기 보면 노인 일자리 사업을 위탁한 기관이 몇 개 기관입니까? 프로그램별로 노인 일자리 사업을 위해서 본위원의 자료에 의하면 4개 복지관에 위탁을 했죠?
영선

이영선사회복지과장

예, 그렇습니다.
런데

그런데김정숙위원

위탁한 프로그램별로 그것이 합당하다고 보아집니까? 이 도표상에서.
영선

이영선사회복지과장

노인 일자리 공모를 거쳐서 결정을 하는데 지금은 공익형이 있고 그 밖에 민간위탁이나 교육형, 시장형, 인력파견형, 복지형, 이런 종류가 있는데 가급적 공익형 보다는 민간위탁형으로 많이 확대하는 추세입니다.

김정숙위원

민간위탁형으로 많이 확대하는 추세라고 치더라도 이렇게 4개 기관에 위탁할 때는 업무의 양과 프로그램 숫자에 의해가지고 형평성이 있어야 하지 않겠습니까?
영선

이영선사회복지과장

그렇게 하고 있습니다.
런데

그런데김정숙위원

어떻게 성내노인, 강동노인종합복지관에는 6개를 준 반면에 성내종합사회복지관에 하나밖에 안 됩니까?
영선

이영선사회복지과장

사업의 성격을 봐서 복지관에 전부 오픈을 해서 공모를 하기 때문에 좋은 사업을 저희가 뽑습니다.
러면

그러면김정숙위원

성내종합사회복지관에서는 그거 하나밖에 공모를 안 했어요?
영선

이영선사회복지과장

다른 것도 할 수 있는데 좋은 사업으로 선택이 된 겁니다.
래서

그래서김정숙위원

외부상 우리가 시각적으로 볼 때는 이왕이면 다른 복지관들도 3개씩, 3개씩 이렇게 프로그램을 위탁을 했는데 왜 성내종합사회복지관만 이렇게 한 개밖에 안 되었을까 그래서 같이 업무분장이 형평에 맞아야 되지 않겠는가를 지적을 하는 겁니다. 그래서 앞으로는 시정을 해 주시고요.
영선

이영선사회복지과장

이번에 한 건만 했답니다.

김정숙위원

과장님, 아까 제가 복사한 부분 드렸죠? 여기에 의하면 민간위탁 사업비 교부내역에 있어서 3월달은 1억 8,700이었는데요, 그 뒷장에 보면 10월달은 어떻게 1억 800밖에 안됩니다. 어떻게 8,000만원의 차이가 있을 수 있습니까? 3월과 8월에 있어서.
영선

이영선사회복지과장

지금 자료를 찾지를 못하는데요.
제가

제가김정숙위원

복사해서 드렸잖아요? 조금전에.
영선

이영선사회복지과장

노인복지개선 말씀하시는 겁니까?
노인

노인김정숙위원

일자리 사업에 관해서.
영선

이영선사회복지과장

위원님 죄송한데요, 질문을 제가 제대로 듣지를 못했습니다.
장에

앞장에김정숙위원

보면 3월에는 민간위탁비 사업비 교부가 1억 8,781만 2,500원이 되었어요. 그런데 같은 맥락에서 뒷장을 넘겨 보세요. 10월 노인 일자리 민간위탁 사업비 교부, 똑 같은 제목입니다. 1억 677만 660원 이렇게 어떻게 같은 건데 8,000만원이나 차이가 나느냐 이말이죠.
영선

이영선사회복지과장

월별로 차이가 많다는, 지금 제가 확인은 금방 안 됩니다만 바로 확인해 드리겠습니다.

김정숙위원

과장님 보세요. 우리 위원님들이 자료요청을 하면 공무원님들 보게끔 보여 줍니다. 뒷장에는 이마만한 여백을 남겨 놓고 왜 효과성 없이 앞장은 이렇게 깨알 같은 글씨로 위원들은 읽지 말라고 주는 겁니까? 뭡니까? 도대체.
영선

이영선사회복지과장

아닙니다. 위원님 말씀 전적으로 저도 공감하는데요.
렇게

이렇게김정숙위원

밖에 컴퓨터 기술이 없습니까?
영선

이영선사회복지과장

편집하는 과정에서 제가 챙기지를 못했습니다.
이게

이게김정숙위원

뭡니까? 도대체.
영선

이영선사회복지과장

이것은 전산에서 출력물을 그대로 드렸기 때문에 죄송합니다.
에서

전산에서김정숙위원

출력은 하더라도 글씨 포인트 내지는 글씨 지면의 여백 내지는 이렇게 해서 내년부터는 하시기 바라겠고 답변에 수고 많으셨습니다. 그 다음에 맑은환경과장님, 답변석에 나와 주시기 바라겠습니다. 본 위원이 자료요청한 음용수 검사성적수에 대해서 어제 질문에 포함 안 되었기 때문에 질문을 드립니다. 검토해 봤습니다. 검사시험 성적수를 쭉 제가 낱낱히 검토해 봤습니다. 그에 의해서 음용이란 과장님 수돗물이 나오는 수도물을 시험한 것입니까? 아니면 약수터를 갖다가 시험한 것입니까?
장환

김장환맑은환경과장

주로 약수터.

김정숙위원

약수터에서 검사를 의뢰한 것입니까?
장환

김장환맑은환경과장

예.

김정숙위원

과장님께서는 확실한 그것을 하셔가지고 답변을 하셔야지, 검사시험 성적서가 온 게 정말로 약수터에서 시험한 거예요?
장환

김장환맑은환경과장

음용수는 주로 약수터 하는 것입니다.
런데

그런데김정숙위원

전체적인 요구에는 맑은환경과 이 자료 목록 두꺼운 책자에는 4곳을 했노라고 해 놨는데 이렇게 많은 시험성적서가 들어 올 수 있습니까? 그래서 본 위원은 각 동마다 곳곳마다 수돗물을 체취해서 이렇게 검사시험 성적을 했는가를 묻는 것입니다.
장환

김장환맑은환경과장

아닙니다. 수돗물은 검사를 안 합니다.
러면

그러면김정숙위원

본 위원이 관련한 둔촌아파트에 관련한 그게 있길래 제가 이렇게 묻겠습니다. 둔촌아파트 3단지에는 약수터가 없어요? 20년 이상 살아도 둔촌아파트 3단지에는 약수터가 없는데도 불구하고 둔촌아파트 3단지에 이렇게 검사시험성적서가 들어 왔습니다. 이것은 어떻게 하나요? 그리고 또 있습니다. 월드스포피아가 약수터가 있습니까? 없잖아요. 그런데 왜 약수터라고 얘기하십니까?
장환

김장환맑은환경과장

약수터가 아니고 그것은 생활용수죠.
래서

그래서김정숙위원

제가 물어봤잖아요. 검사시험 성적서가 뭐라 하느냐, 수도물로 하느냐, 약수터로 하느냐.
광웅

최광웅수질환경담당주사

세 가지 종류가 있습니다. 농업용수가 있고 그 다음에 상업용수가 있습니다.
래서

그래서김정숙위원

본 위원이 신청한 이 자료에 의하면 분명히 제가 강동 관내에 있는 약수터 수질을 갖다가 해 달라는 자료를 요청했습니다. 그런데도 불구하고 월드스포피아 같으면 체육센터입니다. 그러면 거기에서 체육을 하는 구민들이 체육할 수 있는 그런 오염된 물이 아닌가 수용할 수 있는 합당한 물인가 이것에 의해서 검사를 의뢰해야지, 이렇게 검사항목만 포함해 가지고 여러 건수로 올라오는 이런 자료가 되어야 되겠습니까?
장환

김장환맑은환경과장

생활용수는 3년에 한번씩 검사를 하게 되어 있으니까 그 내용이 포함된 것 같습니다.

김정숙위원

그렇습니까? 그리고 여기에 보면 수질검사 성적서가 있습니다. 모든 수질 검사 성적서에는 이렇게 불검출되는 게 이렇게 항목이 많을 수가 있을까요?
래서

그래서김정숙위원

이 검사표로 봐서는 우리가 생활용수하는 우리 국민들이 먹는 용수가 상당히 깨끗한 물이라고 이렇게 생각해도 되겠네요?
장환

김장환맑은환경과장

예.
러면

그러면김정숙위원

약수터는 몇 군데가 되어 있습니까? 강동구에.
장환

김장환맑은환경과장

약수터 현황은 푸른도시과에서 관리하기 때문에.
래서

그래서김정숙위원

맑은환경과장님에게 본위원이 검사한 거 하고 성격이 다르게 올라왔기 때문에 질문을 했습니다. 답변에 수고 많으셨습니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다.

조동탁위원장

김정숙 위원 수고하셨습니다. 다음은 박찬호 부위원장 질문해 주시기 바랍니다.

박찬호박찬호위원

위원입니다. 문화체육과장님, 16회 선사축제 성공리에 잘 마쳤습니다. 35만명 추산 참여를 했다고 하는데 이번에 선사축제 컨셉이 어떤 것이었죠?
종승

이종승문화체육과장

슬로우라이프였습니다.
이제

이제박찬호위원

주제가 있는 축제를 지향하면서 컨셉을 슬로우라이프, 느림의 삶이라고 정했습니다. 이 주제 컨셉이 세부 프로그램에서 어떻게 구현되었는지 간단하게 말씀해 주십시오.
종승

이종승문화체육과장

세부 프로그램에서 어떤 주제공연에서도 있었고 어떤 먹거리 장터에서도 슬로우푸드 중심으로 했었고요.

박찬호위원

본 위원은 그렇게 생각하지 않습니다. 제가 평가보고서를 전체를 봤는데요, 이 슬로우라이프라는 주제가 제대로 반영되었다라는 평가가 나온 세부프로그램은 맨 뒤쪽에 있는 친환경 먹거리 하는 부분, 그 외에는 거의 없었던 것 같아요. 주제 공연에서 그런 주제를 적용시켰다라는 간단한 언급이 있는데 그것만 가지고 전체 축제의 주제가 일관되게 구현되었다라고 보기는 상당히 어려울 것 같습니다. 여기에 보면 사실 우리 전 부서가 참여를 하고 또 많은 예산이 적용이 되어서 예산을 쓰면서 축제를 하는데 16회가 되면 사람이 많이 모이는 게 아니고 진짜 앞으로 명품 축제가 되기 위해서는 하나의 주제라도 명확하게 구현되는 이렇게 축제가 발전되어야 한다고 생각하지 않습니까?
종승

이종승문화체육과장

맞는 말씀이고 그래서 이번에 처음으로 16회 맞이해서 주제가 있는 공연을 시도했었고 어떤 선사축제에서만 볼 수 있고, 맛볼 수 있는 그런 축제로 자리매김 하기 위해서 새로운 시도를 했습니다.

박찬호위원

첫 번째 시도였다니까 아쉬움이 남지만 제안을 드립니다. 현장에서 보면 너무 정신이 없어서 슬로우 라이프하고는 전혀 맞지 않는 거였고 많은 참여하는 주민들이 이런 국적없는 그냥 하루이틀 놀고 먹고 그런 축제가 되면 이게 어느 순간에 없어질 수도 있겠다, 이제는 한 주제가 뚜렷하게 드러나는 축제가 되면 좋겠다라는 의견들이 많이 있었습니다. 특히 먹거리 장터 같은 경우에는 더 정신이 없었잖아요? 인스턴트 식품들도 많았고 이런 부분들은 주제가 구현되는 축제가 되었으면 좋겠습니다. 그 다음에 연초 업무보고에 보면 테마가 있는 작은 도서관 사업이 예정되어 있었는데 연말 업무보고에 보면 그게 없습니다. 어떻게 되었습니까?
종승

이종승문화체육과장

연초에 작은 도서관을 테마형 도서관을 시도를 했었는데 예산 편성 등 여러 사정으로 미루다가 지금현재 암사2동 주민자치센터에 12월 개관 예정인데요, 거기에 준비를 하고 있습니다. 금년에 개관 예정입니다.
작은

작은박찬호위원

도서관을 지원하는 법률적 근거는 어떤 법률에 근거해서 지원을 하고 사업을 하나요?
종승

이종승문화체육과장

도서관법에 의해서 지원하고 있습니다.
관은

도서관은박찬호위원

일정 규모 일정한 조건이 있어야 도서관에 포함되는 것으로 알고 있는데, 좋습니다. 그래서 작은 도서관 사업을 계획했다가 예산 사정 또한 다른 여건 때문에 1년 동안 추진을 못했는데 실제 관내에 보면 민간에서 운영하는 이런 취지의 목적을 달성할 수 있는 그런 사업들이 있거든요. 그런 장소도 있고, 이런 부분을 지원해서 이런 목적달성을 할 의지는 없습니까?
종승

이종승문화체육과장

일부 그런 도서관을 지원하고 있고 사립도서관에 대해서 지원하고 있고 향후에는 모든 하드웨어 적인 부분까지 다 우리 구에서 해서 하는 것은 비용이 너무 많지 않습니까? 그래서 사립도서관에 대해서 소프트웨어 쪽으로 지원해서 그런 쪽으로 확대해 나갈 계획입니다.
래서

그래서박찬호위원

무분별하게 지원할 수는 없겠지만 일정한 기준을 마련해서 민간에서 운영하는 이런 이런 애초에 그 목적달성을 할 수 있으면 일정하게 지원을 하는 방안도 적극적으로 검토해 볼 필요가 있을 것 같습니다.
종승

이종승문화체육과장

적극 검토하겠습니다.

박찬호위원

그 다음에 예술 문화 관련해서 우리 문화원도 예술단체 총 연합회도 있고 그렇습니다. 문화원 사업도 있고 예총에도 한 4억 정도 예산이 편성되었다고, 한 1억 정도가 줄기는 했지만 있었는데 보면, 문화예술 사업의 일관성이라고 할까요? 전체를 조율하는 이런 부분이 어느 단체에서 하는 게 맞다고 생각하십니까?
종승

이종승문화체육과장

우리 구만의 문제인데 문화원이 제 기능을 했어야 됩니다. 지금은 정상적으로 궤도를 잡아가고 있는데 그런 제 기능을 못함에 따라서 예총이 생겼고 제가 과거 일이라서 정확히 알지 못하고 들은 바에 의하면 그렇고 그런 과정에서 있다보니까 이원화 되어 있어서 그렇게 추진되었고 그런 일원화 시키고 제기능을 하기 위해서 그래서 이번에 11월 1일부터 예술인의 대축제 아트센터 개관에 맞춰서 같이 공연하는 어떤 새로운 시도였습니다.
회성

일회성박찬호위원

행사에서 해결할 문제는 아닌 것같고 이 부분은 구조적인 해결을 통해서 일관되고 통일된 문화예술사업들이 진행되어야 될 것 같습니다. 수년째 이대로 방치하고 있는데 이 부분은 전임자의 문제 이렇게 돌릴 부분이 아니고 지금 현직에 계시는 과장님께서 적극적으로 이 문제를 해결해서 일관성 있는 문화예술정책이 될 수 있도록 구조적인 해결책을 모색해 주시기 바랍니다.
종승

이종승문화체육과장

예. 알겠습니다.

박찬호위원

교육지원과장님, 우리 명문고육성 지원 프로그램 자료를 별도로 받았습니다. 보면 애초에는 원칙적으로는 학교측에서 30% 이상의 매칭을 부담하는 것으로 예정이 되어 있었는데 실제로 매칭 이행 비율에 보면 30% 되는데는 하나도 없습니다.
용철

윤용철교육지원과장

30%는 올해 지원부터 적용했고 작년까지는 10%에서 20% 집행을 했습니다.
런데

그런데박찬호위원

30%도 그냥 학교예산에서 예를 들면 그 사업예산으로 1억을 신청했는데 구에서 예산을 7,000만원 지원하고 30%를 학교예산으로 하라고 한 것은 기존에 예산을 그냥 7,000만원짜리 사업을 하는 거와 별 차이가 없을 것 같습니다. 그래서 이런 부분들은 매칭에 의도는 실질적으로 동문들 또는 재단에서 얼마큼 의지를 가지고 이 사업을 추진하는가를 확인하고 그것을 담보하기 위해서 매칭사업을 하는 게 아닙니까? 그러면 학교측 예산에서 30%를 적용하는 게 아니고 추가적으로 재단전입이라든지 동문회 발전기금을 확인을 해야 되는 거잖아요?
용철

윤용철교육지원과장

예. 그렇습니다.
런데

그런데박찬호위원

자료를 보면 학교측 이행금액이라고 해서 원래 목적 달성을 확인할 수 있는 것은 없습니다. 이 부분은 어떻게 생각하십니까?
용철

윤용철교육지원과장

저희들이 정산을 받고서 서류를 검토해서 이행여부를 검토하게 되어 있는데 사법기관처럼 증빙서류에 대해서 실제 확인하거나 그 정도까지는 못하지만 그게 정산서류를 받다보면 신빙성이 어느 정도.
것은

그것은박찬호위원

예산 지원하는 입장에서는 이런 재단전입이라든지 추가전입이라든지 동문들의 후원이라든지 이런 부분들을 명확하게 보여줄 수 있는 증빙을 하라는 것들을 사전에 조건으로 제시할 수 있는 게 아닙니까? 그것을 제시하지 않으면 지원을 못하겠다라든가 이것은 우리가 돈을 주는 입장에서는 이것은 충분히 담보를 해야 되는 사항이라고 생각하는데.
용철

윤용철교육지원과장

올해같은 경우 30% 동문 학교측 부담을 안내하면서 이행이 안 되는 경우에 차년도 지원금에서 불이익을 줄 수 있다는 것을 공지를 했기 때문에 내년도 명문고 지원할 때 반드시 반영해서.
러면

그러면박찬호위원

2011년도 결산이 들어오면 결산내역을 제출해 주시기 바랍니다.
용철

윤용철교육지원과장

잘 알겠습니다.
리고

그리고박찬호위원

명문고 지원의 내용을 보면 우리 관내 고등학교가 14개 고등학교죠?
용철

윤용철교육지원과장

예.
런데

그런데박찬호위원

12개 고등학교에 거의 일정한 금액을 분배하듯이 8,000만원 내외에서 동일하게 나눠주기식으로 했습니다. 지난 해에도 제가 지적을 했었는데 이렇게 해서 관내에 명문고 육성의 취지가 제대로 살릴 수 있을까요? 집중과 선택을 통해서 강동하면 어떤 항목 어떤 고등학교가 아니고 강동구하면 어떤 분야 이렇게 되어야 실제적인 명문고 육성이 되지 않겠습니까?
용철

윤용철교육지원과장

부위원장님 말씀도 공감을 합니다. 그렇지만 실업계 고등학교같은 경우는 명문고 육성의 기준이 취업을 많이 하는 프로그램에 집중이 되는 그런 상황이 있고 그다음에 신설고의 경우에는 시설이 열악해서 시설 확보가 우선입니다만.
같은

시설같은박찬호위원

경우에는 원칙적으로 교육청에서 부담을 해야 되는 거고 우리는 강동구에서 랜드마크가 될 수 있고 실제 명문고등학교 명문분야 이런 것들을 육성을 해야 장기적으로 강동구에 명문고등학교가 육성될 거라고 생각을 하고 이 부분을 조금 더 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.
용철

윤용철교육지원과장

예. 잘 알겠습니다.
것은

이것은박찬호위원

다른 위원님도 지적을 하셨지만 유치원 지원이나 다른 초중고등학교 지원도 마찬가지일 것같아요. 다 500만원씩 일률적으로 나눠주기 하는 것은 실질적인 성과가 나지 않지 않겠나라는 우려가 많이 듭니다. 그다음에 자기주도학습센터하고 평생교육센터 관련해서 간단하게 말씀드리겠습니다. 자기주도학습센터 많은 좋은 평가를 받고 있습니다. 실질적 활동한지가 1년 정도 됐고 저도 학부형의 입장에서 주변에서 많은 좋은 평가를 받고 있는데 다만 아쉬운 부분은 자기주도학습센터하고 평생학습센터는 구에서 운영하는 특화된 센터고 이와 유사한 프로그램들을 운영하는 게 다른 여러 가지 도서관도 있고 주민자치센터도 있고, 학교방과후 프로그램도 있습니다. 그런데 이런 프로그램들을 보면 이 자기주도학습센터나 평생학습센터 중추기관에서 해야 되는 사업의 성격하고 일반 현장에서 하는 기관하고 프로그램하고 특성화가 잘 안 되는 것 같아요.
용철

윤용철교육지원과장

저희들 나름대로는 주어진 예산범위내에서 최대한 특성화를 하려고 노력하고 있습니다. 먼저 평생학습센터같은 경우는 주민자치센터나 구민회관에서 하는 문화여가프로그램보다는 전문성을 가진 그런 프로그램을 운영하려고 노력하고 있는데 전문성 있는 프로그램을 운영하다 보면 강사비가 많이 들고 예산이 많이 소요되는 그런 부분이 있어서 저희들이 주어진 예산범위내에서 최선을 다해서 노력하고 있다는 말씀을 드리고 자기주도학습지원센터는 현재 대학이나 주요언론사에서 100만원 내외의 고가용 프로그램을 많이 운영하고 있습니다. 또 학교에서도 방과후를 운영하고 있는 것이 현실인데 저희 입장에서는 가급적 경제적으로 넉넉하지 않은 주민들이 많은 돈을 들여서 갈 수 없는 부분을 저가로 운영하기 위한 취지로 이해해 주시면 바랍니다.
래서

그래서박찬호위원

중심센터는 최종 소비자들을 대상 최상 학생들이나 일반 학부모들을 대상으로 하는 프로그램보다는 그 학생들을 다시 교육할 수 있는 그 학부모들한테 전파를 할 수 있는 중간관리자 또는 강사를 교육해서 더 확산시키고 전파할 수 있는 그리고 그 강사들이 일선학교에 방과후 프로그램이라든지 주민자치센터에 프로그램을 운영할 수 있는 이런 체계로 가는 게 맞지 않겠느냐라는 생각이 드는데 많은 좋은 평가를 받고 있음에도 불구하고 너무 프로그램들이 종류가 너무 많고 또 일회성에 그치는 것들이 꽤 많이 있습니다. 이것들은 집중적으로 해서 그런 핵심 인력을 양성할 수 있는 관내에 그렇게 발전을 했으면 좋겠습니다.
용철

윤용철교육지원과장

예. 그렇게 하겠습니다.

박찬호위원

이상입니다.

조동탁위원장

박찬호 부위원장 좋은 질문해 주셨습니다. 다음은 송명화 위원과 임인택 위원, 차혜진 위원이 계시는데 오후에 가정복지과 과장께서 행사관계로 시간을 8분씩만 드리겠습니다. 가정복지과만 하시고 오후에 제가 별도로 시간을 드리도록 하겠습니다. 양해 부탁드리겠습니다. 송명화 위원 질의하시기 바랍니다.

송명화송명화위원

위원입니다. 가정복지과장님, 서울형어린이집 관련해서 지금 서울형어린이집이 2009년에 시작해서 3년간 하고 있는데 2009년에 67개소였고, 2010년에 15개소, 올해는 14개소 신청했는데 아직 결과가 발표 안 됐다고 되어 있습니다. 이렇게 저조한 이유가 뭔지 평가를 해보셨냐고 물었더니 아직 평가가 없었고 서울형 비서울형관련된 설문조사도 없었다고 나왔어요. 왜 3년이나 지났는데 평가를 한번도 안 하셨죠?
광필

최광필가정복지과장

저희들이 판단하기로는 일단 서울형하는 지정하는 절차가 상당히 복잡하고 상당히 까다롭기 때문에 어린이집에서 신청을 안하는 경향이 있고 그다음에.
제가

제가송명화위원

평가를 안 하셨다고 물은 거고 평가계획을 세우고 당연히 했었어야 되는데 올해라도 이러한 부분에 대해서 계획을 세우셔야 될 것 같고 지금 기준이 너무 획일적이라서 민간이나 가정에서는 규모가 작은데는 이 기준에 맞출 수 없어서 그러는데 그런 것을 현실적으로 어떻게 보완할지 이런 거에 대한 대책을 세워야 된다고 봅니다. 그러려면 평가가 이루어져야 되고 현황이 어떤지 파악을 해야 되는데 그런 것을 3년 동안 지금 계속 진행을 안 하고 계시고 조력계획에 보니까 신청자하고 신청시설 중심으로만 조력계획을 세웠지 미신청 시설에 조력계획을 어떻게 할 것인가에 계획이 전혀 없어요. 이거에 대해서도 내년에 계획을 세우셔 가지고 대책을 마련해 주시기 바랍니다.
광필

최광필가정복지과장

저희들이 연초 2월경에 전 시설장을 모아놓고 저희들이 회계교육이라든가 이런 교육을 합니다. 그때 적극적으로 이 부분을 안내해서 내년에 많은 분들이 참여하고 그다음에.
황을

현황을송명화위원

파악하는 게 가장 중요한 것 같아요. 그래서 미신청 시설에 대한 어떤 사유로 신청이 안 되는지 현황을 파악해 보시고 그다음에 지도점검을 보니까 2010년에는 42개 지도점검을 했는데 올해는 5건밖에 없어요. 지도 점검할 내용이 없어서 그런 건가요?
광필

최광필가정복지과장

저희들이 보통 지도점검을 상반기에 하반기에 나눠서 합니다. 상반기는 저희들이 88개소를 했고 하반기에 11월 말부터 또 나가서 지도검검을 하겠습니다.
전체

전체송명화위원

지도점검말고 서울형어린이집 지도점검 건수가 작년에 42건을 했는데 올해는 5건밖에 안 했어요. 이 부분도 올해안에 전체적으로 지도점검이 돼서 현황을 잘 파악할 수 있도록 해주시고 전체 보육시설 지도점검과 관련해서 보니까 올해 상반기에 88건 했는데 예년에 비해서 점검 시설수 대비해서 시정건수하고 행정처분 건수가 굉장히 많아요. 이것은 왜 이렇죠?
광필

최광필가정복지과장

저희들이 어린이집 수가 304개소로 상당히 많습니다.
이집

어린이집송명화위원

시설수는 예년과 크게 변동이 없고 작년에 비해서 시설 한 60개 정도 늘어났는데 점검시설 대비해서 시정건수나 이런 게 많은 게 왜 그런지 이런 것을 알아야 어린이집에 실태를 정확히 파악할 수 있을 게 아닙니까? 시정하면 뭐하겠어요. 시정한 이후에 그런 결과물을 잘 분석해 봐야 될 거라고 보이고 그 분석결과를 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 하반기 정기점검을 원래 당초 계획은 10월 1일부터 11월 31일까지 2개월로 계획을 세웠는데 제가 요구한 자료에 보면 11월 하순부터 실시할 예정이라고 되어 있어요. 두달은 해야 되는데 나머지 전체 대상자로 하면 두달은 해야 되는데 11월 하순부터 올해안에 언제 이것을 다 점검할 겁니까?
광필

최광필가정복지과장

저희들이 계획을 10월부터 하도록 계획을 세웠는데 여러 가지 업무상 바쁘다보니까 저희들이.
렇게

이렇게송명화위원

미뤄지면 제대로 지도점검을 할 수가 있겠어요? 11월말이면 바로 12월이 송년인데 그때 시설에 나가가지고 지도점검을 하면 자체적으로 여러 가지 송년행사 프로그램들도 있고 그럴텐데 그게 가능하겠냐구요? 현실적으로. 올해 제가 보기에는 이게 완벽하게 다 지도점검이 될 수 없을 거라고 보여지고 내년부터는 이런 지도점검도 체계적으로 잘 계획을 잡아서 해주시기 바랍니다. 내년에 보겠습니다.
광필

최광필가정복지과장

잘 알았습니다.
리고

그리고송명화위원

아동여성 보호지역 연대 관련해서 작년부터 진행했는데 작년에는 캠페인 특강 등해서 5회를 실시했는데 올해는 캠페인 2회밖에는 활동 실적이 없어요. 더 이게 작년에는 하반기부터 진행한 것으로 아는데 올해 더 발전되어야 되는데 어떻게 활동이 없었죠?
광필

최광필가정복지과장

저희 관내에 있는 소방서라든가 관내 기관들을 해서 아동과 여성에 대한.
용을

내용을송명화위원

설명하시라는 게 아니고 실제 활동실적이 있어야 될 게 아니예요. 사업을 하려면 아동여성 보호지역 연대의 조례를 왜 만들고 왜 여기에 예산이 책정 되겠어요? 실질적으로 활동을 잘 할 수 있도록 해야 되는데 첫 시행인 작년보다도 활동내용이 없고 구체적으로 앞으로 계획도 제가 보기에는 잡혀있는 것같지 않고 안전지도 제작한다는 그것만 보고를 받았어요. 이것도 내년 계획에는 충분히 체계적으로 계획을 잡아서 활동이 적극적으로 이루어질 수 있도록 해주시기 바랍니다.
광필

최광필가정복지과장

그 부분에 대해서는 저희들이 현재 방임아동이라든가 학대아동들이 계속 증가하는 추세고 관리가 제대로 안 되다보니까 저희들이 아동여성연대를 좀더 위원들을 보강하고 해서 이 기구로 하여금 방임아동이라든가 여성들에 대한 보호업무를 폭넓게 의논하고 협의하는 기구로 기능을 확대해 나가겠습니다.
내년

내년송명화위원

계획에는 철저히 잘 세워주시고 올해처럼 1년이 그냥 지나갔잖아요. 캠페인 이외로 1년을 소비해서야 되겠어요? 그리고 아동위원과 관련해서도 아동위원 조례가 생긴지가 2002년부터 생겼는데 현재까지 특별한 실적이 없어요. 1년에 두 번 회의한 것말고는 협의회 회의한 것말고는 특별한 실적이 없고 조례에 취지에 맞는 생활실태나 환경조사 그다음에 대상자 발굴 이런 것에 대한 전혀 내용들이 없어요. 이 부분에 대해서도 신경을 쓰셔야 되는 게 아닌가요? 이렇게 매년 예산만 지원되고 협의회 운영해 가지고 작게라도 현실적으로 어려운 상태에서라도 조금씩 발전해 나가는 그런 계획들이 있어야지 전혀 활동내용이 이렇게 없는 사업들을 계속 진행해서야 되겠습니까?
광필

최광필가정복지과장

아동협의회는 보통 1년에 상하반기 2번 회의를 해오고 있고 저희들이 제출한 자료 82페이지 보면 아동복지위원회에서 지금까지 해온.

송명화위원

그 내용도 제가 살펴 봤는데 실질적으로 어떤 아동위원들의 목적에 맞게 발굴해서 그 아이들을 도운게 아니고 기존에 있는 대상자들에 대한 그야말로 일상적인 그런 사업밖에는 없었어요. 그리고 아동위원 협의회 명단을 보니까 아동위원협의회 명단들이 주부하고 어린이집원장님들이 대부분이셨어요. 이런 것도 전문성있게 골고루 균형있게 배치를 해서 좋은 의견들도 받고 이래야 앞으로 어떤 사업을 할지에 대한 계획이 나오는 거지 이런 구성에 대해서도 검토해 보시기 바랍니다.
광필

최광필가정복지과장

알겠습니다.
으로

이상으로송명화위원

마치겠습니다.

조동탁위원장

송명화 위원 수고하셨습니다. 가정복지과장은 질문이 많기 때문에 4시까지 참석해 주시기 바랍니다. 다음은 임인택 위원 질의하시기 바랍니다.
후에

오후에임인택위원

무슨 일 있습니까?
광필

최광필가정복지과장

오후 2시에 윈윈프로젝트라고 네 자녀 이상 가장하고 저희 관내 단체 기업 및 단체하고 결연식을 맺는 행사가 있습니다.
자료

감사자료임인택위원

3페이지를 보세요. 본 위원이 어저께 보육시설에 대한 관심이 어느 때 보다도 중요시 여기고 관심 있다고 말씀드렸죠?
광필

최광필가정복지과장

예.
제는

문제는임인택위원

작년 2010년도 2009년도 마찬가지이고 제가 4대 때부터 보육시설에 많은 관심을 가졌지만 그동안 관리 측면에서는 좀 문제가 없지 않아 있었다라고 판단되어서 특별 주문합니다. 문제는 감사담당관으로부터 질의답변을 하고 확인을 한 바에 의하면 구립어린이집 운영실태 감사를 2010년 7월 13일부터 7월 23일까지 9개소를 했습니다. 대상으로. 그런데 거기에서 50건을 적발했습니다. 그런데 여기에 217만 8,000원을 환수를 했습니다. 예산이 잘못 집행이 되어서, 그 내용을 보니까 주의시정 조치, 왜 이런 말씀을 드리느냐하면 교육의 질을 높이자면 선명하고 어린이집을 운영하는 시설장 내지 교사들이 바른 행동을 해야 합니다. 이 말은 무슨 말이냐 하면 회계도 선명하게 뚜렷하게 누가 봐도 헛되이 쓰지 않게끔 어린이교육에만 써야 된다 이 말입니다. 그래서 우리 보육시설의 질을 획기적으로 개선해서 운영할 필요가 있다 이런 측면에서 말씀드리자면 지금 가정복지과에서 보육시설 지도점검 현황을 보면 감사담당관에서 타 기관으로, 아니면 감사과에서 감사한 내용과 우리 가정복지과에서 조사한 적발 내용과 유사해요. 문제는 거의 현장지도, 시정, 주의, 문제는 회계가 잘못된 것을 거의 적발된 어느 구립어린이집이라고 말은 안 하겠지만 이 행정감사자료에 다 나와 있습니다. 여기에 보면 기관운영비 예산집행 부적정, 무슨 말이냐하면 예산을 부정확하게 썼다는 얘기 아닙니까? 세출 예산 전용 절차소홀, 이건 예산에 대한 어떤 부정이 뒤따랐다는 것을 반증해 주는 거예요. 이 말은, 그렇다면 가장 선명하고 우리 교육에 들어가는 비용이 400억 정도 되죠?
광필

최광필가정복지과장

예.
우리

우리임인택위원

강동구 예산 3,150억 예산에서 몇%나 됩니까? 어쨌든간에 교육의 질을 높이기 위해서는 돈을 이렇게 막대한 예산을, 거의 한 13%되죠?
광필

최광필가정복지과장

내년에 20%정도는 됩니다. 저희 과에서는, 구 예산에.
아니

아니임인택위원

, 국, 시비 빼 봅시다.
광필

최광필가정복지과장

아니, 빼보고는 잘 모르겠습니다. 다 포함해서는 구예산의 20%가 됩니다.
다면

그렇다면임인택위원

항상 적발되는 이런 사안들이 계속 솜방망이식의 질의 시정으로 끝날 것인지 한번 말씀해 주세요.
광필

최광필가정복지과장

좀 전에 위원님께서 말씀하신 그 내용을 정확히는 잘 모르겠습니다만 보조금에 대한 사항이 잘못 집행되거나 허위로 지출되었다 그럴 경우에는 시정명령으로 되지 않고 바로 행정처분으로 들어가게 되어 있습니다.
에서

여기에서임인택위원

예산과목 집행 부적정 이런 것은 어떤 내용입니까?
광필

최광필가정복지과장

그 내용은 정확히 부적정이, 그러니까 예산 보조금을 허위로 받았다든가 허위로 집행한다든가 부정하게 보조금을 수령한다든가 그런 때는.
아니

아니임인택위원

, 기관운영비 등 예산집행이 부적정이면 그건 잘못 썼다는 걸 말하는 거 아니겠습니까? 어떻게 뭐로 시정했다는 것입니까?
광필

최광필가정복지과장

그래서 그 자료는 제가 잘 모르겠습니다만 금년에는 저희들이.
시면

그러시면임인택위원

담당계장님이 말씀해 주시고, 또 두 번째는 가정복지과의 직원이 33명이죠?
광필

최광필가정복지과장

예.
러면

그러면임인택위원

지난 번에 도시관리공단에 위탁한 도서관은 어디에 있죠?
광필

최광필가정복지과장

암사동에 있는 청소년 공부방이 있습니다.
인택

임인택위원

청소년공부방이 그게 몇 년 되었죠?
광필

최광필가정복지과장

청소년공부방이 1994년도에 개관했습니다.
지금

지금임인택위원

그러면 공단으로 위탁준 지가 언제 되었습니까?
광필

최광필가정복지과장

금년 1월 24일부터 2014년 1월 23일까지 3년간.
인택

임인택위원

그 계획은 언제 잡으셨습니까?
광필

최광필가정복지과장

당초에는 공부방이 새마을문고 강동지부에서 2010년 3월 1일부터 2013년 2월 28일까지 위탁으로 해서 진행하다가 금년 1월 4일 새마을문고에서 위탁운영이 어렵다 위탁포기서가 접수됨에 따라서.
니까

그러니까임인택위원

1월달에 그 공부방에서 운영이 어렵다, 바로 2010년도에 그런 말이 나온게 아니고 2011년도 1월달에 나왔다는 말씀이죠? 과장님 책임질 수 있어요?
광필

최광필가정복지과장

2010년 위탁운영 중에 금년 초에.
인택

임인택위원

본 위원이 알기로는 작년에 그 말이 가정복지과에 전해진 것으로 알고 있는데, 우리 과장님 오시기 전일거예요. 그러시면 업무의 인수인계가 잘 안 된 모양이죠? 그러니까 전임자와 후임자의 인수인계가 잘 안 되는 모양이라고요.
광필

최광필가정복지과장

그래서 제가 처음에 제가 발령을 받아 갔을 때 그런 문제가 있어 가지고 바로 가자 마자 위탁포기서가 저희한테 공문으로.
제는

문제는임인택위원

지적하고 싶은 것은 예산이라는 것은 효율성있게 써야 되고 예비비는 예비비에 맞게끔 써야 된다는 얘기죠. 제가 2011년도 우리 강동구에서 어느 부서에서 얼마큼 예비비를 전용해서 썼나 하고 제가 그걸 알아 봤더니 물론 명분이야 있죠. 예비비라는 것은 천재지변 불요불급할 때 쓰는 것이라서 일부는 인정합니다만 94년에 공부방이 운영해 오던 것이 2010년도 7월달에 그걸 위탁받은 분이 못하겠다해서 가정복지과에서 그걸 관리한다 보니까 가정복지과에서 한정된 직원 숫자에 의해서 너무 업무량이 많고 해서 이것은 공단에 위탁을 주어야 겠다라고 생각 했더라면 2011년도에 예산을 잡았어야 하는 거 아니냐 말이죠? 그런데 그것을 1월달에, 그것도 2010년도 정례회의 때 심의가 끝나고 했는데 바로 1월달에 예비비를 갖다가 전용을 해요? 물론 과장님이 전임 과장님하고 커뮤니케이션이 안 이루어져서 그랬을지 몰라도 이런 행정은 지양을 해야 됩니다. 물론 여기 각 국장님도 계시지만 자치행정과에서도 예비비를 1,700만원이나 전용하고 또한 문화체육과에서도 물론 얼마 안되지만, 472만 5,000원, 또 보건과에서도, 물론 명분이야 있습니다. 예비비를 전용한 데 대해서는. 그러나 의회 승인이 의회에서 어렵게 집행하라는 예산은 꼭 그렇게 집행해 주시기 바랍니다. 의회 심의할 필요가 없죠? 행정관리국장님 대표해서 말씀해 주십시오.
병모

고병모행정관리국장

위원님의 지적 잘 받겠습니다. 다만 예비비 자체도 위원님들이 심의해서 편성해 준 항목입니다. 그런 불요불급한 사항이 벌어질걸 예측해서 위원님들께서 예비비를 편성해 주셨기 때문에 앞으로 심도있게 사전에 할 수 있는 것은 꼭 위원님들의 심의를 받도록 하고 그런 어쩔 수 없는 불요불급할 경우에만 사용하도록 하겠습니다.
인택

임인택위원

잘 알겠습니다. 감사담당관님께 어제 자료를 신청했는데 아직 자료가 안 와서 그러는데, 감사자료 7페이지 보시면 어제 환수조치한 자료요구를 했는데 아직 도착이 안 되었습니다. 그러니까 민간어린이집 감사 또래또래어린이집 외 9개소까지 이게 몇 건입니까? 8건.
부철

신부철감사담당관

또래또래어린이집 외 9개소 감사는 지난 번에 질문 있어 가지고 제가 답변을 드렸습니다만 어떻게 할 건가 검토 중에 있습니다. 검토가 끝나면 제출해 드리겠습니다.
인택

임인택위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

조동탁위원장

임인택 위원 수고하셨습니다. 차혜진 위원 가정복지과만 질의하시기 바랍니다.

차혜진차혜진위원

위원입니다. 가정복지과 최광필 과장님께 질의하겠습니다. 지금 서울형 어린이집과 구립어린이집과 민간어린이집, 총 강동구에 어린이를 위한 어린이집이 몇 군데가 있습니까?
광필

최광필가정복지과장

저희가 관리하는 게 현재까지 304개소가 있습니다.

차혜진위원

그 중에서 어린이집이 100명이 넘는 곳이 어디 어디입니까?
광필

최광필가정복지과장

구립 같은 경우에는 곡교어린이집, 빗살어린이집 등 6개 정도 되고.

차혜진위원

6개를 말씀해 주십시오. 어린이집이 100명 넘는 곳이 몇 개인지.
광필

최광필가정복지과장

구립 어린이집 중에서 100명이 넘는 데가 개나리 어린이집, 고일, 곡교, 둔촌, 빗살, 상일, 암사, 7개소입니다.

차혜진위원

100명이 넘는 경우에 간호사가 배치하도록 시설 인력배치가 되어 있는데 그 일곱군데가 간호사가 배치되어 있는 어린이집이 있습니까?
광필

최광필가정복지과장

간호사 배치 기준은 영유아 100명당 간호사를 1명씩 배치하도록 되어 있습니다.

차혜진위원

확인하셨습니까?
광필

최광필가정복지과장

예.
이집

어린이집차혜진위원

근로종사자 배치 기준이 있는데 그 위반시설의 경우 복지훈령에 따라 폐쇄조치가 가능하죠?
광필

최광필가정복지과장

보통 저희들이 배치기준에 위반되었을 때 저희들이 행정처분 기준이 있습니다. 일단은 운영정지부터 시작해서 그게 계속 재발될 때 운영폐쇄까지 들어가고.
재는

현재는차혜진위원

어떻게 하고 계십니까?
광필

최광필가정복지과장

그 부분에 대해서 문제된 부분들이 별로 없기 때문에 그에 대해서 한 적은 없습니다.
리고

그리고차혜진위원

근로종사자 배치 기준을 위반한 어린이집에 대해서는 지금 어떤 시정조치를 하시고 계시죠?
광필

최광필가정복지과장

배치기준에 보면 보육교사가 담당할 수 있는 그 기준에 위반되었을 때는 저희들 행정처분 바로 들어가고 그때 보통 그 기준 위반되었을 때는 보조금을 환수를 하고 그 다음에 시설운영 정지라든가 정원감축 원아모집 정지가 들어가고 시설장 자격 정지까지 들어갑니다.
지금

지금차혜진위원

시정조치는 전반적으로 문제없이 하고 계신거죠?
광필

최광필가정복지과장

잘 하고 있습니다.

차혜진위원

그 지도감독을 소홀히 하지 않도록 하시고 또 지도감독이 소홀하면 어린이들에 대한 문제점이 되잖아요. 그리고 어제도 같은 문제를 질의를 하셨을 때 100명이 안 되면 근처에 지금 100명 정도로 해서 간호원을 배치한다라는 말씀을 하셨거든요. 지금 304군데라고 하시면 일단 어린이들은 제일 문제가 건강이잖아요? 그리고 잠깐의 건강이 평생을 좌우할 수가 있으니까 그런 부분에 100명이 가장 가까운 곳에, 어제 말씀하신대로 간호사 배치를 하셔서 문제가 없도록 하시는 것에 대해서는 장담을 하시는 것이죠?
광필

최광필가정복지과장

저희들이 과 별도로 인근 병원하고 어린이집하고 협약을 맺어 가지고 우선적으로 치료받도록 다 해 놨습니다.
그런

그런차혜진위원

부분에는 신중을 기해 주시기 바랍니다. 한 가지만 더 묻겠습니다. 11페이지에 여성복지시설에 2009년, 2010년, 2011년이 있는데 장애여성 성폭력 피해자를 위한 상담지원 사업에 대해 간단하게 말씀해 주십시오.
광필

최광필가정복지과장

장애 여성에 대한 성폭력 피해 사업으로 상담소를 운영을 하고 있는데 그 운영을 사단법인장애여성 공감이라고 사단법인에서 위탁을 주어 가지고 거기에서 각종 장애 여성들이 당하는 성폭력에 대해서 상담을 하고 있습니다.
그럼

그럼차혜진위원

그분들은 구청에서는 지도감독은 몇 번을 하죠? 맨 아래 볼 때 구청 집행부의 지도감독은 1년에 1회 점검한다고 하는데 위탁주신 데에서는 어떤 식으로 하고 계신지는 감독하고 계십니까?
광필

최광필가정복지과장

이 예산은 시비로 지원되는 사업이고 그래서 저희들이 지도점검도 수시로 나가서 하고 있습니다.
리고

그리고차혜진위원

지금 자료를 보니까 국시비 비율만 있습니다. 그런데 구비는 아예 안 들어갑니까?
광필

최광필가정복지과장

구비는 없이 국시비 사업을 하고 있습니다.
지금

지금차혜진위원

현 시대에 도가니라는 영화도 나왔고 책도 나왔고 문제점이 많습니다. 장애인에 대한 그런 문제점에 대해서 심각한 상황이니까 강동구도 현 시대에 맞춰서 장애인이나 사회적 약자 또 그런 분들에 대한 지원 사업을 게을리하지 마시고 충실히 해 주신다고 답변을 크게 말씀해 주십시오.
광필

최광필가정복지과장

예, 열심히 하겠습니다.

차혜진위원

이상입니다.

조동탁위원장

차혜진 위원 수고하셨습니다. 이종태 위원님 질의하시기 바랍니다.

이종태위원

지역보건과장님, 어느 날 제가 신문을 보면서 제 시선을 고정시키는 헤드라인이 있었습니다. 그것은 바로 서울 강남구 은행잎으로 모기 잡다, 연간 7,000만원 예산절감 효과라는 것이 었습니다. 어제 본 위원의 질의 내용 중 은행잎을 통해서 모기를 퇴치할 수 있는 방안이 있다, 그래서 점심시간을 이용해서 과장님 인터넷 확인을 해 주시라고 제가 부탁드렸는데 확인해 보셨습니까?
혜숙

홍혜숙지역보건과장

제가 아직 다른 업무가 우선되어서 확인을 못 했습니다.
저희

저희이종태위원

지역으로 봐서는 예산절감이 7,000만원이 된다면 굉장히 큰 것이거든요. 확인을 안 해 보셨다니 유감스럽습니다. 지금까지 여름철에는 보통 불청객인 모기퇴치를 위해서 화학살충제를 사용했습니다. 아시다시피 화학살충제는 환경오염은 물론이고 인체에도 유해하고 또 약효도 그다지 오래 가지 않는다고 합니다. 더군다나 비용도 많이 드는게 단점으로 되어 있습니다. 그래서 강남구가 이러한 인체에 무해할뿐더러 비용까지 거의 들지않는 은행잎 방제에 이렇게 냈습니다. 간단히 이 문제를 해결한 겁니다. 은행잎 성분에는 프라보노이드 그다음에 토페노이드라는 성분이 있다고 합니다. 이 성분이 서로 복합작용을 해가지고 은행잎을 그물망에 넣어가지고 정화조에 담궈두기만 하면 된다는 아이디어입니다. 너무나 간단하죠? 특히 주변에서 은행잎을 간단하게 이용해가지고 가정과 기관에서도 쉽게 이용할 수 있는데 특히 이 방법이 유익하게 이용할 수 있는 것은 화학살충제를 꺼려하는 병원이나 의원이나 또는 어린이집이나 유아원 등에 희소식이라고 들립니다. 우리 강동구에는 정화조가 몇 개나 있습니까?
장환

김장환맑은환경과장

2만개 정도 됩니다.
여기

여기이종태위원

강남구는 2만 3,000개랍니다. 2만 3,000개에 예산이 7,000만원이 현재 절감되고 있습니다. 우리 강동구에 2만개 있다면 그래도 6,000만원의 예산은 절감될 것 같습니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
혜숙

홍혜숙지역보건과장

어제 위원님 말씀해 주신 부분에 대해서 제가 빨리 찾아보고 답변을 드려야 되는데 아직 확인을 못했고 제가 알기로 강남구뿐아니라 서초구같은데서는 미꾸라지를 이용해서 모기유충을 잡는다든지 아니면 강남같은 경우에 은행잎을 말씀하셨는데 이전에는 초음파를 발생시켜서 아니면 송풍기를 이용하는 방법이라든지 여러 가지 방법으로 모기를 퇴치하는 방법을 연구하고 있습니다. 강남구같은 경우 또 새롭게 은행잎을 가지고 뭔가 한거같은 데 그거에 대해서 아직 제가 정확한 자료를 확보하지 못하고 있고 강남구이기 때문에 다른데도 아니고 저희가 보도자료된 거말고 실제적인 사업의 효과라든지 연구결과를 자료를 받아보고 저희도 예산을 절감하는 방안이라고 하면 적극적으로 검토하겠습니다.

이종태위원

경제적으로 보면 최소 비용으로 최대의 효과를 내는 게 좋죠. 그래서 이 은행잎에 대한 관심을 갖게 된 겁니다. 우리구도 예비시험을 통해 가지고 효과가 정말 입증이 되면 도입할 필요가 있다고 생각됩니다. 과장님 어떠세요?
혜숙

홍혜숙지역보건과장

잘 검토해서 진행이 되도록 해보겠습니다. 정말 효과가 있는 것인지 우선 자료를 받아봐야 될 것 같습니다. 검토하겠습니다.

이종태위원

꼭 검토를 해주십시오. 그래가지고 나중에 보고 해주십시오.
혜숙

홍혜숙지역보건과장

예.

이종태위원

이상입니다.

조동탁위원장

이종태 위원 수고하셨습니다. 집행부 여러분께서는 행정감사 시작하면서 선서를 하셨습니다. 자료요청시 불이행이라든가 또 감사안에서 문란을 일으킨다거나 그런 경우에는 증인요청을 할 수도 있고 또 문제를 제기할 수 있는 그런 조례 규칙을 가지고 있습니다. 아무쪼록 감사 마무리까지 협조 부탁드리며 잘 이행을 부탁드리겠습니다. 그럼 오전 감사는 이것으로 마치고 중식 및 의견조정을 위하여 오후 2시까지 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

12시02분 감사중지

14시12분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개합니다. 오전에 이어서 당 위원회 소관 업무에 대한 감사를 계속하도록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원, 임인택 위원 질의하시기 바랍니다.
인택

임인택위원

자치행정과장님, 자세한 내용은 지난 번 대면질의 아니면 어제 질의답변에 의해서 자세하게 서로 의견개진을 했으니까 지적사항만 간단간단하게 말씀드리겠습니다. 감사자료 1페이지를 보시면 자치행정과에 사회단체보조금 지원에 관한 내용을 저한테 보고 해달라고 했는데 예를 들어서 지원액에 미집행된 돈이 이월됐을 경우에는 그다음 해에 그 사회단체보조금에서 공제를 하시든가 어떤 기준이 있어야 될게 아닙니까? 왜냐하면 예산의 효율성을 위해서라도 다른 이 예산이 2010년에 쓰여져야 할 예산이 쓰여지지 못하고 다음으로 이월됐을 때는 어디에서는 꼭 필요로 한 돈이 이월됐을 때는 문제가 있다 예산의 효율성 문제에서는 문제가 있다 그러기 위해서는 꼭 어느 단체에 3,000만원 예산이 지원이 됐다 예를 들어서 900만원 정도 미집행돼서 반납이 되었다 했을 때는 다음년에 이월됐을 때 분명히 사회단체보조금에서 공제를 하든가 기준이 있어야 돼요.
상진

현상진자치행정과장

2011년도에 그렇게 많이 적용했습니다.
런데

그런데임인택위원

2010년도에 1,000만원을 보조받았는데 한 푼도 쓰지 않았는데 2012년도에 안 쓴 어느 단체라고 얘기는 않겠지만 그 단체에 몇백만원이 증액됐다든가 여러 군데 나타납니다. 이것은 2012년도에는 없기를 바랍니다.
상진

현상진자치행정과장

알겠습니다.
리고

그리고임인택위원

시민사회환경포럼 사회단체보조금 집행내역을 본 위원이 살펴봤습니다. 이 단체의 성격상 시민환경포럼단장이 홍춘기씨인데 2009년도 900만원, 2010년도 계속 900만원을 사회단체보조금에서 보조를 받고 이 분들이 내용을 보니까 주로 천호동공원에서 주간에 영화상영을 하고 지구환경 변화에 따른 환경문제에 대해서 포커스를 가지고 계속 영화상영을 주민들한테 해주는데 여기에도 비단 천호교회 뿐만 아니라 천호3동에 주택가에 조그만한 소공원이 있는데 거기에서도 몇 번 했고 이것은 우리 구에서 어떻게 보면 주민들한테 앞으로 지구온난화에 대한 환경의 심각성을 알려야 할 우리 관에서 해야 되는 거지만 환경포럼에서 하고 있다는 것은 구예산 900만원이 많은 돈은 아니지만 그래도 착실하게 열심히 하고 있다는 것을 내용을 잘 살펴 보니까 열심히 하고 있는데 그런데 문제는 이 시민환경포럼 단체에 활동 평가를 하는 것이 아니라 우리 임의단체보조금이 자치행정과로부터 받은 보조금 단체가 몇 개 단체예요?
상진

현상진자치행정과장

54개 단체입니다.
런데

그런데임인택위원

53개단체 한 분은.
상진

현상진자치행정과장

하나는 지금까지 신청이 없어가지고.
제가

제가임인택위원

물론 과장님한테 내년 2012년 사회단체보조금 심의위원회에서는 분명히 그런 기준을 가지고 본 위원도 보조금을 지원하는데 기여하겠습니다. 그러니까 자치행정과에서도 기본적으로 예산을 그런 기준을 가지고 예산을 짜서 올려주시기 바랍니다.
상진

현상진자치행정과장

예. 알겠습니다.
인택

임인택위원

수고하셨습니다. 주민생활지원과장님, 연일 일이 많으시다 보면 위원님들의 질문도 많을 거라고 생각합니다. 강동종합복지관하고 성내사회복지관 2010년도에는 감사 및 지도감독을 했어요. 그런데 꼭 매년 12월달 넘어서 감사를 합니까?
희오

박희오주민생활지원과장

매년 연말에 하고 있습니다.
말에

연말에임인택위원

하는 이유가 뭡니까?
희오

박희오주민생활지원과장

1년에 결산이 되니까 1년치를 한꺼번에 보기 때문에 그렇습니다.
우리

우리임인택위원

강동구 관내 사회복지관 뿐만 아니라 청소년회관, 구립어린이집 여러 유형별로 강동구의회에서 아니면 서울시비나 국비를 받아서 운영하는 업체가 많습니다. 그런 사업체도 모든 기관에도 다 12월에 하는지, 유난히 왜 사회복지관 2군데만 12월에 해가지고 물론 2011년도 행정감사에 누락되느냐 이 말이예요.
희오

박희오주민생활지원과장

2011년도는 12월에 할 거고 그리고 감사를 왜 12월에 하느냐 하면 1년 그러니까 결산을 거의 마치는 단계에서 합니다. 이게 주민생활지원과만 하는 게 아니고 감사과하고 합동으로 하기 때문에 매년 그렇게 하고 있습니다.
물론

물론임인택위원

감사과나 주민생활지원과에서 지도감독을 해서 어떤 크나큰 잘못을 잡아내서 징계를 주자는 것이 아니고 어떤 잘못된 부분을 미연에 방지하자는 그런 측면도 없지 않아 있는 거예요. 그래서 물론 여기 감사자료에 보면 잘못된 부분이 한두 가지가 아닙니다. 회계질서문란행위 하물며 복지관에서 해야 할 일들을 하지 않고 빨래방을 자기 개인적인 이불이나 또 옷을 빨래방에서 사용을 하고 그래서 지적받는 것이 한두 군데가 아니예요. 문제는 적발들이 뭔가 개선할 수 있는 조치가 필요한데 솜방이보다 더 제재 자체가 부드럽게 해놨어요. 그래서 공과 사는 분명하게 잘잘못을 따져서 잘한 사람은 칭찬해 주고 거기에 인센티브를 주고 못하면 가차없이 국민의 공복으로서의 책임을 묻는 것이 당연한 것이 아니겠습니까? 너무 개선명령에 대해서 소홀히 한 것이 안타까워서 지적사항으로 본위원이 부탁하니 내년부터는 그런 사례가 없도록 해주시기 바랍니다.
희오

박희오주민생활지원과장

예. 알겠습니다.
인택

임인택위원

감사담당관님, 저는 강동구 50만 구민을 대표하는 이해식 청장, 또한 국과장님을 비롯한 1200여 공무원께서도 청장의 어떤 마인드 강동구를 어떻게 끌어나가야 될 것인가 앞으로 발전에 대해서 사람이 아름다운 강동, 사람 중심의 강동을 만들기 위해서 최선을 다한다고 어디에 가나 역설하고 계십니다. 그러나 1200여 공무원들도 그 가운데 구성원으로서 동감을 하리라고 생각합니다. 문제는 그분들이 공신력이 있게 공무원으로서의 위치를 도덕적으로 문제가 없기를 바랐지만 안타깝게도 과장님께서 이 내용을 보니까 감사담당관으로 부임하신지 얼마되셨어요?
부철

신부철감사담당관

11개월 됐습니다.
시면

그러시면임인택위원

크게 말씀을 못드리겠습니다마는 전임자와 후임자의 업무의 인수인계가 잘 됐으리라고 생각하고 과장님한테 말씀드리겠습니다. 감사의 자료를 보면 정말 잠을 못잘 정도였습니다. 저도 공무원생활 13년 했습니다. 세무1과에서 이럴 수가 있을까 라는 그런 생각을 했을 때 참으로 안타까운 심정 금할 수가 없습니다. 28페이지를 보시면 이런 정도의 성격은 우리 스스로 우리 강동구의 감사과에서 충분히 감사를 해서 지도감독이 있어야 함에 불구하고 감사원의 지적에 의해서 이렇게 나타났다는 것은 어떻게 보면 감사담당관님이하 직원들이 직무유기를 한 거라고 나는 그렇게 판단합니다. 어쨌든 주어진 임무에 충실하게 최선을 다했다라고는 누구도 부인할 수 없을 것입니다. 그것은 인정하시죠?
부철

신부철감사담당관

예.
어제

어제임인택위원

깜짝 놀란게 세무과 직원이 무려 1,600원도 아니고 1억 6,900만원입니다. 1억 6,900만원을 세금을 깎아준 겁니까? 아니면 모르고 세무공무원이 모르고 집행한 겁니까?
부철

신부철감사담당관

세무과 담당팀장은 사실 착오를 일으켰다고 하는데 감사원에서 인정을 하지 않는 겁니다. 고의성이 있다 이렇게.
저도

저도임인택위원

고의성이 있다고 봅니다. 왜냐하면 세무공무원이 31억 2,000만원을 13억 2,000원으로 장부상 환산해 가지고 낮은 금액으로 해서 세금을 부과했다는 것은 이것은 누가 보더라도 고의성이 있다고 봅니다. 그렇다면 공직세계라는 게 체계가 있습니다. 과장님 계시고, 담당 팀장이 있고 주임이 있고 그러면 그것이 주임 혼자 이루어졌다고 그렇게 판단하는 것입니까? 담당 팀장은 아무 것도 모르고 도장을 찍었다는 거예요?
부철

신부철감사담당관

거기 나와 있습니다만 팀장하고 담당이 현장을 실사한 내용입니다.
니까

그러니까임인택위원

실사해서 그 팀장도 동의해서 결재도장을 찍은 것입니까?
부철

신부철감사담당관

예, 그렇습니다. 이 내용은 감사원으로부터 징계요구가 내려와서 그 담당은 현재 근무를 하고 있고 강동구청에서, 이 팀장은 타구로 전출을 갔기 때문에 그 두 직원이 한 기관에서 근무를 안 할 때는 서울시 제2인사위원회에서 징계를 하게 되어 있어 가지고.
인택

임인택위원

지방공무원법 72조 징계 등 절차에 관한 사항을 내가 보고 있습니다. 그런데 징계위원회에서 아직 그 결과는 아직 못 받았습니까?
부철

신부철감사담당관

예.
국은

결국은임인택위원

떠난 사람이지만 우리 구민의 혈세가 낭비되었다는 게 그게 중요한 거예요. 이 사람은 어쨌든 석고대죄하고 큰 벌을 받아야 됩니다. 하지만 문제는 우리 강동구 예산이 자그만치 1,690원도 아니고 1억 6,900만원이 우리 세금이 잘못되었다는 얘기죠. 앞으로 이런 사례가 없도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 이것으로 마치겠습니다. 이상입니다.

조동탁위원장

임인택 위원 수고하셨습니다. 다음 차혜진 위원 질의하시기 바랍니다.

차혜진차혜진위원

위원입니다. 총무과장님, 장응순 과장님께 질의하겠습니다. 지금 행정사무감사자료 33페이지 보십시오. 제가 총무과에서 임대차 계약서 청사 임대현황 서류를 받았습니다. 지금 강동구 성내동 서경빌딩 임대계약서와 강동구 성내동 호성빌딩 임대계약서를 받았는데 서경빌딩 건은 임대차 계약서로 되어 있고 호성빌딩 건은 임대차 계약서 안이라고 되어 있어요. 저희가 항상 계획을 잡았을 때는 안이라고 올라오고 계획이 수료되면 안이 빠지더라고요, 제가 볼 때는, 그런데 그 안과 아닌 것의 차이를 설명해 주십시오.
응순

장응순총무과장

이것은 위원님이 지적하신 사항은 안 자가 빠져야 되는데 들어가 있는 것 같습니다. 죄송합니다.
지금

지금차혜진위원

총무과의 행정의 다른 과보다 세심하게 하셔야 생각하는데 들어 가지 말아야 될 게 들어가 있습니다. 그리고 지금 날짜를 보다보니까 지금 임대차 기간이 2009년 9월29일부터 2011년 9월 28일까지로 되어있는데 지금 제가 질의를 총무과에다 하니까 소유자가 한달전에 통보가 안 오면 그 임대차 보호법에 의해서 그냥 그대로 진행한다고 말씀하셨거든요. 그래서 제가 검토를 하다 보니까 제8조에는 뭐라고 되어 있느냐고 하면 본 계약에 의한 계약기간이 종료되어 재계약을 하지 않는 경우에는 을이 1개월 전에 갑에게 통보해야 된다고 얘기를 합니다. 써 있습니다. 을이 강동구청입니다. 통보하셨습니까? 통보하셨으면 통보자료를 제출해 주십시오. 다시 말씀을 잠깐 드릴께요. 부동산정보과에 물어 봤더니 이런 경우에는 일반주택임대차보호법에 의해서 묵시적 갱신으로 법적으로 타당하다고 얘기하셨는데 그 부분이 타당한 거하고 두가지만 얘기를 해 봐 주십시오.
응순

장응순총무과장

이것은 주택임대차보호법이 아니고 상가건물임대차보호법에 저촉을 받게 되겠습니다. 상가건물임대차보호법 제10조에 보면 계약갱신 요구 등이 있는데요, 여기에서 보면 임대인이 임차인 임대차 계약이 만료되기 6개월전부터 1개월 전까지의 사이 계약갱신을 요구할 경우 그런 내용이 나옵니다. 그래서 그러한 것이 없을 경우에는, 제9조에 임대차 기간이 나오거든요. 기간을 정하지 아니하거나 해 가지고 10조에 4항에 기간내 임차인에게 갱신거절 통지, 또는 조건 명의의 통지를 아니한 경우에는 그 기간이 만료될 때 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차 한 것으로서 본다, 이렇게 되어 있습니다.
지금

지금차혜진위원

자료는 8조와 10조와 여러 가지 상황이 되는데 지금 이런 부분에는 건물주가 지금 액수가 4억입니다. 계약금액이, 그런데 이런 상황에는 혹여 건물주가 문제가, 서로가 문제가 되었을 때 문제가 안 되었을 때는 상관이 없는데 그럴 때는 건물주가 예를 들어서 이의를 제기할 때도 아무 이상은 없는 것인가요?
응순

장응순총무과장

그게 근저당 설정이 되어 있고 그렇기 때문에요.
그럼

그럼차혜진위원

보증금에 대해서 나중에 차후에 문제가 되었을 때도 환수할 가능성 그런 것은 있는 거죠?
응순

장응순총무과장

예, 그렇습니다.
그럼

그럼차혜진위원

그런 부분은 본 위원 입장에서 볼 때는 지금 임대차 계약서 안이라는 그것도 빠져야 된다고 생각이 들고요, 예를 들어서 날짜가 일반주택임대차보호법이나 상가주택보호법에 의해서 연장이 된다 하더라도 제가 앞에 계약한 서경빌딩 임대계약서를 보니까 그 계약서 내용이 서경빌딩의 계약서는 우리가 문제가 있을 때는 조금씩 수정을 할 수 있도록 되어 있는 좋은 안이더라고요. 그런 경우에는 이런 계약 날짜가 되어서 재계약을 묵시적 갱신이다 이렇게 하지 마시고 재차 통보도 함과 동시에 한 번 더 행정적인 처리를 분명하게 해 주시는 게 맞다고 생각이 됩니다.
응순

장응순총무과장

알겠습니다. 지적하신 사항은 검토를 해 가지고 조치토록 하겠습니다.
정은

행정은차혜진위원

찾아서라도 행정을 자세하게 해 주시고 세부적으로 철저히 시정해 주시기 바랍니다. 이상이고, 자치행정과 현상진 과장님께 질의하겠습니다. 지금 자료 11페이지 서울특별시 강동구 사회단체보조금 지원 조례가 있습니다. 조례 7조를 보니까 지원계획에 따라서 사회단체보조금 지원을 구청장에게 제출한다고 되어 있거든요. 그 다음에 사회단체보조금 지원 신청서도 보조금을 접수하여서 신청한 사회단체장에게 서류보완을 요청할 수 있다고 되어 있어요. 그리고 8조에는 보조금 지원에 필요성과 타당성을 검토하고 의견서를 첨부하여 보조금지원심의위원회에 심의토록 되어 있거든요. 그래서 심의위원회의 심의를 거쳐서 사회단체별 보조금을 지원을 결정하고 이를 당해 사회단체장에게 통보하여야 한다고 되어 있습니다. 그리고 제11조를 보면 사회단체보조금 운용 및 실질적인 평가에 관한 사항도 심의를 하게 되어 있어요. 지금 사회단체보조금을 쭉 보다 보니까 2009년, 2010년, 2011년 자료가 왔는데 불용된 게 지출된 자료가 있어요. 그런 것에 대해서 집행이 잘 되었다고 생각하십니까? 답변해 주십시오.
상진

현상진자치행정과장

사업목적에 맞게 집행은 되고 거기 맞지 않는 것은 전부 다 저희들이 집행 안 하기 때문에 목적에 맞게는 사용되었다고 보고 있습니다.
행은

집행은차혜진위원

안 했는데?
상진

현상진자치행정과장

그러니까 사업목적에 안 된 것은 집행을 안 했거든요.
그럼

그럼차혜진위원

집행을 예산을 잡아 놨다가 집행을 전혀 쓰지 않고 또 다시 집행을 더 많이 추가가 된 곳이 지금 지적사항에 나왔는데 그것에 대해서는 어떻게 지도감독이 되신 겁니다. 지출 안 했다고만 생각하시면 안 되고 예산은 우리가, 지금 예를 들어서 예산을 세우셨다가 예산이 집행이 안 되면 정말 써야할 집행할 금액이 사용하지 못한다고 보거든요. 그런데 그런 부분에도 지금 그대로 집행이 되어 있고 예산만 지출 안 했다고 얘기하시는데 그 부분에 대해서는 어떻게 행정처리가 잘 되신 겁니까? 되셨다고 생각하십니까?
상진

현상진자치행정과장

2010년도에 사회단체보조금이 지원결정된 이후에 집행 안된 단체가 있습니다. 그 단체에 대해서는 저희들이 심의 결정할 때 심의위원회에서 삭감 조치한 단체가 있고 그리고 다른 한 단체는 작년에는 집행을 못 했습니다만 금년에는 이 사업을 활성화시켜 가지고 신청했기 때문에 일단 저희들이 심의 의결 했고 그 다음에 이번에 지원을 했습니다.
제가

제가차혜진위원

자료를 14페이지를 보니까 사회단체보조금 집행현황에서 반납한 사유가 왜 반납을 했는가가 동 조직이 미구성이 되었다, 사업이 미추진되었다, 잔액이 남았다 이런 사유까지 다 나왔습니다. 나왔는데, 그 다음해에 지급 예산의 그 금액도 아닌 그 이상이 지급이 될 때는 어떤 규정이 있어서 하셨습니까? 심의위에서 그것도 해당될 수 있습니까?
상진

현상진자치행정과장

예.
떻게

어떻게차혜진위원

해당이 되셨습니까?
응순

장응순자치행정과장

어느 단체를 말씀하시는 겁니까?
하기

지적하기차혜진위원

그러니까 더 잘 아실거 아닙니까? 표현을 해 주십시오.
상진

현상진자치행정과장

저희들이 증액 단체에 대해서는 이번에 2010년도보다 11년도 사업이 활발히 이루어지겠다 또한 형평성에 다 맞게 지원하겠다 해가지고.
것은

그것은차혜진위원

형평성에 안 맞다고 생각합니다.
상진

현상진자치행정과장

그러니까 해병대 전우회 같은 경우에는 사업이 오히려 더 활성화시켜가지고 할 수 있게끔해서 100만원을 증액했고 광복회 서울특별시 강동구지부 같은 경우에는 보훈단체 중에 타 단체와 비교해서 굉장히 낮아가지고 50만원을 증액했습니다. 그래서 250만원에서 300만원이 되었고 강동구 여행포럼 같은 경우에도 200만원이었는데 아동폭력, 여성폭력, 또 지역안전사회에 적극적으로 하겠다 해 가지고 50만원을 증액해서 250만원이 되었습니다. 그리고 나머지 하나 증액단체가 강동구재향군인회를 말씀하시는 것 같은데요, 2010년도에는 사업을 하지를 못했습니다. 그런데 2011년도에는 사업계획서를 보니까 적극적으로 사업의지가 있고 또 활동하려면 그만큼 예산이 필요하다해서 지원이 필요하다해서 저희들 검토했고 또한 심의의결을 해 주셔가지고 600만원이 증액된 900만원에서 1,500만원이 된 겁니다. 그런데 금년에도 저희들이 사업을 면밀히 검토한 결과 증액된 부분과 합쳐가지고 전체적으로 봤을 때는 금년 12월까지 전액을 우리가 1,500만원입니다만 전액 사용은 못할 것 같고 저희들이 검토결과 798만원 정도가 사업예산이 타당하다해서 지금현재 금년에는 그 정도 지원을 예정으로 지원 했습니다. 나머지에 대해서는 지금 말씀하시는 대로 내년에 미사용, 미집행 금액에 대해서는 저희들이 적극 검토하고 심의위원회에 올리도록 하겠습니다.
지금

지금차혜진위원

사회단체보조금이 몇 군데가 나가고 있는 거죠?
상진

현상진자치행정과장

53개 단체입니다.

차혜진위원

53개 단체에서 어떤 사항이든지 규정이라는 게 있고 판례라는 게 있습니다. 규정과 판례에 어긋나서는 안 됩니다. 행정은, 형평성에 어긋나는 겁니다. 그런 부분은.
상진

현상진자치행정과장

그래가지고 저희들도 2011년도 결정할 때 작년에 2010년도에 사용 미집행 단체가 있었습니다. 그래서 바르게살기운동 강동구협의회 같은 경우에는 동조직 미구성 및 조직활동이 부진하다 해 가지고 662만원을 감액 처리했고 한국자유총연맹강동구지회에도 전년도 사업이 미추진한 게 있습니다. 그래서 거기 200만원을 감액했고 강동구 녹색어머니연합회는 우리가 어린이안전지킴이단이 결성되므로 해 가지고 2,028만원을 감액처리 해 가지고 했고 서울동부지방경찰범죄피해자지원센터는 4개구가 공히 3,000만원 지원하다가 2011년도에는 300만원 감액된 2,700만원을 지원하기로 해 가지고 300만원 감액했고 주부환경강동구연합회는 300만원이었는데 거기에서 사업이 작년에 하나도 안 썼습니다. 그런데 금년에는 2011년도에는 130만원 정도 필요하다 해 가지고 170만원 감액해서 심의의결한 바 있습니다.
지금

지금차혜진위원

전반적으로 열심히 하시는 반면에 지금 과장님께서는 지금 심의도 했고 판단을 했을 때 더 사업을 열심히 하겠다고 해서 추가했다, 작은 금액이든 큰 금액이든 그런 것에 대해서는 형평성에 어긋나는 것은 과장님도 역시 직무유기입니다. 왜냐하면 금액상이나 작고 큰 관계가 아니라 안 되는 것은 안 되는 것의 행정이어야 하고 행정에서 융통성을 발휘해서는 안 됩니다.
상진

현상진자치행정과장

그것도 위원님 지적사항도 일리는 있습니다만 저희들이 사회단체를 적극적으로 지원해 가지고 저희들이 못하는 바를 단체에서 하는 일이 있거든요.
러면

그러면차혜진위원

정말 필요하고 정말 더 열심히 하는 사회단체를 더 많이 모집해서 정당하게 할 수 있도록 그렇게 활용을 하셔야 된다고 본 위원은 생각을 하고 있습니다. 과장님 그 부분에 대해서 추후를 설명해 주시기 바랍니다.
상진

현상진자치행정과장

좀 전에도 임인택 운영위원장님이 말씀하신 것처럼 내년에 심의할 때는 적극적으로 미집행 부분에 대해서 검토하고 그 부분을 우리가 저쪽에 내년도 심의에는 적극 반영하도록 하겠습니다.
추후

추후차혜진위원

이런 일이 발생하지 않게 반영하셔서 하신다고 하시니까 이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

박찬호위원장대리

차혜진 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이종태 위원님 질의하시기 바랍니다.

이종태위원

보건위생과장님, 자료요구 8쪽 무신고 영업과 유흥접객행위 관련에 대한 내용입니다. 감사자료 8쪽에 나와 있는 무신고 영업이나 유흥접객행위 적발건수를 보면 2010년도 보다 2011년도에 소폭이지만 늘어나고 있습니다. 무신고 영업의 경우 작년에 50건에서 금년말에는 현재 60건으로 작년 수치 이미 10건이나 넘어서고 있습니다. 또 유흥접객의 경우 작년에 한 건이 늘었는데 유흥접객행위란 호객행위를 말하는 겁니까?
성삼

조성삼보건위생과장

유흥접객행위라는 것은 말씀드리기 곤란한 부분입니다마는 접대원을 동석을 시키고 이런 영업행위를 하는 것이라고 할 수 있겠습니다.
원을

접대원을이종태위원

같은 자리에 동석을 시키는 행위를 호객행위라고 말합니까?
성삼

조성삼보건위생과장

유흥접객행위라고 합니다. 호객행위는 말하자면 길가는 사람에게 우리 술집에 들러서 술을 먹으라고 강요시하는 거구요.
년에

금년에이종태위원

이렇게 고발조치된 3건은 구체적으로 어떤 접객행위가 있어서 고발했습니까?
성삼

조성삼보건위생과장

금년에 유흥접객행위로 고발된 내용은 경찰서에서 통보된 내용입니다. 금방 말씀드린대로 접객원을 동석시키고 주류를 판매하는 그런 영업행위로 영업행위 3건이 전부였습니다.

이종태위원

경찰서에서 적발해서 우리 구로 통보된 내용입니까?
성삼

조성삼보건위생과장

예.

이종태위원

고발사유를 보면 호객행위로 인해서 이에 대한 적발은 어떻게 이루어지고 있습니까?
성삼

조성삼보건위생과장

호객행위도 마찬가지로 경찰에서 대부분 적발해서 저희구에 통보해 오면 저희가 고발을 하는데 보통 과태료 과징금 처벌을 하고 영업정지 처분을 하고 그에 반발해서 소송을 제기하는 그런 형식으로 추진하고 있습니다.

이종태위원

길거리에서 호객행위를 하는 것은 우리 구에서 자체적으로 인력부족으로 인해서 할 수가 없는 겁니까?
성삼

조성삼보건위생과장

호객행위라는 개념을 정의하기 상당히 어렵습니다. 그래서 어느 정도 선까지를 호객행위로 과연 볼 것이냐 이 부분 때문에 대법원 소송까지 진행되는 경우가 있는데 지난 번에 저희구가 형사지방법원에서 승소하는 경우가 신문에 많이 보도가 된 적이 있었습니다만 길거리에 가는데 명함을 주면서 적극적으로 호객행위를 하지 않아도 호객행위로 인정한 판례가 있었습니다. 저희구에서 우리 행정공무원이 호객행위에 대해서 단속하기란 사실 물리적으로나 기술적으로 힘든 부분이 있습니다.

이종태위원

일반적으로 유흥업소 밖에서 적극적으로 소매를 끌거나 강요적인 언행을 했을 경우가 보통 호객행위로 보는데 해석하기가 어려운 측면이 있군요. 저도 평소 길동 등에 음식점 밀집지역에 가보면 호객행위가 제가 생각하는 바에 호객행위가 이루어지고 있음을 볼 수 있는데 호객행위에 대한 적발이 1년 동안 2건이나 3건 정도밖에 없다고 하는데 단속 점검은 저희가 나갈 수가 없다고 했죠?
성삼

조성삼보건위생과장

나갈 수가 없는 것은 아닙니다만 호객행위에 대해서 적극적으로 점검은 사실상 하지 않았습니다.

이종태위원

유흥업소에 대한 주기적인 연례적으로 점검은 하게 되어 있죠?
성삼

조성삼보건위생과장

예.
러면

그러면이종태위원

단속건수가 적은 것을 보면 그럴 일은 없지만 공무원과 업소간에 어떤 유착행위로 인해서 기밀 정보가 미리 새나가서 적발건수가 적은 것은 아닙니까?
성삼

조성삼보건위생과장

단언컨대 그런 것은 없습니다. 적발건수가 적은 것 하고 단속이 적은 것하고는 별개의 문제입니다. 단속이 결코 적었던 것은 아니라고 생각하고 있습니다.
우리

우리이종태위원

공무원들은 적극적으로 이렇게 지도점검을 하는데 단속건수가 적다는 것은 우리 업소들이 정확히 어떤 법을 지키고 그렇다고 그렇게 한다고 생각해도 됩니까?
성삼

조성삼보건위생과장

물론 유흥업주나 식품접객업주가 적법하게 영업을 하는 경우도 많이 있겠습니다마는 저희는 적발위주도 중요하지만 현지 시정위주로 지도점검을 하는 것이 더 중요하다는 판단하에 그런 방향으로 많이 진행하려고 노력은 하고 있습니다. 그렇지만 점검이 적었다거나 점검 정보를 사전에 유흥업소에 알려주고 또한 유착이라는 그런 일은 절대 있어서도 안 되고 지금까지도 전혀 그런 일은 없었다고 단언할 수가 있습니다.
음은

다음은이종태위원

페이지 10페이지와 16쪽에서 17쪽까지입니다. 불량식품신고포상금 지급 관련해서 2010년도와 2011년도 불량식품신고 포상내역을 보면 2010년도에는 14건이고 2011년도에는 10월까지 37건이 있었습니다. 이처럼 신고 건수가 급증하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
성삼

조성삼보건위생과장

파파라치에 의한 불량식품신고포상금은 대부분 신고 건수는 넘쳐 흐릅니다. 그런데 예산의 범위내에서 포상금을 지급하기 때문에 일부 이번에 행정정보자료 제공행위를 답변자료를 제출도 했습니다마는 대부분의 식파라치들은 저희 구에 현재 포상금 잔액이 얼마인지를 보고 신고를 해오고 있습니다. 그래서 2010년도에는 예산이 적어서 14건에 210만원이 지급이 되었고 금년도에는 예산이 400만원입니다. 그래서 그렇게 보시면 이해가 편하실 것 같습니다.
저도

저도이종태위원

자료를 살펴 보니까 이렇게 늘어난 것은 식파라치의 활발한 활동으로 해서 늘어난 것이라고 생각되는데 감사자료 16쪽과 17쪽을 비교해 보면 2010년도에는 전문식파라치가 적고 일반인이 많은 것같고 2011년도에는 전문식파라치의 신고가 대부분인 것 같습니다. 자료를 보면 2010년도에는 신고건수가 14건인데 신고한 사람은 11명입니다. 그다음에 2011년도 신고건수는 37건인데 신고인은 12명입니다. 이런 것으로 봐서는 전문적인 식파라치의 어떤 활동으로 포상금을 목적으로 삼고 신고하는 것 같은데 이렇게 동일한 사람이 여러 건을 신고 고발한 것을 보면 전문식파라치 활동이 늘어난 것으로 보여지는데 과장님 생각은 이거에 대해서 어떻게 생각하세요?
성삼

조성삼보건위생과장

식파라치 제도가 양면성이 있다고 저는 생각하고 있습니다. 어떤 면에서는 식파라치가 적극적으로 신고함으로써 우리 구민에게 안전한 먹거리를 제공할 수 있는 그런 분위기 조성에 일익을 하는 반면에 특히 작은 소형마트라든지 중소형마트에 유통기한 경과한 제품을 신고했을 때 우리가 보통 나가는 과징금이 1,000만원 이상 상당히 고액이 나가고 있습니다. 그래서 이런 것은 최근에 어떤 G마트에서는 도시락김을 유통기한이 지난 것을 해서 952만원의 과징금을 저희가 부과했는데 이런 것으로 봐서는 긍정적인 면보다는 부정적인 면이 많은 것같아서 내년도 예산에는 저희 불량식품신고 포상금을 소액 줄여서 편성했으면 하는 생각에서 줄여서 편성했습니다.

이종태위원

과장님 말씀하신대로 식파라치의 제도는 양면성이 분명히 있는 것 같습니다. 전문적인 지식없이 무작위로 신고 고발할 경우 어떤 선의의 피해자가 분명히 나올 수 있을 것 같습니다. 이러한 피해자가 없도록 과장님의 철저한 지도감독 부탁드립니다.
성삼

조성삼보건위생과장

예. 그렇게 하겠습니다.
리고

그리고이종태위원

문화체육과장님, 제가 사진을 들고 나왔는데 이 사진은 많이 보셨습니까?
종승

이종승문화체육과장

올림픽대로에 있는 선사주거지입니다.
향을

방향을이종태위원

달리해서 찍은 사진인데 하나는 서울에서 경기도쪽으로 가는 도로상에서 찍었고 한컷은 경기에서 서울지역으로 그렇게 찍은 사진인데 암사동유적지는 약6000년전 신석기인들이 살았던 집터유적지로 그 시대 유물 유적이 잘 보전되어 있는 것으로 유적지안으로 입장을 해보면 내부 조경도 마음에 들고 아이들의 교육용으로 또는 연인들의 데이트 코스로도 괜찮다고 합니다. 지형적으로도 한강을 끼고 있기에 더욱 더 그렇다고 합니다. 이곳이 선사유적지구나라고 알 수 있는 것은 움집과 빗살무늬가 대표적인 유물유적이라 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
종승

이종승문화체육과장

말씀 맞고 유적지 표지판 관리는 선사사업소에서 관리하고 있습니다.
병모

고병모행정관리국장

행정관리국장이 답변드리겠습니다. 맞습니다. 위원님 지적하신대로 개선하기 위해서 부단히 노력한 내용입니다. 가로수가 가려가지고 잘 안 돼서 가로수 이전과 그다음에 광고를 유치하기 위해서 서울시에 디자인심사까지 했음에도 불구하고 시에서 승인을 하지 않아 가지고 지금 멈춰진 상태입니다. 그래서 입간판 자체를 새롭게 하고 광고를 집어넣기 위해서 다각적으로 현재 노력하고 있다는 것을 알아주시면 좋겠습니다.
판은

입간판은이종태위원

말씀하시다시피 우리구를 찾아오시는 방문객들에게는 첫 이미지를 심어주고 또 이곳이 암사동유적지구나라는 어떤 정체성 확립에 어울린다고 생각하십니까?
병모

고병모행정관리국장

예. 맞습니다. 오래전에 설치된 입간판이기 때문에 아무래도 현재 볼 때는 미흡한 부분이 많아서 개선하고자 하고 있습니다.

이종태위원

암사동선사주거지에 대한 기본적인 지식이 있으면 입간판을 보면 어느 정도 인식하게 될 건데 그에 대한 지식없이 어떤 입간판을 볼 때는 순간적으로 어떤 느낌이 닿지 않을 것 같습니다. 그래서 대표적인 게 빗살무늬토기와 움집이라고 제가 느꼈는데 저도 그렇게 생각하고 있는데 거기보면 시골에서 보는 볏단을 쌓아놓고 하는 것인지 아이들이 옆에서 노는 것인지 어떤 의미적으로 암사유적지라는 확연하게 들어오지 않습니다.
병모

고병모행정관리국장

개선하도록 하겠습니다. 다만 입간판이 예산이 많이 드는 작업입니다. 예산형편 때문에 광고를 유치하면 저희 돈 들이지도 않고 좋은 입간판이 세워질 수 있었기에 저희들이 다각적으로 광고 유치하려고 보니까 아까 방향에 따라서 가로수가 가려가지고 광고효과가 덜하기 때문에 이전계획까지 다 수립해 가지고 유치를 적극적으로 해왔어요. 그러다 시에 심사 올렸더니 유치불가로 해가지고 잠시 멈춰진 상태인데 새롭게 다시 추진해 나가도록 하겠습니다.
리고

그리고이종태위원

덧붙여서 상일IC에서 들어오다 보면 오른쪽편에 우체국쪽에 우리구를 대표하는 상징인 빗살무늬토기 상징탑이 있는데 그것은 언제 설치된 거죠?
병모

고병모행정관리국장

관리는 홍보과에서 하는 데 10몇년 됐을 것으로 봅니다.
러면

그러면이종태위원

거기에 대한 장소나 우리 구를 대표하는 위치 선정을 잘 했고 그다음에 앞으로 빗살무늬토기 형태 그대로 가실 예정입니까?
병모

고병모행정관리국장

아직은 변경시킬 계획은 없습니다. 더 좋은 의견 있으시면 주시면 지속적으로 검토해서 좋은 상징물이 되도록 하겠습니다.
혹시

혹시이종태위원

그것을 위해서 외부적인 용역을 주거나 그런 계획이나 그런 적은 없습니까?
병모

고병모행정관리국장

처음에 설치할 때 어렵게 전문가들 의견을 받아가지고 설치된 상징물이기 때문에 현재는 그런 계획은 없습니다.
제가

제가이종태위원

왜 질의를 하느냐 하면 우리 강동구를 첫 방문하시는 분들은 상당히 중요하거든요. 자동차를 타고 가거나 자전거를 타고 가거나 상징물로만 보면 이곳이 어떤 곳이구나 그것을 첫 느낌으로 알아야 된다는 것이죠. 그래서 중요성을 가지고 질의를 했던 겁니다. 앞으로 계획을 철저히 세워서 우리구의 대표적인 상징물이 또 다른 새로운 아이디어나 다른 좋은 디자인으로 되기를 바랍니다.
병모

고병모행정관리국장

주변 환경도 당초 세울 때 보다는 많이 변화가 되고 앞으로도 더욱 변화가 될 것같아서 이후에는 위치나 상징물 모양 등을 새롭게 검토할 부분이라 생각이 듭니다. 위원님 지적대로 장기적인 검토를 하겠습니다.

이종태위원

이상입니다.

박찬호위원장대리

이종태 위원님 수고하셨습니다. 이종태 위원님 좋은 지적해 주셨는데 마침 이종태 위원님이 이번 예산결산특별위원회 위원장이시니까 상징인 입간판을 개선하려고 하는 계획서하고 예산이 필요하다면 소요예산을 파악해서 이번 예산기간 중에 자료를 볼 수 있으면 좋겠는데 가능하시겠습니까?
병모

고병모행정관리국장

지금 그동안에 추진해왔던 내용을 보여드리는 것은 가능한데 확정이 되지 않은 사업이기 때문에 지금 당장 이번 예산에 포함하거나.

박찬호위원장대리

우선 그것을 개선했을 때 소요예산이 어느 정도나 필요한지부터 파악할 필요가 있을 것 같은 데 그것은 이렇게 어렵지 않을 것 같은데.
병모

고병모행정관리국장

올림픽대로에 있는 상징탑 변경되는데 들어가는 예산은 제가 알기로는 한 6,000만원, 7,000만원 정도.

박찬호위원장대리

그것을 구체적으로 뽑아가지고 정리해 가지고 자료로 예산심의할 때 검토해보는 것으로 하면 좋겠습니다. 소장님 의견 한번 내보시죠.
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

문화유적공원조성반장 이현덕입니다. 지금현재 암사동 선사주거지 간판이 도색하는데만 2,000만원 정도 소요되고 새로 저희가 개선 디자인까지 개선하려면 거의 1억 정도 이렇게 소요되는 것으로 대략 견적을 받아 봤습니다.

박찬호위원장대리

세부예산계획서 또는 견적서를 작성하셔서 제출해 주시기 바랍니다.
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

그래서 이것은 저희가 현재 암사동 선사주거지 리노베이션 사업을 또 국시비를 받아서 진행을 하고 있습니다. 그 국비로 한 번 요청을 해서 할 수 있는 방안이 있는지 또 행정관리국장님 말씀하셨다시피 현재 상태에서 조금 더 보완을 하고 계획을 한 다음에 이루어지는 것이 순서적으로 맞지 않을까 이렇게 생각이 됩니다.

박찬호위원장대리

알겠습니다. 이종태 위원님 수고하셨습니다. 다음 송명화 위원님 질의하시기 바랍니다.

송명화송명화위원

위원입니다. 문화체육과장님께 묻겠습니다. 작은 도서관 사업 관련해서 묻겠습니다. 지금 행정사무감사 요구자료에는 천일어린이도서관만 지금현재 우리 작은 도서관으로 나와 있는데요, 저한테 별도 제출하신 자료에는 천일어린이도서관하고 암사종합시장 문고 2개가 구립으로 되어 있거든요. 지금 현재 현황이 2개인가요?
종승

이종승문화체육과장

현재 작은도서관으로 개관 예정인 것은 암사2동.

송명화위원

개관예정이 아니라 암사종합시장문고도 현재 구립도서관으로 운영하고 있습니까?
종승

이종승문화체육과장

예.
에는

기존에는송명화위원

없었는데 이게 두개가 올라와서 그렇고요, 이 2개가 2009년에 개관을 했어요. 그런데 2010년, 2011년은 전혀 추진이 안 되고 있고 올 연말에 암사2동 신축청사 내에 개관할 예정이라고 그렇게 말씀을 들었습니다. 왜 이렇게 이 사업이 처음에는 새마을 문고를 활용해서 10개 정도 예정을 한다고 계속 말씀이 있으셨는데 사업이 이렇게 부진한 이유가 뭐죠?
종승

이종승문화체육과장

10개를 단계적으로 개관할 계획이고요.

송명화위원

2년 동안 현재까지는 추진된 사업이 없잖아요? 왜 그런거죠?
종승

이종승문화체육과장

지난 번에 답변드렸듯이 실행예산 때문에 올해 사업이 늦춰진 것이고.
에는

내년에는송명화위원

몇 개 개관 예정에 있습니까?
종승

이종승문화체육과장

내년에는 천호2동하고 2개 정도 개관 예상하고 있습니다.
지금

지금송명화위원

10개 우선 예정지를 어디 어디로 잡고 계세요?
종승

이종승문화체육과장

10개 정도로 생각해 놓은 건 그 지역 여건에 따라서 10개를 정해 놓지는 않고요, 지역의 여건이나 어떤 특성에 따라서 개관을.
지금

지금송명화위원

새마을문고가 19개로 되어 있는데 그 접근성이나 활용성 이런 것에 대해서 검토가 있으셨습니까? 그런 검토를 하고 10개를 우선 예정을 해 놔야 단계적으로 이 부분을 어떻게 추진할지 계획이 나오는 거잖아요? 그 결과가 있으세요?
종승

이종승문화체육과장

검토자료는 있습니다. 별도로 제출해 드리겠습니다.

송명화위원

그 자료를 주시고, 사립을 보니까 사립 같은 경우는 2007년부터 해서 점차적으로 늘고 있어요. 그리고 전반적으로 작은도서관들이 늘어나는 추세에 있고 우리구도 필요하다고 생각을 했는데 지금 사립은 2011년도에 3개가 생겼어요. 그런데 시 지원을 받고 있는 거죠? 구립은 아니고요, 그렇게 늘었는데 구에서 실행 예산으로 사용한다고 하더라도 이렇게 2년 동안 한개소로 유치를 못하게 저조한건 문제가 있다고 보고 좀 더 적극적인 방안을 마련하셔야 되지 않을까요?
종승

이종승문화체육과장

예, 알겠습니다. 적극적으로 추진하겠습니다.
리고

그리고송명화위원

건립예정 사립문고 카운슬링을 하실 계획이라고 이렇게 되어 있는데 지금 건립예정인 사립문고들에 대해서도 파악을 하고 계신가요?
종승

이종승문화체육과장

그 카운슬링 사업을 추진하고 있고 도시관리공단에서 추진하고 있는 사업으로서 암사동 롯데캐슬에 사립문고 같은 경우도 카운슬링해서 지원을 하고 있습니다.

송명화위원

그 계획서도 하나 주셨으면 좋겠고요, 내년에는 2개소라도 꼭 실행될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다.
종승

이종승문화체육과장

알겠습니다.
음은

다음은송명화위원

강동문화원 관련해서 묻겠습니다. 문화원이 기금출연도 올해는 전혀 없었고요, 구에서 출연뿐만 아니라 원장님이 올해 임기가 바뀌신 것으로 알고 있는데 자체 출연도 전혀 없었고, 또 예산은 기존 예산에서 크게 변동이 없는데 사업이 줄었거든요. 전반적으로 기존에 진행하던 사업에서 줄어들었어요. 그런데 아트센터 개관 등으로 문화원 역할이 더 중요한데 왜 이렇게 문화원 사업이 지지부진 하죠?
종승

이종승문화체육과장

문화,예술 축제나 이런 사업을 할 때도 문화원을 통해서 하는 게 바람직하고요, 그런데 가장 현안문제입니다. 문화원이 지지부진하고 활동이 미약한 게 문제인데요, 차츰 차츰 개선해 나가고 있고 개선되고 있습니다.
지금

지금송명화위원

보니까 사무검사 감독 결과를 제출해 달라고 했는데 특이사항 없음, 이렇게 왔어요. 실제 지도감독 하신 결과가 있습니까?
종승

이종승문화체육과장

예, 실제 감독한 결과가 있습니다.

송명화위원

그 결과를 제출해 주시고 문화원 활성화 대책은 작년에도 계속 말씀을 드렸었는데요, 정말 적극적으로 검토를 해서 예산이 이렇게 나가는데 뭔가 다른 통합 방안을 찾든지 아니면 자체적으로 활성화하는 그런 대책을 세우든지 해야지, 오히려 작년보다 이렇게 사업이 축소되어서야 되겠어요? 올해 예술인 페스티벌 축제도 하고 그렇게 아트센터를 활용해서 했는데 사업이 이렇게 축소된 건 바람직하지 않은 것 같습니다.
종승

이종승문화체육과장

적극적으로 추진하도록 하겠습니다.
에는

내년에는송명화위원

그런 일이 없도록 노력해 주시고 그 다음에 강동예술인 페스티벌에 대해서 묻겠습니다. 올해 첫 페스티벌을 진행하셨죠? 6개 단체 예총 9개 분과가 했다고 하는데 이게 저희 구에 등록된 전체 단체가 참여를 한 건가요?
종승

이종승문화체육과장

구립예술단체하고 예총에 등록된 단체가 참여했습니다.
전체

전체송명화위원

단체가 참여했습니까?
종승

이종승문화체육과장

예. 전 단체가 참여 했습니다.
티켓

티켓송명화위원

예매가 매진 됐었는데 당일 관람객수가 저조했다고 그러는데 그 이유가 무엇인가요?
종승

이종승문화체육과장

처음 이런 축제를 운영하다 보니까 각 단체별로, 티켓 할당을 주고 이랬나 보더라고요, 각 단체별로, 그런데 그 티켓을 정리하고 했는데 그 단체에서 오지 못한 인원이 있어서 티켓은 매진이 되었는데 일부 공연에서 실질적으로 관객이 오지 않은 경우가 있었더라고요. 그래서 처음 하는 이런 행사다 보니까 그런 기술적인.
전체

전체송명화위원

객석 점유율이 몇%나 됩니까?
종승

이종승문화체육과장

전체 평균에서는 한 65% 되는 것 같습니다.
것에

그것에송명화위원

대해서도 실질적으로 참여를 해야지, 예매만 해 놓고 그렇게 안 오면 실제 보고 싶은 주민들은 못 보고 저도 그 공연 중에 하나를 보러갔었는데 많이 자리가 비어 있더라고요, 일반 아트센터 공연에 비해서 많이 비어있는데 실제 진행하는 공연의 수준이나 이런 걸로 봐서는 첫 시행하는 것치고는 나쁘지 않았어요. 굉장히 잘 하시던데 그런 좋은 공연을 티켓 매진시켜놓고 이렇게 와서 못 보면 되겠어요?
종승

이종승문화체육과장

반응이 굉장히 좋았는데 공연마다 편차가 크더라고요.
객의

관객의송명화위원

낮은 공연관람 문화도 지적이 되고 있는데 이 부분에 대해서는 사전 안내조치나 중간에 그런 쉬는 타임, 이런 것을 적절히 배치를 해야 되지 않을까라는 생각이 들던데 이것에 대해서도 검토를 하셨나요?
종승

이종승문화체육과장

전체적으로 평가보고를 했습니다. 보고를 해서 결과물이 있는데 별도로 보여드리도록 하겠습니다.
물을

평가물을송명화위원

하나 주시고요, 조직위원회가 구성이 지금 되어 있습니까?
종승

이종승문화체육과장

일시적으로 예총하고 구립단체하고 이원화 되어 있기 때문에 일시적으로 새로운 통합해서 운영한 시도였습니다.
이게

이게송명화위원

장기적으로 하려면 그런 체계적인 조직위원회 정비가 필요할 것으로 보이는데요?
종승

이종승문화체육과장

검토해 보겠습니다.

송명화위원

일시적으로 그렇게 운영하기 보다는 체계적으로 구성을 하고 행사가 없을 때는 분기별로 모임을 하거나 이러면서 뭔가 장기적인 활성화 대책을 마련하는 게 좋을 것 같고 내용상에 보강의 문제들도 지적이 되고 있더라고요. 첫 시행이다 보니까 여러 가지 내용상 문제들도 있었을 것 같은데요, 그것도 평가를 잘 분석하셔가지고 이후에 보완해 주시기 바랍니다.
종승

이종승문화체육과장

지적 감사합니다.

송명화위원

마지막으로 거리음악회 관련해서 묻겠습니다. 거리음악회가 작년부터 시행이 되고 있는데 예산이 늘어났는데 작년에 비해서 작년은 4개월 동안 60건을 진행했고 올해는 5개월 동안 43건을 진행을 했더라고요. 그리고 관객수도 작년에 비해서 같은 공연의 관객이 줄어들은 것 같은데 이것은 왜 그런거죠?
종승

이종승문화체육과장

관객수에 대한 단순한, 작년에 했는 데는 천호대교 하단하고 천호동 공원하고.

송명화위원

큰 장소에서만 했는데 같은 천호대교도 작년에 비해서 관객수가 적더라고요?
종승

이종승문화체육과장

적지는 않았는데요.
제가

제가송명화위원

개별적으로 사업별로 봤는데 관객수도 적고 횟수도 전반적으로 줄어들었는데 반응은 굉장히 좋다고 들었어요. 그런데 예산이 늘었던데 작년에 비해서 왜 사업이.
종승

이종승문화체육과장

700만원 가지고 했습니다. 2011년도에는.
작년

작년송명화위원

예산이 얼마였죠?
종승

이종승문화체육과장

2009년보다 예산이 줄었습니다. 700만원으로 2011년도는 했습니다.
산에

예산에송명화위원

잡혔던 것보다 실제 집행된 게 줄어들어서 그렇게 된 것입니까? 작은 예산으로 이렇게 사업을 하는데 큰 효과가 나타나는 좋은 사업이라고 작년에도 생각을 했고요, 이게 하계절 뿐만 아니라 동계절에도 어떤 이러한 혜택을 받을 수 있는 방안에 대해서 검토가 필요할 걸로 보이는데 어떻게 보세요?
종승

이종승문화체육과장

지난 번에 지적해 주셔서 검토를 해 봤습니다. 동절기에도 지금은 5월부터 9월까지 기간만 했는데 내년에는 기간도 늘리고 동절기에는 다중이 모이는 실내공간에서 이렇게 소규모로 하는 것을 검토해 보겠습니다.
간을

기간을송명화위원

늘리는 것은 실제 실외에서 하는 건 어려움이 있을 것 같고 날씨 때문에 어려움이 있을 것 같고, 실내에서 하는 작은 비용으로 할 수 있는 그런 장소나 이런 것을 찾아서 진행해 보는 것을 검토해 주시기 바랍니다. 수고하셨고요, 전자정보과장님께 묻겠습니다. 구민정보화 교육을 실시하고 계시는데요, 최근 3년 비교해 보니까 계속 욕구는 늘어나고 있는 것을 볼 수 있습니다. 실제 교육한 후에 만족도나 어떤 이후 활용 여부에 대한 평가, 이런 것에 대한 조사가 있었나요?
영술

설영술전자정보과장

계속 교육 끝날 때마다 기수별로 끝날 때 마다.
러면

그러면송명화위원

지금 사후관리를 어떻게 하고 계시죠? 교육 받으신 분들에 대한 이후 관리를 어떻게 하고 계시죠?
영술

설영술전자정보과장

따로 관리한 건 없고요, 보통 기초를 배우면 그 다음 단계에 올라가서 배우고 그렇습니다.
다음

다음송명화위원

단계라는 게 초급, 중급, 그렇게 하고 다 마치고 난 후에는 별도로 관리는 안 하신다는 말씀이시죠? 제가 보기에는 주부하고 어르신들이 대부분이실 것 같고요, 실제 이런 부분에 있어서 자원봉사나 공공일자리 창출에 활용을 하는 그런 계획을 세워보는 게 좋을 것 같아요. 어떻게 보세요?
영술

설영술전자정보과장

좋으신 말씀인데요, 나이 드신 분들을 일자리 쓴다는 것은 좀.
자원

자원송명화위원

봉사나 공공일자리를 말씀을 드리는 게 주부대상도 있고 어르신들도 있는데 공공일자리들은 시간이 그렇게 많이 안 소요되고 하시는 것도 있어서 실제 교육만 시키기 보다는 그 교육을 받아서 활용을 할 수 있으면 더 좋잖아요. 좋은 쪽에 활용을 할 수 있으면 더 좋아서, 그 부분에 대해서 제가 말하는 사후관리라는 게 그런 것에 대한 검토를 실제 그런 수요가 있는지 이런 부분에 대해서 파악할 필요가 있다는 거죠.
영술

설영술전자정보과장

앞으로는 교육이 끝나고 나면 본인들한테 그런 내용들을 안내를 해서.

송명화위원

기본만족도나 그 다음에 이후에 어떤 활용방안, 제가 보기에는 충분히 수요가 있을 것으로 보여요.
영술

설영술전자정보과장

만족도는 항상 기수 끝날 때 마다 하고 있고 만약에 그러는데 취업이라든가 공공일자리라든가 이런 것이 필요한 사람들은 이런 것을 지원할 수 있도록 홍보를 하겠습니다.

송명화위원

자원봉사에 활용하는 것도 좋은 방안인 것같아요.
영술

설영술전자정보과장

그런데 자원봉사를 이렇게 한 사람을 쓰고 있어요. 쓰고 있는데 그런 문제들이 식비라든가 이런 문제가 예상이 되더라고요. 그래서 쉽게 쓸 수 있는 부분이 아닙니다. 저희들도 상당히 많이 고심을 하고 있습니다.

송명화위원

자원봉사센터에 연계하는 방안도 있지 않겠습니까? 본인이 원하신다면 본인의 그런 활용을 어떻게 했으면 원하는지에 대한 그런 조사를 해 볼 필요가 있을 것 같습니다.
영술

설영술전자정보과장

앞으로는 수료생들한테 그런 것을 안내를 해서 적극적으로 할 수 있도록 하겠습니다.

송명화위원

수고하셨습니다. 다음은 민원여권과장님께 묻겠습니다. 무인민원 발급기 운영과 관련해서 묻겠습니다. 저희 동이 타 자치구에 비해서 무인민원 발급기 설치 현황을 보니까 상중하로 보면 하 정도 되는 수준인 것같습니다. 지금 전반적으로 맞벌이 부부 등 직장인들이 많기 때문에 이런 이용실적이나 이런 것을 보니까 매년 늘어나고 있어요. 급격히 늘어나고 있는데 저희구는 이후 계획이 어떠시죠?
원설

박원설민원여권과장

이용하는데는 사실상 시민들이 많이 운집된다든가 아니면 지하철을 얼마 안 이용하는 이동인구가 많은 곳에다가 저희들이 설치를 하는데 이 설치비용이 대당 현재 요즘 2,300만원 정도 됩니다. 그런데 이게 저희들이 그동안에 금년도에 민원발급해서 나간 비용이 한 1,186만원정도 됩니다. 그러면 저희들이 6대를 설치하고 있는데 대당 사실상 수입액이 190만원 정도, 그러면 기기설치 비용을 하려고 하면 1년이면 어느 정도 세이브가 됩니다. 그런데 기기비용이 중요한 게 아니라 운영비가 한 580만원 정도 해 가지고 대당 하면 6개소면 3,480만원 정도가 나가는데 이것은 하려고 그러면 사실상 주민편 쪽에서 봤을 때는 좋습니다. 그런데 이것을 어떠한 기기설치로 해 가지고 돈을 벌려고 하는 게 아니라 주민들 서비스 차원에 한다고 하면 설치를 사실상 확대하는 게 맞습니다. 맞는데, 운영비용을 과연 어떻게 충당할 거냐 이 상황은 장기적으로 봤을 때 한 5년 정도 되어야만 세이브가 되지 않느냐, 당장은 주민들한테는 우리 행정 쪽에서는 예산이 투자가 되겠지만 장래적으로 봤을 적에는 비용이 세이브가 될 가능성이 있기 때문에 확대해야 된다고 봅니다.
원도

본위원도송명화위원

생각도 확대해야 된다고 보고 강남구 같이 그런 구는 65개 정도 이렇게 되는 구도 있고 20개를 넘는 구들도 많이 있어요. 그래서 저희가 지하철역이 10개인데 현재 3개밖에 설치가 되어 있지 않아요. 나머지 지하철역에 대한 수요나 이런 것을 파악해 보셨나요?
원설

박원설민원여권과장

지금 현재 수요자 파악해 놓은데는 2군데 밖에 없습니다.
하고

어디하고송명화위원

어디죠?
원설

박원설민원여권과장

둔촌하고 암사역쪽하고 했는데 정확한 수치는 여기 자료에 안 나와 있습니다만 그동안 민원이나 설치를 요구했던 사람들이 둔촌역하고 암사역쪽에 얘기가 나와 있기 때문에 그런데 사실상 굽은다리역도 유동인구가 많습니다. 그래서 내년도에는 예산을 일단은 2대를 편성하려고 합니다.
번에

이번에송명화위원

올리셨습니까?
원설

박원설민원여권과장

예. 그렇습니다.
머지

나머지송명화위원

7개역에 대해서 수요를 파악해서 우선순위를 정해서 점차적으로 늘려나가는 방안을 적극 검토해 주시기 바랍니다.
원설

박원설민원여권과장

예. 그러겠습니다.

송명화위원

이상입니다.

조동탁위원장

송명화 위원 수고하셨습니다. 다음은 고종덕 위원 질의하시기 바랍니다.

고종덕고종덕위원

위원입니다. 자치행정과장님, 강동구 방독면 동별 보유현황을 파악하고 계십니까?
상진

현상진자치행정과장

예.
현재

현재고종덕위원

민방위대원이 몇 명이나 되죠?
상진

현상진자치행정과장

약 한 3만 4,000명 정도 됩니다.
러면

그러면고종덕위원

현재 방독면은 몇 개나 보유하고 있어요?
상진

현상진자치행정과장

방독면이 동에 보관이 1,897개, 구 보유량이 900개 정도해서 2,797개 정도 있습니다.

고종덕위원

이 방독면은 언제 쓰는 거죠?
상진

현상진자치행정과장

전시나 화학이나 이런 문제가 있을 때 사용하게 되어 있습니다.
것을

이것을고종덕위원

누가 쓰는 겁니까?
상진

현상진자치행정과장

현재까지는 민방위대원에서 소방방재청에 권장사항입니다. 그래서 민방위대원수만큼 보유했으면 좋겠다 그런데 이것이 단지 우리 구비만하는 게 아니고 국시비가 따라야 되는 문제인데 현재 국시비가 몇 년간 없었습니다. 그래서 지금까지 보유량이 적습니다.

고종덕위원

보관상태가 어떻게 관리가 되고 있죠?
상진

현상진자치행정과장

각 동별로 민방위 보관물 창고에 보관하고 있습니다.
현재

현재고종덕위원

보관해 놓은 상태가 1,897개가 각 동별로 배치되어 있는 거죠?
상진

현상진자치행정과장

예.

고종덕위원

보관상태는 잘 관리가 되고 있나요?
상진

현상진자치행정과장

저희들이 사용연한이 지난 사용 못하는 것은 금년에 440개를 소방방재청의 규정에 의해서 폐기했고 현재 각 동별로 1,897개를 보관하고 있습니다.
면을

방독면을고종덕위원

구입한 연도가 언제예요?
상진

현상진자치행정과장

2006년도입니다.

고종덕위원

유통기간이 몇 년으로 되어 있습니까?
상진

현상진자치행정과장

지금현재 한국형 방독면은 없고 일반 방독면인데 구형이라서 이것은 지금현재 사용이 지났습니다.
러면

그러면고종덕위원

이게 유통기간이 몇 년으로 되어 있는 거예요? 일반 방독면이.
상진

현상진자치행정과장

일반 방독면에 대한 규정에 따르면 5년.
러면

그러면고종덕위원

이게 유통기간이 다 지난 게 아닙니까?
상진

현상진자치행정과장

예.
이게

이게고종덕위원

동사무소에 보관이 되어 있단 말입니까?
상진

현상진자치행정과장

예.
러면

그러면고종덕위원

유통 지난 것을 방독면을 쓰고 유사시에 이것을 행사를 치르려고 한 거예요?
상진

현상진자치행정과장

그러니까 전시라고 말씀드렸는데 국시비 보조사업으로 하는 사항이기 때문에 저희들이 현재 전체 못한 거에 대해서는 조금전에 말씀드렸습니다.
구에

강동구에고종덕위원

쓸만한 방독면이 하나도 없다는 얘기입니까?
상진

현상진자치행정과장

구에 보관한 사항으로서는 그렇게 됐습니다.
무소

동사무소고종덕위원

가보면 방독면이 유통기간 안 지난게 있어요?
상진

현상진자치행정과장

없습니다. 다 지났습니다.
서는

구에서는고종덕위원

방독면을 왜 보유량으로 갔다놓은 거예요?
상진

현상진자치행정과장

현재 동에 보관하고 있는 사항입니다.
산이

예산이고종덕위원

없으면 예산을 올려가지고 우리나라가 현재 이런 평화로운 나라가 아니잖아요. 민방공 훈련만 할게 아니고 실질적인 내부적인 저기는 없이 이렇게 겉치레만 하면 되겠어요?
상진

현상진자치행정과장

그래가지고 저희들이 내년에 560만원 예산에 편성 조치는 되어 있고 국시비도 지원해달라고 요구하고 있습니다. 저희들이 강동구만의 사항이 아니고 이것은 서울시 전체적인 문제로 저희들은 파악하고 있습니다.

고종덕위원

민방위대원이 3만 4,000명이면 반은 그래도 보유를 해놓고 유사시에 쓸 수 있는 대책을 해야 되는 게 아닙니까?
상진

현상진자치행정과장

지적사항은 옳은 말씀인데 강동구만의 문제가 아니고 이것은 서울시 전체 문제로 저희들은 파악하고 있습니다.
관리

관리고종덕위원

상태는 잘 되고 있어요?
상진

현상진자치행정과장

예.
음에

다음에고종덕위원

한번 확인하겠습니다. 다음은 사회단체보조금에 대해서 말씀드리겠습니다. 사회단체보조금이 작년도에 재향군인회가 900만원 예산을 했는데 하나도 안 썼죠?
상진

현상진자치행정과장

작년에는 안 썼습니다. 집행을 못했습니다.
유가

이유가고종덕위원

왜 그런지 알고 계십니까?
상진

현상진자치행정과장

신청이 없었습니다.
청은

신청은고종덕위원

900만원 받았는데.
상진

현상진자치행정과장

지원은 결정은 되어 있었는데 재향군인회에서 신청이 없었습니다.

고종덕위원

왜 사회단체보조금 신청을 안 했는가 관리감독을 하셨습니까?
상진

현상진자치행정과장

그것은 다 아시고 있는 내용으로 알고 있습니다.
기를

얘기를고종덕위원

해보세요. 그 얘기를 하셔야지 자꾸 위원님들이 이거에 대해서 여론이 있으니까 확실하게 터놓고 얘기를 하셔야 되는 거니까 왜 안 찾아갔어요?
상진

현상진자치행정과장

신청을 안 했습니다.
신청

신청고종덕위원

안 한 이유가 뭡니까?
상진

현상진자치행정과장

신청은 자체에서 안 한 겁니다.
유를

사유를고종덕위원

밝히셔야 되는 게 아닙니까? 왜 신청을 안 했는가 그것은 넘어가고 금년도 2011년도에 사회단체보조금이 1,500만원 예산이 확정 되어 있죠?
상진

현상진자치행정과장

예.
년에

작년에고종덕위원

안 써가지고 올해 애써서 1,500만원을 확보했는데 이 돈을 지금까지 200만원만 쓰고 나머지 1,300만원을 안 쓴 이유가 어디에 있다고 생각하십니까?
상진

현상진자치행정과장

지금 현재까지 200만원이 아니고 자료는 10월까지 했는데 11월까지 798만원이 집행이 됐습니다.
러면

그러면고종덕위원

나머지 12월까지는 예산을 쓸 수 있는 근거가 있는 겁니까?
상진

현상진자치행정과장

나머지 금액에 대해서 저희들이 집행을 못하는 것으로 판단하고 있습니다.
하는

못하는고종덕위원

이유가 왜.
상진

현상진자치행정과장

시기적으로 사업 지나서 못하는 것으로 파악하고 있습니다.

고종덕위원

사회단체보조금은 매칭사업 아닙니까? 자체 구청에서 예산을 만약에 우리가 1,000만원을 예산했으면 예산 1,000만원을 다 주는 게 아니죠. 그러면 구청에서 300만원 주고 나머지 재향군인회에서 700만원을 투자해서.
상진

현상진자치행정과장

그것은 단체마다 틀립니다.

고종덕위원

사회단체보조금을 얘기하는 거예요. 사회단체를 제가 15년을 관리했던 경험이 있기 때문에 말씀드리는건데 사업이라는 것이 무슨 재향군인회 수익사업이 아니잖아요. 전우세대동반 전적지 견학해서 총 1,400만원이 올라왔는데 구청에서 예산해준 것은 650만원을 해주고 나머지는 750만원은 자체부담으로 해가지고 이번에 행사 치른 거죠?
상진

현상진자치행정과장

그 전체적으로 자체부담금한 것은 여기서는 파악하기 힘들고 전체적인 지원금액만 알고 있습니다.
료를

자료를고종덕위원

확인 안해가지고 지출이 안됐으면 안됐는가 파악해서.
상진

현상진자치행정과장

지출됐습니다.
리고

그리고고종덕위원

전우세대 동반 전적지 이것은 지나갔으니까 그렇고 안보현장 견학 및 동회장 연찬회 했습니까? 안 했습니까?
상진

현상진자치행정과장

그 내용은 동회장 연찬회는 못한 것으로 알고 있습니다.
그런

그런고종덕위원

것을 관리를 잘하셔야 되는 게 아닙니까? 왜 안 했는가 안 했으면 왜 했는가 그런 사유를 파악해야지 그것을.
상진

현상진자치행정과장

어떻게 단체 것을 전부다 파악합니까? 신청에 따라서 저희들이 지원을 해주는 겁니다.
아직

아직고종덕위원

미집행된 단체에 대해서는 연말도 되고 했으니까 이거에 대해서는 파악을 해서.
상진

현상진자치행정과장

그렇지 않습니다. 저희들은 미집행 부분에 대해서 집행하라 그렇지 않습니다.

고종덕위원

사업신청을 했으면 그런 것을 체계적으로 관리를 하셔야 되는 게 아니예요?
상진

현상진자치행정과장

체계적으로 관리라는 것은 저희들이 정산문제를 하는 거지 미집행분을 왜 하느냐 이렇게 따지지는 않는다는 겁니다.
산을

예산을고종덕위원

못타간 이유가 뭔가 사유를 저한테 보고 해주세요. 강동구 재향군인회가 나머지 미집행된 금액에 대한 것을 뭘로 인해서 12월까지 집행하고.
상진

현상진자치행정과장

재향군인회에다가 왜 신청을 안 했느냐 하는 거에 대해서는 받아서 드리겠습니다.
다음

다음고종덕위원

사회복지과장님, 헌재 장애인직업 재활시설 확충에 대해서 저희가 7억을 국비를 했죠?
영선

이영선사회복지과장

예.
에서

어디에서고종덕위원

쓰는 돈이죠?
영선

이영선사회복지과장

원래는 2009년도에 행안부로부터 장애인직업재활시설 건립을 하도록 특별교부세 7억원을 교부받았습니다. 그런데 저희 관내에는 타구보다 많은 11개 직업재활시설이 있고 또 시설의 건립보다 더 어려운 점이 11개 직업재활시설에서 가장 어려운 점은 이분들이 만든 제품에 판매처 확보입니다. 그래서 장애인직업재활시설의 한 종류인 장애인생산품 전시판매장을 설치하기로 하였고 주민이 쉽게 접근할 수 있는 공간에 판매장을 설치한다면 장애인 소득증대와 인식개선에 기여할 것으로 기대가 됩니다.
이게

이게고종덕위원

감사원에 지적을 받은 것으로 되어 있는데 내용이 전용을 해서 꼭 써야 될 이유가 있었나요?
영선

이영선사회복지과장

전용은 아닙니다. 이월.

고종덕위원

최종결재는 누가했습니까?
영선

이영선사회복지과장

구청장님까지 하셨습니다.
본을

사본을고종덕위원

제출해 주시고 그다음에 구립해공노인복지관 건립기금에 대해서 계약금이 9억 3,100여만원인데 설계변경을 해서 4,900만원을 설계변경을 하셨거든요.
영선

이영선사회복지과장

그 금액은 2010년도 변경된 금액이구요. 2011년도에는 962만원입니다.
락된

누락된고종덕위원

사항인데.
영선

이영선사회복지과장

누락은 아니고 당초 설계보다 시설을 개선한다든지 보완해야 될 사유가 발생했기 때문에 설계변경을 하였습니다.

고종덕위원

설계변경하는데 민원사항같은 것은 없었습니까?
영선

이영선사회복지과장

민원 있었습니다. 인접지역에 현대빌라 주민들이 민원이 있었고 그래서 그 부분도 일정부분 반영해서 설계변경을 하였습니다.
러면

그러면고종덕위원

민원사항은 해결하면서 다 하신 겁니까?
영선

이영선사회복지과장

예. 그렇습니다.

고종덕위원

그 민원사항하고 사본을 제출해 주세요.
영선

이영선사회복지과장

민원사항은 건축과에서 그것을 해결했습니다.
음에

그다음에고종덕위원

사회복지민간위탁형 자활근로에서 344쪽 자활근로사업비가 부족했다는 사유를 말씀해 주세요.
영선

이영선사회복지과장

자활에 관한 사업비는 민간위탁형이 있고 지자체 시행형이 있는데 시에서 내려올 때 그것을 분리해서 묶어서 내려옵니다. 그래서 사용하다가 부족하면 저쪽 지자체에서 일정 부분 전용을 한다든지 변경을 한다든지 해서 사용을 하고 있습니다.
리고

그리고고종덕위원

밑에 보면 장애인단체 시설 이것도 마찬가지죠? 이것도 증액이 4,600만원 됐는데.
영선

이영선사회복지과장

이것은 장애인시설에 새누리집에 태양광 발전시설을 2010년도에 했었는데 당초에는 민간에 위탁을 줬기 때문에 거기서 공사를 할 것으로 예상해서 민간위탁금을 편성 했었는데 그분들이 공사능력이 부족해서 저희가 직접 시행한 내용입니다.
것도

이것도고종덕위원

쓴 내역서를 제출해 주시고 그다음에 암사장 아리수에 희망근로자들이 지원이 되어 있는가요?
영선

이영선사회복지과장

2009년도 그때는 공공근로사업비가 너무나 많아서 쓰고도 남아가지고 그렇게 배치를 했습니다만 지금은 많이 예산이 줄어서 그렇게 까지는 못하고 있습니다.
그게

그게고종덕위원

현재 아리수가 서울시 관할 아닙니까?
영선

이영선사회복지과장

그런데 어차피 국시비 매칭이고.

고종덕위원

희망근로도 같이 매칭한 거예요?
영선

이영선사회복지과장

희망근로가 시사업입니다.

고종덕위원

수고하셨습니다. 청소행정과, 무단투기 단속 CCTV가 현재 강동구에 몇 대나 설치되어 있습니까?
범수

김범수청소행정과장

현재 저희가 CCTV 보유하고 있는 게 총 25대인데 관내에 설치된 것은 20대고, 5대 중에서 2대는 수리의뢰를 할 예정이고 3대는 보관하고 있습니다.
이게

이게고종덕위원

구입한 연도가 어떻게 되죠?
범수

김범수청소행정과장

제가 기억하기는 2003년, 4년도 오래 됐습니다.

고종덕위원

25대 가지고 강동구 18개동을 다 관리가 되고 있나요?
범수

김범수청소행정과장

저희가 고정식으로 설치가 된 게 아니고 무단투기가 많이 이루어지는데에서 민원이 들어오면 설치를 한 다음에 무단투기가 수그러들면 다시 다른데로 이동하기 때문에 대수는 부족한 것으로 안 보는데 워낙 기계가 낡아가지고 무단투기가 야간에 많이 이루어지는데 해상도가 선명치 못해 가지고 단속에 애로사항이 있습니다.
에는

밤에는고종덕위원

표시가 안 됩니까?
범수

김범수청소행정과장

무단투기 하는 게 적발이 돼도 그 사람이 실지로 손오공인지 홍길동인지 정확하게 분별이 안돼 가지고 올해 CCTV 최신형으로 교체해서 민원을 많이 줄이고자 5대 올해 예산에 신청해놨습니다.
전에

그전에고종덕위원

보면 무단투기 지역에 모조품CCTV 설치하고 그랬었는데 지금도 설치가 되어 있어요?
범수

김범수청소행정과장

지금은 그게 예전에는 거짓이죠, 실제 녹화 기능이 없는 것을 갖다가 CCTV 설치했다고 그러는데 지금은 그것은 완전히 철수를 시켰습니다. 매스컴에서 문제가 되어 가지고.
그건

그건고종덕위원

잘 하셨고요, 현재 2005년도에 CCTV 설치를 15대를 했다면 지금 다 이게 10년이, 거의 6년이 다 된 거네요?
범수

김범수청소행정과장

그렇게 되겠습니다.
러면

그러면고종덕위원

이런 거 가지고 관내 단속되겠어요?
범수

김범수청소행정과장

일단 녹화 기능은 있으니까요, 그 CCTV가 설치된 것을 인지를 해서 무단투기를 갖다 억제하는 기능은 있는데 앞으로는 실질적으로 투기한 사람을 인적사항까지 밝혀 가지고 과태료 처분을 하기 위해서는 최신형 CCTV로 바꾸는 게 시급하다고 생각합니다.
지금

지금고종덕위원

고정형 CCTV는 한대 얼마갑니까?
범수

김범수청소행정과장

가격은 천차만별인데 저희가 기능 500만원 정도면 줌 기능도 있고 야간에 해상도도 선명한 CCTV를 설치할 수 있을 것 같습니다. 대당 그렇습니다.
제가

제가고종덕위원

성내2동이 취약한 지역이라서 골목에 쓰레기가 상당히 많이 되어 가지고 제가 한번 가게 뒷골목에 어떻게 감당이 안 되더라고요. 동직원한테도 얘기를 해도 안 되고 해서, 제가 CCTV 이동식이 하나 있나 해 가지고 전화를 했더니 하나 설치를 해 주셔서 지금 하고 있는데 반응이 상당히 좋더라고요. 이게 사실은 강남구에서는 CCTV로 인해 가지고 지역이 상당히 깨끗한 그런 것으로 평가를 받고 있는데 한 대에 얼마나 가는지 모르지만 이 효과가 앞으로 강동구에서도 이런 것을 권장 사업으로 해서 많이 하면 좋지 않을까 그런 생각을 하는데 우리 과장님 어떻게 생각하세요?
범수

김범수청소행정과장

예산이 올해도 그렇고 내년에도 실행 예산 위주로 편성을 하다보니까 저희도 올해 많은 CCTV를 예산을 확보해서 설치했으면 좋겠는데 그게 힘들지만 5개라도 확보가 되면 많이 민원해소가 될 것 같고, 효과도 위원님이 말씀하신대로 매우 효과가 큽니다. 무단투기 예방효과가.

고종덕위원

이 예산을 고정식 한대 4,000만원을 예상을 하는 거 보다 이 한대 이동식은 한 500이나 400이면 되죠?
범수

김범수청소행정과장

예.
이거

이거고종덕위원

10대 설치하는 것이 훨씬 효과적인데 왜 이런 것을 자꾸 고정식으로 해 가지고 그렇게 좀 효율성있는 행정이 필요하지 않나 생각하는데.
범수

김범수청소행정과장

위원님 말씀대로 고정식으로 하다보면 저희가 관리하는 문제도 있고 그래서 앞으로는 이동식으로 해서 즉시 민원이 해결이 되면 그 다음 장소로 옮겨서 거기 무단투기를 막을 수 있게 효율적인 방안을 강구하겠습니다.
렇게

그렇게고종덕위원

해서 지역 민원사항이 있을 때는 그거 갖다 놓으면 혹시 또 있는가 하고 담배꽁초도 안 버리더라고요. 카메라 있으니까, 그런 것을 우리가 현실에 맞게 그렇게 해 주시기 부탁드립니다.

조동탁위원장

고종덕 위원 수고하셨습니다. 다음은 박찬호 부위원장.

박찬호박찬호위원

위원입니다. 일자리경제과장님, 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정관련 조례를 지난 7월 27일 제정해서 공포를 했습니다. 그 안에 주요 내용을 보면 대형유통 기업과 중소유통 기업이 상생 발전할 수 있도록 추진계획을 수립하고 그 추진계획을 수립하기 위한 관내 실태 조사를 세밀하게 하도록 되어 있습니다. 그리고 그런 사업들 전반적인 사업 논의를 하기 위한 유통업 상생발전 협의회를 구성하기로 되어 있습니다. 그래서 제가 이 조례에 근거해서 사업 진행과정을 자료로 요청한 바가 있습니다. 그런데 제출된 자료를 보면 추진계획은 서울시에서 먼저 시행계획이 만들어지면 연계해서 만들어야 되기 때문에 못하고 있고 이런 추진계획을 만드는데 필요한 기초자료는 조사할 예정으로 있고 또 협의회는 11월 11일날 협조 공문을 관계 단체에다 보냈습니다. 이 사업 과정이 상당히 저조하고 시간이 많이 소요되었는데 왜 이렇게 되었죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

위원님께서도 잘 아시지만 이 유통상생 발전에 대한 부분은 사실은 이번에 FTA하고도 관계가 되어 있고 국가에서도 정책에 대한 분야가 오락가락 하는 부분이 없지 않아 있습니다. 그런데 더더군다나 저희가 조례를 제정하면서 조례에 6조1항에 보면 이게 역시 한 지역에 대한 부분이 아니고 국가적인 차원이기 때문에 서울시장, 광역시에서 수립한 계획하고 같이 연계해서 총체적으로 강동구에 대한 수립이 필요하다는 부분이 나와 있고 또 하나는 11월 4일에 SSM 관련해서 담당자 회의를 시에서 했습니다. 이 부분은.

박찬호위원

과장님, 좋습니다. 좋은데요, 조례 통과가 7월 27일이고 서울시하고 협의회는 11월 4일입니다. 그 기간이 4개월 이상이 되고 과장님도 잘 아시다시피 이 조례가 공포되기까지는 이전에 4월달에 조례가 1차 통과가 되었는데 상위법에 일부 저촉된다고 해서 공포 안하셨죠? 그러니까 이 관련 업무는 사실 1년이 넘는 기간 동안에 진행되었던 그리고 준비되었던 그런 사업이거든요. 그런데 서울시와의 협의가 11월 4일이고 그때까지는 협의회 구성하는 거하고 관내 실태 조사하는 거하고 FTA하고 무슨 관계가 있습니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

관계가 있습니다. 뭐냐하면 이 조례가 공포되기 전에.
아니

아니박찬호위원

, 실태 조사 내용이 관내에 대형 중소유통기업 현황, 또 대형유통기업과 중소유통기업의 영업환경 물품구매 등 전통시장, 전통상점가의 현황 이런 것들인데 이게 FTA하고 관계가 있습니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

이런 부분은 이미 데이터가 나와있고 중요한 것은 뭐냐하면 이 사각지대가 있다는 거죠. 이 관련 조례하고 법에서 나와 있는 부분이, 결국은 이것을 어떻게 하면 효율적으로 할 수 있느냐 하는 부분은 그냥 단순히 어떤 부분을 우리가 하나 방침받고 뭐하는 것으로 끝나지 않는다는 거예요. 그래서 저희가 조례가 27일날 공포되기 전인 6월 22일에 뭘 했느냐 하면 SSM지역상권 침탈에 대한 골목상권 및 중소유통법 보호계획 수립을 해서 그것을 전 동에 시달을 했고 또한 이런 부분을 전 구민이 알 수 있게끔 관계기관에 통보한 바도 있습니다. 바로 어제 같은 경우에는 뭐가 내려왔느냐 하면 공문이 지금 이마트하고 킴스클럽이 한 데 연합이 되어 가지고 두 업체간에 뭐가 되고 있는 부분을 갖다가 이게 심의 중에 있는 거예요. 그랬더니 또 한쪽에서 롯데쇼핑하고 CS유통이 또 연합을 하고 있다는 이런 부분이 오기 때문에.

박찬호위원

그러니까요, 상부 기관의 움직임하고 정책과 별도로 구내에서는 자체적으로 해야 될 일들은 적극적으로 해야 된다라는 거죠. 지금 이게 사실 4월달에도 한번 통과가 됐었고 7월 27일날 최종 공포가 되었는데 협의회 구성 건도 11월 4일 첫 회의를 한 자료가 올라왔습니다. 그리고 11월 11일날 협의회 구성 관련된 단체들한테 협조 공문을 보냈고 그리고 이 내용에 보면 11월 안으로 다 구성을 한다고 했는데 11월이 끝났습니다. 어느 정도 구성이 되었는지 잘 모르겠는데 어쨌든 우리 전통시장 재래시장은 상당히 우리 주민들과 굉장히 삼가 밀접한 관련이 있는 사업입니다. 그런데 이게 조례 만들어 놓고 차일피일 미루어서 되겠습니까? 지금 일자리경제과, 이제는 지역경제과 사업 내용들을 보면 여러 가지가 있는데 사업계획 보겠습니다. 도시텃밭, 상자텃발, 친환경농산물, 친환경 체험농장, 친환경 바이오에너지, 재생에너지 사업, 이런 부분들이 상당히 많이 업무 부분을 차지하고 있습니다. 그런데 이런 부분들은 어떻게 보면 필요한 부분이고 또 미래에서 꼭 해야 되는 사업이지만 실제 삶에서 보면 어떤 부분에서는 취미생활, 보여주기 생활이고 반면에 전통시장, 재래시장 사업 같은 경우는 우리 생존에 관련된 문제거든요. 그래서 이런 일자리경제과, 지역경제과에서의 업무 집중도 이런 부분들이 이런 실제 삶, 생존과 관련된 부분에 좀 더 집중해야 되지 않는가 저는 그렇게 생각합니다. 이런 것들이 결국에는 나타나는 것들이 어렵게 통과된 조례에 다른 사업을 해야 되는데 이런 것들이 몇 개월 동안 아무런 진척사항이 없는 거 아닌가 이렇게 생각합니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

위원님이 그 분야를 넓게 조명을 해 보시면 당연히 그런 말씀을 하실 수가 있습니다. 그러나 우리가 주민들의 삶의 형태라든가 주민 구성도가 전통시장만을 위해서 주민들이 다 있는 것도 아니고 또한 모든 주민들의 삶의 형평이 골고루 이렇게 뭔가 상승을 해야 된다고 하면 결국은 어느 한 부분도 소홀히 할 수 있는 부분이 없다 저는 생각을 합니다. 물론 지적해 주신 분야를 심도있게 더욱 치밀하게 해 나가겠지만 그동안 조치를 취한 게 아니라는 것을 다시 한 번 말씀드리고 또 저희가 필요한 부분들을 성급하게 해서 저번 같은 경우에도 500m로 되어 있던 부분, 1㎞로 된 부분도 결국은 그 국가정책에 따라 변하고 있고 또 여론에 따라 변하고 있는 사항이기 때문에 이 부분들이 같이 병행되어서 된다는 부분을 다시 한 번 말씀을 드립니다.

박찬호위원

그 지역에서 할 부분들은 또 때에 맞춰서 하고 상급기관에서 변화된 것들을 빨리 빨리 반영할 수 있으면 좋겠습니다. 그래서 지역경제과의 역할을 조금 더 그런 실제 삶과 개별 가정의 경제와 직결되는 부분에 조금 더 집중해 주시기를 바라겠습니다. 다음 자치행정과장님, 우리 지난 해 어린이안전지킴이단 조례 통과되고 지난 해는 시범사업을 하고 올해 본격적인 사업을 했습니다. 예산이 7,850만원 책정이 되었고 학교별 25개 초등학교에 25명씩 안전지킴이단이 구성되어서 775명이 활동을 하고 있습니다. 제가 우리 주변, 제 생활 주변하고 활동들을 보면 그래서 자료를 요청해서 자료를 받은 거 보면 상당히 형식적으로 흐르고 있는 거 아닌가라는 우려가 듭니다. 활동시간을 보면 오후 1시부터 3시까지이고, 또 순찰코스를 다는 아니지만 받아보면 대로중심으로 되어 있습니다. 큰 대로 중심으로 되어 있어서 실제로 지역에서 보면 이 시간에 학부모 두분이서 편안하게 담소를 나누면서 산보를 큰 길을 따라서 하고 계시거든요. 조끼도 입고, 그것은 실제 안전지킴이단의 활동효과가 안 날 것 같은데.
상진

현상진자치행정과장

그런데 그것은 위원님께서 그렇게 말씀하셨지만 저희들은 예방차원에서 그래도 이 분들이 오후에 없는 것보다는 다님으로 인해 가지고 큰 예산을 투입하는 것도 아닙니다. 그런데 1개 학교당 저희들이 2인1조로 해서 3개조를 다니고 있는데 저번에 대면감사 때 말씀드렸습니다만 녹색어머니회 같은 경우에는 등굣길이기 때문에 한곳에, 횡단보도나 학교 앞에서 하기 때문에 전부다 일률적으로 보입니다. 그런데 어린이안전지킴이는 두사람이 다니기에 좀처럼 사람 눈에 띠기가 힘든 사항이거든요. 그렇지만 위원님이 지적하신 바를 저희들이 한번 더 검토해 가지고 내년도에는 더욱 더 여기에 대해서 목적의 뜻을 달성할 수 있도록 열심히 하겠습니다.
래서

그래서박찬호위원

활동일지를 제가 다는 아니지만 일부 샘플로 받아 봤습니다. 그런데 천편일률적으로 학교주변 순찰이고 활동장소도 주로 보면 사람들 눈에 많이 띠는 장소이고 1년치.
상진

현상진자치행정과장

사고나거나 그동안 안전사고 난 건 없었거든요.

박찬호위원

그러니까요, 1년치 활동 결과를 제가 과장님께 확인을 해 보면 예를 들면 우범 지역에서 청소년들이 흡연을 하고 있다거나 다툼을 하고 있는 것을 실제로 말렸다거나, 계도를 했다라는, 그런데 실제적인 성과가 기록되거나 결과치는 아무 것도 없고 그냥 예방활동만 했습니다. 그런데 예방활동 분명히 필요한 데 예방활동 하는 패턴이 오후 1시부터 3시까지면 정말 그게 사실 위험한 시간 아닙니다. 많은 사람들이 활동하는 시간이고 이 분들이 활동하는 코스가 너무나 노출되어 있어서 그 분들이 굳이 안 있어도 범죄나 이런 청소년의 유해가 안 일어날 장소에 활동을 하고 있다라는 거죠. 그래서 이것은 또 다른 측면에서 보면 하나의 조직이지 않습니까? 저도 자녀가 초등학교에 다니고 있는데 이 초등학교 다니는 학부모는 녹색어머니회 학교 또 여러 가지 어머니회 이런 데 여러 가지 부담을 받고 있습니다. 그런데 녹색어머니 아침등교 지도는 실제로 위험지구에서 등교지도를 하지만 이렇게 환담하듯이 다니는 이런 조직은 실제로 성과가 있을지 의문이 들고요, 학부모 입장에서는 이런 단체에 활동하는 게 상당히 부담이거든요. 또 하나 명목상의 행사를 위한 단체가 아닌가 조직이 아닌가 이런 우려가 듭니다.
상진

현상진자치행정과장

그런데 저희들은 그렇게 생각하지 않고 이 활동을 하므로 인해 가지고 그래도.

박찬호위원

과장님은 그렇게 생각하지 않으셔도 실제로 그렇다면 이것들은 이런 부분들은 분명한 개선책이 나와야 될 것 같은데요.
상진

현상진자치행정과장

개선책이라는 것은 저희들이 어린이들이 범죄에 노출되는 우범지역이 어디 주간에 확실하게 우범지역이다 했을 경우에는 저희들이 경찰이나 일반 어른들이 순찰을 많이 돌게 됩니다. 그런데 어린이안전지킴이는 등굣길에 학교길에 아이들을 보호하고 하는 내용이고 어린이안전지킴이단이 순찰을 돌므로 인해 가지고 그래도 어린이들한테는 조금이라도 안정감을 줄 수 있다면 저희들은 목적하는 바를 달성했다고 보고 있습니다.
들이

아이들이박찬호위원

등하교길에 구석구석 집으로 가는데 보면 초등학교 입장에서는 중학교 형들이 놀이터에서 담배를 핀다거나 이런 장소들이 많이 있는데 순찰코스에 그런 데가 하나도 없습니다.
상진

현상진자치행정과장

정 없으면 저희들이 내년에는 면밀히 검토해 가지고 한번 할 수 있도록 하겠습니다.

박찬호위원

이 분들이 수고하시는데 정복을 입고 순찰을 하시기 때문에 정복을 입는다라는 것은 상당히 권한과 권위가 드러나는 것입니다. 일반인들이 계도하는 것보다는 정복을 입고 계도했을 때 훨씬 더 효과가 있기 때문에 이런 분들이 기왕에 활동을 하는 거면 정말 대로변이 아니고 애들이 어디 구석으로 가서 끌려가서 불미스러운 일이 안 생기도록 그런 쪽으로 순찰코스를 잡아서 실질적인 활동이 되도록 해야 될 것같습니다. 내년의 사업성과를 다시 한 번 주의깊게 볼 수 있도록 하겠습니다.
상진

현상진자치행정과장

예, 알겠습니다.

박찬호위원

수고하셨고요, 선사사업소 소장님, 암사역사문화대학 좋은 프로그램 운영하고 있습니다. 수강생 모집이 얼마만에 끝나죠?
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

보통 3개월 과정으로 이루어지고 있습니다.
런데

그런데박찬호위원

수강신청을 받으면 수강생 모집이 본인이 알기로는 1,20분만에.
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

한 5분 정도면 마감이 됩니다.

박찬호위원

5분도 안 되어서 다 끝납니다. 굉장히 인기가 있고 또 좋은 프로그램인데요, 접수를 인터넷으로만 합니다. 그래서 일반인들이 인터넷 활용이 자유롭지 못한 분들이 원천적으로 참석이 배제되고 있습니다. 시스템상.
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

금년에는 하반기가 11월 26일이면 마감이 되고 내년도에 상반기, 하반기 두 번 운영을 하게 됩니다. 그래서 위원님이 말씀하신대로 현재는 70명 정원에 선착순 모집을 하다 보니까 저희가 인터넷으로 모집하는 방법을 선택했는데 그렇게 하다 보니까 빨리 신청하시는 분들한테는 기회를 줄 수 있지만 또 그 시간에 대기를 하지 못하는 사정이 있는 분들 이런 분들 구제할 길이 없어서 내년도부터 선발할 수 있는 기회를 줄 수 있도록.

박찬호위원

제도개선이 필요할 것 같고 그다음에 평일 낮시간에 운영되다 보니까 여기 수강생 현황을 자료를 받았습니다. 대부분이 5, 60대 분들입니다. 그래서 젊은분들 또는 이런 수업을 받고 다른 자녀들이나 주변에 전파할 수 있는 이런 분들의 참여가 제도적으로 원천적으로 막혀 있거든요. 그래서 야간반이나 주말반같은 것을 편성해서 평소에 관심있고 또 여기에서 좋은 강의를 듣고 가정에서 자녀교육이나 또 주변사람한테 전파할 수 있는 강사교육 이런 부분들을 할 수 있도록 조정하면 또는 확대하면 좋을 것 같은데 그런 계획이 있습니까?
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

말씀드리겠습니다. 암사역사문화대학이 역사로는 한 4년 정도 길지는 않습니다만 여태까지 잘 해왔습니다. 위원님이 말씀하신대로 대부분 오시는 교수님들이 대학강의가 없다든지 이런 시간들을 할애해서 저희가 모시게 되고 강의하게 됩니다. 그런데 여건이 교실이 한정적이예요. 그래서 수강인원이 70명 이상 올 수 없는 그런 한계를 가지고 있습니다. 말씀하신대로 내용을 다각화하고 다양화시키고 시간대도 저녁시간이나 이런데 많은 분들이 참여하실 수 있도록 저희가 내년도에 조정할 계획을 갖고 있고.
래서

그래서박찬호위원

역사부분에 대한 콘텐츠교육 이런 부분들은 물론 역할분담을 별도로 해야 되겠지만 선사사업소에서 총괄 주관을 해서 굳이 선사사업소내에 강의실만 고집할 필요는 없을 것 같아요. 그런 좋은 프로그램들을 기획하고 운영을 선사사업소에서 주관으로 하되 장소는 평생학습관이나 구청에 5층이라든지 또는 어린이회관 이런데서도 충분히 활용을 할 수 있을 것 같습니다. 앞으로 역사부분 또 인문학 부분에 콘텐츠 요구가 많아질텐데 특히 역사부분에 테스크포스가 선사사업소가 되어서 이런 것들을 총괄 진행할 수 있도록 하면 좋겠습니다.
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

한 가지 말씀드리면 저희가 암사동 유적 명칭이 바뀌어서 암사동선사주거지에서 서울암사동 유적으로 명칭이 바뀌었습니다. 서울암사동 유적의 정체성을 확보할 필요가 있고 최근에 박물관 또는 전시관 이런 트렌드가 움직이는 또 뭔가 동적인 소프트웨어 프로그램을 많이 가미시키는 그런 추세입니다. 그래서 그런 추세를 반영하기 위해서 내년도에 시비를 지원 받아서 기획전도 계획하고 있습니다.
적인

종합적인박찬호위원

계획을 내년초에 사업계획보고 할 때 같이 해주시기 바랍니다. 이상이고 제가 하나만 부탁이 있어 가지고 교육지원과장님, 자기주도학습센터 현장에 가봤는데 상담실이 업무공간내에 칸막이만 쳐져 있고 좁게 되어 있더라구요. 그래서 저기서 과연 상담을 했을 때 피상담자가 마음을 터놓고 모든 얘기를 할 수 있을까 라는 의문이 들었습니다. 그래서 내년에는 상담실에 상담 받는 사람들이 마음 편안하고 안에 있는 얘기를 다해야 실제적인 상담이 되잖아요. 공간을 꼭 별도로 마련해 줬으면 그래야 자기주도학습센터라든지 평생학습센터가 잘 효율적으로 운영 될 것 같습니다. 꼭 해주셨으면 좋겠습니다.
용철

윤용철교육지원과장

좀더 세심하게 꾸려가지고 프라이버시가 보장되도록 하겠습니다.

박찬호위원

이상입니다.

조동탁위원장

박찬호 부위원장 수고하셨습니다. 선사사업소장님께 간단하게 이것은 감사라기보다도 제안을 하겠습니다. 서류대면감사에서도 말씀드렸다시피 유일하게 선사유적지는 6000년 역사를 자랑하는 정말 우리 대한민국의 보물이라 할 수 있는 살아있는 선사유적지가 있기 때문에 어디에 내놔도 정말 자랑스럽다하는 것을 말씀드릴 수 있습니다. 그런데 항상 선사축제 3일 끝나고 나면 365일 중에서 거의 행사가 없습니다. 가끔 공휴일이라든가 명절에 행사가 있을뿐더러 그 외에는 행사가 없는 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

간헐적으로 5월 어린이날이랄지 또 설날, 추석절을 기해서.

조동탁위원장

명절외에는 없잖아요? 그래봤자 행사가 이루어지는 것은 12개월 중에서 한달 정도밖에 이루어지지 않잖아요. 그래서 제안을 하는데 소장님들이 부임하시면 머무르는 곳으로 쉼터로 생각지 마시고 뭔가 아이디어를 창출해서 대한민국 뿐만 아니라 전세계로 알릴 수 있는 방법은 한 가지 제말이 틀리는지 안틀리는지 검토하셔서 보고 자료내주시면 고맙겠습니다. 오래된 대장간이 아마 강동구에도 하나밖에 없을 것입니다. 천호동에 하나 있는 것으로 알고 있습니다. 또 전통술을 만든다든가 전통가구 공예 오래된 역사 가문으로 물려오는 그런 점포들을 물색해서 20개 점포 정도 선사유적지에 조례를 바꾸든지 그린벨트니까 물론 바꿀 수 있는 방법이 있을 겁니다. 바꿔서 매장을 운영한다면 365일 볼거리도 제공하고 또 선사축제라든가 그런 행사가 이루어졌을 때는 전국 각지에서도 더 많은 관객을 유치할 수 있는 좋은 계기가 될 거라고 생각하는데 소장님 어떻게 생각하시죠?
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

답변드리겠습니다. 위원장님 말씀하신대로 저희가 적극적인 마케팅의 하나로 많은 주민들이 볼거리를 제공할 수 있고 또 암사동 선사주거지를 다양한 방법으로 홍보할 수 있는 그런 방편으로는 상당히 좋다고 생각합니다. 다만 저희 서울암사동유적은 문화재보호구역입니다. 문화재보호법에서 허락되는 범위내에서만 행위를 할 수 있고 또한 저희가 행위를 할 때에도 문화재청의 승인이 있어야만 가능합니다. 어쨌든 말씀하신 사항은 저희가 적극적으로 검토해서.

조동탁위원장

안된다는 생각을 버리시고 또 거기에 땅을 파서 문화재 훼손을 하는 게 아니고 점포 20여개 정도 지을 수 있는 공간을 만들어주면 자동적인 홍보가 될 것이고 거기에 대장간이 365일 운영을 한다고 생각하면 물론 틀은 만드는 것은 구청에서 만들더라도 거기에 대장간이 들어와서 운영이 된다면 그많은 분들이 원시적인 생각을 하게 될 것이고 거기에 맞는 컨셉을 가져오면 좋을 것이다하는 것을 제안하는 바입니다.
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

현재 문화재보호법에서는 영업행위는 할 수 없습니다. 다만 현재도 체험교실이라든지 여러 가지 체험프로그램들을 운영하고 있습니다. 위원장님이 말씀하신 그런 내용들을 저희 전국에 신석기를 포함한 구석기 청동기까지 사적지들이 9개 정도 있습니다. 그쪽에서 운영하고 있는 프로그램이라든지 이런 현재 진행하고 있는 내역들을 조사해 보고 말씀하신 사항을 접목할 수 있는 가능한 방법을 찾아서.

조동탁위원장

박찬호 부위원장께서 질의하신 내용은 현재 가지고 있는 프로그램에 대해서는 미약하잖아요. 그래서 그것을 탈피한 현장감각을 보여주고 세계적 아! 우리 대한민국이라는 곳이 이런 곳이었구나 예를 들어서 외국인들이 방문했을 때 정말 대장간 구경했을 때 이런 역사를 가지고 있는, 더 이상 얘기 안 하겠습니다. 아무튼 자료를 부탁드리겠습니다.
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

알겠습니다.

조동탁위원장

수고하셨습니다. 위원님들께 잠시 안내 말씀드리겠습니다. 벌써 소개를 했어야 되는데 강동주민자치네트워크 회원 한 분께서 지금까지 뒤에서 취재를 하고 계셨습니다. 의정활동에 깊은 관심을 가지고 찾아주신데 대하여 위원님들을 대표해서 깊은 감사를 드립니다. 위원님들과 의견조정을 위하여 잠시 감사중지를 하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

16시18분 감사중지

16시42분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개합니다. 그럼 계속해서 회의감사를 하도록 하겠습니다. 김정숙 위원 질의하시기 바랍니다.
먼저

먼저김정숙위원

전자정보과장님께 질의하겠습니다. 2011년도에 신규로 된 것이 인터넷 관련하여 구민들에게 입찰에 관련한 홍보를 한다는 예산이 신설로 되어 있었죠?
영술

설영술전자정보과장

예. 있습니다.
거에

그거에김정숙위원

대한 결과를 2011년도에 구민들의 반응이라든가 참여건수 그리고 홍보내용 이 결과물을 저한테 나중에 주시기 바랍니다.
영술

설영술전자정보과장

예.

김정숙위원

전자정보과에서는 3,000만원 이상 계약사업의 계약방법 발주금액 3,000만원 이상 계약사업이 상당히 많아요. 다행히 비고란에 일반공개경쟁, 제한경쟁입찰 이런 식으로 다 써놔서 그나마 이해도가 높았습니다. 그런데 과장님, 전자정보과에서 구민들에게 입찰에 관련한 홍보를 한다는 전자정보과에서 어떻게 강동구관내에서 입찰에 참여한 건수가 전자정보과에서는 2건밖에 없어요. 왜 그럴까요?
영술

설영술전자정보과장

그것은 기술적인 것을 요하기 때문에 강동구에는 기술적인 것이 적은 것 같습니다. 그래서 대부분 보면 강남이라든가 영등포 이런 업체들이 많이 참여했습니다. 그래서 큰 업체들이 참여해서 경쟁입찰에서 입찰을 한 것 같습니다.
우리

우리김정숙위원

관내에 입찰하는 구민들한테는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령이 있습니다. 제14조에 보면 지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 입찰참가 자격을 미리 심사하여 입찰에 참가할 수 있는 적격자를 선정할 수 있다 이렇게 표시되어 있습니다. 다만 42조제1항제1호에 따라 낙찰자를 결정하는 공사계약의 경우에는 입찰참가자격을 미리 심사하여야 한다 신설이 되어 있는데 내년에도 두고 볼 것입니다. 매년 3,000만원 이상에 입찰자격을 과별로 쭉 분류해 보면 거의가 강동구에 있는 업체에서는 들어오는 예가 별로 없습니다. 정말로 3,000만원 이상 미미한 금액 하나둘 밖에는 큰 금액들은 다 외부에서 수주를 하는데 그 이유가 도대체 강동구에는 그마만큼 기술력이 떨어진다고 보십니까?
영술

설영술전자정보과장

큰 업체들이 없어서 아마 그런 것 같습니다. 그래서 저희가 하는 게 아니고 협상이라든가 전자공개수의계약이라든가 하는 것을 우리가 하는 게 아니고 조달청에서 열어줘가지고 그 나라장터 사이트에서 하기 때문에 저희들은 누가 입찰하는지 그 자체도 모르는 상태입니다.
래서

그래서김정숙위원

제가 방금 전에 읽어드렸지 않습니까? 입찰참가 자격을 미리 심사하여야 한다 사전심사제가 있단말입니다. 그래서 제한입찰에 의할 계약과 제한사항 등이 있어요. 20조에 보면 특수한 성능 또는 품질이 요구되는 물품구매계약의 경우에는 해당물품의 납품능력 볼 수 있고 특수한 기술이 요구되는 용역계약의 경우에는 용역수행에 필요한 기술의 보유상황 또는 그 용역과 같은 종류의 용역수행실적 이렇게 되어 있습니다. 그러면 인근한 서초구같은 경우에는 우리 강동구민이 가서 입찰에 참여하려고 하니까 안된다고 합니다. 왜 안 되느냐 하니까 우리 의회에서 혼납니다 이러더래요. 왜 혼납니까? 하니까 주소지가 서초구 안 되어 있어서 혼납니다하고 돌아왔다는 거예요. 그래서 제가 매년 이렇게 시정해보고자 노력하는데 그것이 안된단말입니다. 안타깝게도 그래서 강동구 관내에는 왜 기술력이 없는지 업체가 없는지 왜 참여하는 이렇게 업체가 없나요? 이것은 비단 전자정보과 뿐이 아니고 전부서에 자료를 다 가지고 있습니다. 이것은 관련과장님들이 계시지만 이거에 대해서 한번 더 강동구의 공무원으로서 입찰종류에 대해서 짚어봐야 될 문제입니다. 그래서 그 부분에 대해서 과장님께서는 예산도 그만큼 수반도 되고 있않습니까? 우리 강동구민을 입찰자격을 홍보하겠노라는 예산을 쓰면서도 전혀 시정이 되고 있지 않은데 대해서 어떻게 생각하십니까? 그래서 그 결과를 저한테 갖다주시기 바라겠어요?
영술

설영술전자정보과장

예. 알겠습니다.

김정숙위원

수고많으셨습니다. 그 다음에 총무과장님 3,000만원 이상 용역계약을 쭉 봤습니다. 그러면 총무과에서는 매년 청소용역을 할 때 어떻게 멀리 있는 노원구라든가 강남구 또 2011년도에는 마포구, 중구 이런 분들이 참여했을까요? 그리고 비고란에는 어떤 입찰의 종류인지도 기술되어 있지 않습니다. 과장님? 청소용역도 우리 강동구에서 참여할 수 없습니까?
응순

장응순총무과장

이 용역계약도 마찬가지로 공개입찰해서 했기 때문에 전자정보과하고 비슷한 경우로 보시면 되겠습니다.

김정숙위원

전자정보과하고 해서 이렇게 용역을 타구에서 1억 5,700 2010년도 또 2011년도에는 1억 8,552만원 이렇게 돈을 용역을 낙찰한 거에 대해서는 상당히 아쉬움이 있습니다. 그래서 본 위원이 내년에도 의원을 하고 있기 때문에 쭉 지켜볼 것입니다. 그래서 앞으로는 개선되기를 바라겠어요. 과장님?
응순

장응순총무과장

예. 알겠습니다.

김정숙위원

참 안타까움이 있습니다. 계약의 원칙에도 있습니다. 이것은 계약은 상호대등한 입장에서 당사자의 합의에 따라 체결되어야 하고 당사자는 계약의 내용을 신의성실의 원칙에 따라 이행하여야 하며 지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 이 법 및 관계법령에 규정된 계약상대자의 계약상 이익을 부당하게 제한하는 특약이나 조건을 정하여서는 아니된다 이렇게 나와 있습니다. 이것은 비단 인터넷 계약만 한정된 게 아니고 모든 계약에 적용되어야 된다고 봅니다. 그래서 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률이나 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 이렇게 명시 되어 있습니다. 그래서 앞으로 우리 강동관내에서는 각 부서별로 계약을 체결할 때는 가급적이면 그 기술과 능력과 비용에 있어서 우리 강동구민들이 입찰에 참여할 수 있는 대로가 쭉 열렸으면 하는 그런 바람입니다. 그래서 진정하게 강동구를 사랑한다면 여러분들이 이거 유의사항만 하면 많이 참여할 수 있다고 봅니다. 그래서 국장님, 부탁을 드립니다.
병모

고병모행정관리국장

예, 적극 검토하겠습니다.
적극

적극김정숙위원

검토해서 그렇게 되도록 해 주시기 바라겠어요. 그 다음에 감사담당관님, 한 번 더 답변석으로 나와 주십시오. 본 위원이 오전에도 질문한 그 내용은 제가 건설재정에 있었을 때 아트센터에 계약에 관한 것을 행감자료를 받아보고 실제 계약금액을 검토해 보니까 몇 억씩이 플러스, 마이너스가 되어 있길래, 왜 이렇게 차이가 날까 하면서 제가 관심을 가지게 된 부분이예요. 그래서 쭉 지켜봤고, 지금 보면 이 자료에 보면 2010년 2월 17일날 계약이 이루어졌고 2010년 4월 27일날 선금 7억 4,940만원이 지불되었고 그리고 2010년 5월 24일날 납품이 되었어요. 그런데 나머지 잔액 6월 28일날 잔금을 17억 4,860만원을 다 지불했단 말입니다. 그래서 여기 계약서상에 보면 왜 문구가 빠져 있느냐 그것을 본 위원이 작년에 자료제출 요구했을 때는 설치 후 테스트를 거치고 계약자는 직접 사용자에게 지불해야 된다하는 그 문구하고 그리고 밑에는 프로그램 공급 후 설치 후 테스트를 한 후에 사용자는 계약자에게 돈을 주어야 되며 6개월의 과정을 거쳐서 24개월의 서비스 하자보수 기간을 이행해야 한다는 그 문구를 빠진 상태에서 저한테 그것을 주었습니다. 그리고 두 번째 직인, 부서별 과장과 담당자와 그 직인이 찍혀 있지 않은 것을 올해는 제출했단 말입니다. 그래서 감사담당관님께서는 왜 그 부분에 있어 가지고 의회의 자료를 그렇게 똑 같은 서류인데 연도별로 틀리게 주었는지 그 이유를 분명하게 밝혀 주시기 바랍니다. 아까 낮에 검토해 보셨어요? 점심시간에.
부철

신부철감사담당관

검토는 안 하고 제가 그쪽에서도 감사를 수강생이기 때문에 재무과 담당자하고 확인을 해서 별도로 위원님께 보고를 드리겠습니다.
러면

그러면김정숙위원

만약에 이것이 우리가 전체적으로는 2010년 12월 말쯤 준공이 되었습니다. 그리고 2011년 9월에 개관이 되었죠? 아트센터가, 그런데 하자보수기간도 그렇습니다. 지금 운전도 하지도 않고 먼저 이것을 갖다가 지급을 해 주었기 때문에 하자보증 기간에 대한 손해도 상당히 많이 발생이 된 부분입니다. 그래서 우리가 위원들이 유급이 되었다고 바라보는 구민들의 시선은 상당히 곱지 않은데 이런 것을 따지는 위원도 있어야 되지 않겠습니까? 그렇잖아요? 본인 돈 같으면 31억도 24억, 먼저 이렇게 음향 부분에 24억, 조명부분에 31억, 이렇게 먼저 지출할 수 있겠습니까? 이 부분에 대해서는 감사담당관님이 책임하에 저에게, 여러 위원님들이 이해가 될 수 있게끔 그 자료를 제출해 주시고 그 당시에 저에게 자료제출한 담당이 누구인지 또 올해 저한테 제출한 담당이 누군지 그것도 알려 주십시오.
부철

신부철감사담당관

그 내용은 사실 서류를 감사자료를 재무과에서 제출을 해야 되는 거거든요.
래서

그래서김정숙위원

감사담당관이 그것에 대해서 해야 되지 않겠습니까?
부철

신부철감사담당관

잘 알았습니다.

김정숙위원

그 다음에 교육지원과장님, 본 위원이 자료 요구한 내용에 의거해서 질문을 드리겠습니다. 친환경 무상급식 예산지출 내역에 대해서 질의를 했어요. 쪽수 21쪽에 있습니다. 그러면 친환경 무상급식 학교별 지원 추진실적 세부내용이 쭉 나와 있어요. 그러면 여기에서는 초등학교 한 학생당 산출금액은 얼마씩으로 산정을 했습니까?
용철

윤용철교육지원과장

친환경급식 단가는 470원이고 무상급식이 2,270원이고 그렇습니다. 무상급식은 한 끼니당 450원이고 그냥 식대 원가는 1인당 2,270원입니다. 합해서 2,720원이 되겠습니다.
러면

그러면김정숙위원

우리 관내에 초등학교 한 학생은 한 끼니당 2,720원씩의 식사를 무상으로 지원된다는 말이죠?
용철

윤용철교육지원과장

우리구에서 지원하는데 4학년은 전액 지원하고 1학년부터 3학년까지는 친환경급식 450원만 우리가 지원하고 나머지는 교육청에서 부담하고 그렇게 되어 있습니다.

김정숙위원

그렇습니까? 그래서 친환경이라고 그러지만 과연 친환경이라고 하지만 우리 아이들이 우리 학부형들이 믿을 수가 있겠습니까? 보장이 됩니까?
용철

윤용철교육지원과장

현재 서울시하고 교육청에서는 친환경급식 단가를 187원을 지원하고 있고 우리 구에서는 450원을 하기 때문에 4학년을 제외한 나머지 학년도 187원을 제외한 나머지 친환경 급식비용을 우리가 지원을 하고 있습니다. 그래서 다른 구는 친환경 급식 1식 단가가 187원인 반면에 우리구는 450원을 주고 있기 때문에 다른 구에 비해서는 친환경급식 비율이 높은 편입니다.

김정숙위원

그렇습니까? 다른 타구의 아이들보다 친환경에 대한 급식지원을 받고 있다고 그러니까 다행입니다. 그러면 과장님 얼마 전에는 우리가 길을 걷다가도 방사능에 오염되는 수치가 나온다 이랬는데 타 자치구에는 보면 친환경인증을 위한 급식을 위해서 방사능 기기를 도입을 해서 학생들한테 먹는 식자재를 오염 수치를 검사한다는 것을 알고 있는데 우리 강동구는 언제 그런 기기를 사용할 수 있겠습니까? 계획에 반영하고 있습니까?
용철

윤용철교육지원과장

광물이나 토목에 관한 것은 기술 부서에서 할 거고, 식품에 대한 조사는 조사방식이 다릅니다.
라도

달라도김정숙위원

식자재를 갖다가 그 기계를 통과하면서 그 방사능에 오염되어 있나 안 되어 있는가를 알 수 있는 기계가 있다고 그러더라고요, 그래서 강동구는 그런 계획도 가지고 있는가를 질문 드리는 것입니다.
용철

윤용철교육지원과장

그것은 워낙 고가의 장비이고 그러기 때문에 현재는 국립농산물품질관리원에서 그런 검사를 하고 서울시에서는 보건환경연구원에서 장비를 구비하고 검사에 응하고 있습니다.
런데

그런데김정숙위원

같은 학교에 식자재가 공급이 되는데요, 어느 오이 한 박스를 선별을 해 가지고 오염되었나 안 되었나 알아 보니까 그게 세균수치하고 이런 게 막 나왔다는 그런 것도 봤어요. 인증제라는 인증제 스티커를 갖다가 너무 남용을 할 경우에 학교라든가 학부형들은 알 수가 없다는 거죠. 그런 것을 대비해 가지고 우리 강동에서는 예산이 좀 들더라도 한두대 정도는 가지고 있으면서 그것을 갖다가 수시적으로 식자재 들어 올 때 검사를 하면 좋지 않겠습니까?
용철

윤용철교육지원과장

저희들이 현재 세균이나 대장균에 관한 실험장비는 보건소에도 이미 구비가 되어 있기 때문에 저희들이 예산 부담 자체를 교육청하고 서울시에서 많이 부담하고 우리가 일부 부담하는 그런 부분 때문에 주최는 아닙니다만 학생들의 건강을 위해서 계획을 잡아서 검사하도록 하겠습니다.
렇게

그렇게김정숙위원

해서 정말로 친환경적인 그런 급식을 지원받기를 원합니다. 이상입니다. 그 다음에 맑은환경과장님, 아까 본 위원이 지하수에 대해서 자료를 요청했는데 저한테 준 것은 생활용수에 대해서 자료를 주셨어요. 저는 지하수를 마실 수 있는 곳이 정말로 마음놓고 마실 수 있나, 안 마실 수 있나 그것을 갖다 의뢰한 거예요. 그리고 과장님께서 여기에 보면 답변서도 있습니다. 토양환경 보존을 위한 검사대상 및 검사현황 이래가지고 김장환과장, 이렇게 직인도 찍혀 있는데 아까 제가 토양오염에 대한 검사실태를 질문하려고 하니까 무슨 과라고 그러셨어요?
장환

김장환맑은환경과장

토양오염은 질문을 안 하셨는데요?
제가

제가김정숙위원

토양오염 그러니까 푸른도시과 이래가지고 제가 그렇습니까? 하고 그렇지 않았습니까?
장환

김장환맑은환경과장

푸른도시과는 약수, 약수는 누가 관리하느냐해서 푸른도시과에서 관리합니다.

김정숙위원

질문합니다. 지금 여기보면 토양오염 검사실태에 의해 가지고 검사대상이 10군데인데 검사완료된 곳은 4곳이고 검사중인 곳은 6곳이예요. 그러면 지금까지 왜 검사가 완료되지 않았습니까?
맑은

맑은

환경과장 김장환 이게 전문기관에 의뢰를 하기 때문에 주기적으로 전문기관에 의뢰를 하는데 5년, 10년, 15년 되는 해에 1회씩 의뢰를 합니다. 주로 주유소가 해당이 됩니다. 그래서 10곳 중에서 4건이 검사를 했고 6건은 시기가 아직 도래하지 않아서 검사를 안 하고 있습니다.

김정숙위원

토양오염의 검사 실태에 있어서 이 10건의 대상지는 거의가 주유소 주변의 땅입니까?
장환

김장환맑은환경과장

주변이 아니고 주유소 자체 땅입니다.
러면

그러면김정숙위원

왜 그러면 2011년도에 대상 10곳 중에서 아직까지 12월이 다 되어 가는데 6곳은 아직까지 왜 안 나왔어요?
장환

김장환맑은환경과장

시기가 아직 도래가 안 되었습니다.
언제

언제김정숙위원

의뢰했는데요?
장환

김장환맑은환경과장

검사실시기간이 자료에 들어가 있죠. 7월부터 내년 3월 사이에 하면 된다는 그런 사항입니다. 거기 검사실시기간이 나와 있죠?
검사

검사김정숙위원

완료된 곳에서는 벤젠과 톨루엔과 에틸벤젠과 크실렌과 탄화수소 이런 게 나와 있지 않다고 합격이 되었어요?
장환

김장환맑은환경과장

검사완료 된 데는 전문기관에서 검사를 했는데 이상이 없는 걸로.
러면

그러면김정숙위원

행정처분 2건은 어떤 항목이 잘못되었습니까?
장환

김장환맑은환경과장

행정처분은 시정명령입니다. 시정명령을 검사항목 오염도가 약간 있어가지고 금년 7월과 10월에 한미주유소하고 삼화주유소에 대해서 시정명령을 내려가지고 지금 이행 중에 있습니다.
오염

토양오염김정숙위원

기준을 초과해서 토양정밀 조사를 부실하게 수행하여 오염 규모가 축소되도록 한 자는 1년이하의 징역, 500만원이하의 벌금이라 이랬는데 벌금을 할 것입니까? 어떻게 하실 것입니까? 아직 결정 안 되었어요?
장환

김장환맑은환경과장

예, 지금 이행 중에 있기 때문에.

김정숙위원

그렇습니까? 토양정밀 조사에 의해서는 오염토양 정화조치 등의 정화조치 미이행 2년이하의 징역 또는 1,000만원이하의 벌금, 이러는데요, 이런 벌칙 사항을 각 주유소마다 정말 잘 시행될 수 있도록 계도를 하여서 우리 관내에 있는 주유소에서는 토양오염이 되지 않도록 확실한 정기점검을 부탁드립니다.
장환

김장환맑은환경과장

철저히 하겠습니다.
변에

답변에김정숙위원

수고 많으셨습니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다.

조동탁위원장

김정숙 위원 수고하셨습니다. 다음은 김용철 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용철김용철위원

위원입니다. 지역보건과장님, 질의하겠습니다. 작년 사업 업무보고서에 인플루엔자 예방접종 예산이 부족하다해서 혹시 부족하면 추경 때 증액을 하는 것으로 그렇게 했습니다. 올해는 추경이 없는 해로 되어 있습니다. 다만 여러 가지 인플루엔자로 해서 우리나라도 2,3년전에 어려움을 겪었고 그 후로 예방을 잘 하셔가지고 소위 말해서 호미로 막을걸 대로 막는 그런 형식이 아니고 철저하게 해서 예산도 줄이고 잘 진행된 것으로 알고 있습니다. 금년도에도 부족한 것은 예비비로 했습니까?
혜숙

홍혜숙지역보건과장

금년에 부족해서 예비비를 1,020만원 가량으로 약품을 구입을 했고 어제 감사 때도 임인택 위원님 말씀도 있으셔서 충분한 접종률을 예상을 해서 예산을 세우라는 말씀을 들었습니다. 내년도 예산은 이미 올라가 있지만 아직 심사과정이 있기 때문에 좀 더 올려 주셨으면 합니다.
것은

이것은김용철위원

구비입니까? 아니면 매칭.
혜숙

홍혜숙지역보건과장

구비입니다.
전액

전액김용철위원

구비입니까? 시에서 예산이 전혀 없나요?
혜숙

홍혜숙지역보건과장

예. 일반 예방접종이기 때문에, 국가 예방접종은 매칭이 되어 있고.

김용철위원

알겠습니다. 65세이상 어르신들 접종률이 59.3%, 사실은 이게 미약하고 어르신일수록 예방접종률이 높아야 되는 것입니다. 이것은 보건소장님이나 과장님이 내년도 예산도 적절하게 잘 해 주시기 바라고, 특히 우리 강동구는 본 위원이 자료를 받아본 결과 에이즈 감염이 연도별로 계속 증가세가 가고 있어요. 심히 걱정스럽고요, 어떻게 보면 본인 오픈하기도 싫고 감추는 그런 사례가 많이 있다고 그러는데 또 아니면 어떤 면에는 본인도 억울하니까 고의적으로 성관계를 해서 무방비 피해가 많이 속출하는 면도 없지 않아 많다는 얘기를 들었습니다. 이런 것을 연구를 해서 사실 그런 분들 상담을 해서, 그렇다고 해서 그분들이 제재 조치는 할 수가 없잖아요. 인권법에 의해서.
혜숙

홍혜숙지역보건과장

그 부분 잠깐 말씀을 드리면 저희 관내에는 지금 환자수가 86명 되어 있고 증가세이긴 합니다. 서울시 전체를 보면 거의 한 3,000명 정도이기 때문에 25개 자치구를 비교해 볼 때 저희가 평균 수치보다는 오히려 많지는 않은 편입니다. 말씀하신 것처럼 저희가 정기적으로 상담을 하고 있습니다.
그런

그런김용철위원

데에서 계속 늘어난다는 것은 그만큼, 물론 세계적으로 보면 줄어드는 추세가 되어 있는데 우리나라 같은 경우는 소수이지만 늘어나는 추세를 잘 관리해 주시기 바랍니다. 다음 민원여권과장님 질의하겠습니다. 자료에 의해서 우리 동료위원도 말씀했지만 무인민원발급기를 도입을 해서 여러 가지 시민들이 많이 이용하고 있죠?
원설

박원설민원여권과장

예, 그렇습니다.
러나

그러나김용철위원

사람이 많이 승하차 하는 전철역이 가장 큰 이용을 한다, 이렇게 도표가 나와 있습니다. 그럼에도 불구하고 2개의 강동전철역, 구분다리역, 승하차가 많은 것으로 되어 있는데 아직 없는데 적정하게 무인발급기를 해서 구민들이 이런 민원서류를 하는데 지장이 없도록 해 주시고, 자료는 봤습니다. 그리고 기록물 보존관련에 대해서 질의를 하겠습니다. 기록물 보존이라는 것은 여러 가지 외국에도 있지만 보통 보면 지하실이나 무방비 상태로 하는데 사실 기록물을 보관하는 중에서 어떤 코팅도 하고 방부제인가요? 이렇게 해서 10년이 지나든 100년이 지나든 그 관리를 잘못해 가지고 그 기록물이 훼손되는 일이 종종 발생하는 경우가 있지만 선진국일수록 그런 것을 잘 관리하고 있습니다. 지금 실태가 어떻게 되어 있죠?
원설

박원설민원여권과장

지금 저희들 구본청 지하에 있고 성내1동 사무실에 있습니다. 있는데, 그동안 저희들이 물건지를 기록물을 보관을 하면서 환경적으로 여러 가지 건물이 오래되고 이러다 보니까 보관하는데 사실상 그렇게 적극적으로 관리를 못했습니다. 그래서 금년도에는 일부적인 강제순환식으로 해 가지고 저희들이 선풍기를 이용한다든가 해 가지고 관리를 했는데 그러다 보니까 좀벌레도 생기게 되고 이래서.

김용철위원

그렇습니다. 본 위원이 건축심의위원이라서 가끔 우리 청사가 바쁘면 지하에서 심의를 합니다. 은연중에 옆칸이 뭐냐 물어보니까 서고라 하기 때문에 기록물실을 봤지만 관리가 엉망이었어요. 스토리지 전산처리는 잘 되어 있습니다. 그러나 성내1주민센터 지하 3층에 서고가 있더라구요. 지하 2층은 주차장이 되어 있고 3층은 전에 예비군중대본부인가 몇 년전에 수해를 입어가지고 공원에서 토사가 내려와 가지고 만천성 구청옆에 건물로 이사를 했는데 그러나 그쪽은 상태가 본청보다는 나은데 기록물관리를 철저히 해주시기 바랍니다. 선풍기 가지고 환경을 한다는 것은 퀘퀘묵은 방법이고 기록물을 영구적으로 하기 위해서 거기에 대한 그런 것도 타구의 사례를 봐가지고 훼손이 되는 일이 없도록 해주기를 바랍니다.
원설

박원설민원여권과장

그래서 내년도에 예산을 저희들이 400만원 정도 잡아서 일시적인 소독과 영구적인 소독으로 나눠서 할 수 있도록 예산편성을 해놨습니다.
음은

다음은김용철위원

교육지원과장님께 질의하겠습니다. 작년에 본 위원이 예결특위위원장을 했기 때문에 예산에 대해서 많은 관심을 가지고 질의합니다. 작년도에 친환경식재료 지원금은 그대로 유지했습니다마는 무상급식지원금에 대해서 약 한 2억에서 조금 더 삭감해서 그렇게 해서 예비비로 했는데 예비비 사용에는 없어요. 증감했는데 어떻게 충당을 했죠?
용철

윤용철교육지원과장

2억을 삭감하셔 가지고 예산부족이 예상이 됐습니다만 중간에 예기치않게 교육청에서 3학년까지 무상급식을 추진하면서 친환경급식 비용이 187원이 포함되어 되어 있었습니다. 우리 구보다는 못미치지만 187원 곱하기 그 인원수만큼 세이브 되다 보니까 저희들이 자체 충당하고 현재 2,000만원 정도 잔액이 남았습니다.
렇게

그렇게김용철위원

됐으면 예결위원장한테는 보고라도 해야지 물으면 답하고 안 물으면 그냥 함흥차사식으로 하면 안 되죠. 행정사무감사는 감사전에 서로가 준비를 하고 숙고하면서 어떠한 일이 발생하지 않도록 사전에 우리 양영선 국장님도 그랬지만 모든 감사는 세게 하고 또 거기에서 절차가 된 것은 양호하게 넘어가는 것이 우리 의원의 본분이고 공무원의 태도입니다. 좋은 아이디어가 있으면 그렇게 해주시면 추가 질의가 없잖아요.
용철

윤용철교육지원과장

저희들이 열심히 절약해서 뿌듯하게 생각하고 미처 위원님한테 그런 세심하게 생각을 미처 못했습니다.
우리

우리김용철위원

주민생활지원국장님, 행정관리국장님 위원님들이 질의를 별로 안한 것은 평생을 공직에 계시고 좋은 훗날을 생각하시기 때문에 별로 안한 것같은데 아무튼 제가 예산이 그렇게 되었다니까 지방자치 강동구에 큰 이득이 될 것 같고 다만 앞으로 그러한 일이 있을 때 사전에 의원님들한테 보고를 해주시는 그러한 마인드를 바꿔주시면 좋겠습니다.
용철

윤용철교육지원과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
음은

다음은김용철위원

자치행정과장님께 질의하겠습니다. 누구보다 자치행정과장님은 전반을 살피시기 때문에 질의가 많은 것 같습니다. 본 위원이 질의를 여러 번 했습니다마는 적어도 동주민센터 건립시에는 우리 강동구는 30년 이상 노후가 되어 있습니다. 지속적으로 예산이 확보되면 동주민센터 자치회관을 신축 건립해야 되기 때문에 어떤 일이 있어도 서울시에서 충분히 받을 수 있는 예산을 시비를 확보할 수 있습니다. 그러나 현재는 1원 하나 받아오지 못하기 때문에 지속적으로 서울시와 또 서울시장님과 함께 해서 단체장은 물론이고 시의원님들한테 적극적으로 해서 주민자치센터 건립시에는 예산을 확보하도록 해 주시기 바랍니다. 보통 50억, 70억 이상 들어 가는데 시비를 하나도 못받는다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 만전을 기해주시고 본 위원이 안타깝지만 연속성이 없는 우리 길동신동아 1, 2차 종상향 자료를 재건축과에 받아봤습니다. 이미 시기를 놓쳤기 때문에 할 수가 없어요. 어쨌든 우리 강동구에 재건축이 빨리 된 것은 좋은데 심의 중에 11월 22일 3일전에 서울시 건축위원회에 보고가 완료되었습니다. 298%라는 250%인데 48% 이상 용적률을 받아가지고 33층 아주 아름다운 건축이 지어질 것같아요. 그러나 기부채납 현황을 보니까 7,009㎡입니다. 약 2,120평 되는데 그 지역을 보면 상단은 세라믹아파트 여기하고 저위에 도로하고는 3층의 높이가 있습니다. 3층 높이에 있는 것을 공원부지 지하에 우리 주차장 특별회계라든가 해서 주차장 부지를 잘 활용해서 하면 이것도 하나의 전화위복이 될 수 있고 현재 이루어질 수 없는 것은 행정착오든 관심이 부족했던 본 위원 지역이기 때문에 더 안타깝습니다만 그렇게 해서 이런 자료를 받으셔 가지고 지속적으로 강동구에 주차난을 해소하는데 해주시기 바랍니다.
상진

현상진자치행정과장

예. 알겠습니다.
다음

다음김용철위원

총무과장님, 우리 강동구청하고 강동경찰서 등기완료하셨죠?
응순

장응순총무과장

예.
보통

보통김용철위원

등기를 하면 토지라든가 건물에 대해서 금액이 등재가 됩니다. 우리 구청이 매입을 했는데 금액이 안 나와 있어요.
응순

장응순총무과장

그것은 확인해서.
인이

확인이김용철위원

어디 있습니까? 등기는 자동으로 해서 서류를 받는 건데 요즘 거래하면 인터넷에 들어가면 얼마에 매입이 되었다 금액이 되어 있는데.
응순

장응순총무과장

미처 확인을 못해봤습니다.

김용철위원

국가공유재산은 양도세가 없다해가지고 안올라가는 겁니까? 별도에 특별법이 있어요?
응순

장응순총무과장

확인해서 별도로 위원님께 보고 드리겠습니다.

김용철위원

국장님 다른 법은 없죠?
병모

고병모행정관리국장

확실히 등기관련해서는 상식이 부족해서 서류보내 가지고 등기해준대로 등기해서 받았기 때문이 공공청사이기 때문에 아마 가격 산정이.

김용철위원

공공청사라도 실거래가 되면 금액이 뜹니다. 그리고 건축물도 마찬가지예요. 건축물 경찰서가 1, 2, 3 건물이 있는데 본청하고 뒤에 부속건물하고 앞에 지구대를 얘기하는 겁니까? 1, 2, 3이라는 것이.
응순

장응순총무과장

그것은 지구대도 있습니다.
축물

건축물김용철위원

대장 1번이 본청이고.
응순

장응순총무과장

1번 등기에 6개가 들어가 있습니다.
물을

건물을김용철위원

매각하게 되면 금액이 등재가 되는 겁니다. 그러면 재산 가치를 정할 때 토지는 얼마에 금액을 정하고 건축물은 노후에 따라 가지고 지구대는 얼마 안됐으니까 금액이 평당가격이 올라갈 것이고 오래된 건물은 건물값이 없다든가 이것이 되어야 되는 거지 이게 없이 두루뭉실해서 매입을 하고 매각합니까?
병모

고병모행정관리국장

감정평가에 의해서 서로 교환한 거기 때문에. 평가서가 있죠.
서가

평가서가김용철위원

있는데 적어도.
병모

고병모행정관리국장

평가서대로 교환한 거기때문에 실제로 실거래가나 이게 문제가 되는 게 아니죠.
응순

장응순총무과장

확인해서 보고 드리겠습니다.

김용철위원

이상입니다.

조동탁위원장

김용철 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 임인택 위원 추가질의하시기 바랍니다.
인택

임인택위원

일자리경제과장님, 2010년도 상반기 이후에 주유소 지도단속을 하지 않았어요. 이유가 있어서 안 했습니까?
형숙

김형숙일자리경제과장

특별한 이유는 없고 경제가 안좋고.
제가

경제가임인택위원

안좋은 것은 좋지만 2010년도에는 8개 주유소를 감사를 했는데 가격표시위반이 6건이나 되고 또한 중요한 것은 행위금지위반으로 해서 과징금 2,000만원이라는 과징금을 부과했어요. 그리고 두 번째 거래상 기록부가 누락돼서 과태료 80만원 부과했습니다. 그러니까 이렇게 위반사항이 나타났는데 불구하고 2010년도 이후로 조사를 안하셨다는 것은 경기가 좋지 않아서 안 하셨다는 말씀이죠?
형숙

김형숙일자리경제과장

일단 그렇게 봐주시면.
인택

임인택위원

상식적으로 이해가 안 갑니다. 구민을 위하고 경기가 안좋아도 우리가 시장에 석유유통을 원활하게 하고 우리 구민에게 피해볼 수 있는 어떤 사안이면 어떤 경우라도 조사를 하고 바르게 잡아야 된다고 생각합니다. 들어 가십시오. 김범수 청소행정과장님, 본 위원이 가급적이면 청소과 김범수 과장님은 새벽부터 늦게까지 고생하신 거에 대해서 지적이나 말씀을 안 드리려고 했는데 숫자상으로 제가 조사한바와는 다르게 나와서 지적이 아니라 이후 가셔서 다시 한 번 본 위원 질의내용에 확인해주시기 바랍니다. 음식물퇴비화 어떻게.
범수

김범수청소행정과장

현재 퇴비화시설은 2009년도에 가동을 중지했고 현재는 사료만 하고 있습니다.
현재

현재임인택위원

퇴비화 나오는 것은 뭡니까?
범수

김범수청소행정과장

현재 퇴비생산은 안 하는 것으로 알고 있습니다.
것은

이것은임인택위원

퇴비 아닙니까?
범수

김범수청소행정과장

글쎄 성상을 봐가지고는 퇴비인지 사료인지 구분 못하겠습니다.
인지

퇴비인지임인택위원

사료인지 보시고 제가 보기에는 퇴비를 가졌왔습니다. 그런데 문제는 제가 서면질의해서 염분을 측정했더니 0.76이 나왔습니다. 그리고 염소량에 대해서는 0.95가 나왔다고 저에게 보고를 해주셨습니다. 그래서 주식회사 에이앤에프에다가 의뢰를 했습니다. 그런데 염소량이 1.16이 나왔습니다. 이러면 거의 100% 이상이 염소량이 많이 나왔다는 말이죠. 그리고 염분은 1.93이 나왔습니다. 이 자료를 드릴테니까 가셔서 철저하게 본 위원의 이 내용이 나온다면 보관 직원은 분명히 저한테 해명서를 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 행정조치를 할 것입니다.
범수

김범수청소행정과장

한 가지 이해해 주실게 시험을 할 때 사료를 생산하는데 매일매일 생산하잖아요. 저희구만 하는 게 아니라 다른 지방자치단체 6개구하고 한강관리사업소 것을 하거든요. 그거에 따라서 조금 성분이 달라질 수 있습니다.
분이

성분이임인택위원

달라질 수 있지만 염분이 0.95입니다. 그런데 본 위원이 조사한 숫자를 보면 1.93이 나옵니다. 이렇게 차이가 날 수 있어요? 그러시면 이것을 드릴테니까 사실확인하셔서 담당직원을 저에게 보내주세요. 암사선사주거지, 암사역사생태공원 고시지정이 되었는데 아시죠?
현덕

이현덕문화유적공원추진반장

예.
러면

그러면임인택위원

암사동 선사주거지 내만 관리를 하십니까? 아니면 주변에.
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

지금 암사동 유적내에만 관리를 하고 있습니다.
인택

임인택위원

그 외에 이 도표에 따르면 지정된 문화유적지에는 관리를 하지 않는다 이 말이죠?
현덕

이현덕문화유적공원조성반장

지금현재 위원장님 보시는 데는 암사역사생태공원 그 조성예정지를 말씀하신 것같은데요, 그 업무는 현재 푸른도시과에서 업무를 주관하고 있습니다.
인택

임인택위원

알겠습니다. 푸른도시과장님을 불러 주시기 바랍니다. 제가 말씀드리겠습니다. 국장님, 암사동 암사역사생태공원 내에 그 공원 부지 내에 불법으로 이렇게 자행을 하고 있습니다. 제가 사진을 보여드릴께요. 한번 보십시오. 푸른도시과 맞죠? 상식적으로 그린벨트에 유적지 내에 이렇게 성토를 1미터 이상씩 하고 있습니다. 이것은 우리 공무원들이 묵인하지 않으면 이러한 행태는 도저히 누가 할 수가 없다고 나는 그렇게 봅니다. 그래서 이러한 사항을 우리가 짚고 넘어가야 될 사항일 것 같아서 무리하게 동료위원들한테 시간을 할애해 주십사하고 제가 지적을 하는 것입니다.
병모

고병모행정관리국장

그린벨트상 관리 업무 같으면 저쪽 도시건설위원회에서 다루어야 될 것 같고요.
인택

임인택위원

푸른도시과장님을 불러 주실 수 있습니까?

조동탁위원장

제가 해 드리겠습니다. 기다려 보십시오.
인택

임인택위원

여러분께서 본 위원이 지적한 것에 대해서 여러분에게 추상적인 제안이나 제가 한 위원으로서 인기발언 내지 기타 사항을 주문한다면 달게 받겠습니다. 그러나 이러한 큰 잘못은 우리 위원들이 짚고 넘어가야지, 이것을 묵인하고 시간관계에 쫓겨서 보충질문을 안 해 준다?

조동탁위원장

감사 관계에 대한 것은 분명히 맞습니다. 맞지만 무분별하게 아무렇게나 할애해서 하는 게 아니고 시간을 맞춰서 하지 않습니까? 거기에 대한 협조, 다수결에 의해서 협조를 부탁드렸던 것이지 그 틀이 틀리다는 것은 아니었습니다.
인택

임인택위원

위원장님께 얘기를 하는 것이 아닙니다. 동료위원들한테 양해를 구하기 위해서 한 것입니다.

조동탁위원장

말씀대로 푸른도시과 해 드렸습니다. 임인택 위원님께 말씀드리겠습니다. 방금 제가 의뢰를 했습니다만 푸른도시과 과장님은 건설재정위원회가 지금 감사 중이기 때문에 거절한다는 저기를 받고 왔습니다. 이상입니다. 더 하실 말씀 있으십니까?
인택

임인택위원

알았습니다. 지금 건설재정위원회에서 위원장이 질의 답변하기 때문에 출석을 못하겠다는 말씀이시죠? 마지막으로 1분만 하겠습니다. 대단히 죄송합니다. 사실은 본 위원이 4대 때 4년 동안 의정생활을 하고 4년 동안 징검다리 식으로 재선이 되었습니다. 그러나 쭉 우리가 4대 때 4년 동안 한 번도 예산심의에 특별위원회 심의위원으로 참석을 했지 한 번도 빠진 적이 없습니다. 그런데 2011년도 예비비 전용에 대해서 참으로 안타까움을 금할 길이 없습니다. 그 13건에 거의 20억을 예비비에서 전용을 해서 쓴 것입니다. 이것은 예산 질서 문란 행위와 의회를 경시하는 그런 풍조가 아닌가 싶습니다. 어느 정도 이것이 예비비를 전용해서 쓸 때는 물론 인정하는 부분이라도 의회에 보고가 있었으면 좋지 않았을까 하는 그런 마음을 가지고 그런 생각을 해 봅니다. 대표해서 우리 행정관리국장님, 13건에 20억이 전용되어서 쓴 데 대해서 말씀해 주십시오.
병모

고병모행정관리국장

그 전에 지적도 계셨지만, 맞습니다. 예비비 사용은 필요불가피할 경우에만 사용해야 되고 긴급을 요할 때만 사용해야 된다는 거 잘 알고 있습니다. 그 부분에 대해서는 위원님 지적 달게 받겠습니다. 다만 예비비 성격에 맞게 저희들이 법적으로는 이상없이 긴급하고 불가피하기 때문에 사용했다는 말씀을 드리면서 예비비 사용에 대한 보고는 결산심사 때 상세히 드려서 승인을 받도록 하겠습니다. 그 점 양해해 주시기 바랍니다.
인택

임인택위원

수고하셨습니다. 우리 조동탁 위원장님을 비롯한 우리 동료위원님들, 제가 시간을 안 지킨데 대해서는 깊이 사과를 드립니다. 그러나 의원의 의정활동이 시간에 제약을 받고 감사에 임한다는 것은 아이러니합니다. 위원장님께서 앞으로 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조동탁위원장

임인택 위원장님 수고하셨습니다. 시간을 할애 안 했던 것은 아니고 다수결에 의해서 움직이는 것이지 저 혼자 움직이는 것은 아닙니다. 위원장 혼자 권한으로 해서 제가 움직였다면 당연히 그런 질책도 받아야죠. 그렇지만 사실 행정사무감사가 행안부 지침으로 인해서 이틀이 늘었습니다. 그래서 이번 행정사무감사는 정말 그 어느 때보다도 내실이 있었다고 판단을 하고 위원장으로서, 그리고 전체적인 선서답게 정말 공무원들도 진지하게 해 주셨지만 대신 미흡한 점은 자료 불성실, 그 부분에 대해서는 지적하지 않을 수가 없습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 지금까지 당위원회 소관 업무에 대한 국별 종합 질의 및 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 2011년 행정사무감사는 공무원 전체가 정말 수고 많으셨습니다. 그렇지만 그 중에서도 눈에 띠게 서브해 주신 공무원 몇 분이 계셨기 때문에 그 몇 분을 거론 하겠습니다. 위원장으로서 거론하니까 메모해 두셨다가 우리 행정관리국장님과 주민생활지원국장님은 얼마 안 남으셨기 때문에 아마 힘을 못 쓰실 것입니다. 그렇지만 또 차기 국장님 되실 분들이 꼭 눈여겨 보셨다가 이렇게 이런 분들은 정말 일을 잘하는 구나 하는 것을 눈여겨 봐 주시면 고맙겠습니다. 우리 행정관리국의 문화체육과 소속의 이상용 계장, 정말 열심히 하신 것을 봤고 또 맑은 환경과 신명숙 주임님, 정말 고생 많으셨고 또 주민생활지원국에 박효양 계장님, 또 신수정 주임님, 또 의회사무국의 이학수 주임님, 정말 다섯 분은 눈에 띠었기 때문에 위원장으로서 말씀드렸습니다. 안으로 불러서 우리 위원님들께 얼굴 한 번 보여줘도 나쁘지 않다고 생각하는데 어떻습니까? 괜찮겠습니까? 예, 안으로 들어오시라고 그러시죠. 앞으로 더욱 더 강동구발전에 힘을 써달라는 뜻으로 여러분을 제가 거론을 했습니다. 위원장 자격으로, 눈여겨 봐 주시죠. 고맙습니다. 그러면 강평준비를 위해서 잠시를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

일동박수

17시43분 감사중지

18시18분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개합니다. 당위원회를 대표해서 본위원장이 2011년도 행정사무감사에 대한 강평을 하겠습니다. 제189회 정례회 행정복지위원회 2011년도 행정사무감사에 대한 강평을 하겠습니다. 행정사무감사는「지방자치법」제41조와「강동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」등 관련 법 규정에 따라 행정이 효율적으로 수행될 수 있도록 하기 위하여 실시하는 것으로, 궁극적으로는 지역주민들의 복지향상을 위한 대표적인 의정활동 중의 하나입니다. 특히 이번 행정사무감사는 2011년 11월 17일부터 11월 25일 오늘까지, 개정된 지방자치법 시행에 따라 종전보다 2일 더 연장된 9일간에 걸쳐 이루어진 만큼, 어느 해보다도 의회의 견제·비판기능과 정책형성기능에 충실하게 진행되었다고 생각됩니다. 이는 무엇보다도 정책적인 감사가 될 수 있도록 연일 수고하신 위원님들의 노고 덕분이며, 위원장으로서 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 그럼, 국별 주요사항에 대해 간략히 감사 강평을 하도록 하겠습니다. 먼저 감사담당관의 경우 구민옴부즈만 운영에 대하여 많은 위원들께서 관심을 갖고 질의해 주셨는데, 특히 현재 구민옴부즈만 운영 내용이 공무원이 처리하고 있는 진정·방문 및 고충민원 처리와 차별성이 거의 없는 것 같다는 지적이 다수 있었으며, 앞으로 옴부즈만 제도의 취지에 부합될 수 있도록 옴부즈만의 활성화는 물론 실질적이고 책임있는 운영을 요구하였습니다, 또한 사전업무예약제를 도입하여 구민고충처리를 신속히 해 주어야 할 것이며, 매년 행감시 의회에 제출하는 행감서류가 일관성 없이 다르게 제출한 것을 문제점으로 지적하였으며, 자체 감사를 철저히 수행하여 외부감사시 지적사항이 발생하지 않도록 유념해주시기 바랍니다. 비전정책담당관은 공약별 구체적인 성과 체크의 미흡함이 지적되었고, 우수사례의 발굴을 통해 구정 운영에 활용될 수 있는 방안 검토의 필요성을 강조하였습니다. 강동아트센터의 경우 자체제작 공연의 판권 등을 통해 2차적으로 얻을 수 있는 잠재적인 수익 방안 창출을 위해 적극적인 노력을 강조하였고, 현재 운영 프로그램 등의 목표치가 일괄로 설정되고 있는 것의 문제점을 지적하며 프로그램별 목표치 설정 및 사후평가 관리를 통해 수요예측과 미래 전략 방안을 도출할 수 있는 업무개선 방안이 제안되었습니다. 또한, 아트센터 운영의 효율적인 운영을 위해 센터내 공간이 지역 주민에게 더 개방되어 교육 및 문화 학습장으로도 활용될 수 있는 다각적인 방안 모색과 주차장 운영에 있어 주민의 편의가 우선될 수 있어야 함을 당부하였습니다. 다음은 행정관리국 행정사무감사에 대한 강평입니다. 직원들의 복리후생을 위한 콘도 이용의 경우 이용율이 극히 저조한데도 콘도 회원권을 보유하고 있거나 조직개편용역 등 비교적 활용도가 떨어지는 용역발주 등으로 예산이 낭비되는 결과를 초래하고 있으므로 효율적인 회원권 관리 및 용역 선정에 만전을 기해 줄 것을 당부하였으며,「향토예비군설치법」에 따라 지원되는 보조금이 지원 목적에 맞게 예산이 사용될 수 있도록 시정 조치를 요구하였습니다. 동 주민센터의 행정사무감사를 통하여 지적된 바와 같이 통장의 업무 부담을 가중하고 생활에도 나쁜 영향을 끼치는 무분별한 행사 동원을 자제하고 또 반장포상금 수령시 그간 대리사인을 묵인해 왔는데 이를 즉각 개선 조치하길 촉구하였으며, 예산 부족이라는 이유 등으로 통·반장 교육 및 학교안전지킴이 교육이 제때 실시되지 않은 것은 바람직하지 않은 것이므로 앞으로는 이들에 대한 교육예산을 충실히 집행할 것을 요청하였습니다. 또한 안전지킴이단 운영이 효율적이고 실질적인 운영이 될 수 있도록 활동시간대와 활동장소 등에 대한 적정성과 현실타당성에 대하여 검토 필요성을 제기하였습니다. 금년에 개최된 선사문화축제가 느림의 삶이라는 주제와 그를 위해 추진된 각종 프로그램과의 유기적 연관성이 떨어졌으며, 대중쇼문화 중심으로 진행된 점을 지적하고 앞으로 선사문화축제의 본질과 의미를 살릴 수 있는 프로그램의 내실 있는 추진에 힘써 줄 것을 촉구하였습니다. 또한, 최근 2년간 관내 작은도서관 설치 운영의 미흡함을 지적하며 작은 도서관 운영이 활성화 될 수 있도록 적극적인 추진 노력을 당부하였습니다. 자기주도학습지원센터의 운영 사업이 금년에 시작되었음에도 불구하고 많은 관심과 효과를 낳고 있다고 평가되고 있으나 일부 프로그램의 경우 1회성 행사에 그치거나 유관 민간기관과의 차별성이 없는 프로그램이 진행되고 있다는 점을 지적하고 자기주도학습지원센터의 고유성과 독자성을 제고하는 사업의 지속적인 개발과 추진을 부탁하였습니다. 유치원 지원사업의 경우 소규모 예산을 균등 지원하고 있어서 실질적인 사업지원이 되고 있지 못하므로 격년 지원 등 지원방법의 개선을 촉구하였으며, 또한 명문고 지원사업의 경우 관내 14개 고교 중 12개 고교에 지원하였고 또 학교측부담의 조건을 충족하지 않고 지원함으로써 지원기준에 충실하지 못하고 있는 때문에 명문고 육성이라는 당초의 행정목적을 추구하기 보다는 나눠주기식의 예산집행이 목격되므로 이의 시정방안을 강구할 것을 촉구하였습니다. 선사문화축제의 감사장 등 표창 수여시 축제에 기여나 참여가 미흡한데도 일부 개인이나 단체에 감사장이 수여된 것은 잘못된 행정임을 지적하고 표창의 공정성과 타당성의 유지에 각별한 주의를 요구하였습니다. 또한, 현재 설치되어 있는 암사동선사주거지 입간판 디자인이 암사유적지를 나타낼 수 있는 상징성이 부족하고 나뭇가지에 걸려 눈에 잘 보이지도 않는 상황을 지적하며 개선될 수 있도록 시정 요구하였으며, 평상시 선사주거지 유휴 공간의 활용을 제안하며 다각적인 방안 모색의 필요성을 제기하였습니다. 다음은 주민생활지원국 행정사무감사에 대한 강평입니다. 많은 지적과 업무개선 방안을 제시해 주셨는데, 시간 관계상 여러 위원님들의 공통적인 사항만 말씀드리겠습니다. 먼저 종합사회복지관 후원금 및 후원물품의 수입·지출 관리의 지도 감독 소홀과, 복지관 지도 감독시 매년 반복 지적되는 사항에 대한 조치 관리를 주의 요구하였습니다. 자원봉사활성화 사업의 당초 계획 대비 목표달성에 대한 미흡함을 말씀하시면서 계획성 있는 사업추진을 당부하였고, 보훈회관 운영의 활성화를 위해 관리 방법 및 체제의 전반적인 정비와 보훈단체 보조금 지원 관련 관리 감독을 요구하였습니다. 한편, 내년부터 본격 시행되는 ‘동 중심 네트워크 사업’의 중요성을 강조하며 사각지대에 놓인 복지대상자 발굴 관리를 위한 중간 점검 실시 등 해당 부서의 적극적인 업무 노력을 당부하였습니다. 기초수급자 관리 관련, 사망한 자가 관리기록에 미반영 되어 있는 것을 지적하며 동별 구체적인 수급자 현황 파악을 통해 철저한 수급자 관리를 요구하였고, 경로당 지원 예산의 효율적인 운영에 만전을 기해줄 것을 당부하였습니다. 보육시설 지도 점검시 매년 반복되는 공통의 지적사항에 대해 사전 교육 등의 재발 방지책을 강구하고, 규모가 비교적 큰 보육시설에 대한 특별 관리 방안 마련과 보육서비스의 질을 확보하기 위해 보육교사의 자격 기준 관리 및 자질 함양을 위한 체계적인 교육 실시를 건의하였습니다. 또한 서울형 어린이집의 운영이 3년이 지났음에도 아직도 사업평가를 하지 않은 사실을 지적하고 객관적 평가를 통한 지원 및 운영의 개선방안을 찾아야 함을 강조하였습니다. 친환경 도시농업 사업의 경우 투입예산 대비 효과에 대한 의문이 제기되었으며, 홍보 등을 활성화해 더 많은 지역주민들의 참여를 유도함과 동시에 예산절감 노력에 대해 주의 요구하였습니다. 또한 첨단엔지니어링 업무단지 조성 관련, 면밀한 준비를 통해 차질 없이 추진될 수 있도록 당부하였으며, 전통시장의 활성화를 위해서 시장의 시설개선 및 지원 확대가 중요한데, 인정시장의 경우 우선 지원이 필요하며 상인들의 참여를 권장하여 현대화 사업이 조속히 추진될 수 있도록 해 주시길 바랍니다. 쓰레기 무단투기 CCTV 운영에 있어서도 고정식과 이동식이 있는데 현실적인 관리의 효율성과 실제 설치된 CCTV의 효과를 고려하여 이동식의 설치 필요성을 제안하였습니다. 다음은 보건소에 대한 강평입니다. 심폐소생술을 위한 제세동기의 운영이 필요하기는 하나 설치 후 현재까지 이용건수가 한 건도 없는 것은 사업의 실효성에 대한 재검토를 필요로 하는 것이므로, 앞으로 홍보를 철저히 함과 동시에 모든 직원이 즉각 작동시킬 수 있도록 교육시켜야 한다고 요청하였습니다. 또한 무신고 영업과 불량식품 신고 및 고발에 있어서 위생감시원의 공정한 활동을 위해 노력하고 포상금 수령을 중요시하는 소위 식파라치의 조직적 활동으로 인한 선의의 피해를 최소로 해 줄 것을 요청하였습니다. 이번 2011년도 행정사무감사는 새로운 변화를 추구하는 강동구의회의 의정목표에 걸맞게 어느 해보다도 새롭고 의미 있는 감사가 이루어졌습니다. 무엇보다도 그동안 행정사무감사의 사각지대나 무풍지대처럼 여겨지던 일부기관의 고질적인 행정의 변화에 신선한 영향을 주고 또한 지역민원을 해소하는 데에도 좋은 기회가 되었다고 생각됩니다. 아울러 이번 행정사무감사에서 금년에 새로운 감사방법으로 시도된 동 주민센터의 행정사무감사에 대해서는 행정복지위원회 감사위원장으로서 특별한 의미를 부여하고자 합니다. 종전에 격려방문 성격의 형식적인 동 감사를 지양하고 체계적이고 실질적인 감사를 행함으로써 동 감사 자체로도 그동안 관행적으로 묵인해 왔던 동행정의 고질적 패턴을 일대 변화시키는 중요한 계기를 마련하였다고 평가하고 싶습니다. 감사하시느라 연일 수고하신 위원님들께 다시 한 번 깊은 감사를 드리며, 당 위원회의 행정사무감사가 원활히 진행될 수 있도록 각종 자료 제출과 답변에 애쓰신 신부철 감사담당관, 유호상 비전정책담당관, 전기호 강동아트센터단장, 고병모 행정관리국장, 양영선 주민생활지원국장, 조종희 보건소장과 관계공무원 여러분, 모두에게 위원회를 대신하여 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 공무원 여러분께서는 효율적인 행정과 더 나은 구정 발전을 위해 이번 행정사무감사에서 지적받은 사항 및 위원님들께서 제안해 주신 대안들을 유념하여 업무 수행에 만전을 기해주시길 당부하면서, 이상 당 위원회 소관 2011년도 행정사무감사에 대한 강평을 마치겠습니다. 이상으로 행정복지위원회 소관 부서에 대한 2011년 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 수고많으셨습니다. 감사종결을 선언합니다.

출처 서울 강동구의회 회의록

18시32분 감사종료