우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

김석운 의원 발언

제194회 제차 행정자치위원회2011-11-25

김석운 의원 프로필 보기 →

석운

김석운위원장

지방자치법 제41조 규정에 의한 2011년도 행정자치위원회 소관 행정사무감사 제2일차 감사개시를 선언합니다. 오늘도 효율적인 감사가 되도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 감사일정에 의거 감사를 진행하겠습니다. 금일 감사대상 부서인 자치행정국 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 자치행정국소관 행정사무감사는 국장, 과장으로부터 일괄 증인선서를 받은 후에 과별로 과장으로부터 감사자료에 대한 보고를 듣고 과장에게 신문 및 증언은 들은 후에 필요시 국장에게 답변을 듣고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 먼저 증인선서를 받기에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 서구의회가 2011년도 행정사무감사를 실시함에 있어 공신력을 높이고 엄정한 감사를 위하여 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위 증언을 하였을 때는 고발될 수 있고 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 지방자치법 제41조 제5항 및 대전광역시서구의회 행정사무감사 및 조사에 대한 과태료 부과ㆍ징수조례에 의거 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서하는 방법을 말씀드리면 자치행정국장은 대표로 선서하여 주시고 소속과장은 오른손을 들고 선서에 임하여 주시기 바라며 선서의 성명, 낭독부분에서 소속과장 본인의 직위와 성명을 차례대로 말씀해 주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 각자 서명하시고 자치행정국장은 이를 모두 모아 위원장인 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다. 자치행정국장은 선서해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창석

오창석자치행정국장

「선서. 본인은 지방자치법 제41조 같은 법시행령 제43조의 규정에 의하여 대전광역시 서구의회가 실시하는 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.」 2011년 11월25일 대전광역시 서구 자치행정국장 오창석, 총무과장 박중근, 문화체육과장 홍광열, 세무과장 강정선, 민원봉사과장 박남훈. (선서문 위원장에게 제출)
석운

김석운위원장

감사에 앞서 총무과 소관 감사에 필요한 최소한의 공무원만 감사장에 남아주시고 나머지 공무원들께서는 본연의 업무에 임해주시기 바랍니다. 총무과 소관 행정사무감사개시를 선언합니다. 총무과장은 감사자료에 대하여 간략하게 보고 해 주시기 바랍니다.
중근

박중근총무과장

총무과장 박중근입니다. 평소 존경하는 김석운 위원장님을 비롯한 행정자치위원회 위원님 여러분께 항상 저희 총무과 업무에 대하여 많은 관심과 배려를 아끼지 않으신 데 대하여 감사드리면서 총무과 소관 행정사무감사 자료에 의거 간략하게 설명드리겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
석운

김석운위원장

총무과장 수고하셨습니다. 총무과 소관 내용 중에서 감사하실 위원님께서는 감사해 주시고 총무과장은 증인석에 앉아서 성실하게 위원님들의 심문에 답변해 주시기 바랍니다. 총무과 소관 사항에 대해서 감사하실 위원님 계시면 감사해 주시기 바랍니다. 한수영 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
수영

한수영위원

한수영 위원입니다. 감사자료 요구를 하지는 않았는데요. 작년 말 정례회 본예산 때 통장회의 참석수당을 삭감을 했었어요. 알고 계시죠?
중근

박중근총무과장

예. 알고 있습니다.
수영

한수영위원

그런데 감사하는 내용이 예산과 결부되어서 약간 맞지 않는다, 이런 의견들도 있었는데 이것을 말씀드리는 이유는 많이 잘못된 부분이 있지 않나 생각을 해서 얘기를 하는데요. 본예산에서 회의참석수당 2회에서 1회로 줄여서 그때 자발적으로 2만원씩 감하겠다고 국장님께서 말씀을 하셨었어요. 집행부에서 그런 의견을 내놨던 것이고 그 이유는 통장상해보험을 가입을 해주는 것으로. 그런데 통장상해보험 가입을 이유로 집행부에서 저희들한테 얘기를 하면서 수당을 삭감을 하는 것으로 이렇게 말씀을 하시고 그리고 5개월 정도 지난 상황에서 1회추경 때 다시 예산에 반영을 하겠다는 의도를 비추셨어요. 그래서 지난 회의때 김석운 위원장님께서 국장님과 대화내용 중에 통장상해보험 관련해서 삭감한 부분과 함께 해서 추경 때 그런 예산을 다시 올리겠다는 의지를 비추셔서 앞으로 2012년도 본예산 때 다시 올라올 가능성은 없을 것이라는 답변을 하신 것으로 저는 기억을 하고 있거든요. 그런데 이번 예산에 통장회의참석수당이 다시 계상이 되어서 올라왔더라고요.
중근

박중근총무과장

그 건에 대해서는 국장님이 말씀하셨던 것을 제가 답변해도 되는지 모르겠습니다만 작년도에 상해보험을 들면서 통장회의수당을 2회에서 1회로 줄인 점에 대해서는 저도 알고 있습니다. 그런데 상해보험이라는 것이 반드시 들어야 할 사항이거든요. 그래서 금년도에도 1회로 고수하려고 기간을 두고 했습니다만 각 통장들이나 이런 분들이 저희들한테 건의도 많았고 통장 사기문제도 있고 해서 전격적으로 이번에 추진하게 되었습니다.
수영

한수영위원

행정의 일선에서 일하시는 통장님들이 그런 제도적 장치가 필요하다는 부분들은 저희 위원님들도 다 인정을 하신 부분이에요. 그래서 통장 상해보험가입을 그때 의결을 한 것이고요. 그런데 그런 과정 속에서 자발적으로 삭감을 한 이유가 통장상해보험을 가입하는 조건으로 일단은 우리 재정이 어려우니까 의무적 경비도 다 충당못하는 예산의 심각한 어려움 속에서 이렇게 아픔이 있지만 서로 고통분담을 하겠다는 의지로 저희는 받아들였습니다. 그래서 그렇게 한 것으로 알고 있는데 그 부분에 대해서 의회에 어떤 누구와 어떻게 상의는 한번이라도 있었는지 그 부분도 너무 궁금하고요.
중근

박중근총무과장

그런 부분에 대해서는 사전에 위원님들 하고 간담회장에서 상의를 못드린 것에 대해서는 죄송하게 생각하고 어디까지나 그동안 1회를 깎음으로써 통장사기가 상당히 떨어져있었어요. 그래서 그분들이 아픔을 같이 하고 그랬는데 끝없이 건의가 들어왔고 또 우리도 서구라는 큰 테두리 안에서 우리 행정의 제일 밑에서 열심히 일하는 분에 대해서 1회 정도의 회의수당을 올려줌으로써 사기를 북돋아주자는 큰 틀에서 결정한 사항입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
수영

한수영위원

본 위원이 지금 이 부분을 감사로 하고 있는 이유는 통장회의참석수당이 문제가 되는 게 아니에요, 사실은 감사의 목적이 아니에요. 어떤 부분 때문에 제가 이런 말씀을 드리는지 이해하세요?
중근

박중근총무과장

예. 충분히 이해합니다. 어떤 약속이지요. 그 부분이라고 저는 생각합니다.
수영

한수영위원

이런 과정이나 일련의 이런 일들을 볼 때 집행부에서 우리 의회 의원들을 얼마나 무시하는 행위인지에 대해서 저는 굉장히 마음이 아픕니다.
중근

박중근총무과장

작년도에는 상당히 재정이 어려웠지요. 금년도에도 특별히 크게 나아진 것은 없다고 보지만 지방재정의 형편은 하나의 살아있는 것과 같아서 좋아질 수도 있고 나빠질 수도 있고 때로는 그 해에 공무원들이 봉급을 동결해야 되는 그런 뼈를 깎는 고통을 겪어야 될 때도 있고 그리고 조금 좋아지면 다시 또 보충도 해주고 이렇게 하는 과정에서 저희들이 사기진작 차원에서 한 부분이라고 이해해 주시면 고맙겠습니다.
수영

한수영위원

사기진작 차원도 좋은 말씀이신데요. 이번에 또 보니까 통·반장들이 고지서 배부했었죠?
중근

박중근총무과장

예.
수영

한수영위원

그 부분도 지금 세무과 예산보니까 우편발송으로 예산이 올라와있더라고요.
중근

박중근총무과장

예, 그 부분에 대해서 상당히 사건도 많고 말썽도 많아요. 고지서를 갖다 주다가 통장이 무안을 당하고 욕먹는 경우도 상당히 많고....,
수영

한수영위원

통장이 대부분 하는 일들이 동에서 직원들이 직접 할 수 없는 일들을 이것저것 맡아서 하고 있는 것으로 알고 있는데 이 고지서 배부하는 일이 제가 볼 때는 가장 큰 일이었다고 생각을 하거든요. 그런데 이제 이 부분도 내년부터는 통·반장들이 이것을 전담해서 100% 다 수행을 하지 않아도 되는 상황으로 지금 가고 있는 거잖아요. 그러면 일선에서 통장님들이 하시는 일들이 많이 줄어드는 것으로 보여지는데....,
중근

박중근총무과장

앞으로는 주민들의 안전, 복지 그런 부분에 통장님들이 많이 활동을 하셔야 돼요. 그늘에서 보이지 않게 복지혜택을 소홀히 받는 그런 부분, 그런 쪽으로 통장님들 활동이 더 많아질 것이라고 생각합니다. 그래서 혜택 못받고 굶주리거나 힘들어하는 그런 분들을 찾는 부분 그런 쪽으로 통장님 활동이 더 있을 거라고 생각합니다.
수영

한수영위원

그러면 이번에 통장회의참석수당을 이런 방법들로 이렇게 ‘눈 가리고 아웅하는’ 식으로 2012년 본예산에 계상을 한 이유를 제가 납득할 수 있게 한번 설명해 주실 수 있으세요?
중근

박중근총무과장

우선은 작년하고 2~3년간 어려웠던 재정에서 조금 나아지지 않았나 그런 부분이 있기 때문에 그동안 소홀했던 통장이나 직원들에 대한 복지를 조금 더 옛것을 찾아주자 하는 차원에서 했다고 보시면 되겠습니다.
수영

한수영위원

처음에 그러면 삭감을 시도했던 이유는 뭡니까? 어려워서 삭감했다가 조금 괜찮아서 다시 해주신다는 말씀이세요?
중근

박중근총무과장

그렇지요.
수영

한수영위원

그러면 그런 방법에서 이 방법론이 잘못됐다는 생각은 안드세요? 다시 한 번 말씀드리면 작년 말 정례회 본예산에 삭감을 하고 5개월 지난 1회추경 때 계상하려고 하셨다가 또 그 이후에 통장 상해보험 가입을 이유로 다시 계상하지 않겠다는 말씀을 하셨어요. 국장님께서! 그리고 또 바로 몇 개월 지나지도 않았어요, 지금. 몇 개월 지나지 않은 지금 정례회 때 내년 2012년 본예산에 참석수당을 2만원씩 올려서 계상을 하셨어요.
중근

박중근총무과장

집행부에서도 통장님들의 성향이나 성격이 많이 달라지고 있어요...,
수영

한수영위원

아니, 그런 성격이 중요한 게 아니라 방법이 너무 잘못되었다는 거예요.
중근

박중근총무과장

전에 되어있던 것을 깎는다는 것이 어렵다는 것을 금년에도 느꼈지만....,
수영

한수영위원

그때 그렇게 하는 바람에 저희 위원들 욕 많이 먹었잖아요?
중근

박중근총무과장

예.
수영

한수영위원

집행부에서만 감당하는 그런 고통은 아니었어요.
중근

박중근총무과장

물론 위원님들이 상당히 고통을 많이 겪었지요. 그것 깎는 바람에. 이번에 다시 집행부하고 의회에서 살려줌으로써 그분들의 불만을 많이 잠재울 수 있지 않나 이렇게 생각을 합니다.
수영

한수영위원

의회에 상의를 안하셨다고 하셨는데 그러면 이번에 계상하는 의지도 집행부 의지셨던 건가요? 아니면 뭐 외부적인 압력이 있었나요? 이렇게 의회를 무시하고 의원들을 무시하고 하실 때에는 어떤 큰 이유가 있지 않을까 그런 생각이 들어요.
중근

박중근총무과장

큰 이유는 없고요. 사전에 의회하고 깊이 상의 못 드린 점에 대해서는 참 죄송하게 생각하고 물론 2만원이지만 상당히 민감한 사항이죠. 그래서 통장들도 거기에 대한 반응도 극과 극을 달릴 정도로 통장들한테 민감한 사항인데 사전에 깊이 상의 못 드린 점에 대해서 죄송하게 생각합니다. 다시 이런 일이 없도록 하겠습니다.
수영

한수영위원

다시 한 번 말씀드리지만 이것은 통장회의 참석수당 2만원 올리는 것이 중요한 문제는 아니라고 생각을 해요. 그래서 감사를 하는 목적도 아니고 이러한 일들이 앞으로는 절대 ‘눈 가리고 아웅하는’ 식으로 반복되지 않았으면 하는 마음으로...,
중근

박중근총무과장

그렇게 하겠습니다. 다시는 그런 일이 없도록 항상 상의드리고 협의한 다음에 추진하도록 하겠습니다.
수영

한수영위원

한 가지 더 하겠습니다. 2011년도 1월에 업무보고 받을 때 저희가 유연근무제 활성화에 대해서 업무보고를 받은 적이 있어요. 그런데 7월 190회 정례회 때 유연근무제에 대해서 일과 가정의 양립지원이라는 유연근무제 활성화해서 근무제를 실시했는데 그 당시 7월에 13명이 신청을 한 것으로 보고를 받았어요. 그래서 오전반이 11명, 오후반이 2명, 대체인력 운영을 시간제계약직 공무원으로 해서 6명, 이렇게 운영을 하신다고 보고를 받았고 하반기에는 탄력근무제 도입 등 유연근무제 활성화를 더 시키겠다고 수시신청을 받고 접수를 받고 시간제계약직을 채용하겠다고 이렇게 보고를 하셨습니다. 그런데 7월에 업무보고 받을 때와 지금 현재 상황은 동일해요. 그동안의 접수, 신청이나 이런 것들이 없었던 건가요?
중근

박중근총무과장

예. 그렇지요. 꾸준히 저희들은 권장을 하고 지금 받고 있는데 지금 더 확대된 사항은 없습니다.
수영

한수영위원

본 위원이 생각하기에는 접수를 받고 독려하고 있다고 저도 개인적으로 얘기를 들었었는데 이렇게 타 자치단체나 타 시·도를 보면 언론에서도 그렇고 뉴스에서도 많이 나오는데 많이 신청을 해서 활용을 하고 있는 것으로 알고 있어요. 그런데 저희 서구청에 직원들이 이렇게 많은 참여를 하지 않는 이유에는 염려가 되어서 말씀드리는 것인데 유연근무제가 짧은 시간에 더 많은 일을 하기를 요구받고 그리고 또 직무강도가 심화된다는 점에서 단시간 근로의 경우에 줄어든 업무시간에도 불구하고 업무내용에 대한 조정이 제대로 이루어지지 않아서 연장근무로 이루어질 수도 있다는 그런 점 등에서 혹시 직원들이 어떤 불이익이나 이런 것들 걱정 때문에 활성화가 되지 않는 것은 아닌가 하는데요.
중근

박중근총무과장

그런 건 전혀 들어보지도 못했고요. 본인이 시간근무제를 하면서 불편해서 다시 원위치를 하는 사람들이 있어요. 오히려 정상근무 하는 게 낫다 생각하는 사람이 있고 또 시간제근무에 대해서 홍보를 하고 좋은 점을 얘기해도 본인들이 선택을 안해요. 업무에 관해서 그런 것은 없습니다.
수영

한수영위원

이런 부분도 그 유연근무제 사용으로 인해서 아무래도 시간이 짧아지다보니까 경력개발에 필요한 직무를 할당받지 못한다든지 혹시 그런 부분에서 불이익이 있지는 않을까...,
중근

박중근총무과장

아직 그런 점은 발견해 보지 못했어요.
수영

한수영위원

그러면 참 다행인데요. 그런 부분 때문에 이런 유연근무제 활성화가 안된다는 혹시 그런 점이 있을까 하는 염려가 되어서 묻는 것이에요.
중근

박중근총무과장

지금 한위원님의 말씀을 듣고요. 그 점을 자세히 저희들이 한번 검토해서 본인들 하고 상담도 해봐서 어떤 점이 필요한 것인지 보완을 해서 추진하도록 하겠습니다.
수영

한수영위원

여성들이 대부분 자녀 양육을 같이 하고 있기 때문에 그래서 국가적, 사회적으로 지원이 사실 많이 부족하잖아요. 그래서 혹시나 이런 부분을 필요로 하는 직원들이 많을 수도 있는데 제가 앞서 말씀드렸던 이런 부분들 때문에, 불이익이나 이런 걱정 때문에 못하는 경우도 있을 거라는 추측을 해요. 그런 부분이 없도록 지금 말씀하신 것처럼 여론조사도 필요할 것 같고요.
중근

박중근총무과장

예, 한번 찾아보겠습니다.
수영

한수영위원

시작은 미약하게 시작을 했잖아요. 벌써 1년 넘게 활성화한다고 하고 계시는데 앞으로 아랫사람에 대한 충분한 경청과 윗사람의 실천을 통해서 적극적으로 의지를 보여야 될 것으로 생각이 됩니다.
중근

박중근총무과장

알겠습니다.
수영

한수영위원

이 부분에 대해서 적극적으로 검토해주시고요. 노력해주시길 당부드립니다.
중근

박중근총무과장

그분들에 대해서 지금 근무하고 있는 사람이나 중간에 그만둔 사람이나 이런 사유를 자세히 검토해서 불편한 게 있다면 불이익이 간다고 생각되면 보완을 해서 추진하도록 하겠습니다.
수영

한수영위원

이상입니다.
석운

김석운위원장

한수영 위원님 수고하셨습니다. 다음 위원님 하시기 전에 한수영 위원님께서 감사를 하셨기 때문에 제가 발언기회가 없고 해서 간단하게 한 두마디 말씀을 드리겠습니다. 지적하신대로 지금 통장문제에 대해서는 한수영 위원님도 예산을 전제로 예산문제가 아니고 그것을 연계해서 말씀을 하셨기 때문에 감사라고 생각을 하시고, 지금 우리 위원회에서 사실 마음이 안 좋지요. 모든 위원들이 전부다 마찬가지로. 지금 과거 불과 1년 전에 그렇게 됐던 부분이 지금 다시 계상이 되어있다, 또한 그것 외에 상해보험도 마찬가지고 그때 당시에 우리가 상호협의를 하고 간담회를 했기 때문에 그것은 문제 삼을 필요가 없지만 또한 이번에 고지서문제라든가 이런 문제는 제가 말씀을 한번 드리겠습니다. 세무과장 혼자 지금 뛰어다니고 있어요. 이해당사자라고 볼 수 있는 통장협의회에서는 우리 상임위원회하고 일언반구 상의를 한 분이 없어요. 그러면 우리가 생각할 때는 어떻게 생각할 수가 있느냐! 곡해를 할 수도 있지만 무시하는 풍조다. 통장이라는 단체는 어떻게 보면 선출직으로 있는 우리 구의원님들이나 시의원님들, 시장, 군수, 구청장 다 마찬가지이지마는 상당히 우리가 조심스럽게 접근을 해야 되는 그런 단체임에는 분명합니다. 그렇지만 그렇게 할수록 그쪽에서 똑같은 행동, 모습, 자세를 보여야 된다! 이게 상당히 기분 나쁠 수가 있는 문제입니다. 그런 자세가 필요하고 또한 언론도 마찬가지입니다. 언론도 오늘 아침 신문을 보면 우리 의회사무국 홍보계장이 어제 상당히 고생하고 해서 언론사에 배부하고 노력하고 했음에도 불구하고 한마디로 말하면 언론이 개판이다, 지금 언론사에서 보고 계실 거예요. 이것도 의회를 무시하는 풍조다. 의원들이 잘못하고 하는 부분에 대해서는 대서특필하고 어제처럼 우리 상임위원회는 정말 열심히 했어요. 저녁 늦게까지 그런 부분을 잘 다뤄주고 써주고 해야지 그래야 의정활동하는데 힘도 나는 것이지, 모든 부분에서 지금 의회가 무시당하고 경시당하는 그런 풍조가 만연해 있다고생각이 됩니다. 비단 통장 문제만 얘기하는 것이 아니고 그런 사례가 발생되지 않아야 됩니다. 과거에는 통장협의회에서 민감한 사안이 있어서 우리 상임위하고 협의할 부분이 있으면 그쪽에서 공청회쪽으로 해서 간담회를 몇 번 요구해가지고 우리가 같이 배석을 해서 한 적이 있어요. 지금에 와서는 한 번도 그런 게 없어요. 그런 것 이용해서 예산만 달라, 돈만 달라 그러면 절차를 지켜야 되는 것 아닙니까? 절차를 지키고 얘기를 해야지, 그것도 하나도 없이 “당신들 표 먹고 사는 사람들이니까 해주세요.” 이것은 안됩니다. 할 때 하고 해줄 때 해주더라도 적법한 절차와 과정을 거치고 서로 존중하는 그런 부분에서 해야 된다고 생각합니다. 이만 하고 다음 감사하실 분 감사해 주시기 바랍니다. 최치상 위원님.
치상

최치상위원

최치상 위원입니다. 계약부분에 대하여 감사하겠습니다. 감사자료 28쪽 용역부분이 되겠습니다. 계약금액을 보면 2,000만원 이하에서부터 4,000만원 이상까지 분포가 되어있는데 입찰계약입니까, 수의계약입니까?
중근

박중근총무과장

28쪽이면 용역부분 말씀하시나요?
치상

최치상위원

예.
중근

박중근총무과장

1,000만원이상 수의계약입니다.
치상

최치상위원

2,000만원 이하에서부터 4,000만원까지 분포가 되어있어요. 그런데 입찰계약이냐 아니면 수의계약이냐 이것을 물었습니다.
중근

박중근총무과장

1,000만원이상짜리만 다 뽑은 겁니다.
치상

최치상위원

용역부분에서 제출된 24건 중 (주)상호기술단과 계약된 용역이 다섯 건으로 계약빈도가 높게 나타나고 있는데 사유가 무엇이지요? 그럴 만한 사유가 있었는지 또 아니면 특혜는 아닐 것이지요? 자료 안 갖고 계셔요?
중근

박중근총무과장

있습니다. 이것이 원정동 재해예방 정비사업 실시설계용역하고 도마시장 진ㆍ출입 도시계획시설 실시설계용역하고 둔산동 도시계획시설 실시설계용역으로 세 건인데요.
치상

최치상위원

사유만 말씀해 주세요.
중근

박중근총무과장

이 사유는 저희들이 많은 용역사를 선택하는 것보다 우리가 이미 경험해가지고 성실하게 용역을 납품하고 더 안전하고 또 완벽하게 제출하는 업체를 저희들이 선호를 합니다. 그래서 그런 일 잘하는 업체는 그만큼 또 저희들이 인센티브를 주는 거나 마찬가지예요. 그래서 잘하는 업체는 더 많이 일을 줄 수밖에 없다, 이런 부분에 대해서 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
치상

최치상위원

그 이상 잘할 수 있는 업체가 상호기술단 외에는 없습니까?
중근

박중근총무과장

찾아보면 있겠지만 경험한 업체를 대부분...,
치상

최치상위원

비단 여기에만 그렇게 주는 이유를 한번 설명을 해봐요.
중근

박중근총무과장

사유는 성실하게 용역을 수행한다. 그리고 용역부분이 물론 기술 부분이지만 실제 시공에 들어갔을 때 하고 차이가 굉장히 많습니다. 실시공사 집행하는 것하고. 그런 부분에 대해서 좀더 하자 갭이 적고 또 가장 믿을만하고 서로가 아이템이 어느 정도 통할 수 있는 그런 용역사가 있어요. 용역기술단이 상당히 많이 있는 데도 불구하고 그런 부분의 용역을 잘 수행하는 업체가 있습니다. 특기가 있듯이. 말하자면 어디는 하천을 잘하고 어디는 도시계획을 잘하고 이렇듯이 나름대로 특기있는 업체가 있습니다.
치상

최치상위원

방금 전에 찾아보면 이 이상 잘할 수 있는 업체들이 있다 라고 말씀하셨는데...,
중근

박중근총무과장

일부러 찾아볼 수는 없겠지만 일단 검증된 업체니까 믿고 줄 수밖에 없겠지요.
치상

최치상위원

나눠서 줘야지요.
중근

박중근총무과장

예, 가급적 그렇게 주도록 하겠습니다.
치상

최치상위원

그리고 31쪽 1,000만원이상 수의계약 현황을 보면 슬레이트 지붕철거공사는 대덕구에 소재한 신태전 건설산업 주식회사와의 계약빈도가 높게 나타나고 있는데 이 부분에 대해서도 증언해주시기 바랍니다.
중근

박중근총무과장

이것 슬레이트 지붕철거는 석면부분이라서 특정업체만 처리할 수 있습니다. 그리고 석면부분처리하는 업체가 주민들의 민원을 최소화시키면서 충분한 장비를 가지고 완벽하게 정리하는 사람이 있는가하면 지저분하고 깔끔하지 못하게 정리하는 회사들도 있고 해서 경험에 의하면 이 회사가 깔끔하게 잘 처리한다, 그러면 믿고 맡길 수 있는 것이지요. 대덕구, 타 구 소재라고 혹시 생각하실 수 있겠지만 대부분이 타 구에 있더라도 거주지는 서구에 사는 분들이 많습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
치상

최치상위원

신태전건설산업 주식회사와 계약을 맺은 것이 6건이 있어요. 그런데 총 지붕철거공사를 한 건수를 보면 14건 중에서 6건을 차지하는 빈도가 있거든요. 지금 여기 자료로 보면. 그러면 14건을 다 여기다 맡겨야겠지요? 여기서 잘하고 있다면!
중근

박중근총무과장

저희들이 한군데만 다줄 수는 없고....,
치상

최치상위원

왜 이 업체에만 집중적으로 많은 양을 주느냐 이 얘기입니다. 그리고 업체가 대덕구예요.
중근

박중근총무과장

조금 전에도 말씀드렸지만 그 업체가 잘하고 믿을 만 하니까 많이 준거예요. 그렇게 이해하시면 되겠습니다.
치상

최치상위원

이 거주지 소재 이 업체에 대해서 지금 자료 받아볼 수 있습니까? 업체는 대덕구라 할지라도 있습니까? 거주지가 안 나와요? 어디 사시는 분들이지요?
중근

박중근총무과장

확인해서 말씀드리겠습니다.
치상

최치상위원

확인해주시고 다음은 1,000만원이상 공사수의계약 현황을 보게 되면 총 90건이 있네요, 여기?
중근

박중근총무과장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

자료에 의하면 이중에서 서구소재업체는 43건이고 나머지가 타구에 47건으로 되어있네요. 맞습니까?
중근

박중근총무과장

맞습니다.
치상

최치상위원

본 위원이 지난 해 2010년도 행정사무감사시에 이 부분에 대해서 지적한 바가 있습니다. 공사업체를 서구업체에 더 할애해달라는 강력한 감사를 한 적이 있고 또한 서구지역업체 운영의 활성화방안을 해달라는 부탁이 있었어요. 그래가지고 그 당시에 국장님 답변에 제가 그 속기내용을 가지고 왔습니다. 그 속기내용을 보면 답변내용에서 우리 서구관내에 있는 업체들과 수의계약을 하는 것이 타당하다고 이렇게 답변을 하시고 서구의 경제가 살아나고 서구기업의 경제가 살아남으로써 삶의 질도 윤택하게 하기 때문에 그렇게 하는 것이 원칙으로 본다고 이렇게 답변을 받았어요. 그런데도 불구하고 지금 총 사업량의 90건 중에서 우리 서구관내 업체를 이용한 부분이 43건밖에 안된다 이거예요.
중근

박중근총무과장

그 건에 대해서는 사실 본사가 타 지역으로 되어있지만 대표자는 서구에 사는 분들이 상당히 많습니다. 그래서 전체적으로 대표자를 가지고 따진다면 70%정도는 서구 주민일 것이다. 거의 그렇게 될 거라고 제가 보고 말씀을 드릴 수가 있겠습니다.
치상

최치상위원

위원장님, 이 부분에 대해서 자료요청을 하겠습니다. 살고 있는 거주지가 서구인지 그리고 업체명은 다를 지라도 관내에 소재하고 있는 주소지 파악을 자료로 받고 싶습니다.
석운

김석운위원장

정식자료로 채택하지 않아도 지금 드릴 수 있으면 드리세요.
중근

박중근총무과장

그렇게 하겠습니다.
석운

김석운위원장

최 위원님 그렇게 하셔도 되겠습니까?
치상

최치상위원

준비가 바로 어렵나요?
중근

박중근총무과장

바로 준비하도록 하겠습니다. 파악될 수 있는 대로 파악해봐서 자세하게는 아니고 서구냐, 동구냐...,
석운

김석운위원장

오늘 감사종료 전에 자료를 넘겨주실 수 있으시지요?
중근

박중근총무과장

예, 되는 데까지 한번 뽑아와 보겠습니다.
석운

김석운위원장

그러면 정식자료로 채택하지 않고 받는 것으로 하겠습니다.
치상

최치상위원

가급적이면 빠른 시간 내에 자료를 부탁드리고요.
중근

박중근총무과장

알겠습니다. 앞으로도 더욱 서구지역업체에서 발주할 수 있도록 노력하겠습니다.
치상

최치상위원

그리고 계약업무 통합추진에 대하여 감사하겠습니다. 지난 해 12월 14일 2011년도 예산제출에 즈음한 주요업무보고시 효율적인 재정집행을 통한 투명한 회계운영, 업무보고서 18쪽에서 제가 확인을 했습니다. 계약업무 통합추진으로 효율적인 계약업무추진을 하겠다고 전제하면서 사업소에 일정규모 이상 공사 1억원 용역 물품구입 2,000만원이상은 본청에서 공사를 대행하겠다라고 보고가 되어있어요. 계약업무에 통합추진을 통하여 계약업무의 전문적인 추진으로 민원발생 및 예산낭비를 예방하겠다고 강한 의지를 가지고 그 당시에 국장님께서 보고한 바가 있습니다. 혹시 이 내용을 알고 계십니까?
중근

박중근총무과장

예, 알고 있습니다.
치상

최치상위원

답변해 보시기 바랍니다.
중근

박중근총무과장

금년부터는 1억원 이상 용역물품 공사계약에 대해서는 저희 본청에서 직접 수행하고 있습니다.
치상

최치상위원

실시하고 있습니까?
중근

박중근총무과장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

다행입니다. 이것도 역시 계약업무 통합추진실적에 대해서 자료를 받아볼 수 있습니까? 실적이 안나와있거든요. 이 자료를 보면....,
중근

박중근총무과장

도서관 도서구입에 두 건이 지금 나와있습니다.
치상

최치상위원

이것 이외에는 없나요?
중근

박중근총무과장

그 이외에는 1억이상 짜리가 그렇게 많지 않습니다.
치상

최치상위원

다행입니다. 본 위원이 행정사무감사나 업무보고 시 지적하는 사항이지만 계약업무에 있어서 거의 비슷한 성격의 공사를 같은 시기에 장소만 다르다하여 각각 발주하는 것을 통합발주 할 수 있는 방안에 대하여 지적한 바가 있습니다. 사업소의 사업뿐만 아니라 구청의 각 부서에서 발주하는 공사에 대해서도 사업들을 통합 발주하면 예산절감효과는 상당하다고 판단되는데 앞으로 통합발주 범위를 확대할 의지가 있지요?
중근

박중근총무과장

예, 알겠습니다. 그 규모에 맞춰서 만일에 5,000만원 이상이 필요하다고 하면 그렇게 하겠습니다.
치상

최치상위원

통합운영으로 중소사업체에 대하여는 영향을 미칠 것으로 생각되나 서구의 예산절감을 위해서는 바람직한 계약운영이라고 판단됩니다. 꼭 이행해주십시오.
중근

박중근총무과장

알겠습니다.
치상

최치상위원

이상입니다.
석운

김석운위원장

최치상 위원님 수고하셨습니다. 또 이어서 감사하실 위원님 계시면 감사해 주시기 바랍니다. 전순덕 위원님 감사해주시기 바랍니다.
순덕

전순덕부위원장

전순덕 위원입니다. 한수영 위원님께서도 통장님들 문제를 거론하셨는데요. 저는 작년에 통장 선정심사표에 대해서 말씀을 드린 것으로 생각을 하는데 그 심사표가 개정이 됐어요. 언제부터 시행을 해야 되지요?
중근

박중근총무과장

지금 현재 하고 있습니다.
순덕

전순덕부위원장

그 시행규칙이 언제 바뀌어서 그 시행을 각동에서 언제부터 해야 되나요?
중근

박중근총무과장

2011년 6월 27일에 개정이 되어서 시행을 하고 있습니다.
순덕

전순덕부위원장

그럼 6월 27일에서부터 각동에서....,
중근

박중근총무과장

예, 개정된 서식에 의해서....,
순덕

전순덕부위원장

개정된 서식에 의해서 해야 되지요?
중근

박중근총무과장

예, 그렇습니다.
순덕

전순덕부위원장

그런데 그 심사배정표가 여기에 보면 자료에 나와 있는데 시행 전 것하고 금년의 바뀐 것하고 많이 고려해서 배정을 하셨어요. 제가 지난번에 기여도 또 봉사점수가 너무 적다고 지적을 했는데 거기에 점수가 나름대로는 많이 배정을 해서 하셨어요. 그러면 만약에 제가 지금 이 자료를 봤는데요. 6월 27일 이후에 통장님들 선정하신 동이 있어요. 그런데 여기 기준에 맞지 않게 심사를 하시고 전에 것으로 이렇게 심사를 하셨거든요. 전부는 아니고 몇 개동이 그런 심사기준표가 들어가 있어요. 그럼 만약에 봉사점수나 기여도, 유공 시상이나 이런 점수가 마이너스 점수가 될 수 있는 그런 것이 심사표에서 있어요. 그러면 만약에 두 분의 후보가 있을 때 그런 것에서 손해를 봤다, 이렇게 생각이 될 때 그분들은 만약에 이런 제도가 있어서 그 전의 심사표를 가지고 심사를 했다 그러면 내가 불이익을 받았다, 이런 경우가 있을 때는 총무과에서 어떻게 생각을 하시나요?
중근

박중근총무과장

안타깝지만 저희들이 그런 일이 없도록 철저히 하도록 시정조치를 하겠습니다.
순덕

전순덕부위원장

그런데 어떤 일 있으면 맨날 시정조치, 시정조치 이렇게 말씀을 하시는데요. 제가 지금 그 동별로 봤더니 몇 개동이 7월 9일에 심사를 했는데도 그 전의 것으로 하셨고요. 8월 24일에 한 동도 있고요. 10월 19일에 한 동도 있어요. 그런데 그분들은 제가 동 감사할 때 말씀을 드리겠지만 이렇게 6월 27일 이후에 바뀌었는데 조례시행규칙에 따라서 심사를 해야 되는 데도 불구하고 거기에 맞지 않게 전 것으로 해서 한 경우는 잘못되었지 않나 싶어요.
중근

박중근총무과장

절차상 하자는 있을 것으로 보는데....,
순덕

전순덕부위원장

제가 분명히 이런 동은 짚고 넘어갈 거예요. 어떤 동은 두 분이 심사를 한 경우도 있어요. 이럴 경우가 있을 때는 잘해야 되지 않겠나 그러면 총무과에서 시행규칙이 바뀔 때 각 동에 철저하게 지시를 하셔가지고 거기에 맞게 통장님들 문제가 각 동에서 선정을 하는데 굉장히 치열해요. 제가 알기로는 부녀회했던 분이 통장을 하든 또 지역의 어떤 분이 지역을 위해서 봉사하겠다고 나왔던 보이지 않는 문제로 주민의 여론들이 심각하게 되고 또 주변에서 보면 통장님들 문제가 거론이 많이 되거든요. 그래서 한수영 위원님도 말씀하셨지만 이런 문제를 우리 의회에서 또 이렇게 해야 되는지...., 작년에 제가 삭감하는 문제 때문에 발의를 해서 많은 고생을 했어요. 그래서 더 더군다나 제가 통장협의회장님, 서구의 전체 회장님들한테도 전화를 받으면서 왜 이런 것을 삭감시켰냐고 직접 협박식으로 전화도 받고 그랬는데 통장, 반장 쓰레기봉투 이런 문제가 어떤 분이 말을 하시기 전에 제가 듣기로는 쓰레기봉투도 어느 단체에 지불하는 데가 있잖아요. 그야말로 명단만 넣고 활동을 안 하는데 준다 또 쓰레기봉투를 아무리 우리 구에서 유공자나 장애인들한테 주지만 장애인 대상도 어느 기준이 있어야 되지 않느냐 이런 민원들이 나름대로 들어오는데 어디서 어디까지 이것을 거론을 해야 될지 문제가 많거든요. 그래서 단체나 어디 같은 데도 제가 동장님들 하고도 상의를 했어요. 이 쓰레기봉투를 어떤 기준에서 동에서 나눠주시는가 했더니 명단에 올라왔으면 할 수 없이 줘야 된다, 활동을 하든 안하든 동장님들은 모르니까, 그러면 그 단체에 제가 지적을 해서 활동하는 분을 어떻게 됐든 지역을 위해서 봉사하고 조금이라도 기여를 하는 분들한테 쓰레기봉투를 한 장이 됐든 몇 장이 됐든 지불을 해야지 연으로 치면 숫자가 많잖아요. 그런 분들한테 명단만 채우기 위해서 이름만 넣어놓고 활동도 거의 안하는 상태에서 이런 세비를 낭비하는 것은 고려해야 되지 않겠나 해서 심사숙고하셔서 하셔야 될 것 같고요.
중근

박중근총무과장

예.
순덕

전순덕부위원장

통장문제는 제가 작년에 많은 충격을 받았었어요. 받았는데 이제 조금 더 생각을 하시고 이 선정기준표에 대해서도 많은 것을 심사하셔서 할 때마다 굉장히 치열한 경쟁속에서 봉사점수니 이런 것가지고 많이 따져요. 그러니까 총무과에서 그런 것을 각동에 잘좀 챙겨주시고 이렇게 잘못된 것 6월 27일 이후에 시행을 해야 되는 데도 불구하고 하지 않은 동, 제가 분명히 그 동은 왜 이렇게 했나 동 감사 할 때 지적을 할 것이지만 이것은 총무과에서 다시 한 번 챙겨주시기 바랍니다.
중근

박중근총무과장

예, 다시 한 번 짚어서 하겠습니다.
순덕

전순덕부위원장

짚어서 해주셨으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
중근

박중근총무과장

전순덕 위원님 말씀에 따라서 앞으로 통장선출시 저희 새로운 법규, 서식에 맞춰서 철저히 선출하도록 하고요. 또 쓰레기봉투나 각종 지원 문제 이런 것도 가려가면서 할 수 있도록 철저히 하겠습니다.
순덕

전순덕부위원장

부탁드리겠습니다. 이상입니다.
석운

김석운위원장

전순덕 위원님 수고하셨습니다. 자료준비와 원만한 감사 진행을 위해서 감사중지를 선포합니다.

11시 03분 감사중지

11시 23분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 총무과 소관사항에 대해서 감사하실 위원님 계시면 감사해 주시기 바랍니다. 김영미 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
영미

김영미위원

김영미 위원입니다. 행감추가자료에 있는 전자복합기 임차계약에 대해서 감사하겠습니다. 요즘은 전자복합기를 새로 구입하기보다는 임차해서 사용하는 사무실이나 관공서가 많이 늘어나고 있는 추세입니다. 이런 고가의 수입 복합기는 전기제품안전협회로부터 안전검사를 받은 후 안전인증을 부착해야만 유통이 가능합니다. 그러나 일부 몰지각한 업체에서는 검사비를 절약하기 위해 검사필증이 없는 전자복합기를 불법유통하다가 적발된 사례가 있었습니다. 이처럼 불법적으로 유통되고 있는 복사기 근절을 위해 지도감독하고 단속에 앞장서야 할 서구청이 불법복합기를 임차하여 서구에서 유일하게 우리 구청만 단속이 되어 6대를 폐기처분한 정말 웃지못할 현실이 올 4월에 발생했는데 이 점 어떻게 생각하십니까?
중근

박중근총무과장

그 점 죄송하게 생각하고요. 임차 과정이나 물품관리가 많이 소홀했다고 자책을 합니다. 앞으로 그런 부분까지도 세밀히 검토를 해서 모든 물품이 안전하고 검증된 물품으로 사용할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
영미

김영미위원

다시는 이런 불미스러운 일이 추후에 발생하지 않도록 좀 철저하게 방지를 당부드립니다.
중근

박중근총무과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영미

김영미위원

이런 불법복합기를 유통시킨 업체가 우리 서구청에서 가장 많이 거래하고 있는 신도패밀리였습니다. 벌금과 형사처벌까지 받았던 이 업체에 대해서 서구청에선 어떤 패널티를 주셨습니까?
중근

박중근총무과장

본 업체에 대해서는 저희들이 6대를 발견하고 바로 수거하여 폐기처분하고 다른 것으로 교체를 했습니다. 그리고 그 업체에 대해서는 수의계약 내용상 업체 제재에 관해서 검토를 해본 바 제재할 수 있는 근거는 없고요. 그래서 일단 시정하도록 하고 다시는 그런 일이 없도록 조치를 엄히 하고 과태료를 부과한 사실이 있습니다.
영미

김영미위원

그럼 신도패밀리 6대를 폐기처분하고 다시 계약한 업체가 어디인가요?
중근

박중근총무과장

그냥 기계만 교체했습니다.
영미

김영미위원

그럼 현재 우리 본청과 산하기관에 임차해서 사용하고 있는 66대의 점유율을 제가 한번 분석해봤습니다. 영창OA가 6대로 11%, 신도패밀리가 57대 86%나 차지하고 있었습니다. 임대업을 하고 있는 업체가 여러 곳이 있는 것으로 판단되고 있는데 우리 구는 특정업체가 86%를 독점하고 있기 때문에 경쟁과 효율에 문제가 있지 않나 판단되는데 과장님 생각은 어떠십니까?
중근

박중근총무과장

예, 그렇게 생각할 수 있습니다. 그런데 그 업체가 워낙 성실하게 저희 직원들의 업무편의를 위해서 노력한 바가 크고 또 타 업체에 비해서 서비스나 모든 면에서 상당히 적극적이고 그래서 직원들이 많이 선호를 하고 있습니다. 그래서 각 과에서 선택해서 많이 사용을 하고 있습니다.
영미

김영미위원

그런데 이 신도패밀리는 오랜 독점 기간동안에 도덕적인 의식 없이 불법복사기를 계속 유통했다는 것은 집행부하고 해당업체와의 유착 의혹을 받기에 충분한 상황이지 않나 싶기도 하고요. 그런데도 불구하고 우리 서구청에서는 아직까지 구체적인 개선책을 내놓지 못하고 있는 것 이 또한 문제라고 판단되는데 이 점 어떻게 생각하십니까?
중근

박중근총무과장

지금 유착이라고 하는 것은 참 어렵습니다. 왜냐하면 각 실·과에서 직접 계약을 하고 추진한 사항이기 때문에 한꺼번에 하는 게 아니고 불과 한 두 대 가지고 유착은 있을 수 없다고 보고 지금도 꾸준히 그 업체와 하고 있는 사유에 대해서는 방금 말씀드렸듯이 그 업체의 성실성 또 그가 가지고 있는 노하우 또 관공서에서 우리가 필요로 하는 부분에 대해서 적용을 잘하고 있다, 이런 부분이 또 장점이 되겠습니다. 물론 그 6대에 대한 부정한 행위에 대해서 그전에도 그런 것은 습관적으로 있었을 수도 있겠습니다만 확인이 안된 상태이기 때문에 그런 일을 계기로 그 이후에는 아주 성실하게 잘하고 있습니다.
영미

김영미위원

도덕적으로 문제가 있는 거래처는 경각심을 주는 입장에서라도 우리가 좀 대안을 세워야 되지 않나 하고 생각을 하고요. 복합기를 대여하는 부분만 있는 것이 아니라 저희가 소모품비를 검토해보니까요. 우리 자체에 보유하고 있는 복사기도 있지 않습니까, 거기에 들어가는 토너나 복사용지도 대부분 신도패밀리에서 많이 하고 공급해주고 있더라고요.
중근

박중근총무과장

그렇죠. 원래 조건이 그렇습니다. 그런 제품들을 거기서 사도록....,
영미

김영미위원

조건부로요? 소모품을.
중근

박중근총무과장

거기서 임대해주기 때문에 거의 그렇습니다.
영미

김영미위원

고가의 2500만원 상당하는 이런 복합기를 임대를 해줘가지고 12만원씩 월 받는다는 것은 큰 수익은 아닐 거라는 생각도 본 위원은 해봅니다. 그러면 이분들의 마진은 소모품에서 생겨나지 않을까 하는 생각도 없지 않아 해보는데 어떻습니까?
중근

박중근총무과장

그 복사기에 소모품은 거의 무상으로 교체해주지요.
영미

김영미위원

그것이 아니고 우리보유하고 있는 복사기 말씀입니다. 소모품비.
중근

박중근총무과장

보유하고 있는 복사기의 소모품비가 너무 많이 들어가서 구입비용도 상당히 비싸지요. 2,000만원 이상짜리 사용해야 되고 소모품비도 저희 직원들이 쓰면 한달 보름에 한번씩 계속 드럼을 갈아야 되고 토너를 갈고 때로는 드럼이 나가서 바꿔야 되고 하는 고가의 소모품이 많이 들어갑니다. 그래서 진단해본 바 2,000만원 이상 들여서 사가지고 4~5년 쓰면 거의 다 망가지거든요. 그러면 단가도 무시도 못합니다. 그 비용을 따져볼 때 임대가 훨씬 절감이 된다는 판단 아래 거의 모든 관공서가 지금은 임대를 사용하고 있습니다.
영미

김영미위원

그러다보면 임대보다도 다시 반복적으로 얘기하지만 소모품비를 같이 겸해서 계약이 되잖아요. 그러니까 우리 서구청에서 한 업체에 86%이상을 점유를 준다는 것은 문제가 있지 않나 하는 그런 관점을 다시 한 번 묻습니다.
중근

박중근총무과장

그 점에 대해서는 개선점을 찾아보겠습니다.
영미

김영미위원

언제까지 한번 해보시겠습니까?
중근

박중근총무과장

계약이 만료되면 좀 더 공개적이고 객관적으로 이해할 수 있는 부분으로 검토를 해보겠습니다.
영미

김영미위원

거의 대부분이 1년씩 계약을 하고 있더라고요. 계약서를 보니까 올해 12월이 계약 만기점이 되니까 그 안에 개선점을 찾아봤으면 좋겠고요. 그래서 이번 기회에 독점의 폐해를 분명히 짚고 넘어가야 할 시점이라고 본 위원은 다시 한 번 생각합니다. 과장님께서 다시 한 번 더 용단있는 개선책을 강구해주시길 당부드리면서 이상으로 감사를 마치겠습니다.
중근

박중근총무과장

알겠습니다.
석운

김석운위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 잠시 원활한 감사진행을 위해서 감사중지를 선포합니다.

11시 31분 감사중지

14시 01분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 감사하실 위원님께서는 계속 감사해주시기 바랍니다. 김창관 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

김창관위원

우리 구정을 위해서 고생하시는 자치행정국장님과 총무과장님 중추적인 역할을 수행하시느라 고생이 많으십니다. 먼저 감사에 앞서 위원장님께 저희 위원회 자료로 채택해주시기를 부탁 드리겠습니다. 총무과자료 28페이지에 있는 용역부분 보고서가 있을 겁니다. 용역을 실시했으면 1번, 6번, 9번, 14번 네가지 항목에 대해서 용역보고서를 지금 제출해 주실 것을 자료로 요구하겠습니다.
석운

김석운위원장

김창관 위원님께서 요구하신 자료를 우리 위원회 감사 요구자료로 채택하고자 하는데 위원님들 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 우리 위원회 자료로 채택되었음을 선포합니다. 계속해서 감사하실 위원님 감사해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김창관위원

계속 감사하겠습니다. 제가 지금도 제일 아쉬운 부분이 이번 감사에서 자료제출 문제입니다. 먼저 이 부분을 짚고 감사를 하도록 하겠습니다. 아시겠지만 예를 하나 들어볼게요. 오늘 많은 쟁점이 됐던 통장부분 그런 부분에서 본 위원도 장학금 수혜 관계 새마을자치하고 그것을 처음 요구할 때에도 명단을 꼭 제출하라고 했습니다. 양식까지 만들어드리고 했는데 그동안 해왔던대로 집행부에도 양식이 있다고 해서 저희가 양식 만든 것은 포기하고 기다렸습니다만 서류가 제대로 안왔어요. 그래서 3일 전에 다시 한번 요구를 했습니다. 그런데 실질적으로 어제 저녁에 받았어요. 그것도 전화를 몇 번해서 우리 담당주사님이나 전문위원께서 몇 번 전화하셨을 겁니다. 위원장님도 그렇고. 자료를 달랑 두 장 받았는데 이것 두 장을 준비하시느라고 며칠째 제출을 안 하고 더군다나 지금 이 자료도 명단을 확인하려면 성함이 있어야 되는데 이름이 보시겠지만 다 'OOO'해서 왔어요. 이렇게 불성실하게 행감자료를 제출하는 것이 어디 있습니까? 저는 진짜 처음 봤어요. 작년에도 똑같은 명단 제출하라는 것 많았지만 이런 경우가 없었습니다. 그리고 이것이 징계사유도 아니고 개인에 대해서 나쁜 신상문제도 아닌데 어떻게 보면 자녀 공부 잘 한다는 그런 거잖아요. 잘하니까 장학금도 받고 그런 문제인데 이것이 어떻게 그렇게 큰 보안 사안이 된다고 생각하십니까? 통장자녀장학금 수혜된 것이?
중근

박중근총무과장

개인정보 보안사항이라고 하면 여러 가지가 있을 수 있어요. 물론 김창관 위원님께서 보시고자 하는 것이 이름은 아니겠죠. 그런데 지금 사실만 아시려고 하는 것이겠지만 어떻게 보면 개인정보 부분에 들어가기 때문에 가급적이면 이름을 밝히지 않고 'OOO'으로 처리해서 제출을 하는 것으로....,

김창관위원

명단을 요구했으면 그럼 어떤 것을 제출하셔야 되는 것이 맞습니까? 명단을 요구하면. 어떤 것을 제출을 해야지 맞아요? 명단 제출하라고 했는데? 이름을 제출안하면 자료로서 적합합니까?
중근

박중근총무과장

그런데 이름을 쉽게 공개하기가 꺼리는 부분이라서 일단은 그 부분은 그렇게 드렸고....,

김창관위원

역으로 그럼 위원회 명단을 따로 지금 실에도 제출하셨는데 그것 보셨어요? 저희한테 제출한 것 공보실에서. 거기에는 명단하고 동이 다 들어가 있습니다. 왜 같은 집행부인데도 그 기준이 고무줄 늘리듯이 이랬다 저랬다 그게 맞지는 않다고 생각합니다. 뭔가 분명하게 명단을 요구한다고 몇 번째 얘기했는 데도 이런 식으로 갖고 온다는 것이 도저히 이해가 안가요. 작년에 비해서도 너무 부실합니다. 모든 자료 자체가 제때 안 갖다주고....,
중근

박중근총무과장

여러 방면으로 이미 다 아시는 문제 같으면 덜한데 비공개된 새로운 이름이기 때문에 저희들이 가급적이면 공표를 안 하려고 했던 것인데 반드시 필요하시다면 협의해서 제출해 드릴 수도 있다고 봅니다.

김창관위원

아시겠지만 저희 위원들이 의정활동의 꽃이 행감하고 조례제정하고 예산ㆍ결산심의인데 이런 단계부터 이렇게 자체업무를 못하게 막는다는 것은 심각한 의회 민주주의 문제가 아닌가 그런 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다. 이 문제는 정리하고요. 앞으로라도 자료를 성실하게 원하는 대로 제출을 해 주시기를 부탁드립니다. 물론 법은 지키셔야지요.
중근

박중근총무과장

앞으로는 자료를 제출해드릴 때 요구하시는 위원님하고 어디까지 필요한 부분인가 협의해서 자료를 준비하도록 하겠습니다.

김창관위원

부수적으로 하나만 더 말씀드리면 저희들이 원본을 요청할 때도 있을 겁니다. 그때는 부득이하게 편철을 해서 사본을 가져오실 때는 원본대조필이라는 담당분의 도장을 꼭 찍어서 가지고 오시고요. 그게 맞는 것 같아요. 어떤 부서는 그렇게 해왔습니다. 잘 부탁드립니다.
중근

박중근총무과장

예. 알겠습니다.

김창관위원

그리고 6페이지 위원회에 대해서 감사를 하도록 하겠습니다. 총무과에서 담당하는 위원회가 7개인데 그중에 인사위원회가 제일 많지요?
중근

박중근총무과장

예, 인사위원회 건 수가 많습니다.

김창관위원

그리고 수당도 다른 데는 지급이 안됐고 인사위원회는 수당이 지급됐지요?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

인사위원회만 수당이 지급된 이유가 있나요? 물론 회의시마다 다 지급한건 아니고요. 서면으로 한 것도 많고 회의수당을 지급한 것이 많지는 않습니다마는 기준이 있습니까?
중근

박중근총무과장

서면심의할 때는 수당을 지급하지 않습니다. 참석해서 인사위원회를 개최할 때만 참석수당으로 지급을 하고 있습니다.

김창관위원

지금 보면 인사위원회 161회중에 어떤 포상관계나 일반구민관계에 대한 것은 다 서면심사예요. 그리고 수당이 지급되고 출석회의를 한 것이 다 공무원 관련된 회의인데 이것은 특별한 방침이 있는 겁니까?
중근

박중근총무과장

공무원들에 대한 인사위원회는 직원간의 상대성이 상당히 커요. 그래서 반드시 인사위원회의 토론을 거쳐서 결정을 합니다. 시민이나 주민들일 경우에는 동에서 이미 공적이 많이 거쳐서 올라온 사항이기 때문에 저희들이 특별히 그 문제에 대해서 크게 거론하지 않습니다. 그래서 서면심의로 갈음할 수 있는 것이지요.

김창관위원

아니요. 그 공무원 관계만 출석회의를 해서 수당을 지급했단 말이에요. 거꾸로 알아 들으신 것 같은데. 일반 구민에 대한 상훈이나 그런 심사는 다 서면인데 예를 들자면 페이지 보고 계시지요? 공무원에 관계된 것 147번, 152번, 156번 다 공무원에 관계된 회의였어요. 지방시간제계약 공무원 채용 기간연장, 지방공무원직권면제 심의안, 명예퇴직자 지급대상자 등등 보니까 공무원에 관련된 것만 출석회의를 해서 수당이 나갔거든요. 어떤 특별한 기준이 있느냐는 말씀이지요.
중근

박중근총무과장

공무원에 관한 것만 수당이 지급된 것은 아니고 공무원과 관련된 인사위원회를 하면서 민간인 포상이나 이런 부분도 같이 취급한 사례가 많이 있습니다. 많이 있는데 공무원일 경우에 인사위원회가 특히 서면보다도 승진이나 이런 부분은 서면으로 갈음할 수 없는 사항이고 그리고 사안이 중대하다고 생각하면 반드시 참석해가지고 인사위원회를 개최를 해서 회의를 합니다. 그렇기 때문에 공무원 관계가 인사위원회 개최 건 수가 많은 겁니다.

김창관위원

일반 건도 회의를 해서 한다는데 여기에는 없어요. 예를들어 서구게이트볼 대회, 이런 인구주택조사 요원 유공자 선발, 이런 부분이 수당이 지급된바 없고요. 그러면 공무원에 대해서만 인사때문에 수당을 지급하셨다면 151번하고 141번 한번 보세요. 인사위원회 회의 연번 141번하고 151번입니다.
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

141번 지방계약직 채용 기준변경 사전 의결이고요. 151번은 지방공무원전보 사전 심의안입니다. 이것은 또 똑같은 공무원관련 회의인데 수당지급이 안되어 있습니다. 그러면 공무원관련만 수당을 지급했다면 이것은 또 수당을 지급 안 한 것은 또 어떤 이유입니까?
중근

박중근총무과장

내용을 잠시 봐야 되겠는데요.

김창관위원

과장님 그러면 간담회 때 말씀해 주시고요.
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

한 가지 더 재차 질의를 드리겠습니다. 말씀대로 공무원 관련 인사만 출석회의를 하셨는데 수당이 다 제각각이에요. 인원이 같은 데도 수당이 다릅니다. 10만원이상 차이나요. 여섯분이 했어도 어떤 것은 14만원, 어떤 것은 28만원이에요. 그 부분에 대해서 설명 해주십시오.
중근

박중근총무과장

그것은 왜 그러냐면 민간인 참여인원이 많고 적고의 차이입니다. 어떤 때는 두 분만 올 때도 있고 어떤 때는 세분이 올 때도 있고 그런 차이입니다. 공무원한테는 지급을 안 하기 때문에 그렇습니다.

김창관위원

지금 인사위원회 위원수가 9명으로 되어있네요?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

그럼 여기에는 공무원분들이 몇 분계시죠?
중근

박중근총무과장

공무원이 세 명, 민간인이 다섯 명이 됩니다.

김창관위원

물론 공무원한테 수당이 안 들어가요?
중근

박중근총무과장

예. 안 나가니까 다섯 명중에서 2명만 오면 14만원 나가고 다섯명 오면 또 많이 나가고 이렇게 금액차이가 있습니다.

김창관위원

가장 중요한 것은 제가 이 회의자료를 달라고 했는데 회의록을 보고 싶었거든요.
중근

박중근총무과장

인사위원회회의록이요?

김창관위원

예, 제가 보고 싶었던 것은 출석과 서면심사와 어떻게 다른가 그것을 보고 싶었는데 이 서류가지고는 도저히 파악을 못해요. 보고서만 가지고 오셨기 때문에 물론 회의록은 작성하고 계시죠?
중근

박중근총무과장

물론입니다.

김창관위원

그런데 왜 회의록을 제출 안하십니까? 제가 회의록을 제출하라고 했는데.
중근

박중근총무과장

인사위원회 회의록은요. 저희가 공개를 안합니다.

김창관위원

안합니까?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

제가 알기로 보안심사위원회나 이쪽에만 안한다고 그렇게 들었는데 인사위원회도 안하나요? 보안심사위원회라고 있죠?
중근

박중근총무과장

예, 있습니다.

김창관위원

그쪽에서 하는 부분만 제가 공개를 안 하는 것으로 알고 있는데....,
중근

박중근총무과장

보안심사를 꼭 해야 되는 것이 있고 원래 기본적으로....,

김창관위원

예를 들어서 이런 게 172번에 지방기능직 채용계획 사전의결 이것이 다 공개되는 부분 아니에요? 실질적으로 이것이 공개적으로 채용을 하게 되어있는데 신문이나 홈페이지 공개된 것 아닙니까? 그 내역이 다 공개되는데 회의록을 공개 못한다는 것은 어불성설인 것 같은데 어떻게 생각하십니까? 보안사항이 아닌 것 같은데요.
중근

박중근총무과장

결정사항만 공개를 하지요.

김창관위원

모이셔서 회의를 어떻게 하는 건지 지금 이 서류만 보면 서면심사와 출석회의가 아무런 차이가 없습니다.
중근

박중근총무과장

차이가 있어요.

김창관위원

그러니까 제가 이것을 모르겠어요. 서면심사는 회의록이 없지요?
중근

박중근총무과장

예, 서면으로 가부만 결정합니다.

김창관위원

당해 출석해서 하는 회의는 회의록이 있어야 될 것 같은 데 그 부분은 제출을 안해주셔서 확인을 못했습니다. 제대로 회의록이 작성되고 있는지..., 잘하고 계시지요?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

그것은 따로 요청을 안 하겠습니다.
중근

박중근총무과장

고맙습니다.

김창관위원

그리고 28페이지요. 오전에도 최치상 위원님께서도 감사를 하신 바 있으십니다만 용역부분에 지금 저희가 1,000만원대부터 4,000만원 이렇게 해서 24건인데요. 지금 용역을 이렇게 많이 했어요. 24가지를 했는데 실질적으로 100%사업에 반영되고 있습니까? 용역을 한 것이?
중근

박중근총무과장

예, 전부 반영되고 사장된 게 하나도 없습니다.

김창관위원

사장된 게 없어요?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

그럼 제가 1번 항목에 대해서 캠퍼스타운 조성사업은 지금 어떻게 되어가고 있습니까? 반영을 하셨다면 지금 그것도 사업이 시행됐거나 아니면 계획 중이거나 그런 것이 있지 않겠습니까?
중근

박중근총무과장

그것은 시행부서에 알아봐야 할 사항이거든요. 저희는 이것에 대해서 계약만 하기 때문에 이 내용은 용역이 끝나면 시행부서에서 준비를 하고 추진을 하기 때문에....,

김창관위원

24건에 대해서 거의 다 시행 중인 것도 있을테고 끝난 것도 있을 테고 맞지요?
중근

박중근총무과장

예, 그렇습니다.

김창관위원

어쨌든 보고서나 이런 것은 다 받고 검토를 하실 것 아니에요?
중근

박중근총무과장

예, 용역부분은 다 받지요.

김창관위원

그래서 아까 자료를 요청했었던 부분이고요. 캠퍼스 조성사업 이것은 제가 다른 것은 그래도 저희와 관계가 있다고 생각이 드는데 지금 캠퍼스 조성사업은 어느 쪽을 염두에 두고 용역을 주신 건가요?
중근

박중근총무과장

배재대학교 주변이라고 알고 있는데요.

김창관위원

본 위원이 알기로는 2007년부터 2010년까지 동구같은 경우에는 대전대하고 우송대 주변을 같이 캠퍼스타운을 조성을 해서 지금 완료 단계에 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 캠퍼스타운 조성사업이 제가 동구나 그쪽을 보니까 90억 가까이 소요된 것 같아요. 저희 지방자치단체에서는 너무나 큰 돈이기 때문에 물론 시에서 3분의 1은 시비를 받은 것 같습니다. 저희들이 시비를 받을 수 있는 그런 계획까지 세우고 계신 건가요?
중근

박중근총무과장

사업에 대한 구체적인 내용은 제가 인지하지 못했습니다.

김창관위원

알겠습니다. 어쨌든 이런 부분도 예산이 제가 보기엔 다른 사업보다도 많이 수반될 것 같아요. 캠퍼스타운 조성사업에서 일반 분들은 아무 것도 아니다 저도 그렇게 생각을 했는데, 내부적으로 보니까 주변 자체를 예를 들면 전봇대도 지하화 시키고 간판부터 정비하고 돈이 많이 들더라고요. 23번에 보면 남선풋살구장 태양광 발전시설 설치 공사감리용역 있지 않습니까?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

제가 올 9월에 오창석 국장님하고도 여기에 대해서 얘기를 드린 것 같은데..., 이것을 그때 시비를 반납하셨잖아요. 저희 구비가 확보안돼서! 태양광 시설작업 이것 아닌가요? 남선풋살.
창석

오창석자치행정국장

남선풋살구장 태양광 발전시설 여기는 이미 공사가 다 완료가 됐고요. 발전을 하고 있습니다. 그래서 발전한 것은 자체적으로 남선공원체육관에 필요한 전기로 쓰는데 그 부분은 한전하고 연관이 되어서 생산하는만큼 전기료는 감이 되겠지요. 그리고 지금 말씀하신 그 부분은 여기가 아니고 정림동에 있는 국민체육센터 그 부분이 반납이 됐습니다.

김창관위원

남선구장 건은 지금 시행중입니까?
창석

오창석자치행정국장

완료가 됐습니다.

김창관위원

완료가 된 거예요?
창석

오창석자치행정국장

예.

김창관위원

본 위원이 지금 그 부분을 잘못 파악하고 있는 거네요?
창석

오창석자치행정국장

예, 그렇습니다.

김창관위원

알겠습니다. 어쨌든 그때 국장님 말씀하신때 태양광사업이 장ㆍ단점이 많다, 그런데 우리 구는 왜 반납을 했냐 오히려 그린홈사업이나 국가적으로 태양광 사업을 CO2 줄이기 위해서 하는데 답변하신 것이 국장님께서 실효성이 떨어진다, 저도 그런 기사는 봤습니다. 같이 공감을 했던 부분인데 그것을 알고 계신데 계약일자가 올해 7월 4일이에요. 그러면 이것을 아시면서 이런 용역을 줬다는 것이 본 위원은 이해가 안가지요.
창석

오창석자치행정국장

그때 답변하기를 실효성은 떨어지지만 우리 지구라는 전체를 놓고 볼 때는 CO2 줄이기 사업, 그린사업은 우리 후손을 위해서 꼭 해야 될 사업이라고 했습니다. 그러나 전체적으로 볼 때 실효성이 떨어지는 그런 부분도 있지만 현재로서 우리 서구의 재정여건으로 볼 때 정림동에 있는 국민체육센터 그 부분에서 구비부담이 어려운 사항이기 때문에 반납을 할 수 밖에 없다, 이렇게 말씀을 드린 것으로 기억하고 있습니다.

김창관위원

그렇게 저도 들었고요. 그런데 저도 그때 공감을 했습니다만 그때 용역을 굳이 왜 주셨는지 7월 4일이면 분명히 그때 그런 생각을 국장님도 갖고 계셨으리라고 생각은 하는데....,
창석

오창석자치행정국장

이미 구비도 확보가 됐고 또 지방자치단체에서 CO2 줄이기를 아무리 진행이 어렵다고 하더라도 전면적으로 외면하기는 어려운 사항이라고 생각이 듭니다.

김창관위원

국장님이 결과적으로 그 사업이 옳지는 않다고 말씀을 하셨어요.
창석

오창석자치행정국장

아니, 옳지 않다는 답변은 안 드렸고 옳은 사업이지만 우리 재정여건으로 볼 때 풋살구장하고 국민센터하고 두 가지를 동시에 부담하는데 어려움이 있기 때문에 둘 중의 하나는 포기할 수밖에 없다고 말씀을 드린 것으로 기억하고 있습니다.

김창관위원

어쨌든 결과적으로 보면 앞으로 안하실 거잖아요? 태양광 사업 그런 것은.
창석

오창석자치행국장

그렇게 답변드릴 수가 없습니다.

김창관위원

시에서 하라고 했는데도 반납을 하셨는데....,
창석

오창석자치행정국장

아니, 그렇게 하면 국가적인 차원이라든가 또는 시 차원에서 100%지원이 된다고 하면 그것은 해야 된다고 생각합니다.

김창관위원

본 위원 얘기는 같이 매칭 사업으로는 제가 들으면 어렵지 않나 그런 판단이 드는데....,
창석

오창석자치행정국장

금년까지는 어려웠지만 재정여건이 어느 정도 그쪽에서 투자를 할 때 여력이 있다고 하면 이 사업은 백년대계를 볼 때 해야 되는 사업이 아닌가 생각을 합니다. 그래서 어떤 효과성 이런 것보다는 온난화라든가 이런 것들을 방지하는데 동참하는 차원에서 판단을 해야 된다 이렇게 생각을 합니다.

김창관위원

알겠습니다. 어쨌든 지금 예산이 서서 그렇게 해서 굳이 꼭 집행을 안해도 되는데 지금 이것이 용역중입니까? 연구 중입니까?
창석

오창석자치행정국장

완료했습니다.

김창관위원

금방 했네요?
창석

오창석자치행정국장

예, 그렇습니다.

김창관위원

알겠습니다. 그러면 다음에는 39페이지 인사제도 운영 현황에 대해서 감사하도록 하겠습니다. 공무원이나 공직자들은 모든 것에 대해서 투명한 회계나 그런 것으로 인해서 전보기간이라는 것이 있지요. 의무적으로?
중근

박중근총무과장

예.

김창관위원

본 위원이 알기로는 각 직무에 따라서 1년부터 2년까지 제한기간이 있는 것으로 알고 또 한 부서에서 오래 근무도 못하게 되어있는 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
중근

박중근총무과장

맞습니다.

김창관위원

여기 보면 보통 일률적으로 1년 정도 보면 되지요. 전보제한 기간이?
중근

박중근총무과장

전보제한 기간이 일반은 보통 1년입니다. 그래서 민원창구 근무자는 1년 6개월 그리고 감사담당 공무원은 2년으로 제한이 되어 있습니다.

김창관위원

그래서 제가 지금 알고 싶은 것은 5년 것, 3년 것을 이렇게 뽑았는데 제가 많은지 적은지는 타 단체하고는 비교를 못해서 모르겠습니다만 이것을 1년을 안채우고 특별한 예외 규정이 있습니다. 보면 인사제도를 할 때 기간 안에 전보발령 예외규정도 있습니다만 이 분들이 다 그런 예외규정에 걸려서 적합하게 인사이동이 된 겁니까?
중근

박중근총무과장

그렇지요. 이분들이 전보기간 내에 전보를 할 수밖에 없는 필연적인 사항, 어떤 사안이 생겼을 경우에 인사위원회를 거쳐서 전보를 하게 됩니다. 그래서 전보제한 이 문제 때문에 전보제한이 안 걸리면 그냥 인사하면 되는데 전보제한에 저촉이 되면 반드시 인사위원회를 열어야 됩니다. 열어서 그럴 수밖에 없다는 것을 설명을 드리고 그래서 인사위원회의 결정에 따라서 전보를 하게 됩니다.

김창관위원

그러면 몇 가지 어떤 예를 들어주실 수 있나요? 대략적으로라도 전보사유를?
중근

박중근총무과장

사유는 말하자면 새로운 부서가 생겼거나 또 새로운 조직에 경력이나 뭐로 보아서 꼭 필요해서 전보제한이 제한되어있거나 기타 그런 여러 가지 사유가 있지요. 그럴 경우에 인사위원회를 열어서 전보시키고 있습니다.

김창관위원

이 자료를 보니까 3년동안에 한번이 아닌 여러번 전보기한 내에 발령나신 분이 계세요. 그런 분은 어떤 특별한 이유가 있습니까? 실명은 거론 않겠습니다만...,
중근

박중근총무과장

예, 그런 사람도 좀 있지요.

김창관위원

어떤 특별한 문제가 있나요? 일반사람들은 한 번도 안 걸릴 것 같기도 한데 전체 공직자들 중에서요.
중근

박중근총무과장

조직이 금방 생겼다가 1년 내에 다시 없어지는 경우도 있고 전에 그랬어요. 말하자면 일자리추진단 같이 생겼다가 다시 또 조직이 바뀌고 할 때는 부득이 몇 개월내에도 움직이고 하다보면 한 사람이 두 세번 그런 경우도 있을 수 있습니다.

김창관위원

제가 여기 보니까 현부서 임용부서를 보니까 그런 사유는 아닌 것 같고요. 구조조정이나 인사 직제개편 그런 것은 아닌 것 같고 다른 이유가 있는 것 같은데 개인적인 프라이버시도 있기 때문에 더 이상 묻지 않겠습니다. 어떻게 보면 그런 부분이 자의적으로 판단하기에는, 지금 말씀하신대로 물론 인사위원회가 있습니다. 형식을 다 거치고 그렇게 가지만 똑같은 전보기간 내에 예를 들어서 많지는 않아요. 적은 규모잖아요. 여기에도 3년 동안에 한번이 아닌 몇 번을 그렇게 하고 있는 분들은 본인 문제가 있든지 아니면 다른 이유가 있겠지요. 그런 부분에서도 세심하게 배려하시고 역으로 또 3년이상 근무한 분도 많으세요. 이 부분은 정해진 한 부서에서 몇 년까지 근무하라 해서 특별하게 정해진 것은 없습니까?
중근

박중근총무과장

예, 그것은 없습니다.

김창관위원

그러면 10년도 할 수 있고 예를 들어서 5년도 할 수 있고?
중근

박중근총무과장

잦은 인사이동을 방지하기 위한 제도는 있어도 그런 것은 없습니다.

김창관위원

상식적으로도 감사부서나 인ㆍ허가부서는 순환보직을 받고 의무적으로 가지 않나요? 그런 게 없나요?
중근

박중근총무과장

감사부서 같은 데는 사실 기피부서거든요. 가려고 안하고 기피하는 부서입니다. 왜냐하면 가면 전보제한도 걸리고 직원들하고 관계도 그렇고 해서 잘 안 가려고 그래요. 그래서 빨리 다른 곳으로 가려고하니까 2년이라는 것을 묶어놓은 거예요.

김창관위원

알겠습니다. 서두에도 말씀드렸습니다마는 총무과가 제일 중요한 부서인 것 같아요. 중추적으로도 구청을 움직이는 씽크탱크 역할을 하시는데 다시 한 번 부탁드리는데 앞으로 성실히 잘 해주시면 본 위원이 칭찬도 해드리고 만족하겠습니다. 수고하셨습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
석운

김석운위원장

김창관 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 감사하실 위원님 계시면 감사해 주시기 바랍니다. 고경근 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 위원님들이 많은 감사를 하셨는데 보충감사를 몇 가지만 하겠습니다. 통장위촉대상자 배점표에 대해서 감사를 하겠습니다. 이 자료 가지고 계시지요? 배점표. 지역사회 봉사활동 경력은 몇 년에서 몇 년 해가지고 몇점, 몇점 봉사경력이라는 것이 지금 1년에서 2년, 2년에서 3년 이렇게 되어있는데 봉사단체나 자원봉사센터나 이런데 보면 시간으로 따지지 않습니까?
중근

박중근총무과장

예, 그렇죠. 다 시간으로 나와 있습니다. 시간을 일수로 나눈 겁니다.
경근

고경근위원

그러니까 1년미만은 몇 시간을 한 것이고 1년에서 2년 한 것은 몇 시간을 한 겁니까?
중근

박중근총무과장

시간을 일수로 나누면 일수로 나오니까요.
경근

고경근위원

그러면 3년 했으면 며칠을 해야 3년이 되는 겁니까? 지금 안 맞는 것 아니에요? 그냥 시간으로 점수를 줄 것 같으면 항상 시간은 자원봉사센터이고 어디고 기록이 되어있는 것으로 알고 있습니다. 그럼 시간으로 적으면 맞지 않습니까? 무엇을 기준으로 두고 몇 년 몇 년 기준을 따진 것인지 이런 부분은 이해가 안가는 배점기준표를 만들었다는 거지요.
중근

박중근총무과장

그런 지적은 검토를 해야 할 필요가 있는 것 같습니다.
경근

고경근위원

다시 한 번 이런 사항은 점검을 해서 보완할 사항은 보완을 해주시기 바랍니다. 그 밑에 통장 수행능력이나 주민여론 신망도에도 보면 동장 의견서에 따라서 점수가 좌우됩니다. 심사하시는 분들이! 그런데 어떤 때는 공교롭게도 동장이 그 동으로 부임하자마자 통장위촉심의를 할 수도 있습니다. 그럼 동장이 이 부분에 대해서 무슨 의견서를 내겠습니까? 이런 문제도 보완을 해야 될 것 같습니다. 이 점수에서 거의 좌우가 돼요. 이 두 가지 점수에서!
중근

박중근총무과장

동장이 의견서를 내더라도 거기에 100% 의존하는 것은 아니겠지요. 이분들이 통장을 선발한 심의위원들을 보면 그 지역에서 오래 사시던 분들이라서 그 후보자에 대해서 많이 파악을 하고 있을 겁니다.
경근

고경근위원

물론 아닌데 그럴 확률이 높다는 얘기지요. 동장님이 의견서를 내놓으면 거기에 따를 수 밖에 없다는 얘기지요. 그리고 심의위원님들이 대부분 단체에서 나옵니다. 심의위원을 선정할 때 항상 동 감사할 때 우리 위원님들께서 그런 주문을 많이 합니다만 폭넓게 심의위원들을 했으면 좋겠다 하는 것을 항상 말씀을 드립니다. 동 자생단체 임원분들로 하게 되면 항상 했던 분, 지금도 마찬가지더라고요. 몇 년을 두고 감사때마다 그 얘기를 하는데 했던 분들이 하고 했던 분들이 하고 하더라고요. 그런 것도 보완을 해주시고요. 그리고 제일 밑에 지역발전기여도라고 해가지고 구 동정에 대한 주요공적 및 수상경력 등 신청자에 대한 점수인데요. 표창 받은 것 가지고 점수를 받게 되어있어요. 그런데 너무 점수를 이렇게 주다보니까 표창이라는 것이 똑같은 상 하나만 받으면 되지 두 개, 세 개, 네 개, 받는 사람이 계속 받으려고 합니다. 그러다보니까 표창은 어떻게 보면 잘하는 사람을, 물론 한 사람이 계속 잘하면 한 사람을 계속줘야지요. 그건 맞아요. 맞지만 그래도 어느 정도 골고루 표창이 돌아갈 수 있게끔 하기 위해서는 이런 데에 점수를 너무 극한되게 주면 안된다는 얘기지요.
중근

박중근총무과장

비율이 많다는 얘기신데 고민해 보겠습니다.
경근

고경근위원

고민 좀 해주시고요. 그리고 아까 과장님께서 답변에 요즘에 통장들이 많이 변했다고 그랬습니다. 성향이니 뭐니 어떻게 보면 우리 구청 말도 잘 안듣는다는 식으로 그렇지요? 통장님들이 왜 변했다고 생각합니까?
중근

박중근총무과장

정치와 환경이 변하면서 같이 변한 것이지요.
경근

고경근위원

물론 그런 부분도 많이 있습니다. 그리고 지금은 연령이 많이 젊어졌습니다. 그리고 또 요즘에는 심의위원회 한 것, 통장들 선정심사표를 보게 되면 학력이 상당히 높아졌습니다. 우리 의회에서도 통장에 관한 연구의뢰를 해가지고 받아보니까 대졸이 47% 나옵니다. 그만큼 학력이 높아졌어요. 그러다보니까 그냥 막 시킨다고 해가지고 이분들이 그냥 그대로 말을 듣고 하는 게 아니거든요. 충분히 할 일, 안할 일 따져가면서 한다는 얘기예요. 물론 이분들을 통제하고 하려면 공무원분들도 물론 잘하시지만 그만한 노력을 해야 된다는 얘기예요. 통장에 관해서는 여기까지 하고요. 한 가지 더 하겠습니다. 인사위원회 위원수는 9명입니다. 그런데 9명중에서 공무원이 몇 명이 되어 있습니까?
중근

박중근총무과장

3명입니다.
경근

고경근위원

그러면 3명인데 서면심의할 때 공무원들은 서면심의 안합니까?
중근

박중근총무과장

같이 합니다.
경근

고경근위원

그런데 왜 6명으로 다 이렇게 되어있습니까? 9명중에서?
중근

박중근총무과장

공무원이 3명이 아니고 4명입니다.
경근

고경근위원

그럼 민간인이 5명?
중근

박중근총무과장

서면심의는 인사위원 다 받아야 되지만 시간 관계상 3분의 2이상만 받으면 되는 그런 게 있어요. 그렇기 때문에 다 받지 않고 대부분 외부인사를 주축으로 많이 받습니다.
경근

고경근위원

그러면 지금 물어보려고 하는 것이 공무원이 네 분이면 어떻게 보면 쉽게 외부인사는 두 분만 받으면 된다는 얘기에요. 그렇죠?
중근

박중근총무과장

외부 인사를 직접 찾아가서 우선적으로 받습니다.
경근

고경근위원

외부 인사를 우선적으로 받으면 공무원은 같이 여기 계시니까 받기가 쉽잖아요. 그러면 거의 다 받아야지요. 왜 그러냐면 서면심의를 지금 6명씩만 받았어요. 위원수는 9명인데 왜 6명만 받았냐는 얘기에요.
중근

박중근총무과장

그러니까 과반수 3분의 2....,
경근

고경근위원

본 위원이 이해가 안가는 것이 위원이 9명입니다. 공무원이 여기서 4명입니다. 그런데 외부 위원이 5명이에요. 외부 위원을 먼저 받는다고 했을 때는 6명이 훨씬 넘어가야지요. 여기서 공무원분들 4명 받고 나면 두 분만 받으면 6명이란 얘기지요.
중근

박중근총무과장

외부인사들 서면받기가 물론 가서 받아야 되겠지만 한번에 만나기가 어려우신 분들이 많아요.
경근

고경근위원

물론 그런데 인사위원회에서 서면심의를 한 것 보니까 전부 6명으로 해놨어요. 그러니까 형식적으로 거치는 것 아닌가 그렇게 보는 거예요. 위원님들 중에서도 공무원 수 빼면 외부위원들 나머지 한 두 명만 받는 것이 아닌가, 형식적으로 그렇게 되어있다는 얘기에요. 다음부터는 조금 힘이 들더라도 될 수 있는 한 외부 위원님들 위주로 받을 수 있게끔 해주시고 인사위원회는 너무 많아 가지고 회의한다는 것도 사실 어려운 것 같으네요. 알겠습니다. 감사 마치겠습니다.
석운

김석운위원장

고경근 위원님 수고하셨습니다. 회의 직전에 김창관 위원님께서 요구하신 자료 지금 준비하고 계시지요?
중근

박중근총무과장

예.
석운

김석운위원장

그러면 자료가 도착을 하는대로 다시 감사를 하도록 하고 잠시 감사중지를 선언했다가 회의를 속개하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

14시 40분 감사중지

15시 13분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 총무과 소관 사안에 대해서 감사하실 위원님 감사해주시기 바랍니다. 김창관 위원님.

김창관위원

자료를 바로 준비해주셔서 고맙고요. 금방 봤습니다만 1번 항목 캠퍼스 용역부분 말씀하신대로 완료되는대로 바로 볼 수 있게끔 해주시고요. 빠트린 게 하나 있습니다. 보충 감사하겠습니다. 올해초 저희들한테 각 실·과별로 업무보고를 하실 때 총무과에서 수의계약부분 앞으로의 발주계획 및 1,000만원이상 수의계약에 대해서 인터넷공개를 하신다고 업무보고를 받았습니다. 지금 하시고 계십니까?
중근

박중근총무과장

예, 하고 있습니다.

김창관위원

서구청 홈페이지요?
중근

박중근총무과장

예, 하고 있습니다.

김창관위원

제가 못 찾았는지 모르지만 아까부터 찾아봤는데 못 찾았어요. 공개하고 있는 거지요?
중근

박중근총무과장

예, 하고 있습니다.

김창관위원

알겠습니다. 이상입니다.
석운

김석운위원장

김창관 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 더 이상 감사하실 위원님이 안계시므로 미진한 부분에 대해서는 감사기간 동안 추가감사가 이루어질 수 있으며 총무과 소관감사는 12월 2일 강평 후 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 총무과소관 감사종료는 12월 2일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 총무과장님 장시간 수고하셨습니다. 다음은 문화체육과 소관 행정사무감사개시를 선언합니다. 문화체육과장은 감사자료에 대하여 간략하게 보고

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

광렬

홍광렬문화체육과장

문화체육과장 홍광렬입니다. 평소 저희 문화체육과 업무에 깊은 관심과 성원을 보내주시는 김석운 위원장님과 위원님들께 깊이 감사를 드리면서 자료에 대해서 보고를 드리겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
석운

김석운위원장

문화체육과장님 수고하셨습니다. 문화체육 소관 내용 중 감사하실 위원님 계시면 신문해 주시고 문화체육과장은 증인석에 앉아서 위원님들 질문에 성실하게 증언해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계시면 감사해 주시기 바랍니다. 김창관 위원님 감사해주시기 바랍니다.

김창관위원

김창관 위원입니다. 한 가지만 간단하게 감사를 하도록 하겠습니다. 저희 행감자료 19쪽에 보시면 생활체육시설 신규설치 및 보수현황이라고 있습니다. 총 9,100만원 정도를 집행하셔서 과장님 말씀하신대로 14개 체육시설에 수요도 많고, 많은 것을 요구하고 있습니다. 그런 의미에서 이런 예산은 앞으로도 계속 세워야 되지 않나 그런 생각을 해보고요. 지금 선정 방법을 본 위원이 요구한 자료인데 어떤 채점표나 기준표나 그런 것은 없고 지금 그대로 여기를 보자면 요청에 의해서만 선정이 됐다는 말씀입니다. 그러면 이런 식으로 요청만 하면 지금 구청에서 다 받아들여 줍니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

우선 체육시설을 보수하는 것은 저희들 자체 체육시설 보수예산이 서 있기 때문에 그것에 의한 민원이기 때문에 우선적으로 보수를 하고 있고요. 다만 생활체육시설을 신규로 설치하는 사항은 여러 주민들이 필요로 하고 여러 가지 민원적인 성격이 강한 것에 대해서는 저희가 현장 확인을 해서 과연 타당성이 있는 것인지 이용주민 수라든지 시설여건이라든지 시설을 해주고 활용되지 않으면 안되기 때문에 그런 것들을 저희가 현장조사를 거쳐서 주민숙원사업 성격이 강하다고 보면 구청장 포괄사업비로 활용해서 조치를 하고 있습니다.

김창관위원

본 위원이 제일 궁금해 하는 것은 그런 주관적인 판단이 아니고 객관적으로 제3자가 볼 때 납득할 수 있는 채점표나 심사기준표를 갖고 계시냐 그런 얘깁니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

저희가 별도로 예산을 세워서 공공체육시설을 설치한다고 하면 저희가 사전에 각 동이 됐든 어디가 됐든 수요조사를 해서 그 수요조사에 의해서 우선순위를 두고 기준을 둬서 점수를 선정을 하지만 이것은 주민들이 어떻게 보면 숙원사업성격으로 건의가 된 것이기 때문에 저희 자체 예산을 가지고 하는 것이 아니기 때문에 당위성이라든가 필요성 이런 것만 판단을 해서 저희가 결정을 하고 있습니다.

김창관위원

그러면 이 판단은 어디 위원회에서 하나요 아니면 과장님이나 주무관께서 하시나요?
광렬

홍광렬문화체육과장

저희 내부적인 결재시스템에 의해서 상급자의 결재를 맡아서 처리를 하고 있습니다.

김창관위원

실질적으로 처음에 사업이 시작되려면 옆 비고란에 해 주신대로 노인회장님이 해 달라 전화 한 통을 하든지 특별한 신청양식이나 제안서나 그런 것은 없고요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그렇게 전화로 우선 한 다음에 아파트입주자대표회장 명의든지 아파트관리소장 명의로 저희들한테 공문으로 접수되는 것이 대부분입니다.

김창관위원

그러면 지금 이 14개 사업을 정해진 서류에 의해서 다 접수를 받은 겁니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

14개 사업 중에서 보수해 주는 것은 저희들이 직접 민원을 즉각 즉각 처리해야 되기 때문에 저희가 판단해서 금방 해주고 이런 아파트단지 내 체육시설에 관해서는 그런 형태로 처리를 해왔습니다.

김창관위원

지금 공동주택조례나 그런 상위법도 있겠지만 아파트 내 시설은 어떻게 보면 아파트 내에서 개보수를 하는 것이 온당하다고 생각이 됩니다. 그런 부분하고 상충되는 부분은 없나요? 이중지원이나.
광렬

홍광렬문화체육과장

과거에 공통주택은 여러 가지 주민들의 집합된 소유물로 보고 저희 구도 마찬가지이지만 전국적으로 자치단체에서 공동주택단지 내에 예산을 들여서 사업을 해주는 것은 사실 지양을 해왔습니다. 여러 가지 형평성문제 때문에. 하지만 제 기억으로는 10여년부터 서울에서는 재정여건이 비교적 양호하기 때문에 여러 가지 형태로 조례를 정하든지 아니면 주민들의 민원에 의해서 일부 경로당을 지어준다든지, 놀이터를 보수해 준다든지, 일부 도로를 보수해준다든지 이렇게 해오는 추세이기 때문에 저희 구도 몇 년 전에 구에서 공동주택지원에 관한 조례를 만들어서 예산범위 내에서 지원해줄 수 있다는 조례도 만들어주셨고요. 저희는 그것을 아파트 주민의 개인소유물로 안보고 거기도 역시 우리 주민들이 사는 거주공간이라고 보고 그 거주공간에 사는 많은 주민들이 그런 생활체육시설 설치 건의를 하면 저희가 국민체육진흥법에도 주민들이 가까운 곳에 생활체육시설을 설치하도록 그렇게 되어있습니다. 그런 맥락에서 무상사용승낙도 받고 해서 적극적으로 해오고 있습니다.

김창관위원

맞습니다. 과장님 말씀대로 조례가 제정된 것 맞고요. 다만 예외조항은 있지요? 그 조항에 대해서 아시지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.

김창관위원

본 위원이 알기로는 생활체육시설에 대해서 그런 것으로 구청에서 지원해주는 것은 없고요. 제가 갑자기 생각이 안 납니다만 공익적인 그런 부분에서만 우리 조례로 지원하게 되어있어요. 체육시설은 더 잘 아시겠지만 없습니다. 그런 부분에서 좀 안 맞는 것 같고요. 그리고 제가 제일 알고 싶은 것은 재차 얘기하는데 이렇게 어떤 대표자 의 요청에 의해 “좀 해주십시오” 이렇게 하면 어느 아파트나 예를 들면 어느 경로당이나 다 받아들이고 물론 지금 말씀대로 심사를 하시는 지는 모르겠어요. 현장을 나가본다고 했는데 어떻게 보면 객관성이 좀 떨어지는 부분이 있어요. 다른 것에 비해서 많지도 않지만 적지도 않은 돈이라고 생각이 듭니다. 표현이 맞으려나 모르겠습니다만 너무 주먹구구식으로 아니면 아는 사람이라 편의를 봐주고 그런 것이 있을 수 있는 부분이라고 생각이 듭니다. 그래서 지금 이 14개중에 제안서나 그런 것을 받은 건 없어요? 공문으로 받은 것은.
광렬

홍광렬문화체육과장

아파트단지 내에 특히 오래된 아파트단지의 경우에 여유 공간이 생기는 아파트단지가 있습니다. 예를 들어 전에 법적으로 갖추어야 될 시설이었었는데 그것이 법적인 조항이 사문화되면서 일정한 남는 공간이 생기면서 그런 남는 공간에 생활체육시설로 해서 많은 주민들이 이용할 수 있는 생활체육시설을 해 달라는 건의가 있었습니다. 그런 요청이 있을 때마다 타당성을 검토해서 여건도 안 되는 데에 해줄 수도 없고요. 그런 여건을 갖추고 주민들이 동의해서 입주자대표회의에서 그것을 사용할 수 있도록 동의도 해 주고 이런 곳에만 우선적으로 해 주고 있는 그런 실정입니다.

김창관위원

본 위원이 알고 싶은 포인트는 그것이 아니고요. 다시 말씀드릴게요. 14개 사업 중 제안서를 받은 것이 있습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

14개 사업을 다 제안서를 받은 것은 아닙니다. 민원을 받았다든지....,

김창관위원

받은 것은 어떤 것입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그러니까 이중에서 아파트 생활체육시설은 주로 그런 건의를 받아들여가지고 아파트 입주자대표회에서 공문이 왔다든지 이런 것에 의해서....,

김창관위원

그러니까 공문 온 것이 어떠한 사업이냐고요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 확인해 봐야 할 사항입니다. 공문이 와서 해준 것인지 정확히 제가 하나하나 다 기억할 수는 없고요.

김창관위원

뒤에 계신 주무관들도 모르시나요? 안 받고 계신 것 아닙니까? 공문으로 지금 받았다고 답변은 하셨는데.
광렬

홍광렬문화체육과장

받은 것 있습니다.

김창관위원

번호 좀 불러주시겠어요? 지금 받았다는 것을.
광렬

홍광렬문화체육과장

9번에 있는 원정동 원정경로당 체육시설 설치해 달라는 것하고 가장동 래미안아파트, 목련아파트, 진달래아파트, 도마동 효성타운아파트 거기는 공문을 받아서...,

김창관위원

이것 5개를 받으셨다는 말씀이시지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.

김창관위원

이 제안서를 볼 수 있지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.

김창관위원

바로 준비 좀 해주시고요. 제안서를 보는 것으로 본 위원 감사를 마치겠습니다. 이상입니다.
석운

김석운위원장

김창관 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 감사하실 위원님 계시면 감사해주시기 바랍니다. 전순덕 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
순덕

전순덕부위원장

테니스장 건에 대해서 하겠습니다. 오량테니스장에요. 수탁료 5,200에 계약을 하셨지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
순덕

전순덕부위원장

그리고 사용료가 실내체육 테니스라 그런지 시간당 2만원으로 되어있어요.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다.
순덕

전순덕부위원장

다른 곳은 보통 2,000원 이렇게 하는데 밖에서 하는 테니스장이라 그런지 모르겠지만 여기만 유별나게 2만원이라고 하는 것은 왜 이렇게 높은가요?
광렬

홍광렬문화체육과장

날씨나 기후에 관계없이 쾌적하고 편안한 상태에서 실외테니스장보다는 그런 성격의 테니스장이기 때문에 저희가 이때 당시 사용료를 책정할 때 전국에 있는 여러 가지 비교도 많이 했고요. 그래서 이 정도 금액이면 나름대로 적정하다고 보고 조례로 2만원을 정해가지고 현재 운영하고 있습니다.
순덕

전순덕부위원장

2010년도 기준을 보면 1,000만원정도 손실이 됐잖아요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
순덕

전순덕부위원장

손실되는 것은 어떻게 처리를 하나요?
광렬

홍광렬문화체육과장

손실된 부분은 위탁해서 운영하는 분이 전적으로 자기가 다 받아들여야 될 사항입니다. 모든 이익이 나든지, 손해가 나든지 본인한테 다 귀속이 되는 겁니다.
순덕

전순덕부위원장

그래서 테니스장 운영차원에서 회비를 낮춰가지고 하면 많은 회원들이 더 많이 이용을 할 수 있는 그런 기회가 되지 않을까요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 지금 저희가 위원님 말씀만 듣고 제가 여기서 가능하다, 가능하지 않다 답변드리기는 어렵고요. 그런 회비를 낮춰야 될 원인이 있는 것인지 없는 것인지, 이용하시는 분들의 의견도 들어봐야 될 것 같고요. 테니스장을 이용하시는 분들 의견도 들어봐야 될 것 같고 현재 운영하고 있는 사람 의견도 들어봐야 되고 또 저희들 나름대로 객관적인 시각에서 조사도 해봐야 될 것 같고 그래야 할 것 같습니다.
순덕

전순덕부위원장

수탁료가 5,200이 되는 데다가 1시간당 2만원씩 되니 손실이 되는 것 같고요. 관저테니스장 같은 경우는 수탁금이 없잖아요. 시에서 아마 하는 것으로 알고 있고 체육회에서 직접 운영을 하면서 단기순이익이 840만원정도가 나는 것으로 이렇게 나와 있어요. 그래서 이렇게 비교가 되어서 제가 한번 말씀을 드리는 것이고요. 가능한 우리 테니스장이 잘 이용이 되어서 이익도 내고 많은 사람들이 이용을 할 수 있게끔 하면 어떨까 하는 그런 마음에서 말씀드렸습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

저희도 당초 지난해까지는 연간 448만원의 수탁료를 내왔었는데 지금 수탁료가 5,200만원으로 본인이 써낸 가격이긴 하지만 과연 이것이 이만큼 본인이 적극적인 의지를 가지고 운영을 잘해서 저희 구에 5,200만원이라는 수탁료를 내고도 정상적으로 운영이 될지 안 될지는 저희도 당분간은 지켜보면서 문제점이 있으면 의견수렴도 해서 보완해 나갈 계획입니다.
순덕

전순덕부위원장

수탁료가 없는 곳과 있는 곳의 이익과 손실이 있기 때문에 많은 참고를 하셔서 가능한한 많은 주민들이 이용을 해서 순이익도 내고 이렇게 하면 어떨까 하는 마음으로 점검 좀 해주시길 부탁드립니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 알겠습니다.
순덕

전순덕부위원장

그리고 서구문화보조금에 대해서 질의를 하겠는데요. 구 문화원 운영비가 있어요. 자료 20페이지예요. 보면 서구문화원 직원인건비 및 운영비라고 해서 1억 3,900만원 정도가 구비로 나가고 있거든요. 그 밑에 또 보면 구 문화원 사무국장 인건비가 시비, 구비가 따로 따로 나가고 있네요. 2500만원이 50%, 50%해서 시비가 50%, 구비가 50%인데 인건비가 문화원 인건비에 포함이 되는 것인가요? 사무국장 인건비는 별도로 되는 것인가요?
광렬

홍광렬문화체육과장

별도로 보시면 됩니다.
순덕

전순덕부위원장

그런데 그 사무국장은 시비하고 구비로 주는 이유가 무엇인가요?
광렬

홍광렬문화체육과장

저희 구뿐 아니고 전국적으로 문화원이 재정능력이 떨어집니다. 구비나 대외의존도가 높기 때문에 현실적으로 수입을 증대할 수 있는 뚜렷한 방안도 없고 하니까 문화원을 활성화시켜야 될 정부나 지방자치단체책무가 있기 때문에 그래서 시에서 운영비에 구비부담을 완화시켜주기 위해서 시비를 일부 지원하면서 구비까지 포함해서 문화원에 지원하도록 하고 있는 것입니다.
순덕

전순덕부위원장

전부 받을 수는 없는 것인가요?
광렬

홍광렬문화체육과장

전부 받을 수는 없지요.
순덕

전순덕부위원장

위원장님께 말씀드리겠는데 문화원 운영비 자료를...., 우리가 1억 3,900만원이 구비로 나가고 있거든요. 그래서 인건비하고 운영비가 어떻게 되는지 자료를 요청드리겠습니다.
석운

김석운위원장

그럼 이 부분은 감사중지 시간에 개인적으로 보실 수 있도록 그렇게 협조를 해주시기 바랍니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 알겠습니다.
석운

김석운위원장

자료요구보다는 그렇게 하는 것이 낫겠습니다. 괜찮으시지요?
순덕

전순덕부위원장

예, 이상입니다.
석운

김석운위원장

전순덕 위원님 수고하셨습니다. 또 감사하실 위원님 계시면 감사해 주시기 바랍니다. 최치상 위원님 감사해주시기 바랍니다.
치상

최치상위원

최치상 위원입니다. 감사자료 9쪽, 평생학습 관련하여 감사하겠습니다. 평생교육법 제15조를 보게 되면 국가는 지역사회의 평생교육을 활성화하기 위하여 시·군·자치구를 대상으로 평생학습도시를 지정, 지원할 수 있다고 규정하고 있고 제26조에서는 평생교육기관은 제24조, 제1항에 따른 평생교육사를 배치해야 한다고 규정하고 있습니다. 서구청도 평생교육사를 채용하여 운영하고 있지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

본 위원이 파악한 자료에 의하면 2009년도 예산서를 보게 되면 평생학습도시 신청서 및 참고자료 발간예산을 편성하여 집행하는 등 서구청에서는 평생교육도시로 지정받기 위해서 2009년부터 노력을 하고 있었던 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

현재 대전 5개 자치구 중 평생학습도시로 지정받은 자치구가 있나요?
광렬

홍광렬문화체육과장

유성구하고 대덕구 두 군데로 알고 있습니다.
치상

최치상위원

평생학습도시로 지정받으면 정부로부터 어떤 혜택을 받을 수 있나요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예산지원을 받게 되는데요. 지정되면 8,000만원에서 9,000만원정도의 예산을 지원받게 됩니다.
치상

최치상위원

그럼 일괄적으로 똑같이 받을 수 있는 겁니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
치상

최치상위원

그러면 유성구나 대덕구가 동일하게 나가는 거네요?
광렬

홍광렬문화체육과장

한번 받은 해에 한번만 주고 그 이후로 계속 주는지 안주는지는 모르겠습니다만 하여튼 선정이 되면 8,000만원에서 9,000만원가량 지원금을 받게 됩니다.
치상

최치상위원

예, 잘 알겠고요. 평생학습도시로 지정받은 대덕구와 유성구의 경우 평생학습 기구가 어떻게 조직되어있는지 아십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

제가 정확히 파악은 못했습니다만 대덕구하고 유성구는 과장급을 평생학습전담 팀장으로 구성을 해서 운영하는 것으로 알고 있습니다.
치상

최치상위원

서구청에서 추진하고 있는 평생학습관련 시책들이 많이 있습니다. 따라서 주민들로부터 많은 호응을 받고 있는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

그런데 여기에 문제가 있습니다. 서구청에서 추진하고 있는 배달강좌 등 평생학습관련 시책들이 대부분 시와 연계되어 사업을 하고 있지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다.
치상

최치상위원

서구청에서 독자적으로 추진하고 있는 평생학습관련 사업들이 없는 것 같아요.
광렬

홍광렬문화체육과장

저희도 있습니다. 저희도 감사자료에서 보고드렸습니다만 사이버평생학습하고 명품서구자치대학하고 각동에서 주민자치센터를 통해서 하고 있는 그런 프로그램도 평생학습프로그램의 일환으로 보고 또 문화원에서 운영하고 있는 문화학교 이런 것, 서관에서 운영하는 이런 것도 다 평생학습이라고 보면 되고요, 전부 연장선상에 있기 때문에 그런 것들은 구에서 운영하고 있다고 봐도 됩니다.
치상

최치상위원

독자적으로 하는 일들이 많이 있다 이겁니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
치상

최치상위원

주민들의 평생학습에 대한 관심은 계속 증대되고 있습니다. 주민들의 관심과 욕구에 부응하는 행정이 필요할 것으로 보고 앞으로 서구청이 평생학습도시로 지정받고 또한 정부나 시로부터 더 많은 예산을 지원받아 주민들의 관심과 욕구를 채워줄 수 있도록 하는 노력들이 필요할 것으로 판단되는데 이에 대한 의지를 말씀해주시기 바랍니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

위원님께서 좋은 말씀을 해주셨는데 평생학습도시로 지정되기 위해서는 지금보다 더 많은 노력이 요구될 것으로 판단됩니다. 첫 번째로 타 구에서 하고 있는 전담조직, 과장급을 팀장으로 하는 평생학습전담 조직이 우선 구성이 되어야 될 것 같고요. 또 지금도 예산이 한정되어 투자를 하고 있습니다만 더 많은 예산을 투자를 해야지만 다른 도시 못지않게 평생학습도시에 선정될 가능성이 높아진다고 보고 있습니다. 아직은 그런 기반적인 측면에서 미흡한 것이 있기 때문에 금년에 저희가 신청을 못했습니다.
치상

최치상위원

어쨌든 평생학습도시로 지정을 받기 위해서 많은 노력을 했지요? 신청도 해보고.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그동안 저희도 전담조례도 만들고 평생학습사도 배치해서 운영을 하고 있고 나름대로 주어진 여건하에서 최선을 다해왔다고 볼 수 있습니다.
치상

최치상위원

방금 전에 말씀하셨던 조직구성의 문제가 필요하다, 이런 말씀을 하셨단 말이에요.
광렬

홍광렬문화체육과장

조직이 필요하다는 문제는 지금 6급 팀장급 가지고는 어렵다는 얘기지요.
치상

최치상위원

그러면 거기에 대한 대응을 해야 될 것 아니에요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그래서 지금 다른 자치단체에서 하고 있는 도서관하고 일부 저희 평생학습조직하고 통합을 해가지고 제도적인 운영의 묘를 기하는 데가 있기 때문에 그런 것에 대한 장단점을 한번 분석을 해서 어떤것이 옳은 것인지 그런 장단점을 분석을 해서 가능성이 있다고 하면 저희들도 전향적으로 그런 쪽으로 노력을 해나가야 되지 않을까, 평생학습 부서를 담당하고 있는 과장으로서 지금 말씀드리는 겁니다.
치상

최치상위원

평생학습도시로 지정받을 필요성은 있는 것 아닙니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

평생학습도시로 지정되면 정부로부터 예산지원 이런 것을 떠나서 우리가 평생학습에 앞서가는 도시로서 이미지를 구축할 수도 있고 여러 가지 파급적인 효과가 있을 것이라고 생각이 듭니다.
치상

최치상위원

좋습니다. 우리 서구도 평생학습도시로 지정받을 수 있도록, 지정받은 유성구나 대덕구처럼 정부로부터 혜택을 받을 수 있도록 많은 시책들을 발굴해 주시기를 당부드립니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

잘 알겠습니다.
치상

최치상위원

이상입니다.
석운

김석운위원장

최치상 위원님 수고하셨습니다. 잠시 원만한 감사진행을 위해서 감사중지를 선포하고자 합니다. 감사중지를 선언합니다.

16시 07분 감사중지

16시 28분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 문화체육과 소관 사안에 대해서 감사하실 위원님들께서는 감사해주시기 바랍니다. 김영미 위원님 감사해주시기 바랍니다.
영미

김영미위원

김영미 위원입니다. 소규모사업비 집행 중 생활체육시설 신규설치 및 보수현황에 대해서 감사하겠습니다. 2011년도 소규모사업 39건 중 23건이 집행완료 되었고 16건은 지금 진행 중에 있습니다. 이 중 공동주택시설에 운영되고 있는 생활체육시설인 탁구장 시설개선공사 4건에 대해서만 감사하도록 하겠습니다. 현재 가장동 래미안아파트, 월평동 진달래아파트, 도마동 효성타운아파트는 완공되었지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

둔산동 향촌아파트는 11월 10일 공사가 발주된 상태입니다. 본 위원도 이렇게 열악한 생활체육시설의 환경개선을 위해서 소규모의 사업비가 집행된 것에 대해서는 고무적으로 생각하고 있습니다. 일부 사업비 집행과정에 있어 몇 가지 의문점이 있어 감사하겠습니다. 먼저 월평동 진달래아파트 탁구장 시설 개선 공사 후에 탁구대 두 대를 발주처인 중부디자인에서 사줬다고 하는데 사실입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

전혀 들은 바 없습니다.
영미

김영미위원

공공연하게 다 인정이 된 사실로 알고 있는데요.
광렬

홍광렬문화체육과장

아닙니다. 설계에 탁구대는 시설이 안 되어있기 때문에 사업비에서 탁구대를 사준 적이 없고요.
영미

김영미위원

당연히 사업비 1,670만원에는 시설비이기 때문에 그것은 사줄 수가 없지요. 그런데 공사를 마친 후에 이 업자가 탁구대를 두 대 사줬다고 현 주민이 얘기하고 관계 담당하시는 분도 그 부분은 인정을 하셨습니다. 그런데 과장님한테는 보고가 안됐다는 얘기입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 어떻게 두 대의 탁구대가 설치됐는지 그런 것까지는 설계에 안 들어가 있었으니까 저희가 공사를 하면 설계를 했으니까 준공검사를 하거든요. 저희가 설계한 부분에 대해서 시설이 됐는지 안됐는지 그 부분에 대한 준공검사를 마침으로 인해가지고 그 사업은 종료가 되는 것이기 때문에 탁구대가 설치된 부분에 대해서는 들은 바가 없습니다.
영미

김영미위원

그러면 계장님이나 그 밑의 담당자 분한테 한번 여쭤봐 주십시오. 탁구대를 받은 적이 있는지 없는지...., 다시 한 번 묻겠습니다. 과장님 중부디자인에서 탁구대를 사준 것은 사실이지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 제가 지금 듣기로는 시공을 한 사람이 사줬다는 얘기는 맞는 것 같습니다.
영미

김영미위원

그러면요. 이 사업의 공사원가계산서를 보면 1,670만원의 공사입니다. 이윤율을 보면 4.9%가 적용되어서 이윤을 보면 19만 5,683원이 계상되어있습니다. 상식선상에서 생각해봐도 과연 업자가 마진이 20만원도 채 안 되는데 어떻게 200만원이 넘는 탁구대를 두 대 사줄 수 있을지, 과연 왜 사줬을까 과장님 뭐라고 생각하십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

제가 당사자가 아니기 때문에 왜 사줬는가에 대해서는 제가 답변할 수 있는 문제가 아닌 것 같고요. 다만 그 이윤이 4.9%밖에 안 되는데 그 돈 가지고 탁구대를 사주면 뭐가지고 그 사람은 사업을 했느냐 이런 의문을 위원님께서 가지시는 것 같은데 모르겠습니다. 그분이 관공서 사업을 많이 하다보니까 이 정도쯤은 봉사한다는 생각을 가지고 하신 것인지, 제가 답변드리기가 곤란한 질문 같습니다.
영미

김영미위원

이 사업 이윤을 4. 9%주면 많이 준 것도 아니거든요. 보통 15%미만으로 해주는데 상한선도 아니고요. 그러면 이 탁구장시설 사업이 모두 네 건이 중부디자인에서 수의계약한 거 맞지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 제가 확인을 안 해봤습니다.
영미

김영미위원

해 봐 주십시오.
광렬

홍광렬문화체육과장

네 건 중에서 지금 말씀하신 진달래아파트하고 가장동 래미안아파트하고 효성타운입니다.
영미

김영미위원

둔산동 향촌은 어디서 발주를 받았습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 최근에 발주를 해서 업체가 선정됐는데 그 업체가 아닌 것만은 분명하고 이 업체명은 경리계에 알아봐가지고 별도로 말씀드리도록 하겠습니다.
영미

김영미위원

11월 10일에 발주가 됐는데요. 아직도 모르고 있다는 것은 이해가 안 되는데요.
광렬

홍광렬문화체육과장

업체를 저희가 선정하는 것이 아니고 저희가 계약부서에 발주의뢰를 하면 계약부서에서 업체를 선정하거든요.
영미

김영미위원

그러면 감사 끝나기 전에 밝혀주시고요. 그러면 결론적으로 보면 세개 시설을 했는데 현재 다 중부디자인에서 했다는 얘기지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 결과적으로는 그렇습니다.
영미

김영미위원

이렇게 공사를 몰아줘서 이것은 보너스 개념으로 생각해도 되는 겁니까? 탁구대 설치해 준 것이요.
광렬

홍광렬문화체육과장

제가 답변할 사항이 아닌 것 같습니다.
영미

김영미위원

그런 의구심을 하나 남겨놓고요. 또 하나 둔산 향촌아파트 공사비는 행감 자료를 보면 처음에는 1,800만원이 계상되었습니다. 그런데 시설보수공사 내용도 똑같고 그런데 이번에 수정된 발주는 99만7,000원으로 되어있습니다. 금액이 왜 다운됐는지 설명 부탁드리겠습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

99만원 아니고....,
영미

김영미위원

997만원입니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

제가 전문설계를 하는 건축직이 아니기 때문에 정확하게 말씀드릴 수는 없지만 향촌아파트는 저도 현장을 갔다 왔습니다. 갔다 왔는데 거기는 종전에 입주자 대표회의실로 쓰던 사무실 일부를 비교적 양호하게 갖추어진 시설이기 때문에, 그것도 2층이고요. 지하가 아닌 2층이기 때문에 아마 현장여건에 맞게 건축설계담당자가 책임지고 거기에 맞게끔 설계를 했을 겁니다. 그래서 그 금액이 왜 줄어들었느냐에 대해서는 제가 정확하게 답변드릴 수는 없고 그런 요인이 분명히 있었을 것이다라는 말씀을 드릴 수 있습니다.
영미

김영미위원

약간의 감하는 것은 할 수 있지만 1,800이 997만원으로 줄었다면 다른 이유가 있을 것 같습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

진달래아파트 시설하면서 들어가는 여러 가지 그런 시설들이 향촌아파트에는 일부 갖추어져 있기 때문에 그런 것들이 설계에 반영되지 않으니까 설계금액이 거기에 비해서 줄어든 것입니다.
영미

김영미위원

그런데 처음에 행감자료 요청할 때는 왜 1,800이라고 하셨습니까? 이것 수정된지 며칠 안 됩니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

당초에 설계를 하면서 탁구대 5대하고 신발장 같은 사물함까지 포함해서 설계를 하면서 금액이 그렇게 나온 것이고요. 순수한 탁구대시설을 설계를 해보니까 금액이 그렇게 줄어든 것입니다.
영미

김영미위원

그런데 원래 이게 시설비이기 때문에 처음부터 탁구대를 5대를 계상한건 잘못된 것 아닙니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 그건 잘못됐습니다.
영미

김영미위원

그럼 인정하셨으면 정리추경에 탁구대 500만원이 계상되어있는데 그럼 이것은 둔산 향촌아파트에 탁구대 5대를 사주기 위해서 분리해서 예산을 세운 겁니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 그렇습니다.
영미

김영미위원

이렇게 예산을 세우는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

저희들 생각은 지금 포괄사업비가지고 탁구장 시설을 하면서 탁구대까지 같이 완벽하게 갖춰주는 것이 가장 바람직스러운데 포괄사업비는 말 그대로 시설비이기 때문에 거기서 탁구대를 사주는 것이 예산집행상에 문제가 있기 때문에 별도예산에 반영을 해서 탁구대까지 갖춘 탁구장 시설을 해주려고 하는 것입니다.
영미

김영미위원

그래서 본 위원은 월평동 진달래아파트도 이것은 추측입니다. 둔산 향촌아파트 처음에 계획이 탁구대를 넣어주려고 했던 것이지요? 그래서 진달래아파트도 탁구대를 넣어줄 것을 처음부터 예상을 하고 예산 사업비를 부풀려서 계상하지 않았나라고 생각하는데 동의하지 않으십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 아니고요. 여건이 거기는 지하실이고 해가지고 여러 가지 그 여건에 맞춰서 설계를 한 것입니다.
영미

김영미위원

그런데 조금 전에 과장님이 그러셨잖습니까? 둔산동 향촌아파트에 1,800 계상한 것은 탁구대 5대가 들어갔던 것이라고요. 그러면 진달래아파트는 7월 15일 발주해서 7월 29일에 완공을 했습니다. 이때도 이런 생각이 포함됐을 것이라고 생각합니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

향촌아파트는 건의가 와가지고 현장에 나갔습니다만 그분들이 탁구장 일체의 시설, 탁구대까지 해 주길 원하고 있던 사항입니다.
영미

김영미위원

이것은 뭔가 증명이 되어야 되는데요. 그래서 제가 과연 이 사업비가 부풀려진 것이 아닌가 하는 또 다른 의구심을 갖는 것은요. 공사비 재료를 비교해 봤습니다. 그럼 먼저 강화마루를 보겠습니다. 강화마루를 보면 래미안아파트는 천연강화마루인데 ㎡ 라고 되어있네요? 단위가요. 그런데 이게 4만 6,000원으로 되어있습니다. 그리고 효성타운아파트는 똑같이 ㎡로 되어있습니다. 그런데 이것은 단가가 6만 2,000원입니다. 그런데 여기에는 아무런 표시가 되어있지 않기 때문에 단순 규격으로만 봐서는 똑같은 제품으로 인식됩니다. 규격은 똑같이 12곱하기 140곱하기 1,200㎟로 되어있지요. 그러면 과연 이것을 어떻게 설명해야 될까요?
광렬

홍광렬문화체육과장

똑같은 강화마루이긴한데 지금 래미안아파트에 시설한 것하고 효성타운하고 시설한 것은 재질이 다른 제품입니다.
영미

김영미위원

같은 제품이라고도 확인할 수 없지만 다른 제품이라고는 무엇으로 확인하시겠습니까? 무엇으로 증명해 주시겠습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

준공검사를 하는 과정에서 제품을 확인을 했고요. 래미안아파트하고 효성타운하고 다른 재질로 한 이유는 래미안아파트는 지상 2층에 있기 때문에 습이 별로 안찹니다. 효성타운은 지하실이기 때문에 습기가 지하에서 올라온다고 주민들도 그런 말씀을 했기 때문에 그런 요소를 반영해서 그런 데에 강한 재질을 쓰다보니까 단위단가가 높은 것 같습니다.
영미

김영미위원

제품명이 표기가 되었더라면 이런 오해의 소지가 없을 것같고요. 한 가지 더 여쭙겠습니다. 바닥에 스폰지폼을 깔게 되어있지요? 그런데 2㎟하고 3㎟하고 과장님, 어떤 것이 단가가 더 비쌀 것 같습니까? 강화마루를 깔기 전에 쿠션을 주기 위해서 스폰지폼을 깐다고 합니다. 그런데 2㎟하고 3㎟가 있는데 어떤 것이 더 가격이 비쌀 것 같습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

똑같은 재질이라면 당연히 두꺼운 것이 더 들어간다고 상식적으로는 그렇게 판단이 됩니다.
영미

김영미위원

그런데 효성타운 같은 경우는 똑같이 2㎟ 스폰지폼인데요. 단가가 3,132원이고요. 진달래아파트 같은 경우는 3㎟인데 1,132원입니다. 오히려 상식선상에서 더 두꺼운 것이 3배나 비싸게 되어있습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

좀 전에 말씀드린 바와 같이 똑같은 제품이라면 위원님 말씀하신 것이 당연히 맞는 말씀이고요. 이것도 역시 아마 재질상의 차이가 있는 것 같습니다.
영미

김영미위원

여러 가지 적절하게 잘 쓰시는 단어이신데 그것도 증명할 수 없는 건 마찬가지지요. 재료비 단가를 결정하는 제품의 질을 비교하면 가장 좋을 것 같은데 이런 증빙서류가 아무 것도 없었습니다. 제가 원본까지 열어봐도 영수증도 없고 규격이 써 있는 것도 제가 찾지를 못했습니다. 그래서 이 공사비가 어떤 것이 적정한지 또 적당하다 해야 할지 그 기준이 서지 않아서요. 본 위원이 견적서 제출을 요구를 했는데 지금까지 제출하지 않는 이유는 무엇입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

견적서는 저희가 가지고 있는 자료는 설계서를 제출하는 것으로 알고 있고요. 별도의 견적서를 그 내역서가 그런 역할을 다 같이 하는 것이거든요. 있는 자료를 안드린 것이 아니고요.
영미

김영미위원

그럼 별도의 견적서는 받지 않았다는 말씀이지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

그럼 제가 하나 읽어드리겠습니다. 행정안전부 예규 제269호 지방자치단체 수의계약 운영방법 8쪽을 읽어드리겠습니다. 이것은 금액기준에 의해서 1인 견적을 제출할 수 있는 수의계약입니다. 2,000만원 미만이니까 이 사업에 적당하다고 생각합니다. ‘수의계약의 요령’ 해서요. “계약담당자는 1인으로 하며 견적서를 제출받아 제출된 견적가격이 거래신뢰가격 통계작성 승인을 받은 기관이 조사공표한 가격, 감정가격, 유사거래 신뢰가격 등과 비교 검토하여 가장 경제적인 가격으로 최종계약 금액을 결정한다”고 분명히 명시되어 있습니다. 그럼 지금까지 견적서를 받지 않았다면 부적절한 방법으로 업무를 처리를 했다는 생각밖에 안 드는데 어떠십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

제가 알기로는 물품구입이나 제작 같은 경우는 위원님 말씀하신대로 타인견적 비교를 해서 구입을 하는데 이것은 공사설계를 해가지고 나온 것이기 때문에 이 설계금액 가지고 계약부서에서 약간의 발주금액을 조정해서 그렇게 하는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 이것은 공사거든요.
영미

김영미위원

그러니까 제가 총무과에도 견적서를 요구했는데요. 총무과에서는 견적서가 어제 없다고 했습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

공사이기 때문에 제가 알기로는 견적서가 총무과에도 없고...,
영미

김영미위원

여기에 보면 당연히 공사입니다. 종합공사에는 추정가격 2,000만원이하, 전문공사가격도 추정가격 2,000만원이하에는 이런 1인 견적서를 받게끔 되어있습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

지금 위원님이 말씀하신 것은 담당공무원이 설계를 해가지고 일정한 공사를 할 수 있도록 만들어진 것이 없을 때 계약부서에서는 어쨌든 계약을 해야 되니까 그럴 때는 이렇게 비교를 하기 위해서 그런 것을 필요로 하고요. 저희들 같이 설계를 해가지고 공사금액이 어느 정도 필요할 것이 나오는 경우에 한해서는 견적서를 받지 않아도 그렇게 되는 것으로 알고 있습니다.
영미

김영미위원

그러면 그런 것은 행정안전부 예규 몇 호에 있습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그 답변은 제가 계약부서의 의견을 들어봐가지고 답변을 드리는 것이 맞을 것 같습니다.
영미

김영미위원

예. 그러면 추후에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 2,000만원 미만공사는 1인 견적으로 수의계약하는 것은 아무런 하자가 없고, 맞습니다. 그런데 발주금액이 공정성과 투명성확보를 위해서 사후에는 2인 견적을 받는다면 아까 앞에 말했던 것처럼 이 공사비가 부풀려졌다라는 의구심을 받지도 않을까 하는 그런 생각이 듭니다. 그래서 앞으로는 2인 견적을 받아서 수의계약하는 것이 타당성이 확보되지 않을까 싶어 제안해 봅니다. 참고로 11월 22일 조선일보에 크게 났습니다. 서울시 생활체육에서 물품대금을 부풀려 지급하여 비자금을 조성했다는 기사가 실려 화두가 되고 있습니다. 다시 한 번 상기해 주시고요. 계약건은 총무과의 고유업무인지 알고 있습니다. 그런데 지금 함께 국장님이 배석하셨으니까 적극적으로 고민해주시길 당부드리면서 이 부분에 대해서 감사를 마치며 다음 감사를 하겠습니다. 다음은 각종 축제에 관해 감사하겠습니다. 먼저 2010년 송년가족음악회부터 감사하겠습니다. 2010년 12월 28일 대전문화예술의 전당에서 송년 가족음악회가 개최되었지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

본위원의 생각에는 작년 정리추경할 때 이 예산이 심의된 것으로 알고 있습니다. 그때 국장님이 답변하시길 예산절감차원에서 서구청 강당에서 하시겠다고 말씀하셨습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 맞습니다.
영미

김영미위원

그런데 어떻게 예술의 전당으로 장소가 변경되었는지 답변 부탁드리겠습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

금년 초에 아마 김영미 위원님께서 그런 의구심을 가지셔가지고 저한테 개별적으로 아마 궁금해 하셔가지고 제가 뵙고 말씀드린 기억이 나는데 이 예산을 세울 당시에는 말씀하신대로 구청대강당에서 조촐하게 할 계획이었습니다. 할 계획이었었는데 내부적으로 이왕이면 좀 더 같은 돈 들여가지고 많은 주민들이 와서 관람하는 그런 행사를 하면 좋겠다는 것이 저희 내부적으로 있었고요. 그것은 일에 대한 욕심이니까요. 그런데 마침 당초 우리가 추진하려고 마음에 뒀던 것은 문화예술의전당입니다. 문화예술의전당을 마음에 두고 있었는데 연말에 공연일정을 물어보니까 연말까지 공연이 전부 차있어가지고 문화예술의전당도 안 되고 거기보다 조금 더 큰 평송청소년센터도 안 되고 그래서 말씀드린대로 구청 대강당에서 규모는 좀 작지만 하려고 추진했던 거고요. 그때 그것은 사실이고요. 그런데 추진하는 과정에서 문화예술의전당에서 연락이 왔습니다. 연락이 와가지고 그쪽에서 자체적으로 기획공연을 하려고 했던 것이 있었는데 마침 그날이 비워지니까 우리한테 귀띔을 해준 거지요. 그래서 이왕이면 많은 분들이, 400명오는 것보다 1,200명 오는 것이 예산을 들여서 큰 효과를 거둘 수 있는 것이니까 그렇게 해가지고 장소를 변경하게 된 것입니다.
영미

김영미위원

그러면 예술의전당에 며칟날 예약하셨습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그때 급박하게 이루어졌지요.
영미

김영미위원

날짜 좀 정확하게 기억해주셨으면 좋겠습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

기억은 잘못하겠습니다.
영미

김영미위원

그럼 행사가 28일에 했으니까 며칠 정도 전으로 기억하십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예산이 세워지면서 추진을 동시에 했으니까요. 정확하게 제가 날짜는 기억 못하겠습니다.
영미

김영미위원

뒤에 계신 분 아무도 기억하시는 분 안계십니까? 어림 잡아서라도요.
담당

체육담당

정강희 : 15일이나 10일 전 된 것 같습니다.
영미

김영미위원

본 위원이 예술의 전당으로 전화를 해봤습니다. 12월 13일 예약접수가 되어있고요. 대표는 코리안필하모닉 대표인 것 같아요. 김동문씨로 되어있더라고요.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그분이 예약을 했습니다.
영미

김영미위원

그럼 제가 한 가지 덧붙이겠습니다. 처음에 생각하실 때 예술의 전당을 생각하셨다고 하셨지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

당초에도 생각했었어요.
영미

김영미위원

그런데 제가 회의록을 가져왔습니다. 그때 정리추경에 행자위에서 전문학, 김창관 위원님이 질의하셨습니다. 그때는 장소가 결정되지 않았더군요. 그래서 물어보니까 “평송수련원를 생각하고 있습니다.” 하셨는데 김창관 위원님께서 비용을 절감하는 차원이면 구청 강당을 이용하면 어떻겠냐고 제안을 하셨습니다. 그래서 제가 예결위에 올라왔을 때는 우리 상임위원들에게 구청에서 한다는 것으로 그렇게 말씀하셨습니다. 다시 기억이 나십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

글쎄요. 제가 그런 세부적인 사항까지 기억이 나질 않습니다만 이 장소가 공연을 함에 있어서 가장 중요한 문제이기 때문에 여러 가지 가능성을 두고 저희들이 생각할 수밖에 없습니다. 이왕이면 더 크고 좋은데, 그러는 과정에서 여기서 반드시 하겠다고 그때당시 답변을 드렸는지 안 드렸는지 기억이 잘 안 납니다만 어쨌든 장소라는 것은 여러 가지 가능성이 있기 때문에 지금에 와서 최초에 하겠다고 한곳에서 왜 안했냐고 질문을 하시면 답변 드리기가 저도...., 저희가 사실 의도적으로 위원님들한테 회피를 해가지고 그럴 목적이 있었다고 하면 제가 이 자리에 서있을 자격이 없지요.
영미

김영미위원

당초에 예결위에서 나 행자위에서나 이것이 정리추경 때 갑자기 세워진 예산이었었어요. 이것이 다들 긍정적인 반응은 아니었던 것으로 알고 있습니다. 제가 속기록을 봤을 때는요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그렇습니다.
영미

김영미위원

그래서 자꾸 강조한 것이 예산절감을 계속 많이 반복을 하셨더라고요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그럴 수밖에 없었습니다.
영미

김영미위원

그래서 구청강당을 선택을 했고 그럼 과연 예산절감을 하신다고 하셨으면 이 비용이 1,200만원만 들었습니까? 제가 알기로는 더 추가된 것으로 알고 있는데요.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 일부 조금 더 들었습니다.
영미

김영미위원

처음에 저희 상임위에서 할 때는 홍보제작비를 100만원 계상을 하였는데 제가 정산서를 보니까 전단지도 붙였고 티켓도 뿌렸는데 인쇄비 지출한 근거가 없더라고요. 정산서를 보니까요. 그 돈은 어디서 지출하셨습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

말씀하신대로 장소를 문화예술의전당으로 옮기다 보니까 대관료 부담이 생겼고요.
영미

김영미위원

156만원이었지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 대관료 부담도 생겼고 여러 가지 경비가 들어가는 일이 있었기 때문에 지금 말씀하신 홍보비는 저희 문화홍보실 예산에서 60만원인가 70만원인가 쓴 것으로 기억이 납니다.
영미

김영미위원

78만원으로 충당하셨을 것입니다. 원래 이 몫은 행정운영비인 부서운영 수용비인데요. 이렇게 예기치 않는 축제행사 경비로 지출한다는 것은 저는 적절하다고 생각하지 않습니다. 어떻게 생각하십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 맞습니다. 그 부분은 인정하겠습니다.
영미

김영미위원

처음부터 계획된대로 했으면 굳이 이렇게 예산을 전용하지 않아도 될 것을 처음 취지는 예산절감한다고 해놓고 지금 우리 모든 위원들이 1,200만원 행사로 알고 있을 것입니다. 그런데 다른 통로를 통해서 벌써 78만원이 지출이 됐습니다. 이런 것이 바로 방만한 집행이 아닌가 생각을 해봅니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예산절감은 공무원들이 업무를 추진함에 있어서 당연적으로 가져야 될 덕목이고요. 예산범위 내에서 최대한 예산을 절감하면서 추진하려고 했던 것은 사실이고요. 다만, 장소가 변경됨으로 인해가지고 불가피하게 돈이 더 들어갈 요인이 생겼기 때문에 맞지 않는 예산을 일부 쓴 사실은 있습니다.
영미

김영미위원

평가서를 보면 각계각층에 초대권을 배부했어요. 참석률이 어느정도 됩니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

추운 날임에도 불구하고 많이 오셨습니다.
영미

김영미위원

단체 배부한 것은 18%밖에 참석하지 않았습니다. 단체라고 하면 보편적으로 이 행사에 관심도 많고 참석할 확률이 높은 분이었을 거예요. 그럼에도 불구하고 18%밖에 안 왔다면 나머지 사람들은 동원하지 않았나라는 것을 미루어 한번 추측을 해봅니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

그건 너무 앞서서 생각하신 것 같고요. 그때 사실 저희들이 실내에서 하는 행사이기 때문에 날씨도 춥고, 다행스러운 건 실내에서 했죠. 그리고 문화예술의전당이라는 곳은 나름대로 격이 있는 곳이기 때문에 우리가 하는 이 정도의 공연을 만약에 적극적으로 홍보하면 많이 오실 것이라고 기대는 했습니다만 날씨가 워낙 춥고 연말연시이기 때문에 여러 가지 바쁘신 부분들이 있었던 것 같습니다. 그래서 단체를 포함해서 학교, 저희가 기억은 잘 안납니다만 서구에 사시는 분들이 많이 오실 수 있도록 우리 서구에 소재하는 교육청 그런 데에 배부를 많이 했습니다. 그분들이 결과적으로 저희가 파악한 것에는 몇%라고 하셨지요?
영미

김영미위원

18%인데 초대권을 3,113장을 배부하셨습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

18%면 저희 나름대로 많이 왔다고 생각합니다.
영미

김영미위원

그럼 나머지 분들은 자발적으로 오신 분들인가요?
광렬

홍광렬문화체육과장

자발적으로 오신 분도 많고요.
영미

김영미위원

좋습니다. 앞으로 향후에는 단체에 초대권 배부는 지양해야 되지 않을까, 그리고 좀 더 자발적인 참석을 유도할 수 있도록 개선을 해주시길 당부드리면서요, 다음은 2011년 10월 10일에 개최한 서구민 한마음 음악회에 대해서 감사하겠습니다. 이 사업의 당초 계획 사업비는 2,000만원이었지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 그렇습니다.
영미

김영미위원

정산보고를 받았는데 이 때도 2,000만원으로 되어있었습니다. 그런데 며칠전 행사비 지출을 2,300만원으로 다시 수정해서 제출하신 이유는 무엇입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

특별한 이유는 없고요. 당초 구민의 날 한마음 음악회 예산이 2,000만원이 섰기 때문에 그 예산만 가지고 우선 제출을 했던 것이고요. 사실 그 행사에 들어간 돈은 1회 추경에 반영됐던 민간예술개최지원 300만원을 썼기 때문에 그 금액까지 포함시켜서 보내는 것이 맞다고 판단이 돼서 정정해서 보내드린 겁니다.
영미

김영미위원

예산은 조금 바뀔 수 있습니다. 말 그대로 예산이니까요. 그렇지만 정산보고는 정확해야 한다고 생각합니다. 2,000만원으로 했다가 2,300만원으로 했다가 고무줄처럼 늘었다 줄었다하는 것이 저는 아니라고 봅니다. 우리가 감사를 계속 요구하지 않았다면 이 300만원이 다른데 덮어져있을지도 모른다는 생각도 해봤습니다. 그럼 신유에게 준 300만원이 한밤의 콘서트에서 쓴 그런 비용에서 나갔다는 말씀입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 민간예술공연 개최지원.
영미

김영미위원

예. 그것이 우리가 한밤의 콘서트 비용으로 주로 쓰고 있지요.
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

같은 회계 목이니까 회계 상에 문제가 없다는 것은 본위원도 압니다. 그렇지만 행사비 과다 지출을 의도적으로 분산처리하고 덮어두려고 하지 않았나 하는 의도성이 엿보여서 예산을 승인해준 한 위원으로서 몹시 불쾌감이 느껴집니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

그런 의도는 전혀 없었다는 말씀을 드리고요. 어쨌든 당초부터 서류를 완벽하게 해서 제출하지 못한 것에 대한 것은 인정을 하겠습니다.
영미

김영미위원

그러면 한밤콘서트 비용이 3,000만원에서 지금 800만원 남았지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

그럼 연말에 송년음악회는 어떻게 개최하실 계획이십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

지금 계획이 확정되지 않았습니다만 지금 계획은 남은 예산가지고 그 금액에 맞춰서 송년음악회를 개최할 계획을 갖고 있습니다.
영미

김영미위원

설마 지금 정리추경에 얼마 올려놓으신 건 아니지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

아닙니다. 절대 없습니다.
영미

김영미위원

아직 정리추경 예산이 올라오지 않아서 확인하지 못했지만 그런데 지금 800만원에 맞게 하시겠다고 하셨는데 그 말씀을 어디까지 믿어야 될지 1,200만원에 하겠습니다 해도 1,280이 들고 그런데 그때도 1,200만원도 모자랐는데 과연 800만원가지고 행사를 적절하게 잘 치를 수 있을지 의구심도 가는데요. 계획이 있으십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

800만원에 맞춰서 거기에 맞는 짜임새있는 송년음악회를 개최하도록 하겠습니다.
영미

김영미위원

그럼 다음은 사업실적보고서를 보면서 제가 읽어드리겠습니다. “2,000명이 넘는 서구민이 연주회장을 찾아 자연스럽게 구청소식을 전할 수 있었으며 민관이 서로 소통하는 기회를 가졌다.” 라고 하셨는데요. 과연 2,000명중에서 자발적으로 참석한 구민이 얼마나 될까하고 생각해봤습니다. 그런데 지난 9월 30일 각 동 주민센터로 구민의 날 기념 음악회 주민참석자 명단을 10월 6일까지 제출하라는 공문서를 보낸 적이 있으시지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

그래서 각동에 통장 및 관변단체 참석을 반 강요하여서 60내지 90명씩 명단을 제출하라고 요구하셨습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 위원님 견해하고는 전적으로 달리하고요. 주민들이 자발적으로 참여한다는 의미를 어디다 두고 말씀 하시는지 모르겠는데 그동안 동정이나 구정에 참여했던 분들에 대해서 구민의 날을 기념을 해가지고 좋은 공연을 하는데 저희가 행정적으로 동 조직을 통해가지고 주민들한테 홍보해서 많이 오실 수 있도록 하는 것이 구청에서 당연히 해야 될 행정이라고 보고 있고요. 강제적이라는 말씀은 안 써주셨으면 좋겠습니다.
영미

김영미위원

그런데 그날은 10월11일 구민의 날 행사입니다. 그러면 관변단체가 오는 것보다 우리 구정의 소식이 어두운 분들에게 많은 외곽에 있는 구민들을 모셔서 말 그대로 아까 취지처럼 우리 구정소식도 알려줄 수 있고 같이 함께 할 수 있었으면 훨씬 더 좋았을 겁니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

그렇게 했습니다. 그렇게 준비해가지고 아까 자료에 의해서 보고를 드릴 때 저희가 자체적으로 다양하게 홍보한 사항을 말씀드렸는데 저희 구청에도 문의전화가 많이 왔습니다. 많이 오고, 저희가 한 여름밤에 음악회를 개최했기 때문에 그런 개최를 한 것을 통해서 저희 나름대로 노하우를 가지고 있기 때문에 동에서 최대한 주민들께 홍보해서 동에서도 오시도록 하고 저희가 가지고 있는 시스템가지고 그동안 다양한 매체를 통해서 홍보를 하고 전화 오는 이런 것을 제가 들어보니까 동에서 모시고 오는 분도 안내해서 오시는 분도 계시지만 자발적으로 공연내용을 보고 정확하게 우리가 수치적으로 분석을 해낸 것은 없지만 상당히 많은 부분이 왔기 때문에 위원님이 너무 그 부분에 대해서 민감하게 걱정을 하시는 것 같습니다.
영미

김영미위원

동에 요구했던 단원의 명단을 더해봤더니 총 500여명이 됐습니다. 그리고 각동별로 좌석배치를 꼼꼼하게 해주셨습니다. 몇 동은 몇 줄의 어디 앉고 어디앉아라 그러면 그 동장님은 당연히 부담을 가질 수밖에 없습니다. 좌석배치를 해주셨는데요. 그렇게까지 하셨는데 동원이 아니라고 하실 수 있습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 동별로 오셔서 착석하실 수 있도록 안내하는 기능도 하는 것입니다. 거기에 자꾸 의미를 부여하셔가지고 그런 쪽으로 말씀하시는 것에 대해서 저는 동의할 수 없습니다.
영미

김영미위원

서구민이 누구나 와서 참여할 수 있게 해야지 어떻게 왜 동별로 인원수를 세워서 한다는 것은....,
광렬

홍광렬문화체육과장

동에서 오시는 분도 주민이고 공연 내용을 보러 오시는 분도 다 주민입니다. 나눌 필요가 없다고 생각합니다.
영미

김영미위원

그런데 통장이나 부녀회장들이 대부분이었다고 저는 주변에서 얘기를 들었고요. 그리고 거기에 저도 처음부터 끝까지 참석을 했습니다. 그 행사자체는 아주 좋았어요. 그런데 그 방법론에 문제가 있다는 거지요. 자발적인 참여가 되어야 되는데 매번 통장이나 부녀회장들한테 어떠한 동원에 대한 부담을 준다는 것이 저는 그 부분이 마음이 안타까워요.
광렬

홍광렬문화체육과장

오셨으면 자발적으로 오신 분들도 많이 보셨을 겁니다. 그리고 어쨌든 동에서 주민들을 안내해서 오시도록 하는 것은 우리가 구 행정이나 동 행정 이 조직을 두고 있는 체계상 구청에서 구민의 날 큰 행사에 각 동에서 일정한 역할을 해서 많은 주민들이 오시도록 해서 그분들이 관람함으로 인해가지고 자부심도 느끼고 여러 가지 순기능도 상당히 있다고 보는데 위원님께서는 물론 동 직원들이 나름대로 오시도록 연락도 하고 자꾸 가시도록 말씀도 하시고 이런 점은 있는데 이것은 동사무소 직원이 구 행정 조직 밑에 있는 이상 일정부분을 겪어야 될 사항이라고 생각합니다.
영미

김영미위원

제가 동원이라고 얘기 하는 것에 대해서 좋아하시지 않는데요. 이렇게 제가 동원했다는 표현을 쓸 수 밖에 없었던 것은 행사 준비하는 기간이 너무 짧았다고 생각합니다. 그렇기 때문에 어떤 일정한 부담감이 있어서 관에서도 어차피 행사를 열었으니까 많은 사람이 와서 참여를 해야 되겠다는 생각이 있고 의지도 있다고 생각합니다. 그래서 어느 일정부분은 동원할 수밖에 없었다고는 인정도 갑니다. 그래서 추후에는 구민의 날 행사처럼 예측이 가능한 행사는 가급적 본예산에 계상을 해서 처음부터 차근차근 준비도 하고 주민들이 자발적인 참여를 할 수 있도록 좋은 아이템을 기획해서 계획적인 행정을 펼쳐주시길 당부드립니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그 부분은 공감을 하겠습니다.
영미

김영미위원

다음은 회계상의 문제점에 대해서 감사하겠습니다. 8월 23일 서구 찾아가는 음악회 정산서를 보면 현수막 견적서가 있습니다. 23일 견적서를 보면 중부대학교라고 되어있습니다. 그러면 거기가 중부대학교하고 관계있습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

어떤 자료를 보시고 말씀하시는지...,
영미

김영미위원

견적서요. 8월 23일 제출한 견적서가 맞습니다. 필하모닉오케스트라가 한 거요. 견적서가 날짜가 8월 23일인데요. 그러면 견적서를 받는 사람은 필하모닉오케스트라가 되지 않습니까? 그런데 여기는 왜 중부대학교라고 찍혀 있을까요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그분이 재직을 거기에 하고 계시기 때문에....,
영미

김영미위원

이것은 부적절하다고 생각합니다. 다른 것은 다 필하모닉오케스트라고 되어있습니다. 이런 것은 면밀히 서류정산을 할 때 챙겼어야 할 부분이라고 생각합니다. 챙겨주시고요.
광렬

홍광렬문화체육과장

알겠습니다.
영미

김영미위원

또 10월 10일 서구민 한마음음악회 현수막 비용이 245만원 지출됐습니다. 이 업체는 주식회사 영나염의 윤여홍이 아닌 조은실 계좌로 입금처리가 됐습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

현수막 얼마짜리 말씀하시는 거지요?
영미

김영미위원

245만원이요. 이건 10월 10일에 행사한 겁니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예. 그것은특별한 사항은 아닌 것 같고요. 그 사람들이 원하는 계좌로 돈을 입금해 준 것 같습니다. 정산을 하는 측에서. 저희가 직접 정산을 한 게 아니기 때문에 돈을 직접 입금을 안 시켰기 때문에....,
영미

김영미위원

이 보조금을 개인통장에 넣는다는 것은 상식적으로 이해가 되지 않습니다. 여기 영나염은 주식회사입니다. 법인통장이 있을 건데...., 그러니까 제가 얘기하는 것은 왜 정산을 봤을 때 왜 이렇게 검토가 되지 않았는가 그 부분을 얘기하는 겁니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

저희 보조금은 당연히 해당되는 계좌로 넣었고 보조금을 받은 사람이 각종 영수처리를 하면서 일부 그런 부분이 문제점이 나타나고 있는데 근본적으로 입금을 잘못한 것 같지는 않습니다. 앞으로 이런 일이 생기지 않도록 하겠습니다.
영미

김영미위원

제가 좀 더 얘기하겠습니다. 그럼 상호가 영나염이고 대표자가 윤여홍입니다. 그러면 관례적으로 윤여홍의 계좌로 들어가는 게 원칙이지 않습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
영미

김영미위원

이건 개인 사비가 아닙니다. 필하모닉오케스트라도 우리의 공금을 가지고 쓴 겁니다. 그러면 당연히 세금계산서를 발행하는 그런 법인통장으로 넣어주는 것이 원칙이라고 생각합니다. 아까 앞서 말했던 15만원도 같은 경우더라고요. 그런데 앞에 이렇게 확인서가 붙어있습니다. 제가 읽어드릴게요. 확인서에 보면 조은실씨는 저희 영나염의 회계담당자로 재직 중입니다. 이러면서 윤여홍씨가 돈을 받았다는 것을 증명을 했습니다. 그런데 공금을 개인에게 보낸다는 것은 이해가 안가고요. 제가 영나염으로 전화를 했습니다. 과연 조은실씨가 거기 회계담당자인가 전화를 했는데 여직원이 전화를 받았습니다. “조은실씨 좀 바꿔주십시오” “저희 회사에는 그런 분이 안계십니다”라는 것이 그쪽의 답변입니다. 그럼 조은실씨는 어디 있는 분입니까? 회계책임자라는 그런 증빙서류 있습니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

영나염 광고기획 대표 윤여홍이라는 사람이 이 확인서를 해줬기 때문에 저희는 일단 이것을 믿을 수밖에 없고요. 위원님이 말씀하신 정당한 청구권자한테 돈이 들어갔는지, 안 들어갔는지 여부에 대해서는 정산은 됐지만 미진한 부분이 나타났으니까 저희가 다시 확인을 해가지고 조치를 취할 사항이 있으면 조치를 취하도록 하겠습니다.
영미

김영미위원

그리고 여기에 세금계산서가 붙어있지 않습니다. 그런데 비용은 부가가치세 10%까지 다 청구를 해서 받아가셨습니다. 그랬으면 당연히 이분은 세금을 내야 될 분입니다. 이렇게 방치하시면 또 다른 세금 탈루의 길을 주시는 겁니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다. 철저히 다시 한 번 확인토록 하겠습니다.
영미

김영미위원

분명히 확인해주세요. 그리고 245만원짜리 견적서를 보세요. 맨 위에 보면 음악회 현수막 행정게시대용으로 해서 5만원씩 10개해서 50만원이 되지요. 그 밑에는 뭐예요. 만년동 보도, 월평보도, 갈마보도 보도했다는 건 뭡니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

그건 육교에 대형현수막을 설치한 겁니다. 플랜카드게시대에 설치한 것이 아니고 큰 대로변이 있으면 그 위에 올라다니는 육교에 육교형현수막을 설치했다는 겁니다.
영미

김영미위원

불법은 아닙니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

저희가 광고 부서하고 협의해서 설치했습니다.
영미

김영미위원

본 위원은 그런 부분이 보도라고 했기 때문에 염려가 됐습니다. 우리 서구청에서 불법현수막게시를 한 곳을 체크를 하고 있는데 과연 우리가 이렇게 했나 싶어서 깜짝 놀랐습니다. 아니라니 다행입니다. 정리하는 측면에서 이렇게 다양한 축제, 행사 집행내역을 보면서 여러 가지 안타까운 마음이 많이 듭니다. 예산의 초과지출은 예산 한정성의 원칙에 위배된다고 생각합니다. 동의하십니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 일부 그런 문제가 있었습니다. 궁극적으로는 그 행사나 축제를 효율적으로 성과를 내기 위해서 나름대로 최선을 다했습니다만 위원님 지적하신대로 일부 예산 집행과정에서 시정해야 될 사항이 있었던 것 같습니다.
영미

김영미위원

따라서 지금처럼 예산이 한정성의 원칙이 보장되지 않으면 예산의 실질적인 의미는 상실된다고 봅니다. 반면에 집행부의 재량권만 지나치게 확대되어있는 것 같은 그런 느낌이 듭니다. 그러면 지방의회에서 예산심의한 것이 무의미하게 느껴질 뿐입니다. 추후에는 승인된 예산의 몫대로 집행될 수 있도록 행정에 만전을 기해주시길 당부드립니다. 이상으로 감사마치겠습니다.
광렬

홍광렬문화체육과장

알겠습니다.
석운

김석운위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 또 감사하실 위원님 계시면 감사해주시기 바랍니다. 고경근 위원님 감사해주시기 바랍니다.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 위원님들께서 감사를 장시간 해주시는 바람에 저는 짧게 하겠습니다. 31쪽하고 32쪽 자료를 봐주세요. 관저체육공원 운동장도 어쨌든간에 수익을 좀 냈네요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예, 그렇습니다.
경근

고경근위원

668만 9,000원 수익을 냈고 테니스장도 840만원이라는 수익을 냈고요. 그런데 이 840만원이 어디로 가는 겁니까? 수익금은.
광렬

홍광렬문화체육과장

서구체육회에 귀속이 되는 겁니다.
경근

고경근위원

서구체육회하고 서구청하고 수의계약을 한 부분이지요?
광렬

홍광렬문화체육과장

예.
경근

고경근위원

그런데 서구체육회에서 테니스연합회로 재위탁을 줬어요. 재위탁준 것은 언제입니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

서구체육회하고 위탁을 주고 난 다음에 정확히 기억이 안 납니다만 바로 준 것 같습니다.
경근

고경근위원

충분하게 수익이 발생할 수가 있는 테니스장인데 그냥 서구체육회에 주다보니까 서구체육회에서는 이 840만원이라는 돈을 그냥 또 이렇게 받는 거지요. 어떻게 보면 계산 자체도 없습니다. 840만원을 받는 건지, 8,000만원을 받는 건지!
광렬

홍광렬문화체육과장

테니스연합회에서 운영을 하면서요?
경근

고경근위원

그렇지요, 테니스연합회에서 이 테니스장을 운영하면서 서구체육회에 얼마를 주는지 명확한 근거가 안 나오는 것 같아요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그것에 대해서 잠시 말씀을 드리면요. 저희가 대전광역시 서구체육회에 준이유는 관저테니스장도 마찬가지고 관저 체육공원 종합운동장도 저희 구에서 건립은 했습니다만 관저체육공원이 아직 준공이 안 났습니다. 그렇지만 시·구ㆍ국비까지 들여가지고 체육시설을 건립을 했기 때문에 이 체육시설이 일단은 사용되어져야 되거든요. 그래서 저희 구에서 이런 시설을 위탁할 수 있는 서구체육회에 줬고요. 서구체육회에다 준 목적은 우선은 완전히 이관받을 때까지 서구체육회에 줬는데요. 여기 준 목적은 서구체육회에서 서구체육발전을 위해서 나름대로 활동을 하고 있고 거기서 여러 가지 엘리트 체육발전 이런 것에 저희 구 행정 예산으로 할 수 없는 부분을 많이 커버를 해주고 있기 때문에 서구체육회에 다 줬고요. 다만, 서구체육회에서 테니스연합회에 재위탁할 때는 경쟁을 시켰습니다. 경쟁을 시켜가지고 몇 개 테니스협회도 들어왔었고 테니스지도자연합회도 들어왔었고 제안서를 받아가지고 체육회 운영위원회를 열어가지고 여러 가지 수익이라든가 지출이라든가....,
경근

고경근위원

잠깐만요. 1년에 서구체육회에서 엘리트체육을 위해서 지금 얼마나 쓰고 있습니까? 서구체육회에서 쓰는 돈이요.
광렬

홍광렬문화체육과장

지금 당장 질문하셔서 기억이 잘 안 나는데요.
경근

고경근위원

아니, 대충 얘기해 보세요.
광렬

홍광렬문화체육과장

2,000에서 3,000 쓰는 것으로 알고 있습니다.
경근

고경근위원

2,000만원에서 3,000만원까지는 안 쓰는 것으로 알고 있는데요. 어쩌다 큰 행사 있을 때 쓰는 것으로 알고 있지, 매년 그렇게 쓴다는 것은 아닌 것 같은데요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그렇지요, 매년 요인이 있을 때는 많이 쓰고요. 고정적으로 2,000만원에서 3,000만원씩 계속 쓰는 것은 아니고요. 그래서 관저테니스장을 공개경쟁 해서 심의해서 타당하게 수익이 산출되고 해서 이런 테니스연합회에 주게 된 것입니다.
경근

고경근위원

어쨌든간에요. 이것을 서구체육회에서 운영을 하면 괜찮은데 재위탁을 주고 있으니까 그러는 거예요. 재위탁을 주고 서구체육회에서는 그냥 돈만 받는 것 아니에요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그렇습니다.
경근

고경근위원

그러니까 잘못됐다는 거지요.
광렬

홍광렬문화체육과장

저희 구청에서 서구체육회에 위탁을 줄 때 일부 위탁할 수 있도록 근거를 만들었고요.
경근

고경근위원

그건 말이 안되지요. 아니, 서구체육회라는 데가 이런 공돈이 생기는데! 거기서 하는 일이 뭐예요? 이 돈 가지고 하면 되지요. 체육회가 있을 필요가 뭐 있어요?
광렬

홍광렬문화체육과장

그것은 그렇게 생각하시면 안되고요...,
경근

고경근위원

아니, 이것을 서구체육회에서 물론 엘리트체육을 위해서 일하는 건 사실이에요. 일은 해요, 하는데 너무 특혜를 많이 주니까 하는 얘기예요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그만큼 공익적인 활동단체이지 사적인 단체는 아니기 때문에 그리고 서구체육회에서 여러 가지 학교체육의 꿈나무 체육육성을 위해서 정기적으로 학교에 지원을 해주고 있고....,
경근

고경근위원

장학금 형식으로 주는 것은 한 학교에다가 얼마씩 줍니까?
광렬

홍광렬문화체육과장

이것은 분명하게 말씀드릴 수 있습니다. 이 관저테니스장하고 관저운동장에서 들어오는 수익금은 별도 이사회비하고 구분을 해가지고 회계를 독립적으로 관리해서 서구체육발전에만 쓰도록 그렇게 협약을 맺은 상태입니다.
경근

고경근위원

어쨌든 간에 관저테니스장 같은 경우에는 840만원이라는 수탁료 수입이 되는데 여기에는 명확한 근거가 없다는 얘기예요. 수입하고 지출이. 얼마를 받는지, 얼마를 버는지조차를 모른다는 얘기지요.
광렬

홍광렬문화체육과장

대전광역시 테니스연합회에서 위탁받아서 운영을 하고 있는데요. 이 사람들은 저희가 조례에서 정한 테니스 요금을 받으면서 운영을 하고 있고요. 그 다음에 거기 운영하다보면 인건비 같은 경우는 본인들이 다 제하겠지요. 거기도 테니스연합회에서 얼마를 벌어가지고 얼마를 지출하고 하는 것은 저희한테 제출하는 것이 아니고....,
경근

고경근위원

그러니까 무슨 일을 그렇게 합니까? 공공시설물을 갖다가 말이에요. 그냥 서구체육회에 줘가지고 거기서는 그냥 얼마를 받고 다른 단체에 줘버리고 그리고 정산 자체도 없고, 공공시설을 어떻게 그렇게 운영을 하고 있어요? 이런 것은 바꿔져야 된다고 봅니다. 공공시설물 체육시설을 만들어놓으면 뭐해요? 이렇게 아무 것도 없잖아요. 여기에 보면 지금.
광렬

홍광렬문화체육과장

좀 전에도 말씀드렸습니다만 관저체육공원이 완전히 준공이 돼서 시에 귀속되도록 되어 있거든요. 시에서 구로 이관하도록 되어있습니다. 그래서 그때까지 한시적으로 어쨌든 시설물 운영을 해야 되기 때문에 관리운영의 효율성측면에서 공공성이 있는 서구체육회에...,
경근

고경근위원

아직 준공이 안됐어요?
광렬

홍광렬문화체육과장

건물은 준공이 됐는데 공원이 준공자체가 안됐지요. 공원시설 자체가.
경근

고경근위원

어쨌든 잘못됐다고 보면 그냥 서구체육회에서 운영을 하면 이런 말 저런 말이 안 나올 수가 있는데 거기서 얼마를 받고 다른 단체에다 줬다는 것이 문제가 된다는 거에요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그 점을 염려하시는데 서구체육회하고 대전광역시 테니스연합회하고 위탁할 때 협약서가 있어요. 그 협약서 내에 저희 구청에서 제시하는 여러 가지 협약조건을 이행하게끔 되어있고 연말에 집행에 관한....,
경근

고경근위원

어차피 이렇게 될 바에는 대전시 테니스협회에 위탁을 주고 서구체육회에는 거기서 벌어들이는 것 가지고 그냥 돈으로 주세요. 그러면 되지요.
광렬

홍광렬문화체육과장

저희도 궁극적으로는 그렇게 할 계획을 가지고 있습니다. 위원님 말씀하셨다시피 이 관저체육공원이 준공이 돼서 LH공사에서 시설전체를 대전시에 도시계획시설 이관을 귀속시키도록 되어있어요. 그러면 시에서는 자치구에 이 공원을 다시 이관하도록 되어 있습니다. 그렇게 되면 공원 전체를 우리가 다 이관 받게 되는 것이기 때문에 그때는 완전한 여러 가지 법적으로 다 갖추는 것이기 때문에 말씀하신대로 지금 체육시설 위탁하는 방식을 통해가지고 그렇게 할 계획을 갖고 당초부터 여기를 준 겁니다.
경근

고경근위원

어쨋든 재위탁을 줬기 때문에 그러는 거예요.
광렬

홍광렬문화체육과장

그 부분은 저희가 제시한 조건 내에서 위탁을 했기 때문에 크게 염려 안하셔도 될 것 같습니다.
경근

고경근위원

왜 염려가 안돼요, 염려가 되는데요. 이상 감사 마치겠습니다.
석운

김석운위원장

고경근 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계시면 감사해주시기 바랍니다. 더 이상 감사하실 위원님이 안계시므로 미진한 부분에 대해서는 감사기간동안 추가감사가 이루어질 수 있으므로 문화체육과 소관감사는 12월 2일 강평 후 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 문화체육과 소관 감사종료는 12월 2일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 문화체육과장 수고하셨습니다. 이상으로 금일 계획된 감사일정이 모두 끝났으므로 오늘의 감사를 마치고자 하는 데 이의가 없으십니까? 수고하셨습니다. 제3일차 감사는 오는 28일 오전 10시에 개의하겠습니다. 제2일차 감사종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 25분 감사종료

출처 대전 서구의회 회의록