우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제180회 제2차 본회의2011-11-25

이춘만 의원 프로필 보기 →

회의

휴회의

건

10시08분 개의

덕용

최덕용의장

의원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 인제군의회 제2차 정례회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 의회사무과장께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
만호

전만호의회사무과장

의회사무과장 전만호입니다. 제180회 인제군의회 제2차 정례회 집회에 관한 사항을 보고 드리겠습니다. 금번 제180회 인제군의회 제2차 정례회는 지방자치법 제44조에 따라 2011년 11월 25일 집회하여 12월 21일까지 27일간 운영하게 되겠습니다. 접수된 안건을 보고 드리면 의원발의 안건으로 2011년 11월 17일 인제군수 및 관계공무원 출석요구의 건, 공유재산심사특별위원회 구성의 건, 조례심사특별위원회 구성의 건, 예산결산특별위원회 구성의 건, 군정질문의 건과 인제군의회 의정활동비에 관한 조례 일부 개정조례안이 접수되었으며, 인제군수 제출안건으로 2011년 9월 29일 인제군 풍수해 저감 종합계획 수립안에 관한 의견제시의 건, 2011년 10월 31일 2012년도 공유재산관리계획안, 2011년 11월 14일 인제군 저탄소 녹색성장 기본조례안외 4건의 조례안과 2011년 11월 21일 2012년도 중기지방재정계획안과 2012년도 예산안 및 기금운용계획안이 접수되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
덕용

최덕용의장

의회사무과장님 수고하셨습니다. 1. 제180회 인제군의회 제2차 정례회 회기 및 의사일정 결정의 건

10시11분

다음은 의사일정 제1항 제180회 인제군의회 제2차 정례회 회기 및 의사일정 결정의 건을 상정합니다. 이번 제2차 정례회 회기는 사전에 의원님들과 협의한대로 2011년 11월 25일부터 12월 21일까지 27일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 유인물과 같이 결정하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인제군수 및 관계공무원 출석요구의 건

10시12분

다음은 의사일정 제2항 인제군수 및 관계공무원 출석요구의 건을 상정합니다. 본 안건의 발의의원을 대표하여 김진하 의원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
진하

김진하의원

김진하 의원입니다. 지금부터 의사일정 제2항 인제군수 및 관계공무원 출석요구의 건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건은 지방자치법 제42조와 인제군의회 출석 답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 제2조 및 인제군의회 회의규칙 제66조의 규정에 의거 관계공무원 출석을 요구하는 것으로 출석일자는 2011년 11월 25일, 12월 8일, 12월 19일, 12월 21일 4일간 본회의에 출석을 요구하는 것이며, 출석대상자는 군수, 부군수, 기획감사실장, 농업기술센터소장, 주민생활지원과장, 자치행정과장, 민원봉사과장, 세무회계과장, 문화관광과장, 환경보호과장, 산림녹지과장, 지역경제과장, 도시건축과장, 건설방재과장, 농촌개발정책관, 미래기획단장, 보건소장, 농업정책과장, 농업기술과장, 상하수도사업소장 등 총 20명이 되겠습니다. 출석이유는 2012년 중기지방재정계획보고, 조례 및 공유재산관리계획안 심의, 군정질문, 2012년도 예산안 및 기금운용계획안 등의 안건을 심도 있게 심사하기 위함입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
덕용

최덕용의장

김진하 의원님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 인제군수 및 관계공무원 출석요구의 건은 제안설명한 바와같이 원안 의결하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2012년도 중기지방재정계획보고

10시14분

다음은 의사일정 제3항 2012년도 중기지방재정계획보고의 건을 상정합니다. 본 안건의 제안자이신 인제군수를 대신하여 기획감사실장께서는 발언대로 나오셔서 보고를 해 주시기 바랍니다.
호열

안호열기획감사실장

기획감사실장 안호열입니다. 2012년도 중기지방재정계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 중기지방재정계획은 지방재정법 제33조를 근거로 중장기적인 측면에서 지방의 비전과 정책우선 순위를 반영하여 국가재정계획에서 제시하는 투자방향, 주요사업계획과 연계성을 확보하기 위하여 5개년계획을 수립하고 매년 연동화 계획으로 운영하고 있습니다. 계획성 있는 예산투자가 될 수 있도록 의회에 제출 전에 본 계획안에 대하여 인제군지방재정위원회에서 심도 있는 심의를 거쳐 제출된 사항임을 보고 드립니다. 우리군에 2012년도 중기지방재정계획은 2011년부터 2015년까지 5년간 총 금액 1조4,802억원으로 이중 일반회계는 1조2,736억원, 특별회계는 2,066억원이 되겠습니다. 이는 유럽의 재정위기의 장기화, 국제금융시장의 불안재연 및 국제원자재 가격 변동성 확대 등 국가경제의 불확실성이 높은 상황을 고려하여 우리군의 재정증가율 연평균 0.3%로 최소화 반영하여 수립하였음을 말씀드리며, 자세한 사항은 제출된 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
덕용

최덕용의장

기획감사실장께서는 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 의원여러분께서는 본 안건에 대해 의문나는 사항이 있으시면 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. (김진하 의원-거수) “김진하 의원님”
진하

김진하의원

김진하 의원입니다. 중기지방재정계획 수립하는데 고생들 하셨는데 실질적으로 5년간 중기지방재정계획을 세우면서 1-2년차에는 중기지방재정계획대로 돼가고 있는데 예산의 변동이 많이 생기고, 둘째는 애초에 재정계획이 세워놓은 계획대로 예산배분이 안되더라 하는 생각이 드는데 앞으로 그런 부분을 보완하실 생각은 없으세요?
호열

안호열기획감사실장

중기지방재정계획은 당초에 세웠던 부분에서 매년 국고 지원의 변동이라든가 예산확보 이런 여러 가지 면 또 사업계획의 변경 변동요인이 생기면 변동요인을 재정계획에 반영해서 연동대로 수립하기 때문에 그런 부분이 늘 발생하는 것 같습니다. 될 수 있으면 변동이 안 생기도록 노력을 하겠습니다.
진하

김진하의원

관계되시는 공무원께서 이 부분을 잘못하시려고 하는 것은 아닌데 언젠가부터 연동화 계획 자체가 좀 무의미하지 않나 이런 중기지방재정계획이 세워질 때가 간간히 보이는데 다시한번 말씀드리지만 이 문제만큼은 실무선이든 계장이든 과장이든 최소한의 노력을 해 달라는 부탁의 말씀을 드립니다. 이상입니다.
호열

안호열기획감사실장

알겠습니다.
덕용

최덕용의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (이춘만 의원-거수) “이춘만 의원님”
춘만

이춘만의원

이춘만 의원입니다. 중장기계획이라면 상당히 중요한 사업계획인데 전체적인 맥락까지는 다 확인을 못했다 하더라도 현재 보고 있는 부분을 보더라도 좀 안이한 중장기계획은 아니었나 하는 생각이 드는 것은 어쩔 수 없는 현실인 것 같습니다. 일단 76쪽에 보시면 문화기반시설을 계속 확충되고 있습니다. 그러다보면 사업비가 계속 증액이 돼야 되겠고 또는 사업비가 계속 물 먹는 하마처럼 들어갈 수 밖에 없는 현실에서 인제군에 재정 여건이 그렇게 넉넉한지가 궁금합니다.
호열

안호열기획감사실장

중기지방재정계획은 원래 예측을 해서 지금 확보된 예산하고 앞으로 확보 가능한 부분을 또 앞으로 해야 될 사업은 연계해서 세운 관계로 예산의 확보나 보조금의 확보 때문에 변동될 수 있다는 점을 말씀드립니다.
춘만

이춘만의원

인제군의 가용예산이 어느정도 입니까? 순수 나갈 수 밖에 없는 예산을 제외한 나머지 운영을 좀 수월하게 할 수 있는 예산을 말씀드리는 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

지금 저희가 예산을 짜는 것은 확보된 보조금, 교부세 이런 부분과 지방세 수입을 예측해서 타이트하게 예산을 편성하기 때문에 특별하게 가용재원을 두는 건 없다고 봅니다.
춘만

이춘만의원

본 의원이 궁금한 부분은 당초에는 국도비 또는 타 예산을 확보했다 하더라도 일정부분에 군비가 투입된 다음에 설계변경이라든지 아니면 증설이라든지 또는 증축이라든지 주변여건 변동에 따라서 토지매입을 한다든지 하는 부분에서 계속 군비가 증액이 되다보니까 결론적으로는 배보다 배꼽이 더 큰 현상이 수차 발생되어 왔다 그런데도 불구하고 이렇게 대형건축물에 해당되는 문화기반시설을 계속 해야 될 것인가가 궁금해서 그렇습니다.
호열

안호열기획감사실장

물론 이춘만 의원님 말씀주신데 대해서 저도 공감하는 부분이 있습니다. 그런데 사업을 진행하다 보면 여건이 변동되고 필요성이 대두되는 부분이 있기 때문에그런 점이 발생한다고 생각을 합니다.
춘만

이춘만의원

예 알겠습니다. 다음 81쪽입니다. 전체적인 서든어택 경기장서부터 부수적 또는 추가적으로 주변에 모험레포츠를 즐기는 외지에 거주하는 군민 또는 군민을 유입하기 위하여 노력하는 부분은 좋습니다만 계속 진행되는 부분이 확대일로이지 축소 또는 동결시키지 않고 가다보니까 문제가 많다. 더불어 의식동 관광지 조성은 본의원이 알기로는 과거에는 국회연수원을 건립하겠다고 했던 부지인 것도 같고 또 타 목적으로 활용할 수 있는 부분도 있는데 굳이 캠핑장 조성이라고 명시했다는 부분도 그렇고 또 중장기계획대로 계속 캠핑장으로만 가야 될 것인지 아니면 여건변동에 따라 캠핑장이 아닌 타 목적으로도 활용이 가능한지가 궁금해서 질의드립니다.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 인제군이 당초에 모험레포츠 원조의 군으로서 모험레포츠 시설을 확충하는 것은 사실입니다. 그리고 지금 말씀주신 하남리 부근에 오토캠핑장 부분은 의식동 군유지를 활용해서 2015년도에 세계대회를 유치할 목적으로 오토캠핑장을 조성코자 계획은 하고 있는데 아직 그부분이 구체적으로 유치가 확정이 돼야 예산도 반영이 될 것이고 또 사업계획도 확정이 될 것입니다. 그래서 아직 내년 2월경으로 알고 있습니다만 캐나다에서 있는 회의에서 세계대회 유치가 결정이 된 후에 그 부분은 구체적으로 검토가 될 것으로 판단이 됩니다.
춘만

이춘만의원

본 의원이 궁금한 부분은 집행부 담당부서에서 하남 의식동 부지를 타 목적으로 활용하고자 하는 그런 계획도 세우고 있다고 보는데 그렇다면 대외비라고 하니까 제가 명시해서 말씀은 못 드리겠습니다만 그렇게 되면 또 중장기계획이 변경이 돼야 될 수 밖에 없는 상황이다 따라서 그렇게 중장기계획이 변경이 되다보면 부수적으로 따라오는 폐단, 폐해, 또 예산의 소모가 대두될 수 있다 하는 부분이 염려돼서 그렇습니다.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 어차피 중기지방재정계획을 연동제로 운영하도록 돼있고요. 또 사업계획이라는게 수시로 변할 수도 있기 때문에 그 부분은 그런 문제점을 안고 갈 수 밖에 없다고 말씀드릴 수 밖에 없겠습니다.
춘만

이춘만의원

결론적으로 중장기계획은 언제라도 여건변화나 여건 변동에 따라 변할 수 있다 이렇게 봐도 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
춘만

이춘만의원

그렇다면 의회에 중장기계획을 설명할 필요도 또 어떤 이유도 필요가 없다 언제라도 변할 수 있는 사업계획이라는 것을 의원들이 머리 아프게 검토해야 될 이유가 있을 필요가 있느냐 이렇게 볼 수도 있습니다.
호열

안호열기획감사실장

지방재정계획의 기본 골격은 그냥 가져가고요. 그 부분이 국고의 보조라든가 또 저희 재정의 여건 여러 가지 상황에 따라서 변동이 된다는 말씀으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.
춘만

이춘만의원

예 알겠습니다. 92쪽 사회복지비 투자대비 감소 즉 축소가 되고 있는 부분이 보이는데 명년도 예산서를 대비해 봐도 전체 예산이 상당히 축소가 되고 있습니다. 그 이유는 국고보조금이 축소돼서 그런 것인지 아니면 집행부 자체적으로 사회복지비의 투자를 줄일 수 밖에 없는 다른 내부적인 문제가 있는지 그게 궁금해서 질의 드립니다.
호열

안호열기획감사실장

저희가 전체적인 예산 규모면으로 보면 내년에 2%정도 감소가 되는데 그 부분에 대해서는 수질개선특별회계 부분이 200억정도 사업이 완료돼서 지금 끝나는 관계로 해서 국도비가 줄어들고요. 그 다음에 지금 말씀주신 사회복지비 부분은 중장기계획에도 나와 있습니다만 사회복지부분에 대해서는 확대가 되도록 노력을 하고 있습니다.
춘만

이춘만의원

사회복지비가 줄면 줄수록 환경 또는 생활여건이 어려운 분들이 그만큼 불이익을 당하는 만큼 사회에 취약층인 이들에게 좀더 예산이 확보돼서 인제군에 사회적 약자가 불이익을 받는 일이 없도록 신경을 써 주시길 바라겠습니다. 질의 마치겠습니다. 감사합니다.
덕용

최덕용의장

수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님? (김도형 의원-거수) “김도형 의원님”

김도형의원

김도형 의원입니다. 자료 만드시느라 수고 많이 하셨고요. 30페이지 보시면 분야별 정책방향 및 투자계획에 나와 있는데 2011년도 대비 예산이 지금 상당히 많이 삭감되게 계획을 세우셨는데 이유가 있으신가요?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 조금 전에 설명 드렸던 수질개선특별회계 쪽 국비부분이 200억 정도가 종료돼서 줄어드는 부분이 있어서 100억 정도 차이가 나는 것입니다.

김도형의원

교육, 문화 다 관련돼 있는 건가요?
호열

안호열기획감사실장

그렇지는 않습니다. 쉽게 얘기하면 기본 경상비 쪽에서 내년에 예산이 많이 줄고요 전반적으로 농업분야하고 사회복지분야 이런 분야는 증액이 되는 것으로 알고 있습니다.

김도형의원

32페이지 교육분야 같은 경우는 2010년도에 비하면 상당히 차이가 나거든요. 예산액을 작게 책정해서 중장기계획을 세우십니까?
호열

안호열기획감사실장

32쪽에 2011년도에 59억9,400에서 2012년도에 61억으로 조금 늘었는데요.

김도형의원

합계금액을 말씀드리는 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

71억에서 76억인데요.

김도형의원

이 금액이 교육분야에서 작년도 대비 수치가 많이 차이가 나죠?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.

김도형의원

차이가 나는 이유가 뭐죠?
호열

안호열기획감사실장

그건 무상급식 이런 부분이 들어가서 늘었다고 생각이 됩니다.

김도형의원

그 다음에 72페이지 지금 저희 인제군이 지방채 발행액이 얼마죠?
호열

안호열기획감사실장

212억4,200이요.

김도형의원

그러면 상환비용을 보시게 되면 11년도가 77억9,000, 12년도가 85억2000 이 수치는 어디서 나온 거죠?
호열

안호열기획감사실장

8억5,200만원입니다.

김도형의원

아 예 죄송합니다. 그러면 71억3,000 상환에 대한 합계금액이 어떻게 나온 겁니까?
호열

안호열기획감사실장

이건 상환액을 분할상환 하는 것이기 때문에 5개년 동안 저희가 상환한 금액에 대해서만 나온 겁니다.

김도형의원

그러면 정부 지방채 발행액의 상환방식이 어떻게 되는 겁니까?
호열

안호열기획감사실장

연도별로?

김도형의원

예. 저희가 지방채 발행이 212억이잖아요? 그런데 상환한 금액이 71억3,000만원이 되는 건가요?
호열

안호열기획감사실장

그러니까 2011년부터 5년 사이에 상환하는 상환예상액만 그렇습니다. 그러니까 연도별로 분할 상환을 하기 때문에 이후에 상환하는 금액은 여기에 포함이 안돼있습니다.

김도형의원

그렇다면 지금 만약에 그게 안돼 있다면 212억의 지방채를 갖다 썼잖아요. 71억3,000만원에 대해 상환을 5개년으로 해서 상환을 하겠다 그러면 나머지 금액에 대해서는 그 후에 상환하겠다는 것인가요?
호열

안호열기획감사실장

예 그 후에 상환이 되는 것이죠.

김도형의원

그러면 빚을 계속 안고 가겠다는 것인가요?
호열

안호열기획감사실장

그러니까 연도별로 지방채를 발행해서 상환하는 것은 연차별로 얼마씩 저희가 갚아나가겠다는 계획하에서 했기 때문에 5개년에 대한 계획만 상환계획에 포함이 된 것입니다.

김도형의원

212억 중에 71억3,000만 상환하겠다?
호열

안호열기획감사실장

예 5개년 동안 2015년 까지요.

김도형의원

그러면 만약에 지방채 발행을 더 해서 금액이 더 늘어날 경우에도 이렇게 가실 건가요?
호열

안호열기획감사실장

앞으로 지방채 발행계획이 현재는 없습니다.

김도형의원

그 다음에 73페이지 장학운영지원사업 잠깐 보겠습니다. 저희들이 100억 목표 아니겠습니까? 기금이요?
호열

안호열기획감사실장

장학운영 말씀하시는 건가요?

김도형의원

예.
호열

안호열기획감사실장

자체 장학생 운영지원이요.

김도형의원

저희가 목표액이 얼마죠?
호열

안호열기획감사실장

언제까지 목표액을 말씀하시는 건지?

김도형의원

저희가 장학금을 100억을 목표로 하고 있는 기금 모금 아닙니끼?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.

김도형의원

그러면 매해 5억씩 이죠?
호열

안호열기획감사실장

예 5억씩 적립을 하고 있습니다.

김도형의원

그러면 100억 목표가 언제 달성이 되는 겁니까?
호열

안호열기획감사실장

지금 70억정도 들어가 있기 때문에 앞으로 계속해서 5억씩 투자를 하면 15년에서 20년 정도 됩니다.

김도형의원

너무 기간이 긴 것 아닙니까? 좀 더 적극적으로 교육분야 투자를 해야 되는 부분이라고 생각을 하는데요.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 좀 더 검토를 해 보겠습니다.

김도형의원

이 말씀을 드리는 이유가 장학금을 신청하는 사람에 비해서 받는 사람이 지금 턱 없이 모자라는 집행을 하고 있지 않나요?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 물론 장학금 신청하는 전 학생에게 지원을 해주면 좋겠습니다만 재원의 한계도 있고요. 그 다음에 저희가 처음에 재원조성을 목적으로 했을때는 상당히 이율이 높았습니다. 8~9%정도 됐는데 지금은 3%정도의 세입 밖에 안 생기기 때문에 그 부분이 좀 당초 계획했던 인원을 지원을 못해 준다고 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

김도형의원

본 의원도 교육사업에 관심이 상당히 많은 의원이거든요. 그런데 지금 실장님이 말씀하신대로 이율이 낮다면 100억 목표액을 빨리 달성한 후에 그것을 150억 200억으로 더 기금확대를 해야 된다고 생각하지 않으시나요? 그렇다면 지금 5억씩 기금조성을 해서는 앞으로 인제군이 교육사업에 상당히 뒤처질 확률이 많다 싶어서 말씀드리는 거거든요.
호열

안호열기획감사실장

무슨 말씀인지 알겠습니다.

김도형의원

74페이지 친환경 무상급식에 대한 예산은 되어 있는데 이순선 군수님께서 무상교육에 대해서 공약사업을 내세우셨거든요. 그건 중장기계획에 안 들어가 있습니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 지금 반영이 안 된 것으로 알고 있습니다.

김도형의원

반영이 안 된 특별한 이유가 있습니까?
호열

안호열기획감사실장

그건 조례제정이 남아 있고요.

김도형의원

제정이 안돼 있더라도 계획은 세울 수 있어야 될 것 같은데요.
호열

안호열기획감사실장

조례제정 후에 반영하도록 그렇게 계획을 하고 있습니다.

김도형의원

그 다음에 하늘내린센터 운영에 보시면 11년도만 18억5,000 그 다음에 12년부터 15년도부터는 19억으로 책정이 돼있는데요. 순수 운영비인가요 아니면 축제비 포함 모든 비용을 말씀하시는 건가요?
호열

안호열기획감사실장

재단운영에 대한 전반적인 부분이 다 포함됐다고 보시면 되겠습니다.

김도형의원

포함이 되면 어디까지 입니까? 축제금액도 포함인가요?
호열

안호열기획감사실장

축제금액도 포함이 돼있습니다.

김도형의원

다 포함인가요?
호열

안호열기획감사실장

예.

김도형의원

그래서 운영상에 효율도 정하지 않고 매 19억씩을 투자하시겠다는 것이죠?
호열

안호열기획감사실장

저희가 보고서 보고드릴 때도 말씀드렸지만 올 기준해서 연간 증가율을 0.3%정도만을 재정증가율을 그렇게 봤기 때문에 비슷한 수치로 5년간 0.3%의 증가율을 봤기 때문에 특별하게 변동되는 것이 없는 부분은 같은 수치를 넣었습니다.

김도형의원

그 다음에 79페이지 인제둔치공원조성이 2005년도 그전부터 얘기가 계속 나왔던 부분인데요. 이 계획이 2014년부터 잡힌 특별한 계획이 있어서 이렇게 잡으신건가요?
호열

안호열기획감사실장

둔치공원조성은 살구미 부분과 연계해서 추진하려고 했습니다만 지금 소양댐에 여수로 증설로 인해서 수위가 높아져서 그 부분을 소양댐관리단에서 둔치공원에 대한 협의를 불가통보를 해서 그 협의기간 때문에 시기를 좀 늦췄습니다.

김도형의원

시기를 늦춰도 업무가 너무 처짐현상이 나타나기 때문에 협의하기가 더 힘든 현상이 나타난다고 생각하지 않으세요?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 업무협의가 완료가 되고 긍정적으로 검토가 되면 내년에 연도계획 변경시에 반영토록 하겠습니다.

김도형의원

알겠습니다. 협의가 안되더라도 다른 계획 같은 경우도 몇 년씩 미루는 것보다는 1-2년 기간을 두고 빨리 빨리 처리하는게 낫다고 봅니다. 왜 그런 말씀을 드리냐 하면 여수로 말씀하시는데 그건 수기상에 문제로 인해서 나타나는 것이고 그렇다고 해서 둔치계획 공원한 곳이 침수가 된다든지 하는 것은 아직 안나타나고 있지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

예.

김도형의원

그걸 14년까지 미룬다는 것은 행정상에 좀 발 빠른 대처가 미흡한 것이 아닌가 하는 말씀을 드리겠습니다.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 다시 협의를 해서 계획이 변동되면 내년에 재정계획을 수정하도록 하겠습니다.

김도형의원

재정계획에는 12년부터 13년도 늦으면 13년도부터 할 수 있게 조정을 부탁드리겠습니다. 그 다음에 92페이지 보시면 평화생명동산 운영에 대해서 나와 있습니다. 이것도 보니까 고정액으로 돼있거든요. 올해년도는 8억6,700, 7억, 7억, 7억 이렇게 돼있는데 이 수치는 어떻게 나온거죠?
호열

안호열기획감사실장

운영비만을 지원을 하기 때문에 올 지원기준을 삼아서 투자금액을 집어넣은 겁니다.

김도형의원

최소한도 이 계획을 세울때는 물가상승 대비를 맞춰서 해야 되는거 아닌가요. 언제든지 이 수치에 맞춰서 변동이 가능하다 나타나는 폭이 커질 수도 있다고 생각해도 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

물론 연평균 앞에 총괄에서 보면 물가상승률은 4%를 잡았지만 저희가 재정증가율은 0.3% 밖에 안 잡았기 때문에 종전에도 말씀드렸지만 현재 기준에다 연도별 투자계획을 넣었습니다.

김도형의원

작년대비 수치에 맞춰서 하신 거죠?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.

김도형의원

그러면 결국은 여기에서 금액이 더 늘어날 수도 있다는 것이죠?
호열

안호열기획감사실장

물론 여건이 변동이 되고 운영상에 특별하게 인원이 증가된다든가 운영비가 더 들어갈 수 있으면 내년도에 재정계획을 세울 때 변동이 될 수도 있습니다.

김도형의원

몇 가지 더 질의할 사항이 있지만 다른 동료의원님들의 질의를 위해서 여기서 그만 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
덕용

최덕용의장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 김도형 의원님 마주하시죠.

김도형의원

저는 중장기계획이기 때문에 관심이 많은 겁니다. 중장기계획이라는 것은 우리가 인제군이 어떻게 하면 효율적으로 예산을 쓸 수 있을까하는 계획 아니겠습니까? 그래서 12년도 예산같은 경우는 저희가 바로바로 즉답을 할 수 있겠지만 중장기계획은 인제군이 세금을 최소한 투자를 해서 최대의 효과를 나타내기 위해서 하는 것이거든요. 98페이지 보시게 되면 경로당 신축이 나와 있는데 12년도 6억, 13년도 6억, 14년도 3억, 3억이면 12년도는 두 군데로 봐도 되는 건가요?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.

김도형의원

이건 어떻게 해서 나온 거죠?
호열

안호열기획감사실장

지금 저희 관내에는 79개 경로당이 운영이 되고 있고요. 앞으로 노후가 됐다든가 개축이 필요한 부분을 판단해서 1년에 세군데 정도를 새로 건축하면 되겠다 하는 판단에서 했고요. 14년도부터는 2개정도만 새로 짓는 걸로 판단을 한 것 같습니다.

김도형의원

지금 실장님이 말씀하신 것하고는 많이 차이가 나는데 14년도에 3억이면 한군데 아닙니까? 보면 12년도 6억 13년도 6억 14년도 3억 15년도 3억이면 이 수치의 변동이 앞으로 없을 것이라고 생각해도 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 물론 지금 계획은 연도별로 투자계획은 이렇게 있지만 마을별로 신축의 필요성이 대두된다든가 하면 조금 변동은 있을 수도 있습니다.

김도형의원

최소한도 이정도 투자를 해야된다고 봐도 되는 것이죠?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.

김도형의원

121페이지 도시계획도로에 지금 집행내역이 인제읍이 빠져있거든요. 이유가 있는건가요?
덕용

최덕용의장

담당과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
호열

안호열기획감사실장

특별한 이유는 없는 것 같고 소도읍가꾸기 쪽에.....

김도형의원

도시계획도로 개설을 하는데 특별한 이유가 없어서 빠졌다 그러면 인제읍에 사업을 안하시겠다는 말씀이신가요?
혁율

권혁율도시건축과장

인제읍에 대한 것은 착오가 있었던 것 같은데 도시계획사업지금 현재 6개읍면에 대한 것은 단계별 집행계획에서 연차적으로 추진이 돼야 될 사항입니다.

김도형의원

다른 것도 아니고 지금 인제군이 도시계획도로 때문에 지금 민원이 상당히 발생되는 사업중에 하나인데 이게 지금 누락이 돼서 편성이 안됐다 그러면 중장기사업계획서에 근본적인 예산상의 문제가 있는 것이 아닙니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 소도읍육성사업에 도시로망 사업에 아마 도시계획도로를 그쪽으로 포함을 시킨 것 같습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

다시 말씀을 올리겠습니다. 소도읍육성을 말씀하신건 아닌지요?

김도형의원

121페이지 도시계획도로개설에 대해서 말씀드린 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

도시계획도로인데 인제읍이 도시계획도로가 없는데 소도읍......

김도형의원

소도읍육성사업 종료시점이 언제죠?
혁율

권혁율도시건축과장

소도읍은 금년도까지입니다.

김도형의원

그러면 2015년도까지 중장기계획에 없다면 앞뒤가 안 맞는 예산집행 아니겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

소도읍은 지금 2012년도까지 계획으로 돼있고요.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 다시 점검 보완해서 내년 중기지방재정계획에 반영을 하도록 조치하겠습니다.

김도형의원

과장님 이 계획을 어떻게 세우셨는지 서면으로 답변을 부탁드리겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예 알겠습니다.

김도형의원

제가 보기에 이 상황이라면 중장기계획에 대한 예산을 다시 짜야 되는게 아닙니까? 누락이 됐다는 것은 지금 중장기계획에 얼마가 누락이 됐는지?
혁율

권혁율도시건축과장

이부분에 대한 것은 다시 검토를 해서 별도로 보고를 드리겠습니다.

김도형의원

이상 마치겠습니다.
덕용

최덕용의장

김도형 의원님 수고하셨습니다. (김익규 의원-거수) “김익규 의원님”
익규

김익규의원

김익규 의원입니다. 35쪽 사회복지분야에 선진국일수록 사회복지가 잘 돼있지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.
익규

김익규의원

그런데 지금 예산이 줄게 된 이유는 무엇 때문에 줄었죠?
호열

안호열기획감사실장

2012년도 예산요구서에 보면 생계보조 부분이 좀 줄은 것 같습니다. 왜냐하면 인원 차이 때문에 그런게 오는데 그부분은 국고보조금과 관련해서 그런 것 같습니다. 그 부분은 앞으로 챙겨서 다시한번 자세한 내용은 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
익규

김익규의원

선진국일수록 사회복지 분야가 잘돼야 되는데 심사숙고 하셔서 예산이 있어야 복지분야를 활성화 시키지 않습니까. 그러니까 관심을 가져주시고 계획을 잘 세워주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
덕용

최덕용의장

수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 기획감사실장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 4. 인제군 풍수해저감종합계획수립안에 관한 의견제시의 건

10시52분

다음은 의사일정 제4항 인제군 풍수해저감종합계획수립안에 관한 의견제시의 건을 상정합니다. 본 안건의 제안자이신 인제군수를 대신하여 건설방재과장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
종욱

김종욱건설방재과장

건설방재과장 김종욱입니다. 인제군 풍수해저감종합계획수립안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 자연재해대책법 제16조 및 같은법 시행령 제13조2항의 규정에 의하여 풍수해저감종합계획을 수립 또는 변경하는 사항은 지방의회의 의견을 청취하도록 되어 있습니다. 합리적이고 종합적인 계획수립을 위해 지방의회의 의견을 청취코자 하는 것입니다. 주요내용은 인제군에서 발생할 수 있는 모든 풍수해로부터 피해를 최소화하기 위하여 방재시설물을 보강하고 지역의 재해특성을 고려하여 상습적인 재해취약 요인을 해소하는 현실적 대책을 수립하여 이에 따른 사업효과 분석 및 사업비를 상정하고 투자우선순위를 결정하여 인제군 방재계획의 총괄 로드맵을 작성하였으며, 장기적이며 종합적인 지역 방재정책의 수립으로 지역주민들에게 풍수해로부터의 위험을 최소화하고 안전한 지역사회구축을 고취하기 위하여 수립되었습니다. 풍수해저감대책수립현황을 간략히 말씀드리면 하천재해 44개소, 내수재해 7개소, 토사재해 23개소, 자연재해 92개소 등 총 125개소에 1,293억원이 소요될 것으로 예상됩니다. 그동안에 추진사항을 말씀드리면 주민의견수렴을 2009년도 12월에 수렴하였으며, 주민설명회, 자문위원 검토, 관련 기관에 협의를 완료하였으며 지난 9월27일날 의견수렴을 위한 의회에 설명회를 갖은 바 있습니다. 주민공청회는 10월 14일날 공청회를 하였습니다만 공청회 결과 특이사항은 없었습니다. 기타 자세한 사항은 풍수해저감대책요약보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
덕용

최덕용의장

건설방재과장께서는 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 의원여러분께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (엄윤순 의원-거수) “엄윤순 의원님”

엄윤순의원

엄윤순 의원입니다. 이 사업이 용역비가 15억정도 소요된다고 하지 않았나요?
종욱

김종욱건설방재과장

예 그렇습니다.

엄윤순의원

기간도 꽤 오랜기간에 거쳐서 한 것으로 알고 있는데 몇 년 정도 걸렸죠?
종욱

김종욱건설방재과장

2009년도 3월에 착수해서 했습니다.

엄윤순의원

3년여정도 걸렸네요. 많은 용역비를 들여서 우리 인제군 지역에 풍수와 저감계획을 수립한 것으로 아는데 우리 인제군에 위험을 최소화 하기 위해서 면밀히 잘 살피셨겠지만 그런 위험을 예방할 수 있고 재해를 예방할 수 있도록 위하여 좀 더 잘 검토하셔서 빠진 곳은 없는지 그런 것을 살펴주시길 부탁드리겠습니다.
종욱

김종욱건설방재과장

예 잘 알겠습니다.

엄윤순의원

이상입니다.
덕용

최덕용의장

수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님? (이춘만 의원-거수) “이춘만 의원님”
춘만

이춘만의원

이춘만 의원입니다. 유인물에 보면 풍수해저감대책수립 현황에 실시간 홍수에 경보시스템구축비가 10억인데 이건 예보 경보시스템 구축비가 10억인지 아니면 경보시스템 구축비만 10억인지가 궁금합니다.
종욱

김종욱건설방재과장

경보시스템 구축을 하는 비용이 되겠습니다.
춘만

이춘만의원

그러면 홍수라는 것은 경보만 있고 예보는 할 수 없는 것인지?
종욱

김종욱건설방재과장

예보도 가능합니다.
춘만

이춘만의원

그러면 경보시스템도 중요하지만 사전 대비할 수 있는 예보시스템도 구축해 볼 필요가 있지 않을까 싶어서 말씀드립니다.
종욱

김종욱건설방재과장

이건 예.경보를 동시에 할 수 있는 시스템을 구축하는 비용이 되겠습니다.
춘만

이춘만의원

그러면 홍수 예.경보로 이렇게 보면 되겠습니까?
종욱

김종욱건설방재과장

이게 아마 예자가 잘못 표기돼서 그런 것 같은데 예보와 경보를 같이 할 수 있는 시스템을 구축한다고 이해하시면 되겠습니다.
춘만

이춘만의원

예에 점도 없다보니까 궁금해서요.
종욱

김종욱건설방재과장

잘못 표기가 됐습니다.
춘만

이춘만의원

2006년도 수해같은 경우가 다시 와서는 안 되겠지만 혹여 올 수도 있다. 왜? 이상기후나 여러 가지 지금 흘러가는 구도를 보면 특별하게 인제군에 재해는 2006년도가 제일 심했지만 국가적인 풍수해를 보더라도 그에 준하는 수해가 여러번 있었다 라는 것을 보더라도 향후 인제군에 또다시 2006년도 수해에 준하는 또는 그이상 되는 풍수해가 올 수 있다는 부분에 있어서 재난관리과가 지금 1개 계로 기구가 축소되지 않았습니까?
종욱

김종욱건설방재과장

예.
춘만

이춘만의원

그럴때 대비할 수 있는 매뉴얼이 다 되어 있다고 볼 수 있는지요?
종욱

김종욱건설방재과장

글쎄 그 업무를 담당하는 부서장으로서는 준비를 아무리 많이 해도 부족합니다. 실제 지금 지적해 주신대로 엄청난 수해가 닥쳤을 때는 사실 저희가 종합매뉴얼을 가지고 있습니다만 전담하는 부서가 인원이 적다보면 아무래도 완벽한 계획을 집행하기는 어렵다고 생각합니다. 물론 부서장으로서는 상당히 부족하다고 판단을 하고 있고, 어려움이 있습니다만 주어진 조건에서 최선을 다하겠다는 말씀으로 답변을 대신하겠습니다.
춘만

이춘만의원

더욱이 염려되는 부분이 우면산 사태나 춘천시 산사태를 보더라도 누구나 예측하지 못했고, 누구도 알지 못했던 지역에서도 산사태가 야기된다고 한다면 이제는 안전지대는 없다 더불어 인제군은 산야가 제일 많은 지역으로서 이 부분에 있어서 만큼은 면밀히 검토가 돼야 된다고 보는데 과연 이렇게 풍수해 대책을 세우고 전수조사를 했지만 그 위험지구 이외의 지역에서 풍수해 또는 산사태가 발생시에는 책임을 질 수 있는 용역업체도 없고 지자체도 없다고 한다면 결론적으로 우리는 국비를 확보하기 위해서라고 하지만 많은 예산 즉 용역비만 소진하는 결과가 도래될 수도 있다. 하는 부분이 좀 적극적으로 검토가 되었는지요?
종욱

김종욱건설방재과장

물론 지금 의원님께서 지적해 주신대로 기상이변이 심하기 때문에 저희가 최소한의 군까지 또 저희부서 뿐 아니라 산사태 같은 경우는 산림과에 담당부서에서 실제 현장답사를 하면서까지 전수조사를 하긴 했습니다만 지금 지적하신대로 예상치 못한 이변이 속출하고 있기 때문에 사실상 그 부분까지 누구든지 장담할 수 는 없을 것입니다. 따라서 지금 작성 돼 있는 기본계획을 토대로 해서 매년 보완조사를 해서 대책수립을 해 나가야만 그나마 보완이 될 것으로 생각하고 있습니다.
춘만

이춘만의원

혹여 풍수해대책 또는 예상지구지역 벗어난 지역에서 산사태가 발생시에는 즉시 대응할 수 있고 대책할 수 있고 또 발 빠르게 응급복구할 수 있는 매뉴얼도 필히 갖춰주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종욱

김종욱건설방재과장

알겠습니다.
덕용

최덕용의장

더 질의하실 의원님? (김도형 의원-거수) “김도형 의원님”

김도형의원

김도형 의원입니다. 풍수해저감대책 시행이 2022년도까지 잡혀있잖아요?
종욱

김종욱건설방재과장

예 그렇습니다.

김도형의원

지금보니까 재원상에 조달은 문제 없을까요?
종욱

김종욱건설방재과장

국비지원부분에 대한 것은 지금 아직 결정이 안돼있습니다. 그래서 중앙정부가 저희군 뿐 아니라 전국적으로 시행을 하고 있는데 지금 약 5%이내에만 수립이 완료됐고요. 전국적으로 보면 저희 군이 좀 빠른편에 속해 있습니다. 그래서 내년까지 12년도까지 기본계획이 수립된다고 보면 저희 계획도 그렇습니다만 저희도 13년도를 기준으로 수립이 되어 있습니다. 그래서 내년도 수립이 완료되면 아마 중앙정부에 지원비율이 내년쯤 확정될 전망입니다 그래서 중앙재정비율이 결정돼야만 정확한 것은 판단할 수 있을 것으로 판단을 하고 있습니다.

김도형의원

그러면 결국에는 이 사업시행계획도 불가피하게 이루어질 수 있다고 봐도 되겠습니까?
종욱

김종욱건설방재과장

그건 저희가 이번에 의회의견 청취가 끝나면 중앙부서에 승인을 받도록 돼있습니다. 이게 승인이 나면 승인 난 금액만큼을 중앙부서에 재원대책이 수립되는 것이기 때문에 만약에 이대로 승인이 난다고 한다면 재원대책은 중앙에서부터 국비지원이 결정되는 것이기 때문에 결정된 안에 대해서는 재원확보 하는 데는 별 문제가 없을 것으로 판단하고 있습니다.

김도형의원

예 알겠습니다. 저는 재원상에 계획은 정말 10년 계획으로 잘 세워져 있지만 혹여나 재원부족으로 인하여 이루어지지 않는다면 분명히 이 지역에 있으신 분들이 확정이 되면 저희 마을에도 언젠가는 이 연도되면 할 수 있을거란 희망이 있지만 또 그 희망을 져 버리면 안되니까 재원확보에도 만전을 기해 주시기 바랍니다.
종욱

김종욱건설방재과장

좋은 지적을 해 주셨습니다. 저희 입장도 그렇습니다. 의원님께서 보시기에도 금액이 조금 아마 많이 책정이 됐습니다. 앞으로 풍수해대책에 대해서는 이 기본계획이 수립돼있지 않으면 아마 중앙지원을 받지 못할 것으로 판단을 해서 조금 여유있게 작성되었음을 말씀드립니다.

김도형의원

예 이상입니다.
덕용

최덕용의장

수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님? (“없습니다”하는 의원 있음) 건설방재과장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 의사일정 제4항 인제군 풍수해저감종합개발계획수립안에 관한 의견제시의 건은 풍수해로부터 피해를 최소화 하고 안전한 지역사회구축을 위해 수립하는 계획으로 집행기관으로부터 사전설명 및 질의.응답을 통해 충분히 논의된 사항이므로 찬성의견을 제시하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 공유재산심사특별위원회 구성의 건

11시06분

다음은 의사일정 제5항 공유재산심사특별위원회 구성의 건을 상정합니다. 본 안건은 2012년도 공유재산관리계획안을 심도있게 심사하기 위하여 공유재산심사특별위원회를 구성하는 것으로 운영기간은 11월 25일부터 11월 28일까지 4일간으로 하고 위원장에는 김익규 의원님을 간사에는 최종열 의원님을 위원에는 의장을 제외한 전 의원으로 하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 조례심사특별위원회 구성의 건

11시06분

다음은 의사일정 제6항 조례심사특별위원회 구성의 건을 상정합니다. 본 안건은 인제군의회의원 의정활동비등 지급에 관한 조례 일부개정조례안외 5건의 조례안을 심도 있게 심사하기 위하여 조례심사특별위원회를 구성하는 것으로 운영기간은 11월 25일부터 11월 28일까지 4일간으로 하고 위원장에는 김도형 의원님을 간사에는 최종열 의원님을 위원에는 의장을 제외한 전 의원으로 하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 7. 예산결산특별위원회 구성의 건

11시06분

다음은 의사일정 제7항 예산결산특별위원회 구성의 건을 상정합니다. 본 안건은 2012년도 예산안 및 기금운용계획안을 심도 있게 심사하기 위하여 예산결산특별위원회를 구성하는 것으로 운영기간은 12월 9일부터 12월 20일까지 12일간으로 하고 위원장에는 엄윤순 의원님을 간사에는 김익규 의원님을 위원에는 의장을 제외한 전 의원으로 하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 인제군의회 회의규칙 제46조의 규정에 의거 회의록 서명의원을 선출하고자 합니다. 의원여러분께서 양해해 주신다면 김진하 의원님과 엄윤순 의원님을 회의록 서명의원으로 선출하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
회의

휴회의

건

11시08분

덕용

최덕용의장

다음은 인제군의회 회의규칙 제15조에 따라 본회의 휴회를 의결하고자 합니다. 이번 회기중 공유재산심사특별위원회와 조례심사특별위원회, 행정사무감사특별위원회 활동을 위해 12월 7일까지 휴회하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의원여러분! 오늘회의는 이것으로 마치고 제2차 본회의는 12월 8일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 제180회 인제군의회 제2차 정례회 제1차 본회의 산회를 선포합니다.

11시09분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록