우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제180회 제1차 조례심사특별위원회2011-11-25

이춘만 의원 프로필 보기 →

김도형위원장

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 인제군의회 제2차 정례회 제1차 조례심사특별위원회를 개회하겠습니다. 제180회 인제군의회 제2차 정례회를 맞아 수고가 많으신 동료위원 여러분님들께 감사의 말씀을 드리며 이 자리에 함께 해 주신 집행기관 공무원들께도 감사의 말씀을 드립니다. 본 특위에서는 인제군의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정조례안외 다섯건의 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 인제군의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정조례안

15시02분

그럼 의사일정 제1항 인제군의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 발의의원을 대표하여 엄윤순 위원님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

엄윤순위원

안녕하십니까? 엄윤순 위원입니다. 인제군의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 현행 지방의회 의원에게 지급되는 월정수당에 대하여 행정안전부가 제시한 의정비 기준액에 프러스 마이너스 20%범위에서 의정비심의위원회가 해당 자치단체의 재정능력 등을 고려하여 지급수준을 결정토록 함으로써 의정활동에 전념할 수 있도록 관련 조례를 개정하는 사항입니다. 개정안의 주요내용으로는 현행 지방의회의원에게 지급되는 월정수당을 124만9,160원에서 134만2,500원으로 9만3,340원을 인상하는 사항이 되겠습니다. 그 밖의 내용은 기 배부해드린 유인물을 참조해 주시기 바라고 본 안이 원안과 같이 의결될 수 있도록 위원님들의 협조를 당부 드리며, 이상 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

김도형위원장

엄윤순 위원님 수고하셨습니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 사전에 간담회를 통하여 위원님들과 충분한 협의가 있었기에 질의 토론은 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 인제군의회의원 의정활동비등 지급에 관한 조례 일부 개정조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인제군 저탄소 녹색성장 기본 조례안 3. 인제군 의안의 비용추계에 관한 조례안 4. 인제군 공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안

15시06분

다음은 의사일정 제2항 인제군 저탄소 녹색성장 기본 조례안, 의사일정 제3항 인제군 의안의 비용추계에 관한 조례안, 의사일정 제4항 인제군 공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 이상 세 건을 일괄 상정합니다. 기획감사실장님께서는 발언대로 나오셔서 세 건 조례안에 대하여 일괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
호열

안호열기획감사실장

기획감사실장 안호열입니다. 먼저 인제군 저탄소 녹색성장 기본 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 정부에서 경제와 환경의 조화 속에서 저탄소 녹색성장을 효율적으로 추진하기 위하여 저탄소 녹색성장 기본법을 제정하고 저탄소 녹색성장 기본법 시행령을 시행함에 따라 기후변화 대응 에너지절약, 녹색 생활 실천 등 각종 저탄소 녹색성장 사업에 대한 종합적인 운영을 위하여 기본조례를 마련하고자 함입니다. 주요내용은 저탄소 녹색성장 기본 원칙내용으로 조례제정의 목적 및 정의를 1조와 2조에, 저탄소 녹색성장 추진의 기본 원칙을 제3조에 관련 사업 추진에 대한 군과 사업자, 군민에 대한 책무를 안 제4조에서 6조에 규정하였으며, 추진계획 수립 시행절차 등 녹색성장 추진계획을 안 제8조와 9조에, 인제군 녹색성장 위원회 구성 및 운영에 관한 사항을 안 제10조에 두었습니다. 녹색경제 녹색산업에 대한 지원특례 등에 관한 사항을 안 제19조에 저탄소 녹색성장 사회구현에 대한 사항 등을 안 제20조에서 23조에 뒀고, 녹색생활 및 지속가능 발전의 기본원칙을 안 제24조에 제시하였으며 녹색생활실천에 대한 운동촉진에 관한 사항을 안 제26조에 교육 및 홍보에 관한 사항 등을 안 제27조에 규정하였습니다. 기타 위촉직 직위 위원의 경우 인제군 각종 위원회 실비변상조례에 따라 수당, 여비 등을 실비에서 지급할 수 있도록 규정하였습니다. 참고사항으로 지난 5월 11일부터 5월 30일까지 입법예고한 결과 특이한 사항이 없었으며 관계부처 사전승인 사항은 본 조례안이 행정안전부 표준안에 따라 제정됨으로서 필요 없음을 보고 드리면서 인제군 저탄소 녹색성장 기본조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 다음으로 인제군 의안의 비용추계에 관한 조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 군수가 발의한 의안시행에 발생될 것으로 예상되는 비용의 추계와 재원조달 방안에 관한 자료작성 및 제출절차 등을 정하여 지방재정 권장 에 이바지하고자 하는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 군수가 예산상 또는 기금상에 조치가 필요한 의안을 발의할 경우에는 비용추계서를 붙이도록 안 제3조1항에 규정하였으며 안 제3조제5항에 예상되는 비용이 연 평균 5,000만원 미만이거나 한시적 경비로서 총 1억원 미만인 경우 등에는 비용추계서를 작성치 않도록 규정하였습니다. 비용추계서에는 비용발생 요인, 비용추계의 전제 및 결과, 재원조달 방안 등이 포함되어야 함을 안 제4조1항에 규정하였고, 비용추계서는 의안의 업무소관 부서에서 작성하되 필요한 경우에는 전문기관에 도움을 받을 수 있도록 안 제6조1항에 규정하였습니다. 본 조례안도 행정안전부 표준안 시달안에 따라 관계부처 사전승인사항은 필요 없으며 입법예고 결과 특이한 사항이 없었음을 보고 드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 끝으로 인제군 공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부 개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 공직자윤리법 개정에 따라 공직자윤리위원회 기능확대에 관한 개정사항을 반영하고 일부 운영상 미비점을 보완하고 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따라 조례내용을 정비하려는 것입니다. 주요내용으로 취업제한 여부의 확인 및 취업승인 등 위원회 기능을 확대하는 내용을 안 제3조에, 공직자윤리위원회 심사기준 근거 신설내용을 안 제6조2에 공무원인 위원은 수당의 지급대상에서 제외하는 등 수당지급 규정을 명확히 하는 내용을 안 제8조에 다른 법령에 준용해 규정을 신설하였으며, 그 밖에 알기 쉬운 법령에 정비 기준에 따른 용어를 정비한 사항이 되겠습니다. 참고사항으로 관계부처 승인사항은 사전 승인사항은 필요 없으며 입법예고 결과 특이사항이 없었음을 보고 드리면서 인제군 공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

김도형위원장

기획감사실장님께서는 자리에 잠시 계시기 바랍니다. 세 건의 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 위원님들께서는 세 건의 조례안에 대해 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주히기 바랍니다. (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 먼저 저탄소 녹색성장 기본 조례안 기후변화 대응 녹색생활 실천에 해당되는 주무부서는 환경보호과장, 지역경제과장, 산림녹지과장도 해당될 수 있지만 농업기술센터나 농업개발정책관실도 해당될 수 있다. 왜 그런 뜻으로 말씀 드리냐 하면 기후변화 대응을 하기 위해서는 농업 또는 농작물 또는 과수 이쪽에도 해당된다고 볼 수 있기 때문에 당연직 위원에는 농업기술센터소장 또는 농촌개발정책관 이중 한분이라도 당연직이 되어야 좀더 기후변화에 대응할 수 있고 녹색성장을 하는데 있어서 본 취지를 살릴 수 있다고 보는데 어떻게 생각하시는지요?
호열

안호열기획감사실장

먼저 이춘만 위원님께서 의견 주신데 대해서 그쪽으로 저도 적극적 동의를 합니다. 그래서 규칙으로 정하도록 인원수를 뒀기 때문에 한 두명은 더 늘릴 수 있습니다. 그래서 말씀주신대로 농업기술센터소장님이나 농촌개발정책관 중에서 해당 관련 과장님을 당연직 위원으로 넣도록 참고하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그래야지 겉만 보지 않는 또 속을 보고 가는 그런 행정이 될 수 있다고 보여지고요. 다음에 위촉직에 있어서는 물론 관련 분야에 전문적 학식과 경륜, 경험이 있는 분이 돼야 되겠는데 대개 지금 보면 위원회에 위촉된 위원분들을 보면 사회단체장 또는 직능대표에 거의 한정되다 보니까 철인도 아닌 분들이 그렇게 전문성이 많은지는 모르겠습니다만 또 매치되는 부분이 있고 또 그와 연관성이 있어서 됐는지 모르겠지만 어느 위원회나 총괄적으로 들여다보면 한 분이 여러 위원회에 위촉이 돼있다 하는 부분이 사실 그동안 본위원이 볼 때는 너무나 안이한 위원회 위원위촉이었다고 밖에 볼 수 없어서 이제라도 앞으로 위원회가 위촉이 될 때에는 그런 부분도 참고하셔서 실질적으로 경험, 학식이 있는 분들이 위원회에 위촉이 돼서 좀 더 포괄적이고 효과적으로 위원회가 될 수 있도록 그렇게 준비를 해 주시기 바라겠습니다.
호열

안호열기획감사실장

예 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 인제군 의안의 비용추계에 관한 조례안 비용추계에 용역비까지 삽입해서 할 수는 없는지 지금 현재 전체 용역으로 시작해서 용역으로 끝난다고 합니다. 지금 스웨덴 같은 경우는 요람에서 무덤까지라는 얘기는 들어봤는데 지자체에서 하고 있는 걸 보면 용역으로 시작해서 용역으로 끝난다고 봐도 과언이 아니다 하는 부분에 있어서는 그동안 용역비가 무한적으로 몇 천만원 몇 억 이렇게 하다보니까 그것을 사후에 방지할 수도 없다 보니까 비용추계서에는 용역비도 함께 포함시켜서 할 수 있는 방법은 없습니까?
호열

안호열기획감사실장

주신 말씀 무슨 말씀인지 알겠습니다. 그런데 예상되는 비용의 내용이 연 평균 5,000만원 미만이거나 이렇게 돼있거든요. 그런데 이게 계속비 사업이나 연차적인 사업을 가리키는건데 시설비에는 용역비에서부터 부대비까지 다 포함이 되기 때문에 전체적인 예산이 포함되는 것으로 판단이 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 비용이 어느정도 5,000만원 미만이든 3,000만원 미만이든 비용이 수반될때 즉 예산이 수반될때에는 어떠한 사업이든간에 용역이라는 것이 첨부되지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

예.
춘만

이춘만위원

그러다보면 용역이라는 미명하에 너무나 용역비가 많이 지급되고 지출되는 부분을 방지할 수 있는 방법을 모색해 볼 수 있는 방법을 찾아주셨으면 해서 말씀드린 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

예 무슨 말씀인지 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 안계시면 제가 한 가지만 여쭙겠습니다. 추계비용이 연평균 5,000만원 미만이거나 총금액 1억원 미만이라고 되어 있는데 금액이 정해져 있는 금액인가요?
호열

안호열기획감사실장

이 금액은 자치단체별로 광역, 정부 다 틀립니다. 정부는 10억, 광역은 5억 여기는 1억 이렇습니다. 그 부분은 단체별로 광역이나 기초 다 정해져 있습니다.

김도형위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 기획감사실장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 인제군 저탄소 녹색성장 기본 조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 인제군 의안의 비용추계에 관한 조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 인제군 공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 인제군 평생교육진흥 조례안

15시21분

다음은 의사일정 제5항 인제군 평생교육진흥 조례안을 상정합니다. 본 조례안의 제안자이신 인제군수를 대신하여 자치행정과장님께서는 발언대로 나오셔서 조례안에 대해 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
명중

김명중자치행정과장

자치행정과장 김명중입니다. 인제군 평생교육진흥 조례안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유를 설명을 드리겠습니다. 인제군 주민의 평생교육진흥사업을 원활히 추진하여 주민의 삶의 질 향상을 도모하고 평생학습의 진흥과 활성화를 통해 지역경쟁력을 향상시킬 수 있는 근거를 마련하고자 하는데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 다음은 주요내용을 설명 드리겠습니다. 학습참여자와 학습단체시설에 대하여 경비를 지원하여 평생학습의 진흥과 활성화를 도모하고자 하는 안을 안 제4조에, 평생교육사업을 원활히 추진하기 위한 평생교육협의회를 설치 운영하는 안을 안 제5조에, 주민의 평생학습 기회를 증진하기 위한 인제군 평생학습관 설치운영 내용을 안 제14조에 담고 있습니다. 참고사항으로 예산조치사항은 연도별 비용추계서는 붙임 내용을 참조해 주시고 예산부서와 사전 협의를 완료하였습니다. 입법예고 결과 특별한 제안내용이 없었음을 설명드립니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김도형위원장

자치행정과장님께서는 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 위원여러분께서는 조례안에 대해 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김진하 위원-거수) “김진하 위원님”
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 평생교육진흥조례안에 보면 “평생교육이란 학교의 정규 교육과정을 제외한 학력 보완교육, 성인기초 문자 교육, 직업능력 향상교육, 인문교양교육” 이렇게 등등해서 여러 가지 조직적인 교육활동을 말한다고 되어 있는데 평생교육의 기본계획 수립시에 단체들 어느 단체든 단체들을 기재하는 것도 좋을 듯 싶은데 어떻게 생각하시는지요?
명중

김명중자치행정과장

지금 포괄적 내용들이 담겨있는 조례라고 봐야 됩니다. 그래서 구체적으로 단체를 조례안에 명시하는 것은 좀 적절치 않다고 해서 저희들이 단체를 명시하지는 않았고요. 지금 이런 부분들이 처음 제정되는 조례안이다 보니까 시행 과정상에서 어느정도 정리 되게 되면 그때 구체적인 내용이 단체들을 기술하는 것도 괜찮지 않을까 생각을 합니다.
진하

김진하위원

평생교육진흥조례안을 만들기 이전에 실질적으로 평생교육법은 인제군에서 하고 있었잖아요?
명중

김명중자치행정과장

예.
진하

김진하위원

하고 있는데 내용 자체가 애매모호 하더라고요. 그래서 뭔가 간략하게 누구든지 알아볼 수 있게 평생교육을 받을 수 있는 단체가 이러이러한 단체라는 것이 기재가 됐으면 좋겠다 싶어서 말씀드렸는데 어떤 방법이든간에 이걸 하는 자체를 말씀드리는건 아니니까 연도별 추계표를 보면 지금 우리가 세출한 부분에 대해서 평생학습지원, 소외계층 평생교육 프로그램 운영 지원, 평생네트워크 구축 이 정도거든요. 예를들면 리더교육이라든가 이런 것도 확실하게 여기에 넣어서 할 수 있는 방법이 없냐고 말씀드리는 겁니다.
명중

김명중자치행정과장

실질적으로 평생학습이라고 하는 부분의 영역은 상당히 포괄적입니다. 정기교육을 배제한 나머지 교육들을 전체 평생교육으로 보셔야 되는 부분이고요. 그런 부분들이 지금 평생학습지원계에서 지원하는 예산만 추계로 잡은 것이고 기타 타 실과소에서도 현재 다 평생학습들을 하고 있습니다. 그런 예로 노인회 지원에 관한 부분이라든가 청소년에 관한 부분이라든가 아동에 관한 부분이라든가 그런 예산들은 지금 각기 사업부서마다 편성이 돼서 운영이 되고 있는 부분들이기 때문에 저희들이 순수하게 평생학습지원계에서 운영되고 있는 부분만 비용추계를 해서 포함을 시켰습니다.
진하

김진하위원

예 알았습니다.

김도형위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 평생교육관 및 직원 즉 관장 및 교육사 및 직원에 해당되고 시설물을 하기 위해서 추정되는 예산규모는 어느 정도라고 보세요?
명중

김명중자치행정과장

평생학습관을 운영하는데 드는 비용에 대해서는 저희들이 아직 추계를 해보지는 않았고요. 저희 인제군 실정으로 봐서는 아직까지는 평생학습관을 운영할 여건은 아니라는 생각이 듭니다. 강원도에 사례를 보면 지금 평생학습관을 운영하는데가 3개 시에서 하고 있고요. 횡성군에서 지금 2012년도 준공을 목표로 추진을 하고 있습니다. 그래서 4개 시군이 운영을 하고 있는데 아직까지 농촌지역에서는 평생학습관이라는 것이 좀 이르지 않나 하는 생각을 가지고 있고 추계는 안해봤습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 염려스러운 부분이 뭐냐하면 지금은 지방자치 또는 지방에 장이 선출직이다 보니까 논공행상에 해당되는 자리 또는 하나의 자리를 만들기 위해서 관을 신설할 수도 있다 라고 볼 수 있을 때 과연 이렇게 조례안이 있게 되면 초대 발판은 마련돼 있지 않습니까?
명중

김명중자치행정과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 군수 또는 시장이 의지를 가지고 논공행상에 준하는 자리하나 만들겠다고 한다면 제어할 수 있는 방법이 너무 미약하다 과연 그러면 공직자 분들이 이것은 예산이 수반되는 예산이 너무 많으니까 불가하다 이렇게 직언을 하든 아니면 간언을 해서 막을 수 있는 현실이 아니지 않습니까? 그런 부분에서 보면 예산이 어느 정도 또는 그럴 수 있는 방식을 제어할 수 있는 안전장치라도 있어야 되지 않느냐 무조건 조례를 만들어서 여기보면 타 시군이 조례안을 거의 하고 있지 않습니까? 그렇다고 따라만 하다보면 그건 모방이지 우리 현실 우리 실정에 맞는 것은 아니라고 볼 수 있다는 얘기죠. 그러면 평생학습이란 결론적으로는 현재 지자체가 하고 있느 총체적인 교육을 말씀하는건 아닙니까? 즉 평화생명동산에서 하는 교육이든, 농업기술센터에서 하는 예를들어 농업인에 대한 교육이든 또는 어르신들 대학이든 뭐든지 총망라된 것이 아닙니까? 그러면 지금 결론적으로 조례도 없이 했다는 것입니까?
명중

김명중자치행정과장

평생학습 이 법 자체가 제정된 지가 얼마 되지 않았고요 강원도 전체가 조례 제정된 것이 15개 시군이 조례가 제정되어 있고요 3개 군은 아직도 조례가 제정되지 않은 상태입니다. 그래서 이게 계속 추진되고 있는 부분들이기 때문에 그전에 계속 돼왔던 것들이 평생학습법이 생기면서 그곳으로 함축이 돼서 이해가 되는 것 뿐인 것이지 그전에도 그런 프로그램은 계속 진행되어 왔던 부분들입니다.
춘만

이춘만위원

평생교육관이 설립이 된다면 평생교육종사자가 몇 명인지 모르지만 그 분들도 교육을 시켜서 또 교육예산이 소모될 것이 아닙니까?
명중

김명중자치행정과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로는 끈끈이처럼 계속 딸려들어가는 형상이 될 수 있죠?
명중

김명중자치행정과장

저희도 지금 조례안을 상정했습니다만 기본적으로 평생학습관을 운영하고자 하는 부분에 대한 내용은 가지고 있지 않고요 향후에 전체적인 평생학습 범위가 확대돼서 그걸 일괄 통제하는 부서가 필요한 부분이 있을때 그 때 가서 심도있게 검토할 부분이고 저희들이 지금 현재로서는 평생학습관을 추진할 계획 자체는 가지고 있지 않습니다.
춘만

이춘만위원

다음 17조에 보면 평생교육 관련 업무에 7급 공무원으로 3년이상 근무한 사람 또는 6급이상 공무원 2년이상 근무한 사람 이라고 정의가 내려져 있는데 평생교육 관련이라고 하면 교육자는 배제되는 것이죠? 학교교육 즉 교사, 교장, 교감은 배제되고 일정부분에 평생교육을 하신 또 그런 자격증이 있는 분만 해당이 되는 것이죠?
명중

김명중자치행정과장

예 그렇죠.
춘만

이춘만위원

그러면 그렇게 교육을 한 분과 그런 교육을 하게끔 하는 업무만 본 사람이 동일시 또는 동질의 써비스 또 동질의 학습효과를 올릴 수 있다고 보십니까?
명중

김명중자치행정과장

그런 부분은 어쨌든 간에 실무에 종사했던 부분들의 영역이니까.
춘만

이춘만위원

실무는 업무이지 않습니까? 업무를 본 것과 교육을 시키는 것은 차원이 다르다는 것이죠.
명중

김명중자치행정과장

주로 교육이라고 하는 자체가 프로그램의 생성에서부터 교육의 목적달성에 끝나면 소멸을 시키는 과정까지가 전체적인 교육프로그램 및 운영이라고 봐야 될 것 같은데 그런 과정에 업무를 다뤘다고 한다면 그 부분은 상당부분 행정에 의해 관여했다고 인정을 받아도 무방하지 않을까 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

그렇다면 결론적으로는 공직자에 대한 우선권 또는 공직자 예우차원에서의 그런 조항이 아니냐 라고 볼 수 밖에 없고요. 이는 예를들어서 가산점을 준다든지 이에 해당되는 것도 있을텐데 군복무 가산점제도 없애지 않았습니까?
명중

김명중자치행정과장

예.
춘만

이춘만위원

그럼에도 불구하고 공무원으로서 관련 업무를 봤다고 해서 이분들이 해당이 된다고 한다면 다 공직자 세상이라고 밖에 볼 수 없지 않습니까? 너무 형평에 안 맞지 않아요?
명중

김명중자치행정과장

세가지 항목이 있듯이 그 사람들만을 지칭하는 부분은 아니고 세가지 자격을 가지고 계신 분들 중에서 선정할 수 있다 라는 개념으로 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
춘만

이춘만위원

예를든다면 “군수는 평생학습관의 효율적인 운영을 관장 평생교육할 수 있는 직원을 둘 수 있다.”그러면 예를들어 여러 가지 자격을 가지고 있는 사람들이 왔을때 공직자 출신에 둘 수 있는 확률이 더 높다고 보세요 안높다고 보세요? 팔이 안으로 굽지 않습니까? 밖으로 굽습니까?
명중

김명중자치행정과장

저는 그렇다고 생각하지 않습니다. 첫 번째 항목에 있듯이 교육학이나 평생교육 분야에서 학사학위 이상 취득하신 분들이 있다고 하면 사실 전문성을 가지신 분들은 그분들이라고 생각이 들고요. 우리 공무원들이 했던 프로그램 운영 과정만 다뤘던 업무담당자보다는 그분들이 우선시 돼야 될 부분이라고 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

교사가 되기 위해서 대학을 몇 년 다니죠? 교사자격증 따기 이전에? 교육대학을 다니지 않습니까?
명중

김명중자치행정과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 3년 이상 근무한 사람이라고 하면 3년만 다녀도 교육대학을 나온 사람에 준하는 그런 혜택을 주는거나 마찬가지 아닙니까?
명중

김명중자치행정과장

그 항목만 보면 그럴 수 있다고 이해하실 수도 있습니다.
춘만

이춘만위원

너무 안이한 생각에서 조례가 개정되고 조례가 제정되는 것은 아닌지 마음이 불편합니다. 이상입니다.
명중

김명중자치행정과장

충분히 위원님 마음 이해 하고요. 저희들이 이런 조례를 할 때 기 제정된 시군들의 조례안을 충분히 참고해서 포함시켰다고 이해해 주시길 부탁드리겠습니다.

김도형위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 저도 17조에 대해서 한가지만 여쭙겠습니다. 7급에 3년 6급에 2년으로 되어 있는데 현직에서 관장 겸직이 가능할 수 있나요?
명중

김명중자치행정과장

겸직을 이 부분 같은 경우는 우리가 직영을 했을 때에는 겸직이 가능하겠죠. 위탁을 하게 되면 퇴직자에 한해서 되는 부분이 되겠습니다.

김도형위원장

보니까 이게 외부에서 받아들이기에는 특혜 의혹이 사실 있는 부분인 것 같습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 자치행정과장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 그럼 의사일정 제5항 인제군 평생교육진흥조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 인제군세 감면 조례 전부개정 조례안

15시35분

다음은 의사일정 제6항 인제군세 감면 조례 전부개정 조례안을 상정합니다. 세무회계과장님께서는 발언대로 나오셔서 조례안에 대해 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
한빈

정한빈세무회계회과장

세무회계과장 정한빈입니다. 인제군세 감면 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 인제군세 감면 조례의 적용시한이 2011년 12월 31일 만료됨에 따라 지방세특례제한법으로 이관된 감면대상을 제외하고 지역발전등에 필요한 감면대상을 규정하려는 것입니다. 주요내용으로는 장애등급 4급의 시각장애인에 대하여는 종전과 같이 자동차세를 면제하고 안 제2안에, 강원도 지정문화재에 대하여는 재산세를 면제 안 제3조에, 농공단지 기업유치 및 활성화를 위해 농공단지 입주자에 대한 재산세 경감 안 제6조에, 자동계좌이체 방식에 따른 납부만을 신청한 경우에는 150원을, 자동계좌 이체방식과 전자송달 방식을 모두 신청한 경우에는 300만원을 세액에서 공제함을 안 제7조에, 직접사용의 의미, 감면제외 대상, 토지 경감율 적용, 중복감면 배제, 감면 신청 및 감면자료 제출 등 그 밖의 운용상의 필요한 조문을 안 제8조부터 14조까지 담고 있습니다. 참고사항으로는 행안부 표준모델을 참고하였으며 2011년 10월 1일부터 10월 23일까지 입법예고 했으나 특이사항은 없습니다. 아울러 지난 10월 24일 인제군 지방세 심의위원회 심의 결과 원안 가결되었습니다. 관계조례안 및 관계법령은 따로 붙임 유인물을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 인제군세 감면조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

김도형위원장

세무회계과장님은 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 이어서 질의.답변을 듣도록 하겠습니다. 위원여러분께서는 조례안에 대해 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김진하 위원-거수) “김진하 위원님”
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 안 7조 자동계좌 이체방식에 따른 납부만을 신청한 경우에는 150원을, 자동계좌이체방식에 전자송달방식을 모두 신청한 경우에는 300원을 세액에서 공제해 주죠?
한빈

정한빈세무회계회과장

예.
진하

김진하위원

이게 참 좋은 제도인데 사실 생활이 어려운 사람들은 자동이체를 못하다 보니까 불이익을 받게 되는 겁니다. 하여간 법이니까 더 이상 얘기는 안하겠지만 7조 내용도 보니까 나와 있는데 없는 사람들이 소외감을 느끼지 않게 혹시 누가 물어보면 거기에 대한 답변도 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
한빈

정한빈세무회계회과장

알겠습니다.

김도형위원장

더 질의하실 위원님? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 조례 개정 후에 감면대상자 또는 감면액의 증감여부가 궁금합니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

지금 감면조례에서 해당되는 금액이 한 70만원 정도 밖에 안됩니다. 시각장애인이 2명이라서 1급에서 3급 일반 장애인은 특례로 받습니다. 그런데 시각장애인 4급까지 하면 2명입니다 그래서 66만원 정도 혜택을 보고 있습니다.
춘만

이춘만위원

인제군에서 감면대상자 전체를 봤을때 예를들어 농공단지 재입주자라든지 전체적으로 볼 때도 감면대상자 또는 감면액이 증감을 보면 증가한다고 볼 수 밖에 없는거 아닙니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 농공단지에서 파생되는 일자리 창출이나 또는 기업유치로 인해서 수익이 창출되는 부분도 있지만 이렇게 잠식되는 부분도 있다 그러면 결론적으로는 감면대상이 증가하면 증가할수록 군세수는 축소될 수 밖에 없지 않습니까? 세수가 축소 되었을때 보존책은 있습니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

감면을 받으면 100% 징수한 것으로 해서 20% 저희들이 혜택을 보게 됩니다.
춘만

이춘만위원

그리고 6조에 보면 농공단지에 휴업중이거나 폐업된 공장을 재취득하여 입주하는 자는 취득하는 부동산에 대하여 감면을 받습니다. 감면받는 기간이 5년간인데 5년간이나 100분의 50을 경감 받는 것이 타 지자체에도 농공단지가 있지 않습니까? 그 타 지자체 대비했을 때 기간이나 금액이 비슷한지 아니면 인제군이 더 많은지?
한빈

정한빈세무회계회과장

이건 표준모델로 하기 때문에 다 동일합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 농공단지에 입주한 기업체가 지금 현재 6조에 보면 농공단지에 입주했던 업체가 휴업이나 폐업에 의해서 공장 가동이 안돼서 그 공장이나 시설물을 누군가가 재인수해서 할 경우가 있지 않습니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 농공단지에 입주하는 업체가 있을 것 아닙니까? 그러면 그 업체도 이런 감면 대상을 받았을 것 아니예요?
한빈

정한빈세무회계회과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 받은데 다 또 준다고 하면 동일인은 아니지만 감면이 계속 증가할 수 밖에 없지 않습니까? 예를들어서 A라는 업체가 농공단지에 입주했어요. 2-3년만에 폐업 또는 휴업 또는 부도를 냈습니다. 그랬을때 제3자 B라는 사람이 또 농공단지 부지나 건축물을 매입해서 할 때도 또 감면을 받지 않습니까? 그러면 한 필지 또는 한 건축물에 대해서 계속 감면, 감면을 해 주다 보면 시간이 지나다보면 나중에는 감면액이 상당하다고 볼 수 밖에 없지 않습니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

최초 취득 건은 법으로 해서 면제를 받기 때문에 전국 시군이나 다 똑같이 첫 번에 면제를 받습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 처음에 면제를 받았으면 그 다음에 주지 말아야 되는데 면제받은 업체가 부도 또는 폐업 아니면 정리되었을 때 나중에 농공단지내에 그 부지를 매입해서 오시는 분에게도 또 감면을 준다면 계속 준다는 뜻 아니냐 이거죠?
한빈

정한빈세무회계회과장

농공단지 활성화 차원에서 저희들도 관리를 잘 하겠지만 계속 비워두면 안되고 해서 그런 차원에서 경기활성화 차원에서 지원해 주는 것으로 위원님이 양해해 주시기 바라겠습니다.
춘만

이춘만위원

농공단지를 활성화하기 위해서 지역경제과에서 지원되는 금액도 상당합니다. 그런데 또 이렇게까지 세제혜택까지 주고 이것주고 저것주고 그것주다 보면 인제군은 남는게 뭐가 있겠습니까? 그래서 걱정스러워서 질의드렸습니다. 답변 수고하셨습니다. 이상입니다.

김도형위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 세무회계과장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 그럼 의사일정 제6항 인제군세 감면조례 전부개정조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 그리고 집행기관 관계공무원 여러분! 회의가 원만하게 진행되도록 협조하여 주신데 대하여 감사드립니다. 오늘회의는 이것으로 마치고 11월 28일 오전 10시 30분에 개회되는 제2차 조례심사특별위원회에서는 조례심사보고서를 채택하오니 시간에 맞춰 자리해 주시기 바랍니다. 이상으로 제180회 인제군의회 제2차 정례회 제1차 조례심사특별위원회 산회를 선포합니다.

15시44분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록