우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

이선주 의원 발언

제177회 제2차 기획총무위원회2011-12-01

이선주 의원 프로필 보기 →

흥주

박흥주위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제177회 북구의회 제2차 정례회 제2차 기획총무위원회 회의를 개회합니다. 1. 2012년도 일반회계 및 특별회계 세입세출 예산안(북구청장 제출) 가. 보건소, 총무국(문화체육과, 민원봉사과)
의사일정 제1항 2012년도 일반회계 및 특별회계 세입세출 예산안을 상정합니다. 오늘은 먼저 보건소 소관에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 심사방법은 「북구의회 회의규칙」 제59조의 규정에 따라 일문일답식으로 하겠으며 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 예산안 책자 보건소 소관 세입부문 51페이지부터 76페이지까지, 세출부문 157페이지부터 181페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

반갑습니다. 김만종위원입니다. 우리 안남균 보건행정과장님 비롯해서 직원 여러분 아침 일찍 내년도 살림을 살기 위해서 세입세출 예산심사를 받기 위해서 일찍 등청을 해서 수고가 많다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 우리 기획총무 상임위에 보니까 전체적으로 다 예산이 2012년에 증액이 됐습니다. 유독 한 군데, 화명도서관만 내년도 감액 예산안이 올라왔더라고요. 좀 고무적인 일인데 제가 어제 전체 내년도 세입세출 예산서를 보니까 우리 보건소에 전년도 대비해서 한 3억 564만 6000원이 증액이 됐는데 어느 사업에 세 가지 정도 많이 증액해서 사업을 운영하는 운영비라든가 인건비라든가 어느 부분에 많이 되었는지 세 가지만 답변 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

김만종위원님 질의에 보건행정과장 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 답변에 앞서서 개괄적으로 위원장님께 제가 내년도 예산요구에 대해서 간단히 1, 2분 정도 설명을 조금 드리면 어떨까 싶은데 양해를 구해도 되겠습니까?
흥주

박흥주위원장

예.
남균

안남균보건행정과장

먼저 답변에 앞서서 우리 보건소 2012년도 요구 예산액이 서민 밀착형 의료서비스 사업이 7개 사업입니다. 거기에 44억 8000만 원, 그리고 도시보건지소 사업에 2억 3644만 8000원, 그리고 행정운영경비에서 보건소와 덕천지소 합해서 22억 7758만 3000원 해서 모두 69억 9343만 9000원을 요구하게 되었습니다. 이 요구한 예산은 작년도 예산에 비해서 한 4.6%가 증가된 숫자가 되겠습니다. 참고로 이 중에서 우리 보건소 업무는 국비, 시비, 구비로 구성된 사업 예산이 있습니다. 즉 말해서 정부에서 필히 꼭 전국적으로 똑같이 공히 해야 되는 사업입니다. 이 사업 예산이 69억 얼마 되는 예산 중에서 41억 6000만 원하고 41만 원을 차지하고 있어서 59.5%를 차지하고 있습니다. 그리고 총 요구액 69억 9343만 9000에서 국·시비 예산-조금 전에 말씀드린 대로-41억 6041만 원의 예산을 제외하게 되면 우리 순수 구비 투입 예산은 40.5%에 해당되는 28억 3302만 9000원이 되겠습니다. 그리고 여기에서 순수 구비 투입 예산 28억 3302만 9000원 중에서 인건비, 우리 지소와 포함해서 정규직원이 47명입니다. 47명에 대한 인건비를 제외하게 되면 구비로 추진하게 되는 보건행정 순수 사업예산은 7억 4009만 8000원이 되겠습니다. 순수 구비 추진사업비 7억 4009만 8000원에 대한 중요사업을 살펴보면 방역사업에 8386만 8000원, 병리검사실과 방사선실 운영에 6900만 원 정도, 그리고 예산심의 올려놨습니다마는 덕천지소 리모델링 사업이 되겠습니다. 다시 말하면 정신보건센터가 리모델링할 때 거기에 같이 흡수해서 운영한다 하는 내용에 1억 8000만 원, 그리고 보건행정 업무추진 지원에 1억 1000만 원, 그리고 가족보건사업 운영에 9000만 원, 그리고 보건지소 운영에 4600만 원, 재활보건실 운영에 400만 원, 그리고 보건소의 기본경비가 1억 3789만 6000원이 되겠습니다. 덕천지소 기본경비가 4675만 6000원 해서 한 7억 정도, 이렇게 순수 구비 추진하는 사업 중에서 7억 4000 중에서 한 7억 정도가 조금 전에 말씀드린 대로 내년도 예산에 쓰이는 예산 요구액이 되겠습니다. 참고로 구비분담비율이 없는 즉, 구 예산만 투입되지 않는 국·시비 사업 예산이 13억 400만 원 정도가 투입되겠습니다. 이상으로 보건소 2012년도 세출예산안에 대한 총괄보고를 대략 제가 말씀을 드렸고 김만종위원님 질의에 계속해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 조금 전에 세 가지 예산 증액된 사업 중에서 말씀드린 큰 세 가지 중에서 먼저 한 가지로 조금 전에 말씀을 드렸습니다마는 정신보건센터 이전하는 데 한 1억 8000만 원, 그리고 보건행정 업무 추진하는 데 한 1억 1000만 원 정도, 그리고 조금 늘어난 예산이 덕천지소 리모델링 사업이 1억 8000만 원이 되겠으며, 알코올상담센터가 올해 5월에 금곡동에 개소를 했습니다. 작년도에는 없었기 때문에 1억 4000만 원 정도가 내년도 새로운 예산에 편성이 된 사업이 되겠습니다. 이상 위원님 질의에 답변을 마치도록 하겠습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이선주위원님 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 오늘 보건소 행사에서 다들 직원들 아침부터 고생 많으셨습니다. 일찍, 추우신데 예산심의도 감사도 모든 게 겹쳐서 또 행사까지 치르시고 너무 고생이 많으셨습니다. 과장님, 이것은 보건소에 해당되는 것 같아서, 어제 밤에 일어난 일 같습니다. 그래서 제가 이걸 우리 위원님들하고 과장님한테 드렸는데 우리가 방문사업에 이것도 해당이 되지 않나. 그리고 간병인이라든지 이런 분들이 참 어려운 여건 속에 봉사를 많이 한다고 본 위원은 생각합니다. 오늘 이 기사를 보고 이게 진짜, 또 우리 구에 계시는 분이 이런 불상사를 당했더라고요. 물론 업무도 또 보건소에 연장이 되는 거라고 본 위원은 생각이 납니다. 좀 더 우리 보건소가 예산도 중요하고, 보건소 업무라는 것은 우리 지역주민들과 밀접하고 살아가는 데 꼭 필요한 것이라고 생각합니다. 사람이 아프면 무엇이든지 할 수가 없지 않습니까. 몸이 건강해야 무엇이든지 다 할 수가 있는데 그런 입장에서 나이든 서러움과 또 주변에서 돌봐주지 않기 때문에 이렇게 나이 드신 분이 스스로 목숨을 끊으셨다는 이게 참 안타까운 일이고 아침에 제가 이 기사를 보고 참 마음이 아팠습니다. 그러니까 우리 보건사업 방문사업에 대해서 이번에 보니까 또 예산이 많이 늘었습니다. 예산서 158페이지에 보니까 하단 부분에 기간제근로자 등 보수, 맞춤형 방문 전담인력 인건비가 지난해보다 한 1400만 원 넘게 증감이 되었습니다. 이 사회가 다 이렇게 앞으로 핵가족 사회가 되다 보니까 아파 누워계시는 분들을 간호하기가 참 힘든 시기인데 방문 전담인력자들 관리를 우리 과장님께서 좀 더 2012년도에는 신경을 쓰셔서 그분들한테도 또 보람되게 일을 할 수 있도록 사기를 많이 돋워 주시고, 저는 인상한 데 대해서는 말씀을 안 드리겠습니다. 앞으로 향후 이 사업에 좀 더 신경 써 주시고 관심을 가져 주십사 하고 당부의 말씀을 드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

이선주위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 제가 보건소로 간 지가 한 5개월 됩니다마는 아침에 뉴스 방금 직원한테서 받았는데 참 안타까운 현실입니다. 그래서 제가 간단하게 말씀을 드리면 우리 보건소 행정은 바로 구민과 함께 말 그대로 동행하는 그런 행정을 한다, 우리 구민을 보건소는 내버려두는 곳이 아니고 어울러 가는 그러한 행정을 하는 곳이 보건소다, 항상 우리 주민과 함께 동행하는 곳이 보건소다, 제가 그러한 사명감을 가지고 일을 하고 있고 특히 우리 방문 보건하시는 분과 제가 현장 체험한다고 같이 동행을 해 봤습니다. 해 보니까 상당히 영양제 비콤부터 주면서 지난번에 제가 업무보고 때도 말씀드렸습니다마는 상당히 그분들한테 다가가는 정말 필요한 사업 아니냐. 그래서 방문건강관리 사업에도 마찬가지로 조금 전에 말씀하신 대로 내년도에 사기를 앙양시킬 수 있는 방법을 최대한 찾아서 포근한 북구가 되도록 열심히 하겠습니다.
선주

이선주위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의해 주십시오.
연자

손연자간사

반갑습니다. 손연자위원입니다. 예산안 책자 160페이지입니다. 정신보건사업 예산이 전년도에 비해서 3억 1300만 원이 증액되었는데 특별한 이유가 있습니까? 답변 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

손연자위원님 질의에 계속해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 정신보건센터 안에, 조금 전에 제가 전체 예산을 개괄적으로 말씀드릴 때 알코올상담센터가 올해 개소를 했다고 말씀을 드렸는데 정신보건센터가 분리되면서 거기에 대한 예산이 한 1억 4000만 원 정도 예산이 증액되었다고 볼 수 있겠습니다.
연자

손연자간사

반면에 예산안 책자 166페이지 하단에 보면 국가 암 관리 및 취약계층 지원사업은 예산이 증가되어야 한다고 생각하는데 오히려 2억여 원이 줄었습니다. 이유가 무엇입니까? 166페이지 하단입니다. (관계공무원 자료 찾음)
남균

안남균보건행정과장

암 환자 의료비 말씀입니까?
연자

손연자간사

예.
남균

안남균보건행정과장

답변 드리도록 하겠습니다. 원래 여기서 말하는 암 환자 의료비는 참고로 대한민국 국민이면 누구나 이 의료비를 지원받을 수 있는 사업이 되겠습니다. 그리고 그중에서 특히 일반인은 본인 부담금이 10%인데 그것이 2012년도부터는 본인 부담금이 10%에서 5%로 줄어들게 됩니다. 그래서 정부 예산사업이 본인의 암 부담 사업비가 5%가 줄어들었기 때문에 줄어든 예산이 되겠습니다.
흥주

박흥주위원장

167페이지가 아니고 166페이지, 2억 원이 줄었잖아요. 취약계층 지원 그 질의시죠?
연자

손연자간사

예. 책자 166페이지 하단에 국가 암 관리 및 취약계층지원사업 예산이 증가되어야 한다고 생각하는데 오히려 2억 원이 줄었습니다. 그 이유가 무엇입니까? (관계공무원 답변 준비)
흥주

박흥주위원장

그러니까 전체를 설명해 주십시오, 전체를. 왜 취약계층에 예산이 줄었는지를 항목별로 설명해 주세요.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 말씀을 드리겠습니다. 2억 전체 금액이 정확하게 계산을 하면 암 환자 의료비 지원 4900만 원, 삭감된 것이. 그리고 희귀난치성 유전질환자 지원비가 1억 5857만 4000원 해서 합산한 금액이 되겠습니다. 2억 400만 원이 되겠습니다. 그런데 거기에서 암 환자 의료비 지원이 조금 전에 말씀드린 대로 본인 부담금이 10%에서 5%로,
연자

손연자간사

5%?
남균

안남균보건행정과장

예. 그렇게 해서 사업예산이 줄어들었고 그리고 희귀난치성 유전질환자 지원에 1억 5800만 원이 줄어들게 되었습니다. 그래서 우리가 희귀난치성질환사업은 국민건강보험공단에다가 위탁 운영하는 사업이 되겠습니다. 그래서 국민건강보험공단에 예탁금이 작년도에 정부에서 파악을 해 보니까 상당히 많이 남아 있었습니다. 그래서 그 남은 부분의 정부 예산을 다른 기금으로 돌리고 이 기금에서 삭감을 이렇게 하게 된 것입니다.
연자

손연자간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김명석위원님 보충질의 해 주십시오.

김명석위원

김명석위원입니다. 조금 전에 암 환자 의료비 지원이 일반인 대상으로 해서 본인부담금이 10%에서 5%로 줄어들었다는데 그러면 95%는 누가 충당을 합니까?
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 그것은 아까 조금 전에 국민건강보험공단에 예탁을 한다는 말이 나머지 예산 만약에 100원인 경우에 그 10%는 본인이 부담하고, 내년도에는 본인이 5%를 부담하고 나머지 95%는 정부, 여기에 보면 이 사업은 기금 50%, 시비 25%, 구비 25%로 구성된 사업입니다. 그래서 나머지 금액은 국민건강보험공단에 미리 저희들이 정부에서 내려오는 돈을 거기 예탁을 해놓습니다. 거기에서 나중에 병원에서 청구를 하게 되면 저희들이 국민건강보험공단에다가 자료를 확인해서 보내주면 국민건강보험공단에서 병원에 지출하는, 절차는 그렇게 되겠습니다.

김명석위원

그러니까 무슨 말씀이냐 하면 100원인데 5%를 본인 부담하면 5원만 본인 부담하잖아요, 10원 부담했다가.
남균

안남균보건행정과장

예.

김명석위원

그러면 95원이면 늘어나야지 줄어드는 이것은 안 맞잖아요?
남균

안남균보건행정과장

아, 제가 답변을, 5%는 보건소에서 지원하게 되겠습니다, 우리 예산에서.

김명석위원

보건소 지원분이 10%였다가 5%다?
남균

안남균보건행정과장

예.

김명석위원

그러면,
남균

안남균보건행정과장

정부지원비가 더 많아졌다 하는 게 되겠습니다.

김명석위원

정부에서 별도 지원을 또 합니까?
남균

안남균보건행정과장

정부예산하고 시비하고 내려오면 그 예산을 국민건강보험공단에다가 예탁을 해놓게 됩니다.

김명석위원

그러면 지금 이것은 100%-본인입장에서는-무료진료입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그런 사업이 되겠습니다.

김명석위원

이것 취약계층만 대상으로 하는 거죠?
남균

안남균보건행정과장

예, 저소득층 환자. 그렇습니다.

김명석위원

그 기준이 어떻게 됩니까?
남균

안남균보건행정과장

여기서 말하는 저소득층이라 함은 건강보험가입자 하위 50%가 되겠습니다.

김명석위원

하위 50%?
남균

안남균보건행정과장

예.

김명석위원

하위 50%라는 기준이?
남균

안남균보건행정과장

하위 50%는 제가 정확한 숫자는 안 나오는데 국민건강보험료 내는 그 금액의,

김명석위원

평균에 50% 하는 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

금액으로 따지면 국민건강보험료 50%에 해당되는 보험료가 한 6만 원 정도 예상을 하고 있습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박성희위원님 보충질의 하십시오.

「보충질의 있습니다.」 하는 위원 있음

성희

박성희위원

박성희위원입니다. 세입예산서 66페이지에 보면 북구 보조금이 보건행정과에 17억 9895만 원이 전년도 예산액 이었고 금년도는 6543만 6000원이 삭감이 됐는데 방금 동료위원이 질의했던 내용 중에 지금 국·비시가 내려오면 여기 세입을 잡았다가 세출을 저쪽에,
남균

안남균보건행정과장

건강공단.
성희

박성희위원

공단에 줘야 되는데 그 계산은 지금 어떻게 되어 있습니까? 이 예산서에?
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 그래서 국비사업이라도 보건소에서 바로 집행하는 그러한 예산이 있고, 공기관에 예탁하는,
성희

박성희위원

그러니까 무슨 말씀을 드리고 싶냐 하면 국비가 우리 구청으로 세입이 잡혀서 우리 구청에서 국민보험공단에 이첩을 시킨다는 이야기 아닙니까? 그 이첩시키는 세출이 어디에 표기됩니까?
남균

안남균보건행정과장

이첩하는 세출예산서 말입니까?
성희

박성희위원

예.
남균

안남균보건행정과장

그것은 공기관 등에,
성희

박성희위원

아니, 우리 예산서에 보건행정과가 지금 17억 3351만 4000원이 세입이 잡혔는데 여러 가지로 해서 여기 전체 보건행정과 관련해서 다 들어와 있는데 국고보조가. 그런데 이 예산 중에서 일부를 건강보험공단으로 준다는 이야기입니까? 우리 구청으로 세입이 안 잡히고 바로 넘어간다는 이야기입니까?
남균

안남균보건행정과장

그 국비 내려오는 것에 대해서 처리 흐름을 말씀하시는 겁니까?
성희

박성희위원

예.
남균

안남균보건행정과장

시비나 국비가 이렇게 오면 우리 세입예산에 수입으로. 그 세입예산에 보면,
성희

박성희위원

그러니까 17억 얼마 이 안에 다 들어와 있지요?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

세출을 낼 때는 그러면?
남균

안남균보건행정과장

세출 낼 때는,
성희

박성희위원

국민보험공단에 간 그 내역은 어디에 있느냐 말입니다. (관계공무원 자료 찾음) 그러면 세출예산서에 지금,
남균

안남균보건행정과장

예, 세출예산서, 참고로 제가 하나 예를 들어 보면,
성희

박성희위원

삭감된 이 부분입니까, 뭡니까?
남균

안남균보건행정과장

예산서 167페이지가 되겠습니다.
성희

박성희위원

예.
남균

안남균보건행정과장

167페이지에 보시면 중간쯤에 공기관 등에 대한 대행사업비, 암 조기검진사업 대행사업비 이 사업 세출예산이 국민건강보험공단으로 가는 예산이 되겠습니다. 그래서 제가 표현이 공기관 등에 대한 대행사업비로 해놓은 것이 저희 예산으로 잡았다가 세출예산으로 잡힌다 하는 것이 되겠습니다.
성희

박성희위원

결국 3억 7256만 6000원이 국민보험공단에다가 예치를 해놓고 필요하면 거기서 지출을 하고 이렇게 한다는 이야기입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

이 세입예산과 관련해서 하나만 더 질의 드리도록 하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

예, 질의하십시오.
성희

박성희위원

수수료 수입 이런 부분인데 56페이지에 보면 7508만 5000원이 삭감이 되어 있는데 특별한, 전년도에 비해서 변동이 있습니까?
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 우리가 인플루엔자 독감 예방접종을 하게 되는데 올해는 끝났습니다. 그런데 올해까지 예산편성은 하여튼 유료로 해놓은 것을 방침에 따라서 무료로 돌렸습니다. 그래서 작년도 경우에 단가가 1인당 보건소에서 유료로 한 1인당 8500원씩 해서 잡은 예산이 되겠습니다. 그래서 내년도에는 지금 부산시에서 내년도 방침도 마찬가지로 무료로 계속 가기 때문에 그에 대한 삭감예산이 되겠습니다.
성희

박성희위원

유료로 하던 걸 무료로 하게 돼서 이 금액이 삭감됐다 이 말씀입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이선주위원님 질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 보건행정과장님 164페이지 상단부분에 신생아 청각선별검사에서 보니까 증감이 1900만 원이 됐습니다. 이게 보니까 미숙아 및 선천성 의료비 지원인데 164페이지 예산서에는 이렇게 증감이 되었는데 세입세출 예산서에는 보니까 작년에 한 1300만 원 정도 증감이 되었네요? 이 점에 대해서, 지금 우리 구에 이런 신생아들이 많이 발생이 되는지 통계가 나와 있으면 그 점에 대해서 답변 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

이선주위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 세입예산은 몇 페이지에 돼 있습니까?
선주

이선주위원

30페이지입니다. 본예산 책자 보고 말씀하셔도 되겠습니다, 증감된 사유가 같으니까.
남균

안남균보건행정과장

2008년도하고 2009년도, 2010년도까지는 없고 2011년도에 환자 두 명이 발견이 되었습니다.
선주

이선주위원

지원이 1년에 얼마 들어갑니까?
남균

안남균보건행정과장

청각선별검사비를 말씀하시는…….
선주

이선주위원

아니, 전체적으로 미숙아, 선천성 이상이 있는 의료비 지원, 밑에.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 그게 영·유아 사전예방적 건강관리사업 총괄적으로 보면 되는 사업이라고 봤을 때는 한 1억 6500만 원을 내년도 예산에 그렇게 책정해 놓고 있습니다.
선주

이선주위원

한 1900만 원 정도 증감이 되었는데 그 증감된 사유가 선천성으로,
남균

안남균보건행정과장

아닙니다. 제가 계속해서 답변 드리겠습니다.
선주

이선주위원

선천성으로 이런 아이 지원비라고 해 있는데 우리 구 관내에 이런 아이의 통계가 나와 있으면 어떠어떠한 희귀병에 선천적으로 태어난 아이가 있는지 그 통계에 대해서 말씀 한번 해 주시라고요.
남균

안남균보건행정과장

선천성 질환을 가지고 태어난 아이들?
선주

이선주위원

예. (관계공무원 답변 준비)
남균

안남균보건행정과장

지금 현재 선천성 환자가 조금 전에 2011년도에 발견된 청각장애 환자 두 명 있고 또 선천성 환아가 일곱 명 있습니다.
선주

이선주위원

환아? 환아라는 게 뭡니까? 그러면 전체적으로 일곱 명하고 두 명하고 아홉 명이네요, 우리 구 관내에?

「18세미만.」이라고 하는 이 있음

남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
선주

이선주위원

그런데 이렇게 1년에 기금 포함해서 시비, 구비가 한 1억 6500 들어갑니다. 그죠?
남균

안남균보건행정과장

예.
선주

이선주위원

맞습니까?
남균

안남균보건행정과장

예.
선주

이선주위원

그러면 아홉 명에 대한 치료비가 이렇게 들어가는 겁니까? 아니면 어떤 차원에서 이렇게 예산을 편성했는지?
남균

안남균보건행정과장

사업예산 편성내역에 대해서 제가 계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 미숙아 및 선천성 이상아는 작년도 같은 경우에는 도시근로자 소득의 130% 이하였습니다. 내년도에는 미숙아 및 선천성 이상아 그 기준을 도시근로자 소득 150%로 올렸습니다. 그에 대한 치료비 지원이 증감된 숫자가 1327만 4000원이 되겠습니다. 그리하고 출생아에 대한 선천성대사이상 검사 및 환아 관리비에서 작년도보다도 한 570만 원 조금 더 증가했습니다. 그래서 총 합해서 1962만 7000원이 증액된 예산이 되겠습니다.
선주

이선주위원

그러니까 작년에는 130% 이하의 분들한테 지원이 됐는데 이제는 150% 이상에, 이제 지원금이 올라서 이렇게 예산이 증감이 되었다 이 말씀이시네요?
남균

안남균보건행정과장

그렇게 보시면 되겠습니다. 도시근로자의,
선주

이선주위원

과장님 제 말은 통계적으로 우리가 이런 부분에는 좀 관심을 가져주셔야 되거든요? 그래서 치료비라든지 앞으로의 성장과정에 할 수 있는 것을 조금, 우리 과장님이 지금 보건행정과장으로 계시다가 다른 부서로 가시더라도 이것을 그 자리에서 놓지 말고 다음에 오시는 과장님이 연계를 할 수 있도록 항상 프로그램을 정해놓고, 이것은 진짜 영 점 영 몇 퍼센트에 해당되는 것 아닙니까? 그러니까 이렇게 어렵게 살아가는 사람들한테도 희망을 주기 위해서는 보건행정 업무를 연관을 죽 시켜서 계속 관심 있게 가져서 그렇게 지원을 해 주시기를 당부의 말씀을 드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 제가 아까 번에도 말씀드린 대로 제가 공무원으로 보건소에 근무한 것은 불과 몇 개월 안 됩니다마는 방금 말씀하신 대로 보건소의 역할이 상당히 중요하다. 그래서 몇 번 말씀을 드립니다마는 제가 보건소에-정말로 말해서-조금만 더 일찍 갔더라면 하는 이야기를 우리 보건소직원하고도 가끔씩 하고 합니다. 하여튼 우리 북구 구민이 보건으로 인해서 불편이 없도록 현재 제가 열심히 하고 혹시나 다른 데 자리를 옮기더라도 그러한 것이 연계가 될 수 있도록 열심히 하겠습니다.
선주

이선주위원

보건과장님 소신 있는 업무에 저는 감탄사를 보내고 싶습니다. 열심히 업무에 충실해 주시고 앞으로도 계속 그렇게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

예, 계속 그렇게 하겠습니다.
선주

이선주위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

이선주위원님 질의한 것에 보충질의 하나하고 본질의 하도록 하겠습니다. 다른 게 아니고요, 우리가 신생아 청각선별검사 홍보에 일반운영비 사무관리비에도 홍보비 이렇게 해서 잡혀 있고, 민간이전에도 신생아 청각선별검사 홍보 이렇게 해서 또 잡혀 있거든요? 그래서 이게 어떤 내용인지 답변 좀 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 사무관리비에서 1000만 원이 증감된 25만 4000원, 그리고 민간위탁금에서 25만 4000원이 돼 있습니다마는 작년도를 참고로 하면 민간위탁금과 똑같이 사무관리비가 기금 50, 시비 25, 구비 25로 된 예산편성인데 작년도에는 이 민간위탁금으로 해서 하나로 돼 있었는데 올해는 두 가지로 편성이 됐는데, 작년도에 민간위탁금으로 하나로 했을 때는 거기에는 신생아 청각 선별하는 검사 홍보비만 해서 25만 4000으로 되어 있습니다, 작년도에는. 그런데 이 청각선별검사 홍보비 외에 홍보의 안내문하고 위탁하는 그 비용은, (관계공무원 답변 준비) 계속해서 답변 드리겠습니다. 내년도 예산에 사무관리비 예산 25만 4000원이 우리 구 보건소에서 자체 홍보물품을 제작하는 예산이 되고, 밑에 별도로 민간위탁금 예산은 중앙에서 일괄 제작해서 저희 보건소에서는 그 예산만 지출하는 그러한 예산사업이 되겠습니다.

김명석위원

그러면 일단은 신생아 청각선별검사 홍보, 용어는 같은데 내용이 좀 상이하다 이 말씀입니까?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 내용도 상이할뿐더러 조금 전에 말씀드린 대로 사무관리비에 나오는 25만 4000원은 우리 보건소 자체 제작하는 홍보물이 되겠고, 민간위탁금 1900만 원이 증액된 그 예산에 포함된 그 금액은 중앙에서 일괄로 전국적으로 공히 똑같이 제작하는데 각 보건소별로 몇 매 제작했으니까 예산을 보내라 하는 그러한 예산이 되겠습니다.

김명석위원

그러니까 일반적으로 이야기해서 중앙에서 보내는 민간이전 부분은 포괄적으로 다루는 거고, 지금 보건소에서는 하는 것은 구체적 내용을 다루는 것 아닙니까, 그죠? 위에서 어떻게 하라는 식으로. 그러니까 두 개 다 성격은 같은 성격이지만 내용은 틀리다. 그렇게 이해하면 됩니까?
남균

안남균보건행정과장

예. 홍보물은 맞습니다. 똑같은,

김명석위원

알겠습니다. 일단 덕천지소에 대해서 아무 위원도 질의를 안 하셔서 제가 먼저 질의를 합니다. 전에 행정사무감사 때 이선주위원님이 질의하셨던 내용이 얼마 안 가서 또 건강증진센터나 아니면 보건소가 새로 신·개축을 해서 합쳐지지 않겠나, 계획도 그렇게 잡혀 있는데. 그 당시 2억인데 벌써 2000만 원이 빠져서 삭감되어서 들어왔네요? 그래서 지금 현재 1억 8000을 가지고 만약에 지출을 하면서까지 할 필요가 있느냐? 지금 덕천지소에 들어가는 경상경비가 1년에 그렇게 많지가 않은데 이것을 상쇄하려면 상당기간이 지나야 되는데 우리가 손익으로 봤을 때는 이 예산이 적절한 예산이 아니다 이런 말씀이거든요? 여기에 대해서 손익으로만 계산하면 어떨지는 모르겠는데 거기에 대한 예산편성을 이렇게 할 수밖에 없던 사항들에 대해서 답변 좀 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 정신보건센터 이전 관련해서 제가 말씀을 드리기 이전에 지금 현재 덕천·만덕지구에 있는 구민들을 위해서 보건소에서 2006년도에 덕천보건지소가 개소를 했습니다. 2006년도에 개소를 했는데 그래서 지금 보건서비스를 북구 화명동에 위치한 데까지 안 오셔도 보건행정에 조금 도움을 드리려고 하고 있습니다마는 지금 덕천지소 건물의 건축 연도가 1992년입니다. 1992년도 5월 29일 날 그 건물이 건축된 해가 되겠습니다. 지금부터 한 20년 전이 되겠습니다. 그래서 여기서 표현은 정신보건센터 이전이라고 되어 있습니다마는 실질적으로 덕천지소가 현재 직원이 근무하는 조건이 상당히 열악합니다. 밑에 지하에서부터 지상 3층으로 된 건물인데 그게 20년이 되다 보니까 지하에 누수현상도 발생하고 냄새라든지 그러한, 나름대로의 리모델링을 해야 되겠다 하는 그 사업을 생각을 하고 있었는데 마침 정신보건센터가 연 5000만 원에 월 72만 원을 지금 주고 있는 실정입니다. 그렇기 때문에 정신보건센터를 이전하기 위해서 리모델링하는 것이 아니고 덕천지소가 리모델링되어야 하겠다는 것을 먼저 생각하면서 리모델링해야 되는 그 사업예산이 저희 예산을 나름대로 처음으로 정신보건센터 이전하기 전에 설계를 한번 받아보니까 한 1억 6000만 원 정도 전체 설계비가 그렇게 들었습니다. 그래서 생각한 끝에 우리가 조금만 생각을 하면 예산절감 차원에서 5000만 원 주고 월 72만 원 주고 이렇게 하기 때문에 정신보건센터를 이참에 이전을 하면 위에 있는 3층 교육장을 지하로 내리고 사무실 1층의 구조를 개선을 하고 정신보건센터를 같이 쓰면 안 좋겠나 하는 그러한 예산절감 차원에서 이렇게 1억 8000을 넣어 놓은 것이지, 조금 전에 말씀드린 대로 건축 연도도 오래되었고 하기 때문에. 그래서 정신보건센터를 이전하기 위해서 리모델링한다는 것은 그 개념에서 조금 달리해 주시면 감사하다는 말씀을 드리겠습니다.

김명석위원

업무보고 때 그 답변이 들어왔으면 더 좋았을 텐데, 저는 직감을 하고 있었는데 그래서 제가 여쭤본 겁니다. 지금 정신보건센터의 월 72만 원은 임차료입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다. 월 72만 원.

김명석위원

그러면 별도 관리비는 얼마 들어갑니까?
남균

안남균보건행정과장

월 관리비는, (관계공무원 자료 찾음) 참고로 2011년도 사업예산 지출된 내역을 보면 임대관리비가 임대료가 12월 해서 864만 원, 그리고 별도 관리비가 60만 원 해서 건물 임대에 따른 관리비가 924만 원이 들어가고 있습니다. 그리고 참고로 거기에 나오는 수용비 및 수수료-건물에 대해서-공공요금 그리고 제세공과금 이렇게 해서 이러한 예산을 손익분기점을 봤을 때 제가 볼 때는 하루 빨리 리모델링해서 이전을 하는 것이 오히려 구민들한테 원스톱민원도 처리가 되고 예산도 조금, 우리가 예산요구를 하는 사항입니다마는 나중을 봐서는 예산을 절감하는 효과가 있지 않겠느냐 그렇게 봐주시면 고맙겠습니다.

김명석위원

그러면 지금 현재 정신보건센터하고 덕천지소가 한 건물에 같이 입주하게 되면 여기서 유휴인력이 감면되고 이런 사항들은 있습니까?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 그러한 사항은 없습니다.

김명석위원

그런 사항은 없고?
남균

안남균보건행정과장

예.

김명석위원

그러면 현재 정신보건센터가 위탁준 것 아닙니까, 그죠?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

위탁은 그대로 위탁으로 가는 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

위탁은 우리가 기준에 따라서 공고하고 그런 절차를 거쳐서 지금 정신보건센터가 마침 공고 끝나고 그 다음에 선정하는 것만 남아 있습니다. 그래서 몇 개 기관에서 응모를 했는지 아직까지 제가 보고받은 바는 없고 그 절차에 의해서 그것은, 지금 현재 부산대학교 산학연구단이 맡고 있습니다마는 그 외에 또 몇 개가 들어왔는지 보고를 받지 못했습니다. 그래서 아마 그것은 절차에 따라서 위탁기관을 지정하도록 하겠습니다. 또 하나 추가로 제가 답변을 드리면 우리 보건소에서 이동금연클리닉 해서 매주 금요일마다 덕천지소에 가는 것이 있는데 그 지소에 갈 때 담배를 많이 피우는 사람들이-제가 한번 가서 상담을 같이 들어 봤는데-보니까 그런 분들도 정신보건적인 그러한 문제, 정신적인 문제 때문에 흡연도 높아질 수 있기 때문에 오히려 같이 또 있음으로 해서, 여성분이 또 특히 담배를 피운다 이렇게 할 때는 정신적으로 가서 받아보면 바로 같은 건물에 있기 때문에 원스톱민원을 하는 데 우리 보건행정에 많이,

김명석위원

알겠습니다. 그리고 지금 현재 보건지소에 같은 건물로 들어오게 되면 굳이 이것을 위탁운영 할 필요가 있습니까? 자체적으로 운영이 불가능한 이유가 있습니까?
남균

안남균보건행정과장

그래서 올해 그 사업이 끝나기 때문에 공고를 해서 절차에 따라서 진행을 하고 있습니다. 거기에 보건소가 같이 들어 왔을 경우에 위탁을 꼭 해야 되는지 여부는 한번 실무 계장님하고, 그런데 「정신보건사업법」이나 시행령에 지방자치단체에서 정신보건사업을 적극 추진하여야 한다 이런 내용이 있습니다. 그래서 거기에 크게 벗어나지 않는다면, 위탁기관이 없어도 된다 하면 제가 법하고 검토를 해서 예산절감 차원이 있다면 그렇게 운영하도록 하겠습니다.

김명석위원

본 위원이 만약에 이게 자체적 운영할 수 있으면 그게 원스톱 서비스거든요? 지금은 투트랙입니다. 이쪽에서 관리하면 이것은 협조를 요청해야 되거든. 그렇기 때문에 어차피 들어오니까 원스톱이 가능하면 원스톱으로 운영할 수 있도록 그 방법을 한번 연구했으면 합니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박성희위원님 먼저 들으신 것 같습니다. 박성희위원님 먼저 보충질의해 주시고 이선주위원님 보충질의해 주십시오.

「보충질의」 하는 위원 많음

성희

박성희위원

어쨌든 우리 보건소와 관련해서 지금 현재 국민건강보험공단이 제가 알기로는 아마 이사를 또 갈 계획인 것으로 알고 있고 어쨌든 그 건물이 지금 풀로 가동이 되지 않고 있는 상황인데 한번 공기관간의 협의를 거쳐서 그쪽으로 보건소 전체를 한 1층, 2층, 3층 정도를 하면 충분하고 또 교통도 여러 가지 북구 전체로 볼 때도 좋고, 이것이 항간에 이전이나 이런 계획이 있을 때 그것을 한번 검토를 하는 게 참 좋겠다는 말씀을 몇 번을 하시는 걸 들었는데 어쨌든 제가 건강보험공단본부장을 개인적으로 공단에 찾아가서 물어 보니까 여러 가지 지리적으로 그 보험공단 자체가 거기에 위치가 안 맞답니다, 자기네들은. 여러 가지 불편하고 해서 시청 앞에 행정타운 부지가 있는데 한 1000평 정도 사는 걸로 말씀을 하시더라고요? 이번에 본부장이 바뀌었는데. 이 참에 그런 큰 틀에서 그 건물도 어차피 임대를 놔야 할 상황이 발생할 것 같다는 이야기를 하던데 아마 무슨 계획이 있는 걸로 알고 있습니다. 그것을 좀 논의를 해 보시면, 아마 지역적으로도 우리 보건소가 거기로 가면 여러 가지로 우리 북구 전체로 볼 때는 딱 맞는 곳이라고 이렇게 생각이 드는데 그것을 한번 협의를 해 주십사하고 당부의 말씀을 드립니다.
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 상당히 고맙게 생각을 합니다, 먼저. 지금 현재 우리 보건소가 아시다시피 상당히 하천부지 건물에 무허가 건물로 해서 지난번에 이선주위원님이 지적하셨는데, 그래서 보건소를 지금 어디에다 물색을 한번 해 볼까 하고 추진 중에 있습니다. 땅을 찾고 건물을 어디에 지어볼까 나름대로 소장님과 저나 계장님들 직원하고 부지 물색에 나름대로 고생을 하고 있습니다. 그런데 방금 제가 국민건강보험공단 이전 예정이다 하는 것은 처음 듣는데 만약에 그것이 이전을 하게 되고 또 보건소의 기능이, 지금 보건소라 하는 기능은 옛날의 보건행정하고 수요가, 옛날에는 그냥 진료하러 오는 사람 그냥 진료의 보건소 역할이었는지 모르겠습니다마는,
성희

박성희위원

알겠습니다. 과장님 어쨌든 제가 보니까 그렇게 오래가지는 않을 것 같습니다. 그러니까 그걸 한 번쯤 본부장님과 미팅을 하셔서, 아마 쉽게 그렇게 임대 들어올 분도 없고 전체를 우리 구에서 해서 청사도 좁은데 몇 개 부서가 거기로 와도 될 것 같고 하여튼 그 부분은 구청장님하고 논의해 보시든지. 이것은 그냥 제가 본부장하고 미팅을 할 때 그런 말씀하시는 것을 들었습니다. 여러 가지 주변에 민원들도 많이 있고 부산시 앞에 거기 행정타운으로 갈 그런 계획이 있는 것 같더라고요. 하여튼 그것을 좀 참고하셔서 지금 부지를 섣불리 그렇게 하지 마시고, 예를 들어서 건강보험공단이 가 버리고 나면 저것도 폐허가 됩니다. 임대 안 나가면 어떻게 하겠습니까? 그런 부분들도 같이 논의가 좀 됐으면 하니까 참고해 주시기 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

예, 알겠습니다.
흥주

박흥주위원장

이선주위원님 보충질의해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 동료위원이신 김명석위원의 보충질의를 하겠습니다. 덕천지소가 그런 활용을 해서 정신보건센터와 같이 연관이 되면 참 좋은 아이디어로 발굴하셨다고 본 위원은 생각 듭니다. 지금 현재 우리 정신보건센터에 1년 예산 지원이 2억 좀 넘게 들어가고 있는데 맞습니까, 과장님?
남균

안남균보건행정과장

이선주위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 위탁기관에 대한 예산은 전부 국비하고 시비 사업이 된다 하는 것을 참고로 말씀드리고 구비는 들어가는 게 없습니다.
선주

이선주위원

구비, 시비를 떠나서 전체 1년 예산이 2억 넘게 들어가고 있지요?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
선주

이선주위원

본 위원의 질의는 그러니까 아까 동료위원님의 말씀도 그렇고 저도 또 저번 업무보고에서도 말씀 드렸고 이게 한 군데로 모아지면 시비든, 구비든, 국비든 전부 다 우리 국민의 혈세입니다. 그런 차원에서 조금이나 도움이 된다 하면 그렇게 연관을 하셔서 운영을 하시는 게 바람직하다고 본 위원도 생각이 듭니다. 앞으로 그렇게 바람직한 일을 많이 임해주시기를 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

계속 노력하겠습니다.
선주

이선주위원

위원장님 한 가지 간단하게 더?
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.
선주

이선주위원

162페이지에 보니까 이 사업은 신규사업인 것 같습니다. 청소년산모 지원사업 해서 1년에 기금, 구비, 시비해서 600만 원이 들어가는데 이것 신규사업입니까? 아니면 해오던 사업입니까?
남균

안남균보건행정과장

이선주위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 산모건강관리사업 청소년산모 지원은 올해 신규사업이 되겠습니다.
선주

이선주위원

신규사업입니까?
남균

안남균보건행정과장

예.
선주

이선주위원

그러면 민간위탁금 해서 민간위탁을 한다는데 그러면 출산을 하는데 민간위탁을 준다면 병원으로 이 돈이 지원이 되는 겁니까? 아니면 어떤 방향으로 지원이 되는 겁니까? 이 점에 대해 답변 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 참고로 이 사업은 만 18세 이하 청소년 산모에게 지원되는 사업이 되겠습니다.
선주

이선주위원

그것은 본 위원이 알고 있는데 민간위탁금 해서 600만 원이 지원이 되는데 기금, 시비, 구비 이렇게 포함해서 들어가는데 이 위탁금이 위탁사업을 하시는 분한테 줍니까? 아니면 병원 측을 지정을 해서 병원에 지원이 되는 겁니까? 그 점에 대해서 답변 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

그것은 고운맘카드가 발행됩니다.
선주

이선주위원

고운맘카드?
남균

안남균보건행정과장

예, 정부에서 하는데 임신을 하게 되면 카드가 발급되거든요? 그 카드가 발급될 때 1일 자기가 최대 쓸 수 있는 금액이 총 40만 원입니다, 그 카드를 받으면. 그래서 1인당 최고 120만 원까지 지원이 되는 그런 사업이 되겠습니다.
선주

이선주위원

그렇습니까?
남균

안남균보건행정과장

예.
선주

이선주위원

이 사업이 지금 올해 2012년도 신규사업입니다. 신규사업인 만큼, 또 요즘 시대가 시대인 만큼 젊은 애들이 이런 출산율이 많더라고요, 우리가 매스컴을 통해서 보면. 이것 홍보를 많이 하셔서 그래도 어떻게 보면 그것을 나쁘게만 표현해서도 안 됩니다. 좋은 방향으로, 어차피 일은 저질러졌으니까 잘 출산을 해서 잘 키워서 나라에 거름이 될 수 있도록 이런 신규사업에도 홍보라든지 지역에 많은 그것을 기해 주십시오.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 청소년지도위원회가 있기 때문에 그러한 위원회하고 연계해서 그러한 사업을, 우리가 질타보다도 자꾸 배려해 주는 그런 쪽으로 해서 사회가 밝아지도록 노력하겠습니다.
선주

이선주위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
성희

박성희위원

하나만?
흥주

박흥주위원장

박성희위원님 질의해 주십시오.
성희

박성희위원

159페이지에 보면 민간이전 부분에 의료 및 구료비 해서 방문보건사업 소모품 구입인데 이것을 어디서 하며 무엇을 구매를 하시는데, 900만 원이 전년도에 비해서 많이 증액이 됐는데 그 내용에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 이 사업은 방문보건사업이 되겠습니다. 방문보건을 하려고 하면 의료물품이 아까 제가 말씀드린 대로 비콤이라든지 영양제를 조금 줘야 되는데 그러한 영양제라든지 파스라든지 스트레칭 하는 운동기구 구입하는데 거기에 노인들에게 혼자 계시고 하니까 그분들 운동하고 영양관리를 위해서 한 1000만 원이 증액이 됐습니다. 그래서 이 예산이 증액이 되었고,
성희

박성희위원

민간이전인데 어디에다가 이전을 하신 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

이전이 아니고 목이 민간이전이고 의료 및 구료비로 우리 보건소에서 이 사업은 구비 100% 사업이 되겠습니다. 즉 말해서 방문보건 의료물품 구입이 되겠습니다. 조금 전에 말씀드린 대로 방문보건하는 간호사들이 가지고 다니시면서 필요하신 분한테 지원을 하는 그런 사업예산이 되겠습니다.
성희

박성희위원

목만 민간이전이고 직접 우리가 한다는 이 말씀입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 계시므로 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시58분 회의중지

11시13분 계속개의

제177회 북구의회 제2차 정례회 제2차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

김명석위원입니다. 짧게 합시다. 질문 짧게, 답변 짧게. 하루 종일 갈 것 같아요. 지금 알코올상담센터가 작년에 이 자리에서 추경 때 예산에 반영돼서, 추경 대비하니까 1040만 원이 증액이 되었는데 증액된 주 원인을 보니까 알코올상담센터 종사자 복지수당이 270만 원에서 540만 원으로 100% 인상이 됐거든요? 여기에 대한 답변 좀 부탁드립니다. 161페이지. (관계공무원 자료 찾음)
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 알코올상담센터가 올해 5월에 개소가 되었습니다. 올해 5월에 개소되는 관계로 해서 예산이 100% 증액이 됐다고 볼 수 있겠습니다. 간단하게.

김명석위원

그러면 이게 개월 수로 계산을 해서 작년에는 6개월분, 올해는 1년분을 계산하다 보니까 100% 인상된 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

그런데 운영비는 큰 차이가 없는데 그것은 왜 그렇습니까? (관계공무원 자료 찾음) 올해 예산이 1억 2740만 원이었거든요?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 작년도 본예산에는 없었습니다. 왜냐 하면 올해 됐기 때문에. 그래서 올해 추경에,

김명석위원

그것은 1억 2400이 올해 추경 때 예산을 확보를 해서 그러니까 6개월간 진행을 한 것 아닙니까? 그러면 복지수당이 1년치 해서 100% 인상이 되면 운영비는 100%까지는 아니더라도 6개월 부분에서 1년 부분까지는 몰라도 한 7, 8개월까지는 소화를 할 수 있으니까 인상분들이 1/3정도는 올라야지 되지 않느냐? 그런데 운영비가 그대로 된 것은 이것은 어떻게 됐냐 이거지요?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 상담센터 이것은 위탁금 문제이기 때문에 연 단위로 계약을 하기 때문에 제가 1억 3510만 원으로 계약한 금액이기 때문에 그렇게 나온 숫자라고 생각하고 있습니다.

김명석위원

그러면 작년에 위탁계약을 했을 때 작년 5월 달에 시작을 했지만 용역비는 1년치를 지급했다는 그런 말씀이네요?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 2011년도는 내부 공사비가 그 안에 포함이 되고-인건비, 운영비-내부 공사비를 내년도에는 포함을 안 하고, 올해는 처음에 위탁을 줄 때 이 공사비가 포함된 금액이 포함되었다고 보겠습니다.

김명석위원

그러면 내부 공사비가 들어갔기 때문에 올해 1년분 용역비를 일정부분 내부 공사비로 지출을 하도록 하고 다음 해부터는 점점 운영비를 돌려서 운영을 한다는 이겁니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

하나만 더,
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.

김명석위원

하단에 보면 공공기관에 대한 대행사업비 이렇게 해서 이것도 현재 자치단체이전 같은데 치매치료관리비 이것도 지금 상당히 삭감이 되었거든요? 이 부분에 대해서 답변 좀 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 1600만 원이 감액된 것 말씀이시죠?

김명석위원

예.
남균

안남균보건행정과장

그 사항은 기금, 시비 50%로 하는 사업으로서 기금 사업으로 가내시가 왔을 때 처음에 정부에서 가내시 예산으로 저희들한테 내려왔을 때는 상당히 더 금액이 늘어난 금액이었는데 가내시 확정된 금액이 적어졌기 때문에 그에 대해서 예산이 삭감되었다고 말씀드릴 수 있습니다.

김명석위원

치매치료 환자가 지금 현재 상당히 사회적인 환경으로 급증하고 있는 상태고 그런데 이런 부분에 대해서는 예산이 더 지원이 되어야 될 건데 이 기금 자체가 줄어들었다는 것은 좀 문제가 있다고 판단되어 집니다. 내년도나 아니면 올해 추경에 이것을 추가로 반영할 수 있도록 노력 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
남균

안남균보건행정과장

예.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
선주

이선주위원

보충질의 있습니다.
흥주

박흥주위원장

보충질의 해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 보건소장님 161페이지 하단부분에 보면 공기관 등에 대한 대행사업비 치매치료비 지원 해서 9600만 원이 작년에 없던 게 증감되어 있습니다. 지금 동료위원과 과장님의 말씀이 일치되지 않는 것 같아서 제가 보충질의를 합니다. 지금 치매예방관리 사업에는 1600만 원이 감소되어 있고 그 밑에는 치매치료비 지원 해서 9600만 원이 증감이 되어 있습니다, 작년에 비해서. 그래서 이런 점을 답변할 때 과장님이 지금 동료위원님이 질의했을 때는 본 위원 생각에 치매조기검진 사업에 여기서 지금 천 몇 백만 원이 그거 되어 있는 것 같습니다. 맞습니까?
남균

안남균보건행정과장

이선주위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 죄송한 말씀입니다마는 작년도 치매치료관리비 지원사업이 1억 1254만 원입니다. 올해는 내년도 예산의 치매치료관리비 지원사업이 9654만 원입니다. 거기서 차액 발생한 분이 1600만 원이 되겠습니다. 감해졌다는 게 되겠습니다. 이선주위원님께서 가지고 계시는 작년도 예산서 4페이지가 되겠습니다. 작년도 예산서 4페이지에 보면 치매예방관리 사업에 밑에 의료 및 구료비 밑에 두 번째 칸에 보시면 치매치료관리비 지원 해서 1억 1254만 원이 책정돼 있었고, 2012년도 예산요구액에는 공기관 등에 대한 대행사업비 해서 밑에 치매치료관리비 지원 해서 9654만 원이 되겠습니다. 방금 제가 말씀드린 대로 1억 1254만 원에서 9654만 원을 빼면 감액됐다는 게 1600만 원이 나오는 숫자가 되겠습니다. 참고로 이것도 마찬가지로 국민건강보험공단에 예탁해서 지출하는 그 예산이 되겠습니다.
선주

이선주위원

과장님 말씀에 작년도 예산심의가 아니고 2012년도 예산심의를 하고 있습니다. 맞습니까?
남균

안남균보건행정과장

맞습니다.
선주

이선주위원

2012년도 예산책자를 한번 보십시오. 예산서 61페이지 하단 부분에 보면 작년도에는 이 사업비가 없었습니다. 그런데 올해는 지금 이렇게 된 겁니다. 작년에는 이것이 없었습니다. (관계공무원 답변 준비) 이 사업이 작년에 했던 사업이 아닙니다, 본 위원이 보니까. 지금 업무파악을 과장님께서 정확하시지가 않은 것 같습니다. 추경 때 했으면 작년 예산에 들어가 있어야지 작년에는 ‘0’으로 되어 있지 않습니까.

「추경 때 사업이」 하는 위원 있음

남균

안남균보건행정과장

그런데 그게…….
선주

이선주위원

과장님 답변하기 어려우시면 담당자께서 답변해 주셔도 됩니다.
그렇지요?
과장님 위에 여기에 보십시오. 공기관 등에 대한 대행사업비라고 있지 않습니까. 이게 우리 구에서 하는 것이 아니고 조금 전에 말씀하셨듯이 공기관 같으면 의료보험공단이지요? 거기에다 위탁을 해서 이 돈이 나간다는 이 말씀 아닙니까? 담당자님 맞습니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 맞습니다.
선주

이선주위원

그렇게 답변해 주셔야지. 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더? 박성희위원님 질의해 주십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 민간위탁금이 세입이 언제 됩니까? 연초에 예산이 들어옵니까?
남균

안남균보건행정과장

국·시비 말씀이십니까?
성희

박성희위원

예.
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 매년 국비, 시비 사업은 연말 되면 가내시가 됩니다. 가내시가 되어서 보건소로 통보가 오게 됩니다. 그래서 가내시가 오면 거기에 맞춰서 우리 구비를 예산편성 하게 되고, 그래서 지나고 나면 확정통보가 오게 됩니다. 그럴 경우에 저희들이 국비나 시비 사업을 세입예산으로 그럴 때 잡아주게 되겠습니다.
성희

박성희위원

아니, 실제 돈이 언제 들어오느냐는 이야기입니다.
남균

안남균보건행정과장

사업 성격에 따라서 연초에 모든 예산이 올 수도 있고, 예를 들어서 시약 구매라든지 분기별로 꼭 필요한,
성희

박성희위원

알겠습니다. 요지는 이렇습니다. 어쨌든 예산을 민간에 위탁해서 하는 사업에 대해서 좀 효율적으로 분기에 한 번씩 정산이랄까요? 이래서 그 돈을 우리 구청 금고에 넣어놨다가 다문 이자라도 좀, 금액이 크다 보니까. 이렇게 민간이전을 연초에 다 주는 것보다는 딱 잘라서 분할해서 주면 그것도 좀 괜찮은 방법이 아니겠나 싶어서 제안을 드리고 싶어서 말씀을 드렸고요. 171페이지에 보면 민간위탁금, 지역사회건강면접조사 권역별대학 민간위탁 이렇게 해놨는데 이 대학이 어딥니까? 권역별대학이란 데가 어딘지 모르겠네.
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 보건행정과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 북구 보건의 모든 것을 이 안에 담는 내용이 되겠는데 지역사회건강조사를 하게 되는데 우리가 올해 같은 경우에는 부산대학교 산학협력단이 되겠습니다.
성희

박성희위원

부산대학교?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

이게 면접조사라고 되어 있는데 어떤 방식으로 하는지 혹시 알고 계십니까?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 계획을 세워서 올해 같은 경우에는 6명이 조사원으로 조사에 참여를 했는데-선발해서-그래서 부산대학교 산학협력단의 교수하고 보건소장하고 저도 그 면접에 참석을 합니다. 참석을 해서 거기에서 각종 이력서나 경험을 보고 채용을 하게 됩니다. (관계공무원 답변 준비) 제가 답변을 좀 다른 방향으로 드렸는데 올해 같은 경우에 부산대학교에서 주는 표본조사가구가 나옵니다. 914가구를 주면 전부 다 여섯 명이 가정방문을 해서 그 가정 가족 수 전부 다를 대상으로 해서 조사하는 내용이 되겠습니다.
성희

박성희위원

그 조사를 해서 어떤 용도로 쓰십니까?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 제가 가서 느끼는 것도 마찬가지로 이 자료를 가지고 우리 북구 보건행정 일반계획을 세울 때, 모든 통계자료가 거기에 나옵니다. 예를 들어서 흡연율이라든지 음주율이라든지 나이에 비해서 모든 그러한 통계자료가 지역사회건강조사 계획서 안에 내용이 포함되어 있습니다. 그래서 우리가 금연계획을 세울 때 그 숫자를 보고 어떤 방향으로 보건행정을 추진할까 하는 그런 계획을 수립하는 기초 자료로 활용하고 있습니다.
성희

박성희위원

이게 그러면 매년 이렇게 해나오고 있었습니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

그렇다면 유사한 역할을 하는 위원회가 있던데, 정책에 대한 여러 가지나 심의하는 위원회가 있던데 그 위원회의 명칭이 뭡니까?
남균

안남균보건행정과장

지역사회심의위원회로 알고 있습니다. 지역사회보건,
성희

박성희위원

다섯 개인가 세 개인가 위원회가 있던데?
남균

안남균보건행정과장

건강생활실천협의회가 하나 있고 또 지역사회보건심의위원회가 있고 또 정신보건심의위원회가 있고 정신보건심판위원회가 있고 그래서 네 개가 있습니다.
성희

박성희위원

보건심의위원회가 이 역할을 유사하게 하시겠는데 위원회가 개최 안 된 걸 제가 좀 안타깝다고 말씀을 드린 부분도 있는데 이것을 꼭, 기금이 내려오는 걸 보니까 법률적으로 시행을 하게 되어 있습니까, 매년?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 이 사업도 시비 50%, 구비 50% 사업이 되겠습니다. 부산시에서 공히 각 구 보건소에 이 사업을 추진하고 있습니다.
성희

박성희위원

그러면 표본조사를 시킬 때 권역별로 이렇게 해서 13개 동 전체를 합니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 13개 동 전체를 하게 됩니다.
성희

박성희위원

그러면 거의, 1년에 900세대 같으면 우리 북구에 이 조사를 안 받은 사람이 없을 정도겠네요, 지금까지 해왔다면?
남균

안남균보건행정과장

그 대상 선정은 부산대학교에서 선정하는데 조사대상이 전체적으로 골고루 분포가 되어 있는지 그것은 제가 파악을 못했습니다마는 이 사업은 하여튼 2008년도에 시작해서 계속되는 사업입니다, 매년. 그래서 8월 달에 시작해서 10월 말에 한 3개월 정도가 기간이 소요되는 사업이 되겠습니다.
성희

박성희위원

시작한 지 3년 됐다는 말씀입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

어느 정도 기간이 가면 저한테도 이런 의뢰가 들어올 수도 있겠네요? 알겠습니다. 어쨌든 세대는 실제 세대에 어디 하겠다고 통보가 오네요?

웃음소리

남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 김명석위원님 아까 이선주위원님의 보충질의, 해결됐습니까?

김명석위원

예, 계장님이 답변을 해 주셔서.
흥주

박흥주위원장

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

김만종위원입니다. 장시간 동안 안남균 과장님을 비롯해서 직원 여러분 수고 많습니다. 세출예산서 157페이지 보면 차량유지비부터 시작해서 차량보험, 그 다음에 차량세까지 쭉 나와 있는데 보건소하고 보건지소 차량이 총 몇 대입니까?
남균

안남균보건행정과장

김만종위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 보건소하고 지소 합해서 다섯 대가 되겠습니다.
만종

김만종위원

일곱 대죠.
남균

안남균보건행정과장

아, 일곱 대가 되겠습니다.
만종

김만종위원

다섯 대, 두 대.
남균

안남균보건행정과장

예, 일곱 대가 되겠습니다.
만종

김만종위원

관용차량 환경개선부담금 이것은 대기오염, 배기가스 때문에 경유차량에 대해서 개선부담금 낸다고 본 위원은 이렇게 생각하는데 5만 원씩 두 대, 2회인데 이것은 상·하반기 1년에 두 번 냅니까?
남균

안남균보건행정과장

상·하반기 연 2회, 그렇습니다.
만종

김만종위원

연 2회에 5만 원씩 두 대면 10만 원이니까 상반기 10만 원, 하반기 10만 원이니까 20만 원이 되겠네요?
남균

안남균보건행정과장

예.
만종

김만종위원

그렇게 알고 있으면 되겠고, 이 차량의 유지비하고, 유지비하면 많이 들어갑니다. 엔진오일 같은 것 그 다음에 경유 차량에 경유, 휘발유 차량에는 휘발유가 들어가고, 가솔린하고는 또 틀리겠죠. 휘발유가 들어가야 되고 그 다음에 타이어 교체라든지 여러 가지 소모품이 많습니다, 차량유지비로 하려면. 정비를 해야 차가 움직일 것 아닙니까. 그런 부분하고 보험료하고 총망라해서, 어떻게 합니까? 카센터는 일률적으로 한 군데 다니고 이렇습니까, 아니면 청에서 안 하고 보건소에서 독자적으로 합니까? 보험료하고 이런 관계는 어떻게 되는지 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 차량정비 관계는 저희 보건소와 계약을 해서 차량유지를 하고 있고, 보험료 관계는 구청 재무과에서 일괄적으로 보험가입을 하고 있습니다.
만종

김만종위원

본 위원이 어제 재무과 예산서 심의를 할 때 보험료, 차량유지하는 카센터 정비 모든 부분은 동이고 사업소에서 한다 그래서 본 위원이 질의합니다. 우리 구에 77대가 있는데 유지하는 관리비부터 시작해서 보험료 전체가 동 소관은 동 소관, 그 다음에 사업소면 사업소 소관, 재무과는 48대인가 그렇게만 딱 관리를 한다는 것을 어제 들었기 때문에 제가 이렇게 질의를 드리는 겁니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 제가 조금 전에 차량정비 관계는 보건소에서 한다 했고 보험료는 구에서 한다고 했는데 제가 답변을 잘못 드렸습니다. 정비 관계는 우리 보건소에서 하고 있고 보험료도 마찬가지로 저희 보건소와 지소에서 각각 보험회사와 계약을 해서 하고 있습니다.
만종

김만종위원

하여튼 이 부분도 잘못, 우리 구에 관리를 하는 재무과에서 자산을 관리하는데 왜 카센터는, 정비하는 데는 재무과에서 하고 그 다음 보험은 이래저래 막 몇 군데서, 작년에 제가 구정질문도 했어요. 79대 작년에 있을 때는 보험도 한 보험, 그 다음에 정비도 한 업소에 가고 우리 구 관내에 해 달라. 그러면 아무래도 재정도 열악한 우리 구에서 많은 혜택을 보게 된다 말입니다. 그것을 했더니만 또 동은 동대로 사업소는 사업소대로 다 분리가 되어 있더라고요. 하여튼 그 부분에 대해서는 조금 모순이 있다고 생각하지요? 소장님 생각은 어떻습니까?
남균

안남균보건행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 재정이 만약에 절감되는 차원이 있다면 그쪽 방향으로 하는 것이 안 좋겠나 싶습니다.
만종

김만종위원

하여튼 다음에 재무과 결산보고하든 내년 추경 때든지 보고 통합을 하라고 본 위원도 그렇게 권장을 할 계획입니다. 그리고 관용차량 환경개선부담금, 지소 같은 경우-176페이지에 보면-관용차량을 보면 여기 화물차가 없는데 지소에 몇 명 근무하는데 화물차는 없어도 됩니까? 승용차 두 대 가지고 됩니까? 그것도 소형 승용차 가지고? 예를 들어 방역을 한다든지 하면 장비라든지 1톤이라도 화물차가 한 대 있어야 될 거라고 본 위원이 이렇게 판단이 되는데 소형 승용차 한 대하고 중형 승용차 한 대하고, 이것 자가용이지 구민을 위해서 업무 보려고 갖다놓은 건 아닌 것 같이 사료가 되는데 그에 대한 답변 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 보건소와 지소하고 상당한 거리를 두고 있는 것은 아닙니다. 지금 보건소에 차량이 있기 때문에 나름대로 좋게 보시면 예산절감 차원에서 크게 불편함이 없습니다. 지금 현재 업무성격으로 볼 때 덕천지소에서 운반차량이 있어야 되는 큰 필요성을 지금 못 느끼고 있습니다. 그래서 이것을 하지 않고 있습니다.
만종

김만종위원

그런데 본 위원이 화물 1톤짜리는 한 대는 있어야 안 되겠느냐, 승용차 한 대하고. 그것은 내년도 그것도 한번 검토를 해서 조금 원활하게 업무 보는데, 그리고 덕천지소에서 화명동까지 그 차량을 가지러 왔다 갔다 하는 그것도 낭비입니다. 길에, 그게 완전 소모하는 거 아닙니까? 차량소모도 되고 하여튼 그런 부분을 잘 염두에 두시고 그런 식으로 계획을 세워주시기를 부탁드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

예, 알겠습니다.
만종

김만종위원

추가로 질의 하나 더,
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.
만종

김만종위원

169페이지 세출예산서 국가금연지원 서비스 사업, 오늘부터 버스정류소하고 병원 몇 군데, 서울에도 광장 몇 군데하고 지정된 것 알고 계시지요, 소장님?
남균

안남균보건행정과장

예, 알고 있습니다.
만종

김만종위원

북구에 제일 유동인구가 많은 덕천로터리 부근에 보면 버스정류소, 지하철 환승하기 위해서 많은 유동인구, 우리 북구민은 물론이고 부산시민이 많이 움직이는 장소인데 거기 보면 금연스티커가 붙어있는데도 담배를 손가락에 끼워서 피고 있으니까 옆에 사람들이 막 피하고 이런 부분이 있는데 거기에 대한 우리도 관내에 어느 몇 개 장소를 정해서 병원 안이고 밖이고 이것을 떠나서 버스정류소, 지하철 입구라든지-안에서는 못 피지만-뭔가 대책을 세워서 강구를 했으면 하는 바람이 있는데 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

김만종위원님 질의에 보건행정과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 부산시에서-업무보고 때도 제가 말씀드렸습니다마는-6월에 법이 만들어져서 12월에 시행이 됩니다. 그래서 오늘 아침에, 오늘부터 시행이 되기 때문에 보건소 직원들 한 40여명이-전 직원이 나갔다고 해도 과언이 아닙니다.-나가서 구포시장 여성전용화장실 앞에서 청장님도 격려차 나오셨습니다마는 거기에서 금연홍보를 1시간 정도 실시를 했습니다. 그래서 지금 그 내용을 보면 버스정류장에서 10m 이내는 담배를 못 피우게 되어 있습니다. 만약에 피우다가 적발이 되면 과태료 2만 원을 부과를 받도록 되어 있습니다. 그래서 그것이 5월까지, 나름대로 법은 오늘부터 시행을 했습니다마는 계도기간을 두고 내년도 6월부터는 적극적으로 단속을 하도록 부산시에서 나름대로 그렇게 방침을 받고 있습니다. 아무쪼록 금연사업도 상당히 중요하고, 현장을 우리가 현재 단속하는 스마트 폰도 받고 조끼도 받고 그렇게 수령을 해 놓고 있습니다. 하여튼 흡연으로부터 조금 건강한 도시가 될 수 있도록 그런 노력을 계속해 나가겠습니다.
만종

김만종위원

그 뒷장 170페이지에 보면 사무관리비에 금연사업 강사수당 및 금연클리닉 운영 이렇게 돼 있는데 강사는 의사분입니까? 아니면 담배를 피우다가 금연을 한 사례를 발표하는 분이라든지, 강사는 어느 분을 쓰는지 그에 대한 답변 부탁드립니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 부산위생처리사, 부산위생병원 의사가 되겠습니다.
만종

김만종위원

부산위생병원 같으면 대신동에 있는 병원 아닙니까?
남균

안남균보건행정과장

예.
만종

김만종위원

서대신동으로 알고 있는데,
남균

안남균보건행정과장

금연전문 강사가 거기에 있습니다. 그분을 초빙해서 교육을 하고 있습니다.
만종

김만종위원

월이나 주에 몇 번하고 있습니까?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 대상은 유치원에서부터 노인 어르신까지, 어린이집 유치원 방문을 해서도 하고 파워포인트를 이용해서 그분이 한 40분 정도 강의를 하고 또 노인대학, 경로당 이런 데를 찾아가서 하는데 특별히 제 나름대로 감동을 받은 것은 예방하는 차원에서 어린이집에 가서 어린이들한테 학부모들을 통해서 교육을 시키면 그러한 흡연예방이 상당히 홍보가 잘 되는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
만종

김만종위원

하여튼 과장님, 어린이부터 취학하기 전에 그런 부분은 좋습니다. 우리 동남아 같은 데 아직 개발도상국에 보면, 네다섯 살, TV 언론을 보면 많은 담배를 피우고 아이들이 질병에 많이 걸리는 부분이 있습니다. 하여튼 계속해서 금연캠페인을, 청정한 북구로 만들 수 있도록 많은 노력을 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다.
성희

박성희위원

보충질의 있습니다.
흥주

박흥주위원장

박성희위원님 보충질의 해 주십시오.
성희

박성희위원

장시간 고생이 많습니다. 금연사업과 관련해서 여기 네 분이 계시기도 한데 어쨌든 제가 앞전 과장님한테도 당부의 말씀을 드렸는데 우리가 공동주택 내에서도 금연을 하는 이런 캠페인을 해 주시라고 당부를 한번 드린 적이 있는데 전혀 시행할 의향이 없으신 것 같아서, 사실은 지금 아파트 앞 베란다에서 담배를 피우게 되면 여름철 같은 경우에는 몇 개 집이 피해를 보는데 사실 이런 부분들도 아파트관리소라든지 각 동 대표라든지 이런 분들한테 가서 그런 쪽도 금연캠페인을 벌이는 것도 좋지 않을까 이렇게 생각합니다. 하여튼 좀 참고로 해 주시고 그것도 한번 염두에 두셔서 검토를 해 주시기를 당부를 드리면서, 위원장님 하나만 더,
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.
성희

박성희위원

178페이지에 보면 노인·장애인 구강건강관리가 올해도 2270만 원이 증액이 됐는데 어쨌든 이 사업 자체를 몰라서 혜택을 또 못 받는 분이 계실지도 모르는데, 아무튼 구강이 가장 중요한데 어려운 분들한테도 많은 혜택이 갈 수 있도록 해야 할 것이고, 어떻습니까? 예산이 거의 다 소진이 되는 것 같은데 시스템 자체는 잘 운영이 되고 있습니까, 어떻습니까?
남균

안남균보건행정과장

박성희위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 먼저 금연관계 나름대로 말씀을 하셨는데 내년도에는 저희 북구 보건소에서 시범적으로 아파트를 선정해서 확대가 되도록, 제 나름대로 아파트에 가 보니까 통로로 내려오다 보니까 그런 것을 저도 발견을 했습니다. 그래서 이런 것은 금연 홍보사업을 좀 시범적으로 대단위아파트부터 한번 시행해 보면 안 괜찮겠느냐 그런 생각을 가지고 있고, 노인·장애인 구강관리사업은 지금 현재 노인뿐만 아니라 업무보고 때도 말씀드렸지만 어린 아이들부터 해서 구강관리에 상당히 노력을 하고 있습니다. 특히 노인·장애인 구강관리에 상당히 필요하다고 보기 때문에 사업예산을 더 늘렸고 그리고 시에다 이 사업을 더 따오기 위해서 나름대로 담당 계장님이 고생했다는 것을 이 자리에서 말씀을 드리고, 참고로 노인들 불소도포·스케일링 사업은 지금까지 없었습니다. 거기에 돈이 한 520만 원이 더 부산시로부터, 이 사업은 부산시 50, 구 50 사업이 됩니다. 그래서 부산시에서 조금이라도 더 가져오려고 우리 예산이 조금 더 들더라도 그렇게 노력했다는 것을 말씀을 드립니다.
성희

박성희위원

어쨌든 우리 담당계장님, 격려의 말씀을 드리고 고맙게 생각합니다. 어쨌든 좀 더, 사실 대상자들이 정말 많을 텐데 그중에서도 장애인, 그중에 더 어렵고 힘든 분을 선택하셔서 노인들의 삶에 보탬이 될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

예, 감사합니다.

김명석위원

보충질의 겸 본 질의 하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

예, 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

과장님께서 노인불소도포·스케일링사업 이게 신규사업이라고 하셨는데 기금이 돼 있는데 기금이 이게 시에서 주는 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

죄송합니다. 시가 아니고 국비가 되겠습니다. 국비 50%, 구비 50%.

김명석위원

이런 것은 시비 확보는 불가능합니까?
남균

안남균보건행정과장

국비가 내려오는데 부산시에서 나름대로 예산을 활용하다 보니까 여기에 조금 못 미친 것 같습니다. 단지 계장님이 이렇게 했다는 것은 국비가 부산시에 내려왔을 때 북구에 조금 더 배정받으려고 했다는 것을 말씀드립니다.

김명석위원

지금 기금이 내려오면 시비도 같이, 보건사업 같은 것은 구에서 하는 것이 아니라 정부 차원에서 해야 되고 그리고 시에서 관심을 가져줘야 되는 거지. 구에서 하는 것이 제가 볼 때는 이것은 시비도 하나도 없는데 구에서 하는 것은 큰 문제가 있다 이렇게 판단되고요. 그래서 지금 현재 불소도포·스케일링 사업에 2만 6000원, 200명으로 되어 있는데 200명 이것은 대상자를 취약계층부터 정할 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 먼저 장애인 구강관리 사업비는 부산시에서 내려온 건 없지만 거기에 따라서 기간제근로자라든가 인건비 이러한 것은 시에서 50%가 지원된다는 것을 참고로 말씀을 드리고, 그 예산은 구강보건사업 인건비에 보면 기간제근로자가 있는데 시비가 50% 지원이 된다는 것을 말씀을 드립니다. 그리고 200명 숫자는 연초 계획에 우리가 구강사업에서 특히 여러 가지 구분을 해서 사업계획을 세웁니다마는 연초에 시 예산에 따라서 대상자를 기준에 의해서 신청 받아서 선정을 하게 되겠습니다.

김명석위원

그 기준이, 제가 볼 때는 노인·장애인이 북구에 200명이 넘을 건데 이 사람들이 다 신청했으면, 그런데 선정하는 기준이 있을 거 아닙니까? 추가 예산 확보해서 다 해 주는가요?
남균

안남균보건행정과장

특별한 기준보다는 우리가 개인보다도 많이 모이는 장소 즉 말해서 집단화되어 있는 단체, 노인대학이라든지 특히 조금 더 나아가서는 경로당 같은 데 이러한 사업을 홍보를 해서 그 사업을 추진하는 것이 되겠습니다.

김명석위원

결론적으로 방문치료를 해서 200명 선까지 되면 방문치료를 중단하는 이런 사항이네요? 그러니까 선착순으로 받는 것보다 일단은 그런 기관들을 가서 그 기관들에서 원하는 사람이 치료를 받으면서 이런 식으로 단계적으로? 알겠습니다. 그리고 신규예산들이 있어요. 167페이지, 아까 암환자 의료비 지원에서는 일부 있었지만 재가암환자 관리사업이 신규사업으로 잡힌 걸로 돼 있거든요? 여기에 대해서 답변 좀 부탁드리고, 또 신규사업이 170페이지, 아까 흡연에 대해서 다뤘는데 금연구역 지도단속 자원봉사자 활동비 이렇게 되어 있는데 자원봉사자가 지금 현재 몇 명이고 그 다음에 활동은 구체적으로 어떤 식으로 하면서 활동비 지급방법은 어떤지? 거기에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다. (관계공무원 자료 찾음)
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 재가암환자 관리사업 1040만 원은 국비 사업에 의해서 하는 사업이 되겠습니다. 이 사업비 예산은 재가암환자에게 의약품이나 영양·식이요법 그리고 거기에 따르는 암 환자에 필요한 소모품을 지원하는 그런 예산이 되겠습니다. 그리고 금연구역 지도단속 자원봉사자 활동비 말씀이십니까?

김명석위원

예.
남균

안남균보건행정과장

이 사업은 조금 전에 말씀드린 대로 내년도에는 금연 부산시 조례가 통과됨에 따라서 오늘부터 캠페인을 했습니다마는 거기에 대해서 단속하는 자원봉사자 활동비가 되겠습니다.

김명석위원

그러니까 지금 몇 명이고, 구체적으로 어떤 식으로 활동하고 있으며, 지급방법이 어떤지?
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 자원봉사자라 하면 저희도 나름대로 확보를 하고 있습니다마는 복지관, 지금 현재 우리가 지도단속하고 유흥업소에 가서 홍보를 하고 있는 자원봉사자가 금곡에 있는 사단재단 화정복지관과 연계해서 금연사업을 하고 있습니다. 그래서 그분들의 활동비가 되겠습니다. 지금 현재 참고로 숫자는 9명이 되겠습니다.

김명석위원

9명?
남균

안남균보건행정과장

예.

김명석위원

그러면 이분들이 1회 활동할 때 지급 기준이 어떻게 됩니까? (관계공무원 자료 찾음)
남균

안남균보건행정과장

지금 현재 1인당 1만 원 지급되겠습니다.

김명석위원

1회 활동할 때?
남균

안남균보건행정과장

예, 1회 활동할 때.

김명석위원

그러면 지금 9명을 위촉해서 자원봉사자로 활동하고 있는 겁니까?
남균

안남균보건행정과장

그것은 정부에서 노인일자리사업 일환으로 해서 화정복지관에 의뢰를 해서 추천을 받아서 그 사업을 하고 있습니다.

김명석위원

그러면 노인 중에 9명을 자원봉사자로 해서, 그러면 이분들이 매일 나가서 활동하는 겁니까? 노인일자리사업 같으면 거의 매일 나가야 되겠는데요?
남균

안남균보건행정과장

예. 우리 관내에 유흥업소가 상당히 많기 때문에 나름대로 그분들 노인일자리사업이라도 사업예산이 배정되는 금액에 따라서 하기 때문에 지금 현재는 매일 안 나가고 주 2회 활동하고 있습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다.
선주

이선주위원

김명석위원님의 보충질의 한번 하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

이선주위원님 보충질의 해 주십시오.
선주

이선주위원

이선주위원입니다. 조금 전 김명석위원님 질의 시에 노인의치보철 사업과 노인 불소도포·스케일링 사업에 대해서 질의하셨을 때 지금 이 책자에 한번 보십시오. 2012년도 세입세출 예산안 개요 책자를 한번 펴보십시오. 31페이지에. 이 책자에 보면 아까 우리 김명석위원님 질의 시에는 200명이라고 했습니다. 그런데 노인 불소도포·스케일링 사업에 지금 1000명이 예산에 잡혔고 작년에는 300만 원의 예산이 있었는데 올해는 2600만 원 예산이 들어가 있습니다. 또 질의 시에 과장님께서 답변이 좀 불성실하고 일관성이 없고 동문서답으로 답변을 하고 계셨습니다. 본 위원이 듣고 한참 지금, 좀 그렇습니다. 무엇이든지 우리 과장님께서 앞으로 동료위원들의 질의 시에 어떤 질의내용인지 좀 명확하게 아시고 거기에 대한 답변을 좀 해 주시고 그렇게 해 주셨으면 감사하겠습니다. 답변 없어도 되겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

제가 마지막 질의자가 될 것 같네요. 김만종위원입니다. 세출서 160페이지 중간 부분 밑에 보면 정신보건심의(심판)위원회 운영 720만 원, 작년이나 올해나 똑같이 720만 원입니다. 이것 반기별로, 안 그러면 분기별로 하는 것 같으면 1인당 10만 원씩 6명을 줘도 좋은데 다른 위원회를 보면 수당이 보통 한 5만 원에서 많아도 7만 원 정도인데 조금 기득권을 가지고 있는 분들이 전부 다 위원들일 건데 10만 원이라고 하면 좀 많은 금액 같습니다. 우리 재정도 그렇고, 솔직하게 이것 무수당으로 받고 원칙은 해야 될 그런 위치에 있는 분들이 오는 것 같은데, 조금 과하다 싶은데 참 안타깝습니다. 그렇다고 앞에 정해진 것 주다가 또 주지 말자 하는 것은 안 될 것이고 처음부터 조금 과다하게 수당이 책정된 것 같아요.
남균

안남균보건행정과장

김만종위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 먼저 이선주위원님 질의에 대해서 질책으로 제가 조금 불성실하게 답변 드린 점에 대해서 상당히 죄송하게 생각한다는 것을 말씀드리고 앞으로 보다 더 공부를 열심히 하겠습니다. 계속해서 김만종위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 우리가 보통 회의시간을 보면 한 두 시간, 세 시간 이렇게 됩니다. 그래서 세 시간을 초과할 경우에는 플러스 3만 원 이렇게 되는데 정신보건심의위원회는 말 그대로 정신질환자들이 병원에서 입원을 해야 될 것인지, 퇴원을 해야 될 것인지를 결정하는 문제이기 때문에 시간이 조금 소요됩니다. 그래서 다른 어떤 위원회보다 돈을 많이 주는 것은 시간이 조금 더 추가되기 때문에, 3만 원이 1인당 조금 더 플러스되기 때문에 10만 원으로 해 놓은 것입니다. 그 시간 이내에 만약에 입·퇴원 환자가 적어서 끝나면 7만 원, 5만 원으로 드리고 있고 혹시나 장시간이 갔을 경우를 대비해서 10만 원으로 해 놓은 금액이 되겠습니다.
만종

김만종위원

본 위원이 판단하기로는 이것 달마다 합니다, 달마다. 안 그렇습니까? 앞에도 말씀드렸지만 분기별로 하는 것도 아니고, 반기별로 연 두 번 하는 것도 아니고, 달마다 1년 열두 달을 하는데 금액이 과다한 겁니다, 이것은. 그런 차원에서 지적을 하는 것이지. 그렇다고 지금 깎아서 하지 말자고 하는 것도 안 되는 것이고 조금 안타까워서 말씀을 드린 겁니다. 추가로 한 가지 더?
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.
만종

김만종위원

마약류, 저번에 행정사무감사 때도 지적을 했지만 마약류에 대해, 발생 신고하고 폐기신청에 처분하는 부분에 대해서 베스티안부산병원이나 그 다음에 더미즈웰산부인과 다 화명동에 소재를 두고 있는데 마약류가 파손이 되거나 유통기간이 지나도 마약류 성분은 남아 있어요. 약 성분이 무슨 약이든지 약이 그렇다고, 유효기간 지난 음식이라도 먹으면 뭔가 몸에 이상은 오지만 식중독이 걸리더라도 못 먹지는 않지 않습니까? 그런 부분에서 저번에도 지적을 하고 문제를 제가 제기를 했지만 내년부터는 마약류가 파손이 됐든, 유통기간이 경과를 했든 간에 전부 다 보건소에서 수거를 하십시오, 직접 나가서. 그리고 보건소 자체적으로 우리 북구 관내에 있는 병원을 다 찾아가서 그 부분에 대해서 폐기처분은 보건소에서 과장님 입회 하에-직원이 수거해 오면-처분하는 것이 맞습니다. 그것이 사회에 유출되면 문제가 심각하게 발생하거든요? 그런 부분을 참고로 해서 내년부터는 해 달라는 말씀 다시 한번 이 자리를 빌려서 당부를 드립니다. 거기에 대한 답변만 하고 마칩시다.
남균

안남균보건행정과장

김만종위원님 질의에 계속해서 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 마약류 폐기 관련법에 따라서, 제가 법 조항에 대해서는 상세하게 검토를 안 해 봤습니다마는 하여튼 마약류 폐기 관련법에 따라서 폐기절차를 준수하려고 하고 있고 준수토록 해야 되고, 지금 현재는 조금 전에 김위원님이 지적하신 대로 수거를 해서 우리 보건소에서 제가 참석하고 있는 가운데 물에다 희석을 해서-유리병에 넣어서-완전히 대량 정리를 같이 하고 있다는 것을 말씀을 드리고, 아무튼 마약류가 사회에 상당히 악영향을 많이 미친다는 것을 알고 불법으로 거래된다든지 하는 그런 것은 절대 없을 것으로 제가 이 자리에서 다짐을 드립니다.
만종

김만종위원

알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

점심시간 중인데도 보건소가 거리가 있으니까 조금 지나도 마무리했으면 해서 제가 손을 들었습니다. 일단 세 가지를 제가 일괄 질의하도록 하겠습니다. 일괄 질의할 테니 일괄 답변을 부탁드리겠습니다. 162페이지 산모건강관리 난임부부 지원사업이 이게 지금 현재 삭감이 되었거든요? 작년까지는 계속 증액이 되었는데 삭감된 사유가 무엇인지 거기에 대한 답변 좀 부탁드리고요. 그리고 173페이지 하단 부분에 국가예방접종 실시 이것도 2600만 원 삭감됐거든요? 이것 삭감된 사유하고 그 다음에 177페이지 학교 구강보건실 설치 운영 이게 예산이 지금 삭감되고 내년 예산에는 전혀 안 잡혀 있거든요, 설치하는 거에 대해서는? 이것들이 지금 확대하겠다고 이야기를 들은 것 같은데 예산 확보를 왜 못했는지? 거기 세 개에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 먼저 산모건강관리 난임부부 지원사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 4816만 5000원이 삭감이 됐는데 이 사업은 당초 예산편성 시에 우리 북구에는 큰 문제가 없었습니다마는 타 구는 우리 부산시에 볼 때 예산 부족 현상이 상당히 발생을 했습니다, 부산시 전체적으로. 그래서 구별로 안배 차원에서, 우리 북구는 그냥 많이 다 썼습니다. 그러한데 북구에는 조금 예산을 알맞게 쓰고 다른 구는 상당히 돈이 모자란다, 부산시에서 그러한 이야기가 있어서. 정부 예산사업 이 사업도 마찬가지로 기금 50, 시비 25, 구비 25 사업인데 그러한 뜻에서 이 예산이 일률적으로 일을 하기 위해서 중앙부처에서 예산을 골고루 주기 위해서 이만큼 삭감됐다는 것을 말씀드리고, 173페이지에 국가 예방접종 의료 및 구료비는 제1회 추경 시에 감액한 금액이 되겠습니다, 올해. 그리고 마지막 구강보건 관계는 현재 정규직 한 명, 기간제 한 명 해서 두 명이 구강보건센터에,

김명석위원

아니, 그것 이야기하는 것이 아니고요. 학교 구강보건실을 계속 설치를 했기 때문에 4000만 원 예산이 들었는데 그게 현재 삭감이 됐거든요? 이것을 점진적으로 계속 설치를 하겠다고 했는데 왜 이 예산을 확보 못했느냐 이거죠. 학교 구강보건실.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 말씀드리겠습니다. 지금 현재 초등학교 구강보건실이 신금초등학교하고 구남초등학교 두 개 학교를 운영하고 있습니다. 그러한데 거기의 인력마저도 지금 현재 모자라는 실정입니다. 그래서 확대하는 그 사업이, 이 사업은 상당히 학부모들로부터 좋은 반응을 얻고 있습니다. 업무보고 때도 제가 말씀을 드렸습니다마는 구강보건실 운영하는 것은 학교가 치료할 때 우리가 치과의사회 협조를 받아서 나가서 하는 그런 사업이니만큼 인력이라든지 하는 이런 문제가 있기 때문에 확대시행이 좀 곤란하다는 것을 말씀드립니다.

김명석위원

지금 나가서 하는 의사들은 실비를 지급 안 합니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 봉사로써 하고 있습니다.

김명석위원

의사가 봉사정신이 없네, 결론적으로? 실비를 지급 안 하기 때문에 이런 문제가 생기는 거네요? 알겠습니다. 지금 이런 문제들은 저소득층이 많은 지역에 집중되어야 될 필요들이 있다고 봅니다. 그래서 금곡 같은 경우에 신금초등학교 하나밖에 없고 구포에 구남초등학교밖에 없는데 덕천도 지금 상당히 필요한 지역이거든요? 금곡은 워낙 영세민 밀집지역이 많기 때문에 더 추가가 필요한 지역이고, 그래서 이런 것들을 현재 전반적으로 재검토해서 확대할 수 있도록, 최소한 영세민 밀집지역 만큼이라도 들어올 수 있도록 노력을 좀 부탁드리겠습니다. 국가 예방접종 실시 이게 추가경정 예산에서 삭감됐다고 금방 답변을 하셨는데 이게 그러면 예방접종으로 맞는 사람이 부족해서 그런 겁니까? 어떤 사항입니까, 이게?
남균

안남균보건행정과장

이 금액은 왜 삭감됐느냐 하면 가내시 예산에, 정부 사업이기 때문에 또 가내시가 내려옵니다. 그 당시에 가내시가 내려왔을 때 사업하고 이후에 추가로 내려올 때의 사업이 금액이 적어졌기 때문에 삭감됐다고 추경 때 삭감을 한 내용이 되겠습니다.

김명석위원

그러면 처음에 본예산을 할 때 가내시 금액보다 실질적으로 확정된 예산이 줄어서 추경 때 삭감이 되었고, 그러면 예방접종을 받는 사람이 줄어서 된 건 아니네요?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

이 국가에서 하는 예방접종이 확대가 되어야 되는데 지금 정책이 거꾸로 가고 있거든요? 그래서 이런 부분에 대해서는 전반적인 검토를 보고해서 이것들이 대국민서비스가 제대로 질이 높여질 수 있도록 거기에 대한 관심과 거기에 대해서 관철될 수 있도록 노력을 좀 부탁드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

김명석위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 아무튼 예방접종뿐만이 아니고 보건행정에 나름대로 우리 실무 계장님들하고 직원들하고 의논해서 8대 국가필수예방접종이라든지, 선택 접종 모든 것이 국민들이 편리하게 이용하고 보건행정에 불편이 없도록 부산시와 노력을 해서 불편함이 없도록 하겠습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 어쨌든지 우리 보건소 직원들께서는 보건소장님을 비롯해서 여기 나오신 보건소의 집행부 직원들께서는, 위원님들께서 질의하신 한결 같은 뜻은 찾아오는 보건행정이 아니고 아까 제가 암환자 그런 예산도 돈 천여만 원 책정이 되어 있고 노인 구강사업이라든가 보철사업 이런 것들도 어떻게 하면, 이런 예산이 확보되어 있음에도 몰라서도 못 가시는 분이 거의 많으실 거에요. 그러니까 찾아가서, 물론 대상들은 다 소외계층이지 부유층들 대상으로 하는 것은 아니지 않습니까? 그러니까 어쨌든지 찾아다니시는 이런 보건행정을 펼쳐 주십사 하는 그런 한결같은 위원님들의 뜻이라고 헤아리시고 그렇게 찾아가시는 보건행정이 되어 주실 것을 부탁드리면서 마치겠습니다. 보건소 소관 심사의 질의종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시12분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제177회 북구의회 제2차 정례회 제2차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 문화체육과 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 예산안 책자 문화체육과 소관 세입부문 51페이지부터 76페이지 세출부문 123페이지부터 131페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

반갑습니다. 김만종위원입니다. 서도창 문화체육과장님하고 관계직원 여러분 점심식사 많이 하셨습니다. 어제 아래 이틀 전에 행정사무감사하고 이틀 만에 또 내년도 살림을 살기 위해서 세입세출 예산안을 심사받기 위해서 이렇게 준비해 오신다고 고생이 많습니다. 본 위원이 예산 심의를 하기 전에 낙동강문화대축제에 대해서 간단하게 긴급 의사진행발언을 위원장님, 좀 하겠습니다.

「예」 하고 관계공무원 대답함

흥주

박흥주위원장

예, 발언하십시오.
만종

김만종위원

수익사업 수지내역에 보면 일자도 안 나와 있고-어제 이 계장이 갖다 주던데-예산이 얼마입니까, 낙동강문화대축제? 10억 예산이죠?
도창

서도창문화체육과장

그렇습니다.
만종

김만종위원

10억 예산에서 수입이 찬조금-개인이 했든 업체가 했든-5370만 원이 들어왔습니다. 그런데 5370만 원이 들어왔는데 지출이 낙동강비상콘서트 1205만 원까지 3693만 7000원이 지출됐습니다. 이 3693만 7000원 이것 지출이 됐는데 본 위원은 안 된다고 생각합니다. 제가 죽 설명을 드리겠습니다. 10억 범위 내에 일컴이라든지 문화방송하고 7억 9307만 300원 이것 계약한 것은 좋다 이겁니다. 이것은 계약한 것이고 그 다음에 나머지 부분에 대해서-2억 구비 들어간 것-는 인건비라든지 낙동민속보존회, 그 다음에 주민자치박람회, 생활축구대회 다 해서 10억 가지고 하게 돼 있는데 이것은 찬조금하고 후원금이 안 들어왔으면 이것 빚 내서 할 겁니까? 분명히 낙동강비상콘서트 이것 하는 것-유진박이 펑크 낸 것-도 500만 원에 계약해서 260만 원 환입조치를 했다고 그날 행정사무감사 때도 했고, 과장님께서. 그 다음에 구포나루터 CD 구입이라든지, 홍보물 제작, 현수막 배너, 전단지 등 이것은 전부 다 행정 게첨을 했다 아닙니까? 현수막 하기 전에 전부 다 한 것이고, 올라온 홍보도 MBC고 뭐고 다 해야 되는 돈인데, 수입은 의회 승인을 받든 안 받든 그것은 차후의 문제지만 10억 가지고 결산을 다 하고 난 뒤에 3박 4일 한 것 나머지 조직위원회에서 수익금 들어온 찬조금에 대해서는 어떻게 할 것인지, 내년도 예산에 편성할 것인지 그런 부분이 논의가 되고 난 뒤에 이 돈의 출처를 분명히 해야 되는데 이것은 아예 승인도 받고 안 한 이 돈은, 이 찬조후원금은 없는 돈으로 돼야 되는데 이 돈을 가지고 10억 예산이 같이 포함돼서 10억 3693만 7000원이, 예산이 아니잖습니까? 이 돈에 대해서 환불조치를 시켜야 되고, 그 다음에 제가 10월 24일 날 행정사무감사 첫날 하려다가 29일로 옮긴 이유도 자료를 달라니까, 자료를. 10월 달부터 시작해서 송인선 계장, 김장활 국장, 이춘기 계장님한테 계속 이야기해도 자료가 안 들어옵니다, 자료가. 첫째 일컴하고 MBC하고 계약한 계약서 사본을 달라고 했고, 그 다음에 소망등이야 좋습니다. 소망등이야 그것 하더라도 유진박 콘서트 이것 계약위반했는데 법률적인 피해보상 부분 260만 원 받은 이것도 자료를 주셔야 되고, 팔도음식점 그것 우리 구에서 했는지, 그렇지 않으면 일컴에서 용역 받은 데서 했는지? 거기에 대한 계약서가 있을 것 아닙니까? 우리 조직위에서 했든지 뭔가, 그 부분에 대해서도 자료도 주지 않고 각 자치단체 입점한 부분에 대해서 사용계약서인가 임대료를 얼마씩 받았는지 거기에 대해서도 주지도 않고, 누들페스티벌 계약된 그것 아예 예산도 없고, 그 다음에 여러 가지 문제점이 많습니다. 바가지상술을 시켰다고 지금 야단법석 나고 있는데 여기에 대한 자료를 달라고, 그 다음에 통장사본하고 달라고 했는데 없어요, 안 줍니다, 이것. 이래 가지고 내년에 예산을 잡아주겠습니까, 2억을? 하여튼 찬조금하고 후원금 들어온 이 돈부터 시작해서 답변해 주십시오.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 익히 보고 드린 바와 같이 낙동강문화대축제 예산은 10억 원이 맞습니다. 그 다음에 이 후원금을 이렇게 받고 한 사항에 대해서는 사실상 공무원들이, 저희들 문화체육과에서 그것을 받을 수가 없습니다. 왜 그러냐 하면 기부금품 모집 관련 규제법에 저촉이 되기 때문에 저희들은 돈 일원 한 푼이라도 받을 수 없고 단지 조금 전에 말씀하신 그러한 자료들은 축제조직위원회에다가 강력하게 한 번 더 촉구해서 받아서 전달되도록 조치하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

제가 좀 말씀드릴게요. 지금 김만종위원님 여러 가지 말씀 중에, 지금은 예산 심사니까 예산에 관한 부분만 말씀드리면 이런 취지에요. 제일 큰 문제가 어쨌든가 조직위원회에서 찬조를 받았어요. 그러면 이 찬조는 행사비용에 써서는 안 된다는 것이거든요. 본 위원장 생각도 일치합니다. 왜? 이미 10억이라는 예산을 가지고 행사를 치르게 돼 있는데 그 10억이 확보돼 있음에도 불구하고 왜 찬조금을 가지고 행사비용으로 써버렸느냐? 그러면 이 행사비용은 합리적으로 내년예산에 충당한다든지 기금으로 적립했다든가 이래야 되지. 그러면 5370만 원을 찬조를 받았어. 그러면 사업예산은 10억 5370만 원이 된 거에요. 당초는 10억 가지고 예산을 의회에서는 승인해 드렸는데, 그런 취지인 것입니다. 그래서 문화체육과에 추궁하는 것이 아니고 주무부서니까 추궁을 서 과장님께 하신다고 보시고 왜 조직위원회는 이런 지출행위를 했을까 하는 질의를 한 겁니다. 김만종위원님, 제 말 뜻이 맞죠?
만종

김만종위원

위원장님, 저하고 같은 맥락의 말씀을 하셨는데, 그리고 조직위가 일반인이라 해도 우리 전체 공무원들이 다 뒤에서 같이 파견도 나가고 후원도 하고 같이 전체 제1회 낙동강문화대축제 북구청이 관장해서 한 것 아닙니까, 솔직하게. 그리고 조직위원장이 황재관 구청장입니다, 엄연히. 이 돈에 대해서는 어느 직장이고 사회든지 후원금 찬조금은 총 예산에 플러스돼서 쓸 돈이 아니고 이것은 앞에도 말씀드렸듯이 아래 김장활 전 총무국장님이셨던 조직위 사무국장님 말씀 잘하시더라고, 아직까지 결산하고 난 뒤에 어떻게 할지 몰라서 정리가 올해가 될지 내년이 될지 의회의원님들한테 통보하겠다는 식으로 이야기했는데 이 돈도 한 가지입니다. 조직위원회에 이것을 이야기해서 승인을 못 받았을 겁니다. 이것 임의대로 저는 보니까 쓴 것 같은데 조직위원회에서 이것 날마다 이 돈 쓰겠습니까, 쓰겠습니까 하고 묻겠습니까, 다 모아놓고? 회의를 하겠습니까? 그것은 아니잖습니까? 이 돈은 쓸 수 없는 돈을 썼다는 말입니다, 조직위에서. 그래서 이것은 환불조치가 돼야 되는데 여기에 대해서 문화체육과 서 과장님이 잘못했다고 하는 것이 아니고 저도 이것을 받아보니까 답답하고, 이것은 조직사회에서 있어서는 안 될 일이 벌어지니까 제가 이야기를 하고 있는 겁니다, 지금. 당연히 이것은 우리 북구의 구청장님이 집행권자고 수장입니다. 그리고 쓴 데도 보면 낙동강비상콘서트, 이것 유진박 그것 아닙니까? 거기에 왜 1200만 원을 들여야 되고 언론홍보라든지 홍보물 제작은, 행정현수막 다 게첨했다 아닙니까? 9월 30일부터 10월 3일까지 한다고 다 했는데 이 돈이 400만 원이고 77만 원이고 왜 더 드느냐 이거지. 10억 예산에 전체 다 포함돼서, 동은 동대로 동원해서 플랜카드 만들어라 해서 다 지시 내려가서 다 만들어놓고. 이것은 문제가 있으니까 여기에 대한 돈에 대해서는 어떻게 처리할 것인지 거기에 대한 답변만-주무과장 이시니까-답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 우리가 축제예산이 10억이 있고 그 외에 찬조금을 받은 돈을 가지고 집행한 데 대해서 쓸 수 없는 돈을 썼다고 거기에 대해서 저에게 질의 하신 것 같습니다. 그 사항은 저 역시도 지금 이 자리에서 제가 속 시원하게 대답해 드리면 좋겠습니다마는 저도 그 내막을 파악해 봐야 될 것이고 자료도 받아야 됩니다. 그래서 오늘 이 자리에서 속 시원하게 답변해 드리지 못함을 대단히 유감스럽게 생각하고 그 자료에 대해서는 축제조직위원회에서 받아서 드리도록 하겠습니다. 그렇게 양해해 주시면 고맙겠습니다.
만종

김만종위원

이 자료를 받아서 저한테 서면 제출할 때 팔도음식점하고 각 자생단체 안 있습니까. 예를 들어 부녀회라든지 바르게살기라든지 거기 옆에서 이래 했는데 그 자생단체에서는 기금마련이라든지 재정사업 일환으로 해서 질도 좋고 값싸게 해서 구민들이 칭찬이 많더라고요. 그런데 팔도음식 여기는 어떻게 해서, 일컴에서 들어온 것인지 안 그러면 조직위에서 여기에 하청해서 용역을 주고 임대료를 받은 건지 이 입점한 데 대한 임대료 사용료 받은 부분에 대해서도 같이 주십시오.
흥주

박흥주위원장

이춘기 계장님께서는 위원님 질의하신 것을 잘 메모하셔서 조직위원회에, 제가 생각해도 조직위원회가 좀 불성실합니다. 위원님들이 이렇게 질의를 하시고, 그날 참고인으로 올라오셨으면, 서류도 성의껏 제출해 주시지. 그러니까 지금 말씀하신 음식점 관계 이런 것도 서면보고를 내실 있게 제시해 주시도록, 어쨌든가 조직위원회 관리는 문화체육과니까 이번에는 철저하게 자료제출을 해 주시도록 이렇게 담당과장님께서 촉구를 해 주십시오.
도창

서도창문화체육과장

그렇게 하겠습니다. 그리고 참고로 먹거리에 대해서는 제가 보충으로 조금 설명을 올릴까 합니다. 이 먹거리장터 팔도음식이라 해서 이것 유치는 축제조직위원회하고 일컴하고 해서 거기서 유치한 것으로 알고 있고 자생조직 단체에 대해서는 제가 했습니다. 자생조직단체는 제가 했는데 이 먹거리를 하다 보니까 축제가 가까워 오니까 자생조직 단체에서 기금도 마련할 겸해서 하겠다고 한 마디로 벌집 쑤셔놓은 것처럼 와, 할 짓이 아니었습니다. 그래서 좋다, 몇 월 며칟날 회의할 것이니까 전부 다 모이세요. 그래서 전부 다 홍보를 다 했습니다, 자생조직 있는 데는 다. 왜 그러냐 하면 너도나도 다 요구를 하니까. 그래서 오라고 공문으로 통보는 다 해놓고 고민이 됐습니다, 제가. 이것을 어떻게 지혜롭게 하지? 어떻게 잡음이 없이 가장 효율적으로 만족되게 이렇게 해야 되니까 고민을 했습니다. 고민을 하다 보니까 해답이 없어요, 해답이. 몇 날 며칠을 고민했는데 방법이 없어서 그럼 맞닥뜨리자. 맞닥뜨려서 해결하자 해서 중회의실에 모이라고 했습니다. 그런데 그날 모이라고 하신 게 공교롭게도 단체가 많은 단체가 올 줄 알았는데 생각보다는 적게 왔습니다. 심지어 거기는 우리 구와 동떨어진 의용소방대도 왔었습니다. 그래서 즉흥적으로 하게 됐습니다. 생각을 해도 대안이 없으니까 요구를 들어보니까 전부 다 자기들이 돈 되는 것만 하겠다, 쉽게 이야기하면. 이익금이 남는 것만 하겠다 이겁니다. 그래서 종목별로 예를 들면 떡볶이도 있고 국수도 있고 국밥도 있고 이러다 보니까 전부 다 국밥 중심으로 하겠다는 겁니다. 그럼 누구를 주고 누구는 안 주고, 다른 구에도 사전에 알아보니까 다른 데는 추첨을 했습니다. 다른 구에는 추첨을 하든지 어쨌든지 이렇게 추첨을 하면 되는 데는 기분이 좋은데 안 되는 데는 잡음이 일어납니다. 그래서 이 사항을 우리는 추첨을 안 하겠다. 어떻게 해야 될 것인지 그 사항을 고민을 몇 날 며칠 해도 대안이 안 나와서 일단은 맞닥뜨리자 이렇게 해서 즉흥적으로 했는데, 그럼 전부 의견을 내라고 했습니다, 즉석에서. 무엇을 할 것인지. 다행히 나온 품목들이 다른 방법이 있었습니다. 다른 방법을 내는 그 단체부터 결정을 지어줬습니다. 예를 들면 떡볶이를 한다. 그럼 ‘떡볶이는 나온 데가 없으니까 거기서 하십시오. 됐죠?’ 이래놓고 일단은 내보내는 쪽으로, 있으면 머리 아프니까. 그렇게 좁혀 들어갔습니다. 최종 좁혀서 들어가니까 바르게살기하고 새마을부녀회 둘이 아주 극한 대립을 벌였어요. 그래서 이 사항은 누구는 주고 누구는 안 주고 할 수 없어서 좋다, 그럼 둘 다 하되 장소는 떨어져서 할 수 있는 방법으로 강구하자. 그렇게 해서 주고 만장일치로 거기서 박수치고 잡음이 없었습니다. 그렇게 해서 하되 또 조건을 붙였습니다. 여러분은 북구를 위해서 자원봉사를 하는 조직단체고 관변단체고 그렇다. 그래서 외부의 사람들이 오거나 우리 구민들이 오거나 어차피 봉사하는 데 몸을 담고 있으니까 첫째 바가지 씌우지 마세요. 두 번째 친절하세요. 그 다음에 너무 기금 마련에만 눈이 어둡지 마세요. 이 세 가지를 제가 부탁을 했습니다. 왜 그러냐 하면 여러분은 자원봉사기 때문에 거기에 맥락을 맞춰서 꼭 좀, 이번에 가서 너무 이미지가 흐려서는 안 되니까 그것을 제가 간곡히 당부를 하고 약속을 했습니다. 그래서 그 자생단체만큼은 제가 결정했습니다. 그런 내용입니다.
만종

김만종위원

자생단체에 대해서는 기금마련 재정사업 일환으로 음식도 저렴하게 풍족하게 먹었다는 게 일반적인 구민들의 여론입니다. 그런데 팔도음식점은, 여기 국가 땅입니다, 국가 땅에 구청에서 조직위를 통해서 일컴에 위임을 해 줬으면 이것 문제가 있는 것 아닙니까? 계약서상 어떻게 돼 있는지, 하여튼 그것 전부 다 적어놨죠, 계장님? 사용료 그 부분하고 계약서 부분, 이것 법적으로 문제 생깁니다, 나중에. 이것 그냥 안 넘어갈 겁니다. 하여튼 내일까지 자료준비가 다 안 되면 월요일부터 내가 어떤 행동으로 나갈지 모릅니다. 이것은 구청장님 상대로 할 겁니다. 국가 하천부지에 일컴이 대여해서 저거가 장사하고 저거가 가지고 가고 조직위하고. 이런 식으로 가면 안 됩니다. 우리 구청에서는 우리는 거기에 하면 뭔가 이권개입 잘못 되면 정부에서는 할 수 없는 것이기 때문에 공무원으로서 못한다고 발 빼고 나오고 이렇게 해서 무슨 축제가 됩니까? 내년에 이런 식으로 해서 축제가 되겠습니까? 하여튼 유진박, 이것 보세요. 유진박 여기 낙동강비상콘서트도, 내가 자꾸 이야기하려니까, 낙동강비상콘서트에 1200만 원이 예산이 잡혀서 전체 10억에 만들어놨는데 여기 또 지출했어요. 공무원들이 말이야 이것을 줘놓고 모르겠다 하고 그런 식으로 이야기하면 됩니까, 이것? 주무과에서. 이 돈 들어오기 전에 홍보물 제작해서 행정현수막 게첨을 다 했다 말입니다. 낙동강문화대축제-9월 달부터 시작해서-9월 30일부터 한다고 전체 다 했는데 이것이 찬조금이고 후원금 안 들어왔으면 게첨도 못합니까? 말도 안 되는 이런 것을, 돈이 400만 원 넘게 들어가고, 하여튼 팔도음식점하고 각 자생단체 입점에 대한 사용료, 일컴에 대부했으면 계약서상 어떻게 되어 있는지 그것하고, 사용료 수익부분은 대여료 부분은 삭감하고 줘야 되는데 그런 부분 전체 총망라 해서 하고, 공연 중에 유진박이 500만 원 안 줬다 했습니다, 분명히 행정사무감사 때. 500만 원 안 주고 260만 원 환불조치를 했다 하는데-법적으로-그 부분, 피해보상 부분 계약된 부분 그것하고, 그 다음에 통장 사본내역, 그 다음에 일컴하고 MBC문화방송 계약된 것 7억 9000에 대한 계약서 사본, 국제누들페스티벌 예산이 하나도 없어요. 먹거리장터에 보면 구포국수라고, 우리가 뭡니까? 구포국수는. 우리 북구의 브랜드 아닙니까? 그것 때문에 홍보한다고 국제누들페스티벌까지 했는데 10억 예산에 진짜 1/100이 아니라 1/1000만 해도 한 2000명 정도-70세 이상이나 60세 이상 노인들이라든지, 그 다음에 소년소녀가장이라든지 불우이웃들 해서 못 사는 서민들, 그 다음에 장애우라든지 이렇게 해서 한 2000명 분 무료시식회 해도 됩니다. 국수 한 다발에 한 2000원 하면 다섯 그릇 나옵니다, 솔직하게. 한 100만 원만 하면 됩니다. 거기 한 그릇에 3000원씩 받데요. 저쪽에 가니까 팔도음식점은 국밥 한 그릇에-며칠 전에 3일 전에 이야기했지만-국물도 없이 그렇게 해서 6, 7천 원 받는데 거기 바가지 상술이라고 북구청한테 욕합니다. 다른 데 욕하는 것이 아니고, 주관 부서가 북구청 아닙니까. 국수 그것도 참 안타깝더라고. 먹는 것 가지고 시비하고 하려니까 좀 이상한데 국제페스티벌하면서, 누들페스티벌 얼마나 좋은 겁니까? 동남아 다 불러놓고 세계적으로 그것을 하고 있는데 국수 한 그릇에 무료, 시간적으로 4일 동안 정해도 됩니다. 열두 시부터 한 시면 한 시, 두 시까지 해서 진짜 노인들, 장애우들 사각지대에 있는 사람들 복지 차원에서 불러서 경로잔치 식으로 1000그릇 2000그릇 해도 돈 100만 원도 안 들더라고 계산을 딱 해보니. 얼마나 구포국수 홍보도 되고 좋습니까? 한 그릇에 3000원 받고 팔면서 국수 팔려고 갖다 재놓은 것 보니까 조금 안타깝더라고요. 이런 부분은 내년도에 반영해서, 조직위를 또 내년에도 줄는지 몰라도 그런 식으로 정리를 좀 해 주시기 바랍니다. 하여튼 국제누들페스티벌의 예산 부분도 같이 제출해 주시기 바랍니다. 이춘기 계장님 다 적었습니까? 아까 제가 이야기한 것.
담당

광담당문화관

이춘기 예.
만종

김만종위원

이것 몇 번 이야기하는지 모릅니다. 자꾸 이야기하면 서 과장님하고 저하고만 자꾸, 괜히 감정도 없는데 얼굴 붉히는 것 같고 하여튼 이것으로 마치겠습니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

김명석위원입니다. 그날 제가 개인적인 일이 있어서 이 사항을 정확하게 제가 행정사무감사 때 못 다뤘었는데요. 행정사무감사를 하기 위해서는 행정사무감사를 위해서 자료를 최대한 협조해 줘야 되는데 이 자료에 보면 사무국장 외 1명 임금 이게 다예요. 시간외수당, 상여금 이 내용이 어떻게 되는지 전혀 없어요, 전혀. 전에 내가 누구하고 행정사무감사할 때 이야기했던 게 뭐냐 하면 자료를 구체적으로 정확하게 갖다 주면 위원들이 그것을 판단하고 이해되기 때문에 질의도 짧아지고 행정사무감사 기간도 짧아진다. 그리고 거기에 대해서 충실했기 때문에 정말 더 잘하라고 노고를 격려하고 치하해 준다. 그러나 이렇게 부실하게 해 오면 계속 파고들 수밖에 없거든요. 제가 이것을 또 왜 다루느냐 하면 원래 예산안이 지금 올라와 있어요. 예산안만 안 올라와 있어도 여기서 더 이상 안 다루려고 하는데 예산안이 2억이 올라와 있습니다. 이렇게 허술한 조직위원회에다가 이 예산을 본 위원은 줄 수 없다고 봅니다. 이 예산을 전액 삭감하든지 안 그러면 이 예산을 내년에 낙동강문화대축제를 하기 위해서 이 예산을 우리가 먼저 확보해 놓기 위함이면 민간이전 말고 문화체육과에서 확보해 놓든지 그렇게 해야 되는데 지금 제가 볼 때는 조직위원회 저것은 우리한테 필요악이에요. 이 사업을 원활하게 추진하기 위해서 했다고 하지만 실제적으로는 핑퐁게임이고 빠져나가기 위해서 한 거에요, 지금. 본 위원이 판단할 때는 이 조직위원회는 굳이 있을 필요가 없다. 또 이번 행사 했을 때도 보면 우리 구청 직원들 역량으로도 충분히 가능하다 이렇게 판단됐고요. 조직위원회 임금을 언제까지 지급합니까? 인건비를?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리도록 하겠습니다. 저희들이 축제조직위원회의 사무국장을 하면서 아마 계약에 의해서 한 것으로 알고 있습니다. 물론 그 계약서에 보면 여러 가지 단서조항도 달려져서 3년으로 계약이 된 것으로 알고 있습니다.

김명석위원

지금 현재 계약서에 3년이든 예산이 삭감되면 결론적으로 못하는 거죠? 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 예산이 삭감되면 축제조직위원회에 있는 관계자들 인건비는 나갈 수가 없겠죠.

김명석위원

그래서 본 위원은 조직위가 구성될 이유가 하나도 없다. 그것은 나중에 행사할 때 추진위원회로 충분히 가능하다. 조직위원회가 보내 준 자료를 면면히 봤을 때나 또 지금 현재 조직위원회가 하고 있는 활동을 봤을 때 전문가로서 기획하고 할 수 있는 그런 능력들은 제가 볼 때 없다. 그것은 아예 우리 부구청장님의 능력이 더 계시다. 그래서 부구청장을 위시해서 실무적으로 그것을 기획하는 게 더 알짜배기고 더 효과적이라고 본 위원은 지금까지 진행돼 온 상황을 보고 판단을 하고 있습니다. 지금 이런 것도 하나 제대로 못 만드는 조직위원회가 뭐가 필요 있어요? 위원들이 요구하는 자료 하나도. 이런 조직위원회에 무엇을 맡기려고 합니까? 그래서 조직위원회는 이번 정기총회 끝나고 나면 아예 해산하는 게 제가 볼 때는 낫다고 판단되고요. 그래서 이 예산이 조건부로 되면 예산을 통과시키는 데 저도 일조를 하겠지만 과장님을 비롯한 직원들이 일을 열심히 하려고 하기 때문에 그 의지를 높이 사서 하겠지만 만약에 이 예산을 조직위원회에 민간이전으로 넘겨준다면 저는 예산을 삭감하는 데 앞장설 겁니다. 그러니까 그것을 잘 판단하셔서 거기에 대한 입장을 지금 당장 답변해 주시면 좋고 안 그러면 예산안 계수조정하기 전까지 답변 바랍니다. 거기에 대한 답변, 언제까지 답변해 주실 랍니까?
도창

서도창문화체육과장

지금 즉석에서 하겠습니다. 김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금 축제조직위원회가 사실상 등기소죠-법원입니다마는-저희들이 일련의 절차를 거쳐서 이사회라든지 축제조직위원회라든지 이런 모든 사항을 구성해서 등기를 필해놓은 사항입니다. 등기를 필해 놨는데 물론 해산도 할 수 있습니다. 어떤 사안에 따라서 특별한 경우가 없으면. 그러나 축제조직위원회에 등기를 필해놓고 지금 여기에서 다른 루트로 해서, 제가 결정할 수는 없고 일단 의중을 보고를 드려보는 상황까지는 가능하겠습니다마는 거기에 대해서 해산을 하겠다, 무엇을 하겠다 이런 결정을 지금 여기서는 못하지만 아무리 좋은 정책이라든지 아무리 좋은 축제라든지 예산이 없으면 할 수가 없습니다. 그래서 모든 일들은 예산이 수반돼 져야만 사업이 가능하기 때문에 만약의 경우에 의회에서 이런 예산을 삭감한다면 우리 구 자체적으로 제2의 낙동강문화대축제는 없다고 봐야 됩니다. 그렇다면 우리가 봐서 물론 지금 내부적으로 축제조직위원회에서 이렇게 부족한 점이라든지 이런 사항들이 있다고 본다면, 그러나 우리는 지금 물론 축제조직위원회를 위해서 있는 것이 아니고 31만 구민 또는 부산광역시 북구라는 이러한 큰 틀을 가지고 가야 되기 때문에 먼 미래, 장래를 위해서 또 우리 구 발전을 어떻게 끌고갈 것인지, 또 대외신인도라든지, 구의 문제라든지 이런 제반사항으로 조금 규모를 넓게 봐 주시고 해서 예산은 좀 반영을 꼭 시켜주셨으면 좋겠습니다.

김명석위원

지금 무슨 말씀인지 그것을 알기 때문에 제가 조건부를 이야기한 겁니다. 조직위원회는 유명무실한 단체로밖에 제가 인정 안 하고 있어요. 행사할 때도 제가 느꼈는데 지금까지 일 처리하는 것 보니 역시나라는 겁니다. 그래서 이 민간이전이 아닌 문화체육과 예산으로 2억을 확보해 놓겠다 하면 조건부로 예산을 통과시켜 줄 수 있는데 민간이전으로 조직위원회에 보낸다면 제가 못 시키겠다는 그런 말입니다. 그러니까 나중에 예결위 계수조정 할 때까지 거기에 대한 답변을 갖고 오세요.
흥주

박흥주위원장

이 부분에 대해서 김명석위원님 질의를 마치고, 제가 한 말씀 드리고 보충질의 하십시오. 제가 솔직히 이것은 깊게는 잘 모르고 행정 규정상인지 이것은 제가 잘 모르니까 부구청장님이 계시니까 주무과장님께서는 부구청장님하고 잘 의논을 하셔서 과연 이런 공공기관에 이런 축제가 됐든 이런 것들을 우리 집행부에서 직접적으로 추진하실 수 있는 그런 게 가능한 건지, 또는 자금의 규제라든가 사용방법에 의해서 이렇게 조직위원회를 구성해서 반드시 해야 되는 건지 이런 것을 잘 검토하셔서, 우리 위원님들께서는 이번에 1회 축제를 하고 난 결과에 의하면 사후관리라든가 이런 것이 너무 조직위원회가 우리 집행부에서 직접 했으면 이런 문제가 아무것도 없이 정말 스무스(smooth)하게 마쳤을 텐데 그런 아쉬움이 있다고 하기 때문에 그런 건의를 드리는 건데 시에는 보니까 모든 축제를 조직위원회를 만들어서 한다구요. 아시안게임조직위원회, 그 아시안게임조직위원회에 공무원도 파견하고 민간인도 들어오고 2002년 아시안게임 끝나고 나니까 어디 복귀를 안 시키는 거야. 그래서 저희 센터에다 사람 막 집어넣은 거라, 예를 든다면. 그래서 왜 이렇게 꼭 위원회를, 제가 지금 그 깊이는 모른다고 있어요. 왜 그럴까? 왜 이렇게 위원회를 조직해서 이렇게 큰 행사를 치르시는지 그것을 잘 검토하셔서 법에 강제성이 있다면 할 수가 없지만 그래도 가능하면 전문 공무원들께서 다이렉트로 하실 수 있으면 참으로 좋지 않나 하는 제 개인적인 생각도 있습니다. 그러니까 이것은 부구청장님이 더 전문가가 오셨으니까 잘 의논을 하셔서 예결위 전까지 구두로 말씀해 주셔도 좋고, 이러이러한 조항들이 있다고 하면 서면으로 해서 과장님께서 한번 김명석위원님께 직접 보고를 해 주시도록 그렇게 하십시오. 제 말씀은 마쳤고, 김만종위원님 보충질의 하십시오.

「보충질의 좀 하겠습니다.」 하는 위원 있음

만종

김만종위원

김만종위원입니다. 김명석위원님의 보충질의 하겠습니다. 10억 중에 우리 구비가 2억 들어가는데 인건비가 2400만 원이 넘게 들어갑니다. 국장 한 사람하고 사무 여직원 한 사람하고 이렇게 두 사람에 대한 인건비 같은데 5개월 동안 2400만 원 큰 돈입니다. 재정도 열악한 우리 구에서 방금 전에 과장님께서 답변하시기를 법원에 등기가 돼서 등록해 놓는 이런 절차가 사단법인을 설립해서 공무원들이 책임회피를 하기 위한 괜히 잘못돼서 조금이라도 돈에 대한 뭔가 계산상 문제가 있을까 싶어서 사단법인을 만들어서 민간에 위탁을, 아예 민간에 전체 다 주든지, 그리고 조직위원장은 구청장입니다, 이것은 분명히. 황재관 구청장이 조직위원장 맡고 그 다음에 문화체육과라든지 각 부서에 만들면 됩니다. 그 다음에 일반 위원회 있듯이 위원회 만들면 됩니다. 위원회 만들어서 운영을 내년 2회 때부터 하면 됩니다, 예산을. 예산 그러면 이 만큼, 2천 몇 백만 원 그것 등록한 것 취소해도 됩니다, 사단법인은. 안 그렇습니까? 해도 된다 아닙니까? 그것 꼭 하라는 그런 법은 없으니까, 저도 알아보니까 그런 부분이 있더라고요. 하여튼 그런 부분을 참고해 주셔서 방금 박흥주 위원장님이나 김명석위원님이 지적했듯이 그런 식으로 정리를 해 주십사 하는 마지막 부탁의 말씀드리고 그리고 앞에 제가 이야기한 모든 서면자료 일절을 내일 중으로 저한테 제출해 주시기 바랍니다. 내일까지 안 들어오면 월요일 날 모든 일어나는 불상사는 황재관 구청장이 진다는 것을 분명히 이 자리에서 밝힙니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 계시므로 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」 하는 위원 많음

14시10분 회의중지

14시35분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제177회 북구의회 제2차 정례회 제2차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 질의 하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의해 주십시오.
연자

손연자간사

반갑습니다. 손연자위원입니다. 문화체육과장님 이하 직원분들 연일 고생이 많습니다. 예산안 126페이지 하단을 보면 일반운영비에 문화유적 해설사 수당으로 한 명한테 지급할 예정으로 신청했는데 우리 구 지정문화재가 몇 곳이 있습니까?
도창

서도창문화체육과장

손연자 간사님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 저희 구에는 문화재가 총 다섯 군데가 있습니다. 유형문화재가 네 군데, 무형문화재가 한 개소 해서 총 다섯 군데가 있습니다. 그래서 문화재별로 살펴보면 국가지정문화재가 한 군데 있고, 그 다음에 부산광역시지정 문화재가 네 군데가 있습니다. 국가지정문화재는 구포팽나무가 있는 구포당숲 그것이 국가지정문화재고, 그 다음에 시지정문화재는 만덕에 있는 만덕사지, 또 만덕사지 조금 밑에 내려오면 당간지주가 있습니다. 당간지주, 그 다음에 구포왜성, 그 다음에 무형문화재로써 불화장이 있습니다. 불화장은 불교문화의 그림을 그리는 기술을 가지신 분이 구포동에 권영관 씨라고 이분이 불화장으로 지정을 받아서 총 다섯 개소가 있습니다.
연자

손연자간사

구포동의 당숲은 국가지정문화재고,
도창

서도창문화체육과장

예, 천연기념물입니다.
연자

손연자간사

만덕사지나 구포왜성, 만덕사지 당간지주 등 시지정문화재가 네 개고, 문화재가 있는 곳도 구포와 만덕, 덕천동으로 흩어져 있는데 해설사가 한 명으로 되겠습니까? 금년도 행감 자료에는 문화유적 해설사가 다섯 명으로 보고됐는데 예산서에는 한 명으로 신청했는데 이렇게 차이가 나는 이유는 뭡니까?
도창

서도창문화체육과장

손연자 간사님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 저희들이 문화유적 해설사를 파악 관리하고 있는 사항은 다섯 명이 맞습니다. 한 사람만 필요한 이유는 보다시피 사실상 우리는 다섯 군데가 있지만 답사를 할 수 있는 곳은 네 군데밖에 없기 때문에 문화유적 해설사들이 우리 구 관내에 거주하고 있는 사람들 동향이라든지 인적사항이라든지 이런 것을 파악 관리하고 있지만, 그 다음에 한 사람으로 해도 충분하기 때문에, 그리고 이 문화유적 해설사라고 하면 전공이 다 다릅니다. 전공이 다 틀리기 때문에 그중에서 우리가 한 사람만 해도, 예를 들어서 네 명이나 다섯 명이 할 것 같으면 그만큼 예산이 많이 추가가 됩니다. 그래서 우리는 한 사람만 되기 때문에 한 사람으로 그렇게 됐다는 것을 이해해 주시면 되겠습니다.
연자

손연자간사

우리 구를 찾는 구민이나 외부인들한테 해설사가 부족해서 자칫 불편을 주는 일이 있어서는 안 될 것 같아서 질의했습니다.
흥주

박흥주위원장

이상입니까?
연자

손연자간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

반갑습니다. 김만종위원입니다. 서도창 과장님을 비롯한 우리 직원 여러분 수고가 많습니다. 세출예산서 123페이지에 보면 문화체육과 예산액이 15억 4602만 7000원인데 전년도 예산액보다 2억 1277만 9000원이 증액됐는데 지금 보면 우리 구가 재정도 열악하고 예산을 보면 전체상임위에 다 오르고 전부 증액이 다 됐습니다. 한 군데 부서 화명도서관만 감액을 해서 예산을 올렸더라고요, 세출부분에. 하여튼 2억 1277만 9000원에 대해서 어떤 부분이 인상이 내년 사업에 많이 편성됐는지 세 가지 사업만 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 가장 큰 사항은 낙동강문화대축제가 작년에는 본예산에 들어있지 않았습니다. 올해는 이 본예산에 들어옴으로 인해서 한 2억이 이렇게 증액이 됐습니다. 그리고 구민체육대회가 격년제로 개최하다 보니까 작년에는 빠져 있다가 올해 이렇게 증액되고 그 외에는 거의 증액된 것은 없습니다.
만종

김만종위원

전년도하고 같은 수준이다?
도창

서도창문화체육과장

예.
만종

김만종위원

위원장님, 추가로 하나 더 합시다.
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.
만종

김만종위원

124페이지, 낙동강문화대축제 또 질의를 하게 됐습니다. 제1회는 성대하게 성황리에 끝났다고 본 위원은 그렇게 판단되는데 내년도에 2회가 10월경에 있을 예정으로 본 위원은 알고 있습니다. 국비, 시비가 8억 올해처럼 내려오지 않으면, 우리 구비만 2억인데 2억 중에서 해마다 연례행사를 하고 있는 낙동민속보존회에서 하는 행사, 그 다음에 주민자치박람회에서 하는 행사, 그 다음에 구청장기생활체육대회 하는 행사 8500만 원을 빼고 나면 1억 1500만 원으로 내년도 우리 구비만 순수하게 들어갑니다. 하여튼 내년도 예산이 안 내려오면 이 구비만 가지고 하면 아무래도 일정이라든지, 날짜가 축소되든지 안 그러면 폐지라든지 여러 가지 행사가 간소하게 될 수밖에 없는 그런-본 위원 생각에-안타까운 부분이 있는데 행정사무감사 때도 여러 위원님이 지적했다시피 내년도에 예산이 내려오면, 본 위원도 판단해 보니까 불투명합니다. 내려오지 않으면 기간을 단축해서 간소하게 할 것인지, 어떻게 할 것인지에 대한 답변이 있어야 예산이 편성될 겁니다. 예산을 편성하려면 예산이-국·시비-안 내려오면 우리 구비 1억 가지고 해 봐야, 옆에 사상구에도 해마다 10월 달에 1억 가지고 하고 있는데 우리 강변, 화명동 생태공원 일원에 그 넓은 데 1억 가지고 날짜를 축소하면 우리 구민의 원성이 높아질 것인데 이 부분에 대해서 서도창 과장님께서 계획이라든지 향후 대책이라든지 전망에 대해서 답변 바랍니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 먼저 답변 드리기 이전에 낙동강문화대축제와 관련해서 또 우리 구정 발전을 위해서 구민을 위해서 상당히 깊은 관심을 가져주신 데 대해서 먼저 감사를 드립니다. 그리고 낙동강문화대축제는 올해 처음으로 이렇게 개최를 했습니다. 처음이라는 이 의미가 상당히 뜻이 깊고 또 우리 구가 개청되고 난 이래 처음입니다. 그래서 확대 해석을 해 본다면 여담일 수도 있겠습니다마는 우리 구가 우리 지구가 생겨난 이래 처음이 아니냐, 우리 북구에서도. 이렇게 제 나름대로 생각을 한번 해 봤습니다. 그래서 이러한 의미가 무슨 뜻이냐 하면 첫 번째 의미는 상당히 중요하다. 엄청난 뜻을 담고 있다 하므로 제2회도 가야 되지 않겠느냐 하는 제 생각입니다. 그래서 이런 생각을 가지고 내년도에는 일정을 올해 4일간 개최하다 보니까 기간이 너무 길지 않느냐? 그래서 내년도에는 선택과 집중이라는 이런 안목으로 해서 하루 정도는 줄여서 해 보고 싶습니다. 하루 정도는 줄여서 하고, 그 다음에 저희들이 고민을 하고 있는 사항이 바로 조금 전에 말씀하신 예산입니다, 예산이 없으면 아무것도 할 수가 없기 때문에. 그래서 저희들은 어떤가 하면 이번에 구 의원님들께서 걱정하고 계시고 또 우려도 하고 계시고 합니다마는 예산을 꼭 좀 통과를 시켜주시면 저희들에게 아주 큰 도움이 되겠습니다. 그래서 그러한 도움으로 인해서 내년 1월 달에 지금은 연말이 다 돼서 12월 달에는 움직이기가 사실 그렇습니다. 그래서 1월 달에는 국비와 시비를 확보하는 데 동향도 파악하고 총력을 기울이려고 생각합니다. 물론 이번에 축제를 통해서 우리 의원님들께서도 잘 알고 계시고 시 의원님들께서도 잘 알고 계시고, 또 시에서 한바탕 소동이 벌어진 것으로 제가 귀담아 들었습니다. 왜 그러냐 하면 우리 북구가 이렇게 10억을 들여서 축제를 하는데 강서구, 사상구, 사하구 지역출신 시 의원님, 구 의원님께서 발칵 하신 걸로 알고 있습니다. 그래서 어찌되었든지 간에 우리는 서부산권을 중심으로 해서 일단 첫 번째로 이 문화대축제를 개최했고 일단은 선점을 했다는 겁니다. 선점을 했다는 것은 기득권이 발생했지 않느냐? 저는 그렇게 판단합니다. 그래서 우리 북구의 축제로 간다기보다는 100만인이 거주하고 있는 서부산권을 중심으로 해서 북구민의 대표적인 문화 인프라로 자리매김토록 하겠다. 그래서 그 사항을 서부산권의 문화축제로 이렇게 자리매김을 해서 내년도에도 만약에 축제가, 이 예산이 확보된다면 강을 중심으로 하되 우리가 예를 들면 배를 타고 강서구도 갈 수 있고, 또 사상구도 갈 수도 있고 그런 거점을 확보해서 갈 수 있는 방안도 우리가 강구해서, 그렇게 되면 사상구도 아우르고 강서구도 아우르고 그래서 그 선점의 핵심은 우리 북구가 하겠다는 그런 마음으로 내년도에 축제를 한번 개최해 볼까 싶습니다. 아무쪼록 우리 구 재정이 어렵고 열악하고 하지만 이 자리에 계시는 박흥주 위원장님을 비롯해서 위원님들께서 적극적으로 도와주지 않으면 아무리 제가 하고 싶다고 해도 마음뿐이지 않겠습니까? 그래서 아무튼 간곡하게 이러한 사항을 감안하셔서 예산을 확보해 주시면 정말로 감사하겠습니다. 진심으로 건의를 드리고 협조를 꼭 좀 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
만종

김만종위원

보충질의 있습니다.
흥주

박흥주위원장

김만종위원님 보충질의 하십시오.
만종

김만종위원

낙동강문화대축제 내년 2회 예산이 2억인데 주민자치박람회 3000만 원 빼고는, 그 다음에 낙동민속보존회에서 주최하는 문화축제가 3500만 원은 작년까지 우리 연례행사로 하고 있는 부분, 그리고 구청장기 생활축구대회까지 2000만 원 해서 5500만 원이 빠졌는데 이 부분에 대해서는, 여기 낙동강문화대축제 민간이전 여기에 1억 7000만 원에 전체 다 포함된 겁니까?
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 저희들이 1억 7000만 원으로 돼 있습니다마는 낙동강문화대축제를 하면서 여기에 1억 7000만 원만 해놓은 사항은 낙동민속예술제가 3500만 원, 축제행사,
만종

김만종위원

축구대회.
도창

서도창문화체육과장

아닙니다. 주민자치박람회 3000만 원 그래서 그것을 합하면 6500만 원이 됩니다. 구청장기 생활체육대회비 2000만 원이 빠져 있습니다. 작년에는 1억 1500만 원을 확보했는데 여기 2000만 원이 늘어서 1억 3500만 원을 확보하려고 이렇게 해놨습니다. 그 내용은 구청장기대항전을 매년 이렇게 안 하고 2년마다 격년제로 하기 때문에 내년도에는 빠졌습니다. 빠져 있기 때문에 열 수가 없기 때문에 1억 3500만 원이 된 겁니다.
만종

김만종위원

아닌데?
도창

서도창문화체육과장

맞습니다.
만종

김만종위원

답변을 잘못하는 것 같은데.
도창

서도창문화체육과장

맞습니다.
만종

김만종위원

그 부분은 잘 알겠고요. 하여튼 문화축제가 많습니다. 그렇죠?
도창

서도창문화체육과장

예.
만종

김만종위원

예를 들어 낙동민속예술제전위원회에서 낙동민속예술제를 한다든지, 낙동민속예술문화재라든지 많이 있는데 (사)부산북구문화관광축제조직위원회에서 이것을 내년부터 다 같이 한목에 어우려서 관장할 것인지, 안 그러면 조직위는 조직위 역할만 하고 나머지 낙동민속예술제라든지 이런 예술제는 따로 지금까지 하던 그대로 그냥 하실 의향인지 어떻는지 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 김만종위원님께서 질의하신 사항은 참 바람직하다고 저도 생각하고 있습니다. 그러나 이 사항이 저도 솔직한 얘기로 문화축제들은 이렇게 큰 행사를 하면 전부 다 합쳤으면 좋겠습니다. 주변 여건이라든지 하는 역할이라든지 이 사항이 지금 다릅니다. 다르기 때문에 낙동문화원에서 하고 구청에서 하고 하는 역할과 모든 법의 사항에 대해서 이 사항이 협의가 쉽지 않습니다. 부득이 지금 단시일에 결정이 잘 안 돼서 조금 시차를 두고 내년에도 올해와 같이 낙동문화원은 낙동문화원에서 하고 우리 구에서 하는 것은 우리가 하고, 가면서 서서히 좁혀가야 될 그런 시간이 좀 필요한 것 같습니다. 그 점 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
만종

김만종위원

124페이지에 문화예술행사 지원금에 보면 전년도 대비해서 올해가, 내년 예산이죠. 2억 225만 6000원이 증액됐는데 여기 제2회 낙동문화대축제가 있는 그 부분을 빼고 나면 이렇게 또 예산이 많이 증액됐는데 이렇게 예술제 문화행사에 이렇게 많이 예산을 증액해도 되겠습니까? 이것 먹고 놀고, 사각지대에 있는 없고 저소득층에게 뭔가 복지부분이라든지 혜택을 줄 수 있는 부분 이런 부분에 조금 더 편성이 돼야 안 되겠느냐고 본 위원은 그렇게 판단하는데 과장님 의향은 어떤지 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 조금 전에 예산이 증액된 분야에 대해서 우리 구는 어려운 세대가 많기 때문에 복지 분야로 가야 되지 않겠느냐 라고 질의를 하셨습니다. 지당한 말씀입니다. 그러나 우리 구는 예산으로 볼 때 약 62%가 사회복지비로 나가고 그 다음에 자체적으로 프로그램도 보면 이런 문화프로그램을 전부 다 이렇게 해서 다 복지 쪽으로 돌려놨는데 사실상은 우리가 여행바우처라든지 스포츠바우처라든지 이런 사항들의 예산이 증가해 놓으니까 이 사항이 늘어났습니다. 그러나 우리가 명분은 스포츠바우처라든지 여행바우처 이렇게 돼 있지만 사실상은 어려운 세대 기초생활수급자라든지 차상위계층을 중심으로 이 돈이 집행되는 것이기 때문에 복지사업비에 나가는 것이나 다름없다 이렇게 볼 수가 있겠습니다. 그 점 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
만종

김만종위원

위원장님, 추가로 하나만 더 질의하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

예, 김만종위원님 추가 질의하십시오.
만종

김만종위원

124페이지 하단 부분에 그 페이지 그대로입니다. 소년소녀합창단 지원, 민간이전, 민간위탁금이 전년도에는 이 예산이 있었습니까? 전년도에는 본 위원이 판단해 보니까 없고 새로 신설하는 예산 같은데 1500만 원이라는 예산을 지원하는데 소년소녀합창단, 우리 북구에 무슨 부분에다가 이렇게 많이 1500만 원이나 지원이 됩니까? 옷을 해 준다든지 안 그러면, 합창단인데 악기는 없을 건데 노래 부르는 이런 부분인데 어떻게 해서 이렇게 많은 금액이 지원되는지 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 소년소녀합창단 구성은 신설 업무입니다. 저희들이 신설한 겁니다. 그래서 사실상 저희 구에는 초등학교부터 대학교까지 다 있습니다마는 학교가 50개소가 넘습니다. 그중에 대부분이 초등학교가 많이 있습니다. 각 학교별로 해서 소년소녀합창단을, 우리가 문화행사를 한다든지 사실상 문화행사를 하면 자라나는 청소년들에게 문화를 유소년 때부터 심어놔야 됩니다. 그래서 우리 구에 소년소녀합창단을 유소년 때부터 지원해서 해 보자. 그럼 그 사항이 돈도 많이 들겠습니다마는 크게 돈 들이지 않고, 지휘자의 강사료가 930만 원 그 다음에 단복비는 500만 원에서 해서 1500만 원 정도 해서 다리를 한번 놔서, 각 학교별로 음악이라든지 이런 데 재능이 있는 어린이들 남녀 학생들 약 50명 정도 선발해서 창단을 해 보자 하는 측면에서 이 업무를 신설해서 1500만 원을 넣어놨습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 김명석위원님 보충질의 하십시오.

「보충질의 있습니다.」 하는 위원 있음

김명석위원

소년소녀합창단 같으면 북구 관내에 있는 각급 학교의 학생들을 대상으로 할 것 아닙니까? 그러면 이게 지금 그러면 초·중을 대상으로 하는 겁니까? 아니면 그 이상을 대상으로 하는 겁니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금 신설되는 업무기 때문에 초등학생을 중심으로 할 까 싶습니다. 초등학생 남녀로 해서 약 40명에서 50명 정도 선발해서 우리 구의 대표 소년소녀합창단으로 구성해서 할까 싶습니다.

김명석위원

초등학생을 위주로 구성하면 어린이합창단이 낫지, 소년소녀합창단보다.
도창

서도창문화체육과장

그 명칭은 아직 결정된 것이 아니니까 그 사항의 융통성 있게,

김명석위원

그럼 초등학생으로 구성해서 이들이 중학생, 고등학생으로 올라가면 거기서 탈퇴되는 겁니까? 아니면 자동으로 계속 확대해서 올라가는 겁니까?
도창

서도창문화체육과장

명칭에 따라서 소년소녀합창단이라고 나중에 큰 학생들이 와서 하는 그것도 그럴 것 같고 그래서 졸업을 하고 나면 자동적으로 빠지는 것으로 돼야 될 것 같습니다. 아직 계획은 구체적으로 수립을 안 해봐서 고민을 안 해봤는데 일단은 우리가 필요성이 있고 초등학생으로 하고자 하는 거기에 초점을 맞춰서 했는데 고민을 한번 해 보도록 하겠습니다.

김명석위원

알겠습니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 박성희위원님 보충질의 해 주십시오.

「보충질의 있습니다.」 하는 위원 있음

성희

박성희위원

이 합창단을 하게 된 가장 큰 요인을 몇 가지로 들 수 있습니까?
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이 사항은 우리가 보면 사실 저희 구로 봤을 때는 제가 이렇게 표현하면 어떨는지 모르겠지만 부산광역시에서 볼 때 우리 북구는 상당히 변두리지역이다, 낙후돼 있다. 한 마디로 이미지가 그렇습니다. 그래서 이런 사항들은 누가 이렇게 해서 변방이고 낙후지역이고 이것을 해 주지 않습니다. 우리가 스스로 알아서 자꾸 노력하고 갈고 닦고 키워나가야 되기 때문에 어렸을 때부터라도 큰 것보다도 자라나는 유소년들에게 이렇게 음악에 대한 문화도 심어주고 큰 돈이 들지 않기 때문에 이런 것도 하나하나 키워가는 것이 좋을 것 같다는 측면에서 예산을 올리게 되었습니다.
성희

박성희위원

정책목적이 그렇게 가슴에 와닿지는 않는데 사실은 우리가 여성합창단이있는데 거기도 행정지원과에서 예산을 증액시켜주기 위해서 여러 부분이 있는데 지금 합창단에 예산지원이 성인들 합창단 예산지원이 기백 정도인데 창단하는 데 이렇게 1500이나 든다면 이것을 함으로써 어떤 정책적인 효과가 좀 나타날 것이다 이런 것이 조금 미비한 것 같은데 사실 이렇게 단체를 하나 만듦으로써 또 지원과 관련해서 여러 가지로 운영하기도 만만찮은데, 있는 합창단에도 지원하기가 힘이 든다 싶어서. 제가 볼 때는 그런 새로운 합창단보다는 기존의 합창단에다 힘을 실어서 청소년합창단도 별도로 거기에서 하나 만드는 것으로 이렇게 해야 맞지 않느냐? 저 개인적인 생각은 그렇습니다. 꼭 이런 청소년합창단을 만드는데 무엇무엇 때문에 반드시 이 합창단이 필요한 것 같다든지, 아니면 북구를 알리는 계기가 되었다든지 그런 한두 가지 정도는 뚜렷한 정책이 있어야 되지 않겠느냐? 그냥 아이들이 음악을 즐기고 이런 것보다는 좀 더 명확한 정책이 있어야 되지 않겠느냐 이렇게 생각하는데 과장님, 확실히 어떤 방향으로, 무엇 때문에 해야 하는지에 대해서 다시 한번 정립을 하셔서 말씀해주십시오.
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 물론 여성합창단도 있습니다. 각종 문화행사를 하는 데도 기여하고 있고, 그러나 여성합창단과 소년소녀합창단을 연계해서 할 수도 있습니다마는 그것은 하는 역할이 틀립니다, 입장이. 그래서 우리가 봤을 때 소년소녀합창단은 큰 정책적인 획을 하나 긋는다고 할 수는 없습니다, 사실 어린 소년소녀. 그러나 우리는 유소년이라든지 자라나는 청소년들에게 그러한 꿈도 심어주고 그 다음에 앞으로 우리가 각종 여러 행사를 할 때도 와서 공연을 함으로 해서 그들에게 영원히 머릿속에 남아있는 추억도 만들어줄 것이고 또 우리 주민들은 그것을 봄으로 해서 상당히 문화 향수에 대한 그런 사항도 있고 그래서 여러모로 나아가서는 우리 구에서도 구정 선양도 되겠죠, 여러 가지 측면으로 보면. 그러나 우리가 큰 틀을 하나 본다면 문화를 만들어가고 다듬어간다는 측면에서 봐야지 꼭 사업효과라든지 기대를 너무 크게 걸면,
성희

박성희위원

앞으로의 제가 말씀 드리는 부분은 청소년합창단을 만들었을 때 향후에 우리가 예를 들어서 지금 향수에 젖고 옛날 그 사람들에게 추억을 남겨주기 위해서 이런 것보다는 아젠다가 분명한 것이 있으면 좋겠다는 이야기입니다, 방향이. 그것이 도달할지 안 할지 모르지만 이 학생들로 해서 사실상, 제가 이런 부분들이 선발하는 과정도 각 학교를 대상으로 할 건지에 대한 여러 가지 고민이 많이 있겠지만 무엇 때문에, 과장님 설명이 제 생각에는 그래서 이것을 만들어야 하는구나 하는 이런 감이 안 옵니다, 사실은 제가. 가슴에 ‘아, 그렇구나’ 이런 게 돼야 되는데 사실은 전혀 그런 것이 가슴에 와 닿지 않는다는 말씀을 드리고 싶고, 어쨌든 좋은 생각입니다마는 제가 볼 때는 리틀야구단이라든지 여러 가지 단체 이것 때문에 사실은 회의를 느끼는 사람 중의 한 사람인데 또 다른 단체를 만들어서 ‘가지 많은 나무 바람 잘 날 없다’ 안 합니까. 이 합창단이 있는데도 불구하고, 이 합창단 속에서 청소년합창단 가지를 달아주고 이렇게 하는 것이 제가 볼 때는 바람직하지 않겠나 이런 생각입니다. 무슨 뜻인지 알겠으니까 답변은 안 하셔도 되겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 김명석위원님 보충질의 하십시오.

「보충질의」 하는 위원 있음

김명석위원

제가 원래 질의했던 건데, 김만종위원님이 질의했던 거구나. 제가 보충질의하고 박성희위원님이 또 보충질의하고 제가 재보충질의를 하는데 저희 집안 자랑 같아서 좀 쑥스러운데 큰 아들이 금창초등학교 합창단 반주자 출신입니다. 그래서 저는 일면 이해를 하기 때문에 더 이상 이야기를 안 했는데 이 친구들이 2002년 부산아시안게임 할 때 그 게임의 축하공연에 초대돼서 합창까지도 했고, 그 다음에 북한팀이 다대포에서 환송할 때 환송까지도 가서 하려고 했는데 그것은 북한하고 이해관계 때문에 그것이 취소되는 바람에 환송공연은 못 했었는데 그래서 이게 되면 참 좋다 이래서 제가 이해하는 측면에서 그랬는데 과장님이 어느 정도 아젠다를 가지고 계신 줄 알았어요. 그래서 내가 더 이상 이야기를 안 했던 건데 그런 아젠다들이 필요합니다. 왜냐 하면 어떤 예산을 하고 계획을 하면 물론 아이들에게 자라나면서의 막연한 것보다도 과장님이 구체적으로, 왜냐 하면 그런 아이들이 큰 무대에 가서 공연을 함으로 해서 결론적으로 그 아이들의 재능도 월등히 뛰어나게 되고, 그 다음에 우리 큰 놈이 대학교에 가서 대학 전공 때려치고 작곡가 한다고 하고 있습니다. 골머리는 제가 아픈데 재능이 있기 때문에 제가 반대 안 하고 있거든요. 어릴 때부터 재능들을 발굴해 줄 필요가 있어요. 그래서 그런 쪽으로, 기본 아젠다는 우리 담당부서에서 잡고 있어야 됩니다. 그래서 이런 이유에서 추진하고 나서, 어쩌면 이 역할들이 지휘자 역할이 상당히 크더라고요. 그래서 지휘자를 처음에 섭외할 때 그런 데 열정이 있는 사람을 섭외하면 본인이 알아서 이런 것들을 다 진행합니다. 그런데 열정이 없는 사람을 섭외하면-금방 박성희위원님이 염려하듯이-별 그게 없어요. 그렇기 때문에 정말 그런 열정이 있는 사람들을, 그분이 시립교향악단의 멤버거든요. 그분이 금창고등학교를 그만 두니까 허지부지 해서 다 해체돼 버리더라고요. 지휘자 역할이 그렇게 중요하더라고요. 그래서 지휘자를 잘 섭외할 수 있도록, 그래서 아는 지인을 알음알음 섭외하는 것이 아닌 진짜 능력 있는 사람을 시간이 좀 들더라도 돈을 조금 더 주더라도 그런 사람을 섭외해서 이 합창단이 우리지역의 인재를 발굴할 수 있는 기틀을 마련할 수 있도록 관심을 가져주시고 그런 계획들을 만들어 주시기 바랍니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

김만종위원입니다. 세출예산서 128페이지 제일 하단부분에 보면 민간이전에 민간경상보조, 장수노인체육대회 이것 전년도에 360만 원에서 올해는 960만 원으로 한 600만 원이 증액됐는데 시·구비가 다 같이 들어가네요? 4800만 원씩 시·구비가 들어가는데 장수노인체육대회 이것 우리 북구 관내에 장수대학이 있습니까? 안 그러면 경로당에서 합니까? 노인체육대회인데 이것 몇 세 이상인지 거기에 대해서 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 장수노인대학은 금곡동에 북구지회 노인대학이 있습니다. 이 대상자는 아무나 가는 것이 아니고 65세 이상의 노인들만 중심이 돼서 합니다.
만종

김만종위원

경로당이든지 어디에 계시는 분들도 65세 이상 되면 갈 수도 있다?
도창

서도창문화체육과장

그렇습니다.
만종

김만종위원

체육대회 하면 몇 분이나 옵니까? 작년도 해봤으니까 대충, 인원 동원이 얼마나 됩디까?
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 이 사항은 저희들이 장수노인체육대학은 생활체육회에서 주관하기 때문에 이 사항은,
만종

김만종위원

지원만 해 주네요?
도창

서도창문화체육과장

예, 그렇습니다.
만종

김만종위원

그런데 작년보다도 이것 50%도 아니고 보니까 한 90%나 올랐는데? 금액이 이렇게 오른 이유가 뭡니까? 금액이 증액된 이유가 있을 것 아닙니까? 인원이 더 많아졌다든지 안 그러면 물가가 올랐다든지.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 신규사업으로 주 5일제 생활체육실천광장이라는 이 업무가 들어왔기 때문에 예산이 늘어났습니다.
만종

김만종위원

그러면 주 5일제 생활체육실천광장, 이것 광장이 어디에 있습니까? 무슨 의미에서, 생활체육실천광장 같으면 운동장이라든지 광장 같으면 넓은 터가 있어야 되는데, 그런 식으로 본 위원은 판단되는데 이것은 어떤 신규사업인지에 대한 구체적인 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이 광장이라 했는데 저도 ‘무슨 명칭을 이렇게 정해놨어요?’ 이렇게 했는데 위에서 정해서 내려온 사항을 그대로 본 따서 넣어놓은 겁니다.
만종

김만종위원

본을 따도 광장이라면 명칭만 해 놓고 어떤 체육을 주 5일제 되면, 요새 5일 근무를 하다 보니까 어떤 생활체육을 어느 장소에서, 안 그러면 화명생태공원에서 모인다든지 뭔가 있을 것 아닙니까? 어디 그것도 없이 이렇게 해서, 구비도 들어가는데 이렇게 가지고 ‘광장’, 위에서 내려왔다고 하면 이것은 뜬 구름 잡는 과장님 이야기인 것 같은데 거기에 대한 구체적인 프로그램이 있을 것 아닙니까?
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 주 5일제 생활체육실천광장 이 명칭은 이렇게 만들어서 위에서 내려와서 우리도 본을 그대로 땄습니다마는 사실 이 내용은 주 5일제 근무로 인해서 주말에 가족중심으로 운영하는 프로그램을 운용할 겁니다. 그래서 가족단위로, 보다시피 요새는 물론 핵가족입니다마는 그래도 가족단위로 해서 건전여가 선용을 위한 그러한 행사가 되겠습니다.
만종

김만종위원

웰빙시대에 여가선용 행사는 좋은데 구체적으로 스포츠댄스라든지 배드민턴이라든지 여러 가지 운동이라든지 여가선용을 할 수 있는 그런 구체적인 종목도 없고, 여기에 보니까 여름까지 조금 문제점이 있는 것 같아요
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금 구체적으로 프로그램은 계획을 수립해서 수립해야 되기 때문에 지금 그 계획수립 직전이기 때문에 이 사항은 이렇게밖에 표시될 수밖에 없었습니다.
만종

김만종위원

위원장님 추가로 하나 더,
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.
만종

김만종위원

131페이지, 체육시설 설치에 시설비, 덕천생활체육공원 실내 암벽장 설치, 올해 4000만 원인데 내년도에 예산에 또 4000만 원이 그대로 시·구비 2000만 원, 2000만 원 해서 4000만 원이 편성돼 있는데 덕천생활체육공원에 암벽장이 설치돼 있지 않습니까? 본 위원이 보니까 저번에 가니까 작년에 설치돼 있는 것으로 봤는데 다른 데 새로 설치한다는 말입니까, 암벽장을? 어떤 부분입니까?
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금 덕천생활체육공원에는 암벽장이 설치돼 있습니다, 밖에. 그런데 암벽장 안에 보면 실내공간이 있습니다. 비가 오거나 눈이 오거나 또 동절기에 대개 춥거나 하면 그것을 이용할 수가 없습니다. 그래서 이러한 전천후 암벽장을 할 수 있도록 실내에다가 하나 만들어달라고 주민들도 요구하고 또 실제적으로 그 내용도 필요하고 해서 거기에다가 실내 암벽장을 설치하기 위해서 하는 사업입니다.
만종

김만종위원

본 위원이 안에 평수를 보니까 암벽장 설치하기에 공간이 조금 협소한 것 같은데, 과장님 생각에도 그 안에 벽만 타니까 큰 문제가 없다고 봅니까?
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 암벽장을 실내에 들어가서 보면 3층, 4층까지 뻥 뚫려 있습니다. 그래서 우리가 측면에서 봤을 때는 협소해 보이지만 들어가면 실내 암벽장에서 할 수 있는 공간은 충분히 나와 있습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원님 질의해 주십시오.
성희

박성희위원

보충질의를 드리도록 하겠습니다. 김만종위원님이 요소요소 집어주시니까 보충질의만 드리면 될 것 같습니다. 이것이 전년도도 4000만 원이던데 전년도도 똑같은 공사를 했습니까? 전년도에도 보니까 이 예산이 돼 있는데 전년도는 어떤 사업에 쓰셨는지 답변 바랍니다.
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 전년도에는 지금 고속도로와 인접해 있고 또 실질적으로 나무도 없고, 쉴 수 있는 공간이 없어서 파고라를 덕천생활체육공원 안에 두 개소를 설치해 놨습니다.
성희

박성희위원

전년도 예산서에 보면 시민친화형 체육시설 이렇게 해놓으니까, 어쨌든 지금 안에, 저도 몇 번 가봤습니다마는 지금 현재 하자보수 기간은 끝났습니까?
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 하자보수기간은 건축물하고, 건축물이라고 하면 암벽장을 이야기합니다. 그것하고 연한이 같습니다.
성희

박성희위원

몇 년입니까? (관계공무원 답변 준비)
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변 드리겠습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 무슨 말씀 하실는지 알겠는데 됐고요. 어쨌든 지금 현재로써는 방수에 문제가 없습니까? 이것이 강화플라스틱으로 돼 있는데 기 설치돼 있는 강화플라스틱 암벽장에 누수현상-비가 많이 온다든지 하면-부분이 없습니까?
도창

서도창문화체육과장

지금 현재까지는 바람이 불어서 소나기가 왔을 때 측면으로-조금 공간이 비어있는 관계로 인해서-조금 비치기는 합니다마는 그렇게 심하게 비가 많이 안 오면 웬만한 비는 관계없습니다, 현 상태로는.
성희

박성희위원

그럼 별다른 하자는 없다고 보고. 그럼 지금 현재 이 암벽장 관리를 올해부터는 우리 자체적으로 한다는 이야기입니까?
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 덕천생활체육공원이 북구생활체육협의회에서 위탁을 줘서 위탁기간이 10월 31일부로 끝이 났습니다. 그래서 생활체육협의회에다가 저희들이 계속해서 위탁을 맡아 달라고 하니까 자기들이 더 이상은 맡을 수가 없다. 또 황애자라고 하는 생활체육지도자가 산악을 전공하는 생활체육지도자입니다. 이 사람이 사직을 했습니다. 사직을 하고 생체협에서 위탁을 그만 받겠다고 하니까 저희들로서는 황당한 일이 생겼습니다. 그래서 올해 11월 1일부터는 문을 닫을 수가 없어서 공익요원을 내보내 놔서 공익요원하고 그 다음에,
성희

박성희위원

알겠습니다. 어차피 자체로 관리를 해야 되고, 그것이 어떻게 보면 자체 관리함으로써 인근주민들이 사용하는 데 조금 편할 수도 있다고 생각하는데 관리를 잘해 주시고, 그 다음에 여기 면적이 얼마나 됩니까? 내부에 암벽장 하는 데, 이것 견적을 받은 겁니까, 업체에서? 4000만 원이?
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이 4000만 원이라는 돈은 시민친화형 생활체육시설 설치 확충하는 데 4000만 원으로 정해져 있습니다. 시에서 내려 올 때 시비 2000만 원, 구비 2000만 원 이렇게 5 대 5로 돼 있기 때문에 그래서 이 돈을 가지고 인공암벽장을 설치하는 데 과연 돈이 맞아떨어질지 안 떨어질지를 사전에 가설계 비슷하게 알아봤습니다. 알아보니까 4000만 원 하면 충분히 조성할 수 있다 그래서 이쪽으로 하는 것으로 정했습니다.
성희

박성희위원

내부기 때문에 공간이 그렇게 크게 안 해도 되기 때문에?
도창

서도창문화체육과장

예.
성희

박성희위원

하여튼 이런 강화플라스틱도 금액이 들쭉날쭉한 회사가 많기 때문에 되도록 여러 군데서 견적을 받아서 괜찮은 업체가 할 수 있도록 만반의 준비를 잘해 주시기 바랍니다. 위원장님, 하는 김에, 그럼 하십시오.

「보충질의 조금 하고」 하는 위원 있음

만종

김만종위원

박성희위원님 보충질의가 되겠습니다. 130페이지에 보면 생활체육시설 관리, 암벽장 관리원이 하루 5만 3160원에 1명, 249일인데 전년도 예산에 보니까 많이 삭감되고 전년도에 암벽장에 없던 인건비가 1년이면 열두 달인데 8개월 분이 나가네요? 나가는데 안에도 암벽장이 생기고 하면 내년부터는 관리를 365일 1년 해야 되는데 249일로 일정을 잡아놓은 특별한 사유가 있습니까? 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금은 사실 우리 구에서 직영을 하고 있습니다. 내년도에 실내 암벽장이 만들어지고 나면 한 번 더 민간위탁을 시행해 보도록 하겠습니다. 왜 그러냐 하면 영구적으로 구에서 보다시피 민간인을 채용해서 한다는 것도 쉽지 않고 해서 어차피 이것 만들어지고 나면 민간위탁으로 시도해 보고 정 안 되면 구에서 직영하는 수밖에 없습니다.
만종

김만종위원

추가로 제가 질의하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

질의 더 하겠습니까? 추가로 하실 것 같으면 조금 쉬었다가,
만종

김만종위원

질의할 겁니다.
흥주

박흥주위원장

추가 질의하십시오.
만종

김만종위원

세출예산서 129페이지, 체육시설관리 전년도에는 돈이 1억 2140만 원 남짓 됐는데 올해는 예산이 7000만 원밖에 안 되고 한 5000만 원 감액을 해서 예산이 올라왔네요. 보니까 동네체육시설 이것은 계속 수리하고 보수하고 교체하고 해야 될 것 아닙니까? 이렇게 1억 2000에서 7000만 원으로 5000만 원 삭감한 이유가 뭔지 거기에 대한 답변 부탁드립니다. 그리고 동네체육시설-뒷장에 보면-유지보수는 2000만 원에서 3000만 원으로 1000만 원 증액해서 하고 앞뒤가 조금 안 맞는 것 같은데 본 위원이 보니까. 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 조금 전에 말씀하신 사항은 작년 것은 구민운동장 관리가 있어서 그렇고,
만종

김만종위원

부산시로 이관된 그것 아닙니까?
도창

서도창문화체육과장

예, 그래서 그렇고, 그 다음에 동네체육시설 유지보수비는 이게 사실 동네체육시설 이것을 관리해 보면 쉽지 않습니다. 아무리 쫓아다니면서 돌아다녀도 파손부위도 많고 또 비 오고 이러니까 노후 되고 해서, 또 나무로 돼 있는 의자라든지 이런 것은 해가 갈수록 빨리 썩어요. 그래 이런 사항들이 관리비가, 관리를 안 할 수도는 없고 개소 수는 많고 그래서 이렇게 증액이 될 수밖에 없는 그런 형편입니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 계시므로 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시25분 회의중지

15시42분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 177회 북구의회 제2차 정례회 제2차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

김명석위원입니다. 문화체육과가 무에서 유를 창조해야 낼 것들도 많고 또 시대의 흐름에 발 빠르게 대응해야 되고 하기 때문에 정신적인 고통도 이해합니다. 거기다가 육체적인 것도 더하다 보니까 수고가 많으신데 아까 암벽장에 대해서 말씀하셨는데 지금 현재 하루 이용객이 얼마 정도 됩니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 성수기 때는 하루에 2, 3십 명, 그 다음에 비수기 때 동절기 춥고 할 때는 거의 없습니다. 그래서 우리가 평균적으로 죽 봤을 때 가장 하기가 좋은 때는 봄 그 다음에 가을, 이때는 춥지도 덥지도 않고 하기 때문에 사람들이 많이 오고 그리고 산악을 하는 관심 있는 사람들은 고정적으로 온다고 볼 수 있고, 그 다음에 한번 배워볼까 이런 관심을 가져보는 사람이 있을 때는 인원이 고정적이지 않고 들쭉날쭉, 많이 올 때는 많이 오고 적게 올 때는 적게 오고 그렇습니다.

김명석위원

지금 2, 3십 명 중에 북구 관내 이용객이 얼마 정도 되는지 파악해 보셨습니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 제가 한 사람 한 사람 주민등록지는 파악을 못 했습니다마는 측면으로 이야기 들어보면 동래 쪽에서도 오고 타 구에서도 오니까 우리 북구에 여러 명 중에서 숫자가 서너 명 정도는 오는 것으로 알고 있습니다.

김명석위원

금방 과장님 답변하셨다시피 2, 3십 명 중에 두세 명 같으면 10%거든요. 이용객이 상당히 저조한데 실내 암벽장까지 설치하신다 하니까, 이용객들이 많지도 않은데 굳이 우리가 타 구에서 오는 사람들의 요구조건을 위해서 실내 암벽장까지 설치하면서 구 재정을 들일 필요가 있나 이런 생각이 들고 있고요. 그럼 지금 현재는 황애자 이분이 그만뒀기 때문에 강습하는 사람은 아무도 없는 겁니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 계속해서 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금 실내 암벽장을 설치하게 되면 외곽에 기존 설치돼 있는 것 하나만 가지고는 외부 사람이 안 온다고 해서 어떠한 방법으로라도 많은 돈을 투자해서 만들어놨으면 사람들이 자꾸 이용할 수 있도록 이용도를 높여줘야 된다고 생각합니다. 그래서 비가 오든지-아까도 제가 말씀을 드렸습니다마는-실내에 그것을 해놓음으로 인해서 사람들은 오히려 더 늘어날 것이다 이렇게 생각되고 그렇게 함으로 인해서 여러 가지 파급효과도 있을 거고 이렇게 생각됩니다. 그래서 그런 사항을 통해서 우리가 동호인들을 확대시키고 그 다음에 황애자 씨가 사표를 내고 감으로 인해서 거기에 오시는 고정적인 사람이 있어요. 사상구에 계시는 분인데 그분이 산악자격증을 가지고 있습니다. 우리가 당장 다른 대응이 없기 때문에 그분에게 부탁을 좀 했습니다. 우선에 임시로라도 지도도 좀 해 주시고, 이런 사항을 전문가로 하고 계시니까. 그래서 그분이 김수용 씨라는 분입니다. 김수용 씨한테 말씀을 드려서 승낙을 받아놨습니다. 지금 현 상태로써는 우리가 운영하고 있습니다마는 불편은 없도록 해 놨습니다.

김명석위원

황애자 이분이 언제 그만두셨는데요?
도창

서도창문화체육과장

8월 31일부로 그만 뒀습니다.

김명석위원

그럼 북구 생활체육회에서는 아예 손을 뗐다 이 말씀이죠?
도창

서도창문화체육과장

그렇습니다.

김명석위원

지금 실내 암벽장에 대해서 물론 인원이 많아지면 그만큼 더 좋을 수가 있겠느냐만 성수기를 기준으로 해도 2, 3십 명밖에 안 되다 보니까 성수기 때 사람이 많으면 비수기 때는 추워서 안 오니까 비수기 때도 해서 해볼 필요가 있겠다 생각이 되는데 이 정도 인원을 가지고 비수기에 안 온다고 해서 실내 암벽장을 하는 것은 우리가 고려해 볼 필요가 있고요. 내가 볼 때는 실내 암벽장이 없어서 안 오는 것보다 지금 현재 이것을 맡고 있던 데서 그만큼 노력이 덜 했지 않느냐? 이런 식으로 판단이 됩니다. 실내 암벽장을 돈 들여서 하시는 것은 좋은데 잘 활성화될 수 있도록 지속적인 관심이 필요할 것 같다고 본 위원은 판단 됩니다. 위원장님 다른 것 질의해도 되겠습니까?
흥주

박흥주위원장

보충질의 제가 한 번 하고 질의하십시오. 이 예산이 시비가 2000만 원 있는데 만약에 암벽장을 안 하고 다른 체육시설로 이 예산 전용이 가능한 예산입니까? 반드시 암벽장에만? 시비 2000만 원.
도창

서도창문화체육과장

박흥주 위원장님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 저희들이 시에 예산이 올 때 이 항목별로 매칭펀드로 정해 져 있기 때문에 우리가 다른 용도로 전용은,
흥주

박흥주위원장

잘 알겠습니다. 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

본 질의에 들어가겠습니다. 제가 업무보고 때도 생활체육대회에 대해서 이야기했는데 이 실내 암벽장 관리하는 것만 봐도 그렇습니다. 생활체육회에서 이 암벽장에 성수기 때 2, 3십 명 정도밖에 안 온다는 것 자체는 그만큼 적극적인 생각을 가지고 하지 않은 그런 결과물의 하나라고 본 위원은 판단이 됩니다. 그래서 올해 같은 경우에 지금 보면 아까 주 5일제 생활체육실천광장이 있는데 구체적인 계획이 미수립 됐다고 했는데 본 위원이 예산을 편성할 때 ‘이러이러해서 이 예산이 필요합니다.’ 해서 계획서나 이런 것들이 들어오고 계약서를 보고 그 예산 반영을, 사전심의를 하고. 그래서 담당부서에서 실무자급에서 심의를 하든 무엇을 하든 심의 검토를 하고 나서 예산을 반영시켜야 되지, 이런 계획을 갖고 있다고 해서 예산을 반영시킨 것은 극히 잘못됐다고 본 위원은 판단되고요. 지금까지 생활체육회 잘못 돼 있는 것들이 이런 것 때문에 잘못된 것이거든요? 관리감독이 철저히 이루어졌으면, 시에서 정했기 때문에 구에서는 무조건 거기에 따라서 해 준다 이런 안일한 생각 때문에 이런 것들이 벌어지는 겁니다. 당시에는 시에서 예산을 신청해서 이것을 했으면 구에서는 어떤 것을 할 거냐? 그 계획서를 내라 해서, 시에서 예산이 왔다고 해서 무조건 구에서 받아주는 것은 극히 잘못됐다고 판단되고, 그래서 이런 부분은 좀 그렇게 해 주시고. 그래서 지금 보면 생활체육회지도자 같은 경우에 또 증액이 돼 있거든요. 본 위원이 이번 행정사무감사를 봤을 때 지금 현재 생활체육회 기준으로 봤을 때는 생활지도자 6명이 돼 있지만, 7명까지도 돼 있던데 7명이죠, 지금? 그죠? 4명 정도면 충분히 소화하고도 남는다고 본 위원은 판단되어 집니다. 그래서 생활지도자 민간경상보조금은 굳이 이렇게 증액할 필요가 없다고 생각하는데 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 지금 생활체육지도자는 여섯 명입니다. 내년도에 어르신 생활체육을 지도할 수 있는 생활체육지도자가 한 명 늘어날 것으로 전망됩니다. 그래서 지금 현재 우리가 예산에 1억 1000만 원 편성해 놓은 사항은 생활체육지도자에 대한 인건비로 돼 있고 기금과 구비를 5 대 5로 매칭펀드 하도록 그렇게 돼 있습니다. 그리고 참고로 아까 주 5일제 생활체육실천광장 업무는 우리 구의 고유 업무가 아닙니다. 고유 업무가 아니고 시생활체육회에서 구생활체육회로 예산을 지원해서 구생활체육회에서 해오던 것을 올해 신규로 구비 50%를 매칭펀드 하라고 오더가 떨어져서 시로부터 내려왔기 때문에 이 사업이 여기 들어간 겁니다.

김명석위원

그러니까 금방 제가 말씀드렸잖아요. 매칭펀드로 떨어지더라도 매칭펀드로 떨어지는 이유가 있을 것 아닙니까? 어떠어떠한 식으로 하라고 시에서 분명히 심사가 들어갔을 것 아닙니까? 그러니까 그것들을 적극적으로 해서 구에서도 ‘너희가 그 계약서를 가지고 온나’ 매칭펀드로 떨어졌다고 해서 무조건 주지 말자는 겁니다. 그러니까 지금까지 이런 상황이 벌어진 것이란 말입니다. 시에서 두루뭉술하게 해서 구에서 구체적으로 하지 않고 구에서도 두루뭉술하게 넘어가고 이런 것 아닙니까. 그래서 관리감독을 철저히 해 주시고 앞으로 지금 현재 이런 계획서들이 제대로, 매칭펀드로 오든 어쨌든 구에서 계획서가 안 들어오면 이 예산을 반영하는데 거기에서 과감히 제재할 수 있는 의지를 보여주셔야 자기들이 거기에 대해서 이야기를 하지. 시에서 왔다고 해서 구에서 예산 삭감시키면 어차피 시비도 남는 것 아닙니까? 어차피 행사 못 하는 거잖아요, 결국은 구에서 삭감하면. 그러니까 최종 권한은 우리한테 있는 거에요. 그러니까 북구생활체육회 관리 감독하는 주무부서인 문화체육과에서 이것을 강력하게 요구할 수가 있다는 말입니다. 그래서 그렇게 해 주시고 그리고 생활체육지도자 같은 경우에는 인원이 굳이 7명까지도 필요 없고, 이것은 제가 지금까지 했던 사항을 보면 4명으로 해도 충분하다고 판단되기 때문에 그런 부분은 생각해 주시고. 그리고 지금 현재 보면 장수노인대학 체육대회 이것도 마찬가지, 이것도 지금 360만 원 들어가는데 그냥 생활체육회 프로그램이라. 이 사람들이 어떻게 장수노인대학 체육대회, 360만 원이 왜 들어갑니까? 이 내용을 파악하고 계십니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이 내용은 생활체육회에서 운용하고 자기들이 계획을 수립해서 제출하고 하는 사항입니다.

김명석위원

그러니까 이 내용, 360만 원이 어떻게 들어가는지 내용을 파악하고 계시느냐고요.
도창

서도창문화체육과장

아직 계획서가, 내년도에 예산이 편성되면 거기에 따라서 계획을 수립해서 저희들에게 제출을 하도록 돼 있으니까,

김명석위원

그러니까 지금 거꾸로 됐잖아요. 예산이 들어오면 계획서를 쓴다는 게 어디에 있어요? 내가 계획서를 작성하면 그것을 보고 예산을 여기에 줄 것인지, 안 줄 것인지 결정해야지 거꾸로 하고 있다는 말입니다. 그래서 우리가 예산을 지금 현재 주고 안 주고 심의할 게 그것을 보고 심의해야 될 것 아닙니까? 이게 예산이 필요한지 아닌지를 보고 우리가 예산을 주든지 삭감하든지 해야 되는데, 예산을 주면 하겠다 그것은 잘못된 거죠. 앞뒤가 바뀐 것 아닙니까?
도창

서도창문화체육과장

그것은 맞습니다. 사실상은 그렇습니다.

김명석위원

그러니까 앞으로는 바꿔서 좀 하세요.
도창

서도창문화체육과장

알겠습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원님 질의해 주십시오.
성희

박성희위원

질의하기 전에 생체협 지도자들이 각 구에 편재돼 있는 내역서를 한 부 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 해운대구에 몇 명, 북구가 몇 명 하는 그 현황을 자료로 좀 제출해 주시고, 지금 53페이지 세입부분에 보면 인공암벽장 사용료가 3530만 원 삭감됐는데 전년도에 비해서 어떻게 해서 이렇게 많이 삭감했는지? 손님이 떨어졌는지? 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. (관계공무원 답변 준비)
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 작년 같은 경우 에는 구민운동장이라든지 여기서 예산이 한목 편성되어 있다가 구민운동장이 빠져서 이관되기 때문에 이렇게 대폭 예산이 줄어들었습니다.
성희

박성희위원

그럼 인공암벽장 사용료는 전년도에는 얼마였습니까?
도창

서도창문화체육과장

작년도에는 하나도 없었습니다. 위탁했기 때문에 하나도 없었습니다.
성희

박성희위원

위탁을 그냥 무료로 위탁을 하신 거네요?
도창

서도창문화체육과장

예.
성희

박성희위원

그리고 60페이지에 보면 구보광고료가 있는데 전년도도 1800이고 올해도 1800인데 과장님, 예산을 좀 더 세입을 잡으셔서 의욕적으로 광고를 많이 하실 의향은 없으신 모양이지요? 어떻습니까?
도창

서도창문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 저희들이 사실상 이 구보광고를 많이 유치하려고 해보겠습니다마는 이 지면이 한정이 딱 돼 있습니다. 더 늘릴 수도 없고 줄일 수도 없고. 한정되다 보니까 우리가 1800만 원 해도 부지런히 열심히 해야만 이것을 다 채웁니다. 한정돼 있기 때문에 그래서 그렇습니다.
성희

박성희위원

지면만 할애된다면 더 많이 할 수 있는데 지면이 없어서 지금 못한다는 이야기입니까?
도창

서도창문화체육과장

그렇습니다. 부수가 안 늘어나기 때문에요.
성희

박성희위원

이것을 조금,
도창

서도창문화체육과장

우리가 총 8면이 있는데 예를 들면 뭘 싣고, 뭘 싣고 이것 외에 광고를 할 수 있는 난이 고정돼 있다 이 말입니다.
성희

박성희위원

그 틀을 조금 바꿀 수는 없습니까?
도창

서도창문화체육과장

틀을 바꾸려면 구정홍보가, 돈 얼마 조금 더 수입 올리려다가 다른 구정홍보를 못하기 때문에 그런 맹점이 있습니다.
성희

박성희위원

물론 그런 부분도 있는데 북구신문을 죽 보면 조금 기사거리가 아닌데도 한 번씩 올라와 있는 부분이 있습니다. 내가 뭐라고 이야기는 안 하겠는데 얼마 전에 기사를 보니까 괜한 어느 병원 선전용 비슷하기도 하고, 왜 기사를, 무엇 때문에 구민이 이 기사를 알아야 될까 하는 의아심이 있는 부분도 있던데 하여튼 이런 부분들도 우리가 똑같은 금액으로 광고를, 여러 가지 어려움이 있겠습니다마는 의욕적으로 올해는 좀 더 비싼 광고를 유치해서 해보겠다는 의지가 좀 있었으면 하는 그런 아쉬움 속에, 전년도와 똑같이 세입예산이 돼 있어서 한번 격려차원에서 말씀드렸습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

130페이지에 보면 우수실업팀 육성 운영, 여기 작년 예산에 보면 선수가 7명 이렇게 돼 있고 감독 연봉이 없던데 올해는 선수 6명하고 감독 1명 해서 나눠져 있거든요? 여기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 감독하고 선수는 이렇게 우리가 일률적으로 주는 것이 아니고 등급이 정해져 있습니다. 등급이 그 선수의 역할을 해서 즉, 다시 말하면 성적을 올려야 됩니다, 성적을. 그성적에 따라서 A, B, C, D등급까지 나눠져 있습니다. 그 등급의 차이가 있기 때문에 이렇게 분리해서 해놨습니다.

김명석위원

그러니까 작년에는 감독이 없었고 선수만 7명으로 돼 있더라고요. 왜 그렇게 돼 있었냐고요. (관계공무원 답변 준비)
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 작년에는 인건비를 묶어놨고 올해는 나눠놓은 그 차이를 말씀하시는데 거기에 대한 큰 의미는 사실상 없습니다. 묶어놓을 수도 있고 펼쳐놓을 수도 있는데 올해는 조금 더 세분화해서-큰 힘이 들지 않으니까-감독과 선수 연봉하고 일부러 분리를 해 놨습니다.

김명석위원

그게 왜 이해가 잘 안 되느냐 하면요, 작년에 같은 경우에 선수 이렇게 해서 2709만 8568원 해서 7명이에요. 그럼 선수하고 감독하고 똑같은 월급을 받았다는 것이거든요?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 그것은 묶어놨다고 해서 다른 것이 아니고 평균으로 해서 한목 묶어놓은 사항입니다.

김명석위원

평균으로 해 놨다?
도창

서도창문화체육과장

예, 평균 연봉을 가지고,

김명석위원

그럼 지금 6명 이것도 평균 연봉이네요? 여기서도 차이가 나네요, 개인적으로는?
도창

서도창문화체육과장

예, 여기는 차이가 납니다.

김명석위원

그러면 최고하고 최하하고 얼마 정도 차이가 납니까?
도창

서도창문화체육과장

선수는 A등급이 3700만 원입니다, 연봉이. 그 다음에 D등급인 경우에는 2200만 원입니다.

김명석위원

그래서 A, B로 나눠져 있네요?
도창

서도창문화체육과장

등급이 A등급부터 D등급까지 있습니다.

김명석위원

그런데 우리는 A, B만 소유하고 있다?
도창

서도창문화체육과장

아닙니다.

김명석위원

그럼?
도창

서도창문화체육과장

우리 구는 등급이 C등급이 1명, D등급이 5명 있습니다, 올해.

김명석위원

C는 얼마고 D는 얼마입니까?
도창

서도창문화체육과장

C등급은 2600만 원이고 D등급은 2200만 원입니다. 뒤에까지는 일일이 안 했습니다. 정확하게 말씀을 드리면 C등급은 2640만 원, D등급은 2200만 4000원.

김명석위원

그러면 C가 한 명이고 D가 다섯 명이다?
도창

서도창문화체육과장

D등급이 있습니다마는 내년도에는 올해 전국체전에서 2위한 선수가 있기 때문에 등급이 올라가도록 돼 있습니다.

김명석위원

한 선수는 C등급으로 갈 거네요?
도창

서도창문화체육과장

A등급으로 갑니다.

김명석위원

A등급, 3700?
도창

서도창문화체육과장

예.

김명석위원

B등급이 얼마라고요?
도창

서도창문화체육과장

3140만 40000원.

김명석위원

알겠습니다. 그러면 내년 같으면 이 친구는 A등급으로 올라가기 때문에 연봉이 1500 올라가네요? 상당히 많이 올라가네요?
도창

서도창문화체육과장

그렇습니다. 그래서 전국체전 같은 데 가서 성적을 이렇게 올리면 자기로 봐서는 많은 연봉을 받아 갑니다. 그것은 노력의 대가입니다.

김명석위원

A등급 연봉을, 능력이 있으니까 줘야 되는 것은 당연한데 A등급 연봉을 주는 것에 대해서 이런 부분에 대해서 지금 현재 우리 의회 몇 명이라든지 북구신문을 보는 사람 정도만 알고 있는 사항이거든요? 물론 국가에서 체육을 육성하는 육성법에 의해서 실업팀을 운영한다지만 그래도 우리 북구를 마케팅할 때 도움이 될 수 있는 방법들을 찾아서 그런 것들을 만들어낼 필요가 있다고 봐집니다. 그래서 그것을 찾을 수 있도록 노력 좀 부탁드리겠습니다.
도창

서도창문화체육과장

알겠습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 박성희위원님 보충질의 하십시오.

「보충질의 하나만 하겠습니다.」 하는 위원 있음

성희

박성희위원

유도부와 관련해서 여러 모로 고생이 많습니다. 아까 여러 위원님들이 말씀하셨는데 우리가 유도부도 우리 북구를 알리고 북구에 대해서 여러 가지로 도움을 주고 있다고 생각하는데 청소년합창단도 시작을 조금 크게 할 필요가 있다는 말씀을 드리고, 위원회에서 유도부에 방문해서 격려도 한번 해 주는 기회를 주는 것도 어떻겠느냐 생각을 하고. 그 다음에 낙동강문화대축제할 때 아쉬운 것이 유도부 시범경기랄까 이런 것을 한 번 했으면 하는, 방금 생각이 이렇는데 내년에는 이것도 좀 참고하셔서 우리 북구에 유도팀이 있다는 것을 구민한테 알리는 좋은 기회라고 생각이 드는데 그것도 참고해 달라는 뜻에서 제가 추가 질의를 드렸습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

참으로 좋으신 지적이신 것 같은데 서도창 과장님 고려하셔서 내년 프로그램 플랜하실 때 참고해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까?
만종

김만종위원

보충질의만 하고 나는 끝낼 랍니다.
흥주

박흥주위원장

김만종위원님 보충질의 하십시오.
만종

김만종위원

제가 유도부를 하려고 마지막에 준비를 딱 해놨는데 발 빠르게 김명석위원님이 하셨네요. 보충질의 하겠습니다. 유도부 예산이 2억 6780만 원인데 전년도 대비해서 내년도에는 635만 2000원이 증액됐습니다. 인건비나 물가상승분도 있겠지만 재정이 열악한데 2억 6000이라는 큰 돈을 들여서 유도부, 방금 동료위원도 지적했다시피 유도부가 있다는 것을 우리 구민들이 한 20%는 알고 80%는 얼추 모를 거에요, 유도부가 있다는 것을. 좀 안타까운 일입니다. 방금 이야기했다시피 내년에 행사 같은 것이 있을 때 유도부를 앞세워서 홍보도 하고 유치도 해서 경기도 치를 수 있으면 좋겠다는 말씀을 드리고. 본 위원이 지적하려는 것은 다른 게 아니고 감독 연봉하고 선수 연봉을 주고 있다 아닙니까?
도창

서도창문화체육과장

예.
만종

김만종위원

선수나 감독이 연봉을 받으면 훈련하는 것은 당연한 겁니다. 공무원 봉급 받고 근무하면서 또 수당을 받는다니까, 훈련수당 이런 것은, 선수가 훈련하는 것은 당연한데 훈련수당을 준다는 이것은 조금 문제가 있는 것 아니겠느냐 하고 본 위원은 생각하는데, 또 그 다음에 교통비고, 숙식비고, 식비는 실비 제공하면 되는 거고, 일비는 또 하루일당도 주는 거에요, 일비가. 2만 원씩 일당도 나가고 이것 좀 문제가 있는 것 아니겠느냐 하는 본 위원의 생각인데 거기에 대해 서도창 과장님께서 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 훈련수당은 목이 그렇게 돼 있습니다마는 정액급식비하고 직급보조비하고 목욕비가 포함돼 있는 사항입니다. 그냥 훈련한다고 해서 주는 것이 아니고, 그렇게 돼 있는 사항입니다. 그 다음에 일비는 출장이라든지 경기에 갔을 때에 한해서만 주고 매일 이렇게 주는 것은 아닙니다.
만종

김만종위원

전지훈련이나 대회 출전할 때는 일비를 지급한다?
도창

서도창문화체육과장

예.
만종

김만종위원

이것 매일 줄 수는 없죠, 선수가 대회도 안 하는데.
흥주

박흥주위원장

그러니까 6일 곱하기 2회 해놨으니까 연간 12일 정도 지급을 하는 거네요.
만종

김만종위원

그리고 앞에 대회 출전해서 은메달을, 2위에 입상했다는 선수도 한 명 있다고 과장님으로부터 보고받은 적도 있는데 연봉이나 일비나 식비, 교통비라든지 숙박비 이것 말고 선수가 대회 출전해서 금, 은, 동을 따서 입상하게 되면 인센티브 그것도 지급되는지? 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
도창

서도창문화체육과장

김만종위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 아마 예산서에도 돼 있을 겁니다. 출전사례금이라고 해서 200만 원 넣어놨습니다. 예산서 보십시오. 그래서 대회에도 국내대회에 가서 뭐 하면 얼마, 국제대회 갔을 때는 얼마, 1등 했을 때는 얼마, 2등 했을 때는 얼마, 3등 했을 때는 얼마 정해놓은 것이 있습니다.
만종

김만종위원

구분이 되어 있다?
도창

서도창문화체육과장

예.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원 질의해 주십시오.

김명석위원

김명석위원입니다. 예산안 126페이지, 연구개발비에 보면 연구용역비가 구포왜성 종합정비계획 용역이 있고 시지정문화재 현상변경허용기준 작성 용역이 있는데 물론 용역 이것이 성격에 따라서 조금 틀릴 수도 있는데 이것 발주를 한목에 묶어서 같이 낼 수 있는 성질은 전혀 안 됩니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 예, 이것은 묶어서 할 수 없는 사항입니다. 성질이 완전히 다릅니다.

김명석위원

여기에 구포왜성은 시지정문화재 아닙니까?
도창

서도창문화체육과장

맞습니다.

김명석위원

그럼 같이 넣어서 하면 안 돼요?
도창

서도창문화체육과장

이 구포왜성 종합정비계획 용역은 한 마디로 구포왜성을 문화재보호구역에 포함된 것 플러스 덕천근린공원이 전부 다 묶여서 구포왜성으로 돼 있습니다. 남측과 북측으로 돼 있는데 이 사항을 행정사무감사 시에도 박성희위원님께서 지적하셨습니다마는, 앞으로 구포왜성을 어떻게 종합적으로 개발할 것인지 하는 용역이 되겠습니다. 그 다음에 시지정문화재 현상변경허용기준작성용역 이렇게 해놨습니다. 이 내용은 문화재보호구역으로부터 지정된 외곽으로부터 500m 이내의 거리는 건축을 하거나 이런 행위허가를 하면 문화재 현상변경 심의를 받도록 돼 있습니다. 예를 들어서 문화재보호구역로부터 500m에 10층 건물을 짓는다. 10층 건물을 지으면 당연히 문화재보호구역이 눈에 가리게 돼 있습니다. 그러면 이것이 500m일 때는 현상변경심의를 받아야 되거든요? 그런데 예를 들어서 1층짜리 단독주택을 짓는다. 단독주택을 지으면 사실상은 이것을 받을 필요성이 없습니다. 왜 그러냐 하면 다 훤하게 보이기 때문에. 그래서 이런 사항들 용역은 우리가 기준을 설정하자는 겁니다. 예를 들어서 민간인 한 사람이 단독주택을 지으려고 하는데 심의를 받아야 된다, 그러면 어느 거리에 있는 몇 층짜리는 심의가 필요 없다 하면 바로 다이렉트로 하면 행정성도 효율성 있고 주민도 편리하고 여러 모로, 그 기준을 정하자는 겁니다, 이 내용은.

김명석위원

그럼 구포왜성 종합정비계획 용역 이것은 타당성이 있다고 보이고요. 이 현상변경허용기준 이것은 굳이 용역을 해야 될 필요성이 있습니다.
도창

서도창문화체육과장

이 사항을 해놓으면 엄청나게 편리합니다.

김명석위원

자체적으로 안 됩니까?
도창

서도창문화체육과장

이것은 안 됩니다. 왜 그러냐 하면 문화재보호구역은 우리 마음대로 하는 것이 아니고 문화재관계 전문가라고 지정돼 있기 때문에 우리가 할 수는 없습니다. 그래서 문화재관계 전문가가 시문화재위원회 위원이라든지, 그 다음에 문화재 관련 학과의 전임강사 이상의 교원이라든지, 그 다음에 문화재 업무를 담당하는 학예연구직 공무원이라든지 이렇게 법상에 정해져 있기 때문에 우리가 마음대로 할 수 없다는 사항입니다.

김명석위원

알겠습니다. 위원장님, 추가 질의 하나만 더 하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.

김명석위원

124페이지에 문화예술 시책추진에 보면 그 밑에 사무관리비로 화명생태공원 생태체험관광 운영비 이렇게 해서 240만 원이 책정돼 있는데 이것이 어떤 내용입니까?
도창

서도창문화체육과장

김명석위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이 사항은 사실상 우리 낙동강 하천부지가 비닐하우스로 돼 있을 때는 농작물을 하는 농경지에 준했습니다. 그러나 이제 선도사업으로 인해서 화명생태공원이 공원화가 돼 있습니다. 공원화 돼 있기 때문에 이 공원을 우리 북구에서 만들어놓기는 했는데 대외적으로 알리는 방안도 필요하고 또 사실상 우리 관내에 이것이 있지만 우리 주민들도 많이 안 가보신 분들이 태반이라고 생각합니다. 그래서 여기에다가 가족단위로 한 100여명 정도 해서 1년에 2일 정도 해서 네 번 정도 생태체험관광을 한번 하고 싶어요. 그래서 이 사항이 필요하기 때문에 이 예산을 올려놓은 사항입니다.

김명석위원

가족단위로 100여명 해서 생태체험관광이라고 하셨는데 그럼 생태체험관광의 구체적인 계획들은 세워져 있습니까?
도창

서도창문화체육과장

이런 사항들은 우리가 아까 이야기했듯이 문화재 해설사 위원을 초빙해서 그 다음에 배치상태라든지 식물이라든지 꽃-우리 식물원도 해 놨습니다.-그런 전반적인 사항을 죽 둘러본다는 의미에서,

김명석위원

그러면 생태공원 전체를 순회하는 거네요?
도창

서도창문화체육과장

생태공원 전체를 순회도 하고 안에 식물들이 어떤 게 분포돼 있고 이러한 사항들을 구경시켜 드리는 거죠.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 한 가지만 당부 드리고 마치겠습니다. 어쨌든가 늘 말씀드리지만 우리 북구의 미래는 문화입니다, 문화. 몇 가지가 또 있지만 문화체육과시기 때문에 문화를 말씀드리는데 새로운 문화를 창출하고 창달함에 있어서는 난관이 참으로 많습니다. 그런 과정이라고 여기시고, 특히 서도창 과장님을 비롯한 문화체육과 관계공무원들께서는 의지와 그런 열정이 없으면 이것은 되지가 않습니다. 그 문화라는 게 하루아침에 꽃 피워지는 것이 아니고 아주 적절한 용어가 로마문화는 하루아침에 이루어지지 않았습니다. 그런 뜻에서 어떤 어려움이 있더라도 사명과 소명을 가지고 임해 주시기 바라고. 아까 낙동강문화대축제를 저는 몇 번 공식석상에서도 그렇고 청장님한테도 그렇고 부구청장님한테도 그렇고 타 구에 뺏기는 것은 절대 안 됩니다. 내가 이것을 속기록에 남기려고 말씀을 드리는 거에요. 뺏기면 우리는 포기하고 차라리 하지 마세요. 그런 의미에서 ‘서부산권 문화축제다’ 이 용어를 쓰려고도 하지 마세요. 서부산권 문화축제다, 이것은 문화축제가 아닙니다. 서부산권이 뭔데 문화입니까? 그 용어는 반드시 낙동강, 낙동강이라야 문화가 성립되는 것이지, 서부산권에다 문화를 조합하는 것은 그 의미가 없습니다. 강동권 문화라는게 있고 영동권 문화라는 게 있습니까? 그것을 전문용어로 포지션이라고 하는 거에요. 함평 하면 나비가 연상돼야 되는데 북구를 창달하는 것은 낙동강을 빼고는 문화로 내세울 것이 없습니다, 우리 북구가. 그래서 반드시 낙동강 문화행사를 하시되, 그것을 하시면 그것은 북구 것이 돼요. 그것은 사상 것이 될 수가 없습니다. 이 속기록을 사상 구청장님이 보면 서운하시겠지만 사상에 낙동강 문화권이 있습니까? 제가 만날 말씀드리잖아요. 배산임수(背山臨水)를 가진 곳이 낙동강 700리 중에 우리 북구라고. 그러니까 낙동강문화축제라고 하시면 자연히 그것이 우리 북구의 문화 창달로 먼 미래가, 부산에 ‘바다’ 하면 ‘해운대’가 떠오르듯이 부산에 ‘낙동강 문화’ 하면 우리 북구가 떠오르게 돼 있습니다. 사상은 아무리 해도 낙동강 문화 인프라를 구축할 게 없어요, 지형 자체가. 그리고 낙동강 문화권으로 한다면 우리 북구청이 그 이니셔티브(Initiative)를 가질 수가 있는데 서부산권 이렇게 종합해 놓으면 조직위원회에 우리 북구 들어가야 되고 사상구 들어가야 되고 사하구 들어가야 되고 강서구 들어가야 되고 이것은 믹스된 조직으로, 보십시오. 명칭 하나가 그렇게 중요한 거에요. 공항 싸움한 것 보셨죠? 나중에 안 되니까 저쪽에서는 왜 이것이 영남권 공항이냐? 그러니까 저쪽 경북이나 대구에서는 영동권으로 하자, 명칭을 바꾸자 이런 것 아닙니까? 그래 가지고 밀양으로 가지고 가려는 것 아닙니까. 그 지역 하나 설정하는 것이 대단합니다. 함부로 결정하시지 말고 이런 것도 결정하실 때 반드시 의회하고 의논하셔서 결정을 하시되 집행부가 다 마련해 놓고 의회에 차후 승인되고 이런 것은 이래서 안 됐습니다, 저것은 저래서 곤란합니다 하시지 말고 정말 이런 것을 결정하실 때 의회하고 긴밀하게 협의를 하셔서, 그 명칭 하나 결정하는 것이 전부일 수가 있습니다. 이게 브랜드전략이에요, 소위 말해서. 그래서 명심하시고 어쨌든가 결론은 소명과 역사의식을 가지고 우리 북구의 먼 미래를 위해서, 주무부서 장이시고 주무부의 집행부니까 정말 열정을 가지시고 문화 창달에 매진해 주실 것을 당부 드리면서 마치겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 문화체육과 소관 심사의 질의종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시22분 회의중지

16시35분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제177회 북구의회 제2차 정례회 제2차 기획총무위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 민원봉사과 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 예산안 책자 민원봉사과 소관 세입부문 51페이지부터 76페이지까지, 세출부문 149페이지부터 153페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

민원봉사과 김진홍 과장님 비롯한 직원 여러분 진짜 오늘 마지막 퇴근시간도 한 시간 남짓 남았는데 내년도 살림을 살기 위해서 세입세출 예산안 심사를 받기 위해서 오래 기다렸다고 수고했다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 민원봉사과를 보면 전년도 예산에 보면 2012년도에 비해서 올해 예산이 5억 3657만 원인데 전년도에 비해서 1895만 1000원이 감액이 되어서 세출예산을 심사받기 위해서 예산을 편성해 놨습니다. 본 위원이 149페이지에서부터 보니까 150페이지, 크게 세 개 감액해서 올라온 사업을 보니까 자산취득 900만 원, 그 다음에 151페이지 제일 위에 기록물 관리 거기서 또 1586만 4000원이 감액이 되어서 올라 왔고, 그 다음에 쭉 내려오면 151페이지에 자산 취득비 자산물품취득에서 또 2600만 원 정도가 감액이 되어서 예산이 올라왔습니다. 큰 사업을 보면 이 세 가지 정도가 그런데 내년도 예산이 이렇게 감액이 되어서 올라온 것은, 사업을 이렇게 축소를 해서 예산에 편성을 해도 되는지 거기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.
진홍

김진홍민원봉사과장

김만종위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 우선 저희들 내년도 예산에 신경 써 주셔서 대단히 감사합니다. 작년도보다도 예산이 약 1900만 원 정도 감액된 것은 작년에 여러 위원님께서 예산편성을 많이 해 주신 부분 있습니다. 감액된 부분은 금방 말씀하신 대로 크게 두 가지가 있습니다. 작년에는 각 동에 인감을 떼는 지문인식기를 열다섯 대를 구입을 했습니다. 그래서 동별 한 개씩과 구청에 두 개씩 해서 배치가 되어서 올해는 다섯 대만 더 추가로 하기 때문에 거기서 차이가 나는 게 감액이 많이 되었고요. 그 다음에 자산취득비가 2600만 원이 마이너스된 것은 작년에 또 기록물 관리에 따른 스캐너 작업하는 데 초고속 스캐너 작업하는 기계를 3000만 원 정도에 구입을 했습니다. 그게 작년에 저희들이 위원님들이 예산을 편성해 준 덕분에 신규로 구입해서 했기 때문에 3000만 원이 삭감돼야 되는데 올해는 내구연한이 넘은 7년째 되는 3, 4백만 원 정도 되는 스캐너를 교체하는 금액만 올라왔기 때문에 거기서 한 2600만 원이 삭감되었습니다. 그래서 위에 기록물 관리부분에 1586만 4000원이 삭감됐다는 것은 그 항목 전체로 해서 그렇게 된 것입니다. 이상 마치겠습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의해 주십시오.
연자

손연자간사

반갑습니다. 손연자위원입니다. 민원봉사과장 이하 직원 분들 연일 고생이 많습니다. 예산서 151페이지 하단에 여권관련 예산이 있습니다. 지금 민원봉사과 내 여권계에 직원은 몇 명입니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

손연자 간사님의 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 여권담당을 포함해서 4명 있습니다.
연자

손연자간사

여권업무는 국가사무인데 여권계의 직원에 대한 인건비는 국가에서 지원해 줍니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

지금 100% 지원이 되지 않지만 연간 한 6, 7십 퍼센트 이상은 지원이 되고 있습니다.
연자

손연자간사

국비 보조가 여권계의 직원 전체의 인건비만큼 보조가 안 되죠?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 전체 인건비만큼 보조가 안 됩니다.
연자

손연자간사

본 예산에 요구한 여권발급서비스 제공으로 615만 7000원은 전액 구비인데 국가사무를 우리 직원이 대신 처리해 주면서 여권 발급에 필요한 제경비를 구비로 부담해야 되고 또 결국 다른 업무를 봐야 하는 직원 일손은 국가사무인 여권업무에 투입되는데 인건비 지원도 적게 받고 뭔가 문제가 있습니다. 외교통상부에 전액 지원을 위해 요청했습니까? 답변이 뭐라고 합니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 국가사무를 위임받아서 하는 이 여권업무는 전 지방자치단체가 하는 것이 아니고 희망하는 지방자치단체에서만 하고 있습니다. 그래서 저희 부산시에도 16개 구, 군 중에서 여권업무 사무를 대행하고 있는 지방자치단체가 한 50%밖에 안 되고 있습니다. 그래서 저희 북구를 비롯해서 지방자치단체가 여권업무를 봄으로 인해서 오는 수익이 있습니다. 22%가 저희 구에 세입으로 잡히기 때문에 우리가 인원을 넓히지 않는 정원 범위 내에서 국가사무를 봄으로 인해서 우리 재정에 조금이나마 보탬이 될까 싶어서 저희 북구가 신청해서 보는 그런 사무가 되겠습니다. 그래서 인건비는 100%를 지원해 주지 않고 지금 한 6, 7십 퍼센트 정도를 지원해 주고 있고 나머지는 저희 구비가 들어가고 있습니다. 그래서 저희들이 월 900만 원 정도씩 수입을 받고 있기 때문에 예산상 인건비가 700만 원이 저희들 예산에 편성돼도 실질적으로는 저희들이 이익이 온다고 보고 있습니다.
연자

손연자간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

예산서 150페이지 하단 부분에 아까 언급을 한번 해 주셨는데요, 인감본인확인시스템 설치비가 작년에 열다섯 대인데 올해 다섯 대를 추가 설치하겠다고 지금 예산에 올라와 있습니다. 추가 설치해야 되는 사유가 무엇입니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

계속해서 김명석위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 저희들이 다섯 대를 추가하려고 하는 것은 지금 화명동 롯데캐슬에 내년도에 입주를 하게 되어 있습니다. 롯데캐슬이 입주를 하게 됨으로써 인감업무나 제반업무가 굉장히 증폭할 것으로 보고 있습니다. 그래서 화명1동과-인근에 있는-화명3동에다가 지문인식기가 한 대 정도는 더 있어야 될 것으로 저희들이 예상하고 있고요, 그 다음에 금곡에 실질적으로 많은 인구가, 현재 한 대 가지고 민원을 처리하는데 시간이 지연이 많이 되고 있습니다. 그래서 금곡에 추가로 한 대와 그 다음에 구포3동에 한 대, 그 다음에 만덕1동에 환경개선지구사업으로 아직 추진은 되고 있지 않지만 만약에 된다면, 지금도 보상 문제로 해서 인감증명 같은 것을 발급을 많이 하고 있습니다. 그래서 만덕1동에 저희들이 한 대 더 증설해서 민원처리를 신속하게 처리하기 위해서 다섯 대로 추가하고자 하는 사항이 되겠습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

김만종위원입니다. 세출예산서 149페이지 밑에 보면 고객안내도우미 배치 이 부분에 대해서 1주일 전인 11월 23일, 민원봉사과 행정사무감사 때 본 위원이 남자 공익요원이 근무를 하다 보니까 인사성, 여러 가지 자리 이석하는 부분에 대해서 문제점이 많이 지적이 되었습니다. 내년도 예산에 기간제 안내도우미를 배치하겠다고 한 부분에 대해서 매우 고무적으로 본 위원은 생각하는데 여기에 대한 답변 부탁드립니다.
진홍

김진홍민원봉사과장

김만종위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 고객안내도우미는 저번 감사 때도 제가 말씀을 드렸지만 종전에는 두 명씩 있었습니다. 그래서 교대를 하고 이렇게 했는데 저희들이 구 재정상 한 명으로 하다 보니까 공간을 비우는 시간이 좀 많이 있습니다. 그래서 지금 또 250일 되다 보니까 연말 두 달은 사역을 저희들이 못하게 되는 경우가 있습니다. 그래서 저희들이 임시방편으로 공익요원을 세워놔서 종전 같지 않는 안내가 되어서 죄송스럽게 생각합니다. 그래서 내년에는 좀 더 친절교육을 시키고 우리 북구 관내에 있는 주민을 뽑아서 좀 더 안내가 충실히 될 수 있도록 그렇게 교육을 철저히 시켜서 하도록 하겠습니다.
만종

김만종위원

내년 1월 1일부로 배치 받을 거죠?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 바로 배치를 하겠습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 보충질의 하십시오.

김명석위원

고객안내도우미 근무복 이게 신규사업 같은데 맞습니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 김명석위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 고객안내도우미 근무복은 저희들이 2년에 한 번씩 맞추고 있습니다. 그래서 2011년도 올해는 근무복을 맞출 필요가 없었기 때문에 예산편성이 안 되었고 내년에는 추·동복을 한 벌 맞춰야 되기 때문에 내년도에 예산이 편성이 되었습니다.

김명석위원

그러면 이분들이 지금 10개월씩 하고 있는데 그러면 올해 근무하던 분들이 작년에도 근무를?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 계속 했습니다.

김명석위원

그러면 2개월 쉬고 다시 재채용된 거네요?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 재채용하고 있습니다.

김명석위원

그러면 지금 현재 내년에도 이분을 재채용할 예정입니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

본인이 집이 용당에 멀리 있어서 다른 데 취업을 했습니다. 그래서 내년에는 지금 하던 분이 취업이 안 되고 새로운 분을 뽑아야 됩니다.

김명석위원

지금 정부에서 9만 몇 천 명 비정규직을 정규직으로 전환하겠다고 하는데 거기에 해당되는 직종 아닙니까, 이게?
진홍

김진홍민원봉사과장

2년을 연속하게 되면 해당되는 직종이 됩니다.

김명석위원

추가 질의 하나 더 하겠습니다.
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.

김명석위원

150페이지에 보면 일반운영비에 사무관리비 부분에 민원서류발급 신청서가 있는데 이게 지금 550원, 1900건이 들어와 있거든요?
진홍

김진홍민원봉사과장

예.

김명석위원

이것은 해마다 발급하는 건 아닌가 봐요?
진홍

김진홍민원봉사과장

아닙니다. 신규로 신설된 부분입니다.

김명석위원

새로? 지금까지는 없었습니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

김명석위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 이것은 뭐냐 하면 각 동에서 민원인들이 등청해서 인감을 신청할 때 신청하는 서식 종이가 되겠습니다. 위원님들도 많이 보셨을 겁니다마는 각 동에서 여기에 광고가 들어 있습니다. 안경점이라든지 주변에 있는 광고를 해서 이때까지 해왔는데 올해에 민원이 많이 발생을 했습니다. ‘왜 특정업체에 광고만 줘서 하느냐?’ 이런 민원이 제기되었기 때문에 금액상 크게 들지 않고 해서 올해는 저희들이 북구 광고, 우리 홍보물만 한 광고로 해서 전 동에 민원서식지를 저희들이 인쇄해서 나눠줄 계획으로 예산을 편성했습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원님 질의해 주십시오.
성희

박성희위원

세입 수입에 보면 56페이지하고 61페이지가 있는데 61페이지에는 여권발급 관련경비, 재정보전금인 모양인데 이 부분하고 아까 말씀을 하시는 것 같던데 여권사무대행 수입이 월 900만 원, 12개월 해서 1억 800만 원이 되어 있는데 어떻게 해서 수입이 생기는지 답변 간단하게 좀 해 주십시오.
진홍

김진홍민원봉사과장

박성희위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 수입 부분은 저희들이 여권을 발급하는데 5만 5000원짜리와 2만 5000원짜리 증지 수입이 있습니다. 이 증지 수입의 22%를 지방자치단체의 수입으로 저희들이 환급을 받게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 총 1년간 뗀 여권발급 증지수입의 22%가 약 1억 정도가 됩니다. 월 900만 원 정도씩 수입이 오고 있습니다.
성희

박성희위원

그러면 여권발급 관련경비 이것은 무슨 내용인지 좀 답변해 주십시오.
진홍

김진홍민원봉사과장

이것은 저희들이 조금 전에 말씀드린 대로 외교통상부로부터 저희들이 받는 돈이 되겠습니다. 조금 전에 손연자 간사님께서 질의하신 1500만 원 정도 저희들이 받는 돈이 되겠습니다. 발급 건수에 따라서 지방자치단체별로 틀립니다. 1일 평균 발급 건수가 올해까지는 22건 기준으로 해서 기본급 156만 원을 받았고, 더 뗀 자치단체들은 추가로 더 받았는데 올해는 외교통상부에서 50건을 중심으로 잡았습니다.
성희

박성희위원

아니, 여건발급 관련경비라 함은 어떤 부분을 보고 이야기하는지?
진홍

김진홍민원봉사과장

그러니까 여권을 한 건 떼는데 조금 전에 말씀드린 대로 접수증을 저희들이 인쇄한다든지 대행수수료를 받는 것이 되겠습니다. 그러니까 복사기 사용료라든지,
성희

박성희위원

일반 경상비라고 보면?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 일반경상비로.
성희

박성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의해 주십시오.
만종

김만종위원

세외수입 책자 58페이지 민원봉사과 거기 보면 중간부분입니다. 가족관계등록부 위반 과태료가 2만 원씩 192건에 384만 원인데 가족관계등록부 이것 「주민등록법」에 잘못된 부분입니까? 가족관계등록부 위반과태로가 어떤 부분인지 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
진홍

김진홍민원봉사과장

김만종위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 가족관계등록부 위반과태료는 주로 사망신고나 혼인신고나 출생신고 등을 늦게 해서 되는 과태료가 되겠습니다. 그 건이 이 금액과 건수가 되겠습니다.
만종

김만종위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 질의해 주십시오.

김명석위원

예산서 152페이지 공공운영비에 보면 여권담당공무원 업무배상 공제회비가 대폭 증액됐거든요? 이 증액된 사유에 대해서 답변 부탁드립니다.
진홍

김진홍민원봉사과장

김명석위원님 질의에 민원봉사과장 답변 드리겠습니다. 종전에 저희들이 업무배상 공제에 올해까지가 1인 기준이 한 청구당 3억이었습니다, 연간. 이것을 연간 총 보상 5억으로 보상금액을 올리다 보니까 여기에 따른 공제회비가 인상된 부분이 되겠습니다.

김명석위원

2억인데 상당히 인상폭이 높네요?
진홍

김진홍민원봉사과장

인상이 1인당 24만 8600원인데 네 명이 되다 보니까 돈이, 인상분이 되겠습니다.

김명석위원

그러니까 지난년도에 9만 6050원이거든요, 1인당?
진홍

김진홍민원봉사과장

예.

김명석위원

그러니까 24만 원 같으면 지금 160%가 인상됐거든요?
진홍

김진홍민원봉사과장

예.

김명석위원

2억의 차이인데 인상분은 상당히 많네요. 마지막으로 하나 더 해도 되겠습니까?
흥주

박흥주위원장

예, 추가 질의하십시오.

김명석위원

151페이지 기록물 관리에 보면 사무관리비, 기록물관리와 정보공개 교육강사 수당이 이것 신규예산으로 편성된 것 같은데 맞습니까?
진홍

김진홍민원봉사과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

그러면 이것이 지금 필요에 의해서 편성을 했을 건데 어떤 필요성을 느끼고 또 교육을 어떤 식으로 시킬 건지 거기에 대한 답변 좀 부탁드립니다.
진홍

김진홍민원봉사과장

김명석위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 기록물관리 업무가 2007년 이전에는 사실 거의 중요도가 떨어져서 제대로 안 됐는데 2007년 이후로 기록물관리 실태라든지 전체적으로 강화되었습니다. 그래서 전문요원도 고용해서 하게끔 되어 있고 해서 저희들이 한 5년간 그렇게 해왔는데 올해 저희들이 정부합동종합감사 때도 이때까지는 기록물에 대해서는 감사가 없었습니다. 그런데 2011년도 정부합동종합감사에 기록물에 관한 것도 감사를 저희들이 받았습니다. 그래서 지적을 받고 이렇게 했는데 거기에 따라서 저희 구도 이제까지는 지도점검만 했었습니다마는 2012년도부터 저희 구 자체감사에도 기록물 업무에 관한 업무를 감사항목에 넣어서 이렇게 좀 중요시하고자 하는 내용이 되겠습니다. 그러다 보니까 우선 직원들한테 선교육이 필요할 것 같아서 기록물관리에 대한 교육을 시키고자 한 데서 신규로 예산을 편성했습니다.

김명석위원

이상입니다.
흥주

박흥주위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 민원봉사과 소관 심사의 질의종결을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 출석하신 공무원 여러분, 장시간 2012년도 예산안 심사에 임하시느라 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시부터 디지털도서관, 화명도서관, 기획감사실·동 심사 후 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그러면 이만 산회를 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

16시55분 산회

출처 부산 북구의회 회의록