우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제180회 제6차 행정사무감사특별위원회2011-12-02

이춘만 의원 프로필 보기 →

엄윤순위원장

동료 위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 동법시행령 제39조부터 제52조까지의 규정과 인제군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 규정에 따라 인제군에 대한 2011년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 금일 감사는 지역경제과, 도시건축과 순으로 진행하겠으며, 해당부서 실과장님이 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 하신 다음에 집행 석으로 이동한 후 감사를 진행하겠습니다. 그럼 지역경제과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지역경제과장 최돈섭입니다. 2011년도 지역경제과 소관 주요업무 추진상황 보고에 앞서 담당급을 소개해 올리겠습니다. 김정찬 지역경제담당입니다. - 인사후 - 김장헌 상공지원담당입니다. - 인사후 - 박상수 기업유치담당입니다. - 인사후 - 김은식 민자사업개발담당입니다. - 인사후 - 보고드릴 순서는 인제오토테마파크 관광지 조성사업 외에 16개 사업이 되겠습니다. 3페이지 인제오토테마파크 관광지 조성사업은 잘 아시는 바와같이 사업규모는 약 100만㎡부지에 경주시설인 자동차 경주트랙, 카트트랙, 컨트롤타워, 숙박시설인 콘도와 호텔이 되겠습니다. 사업기간은 2013년도 4월에 완공할 목표로 추진되고 있으며, 총사업비는 1,863억원이 되겠습니다. 그중 공공예산이 240억원이 됩니다. 공공예산 중에 국비 70억, 도비 50억을 지원받아서 추진하려고 합니다. 그 동안 추진실적은 2004년부터 2010년까지는 인.허가 이행 및 공사추진을 위한 절차를 모두 마무리해서 2010년 10월 착공해서 현재 공정율은 14.79%가 되겠습니다. 본 공사는 분야별로 모두 착공해서 정상적인 진척을 보이고 있습니다. 아직도 주민들께서는 사업이 정상적으로 추진되는 여부와 사후운영관리 등에 대한 우려가 있는 것으로 보여서 내년 초부터는 홍보에 주력토록 하겠습니다. 다음 쪽 인제오토테마파크 관광지관련 이주단지조성사업입니다. 위치는 기린면 북리입니다. 단지의 규모는 9,948㎡가 되겠습니다. 주택용지 9필지를 조성하는 사업입니다. 사업비는 12억원이 되겠습니다. 본 사업은 2010년 10월에 착공하여 금년 8월 완공하였으며, 현재 입주대상 7가구가 모두 입주 완료하였습니다. 다음 쪽 자동차 관련 산업 전략적 유치에 관한 사항입니다. 인제오토테마파크 주변지역에 자동차와 관련된 산업 유치를 통한 지역의 일자리 창출과 관광지 조성을 극대화 하겠다는 사업입니다. 모터스포츠클러스터 조성에 따른 제2,3의 민자사업 유치 기반조성사업이라 하겠습니다. 위치는 기린면 북리이고 오토테마파크 주변지역이 되겠습니다. 이 사업을 단계별로 추진하고자 합니다. 금년도에는 유치여건조성과 대내외 다각적 홍보를 통해서 2012년부터 2013년까지는 특화단지 조성과 관련 산업을 유치하도록 할 계획입니다. 현재 추정사업비는 62억원으로 보고 있습니다. 그중 국비를 14억, 도비 2억을 지원받아서 추진하고자 합니다. 단지조성면적은 68,473㎡ 한 2만평 되겠습니다. 분양면적도 14,000평으로 보고 있습니다. 추진실적으로는 국내 레이싱팅 이전 MOU체결을 11개팀과 가졌고요. 국내 최초 바이크 전용 훈련장 조성을 하고자 주식회사 혼다 코리아 강남딜러에서 북리지역에 부지매입을 완료해 놓고 있는 상태입니다. 타이어 관련기업과 협의진행 중에 있으며, 한국자동차경주협회와는 상호협력 MOU체결을 하였습니다. 기린농공단지 조성을 위한 사전 이행사항으로 강원도에 투.융자심사를 이미 완료한 상태이고 타당성 용역을 발주중에 있습니다. 다음 7쪽 원통농공단지 조성사업입니다. 사업규모는 144,718㎡로 43,000평 됩니다. 공장부지와 지원시설, 공공기반시설 조성사업이 되겠습니다. 2007년부터 시작해서 금년도까지 완공할 계획으로 추진하고 있습니다. 총 사업비는 172억원이 되겠습니다. 그중에 국비가 31억, 도비가 2억5,000을 지원받아 추진되고 있습니다. 현 추진공정이 85%를 보이고 있습니다. 도로, 상하수도, 통신, 폐수종말처리장은 모두 완공했고요. 앞으로 전기와 조경공사 그리고 관리동이 공사 마무리 되면 내년 2012년도 10월한 완공할 것으로 계획되고 있습니다. 다음 쪽 농공단지 친환경기업 유치에 관한 사항입니다. 대상필지 및 면적은 총 27개 필지에 분양면적이 97,949㎡입니다. 분양가는 평방미터당 66,000원입니다, 평당 220,000원 정도 되겠습니다. 현재 계약추진실적을 보고 드리면 계약체결이 완료된 게 14개 업체입니다. 그리고 지금 계약을 체결하겠다고 협의 중인 업체가 8개 업체가 되고 그래서 금년도 전망을 보면 3개 업체가 금년도에 계약이 이루어질 것으로 보이고 또 입주의향을 보인 업체가 2개 업체가 있습니다. 그리고 현재 계약체결이 완료된 업체 중에 공장 건축을 착공한 업체가 4개 업체가 있습니다. 그래서 앞으로 지속적인 협의를 통해서 입주계약이 원활하게 되도록 추진하겠고, 또 입주기업과 협의를 통한 주민고용계획도 수립하도록 하겠습니다. 다음 쪽 원통농공단지 폐수종말처리시설 조성사업입니다. 위치는 원통 농공단지내에 시설이 됩니다. 사업비는 42억7,600만원입니다. 전액 국비가 되겠습니다. 2009년도 10월 착공해서 현재 공정율 93%로 착실히 추진된다 하겠습니다. 금년내 완공하여 시운전을 내년 5월까지 하게 됩니다. 다음 쪽 기업 육성을 위한 지원사업입니다. 대상은 관내 중소기업체가 되겠습니다. 사업비는 1억3,500만원입니다. 특허청에서 3,000만원을 지원받아 시행하고 있는 사업입니다. 사업내용은 지적재산권 강화방안과 특허, 상표등록, 디자인 등이 되겠으며 공장관련 인허가 지원을 하게 되며, 판로.마케팅을 공동추진하게 됩니다. 수요자 중심 맞춤형 교육도 병행해서 추진하도록 합니다. 현재 추진실적을 보시면 기업유치 및 중소기업지원에 대한 업무체결을 강원테크노파크와 이미 체결이 돼있고, 인제곰취 지리적표시 단체표장 특허청 출원했습니다. 특허청 매칭 사업으로 6,000만원을 지원하고 있습니다. 그리고 주민 일자리 창출을 위한 관련기관과의 상호협력 MOU체결을 자동차경주협회와 가졌습니다. 관내 중소기업 정책자금 융자업무도 군에서 지원하고 있습니다. 이 자금은 소상공인진흥원지원 자금을 이용하고 있습니다. 이것도 5,000만원이 한도가 돼서 경영개선교육을 이수한 사람이 대상이 된다 하겠습니다. 다음 쪽 향토특산물 지원사업입니다. 이것은 용대 황태 명품화 사업이 되겠습니다. 사업량은 황태산업육성지원외 4개 사업으로 대한민국 국제요리경연대회에 지원이 되고, 황태주말장터 지원, 황태포장재 동판제작, 특허출원 및 상표등록으로 사업비는 4,000만원이 되겠습니다. 추진실적은 2011년도 대한민국 국제요리경연대회 개최 지원을 해 드렸고, 금년도 황태 주말장터가 개최되었습니다. 황태포장재 동판제작에 6종을 지원했으며, 2012년 용대황태명품화사업 추진 준비를 하고 있습니다. 이 사업은 농림수산식품부 공모사업으로 선정돼서 내년부터 3년간 총 30억을 지원받게 되는데 여기에 국비가 15억원 지원받습니다. 이 사업내용은 황태가공생산시설과 덕장내 투어미니열차를 제작해서 운영하는 사업입니다. 다음 쪽 전통목공예 전략상품 개발지원사업입니다. 인제목기 명품화 사업이 되겠습니다. 사업내용은 디자인 개발과 생산시설구축, 상품화, 마케팅 등이 되겠습니다. 2013년까지 추진합니다. 사업비는 4억원인데 국비 2억을 지원받게 됩니다. 본 사업은 전국공모사업인데 강원도에서는 유일하게 인제목기명품화 사업이 선정되어 국비를 지원받아 추진하는 것이 되겠습니다. 추진실적은 사업내용은 포장디자인 개발연구용역과 디자인 자문 및 개발교육사업 그리고 목기 신제품개발 연구용역사업, 옻칠도장시설, 자동갈이기계 구입비가 들어가고 옻칠액 및 목재구입 등에 사용된다 하겠습니다. 다음 쪽 더불어 함께하는 지역일자리 공시제입니다. 이 사업은 일자리 사업 및 기업유치를 통한 일자리 창출의 내실화를 통해서 실업난 해소와 저소득층 삶의 질 향상을 시키고자 하는 사업입니다. 추진기간은 2010년도에 계획수립을 해서 2014년도까지 추진하게 되는 사업으로서 2011년도 금년도 예산액은 17억5,900만원입니다. 일자리 추진목표를 일자리 창출 9,228명, 고용률 증가와 실업률을 2% 이내로 유지하겠다는 사업입니다. 추진실적은 공공부문 26개사업 160명에 14억2,500만원이 지원되고, 민간부문에는 4개소 마을기업 및 사회적기업 육성으로서 4개소에 2억9,200만원이 지원됩니다. 일자리 미스매치 해소를 위한 취업기회 제공에 2,200만원 지원됩니다. 향후계획으로 2012년 지역맞춤형 일자리 사업계획 수립 및 공모신청을 내달 중 하게 됩니다. 다음 쪽 산업 경제 현황조사 및 DB구축 사항은 보고를 생략하겠습니다. 다음 쪽 전통시장 및 지역 상권 활성화 사업입니다. 먼저 인제시장현대화 사업입니다. 사업규모는 전통시장 활성화 기반조성 및 현대화 사업 4,579㎡의 규모로 조성하게 됩니다. 2011년도부터 13년까지 완공할 목표로 추진하고자 합니다. 사업비는 95억중에 국비가 63억, 도비 5억을 지원 받아서 추진하게 됩니다. 금년도 사업비 확보금액이 10억3,000만원이 되겠습니다. 그동안 추진실적을 말씀드리면 기본조사 설계용역을 이미 완료했고, 감정평가를 통해서 현재 1단계 지역을 대상으로 보상협의 중에 있습니다. 2012년도에는 보상 마무리와 인.허가, 행정처리가 끝나는 대로 실시설계까지만 내년에 완료할 계획으로 있습니다. 다음 쪽 원통시장 활성화 사업입니다. 사업내용은 원통 전통시장 테마거리 조성 및 특화사업을 발굴하여 추진하겠다는 사업입니다. 이것도 2013년까지 추진하고자 합니다. 현재 원통시장 및 주변상권 활성화 용역을 완료하였으며 이걸 토대로 해서 2012년도에는 국비확보를 위한 중기청 사업신청서를 제출해서 국비를 확보토록 하겠습니다. 다음 쪽 주민소득지원기금 확대운용 및 절차 간소화입니다. 소상공인 및 소득원을 개발하여 소득증대를 이룰 수 있는 가구에게 주민소득지원기금을 융자하여 자립기반 구축 및 소득수준 향상을 도모하고자 하는 사업입니다. 용도는 운전자금 및 창업자금입니다. 이율은 5년으로 2년 거치 3년 균등상환이 되겠습니다. 가구당 5,000만원이 한도가 되겠습니다. 추진실적으로 기금총액이 69억3,900만원입니다. 그중에 원금이 59억5,800만원, 이자가 3억4,800만원, 연체이자가 5억7,000만원이 되겠습니다. 그래서 현재 6,300만원이 됩니다. 체납총액은 16억7,200만원으로서 70명이 해당 되겠습니다. 금년도 융자지원실적은 34가구에 13억8,800만원에 융자금이 지출됐습니다. 11년도 융자금과 이자를 회수한 것이 141명에 9억4,500만원을 회수했습니다. 금년도에 융자상환액이 4,000만원에서 5,000만원으로 조례를 통해서 조정한 바 있습니다. 주민소득지원기금 체납액 관리는 주기적인 재산조회를 통해서 부동산 가압류와 지급명령으로 채권확보를 지속적으로 추진할 것입니다. 다음 쪽 상가 환경개선사업 지원사업입니다. 사업내용은 관내 소상공인의 영세점포에 대한 시설 개량사업이 되겠습니다. 사업비는 2억900만원이 되겠습니다. 자부담이 있는 사업입니다. 지원기준은 업소당 최소 400만원에서 800만원까지 되겠습니다. 이것은 한국음식업중앙회 인제군지회를 통해서 위탁 추진하고 있습니다. 그간 추진실적은 2005년부터 10년까지 전통식당 환경개선사업에 6억8,200만원 지원이 됐고, 금년도는 일반음식점 환경개선사업으로 21개 업소에 1억1,900만원이 지원됐습니다. 다음 쪽 신 재생에너지 보급사업입니다. 저희군 총사업비는 5개 분야에 478억4,000만원 중에서 기 완료된 사업이 222억4,000만원이 됩니다, 그래서 금년부터 12년까지 추진해야 될 사업이 256억이 되겠습니다. 사업내용을 보시면 소수력발전사업이 4개소, 풍력발전사업 8기, 태양열주택 연료화사업 48가구, 지열설치사업 2개소, 태양광 설치사업 4개소, 태양열설치사업 6개소, 폐열이용설치사업 1개소가 되겠습니다. 추진실적은 222억4,000만원 투자해서 소력발전시설 서리보와 원통보가 설치됐고, 풍력발전시설 4기가 용대리에 됐습니다. 지열설치사업과 태양광 설치사업 4개소, 태양열 설치사업 6개소, 폐열이용설치사업 1개소, 태양열주택 연료화사업 23가구에 지원이 되고 사업비가 투자됐습니다. 다음 쪽 용대국산풍력발전단지 조성사업은 2년차 사업으로 45억을 투자해서 완공을 했습니다. 그리고 3년차 사업은 1,500KW 1기인데 당초 용대리에 시설을 하도록 돼있는데 용량초과에 따른 별도의 변경시설 그리고 민원사항들 이런 사항들 때문에 시설지를 다른 곳으로 변경하고자 검토 중에 있습니다. 그리고 하늘내린센터에 지열설치사업은 2012년도 3월한 완공하게 됩니다. 인제앞강사업은 인제앞강 소수력발전시설을 추진한지 오래됐습니다만 경제성과 환경성 또 인허가 사항 이런 사항들이 충돌이 생겨서 위원님들께도 별도로 보고서를 통해서 상세히 보고 드리겠습니다. 그리고 양지보소수력 발전사업은 2012년 3월 착공해서 완공하도록 하겠습니다. 다음 쪽 저소득층 및 소외계층 에너지효율 지원사업입니다. 지원대상은 관내 저소득층, 소외계층이 되겠습니다. 금년도에 마무리되는 사업입니다. 사업내용은 저소득층 LP가스 및 노후전기시설 개선사업과 저소득층 연탄쿠폰 지급사업, 저소득층 에너지효율사업, 타이머콕 무료보급사업인데 사업비는 9,800만원이 되겠으며 도비지원사업입니다. 추진상황으로는 저소득층 LP가스 및 노후 전기시설 개선사업에 245가구에 1,500만원, 저소득층 연탄쿠폰 지급은 370가구에 6,300만원, 에너지효율 개선사업은 43가구에 1,900만원, 타이머콕 무료보급사업은 21가구에 100만원이 지원됐습니다. 다음 쪽 발전소 주변지역 지원사업입니다. 사업대상이 기린면 양양 양수발전소와 북면 용대풍력발전 시설이 되겠습니다. 사업내용은 주민소득증대사업과 주민복지 및 기업유치 융자사업이 되겠습니다. 사업비는 20억7,800만원입니다. 추진실적으로 기린면 발전소주변지역지원사업은 주민복지 및 기업유치 융자가 68명에 5억800만원 지원되었으며, 소득증대사업은 기린풍력발전시설 사업계획을 사업내용을 경제성으로 봐서 다른 사업으로 변경하고자 하는 추진협의회 의견이 있어서 지금 검토 중에 있습니다. 북면 발전소주변지역지원사업은 농특산물 가공시설 및 보관창고 신축이 있고 주차장 포장공사가 있습니다. 진동리 발전소주변지역 복합 주민복지시설 신축사업은 교육청과 부지 교환하는 문제는 종결됐고요. 실시설계는 내년도 2월한 완료하게 됩니다. 이상으로 지역경제과 소관 주요업무추진실적 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 지역경제과장께서는 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 위원여러분께서는 원만한 감사 진행을 위해 발언신청 후 질의하여 주시기 바라며 위원전원이 고루 질문할 수 있도록 시간안배에 유념해 주시기 바랍니다. 질의답변을 일문일답식으로 하겠습니다. 그럼 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김익규 위원-거수) “김익규 위원님”
익규

김익규위원

김익규 위원입니다. 7페이지 원통농공단지 조성에 궁극적인 목적이 뭔지 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

원통농공단지는 기업유치를 해서 고용효과를 올리겠다는 것하고, 그 다음에 다른 지역 농공단지와 차별화해서 이를테면 그 기업체에서 운영하는 제품들을 전시하고 그 제품을 가지고 체험할 수 있는 그런 시설도 같이 겸해서 관광객들이 찾아서 체험할 수 있고 관광객들을 대상으로 한 그런 테마도 같이 운영할 계획입니다.
익규

김익규위원

우리 인제군 목표가 주로 고용창출 아닙니까? 몇 명정도의 고용창출 효과를 누릴 수 있는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기업체 시설이 어느 정도 완공이 보이면 그때부터 고용계획을 저희들이 자료를 수립하고 같이 고용계획은 군하고 협의해서 시행하게 되는데 지금은 추상치입니다만 한 4~500명 되지 않을까 생각합니다.
익규

김익규위원

입주자들이 현재 입주하지 않고 망설이고 있는지 그 이유가 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

계약업체 중에 추진을 미루고 있는 업체는 앞으로의 지리적이나, 물류나 이런 것을 봤을 때 다른 건 지장될 것이 없고 다만 그 회사의 자금사정인 것으로 보입니다.
익규

김익규위원

인제군에서 그러면 방안을 강구해야 된다고 보는데 혹시 세액감면이라든가 입주자들이 빨리 입주할 수 있는 방안이 없는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분도 저희들이 고민을 하고 있습니다만 그렇게 지원할 수 있는 제도적 근거의 범위 내에서 하려니까 어렵습니다.
익규

김익규위원

범위를 확대하기 위해서는 우리 군에서 조례를 제정해서 지역실정에 맞게 해서 하루속히 입주자들이 들어와서 인제군에 일자리 창출을 할 수 있도록 대안을 강구해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 알겠습니다.
익규

김익규위원

11페이지 용대황태명품화 사업에 있어서 지원이 많이 되고 있지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
익규

김익규위원

그런데 황태포장재 동판제작 이게 황태생산하는 업자들에게 골고루 혜택이 되는 동판 제작입니까? 개인업체에 주는거 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 황태법인에 줘서 시행하는 사업입니다.
익규

김익규위원

지금 황태법인이 있지만 실질적으로 개인사업자들이 더 많습니다. 이름만 올려놓고 개인으로 하고 있는데 본 위원이 봐서는 개인에게 혹시 혜택을 주지않나 좀 염려스러워서 질의한 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런부분도 없지 않아 있겠습니다만 동판제작은 조합을 통해서 저희들이 지원해서 해놓으면 그건 업체 누구나 와서 사용할 수 있는 부분이기 때문에 그런 부분은.....
익규

김익규위원

동판에 글자가 새겨지는데 제가 알기로는 여러 업자들이 쓸 수 있는 동판이 아닐텐데요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

공통으로 사용 가능하도록 제작이 돼있습니다.
익규

김익규위원

그러면 황태법인에서 요청한 겁니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다.
익규

김익규위원

그러면 동판제작 한번 함으로서 황태산업을 주로 하는 업자들에게 골고루 혜택이 된다는 말씀이신가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 그렇게 계획된 겁니다.
익규

김익규위원

황태산업하는 분들에게 골고루 혜택이 가도록 신경을 써 주십시오.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.
익규

김익규위원

감사자료 9쪽 인제시장 현대화산업 추진현황 제가 자료를 요청했습니다. 현재까지 보상집행이나 추진결과를 간단히 설명해 주십시오.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 보고 드린 바와 같이 총 사업비가 95억 정도 들어가는데 저희들이 금년도에 예산을 10억 확보해 놓고 그런데 보상 95억중에 보상비만 50억원이 됩니다. 그게 감정평가에 의한 금액이 되고요. 그래서 일부 주민들은 누구나 다 보상을 요청하면 다 계약을 할 수 있도록....
익규

김익규위원

그건 그 정도로 알겠고, 원통 재래시장은 예산이 어느 정도에 완료했죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이미 시설한 사업을 말씀하시는 거죠?
익규

김익규위원

예.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 한 25억정도 들어갔답니다.
익규

김익규위원

원통전통식장은 25억 들어가고, 인제시장현대화사업 추진해서 전통시장 95억은 지역간 형평성에 어긋나지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런데 사업성격이 궁극적인 목적은 같습니다만 지금 형태가 원통은 기존 상가를 리모델링해서 기존에 있던 시설들을 이용해서 하는 것이고 인제는 단지내에 들어가 있는 시설을 다 철거해서.....
익규

김익규위원

과장님이 보는 시각하고, 저희들이 보는 시각, 주민들이 보는 시각이 다 틀립니다. 본 위원 생각에는 지역의 형평성에 맞게 예산이 골고루 집행이 돼야지 인제에는 현대화시장을 하는데 예산투자가 많다고 봅니다. 또 원통재래시장이 활성화가 됐습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 두가지 답변을 드리겠습니다. 원통시장은 리모델링을 통해서 기존에 건물을 이용해서 해도 하도록 여건이 돼있었고, 여기는 공설시장 개념으로 시설하기 때문에 사업비가 많이 들어가고요. 그래서 원통재래시장 활성화를 위해서 저희들이 어떻게 하면 원통시장이 활성화 되겠느냐 그래서 전문기관을 통해서 용역결과가 나왔는데 그 용역결과에 의해서 활성화 사업을 추진하려고 준비중에 있습니다.
익규

김익규위원

그러면 추후로 계획하고 있다는 것이죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 그렇습니다.
익규

김익규위원

저희들이야 주민들이 뽑아준 주민들을 위해 대변하라고 뽑아 주셨는데 제 구실을 못하는 것 같아서 제 자신이 안타까워서 질의를 했습니다. 그러니까 추후 계획하고 계신다니까 믿고 앞으로 지켜보겠습니다. 예산도 지역실정에 맞게 골고루 형평성에 맞게 집행하시도록 해 주십시오.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.
익규

김익규위원

10쪽 오토테마파크 인제군에서 투자하는 보상비 및 부담금은 총 얼마나 되죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

공공부분 군비가 240억이 들어갑니다.
익규

김익규위원

그래서 앞으로 시설매입 향후 약정기간 운영은 회사에서 잘 하겠지만 혹시 예상되는 문제점에 대해서는 미리미리 대비책은 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 행정담당을 하는 직원외에는 대부분 그 사업추진서부터 그 사업이 완공된 이후에 관리운영 문제를 지역주민들도 상당히 걱정하시고 우려하시고 계십니다. 그래서 이 건설사업은 지금 정상적으로 잘 되고 있고요. 재원도 안전장치가 돼있고요. 그래서 주민들을 대상으로 해서 사업추진과 관리운영 문제는 관련 회사에서 사업체를 내년 2월달에 선정해서 관리운영 문제를 가지고 시한이 군에 제출이 됩니다. 제출이 되면 그것을 토대로 주민들과 의원님들께도 보고를 드리겠습니다.
익규

김익규위원

향후 인제군에서 운영하게 되잖아요. 그래서 지금 영구적으로 건물이 건축되고 있는지 자주 점검해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.
익규

김익규위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (최종열 위원-거수) “최종열 위원님”
종열

최종열위원

최종열 위원입니다. 19페이지 인제군 농가에 태양열 설치하신 농가가 몇 가구나 되시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

태양열 주택사업은 23가구가 되겠습니다.
종열

최종열위원

AS가 잘 된다고 보시나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분은 제가 점검을 못했습니다.
종열

최종열위원

신경 좀 써 주세요. 동절기에 노인네들이 어디다 하소연 할 데가 없습니다. 이 부분 참고해 주시고 업무보고 3페이지 오토테마파크 공사기간이 2012년 12월말까지 돼있는데 왜 13년 4월로 연장된 이유가 무엇입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

당초 원래 13년도 상반기로 알고 있습니다.
종열

최종열위원

아닙니다 12년 12월말일로 하셨었는데 13년 4월로 됐더라고요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 알기로는 설계상에 절대공기라는게 있는데 절대공기가 24개월로 돼있을 겁니다. 그러니까 저희들이 행정적으로 12년도 말로 돼있었던 같은데 그 부분하고 금융기관하고 약정할 때 변경이 됐다고 합니다.
종열

최종열위원

그래서 그렇습니까 아니면 우천관계 때문에 그렇습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

우천관계하고는 관계가 없습니다.
종열

최종열위원

제가 먼저번에 말씀드렸을 때는 우천관계 때문에 연장이 되셨다고 하셨는데....
돈섭

최돈섭지역경제과장

연장하고는 관계가 없고 금년도에 3개월 정도 비가 계속 우기철이라고 공사의 진척도가 계획대비 조금 떨어진 부분은 있습니다.
종열

최종열위원

하도업자 부분 때문에 그런 거 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지는 않고요.
종열

최종열위원

지금 진행이 잘 되시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
종열

최종열위원

그러면 공기안에 마무리될 수 있겠어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

어쨌든 13년도 4월달에는 모든 공사가 완공이 되는 것으로 추진하는데 호텔이나 콘도 부분이 제 개인적인 말씀을 드리면 그 부분이 조금 늦춰지지 않을까 이런 생각도 해 봅니다.
종열

최종열위원

감독을 잘 하시는데 과장님 새로 오셨으니까 기린면사무소 계실 때 자주 가 보셨으니까 신경을 더 써 주세요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
종열

최종열위원

업무보고 15페이지 전통시장 활성화에 관련하여 질문 드리겠습니다. 과장님이 업무보고 받은 지 얼마 안 되셨겠지만 전통시장 가면 장날에 사람들이 북적이는데 볼일 볼 곳이 없습니다. 아시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

알고 있습니다.
종열

최종열위원

이거 어떻게 생각하세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 저희들이 공설시장으로 조성을 하는데 구역을 3단계로 해서 주차장, 공설시장과 편의시설에 들어가 있습니다. 지금 불편하신 사항들은 그때가면 해결이 된다 하겠습니다.
종열

최종열위원

제가 환경보호과 소관 감사 때도 전통시장에 화장실이 없다고 분명히 말씀드렸습니다. 그리고 용무가 급하신 사람들은 인근 상가에서 용변을 보는데 물건을 살 때는 괜찮지만 그냥 화장실을 사용하고 나오면 어떻게 되겠습니까? 긴 말씀은 안 드리겠습니다. 어디 가봐도 인제군청 같은데는 없습니다. 소재지 전통시장에 화장실 하자 비치 못했다는 것은 관에서 지금까지 무관심 하셨다는 얘기입니다. 이거 조속히 해결해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

사업공설시장이 완공되기 전까지 불편하시다고 해서 제가 알기로는 환경과에서 개방형 화장실을 설치해서 불편함을 해소하시도록 그렇게 조치하겠다고 합니다.
종열

최종열위원

환경보호과장님께서도 그 말씀을 하셨습니다. 전통시장 그 문제 때문에 계속 말씀은 하시는데 지금 주민들은 굉장히 불편을 느끼고 계시니까 두 부서 협의하셔서 조속히 처리해 주세요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.
종열

최종열위원

그리고 18페이지 상가 환경개선사업은 식당이나 음식점만 해당되는 것입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지는 않습니다.
종열

최종열위원

그런데 한국음식업중앙회 인제군지회 위탁하셨어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저희들이 상공인분들이 요청하시는 대로 다 수용을 하려면 상당한 예산이 투입됩니다. 그래서 그 사업자 선정을 하는 것도 행정에서 선정하기도 상당히 어렵고 그래서 예산은 한정이 돼있고 그래서 인제군음식협회 지회에 위탁을 해서 사업선정과 사업을 시행하도록 이렇게 하는 것이 그래도 행정에서 하는 것보다는 원활하다 이래서 그렇게 추진되고 있습니다.
종열

최종열위원

2011년도 실적을 보시면 식당과 음식점만 환경개선사업을 했는데 법이나 조례 지원 근거가 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

대상자는 정해져 있는.....
종열

최종열위원

없는지 있는지만 말씀하세요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

소상공인으로만 돼있습니다.
종열

최종열위원

그런데 소상공인도 같이 해 주셔야지 왜 안해주는 이유가 뭐예요? 지금 관내 소상공인들의 어려운 실정을 감안하여 지원할 수 있는 근거를 제정해 주시길 바라겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
종열

최종열위원

그리고 업무보고 5페이지 자동차 관련 전략적 유치 북리에 농공단지 사업 보고 받으셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다.
종열

최종열위원

부지매입이 얼마나 되셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

부지매입은 아직 추진이 안됐습니다. 어쨌든 기본 설계를 해야 되니까 아직 그 단계까지는 안갔습니다.
종열

최종열위원

그러시면 지금 주민들은 오늘 아침에 출근하는데 전화를 하셨더라고요. 북리지역에 노란자위는 자동차 관련해서 다 들어가고 주민들은 어디로 가라는 얘기냐고 말씀을 하시더라고요. 그리고 이분들이 만일 예를들어 여기를 군에서 매입하신다면 이주단지 또 해주실 겁니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 가능합니다.
종열

최종열위원

위치는 어디입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저희들이 구상하고 있는 것이 오토테마파크에서 애향원 가기 전 중간지점이 되는데 그 지역안에 들어가 있는 가구가 3가구 정도 들어가는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 구역을 정할 때 그 지역에다 주민들께서 그 지역에 이주를 했으면 좋겠다는 의견을 주시면 그 단지내에 들어가고 그렇지 않고 한 가구 두 가구 정도 밖에 안된다면 북리에 감자저장고 뒤에 거기 단지조성이 돼있는데 거기로 이주하시도록 그런 계획도 있습니다.
종열

최종열위원

본위원은 생각이 짧아서 그런지 몰라도 어차피 이걸 매입하려고 하셨으면 이주단지 북 3리 하셨잖아요 그때 여기에 같이 이주단지를 하셨으면 좋겠다는 말씀을 드리는 바입니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

참고로 말씀드리면 오토테마파크는 사실 잘 아시는 것처럼 영암처럼 경주만 하겠다는 것이 아니고 우리는 관광을 통해서 지역경제를 활성화 시키고 인제군을 발전시키겠다는 전략으로 가기 때문에 가족단위로 와서 즐길 수 있는 시설도 같이 들어감으로 해서 호텔, 콘도는 건설계획이 경주를 하시는 분들은 상당히 재력이 있으신 분들이 대부분이기 때문에 호텔도 그 수준에 맞게 해달라는 요청에 따라서 그렇게 진행을 하는 것으로 보이고요. 그리고 부대적으로 가족단위로 와서 즐길 수 있는 그런 시설들은 오토테마파크 단지 주변에 그런 시설이 있어야 된다는 얘기죠. 그래서 소규모의 숙박시설과 먹거리, 놀이시설 이런 것들이 장기적으로 같이 동반이 돼야 된다 이런 생각으로 군에서 추진하고 있습니다.
종열

최종열위원

이주단지는 정말 잘 해주셨는데 북 3리 원주민들에게 뭘 해주셨나요? 하신 게 없죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

원주민들께서 지금 당장은 그렇게 불편하신게 없는 걸로 알고 있고요. 앞으로 경기장이 완공되면 소음이라든지 여러 가지 피해를 입을 수 있는데 지금은 회사나 군에서 딱히 주민들께서도 마찬가지입니다. 주민들도 우리가 무슨 피해를 보니까 어떤 보상을 해라 어떤 지원을 해라 이런 부분은 구체적으로 나와 있는 건 없습니다. 그냥 지원을 해줘야 되는거 아니냐 이런 말씀들을 주십니다.
종열

최종열위원

지원을 바라는 것은 압니다. 지금 몇 십년을 식수를 농가에서 농약살포해서 지하수를 드시고 계셔서 작년 행감때도 말씀을 드렸습니다. 상하수도 오폐수 해주라고 분명히 말씀드렸는데 지금까지 예산확보 하셨나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

상하수도는 기존 사업비로 위원님 잘 아시다시피 명진농장 까지로 해서 그 다음에 상수도이기 때문에 내년도에 6억을 상하수도사업소에서 요청을 해서 북 3리 끝까지 시설하는 것으로 돼있고요. 또 장기적으로는 기린, 상남 광역상수도사업을 하지 않습니까? 그래서 오토테마파크 지역이 물이 많이 나는 지역이 아니라 관정 가지고 하실 때 평상시는 되지만 그 많은 인원을 수용했을 때는 일시적으로 사용하는 데는 물 부족 현상이 일어날 것이다 해서 광역상수도도 거기까지 포함해서 하는 것으로 지금 계획을 그렇게 추진하고 있습니다.
종열

최종열위원

이주단지에서 명진농장까지 몇 가구가 되시는지 아시나요? 5가구죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게 될 겁니다.
종열

최종열위원

그런데 그 가구만 되시면 어떻게 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아니 계속 합니다. 예산이 확보된게 그것 밖에 안되는 것이고 설계는 다 돼있고요.
종열

최종열위원

제가 알기로는 설계가 2억 돼있는 것으로 알고 있고 올해 얼마나 되는지는 잘 모르겠습니다만....
돈섭

최돈섭지역경제과장

내년 당초예산에 요구한 것으로 알고 있습니다.
종열

최종열위원

과장님 이 자리에서 분명히 말씀드리는데 확실하죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
종열

최종열위원

그러면 더 이상 말씀 안 드릴께요. 그리고 엊그제 저희 의원님들께 보고하신 내용 오토테마파크 건너가는 다리 두 군데 말씀하셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
종열

최종열위원

거기도 부지매입이 되셨나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아직 안돼있고요. 그 부지매입은 도시계획시설 결정할 때 그 부지에 대해서는 처리가 됐기 때문에 공유재산관리계획에 반영은 안 시켜도 돼서 내년도 예산에 요구를 해놓고 있습니다.
종열

최종열위원

내년 경작은 하셔도 된다고 보시나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

안됩니다.
종열

최종열위원

안되시는데 지금까지 안 된 이유는 뭡니까? 어떻게 시공하실 거예요? 강제 수용하실 생각이신가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그럴 부분은 아니고 예산이 분명히 해야만 되고 해야만 오토테마파크사업이 정상적으로 진행이 되기 때문에 그렇긴 하지만 그래도 추경에 위원님들이 승인을 하지 않으신 상태이기 때문에 그걸 구체적으로 추진을 지금 못하고 있습니다.
종열

최종열위원

과장님 말씀이 다 옳으시겠지만 주민들은 이주단지 때부터 불안해 하셨던 부분이고 이번에 오토테마파크 현장 작년 단가에서 올려줘 봐야 감정가에서 얼마나 더 올랐겠느냐 하는 생각들을 가지고 계시더라고요. 올해 많이는 안 팔렸습니다. 1,200평 부동산 매매 가격이 220,000원 책정됐습니다. 아시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 여기 나와 있습니다.
종열

최종열위원

이 단가가 책정이 되실지는 모르겠지만 필요하시면 그때 매입을 하셨으면 이런 불상사는 없을게 아니냐는 말씀을 드리고 싶고 주민들은 지금 밤잠을 못 이루고 불안해 하고 계십니다. 이거 보완해서 감정하실 때 적극 선처를 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
종열

최종열위원

이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (김진하 위원-거수) “김진하 위원님”
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 과장님이 아직까지 업무파악이 충분히 안되신 걸로 기억하는데 말씀하시는 걸 보니 업무파악이 다 되신 걸로 알고 말씀을 드리겠습니다. 업무보고 3페이지 인제오토테마파크 관광지 조성 애초에는 저희 의회에서도 긴가민가 했는데 사업이 시작됐기 때문에 잘 되길 기원하는 마음으로 말씀을 드리는 겁니다. 이게 사업계획 자체가 하도 들락날락해서 제가 몇가지 적어온 것을 읽어 드리겠습니다. 최초계획은 인제오토테마파크 조성사업 우선 협정대상자인 김옥순 KRF대표와 협약 조인식을 가졌고, 두 번째로 주식회사 KRF와 10% 국민은행 15% KB자산은행 75%로 출자됐으며 세 번째는 실시계획 승인 전까지 민간투자비의 20%이상인 285억원의 자기자본을 확보후에 본격적인 공사에 착수할 방침으로 했고요. 네 번째는 주식회사 인제오토테마파크는 연간 9회 이상 자동차국제대회로 70만명이상 의 관광객 유치, 고용창출, 인구유입 효과 기대를 생각했고, 건설단계부터 지역주민들에게 최대한 인원고용을 하겠다는 약속을 해서 시작이 됐습니다. 그래서 또 2010년 7월 업무보고시에는 그 당시 미래기획단이었습니다. 설립법인명이 주식회사 인제오토피아 해서 2009년 6월 15일날 했습니다. 첫 번째 재무적 투자자는 금융기관이 178억, 건설적 투자자는 주식회사 태양건설이 22억7,500만원, 주식회사 포스코는 16억2,500만원 합쳐서 39억이고, 운용적 투자자로서는 KRF가 27억 우선 협상대상자 김옥순 대표로 해서 224억 해서 총 310억의 자기 자본비율을 해서 하는 것으로 투자방식은 아까 최종열 위원님도 말씀하셨는데 사회적기반시설에 대한 투자법 제2조제1호 서명 및 제4조3호 관광진흥법, 제2조6호 및 제17조 관광지 및 관광단지 민간투자방식 BOT방식으로 해서 30년간 운영 후 주무 관청에 귀속 2011년도 2월달 업무보고시에는 지역경제과로 넘어와서 추진계획이 건축허가가 2011년 1월, 사회복지기반시설에 대한 민간투자법에 의한 착공이 2011년 2월, 토목공사 및 건축공사 시행이 2011년 12월말 공정율 48%라고 보고 했습니다. 추진계획대로 시행에 차질이 없는지 알아보려고 했더니 오늘 보고하는 여기에는 공정율이 15%예요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

전체 공정율입니다.
진하

김진하위원

먼저 말씀하신건?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기반시설 토목공사만입니다.
진하

김진하위원

그리고 2011년 7월달에 아까 최종열 위원님께서 말씀하신 절대공기가 24개월이라고 했는데 이게 맞아요. 2010년 11월부터 2012년 12월달까지 돼야 절대공기안에 해결이 됩니다. 그렇지 않으면 공기가 지나가는 겁니다. 그렇게 생각 안하세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 금융기관하고 금융약정시에 변경된 것으로 금융기관 조건부였던 것 같습니다.
진하

김진하위원

그러니까 사업부서에서 최소한도 그 정도는 알고 보고를 하지 않았겠느냐고 생각을 하는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지난 보고사항은 제가 확실히는 잘 모르겠습니다만 지금 절대 공기와 금융기관과의 약정때.....
진하

김진하위원

알고 가자는 뜻에서 말씀드리는 겁니다. 혹시 과장님이 아직까지 업무파악이 안되셨다면 알아야 되고 저도 혹시 그 부분이 다음번 업무보고에서 또 다른 이야기가 나와서는 안되기 때문에 내년 행정사무감사때 다른 얘기가 나와서는 안되기 때문에 사실을 말씀드리는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

오토테마파크는 지금 보고 드린 것이 모든 것이 정리돼서 보고를 드렸다고 보시면 됩니다.
진하

김진하위원

그리고 예산 문제도 향후계획에 보면 군비확보 애로에 따른 국도비 확보 노력이라고 하셨잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

지금 기반조성비는 국비하고는 관련이 없잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

관계가 있습니다.
진하

김진하위원

무슨 관계가 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

240억 중에 국비하고 도비를 저희들이 확보해서 50% 정도는 국비를 확보해 보겠다는 계획입니다.
진하

김진하위원

애초 보고하실 때는 국비와 관계없이 240억을 만들어서 하시는 걸로 알고 있었는데 그렇게 알겠습니다. 그리고 4페이지 앞에서도 말씀드렸지만 업무보고 때마다 내용이 자꾸 바뀌어서요. 관광진흥법 제66조 및 토지보상법 제78조 이주단지 조성할 때 2010년도에 보고할 때는 도로, 상수도 및 하수도, 전기, 통신, 가스시설은 어디서 하기로 돼있었어요? 사업자가 하기로 했었잖아요? 그렇지 않아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

사업자가 군입니다.
진하

김진하위원

그러면 필요도 없는 법을 복사해서 올려놨는지 모르겠네요. 그러면 업자를 하청 줘서 일 시킨 거예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇죠. 업자 선정해서 하는 것이죠.
진하

김진하위원

그래서 상수도, 하수도 예산이 자꾸 더 추가 되는가 해서 말씀을 드리는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

같은 사업입니다. 상수도 사업을 하던 하수도 사업을 하던 군에서 직접 시행을 하는 것이기 때문에 그렇습니다.
진하

김진하위원

그리고 공공시설 용지도 큰 차이는 없겠지만 진입도로 문제도 사업자가 예산을 내야 되는데 군에서 예산이 더 추가되다 보니까요. 결국에는 사업자가 인제군이라는 얘기죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
진하

김진하위원

제가 착각했습니다. 죄송합니다. 이주단지 조성할 때 최초에 배정된 예산보다 추가로 지원되는 예산이 얼마나 늘었어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

2억정도 들어갔답니다.
진하

김진하위원

그러면 오토테마파크를 빙자해서 예산이 기하학적으로 늘어나고 있습니다. 사업 늘어나는게 한도 끝도 없어요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런데 오토테마파크가 대단위 사업이 들어서니까 제일 먼저 저희들이 사업할 것이 군도 2호선하고 5호선은 지금 확장을 필히 빨리 해야 돼서 그리고 교량도 그렇지만 도로가 폭이 넓어야 모든 시설 유입이 편리하기 때문에 그래서 자세하게 보고는 안 드렸습니다만....
진하

김진하위원

보면 하수도 시설도 원래 기 확보된 사업비로 추진하겠다고 했고, 상수도 시설도 그러다 그 다음에 단계적으로 예산이 8억 정도 부족하다고 8억 올리고 그러다보니까 어떻게 예산이 얼마나 들어갈지 모르겠습니다. 그리고 5페이지 자동차 관련 산업 전략적 유치해서 추정사업비가 6억2,000만원이잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

62억입니다.
진하

김진하위원

62억 2010년 7월 달에는 54억을 보고했단 말입니다. 그리고 2011년도에는 23억, 2012년도에는 30억 그러면 2013년도에 늘어나는 추정 사업비는 얼마나 된다고 보세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 단지 실무선에서 예상하는 부분이고요. 그러다보니까 단지 규모를 얼마나 할 것이냐에 따라서 이주단지가 필요하다고 보기 때문에 그런 계산까지 주차장 확대부분까지 해서 늘어나다 보니까 사업비가 늘어난 것 같습니다.
진하

김진하위원

5대 때 의원님들한테 제가 여쭤보니까 240억에서 안들어 갈 것이다 이렇게 얘기를 했답니다. 너무 생각보다 많이 들어가니까 노파심에서 말씀드렸습니다. 그리고 자동차산업 전략적 유치한다는 것이 2011년도 업무보고 할 때 현황목표가 레이싱팀이 64개팀, 대학교가 58개, 자동차 관련 업체가 자동차 29개, 타이어가 10개 기타 77개 총계 116개가 여기에 관련이 된다고 했었는데 2012년도 목표가 레이싱팀이 11개, 타이어연구소 및 자동차 관련해서 6개 그래서 특성화 기틀을 마련해서 한다고 했는데 목표 가치를 지금 보니까 국내 최초 지역연고 레이싱팀 1개팀, 인제오토피아 킥스 레이싱팀 3,000만원 들여 홍보한다는 내용 밖에 없는데 이건 어떻게 해명하실 거죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 말씀하신 부분은 그 업체를 대상으로 추진하겠다는 것이고 그중에서 지금 레이싱팀 같은 MOU 체결한 것은 60 몇 개 팀에서 11개팀을 MOU체결을 해서 이주단지에 들어오기로 그렇게 결정이 된 협의된 실적을 말씀드리는 것이기 때문에 지금 지속적으로 계속 추진해 나가고 방문해서 협의하고 있는 중입니다.
진하

김진하위원

잘 알았습니다. 7페이지 원통농공단지 조성사업비도 11년도 사업비 순수 군비가 얼마죠? 14억이예요. 다시 증액된 예산을 이건 여기까지 하고 이걸 왜 복잡하게 얘기하느냐 하면요. 1회 추경시에 부족사업비가 19억이라고 했단 말이예요. 이걸 이렇게 복잡하게 해놓고 2011년도 업무보고 할 때는 효율적이고 성공적인 원통농공단지 유치를 하기 위해서 오토테마파크를 이용한 차별화된 인센티브를 제공해서 자동차트랙, 콘도, 호텔 등을 사용할 수 있는 부분을 원통농공단지하고 하기로 했습니다. 그리고 자동차 관련된 산업유치에 홍진, 한국타이어 이런식으로 해놓고 지금에 와서 기린농공단지를 할 것처럼 얘기가 나와요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지는 않습니다.
진하

김진하위원

기린농공단지가 들어서는 목적이 자동차오토테마파크에 대해서 이것과 조인이 되는 것으로 알고 있는데요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

이렇게 생각하시면 됩니다. 원통농공단지에 들어오는 것은 오토테마파크 그런 관련 기업이 들어오는 건 아니고요.
진하

김진하위원

과장님! 말씀중에 죄송한데 원통지역주민들이 이걸 들었을때 원통지역주민 전체를 놓고 실험한 사업이 아닌가 이렇게 봅니다. 왜 이렇게 보느냐 하면 틀림없이 기린농공단지로 이 사람들이 다 들어갑니다. 들어가면 그전에 사업보고회 할 때는 인제군 북면 원통에 거주하고 있는 의원이 두명 있는데 그 당시에 보고 받을 때는 원통농공단지를 활용해서 이러이러한 업자가 들어와서 지역경기 활성화 차원이 되겠다 싶어서 할 말도 좀 줄이고 최소한도 양보할 수 있는데까지 해서 해 왔더니 결국에는 딴 짓하는 거죠.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그래서 그런 부분은 연초에 계획이 이떻게 되는지 모르겠습니다만 금년도 예산이 확보되는 대로 저희들이 주민들한테 설명을 드리겠습니다. 원통농공단지는 기업이 그렇게 가리진 않지만 기린같은 경우는 자동차와 관련된 산업만 들어옵니다.
진하

김진하위원

쉽게 얘기해서 자동차 관련이든 뭐든 원통농공단지에 유치할 것을 계획을 세워놨다 이제 와서 기린농공단지로 유치할 것이다는 생각이 들어가니까 뭔가 속았다는 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 그렇지 않습니다.
진하

김진하위원

과장님이 오신지 몇일 안돼서 핑계대기 참 좋게 생겼습니다. 다른 위원님 질의를 위해 잠시 중단하겠습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 원만한 감사진행을 위해 10분 중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

10시40분 감사중지

10시50분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 지역경제과 물론 경제라는 두 글자는 어렵고도 힘든 단어다 즉 경제를 살리든 경제를 활성화 시키는 일은 한 사람의 역할이나 다수의 역할로서도 힘든 것이 경제 살리기인데 막중한 업무를 맡으신 과장님이 소임을 다하리라 보지만 부임해서 업무를 맡은 지 얼마 되지도 않은 관점에서 전체적인 업무파악은 안됐으리라 보고 일단 질의는 드리겠습니다. 다만 질의내용에 그동안 업무파악이 안된 부분이라든지 아니면 동료위원께서 질의한 부분이 있으면 가감 없이 말씀해 주시면 그 질문은 접도록 하겠습니다. 먼저 3쪽 인제오토테파크 관광지 조성 시작을 한만큼 마무리는 지어야 되겠다. 다만 그 마무리 짓는 과정이 본위원이 의원이 되고 나서 끊임없이 군비가 지속적으로 거무줄 끌리듯 끌려들어갈 수 밖에 없는 현실이 매우 안타깝기도 합니다. 다만 현재까지 순수 군비는 토지매입부터 총 금액이 어느 정도인지요 이 시간까지?
돈섭

최돈섭지역경제과장

토지매입비를 포함해서 저희들이 투자하겠다고 위원님들에게 보고하고 추진 중인 사업비가 400억입니다.
춘만

이춘만위원

약 400억여원?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

향후 또 들어갈 수 있는 여지가 충분히 있지 않습니까? 물론 이 금액 안에는 오토피아 이주단지까지 포함된 금액이죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지 않습니다.
춘만

이춘만위원

이주단지는 이외로 한다는 것인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

단지내에 공공시설 부분만 말씀드린 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 앞으로도 군비가 지속적으로 지속적은 아니더라도 일정부분 군비가 지원돼야 되는 부분이 없지 않아 있을 수 있다 하는 부분에서는 향후 오토피아가 개관이 돼서 자동차 경주가 진행이 될 때까지는 아직도 시기적으로 일년 이상 남았기 때문에 많은 예산이 더 필요할 수도 있겠다 이렇게 보여지고요. 다만 군비를 계속적으로 투입할 수 있는 여지는 최소화 시켜서 업무를 추진해 주시길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 준공이 2013년 4월인데 지금현재 2012년말 85% 공정예정인데 현재 이 시간부로 공정율은 어느 정도라고 보시는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

현재 전체공정은 토목공사와 건축공사를 포함해서 15%정도 잡고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 아직도 명년말까지 공정율의 약 70%가 못 미치고 있는데 기후라든가 지금은 이상기후도 있고 동절기도 있고 또 공사를 하면서 문제점이 도출될 수 있다고 보면 과연 이 2012년말 공정율을 지킬 수 있고 또 2013년도에 준공이 돼서 개원이 되는지는 조금은 미지수가 있어 보입니다. 다만 공사의 주체는 지자체가 아니기 때문에 본 위원도 이 문제에 대해서는 더 이상 질의는 안 드리겠습니다만 향후 공정율이 공정표대로 이행대고 있는지 간간히 점검을 해 주시면 고맙겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 이주단지조성입니다. 동료위원께서도 말씀하셨기 때문에 다른 부분은 말씀 안 드리겠습니다. 다만 당초 사업계획에는 전선지중화 사업이 있었다 그것이 한전과 여러모로 불가하다 이런 판단아래 전선지중화가 아니라 공중선로로 마감이 되었습니다. 그때 당시 혹시 입주자분들에게 충분한 설명이 있었나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

설명은 한 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

설명이 있었는데도 불구하고 본 위원도 그 민원을 다수로부터 받았습니다. 다수로부터 받다보니까 이것이 설명이 안됐는지 아니면 그분들과 협의가 안됐는지 아니면 지자체에서 강제조치로 공중선로로 갔는지가 궁금해서 물어 보는 부분이거든요. 공중선로가 되었다고 해서 크게 불편한 점은 없습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 저희가 파악하기로는 공중선로로 추진하겠다는 것은 설명이 된 것으로 알고 있는데 지금 민원 말씀하시는데 아마 설명회 때 참석을 안하지 않았느냐 이런 생각이 들고요. 지금 현재 그런 부분 때문에 불편하다는 것은 그 지역 의원님들한테도 얘기들은 부분은 없습니다.
춘만

이춘만위원

앞으로 주민이 결부된 사업계획의 민원이 향후 발생되지 않도록 협의를 충분히 거쳐서 통보를 받지 못했다거나 참석을 하지 못했다면 구두상 통신기기를 이용해서라도 충분한 설명이 사전에 이루어지길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런데 위원님 그런 민원을 접하실 때 그랬다고 합니다. 지중화를 했을 경우에는 입주하시는 분양가가 상승이 되니까 상승이 된다고 하면 부담이 오니까 그건 안하는게 좋겠다 그런 의견도 있었다고 합니다.
춘만

이춘만위원

지중화를 하게 되면 전기, 계량기 신청 단가부터 높아집니다. 그런부분은 본 위원도 알고 있습니다만 다만 그분들이 전체적으로 공중화가 되다보니까 아마 미관상 안 좋아서 그랬는지 아니면 협소한 지역에 전주가 많이 서다보니까 그랬는지까지는 모르겠습니다. 그 속내까지는 모르겠지만 그런 민원을 몇 분이 제기하다보니까 사전에 동의절차가 부족하지는 않았나 해서 질문 드렸습니다. 다음 자동차 관련 산업입니다. 당초에 레이싱팀 홍보예산 3,000여만원인지 활용했는데 그 예산은 서 있던 것인지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

추경에 서 있어서 한 겁니다.
춘만

이춘만위원

그리고 현재 지자체 부담액이 어떻게 보면 합강정 휴게소 2층에 홍보관이 형성되지 않았습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

그런데 홍보관이 기부채납까지는 좋은데 현재 합강정휴게소는 관리주체가 지역경제과가 아니고 문화관광과거든요. 문화관광과와 협의가 돼서 시행이 된 건가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 문화관광과하고 협의되고 의회에는 동의까지는 안 받아도 좋지만 사전 설명 또는 사후 설명 또는 고지 한번 없다보니까 과연 인제군에 의회는 존재 의미가 있는지 하는 부분이 또 대두되고 있습니다. 그래서 이런부분은 앞으로 의회에도 사전이건 사후에 설명이나 또는 안내라도 해 주시면 고맙겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 합강정 휴게소는 문광과에서 관리비로 1년에 약 2,200여만원을 사용하고 있습니다. 그런데도 불구하고 기부채납이라는 미명 아래 지금 홍보관을 개설해 줬다고 하면 결론적으로 지자체에서는 권리주장을 못하고 기업이나 이런데 할애만 하고 또 어떻게 보면 그들의 입맛에만 맞추기 위해서 노력한 부분은 없지않나 하는 부분이 우려되고 있습니다. 그런 부분은 없으신지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런 부분을 생각을 달리 하는 부분이 있습니다. 어쨌든 주요 도로변에 지금 바이크 동호인이라든지 그런 부분이 사실 국내에 만명 2만명 기하급수적으로 많이 늘어나는데 그래서 그 홍보관은 거기에 절대적으로 필요하다고 생각이 들고요. 다만 합강정 휴게소의 기능을 좀 달리할 필요는 있겠다 그래서 단순하게 지나가는 사람의 휴식이나 이렇게 단편적으로 이용하는 시설보다 이를테면 바이크족들의 만남의 장소로 그런 기능을 할 수 있는 전용휴게소로 하면 오히려 그게 더 효과적이지 않겠느냐 해서 그렇게 구상해서 정책적으로 반영할까 하는 생각이 듭니다.
춘만

이춘만위원

과장님 말씀에 더불어 저도 제안 좀 하나 하겠습니다. 지금은 자전거 여행하시는 분들이 많습니다. 그렇다면 바이크족만이 아니라 자전거로 국도를 따라 여행이랄까 아니면 다니시는 분들에게도 일정부분의 시설을 만들어 놓고 즉 자전거 거치대라든지 아니면 자전거 수리점이라든지 이런 시설을 만들어서 접목시키면 더 효과적이고 효율적이지 않나 그런 생각도 해 봅니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 농공단지 조성사업입니다. 농공단지가 거의 마무리 되지 않았습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

다니다보면 벌써 입주자가 공사 착공을 한 경우도 봤습니다. 설명하실 때 4개 업체가 지금 착공했고 또 주민고용창출 계획도 추진중이라고 말씀을 하시는데 과연 원통농공단지가 명년도 안에 다 입주율이 끝난다고 보시는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지 않습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원도 명년도까지 잘해야 30여%의 입주율을 보이지 않겠는가 이정도 밖에 더 이상 산술적으로 올려볼 수가 없거든요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 맞습니다.
춘만

이춘만위원

그렇다면 농공단지 잔여면적이 또 나대지로 남아서 관리해야 할텐데 예를들어 풀을 제거한다든지 그런 경우 또 지자체가 부담해야 되는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다. 도내 농공단지 분양율을 보면 상당히 저조합니다. 한 10년 정도 돼야 100% 될까말까 그런 실정이거든요.
춘만

이춘만위원

또 농공단지의 친환경기업을 유치하겠다고 하시는데 친환경기업이 정확히 어디서 어디까지인지 범위는 잘 모르겠지만 사실적으로 농공단지에 아무 업체나 입주시키다 보면 분진, 소음, 진동, 악취 등으로 인해서 주위에 주민들로부터 민원이 야기될 수 있는 부분도 없지 않아 있습니다. 그런 부분도 면밀히 검토하셔서 입주를 희망하는 업체를 무조건 유치할 것이 아니라 선별적으로 가려서 할 수 있는 부분은 법적으로 없죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그렇다면 지자체에서 어떻게든 유도를 해야 농공단지 주변에 거주하시는 분들의 민원이 야기되지 않을 수 있는데 그렇게 할 수 있는 방법은 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아무래도 그런 것은 어쨌든 분양은 인제군에서 하는 부분이니까 지금 그런 염려하시는 부분은 땅 가진 사람이 안 팔면 된다 이렇게 간단하게 생각하시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러다보면 점점 입주율이 저조할까봐 그래서 그렇습니다. 이 기업은 이래서 안되고 저 기업은 저래서 안된다고 한다면 과연 우리의 입맛에 맞는 업체가 이런 한적한 시골까지 즉 물류비가 많이 들 수 있는 시골까지 오겠느냐?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 여러 기업체하고 계약까지 이루려고 협의 중에 있는데 지금 그 업체 중에도 지금 이런 피해를 줄 수 있는 그런 기업은 아직 없습니다.
춘만

이춘만위원

지금 현재 4개 업체가 입주하기 위해서 공사를 하고 있는데 대개 관내 업체죠 관외 업체가 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

대개 관내이고 관외 업체가 1개소 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 3개소는 관내 업체요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

영농조합 린이라고 하는데 하고, 그 다음에 설악광고, 황태산업하고요. 다 관내 업체입니다. 관외는 한 군데 있습니다.
춘만

이춘만위원

어차피 농공단지가 조만간에 완공이 되고 또 입주업체를 유치하기 위해서 유치전략을 펼쳐야 되는데 가급적이면 이 지역에 도움이 되는 즉 일자리가 창출이 되든 아니면 이 지역에서 기업이 유치되면서 이미지 제고가 되던 이런 우량 기업쪽에 해당되는 지역을 유치해서 좀 더 효율적인 농공단지다 될 수 있도록 부탁드리고 더불어 농공단지에 입주업체가 대출사기나 또는 지원 보조금만 어떻게 보면 횡령 아닌 횡령을 하고 폐업, 파업하는 경우가 종종 있는데 그럴 수 있는 사례가 없도록 만반의 준비를 갖춰주시길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음에 농공단지 폐수종말처리시설 이 시설은 지자체가 하지 않았습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 이 처리시설을 관리, 운영, 유지, 보수비는 지자체에서 하는지 아니면 입주업체들이 하는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

분양 입주한 실적에 따라서 일정기간 동안은 저희들 군비로 위탁관리를 해서 관리할 수 있도록 하려고 하고요. 분양률이 어느 정도 입주가 됐을 때는 입주자 부담이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

하수처리장을 유지보수 관리하는데도 상당한 예산이 투입되거든요. 그렇다면 폐수종말처리시설을 또 2급수나 3급수로 만들기 위해서 들어가는 비용은 또 상당한 금액입니다. 오히려 하수종말처리장보다 더 예산이 많이 투입돼야 되는데 그런 예산까지 안고 또 지원해 주고 이것 주고 저것 주다보면 결론적으로 기업을 유치한 효과가 전혀 없을 수도 있다고 보여집니다. 그래서 이 폐수종말처리시설은 원인자부담이라고 해서 사용자가 부담을 해야지 지자체에서 이걸 일정부분이라도 부담해 준다는 것은 좀 과하지 않나 싶어서요. 그 부분도 한번 다각도로 검토 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 10쪽 기업육성을 위한 지원사업 이 기업은 인제곰취 지리적 표시 단체표장 특허청 출원도 있습니다만 결론적으로는 사회적 기업도 포함 됩니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 그렇습니다. 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 중소기업 뿐 아니라 사회적 기업까지 포함이고요. 관내 제조업이랄까 중소기업은 몇 개 업체나 있죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

48개 업체가 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 48개 업체에 기업육성을 위해서 지원하는 지원금이 일시에 다 할 수는 없겠지만 1억3,500여만원이라고 하면 극히 저조한 금액이라고 밖에 볼 수 없거든요. 과연 중소기업 육성이 무늬만 있는 기업육성인지 이런 부분에서는 과감한 예산이 지원되는 것이 농공단지에 엄청나게 지원해 주고 있는데 반비례해서 지역에 중소기업이나 아니면 사회적 기업은 오히려 불이익 아닌 불이익을 보다보면 이분들이 나중에 지방정부에 대해서 배타감이 들 수가 있습니다. 그런 부분이 나타나지 않도록 관내 중소기업이나 사회적 기업에게도 지원할 수 있는 여지를 좀 더 확장해 주시길 부탁 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게 하고요. 그 다음에 저희들이 주민 소상공인 대상으로 지원하는 것 외에 소상공인진흥원 진흥기금이 있습니다. 그걸 거기하고 저희들이 업무협약을 해서 지금 모든 게 담보대출인데 여기는 이 진흥원에서 올해 두 번에 교육을 했습니다. 경영은 어떻게 해야 되는지 이런 부분을 초점으로 해서 그 교육을 받은 사람은 그 사람을 대상으로 해서 담보를 5,000만원까지 해주는 융자사업인데 경영평가를 해서 우수한 평가가 나오면 담보 없이 융자를 5,000만원까지 해 주도록 돼있습니다. 그래서 이걸 이용하면 그렇게 담보능력이 없어도 가능하다 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 해 주셔서 중소기업이 그렇지 않아도 어려운데 그 어려움을 조금이나마 해소하게 해 주셨다니 감사합니다. 다음 11쪽 향토특산물 지원 육성사업 황태가 주 특산물이고 황태를 명품화 하기 위한 육성사업이라고 보여지거든요. 사실 지금 황태라고 하면 인제군에 5대 명품화로 해서 농촌개발정책관실에서도 콩, 오미자, 황태 이렇게 해서 5대 명품화를 시키고 그렇게 계속 예산이 지원되고 추진하고 있습니다. 그런데 또 지역경제과에서도 황태를 특산물로 지원해서 하겠다. 그러면 한개 품목에 대해서 이중삼중적 지원이 되다보면 부익부빈익빈 특히 너는 살고 너는 버리겠다 즉 서자와 적자 논리가 대두될 수 있습니다. 그래서 이런 부분은 농촌개발정책관실과 업무협의가 되든 아니면 일정부분에만 해당이 돼야지 이 과에서도 지원하고 저 과에서도 지원하다 보면 황태에 관해서는 앞으로 전망이 맑음이겠지만 타 업종에 대해서는 또 타 특산물에 대해서는 울음 밖에 안됩니다. 즉 찡그린 상이 될 수 밖에 없다는 부분이 대두될 수 있습니다. 그래서 이런 부분은 원만하게 처리해서 집중집약 시키는 것도 좋지만 너무 집중집약 시키다보면 즉 아주 양지가 있는 반면에 음지가 생길 수 있으니 그런 부분도 간과시키지 말아 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

용대황태사업단 사무국장 인제군 홈페이지에 선발한다고 나와 있습니다. 그러면 이 사무국장은 지자체에서 인건비를 지원하나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이 사업은 내년도부터 추진하게 되는 사업인데 농림식품수산부에 공모신청을 해서 그게 선정이 돼서 승인 받아서 3년간 30억을 지원받게 되는데 거기에 50%에 해당되는 15억을 국비로 지원받고 그리고 일정부분 1억정도가 자부담 능력이 있어야 됩니다. 자부담은 조합에서 하고 나머지는 군비가 지원됩니다.
춘만

이춘만위원

군비가 몇 프로나 된다고 보면 되겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

군비는 40%정도 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

사실 용대 황태사업단 사무국장 그 다음에 농촌개발정책관에서는 농협에 유통에 관련된 직원 채용 및 예산지원 여기저기 해주다 보면 어떻게 보면 활성화 시키는 것도 좋고 육성하는 것도 좋지만 복지 포토니즘에 전형이 될 수도 있다 하는 부분에서 두 마리 토끼를 다 잡기가 힘들겠지만 원만한 형평성이 유지될 수 있고 누구나 납득하고 이해가 될 수 있는 정책들이 됐으면 좋겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 12쪽 전통목공예입니다. 옻칠공예 즉 옻칠액 목재구입을 하게 되면 옻칠 공예를 습득하기 위한 교육이나 아니면 전문가에게 가서 일정기간 연수를 했다든지 한 사실이 있나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 사업을 같이 이 사업비에서 같이 추진을 합니다. 그러니까 목기의 디자인을 포함해서 또 상품화 하는거 또 이런 기술적인 문제도 같이 연구사업을 통해서 같이 교육사업을 병행해서 실시합니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 옻칠 도장시설이나 옻칠하는 도장시설을 당연히 있어야 되겠지만 자동갈이기계 구입 본 위원이 목공예작업장을 현지 사업장 점검을 했을 때 보면 기계가 상당히 고가의 기계 또 좋은 기계들이 지원이 됐더라고요. 그런데 그 기계들의 일정부분 절반에 해당하는 기계는 사용하지도 않아서 방치하거나 아니면 타 장소로 이전했거나 아니면 먼지가 겹겹이 쌓여 있는 경우를 봤습니다. 있는 기계도 활용을 못하면서 또 기계를 보급해 주겠다 그러면 기계가 고장이 나서 사용하기가 불가능하고 쓰기도 불가능해서 새로 구입해 주는 것인지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

글쎄 제가 자세하게 점검은 해 보겠는데 기기들 들어온 것은 전혀 효과가 없는건 아니라고 보여지는데 그런데 한번을 써도 꼭 있어야 되는 기계가 되고 지금 이 자동갈이기계는 없는 기계를 새로 구입하는 것입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 목공예기기를 구입할 때에는 전문적인 지식이 없는 사람이 했든 아니면 사업계획을 제대로 수립을 못했든 아니면 목공예를 하지 않던 분들이 하다보니까 그런 폐단이 자행돼서 지금까지 이렇게 오는 것인지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

아니 그런 건 아니고요. 이를테면 자동갈이기계 같은 것은 지금 이 사업을 통해서 상품화 하고자 하는 게 큰 핵심적일 수도 있습니다. 그러다보니까 어떤 상품화 사업 제품이 선정이 되면 이것을 상품화해서 판매하려고 하면 그 수량이 다량으로 해야 되기 때문에 그 다량생산을 하기 위한 그런 기계로 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 지금까지 목공예라는 것이 다량생산을 안하고 수공예로 했다고 보시면 되겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

다량생산은 미미합니다. 그래서 아직까지는 상품성이 좋아서 다량생산 한 게 없다 이렇게 생각이 듭니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 사업장점검 나갔다 온 다음에 사용하지 않는 전혀 사용하지 않는 기계는 매각해서 세외수입을 확보하라고 까지도 주문한 적이 있습니다. 그것은 이행이 되었나요? 그때 당시 사업장 점검에 동행 하신분 계시나요? 최 현 전 과장께서 사업장 점검 시에 입회했었는데 계장님들은 입회한 적 없나요? 답변해 보세요.
담당

담당상공지원

김장헌 : 목공예에 있는 기계부분들은 가구라든지, 목기, 뿌리 공예라든지 모든 부분을 사용할 수 있는 부분입니다. 그래서 저희가 이번 명품화사업 교육과정에 이런 기계를 다루는 방법도 포함이 되었습니다. 주력 상품은 목기이고 나머지 가구라든지 같이 개발할 계획으로 있습니다.
춘만

이춘만위원

작업을 하시는 분들이 소목이나 대목을 하실 줄 알고 전문적인 지식이 있고 전문적으로 그동안 그 계통에 계셨던 분이 몇 분이 계십니까? 단 가구를 준하는 겁니다. 소목이라면 가구를 얘기하고 대목은 한옥 계통을 얘기하는데 소목을 한분들이나 유경험자나 아니면 그 계통에 종사한 분들이 몇 분이나 있죠?
담당

담당상공지원

김장헌 : 15명은 조합원이고 다들 20년 이상....
춘만

이춘만위원

소목을 하셨단 얘기입니까?
담당

담당상공지원

김장헌 : 예.
춘만

이춘만위원

소목을 하셨나요 아니면 예전에 괴목서부터 그런 작업들을 하셨나요?
담당

담당상공지원

김장헌 : 목공예 과정에서 여러 가지 차이가 있는데 대부분을 다룰 수 있는 능력이 있습니다.
춘만

이춘만위원

자격증이나 기능보유자가 있습니까? 소목에?
담당

담당상공지원

김장헌 : 일부 있습니다.
춘만

이춘만위원

극히 일부죠?
담당

담당상공지원

김장헌 : 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음....

엄윤순위원장

이춘만 위원님! 양해해 주시면 기다리시는 동료위원님을 위해
춘만

이춘만위원

예.

엄윤순위원장

다른 위원님? (김도형 위원-거수) “김도형 위원님”
도형

김도형위원

김도형 위원입니다. 원통 소수력발전댐도 가동이 되고 있는데 이것도 발전소주변지역사업 같은 것이 발생됩니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 있습니다.
도형

김도형위원

이 말씀을 드리는 이유가 소수력 같이 작은 댐이 거의 친환경 쪽으로 턱이 없게 만들지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

그런데 지금 용대리, 한계리 주민들이 지금 어로확보가 안돼서 상당히 어족자원이 없다고 강한 항의를 하고 있거든요. 혹시 거기에 대해서 파악해 보신 적은 없으시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

문제는 알고 있습니다.
도형

김도형위원

그러면 대체 방안은 세우고 계신가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 특별하게 문제점은 대두가 있는데 어로시설이 하상하고 차이가 나다보니까 지금도 내린천 포함해서 인북천까지도 수량이 갈수기 때는 거의 바닥이 드러나기 때문에 그래서 이 어로시설이 상당히 효용가치가 없거든요. 그래서 그걸 낮춰야 되는 부분인데 지금 전문가들한테 자문을 받고 있는 상태입니다.
도형

김도형위원

제가 지금 보니까 어로를 낮추는 방법으로 한다고 하더라도 근본적인 해결이 될 것 같지는 않습니다. 왜 그러냐하면 지금 장마 때라든지 어느정도 어로확보가 될 수 있는 부분이라면 상관 없지만 장마철도 짧은 기간일 뿐 더러 해결방법이 뭔가하고 나가봤더니 가동이 됐을 때 몇 번 지켜봤는데 방법은 없겠다. 그러면 어떤 방법을 세워야겠냐 발전댐기금이 발생된다면 상류 쪽으로 어족자원을 확보하는 차원에서 방류를 많이 해야 되지 않겠나 하는 생각을 하거든요. 그래서 이 말씀을 드리는게 치어방류를 하게 되면 농촌지도소 소관이냐 아니면 지역경제과 소관이냐 그런 업무분담의 소지가 있을 것 같아서 오늘 이 자리에서 어떻게 하실 것인지에 대해 들어보려고 질의를 드리는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 근본적인 대책은 자연적인 어로에 통로는 그건 해결을 해야 됩니다만 쉽지는 않습니다. 그건 제가 전문가들을 통해서 연구를 해 보겠다는 말씀을 드리고 치어방류는 부군수님 계시니까 센터소장님께 지시가 돼서 그런 부분들을 보완해 나가도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

농촌지도소에서도 치어방류 하는 일정 부분 예산이 거의 변동이 없이 대부분 예정된 예산으로 집행하지 않습니까? 그래서 제가 말씀드리는 것은 어차피 소수력발전댐으로 인해서 어떻게 보면 어로가 막힌 부분이니까 지역경제과에서 일정부분 기금을 농촌지도소에서 준다든지 그래서 이건 상류 전용을 하면 어떻게 보면 어로확보가 안된 차원으로 상류를 위한 치어방류가 되는 것이겠죠. 그 부분을 적극 검토해서 가능하실까요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

검토하겠습니다. 별도 시작하고 있는 치어방류사업 외에 그 지역만 한정적으로 특정지역 사업비로 활용하는 방안을 연구해 보겠습니다.
도형

김도형위원

꼭 연구해 주십시오. 어차피 인제군이 사실 관광자원이라고 할 수 있는게 풍부한 어족자원 아니겠습니까? 그 부분을 적극 부탁드리겠습니다. 그래서 2012년도에 사업진행이 바로 될 수 있게 용대리, 한계리 이쪽 계신 분들을 대표로 전하는 것이니까 꼭 좀 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 알겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 동료위원님과 선배 위원님이 질의를 너무 꼼꼼하게 하셔서 저는 일자리에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 2011년도 예산에 보시면 일자리 지원센터 운영이 잘 돼가고 있고요. 그 다음에 중소기업 청년 인턴제 예산이 3,000만원 정도 섰는데 집행액을 보니까 1,300여만원 정도 집행이 됐죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

여기 지원 나갔던 청년 인턴제 사원들이 근무를 계속 하고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이거 사실 제가 업무파악이 잘 안돼서 즉답을 못 드렸는데 매년 1년 단위로 손을 대는 그런 사업입니다.
도형

김도형위원

과장님 소멸사업이라고 생각하시면 안되는게 인턴제라는 것은 기업에 들어갔을 적에 그 사람이 일할 수 있는 자격이 되냐 안되냐 인턴제를 통해서 고용을 할 것이냐 말 것이냐를 결정하는 것이지 단순 노동 지원이 아니거든요. 그래서 작년에는 제가 2010년 행정사무감사때는 한건의 인턴제 지원 나간 금액이 없었거든요. 그런데 올해 같은 경우는 4명 지원이 나갔기 때문에 이중 한명이라도 계속 그 업체에서 업무를 한다면 그런 바람으로 질의를 했는데 결국은 네명이 단순하게 금액 보전만 해 주고 일정기간 계약이 끝나서 안하게 된 건가요? 그렇게 봐도 될까요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

연속성으로 계속 이어서 인턴제를 운영해야 되는데 거기에 대한 말씀을 주신 것 같은데 그런데 이게 도비지원이라서 저희들이 제약을 받는게 지침에 그렇게 돼서 도 지침에 따라 하다보니까 그런 폐단이 있는 것 같습니다.
도형

김도형위원

지금 도 지침이라고 하셨는데 군비가 더 많거든요. 지금 도비는 3,000만원 중 600만원 밖에 되지 않습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 미미합니다.
도형

김도형위원

그렇기 때문에 주도권은 인제군지방자치제가 가지고 있지 도가 갖고있는 건 아니다 그럴바에는 도비를 안 받는게 낫고 인제군 자체적으로 우리가 원하는대로 하는게 낫지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그럴 수 있습니다.
도형

김도형위원

도비가 80%정도 돼서 3,000만원 중에 2,800만원이나 2,500만원이 돼서 도의 지침을 받는 게 맞지만 이와같은 경우는 군비가 더 들어간단 말이죠. 그렇기 때문에 청년인턴제가 제가 말씀드리고 싶은 것은 매년 이런식으로 하고는 있지만 두명도 좋고 세명도 좋지만 그 중에 한명이라도 그 기업에 정직원으로 들어갈 수 있다든지 아니면 장래를 보고 일할 수 있는 시스템을 만들어 줬으면 해서 말씀드리는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

참고하겠습니다.
도형

김도형위원

그리고 대부분 일자리를 보니까 중소기업 위주로 돼있더라고요. 중장기계획에 보면 중소기업 육성지원 해서 금액이 11년도 2억1,000만원, 12년도 5억2,000만원, 13년도 5억5,000만원, 14년도 5억5,000만원, 15년도 5억5,000만원해서 책정이 돼있는데 이건 지금 중소기업육성을 하는데 어디에 쓰려고 계획을 잡으신 거죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 매년 중소기업육성지원자금해서 일반회계에서 특별회계로 매년 출연하는 출연금으로 알고 있습니다.
도형

김도형위원

예. 알겠습니다. 저는 이걸 물어보게 된 취지는 농공단지 활성화라든지 기업유치에 관련 돼있는 인제군에 예산확보 차원인줄 알았더니 출연금이라고요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

그 다음에 일자리 지원센터 운영이 있는데 이와같은 경우도 군비가 대다수인데 일자리 지원센터를 운영한 실적이 많이 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 대표적인게 구직상담을 많이 한게 300여건 가까이 되고요. 그 다음에 취업알선을 해 주는게 105건 정도 해서 채용실적은 25건 정도 됩니다.
도형

김도형위원

어차피 인제군에서 예산을 세워서 일자리 지원센터를 운영하고 있지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

중앙정부에서도 정규직 전환 자꾸 언론에서 나오고 있는데 그런 부분을 인제군 일자리 지원센터에서 계약직이라든지 임시직으로 고용되신 분들에게 도움줄 수 있는 방법이 없을까요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 그렇게 고용되어 있는 취업자 현황을 파악하는 단계에 있다고 보시면 될 겁니다.
도형

김도형위원

현황파악을 꼼꼼히 챙겨주셔서 인제군민들이 더 좋은 일자리로 갈 수 있게 당부 말씀을 드리겠습니다. 그리고 산업인력기술원에 자격 취득하신 분들 있으시잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

취업은 아니고요?
도형

김도형위원

아니 기술이요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

위탁교육을 한 게 있습니다.
도형

김도형위원

이분들이 자격취득을 해서 취업여부가 통계가 나와 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

위탁교육을 해서 2개 반에 간호학원하고, 요리, 제과제빵 기술교육을 했는데 그분들이 자격취득을 해서 취업을 한 실적을 말씀하시는 건가요?
도형

김도형위원

예.
돈섭

최돈섭지역경제과장

수료는 했는데 실적은 없다고 합니다.
도형

김도형위원

그러면 작년도에 이런 식으로 교육받으신 분들은요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

이건 올해 받은 겁니다.
도형

김도형위원

올해 첫 사업시행인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

그러면 아직까지 교육만 받았을 뿐이지 취업쪽으로 연결된 부분은 없는 거네요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다. 제빵, 요리 등 센터에서 한 것은 있는데 경제파트에서 위탁 교육한 것은 없습니다.
도형

김도형위원

산업기술인력 위탁교육 해서 5명을 700만원씩 어떻게 보면 적은 금액은 아니거든요. 그러면 700만원씩 5명을 해서 3,500만원의 예산을 집행한 것 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

이렇게 큰 돈을 들여서 취업을 못하고 있다면 사실 여기 계신 분들 중에 한분 정도는 취업이 있어야 내년도에도 좋은 교육이고 나은 교육이라고 할 수가 있겠는데 지금 이 상태에서는 예산 대비 취업효과가 아무것도 없다면 누가 이 교육을 받으려고 하겠습니까? 이게 단순하게 농촌지도소에서 제빵 기술 가르치는 금액은 아닌 것 같습니다. 거의 1인당 매월 70만원씩 준다고 봐도 되는 부분이거든요. 그러면 상당히 고급 교육을 받았다는 부분입니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하시죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 제가 업무파악이 안돼서 점검을 해보겠습니다.
도형

김도형위원

그 부분에 대해서 파악을 잘 하셔서 부탁을 드리겠습니다. 저도 동료위원님의 질의를 위해 잠시 중단하겠습니다. 수고하셨습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 전통목공예작업장 그 다음에 목공예전시장 그 다음에 목공예 유통관 이 전체 총 면적이 어느 정도 되죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

시설별로는 제가 지금....
춘만

이춘만위원

대략적인 개요로만 말씀해 주시면 됩니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

농산물판매장 앞에 있는 전시 유통관이 1,2층으로 돼있는데 연면적은 848㎡이고, 공동작업장이라고 한계리에 있는 것은 건축면적이 연면적 580㎡
춘만

이춘만위원

증축부분까지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇죠.
춘만

이춘만위원

전시관이 유통관이죠? 그러면 약 1,400여㎡ 목공예전문 회원이 몇 명이죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

인제공예협동조합으로 등록된게 15명인데 거기에 등록이 안돼있는 분들이 5~6명정도 됩니다.
춘만

이춘만위원

약20여명 되네요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

목공예작업장 예산 그 다음에 목공예 전시장 시설물, 기자재 및 목공예 제작기계 구입 목공예 전시장에도 보면 샌딩기, 레이저 조각기, 기본공구셑 부터 시작해서 상당한 기자재를 지원했고 또 전시유통관도 사용하고 있고, 첫째는 목공예 작업장에서 목공예 전시유통관까지 거리가 지근거리가 아니다보니까 동선이 길다 하는 부분이 있고요. 두 번째는 목공예 전시장 또는 유통관에서 판매량은 얼마나 되는지도 궁금하고, 세 번째는 이 많은 면적과 이 많은 예산을 몇 명에게만 지원되다 보니까 어떻게 보면 메모드급 지원입니다. 건축물에서부터 예산까지 합하면 그런 메모드급 지원을 약 20여명에게 지원을 한다고 한다면 좀 과하지 않나 하는 부분도 이 예산에 배제되는 분들은 판단할 수 밖에 없을 수도 있습니다. 그래서 이렇게 메모드급으로 지원을 해서 효과라도 좋으면 다행인데 과연 목공예를 일년에 어느정도 판매하느냐 즉 매출액이 어느 정도냐? 매출액 산출된 것이 있습니까? 그러면 사후평가도 없이 계속 명품화 시키겠다고 예산만 지원해 주는 결과인가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

판매수익은 상당히 미미한 것으로 돼서 사실 목공예유통관 관리운영비가 절대적으로 부족하고 해서 사실 내막적으로는 조합원들이 부담을 해서 운영비도 충당하는 것으로 돼있는데 사실 역사적으로 보면 인제목기가 상당히 전통성이 있고 발전시킬만한 역사적인 것들은 있는데 관건이 지금 위원님 말씀주신 것처럼 그런 부분을 목기를 통해서 활성화해서 지역적인 상품도 만들고 경제적인 수입을 보기 위해서 부단한 노력을 하는 그런 과정에서 예산 투입이 된다 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
춘만

이춘만위원

목공예 판매량이 늘고 수익이 창출돼서 오히려 유휴 인력이 다시 목공예작업장에 유입돼서 일을 하다보면 일자리 창출도 되겠고 전체적인 면에서는 플러스 알파입니다. 그런데 현재까지 목공예 관련된 지원 또는 사업 또는 예산 모든 부분에서 그동안 노력한 댓가 만큼 일정부분의 댓가가 나올 수 있다면 인정이 되겠는데 사실 너무 미미하다 이거죠. 본 위원이 사업장 점검 나갔을 때는 염주를 만들기도 하더라고요. 그러면 결론적으로 목기가 제대로 안되니까 자꾸 사업변경 아닌 변경을 해서 이것도 해보고 저것도 해보고 자꾸 접근성을 찾아가려고 노력 중은 아닌가 이런 부분이 있다 보니까 과연 인제군에 목기가 어느정도 인지도가 있고 어느정도 판매물량이 확보되려는지 모르겠지만 사실 어떻게 보면 요원한 명품화 사업이라고 물어볼 수 밖에 없습니다. 그래서 예산이 지원되면 지원되는 만큼 예산을 받는 분들이 목적의식을 갖고 또 주도적으로 또 역동적이고 역량을 다 발휘해서 그들도 하고자 하는 열의를 가지고 해야만 예산을 지원하는 효과도 있겠고 또 그로인해서 부가가치가 창출될 수도 있다. 이런 부분에서 집행부에서는 계속 지도 감독도 철저히 해 주시길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다. 이 자리에서 말씀드리는 건 좀 부담스럽긴 한데 보조사업이 됐든 군에서 직접 시행하는 사업이 됐든 그 수혜를 받는 단체나 개인이 하고자 하는 의욕이 제일 중요합니다. 중요한데 그런 부분에서 저희들이 행정에서 상당한 노력은 해야 되는데 아직도 그런 부분에서 하고자 하는 조직체계가 상당히 제가 파악하기에는 아주 미흡해서 그걸 일단 조합원부터 다 참여를 해서 같이 이루자고 하는 그런 단합력도 상당히 중요한데 그런 기초적인 것부터 저희가 해 볼까 하는 생각에서 시행토록 하겠다는 생각을 갖고 있습니다. 근본적인 것부터 정리해서 군비가 이렇게 많이 투자되는 만큼의 성과를 올리는데 단축시켜야 되지 않겠느냐 의원님 생각과 같이 공감하는 사항이라 제가 신경을 쓰도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원은 예산을 지원하지 말라는 뜻은 아닙니다. 예산을 지원하면 지원하는 만큼 일정부분에 효과가 있어야 되는데 그 효과가 너무 미흡하다 보니까 과연 계속 지원을 하고 계속 명품화를 하겠다고 해야 되는지가 염려스러운 것이고 목기가 명품화가 되고 판매물량이 늘다보면 결론적으로는 수익이 창출되고 수익이 창출되면 일자리가 창출됩니다. 저는 당연히 해야 될 일이라고 보지만 과연 그분들의 의지와 집중력이 어느 정도 여기에 접목이 되느냐 하는 부분도 있어야 되겠고 또 집행부에서도 그분들이 보지 못하는 부분을 보셔서 서로가 삼위일체식으로 뭔가 매치가 되고 이루어질 때 그때 성과물이 나올 수 있다. 이런 부분이 있기 때문에 담당부서에서도 심혈을 기울여 주시길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 지역일자리 공시제입니다. 실업률이 2%이내 유지라고 되어 있습니다. 정확한 통계수치를 내기는 힘들겠지만 과장님께서 유추 해석하시기에 현재 관내 실업률은 몇 프로대 라고 보시는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 2%를 유지하겠다는 것은 전략적인 목표치이고요.
춘만

이춘만위원

통합자료가 없죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

없습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 데이터베이스 구축을 한다고 했는데 이런 데이터베이스도 구축해 주시길 부탁드리고 그래야 실업률이 어느 정도인지 나타나서 우리가 일자리를 어떻게 만들어 가고 어느 쪽으로 접목을 시켜야 되겠다는 것이 판단이 설 수 있기 때문에 그런 부분도 많이 신경써 주시길 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

보고서에 유인물은 돼 있는데 보고는 안 드렸는데 그게 기초작업이라 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 16쪽 원통시장 활성화 사업입니다. 본위원이 알고 있기로는 원통시장 현대화 사업은 했죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 했습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현대화를 했는데도 불구하고 활성화가 안돼서 다시 활성화 하겠다 그러면 당초에 현대화 한 것은 아무 효과가 없다고 봐도 지나친 발언은 아니죠? 현대화를 따로 해야 되고 활성화를 따로 해야 되고 명품화를 따로 해야 되고 유치를 따로 하고 이렇게 해야 되는지 아니면 현대화를 시켰으면 현대화 한 효과 반대급부가 있어야 되는데 전혀 없기 때문에 활성화 하는 것은 아닌지가 지금 염려스럽습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런데 리모델링 한 사업인데 환경만 깨끗하게 정비가 되면 조금 활성화 되지 않겠나 이런 기대감도 없지 않아 있었던 것 같은데 활성화가 안되다보니까 그러면 활성화를 시키려고 하면 일단 그 주변 주민들이라든지 아니면 관광객이 원통재래시장에 가면 이런이런 것들이 있고 이런 먹을거리가 있고 해야 되는데 그런 사항들이 없다는 것이죠. 그래서 어렵습니다만 시장내에는 어떠한 먹거리가 그 상인회에서 선정해서 필수적으로 어떤 먹거리는 있어야 되겠다 또 어떤 시설물은 있어야 되겠다 이런 것들을 행정에서는 좋은 것들이 나올 수가 없으니까 용역을 통해서 지금 받아 놓고 있거든요. 그래서 이걸 활성화에 대한 대책을 저희들이 하나하나 정리를 해서 활성화 되도록 노력을 할 계획입니다.
춘만

이춘만위원

과장님 참 좋으신 말씀인데 주변에 군부대나 면민이 인제군 관내에서는 그래도 1,2위를 다투는데가 그래도 북면입니다. 그렇게 인구가 많고 주변 군부대로 인해서 직업군인 및 사병이 많은데도 불구하고 이렇게 어려워서 원통시장을 활성화 하겠다고 사업을 하고 있는 마당에 인구도 미비하고 주변 군부대도 별로 없는 타 면에서는 얼마나 어렵겠습니까? 물론 북면도 활성화를 시키는 것은 맞습니다. 당연히 해야 될 일이지만 북면에 국한되거나 한정돼서 활성화할 것이 아니라 인제군 전체에 즉 기린면도 해당이 되겠고, 상남면도 해당이 되겠고, 남면이 해당이 되겠죠. 서화면도 해당되겠고 이렇게 인구가 미미하고 주변에 군부대가 없는 지역도 경기를 활성화 하든 아니면 뭔가 대안 또는 대책을 찾고자 노력하는 것이 지역경제과에서 균형있게 또 원칙에 맞게 추진해야 될 과제이자 목표 아니겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

그렇게 앞으로는 다각적으로 검토를 해 주십시오.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 17쪽 체납총액 중에 결손처리액은 없습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

결손처리액은 있을 수가 없고요.
춘만

이춘만위원

아예 없습니까? 지금 현재 다 회수가 가능 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

가능합니다. 그런데 잘 회수가 여러 가지 방법으로 행정처리를 하고 있습니다만 상환시기가 도래됐는데도 상환이 안 되면 연체이율이 높지 않습니까? 그래서 좀 안타까운 실정입니다. 상당한 노력을 많이 하고 있고 문서도 독촉장도 많이 보내고 있는데 그래도 많이 그전보다는 행정에서 노력을 많이 한 만큼 체납액 징수실적이 금년도 보면 체납액 중에4,600만원은 받아들였고 그래서 해마다 4,000에서 5,000만원은 회수가 됩니다. 그전에는 2006년도 이전이니까 담보 없이 융자를 해 준 시기가 있어서 그 부분에서 체납액이 많이 생겼다고 보는데 지금은 다 담보대출이 있어서 그렇게 체납되는 경우가 그렇게 많지 않습니다.
춘만

이춘만위원

기금총액이 현재 추진실적 내역을 보면 기금총액이 줄어들 수 밖에 없고 또 기금 총액이 줄어들면서 회수가 어렵다 보면 결론적으로는 타 소상공인이 기금을 사용하고 싶어도 못할 수 밖에 없는 일도 발생할 수가 있습니다. 따라서 그렇게 기금을 사용하고 싶어도 못 사용할 수 있을 만큼 어려운 난관에 봉착하지 않도록 해 주시면서 더불어 지금 기금을 쓰신 분들이 압류나 경매까지 간다고 한다면 그분들이 집행부에 대해서 좋은 시선만 보내고 곧게만 보지 않겠다 하는 부분도 없지 않아 있을 수 밖에 없기 때문에 그런 법적절차 보다는 지속적인 권유, 권장 또 권고로 회수율을 높이기 바라고요. 이런 문제가 자꾸 발생되다 보니까 지자체 또는 국가의 예산은 먼저 보고 먼저 먹는 사람이 장땡이다 이런 시중에 웃지 못할 얘기들이 돌고 있습니다. 험한 말로 하면 보조금은 개도 먹고, 소도 먹고, 닭도 먹는게 보조금이다 이런 얘기도 항간에 들리고 있습니다. 그래서 이런 얘기가 흘러 다니지 않도록 해야 될 부분은 지자체이자 정부가 아닌가 이런 생각을 해 봅니다. 위원장님! 아직도 질의할 양이 많이 남아 있으므로 시간상 할애해서 중식 이후에 질의하는 것으로 하겠습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 원만한 감사진행을 위해 1시30분까지 중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시55분 감사중지

13시30분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 상가 환경개선사업 18쪽입니다. 전통식당, 일반음식점 전통식당이라고 하면 예를들어 전통한옥이나 건축물이 전통이 아닌 일반건축물에서 전통음식을 만들어도 전통식당이라고 보나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

일반적인 사항이지 전통식당이라고 해서 전통식당이라고 지정받거나 해서 전통식당이라고 하는 개념은 아닙니다.
춘만

이춘만위원

전통식당이나 일반음식점이나 대동소이하다고 봐도 되죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 이렇게 분류시킨 것은 지원을 더 해 주기 위해서 이렇게 분류시킨 건가요? 아니면 지원금액이 보조금액이나 대출금액이 더 상향될 수 있으니까 이렇게 한건지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그러니까 지원대상이 광범위한 것을 예산이 한정되어 있다보니까 먼저 지원을 하기 위한 하나의 기준이라고 보면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현재 전통식당 83개소, 일반음식점 21개소면 104개소가 됐는데 인제군에는 그러면 결론적으로 전통식당에 준하는 식당이 일반음식점이라는 요식업보다 많다고 봐야 되나요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지는 않습니다. 전통식당이라고 분류를 자체적으로 해놓은 데를 우선 리모델링사업비를 지원하다보니까 전통식당 지원받은 데가 많다는 얘기입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현재 약 100여개 업소를 환경개선 시켰는데 그러면 총 인제군 관내에 식당에 준하는 즉 환경개선부담금을 받을 수 있는 업소가 총 몇 개 업소가 있죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

1,000개정도 업소가 되는데요. 그건 필요한 업소가 별도로 있기 때문에 올해 해결하면 나머지 몇 개 업소를 더 해주면 된다 이런 개념은 아니고요. 해마다 환경개선의 필요성이 생기고 업종변경이라든지 노후라든지 이런 것에 따라서 대상 업체는 수시로 변한다고 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

잘 알았습니다. 어려운 분들이 소상공인데 어떻게 보면 인제군에서 제일 혜택을 못 받는 분들이 일반 노무직 하나도 혜택을 받는 게 없습니다. 그 다음에 소상공인들 어떻게 보면 농업이나 다른 쪽에는 여러 가지 혜택이 되는데 일반 노무직 일용직이나, 소상공인들에 대한 혜택은 거의 없다. 그래서 그런 쪽에도 지원이 될 수 있는 방법을 강구해 주시고 된다고 한다면 현실성 있게 사실 400만원 800만원 가지고 환경개선을 한다는 것이 지금 물가도 많이 상승되다 보니까 자재 값도 오르고 인건비도 오르다 보니까 사실 이 금액 갖고는 사실 자 부담율이 많거든요. 그래서 좀 더 그분들이 환경개선을 하는데 용이롭게 할 수 있는 그런 대응체계도 갖춰줘야 되지 않을까 그렇게 보는데 앞으로 예산부분도 좀 더 확보가 될 수 있다면 좀 더 상향조정 해서라도 환경개선을 제대로 해서 1-2년 후에 다시 리모델링을 한다든지 이런 폐단이 벌어지지 않도록 부탁드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

신 재생에너지 사실 신 재생에너지가 화석연료도 다 됐고 그렇다고 우리가 다 거부하고 있는 방사능을 유출한다고 해서 원자력을 거부하고 그러다보니까 사실 신 재생에너지를 빨리 접목시켜야 되는 것도 맞고 또 활성화 시키고 많이 시설해야 되는건 맞습니다. 사실 지금 신 재생에너지 사업이 과거에는 국비가 7할 지방비가 3할 이었다 지금 현재 5대 5로 전환되고 있죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 앞으로 또 국가적인 차원에서 예산이 부족하다 예를 들어서 에너지 지원비가 국비가 점점 축소될 수 있다. 그러면 결론적으로 지방재정이 악화를 겪든지 지방재정이 열악해 질 수 밖에 없습니다. 따라서 이 신 재생에너지를 계속해서 추진해야 되는지가 궁금합니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

처음에 신 재생에너지사업을 중앙부처에서 시작할 때 성과 지역에 에너지 소득효과를 볼 수 있는 그런 개념을 가지고 있는 지자체가 사실 적다보니까 중앙부처에서 확보한 예산 가지고 그 수요를 70%까지 지원을 해줘도 가능했는데 이게 점차 연차적으로 세월이 흐르면서 전국에 지자체에서 중요성을 알고 수요량이 늘어나다보니까 국비 부담율도 적어진다 이렇게 생각이 들어서 이 신 재생에너지는 다른 지자체에 비해서 우리 군이 많이 발전돼있고 앞으로 가 있는 상태입니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 알기로도 강원도가 전국적으로 볼 때 타 시도에 비해 강원도가 제일 신 재생에너지 사업율이 높은 것으로 알고 있습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그렇다고 보면 너도나도 신 재생에너지를 하다보면 거기에 올 수도 있는 반대급부 즉 이런 문제로 인해서 우리가 이 지역에 혐오물이 생길 수도 있고 왜 그러냐 하면 신 재생에너지 시설이 수십 년 수백 년을 사용하는 게 아니지 않습니까? 풍력단지를 예를 든다면 풍력발전기도 내구연한이 있을 거 아니냐 이거죠.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 예를 들어서 지금 본 위원이 아는 게 정확한지 모르지만 국비를 받은 발전시설에 납품단가가 약 100여원 그 다음에 국비를 받지 않고 자체적인 사업으로 했을 경우에는 약 400원대 거의 500원대에 육박하는 것으로 알고 있는데 그러다보면 100원정도 되는 납품단가로 과연 이것이 언제쯤이나 원금을 회수하거나 상환할 수 있을까 하는 부분은 우리가 기후변화에 대응할 수 있는 화학물질 배출은 안 될지언정 실질적으로는 해놓고 계속적으로 유지보수 관리 또 고장이 났을 때 발전량이 적어진다든지 또 풍력이 없어서 발전기가 잠시 정지해 있든지 이런 경우를 다 따져보면 결론적으로는 무늬만 풍력발전기이지 실제 생산되는 전력은 극히 미비하다 이렇게 볼 수 있거든요. 그런데도 불구하고 풍력발전기가 계속 증가 추세에 있고 지금 용대리도 2기를 더 설치했죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러다보면 과연 이게 효율성이 있을까 심히 염려되거든요. 더군다나 자주 북면 쪽에 가다보면 지금 2기는 시설중이기 때문에 정지상태이지만 나머지 기도 풍력이라고 할 수 있는 바람이 없다보니까 일정부분은 서 있고 일정부분은 가동하고 또 두 동은 동력을 일으키는데 두 동은 서 있다든지 이런 경우를 종종 봤습니다. 그렇다면 결론적으로 이 풍력단지에서 생산되는 발전량은 극히 미비할 수 밖에 없다고 보여지는데 여기에 보면 수치가 나열되어 있는데 본위원의 생각으로는 풍력발전시설에서 생기는 그 모든 비용이 우리가 기대했던 기대치만 못하다고 밖에 볼 수 없습니다. 지금 발전량이나 발전수익을 보면 27%에 해당하는데 즉 3억6,000을 발전수익으로 예측했는데 실제는 1억도 안되는 실적을 올렸고 즉 20% 좀 넘게 또 북면 원통소수력도 4,000여만원에 실적 밖에 못 올렸는데 목표치는 1억3,000여만원 과연 이런 신 재생에너지를 앞으로도 계속 추진하고자 하시는지요? 이런 걸 토대로 검토해 봤을 때 담당과장님께서는 계속 신 재생에너지를 해야 된다고 보시는지 아니면 이젠 접든지 아니면 개선책을 찾아서 한다든지 어떤 쪽으로 보고 계시는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 지금 풍력이든 소수력이든 성과전문기관이라고 하는데서 에너지 연구원이라든지 기술연구원 자료를 보면 제가 판단하기는 상당히 난해하거든요. 실무 과장으로서 판단가치가 흐려지는 부분이 처음에 시작할 당시하고 또 세월이 흘러서 지금에 와서 성과분석을 해보면 틀립니다. 그래서 이걸 제가 판단하기는 어렵고 다만 지금 운용의 문제도 조금 있다고 생각을 합니다. 이게 섰을 때는 고장이 나서 선 것은 거의 없고요. 잠시 센서에 의해서 누구 한사람이 터치만 해주면 다시 작동이 될 수 있는 부분인데 그런 부분도 있고, 그 다음에 에너지 추세를 보면 멀지 않은 기간내에 에너지 단가는 상당히 상승될 것으로 학자들은 내다보고 있거든요. 그래서 지금 시설을 더 한다는 것은 고려해 볼 필요는 있는데 운영을 해서 그걸 토대로 다시 계획을 수립하든지 해야 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

무분별한 사업보다는 타당성 있는 사업을 추진하는 것이 효과가 있다고 보고요. 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 일년간 풍력발전한 결과 목표치가 지금 발전수익금을 약 12억을 예측했는데 실적은 극히 저조한 10%대 즉 1억5,000밖에 안된다. 그렇다면 너무 저조해서 약 10분의 1밖에 안되는 발전수익을 올렸다고 하면 다시 검토해서 2기를 증설하는 것만큼은 좀 더 고려해 봤어야 되는데도 불구하고 계속 기하급수적으로 늘리려고만 했다 그것은 전시행정의 표본이라고 볼 수도 있습니다. 무조건 저지르고 보자 무조건 해놓고 보자. 책임을 질 필요가 없어서 그런지는 모르지만 이제는 책임을 안 진다고 해서 예산을 무분별하게 활용하는 그런 예가 이제는 개선돼야 되겠다가 본 위원의 취지입니다. 다음 21쪽 저소득층 연탄쿠폰 지급 주민생활지원과, 읍면에서도 연탄을 배달해 주고 있는 것으로 알고 있는데 그 부분과 이 부분을 별개로 봐야 됩니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

업무성격은 저소득층한테 쿠폰제를 지급하는 것은 소관을 굳이 따진다면 경제파트에서 성과를 거두겠다는 그런 목적은 아니고요. 저소득층한테 무슨 혜택을 도와주기 위해서 이를테면 2006년도에 단가가 연탄 한 장에 100원이라면 금년도에 150원으로 인상이 됐을 경우에 그런 인상폭을 지원해 주는 사업입니다. 인상폭 만큼만 지원해 주는게 1억6,000인가 지급됐다는 얘기입니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 해서라도 어려운 분들이 겨울에 동사하지 않게 도와주신다면 더 이상 바랄바는 없습니다. 다음 발전소주변지역지원사업입니다. 기린면 발전소주변지원추진위가 있는데 실질적으로 양수댐이 존치하고 있는 곳은 진동리 아닙니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 직접적인 피해는 진동리 주변이 본다고 보고 간접적인 피해는 기린면 전체가 본다고 볼 수 있습니다. 제가 전문가는 아니지만. 그렇다면 직접 피해를 보는 지역이 간접 피해를 보는 지역보다는 우선시해서 또는 보조사업을 좀 더 확장해서 해 줄 수 있는 부분이 있는데 기린면 전체가 균형있게 또는 균등분할이 되는지 아니면 진동지역에 좀 더 배려를 해주는지 그게 궁금합니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 여기 나열된 것은 융자사업이 보고서에 돼있는데 발전소주변지역지원사업에 지원범위가 10km내입니다. 그렇다고 보면 기린면 전역을 다 고루 지원대상이 된다 이렇게 됩니다. 그래서 잘 아시는 것처럼 지역주민과 현리에 계시는 분들하고 의견충돌이 많이 있지 않습니까? 그래서 전체적으로 풀다보니까 진동 2리 주민들이 피해는 우리가 직접적으로 많이 보는데 왜 이걸 푸느냐 그래서 합의점을 찾은 것이 전체 지원사업비는 기린면에 소득을 창출할 수 있는 그런 사업으로 하고 다만 진동 2리는 진동 2리에서 소득사업이나 편의시설이나 이런 것들이 필요한 것을 해주는 조건으로 이렇게 합의가 돼서 사업비가 원만하게 지출이 되도록 이렇게 된 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 더 이상 지원비 가지고 불협화음이 일어나는 일은 없을 것 같습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예. 기린면은 없습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 지금 진동 2리 발전소주변지역 민박지원사업 등 피해보상금 지급 소송이 얼마 전에도 있었잖습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
춘만

이춘만위원

그 결과에 의하면 지금 현재 과연 진동리와 기린면 또는 이분들에게 불이익이 가고 있다 안가고 있다를 봤을 때는 어떻게 판단을 해야 되는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 알기로는 오히려 피해가 가는게 아니라 그렇지 않으면 주변지역지원사업만 가지고 혜택을 보는 건 데 오히려 그것 외에 군비가 더 지원이 돼서 시설을 더 하는 계획으로 지금 추진 중에 있거든요. 그러니까 피해를 보는 것은 절대로 보는 일은 없습니다. 오히려 더 효과를 보는 것이지요.
춘만

이춘만위원

예 알겠습니다. 다음 지역경제과에 취하 민원 건이 5건 있습니다. 어떤 건인지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 제가 아직 파악을 못했는데 별도로 보고 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

서면으로 부탁드리겠습니다. 그리고 각 실과소에 보면 사업을 했는데 각종 사업들을 실과소마다 했는데 설계변경이 되어서 금액이 추가가 된 부분도 있고, 축소된 부분이 있습니다. 그런데 지역경제과만 유독 없더라고요. 그러면 지역경제과에서는 사업을 하나도 안한 것인지 아니면 당초에 계획했던 다 진행이 돼서 설계변경이나 아니면 금액변경이 없었는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

사업은 설계변경이 여건 변화에 의해서 필수적으로 동반이 됩니다. 또 추진기간에 따라서 단가 책정된 것이 물가변동에 의해서 그렇기 때문에 지금 위원님께서 자료 가지고 계신 것은 제 생각에 누락이 되지 않았나 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

잘 알겠습니다. 끝으로 한 가지만 더 물어보겠습니다. 원통농공단지가 평방미터당 6만원대 분양매각이 되고 있죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

평방미터당 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그정도 금액이라면 하수종말처리장에서부터 기반 시설을 해 주고 그정도 단가라면 택지지구 단가보다 상당히 저렴하거든요. 그렇다면 택지지구도 지금 3.3㎡당 최저 35만원, 40만원 하는데 여기는 약 20여만원대이다 그러면 결론적으로는 지자체에서 너무 부담을 안고 농공단지를 만들어서 기업들에게 일정부분의 혜택을 주고자 해서 기업을 유치하고 또 그런 기업은 그만한 혜택을 받아야 된다고만 한다면 전국적으로 지금 농공단지가 우후죽순처럼 생겨나지 않았습니까? 물론 비근한 예로는 횡성 문막, 원주, 홍천도 있고 그러다보면 결론적으로는 사업체 또는 중소기업들이 활개치고 다니는 세상이 될 수도 있다 그러다보면 또 여러 가지 농공단지가 개설됨으로 인해서 그들은 입맛대로 밥맛대로 찾아다닐 수 있다. 이러다보면 각 지자체마다 경쟁적으로 또 기업들에게 좀 더 많은 인센티브를 주려고 할 수도 있다. 그렇다면 어느 정도 일정부분만 해주고 그 이상은 해 줄 수 없는 이런 제어장치는 없죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런 건 없고 농공단지를 조성한 시군에서 서로 인센티브를 구상하고 새롭게 창출해서 조례를 제정할 것은 제정하고 경쟁식으로 그런 건 맞습니다. 맞는데 평당 22만원 꼴인데 상당히 싼 금액이거든요. 투자비 등을 계산해 보면 30만원이 넘습니다. 그런데 감액해 주는 법률에 의해서 16만원인가를 감액해 주지 않습니까? 인제군은 이 부분하고 그 다음에 농공단지에 들어오는 기업이 모든 공사를 마치고 완공했을 때 투자비에 10억이상 들어갔을 때 거기에 10%를 지원해 주는 인센티브가 우리 인제군은 그게 골자거든요. 다른데는 여러 가지 유사한 게 있는데 그렇게 해서라도 우리가 궁극적으로 목표를 달성하기 위한 고용증가, 지역경제 활성화 이 부분을 군비에서 농공단지를 조성해서 인제군에 사업효과를 얼마나 이런 개념보다 지역경제를 활성화하기 위해서는 이렇게 싸게 해서라도 목표를 달성하기 위한 수단이라고 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

수단과 방법이 긍정적으로 흘러갔으면 좋겠습니다. 끝으로 물론 한달도 안 되는 시간동안 업무파악도 많이 하셨지만 담당과장님께서 워낙 달변이시다 보니까 무리 없이 소화를 잘 해 주셔서 질의하는 위원이 오히려 위축된 감이 느껴집니다. 답변 감사합니다. 수고하셨습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

고맙습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (김진하 위원-거수) “김진하 위원님”
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 폐수종말처리장하고 나서 폐수종말처리장 운영계획이 따로 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

운영계획은 저희 과에서 어떻게 운영하겠다는....
진하

김진하위원

위탁하잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇죠. 일정기간 시운전은 내년 5월까지 하고 그 다음에 그이후에 가서는 위탁관리를 통해서 그걸 관리하도록 하고 그 다음에 분양률에 따라서 부담도 입주 기업에서 부담하는 것으로 계획을 하고 있습니다.
진하

김진하위원

위탁관리를 하다보면 폐수방류업체들이 처리비용이 적자가 납니다. 적자나 나게 되면 좀 융통성을 가지고 이 사업을 하다보면 제대로 정화가 안 될 수도 있으니까 이 감독계획도 충분히 있어야 되겠다. 물론 잘 하시겠지만 폐수종말처리장이 운영되게 되면 적자가 생길 경우 그 감독을 안했을 경우 환경이 오염될 수 있다는 말씀을 드리고, 업무보고 11페이지 하고 행감자료를 병행해서 보시면 우리 지역에 있는 향토 특산물인 용대 황태 명품화 사업을 추진해서 그 지역에 발전이 와서 지역경기 활성화 차원이 되고 일자리 창출이 되고 좋은데 지원방법이 너무 들쑥날쑥 하다는 얘기예요. 제가 볼때는 농촌개발정책관에서 해주는 것, 그 다음에 주민생활주민과에서 해주는 사업, 또 지역경제과에서 해 주는 지원사업 이렇게 하다보니까 제가 다 뽑지는 못했지만 보면 2011년도에 지원해 준게 수산물 산지 가공시설 황태공장 신축에 3억원, 황태 요리경연대회 3회 하는데 지원해 주고, 황태 된장, 고추장 보관 용기 100개 또 기능성 황태된장, 고추장 하는데 2억원, 기능성 지역특산물 연구개발 육성에 1억2,000만원, 인제농특산물 5대 명품육성 지원사업 또 거기에서 현재 여기 있는 것으로 봐서는 용대리 황태 주말장터도 지원해 줄 것이고, 황태포장재, 특허출원 상표, 또 감사 자료에 있는대로 냉동보관창고가 이번에 6억 이러다보니까 지원해 주는 것을 반대하는 건 아닌데 일률적으로 지원해 줄 수 있는 방법을 각 부서별로 찾아서 했으면 좋겠다 싶은데 과장님 생각은 어떠세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저도 공감은 하고요. 지금 냉동보관창고는 꽤 오래전에 시설이 돼있고요. 그 다음에 또 하고자 하는 것은 냉동이 아니라 냉장고거든요 그건 농림수산식품부에서 지원되는 사업인데 내년부터 하겠다는 것인데 그래서 제가 주민들 의견을 말씀드린다면 어쨌든 사업비도 많이 들어가고 그 다음에 인건비, 전기료, 유지관리비가 좀 많이 들어가니까 오히려 이런 시설에 돈을 많이 쓰는 것보다는 냉장고 운영하는 기간이 6개월 정도 밖에 안된다고 합니다. 그래서 이걸 창고로 만들어서 임대업으로 하면 오히려 예산이 절반으로 줄어들지 않겠나 이런 의견을 주시더라고요. 그래서 그건 사실 냉장시설을 하는 것도 저희 군에서 정책적으로 하는 사업이 아니고 중앙부처에서 하는 사업이기 때문에 위원님 말씀에 동의를 합니다.
진하

김진하위원

4개 실과가 지금 지원이 됩니다. 주민생활지원과, 농촌개발정책관, 지역경제과 등 네 군데가 되는데 물론 지원해 주는 방법이 틀리겠지만 총괄적으로 전부 이분들이 쓰는게 아니고 황태영농법인 그 법인이 거의 이 돈을 씁니다. 그러다 보니까 여기에 관련된 황태사업을 하시는 분들이 불만이 좀 있더라고요. 그러니까 그 점도 고려해 달라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.
진하

김진하위원

행감 32페이지 하고 업무보고 19페이지 이춘만 동료 위원께서 자세히 말씀을 드렸지만 사람이 살면서 생각을 좀 달리해야 될 부분도 있지 않겠나 싶어서 말씀드리는 것이(과장님께 사진제공 후) 이게 현장사진인데 총괄적으로 나온 건 아니고 일부분만 나온 사진입니다. 영덕 풍력발전단지를 가 보면 토요일, 일요일날은 관광지로서 메카가 되고 있답니다. 그래서 담당과장으로서 꼭 필요하다면 한번 정도 우리도 풍력발전단지가 있으니까 갔다오셨으면 좋겠다 싶어서 사진을 드렸는데 그 사진하고 내용이 틀립니다. 사진은 일부분을 찍은 겁니다. 그래서 지금 국가시책사업으로 신 재생에너지사업이라는게 국가 정책사업이고 이 사업을 하지 않을 때는 세계적으로 패널티를 받고 있습니다. 패널티를 받고 있다 보니까 이 사업 자체가 효율성이 있어서 하는 사업이 아니라 투자대비해서 효율성이 없고 엄청난 적자사업이라는 것을 알고 있는데도 이 사업을 해야 된다고 봅니다. 그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 지금 신 재생에너지보급사업이 환경보호과에 가보면 우제류 복원센터하고 국립공원관리공단하고 MOU를 체결했습니다. 그래서 양쪽에서 서로 부담을 해서 일종의 관광단지를 조성하는 것으로 풍력발전단지를 같이 병행해서요. 과장님이 환경보호과 하고도 병행해서 협의를 해서 기왕에 하려면 똑같은 예산을 들여서라도 효율성 있는 예산집행이 됐으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리니까 그렇게 해 주십사 부탁의 말씀을 다시한번 드리고, 사진보니까 인제군 풍력발전단지하고는 그 자체만으로도 많이 틀리죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 사진으로 봐서는 분위기가 다릅니다.
진하

김진하위원

분위기 자체가 실제 가보면 도로도 잘 돼있고 산꼭대기에 모든 조건을 갖춰 놨습니다. 관광지로 병행해서 하려면 최소한도 거기처럼 잘하라는 얘기는 못합니다. 거기는 지금 50기 이상이 있습니다. 그러다보니까 거기하고 똑같이 하라는 얘기는 못하고 같이 병행이 됐으면 좋겠다 하는 말씀을 드리고요. 그 다음에 원통소수력발전 라보댐을 건설하면서 이게 어느 과에서 같이 병행이 됐죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

소수력발전 라보댐은 저희 과에서 한거죠.
진하

김진하위원

그걸 하다보니까 논에 라보댐에 올라가면서 논에 물이 찹니다. 원통 갈골 천을 건너자마자 좌측에 있는 논들 그 논에 절반 이상이 물이 찹니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

제방 있는데도.....
진하

김진하위원

과거에 제방을 할 때 그 지역에 있는 골재가 전부다 모래, 자갈 밖에 없었잖아요. 모래, 자갈 위주로 제방을 하다보니까 라보댐을 하면서 소수력만 하면 괜찮은데 라보댐을 하다보니까 라보댐을 막았을 때 그 안에 물이 찹니다. 어쨌든 싫든곱든 인제군에서 시행해서 농민들 사유재산 피해를 줘서는 안되는데 거기에 대해서 어떤 방법이 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분은 제가 파악한 건 없는데 그렇다고 한다면 대책을 강구해야 되겠습니다. 농업진흥지역이면서 원통 앞강 축제 관련해서 그걸 그 용도로 개발해야 된다 그 부지를 얘기하시는 것 같은데요.
진하

김진하위원

예. 그리고 문화관광과에 보면 그곳을 개발하겠다 공원화해서 개발하겠다 그것과 병행이 됐는데 기왕에 문화관광과하고 협의해서 하려면 어쨌든 지역경제과에서도 책임이 있습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

네. 그렇습니다.
진하

김진하위원

어떤 방법이든 보상을 해 주던가.
돈섭

최돈섭지역경제과장

어쨌든 책임은 소수력으로 인해서 토사로 돼있기 때문에 물이 스며들어서 피해를 보는 것 같은데 문화관광과에서 그런 계획을 갖고 있으니까 근본적으로 해결이.....
진하

김진하위원

문화관광과하고 지역경제과하고 서로 협의를 해서 개인 사유재산에 대해서 침해가 가지 않는 범위 내에서 어떤 방법이든 그분들과 협의를 해달라는 얘기입니다. 그분들과 협의하는 것을 지역경제과에서 해 달라는 말씀을 드리는 겁니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 그렇게 하겠습니다.
진하

김진하위원

그리고 제가 도면을 보여줬었는데 매 사업마다 실과가 2개 3개씩 겹치다 보니까 한꺼번에 기억을 잘 못하겠지만 지금 지역경제과에서 하는 것은 시장현대화 사업을 하고, 도시건축과에서는 소도읍 종합육성 지원사업비가 있는데 이 예산이 있는지 없는지 다음 감사시간에 물어보려고 합니다. 군청 앞에서 바로 내려가는 길이 시장현대화 사업하고 앞 두채 만 걸리지 동화장 밑으로는 도시계획선에서 불부합지라서 사업을 못하고 있지 불부합지만 해결이 되면 사업할 수 있는 조건이 되니까 기왕할 때 이걸 같이 병행해서 했으면 좋겠다는 얘기입니다. 이렇게 하면 사업의 효율성이 있지 않겠나 싶은데 자세히 검토하실 생각이 있으세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지역경제과장으로서 답변드릴 수 있는 것은 지금 위원님 말씀하시는 평화상회하고 그 중간 집하고....
진하

김진하위원

평화상회부터는 시장현대화 사업에 들어가잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

안 들어갔습니다. 그래서 도시계획도로를 농산물판매장 앞까지 동화장을 거쳐서 하려고 하면 전체가 불부합지고 그 해결이 쉽지 않다는 생각이 들고요. 그리고 우리가 하는 사업은 로즈베리하고 중간에 이불가게 있고 그 다음에 평화상회가 있는데 그건 지금 빠져 있는데 그건 아예 처음부터 배제시켰고요. 보상비만 대략 로즈베리가 3층인가 4층 건물이 신축한지 얼마 안됐고 그래서 그게 30억 가까이 보상비만 그렇게 나오는데 우리 지역 공설시장현대화 사업은 그걸 굳이 포함하지 않아도 당장은 큰 지장은 초래하지 않는다. 그런데 도시계획도로 부분은 도시건축과장님이 답변을 하는게 맞겠습니다.
진하

김진하위원

이게 어차피 인제군에 발전과 후세를 위해서 최소한도 인제군에 도시계획도로가 효율성 있게 짜였으면 좋겠다 싶어서 현대화사업 될 때 같이 병행했으면 좋겠다 싶어서 말씀드렸는데 신경 좀 써 주세요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게 하겠습니다.
진하

김진하위원

고생하셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (김도형 위원-거수) “김도형 위원님”
도형

김도형위원

김도형 위원입니다. 업무보고 18페이지 보시면 위원님들이 소상공인에 관심이 많다 보니까 11년도가 현재 집행한 게 1억1,900이 되는 건가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

그러면 지금 올해 세웠던 총 예산집행이 가능 합니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

저희들이 행정지도는 합니다만 우리가 음식업중앙회 인제군지부를 통해서 위탁처리사업을 하는 것이기 때문에 아직 정산을 안 받아서 모르겠습니다만 이 사업비는 다 누가 반납하는 것이 없으면 오히려 모자라는 실정입니다.
도형

김도형위원

그러면 이게 언제 통계를 나온게 21개소죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

11월 현재입니다.
도형

김도형위원

금액이 다 잡혀있지 않습니까? 3억5,300이 잡혀있는 것 같은데요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇게는 많이 증액되지는 않은 것으로 보이는데요. 올해보다 조금 늘어났습니다. 자부담 포함하면 올해와 같습니다.
도형

김도형위원

그러면 이게 주로 음식점 위주로 되어있는데 이걸 다른 부분으로 확대하실 생각은 없으신가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

1차적인게 음식점이 외부인들한테 상당히 깨끗하게 보일 수 있고 제일 예민한 부분이 음식점하고 숙박업인데요. 음식점부터 시작을 해서 확대해야 되겠죠.
도형

김도형위원

그러면 대략 그래도 상업지역이라는 음식점이 한정되어 있잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

이 사업이 그러면 음식점으로 하는 종료 시점이 언제쯤인지 기간이 나오는지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

음식점이 한 1,000개 되는데 리모델링하고 환경개선사업이기 때문에 어느 시점에 가서 끝나는 사업은 아니거든요. 수요가 적어질 뿐이지 이게 끝나는 시점은 없다 하겠습니다. 계속 발생이 되는 것이죠.
도형

김도형위원

제가 인제군에 자영업 하시는 분들 식당을 가보면 제일 안 돼있는 곳이 화장실입니다. 제일 지저분한 곳이 제일 깨끗해야 이미지가 좋은데 지금 사업을 하고 있다고 치지만 대부분에 투자를 그쪽에 안하시더라고요. 지도를 나가셨을 때 총괄적인 화장실 전수조사를 하셔서 주방도 마찬가지고요. 손님들 주방이 지저분 하다든지 화장실이 지저분하면 색안경을 끼고 보는 경향이 있는데 그 지도 관리를 철저하게 부탁을 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 제가 마지막으로 인제군은 사실 농공단지 그리고 자동차 관련 사업유치단지, 오토테마파크 가지고 큰 대규모 사업을 하고 있지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
도형

김도형위원

그런데 저도 고민을 많이 합니다. 이것을 어떻게 해야 잘 할까 라고 생각을 하지만 인제는 접근성도 안좋고 조건도 안좋고 그렇다고 평방미터당 가격도 어떻게 보면 금액이 저렴한 것도 아니거든요. 그래서 이걸 어떻게 활성화 할 수 있는 돌파구를 찾아야 되는데 의원님들 하고 업무보고 받으면서 기업에 보조금 혜택을 줘야 되지 않겠느냐 하는 지역경제과 업무보고를 받을 때 그건 일리 있는 얘기는 맞습니다. 그런데 우려되는 부분은 뭐냐하면 그 비용이 여태까지 인제군 보조금 나가는 것을 보면 보조금만 받고 사업진행을 안하다보니까 그런 우려가 있거든요. 과장님이 지역경제과장님으로 오셨기 때문에 그 방안에 대해서 생각 좀 해 보신게 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

자금을 안전하게 관리하려다 보니까 모든 사업이 끝난 사업이 끝난 다음에 보조금을 지출 할 수 밖에 없거든요. 중도에서 창업사업을 빨리 진행시키기 위해서는 그 과정에서도 중요한데 그게 사고의 위험성도 있기 때문에 조심스럽습니다. 그래서 특별하게 지금 말씀드릴 부분은 없고요.
도형

김도형위원

저희도 본회의장에서 그런 말씀을 드린 적은 있는데 말로 하는 건 편합니다. 말로는 대한민국을 두개를 만들 수도 있을 겁니다. 하지만 유치하는게 실상 어떻게 보면 저희가 영업을 뛰어서 유치를 시켜야 되잖아요. 상당부분 쉽지는 않다 그래서 저희 의원님들이 실상 잘못된 것만 지적을 하지 잘 돼야 될 것에 대해서는 상의를 안하다보니까 저는 이것을 접근을 과감하게 할 수 있는 방법을 적극적으로 할 수 있는 방법을 찾으셔서 이왕이면 분양률이 100%면 좋지 않겠습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 업무보고 했을 때 오토캠핑장 그게 진행이 되고 있습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

대상지가 의식동으로 잡고 있는데 오토캠핑장은 사업비는 크게 들어가는건 아닌데 환경보호과에서 하고 있는 생태전시관인가 그거하고 같이 윈윈하기 위해서 같이 추진을 하고 있는데 지금 세계캠핑캐라바닝대회가 2015년도에 인제군에서 그걸 유치를 할 목적으로 그걸 준비하고 있습니다. 그래서 중요한 것은 그 유치신청을 하기 전에 국비를 지원받기 위해서 국무총리실 국무조정실에 국제행사를 승인을 받아서 그 대회신청을 하게 되면 그걸 국가에서 많게는 50억에서 100억까지 지원을 받아서 행사와 사업에 사용하게 되는데 지금 아직은 뚜렷하게 당장은 타당성 용역을 수행하기 위해서 준비하는 중이고 그래서 탄력적으로 그런 로드맵이 정해지면 의원님들한테 앞으로의 계획을 별도로 보고 드리겠습니다.
도형

김도형위원

알겠습니다. 인제가 지금 큰 사업을 많이 하는 만큼 행정이 뒷받침이 돼서 이왕이면 사실 질의하면서도 우려가 되는게 동서고속도로 개통이 예산이 제대로 반영된다면 2015년도 늦어지면 2018년도 개통 예정을 보고 있다고 얘기를 하더라고요. 그랬을때 지금 당장 상남, 기린면 쪽은 사실 어떻게 보면 더 발전이 된다고 보지만 북면, 인제읍, 남면은 시장이 거의 망가지겠다고 보고 있습니다. 그런데 결국에는 그 사활을 걸 수 있는게 조금 전에 말씀드렸던 이 사업 하나만 보고 기대하고 있는게 인제군민들의 사실이거든요. 그러니까 이 사업이 잘 되지 않으면 앞으로 2015년도 이후에는 홍천 나가 보시면 아시고 양평 나가보시면 아시잖아요? 경춘국도도 마찬가지고 고속도로가 나가는 곳마다 스트로 효과가 나타나기 때문에 전혀 살아남을 수 있는 길이 없어요. 그러니까 지역경제과장님이 큰 짐을 등에 업고 가신다 생각하시고 계시는 동안에 만전을 기해서 인제군 발전에 기여를 꼭 좀 부탁드립니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

알겠습니다.
도형

김도형위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (최종열 위원-거수) “최종열 위원님”
종열

최종열위원

최종열 위원입니다. 오토테마파크 접근성에 대해서 어떻게 생각하십니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

큰 틀에서는 4차선 계획이 있고요. 그 다음에 그 사업하고 저희들이 생각하는 건 지금 추진되고 있는 것은 오토테마파크가 2013년도에 완공할 목표로 지금 하고 있는데 그 시점에 설악단오문화권 특정지역 개발사업에 저희들이 신청한 부분이 네가지가 있습니다. 네가지가 있는데 그중 하나가 모험레포츠시설의 접근망을 개설하겠다고 하는 그 사업비를 신청한 게 있는데 그 총액이 300억입니다. 300억 중에서 270억이 국비입니다. 그래서 그 사업비를 이용해서 우선 해야될 사업이 기린면에 돼있는 군도 5호선 진다리로 넘어가는 것하고 2호선 중하답 부분 그래서 거기부터 도로선양을 개량해야만 오토테마파크 운영도 정상적으로 잘 되고 또 거기 농공단지와 오토테마파크 주변시설도 개발이 돼야 지역에서 발전하는데 도움이 되고 그래서 그 지역개발계획도 같이 용역에 들어가려고 합니다.
종열

최종열위원

오전에 김익규 위원님께서 미리미리 우려되는 문제점에 대해서 사전에 대비 잘 하신다는 말씀하셨죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
종열

최종열위원

이게 주민 호응만 받아들여서는 안 되는 것이라고 생각하는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 온지 채 한달이 안됐습니다만 업무파악을 해보니까 지금 건설부분에는 문제가 없는 것으로 재원조달도 없는 것으로 판단이 됐고요. 다만 시설이 완공된 다음에 운영의 문제가 좀 우려된다 저 뿐 아니라 모든 분들이 그렇게 생각을 하실 것 같아서 운영을 어떻게 하려는지 지금 구상하고 그걸 운영할 업체가 내년도 2월달에 선정이 된답니다. 그래서 2월달에 선정이 되면 그렇게 운영제시안이 나옵니다. 나오면 그걸 저희들이 검토하고 같이 해서 그런 운영계획도 먼저 의원님들한테 보고드리고 또 그걸 토대로 해서 주민들한테 홍보도 같이 할 계획으로 있습니다.
종열

최종열위원

과장님 말씀도 좋으신 말씀이신데 이게 정말 아닌말로 진입로가 좋아야 되는 걸로 본 위원도 알고 있지만 군비만은 아니지만 여당 국회의원님 계시잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

예.
종열

최종열위원

그러시면 여.야를 떠나서 어느 누구를 붙들고서라도 이 접근성 도로만큼은 꼭 확보해야 된다는 말씀을 이 자리에서 드리고 또 설계용역도 안 들어갔잖아요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

지금 오토테마파크단지를 벗어난 진입로에 교량을 중심으로 해서 교량 바로 위에다 다리를 하나 건설해야 되는데 지금 다리 가지고는 폭이 좁아서 안되고 그 다리를 건너가면 경기장으로 진입할 수 있는 다리가 하나 필요하고요. 그 다음에 그 위쪽으로 다리가 하나 필요한데 이건 주차장과 숙박시설 콘도와 호텔로 진입하는 도로 두가지가 필요합니다. 그런데 그게 단지 밖입니다. 그런데 오토피아하고 실시협약 체결할 때 제가 업무를 관장하지는 않았습니다만 그 접근로에 관한 시설들은 지자체에서 하도록 돼있고요. 그 다음에 그걸 도에서 지정승인 받을 때 승인한 조건이 도시계획시설을 변경해서 그 시설을 할 수 있도록 그렇게 하는 협의 조건이 있습니다. 그래서 그 사업비는 조금전에 말씀드린 것처럼 설악단오권 특정지역 개발사업으로 그런 것을 하려고 신청을 미리해서 책정이 됐는데 시기가 안 맞다는 겁니다. 오토테마파크는 13년도 상반기에 준공할 목적으로 가는데 특정지역사업비는 13년도부터 사업비가 지원이 되는 것이거든요. 그러니까 우선 그 사업은 먼저하고 그리고 특정지역사업비로 그걸 충당하겠다 지금 그런 계산을 갖고 있습니다.
종열

최종열위원

염려스러워서 말씀드리는데 인제관내에서는 정말 대형공사입니다. 이게 만일 자금을 많이 확보해서 시공하시는데 문제가 없으면 다행인데 그 보다 더 큰 회사도 경기가 어려워서 부도가 나는데 그게 염려스러워 말씀을 드렸고요. 하여튼 과장님이 언제까지 이 자리에 계실지 몰라도 이 오토테마파크 만큼은 꼭 완공되시리라 믿고 여기에 대한 말씀은 마치겠습니다. 그리고 또 한가지는 제가 오전에 화장실 문제 말씀드렸는데 보훈회관 건물이 토지하고 군청 건물이던데 여기에 시공하실 의사는 없으신지요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 제가 여기서 이렇게 하겠다 저렇게 하겠다 말씀드릴 부분은 아니라서 저희 소관은 아닙니다만 어쨌든 관련 부서하고 공공화장실이 공설 시장하는데 들어가 있는데 그때가면 그게 필요 없을텐데 그때까지 화장실을 이용하시는 분들이 불편하지 않도록 환경과와 주민생활지원과와 협의해서 불편하지 않도록 추진하겠습니다.
종열

최종열위원

검토해 주세요. 그리고 주유소 유류차가 인제관내에 몇 대나 되죠? 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 6월인가 7월달에 경제도시과에서 주유소에 공문 보내신 적이 있으실 겁니다. 유류차가 관내 업체가 시공하시는데는 가서 부어드려서 괜찮으시겠지만 외부에서 오시는 건 알고계세요 왜 이런 말씀을 드리냐 중장비는 주입할 수 없어도 직원차량은 부을 수 없는 차량으로 알고 있는데 어떤게 맞습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

제가 이해를 잘 못하겠는데 이런 말씀이십니까? 이를테면 사업현장에서 주유차가 와서 주유를 할 수 있는 장비가 따로 있고 와서 주유를 해서는 안되는 승용차나 일반 것들이 있다는 그런 말씀입니까?
종열

최종열위원

예.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분 실태는 제가 모르고 있습니다.
종열

최종열위원

본 위원이 알기로는 중장비는 가능한데 직원 승용차나 다른 차량들은 안되는 것으로 알고 있습니다. 과장님 한번 검토하셔서 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 인제 관내에 주유소가 많아서 불황에 허덕이고 있는데 기름을 덤핑하고 관내 업체보다 더 싸게 드리는 이유가 뭐냐고요. 이게 뭔가 문제 있는 거 아니예요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그 부분은 실태를 파악해 보겠습니다.
종열

최종열위원

이거 적발 한번 해 보신 적 있어요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그런 건 행정지도나 적발에 현장을 저희들이 만나야 되는데
종열

최종열위원

그러면 관내도 공문을 보내지 말았어야죠. 타 업체가 들어와서 위법을 하고 관내 업체는 못하게 하면 안 되잖아요.
돈섭

최돈섭지역경제과장

위원님 말씀주신 사항 잘 알겠습니다.
종열

최종열위원

시정하세요. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 끝으로 제가 지역경제과는 사업이 많은 부서인 만큼 민원도 많은 부서라고 생각합니다. 특히나 인제전통시장 활성화사업에 있어서 보상관계에 있다 보니까 많은 민원이 사료될 거라 보거든요. 그래서 그런 민원이 원만하게 해결될 수 있도록 최선을 다해 주시길 부탁 드리겠습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

예 알겠습니다.

엄윤순위원장

지역경제과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 지역경제과 소관 업무에 대한 2011년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 원만한 감사진행을 위해 10분간 중지 후 감사를 계속 진행토록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

14시35분 감사종료

14시45분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 도시건축과 소관 업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. 도시건축과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

도시건축과장 권혁율입니다. 먼저 보고에 앞서 2011년도 도시건축과 제반 업무에 대해서 많은 관심과 성원을 보내주신 위원님들께 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드리며 도시건축과 담당을 소개해 올리겠습니다. 차명식 국토이용담당입니다. - 인사후 - 김백수 도시개발담당입니다. - 인사후 - 정희수 농지관리담당입니다. - 인사후 - 한상문 건축민원담당입니다. - 인사후 - 한상선 건축시설담당입니다. - 인사후 - 그러면 2011년도 도시건축과 소관 주요업무 추진실적을 보고 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 민원행정 개선으로 대민서비스 제공, 효율성 제고를 위한 합리적인 토지이용계획 추진 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 3쪽입니다. 민원행정 개선으로 대민서비스 제공입니다. 금년도 인허가 민원처리현황을 보고 드리면 11월 4일 기준으로 해서 개발행위가 449건, 농지전용이 204건, 건축허가 444건, 옥외광고물 119건 총 1,209건을 처리하였습니다. 그간 민원 개선 추진실적으로는 인.허가업무 통합처리 시스템운영으로 처리기간을 단축하였고 SMS문자서비스를 이용한 민원처리결과를 신속히 통보토록 하고 개발행위 등 허가기간이 만료되는 사항들에 대해서는 사전예고를 하도록 했습니다. 또한 인.허가 서류 간소화 및 제도개선 사항을 발굴하면서 민원관련 업체 간담회 또 인허가 담당자 워크샵 2회 등 민원 행정개선 및 대민서비스 제공을 위하여 노력하고 있습니다. 앞으로도 민원서비스 제공을 위한 시책을 지속적으로 발굴 추진해 나가도록 하겠습니다. 5쪽 합리적인 토지이용계획 추진입니다. 먼저 관리지역 세분화는 그간 공람 공고 및 주민설명회 의회의견 청취 및 군계획위원회 자문을 거쳐 강원도에 승인신청을 한 바 있습니다. 그러나 강원도로부터 재검토 통보가 돼서 현재 관리지역세분화 안을 보완해서 다음주 중에 재신청 할 계획이라는 보고를 드립니다. 이번에 재검토 사유는 적성평가에서 보전등급을 계획관리지역 등으로 개발등급으로 수립하는 부분에 대해서 재조정을 요구하는 사항에 대해서 그 부분을 보완하고 있다는 말씀을 드립니다. 앞으로 우리 군에 최대한 반영될 수 있도록 강원도와 협조를 강화해 나가도록 하겠습니다. 군사시설 완화 및 해제는 서흥리, 월학리 1.7㎢ 제한보호구역에서 위탁관리 구역으로 진동리 5.1㎢는 비행안전구역에서 해제한 바 있습니다. 앞으로도 주민편의를 위해서 군사시설보호구역 관리에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 6쪽 효율적인 농지이용 및 적정관리입니다. 우리군의 경지면적은 4,433ha이며 이중 822.4ha를 농업진흥지역으로 관리하고 있습니다. 추진실적을 보고 드리면 용대리 농업진흥지역 0.1ha를 해제하였고 국민권익위원회에 농업진흥지역 해제요건 완화 제도개선을 건의한 바 있습니다. 불법 농지전용과 관련하여 금년도에도 21건을 적발해서 원상복구 완료 조치를 하였습니다. 앞으로 농지이용 적정관리에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 7쪽 도시계획도로 개설사업 추진입니다. 도시계획도로 개설사업은 2009년부터 2011년도까지 64억9,000만원 투입해서 7개 노선에 1,310미터를 추진 중에 있습니다. 추진상황을 보고 드리면 현재 공정은 87%로서 총 7건 중 3건이 완료되었으며, 공사 중이 2건, 보상중이 1건, 한건은 취소하게 되었습니다. 취소대상 사업은 상남 시가지 도시계획사업으로서 위원님들께서 잘 아시다시피 상남시가지 정비는 지역주민들의 오랜 숙원사업으로 당초 도시계획사업으로 추진할 계획이었으나 지역주민들께서 재개발 등 단지개발사업을 희망하면서 도시계획도로개설사업은 반대 입장으로 효율적인 예산을 위해서 도시계획사업을 취소하고 단지개발사업 추진방식을 검토하고 있음을 보고 드립니다. 앞으로 상남 시가지를 제외한 타 면은 조속한 시일 내에 마무리 돼서 교통편의 및 체계적인 도시개발에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 8쪽 현황을 간단히 보고 드리겠습니다. 현재 도시계획도로 개설현황은 총 결정노선수가 397개 노선으로 119개소는 완료가 됐습니다. 그래서 개설율이 65.6%가 되겠습니다. 제일 개설율이 높은데가 남면이 81.2%이고 상남이 34.6%로 가장 낮게 나타나고 있습니다. 추진계획을 보고 드리면 남면사무소 옆 신규사업은 완공이 됐습니다. 북면 안변철공소 앞 도시계획 사업은 보상만 추진하는 사업이기 때문에 거의 마무리가 다 됐다는 말씀을 드립니다. 세 번째 기린면 현리 복지회관도 완료가 됐습니다. 서화 백동관사 앞은 현재 공정이 70%로서 보상협의가 지연됨에 따라 조금 사업이 지연되고 있습니다. 서화 금강산장에서 정수장까지는 완공이 됐습니다. 서화면사무소 앞 공사구간은 현재 75%로서 이것도 이월이 예상되고 있습니다. 상남 시가지는 앞서 보고 드린 바와같이 주민들이 도시계획사업을 반대하는 입장으로 사업을 취소할 계획으로 있습니다. 9쪽 인제 소도읍 종합육성 지원사업 추진입니다. 인제읍 소도읍 종합육성 지원사업은 2008년부터 2012년까지 119억5,000만원 투자해서 도심공영 주차장 등 8개 사업을 추진하는 사업으로 현재 종합진도 75%이고 준공 4건, 공사 중이 4건이 되겠습니다. 사업별 세부내용은 11쪽에서 보고 드리도록 하겠습니다. 공영주차장 조성사업 1공구는 완료됐습니다. 그 다음에 08시가지 가로망 정비사업도 완료됐습니다. 도심공영주차장 조성사업 2공구와 09시가지 가로망 정비사업은 현재 공정이 80%로 금년도에 마무리 할 계획으로 있습니다. 합강정주변 도로정비사업하고 합강정주변 공원정비사업도 완료가 됐습니다. 합강정주변 주차장 관리 이 건에 대해서는 현재 보상이 협의가 안돼서 지금 현재 강원도수용위원회에 재결 신청중에 있습니다. 토지수용이 완료 되는대로 사업을 재기해서 마무리 되도록 하겠습니다. 다음 자전거도로 정비사업은 갯골천에서 부터 기아자동차까지 530미터 구간과 인제주유소에서부터 고등학교까지 400미터 이것은 오른쪽 구간에 대해서는 금년도에 일부 완료를 하고 타 사업은 내년에 이월해서 완료할 계획으로 있습니다. 전선지중화 사업은 차도공사는 완료하였고 인도 공사를 추진하고 있습니다. 한전이 관급자재 공급이 다소 지연이 됨에 따라 지연이 되고 있는 상태입니다. 동절기 대비해서 주민들 교통 불편이 최소화 될 수 있도록 추진에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 12쪽 어린이공원 조성사업 추진입니다. 금년도 어린이공원은 6억을 투자해서 신남과 상남 2개소에 사업을 추진 중에 있습니다. 추진실적을 보고 드리면 신남어린이 공원은 공사를 완료하였고, 상남어린이 공원은 현재 공정 65%로 금년 내에 마무리 할 계획으로 있습니다. 13쪽 원통진입도로 명품거리 조성사업입니다. 원통 진입관문을 차별화된 명품도로로 조성하는 사업으로 총 사업비 8억원을 투자해서 원통로타리에서 부터 국도 44호선까지 420미터 구간을 추진 중에 있습니다. 지금까지 추진실적은 그간 설명회를 거쳐서 7월 공사를 발주해서 인도정비사업을 추진하고 있습니다. 앞으로 원통지역 이미지가 제고될 수 있도록 사업추진에 만전을 기해 나가겠습니다. 14쪽 원통시가지 인도정비사업 추진입니다. 본 사업은 원통 시장 간 연결도로가 노후 되서 시가지 환경개선을 위해 추진하는 사업으로 총 사업비 1억4,900만원을 투자해서 원통교차로에서부터 원통시장 간 682미터를 정비하는 사업이 되겠습니다. 본 사업에 많은 관심과 지도를 해 주신 의원님들께 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드리며 현재 마무리 단계에 있다는 말씀을 드리겠습니다. 15쪽 도시계획시설 매수청구 및 미.체불용지 보상입니다. 군 관내 장기미집행 도시계획시설은 보상대상이 450필지 66,955㎡이며 여기에 대한 소요사업비는 159억이며, 지금까지 66억5,000만원을 투자해서 12%정도 매수를 했습니다. 금년도 예산은 장기미집행에 5억, 미.체불용지 5,000만원 총 5억5,000만원으로 매수청구는 5필지 매수했고 미.체불용지 3필지를 수매했습니다. 추가 신청된 매수신청 건은 사유재산 보호 차원에서 조속 집행되도록 노력을 하겠습니다. 16쪽 농촌주택개량 및 빈집정비사업입니다. 금년도 농촌주택개량사업은 45동에 22억5,000만원, 빈집정비사업은 30동에 3,000만원이 되겠습니다. 추진실적은 농촌개량주택개발사업은 11월 18일 기준으로 해서 준공이 30동, 건축이 15동이며 빈집은 30동 모두 정비를 완료하였습니다. 앞으로 공사중에 있는 농촌개량주택사업에 대해서는 조속히 마무리 되도록 행정지도토록 하고 내년부터 빈집정비사업은 슬레이트지붕 철거비는 300만원까지 지원기준을 상향해서 쾌적하고 깨끗한 환경조성에 기여할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 18쪽 인제 이미지 제고를 위한 옥외광고물 정비추진입니다. 사업개요를 보고 드리면 지정벽보판 5개소에 3,500만원, 광고물 부착방지시트 350개소에 3,500만원, 현수막 지정게시대 확충 6개소 5,000만원, 옥외광고업무 민간위탁에 3,000만원 총 4개사업에 1억4,500만원을 투자해서 모두 사업을 완료하였습니다. 19쪽 2011년 경관개선사업 추진입니다. 2011년도 경관개선사업은 4개사업에 3억4,000만원으로서 경관주택 신축사업 25동에 1억2,500만원, 경관시설 관리운영 등 10개소에 3,500만원, 인제터널앞 화단정비 3,000만원, 용대리 경광홍보물 2개소에 1억5,000만원입니다. 추진실적을 보고드리면 경관주택 인증사업은 9동이 선정됐고, 인제터널앞은 부지정비 및 관목식재를 완료하였고, 용대리 경관홍보물은 당초 미시령 군 경계지점에 경관조형물을 설치할 계획이었으나 경관심의위원회에서 인제군 CI 와 BI가 확정된 후 추진하도록 심의위원회에서 12선녀탕하고 백담마을조형으로 계획을 변경해서 현재 디자인 설계중에 있습니다. 앞으로 용대리 경관홍보물을 조속히 완료하고 인제군 자연경관에 부합되는 사업을 발굴해 나가도록 하겠습니다. 20쪽 공통주택 기반시설 지원사업 추진입니다. 금년도는 6,700만원의 사업비를 확보해서 1차로 북면 극동연립과 기린면 정은연립을 지원하였습니다. 2차로 북면 미진아파트를 지원해서 현재 완료됐습니다. 특히 공동주택 지원조례를 개정해서 지원비율을 당초에 50%에서 70%까지 확대하였고 또한 20세대 이하까지도 지원할 수 있는 근거를 마련했습니다. 따라서 2012년부터는 20세대 이하 공동주택까지도 지원 확대해서 추진하도록 하겠습니다. 21쪽 사랑의 집 지어주기 사업 추진입니다. 사랑의 집 지어주기 사업은 건축전문가와 학생, 업체 및 지역주민들의 협찬과 봉사활동으로 저소득층을 위한 사업으로 금년도에는 남면 신남리 189-2번지에 연 인원 2,000명의 학생과 자원봉사자들이 참가해서 건물 2동 199.93㎡를 완료하여 지난 10월 주민생활과로 인계하였습니다. 본 사랑의 집짓기 사업을 위해서 많은 도움을 주신 의원님들께 다시한번 감사의 말씀드리며 내년에도 지속적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 2011년도 도시건축과 소관 주요업무에 대한 추진실적 보고를 모두 마치겠습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 도시건축과장께서는 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 위원여러분께서는 원만한 감사진행을 위해 발언신청 후 질의하여 주시기 바라며 위원전원이 고루 질문할 수 있도록 시간안배에 유념해 주시기 바랍니다. 질의답변을 일문일답식으로 진행하겠습니다. 그럼 도시건축과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김익규 위원-거수) “김익규 위원님”
익규

김익규위원

김익규 위원입니다. 업무보고 5페이지 군사시설보호구역으로 인해 개인재산권 행사를 못하고 사업도 수십년간 못하지 않았습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 지금은 많이 해제가 돼서 그런 군사시설보호구역으로 인해서 건축행위라든가 이런 부분들은 많지 않다고 보고 드리겠습니다.
익규

김익규위원

그러니까 이제라도 완화가 됐으니 상당히 다행이라고 생각합니다. 혹시 재산권 행사를 못한 개인이 피해 본 사례가 많나요?
혁율

권혁율도시건축과장

예전에는 그런 부분들에 대해서 많은 제약을 받은 부분이 많이 있었습니다.
익규

김익규위원

이 재산권행사를 못하면 국가보상이라도 받을 수 있는 길은 없나요?
혁율

권혁율도시건축과장

그런 부분들은 법적으로 제한이 된 사항은 보상을 해 주는 규정은 없는 것으로 알고 있습니다.
익규

김익규위원

그러면 앞으로 재산권행사에 있어서 잘 검토하셔서 불이익 안가도록 검토해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 규제를 완화하는데 많은 노력을 하겠습니다.
익규

김익규위원

7쪽 도시계획도로개설사업을 추진할 때 위치선정을 처음 누가 하시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

지난 2010년도는 실무진하고 해서 여러 의견을 들어서 추진했고요. 내년도 사업 같은 경우에는 저희가 여러 건의사항이라든가 또 위원님들께서 말씀 해주신 부분들 이런 부분들을 종합해서 건의되었던 노선들에 대해서는 저희가 별도 관리를 하면서 또 그 부분에 대한 공정성을 확보하기 위해서 읍면에 순위라든가 다시 검토를 해서 하도록 하겠습니다.
익규

김익규위원

이 계획이 몇 년 전에 계획이 아닌가요?
혁율

권혁율도시건축과장

도시계획이 작년도에 결정이 된 사항이기 때문에 작년도 기준이 되겠습니다.
익규

김익규위원

지역에 계시는 분들 의중이 최고 중요하다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
혁율

권혁율도시건축과장

지역주민들의 숙원도라든가 또 사업의 효율성 이런 부분들을 종합 검토해서 확정하도록 하고 있습니다.
익규

김익규위원

구태의연한 사고방식으로 추진되지 않나 조금 의문이 갑니다. 그래서 앞으로는 현 실정에 맞는 도시계획도로개설사업이 추진되도록 당부드립니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
익규

김익규위원

9쪽 인제소도읍 종합육성 추진하고 있지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다.
익규

김익규위원

그런데 왜 중대한 사업은 인제부터 시작하는지 무슨 조례가 있는지 기준과 원칙이 있는지 설명 좀 해 주세요.
혁율

권혁율도시건축과장

소도읍 정비사업인 대상이....
익규

김익규위원

제가 소도읍정비사업만 가지고 얘기하는 건 아닙니다. 오폐수처리시설에서부터 무조건 보면 인제읍 부터 시작을 하더라고요. 그래서 제가 의원도 됐고 해서 이걸 좀 묻고 싶습니다. 이걸 기준과 원칙으로 하시는 건지 인제에 인구가 많아서 그러는 건지 어떤 원칙에 의해 하는 것인지 궁금해서 타 지역 의원들도 저와 같은 생각을 하실 겁니다.
혁율

권혁율도시건축과장

이 부분은 이렇게 이해를 구하겠습니다. 이거 저희가 인제군 자체사업이 아니고 행안부에서 소도읍정비사업이라는게 있습니다.
익규

김익규위원

저는 소도읍사업 가지고 얘기하는 것이 아니고 예전에 지나온 중대한 사업도 왜 인제읍 부터 하느냐 이거죠. 사각지대에 열악한 조건을 가지고 있는 타 면도 있는데 왜 인제읍 부터 하는지 조건과 기준이 있습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 읍만 대상이 되기 때문에 그렇습니다.
익규

김익규위원

더 이상 지난 부분에 대해서는 얘기 안하겠습니다. 지역의 본질을 망각한채 행정에서 일을 추진하지 않나 본 위원의 생각입니다. 한 지역에 치우치지 마시고 동반 성장, 발전할 수 있도록 심혈을 기울여 주십시요.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 알겠습니다.
익규

김익규위원

14쪽 원통시가지 인도블록 정비사업하고 있는데 몇 프로 진행이 됐습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

95%정도 진행이 됐습니다. 마무리 단계에 있다고 보시면 됩니다.
익규

김익규위원

고생 많이 하셨고, 좀 아쉬운 것은 인도정비사업을 일부만 하다보니까 인근 이웃 주민들이 원성이 높습니다. 그래서 추후 할 계획은 없으신지요?
혁율

권혁율도시건축과장

앞으로 그런 주민불편이 되는 지구는 차근차근해서 개선을 할 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
익규

김익규위원

추후 인도블록 공사를 할 때 블록 색깔하고 규격을 일원화 시켜 주십시오. 지금 구역구역 조금 틀립니다. 그래서 그게 조금 안타깝고 고생은 했는데 기왕 하는 건데 앞으로 남은 사업도 색상, 규격을 일원화 시켜 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
익규

김익규위원

좀 관심을 갖고 부탁드리겠습니다. 12쪽 석면슬레이트 지붕해체 이건 제가 어제 환경보호과 감사시에도 질의를 드렸는데 면적에 관계없이 일괄 300만원인가요?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다. 이건 최소한의 면적을 기준으로 일단 했습니다. 그래서 거기에 나온 처리비용을 이렇게 검토했습니다.
익규

김익규위원

300만원의 예산을 철거는 힘들지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

철거비까지는 어렵다고 보고요. 슬레이트처리비용은 별도로 들어가기 때문에요.
익규

김익규위원

석면슬레이트 밑에 사시는 분들은 어려운 분들이거든요. 기초생활수급자, 차상위계층, 장애인 이런 분들인데 부족한 예산은 이분들이 부담하나요?
혁율

권혁율도시건축과장

자체적으로 부담을 하는데 이런 부분을 검토 못해서 동당 100만원씩 지원을 했는데 군비 검토를 하고 있다고 말씀드립니다.
익규

김익규위원

인제군에 3,000여가구가 슬레이트 지붕 밑에 살고 있거든요. 이걸 하루 빨리 개선해 주시고 지금 이 석면슬레이트 지붕 철거사업을 3개 부서에서 하고 있습니다. 이것을 일원활 할 수 있는 방법은 없으신지요?
혁율

권혁율도시건축과장

알고는 있습니다만 환경보호과, 지역경제과, 저희가 하고 있는데 이건 지역경제과 소관하고 그 다음에 주민생활지원과에서 하는 것은 올해까지만 지원이 되고 내년도에는.....
익규

김익규위원

그리고 한가구 철거예산도 각 과마다 단가가 틀립니다. 그래서 저도 그게 문제가 좀 심각하게 생각되는데 과장님께서는 앞으로 어떻게 생각하시는지?
혁율

권혁율도시건축과장

다른과 소관은 앞으로 사업이 없어지는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 슬레트지붕 철거에 대한 지원은 저희과에서 하게 될 것 같습니다.
익규

김익규위원

혹시 앞으로 하시더라도 각 부서와 잘 협의해서 일 처리를 해 주시기 바라겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
익규

김익규위원

행감 자료 7쪽 경관주택 선정 지원받은 명단을 추후에 제출해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 알겠습니다.
익규

김익규위원

신청하였으나 제외된 주민은 없습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

전체 16동이 신청이 됐는데 저희가 경관심의를 합니다. 심의를 해서 85점 기준으로 하는데 그 이상 85점 이상이 돼야 선정이 됩니다. 9동이 선정이 됐고 나머지는 선정이 안됐습니다.
익규

김익규위원

예산이 남는데도 물량은 채우지 못한 이유는 뭐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

신청을 계속 받고 있는 상황이라서요.
익규

김익규위원

잘 검토하셔서 시행이 잘 되도록 해 주십시오.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
익규

김익규위원

본 위원은 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (최종열 위원-거수) “최종열 위원님”
종열

최종열위원

최종열 위원입니다. 업무보고 7페이지 보시면 도시계획도로사업 7개소가 있는데 어디 어디죠?
혁율

권혁율도시건축과장

남면, 북면, 현리, 서화 3건, 상남 그렇습니다. 상남은 취소가 된 부분이 되겠습니다.
종열

최종열위원

이 사업도 순위가 있는 건가요?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 이 사업을 추진한 것은 성격의 시급성이라든가 이런 부분들을 고려해서 선정이 됐다는 보고를 드리겠습니다.
종열

최종열위원

그러면 내년에는 1순위가 어디십니까?
혁율

권혁율도시건축과장

1순위라고 하기는 좀 뭐합니다만 저희가 선정한 것은 내년도에는 9개 노선 정도 검토를 하고 있습니다.
종열

최종열위원

도시계획도로 시설사업 순위는 도로이용도가 높은 곳을 제일 먼저 개설해야 된다고 본 위원은 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하세요?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다. 이용도도 중요하고 또 그 다음에 도시계획도로의 기능이 도로가 통행의 목적만이 아니고 여러 가지 소방 안전에 관한 부분을 종합 검토해서 선정을 하고 있습니다.
종열

최종열위원

도로기반시설은 쾌적한 주거환경과 지역균형발전에 이바지하는 사업이므로 도로확충에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
종열

최종열위원

그리고 업무보고 18페이지 옥외광고물 추진사업에 불법광고물은 공무원이 단속을 하십니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 저희가 매월 세쨋주 수요일이 불법광고물 정비의 날입니다. 그래서 항상 공무원하고 협회에 있는 종사자들하고 같이 정비를 하고 있습니다.
종열

최종열위원

민간위탁으로 단속하시는 건 아니시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

민간도 협회에서 저희가 같이 하고 있습니다.
종열

최종열위원

그러면 공직자분들하고 협회하고 같이 하신다?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
종열

최종열위원

그러면 관공서에서 지정벽보판을 해 주셨는데 이런 곳이 아닌 곳에 부착한 광고물은 어떻게 봐야 됩니까?
혁율

권혁율도시건축과장

불법광고물에 대한 것은 수거를 하든지 철거를 하고 있습니다.
종열

최종열위원

관내는 지금 광고물 부착이 안돼있다고 보시나요?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 단속을 하고 있지만 일부 그런 부분들은 좀 있다고 생각을 합니다.
종열

최종열위원

정리해 주세요. 흉물스러운 곳이 몇 군데 있더라고요.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 확인하겠습니다.
종열

최종열위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (김도형 위원-거수) “김도형 위원님”
도형

김도형위원

김도형 위원입니다. 행감 자료 5페이지 아까 회의를 시작하기 전에 계장님한테 물어보니 2006년 이후 정비 실적 없음이라고 하셨는데 부서에서 인수인계 받을 때 자료가 없다고 하더라고요. 제가 이 자료를 요청한 이유는 서화시가지 천도리 시가지를 말씀을 드리는 겁니다. 작년에는 많이 도와주셔서 원통을 많이 정비사업 하고 있지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
도형

김도형위원

그러면 거기에 이어 서화도 많이 해야 되지 않겠느냐 하는 취지로 제가 자료요청을 했습니다. 이것도 근거가 있이 언제 어떻게 정비를 했는지 알아야 되기 때문에 제가 봐도 인도하고 도로하고 거의 구분이 안갈 정도로 그리고 거의 사람이 걸어 다닐 수 없는 인도블록 형태인데 긍정적으로 생각해 볼 의향이 있으신가요?
혁율

권혁율도시건축과장

저희도 서화를 많이 나가보고 있습니다만 위원님 말씀대로 차도하고 인도하고 구분이 없어질 정도로 열악한 실정에 있습니다. 그래서 그 부분에 대한 것은 제가 충분히 검토를 해서 개선이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
도형

김도형위원

이건 충분히 검토할 문제가 아니라 서화가 이런 식으로 계속 그런 정비사업을 안해 주게 되면 제가 보기에 가뜩이나 낙후돼서 아무런 발전이 없는 불황인데도 불구하고 군에서 이런 것도 안해주면 사실 어떻게 보면 그 동네는 버려진 동네라고 생각하지 않겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

하여튼 서화면에 그런 부분들이 개선될 수 있도록 노력하겠습니다.
도형

김도형위원

내년도에 이 부분에 대해서 사업추진이 가능할까요? 이건 노력가지고 될 문제가 아닙니다.
혁율

권혁율도시건축과장

적극적으로 노력하겠습니다.
도형

김도형위원

아까 상남면도 나왔지만 6개 읍면 가장 정비가 안 된 곳은 서화하고 상남면입니다. 그건 어느 부서 누구한테 이 사업을 한다고 해도 만약에 예산이 안 선다면 욕을 먹어야 될 상황까지 왔습니다. 이걸 적극 신경을 써 주셔야 될 것 같습니다. 이건 노력 가지고 될 문제가 아니고....
혁율

권혁율도시건축과장

내년에 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 원통에 명품거리 조성하는데 명품거리 혹시 가로수를 벚나무를 심지는 않으시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

소나무 심고 있습니다. 가운데 중앙분리대 안에 소나무를 식재할 계획으로 있습니다.
도형

김도형위원

인도는요?
혁율

권혁율도시건축과장

인도는 벚나무 그대로 지금 가 이식을 해놨는데....
도형

김도형위원

지금 벚나무를 시내에서 철수하고자 노력하고 있는데 벚나무를 심는다는게 앞뒤가 안 맞지 않습니까? 제가 산림과장님한테 그런 말씀을 드렸습니다. 상동리 일원하고 벚나무 열매를 열리지 않게 하는 방법이 뭐가 있느냐 했더니 약품 화학처리하는 것이 있답니다. 그것도 일부만 해결이 되지 완전 해결은 안된다는 겁니다. 그러면 거기 같은 경우는 회전로타리 있는 부분에 상가 밀집지역인데 벚나무가 떨어져서 밟아서 상가에 묻게 되면 가뜩이나 이전해달라는 민원이 명품거리 조성하기 전에도 있었을거란 말이예요.
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 주민설명회를 하고 그럴때는 그런 얘기는 나오지 않았고 최근에 지금 벚나무가 위원님 말씀하신대로 선호하지 않는 얘기가 나오고 있는 상태입니다. 그래서 일단 저희가 사업계획은 벚나무가 기 심어져 있던 것이기 때문에 버릴 수도 없고 해서 일단 농공단지 쪽에 이식을 해놨습니다. 그 부분에 대한 것은 검토를 하겠습니다.
도형

김도형위원

이건 아깝다고 해서 심을 문제가 아니고 지금 대한민국 어디를 가나 시가지를 벚나무 가로수 조성을 해놓은데가 한군데도 없습니다. 이상하게 유독 인제군만 벚나무가 많더라고요. 인제군은 지금 정중앙휴게소부터 끝나는 지점까지 다 벚나무입니다. 거기 계시는 상가분들이 지긋지긋하다는 겁니다. 청소하는 부분도 시멘트에 묻으면 지지도 않고 그런 것은 언제나 민원거리가 100% 되니까 아깝다 생각하지 마시고 어차피 명품거리 조성해 주시는 부분인데 가로수를 멋있고 시내경관에 맞는 것으로 교체해 주시는게 맞다고 보거든요.
혁율

권혁율도시건축과장

검토하도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

동료위원 질의를 위해 잠시 중단하겠습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (김진하 위원-거수) “김진하 위원님”
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 3페이지 제가 어떻게 보면 고맙게 생각할 수 있는 부분인데 이런 편익을 위한 각종 시책을 지속적으로 발굴해서 의원들이 100% 만족하지는 못하겠지만 그래도 어느정도 정상에 왔지 않느냐 하는 분들이 많이 계십니다. 그러다 보니까 이런 부분에 있어서는 공무원들이 고생이 되더라도 어차피 그 부서에 앉아 있으면 사명감을 가지고 일을 해야 된다고 보고요. 지금도 잘하고 있지만 개발행위하고 농지전용하고 관계법규에 위배되지 않는 한 신속하게 더 신속하게 해 달라는 부탁의 말씀을 드리고, 가장 민원이 많은 게 건축허가 인 것 같아요. 농지부서하고 건축부서는 같은 사무실안에 있으니까 잘 되는데 정화조부서가 조금 템포가 같이 안 맞아 떨어지는 것 같아요. 그래서 이것도 관계되시는 공무원분들께서 지금 보니까 15일에서 8일로 단축되고 건축허가는 7일에서 3일로 단축됐는데 될 수 있으면 하루라도 빨리 그런게 돼야 되겠습니다. 그래서 지금 건축부서에 계시는 분들하고 농지부서에 계시는 분들이 어려움이 있더라고요. 정화조 부서하고 협의가 돼서 3일 이전에라도 될 수가 있게 꼭 부탁드리고요. 그 다음에 4페이지 뒷장에 보면 인허가 서류 간소화 및 제도개선으로 찾아가는 민원행정이라고 했는데 어떤 방법으로 하는 거예요?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분은 저희가 이런 부분을 올해 추진했습니다. 저희가 지난번에 군정설명회를 다녔는데 그때 건의 나왔던 부분들이 옛날에 건축을 30년전에 집을 지었는데 아직까지 건축물대장이 없다 그래서 여러 가지 재산권행사에 상당히 어려움이 있다고 해서 그런 부분들에 대해서 저희 나름대로 조사를 해서 그 부분에 대해서 저희가 건축물 대장을 생성해 줄 수 있도록 그렇게 작업을 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서 금년도에는 큰 실적은 없었지만 5건 정도 그런 부분을 해결을 해 주고 있습니다.
진하

김진하위원

잘 하셨습니다. 5페이지 지금 군사시설보호구역 완화 추진하고 있는데 이게 구체적으로 군부대하고 군사시설완화 해제하는데 애로사항이 있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

군사시설보호구역에서는 여러 가지 제한이 뒤따르다 보니까 그런 부분들이 있습니다. 다른 부분은 많이 개선이 됐는데 기린 같은 경우가 항공대가 있어서 고도제한이라든가 그런 것은 제한을 받고 있습니다. 기린면 같은 경우 그런 것들도 항공대 이전에 대한 얘기도 나오고 하는데 저희도 아울러서 군사시설보호구역 해제 기회가 될 때 건의를 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
진하

김진하위원

주민들이 가장 어렵고 힘들어하는 부분이니까 이 부분도 관계공무원이 내 일처럼 해 주십사 말씀을 드리고 추진실적에 보면 도 승인신청 및 강원도 재검토 통보는 이게 무슨 뜻이예요?
혁율

권혁율도시건축과장

이건 관리지역세분화 관계였습니다. 그 부분에 대한 저희가 승인신청을 지난번에 의원님들 의원청취까지 완료를 해서 신청이 됐는데 저희가 욕심이 많아서 그런지 관리적으로 많이 요구가 많습니다, 그런 부분에 의해서 도에서 보는 시각은 좀 다르기 때문에 재검토를 하라고 내려와 있는데 계속 협의를 하고 있습니다.
진하

김진하위원

빠른 시일내에 재 승인을 받아야 될 거 아니예요?
혁율

권혁율도시건축과장

계속 협의를 해서 지난주에도 도와 협의를....
진하

김진하위원

어려움이 있더라도 빨리 좀 해 주세요.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
진하

김진하위원

6페이지 영농여건 불리농지 규제완화 지금 이렇게 규제완화 한 지역이 얼마나 됩니까?
혁율

권혁율도시건축과장

작년에 영농여건 불리농지가 관내에 1,500ha정도 대상이 됩니다.
진하

김진하위원

그리고 7페이지 사실 도시계획도로가 군민들하고 주민들하고 가장 피부에 와닿는 그런 사업인데 2011년도 7월달에 보고할 때보다 약 2억5,000만원이 감액됐는데 이 감액된 이유가 뭐예요?
혁율

권혁율도시건축과장

먼저 번에 기린면사무소 예산집행을 했는데 돈이 남아서 그게 많이 감이 됐습니다.
진하

김진하위원

그러면 도시계획도로 개설사업하고 남은 거예요?
혁율

권혁율도시건축과장

사업은 다 됐습니다. 거기에서 남아서 예산을 먼저 번 추경 때 조정했습니다.
진하

김진하위원

그러면 인도하고 병행해서 하면 안되나요?
혁율

권혁율도시건축과장

거기는 인도가 들어가는 게 아니기 때문에요.
진하

김진하위원

유용해서 쓸 수도 있겠네요.
혁율

권혁율도시건축과장

사업부기가 달려있기 때문에 그걸 다른 사업에 쓰기에는
진하

김진하위원

비슷한거 아니예요?
혁율

권혁율도시건축과장

사업명칭이 틀려서요.
진하

김진하위원

자투리 예산인가 싶어서 원통한 부분이 많아서 말씀드렸는데 안돼요?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 예산이 감액이 됐습니다.
진하

김진하위원

그리고 8페이지 도시계획도로 추진현황을 보면 물론 다 형평성에 맞게 잘 해주셨겠지만 우선순위 사업이 정해진 내용이 있나요?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 우선순위를 1,2,3,4 이렇게 정해진 것은 아니고요.
진하

김진하위원

아니요 법 규정으로요?
혁율

권혁율도시건축과장

단계별 집행사업이 있습니다. 1단계, 2단계 그런 단계별로 진행하고 있습니다.
진하

김진하위원

그런데 왜 그러냐 하면 상남같은 경우는 된지 얼마 안됐잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

도시계획이 작년도에 결정이 났습니다.
진하

김진하위원

상남 같은 경우는 어차피 도시계획도로가 없던 곳이고 다른 읍면으로 봤을 때 형평성이 맞지 않는 것 같아서 말씀드리는 겁니다.
혁율

권혁율도시건축과장

서화면이 많이 들어가 있고요.
진하

김진하위원

그리고 더 중요한 건 사람이 사는게 법 이런걸 떠나서 생각하는게 이치에 맞을 수도 있습니다. 제가 볼때 아까 소방도로도 이야기 하시고 그랬는데 사람이 가장 많이 이용하는 지역에 우선 순위로 해줘야 됩니다. 그래야 예산투자한 것만큼 효율성이 맞아 떨어지는데 어느 지역이라고 얘기는 하기 곤란하지만 하루에 차 한대도 안지나가고 사람 한명도 안지나가는 지역에 도시계획 도로가 개설되어 있는데가 한 두군데가 아니예요. 그래서 기왕이면 여러사람 이용할 수 있고 전체적으로 이용 가능한 지역에 도시계획도로가 우선적으로 지정이 됐으면 좋겠다 하는데 제가 말씀드리는게 어려운 이야기는 아니잖아요? 그렇게 할 수 있으면 그렇게 했으면 좋겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 알겠습니다.
진하

김진하위원

또 인구밀도가 많은 지역 많이 활용할 수 있는 지역으로 다시한번 우선순위를 그렇게 해봤으면 좋겠다 싶어서 제 생각을 말씀드렸습니다. 9페이지 인제읍소도읍 종합육성 지원사업비는 인제읍소도읍육성협약 체결이 행정안전부로 해서 된거 아니예요? 인제읍에 한해서만 쓸 수 있는 예산이잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 그렇습니다.
진하

김진하위원

이 사용할 수 있는 범위가 어디까지예요?
혁율

권혁율도시건축과장

이건 당초에 저희가 행안부에 소도읍정비사업을 신청해서 거기에서 승인이 돼서 저희가 지원을 받는 사업입니다. 그래서 당초에 저희가 어떠어떠한 사업을 자체적으로 인제군에서 계획을 수립해서 그렇게 집행을 하겠다고 해서 선정이 된 겁니다.
진하

김진하위원

제가 다른 생각이 있어서 어차피 떡 본 김에 제사 좀 지내보려고 과장님께 드릴께요 과장님이 보시고 가능성이 있는지 검토를 해 봤으면 좋겠다. 인제읍소도읍육성지원사업이 내년도까지니까 여기에서 융통할 수 있는 예산이 있다면 이것과 병행했으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리는 겁니다.( 자료제공후 ) 쉽게 얘기하면 지역경제과에서 하고 있는 시장현대화사업 그 사업을 하다보면 앞으로 우리 인제군 백년대계를 위해서 최소한도 군청 앞에 도로 만큼은 시야가 트이고 어느 민원인이 찾아올 수 있는 그런 여건을 만들어 줬으면 좋겠다 싶어서 말씀드리는데 제가 볼때 시장현대화 사업이 어디부터 시작되는지 모르겠는데 시장현대화 사업을 할 때 도로하고 축협 뒤에 불부합지 때문에 도시계획도로 안되고 있는 부분 어차피 사업을 할 거면 이것과 병행해서 도시건축과 하고 지역경제과 하고 얘기해서 병행이 된다면 님도 보고 뽕도 따는 그런 정책이 아닐까 싶은데 과장님이 검토해 볼 의향이 있어요?
혁율

권혁율도시건축과장

저도 이 부분은 지나다니면서 그런생각을 많이 하고 있습니다. 오히려 군청 바로 앞에 진입도로가 너무 협소하고 그런 부분들이 많이 있다 그래서 이런 부분들이 개선이 돼야 되겠다는 생각은 갖고 있습니다. 그래서 이런 부분들에 대해서 될 수 있는 방안을.....
진하

김진하위원

그런데 이 사업은 이번에 안하면 못합니다. 시장현대화 사업과 병행이 안 된다면 앞으로 영원히 못할 것 같습니다. 그래서 좀 어려움이 있고 한정된 예산 가지고 어려움이 있겠지만 판단은 두분 과장님이 머리를 맞대고 심도 있게 검토해 달라는 말씀을 드리고 다음으로 넘어가겠습니다. 이런 사업은 최소한도 주민들을 위해서 해줘야 되지 않겠나 싶어서 다시 자료를 드릴께요.(자료제공 후) 행감도중에 이야기 한 것은 속기록에 등재가 되기 때문에 다음에 가서 언제든지 제가 이것을 거론할 수 있어서 거론하는 것이니 양해해 주시기 바랍니다. 원통중.고등학교 6미터 도로 있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

이게 문제가 심각한게 배수로가 없습니다. 두 번째는 임도가 없습니다. 원통중.고등학교 아이들이 다니는 길이 3분의 2가 이 도로를 사용하는데 논뚝으로 바로 떨어져서 이쪽으로 차량 운행이 안됩니다. 그런데 이건 모든 걸 떠나서 우리가 자라나는 아이들이 예절을 못 배우게 만들어놨어요. 차를 비키지를 않습니다. 그 아이들한테 차를 끌고 가면서도 미안함을 느낍니다. 어른들이 아이들이 편하게 할 수 있는 것을 우리가 못해줘서 죄송스럽다 싶어서 여기에 갈 때 경적도 한번 못 울리고 걸어가는 것보다 엄청 늦게 간게 한 두번이 아닌데 참고하실 건가요?
혁율

권혁율도시건축과장

이 노선은 작년 군정설명회 때 건의가 나왔던 사항이고 북면에서는 이 노선이 상당히 중요하게 거론이 되는 부분이라....
진하

김진하위원

행정사무감사장에서 이런 민원적인 사항을 얘기하면 안되겠지만 이걸 제가 이야기 했다 혹시 과장님이 잊어버리실까봐 노파심에서 말씀드렸으니 양해해 주세요.
혁율

권혁율도시건축과장

노선은 빨리 추진될 수 있도록 하겠습니다.
진하

김진하위원

11페이지 물론 사람이 하시는 일이고 과장님 이하 관계되시는 공무원들은 전문가이시겠지만 공영주차장 인제읍사무소 들어가는 입구 하고 있는 부분?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

좀 아쉬움이 있어서 말씀드리려고 합니다. 왜 그러냐 하면 지금 국가정책으로 대피소를 만들고 있잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

자치행정과에서 하고 있는데 협의가 이루어졌더라면 거기를 반지하 식으로 해서 들어가는 진입로에 배수로 시설 2개만 만들어 준다면 밑에 주차장 겸 대피소를 하고 그 위에 조경을 같이 했더라면 참 좋았을 텐데 하는 생각이 드는데 혹시 이곳과 유사한 곳이 있다면 다음에는 참고해 달라는 부탁의 말씀을 드릴께요.
혁율

권혁율도시건축과장

예 알겠습니다.
진하

김진하위원

12페이지 어린이공원조성사업 추진할 때도 우리는 가끔 어린이공원에 가서 보면 피부로 느끼는게 많은 예산을 들여서 만들어 놓고 사용하는 사람이 없습니다 그런데 중요한 것은 요즘에 아이들을 하나 둘씩 밖에 낳지 않다 보니까 아이들이 귀하다 보니까 어른들이 어른들 품에서 가장 가까운 근거리가 아니면 공원에 내 보내질 않습니다. 놀이시설 부분은 사람에 의해서 망가지는 것이 아니라 자연적으로 바람불고, 태풍불고, 비 오고 해서 망가지지 사용해서 망가지지는 않으니까 하나를 하더라도 현실적으로 활용할 수 있는 공원을 해달라는 부탁의 말씀을 드리고요. 그리고 13페이지 원통진입도로 명품거리 조성 좋은 사업인데 정말 아쉬운 것은 애초에 우리가 1985년 7월 29일날 사업계획승인을 받은 것 같습니다. 그렇죠? 강원도 고시 76호 해서요?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

그런데 어떻게 이렇게 전문가로 구성된 담당공무원들 지금 계시는 분들은 아니겠지만 정말 애석한 것이 명품이 안나오잖아요. 나중에 도시가로수가 컸을 때 인도를 다 잡아먹어서 정말 현실성이 없더라고요. 지금에 와서 어떻게 보면 물리고 싶습니다. 이렇게 좋은 사업을 하면서 우리가 잠시 생각을 못해서 형편없는 사업이 됐구나 하는 생각이 드는데 관계공무원들 사업을 할 때 한번 더 생각해서 했으면 좋겠습니다. 그렇게 해 주세요. 14페이지 원통시가지 인도정비사업 아직 남은 구간이 있잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

아주 보기 싫더라고요. 이거 어떻게 해결을 해 주십시오. 옆집까지는 됐는데 안됐다고 말이 많습니다. 그리고 계획에 있던 원통시가지하고 원통중.고등학교 구간 그 구간도 사업계획이 있었잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

인도정비요?
진하

김진하위원

예 계획이 있었잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분은 별도로 인도가 확보돼야 되는 부분이 있기 때문에
진하

김진하위원

당초 계획에 있었던 건데요?
혁율

권혁율도시건축과장

그래서 그건 부지가 더 확보돼야 되는 부분이 있어서요.
진하

김진하위원

계획을 세워놓으면 주민들이 알게 하지 마세요. 주민들이 알고 나면 그 다음에는 달달 볶아서 의원도 못해 먹겠습니다. 의원들 피해를 주지 않게 해 주세요. 관계공무원들 조금만 신경 쓰면 의원도 편한데 하여간 계획에 있다고 해서 저 지금 많이 시달리고 있습니다. 그리고 16페이지 도시계획시설 매수청구 및 미.체불용지 보상을 보니까 2003년부터 2015년까지 12년간 하는 사업이예요?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

159억이죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

연 평균 대비 해보니까 13년동안 하니까 13억2,500만원씩 나오더라고요 그런데 올해는 5억5,000만원만 했어요?
혁율

권혁율도시건축과장

욕심은 많이 있지만 예산 한계가 있어서요.
진하

김진하위원

평균치는 해야죠. 중장기계획으로 해서 일년에 얼마씩 배정해야 되는 거 아니예요?
혁율

권혁율도시건축과장

이건 신청하는 부분에 의해서 집행을 하고 있습니다.
진하

김진하위원

그래서 제가 주민들하고 평소에 생각했던 것을 적어 왔는데 참고 좀 해 달라고 부탁을 드리는 겁니다. 도시계획시설로 지금 묶여있는 부분 오랫동안 묶여있다 보니까 모든게 이루어지지 않는 겁니다. 그래서 중장기사업계획으로 시작해서 사유지 용지매입계획을 세웠으면 좋겠습니다. 그래서 내 재산이 어느 정도 가서는 매각이 될 것이다 하는 그냥 마냥 하늘만 쳐다봐서는 안 된다는 것이죠. 그 사업계획서를 만들어 달라는 부탁을 드리고, 그리고 도로와 공원 등으로 지정돼 있으면서 10년이고 20년이고 그냥 버려진 부분있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
진하

김진하위원

어떻게 보면 국가가 남의 사유재산을 자기네 마음대로 고시해 놓고 세금을 다 내게 하면서 개발행위 아무것도 못하게 하면서 이런것도 최소한도 이제 자치단체에서 다른 시군에서 시행하기 전에 인제군에서 먼저 시행을 해 주세요.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 알겠습니다.
진하

김진하위원

마지막으로 10페이지 경관주택사업 경관형성심의위원회에서 하겠지만 기준을 제대로 알려주지 않았더라고요. 기본설계가 있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

경관주택에 대한 것은 홍보물을 별도로 만들었습니다.
진하

김진하위원

쉽게 얘기하면 이걸 모르고 있다가 집을 짓다 생각이 난 겁니다. 몰라서 못하시는 분들이 있더라고요. 이걸 홍보해서 집을 지을 수 있는 사람에게 전부 조건을 주자는 얘기입니다. 그래서 모든 사람에게 형평성에 맞게 해 주셨으면 합니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 검토 철저히 하겠습니다.
진하

김진하위원

이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 원만한 감사 진행을 위해 10분 중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

15시50분 감사중지

16시00분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 계속해서 감사를 진행하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 횡성군에서는 일정인들에게 농지전용 민원서류를 무상으로 지원하고 있습니다. 알고 계십니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 처음 듣습니다.
춘만

이춘만위원

행정사무감사가 끝난 다음에 횡성군 담당부서에 확인을 해 보시면 되겠습니다. 타 지자체에서는 이렇게 민원인을 위해서 발 빠르고 또 진취적이고 대민봉사 자세로 업무를 보고 있는데 인제군에서는 왜 사전에는 못하고 또 타 지자체에서 하는 것조차 모방을 못하느냐 그렇다면 벤치마킹도 안했다는 얘기이고, 우리가 교육을 왜 받습니까? 지자체에서 지금 교육 교육하면서 교육예산이 많이 지원되고 있는데 그렇다면 교육을 받을 때는 배워서 써 먹으려고 배우는 것이지 묵히려고 버리려고 배우는 건 아니다 그렇다면 남보다 앞서지는 못할망정 뒤쫒아 가는 행정이라도 돼야 되는데 인제군 행정은 앞서기보다는 정지상태이다. 본 위원은 정지상태에서 먹잇감을 잡기 위해서 조류가 정지상태로 비행한다는 얘기는 들었어도 행정이 정지상태에 있다보면 동맥경화에 걸렸다고 봐도 과언이 아니다. 따라서 이제부터라도 이러한 타 지자체에 모방적인 사례가 있다면 발 빠르게 쫒아라도 가서 인제군민이 느끼기에 인제군은 살만한 지역 또 공직자는 역시 공직자라 특히 공복이 없구나 하는 느낌이 오도록 해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 검토하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 도시계획구역내 횡배수로입니다. 횡배수로에 이렇게 스틸그레이팅이 너무 저렴한 가격에 스틸그레이팅을 시공하다보니까 차량이 다님으로 인해서 손.망실이 되고 있습니다. 사진으로 보시면 인정이 되겠습니까? 이것은 남면 신남리 영림서 즉 체육공원 앞에 이동복씨 주변입니다. 본 위원이 타 지역에 가서 주물형 스틸그레이팅을 직접 사진을 찍어서 가져온게 있습니다. 아무리 대형차량이 다녀도 원형 그대로 보존되는 스틸그레이팅이 있는데도 불구하고 임시방편적인 스틸그레이팅을 시공함으로 인해서 예산의 낭비, 주민의 불편함 또 흉물화 또 흉물화를 지나서 흉기화 될 수 있는 이런 사례가 발생되지 않도록 최선을 다해서 업무에 경주해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 서화 피양교 지금 공사하고 있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 공사하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

교량시작 이전에 우회도로 및 우회교량을 개설했죠? 콘크리트 흄관을 넣고?
혁율

권혁율도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그때 당시 사용된 예산이 2,000여만원이라고 했는데 맞습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그 비용은 인제군 예산으로 했습니다 맞습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그렇게 해놓은 다음에 다시 공사를 하면서 기존에 우회도로화 한 것을 폐쇄시키고 이 도로를 군부대 또는 공병대에서 시공했는지 아니면 민간건설업체가 했는지 모르지만 조립가교를 설치했습니다. 보셨습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

이 조립가교는 군부대에서 시설한 겁니까? 지자체 또는 공사업체에서 했습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

군부대에서요.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에도 군부대에서 조립가교를 설치할 수 있는데도 불구하고 군에서 예산을 들여서 우회도로를 만들었습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그런건 아니고요. 그때 당시 군부대에서 자기네들 계획을 전혀 얘기가 없었고 저희가 요청을 그때 당시에 군부대 특성이 있어서 간곡하게 요청이 있어서 그래서 가교를 설치한 부분이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

과장님 그 논리가 안 맞는다는 게 유사시는 언제라도 발생할 수 있습니다. 연평도포격사건 보셨죠? 우리는 최접경지에 살고있기 때문에 언제든지 유사시에 상황이 발생할 수 있을때 군부대에서 설치한 이 조립가교를 이용해서 k9자주포나 이 지역에 있는 포부대 차량이 지나갈 수 있습니까? 훈련중이나 아니면 유사시에?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 군부대에서 조립가교를 설치하는 것은 아마 가능할 것으로 판단이 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 할 수도 있는데도 불구하고 어차피 조립가교가 아니고 처음부터 우회도로를 개설한 것을 이용했다면 따지지 않겠습니다. 이것이야 말로 예산남용의 표본이라고 보여집니다.
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분은 그 때 당시 군부대에서 k9이 들어가는 입장이었기 때문에 저희한테 요청이 부득이하게 됐던 사항이고 저희가 나중에 흄관으로 된 가교는 약간 어려운 점이 있었던 부분이 흄관이기 때문에 나중에 장마가 졌을 때 문제가 있어서 군부대에서 조립교로 설치한 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 개설한 콘크리트 흄관 및 도로에 철골로 인해서 폐콘크리트가 또 생성되지 않았습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

이 버리는 수수료도 들어갔을텐데 이것도 설계에 반영이 됐습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예 그런 부분은 설계에 반영을 합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 도로 개설하면서 예산 투입하고 철거하면서 예산 투입하고 그 외에 또 군부대에서 설치한 조립가교를 설치했다고 하면 결론적으로 이런 행정이란 밑 빠진 독에 물 붓기가 아니겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

아까도 보고 드렸지만 그건 그때 당시에 특수성이 있어서 그랬다는 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음으로 이 지역은 남면 신남리 도시계획도로를 개설한 이후에 병목현상이 진 것입니다. 김백수 계장님 신터미널 앞에 천주교 올라가는 길 아십니까? 이 도시계획도로 개설할 때 미래기획단에 있는 노명윤 계장이 도시계획계장으로 근무할 때 개설한 도로입니다. 그런데 지금 현재 다 됐는데 이 구간만 안돼서 지금 병목현상을 일으키고 있습니다. 그 이후에 이 도로를 도시계획도로화 하기 위해서 토지주나 건물주와 협의 또는 한번이라도 면담을 해 보셨습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분에 대한 것은 지금 저희가 별도로 현장을 확인한 적은 없습니다. 민원도 사실 제가 받은 적이 없기 때문에 그건 어떤 조건이 안돼서 나가보지 못했습니다.
춘만

이춘만위원

해결이 안된 것은 할 수 없습니다. 민원인이 보상을 거부했을 때는 할 수 없습니다. 다만 할 수 있도록 시도는 해봤냐 이겁니다.
혁율

권혁율도시건축과장

지금 이 사업에 대해서는 저희가 현장을 확인해서 조치하는 방안을 강구해 보도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

탁상행정의 표본이 되지 않기를 부탁드려 보겠습니다. 다음 인제시내 은행나무가로수 가로수 이전 했죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

가로수가 이렇게 큰 가로수를 이식하면서 가로수 이격거리가 몇 미터인지 아시고 하신 겁니까?
혁율

권혁율도시건축과장

가로수는 8~12미터 정도로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

너무 촘촘히 이식을 해놔서 막말로 콩나물시루 같은 느낌을 줍니다. 이 정도로 촘촘히 이식할 수 밖에 없을 정도로 이식장소가 없었습니까? 당초에 이 계획은 가식이었습니다. 그렇죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 원래계획은 그걸 가식했다 여기에 식재를 하는 것으로 계획이 됐었는데....
춘만

이춘만위원

가식이 아니라 이식을 했죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

이식까지 되었는데 이식을 하더라도 효율성이나 아니면 가로수와 가로수 이격거리를 맞춰서 이식했어야지 주먹구구식으로 이식을 해놨을 때 파생되는 뒷 문제는 없겠다고 보시겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

제가 그 사진을 보니까 살구미 쪽 같은데요.
춘만

이춘만위원

여기서는 서든어택 경기장 뒤입니다.
혁율

권혁율도시건축과장

살구미 쪽은 도로변 가로수 측면에서 그건 식재를 해서 8에서 12미터 간격으로 설치를 했고요. 서든어택 경기장은 가로수의 개념이 아니고 휴식이라든가 식재를 그런 쪽에서 검토를 했기 때문에 조금 조밀하게 식재를 했습니다.
춘만

이춘만위원

과장님! 지금 말씀하신대로 가로수가 아니라 활용하기 위해서 그늘막이라든가 휴식공간을 만들기 위해서 하는 것은 좋습니다. 그것은 서든어택경기장 담장 안에 있는 것은 그 용도가 맞고요 담장 밖에 있는 이것은 그 용도에 안맞습니다. 그러면 이것은 가로수라고 봐야지 이것도 그런 용도로 본다고 봅니까? 그러면 미래기획단과 협의해서 이 담장을 철거하고 더 확장하겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

미래기획단에서 그런 철거에 대한 사항은 제가 알지 못하겠고요. 미래기획단과 협의해서 식재를 했습니다.
춘만

이춘만위원

다음 살구미 쪽입니다. 도로 양쪽으로 가로수 이식했죠?
혁율

권혁율도시건축과장

일부 그런데도 좀 있고요.
춘만

이춘만위원

그런데 가로수 이식한 바로 옆이 농지입니다. 이 농지 소유주가 농지를 경작하면서 일조량이 적다고 민원을 제기하면 또 이식할 겁니까? 그런 부분은 검토해 보셨습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 일조량 민원은 없었습니다.
춘만

이춘만위원

나무가 무성해지면 5년 10년 후에는 또 자랄거 아닙니까 자랐을때 농지에 일조량을 저해했을 때 어느 농민이 그냥 묵과하겠느냐는 얘기입니다. 그러면 그때 다시 또 이 농지를 매입하겠습니까? 공유재산매입계획을 세워서?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 살구미 쪽은 비탈면 쪽으로 해서 식재했습니다. 농지에 그렇게 저촉되는 부분은 많지 않은 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

다음 전선지중화사업 및 자전거도로 장소입니다. 여기가 전차부대 옆인데 기존에 임도가 더 확장이 돼서 자전거도로와 인도가 됩니까 아니면 기존에 인도를 가지고 자전거도로와 인도로 나눴습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 그 부분은 인도를 더 넓혀서 자전거도로하고 인도하고 같이 들어가는 구간이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 안 쪽이 인도입니까 바깥쪽이 인도입니까?
혁율

권혁율도시건축과장

인도는 안쪽입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 자전거도로가 교량이 있는데서는 어떻게 흘러가야 되죠? 인도와 자전거도로가 겸해서 가야 됩니까?
혁율

권혁율도시건축과장

교량에서는 그렇게 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이 도로를 자전거도로라고 인정받을 수 있겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 자전거도로는 인제시가지에 하는 것은 자전거전용도로라고는 얘기하기가 좀 그렇고 일반적인 자전거도로 개념으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

이 자전거도로가 개설됐을 때 1일 자전거가 몇 대나 교행할 것인지 예측이 됩니까? 용역보고서에는 나와 있습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

자전거도로 용역이 2008년도에 용역이 돼서 그 용역결과에 의해서 추진이 되고 있는데 그때 당시에 자전거를 얼마가 더 증가할 것이다 이런 것보다는 자전거를 더 활성화 시키기 위한 사업입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 누군가가 볼일이 있을 때 자전거 거치대는 설치됩니까?
혁율

권혁율도시건축과장

자전거거치대는 최대한 확보해서....
춘만

이춘만위원

거치대 설치할 면적이 나옵니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 도로상에 설치하는 것보다는 주변을 찾아서 예를들어 군청 앞 같은 경우에는 문화관 건물 바로 여분이 있는데가 있습니다. 그런 공간을 최대한 활용해서 자전거 거치대를 확보할 계획으로 있습니다.
춘만

이춘만위원

자전거도로 폭이 몇 미터죠?
혁율

권혁율도시건축과장

1.8미터로 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 자전거 두 대가 교행할 수 있습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

교행은 안되고 인도가 양쪽으로 있으니까요.
춘만

이춘만위원

그러면 일방통행을 시키는 겁니까?
혁율

권혁율도시건축과장

꼭 그럴 수는 없겠지만요.
춘만

이춘만위원

과장님! 자전거를 타다 보행자나 자전거 운전자끼리 부딪혀서 사고가 발생됐을 때에는 도로교통법을 적용 받습니다 그렇습니까? 안 그렇습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 도로교통법을 적용 받을 때 전과자 또는 벌금형 또는 기소유예를 받을 수 있는 여지가 있습니다. 그러면 이렇게 자전거도로는 만들면서 안전시설을 하지 않은 집행부에 도의적 법적 책임이 따라 갑니까 안 따라 갑니까? 똑똑한 민원인이 또는 그 주변에 법률가가 있을 때는 법률계에 조력을 받아서 지자체를 상대로 소송을 제기할 수 있다고 봅니까? 없다고 봅니까?
혁율

권혁율도시건축과장

아직까지 자전거에 대해서 사고로 인해서 사고가 그렇게 많지 않은 것 같습니다. 나중에 그런 분쟁의 소지가 있겠는지 모르겠지만 그렇게 많지는 않을거라 생각합니다.
춘만

이춘만위원

가로수는 어디에 심습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

자전거도로 있는 쪽으로 식재가 됩니다.
춘만

이춘만위원

인도가 아닌 자전거도로에 가로수까지 심게 되면 가로수가 지금은 뭐작겠지만 5년 10년 지나다보면 어차피 자랄 수 밖에 없지 않습니까? 그러다보면 결론적으로 자전거도로가 협소해질 수 밖에 없지 않습니까? 그렇다면 당초에 자전거도로와 인도였지만 차후에는 아예 인도가 되든지 아니면 자전거도로가 인도가 되고 인도가 자전거도로가 되듯이 서로 병행해서 사용할 수 밖에 없다. 그러면 인도의 마감재와 자전거도로 마감재가 다를거 아닙니까? 그렇다면 결론적으로 예산만 낭비하는 꼴이 되지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예산이 자전거도로와 인도는 그렇게 차이가 없기 때문에요.
춘만

이춘만위원

그러면 자전거도로로 마감이 되었을때 자전거도로로 보행자가 많이 다닌다고 보세요? 인도로 보행자가 많이 다닌다고 보세요? 마감재가 뭔지 도면을 못 봐서 그렇습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 볼 때 아무래도 사람들이 인도는 식별이 되도록 설치가 되니까 인도로 많이 이용을 할 것으로 생각이 됩니다.
춘만

이춘만위원

다음 전선지중화사업에 대해서 한번 더 얘기하겠습니다. 터널화를 시키면 그 내부에 하수도, 상수도, 그 다음에 통신, 전기 모든 것을 총망라해서 하다보면 오히려 그것이 더 효과적이지 지금처럼 지역마다 맨홀을 넣고 매립하는 전선관로를 넣다보면 결론적으로 그것은 단지 전선만 지중화 시킨거 아닙니까? 그렇다면 다목적용이 아니지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분에 대해서는 제가 보고를 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

당초에 그렇게 계획설명을 하지 않았습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그런 건 아니고 당초에 저희가 이왕이면 그걸 공동구라고 얘기합니다. 공동구로 해서 설치를 하는 것으로 검토를 해서 효율성을 감안해서 사례지역을 몇 군데 다녀왔습니다. 그래서 그런 사례검토라든가 또 비용문제라든가 이런 것을 검토했을 때 비용검토 면에서는 현재 지중화사업비보다 10배정도 이상의 비용이 소요됩니다. 또 한가지 공동구로 설치를 했을 때는 여러 가지 보안문제라든가 화재가 났을 때 여러 가지 문제 그래서 한전이라든가 이런데서도 상당히 좋은 쪽으로 바라보지 않고요. 그 다음에 보안문제와 관련돼서 상시적으로 경비를 둬야 되는 문제가 있습니다. 그래서 여러 가지 문제가 있기 때문에 유지관리적인 문제도 상당히 많고 해서 지금 위원님께서 말씀하신 공동구로 가면 상당히 바람직하고 좋을텐데 유지관리적인 문제라든가 시설을 할 때 10배 이상 금액이 차이가 나서 이런 방법을 선택했다고 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원의 기억력에 의하면 터널화라고 했지 중간중간 맨홀화 해서 매립형은 아니었습니다. 그래서 동의를 해줬고요. 다음 자전거도로 및 도시계획도로 개설 때문에 다시한번 말씀드리겠습니다. 도시건축과에 시가지 자전거도로 정비사업에 가로수 이식 309주 당초예산 1억5,400여만원이 2억3,600만원이 증액됐습니다. 자료에 의하면 당초에 176주를 이식한다고 했습니다. 차후에 기존 가로수 전체 이식을 하다보니까 이렇게 예산이 증액됐습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그런데 이해가 안가는게 당초예산으로 가로수 초기 계획된 176주를 이식하는데 드는 비용은 주당 88만원이고, 지금 309주를 이식한 비용인 2억3,600만원을 나눠보니까 약 76만원대이다 그러면 약 12만원 차이가 나지 않습니까? 그렇다면 100주가 되고 120주가 되었을때 예산이 주당 플러스 알파가 됐다면 이해가 되는데 당초에는 88만원이었다 차후에 76만원이 된 원인은 뭡니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 여러 가지 요인이 있습니다. 뭐냐하면 가로수가 당초에 설계 돼있는 부분들을 제가 정확하게 기억할 수는 없는데 여러 가지 설계에 반영되는 것은 출고문제라든가 가로수의 크기 이런 것들이 설계요인에 작용합니다. 그런데 현재 이쪽에서 작업한 부분은 가로수가 큰 나무들도 많고 이런 부분들에 따라서 크기라든가 상황에 따라 설계가 되다보니까 사업비 집행이 그렇게 늘어난 부분을 이해해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

늘어나면 당초에 88만원씩 이식비가 산출되었을 때는 이것도 다 산출근거에 의해서 나왔을거 아닙니까? 그러면 과다하게 계상이 된거 아닙니까? 그러면 이걸 들여다 보지 못했다는 것 밖에 더 됩니까? 업자에게 추가적인 이윤만 챙겨줬다고 볼 수 밖에 없지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그런건 아니고요. 그때 당시 가로수 크기가 당초에 계획된 가로수 크기하고 지금 추가로 된 가로수 크기라든가 이런 것들이 좀 차이가 있었다 하는 그런 말씀을 드리는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 176주 말고 추가적인 약 100여주가 더 늘어난 부분 그 지역은 어디였어요? 어디 가로수를 이전 했습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

주로 시가지 쪽에 있는 가로수라고 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 계획할 때는 시가지중에 일부만 가로수를 이전하는 것으로 돼 있었습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

예산부족 때문에 그렇습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

아까 말씀드렸던 대로 이게 2008년도인가 설계되었던 사항이다 보니까 그렇게 된 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

3년전 계획인데 그러면 사업계획을 변경해서라도 했어야지 예를들어 176주가 180주 190주 이식을 했다면 이해가 되는데 170여주가 300주로 늘었다고 하면 그걸 이해하겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그때 당시에는 기존에 있는 가로수를 옮기지 않고 그대로 활용을 한다. 하는 부분도 많이 있었고요. 또 위원님께서도 잘 아시다시피 인제시가지 도로정비를 하면서 기본적으로 주민설명회라든가 이럴 때 가로수는 전체 은행나무를 원하지 않았던 부분이라 새로운 수종으로 갱신하는 쪽으로 가게 됨에 따라 수량이 많이 증가했다고 이해를 해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

도저히 이해가 안되는게 당초에 이 가로수가 지중 즉 매립 매몰되어 있던 것이라면 유추해석이 힘들겠죠? 본수만 세어도 몇 본인지 나오는데 그정도 까지도 못봤다고 하면 그때 당시 그 사업을 추진했던 공직자는 그러면 막말로 색맹, 색약이 걸려서 못 봤습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그래서 그때는 기존 가로수를 그냥 유지하는 쪽으로 그렇게 검토를 했었던 부분이 있었습니다.
춘만

이춘만위원

기존에 그렇게 가기로 했으면 그렇게 가야 되는거 아닙니까?
혁율

권혁율도시건축과장

아까도 말씀드렸지만 저희가 새롭게 시가지를 정비하는 차원에서 접근을 했기 때문에 가로수가 많이 늘어났다는 말씀을 드립니다.
춘만

이춘만위원

그러면 입찰 잔액으로 이식을 했다고 봐도 되겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

이건 전체적인 소도읍정비사업에서 같이 예산충당이 됐다고 이해를 해 주십시오.
춘만

이춘만위원

예산증액을 요청하지도 않았고, 의회에서 승인도 안 해줬습니다. 그렇다면 그 금액내에서 했다고 봐야 되지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

소도읍정비사업비내에서 했습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 결론적으로 자체 사업의 잔여금액을 가지고 했다는 얘기죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

다음 시가지자전거도로 정비사업 인제읍 일원 18억인가요?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

23억9,500이면 24억입니다. 그러면 6억이 증액됐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

자전거도로 거리가 늘어났습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

당초에 설계돼있던 것하고 여러 가지 도시에 패턴이라든가 이런 것들이 많이 달라졌기 때문에 그런 사업비가 증감이 있는 부분이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 이 말씀을 왜 도시건축과장께 드리냐 하면 물론 도시건축과 한 부서만의 일은 아닙니다. 전체 실과소가 예산만 승인해 주면 그 승인된 예산을 잔여금액은 반려할 줄도 알고 이월도 시킬줄 알아야 되는데 전부 다 사용하고 다 쓰려고만 하더라 그러면 쓰다쓰다 보면 결론적으로 남는게 하나도 없지 않습니까? 우리가 왜 예금을 하고 왜 적금을 들고 왜 그렇게 먼 훗날을 내다보고 삽니까. 마찬가지로 잔여액이 남으면 더 효율적인데 투입할 수 있음에도 불구하고 무조건 다 그 사업체에 또는 그 사업에 전체를 다 끝을 내야만 속이 시원하다는 그런 사고와 그런 논리가 너무 만연되어 있고 너무 팽배되었다 그렇다면 이제부터라도 그 고리는 누군가가 끊어야 되지 않습니까. 집행부 수장인 군수, 부군수, 기획감사실장이 못 끊으면 집행부를 감시 견제하는 의회에서라도 이제는 그 고리를 단호하게 끊어줘야 되지 않겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

다른 사업 같은 경우에는 물론 저희가 많이 노력을 하고 있습니다. 그러나 지금 현재 지중화사업하고 인제읍소도읍정비사업은 그런 특수성이 있어서 지금 상당히 증액됐다는 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 농지처분명령서가 그동안 많이 진행됐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 처분명령을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 농지처분은 농지를 경작하지 않아도 농지처분 하죠?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 농지를 주말농장이든 아니면 한달이든 석달이든 경작을 하지 아니하고, 만60세이상도 아니고, 교도소 수감도 아니고, 장기간 병원에 입원가료중이 아닌 분이 농지를 직영해야지 농지를 임대 줘도 불법입니까? 합법입니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 기본원칙이 자경을 하는게 기본 원칙입니다.
춘만

이춘만위원

자경을 한다고 해서 농지취득자격증명을 각 읍면에서 해준거 아닙니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 한대로 추진을 안 하면 그것도 농지처분명령을 내려야 되지 않습니까? 임대농을 한 것은?
혁율

권혁율도시건축과장

원칙은 자경을 해야 되니까 그런 부분들에 대한 것도...
춘만

이춘만위원

처분한 적 있습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그런사항에 대한 것은 적발을 하는데 있어서 일단 농지를 이용하지 않고 그런 부분에 대해서는 집중적으로 적발해서 조치하고 있고요. 지금 위원님 말씀하신 부분에 대해서는 다른 사람이 경작하는 부분에 대한 것은 두가 지 측면이 있습니다. 2006년 이전에 매매가 된 사람들에 대한 것은 합법적으로 타인에게 경작을 해도 이상이 없도록 돼있고요 그 다음에 상속인이라든가 이런 재산에 대해서도 타인이 경작을 해도 가능하기 때문에 그런부분이 아닌 매입을 해서 한 부분에 대해서는 조사해서 적발한 경우가 없습니다.
춘만

이춘만위원

2006년도 이후에 관내 주민이 아닌 관외 주민이 또는 통작거리가 20km미만이 됐던 그분들의 소유농지가 면적이 몇 킬로미터이고 몇 필지인지는 아십니까? 전수조사 해 보셨나요? 아니면 파악이라도 하고 계시나요?
혁율

권혁율도시건축과장

농지가 상당히 많기 때문에 전체적인 데이터를 가지고 외지분들이 하는 것은 저희가 농지실태조사를 할 때는 외지분들을 전부 추려서 그런분들 리스트를 만들어서 중점적으로 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

행정사무감사가 끝나면 2006년도 이후에 외지인이 관내 농지를 소유한 면적, 필지를 전체 발췌해서 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.

엄윤순위원장

이춘만 위원님 양해해 주신다면 다른 위원님 먼저 하시고... (김도형 위원-거수) “김도형 위원님”
도형

김도형위원

김도형 위원입니다. 지금 어린이 놀이공원 관리하시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
도형

김도형위원

마지막으로 관리하신지가 언제죠?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 어린이공원이 남북리도 그렇고 내설악아파트쪽도 망가져서 이번에 새로 보수를 다 했습니다. 원통도 그렇고요.
도형

김도형위원

관리를 안해서 망가졌다고 봐도 되겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

아이들이 놀다 망가진 것도 있고 여러 가지 요인이 있다고 생각합니다.
도형

김도형위원

공원을 말씀드리는게 보니까 문서가 자료를 받았는데 박삼래 군수님때 문서거든요. 제가 보기에는 시설 후에 거의 관리가 안 이루어진 것 같습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

어린이공원 저희가 관리하는 부분은 이번에 다 정비를 했습니다.
도형

김도형위원

어린이가 노는 곳에 풀도 안 베서 산만하고 제가 이 말씀을 드리는 것은 어차피 관리가 안 될 것 같으면 다른 부서 과장님들한테 그런 말씀을 드렸습니다. 풀 관련 나무관련 된 부분은 산림과에 일괄 하는 게 낫지 않겠냐 하는 말씀을 드리고 싶어서 말씀드리는 겁니다.
혁율

권혁율도시건축과장

그래서 도심에 쌈지공원이라든가 이런 부분들은 산림녹지과에서 도시 숲 이렇게 해서 관리를 하는 부분이 있습니다.
도형

김도형위원

그리고 시설을 하실 적에 제가 인제군 전수 돌아보니까 나무를 하든 어떻게 하든 간에 일년에 두 번이상 관리를 하지 않으면 자외선이 너무 강해서 유지 관리가 안됩니다. 그러다보니까 어차피 시설하는거 그렇다고 해서 나무가 금액이나 싸면 말을 안하겠는데 금액은 금액대로 비싸면서 관리가 안되다 보니까 교체주기도 빨라지고 인제군 전체 다 하게 되면 엄청나거든요. 그래서 관리를 정말 잘 하시든지 아니면 파손율이 적은 재질로 사용하시든지 결정을 내려주셔야 될 것 같아요.
혁율

권혁율도시건축과장

재질에 대해서는 저희도 많이 생각을 하고 있습니다. 요즘에 특히 인체에 유해한 성분은 쓰지 못하도록 돼있는 부분도 있고 해서 그런 부분을 많이 신경쓰도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

다음에 제가 지중화사업에 있어서 시설에 관련된 질의는 아니고요. 제가 감독관의 책임업무라고 해서 발췌를 해서 보니까 공사를 올바르게 한다든지 아니면 민원을 최소화 시켜야 된다고 나와 있더라고요. 그런데 인제군 여건상 감독관이 할 수 있는 업무가 너무나도 많다보니까 이해는 할 수 있습니다. 그런데 제가 이런 얘기를 했습니다. 그래도 최소한 공사를 할 때는 차량통행할 수 있는 수신호는 해줘야 되지 않겠냐. 그나마 자전거도로를 개설하시는 분은 열심히 하더라고요. 하지만 통신케이블 하시는 분들은 나가보시면 아시면 수신호라는 자체가 없습니다. 그 부분을 아직 공사기간이 남지 않았습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

차도에서는 공사가 거의 마무리 됐습니다.
도형

김도형위원

그러면 남은 기간이라도 관리감독을 철저히 할 수 있게 부탁을 드리겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 요 근래에 상동리 빈집 정비하신 적 있으시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
도형

김도형위원

빈집정비를 어떤 취지로 하신 거죠?
혁율

권혁율도시건축과장

도심지라든가 아주 흉물로 돼있는 집들 때문에 도시 미관에 많이 저해되는 부분이 있습니다. 저희가 그런 것을 조사해 보니까 15개 정도가 있습니다.
도형

김도형위원

그래서 이번에 몇 군데 정비하셨어요?
혁율

권혁율도시건축과장

한군데 했습니다.
도형

김도형위원

그런데 16페이지 보면 인제군 전역 공업지역 제외라고 나와 있는데요.
혁율

권혁율도시건축과장

그건 그 차원이 아니라 이 빈집정비는 본인들이 직접 헐어서 철거해서 저희한테 신청을 하면 백만원씩 지원을 해 주는 것이고요. 상동리 같은 경우는 땅까지 매입을 해서 철거한 부분입니다.
도형

김도형위원

땅은 어떻게 매입하신 거죠? 활용용도는 뭐예요?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 주차장 용도로 쓰려고 합니다.
도형

김도형위원

차량 진입하기도 힘든 골목길에 주차장을 조성하신다고요?
혁율

권혁율도시건축과장

차는 많이 주차하지 못하지만 여섯 대 정도 주차할 수 있을 것 같습니다.
도형

김도형위원

정비를 하셨으니까 재 매각하시는 게 낫지 않으시겠어요?
혁율

권혁율도시건축과장

그 주변에 상가도 있고 해서 주차장을 조성하게 되면 상가에도 많이 활성화가 되지 않을까 하는 생각을 하고 있습니다.
도형

김도형위원

저희가 소규모 사업을 하더라도 이장님과 협의 꼭 그렇게 단계를 거치라고 실과장님들이 말씀을 하시는데 2리 이장님이 무슨 사업인지도 모르시고 어떻게 해서 공사를 하는지 토지 매입이 됐는지, 무슨 활용 가치로 쓰는 것인지 조차 모르고 계십니다. 그러다보면 결국에는 공사를 어떻게 진행하시는지 모르겠지만 이장님이 모를 수 있는 사업을 하신건가요?
혁율

권혁율도시건축과장

이장님한테 설명을 드리지 못한 부분은 다시 설명을 드리도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

확실히 주차장으로 하시는 거예요?
혁율

권혁율도시건축과장

주차장으로 계획을 하고 있습니다.
도형

김도형위원

차량 통행이 양방향이 안 되는 곳이잖아요? 주차장 부지가 맞다고 생각하세요?
혁율

권혁율도시건축과장

맞다고 하기 보다는 그 용도가 가장 적합한 곳으로 판단을 해서 그렇게 했습니다.
도형

김도형위원

일단 매입을 했을때는 뭔가 용도가 정해졌으니까 매입을 하셨을거 아닙니까. 그러면 결국에는 그 활용가치가 있는지 없는지 여부를 확실히 결정된 다음에 해야 되잖아요. 아마 여기 계신 위원님들 모시고 가서 주차장 해도 되겠냐고 하시면 모두 반대하실 겁니다.
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분에 대한 것은 몇 가지 정도 생각을 해봤습니다. 공원도 생각해 보고 했는데 공원 같은 경우는 위원님들께서도 아시다시피 청소년들이 와서 담배도 피고 그런 부분이 있을 것 같아 주차장이 지역경기에 상당히 도움이 될 것 같아 사업을 추진할 계획으로 있습니다.
도형

김도형위원

이장님하고 상의를 해 보시고, 이 말씀을 드리는 이유는 주차장 6면이 생기면 동네에서 불란이 일어날 수도 있다. 그리고 누구 개인의 주차장으로 쓸 수 있다로 오해받을 수 있고요. 최소한도 공영주차장을 10대이상을 세워야 효과가 있지 6대면 누가 보더라도 공영주차장 6대 세우는 공용주차장 보셨어요. 그 비싼 지구에 상업지구에 공영주차장을 만들어서 주차장으로 쓰겠다. 그건 제 생각으로서는 납득이 가지 않아서 말씀드리는 겁니다. 내려가셔서 이장님과 상의하셔서 어떻게 하는게 활용방안이 맞는건지 다시 재 매각을 할 건지, 주차장으로 사용하실 건지에 대해서 신중히 생각해 보세요.
혁율

권혁율도시건축과장

검토해 보도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 인제상업지역 이게 지금 제가 자료를 보니까 더 확대된 것은 사실인데 확대를 시킬 수 있는 규정이 까다로운가요?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 도시계획을 변경하는 것은 5년 주기로 하고 있습니다 그래서 이건 작년도에 도시계획결정이 됐습니다. 그래서 5년마다 타당성을 조사해서 여건에 따라서 수요라든가 이런 것을 검토해서 수립권자는 인제군수가 되겠습니다만 그런 용도를 변경하도록 규정이 되어 있습니다.
도형

김도형위원

이게 그러면 지금 상업지역을 해제시키고 다른 것으로 하게 되면 가능한 얘기인가요?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 여러 가지 상업지역을 다른 지역으로 용도지역을 변경한다든가 하는 것은 검토를 해야 될 부분이 많이 있습니다. 여러 가지 규정에 맞아야 되는 부분도 있고 그런 부분들이 있습니다.
도형

김도형위원

인제를 보니까 상업지역 편성이 T자형으로 생겼는데 군청앞에 녹지공원도 마찬가지이고 대부분이 관공서부지라든지 아니면 거의 상업지역으로 쓸 수 없는 곳이 지정이 많이 됐습니다. 그러니까 제 말은 이걸 해지하더라도 실질적으로 주민들이 상업지역으로 형성할 수 있는 곳으로 편성을 하면 도움이 되지 않겠냐 해서 말씀을 드리는 것이거든요.
혁율

권혁율도시건축과장

아까도 말씀드렸듯이 재정비조사를 할 때는 타당성조사를 하는 부분들이 용도에 적합한지 이런 여부 앞으로 도시의 전망 이런 것들을 감안해서 용도지역으로 지정을 하게끔 하는 것으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
도형

김도형위원

과장님 말씀대로 전망을 본다면 어차피 투자계획이 없는 부지라면 그게 정말로 상업지역을 형성하는데 도움 줄 수 있는 곳으로 옮겨 가는게 맞겠네요? 이걸 전수조사 하셔서 어차피 상업지역으로 쓸 수 없는 곳이 상당히 많습니다. 그러니까 그런 것을 조정하셔서 효율적으로 상업지역을 재 배정할 수 있게 당부의 말씀을 드리겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예 알겠습니다.
도형

김도형위원

그 다음에 조금 전에 말씀을 드렸지만 빈집 보상해 주시는 부분 그건 꼭 가셔서 거기 계신 분들하고 상의를 하셔서 불법주차가 상당히 심한 곳인데 불법주차를 하게 되면 차량 통행이 안 되는 지역입니다. 주차장 이라는 것은 한 면에 차가 세워져 있더라도 최소한도 한 면은 이용할 수 있는 확보가 돼야 되는데 보시면 아시겠지만 도시계획도로 폭이 안나오잖아요?
혁율

권혁율도시건축과장

그 현장을 제가 다시한번 이장님과 만나서 같이 상의를 하도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

그것 좀 당부 드리겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예.
도형

김도형위원

수고하셨습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (최종열 위원-거수) “최종열 위원님”
종열

최종열위원

최종열 위원입니다. 업무보고 8페이지 읍면별 개설율을 보면 인제가 82.2%이고 남면이 81.2% 북면이 70.7% 기린면은 44.1%입니다. 이 개설이 인제군 개설율은 65.6%로 알고 있는데 기린면이 이렇게 낮은 이유가 뭐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

기린면이 도시계획율이 낮은 것은 도시계획도로가 항공대쪽 하천변으로 해서 도시계획도로가 원래 크게 나도록 돼 있습니다. 그래서 그 도로가 프로테이지를 많이 차지하고 있는 부분이 있습니다. 그래서 기린면이 많이 비율상으로 보면 낮은 것으로 돼 있습니다. 시가지상으로 보면 많이 뒤처지지 않는데 제일 큰 요인은 그 부분이라고 판단하고 있습니다.
종열

최종열위원

제가 작년 행감 때도 말씀드렸는데 과장님이 기억하실지 모르겠지만 남북면옥 옆 도시계획도로 기린면 초등학교 옆 김장준 군수님 계실 때 도시계획도로가 곡선된 부분은 인제하고 기린 밖에 없습니다. 전국을 다녀봐도요. 이거 시정하실 의사 없으신가요?
혁율

권혁율도시건축과장

제가 확인한 바에 의하면 도시계획시설 결정이 그렇게 돼있기 때문에 저희가 그건 장기적인 측면에서 도시계획을 바꿔서 가야 되는 부분이기 때문에 그런 쪽에서 접근을 해야 되기 때문에 그렇게 검토하도록 하겠습니다.
종열

최종열위원

제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 기린농협 요즘 복지회관 준공식 하시려고 준비가 한참이신데 들어가는 진.출입이 협소합니다. 면사무소를 통해야 대형차가 들어가서 진.출입을 하는데 농협에서 터미널 쪽으로 직선도로 얼마 안됩니다. 기린면에는 그 도로가 처음부터 도시계획도로로 했어야 되는데 지금까지 시정이 안되고 계십니다. 이 부분도 하나 더 부탁을 드리겠습니다. 그리고 업무보고 14페이지 김백수 계장님한테 한번 여쭤보려고 합니다. 인도시설하는 경계석이 원형으로 된 부분도 있죠?
그거하고 지금 시공하시는 경계석 가격은 얼마나 차이가 납니까?
조금이 아닙니다. 원형이 어느 정도 원형이시더라고요.
언제까지 지금 사용하시는 경계석이나 인도블록을 사용하실 건지?
그건 본인의 의사이지 속초시, 강릉시가 차가 많습니까? 인제군이 많습니까? 제가 알기로는 그쪽이 더 많은 걸로 알고 있고 그 쪽 분들은 원형으로 다하셨더라고요. 김도형 위원님하고 위원님들이 현지답사를 했습니다. 이 얘기를 왜 드리냐 하면 부녀자분들은 운전하다 보면 미숙한 점이 많습니다. 지금 경계석은 툭 치면 옆구리가 그냥 나갑니다. 맞죠?
그러니까 앞으로 하실 때 예산 조금 더 들여서라도 원형 경계석하고 인도블록을 시단위 별로 해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그리고 업무보고 6페이지 정 계장님께 여쭤보려고 합니다. 고속도로 현장에 농지를 설계대로 해서 신청하신 대로 사용하시나요?
담당

리담당농지관

정희수 : 예 지금까지는 허가난 대로 사용하는 것으로 알고 있습니다.
종열

최종열위원

계장님! 안돼 있으면 어떻게 하실 거예요?
담당

리담당농지관

정희수 : 말씀 주십시오.
종열

최종열위원

단속한 게 두건 있는데
담당

리담당농지관

정희수 : 그건 고속도로 아닙니다.
종열

최종열위원

고속도로는 왜 특혜를 줘요?
담당

리담당농지관

정희수 : 고속도로라고 특혜를 주는 건 아니고요.
종열

최종열위원

제가 말씀드려요?
담당

리담당농지관

정희수 : 예 말씀해 주십시오.
종열

최종열위원

아홉사리 대우건설 하도업체 온양 거기 얼마나 받았어요?
혁율

권혁율도시건축과장

현장사무실 말씀하시는 건가요?
종열

최종열위원

야적한 부분이요.
담당

리담당농지관

정희수 : 면적을 정확히 봐야 되는데 그 지역 거의 다 받았습니다. 지금 성보 사용하고 있는데 말씀하시는 거잖아요?
종열

최종열위원

터널 앞부분 있잖아요. 그 밑에는 다리 시공 하시고 제가 면적을 확인했습니다. 이거 검토하시고 진동리 대우건설 다 받았어요?
담당

리담당농지관

정희수 : 추가된 것이 있다면 저희가 확인해서 조치하도록 하겠습니다.
종열

최종열위원

온 천지에 다 갖다 남발해 있어요.
담당

리담당농지관

정희수 : 현장사무실요?
종열

최종열위원

대우건설 하도업체 온양건설 앞 야적장.
담당

리담당농지관

정희수 : 확인해서 더 사용하는게 있으면 원상복구 조치 시키겠습니다.
종열

최종열위원

단속 제대로 하세요. 꼭 약속하시죠?
담당

리담당농지관

정희수 : 예.
종열

최종열위원

그리고 김백수 계장님! 현리 시가지 119 도시계획도로를 잘 시공해 주셨는데 이런 말씀 자꾸 드려 죄송합니다. 119앞에서 진다리 주유소 앞까지 인도가 있습니까?
힘드시겠지만 이번기회에 협조를 하셔서 119에서 진다리 부분까지 거기만 협조를 부탁드리겠습니다.
그리고 가로등도 협조를 받아야 되나요?
기흥사 앞까지는 계장님이 도와 주셔서 먼저 번에 시공할 때 해 주셨는데 진다리까지는 안돼 있습니다. 저녁에 노약자분들이 운동하시면서 말씀하시는데 제가 나가봤더니 정말 어둡습니다. 그러니까 가로등하고 인도블록하고 부탁 좀 드리겠습니다.
장시간 고생 많으셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 업무보고 3쪽 민원처리결과 알림서비스, 인허가 갱신 등 사전예고제 나열한 문구를 보면 이보다 더 서비스제공을 할 수 없을 정도로 보여집니다. 그런데 사실 나열한 문구는 문구일 뿐이지 즉 요식행위일 뿐이지 민원인이 피부로 느끼는 행정서비스 질이나 양은 현저하다 즉 마이너스에 준한다고 봐도 과하지 않습니다. 예를든다면 취하, 취소 민원이 도시건축과가 제일 많습니다. 인정하십니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 취소하는 비율이 많이 있습니다.
춘만

이춘만위원

도시건축과 85건, 건설방재과 7건, 산림녹지과 7건, 환경보호과 2건 취하이고, 취소는 도시건축과 18건, 건설방재과 2건, 환경보호과 1건 물론 인.허가 부서이니까 많겠죠. 이렇게 많은게 이해 안되는 것이 한가지 있습니다. 예를든다면 민원인이 직접 인.허가 서류를 작성해서 신청하는 경우는 몇 프로나 됩니까? 대략적으로 말씀해 주셔도 됩니다.
혁율

권혁율도시건축과장

민원이 거의 서류 작성 하시는 것은 30%정도 됩니다.
춘만

이춘만위원

나머지 70%는 인.허가 대행업체에 의뢰하죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 인.허가 대행업체가 한 두 번하는 사항이 아니지 않습니까? 그들에게 의뢰했는데도 불구하고 이정도로 많다고 하면 개인이 한다고 하면 99%가 반려돼야 될 사항이지 않습니까? 취소되고 취하되고?
혁율

권혁율도시건축과장

취소, 취하 사항들은 본인들이 신청해서 취하되는 부분이니까요.
춘만

이춘만위원

본인이 신청을 취하한 것을 어떻게 인정하시겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 본인이 신청을 해야 저희가 취하결정을 해 주니까요.
춘만

이춘만위원

예를들어 본 위원이 민원인으로 토목설계든 건축설계에 의뢰를 했습니다. 농지전용 허가건, 개발행위 허가건, 농지전용신고건, 건축신고건, 기타 인허가를 받기 위해서 접수를 했습니다. 그러면 본 위원이 접수하고 본 위원이 취하할 수는 있겠지만 대개가 지금 70%대 정도는 인.허가 업체에서 대행하고 있지 않습니까? 그러면 그 사람들이 와서 취하를 했지 민원인 당사자가 와서 취하하지 않았지 않습니까? 그들이 위임장 얼마든지 위조할 수 있습니다. 그러면 사문서 위조가 되는 겁니다. 본인이 동의를 안해 준 상태에서 동의서가 들어갔다고 하면 인.허가 업체에서는 사문서 위조예요 위법행위입니다. 그런 사례를 분명히 본위원은 확보하고 있습니다. 그런데도 불구하고 본인이 취하한 것처럼 호도하거나 아니면 미사여구에 붙여서 덮으려고 하지 마십시오. 더군다나 취하 건을 보면 민원처리 만료일 5일이면 5일 7일, 5일, 4일, 4일 7일차면 7일차 다 돼서 취하 일자가 돼있고 그렇게 정리가 됐다 이겁니다. 결론적으로 그래서 취하 일정이 늦어지다 보니까 민원인은 알지도 못하면서 인.허가가 지연됨으로 인해서 재산권 행사가 보류되고 그로인해서 모든 것이 뒤죽박죽 되고 이게 뒤엉키더라는 것이죠. 회로가 뒤엉키면 인공위성이 뜰 수가 있습니까? 시계가 돌아갈 수 있습니까? 휴대폰이 작동을 하겠습니까? 그 회로를 뒤엉키게 만드는데가 바로 인.허가 부서라 이거예요. 일부 동의하십니까?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 인.허가 업무를 하면서 그렇게....
춘만

이춘만위원

그러니까 동의를 못하신다는 건가요?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 저희가 그렇게 한 것은 아니라고 생각합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 자료를 충분히 제출하여야만 인정이 되시겠습니까? 즉 본인이 민원취하를 작성해서 접수하지 않은 것을 정확하게 그 민원인이 명일 방문하면 그때 인정하시겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

제가 알기로는 이렇게 이해를 구하겠습니다. 뭐냐하면 지금 대부분이 인.허가를 업체에 할 때는 전체적인 위임을 해주고 있는 것으로 이해를 합니다.
춘만

이춘만위원

인.허가 업무를 위임해 줬지 취하업무까지 위임해 주지는 않았습니다. 위임장을 쓴 민원인이 있습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그런 것들이...
춘만

이춘만위원

위임장이 들어왔다 그러면 위임장에 인감증명이 첨부 됐습니까? 인감도장이 찍혀 있습니까? 인감도장은 지금은 조립해서 쓰는 도장도 있고 속된 표현으로 5,000원이면 막 도장을 새길 수도 있습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

대부분 위임장에 대해서는 정확하게 내용은 읽어보지 못했습니다만....
춘만

이춘만위원

그러면 연 2회 인허가 대행업체와 간담회를 했다고 했는데 그러면 그분들이 위임장을 의뢰하는 민원인에게 다 받았습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

위임할 때는 전부 위임장을 받아서 처리를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

위임장을 보셨습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

신청을 하실 때에는....
춘만

이춘만위원

그러면 위임장에는 인감증명을 첨부하라고 하지 않습니까? 예를들어 부동산 등기이전이라든지 위임장에 인감도장이라도 찍혀 있습니까? 아니면 인감증명이 첨부되어 있나요? 어떻게 입증하실 수 있죠? 그것을 민원인이 직접해결 했다고?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분에 대한 것은 저희가 다시 확인해서 위원님께 상세한 과정을 한번 설명을 올리도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

예 알겠습니다. 다음 5쪽 합리적인 토지이용계획, 하천변 완화, 자연환경보전지역 완화 지금 관리지역세분화 하고 있는 것은 알고 있습니다. 예외지역이 있죠? 예외지역이 여러 가지가 있지 않습니까? 세분화해서 누락될 수 밖에 없는 지역?
혁율

권혁율도시건축과장

자연환경보전지역에서 해제됐던 부분이 있고요.
춘만

이춘만위원

아예 배제되는 지역이 있지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

이번에 50㎢를 작업을 하는 부분은 세분화가 이미 돼있는 부분들은 저희가 손을 댈 수 없는 부분이고요. 이번에 하는 것은 지금 세분화가 3등급으로 나뉘고 있는데 계획관리지역, 생산관리지역, 보전관리지역으로 세분화가 안 된 그냥 관리지역 이렇게만 돼있는 그런 지역들이 많이 있거든요.
춘만

이춘만위원

어째든 지금 이 지역에서 아예 배제된 건 상수원보호지역이라든지가 배제되지 않습니까? 처음부터 배제되지 않나요?
혁율

권혁율도시건축과장

상수원보호구역 같은 경우에는 저희가 자연환경보전지역 이런 쪽으로 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 상수원보호구역이 지정이 돼있지 않다고 하면 이번에 해당이 될 수도 있지 않습니까? 관리지역 세분화에?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 그런 지역이 여러군데 있습니다. 그러면 그런 지역은 불이익만 보면서 그에 대한 대안 또는 불이익을 보는 만큼 인센티브를 줘야 되는 것이 마땅하지 않습니까? 즉 진동양수댐, 북면 풍력발전기, 소양댐 인접지 해서 일정부분은 비근한 예로는 쓰레기매립장 그 다음에 도리안 장묘센터 다 일정부분 그 지역에 인센티브를 주지 않습니까? 그러면 그분들은 피해를 보면서 재산권 행사도 못하고 토지의 가격도 상승이 되지 않는 부분에 대해서는 이제는 누군가가 책임을 져야 되지 않습니까? 상수원지를 옮기든지 아니면 그에 대한 인센티브를 주든지 그런 부분을 왜 배제하고 가는 것이죠? 세분화만 하면 끝나는 겁니까?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 상수원보호구역에 대해서는...
춘만

이춘만위원

물론 담당부서가 상하수도사업소인건 압니다. 그렇지만 상하수도사업소와 협의라도 거쳐야 되지 않습니까? 세분화 할 때 상수원보호구역이 배제가 됐으면 상하수도사업소와 협의를 해서 이 지역을 최소화 시킬 수 있는 방법이라도 검토해 보셨습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

제가 상수원보호구역을 말씀드리기는 좀 그렇구요. 아까 말씀해 주신 부분에 대해서는 저희가 각 실과소에 세분화 작업에 대한 것은 문서로 취합해서 반영할 것은 하고 이렇게 하고 있다는 말씀을 드립니다.
춘만

이춘만위원

앞으로는 부서간에 업무협의나 협조가 될 부분은 검토를 해서 인제군민이 누구라도 불이익을 당하는 일이 발생되지 않도록 그렇게 업무를 충실히 검토해 보시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 6쪽 물론 여건이 맞아서 즉 잔여면적이 얼마 안됨으로 인해서 즉 약 0.1ha이내에서 농업진흥지역이 해제가 되었습니다. 물론 여건이 맞아야 되는 건 맞습니다만 지금 현재 어론리 농업진흥지역 있는 건 아시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그 지역에 군인아파트 유치가 되기 위해서 국방부에서 매입한거 아시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

지구단위계획을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 다음에 FTA협약 된거 아시죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 앞으로 농업기반은 송두리째 무너질 수도 있고 붕괴될 수도 있고 이제 농업은 끝났다고 볼 수 있습니다. 즉 농지가 수 헥타 수백 헥타라고 농기계가 들어가서 일손이 얼마 안들고 그래서 대형화 또는 기업화 돼야 농촌에 농업이 살지 소규모 농업인들이 이제는 자급자족도 겨우 할까말까인데 이런 여건이 변동이 됐는데도 불구하고 농지를 계속 농업진흥지역에 여건이 안맞다고 묶어놓는다고 하면 FTA를 협약한 국회나, 국회의원, 지자체 모두 책임이 있습니다. 그러면 앞으로 이 농업진흥지역에서 생산된 농산물을 앞으로 공무원들이 다 매입해 주겠습니까? 아니면 판매해 주겠습니까? 조건에 안 맞다고 무조건 묶어 놓기만 한다면. 이제는 변화를 모색해야 될 때가 아닙니까?
혁율

권혁율도시건축과장

농업진흥지역은 상당히 저희도 위원님 말씀하시는 우리 인제군 같은 경우는 완화가 됐으면 좋겠다 하는 생각은 갖고 있습니다. 그러나 위원님께서 잘 아시다시피 그런 농업진흥지역은 해제요건이 상당히 강화가 돼 있어서....
춘만

이춘만위원

까다로운건 압니다. 자유무역협정까지 되지 않았습니까? 그러면 이제 여건변화가 완전히 충족되지 않았습니까? 충족됐으면 이제는 발 빠르게 대응하든지 대안을 찾든지 이제는 해제 쪽으로 가야 되는 거 아닙니까? 묶어 놓는다고 능사가 아니지 않습니까? 규제한다고 능사가 아니고요.
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 그런 노력을 많이 하도록 하겠습니다. 그러나 이런 해제라든가 하는 부분은 국가적인 차원에서 조치가 돼야 될 부분들이 많이 있어서 또 저희가 인제군에서 단독적으로 할 수는 없다고 하는 부분을 이해를 해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

정부에 건의하든 도에 건의하든 최대한 발 빠르게 움직여서 농업진흥지역이 이제는 대항력이 없는 또 기업화가 안돼서 무너질 수 밖에 없다면 이제는 다른 길을 모색할 수 있는 방법을 찾아줘야 된다고 생각합니다. 왜 농업진흥지역으로 묶은 것은 그 농지의 소유자가 아니라 바로 정부 아닙니까? 그렇다면 이제는 정부에서 결자해지 해야죠?
혁율

권혁율도시건축과장

나중에 국가적인 측면에서 농업진흥지역의 해제라든가 계획이 있을 때에는 인제군에 실정이라든가를 감안해서 최대한 노력을 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

최대한 노력을 경주해 주시기 바랍니다. 다음 도시계획도로 개설사업입니다. 남면에 공공용지로 돼있는데 시내에 보면 지금 현재 토지나 건축물을 다 매입해서 보상을 주고 지금 나대지 처럼 뒹굴고 있습니다. 그러다보니까 쓰레기장화 더불어 바람만 불면 먼지가 일고 또 비가 왔을 때 흙탕물이 도로로 쓸려 내려와서 건조돼도 흙먼지를 휘날리는 이러한 폐단과 피해가 계속 자행되고 있습니다. 이제는 구간을 나눠서라도 남면 신남리 시내에 공공용지를 어떤 방법으로든 정리해 나가는 수순을 밟아 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 도시계획도로 추진현황입니다. 물론 많이 된 부분도 있고 적게 된 부분도 있는데 다 토지주가 보상협의를 안해서 안될 수도 있고 여러 가지 요인이 있겠습니다. 다만 읍면별 개설율을 보면 인제 80%, 남면 82% 그러면 이 면적은 도시계획구역 면적대비해서 한 것인지 아니면 어떤 기준을 두고 몇 프로라고 했는지가 궁금합니다.
혁율

권혁율도시건축과장

이건 도시계획도로를 장내 도시계획도로까지 전부 도시계획결정을 하게 됩니다. 그러면 거기에 노선수라든가 거기에 편입되는 면적이 나와 있습니다. 그래서 그 면적 대비를 해서 연장으로 해서 개설율을 나타내는 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

도시계획구역내에 전체 도시계획 개설율을 보는 것이죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 12쪽 어린이 공원 조성사업입니다. 본 위원이 좀 이해가 안되는 부분이 있어서 짚어보려고 하는데 신남 어린이 공원은 2,500여평방미터에 사업비가 3억, 상남어린이공원은 사업비가 3억 똑같은데 면적은 1,500평방미터 즉 1,000평방미터가 적습니다. 그러면 상남리가 남면보다 토지 가격이 지대하지도 않다 또는 군유지를 사용하고 안하고에 차이인지는 모르지만 왜 면적대비 사업비가 똑같은 원인이 뭔지 궁금합니다.
혁율

권혁율도시건축과장

이건 물론 그런 부분들이 작용을 합니다만 거기 시설이라든가 이런 것들이 같은 종류의 시설들이 비슷하게 들어가기 때문에 그런부분에서 사업비가 예산상으로 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

면적은 다르더라도 사업비는....
혁율

권혁율도시건축과장

어떤 놀이시설이 들어가느냐에 따라 달라지는 부분입니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음에 완전히 공사가 종결되면 제가 한번 종합적으로 검토를 해 보겠습니다. 다음 13쪽 원통진입도로 명품거리를 조성했으니까 잘 했다고 봅니다. 다만 읍면별 명품거리 조성사업을 지속적으로 추진하겠다 그러면 추진하겠다는 사업계획이 있을거 아닙니까? 즉 서화면은 몇 년도 기린면은 몇 년도 남면은 몇 년도 상남면은 몇 년도 이런 종합적인 세부계획은 없습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

저희가 앞으로 명품도시는 읍면별로 추진할 계획으로 있습니다.
춘만

이춘만위원

할 계획만 있지 어느 지역부터 언제 순서대로 하겠다 이런 계획은 아직 안 서있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 여건에 따라서 하도록....
춘만

이춘만위원

연도별로는 안 돼있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 이렇게 있을 때 항상 공직자분들 말씀하시는 공사의 우선순위라는 말씀을 많이 하시더라고요. 물론 맞습니다. 즉 300명이 다니는 도로를 먼저 개설하느냐 30명이 다니는 도로를 개설하느냐 하면 300명이 다니는 도로 먼저 개설 해야죠 그게 공사의 우선 순위겠죠. 이해는 됩니다. 또 맞습니다. 다만 이 6개읍면 명품거리 진입도로를 만드는 것은 6개읍면 전체를 놓고 사업 우선순위가 어딘지 부터 지정해서 한 것이 아니라고 봐도 과히 틀린 말은 아니죠?
혁율

권혁율도시건축과장

명품도시는 인제읍 같은 경우 소도읍정비사업으로 추진하는 사업이 있기 때문에 그거와 같이 연계해서 추진하는 사업이고요.
춘만

이춘만위원

그러니까 여건이 맞으면 하고 여건이 안 맞으면 장기간 미루어도 된다 이렇게 봐도 되겠습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

각 읍면별로 그런 계획을 가지고 있다고 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 원통시가지 인도정비사업 인도블록이 새로운 제품 즉 기존의 제품이 아닌 타 제품으로 하고 있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

형태가 예전에는 S자형 소형고압부분을 썼는데 시가지이고 하다보니까 또 다른 사례 등을 검토 적용해서 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 가격은 인도블록을 포장할 수 있는 회배당 가격차이는 얼마나 됩니까?
혁율

권혁율도시건축과장

차이가 좀 나는데 평방미터당 2만원정도요.
춘만

이춘만위원

그러면 3.3㎡면 63,000원대요?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 그 정도 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

거기가 총 몇 평방미터죠?
혁율

권혁율도시건축과장

1,148㎡입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 1,148㎡곱하기 약 2만원 증액이 된다고 봐야죠. 알겠습니다. 농촌주택개량 올해 농촌주택개량 신청이 몇 동이나 있었죠?
혁율

권혁율도시건축과장

당초에는 40동이었습니다. 그런데 금년도 같은 경우에는 오토테마파크 이전 그런 수요가 많아서 도에 요청을 해서 5동 더 해서 45동을 추진하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

반려되거나 인.허가가 안 된다든지 아니면 포기한 것은 없습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

포기한 것은 있습니다. 자기가 할 수 있는 능력이 안돼서 포기를 한 사항은 있습니다.
춘만

이춘만위원

앞으로는 하지도 못하면서 맡아 놓다 보니까 다른 분이 그것을 할 수 있는 여지가 있는데도 못하는 경우가 발생하거든요. 앞으로는 이런 사업들은 신청했다 포기를 한 경우에는 불이익을 줘야 됩니다. 즉 5년이면 5년 3년이면 3년이내에는 다시 신청을 해도 주지 않게 그런식으로 추진해 볼 의향은 없으세요?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 포기를 한 분들에 대해서는 별도로 관리를 하고 있습니다. 그 다음에 그런 것을 방지하기 위해서 금년 같은 경우 6월달에 전수조사를 해서 착공을 안한 건축주에 대해서는 독촉을 해서 언제까지 안할 경우는 취소를 하겠다 이렇게 해서 금년도에 조치를 해 나가고 있습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 빈집정비 신청은 정비 완료는 30동인데 이 이상 신청이 들어왔습니까? 아니면 신청이 이것 밖에 안 들어왔습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

지금까지 30동 신청이 들어온 부분에 대해서 집행을 했고요
춘만

이춘만위원

그러면 30동만 들어오고 더 이상은 안 들어왔습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

조금 더 들어온 부분이 2동 추가로 들어왔는데 그 부분에 대한 것은 올해 사업비가 부족하기 때문에 내년도에 지원을 할 계획으로 있습니다.
춘만

이춘만위원

동료 위원께서도 말씀하셨지만 사실 빈집이라면 거의가 슬레트형 주택이거든요. 슬레이트가 자연마모가 됩니다. 바람이나 비, 태양에 의해서 이것이 침식작용을 일으켜서 눈에 보이지 않게 비산먼지처럼 날아다닐 수가 있습니다. 그러면 날아다니다 보면 인체가 흡입할 수 밖에 없고, 두 번째는 토양도 오염될 수 밖에 없다 그러면 토양만 오염되냐 농작물에도 갈 수 있다. 특히 배추나 전체를 섭취하는 부분 그래서 빈집정비 만큼은 특히 슬레이트가 포함된 빈집정비는 앞으로 예산을 더 확보해서라도 빨리 정비가 돼서 인체에 유해한 물질 즉 바람물질이 흡입되는 일이 초기에 방지될 수 있도록 그렇게 부탁드려 보겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 18쪽 옥외광고물 정비 추진 지금 현재 옥외광고물 게첨대를 스테인레스 제품으로 깔끔하게 잘 됐는데 향후 게첨대를 더 늘려서라도 일정부분은 확보해 주고 그 이외에 광고물을 부탁하는 경우 특히 현수막이라든지 아니면 포스터라든지 이런 것은 과감하게 단속을 해 주셔서 주변 환경미화가 깔끔해 질 수 있도록 해 주시되 다만 지금 이 위탁을 광고업체에 주지 않았습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 위탁되어 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 위탁을 줄 때는 그분들이 관리만 하게 돼있고 그런 시설 광고에 대해서는 그분들이 철거해야 될 의무와 책임은 없습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

철거를 하도록 돼있습니다.
춘만

이춘만위원

지도단속을 하셔서라도 앞으로는 불법 옥외광고물로 인해서 시야를 가리거나 아니면 우후죽순처럼 생겨나는 그런 불법 광고물이 퇴치돼서 더 이상 게첨 하겠다는 생각조차 갖지 않을 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 강화하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 19쪽 인제터널 앞 화단정비 앞에는 화초를 심지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

화단에 철쭉을 심었습니다.
춘만

이춘만위원

철쭉 외에도 잡초가 자랍니다. 그래서 항상 보면 잡초 웃자란 것을 정비를 안해주다 보니까 흉물스럽다 보기 미관상 안좋다 이런 부분이 있습니다. 그래서 앞으로는 완전히 풀이 다 발육이 끝난 시점에서는 그 부분을 정비해서 좀 더 깨끗한 주변경관이 될 수 있도록 부탁드려 보겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예, 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 20쪽 공동주택 기반편익시설지원 추진 이게 조례 개정됐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예 다 됐습니다.
춘만

이춘만위원

이 범위가 가능한 범위 즉 할 수 있는 범위가 어디서 어디까지죠?
혁율

권혁율도시건축과장

그러니까 건축법상 주택법상 공동주택으로 된 부분이요.
춘만

이춘만위원

그건 아는데 예를 들어 도색 뿐 이냐 아니면 방수까지이냐 아니면 담장까지냐?
혁율

권혁율도시건축과장

조례에 규정이 되어 있습니다. 그래서 말씀드리면 어린이놀이터 유지보수라든가 그 다음에 보안등이라든가 전기요금은 저희가 100% 주고 있고 그 다음에 경로당 유지보수비, 쓰레기 수거장치라든가 그 다음에 군수가 필요하다고 인정하는 시설 외장도색이라든가 외부적으로 상당히 보기가 안 좋은 그런 부분까지 해당된다고 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

그래서 말씀드리는데 도장이나 방수시설이야 입주자들이 입주자 대표회의를 해서 방수까지는 한다 하더라도 다만 도색이나 담장까지는 주변 경관을 저해하고 또 지나는 사람들이 담장이 무너지면서 압사 또는 부상을 입을 수 있으므로 담장까지는 해 볼 수 있지 않느냐 이렇게 생각하는데 과장님께서는 어떻게 생각하세요?
혁율

권혁율도시건축과장

담장부분에 대한 것은 심층적으로 검토를 해 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

검토해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

위험성이 있는 부분이라면 그건 저희가 검토를 해 보도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 부탁을 드리겠습니다. 다음 21쪽 사랑의 집 지어주기 말이 사랑의 집이지 사랑의 집이 아니라 도시건축연구소인가 그분에게 일정부분 일년간 일용할 양식을 해 주는 경우는 아닙니까? 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 목조주택입니다. 그런데 이 목조주택에 입주하시는 분들이 좀 연로하신 분들이거든요. 또 독거노인이시고 그러다 보면 화기 또는 성냥불, 양촛불에 의해서 화재가 발생할 수 있다. 화재가 발생하면 목재주택이다 보니까 빨리 불이 번져서 이 안에 입주하시는 분들이 화상 또는 사망에 이를 수 있고 두 번째는 만약에 화재가 일어나면 남는 건 하나도 없습니다. 그런 부분도 있고 또 두 동이지만 다세대주택 식으로 돼있더라는 것이죠. 그러다보니까 시설이 깔끔하게 지어진 즉 개인부담을 해서 지은 게 아니고 또 전문가가 지은 게 아니고 아르바이트생들이 집을 짓다 보니까 기술력이나 전문성이 떨어지다보니 제대로 집이 되지도 않았고 또 그로 인해서 누전도 될 수 있고, 방수도 안 될 수 있고 더불어 화재도 발생할 수 있고, 난방도 안 될 수 있고 여러 가지 불편한 점이 초래될 수 있습니다. 그러면 이 집이 1-2년 후에 만약에 문제가 발생했을 때는 하자보수를 또는 문제가 발생시마다 지자체에서 이 시설을 보완해 줍니까? 보수해주고?
혁율

권혁율도시건축과장

위원님 말씀하신대로 지금 사랑의 집짓기가 전체적인 사업비라든가 이런 것을 전부해서 도급사업으로 시행하면 깔끔하게 되는데 아시다시피 학생들 자원봉사자분들이 와서 봉사활동으로 하다보니까 상당히 그런 부분이 있습니다. 또 목조주택으로 지을 수 밖에 없었던 것들이 그런 사람들이 건축을 그때그때 와서 하다보니까 잘 안되고 있습니다. 그래서 이런 사랑의 집 부분이 그런 취약한 점은 있습니다. 나중에 이용을 하는 측면에서 시설 유지에 관한 사항은 저희가 이 시설을 해서 주민생활지원실에 시설을 인계하게 되면 그 쪽에서 하게 되는데 보일러라든가 상수도 이런 것들은 땅 속으로 하는 것이라 전문가가 시공을 해서 그런 것은 쉽게 망가지거나 하지는 않을 것이다. 또 그런 시공을 한 업체라든가 사업자 연락처를 확보해서 제공하기 때문에 망가졌을때는 수리를 하도록 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

시설이 너무 열악하고 면적이 협소하다 보니까 차상위에서부터 어려운 분들이 감사하게 생각하고 입주하실 줄 알았는데 오히려 입주 거부를 합니다. 왜 그러냐 하면 면적도 협소하고 허술하다 보니까 지금 남면 같은 경우는 여섯분이 신청하면 세분은 거부를 했습니다. 이런 식에 사랑의 집짓기는 명분만 사랑의 집짓기이지 아무 효과가 없더라 그렇다면 본 위원이 건축에 대해서 조금은 해 봤기 때문에 말씀드리는데 인제군에서 예산을 지원해 주는 금액만 해도 상당하다. 즉 이 건물이 약 180평방미터도 안 됩니다. 그 건물에 군에서 지원해 주는 금액만 해도 막대하다. 더군다나 인력도 아르바이트생이라 인건비가 들어가지 않는데도 불구하고 이렇게 했다면 이제는 이런 사업이야 말로 어떻게 보면 지자체에서 개인에게 보조해 줄 수 없으니까 돌려치기 식으로 어려운 분들에게 배려해 주는 것은 좋으나 이것은 본질의 목적을 떠나서 도시건축연구소에 헛 배불려 주기 밖에 안된다. 그래서 이제는 과감하게 사랑의 집짓기라는 미명아래 저질러지는 이러한 문제는 접어야 된다고 생각합니다. 본위원은 사랑의 집짓기가 더 이상 진행된다면 그 예산만큼은 의회에서 의원으로서 최선을 다해서 예산을 삭감하고자 노력할 것입니다. 다음 집합건축물인데 진입로가 미 확보돼서 건축물 있는 게 북면에 있죠? 공동주택이요 북면 원통리 지번은 306-12번지 이거 아시는 분 없어요? 그래서 본회의장에서 이 문제가 대두되지 않았습니까? 진입로가 없어서 진입로 개설해야 된다는 부분 다 모르세요?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분은 별도로 자료로 보면서 설명해 드리도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

예. 충분히 설명해 주시기 바랍니다. 다음 담당부서에서 통신에 의해서 민원접수가 되었던 것으로 알고 있는데 이것도 북면인데 세림스카이빌 아파트 공사 아십니까?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 민원이 당초에 구두나 우편 또는 통신으로 민원 접수된 시점이 언제죠?
혁율

권혁율도시건축과장

최근에 민원이....
춘만

이춘만위원

정식 민원창구에 한 이외에 그 전에 항의를 했습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

민원 접수되기 전에 2주정도 전에 얘기들은 걸로....
춘만

이춘만위원

그리고 현장 한번 답사해 봤습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

거기는 옹벽에서 물이 나와서 그 민원 사항입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 문제에 대해서 그렇게 이의제기한 주민들에게 설명이나 아니면 보완조치라든지 뭔가 하겠다는 언지는 있었습니까? 없기 때문에 민원 접수한 것 아닙니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 물이 나와서 피해가 있다 그런 내용으로....
춘만

이춘만위원

그런데 그 주변에 민원 제기한 분들이 어떻게 보면 민원 같지않은 민원 해당되지 않는 민원이라고 판단해도 됩니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분에 대한 것은 그 아파트가 저희 군에서 사업하는 것이 아니고 민간사업자이다 보니까 상대방 얘기도 들어보고 또 그런 과정 필요한 부분이 있고 같이 상의할 부분도 있고 해서 시간적 여유가 필요했던 부분이 있습니다.
춘만

이춘만위원

답변은 해 주셨나요?
혁율

권혁율도시건축과장

예, 그건 업체하고 세림하고 같이 이해를 해서 협의가 원만하게 거의 된 것으로 알고 있고요. 일부 조금 협의가 또 되는 부분이 있는데 주민들하고 세림하고 협의를 해서 처리하도록 저희가 적극적으로 노력하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

민원인의 이의가 합리적이고 합당하다면 민원이 해소될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 읍면 전광판 설치에 따른 전자파 유해조사 이건 제가 자료요구를 했습니다. 현재 한번도 유해 전자파를 검사한 적이 없죠?
혁율

권혁율도시건축과장

예. 그건 검사한 적 없습니다.
춘만

이춘만위원

예산이 얼마가 들든 지금 현재 전자파가 유해가 될지 안될지 저도 모르지만 전광판 설치가 지금 여러군데 설치되어 있지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

읍면별로 하나씩 설치됐습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이제는 그 지역을 통과하는 주민 그 지역 주변에서 거주하는 주민 그 지역 주변에서 활동하는 분들이 많다 할 수 있으니 앞으로 그런 유해전자파나 그로 인해서 인체에 미치는 영향 또는 통신수단에 미치는 영향이 있는지 없는지 예산을 확보해서 분명히 조사해 주시기 바랍니다. 다음 가로등의 종류별 가격별 현황입니다. 인제군 가로등을 보면 도시계획구역내도 그렇지만 도시계획구역외에 가로등이 있는 것들을 보면 천차만별입니다. 일관성도 없고 인제군을 모터로 하는 브랜드가 된것도 없고 아무것도 없습니다. 그저 그때그때 가로등이 시설되다 보니까 눈이 아픕니다. 왜 그렇게 가로등을 도시계획구역내에 설치할 수 밖에 없었는지요? 가로등이 도시구역내에도 여러 가지죠?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그것이 왜 인제군만의 브랜드가 된 가로등이든 아니면 기존에 한 업체와 계속 계약을 해서 조달구매를 하든지 수의구매를 하는지 모르겠지만 일원화 시키는 것이 오히려 더 깔끔하지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그래서 지금 가로등 같은 경우에는 그런 쪽으로 위원님 지적해 주신 바와같이 많이 집행이 되다 보니까 상당히 혼란스러워서 기획감사실에서 가로등 공공디자인 기본계획을 수립했습니다. 그래서 앞으로는 그런 기본계획에 의해서 가로등이 설치될 것으로 판단이 되기 때문에 그런 것들이 조금 앞당겨 설치가 됐으면 바람직하지 않았었나 하는 말씀을 드립니다.
춘만

이춘만위원

이제라도 도시계획구역내에 가로등만이라도 일원화 시켜주시길 부탁드리겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

예. 그런 특성을 감안해서 기본계획에 충실하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

안 되면 비슷한 것으로라도 맞춰 주시길 바라겠습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

알겠습니다.
춘만

이춘만위원

끝으로 기린면 진동리 사토장 인허가 야적장이 임시 야적장입니까? 일정부분은 임시야적장이고 일정부분은 아예 매립을 해서 군유지를 농지화 하겠다는 것이죠?
혁율

권혁율도시건축과장

지금 현재 인.허가 나간 것은 일시 사용으로 허가가 돼있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 사토장 처리장까지 가는 진입로는 군유지입니까 국유지입니까 소유권이 어디있죠?
혁율

권혁율도시건축과장

제가 알기로는 그쪽에 대한 것은 건설과에서 쓸 용도로 하고 있는데.....
춘만

이춘만위원

당초에 이게 도시경제과에서 이 업무를 추진한 것으로 알고 있습니다.
혁율

권혁율도시건축과장

이건 사토장으로 골재차원에서 접근하는 사항하고 연결되어 있기 때문에 건설과에서 주관한 것으로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 도시건축과에서는 이 업무를 하나도 안 봅니까?
혁율

권혁율도시건축과장

도시건축과에서는 인.허가부분을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

인.허가 내줄 때 검토가 어떻게 됐는지 궁금해서 그렇습니다. 당초에 사토장 진입로가 지금 현재 개설된 도로였습니까 아니면 다른 쪽이었습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

기존도로를 따라서....
춘만

이춘만위원

변경이 됐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

확장이 되고...
춘만

이춘만위원

변경은 인.허가 내준 도시건축과에서 했습니까? 건설과에서 했습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그건 고속도로에서 도로구역결정 고시를 하면서 거기에서 고시를 진입로는 그렇게 돼있고요. 사토장은 저희가 허가를 내 주고 그런 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 진입로는 별개의 문제입니까? 그러면 당초에 사토장 처리해줄 때 진입로는 검토 안해 보셨나요?
혁율

권혁율도시건축과장

허가는 저희가 하지만 그건 관련이 없습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 진입로 검토는 안하시고 사토장 검토만 하셨나요?
혁율

권혁율도시건축과장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 사토장을 가기 위해서 진입로가 확보돼야 되지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

확보가 이미 된 것으로 도로구역 변경결정고시가 돼있기 때문에 그건 이미 허가가 된 것으로 보고 검토를 한 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 모든 책임은 건설과에서 져야 됩니까? 책임규제를 분명히 해야 이 이후에 건설과를 상대로 행정사무감사를 할거 아닙니까. 무슨 뜻이냐 하면 건설과에서 진동택지지구조성을 해 놨습니다. 택지지구 조성을 해 놓고 그 바로 옆에 진입로 개설을 하면서 발파석을 깔아서 진입로를 하다 보니까 발파석 분진이 물에 휩쓸려서 맑은 물이 청색 물이 되어 있고 앞으로도 계속 강물 자원도 나올 수 있고 인체에 유해한 물질이 계속 나올 수 있는 여건이 발생됐다 또 진입로를 닦으면서 그 주변에 인목도 다 제거했다 따라서 택지지구에 입주를 하려고 하던 분들 전체가 보이콧을 놓고 있습니다. 그러면 진동택지지구는 따로 사토장은 따로 진입로는 따로 행정이 손발이 맞아야 되지 손발이 따로 놀다보면 그 행정이 어디로 가겠습니까? 다만 도시건축과에서는 사토장 인.허가만 내줬다니까 이 문제에 대해서는 더 이상 질의를 마치겠습니다. 그동안 수고하셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음) 도시건축과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 도시건축과 소관 업무에 대한 2011년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 도시건축과 소관 감사를 끝으로 오늘 감사일정을 마치겠습니다. 장시간 감사에 임해주신 동료위원 여러분과 성심 성의껏 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 12월 5일 9시 30분에 시작하는 제7차 행정사무감사는 건설방재과, 상하수도사업소 순으로 감사를 실시하오니 시간에 맞춰 자리하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제6차 행정사무감사 종료를 선언합니다.

17시45분 감사종료

출처 강원 인제군의회 회의록