강명호 의원 5분자유발언

강명호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 손경희 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

강명호 의원님 하시기 바랍니다.

잠깐 양해의 말씀을 드리겠습니다. 보충질문과 답변 시에는 요점을 정리해서 범위 내 시간 안에 질문답변을 해주시기 바랍니다. 강명호 의원님 하시기 바랍니다.

강명호 의원님 답변 되셨습니까?

그러면 계속해서 박물관 운영 건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님 해주시기 바랍니다.

그렇지는 않습니다. 다만 자체 발굴한 사업이 상당히 방대하기 때문에 군정답변으로는 드리기가 어렵기 때문에 필요한 경우에는 일단 자료로 이렇게 드리겠습니다. 다만 제가 가지고 있는 자료 중에서 제목은 말씀드릴 수 있습니다만 48건을 전부다 답변 드리기는 시간적으로 무리가 있기 때문에 괜찮으시다면 군정답변이 끝난 다음에 자료로 제출하도록 하겠습니다.

강원발전연구원에서도 가장 탁월하게 영월군을 생각하는 것은 동계올림픽 대응에 대한 영월군의 빠른 판단 및 정책적 의지라고 나타냈습니다. 마찬가지로 영월군의회와 영월군, 영월군민은 총체적으로 2018동계올림픽과 관련해서는 영월군의 글로벌화가 가장 중요하다 이런 최종목표를 두고 지금에 새로운 것을 추진하기 보다는 지금의 것을 선진화하고 더 융합하고 더 확대해서 저희들이 정말 좋은 결과를 얻어내는데 최선을 다하고 있습니다.

예, 그렇습니다.

강원도 발전의 전략의 비전을 보면 소득2배, 행복2배 달성과 지속적인 기반구축이라고 들었습니다. 여기에 관련해서 7개의 올림픽을 개최하겠다, 문화․균형․흑자․민생․환경․평화․휴먼, 이런 것에 모토를 내놓고 한 것 같습니다. 아까 말씀하셨듯이 평창에 서비스업종이 발달한 부분은 아마 보광휘닉스라든가 용평휘닉스 그런 부분과 관련된 부분이 있고요. 횡성의 한옥부분은 횡성군에서 직접 하는 것이 아니라 산림청에서 정책적으로 추진하는 사항이고요. 또 일부지역은 한옥 때문에 상당히 문제가 있는 부분이 있습니다. 한옥재를 사용하지 않고 일본목재를 사용해서 문제가 되는 부분이 있습니다. 다만 영월군의 가야 되는 분명한 목표는 분명히 강원도하고 같이 가면서 적어도 강원도 내에서는 최고의 수혜자가 되어야 되는 것이 아니겠느냐, 이런 것과 관련해서 저희들이 가지고 있는 가장 큰 콘텐츠는 무엇이냐 하면 대표적 관광콘텐츠를 원형을 보존하고 있다는 것, 외국인들이 가장 선호하는 것 중에 바로 이런 것들이 하나이기 때문에 이러한 부분, 동강 서강을 포함한 천혜의 자연경관을 잘 활용하고 그것을 포도와 연계시키고 꿀과 연계시켜서 융합하고 이런 것을 확장시켜 나간다면 분명 다른 지역보다 보다 많은 수혜를 입지 않을까 판단이 됩니다.

알겠습니다.

알겠습니다.

네, 계속해서 해주시기 바랍니다.

군단위에서는 처음 실시했다는 내용입니다.

감사합니다.

예.

통계가 말씀드렸지만 지금 우리가 어느 수준에 와있고 앞으로 어느 정도 발전할 것인지에 대해서는 굉장히 필요한 것입니다. 다만 통계를 맹신할 수는 없지만 이런 부분을 잘 활용한다면 정말 우리가 바람직한 방향으로 이끌어가고 지역의 균형발전이라든가 소득증대라든가 이런 부분도 지금보다는 훨씬 큰 목표를 두고 갈 수 있기 때문에 이런 부분을 잘 활용하도록 하겠습니다.

계속해서 본건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 원장희 의원님 하시기 바랍니다.

네.

예.

네, 그렇습니다.

시설 하나하나 가지고는 사실상 수지분석을 저희들로서는 하기 힘들고.

예.

예.

별마로천문대가 현재 4억 1,400만원 정도, 그 다음에 고씨굴이 3억 5,600만원, 전체적으로 현재 저희들이 관리하고 있는 시설 11개소에 대한 전체수입은 8억 6,900만원이 되겠습니다.

네.

지금 의원님께서 말씀하신 22억 5,900만원은 2012년도 예산이고 지금 말씀드린 것은 지출한 것은 2011년도 지출된 부분을 말씀드리는 것입니다.

네, 그렇습니다.

지금 저희들이 동강사진박물관만 가지고 말씀을 드리면……

네, 맞습니다.

예.

시설관리공단에서 사실상 수입자체는 시설관리공단에서는 유지관리만 하는 입장이고 수입자체는 그대로 군 세입으로 들어오기 때문에 시설관리공단에서는 수입 부분은 바로 세입을 안 잡고 군 세입으로 바로 잡습니다.

그러면 저희들이 일반회계에서 시설관리공단으로 예산을 전출해주는 돈으로 그것으로 유지 관리하는 겁니다.

2012년도 예산을 보셔서 아시겠지만 우리군에서 22억 5,900만원을 예산을 지원해주는 것으로 예산상에 표시가 됐을 겁니다. 그것을 저희들이 시설관리공단에 전출해주게 되면 시설관리공단이 그 예산 가지고 쓰고 고씨굴이나 동강사진박물관, 별마로천문대에서 수입되는 것은 그 자체가지고 예산 쓰는 것이 아니고 그것을 다시 군에 세입 조치한 다음에 군에서 전출한 돈을 가지고 지금 예산을 지탱하고 있는 그런 입장입니다.

아닙니다. 숫자만 맞추는 게 아니고 세입 자체를 그대로 군 세입에 갖다 넣습니다.

네.

네, 그러겠습니다.

그것은 지금 저희들이 공단설립 타당성 검토할 당시에 한국평가원에서 나온 자료이기 때문에 별도의 자료가 있습니다.

예.

별도로 자료를 드리면서 설명을 드리도록 하겠습니다.

다음 본건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 자치행정과장의 답변에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 자치행정과장님께서는 강명호 의원님이 요구하신 22억 5,900만원에 대한 내역서를 12월 7일 18시까지 의회로 10부 제출해 주시기 바랍니다. 자치행정과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 중식시간을 갖기 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 오후2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

주민생활지원과장 정동훈입니다. 평소 군민의 복지증진과 삶의 질 향상을 위해 애쓰시면서, 특히 주민생활지원 업무에 많은 애정과 지도편달을 아끼지 않으시는, 존경하는 지창희 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드리면서 손경희 의원님께서 제천시와 의왕시 사례를 들어주시면서 질문하신 우리 군에 중증장애아동의 특수교육프로그램 운영과 주간보육센터 설치 운영에 대해 질문을 주셨습니다. 먼저 장애아동의 교육, 복지에 많은 관심을 가져주심에 감사를 드립니다. 아울러 지금까지 미흡했던 장애아동 및 부모님들께 심심한 위로의 말씀을 드립니다. 차례대로 답변 드리겠습니다. 먼저 장애아동 특수교육프로그램 교육 및 치료에 대한 대책입니다. 우리군의 장애아동 현황과 그 운영실태를 보면 다음과 같습니다. 우리군 18세 미만 1급, 2급, 중증 장애아동 현황은 총 42명으로 뇌병변 6명, 언어 2명, 자폐 10명, 지적 20명, 지체 2명, 청각 2명이 등록되어 있습니다. 그리고 영월교육지원청 자료에 의하면 우리 군의 장애학생은 62명으로서 지역 내 특수학급 운영은 11개교에 12개반 44명으로 편성, 특수교사 12명이 배치되어 교육을 지원하고 있는 것으로 확인되었습니다. 또 특수학급이 아닌 일반학생과 함께 공부하는 장애학생은 18명으로 특수교사 2명, 심리행동치료교사 1명이 순회교사로 배치되어 교육을 받고 있는 실정입니다. 또한 태백미래학교에 11명이 재학 중으로 학생의 부모님들이 타 지역을 오가는데 어려움을 겪고 있는 것이 현실입니다. 우리군 실정에서 여러 가지 여건 등을 감안해 볼 때 현재로서는 특수학교의 설립은 어려운 상태이지만 금년 6월부터 강원도 장애인종합복지관 평창분관에 위탁하여 현재 이동재활센터를 청소년수련관에서 주2회 7명이 언어 및 상담치료를 받고 있으며, 향후 수혜대상자를 점차 확대 지원해 나가면서 현재 신축 중인 종합문화복지센터가 준공되면 장애인아동대상 특수교육 프로그램 운영 등에 대하여 다각적인 방안을 적극 검토하여 지원하도록 하겠습니다. 다음은 장애인 주간보호시설에 대해서 말씀드리겠습니다. 위 시설의 기능을 볼 때, 장애인을 주간에 일시적으로 보호하면서 일상생활 및 사회생활을 영위하는데 지원이 필요한 재활프로그램 및 교육 등의 기회를 제공하고 또한 장애인 가족구성원이 안심하고 사회․경제활동을 영위할 수 있도록 하기위한 시설로서 도내 운영 중인 시설은 총 14개소로 그 현황을 보면 도 직영 2개소, 춘천 1개소, 원주 4개소, 강릉 3개소, 동해 1개소, 태백 1개소, 속초 1개소, 삼척 1개소 등 대부분 시 단위에서 현재 운영되고 있는 실정입니다. 우리 군에서도 장애인 주간보호센터 운영과 관련하여 필요하다고 판단되어 욕구조사 실시와 타지역 사례 견학 등을 통해서 향후 사회복지법인단체, 또는 지적장애인협회 군지회 등과 협의하여 위탁․운영할 수 있는 방안을 적극적이고 긍정적으로 검토하여 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

그러면 주민생활지원과장의 답변과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님 하시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

다음 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 주민생활지원과장의 답변에 대한 보충질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 계속해서 유영목 문화관광과장 나오셔서 강명호 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

문화관광과장 유영목입니다. 늘 우리 군 문화관광 업무에 고견을 아끼지 않으시는 지창희 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서, 강명호 의원님께서 질문하신 박물관 연세포럼 세부집행내역과 포럼을 통해 우리군에 반영된 사업이 무엇인지와 앞으로의 계획, 그리고 동강국제사진제 기간별 관광객 수 및 동강국제사진제가 영월군에 미치는 경제효과에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째로, 박물관 연세포럼 세부집행내역과 포럼을 통해 우리 군에 반영된 사업이 무엇인지와 앞으로 계획에 대해 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 영월연세포럼 세부집행내역입니다 영월연세포럼 예산 집행은 학술행사, 동강시스타 시설이용료, 행사대행, 홍보, 사무국운영, 기타운영 항목으로 집행이 되었습니다. 우선 학술행사비로 4억 8,628만 8,890원이 집행되었으며, 주요 집행내역은 학술발표자 126명에 대해 1억 7,388만 9,000원이 집행되었으며, 지급 기준은 발표자에 대해 한화 150만원과 미화 1,200달러 중 본인 희망에 의해 선택 지급되었고, 해외발표자 99명에 대해서는 영수증기준 실비 왕복항공료 1억 3,611만원이 집행되었습니다. 세션을 담당한 11명의 분과장에 대해서 2,200만원이, 기록평가비로 443만 2,000원이 집행되었습니다. 통역장비 임차 및 동시통역료로 1억 755만 2,000원, 프로시딩북, 논문자료집 인쇄에 1,888만 8,000원이, 그 밖에 행사기기 렌탈 및 행사운영에 필요한 물품구입에 2,352만 9,000원이 집행되었습니다. 그리고 학술발표자, 사무국직원, 자원봉사자의 숙식비로 1억 1,839만 1,000원이 동강시스타로 집행되었으며, 2일차 만찬비용은 연세대학교에서, 3일차 만찬비용은 국제교류재단에서 후원하였습니다. 그 밖에 행사대행비로 3,818만 8,000원, 홍보비로 1,004만 8,000원, 학술부분을 담당했던 원주 사무국 운영비로 1,926만원, 다도회 운영 등 기타 운영비로 827만 1,000원이 집행되었습니다. 다음으로 포럼을 통해서 영월군에 반영된 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 영월연세포럼은 21세기 들어 우리 군이 폐광 지역에서 박물관을 기반으로 한 문화도시로 변모하는데 있어 나아가야 할 방향과 담아내야 할 문화콘텐츠를 세계 학자들과 고민해 보고 또 이를 세계에 알리는 것을 주된 목표로 개최되었습니다. 학술행사의 속성상 정량적인 효과를 측정하기는 어렵지만 영월연세포럼을 통해 우리 군 박물관고을 육성 사업에 도움을 줄 수 있는 많은 기관․단체와의 교류를 통해 한 단계 발전할 수 있는 계기가 되었고, 박물관으로 특화된 영월군의 위상이 한층 높아지는 전기를 마련할 수 있었습니다. 또한 박물관업무를 담당하는 문화체육관광부나 학술부분을 전담하는 교육과학기술부의 적극적인 관심과 참여는 물론 학술적 가치가 높은 행사로 평가함으로써 향후 개최될 포럼의 중앙부처의 관심 및 지원에 대한 전망을 높였으며, 포럼을 계기로 한국박물관협회와 매년 개최되는 전국 박물관장 회의, 전국 큐레이터 대회, 한국 박물관 대회를 영월에서 열릴 수 있도록 하는데 많은 의견 접근을 보고 있으며, 향후 포럼 공동개최 등을 포함한 적극적인 참여 의사를 보이고 있습니다. 마지막으로 앞으로 우리 군의 계획입니다. 우리군의 박물관고을 육성사업은 2010년 신활력사업 중 전국 최우수로 대통령상과 함께 8억원의 인센티브를 받았으며, 2011년 전국 148개 특구 중 우수특구로 지정됨은 물론, 20011년도 정부종합평가 문화관광 부문 우수사례로 선정되었습니다. 이러한 외부의 좋은 평가를 기반으로 향후 포럼은 비용부담 면에서 한국박물관협회, 전국사립박물관협회, 국제교류재단 등 영월연세포럼 시 적극 교류한 기관․단체와 서로의 역할과 비용 분담을 통해 우리군의 비용을 최소화하고 효과를 최대한 높이는 방향으로 추진하겠으며, 효과 면에서도 광범위한 주제는 지양하고 우리군 박물관 사업에 초점을 맞추어 관내 박물관이나 사업추진에 실제적인 도움을 줄 수 있도록 계획하겠습니다. 두 번째로 동강국제사진제 기간 중 기간별 관광객 수 및 동강국제사진제가 영월군에 미치는 경제효과에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 2011년 동강국제사진제는 7월 22일부터 9월 25일까지 66일에 걸쳐 개최되었으며, 총 51,605명이 관람하였습니다. 먼저 기간별 관광객 수는 개막식과 동강사진워크숍 등 부대행사가 열리는 3일간 6,261명의 관람객이 찾아왔으며, 사진전시만 진행된 잔여기간의 경우 방학과 여름휴가기간인 7월 25일부터 8월 21일까지 28일간은 동강국제사진제 총 관람 인원의 62.7%인 32,372명이 큰 낙폭 없이 꾸준하게 관람을 한 것으로 나타났습니다. 다음은 동강국제사진제가 영월군에 미치는 경제효과에 대해 말씀을 드리겠습니다. 2011년 국제사진제의 관람객 수는 총 51,605명으로 전년대비 52.4%의 높은 증가율을 보였으며 축제방문객 1인당 소비지출액 40,609원, 단종문화제 1인당 소비지출액을 기준으로 볼 때 동강국제사진제 기간 중 총 20억 9,500만원이 우리 지역에 소비된 것으로 추정이 가능한 바, 동강국제사진제에 적지 않은 예산이 소요되었음을 감안하더라도 지역경제 활성화에 상당한 기여를 했다고 판단하고 있습니다. 그동안 영월군은 10회에 걸쳐 동강국제사진제를 개최해 오면서 일본 히가시카와정과의 사진문화교류 협정체결을 비롯하여 사진문화예술의 중심인 독일, 미국, 프랑스 등 세계 각국과의 사진문화 교류를 추진해 왔습니다. 특히 미국 뉴욕소재의 대표적인 문화단체인 코리아소사이어티로부터 2012년 동강사진박물관의 소장작품의 미국 전시를 제의 받고 있으며 또한 국내적으로는 서울, 대구, 울산, 전주 등 사진관련 문화행사를 시작하는 타 자치단체로부터 동강국제사진제가 벤치마킹의 대상이 되는 등 국내는 물론 국제적으로도 사진예술 도시로서의 위상이 높아졌다고 자부하고 있습니다. 앞으로도 동강국제사진제가 군민의 자긍심을 고취함은 물론 지역경제 활성화에 일익을 담당할 수 있도록 최선의 노력을 경주해 나가겠습니다. 의원님들의 전폭적인 지원을 요청 드리면서 강명호 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.

그러면 문화관광과장님의 답변과 관련해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 박물관 연세포럼 건에 대해서 보충질문하실 의원님 계십니까?

강명호 의원님 하시기 바랍니다.

20국에 140명 정도 왔습니다.

예.

예.

박물관 투어는 정확하게 몇 개를 하셨는지는 모르지만 계획상 들어가 있습니다.

박물관 분야의 전문가인 세계적인 석학들이 와서 우리군의 박물관을 둘러보고 그 부분들을 자국에 가서 홍보할 수 있는 그런 기회를 가졌기 때문에 그런 표현을 썼습니다.

중앙에 신문이 다섯 번 나가고 방송은 한번 나간 것으로 알고 있습니다.

네.

총예산은 저희가 7억이 집행이 됐습니다만 7억 중에 국내소비는 30% 정도, 2억 정도는 국내에서 소비가 된 부분이고요. 그리고 석학들한테 나간 이외에 소득이 있다면 우리군의 브랜드가치를 높이는 것들이 언론에도 방송이 되고 신문, 그러한 효과들이 방송통신위원회의 신문광고효과로는 1억여 원 정도, 그 다음에 방송비용으로는 4억 원 정도의 효과를 봤다 라는 그런 통계자료가 나왔습니다. 그런 부분으로 볼 때 7억원이 결코 효과가 없다는 것은 아니라는 말씀을 드리고 싶습니다.

그런 사항들이 포럼 한번 한다고 나오는 것은 아니라고 생각합니다. 이런 것들은 국내대학이나 박물관 연구기관들이 서로 네트워크를 형성해서 수시로 연락을 하면서 더욱더 발전된 방향으로 유도하는 게 이런 포럼의 기본적인 취지인 것 같습니다. 포럼 한번 했다고 바로 효과가 나타날 것 같으면 포럼을 거의 다 하겠죠. 그러나 그런 부분은 아니라고 생각합니다.

그러나 조금 전에도 말씀드렸듯이 정부종합평가에서 저희들이 금년도 강원도 문화관광 부문에 최우수상을 받은 이유 중에 하나가 저희 박물관고을의 활성화입니다. 박물관고을이 활성화 됐기 때문에 최우수대상을 받았습니다.

교류는 제가 온지 2주일 채 안되는데 제가 와서는 그런 경우는 없었습니다. 다만 미국에 있는 분하고 미주립대학인가 그 교사하고 교류하기로 협의가 된 것으로 알고 있습니다.

예, 맞습니다.

그렇지 않죠. 두 번째, 세 번째 됨으로써 어떤 결과물이 서서히 가시화될 수 있다는 말씀을 드리겠습니다.

긍정적으로 생각하면 될 수 있다고 생각합니다. 부정적으로 생각하면 없다고 생각할 수 있지만 긍정적으로 생각하면 될 수 있다고 생각합니다.

예.

저는 그렇게 생각하지 않습니다. 국비가 들어가든 군비가 들어가든 저희들은 다 세금이기 때문에 신경을 써야 된다 라고 생각합니다. 국비가 들어갔다고 신경 안 쓰고 군비가 들어갔다고 신경 쓰고 그런 부분은 아니라고 생각합니다.

제대로 썼는지 안 썼는지 그것을 체크하시는 게 의원들 일이죠.

국비로 한다고 하더라도 사업의 타당성이 없으면 의회에서 그 예산 반영을 하지 않으면 사업을 못하지 않습니까?

예.

다음 또 본건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님 하시기 바랍니다.

네, 알고 있습니다.

동강사진박물관하고 학생체육관, 그리고 문화예술회관, 그리고 의회 1층에 전시했던 것으로 알고 있습니다.

네 군데죠.

그렇죠.

그 부분 공감합니다. 그래서 저희가 사진예술창작체험센터를 지금 지으려고 계획을 하고 있습니다. 그 부분이 완공이 되면 체육관에 전시해야 되는 것들은 그쪽으로 옮겨서 전시를 하면 될 것 같습니다.

실지적으로 어떤 근거가 없기 때문에 관광객 수에 단종문화제 용역 줬던 40,609원을 곱한 수치를 산정한겁니다.

사실 이 수치 부분을 정확하게 산출하기가 쉽지는 않습니다. 들어오는 관람객한테 어디에서 관람했는지 물어볼 수 없고.

그런 부분들, 그래서 앞으로 이런 부분들이 박물관이 통합관리가 되게 되면 티켓을 하나로 끊어서 하게 되면 대략적으로 찾아오는 관람객수가 산출이 될 수 있다 라고 봅니다. 그렇지 않으면 용역을 주든가 그래야 되는데 용역을 준다 하더라도 실지적으로 상당히 어려운 부분입니다.

10회째.

없습니다.

계속해서 동강국제사진제에 대해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 문화관광과장의 답변에 대한 보충질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 문화관광과장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 방재성 전략사업과장 나오셔서 강명호 의원님이 질문하신 체육관련 정책에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.

전략사업과장 방재성입니다. 평소 왕성한 의정활동으로 군민의 삶의 질 향상과 지역발전을 위해 노력하시는 존경하는 지창희 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 강명호 의원님께서 질문하신 1억 이상 체육대회 유치현황과 선수 참가 시 1인당 비용부담과 참여인원을 산출하는 방식, 그리고 영월군 체육회 운영이 정관에서 정한 방법인지, 아니라면 앞으로의 계획을 질문하셨습니다. 질문하신 순서대로 답변을 드리겠습니다. 금년 6월 영월스포츠파크 및 동강시스타 콘도 준공으로 그동안 대회유치 시 어려움이 되었던 숙박 및 체육시설 인프라 부재의 문제점이 해결됨으로써 금년에는 시설의 효율적 운영 및 지역경기활성화를 위해 규모 있는 대회유치에 주력하여 제25회 전국시도대항장사씨름대회, 제34회 한국대학태권도연맹회장기 태권도대회 및 품새대회, 제46회 대통령기단체대항 태권도대회 겸 국가대표선발대회, 2011 ITF 국제여자서키트 테니스대회 등 1억 이상의 비용이 든 대회는 4개 대회를 유치하였습니다. 이중 2011 ITF 영월국제여자서키트 테니스대회는 강원랜드에서 5,000만원을 지원받은 대회이며 이번 대회는 중국 주니어 국가대표선수 등 6개국에서 13명의 선수가 17일간 우리 군에 머물며 경기에 임하는 등 외국선수가 지난해보다 많이 참가하여 대회의 품격을 높였습니다. 다음은 경기에 참여한 선수들이 1박을 하면서 1인이 직접 소비하는 비용은 59,066원이며 지역경기파급효과는 101,310원을 적용하여 효과를 분석하였습니다. 이와 같은 것은 2002년 1월 한국은행이 발표한 스포츠마케팅에 따른 효과분석 산출근거자료로써 우리 군에서는 본 자료를 참고하여 분석하였습니다. 아울러 대회참가인원은 대회등록선수 및 등록 외 선수, 학부모, 경기진행 심판 및 임원 등을 기초로 파악하였으며, 이러한 수치는 대회기간 중 우리 과 직원들이 수시로 확인하여 산출하였습니다. 금년도 대회유치 종목별로 참여인원과 경기파급효과를 분석한 결과 전국단위 13개 대회, 도단위 7개 대회, 기타 4개 대회를 유치하여 21,900명이 대회에 참가하여 43억원의 직접적인 효과와 98억원의 경제파급효과를 창출하여 지역경기활성화는 물론 우리 군을 스포츠의 고장으로 전국에 알리는 한해였다고 생각합니다. 2012년도에는 태권도선수 동계전지훈련 영월캠프 유치와 전국대회 등 20여개의 효율적인 대회 등을 유치하여 지역경기활성화에 기여하고자 합니다. 다음은 영월군체육회 운영방식에 관하여 답변 드리겠습니다. 영월군체육회는 체육을 통한 군민의 체력 향상과 건전하고 명랑한 사회기풍을 진작시키고 우수한 경기자를 양성하여 군의 위상을 제고함과 아울러 군의 각종 체육 운동경기의 주최, 주관 및 도민체육대회 및 각종 종목별 전국대회의 참가 및 유치, 체육지도자와 경기자의 양성 등 엘리트 체육 활성화를 위해 영월군 체육회 규정에 의해 운영되고 있습니다. 다만 체육회 내부적으로 사무국 운영 및 총회, 이사회, 감사 등 전반적인 운영에 있어 다소 융화가 되지 않고 미흡하게 운영되는 점이 있을 수 있다고 생각합니다. 앞으로는 더 많은 관심을 가지고 행정지원 지도 등을 통해 영월군 체육회와 생활체육회 운영이 활성화될 수 있도록 최선을 다하겠다고 말씀을 드리면서 이상으로 강명호 의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

그러면 전략사업과장님의 답변과 관련하여 체육관련 정책에 대해서 보충질문하실 의원님 계십니까?

강명호 의원님 하시기 바랍니다.

글쎄요. 지금 저희들이 추산한 참가인원이라든지 이 수치는 여기에서 참가인원이 1,000명, 2,000명 이런 수치는 저희들이 사업계획을 잡을 때의 인원입니다. 그 인원이 25회 전국대항, 장사씨름대회 그러면 작년에 이런 대회를 했던 시군하고도 알아보고 또 씨름협회 이런 쪽하고도 얘기해보고 그러면 이 대회가 몇 명 정도의 선수들이 참여하는 대회냐 그것을 저희들이 판단을 해봅니다. 그러면 1,000명 정도는 온다 그렇게 해서 이것은 계획에 의해서, 계획을 보고 저희들이 잡은 인원입니다. 그리고 저희가 행정사무감사 보충자료로 드린 의원님께서 말씀하신 그중에서 600명이라고 하는 부분은 저희들이 7년 동안 대회를 계속하면 저희 체육담당 진흥계장이나 실무자가 매일매일 현장에 가서 체크를 합니다. 실지 오늘 경기에 나오는 인원은 몇 명이고 또 이 대회에 등록선수들을 보면 선수들은 나옵니다. 선수들은 나오고 학부모라든지 경기 관련되는 사람들이 경기에 참여하는 것을 보면 본 수치가 여기 비고란에 적은 그 수치가 되겠습니다. 그래서 이 수치가 정확하게 몇 명이다 딱 떨어지는 숫자는 나올 수가 없습니다. 저희들이 경기장 참가하고 이런 수치를 매일매일 체크하는 숫자니까 그래도 좀 상당히 정확성이 있다 이렇게 말씀을 드릴수가 있겠습니다.

그렇지는 않습니다. 대회 유치하는데 이것도 종목별로 차이가 있습니다. 시군마다 거의 비슷합니다. 씨름대회 그러면 1억 2,000정도. 그러니까 날짜수에 1,000명 이런 것을 해서 협회나 이런 데서도 전국에서 매년 해마다 대회를 하다보니까 거의 유치비용이 기준이 서있습니다. 그래서 저희들은 최소한 올해 태권도대회라든지 장사씨름대회 이런 것도 다른 시군보다는 그래도 덜 주려고, 유치비를 덜 지급하면서 저희들이 대회를 유치했습니다.

아닙니다. 동강시스타에서도 하고 또 시내에서도 하고, 동강시스타에는 외국인 아이들은 다 시스타에서 잤습니다. 그리고 일반 국내선수들은 시내 여관 이런 데서 숙박을 많이 했고요.

강원랜드는 절대 안갑니다. 거기는 한명도 안갑니다. 거기 멀리까지 가서 자고 오고가고 하는 교통 불편 문제도 있고 그래서 갈수가 없습니다.

계속해서 체육관련 정책과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까?

강명호 의원님 질의해주시기 바랍니다.

저는 그렇게 생각하지는 않습니다. 정상적으로 돌아가고 있습니다.

네.

체육회에서 하는 일이 아까도 말씀을 드렸지만 우리군에서 그런 체육대회 유치한다든지 또 그런 체육지도자를 양성한다든지 엘리트체육활성화를 위해서 사무국을 비롯해서 그런 조직에 의해서 운영이 되고 있습니다. 운영이 잘 안되고 이런 부분은 뭐……

감사는 받습니다. 체육회에 감사가 2명이 있습니다. 그래서 그 감사가 보통 연말총회나 이럴 때 정기감사를 하고 수시 필요할 때 감사의 요구가 있으면 감사를 받고 그렇게 하고 있습니다.

그런 부분에 대해서는 모르겠습니다. 제가 자세히 파악을 못했습니다. 감사를 요구를 했는데 자료를 제출 안했다든지 이런 부분은 제가 아직 자세히는 잘 모르겠습니다. 제가 어떤 경로로 해서 그런 일이 있었는지 모르겠지만 제가 생각하기에는 당연히 체육회 사무국에서는 사무를 보는 그런 업무에 대해서 수시 아무 때나 필요하다면 그런 감사들이 요구했을 때 성실히 감사에 임해야 된다는 게 당연한 이치라고 생각합니다. 그래서 만약 그런 부분이 잘 안됐다면 저희들이 그런 부분은 더 체육회 쪽하고도 그런 행정을 아까도 얘기했지만 지도를 통해서 제대로 요구하는 대로 응해야 되고 또 감사에서 지적하는 대로 수렴해서 개선해갈 수 있도록 그렇게 지도해나가도록 하겠습니다.

네, 그렇게 하겠습니다.

본건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 전략사업과장의 답변에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 전략사업과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 계속해서 김기철 신성장동력추진단장 나오셔서 강명호 의원님과 손경희 의원님의 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

신성장동력추진단장 김기철입니다. 평소 군민의 복지증진과 지역경제 활성화를 위해 애쓰시는 존경하는 지창희 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리며 강명호 부의장님께서 질문주신 농공단지 관련사항과 손경희 의원님께서 질문주신 동강시스타 경영방향과 수지분석에 대하여 각각 답변을 드리겠습니다. 먼저 강명호 부의장님께서 농공단지 운영과 관련하여 제2농공단지 입주와 운영현황, 총사업비, 분양가, 법인세 자료 및 도산업체에 따른 영월군의 피해상황과 제3농공단지 조성 사업을 추진한 이유 등을 요지로 질문을 주셨습니다. 의원님들께서도 아시다시피 우리 군에는 2개의 농공단지를 조성․운영 중입니다. 현재 259,000㎡ 규모의 제3농공단지가 내년 상반기 준공을 목표로 추진 중에 있습니다. 현재 우리군의 기업현황을 보면 총 81개 업체가 운영중이며 이중 개별입지 입주업체가 44개 업체, 농공단지 입주업체가 37개 업체입니다. 우리군의 경우 산지가 85%에 이르는 지역으로 타 지역에 비해 입주기업이 적을 수밖에 없는 실정이며 이와 함께, 열악한 교통여건 등으로 인한 물류비용 부담 등에 따라 입주기업 상당부분이 영세한 기업일 수밖에 없는 현실이라고 판단하고 있습니다. 그러나 최근 38국도의 개통과 31번 국도, 88국지도 등 획기적인 도로망의 개선효과로 인해 수도권 및 남부지역 2시간 거리의 교통여건을 갖춤으로써 물류비용에 따른 기업유치 저해요인은 상당부분 해소되었다고 생각하고 있습니다. 향후, 우수한 기업의 유치를 통해 우리지역에 다양한 산업이 공존하는 조화로운 지역경제 여건을 조성하는데 노력하겠다는 말씀을 먼저 드리며, 제2농공단지 관련 사항에 대해 말씀을 드리겠습니다. 제2농공단지는 지난 2007년 43,000평 규모로 조성되었으며, 조성을 위한 사업비는 국비 30억원, 지방비 60억원 등 90억이 투입되었습니다. 분양가는 15만원으로서 지금까지의 총 분양대금은 43억원이며, 현재까지 입주업체는 18개 업체가 입주되어 183개의 일자리가 제공하였습니다. 미분양 필지는 1필지이며, 입주 후 도산 또는 미 운영 업체는 4개 업체입니다. 업체 도산에 따른 영월군의 재정적 피해상황은 기업 이전보조금 지급 후 업체도산에 따른 피해액으로 1개 업체 1,784만 5,000원이며 이 부분은 관련 회사 자산에 대해 가압류 조치를 한바 있습니다. 그러나 업체의 도산에 따른 피해는 군의 재정적인 피해보다 일자리 상실에 따른 문제가 더욱 크다고 판단하고 있으며 실직하신 분들에 대한 타 업체, 타 직종 구직 및 체불임금 지급 조치 등을 통해 실직에 따른 피해 최소화에 노력하였으며, 보다 우수한 기업유치를 위해 애쓴 결과 미분양 필지 등 2개 부지에 고용규모가 큰 업체인 음식유통업체 및 의류업체를 유치할 수 있을 것으로 전망하고 있습니다. 입주예정인 업체는 전국 판매망을 갖춘 음·식료품 업체와 유명 홈패션 업체가 되겠습니다. 기타 도산업체에 대하여는 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률 제40조에 따라 낙찰자와 입주계약을 체결하여 농공단지의 정상 가동에 최선을 다해 나가겠습니다. 다음은 제3농공단지 조성사업을 하는 이유입니다. 먼저, 농공단지 현황을 말씀드리면 제3농공단지는 영월읍 팔괴리 제2농공단지 인근 945-1번지 일원에 18개 블록, 약 78,000평 규모로 조성 중입니다. 사업비는 국비 55억과 도비 8억을 포함, 총 280억 규모이며 내년 상반기 중 준공을 목표로 하고 있습니다. 방금 말씀드린 것처럼 우리지역의 기업입주 여건은 상당부분 개선되고 있기는 하나 산지가 대부분인 지리적인 여건상 농공단지를 제외한 개별입지를 통한 기업입주는 극히 제한적인 것이 현실이며, 교통여건이 개선되었다고는 하나 수도권에 비해 불리한 것이 사실입니다. 그러나 우리 군만이 가지고 있는 폐광지역 농공단지 지원 인센티브를 감안할 경우, 개선된 교통망과 소재산업 분야의 발 빠른 대응 등 준비를 통해 우리지역만의 차별화된 기업 입지로서의 경쟁력을 갖추었다고 생각합니다. 농공단지를 조성하는 이유는 이러한 지역의 입지적인 여건과 우리지역이 가지고 있는 강점의 극대화를 통해 향후 고용규모가 큰 업체 및 지역산업과의 연계효과가 큰 업체 등 충분히 경쟁력 있는 기업군을 중심으로 적극적인 유치활동을 전개함으로써 안정적인 일자리 제공은 물론, 지역 자원의 가치화를 촉진해 나감으로써 균형 있는 지역경제 여건 조성과 함께 향후 예상되는 기업입주 수용에 대비하고자 하며 기업직접화에 따른 상호 연관효과의 극대화 등 기업하기 좋은 여건의 제공을 통해 뿌리경제의 튼튼한 기반을 갖춰나가고자 하는 것입니다. 이상으로 강명호 부의장님 질문에 대한 답변을 마치고 이어서 손경희 의원님께서 질문하신 건에 대하여 답변 드리겠습니다. 의원님께서는 동강시스타 방만한 경영을 말씀하시며 지금까지의 수지분석과 향후 동강시스타가 나아가야 할 경영방안 및 군의 입장을 중심으로 질문을 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 동강시스타는 폐광지역 경제회생을 목적으로 한국광해공단과 강원랜드, 강원도, 영월군과 시멘트 3사 등의 출자를 통해 지난 2006년 5월 설립된 기업으로서 콘도와 스파, 골프장이 조화를 이루는 종합 리조트입니다. 총 사업 규모는 부지면적이 약 858,000㎡이고 주요시설은 콘도 300실과 스파, 골프장을 갖추고 있으며 이중 콘도와 골프장은 금년 5월 오픈 영업 중에 있습니다. 스파는 금년 말 준공․운영 예정입니다. 시스타의 자본금은 1,538억이며 현재까지 확보된 사업비는 출자금 959억과 저리자금 차입 200억, 콘도분양수익 216억 등 1,375억입니다. 향후 강원랜드의 추가출자와 광해관리공단의 저리자금 차입 등 160억의 사업비를 확보할 계획으로 있어 사업의 최종적인 준공 및 운영에는 큰 문제가 없을 것으로 판단하고 있습니다. 시스타 운영에 대하여는 지역경제 재도약을 위한 선도기업임을 감안 보다 치열하고 내실 있는 경영이 필요하다고 판단하고 있습니다. 의원님께서 질문하신 사항 중 직원들의 임금체계와 관련, 보수의 많음을 말씀하셨습니다만 보수관련 사항은 직종이나 근무여건의 차이 등 획일적으로 판단하기 어려운 부분이 많다고 생각을 하며 보수의 많고 적음보다는 보수에 상응하는 성과를 거두는 것이 중요할 것이라고 생각하고 있습니다. 다만, 임직원 관사 문제와 관련하여는 당초 7동 중 1동은 이미 처분하였으나, 아직 정리되지 못한 6동의 관사 중 필수적인 부분을 제외한 관사는 적정 시한 내 처분여부를 협의해 나가도록 하겠습니다. 다음은 시스타 운영과 관련한 사항입니다. 동강시스타는 국내 최대의 비경을 자랑하는 동강을 배경으로 탄생된 기업이며 연중 많은 관광객의 발길이 이어지는 곳에 위치하고 있습니다. 금년은 개장 첫해로서 많은 행사유치 및 관광객 유입이 이어지고 있으나 개장효과가 줄어드는 내년 이후에는 보다 공격적이고 적극적인 홍보 및 영업 전략이 필요하다고 판단하고 있으며, 이에 대하여는 동강시스타의 장기 운영 전략 수립이 검토되고 있는 것으로 알고 있습니다. 특히, 의원님께서 말씀하신 것처럼 비수기인 동절기에 대비하여 특단의 조치와 노력이 요구된다고 공감하며 이에 대한 동강시스타의 대책마련을 주문해 나가도록 하겠습니다. 또한 수지분석과 관련, 금년 초 개장하여 현재까지 많은 관광객의 발길이 이어지고 있지만 아직 1년도 되지 않은 초기 단계로서 수지분석의 결과를 판단하기 어려운 실정이라는 점 미리 이해를 부탁드리겠습니다. 그러나 개장 초기 여러 가지 시행착오와 성과중심의 단기적인 영업전략 등으로 인한 문제점은 주지하고 있습니다. 향후 여러 가지 어려움이 예상되고 있지만 초기 단계의 어려움을 극복하고 2~3년의 성과가 축적된다면 동강의 아름다움 생태환경을 배경으로 한 특화된 시스타의 모습과 명품리조트로서의 가치를 다져나갈 수 있을 것이라는 기대도 함께 하고 있습니다. 우리군은 과거 자원공급도시로서의 기능을 통해 국가경제는 물론, 지역경제의 근간을 이루어 왔습니다. 그러나 국가경제 패러다임의 변화에 따라 주력산업의 급격한 몰락 등 오랜 기간 동안 경기침체와 인구감소의 이중고로 어려움을 겪어왔습니다. 동강시스타는 이러한 지역 어려움을 벗어나 새로운 경제 환경 조성이라는 군민의 여망을 안고 탄생한 기업입니다. 이러한 동강시스타에 거는 군민의 관심과 기대는 다른 어느 것보다 높을 수밖에 없는 여건이라고 생각하며, 특히 의원님들의 관심어린 걱정과 질책은 동강시스타가 진정한 향토기업으로 발전해 나가는데 큰 자양분이 될 것이라고 생각하고 있습니다. 이에 동강시스타에 대한 영월군의 법적인 권리는 상법상 주주로서의 권리에 불과하나 동강시스타가 탄생된 배경과 군민의 여망을 감안, 의원님들의 질책과 관심을 바탕으로 동강시스타의 설립목적 달성과 지역경제의 새로운 여건조성을 선도해 나가는 군민기업이 될 수 있도록 적극적으로 함께 노력해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 두 분 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

그러면 신성장동력추진단장님의 답변과 관련해서 먼저 농공단지 관련 사업에 대해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님 하시기 바랍니다.

지방채가 아니고 국비는 농공단지 조성면적당 일정액을 지원해줍니다. 평당 7만원 정도 지원이 됩니다.

예.

그 기채부분은 지방비 부담분을 기채로 한 게 있습니다.

예.

예, 계속 파악을 하고 있습니다.

네, 파악하고 있습니다.

대략 120~150정도 가장 많은 것으로 알고 있습니다.

네.

2007년도에 저희가 농공단지 조성을 했으니까 가장 오래된 업체라 봐야 4년 정도 됐습니다.

물론 지금 도산업체 이외에도 바뀐 업체도 있습니다만 대부분 업체가 입주계약을 하고 운영 전에 업체가 바뀌는 경우도 있었고 또 최근 들어 큰시루라든지 우신이엔티라든지 이런 업체가 문제가 있었습니다만 수없이 바뀔 만큼 저희가 기업유치를 그렇게 하지는 못했고요. 보통 현재 부도업체가 4개 업체입니다. 4개 업체이고 미분양필지가 1개 필지가 있습니다.

물론 말씀드린 것처럼 우리지역 자체가 수도경기권에 비해서 열악한 여건임은 사실입니다. 암만 교통여건이 개선이 되고 농공단지 인센티브가 있다 라고 해도 수도권에 비해서 물류비용이라든지 어떤 판매망을 구축해나가는 부분에 있어서 어려움이 있기 때문에 지역에 입주되는 기업이 사실상 제한적인 부분은 있습니다. 그렇지만 제2농공단지의 경우 도로망이라든지 38국도 인접해있는 여건이라든지 기업입주여건 자체도 사실 굉장히 나아지고 있는 상태입니다. 일부 업체들 같은 경우는 고용규모가 상당히 작습니다. 그렇지만 우리지역 여건하고 맞아지는 부분은 음․식료품이라든지 의류업체라든지 이렇게 들어왔을 경우는 상당히 많은 고용효과도 보이고 있습니다. 이런 부분들은 향후에도 그런 업체들 위주로 업체를 저희가 유치해나간다면 제2농공단지에 지금부터 훨씬 더 나은 성과를 거둘 수 있을 것으로 판단을 하고 있습니다. 그래서 방금 말씀드린 것처럼 음식료품 공장이라든지 의류업체가 연내 계약이 체결될 것으로 확인을 하고 있지만 된다면 최소한 250명 이상 되는 고용인이 가능할 것으로 보기 때문에 아주 원활하다는 판단은 기준은 어디에 둘 수 없겠지만 지금보다는 훨씬 더 나아질 수 있는 그런 여건을 갖추고 있다고 보시면 고맙겠습니다.

총 280억이 투입될 예정입니다.

평으로 치면 대략 34,000평 정도가 더 큽니다.

시기 자체가 2007년도에 했다고 하지만 공사시기는 훨씬 그 이전입니다. 보통 8~9년 정도 차이가 날 것 같은데 그런 물가인상에 따른 부분도 분명히 있을 것이고 또 사업여건 자체도 2농공단지와 3농공단지가 차이가 있기 때문에 사업비 부분이 3농공단지가 조금 많은 형태입니다.

저희가 보통 사실 지역이 제천, 원주 부분을 말씀해 주셨지만 물론 그쪽 지역이 영월보다 아마 기업하기 좋은 여건인 것은 사실일겁니다. 다만 그렇다고 그래서 그 지역이 우리지역의 강점을 가지고 있는 것을 그 지역에서 안하는 것은 분명히 아닐 겁니다. 양쪽지역이 공히 우리지역에 맞는 여건을 만들어나가고 여러 가지 산업들이 조화롭게 어우러짐으로써 안정된 일자리라든지 또 관광이면 관광 쪽으로 특화된 부분을 갖춰나가는 게 지자체의 경쟁력을 갖춰나가는 것이라고 생각합니다. 그런 측면에서 제3농공단지의 경우 현재 2농공단지까지 저희가 운영해오던 패턴하고는 상당히 다른 부분이 있을 것이라고 판단을 하고 있습니다. 예를 들어서 좋은 여건을 활용해서 조금 더 큰 규모의 기업을 유치함으로써 그와 관련된 기업들, 하청업체들이라든지 한 군을 이룰 수 있는 그런 업체들 유치에 집중을 하고 있습니다. 이런 부분들은 저희가 성과를 언제까지 거둔다 라고 말씀을 드릴 수는 없지만 모든 초점을 지금 그렇게 맞춰놓고 운영을 하고 있기 때문에 어떤 형태로든 가시적인 성과가 조만간 날 수 있을 것으로 보고 있습니다. 그리고 실제 제3농공단지가 1농공단지와 2농공단지의 여건이 상당히 다르듯이 또 앞으로 조성되는 농공단지는 상당히 다른 형태가 된다 라고 생각하고 있습니다. 그게 주민 분들이나 의원님들께서 걱정하시는 것처럼 열악한 형태로 운영이 된다든지 그렇다 라고 하면 저희도 문제가 있다고 당연히 판단을 하고 있습니다. 그래서 조금 더 나은 여건이 될 수 있도록 노력을 해나가겠습니다.

법인세 부분을 저희가 세무서에 자료요청을 했습니다만 자료공개를 협조를 받지 못했습니다. 그 부분은 추후 세무서하고 협조를 해서 자료로 제출할 수 있도록 하겠습니다.

비세 기밀이라든지 이런 것 때문에 자료부분이 문제가 있었습니다. 그것은 따로 저희가 요청을 해서 받도록 하겠습니다.

네.

다음 또 농공단지 건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 손경희 의원님 하시기 바랍니다.

네.

네.

네.

네.

예.

검토를 한번 해보겠습니다.

업체들이 대금결재를 못 받고 있는 부분은 저희가 확인을 한번 해보겠습니다. 그래서 어떤 업체들이 있는지, 또 실제 시스타에서 지급 가능한 부분을 지원시키는 것이라면 개선이 될 수 있도록 조치를 하겠습니다. 다만 콘도분양이라든지 특별분양이라든지 이런 부분, 또 비수기 문제라든지 어떤 지역민 피해라든지 이런 부분 말씀하신 부분은 콘도 분양했다고 해서 사실 1년 만에 다 환수해 가리라고는 생각하지 않습니다. 일정부분 유지하는 사람들도 있을 것이고 또 때에 따라서는 해지하는 분들도 있으리라고 봅니다. 물론 또한 비수기 대책에 대해서는 시스타에서도 여러 가지 대책을 강구하고 있는 것으로 알고 있습니다만 조금 더 치밀한 노력이 필요하다 라고 봅니다. 다만 지역업체, 숙박업이라든지 펜션이라든지 음식유통업체라든지 이런 업체들과의 시스타 마찰 부분에 있어서는 일정부분 적당한 시간이 지나면 시장자체가 스스로 정리되지 않나하는 생각을 합니다. 2개 시스타가 가지고 있는 시장과 지역민들이 가지고 있는 시장은 분명히 다르리라고 생각합니다. 이 부분이 어떤 형태로든 자연스럽게 정리가 될 것으로 보고요. 회계장부라든지 이런 부분은 제가 사실 정확하게 이 내용을 주주로서의 권리는 파악을 하고 있지만 가능여부는 제가 정확하게 몰라서 확답은 드리지 못하고 일단 내용자체를 파악해서 따로 말씀을 드리겠습니다. 사업본부장하고 총무팀장 문제는 영월군이 권리를 갖기 위해서 본부장 자리 하나와 팀장 자리 하나를 그 당시 확약이 된 자리입니다. 다만 그 본부장 자리에 있어서는 양대 본부장 중에 한 자리를 영월군의 지분으로 가지고 있습니다. 그런데 총무팀장 같은 경우는 전체 조직을 운영하는 직원들이 순환보직할 수 있는 자리이기 때문에 그 자리를 특정인을, 또는 특정출신이 맡아야 된다는 부분도 조직의 효율성을 떨어뜨릴 수 있는 부분이 되리라고 생각을 합니다. 그래서 물론 현재 사업본부장을 영월에서 맡고 있는 게 아니라 경영지원본부장을 영월에서 맡고 있습니다. 오히려 재정적인 부분을 총괄할 수 있는 자리를 맡고 있기 때문에 굳이 그것을 바꿔서 영월사람은 어떻게 해서든 사업본부장이 되어야 되고 이런 형태는 운영상 썩 바람직하지 않을 것으로 보고 있습니다. 본부장 자리와 팀장 자리에 대한 어떤 티오유지가 우선되어야 되는 부분이고 특히 직원들의 자리에 대한 부분은 조직의 원활한 흐름을 위한 인사시스템에 맡겨 두셔도 괜찮지 않을까 하는 생각을 합니다.

답변이 되셨습니까?

그러면 본건과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안계시므로 신성장동력추진단장의 답변에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 신성장동력추진단장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 군정질문 답변을 위해서 장시간 함께 해주신 모든 분들께 감사하다는 말씀을 드리면서 이것으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 내실 있는 질문과 성의 있는 답변에 감사드리면서 군정질문․답변 종결을 선포합니다. 내일은 오전10시에 개의하여 군정질문과 답변을 계속하도록 하겠습니다. 이상으로 제181회 영월군의회(정례회) 제3차 본회의 산회를 선포합니다.