우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

노정현 의원 발언

제157회 제5차 기획행정위원회2011-12-07

노정현 의원 프로필 보기 →

명자

성명자위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제157회 연제구의회 제2차정례회 휴회 중 기획행정위원회 제5차 회의를 개의 하겠습니다. 위원 여러분! 오늘은 보건소와 자치행정국 산하 평생학습과 소관 2012년도 세입ㆍ세출 예산안을 심사한 후 평생학습과 소관 2011년 중요재산취득 동의안을 심사하도록 하겠습니다. 그럼, 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 회의진행에 앞서 우리구의회에 출석ㆍ답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 우리 위원회 소관 부서의 6급 담당공무원을 출석시켜 답변할 수 있도록 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 6급 담당공무원의 출석ㆍ답변은 가결되었음을 선포합니다. ↑TOP 안건 1. 2012년도 세입ㆍ세출 예산안(계속) 가. 보건소(보건행정과) 나. 평생학습과 2. 2012년도 기금운용계획안(계속)
의사일정 제1항 2012년도 세입ㆍ세출 예산안과 의사일정 제2항 2012년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 먼저, 보건소 소관 2012년도 세입ㆍ세출 예산안에 대한 제안설명이 있겠습니다. 설흥만 보건소장님 제안설명해 주시기를 바랍니다.
흥만

설흥만보건소장

반갑습니다. 보건소장 설흥만입니다. 평소 존경해 마지않는 성명자 기획행정위원장님과 여러 위원님을 모시고 보건소 소관 2012년도 세입ㆍ세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명 순서는 예산 총괄, 세입, 세출 순으로 말씀드리겠습니다. 세입 부문은 세외수입으로서 수수료 수입, 징수교부금 수입, 기타수입으로, 보조금은 국고보조금, 시비보조금으로 나누어 말씀을 드리겠습니다. 세출 부문은 질 높은 보건의료서비스 제공을 위한 사업비와 보건소 운영을 위한 행정운영경비로 대별해서 설명 드리겠습니다. 먼저, 보건소 예산을 총괄적으로 말씀드리면 세입예산이 25억 9,000만 원으로 전년대비 1억 7,100만 원이 감액 되었고 세출예산은 38억 원으로 2011년도 본예산 대비 1억 2,400만 원이 감액 편성되었습니다. 263페이지 되겠습니다. 세입 부문입니다. 증지수입은 건강진단결과서 발급 등 6개 항목에 5,300만 원, 기타수수료 수입은 방사선 및 병리검사료를 포함 6개 항목에 1억 5,300여만 원, 징수교부금수입 중 항결핵제 보급수수료 징수교부금이 20만 원이며, 기타수입에서 과징금및이행강제금 수입은 약사법 위반 등 2개 항목에 6건에 600만 원이 편성되었습니다. 다음은 보조금 수입에 대하여 말씀드리겠습니다. 국고보조금은 의료급여수급권자 일반건강검진비 2,800만 원을 포함 3개 항목 1억 800만 원이며, 기금으로 한방건강증진 허브보건사업 4,300여만 원을 포함 25개 항목 13억 4,000만 원으로 총 28개 항목 14억 4,800만 원이며, 다음 시비보조금은 난임부부지원사업 7,000여만 원 포함 35개 항목에 9억 2,800만 원으로 편성되어 있습니다. 다음 266페이지, 세출 부문입니다. 질 높은 보건의료서비스 제공을 위한 단위사업으로는 양ㆍ한방 의료서비스 제공과 구민 건강관리, 감염병 예방체계 구축이 되겠으며, 첫째, 양ㆍ한방 의료서비스 제공을 위한 세부사업으로는 방문 의료서비스, 한방 의료서비스 사업 등 6개 사업으로 구성되어 있습니다. 먼저 방문 의료서비스 제공을 위하여 진료실, 민원실, 물리치료실 인건비, 진료실 소모품 구입비와 구급차 등 자산및물품취득비 등으로 9,800만 원이 편성되어 있으며, 한방 의료서비스 제공을 위하여 약재 구입비 등에 1,400만 원이 편성되었고, 한방건강증진 hub보건사업에 인건비 및 여비, 의료및구료비 등에 8,700만 원이 편성되어 있습니다. 다음은 269페이지, 구민 건강관리를 위한 세부사업 예산안입니다. 난임부부 지원사업, 산모신생아도우미 지원사업 등 32개의 세부사업으로 구성되어 있으며,사업별로 말씀드리면 먼저 난임부부 지원사업은 출산지원을 위하여 의료및구료비, 인건비 등으로 2억 8,200만 원을 편성 하였고, 270페이지, 산모 신생아 도우미 지원사업은 9,900만 원 편성되었습니다. 산모건강관리사업을 위하여 철분제, 모자보건 수첩 제작비 등으로 3,400만 원이 편성되었으며, 271페이지, 모자보건사업을 위한 영유아 건강검진사업, 영유아 사전예방적 건강관리, 임산부 태아 기형아 및 풍진검사사업 등에 1억 2,900여만 원을, 272페이지, 정신보건사업으로는 정신보건센터 운영과 치매상담센터 운영 및 치매예방 관리사업 등을 위하여 2억 6,500만 원을 편성하였습니다. 다음 273페이지에서 274페이지입니다. 암 조기 검진사업으로 인건비와 암 조기 검진사업 홍보비, 암 조기 검진 의료비 지원 등으로 2억 5,500만 원이 편성되었으며, 암환자 의료비 지원사업으로 2억 3,800만 원을 편성하여 암환자 의료비 지원을 위한 서비스 지원에 차질이 없도록 하였습니다. 다음은 275페이지 구강보건사업을 위하여 노인, 장애인 구강건강관리 및 구강실 인건비, 구강실 운영비 등으로 9,500만 원을 편성하였습니다. 276페이지에서 277페이지까지 방문보건사업으로는 맞춤형 방문건강관리사업 전담인력 관리사업과 방문보건사업 운영지원에 2억 8,200만 원을 편성하여 장기와병자 및 저소득 주민 방문 건강관리를 위하여 추진하려 합니다. 278페이지에서 279페이지까지, 지역사회건강조사를 위해 4,800만 원과 건강생활실천 통합서비스사업으로 인건비와 일반운영비, 건강증진교육 여비 등으로 7,200만 원이 편성되었습니다. 다음 280페이지, 금연클리닉사업으로 일반운영비, 의료및구료비, 인건비로 1억 500만 원을, 희귀난치성의료비지원으로 1억 6,900만 원을 편성하여 지역주민의 건강증진을 도모하는데 사용코자 합니다. 281페이지, 지역사회중심재활사업으로 4,200만 원을 편성하여 포괄적 의료서비스를 제공토록 노력하였고, 282페이지, 구민건강증진센터 운영비로 1,500만 원, 283페이지 보건소 건강도시사업 1,400만 원, 영유아ㆍ임산부 건강을 위한 영양플러스사업으로 1억 6,700만 원 편성하였습니다. 다음은 284페이지, 감염병 예방체계 구축사업은 국가예방접종사업, 계절인플루엔자 예방접종사업, 감염병 예방 및 취약지 방역사업 등 10개 세부사업으로 구성되어 있으며, 세부사업별로 말씀드리면, 먼저 국가예방 접종실시 사업으로 예방접종 등록관리팀 인건비와 보건소이용자 약품비, 병의원 접종비 등으로 4억 6,600만 원이 편성되었으며, 285페이지, 예방접종사업으로는 접종실 소모품 구입비와 의료및구료비 등으로 1,700만 원이 편성되었고, 286페이지, 감염병 예방 및 취약지 방역사업을 위하여 방역소독 인건비와 재료 구입비 등으로 2억 900만 원이 편성되었으며, 287페이지, 주민자율방역단 지원 재료비를 2,700만 원 편성하여 동별 자율방역단과 연계하여 민관합동 방역의 효과를 기하도록 하겠습니다. 288페이지, 보건소 내소자 일반 임상검사 사업비로 7,100만 원이 편성되었으며, 내역은 병리검사실 인건비와 검사 시약 구입비, 검사실 실험대 구입 등으로 구성되어 있습니다. 마지막으로 289페이지, 행정운영경비 부문에 무기계약 근로자 인건비로 2,400만 원이 편성되어 있으며, 기본경비 부문에는 부서운영을 위한 일반운영비와 직원 국내여비, 업무추진비 등으로 1억 5,900만 원이 편성되었습니다. 이상으로 2012년도 보건소 세입ㆍ세출 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
명자

성명자위원장

설흥만 보건소장님 수고 하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 차백진 위원님 질의해 주세요.
백진

차백진위원

보건소장님, 보건행정과장님! 수고 많으십니다. 차백진 위원입니다. 세입사업명세서 263페이지, 기타수수료부문에서 전년도와 비교해서 독감접종비, 일반유료 접종비가 세입에서 사라졌습니다. 어떤 정책적 변화에 의해서 세입에서 감이 됐는지 설명을 부탁드리겠습니다.
연옥

최연옥보건행정과장

답변 드리겠습니다. 독감유료접종이 올해부터 무료로 되었습니다. 유료접종분입니다.
백진

차백진위원

정책의 변화가 일반유료접종을 하게 될 것 같으면 소요되는 비용이 세입에 전년도에는 그 부분이 있어서 들어 왔었거든요. 올해부터는 보건소에서 일반유료접종을 하지 않는다! 이러한 정책적 변화가 있었습니까?
연옥

최연옥보건행정과장

예. 부산시에서 상반기 봄부터 16개 구ㆍ군이 정책회의를 해서 부산시는 보건소에서 65세 이상만 무료접종하도록 권장을 해서 전체 통일이 되었습니다. 그래서 보건소에서 유료접종은 올해부터 하지 않기로 결정이 되어서 삭감되었습니다.
백진

차백진위원

그러면 이 부분이 부산시에서 정책적으로 16개 자치구ㆍ군을 통일시키기 위한 합의된 정책!
연옥

최연옥보건행정과장

예.
백진

차백진위원

일반유료접종은 권고 사항으로 혹시 다른 구 같은 경우에 하는 구가 있습니까?
연옥

최연옥보건행정과장

강서구가 병ㆍ의원 취약지역입니다. 강서구하고 기장군, 기장군이 농어촌이고 해서 2곳이 유료를 했습니다.
백진

차백진위원

올해도 강서구와 기장군은 일반유료접종을 계속 시행하고 그 외 구는 부산시 전체 정책에 따라서 일반유료접종을 하지 않고 65세 이상 무료접종만 하는 것으로.
연옥

최연옥보건행정과장

예.
백진

차백진위원

그런 정책적 변화에 의해서 이 부분의 예산이 세입에서 없어진 부분이네요?
연옥

최연옥보건행정과장

예.
백진

차백진위원

부산시 전체 서로 결정한 사항에 대해서는 자료를 제출해 주시면 고맙겠습니다.
연옥

최연옥보건행정과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

세입부분에 사업명세서 263페이지, 국고보조금 중에서 의료급여수급권자 일반건강검진사업, 재가암 관리사업, 지역사회건강조사사업, 이 부분에 대해서도 세입예산서를 찾아보니까 어떤 정책의 변화에 의해서 올해 새롭게 들어오는 정책단위사업 같습니다. 이 부분에 대해서도 자료를 서면으로, 어떻게 해서 이 부분들이 올해부터 새로운 신규사업으로 들어 왔는지, 어떻게 운영할 것인지에 대해서 서면으로 제출해 주시면 고맙겠습니다.
연옥

최연옥보건행정과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

이 사업 중에서 전년도와 비교해 볼 때 국가에서 보조해 주는 부분에 있어서 전년도의 예산과 현년도 예산을 비교해 봤을 때 전년도 예산의 40% 정도만 예산이 편성된 부분이 한 가지 있었습니다. 그것이 희귀난치성 질환자 의료비 지원입니다. 이 부분이 국가에서 어떤 정책적 변화에 의해서 그런 것인지 아니면 우리 구에 대상자가 적어서 그런 지에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
연옥

최연옥보건행정과장

희귀난치성 질환자 의료비 지원이 많이 삭감된 이유는 본인부담금이 전년도까지는 20~30%였습니다. 정책적으로 국가에서 본인부담금을 10%로 하향 조정함에 따라서 예산이 감면 되었습니다.
백진

차백진위원

그러면 이 부분에 본인부담금 요율이 낮아졌다는 말씀입니까?
연옥

최연옥보건행정과장

예. 지원하는 게 본인부담금 영수증을 가지고 오면 지원을 해 드리고 있거든요. 그런데 본인부담금은 10%만 부담하면 되기 때문에 예산도 절감되었습니다.
백진

차백진위원

줄어들고 나머지 90%는 국가에서 부담하는 것으로?
연옥

최연옥보건행정과장

예.
백진

차백진위원

어려운 사람들에게 정책적으로 이러한 부분들은 조금 비용부담을 덜어주기 위해서 나온 정책입니까?
연옥

최연옥보건행정과장

예.
백진

차백진위원

그래서 이 부분의 예산이 전년도에 비해서 40%정도 예산만 국고에서 편성된 부분이네요?
연옥

최연옥보건행정과장

예.
백진

차백진위원

설명 감사합니다. 이상입니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 차백진 위원님 질의해 주십시오.
백진

차백진위원

차백진 위원입니다. 보건소의 전체 인력에 대한 정책과 관련된 부분에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 우리 연제구청 안에서 기간제근로자가 가장 많은 부서가 보건소입니다. 기간제근로자들 중에서 2년 이상 숙련된 분들이 아주 많은 곳도 보건소입니다. 그래서 앞으로 기간제근로자들의 직업의 안정성을 위해서 상시근로자로 전환하는 부분에 대해서 어떤 계획을 가지고 계신지 답변해 주시면 고맙겠습니다.
연옥

최연옥보건행정과장

답변 드리겠습니다. 그렇지 않아도 언론에서 보도도 되었고 저희 보건소뿐 아니고 부산시 전 보건소에 기간제근로자가 많은 것이 문제점으로 되어 있습니다. 저희 보건소만 해도 정규직이 32명이고 비정규직이 41명입니다. 업무의 특성상 전문직을 채용하지 않을 수가 없습니다. 보건소에서 인력대책을 시에도 건의를 하고 했지만, 지방자치단체에서는 해결할 문제가 아니라서 계속 건의는 하고 있는데 부산시에서도 이번에 조정을 하려고 계획 중인 것으로 알고 있습니다. 그런데 2년 이상 방문보건, 특히 보건소에는 간호사가 많고 여성 인력이 많습니다. 그런데 출산휴가는 대체인력이 되지만 육아휴직에는 대체인력이 되지 않아서 문제점으로 되어 있습니다. 계속 건의를 해서 개선하도록 노력하겠습니다.
백진

차백진위원

지금 보건소에 가지고 있는 인력은 아주 숙련된 인력들입니다. 이 분들이 이번에 정부에서 2년 이상 근무한 근로자들에 대해서 전체 다 계약해지를 하라고 할 수도 있습니다. 이 분들 같은 경우 거의 숙련된 분들로서 이 업무에 대해서 너무나 잘 알고 계신 분들이기 때문에 이 분들을 계속 가지고 간다면 보다 더 나은 부분이거든요. 이 부분들이 정책방향이 두 가지입니다. 정부에서 ‘2년 이상된 분들 계약해지 하라’ 하는 부분도 있을 것이고, 두 번째 방안은 이 분들을 계속 데리고 가면서 상시근로자로 정부의 시책에 따라서 내년쯤이면 이 부분들이 정부에서 어떤 결정이 안 있겠느냐라고 봐집니다. 공공부분은. 이 두 가지 중에서 하나 결정인데 현재 보건소에서 이 부분에 대해서 연말이기 때문에 어느 정도 보건소에서 정책단위의 결정을 해 줘야 되는 부분입니다. 이 부분에 대해서 앞으로 어떻게 결정을 하실 것인지에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다.
연옥

최연옥보건행정과장

계속적으로 하는 사업으로는 방문, 영양, 운동인데 건강증진센터에 운동 인력은 무기계약직으로 연제구에서는 전환해 주셨습니다. 영양플러스사업 같은 경우는 정책적으로 2년 이상 했을 때 상시로 정책적으로 추진을 하고 있고 방문보건 간호사 같은 경우는 무기계약은 아니지만 5년 이상이고, 하였을 때 5년까지는 근로연수에 비례해서 5년까지 예산을 지원해서 계속할 수 있도록 바뀌어지고 있습니다. 그래서 전문적인 것으로 계속 연속할 수 있는 것은 건의를 해서 할 수 있도록 노력하겠습니다.
백진

차백진위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님 질의해 주세요. (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 보건소 소관의 2012년도 세입ㆍ세출 예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 14시21분 회의중지 14시32분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 평생학습과 소관의 2012년도 세입ㆍ세출 예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 평생학습과 소관의 세입예산안은 사업명세서 243페이지, 세출예산안은 244페이지부터 259페이지까지이며, 계속비사업조서는 551페이지부터 553페이지까지입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 노정현 위원님 질의해 주십시오.
정현

노정현위원

과장님 그리고 직원 여러분! 수고 많으십니다. 노정현 위원입니다. 질의를 드리겠습니다. 제가 전체적으로 평생학습과 예산을 정리를 해 봤는데 세입은 시비나 국비가 그렇게 늘어난 것은 없는 것 같습니다. 국민체육센터 관련해서 15억, 15억 해서 기금하고 시비가 이렇게 들어가는 것이고, 그것을 제외하고 나면 국ㆍ시비가 별로 늘어나는 것은 없습니다. 세출 쪽에 보면 여기서 국민체육센터 관련해서 예산을 빼고 나면 구비 순증액이 7억 정도 됩니다. 연제체육공원 부지매입비 1억을 뺀다 하더라도 구비 증액이 6억 정도 되었습니다. 작년에 구비가 22억 7,000 정도 예산이 들어간 것으로 알고 있는데 여기서 6억 정도가 순증이 됐다고 보면 30% 정도가 세출예산이 늘어났습니다. 사업들을 대부분 살펴보면 일회성사업은 별로 없고 대부분 경상경비식으로 매년 지출이 돼야 되는 이런 사업들로 되어 있습니다. 일몰사업들도 아니고. 평생학습과 예산이 상당히 많이 늘어나고 있는 추세고 이것이 구비에 부담을 줄 수 있는 수준까지 올라가고 있는 것 아니냐라는 생각이 들거든요. 지금까지 해 왔던 평생학습사업에 대해서 한번 정리를 하고 갈 필요가 있다. 예산을 늘리면서 몸집 키우기는 이제 지양을 하고, 있는 예산 안에서 지금까지 사업이 타당 했는가에 대해서 전면적인 검토를 해야 될 시기가 오지 않았나 생각이 듭니다. 도서관도 계속 늘어나고 또 구립도서관도 생기게 되면 경상지출이 많아질 텐데 여러 가지 특화사업이나 프로젝트사업들이 계속 늘어나면서 자꾸만 몸집만 커져가고 있거든요. 그래서 한번 정리를 할 필요가 있지 않느냐. 예산을 늘리기 보다는 자체평가나 정리가 필요한 시기가 왔다라고 생각이 들거든요. 이 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정순

허정순평생학습과장

노정현 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 순증이 우리 과에서 6억 정도 된다 하셨는데 정보화 쪽에 해서 늘어나는 게 3억 2,900이 늘어났습니다. 큰 것으로 연제 자율형 공립고 해서 연제고에 1억이 늘어났고 또 하나는 체육공원 잔여부지 1억 이렇게 큰 것만 해서 5억 넘게 늘어났으니까 많은 비중을 차지하는 것이고 평생학습 프로그램 전반적인 것에 대해서 한번 정리를 할 필요가 있지 않겠나 지적을 하셨는데 저희들도 그렇게 생각하고 있습니다. 예산을 편성하면서도 그런 것을 염두에 뒀고 앞으로도 업무를 추진하면서 지금까지 진행했던 프로그램을 다시 한번 검토를 해 보고 진짜 우리 구민을 위한 프로그램이 어떤 것이 좋은 것인지 많은 검토를 해서 앞으로 업무를 추진하도록 하겠습니다.
정현

노정현위원

프로그램 이런 것들을 한번 정리 할 필요가 있다. 전체적인 정리가 필요하다고 생각되는 게 하나씩 지적도 드리겠지만, 평생학습과에 맞는 사업인가 싶은 내용들도 있고 그렇거든요. 하나씩 말씀을 드리겠습니다. 사업명세서 247쪽에 강남구 인터넷 수능방송 가입비 지원이 있습니다. 작년에도 진행이 된 사업이었고 신청도 많이 하는 것으로 알고 있는데 이것이 평생학습과 사업에 맞느냐, 평생학습과 설립 취지에 맞는 사업이냐 하는 부분에 대해서 점검이 필요하다고 생각이 됩니다. 강남구에 수능방송을 듣자는 것은 좋은 학군에 있는 인터넷방송은 내용도 좋을 것이다 해서 그것을 들으면 연제구에 있는 학생들도 좋은 대학에 갈 수 있을 것이고 취업의 길도 열릴 것이라는 구상 속에서 이 사업이 진행되는 것 같은데, 강남구를 선진지라고 보는 판단 근거가 어디에 있는지, 우리 사회에 학생들이 하루에도 몇십 명씩 자살을 하고 학벌중심사회가 주는 폐단이나 폐해가 상당히 많고 대학 서열이 매겨지면서 출신에 따라서 달라지는 미래나 전망 때문에 절망하는 사람들도 상당히 많이 있습니다. 사회 전체적인 교육시스템이 바뀌어야 되지 않느냐라는 목소리도 높고 이런 조건에서 교육 불평등을 해소하고 나눔과 배려를 평생학습의 모토로 삼고 있는데 평생학습과의 취지에 학벌중심, 서열중심의 몰입교육에 우리 학생들을 인도하는 예산까지 포함되어 있다고 하는 것이 맞지 않다고 생각이 들거든요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정순

허정순평생학습과장

노 위원님의 입장에서 보면 몰입교육, 사교육 쪽으로 볼 수도 있겠지만 저희들이 강남구 인터넷 수능방송 가입비 지원하는 것은 2005년도부터 강남구하고 협약을 체결해서 수능방송을 지원합니다. 이것은 강남의 유명한 대성학원의 강사 강의를 인터넷으로 들을 수 있는 수강권을 1년에 3만 원씩 1인당 지원하는 것인데 이렇게 하게 되면 이사벨고라든지 연제고, 일부 중학교 해서 저소득 학생들에게 지원하는 것인데 우리가 600명을 지원하게 되면 10%는 강남구에서 무료로 지원해 주는 시스템이고, 이것을 평생학습으로 볼 것이냐, 어떻게 볼 것이냐 하면 이것은 교육 지원 쪽으로도 생각할 수 있겠고, 제가 보기로는 저소득 학생들한테 인터넷 수강을 할 수 있는 기회를 주는 것은 좋은 취지라고 생각합니다.
정현

노정현위원

비용 때문에 인강을 들을 수 없는 저소득층한테 학습지원 차원에서 지원하는 것을 반대하는 것이 아니라 왜 강남구라고 명시가 되어 있냐는 거죠. 이 예산서 자체가 강남구와 비강남구, 강남구가 우수한 지역이라고 하는 인식을 심어주기에 충분하다는 거예요. 오히려 학벌을 없애 나가고 차별을 없애 나가기 위한 예산이 아니라 강남, 비강남을 나누는 예산이 되어 가고 있다는 겁니다. 예를 들면 인터넷 수능방송 가입비 지원해서 본인이 어떤 강의든지 선택할 수 있게 해 줘야지, 그게 아니라 강남구가 선진지이고 이 선진교육을 접해볼 기회를 주겠다 이런 식으로 인지 해서 사업을 편성하는 게 평생학습과에 안 맞다라는 겁니다. 이 부분은 검토를 해주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 이 사업에 대해서는 사업개요서를 제출해 주십시오. 올해 집행내역에 대해서 제출해 주시기 바랍니다.
정순

허정순평생학습과장

그렇게 하겠습니다. 방금 노 위원님 지적하신대로 예산서에 강남구를 지목해 놓은 것은 검토해 볼 여지가 있겠다고 생각하고, 인강을 강남구와 하는 것은 교육지원사업 자매도시결연이 되어 있습니다. 그래서 이 두 가지를 결합한 취지로 프로그램을 운영하고 있습니다.
정현

노정현위원

그 부분에 대해서는 제가 잘 알고 있습니다. 자매도시 해서 축제 다녀오고 이런 것이 아니라 학습교류를 하는 것으로 알고 있는데 그것까지는 이미 결정됐다 치더라도 학습 교류하는데서 여러 가지 인프라를 주고받을 수는 있는데, 자녀들이 스스로 공부하는데 있어서 강남구라고 지칭하면서 예산 지원하는 것은 맞지 않다라는 겁니다. 이것은 검토를 새로 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

예, 알겠습니다.
정현

노정현위원

그리고 사업명세서 247쪽 하단에 특화 프로그램 운영 자원봉사 실비보상 되어 있고, 248쪽 하단에 행사실비보상금에 축제등 참가자 보상, 249쪽에 주민자치 지역자원 발굴조사 자원봉사실비 되어 있습니다. 이것이 예산서 편성에도 맞지 않다라고 생각하고 불합리한 것 아니냐라는 생각이 드는 것이 그야말로 자원봉사인데 자원봉사는 재능이라든지 자기가 가지고 있는 물적 기반이라든지 돈이라든지 이런 자기의 재능을 기부하면서 만족감을 얻는 활동 아닙니까? 그런 것인데 여기에 실비를 보상한다는 게 앞뒤가 맞지 않다라는 생각이 들거든요. 식사 정도는 제공할 수가 있습니다. 열심히 자원봉사 하는데 식사 정도는 해야 되지 않느냐 이렇게 볼 수 있는데 지금 실비가 거의 3만 원 이렇습니다. 뒤에도 보면 행사실비 해서 하루에 3만 원씩 30명한테, 그야말로 식비를 넘어서서 거의 일비 수준으로, 그러니까 이것은 자원봉사라기 보다는 적은 금액을 받고 하는 아르바이트 수준으로 가고 있는 거거든요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
정순

허정순평생학습과장

재능 기부 쪽으로 순수하게 자원봉사를 하는 사람을 모아서 행사를 하면 좋지만 그렇게 하는데는 한도가 있습니다. 희망하는 분들이 많아야 되는데 축제나 특화프로그램 운영하는데 하루 종일 하고, 온천천축제 할 때는 3일 동안 꼬박합니다. 10시에 시작하면 6, 7시까지 하는데 일비라 볼 수 있겠는데 하루에 만 원 정도로 식비 정도 주고 하기로는 문제가 있을 것 같습니다. 축제나 프로그램을 원활하게 운영하기 위해서 3만 원 실비를 보상해서 하고 있는데 이것은 계속 할 수 있도록 지원을 해 주셨으면 좋겠습니다.
정현

노정현위원

사실상 검토가 필요한 게 사람이 잘 안 모이니까 실비를 준다고 하는 근거는 안 맞다라고 생각합니다. 부산광역시 연제구 자원봉사활동 지원 조례 제11조에 기본은 사업비 지원을 하는 것으로 되어 있고, 물론 제14조에 실비지급 규정이 있습니다. ‘실비를 지급할 수 있다’라고 되어 있는 것이지 지급해야 된다라는 것도 아니고, 식대 정도가 적당하다고 생각하거든요. 그래야 자원봉사하는 사람들의 자기 만족감이 더 높아지지 일비식으로 실비가 지급되기 시작하면 자원봉사의 의미는 퇴색된다고 생각합니다. 오히려 자원봉사 포인트 이런 것을 조금 더 높여서, 제가 행정사무감사 때 많이 지적을 드렸는데 자원봉사센터에서 마일리지 관리할 때 자원봉사한 분들 마일리지를 조금 더 높여줄 수 있으면 높여줘서 나중에 마일리지를 사용할 수 있도록 이런 자원봉사 환원 프로그램들을 돌려야지, 그게 아니라 일비를 주는 식으로 하면 일꾼을 고용하는 수준으로 되는 겁니다. 이것은 맞지 않다라고 생각이 들거든요.
정순

허정순평생학습과장

자원봉사자 실비를 보상하게 되면 자원봉사 포인트는 올라가지 않습니다.
정현

노정현위원

제가 말씀드리는 것은 포인트 방법으로 풀어가는 게 맞다고 보는 것입니다. 그렇게 해야 자기 재능이나 이런 것을 기부하는 문화가 높아지지, ‘자원봉사 하니까 실비 주더라, 하루에 3만 원 주더라, 우리 고생했으니까 그 정도는 받아야지’ 이렇게 이야기가 흘러가기 시작하면 나중에는 감당할 수 없을 정도의 예산을 들여야 됩니다. 사업이 늘어나면 늘어날수록. 그리고 한번 만들었던 예산을 줄이는 것도 상당히 어려워요. 이 부분에 대해서도 정책적인 재검토가 반드시 있어야 되는 부분이 아니냐라고 생각합니다. 평생학습과의 예산에 이런 부분이 들어가는 것보다는 오히려 축제 때 프로그램을 운영하는 단체가 있다면 행사실비 그야말로 사업비 위주의 지원을 하는 것이 맞다고 생각합니다. 사업비 내에서 단체회원들이 만드는 체험활동을 한다면 재료 정도 지원하고 나머지는 단체가 자원봉사 역량으로 해결해야 된다는 식으로 계속 관청에서 만들어 나가야 자원봉사문화가 달라질 수 있다고 생각합니다. 이것을 적극적으로 검토를 부탁드리겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

예, 재검토해 보겠습니다.
정현

노정현위원

예산 편성에서 의문이 있어서 질의를 드리는 겁니다. 247쪽에 평생학습체험 나눔마당이 특화 프로그램 안에도 들어가 있고 민간경상보조사업에도 들어가 있습니다. 이 사업이 작년에 평생학습체험광장이란 이름으로 되어 있었고 300만 원에 5회, 1,500만 원 예산이 책정되어 있었는데 똑같은 예산으로 특화 프로그램으로 신규로 평생학습체험 나눔마당이 2회 들어가 있고 똑같은 내용으로 분리돼서 민간이전 쪽에 나눠져 있습니다. 이 사업은 작년에는 다 민간이전사업이었거든요. 이렇게 편성한 이유가 있습니까?
정순

허정순평생학습과장

작년에는 민간이전으로 해서 평생학습체험마당을 위탁을 했었습니다. 내년에 신규사업으로 한 것은 평생학습체험 나눔마당을 평생학습동아리가 주축이 돼서 찾아가는 체험마당을 직접 운영해 보자, 재래시장이나 아파트단지나 지금까지 행사하지 않았던 새로운 사업을 구상해 보자, 체험마당은 지금까지는 여러 차례 해 왔지만, 그런 차원에서 신규사업을 새로 편성했습니다. 그러니까 민간행사보조를 700만 원 줄여서 행사운영비로 옮겨서 새로운 쪽으로 시도해 보려고 편성했습니다.
정현

노정현위원

특화 프로그램 같은 경우에는 부서에서 직접 진행을 합니까?
정순

허정순평생학습과장

아니죠. 어느 것 말입니까?
정현

노정현위원

평생학습센터 특화 프로그램 안에 들어가 있는 평생학습체험마당 이것이 신규로 편성되어 있지 않습니까?
정순

허정순평생학습과장

예.
정현

노정현위원

이전에는 민간경상보조였는데 이것을 당겨와서 이쪽으로 붙였는데 말씀하셨듯이 지금까지 찾아가지 못했던 곳에 찾아가는 체험마당을 하는데 이 사업은 위탁을 줘서 진행하는 사업이 아닙니까?
정순

허정순평생학습과장

위탁을 하는 게 아니고 직접 해 보려고 합니다.
정현

노정현위원

직접 부서에서 진행을 한다?
정순

허정순평생학습과장

예.
정현

노정현위원

작년하고 올해 달라지는 내용과 관련해서 이 부분도 사업제안서를 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

알겠습니다.
정현

노정현위원

그 다음에 질의를 좀 드리겠습니다. 255쪽 상단에 시설비및부대비 안에 보면 체육공원시설 등 보강은 일정 정도 증액이 됐고 공원 잔여부지 매입 해서 1억이 올라와 있습니다. 이 부분에 대해서 설명해 주시겠습니까?
정순

허정순평생학습과장

예. 연제문화체육공원부지를 2009년도 6월에 연산동 산 123-1번지를 42억에 매입했습니다. 매입할 당시에는 산 123-1번지 경계 부분에 있는 주택 1개 동하고 부속창고 2개 동을 동일지번으로 판단하고 매입 했었습니다. 그런데 2009년 12월에 철거 협의과정에서 주택 1개 동의 일부가 연산동 952-4번지로 소유주가 상이한 것을 확인했습니다. 그래서 2010년도 1월에 경계측량을 했었습니다. 경계측량을 한 결과 연산동 952-4번지에 151㎡의 토지에 구유지가 68㎡, 사유지가 83㎡, 그 위에 건물 102㎡가 이병휴라는 개인소유로 돼 있었습니다. 이 과정에서 확인이 됐었고, 42억을 부지매입비로 당초에 보상을 했었으나 그 이후에 사유지라는 것이 확인돼서 소송을 제기하기까지 해서 42억 부지 매입한 대금에서 3,920만 원 환수를 했습니다. 환수를 하고 그래서 무허가 건물이 하나 있는데 지금 거주하시는 분이 일부는 구유지고 일부는 사유지고 그 위에 무허가 건물이 있는데 공원이 들어오고 나서는, 공원을 통해서 다니기는 힘들고 고분군 쪽으로 좁은 길 밖에 없습니다. 그래서 아주 생활하기 불편하고 하니까 자기 사유지를 우리 구에서 사주든지 아니면 물려 있는 구청 땅을 팔든지 이렇게 하라고 몇 번이나 민원이 들어 왔었습니다. 전화가 오기도 하고 방문하기도 하고, 그래서 처음 부지 매입할 당시에는 구입해 주겠다, 그렇게 구두로 이야기가 됐던 것 같습니다. 그래서 올해 11월에도 민원이 들어 와서 ‘빨리 조치를 해주라, 불편해서 못 살겠다’, 자꾸 민원이 들어옵니다. 그래서 사유지를 저희들 판단으로는 매입해서 거기에 앞으로 연산동 고분군이 다 완성되고 나면 문화홍보관으로 이용한다든지 아니면 자연학습장을 만든다든지 해야지 현재 보면 사유지가 공원 안으로 약간 들어와 있어서 보기에도 안 좋으니까 매입해서 전체적으로 공원 주변을 조성하는 것이 좋지 않겠나 그런 생각에서 1억 예산을 요구하게 되었습니다.
정현

노정현위원

말씀 잘 들었습니다. 방금 하신 답변을 일반 주민들이 여기서 들으셨다고 하면 납득이 되겠습니까? 지금 연제체육공원 하는데 아주 비싸게 샀다고 생각하는데 그 임야를 살 필요도 없는 산이라고 생각하지만 어쨌든 그것은 차치하고 42억이나 되는 예산을 들여서 산을 깎아서 공원을 만들어놨습니다. 주민들이 만족하느냐 안 하느냐도 향후 지켜볼 문제지만 어쨌든 공원을 만들었는데 42억이라고 하는 부지매입비를 들이고 11억이라고 하는 건립비용이 들었습니다. 그런데 여기에 42억이라는 돈을 쓰면서 ‘아, 그때 보니까 살짝 착오한 부분이 있더라, 다 우리 땅인 줄 알았는데 절반은 누구 땅이고 건물은 누구 것이고, 나중에 확인돼서 돈이 더 필요하겠더라’ 이렇게 사업을 진행한 것에 대해서 방금 그렇게 말씀하셨는데 주민들이 납득이 되겠습니까?
정순

허정순평생학습과장

그렇게 말씀하시면 그렇게 볼 수도 있겠지만 지금 현재 상황을 놓고 볼 때는 그 당시에는 약간의 착오로 문제가 있었겠지만 지금 현재로서는 이것을 구입해서 민원인 불편도 덜어 주고 공원도 원만하게 운영해 가는 것이 좋지 않겠나 그런 생각입니다.
정현

노정현위원

여기 예산을 들여서 구입을 하지 않아도 연제체육공원을 이용하는 데는 불편함이 없죠?
정순

허정순평생학습과장

연제체육공원을 이용하는 데는 보기가 좋지 않아서 그렇지 불편함은 없지만 민원인 입장에서 출입할 수 있는 길도 없기 때문에 아주 불편하고 또 거기에 우리 구유지하고 사유지하고 있기 때문에 뜯어내고 집을 지을 수도 없고 땅이 작기 때문에 자기 땅만 가지고 이용하지도 못하는 입장입니다.
정현

노정현위원

이렇게 예산이 편성 돼 올라오는 것은 말이 안 됩니다. 기초부터 계획이 잘못됐다라고 하는 것을 스스로 증명하는 것이기 때문에 예산 편성이 아주 잘못됐다고 생각합니다. 물론 민원이 있다고는 하시지만 애초에 이 사업을 짜고 들어갈 때 부지를 얼마만큼 살 것인지, 서류 떼 보면 소유주 다 나오지 않습니까! 이런 것을 확인하지 않고 1억이 조금의 실수라고 말씀하셨는데 42억 중에는 적은 돈일지 모르겠지만 1억이라는 돈은 상당한 돈입니다. 우리 주민들 입장에서는 만 원, 2만 원도 벌벌 떠는데 1억을 그렇게 쉽게 이야기할 수 있는 금액이 아닙니다. 그래서 이 예산 편성은 상당히 문제점이 많다라고 말씀을 드리고 싶고, 관련 자료 일체를 제출해 주시기 바랍니다.
정순

허정순평생학습과장

예, 알겠습니다.
정현

노정현위원

이상입니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 차백진 위원님 질의해 주십시오.
백진

차백진위원

과장님 수고 많으십니다. 차백진 위원입니다. 사업명세서 250페이지, 자산취득비 부분에 주민자치회 물품구입비가 있습니다. 이 부분이 정확하게 어느 동 주민자치회에 물품 구입을 하는 비용입니까?
정순

허정순평생학습과장

주민자치회 물품구입비를 1,000만 원 산정해 놓은 것은 어느 동을 주겠다는 지정은 아직 안 되어 있습니다. 그렇지만 내년에 주민자치회 프로그램을 운영하다 보면 주민자치회 물품으로 TV라든지 아니면 주민자치회 프로그램 운영하는데 물품이 고장이 날 수도 있게 되면 그것을 대비해서 확보해 놓은 예산입니다.
백진

차백진위원

우리 구비를 매칭 안 해도 되는 부분이죠?
정순

허정순평생학습과장

구비를 매칭 안 해 주면 시비가 안 됩니다. 매칭 사업입니다.
백진

차백진위원

매칭 사업인데 이 부분에 집행자체가 이후에,
정순

허정순평생학습과장

이렇게 해 놓고 돈이 만약에 750만 원 필요하면 구비는 집행 안 하고 시비만 쓰고, 구비를 남길 수 있습니다.
백진

차백진위원

매칭은 꼭 할 필요가 없는 부분 아닙니까?
정순

허정순평생학습과장

예산 편성은 이렇게 해놓고 나중에 집행은 그렇게 안 할 수 있습니다.
백진

차백진위원

그리고 밑에 새마을문고 운영, 민간경상보조 부분에 문학기행하고 거제3동 새마을문고 운영비 지원이 있습니다. 이 부분에 예산 편성 절차가 잘못된 것이 아니냐? 왜냐 하면 민간경상보조에서 자본적 경비는 지원을 해 주지 못하도록 돼 있습니다. 자본적 경비라는 것이 운영비 부분이거든요. 그 다음에 문고를 운영하는데 운영비를 민간경상보조로 지원해 준다는 것은 올바르지 못한 부분입니다. 이 부분은 물론 특정한 동이 해당 사항이 되어서 그렇지만 이 부분은 본인들이 자구책을 만들든지 아니면 동에서 어느 한 부분에 시설을 가지고 들어오든지 아니면 거제3동 부분에 권역별 작은도서관을 추진하셔서 그쪽으로 방향을 전환을 해야 되는 부분입니다.
정순

허정순평생학습과장

지금 다른 동사무소 같이 공간이 있어서 새마을문고를 운영할 수 있으면 좋은데 거제3동은 동사도 아주 오래 됐고 비좁기 때문에 자구책으로 몇 년 전에 별도로 건물을 임차해서 새마을문고를 운영해 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 작은도서관 쪽으로 하는 것에 대해서는 여유를 가지고 검토를 해보고, 지금 당장 새마을문고 지원을 안 해 준다면 아주 큰 문제가 생길 것 같습니다.
백진

차백진위원

그리고 사업명세서 258페이지에 자산취득비, 노후PC교체 부분이 있습니다. 이 부분하고 비교를 좀 해 주시기 바랍니다. 사업명세서 258페이지, 자산취득비 노후PC교체 부분하고 총무과 예산에 노동조합 지원 예산이 있습니다. 거기에 PC교체하고 TV구매가 있습니다. 그 부분하고 이 부분하고 편성 자체가 차이나는 이유에 대해서,
정순

허정순평생학습과장

총무과 PC관련 예산은 죄송하지만 못 봤습니다. 그렇지만 저희들은 130만 원에 100대를 구입하는 것으로 예산 편성했습니다.
백진

차백진위원

이 부분도 정수물품으로 들어가서 우리 구에서 구매를 하고 노동조합에 PC부분을 지원해야 된다라면 이 부분은 우리 구 정수물품에 들어와야 된다는 거죠. 전산계에서 일괄로 조달구매해서 조합에 1대를 배정해 주는 것이 운영의 원칙이라는 거죠.
정순

허정순평생학습과장

우리 과에서 사서 조합으로는 할 수 없는 입장 같습니다.
백진

차백진위원

제가 판단해 볼 때는 이 부분 자체도 안 맞는 부분들입니다. 내부에서 협의가 조금 있어야 되지 않느냐.
정순

허정순평생학습과장

그 부분은 총무과하고 협의를 해 보겠습니다.
백진

차백진위원

협의가 있어야 합니다. 노조에 필요한 PC부분을 해 주더라도 이러한 부분들은 우리 구 정수물품으로 잡느냐 안 잡느냐 하는 부분도 있거든요. 만약에 노동조합에서 이러한 물품들을 구매한다면 이것은 민간경상보조로 가야 되지 우리 예산서안에 명시되어서 들어와서는 안 되는 부분이거든요. 경상보조로 못 가는 이유가 있습니다. 예산편성지침에 보면 자본적 경비는 지출이 안 되도록 못을 박아 놨거든요. 그러면 이러한 부분들은 서로가 협의를 해서 합리적인 방안으로 가 줘야 됩니다.
정순

허정순평생학습과장

예. 그 부분은 검토를 해서 합리적인 방향으로 해 보겠습니다.
백진

차백진위원

이러한 부분들은 부서끼리 검토를 해 주시기 바랍니다.
정순

허정순평생학습과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

그리고 사업명세서 251페이지에 연제구민체육대회가 있습니다. 성과에 대해서 평가했던 자료를 제출해 주시고, 이 부분에 대해서는 누누이 말씀드리지만 격년제로 했으면 좋겠다, 매년 하는 것보다는 한 해 하고 한 해 쉬고. 이 부분을 제가 올해 뿐만 아니라 전년도에도 말씀드렸고 매년 말씀을 드리고 있습니다. ‘격년제로 하자’.
정순

허정순평생학습과장

연제구민체육대회를 격년제로 하는 것도 좋겠지만 체육대회가 순수한 체육대회보다는 이번에 연제구민체육대회를 보셨지만 구민의 축제라고 생각하시고 매년 하는 것이 좋지 않겠나, 많은 구민들이 참여하시고 즐기시고 하니까 매년 하는 것이 좋다고 생각합니다.
백진

차백진위원

과장님 입장은 물론 저도 충분히 이해합니다마는 구민체육대회를 하면 여기에 들어가는 비용이 최소 1억 정도는 들어가거든요. 우리 예산에는 7,700만 원 편성이 되어 있지만, 동에서 준비하는 것 체육회에서 지원해 주는 부분을 계산하면 아마 1억이 넘어갈 것입니다. 동에서 따로 준비를 해야 되는 부분들이 있거든요. 그러면 이러한 비용들을 한 해 걸러서 하면 한 해는 이러한 비용들을 주민숙원사업을 해소하는 부분에 투자를 하고 한 해는 지역주민들의 단결력과 자기 지역에 대한 애향심을 고취하기 위해서 한다면 보다 합리적이지 않겠느냐, 그래서 이 부분은 계속적으로 말씀드리고 있습니다. 이러한 부분들에 대해서는 한번 더 검토를 해 주시면 고맙겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

사업명세서 246페이지에 교육기관에 대한 보조금이 있습니다. 그 중에서 친환경학교급식지원에 대한 평가를 하신 것으로 알고 있습니다. 설문조사도 하셨고.
정순

허정순평생학습과장

예.
백진

차백진위원

설문조사했을 때 설문조사 내용, 설문조사 결과에 대해서도 자료를 제출해 주시면 고맙겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

설문조사는 거의 다 완료돼서 설문지가 거의 다 모아졌습니다. 집계가 나오면 자료를 만들어서 드리겠습니다.
백진

차백진위원

평생학습과 예산 중에서 임차 비용, 차를 가지고 움직이는 부분들은 재무과와 협의를 하셔서, 1년에 사업계획에 따라서 10대면 10대, 20대면 20대 이런 식으로 재무과와 협의를 해서 재무과 예산에 편성해서 운영하는 것이, 차량은 집중 관리하는 것이 맞거든요. 갈 때 어디 계약해서 빌리는 것 보다는. 이런 부분들은 앞으로 차량을 관리하는 재무과하고 협의를 하셔서 예산을 편성해 주는 것이 더 낫다라고 생각합니다. 앞으로는 이러한 부분들은 같은 구청 안에서 협의를 하셔서 해 주시면 고맙겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

예, 알겠습니다.
백진

차백진위원

사업명세서 244페이지에 사무관리비에 평생학습 성과동영상 제작 부분이 있습니다. 작년에도 이 부분이 들어와 있었고요, 이 부분이 어느 업체에서 제작하는 겁니까?
정순

허정순평생학습과장

에드비전.
백진

차백진위원

우리 구정 동영상 촬영하는 그 부분이죠?
정순

허정순평생학습과장

예.
백진

차백진위원

이 부분 예산이 또 문화공보과에 있었죠? 질의를 또 했습니다. 같은 업체에 같이 나가는 것이라면 ‘하나로 묶어서 수의계약이 아니고 공개경쟁입찰을 시켜라’라고 문화공보과할 때도 그 부분에 대해서 분명히 말씀드렸고요, 공교롭게도 금액이 2,000만 원 이하가 되다 보니까 매년 수의계약 형태로 가고 있거든요. 동일한 업체에서 계속 이러한 부분들을 하는 것이라면 한 구청 안에 과가 다르지만 하나로 묶어서 공개경쟁을 시키는 것이 맞다라고 생각합니다. 문화공보과에도 물론 있습니다. 합치면 2,000만 원이 넘어갑니다. 과장님 생각은 어떠십니까?
정순

허정순평생학습과장

문화공보과에서 촬영하는 내용하고 평생학습과에서 촬영하는 내용하고 사업 내용이 차이가 많이 나고 시기가 다릅니다. 그렇기 때문에 어려움이 있지 않겠나. 우리는 평생학습사업을 추진하면서 매월 다섯, 여섯 행사장면을 촬영해 놓습니다. 그것을 1년간 모아서 연말에 동영상을 만드는데 문화공보과에서 하는 사업 내용과 많이 다르기 때문에 문제가 있지 않겠나 싶은데 한번 검토는 해 보겠습니다.
백진

차백진위원

이 부분은 검토를 해 주세요. 왜냐 하면 구청장님이 참석하는 행사는 카메라가 다 옵니다. 평생학습과에서 하는 행사에 청장님 다 참석하십니다. 그러면 거의 비슷하다고 저는 생각합니다.
정순

허정순평생학습과장

그렇지만 우리는 500만 원 동영상 제작비가 있는데, 문화공보과에서 하는 내용하고 전반적으로 검토는 해보겠습니다.
백진

차백진위원

이 부분은 전반적으로 검토해 주시면 고맙겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

예.
백진

차백진위원

그리고 평생학습과장님께 정책 질의를 두 가지 드리도록 하겠습니다. 첫 번째는 국민체육센터건립 비용에 대한 재원확보 방안과 내년 12월이 국민체육센터를 완공하는 목표입니다. 운영 방식을 어떻게 할 것인지, 준비를 하실 것인지에 대해서 답변해 주시고요, 두 번째는 앞으로 작은도서관이 만들어지고 하면 인력이 많이 확충되게 되어져 있습니다. 이 부분에 대해서 앞으로 어떠한 계획을 가지고 계신지, 두 가지에 대해서 지금 이 자리에서 답변이 힘드시면 서면으로 제출해 주셔도 괜찮습니다.
정순

허정순평생학습과장

이 부분에는 자료가 많기 때문에 서면으로 자료를 제출하도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 노정현 위원님 질의해 주세요.
정현

노정현위원

몇 가지만 더 질의 드리겠습니다. 사업명세서 224쪽 하단에 작은도서관 운영에 공공요금및제세가 작년에는 개소 당 10만 원으로 책정돼 있는데 18만 원으로 80% 정도 증액이 됐습니다. 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
정순

허정순평생학습과장

올해 밤골 작은도서관이 개관되고 나서 여름을 지나 봤습니다. 1, 2층 에어컨비 그리고 공공요금이 전반적으로 오르고 해서 18만 원 정도는 해야 연간 냉방이나 난방을 할 수 있는 요금이 될 것 같습니다.
정현

노정현위원

작년 운영비를 체크해 보니까,
정순

허정순평생학습과장

올해 지출되는 것을 보니까,
정현

노정현위원

지금까지 대략 평균으로 얼마됩니까?
정순

허정순평생학습과장

정확한 집계는 안 나와 있는데 검토해서 이 정도는 되어야 운영을 하겠다 싶어서 올렸습니다.
정현

노정현위원

알겠습니다. 245쪽에 평생학습마을만들기 공모사업이 신규사업으로 추진되는 것 같습니다. 민간단체도 같이 공모를 받는 것입니까? 행정동에서 아니면 주민자치회, 이 사업 주체가 어떻게 됩니까?
정순

허정순평생학습과장

평생학습마을만들기 사업은 평생학습도시의 중요한 프로젝트 중에 하나입니다. 그 동안에 우리 연제구에서 대상도 수상해서 사업기반을 어느 정도 가지고 있으니까 마을을 변화시키는 작업을 2개 동 정도, 동 주민센터가 마을공동체나 아파트단지와 연계해서 하는 사업을 공모하려고 계획을 세우고 있습니다.
정현

노정현위원

이 부분에 대해서는 사업계획서를 제출해 주시기 바랍니다.
정순

허정순평생학습과장

예.
정현

노정현위원

그리고 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 246쪽에 친환경학교급식 지원이 있습니다. 별도로 우리가 업체 선정을 해서 납품받고 있는데 업체를 믿고 하지만 사고가 발생할 수도 있기 때문에 이것을 미연에 방지하기 위해서 암행활동을 해야 된다, 전수조사를 불시에 한 번 하는 것이 맞지 않느냐 제안을 드린 바가 있는데 이런 계획이 있습니까? 아니면 시행하신 집행내역이 있습니까?
정순

허정순평생학습과장

올해는 기간이 그렇게 길지 않아서 못 했고 내년에 예산을 별도로 해서 친환경학교급식 지원은 일반운영비 쪽으로 확보를 해서 한번 모니터링도 하고 불시에 해볼 수 있는 방법을 취해야 될 것 같습니다.
정현

노정현위원

잔류농약검사라든지 이런 부분은,
정순

허정순평생학습과장

지난 번에도 말씀하셨는데 잔류농약검사를 의뢰한다든지 저희들이 모니터링 해 보겠습니다.
정현

노정현위원

교육기관에 대한 보조금에서 신규로 되는 것이 토요스쿨 운영지원입니다. 내년부터 주5일제 수업이 전면 시행이 되면서 대책의 일환으로 이 사업이 진행되는데 동래교육청하고 함께 하는 교육행정협의회에서도 물론 협조를 서로 하고는 있지만 교육청에서 담당해야 될 것을 구청에서 많이 떠안는 것 아니냐 이런 인상을 받게 되거든요. 일부 지원은 되어야 된다고 생각하는데 16개 초등학교에 300만 원씩 지원하면, 프로그램 지원이지 않습니까! 이것 한 번 하면 끊을 수도 없는 것이고, 교육청 예산으로 해야 될 사업을 우리 구청에서 너무 많이 떠안는 것 아니냐라는 인상을 받는데 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정순

허정순평생학습과장

한 학교에 300만 원 하면 제 생각으로는 우리 구청 지원만으로는 토요스쿨을 운영할 수 없고 교육청 예산이 내려올 것입니다. 교육청 예산하고 연계해서 사업을 해야 되지 이것만 갖고는 안 될 것 같고, 주5일제 수업이 되면 우리 지자체에서 어느 정도 협조하는 것도 필요하지 않나 생각합니다.
정현

노정현위원

지자체에서 협의해야 되는데 제가 교육행정협의회에 참석해 보면 주5일제 수업에 대해서 전면적인 대책 마련을 위해서 자치단체도 같이 해서 추진단을 구성해 보자 이런 이야기가 있었는데 이런 것이 진행되어서 결과물로 이런 예산이 산출되는 겁니까?
정순

허정순평생학습과장

그런 것은 아니고 내년에 이런 사업이 진행되지 않겠나 예상을 해서 예산을 편성해 놓고 학교하고 교육청하고 협의를 해서 사업의 구체적인 계획은 세워야 됩니다.
정현

노정현위원

오히려 4,800만 원이 당장 급한 예산이라기보다는 주5일제에 대해서 이미 근로기준법에서도 이렇게 가고 있는 것이고 추세 자체가 주5일을 하기 때문에 사회적으로는 주5일 하는 것이 맞다라고 생각합니다. 시행에 대해서는 크게 이견이 없는데 우리 사회가 주5일제를 좀 급하게 시행하면서 준비가 너무 안 돼 있어요. 토요일에 직장을 다니시는 분들 그리고 지금까지 한 달 4, 5주 중에 2주 정도는 학교에 보냈지 않습니까! 격주제를 시행하다 전면적으로 시행되었을 때 학부모들도 당황을 많이 해요. 어떻게 대응해야 되는지, 앞으로 애들을 어디에 보내야 되는지 당황을 많이 하고 있는데 이것에 대한 자치단체나 교육청에서 대책을 마련하는 것이 우선적으로 되어야 된다고 생각하는데, 말씀하셨듯이 추진단이 따로 된 것도 아니고 우리 쪽에서 이 정도 예산 지원하면 안 되겠나라는 수준으로 이야기가 되고 있는 거거든요. 교육청에서도 지자체에서 안 해 줘도 어쩔 수 없지만 ‘해 주니까 고맙다’ 이 정도 수준으로 이야기가 되는 것 같고, 관련부서하고 교육청하고 주5일제 수업을 대비한 자치단체 역할이나교육청 역할 이런 부분에 대해서 심도 있는 세미나나 토론회 이런 것들을 많이 해야 된다고 생각합니다. 학부모들이 그런 요구가 많이 있거든요. 준비 태세가 구청도 안 갖춰져 있다는 판단이 듭니다. 이 부분에 대해서는 적극적인 검토를 부탁드리고, 그리고 토론회나 세미나가 진행될 수 있으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
정순

허정순평생학습과장

교육청하고 협의할 것이 있으면 방금 노 위원님 지적하신 그런 내용을 적극적으로 협의해서 준비되지 않은 주5일제에 대해서 검토해 보고, 토요스쿨 운영하는 것은 잘 사는 집 애들은 괜찮겠지만 저소득층 아이들, 부모님이 직장 가고 어려운 아이들을 위해서 프로그램 운영하는데 지원하자는 것인데 앞으로 교육청이나 학교, 다방면으로 검토를 해 보겠습니다.
정현

노정현위원

토요스쿨 운영하면 학교별로 하게 되더라도 신청자가 적으면 학교를 몰아서 진행한다 이런 이야기도 들리거든요. 계획이 있는 것 같은데 학부모들이 보기에는 만족스럽지 않은 이야기들이 많이 오가고 있어서 자치단체에서 이런 부분에서 예산 지원을 할 것이면 깊이 있는 파악부터 우선 되어야 된다고 생각합니다.
정순

허정순평생학습과장

토요스쿨을 운영 지원하더라도 무조건 학교에 300만 원 지원하는 것이 아니고 학교에 사업계획을 받아서 타당하다 싶으면 지원해야지 무조건 300만 원 지원은 안 하겠습니다.
정현

노정현위원

이 부분은 검토를 해주시고, 연결해서 보면 행정사무감사 할 때 국민체육센터, 차백진 위원님께서도 질의 하셨지만, 운영방식에 대해서 건립 전에 공감대를 만들기 위한, 이왕에 짓기로 했으면 토론회를 빨리 개최하는 것이 좋겠다라고 말씀드렸는데 이 부분은 추진되고 있는 겁니까? 어떻습니까?
정순

허정순평생학습과장

지금은 계약단계에 들어가 있는데 일단 착공에 들어가고 나면 운영방법에 대해서 직영이냐 위탁이냐, 지금 자료는 많이 수집하고 있습니다. 그래서 앞으로 토론을 한다든지 해서 구비가 투입되지 않는 방향으로 운영할 수 있도록 검토하겠습니다.
정현

노정현위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님! 박기홍 위원님 질의해 주세요.
기홍

박기홍위원

과장님, 직원 여러분! 고생 많습니다. 사업명세서 245페이지 봐주시겠습니까? 연제문화체육공원 관리에 대한 얘기를 드리고 싶은데 여기 보니까 1억 1,500만 원이 증액되어 올라왔는데 이 부분에 대한 설명 부탁합니다.
정순

허정순평생학습과장

아까 말씀하셨듯이 1억 1,500만 원 중에는 잔여부지 매입에 1억이 들어가 있고, 재료비로서 공원을 올해 준공을 했지만 내년에 초화 구입하는데 600만 원, 공원 관리를 하는데 게이트볼장이라든지 배드민턴장에 계속 마사도 보강해야 되고 공원 관리 잡자재가 500만 원 이래서 550만 원이 재료비에서 증가됐습니다. 주요한 내용은 그렇게 되겠습니다.
기홍

박기홍위원

1년 관리비가 5,200만 원 정도 든다는 얘기입니까?
정순

허정순평생학습과장

예.
기홍

박기홍위원

금년도에 3,700만 원이 들었던 것은 전체가,
정순

허정순평생학습과장

3,700만 원이 올해 예산에 편성되어 있었는데 1억 1,500만 원 안 에는 1억이 부지 매입비로 들어가고 다른 부분에서는 크게 늘어난 부분이 없는 것으로 봅니다.
기홍

박기홍위원

알겠습니다. 답변 감사합니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까?
기홍

박기홍위원

국장님에게 질의를 하나 드릴까 합니다. 이것은 평생학습과가 아니고 총무과 소관인데 우리 구에 단체장들 보면 우리 구에 주소를 두고 있지 않은 분들이 계신 것 같은데 주소를 두지 않고도 단체장을 할 수 있습니까?
수환

주수환자치행정국장

어느 단체장 말씀입니까?
기홍

박기홍위원

새마을지회 이황준 회장님 같은 경우는 주소지가 연제구가 아닌 것 같은데 국장님 알고 계십니까?
수환

주수환자치행정국장

예, 알고 있습니다. 박기홍 위원님께서 질의한 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 이황준 회장님이 제가 동장할 때는 8동에 거주를 하고 사업장도 있었던 것으로 알고 현재는 망미동에 거주지가 있는 것으로 파악되고 있습니다. 새마을지회장의 자격후보를 말씀하시는 것 같은데 새마을지도자하고 회원들은 운영 규정에 그 지역에 거주지나 사업장의 규정을 두고 있습니다만 새마을지회장 임원에 대한 규정에 의하면 후보자격이 31세 이상의 연령 제한, 임원규정에 몇 개 조항에 금치산자나 사회 물의자 이런 사람을 제외하고 있습니다. 그런데 임원은 우리 구에 거주나 사업장 주소를 두고 있어야 자격이 있다는 규정은 없는 것으로 알고 있습니다. 이상입니다.
기홍

박기홍위원

결격 사유는 되지 않는다는 이야기입니까?
수환

주수환자치행정국장

예. 이상 없는 것으로, 중앙에도 한번 검토의견을 물어봤습니다만 현재 임원 규정에는 거소나 사업장 관계없이 할 수 있다는 내용으로 보시면 되겠습니다.
기홍

박기홍위원

우리 구에도 유능하고 능력 있는 분들이 많이 계실 것인데 굳이 타 구에 주소를 두고 계신 분에게 중요 직책을 맡겨서 진행한다는 것 자체는 썩 좋은 일은 아닌 것 같은데 국장님 생각은 어떻습니까?
수환

주수환자치행정국장

가능하면 박 위원님 말씀하신 대로 그 지역에 있는 참신한 분들이나 능력 있는 분들이 단체장을 역임하고 운영해 나가는 것이 좋을 것으로 생각합니다. 지회장의 선거는 공무원들이나 민간단체가 할 수 없고 또 새마을문고, 지역새마을 지도자협의회에서 임원들이 선거하는 것입니다만 임기가 2012년 3월말까지로 알고 있습니다. 그래서 추후에는 박 위원님께서 말씀하신 이런 내용도 회원들에게 가능하면 주민들이 화합하고 동참하는 차원에서 이런 말씀도 해서 그런 방향으로 갈 수 있도록 장기적으로 검토하겠습니다.
기홍

박기홍위원

그런 유능하고 능력 있는 분들이 우리 지역이 아닌 타 구에 주소가 있다 하더라도 우리 지역발전을 위해서 노력하신다면 사실 저도 바람직한 일이라고는 생각합니다. 그렇지 않은 많은 일에 개입해서 불필요한 이야기를 많이 양상시키고 있는 것 같아서 정말 안타깝게 생각하고요, 앞으로는 생각을 하시겠지만 우리 지역 거주자가 아닌 분들은 원칙적으로 중요 직책을 맡지 않는 방법을 강구해서 가는 것이 맞다고 봅니다. 그래서 국장님에게 말씀드리는데, 우리 지역에 중요 직책을 맡을 수 있는 유능한 분들이 많이 계실 것으로 알고 있습니다. 그런 분들에게도 좋은 기회를 줄 수 있는 그런 날이 오기를 기대합니다.
수환

주수환자치행정국장

그런 쪽으로 긍정적으로 검토를 하겠습니다. 좋은 말씀 감사합니다.
기홍

박기홍위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
명자

성명자위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예, 없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 평생학습과 소관의 2012년도 세입ㆍ세출 예산안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 위원 여러분! 제1항 및 제2항의 계수조정을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시28분 회의중지 17시54분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 우리위원회 소관 부서의 2012년도 세입ㆍ세출 예산안과 2012년도 기금운용계획안의 계수조정 사항에 대해 정회 시 협의된 결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 2012년도 세입ㆍ세출 예산안의 세입부문은 수정사항이 없습니다. 다음, 세출부문 삭감액은 총 3억 551만 4,000원으로 하였습니다. 주요 삭감내역을 말씀드리면, 부서별 시책추진비 중 50만 원 이하는 30% 삭감, 50만 원 초과, 500만 원 미만은 50% 삭감, 500만 원 이상은 70%를 삭감하였으며, 부서별 내역을 말씀드리면 기획감사실은 1,510만 원 삭감, 총무과는 9,416만 6,000원 삭감, 문화공보과는 3,559만 원 삭감, 재무과는 1억 4,154만 8,000원 삭감, 세무과는 187만 원 삭감, 민원여권과는 250만 원 삭감, 평생학습과는 1,240만 원 삭감, 보건소는 234만 원을 삭감하였습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 의사일정 제1항 2012년도 세입ㆍ세출 예산안은 수정한 부분은 수정한 바와 같이, 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2012년도 세입ㆍ세출 예산안은 수정한 부분은 수정한 바와 같이, 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음, 의사일정 제2항 2012년도 기금운용계획안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2012년도 기금운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 우리위원회가 심사한 2012년도 세입ㆍ세출 예산안과 2012년도 기금운용계획안에 대한 예비심사보고서는 의장님께 제출하도록 하겠습니다. 아울러, 금일 심사할 예정이었던 2011년 중요재산취득 동의안은 다음 회의 때 심사토록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 오늘 회의에 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 17시56분 산회 ↑TOP 出席議員( 4 명) 성명자 노정현 박기홍 차백진 위원 아닌 출석 의원( 1 명) 김봉석 출장감사위원( 1 명) 이선호 缺席委員( 10 명) 자치행정국장 주수환 보건소장 설흥만 기획감사실장 김봉겸 총무과장 김영민 문화공보과장 이재생 재무과장 서훈교 세무과장 김종모 민원여권과장 하영필 평생학습과장 허정순 보건행정과장 최연옥 請暇監査委員( 2 명) 사무직원 박혜원 속기사 이주향 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록