우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

이정훈 의원 발언

제199회 제6차 예산결산특별위원회2011-12-12

이정훈 의원 프로필 보기 →

의근

정의근위원장

성원이 되었으므로 제199회 하동군의회 제2차정례회 제6차 예산결산특별위원회를 개회합니다. 1. 2012년도 세입·세출 예산안(군수제출)
오늘로서 2012년도 예산안 심사를 마치게 됩니다. 유종의 미를 거둘 수 있도록 남은 시간에도 최선을 다해 주실 것을 당부 드립니다. 오늘은 농업기술센터, 읍면 예산안에 대한 심사와 수정 예산안, 계수조정을 실시하겠습니다. 그러면 농업기술센터 예산안 심사를 실시하겠습니다. 이정일 소장님 보고해 주시기 바랍니다.
정일

이정일농업기술센터소장

농업기술센터소장 이정일입니다. 보고에 앞서 먼저 저희 과장님들 소개를 올리겠습니다. (과장 소개) 평소 농업농촌 발전과 농업인들의 소득향상을 위하여 특별한 관심과 지원을 보내주시는 예산결산특별위원회 정의근 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2012년 농업기술센터 세입·세출 예산안을 설명 드리겠습니다. 먼저 501페이지 세입 예산입니다. 농업기술센터의 세입은 올해보다 34억31,496천 원이 감액된 150억52,682천 원을 계상하였습니다. 이 중 국도비보조금이 34억여 원 감소하였습니다. 감소 원인은 한시적인 사업이 종료되었거나 2011년 당초 예산에 국도비 사업을 반영한 후 예산이 삭감되어 세입이 감소되었으나 우리군에서 계획하고 있는 사업은 차질 없이 추진되고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 508페이지 세출 예산입니다. 농업기술센터의 세출 예산은 지난해보다 50억7천만 원이 감액된 311억752만 원을 계상하였습니다. 세출 예산이 감액된 사유는 앞서 세입분야에서 설명 드린 것을 포함하여 보조사업의 융자 전환, 농업 분야 시책을 평가하여 성과를 달성하였으나 실적이 부진한 사업은 3년 일몰제를 적용하여 폐지하였습니다. 앞으로 새로운 시책을 지속적으로 발굴해 나가면서 농업인의 소득향상을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 존경하는 정의근 위원장님과 위원님 여러분! 지난 11월22일 한미 FTA 비준안이 국회를 통과하여 우리 농업의 환경에도 많은 변화가 예상되고 있습니다. 지난해 겪은 구제역과 자연재난에서 경험했듯이 앞으로 우리 농업의 현실은 불투명한 미래와 예상하지 못한 재난으로 농업의 근간이 한꺼번에 무너질지 모르는 위험을 안고 있습니다. 이러한 변화의 물결에 능동적으로 대처하지 못하고 예측불허의 재난에 슬기롭게 대응하지 않는 다면 우리 농업에 큰 위기가 올 것이고 농업인들은 더 큰 어려움을 겪게 될 것입니다. 그러나 지금 우리에게 다가온 어려움을 새로운 기회로 만들어가겠다는 의지와 열정으로 변화의 추세에 한 발짝씩 먼저 움직이고 좀더 노력한다면 어떠한 어려움도 극복할 수 있다고 저는 확신합니다. 저희 센터에서 요청한 예산을 승인하여 주신다면 우리 농업의 기반을 튼튼히 다져 경쟁력을 확보하고 하동 농업의 희망 프로젝트인 천부농만부촌 그린하동 육성시책이 성공적으로 추진되어 부농 하동의 꿈이 기필코 이루어질 수 있도록 농업기술센터 직원 모두는 열과 성을 다하여 노력할 것을 약속드립니다. 이상으로 농업기술센터의 세출 예산안에 대한 총괄적인 보고를 마치고 위원님께서 양해해 주신다면 상세한 설명과 이해를 돋우기 위해서 세부내용은 담당과장이 설명을 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
의근

정의근위원장

농업기술센터소장님 인사말씀 잘 들었습니다. 동료위원 여러분! 농업기술센터는 예산안 심사의 효율성을 기하기 위하여 담당과장으로부터 보고 및 답변을 듣고자 하는데 위원여러분 이의가 없으십니까?
재범

신재범위원

의사진행발언 있습니다.
의근

정의근위원장

예, 신재범위원님 말씀하십시오.
재범

신재범위원

신재범위원입니다. 위원장님! 우리 센터에 대하여 총괄적으로 질의하실 위원이 있다면 질의할 수 있는 기회를 주시면 고맙겠습니다.
의근

정의근위원장

그렇게 하십시다. 조금 전에 신재범위원님께서 총괄적으로 소장님께 질의를 하고자 하는 위원이 계시면 듣고 제가 말씀드린 대로 담당 과로부터 보고를 받는 순서로 하자는 제안이 들어왔기 때문에 우리 소장님으로부터 총괄 분야에 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 신재범위원님
재범

신재범위원

신재범위원입니다. 소장님 고생이 많으십니다. 물론 예산 부분과는 관계가 없습니다마는 현재 우리 한미 FTA 후속대책에 대해서 정부에서 지침이 내려온 게 있으면 말씀해 주시고 앞으로 향후 우리군의 대책은 어떻게 세우고 있는지 아는 대로 설명해 주시면 고맙겠습니다.
정일

이정일농업기술센터소장

예, 저희들한테 지침은 아직 정확하게 내려온 것은 없습니다. 그 대신 한미 FTA를 체결함으로써 저희군의 피해액은 1년에 40억 정도, 15년 동안 600억 정도 되는 것으로 추정이 되어졌고 경상남도 내에서는 1조4천억이 15년 동안 감소하는 것으로 나타나는데 세부적인 계획이 내려온 것은 없습니다.
재범

신재범위원

그럼 후속대책이 언제쯤 우리 시군으로 방침이 내려올 것으로 생각하고 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

1월부터 발효가 되면 연초에 바로 내려오지 않겠느냐, 국회 예산이 아직 통과가 안 되었기 때문에 그게 통과됨과 동시에 저희들에게 내려올 것으로 기대하고 있습니다.
재범

신재범위원

그럼 국회예산이 내시가 되면 우리군의 자원은 확보되어 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

아직 안 되어 있습니다. 추경 때 확보해야 할 상황입니다.
재범

신재범위원

그럼 예비비가 얼마나 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

예비비는 얼마인지 정확하게 모르겠습니다.
재범

신재범위원

아니, 농업기술센터 3개 과에 예비비가 얼마 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

3개 과에는 예비비가 되어 있는 것은 없습니다.
재범

신재범위원

그럼 세수가 없다면 기채를 낼 계획입니까? 우리군에 어떤 대책이 없는데 그런 부분은 심히 안타깝습니다. 우리 하동군은 농촌 지역 아니겠습니까? 그런 부분에 관심을 가지고 대책을 세워주시기를 부탁드리겠습니다.
정일

이정일농업기술센터소장

잘 알겠습니다.
재범

신재범위원

그리고 하동군에 천부농만부촌 사업을 잘 하고 있습니다. 본 위원이 심의 때나 감사 때도 이야기를 많이 했습니다마는 우리 목표가 1억이라면 1억 이상 소득이 되는 농가에도 사실상 지원이 되는 부분이 있습니다. 그러한 부분은 면밀히 검토해서 영세 농가들이 같이 더불어 잘 살 수 있도록 명확히 해 주시기를 바라고, 특히 센터에서 하고 있는 천부농만부촌 사업이라든지 모든 지원사업에 대해서 이중지원이 무엇인지 이중에 대한 개념을 소장님께서 확실하게 이 자리에서 설명을 해 주시기 바라겠습니다.
정일

이정일농업기술센터소장

저희들이 자체 지침을 이중 지원하게 된 것은 당초에 2009년도, 2010년도 해서 보조사업을 일제 조사한 결과 정말 보조금을 한 푼도 안 받아간 농가가 많은 반면에 보조금을 9번이나 받아간 농가가 있었습니다. 그래서 올해 이중 보조금제 지원에 지침을 만들어서 한 해에 개인이 2천만 원 이상을 타 가게 되면 내년도에 아무리 좋은 사업이 있어도 그 분은 사업 선정에서 제외되도록 되어 있습니다. 그래서 2천만 원 이하 같으면 관계없는데 저희들이 첫 해 시행을 했기 때문에 그 문제점을 보완하기 위해서 전 계장님들한테 문제점이 무엇인지 내놓으면 다시 저희들이 그 지침을 수정해서 하려고 준비하고 있습니다.
재범

신재범위원

그럼 올해 2천만 원을 타면 내년에는 못 탄다......
정일

이정일농업기술센터소장

예, 내년에는 그분은 심사대상에서 제외할 겁니다.
재범

신재범위원

그 전에는 올해 하면 내년에도 또 했지 않습니까? 그래서 그런 부분들을 물론 사업 규모에 따라서 달라지겠지만 곶감 건조장을 어디에서 지원해 주고 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

지금까지는 농업기술센터에서 했습니다.
재범

신재범위원

그럼 곶감 넣는 냉동실은 어디에서 지원해 줍니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그것도 저희들이 했는데 금번에 업무 이관이 산림녹지과로 되었습니다.
재범

신재범위원

그래서 쉽게 보면 침대딸기라든지 투자가 많이 되는 부분은 2천만 원을 안 넘을 수가 없습니다. 침대딸기 1동에 3천만 원을 주고 지을 경우 6동이면 1억8천만 원 아닙니까? 그럼 50% 보조면 9천만 원인데 본 위원이 드리고 싶은 이야기는 실과소가 다르다든지 품목이 다른 것은 이원화를 시킬 필요가 있다고 봅니다. 축산 쪽에 1천만 원을 받고 원예 쪽에 2천만 원을 받는 것은 이중으로 볼 수 있는데 쉽게 말해서 3천만 원 주고 6동에 1억8천만 원을 투자해서 9천만 원을 지원받을 경우 거기에 필요한 시설이 있지 않습니까? 방제시설, 자동개폐기 시설 등 1, 2채에 포함되는 부분은 이중 지원으로 보지 말고 역으로 한번 생각해 봅시다. 9천만 원을 보조받는 대신에 9천만 원을 투자해야 됩니다. 그럼 투자하는 부분이 많을 경우에 도움을 주는 게 맞지 않느냐, 본 위원이 하고 싶은 이야기는 동일 품목이나 동시에 투자되는 것은 같이 해 주는 게 맞지 않느냐, 우리가 모든 일을 하고 보면 행정의 업무도 마찬가지입니다. 우리가 살아가는 인생도 마찬가지인데 이런 부분들은 좀더 깊이 검토해서 같이 사업할 때 완벽하게 해서 농촌 농업인들이 농사지을 때 문제가 없도록, 결국 우리가 도와주는 목적은 소득을 증대시켜서 편안하게 살라고 해 주는 것인데 거기에 대해서 조금 더 생각한다면 농업인들이 더 만족하지 않겠느냐, 이중 지원 부분을 센터 소장님과 과장님들이 협의를 해서 현장에서 좀 어려워하는 소리를 듣고 있을 겁니다. 그런 부분을 우리 농업인들이 좀 편리할 수 있도록, 물론 보조를 받는 사람이 부담도 많다, 우리가 사업하는 차원에서 완벽하게 해 주자는 측면에서 검토해서 될 수 있도록 부탁을 좀 드리겠습니다. 한번 검토해 주시기 바랍니다.
정일

이정일농업기술센터소장

저희들이 그렇지 않아도 아까처럼 전년도에 2천만 원 이상 타 간 사람만 제외하게 되어 있기 때문에 한꺼번에 1억을 가져가든 2억을 가지고 가든 익년도만 제외되고 또 다음 연도는 되거든요. 그래서 좀더 체계적으로 관리하기 위해서 어려운 점이 무엇인지 받고 있습니다.
재범

신재범위원

소장님 말씀은 알아듣겠는데 2천만 원 이상 9천만 원을 보조받을 경우에 부담도 많지 않습니까? 실제 자기는 그 사업을 하고 싶은데 권장하는 사업이 뭡니까? (청취불능) 유도하고 있는데 자기 자본이 없기 때문에 못하는 경우에는 방제시설이나 자동 개폐기를 도와준다면 부담 없이 농사를 지을 수 있지 않느냐, 농어민들이 어려움이 있는 부분은 충분히 협의해서 농업인들이 아무런 부담이 되지 않고 편리할 수 있도록 잘 검토해서 도와주라는 말씀을 드리겠습니다.
정일

이정일농업기술센터소장

잘 알겠습니다.
재범

신재범위원

예, 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

또 총괄 부분에 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 질의하실 위원이 안 계시므로 농업정책과 소관 예산안 심사를 실시하겠습니다. 전석준 농업정책과장님 보고해 주시기 바랍니다. 가. 농업정책과 소관
석준

전석준농업정책과장

농업정책과장 전석준입니다. 먼저 농업정책과의 담당주사님을 소개해 드리겠습니다. (담당주사 소개) 농업정책과 2012년 세입·세출 예산안 설명을 드리도록 하겠습니다. 평소 농업인들의 소득향상과 농업농촌 발전에 각별한 관심을 보내 주시는 정의근 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 농업정책과 예산안을 설명 드리겠습니다. 먼저 501페이지 세입예산입니다. 금년도 세입은 분권교부세 농업인 자녀 학자금 지원에 1억64,259천 원, 국비보조금에 영유아 양육비 외 15건에 9억4,942천 원, 광특회계 보조금 동물 복지형 친환경 방사 유정란 사업에 2억5천만 원, 기금보조금 농지이용 관리 외 9건에 7억7,300만 원, 도비보조금 영유아 양육비 외 34건에 8억25,894천 원, 계 29억18,905천 원이 되겠습니다. 그리고 금년도 세입예산은 분권교부세 농업인 자녀 학자금이 1억6,425만 원, 국비보조금이 영유아 양육비 외 7건에 16억1,100만 원, 기금보조금이 농지관리기금 외 9종에 8억2,090만 원, 도비보조금이 학교우유급식 외 21건에 8억2,160만 원입니다. 그래서 총 합계가 34억19,559천 원입니다. 그래서 내년도 세입예산에 보면 5억1,464천 원이 감소되었습니다. 이 감소된 원인은 금년도에 축산분뇨 처리 사업비 9억9천여만 원이 과다 계상되어 실질적으로는 5억 원 정도 증액되었습니다. 세부내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 508페이지 세출예산입니다. 농어업인 자녀 학자금 지원은 농어촌 지역의 농업인 자녀 중 고등학교에 재학 중인 학생에게 입학금 및 수업료를 지원하는 것입니다. 다음 농업인 재해안전 공제료는 올해보다 1,700여만 원이 많은 1억43,752천 원을 계상하였습니다. 농업인 자녀 미취학 영유아 지원사업은 지난해와 같은 6억24,065천 원을 계상하였으나 농림수산식품부의 지침이 변경되어 내년부터는 보건복지부 소관으로 이관되어 주민복지실에서 양육비 지원사업으로 지원하겠습니다. 다음 509페이지 농가 도우미 지원사업입니다. 출산 및 육아에 따른 영농중단 방지 및 여성 농업인 삶의 질 향상을 위하여 시행하는 사업으로 올해와 같은 금액을 계상하였습니다. 다음 읍면 농정업무 평가 시상금은 읍면의 농업행정을 연말에 종합 평가하여 우수 읍면을 포상하기 위하여 포상금으로 1천만 원을 계상하였습니다. 농업행정 평가는 읍면간 경쟁심을 유발하여 적극적인 농정업무를 수행하고 관계 공무원의 사기를 진작하고자 하는 시책입니다. 다음 농업기술센터 청사 개보수비는 강당 및 세미나실이 누수가 되고 있고 현재 사용하지 않는 구 농업경영인 사무실을 개보수 하고자 하는 사업비입니다. 다음은 510페이지 경관보전 직불제 보조금은 북천 직전 및 이명 지구에 재배하는 직불금으로 2억89,736천 원을 계상하였습니다. 그리고 일부 읍면에서 추가 신청분에 대해서는 도에 신청을 하였으므로 국도비가 가내시되면 추경 편성하여 지원토록 하겠습니다. 다음 코스모스·메밀꽃 축제 소요 경비는 행사장 내 이동식 화장실 임대료, 각종 홍보물 제작, 일반운영비에 3,200여만 원을 계상하였습니다. 각종 공연 및 프로그램 지원을 위하여 경상보조 및 행사보조금으로 4천만 원을 계상하였고 조롱박터널, 농특산물 판매 부스, 행상 관계 시설비로 2천만 원을 계상하였습니다. 다음 토종작물 육성 사업비는 우리 고유의 토종작물을 재배하는 농가에 지원하는 보조금으로 1억2,041만 원을 계상하였습니다. 경관보전 직불제 토양 개량제 시용은 북천 코스모스·메밀꽃 축제를 추진하는 직전리 및 이명 지구에 경관작물을 다년간 재배함으로써 연작피해가 금년에 발생하고 있어서 (청취불능)성분 부족으로 작물의 생육이 불량하여 유기질 비료를 시용하고자 하는 사업입니다. 옥종농협에서 50%를 부담하는 지자체 협력사업으로 추진토록 하겠습니다. 조롱박터널 양액 재배시설 설치로 조롱박터널 작물이 지속적인 영양분을 공급하여야 하나 부족하였습니다. 그래서 생육 후반기 생육상태가 불량하여 지속적인 영양분 공급을 위하여 내년에는 양액재배시설을 설치하고자 추진하는 사업입니다. 이 사업도 옥종농협이 50%를 부담하는 지자체 협력사업으로 추진하겠습니다. 북천 꽃단지 행사는 금년 미비한 사항을 내년에 보완하여 전국의 최고 꽃단지 축제가 되도록 노력하겠습니다. 다음은 511페이지 농지관리이용 사업비는 매년 1회 실시하는 농지이용 실태조사원의 인건비입니다. 그리고 농업정책과 업무추진 예산은 설명을 생략하겠습니다. 다음은 512페이지 농업인 자립경영 기반조성 이자보전사업입니다. 이 사업은 올해부터 시작한 농업인에게 영농시설자금을 지역농협을 통하여 융자하고 그 융자금에 따른 이자를 우리군과 지역농협에서 부담하는 사업입니다. 융자는 4년 거치 2년 균분상환이며, 이자부담률은 우리군과 농협이 80 대 20으로 부담하기로 되어 있는 사업입니다. 내년도 융자 예상금액은 50억 원 정도로 예상하고 있습니다. 금년도 이자보전금 1억5,900여만 원과 내년도 이자보전금 3억4천만 원이 되겠습니다. 다음은 천부농만부촌 육성사업 중 맞춤식 소득증대사업입니다. 이 사업은 천부농 달성 농가를 위한 농가 지원사업으로 농가별 맞춤사업 계획에 의거 지원하는 농가 소득증대 기반을 조성하는 사업으로 내년에도 100여명의 농업인에게 지원할 9억 원의 사업비를 계상하였습니다. 다음은 515페이지 한우 거세사업입니다. 예산은 1,170여만 원으로 전년과 동일하며 도비보조사업으로 거세를 하는 농가에 대하여 수의사에게 지급되고 있으며 두당 거세하는 비용은 3만 원인데 이 중에 60%인 18,000원을 지원하는 사업입니다. 다음은 한우 인공 수정료 지원사업입니다. 이 사업은 인공수정을 하는데 5만 원을 인공수정사에게 지급하고 있는데 여기서 보조금 1만 원을 지급하고 있습니다. 매월 400농가 정도 지원하고 있는데 이 사업은 10두 미만의 한우 사육농가에 지급됨으로써 40두 되는 농가에 1만 원을 지급하다 보니까 10두 미만 농가인지 이력제 조회를 해야 하고 상당히 지급하는데 애로사항이 있었습니다. 그래서 재작년에는 수정사들한테 지급을 했었는데 그 당시 수정사들한테 지급하니까 문제점이 있어서 농가에 지원하였습니다마는 내년도에는 이 사업을 수정사한테 지급해야 할지 농가한테 지급해야 할지 검토를 해서 지원토록 하겠습니다. 다음은 516페이지 포장재 및 디자인 개발 지원사업입니다. 도비 보조사업으로 브랜드 상표로 등록되어 있는 하동축협과 금남 (청취불능)에 지원하는 사업입니다. 다음 1등급 정액 지원사업입니다. 군비 지원사업으로 수정사에게 지원하며 두당 정액 비용 1두에 1만 원인데 보조 금액은 5천 원이 되겠습니다. 다음 송아지 생산안정제 사업입니다. 예산은 전년보다 2천만 원 감소된 3천만 원이며 군비 지원사업으로 송아지 생산가격이 165만 원 이하로 떨어질 시에 그 차액을 보전하는 사업입니다. 보험료 성격으로 2만 원을 지원하며 우리군에서 1만 원을 지원하는 사업입니다. 금년 9월에서 10월 송아지 가격이 165만 원 이하로 떨어져서 1,550두에 1억5천여만 원을 지급할 것입니다. 다음은 소 송풍휀 지원사업입니다. 이 사업은 대형 선풍기 사업입니다. 대당 30만 원인데 50%를 지원토록 하겠습니다. 다음 쇠고기 이력 추적제 사업입니다. 소 개체관리 지원사업을 위하여 소 출생 시부터 관리하며 귀표를 부착하여 출생해서 도축까지 전산 관리를 하고 있습니다. 다음은 솔잎한우 브랜드 지원사업입니다. 하동 솔잎한우 브랜드 생균제를 100톤 지원하여 고급육을 생산하고 있는 사업입니다. 사료 포당 200g 정도 첨가되고 있습니다. 다음 송아지 경매시장 예방접종입니다. 하동 가축시장에 출하되는 관내 송아지의 스트레스 예방을 위하여 약품 구입비를 지원하는 사업입니다. 월 평균 300두 가량을 지원하고 있습니다. 이것은 저희들이 약품을 구입해서 주면 공수의사들이 가축시장에 나와서 접종을 하도록 되어 있습니다. 수당은 축협에서 부담하고 있습니다. 다음은 한우 초음파 측정 진단료 지원사업입니다. 금년도 신규사업이며 사업 대상자는 축협에서 출장하여 초음파 검사를 하면 그에 대한 출장 비용으로 생후 26개월에서 30개월 사이에 두 번 정도 출장을 가서 하는 사업입니다. 다음은 친환경 축산 인증제 수수료 지원사업입니다. 무항생제 인증 시 인증 비용을 지원하는 사업으로 현재 우리군에서 무항생제 인증을 받은 농가는 총 109농가이나 금년에 100농가를 계획하고 있습니다. 농가당 766천 원인데 그 중 40%인 31만 원을 지원토록 하겠습니다. 다음 한우지예 고급육 생산농가 출하 장려금 지원사업입니다. 경상남도 공동브랜드인 한우지예 브랜드로 출하되는 소에 대하여 장려금을 지급하는 사업입니다. 1++는 30만 원, 1+는 20만 원, 1등급은 10만원을 지원하는 사업입니다. 다음 수정란 이식사업입니다. 본 사업은 금년 11월9일 농업기술회에서 공모사업으로 응모하여 설명회를 실시하였으나 우리군에 채택되지 않아 추경 시 수정토록 하겠습니다. 다음 519페이지 낙농 헬퍼 지원사업입니다. 옥종면의 낙농농가 11농가에 농가 도우미 사업으로 50%씩 지원하는 사업입니다. 다음 축산재해 지원사업입니다. 신규사업으로 소규모 축산농가의 가축 재해보험 미가입 농가로 자연재해 및 인재로 발생되는 농가에 손실 보상하는 사업입니다. 이것은 새끼 기준으로 50%를 지원할 계획입니다. 다음 학교 급식사업입니다. 수혜 대상은 초·중·고등학교 학생으로 저소득 학생을 대상으로 우유 급식비를 지원하는 사업입니다. 연간 250일 기준 무상 지원하고 있습니다. 다음은 가축재해 지원사업입니다. 자연재해 및 질병, 풍수해로 인해서 가축 피해가 있을 시 발생하는 보험제도 지원사업입니다. 다음 축사시설 환경개선사업은 양계 농가 및 오리 농가를 대상으로 대형 선풍기, 환풍기를 지원하는 사업이며, 대당 30만 원인데 50%를 지원토록 하겠습니다. 다음 축사시설 현대화 사업입니다. 한미 FTA에 대응하는 사업으로 기존 축사시설을 현대화하든지 아니면 시설 개보수, 축사 신축 시 지원되는 사업으로 내년도 4개소를 지원할 계획입니다. 다음 521페이지 논 전업농 연계 사료작물 조제비 지원사업입니다. 본 사업은 조사료 장비를 이용한 경영체 법인에게 곤포 사일리지 생산 제조 운송비를 지원하는 사업입니다. 다음 논 농업 연계 조사료 구입비 지원사업입니다. 이 사업은 곤포 사일리지를 한우농가에 지원하는 사업입니다. 다음 조사료 생산 장비 지원사업입니다. 이 사업은 군비사업으로 50%를 지원토록 하겠습니다. 다음 청보리 고품질 사료 제조시설 사업입니다. 이것도 군비사업으로 비닐랩을 600롤 정도 지원할 계획입니다. 다음 청보리 종자 구입비 사업입니다. 이 사업은 청보리 종자를 구입해서 축산농가에 공급하도록 하겠습니다. 다음 사료작물 종자대 지원사업입니다. 보조 70%, 자부담 30%로 지원하는 춘파용, 추파용 종자 구입비를 지원하는 사업입니다. 다음 522페이지 생볏짚 곤포 사일리지 제조사업은 생볏짚 곤포 사일리지를 만드는데 비닐랩을 지원하는 사업입니다. 다음은 양봉 구조개선사업입니다. 사업내용은 저온저장고 12대, 벌통 100조, 토봉 모봉 구입비 105군을 지원할 계획입니다. 다음 양봉산업 경쟁력 강화사업은 화분 4톤, 소초광 4만장, 꿀 채밀기 4대를 지원할 계획입니다. 딸기 하우스 수정벌 지원사업은 관내 딸기하우스 수정 농가에 지원토록 하겠습니다. 다음 523페이지 동물 복지형 친환경 방사 유정란 사업입니다. 광특 보조사업이며 신규사업으로 예산은 3억5천여만 원이 되겠으며 2년간 연차적으로 추진할 계획이며 주요 추진사업은 집하장, 퇴비장, 펜스 설치, 저온저장 시설, 농장 출입 소독시설, 선별 포장기, 관리사 장비 등이 되겠습니다. 다음 가축방역 재료비는 1억1천만 원이며 조류 인플루엔자, 구제역 등 가축 방역에 소요되는 축사 소독약품, 개인 보호세트 구입, 채혈 재료, 가축 방역복 구입비, 생석회 구입, 가금질병 차단용 난좌 구입, 소 아까바네, 가금티푸스, 꿀벌 응애류 등 예방약품 백신을 구입하여 가축 전염병 예방에 만전을 기하겠습니다. 다음 524페이지 일반보상금은 가축 예방접종 시설비 2,500만 원, 소 브루셀라 채혈비 3천만 원을 계상하여 소 예방주사를 주는데 1천 원을 지원하겠습니다. 공동방제단 운영 재료비는 8,738만 원으로 전국 일제소독의 날 공동방제단의 규모 이하 농가에 지원하는 소독약품 구입비입니다. 다음 소독약품 구입비 지원사업은 공동방제단 규모 이상 지원 농가에 소독약품을 구입, 지원하는 사업비가 되겠습니다. 다음은 가축 예방접종 시설비 지원사업은 관내 1세 이상 한 육우 브루셀라 예방접종 발급에 필요한 채혈수당이며, 채혈수당은 두당 만 원을 지급하겠습니다. 525페이지 공수의 수당은 개업 수의사 5명을 공수의로 위촉, 폐사 가축 매몰, 예방주사, 질병예찰 활동, 살처분 시 부검에 참여하는 공수의사에게 월 80만 원을 지급하고 있는 사항입니다. 다음 소독시설 설치 사업비는 축사 1,000㎡ 이상 축산농가의 농장 출입구에 고정식 차량 소독시설을 설치하는 사업으로 군비 50%를 지원하는 사업입니다. 다음 가축 예방주사 및 구제 사업비는 총 2억1,523만 원을 계상하였으며, 소 탄저 기종저 외 14종 예방백신과 기생충 구제약품 등을 구입하여 소규모 농가에 우선하여 주사하고 있는 사업입니다. 돼지 농가는 써코바이러스 등 백신 구입비를 보조하고 있습니다. 다음 공동방제단 운영비는 5개 방제단을 소규모 축산농가에 대한 일제 소독에 실시되는 공동방제단 운영비입니다. 공동방제단은 금년에 42개단을 운영하였으나 내년에는 공동방제단에서 하는 게 좀 문제점이 있다고 해서 축협에서 전체적으로 공동방제단을 운영토록 하고 있습니다. 다음 526페이지 구제역 방역대책 추진입니다. 구제역 예방접종 재료비 3천만 원, 예방접종 시술비 7천만 원 등 1억원을 계상하였습니다. 살처분 보상금은 2천만 원으로 소 브루셀라병 등 가축 전염병 발생을 신속하게 살처분 함으로써 가축 전염병 피해를 최소화 하겠습니다. 다음은 양돈 경쟁력 강화사업입니다. 양돈 생산성 향상 지원사업으로 5,100만 원을 계상하였고 규모 이하 농가에 악취 제거, 생균제 구입비에 3천만 원, 민원발생 예방과 저능력 모돈 교체사업으로 2,500만 원 중 50%를 지원하도록 하겠습니다. 그리고 악취 제거제 설치사업은 5개소에 1,300여만 원, 양돈농가 소독기 지원 5대, 양돈농가 세척비 감소를 위한 고압 세척기 10대를 구입하는 것으로 이 사업도 50%를 지원토록 하겠습니다. 다음 527페이지 축산분뇨 자원화 및 환경개선사업입니다. 가축분뇨 처리지원 사업비는 국도비 지원사업으로 3억3천만 원을 계상하였으며 축산농가, 영농조합법인, 농·축협 가축분뇨를 적정 처리하기 위하여 2011년도 농림사업으로 신청한 퇴비 살포기, 퇴비사, 분뇨 처리 장비, 액비 저장조 시설을 설치하는 사업입니다. 다음은 가축분뇨 자원화사업입니다. 가축분뇨 공동자원화 사업장 주변 감시원 인건비로 민원 발생을 사전 예방하기 위하여 2천만 원을 계상하였습니다. 효율적인 축산분뇨의 자원화를 생산하기 위하여 1억 원의 예산을 계상하여 공동 분뇨처리장 전기료를 지원하는 사업입니다. 양질의 액비를 살포하기 위하여 6천만 원의 사업비를 계상하였으며, 하동축협 및 (청취불능) 지원하는 사업비입니다. 양돈농가 분뇨처리 사업비 3천만 원은 한미 FTA 등 축산농가의 어려움을 겪고 있는 경영상 압박을 해소하기 위하여 분뇨처리를 지원하는 사업입니다. 다음은 528페이지 공동자원화 사업장 주변 지원사업입니다. 가축분뇨 공동자원화 사업 마무리를 위하여 5억4천여만 원을 횡천, 양보면의 주민 숙원 사업비로 지원하여 민원해결을 하도록 하겠습니다. 다음 마지막으로 군수님 공약사항인 농가경영 회생기금은 5억 원을 계상하였습니다. 목표액 30억 중 지금까지 15억 원을 조성하였습니다. 이상 세출·세입 예산 설명은 마치고 내년도 농가경영 회생기금 운용계획을 설명토록 하겠습니다. 2011년도 기금운용 계획안 자료 35페이지가 되겠습니다. 이 사업도 제가 맨 마지막으로 보고를 드렸습니다마는 농가경영 회생기금입니다. 35페이지는 생략하고 36페이지 기금 조성 운용계획에 보면 현재 2011년 금년도 액이 15억5,800만 원 정도 됩니다. 내년도 수입이 5억51,415천 원이 되겠고 지출은 현재까지 없습니다. 이 사업은 5억 원을 당초예산에 확보하고 이자 해서 5억51,415천 원이 되겠습니다. 그래서 내년도에는 21억9,443천 원이 되겠습니다. 농가경영 회생자금은 지금 이자보전사업을 추진하고 있기 때문에 당분간 이자조성만 해 놓았다가 다 확보되면 지원하도록 하겠습니다. 이상으로 농업정책과 소관 설명을 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

전석준 과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 농업정책과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 손영길위원님!
영길

손영길위원

과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 손영길위원입니다. 508페이지 농업인 자녀 학자금 지원이 있는데 올해 지원현황은 어떻게 됩니까? 700명입니까?
석준

전석준농업정책과장

이것은 중학교까지는 의무교육이고 고등학교는 입학금과 수업료를 내야 됩니다. 관내에 다니는 5개 고등학교에 입학금과 수업료를 전액 지급하겠습니다. 수업료는 분기별로 186,600원, 입학금은 11,700원 정도 됩니다. 전부 다 하면 이 예산과 거의 비슷합니다.
영길

손영길위원

고등학생만 합니까?
석준

전석준농업정책과장

고등학교 학생만 합니다. 중학교는 의무교육이라서 수업료가 없습니다.
영길

손영길위원

700명인데 조건을 어떤 식으로 뽑습니까?
석준

전석준농업정책과장

이것은 우리군 관내에 1천㎡ 이상의 농업을 하고 있는 농업인 농가가 학교를 다니면 지원해 주는 사업입니다.
영길

손영길위원

장학재단에서 대학교 등록금과 입학금을 지원하고 있지 않습니까? 그래서......
석준

전석준농업정책과장

장학금을 받으면 그 부분 만큼은 빼고 지원하는 것으로 알고 있습니다.
영길

손영길위원

장학재단에서 대학생 입학 시 등록금도 지원하고 있기 때문에 대학생에게도 담당부서와 서로 협의를 해서 농업인 자녀들한테 지원할 수 있는 방법을 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

대학생은 아직까지......
영길

손영길위원

입학을 하면, 방법이 있는지 한번 협의를 해 보십시오.
석준

전석준농업정책과장

예.
영길

손영길위원

그 밑에 농업인 재해안전 공제료 지원이 있는데 하동군 관내 전 농가를 대상으로 하는 겁니까?
석준

전석준농업정책과장

이것도 농가일 경우에만 해당이 됩니다.
영길

손영길위원

올해 공제받은 농가가 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

그렇게 많지는 않고 사망한 사람이 몇 사람 있고......
영길

손영길위원

올해 공제를 받은 농가가 몇 농가나 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

그것은 정확하게는 조사를 안 해 봤습니다.
영길

손영길위원

그럼 금액도 얼마나 되는지 모르겠네요?
석준

전석준농업정책과장

예.
영길

손영길위원

향후 계획에 지역농협에 공제료를 가입하도록 되어 있는데 특별한 이유가 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

이 부분은 지침에 의해서 농협에......
영길

손영길위원

특별한 이유가 없는 것으로 아는데 왜냐하면 공제를 가입하는 회사가 농협 말고도 있으므로 견적서를 한번 받아볼 수도 있지 않습니까? 어쨌든 농민들한테 최소의 비용으로 최대의 효과를 볼 수 있도록 공개경쟁을 시키든지 입찰을 시키든지 해야 되지 않겠습니까?
석준

전석준농업정책과장

그러니까 우리가 흔히 이야기하는 보험회사에도 가입하게끔......
영길

손영길위원

그러니까 다른 가입 회사가 있을 것 아닙니까? 공개입찰을 같이 시켜 보면 농민들한테 득이 안 되겠습니까? 과장님 신경을 좀 써주시기 바랍니다.
석준

전석준농업정책과장

예, 알겠습니다.
영길

손영길위원

다음 509페이지 농업 산학협동 심의회가 있지요? 심의위원회 위원이 어떻게 구성되어 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

하동군 농업산학 심의위원회 심의 규칙이 되어 있습니다. 보면 위원장은 농업기술센터소장이 되고......
영길

손영길위원

몇 분이나 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

20명 내외로 하고 있습니다. 이 사업은 연초에 농림사업 외에 농업기술센터 소관으로 하는 시범사업, 기술원 사업 등을 심의하고 있습니다.
영길

손영길위원

심의 조례나 회의 규칙도 있을 것 아닙니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 있습니다.
영길

손영길위원

연간 몇 번이나 회의를 합니까?
석준

전석준농업정책과장

연초에 한 번 하고 그 외에......
영길

손영길위원

한번 정도 하네요? 서면회의도 하겠네요?
석준

전석준농업정책과장

예, 중간에 사업이 추가로 선정되면 서면회의를 하는데 얼마 전에도 서면회의를 한번 했습니다.
영길

손영길위원

그게 맞는지 모르겠습니다마는 제가 하반기 현장점검 시 농가맛집 조성사업과 관련해서 자료를 요청했는데 농업기술센터 농업인 지원관련 안건 자료에 보니까 63개 정도 심의를 했는데 전 안건이 원안가결 되었더라고요? 물론 심의위원회를 잘 하시겠지만 절차상 단계라고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까? 63건을 원안가결 시켰는데 잘 되고 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 잘 되고 있습니다. 저희 공무원들이 지침을 위배하면서 안 하고 정상적으로 된 대로 조사를 해서 심의위원회에 안건을 올리기 때문에 그대로 원안가결하지 않겠습니까?
영길

손영길위원

심의 과정에 위원회에서 제시한 의견들이 진짜 사업에 제대로 반영되지 않는 사례가 있으므로 내년부터는 좀더 심사숙고하여 심의위원회를 개최해 주시기 바랍니다.
석준

전석준농업정책과장

예, 알겠습니다.
영길

손영길위원

다음 527페이지 한 가지만 더 묻겠습니다. 가축분뇨 공동자원화 사업 관련해서 묻겠습니다. 현재까지 다 된 겁니까? 맨 밑에 가축분뇨 자원화사업 민간경상보조에 액비 살포비 지원이 있는데 그때 현장점검할 때 액비 살포 시연회를 한다고 하셨는데 하셨습니까?
석준

전석준농업정책과장

11월에 하려고 했는데 축협에서 공동자원화 사업이 시험 가동 중이기 때문에 아직까지 숙성된 사업이 안 되었습니다. 그런데 금년에 하기는 할 것입니다.
영길

손영길위원

11월 중에 한다고 했는데 특별한 이유는 없지요?
석준

전석준농업정책과장

특별한 이유가 없이 단지 액비가 숙성이 안 되어서 조금 늦어지고 있습니다.
영길

손영길위원

그럼 올해는 하지도 못하겠네요?
석준

전석준농업정책과장

금년에는 최대한 한번 해 보도록 하겠습니다.
영길

손영길위원

현장점검 때 11월에 한다고 했는데 만약에 하면 우리 위원들도 참석토록 한다고 했는데 안 해서 제가 한번 물어보는 겁니다. 하여튼 군민의 축산농민 모두가 관심을 갖고 우려하고 있는 사업인 만큼 모든 것을 공개적으로 하시고 악취로 주민들 민원이 발생하지 않도록 더욱 노력해 주시기 바랍니다.
석준

전석준농업정책과장

예.
영길

손영길위원

끝으로 농업정책과 소관 업무 중에서 민간자본보조 예산이 전체 몇 %나 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

거의 7, 80% 정도 될 겁니다.
영길

손영길위원

행정사무감사 시 농업기술센터 보조금 집행 관련해서 전체 자료를 전산화한다고 했지 않습니까? 그런데 완료되었습니까?
석준

전석준농업정책과장

지금까지 거의 완료가 되었습니다. 어제도 군 감사계에서 이중 지원되었는지 전산 확인을 해서 토요일, 일요일에 직원들이 나와서 전산입력을 다 시켰습니다.
영길

손영길위원

아직 100% 완료는 안 되었네요?
석준

전석준농업정책과장

지금까지 돈이 나가고 사업 중인 것은 아직 전산화 못 시키고 완료된 것에 대해서는 거의 다 시켰습니다.
영길

손영길위원

아무튼 2012년도에는 각종 보조사업과 농림사업 신청 시 농업 경영체가 중복되지 않고 특정인이 반복해서 지원받는 사례가 발생하지 않도록 각별히 노력해 주시기 바랍니다.
석준

전석준농업정책과장

잘 알겠습니다.
영길

손영길위원

과장님 수고하셨습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

과장님 수고 많습니다. 이홍곤위원입니다. 먼저 보충질의부터 좀 드리겠습니다. 508페이지 농업인 재해 안전공제료 지침이 내려왔다고 했는데 지침에 정확한 이유가 있을 것 아닙니까? 지원 단가가 바뀌었다든지 근거가 뭡니까?
석준

전석준농업정책과장

지침에 농협으로 하도록......
홍곤

이홍곤위원

원래 농협에서 하고 있지 않습니까? 금액이 10%나 차이가 나는 이유가 뭐냐고요.
석준

전석준농업정책과장

안전 공제료를 보면 부담 비율이 구좌에 따라서 하고......
홍곤

이홍곤위원

그러니까 이유가 구좌가 늘어난 것인지 보험료 요율이 달라진 건지 근거가 뭐냐 하는 이야기입니다.
석준

전석준농업정책과장

요율은 똑같습니다. 가입 인원 수가 조금 적었습니다.
홍곤

이홍곤위원

내년에 인원을 늘려서 잡는 이유가 특별하게 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

지금 공제료라든지 이런 것은 추세가 매년 늘어나고 있습니다. 공제 혜택을 보는 사람이 많기 때문에......
홍곤

이홍곤위원

이 부분은 최근 3동안 자료를 요청하겠습니다. 위원장님! 최근 3년 동안 공제료 인원과 가입액, 혜택을 받은 액수 등 자료를 요청하겠습니다. 다음 509페이지 농정업무 시상금과 산학협동 심의회 운영 등 없던 부분이 생겼는데 특별한 이유가 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

농정업무 평가는 농업기술센터에서 읍면 농업 업무를 보고 있는 직원들 사기앙양과 농정 업무에 대해서 좀더 관심을 많이 가질 수 있게끔 하기 위해서 내년도 신규사업으로 편성을 하였습니다.
홍곤

이홍곤위원

평가를 어떻게 합니까?
석준

전석준농업정책과장

평가는 연말 되어서 각 계별로 중요한 업무에 대해서 실적을 가지고 평가를 할 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

실적을 어떻게 따집니까?
석준

전석준농업정책과장

가중치 목표가 있기 때문에......
홍곤

이홍곤위원

아니, 예를 들어서 설명해 보십시오.
석준

전석준농업정책과장

예를 들면 구제역 예방주사를 줬는데 농가 비율 몇 %를 줬다든지 아니면......
정일

이정일농업기술센터소장

그것은 이위원님! 제가 답변해 드리겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

예.
정일

이정일농업기술센터소장

제가 와서 그걸 좀 하라고 했습니다. 왜냐하면 지금까지 저희들이 읍면에 실제 출장 나갈 일도 별로 없고 평가도 없다 보니까 관심도 부족한 것 같고 그래서 무엇을 평가할 것인지 우리 12개 계의 중요한 평가계획을 전체 받고 있습니다. 그러면 12개 계에서 2, 3건만 받아도 그 계획서를 취합해서 읍면에 연초에 내려 보낼 겁니다. 연말에 이렇게 이렇게 평가를 하겠다, 그래서 실제 읍면 직원들에게 어떻게 보면 일을 시키면서 혜택 주는 게 없어서 공무원들은 가점이라는 게 있습니다. 그래서 저희들이 읍면 평가를 해 줌으로써 산업계에서도 가점을 받을 수 있는, 잘하는 것은 받아서 앞으로 승진도 할 수 있는 계기를 마련하고자 올해 제가 오면서 이것은 좀 해야 되겠다, 전 분야에 관심도 좀 가지기 위해서 12개 계에서 취합을 해서 평가계획이 내려갈 겁니다. 그래서 편성했습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러면 12개 계에서 평가위원회 위원들이 되는 거네요?
정일

이정일농업기술센터소장

계에서 항목을 차출해서 읍면에 가서 평가한 것을 주무계에서 취합해서 연말에 시상하려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 그 밑에 심의회 부분은 이때껏 안 하다가 하는 겁니까? 뭡니까?
석준

전석준농업정책과장

계속 해 왔습니다.
홍곤

이홍곤위원

해 오다가 국비가 와서 예산에 올려놓은 겁니까? 근거가 왜 갑자기 생깁니까?
석준

전석준농업정책과장

이 사업은 매년 있었습니다. 작년에는 농촌사회과에서 그걸 담당했습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 밑에 기술센터 청사 개보수는 경영인 회관을 리모델링한다고 했는데 용도가 뭡니까?
석준

전석준농업정책과장

바로 옆이기 때문에 세미나실과 합해서 쓸 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 세미나실 같은 경우에는 확보를 안 하고 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

확보된 게 좀 협소합니다.
홍곤

이홍곤위원

그 평수가 얼마나 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

지금 이 사무실 절반쯤 될 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

이해하기 어려운 게 큰 룸이 있고 또 중간 룸이 있는데 소형이 필요하다는 말씀입니까?
석준

전석준농업정책과장

3층을 이야기합니다.
홍곤

이홍곤위원

3층을 다시 리모델링할 계획입니까?
석준

전석준농업정책과장

그렇습니다. 농업경영인회에서 애당초 사용하다가 옮기고 난 뒤에 비어있는 상태입니다.
홍곤

이홍곤위원

거기에서 기존 회의도 했지 않습니까?
석준

전석준농업정책과장

그런데 지금은 거의 사용을 안 합니다. 2층 세미나실 말고 옆에 보면......
홍곤

이홍곤위원

3층에 있는 것은 지금까지 활용을 했지 않습니까?
석준

전석준농업정책과장

활용을 했는데 농업경영인회 사무실은 거의 활용을 안 했습니다.
정일

이정일농업기술센터소장

위원님! 제가 보충답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 센터가 독서실하고 당초에 농업인회관이 안 지어졌을 때 경영인회 사무실과 저희 세미나실이 3칸으로 되어 있었습니다. 그런데 와 보시면 물이 많이 새서 본관 큰 강당하고 이번 기회에 경영인회 사무실도 저희들이 터서 리모델링을 하고 센터 전반적으로 화장실도 보시면 타일이 다 떨어져 있습니다. 그래서 전체적인 보수를 하는데 경영인회도 일부 들어가는 겁니다.
홍곤

이홍곤위원

그 계획이 어떤 건물이나 공간의 용도가 있어야 될 것 아닙니까? 아니면 없애버려야 되는데 경영인회관 같은 경우에는 뭘로 쓴다는 이야기입니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그러니까 센터에 지금은 공간이 없습니다. 그래서 거기가 그냥 창고 식으로 되어 있습니다. 그래서 누수되는 걸 전체 수리한다는 이야기입니다.
홍곤

이홍곤위원

누수를 막아서 직원 휴게실로 쓴다든지 흡연실로 쓴다든지 어쨌든 목적이 나와져야 리모델링이 될 것 아닙니까? 그것은 아직 계획이 없다는 이야기입니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그것은 체력단련실이나 직원 휴게실로 하기 위해서 준비하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 510페이지에 경관보전작물 토양개량제와 축제장 조롱박터널 양액재배시설이 있는데 양액재배시설은 협력사업으로 한다고 했지요?
석준

전석준농업정책과장

예, 옥종농협하고......
홍곤

이홍곤위원

그럼 수입금이 올해 상당히 발생하는 걸로 알고 있는데......
석준

전석준농업정책과장

수입금은 72,000명이 왔다 갔는데 천 원씩이니까 7,200만 원......
홍곤

이홍곤위원

그럼 7천만 원이 넘는데 이 부분에 대해서 수입금을 배분하겠다는 계획입니까? 왜 농협이 부담합니까?
석준

전석준농업정책과장

수익금은 배분을 안 하는데 아무래도 북천농협에서 농민들한테 소득이 되니까......
홍곤

이홍곤위원

수입금은 추진위원회가 가져갔습니까?
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 추진위원회와 농협......
석준

전석준농업정책과장

추진위원회 중에 직전 작목반이 있습니다. 작목반에서 관리하고 다 하기 때문에.......
홍곤

이홍곤위원

그럼 수입금과 상관없이 부담하는 것은 협의가 됐다는 말씀이지요?
석준

전석준농업정책과장

예, 공모사업 신청을 받았습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 지역발전협의회 운영은 왜 갑자기 이런 게 나옵니까? 단체가 어디입니까?
석준

전석준농업정책과장

지역발전협의회는 군수님이 위원장이고 당초에는 행정과에서 운영을 하다가 균특회계가 넘어오는 바람에 이렇게 되었는데 수정예산에 감이 되었습니다. 금년까지는 지원이 되었는데 내년부터는......
홍곤

이홍곤위원

수정예산에 감된 게 없던데요?
석준

전석준농업정책과장

아니, 추경 예산에......
홍곤

이홍곤위원

추경예산에 감을 할 거라고요?
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그런 게 어디 있습니까? 추경에 감을 하려면 지금 감을 해야 되는 것 아닙니까? 일단 알겠습니다. 그 밑에 농지요원 관리지원은 없던 겁니까?
석준

전석준농업정책과장

아니, 이것도 계속 있었습니다. 1년에 농지이용 조사하는 것, 이게 과연 농지로 활용되고 있는지 없는지 조사를 하는 인건비입니다.
홍곤

이홍곤위원

이걸 우리가 직접 집행합니까?
석준

전석준농업정책과장

읍면에 배부를 해서 읍면에서 사역을 하고 지급하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

전 필지별로요?
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

읍면에서 한다는 이야기지요?
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그리고 512페이지 농업인 자립경영 기반조성 이자보전이 있는데 여기 0.085×0.8 되어 있는데 이 근거가 정확히 뭡니까?
석준

전석준농업정책과장

저희들이 100%로 봤기 때문에 1년에 80%를 지원한다는 내용입니다.
홍곤

이홍곤위원

예?
석준

전석준농업정책과장

이자를 8.75% 중에 8.75를 100%로 본다면 저희군에서 80%를 지원하고 농협에서 20%를 지원합니다.
홍곤

이홍곤위원

0.085를 12개월 하면 8.75% 되는데 농협에서 20% 부담하고 자부담은 없습니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 자부담은 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

그럼 우리가 80%를 부담한다, 그렇게 보면 지금 올해분 이자보전금은 작년 분과는 차이가 나야 되지 않습니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 차이가 나야 됩니다. 그러니까 내년이 많고 금년이 적고 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

아니, 지금 금액만 차이가 나는데 기간이 차이가 나지 않습니까? 올해 대출이 된 것은 내년에 1년치 이자만 나갈 것이고 내년에 나갈 대출금에 대해서는 실제 6월 넘게까지 대출이 될 것 아닙니까? 그러면 기간이 많이 차이 나는데 이자가 상당히 줄어들어야 되는 것 아닙니까?
석준

전석준농업정책과장

금년에 받은 농가는 내년에 다 줘야 되고 내년도에 융자를 받는 사람에 대해서는 조금 줄어들 수가 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그렇지요. 많이 줄어들 수 있는 부분인데 근거를 이렇게 같이 해 놓았기 때문에 그런데 이 금액이 올해보다 거의 배가 늘었는데 얼마까지 할 계획입니까?
석준

전석준농업정책과장

앞으로 계속할 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

아니, 금액은 어느 정도까지......
석준

전석준농업정책과장

금액은 1억까지 융자를 해 주고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

1억까지 융자를 해 주는데 총 내년분까지 합하면 73억이 나가지 않습니까? 그런데 한도 없이 계속 계획을 늘려가겠다는 겁니까?
석준

전석준농업정책과장

4년 거치 2년 균분상환이기 때문에 이 부분에 군비가 너무 많이 늘어나면 현재 융자를 50억 주고 있는데 조금 낮춘다든지 그렇게 조정할 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 이 부분을 4년 동안 늘려야 될 것 아닙니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 4년 동안은 계속 늘려야 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 지금 추세로 보면 이자 부분이 내년도에 거의 10억까지는 안 되어도 계획대로라면 5억 정도 되는데 4년 동안 어쨌든 20억......
석준

전석준농업정책과장

4년째는 13억 정도 되고 5년째는 15억 정도 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 이 부분을 이런 추세로 늘릴 것이다......
석준

전석준농업정책과장

예, 보조금을 좀 줄이고 융자를 많이 줘야 되겠다 싶어서 요금을 확대할 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

예, 알겠습니다. 그리고 518페이지 한우 수정란 이식사업은 다른 데서 넘어온 사업입니까? 왜 없다가......
석준

전석준농업정책과장

금년에 기술원에서 공모사업을 했는데 저희들이 공모를 했습니다. 이 사업은 무슨 사업이냐 하면 젖소는 지금 수정란 이식을 많이 하고 있는데 한우는 이식을 많이 안 하고 있습니다. 그래서 경상대학교에서 한우의 수정란을 채취해서 배양을 시켜서 한 마리에 한 마리밖에 안 했는데 이걸 가지고 가면 50두 정도 배양을 할 수 있다고 합니다. 그렇기 때문에 한 마리를 채취해서 50마리까지 수정을 할 수 있기 때문에 상당히 많은 효과가 있다고 해서 저희들이 공모를 했습니다. 그런데 이게 공모에 채택이 되지 않았습니다. 그래서 감을 해야 될 입장입니다. 저희들이 이 부분에 받으려고 상당히 노력을 했는데 안 됐습니다.
홍곤

이홍곤위원

수정예산에 감 됐다는 말씀입니까?
석준

전석준농업정책과장

수정예산에는 안 됐습니다. 12월 초에 이게 안 되는 걸로 왔습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 실지로 국비라고 받는 부분은 문제가 있다고 보거든요. 예를 들어서 마리당 우량 종자를 대량으로 번식할 수 있는 것 같은데 단가가 어느 정도 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

배양하는데 50만 원 정도......
홍곤

이홍곤위원

지금 소의 개체가 늘어서 구제역도 있고 FTA도 있고 난리인데 우량종자를 보급하겠다고 수정란 이식을 권장하고 이런 부분은 우리가 선별을 해야 된다고 봐지거든요. 오히려 상대적인 박탈감만 더 주는 부분이지 어쨌든 국비 내시가 되었는데 없어졌다는 이야기입니까?
석준

전석준농업정책과장

내시가 아니고 공모를 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

공모를 했는데 없어졌다......
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 감을 해야 되는 부분이네요?
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그 다음에 527페이지, 528페이지에 가축분뇨 수분조절제를 6천만 원에서 두 군데 나눠서 2천만 원, 4천만 원으로 해 놓았는데 본 위원이 몇 번 갈 때마다 지적을 하고 요구했던 것 같은데 이 부분에 대해서 과장님 생각을 한번 들어보고 싶습니다.
석준

전석준농업정책과장

그런데 영세한 축산농가 외에는 톱밥과 왕겨를 많이 사용하기 때문에 지원이 되어야 되지 않나 생각합니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 왜 이게 그대로입니까?
석준

전석준농업정책과장

너무 적다는 말씀이십니까?
홍곤

이홍곤위원

톱밥 단가가 지금 얼마나 올랐습니까?
석준

전석준농업정책과장

지금 20㎏에 2,500원 정도 하는 것으로 알고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

2,500원으로 지금 못 삽니다. 3천 원 넘게 줘도 못 살 상황인데 거기다 지금 영세농을 지원 안 하고 있지 않습니까? 이 부분도 엄청난 문제거든요. 실지로 한두 마리 키우는 농가가 많이 줄었지만 이분들이 똥은 따로 분리해서 낸다 하더라도 오줌은 그대로 하수구로 들어갑니다. 그래도 그나마 하수구로 들어가면 다행인데 이게 바로 개울로 들어가거든요. 이걸 거의 방치하고 있는 겁니다.
석준

전석준농업정책과장

이것은 더 필요하기 때문에 예산이 확보되어야 되는 게 맞습니다.
홍곤

이홍곤위원

이 부분은 본 위원이 볼 때는 배 이상 늘어도 부족합니다. 기존에 혜택을 받고 있는 부분도 양적으로 모자라고 또 대상도 다 늘려줘야 됩니다. 사료 값은 우리가 대주지 못한다 하더라도 이런 정도는 해 줘야지요.
석준

전석준농업정책과장

잘 알겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

그리고 아까 기금 부분에서 왜 집행계획 없이 자꾸 기금 적립만 하려고 합니까?
석준

전석준농업정책과장

지금 이자보전사업과 거의 비슷한 사업이고 한 농가에 5천만 원을 융자해 준다면 1개 읍면에 한 사람씩만 해도 13개 읍면이면 5억 정도 됩니다. 5억 정도 되면 15억이기 때문에 2년하고 나면 거의 소진될 상황입니다. 그래서 좀더 모아서 하고 이것과 똑같은 사업이 이자보전사업인데......
홍곤

이홍곤위원

그래서 이걸 언제까지 얼마를 모아서 사용할 겁니까?
석준

전석준농업정책과장

지금 30억을 적립할 계획인데 특별한 재난이 있다든지 꼭 집행을 해야 되겠다든지 하면 집행을 하도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 이것은 기금이 있지만 읍면별로 갈라먹기 예산이 아니지 않습니까? 안 되면 아예 없애버리든지 이걸 왜 적립만 하고 있어요? 그리고 뒷 페이지에 공공요금 및 이자수입에 600만 원 감되어 있거든요. 적립액이 5억이 늘어나는데 이자는 600만 원 감 된다는 게 이해가 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

지금 이율이 조금 낮아졌기 때문에......
홍곤

이홍곤위원

아니, 원금이 50% 늘었는데 이율 낮아졌다고 이자가 10% 줄어들어 버려요?
석준

전석준농업정책과장

이자 외에는 줄어들 이유가 없는데......
홍곤

이홍곤위원

다른 이유가 있습니까? 적립을 어떻게 하고 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

농협에 정기예탁을 하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

전액을 하고 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

예.
홍곤

이홍곤위원

몇 년짜리로 되어 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

1년짜리로 하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 이율이 그렇게 차이가 많은 겁니까?
석준

전석준농업정책과장

금리가 조금 내려서 그런 것 같은데......
홍곤

이홍곤위원

사용계획이 없는 기금을 2년짜리, 3년짜리 이렇게 할 수 있는 것 아닙니까? 아예 지금 사용계획이 없는 것 같으면 장기로 해서 이자를 어느 정도 늘려줘야 되는 것 아닙니까?
석준

전석준농업정책과장

혹시 필요로 하면 써야 되기 때문에 1년을 했는데......
홍곤

이홍곤위원

지금 정확한 기준 없이 적립하는 것도 그렇고 전체적으로 읍면별로 한 명 계산해서 한다면 특혜시비에 말립니다. 누구는 주고 누구는 안 주고 그렇게 할 겁니까? 어쨌든 이 부분은 자료를 요청 드리겠습니다. 그 전에 소장님 하실 말씀 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

방금 이자 부분을 저희들이 1년으로 하게 된 것은 이자가 첫 해에는 좀 괜찮더라고요. 4% 가까이 가더니 돈이 5억이 늘어도 이자가 줄어든 것은 그때 이자가 2.6%로 떨어져 버렸습니다. 그래서 장기적으로 하면 또 나중에 올라가 버리면 안 되기 때문에 이자가 다음에 올라갈 걸로 생각해서 1년간으로 했는데 지금 이자가 낮춰져 버려서 1년 동안 하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 일시적으로 이자가 낮아졌다는 말씀입니까?
정일

이정일농업기술센터소장

예, 재작년에 할 때보다 작년에 정기예탁을 하니까 이자가 더 떨어지더라고요.
홍곤

이홍곤위원

아니, 재무과나 다른 과에서는 이자가 떨어졌다고 이야기한 적은 없었거든요.
정일

이정일농업기술센터소장

저희들은 2.6%로 낮아졌습니다. 예전에는 그래도 4% 가까이 갔거든요.
홍곤

이홍곤위원

기금을 운용하면 이자를 높이 받을 수 있는 방법을 찾아야지요.
정일

이정일농업기술센터소장

저희들이 그 내용을 정확히 모르니까 농협에서 하는 대로 했는데 그래서 오래 해서는 안 되겠다 해서 앞으로 올라갈 것으로 보고 1년 단위로 계약을 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

아니, 기금 15억을 어떻게 운영하느냐에 따라서 한 사람 연봉이 왔다갔다 합니다. 안 그렇습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

일단 그 관계는 저희들이 한번 더 생각해 보도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

생각이 아니고 이 부분은 장기로 갈 것은 장기로 해 주고 최대한 이자를 많이 확보할 수 있는 방법을 찾아야지 적립만 하는 게 대수입니까? 이자만 가지고 충분히 활용할 수 있는 측면이 있는데 신경을 써주시기 바랍니다.
정일

이정일농업기술센터소장

예.
홍곤

이홍곤위원

이상 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

그러면 원만한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다.

11시21분 회의중지

11시37분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 서임수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
임수

서임수위원

서임수위원입니다. 과장님 수고하셨는데 이홍곤위원님이 질의하신데 대해서 보충질의 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 농가경영 회생기금이 있는데 그걸 만든 근거가 어디에 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

저희들 조례로 만들어 놓았습니다.
임수

서임수위원

조례에 조성 금액을 30억으로 잡고 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

조례에는 없고 지침에 별도로 있습니다.
임수

서임수위원

조례에는 없고 지침에 30억 예치금액이 있습니까? 그럼 제가 조례를 안 가지고 있어서 잘 몰라서 묻는 것인데 30억 기금이 조성된 후부터 이 사업을 시행한다고 명시되어 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

그런 명시는 안 되어 있습니다. 저희들이 재해라든지 기금을 꼭 융자해 줘야 되겠다 하면 지원할 계획이고 천부농만부촌에서 이자보전사업을 가지고 융자를 지원하는 사업이 이 사업과 비슷한 맥락으로 하는 게 있습니다. 그렇기 때문에......
임수

서임수위원

재원 조성은 일반회계 기금 전입금 밖에 없지요? 다른 것은 이자수입하고 일반회계에서 전입해 오는 방법밖에 없지요?
석준

전석준농업정책과장

예, 그렇습니다.
임수

서임수위원

그런데 법에 의무사항이 되어 있으면 모르지만 조례로 있는 걸 그것도 2008년도에 만들어져서 그러고 난 이후에 고유사업 목적을 위해서는 하나도 지출을 안 했거든요. 여기 보니까 5천만 원 한도 내에서 3년 거치 7년 균분상환 하도록 되어 있습니다. 그러면 앞으로 30억이 되려면 몇 년이 가야 됩니까?
석준

전석준농업정책과장

2년만 더 가면 됩니다.
임수

서임수위원

2년만 더 가는 게 아니고 이 기금이 생기고 나서 5년 이후에 집행된다는 생각도 들고 이자가 아까 동료위원이 질의한 660만 원 감소된 사유는 지금 과장님이 답변을 못해 주셔도 이것은 답변을 꼭 해 주셔야 됩니다. 왜냐하면 본 위원이 갖고 있는 자료에 의하면 2009년도에는 2.6% 됐지만 2011년도에는 3.3% 기금 이자율이 나와 있습니다. 그런데 계속 이자율 600만 원이 전년도에 비해서 떨어진다는 것은 이해가 안 되거든요. 답변 되겠습니까?
석준

전석준농업정책과장

그 사업에 대해서는 김상진 담당주사님이 그 내용을 상세히 알고 있거든요. 담당주사님이 설명을 드리면 안 되겠습니까?
임수

서임수위원

알겠습니다. 그러면 감소된 원인은 동료위원님도 궁금해 하시니까 답변을 해 보시지요.
상진

김상진농업정책담당주사

농업정책담당 김상진입니다. 앞에 이홍곤위원님께서 질의하신 이자 감소분에 대한 것은 전년도 수입액이 5,800만 원인데 전년도 수입액은 1년 동안 수입이 아니고 2010년과 2011년도 2개년도에 들어온 이자입니다. 그리고 수입액 B는 올해 20억에 대한 정기예탁 이자를 넣어 놓은 겁니다. 그러니까 2년 동안 이자와 1년 동안 이자이기 때문에 감이 됐습니다.
임수

서임수위원

2년 동안 이자와 올 한해 이자하고......
상진

김상진농업정책담당주사

2010년도는 금액이 적었고 1년간 예치를 안 하고 중간에 예치를 했기 때문에 이자금액이 얼마 안됐습니다. 그리고 작년에는 1년 동안 예치를 했지만 총 예치액이 15억밖에 안 됐기 때문에 금액이 그렇게 됐습니다.
임수

서임수위원

알겠습니다. 그렇게 이해를 하겠습니다. 그리고 과장님! 이 농가경영 회생기금은 앞으로 운용에 연구를 좀 해 주시면 좋겠습니다. 이 사항은 계속 기금을 적립하는 것보다 좀 사용을 하게 되고, 아니면 일반회계에 하시고 기금에서 안 하는 것도 좋을 것 같아요. 그래서 이 부분은 좀 연구를 해서 내년에는 좋은 방안을 가져올 수 있도록 하십시오. 이렇게 5년 동안 적립을 하면서 고유사업 목적을 위해서 쓰지 않는 것은 예산을 결국 묶어두는 결과이기 때문에......
석준

전석준농업정책과장

잘 알겠습니다.
임수

서임수위원

이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김운뢰위원님!
운뢰

김운뢰위원

과장님 수고하십니다. 김운뢰위원입니다. 금년도 농업기술센터 예산을 전체적으로 보면 사실 전년 대비해서 약 30억 정도 감된 걸로 되어 있는데 조금 전에 과장님께서도 예산편성 과정상 좀 과다했다는 설명을 주셨는데 사실 2010년도 에 보니까 우리군의 명시, 사고, 계속비 이월이 얼마냐 하면 323억2,300만 원입니다. 이 중에서 95억4,300만 원이 농림해양수산 분야의 집행 잔액이고 집행 잔액 161억6,500만 원 중에서 29억7,500만 원이 농림해양수산 분야인데 이 중에서 68%인 20억4,800만 원이 실지로 기술센터 순수 집행 잔액으로 남았더라고요. 그래서 이런 부분에 예산을 세울 때는 꼭 필요해서 세우는 것인데 철저하게 집행이 될 수 있고 또 예산을 세웠으면 될 수 있는 대로 최대한 예산을 집행할 수 있도록 앞으로는 관리를 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
석준

전석준농업정책과장

잘 알겠습니다.
의근

정의근위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이정훈위원님!
정훈

이정훈위원

과장님 보고하시느라 수고하십니다. 이정훈위원입니다. 527페이지 가축분뇨 자원화 사업에 대해서 질의를 드리겠습니다. 전년도 대비해서 4억5천만 원 정도 증액되어 있는데 이게 횡천 맞지요?
석준

전석준농업정책과장

예, 맞습니다.
정훈

이정훈위원

뒤에 민간자본보조에 보면 전년도 2억7천만 원에서 올해 2억7천만 원 증액되어서 5억4천만 원 되어 있습니다. 공동자원화 사업장 주변 마을지원, 이것은 대략적으로 어떤 사업을 지원합니까?
석준

전석준농업정책과장

횡천하고 양보면인데 양보면은 원양마을에 태양광발전사업을 더 추가해야 될 사업이고 횡천면에도 주민숙원사업으로 예산을 계상했습니다.
정훈

이정훈위원

횡천면에는 주민들 숙원사업, 양보는 태양광발전사업인데 구체적으로 어떤 태양광입니까?
석준

전석준농업정책과장

전기를 생산해서......
정훈

이정훈위원

이것은 대상지가 한 곳입니까?
석준

전석준농업정책과장

양보면 원양마을입니다. 양보면에서 반대를 가장 심하게 했던 마을입니다.
정훈

이정훈위원

몇 군데나 혜택이 돌아갑니까?
석준

전석준농업정책과장

70농가 정도, 공사가 연말에 착공하기 때문에 가동이 아직 안 되고 있습니다.
정훈

이정훈위원

공공운영비에도 1억이 잡혀 있고 또 액비지원에 9천만 원 되어 있네요? 이 사업장은 과장님 아시다시피 어렵게 어렵게 되고 주민들 숙원사업도 들어줘야 될 부분이고 상세히 설명을 안 드려도 과장님이 잘 아실 것으로 보고 이 사업을 잘 추진이 되어서 그동안 우려했던 걸 완전히 불식시킬 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
석준

전석준농업정책과장

잘 알겠습니다.
정훈

이정훈위원

수고하셨습니다. 이상 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
의근

정의근위원장

그러면 본 위원장이 두 가지만 질의를 하겠습니다. 518페이지 상단부에 보면 한우 초음파 측정 진단료 지원이라 해서 1,400만 원 되어 있지요?
석준

전석준농업정책과장

예.
의근

정의근위원장

제가 확실히 잘 모르겠는데 초음파라 하면 출하할 시기에 다다른 소를 대상으로 해서 등급 측정하는 부분입니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 맞습니다.
의근

정의근위원장

이걸 지금 축협에서 시행하고 있지요?
석준

전석준농업정책과장

예.
의근

정의근위원장

본 위원이 들은 바에 의하면 거세우에 한해서만 공식적으로 하고 암소에 대해서는 공식적인 초음파가 실시되지 아니한다는데 그게 사실입니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 맞습니다.
의근

정의근위원장

그러면 본 위원이 왜 이걸 묻느냐 하면 물론 축협에서 거세우를 장려하고 거세우를 한우라고 앞세워서 브랜드 사업으로 가는 것으로 알고 있습니다. 그러나 우리 군비나 도비가 이런 데 투여된다고 하면 편협된 사업은 고쳐야 될 부분은 고쳐야 되지 않겠느냐 하는 생각입니다. 한우라고 하면 어디에 국한되어서 거세우라고 단정 지어서 한우라고 할 수는 없잖아요. 우리 군민들이나 축산인들이나 한우라고 하면 암소든 수소든 순수한 한우의 혈통만 지니면 한우라고 정의를 내릴 수 있는데 국비를 지원받으면서 축협에서 시행하고 있는 브랜드 사업 쪽으로만 초음파를 실시하고 암소는 실시하지 않는다는 것은 형평성에 위배되지 않느냐 생각되거든요. 그래서 여기 보면 우리 군비도 약간 지원되고 있어요. 그래서 생산 농가들 말씀을 들어보면 어려운 시기에 소를 먹이면서 등급을 잘 받음으로써 부가가치가 올라갈 수 있고 등급을 못 받으면 내려간다는 것은 축산인들은 물론이고 관계되는 행정 공무원이나 소비자들도 다 알고 있거든요. 그러면 그분들한테 부가가치가 올라갈 수 있는 제도가 마련됐다고 하면 공히 평등한 입장에서 이런 사업이 이루어져야 되지 않겠느냐 제가 지적을 해 보고 싶습니다. 그래서 축협과 연계해서 암소도 육우가 사실상 도매시장으로 출하되고 있는 것은 사실이지요?
석준

전석준농업정책과장

예.
의근

정의근위원장

그러면 똑같은 조건 속에서 초음파를 받을 수 있게끔 행정력을 쏟아서 시정해 주시기 바랍니다. 충분히 가능하시겠지요?
석준

전석준농업정책과장

예, 내년도 지침이 내려올 때 추진하도록 하겠습니다.
의근

정의근위원장

이 부분은 꼭 시정이 되어져야 됩니다. 그리고 521페이지 제일 하단부에 보면 사료작물 종자대 지원이라고 되어 있습니다. 제가 사료작물 종자대 지원하는 목적이 뭔지 과장님께 한번 묻고 싶습니다. 그에 대한 답변을 해 보십시오.
석준

전석준농업정책과장

지금 FTA가 발효됨으로써 축산농가 중에서 한우농가가 가장 중요하게 생각해야 될 게 사료작물을 확보해서 사료비를 좀 낮춰야 될 것으로 생각합니다. 이에 따른 종자대를 확보해서 지원해서 사료작물을 많이 재배할 수 있게끔 지도를 해야 되지 않나 생각됩니다.
의근

정의근위원장

정말 과장님이 중요한 말씀해 주셨습니다. 그런데 본 위원이 봤을 때는 이 제도만 정해졌을 뿐이지 사실상 조금 전에 과장님이 말씀하신 그 제도권 내에 들어서 충분하게 효과를 볼 수 있는 제도로 돌아가지를 않고 있어요. 지금 벼 수확 다한 논이 있는데 올해 사료작물을 얼마나 심었어요? 답변을 안 하셔도 됩니다. 아마 본 위원이 파악하기로는 평소에 저희들이 현장점검이나 일상생활로 인해서 하동 들을 둘러보면 태반이 휴경지로 겨울철에 놀고 있습니다. 그러면 조금 전에 과장님 하신 말씀대로 어려운 시기에 경쟁력이 미치지 못해서 사실상 실비를 못 건지고 있다는 게 축산농가들 아닙니까? 그런 걸 예측을 하고 읽고 있다면 그 부분에 대해서 특별한 제도를 마련해서 또 자금도 뒤따라서 노는 휴경지를 푸른 들로 메꿔야만 이 종자를 보급하는데 있어서 충분한 효과가 기대된다고 본 위원은 생각합니다. 그런데 거의 현실적으로 보면 논이 다 놀고 있어요. 그래서 그런 부분에는 담당과에서 계로 내려가서 역점사업으로 경쟁력을 갖출 수 있는 제도적인 방침을 세워서 예산이 뒤따라야 된다고 봅니다. 그냥 말로만 가지고는 노는 휴경지에 청보리나 옥수수, 이런 풀을 심으라고 해서 안 되거든요. 뭔가는 자기들한테 그래도 득이 있고 제도적으로 보장을 받을 수 있는 예산이 편성되었을 때 행정에서 설득을 시키는 게 가능하다고 판단하거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 최대한 농업기술센터, 더더욱 농축산과에서는 축산인들을 상대로 해서 현실을 어떻게 하면 잘 이길 수 있느냐를 강조해서 거기에 뒷받침이 되는 제도를 한번 사전에 계획을 세워서 그분들과 상의를 해서 내년에는 우리 하동군에 놀고 있는 논을 전부 메꿔야만 과장님이 생각하신 대로 다소나마 경쟁력을 갖출 수 있다고 생각합니다. 그래서 추경예산에라도 이런 부분에서 농가가 푸른 들로 가꾸는데 있어서 얼마만큼 참여하는지 실태 파악을 해서 추경예산에 더 얹어서 집행을 하더라도 어려운 시기에 있는 부분에 있어서 축산농가에 도움이 되고 경쟁력을 갖출 수 있는 조건을 제도적으로 마련해야 된다고 봅니다. 그래서 말로만 예산편성된 것으로 끝나지 마시고 하동군에 놀고 있는 농경지를 푸른 들로 탈바꿈하는데 과장님이 심혈을 기울여서 실적을 한번 올려보십시오. 나중에 평가 받으실 겁니다.
석준

전석준농업정책과장

잘 알겠습니다.
의근

정의근위원장

꼭 그렇게 좀 해 주십시오. 그리고 522페이지 가운데 보면 민간자본보조에 양봉산업이 있지요? 제가 총체적으로 나중에 말씀을 드리겠습니다마는 이 부분에 있어서도 상당히 작년 대비해서 올해 예산은 올랐습니다. 그런데 양봉협회의 말을 들어보면 애당초에 요구한 예산의 절반도 올해 예산편성이 안 됐다는 정보를 듣고 있습니다. 이런 부분은 담당 계에서 얼마만큼 농민들을 위해서 일을 할 수 있느냐의 마음가짐에 있어서 상당히 예산을 확보하는데도 성과가 있으리라고 봅니다. 그래서 나중에 소득지원과 마지막 시간에 소장님이나 기획감사실장님을 모셔놓고 총체적인 부분에서 제가 말씀을 한번 드릴까 싶어서 더 언급은 안 하겠습니다. 그리고 525페이지 제일 상단에 보면 공수의 수당보조가 나와 있지요? 옛날에 제가 축산에 몸을 담고 있을 때는 현실 파악을 했는데 요즘에 들어와서는 공수의사 제도에 대해서 정확하게 파악한 바가 없습니다. 그러나 이것도 만만치 않은 4,800만 원 예산이 잡혀 있지요? 그렇다고 하면 이 공수의가 하는 역할에 겉에 드러나는 부분을 보면 법정 전염병이 돌면 예방백신 주사를 주는데 일익을 담당한다고 하지만 본 위원이 볼 때 그것 가지고는 부족하다고 생각합니다. 현재 어떤 식으로 공수의사를 운영하고 있지요?
석준

전석준농업정책과장

매월 80만 원씩 지원되고 있고 공수의가 주로 업무를 보는 것은 질병 예찰입니다. 특히 질병이 왔다든지 했을 때 예찰활동에 주로 많은 활동을 하고 있고 폐사 가축이 생길 때 매몰 확인을 한다든지 큰 것은 못하겠지만 병성 감정 정도를 하고 있습니다. 질병 예찰이 주된 업무입니다.
의근

정의근위원장

예, 알겠습니다. 그러면 지금 과장님 말씀하신 걸 들어보면 사전에 프로그램에 의해서 공수의사가 자기 역할을 하고 있다고는 볼 수 없겠어요. 뭔가 질병에 대한 우려가 됐을 때 움직이고, 또 발생했을 때 움직이고 있거든요. 본 위원이 공수의사를 왜 들먹이느냐 하면 그래도 도비, 군비해서 월 80만 원, 웬만하면 최저 임금에 속하는 수당을 다 받고 있다는 사실입니다. 그러면 공수의사들께서 나름대로 하동군을 권역별로 나누어서 관리하는 지역이 있을 것 아닙니까? 그러면 그 지역의 축산인들을 상대로 해서 나름대로 인력을 어떻게 관리하겠다는 프로그램이 나와서 그 프로그램에 의해서 운영되어야 된다고 본 위원은 생각하는데 그런 프로그램을 받아놓고 계획대로 하는 사실은 없잖아요? 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

매월 몇 농가에 다닌다는 실적은 받고 있습니다.
의근

정의근위원장

그것 가지고는 부족하다는 이야기입니다. 축산인을 상대로 관리해 주려고 하면 제대로 해 주십사 하는 바람에서 본 위원이 질의를 하는 것입니다. 그래서 자기 관리 지역에 연중 어떻게 해서 그 프로그램을 제시해서 이런 식으로 관리하겠다는 계획서 하나라도 받아 놓고 거기에 준해서 관리감독을 하면서 이런 돈이 나가면 능동적이고 효율을 볼 수 있지 않겠느냐 하는 생각에서 제가 질의를 드린 겁니다. 앞으로 그렇게 개선을 해 볼 의향이 있습니까?
석준

전석준농업정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
의근

정의근위원장

꼭 본 위원이 말씀드린 부분에 대해서 시정하고, 시정이 아니라 이것은 그런 식으로 운영이 되어져야 됩니다.
석준

전석준농업정책과장

예.
의근

정의근위원장

그리고 제일 하단부에 보면 공동방제단 운영비라 해서 여기도 3억4천만 원이 더 들어가요. 그런데 아까 과장님 설명을 들어보면 제가 잘못 들었는지 모르지만 내년부터는 방역단을 축협에서 다 한다고 했지요?
석준

전석준농업정책과장

예.
의근

정의근위원장

그러면 축협에서 다 해야 된다는 단정을 지었다면 현재 제도보다는 장점이 있을 것 아닙니까? 왜 축협으로 이관시켜서 운영을 해야 되는지에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
석준

전석준농업정책과장

아직까지 지침이 저희들한테는 안 내려왔는데 축협에는 그런 지침이 내려온 것으로 알고 있습니다. 그 내용은 실질적으로 공동방제단에서 조금 미흡한 실적이 전국적으로 많이 발생하고 있으니까 축협에서 맡아서 방역을 잘할 수 있게끔 하는 취지입니다.
의근

정의근위원장

어쨌든 이런 제도가 종전에 했던 걸 다시 바꿔서 이런 보고를 한다는 자체가 개선을 하고 잘해 보자는 취지에서 이런 항목이 올라왔다고 제가 이해를 합니다. 그런데 본 위원이 좀 염려스러운 것은 행정이 전 군민, 전 축산인을 상대로 해도 제대로 방역이 안 이루어지는데 축협에서 시행을 했을 때 현재까지 잘 되겠느냐 하는 우려도 있어서 제가 드리는 말씀입니다. 그래서 조직력을 어떻게 움직여야 방역의 효율성을 가져 오겠느냐 하는 것을 면밀히 분석해야 된다는 이야기입니다. 물론 축산인들이 축협과 관계되는 분들이기 때문에 소홀할 일도 없고 따지고 보면 자기 개인 일이기 때문에 소홀할 리가 없습니다. 그러나 조직력 강화 부분에 있어서는 현재대로 행정력을 쏟아서 필요성을 요구하는 게 더 낫느냐, 아니면 축협에 옮겨놓고 행정에서는 해 줄 일만 해 주는 것이 좋을 것이냐 하는 것을 면밀히 파악을 해서 결정이 되어져야 된다고 생각합니다. 축협에 하더라도 구체적이고 세부적인 계획을 확실히 세워서 이런 제도가 실시됨으로써 사전에 예찰이 되고 방역을 했을 때 효과를 가져오지 않느냐 싶어서 염려스러워서 드리는 말씀입니다. 하나의 제도권에 들어있고 위에서 지침이 내려왔다고 해서 따라가는 것보다는 우리 관내에 맞는, 현실성에 맞는 제도를 개발해서 시행되는 게 제일 효율적이라고 생각하니까 이 부분은 명심해서 한번 잘 조직 강화를 해 보십시오.
석준

전석준농업정책과장

예.
의근

정의근위원장

그러면 더 질의하실 위원이 안 계시므로 농업정책과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 그리고 과장님께 자료 요구하신 부분을 한번 나열해 드릴게요. 이홍곤위원님이 요구하신 농업인 재해 안전 공제료 지원에 관련한 최근 3년간 공제 인원과 가입액, 수혜 금액을 2011년 12월13일 10시까지 각 11부를 제출해 주시기 바랍니다. 중식을 위하여 13시30분까지 회의를 중지합니다.

12시13분 회의중지

13시30분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 농촌사회과 소관 예산안 심사를 실시하겠습니다. 박광명 농촌사회과장님 보고해 주시기 바랍니다. 나. 농촌사회과 소관
광명

박광명농촌사회과장

안녕하십니까? 농촌사회과장 박광명입니다. 보고에 앞서서 저희 계장님들을 소개해 드리겠습니다. (담당주사 소개) 그럼 예산서 자료에 의해서 농촌사회과 소관 2012년도 세출예산 사항만 설명 드리겠습니다. 529페이지가 되겠습니다. 설명은 신규사업, 주요 사업 중심으로 요약하게 보고를 드리고 대신 질의를 해 주시면 상세히 답변 드리도록 하겠습니다. 529페이지는 설명을 생략하겠습니다. 530페이지입니다. 중반부 자산물품 취득비에 농촌 지도기반 조성 현대화 사업비 7,600만 원 산정되었습니다. 이것은 국비지원 사업인데 노후된 농업인 교육 장비를 교체하거나 신규로 필요한 장비를 확보하는 예산이 되겠습니다. 다음 하반부 귀농인 영농정착 보조금 지원에 7천만 원 산정했습니다. 우리군으로 귀농을 해서 정착하고자 하는 귀농자에게 세대당 100만 원씩 지원할 계획입니다. 다음 531페이지입니다. 귀농인 빈집 수리비 지원, 이것도 역시 우리군으로 귀농한 세대에 지원하는 사업비로 귀농인들이 빈집을 구입해서 수리코자 하는 자에게 1천만 원 한도로 지원하는 예산이 되겠습니다. 531페이지 이하 설명은 생략하겠습니다. 다음 532페이지입니다. 하반부 민간자본보조로 임시 체류형 주거공간 조성사업 6개소에 6천만 원입니다. 귀농인들이 영농 정착지를 물색할 때 임시적으로 머무를 수 있는 주거공간을 조성코자 하는 사업으로 개소당 1천만 원 지원계획으로 6개소 조성 계획입니다. 다음 농촌 체험교육 선도농가 육성 3개소, 역시 귀농자들이 성공적으로 영농정착을 목적으로 하는 사업으로 규모 있는 체험 교육농장 3개소를 조성코자 합니다. 다음 533페이지입니다. 상단부에 귀농인 소득기반 조성사업비 1억5천만 원, 우리군으로 귀농한 귀농인들이 지속적으로 소득증대를 위한 기반을 조성하는 사업비입니다. 호당 1천만 원 한도로 보조 50%, 자담 50% 사업으로 추진코자 합니다. 다음 중반부에 귀농귀촌 맨토 겸 리포터 선정운영 3천만 원입니다. 내년도 신규로 시행코자 하는 사업이 되겠습니다. 우리군에 귀농을 많이 하는 지역 60개 마을을 선정해서 마을당 1명씩 맨토를 선정코자 합니다. 예산액 3천만 원은 맨토 1인당 월 5만 원 기준으로 10개월 산정한 금액이 되겠습니다. 다음 534페이지는 보고를 생략하겠습니다. 535페이지 하반부입니다. 최고 농업경영자 과정 교육비 지원 7명에 1,400만 원, 이는 경상남도에서 도내 농업인들의 역량을 높이기 위해서 부설 형태로 진주 경상대학교와 경남 과학기술대학교에 최고 농업경영자 과정을 개설해서 운영하고 있습니다. 1인당 교육비가 연 250만 원인데 도, 군비가 200만 원 지원되고 자부담이 50만 원입니다. 7명 지원할 계획입니다. 다음 536페이지입니다. 핵심 농업인 고품질 농특산물 인프라 구축사업은 국비사업이 되겠습니다. 고품질 농특산물 생산을 확대하기 위한 농자재를 지원하는 사업입니다. 농업인 단체를 대상으로 지원할 계획이고 사업비는 지원 80%, 자담 20%입니다. 산정액 8천만 원 지원분이 되겠습니다. 다음 537페이지입니다. 중·하반부 농업인 전문교육 행사실비 보상금에 1,500만 원 산정했습니다. 농업인 전문교육은 연중 우리군 농업인을 대상으로 실시하는 품목별 교육과 여름철 영농교육을 의미합니다. 다음 538페이지입니다. 하반부 농업인 특성화 전문교육 행사실비 보상금 500만 원, 농업인 특성화 교육은 우리군 자체적으로 실시하는 교육인데 5일간에 걸쳐 20시간 교육과정을 운영하고 있습니다. 곶감, 매실, 가공, 유통, 전정 5개 과정을 운영할 계획입니다. 다음 539페이지는 설명을 생략하겠습니다. 540페이지도 설명을 생략하겠습니다. 541페이지입니다. 하반부 하동 쌀 통합브랜드 포장재 지원 2,500만 원, 금년과 동일하게 산정했습니다. 이것은 하옹촌미를 말합니다. 벼 건조비 지원에 8천만 원, 금년보다 4천만 원 감액 산정되었습니다. 이는 금년에 예산액을 1억2천만 원으로 잡았습니다마는 실제 지원액은 8,100만 원이었습니다. 우리군에도 논 다양화 사업 등으로 인해서 벼 재배면적이 줄어들고 또 수매하는 농가도 줄어드는 상황에 있습니다. 다음 542페이지입니다. 상단부에 양곡 보관창고 시설 개선비 5천만 원, 그리고 양곡 계량저울 1천만 원, 내년 신규사업으로 산정을 했습니다. 이는 금년부터 정부에서 공공비축미 수매를 하는데 있어서 종전에는 40㎏ 포대비로 수매해 오던 것을 앞으로는 800㎏짜리 톤 백으로 수매하도록 적극 유도하고 있습니다. 톤 백벼 수매를 확대하기 위해서는 먼저 양곡 보관창고가 지게차 출입이 자유로울 수 있도록 개선되어야 되고 대량 계량 저울이 필수입니다. 이에 대한 사업비가 되겠습니다. 다음 543페이지 하반부 맞춤형 농기계 공급사업 보행형 관리기 지원사업 6천만 원, 자동 충전기 공급 2,300만 원, 논두렁 조성기 공급 1,548만 원, 다목적 살포기 공급 2천만 원, 이것은 모두 도비사업으로 확보한 사업비가 되겠습니다. 다음 544페이지입니다. 농업인 선택형 농기계 사업에 내년에도 금년과 같이 4억 원이 산정되었습니다. 이 사업은 농업인 자율선택 농기계를 500만 원 한도로 지원하는 사업이 되겠습니다. 다음 하반부에 농기계 임대사업 자산취득비 임대농기계 구입에 1억5천만 원 산정되었습니다. 내년에도 농업인 선호도가 높은 필요한 농기계를 확보하도록 하겠습니다. 다음 545페이지입니다. 농촌체험 육성지원으로 농어촌 사무장 인건비 5,180만 원 산정되었습니다. 녹색농촌 체험마을 4개 마을 사무장에게 지급하는 인건비로 월 인건비가 120만 원인데 마을 자담이 12만 원, 국도비 지원이 108만 원이 되겠습니다. 그 밑에 신규 사업비로 농촌체험 교육농장 성공모델 육성 7천만 원, 하동 다숙 성공모델 육성 1개소에 8천만 원이 산정되었습니다. 먼저 농촌체험 교육농장 성공모델 육성사업은 이제 우리나라도 주 5일제가 정착되어 가고 웰빙, 건강에 대한 국민들의 관심이 높아지면서 도시민들이 주말이나 여가시간을 활용해서 농촌으로 많이 찾아오고 있습니다. 이분들이 농촌으로 찾아올 때 단순한 농촌 여행이나 관광보다는 농촌을 피부로 느낄 수 있는 체험활동이나 교육 프로그램을 많이 선호하고 있습니다. 이에 적극 대응해서 우리군에서는 앞으로 체험교육 농장을 확충하고 활성화할 계획입니다. 내년에 시범적으로 성공모델 1개소에 지원코자 합니다. 그리고 하동 다숙 성공모델 육성입니다. 이 사업은 내년에 저희군에서 의욕적으로 추진하고자 하는 사업이 되겠습니다. 먼저 다숙의 개념은 숙박개념인데 우리군 녹차와 잘 결합된 숙박을 의미합니다. 즉, 고객들이 숙박을 하면서 숙박만 하는 것이 아니고 겸해서 우리 하동녹차를 체험할 수 있게 하는 숙박을 말합니다. 다숙을 성공적으로 육성한다면 많이 부족한 우리군 숙박업 해소에도 기여할 것으로 여겨집니다. 이 예산은 8천만 원입니다마는 자부담액은 최고 30% 이상으로 추진하겠습니다. 다음 546페이지도 생략을 하겠습니다. 547페이지입니다. 농촌 여성 과제교육 부분에 농촌생활 활력증진교육 실습 재료비 구입, 활력증진교육 참석자 급식제공에 420만 원, 300만 원 계상되었습니다. 농촌생활 활력증진교육은 농촌 여성들을 대상으로 연중 실시하는 교육과정이 되겠습니다. 내년에 생활 원예, 주방 공예, 매실 가공 등 8개 과정을 19회에 걸쳐 580명을 교육할 계획으로 있습니다. 다음 548페이지 농촌 공동 취사도구 지원사업에 4,200만 원 산정했습니다. 금년부터 2014년까지 4개년 사업으로 추진하는 사업으로 읍면당 2개 마을을 선정하여 지원합니다. 다음 농작업 환경개선 편이장비 지원 1개소 5천만 원은 광특, 국비 지원사업이 되겠습니다. 마을 또는 작목반 단위에 지원되고 자부담은 20%입니다. 경사지 수확 운반구 보급 1개소 35대 420만 원은 도비사업으로 진흥청에서 개발된 소형 손수레를 보급하는 사업입니다. 개당 가격은 15만 원인데 자부담은 20%입니다. 다음 549페이지가 되겠습니다. 농촌 건강 장수마을 육성에 민간경상보조로 2천만 원, 민간자본보조로 8천만 원 해서 1억 산정되었습니다. 농촌 건강 장수마을 육성사업은 국비사업으로 3년간 추진되는 사업인데 내년도에는 2차년도 사업이 되겠습니다. 다음은 농촌 노인생활 지도마을 육성 1개소 500만 원입니다. 이 사업은 도비사업으로 3년간 매년 500만 원씩 지원되는 사업입니다. 이 사업도 내년이 2차년도 사업이 되겠습니다. 마지막 550페이지도 설명을 생략하겠습니다. 이상으로 저희 농촌사회과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
의근

정의근위원장

박광명 과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 농촌사회과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이정훈위원님!
정훈

이정훈위원

과장님 수고 많으셨습니다. 이정훈위원입니다. 농촌에 관련해서 단체들이 농촌지도자, 농민회, 경영인회 등 많이 있지요? 그런데 행사성 경비가 해마다 올라오는데 이걸 한데 묶어서 할 수 있는 대안은 없는지요? 회원들이 거의 중복되는 경우도 많고 다른 단체에 비해서 유독 농민단체만 이렇게 하는 것도 과에서 물론 신경을 많이 쓰셔서 그런 것은 알고 있지만 이런 것은 한데 묶어서 행사나 대회를 따로따로 할 것이 아니고 그런 방법은 없습니까?
광명

박광명농촌사회과장

위원님 말씀하시는 것에 저희들이 충분히 공감하고 있습니다. 사실 농업인 조직들이 우리군에만 있는 것이 아니고 여타 읍면도 똑같이 조직책을 갖고 있습니다. 그리고 이 조직들은 우리군 단위에만 있는 게 아니고 도 단위, 중앙 단위로 연결되어 있습니다. 그러다 보니까 도 단위나 중앙 단위 행사할 때는 참가해야 되는 불가피한 점도 있고 우리군 자체적으로 하는 사업들은 아무튼 좀 줄여야 되겠다는 생각을 나름대로 많이 갖고 있습니다. 또 위원님들께서도 많이 지적해 주셨는데 예전에는 읍면 단위는 읍면단위 대로 1년 행사도 하고 군 단위는 군 단위 대로 행사를 하고 매년 행사하던 걸 사실은 많이 줄인다고 줄인 편입니다. 격년제로, 단체별로 하는 경향이 있는데 지금 말씀하신 것도 저희들이 충분히 공감하고 있으니까 위원님 염려하시는데 부응할 수 있도록 계속 줄여나가도록 하겠습니다.
정훈

이정훈위원

행사에 참석해 보면 그분들이 그분들인데 두 번, 세 번 할 게 있겠나 하는 생각이 들어요. 그런데 사실 의원들도 선거를 하다 보니까 딱히 지적을 해서 말씀드리기도 민감한 부분도 있지 않습니까? 그런 것은 과에서 과감하게, 아마 공무원들도 다들 공감을 하실 것 같아요. 단체들도 각 단체 회장님들과 의논을 하시면 좋은 방법이 있지 않겠나 하는 생각이 듭니다. 유념해 주십시오.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
정훈

이정훈위원

그리고 예산서에서 잘 모르는 부분이 있습니다마는 현장점검을 가보면 개인한테 보조해 주는 것들이 더러 있는데 위원들이 전부 지역구이고 인맥이 걸려서 말 못할 사업장들이 더러 있어요. 그런 것들도 앞으로 계속 그렇게 하실 겁니까? 예를 들어서 개인 세탁기까지 사주는 경우도 있고 정말 위화감이 들 정도로 그런 부분이 있습니다.
광명

박광명농촌사회과장

그런 사업 대부분들이 사실 우리군 자체적으로 하는 사업이기보다는 도·국비 지원사업들이 자본보조 성격이 많습니다.
정훈

이정훈위원

그런 부분도 아시다시피 그런 데만 눈독을 들이는 사람들이 하지 일반 사람들은 알지도 못해요. 그런 것은 과감하게 지양을 해야 되고 도비만 하든지 군비 다 보태주지 않습니까? 그런 사업들은 정말 지양을 해야 되지 않을까 생각이 듭니다. 오늘은 예산안 심의니까 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다마는 다음에 행정사무감사든지 현장점검 가서는 만약에 또 그런 식으로 집행이 되어지면 과감하게 이야기를 하려고 합니다. 그러니까 과장님께서는 그런 부분을 유념하셔서 개인한테 특혜성으로 지원해 주는 부분은 과감하게 지양을 시켜야 될 것 같습니다. 유념해 주시기 바랍니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
정훈

이정훈위원

그리고 545페이지 민간자본이전에 농촌체험 교육장 성공모델 육성에 7천만 원 되어 있는데 이것은 무엇을 하는 사업입니까?
광명

박광명농촌사회과장

이것은 도시민들이 주 5일 근무제로 여가시간이 많아지다 보니까 농촌으로 많이 오면서 단순하게 관광, 여행보다는 농촌을 피부로 느끼고자 하는 체험 프로그램이나 교육 프로그램을 선호합니다. 그래서 이런 걸 규모 있게 교육농장을 하나 조성하기 위해서......
정훈

이정훈위원

대상지가 어디입니까?
광명

박광명농촌사회과장

아직 선정은 안 됐고 일단 신청을 받아서......
정훈

이정훈위원

그럼 교육농장을 하나 짓는다는 말씀입니까? 구체적으로 어떤 말씀입니까?
광명

박광명농촌사회과장

이 사업비 가지고 농장을 짓는 것은 어려울 것 같고 어느 정도 기반을 갖춰서 사실 교육농장으로 활용하는 농장들이 더러 있습니다. 이걸 좀더 증축한다든지 리모델링을 해서 교육하는 여건으로 면모를 갖출 수 있도록 지원하겠습니다.
정훈

이정훈위원

잘은 몰라도 취지는 좋은 것 같습니다마는 대상지라든지 위치가 선정되고 이 사업을 추진하시는 것은 아니지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
정훈

이정훈위원

유념해서 보겠습니다. 사업을 어느 누구를 도와주기 위해서, 밀어주기 위해서 하는 사업들은 잘 생각하셔야 되고 이 사업 역시도 꼼꼼히 체크를 해 보겠습니다. 공평성 있게 하십시오. 그 밑에 하동 다숙 성공모델 육성 8천만 원은 숙박시설입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
정훈

이정훈위원

대상지는 어디입니까?
광명

박광명농촌사회과장

이것도 신청을 받아서 최적격지를 선정하겠습니다.
정훈

이정훈위원

이것은 자부담이 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

30% 이상으로......
정훈

이정훈위원

이것 역시도 대상자를 선정해서 유치하려는 것은 아니지요?
광명

박광명농촌사회과장

아닙니다.
정훈

이정훈위원

좋습니다. 이런 사업장들이 혹시나 그럴 리는 없습니다마는 어떤 대상을 정해 놓고 이런 사업을 올렸다고 하면 곤란합니다. 절대 그런 일 없이 공평하게 대상을 선정하고 사업이 공평성 있게 진행될 수 있도록 유념해 주시기를 바랍니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
정훈

이정훈위원

수고하셨습니다. 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

서임수위원님!
임수

서임수위원

과장님 수고하셨습니다. 서임수위원입니다. 542페이지 민간자본보조 제일 위에 보면 양곡보관창고 시설 개선비 5천만 원과 양곡 개량저울이 있습니다. 아까 과장님 설명 중에 정부 양곡보관창고 포대를 대형화 한다고 하셨지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
임수

서임수위원

그런데 이렇게 해서 지게차와 대형 저울이 필요하다고 했는데 800㎏ 대형으로 보관하는 이유가 뭡니까?
광명

박광명농촌사회과장

농업인들이 수매를 할 때 40㎏ 포대비를 일일이 하는 번거로움이라든지 노력을 훨씬 절감시키는 차원에서 농업인들이 선호하고 있습니다.
임수

서임수위원

그러면 이걸 800㎏ 대형으로 보관하는 것과 포장재는 40㎏가 사실 좀 귀찮다 하더라도 포장비가 줄어드는 것 아닙니까? 이렇게 800㎏ 대형으로 해서 장점이 많이 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 37% 정도 노력이나 비용적으로 절감하는 효과가 있는 걸로......
임수

서임수위원

대포장으로 가면 비용으로는 절감 되겠지요. 그러나 실질적으로 어떤 게 이익인지 분석을 해 보셨습니까?
광명

박광명농촌사회과장

실질적으로 우리 농업인들이 훨씬 수월하다고 앞으로는 다 이렇게 가야 된다고 합니다.
임수

서임수위원

그렇습니까? 알겠습니다. 그런 여론을 충분히 수렴한 연후에 이 사업이 책정된 거지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
임수

서임수위원

다음 545페이지 보겠습니다. 조금 전에 동료위원님께서 질의를 하셨는데 농촌체험 부분에 농어촌 사무장 인건비 4명이 내년에 신규로 책정되었네요? 국도비가 되는데 어느 곳에 4명을 채용합니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해도 사실은 3개 마을을 하고 있습니다. 악양 입석, 북천 직전, 옥종 북방인데 내년에는 1개소 정도 더 추가할 계획을 갖고 있습니다.
임수

서임수위원

그런데 전년도 예산에는 예산이 없네요?
광명

박광명농촌사회과장

전년도 예산에 산정이 안 되었습니다.
임수

서임수위원

전년도에도 하고 있는 사항에 한 사람이 더 늘어났는데도 기재가 안 되었다는 말씀입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
임수

서임수위원

그러면 집계가 안 맞을 건데요?
광명

박광명농촌사회과장

이 사업 부기가 작년도 예산서에는 농업정책에 되어 있다가 농촌사회과 쪽으로 넘어오면서 감된 것 같습니다.
임수

서임수위원

농업정책과에 있다가 넘어오면서 전년도 예산이 없어서 이 사업 자체가 농촌체험 육성지원 사업이 작년도에도 추진하고 있는 사업인데 신규사업처럼 예산이 없었다는 말씀이지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇게 되었습니다.
임수

서임수위원

그럼 이 페이지가 다 그렇다는 말씀입니까?
광명

박광명농촌사회과장

사무장 채용 그것만 그렇습니다.
임수

서임수위원

그러면 농촌체험 교육농장 활성화에서 교육농장 성공모델 7천만 원도 작년에는 없는 신규사업입니까?
광명

박광명농촌사회과장

이것은 확실히 신규사업입니다.
임수

서임수위원

다숙 성공모델 육성도 신규사업입니까?
광명

박광명농촌사회과장

그렇습니다.
임수

서임수위원

한번도 다숙 성공모델 육성 안 하셨습니까? 처음입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 처음입니다. 내년도에 1개소에 시범적으로 할 계획입니다.
임수

서임수위원

소관 과장으로서 다숙 성공모델 1개소, 교육농장 성공모델 육성, 지금 농촌체험 교육농장이 아무 데도 없습니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해 사실은 성공모델 관계로 한 게 아니고 국비 사업비로 두 군데 한 게 있습니다.
임수

서임수위원

그러니까 작년에 이 사업을 했지요. 다숙 성공모델 사업은 어떻습니까? 이것도 작년에 국도비 사업으로 없습니까?
광명

박광명농촌사회과장

없었습니다.
임수

서임수위원

그런데 제가 다숙을 한번 한 걸로 알고 있는데 없어요?
광명

박광명농촌사회과장

민박 다숙......
임수

서임수위원

그러면 다숙 성공모델 1개소 8천만 원은 민박 아니면 뭡니까?
광명

박광명농촌사회과장

이것은 민박 개념보다는 조금 한 단계 높은 숙박으로 계획하고 있습니다.
임수

서임수위원

그러면 현재 민박을 하고 있는 기존 시설에 조금 더 투자해서 성공모델을 육성한다는 겁니까? 아니면 다숙 모델을 하나 만든다는 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

모델을 하나 만든다는......
임수

서임수위원

새로운 신규사업으로 1개소를 더 만든다는 말입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
임수

서임수위원

그럼 민간자본보조는 어디로 줄 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

사업자 신청을 받아서 적격자를 선정하겠습니다.
임수

서임수위원

이 부분은 계획 수립해 놓은 게 있습니까? 위에 교육농장 성공모델하고 하동 다숙 성공모델 계획 수립해 놓은 게 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

하동 다숙은 기본방향만 설정해 놓은 게 있습니다.
임수

서임수위원

기본방향이라고 하면 어떤 걸 이야기합니까?
광명

박광명농촌사회과장

하동 다숙의 개념을 정립하고 이 정도 시설 내지는 규모를 갖춰야 되겠다 하는 정도로 정립된 내용이 되겠습니다.
임수

서임수위원

이 부분은 올해로 끝낼 겁니까? 아니면 계속할 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

일단 성공모델로 내년에 육성을 하는 것이고 저희들이 반응을 보고 성공적으로 잘 되면 확대할 계획이고 그렇지 않으면......
임수

서임수위원

위원장님! 자료 요청하겠습니다. 농촌체험 교육농장 성공모델하고 다숙 성공모델 육성 계획 수립해 놓은 걸 오늘 중으로 제출해 주시면 고맙겠습니다.
광명

박광명농촌사회과장

농촌체험 교육농장 성공모델은 아직까지 계획을 수립하지 못했습니다. 다숙만......
임수

서임수위원

그러면 아무런 계획 없이 그냥 한번 해 보시겠다는 의지로 하십니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
임수

서임수위원

아니, 계획 수립이 없이 의지만 가지고 예산을 신청하셨다고요?
광명

박광명농촌사회과장

군수님께 내년도 업무보고할 때는 이런 방향으로 한번 추진해 보겠다는......
임수

서임수위원

좋습니다. 업무보고라도 좋으니까 하나 해 주십시오.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
임수

서임수위원

그리고 그 밑에 보면 꽃묘 생산시설 운영 인건비 사업이 전부 다른 데서 넘어온 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

아닙니다.
임수

서임수위원

그런데 꽃묘 생산시설 운영하는데 관리인이 7명이나 고용되는데 이 부분은 올해신규사업입니까? 무엇입니까?
광명

박광명농촌사회과장

신규사업 아닙니다. 계속해 오던 사업입니다.
임수

서임수위원

계속해 오던 사업인데 왜 전년도 예산에 제로로 해 놓았습니까? 이 업무 자체가 다른 과에서 이쪽으로 넘어왔습니까?
광명

박광명농촌사회과장

아닙니다. 농촌사회과가 작년에 예산심의할 때는 미래농업과였습니다. 그런데 농촌사회과로 되면서 입력이 안 되어서 이렇게 된 것 같습니다.
임수

서임수위원

황당합니다. 예산계장님! 이 프로그램 입력이 불가능합니까?
용준

김용준예산담당주사

제가 말씀드리겠습니다. 이 예산서 자체가 어떤 프로그램이 되어 있습니다. 그래서 신규사업이나 다른 과에서 넘어온다거나 앞에 제목이 틀리면 자체에서 못 읽습니다. 이것은 전국적으로 똑같이 되어 있어서 기계에서 못 읽어옵니다. 글자만 똑같으면 읽어오는데 한 글자라도 틀리면 자체를 못 읽어옵니다. 그래서 전년도 예산에 0으로 나옵니다. 다른 과에서 예산이 넘어온다거나 신규사업이거나 자체에서 세부사업이 글자가 틀리면 못 읽어오기 때문에 그걸 이해해 주십시오.
의근

정의근위원장

그런데 제가 한 말씀드리겠는데 지금 전산처리에서 처리가 안 된다고 했지만 예산서를 보고 심의를 하는 위원의 입장에 있어서는 사전에 설명 없이는 이 예산서 내용대로 보고 전년도 대비 올해 예산을 볼 수밖에 없는 게 현실 아닙니까? 조금 전에 서위원님께서 좀 황당하다는 표현을 썼어요. 답변이 그렇게 나오면 황당할 수밖에 없는 게 위원의 입장 아니겠습니까? 그래서 저 역시도 듣자니까 이것은 잘못됐다고 판단이 됩니다. 그러면 사전에 예산계장님께서 저희들이 이해할 수 있게끔 그런 표현을 해 주시든지 안 그러면 과장님께서 설명을 할 때 예산계장이 설명하신 부분대로 그걸 근거로 해서 설명을 해 주시면 이런 황당한 일이 안 생기지요. 안 그렇습니까?
용준

김용준예산담당주사

맞습니다.
의근

정의근위원장

참고로 해 주십시오.
용준

김용준예산담당주사

예.
임수

서임수위원

기계가 못 읽는다 하니까 할 말이 없습니다마는 이런 부분은 아무리 기계라도 보완을 할 수 있는 부분이 있었으면 좋겠습니다. 한 가지만 더 묻겠습니다. 532페이지 민간자본보조에 임시 체류형 주거공간 조성 6개소가 되어 있습니다. 이것도 그러면 작년에 하던 걸 그대로 하는 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

아닙니다. 이것은 도시민 유치사업이라 해서 농림수산식품부 공모사업에 저희들이 사업을 받아서 내년도 처음으로 하는 사업입니다.
임수

서임수위원

신규사업입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
임수

서임수위원

주거 공간 6개는 어디를 예상하고 계십니까?
광명

박광명농촌사회과장

아직까지 선정은 안 됐습니다. 우리군에서 귀농한 지역이 많은 마을을 선정하겠습니다.
임수

서임수위원

이것은 주거공간이라고 하면 집을 가지고 우선 정착하기 이전에 주거하기 위한 공간을 말씀하시지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
임수

서임수위원

그럼 여기에 대한 것은 운영 지침이 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

특별하게 운영 지침은 없습니다. 도시공모사업으로......
임수

서임수위원

도시공모사업이라 할지라도 기준이 있어야지요. 체류를 하게 되면 기간이라든지 사용료라든지 어떤 사람에게 한다든지 하는 지침이 있어야 될텐데 일단 공모사업으로 선정만 됐다는 것이지 아직 안 됐다는 말씀이지요?
광명

박광명농촌사회과장

세부 계획은 별도로 세워서 추진하겠습니다.
임수

서임수위원

알겠습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

과장님 수고 많습니다. 이홍곤위원입니다. 530페이지 질의를 드리겠습니다. 농업인 기술상담요원 지원 1천만 원 되어 있고 531페이지에 귀농 상담요원 인건비 1,440만 원 되어 있고 545페이지 농어촌 체험마을 사무장 인건비 5,184만 원, 체험마을은 그렇다 치고 앞에 기술상담요원 1천만 원과 귀농인 상담요원 1,440만 원이 있는데 이 부분 설명을 좀 해 주시겠습니까? 상담요원은 어떻게 운영을 하고 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

농촌사회과 업무 보조로 활용하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그걸 업무보조로 활용할 수 있는 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

기간제 근로자로......
홍곤

이홍곤위원

531페이지 귀농 상담요원은 어떻게 운영하고 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

귀농 상담요원으로 활용하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

선발은 어떻게 합니까?
광명

박광명농촌사회과장

공모를 해서.....
홍곤

이홍곤위원

공채로 합니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

언제부터 그걸 했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해 3월부터 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

지난해에는......
광명

박광명농촌사회과장

지난해에는 없었습니다.
홍곤

이홍곤위원

연령대가 얼마나 되는지......
광명

박광명농촌사회과장

32세 정도 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

원래 직업을 물어봐도 되겠습니까?
광명

박광명농촌사회과장

특별히 직업은 없었습니다.
홍곤

이홍곤위원

선발 기준이 혹시 몇 명 지원했는지 아십니까?
광명

박광명농촌사회과장

2명 지원했습니다.
홍곤

이홍곤위원

귀농 상담요원이 귀농인들에게 육성책을 쓰고 있는데 30대에 특별한 경험 없이 귀농 상담이 가능하다고 봅니까?
광명

박광명농촌사회과장

사람에 따라서 다르긴 한데 아무튼 현재 상담하시는 분은 굉장히 쾌활하고 친절하고......
홍곤

이홍곤위원

쾌활, 친절을 떠나서 오히려 본 위원이 볼 때는 아까 기술상담이나 이런 걸 묶어서 전문직이 하더라도 제대로 해 줘야 된다고 보거든요 지금 귀농인들이 대놓고 불만을 이야기합니다. 갈 때마다 이리 가면 저리 가라 그러고, 저리 가면 이리 가라 그러고 실지로 능력이 안 되는 겁니다. 요즘에 귀농 상담이 쉽습니까?
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 올해 처음으로 귀농 상담요원을 채용했는데 처음에는 사실 그런 상식이나 식견이 없으니까 많이 어려웠는데 갈수록 귀농인들과 많이 접하고 질문도 받고 상담도 하다 보니까 지금은 많이 좋아졌습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 이 부분을 차라리 기간제가 아니고 무기직으로 전환하든지 어느 정도 경륜이나 경험이 쌓여야 가능한 부분으로 보이거든요. 책임 없이 상담 부분에 심부름도 아니고 귀촌도 아닌 귀농이라는 것은 나름대로 여기서 새로운 인생을 시작하는 겁니다. 생업을 시작하는 부분인데 상담요원이라고 두고 우리가 해 줄 수 있는 것은 뭘 해 주는지 정말 모르겠습니다. 그렇게 생각하지 않습니까?
광명

박광명농촌사회과장

상담요원이 귀농자들의 모든 부분을 해결해 주는 것은 아니고 담당계장도 있고 담당과장도 있습니다. 아무튼 전화 안내 받고 또 오시는 분들 기본적인 것을 상담하는데 저희들도 무기직으로 하면 좋긴 한데 사실 여러 가지 애로가 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

실지로 귀농인들의 입장에서는 행정 체계 자체를 이해를 못하는 사람들이 있어요. 왜냐하면 귀농 업무를 담당하는 부서부터 해서 계속해서 사람이 바뀌고 이런 부분이 있지 않습니까? 올해도 경남에서 최고로 귀농이 많은 군이지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

내년도에는 전국에서 귀농을 최고로 많이 하겠다는 포부를 갖고 있다는 말입니다. 거기에 걸맞은 프로그램이나 이런 걸 해 줘야지요. 이것은 오히려 속 내용이 의심스럽습니다. 실지로 뭘 하고 있는가, 아까 본 위원의 말씀드린 기술상담 부분에 업무 인력이 모자라서 쓰지 는 않을 것인데 국비라고 이렇게 나눠서 할 부분은 아니라고 보거든요. 집중할 것은 집중해 줘야지요. 실지로 귀농인에게 도움을 주고 어느 정도는 계속 관리를 해 줘야 그나마 책임 있는 행정이 될 거라고 봅니다. 이 부분 특별하게 관심을 부탁드리겠습니다. 그 다음 532페이지 보충질의가 되겠는데 임시 체류형 주거공간 조성 6개소 되어 있는데 개당 1천만 원인데 빈집 수리를 한다 하더라도 이것으로 가능합니까?
광명

박광명농촌사회과장

그 정도면 기본적인 주거공간은 갖출 것으로 판단하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

지역이 정해진 부분은 전혀 없다는 이야기지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그런데 이 부분에 있어서 적기는 한데 나중에 가서 문제가 생기는 경우도 있더라고요. 임시 체류가 아니라 들어가면 집을 안 비워주는 형태도 나올 수 있고 우려되는 부분이 보이지요? 그러니까 명확한 기준을 정해야 된다고 봐집니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

그리고 원래 주인과 계약 문제도 있고 집수리만 끝내 놓으면 나중에 가서 비워달라고 하는 이야기가 바로 나올 수 있는 부분이 있다고 보거든요. 문제가 없도록 챙겨주시기 바라겠습니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

541페이지 벼 건조비 지원이 1억2천만 원에서 4천만 원 줄었는데 이유가 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해는 1억2천만 원을 올려 놓았습니다마는 실제 지원된 것은 8,100만 원 지원되었습니다. 아무튼 지금 벼 재배면적도 많이 줄어들고 있고 올해 산물벼 수매농가도 많이 줄었습니다.
홍곤

이홍곤위원

산물벼 수매가 올해 많이 줄었지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그 이유를 분석해 보셨습니까?
광명

박광명농촌사회과장

저희들이 생각할 때는 쌀값을 어느 정도 유지하고 있으니까......
홍곤

이홍곤위원

생산량이 줄었고 가격이 올라가면서 산물 수매를 안 하는 겁니다. 예년에 비하면 특수한 경우입니다. 그렇지요? 예전에 비해서 올해는 특수한 경우입니다. 그래서 예산이 남았다고 해서 내년에도 이럴 것이다, 이것은 아니지 않습니까?
광명

박광명농촌사회과장

논 다양화 사업 쪽으로 인해서 줄어들고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그래서 타 작물재배를 권장하는 부분과 이게 RPC에 한정된 것이지 않습니까?
광명

박광명농촌사회과장

RPC하고 개인 정미소인 고하 정미소에서.......
홍곤

이홍곤위원

고하면 고전에 있는 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그런데 RPC를 끼고 있는 금남 권역, 옥종, 고하, 이 부분에 특별하게 생산량이 줄어든 이유가 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

아까 말씀드린 대로 재배면적이 좀 줄어든......
홍곤

이홍곤위원

아니, 재배면적이 줄어든 부분과 이것은 완전히 별개입니다. 왜냐하면 올해 생산량이 줄면서 지난해에 (청취불능)10%, 20% 가까이 있었지 않습니까? 올해는 그보다 더 클 것이라고 산물벼 수매를 안 한 겁니다. 내년에도 이럴 것이다 하는 것은 누구도 장담을 못해요. 그래서 내년에 가서 요구량이 많아졌을 때 채워줄 수 있느냐 하는 이야기거든요. 과장님은 어떻게 생각합니까?
광명

박광명농촌사회과장

건조비를 지원하는 게 RPC와 산물벼를 수매하는 개인 정미소에서 하는데 여기에 지급을 합니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 과장님! 우리가 건조비를 지원하는 목적이 무엇 무엇입니까?
광명

박광명농촌사회과장

우리 농업인들이 농협에 부담해야 되는 건조비를 삭감해 준다는 의미입니다.
홍곤

이홍곤위원

그 의미입니까? 건조비 부담을 줄이는 부분과 또 하나 핵심적인 부분이 있습니다. 뭐냐 하면 미질 개선입니다. 일반적으로 건조비 아끼려고 타작을 늦게 하기 때문에 빨리 절미 생기지 말라고 미리 타작해서 건조비를 부담해 주는 부분이 있지 않습니까? 절대적입니다. 그런데 올해 좀 적게 나갔다고 예산을 이렇게 줄여버리면 내년에 뒷감당이 가능하냐는 이야기지요. 제가 볼 때는 정말 책임 없는 겁니다.
광명

박광명농촌사회과장

검토를 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

이것은 새로 검토해서 나중에 추경에라도 예산 확보해 줘야 됩니다. 이것은 오히려 소량 농가를 지원하는 측면도 있지만 구조적으로 우리 지역에 경쟁력을 확보하고 구조를 가져가는 것은 굉장히 중요한 겁니다. 그러니까 우리군이 끝까지 안고 책임지고 가야 할 부분이라고 보는데 이런 부분에 대해서 왔다갔다 해서는 안 되거든요. 제가 볼 때는 올해가 특수한 경우입니다. 정말 관심을 부탁드리겠습니다. 다음 페이지 양곡보관창고 시설 개선비와 양곡 계량저울에 대상이 정해져 있다고 했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

아직 안 정해졌습니다.
홍곤

이홍곤위원

시설개선은 몇 개 대상입니까?
광명

박광명농촌사회과장

5개 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

계량 저울은?
광명

박광명농촌사회과장

5대입니다.
홍곤

이홍곤위원

5개, 5대 그렇습니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

실지로 다른 부분도 동료위원들께서 계속 제기를 하는데 어떻게 보면 본 위원이볼 때는 뻔하거든요. ‘5개, 5대 하면 또 그 사람들이겠구나’ 하는 생각을 할 수밖에 없는데 본 위원이 볼 때는 계량저울을 오히려 통일시켜서 일괄적으로 해 주는 게 낫지 않겠느냐 하는 생각입니다. 뭐냐 하면 5개, 5대가 같은 농가에 간다는 이야기 아닙니까?
광명

박광명농촌사회과장

그렇게 봐야 될 것 같습니다.
정일

이정일농업기술센터소장

제가 답변을 좀 드리겠습니다. 지금 5개소는 농협에 창고를 지원해서 지금은 창고가 낮아서 톤 백을 수매할 수가 없습니다. 그런데 톤 백 수매는 대농가들이 아주 선호하는 것이기 때문에 일반 소농가는 포대비를 그대로 합니다. 그런데 대농가는 톤 백 수매를 해야만 40포대씩 하기 때문에 그 창고가 없어서 농협에 지원을 해서 농협 창고를 개보수하는 겁니다. 문짝을 전체 뜯어서 높인다는 이야기입니다. 옆에 확장을 시키고......
홍곤

이홍곤위원

그러면 5개가 어디 어디입니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그것은 선정이 안 됐습니다. 공문을 내서 할 농협에 신청을 받을 겁니다. 내년도에 톤 백 수매를 할 때, 그러면 금성, 금남이 우선적으로 될 겁니다. 그 쪽에 수매물량이 많이 나오기 때문에 그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 그런 목적 같으면 오히려 답이 거의 나와지지 않습니까? 전 읍면 다 하고 순차적으로 한다는 의미입니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그러니까 지금 톤 백 수매를 정부에서 유도를 하지만 대농가 위주로 하기 때문에 그런 많은 물량이 5개 정도 창고만 하게 되면 어느 읍면이든 싣고 오는 데는 문제가 없거든요. 그래서 저울도 같이 농협에 지원하는데 지금까지 11개 나가 있습니다. 부족한 데 좀더 지원해 주려고......
홍곤

이홍곤위원

현재 11개 나가 있다고요?
정일

이정일농업기술센터소장

예, 지금 밀도 톤 백 수매를 다 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

나중에 지게차 지원해 달라는 소리는 안 나오겠지요?
정일

이정일농업기술센터소장

그런 것은 농협에 지게차가 다 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 그 밑에 용포마을 농기계 창고가 있는데 이 부분은 뭡니까?
광명

박광명농촌사회과장

아시는 대로 용포마을이 수도작 전문 지대입니다. 여기 농기계가 굉장히 많이 공급되어 있습니다. 그래서 면장님과 지역 주민들이 정말 마을에 농기계 보관창고가 하나 있어야 되겠다 해서 저희들이 검토해서 선정을 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

마을 기계가 얼마나 되는데 60평짜리에 다 들어갑니까? 전체 공동입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 공동으로 할 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

60평이면 다 됩니까? 창고가 원래 없습니까?
광명

박광명농촌사회과장

일부 개인 것이 있긴 한데 많이 부족합니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 지금 농기계 보관창고가 다 문제가 있어서, 꼭 문제 때문은 아니겠지만 국비사업이 없어졌는데 이걸 새롭게 해야 될 이유가 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

특별히 용포마을에 농기계들이 상대적으로 많이 공급되어 있고 어려움이 많아서......
홍곤

이홍곤위원

기계가 상대적으로 공급이 많이 됐다는 것은 이유가 안 되지 않습니까? 우리 군민들이 볼 때 납득할 만한 이유가 있어야지 자부담 부분에 대한 것은 충분히 이야기가 된 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

여기에 위원장님! 자료를 하나 요청 드리겠습니다. 용포마을 농기계 창고 건립과 자부담 부담에 관하여 협의된 마을회의 자료를 요청하겠습니다. 과장님 가능하겠습니까?
광명

박광명농촌사회과장

마을회의 자료는 좀 불확실합니다.
홍곤

이홍곤위원

회의 자료가 불가능합니까? 본 위원이 우려되는 것은 정말 마을공동 것이냐, 이 부분의 문제를 지금 자부담이 2,500만 원 되어 있는데 여기에 대한 협의가 되어지고 적어도 그걸 바탕으로 사업을 올려야 되는 것 아닙니까? 없던 사업을 만들어 냈는데 그렇게 보지 않습니까?
광명

박광명농촌사회과장

마을 대표진들의 요구와 면장님의 요구가......
홍곤

이홍곤위원

아니, 뒤집어서 이야기했을 때 예를 들어서 하동 만지마을에서 “농기계 보관창고를 지어주시오.” 했을 때 또 지어줄 겁니까? 근거가 있어야 될 것 아닙니까? 농기계가 많다 해서 지어주는 것은 아니지 않습니까? 명확한 근거가 있어야 된다는 이야기지요. 지금까지 해 오다가 그 사업을 중단했는데 왜 거기에만 또다시 해 줘야 되느냐, 어떤 근거가 있어야 될 것 아닙니까? 그런데 적어도 본 위원이 볼 때는 새롭게 시작하려고 하면 옛날에 있었던 문제점들이 해소되는 방향에서 되어야 되는 것이 기본이라고 보거든요. 옛날에 기본적으로 문제점이 있었던 것은 인정하시지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

공동 농기계 보관창고 지어놓고 전부 개인 게 다 되었습니다. 그 부분을 누구도 거론을 못해요. 그때 필요한 부분은 마을별로 거의 다 1개씩 되어서 개인 게 다 되었는데 지금 새롭게 와서 그때 하지 못한 마을에 해 주는 거냐 하는 의문이 간다는 겁니다.
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 위원님께서 우려하시는 부분은 충분히 알겠는데 공동으로 건립할 부지도 마을에서 이미 정해 놓고 있고......
홍곤

이홍곤위원

부지를 확보했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

대상지를 아직까지 확보한 것은 아니고 정해 놓고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러면 부지 등기 부분은 모르겠네요? 지금 농지는 마을회로 등기가 안 되지요? 잡종지로 전환해야 등기가 되겠네요? 실지로 앞으로는 그런 걸 챙겨야 됩니다. 뭐냐 하면 해 주고 나중에 가서는 개인한테 특혜 줬냐, 결국에는 우리군이 욕을 먹게 되지 않습니까? 그러니까 최소한 이런 없던 부분을 만들려고 했을 때는 물론 저도 그런 생각을 합니다. 농민들 어려우니까 지원할 수 있으면 지원하고 특혜라도 가능하면 많이 주면 좋다고 생각합니다. 그렇지만 나름대로 기준과 원칙이 있었냐는 겁니다. 그러기 위해서는 우리가 최소한 갖출 것은 갖춰 놓고 가야 된다는 이야기거든요. 그런데 뜬금없이 농기계 보관창고에 문제점이 있고 국비지원을 안 하면서 없어졌는데 지금 와서 어떤 마을에는 해 준다, 충분하게 납득이 되어져야 한다는 겁니다. 적어도 그러려면 창고 부지를 마을회로 등기한다든지 그렇게 되어져야 그 부분을 우리가 인정할 수 있다는 이야기거든요.
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 지금까지 미비한 부분은 저희들이 확고하게 나름대로 기준도 정하고 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

꼭 부탁을 드리겠습니다. 그리고 545페이지 보충질의인데 농촌체험 교육농장 성공모델 육성 2개소지요?
광명

박광명농촌사회과장

교육농장은 1개소입니다.
홍곤

이홍곤위원

현재 교육농장이 몇 개입니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해 도비지원으로 2개소 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

그 중에 1개를 성공모델로 육성하겠다는 말씀입니까?
광명

박광명농촌사회과장

꼭 올해 지원한 걸 하겠다는 것은 아닙니다. 신규로......
홍곤

이홍곤위원

그래서 별개로 뭘 하겠다......
광명

박광명농촌사회과장

별개, 신규, 이런 것보다 그것과는 별개로 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

과장님 솔직히 말씀해 주십시오. 기존에 해 놓는 걸 운영비라든지 미비한 부분이 있어서 개선하겠다는 건지 정말로 새롭게 하겠다는 건지......
광명

박광명농촌사회과장

제대로 된 교육농장을 하나 갖춰야 되겠다는 것이고 그걸 하는데 있어서는 기존에 어느 정도 우리가 지원은 안 했지만 교육농장을 운영하는 데도 있습니다. 또 저희들이 지원한 곳도 있는데 정말로 저희들이 요구하는 체험 교육농장의 규모를 갖추고 운영하는 농가를 신청 받아서 선정하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

답변이 애매한데 정말 제대로 하나 하겠다는 의미가 지금 해 놓은 것은 마음에 안 들어서 새롭게 하겠다는 이야기인지, 있던 부분을 더 보완해서 하겠다는 이야기인지 본 위원이 볼 때 교육농장이 그렇게 많아야 되느냐 하는 것은 아니지 않습니까?
광명

박광명농촌사회과장

지금으로 봐서는 확대해야......
홍곤

이홍곤위원

숫자적으로 확대해야 된다는 이야기입니까?
광명

박광명농촌사회과장

그렇습니다.
홍곤

이홍곤위원

그렇게 수요 요구가 많습니까?
광명

박광명농촌사회과장

확대도 되어야 되고 활성화가 되어야 된다고 생각하고 있고 제법 요구가 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

모르겠습니다. 본 위원이 이해하기 정말 어려운데 제대로 된 부분을 말씀하시는 것도 그렇고 정확하게 감이 안 잡히거든요.
정일

이정일농업기술센터소장

제가 조금 말씀드리겠습니다. 그것을 올해 하게 된 것은 내년부터 거의 학교까지도 토요일에 쉬게 됩니다. 그래서 주말인 토요일, 일요일에 아무래도 농촌으로 체험을 많이 오기 때문에 저희들이 올해 한 것도 있지만 좀더 기존 되어 있는 시설을 일부 아까처럼 증축이나 개보수를 해서 도시민들이 이 쪽으로 올 수 있도록 유치하기 위해서 하는 사업인데 앞으로 저걸 좀 늘려가야 되지 않겠느냐 해서 올해 시범적으로 하나를 멋지게 해 보려고 해 놓았습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러니까 결국은 확대하겠다는 의미지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예, 왜냐하면 저희들이 지난번 북천에 할 때도 보니까 미꾸라지 가지고 뭐가 되겠느냐 했지만 조그마한 거기에 사람 들어가는 걸 보니까 앞으로는 체험위주로 농촌이 가지 않으면 소득 창출하는데 어렵겠다 싶어서 이번에 농장을 시범적으로 멋지게 해서 그러니까 그쪽에 시설이 잘 되어 있어야 되겠지요. 과원이 잘 되어 있다거나 여러 가지 체험을 할 수 있는 시설이 되어 있는 지역에 지어서 거기서 40명 이상 오는 사람들 교육도 시키고 체험도 할 수 있는 걸 하나 지어서 한번 운영해 보자는 취지로 업무보고된 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

소장님! 행사에 체험을 결합하는 것하고 체험농장을 육성하는 것과는 완전히 다른 차원입니다.
정일

이정일농업기술센터소장

그러니까 체험을 워낙 도회지에서 좋아하니까 기존 시설이 되어 있는 곳에 그런 교육시설을 지어서 교육을 시켜 나가자는 겁니다. 체험도 같이 하면서......
홍곤

이홍곤위원

그런데 교육농장이라는 게 그렇지 않습니까? 아무리 그래도 1년에 어느 정도는 써야 되지 그러면 행사의 구성물이 되지 않습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그래서 귀농자들이 오든 외부에서 누가 오게 되면 그 농장 코스를 거쳐 가면서 교육도 하는 프로그램을 개발하려고 하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 알겠습니다. 549페이지에 장수마을 육성에 경상보조가 있고 자본보조가 있는데 대상이 어디입니까?
광명

박광명농촌사회과장

이것은 3개년사업인데 내년 2차년도 사업이 되겠습니다. 옥종 대정하고 횡천 여의마을하고 2개 마을입니다.
홍곤

이홍곤위원

여기 경상보조는 운영비 2천만 원입니까?
광명

박광명농촌사회과장

그것은 전문가 컨설팅 비용입니다.
홍곤

이홍곤위원

컨설팅으로 2천만 원 나간다고요?
광명

박광명농촌사회과장

컨설팅하고 교육 프로그램하고......
홍곤

이홍곤위원

올해 2천만 원 나갔네요? 위원장님! 이 부분에 올해 집행된 경상보조 내역을 자료 요청 드리겠습니다.
의근

정의근위원장

예, 알겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

좋습니다. 550페이지 마지막에 무기계약 근로자 보수에 개발시설 관리 1명 되어 있는데 이것은 어디입니까?
광명

박광명농촌사회과장

개발시설이 센터 밑에 있습니다. 그 인건비입니다.
홍곤

이홍곤위원

개발시설이 어디를 이야기합니까?
광명

박광명농촌사회과장

밑에 꽃묘도 키우고......
홍곤

이홍곤위원

농장을 개발시설이라고 합니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

다른 질의하실 위원 계십니까? 김진태위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진태

김진태위원

과장님 수고 많습니다. 귀농귀촌 정착 지원사업에 올해와는 달리 내년에는 예산을 좀더 증액했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 위원님들께서 많이 염려해 주셔서 증액했습니다.
진태

김진태위원

내년에는 충분하겠습니까? 과장님! 돈이 모자라서 되니, 안 되니 하시면 안 됩니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
진태

김진태위원

533페이지에 농촌총각 국제결혼 지원 3명이 있는데 전년도에 1,800만 원인데 600만 원을 증액해서 2,400만 원 했습니다. 전에 1명당 600만 원이라고 안 했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

1명당 600만 원입니다.
진태

김진태위원

그런데 200만 원씩 올려서 올해부터는 800만 원이 된 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

아닙니다. 600만 원입니다.
진태

김진태위원

그러면 4명 되어야 되는데 3명 되어 있지 않습니까? 4명입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
진태

김진태위원

돈은 똑같고 지금 희망하는 사람이 이 정도밖에 안 됩니까? 예전에는 많았지 않습니까? 좀 줄어드는 추세입니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
진태

김진태위원

농촌 총각 국제결혼을 하는데 이런 시스템에 의해서 보조를 안 받겠다는 겁니까? 아니면, 결혼 자체가 줄어드는 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

결혼 자체가 줄어들고 있습니다.
진태

김진태위원

농촌 총각들이 결혼하기 자꾸 힘들어지는데......
광명

박광명농촌사회과장

국제결혼을 상당히 많이 선호를 했었는데 지금은 많이 줄어들었습니다.
진태

김진태위원

밑에 4-H 지원에 지금 4-H가 제대로 활동을 하고 있습니까? 회원이라도 있어요?
광명

박광명농촌사회과장

그래도 우리군에는 영농 4-H 회원들이 20명 정도 됩니다. 그리고 학교 4-H가 11개교 조성되어 있습니다.
진태

김진태위원

어느 학교입니까?
광명

박광명농촌사회과장

화개중학교, 진교중학교, 양보중학교, 옥종, 북천, 청암중학교, 진교고등학교, 옥종고등학교, 금남고등학교......
진태

김진태위원

그럼 그 학생에 대한 지원이 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

예, 있습니다.
진태

김진태위원

어디에 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

534페이지 학교 4-H 지원이 있습니다.
진태

김진태위원

본 위원이 볼 때 저희들 어릴 때만 해도 4-H회가 상당히 활성화 되어서 농촌에 기여를 했는데 요즘은 한 면에 한 명 있을까 말까 하더라고요. 이걸 활성화 시킬 방안은 없습니까? 예산만 지원해 줄 것이 아니고......
광명

박광명농촌사회과장

저희들도 나름대로 이분들이 앞으로 우리군의 기둥이 될 것이라는 생각을 가지고 분기별로 모임이라든지 도 단위, 중앙 단위 교육이라든지 그렇게 계획을 가지고 있습니다.
진태

김진태위원

그런데 지금은 농업인 단체가 잘 되어서 옛날에 4-H 활동하던 걸 이런 단체들이 대행함으로써 4-H가 상당히 위축된 것 같아요. 그래서 이런 제도가 있으니까 활성화할 수 있도록 잘 지도를 해 주시기 바랍니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
진태

김진태위원

그리고 4-H 육성관련 국내외 연수활동은 외국으로 갑니까?
광명

박광명농촌사회과장

프로그램에 일부는 국내에서 우수농장 연수를 하고 일부는 외국도 갈 계획입니다.
진태

김진태위원

537페이지 중간 부분에 농민회 부분도 선진지 견학이 해외이고 농업경영인들도 해외에 지원해 주는 게 있지요?
광명

박광명농촌사회과장

우리 농업인 단체, 농업경영인회, 농촌지도자회, 그렇게 찍어주는 게 아니고 통합적으로......
진태

김진태위원

선진지에 가서 많은 걸 보고 배워서 접목을 시켰으면 좋겠습니다. 그 다음에 올해 공공비축미 수매가 다 끝났습니까?
광명

박광명농촌사회과장

일단 올해 일정은 끝났는데 수매 물량을 좀 못 채웠습니다. 이것은 추가적으로 날짜를 받아서......
진태

김진태위원

본 위원이 몇 군데 관내에 나가 보니까 예년에 비해서 상당히 줄었고 거의 없는 곳도 있던데 원인이 뭐라고 생각합니까?
광명

박광명농촌사회과장

특히 고전 쪽에 물량이 많이 모자랐습니다. 쌀값이 있다 보니까 수매한다고 번거롭기도 하고 쌀값도 높은데 일부러 수매하려고 하지 않는 것 같습니다.
진태

김진태위원

정부정책을 농민들이 따르지 않고 수매를 안 한다 하면 무슨 문제가 있어서 그런 것 아닙니까?
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 시중가가 좀 높다 보니까 그런 것 같습니다.
진태

김진태위원

그럼 시중가가 높아서 공공비축미 수매가격이 시중가에 못 따라간다는 이야기입니까?
광명

박광명농촌사회과장

사실 지금으로 봐서는......
진태

김진태위원

그러면 가뜩이나 FTA 관련해서 농민들이 어렵다고 난리인데 대책은 없습니까?
광명

박광명농촌사회과장

종합적인 대책은 조만간 내려올 것으로 봅니다.
진태

김진태위원

그래서 농민들과 대화를 해 보니까 상인들한테 주는 게 더 비싸다, 안 내겠다, 그런데 올해 같은 경우에 처음에 공공비축미 수매를 할 때 1등급이 47,000원 정도 했는데 그러면 다시 나중에 정산이 되지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
진태

김진태위원

어느 정도 됩니까?
광명

박광명농촌사회과장

정확한 것은 아니지만 올해 57,000원 정도로 예상하고 있습니다.
진태

김진태위원

그럼 1만 원 정도 오르네요?
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 그 정도로......
진태

김진태위원

그런데 그 원인이 뭐냐는 겁니다. 그게 정부를 못 믿는 겁니다. 47,000원 했는데 1만 원까지 더 올려준다는 것은 문제가 뭐라고 생각합니까?
정일

이정일농업기술센터소장

김위원님! 박과장님이 앞에 업무가 이제 넘어오다 보니까 그렇습니다. 제가 그 일을 봤기 때문에 말씀을 좀 드려도 되겠습니까?
진태

김진태위원

예.
정일

이정일농업기술센터소장

지금 공공비축미는 우선 지급금이라 해서 항상 정부에서 정해져 내려옵니다. 그런데 농업인들이 잘못 판단해서 우선 시중 시세가 높다 보니까 당초에 47,000원 주니까 일반 고전 고하 정미소 같은 경우에는 48,000원 줬습니다. 거기는 정산이 되지 않습니다. 농업인들이 거기에 내게 되면 그 길로 끝이 나고 정산을 안 해 주는데 공공비축미는 RPC에서 하는 것은 12월에 전국 쌀 가격이 결정이 되어집니다. 전국 쌀 평균가격이 결정되면 거기에 따라서 차액을 정산하도록 되어 있습니다. 그래서 항상 쌀값이 12월 말에 결정이 되어지면 1월에 사후 정산하도록 되어 있습니다.
진태

김진태위원

그러면 소장님! RPC 가격과 비축미 수매하는 게 똑같습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

RPC는 4, 5년간 꼭 해 줍니다.
진태

김진태위원

하는데 수매하는 가격과 똑같습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

예, RPC는 수매하는 가격하고 정산을 같이 해 줍니다. 일반 개인 상회에는 안 해 주는데 RPC 만큼은 그렇게 해 줍니다.
진태

김진태위원

그래서 개인 상인들 같은 경우에는 왜냐 하면 이게 중요합니다. 처음에 47,000원을 했기 때문에 했는데 과장님 말씀했지만 일반 상인은 48,000원으로 천 원 더 줄 테니까 가져와라 해서 갖다 준 사람이 많습니다. 그런데 그것은 보상이 안 될 거라고 보거든요. 그러면 농민들이 얼마나 억울하겠습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

개인 상회는 보상이 안 되고 우선 산물벼가 편리하다 보니까 고전이나 옥종 같은 RPC 지역 인근에는 거기에 다 내다보니까 물량이 많이 없고 그렇지 않은 곳에는 물량이 남아서 수매량도 충분히 되는 경우가 있습니다. 저희들이 홍보를 그렇게 많이 하는데도 RPC에 내는 것은 금남이나 금성, 고전, 진교에는 RPC를 믿고 냅니다. 작년에도 RPC에서 수익금이 4억 정도 남아서 추가로 RPC에 낸 사람들은 정산을 해 줬습니다.
진태

김진태위원

정산을 해 주는데 일반 상인들에게 갖다 준 농민들은 구제할 방법이 없거든요. 한 가마당 만 원 차이가 나는데 땅을 칠 것 아닙니까?
정일

이정일농업기술센터소장

아마 그 정도로 차이가 날 것으로 생각합니다.
진태

김진태위원

그래서 47,000원 수매 가격을 RPC에도 정확하게 예측을 해야 합니다. 근사치에 예측을 해야지 그런 것은 어떻게 할 겁니까?
정일

이정일농업기술센터소장

그런데 RPC 우선 지급금을 경남에서 저희들이 제일 많이 줬습니다. 전라도 같은 데는 35,000원 우선 지급금을 주고 우리도 당초에 42,000원을 주려고 하다가 경영인회랑 농민단체에서 RPC에 가서 벼 값을 내리는 데 일조를 하고 있다고 해서 일반 사람이 사는 것도 48,000원으로 올렸습니다.
진태

김진태위원

내년에는 RPC와 잘 협의를 해서 예상치에 가까운 가격을 정해 놓고 농민들이 RPC로 갈 것이냐 아니면 개인 상회로 갈 것이냐, 제가 보니까 저울질 하는 사람들이 많더라고요. 왜냐하면 RPC 같은 경우에는 저도 싣고 가봤는데 부어서 (청취불능)하면 차이가 나는 것 같아요. 그런데 일반 상인 같은 경우에는 바로 차로 계근을 하더라고요. 그렇게 하니까 농민들은 일반 상인들이 돈도 천 원 더 주니까 오히려 낫다, 무게 차원도 그렇고 그래서 가는 사람도 있더라고요. 그러나 막상 뚜껑을 열고 보니까 한 가마당 만 원 차이가 나버리면......
정일

이정일농업기술센터소장

저희들이 하여튼 개인 상회에서 산물벼 산 곳이 두 군 데 있는데 저희들이 명단이 다 있기 때문에 정산을 해 줄 수 있도록 유도를 하겠습니다.
진태

김진태위원

예, 수고하셨습니다. 예, 이상 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 손영길위원님!
영길

손영길위원

과장님 장시간 고생이 많습니다. 529페이지에 국제 여비가 있고 530페이지에도 국제 여비가 있습니다. 제가 궁금해서 물어보는데 행정과에서 통합 관리하는 것으로 알고 있는데 여기에 계상한 이유가 있습니까? 행정과에서 다 통합 관리 안 합니까?
광명

박광명농촌사회과장

여비 자체는 그렇게 하는데 이 사업 자체는 529페이지에 있는 것은 국비로 농촌진흥청에서 지도직 공무원들을 대상으로 해서 연수 계획이 있습니다. 그리고 530페이지는 도 기술원에서 나름대로 연수계획을 세워서 하는 겁니다.
영길

손영길위원

어쨌든 이것은 행정과에서 통합 관리하는 것은 아니라는 말씀이지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
영길

손영길위원

알겠습니다. 533페이지 농촌총각 행복가정 이루기 사업이 있는데 올해 국제결혼과 농촌총각 행복가정 이루기 실적이 얼마나 됩니까? 좀 많이 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해 5명입니다.
영길

손영길위원

농촌에 읍면별로 많은 다문화가정이 있고 농촌총각이 많이 있는데 예산이 감액된 부분은 문제가 있다고 보는데 과장님 생각은 어떻습니까?
광명

박광명농촌사회과장

올해도 12명 분을 확보했었는데 사실은 신청자가 없어서 5명밖에 못했거든요.
영길

손영길위원

다 신청을 받은 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

예.
영길

손영길위원

현재 주민복지실에서 다문화가정 지원센터를 운영 중에 있고 농촌총각 국제결혼 지원의 민간경상보조는 주민복지실로 이관해서 사업을 시행하는 게 더욱 효율적이라고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?
광명

박광명농촌사회과장

그런데 처음에 이 사업의 발단이 농촌의 젊은 인력들이 장가를 못가니까 이분들이 안정감이 없습니다. 안정적으로 농촌에 정착하는데도 가정이 없으니까 어려움이 있었습니다. 그래서 이 사업 자체가 농촌 인력의 안정적인 확보 차원으로 시작되다 보니까 사실 농촌인력을 담당하는 농업기술센터에서......
영길

손영길위원

그것은 알겠는데 민간경상보조니까 주민복지실에 이관해서 그쪽에서 하는 게 좀 효율적이지 않느냐 하는 게 제 생각입니다. 하여튼 주민복지실하고 충분히 협의해서 검토해 주시기 바랍니다.
광명

박광명농촌사회과장

예.
영길

손영길위원

537페이지에 보면 후계 농업인 유통정보지 보급이 있고 한국 농정신문이 있는데 과장님! 후계 농업인이 누구라고 생각하십니까?
광명

박광명농촌사회과장

농업 경영인들을 의미하거든요. 농업 경영인들에게 배부되는......
영길

손영길위원

그렇지요? 이게 유통정보지와 한국농정신문 구독료지요?
광명

박광명농촌사회과장

예, 그렇습니다.
영길

손영길위원

본 위원의 생각으로는 후계 농업인은 젊은 세대 농업인이라고 생각하는데 과장님 동의하십니까? 맞지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
영길

손영길위원

과장님 사무실에 이 신문이 몇 부나 배달됩니까?
광명

박광명농촌사회과장

이 신문은 3부 정도 오는 것으로 알고 있습니다.
영길

손영길위원

이 부분은 과장님도 1부라도 읽는지 모르겠습니다마는 인터넷으로 보든지 하지 이걸 많이 읽어봅니까? 어떻습니까? 잘 안 보지요?
광명

박광명농촌사회과장

사실 안 보는 사람들이 있을 것으로 봅니다마는 또 보시는 분들은......
길뢰

손영길뢰위원

예산이 8천만 원이 넘는데 현재 대부분 군민들이 스마트폰이나 노트북 등을 활용하고 있는 실정인데 과장님 생각은 정보지나 신문을 많이 본다고 생각하십니까?
광명

박광명농촌사회과장

그렇게 많이는 안 본다고 생각합니다.
영길

손영길위원

차라리 후계 농업인들에게 스마트폰 사용료나 인터넷 사용료를 지원하면 한 발짝 앞서 가는 행정이라고 생각이 되는데 과장님은 그렇게 생각 안 하십니까?
광명

박광명농촌사회과장

사실 유통정보지나 농정신문 등 농업인 단체에 나가는 신문들이 군에서 자체적으로 예산을 확보해서 지급하는 게 아니고 도에서 하는 것이다 보니까 좀 저희들이......
영길

손영길위원

도비 해 봐야 얼마나 지원됩니까? 대부분 군비이지 안 그렇습니까? 한국농정신문은 1,500만 원에 500만 원이 군비 아닙니까? 하여튼 본 위원의 의견을 충분히 검토해서 생각을 달리해 보시기 바랍니다. 한 가지만 더 물어보겠습니다. 동료위원들이 많이 질의를 해서 설명을 잘 들었습니다마는 민간자본보조는 545페이지에 농촌체험 교육농장 성공모델 육성, 하동 다숙 성공모델 육성 1개씩 해 놓았는데 아까 두 사업에 대해서는 소장님도 설명을 하시고 잘 들었는데 2개 모두 민간자본보조는 자부담 30% 아닙니까? 그렇지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
영길

손영길위원

외부에서 볼 때 개인 재산증식 수단으로 보는 것은 아니겠지요? 농촌체험 교육농장 성공모델이라면 개인 농가를 선정할 것 아닙니까? 그러면 자부담 30% 해서 사업을 할 것 아닙니까? 어쨌든 농가를 선택해야 될 것 아닙니까? 아직 선정은 안 했지요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
영길

손영길위원

선정을 하다 보면 옛날 청암의 농가맛집 식으로 밖에 안 되지 않습니까? 거기에 농가맛집 2층 집을 지어줘서 그 정도로 되는데 이런 식으로 하면 그게 그것 아닙니까?
광명

박광명농촌사회과장

이것은 민간자본보조의 성격 자체가 기반 증식하는 차원으로 지원되는 것 아니겠습니까? 어차피 그쪽에 지원되는 것이고 문제는 이게 그렇게 조성하는 목적대로 잘 활용되도록 하는 게 관건이라고 생각합니다.
영길

손영길위원

예, 아까 충분히 설명을 들었는데 제가 하반기 현장점검할 때도 지적했듯이 보조금 교부 조건에 하동군에서 지원한 시설에 대해서는 군으로 등기가 될 수 있는 쪽으로 해 줘야지 안 그렇습니까? 그런데 우리 군민들이나 위원들이 보더라도 개인 재산증식해 주는 식으로 보이면 좀 힘들다, 제가 볼 때는 정말 이 사업은 아니다, 농가맛집도 시범사업으로 하고 그것도 내년에는 그런 사업 없잖아요? 내년에도 할 겁니까?
광명

박광명농촌사회과장

내년에는 없습니다.
영길

손영길위원

향후 몇 년간 관리할 수 있는 조건을 명시하고 군으로 등기를 하는 방법이 되어야 되지 않겠나 본 위원은 생각합니다.
광명

박광명농촌사회과장

아무튼 그 문제도 많이 검토를 하고 있는 중입니다. 그런데 순수하게 100% 지원하는 부분이 아니고 자기들 일부 자부담도 있고......
운뢰

김운뢰위원

과장님! 자부담 30%에 지원금 1억씩 줘버리면 물론 그런 사업도 중요합니다마는 저도 현장점검 때 그걸 보고 깜짝 놀랐어요. 또 취지에 맞게끔 사업을 해야 되는데 그런 식으로 하면 1층에다 2층 개인 집을 하나 지어줘 버리는 것이나 마찬가지 아닙니까? 안 그렇습니까? 하동에서 나는 특산물을 키울 수 있는 그런 사업 같으면 모르지만 2층 집을 지어줘 버리면 그것은 개인 것이나 마찬가지 아닙니까? 하여튼 본 위원은 그렇게 생각는데 과장님이 잘 검토하셔서 우리군으로 등기가 될 수 있는지 또 교부금 같은 것도 생각을 깊이 해서 사업을 해 주시기 바랍니다.
광명

박광명농촌사회과장

예, 알겠습니다.
영길

손영길위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이정훈위원님!
정훈

이정훈위원

과장님 수고 많습니다. 이정훈위원입니다. 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 533페이지에 동료위원님들 두 차례나 질의를 했습니다마는 제가 이해가 안 가는 게 있어서 질의를 하겠습니다. 농촌총각 국제결혼은 신청이 안 들어온다, 비율이 낮아진다고 하는데 농촌에 장가를 못 간 총각들이 수두룩합니다. 자꾸 늘어나고 있고 다문화가정도 계속 늘어나고 있는 추세로 알고 있는데 과장님 답변에 줄어든다, 지원이 없다, 그런 말씀이 맞습니까?
광명

박광명농촌사회과장

아까도 제가 말씀드렸습니다마는 올해 사업 물량이 12농가 있었는데 저희들이 정말 홍보도 많이 하고 목표량을 채우려고 나름대로 노력을 많이 했습니다. 그런데......
정훈

이정훈위원

올해 12농가면 얼마씩 지원했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

5명 했습니다.
정훈

이정훈위원

12농가에 그러면 1,800만 원이지요? 한 가구에 얼마 지원합니까?
광명

박광명농촌사회과장

600만 원......
정훈

이정훈위원

그런데 왜 작년에 1,800만 원 예산이 잡혔습니까?
광명

박광명농촌사회과장

국제결혼은 도비로 하는 사업이고 행복가정 이루기 사업은......
정훈

이정훈위원

아니, 농촌총각 국제결혼 지원, 작년에 1,800만 원 아닙니까?
광명

박광명농촌사회과장

이게 3명......
정훈

이정훈위원

아니, 작년에 12농가 하셨다면서요?
광명

박광명농촌사회과장

그러니까 도에서 3명, 국제결혼은 도비가 있는 사업 아닙니까?
정훈

이정훈위원

그러니까 올해 1,800만 원 맞지요? 그게 12명 물량이라고 안 했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

이게 600만 원씩 지원되는 똑같은 사업입니다.
정훈

이정훈위원

12농가에 600만 원이면 계산해 보십시오. 얼마입니까?
광명

박광명농촌사회과장

7,200만 원입니다.
정훈

이정훈위원

그러니까 7,200만 원이 어디 있어요? 예산서 상으로 보면 작년에 1,800만 원인데 올해 600만 원 증액되어서 2,400만 원 되어 있지 않습니까? 그런데 어떻게 12농가를 지원하셨다는 말씀입니까?
광명

박광명농촌사회과장

위원님! 도비와 군비 사업은 이게 맞습니다.
정훈

이정훈위원

이해가 빨리 안 되는데......
광명

박광명농촌사회과장

위원님! 밑에 농촌총각 행복가정 이루기 사업, 순수 군비로 된 것 있지요? 이것도 똑같이 국제결혼 사업입니다.
정훈

이정훈위원

그러면 12가구에서 3가구로 줄인다는 말씀입니까?
광명

박광명농촌사회과장

아니, 밑에는 5명에 3천만 원 했으니까 8명으로 줄인다는 이야기입니다.
정일

이정일농업기술센터소장

이위원님! 제가 좀 답변을 드리겠습니다. 예산상 부기를 명칭할 때 도비 보조사업과 우리 자체사업으로 나뉘어 집니다. 그래서 명칭이 위에 것은 국제결혼이라고 되어 있고 밑에 것은 농촌총각 행복가정 이루기 사업이라고 되어 있는데 따지고 보면 사업 자체는 같습니다. 그래서 도비보조사업이 있는 것은 도비보조사업으로 편성하고 우리 자체사업으로 편성해서 전년도에 아까처럼......
정훈

이정훈위원

그것은 이해가 가는데 제 말은 12농가인데 올해는 3명이라고 해 놓아서 줄어든 이유를 말씀해 주시라는 겁니다.
정일

이정일농업기술센터소장

전년도에 12농가를 선발해야 되는데 홍보를 해서 신청을 받았는데 전체 5농가 밖에 안 됩니다. 나머지는 반납을 하게 되었습니다. 그래서 올해는 이 5명하고 위에 도비보조사업 4명하고 9명만 해도 충분히 되지 않겠느냐, 부족하면 추경 때 또 확보하도록 하겠습니다.
정훈

이정훈위원

그런데 물론 과장님이나 소장님 말씀도 이해가 갑니다마는 제가 밖에서 들을 때는 얼마 전에 젊은 청년들 모임이 있어서 갔어요. 거기에는 거의 반 이상이 장가를 못 간 사람들입니다. 거기서도 이 이야기가 엄청 나왔습니다. 그래서 장가를 지금 못 간다, 이 예산이 너무 빈약하다고 이야기가 됐고 지원을 해 봐야 안 되는 걸로 판단하고 지원 자체를 안 한다는 이야기입니다. 그래서 홍보가 좀 부족하지 않나 하는 생각도 들고 또 예산도 최소한 제가 생각할 때는 한 면에 한 두 명 정도는 배정이 되어야 되지 너무 빈약하지 않느냐 하는 생각이 들어서......
정일

이정일농업기술센터소장

일단 저희들이 수요조사를 해서 많은 곳에는 더 확보를 하고 또 저희들이 예전에는 무조건 신청 오는 대로 주다 보니까 농촌의 이미지가 나빠지는 게 불구자한테 국제결혼이 되어져서 요즘은 조사를 좀 하는 게 그래도 국제결혼을 하기 위해서 사람을 데리고 오게 되면 최소한 욕은 행정에서 하는 것은 안 먹어야 되겠다, 개인적으로 업체를 통해서 데리고 오는 것은 관계없지만 정말 저희들이 결혼을 시키면서 이 분들이 잘 살 수 있게끔 하기 위해서 심사조건을 좀 강화하고 있습니다. 하여튼 부족하면 추경에 확보를 더 하도록 하겠습니다.
정훈

이정훈위원

무슨 행사는 좀 줄이고 이런 것은 과장님이나 소장님이 장가 가셨다고 소홀히 하는 것은 아니지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예, 아닙니다.
정훈

이정훈위원

그런 것은 아닐 거라고 보고 좀 젊은 사람들, 장가 안 간 사람들이 지역에 가보면 정말 너무 많아요. 여자가 있어야 장가를 갈 것 아닙니까? 이제 시골에는 국제결혼이 아니면 방법이 없어요.
정일

이정일농업기술센터소장

저희들이 수요조사를 해서 많으면 예산을 더 확보하도록 그때 좀 도와주십시오.
광명

박광명농촌사회과장

좀더 신경 써 보겠습니다.
정훈

이정훈위원

추경에든지 안 되면 내년에라도 그렇게 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 예, 이상으로 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

보충질의를 좀 드리겠습니다. 죄송합니다마는 소장님! 잠깐 나와 주시겠습니까? 조금 전 말씀 중에 꼭 시정을 해야 될 부분이 있어서 제가 지적을 드리겠습니다. 물론 실수로 하신 말씀이라고 생각하는데 지금 누구도 쓰지 않는 용어를 쓰셨거든요. 요즘은 불구자라는 용어를 쓰면 안 됩니다. 그 부분 꼭 시정을 부탁드리고 곁들여서 보충질의를 좀 드리겠습니다. 지난해에 행복가정 이루기 사업 예산이 11명분 6,600만 원 예산이 되어 있는데 총 집행액이 몇 명분입니까?
광명

박광명농촌사회과장

5명입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 올해는 9명을 예상하고 있는 거네요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

지금 연령에 제한이 되다 보면 결혼하는 게 중요한 게 아니고 들어 온 신부라든지 가정이 원만하게 이루어지기 위해서 선별하는 부분은 인정을 하는데 현재 있는 연령대를 놓쳐버린 분들이 있지 않습니까? 지금 40세 미만으로 되어 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

35세 이상입니다.
홍곤

이홍곤위원

그 부분들에 대해서 지금 어떻게 보면 그 위의 연령대에서 요구가 더 많을 수 도 있거든요. 물론 재혼의 경우는 별개라 하더라도 이 부분에 대해서 충분한 검토가 필요하다고 보지 않습니까?
광명

박광명농촌사회과장

상한 나이는 정해지지 않고 35세 이상으로 하한만 되어 있습니다. 그런데 35세는 사실 우리군만 하는 게 아니고 거의 전국적으로......
홍곤

이홍곤위원

상한이 지금 안 정해져 있습니까?
광명

박광명농촌사회과장

상한이 정해져 있지는 않습니다. 하한만......
홍곤

이홍곤위원

이 사업으로 최고령자가 몇 살까지 했습니까?
광명

박광명농촌사회과장

46세 정도......
홍곤

이홍곤위원

그때까지 해 줬다고요?
광명

박광명농촌사회과장

예.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 그러면 오히려 연령을 하향 조정할 필요가 있다고 봐야 되겠네요?
광명

박광명농촌사회과장

하한선을 우리군만 별도로 정하는 게 아니고 거의 전국적으로 같이 정해져 있고 물론 국제결혼을 선호하는 사람도 있겠지만 사실 국내 결혼이 어려운 사람이 국제결혼을 하는 것 아니겠습니까? 국제결혼 자체가 정말 좋아서 권장한다는 것은 아니고 어쩔 수 없이 권장하는 것도 없잖아 있습니다. 그래서 저희가 하향 조정하는 것도 많이 조심스럽습니다. 그렇기 때문에 일단 35세로......
홍곤

이홍곤위원

잘 알겠습니다. 이상 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시면 본 위원이 한두 가지만 말씀을 드려 보겠습니다. 소장님과 과장님들 잘 들어주십시오. 우리 위원들이 질의하신 내용을 위원장으로서 앉아서 들어보면 신규사업은 이번에 상당히 많이 책정 요구를 했는데 실질적으로 기존에 해 오던 사업은 전년 대비 아니면 예산이 다 삭감된 부분입니다. 그러면 다시 한번 정확히 해 보면 농민들이 절실히 요구하는 부분은 전년 대비해서 끝이 나고 신규사업으로 예산 반영률이 높아졌다는 이야기입니다. 그럼 제가 봤을 때는 이런 예산편성을 했을 때 과연 농민들이 무엇을 요구하고 있고 또 무엇이 앞이고 무엇이 후순위인지 과연 면밀히 검토 분석을 해 봤느냐 하는 것이 의문이 갈 정도의 질의가 나왔습니다. 그래서 이런 부분에 있어서는 농민들을 위해서 계수조정을 다시 한번 해 봐야 될 필요성이 있지 않겠느냐 싶습니다. 물론 아까 소장님이나 과장님께서 신규사업 예산을 요구한 타당성을 말씀하셨습니다. 그리고 저희들 듣기로도 그 사업은 타당성이 있다고 판단은 됩니다. 그러나 어려운 현실에 있어서 우리가 농민들을 안고 품고 현실적으로 시급한 일이 무엇이냐를 생각해 봤을 때는 기존에 해 오던 사업을 연계해서 지속적으로 하면서 신규사업을 넣어야 되지 않겠느냐 하는 것이 제 판단이거든요. 그래서 우리 위원님들이 하신 질의에 대해서 소장님과 과장님은 한번 더 생각해서 계수조정이 필요하지 않느냐 하는 판단이 됩니다. 앞으로 얼마 안 있어서 계수조정을 할 시간이 있겠지만 올해 아닌 추경예산에라도 나중에 반영시키고자 하면 분명한 것은 어떤 게 선이고 후인지에 초점을 맞춰서 실태파악을 제대로 해서 예산을 요구해야 된다는 사실입니다. 지금 보면 앞과 뒤의 순서가 바뀌었다는 인식을 많이 받거든요. 추경예산에 신청을 하더라도 그런 부분에 각별히 유념을 해서 추경 예산액을 신청해 주시기 바랍니다.
광명

박광명농촌사회과장

알겠습니다.
의근

정의근위원장

그러면 과장님께서는 서임수위원님이 요구하신 농촌체험 교육농장 성공모델 육성과 하동 다숙 성공모델 육성 관련 건에 대한 것과 계획수립 사본 및 군수님께 보고 드린 내용, 또 이홍곤위원님이 요구하신 농촌 건강 장수마을 육성 관련 민간경상보조의 건에 대해서 2011년부터 2013년까지 집행내역에 대한 것을 2011년 12월13일 10시까지 각 11부를 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 농촌사회과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 원만한 회의 진행과 휴식을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다.

15시19분 회의중지

15시49분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 소득지원과 소관 예산안 심사를 실시하겠습니다. 이완수 소득지원과장님 보고해 주시기 바랍니다. 다. 소득지원과 소관
완수

이완수소득지원과장

소득지원과장 이완수입니다. 보고에 앞서 소득지원과 계장님들을 소개해 올리겠습니다. (담당주사 소개) 농업인의 소득향상을 위하여 많은 관심과 성원을 보내 주시는 존경하는 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 소득지원과는 친환경농업 육성, 특화산업, 원예기술 지원, 과수 특작사업을 추진하기 위하여 2012년도 사업 세출 예산안을 설명 드리겠습니다. 551페이지 세출 예산안입니다. 소득지원과 2012년도 총 예산 편성은 138억15,578천 원입니다. 먼저 친환경 경쟁력 강화를 위한 고품질 쌀 생산 시범단지 조성입니다. 이 사업은 고품질 쌀 생산을 위하여 시행하는 도비보조사업으로 질소질 비료 감축 인식 확대와 기술능력 배양을 위하여 8개소에 개소당 10㏊ 단지를 조성하여 완효성 비료 등 저질소 환경 농자재를 지원하는 사업으로 사업비는 4,200만 원입니다. 벼 육묘용 우량상토 공급사업은 농촌인력 고령화에 따른 노동력 부족 해소를 위해 우량상토를 공급하는 사업으로 산흙, 육묘 매트, 시판 상토 등 농업인의 선택에 따라서 공급하고 지원 기준은 산흙 기준으로 초과 금액은 자부담을 부담토록 하여 적기에 사업이 추진될 수 있도록 하겠습니다. 552페이지 농업 재해복구 참여자 보상입니다. 우리군 농업재해 발생 시 재해복구에 참여하는 인력에 대한 간식비입니다. 1인 5천 원으로 계산 2천명 분의 예산을 확보하여 재해업무에 만전을 기하고자 합니다. 볍씨 소독기 지원사업은 벼 키다리병 예방과 볍씨 발아기간 단축을 위해 지원하는 사업으로 사업량은 50대를 지원할 계획입니다. 벼 재배 경영안정자금 지원사업은 2010년 도지사 공약사업으로 우리 군내 농지에서 벼를 재배하는 실 경작자에 한하여 도비 확정내시 금액에 군비 50%를 부담해서 벼 재배농가에 경영비를 지원하는 사업입니다. 가공용 감자 및 고구마 재배 지원사업은 새로운 소득작목 육성을 위해 추진하는 사업으로 가공용 감자 재배농가에 멀칭, 부직포를 구입 지원하여 재해예방과 조기 수확을 통한 농가소득 향상에 기여하고 고구마 재배 특산화를 위해 체계적인 면적을 확대하여 부가가치를 높일 수 있도록 포장재를 지원하는 사업입니다. 우리밀 생산지원사업은 밀 재배 시 비료 등 농자재 일부를 지원함으로써 가격 불안 등을 해소할 수 있도록 경영안정자금을 계약 재배농가에 지원하는 사업으로 지원 기준은 ㏊당 30만 원이 되겠습니다. 다음은 논에 타 작물 재배 지역특화작목 육성사업입니다. 쌀 수급 균형 도모와 쌀 이외의 조사료 등 다른 작목의 작업률 향상을 위한 논 소득기반 다양화사업을 적극적으로 추진하고 집단화를 통해 특화작목으로 육성, 사업의 효율을 제고하고자 들녘별 5㏊ 이상 집단 재배 시 경영비를 지원하여 재배단지를 확대할 계획입니다. 553페이지 논 소득기반 다양화 사업입니다. 전액 국비사업으로 쌀 수급 조절과 소득보전을 통하여 쌀 외에 다른 작목의 작업률 향상을 위해 실시하는 사업으로 타 작물재배 시 손실금 ㏊당 300만 원을 지원하는 예산입니다. 친환경 농업관리실 운영은 친환경 인증 쌀 직불제 이양 점검과 토양 분석, 잔류농약 분석 등 농업인의 의뢰에 따라서 분석과 성적서를 발급하는 인건비 운영비입니다. 554페이지 친환경농법 보급사업입니다. 안전한 식량공급 기반구축을 위해서 평사리들 친환경 벼 재배단지 50㏊를 조성하고 친환경 벼 생력재배 기술보급을 위해서 입상비료, 우렁이농법 등을 실시하여 경영비를 지원하는 사업을 추진할 계획입니다. 그리고 무농약쌀 생산단지 중에서 인증단지 유지 확대를 위해서 무농약 단지를 지속적으로 추진할 계획입니다. 친환경농업 직불금 지원입니다. 친환경 농업인의 초기 소득 감소분을 보전하기 위해 전액 국비로 지원되는 직접직불제로서 필지당 3회 한도 내에서 친환경 인증 농가를 대상으로 연중 이행 점검 후 연말에 지급하는 직불금입니다. 토양개량제 및 유기질비료 지원사업은 토양개량제는 3년 1주기로 공급함으로써 2011년에는 5,419톤이 하동읍부터 고전까지 공급 되었습니다. 2012년에는 약 5천톤을 행정구역 순에 따라서 공급할 예정입니다. 이 사업은 2011년부터 2013년을 1주기로 해서 추진합니다. 유기질비료 지원사업은 퇴비 비료와 유기질비료 구입 시 가격을 보전해 주는 사업으로 2,600톤을 지원할 계획입니다. 555페이지 친환경 농자재 생산시설 운영입니다. 본 사업은 토양 미생물 제재 공급으로 친환경 농업인 생산비를 절감시켜서 지속 가능한 친환경농업 추진을 하는데 있습니다. 농업기술센터 내에 연간 유용미생물 400톤을 생산 공급할 수 있는 생산시설을 갖추고 있으며, 내년부터 200톤을 생산할 수 있는 사업비를 확보하여 사업을 추진할 계획입니다. 벼 병해충 종합방제는 본답 단 한번 병해충 방제시스템 구축으로 부족 일손 해소와 생산비 절감 및 효율적 병해충 방제를 위해 육묘상자 처리 약제와 본답 1회 방제 농약비 지원사업입니다. 농약 안전 사용 장비 지원은 농업인의 농약 살포 시 농약중독 등에 노출되지 않도록 농약 안전 방제복을 지원하는 사업입니다. 556페이지 과학영농 현장기술 지원사업은 벼 병해충 예찰과 벼 생육 관찰포 운영으로 병해충을 사전에 예방할 수 있는 데이터베이스를 통해 분석하는 인건비, 토양 종합 검진실 운영, 벼 병해충 관찰포 운영농가 보상 등의 사업비입니다. 557페이지 친환경 농업 인증 지원사업입니다. 친환경농업 인증을 받는 농가의 인증에 대한 비용을 지원하여 친환경농업에 적극 참여할 수 있도록 지지 기반을 조성하기 위한 사업으로 교육 참석자 보상과 친환경 인증에 따른 수수료를 지원하여 친환경농가 부담을 경감케 하는 사업입니다. 친환경 생태농업 조성사업은 옥종 청수 유기농밸리 사업으로 2010년부터 2012년까지 3년간 10억 원의 사업비로 유기농산물 생산과 가공유통으로 안정적 농가소득을 올리기 위한 사업으로 이 지역은 한우와 벼를 주 과제로 사업을 추진하고 있으며, 내년은 마지막 해로 4억의 사업비로 유기농 퇴비 제조장, 벼 공동 육묘장, 베일러 등 축산관련 농기계와 저온저장고 등 사업을 추진할 계획입니다. 녹비작물 종자재 지원사업은 올해는 2,600㏊에 녹비작물이 파종되었습니다. 녹비작물 이용 확대로 지력증진과 화학비료 사용 절감 등을 위한 헤어리벳치, 청보리 종자대를 지원하는 사업입니다. 558페이지 초생력 쌀 생산비 절감 시범사업입니다. 못자리 없는 벼농사 확대를 위해 점직파 이앙기를 보급함으로써 중고기계 이앙 대비 35%의 노동력을 절감케 하는 사업입니다. 소득작목 안정생산성 사업은 틈새농업 소득작목 육성사업으로 진교면 사기마을 주변 백련 재배를 통해 관광자원 및 소득원 개발사업을 위한 사업으로 백련 재배 포장 관리 및 임차료입니다. 소득화 특화작목 육성사업은 농산물 수입 개방에 따른 경쟁력 제고사업으로 특산단지를 육성키 위하여 참다래 과원 덕시설 지원사업, 산초 재배단지 조성, 음나무 재배단지 조성, 참죽 재배단지 조성을 위한 묘목비를 지원하고 시금치 단지는 30㏊를 조성할 계획입니다. 559페이지 자생화 분화생산 시범사업은 관광 상품화 가능한 소득자원 개발을 위한 기반조성 사업으로 1개소를 지원하여 지역 여건에 맞는 틈새산업을 육성할 계획입니다. 다음은 블루베리 단지조성 사업입니다. 기후 변화에 대응한 새로운 소득작물을 확대 보급함으로써 우리군의 새로운 대표 과수 소득작목을 육성할 수 있도록 블루베리 단지 4㏊와 비가림시설, 예냉시설을 지원할 계획입니다. 과수 상품성 향상 지원사업은 생산 과수 상품화를 위해 곶감 단지 조성사업으로 곶감 건조장, 곶감 박피기, 곶감 예냉시설, 포장재를 지원하여 지리산권 명품 곶감 생산판매로 농가소득 기반을 조성하겠습니다. 과수 친환경 농산물 생산 농가에 유용미생물 지원과 과수 인공수분 및 유아등 지원사업을 추진할 계획입니다. 560페이지 FTA 사업계획 수립 및 관리비는 사업추진 여비, 자율사업 추진 보상금입니다. 농작물 재해보험 지원입니다. 이 사업은 자연재해로 인한 농가 경영불안을 해소하여 농가경영 안정을 기하고자 추진하는 것으로 우리군에는 배, 단감, 떫은 감, 참다래, 매실이 주요 대상 품목으로 농가 부담액은 보험 금액의 12.5%를 농가가 부담하는 사업입니다. 참고로 2011년도에는 362농가가 가입하였습니다. 561페이지 FTA 고품질 생산시설 현대화 사업입니다. 이 사업은 한.칠레 FTA 체결에 따른 과수 농가의 국제 경쟁력 제고를 위해 2004년 5월31일 이전에 조성된 과원에 지원되는 사업으로 우리군에는 배, 단감, 참다래가 해당됩니다. 이 과수에는 방풍망과 방사팬, 덕시설, 지주시설, 관정 등 사업을 추진하겠습니다. 하동 매실 명품브랜드 육성사업은 매실의 경쟁력을 높이기 위해 예냉시설 지원과 친환경 매실 생산 자재인 석회 유합제를 지원할 계획입니다. 과수 수정률 향상 지원사업은 기후 불순에 의한 매개 곤충 감소로 수정률이 저하되어 개화기 착과 불량 해소로 결실 안정과 저염가 생산으로 농가소득 증대를 위하여 배, 참다래 과원에 인공수정용 꽃가루를 지원하고 감, 블루베리 과원에 수정벌을 지원할 계획입니다. 562페이지 채소류 상품성 향상 지원사업은 고품질 안전 농산물 생산기반 마련과 건채류 상품성을 높이기 위하여 마늘 우량종구 생산지원과 원예작물 건조기 100대를 지원하고 농업인 현장애로기술 보급사업은 태풍, 수해 등 재해 발생으로부터 해결해야 할 중요사항과 영농 현장에서 발생하는 농업인의 애로사항을 신속히 하기 위한 사업입니다. 신선채소 예냉시설 보급사업은 수확 후 신선도 유지를 위해서 예냉시설을 지원할 계획입니다. 채소류 생산시설 현대화 사업은 노후 하우스 시설 개선을 위해 부식 철골 보수, 보온 스크린 설치를 해서 양배추, 취나물, 메론, 부추 시설을 개선할 계획으로 이를 개선할 경우 생력화 사업이 적극적으로 추진될 것으로 봅니다. 시설원예 에너지 이용 효율화 사업은 국제 원유가 상승으로 경영난을 겪고 있는 농가의 영농의욕을 고취시키기 위하여 다겹 보온커튼과 보온 스크린을 지원하여 에너지 절감형 재배기술을 확대 보급할 계획입니다. 563페이지 시설원예 에이믹스 하우스 내 적정 온도를 유지키 위하여 최적의 작물 생육 환경을 조성하는 사업으로 5개소에 지원할 계획입니다. 시설원예 자동개폐 생산비 절감사업은 단동 하우스 20동을 개선할 계획이며 친환경 고품질 농산물 생산기술시범은 그린음악 시설 설치사업입니다. 수출 원예작물 탄산가스 농법 지원은 2개소를 지원할 계획입니다. 564페이지 지역특화사업입니다. 우리군 부추 재배면적은 42㏊, 참여농가는 72농가로서 부추 특화작목 육성을 위해 광특회계 사업으로 3년간 추진되는 사업입니다. 이 사업 지원 대상은 농업회사법인 위파머입니다. 2011년도가 1차사업으로 총 사업비는 3년간 30억입니다. 부추 공동 선별장 사업과 공동 선별 작업시설, 생산 기반시설 사업을 2011년도에 추진하였습니다. 20112년도에는 2차년도 사업으로 부추 농자재 보관용 창고, 부추 세척시설, 저온저장시설, 냉동 탑차, 전동 지게차 등 사업을 추진하여 유통 기지로서의 기반을 마련할 계획입니다. 고품질 취나물 생산시설 개선사업은 시설 개선사업으로 도비 미확보로 자체사업으로 추진할 계획입니다. 565페이지 해풍 먹고 자란 시금치 단지 조성사업은 도비 미반영으로 자체사업으로 추진하겠습니다. 지역농업 특성화 기술 지원사업은 농촌진흥청 지역특화 공모사업으로 딸기 고설 재배시설, 고설 육묘시설 등 10㏊를 추진할 계획입니다. 딸기 시설하우스 현대화 사업은 딸기 고품질 재배시설 현대화를 통해 노동력 부족을 해소하기 위한 사업으로 환기 시설, 방제 라인, 자동개폐시설 등 딸기 하우스 10㏊에 현대화사업을 추진할 계획입니다. 566페이지 우량품종 딸기 원묘 보급사업과 우수품종 증식보급사업, 우량품종 딸기 명품화 단지 조성사업은 도비 계획 변경으로 예산이 미확보 되었습니다. 다음은 농산물 생산유통 관리입니다. 농산물 가공산업 육성사업은 농식품 품질 규격화 표준화 사업으로 포장디자인 개발 5개소에 지원할 계획입니다. 567페이지 지역특화 가공산업 육성사업은 생산시설 설비 2개소를 지원하고 전통 발효식품 육성을 위한 메주, 된장 등 생산시설 개보수 2개소를 추진할 계획입니다. 지식기반 벤처농업 모델단지 육성사업은 벤처농업인을 대상으로 생산 가공 설비, 포장재 개발 등을 추진하는 사업으로 1개소를 선정해서 생산유통의 모델로 육성할 계획입니다. 다음은 향토산업 육성사업인 하동 대봉감 명품화 사업입니다. 2010년부터 2012년까지 3개년 연차사업으로 당초 악양 대봉감 영농조합법인이 사업을 추진하였으나 올해 사업을 포기함에 따라 사업 대상자를 악양농협으로 변경하여 추진하고 있습니다. 568페이지 세부사업으로 대봉감 수출시장 개척, 대봉감 사업단 운영, 포장디자인 개발, 가공공장 건립, 신제품 개발 등 14개 단위사업에 9억1,100만 원의 사업비가 지원될 계획입니다. 569페이지 향토산업 육성사업인 하동매실 유통 활성화를 위한 산업화 사업입니다. 이 사업은 2011년부터 3개년에 걸쳐 추진하는 향토산업 육성사업으로 당초 친환경 매실 영농조합법인에서 추진하였으나 자부담 확보 애로로 사업을 포기함에 따라 지난 10월 사업 대상자를 재공모하여 슬로우푸드 하동유통사업단 영농조합법인이 선정되어 사업을 추진하고 있습니다. 이 사업은 3년간 사업비 30억으로 자부담 4억2천만 원입니다. 2012년에는 14개 단위사업에 자부담 1억6,500만 원으로 총 10억 원의 사업비로 체계적 사업을 추진할 계획입니다. 세부내용으로는 매실 소스 등 가공제품 개발과 매실 당절임, 매실 음료수 등 매실 가공시설을 신축하고 공동생산 장비로서 랩 포장지, 공동방제기, 지게차를 확보하고 품질안정 시스템 구축을 위해 안정시설 GAP 시설 확보와 하동 캐릭터 포장재, 하동 브랜드 디자인 구축 등 하동매실 이미지 향상 사업을 추진할 계획입니다. 571페이지 특화산업 육성을 위한 전통매실 가공공장 건립 및 가공 설비 설치사업입니다. 매실 재배면적이 확대됨에 따라 대량 출하로 지역 매실 가격하락에 대처할 수 있는 매실 전통주, 매실 고추장 등 다양한 기능성 제품을 개발, 생산함으로써 부가가치를 창출할 수 있는 기반을 구축하여 매실 농가의 안정적 소득증대에 기여하도록 할 계획입니다. 전통 술 개발 지원사업은 하동 쌀을 원료로 전통 쌀 막걸리를 생산하는 업체에 지역 쌀 소비촉진과 양질의 쌀 막걸리 생산으로 지역경제 활성화에 기여하고자 추진하는 사업으로 이 사업비는 막걸리의 원료인 밀과 쌀의 차액을 보조해 주는 사업입니다. 이상으로 소득지원과 2012년도 당초예산 세출 예산안 설명을 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

이완수 과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 소득지원과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

과장님 수고 많습니다. 이홍곤위원입니다. 552페이지 중간에 감자 고구마 재배지원이 있는데 고구마가 4㏊ 맞습니까? 아까 포장재 지원이라고 했습니까?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

㏊당 500만 원 되는데 평당 1,600원 지원하는......
완수

이완수소득지원과장

육성할 목표가 4㏊인데 그걸 육성하면서 여기에 필요한 포장재를 지원하려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

아니, 지원 단가로 따지면 평당 1,600원 되거든요. 우리 인식과 너무 차이가 많이 난다고 생각하지 않습니까? 4㏊의 생산량을 얼마로 봅니까?
완수

이완수소득지원과장

평당 10㎏ 수확하는데 박스 개당 1,500원으로 계상되었습니다.
홍곤

이홍곤위원

감자는요? 단가 면에서 이렇게 차이가 납니까?
완수

이완수소득지원과장

감자는 부직포를 지원해 주는 사업입니다.
홍곤

이홍곤위원

포장재는 고구마만 해 주고 10㎏ 포장재면 일반 박스네요?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그게 1,600원 정도 됩니까?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그런데 오히려 고구마는 일반 소포장을 많이 하지 않습니까? 주로 대상지가 어디입니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 어디에 대상지를 확정해 놓고 있는 것은 아닙니다. 그러나 올해는 고구마를 21㏊로 확대 재배하려고 하고 있습니다. 지금 4㏊ 정도는 북천 지역에 재배를 많이 하고 있는데 면적을 확대하려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

여기 4㏊는 북천에 기존 하고 있는 곳에 지원하겠다는 겁니까?
완수

이완수소득지원과장

그것은 아직 확정된 것은 아닌데 재배지가 확정되면 대상지를 확정하려고 합니다마는 지금 4㏊는 북천에 코스모스 축제와 연계해서 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

기존 10㎏ 포장 단위로 나갔습니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 5㎏ 포장도 하고 10㎏ 포장도 하니까 1,500원은 평당 수확을 10㎏로 보고 포장재 가격을 산정해 놓은 것인데 5㎏ 소포장도 만들도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 555페이지 친환경 농자재 생산시설 운영에 재료비가 5천만 원 되어 있는데 수혜 농가를 몇 가구에 어느 정도로 보십니까?
완수

이완수소득지원과장

지금 500㏊ 정도로 계산을 하고 있습니다. 우리 군내에 관례적으로 구입해서 쓰고 있는 농가들이 500㏊ 정도 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

농가 수는요?
완수

이완수소득지원과장

농가 수는 정확히 파악이 안 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

이 부분으로 농가들이 바로 전환이 됩니까?
완수

이완수소득지원과장

그래서 지난해와 올해 2개년에 걸쳐 400톤을 생산할 수 있는 시설을 지금 완공을 해 놓았습니다. 내년부터 생산하기 위해서 조례를 제정했습니다. 그 조례에 의거해서 내년부터 생산을 해서 농가에게 보급을 하려고 하고 있습니다. 그 조례 제정이 끝나고 나면 비료 판매 허가까지 해서 보급할 수 있도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

아직 비료 판매 허가를 못 받았네요?
완수

이완수소득지원과장

조례가 제정되어야만 되기 때문에 제정되는 대로 신청을 하려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

일반 농가는 무상입니까?
완수

이완수소득지원과장

리터당 300원입니다. 지금 시중에서는 리터당 6천 원 정도 합니다.
홍곤

이홍곤위원

일단 수입은 별개니까 알겠습니다. 557페이지 친환경 농업 인증비용 지원 7천만 원 되어 있는데 이전에 다른 과에서 지원했던 부분을 대략 알 수 있습니까? 이것과 같은 금액입니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 소득지원과에서 지원을 해 주는 사업입니다.
홍곤

이홍곤위원

전년도 사업비가 없지 않습니까?
완수

이완수소득지원과장

올해는 1,530호에 7,850만 원이 지원될 것입니다. 그리고 이것은 내년 사업으로 7천만 원 계상되어 있습니다. 그래서 올해보다 내년에 지원되는 액수가 적다고 하는 것은 친환경 인증을 받고 나면 3년간만 지원되고 3년이 넘으면 지원이 안 됩니다. 그래서 세 번만 지원을 받기 때문에 친환경을 계속하는 사람들은 줄어들 수 있습니다. 그래서 이 산정 금액을 올해보다는 조금 낮게 해 놓았습니다.
홍곤

이홍곤위원

지금 지원 방식은 어떻게 됩니까?
완수

이완수소득지원과장

지원방식은 인증을 받은 결과물이 센터로 오면 청구에 의해서 줍니다.
홍곤

이홍곤위원

과장님! 지금 녹차연구소에 인증센터를 개설한 걸 알고 계시지요?
완수

이완수소득지원과장

예, 알고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

이 부분과의 관계는 어떻게 됩니까?
완수

이완수소득지원과장

앞으로는 녹차연구소에서 인증을 받을 수 있도록 홍보를 할 계획입니다. 그리고 우선 화개 녹차가 인증을 많이 받고 있기 때문에 주위에서는 혜택을 많이 볼 수 있을 것으로 보는데 우선 여기에 받은 모든 사람들이 녹차연구소로 갈 것이라는 것은 한번 더 홍보 결과에 달렸다고 봅니다. 왜냐하면 인증 기관이 많습니다. 또 인증 기관별로 요율은 정해져 있으나 이보다 상당히 낮게 책정을 해서 인증을 해 주는 회사들이 있습니다. 그래서 기존 농가들이 하고 있는 것보다 단가가 같거나 낮아야 녹차연구소에 가서 인증을 받을 수 있거든요. 똑같다면 어차피 군비가 지원되니까 그 쪽에 가서 당연히 해야 되는데......
홍곤

이홍곤위원

지금 과장님 말씀은 녹차연구소에 있는 인증기관에 7천만 원을 지원할 생각은 없다는 말씀이시지요?
완수

이완수소득지원과장

아니, 요율이......
홍곤

이홍곤위원

아니, 일단 여기 7천만 원은 거기에 지원하는 것이 아니고 개인별로 가는 것이라는 말씀이지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

본 위원이 왜 질의를 드리느냐 하면 통상교류과에서 군민들에 대해서 단가를 낮추겠다고 했기 때문에 저도 정확히 이해가 안 되어서 그러는데 어쨌든 지원이 되어져야 단가가 낮춰질 것인데 어쨌든 이것은 개별 농가에 나가는 돈이라고 보면 되겠네요?
완수

이완수소득지원과장

단가가 낮춰지면 그 인증기관을 이용할 수 있는 게 많이 생길 수 있습니다. 그러니까 타 기관보다는 단가가 좀 낮아야 홍보하기가 좋지 싶습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 그 밑에 녹비작물 종자대 지원이 있는데 올해와 내년에 같이 지원하네요?
완수

이완수소득지원과장

결과에 의해서 지원을 하는데 금액은 비슷합니다.
홍곤

이홍곤위원

혹시 올해의 문제점에 대해서 들어보셨습니까?
완수

이완수소득지원과장

올해 녹비작물이 2,600㏊인데 논에만 심겨지는 게 아니고 과수원까지 합해서 11,000㏊ 중에서 이렇게 녹비작물이 심겨지는데 그 중에서 일부가 아직 파종이 안 됐습니다. 비가 와서 파종을 못하고 있는데 녹비작물이 파종이 안 된 것으로 파악되어 있는데 그 농가들은 2월에 파종을 할 수 있도록 권장하고 있습니다. 이것은 열매를 따는 게 아니기 때문에 발아율이 좋은 때 해야 되기 때문에 2월에 하도록 하고 있고 현재 뿌려놓은 것 중에서는 물 빠짐이 안 좋아서 잘 안 나는 부분들이 있는 것을 파악해 놓고 있습니다. 이 부분들은 배수가 잘 되도록 하고 또 녹비작물은 어느 정도만 종자가 서 있으면 봄 날씨만 좋으면......
홍곤

이홍곤위원

예, 충분히 알겠습니다. 현재 논에 특히 조사료용으로 재배한 녹비작물 같은 경우에는 과장님 말씀이 이해가 되거든요. 올해 가을 장마가 지다 보니까 발아가 안 되고 나도 습해를 받아서 썩어버리는 현상이 나타났는데 일반적으로 과수의 초생재배를 위해서 하는 녹비작물 같은 경우에는 올해 상대적으로 다른 해에 비해서 종자가 많이 늘었지 않습니까?
완수

이완수소득지원과장

예, 좀 늘었습니다.
홍곤

이홍곤위원

늘어도 좀 많이 늘었습니다. 본 위원이 왜 이 질의를 드리느냐 하면 이게 실지로 예년에 해마다 신청한 양만큼 안 나오니까 농가에서 재배면적을 부풀려서 신청했다는 말입니다. 그런 부분이 있다는 것은 인정하시지요?
완수

이완수소득지원과장

그런 부분이 정확히 파악은 안 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

파악하기는 어려운데 실지로 그렇습니다. 그러다 보니까 물론 많은 혜택이 가면 좋은데 과다하게 공급된 부분이 있다는 말입니다. 그래서 그걸 정확히 파악할 필요가 있다, 그 방법의 하나로 오히려 지금 국도비와 군비인데 자부담을 10%라도 해야 된다는 생각이거든요. 어떻게 보면 종자는 안 쓰면 엄청난 낭비 아닙니까? 물론 부담을 줄이는 것과 다른 부분과의 형평성을 보더라도 자부담을 10% 정도 늘리는 것은 그렇게 큰 부담이 아니라고 보거든요. 그런데 오히려 부담을 지우자는 측면보다 그걸 제대로 활용하기 위해서, 그리고 또 하나는 올해 과다 신청하거나 이런 현상이 안 나타나도록 우리 정책에서 안정을 기해 줘야 된다고 생각됩니다.
완수

이완수소득지원과장

알겠습니다. 만약 파악을 해서 파종이 안 됐다고 하면 이것은 파종을 하면 좋은 거니까 홍보를 하도록 하고 앞으로는 시책이 녹비작물과 퇴비 지원을 연계해서 지원하면서 자부담을 조금 붙이겠다는 안이 내려오고 있습니다. 그래서 그게 아직 확정된 것은 아닌데 그런 문제점이 다 해소될 것으로 기대되고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그리고 신청을 다양한 방법으로 받은 겁니까? 면사무소에서 일괄적으로 받은 게 아니고......
완수

이완수소득지원과장

농협을 통해서 일괄적으로 받았습니다.
홍곤

이홍곤위원

단체와 법인과는 상관없습니까?
완수

이완수소득지원과장

그런 것은 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

사료작물도 그렇습니까?
완수

이완수소득지원과장

사료작물은 잘 모르겠습니다마는 녹비작물은 그렇게 받지 않았습니다.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 이것은 농협이 되든 읍면사무소가 되든 충분히 공급이 되지 않습니까? 그런 부분에서는 단일화 시켜줘야 된다고 생각되는 게 각 단체의 나눠먹기 식으로, 올해 그런 게 있었던 걸로 알고 있거든요. 여기 신청하고 저기 신청한 부분도 실제로 있다고 들었는데 이게 정확한 양이 나오는데 있어서 문제가 될 수 있다, 그래서 충분히 공급하되 단일 라인으로 해 줘야 된다는 생각이 들거든요. 다음 560페이지에 수정용 꽃가루 지원은 배입니까?
완수

이완수소득지원과장

수정용 꽃가루 지원은 배하고 참다래입니다.
홍곤

이홍곤위원

양이 줄어든 이유가 뒤에 벌로 하기 때문에 그렇게 된 겁니까? 양이 많이 줄었지 않습니까?
완수

이완수소득지원과장

그것은 특별한 이유보다는 도비와 관련해서 우리 군비를 계상한 부분입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 과장님! 일반 과수농가가 인공수정을 하다가 그게 바로 자연수정으로 전환이 쉽다고 생각하십니까?
완수

이완수소득지원과장

내년에 지원되는 꽃가루 지원사업이 이로로 등록농가에게 지원을 할 수 있도록 되어 있어서......
홍곤

이홍곤위원

예? 이로로가 뭡니까?
완수

이완수소득지원과장

도에서 하고 있는 친환경 고품질 농산물을 생산하는 제도가 있습니다. 그래서 도에서 하는 이로로에 등록한 과수가 배하고 참다래입니다. 그래서 그것과 연계해서 하고 있는 사업입니다.
홍곤

이홍곤위원

아니, 어떻게 됐든 지금 이 부분이 도에서 다른 방법으로 지원한다는 이야기는 아니네요?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

도비와 군비를 합해서 지원을 해서 지금 인공수정을 하고 있는 것 아닙니까? 꽃가루를 공급했는데 도에서 사업 축소했다고 양을 줄인다는 것 아닙니까?
완수

이완수소득지원과장

35㏊를 할 계획으로 지난해와 별반 차이가 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

예산이 2/3가 줄었는데 어떻게 차이가 없다고 이야기하십니까?
완수

이완수소득지원과장

꽃가루 지원으로 되어 있는 수정률 향상 지원사업은 꽃가루와 벌을 동시에 하기 때문에 조정은 가능합니다.
홍곤

이홍곤위원

조정이 가능한 것과 지금 인공수정을 하는 농가는 인공수정을 위한 모든 장비가 갖춰져 있지 않습니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 제가 잘 몰라서 그러는데 방금 제가 말씀드린 35㏊ 양은 지난해와 별반 차이가 없는데 전년도 예산이 잘못 계상된 것 같습니다. 한번 확인해 보도록 하겠습니다. 이 부분 지원계획은 35㏊로 작년과 비슷합니다.
홍곤

이홍곤위원

그럼 이 부분은 자료를 요청하겠습니다. 올해 집행내역이 있지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

집행내역 바로 볼 수 있겠네요? 봄에 집행이 되었습니까? 위원장님! 이 부분 자료를 요청 드리겠습니다.
의근

정의근위원장

알겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

561페이지 아까 말씀하신 수정률 향상을 위한 지원사업에 벌하고 이 부분은 신규사업입니까?
완수

이완수소득지원과장

과수 수정률 향상 지원사업은 지난해에 없었습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러니까 신규사업이지요? 특별한 이유가 있습니까?
완수

이완수소득지원과장

이게 지금 기후가 좀 불순해서 대봉감하고 블루베리 쪽이 올해 착과에 어려움이 있었습니다. 그래서 내년에 시범적으로 이것을 한번 해 보고 기후 불순에 대처할 수 있는 것인지 시범적으로 해 보기 위해서 올려놓았습니다.
홍곤

이홍곤위원

다시 한번 확인하는데 아까 수정 꽃가루 지원과는 상관이 없는 부분이지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 563페이지 시설원예 자동개폐 생산비 절감시설 아까 20동이라고 하셨는데 이 부분은 대상이 특별하게 정해져 있습니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 단동 하우스를 대상으로 해서 할 계획입니다.
홍곤

이홍곤위원

대상지를 어떻게 선정할 계획입니까?
완수

이완수소득지원과장

지금까지 해 오던 양상추 쪽으로 하려고 합니다. 왜냐하면 딸기나 다른 부분은 같은 사업비가 있기 때문에 이 사업이 없는 쪽으로 하려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 본 위원이 질의를 하는 것은 20동 가지고 어떻게 다룰 것이냐 하는 이야기거든요.
완수

이완수소득지원과장

지속적으로 해 오는데 부족한 부분이 있기 때문에 계속사업으로 추진해야 될 것으로 알고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 필요한 사업 같으면 전체적으로 지원을 해 줘야지요. 선별적으로 누구는 해 주고 누구는 안 해 주고 하는 것은 문제가 있지 않습니까? 그런데 대상 동수에 비해서 20동은 기준을 잘 모르겠거든요.
완수

이완수소득지원과장

양상추 쪽은 계속해 오고 있는데 아직까지 50% 수요에 대해서 15년 정도로 보고 이후에 된 하우스에 대해서 지원이 필요합니다. 지속적으로 지원을 하고 있습니다마는 1년에 다는 해 줄 수 없고 일부씩 꼭 필요한 사업부터 해 오고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

과장님! 양상추를 어디에 제일 많이 합니까?
완수

이완수소득지원과장

목도와 양보에 하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

목도를 하나 예를 들어서 거기는 요즘에 염분이 받혀서 안 그래도 하우스 철재 같은 경우에는 20년 보는데 목도에는 수명이 다 되는 사항이라고 보거든요. 그런데 지금 15년 주기로 교체해 준다는 게 말이 됩니까? 우리가 손을 못 대면 모르는데 지원이 가능할 것 같으면 전체 같이 수혜가 가도록 해 줘야지요.
완수

이완수소득지원과장

앞으로는 참고를 해서 농민들의 수혜에......
홍곤

이홍곤위원

이게 뭡니까? 생색내기도 아니고 20동 할 걸 뭐 하러 합니까? 좀 충분히 납득이 되어야 되지 않겠습니까? 지원하는 것도 아니고 안 하는 것도 아니고, 좀 신경을 써주시기 바라겠습니다. 그리고 571페이지 중간에 전통매실 가공공장 건립 및 가공설비 설치가 있는데 이 부분은 대상지가 정해져 있네요? 어디입니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 아직 정해진 부분은 없습니다.
홍곤

이홍곤위원

이것은 향토산업 육성과는 별개입니까?
완수

이완수소득지원과장

향토산업 육성은 30억을 3년간 추진하는 사업입니다. 이 사업의 대상지를 표기함에 따라서 다시 공고를 했습니다. 공고 과정에서 30억이라는 돈도 크고 3년간 해야 되는 사업이고 경상사업이 많은 것보다는 지금 매실이 많이 심겨져 있으니까 매실이 앞으로 문제되는 것은 자체에서 소화시킬 수 있는 공장을 지을 수 있을 정도의 사업비를 만들어서 지원해 주는 게 좋겠다는 요구가 많았습니다. 그래서 그 요구를 지금까지 매실에 대해서 가공 쪽에는 지원을 하지 않고 계속 묘목 지원이나 생산 쪽에서만 했기 때문에 이제 경쟁력을 높이기 위해서 이 사업을 내년에 하려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

향토산업 받을 단체나 법인이 없어서 어떻게 보면 옵션을 끼워서 준다는 의미이네요?
완수

이완수소득지원과장

그것은 아니고 향토산업은 돈이 크기 때문에 일반 법인에서는 그런 큰 사업을 하고는 싶은데 하기 어려우니까 이런 사업을 만들어서 추진했으면 좋겠다는 여론이 많습니다. 그래서 향토산업을 공모사업으로 한번 추진해 보겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

향토산업은 받을 업체가 없다는 말입니까?
완수

이완수소득지원과장

향토산업은 매실 영농조합법인에서 하다가 포기를 함에 따라 슬로우푸드 하동 유통사업단이 공모에 의해서 됐습니다. 그래서 하동군 전체를 다시 공모를 하고 공모해도 없으면 반납을 해야 될 입장에서 공모를 하다 보니까 슬로우푸드 하나밖에 들어오지 않았습니다. 그래서 다른 분들은 이 큰 사업들을 하지 말고 작은 사업부터 했으면 좋겠다는 법인들이 많아서 이 사업을 내년에 한번 해 보려고 합니다.
홍곤

이홍곤위원

슬로우푸드 사업단은 법인입니까?
완수

이완수소득지원과장

법인입니다.
홍곤

이홍곤위원

사단법인?
완수

이완수소득지원과장

슬로우푸드 하동유통사업단 영농조합법인입니다.
홍곤

이홍곤위원

어디에 있습니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 하동 명품관 운영을 하는 법인입니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 명품관하고 실지로 향토산업 같은 경우에는 생산 농가들에게 수혜가 가는 방향으로 자리를 잡아야 되는데......
완수

이완수소득지원과장

향토산업은 이 사업 자체가 프로그램이 그렇게 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

슬로우푸드 사업단은 매실 단일 품목이 아니지 않습니까?
완수

이완수소득지원과장

그것은 운영을 조합법인에서 하면서 매실 유통 활성화 사업단을 만들어서 운영할 계획으로 되어 있습니다. 그래서 이 사업 계획서도 매실 유통 활성화 사업단 운영이라는 게 들어있습니다.
홍곤

이홍곤위원

현재는 가공공장 건립하는 것하고 운영 주체하고 동일하다고 볼 수는 없어도 결과적으로 같아진다고 봐야 되겠네요?
완수

이완수소득지원과장

그것과는 다릅니다.
홍곤

이홍곤위원

완전히 다르다고 보십니까?
완수

이완수소득지원과장

예.
홍곤

이홍곤위원

그런데 오히려 이게 필요하다고 할 것 같으면 향토산업의 사업 내용을 좀 바꿔서 그렇게 가줘야 맞는 것 아닙니까?
완수

이완수소득지원과장

사업 내용이 매실 영농조합법인에서 하고 있는 향토산업은 어떻게 무엇을 할 것이다 하는 게 결정되어 있는 게 아니고 계속 협의를 해서 사업단에서 승인을 받아서 추진하는 사업입니다. 그래서 대표적으로 매실 당절임, 매실 음료, 이렇게 해서 대략적인 계획으로 세부적으로 들어가는 큰 사업이고 전통매실 가공공장 건립 내용은 몇 가지 사업으로 실지로 농가들이 활용할 수 있도록 그렇게 육성하는 사업으로 추진하고 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

실지로 과장님! 향토산업 같은 경우에도 8억이 넘는 돈이 3년간이면 30억 되는 예산이지요? 물론 예산이 국비가 많은 부분이 있지만 실질적으로 농가에 도움이 되는 방향으로 되어야 되고 책임성이 갖춰져야 되는데 그것도 모자라서 또 가공공장을 따로 설치해 준다, 이것은 뭔가 괴리된 느낌이 많이 들거든요. 이것은 다시 검토를 하셔서 충분히 필요 없는 것들은 걸러낸다든지 해서 오히려 내실을 기할 필요가 있다고 봅니다.
완수

이완수소득지원과장

그렇게 추진을 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

좀 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 손영길위원님!
영길

손영길위원

과장님 고생 많습니다. 손영길위원입니다. 562페이지 시설원예 에너지 이용 효율화 사업에 대해서 한번 물어보겠습니다. 이게 3개소입니까?
완수

이완수소득지원과장

10㏊입니다. 개소 수는 이 돈이 산출을 하면 ㏊로 나올 수 있습니다. 그래서 하우스를 보면 3동으로 되어 있는 연동이 있고 2동으로 되어 있는 연동도 있기 때문에 신청하는데 따라서 개소 수가 약간의 차이가 있을 수 있습니다.
영길

손영길위원

여기 보니까 3개소가 예정되어 있는데 장소는 정해져 있을 것 아닙니까?
완수

이완수소득지원과장

사업이 확정되면 1월에 사업을 공모해서 실시할 계획입니다.
영길

손영길위원

그런데 전년도 예산에 보면 11억6천 만원인데 내년도 예산이 1억8천 아닙니까? 그러면 예산이 9억, 10억 정도 줄었지 않습니까? 이렇게 감액된 이유가 있을 것 아닙니까?
완수

이완수소득지원과장

죄송합니다. 제가 답변을 잘못했습니다. 전년도 예산액이 비교 증감에 보면 9억이 삭감됐습니다. 그러다 보니까 올해 사업비와 차이가 없는 걸로......
영길

손영길위원

왜 그렇게 되었습니까?
완수

이완수소득지원과장

지난해에 11억을 올렸습니다. 그런데 국도비가 그렇게 계상이 되지 않아서 적게 내려오는 바람에 9억8,700만 원이 삭감되어 버렸습니다. 그래서 실질적으로 전년도 예산은 11억이 아니고 지금 예산하고 비슷합니다.
영길

손영길위원

1억8천만 원으로 3개소에 하겠다는 말씀이지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
영길

손영길위원

주로 파프리카입니까? 뭡니까?
완수

이완수소득지원과장

에너지 효율사업은 파프리카도 되겠지만 일반 하우스에도 어디든지 지원이 가능합니다. 이것은 보온 커튼과 유리온실이나 이런 데에 커튼이 다 되어 있습니다. 유리온실을 보면 토마토 키우는 유리온실도 있고 파프리카도 있는데 자동적으로 보온 스크린이 될 수 있는 곳에 지원됩니다.
영길

손영길위원

이 보조사업이 오래 됐지요? 파프리카도 그렇고 매년 지원하는 것 아닙니까? 대부분 유리온실이 파프리카 아닙니까? 방울토마토, 이런 것......
완수

이완수소득지원과장

지금 펜트 하우스가 있습니다. 그게 상당히 15년 정도 넘어서 큰 온실들이 이용을 하는데 어려움을 많이 겪고 있습니다. 그래서 그쪽으로 많이 지원되고 있고 현대화되어 있는 파프리카에는 많이 지원이 안 됩니다.
영길

손영길위원

한 곳에만 계속해서 지원해서 그런 문제가 생길 소지가 있으니까 과장님 생각도 똑같은 생각이지요? 한 군데에만 매년 지원해서는 안 될 것이라고 봅니다. 과장님이 좀 검토하셔서 이 사업이 파프리카가 되든 골고루 될 수 있도록 해 주시고 밑에 보면 시설원예 에어믹스 적정 환경 조성사업이 있는데 어디에 지원하는 겁니까?
완수

이완수소득지원과장

시설원예 에어믹스 적정 환경 조성사업은 1개 설치하는데 500만 원씩 듭니다. 그래서 5개소에 설치를 하려고 합니다. 이것은 메론, 딸기 하는데 지원해 주려고 생각하고 있습니다.
영길

손영길위원

그러면 5개소 대상지는 선정되었네요?
완수

이완수소득지원과장

아직 선정은 안 했습니다. 개소당 500만 원씩 드니까 5개소를 선정하기 위해서 나중에 읍면으로 공문이 내려 갈 것입니다. 그러면 신청에 의해서 심사를 해서 확정토록 하겠습니다.
영길

손영길위원

5억800만 원이지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
영길

손영길위원

시설원예 에어믹스 적정 환경 조성사업과 시설원예 자동개폐 생산비 절감 시범사업이 있지 않습니까?
완수

이완수소득지원과장

자동개폐시설은 1동 하는데 80만 원 정도 들어갑니다. 그래서 20동 정도 하려고 합니다.
영길

손영길위원

일단 잘 알겠습니다. 다음 565페이지에 시금치 단지조성 관련해서 질의를 하겠습니다. 남해 주변 시군에서 마늘 대체작물로 시금치 단지가 계속해서 증가하는 것으로 알고 있는데 혹시 시금치 현황은 있습니까?
완수

이완수소득지원과장

예.
영길

손영길위원

시금치 현황이 어떻게 됩니까? 어느 지역에 주로 많이 합니까?
완수

이완수소득지원과장

우리군에는 시금치를 진교면에 12㏊ 포함해서 15㏊ 정도 하고 있습니다.
영길

손영길위원

타 시군과 경쟁력 있는 작물로 소득개발을 하기 위해서는 투자를 많이 해야 됩니다.
완수

이완수소득지원과장

내년에는 30㏊로 확대할 계획입니다.
영길

손영길위원

잘 알겠습니다. 그쪽으로 투자를 많이 해 주시고 우리군의 다양한 작물에 지원이 많이 되고 있는데 과실별로 지원현황에 대해서 알고 계십니까?
완수

이완수소득지원과장

저희들이 중점 육성하고 있는 작물은 매실과 배, 참다래 쪽에 중점적으로 지원되고 있고 대봉감 쪽에는 지금 지원이 많이 안 되고 있는 상황입니다.
영길

손영길위원

딸기, 대봉감, 매실 등 대부분 주력 상품이 이런 데 많이 지원되고 있는데 어느 정도 경쟁력이 갖춰지면 다른 작물에 대한 경쟁력 강화를 위해 점진적인 투자의 변화가 좀 있어야 된다고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?
완수

이완수소득지원과장

저희들도 그 외에 틈새작물을 육성하기 위해서......
영길

손영길위원

지금 부추도 많이 하지요?
완수

이완수소득지원과장

원예 쪽으로는 부추, 딸기를 많이 하고 있습니다.
영길

손영길위원

하여튼 담당 부서에서 장기계획을 수립해서 예산투입을 할 때 계획을 잘 세워서 다른 작물도 경쟁력이 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
완수

이완수소득지원과장

알겠습니다.
영길

손영길위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

김진태위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진태

김진태위원

과장님 수고 많습니다. 김진태위원입니다. 551페이지에 벼 육묘용 우량상토 공급이 있는데 이게 예년보다 좀 줄어들었거든요. 줄어든 이유가 있습니까?
완수

이완수소득지원과장

지금 타 작물 재배를 많이 하고 있습니다. 타 작물 재배를 올해부터 해서 정부에서 적극적으로 육성하고 있기 때문에 면적이 조금씩 줄어들 여지가 많습니다.
진태

김진태위원

이게 군 농업경영인회에서 하는 사업이지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
진태

김진태위원

잘 알겠습니다. 다음 555페이지 중간 부분에 병해충 관리 단 한번 방제 있지 않습니까? 이것은 제가 듣기로는 성과가 많다고 보는데 과에서는 어떻게 판단하고 계십니까?
완수

이완수소득지원과장

이 제도는 전국적으로 처음으로 하동에서 시도해서 정착을 했습니다. 그래서 이 프로그램만 하더라도 농업인들이 더 이상 특별한 방제를 안 해도 벼농사를 지을 수 있도록 지금까지는 효과가 큽니다.
진태

김진태위원

이 사업이 그러면 타 지역은 옛날같이 농약을 몇 번씩 친다는 뜻 아닙니까?
완수

이완수소득지원과장

그런 곳이 많습니다.
진태

김진태위원

그런데 우리 시스템은 어떻게 해서 이런 성과가 나오는 겁니까?
완수

이완수소득지원과장

이 제도를 하면 처음부터 농업인들이 잘 따라주지 않습니다. 관례에 의해서 다른 데서도 빨리 도입이 안 되는 게 계속 농민들은 불안하니까 약을 치려고 하기 때문에 이걸 지원해 줘도 1, 2년 가야만 안정권에 들어섭니다. 그런데 저희들은 처음에 전 농업인들이 혜택을 볼 수 있는 사업을 착안하라는 군수님의 지시에 의해서 이것을 과감하게 시행을 했는데 우리 지역민들이 잘 협조를 해 주셔서 정착을 빨리 했습니다.
진태

김진태위원

본 위원이 보기에도 센터를 믿고 따르는 것 같더라고요. 또 농약을 한번 침으로써 지금은 인력도 없고 고령화되어서 약을 치려면 혼자 칠 수 있는 것도 아니고 얼마나 고생이 많았습니까? 인부들 몇 명이 매달려서 치는데 이러한 정책은 좋은 정책이라고 봅니다. 더 많이 보급해서 농업인들이 단 한번 방제로 끝날 수 있다는 확신을 가질 수 있도록 계속 믿음을 줘야 될 것 같습니다.
완수

이완수소득지원과장

잘 알겠습니다.
진태

김진태위원

557페이지 중간 부분에 모암 유기농밸리 펜스 설치가 200m인데 예산이 1억9천만 원입니까?
완수

이완수소득지원과장

3천만 원입니다.
진태

김진태위원

석축 무너진 데 말입니까?
완수

이완수소득지원과장

예, 옹벽이 높아서......
진태

김진태위원

상단부 길 위쪽으로 말씀이지요?
완수

이완수소득지원과장

예.
진태

김진태위원

잘 알겠습니다. 다음 562페이지에 부추 재배단지 육성이 10㏊ 있고 뒷장에 보면 부추 특화단지 육성사업이 있는데 이것은 어떻게 다릅니까?
완수

이완수소득지원과장

562페이지에 부추 특화단지육성은 채소류를 종합적으로 해 놓은 사항인데 일반 농업인들에게 자동개폐기하고 부추 결속기, 고압 방제라인, 이런 것을 지원해 주는 사업입니다. 이것은 개별사업입니다.
진태

김진태위원

그것은 개인적으로 나가는 것이고 564페이지는 단지에 나가는 것이고......
완수

이완수소득지원과장

여기에는 농업회사법인 위파머에 신청해서 추진하는 사업으로 이것은 3년간 추진하는 사업입니다.
진태

김진태위원

부추 특화단지 면적이 전체 얼마나 됩니까?
완수

이완수소득지원과장

42㏊입니다.
진태

김진태위원

이게 거의 논이지요?
완수

이완수소득지원과장

논도 있고 밭도 있습니다.
진태

김진태위원

그러면 논농사에 비해서 부추 소득이 어떻습니까?
완수

이완수소득지원과장

부추가 7배 정도로 많습니다.
진태

김진태위원

일반 논이나 밭에 비해서 부추가 7배 정도......
완수

이완수소득지원과장

현재는 부추 가격이 좋습니다.
진태

김진태위원

그러면 이걸 다 권장해야 되겠네요?
완수

이완수소득지원과장

그런데 부추를 권장해서 어떻게 가격이 이렇게 좋게 형성되는지 모르지만 옛날부터 좋았던 것은 아니고 근래에 와서 형성된 가격이어서 우리나라 각지에서 많이 면적이 늘어납니다. 저희들이 권장을 안 해도 면적이 매년 늘어나기 때문에 면적을 확대하는 데는 지원하지 않고 스스로 면적을 확대하는 데도 경쟁력 제고사업을 추진하고 있습니다.
진태

김진태위원

과장님! 진짜 좋은 사업으로 고소득이네요? 7배면 엄청나지 않습니까? 그럼 지원을 해 달라는 요구가 많겠네요? 다 수용이 됩니까?
완수

이완수소득지원과장

부추 사업이 시작된 게 그렇게 오래 되지 않았습니다. 그렇기 때문에 시설이 크게 나쁜 것은 없고 점차적으로 현대화사업을 하기 위해서 자동개폐기, 고압 방제기 시설, 그 정도로 지원을 해 주고 있습니다.
진태

김진태위원

그 수요에 따른 예산은 충분히 서 있는 겁니까?
완수

이완수소득지원과장

농민들이 원하는 액수는 많지만 이 정도로 해서 연차적으로 사업을 추진하면 크게 어려움이 없을 것으로 봅니다.
진태

김진태위원

시금치도 올해 처음하는 겁니까?
완수

이완수소득지원과장

시금치에 사업비를 지원해 주는 것은 올해 처음입니다.
진태

김진태위원

이것은 주로 위치가 어느 지역입니까?
완수

이완수소득지원과장

진교에 시범적으로 했습니다.
진태

김진태위원

남해도 많이 하고 있지요?
완수

이완수소득지원과장

남해와 진교가 가깝기 때문에 농업인들이 원하고 있어서 진교를 시발점으로 해서 금남도 좀 하고 있고 확대되고 있습니다.
진태

김진태위원

올해 작황은 어떻습니까?
완수

이완수소득지원과장

올해는 비가 많이 와서 논에 심은 걸 가지고는 배수가 잘 안 되어서 60% 정도가 녹아 내렸습니다. 이것을 남해에서도 작황이 안 좋아서 지금 재해와 관련해서 피해조사를 하고 있는 중입니다.
진태

김진태위원

어제 아침인가 TV에 한번 나오던데 남해 쪽에 뻘겋게 타버리고 갈아엎는 상태가 나오던데 잘 알겠습니다. 571페이지에 마지막으로 하나 묻겠습니다. 전통매실 가공공장 건립 및 가공설비 설치는 위치가 어디입니까?
완수

이완수소득지원과장

이것은 사업이 확정되면 공모사업을 해서 매실 법인들이 신청을 할 수 있도록 해서 1개 법인을 선정해서 추진해 보고자 합니다.
진태

김진태위원

아직까지 위치라든지 선정이 된 것은 아니네요?
완수

이완수소득지원과장

예, 없습니다.
진태

김진태위원

그럼 정책적으로 예산을 잡아 놓고 해당되는 곳이 있으면 하겠다는 말씀입니까?
완수

이완수소득지원과장

예.
진태

김진태위원

그럼 자부담 계획을 세워놓고 있습니까?
완수

이완수소득지원과장

자부담이 50%입니다.
진태

김진태위원

예, 이상 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 위원장님! 다른 과인데 센터소장님 안 계십니까? 죄송합니다마는 소장님께 질의를 좀 드리겠습니다. 512페이지 농업인 자립 경영기반조성 이자보전 부분에 지난 시간에 답변을 듣고 정확히 판단을 못해서 죄송합니다마는 지금 질의를 좀 드리겠습니다. 뒤에 있는 0.085가 연이율이네요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
홍곤

이홍곤위원

그 80%를 보전하는데 그럼 6.8%가 되거든요. 그런데 우리 농가에 혜택을 주는 것은 좋은데 농협에 대한 특혜라고 생각하지 않습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

이것은 저희들이 지역농협에 계약을 해서 하는데 올해는 축협하고 수협이 더 추가가 되어집니다. 7개 농협 다 하고, 그러니까 자기 지역에 가서 지역농협에서 하는데 저희들이 전체 농협에 1년치 평균 이율을 받습니다. 그걸 받아서 나누기를 해서 공공 금리를 가지고 80 대 20으로 하기로 계약되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 기본적으로 농협이 대부사업을 하면 비용이 나가지 않습니까? 그럼 원금에 대한 이자가 나가는데 그 차이와 대출을 해서 벌어들이는 이자를 보전해 주는 방향으로 사업이 되어야 되는데 전체 이자를 우리가 다 준다는 것은 문제가 있지 않습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

대출이자 중에서 20%는 농협 부담이고 우리가 80% 부담합니다.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 농협은 마진 부분에서......
정일

이정일농업기술센터소장

농협에서 전체 자기 돈을 가지고 지원하고 자기가 회수하는 것까지 책임을 집니다.
홍곤

이홍곤위원

제가 착각했습니다. 이 돈이 우리군에서 나가는 게 아니지요?
정일

이정일농업기술센터소장

아닙니다. 농협 돈으로 줍니다.
홍곤

이홍곤위원

죄송합니다. 제가 착각했습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 본 위원이 우리 농업기술센터 소장님께 총괄적으로 건의를 하고 싶은데 발언대에 좀 서 주시겠습니까? 현재까지 앞에도 제가 말씀드렸듯이 농업예산을 보면 정말 농업인들이 지속적으로 하는 사업에서 요구를 했을 때는 관철이 안 되고 신규사업으로 요청한 예산이 산정되는 결과가 나타났거든요. 그래서 저는 그렇게 생각합니다. 농업인은 자기가 하고자 하는 작목을 하나 선택해서 농사를 지었을 때는 예사롭지 않은 자기 자본을 투자한 것으로 알고 있습니다. 그래서 농사를 짓는 것으로 알고 있고, 그래서 그 농사를 짓다 보니까 도움이 필요해서 각 작목반이나 영농회에서 지원 요청한 것으로 알고 있거든요. 그러면 이런 사업들은 그분들이 그 사업을 포기하지 않는 이상은 영구적으로 지원이 뒤따라야만 된다고 본 위원은 생각합니다. 그런데 예산상에 보면 전년도 대비해서 거기에서 그치거나 아니면 실질적으로 요구한 금액은 삭감이 되었어요. 그래서 제가 농축산에 조금 관심이 있어서 자료를 보니까 그렇습디다. 농업정책과에서는 실질적으로 한우협회에서 하고 싶어 하는 소 (청취불능)보증 시설 지원비를 올해 3,100만 원을 요청을 했는데 하나도 관철이 안 되고 누락이 되어졌어요. 또 암소 우수축 출하지원 금액에 있어서 2천만 원을 지원 요청했는데 그것마저도 하나도 관철이 안 되어졌습니다. 그리고 양봉농가 경쟁력 강화사업에 보니까 세분화해서 소초광이라는 게 아니고 화분이 있고 채밀기가 있어서 1억3,640만 원을 지원요청 했는데 확정 금액은 6,640만 원밖에 관철이 안 되어졌습니다. 그럼 이 단체에서 요구한 7천만 원이라는 소요액이 누락 되어졌습니다. 그리고 딸기하우스 수정벌 지원에 있어서는 1억1,700만 원을 요구했는데 단 3천만 원에 그쳐서 8,700만 원이 누락되어졌고 또 산란계 육계 우수종계 지원사업이라고 해서 2,500만 원을 지원요청 했는데 하나도 관철이 안 되었습니다. 또 오리 산업 기반시설 지원이라고 해서 2,500만 원을 지원요청 했는데 그것도 전부 누락되어졌어요. 그럼 이 내용을 보면 축종별로 요구한 사항들이거든요. 이 사업들을 기존에 해 왔던 것이고 지금도 하고 있습니다. 그러면 예산편성에 보면 추상적인 용어를 써서 그런지는 모르겠지만 좀더 신규사업을 많이 넣은 부분이 이해가 안 가요. 이해가 안 간다는 것은 농업기술센터에 있어서는 좀 서운할는지 모르겠지만 꼭 예산이 기존 해 오던 부분이 누락되었을 때는 그 사업으로 변형을 해서 정말 농가에서 해 달라는 쪽으로 지원해 줘야 되는 게 원칙이 아닌가 싶습니다. 그런데 농가에서 원하지 않는 신규사업을 넣어서 예산을 요청한 금액이 상당한 액수인 것으로 알고 있어요. 그래서 농업정책과만 누락된 금액이 2억5,800만 원입니다. 소장님으로서 책임을 느껴야 됩니다. 그리고 농촌사회과에 보면 농업인 선택형 농기계 지원사업에 있어서 올해 요구한 금액이 8억7,500만 원인데 적용된 부분은 작년 대비해서 4억밖에 책정을 안 했어요. 그러면 이걸 왜 이렇게 많이 올렸느냐, 예산요구를 했느냐 물어보니까 상당히 농가들이 선호하고 요청하는 농가들이 많았기 때문에 그랬다고 했는데 그럼 그걸 현실로 봐야 되겠지요? 그래서 그 부분도 작년 대비해서 절반도 안 되는 예산에서 그쳤습니다. 또 농기계 임대사업도 사실상 작년에 하면서 농협에도 하는데 왜 농업기술센터에서도 하느냐 하는 논리를 편 적이 있습니다. 어떻게 했든 농업기술센터에서 농기계 임대사업을 하고 있거든요. 그랬는데 작년에 보니까 6억을 줬는데 줄여서 올해 2억8천을 했는데도 거기서도 깎이고 1억5천만 원밖에 반영이 안 되어졌어요. 작년에 농기계 임대사업을 하는데서 예산을 줄여서 2억8천만 원을 요구했는데도 그것도 관철이안 되고 1억5천만 원밖에 안 됐다는 이야기입니다. 그러면 이 부분을 왜 해야 되느냐 물어보니까 요즘 농기계가 신품종으로 교체가 되어서 나옴으로써 오래된 농기계는 선호를 안 해서 신품종으로 교체해야 되기 때문에 이 사업 예산이 필요하다고 이야기를 들었어요. 그렇다고 하면 이 예산도 반영이 되어야 된다고 봅니다. 소장님! 제 말씀을 들어보면 필요성이 있지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
의근

정의근위원장

그리고 또 소득지원과에 보면 친환경 EM 생산시설 운영 인건비라 해서 올해 예산을 1,500만 원 넣었는데 이것도 누락이 되어졌어요. 저는 EM이라는 용어 자체를 잘 몰랐는데 물어보니까 미생물 액비를 생산하는 공장이라고 합디다. 그럼 연간 400톤을 생산한다고 해요. 예산을 들여서 이런 사업을 했으면 생산을 해야 되는 것 아닙니까? 그럼 생산을 하려면 관리자가 있어야 된다고 보거든요. 그 또한 인건비 1,500만 원이 누락됐다는 것도 이해를 못할 일입니다. 또 석회 유합제 지원이라고 해서 3천만 원을 요구했는데 그 또한 하나도 관철이 안 되어졌어요. 석회 유합제는 과수 농가에 지원되는 품목이지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
의근

정의근위원장

또 오디 단지조성에 1천만 원을 신청했는데 이것 또한 하나도 관철이 안 되어졌고 오디 단지는 평소에 해 오던 것이냐 안 하던 것이냐 물으니까 올해 묘목을 분양해 보려고 신규사업으로 넣었다고 했습니다. 이것 또한 하나도 안 됐고 또 매실 스프링클러 지원에 1억을 신청했는데 이것 또한 하나도 반영이 안 되어졌어요. 오늘 질의하는 가운데 매실 이야기가 많이 나왔습니다. 매실이라고 하면 하동에도 상당한 수확량이 나온다고 보거든요. 그러면 주로 하동읍을 위주로 했지만 각 읍면에 분포도가 상당히 많이 되어 있다고 봅니다. 큰 비중을 차지한다고 봅니다. 그럼 인근 광양시에서 매실에 지원되는 것과 그 쪽에서 지원해서 생산되는 매실의 품종, 우리 하동에서 나는 품종, 질에 대한 부분에 비교 분석을 한번 해 보셨습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

저희들 분석은 안 해도 광양에는 백과가 좀 많아서 모종을 품질개량을 하고 있는 것으로 알고 있고 저희들은 품질 개량을 해서 완료시켰습니다.
의근

정의근위원장

그래서 저는 왜 매실 스프링클러를 농가에서 선호를 하느냐 이유를 물어보니까 매실은 수분과 상당히 관계가 많다고 해요. 요즘처럼 이상 기후로 인해서 한해가 극심할 때는 어쩔 수 없이 수분이 부족하면 매실의 품질에 대한 저하가 오기 마련이라고 해요. 그러면 인근 강 건너에는 스프링클러 사업을 많이 실시해서 품질 향상에 있어서 기여도가 컸다고 합니다. 그래서 매실 농가에도 이런 저런 분석을 해서 필요한 사업을 신청한 것으로 알고 있습니다. 그렇다고 하면 과에서나 실무자께서는 농가가 무조건 배고파서 운다고 말을 듣기 전에 그 원인 자체를 왜 요구하느냐 하는 타당성을 이야기하면 실무진에서 귀담아 듣고 필요성을 인정하고 꼭 필요한 사업이 있다면 관철시키는 것 또한 농업기술센터 소장님이나 과장님들의 능력이라고 봅니다. 그러면 우리 하동군의 군수님께서는 공무원 여러분도 그렇게 생각하고 저 또한 그렇게 생각합니다. 상당히 합리적인 분이라고 생각하시지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
의근

정의근위원장

그런 합리적인 분한테는 사업의 목적과 취지와 개요에 대해서 꼭 필요하다는 걸 말씀을 드려주면 승인을 해 주고 그 이야기를 받아들일 줄 아는 분이라고 생각하고 있습니다. 그런데 그 부분에 설득력이 부족했지 않았나 저는 생각을 해 보고 싶어요. 본 위원이 이야기한 부분에 대해서 조금이라도 수긍을 하시는 부분이 있습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

예, 저희들 노력이 좀 부족했습니다.
의근

정의근위원장

그렇게 인정하시지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
의근

정의근위원장

그렇다고 하면 본 위원이 이런 조사를 해서 나열한 부분은 지금 수정예산에 있어서는 불가능하다고 인정합니다. 총 액수가 10억8천만 원입니다. 그러면 농민들, 그 중에 축산인들 현재로서는 마음이 많이 위축되어 있고 긴장을 하고 있습니다. 그러면 우리가 한미 FTA는 국회에 통과할 것이라는 것은 이미 예측하고 있었다는 사실입니다. 그럼 실장님이나 소장님께 한번 물어 보십시다. 한미 FTA가 국회에 통과할 것이냐 안 할 것이냐 어떻게 보셨습니까?
정일

이정일농업기술센터소장

저는 통과할 거라고 봤습니다.
의근

정의근위원장

기획감사실장님은?
찬인

문찬인기획감사실장

통과 됐습니다.
의근

정의근위원장

그렇다고 하면 이런 시점에서 정말 농민들이 필요해서 요구한 예산은 빠뜨리고 신규사업을 넣는다는 것은 있을 수 없다는 이야기입니다. 우선 시급한 걸 예산에 반영시키고 신규사업은 뒤로 미뤄도 괜찮지 않겠느냐 하는 생각이 들고 농업기술센터나 기획감사실에서 예산 편성을 해 놓은 걸 보면 농민들이 믿을 만한 부서가 하나도 없고 하동군 행정도 못 믿게 되어 있는 게 현실입니다. 그러면 한미 FTA가 국회에 통과할 것이라는 것을 예측했다면 최소한 이러한 요구사항은 관철시켜놓고 이 어려운 시기를 넘겨보자고 말을 했을 때 농가들이 위안을 삼고 그 말을 버팀목으로 삼아서 참고 견디지 않겠습니까? 그런데 농민들의 심정을 이해할 수 있는 예산편성이 전혀 안 됐다는 이야기입니다. 그래서 농업기술센터 소장님께서는 총괄해서 업무를 보시니까 이 예산을 다시 한번 관철할 수 있는 의지를 가지고 추경예산에 꼭 반영시켜보겠다는 의지가 얼마만큼 있는지 본 위원한테 말씀해 주시기 바랍니다.
정일

이정일농업기술센터소장

저희들도 필요한 예산을 좀 했으면 좋겠지만 군의 재정 여건상 일부 사업은 완료된 것이 있어서 제외가 되어졌습니다. 그러나 예산계에서도 추경 때는 되도록이면 반영을 많이 해 주겠다고 했습니다. 최대한 1회 추경 때 노력해서 반영될 수 있도록 하겠습니다.
의근

정의근위원장

꼭 이 부분은 하나도 빠지지 않고 관철이 되어져야 된다고 봅니다. 이홍곤위원님이나 김진태위원님이나 전 위원님께서 기존 해 오던 사업에는 왜 적게 하고 신규사업에 몰두해서 골치 아프게 하느냐 하는 이야기입니다. 그래서 농민들 심정을 충분히 헤아려야 된다는 공감대가 형성되었거든요. 그것은 꼭 관철이 되어야 됩니다. 위원님들이 예산심의를 하면서 하나하나 하신 말씀들이 꼭 반영되어야 된다고 보거든요.
정일

이정일농업기술센터소장

잘 알겠습니다.
의근

정의근위원장

꼭 노력하시겠지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
의근

정의근위원장

일단 기획감사실장님한테 한 가지 약속만 받겠습니다. 한번 서 보십시오. 조금 전에 제가 기술센터 소장님한테 건의를 하고 타당성을 이야기한 부분에 대해서 우리 기획감사실장님 어떻게 생각하시는지 그 마음을 제가 한번 들어보십시다.
찬인

문찬인기획감사실장

이렇게 발언대에 서게 해 주셔서 고맙습니다. 저희들 부서에 실과소에서 요구된 게 약 5,600억 됩니다. 물론 농업예산이 다소 미흡하게 책정됐다는 지적에 대해서는 공감을 합니다. 그러나 아마 1회 추경쯤 되면 국가에서 FTA 대책 사업비로 국비 또는 도비가 많이 확보되어서 지원될 것으로 보고 그때 전체적으로 농민들의 어려움을 해결하자는 뜻도 있었는데 방금 지적하신대로 1회 추경 때는 우리 농민들의 어려움을 극복하는데 최선의 노력을 하겠습니다.
의근

정의근위원장

그런데 제가 한 가지 서운한 것은 우리가 질의를 했을 때 “나중에 후속 대책안이 나오면 충분히 반영을 시키겠습니다.” 이것은 정말 공무원으로서 안일하고 책임 없는 말이라고 하거든요. 위에서 내려오면 해 주고 안 내려오면 안 해 준다는 이야기가 될 수도 있다는 이야기입니다.
찬인

문찬인기획감사실장

그것은 그렇게 말씀하시면 저도 좀 그런데 이미 국가에서 FTA 대책사업비를 계획을 하고 있고 그 부분들이 올 때 우리가 미리 확보한 부분은 우리 능력이 좀 부족한 부분도 있고 재원도 부족하니까 어차피 국가에서 그게 확정되어서 지원될 거니까 그때 타이밍을 맞추면 된다는 말씀이지 지원하면 해 주고, 안 해 주면 안 해 준다는 그런 뜻은 아니라는 걸 다시 한번 말씀드립니다.
의근

정의근위원장

심각성을 가지고 듣는 입장에서는 그렇게 이야기할 수 있는 부분입니다. 그래서 기획감사실장님께 부탁하고 싶은데 조금 전에 말씀하신 대로 지금 심의하면서 전 위원들이 요구하신 부분과 제가 대표적으로 조사한 내용은 하나도 빠뜨리지 않고 추경예산에 반영이 되겠다는 책임질 수 있는 말씀 한 마디만 해 주십시오.
찬인

문찬인기획감사실장

최선을 다하겠습니다.
의근

정의근위원장

그래 놓고 다 빠뜨리면 어떻게 합니까?
찬인

문찬인기획감사실장

그럴 수가 있겠습니까?
의근

정의근위원장

그 말씀 한번 믿어 볼까요? 꼭 반영시켜 주십시오.
찬인

문찬인기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다.
의근

정의근위원장

감사합니다. 다음 서위원님 질의해 주시기 바랍니다.
임수

서임수위원

죄송합니다. 소장님! 지금 소득지원과가 아니고 제가 조금 전에 센터에서 다숙하고 농촌체험 교육농장 성공모델 관계에 대해서 자료를 받았습니다. 그런데 다숙 관계를 전체 위원님께 배포를 안 해 드렸는데 이걸 보면 계획 세우시느라고 정말 고생은 많이 하셨습니다. 그런데 이걸 보면 다숙이라고 하는 성공모델을 육성하기 위해서 함부로 하는 게 아니고 상당히 규모도 크고 심도 있는 계획을 수립하셨네요. 그런데 여기 지원해야 될 돈이 8천만 원 있지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
임수

서임수위원

그것하고 자부담 50%로 1억6천만 원이 되는데 기존 시설에 리모델링을 해서 한다 하더라도 8천만 원 지원해서는 도저히 할 수 없는 사업인 것 같습니다. 숙박시설이 20명 이상 숙박을 할 수 있고 녹차 스파가 있어야 되고 이런 정도라고 하면 이게 군수님 지시사항이네요. 또 센터에서 2012년 특수시책으로 이걸 하는 걸로 되어 있습니다. 그런데 본 위원의 생각은 그렇습니다. 이걸 이렇게 계획을 거창하게 세워서 8천만 원만 줘서 졸속으로 만드는 것보다는 차라리 저리로, 무이자로 하든지 융자를 많이 줘서 이걸 활성화 하려면 정말 성공할 수 있는 작품을 하나 만들어 내는 게 낫지 않나 싶습니다. 어중간하게 8천만 원 보조금 줘서는 이 사업이 성공하는 것도 그렇고 교육농장 성공모델에 1억 지원해서 7천만 원 보조이고 자담이 3천만 원인데 여기는 어디에 할지 선정이 안 되어 있는 입장이지요?
정일

이정일농업기술센터소장

예.
임수

서임수위원

옥종에 딸기 체험장 가서 보니까 거기에 광장도 만들어져 있고 운동장도 만들어 져 있습디다. 그런 쪽으로 하면 되지 이것도 보조 7천만 원 줘서 정말 센터에는 보니까 개인 자산을 늘려주는 형태의 사업이 많더라고요. 이런 부분은 지양해 달라고 지난번부터 몇 번 이야기를 했는데 이 부분에 대해서 마지막으로 소신 있게 답변해 주십시오.
정일

이정일농업기술센터소장

보통 보면 위원님들께 개인 증식수단으로 활용하는 것이라는 질책을 많이 받고 있습니다. 그런데 아까도 말씀드렸습니다마는 작목별로 체험을 할 수 있는 공간을 많이 만들어야 되기 때문에 체험농장은 좀더 확대를 시켜나가는 것이 바람직하지 않느냐, 아까 서임수위원님이 질의하신 사항에 대해서 저도 공감합니다. 그렇지만 작목별로 있어야만 토요일, 일요일, 학생들이 계속 연휴가 되기 때문에 그걸 유치하기 위해서는 체험 교육농장 만큼은 확대를 시켜야 되지 않겠느냐 하는 생각이 실제 듭니다. 그리고 아까 다숙 같은 경우에는 정말 저희들이 생각할 때는 새로 짓는다는 것은 그 돈으로 되지도 않고 기존 경관도 좋고 잘 되어 지역을 저희들이 하나씩 가꿔나가면서 그런 걸 만들어 보자는 계획으로 했는데 실적 자체는 아주 미미하고 계획에는 미치지 못합니다마는 일단 시범적으로 한 군데 해 보고 한 군데라도 되어지면 연차사업으로 계속해서 하려고 했는데 그 관계는 다시 한번 군수님께 보고를 드려보도록 하겠습니다.
임수

서임수위원

이상입니다.
의근

정의근위원장

소득지원과장님께서는 이홍곤위원님이 요구하신 과수 수정용 꽃가루 지원사업 관련 2011년도 집행내역을 2011년 12월13일 10시까지 각 11부를 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 소득지원과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 원만한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 합니다.

17시27분 회의중지

17시37분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 읍면예산안 심사를 실시하겠습니다. 라. 읍면예산안
읍면예산은 효율적인 진행을 위해 보고를 생략하고 질의에 대한 답변은 기획감사실장님으로부터 듣고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 실장님 수고 많습니다. 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 지금 읍면에 일반운영비가 나름대로 이해가 가는 측면도 있는데 그렇지 못한 부분이 있거든요. 예를 들어서 차량 선박비라든지 일반운영비도 그렇고 이런 부분에 이전부터 계속 원칙과 통일성을 기해 달라고 요구를 했었는데 지금도 그런 부분이 나타나거든요. 이런 걸 검토해 보셨습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

사무관리비는 인원수 기준으로 근무 연한에 따라서 배정을 했고, 차량선박비는 청소차나 행정 차량 대수에 의해서 기준을 해서 배정을 했고 기타 경비는 일률적으로 했고 소규모 숙원사업은 읍면의 건의에 의해서 편성했습니다. 나름대로 기준을 가지려고 노력을 했는데 특별하게 읍면에 큰 차이는 없다고 봅니다.
홍곤

이홍곤위원

시설장비 유지비에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
찬인

문찬인기획감사실장

시설장비 유지비도 큰 차이가 없다고 생각합니다. 여기에 보면 악양 같은 데 630만 원, 화개는 780만 원 등으로 크게 차이가 있는 것은 아니라고 생각합니다.
홍곤

이홍곤위원

시설장비 유지비의 원래 용도가 뭡니까?
찬인

문찬인기획감사실장

일단 이름 그대로 시설과 장비의 소규모 정비, 수선 이런 데 사용하고 또 각종 컴퓨터라든지 복사기라든지 수선비가 많이 들어갑니다.
홍곤

이홍곤위원

예를 들어서 화개 같은 경우에 시설장비 유지비가 400만 원 되어 있거든요. 액수는 큰 게 아닌데 왜 이런 현상이 나타난다고 보십니까?
찬인

문찬인기획감사실장

일단 이 부분은 저희들이 읍면에 편성 요구를 받고 그 편성 요구에 의해서 편성을 하기 때문에 400만 원, 630만 원, 다른 데는 600만 원 이런 식으로 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

이 부분은 제일 큰 문제가 있는 게 차량 선박비와 시설장비 유지비거든요. 액수는 규정이 있긴 한데 액수가 다른 것은 좀 문제라고 보거든요. 그럼 기준이 없이 나가는 거냐 하는 오해를 받을 수 있지 않겠습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

차량의 노후라든지 그런 부분에서는 그런데 그것은 지적하신 부분대로 차가 몇 대면 얼마, 이런 식의 기준을 한번 적용하도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

실지로 차량 선박비가 본 위원이 파악하기로는 노후 차량이나 이런 걸 전혀 고려를 못하고 일반적으로 대수별로 나간다고 알고 있거든요. 그런데 특히 중요한 부분은 청소차 같은 경우에는 거리에 따라서 기름값이 차이나지 않습니까? 그런 게 충분히 반영되고 있느냐, 그것은 충분히 고려되어야 된다고 보거든요.
찬인

문찬인기획감사실장

읍면의 집행사항을 한번 보고 저희들이 추경에 조정할 게 있으면 조정하도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

실지로 지금은 기름값이 비싸기 때문에 문제가 굉장히 많이 제기되거든요. 이 부분에 원칙과 기준을 정해서 불만이 없도록 조정해 주시기를 부탁드리겠습니다.
찬인

문찬인기획감사실장

예.
홍곤

이홍곤위원

이상입니다.
의근

정의근위원장

서임수위원님!
임수

서임수위원

실장님 고생 많으십니다. 서임수위원입니다. 읍면별로 청사관리 기간제 근로자가 다 있습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

제가 알고 있기로는 기간제 근로자 보수해서 1명씩 다 있는 걸로 알고 있습니다.
임수

서임수위원

하동읍도 청사관리가 없고 금남이......
찬인

문찬인기획감사실장

거기에 보시면 청사관리가 저희들이 알고 있기로는 읍면당 1명씩 있습니다.
임수

서임수위원

그런데 금성이 없고 진교가 없고 양보가 없고 나머지는 있습니다.
찬인

문찬인기획감사실장

그 부분이 빠져 있다면 그쪽은 무기계약직이 아닌가 싶습니다.
임수

서임수위원

무기계약직으로 청사관리가 있습니까? 읍면예산에 다른 데는 청사관리가 있는데 몇 개 면에는 청사관리 요원이 없어서 묻습니다. 그러면 다른 데는 무기계약직으로 들어가 있다는 말씀입니까?
찬인

문찬인기획감사실장

제가 판단할 때는 그렇습니다.
임수

서임수위원

그럼 그것은 읍면예산에 편성이 안 되고 어디에 편성되어 있습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

행정과가 될 것 같습니다.
임수

서임수위원

알겠습니다. 확인해 보겠습니다. 그 다음에 583페이지 하동읍에 송림공원 관리 1명 되어 있는데 지금 송림공원이 이쪽에 하나 있고 좀 내려가서 송림공원이 하나 있는데 거기가 무슨 송림하동입니까?
찬인

문찬인기획감사실장

하동포구공원......
임수

서임수위원

거기에서 어지간한 행사는 많이 하고 있거든요. 그런데 그쪽에는 공원관리 요원이 없어서 왜 그런지 묻고 싶습니다.
찬인

문찬인기획감사실장

제가 알고 있기로는 악양 평사리하고 하동포구공원은 해당 지역 청년회에 위탁 관리를 주고 있는 것으로 알고 있습니다.
임수

서임수위원

평사리는 청년회에서 위탁관리를 하는 것 같던데 목도공원 관리도 하동 청년회에 줬습니까?
철수

김철수산림녹지과장

산림녹지과에서 인원 1명을 관리하고 있습니다.
임수

서임수위원

그렇습니까? 예, 알겠습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 읍면예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 수정예산안을 심사하겠습니다. 마. 수정예산안
위원 여러분! 수정예산안은 기획감사실장으로부터 총괄부문에 대한 보고를 받고 부서별 예산안은 실과소장으로부터 질의에 대한 답변만 듣고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 문찬인 기획감사실장님 수정예산안의 총괄부문에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
찬인

문찬인기획감사실장

별도로 세입·세출 수정예산안 개요 자료를 배부해 드렸습니다. 그 자료에 의해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 1페이지가 되겠습니다. 수정예산안 규모입니다. 수정예산안은 3,234억3천만 원을 계상하였습니다. 당초예산 3,215억보다 18억9,900만 원이 증가된 액수가 되겠습니다. 일반회계는 3,004억2,900만 원을 편성하였고 특별회계는 상수도사업에 9,580만 원 증액된 53억1,700만 원을 계상하였습니다. 2페이지가 되겠습니다. 일반회계 세입은 18억300만 원을 증액 편성하였습니다. 먼저 증액된 내용을 보면 재정보전금을 15억 증가했습니다. 당초 2012년도 예산안에 75억을 잡았습니다마는 재정보전금 가내시 공문에 의해서 저희들이 내년에 90억 정도 올 것으로 공문이 왔기 때문에 세입을 증가시켰고 보통교부세는 19억9,500만 원을 증가시켰습니다. 증가사유는 내국세 증가로 2011년도 대비 7% 정도 증가될 것이라는 행정안전부 교부세과의 전언에 의해서 내년도에 1,333억 정도 보통교부세가 올 것으로 추정해서 증액 시켰습니다. 또 국도비는 16억9,100만 원을 감 시켰습니다. 여기는 국고보조금이 1억2,700만 원, 그 다음에 광특은 6억3,200만 원 증가되었고 도비보조금이 21억9,500만 원 감 되었습니다. 3페이지입니다. 세출은 이번에 신규로 공설운동장 내 국유지 매입입니다. 이것은 산림청 소유의 땅이 되겠습니다. 그 매입에 3,500만 원, 다목적회관 신개축 보수사업에 3억 원을 증가시켰고 여성결혼 이민자 친정 나들이에 1천만 원을 계상하였습니다. 두우배후단지 토지 매입비 원금 및 이자상환에 41억2천만 원, 옥종 자원봉사단체 공동작업장 설치에 3천만 원, 고로쇠 수액 정제시설 설치에 1억2,800만 원, 양봉산업 경쟁력 강화사업에 7천만 원, 상수도사업 특별회계에 4,700만 원을 계상하였습니다. 보조사업 증감 내역을 보겠습니다. 국비는 연근해어선 감척 지원에 국비가 2억7,800만 원이 감 되었고 등산로 조성관리에 7,900만 원이 증 되었으며 숲 가꾸기 사업에 국비 1억6,900만 원이 증 되었습니다. 4페이지입니다. 광특에서는 남해안 관광 클러스터 사업에 광특이 5억, 도비가 1억5천만 원이 증가되었고 임도시설에 광특이 1억3,300만 원, 도비가 2,800만 원 증가되었습니다. 도비에 있어서는 지방체육시설에 도비가 5억 감 되었고 녹지공간 조성사업에 도비가 1억7,500만 원, 악양 동정호공원 조성 사업에 도비가 5억이 감 되었으며, 소규모 배수개선에 도비 6억이 감 되었으며 시군 수리시설 개보수사업에 도비가 3억6천만 원이 감 되었습니다. 그 다음 변경되는 상수도사업 특별회계입니다. 이것은 9,580만 원을 증가시켰는데 일반회계에서 4,790만 원, 국고보조금에서 4,790만 원입니다. 세출을 보면 기초생활 수급자 가구 수도분 기관연결에 1천만 원, 저소득층 옥내 급수관 개량에 8,500만 원이 되겠습니다. 5페이지부터 이하 페이지는 수정예산에 국도비 보조사업이 감 또는 증가된 내역을 기재하였습니다. 유인물을 참고로 해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 수정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
의근

정의근위원장

문찬인 소장님 수고하셨습니다. 총괄 부문에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 김운뢰위원님!
운뢰

김운뢰위원

김운뢰위원입니다. 실장님 수고 많으십니다. 어쨌든 수정예산안에 지방교부세와 재정교부금이 상당히 예산에 다시 반영이 되어졌는데 조금 전에 지방교부금 같은 경우에는 내국세의 증가분 때문에 추가로 배정된 것이고 재정보전금 같은 경우에는 당초의 세입 추계와는 특별한 연관이 없는 거지요?
찬인

문찬인기획감사실장

당초에 저희들이 올해 오고 있는 것을 추계로 해서 이 정도하면 되겠다고 해서 5억 정도 증가할 것으로 계상했는데 도에서 아마 20억 정도 증가될 것으로 보고 15억을 올린 겁니다.
운뢰

김운뢰위원

잘 알겠습니다. 그리고 세출부문에 보면 두우배후단지 토지매입금 이자상환에 있어서 41억2천만 원 되어 있는데 이 부분도 우리군에서 사실상 갚아야 될 부채를 안고 있는 것은 근본적으로 좋지 않은 현상이라고 생각되고, 여러 가지 재정여건이 허락한다면 한꺼번에 다 갚아도 되는데 작년, 금년 나눠서 갚는 걸로 알고 있습니다. 저는 갚는다는 자체는 중요하지만 사실 이게 금년도 예산안의 첨부서류에 보면 어떤 곳에도 그 예산이 없습니다. 이런 계획이 반영되지 않은 갑작스러운 재원이라고 생각되는데 지금까지 며칠동안 예산심의를 하는 과정에서도 그런 이야기가 있었습니다마는 많은 재원을 가지고 풍부하게 쓰고 그 나머지로 빚을 갚을 수는 없는 겁니다. 재정을 잘 쪼개서 활용하는 것은 좋습니다. 그런데 이런 계획들이 평소에 서서 재정이 관리될 수 있다면 하는 바람 때문에 말씀을 드립니다. 이상으로 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
찬인

문찬인기획감사실장

제가 채무 관계에 대해서 말씀을 좀 드리겠습니다. 지금 저희 군의 채무가 134억4,500만 원입니다. 결코 많은 액수는 아니고 오히려 재정적으로는 상당히 건전하다고 평가를 받고 있는데 사실 재정 건전성, 재정 조기집행에 대한 우수성 때문에 지방교부세에 상당한 혜택을 받고 있다, 그래서 며칠 전에도 부군수께서 행안부 담당자들과 점심을 먹는 등 최대한 노력을 기울이면서 이런 재정 건전성, 조기집행의 우수성을 가지고 있습니다. 그래서 저희들이 이번에 원금 40억, 이자 1억2천만 원을 갚으려고 하는 것도 두우배후단지는 2013년부터 원금상환이 시작되어야 됩니다. 그러면 3년 거치 5년 상환이기 때문에 1년에 8억씩, 이자 포함하면 9억 정도 계속 갚아 나가야 되기 때문에 다소 어렵고 힘들지만 지금 갚는 게 차라리 낫다, 그래서 부담을 줄이자는 판단 아래에서 저희들이 의회에 제출하게 되었습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 소장님 수고 많습니다. 보충질의가 되겠는데 전체가 가내시지요? 그리고 예산이 국회에 계류 중인데 우리는 47억이면 실지로 예비비보다 많은 금액이지 않습니까? 그렇게 가면서 아까 동료위원님이 지적을 하셨지만 갑자기 계획에 없던 부채 상환을 해야 되는데 이렇게 갑자기 할 수 있는 겁니까? 그리고 의회에서 위원님들 질의 속에서 분명히 요구가 있었고 주문들이 있었는데 이런 부분의 내용은 전혀 언급도 없고 바로 부채 상환으로 정리를 해 버렸다는 말입니다. 이것은 좀 문제가 있다고 생각되지 않습니까? 어떻게 수정예산에 이렇게 올라올 수 있는지 이해가 안 가거든요.
찬인

문찬인기획감사실장

답변을 드리도록 하겠습니다. 갑자기라기보다는 저희들 집행부에서 생각은 가급적 채무를 빨리 갚자는 것이 저희들 입장이었고 특히 아까 말씀드린 대로 2013년부터 원금 상환이 시작되면 재정부담이 더 심해지지 않느냐, 그래서 좀 여유가 될 때, 여유라는 표현이 좀 그렇습니다마는 어렵지만 그래도 이럴 때 갚자 해서 의회와 사전 협의라든지 중장기 계획에 의해서라기보다는 저희들 판단이 재정 건전성을 유지하고 2013년도 예산 압박을 좀 피하기 위해서 이렇게 계상을 하게 되었습니다.
홍곤

이홍곤위원

그러니까 재정운용, 투융자 심사를 받고 부채도 상환계획을 세워서 상환을 하지 않습니까? 이런 부분을 물론 생각이야 좋지요. 빚은 없으면 좋지만 그걸 마다할 사람은 없습니다. 그러나 적어도 이런 부분에 대해서 어느 정도 협의가 되고 그래야지 집행부가 아무리 권한을 쥐고 있다고 하더라도 갑자기 이렇게 해 버리면 의회는 뭡니까?
찬인

문찬인기획감사실장

그 지적에 대해서 예산을 운용하는 담당 실장으로서 먼저 위원님 여러분께 죄송스럽다는 말씀을 올립니다. 그리고 특히 이번에 이렇게 된 것은 저희들이 한 달에 한 번 꼴 내지 두 번 꼴은 행안부에 올라가고 거의 부군수와 예산계장이 한 달에 두 번은 가는데 그럴 때마다 이분들이 채무 또 재정건전성 이런 것들이 앞으로 지방을 지원하는데 많은 득이 된다 해서 의회와 충분한 협의 없이 거액을 계상한 부분에 대해서 먼저 사과말씀을 올립니다.
홍곤

이홍곤위원

오히려 거꾸로 본 위원도 아니할 말이긴 한데 실지로 두우배후단지에 다른 문제가 있어서 빨리 갚으려는 것은 아닙니까?
찬인

문찬인기획감사실장

그런 부분은 아닙니다. 저희들이 이율을 계산해 보고 따져 보니까 그걸 빨리 갚는 것이, 특히 분할 상환하는 기간이 2013년부터 도래하기 때문에 다른 채무는 10년, 5년 거치가 있는데 이것은 3년 거치가 되어서 시기적으로 지금 당초예산에 안 하면 할 기회가 없겠다고 판단을 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

어떻게 됐든 여러 가지 예산을 다룰 때 그런 부분이 필요하겠지만 실지로 계획성, 또 협의가 되어야 되는 것은 어떻게 보면 무시할 수 없는 원칙이라고 보거든요. 그런 부분이 이후에는 충분히 고려가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
찬인

문찬인기획감사실장

따끔한 위원님 지적에 대해서 저희들이 명심하겠습니다. 예, 이상 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 수정예산안 총괄부문에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 기획감사실 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 신재범위원님!
재범

신재범위원

신재범위원입니다. 실장님 고생이 많습니다. 기획감사실 소관에 보면 옥산정 이전 건립비 사업이 도비를 확보 못해서 군비가 다 삭감이 되어 있는데 예산심의할 때 본 위원이 질의를 했습니다마는 이 문제에 대해서는 제가 충분히 말씀을 드렸듯이 도비가 만약 확보 안 된다면 올해부터 정주권 사업에 들어가므로 5억을 충당해서 하겠다고 제가 말씀을 드리면서 위원회에서 협의를 해서 한번 해 달라고 말씀을 드렸습니다. 그런데 군비까지 삭감을 시킨 요인이 어디에 있습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

먼저 옥산정 이전 건립사업이 저희들도 도비가 확보되어서 군비까지 보태서 원활하게 사업이 추진되었으면 했는데 도비가 확보되지 않았고 또한 공유재산 관리계획에 반영이 되지 않음으로써 어쩔 수 없이 수정예산안에 삭감안을 낼 수밖에 없었다는 점을 이해 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
재범

신재범위원

그렇다면 예산심의할 때 관리계획이 승인난 줄 알았습니까? 몰랐습니까? 알고 있었지 않습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

예, 알고 있었습니다.
재범

신재범위원

그렇게 하면서도 위원회에서 협의하는 대로 정주권 사업을 한다면 군비를 예산에 계상할 수 있으니까 협의를 해 달라고 하셔놓고 저는 돈 안 줘도 좋습니다. 공무원이나 위원이나 물론 녹취도 되어 있겠지만 그런 신뢰를 얻을 수 있도록 말씀해 놓고 저는 돈이 문제가 아니라 인간 대 인간의 신뢰 문제입니다. 그렇지 않습니까? 검토를 하겠다고 했으면 이해를 합니다. 제가 “정주권 사업이 도래되니 군비를 보태서 집행할 수 있도록 해 주십시오.” 했을 때 “당 위원회에서 협의만 해 주면 하겠다” 그 말한 데 대해서 묻고 싶어요. 돈 5억, 10억이 문제가 아니고 왜 사람에게 신뢰를 못 줍니까?
찬인

문찬인기획감사실장

죄송합니다. 제가 덕이 부족해서 그렇습니다.
재범

신재범위원

본 위원은 돈 안 줘도 돼요. 당 위원회에서 협의한 대로 해 주겠다고 해 놓고, 소위 못난 군의원이고 군 전체의 기획실장님이지만 말에는 신뢰를 지켜야 됩니다. 그렇게 말씀하셔서 지역에서는 주민들이 한편으로 기대를 걸고 있었던 것은 사실입니다. 절대 이런 일이 있어서는 안 됩니다. 도비가 어려우니까 (청취불능) 며칠 되었습니까? 일주일 전 아닙니까? 관리계획이 뻔히 안 된 줄 알고 계시면서 말씀을 하셔놓고 이렇게 답변을 하면 저희들이 뭐라고 받아들여야 되겠습니까? 예산이 목적이 아니라 공무원과 의원들의 신뢰가 중요하다고 생각합니다. 그 부분은 참고하셔서 1회 추경에는 도비가 확보가 될 수 있습니까? 가능성이 없지요?
찬인

문찬인기획감사실장

그것은 신위원님께서 누구보다도 내용을 잘 알고 계시고 위원님들도 이 부분에 대해서 말씀도 있었고 저도 신위원님께 공식 석상은 아니었지만 사석에서는 삭감을 해야 되겠다는 말씀을 드렸는데 저희들이 도비가 확보되도록 최대한 노력하겠습니다.
재범

신재범위원

그런데 도비를 확보하는 것은 제가 어떻게 잘 압니까? 실장님이 잘 알지요.
찬인

문찬인기획감사실장

예?
재범

신재범위원

도비를 확보하는 것은 저보다는 기획감사실장님이나 예산부서에서 잘 알지, 물론 도의 의장이나 도의원이 한다고 해서 저도 심각하게 보고 있습니다. 심각하기 때문에 정주권 사업이 도래될 테니까 군비를 그대로 계상을 해서 존속을 시키자고 제가 말씀을 드렸을 때 그렇게 한다고 했기 때문에 저도 어느 정도 기대를 했다가 이렇게 수정예산안에 전면 삭감을 시키니까 제가 지금 할 말이 없습니다. 가능한 대로 꼭 도비가 확보가 되어서, 안 된다면 1회 추경에라도 지역 주민들이 희망을 한다면 정주권사업과 같이 할 수 있도록 예산에 계상해 주시기를 부탁드리면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사실 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 주민복지실 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

예, 이홍곤위원입니다. 실장님 수고 많습니다. 115페이지 여성결혼 이민자 친정 나들이 3세대 해서 1천만 원 되어 있는데 이것은 앞으로 계속 지원을 하실 계획입니까?
현기

이현기주민복지실장

이 문제는 우리 위원님들이 꾸준히 건의를 해 오신 사항입니다. 그런데 예산 사정상 못하다가 10년 이상 다문화가정을 이루고 있는 사람으로서 친정 나들이를 못한 사람들을 매년 3세대 이상 친정 나들이를 할 수 있는 기회를 제공하고자 하는 사항입니다.
홍곤

이홍곤위원

예, 이전부터 동료위원님들도 제기를 했었는데 실제 그게 기금이나 그런 쪽에서 여성발전기금도 있는데 예산 확보를 못하다가 갑자기 수정예산안에 올라온 이유가 납득이 안 되어서 묻는 겁니다.
현기

이현기주민복지실장

저희들도 당초예산에 요구를 했었는데 재원이 부족해서 삭감이 되었다가 이번에 다시 군수님께서 배려해 주셔서 사실상 우리 주변에 다문화가정으로서 10년 이상 되었지만 친정 나들이를 못한 어려운 가정들이 많습니다. 그래서 수정예산에 반영되었습니다.
홍곤

이홍곤위원

1천만 원으로 3세대면 본인만......
현기

이현기주민복지실장

아닙니다. 가족과 같이 갈 수 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

어쨌든 이 부분에 대해서 계획성 있게 한번 하고 마는 것이 아니라 한번 하면 다른 사람도 ‘나도 어느 정도 되면 갈 수 있겠구나’ 하는 기대를 가지고 그래야 믿음이 생기지 않겠습니까?
현기

이현기주민복지실장

예.
홍곤

이홍곤위원

계획성을 가지도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
의근

정의근위원장

또 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이정훈위원님!
정훈

이정훈위원

실장님 수고 많으십니다. 이정훈위원입니다. 다목적회관 신개축 사업에 올해는 얼마 정도 집행이 됐습니까?
현기

이현기주민복지실장

올해도 당초예산에 4억, 도의원 재정건의 사업으로 6억, 추경에 2억입니다. 그래서 전체 12억 됩니다.
정훈

이정훈위원

이번 당초에 4억 잡혀 있다가 수정에 그래도 3억 올라와서 7억인데 올해 계획에 비해서 5억 정도 부족합니다. 어떻게 충당하실 계획입니까?
현기

이현기주민복지실장

내년도 예산도 저희들이 도의원님께 힘을 빌릴 수 있는 부분은 충분히 빌리고 그렇지 못한 부분은 군 예산을 다소 충당해서 올해 예산 이상으로 할 수 있도록 노력하겠습니다.
정훈

이정훈위원

아직도 마을에 가보면 마을회관이 없는 마을이 더러 있습니다. 물론 부지가 협상이 안 된 부분도 있지만 예산확보를 잘 하셔서 빠진 마을이 없도록 꼼꼼히 챙겨주시기를 당부 드리겠습니다.
현기

이현기주민복지실장

예, 그렇게 하겠습니다.
정훈

이정훈위원

수고하셨습니다. 이상 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 주민복지실 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 남해안개발과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 남해안개발과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 문화관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음)
찬인

문찬인기획감사실장

문화관광과장이 서울 출장 중이어서 제가 답변을 드리겠습니다.
의근

정의근위원장

질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 경제수산과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 경제수산과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 통상교류과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 신재범위원님!
재범

신재범위원

신재범위원입니다. 과장님 135페이지에 있는 옥종 자원봉사단체 공동작업장 3천만 원이 부녀회 빨래방 맞습니까?
종국

이종국통상교류과장

예, 그렇습니다.
재범

신재범위원

세부 사업명을 수정해야 되겠습니다. 왜냐 하면 시장통에 자원봉사의 집이 있습니다. 바로 그 옆이 새마을 봉사단체입니다. 그렇게 되면 좀 문제가 있습니다. 그래서 옥종 새마을봉사단체라든지 새마을부녀회라든지 그렇게 해 주시면 좋겠다 싶습니다. 같은 단체가 같이 있기 때문에 자원봉사 거기에 해 주는 줄 알고 오해하기 때문에, 혹시 알고 있어도 집행하는 과정에도 어려움이 있기 때문에 사업명을 조정해 주시기 바랍니다.
종국

이종국통상교류과장

예, 알겠습니다.
재범

신재범위원

그렇게 해 주십시오. 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 통상교류과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 산림녹지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 산림녹지과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 재난관리과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이정훈위원님!
정훈

이정훈위원

이정훈위원입니다. 여기 조서에는 없습니다마는 재난관리과의 복구비, 위원님들이 이구동성으로 이야기하신 것 알고 계시지요?
향표

김향표재난관리과장

예, 알고 있습니다.
정훈

이정훈위원

이번에 수정예산안에는 안 됐습니다마는 추경에라도 꼭 확보하시기 바랍니다.
향표

김향표재난관리과장

잘 알겠습니다.
정훈

이정훈위원

이상입니다.
의근

정의근위원장

손영길위원님!
영길

손영길위원

과장님! 노후 수문 정비사업이 왜 감액 됐습니까?
향표

김향표재난관리과장

지금 노후 배수 정비사업들을 보면 솔직히 말해서 정비사업들이 대부분 마무리는 되었습니다. 그래서 도에서 생각할 때는 노후 배수문 정비는 좀 지양을 하고 다른 쪽으로 사업을 돌리려고 계획을 가지고 있는 것 같습니다. 그래서 2011년 당초예산에도 도비 6,500만 원이 계상되어 있었는데 도비, 군비가 전부 삭감이 되었습니다. 그래서 내년도에 도비가 내려올 것으로 보고 예산을 편성해 놓았는데 그런 차원에서 도비가 삭감됐고 군비라도 살려서 최소한 노후 배수문 정비하는데 도색이라든지 부분적으로 정비할 일이 있으면 정비를 하려고 군비는 살려 놓았습니다.
영길

손영길위원

그럼 도비가 안 내려온다는 말입니까?
향표

김향표재난관리과장

그렇습니다. 전체 삭감된 게 아니고 1억3천만원 중에서......
영길

손영길위원

그러니까 도비 6,500, 군비 6,500 아닙니까?
향표

김향표재난관리과장

예, 그렇습니다.
영길

손영길위원

그 중에 그날 제가 질의를 할 때 대상지까지 다 선정됐다고 안 했습니까?
향표

김향표재난관리과장

대상지는 고전 선소, 금남 명천, 금남 대치, 세 군데인데 저희들이 배수문 정비라는 게 배수문을 통째로 갈아 넣는 것은 아니고 도색도 하고 파손된 부분 유지관리비이지 그래서......
영길

손영길위원

6,500만 원 가지고 세 군데 다 할 수 있습니까?
향표

김향표재난관리과장

부분적으로는 할 수 있다고 봅니다.
영길

손영길위원

어쨌든 도비를 확보하는 방향으로 계속 노력해 주시기 바랍니다.
향표

김향표재난관리과장

알겠습니다.
영길

손영길위원

이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 재난관리과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 건설과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이홍곤위원님!
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 과장님 수고 많습니다. 건설과는 마지막에 준영구 논두렁 설치사업이 30% 정도 감 되었는데 이유가 있습니까?
형노

김형노건설과장

저희들은 당초 계획을 도에 보고를 하고 이렇게 확보될 거라고 예산편성을 했는데 도비 사정에 의해서 도비가 감됨으로써 저희들 군비도 좀 감 되었습니다.
홍곤

이홍곤위원

지난해 예산이 얼마인지 아십니까?
형노

김형노건설과장

작년도 예산서를 안 가져와서 모르겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

이게 실지로 지난해입니까? 지지난해입니까? 도비지원사업이 있었고 군비사업도 있었거든요. 지금 실지로 논두렁 부분이 중요한 이유를 과장님 알고 계십니까?
형노

김형노건설과장

예.
홍곤

이홍곤위원

어떤 측면에서 논두렁이 중요하다고 보십니까?
형노

김형노건설과장

아무래도 토공으로 되어 있는 논두렁을 블록으로 하면 농촌 일손에 도움 이 되고 또 물 가두기에도 도움이 됩니다.
홍곤

이홍곤위원

일손도 일손이지만 실지로 물 가두기 같은 경우에 이게 절대적이고 특히 친환경을 하는데 있어서는 이게 안 되면 아예 제초가 안 되기 때문에 거의 불가능에 가깝다고 볼 수 있거든요. 지금 여기에 대한 요구도 굉장히 많은 걸로 파악되는데 지금 부분적으로 횡천에 조금 하고 거의 손을 못 대고 있지 않습니까?
형노

김형노건설과장

예, 지금 우리 군민들이 요구하는 양보다는 예산이 많이 부족한 상태입니다.
홍곤

이홍곤위원

도비지원이 안 되면 군비라도 해서 요구를 채워줄 생각을 해야 될 것 아닙니까?
형노

김형노건설과장

도비 확보와 우리 군비 확보가 많이 될 수 있도록 노력하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

그런데 모든 게 계획이 서고 원칙을 좀 가져줘야 군민들이 ‘언제쯤에는 나도 덕을 보겠구나’ 이런 부분이 되어야 되지 않겠습니까? “그것은 남의 동네에 하는 사업이다.” 그 정도로는 문제가 된다고 보지 않습니까? 특히 이런 부분은 도비가 삭감이 되면 군비를 더 보태서 해 줘야 됩니다. 물론 수정예산 자체가 시간이 그렇게 충분치 못해서 못했다는 것도 이해가 되지만 신경을 쓰셔서 예산을 더 확보할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
형노

김형노건설과장

예, 알겠습니다.
의근

정의근위원장

김진태위원님!
진태

김진태위원

과장님 김진태위원입니다. 신월지구 배수개선사업에 감된 이유를 설명해 주십시오.
형노

김형노건설과장

이것도 조금 전에 말씀드린 대로 도비 요구를 저희들이 했었는데 도비가 1억밖에 안 내려왔습니다. 그래서 저희들 군비 1억하고 6억2천만 원이 감 되고 2억만 확보되는 겁니다.
진태

김진태위원

이게 마무리된다고 마을에서는 다 알지 않습니까? 그렇게 이야기해 왔지요?
형노

김형노건설과장

사실 위원님도 아시다시피 이번 수해복구에 확보가 되어서 배수장은 처리가 됩니다.
진태

김진태위원

그게 연차사업 아닙니까?
형노

김형노건설과장

예.
진태

김진태위원

그것은 마무리를 언제 지을 겁니까?
형노

김형노건설과장

배수장은 수해복구사업에 확보해서 완료가 됩니다.
진태

김진태위원

그러면 이게 배수장 아니고 뭡니까?
형노

김형노건설과장

저희들이 지난번 수해복구에 배수장 예산을 확보한 게 도 예산이 조금씩 내려 와서 몇 년을 끌고 있기 때문에 저희들이 배수장 시설비를 확보한 것이거든요.
진태

김진태위원

주민들 민원이 있으면 과장님이 가서 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 방금 동료위원께서 말씀하셨는데 준영구 논두렁 설치사업도 본 위원이 질의할 때는 좋다, 잘했다고 칭찬했습니다. 그런 부분을 이렇게 삭감해요?
형노

김형노건설과장

예산을 제가 삭감하고 그런 것은 아니고 도 예산이 감됨으로써......
진태

김진태위원

이런 준영구 논두렁 사업은 고령화가 되어서 논두렁을 못 합니다. 어떻게 보호할 수 있는 방법을 찾아야지 어떻게든 중간에 예산을 확보해서 주민들 민원이 없도록 해 주시기 바랍니다.
형노

김형노건설과장

예, 확보에 노력해 주시기 바랍니다.
진태

김진태위원

이상입니다.
의근

정의근위원장

이정훈위원님!
정훈

이정훈위원

과장님 고생 많으십니다. 이정훈위원입니다. 보충질의가 되겠습니다. 신월지구 배수개선사업이 5년 연차사업 맞습니까?
형노

김형노건설과장

예.
정훈

이정훈위원

그때 국회의원 방문 시에도 내년부터 침수되지 않도록 조치하겠다고 말씀하셨고 또 이런 것은 수해복구공사에 넣을 수 있는 것 아니겠습니까?
형노

김형노건설과장

올해 수해복구비에 포함되어 있습니다.
정훈

이정훈위원

그런데 도비가 이렇게 차질이 있으면 사업이 됩니까?
형노

김형노건설과장

지금 사실은 이 돈은 신월 배수장 연차별 계획에 의해서 도에서 예산이 내려오고 그게 수년을 끌다 보니까 너무 오래되어서 수해에 저희들이 별도로......
정훈

이정훈위원

추경에 얼마 반영되어 있습니까?
형노

김형노건설과장

수해 현황을 제가 안 가지고 왔습니다.
정훈

이정훈위원

8억2천만 원에서 6억2천만 원 감 되어버리면 거의 다 없어져 버리는데 사업이 되겠어요?
형노

김형노건설과장

지금 수해복구비 확보된 것으로 배수장은 내년까지 완료될 것으로 생각하고 있습니다.
정훈

이정훈위원

배수장도 배수장이지만 배수로 정비가 시급하다고 주민들이 이야기하고 있습니다.
형노

김형노건설과장

그래서 저희들 생각이 그렇습니다. 사실은 제가 말씀드린 대로 이번 수해복구비는 총 공사비에 포함된 돈이 아니거든요. 그래서 수해복구비를 가지고 배수장을 완료하고 도의 총 사업계획에서 내려오는 돈을 가지고 주민들이 요구하는 배수로도 제가 알고 있습니다. 그래서 연차적으로 거기에 따라서 내려오는 돈으로 배수로는 추진하도록 농어촌공사에 지도할 계획입니다.
정훈

이정훈위원

좋습니다. 사업에 차질이 없도록 도비 확보에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
형노

김형노건설과장

예, 배수장은 수해복구비가 확보되어 있습니다.
정훈

이정훈위원

이상 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
의근

정의근위원장

질의하실 위원이 안 계시므로 건설과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 농업기술센터 농업정책과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 농업정책과 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 상하수도사업소 소관과 상수도사업 특별회계에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 김운뢰위원님!
운뢰

김운뢰위원

소장님 안 계십니까? 그럼 저는 안 하겠습니다. 왜냐 하면 농촌마을 상수도 위탁관리가 277개소가 있는데 작년도에도 277개소지요?. 답변하실 수 있는 분이 안 계시지 않습니까?
찬인

문찬인기획감사실장

제가 확인해서 자료를 드리도록 하겠습니다.
운뢰

김운뢰위원

예, 이상입니다.
의근

정의근위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 수정예산안 심사를 마치겠습니다. 위원 여러분, 그리고 집행부 공무원 여러분! 질의와 답변을 하시느라 수고하셨습니다. 그러면 계수조정을 위하여 약 1시간 동안 정회를 하겠습니다. 바. 계수조정

18시27분 회의중지

19시42분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 그러면 조금 전 정회시간 동안에 실시된 계수조정 결과를 간사께서 보고하시겠습니다. 이정훈간사님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
정훈

이정훈위원

예산결산특별위원회 간사 이정훈위원입니다. 조금 전 정회시간 동안에 위원 여러분께서 협의해 주신 계수조정 결과를 보고 드리겠습니다. 이번에 심의한 2012년도 세입·세출 예산안은 그동안 당 위원회에서 6차례에 걸쳐 위원 여러분의 심도 있는 심사활동이 이루어졌다고 생각합니다. 2012년도 예산안은 짜임새 있고 확고한 군정 목표를 달성하면서 의회와 군민의 요구사항에 대해서 집행부가 적극적으로 반영하여 편성된 것으로 사료됩니다마는 2012년도는 전국뿐만 아니라 대부분 지방자치단체의 전반적인 재정적 어려움이 예상되고 있는 만큼 하동 시대의 개막을 통한 역동 군정을 수행하기 위한 첨단산업, 부자농촌 등 민선 5기 6대 어젠다를 확실하게 추진할 수 있도록 예산의 배분과 사업의 선택에 신중을 기해야 함에도 불구하고 군민과 의회 등의 다양한 의견수렴 없이 계획하는 사업과 FTA 체결에 따른 현실을 외면한 농정 분야의 예산 반영 등 현실과 여건에 맞지 않는 예산안이 일부 반영된 점을 아쉽게 생각합니다. 그동안 예산안 심사를 하시면서 동료위원 여러분께서 충분히 의견을 제시해 주신 사항에 대해서는 집행기관에서 군정수행에 적극적으로 반영되도록 하는 조치가 있어야 할 것으로 판단됩니다. 당 위원회에서는 그간 6차의 회의에 걸쳐 심도 있는 심사를 실시하고 위원 상호간 의견을 조율한 결과 다음과 같이 수정안을 마련하기로 하였습니다. 행정과 소관 장학재단 출연금에 따른 출연금 1억5천만 원 전액 삭감, 문화관광과 소관 문학해설사 양성에 따른 행사실비 보상금 2천만 원 전액 삭감, 경제수산과 소관 하동 골프장 진입도로 개설에 따른 시설비 2억 원 전액 삭감, 통상교류과 소관 차문화센터 옥상 녹화사업에 따른 시설비 군비 5천만 원 삭감, 녹색환경과 소관 섬진강 생태학교 운영에 따른 민간위탁금 군비 5,146만 원 삭감, 자연생태 해설사 운영지원에 따른 민간위탁금 1천만 원 전액 삭감, 자연생태 해설사 양성과정 운영에 따른 민간위탁금 1,500만 원 전액 삭감, 보건소 소관 음식점 편의시설 설치에 따른 민간자본보조비 3천만 원 전액 삭감, 총 5억2,646만 원을 삭감하기로 전 위원의 의견을 모았습니다. 아무쪼록 보고한 내용을 가결해 주실 것을 당부 드리면서 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
의근

정의근위원장

조금 전 간사께서 보고한 사항은 그동안 6차에 걸쳐 회의를 진행하면서 충분히 심사를 하였을 뿐만 아니라 또 정회시간 동안에 위원 여러분과 협의된 사항이므로 간사의 보고 내용대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2012년도 세입·세출 예산안은 간사의 보고 내용대로 가결되었음을 선포합니다. 열과 성을 다하여 2012년도 당초예산안 심사에 임해 주신 동료위원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 제199회 하동군의회 제2차정례회 제6차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

19시47분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록