우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강동구의회 발언

박재윤 의원 발언

제189회 제6차 예산결산특별위원회2011-12-14

박재윤 의원 프로필 보기 →

이종태위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제189회 정례회 제6차 예산결산특별위원회 회의를 개회합니다. 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 이종태 위원입니다. 오늘은 오전에 그동안 2012년 예산안과 기금운용계획안을 심사하는 과정에서 계수조정에 필요한 부분에 대하여 종합질의를 한 후 오후에 계수조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행 하겠습니다. 1. 2012회계연도 세입·세출 예산안 2. 2012년도 기금운용계획안 맨위로
의사일정 제1항 2012회계연도 세입·세출 예산안과 의사일정 제2항 2012년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 질의하실 위원께서는 국별 구분없이 해당 부서를 지정한 후 질의하시기 바라며 종합질의인만큼 일반적인 사항이 아닌 2012년 예산과 관련하여 꼭 필요한 사항에 대해서만 간략히 질의하여 주시고 부서장님들도 요점만 간결하고 명확하게 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 김정숙 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김정숙김정숙위원

위원입니다. 먼저 기획재정국장님에게 질문드리겠습니다. 본 위원이 6대의회 들어서 예산결산특별위원회에 처음 참석 했습니다. 우리 강동구에 2012년 예산의 면모에 있어 가지고는 전체 본예산 일반회계 기타 특별회계 총 세입 총괄표에 의하면 2012년 예산이 3,296억 4,333만 2,000원 맞습니까?
창환

윤창환기획재정국장

예.
기에

거기에김정숙위원

의해 가지고 2011년보다 143억 8,716만 3,000원이 증가했습니다. 그리고 세출 총괄표를 보니까 일반회계, 특별회계 전체에 있어 가지고 지금 증액이 2011년 보다 190억 341만 5,000원이 증액이 되었는데 거기에 세입과 세출을 계산을 하니까 46억 6,625만 2,000원이 부족분으로 나옵니다. 그래서 올해는 100억을 주차장특별회계에서 충당을 했고 2012년에는 또 50억을 이렇게 회계와 특별회계를 같이 섞어서 운영을 하는데 본위원의 생각은 그렇습니다. 주차장 특별회계란 주차장을 위한 특별한 그런 회계니만큼 따로 회계 처리를 이때까지 계속 쭉 끌어왔는데, 이것이 매년 100억, 50억 이렇게 갖다 쓰면 좀 문제가 있다고 보거든요. 그래서 정말 이 지방자치의 재정을 위해서는 지방자치단체장이 또 경우에 따라서는 지방채 발행을 한다고도 알고 있거든요. 그래서 지방채 발행은 전체 예산에서 약 2% 정도를 지방채 발행을 해서 교부세 감소라든가 거래세 감소 이런 재정적인 악화 일로에 있는 그런 자치단체장들은 지방채 발행을 해서 그 재정난의 위기를 해소한다고 이렇게 알고 있는데 며칠 후면 임기가 만료되는 기획재정국장이지만 그간에 기획재정국을 이끌어오고 강동구의 미래 지향적인 그런 발전을 위해서는 지방채 발행에 대해서 한 번 얘기를 듣고 싶습니다.
창환

윤창환기획재정국장

지방채 발행은 정말 기초자치단체에서는 그런 단체가 여러 개 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 저희 구는 김정숙 위원님 지적하신대로 특별회계 예산을 작년 100억 금년 50억, 150억을 갖다 썼는데 지방채라는 것은 빚을 지는 거나 마찬가지거든요. 거의 우리가 재정을 확보할 아무런 대책이 없을 때 도저히 방법이 없을 때 최후의 수단으로 선택하는 방법인데 저희 재정 상태가 금년도 세수 전망을 보면 내년도에는 금년보다는 많이 나아질 것 같습니다. 그러면 지금 걱정하시는 특별회계에서 전출해다 쓴 돈들은 갚아나갈 수 있지 않을까 이렇게 지금 현재로서는 판단하고 있고 지방채 문제는 더 어려울 때 해도 늦지 않겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.

김정숙위원

국장님 답변은 정말로 어렵고 그럴 경우에 발행을 하고 그것은 하나의 빚으로만 생각하지만 그러나 일반 국민이나 시민들은 지방채야말로 정말 보장되는 그런 증권이나 마찬가지거든요. 왜냐하면 국가가 망하지 않고 그 지방자치단체가 망하지 않는데 그것을 하나의 보증수표 같은 그런 개념으로 정말 우리 강동구민이 강동구청에 투자한다는 그런 마음으로 강동구청에서 정말 그 계획에 의거해서 1년에 얼마씩이라도 조금씩 발행을 하면 장기적인 저는 안목이 있다고 보아지거든요. 그래서 제가 고민한 부분을 기획재정국장님에게 질문드려 봤습니다.
창환

윤창환기획재정국장

예. 그것도 참고하도록 하겠습니다.

김정숙위원

그 다음에 특별한 사안은 종합질문이니만큼 위원장님, 그 부분만 질문했으니까 이것으로 본 위원의 질문를 마치면서 앞으로 우리 강동구가 내년에는 얼마 전에 뉴스에 의하면 강남3구가 규제에서 풀렸다고 그러죠. 재건축 규제에서 풀렸으니만큼 우리 강동구에 주택 가격도 상승하리라 보고 거기에 따르는 재산세도 증액분으로 들어오리라고 예상합니다. 그래서 앞으로는 13년 예산에는 좀 더 좋은 그런 예산 현황이 되기를 바라면서 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.

이종태위원장

김정숙 위원 수고하셨습니다. 다음은 황인구 위원 질의하시기 바랍니다.

황인구황인구위원

위원입니다. 어떻든 그동안 예산안 심사하느라 고생이 많으시고 계신데 본 위원이 예산안 심사하면서 몇 가지 여쭙겠습니다. 기획재정국장님, 2012년도 우리가 아무래도 복지쪽에 예산 비율이 몇% 정도 됩니까?
창환

윤창환기획재정국장

40.8%.
당히

상당히황인구위원

높은 비율입니다. 우리 재정 전액에 대해서 봤을 때 높은 비율인데 본 위원이 이런 말씀을 드리겠습니다. 어떻든 상당히 복지 부분에 대해서는 중요합니다. 중요한데 아무래도 모든 재정이 그 쪽으로 쓰여지다 보면 제가 말씀드렸던 우리 사회 기반 시설, 쉽게 얘기하면 SOC에 대한 그런 기반 시설이 약해짐으로써 상당히 이 기반 시설 인프라가 제대로 가면서 복지가 동반이 돼야 되는데 금년도 예산 편성해 온 걸 보니까 상당히 SOC 사회간접자본 필요한 건설재정위원회 각 과들의 예산들이 상당히 많이 대폭 삭감이 됐더라구요. 물론 우리 예산 지출에 대비해서 많이 삭감이 됐는데 본 위원의 생각에는 상당히 그런 부분이 아쉬움이 남는다, 그래서 우리가 기금도 적립해 놓은 것도 있고 그러기 때문에 그걸 잘 적절히 활용을 해서 그런 부분을 좀 메꾸어 나간다고 한다면 물론 보조는 되겠지만 어쨌든 이번 예산안 심사하면서 본 위원이 생각하기에는 우리가 너무 그쪽 부분에 좀 소홀하지 않는가 그런 측면의 어떤 생각을 하게 됩니다. 그래서 이번 예산안 마지막 계수조정할 때도 그런 부분이 우리 예결위원들이 고려가 될 거라고 생각하고 있고 또 그런 부분이 반영이 된다고 한다면 기획재정국에서는 좀 이해를 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다. 그 점에 대해서 제가 말씀드리고 싶고, 그 다음에 기금에 대해서 본 위원이 질문드리겠습니다. 일자리경제과죠. 중소기업 육성기금에 대한 부분에 대해서 질문드리려고 합니다. 중소기업 육성기금, 지금 2011년도 말에 우리 중소기업 육성기금이 8억 5,076만 4,000원이 돼 있나요?
형숙

김형숙일자리경제과장

예.
리고

그리고황인구위원

그 중에 약 25억 정도가 나가 있나요? 대출이, 융자가.
형숙

김형숙일자리경제과장

전체 나가 있는 것은 전체 기금이 현재 돌고 있는 외형적인 것은 60억 정도 되고 있고 지금 우리가 회수하고 있는 과정에 있는 돈들이 한 40억 정도.
기가

만기가황인구위원

돼서.
형숙

김형숙일자리경제과장

예. 계속 들어오면서 그 돈 갖고 매년 25억씩 지금 융자를 해 주고 있는 거죠. 기금 갖고.
래서

그래서황인구위원

본 위원이 일전에 한 번 자료를 받았습니다. 받아서 우리가 중소기업 육성자금을 우리 금고은행인 우리은행에다가 위탁을 해서 거기에서 대출심사하고 자격 요건 받아서 진행을 하잖아요. 그런데 보편적으로 물론 누구 개인을 지칭하기는 좀 어렵습니다만 일반적으로 정치인이라든가 이런 분의 사업장에는 가급적 안 나가게 돼 있잖아요? 그렇죠? 예를 들어서 구의원이 하는 사업장이라든가 시의원이 사업장.
형숙

김형숙일자리경제과장

그러한 부분은 도덕적인 부분이라고 저는 보여지는데, 여건이 갖춰진다고 하면 법은 똑같이 적용이 돼야 되기 때문에.
런데

그런데황인구위원

제가 알기로는 그런 부분들이 물론, 그 전에 1건이 있었어요. 그런데 그 분이 현역이 아니기 때문에 그러지만 그런 부분들은 가급적이면 우리가 심사할 때는 사실은 도덕것으로 그런 부분에 대해서 맞지가 않다, 하나의 특혜 시비가 있을 수 있다, 그런 측면을 하나 지적하고 싶고 그 다음에 또 하나 심사할 때 혹시 우리 지방세 체납에 관계돼서 이런 걸 다 심사하고 육성자금을 대출해 주나요, 어떻게 되나요?
형숙

김형숙일자리경제과장

심사할 때는 전반적으로 하고 있습니다.
니까

그러니까황인구위원

지방세 완납증명서를 제출하라든가 그렇게 해서 가급적이면 우리 구민의 세금으로 어떻든 융자를 해 주고 있단 말이예요. 그러면 당연히그 융자를 받은 그 사업장들은 어떤 국세 뿐만이 아니고 세금 체납이 있어서는 안 된다, 그게 기본 원칙이라고 저는 봅니다. 그런데 아마 그런 내용에 대해서도 한두 건 정도는 있는 걸로 본 위원이 파악을 하고 있습니다. 그래서 앞으로는 우리가 우리금고에다 요청할 때는 어떻든 구민의 세금으로 융자를 받아서 사업을 진행한다고 한다면 국세, 지방세에 대한 체납 사실이 없어야 된다, 그런 사업장을 상대로 대출을 해 주는 게 우리 구민의 세금을 올바로 쓰는 거다 이렇게 본 위원은 말씀드리고 싶습니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

잘 알겠습니다.
래서

그래서황인구위원

어떻든 요즘 경제가 많이 어렵습니다. 그래서 물론 완벽하게 보증을 다 받아놓고 대출을 해 줬겠지만 어떤 미수금이 생기지 않도록 잘 좀 관리할 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

예. 잘 알았습니다.
떻든

어떻든황인구위원

그 담당 우리 직원이 상당히 일을 잘 하시더라구요. 이 자리를 빌어서 칭찬을 한 번 드리고 싶습니다.
형숙

김형숙일자리경제과장

감사합니다.

황인구위원

그 다음에 도로굴착 복구기금에 대해서 말씀 드리겠습니다. 우리 2011년도 현재 도로굴착 복구비는 얼마 정도 되죠?
상영

송상영도로과장

전년도 이월된 금액이 한 8억 6,000 금년도 수입 예상액이 한 11억 9,000 해 가지고 약 20억 5,000만원이 되겠습니다.
런데

그런데황인구위원

이게 아무래도 수입액이 일반적으로 도로원인자 부담금이라든가 도로점용료나 이런 게 세외수입으로 들어와서 진행되는 거죠?
상영

송상영도로과장

점용료는 없고 도로굴착원인자 부담금이 대부분이고 이자수입이 조금 있고 그렇습니다.

황인구위원

원인자부담금에 대해서 미수금액 정도가 있습니까?
상영

송상영도로과장

원인자부담금은 선납을 하기 때문에 미수금은 없고 나중에 처음에 승인날 때는 폭2m에대해서 100m로 승인해 가지고 원인자부담금을 받는데 하다 보면 물량이 늘어나는 경우도 있고 축소되는 경우가 있습니다. 정산합니다. 그런 금액에서 조금 차이는 있는데 미납은 없습니다.

황인구위원

원인자부담금은 아무래도 공사허가 전, 허가 후로 해서 정확하게 진행하기 때문에 큰 문제는 없다.
상영

송상영도로과장

허가전에 100% 다 받습니다.
리고

그리고황인구위원

나서 보면 우리가 도로를 굴착하고 나면 물론 원인자가 부담금을 해서 제반경비를 쓰고 하지 않습니까? 그런데 건물을 짓고 도로굴착을 하면 제대로 복구를 해야 되는데 사실은 그러지 않는 경우가 있어서 그 지역이 지반이 침하된다든가 그런 경우가 종종 있는데 그런 것들을 우리가 나중에 보강해 주고 보수해야 되는 사항이 오잖아요. 도로과가 일도 많고 여러 가지로 강동구 관내에 도로 사정이 상당히 안좋습니다. 방금 전에 기획재정국에도 말씀드렸지만 SOC사회간접자본 중에 도로가 가장 잘 되어 있어야 환경기반시설이 도로가 주우선입니다. 굴착복구기금 가지고 우리 강동구 관내에 도로 이런 부분들을 완벽하고 관리 부탁드리겠습니다.
상영

송상영도로과장

잘 알겠습니다.
리고

그리고황인구위원

방금전에 명성교회 어제 질문드렸던 거에 대해서는 충분히 이해를 했습니다. 공공의 도로가 어떤 사적인 집단에 의해서 상당히 그런 부분에 대해서 피해가 간다고 한다면 그런 부분도 또한 우리가 정확하게 관리할 대상이라고 생각하기 때문에 그런 공공의 도로 부분도 관리에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
상영

송상영도로과장

예. 철저히 하겠습니다.
이번

이번황인구위원

행정사무감사부터 우리 도로과가 제일 고생 많이 하신 것 같습니다. 앞으로 잘 될 거라고 믿고 있습니다. 고맙습니다. 그리고 사회복지과에서 노인장애복지기금 담당하시죠? 이번에 존경하는 안병덕 위원장께서 장애인에 관련돼서 조례를 제정해서 통과를 시켰습니다. 우리 장애인 편의시설에 대해서 기금으로 쓸 수 있는 내용이 있죠? 장애인복지기금 가지고 그래서 요즘 일반회계가 상당히 어렵습니다. 뭐냐하면 복지쪽에는 매칭사업이 많이 있고 그래서 일반적으로 우리 구비로 할 수 있는 사업의 예산이 많지 않아요. 그래서 장애인 편의시설 설치같은 경우에는 우리 기금의 원래 목적대로 그런 쪽에서 기금에서 편의시설 설치하고 보조해 주고 이런 게 어떨까요?
영선

이영선사회복지과장

올해도 편의시설쪽으로 점자블록이라든지 이런 것을 1년에 1억원에 대한 이자가 400만원밖에 안되기 때문에 전년도 사업을 못하고 있다가 두해 합쳐서 800으로 올해 편의시설관련 했구요.
도에

금년도에황인구위원

조례에 근거해서 얘기하면 예를 들어서 장애인휠체어보장수리 이런 것을 일반 예산에 올렸더라구요. 올리고 이번에 행정복지위에서 증액을 해줬어요. 여러 가지 조례상에 그런 것도 있고 해서 그런데 그런 예산들을 우리 복지기금에서 쓸 수 있지 않나요?
영선

이영선사회복지과장

순수하게 보장구 수리에 관한 예산이고 이 기금으로는 편의시설.
것도

그것도황인구위원

하나에 수리센터같은 것도 편의시설 아니겠어요? 크게 보면. 일반회계에 있는 부분들은 그렇게 하고 다른 형태로 써주고 그런 편의시설같은 것을 기금을 활용해서 해주는 게 취지에 맞지 않느냐 기금만 쌓아둘게 중요한 게 아니고.
영선

이영선사회복지과장

내년도에 그렇게 하겠습니다.
번에

이번에황인구위원

또 사회복지과 기금조례 올렸죠?
영선

이영선사회복지과장

예.

황인구위원

그 부분에 대해서도 제가 얘기했지만 예산이 어렵더라도 기금조례가 조성됐으면 당연히 기금도 조금씩이라도 조성이 되어야 된다 그래서 그 기금이 고유목적대로 써야 된다 그점을 참고해 주시고 우리 주민생활지원국장님, 기금 부분에 금년부터는 조금이라도 책정될 수 있도록 해주십시오.
영선

양영선주민생활지원국장

알겠습니다.

황인구위원

사회복지과장님 고생많습니다. 재난관리기금에 대해서 치수과장님, 지금 2012년도에 약 8억 정도 재난관리기금을 쓰겠다고 하셨잖아요. 그래서 8억 정도 잡혀져 있는데 조례를 개정된 내용을 보니까 8억의 사용처가 정확히 맞습니다. 금년에 2011년도에 약 한 7,776만 9,000원 정도 지금 남아 있는데 그것은 12월로 지출 예정인데 12월은 15일도 안 남아 있는데 어디다 쓰시려고 하시는 거예요?
두진

홍두진치수과장

너무 아끼다가 그렇게 됐는데 그것은 내년도로 넘어가서 어디 가는게 아니고 이자가 비싼 은행에 재예금하는 거기 때문에 내년도에 유용하게 쓰겠습니다.
렇게

그렇게황인구위원

해주시기 부탁드리고, 우리가 재난관리기금 중에 일부 융자해줄 수 있는 조례에 나와 있잖아요. 그런데 지금까지 단 한 건도 없죠?
두진

홍두진치수과장

없습니다.

황인구위원

일반적으로 비가 많이 오면 주택이 침수되는 경우가 있어서 보조도 해주고 그렇습니다. 해줬는데 일반상가라든가 지하 공장같은데 침수되는 경우가 있어요. 그런데 그분들이 재난관리기금에 대해서 몰라요. 이번에도 비 피해있을 때 일부 공장이 침수되고 그런 게 접수가 됐죠?
두진

홍두진치수과장

예.
래서

그래서황인구위원

이런 기금의 목적상 그런 강동구 관내에 세금을 내고 사업자를 운영하는 사람들이잖아요. 그런 관리기금을 은행에 예치해 두는 것도 중요하지만 이 기금을 적정하게 우리 민간에게 융자혜택을 줘서 자활도 돕고 또 기금에 대한 이자수익도 발생시킬 수 있다고 보는데 피해가 많은 공장이 있더라구요. 내가 물어봤어요. 전혀 은행이자보다 우리 기금이 더 저렴합니다. 조건만 맞아떨어진다면 써야 될 이유가 있는 거예요. 그런데 우리 이런 기금이 있다는 것을 모릅니다. 혹시 그런 피해가 발생됐을 때는 업체 파악을 하면서도 이런 것들에 대해서 송부할 필요가 있다 우리 기금 본래 목적대로 쓰여져야 된다 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 퇴임이 얼마 안남으셨는데 훌륭한 치수과 후임들한테 후배공무원들에게 그런 점을 전달해 주시고 이렇게 해줬으면 고맙겠습니다.
두진

홍두진치수과장

알겠습니다.
동구

강동구황인구위원

발전을 위해서 애써주신 치수과장님 수고많이 하셨다는 말씀드리겠습니다. 마지막으로 옥외광고정비기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 강동구 도시환경이 많이 좋아지고 있습니다. 그 이면에는 우리 도시디자인과 직원여러분들 고생을 많이 하고 있다는데 같이 기인하는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 예산이 많이 부족합니다. 그런데도 불구하고 고생한 도시디자인과 직원 여러분께 감사의 말씀을 드리고 옥외정비기금 제가 어차피 이것은 서로가 나온 얘기니까 사실은 기금이 인건비로서 지출된 부분은 부적절하다 물론 운영 형태로 필요한 부분도 없지 않아 있겠지만 그래서 2011년도에도 일부 기금가지고 인건비지출을 했죠?
상운

조상운도시디자인과장

일부 했습니다.
제가

제가황인구위원

금년도에도 2012년도에도 보니까 그렇게 올라와 있더라구요. 이 부분을 하지 않으면 디자인센터가 운영이 어려운가요?
상운

조상운도시디자인과장

사실 디자이너 월급이 수입이 되면 지원을 안해줘도 되는데 올해보니까 1,2,3분기는 해줬습니다. 4/4분기때는 금액이 맞더라구요. 그래서 안해줬습니다.

황인구위원

디자인과가 다자인 가림막에 대한 자문비가 올라왔기 때문에 제가 삭감을 시켰습니다. 저는 그렇습니다. 디자인가림막에 대한 자문료는 말그대로 우리가 어느 정도 가이드라인을 정해 놓고 공사장에 우리 주변환경을 저해하지 않도록 하는 게 아니겠어요? 그러면 이런 옥외광고정비 기금가지고 디자인가림막에 대한 전체 용역 형태로 해서 하게 되면 굳이 자문비가 아니라 그렇게 해가지고 용역을 해서 가이드라인을 정하고 이렇게 하면 더 낫지 않겠어요? 일반회계 쓰는 것보다 그렇게 해도 문제는 없잖아요?
상운

조상운도시디자인과장

문제는 없습니다. 기금용도가 경관개선이라든지 간판디자인 설치, 가이드라인.
금을

기금을황인구위원

놔두고 있는데 그렇게 해서 쓰는 것이 오히려 더 바람직하다 그런 것은 하나의 가이드라인이 우리 자산이기 때문에 그래서 그런 것을 검토해보시고 일반회계에서 예산이 삭감됐더라도 꼭 필요한 사업이라고 한다면 이런 기금을 활용해서 그런 것들을 해가는 것이 기금 본래의 목적에 맞다 그렇게 해서 일반예산은 다른 과에 쓸 수 있게끔 만들어주는 것도 나쁘지는 않다.
상운

조상운도시디자인과장

작년부터 기금이 적립됐기 때문에 많지는 않습니다. 3억 정도 있는데 매년 2억씩 적립이 되기 때문에 향후에는 그렇게 하겠습니다.
렇게

그렇게황인구위원

해서 기금이 제대로 쓰이기를 바라고 그다음에 은행예치를 몇% 하게 되어 있어요? 100분의 예를 들어서 30이다, 15다 이렇게 나와 있잖아요. 재난관리기금은 30에서 15로 줄어들었어요. 무슨 얘기냐하면 15%만 예치해 놓고 나머지는 적절하게 운용할 수 있게끔 되어 있단 말예요. 의무적 예치비율이.
상운

조상운도시디자인과장

정확히 모르겠는데 현재 6,000이 들어가 있거든요.
래서

그래서황인구위원

일반적으로 기금들은 의무비율이 있습니다. 그래서 그것을 한번 파악을 하셔가지고 우리 기금을 적정하게 운용하면서 또 기금가지고 우리 공공의 가용예산을 쓸 수 있도록 검토를 해주시기 바랍니다.
상운

조상운도시디자인과장

예. 알겠습니다.
답변

답변황인구위원

감사드리고 자리에 들어가시고 재정 자체가 구민들의 세금으로 이루어진 것입니다. 이 자리에 계신 국과장님들 여러분들이 누구보다도 세금을 절약하고 아껴쓰는 것으로 알고 있습니다. 다시 한 번 노파심에서 말씀드리지만 정말로 우리 재정이 튼튼해야 우리 강동구 발전의 밑거름이 된다 이런 차원에서 본 위원이 기금에 대해서 전문지식은 없지만 나름대로 공부한 내용을 나누어 봤습니다. 성실한 답변에 감사드리고 우리 기금이 잘 쓰여지고 적정하게 운용이 될 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

이종태위원장

황인구 위원 수고하셨습니다. 다음은 송명화 위원 질의하시기 바랍니다.

송명화송명화위원

위원입니다. 비전정책담당관님께 질의하겠습니다 정책사업 분석 및 개발에서 지속가능보고서 책자인쇄비가 상임위원회에서 예산이 줄었는데 그때 당시 답변하실 때 인쇄책자 부분에 대해서만 답변을 하셨었는데 이후에 본 위원이 자료를 받아본 결과 그게 인쇄책자비가 전체가 아니고 거기에 자료조사비나 기타 외부홍보를 요하는 비용들이 다 포함이 되어 있다라고 답변하셨어요. 그 부분에 대해서 다시 한 번 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
호상

유호상비전정책담당관

단순히 책자만 제작하는 게 아니고 GRI가이드라인 및 권장사항을 저희들이 검토를 받습니다. 그런 검토받는 그런 부분도 포함되어 있습니다. 그리고 일부 디자인이나 이런 부분들이 필요하기 때문에 그런 예산들이 들어 있어서 금액이 그 정도 되고 있습니다.

송명화위원

자료조사비가 어느 정도라고 말씀하셨어요?
호상

유호상비전정책담당관

400만원입니다.
음에

그다음에송명화위원

GRI는 어느 정도, 그 부분이 거기에 포함된 겁니까?
호상

유호상비전정책담당관

예. GRI 그쪽에 등록하려면 검토를 받아야 되는데 검토받는데 교수님들 전문가의 자문을 받아서 거기다가 싣는데 그런 비용이 포함되어 있습니다.
예산

예산송명화위원

잡을 때 그런 비용은 인쇄비로 하는 것 보다는 별도로 표기가 됐어야 옳았을 것같고 일단 이 사업의 목적이 정책사업을 분석하고 개발하고 이런 부분이기 때문에 전체 예산 3,300중에 1,500만원이 책자인쇄비로 잡힌 것 자체가 바람직하지 않은 것으로 상임위원회에서는 봤었고 어쨌든 이 사업에 있어서 정책을 개발하고 우수사례들을 발굴해서 이후 그런 정책사업에 반영하고 이러한 부분에 더 많은 부분의 비용이 투자되어야 된다고 봐요. 내실 있는 사업을 준비하시고 충분한 내용들이 책자안에 담아지도록 노력을 해주시기 바랍니다. 실제 책자를 발행하는 비용보다는 정책사업의 분석과 개발의 비용에 더 많이 투자되도록 그렇다라고 봤을 때는 이 사업의 예산이 많다고 생각하지 않거든요. 그런데 예산을 올릴 때 그렇게 책자인쇄비로 1,500만원을 올리다 보니까 과다하다라는 생각이 들었던 것 같아요.
호상

유호상비전정책담당관

앞으로는 그런 부분을 보완해서 하도록 하고 이번에는 반드시 삭감했던 예산을 다시 살려주시기 바랍니다.

송명화위원

수고하셨고 다음은 도시농업기반조성반장님께 질의하겠습니다. 친환경도시농업박람회 개최와 관련해서 상임위원회에서 논의가 있었는데 올해 친환경도시농업 1회 축제가 있었죠?
완현

손완현도시농업기반조성반장직무대리

예. 있었습니다.

송명화위원

1회 축제에 들어간 비용이 어느 정도 들어갔죠?
완현

손완현도시농업기반조성반장직무대리

저희가 900만원을 가지고 했습니다.

송명화위원

상임위원회에서도 말씀드렸듯이 박람회 개최와 관련해서 아직까지는 사전심사나 이런 절차도 없었고 저희가 친환경도시농업을 시작한지 2년여 밖에 안됐어요. 그래서 박람회나 이런 부분을 준비하는 단계가 맞다고 보여지고 기존에 축제를 진행했고 거기에 나타났던 부분들에 대해서 잘 평가해서 좀더 내실있는 우리 자체에 축제나 이런 것을 진행하고 정말 잘 알릴 수 있는 그런 박람회를 준비하는 단계로 올해까지 가는 게 바람직하지 않나라는 생각이 들거든요. 그래서 이 부분을 박람회로 사실은 계획서를 받아봤는데 제대로 된 박람회를 하려면 1억의 예산도 굉장히 작은 예산이예요. 민간자원도 유치를 하고 시나 국비같은 경우도 받아서 제대로 된 박람회를 해야 된다고 보거든요. 그런 내실있는 박람회를 위해서 올해는 좀더 기존에 축제를 발전시키는 축제로 예산을 절감해 가지고 내실있는 축제로 진행했으면 좋겠다라는 본위원의 생각인데 어떻게 보시나요?
완현

손완현도시농업기반조성반장직무대리

축제는 지금 제1회 축제를 지난 번에 선사축제와 병행해서 했습니다. 그런데 축제는 보통 연단위로 가고 박람회는 보통 3, 4년 주기로 지방을 보면 그렇게 하고 있습니다. 그런데 지금현재 우리구가 2년차에 들어오고 있는데 박람회라는 것은 축제하고는 성격을 달리하고 있습니다. 전국에 친환경도시농업 업체와 그 다음에 주민, 농민, 이 분들이 전부 모여서 정보를 공유를 하고 그 다음에 그런 박람회를 통해서 우리구가 친환경 도시농업을 선도하기 때문에 좀 더 한층 발전된 업그레이드된 그런 구로 도약하기 위해서는 꼭 필요하다고 생각합니다. 예산은 물론 지방도 보통 3억, 많은 데는 5억 그러는데 저희는 내년에 박람회 1억을 가지고 아주 내실있게 아껴쓰면서 해서 꼭 필요하다고 생각합니다.

송명화위원

꼭 필요하다는 것에는 저도 동의를 하고 그런 준비가 우리가 사전에 충분히 되었나라는 거예요. 기존에 박람회에 대한 심사나 이런 절차도 아직까지 없었고 구체적인 계획도 아직 나오지 않은 상태거든요.
완현

손완현도시농업기반조성반장직무대리

반영만 해 주시면 저희가 1회 축제를 했기 때문에 그것을 기반으로 해서 착실히 하겠습니다.

송명화위원

말씀하셨듯이 축제와 박람회는 성격이 많이 다르고 준비하는 과정도 많이 다르기 때문에 그런 부분에 대해서 본위원은 아직은 이르지 않나라는 생각이 듭니다.
완현

손완현도시농업기반조성반장직무대리

저희는 지금현재 굉장히 도시농업법도 제정이 되고 근거도 있고 또 국비, 시비 같은 부분은 시행일이 내년 5월23일인데 그것도 굉장히 늦습니다. 그래서 저희가 꼭 내년에는 반영을 해서 박람회를 꼭 했으면 하는 생각입니다.
일단

일단송명화위원

위원님들하고 의논을 해서 저희가 판단을 하겠지만 정말 강동구가 선두로 이렇게 잘 하고 있다는 것은 다 알고 있는 사실이고 그 부분에 대해서 더 어떻게 하면 효과적으로 우리의 사업을 극대화시킬 수 있는가라고 봤을 때 아직은 이르지 않는가라는 게 본위원의 생각입니다.
완현

손완현도시농업기반조성반장직무대리

반영을 해 주시면 아주 사업계획을 철저히 해서 잘 개최하도록 하겠습니다.
말씀

말씀송명화위원

잘 들었습니다. 수고하셨고요, 마지막으로 홍보과장님께 질의하겠습니다. 간행물 발간에서 통반장 신문구독료 부분에 대해서 질의를 했었는데요, 답변을 보내 주신 것에 보면 제가 일간지 부분에 대해서 우리 구에서 일간지가 총 몇부 어떻게 나가는가라는 부분을 자료 요청을 했었는데 잘못 이해하신 것같아요. 그 부분은 자료가 안 들어 왔고 자치구별로 예산 순위만 이렇게 보내 주셨어요. 그리고 저희가 23순위로 서울시에서 굉장히 낮다라는 부분을 말씀을 주셨는데 지금 통반장 신문구독료가 어떤 역할을 하는 건지에 대해서 좀 더 구체적으로 답변을 해 주시기 바랍니다.
춘미

남춘미홍보과장

위원님께서 질의하신 내용에 대해서 저희가 통반장 신문 구독지원 관련해서는 저희가 두가지로 요약할 수가 있습니다. 첫째는 행정 최일선에 있는 통반장들의 노고에 보답하기 위한 지원책이고 두 번째는 신문을 통해서 우리구의 우수한 정책들을 홍보하기 위한 수단이라고 말씀드릴 수 있습니다. 물론 저희가 통반장들이 원하는 다양한 신문들을 지원할 수 있지만 이것은 선택의 문제라고 생각을 하고 효율적인 지원방안을 강구하겠습니다. 또 정보화 사회가 되면서 다양한 홍보매체가 많이 등장하고 있지만 아직도 종이 신문에 대한 영향력은 무시할 수가 없습니다. 그래서 저희가 지원방안을 다각적으로 검토하겠습니다.
약간

약간송명화위원

다르게 해석될 수 있는 부분이 기존에 다른 자치구에서도 이렇게 통반장님들 신문구독을 한다고 예산서에 나와 있기는 한데 제가 보기에 과장님 답변하신 중에 첫 번째 답변과 두 번째 답변은 각각 달리 해석하고 접근할 수 있는 부분이라고 생각을 하거든요. 우리구에 사업을 알리거나 이러는 부분과 통반장님들에 대한 그런 처우 보상적인 문제, 이런 것은 달리 접근해야 될 문제라고 생각이 돼요. 그래서 이 부분에 대해서 다른 위원님들도 많이 질의를 하셨고 명확한 그런 답변이, 왜 이게 필요한지라는 부분에 대한 답변이 잘 안 오는 것 같아요.
춘미

남춘미홍보과장

그럼 제가 다시 한 번 정리해서 말씀드리겠습니다. 통반장 설치조례에 보면 통반장 임무가 있습니다. 그래서 통반장들의 임무가 행정시책의 홍보와 안내 역할입니다. 그래서 통반장들은 특히 국가나 또 서울시, 우리구에 많은 행정시책을 잘 이해해야 할 필요성이 있습니다. 그래서 저희가 지원을 하고 있고 두 번째 말씀하신 것에 대한 통반장 노고를 치하하는 사기앙양 수단으로써의 역할은 지금현재 공직선거에서 통반장들에 대한 금품지원은 저희가 기부행위에 해당되어서 금지되고 있습니다. 그래서 저희가 특별한 사기앙양책을 강구하기가 상당히 어려운 데요, 거기에 따라서 저희가 구독지원하고 있습니다.

송명화위원

신문구독은 그러면 금품에 해당하지 않나요?
춘미

남춘미홍보과장

예, 그것은 선관위에 유권해석에 따라서 저희가 행정 최일선에서 행정시책의 홍보와 안내 등 중간역할을 하고 있는 그 통반장들에 대해서는 사기를 높이고 국정, 시정, 구정에 정보를 제공하기 위해서는 신문의 무료보급은 허용하고 있습니다.

송명화위원

정보제공이 꼭 신문을 통해서만 그렇게 되는 부분은 아니고 그렇게 해석된다면 거기에 어떤 부분이 필요한 지를 판단을 해 봐야 될 사항이라고 보여지고 그 조선 20, 중앙 20, 동아 20이라고 이렇게 표기해서 보내 주신 게 뭘 의미하는 거죠?
춘미

남춘미홍보과장

저희가 자료제공한 것에 대해서, 그것은 통장들한테는 선택해서 지원을 하고 있습니다.
그게

그게송명화위원

20%라는 거예요?
춘미

남춘미홍보과장

아닙니다. 20부입니다.
러면

그러면송명화위원

여기 일간 신문이 3억 7,900 이렇게 잡혀 있는데 총 해서 60부란 말씀이신가요?
춘미

남춘미홍보과장

서울신문과 문화일보가 많습니다.
것은

그것은송명화위원

여기에 표기를 전혀 안 해서 제출해 주셔서.
춘미

남춘미홍보과장

제가 상세하게 자료 드리겠습니다.

송명화위원

그 부분에 대해서 구체적인 자료를 점심시간 전까지 제출해 주시기 바랍니다. 국, 과장님들 예산심의에 고생 많으셨다는 말씀을 드리면서 이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종태위원장

송명화 위원 수고하셨습니다. 다음은 김재환 위원 질의하시기 바랍니다. .

김재환위원

건설재정위원회 김재환 위원입니다. 자치행정과장님, 주민커뮤니티센터 토지매입비가 3억 6,700만원이 나왔는데 어디에 몇 평이나 됩니까?
상진

현상진자치행정과장

600평 됩니다.
런데

그런데김재환위원

이게 연부로 사시는 겁니까?
상진

현상진자치행정과장

예, 10년 연부입니다.
년에

금년에김재환위원

사면 10년 후에 토지등기가 되고 난 다음에 건물을 지을 수 있습니까?
상진

현상진자치행정과장

아닙니다. 계약과 동시에 토지 사용 가능합니다.
런데

그런데김재환위원

건물신축비는 전혀 계상이 안 되어 있는데 이것은 왜?
상진

현상진자치행정과장

민간에서 거기를 기부채납하기로 저희들이 추진하고 있습니다.
삼성엔지니어링하고 추진하고 있습니다.
러면

그러면김재환위원

토지를 매입을 하면 삼성엔지니어링이 전부다 전액 출자를 해서 이렇게 지어주는 것입니까?
상진

현상진자치행정과장

예.
런데

그런데김재환위원

행정복지위원회에서 심의를 할 때 투융자 심사를 안 해서 삭감이 되었다고 하는데 투융자 심사를 해야 되는 것입니까?
상진

현상진자치행정과장

그것이 저희들이 행정복지위원회 심사할 때 설명이 조금 이해가 부족했던 것 같습니다. 이번 커뮤니티센터 관련 예산은 투융자 심사가 기본 설계 실시 이전까지만 하면 가능하게끔 서울시 지침에 되어 있습니다. 그러니까 내년 바로 예산만 확보되면 투융자 심사를 하도록 하겠습니다.
러면

그러면김재환위원

토지매입 하기전까지만 투융자 심사만 하면 되는 겁니까?
상진

현상진자치행정과장

아니, 기본설계 전까지, 예산이 확보되면서 기본설계가 들어가게 되어 있습니다. 그리고 삼성하고도 추진해 가지고 모든 것을 협의해 가지고 기본설계를 하도록 하겠습니다. 그 전에 투융자 심사를 거치도록 하겠습니다.
강일

강일김재환위원

지역은 신개발 지역입니다. 신개발 지역이고 또 이렇게 주민들 삶의 질 향상을 위하고 생활 수준을 향상시키기 위해서 굉장히 필요한 사업이고 또 우리 구에서 예산을 들여가지고 짓지도 않고 삼성엔지니어링에서 지어주는데 토지매입비를 과장님이 이렇게 설명이 충분하지 못해서 삭감이 되었는데 과장님, 행정을 하시면서 사전에 위원님들에게 보고도 드리고 이러한 좋은 정책 사업이고 좋은 일을 하시면서 이렇게 삭감이 되는 것은 우리 과장님의 활동이 부족한 거 아닌가 생각이 되는데.
상진

현상진자치행정과장

그것도 일리가 있습니다만 위원님들이 민간에서 120억 정도 투자가 가능한지 거기에 대해서 의문점이 많았던 것 같습니다. 저희들이 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.
래요

그래요김재환위원

, 이런 좋은 사업을 하면 충분하게 사전 설명을 해서 이런 사업이 이루어지도록 해 주시기 바랍니다.
상진

현상진자치행정과장

감사합니다.

김재환위원

보건의료과장님, 진료실 거기에는 몇 명이나 근무하고 있어요?
옥화

김옥화보건의료과장

지금 이번에 삭감된 부분에 한명씩 근무하고 있습니다.
실에

진료실에김재환위원

전체가 몇 군데입니까?
옥화

김옥화보건의료과장

진료실은 많습니다. 많은데 이번에 기간제 근로자 인건비가 삭감된 부분이 세군데인데 각각 한명씩 근무하고 있습니다.
그럼

그럼김재환위원

삭감된 부분에 진료실 부분에 인건비가 삭감이 되었는데 이것은 어디에서 근무하는 인력입니까?
옥화

김옥화보건의료과장

건강검진실에 한명, 그 다음에 한방진료실에 한명, 골밀도실 한명입니다.
비가

인건비가김재환위원

삭감이 되었는데 이것은 기존에 해 오던 것입니까? 이번에 새로 증설된 겁니까?
옥화

김옥화보건의료과장

건강검진실과 한방진료실은 기존에 인력이 있는 부분입니다. 그런데 시간제 계약직으로 있던 인력이 기간제 근로자로 전환되면서 그 인건비가 기간제 근로자 부분으로 된 것입니다. 그 대신에 시간제 계약직 인건비는 감액이 되었었습니다. 이것이 만약에 삭감이 된다면 진료실 운영에 막대한 지장이 있고 운영을 못할 정도로 되어 있고 한명은 골밀도실은 이번에 기존 골밀도실에 전담인력이 타구에는 다 있습니다만 저희는 없습니다. 그래서 현재 5개월 동안 민원인들이 대기하고 있습니다. 민원이 너무 많아서 기간제근로자를 한명을 충원해서 저희가 제대로 정상화시키고자 하는 것입니다.
러면

그러면김재환위원

두 사람은 기존에 해 오던 인력이고 한 사람은 골밀도 검사하는데 새로 신규채용해서 하는 것입니까?
옥화

김옥화보건의료과장

그렇습니다.

김재환위원

알겠습니다. 이상입니다. 그동안에 과장님, 국장님들 행정감사, 구정질문, 예산 심의 받느라고 그동안 고생 많았습니다. 앞으로 예산을 편성할 때는 구민의 혈세가 낭비되지 않도록 잘 편성해서 사업을 해 주시기 바라면서 이상 질의를 마치겠습니다.

이종태위원장

김재환 위원 수고하셨습니다. 다음은 박재윤 위원 질의하시기 바랍니다.

박재윤위원

예특위원회 박재윤 위원입니다. 아마 답을 잘 하시면 제 발언이 마지막이 될 것 같기도 한데 일단 기획재정국장님이 하시든지 과장님이 하시든지 답변을 부탁드리겠습니다. 예산안 책자에 555쪽입니다. 2012년도 일반·특별회계 세출결산 총 순계표거든요. 지금 불용액이 814억이라는 것이 정상적으로 된 자료입니까? 그렇지 않으면 액수가 잘못된 것입니까?
창환

윤창환기획재정국장

이것은 재무과 지출팀에서 금년도 2011년도 일반 세출예산 총 순계표를 추계한 사항이랍니다.
인데

추계인데박재윤위원

현재도 진행중이다 그런 얘기입니까?
창환

윤창환기획재정국장

진행 중인 사항이죠.
지금

지금박재윤위원

회계가 얼마 남지도 않았는데 내가 왜 이런 얘기를 하느냐 하면 올해 2011년도는 실용예산으로 빠듯하게 예산을 편성을 해서 모든 것이 축소된 상황이잖아요. 그러면 불용액이 넘어가 보겠습니다. 2009년도에는 278억, 2010년도에는 192억인데 지금 한 달도 안 남은 상태에서 벌써 814억 정도, 그리고 보면 그렇게 많은 것이 추계라도 잔액이 남아 있습니까? 재무과 답 한번 해 보세요.
종근

김종근재무과장

국장님이 말씀하신 바와 같이 이건 자료가 9월말입니다. 추계인데요, 정확한 것은 별도로 보고 드리겠습니다.
렇게

그렇게박재윤위원

얘기하시면 안 된다니까, 여기 보니까 환경보호에 118억 불용액이 예상치가, 아직은 확실한 건 아니지만 그리고 사회복지에 200억, 그러면 사회복지라는 것은 지금 9월달부터 3개월 밖에 안 남았는데.
종근

김종근재무과장

사회복지비는 매칭 사업이 상당히 많습니다. 그래서 그 부분 국비, 시비, 보조금 잔액인 것같고요, 그 부분은 이따 바로 자료 제출하도록 하겠습니다.
료를

자료를박재윤위원

보면 도저히 이해가 안 가는 자료입니다. 알았습니다. 다음에는 공유재산에 대해서 묻겠습니다. 공유재산 현황에 보면 올해 같은 경우도 오히려 수량은 2,131개로 늘었거든요. 그런데 감액이 91억이 되었어요. 그 이유는 무엇입니까?
종근

김종근재무과장

공유재산은 저번에도 말씀드린 바와 같이 우성원이 작년 예산이 70억이 편성이 됐었습니다. 12월15일 내일까지 저희들이 4차에 걸쳐서 공고를 냈는데요, 지금 상황으로 보면 낙찰자가 없는 것 같습니다. 그래서 그 부분이 가장 큰 요인이지 않나 그렇게 생각합니다.
이미

이미박재윤위원

경찰서도 50억을 받았잖아요? 그 부분은 빠진 내용입니까?
종근

김종근재무과장

그 부분은 세입하고 세외수입 외 부분이기 때문에 그것은 여기.
재산

구유재산박재윤위원

조사 자료에 근거해서 제가.
종근

김종근재무과장

56억은 여기에 포함되어 있는 부분은 아닙니다.
런데

그런데박재윤위원

수량은 2010년에는 2,119개에서 2011년도는 2,131개거든요. 많이 늘어났잖아요? 그런데 액수로는 90억이 줄었는데.
종근

김종근재무과장

90억이 준 게, 예를 들어서 세외수입은 이렇습니다. 예를 들어서 당초에 매각 부분이 그 부분은 아니고 변상요인이라든가 기타 행정재산 또 사용료, 일반예산 사용료 등등이 있는데 그것은 추계를, 금년도에 추계를 해 가지고 저희들이 예산편성을 하는데 그게 매각을 못했거나 그런 부분에 대해서는 저희들이 세입 추계를 조금, 그런 부분이고 아까 말씀드렸다시피 가장 큰 요인은 우성원이 70억에 대한 마이너스요인 그것 때문에.
러면

그러면박재윤위원

이 앞 전에 불용액 될 예산 진행중이라면서요? 그 자료도 특위에 10부를 해 가지고 오시고.
종근

김종근재무과장

무슨 불용액 말씀하시는 거죠?
리고

그리고박재윤위원

지금 현재 본청 토지가 늘었는데도 액수로는 감액이 된 이유도 10부를 해가지고 주시고, 거기에 보면 구의회 토지가 있습니다 우리 건물 구의회, 2007년도 같은 경우에는 268억으로 이렇게 토지가가 정해져 있는데.
종근

김종근재무과장

그 부분은 지금 행정재산이기 때문에 그것은 총무과장이 답변드리도록 하겠습니다.
의회

구의회박재윤위원

토지가 2007년도에는 268억이거든요. 그리고 나서 2008년, 2009년, 2010년, 2011년 계속 자료에 의하면 377억으로 똑같거든요. 그러면 우리 구의회 토지가액은 인상된 게 아닙니까?
응순

장응순총무과장

지금 여기 의회 토지 말씀하십니까?

박재윤위원

예, 의회 토지.
응순

장응순총무과장

의회 토지는 지난 번에 경찰서 토지하고 해서 이미 교환이 끝났고요.
니까

그러니까박재윤위원

끝났는데 여기 보니까 토지가격이 왜 4년치가 일률적으로 377억으로만 계속 잡혔느냐 이거지요. 일반주택 같은 데는 매년 지가상승으로 인해서 올라가는데 왜 4년 동안 계속 그대로 토지가 잡혀있고 또 건물 역시 마찬가지에요. 건물은 가면 갈수록 오히려 건물 자체가 노후되기 때문에 낮아져야 되는데 그것도 계속 그렇게 자료가 나와 있거든요.
응순

장응순총무과장

별도로 해서 부의장님께 보고드리도록 하겠습니다.
러면

그러면박재윤위원

그것도 10부 우리 특위위원님들께 해가지고 오세요.
응순

장응순총무과장

예, 알겠습니다.
리고

그리고박재윤위원

567쪽입니다. 지방세 비과세 감면현황 개요거든요. 비과세 감면이 올해는 증감률이 2.35로 약간 높고 지난 해 같은 데는 4.7%로 높았거든요. 그래서 비과세와 또 감면이 높으면 높을수록 우리 지방세는 세액이 떨어지기 때문에 그 부분에 대해서 좀 관리를 철저히 해 주셔야 돼요. 비과세하고 감면대상이 왜 늘어났는지 567쪽입니다.
헌식

박헌식세무1과장

자료가 뒤에 있어서 제가 이 부분은 잠시 후에 개별적으로 설명드리도록 그렇게 하겠습니다.

박재윤위원

알겠습니다. 그냥 내가 말로 하는 것으로 지나가겠습니다. 하여튼 지방세를 부과하면서 실지로 보면 거기에 대한 부수적으로 이렇게 조사를 해서 이렇게 우리가 기동반 있잖아요. 기동반이 출동을 해서 그 사람의 재산을 추적해서 이렇게 거둬들여야 되는데 지금 보면 그냥 불납결손, 시효결손 하면 10년이거든요. 그냥 시효결손으로 처리하는 경우도 없지 않아 있습니다 지방세 부과 자체를, 그래서 그런 부분도 제대로 철저히 해 주시고, 비과세하고 감면대상을 과연 이것을 비과세 해야 될 것인지, 감면을 해야 될 것인지 그것을 철저히 해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
헌식

박헌식세무1과장

저희가 비과세와 감면은 규정에 의해서 엄격하게 심사를 해서 적용토록 할 것이고, 추후에도 비과세 감면 이후에도 다른 사항이 발생했을 경우에는 추징을 해가지고 저희들이 공평한 과세가 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

박재윤위원

들어가시고, 다음에는 사회복지과장님! 모 신문에 보니까 제2의 황혼골드미팅을 한다고 이렇게 23일날 오후 2시에 한다는데 그 내용이 뭡니까?
영선

이영선사회복지과장

황혼미팅은 저희가 처음에는 저희도 몰랐었는데 노노상담센터라고 노인문제를 상담하는 사업을 하고 있습니다. 노노상담센터에서 상담결과 거기 상담 내용을 분석해 보니까 노인분들이 외로움이 가장 컸습니다. 그리고 외로움에 대한 상담이 생각보다 많았고 그래서 올해에는 예산이 없어서 사회복지공동모금회 예산으로 사업 신청을 해서 응모해서 선정이 됐습니다. 그래서 올해 처음으로 해봤는데 해보니까 반응들이 너무 좋았습니다. 그래서 내년에는 본예산에 적지만 300만원을 올렸습니다. 그런데 저희도 처음에는 이 사업이 이렇게 중요하고 그런지를 미처 생각을 못했었는데 노인분들이 굉장히 필요하고.
아니

아니박재윤위원

, 그러면 지금 6월달에 하셨지요?
영선

이영선사회복지과장

예, 6월에 1회 했고.
러면

그러면박재윤위원

우리가 사업을 편성도 안해 줬는데 사회복지공동모금회에서 아무나 갖다 써도 되는 겁니까?
영선

이영선사회복지과장

사업을 응모해서 거기서 선정이 됐습니다. 사회복지공동모금회로 모인 돈을 그냥 나눠주는 게 아니라 사업을 받아봐서 응모해서 선정돼서.
그럼

그럼박재윤위원

사회복지라는 것은 우리가 지금 일일찻집 등등 해서 어렵게 모은 돈을 그렇게 해서 몇 분한테 그런 예산을 준다는 것은 좀 문제가 있는 거 아닙니까? 그리고 지금 2회째잖아요. 지금 후원자가 강동구청인데 그러면 지금 대한노인회에서 합니까? 우리 강동구.
영선

이영선사회복지과장

예, 저희가 거의 주관을 하다시피 하고 있습니다.
번에

이번에박재윤위원

예산은 어디서 나오는 겁니까?
영선

이영선사회복지과장

그래서 올해까지는 300만원 예산으로 1, 2차에 걸쳐서 12월 23일날 할 예정이고요. 그리고 내년 예산은 계속 사회복지공동모금회에 의존을 할 수 없기 때문에 의원님들께서 긍정적인 방향으로 검토를 해 주시면.

박재윤위원

예산편성은 구청장에게 있고 실지로 예산심의는 우리 의회 의원들한테 있지만 지금 그런 사업을 할 때는 그래도 우리 의회에다 좀 보고를 하고 이렇게 사업을 하겠다 얘기를 한 적이 있습니까?
영선

이영선사회복지과장

2011년도 6월달에 그 상담 분석을 했었습니다. 그러다보니까 2011년 예산에는 못 들어 갔고 해보니까 반응이 좋아서.
지금

지금박재윤위원

현재도 예산이 지금 상임위원회에서 삭감돼서 올라왔잖아요. 이런 상황에서 제2의 황혼미팅을 한다는 것은 어떻게 보면 우리 의회를 경시하는 것은 아니냐 이거지요?
영선

이영선사회복지과장

그것은 아닙니다.
아니

아니박재윤위원

, 우리 의원들이 볼 때는 당연한 거 아닙니까? 아니 예산이 죽어있는 상태인데 그것을 진행하겠다고 또 하고 무슨 사회복지공동모금회에서 지원을 한다. 그것은 우리 의원들로써는 이해가 안 가는 부분이에요.
영선

이영선사회복지과장

위원님! 좀 긍정적으로 검토해 주시면 어르신들이 외로움이 굉장히 중요하고.
것은

이것은박재윤위원

실버세대의 아름다운 노년을 보내기 위해서 이렇게 좋은 착안을 하신 것은 우리가 압니다마는 예산심의에 대해서는 별도 우리 의원들이 있기 때문에 그 부분도 여러분이 좀 감안을 해 주셔야 돼, 그냥 아무리 하고 싶다고 해서 사회복지공동모금회에서 그 예산을 받아가지고 이렇게 하고 우리는 전혀 모르는 상태에서 되겠습니까?
영선

이영선사회복지과장

그 부분 죄송한데요. 위원님! 좀 반영을 해 주시면 감사하겠습니다.
여튼

하여튼박재윤위원

잘 알았습니다. 일단 들어가시고 여기 국.과장님들 다 계시지만 지금 그런 부분도 다른 부서장님들도 참고를 하셔야 됩니다. 들어가세요. 들어가시고 현재 9일부터 시작해서 오늘 14일 내일 본회의를 통과하면 예산이 성립되는데 지금 내가 9일부터 시작해서 상임위원회에서부터 예결특위에 들어와서 모든 것을 이건 제 개인생각입니다. 그래서 모두발언을 지금부터 할테니까 우리 국.과장님들이 잘 경청하셨다가 내년도에는 이렇게 편성하는 일이 없도록 제발 좀 해 주시기를 바라고, 첫번째 이거 보니까 예산사업에 우리 국.과장님들이 기획경영과에다 올린 것이 보통 많은 예산은 한 62% 삭감이 돼서 편성이 됐고 또 어떤 부서는 요구액에 비해서 0.62% 상승해서 이렇게 편성이 된 부서가 있어요. 그러면 내가 볼 때 이게 회계연도말 40일전까지 의회로 오는데 그전에 다섯번 정도 구청에서도 심의를 하잖아요. 심의를 할 때 매년 똑같은 심의입니다. 그런데 어느 부서는 그렇게 많이 삭감이 되고 어느 부서는 이렇게 증액이 되고 하는 부분도 국.과장님들도 예산편성 시에는 참고를 해 주셔야 된다 저는 그런 생각인데 우리 국.과장님들 어떻게 생각하세요? 하여튼 내년부터는 어차피 예산 삭감될 것을 알면서도 올리는 그 부분도 깊이 좀 생각을 해서 예산편성 하는데 차질이 없도록 부탁드리고, 다음에는 지금 현재 부서별 유류비가 전국적으로 고가로 지금 올라 있는 상태인데도 어떤 부서는 전년도 유류가를 그냥 적용하고 어떤 부서는 현실에 맞게 이렇게 적용한 부서도 있고 또 우편요금도 지금 현재 20원씩 일반 보통이 다 올랐는데도 오른 부서가 있고 안 오른 부서가 있고 또 SNS 문자메시지도 어떤 부서는 16원, 어떤 부서는 22원 각자 다르고 또 보니까 CCTV 우리 회선 사용료 KT에다 지불하는 금액이 물론 회선이 몇 개냐에 따라서 조금 다를 수도 있겠지만 지금 모 의원께서 그것을 분석을 해본 결과 똑같은 회선인데도 6만원, 4만원, 2만원 이렇게 각자 다르다 이거에요. 그래서 그것도 좀 우리 국.과장님들이 통일을 해 주셨으면 하는 바람이고 그리고 또 우리 각 부서에 현수막이 이번에 많이 책정됐거든요. 그 현수막에 대해서는 물론 길이 사이즈 다 다르겠지만 그것도 6만원, 8만원, 4만원짜리 있더라고요. 그것을 참고해 주시고 또 실지로 이번에 리프컴 어워즈 현수막을 걸었는데 내가 각 동에 단체 회장님들한테 다 전화를 해봤습니다. 그랬더니 전혀 모르고 있는 상태에요. 그 결과 구청에서 일괄 제작해서 일괄 각 동에 배포한 것으로 알고 있는데 그런 부분도 앞으로는 좀 삼가 해 주시고 일반시민이 현수막을 걸면 바로 즉각 철거하면서 과태료가 보통 20에서 30이에요. 그러면서 우리 공공기관 행정기관에서는 그냥그냥 골목마다 한달씩 두달씩 이렇게 걸어놓는 거 자체도 잘못 됐다 이거지요. 우리 솔선수범해야 될 부서장님들이 그렇지 않으면 무슨 문제가 되는 겁니까? 그냥 우리 주민위에 군림하는 그런 행정을 펼쳐서는 절대 안 된다 저는 그렇게 생각합니다. 그리고 또 예산편성 시 횟수를 늘리면서 금액이 적어지고 또 횟수가 줄면 금액이 많아집니다. 그래서 사소한 것은 내가 얘기를 할 수가 없어서 지금 안 하지만 내년부터라도 예산편성때는 꼭 그것을 세밀히 확인하셔가지고 차질 없기를 바라고, 실제로 과별 경상전출금하고 자본전출금을 이렇게 도시관리공단에 주잖아요. 보면 물론 도시관리공단에서 요구할 때는 타당성이 있겠지요. 그렇지만 관리부서장은 그 타당성이 맞는지 안 맞는지 정확하게 해가지고 예산을 편성해서 경상자본전출을 해 주기를 바라겠습니다. 그리고 칭찬이라고 우리 위원님께서 오셨는데 이번에 교육지원과에서 내고장 사랑카드 사업인데 이것을 많이 홍보함으로써 우리 예산이 들어가야 될 장학금도 거기에서 지급한다고 이렇게 하는 좋은 사업이기 때문에 우리 국.과장님들 신경 쓰셔서 제가 어제 암사3동 주민자치에서 들어보니까 우리 직원들은 많이 호응도가 좋은데 일반시민들은 10명 이내로 지금 많이 약하다는 그런 얘기도 들었기 때문에 많이 좀 신경 써주시기를 부탁드리고, 마지막으로 지금 여기에 부서장님들이 다 계시지만 솔직히 이번 시민단체에서 행감때도 그렇고 예산때도 모니터링 왔습니다. 왔는데 제가 어느 부서장이라고 얘기는 안하겠습니다. 부서장 둘은 정말 답변아닌 답변 그리고 잘 알지도 못하고 무시하고 동문서답하고 이런 부서장을 짚었습니다. 저 혼자만 알고 있는데 그런 부분도 우리 부서장님들 오실 때는 자기 부서에 대해서 업무숙지를 정확히 숙지를 하고 오셔야지, 우리 위원님들이 지금 묻는데 엉뚱한 답이나 하고 아까 송명화 위원님도 자료를 요구했으면 그런 자료는 자료가 아니에요. 그래서 홍보과장님도 자료를 줄 때는 확실히 줘가지고 왜 예산이 들어 갔는가 우리 의원들이 심의를 해야 되기 때문에 그걸 알고자 하는 거지, 그걸 그냥 건성으로 이렇게 자료 가지고 하는 것은 아니거든요. 그렇기 때문에 자료를 줄 때는 실지로 우리 의원들이 원하는 그런 자료를 앞으로 제공해 주시고, 하여튼 그동안 30일간 이제 막바지에 온 것 같습니다. 이번에 퇴임하시는 국장님도 계시고 부서장님도 계시지만 행정이라는 것은 강동구민의 삶의 질을 높이고 봉사로 이렇게 하는 겁니다. 절대 공무원이라고 위에 있어서는 전혀 안될 것으로 알고 그동안 수고 많이 하셨다는 것을 끝으로 본위원의 질의를 마치겠습니다.

이종태위원장

박재윤 위원 수고하셨습니다. 예산편성 총괄 국장인 기획재정국장님께서 방금 박재윤 위원께서 지적하신 사항에 대해서 총괄적으로 답변해 주시기 바랍니다.
창환

윤창환기획재정국장

지금까지 예산결산특별위원회 위원님들을 비롯해서 예산심의 하시느라고 고생들 많이 하셨고 이게 또 계속 지적하신 말씀에 대해서 저희가 다 경청하고 있습니다. 일부 국.과장들이 업무숙지를 못해서 위원님들이 질의하시는데 대해서 충분하게 답변을 못드린 점은 죄송스럽게 생각하고 앞으로 저희들은 더 공부 열심히 하고 또 예산편성할 때는 시민의 돈인 혈세가 낭비되는 일이 없도록 더욱 절약해서 편성하도록 하겠습니다. 위원님들께서 계수조정 하면서 정확하게 파악하신 내용대로 잘 조정해서 편성해 주시면 내년도 예산은 알뜰하게 잘 사용하도록 그렇게 하겠습니다. 고맙습니다.

이종태위원장

기획재정국장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 황인구 위원 질의하시기 바랍니다.
우리

우리황인구위원

부의장님이 전달을 제대로 안해 주신 것 같아서, 지적을 아주 강하게 하셨는데 칭찬을 내가, 사실은 원래 마지막 발언을 부의장님이 하기로 되어 있거든요. 그런데 제가 꼭 이 부분만큼은 우리 다 공무원들이 고생은 많이 합니다. 이 부분만큼은 제가 꼭 칭찬을 좀 드리고 싶었는데 제가 아까 질문을 못해서 부의장님이 했는데 제가 교육지원과에 대해서 말씀드리겠습니다. 사실 내고장 사랑카드 상당히 의미 있는 사업입니다. 정말로 그걸 우리 기금으로 적립해서 우리 기금으로 장학금을 주고 그러는데 거기에 조금 더 적립을 해서 이렇게 주겠다는 취지입니다. 그런데 그게 꼭 돈의 중요성이 아니라 카드를 지역에서 쓰면서 내가 쓴 카드에 일정부분을 좋은 곳에 쓴다는 그런 것들을 구민들에게 또 인식을 심어 준다는 거 그런 여러 가지 내용들에 있어서 이 사업이 정말 좋은 사업이었다. 다만, 절차상으로 사실 우리 의회에 보고를 해 주고 했으면 좋았는데 직접적으로 하고 나서 나중에 사후보고 되다보니까 그게 좀 아쉬움이 있지만 이 부분만큼은 정말로 우리 교육지원과에서 아주 좋은 사업으로 해서 좋은 일을 하고 있다는 것을 꼭 칭찬을 해 주고 싶었습니다. 물론 우리 전 공무원들이 고생 많이 하시는데 그 점을 다시 한 번 본위원이 이렇게 말씀드리고 이상 마치겠습니다.

이종태위원장

황인구 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 2012회계연도 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 그럼 계수조정과 중식을 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시30분 회의중지

16시22분 계속개회

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 정회중 위원님들의 논의 결과 효율적인 계수조정을 위하여 계수조정소위원회를 구성하기로 의견을 모았습니다. 그러면 계수조정소위원회 구성의 건을 오늘 의사일정에 추가하여 심사하고자 하는데, 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 계수조정소위원회 구성의 건을 오늘 의사일정에 추가하여 심사하도록 하겠습니다. 3. 2012회계연도 세입·세출예산안 계수조정소위원회 구성의 건 맨위로
의사일정 제3항 2012회계연도 세입·세출예산안 계수조정소위원회 구성의 건을 상정합니다. 먼저 제갑섭 부위원장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

제갑섭위원

예산결산특별위원회 제갑섭 부위원장입니다. 제189회 정례회 예산결산특별위원회 계수조정소위원회 구성에 관한 제안설명을 드리겠습니다. 2012회계연도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 일체의 계수조정 권한을 예산결산특별위원회 계수조정소위원회에 위임하는 것으로 활동기간은 2011년 12월14일부터 2011년 12월15일 제4차 본회의 전까지로 하고 소위원회의 위원으로는 이종태 위원장과 부위원장인 본위원 그리고 황인구 위원, 고종덕 위원이며 이상 4명의 위원으로 소위원회를 구성하고자 하는 것입니다. 이상으로 제안설명을 드렸습니다. 감사합니다.

이종태위원장

제갑섭 부위원장 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 효율적인 계수조정을 위하여 제갑섭 부위원장의 제안설명과 같이 계수조정소위원회를 구성하고 본 위원장과 제갑섭 부위원장, 고종덕 위원, 황인구 위원 4분의 위원으로 선임하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 2012회계연도 세입·세출예산안 계수조정소위원회 구성의 건은 원안대로 의결되었음을 선포합니다. 방금 구성된 소위원회에서는 12월15일 제4차 본회의 시작 전까지 계수조정을 완료하도록 하겠습니다. 그러면 소위원회 계수 조정 활동을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시25분 회의중지

24시00분 자동산회

출처 서울 강동구의회 회의록