우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제180회 제6차 예산결산특별위원회2011-12-16

이춘만 의원 프로필 보기 →

엄윤순위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 인제군의회 제2차 정례회 제6차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 1. 2011년도 제3회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출예산안

10시00분

의사일정 제1항 2011년도 제3회 추경예산안을 상정합니다. 먼저 2011년도 제3회 추가경정예산안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 발언대로 나오셔서 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
일선

윤일선전문위원

전문위원 윤일선입니다. 2011년도 제3회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 예산안 총규모는 일반회계와 특별회계를 포함해 2,932억7,000만원으로 제2회 추가경정예산대비 28억1,800만원이 감액되어 편성되었습니다. 이 중 일반회계는 28억4,900만원이 감소한 2,404억6,000만원이며, 특별회계는 3,100만원이 증가한 528억원으로서, 공기업특별회계는 2억9,000만원이 증가한 108억9,100만원으로, 수질개선특별회계를 비롯한 기타특별회계는 2억5,800만원이 감소한 419억900만원으로 편성되었습니다. 먼저 세입부분입니다. 일반회계 세입은 제2회 추가경정예산대비 28억4,900만원이 감소한 2,404억6,000만원으로서, 주요 증감 내역으로는 자체재원 중 세외수입분야에서 합강정휴게소 및 모험레저시설 외 2개 공유재산 임대료 1억8,300만원 증, 하추자연휴양림 외 2개 시설 사용료 1억4,800만원 증, 하천골재 생산수입 5억400만원 감, 전원마을 및 원통농공단지 분양 저조에 따른 매각사업수입 10억6,000만원 감, 이자수입 9억원 감, 공유재산매각수입 감 10억, 기타 잡수입 증 4억2,400만원이고, 다음은 의존재원으로 교부세 및 보조금에서 특별교부세 증 5억2,000만원, 보조금으로 국고보조금에 생계급여와 양지소수력발전사업비에 감 15억3,200만원, 도비보조금에 새농어촌 우수마을 지원과 대표마을 사업비 증 8억6,100만원으로 편성되었습니다. 다음은 세출분야입니다. 총 규모는 2,932억2,700만원으로 2회 추경예산 대비 28억1,800만원이 감액되어 편성되었으며, 일반회계 세출규모는 2,404억6,900만원으로 2회 추경예산 대비 28억4,900만원이 감액되어 편성되었습니다. 기능별 세출에 있어 주요 증감내역으로는 문화예술에 증 43억8,700만원, 사회복지에 감 7억8,900만원, 농림해양수산 증 16억6,400만원, 예비비 감 16억9,500만원, 기타 감 11억4,500만원이며, 조직별 세출에 있어 주요 증감 내역으로는 기획감사실 감 18억7,300만원, 문화관광과 증 50억1,100만원, 지역경제과 감 61억1,700만원, 농업개발정책관 증 9억1,500만원으로서 제2회 추경예산 대비 주요사업 및 증감내역은 기획감사실부터 5쪽 중간 상하수도사업소까지는 유인물을 참조해 주시기 바라며, 특별회계 부분을 봐 주시기 바랍니다. 다음은 특별회계 세출분야입니다. 특별회계는 3,100만원이 증가한 528억원으로서, 공기업특별회계는 2억9,000만원이 증가한 108억9,100만원으로, 수질개선특별회계를 비롯한 기타특별회계는 2억5,800만원이 감소한 419억900만원으로서 수질개선특별회계의 주요 증감내역으로는 분뇨처리장 슬러지 탈수기 이설공사 증 2억원, 덕산마을 하수도 설치사업 증 3억6,000만원, 용대1리 마을 하수도 설치사업 4억8,900만원 감, 공기업특별회계의 주요증감내역으로는 세입에 있어서 상수도사용료 4억5,500만원 감액된 42억3,900만원, 전입금에서 7억9,500만원이 증액된 41억100만원, 세출에 있어서 월학리 배수관로 시설공사가 3억원이 증액 편성되었습니다. 다음은 계속비 분야입니다. 계속비에 있어서 인제소양호 소수력발전시설 설치 감 100억, 평화누리길 조성 신설로 40억, 용늪 평화생태마을 조성 신설 25억원 이상 보고드린 바와같이 금번 2011년도 제3회 추가경정예산안은 제2회 추가경정예산안 편성이후 특별교부세와 새농어촌 우수마을 지원사업 등 도비증가와 국ㆍ도비보조사업 감소분 등을 반영하고 자체수입 감소에 따라 최종 정리추경을 하는 것으로 적의 편성한 것으로 보여집니다. 그러나 명시이월사업에 77건에 229억3,200만원의 예산이 이월되어 철저한 사업관리가 필요하다고 보여 집니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

엄윤순위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 회의진행방법은 기획감사실장의 일괄 설명을 들으신 후 질의답변을 하는 순으로 진행하겠습니다. 기획감사실장께서는 발언대로 나오셔서 2011년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
호열

안호열기획감사실장

기획감사실장 안호열입니다. 2011년도 제3회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출 예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 예산안 3쪽 예산총칙이 되겠습니다. 합계가 27억6,800만원이 증가한 2,932억2,100만원으로서 일반회계가 2,405억2,000만원이고 특별회계가 528억원입니다. 공기업특별회계가 108억1,900만원이고 기타 특별회계가 419억900만원이 되겠습니다. 다음 예산서 89쪽이 되겠습니다. 세입예산 사업명세서에 대해서 설명을 드리겠습니다. 총 예산 수입이 27억9,897만6,000원이 감소한 2,405억2,011만원으로 세외수입이 26억8,700만원이 감소했으며 그중 경상적 세외수입이 21억1,300만원이 감소하였습니다. 사용료수입이 1억500만원 감 다음 90쪽 수수료수입이 3,733만원이 감 되었습니다. 사업수입이 15억6,411만4,000원이 감 되었습니다. 91쪽 징수교부금 수입이 3,270만원 감소되었습니다. 이자수입이 9억원 감소되었습니다. 임시적세외수입이 5억7,485만5,000원이 감소된 206억1,790만3,000원으로 재산세 매각수입이 10억4,000만원 감소 되었습니다. 전입금 세입이 4.983만5,000원 감소되었고, 잡수입이 5억4,498만원 증가되었습니다. 다음 92쪽 중간에 지난년도 수입이 3,000만원 감소하였습니다. 지방교부세가 5억2,000만원 증가하였습니다. 보조금이 6억3,000만원 감소하였으며, 국고보조금이 15억 감소하였습니다. 다음 95쪽 중간에 도비보조금 등이 되겠습니다. 8억6,900만원이 감소하였습니다. 이상 세입부분에 대한 설명을 마치고 다음은 세출부분에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 103쪽 기획감사실 소관입니다. 11억7,300만원이 감소한 53억9,400만원이 되겠습니다. 감소된 내용은 의정활동지원에 2,640만원, 국내교류 추진해서 4,350만원이 감 되었습니다. 기관운영 공통경비 5,865만4,000원 감 다음 쪽 소송업무 운영에서 340만원 감 법무행정 운영에서 600만원 감 하였습니다. 지방대학 혁신역량 강화에서 5,000만원, 예비비에서 9억8,548만5,000원을 감하였습니다. 다음 주민생활지원과 소관이 되겠습니다. 107쪽 총 예산은 43억5,039만9,000원이 감소된 340억4,554만1,000원이 되겠습니다. 생계급여에서 7억3,100만원 감, 주거급여에서 3,000만원 감, 해산 장제급여에서 125만원 증가되었습니다. 다음 쪽 기초생활보장지원 340만원 감, 차상위계층 양곡할인지원 709만원 감 되었습니다. 기초수급자 양곡할인지원이 221만1,000원이 감 되었습니다. 사회복지 통합서비스 전문요원 지원 16만4,000원 증가했습니다. 사례관리사 운영지원 48만원 증, 지역복지서비스 투자사업에 시각장애인 안마치료 서비스 1,500만원 증가됐습니다. 의료수급자관리 건강검지 75만원 증, 자활근로사업에 4,171만1,000원이 감소되었습니다. 110쪽 자활센터 운영지원에 807만1,000원 증 자활소득지원 공개사업에 751만8,000원 증 수급자 탈수급지원에 321만1,000원이 감소되었습니다. 다음 사랑의 집 지어주기 평가자료 수수료 100만원 증 선진복지환경조성에서 사회복지정책운영에 855만원 감소 주민생활서비스 체계구축에 362만원 감 콜카서비스 운영에 200만원이 감소되었습니다. 다음 쪽 국가보훈자관리지원에서 보훈단체 지원에 1,410만원 감소되었습니다. 노인복지증진에서 노인복지운영에 210만원 증 사회복지시설 종사자 수당에 756만원 증가되었습니다. 다음 쪽 노인여가 활동지원에서 노인회 사업지원에 1,600만원 감 노후생활보장에서 노인돌봄서비스 지원은 226만원 감 하단부 청소년건전육성 청소년 사회활동운영 50만원 감이 되겠습니다. 사회복지 기반조성에서 기린종합복지회관 신축에 9,850만원 증가되었습니다. 장묘센터시설관리에 1억원 감, 장애인 복지증진에서 장애인수당지원에 1,151만5,000원이 감 되었습니다. 115쪽 장애인자녀 학비지원에 94만원 감 장애인등록 진단비 지원에서 60만원 증가했습니다. 중증장애인 연금에서 일반보상금이 8,480만8,000원이 감소되었습니다. 116쪽 상단에 장애인 사회활동지원에 330만원 감, 장애인 활동지원에 300만원 증 장애인부모 언어발달지원에 대해서 720만원 증, 장애인 시설 지원에 장애인시설 운영지원 250만원 감소되었습니다. 지역사회재활시설 운영지원 573만4,000원 증가하였습니다. 117쪽 취약아동 건전육성 결식아동 급식지원에 49만원 감, 아동발달 지원계좌에서 94만1,000원 감소되었습니다. 아이돌보미 지원에서 4,500만원 증이 되겠습니다. 저소득층 교육지원에 1,060만3,000원이 감소되었습니다. 다자녀가정 특별지원사업 1,1457만9,000원이 증가하였습니다. 여성 및 보육복지 여성사회활동 지원에 36만원 증입니다. 다문화가족 지원센터 운영에 295만원 감소되었습니다. 다문화가족 자녀 언어발달지원에 44만원 감소되었습니다. 한부모가정 지원에 저소득 한부모가정 지원 660만원 증, 한부모가족 아동양육 교육비 지원에 680만2,000원이 증가되었습니다. 다음 쪽 청소년부모 자립지원 349만1,000원이 감소되었습니다. 한부모가정 생활안정 지원에 72만원 감소되었습니다. 보육돌봄서비스에 448만9,000원 증가되었습니다. 복지시설 운영수준 향상에 160만원 감소되었습니다. 122쪽 상단에 보육시설 종사자 처우개선비 368만원 증가되었습니다. 영유아보육료지원에 3억4,218만8,000원이 증가되었습니다. 보육시설 미이용아동 양육비 지원에 868만3,000원이 증가되었습니다. 보육시설 저소득아동지원에 443만5,000원 증 안전한 위생관리에 부정불량식품 관리강화에 50만원 감, 재무활동에 의료보호기금 지원에서 789만1,000원이 증가되었습니다. 다음 쪽에 보조금 등 반환금이 18만2,000원이 증가했습니다. 다음 127쪽 자치행정과 소관이 되겠습니다. 자치행정과는 1억8,834만8,000원이 감소한 125억1,114만1,000원이 되겠습니다. 자치행정역량강화에 교육훈련 강화에 1,500만원 감, 이.반장 사기앙양 1,640만원 감, 주민자치센터 지원 400만원 감, 지역발전유공자 포상 500만원, 강제동원 진상규명위원회 운영에 유공자 포상은 500만원 감이 되었고 운영회위원은 300만원이 증가되었습니다. 다음 쪽 새마을지도자 자녀장학금은 200만원 감소되었습니다. 선진벤치마킹 운영에 5,000만원 감, 직장교육 운영지원에 500만원 감, 청사시설관리에서 400만원이 증가되었습니다. 정보통신장비 회선이용료가 5,440만원 감 정보통신장비 유지관리에 2,000만원 감이 되겠습니다. 129쪽 지역정보화 수준 향상입니다. 182만원 감 지방교육 내실화에 1,620만원 감인데 초.중등 교육복지지원에 감이 되겠습니다. 평생학습체계 구축 지역인재육성에 2억1,000만원 감이 되겠습니다. 민방위 및 민군협력강화입니다. 민방위시설장비에 120만원 감 민방위 교육훈련 277만2,000원 증 행정운영경비 500만원 감인데 무기계약직 근로자 보수비가 되겠습니다. 다음 133쪽 민원봉사과 소관이 되겠습니다. 민원봉사과는 4,468만8,000원이 증가한 25억1,339만2,000원이 되겠습니다. 고객만족 민원행정 주민등록 업무추진 100만원 증 생활기동처리반 운영 800만원 증이 되겠습니다. 교통행정 선진화에서 버스운송사업 재정지원 1억원 감이 되겠습니다. 벽지노선 손실보상금 4,000만원 증이 되겠습니다. 미시령터널 통행료 지원 1,000만원 증 오지노선 공영버스 지원에 211만2,000원이 증가 되었습니다. 고객만족지원행정에서 580만원 감인데 지적측량장비 유지관리비에 1,000만원 등이 되겠습니다. 효율적부동산관리 연구용역비 480만원 감이 되겠습니다. 다음쪽 세무회계과 소관이 되겠습니다. 세무회계과는 10억이 감소한 251억1,164만2,000원이 되겠습니다. 완벽한 재산관리에 인건비 420만원이 감 됐고 일반운영비 1,317만4,000원 증 여비가 997만4,000원 감이 되겠습니다. 행정운영경비에서 공무원 인건비 지원이 10억3,000만원 감이 되겠습니다. 기타직 인건비 지원 3,000만원 증이 되겠습니다. 다음 141쪽 문화관광과 소관이 되겠습니다. 문화관광과는 431억1,175만원이 증가한 282억3,288만5,000원을 계상했습니다. 마을미술프로젝트에 5,000만원 감 문화시설 운영지원에 1,450만원 감 기린도서관 운영에 375만원이 감소되겠습니다. 관광산업육성 관광홍보활동 추진에 500만원이 증가했습니다. 관광상품개발에서 600만원 증이 되겠습니다. 시내순환관광업 추진 800만원 감이 되겠습니다. 체육산업 육성 남면체육공원 조성 시설비 43억8,700만원이 증가하는 내용이 되겠습니다. 다음 환경보호과 소관입니다. 7,260만2,000원이 증가한 62억4,237만원을 계상했습니다. 환경보전정책에서 환경보전 운영에 4,620만원 감 환경단체 육성에 500만원 감 자연환경보전에서 야생동물 피해예방에 3,000만원 증 대암산 용늪 생태탐방에 300만원을 감하였습니다. 자연환경보전에서 개인하수처리시설 설치지원에 1,690만원을 감하였습니다. 생활환경개선에서 재활용품 수집에 800만원 증 아름다운 화장실 가꾸기에 1,036만원을 감 하였습니다. 다음 쪽 149쪽 폐기물종합처리장 운영에 폐기물처리시설 유지보수비 3,000만원 감하였습니다. 재무활동에서 보조금 등 반환금 85만8,000원이 증가하였습니다. 153쪽 산림녹지과 1,029만원이 증가한 154억9,786만원이 되겠습니다. 산불방지운영에 10만원 증가했습니다. 산불방지대책은 통계목간 조정이 되겠습니다. 사방사업 28만4,000원 증 조림사업은 목간 조정이 되겠습니다. 숲가꾸기 사업에 2,007만3,000원이 증가하였습니다. 임업경쟁력 강화에서 하추자연휴양림 운영에 1,016만7,000원 감했습니다. 156쪽 산림소득기반조성에 산림소득기반지원에 1억5,000만원이 증가하였습니다. 지역경제과 159쪽이 되겠습니다. 61억1,784만4,000원이 감소한 217억1,659만5,000원이 되겠습니다. 지역경제과 활성화 추진에서 원통시장 비가림시설 설치 800만원 증 목공예산업 육성에서 국내기능대회 및 전국 공예품대전 지원 400만원 감 풍력발전시설 설치에서 국산풍력발전시설 설치사업에 5,000만원 감했습니다. 양지보 소수력 발전시설 국비 13억9,300만원을 전액 감하는 내용이 되겠습니다. 고용촉진 및 안정에서 지역공동체 일자리 사업은 편성 목간 변경이 되겠습니다. 다음 161쪽 중간에 민간투자 유치 오토테마파크 주변지역 기반조성 사업에 1억2,998만2,000원 감했습니다. 민간투자여건 조성에 4,200만원 감 162쪽에 산업단지조성에서 원통농공단지 폐수종말처리장시설에 2억1,800만원 감 재무활동에서 보조금 등 반환금 3,352만4,000원을 증가하는 내용이 되겠습니다. 다음은 도시건축과 소관입니다. 165쪽 1억5,800만원이 감소한 135억4,610만7,000원을 계상했습니다. 도시계획시설 보상운영에 6,700만원 증 소도읍 육성에 5,700만원 감 도시계획도로 개설에 1억5,800만원 감인데 상남 시가지 정비사업이 되겠습니다. 주민만족 건축행정 공동주택관리 200만원 감이 되겠습니다. 아름다운 경관조성에서 군사시설물 경관개선에 인제터널 앞 환경개선에 400만원 농촌주거환경 개선사업에서 농촌 빈집정비사업 보조금 지원 300만원 증 군 경계 경관홍보물 설치도 목간 조정이 되겠습니다. 농지이용 효율성 증대에서 농지관리대책 추진 700만원 감되는 내용이 되겠습니다. 다음 건설방재과 소관이 되겠습니다. 1억8,124만7,000원이 증가한 358억285만5,000원이 되겠습니다. 국공유재산 용도폐지 측량수수료 1,500만원 감 농업용 시설관리에 500만원 감 한발대비 용수개발사업비 5,000만원이 증가하는 내용이 되겠습니다. 하단부 지역종합개발 소규모 마을환경정비에서 인제하추리 박수터 가설 선급금 정산반납분 7,318만7,000원 감 하는 내용이 되겠습니다. 하천정비 및 자원관리에서 소하천 정비 2억원 증가했습니다. 하천자원관리 하천관리 운영에서 400만원 감 골재채취 사업 4,050만원 감이 되겠습니다. 재난관리 체계구축에서 소방청사 신.증축 해서 5,444만1,000원 증 국가재난대응 종합훈련에 180만원 감 충무훈련에 1,629만3,000원이 증가하는 내용이 되겠습니다. 다음 농촌개발정책관 소관이 되겠습니다. 농촌개발정책관은 9억1,500만원이 증가한 63억3,255만2,000원이 되겠습니다. 농촌개발정책 추진에서 농업정책 자문위원수당 420만원 감 새농어촌 우수마을 지원에 500만원 감 새농어촌 우수마을 지원 도비 7억원이 증가하는 내용이 되겠습니다. 농산물 유통사업지원 1,160만원 감 다음 쪽에 농특산물 수출 촉진비 지원 2억3,580만원이 증가하는 내용이 되겠습니다. 다음 미래기획단 181쪽 1억1,600만원이 감소한 30억1,712만8,000원을 계상했습니다. 모의전투 체험장 운영에서 서든어택얼라이브대회 개최비 1억원을 감했습니다. 관광상품개발에서 모험레포츠 관광상품 팸투어 실비보상 1,000만원 감 평화빌리지조성에서 용늪평화생태마을 기본계획수립 2,000만원 감 동서녹색평화도로 조성에서 기본계획 설계용역비 3억5,000만원 감 용늪평화생태마을 기본계획수립에서 2,000만원 증 평화생명동산 조성에 4,400만원 증가하는 내용이 되겠습니다. 평화누리길 조성에 3억원 증가 계상하였습니다. 다음 보건소 소관 4,867만원이 감소한 30억115만원이 되겠습니다. 건강한 보건환경조성에서 마을건강원 보수교육 140만원 감 지역응급의료기관지원에서 177만원 증 의료장비에서 500만원 감 전염병 전문가 교육 214만원을 감하는 내용이 되겠습니다. 다음 186쪽 방역소독사업 운영에 100만원 감 건강증진사업 운영에 340만원 증가 계상했습니다. 187쪽 상단에 건강행태 개선 목간 조정이 되겠습니다. 암환자 의료비지원에 1,700만원 증 선천성대사이상검사 및 환아관리에 319만원 감소 되었습니다. 시험관시술비 지원 3,000만원 감 미숙아 및 선천성이상아 의료비 59만2,000원 증 임산부 영유아 보충영양관리 120만원 증 신생아 청각 선별검사 9만8,000원 증 행정운영경비에서 시간외근무수당 3,000만원 감 했습니다. 다음 농업기술센터는 7억116만4,000원이 증가한 135억1,974만4,000원이 되겠습니다. 농업정책 및 기술지원에서 150만원 감 양곡 및 공공비축미 운영에 2,000만원 감 쌀소득보전 고정직불금 2,282만6,000원 감했습니다. 쌀소득보전 고정직불금 사업관리비 122만원 감 미래농업 지원강화에서 농업인 교육훈련 731만2,000원 증 농업경쟁력 확보에서 찰옥수수 채종 및 실증재배 8,500만원 감 논 소득기반사업 다양화사업 1억8,616만1,000원 증 농기계임대사업 운영에 8,900만원 감이 되겠습니다. 내용은 농기계임대장비 구입이 되겠습니다. 과수농작물 재해보험금 지원에 142만3,000원 증입니다. 다음 쪽 시설원예 품질개선비 1억2,000만원 증입니다. 친환경농업 운영에 100만원 감 친환경농업 시범사업 700만원 감 친환경 농업 직접지불 2,922만원 증가가 되겠습니다. 야생동물 피해보상지원 1억5,000만원을 증가 계상했습니다. 녹비호맥재배 1,119만8,000원 증 대암산 유기농 오행잡곡 테마사업 2억2,500만원 증입니다. 축산업경쟁력 강화에서 축산경쟁력 제고에 200만원 감 토종꿀 명품화 육성지원에 625만원 증 미생물 배양기 및 종균 지원사업은 목간 조정이 되겠습니다. 축사시설 현대화 1억6,000 증이 되겠습니다. 다음 쪽 상단에 송아지생산 안정화사업에 219만원 증 조사료 생산 기반시설 확충에 1,260만원 감 가축방역지원에서 가축방역사업 400만원 감 가축방역 국비 2,500만원 증가가 되겠습니다. 재무활동에 보조금 등 반환금 946만원 증입니다. 상하수도사업소는 4억3,656만3,000원이 증가한 93억8,928만8,000원이 되겠습니다. 수질개선특별회계 전출금 3억5,843만7,000원을 감하고 공기업특별회계 전출금 7억9,500만원을 증가한 내용이 되겠습니다. 209쪽 주택사업특별회계 먼저 세입에서 1억2,483만5,000원이 감소됐는데 잉여금에서 9,300만원 지난년도 수입에서 3,183만2,000원이 감소되었습니다. 세출예산은 일반회계 전출금 1억2,483만5,000원이 감소되었습니다. 다음 의료보호특별회계입니다. 세입 총계는 207만5,000원이 증가한 6억4,077만5,000원이 되겠습니다. 임시적세외수입이 789만1,000원이 증가 하였으며 국고보조금 517만원 도비보조금 64만6,000원이 감소하였습니다. 세출내역을 말씀드리면 의료사업 급여운영에 646만2,000원 감 의료급여 비용부담에 343만4,000원 증 보조금 등 반환금 510만3,000원 증이 되겠습니다. 다음 219쪽 수질개선특별회계입니다. 세입분야는 경상적세입수입에서 1,380만원 증가 등 1억3,619만원이 증가하였습니다. 임시적세외수입은 7,371만원 증 국고보조금 등이 1억9,691만원 감 세출예산서 전체 1억3,619만원이 감했는데 소규모 하수처리시설에 197만6,000원 감 위생환경사업장 운영에 3,131만7,000원이 증가하였습니다. 공공하수처리시설에 9,287만2,000원 증 하수관거정비사업에 1억9,600만원이 감소하였습니다. 인제종합관리센터 구축에 1,000만원 증 남면하수관거 정비사업에 1억1,700만원 증 덕산마을하수도 설치에 3억6,000만원 증가 계상했습니다. 다음 224쪽 용대 3리 마을하수도 설치에 500만원 증 용대 1리 마을하수도 설치 국비에서 4억8,900만원을 감소한 내용이 되겠습니다. 서흥 마을하수도 설치에 500만원 감소했습니다. 다음 쪽 위생환경사업소 운영비에서 6,230만원 감이 되겠습니다. 다음 226쪽 위생환경사업장 당직운영비 164만원 감, 재무활동에서 보조금 등 반환금 25만7,000원 증가하는 내용이 되겠습니다. 다음 공기업특별회계 233쪽 세입입니다. 2억9,000만원이 증가한 108억9,130만4,000원이 되겠습니다. 사용료수입이 4억5,500만원 감 사업수입이 8,000만원 감 이자수입이 3,000만원이 증가했습니다. 임시적세외수입에서 일반회계 건설보조금과 기초생활수급자 부담금에서 7억9,500만원이 증가하였습니다. 237페이지 상하수도사업소 세출예산입니다. 2억9,000이 증가한 내용으로 취수장 운영에 6,000 징수 및 수용가 관리에 2,000만원 감 상하수도시설 구축에 3억원을 증가했는데 주 증가는 북면 월학리 배수관로 시설공사가 되겠습니다. 하단부 취수장 인건비에 1,700만원을 감한 내용이 되겠습니다. 다음 쪽 상하수도 인건비 1,500만원 증 기본경비에서 특정업무수행 활동비 200만원 증액하는 부분이 되겠습니다. 다음 명시이월과 계속비 사업조서는 서류를 참고해 주시기 바라겠습니다. 다음 2011년도 추가경정예산안에 대한 수정예산안을 설명 드리도록 하겠습니다. 수정예산서 3쪽 예산총칙에 총 예산규모는 2,932억7,070만7,000원이 되겠습니다. 일반회계가 2,404억6,980만7,000원이고 특별회계가 528억90만원이 되겠습니다. 공기업특별회계가 108억9,130만4,000원이고 기타특별회계가 419억959만6,000원이 되겠습니다. 다음 63쪽 세입부분이 되겠습니다. 총계는 5,030만3,000원이 감된 내용으로 보조금이 5,030만3,000원에서 국고보조금이 4,263만9,000원 도비보조금이 766만3,000원이 감한 내용이 되겠습니다. 세출내용을 설명드리면 69쪽이 되겠습니다. 기획감사실 소관으로 예비비에서 7억1,059만원을 감했고, 73쪽에 주민생활지원과 세출예산이 되겠습니다. 5,307만1,000원이 감소한 내용으로 지역복지서비스 투자사업에 아동인지능력 향상서비스 지원사업에 70만원 증 여성 및 보육복지에 5,377만1,000원이 감소했는데 보육돌보미 서비스에서 감소한 내용이 되겠습니다. 다음 쪽 보육시설 종사자 인건비가 되겠습니다. 다음 문화관광과 소관이 되겠습니다. 여초서예관 건립에 7억이 증가한 31억128만원이 되겠습니다. 다음은 보건소 운영이 되겠습니다. 340만원이 증가했습니다. 마을건강원 보수교육에 140만원, 내과 진단장비 임대료 200만원 증액 계상했습니다. 다음 85쪽 농업기술센터는 995만8,000원이 증가한 135억2,970만2,000원이 되겠습니다 논소득기반 다양화사업 1,125만8,000원 감 원예특작 생산기반조성 특용작물 육성 에너지 절감형 버섯생산 시스템 구축 시범 2,500만원 증액하는 사항이 되겠습니다. 녹비호맥재배 378만4,000원이 감소했습니다. 다음 86쪽 축산업경쟁력 강화입니다. 가축방역 가축방역일지 제작 550만원 증가되었고 가축방역 약품 구입에서 550만원 감액하였습니다. 목간 조정이 되겠습니다 계속비 사업조서는 서류를 참고해 주시고 이상으로 2011년도 제3회 추가경정예산에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 기획감사실장께서는 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 이어서 질의답변으로 들어갔습니다. 질의답변을 일문일답식으로 진행하겠습니다. 2011년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김진하 위원-거수) “김진하 위원님”
진하

김진하위원

김진하 위원입니다. 3회 추가경정예산안 17페이지 세출에서 체육회 예산이 58.54% 증감된 게 맞아요?
호열

안호열기획감사실장

이 부분은 먼저 한번 위원님들께 설명을 드렸습니다. 앞에 소수력 발전사업에 투자한다는.....
진하

김진하위원

알았습니다. 무슨 내용인지. 그리고 18페이지 예비비가 29.8% 증액됐으면 무슨 내용이죠?
호열

안호열기획감사실장

29,85% 감소된거요?
진하

김진하위원

예.
호열

안호열기획감사실장

이게 문화관광과 예산 여초 서예관 때문에 그렇습니다.
진하

김진하위원

알겠습니다. 명시이월하고 계속비를 보시면 2012년도 명시이월 사업비조서를 보면 무슨 명시이월이 이렇게 많죠?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 물론 당해연도 계획했던 부분의 사업이 다 추진이 원만히 돼서 연도에 다 마무리가 됐으면 되는데 사업이 여러 가지 여건상으로 추진하는 과정에서 지연이 된다든가 또 추진과정에서 문제점이 발생돼서....
진하

김진하위원

내용을 세부적으로 들여다보니까 이해가 안가는 부분이 눈에 띄는데 일일이 얘기하자는 것은 아니고 사업부서에서 명시이월 이렇게 넘기면 애초에 사업계획을 잘못 세운건 아닌지 모르겠어요.
호열

안호열기획감사실장

물론 당초에는 추진을 다하려고 세웠습니다만 어쨌든 제대로 추진이 안돼서 명시이월 됐다는 말씀을 드리겠습니다.
진하

김진하위원

이해가 가는 부분이 있고 이해가 안가는 부분이 몇 개 있더라 하는 얘기입니다. 담당과장님들은 제가 말씀드리시는 사항을 알 겁니다. 참작해 주세요. 그리고 계속사업비 249페이지 제가 좀 읽어드리면 왜냐하면 신남체육공원조성하는 부분 이게 2011년도 본예산에는 79억으로 배정되어 있었습니다. 그리고 신규 변경된 내용으로 오면 79억인데 이게 바로 추경에 들어가면 이게 또 다시 79억인데 2차 추경에서는 79억이고 3차 추경에 84억이 됐는데 신규에 보면 84억에서 128억으로 변합니다. 거기에 국도비는 아예 전멸이고 군비가 이렇게 많이 증액이 되니 도대체 사업을 하실 때 최소한도 1-20억 차이가 난다면 이해가 가지만 금액이 49억 차이가 나면 문제가 있는거 아닌가요?
호열

안호열기획감사실장

이 부분도 설명을 드리면 남면체육공원 소수력발전
진하

김진하위원

그 얘기가 아니고 근본적으로 80억정도 예산에 가능했던 사업이 120억이 늘어난 것하며 또 여기에 추가될게 양계장 그것까지 추가되면 결국에는 150억정도 들어야 공사가 끝난다는게 아닌지 모르겠습니다.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 설명을 드려야 할 것 같습니다. 당초에는 총 사업비 84억을 가지고 마무리 하려고 했습니다. 그런데 소수력발전 문제가 생겨서 지방비까지.....
진하

김진하위원

그 당시에 국비가 벌써 50억 떨어졌습니다.
호열

안호열기획감사실장

그러니까 제가 말씀드리는게 그렇게 84억에서 40억이상 늘어난 부분에 대해서 제가 설명을 좀 드리겠습니다.
진하

김진하위원

소수력 문제는 여기에 대입시키지 마시고 제가 말씀드리고 싶은 것은 79억 예산을 편성할 때 그 당시에 계속사업 편성할 때 이게 그리고 나서 그 이후에 50억이 국비가 감액이 됐습니다. 감사자료에 보니까 약 50억 정도 국비만 감액이 됐더라고요. 그랬다가 소수력 아니었으면 전부 군비로 했어야 하지 않았느냐는 얘기입니다.
호열

안호열기획감사실장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
진하

김진하위원

그러니까 사업계획 세울때 최소한도 10% 정도만 대입이 된다면 이해가 가겠는데 이건 거의 50% 이상이 들쑥날쑥 되니 관계공무원들께서 사업계획서 만든거 우리 의회에서 그걸 인정해 주느냐 하는 얘기예요. 생각나는대로 올렸다 내렸다 하니 말입니다.
호열

안호열기획감사실장

물론 당초계획에 사업추계를 정확히 해서 예산계상을 해서 의회승인을 받아야 되겠습니다만 그런 상당부분이 국비증감이 가져오는 부분이 있고요 한가지 부분은 사업을 추진하다 보면 그 부분에 대해서 요구사항이 여러 가지 변동이 될 수가 있습니다. 그런 부분에서 자주 변동이 있는데 그런 점은 최대한 안 생기도록 앞으로 노력하겠습니다.
진하

김진하위원

남면체육공원이 끝나는 기간이 언제까지예요?
호열

안호열기획감사실장

13년도 6월까지 계산하고 있습니다.
대식

임대식문화관광과장

제가 자세히 말씀을 드리겠습니다. 사업계획이 크게 변경된 사유는 당초에 위원님 말씀대로 맞습니다. 그런데 당초에 계속비사업을 승인할 때 체육관 문제를 생각을 안했습니다. 그러다 보니까 체육관이 건립이 돼야 되기 때문에 주요 증액된 원인은 그게 되겠고요 추가적으로 양계장문제라든지 이런 것 때문에 사업을 추진하는 과정에서 향후 변경되는 사항이 발생할 수도 있습니다. 그때는 다시 자세히 말씀드려서....
진하

김진하위원

체육관 예산이 얼마나 들어가죠?
대식

임대식문화관광과장

상남같은 경우는 40억 가량 36억정도 되거든요.
진하

김진하위원

체육관도 남면에 계신 분들이 오해하실지 몰라도 남면체육관에 얼마나 들어가요?
대식

임대식문화관광과장

계획을 50억으로 계획하고 있습니다.
진하

김진하위원

왜냐하면 체육관 시설도 물론 학교하고 같이 병합해서 해주는게 맞다고 봅니다. 그 시설물 사용할 사람 실질적으로 없습니다. 인제체육관 외에는 다른 체육관들 학교체육관으로도 충분히 활용이 되는데 나중에 관리 어떻게 하시려고 합니까? 관리할 때 공짜로 관리해 주나요?
대식

임대식문화관광과장

그런건 아니고요. 읍면 체육관리는 철저히 해 나가도록 하겠습니다.
진하

김진하위원

다른 위원님 질의를 위해 잠시 중단하겠습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 원만한 예산심사를 위해 10분간 정회 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시55분 정회

11시05분 속개

위원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 존경하는 선배 위원께서도 질의를 하셨는데 명시이월액의 과다함은 당초에 실과소 또는 기획감사실에서 예산 요구 및 편성 향후에 예산을 확보만 했지 그동안 추진을 안했다 즉 일을 안하고 두 손 놓고 놀았다 해도 변명의 여지가 없을 것 같습니다. 인정하십니까?
호열

안호열기획감사실장

조금전에 답변을 드렸습니다만 계획된대로 다 진행을 했으면 차질이 없었으리라고 믿는데 여러 가지 여건상 추진에 어려움이 있어서 그런 문제가 생겼는데 앞으로 계속 명시이월사업비가 많이 발생하지 않도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 물론 여기나온 금액이 12월까지 집행예상금액을 제외한 금액을 뽑았어야 되는데 사업부서에서 그런 부분을 간과한 부분도 있고 앞으로 명시이월사업비가 최소화 되도록 노력을 하겠습니다. 그런 부분을 일일이 분기별로 평가분석담당이 계속 채근을 하고 있으니까 앞으로는 사업추진이 원만히 이루어지리라고 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

그리고 지금 현재 사업을 명시이월된 사업이 추진중이거나 착공했거나 아니면 설계용역이라도 한 것이 거의 다 아닙니까?
호열

안호열기획감사실장

그렇습니다, 추진이 다 되고 있는데요. 그 부분이 그전에는 일단 계약이 되면 거의 다 사고이월 처리를 했습니다. 그런데 지금은 예산의 효율적이 면을 기하기 위해서 12월까지 올 회기년도내에 집행이 불가능하다 아니면 집행이 어렵다 하는 부분을 사전에 예측해서 그런부분을 명시이월사업비로 전부 포함시키다 보니까 명시이월사업비가 예전보다 상당히 많이 늘어난 부분이 있습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 완공예정일을 보면 천편일률적으로 명년도 6월말 또는 12월말 이렇게 되어 있습니다. 그렇다면 완공일정을 최대한 늦춰서 향후에 명시이월되거나 이런 문제를 최소화 하기 위한 것인지 아니면 그 기일이 충분히 그렇게 이루어져야 된다는 뜻인지 그게 이해가 안됩니다.
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 공사계약을 하면 그 공사 전반에 대한 설계예산서 설명서에 보면 공사기간이 주어져 있습니다. 계약기간이 주어져 있는데 그게 저희 자치단체에 귀책사유라든가 그런 부분에서 주어지는 공기가 절대공기가 있기 때문에 그 공기를 감안해서 공기를 잡기 때문에 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

244쪽 하단에 보면 환경개선에 도시계획도로 편입에 따른 컨테이너 이전경비 500만원입니다. 이월사유가 농번기 및 동절기 도래로 미착공 동번기나 동절기외에 농한기도 있지 않습니까? 그런데 이런 것조차도 명시이월을 해야 된다는게 과연 납득이 되고 이해가 될 수 있는 부분이 있다고 보시는지요? 말 그대로 컨테이너 하나 옮기는거 아닙니까?
호열

안호열기획감사실장

먼저 내년도 2012년도 설명을 드릴 적에 서화면에 환경정비사업 하는 사업이 있습니다. 2억원 투입해서 울타리와 공원조성하는 부분이 있는데 이 컨테이너박스가 그 장소로 이동을 하는 것 같습니다. 그 부분하고 같이 연계를 하려다 보니까 명시이월 사업비로 넣었는데 사업비는 얼마 안됩니다만 그런 연계사업과 관련성이 있어서 이월사업조서에 넣은 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

가급적이면 명시이월을 최소화 해서 기년도에 사업이 완공돼서 그로 인해서 군민의 불편함이나 아니면 예산이 효율적으로 쓰여질 수 있도록 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다.
호열

안호열기획감사실장

철저를 기하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 주요 증감내용을 말씀드리면 세무회계과에서 당초예산에서도 임대수입에 대해서는 나열을 했습니다. 합강정휴게소 및 모험레저 시설외 2개 공유재산임대료가 증액이 약 2억여원 됐습니다 그러면 당초에 임대수입을 제대로 확정이 안돼서 즉 임대계약서도 없어서 이런 결과가 도래했나요?
대식

임대식문화관광과장

문화관광과장입니다. 추경에 임대수입을 반납하게 된 동기는 그동안에 체납액으로 있던 것이 징수가 당초에는 불투명했기 때문에 그 후로 체납액 과년도분을 받아서 그 부분을 저희들이 하게 되었습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이 금액의 일부분이 아니라 대다수 금액이 체납액에 준한다고 보면 되겠습니까?
대식

임대식문화관광과장

단년도가 아니고 과년도가 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

하추자연휴양림 및 2개 시설에 사용료가 또 1억5,000여만원 증액이 됐습니다. 그 증액요인은 뭐죠?
용방

박용방산림녹지과장

하추휴양림 수입증가율은 조례개정에 따른 만원 인상분하고 금년도 이용객이 증가된데 따른 수입이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

조례개정으로 금액인상분이 있어서 이렇게 되었다고 하면 어차피 휴양림을 계속 직영체제로 가고자 한다면 기존에 숙박시설 요금의 60% 또는 70%에 준하는 그런 금액으로 조례개정을 해야 되는게 맞지 않습니까? 지금 시중 숙박시설 대비 휴양림의 숙박시설비가 몇 프로나 된다고 보시죠?
용방

박용방산림녹지과장

거의 대등하다고 봅니다. 비수기에 최소 4만원을 징수하고 있거든요. 성수기에 6만원 받고요.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 이자수입이 9억여원 감한 부분은 예산 조기집행에 의해서 파생된 일입니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 설명을 드리겠습니다. 예산 조기집행 부분이 아니고요. 작년에 제가 세무회계과장을 했습니다만 세입부분에서 이자수입 부분 판단을 잘못 했습니다. 사과드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 조기집행도 아니고 당초에 이자수입을 허수로 받고 아니면 과다하게 예측해서 이런 일이 발생됐다고 보면 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

재작년도까지만 해도 수해복구비라든가 이런부분으로 인한 재정의 여유가 있어서 예치금율이 높아서 이자수입이 많았는데 그 부분을 간과하고 작년에 계상을 했습니다. 죄송합니다.
춘만

이춘만위원

조기집행의 후유증으로 인한 이자수익의 감소는 어느정도 입니까?
호열

안호열기획감사실장

그건 정확하게 저희가 데이터 낸 것은 없습니다만 2-3억정도 되지 않나 이렇게 예측을 합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 총액이 이러저러한 이유로 이자수입 세외수입이 약 11억이상 감해졌다고 보면 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로 살림살이를 잘 못했다고 봐야 되겠네요?
호열

안호열기획감사실장

물론 가용재원을 잘 활용해서 이자수입을 많이 늘리는 것도 중요합니다. 그런데 물론 예측을 잘못했던 부분도 있지만 조기집행은 그런부분이 이자수입보다는 저희가 집행을 함으로써 사회적으로 경제활성화라든가 여러 가지 면에서 생각을 한다면 금액을 가지고 비교평가를 하는 것은 무리가 있지 않나 이렇게 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

하천골재 생산수입이 감해진 부분은 골재량이 없어서 부득이 어쩔수 없는 상황이라고 본다 하더라도 전원마을, 원통농공단지 분양이 미비해서 그에 따른 당초 예측했던 부분이 10억이상 차액이 생겼다고 한다면 결론적으로는 홍보비만 예산을 버렸다고 봐도 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

물론 당초에 해당 사업부서에서 예측하는 것은 사전에 분양을 다 해서 사업추진을 하고 세입부분에 확보를 하려고 아마 예산계상을 했을 겁니다.그런데 그런부분이 거기 입주를 할 분들이 계약을 지연한다든지 여러 가지 여건이 있어서 그런부분이 당초에 예상했던 부분을 다 못한 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로 농공단지나 전원마을 등 총체적으로 분양률이 저조하다고 하면 결론적으로는 시설만 해놓고 활용가치가 없다 그렇다면 아니한만 못하다고 봐도 과하지 않지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

지금 그런 부분은 아니고요 아직 전원마을 부분 같은 경우는 분양을 지금 계속하고 있는 부분이고요. 그런부분에 대해서 농공단지 같은 부분은 관계부서에서 입주대상 업체를 선정해서 지금 접촉중에 있으니까 전체적인 면에서 앞으로 분양은 계속 이루어지리라고 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

기타 잡수입이 4억여원이 넘게 증액이 됐는데 주요인은 뭐죠?
한빈

정한빈세무회계회과장

세무회계과장 정한빈입니다. 제가 답변을 드리겠습니다. 불용품을 매각해서 수입을 잡은 겁니다.
춘만

이춘만위원

물건매각이라면 재산이 아닌 기타 물건입니까?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

물건 몇 건이죠?
한빈

정한빈세무회계회과장

제가 확실하게 파악을 못했고요. 불용품 매각 물품이나 이런 것을 용도폐지해서 매각한 수입입니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 양지소수력발전 감액된 원인이 뭐죠?
호열

안호열기획감사실장

양지소수력발전은 타당성 조사과정을 거쳐서 저희가 추진하는 것보다 그쪽 농어촌공사 쪽에서 발전처하고 협의를 해서 직접 그쪽에서 시공을 하는 것으로 했습니다. 그래서 저희가 국비를 전액 삭감하고 자기네가 직접 건설을 하는 것으로 그렇게 추진을 하도록 협의를 했습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 자체사업이지 군비가 지원되는 건 없습니까?
호열

안호열기획감사실장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

당초 예비비가 1%가 확정돼야 되죠?
호열

안호열기획감사실장

예.
춘만

이춘만위원

1%이후에 이러저러한 이유로 예비비를 쓸 수가 있는데 예비비를 쓸 수 있는 요건이 충족되는 경우는 어떤 경우입니까?
호열

안호열기획감사실장

갑자기 예측 못했던 재해발생 자연재해라든가 아니면 작년에도 있었습니다만 구제역 같은 그런 긴급히 사용할 여건이 생기면 일단 저희가 예비비에 서 집행을 하고 다음에 의회에 승인을 받도록 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

우선 말씀드린다고 하면 잠시 후에 세부적으로 논하겠지만 예비비란 지금 말씀하신대로 구제역 등 특별한 사항에 의해 지출되지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 수정예산안에 보면 1-2,000만원도 아닌 7억이란 예산이 편성되어 있거든요. 그러면 그것도 지금 말씀하신대로 자연재해나 구제역에 준하는 비상사태에 준하는 예산이라 편성을 했습니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 그런게 아니고요 저희가 예비비는 사전에 예산에 편성을 안해서 사용하는게 예비비인데 이 부분은 예비비에서 삭감을 해서 일단 저희가 예비비 있던 예산을 필요한 용도에 편성해서 쓰도록 지금 의회에 심의를 올릴 내용이 되겠습니다. 조금전에 말씀드린 자연재해라든가 긴급방역에 필요한 집행을 할 적에는 일단 예산편성을 하지 않고 예비비에서 바로 사용을 하고 내년도 결산할 적에 의회에 보고를 드리고 승인받는 사항이 되겠는데 이 부분은 예산을 정식으로 편성 요구한 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 홍보물 위치변경 물론 예산서에도 보니까 A라는 지역에 시설을 하겠다고 해놓고 B라는 지역에 시설하지 않았습니까? 도시건축과 업무로 알고 있는데요. 미시령터널 지나서요.
혁율

권혁율도시건축과장

도시건축과장입니다. 당초에 상사업비로 해서 1억5,000이 확보가 됐던 사업비입니다. 그래서 저희가 미시령터널 앞에 군 경계 홍보물을 설치할 계획으로 있었는데 지금 기획감사실에서 도시디자인 개발용역을 수행하고 있습니다. 그래서 저희가 지금 사업을 하면서 경관심의위원회를 개최해서 심의하는 과정에서 지금 그 부분을 기획감사실에서 추진하고 있는 도시브랜드 디자인 용역에 의해서 CI와 BI가 확정된 후에 사업을 추진하라고 심의회에서 의결이 됐었습니다. 거기에 따라서 용대리 지역으로 변경을 하는 사항이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

굳이 용대리에 할 만한 이유가 있습니까? 본 위원이 분명히 당초예산에 3억이 올라와서 1억5,000이 삭감돼서 1억5,000만 승인된 걸로 아는데 그렇습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

삭감됐던건 아니고요.
춘만

이춘만위원

이게 의회에서 일정부분 삭감이 된 걸로 알고 있는데요.
혁율

권혁율도시건축과장

그건 제가 기억이 없고요. 일단 용대리에 백담마을하고 12선녀탕 부분인데 그 부분에 대한 것은 당초예산에도 요구를 했었던 부분은 맞습니다.
춘만

이춘만위원

요구를 했는데 의회에서 예산이 승인이 안된 걸로 알고 있고요. 그 다음에 위치변경은 임의로 하지 않았습니까? 그러면 위치를 A지역에 한다고 해놓고 B지역에 해도 되느냐 하는 얘기예요. 그러면 그것이 예산을 편성하고 사용한 효과가 있느냐 하는 얘기죠.
호열

안호열기획감사실장

이 부분은 변경을 기 한 것이 아니고 군 경계에 홍보물을 설치하던 부분을 기획실에서 어제 예산심의 때도 나왔습니다만 내년에 용역을 줘서 경계물을 어떤 방법으로 설치할 것인지 그러니까 그 지역 결정이 된 다음에 설치하겠다는 얘기고요. 지금 이건 추경에 이렇게 의회에 변경을 해서 설치하도록 지금 편성요구를 한 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 지금 편성요구를 한 것이지 시행하지는 않았다고 봐도 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

물론 녹취록을 보면 알겠습니다만 본위원의 기억으로는 미시령터널을 속초에서 나오자 마자 이런 시설 즉 대형홍보물 현수막을 설치해서 인제군에 알림을 더 효율화 하겠다 이렇게 설명을 했고 또 그렇게 답변을 받았습니다. 그런데 그 지역이 아닌 용대리 쪽에 한다고 하면 당초에 목적과 반대 쪽으로 간다고 하면 차라리 아니한만 못하냐 이거죠. 이렇게 해야 될 이유가 있느냐 이거죠.
호열

안호열기획감사실장

물론 위원님 주신 말씀도 공감을 합니다. 그런데 이 부분은 경계선에다 이 홍보몰을 설치할 경우에 저희가 8개 장소 즉 군 경계에 설치하는 홍보물과 같은 홍보물이 될 수 있기 때문에 똑같은 군에서 홍보물을 이중 설치하는 경우가 되기 때문에 아마 이걸 이전해서 12선녀탕 쪽에 하려는 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

12선녀탕이 인제군 경계는 아니지 않습니까?
혁율

권혁율도시건축과장

그 부분에 대해서 다시 설명을 올리겠습니다. 그 부분에 대한 것은 아까도 보고 드렸다시피 상사업비로 해서 경계지점에 대한 용도로만 지정이된게 아니고 경관시설로 사업비가 확보된 사항이기 때문에 그래서 그런 경관시설을 하는 부분이 되겠습니다. 그래서 백담마을하고 12선녀탕 두군데가 되는데 그부분에 대한 것은 주민들께서도 상당히 요구가 있었고 지금 그런 시설을 하면 많은 인제군 홍보도 되는 부분이라고 판단하고 있습니다. 또 군 경계시설에 대해서는 앞으로 그런 시설에 대한 것을 적극 검토하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

말 꼬리 잡자는 건 아닌데요. 가끔가다 그런 답변을 받습니다. 그 지역 또는 주민의 요구 또는 민원에 의해서라고 하는데 그러면 다른 민원에 대해서는 왜 그렇게 간과하고 마이동풍이고 나 몰라라 하는데 집행부에서 예산올린 것을 보면 그 지역에 주민 민원인 다수가 요구해서 했다고 해서 이때 저때가 다 다릅니다. 집행부에서 예산올린 것이 불과하다고 하면 주민의 요구라 하고 또 주민이 요구하는 것을 요청하면 그때는 안된다고 하고 어느 것은 주민이 요구하면 되고 어떤 것은 주민이 요구하면 안됩니까?
호열

안호열기획감사실장

조금 더 보충설명을 드리면 이 부분은 원래 군 경계시설에서 시설사업비로 편성을 해서 시설하려던 부분이 아니고요. 저희 경관부분에 대해서 우수 시상금으로 1억을 상사업비로 타서 군비 5,000을 들여서 군 경계에 홍보물을 설치하려고 했습니다만 그 부분이 저희 기획실에서 내년에 추진하는 군 경계에 CI와 BI 개발이 이루어지면 그 부분을 살려서 군 경계에 상징물을 세우도록 그렇게 계획을 하고 있습니다. 그래서 저희 기획실 사업하고 중첩이 되니까 이 사업을 군 경계물 사업으로 할 것이 아니라 주민들이 원하고 우리 관광지를 홍보하는 그런 상징물로 세우는게 좋겠다고 판단이 되기 때문에 아마 관계부서에서 그런 쪽으로 변경해서 요구를 한 것 같습니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

다음에는 설명을 의회에 하든 아니면 예산을 편성해서 예산 심의할 때 포괄적인 개념을 하든지 아니면 확정적으로 어느 사업에 어떻게 하겠다고 했으면 그 사업에 그대로 실행을 하라는 뜻으로 말씀드린 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

예 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

다음 서든어택얼라이브대회가 1억 감했습니다. 우기라서 경기를 못해서 그런건지 아니면 서든어택 경기에 참여하는 선수단이 부족해서 그런 것인지 아니면 당초에 예산을 과다하게 계상한 것인지가 궁금합니다.
학봉

이학봉미래기획단장

미래기획단장입니다. 당초에는 서든어택얼라이브대회를 4회 개최할 목적으로 예산 계상을 했습니다. 그러나 아시다시피 주중에 계속 비가 내려서 2회를 개최 못하고 1회만 개최를 했습니다. 따라서 거기에 대한 부분들을 예산을 사용하지 못한 부분에 대한 삭감을 하는 것입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 1개 대회 개최시마다 1억의 예산이 소요된다고 보면 되겠습니까?
학봉

이학봉미래기획단장

순수한 대회경비 뿐만 아니라 거기에 관련되는 전체 포괄적인 개념에 예산입니다. 그러니까 1개 대회가 1억이 들어가는 것이 아니라 일부 들어가지만 시상금, 보수 등 여러 가지 시설물을 포함한 내용이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

알았습니다. 농업기술센터 예산이 7억이상 증액이 됐습니다. 여러 가지 이유가 있습니다만 야생동물 농작물 피해보상 지원이 1억5,000만원씩 증액이 될 정도라면 결론적으로 야생동물에 의한 농작물 피해가 자심하다 이렇게 봐도 되죠?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 피해보상만 해줄 것이 아니라 근본적이 대책을 세울 수는 없었습니까? 목책기 외에 수렵장 개설이라든지 다각도적인 검토를 해야지 계속 농민은 농민대로 피해를 보고 또 그로 인해서 예산은 예산대로 소진되는 이러한 이중적인 피해를 보면서도 방관하고 있다고 하면 집행부에서 해야 될 일은 뭡니까?
호열

안호열기획감사실장

물론 그부분을 사전에 예방해서 농민들한테 피해도 안 줬으면 좋겠고 예산도 소비가 안되도록 여러 가지 면에서 효율적인 관리가 되겠습니다만 작년에 수렵장 허가를 받아서 추진하던 중에 구제역이 와서 수렵장 운영을 할 수 없도록 그렇게 돼서 결과적으로는 산에 야생동물 개체수가 늘어나서 올해 농작물 피해가 많은 것으로 판단이 됩니다. 올해는 수렵장 유치는 안됐지만 내년에 유치할 목적으로 추진을 하는 것 같습니다. 그런 부분도 있고요. 오늘 아침에 소장님도 말씀을 주셨지만 동물이 싫어하는 주파수의 음향기기를 설치한다든가 이런 대안을 찾아서 야생조수피해가 최소화 될 수 있도록 행정적인 추진을 해 나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 7억여원이 증액이 된 농업기술센터에 총체적인 예산편성을 보면 당초예산 편성한 부분이 2회 추경까지 했을 때에도 소진할 수 없는 예산 또는 잔여예산 또는 사업을 할 수 없는 예산을 지금 논 소득다양화 기반사업 등 다른 목에 지금 예산편성을 해서 활용하려고 하는거 아니냐 이렇게 봐도 되죠?
호열

안호열기획감사실장

우선 예산을 편성할 적에는 그 사업의 목적을 달성하기 위해서 그만한 예산이 소요가 되기 때문에 편성은 했습니다. 편성해서 사업을 추진하다 보면 물론 예측했던 부분의 사업에 목적달성을 하고도 예산이 절감되는 부분도 있고요. 또 일년간 하다보면 당초에 계획했던 물량보다 상당히 더 요구되는 부분도 있어서 특히 농촌에 농업이라는건 아시다시피 저희 군 같은 경우 30%가 농업에 종사하고 계시기 때문에 상당히 요구하시는 부분이 많습니다. 그래서 지금도 보면 시설원예 쪽에 품질개선사업이라든가 지금 말씀드린 농작물피해 농가들하고 직접적인 소득기반 다양화 사업이라든가 농가들하고 직접적인 소득분야에 관련된 부분하고 예산이 연계가 되기 때문에 그런 변동이 있어서 3회 추경에 정리하는 부분에서 편성을 요구한 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원의 의구심은 당초예산 편성 승인, 1회 추경, 2회 추경 1,2회 추경이 오늘하고 내일 하지는 않지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 나서도 이렇게 문제가 대두돼서 정례 추경에 7억 예산을 목을 변경해서 사용하겠다고 한다고 하면 예산의 운영을 실과소에서 제대로 못 했다고 봐도 되지 않느냐 이거죠.
호열

안호열기획감사실장

물론 소홀한 부분도 있다는 부분을 인정드리겠습니다.
종각

김종각농업기술센터소장

그 부분은 제가 설명을 다시 드리겠습니다. 아까 말씀하신 논 소득기반 다양화 사업이 최종 추경에 계상이 된 것은 이 사업은 논에 타작물재배를 권장하기 위한 사업이었는데 사업이 최종 마무리 돼야만 면적이 확정돼야만 예산을 편성하도록 돼 있어서 국비가 마지막에 내려온 부분이구요. 그 다음쪽 197쪽에 보시면 대암산 유기농 오행잡곡 테마사업이 있는데 이것도 2억2,500만원 요구했습니다만 국비를 마지막에 저희가 확보했습니다. 2회 추경 이후에 확보를 했기 때문에 이 부분도 늦게 3회 추경에 요구하게 됐구요. 야생동물 피해보상은 아까 실장님께서 말씀하셨습니다만 당초에 1억을 편성했는데 그 뒤로 피해면적이 계속 늘어나면서 나머지 농가들을 정산해 주려니까 방법없이 1억5,000을 추가 계상했습니다. 그 다음에 논 농업직불제라든가 이런 부분들은 실질적으로 최종 면적이 확정돼야만 예산을 확정하도록 돼있는 부분이라 그 부분이 늘거나 준 부분이 생긴 것입니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 덕산마을 하수도설치사업 3억6,000만원 증액 덕산마을 하수도를 이 시점에 하고자 특히나 동절기가 다가와서 공사 착공, 설계, 계약 후에 이월시킬 수 밖에 없는 사업을 지금에서야 예산을 올리는 이유가 뭐죠?
성우

이성우상하수도사업소장

이건 댐상류사업으로서 계수조정에 불과한 사업이 되겠습니다. 총액가지고 용대 1리는 50톤 규모로 하던 부분을 저희들이 삭감시켰고요. 이쪽 덕산이나 일부 늘어난 부분들이 있습니다. 전체적인 사업비에서 움직인다고 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

용대 1리 마을하수도설치사업이 댐 상류사업에 포함됩니까?
성우

이성우상하수도사업소장

예, 포함된 사업입니다.
춘만

이춘만위원

다음 상수도사용료가 영업용이라든지 사용료가 감액이 된 부분이 일반 가정용 그 다음에 영업용, 공공용이 아닌 상수도 사용료가 4억이 넘게 감액이 됐다고 한다면 전년도에 물 사용량이라든지 아니면 사용 수용가를 검토해 볼 때 이 정도로 감할 수 있는 요인이 뭐죠? 그만큼 물을 절감해서 아껴 썼다고 봐야 되나요?
성우

이성우상하수도사업소장

그런부분도 있을지 모르지만 사업 당초에 수입을 조금 과다하게 잡지 않았나 그런 생각도 들어가고요. 어쨌든 저희들은 전체 들어온 것을 가지고 결산하다 보니까 그렇게 조정이 됐습니다.
춘만

이춘만위원

다른 요인은 없다 이거죠?
성우

이성우상하수도사업소장

예.
춘만

이춘만위원

상수도사용료 감액이 몇 월부터 몇 월까지죠?
성우

이성우상하수도사업소장

이건 일년 전체입니다. 사실은 이게 이렇게 해도 연말결산에 가서는 약간에 차이는 있을 수 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 상수도사용료가 이렇게 감해졌을 때는 상수도용수를 소독해서 용수물량과 사용물량을 대비 시켰을때 플러스 마이너스 제로입니까?
성우

이성우상하수도사업소장

저희들은 어차피 상수도 사용료 가지고는 경영을 못하고요. 그래서 일반회계에서 전입을 해서 운영을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

금액이 아닌 물 공급량과 사용량을 대비시키면 몇 입방이나 차이가 나느냐 이거죠?
성우

이성우상하수도사업소장

그건 저희가 결산 보고를 별도로 하고 있습니다만 누수량이라든가 이런 사항들이 많이 발생하고 있습니다. 그래서 그걸 가지고 여기서 제가 계수로 보고 드리기는 좀 어렵고요. 어차피 금년도 것도 결산보고를 해서 저희들이 의회승인을 받도록 돼있습니다. 그때가서 정확히 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 누수량이나 감면사항에 대해서 이렇게 감한 부분이 일정부분 있다고 봐도 되겠습니까?
성우

이성우상하수도사업소장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

동료위원의 질의를 위해 잠시 질의를 마치겠습니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (최종열 위원-거수) “최종열 위원님”
종열

최종열위원

최종열 위원입니다. 지역경제과장님께 한 가지만 여쭙겠습니다. 수정예산안 116페이지 모험레포츠체험시설 접속도로 개량 실시비라고 있는데 이 위치가 어딥니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

본예산 말씀하시나요?
종열

최종열위원

예.
돈섭

최돈섭지역경제과장

지역경제과장입니다. 모험레포츠 접속도로 개량 실시설계비 10억 요구했는데요. 그건 일전에 말씀드렸듯이 2013년도부터 저희들이 국비 포함해서 300억을 지원받는 설악단오권 특정지역 지원사업이 있습니다. 그런데 13년도에 예산을 지원받으려면 이 설계를 내년도에 끝을 내서 국비요청을 해야 됩니다. 그래서 설계가 필요한 것이고요. 구간은 주 구간이 군도 5호선하고 2호선이 됩니다. 그래서 동서고속도로 현리에서 진다리로 해서 포사로 넘어가는 도로하고 중답 귀둔으로 이어지는 선이 되겠습니다.
종열

최종열위원

그러면 농공단지 쪽으로 내려가는 도로요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇습니다.
종열

최종열위원

예산이 꼭 필요하신가요?
돈섭

최돈섭지역경제과장

국비를 270억을 받아야 되는데 설계가 끝나야 국비신청을 할 수가 있습니다. 그래서 1차년도에 100억을 지원하는 것으로 정보에 의하면 그렇게 확정이 된 것 같습니다.
종열

최종열위원

알겠습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (김도형 위원-거수) “김도형 위원님”

김도형위원

김도형 위원입니다. 공무원 인건비 감에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 같은 경우는 추계에 얼마든지 10억 감을 하지 않아도 될 부분이 감해지는게 아닙니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 2회 추경때 상당히 정리를 해서 다시 추계를 해서 2회 추경때 변경을 했습니다만 지금 최종적으로 와서 시간외수당이라든가 연가보상비 이런게 집행예산보다 연말에 집행을 해야 될 부분들이 줄어드는 비용이 있습니다. 그런부분에서 예산이 잔여액이 남는다고 판단이 되기 때문에 삭감한 것 같습니다.

김도형위원

잔여액이 10억정도 발생한다는 말씀이신가요?
호열

안호열기획감사실장

예.

김도형위원

본 위원이 생각하기에는 10억정도 발생할 요인이 없을거라 판단해서 질의드리는 거거든요. 확실하신가요?
호열

안호열기획감사실장

이건 경리계에서 인건비를 12월말까지 계산해서 그 부분을 예산하고 대비해서 남는 부분을 아마 정리추경에 올린 것 같습니다.

김도형위원

제가 말씀드리는 것은 예산상에 추계작성이 잘못된게 아닌가 해서 질의 드린거구요. 알겠습니다. 다음에 명시이월사업조서를 보시면 제가 누누이 강조하는게 뭐냐 하면 예산서라는건 모든 사람이 예산서를 봤을 때 이걸 보고 예측해서 사업비라든지 모든 것을 결정하는게 아니겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

예 그렇습니다.

김도형위원

그런데 보시게 되면 동절기 공사중지라고 돼 있는데도 불구하고 내년도 2012년도 12월31일까지 공사날짜를 잡아놨다 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
호열

안호열기획감사실장

그건 조금전에도 말씀을 드렸습니다. 설계예산서에 설계설명서를 보면 이 공사를 하는데는 1년이 걸린다 이런 부분이 있습니다. 360일 180일 이렇게 표시가 되는데 계약을 할 적에도 물론 절대 공기에 의해서 계약을 합니다. 그래서 여기에 보면 내년에 3월 중순이나 4월 중순에 착공을 하는 것으로 동절기 대개 해제가 그때 내려가는데 그러면 일년에 공사를 할 수 있는 기간이 250일에서 280일 정도 되는데 내년 연말까지 절대공기 부족으로 인해서 돼있는 부분은 올해 공사추진이 원만히 이루어지지 못해서 절대공기가 상당히 남아있기 때문에 아마 절대공기에 의한 기간산출을 했다고 생각이 들어집니다.

김도형위원

실장님 그런식으로 답변을 하시지 마시고 그러면 제가 몇 가지만 집어낼까요. 그런 공사기간과 관련없이 작은 공사도 불구하고 내년도 12월 31일까지 돼있는데 제가 말씀을 드리는 것은 그런 답변보다는 앞으로 명시이월사업에 있어서도 정확한 사업의 기간을 기재를 해 달라는 것을 부탁드리려고 지금 질의 드리는 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

예 알겠습니다.

김도형위원

이 계약서 자체가 전체가 12월로 가는게 아니라 정말로 위원들이 봤을때 이건 정말 이때까지 했을때 불가피하게 명시이월이 되는구나 하고 생각이 들어야 되는데 이 예산서 상으로는 분명히 내년에도 대충 13년도 넘어가겠다는 그 뜻으로 밖에 보이지 않거든요. 그런부분에 있어서 정확하고 명확하게 기재를 부탁드리겠습니다.
호열

안호열기획감사실장

알겠습니다.

김도형위원

이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 114쪽 3회 추경 기린도서관 신축시설비 2억2,000이 있습니다. 복지회관 신축에 따라서 시설비 기억나는 것이 컴퓨터가 기억나는데 그때 당시에 이렇게 시설비를 해 주고 있는데 또 기린도서관 신축시설비가 3회 추경까지 올라와야 되나요?
종문

원종문주민생활지원과장

국도비를 지원받는 부분이라 정산상 2억2,200만원이 감을 시키면서 다시 분리해서 계상되는 부분이고 숫자상으로는 변동이 없습니다. 다음에 하수처리시설에 원인자부담 관계가 9,850만원 계상이 됐습니다.
춘만

이춘만위원

다음 122쪽 영유아 보육료 지원 약 3억4,000 거의 3억5,000에 준하는 예산이 증액이 됐거든요. 이 문제도 국비 때문에 그렇습니까?
종문

원종문주민생활지원과장

그렇습니다. 11월경이 되면 도에서 시군별로 일제조사를 해서 과다 배정된데는 감을 하고 부족한 부분을 다시 보충해서 지원해 주는 이런 상황 때문에 발생했습니다.
춘만

이춘만위원

다음 138쪽 하단에 청원경찰 3,000만원이 증액됐습니다. 원인은요? 청원경찰을 추가 모집했나요?
한빈

정한빈세무회계회과장

그런 건 아닙니다.
춘만

이춘만위원

그러면 왜 3,000만원씩 증액이 됐죠?
한빈

정한빈세무회계회과장

당초예산할 때 호봉관계가 착오가 생겨서 추가로 정리예산에 정리하려고 예산을 계상했습니다.
춘만

이춘만위원

청원경찰 이 사람이 올해 채용됐습니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

올해 채용된 건 없는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런 이전부터 근무를 하고 있는데 호봉을 잘못 책정했다고 하면 청원경찰 호봉도 모르고 예산을 계상했습니까?
한빈

정한빈세무회계회과장

청원경찰 15년 이렇게 평균치로 해서 기준을 세웠는데 그게 아마 착오가 생겨서 그런 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

착오라고 표현한다는 것은 좀 어불성설 아닙니까? 예산이 10원도 틀려서는 안되는데 착오에 의해서 이렇게 3,000여만원 증액이 될 수 있다고 하면 인제군 예산서는 우리는 들여야 볼 필요도 없는거 아닙니까?
호열

안호열기획감사실장

보충 설명을 드리면 예산편성 지침에 보면 직급별로 아니면 직책별로 평균 호봉에 의해 예산계상을 하도록 돼 있는데 이게 시군별로 차이가 있습니다. 왜냐하면 고참이 많은 시군은 평균 호봉이 높아질 수가 있고요. 또 신규자 많은데는 평균 호봉이 낮아질 경우가 있습니다. 그래서 일반직 같은 경우는 10억이 남는 경우는 저희가 예산편성지침상에 평균호봉을 가지고 하다보니까 먼저도 말씀드렸습니다만 저희는 100여명의 5년미만 직원이 있습니다. 그러다보니까 급여가 상당히 일반직 같은 경우는 많이 계상된 부분이 있고요. 그렇게 계상을 하다보니까 일반직처럼 경력이 짧은 공무원들이 많은데는 쉽게 얘기하면 연말에 정산을 보면 급여가 남고요. 청경같은 경우 3,000만원이 모자란다면 한달에 1인당 5-6만원 차이만 나도 상당히 인원수가 많기 때문에 차이가 날 수가 있거든요. 그래서 청경들은 상당히 오래된 사람들이 많다고 판단을 해 주셨으면 좋겠습니다.
춘만

이춘만위원

147쪽 행사실비 보상금 대암산 용늪 숲 해설가 인증 위탁교육 숲 해설가가 인제군에 몇 명 있죠?
기우

정기우환경보호과장

정확한 숫자는 기억이 안나고요. 금년도에 마을을 통해서 교육생을 모집했는데 교육신청하신 분이 없어서 이번에 삭감시키게 된 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 숲 해설가 인증을 받으면 그분들이 채용이 됩니까? 또는 그 분들이 관광객이나 용늪에 오신 분들에게 해설을 하고 그분들이 계약직 또는 기간제로 채용이 됩니까?
기우

정기우환경보호과장

기간제로는 안되고요. 금년 같은 경우에는 산림청에서 협의가 안돼서 금년도에 못했습니다. 그래서 내년도부터 정상적으로 될 것 같은데 그때마다 인원이 올 때마다 숲 해설가 교육받으신 분들한테 연락을 해서 일당 식으로 주는 걸로 계획을 잡고 있습니다.
춘만

이춘만위원

1대 1 해설가를 합니까?
기우

정기우환경보호과장

아닙니다. 보통 10명이상 그룹으로 잡는데 하루에 50명 정도를 교육생 받는 걸로 계획을 잡고 있습니다.
춘만

이춘만위원

교육을 이수한 분은 몇 분이나 있어요?
기우

정기우환경보호과장

제가 그 숫자를 기억 못하겠는데 나중에 자세히 보고 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

모 뉴스에 보면 상당하던데요. 계속 숲 해설가를 양성해야 됩니까?
학봉

이학봉미래기획단장

미래기획단장입니다. 제가 보충설명을 드리겠습니다. 지금 우리나라 제도에 숲 이라든지 여러 가지 분야에 해설가가 정착되어 있지 않습니다. 참고로 한국관광공사와 인제군수가 인증하는 DMZ 숲 해설가 부분들을 시작하려고 합니다. 이 부분이 산림청이나 아니면 행안부나 각 부처에서 인증하는 제도가 지금 정착되어 있지 않습니다. 그래서 이런 부분들은 환경과하고 협의해서 숲 해설가로서의 기능을 할 수 있도록 교육하고 교육 이후에 이 곳을 탐방하는 사람들 위주로 가이드 역할을 할 수 있는 제도적 장치를 만들어 나가도록 그렇게 환경과와 협의해서 추진되도록 할 계획으로 있습니다.
춘만

이춘만위원

어차피 용늪이나 접경지역이나 똑같은 지역 아닙니까?
학봉

이학봉미래기획단장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그렇다면 이원화 시킬게 아니라 일원화 시켜서 숲 해설가를 양성하고 그분들을 주도적으로 숲 해설가로서 이 지역에 숲을 홍보도 하고 올리기도 하고 해설도 하는 쪽으로 이루어졌으면 하는 뜻에서 말씀드려 봤습니다.
학봉

이학봉미래기획단장

내년부터 관광부서와 숲 해설가 양성교육을 합니다. 혹시 해설가 있으신 분들은 참여할 수 있도록 홍보해 주시면 고맙겠습니다.
춘만

이춘만위원

예, 알겠습니다. 다음 159쪽 원통시설 비가림 시설 설치 원통시장 시설 현대화 장소입니까 아니면 그 이외에 장소입니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

기존 시장 입구가 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그때 당시에 시설현대화는 뭔가 잘못됐으니까 지금 예산이 또 투입돼야 된다고 밖에 볼 수 없지 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

보수의 개념이 아니라 입구에 비가 들이쳐서 비를 가릴 수 있는 챙을 다는 거라고 보시면 됩니다.
춘만

이춘만위원

인도로 침범하지는 않습니까?
돈섭

최돈섭지역경제과장

그렇지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

다음 162쪽 시설비에 오토테마파크 이주단지 진입로 가설공사 선급금 정산 반납금 약 1억2,000입니다. 정산반납분이 왜 생겼죠?
돈섭

최돈섭지역경제과장

먼저 선급금을 주고 그 선급금에 해당되는 사업물량이 거기 도달하지 못함으로서 생기는 그런 예산인데 결국은 계수조정을 하는 걸로 보시면 됩니다. 사업비 변동은 없구요.
춘만

이춘만위원

162쪽 하단에 본 위원 기억에 행정사무감사 때 이 발언을 한 것 같은데 태양열 주택 보급사업 반려된 줄 알았더니 지금 예산을 증액해서 했습니다.
돈섭

최돈섭지역경제과장

보조사업 반환금 말씀하시는 겁니까?
춘만

이춘만위원

예.
돈섭

최돈섭지역경제과장

그건 2009년도 신성장동력사업이고요. 2010년도 태양열 주택보급사업은 당초에 저희들이 그렇게 하겠다고 지경부에 신청을 해서 대상지 확인 과정에서 저희들은 편의를 드리기 위해서 이렇게 신청을 했었는데 지경부에서는 5가구이상 집단화 돼야 된다고 해서 사업을 시행 못한 사항입니다.
춘만

이춘만위원

165쪽 시설비 상남시가지 정비사업 당초예산보다 예산이 많이 소요됐는데 이유가 뭐죠?
혁율

권혁율도시건축과장

도시건축과장입니다. 그건 당초에 상남 시가지 앞에 도로를 도시계획사업에 의해서 사업을 추진할 계획으로 했었는데 위원님들께서도 아시다시피 지역주민들께서 단지로 사업을 추진해 달라는 얘기가 있었고 또 도시계획사업 추진은 반대를 하고 있기 때문에 사업을 그 부분은 일부분 취소하고 4,200만원 남은 부분에 대한 것은 면사무소 앞으로 들어가는 사업을 추진해야 되기 때문에 실시설계비만 남겨둔 겁니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 171쪽 한밭대비 용수개발사업 그것도 국비 때문에 증액이 됐습니까?
종욱

김종욱건설방재과장

12월달에 국비 책정이 돼서 12월에 올리게 된 겁니다.
춘만

이춘만위원

다음 173쪽 인제소방서 교환부지 차액분 지급 없던 예산이 왜 필요하죠?
종욱

김종욱건설방재과장

건설방재과장입니다. 저희 인제소방서 부지하고 현재 소방서 부지를 군유지고요 그래서 그 부지하고 도유지하고 교환을 추진하고 있는데 차액분입니다.
춘만

이춘만위원

177쪽 농촌개발정책관 농업정책 자문위원회 운영수당 한번도 개최 안했죠?
경진

이경진농촌개발정책관

농촌개발정책관입니다. 저희가 이 예산을 편성했습니다만 지금 기술센터하고 같은 이런 위원회 제도가 있어서 그쪽으로 활용하고 여기는 개최를 안했습니다. 그래서 삭감하고자 합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 기술센터에 유사한 위원회를 대체했다고 보면 되겠습니까?
경진

이경진농촌개발정책관

예. 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 195쪽 찰옥수수 채종포 운영 운영의 묘를 못 살려서 그렇습니까? 왜 그렇게 증감이 자심하죠?
종각

김종각농업기술센터소장

농업기술센터소장입니다. 금년 여름 수정기에 우기가 너무 겹쳐서 절대량 생산을 하지 못했습니다. 그래서 감하게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 명년도에 찰옥수수 채종이 축소된 만큼 찰옥수수 재배농가에 종자보급은 이상 없습니까?
종각

김종각농업기술센터소장

이상 없습니다. 보관분이 있습니다.
춘만

이춘만위원

볍씨가 발아율이 낮아서 문제가 생겼듯이 기존에 보유하고 있는 옥수수 종자를 한번 다 발아를 시켜서 향후 문제가 또 발생되지 않는 쪽으로 점검 좀 해 주십시오.
종각

김종각농업기술센터소장

옥수수 종자는 저희가 직접 보관하지 않고요. 강원도 옥수수 시험장에서 종자를 관리해 주고 있기 때문에 문제 없을거라 판단합니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 자산 및 물품취득비 농기계 임대장비 구입 왜 이렇게 차액이 많죠?
종각

김종각농업기술센터소장

사실 엊그제 내년도 예산에서도 보고드렸습니다만 금년도에 옥수수베일러를 두 대를 구입하려고 했습니다. 2회 추경에 요구를 했었는데 자주식 베일러가 아직 생산되는게 없어서 내년도 예산으로 편성을 하기로 해서 감하게 되었습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원 기억에 의하면 옥수수 베일러를 한대 구입하는 것으로 알고 있었지 두 대 구입하는 것으로 알고 있지는 않았습니다.
종각

김종각농업기술센터소장

아닙니다. 자주식하고 트랙터 부착용 각각 한대씩 계상을 했었습니다. 그런데 자주식 생산하는게 없어서 내년도에 구입하려고 예산을 삭감해서 내년도 본예산에 요구하였습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 237쪽 가압장 유량계 현리정수장 부지 등 예산변동이 많은데 원인이 뭐죠? 당초에 허수 계상이 되었나요 아니면 가 계약이 이렇게 나온 금액인지요?
성우

이성우상하수도사업소장

현리 정수장 부지 당초에 4억을 계상했었는데 그 차액나는 부분을 용대가압장 배수지를 저희들이 수량이 적어서 또 추가로 시공했습니다. 계수조정이라고 보시면 되겠습니다. 증액부분은 없고요.
춘만

이춘만위원

본 위원이 느끼기에 군수의 결재로 비슷한 항목내에 또는 동일 항목내에 예산은 전용해 쓸 수 있다 해서 법적으로 하자 없으니까 질타는 못 하겠습니다만 과다계상한 잔여예산을 타목적 유사한 목적에 사용하기 때문에 이제는 예산을 꼼꼼히 따져서 목적외 사용이 불가하게 할 수 있는 방법을 찾을 수 밖에는 없을 것 같습니다.
성우

이성우상하수도사업소장

그러나 저희들이 사실 현리 9,300을 삭감시키고 그 다음에 용대리는 내년도에 세워서 해야 되겠지만 저희가 사실 금년도 겨울 대비해서 저희들이 작년도 고생했던 부분들을 이번에 계상하게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 다음 정리추경 수정예산안 77쪽 예비비에서 7억여원을 여초서예관 건립에 필요하다고 올렸는데 여초서예관 참 말 많고 서예관 인 것 같습니다. 수장고가 없어서 수장고를 요청해서 수장고 예산까지 승인해 드렸는데 이제와서는 여초서예관에 왜 또 7억이 필요한 겁니까?
대식

임대식문화관광과장

문화관광과장입니다. 이 문제에 대해서는 위원님들께 먼저 죄송하다는 말씀드리겠습니다. 저희들이 이월 처리등 이런 여러 가지 계속비 이월하는데 행정문제가 있어서 그렇게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

여초 서예관 준공일자가 언제죠?
대식

임대식문화관광과장

준공일자는 공정별로 다 틀립니다. 지금 현재는 건축공사가 마감 추진 중에 있습니다.
춘만

이춘만위원

지금 마감공사 하는 예산이 필요한 겁니까 아니면 타 종료한 공사의 예산이 필요한 겁니까?
대식

임대식문화관광과장

타 종료한 건축공사가 종료됐는데 건축공사에 대한 부족분이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

건축공사 마감일이 언제죠?
대식

임대식문화관광과장

지난달 11월 10일이었습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 예산이 벌써 집행됐어야 됐겠네요?
대식

임대식문화관광과장

예, 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

89쪽 2011년도 일반회계 계속비사업조서에 보면 2010년 2011년 예산만 서 있고 2010년 이전에는 2009년 이전해서 총괄금액만 있습니다. 그러면 이 예산이 지금 2010년도에 없다 다시 요구한다고 하면 당초에는 올해 예산에 서 있어야 되는거 아닙니까? 안 그렇습니까?
호열

안호열기획감사실장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 없는 예산을 지금 왜 하죠?
호열

안호열기획감사실장

지금 관광과장께서 설명을 드렸습니다만 그런 부분이 관급자재 부분을 간과를 아마 실무자가 한 것 같습니다. 그래서 전체 공사비를 산출하는 과정에서 좀 착오가 있던 것 같습니다. 그 부분을 이해해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이해할 수 있는게 있고 없는게 있습니다. 기획감사실장님! 유제품을 판매하는 연쇄점이나 아니면 소상공인에게 유제품을 샀는데 유효기간이 지났습니다. 아시겠습니까? 그러면 의회에 위원들 보고 유제품을 먹으라는 겁니까? 상한 유제품을 먹으라는 겁니까 아니면 유효기간 지난 유제품을 먹으라는 겁니까?
호열

안호열기획감사실장

이 부분은 그런 부분을 떠나서 일단 담당실과 과장이 설명을 위원님들께 드렸을 것으로 사료가 됩니다. 물론 여러 가지로 발생이 돼서는 안될 그럴 부분입니다만 이 부분은 어차피 공사를 시행한 상태고요. 또 저희가 원인행위를 해서 업자하고 계약을 한 부분이기 때문에 어차피 사업비에 대한 집행은 이행을 해야 될 부분이 있습니다. 그래서 그런부분이 지금 위원님들이 예산에 계상부분을 가지고 말씀하신다면 기획감사실장으로서 드릴 말씀은 없습니다. 그런데 일단 계상을 해 주셔야 올해 사업자한테 사업비 집행이 가능하기 때문에 계상을 했습니다.
춘만

이춘만위원

기획감사실장님! 본 위원이 민원인으로서 2010년 10월까지라고 명시되어 있는 사업을 이제와서 해달라고 하면 해 줍니까? 허가 내 달라면 허가 내 줍니까? 군민에게는 법을 지키라고 하는 집행부가 스스로가 법을 위배하겠다고 봐도 되겠습니까?
호열

안호열기획감사실장

이 부분은 법에 위배를 떠나서 전체 사업비를 추계하는데 착오를 일으킨 부분이니 만큼 그런 부분에 대해서는 어차피 저희한테 지불요청을 하면 자치단체로서는 안해 줄 수 없는 그런 입장에 있습니다. 그러니까 그건 승인을 해 주시는게 ....
춘만

이춘만위원

요청을 하게 되면 집행할 수 있는 예산이 없으면 건설업자는 공사비를 받기 위해 소송을 제기할거 아닙니까?
호열

안호열기획감사실장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 집행부에서도 대응하기 위해서 변호사를 선임해야죠. 그것도 사유재산이 아닌 혈세인 예산을 투입해서 두 번째는 그 결과에 따라서 어디선가 어떻게 하든 예산은 지급해야 되겠죠?
호열

안호열기획감사실장

물론 그렇습니다. 위원님이 말씀을 꺼내셔서 말씀을 드리겠습니다. 저희가 어차피 사업자하고 계약이 돼있는 부분이기 때문에 계약을 이행 안할 방법은 없습니다. 이게 만약 소송이 들어온다면 패소는 저희가 불보듯 뻔한 것이고요. 그렇다고 이게 공무원이 착복을 했다거나 이런 부분이 있으면 구상권 설정을 해서 본인한테 변상처리를 하면 되겠지만 이 부분은 그런부분이 아니기 때문에 공무원에게 재정적인 책임을 물 수 없을뿐더러 행정적인 책임을 물어야 되겠죠. 그런 부분이 발생할 수 있는 부분은 있습니다.
춘만

이춘만위원

책임을 물어야 두 번다시 이런 사례가 발생되지 않는다 이렇게 보는 겁니다.
호열

안호열기획감사실장

물론 예산이 계상돼서 집행이 되더라도...
춘만

이춘만위원

선례를 남기면 그 다음에도 다 묵인해 줘야 되지 않습니까?
호열

안호열기획감사실장

물론 지금 저희가 자체적으로 감사파트에서는 벌써 경위서를 받고 있습니다. 조사를 해서 상응하는 조치는 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

일단은 이 문제는 어느 한 부서의 문제가 아니라 예산계 파트가 있는 기획감사실, 담당부서, 지출되는 업무를 보는 세무회계과 3개 부서가 공동 책임이 있습니까? 없습니까?
호열

안호열기획감사실장

그 부분은 경위를 받아서 전반적인 문제를 판단해서 책임한계에 따라서 책임을 지도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (김익규 위원-거수) “김익규 위원님”
익규

김익규위원

김익규 위원입니다. 전년도 명시이월 사업은 몇 건이 이월되죠?
호열

안호열기획감사실장

정확한 건수가 집계가 안 돼있어서요. 건수는 별도로....
익규

김익규위원

전체적인 것은 조금 업무도 태만하시지 않았나 내년에는 사업관리를 철저히 하시라는 뜻에서 제가 아까 동료위원이 질의하고 답변하는 것을 그 내용을 제가 잘 알고 있습니다. 조금 경각심을 갖고 업무를 잘 해 주시기 바라겠습니다.
호열

안호열기획감사실장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
익규

김익규위원

이상입니다.

엄윤순위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 위원님들이 그동안 예결위원회를 열어서 꼼꼼히 잘 체크해 주셨는데 저도 위원장으로서 한 말씀드린다면 전체적인 예산편성을 보면서 느낀 것을 말씀드리면 예산편성 기본지침에 보면 민간경상보조비라든가 민간행사보조 사회복지 보조 등은 어떤 한도액을 정해놓고 예산편성을 하는 걸로 제가 그렇게 숙지하고 있는데 보면 올해 2011년도 2012년도 비교분석을 해보면 민간경상보조금이 100%이상 증액 됐죠?
호열

안호열기획감사실장

전체 사회단체보조금에 민간경상보조는 정해져 있습니다만 각종 농업이라든가 이런 경상보조금은 국고에 보조금에 따라서 증감이 올 수가 있습니다.

엄윤순위원장

그러니까 국고보조금을 제외하고 나서라도 지속적으로 3년이상 보조를 해주려고 하면 우리 위원님들도 행감 중에도 짚고 예산심의하면서도 짚었지만 일몰제를 도입해서 평가후에 지속적으로 지원을 해줘야 되느냐 말아야 되느냐 하는데 어떤 그런 제도를 전혀 하지 않은 상황에서 지속적으로 지원해 주다 보면 100%이상이 과도하게 증액되는 이런 부분은 옳지 않다고 봅니다. 그래서 앞으로라도 일몰제 운영을 철저히 해서 그런 민간경상보조비가 이렇게 늘고 있다는 건 잘못 보여지면 선심성 행정으로 보여질 수 있습니다. 그런 걸 참고하셔서 관리를 좀 철저히 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고요. 그리고 제가 20억이상 들어가는 사업 주요현황을 받아봤습니다. 계속비조서를 아마 위원님들도 보셔서 아실 겁니다. 보시면 2013년도면 거의 사업이 다 끝나죠?
호열

안호열기획감사실장

예.

엄윤순위원장

2014년도에 가면 새로운 사업들이 거의 없습니다. 그렇다고 보면 우리 인제군에 미래지향을 위한 큰 프로젝트 사업이 없다는 겁니다. 그래서 그동안 보면 시설물이라든가, 운영비 주로 그런데 예산이 다 들어가고 있었잖아요. 지역경제 아니면 군민이 살아가는데 파급효과를 내는 그런 프로젝트 그런 대형사업을 생각하시고 계획하셔서 해 주십사 하는 부탁의 말씀도 드립니다.
호열

안호열기획감사실장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 저희가 지금 대형사업이 올 내년으로 마무리가 거의 됩니다. 앞으로 중장기개발 재정투융자계획에 의해서 새로운 사업을 발굴해서 추진을 하도록 하고요. 민간경상보조금은 저희에게 매년 한도 보조액이 내려오는게 있습니다. 그 보조액이 초과가 안되도록 예산관리에 철저를 기하도록 하겠습니다.

엄윤순위원장

말로만 일몰제 할게 아니라 정말 시행할 수 있는 행정을 해 주십사 하는 말씀을 거듭 드립니다.
호열

안호열기획감사실장

예, 알겠습니다.

엄윤순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 기획감사실장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 2011년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 장시간 정말 수고 많으셨습니다. 오늘회의는 이것으로 마치고 12월 20일 제7차 예산결산특별위원회에서는 2011년도 제3회 추가경정예산안, 2012년도 예산안, 2012년도 기금운용계획안에 대한 심사보고서를 채택하도록 하겠습니다. 이상으로 제6차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

12시20분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록