우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

박상준 의원 발언

제195회 제2차 예산결산특별위원회2011-12-19

박상준 의원 프로필 보기 →

점원

서점원위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제195회 인천광역시 남동구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의 하겠습니다. 오늘은 각 상임위원회에서 예비 심사하여 우리 위원회에 회부된 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안, 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안 및 수정예산안, 2012년도 기금운용계획안을 심사토록 하겠습니다. 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께서는 서로 신뢰하고 존경하는 질의 답변으로 회의를 원활히 진행할 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 안건 1. 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안(남동구청장 제출) 10:02
그러면 의사일정 제1항 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안을 상정합니다. 먼저 진행 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 상임위원회별 예비심사 결과를 보고받은 후 직제 순서에 관계없이 질의 대상 부서를 지정하여 질의 답변 하는 것으로 진행하겠습니다. 답변은 해당 실, 단, 국, 소장이 하되 필요한 부분은 해당 과장의 답변을 듣도록 하겠으니 위원님들께서는 답변자를 지정 후 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 의회운영위원회 부위원장인 용혜랑 위원 예비 심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

용혜랑위원

안녕하십니까? 의회운영위원회 부위원장 용혜랑 위원입니다. 의회운영위 소관 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 예비 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 의회사무국의 2011년도 제2회 추경예산안은 기정예산액보다 3,906만7천원 감액된 9억217만원으로 주요 감액 내역은 의원세미나 및 직무교육 강사료, 타시도의회 비교시찰 수행 공무원 국내 여비, 의원 세미나 국내 여비, 의원 타시도 의회 비교시찰 국내 여비 등이며 증액 사항으로는 정례회 임시회 회의록 유인비 부족분입니다. 전반적으로 집행잔액 감액과 필수 경비만을 요구한 것으로 판단하고 원안 대로 심사하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사결과 보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 우리 의회운영위원회 소관 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

용혜랑 위원님 수고하셨습니다. 다음은 총무위원회 부위원장이신 이우일 위원님 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

이우일위원

안녕하십니까? 총무위원회 부위원장 이우일 위원입니다. 우리 총무위원회에서 지난 12월 6일부터 12월 8일까지 3일간에 걸쳐 실시한 총무위원회 소관 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 예비 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 기정예산액 1844억9850만8천원보다 120억5477만5천원이 증가한 1965억5328만3천원으로 원안대로 심사하였으며, 동사무소를 포함한 일반회계 세출예산은 기정예산액 1172억4090만8천원보다 126억9448만5천원으로 증가한 1299억3539만3천원으로 편성하였고, 부서별 증감 내역으로 먼저 기획예산실은 예비비를 포함해 162억4849만6천원이 증액 편성되었고 행정지원국 소관으로는 32억7999만1천원이 감액 편성되었으며 보건소 소관 사항으로 7232만1천원 증액 편성되고 문화예술회관 소관 사항으로 2억730만3천원, 동사무소 1억3903만8천원이 감액 편성되었습니다. 이는 2011년도 구정운영을 마무리하며 집행 잔액을 정리하고 법정 기준 및 필수 경비 변동분과 기존 사업 마무리를 위한 필수사업비와 경비 등을 편성하였기에 원안대로 심사하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 심사 결과 보고서를 참고해 주시기 바라며 이상으로 총무위원회 심사 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

이우일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 사회도시위원회 부위원장이신 박상준 위원 예비심사 결과를 보고하여 주세요.

박상준위원

사회도시위원회 부위원장 박상준 위원입니다. 우리 사회도시위원회 소관 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 기정예산액 1796억8509만원 대비 4.37% 증가한 1875억4240만4천원으로 편성되었으며 일반회계 세출예산은 기정예산액 2460억145만3천원 대비 2.94% 증가한 2532억5812만4천원으로 편성되었습니다. 특별회계 세입세출 예산은 기정예산액 360억410만2천원 대비 3% 감소한 349억2152만1천원으로 편성하였습니다. 일반회계 명시이월은 전략사업추진단 마을기업육성사업비 157억3366만8천원, 노인장애인과 노인여가시설 운영비 1억4200만원, 청소과 재활용품 수집운반처리비 8950만원, 경제지원과 간석자유시장 아케이드 설치비 사업비외 4건 23억1637만2천원, 건설과 도림1지구 소3-1호선 도로개설공사비외 8건 66억8184만6천원, 건축과 외국인 주민 집중 주거지 개선사업비외 1건 11억원, 도시관리과 향촌구역 주거환경개선사업비외 1건 11억8760만5천원, 도시공원과 구월1녹지 정비사업비 10억630만원을 이월하였고, 특별회계 명시이월은 도시관리과 장수지구 토지구획정리사업비 1억원, 교통행정과 남촌동 공영주차장 건설비외 4건 27억6539만1천원을 이월하였습니다. 금번 추가경정예산안은 집행잔액 반영과 필수 경비의 계상을 내용으로 하고 있어 우리 사회도시위원회에서는 지난 12월 6일부터 12월 8일까지 3차에 걸쳐 소관 부서별 예산을 심도있게 심사한 결과 모두 원안 가결하였습니다. 기타 자세한 내용은 심사결과 보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 사회도시위원회 소관 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사 결과를 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

박상준 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 위원님들께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하십시오. (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 질의 답변을 모두 들었습니다. 원만한 회의 진행과 계수 조정을 위하여 20분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 토론 순서이나 정회중 충분한 협의와 토론이 있었으므로 이를 생략하고 부위원장이신 김은선 위원으로부터 협의된 계수조정 결과를 듣고자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 김은선 위원님께서는 계수 조정 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김은선위원

네, 김은선 위원입니다. 먼저 계수조정은 각 상임위원회 예비심사 결과를 존중하고 추가 조정이 필요한 부분은 추가로 예산안 계수를 조정하되 충분한 토의를 거쳐 조정되었음을 알려 드립니다. 그러면 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 계수조정 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 부분으로 일반회계 세입 예산은 2011년 12월 8일 인천광역시로부터 통보된 재원조정 특별교부금 변경 교부 결정 사항을 반영하여 기획예산실 소관의 가로등 전산 자동화 시스템 구축 공사비 3억5000만원 중 3억905만7천원을 감액하고 일반회계 세출예산중 재원조정 특별교부금 변경 사항을 반영하여 건설과 소관의 가로등 전산 자동화 시스템 구축공사 시설비 3억4750만원 중 3878만원을 삭감하고 가로등 전산 자동화 시스템 구축공사 시설부대비 250만원 중 27만7천원을 삭감하였습니다. 기타 부분은 집행 잔액을 정리하고 법정 기준 및 필수 경비 등이 반영된 것으로 판단 원안대로 심사하였습니다. 이상으로 계수조정 결과 보고를 마치면서 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세츨 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 하는 수정 동의를 발의합니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

김은선 위원님 수고하셨습니다. 방금 보고 들으신 대로 김은선 위원으로부터 의사일정 제1항 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 수정 동의가 발의 되었습니다. 재청하시는 위원님 계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 재청하시는 위원이 계시므로 김은선 위원님께서 발의하신 수정동의안은 원안과 함께 심사토록 하겠습니다. 다음은 성립된 수정동의안에 대한 제안 설명과 질의 답변 및 토론 순서이나 정회중 충분한 협의와 토론이 있었기에 이를 생략하고 바로 표결코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 상정된 안건에 대한 표결을 실시토록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2011년도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 예산 수정안을 수정한 부분을 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2011년도 제2회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산 및 수정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안 (남동구청장 제출) 10:25
다음은 의사일정 제2항 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산을 상정합니다. 효율적인 심사를 위하여 위원회별 예비 심사 결과를 보고 받은 후 위원회별 직제 순서에 의거 질의 답변 하는 것으로 진행하겠습니다. 답변은 해당 실, 단, 국, 소장이 하되 필요한 부분은 해당 과장의 답변을 듣도록 하겠으니 위원님들께서는 답변자를 지정 후 질의하여 주시면 금번 2012년도 예산안에 대한 본 위원회의 심사 내용중 세출 예산 각 항의 금액을 증액하거나 새로운 비용 항목을 설치할 경우에는 지방자치법 제127조제3항의 규정에 의거 지방 자치단체장의 동의를 받도록 규정되어 있음을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 운영위원회 부위원장 용혜랑 위원 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

용혜랑위원

용혜랑 위원입니다. 의회운영위원회 소관 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 의회사무국의 2012년도 일반회계 세출 예산 요구액은 10억1821만6천원으로 2011년도 본예산 대비 6778만1천원 증액 편성되었습니다. 주요 편성 내역은 청사 환경 개선 및 시설관리비 5904만3천원, 의원 전문성 강화 경비 9326만원, 의원 의정지원비 5억3382만6천원, 의원직무수행 및 활동지원비 2억723만5천원 의정활동 홍보물 제작비 6635만원, 의회사무국 행정운영 기본경비 5850만2천원 등 의회운영 및 의정활동에 필요한 필수 경비만을 요구한 것으로 판단하고 원안대로 심사하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사결과 보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 우리 의회운영위원회 소관 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 예비 심사 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

용혜랑 위원 수고하셨습니다. 다음은 총무위원회 부위원장 이우일 위원님 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

이우일위원

총무위원회 부위원장 이우일 위원입니다. 우리 총무위원회에서 12월 9일부터 12월 15일까지 5일간에 걸쳐 실시한 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안 심사결과를 보고 드리겠습니다. 2012년도 일반회계 세입예산 1815억9762만9천원은 원안대로 가결 하였고 동사무소를 포함해 일반회계 세출예산 1061억3390만3천원 중 9억4120만원을 삭감하여 수정 가결하였습니다. 세출예산의 부서별 삭감 내역을 말씀드리면 먼저 문화체육과 소관 사항으로 남촌동 실내체육시설 건립 토지매입비 5억원, 재무과 소관 가칭 행복나눔센터 신축 설계비 4억1500만원, 남동문화예술회관 소관 사무실 데크 가림막 설치 비용 820만원 전액을 삭감하였으며, 남동문화예술회관 소관 구민 친화적 문화예술 공연에 공연 및 전시 홍보비 3600만원중 1800만원을 삭감하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 심사결과 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 우리 총무위원회 소관 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 심사 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

이우일 위원님 수고 하셨습니다 다음은 사회도시위원회 부위원장 박상준 위원의 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

박상준위원

사회도시위원회 부위원장 박상준 위원입니다. 사회도시위원회 소관 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 기정예산액 1743억5557만2천원 대비 8.2% 증가한 1886억8852만2천원으로 편성되었으며 일반회계 세출예산은 기정예산액 2370억6446만1천원 대비 10.9% 증가한 2631억3403만2천원으로 편성되었고, 특별회계 세입세출예산은 기정예산액 350억2180만9천원 대비 4.1% 증가한 364억6081만6천원으로 편성되었습니다. 심사 결과를 말씀드리면 세입 예산은 원안대로 심사 하였으며 세출예산은 전략사업추진단 소관 사항 중 평생교육 프로그램 개발 운영에 남동구민 아카데미 요구액 1560만원을 전액 삭감하였고, 교육경비 보조금 지원에 초중고등학교 지원 요구액 16억3800만원 중 3억원을 삭감 하였고, 엄마 품 온종일 돌봄 교실 지원 요구액 1억1250만원 중 6250만원을 삭감하였고, 사회적 기업 육성 및 지원 사업에 사회적 기업 육성을 위한 지역사회 진단 및 육성방안 연구 용역비 요구액 5000만원 중 1500만원을 삭감하였고, 도시농업 활성화 사업 요구액 2000만원을 전액 삭감하였습니다. 주민생활지원과 소관 사항 중 자원봉사센터 운영비 요구액 5억7000만원 중 6500만원을 삭감하였고, 아동청소년과 소관 사항 중 보육시설 지원의 평가 인증 신규참여 수수료 지원비 요구액 1290만원을 전액 삭감하였고, 청소과 소관 사항 중 음식물 수집운반 처리에 음식물류 폐기물 감량기기 설치 지원비 요구액 6000만원을 전액 삭감하였습니다. 환경보전과 소관 사항 중 공중화장실 운영 및 정화조 관리에 공중화장실 관리 용역비 요구액 8600만원 중 600만원을 삭감하였고 경제지원과 소관 사항 중 공공 주말농장 육성 사업비 요구액 4000만원 중 1500만원을 삭감하였고, 농수산물 직거래장터 운영비 요구액 1000만원을 전액 삭감하였습니다. 건설과 소관 사항 중 남동 유수지 북측 가로등 정비공사 요구액 2억144만원을 전액 삭감하였고 건축과 소관 사항 중 도시경관 형성에 수시경관 조성 사업비 요구액 2억원 중 5000만원을 삭감하였습니다. 도시관리과 소관 사항 중 남동구 도시발전 기본전력 구성용역비 요구액 1억5000만원 중 2000만원을 삭감하였고 도시공원과 소관 사항중 노점 및 노상적치물 단속 용역비 요구액 4억중 5000만원을 삭감하였고, 공원녹지 수시 정비에 공원녹지시설물 수시정비비 요구액 3억원중 1억원을 삭감하였고, 남동공단 친환경 녹지 확대 조성공사 요구액 2억5000만원중 1억원을 삭감 하였고, 공원 환경 정비공사에 만수천 어린이 공원외 1개소 환경 정비공사 요구액 2억5000만원중 1억원을 구월예술어린공원외 1개소 환경정비공사 요구액 2억5000만원중 1억원을 삭감 하였습니다. 숲 치유 조성 및 관리 중 숲치유 캠프운영 요구액 3000만원 중 1500만원을 삭감하고 피톤스쿨 환경개선사업 요구액 1억4000만원 중 7000만원을 삭감하였습니다. 교통행정과 소관 사항중 주차장 특별회계 그린파킹 사업에 골목단위 그린파킹사업 요구액 3억원중 2억7000만원을 삭감하였고 소망주차장 복층화 사업 실시 설계용역비 요구액 1억5000만원을 전액 삭감하였고, 자투리 부지 주차장 건설 요구액 6억원 중 2억원을 삭감하였고, 인력운영비중 교통보조비 요구액 144만원과 가계지원비 요구액 51만8천6천원을 전액 삭감하였습니다. 남동구 출장소 소관 사항 중 공원 화장실 관리 용역비 요구액 8000만원 중 1000만원을 삭감하였고, 함박뫼로 인도정비공사비 요구액 2억4300만원 중 1억원을 삭감하였습니다. 그 밖의 사항은 필수 경비로 판단하여 원안대로 심사하였습니다. 이상으로 우리 사회도시위원회 소관 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사 결과 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

네, 박상준 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 먼저 의회사무국에 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 의회사무국장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 질의하실 위원님 없으세요? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의회사무국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 의회사무국장 수고하셨습니다. 다음은 기획예산실 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 기획예산실장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하세요. (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 기획예산실 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 기획예산실장 수고하셨습니다. 다음은 감사실 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 감사실장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 감사실 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 감사실장 수고하셨습니다. 다음은 행정지원국 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 행정지원국장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 이우일 위원님 질의해 주세요.

이우일위원

네, 이우일 위원입니다. 존경하는 우리 국장님 그리고 실, 단, 과장님 그리고 이 방송을 보시는 공무원 여러분 진짜 사랑합니다. 항상 남동구 발전을 위하여 노력하시는 여러분들의 노고에 감사 드리고 우리 그 행정감사, 본예산 심의 등에 대하여 그동안 불편함이 있으셨으면 불편함이 있으셨으면 많은 이해를 바랍니다. 오늘 이 시간이 지나면 불편했던 마음 다 잊으시고 남동구 발전을 위해 더욱더 노력하는 집행부와 의회가 되었으면 합니다. 저기, 그 국장님, 국장님한테 질의하기 보다 과장님한테 질의하는게 나을 것 같은데요.
승구

이승구행정지원국장

제가 처음에 좀 답변 하는데까지 하고, 또 실무진

이우일위원

제 질문은 국장님 답변하기에는 그럴 거 같아가지고 먼저 문화체육과장님한테 문의하면 안될까요?
승구

이승구행정지원국장

제가 답변하는데 하고 부족하면은, 과장이 답변토록 하겠습니다.

이우일위원

하시겠어요?
승구

이승구행정지원국장

네.

이우일위원

우리 그 문화체육과 소관 요번 남촌동 실내체육관 시설 건립에 관해서 하나 질의 하겠습니다. 우리 소관에서 보면은 그 남촌동 실내체육관이 뭐 배드민턴 전용체육관이라는 그런 얘기 때문에 삭감된 부분으로 알고 있는데 이 남촌동 실내체육관은 어떻게 운영하실 건지 정확하게 답변 좀 한번 이 자리에서 좀 해주시죠?
승구

이승구행정지원국장

네, 제 답변이 부족하면 해당 부서장이 답변토록 하겠습니다. 우선 남다른 열정과 노력을 경주하시면서 우리 구정 현안에 대한 예리한 분석과 대안을 제시하고 계신 이위원님께 감사 인사를 드립니다. 예산서 안 435페이지 남촌동 실내체육시설 건립이 상임위원회 심사에서 삭감 결정이 됐을 때 굉장히 안타까움을 금할 수가 없었습니다. 아시다시피 그 생활체육은 활성화되고 또한 남촌동 그러한 지역적인 여건을 볼 때 고속도로나 큰 도로로 섬처럼 그렇게 동떨어진 지역입니다. 그리고 우리가 인제 그 예산서 내역서는 실내체육관 남촌동 실내체육관이라고 했는데 만약 이걸 건립한다면 배드민턴뿐만 아니라 다목적으로 활용할 예정입니다. 그래서 대지 1,089㎡에 거기가 그린벨트 지역이니까 한 600㎡ 정도의 건물을 신축할 수 있습니다. 이번에 2012년도 본예산에 요구한 5억은 토지매입비와 설계비가 되겠습니다. 그래서 만약 이 예산이 반영된다면 해당 부지를 매입해서 설계를 해서 그 남촌동 지역뿐만 아니라 우리 남동구에 그 체육 활성화에 생활체육 활성화에 많은 기여가 될 것이고 또한 그 남촌동이 다른 지역에 비해서 소외되었다는 그러한 지역 정서도 고려를 해서 꼭 반영돼야 한다고 생각됩니다.

이우일위원

네, 아무쪼록 남촌동 실내체육관 건립이 배드민턴 특정 단체의 체육관이 아닌 다목적으로 사용할 수 있게끔 한번 적극적으로 한번 검토해 주시고요 어떻게 뭐 토지매입장소는 정해졌습니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 저희가 지금 대상지를 물색해서 확보하고 있습니다.

이우일위원

아직 뭐 정해진 건 아니죠?
승구

이승구행정지원국장

확실히 정한건 아닙니다.

이우일위원

네, 잘 알아들었구요 다음은 정보미디어과에 대해서 질문 좀 하겠습니다. 정보미디어과 본 위원이 상임위에서 뭐랄까요, 질의했던 걸 지금 여기 다 복사해 갖고 왔는데요, 회의자료를. 우리 저 정보미디어과장께서 먼저 다매체 연동 기반 방송통신 융합 공공서비스 운영 사업에 대해서는 16억이 들어가는 사업으로 인천시가 2억, 충청북도 1억2천, 남동구 2억, 그다음에 LG 유플러스 민간사업자가 9억 투입된 사업으로 북한 이탈주민, 다문화가정 이런 분들이 시청할 수 있도록 시스템을 구축하는 사업이라고 이렇게 설명하셨습니다, 답변을. 그다음에 또 콘텐츠가 금년도에 420편 정도로 보급할 계획중 400편은 방송국에서 소장돼 있는 콘텐츠를 골라서 프로그램을 진행되고 20편 정도는 그분들이 필요한 콘텐츠를 자체 제작한다 그랬습니다. 이 부분에 있어서 아 400편은 지금 현재 우리가 방송통합이 돼가지고 여러 가지 인제 시행이 될 건데 내년부터 20편 정도는 어떻게 콘텐츠 작성하신다는 겁니까, 요것 좀 다시한번 설명 좀 해 주시겠어요?
승구

이승구행정지원국장

네, 다매체 연동기반 구축 사업이 거의 완료 단계에 있어서 오늘 신문 보도에도 나왔었지만서도 개통식을 가진바 있습니다. 그래서 인제 모든 준비를 끝내가지고 내년 1월부터는 적극 활용할 계획입니다. 그래서 자체 제작하는 콘텐츠가 한 20편 정도가 되는데 아시다시피 우리 구가 그 사업에 참여하게 된 가장 큰 동기는 우리 구가 다른 지자체와는 다른 특성을 가지고 있습니다. 다문화 가정, 외국인 근로자, 사할린 동포 또 그 우리 지역 특성이 다양하기 때문에 그런 다양한 특성에 그러한 다매체 연동기반 구축 사업이 잘 연계될 수 있다고 해서 총 17억 그리고 우리 구가 부담한 사업비가 2억이 되겠습니다. 물론 어떠한 미디어 부분이 각 방송통신사에서 많이 보급이 되고 있습니다마는 그러한 그 우리 구의 살고 있는 그 다문화가정 또 북한이탈주민 그런 분들한테 맞춤형의 교육 서비스를 제공하는데 적합하다고 해서 우리 구에서 응모를 했고 또 높은 경쟁률을 뚫고 선정이 돼서 지금 사업이 마무리 단계에 있다는 말씀을 드립니다.

이우일위원

네, 국장님 답변 좋으신데요, 그건 하나의 보면은 포괄적인 답변이고 제가 한번 그 답변에 대한 질문을 몇 가지 하겠습니다. 지금 다매체 연동기반 방송통신 우리 시범사업으로 해서 운영사업이 투입됐던 부분은 시스템 구축하는 부분은 추경에, 올 추경에 추가돼서 지금 12월에 완공된 시점이고요, 지금 400여편을 우리 방송국에서 하는 걸로 해서 운영하고 있는 부분이고 20편 정도는 우리 구에서 자체적으로 프로그램을 콘텐츠를 개발해서 자체적으로 제작해서 보급한다는 취지인데 그 20편 정도 하자고 1억1200이라는 그 예산을 들여야 됩니까, 유지비를? 어떻게 생각하십니까, 이 부분에 대해서? 우리 남동구 예산에 대해서 좀 이거 꼭 시행해야 될 문제입니까, 이거?
승구

이승구행정지원국장

방송 프로그램 제작하는데 1억1200이라면 큰 예산이겠지만서도 그 여러 사람이 그 시청할 수 있는 그러한 현재 정보미디어 기술을 총 동원해서 그러한 콘텐츠를 제작,

이우일위원

20편 정도의 콘텐츠 작업을 뭘로 할 겁니까, 내용 좀 얘기해 주세요, 여기서? 우리 전부 보시는데 막연하게 그 20편, 400편 방송해 준다는 게 아니라 우리 북한이탈주민들, 다문화가정 그다음에 우리 남동구민, 이분들한테 뭘 방송하실 건지 그걸 좀 정확하게 찝어 주십시오.
승구

이승구행정지원국장

그러니까 먼저도 상임위원회 심사때 말씀을 드렸지만서도 우리가 20편의 콘텐츠 내용을 우리가 미리 정한 것이 아니고 콘텐츠를 제작하는데서, 그런 다문화 가정이나.

이우일위원

국장님, 국장님! 20편을 정한 것도 없이 1억1200이란 예산을 잡아야 되는 겁니까, 그러면은?
승구

이승구행정지원국장

아니 내용을 구체적인 내용을 정한 게 아니라 그런 것은

이우일위원

아니 그러니까 그런 것도 아무것도 없이 계획을 잡아가지고 1억1200이라는 그 다매체 연동 지금 정부가 통합방송 다 이루어진 상황에서 우리 지역 주민들이 시스템 저번에 우리가 남동구에 2억을 투자한 거는 우리 시스템을 구축하기 위한 사업이었지 않습니까? 그럼 그 사업이 끝났으면은 북한이탈주민, 다문화 가정 이런 분들한테 우리 남동구에 대한 걸 뭘 소개할 겁니까
승구

이승구행정지원국장

물론 그 콘텐츠에 주제는 다 인제 정해져 있죠. 그렇지만 구체적인 시나리오를 말씀드리는 겁니다. 당연히 그러한 다문화 가정이나 북한 이탈주민이 우리 지역사회에 적응 정착해 나가는데 도움이 되는 그런 내용으로 제작을 할 것입니다.

이우일위원

좀 답변이 좀 약간 미흡합니다, 그런 부분에서는. 요거는 다매체 연동 기반 방송통신 제가 여기까지 질의하구요, 그다음에 우리 그 남동구 소셜미디어 운영 사업. 그 회의중에 답변만 잠깐 몇 가지만 읽어 드리겠습니다. “금년도 9월달에 자체적으로 블로그 제작 8400만원 들여서 했구요, 지방자치단체는 돈을 들여서 블로그를 제작하는데 우리 전문가들이 만든 블로그보다는 직원들이 비전문가인 직원들이 블로그를 만들다 보니까 지금은 여러 가지 미흡한 부분이 많다고 생각됩니다.” 우리 그 남동구 블로그 전문가, 남동구가 8400을 들여서 블로그 제작을 다 했습니다, 홈페이지까지. 그런데 지금 위탁운영 거의 비슷하게 하고 있구요. 그다음에 또 블로그가 만든지 얼마 안됐기 때문에 방문객 수가 적답니다. 그리고 지금 기존에 했던 부분들이 잘 안되는 부분은 그만큼 관리를 못했기 때문에 그렇게 지금 되어 있다고 보시면 되겠습니다. 이렇게 또 답변해 줬구요. 그다음에 저희가 실시간 대화 응답에 대한 질의를 했을 때 시간적인 거에 대한 부분은 조금 부족하다고 이렇게 말씀하셨고, 남동구 대표 트위터에 많은 민원 사항들이 접속이 되고 있습니다. 직원 한 명이 SNS 접속된 민원 사항을 전달해 주고 있습니다. 여러 가지 실시간 대화, 그다음에 홍보 마케팅 그리고 양질의 콘텐츠의 제공 이런 부분들을 하기 위해 전문가 집단이 필요합니다 이렇게 해서 지금 남동구 소셜미디어 운영 계획안을 올리셨는데 이 부분에서 제가 한번 짚고 넘어가겠습니다. 지금 현재 우리 정보미디어과 직원 현황이 어떻게 돼있죠, 국장님?
승구

이승구행정지원국장

네, 스물한명으로.

이우일위원

스물한명중에 홍보기획팀 여섯명 이죠, 팀장하나에 직원 다섯 명, 그다음에 정보전략팀이 세명, 팀장 하나에 직원 둘, 홈페이지 담당 하나, 소셜미디어 담당 한분입니다. 그다음에 정보관리팀 다섯 명, 팀장 하나 직원 네 명, 통신팀 일곱 명 팀장 하나에 직원 넷, 교환 둘 이렇게 구성돼 있습니다. 자 그러면 정보미디어과가 신설된 저기고 우리 국장님이나 과장님이 소셜미디어나 정보에 대해서 상당히 강조하시는 부분인데 정보관리팀을, 정보전략팀을 어떻게 세 명으로 둡니까? 홈페이지 담당 한 명 어떻게 감당하겠습니까? 소셜미디어 담당 하나, 벌써 여기부터 문제가 있는 거 아닙니까. 이런 문제점을 해결하지 않고 무조건 위탁 줘가지고 1억이란 돈을 위탁을 줘서 블로그 개설하겠다 이런 부분은 좀 합당치 않지 않습니까. 이 점을 한번 좀 설명해 주시고요, 일단 요 점부터 답변 좀 부탁 드리겠습니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 그 정보미디어과에 업무분장상은 지역적으로 보면 여러 가지 좋은 개선안도 있고 그래서 이위원님이 말씀하신 건 개선할 수 있는 여지가 충분히 있다 그런 말씀에 동의를 합니다. 제가 먼저 상임위원회에서도 그런 말씀을 드렸는데 이 정보 분야가 21세기 미래 발전을 선도할 핵심 트렌드 중에 하나가 정보화 정보력 이라는 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 우리가 2012년도 지금 예산 심의를 하고 있지만 그 예산의 종류를 크게 구분한다면 현실에 대응하는 그러한 예산이 있고 미래에 대응하는 변화하는, 미래에 대응하기 위한 좀 확대 해석한다면 RND 투자 개발 성격의 그런 예산도 있다고 볼 수 있겠습니다. 그래서 물론 지금 그 1억원의 예산이 큰 예산이지만서 그런 미래 앞서가는 행정을 하기 위해서는 어느정도 모험심을 가지고 열정을 가지고 투자할 필요가 있다는 말씀을 드리고 그런 부분을 이해해 주실 것으로 좀 부탁드리겠습니다.

이우일위원

저기 그 모험심과 열정이라 그러셨죠? 모험심과 열정이 어떤 건지 제가 여기서 다시한번 더 피력을 하겠습니다. 제 자료 준비해 온 거 가지고 그거 정보화 정보화 했는데 저희가 남동구가 정보화가 되진게 아닙니다. 지금 8400이 들여서 작년도 9월달에 다 구축돼 있습니다. 올 9월 달에 홈페이지서부터 소셜미디어까지 다 정해져 있습니다, 여섯 개 항목이. 단지 이용을 못했을 뿐인데 그 부분에 대해서 자세하게 제가 한번 또 질의하고 질의하면서 답변까지 하겠습니다. 지금 우리 남동구 소셜미디어 현황을 제대로 알고 계십니까, 국장님? 지금 블로그 트위터 페이스북, 요즘, 미투데이 유투데이 이렇게 지금 여섯 개가 있습니다. 지금 블러그는 2011년도 9월 15일날 개선이 돼가지고 지금 사업 36건, 그다음에 방문자수 318명 거기에 관심 건수는 1건 밖에 없었습니다. 트위터 2010년 11월 26일날 개설됐습니다. 총 632건, 팔로우 지금 1,387명이 등록돼 있습니다. 페이스북은 2011년 9월 15일날 같이 개설이 됐습니다. 현재 3건 됐구요. 방문자수 110명입니다. 관심 건수 27건 요즘, 미투데이, 유투데이 이건 건수를 얘기 안하겠습니다. 네 건, 세 건, 열 한 건이니까, 이러한 현 실정인데 이러한 현 실정을 우리 정보미디어과에서는 더 팔로우를 늘리고 더 확대화시키자 이런 차원에서 소셜미디어를 외부 위탁 운영을 주겠다 참 좋은 생각이라고 생각합니다. 그러나 지금 우리 남동구청에서 지적한 문제점을 제가 한번 적어봤습니다. 소셜미디어는 실시간 대화형 써비스로써 지속적인 모니터링과 시의적절한 응대가 불가하다 그래서 현재 블로그, 트위터, 페이스북 등 여섯 개 채널을 전문성이 부족한 자체 인력으로 소화하기는 역부족이라고 이렇게 저희한테 문제점을 답해줬습니다. 자, 이 부분에서 전문성이 부족한 자체 인력 이런 걸로 봤을 때는 전문성이 부족한 인력이라면 지금 정보미디어과 존재 이유가 있겠습니까, 우리 구에? 그 어떻게 생각하십니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 그 이위원님께서 말씀하시는

이우일위원

짧게 짧게 좀 해주시면 되겠습니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 의도를 충분히 이해하겠습니다. 그래서 좀 죄송한 말씀이지만 쉽게 표현한다면은 실질적인 실행 행위는 전문가가 하는 겁니다, 그걸 좀 이해해 주시기 바랍니다.

이우일위원

네, 실행 행위는 전문가라 그랬습니다. 그죠?
승구

이승구행정지원국장

네.

이우일위원

네, 조금 이따 또 거기에 대한 문제점에 대한 해결 점을 말씀드리겠습니다. 두 번째로 보면은 방문자들의 기대 수준을 충족하기 위해서는 양질의 다양한 콘텐츠 생산 및 제공이 필요하나 단순 행정정보 제공 수준이라 그랬습니다, 지금까지. 남동구 트위터는 홈페이지 공지 사항을 퍼다 나르는 우리 그 일방향의 단순 제공 단계로 고객 응대 및 양방향 소통이 불가하다 그랬습니다. 예를 들어서 우리 강남구청 같은 경우 2010년 10월에 개설해가지고 팔로우가 4,100명 정도밖에 안됩니다. 부천시는 19,000입니다. 자 여기에 대해서 볼 때 우리 트위터 등 소셜 미디어의 역할은 우리 정보 전달에 있고 팔로우들을 기반으로 리트윗 되며 정보가 널리 전달되는 역할을 하고 있다고 봅니다, 본 위원도. 행정 처리를 주 업무로 하는 구청에서 생산 되는 자료 중 다양한 콘텐츠를 요구하는 것들이 지금 뭐가 있겠습니까? 별로 없지 않습니까. 그리고 우리 남동구 트위터는요 2011년도 10월 14일부터 약 2개월간에 4,000명의 팔로우가 늘어났습니다, 지금 한 사람이 하면서. 이거를 지금 2개월간에 4,000명이고 이러한 거 보면 적은 인력 한 분이지만, 한사람이, 한 직원이 운영하고 있지만 이 분이 꾸준히 한다면은 팔로우는 상당히 늘려 나갈 수 있다고 봅니다. 우리가 단지 외주를 준다해서 팔로우가 늘어나는 건 아닙니다. 우리 남동구는 얼마큼 관심 갖고 보느냐가 중요한 거죠. 그러기 때문에 한달에 최소한 5,000명 10,000명까지도 늘려 나갈 수 있습니다, 열심히만 한다면. 근데 우리 지금 현 시점은 뭡니까? 직원 부족하다 아니면은 직원이 능력이 없다 이런 부분은 아니라고 생각합니다. 차근 차근 앞으로 정보화 시대가 자꾸 되고 여러 가지의 모든 것이 정보화 되겠지만은 이러한 정보화를 발전시킬 수 있는 거는 우리 직원들 그다음에 우리 의원들 우리 구민들 모든 분들이 같이 공유하면서 나가야 된다고 봅니다. 근데 지금 현실은 뭡니까, 남동구만 나가가지고 예산 투자해서 차라리 이런 1억이라는 예산은 지금 여기 예산 삭감 많이 돼있습니다, 사회도시 보니까. 차라리 우리 지역 주민들을 위한 예산을 사용하는 것이 어떨까 그런 생각도 한번 해봅니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 위원님의 지적 사항 공감하는 부분도 있고 또 저희가 많이 개선시켜 나가야할 분야라고 생각합니다. 현실적으로 우리 구에서 운영하고 있는 소셜미디어의 현실이 미약하기 그지 없는 건 사실입니다. 뭐 블로그 트위터 뭐 페이스북 여러 가지 아까 위원님께서 이용 실태까지 파악해주셔서 말씀을 해주셨다시피 현재의 상태로써는 이용, 운영 실적이 굉장히 저조한 것이 사실입니다. 그러나 정보화 소셜미디어의 미래가치를 생각할 때 우리가 하루라도 빨리 그 분야를 개척해서 앞서 나가야 된다 이러한 믿음을 가지고 반영한 것이란 건 이해해 주시기 바랍니다.

이우일위원

이거 저기 국장님?
승구

이승구행정지원국장

네.

이우일위원

이거 정보과장님이 답변하셔야 될 거 같습니다. 이거 지금 꾸준히 개척해 나갈 부분이 아닙니다, 정보화 이거는. 소셜미디어는요 앞으로 가면 갈수록 정보화 몰라도 버튼만 누르면 다 볼 수 있는 겁니다. 이거 어려운 문제 하나도 없습니다, 개척해 나갈 문제. 지금 블로그의 특성이 뭡니까, 꾸준히 홍보가 필요한 겁니다, 꾸준히. 하루 아침에 되는 문제 아닙니다, 이거는. 뭐 시설 투입하는 게 아니잖아요. 지금 돼 있는 거를 가지고 우리 지역주민들이 들어와서 참여해서 블로그를 보는 게 중요한 거지 이게 뭐 기계설치하는 거 아닙니다, 이거.
승구

이승구행정지원국장

제가 자꾸 답변을 드리면 위원님 말씀에 반론을 제기하는 거 같아서 죄송한데요, 인제.

이우일위원

아니 반론 제기하는 거 관계없습니다, 그런거는. 좀 반론이 반론 같지 않아서.
승구

이승구행정지원국장

그러한 미약한 부분을 활성화시키기 위해서는 여러 가지 우리 자체 인력에 노력도 필요하지만 그것만으로는 부족하기 때문에 전문성을 도입해야 된다 그런 말씀을 드립니다.

이우일위원

부족하다는 그걸 한번 좀 정확하게 얘기해 주십시오. 뭐가 부족한 겁니까?
승구

이승구행정지원국장

그러니까 적절한 비유가 안되겠지만 건축과에서 아파트를 지면 직접 시공을 할 수 있습니까, 그거나 마찬가지로 우리가 어떠한 설계, 어떠한 윤곽 가이드라인을 제시하고 그러한 섬세한 시공은 전문가들이 해야 우수한 작품 시설이 나올 수 있다는 것을 좀 말씀을 드리겠습니다.

이우일위원

저희가요, 8400에 들여서 홈페이지를 구축하고 개편했습니다, 전부. 그러면 그 홈페이지에 들어오는 사람이 몇 명입니까, 지금 1년에. 매달 몇 분이나 들어옵니까? 그리고 홈페이지 구축 사업의 내용이 뭔지 아십니까, 구민 중심의 구민의 온라인 소통 강화, 홈페이지 디자인 및 메뉴 전면 개편, 구정홍보를 위한 남동홍보관 개설, 주민생활과 밀접한 각종 온라인 예약 및 신청 싸이트, 복지사항을 총 정리한 복지포털싸이트, 구청장 홈페이지 신설, 모바일 웹싸이트 프레임 구축, 다 돼있습니다. 이렇게 보듯이 돈 들여서 다 돼있습니다. 그리고 여기에도 꾸준하게 뭐가 들어가는지 압니까, 유지비 들어갑니다, 지금. 지금 우리 남동구 홍보 매체로 운영하는 금액이 얼마인지 아십니까? 홈페이지 계약 사업 했죠, 남동마당 제작비 2억8천 들어가죠, 매달, 매년. 출발 인천대행진, 남동은 지금 4천만원 들어가죠, 남동뉴스 제작 2300, 다매체 연동 기반 사업 또 1억1200이죠, 남동구 대표 소셜미디어 1억 소셜 네트워크 분석 시스템비 3300, 6억7250만원 들어갑니다. 여기 뭐 반상회보 이런 건 빠졌지만은 그리고 우리가 아까 말씀하신 정보통신 그거를 강화하고 우리 행정의 정보 통신 강화하기 위해서 매년 들어가는 임차료나 유지보수비가 10억이 넘게 들어가고 있습니다. 남동구 진짜 홍보할 게 뭡니까, 우리 지역 주민들한테 다가갈 수 있는 뭔가 그 뭔가 그 사업 같은 부분을 정확하게 전달하고자 맨날 이렇게 홍보가 필요한 겁니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 그 위원님의 좋은 많은 지적 사항,

이우일위원

한가지 더 예를 드릴게요.
승구

이승구행정지원국장

그 공감을 하고 개선시켜 나가야 할 사항이라고 이해를 하고 있습니다.

이우일위원

국장님 제가 한 가지 더,
승구

이승구행정지원국장

네.

이우일위원

지금 우리 출발 대행진 같은 경우는요 무려 4000만원의 예산을 들여서 평균 회당 평균 조회 건수가 1년에 10회 정도 했습니다, 올해 보니까. 10회 정도했는데 244건 밖에 안됩니다, 조회건수가 평균적으로. 4000만원 들여서요 우리 남동구민 몇 명입니까, 여기에 순수한 또 남동구민이 244건을 들어온 건 아닙니다, 조회를 한 건 아닙니다. 그다음에 남동마당은 우리 각 동별로 들어가는 거구요, 남동뉴스 제작도 24일 했습니다, 2300만원 들여서. 지금 평균 304건밖에 안됩니다, 홍보 전달율이. 그러면 우리가 1억이라는 돈을 들여서 운영을 했을 때 팔로우들이 과연 얼마나 볼 것이냐 그것도 한번 생각 좀 해 보십시오. 어떻게 보면 이거 다 예산 낭비 아닙니까? 그리고 우리 홈페이지는요 평균 160건밖에 안됩니다, 평균적으로.
승구

이승구행정지원국장

제가 아까 드린 말씀을 다시 반복하는 성격이 있는데 그 어떠한 현실 대응 예산이 아니고 앞으로의 미래 발전 과제에 대한 그러한 예산이라고 그렇게 이해를 해주시면 좀,

이우일위원

그래서 본 위원이 좀 이런 걸 봤을 때 기존에 우리 홍보 매체에 대한 문제점을 여러 가지 볼 수 있습니다, 지금. 하나의 다 형식적입니다. 남동마당, 지금 제가 말씀 드렸던 거 출발 대행진, 뭐 이런 부분 전부다 남동 뉴스 제작 하나의 형식적인 거 아닙니까 어떻게 보면은. 아마 우리 소셜 미디어가 중요하고 앞으로 선호도가 높아지고 있는 오프라인 홍보지만은 저희가 홍보가 너무 미흡합니다, 지금.
승구

이승구행정지원국장

인제 모든 어떤 행정의 홍보가 형식적이란 지적을 해주셨는데 일견 그런 부분도 일리는 있다고 봅니다. 그렇지만서도 시민의 입장에서 보면 그 행정, 관의 홍보가 흥미롭지 못하고 관심이 없을 수뿐이 없는 것입니다. 그렇다고 해서 자치시대에 지방행정의 홍보를 포기한다거나 그만 둘 수는 없는 것입니다. 물론 일반 미디어 홍보 매체에 비하면 경쟁력이 떨어지죠. 그렇지만서도 그러한 여건속에서도 주민들한테 우리가 주민을 위한 행정을 하면서 필요한 부분은 적극적으로 홍보를 해서 그분들한테 심어줄 수 있도록 노력을 해야 된다고 생각이 됩니다.

이우일위원

네, 뭐 집행부하고 본 위원하고의 생각 차이는 뭐냐, 집행부는 앞서가는 거 무조건 쫓아가서 실행의 단가가 실행의 결과가 어떻게 나오든 간에 일단 해보자는 식이구요 사업을, 제가 우리 사회도시처럼 우리 도로나 도로 포장하고 우리 공원 공사하고 이런 부분이라면 저 예산 삭감 안합니다. 다 올려 주고 싶습니다. 더 올려주고 더 저거 하고 싶습니다. 근데 이 부분은 본 위원이 생각할 때 지금까지 운영하는 여러 다매체 홍보가 부실한 과정에 그거를 우리 정보미디어과가 그동안에 각 과로 문화체육과, 총무과, 기획감사실 이런 쪽으로 분리돼 있던 거를 정보미디어과를 만든 취지는 이러한 그 예산을 들여서 위탁을 줘서 운영하라는 게 중요한 게 아니라 지금까지 홈페이지라든가 여러 가지 남동마당 홍보할 수 있는 남동구에서 홍보할 수 있는 모든 매체 재점검하고 이 부분을 어떻게 우리 남동구민들한테 홍보를 할 것인가 이게 중요한 거지 지금 어떻게 사업이 거꾸로 됩니까? 지금 여기 자료에 나와 있듯이 우리의 그 이 참여도가 없는 이 홍보 매체는 다 뭐고 새로운 걸로만 만들어 와서 그 홍보매체도 안되면 나중에 예산 2013년도 예산에는 삭감해도 되는 부분이고 이건 아닙니다. 예산이라는 것은 진짜 효율적으로 충분하게 쓸 수 있는 것도 예산입니다. 그러나 이렇게 무분별하게 사업 계획 잡아가지고 하겠다는 것은 본 위원으로서는 도저히 납득이 안가는 부분입니다. 국장님 그리고 지금 현재 우리 남동구 스마트폰 보급률이 어떻게 돼있습니까? 그거 우리 과장님, 남동구 스마트폰 보급률이 어떻게 돼 있죠? 지금 여기 자료에 보면은 이거 뭐 지금 각 부서별로 통과돼서 결재 맡아서 올라간 자료인데 지금 전반적으로 본 것은 대한민국 전체를 봤습니다. 사용자 수, 대한민국 트위터 이용 현황, 사용자 수, 약 3,000명 1일 트윗건 3017, 저기구나 30만여명이구요 트윗 건수가 약 3,000건 정도 됩니다.
승구

이승구행정지원국장

올해 국내 스마트폰 보급대수가 2500만대를 돌파한다 그런 언론상에 접했습니다.

이우일위원

네, 자 이 점을 두고 얘기했을 때 저희가 지금 중앙 정부입니까, 우리 지자체입니다. 우리 지자체 사업도 제대로 못하고 있는 형국에 전국적인 데이터 가지고 나와가지고 계획 분석해서 올렸다는 거 이것도 문제 있는 거 아닙니까. 지금 남동구에 스마트 보급률이 몇 프로며 이런 부분도 체크 못해 보고 이렇게 무분별하게 우리 남동구 홍보, 남동구 홍보입니다. 남동구민들 알라고 하는 홍보지 이게 어찌 우리 대한민국 홍보가 되겠습니까, 이렇게 돼서. 이거 국장님도 책임 많습니다. 지금 실무관이 올려가지고 담당 과장, 국장, 부구청장, 구청장까지 다 올라가 있는 상황인데 이거 진짜 검사해본 겁니까, 막연하게 사업 부서에서 자료 올리면은 싸인만 하는게 우리 국장님들 입니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 그 위원님의 우려와 지적 걱정,

이우일위원

이건 우려가 아닙니다, 현실 사항이,
승구

이승구행정지원국장

사항이 저희가 앞으로 그런 행정을 대처하는데도 많은 그 약이 될 것입니다. 하여튼 위원님의 그러한 우려나 지적 사항을 충분히 반영해서 또 만약 이 예산이 선다면은 여러 남동구의회에서 이우일 위원님을 비롯한 여러 위원님들이 그만큼 우려 어린 눈으로 관심을 가져 주시는데 저희가 함부로 예산을 집행할 수 있겠습니까. 그래서 하여튼 그러한 위원님의 그러한 걱정이나 우려를 불식 시킬 수 있도록 이 예산을 있도록 이 예산이 선다면 합목적적으로 예산이 집행될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

이우일위원

네, 그 본위원은요, 지금 구홈페이지나 우리 남동 홍보할 수 있는 여러 가지 남동마당이나 반상회보 출발 인천대행진, 남동뉴스 이런 부분을 제대로 재정립해주셔가지고 향후에 이 부분을 재정립했는데도 안됐을 때 우리 그 남동구 대표 소셜미디어를 운영하는 게 어떤가 이런 생각도 다시한번 해보구요, 국장님 우리 남동구가 지금 청년 실업율이 몇 프로 되는지 아십니까? 전국에서 몇 위인지 아십니까, 청년 실업율이. 청년 실업율 어디서 담당 하시죠, 우리 임국장님 쪽인가요, 아니면 사회 이 국장님입니까? (전략사업추진이라고 말하는 이 있음) 네, 몇 프로입니까, 지금 남동구. 제가 알기로는 57%로 해가지고 대한민국하고 인천광역시에서 제일 꼴찌로 알고 있는데?
동천

장동천전략사업추진단장

3/4분기 9.6%입니다. 19세에서 29세까지.

이우일위원

제가 알기로는 전국적으로 제일 꼴찌 아닙니까? 본 위원이 알고 있기로는 그렇게 알고 있거든요. 그거는 뭐 제가 정확한 자료를 안가지고 데이터를 안 가져왔으니까 여기서 표명은 안하겠습니다. 정 사업을 하신다면요 위탁 운영을 주는 게 아니라 우리 지역에 취업 못한 청년 일자리를 찾기 위해서 계약직이라도 하면 4천에서 5천이면 충분히 그 직원 하나가 여러 가지 공유해 가면서 진짜 멋있는 소셜미디어를 운영할 수 있는 그렇게 될 겁니다. 무조건 막연하게 외부에 위탁하지 마십시오. 진짜 안타깝습니다, 이 부분은. 다 좋습니다, 위탁해서 여러 가지의 질적인 양적, 우리 사업 부서 여러 가지 홍보하는 거 참 좋습니다. 그러나 그건 아니라고 봅니다. 우리 홈페이지에도 지금 보면은 이렇게 갤러리 사진들 다 올라와 있습니다. 올라온 사진들 다 행사 사진입니다. 행사 사진입니다. 이거 다 우리 구민들 들어와서 볼 수 있습니다. 그리고 우리 블러그나 지금 소셜미디어 운영하는 거에 있어서도 원래는 그 140자인가요 그 정도밖에 못 올립니다. 그리고 사진 공유해봤자 그렇게 될 것도 없고요 사진 공유하는 거 다 쉽답니다. 우리 그 좀더 소셜미디어쪽으로 조금 이렇게 운영하는 애들, 스마트폰 들고다니는 젊은 친구들 다 할 수 있답니다. 이런 부분을 생각한다면은 우리가 무조건 위탁줄 게 아니구요 그다음에 실시간 반영한다 그랬는데 실시간 반영이 절대 안됩니다. 예를 들어서 지금 사업 부서에 대한 예를 들어서 사업 부서에 대한 그 사업을 블로그에 올린답니다. 그 블로그에 올리면은 그게 무슨 사업입니까, 그러면 정보미디어과에서 그거 실시간으로 답해 줍니까? 정보미디어과에서 각 사업 부서로 해서 그 내용에 대해서 결재 받을려면 그래도 최소한 일주일 정도 걸릴 거 아닙니까? 그 걸리는 시간에서 올릴 거라면 이게 과연 실효성 있는 사업이냐, 이거 좀 문제있다고 생각합니다, 국장님. 본 위원이 무조건 반대하는 건 아니라고 생각합니다. 앞으로 눈에 훤하게 보일 그 일이라고 생각합니다. 지금 현재 블로그나 그다음에 홈페이지 구축해서 많은 인원이 들어올 거로 생각했는데 우리 홈페이지의 방문 숫자도 그렇지 않습니까, 홈페이지부터 좀 개설해 주십시오. 홈페이지 들어갔을 때 우리 국민들이 홈페이지에 들어왔을 때 구 홈페이지에 들어왔을 때 과연 뭘 보고 나갈 수 있나, 뭘 찾아 나갈 수 있나 상당히 어렵습니다. 다른 시도나 다른 구나 홈페이지를 봤을 때 한 눈에 다 들어옵니다. 내가 찾고자 하는 걸 잘 찾습니다. 우리는 8400만원을 들여서 홈페이지 구축했는데도 우리 지역 구민들이 찾아가서 들어가서 자기가 찾고자 하는 부분을 찾을려면 상당한 시간이 걸립니다. 그리고 기대돼 있는 내용도 별로 없습니다. 이 점 깊이 좀 생각해 주셔가지고 좀 앞으로 계획잡으시는데 좀더 심도있게 우리 지역주민들을 피부에 닿는 그런 사업은 당연히 예산을 많이 들여서 또 해야 되겠죠. 현재는 우리 남동구 주민들한테 소셜미디어 1억 위탁준다 해서 피부에 닿는 그런 사업이 아니라고 본 위원은 생각합니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

이우일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 용혜랑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

용혜랑위원

네, 용혜랑 위원입니다. 남촌동 실내체육시설 관련해서 사회도시 위원으로써 질의를 드리겠습니다. 남촌동 배드민턴 클럽에는 오래전부터 안정적으로 생활체육을 보장해 줄 수 있도록 보장 받기 위해서 계속 우리 구에 지원 요청을 했던 걸로 알고 있는데 이 사항과 관련된 민원이 접수된 시기가 언제부터죠?
승구

이승구행정지원국장

제가 지금 이 자리에서 구체적인 답변을 못드리겠지만 10년전부터 이러한 필요성을 제기하는 민원이 저희 구에 전달된 걸로 알고 있습니다, 10년 이상 전부터.

용혜랑위원

아까 국장님께서 말씀하셨듯이 남촌동은 섬처럼 고립돼 있는 곳이다 그래서 교통적, 문화적, 생활적 정서적으로 좀 특별한 지역으로 본 위원도 알고 있습니다. 그쪽에 인제 주민들은 그쪽에 생활 체육 관련돼서 활동을 하고 싶다면 남촌동 안에서 해결을 하거나 아니면 다른 지역으로 특별히 교통 수단을 이용하여, 이용할 수밖에 없는 현실로 그렇게 알고 있는데요. 지금 현재 저희 구에서 남촌동 지역에 생활체육 관련해서 지원한 사항이 뭐가 있습니까?
승구

이승구행정지원국장

최근에 대형 주차장을 현재 그린벨트 지역 관리 승인을 받아가지고 추진하고 있는 거 빼놓고는 그 생활체육 시설로 특별히 그 투자된 건 없는 걸로 제가 알고 있습니다.

용혜랑위원

주차장은 주차장이지 뭐 생활 체육은 아니지 않습니까?
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

그럼 이번에 지금 배드민턴 장을 부지를 마련한다는 거는 배드민턴장을 마련해 준다는, 생활체육, 실내체육관이죠? 실내체육시설을 해주는 거는 지금 그럼 남촌동 입장에서는 최초로 하는 거라고 볼 수 있습니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 그 실내체육관은 지금 서창동에 지금 하나가 있고 만약 이것이 성사된다면 두 번째가 되겠습니다.

용혜랑위원

그 외에는 이렇다 할 생활체육 관련된 지원은 없다는 말씀이죠?
승구

이승구행정지원국장

그렇죠, 인제 구에서 별도로 체육관을 져가지고 구 주관으로 신설한 곳은 서창동하고 이번에 두 번째 그 외에는 없습니다.

용혜랑위원

5억이 예산이 예산이 들어왔다 전액 삭감이 됐는데요 이 5억이면 지금 구입할라고 하는 부지가 몇평 정도 됩니까?
승구

이승구행정지원국장

1,089㎡고 그린벨트 지역이기 때문에 건폐율이 약 60%뿐이 안됩니다. 그래서 한 600㎡의 체육관을 지을 예정입니다. 그래서 인제 건물이 많이 제한되기 때문에 아무래도 나머지 공간도 그 실내에서 할 수도 있고 또 실외 어떠한 주차장이라든가 어떠한 다른 공간으로도 많이 다목적으로 활용할 수 있도록 설계해서 추진할 계획입니다.

용혜랑위원

현재 그 배드민턴장외 그럼 다른 체육시설도 들어간다는 겁니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 저희가 아직 뭐 구체적인 설계를 했기 때문에 이왕이면 다홍치마라고 여러 가지로 그 동네 주민 입장에서도 그럴거 아니겠습니까, 배드민턴을 좋아하시는 분들은 좋아하시겠지만서도 또 다른 운동을 하시는 분들도 같이 활용할 수 있다면 일석삼조라고 생각합니다. 그래서 여러 가지 다목적으로 검토해서 추진할 방침입니다.

용혜랑위원

예상되는 인원은 이용인원은 몇 명 정도일 거라고 추정하고 있습니까?
승구

이승구행정지원국장

그거는 뭐 제가 지금 그러한 수치는 제가 정확히 지금,

용혜랑위원

과장님 얘기해 주세요.
승구

이승구행정지원국장

지금 기존에 실외에서 많이
두형

이두형문화체육과장

남촌동 실내 체육시설입니다. 그린벨트법이 2009년도에 개정이 됐기 때문에 가능한 사항이었습니다. 남촌동에서 그 실내체육시설 또는 체육시설 부분 문화예술 부분 요청이 저희가 99년도에 체육지원팀장을 할 때부터 요청이 들어왔던 사항입니다. 다만 그간 어려웠던 부분은 남촌동이 주거지역을 빼고는 다 그린벨트로 돼있었기 때문에 2009년도 법이 개정되기 이전까지는 행위가 어려웠다 한데 2009년도 그린벨트법이 개정이 돼서 소규모 실내체육시설 즉 건축 연면적 600㎡까지 실내체육시설을 건립을 할 수 있도록 법이 개정돼서 요번에 추진하게 됐던 부분이구요 아무래도 그 600㎡라면은 200평이 안됩니다, 실제로. 굉장히 작은 면적이기 때문에 또 2층으로 지으면 1층과 2층에 그 공간을 구분을 해서 용도를 바꿔서 할 수 있는데 여기는 1층으로 뿐이 가능하지 않습니다. 그래서 사용하는 부분에서 상당히 제약이 좀 있을 수 있구요 배드민턴 동호인들이 약 한 40여명이 우선 이제 주로 사용을 하고 또 그 배드민턴장 이전함으로써 기존에 배드민턴 동호인들이 사용하던 부분은 족구인들이 또 사용할 수가 있습니다. 또한 이 부지가 저희가 서해안 고속도로를, 경인고속도로 잇는 인접 부분에 도로공사에서 관리하고 있는 도로부지로 이렇게 삥 둘러 쌓여 있어가지고 저희가 이 토지를 매입을 해서 사용을 한다면은 인근 도로부지까지 저희가 더 확대해서 물론 도로공사 인제 사용승인을 받아서 하면은 그 부지이용 활용도도 상당히 높은 지역이라 그렇게 볼 수 있구요, 지금 남촌동 사무소가 상당히 구형 동사무소로써 주민들이 주민자치센터 이외에 시설로 이용하는데 상당히 제약을 받고 있습니다. 그래서 동사무소에서 주민들이 하지 못하는 동 주민의 행사들을 대체적으로 활용할 수 있는 다목적 실내 체육시설로 이렇게 활용할 여지가 충분하다고 이렇게 생각이 됩니다.

용혜랑위원

네, 의견 잘 들었습니다. 이상입니다.
점점

서점점위원장

한정희 위원님 질의해 주세요.

한정희위원

네, 한정희 위원입니다. 그 이우일 위원님이 말씀하셨던 부분이나 지금 이제 남촌동 체육시설과 관련해서 용혜랑 위원님도 말씀하셨는데 이 부분은 저희 총무위원회에서 삭감됐던 부분인데 그 지금 과장님 말씀하시는 중에 그 1층 건물 밖에 설립이 안된다라고 말씀하셨구요, 배드민턴 동호회 사람들이 사용을 하신다 그랬는데 이 배드민턴 동호회 사람들이 실내체육관으로 쓴다는 얘기는 지금 바닥을 마루로 한다는 거 아닌가요,
두형

이두형문화체육과장

네,

한정희위원

맞죠?
두형

이두형문화체육과장

마루나 방법은 우레탄이나 뭐 이런 거 쓰는 거 같습니다.

한정희위원

잠깐만 마루로 하실 거라고 보구요,
두형

이두형문화체육과장

네.

한정희위원

서창 다목적체육관, 2층 저기 뭐야 배드민턴 장으로 쓰고 있죠?
두형

이두형문화체육과장

네.

한정희위원

거기 일반인들 들어가서 사용할 수 있나요?
두형

이두형문화체육과장

네, 사용을 합니다.

한정희위원

뭘로 사용하시죠?
두형

이두형문화체육과장

지금 일반인들이 주로 사용하는 부분은 행사 부분이라든지 이런 부분에서 같이 사용을 하고 있습니다.

한정희위원

행사를 한다구요?
두형

이두형문화체육과장

네.

한정희위원

그 배드민턴장에 있는 그 마루는 그 특수한 신발을 싣고 들어가는 거에요. 마루에 들어갈 적합한 신발, 일반인들 그냥 구두 싣고 들어가거나 일반 신발 싣고 들어가서 마루 다 까지는데 그 사람들이 들어갈 수 있게 합니까?
두형

이두형문화체육과장

그래서 그 부분은 저희들도

한정희위원

신발을 따로 준비하나요?
두형

이두형문화체육과장

마루로,

한정희위원

행사할 때마다 신발 저, 뭐야 오는 사람들 신을 수 있게끔.
두형

이두형문화체육과장

그 부분은 저희들이 그래서 마루로 하는 부분이 타당하냐, 다른 재질로 하는 부분이 타당하냐 충분히 검토해서 설계에 반영할 수 있는 사항입니다.

한정희위원

그 생각하셨던 거하고요 지난번에 우리 위원회에서도 말씀 드렸지만 이게 배드민턴장 하나로 지금 준비를 하시다가 말씀을 자꾸 바꾸시는 거예요. 뭐 다목적으로 하신다 이런 얘기를 하시는데 저는 배드민턴 치는 사람 입장에서 보면 저도 동호인 입장에서 배드민턴장이 남촌동에 생긴다는 거는 찬성합니다. 찬성하는 부분인데 중요한 거는 자꾸 말을 바꾸면서 뭐 다목적으로 한다 뭐 일반인들 사용을 할 수 있게 한다는데 서창동이나 그 학교 체육시설 배드민턴 치는 사람들 전혀 일반인들 사용 못하고 있어요. 확인 한번 하시구요 좀 더 신중하게 일 처리 해주셨으면 좋겠습니다.
두형

이두형문화체육과장

네, 알겠습니다.

한정희위원

이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 조오상 위원님 질의하여 주세요.

조오상위원

이승구 국장님 잠깐만, 네, 간단히 질의드리도록 하겠습니다. 아까 이우일 위원님이 질의 잘 하셨구 국장님 답변 잘 들었습니다. 소셜미디어 위탁 운영계획안을 보면은 1억 12억 이랬는데 이게 1년만 한다는 겁니까, 아니면 계속 하면은 계속 용역을 준다는 겁니까, 계속 한다는 거죠?
승구

이승구행정지원국장

네, 계속 해야죠.

조오상위원

그러면 월 한 1천만이 좀 안들게 좀 덜 되겠지만 그 정도로 해서 용역을 준다는 얘기죠 결국은?
승구

이승구행정지원국장

네.

조오상위원

결국 다 구비구요?
승구

이승구행정지원국장

네, 구비입니다.

조오상위원

여기 보면 지속적인 모니터링과 시의적절한 응대 불가가 이게 뭐죠? 시의, 이게 우리가 시인가요? 시의,
승구

이승구행정지원국장

시의 적절한

조오상위원

그런 뜻으로 보나 이게, 시의, 구의 적절한 시의, 이게 뭐죠, 시의
승구

이승구행정지원국장

때에 적절한 뭐 그런 표현인 거 같습니다.

조오상위원

아까 국장님 답변 중에 전문가 전문가해서 전문가의 역할이 필요하다 하셨는데 공무원이 좀 전문가가 될라고 하시면 안되나요? 꼭 용역사만이 전문가가 되는 건 아닌 것 같고요 하여튼 양 이우일 위원님 말씀이나 국장님 말씀이 뭐 갑론을박이 돼서 서로 어떻게 말 할건 없겠지만 좀 더 이게 꼭 지금이 필요한 건지에 대해서 좀 더 한번 생각을 해서 할 수 있으면 되지 않나 이런 생각도 들구요, 좀 더 계획을 잡아서 진짜로 다른 위원들도 전부다 이해시킬 만한 그렇게 수준이 되면 그때 시작하시면 안되나요. 지금 꼭 하셔야 되는 건가요?
승구

이승구행정지원국장

네, 자꾸 위원님들의 말씀에 자꾸 인제 제 반대 견해를 말씀 드리는 것 같아서 죄송합니다, 마치 그 창과 방패와 같은 느낌이 드는데 본질은 세상의 모든 본질을 하나라고 봅니다. 근데 이제 보는 시각에 따라 당연히 의회에서 보시고 판단하시는 시각과 저희 그 사업을 직접 추진하는 집행부의 시각과 견해는 다를 수뿐이 없다고 판단이 됩니다. 그래서 위원님들께서 그만큼 우려하시고 걱정하시는 것을 바탕 삼아서 이 사업이 소홀함이 없도록 더 내실있게 해야 되겠다는 그런 생각을 해봅니다.

조오상위원

네, 알겠습니다. 마지막으로 블로그 보면 하루 평균 수가 열명 내외라고 해서 인제 참여가 저조하죠, 상당히
승구

이승구행정지원국장

네.

조오상위원

그래서 저조하니까 용역을, 용역을 주면 이게 늘어날까요?
승구

이승구행정지원국장

아무래도 인제 아까도 제가 답변을 드렸지만서도 소셜미디어를 주창하고 있지만 현재의 시점에서 여러 가지 운영실적이나 결과는 굉장히 부족하고 미약하기 그지없다고 판단이 됩니다. 그래서 이런 것을 어떠한 다른 그러한 정보 다른 매체에 그런 미디어들과 비교할 때 손색이 없게 할려면 그러한 전문가의 손을 빌리지 않고는 현실적으로 좀 어렵다 이 말씀을 이해해 주시기 바랍니다.

조오상위원

무슨 말씀인지 충분히 이해가 되구요, 근데 이해가 됩니다. 충분히 좋고 나쁘다는 거는 아닌데 과연 우리 재정이 얼마나 튼튼한지 모르고 구비가 지속적으로 늘어나는데 대해서는 좀 더 한번 생각해 볼 필요가 있지 않나 이렇게 생각을 합니다.
승구

이승구행정지원국장

네,

조오상위원

알겠습니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 한정희 위원님 질의헤 주세요.

한정희위원

지금 계속 남동구 대표 소셜미디어에 대해서 얘길 하는데요 남동구 전체 예산이 한 4000억 가까이 되는 남동구가 남동구 홍보를 하기 위해서 방법이 있죠, 지면으로 하는 방법도 있죠, 또 아까 얘기한 방송으로 하는 방법도 있습니다. 그다음에 또 아까 얘기한 방송으로 하는 방법도 있습니다. 그 다음에 뭐 아까 홈페이지 얘기하는 인터넷 부분도 있을 수 있구요, 지금 추세는 소셜미디어 트렌드 자체가 바뀌고 있습니다. 이런 부분에 있어서 적극적으로 남동구가 대처해 나가야 될거라고 보구요 금액적으로 뭐 1억이 많다 적다를 떠나서 충분히 나는 남동구가 이 부분에 대해서 하실 필요가 있다라는 생각을 갖고 있습니다. 그래서 국장님도 이 부분에 대해서는 좀 시신중하게 처리해 줬으면 합니다. 이상입니다. 답변은 필요 없습니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 고맙습니다. 제가 다시한번 말씀을 드린다면 그 소셜미디어에 현재 우리 구에서 운영하고 있는 실태나 결과는 좀 미약하기 그지 없습니다. 그렇지만서도 소셜미디어는 전 세계적인 대세입니다. 중동의 민주화 바람이 뭐 자스민 혁명으로 뭐 이루어졌다 이런 말까지 하는데 그러한 대세를 우리가 인정하고 이 분야에 대해서 우리 구가 앞장서서 나가야 되겠다 이러한 그 의지를 이해해 주시기 바랍니다.
점원

서점원위원장

용혜랑 위원님 질의해 주세요.

용혜랑위원

네, 용혜랑 위원입니다. 여러 가지 홍보 방식이 있는데 최근에 들어와서 한정희 위원님께서도 말씀하셨듯이 지금 SNS가 대세다 이런 얘기가 있습니다. 국장님 보시기에 어떤 점이 다른 점 같습니까?
승구

이승구행정지원국장

다른 홍보는 뭐라고 그럴까요 주입식이라고 보면 되겠습니다. 신문 읽어야 되고 TV는 켜야 됩니다. 그렇지만 소셜미디어는 자기가 스스로 참여하는 어떠한 그 쌍방향 소통이라고 그러나요, 그런 면에서 기존에 그런 홍보나 소통 방법과는 완전히 다른 그 시대 변화를 진짜 절감케하는 산물이라고 생각이 됩니다.

용혜랑위원

네, 본 위원도 이제 그 말씀을 드릴라고 그랬는데 다른 홍보 매체와는 다르게 양방향 이라는 거죠,
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

홈페이지 블로그라든가 이런 각종 선전물 이런 것들은 우리 구에서 우리 구민들한테 일방적으로 보여주는 겁니다. 그러니까 어떻게 느끼는지, 구민들은 무엇을 얘기하고 싶은지에 접수가 안되죠. 근데 이제 SNS라는 것은 구민들의 요구라든가 입장 의견들이 바로 양방향으로 소통이 되면서 그것도 실시간으로 됩니다. 실시간으로 된다는 특징은 거꾸로 뭐가 있겠습니까, 응답을 해줘야 되지 않습니까,
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

SNS라고 해서 트위터에 이제 우리가 홍보를 했습니다, 그거에 대해서 의견이 있어요. 그런데 그 다음날이나 빨라도 다음날 혹은 일주일 후에 답이 나온다면 그 뭐 구민들이 관심을 갖겠습니까?
승구

이승구행정지원국장

네, 맞는 말씀입니다. 이 SNS라는 장점은 내가 이의가 있어서 의견을 제시했는데 그에 대한 답이 바로바로 오니까 그렇게 많은 사람들이 호응을 하고 있고 폭발적인 관심을 갖고 있는 거 아니겠습니까?
네.

용혜랑위원

제가 한번 질의를 드릴께요. 그러면 트위터를 한다, 아까도 얘기했지만 뭐 남촌동에 사는 뭐 주민이 배드민턴 회원이 이거에 대해서 남동구에서 예산이 삭감됐다라는 걸 알고 이의를 제기했습니다. 근데 그 답을 줄라면 그걸 봐야 되지 않습니까, 그죠?
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

수시로 어떤 의견들이 올라오는지 지켜보고 있어야 되잖아요.
승구

이승구행정지원국장

네, 네.

용혜랑위원

그 한 몇 명 정도가 혼자서 할 수 있습니까, 우리 직원이?
승구

이승구행정지원국장

글쎄 혼자서는 여러 가지 좀 힘들겠죠.

용혜랑위원

자기 업무 전문 업무가 있고 추가로 한다면 뭐 사람이 머리가 둘이 아닌데 불가능하겠죠. 몇 가지만 더 질문 드리겠습니다. 그 페이스북은 팔로우가 몇 명까지 가능합니까?
승구

이승구행정지원국장

제가 알기로는 제한이 없는 걸로 알고 있습니다.

용혜랑위원

5,000명입니다.
승구

이승구행정지원국장

아, 죄송합니다.

용혜랑위원

그럼 남동구민이 40만인데 5천명 팔로우 하면은 어떻게 소통되겠습니까, 결국에는 그러면 계정을 여러 개 만들어야죠.
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

그럼 한 계정만 바라보는 게 아니죠?
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

트위터는 그래도 맞팔이 맞죠? 맞팔이 많지만 또 알티도 나오고 여러 가지 의견들이 쏟아집니다, 그 관리 해야죠. 그럼 결국 결과적으로는 이 부분에 대해서는 실질적으로 우리 구에 공무원들은 행정 전문가여야 되는거고 이거에 대한 의견 소통에 대해서 구체적인 매체를 잘 활용해야 되는 거는 이 매체의 속성과 우리가 강조하고자 하는 내용들, 콘텐츠를 잘 홍보할 수 있는 전문가가 있어야 된다는 거죠?
승구

이승구행정지원국장

네.

용혜랑위원

본 위원은 그렇게 접수를 했는데 아직 정식으로 같은 상임위원회가 아니다 보니까 잘 얘기를 못 들은 거 같습니다. 좀 몇가지 그래서 확인을 했구요, 많은 관심과 성의를 부탁드립니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

박상준 위원님 질의해 주세요.

박상준위원

죄송합니다 그 뭐 장시간 소셜네트워크 시스템 도입에 대해서 말씀들이 많으신 거 같은데요 현 구청장 들어서 가장 중요시 하는 게 소통이죠?
승구

이승구행정지원국장

네.

박상준위원

소통을 하자는 건데 지금 그 소통하지 말라는 거 아니에요, 홍보 하지 말라는 거 아닙니다. 무엇을 하는가가 중요하죠, 지금. 그래서 무작정 이것도 하고 저것도 하고 다 하는 게 중요한 게 아니고 정말 그 욕구에, 욕구에 합당한 공급을 해주냐 이거죠. 수요가 있느냐 이거에요, 수요가. 우리 지금 전체적으로 SNS를 보면 국가에서도 국정 홍보를 하고 뭐 각각 여기 몇군데 지금 지자체에서 하고 계시는데 우리 구민들 또는 우리 국민들의 그 어떤 수준이 자극적인 극히 아주 자극적인 내용에 대해서 반응을 심하게 일으키는 어떤 부분으로 지금 아주 악용되고 있는 사례들이 우리 사회에서 지금 많이 보고 있지 않습니까, 그게 SNS입니까, 그건 아니잖아요. 근데 지금 여기 계시는 위원님이 저나 또는 우리 구민들이 민원실에 와가지고 실질적으로 민원에 대한 어떤 불편에 대한 해소를 계속적으로 요구하는데 그런 부분들은 해소를 못해주면서 이게 도대체 누구를 위한 홍보입니까, 구민을 위한 홍보입니까. 구청을 위한 홍보입니까. 그리고 여기 추진 배경을 보면 구청장님 지시 사항이야, 부구청장님 지시 사항이야. 이게 무슨 밑으로부터 욕구를 충족시켜주는 구정이 돼야 되는 거지 위에서부터 무슨 아니, 구청장 부구청장이 지시한다고 이걸 추진 배경으로 삼아요. 어떻게 이런 행정을 하면서 하실 말씀들이 그렇게 많습니까, 정작 우리 구민들이 여기에 들어가서 뭘 취할 수 있습니까? 지금 여기 다 읽어 봤는데요, 제가 이틀전에 자료 제공받아가지고 . 실질적으로 우리 구민들이 필요한 정보, 구직이라든지 또는 각 부서에서 어떤 정책을 하고 있는지에 대한 정보 제공이 주가 돼야되는데요, 여기 자료에 지금 주신 부분들에 보면 전부 홍보성이에요, 행사성 홍보성. 이러니까 반대하는 거 아닙니까, 그것도 물론 중요해요, 1, 2번도. 그럼 우리 구민들이 지금 구정 홍보에 7억씩 투입된다고 그러면 얼마나 욕을 할 겁니까? 동네에서도 홈페이지 개설해가지고 관리소나 동 대표들이 정말 이런 좋은 일을 한다고 홍보 올리죠, 계속 악성 댓글만 올라와요. 그래서 폐지합니다. 미친 짓거리 한다고, 지 자랑한다고. 이런 자랑하지 마시고요 실질적으로 각 부서에서 오는 민원, 민원실에 오는 민원 그런거 하나하나 해결 하시며는요 우리 구청장 우리 구 직원들 정말 일 잘한다고 우리 구전돼서 이렇게 홍보 안 해도 너무너무 잘 할 겁니다. 그러니까 그렇게 좀 해 주시고 지금 이번 본예산도 마찬가지 아닙니까, 신규 사업이라든지 어떤 증액 사업을 할 때 여러분들이 지금 제출해 주는 자료가 과연 우리 구민들이 특히 우리 구의원들이 이해를 하게 올리시냐 이거에요. 일방적인 소통이에요, 이것도 이런 일방적인 소통을 하시잖아요 지금 집행부에서 저희 의원들 상대로. 그러면서 무슨 소통입니까, 쌍방향 소통을 한번 해보십시오. 저희들 하고 먼저 이 SNS가 그 쌍방향 소통이라면서요. 그럼 집행부는 왜 그 수십년간 일을 하신 우리 집행부의 과장님들 팀장님들 왜 우리 의원들하고 쌍방향 소통을 못하십니까? 쌍방향 소통이 안되니까 지금 예산 가지고 이렇게 갑론을박 하는 거 아닙니까. 그러면서 무슨 절대 다수의 특정, 불특정 다수의 구민들을 위해서 무슨 홍보를 하겠다는 겁니까. 그리고 이미 구축해 놓은 거 자체도 활성화를 시키지 못하고 활용을 제대로 못하면서 하지 말라는 게 아닙니다. 그다음에 위기 상황에 조기 대응한다. 백령도 예를 들어 보면 알 수가 있죠. 그런 긴급한 지역이나 그런 어떤 구조에서는 굉장히 활용도가 높겠죠, 투입 예산 대비해서. 그렇지만 우리 인천 남동구는 글쎄요, 전시 상황이면 국가에서 전부다 뿌려주지 않습니까, 스프레이로. 그런 그 긴급상황이라는 거는 글쎄요 뭐 지역 사회 특성에 따라서 어느 지역이 침수된다든지 그런 정보는 제공이 될 수가 있겠지만 그런 부분들에 대해서는 좀 다시한번 생각을 해보시고요 뭐든지 밑으로부터 욕구가 있을 때 그거를 충족시켜주는 행정이 돼야 되는거지 일부 윗 층에 지시에 의한 행정은 절대 안된다고 생각합니다. 그다음에 그 욕구 내용중에 선행을 한다, 다른 지자체보다 먼저 하겠다, 물론 먼저 하는 거 굉장히 좋습니다 선행하는 거. 근데 거기에 대한 시행착오에 대한 책임을 절대 지지 않는다는거죠, 우리 공무원들은. 그렇죠? 시행착오에 대한 책임, 내가 잘못했습니다 이걸 제가 잘 되리라고 계획해서 사업을 올렸는데 이게 잘못됐습니다, 제가 잘못됐으니까 제가 벌 받겠습니다하는 책임을 지겠다는 공무원들이 없기 때문에 저를 비롯한 저희 국민들이 분노하는 거 아닙니까. 그럼 이 예산도 마차가지로 이렇게 하시겠다고 그랬으면 줄곧 지속적으로 상임위 위원들한테 홍보를 하시고 소통을 해서 이런 잡음이 없도록 하시는 게 직원들의 임무인데 그 부분에 대해서도 좀 미흡했던 거 같구요, 아무튼 그 할 얘기가 많지만 상임위에서 그쪽 상임위에서 올라온 사안이기 때문에 제가 더 이상 말씀은 안 드리겠습니다. 그렇지만 구민의 한 사람으로써 좀 심사숙고해서 신규 사업은 해 주시길 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 그 박위원님을 비롯한 여러 위원님들의 고견과 지적사항 아주 그 입에 쓴 약이라 생각이 됩니다. 그래서 그러한 여러 가지 염려하시는 사항들이 잘 그런걸 거울 삼아가지고 그런 걸 보충해가지고 그 사업 추진에 만전을 기하겠다는 말씀 드립니다.
점원

서점원위원장

더 이상 질의하실, 김은선 위원님 질의하여 주세요.

김은선위원

네, 국장님 지금 서 계시니까 그냥 바로 이거 남촌동 실내체육관 건립하는 거 저기 어느 위원님 말씀처럼 사실은 배드민턴 장으로 건립을 지금 말씀도 들어보니까 굉장히 작은 평수에 저기에요. 그니까 서창동도 마찬가지지만 저는 뭐 어느 동네 어디다 이런 체육시설을 짓는다는 거는 찬성을 하는 쪽입니다. 뭐 어쨌든 지금은 뭐 100세 시대가 되었고 건강을 많이 생각하는 시대가 되었기 때문에 또 배드민턴장이 이런 정도는 많은 구민들이 다양하게 누구나 쓸 수 있는 공간이니까 저도 찬성을 하는데 근데 문제는 이렇게 남촌, 특히 아마 더 그럴 거 같아요. 남촌동 같은 이런 동네에다가 지금 이걸 지어놓으면 저는 물론 찬성쪽입니다만 지어 놓는다 그러면 이게 굉장히 텃, 죄송한 표현이지만 이게 텃세라 그래야 될까요. 이게 아마 다른 분들 말은 하기 좋아서 다목적이다 다른 분들이 들어와서 할 수 있다라고 생각하지만 저는 이거 다른 분들이 들어와서 할 수 없다라는 생각이 들어요. 하다 못해 일반 작은 어딜 가도 동네분들이 기존 먼저 차지하고 지금 어디죠, 이게 아단공원인가 여기도 다른 분들이 가면 하기는 하지만 기존 분들이 굉장히 그 텃세들이 심하시단 말씀입니다. 그러면 남촌동 같은 경우는 특히나 요 동네가 딱 다른데하고 외지게 이렇게 떨어져 있는 그런 동네다 보면 지금 토지매입비가 5억인데 저기 공사비는 어느 정도 생각을 하고 계시는거죠?
승구

이승구행정지원국장

네, 제가 구체적으로 이 자리에서 바로 답변을 못 드리겠습니다마는 공사비는 여러 가지 체육시설이다 보니까 국시비 지원이 가능합니다 그래서 최대한 그런 국시비를 유치해서 짓도록 하겠습니다. 그리고 김위원님께서 현실적인 지적 사항을 했습니다. 물론 구에서 생활체육시설을 지을때는 그 남동구민이면 누구나 다가 그냥 어떠한 제한없이 사용이 돼야 하는데 어떠한 동호인들끼리 그 독점을 할려는 그런 게 많이 있습니다.

김은선위원

그러니까 이게 가보면은 사실은 그런 분들이 먼저 들어간 분들이 어떤 말씀이 세셔갖고 일반인들은 거의 할 수가 없더라구요, 동네별로. 그러면 이제 제가 남촌동을 딱 집어서 하는 얘기가 아니라 이렇게 그 동네에 결속돼 있는 시골 동네같은 그런 결속이 돼 있는 동네이기 때문에 처음에 이거를 만들어졌었을 때 그분들한테 분명히 이거는 심어주시고 누구나가 어떤 시간에 가서 이용을 할 수 있는, 그분들은 어떤 새벽이든 아침이든 이렇게 뭐 그걸 사용을 하신다 그러면 낮 같은 때는 아무나 남동구민이면 누구나 들어갈 수 있는 이런 점을 분명히 좀 처음부터 시설을 할 때 짚고 좀 넘어가 주시면 좋겠구요 그 부분은. 그리고 저기 남동문화예술회관 부분에서 우리 박은희 관장님이 나오셨나요, 그 부분은 좀 국장님 좀.
승구

이승구행정지원국장

네 알겠습니다. 그 부분 유념하겠습니다.

김은선위원

네, 좀 짚고 넘어가 주시기 바랍니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원, 조오상 위원님 질의하여 주세요.

조오상위원

우리 김은선 위원님 좋은 지적 하셨고 간단히 말씀 그 테니스장을 일례로 들면 그걸 만들어 놓으면 그분들 아니면 사용을 못해요. 이것도 관리 주체가 어디가 되죠, 만약에 하면 관리 주체가, 그래서 용역, 그것도 어떤 위탁을 주나요?
승구

이승구행정지원국장

지금 판단엔 뭐 서창동 실내체육관도 마찬가지고 저희가 직영은 곤란하고,

조오상위원

위탁을 주잖아요?
승구

이승구행정지원국장

위탁이라기 보다도 약간 그런 대표성 있는 사람들

조오상위원

만약에 그 동호인들한테 예를 들어서 그 동호인들한테 관리를 맡긴단 말이에요, 예를 들어서 얼마씩 받고,
승구

이승구행정지원국장

네.

조오상위원

그러면 결국 지금 우리 한정희 위원이 지적한 거나 김은선 위원이 지적한 거나 그런식으로 밖에 될 수가 없단 얘기죠.
승구

이승구행정지원국장

네, 그런

조오상위원

테니스장도 똑같아요, 그래서 요런 거를 좀 대안을 세우신 다음에 정리를 하셔야지 우리도 이해가 쉽지 않나 구두로 말로만 그렇게 하겠다 나중에 그렇게 하겠다 이렇게 하는 거 보다는 좀 더 어떤 설명이 필요하지, 추가적인 설명이 필요하지 않나 이렇게 생각을 합니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 잘알겠습니다. 그러한 그 시설물에 어떤 독점적 운영이 굉장히 그 해결돼야 할 과제라고 생각합니다. 예를 든다면 뭐 동네 노인정도 노인 누구나가 못 가듯이 어떤 그런 그 위원님들의 지적사항을 염두에 두고 그런 부분 해소 대책을 지속 추진하겠습니다.

조오상위원

텃세, 일반 텃세도 지금 여기 위원들도 쭉 보시면 아주 그냥 말씀은 다 하지만 같은 얘기같아요.
승구

이승구행정지원국장

네.

조오상위원

그런 뜻으로 받아 주시면 되겠습니다.
승구

이승구행정지원국장

네, 알겠습니다.

조오상위원

이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 행정지원국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 행정지원국장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 사항에 대한 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 보건소장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 보건소 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 다음은 남동문화예술회관 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 남동문화예술회관장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김은선 위원님 질의하여 주세요.

김은선위원

네, 저기 밑에 기획공연 및 전시 운영 우리 저희 홍보물 여기에서 인제 3600에서 반만 저기를 예산을 세웠는데 어쨌든 관장님 제 생각에는 지금 우리 인제 저희가 인제 기부채납을 받은 부분이지만 어쨌든 남동문화예술회관이 우리 남동 조금 외진 곳에 있다 보니까 어쨌든 우리 구민들에게 홍보를 많이 해서 당분간 우리에게 문화예술회관이 완벽한 자리를 잡기 전까지는 수익을 제대로 낼 수 있고 모든 분들의 남동구민이 어떤 문화생활을 향유하기 전까지는 많은 홍보비는 사실은 저는 불가피하게 좀 들어야 된다라고 생각을 하는 사람입니다. 그렇지만은 인제 지난 부분에 우리가 개관식 할때에 저희들한테 물론 죄송한 표현이지만 관장님 많은 심혈을 기울여서 만드셨을 거라고 생각하지만 그런 이렇게 나눠주셨던 그런 수첩 같은 경우는 사실 그게 얼마나 받은 분들한테 효용성이 있었을까 그게 과연 그 하나의 단가가 싸게 먹히지 않았던 제품같아요, 그게. 그래서 인제 홍보를 하시되 모든 분들에게 고루고루 이게 전달이 될 수 있는 어떤 저희들이 일반인들이 받아가지고 그냥 쓰레기로 전락하는 그런 홍보물에는 가급적 돈에 치중을 안하셨으면 좋다라는 제 판단이 들거든요. 물론 뭐 여기서 뭐 저희가 뭐 예산을 다 드릴 수도 지금 마이너스 1800 올라온 대로도 드릴 수 있는 어떤 결정이 내려지겠지만 어떤 결정이 내려지던간에 관장님이 홍보비에 최대한 아껴서 저희가 또 어떤 예산을 드린다고 그래서 뭐 이우일 위원님이 저희 업무보고때나 예산 심의때 많은 말씀을 하셨지만서도 길거리 곳곳마다 그런 것 보다는 많은 분들의 어떤 우리 저기 홈페이지 같은 경우도 지금 운영을 지난번에 예산 들여서 잘 활용을 하고 계신데 그런 부분에서는 어떤 부분에서 모두 공유할 수 있는 그런 홍보를 해주셨다면 좋겠다라는 생각이 들구요, 저희 예산을 이게 인제 이런 식으로 저기는 하긴 했지만 예산이 간다 그러면 어쨌든 관장님의 노력을 좀 봤으면 좋겠습니다. 왜냐면 지난번 같은 경우는 좀 많이 아쉬웠고 이게 2백분 3백분이 받더라도 단 한번 이걸 사용하는 분들이 있었을까 이런 생각을 했었어요. 그니까 예산 절약을 하셔가면서 홍보는 가능한한 열심히 하는 방향으로 저는 그렇게 생각해서 지금 관장님께 질의를 드렸으니까 예산 신중하게 쓰시는 방향으로 그렇게 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
은희

김은희남동문화예술회관장

네, 그 스케줄러북은 기념품 대신 3천원 짜리 기념품을 뭘 할 수 있나 이렇게 얘기가 나왔더래서,

김은선위원

기념품 없었으면 어떻습니까, 저희가 가는 자체가,
은희

김은희남동문화예술회관장

그래서 그거를 홍보물을 만들자 해서 그렇게 만들었었구요, 지난번 행정감사에서 지적해 주신 그 현수막 건도 다 유념해서 세워주시면 아주 잘 해보도록 하겠습니다.

김은선위원

예산을 아껴서 고루고루 어느 동에 편중되지 않게 그렇게 모든 분들이 다 아실 수 있는 그런 홍보에 집중을 해주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
은희

김은희남동문화예술회관장

최선을 다해서 노력 하겠습니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 이우일 위원님 질의해 주세요.

이우일위원

네, 이우일 위원입니다. 예산 심의할 때 너무 황당해서 제가 질의를 못 드리는 게 하나가 있는데 너무 황당했습니다, 사실은 이 모든 부분이. 우리 그 기획공연 및 전시 사업을 해가지고 매달 250만원씩 잡아가지고 3월 잡으셨는데 그 기획공연하고 전시 사업을 매달 2500만원이군요, 죄송합니다. 2500씩 투자해서 뭘 그렇게 많은 사업도 많은데 그 부분은 한번 기획공연 요런 건 어떤 걸 기획 공연을 매달 잡았는지 그래서 제가 이거 저번에도 말씀 드렸지만 예산 잡는데 너무 두리뭉실, 두루뭉실, 두루뭉실 잡아놨기 때문에 하나 하나 짚고 갈려면 시간이 너무 많아서 소홀히 한 부분이 있는데 그리고 또 우리 기부채납 받은지도 얼마 안됐는데 모든 장비가 뭐 해가지고 또 상당한 금액이 들어가고 이런 부분이었습니다. 그래서 좀 정신이 없어서 말 못했는데 죄송하게, 위원님 자격이 없죠, 정신이 없었다는 것도. 그 기획공연 및 전시 사업 어떻게 하실 건가 좀 한번 구체적으로 좀 매달 2500만원씩인데 그것 좀 한번 해주시겠습니까, 답변 좀?
은희

김은희남동문화예술회관장

아, 그 기획공연 및 전시사업은 연중 하는 것인데 한번 할때에 억 단위로 들어가는 사업도 있고 그렇지 않은 사업도 있습니다. 근데 그거를 열두달로 나누어서 계산을 하니까 2500만원씩 해서 냈습니다.

이우일위원

그니까 이건 예산이 아니죠. 이렇게 따지면 예산이 아니죠. 그 향후에도 또 이런 예산 올라오면 본 위원이 어떻게 나갈지 모르겠지마는 뭐 3억에 기획공연에 3억을 예산을 잡았는데 그거를 추상적으로 해서 매달 2500정도 해서 들어간다 그럼 이거 어떤 위원이 이거 납득하겠습니까, 그죠? 향후에는 이렇게 좀 두리뭉실하지 마시구요, 기획공원을 어떻게 어떻게 하겠다 네 번이면 네 번, 열 번이면 열 번, 무슨 기획을 하겠다 이런 식의 뭐가 나와서 예산이 형성돼 있는 거 아닙니까, 그냥 두리뭉실하게 아, 3억 정도면 기획공연하고 전시 사업 할 수 있겠구나 그니까 그거를 또 한달에 한번씩 나눠서 2500만원씩 분리해서 들어온다면 이거 진짜 정신없는 의원들이죠 저희도. 이렇게 해준다는 것은. 지금 모든 것이 다 그렇게 나와 있습니다, 지금 계획이. 매달 하는 거로 나와 있어요, 공연 및 전시 홍보비도 300만원씩 12월씩 잡았기 때문에 본 위원들이 아 그 너무 많다 이래서 예산을 좀 삭감하게 된 부분이었거든요. 그니까 요런 부분을 좀 정확하게 예산 편성하실 때 우리 문화예술회관에서는 좀 정확성을 기해서 해줘야지 이거 뭐 나중에 사업 안하면은 돈 다 남으면 다 이월 시킬 거 아니지 않습니까, 그렇죠?
은희

김은희남동문화예술회관장

그렇지는 않구요.

이우일위원

네, 그럼 다 쓸라고 노력을 할 거 아니겠습니까, 그니까 이런 부분을 지금 처음이라, 처음 사업 하시는 거라 본 상임위원회에서 다 이해하고 넘어가는 조건에서 통과를 시킨 게 많은데 좀 너무 좀 아쉬운 게 많지 않나 그걸 좀 느낍니다. 그러니까 좀 정확하게 그 예산편성 하실 때 정확한 세부적인 그게 필요치 않나 앞으로 좀 그렇게 좀 해주십시오. 이상입니다.
은희

김은희남동문화예술회관장

네, 그렇게 하겠습니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 남동문화예술회관 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 남동문화예술회관장 수고하셨습니다. 다음은 전략사업추진단 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 전략사업추진단장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하세요. 용혜랑 위원님 질의해 주세요.

용혜랑위원

교육경비보조금 지원에 관해서 좀 사항에 대해서 좀 다시한번 질의를 드리겠습니다. 지금 사항에서 두 가지가 삭감이 돼 있습니다. 초중고 지원에 대한 사안으로 3억, 엄마 품 온종일 돌봄 교실 지원에 대한 사업으로 6250만원이. 다시한번 설명할 기회를 드리겠습니다. 이 사업에 대해서 저희 사회도시위원회에서 삭감을 했는데 미처 설명하지 못한 부분이 있거나 그러면 다시 한번 좀 얘기를 해주십시오.
동천

장동천전략사업추진단장

네, 말씀드리겠습니다. 금년도에도 저희가 19억이라는 예산을 갖고 초중고등학교에 학교에 대한 환경 개선하고 그다음에 학교마다 특성화 프로그램이 있습니다. 또 하나는 그 교사님들의 동아리 지원 사업 해서 저희가 금년도에도 한 19억 정도를 저희가 지원한바 있구요 그래서 저희가 2012년도에도 19억이라는 예산 범위내에서 금년도 종전처럼 저희가 지원할 계획에 있습니다. 단지 인제 저희가 거기 19억 범위내에서 저희가 행복학교라는 3억이라는 돈이 들어가 있습니다. 해서 지금 그 행복학교는 요약을 해서 말씀 드리면 지금 이제 학교 교육이 인제 인성하고 창의 교육을 토대로 해서 신바람 나는 학교, 찾아가는 학교 이렇게 좀 이해가 될 수 있으면 되겠습니다.

용혜랑위원

네, 주로 우리 위원님들이 보면 행복학교에 대해서 관심이 많은데요 일부는 좀 부정적인 의견을 갖고 있는 의원들도 현실적으로 좀 존재한다고 생각합니다. 이 지난 2011년 동안 행복학교, 혁신학교라는 주제로 진행이 된 바가 있는데 학부모들이 느끼기에는 어떻습니까?
동천

장동천전략사업추진단장

지금 학부모님들하고는 아직 저희가 이제 미팅이 안돼갖고 자세히는 모르지만 지금 저희가 추진단에서 지금까지 협의한 결과는 지금 교사 다수가 이 행복학교에 대한 육성 지원 사업에 대해서 긍정적인 시각을 갖고 있는 거로 알고 있습니다. 해서 지금 그 문제는 동부교육 지원청에서 과연 이 사업에 대해서 거의 협의가 마무리 됐구요 단지 행복학교에 대한 선정 심의를 누가 주관할 것이냐 요기에 지금 난제로 남아있는 그런 사항이 되겠습니다. 일부에서는 학교에 교장이 반대를 한다, 거부감을 갖고 있다 이런 의견들이 있는데요, 확인 됐습니까?
그 부분은 이제 좀 위쪽으로 올라가게 되면은 나근형 교육감님하고 저희 청장님하고의 어떤 그러한 그 정치적 이념이 있는 거로 알고 있구요, 또 하나는 이 제일 중요한 학교 교육,인성하고 창의 교육에 대한 동부교육청, 동부교육청 지원 고유 사무가 아니냐, 인제 문제는 거기 있습니다. 그래서 저희는 행정적 재정적 지원을 하지만 요번에 그 학교 그 행복학교에 대한 선정 심의도 저희가 일단 일부분 이제 들어가야 되지 않겠느냐 해서 다른 부분은 다 협의가 됐는데 그 선정 행복학교의 선정과 심의에 대한 구성비율 요게 현재 난제가 좀 있습니다. 해서 그것이 풀리면 이 행복학교를 운영하는데 원활히 운영하는데는 다 될 것 같습니다.

용혜랑위원

의견이 좀 다르다고, 당사자죠, 교육 당사자들의 의견이 좀 다른 측면이 있고 우리 남동구민의 이해와 요구가 가장 집약돼 있는 교육 문제에 대해서 우리 지자체가 관심을 갖고 있는 부분에서 입장이 좀 틀리다 그렇게 말씀 하셨는데 그럼 입장이 그렇게 틀리다고 할때는 어떤 방향으로 접근을 해야 되는 게 맞겠습니까?
동천

장동천전략사업추진단장

우리 자자체나 그 동부교육청에서 하는 목적이나 방향은 똑같습니다. 예를 들어서 뭐 창의교육하고 인성 교육에서 신바람 나는 그런 그다음에 학교를 가고 싶어하는 그런 걸 만든다는 거에는 동부교육청하고 저희는 이견이 없는데 단지 그 주관을 누가 하느냐, 요게 인제 관건으로 있다는 말씀을 드리고요 지금 행복학교에 대해서는 일부 지자체에서 행정적 재정적 지원을 많이 하구요 그다음에 학교에서 많이 지자체에서 협의해서 협의 조정을 해서 이 행복학교에도 지금 많이 늘어나는 추세에 있다는 말씀을 드립니다.

용혜랑위원

다른 지역에서는 어떻습니까 행복학교, 혁신학교라고 불려지는데?
동천

장동천전략사업추진단장

가깝게는 경기도 광주에 하남성 초등학교가 있구요 또 하나는 충청도에 있는 걸 지금 경기도 광주에 있는 하남성 행복학교는 2009년도에 PD수첩에도 한번 방영돼서 아마 그 일부 PD수첩을 보신 분 학부모분들도 이 행복학교에 대해서 매우 긍정적인 걸로 이렇게 지금 알고 있습니다.

용혜랑위원

네, 본 위원은 좀 마무리 하겠습니다. 과연 누가 주관을 하느냐 이것이 그렇게 큰 문제이겠느냐 이런 의견을 갖습니다. 구체적으로
동천

장동천전략사업추진단장

다시한번 말씀드리면,

용혜랑위원

중요한 거는 우리 남동구민들이 가장 바라마지않는 부분들 가려운 곳을 긁어주는 역할이 우리가 해야 되는 일이 아니겠느냐?
동천

장동천전략사업추진단장

네, 그렇게 보시면 되겠습니다.

용혜랑위원

네, 이상입니다.
점원

서점원위원장

조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

추가 질의 잠깐 드리겠습니다. 과장님 그 정치 성향 때문에 뭐 교장들이 반대한다고 그러셨는데 그런 정치 성향 때문에 애들 교육이 문제가 있으면 안되겠죠?
동천

장동천전략사업추진단장

그 아니죠, 제가 그거는 저기구요, 저기 그 학교에서 하는 그 교육 방향하고 그게 좀 어긋,

조오상위원

일부 교육, 일부 교장님들은 구청이 지금 구청의 본연의 업무를 오바하는거 아닌가 생각 들어요. 차라리 이러면 다음에 교육감 나가실라고 그러나, 교육은 교육청에서 하는 게 맞는 거지.
동천

장동천전략사업추진단장

그건 맞습니다. 그건 맞는데 저희가 인제 행정적 재정적 지원을 함에도 저희가 본질은 똑같습니다. 그 수업하는 학교를 가는 학생들에 대한 어떤 즐거움, 신바람 나는 그거는 똑같은데 다른 것들은 동부 지원청은 협의가 다 됐는데 아까 말한 선정하고 심사 부분에 대해서는 저희도 조금 참여해야 되지 않겠느냐 이런 바람입니다.

조오상위원

애들에 대해서 지원한다 이런 거에 대해서 지금 여기 위원들이 반대하는 그런 사항은 아닐겁니다. 그렇지만 분명히 해야 될 일이 어디서 해야 되는 것도 중요해요. 이런 건 교장선생님들이 반대하는 거는 이유가 있을 거 아니에요. 제가 알기론 이런 예산이 내려오더라도 전부다 받지 말라는 지시가 내려간 거 같아요. 그렇게까지 안받는다는 돈을 구에서 왜 줄라고 하는 거예요. 자기의 어떤 개인적인 목적 때문에 주는 거예요? 자기의 공약 사항 때문에 돈을 주는 거예요, 그런 돈으로 이렇게 돈을 낭비하면 안되죠.
동천

장동천전략사업추진단장

아니 그거 그 부분 아니구요, 이 부분이 지금 엊그제 나온 얘기도 아니고 작년부터 현재까지 쭉 추진해 왔던 과정에서

조오상위원

그니까 작년에 했는데 돈을 예산을 받았는 데 못썼죠?
동천

장동천전략사업추진단장

아니죠,

조오상위원

안 내려줬잖아요.
동천

장동천전략사업추진단장

아니죠, 금년에 19억에서 19억을 다 아까 말한 학교 그 환경개선이라든가.

조오상위원

작년에도 예산 안받았다는 거 같은데,
동천

장동천전략사업추진단장

작년에 그 예산은 학교 사업으로 다 지출됐구요 단지 인제 2012년도에는 저희가 행복학교에 대한 지금 말씀드린 그 부분에 대해서 선정이 되면은 19억 예산 범위내에서 3억이 가기로 돼있는데 3억이 지금 삭감된 거를 제가 말씀드립니다.

조오상위원

시에서도 교육 쪽에다 많이 신경 쓰고 구에서도 쓰고 교육청 일관되게 했으면 좋겠어요. 우리 부서도 좀 일관되게 안 되는 거 있듯이 교육은 교육청 시교육청, 동부교육청에서 해야 되는 게 맞다고 생각해요.
동천

장동천전략사업추진단장

그건 저희도 맞다고 보구요, 단지 인제 우리

조오상위원

이게 그러면 굳이 여기 돈 써가면서 어떤 생색내기용이 아닌가 이렇게 생각이 들어가요.
동천

장동천전략사업추진단장

아니 그런 건 절대 아닙니다.

조오상위원

어떤 학부모들에 대해서 뭐 이렇게 지원했다 어떤 생색내기용 밖에 본 위원은 그렇게 생각이 안든다 이 말씀을 드리는 겁니다.
동천

장동천전략사업추진단장

다시한번 말씀 드리면은 지금 이제 위원님들 우려하는 그런 부분들은 지금 원만히 동부교육청하고 합의가 됐구요 단지 행복학교 선정하고 심사하는데는 우리도 좀 참여해야 되지 않겠느냐 바로 이겁니다. 이렇게 이해해 주면 되겠습니다.

조오상위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 전략사업추진단에 대한 질의 종결을 선포합니다. 전략사업추진단장 수고하셨습니다. 다음은 주민생활국 소관 사항에 대한 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 주민생활지원국장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다.

용혜랑위원

위원장님 의사진행 발언 있습니다. 의사진행 발언 있습니다. 원활한 회의를 위해서 잠시 정회를 요청합니다.
점원

서점원위원장

원만한 회의 진행과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 1시 15분까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 오후 1시 10분까지 정회를 선포합니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 주민생활국 소관 사항에 대한 질의 하실 위원님은 질의하여 주시고 주민생활국장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 질의 하세요. 용혜랑 위원님 질의해 주세요.

1시간만 하자는 위원 있음

용혜랑위원

용혜랑입니다. 공공주말농장육성 사업에 대해서 좀 질의 드리겠습니다. 저를 포함하여 많은 위원들이 좀 혼돈이 있었는데요 이 사업이 보조사업자를 선정해서 위탁 계약 체결한다고 해가지고 많은 위원들이 왜 위탁을 하냐라고 의견이 있었는데요, 올해 2011년도에는 어떻게 운영됐습니까?
석기

임석기주민생활국장

그 단체에다 위탁을 줘서 했습니다.

용혜랑위원

올해도 위탁이었죠?
석기

임석기주민생활국장

네, 네.

용혜랑위원

그럼 내년에 하는 사업 계획 중, 사업 중 올해랑 단 하나라도 틀린 게 있습니까?
석기

임석기주민생활국장

같은 내용입니다.

용혜랑위원

하나라도 틀린 거 없죠?
석기

임석기주민생활국장

네.

용혜랑위원

그리고 비용도 똑같구요?
석기

임석기주민생활국장

네, 우리가 그 직영을 할려면은 우선 여기 지금 예산에 올라온 자체 목들이 다 틀리고 또 직영을 할려면 우리 직원들이 나가서 관리하고 그래야 되는데 그런 부분들이 농업에, 친환경 농업에 전문성있는 사람들한테 위탁을 줘서 요건 이제 관할 교육이나 홍보 차원에서 하고 있다고 보시면 됩니다.

용혜랑위원

그러면 올해는 전문 관리인에게,
석기

임석기주민생활국장

줬습니다.

용혜랑위원

위탁?
석기

임석기주민생활국장

했었습니다.

용혜랑위원

했었죠?
석기

임석기주민생활국장

네.

용혜랑위원

올해도 전문 관리인이 있었던 거죠?
석기

임석기주민생활국장

네, 네.

용혜랑위원

새롭게 도입된 게 아니죠?
석기

임석기주민생활국장

네. 네, 그 피톤스쿨 친환경 개선 사업 관련해서 과장님께 좀 질의를 드리겠습니다. (도시관리과라고 말하는 이 있음) 네, 자원봉사센터 관련해서 좀 질의 드리겠습니다. 지금 자원봉사센터가 예산이 6500이 감액이 됐는데 이 감액된 내용이 일부 의원들의 의견들이 이 교육 사업에 대해서 문제가 있는 거 아니냐라고 의견이 있었습니다. 그건 뭐 이제 각자 의원으로서 어떠한 의견을 가질 수 있는 입장이 있다고 생각을 하는데 근데 여기서 배정해 주는 예산이 어떤 항목을 정해서 규정을 할 수가 있는 것인지 확인 좀 부탁 드리겠습니다.
당연히 위원님들이 보셨을 때 새로운 교육사업비가 들어간다는 거는 당연히 내용이 무엇이냐라고 생각을 하실 수 있습니다. 근데 저희가 지금 자원봉사센터뿐이 아니라 자원봉사 업무라는 것이 상당히 광범위하게 넓어지고 전문화가 돼가고 있습니다. 그래서 과거에 방식대로 그냥 오셔서 기초적인 거만 이렇게 설명을 드리고 하기 보다는 그래도 나름대로 분야별로 자원봉사 다양한 분야들 있거든요. 거기에 대해서 그 부분에 좀 이렇게 교육을 통해서 좀 숙련된 아니면 전문적인 소양을 갖추신 분들이 봉사 활동을 하실 수 있으면 해서 그런 차원에서 올라왔고 저희가 그것을 승인해서 의회쪽으로 예산을 올리게 된 것입니다.

용혜랑위원

네, 그러니까 확인만 해주시면 됩니다. 왜냐하면 우리 위원님들 사이에서 좀 오해가 좀 있으신 게 있어서 그렇습니다. 여기서 배정을 해주더라도 운영위원회가 별도로 있어서,
석기

임석기주민생활국장

그렇습니다.

용혜랑위원

거기서 다 심의를 해서 예산을 잡는 게 아닙니까?
석기

임석기주민생활국장

네.

용혜랑위원

권한은 그 운영위에 있는 것이고,
석기

임석기주민생활국장

자원봉사센터내에 운영위원회에서,

용혜랑위원

네, 그 오해가 있으신 부분이 있는데 그 부분을 좀 명확하게 설명이 좀 부족한 거 같아서 다시한번 좀 확인을 했습니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

청소과장님 좀 잠깐 나오시라 그러죠. 과장님 식사 맛있게 하셨습니까?
중기

강중기청소과장

네.

조오상위원

음식물 폐기물 감량기기 설치 지원해서 이거 전액 삭감됐죠?
중기

강중기청소과장

네.

조오상위원

이거 원래 필요 없던 사업인가요?
중기

강중기청소과장

올해 했었습니다. 필요 없는 사업이냐구요 향후?
향후요? 네.
필요한 사업입니다.

조오상위원

필요한 사업이에요, 이거요, 확실해요?
중기

강중기청소과장

네.

조오상위원

그럼 필요한 사업인데 어느 위원한테 한번 이게 필요하다고 얘기한 적 있으세요, 과장님이?
중기

강중기청소과장

없습니다.

조오상위원

그러면서 어떻게 부서의 장이라고 할 수가 있어요, 필요하시다며 그쵸, 전액 삭감됐잖아요?
중기

강중기청소과장

네. 필요하시면은 과장님께서 청소과의 장 아닙니까, 남동구를 책임지시잖아요.
네.

조오상위원

그러면은 이걸 필요합니다, 이런 예산이 어떤 목적에 사용됩니다, 설명을 하셔야 되는 거 아닌가요? 원래 제 업무가 잘못된 건가요? 필요, 이거 짤라도 아무 소용이 없고 필요 없는 사업이니까 아무 말씀 없으신거잖아요. 이거 뿐만 아니라 다른 거 해도 과장님 언제 한번 와서 위원들한테 설명 한번 하신적 있으십니까? 과장님의 업무가 아직 숙지가 안되셨으면 팀장님들 계실 거 아닙니까, 팀장님들이랑 같이 오셔서 하면서 같이 배워 나가시는 거예요. 근데 어떻게 예산이 자기 과 예산이 짤렸는데 거길 맡은 장으로써 어느 위원들이 한마디로 설명을 안하셨다매요, 지금 맞죠?
중기

강중기청소과장

네, 맞습니다.

조오상위원

이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 박상준 위원님 질의해 주세요.

박상준위원

그 현재 남동구 보훈회관 건물매입 및 리모델링 추진에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 당초 26억에 예산을 가지고 건물 매입비 18억7100만원, 리모델링 공사비 6억2800, 집기구입 1억100만원 그래서 해서 26억 예산을 해당 부서에서 추진을 하고 있던 중 저희 상임위에서 리모델링 공사비 6억2800에 대한 절감 방안을 모색을 하라고 지시하였던 바 일부 수정돼서 올라왔는데 지금 그 4억8700만원으로 편성돼 있는 예산 자체가 전체 리모델링비가 아니고 냉난방에 대한 설치비를 뺀 리모델링비로 올라왔기 때문에 이 부분에 대한 예산 증액 발의를 하도록 하겠습니다. 현재 4억8700만원 편성되어 있는 보훈회관 건물 리모델링 공사비중 냉난방비 설치에 따른 공사비 부족분 1억3800만원을 증액할 거를 요청합니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

국장님, 청소과가 국장님 산하 기관이죠?
석기

임석기주민생활국장

네. 제가 지금 과장님한테 질의한 거에 대해서 어떻게 생각을 하십니까, 국장님으로써.
옳으신 지적이라고 생각이 되구요 다만 이제 제가 이렇게 본 바로는 처음 지방 우리,

조오상위원

아니 그걸 따지는 게 아니라 지금 보세요, 지금 이 부서가 여러 가지 있고 다 했어요. 어느 하나 과장님들하고 다 와서 설명 드리고 부연 설명하고 하셨어요. 그게 자기 부서 장으로써 저는 해야 될이라고 생각해요, 맞든 안맞든. 그랬으니까 예산에 올린거 아니겠습니까, 그죠. 예산을 올린거에 대해서 책임을 깎이는 건 어쩔수 없지만 하여튼 최대한 변명하든지 이게 어떤 목적이라든지 설명을 했어야 되는 거 아니냐 이거죠. 그걸, 그걸 맡으신 우리 국장님은 어떻게 생각하시냐 이거에요.
석기

임석기주민생활국장

저도 지금 의회에서 상임위원회에서 삭감하신 그 예산이 세워주셔야 우리가 그 사업을 하는데 원활하게 사업을 할 수 있고 또 인제 우리 주민들이 지금 점점 그 수효가 늘어나고 있습니다, 지금 추세가. 그 위원님들 중에 상당히 사업 자체를 다른 시각에서 보시는 위원님들도 또 계셨기 때문에 우리가 인제 의회에서 결정하신 사항을 존중하는 차원에서 일단은 이렇게 되고 나중에 인제 추경이나 그때 다시 좀 더 깊이 설득을 드리고

조오상위원

국장님 자, 일부 위원회 있잖아요, 본 위원도 이게 잘 꼭 필요한 것인지 아니면 필요 없는 것인지 잘 아직도 장담을 못하겠어요. 다 위원님 말씀 했을 때 일리가 있기 때문에 저도 동요한 부분이지만 그게 꼭 저기한지 저도 모른단 말이에요. 그거에 대해서 공무원이 해야될 역할이 뭡니까? 이게 부족했단 얘기죠,
석기

임석기주민생활국장

네.

조오상위원

다른 거 다 마찬가지로. 참 답답합니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 주민생활국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 주민생활국장 수고하셨습니다. 다음은 도시관리국 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 도시관리국장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

건축과 쪽에, 국장님 쪽에 질의 하겠습니다.
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

그 만의골 보면 그 불법 건축물 철거 있죠?
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

그 용역비가 편성이 됐는데 지금 증액 얘기가 나옵니다. 산출해 본 결과 한 1500만원 정도가 추가로 소요된다고 해요.
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

요런 것들을 좀 다음부터 하실때에는 좀 계획성 있게 해서 해주길 바라구요, 본 위원도 지금 후문에 위치한 만의골에 인제 풍차의 추억이라든가 열두개 불법건축물이 인제 건축되어서 음식점 영업을 하고 있습니다. 그래서 인제 날로 갈수록 그런게 늘어나겠죠. 계속 제한을 안하면은,
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

그래서 현재의 상태를 방치할 수가 없고 끊임없는 민원은 물론 행정청에서 방치하고 있다는 비난이 나중에도 할 수 있으니깐요 초기에 행정대집행을 실시해서 이번 기회에 아주 공권력을 보여 줘야 한다고 생각합니다. 해서 이 부분에 대해서 총 3000만원 편성되었던 걸 1500만원 추가로 해서 4500만원으로 하는 것을 증액을 요구합니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 한정희 위원님 질의해 주세요.

한정희위원

한정희 위원입니다. 2012년도 일반 특별회계 세입세출예산안 356쪽이요, 피톤스쿨 친환경 개선사업과 관련해서 조금 설명 좀 해주셨으면 좋겠습니다, 간단하게.
경석

이경석도시관리국장

그 피톤스쿨 친환경 개선사업은 두 개 학교로 저희들이 인제 두 개 학교로 잡았습니다. 두 개 학교에 한 학급식 해가지고 알레르기 질환이 있는 어린이들을 치유하기 위해서 저희들이 그쪽에 환경 개선 사업으로 이렇게 잡아 놓은 겁니다. 그래서 한 개 교실당 7000만원을 해가지고 1억4000만원을 올렸는데 저희가 상임위원회 맨 처음에 4000만원을 삭감을 시킨다 그래갖고 4000만원 시키면은 한 개 반을 할 수도 없고 그래서 저희들이 7000만원으로 그 얘기를 해갖고 7000만원을 섰습니다. 근데 이거는 한 학기만 비교도 안되고 그런 데이터를 분석을 해야 되는데 한 학교만 하는 거는 안될 거 같습니다. 그래서 두 개 학급으로 해갖고 1억4000만원으로 세워줬으면 합니다.

한정희위원

그렇죠, 저기 이 사업이 그렇다고 남동구청만 그 하는 것도 아니죠.
경석

이경석도시관리국장

타구도,

한정희위원

아니요, 타구가 아니라 우리 내부 남동구청에서만 하는 게 아니라 구청하고 인하대병원도 같이 해야 되는 거고,
경석

이경석도시관리국장

네, 네.

한정희위원

또 동부교육지원청도 같이 해야 될 사업인데 그리고 국장님 말씀하신 것처럼 이게 한 학급에 데이터를 뽑아서 할 수 있는 사업은 아닌 거 같구요 좀더 이런 것도 아까 조오상 위원님 말씀하신 거랑 같은 맥락인데 좀더 적극적으로 이런 예산이 좀 삭감됐을 때 그 상임위 위원들한테 뭔가 좀 어필이 됐어야 되겠다는 생각이 들구요, 그 이 사업이 아까 잠깐 우리 조오상 위원님이 얘기했던 부분에 대해서 확인해 보고 싶은데요, 이 사업이 지금 한 학교에 향후에 이게 한 학교에 전체적인 교실을 다 한다는 건 아니죠?
경석

이경석도시관리국장

지금 계획으로는 두 개 학교에 두 개 학급입니다.

한정희위원

아니 그러니까 이 사업을 하고 난 다음에 추후에 예를 들면 학교에 전체 교실을 이게 한다는 게 아니라 제가 확인하기로는 저학년 한 두개반 정도, 예를 들면 학교별 한 두 개 학급을 하는 거지 뭐 전 교실을 하는 건 아니죠?
경석

이경석도시관리국장

네.

한정희위원

전 교실을 한다 그러면 이건 상당히 큰 예산을 갖고 해야 될 사업인데
경석

이경석도시관리국장

효과가 좋다면은

한정희위원

그렇죠.
경석

이경석도시관리국장

한 학교당 한 두 개 학급만 하는 걸로 이렇게 하겠습니다.

한정희위원

그렇게 한다는 거죠?
경석

이경석도시관리국장

네.

한정희위원

잘 알겠습니다.
점원

서점원위원장

조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

네, 한위원님 말씀 잘 들었습니다. 제가 이거를 우리 애들도 옛날에 아토피가 있어서 참 좋은 사업이라고 생각을 해요. 이건 뭐 반대하는 입장은 아닌데요 지금 1, 2학년 정도 애들을 대상으로 하신다는 얘기죠, 초등학교?
경석

이경석도시관리국장

2, 3학년 대상입니다.

조오상위원

2, 3학년?
경석

이경석도시관리국장

네, 네.

조오상위원

그럼 차후에도 2, 3학년 애들이 대상자가 되겠네요,
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

그러면 남동구에 2, 3학년 교실이 몇 개나 되죠?
경석

이경석도시관리국장

글쎄요 그거는 제가.

조오상위원

자, 왜 말씀을 드리냐면 특정인을 위한 VIP교실이 되면 안되죠. 자, 내가 애들을 보내 근데 나도 그 교실에서 공부를 시키고 싶어요. 한 교실에 7000만원씩 들어가는데 과연 이거를 다 할 수 있냐 이거예요. 몇 개를 하겠냐 이거예요. 예를 들어 한 학교에 한 학급만 할래도 엄청난 예산이 들어가요. 그럼 그 학교에 하나 했다 거기다 누굴 공부시킬 건데요. 손 들어서 선착순이에요 아니면 공부 잘하는 사람으로 해요 뭐 가나다 순으로 해요 기호를 뽑아요, 추첨을 해요. 어떻게 시킬 건데요?
경석

이경석도시관리국장

글쎄요 그건.

조오상위원

그 부모들이 그러면 자 우리 애들도 거기 가고 싶다 그러면 그 교장선생이 이쁜애들만 갖다 골라 넣나, 누굴 할 거냔 얘기죠 대상이. 그리고 향후에 그러면 좋아 성공했어요, 성공했단 말이에요. 그러면 그 나무가 그렇게 흔한 나무도 아닌 걸로 알고 수입인데 그러면 다 전 교실에 해줘야 돼요, 전 학교에. 이걸 다 감당할 수 있으시겠어요. 이게 어떤 애들을 대상으로 괜히 그 보여주기 위해서 이런거 했다 이런거만 이런식으로 안되는 것 같은데 이게 나쁘다는 사업은 아니에요, 보면. 향후 어떻게 하실 거냐 이거죠. 다 해줄 거예요. 누굴 대상으로 할거냐 자 교실 두 개 만들어줬어, 거기다 누굴 교육을 시킬 거냐 이거죠. 그것까지 생각해 보셨어요?
경석

이경석도시관리국장

그 운영하는 방법에 대해서는 학교장이 인제 프로그램을 만들어야 되겠죠. 그것까지 뭐 저희들이 여기서 뭐 프로그램화 시키라고는 할 수는 없고 저희들로서는 일단 아토피성이 있는 어린이들에게 편백나무로 피톤스쿨을 만들어 주면은 좋지 않나.

조오상위원

아, 꼭 필요하면은 교육청에서 하라고 그러세요, 교육청에서 예산잡아서. 그리고 그 대안은 없단 말씀이잖아 누굴 교육을 시킬 거예요, 다 해줄 거냐 이거죠, 몇 개 남동구에 내가 볼 때 교실이 2, 3학년만 해도 1,000개 이상은 되지 않겠어요. 그러면 그걸 다 어떻게 할 건데, 점차 점진적으로 한다, 1년에 몇 개를 하는데요, 1년에 하나 할라면 7000만원 열 개하면 7억인데 뭐 뭐 20년, 30년 걸려서 할 거예요. 그건 아니잖아요. 이런 것도 좀 생각을 해봐야 되지 않나 모두가 보편타당하게 전부다 혜택을 받는 교육이 돼야지 특수 애들만 받아, 많은 애들은 안되잖아요.
경석

이경석도시관리국장

그러니까 만약에 효과가 좋다면은 학교에서 알레르기성 있는 애들을 뭐 학급으로 편성을 한다든가 그렇지 않으면 뭐 특별반을 운영한다던가 그런 식으로 한번 프로그램화를 시켜야 되겠죠, 그거는.

조오상위원

제가 부모라도 그런 교실에서 공부를 시키고 싶을 거예요. 얼마나 좋겠어요, 보니까 이쁘더라구요. 그러면 그런 식으로 해서 교실에서 공부를 시키고 싶은데 한 교실 밖에 없어, 특수 학교 있어 그러면 그걸 감당할 수가 있어야 되는 거 아닌가요. 잘 생각해 보셔야 돼 그런 의미에서 우려하는 거지 이거 자체에 대해서 하는 거에 대해서 나쁘다 이걸 갖고 얘기하는 건 절대 아니에요. 향후 어떤 계획이 있어야되지 않냐는 얘기죠. 이 교육의 미래를 다 남동구청에서 책임질 건 아니잖아요. 남동구 교실을 그 많은 1,000개 이상의 교실을 남동구에서 다 책임을 지실 거예요. 그러지도 못하면서 자꾸만 벌려놓고서 어떻게 할 건데.
경석

이경석도시관리국장

아니 그러니까 이제 그런 것도 한 개 학교만 해갖고는 그러한 그 데이터가 안나온다는 소리죠.

조오상위원

저는 좋을 거라고 생각,
경석

이경석도시관리국장

두 개 학교.

조오상위원

그러니까 국장님 맞아요 좋을 거라고 생각해요 저는요. 좋다니까요 이게 좋은 결과가 나올 거 같애, 좋았어 그러면 좋으면 나중에 또 해줘야 될 거 아니에요. 몇 개를 해줄 수 있는데 남동구에?
경석

이경석도시관리국장

예산이 된다면 해주면 좋겠죠, 저희 입장에서.

조오상위원

그죠, 한 학급당도 교실이 보통 한 학교에 요즘 아니 미니라도 한 학년이 한 세네반은 되잖아요.
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

세네반 네셋반 해서 두 개하면 한 일고여덟 개 되잖아요. 한 학교에 2, 3학년 해준다 그러면, 여덟 개만 잡아도 그걸 10개 잡으면 7억이에요. 한 학교가 아니라. 그거를 어떻게 다 해줄 건데 학교마다 다 해달라고 할 때 그러면. 그런 거 좀 생각해 보시란 얘기지.
경석

이경석도시관리국장

그거는 일단 내년도에 해주신다면은 두 개 학교 일단은 해보고서 그때가서 또한번 고민해 보겠습니다.

조오상위원

네, 알겠습니다.
점원

서점원위원장

김은선 위원님 질의해 주세요.

김은선위원

근데 그 국장님 그 편백나무가 우리가 교실에다 설치할 만큼 한 학급당 7000만원 들여가지고 설치할 만큼 그렇게 편백나무가 싸지가 않은데 이걸 한번 설치를 해보고 내년에 뭐 좋으면 다시한번 생각해 보겠습니다 이건 답이 아닌데요. 진짜 제가 아까 저기서도 우스개 소리로 말했지만 도마 하나 요 정도 되는 것도 저희 10만원이 넘는, 그 효과가 있을려면 편백나무를 제대로 된 효과가 있는 나무를 쓸려면 그 도마 하나에도 10만원이 넘는데 그거를 교실에다 어떤 그리고 또 우리나라에는 제대로된 효과있을 만큼의 편백나무가 제가 알기로는 없는 걸로, 그렇게 세월이 오래된 그런 편백나무가 없는 걸로 알고 있습니다. 그러면 다 수입인데 그 수입이라는 걸 들여다가 교실에다 어느 부분 어느 정도에 설치를 하는데 7000밖에 안드는 거죠?
경석

이경석도시관리국장

벽체에 인제 뭐야 그런식의 시멘트 벽체로 된 거를 편백나무로 감싸는 거죠.

김은선위원

그러니까 교실 전체를 감싼다는 거 아니에요?
경석

이경석도시관리국장

네. 그게 효과가 있을 정도의 편백나무가 과연 7000갖고 그게 될 거라고, 저는 될 거라고 생각을 안합니다. 그렇다 그러면 국장님이 건설쪽에 어떤 뭐 저보다 많이 알고 계시는 분이지만 또 사회도시쪽 일이라 제가 이렇게 깊숙이 들어가 보지는 않았지만 그 7000만원 가지고 과연 아이들이 쓰는 그 교실 그 벽을 다 감쌀 수 없다라는 거죠, 문제는. 효과가 있을려면은 제대로 된 편백나무를 써야 되는데 7000가지고 그걸 할 수가 없습니다. 그러면 지금 국장님 얘기하셨지만 두 학급을 다 허락을 해주신다면 해보고 내년에 가서 또 한번 뭐 차후에 생각을 해보겠습니다 이거는 예산상에 어떤 진짜 제대로 된 어떤 이걸 집행하기 위해서 국장님이 얼마나 노력을 해보셨는지 그걸 아마 그 금액 대비들이 얼마나 되셨는지 그런 노력을 한번 더 깊게 해보셨는지 제가 의문스러워서 국장님한테 여쭙고 싶습니다.
아까 인제 그 얘기한 거는 그러한 내용이 아니라 인제 뭐 학생들을 어떻게 그 학급에서 인제 교육을 시키느냐 하느냐에 대해서 말씀드린 거구요, 저는 아까 분명히 두 개 학교로 이렇게 해주시면 저희들이 일단 효과라든가 그런 거를 검토해 본다고 말씀을 한거죠.

김은선위원

저도 인제 뭐 요즘은 도시 아이들이 아토피가 너무 심해서 물론 굉장히 문제성은 있다라고 생각을 하지만 아까 조오상 위원님 말씀대로 아토피가 진짜 한 학급에만 한 학교에 몇 명 정도밖에 안되는 것도 요즘 아니거든요. 그런 아이들한테 그러면은 치료 효과를 주려고 그러면 제가 말씀드리는 거는 정말 옳은 우리가 생각했을 때 효과가 되는 치료가 될 수 있는 정말 몇십년된 편백나무를 수입을 해다 해야 될텐데 과연 업자들한테 이거를 주고 나면은 그런 효과가 있는 나무를 쓰겠느냐 이거죠. 7000만원 갖고는 어림도 없다라는 얘기에요. 그런 조사를 우리 국장님 과장님 해보셨는지 제가 묻고 싶은 거거든, 그거 거든요.
경석

이경석도시관리국장

글쎄 뭐 위원님이 말씀

김은선위원

그냥 무늬만
경석

이경석도시관리국장

네.

김은선위원

정말 업자가 무늬만 편백나무라고 하는 그런 어떤 진짜 오래된 편백나무 같은 경우는 저희가 같은 경우는 이 성한 사람들은 머리가 지끈지끈 아파서 냄새 향이 너무 강해가지고 들어갈 수 없을 정도로 그 향이 강하드라구요, 그럼요. 그러면 비싼 나무들을 업자들이 교실 하나 다 꾸미는데 그 벽을 다 감싸는데 그 넓은 부위를 갖다가 7000만원에 해당된다 그건 아니라는 얘기죠. 차라리 돈을 들여도 아이들한테 효과가 있다 그러면 해야죠. 해야 되는데 더 많은 조사도 저는 필요하다라고 생각을 합니다.
경석

이경석도시관리국장

위원님 말씀대로 한다면은 저희들이 통나무 집을 한번 지어야 되겠죠. 그렇지만 통나무 집을 도시내에다 짓는다 하는 거는 현실적으로 어렵고 지금 할 수 있는 거는 시멘트 벽에다가 인제 판재식으로 붙이는 겁니다, 결국은 이게. 그 내용이지 뭐 위원님이 말씀하신 대로 그러한 저기라면은 통나무 집을 지어가지고 거기다가 학교를 지어야 되는데 그거는 현실적으로 어렵지 않습니까, 그거는.

김은선위원

그렇죠, 그러니까 치료용.
경석

이경석도시관리국장

그러니까 차선책으로 그런 저기 뭐 판재라도 붙였으면 합니다, 저희들 입장에선. 차선으로 가는 겁니다, 그래서. 최선은 아니고 차선입니다.

김은선위원

아무튼 조금 더 많은 조사가 있어야 되지 않을까 그런 생각이 좀 들어서 제가 질의를 드려봤습니다. 이게 참 안타까운 거 같아요. 왜냐하면 제가 뭘 요렇게 하나를 사오고 싶었는데 아휴 상상외로 입이 딱 벌어질만큼 편백나무라는 게 그 정도 고가의 나무고 감히 우리가 집에서 뭐 하나 소품으로도 쓰기가 힘든 나무가 편백나무더라구요. 인제 그렇다고 하니까 물론 사업은 하긴 해야 되겠지만 이 업자들만 좋은 일 시키는 그런 결과가 있는 건 아닐까 제가 염려스러워서 한번 여쭤보는 말씀입니다. 아무튼 저 담당 부서에서 하여튼 치밀한 계획과 어쨌든 조사를 해서 진행을 해주시길 바랍니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

우리 아까 김은선 위원님 자리 보니까 뭐 책상도 하고 그래요, 그걸 책상도? 근데 그런 설명을 하나도 다른 위원들한테 안해주신 것 같은데.
경석

이경석도시관리국장

책걸상을 리폼하는 것이 거기 약 700만원으로

조오상위원

저는 못봐가지고. 그럼 그게 그냥 시트지 붙이는 거예요,
경석

이경석도시관리국장

시트지는 아니구요.

조오상위원

편백나무 시트지 붙이는 거예요?
경석

이경석도시관리국장

편백나무로 된 저기죠, 그 뭐야.

조오상위원

시트지는 아니고,
경석

이경석도시관리국장

네,

조오상위원

MDF같은거
경석

이경석도시관리국장

네, 네.

조오상위원

그걸로 보시면 돼요?
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

책상도 하고 그런 것들이란 말이,
경석

이경석도시관리국장

네.

조오상위원

그러니까 그런 설명을 좀 보완설명을 좀 더 하시지 그랬어요. 그래서 난 시트지인지 그래서 질의드렸어요. 이상입니다.
점원

서점원위원장

용혜랑 위원님 질의해 주세요.

용혜랑위원

용혜랑 위원입니다. 지금 이 사업이 피톤스쿨 사업에 대해서 추가로 질의 드리겠습니다. 이 사업이 지금 뭐 전면적으로 어떻게 한다는 게 아니라 말 그대로 시범사업인거죠?
경석

이경석도시관리국장

네 그렇습니다.

용혜랑위원

시범을 해서 이게 진짜 효과가 있는지 없는지 우리가 생각했던 효과를 얻을려면 7000만원까지 들어가는지 그보다 더 저렴하게 할 수 있는지 혹은 더 비용이 들어가야지 효과가 나는지 아직 근거가 없는거죠.
경석

이경석도시관리국장

네.

용혜랑위원

그래서 이 사업을 해 보고 나서 좋은 효과가 있다 그러면 말 그대로 교육청한테 더 요청을 해서 해보자라고 제안을 할 수도 있고 뭐 국비를 유치할 수도 있고 그렇다는 거 아닙니까?
경석

이경석도시관리국장

그렇습니다.

용혜랑위원

그러기 위해서는 뭐 근거 자료가 있어야 되니까 우리가 이 사업을 해서 뭔가 데이터가 필요하다 그래서 지금 두 개 학교 정도를 선정하겠다는 말씀이죠?
경석

이경석도시관리국장

네, 그렇습니다.

용혜랑위원

지금 문제가 되는 게 1억4000 중 7000이 삭감됐기 때문에 한 학교밖에 하지 못한다 이래선 데이터 추출이 잘 안된다 이 말씀이죠?
경석

이경석도시관리국장

네, 그렇습니다.

용혜랑위원

고로 추가로 마저 7000이 필요하고 그래서 두 개 학교 정도는 돼야지 데이터 추출이 가능해서 다음 이 사업이 지속할 건지 그만둘 건지에 대한 근거가 마련된다 그거죠?
경석

이경석도시관리국장

네.

용혜랑위원

알겠습니다, 이상입니다.
점원

서점원위원장

이우일 위원님 질의해 주세요.

이우일위원

네, 이우일 위원입니다. 그 피톤스쿨 친환경 개선사업이 신규 사업이죠?
경석

이경석도시관리국장

그렇습니다, 내년도 신규 사업입니다.

이우일위원

저 좀 동떨어진 얘기 좀 한번 하겠습니다. 우리 그 가정주부가 백화점 쇼핑 가가지고 맘에 든다고 다 사가지고 집에 비치해 놓고 사용 안하죠, 거의다. 그런 분들 많죠? 그럼 그 가정 어떻게 되겠습니까? 그 가정 파산의 길로 가는 거죠. 지금 우리 예산들 전부다 보시면 시범 사업이다, 신규 사업이다 뭐 이런식으로 해서 발뺌들 이렇게 하시는 것처럼 보이는데 진짜 이 피톤스쿨 친환경 개선 이거 누가 제안한 겁니까, 어디서 제안한 겁니까, 교육청에서 제안한 겁니까 아니면 업체에서 제안한 겁니까, 아니면 순수한 우리 집행부 수뇌부에서 나온 겁니까?
경석

이경석도시관리국장

저희들 그 도시공원과에서

이우일위원

그럼 도시공원장님 이 피톤스쿨 친환경개선 하고자 한 취지는 어떻게 나온 겁니까? 누구한테 발의 듣고 지금 한 겁니까, 이게?
미원

류미원도시공원과장

산림청 숲 치유 사업의 하나의 일환입니다. 알레르기질환 이런, 우리가 교육을 가거나 세미나 가면 그런 얘기를 하고 최근에 우리가 직원들 세미나 갔다 와서는 이거 하면 예산이 소요가 되는데 그런 사항은 앞으로 산림청에 인제. 그럼 좀더 치밀하게 계획 잡으실 때 이거에 대한 연구 좀 해봤습니까, 향후 발생되는 그 여러 가지 조건까지 다.
그 사항은 인제 먼저번에 10월달에 우리가 알아 보니까 인하대병원하고 길병원에 연구센터가 있습니다. 인하대병원에 환경호르몬 질병 관리센터가 있습니다. 거기에서 그런 치료를 해서 보사부에서 지원해주는 예산이 있습니다, 그래서 그런 사업을 같이 연구하고 할테니까 자기들은 인제 협조해,

이우일위원

이게 지금 남동구에서만 처음 사업하시는 겁니까, 아니면.
미원

류미원도시공원과장

인천시에서는 우리 남동구만 있을 겁니다. 처음 시범 사업이 되겠습니다.

이우일위원

네, 국장님 자, 보다시피 사업이라는 것을요 신규 사업 이런 부분은 좀더 치밀하고 계획적이고 이런 부분을 좀 고려해봐야 되지 않나 지금 조오상 위원도 질의했지만 향후에, 향후에 문제는 지금 대비가 하나도 안돼 있습니다. 예산이라든가 이런 부분 여러 가지 남동구 예산 가면 갈수록 늘어나진 않을 겁니다. 사업 가면 갈수록 많아질 것입니다. 이런 신규사업 할때에는 최대한 장기적으로 보고 계획을 잡으셔야지 뭐 질문 하다 보면은 거의다가 질문 내용이 시범사업 하다가 안맞으면 안할 겁니다. 이건 아니지 않습니까? 지금 남동구의 예산을 쓰고 집행하는 과정인데 향후에 결과가 어떻게 나올지도 모르고 막연하게 하는 사업을 자꾸 이렇게 하신다면은 국장님 지금 현재 여기 도로정비라든가 뭐 우리 지역에 한번 가보십시오. 하다못해 보도블럭 같은데 엉망입니다. 그런데다 좀 치중 좀 해주십시오. 신규 사업이 중요한 거 아닙니다. 우리 남동구에서 이거 교육부에서 할 일입니다, 교육청에서 할 일이고. 왜 이러한 부분을 우리 남동구에서 이렇게까지 해야 되나 사실 심한 얘기 하면은 이 업자 선정하는데에서 뭐 이런거까지 나갈 수 있는 그 위원의 입에서 나갈 수 있을 거 같습니다, 이런 부분이. 좀더 심각하게 전 부서가 신규 사업하고 당연히 신규사업하고 시대가 바뀌어나가니까 당연히 해야 되겠죠. 그러나 향후 발생되는 문제는 좀 생각 좀 해주십시오. 내년에 안 하면 그만이지 이거 아닙니다. 내년에 국장 보직 다 부서 변경되면 그만이지 이거 아니지 않습니까. 우리 전체적으로 한번 고민 좀 해줬으면 좋겠습니다. 우리 집행부 여러분들께. 진짜 현실적인 남동구의 현안 사업이 무엇이냐 그리고 남동구 예산을 어떻게 효율적으로 쓸 수 있느냐 이거를 좀 한번 연구 좀 해주십시오. 막연하게 위에서 누가 시킨다 아니면 밑에서 누가 하자 이거 아니지 않습니까, 이제. 이제 좀 2012년도 예산 다 끝나가지만 예산안이, 내년도 예산 잡으실때는 좀 이런 것 좀 참고 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 무조건 신규 사업 아닙니다. 기존에 있는 사업 제대로 좀 철저하게 관리 좀 해주십시오. 무조건 일하는 게 중요한 거 아닙니다. 그러다 결국은 남동구도 망합니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

박상준 위원님 질의해 주세요.

박상준위원

네, 박상준입니다. 대단히 유감스러운 부분인데요 그 우리 건설국이라고 그러죠, 건설국이 지금 매년 예산이 줄어들고 있습니다, 지금 전체 예산 대비해서. 그리고 특히 건설쪽에 건설국에 국한돼 있는 사업이 우리 주민의 기반시설이죠, 지금 전체적인 어떤 시류에 따라가다 보니까 많이 그쪽에 밀려서 우리 구민으로써 기본적으로 누려야 될 그런 사안들을 지금 못해주고 있는 부분인데 그리고 교육에 대한 부분은 지금 예산 책정상에 전체 금액의 몇프로 범위내에서 책정되도록 돼있죠? 5%입니까, 3%입니까? 그게 무한정 교육지원비로 쓸 수 없죠. 제가 알기로는 정확히는 지금 모르겠지만 최대 5% 범위내에서 교육에 관한 그 예산을 수립하도록 돼있는데 올해 지금 예산 대비해가지고 무상급식도 시작해서 교육에 관한 예산이 대폭적으로 지금 늘어나 있는 상태입니다. 그러면 지금 전략사업추진단에서 교육과 일자리에 대한 부분을 지금 전담하고 있고 나머지 부서에서도 인제 분배해서 지금 하고 있는데 이 사업은 지금 희한하게, 희한하게 지금 건설국으로 지금 이관돼서 여기다가 교육지원사업으로 넣어놨다는 내용이죠. 그래야될 어떤 이유가 있습니까, 지금? 건설국에서 인제 교육까지 그렇게 저기 업무를 하실 정도로 지금 예산이 많으시고 여유가 있으신가요?
경석

이경석도시관리국장

그건 아니죠, 그게 인제 숲 치유쪽으로 해갖고서 요거는 그 산림청 쪽이니까 그래서 이제 도시공원과 쪽으로 선 거지.

박상준위원

이게 거기에서
경석

이경석도시관리국장

교육경비에서 온 거는 아닙니다.

박상준위원

거기에서 주관을 하시는 게 아니고요 이건 보조사업이지 않습니까, 보조사업. 교육경비보조사업이지 않습니까, 교육경비보조사업은 전략사업추진단에서 주관해서 하고 있는데 지금 타 지자체에서 시행하고 있다고 아까 분명히 말씀하셨죠? 그러면 그 지자체에서 효과가 입증됐거나 어떤 데이터를 가지고 오셔야죠, 실증 자료를. 어디에서 지금 하고 있습니까? 어떤 결과가 나왔습니까? 자료 첨부하셨어요? 저희가 뭐라고 그랬습니까, 상임위에서. 그 원래 세 개 할려다가 두개만 올렸다 고육지책으로. 그렇지만 아직까지 여러 가지로 지금 예산상에 문제점도 있고 그다음에 하고 나서의 여러 가지 문제점도 있으니까 꼭 두개를 해서 비교 분석해야 될 필요성이 있느냐, 한 개만 하도록 하자 전반기때. 그래서 정말 좋다고 평가가 되면 후반기때 추경을 하시든 뭐해서 몇 개라도 할 수 있는 여건 기반을 마련하기 위해서는 하나만 하시자고 분명히 협의를 하고 올라온 사항을 가지고 글쎄요, 어떻게 해서 다른 상임위 위원이 그 말씀을 하시는지는 모르겠지만 그 관내에 초등학교가 한 20여개 이상 되는 거로 알고 있습니다. 그다음에 한 학년당 10개 정도 반이 있는 걸로 알고 있구요. 그러면 두 개 학급에 대해서 하시겠다고 그랬으면 400개 교실에 해당되는 거구요, 한 교실당 7000만원이면 280억의 예산이 앞으로 수반되는 사업입니다. 이런 그 중차대한 사업을 그렇게 우리 산림청 세미나 갔더니 그런거 하고 있다더라 참 정말 더 이상 이런 치부 드러내지 마세요, 남동구 치부입니다, 치부. 정말 제가 매번 말씀드리는데 동네 일 보다도 못한 계획서를 갖다가 디밀고서 우리 위원들을 이해를 못했다고 그러면 우리 구민들은 도대체가 어떻게 이해를 합니까, 어떻게. 우리 위원들을 이해를 못시키는 분들이 이거 저기 예결위 위원님께 다시한번 부탁 드리겠습니다. 전액 삭감, 재 저기 뭐야 사업 재조정하도록 재검토하도록 의견 제시합니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 조오상 위원님 질의해 주십시오.

조오상위원

여기만 국한된 게 아니라 큰 틀에서 한번 말씀을 드리겠습니다. 하여튼 이런 사업을 하실 때 이뿐만이 아니라 먼저 좀 선행해서 얘기하시는 게 많아요. 뭐 교육사업도 그렇고 그러다 보면 우리도 모르는 일을 신문에 난다거나 또 세미나 한다거나 구청장이 가서 어디 동에 가서 얘기를 한다든가 이런 것들이 있어 근데 그러면 통과가 아직 안된 일이에요. 이거 같이. 근데 이런 일을 갖고 미리 발빠르게 누가 정보를 주니까 보도가 나간다던가 그러면 좋은 일이야. 근데 만약에 어떤 일로 인해서 삭감을 했어 그러면 아 우리는 구에서 다 할라고 그랬는데 의원들이 뭐 함량이 안돼가지고 다 짤랐어 이렇게 나올 수가 있단 말이에요 좀 앞서가지 마시길 바라는 거예요, 부탁을 드리는 겁니다, 부탁을. 이 건만 해도 우리는 아무 것도 모르는데 벌써 그것도 회기중에 세미나를 했어요, 설명회를 하고. 그러면 우리는 어떻게 뭐 우리 의원을 무시하는 겁니까, 다들. 그렇지 않아요, 여기 통과도 안된 예산을 갖다가 하겠다고 다 구청장 발표하고 다 해요. 안되면 본인은 할라고 그랬는데 의원들이 못하게 했다, 지금도 다니면서 그러면 다 예산 다 짤라서 일 못하겠다고 그런다매. 그거는 좀 옳지 않습니다. 앞으로 그런 집행에 있어서 그런 거는 좀 자제해서 부탁을 드리겠습니다. 그건 국장님만의 말씀이 아닙니다.
경석

이경석도시관리국장

글쎄요, 뭐 도시관리국에서.

조오상위원

전체 집행부에다가 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 도시관리국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 도시관리국장 수고하셨습니다. 다음은 출장소 소관 사항에 대한 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 출장소장은 나오셔서 질의 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 조오상 위원님 질의해 주세요.

조오상위원

소장님, 전에도 말씀드렸지만 다시한번 당부 드리는데요, 사진을 요번에 추가로 요구해서 사진을 다 잘 봤습니다. 사진 잘 봤는데 그 인도가 지금 많이 망가졌죠?
승묵

이승묵남동구출장소장

네.

조오상위원

망가진 게 사람이 걸어서가 아니라 차량, 그것도 승용차뿐만 아니라 이런 화물차량 중형차가 다 올라타갖고 완전히 뭐 그리됐어요. 지금 인도 정비를 한다고 그래서, 한다 이거야 또 하면은 또 그렇게 될 수밖에 없는, 지금 여건이 돼있지 않습니까?
승묵

이승묵남동구출장소장

네.

조오상위원

그래서 할 때 다시 하더라도 이번에 제가 볼땐 이거 충분히 그쪽에 이거 예산 다해서 해야 된다고 생각해요. 한다 그러지만 다시 하고 나서 그 추후대책을 좀 강구하셔서 그런 일이 또 이쁘게 해놨는데 아, 이제 차 대기 더 좋아졌네 해갖고 다들 차들 올려놓고, 차들 다 대놓으면 그거 또 마찬가지 아니겠습니까, 그죠?
승묵

이승묵남동구출장소장

위원님 지적하신 대로요 저희들이 일차적으로 우리가 계도를 하고 그다음에 주차단속을 좀 강화한 다음에 하도록 하고 지금 저희들 당초에 2억4000이 지금 저 1억이 그거인데요 이걸 가지고 우선은 기존 보도블럭을 최대한 재활용을 해가지고 그 실용을 한 다음에 부족분이 만약 발생이 할 경우에는 위원님하고 사전에 협의토록 하겠습니다.

조오상위원

네, 그래서 얼마든지 이런거에 대해서 사실 우리가 깎은게 그게 예산이 많다고 해서 깎은 건 아닙니다. 그래서 그런 거를 한번 재활용해서 해보시고 한번 더 하실 때 추경 얼마든지 이런거에 대해서는 하시는 거에 대해서는 얼마든지 찬성할 거 아니에요.
승묵

이승묵남동구출장소장

네, 그렇게 협의를 하겠습니다.

조오상위원

고맙습니다. 이상입니다.
점원

서점원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 출장소 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다. 출장소 소장님 수고하셨습니다. 이상으로 의사일정 제2항 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 질의 답변을 모두 들었습니다. 원만한 회의 진행과 계수 조정을 위하여 30분간 정회코자 하는데 이의 없습니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 30분간 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개를 선포합니다. 다음은 토론 순서이나 정회중 심도있는 협의와 토론이 있었으므로 이를 생략하고 부위원장이신 김은선 위원으로부터 협의된 계수조정 결과를 듣고자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 김은선 위원께서는 계수 조정 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김은선위원

네, 김은선 위원입니다. 먼저 계수 조정은 각 상임위원회의 예비심사 결과를 존중하고 일부 추가 조정이 필요한 부분은 추가로 예산안 계수를 조정하되 우리 위원회 위원간 심도 있는 토의를 거쳐 조정되었음을 알려 드립니다. 그러면 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 계수 조정 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 원안대로 심사하였으며 일반회계 세출예산 중 먼저 전략사업추진단 소관 사항 중 평생교육프로그램 개발 운영의 남동구민 아카데미 1560만원을 전액 삭감하고, 교육경비보조금 지원의 초?중?고등학교 지원 16억3800만원중 3억원을 삭감하여, 엄마품 온종일 돌봄 교실 지원 1억1250만원 중 6250만원을 삭감 하였으며, 사회적기업 육성 및 지원사업의 사회적 기업 육성을 위한 지역사회 진단 및 육성 방안 연구용역비 5000만원 중 1500만원을 삭감하며, 도시농업 활성화 사업 2000만원을 전액 삭감하였습니다. 주민생활지원과 소관 사항 중 자원봉사센터 운영의 자원봉사센터 운영 민간위탁금 5억7000만원중 6500만원을 삭감하고, 남동구 보훈회관 구립 건립의 보훈회관 건립 시설비 1억3800만원 증액하고, 아동청소년과 소관 사항 중 보육시설 지원의 평가인증 신규참여 수수료 지원 1290만원을 전액 삭감하였습니다. 청소과 소관 사항 중 음식물 수집운반처리의 음식물류 폐기물 감량기기 설치 지원 6000만원 전액 삭감하고, 환경보전과 소관 사항중 공중화장실 운영 및 정화조 관리의 공중화장실 관리 용역 8600만원 중 600만원을 삭감하고, 경제지원과 소관 사항 중 공공주말농장 육성 사업 4000만원중 1000만원 삭감하고, 건설과 소관 사항중 남동유수지 북측 가로등 정비공사 2억144만원 전액 삭감하고, 건축과 소관 사항 중 위법건축물 단속 및 정비의 무허가 건축물 대집행 철거용역비 1500만원을 증액하고, 도시경관 형성의 수시경관 조성사업 2억원 중 5000만원 삭감하며, 도시관리과 소관 사항 중 남동구 도시발전 기본전략 구성 용역시설비 1억5000만원 중 2000만원 삭감하고, 남동구 도시발전 기본전략 구성용역 시설부대비 1800만원 중 18만, 10억8000만원 중 죄송합니다, 108만원 중 14만4천만원 삭감하였습니다. 도시공원과 소관 사항 중 노점상 단속 민간용역의 노점 및 노상적치물 단속 용역비 4억원 중 5000만원 삭감하고, 공원녹지 수시정비의 공원녹지시설물 수시정비 3억원 중 1억원 삭감하고 공원녹지시설물 수시정비 시설부대비 216만원 중 72만원 삭감하며, 남동공단 친환경녹지 확대 조성공사 2억5000만원 중 1억원 삭감하고, 남동공단 친환경녹지 확대조성공사 시설부대비 180만원 중 72만원 삭감하며, 공원환경정비 공사의 만수천 어린이공원외 1개소 환경정비공사 2억5000만원 중 1억원 삭감하고 만수천 어린이공원외 1개소 환경정비공사 시설부대비 180만원 중 72만원 삭감하며, 구월예술어린이공원외 1개소 환경정비공사 2억5000만원 중 1억원 삭감하고, 구월예술어린이공원외 1개소 환경정비공사 시설부대비 180만원 중 72만원 삭감하며 숲 치유 조성 및 관리의 숲 치유캠프 운영 3000만원 중 1500만원 삭감하고 피톤스쿨 친환경개선사업 1억4000만원 전액 삭감하고, 피톤스쿨 친환경개선사업 시설부대비 100만8천원 전액 삭감 하였습니다. 재무과 소관 사항 중 가칭 행복나눔센터 시설 설계비 4억1500만원 전액 삭감하였습니다. 남동문화예술회관 소관 사항 중 회관 청사 유지 관리의 사무실 데크 가림막 설치 820만원 전액 삭감하고, 출장소 소관 사항 중 공원화장실 관리의 공원화장실 관리 용역 8000만원 중 1000만원 삭감하고 도로기반시설물 수시정비의 함박뫼로 인도 정비공사 2억4300만원 중 1억원을 삭감하며 함박뫼로 인도정비공사 시설부대비 175만원 중 46만3천원 삭감하였습니다. 다음 특별회계 세입예산은 원안대로 심사 하였으며 특별회계 세출예산 중 교통행정과 소관 주차장 특별회계 중 그린파킹 사업의 골목단위 그린파킹사업 3억원 중 2억7000만원 삭감하고 골목단위 그린파킹사업 시설부대비 216만원 전액 삭감하며, 소망주차장 복층화사업 실시설계용역비 1억5000만원 전액 삭감하며, 자투리부지 주차장 건설 6억원 중 2억원을 삭감하고 특별인력 운영비의 교통보조비 144만원 전액 삭감하고 가계지원비 518만6천원 전액 삭감 하였습니다. 이와 같이 삭감한 예산에 대해서는 예비비로 조치하며 기타 부분은 구정업무 수행 필수 경비, 주민 편익 및 복리증진을 위한 현안 사업을 추진하기 위한 것으로 판단하여 원안대로 심사하 였습니다. 이상으로 계수조정 결과를 마치면서 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 하여 2012년도 일반 및 특별회계 예산안 및 수정예산안에 대한 수정 동의를 발의합니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

김은선 위원님 수고하셨습니다. 방금 보고 들으신 대로 김은선 위원으로부터 의사일정 제2항 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안에 대한 수정 동의가 발의되었습니다. 재청 하시는 위원님 계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 재청하시는 위원님이 계시므로 김은선 위원님께서 발의하신 수정동의안은 원안과 함께 심사토록 하겠습니다. 다음은 성립된 수정동의안에 대한 제안 설명과 질의 답변 및 토론 순서이나 정회중 충분한 협의와 토론이 있었기에 이를 생략하고 지방자치법 제127조 제3항에 의거 예산 증액 부분에 대하여 집행 기관으로부터 동의 여부를 확인하고자 합니다. 구청장을 대신하여 기획예산실장으로부터 동의 여부를 확인하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 그럼 기획예산실장 나오셔서 동의 여부를 말씀하여 주시기 바랍니다.
기운

나기운기획예산실장

네, 아까 제안하신 두가지 사업에 대해서는 동의 합니다.
점원

서점원위원장

기획예산실장 수고하셨습니다. 세출 예산에 증액에 대하여 동의 하셨으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안을 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 및 수정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안건 3. 2012년도 기금운용계획안(남동구청장 제출) 14:47
다음은 의사일정 제3항 2012년도 기금운용계획안을 상정합니다. 먼저 진행 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 상임위원회별 예비심사 결과를 보고받은 후 직제 순서에 관계없이 질의 대상 부서를 지정하여 질의 답변을 하는 것으로 진행하겠습니다. 답변은 해당 실, 단, 국, 소장이 하되 필요한 부분은 해당 과장의 답변을 듣도록 하겠으니 위원님들께서는 답변자를 지정후 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 총무위원회 부위원장이신 이우일 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

이우일위원

총무위원회 부위원장 이우일 위원입니다. 지난 12월 13일 실시한 총무위원회 소관 2012년도 기금운용계획안에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 총무위원회 소관 부서별 기금운용 현황으로는 문화체육과 소관 문화예술진흥기금과 재난방재과 소관 재난관리기금이 있으며 문화예술진흥기금은 2011년말 현재 적립금 및 집행잔액이 10억2457만3천원으로 2012년도 총 규모는 이자수입 3700만원을 포함하여 총수입 10억6157만3천원이 되겠으며 주요 지출 예정금액은 문화예술사업 활동 지원에 4300만원을 지원하고자 하는 사항으로 원안대로 심사하였으며, 재난관리기금은 2011년말 현재까지 적립금 및 집행잔액이 30억3038만2천원이고 2012년도 총규모는 출연금 4억5777만3천원과 이자수입 7691만원을 포함하여 총 35억6506만5천원이 되겠으며 주요 지출예정금액은 재난예방 및 응급복구사업에 3억5800만원을 집행할 계획입니다. 재난관리기금은 구민의 생명과 재산을 보호하고 재난의 예방 및 신속한 응급 복구 추진을 위해 조성된 기금으로 원안대로 심사하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 심사 결과 보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 우리 총무위원회 소관 2012년도 기금운용계획안에 대한 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

네, 이우일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 사회도시회 위원인 부위원장 박상준 위님 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

박상준위원

사회도시위원회 부위원장 박상준 위원입니다. 사회도시위원회 소관 2012년도 기금운용계획안에 대한 예비심사 결과 보고를 드리겠습니다. 우리 위원회 소관 기금운용 현황으로는 2011년도말 현재 적립금 및 집행잔액이 116억3484만원이 되겠으며 2012년도 총규모는 이자수입 4억2540만2천원 예치금 회수 116억3484만원 등을 포함하여 총수입 123억5049만2천원이 되겠습니다. 각 기금별로는 사회복지기금이 46억9478만5천원, 식품진흥기금이 11억9935만5천원, 중소기업육성자금이 49억1374만2천원, 도시가스사업기금이 9억1219만6천원, 옥외광고정비기금이 6억3041만4천원이 되겠습니다. 우리 위원회에서는 기금운영계획안에 대하여 기금의 설치 목적 및 지원 기준에 적합한 기금운영 여부와 기금 재원조성 대책의 적정성, 예탁기금에 대한 운영 적정성, 기금 지출계획의 적정성 등에 대하여 중점 심사하였습니다. 심사 결과를 말씀드리면 각 기금별 2012년도 운영계획안을 원안대로 가결하였으며 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
점원

서점원위원장

박상준 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니니다. 위원님들께서는 답변자를 지정하여 질의하여주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의 하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서이나 사전에 충분한 협의와 토론이 있었으므로 이를 생략하고 2012년도 기금운용 계획안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 감사합니다. 이의가 없으므로 의사일정 제3항 2012년도 기금운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제195회 인천광역시 남동구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 안건 3. 2012년도 기금운용계획안(남동구청장 제출) 산회 14:53 산회 14:53 출석위원( 7 명) null 조오상 null 용혜랑 null 이우일 null 박상준 null 한정희 null 김은선 null 서점원 출석전문위원( 1 명) null 윤승영 출석공무원( 32 명) 주민생활국장 임석기 도시관리국장 이경석 행정지원국장 이승구 보건소장 김의수 기획예산실장 나기운 감사실장 홍병철 전략사업추진단장 장동천 주민생활지원과장 전명희 노인장애인과장 김춘숙 아동청소년과장 홍창호 청소과장 강중기 환경보전과장 오수웅 식품위생과장 노순호 경제지원과장 박상설 건설과장 김영화 건축과장 이상곤 도시관리과장 강태훈 도시공원과장 류미원 교통행정과장 고희종 자동차관리과장 조용신 토지정보과장 윤장희 총무과장 윤인석 정보미디어과장 정창렬 민원봉사과장 이미자 문화체육과장 이두형 재난방재과장 이원덕 재무과장 서정화 세무과장 유영일 보건행정과장 서정현 건강증진과장 이철희 남동문화예술회관장 박은희 남동구출장소장 이승묵 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록