우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 구리시의회 발언

김용호 의원 발언

제217회 제9차 본회의2011-12-20

김용호 의원 프로필 보기 →

박석윤의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제217회 구리시의회 제2차 정례회 제9차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 오늘 처리하실 안건을 말씀드리면, 첫 번째, 구리시 장애인복지 증진에 관한 조례안 두 번째, 구리시 어린이 교통공원 설치 및 운영에 관한 조례안 세 번째, 구리시 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안 네 번째, 2012년도 공유재산관리 계획안 다섯 번째, 2012년도 구리시 기금운용 계획안 의결의 건 여섯 번째, 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안 의결의 건 일곱 번째, 2011년 행정사무감사 결과 의결의 건 여덟 번째, 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안 아홉 번째, 구리시 생활폐기물 수집·운반대행업체 평가 조례안이 되겠습니다. 1. 구리시 장애인복지 증진에 관한 조례안(계속상정) 맨위로

10시 08분

그러면 의사일정 제1항 구리시 장애인복지 증진에 관한 조례안을 계속상정합니다. 본 안건은 지난 제214회 임시회에서 유보되어 계류중에 있는 안건으로 토론부터 진행하여야 하나 의석에 배부해 드린 바와 같이 민경자의원 외 4명의 의원으로부터 수정안이 사전에 발의되었습니다. 이에 구리시의회 회의규칙 제23조에 따라 수정안은 의제가 성립되었음을 선포합니다. 그러면 수정안을 발의하신 민경자의원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
경자

민경자의원

민경자의원입니다. 구리시 장애인복지 증진에 관한 조례안에 대한 수정안에 대하여 제안설명을 말씀드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 장애인가족 지원, 장애인 고용 촉진 및 자립 지원, 장애인 편의시설 사전점검 및 설치 등 구체적인 사항들을 명문화하여 장애인들이 실질적인 혜택을 받을 수 있도록 하고자 수정하였습니다. 다음으로 주요내용을 말씀드리면 안 제7조에서는 부위원장은 위원 중 호선하는 등 위원회의 구성 관련 사항을 현실에 맞게 조정하였으며 안 제19조에서는 장애인 편의시설 설치 의무 대상 건물에 대해서 시장이 완공 전 사전점검을 할 수 있도록 하였으며 안 제20조에서는 시장은 문화와 체육활동 관련 시설 확충과 관련 지도자의 보호·육성사업 등에 필요한 예산을 지원할 수 있도록 하였습니다. 안 제21조에서는 시장이 장애인 가족의 모범 또는 위기사례 발굴과 역량강화 지원 사업을 시행하고 가족지원센터를 설치·운영할 수 있는 규정을 신설하였으며 안 제23조에서는 장애인들의 자립생활 지원을 위한 고용 촉진과 장애인 생산품을 적극 구매하도록 하는 사항을 신설하였습니다. 안 부칙 제2조에서는 출산지원금 지급 적용례를 신설하여 출산지원금 지급 시기를 명확히 하였습니다. 기타 자세한 내용은 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 박석윤 의장님 그리고 선배동료의원 여러분! 심의하시어 수정안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

장애인 복지 증진에 관한 조례안에 대한 수정안(민경자의원 외 4인 발의)

부록에 실음

박석윤의장

민경자의원님 수고하셨습니다. 본 수정안은 장애인가족 지원, 장애인 고용 촉진 및 자립 지원 등 장애인 복지 증진을 위한 구체적인 사항 등을 보완·개선한 것으로서 의원님들께 사전 설명과 협의를 통해 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 수정안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 구리시 장애인 복지 증진에 관한 조례안은 민경자의원 외 4명의 의원이 발의한 수정안에서 수정한 부분은 수정안대로, 그밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 구리시 어린이교통공원 설치 및 운영에 관한 조례안(신동화의원 외 5인 발의) 맨위로

10시 12분

다음은 의사일정 제2항 구리시 어린이교통공원 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 신동화의원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

신동화의원

신동화의원입니다. 구리시 어린이교통공원 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 어린이 교통사고 예방 및 교통안전의식 함양을 위하여 어린이들에게 체계적이고 현장감 있는 교통안전 교육을 실시하고자 어린이교통공원을 조성하고 그 운영에 관하여 필요한 사항을 정하려는 것입니다. 다음으로 주요내용을 말씀드리면 안 제5조에서는 교통공원의 운영 및 사용료에 관한 사항을 규정하였으며 안 제6조부터 제8조까지에서는 교통공원의 사용 및 신청, 사용자의 제한, 시설물 훼손에 대한 손해배상 등에 관한 사항을 규정하였고 안 제9조부터 제13조까지에서는 위탁 및 운영규정, 수탁자의 의무, 위탁 해지, 수탁자에 대한 감독 등에 관한 사항을 정하였으며 안 제14조에서는 강사 및 자원봉사자 배치 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 기타 자세한 내용은 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 박석윤 의장님 그리고 선배동료의원 여러분! 아이들이 안전한 구리시, 교통사고 없는 구리시, 아이들의 꿈과 희망, 미래를 위해 아낌없이 투자하는 구리시가 되었으면 좋겠습니다. 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

어린이교통공원 설치 및 운영에 관한 조례안(신동화의원 외 5인 발의)

부록에 실음

박석윤의장

신동화의원님 수고하셨습니다. 본 조례안은 어린이 교통사고 예방 및 교통 안전의식 함양을 위한 어린이교통공원 조성 및 운영에 필요한 사항을 정하고자 하는 사항으로 의원님들께 사전 설명과 협의로 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 구리시 어린이교통공원 설치 및 운영에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 구리시 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안(김희섭의원 외 4인 발의) 맨위로

10시 15분

다음은 의사일정 제3항 구리시 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 김희섭의원님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

김희섭의원

김희섭의원입니다. 구리시 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 국민건강증진법이 개정됨에 따라 금연구역 지정 등에 관한 사항을 규정하여 시민의 직·간접 흡연으로 인한 피해를 줄여 시민의 건강증진과 삶의 질 향상을 도모하고자 하는 사항입니다. 다음으로 주요내용을 말씀드리면 안 3조에서는 시민의 권리 및 흡연자의 의무에 관하여 규정하였으며 안 4조부터 제6조에서는 금연구역의 지정 및 지정 방법, 금연구역 안내표지판 설치 등에 관하여 규정하였고 안 7조에서는 흡연장소의 설치 및 흡연장소 안내표지판 설치 등에 관하여 규정하였습니다. 안 8조부터 제10조까지에서는 시장의 금연교육 홍보 및 금연활동 지원에 관한 사항을 규정하였으며 안 18조에서는 금연구역 흡연자에 대한 과태료 부과사항을 규정하였습니다. 기타 자세한 내용은 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 박석윤 의장님 그리고 선배동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안(김희섭의원 외 4인 발의)

부록에 실음

박석윤의장

김희섭의원님 수고하셨습니다. 본 조례안은 시민의 직·간접 흡연으로 인한 피해를 줄여 시민건강 증진을 모도하고자 하는 사항으로 의원님들께 사전 설명과 협의로 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 구리시 금연환경 조성 및 간접흡연 피해방지 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 2012년도 공유재산관리 계획안(구리시장 제출) 맨위로

10시 17분

다음은 의사일정 제4항 2012년도 공유재산관리 계획안을 상정합니다. 백경현 행정지원국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
경현

백경현행정지원국장

행정지원국장 백경현입니다. 지금부터 2012년도 공유재산관리 계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 2012년도 공유재산의 취득·처분에 대한 공유재산관리 계획을 수립하여 재산의 증감사항과 예산의 소요 현황을 정확히 파악하여 체계적이고 효율적인 재산 관리를 도모하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 금번 공유재산관리계획에 반영하고자 하는 재산은 첫 번째 시청사 증축 건립, 두 번째 교문1동 동청사 신축 건립 그리고 마지막으로 인창폐정수장 부지 매각 등 총 3건이 되겠습니다. 먼저 시청사 증축 건립 사업은 구리시 교문동 392번지 일원에 기존 확보 부지 400평방미터 외 인접부지를 보상 확보함으로써 총 사업부지 1,240평방미터에 지하 3층 지상 3층, 건축 연면적 1,980평방미터 규모로 시청사 건물을 증축하는 사항으로 재산가액은 토지 보상비용 33억 5,000만원, 건축비용 52억 5,000만원 등 총 86억원이 되겠습니다. 공유재산 및 물품관리법 시행령 제95조제2항제1호에 따라 지방자치단체 본청 청사의 기준 면적에 적합하고 행정 목적에 맞도록 시청사를 증축 건립하여 현재 협소한 사무실 공간 및 교통행정 업무 증가에 따른 부족한 주차장 확보 및 지방자치단체 CCTV통합관제센터 구축 공간 확보 등으로 활용하고자 합니다. 두 번째, 교문1동 동청사 신축 건립 건은 구리시 교문동 262-4번지 일원에 동청사 인접 부지 5필지를 보상함으로써 총 사업부지 1,768평방미터에 지하 1층 지상 4층, 건축연면적 2,000평방미터에 건물을 신축하는 사항으로 재산가액은 토지보상비용 33억 5,200만원, 건축비용 53억 등 총 86억 5,200만원입니다. 교문1동 동청사는 많은 차량이 왕래하는 경춘국도변에 위치하여 시의 첫 인상 역할을 하고 있으나 지난 87년도에 건축된 이래 노후화 진행과 협소한 주민활용 공간으로 시의 이미지 제고와 주민 이용에 적지 않은 문제가 있고 향후 딸기원 지역 재개발 등 새로운 행정수요 충족을 위해 새로운 동청사를 신축하고자 합니다. 세 번째 인창폐정수장 부지 매각 건은 구리시 인창동 103-4번지 1만 1,534평방미터를 매각하는 사항이며 행정목적 상실에 따라 지방재정 확충을 위해 토지를 매각하고자 합니다. 기타 위치도와 재산목록은 첨부된 유인물을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 2012년도 공유재산관리 계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 박석윤 의장님 그리고 의원님 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. [부록] ○ 2012년도 공유재산관리 계획안(구리시장 제출)

부록에 실음

박석윤의장

다음은 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. 없습니까? (『의장』하는 의원 있음) 김용호의원님 질의하시기 바랍니다.

김용호의원

김용호의원입니다. 시청사는 현 청사 위에 증축을 하는 방안을 검토해 봤습니까?
경현

백경현행정지원국장

지금 저희가 자연녹지지역 내에서 주거 일반지역으로 했을 경우에는 건폐율이 완화되기 때문에 수직으로 증축하는 방법이 있겠습니다만 지금 우리가 증축하는 부분은 시청사 입구 들어오는 카센터 부지를 확보하는 겁니다. 그래서 일부가 확보가 됐고 일부가 그 앞에가 확보가 안 됐는데 도시미관상도 저해하고 있고 특히 교통과의 행정민원 그 다음에 앞으로 CCTV통합관제센터를 2015년도까지 의무적으로 지어서 운영하도록 돼 있기 때문에 별도의 공간으로 확보하는 것이 좋겠다라는 것이 다수의 의견입니다, 수직 증축보다도. 그래서 그런 면에서 그리고 또 지금 현재 우리가 부지를 일부 확보하고 확보 추진중에 있는 부지는 공용외 청사 부지로 도시계획이 되어 있기 때문에 그쪽에 재산을 제한하고 있기 때문에 저희가 이번에 매입을 해서 그쪽 부지를 활용하는 것이 적정하지 않겠나 이렇게 생각을 합니다.
용외

공용외김용호의원

청사 부지는 언젠가는 구리시가 매입을 해야 됩니다. 시청 정문 앞이고 그래서 매입을 해야 되지만 청사 건립 문제는 거기에 건립하는 거 보다는 현 청사 위에 증축을 하는 게 바람직하지 않느냐 그리고 배치면이나 이용면에서도 또 여러 가지 관리 면에서도 바람직하지 않느냐 그런 생각을 갖거든요. 굳이 그걸 동떨어지게 지어서 여러 가지 관리 면에서도 그렇고 또 배치도 그렇고 미관적인 면도 그렇습니다. 앞에 시청 앞이 좀 널직하게 돼 있고 그리고 지금 우리 구리시청이 위엄을 자랑하려고 그러는 것은 아니지만 도림초등학교 하고 거의 높이가 같고 문화예술회관 보다는 얕은 면이 있습니다. 그래서 위상적인 면에서도 현 건물에다가 증축을 하는 것이 바람직하다 그런 생각을 갖고 있거든요.
경현

백경현행정지원국장

의원님 말씀에 충분히 공감하는 부분도 있지만 지금 구리경찰서 같은 경우에 민원실이 앞쪽에 나와있어 가지고 민원인의 편익을 도모해 주는 역할도 있고 또 사실 교통민원 이런 것들은 같은 청내에 있다 보니까 그 사람들의 고성 이런 것으로 인해 가지고 업무방해하는 경우가 상당히 많습니다. 그래서 우리가 그런 경우에 별도 공간을 확보하는 것이 다른 시·군에서도 그런 식으로 운영하고 있기 때문에 저희도 그런 방법으로 운영해야겠다라는 생각으로 이렇게 관리계획을 수립했습니다.
서의

경찰서의김용호의원

경우 정확히는 몰라도 배치 면적이 마땅치 않아서 정면에다 했는데 장점도 있지만 단점이 많습니다. 민원실만 이용할 때는 관계가 없지만 다른 업무를 볼 때는 아주 이동거리가 동선거리가 멀기 때문에 불편이 있고 시는 특히 그렇습니다. 경찰서는 민원과 조사업무 이런게 다르기 때문에 민원실에서만 업무를 보고 가는 경우가 많지만 시는 민원실에 들어왔다가 다른 부서도 들러야 되고 그러기 때문에 오히려 시민들에게 불편을 가중시킬 수가 있습니다. 그래서 그런 점을 고려하시기 바랍니다.

박석윤의장

더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. 없습니까? ··· ···. 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로··· ···. (『의장』하는 의원 있음) 황복순의원님 질의하시기 바랍니다.

황복순의원

황복순의원입니다. 세 번째 사항 인창폐정수장 부지 매각 건인데요. 지금 현재 인창정수장이 기능을 상실해 가지고 폐정수장으로 됐잖아요? 언제 그 기능을 상실하게 되었는지 답변 바랍니다.

박석윤의장

국장께서는 답변해 주시기 바랍니다.
경현

백경현행정지원국장

저희가 인창정수장 부지를 수도용지에서 잡종지로 행정목적이 상실돼서 전환한 시점이 2001년 12월 9일날 변경이 됐으니까 행정목적 상실한 지가 10년이 넘었습니다.
러면

그러면황복순의원

그 긴 기간 동안 그냥 아무 활용 이런 계획도 세우지 않으신 거예요?
경현

백경현행정지원국장

예. 그 동안 저희가 활용할 수 없었던 게 구조물이 설치돼 있어요, 그게 지하에. 그래서 다른 지상에다가 어떠한 토지로 활용할 수 있는 그런 여건이 되지 못했고 그리고 매각을 할려고 그래도 자연녹지로 되어 있어 가지고 저희가 작년도에 이것을 1종 일반주거지역으로 변경을 했습니다. 용도지역 변경을 해 가지고 아무래도 자연녹지 상태에서 매각하는 거 보다도 용도지역으로 변경해서 매각하는 것이 낫기 때문에 도시계획 변경을 추진했습니다.
지금

지금황복순의원

그러면 조금 전에 지하에 구조물 설치가 되어 있다고 그러셨는데 지금 상태는 어떻게 되어 있어요?
경현

백경현행정지원국장

지금도 그 상태로··· ···.

황복순의원

그 상태로 돼 있는데 1종 변경으로 했기 때문에 매각이 가능하다 그러시는 거예요?
경현

백경현행정지원국장

아무래도 자연녹지 상태 보다는··· ···.
녹지

자연녹지황복순의원

상태보다는?
경현

백경현행정지원국장

예.
러면

그러면황복순의원

매각은 어떤 방법으로 어떻게 매각을 하실 계획이 있으신지?
경현

백경현행정지원국장

이거는 공개경쟁입찰의 방식으로 매각을 추진하도록 하겠습니다.

황복순의원

공개경쟁입찰로요?
경현

백경현행정지원국장

예.
혹시

혹시황복순의원

본 의원의 생각인데요. 매각의 경우 매각을 할 방법에서 저희 일반회계에서 이 특별회계 재산을 매입할 수 있는 방안은 없을까요?
경현

백경현행정지원국장

그거는 저희가 방법은 전혀 없는 것은 아닌데 그런 방법을 할려면 공용이나 공공용으로 사용할 목적으로 제한경쟁을 해야 되는데 지금 현재까지 저희가 공용이나 공공용 목적으로 활용할 계획을 수립하고 있지 않기 때문에 만약에 이것을 일반회계에서 매입을 하라고 하신다면 저희가 그런 방법으로 적극 검토하도록 하겠습니다.

황복순의원

알겠습니다. 이상입니다.

박석윤의장

더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 신동화의원님 질의하시기 바랍니다.

신동화의원

신동화의원입니다. 존경하는 황복순의원님 질문에 이어서 보충질문 좀 하겠습니다. 이쪽 동구동에 인창금호어울림 아파트나 한진그랑빌 아파트 주변에 학교가 없어서 우리 초등학교 학생들이 매번 교통사고 위험에 노출되어 있는 상태로 버스편으로 통학을 하고 있습니다. 또 관련해서 시에서도 예산을 해년마다 5,300만원씩 버스차량 지원을 하고 있습니다. 그런 점을 감안할 때 저는 이 지역의 숙원사업이죠? 저뿐만 아니고 시장님의 공약사항이기도 하고 그 지역의 진화자 부의장님이나 황복순의원님도 공약으로 이 부분의 교육문제 해결을 위해서 최선을 다하겠다고 이야기한 바 있습니다. 지금 그러나 인창금호어울림과 한진그랑빌 아파트만 가지고는 학교 수요가 되지 못해서 번번이 교육청으로부터 부결되고 있었습니다. 만약에 이 부지에 아파트가 들어선다면 학교 학생 수요가 학교를 만들 수 있는 수요를 충족시킬 수 있는지 혹시 검토해 보셨습니까?
경현

백경현행정지원국장

예. 저희가 학생 수 부족으로 학급수가 부족하는 바람에 사실 그 위치에 학교를 짓지 못하고 거기는 공동주택을 건립하는 것으로 하고 저희가 다른 곳으로 학교부지를 이전했는데 거기 지금 기존 면적에 공동주택이 들어섰을 경우에 거의 최저 학급 수 확보는 가능한 것으로 이렇게 판단하고 있습니다.
저는

저는신동화의원

부동산의 장기 침체 여파로 이것이 지금 부동산 매각에 적정한 시점이냐 하는 것에 대해서는 회의가 있습니다만 이 지역 최대 현안인 교육여건 개선을 위해서 반드시 학교를 세워야 된다 그런 생각을 하고 있고요. 그건 저만의 생각은 아닐 겁니다. 구리시민 이 지역에 사는 모든 시민들 주민들의 염원이기도 합니다. 그래서 이 지역에 학교를 설립하기 위한 다각적인 모색이 필요하다고 생각이 되어지고요. 이 지금 매각하려고 하는 부지에 만약에 아파트가 들어선다면 학교를 지을 수 있는 최소 충분조건이 된다면 이것은 지금 부동산 매각 시점이 맞느냐 틀리냐의 어떤 논란이 있을 수도 있겠습니다만 우리 아이들을 위해서 우리들의 아이들의 꿈과 희망, 미래를 위해서 아낌없이 투자하는 구리시를 만들어 나가자는 취지에 비춰서 봤을 때 이것을 조속히 매각을 해서 이 부지에 아파트를 설립하고 그로 인해서 학교 문제를 해결할 수 있다면 적극적으로 추진해 볼 필요가 있다 이렇게 생각합니다. 예를 들어서 이 부지를 매각했을 때 그런데 아파트가 지어지지 않는다면 이건 지금 매각 시점에 대한 논란이 있는데 지어지지 않는다면 이건 어느 분도 동의하지 않을텐데요. 그거에 대한 혹시 복안은 있습니까? 매각을 아파트를 짓는 전제조건으로 매각한다든가 이런 방법도 있을 수 있습니까?
경현

백경현행정지원국장

그런데 저희가 만약에 이것을 공개경쟁 매각 방식으로 간다면 지금 1종 일반주거지역으로 돼 있기 때문에 토지를 매입하는 사람이 자기의 수익가치를 따져서 아파트를 지을 수도 있고 또 창고로 활용할 수도 있을 겁니다. 그런데 저희가 일반전용주거지역이 아니기 때문에 그래서 아까 우리 황복순의원님도 일반회계에서 매각해서 공용이나 공공용 방식으로 하는 방법이 있지 않느냐라고 말씀하셨는데 만약에 그렇게 한다면 저희가 거기에 임대용 아파트라든지 그 다음에 보금자리주택사업에서 실시하는 그런 저소득 저평형 아파트를 건립하는 방법이 있을 수 있겠습니다. 그래서 지금 일반경쟁입찰로 매각할 수밖에 없는 상황이기 때문에 꼭 아파트가 들어선다는 것은 저희가 확신할 수 없는 사항입니다.
트를

아파트를신동화의원

짓지 못한다면 참 답답한 노릇인데요. 그거에 대한 보완을 해 주셨으면 좋겠습니다.

박석윤의장

더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 진화자의원님 질의해 주시기 바랍니다.

진화자의원

진화자의원입니다. 시청사 증축 건립사업 가항에 대해서 질문을 드리겠는데요. 지금 김용호의원님께서 현재 시청사 건물의 증축에 대한 검토를 해 보셨냐고 아까 질의를 하셨는데 저는 문예회관 옆에 우리 여성회관의 단독 건물을 지금 구상중에 있잖아요? 그러니까 그 건물에 땅을 매입할 필요도 없고 하니까 혹시 거기에 이 건물을 복합건물로 증축을 하는 것은 어떨까 싶어서 지금 질문을 드리는데 혹시 그런 방법은 생각을 해 보셨나요?
경현

백경현행정지원국장

저희가 아까 김용호의원님 질의하신 사항 중에 그런데 저희가 전면에다가 건축계획을 수립한 것은 교통민원 그 다음에 CCTV통합관제센터 이런 타 기관들이 와서 업무하는 그런 시설들을 확보한다는 측면이기 때문에 만약에 저쪽 뒷쪽으로 건물을 배치하는 부분은 민원인한테 약간의 불편을 줄 수 있지 않겠는가 이런 생각을 합니다. 그래서 그쪽 뒤에 지금 과거에 별장으로 있는 건물이 있는데 저희가 그거는 장기적으로 그 위치에 다른 시·군에서 영빈관 같은 시설들을 확보하고 있는데 그런 시설들을 저희가 검토하고 있기 때문에 그쪽에는 청사 보다도 그런 외빈이 왔을 때 모시는 장소 이런 것으로 확보하는 것이 좋겠다 이런 생각이 듭니다.
왜냐

왜냐진화자의원

하면 이 건물을 신축할 때 드는 비용도 만만치 않지만 그 건물 하나를 지어놨을 때 관리비가 연간 보통 몇 십억씩 드니까 그런 관리비도 우리가 걱정 안 할 수가 없습니다. 그래서 이렇게 단독 건물로 쭉 나열하는 거 보다는 복합 건물로 해서 좀더 실용성 있는 건물을 생각해 보는 건 어떤가 싶어서 제가 질문을 드렸습니다. 그리고 그 전부터 이 땅은 우리가 매입은 어떠한 용도로든 매입은 하려고 몇 년 전부터 수년간 노력한 것으로 알고 있는데 그 땅 지주께서 안 판다고 계속 지금까지 오셨는데 혹시 협의는 됐나요?
경현

백경현행정지원국장

예. 저희가 금년 하반기에 마침 그 지주로부터 강력히 항의를 받았어요. 왜 그러냐 하면 공용청사 부지로 지정해 놓고 와서 사과 한마디 없고 일방적으로 지정했다 그러는 과정에 저희가 빨리 이왕 공용외 청사 부지로 지정이 됐으면 빨리 매입을 해 달라. 대신 감정가격은 어느 정도 이상이어야 된다라는 구두 합의는 됐습니다.
런데

그런데진화자의원

그거 땅을 매입할 때 어떤 목적을 두지 않고 그냥 매입을 할 수는 없나요? 시청사 청사 건물이라고는 지정은 했지만 우리가 청사를 짓든지 혹시 또 나중에 다른 용도로 쓰든지 일단 땅은 매입을 하는 게 우선이잖아요?
경현

백경현행정지원국장

예.
런데

그런데진화자의원

어떤 건물의 이름을 명칭을 정하지 않고 목적 없이 땅을 매입은 할 수는 없나요?
경현

백경현행정지원국장

지금 합의를 해 줬을 경우에는 토지 매입이 가능한데 그런데 협의 매수가 안 됐을 경우에는 수용을 해야 되는데 수용을 할려면 거기에 구체적인 건물 신축계획이 들어서지 않으면 수용할 수가 없습니다. 그래서 그런 것을 대비하기 위해서 저희가 신축계획을 또 같이 병행해서 우리가 별도의 건물로 운용할 수밖에 없는 시설을 확보하고 또 감정가격이라는 것이 그 분이 원하는 가격으로 가지 않았을 경우에는 어차피 우리가 공탁을 걸어서 수용을 해야 되는데 그러면 수용을 하기 위해서는 반드시 거기에 구체적인 건물 계획이 수립되어 있어야 됩니다.
니까

그러니까진화자의원

왜 이런 질문을 드리느냐 하면 그러니까 우리가 물론 공공청사로 처음에 용지를 지정을 해 놨기 때문에 꿰어맞추는 듯한 그런 느낌이 들어요. 지금 우리 김용호의원님 지적하신 증축을 검토를 해 볼 수도 있고 한데 여기에 공공청사를 해야 되니까 이렇게 시청사를 해야 되나 뭐 이것을 매입하려면 그런 용도로 해야 되나 이런 어떤 지정된 어떤 목적을 딱 정해놓고 거기에 꿰어 맞추는 듯한 느낌이 들어서 혹시 그런 용도 없이도 땅을 매입만 해 놓는다면 나중에 더 효율적으로 쓸 수 있는 건물을 우리가 혹시 할 수 있지 않을까 이런 의아심에 지금 말씀을 드렸고요. 인창폐정수장 부지 매각에 있어서 지금 공시지가가 93억 1,947만 2,000원으로 나와있는데 이것은 나중에 우리가 만약에 매각을 한다면 이것은 공시지가로 그냥 하는 거지 원래는 시세대로 파는 거잖아요?
경현

백경현행정지원국장

예.
래서

그래서진화자의원

지금 현재 혹시 정확한 건 아니겠지만 주변 시세는 얼마인지 알아는 보셨나요?
경현

백경현행정지원국장

저희가 공시지가로 매각을 하는 것은 아니고요. 감정을 해서 감정가격을 가지고 기초금액으로 삼는데 저희가 판단하기에는 최하 500만원 이상 되지 않겠느냐, 지금 우리 공시지가는 266만원 정도로 잡혀있는데 500만원 이상 감정가격이 나올 것으로 판단이 됩니다.
단이

판단이진화자의원

돼요? 시세가 지금 그런 거예요?
경현

백경현행정지원국장

예.

진화자의원

예, 이상입니다.

박석윤의장

더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. 이제··· ···. 황복순의원님 정회하시려고 그러시는 거예요?
아니

아니황복순의원

그냥 먼저 하세요.

박석윤의장

황복순의원님 질의해 주시기 바랍니다.
교문

교문황복순의원

1동 청사 건립과 관련해서 현재 청사 뒤편에 산이 있죠?
경현

백경현행정지원국장

예.
래서

그래서황복순의원

전면에 대지나 이런 부분 보다는 뒷편의 산을 매입하는 방법은 없었는지 그 부분에 대해서 질문드리겠습니다.
경현

백경현행정지원국장

그게 뒷쪽은 아무래도 하천 구거가 있기 때문에...
야죠

임야죠황복순의원

, 뒷편.
경현

백경현행정지원국장

그래서 건물을 연결해서 지을 수가 없어요, 뒷쪽으로 매입을 했을 경우에는. 하천을 건너 뛰어가지고 건물을 지을 수 없기 때문에 불가피하게 양 옆으로 이렇게 증축해서 지을 수밖에 없습니다.
하천

하천황복순의원

때문에 건물이 세워질 수가 없군요?
경현

백경현행정지원국장

예, 그렇습니다.

황복순의원

알았습니다. 이상입니다. (『의장』하는 의원 있음)

박석윤의장

김용호의원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용호위원

그 뒷편에 그린벨트죠, 그게?
경현

백경현행정지원국장

예.

김용호의원

그린벨트에 공용외 청사는 건립이 가능하죠?
경현

백경현행정지원국장

예, 그렇습니다.
러면

그러면김용호의원

하천을 복개를 하고 앞에는 주차장을 하고 뒤에다 동사무소를 건립하면 아주 보기가 좋을텐데요.
경현

백경현행정지원국장

아니 지금은 하천 복개도 금지하고 있고 그 위에 특히 어떤 영구 구조물이나 영구 건축물이 들어서는 부분은 제한하고 있습니다.
식의

교량식의김용호의원

그런 것도 제한을 하고 그럽니까? 하천에?
경현

백경현행정지원국장

예.
러면

그러면김용호의원

앞으로 복개니 교량이니 하천에 하나도 못하네?
경현

백경현행정지원국장

그렇죠. 불가피하게 저것만 가능할 겁니다. 교량을 건설하는 거.
글쎄

글쎄김용호의원

교량식으로 하고 동사무소 짓고 교량식으로 하고 앞에 현재 부지는 주차장으로 쓰고 그러면 아주 동사무소가 모양이 어울릴텐데.
경현

백경현행정지원국장

그런데 저희가 관계법 검토한 결과 그런 건축이 불가능하기 때문에 양 옆으로 이렇게...
다시

다시김용호의원

한 번 검토해 볼 필요가 있는데요. 불가능할 것 같지 않은데요.
경현

백경현행정지원국장

예.

박석윤의장

더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. 없습니까? ··· ···. 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제4항 2012년도 공유재산관리 계획안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 백경현 행정지원국장 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

10시 45분 회의중지

11시 15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제4항 2012년도 공유재산관리 계획안과 관련돼서 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 진화자의원님 토론하시기 바랍니다.

진화자의원

진화자의원입니다. 2012년도 공유재산관리 계획안은 공유재산의 취득·처분에 대한 공유재산 관리 계획안을 수립하여 재산의 증감 사항과 예산의 소요 현황을 정확히 파악하여 체계적이고 효율적인 재산 관리를 도모하고자 하는 안으로 가항 시청사 증축 건립 사업은 건물 용도, 배치계획, 예산 사업비 관계를 시의회와 사전 협의하여 추진하기 바라며 나항 교문1동 동청사 신축 건립 사업은 건물 뒷편 임야를 활용하여 건물을 배치할 수 있도록 검토하기 바라며 다항 인창폐정수장 부지 매각은 일반회계에서 매입하여 공동주택을 건립하는 방안으로 초등학교 학급 수 부족을 충족하여 학교 건물 건축이 신축될 수 있도록 적극 추진하기 바랍니다. 이와 같은 사항을 이행하는 조건으로 가, 나, 다항을 승인하는 것에 동의합니다.

박석윤의장

진화자의원님께서 가항, 나항, 다항을 모두 승인하여 원안가결 하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 진화자의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. 없습니까? ··· ···. 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제4항 2012년도 공유재산관리 계획안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제4항 2012년도 공유재산관리 계획안은 진화자의원님의 원안 승인 가결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 5. 2012년도 구리시 기금운용계획안 의결의 건(예산결산특별위원회) 6. 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안 의결의 건(예산결산특별위원회) 맨위로

11시 18분

다음 의사일정 제5항 2012년도 구리시 기금운용계획안은 지난 12월 8일 제6차 본회의에서 심도있는 심의를 위하여 예결특위로 회부된 안건입니다. 따라서 의사일정 제6항과 일괄 상정하여 보고를 듣고 각 안별로 심의하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 2012년도 구리시 기금운용계획안, 의사일정 제6항 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안 의결의 건을 일괄 상정합니다. 예산결산특별위원회 김용호 위원장께서는 각 안별로 심의결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김용호의원

예산결산특별위원회 위원장 김용호의원입니다. 먼저 2012년도 구리시 기금운용 계획안에 대한 심의결과를 말씀드리겠습니다. 본 기금운용 계획안은 지방자치법 제39조제1항5호의 규정에 의거 의회의 의결을 받아야 하는 사항으로 지난 제6차 본회의에서 예결특위로 회부되어 구리시 지방채 상환기금 등 11개 기금에 대하여 기금운용 계획의 효율성과 적정성 그리고 내역별 수입 부문과 지출 부문에 대해 심의한 결과 특이한 사항이 없는 것으로 예결위에서 의결한 바 있음을 말씀드리며 2012년도 구리시 기금운용 계획안 심의결과 보고를 마치겠습니다. 다음은 2012년도 일반·특별회계 사업예산안 심의결과를 보고드리겠습니다. 2012년도 일반·특별회계 사업예산안은 2011년 12월 8일 본 위원회로 회부되어 본 위원회에서는 12월 12일부터 19일까지 각 부서별 제안설명과 질의·답변을 통해 세부적이고 심도있는 심사를 하였으며 계수조정과 심사의견을 종합하여 12월 19일 제6차 회의에서 심의결과를 의결한 바 있습니다. 그러면 주요 심의 의견을 말씀드리겠습니다. 세계적인 재정 위기가 이탈리아 남유럽에서 멈추지 않고 동유럽으로 번지는 등 세계경제의 불확실성으로 국내 성장의 등락폭을 예측할 수 없는 불투명하고 불안한 기로에 서 있어 국·도비 지원의 축소 및 시 자체 세입도 감소 추세에 있습니다. 집행부에서는 지방재정법 제36조에 의거 예산편성 시 지방재정법 제33조의 규정에 의한 중기지방재정 계획과 제37조의 규정에 의한 재정투·융자 사업에 대한 심사 결과를 기초로 예산을 편성하여야 하나 문화예술회관 건립의 준공이 2012년 8월로 되어 준공을 위해서는 불요불급한 예산 이외에는 긴축재정 운용이 원칙이나 방만한 예산 편성으로 당초 중기 재방재정계획에 반영하지 않았던 지방채 126억원을 편성하였으며 지방채는 지방재정법 제11조에 의거 사전에 지방의회 의결을 득한 후 예산 편성하여야 함에도 절차를 이행하지 않고 예산에 반영함으로 인해 건전재정 운용을 위한 심의에 어려움이 있었습니다. 이에 의회에서는 집행부에서 제출한 지방채가 시민의 부담 증가 요인이 될 것을 우려하여 지방채 126억원은 전액 삭감하고 효율적이고 합리적인 긴축예산 운용을 위해 투자효과가 불확실하고 행사성, 소모성, 낭비성 요인이 있는 예산은 배제하고 재정의 건전성 유지에 중점을 두어 심의하여 승인하였으니 문화예술회관 건립 사업비 126억원 중 도비 30억원에 대하여는 필히 확보하도록 노력하고 부족분에 대하여는 추경에 재원 확보하여 건립에 차질이 없도록 조치하시기 바랍니다. 개별 심의내용은 다음과 같습니다. 먼저 세입 부문에서 문화예술회관 건립 사업 지역개발기금 126억원은 전액 삭감하였습니다. 다음 세출 부문에서 전 부서에서는 문화예술회관 건립을 위해 긴축재정 운영에 힘쓰기 바라며 기간제 근로자 증원을 금지하기 바라며 예산 절감을 위해 국장급 이상 간부들의 시책업무추진비 9,664만원 중 20%인 1,832만 8,000원을 삭감하고 7,731만 2,000원을 승인하였으며 기획홍보담당관 다음(Daum)브랜드 검색을 통한 시정홍보 1,440만원을 예산절감 차원에서 전액 삭감하였으며 보도자료 제공 및 프로그램 이용 2,040만원도 예산절감 차원에서 전액 삭감하였습니다. 기관공통운영비 6,500만원 중 2,500만원은 예산절감 차원에서 삭감하고 4,000만원만 승인하였으며 총무과 외빈초청 여비 1,300만원 중 300만원은 예산절감 차원에서 삭감하고 1,000만원만 승인하였고, 국제화 여비 2억원 중 4,000만원은 역시 예산절감 차원에서 삭감하고 1억 6,000만원을 승인하니 국외출장 여비와 배너형 태극기 및 시기 구입은 2011년도 본예산 수준에 맞춰 집행하시기 바랍니다. 전산정보과 웹서비스 통합 시스템 구축 2단계 사업비 2억 2,700만원은 전액 삭감하니 1단계 사업이 완료된 후 예산에 반영하기 바라며 광대역 자가통신망 구축에 대하여도 기채를 얻어야 하는 어려운 시기임을 감안하여 전액 삭감하였습니다. 회계과 사무실 집기류 구입 5,000만원 중 4,000만원은 예산절감 차원에서 삭감하고 불요불급한 집기류만 교체할 수 있도록 1,000만원만 승인하였습니다. 시청, 행정복지센터, 인창문화센터, 도서관, 보건소, 동사무소에 별도로 예산편성된 승강기 유지관리비에 대하여는 회계과에서 일괄 계약으로 예산을 절감할 수 있는 방안 모색을 전제로 전액 승인하였으며 민원봉사과 음식문화개선 아동극 공연 500만원 중 전년도와 동일한 수준인 300만원만 승인하고 예산절감 차원에서 200만원은 삭감하였습니다. 소비자 식품위생 감시원 워크숍도 작년도와 동일한 수준으로 600만원 중 300만원만 승인하고 300만원은 삭감하였습니다. 주민생활지원과 지역자활센터 운영비는 센터장의 겸직이 바람직하지 못하므로 겸직금지 원칙으로 승인하니 센터 운영 관리에 철저를 기하시기 바랍니다. 주민생활지원과 자원봉사센터 위탁금 2억 8,140만원은 센터장의 임명이 안 되었으므로 6,000만원은 삭감하고 2억 2,140만원을 승인하였습니다. 365어르신 돌봄센터 운영비 4,300만원은 신규사업으로 예산절감 차원에서 역시 삭감하였습니다. 평생학습과 목민대학원 운영에 대하여는 명칭사용 재검토 등 추후 적극 검토하여 반영하기로 하고 2,500만원을 전액 삭감하였습니다. 학력향상지원사업 4억 1,400만원 중 1억 4,400만원은 삭감하고 2억 7,000만원을 승인하였으며 청소년지원센터 운영에 대하여도 1억 3,000만원 중 전년도와 동일하게 1억원은 승인하고 3,000만원을 삭감하였습니다. 구리시 청소년수련관 기능보강 1억원은 추후 수련관 전체 시설 검토 후 일괄 시행이 바람직하여 전액 삭감하였습니다. 구리왕숙천체육공원 위탁운영비 2억 8,400만원에 대하여는 사전에 민간위탁동의안 의회 심의 후에 예산 반영 검토하고자 전액 삭감하였습니다. 평생학습과 소관 혁신교육지구 사업은 MOU체결 전에 구리시의회 사전 승인 없이 추진되어 절차상 하자가 있고 5대 5 대응투자 원칙에도 위배된다고 판단되어 경기도 교육청과 MOU 부속합의서에 대한 재협의 및 구리시의회의 승인과 예산 심의 후 집행하는 것으로 조건부 승인하니 반드시 절차를 이행하시기 바랍니다. 문화예술과 대장간마을 노후시설물 개보수공사 5,000만원 중 2,000만원은 삭감하고 3,000만원을 승인하였으며 구리꽃축제 운영 3억원에 대하여도 전년도와 동일하게 1억 6,000만원만 승인하고 1억 4,000만원을 삭감하였습니다. 고구려축제는 예산절감 차원에서 9,000만원 전액 삭감하고 동구릉 문화제 7,000만원도 예산절감 차원에서 1,000만원을 삭감하고 6,000만원만 승인을 하였습니다. 해설이 있는 브런치 콘서트 700만원은 예산절감 차원에서 전액 삭감하니 가능하면 유료로 운영하시기 바랍니다. 문화예술회관 건립 사업 계속사업비 126억원에 대하여는 재원 부족으로 80억원을 삭감하고 46억원은 승인하니 사업 추진에 만전을 기하시기 바랍니다. 산업경제과 농수산물도매시장 건물 외부 도장공사 1억 4,000만원은 공사에서 예산을 확보하여 시행하는 것이 바람직하여 전액 삭감하였습니다. 도시과 아파트형공장부지 활용방안 타당성 조사 용역비 6,000만원도 시기적으로 적합치 않아 전액 삭감하였습니다. 도시개발과 월드디자인센터 개발사업 운영비 2억원은 전액 삭감하고 국제자문위원회 회의 개최 1억 6,000만원 중 8,000만원은 삭감하고 8,000만원을 승인하였으며 이에 따른 출장여비 8,280만원에 대하여도 4,140만원 삭감하고 4,140만원만 승인하였습니다. 멀티스포츠 사업계획서 평가 및 실시협약안 1억 3,000만원에 대하여도 전액 삭감하였습니다. 자원행정과 구리자원회수시설 내 주민편익시설 운영 4억 8,000만원 중 1억원은 삭감하고 3억 8,000만원을 승인하니 자체진단을 통해 예산절감 방안을 모색하기 바랍니다. 공원녹지과 이문안 저수지 내 야간 분수시설 조성공사 3억원은 아직 토지가 매입되지 않아 실효성이 없으므로 전액 삭감하였으며 아름마을 어린이공원 12억원은 토지를 분할 매입하지 말고 일괄 매입 계획하여야 할 사항으로 전액 삭감하였습니다. 의회동산 조성 2억원과 왕숙천 야외수영장 설치 7억 8,000만원에 대하여도 심도있는 검토가 필요하여 전액 삭감하였습니다. 이와 같은 심의 의견을 토대로 집행부에서 제출한 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안을 심의한 바 집행부에서 승인을 요구한 총액규모 3,498억 177만 2,000원 중 세입에 있어서는 문화예술회관 건립사업 지역개발기금 126억원을 삭감하고 세출에 있어서는 일반회계 2,209억 3,248만 8,000원 중 삭감조서의 내역과 같이 129억 8,352만 8,000원을 삭감하여 예비비로 전환하고 특별회계 예산 중 하수도사업특별회계는 432억 7,765만 2,000원 중 10억원을 삭감하여 예비비로 전환하였습니다. 총규모 3,372억 177만 2,000원으로 수정하여 의결하고자 합니다. 삭감내역은 별첨 삭감조서를 참고하시기 바라며 이상으로 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안 심의결과 보고를 마치겠습니다. 존경하는 동료의원 여러분! 심의하시어 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록] ○ 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안 심의결과서(예산결산특별위원회)

박석윤의장

김용호 위원장님을 비롯한 예산결산특별위원회 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 의원 여러분! 방금 보고를 받으신 바와 같이 2012년도 구리시 기금운용 계획안과 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안은 전 의원으로 구성된 예산결산특별위원회에서 심사한 결과입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 예결특위의 심의결과 대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 2012년도 구리시 기금운용계획안은 예결특위에서 심의한 결과대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제6항 2012년도 일반·특별회계 사업 예산안 의결의 건은 집행부에서 승인을 요구한 총액규모 3,498억 177만 2,000원 중 세입 부문은 문화예술회관 건립 사업 지역개발기금 126억원을 삭감하고 세출에 있어서는 일반회계 2,209억 3,248만 8,000원 중 삭감조서의 내역과 같이 129억 8,352만 8,000원을 삭감하여 예비비로 전환하고 특별회계 예산 중 하수도사업특별회계는 432억 7,765만 2,000원 중 10억원을 삭감 예비비로 전환하여 총규모 3,372억 177만 2,000원의 예결특위에서 제출한 심의결과서 대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 2011년 행정사무감사 결과 의결의 건(행정사무감사특별위원회) 맨위로

11시 33분

다음 의사일정 제7항 2011년 행정사무감사 결과 의결의 건을 상정합니다. 행정사무감사특별위원회 민경자의원께서는 감사결과에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
경자

민경자의원

2011년 행정사무감사특별위원회 위원장 민경자의원입니다. 지금부터 2011년 행정사무감사 결과를 보고드리겠습니다. 본 행정사무감사특별위원회는 2011년 11월 2일 제216회 임시회 제1차 본회의에서 의결한 감사계획에 따라 구리시와 구리농수산물공사에 대하여 2011년 11월 29일부터 12월 7일까지 9일간 질문·답변식 감사와 필요시 현장확인 등으로 감사를 진행하였습니다. 주요 감사 내용은 2010년부터 2011년도 시의 주요시책 및 주요사업 추진 사항과 시정질문 및 의회 지적사항에 대한 추진실적 그리고 예산 및 회계운영 사항, 기타 지방자치법령상 자치사무 및 단체위임사무 등을 중점적으로 실시하였습니다. 다음은 감사 결과에 대한 주요 처리 의견을 말씀드리겠습니다. 지방재정법 제33조제1항 중기지방재정계획의 지방의회 보고가 누락되지 않도록 향후 절차 이행에 만전을 기하기 바라며 중기지방재정계획을 계획성 있게 운용하여 지방채 계획과 같은 시민에게 부담을 주는 재정 운용은 제한되어야 하며 현재까지 지방의회 의결을 득하지 않고 체결한 월드디자인센터, 혁신교육 관련 MOU 또 이와 유사한 MOU에 대하여는 지방자치법 제39조제1항제8호에 의거 지방의회 의결 과정을 이행하고 MOU를 체결함으로써 MOU에 대한 책임소재에 대한 안전장치를 만들고 행정의 공신력을 높일 수 있는 지방자치제도 확립이 절실하며 2010년 행정사무감사 시 지적한 각종 사회단체에 지원되는 보조금, 공공시설에 대한 운영 관리 민간위탁금, 보육시설에 지원되는 보조금 및 민간위탁금, 의료사업 민간보조금 및 위탁금에 대한 지도감독에 철저를 기하라고 지적하였으나 민간위탁금 운영 실태, 지역자활사업 및 민간보육시설에 대한 점검이 허술하거나 이행되지 않았으며 향후 수시로 지도감독하여 수탁자의 준법정신 준수, 예산낭비 등의 문제가 발생되지 않도록 강화하기 바라며 북부간선도로 소음방지시설 설치의 미온적인 추진 계획으로 학생들의 수업에 지장을 초래하여 학부모들의 민원사항이 쇄도하니 시의회 행정사무감사 지적사항에 대한 신속한 조치를 바랍니다. 감사원 감사에서 지적한 장자호수공원 확장 조성공사 지적내용과 같은 사례가 다시는 발생하지 않도록 특정업체 수주 기회 제공 차단, 설계변경 및 공사감독 철저로 시의 명예를 실추시키지 않도록 자체 감사를 강화하기 바라며 각 동의 주민자치위원회 기금 관리 및 운영이 너무 방만하게 운영되고 있는 사항과 관련 많은 금액의 기금 예치는 바람직하지 않으니 헬스기구 교체 적립금을 제외한 모든 금액은 주민자치센터를 이용하는 문화교실 수강자들의 수강료인 만큼 수강자들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 철저한 관리가 요구되며 불우이웃돕기, 행사보조비로의 사용은 금지하기 바랍니다. 그밖에 감사결과 처분지시 내역 등은 배부해 드린 결과서를 참조해 주시기 바라며 이상으로 2011년 행정사무감사 결과 보고를 마치겠습니다. 존경하는 박석윤 의장님 그리고 선배동료의원 여러분! 심의하시어 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. ○[부록060B1A]2011년행정사무감사결과의결의건[/부록] 2011년 행정사무감사 결과서(행정사무감사특별위원회) [부록] ○ 2011년 행정사무감사 처분지시서(행정사무감사특별위원회)

부록에 실음

박석윤의장

민경자 위원장님을 비롯한 행정사무감사위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이번 행정사무감사 결과는 전 의원님들께서 감사위원으로 참석하시어 지적하신 사항 등을 종합하여 작성되었습니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제7항 2012년 행정사무감사 결과 의결의 건은 민경자의원님께서 보고하신 감사결과서 대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안(구리시장 제출) 맨위로

11시 39분

다음은 의사일정 제8항 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안을 상정합니다. 김승환 주민생활국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
승환

김승환주민생활국장

주민생활국장 김승환입니다. 지금부터 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1쪽 조례 제안이유가 되겠습니다. 2012년도 8월 준공 예정인 구리아트홀의 설치와 관리 및 운영에 관한 사항을 규정해서 안정적이고 체계적인 문화예술회관 운영을 도모하려는데 있습니다. 다음은 주요내용을 설명드리겠습니다. 먼저 안 제5조에서는 운영 및 위탁에 관한 사항으로 시장은 아트홀을 직접 관리·운영을 하되 시설의 일부 또는 전부를 위탁 또는 임대하여 관리·운영하게 할 수 있도록 하였습니다. 다음 안 제6조에서는 운영위원회 구성에 관한 사항으로 아트홀의 운영에 관한 사항을 심의 조정 및 자문을 위해서 운영위원회를 둘 수 있도록 하였습니다. 위원회 구성은 위원장을 포함하여 9명 이내로 하며 구성과 운영에 관한 사항은 규칙으로 정하도록 하였습니다. 안 제10조는 위탁시설의 운영 지원에 관한 사항으로 시장은 수탁자에게 위탁한 시설의 운영에 필요한 경비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있도록 하였습니다. 안 제11조는 수탁자에 대한 지도감독에 관한 사항으로 시장은 분기별 1회 이상 수탁자로부터 운영에 대한 보고를 받으며 매년 1회 이상 감사 또는 수시로 지도감독 및 조사를 할 수 있도록 하였고 감사 및 지도감독 결과 수탁자에게 필요한 조치를 명할 수 있도록 하였습니다. 안 제13조에서는 구리아트홀 시설 사용 허가에 관한 사항으로 아트홀 내 시설 등을 사용하고자 하는 자는 시장 또는 수탁자에게 허가를 받아야 하며 허가사항을 변경하고자 하는 경우에도 허가를 받도록 하였습니다. 다음 안 제15조에서는 사용료 등에 관한 사항으로 사용 허가를 받은 자는 사용료를 납부하여야 하며 사용료에 대한 기준 및 금액은 별표1과 같이 하였습니다. 사용료에 관하여는 구리시 소비자정책심의위원회 심의 결과 원안가결된 사항임을 말씀드립니다. 안 제17조에서는 관람료 등에 관한 사항으로 사용자는 공연, 행사 등을 관람하려는 자로부터 관람료를 징수할 수 있도록 하였습니다. 안 제18조에는 사용자의 책임에 관한 사항으로 사용자가 시설 또는 설비를 잃어버리거나 훼손한 경우에는 그 시설을 원상복구하거나 손해를 배상하도록 하였고 사용자의 귀책사유로 발생한 모든 사고에 대하여는 사용자가 민·형사상 책임을 지도록 하였습니다. 안 제20조는 문화교육 강좌 운영에 관한 사항으로 시장 또는 수탁자는 문화강좌 등을 운영할 수 있으며 수강료는 월 단위로 어린이는 6만원 이하, 청소년은 8만원 이하, 성인은 15만원 이하로 하도록 하였습니다. 이상 조례안 주요 내용에 대한 설명을 드렸습니다. 신구조문대비표와 관계법령 발췌서 그리고 예산 수반 사항은 첨부한 유인물로 갈음을 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 드렸습니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

구리아트홀 설치 및 운영 조례안(구리시장 제출)

부록에 실음

박석윤의장

다음은 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김희섭의원님 질의하시기 바랍니다.

김희섭의원

김희섭의원입니다. 국장님, 제22조에 보면 공연자원봉사자 운영에 관한 항목이 있는데 우리 구리시에도 보면 구리시 자원봉사활동 지원에 관한 조례가 있지 않습니까?
승환

김승환주민생활국장

예.
래서

그래서김희섭의원

제 생각으로는 이 3항에다가 그밖의 자원봉사자 활동 관련 사항은 구리시 자원봉사활동 지원에 관한 조례를 준용한다 이런 항목을 하나 넣는 게 어떨까 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

박석윤의장

답변해 주시기 바라겠습니다. 22조3항을 신설하고자 희망한다는 그런 내용이시죠? 질문의 요지가?

김희섭의원

예.
승환

김승환주민생활국장

그렇다라면 의원님 말씀도 좋으신 의견이십니다. 한다면 거기에 넣을 수도 있겠고요, 23조에 보면 이 정해진 사항 외에도 이러이러한 조례를 저희가 준용하도록 하였기 때문에 거기에다 포함해도 무방할 것으로 이렇게 봅니다.
용에

준용에김희섭의원

하나를 더 넣어서··· ···.
승환

김승환주민생활국장

예.

김희섭의원

이상입니다.

박석윤의장

더 질의하실 의원님께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 황복순의원님 질의해 주시기 바랍니다.

황복순의원

제5조2항에 보면 제1항의 단서규정에도 불구하고 아트홀 준공시부터 3년간은 시장이 직접 관리·운영한다라고 되어 있습니다. 맞죠, 국장님?
승환

김승환주민생활국장

예, 그렇습니다.
이와

이와황복순의원

관련 제6조 운영위원회 구성에 대해서 질문드리겠습니다. 2항에 위원회는 위원장을 포함하여 9명 이내의 위원으로 구성하며 위원은 해당 분야의 학식과 경험이 풍부한 사람 중에서 시장이 위촉한다라고 되어 있습니다. 그런데 위원장에 대한 당연직이라든지 이런 내용이 되어 있지 않습니다. 그러면 위원장은 위촉직으로 가는 것인지요?
승환

김승환주민생활국장

호선할 것이냐, 위촉할 것이냐, 당연직이냐 이 말씀입니까?

황복순의원

당연직으로 나와있지 않기 때문에 호선을 하는 것인지 시에서 이것을 직접 관리·운영을 3년간을 하셔야 되는데 어떻게 위원장의 선임은 어떻게 되는지 선정에 대해서 답변 바랍니다.

박석윤의장

답변해 주시기 바라겠습니다. 자료 있으면 갖다 주십시오.
승환

김승환주민생활국장

지금 위원회 구성 계획을 우선 말씀드리면 저희 담당국·과장은 당연직으로 하고요, 시의회는 저희가 추천 의뢰를 해서 의원님 한 분 추천을 받고 그 외 여섯 분은 전문가로 구성할 계획으로 있는데··· ···.

황복순의원

다 위원일 수는 없잖아요. 위원장이 한 분 계셔야죠.
승환

김승환주민생활국장

위원장은 저희가 그 부분은 규칙으로 정할까 합니다.

황복순의원

규칙으로요?
승환

김승환주민생활국장

예.
에다

조례에다황복순의원

정해야 되는 거 아닌가요?
승환

김승환주민생활국장

조례에 해도 무방하고요, 그렇게 해도 되는데 이 부분이 운영 방식이 결정된 이후에 이루어진 사항이니까··· ···.
아니

아니황복순의원

운영 방식은 지금 3년간은 시에서 직접 하게 되어 있잖아요. 그러니까 위원장··· ···.
승환

김승환주민생활국장

저희 방침은 규칙으로 정하고자 하는 생각입니다.

황복순의원

본 의원의 생각으로는 규칙으로 정해도 무방하겠지만 조례에다 넣었으면 하는 생각이고요. 아울러 7조 조직 및 인력에 대해서 질문드리겠습니다. 지난번 시장님 시정질문·답변에서 개관준비팀을 구성해서 지금 운영하신다 하셨어요. 지금 운영중인가요?
승환

김승환주민생활국장

지금요?

황복순의원

예. 조직과 인력에 대해서 답변 바랍니다.
승환

김승환주민생활국장

일단 준비팀이라고 명칭을 변경해서 사람 한 명 더 보완해 가지고 현재 진행은 했습니다.
직원

직원황복순의원

한 명 보충된 거고요?
승환

김승환주민생활국장

예. 그리고 업무 진도에 따라서 더 보충을 할 거고요. 받을 거고 조례가 통과되면 저희가 맞춰가지고 전문직 분야 있지 않습니까?

황복순의원

예.
승환

김승환주민생활국장

전문직 분야는 저희가 인사부서와 협의해 가지고 시간제 계약직으로 저희가 충원할 계획으로 있습니다. 그래서 내부에 장비설치 단계에서부터 저희가 참여할 수 있도록 그렇게 할 계획입니다.
러면

그러면황복순의원

계약직은 지금 그 분야가 여러 분야가 있잖아요. 공연기획팀이라든지 무대, 조명팀 여러분이 있는데 전부 계약직으로 하셔야··· ···.
승환

김승환주민생활국장

시간제 계약직입니다.
간제

시간제황복순의원

계약직으로요?
승환

김승환주민생활국장

예.
러면

그러면황복순의원

또 한 가지 질문 드리겠습니다. 제10조 운영 지원에 대한 내용인데요. 시장은 수탁자에게 위탁한 시설의 운영에 필요한 경비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있다고 그랬어요. 수탁이 되어서 이게 위탁된 수탁자에게 어떤 것을 어떻게 지원을 하는 것인지 여기에 대해서 필요한 경비라고 나와 있는데요.
승환

김승환주민생활국장

이 부분은 3년간은 이 부분은 적용이 안 되는 부분이거든요. 이 이후에 향후에라도 위탁을 했을 경우에는 그에 따른 예산적 지원, 행정적 지원 제반사항 모든 지원을 말씀드릴 수 있습니다.
정적

행정적황복순의원

지원은 이해가 가는데 필요한 경비의 전부라고 또 일부라고 이렇게 하는 거는 애매모호하지 않을까요?
승환

김승환주민생활국장

그러니까 전부가 필요한 사항은 전부를 지원하게 되고 사안에 따라서 부분적으로 지원이 필요한 부분은 부분적으로 지원할 수 있다··· ···.
러면

그러면황복순의원

필요한 경비의 내용이 뭐가 되는지··· ···.
승환

김승환주민생활국장

어떤 일이 발생되느냐는 진행 과정에서 나타날 수 있는 일이기 때문에요.
러면

그러면황복순의원

이거를 지금 꼭 조례에다 삽입해서 정해서 이거를 해야 되는 사항인지?
승환

김승환주민생활국장

모든 위탁에 관한 부분이 있을 경우에는 어떤 조례를 막론하고 전부 지원한다 아니면 일부만 지원한다 이렇게 단언적으로 된 조례는 없고 행정은 변화에 대해서 탄력적으로 대응을 해야 되기 때문에 전부 또는 사안에 따라서 부분적으로 운영할 수 있도록 이렇게 입법을 합니다.

박석윤의장

계속 질문하시겠습니까?
아니

아니황복순의원

그러니까 예를 들어서 필요한 경비에 대해서 예를 들어서 한 번 답변을 해 주세요.
승환

김승환주민생활국장

예를 들면 계약을 했지만 무슨 장비가 몇 천만원 이상 소요되는 그런 부분이 훼손이 됐다거나 다시 교체를 해야 된다는 부분은 계약 범위 밖이거든요. 일상적 관리 범위 밖이란 말입니다. 또한 시설도 어디가 시설이 크게 방수가 잘 안 돼서 물이 샌다거나 이런 부분 있지 않겠어요? 아니면 잘 나가지 않는 막힌 곳이 있다거나. 그래서 많은 비용이 소요되는 부분은 그거는 전부 지원이 아니면 일부지원 아닙니까? 예를 들어서 사안에 따라서는 운영하다 보면 장비에 관련된 일, 시설에 관련된 일 여러 가지 부분이 있을 수 있고 또 비록 저희가 위탁을 했지만 더러는 자원봉사도 필요한 인력 부분에서는 필요하면 행정적 지원을 할 수도 있고 센터와 관련해 가지고. 예를 들면 그런 부분이 되겠습니다.

황복순의원

예. 국장님 답변 이해를 하겠습니다. 이상입니다.

박석윤의장

됐습니까? 더 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 진화자의원님 질의하시기 바랍니다.

진화자의원

진화자의원입니다. 여기 부대시설로는 뭐뭐가 들어가죠?
승환

김승환주민생활국장

거기에는 우선 어린아이를 봐야되기 때문에 일시적 탁아라고 그럴까요? 그런 부분 그 다음에 편하게 차 한 잔 마실 수 있는 조그만 카페 이런 것 등등을 부대시설로 볼 수 있겠습니다. 그 외 필수적인 기본시설은 부대시설은 준비실 이런 건 당연히 부대시설로 봐야 되겠죠.
페가

카페가진화자의원

만약에 들어가면 이것도 직영으로 하는 건가요?
승환

김승환주민생활국장

그 부분은 아직 정하지 않았습니다.

진화자의원

부대시설에 대한 관리에 대한 게 하나도 나와있지 않아가지고··· ···.
승환

김승환주민생활국장

그런 부분들은 세세한 부분들은 필요하시면 부대 명칭별로 해 가지고 관리계획이 정해지는 대로 별도로 저희가 제출해 드리든지 보고를 드리든지 그렇게 하면 안 되겠습니까?

진화자의원

예. 그렇게 해 주세요.
승환

김승환주민생활국장

예.

진화자의원

이상입니다.

박석윤의장

됐습니까? 더 질의하실 의원님께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. ··· ···. 없습니까? 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제8항 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 김승환 주민생활국장 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

11시 54분 회의중지

12시 07분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 8항 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안과 관련 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김희섭의원님 토론하시기 바랍니다.

김희섭의원

김희섭의원입니다. 구리아트홀 설치 및 운영 조례안 제5조2항 "3년간은"이라는 항목이 있는데 이 "간"자를 삭제하고 "이상"으로 교체했으면 좋겠습니다. 그리고 제6조2항과 3항 사이에 3항을 신설해서 "위원장은 부시장, 부위원장은 위원 중 호선한다"라는 항목을 삽입하고요. 제22조2항 밑에 3항을 신설해서 "그밖의 자원봉사자 활동 관련 사항은 구리시 자원봉사활동 지원에 관한 조례에 따른다"라고 수정동의하기를 바랍니다.

박석윤의장

김희섭의원님께서 일독하신 내용대로 수정의결 하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? 재청합니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 김희섭의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. 없습니까? ··· ···. 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제8항 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제8항 구리시 구리아트홀 설치 및 운영 조례안은 김희섭의원님의 수정의결 하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 수정가결 되었음을 선포합니다. 9. 구리시 생활폐기물 수집·운반대행업체 평가 조례안(계속상정) 맨위로

12시 10분

다음 처리하실 안건은 지난 12월 8일 제6차 본회의에서 유보되어 계류중에 있는 구리시 생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가 조례안으로 토론부터 진행하여야 하나 의석에 배부해 드린 바와 같이 김희섭의원 외 3명의 의원으로부터 수정안이 사전에 발의되었으므로 이에 구리시의회 회의규칙 제23조에 따라 수정안은 의제가 성립되었음을 선포합니다. 그러면 수정안을 발의하신 김희섭의원님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

김희섭의원

김희섭의원입니다. 구리시 생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가 조례안에 대한 수정안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 평가의 원칙을 정함에 있어 특별한 사유가 있는 경우 원칙 적용을 배제하도록 하는 것은 조례 제정 목적을 해할 수 있으며 평가 결과에 따른 불이익을 주는 기준을 명확히 할 필요가 있어 수정하고자 하는 사항입니다. 다음으로 주요내용을 말씀드리면 안 4조2항에서는 평가 원칙의 적용을 배제할 수 있도록 하는 단서규정을 삭제하였으며 안 13조2항에서는 평가위원회 구성 대상에서 공무원이 전체 위원 수의 2분의 1을 넘지 않도록 함에 따라 분야별 인원 수를 삭제하였고 안 21조제2항에서는 사전에 명확한 판단을 위한 평가 결과 등급 및 적용 기준을 별표1과 같이 신설하였습니다. 기타 자세한 내용은 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 박석윤 의장님 그리고 선배동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가 조례안에 대한 수정안(김희섭의원 외 3인 발의)

부록에 실음

박석윤의장

김희섭의원님 수고하셨습니다. 본 수정안은 평가위원회 구성, 평가결과 등급 및 적용 기준을 명확히 하고자 하는 사항으로 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 수정안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제9항 구리시 생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가 조례안은 김희섭의원 외 3명의 의원이 발의한 수정안에서 수정한 부분은 수정안대로 그밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 선배동료의원 여러분! 그리고 유정인 부시장님을 비롯한 공직자 여러분! 정례회 기간 동안 수고 많으셨습니다. 이상으로 제217회 구리시의회 제2차 정례회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

12시 13분 산회

출처 경기 구리시의회 회의록

부록에 실음