우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 동두천시의회 발언

임상오 의원 발언

제217회 제7차 본회의2011-12-23

임상오 의원 프로필 보기 →

상오

임상오의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제7차 본회의를 개의하겠습니다. 계속되는 회의에 노고가 많으신 동료의원 여러분께 경의를 표하며 오늘 시정 질문에 답변하기 위하여 참석해 주신 오세창 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분에게 감사를 드립니다. 오늘 시정 질문을 통하여 주민의 여망이 시정에 올바르게 반영될 수 있도록 다 같이 노력하여 주시기를 당부 드리며 오늘 회의를 진행하겠습니다. 1. 시정에 관한 질문(김장중 의원, 박형덕 의원, 장영미 의원, 심화섭 의원)
의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정합니다. 오늘과 26일에 진행 되는 시정에 관한 질문은 오늘 동두천시장에 대한 질문을 하고 26일은 실과 소장을 출석시켜 질문을 하도록 하겠습니다. 시정에 관한 질문은 총 26건이 접수되었으며 직접 질문을 하지 않은 서면질문 14건에 대하여는 질문 및 집행기관 답변 자료를 본 정례회의 회의록에 추가 삽입하는 것으로 하겠습니다. 오늘 회의진행은 먼저 의원님께서 질문을 하고 질문에 대한 시장님의 답변을 들은 다음 보충질문을 하고 답변을 듣는 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질문순서는 의원님들의 질문서 접수순에 의하여 질문하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 김장중 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
장중

김장중의원

평소 존경하는 임상오 의장님과 선배 동료의원 여러분! 그리고 600여 공직자와 함께 시정업무에 여념이 없으신 오세창 시장님께 시정자리를 빌어 그 동안의 노고에 경의를 표하는 바입니다. 올 한해는 연초 구제역과 장마철 수해 등으로 우리 지역에 많은 시련과 고통이 있었습니다. 하지만 우리 지역 주민 모두는 혼연일체가 되어 시련과 고통을 극복해 냈으며 그 중심에는 600여 공직자분들이 계셨습니다. 이 자리를 빌려 공직자 여러분들이 그동안 노고에 감사와 경의를 표하는 바입니다. 특히 지역경제가 어려운 가운데 대내외적으로 어려움을 겪고 계신 10만여 동두천시 시민 한 분 한 분의 선전에 박수와 함께 감사하다는 말씀을 드립니다. 이제 희망찬 임진년, 용의 해가 다가왔습니다. 임진년 새해에는 건강하시고 소망하시는 모든 일들이 성취되기를 기원 드리겠습니다. 질문에 앞서 600여명의 공직자를 대표해 오늘 이 자리에 참여해 주신 실과 소장님께도 그동안의 노고에 감사의 말씀을 전합니다. 그러면 지금 부터 시장님께 시정 질문을 하도록 하겠습니다. 시에서는 중앙역세권 등 4개 역세권내 토지, 효율적이고 체계적인 개발을 위해 가구 및 택지 규모와 조성계획, 밀도 계획, 건축물 높이계획 등 제1종 지구단위계획을 수립 시행해 오고 있습니다. 따라서 동두천시 4개 역세권 지구단위 계획과 관련 현재 동두천시의 경우 중앙, 보산, 동두천, 소요 역세권 등 4개 역세권 859필지가 지구단지 계획 결정에 의거 공동건축 대상으로 지정되어 있는데 토지의 이용을 구체화, 합리화하고 도시미관을 증진시킨다는 취지는 바람직하나 건축행위를 하고자 하는 해당 지역 주민들은 이 공공건축 지정으로 인한 각종 제한 규정 때문에 오히려 건축행위가 어려워 오래된 건물 등으로 도시미관을 헤치고 있다며 4개 역세권 지구단위 계획의 해지를 요구하고 있는데 이 부분에 대해서 시장님의 의견은 어떠하신지 답변해 주시기 바랍니다.
상오

임상오의장

김장중 의원 수고 하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 네, 김장중 의원 질문해 주시기 바랍니다.
장중

김장중의원

시장님 수고 하셨습니다. 현재 지금 중앙역세권의 경우, 지난 2008년 2월 역세권 지구단위 이행이 결정된 사항에서 3년이 지난 현재, 공동 건축과 관련된 것은 최근에 한 건이 발생했습니다. 건축 행위가 전혀 이루어지지 않고 있는 상황에서 그 한 건마저도 건축행위 과정에서 토지 주는 원래 3층을 계획했었으나 공동 건축이 지정 돼있는 토지 주의 동의서만 있으면 되는 줄 알고 신축을 하려고 하였으나 신축 시, 건물과 건물이 연결 돼 있다는 규정 때문에 신축은 안 되고 개축만 가능 한 상태에서 1층밖에 건축을 할 수 밖에 없는 사항으로서 오히려 도시미관을 생각한다면 계속 3층으로 연결돼야만 하는 건물 등 그 부분만 1층으로 남게 돼 생각이 괴만을 해친다는 지적입니다. 그렇다면 그 부분에서 토지 주가 1층만 건축을 하겠다고 해도 시에서는 도시미관을 고려해 오히려 3층을 건축하게끔 유도할 수 있는 방안이 필요하다고 판단되는데 시장님의 견해는 어떠하신지요?
그렇다면 지금 시장님이 말씀하신 도시기본계획에 대해서 말씀하셨는데, 거기에 보면 물론 말씀하신대로 기존건축물 연면적의 50평 이내로서 300㎡이내인 경우에는 도시계획심의회에서 완화하기로 결정한다고 되어 있습니다. 하지만 내용은 지구단위계획 운영지침에도 나와 있는데 중요한 것은 그 제32조에 보면 그 내용이 같이 첨부가 되어 있는데 기존 건축물의 철거 범위나 증가되는 연면적이 기존 건축물의 연면적에 50%를 초과하거나 증축면적이 300㎡를 초과하는 경우에는 이를 신축과 동일하다고 보고 본 지구단위 계획 및 운영지침을 적용하여야 한다고 돼있습니다. 그러면 그 규정대로 하면 역세권의 경우 건축행위 자체를 위축시키는 제도라는 지적이 많습니다. 이 부분에 대한 시장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
문제 핵심은 역세권 주변의 일반 상업지역이 대부분이어서 동두천시 건축조례가 정하는 일반 상업지역의 분할 가능한 대지 최소 면적은 150㎡로 돼있습니다. 그러다 보니까 최소 대지규모 이하의 미달 실측은 공동건축의 대상인데 이를 해소하기 위해서는 인근 토지와 공동으로 건축을 해야 하나 인근 토지 주와 협의가 원활치 않은 데다 특히 공동건축 경우 신축을 할 때 인근토지와 경계선 없이 건축물을 연계해서 건축해야 하는 등 건축 후 소유권에 대한 문제 등이 제기되고 있습니다. 그래서 이 공동건축이 상당히 어려운 실정인데 이에 대한 대비책이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
네, 이 자리 빌어서 시장님께 드리고 싶은 말씀은 그렇습니다. 동두천시 4개 역세권 지구단위계획은 토지이용을 합리화하고 그 기능을 증진시켜서 도시미관을 개선시키고 양호한 환경을 확보해서 그 지역을 체계적으로 계획적으로 관리적으로 하는 목적은 좋습니다. 하지만 결과적으로 지역의 여건을 고려해 볼 때면 좀 시기상조인 듯싶습니다. 따라서 동두천시 4개 역세 지구단위계획은 심도 있는 검토가 필요할 것으로 판단되며 최종적으로 개발행위 제한으로 인한 주민들의 사유재산권 침해가 없었으면 하는 바람에서 해제하는 방안을 적극 검토해 주시기 바랍니다.
네, 이상입니다.
상오

임상오의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 김장중 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고 하셨습니다. 다음은 박형덕 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
형덕

박형덕의원

박형덕 의원입니다. 먼저 오늘 동두천시의회 제217회 2차 정례회에서 본 의원에게 시정 질문의 기회를 주신 임상오 의장님과 선배 동료의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 두드림의 슬로건으로 우리시의 시민들에게 꿈과 희망을 실현시키고 시민의 만족도를 높이기 위하여 헌신, 노력하고 계시는 오세창 시장님, 전국 청렴도 2011년 평가에서 상위 평가를 받으므로 우리시의 모든 공직자여러분들이 신뢰도를 높임으로 인하여 시민들로 하여금 믿음을 심어 주심에 진심으로 감사를 드립니다. 아울러 끊임없는 관심과 애정을 보여 주시는 시민여러분과 언론인 여러분들에게 존경과 함께 감사의 말씀을 드립니다. 우리 시는 2011년을 시작하면서 지난 해 연말부터 발생한 구제역으로 인하여 축산농가에 막대한 피해를 입었고 공직자분들과 시민, 사회단체의 자원봉사자들의 많은 고생과 아픔을 가지며 한 해를 시작했습니다. 재난이라 함은 뜻밖에 일어나는 재앙과 고난을 일컫는 말입니다. 하지만 우리에게는 재난으로 받아들이기에는 잘못 된 부분을 합리화시키는 구실이 아닐까 생각합니다. 우리시는 지난여름 7월 26일, 28일 양 일간 675㎜의 집중호우로 인하여 귀중한 생명 6분을 잃었고, 2,700여종의 주택과 상가가 파손 및 침수되어 그동안 어렵고 힘들게 마련한 막대한 재산을 잃어버림은 물론 163곳에 산사태 발생으로 인하여 아름다운 자연경관과 산림이 훼손되어 흉칙한 모습으로 변해 버렸습니다. 도로, 교량유실, 축대붕괴 등으로 인하여 공공시설 100여개 이상이 피해를 입어 재정이 열악한 우리시로서는 복구의 어려움을 겪고 있으며 농경지와 축사의 매몰, 유실침수 등 올 한해의 농사를 망쳐버린 농민들과 축산농가분들에 대한 허탈감을 생각하면 너무나도 가슴이 아팠던 한 해이기도 합니다. 더구나 98년~99년 연이은 수해로 인하여 막대한 피해를 입었던 우리시로서는 13년이 지난 다시금 이렇게 커다란 피해를 입었다는 사실에 환경의 변화와 이상 기온에 이어 어쩔 수 없는 천재지변이다, 배수펌프장이 정상가동 되었음에도 기록적인 집중폭우로 인한 강우량증가가 배수펌프장의 용량의 한계 때문에 피해가 가중되었다고만 합니다. 하지만 본 의원은 조금만 더 준비하고 대비를 함에 철저를 기했다면 피해를 줄일 수 있었다고 생각을 합니다. 아무튼 과거는 과거일 뿐이고, 생각하기는 미래를 준비하기 위해서 살아야 하는 우리로서는 다시는 그러한 일들이 발생하지 않도록 해야 한다고 생각합니다. 시장님께서는 이러한 일이 다시는 발생되지 않도록 동두천시 향후 재난대비와 수해로 인한 피해복구는 어떻게 진행을 할 예정인가를 말씀해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
상오

임상오의장

박형덕 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충 질문은 편의상 앉은 자세에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문 하실 위원 계십니까? 네, 박형덕 의원 질문해 주시기 바랍니다.
형덕

박형덕의원

시장님 올 한해 고생 많으셨습니다. 시장님께서는 이번 수해가 환경변화에 의한 이상기온에 대한 천재지변이라고 하는데 그렇게 생각하십니까?
네, 본 의원도 물론 천재지변일 수도 있다고 생각을 합니다. 그렇지만 시장님께서 인재에 대한 그런 부분도 말씀을 해 주셨는데, 본 의원이 그 이번 수해로 인해서 사고 난 지역을 거의 다 돌다시피 하면서 자료수집에 의하면 인재로 일어난 지역이 그래도 상당히 많이 포함이 돼있다고 이렇게 생각을 합니다. 그런 한 예로 제가 몇 가지 인재에 의한 피해사례를 한 번 집중하겠습니다. 미2사단 골프장을 관통하는 하천에는, 북 보산을 관통하는 우수 배수로가 있는데, 아시죠?
사진에 보면 이렇게 돼있습니다. 이게 막혀있습니다. 평상시에 수해가 났을 때는 오픈되는 시설인데, 이번에 제대로 작동이 안됐습니다. 알고 계시죠?
네, 그렇죠. 북 보산 후문에 가는 다리에 보면 거기에 보면 개폐시설이 있지 않습니까? 2사단 골프장 시설에…….
이번에 작동이 안됐죠?
이게 작동이 안 되서 여기 각종 토사 및 나무뿌리 기타 등등 이게 걸림으로 인해서 물의 흐름이 골프장으로 해서 후문으로 해서……. 이 지역으로 해서 주택 및 상가가 다 침수가 됐습니다. 내용 아시죠? 모르고 계십니까?
시장님, 그렇게 말씀하시지 마시고요. 제가 현장을 주민들의 민원에 의해서 그 다음 날 갔습니다. 그 다음 날 가서 물의 흐름을 전반적으로 제가 사진, 이 자료 말고도 더 갖고 있는데 후분으로 해서 그 물의 흐름이 지금 대성건재 철문 점으로 나오는 길이 노면이 얕습니다. 그래서 물이 이쪽으로 흘러내려서 동보초등학교 철도 밑에 지하도 있죠? 그곳으로 물이 다 유입이 됐습니다. 그래서 도로 통행을 못하는 그런 사례까지 발생이 됐는데, 저는 시장님한테 무엇을 질문하고 싶냐 면은 사실 시장님께서는 우리 역대 어느 시장님보다는 미2사단 측과의 상당히 우호적인 관계를 하려고 노력을 많이 하고 있습니다. 물론 동두천시에 미군이 많이 주둔함으로 인해서 어쩔 수 없는 그런 시장님의 생각이라고 생각을 하는 데 사실 어느 정도로 우리 시장님이 2사단 측하고 협조관계를 많이 하는 것으로 알고 있냐면 명예시민을 2011년 1월부터 10월까지 10개월 동안 14명 중 2사단 시설 사령관에서 8명을 위촉을 하셨습니다. 시장님께서는 미군 측과의 우호관계를 돈독하시는 목적은 단순한 친목도모가 아닌 것으로 저는 알고 있습니다. 이러한 부분에 대해서는 지난 몇 년 전 2사단 영내 설치된 댐이 있습니다. 아시죠?
그것도 잘못 관리 돼서 비가 옴으로 해서 2사단 정문부터해서 상가가 침수가 된 거 아시죠?
많은 상가시민들이 피해를 입어서 아마 소송까지 간 사례가 있습니다. 그런데 그럼에도 불구하고 이번에 시장님이 2사단 관계자하고 많은 대화를 나눴음에도 이번 수해에 대해서는 전혀 그런 논의가 없었기 때문에 이런 개폐시설이 제대로 작동이 안 되어서 우리시민들이 피해를 입었다. 저는 이렇게 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까?
네, 시장님께서 명예시장을 많이 위촉하고 하는 것은 잘못 되었다고 지적하는 부분이 아닙니다. 그런 부분을 무슨 얘기를 하느냐 하면 2사단하고 우리 시장님하고의 유기적인 관계를 지속적으로 하는 것은 우리 시민을 위해서 하는 것 아닙니까? 그러면 시민을 위해서 하는 거라면 시민들로 하여금 피해를 입지 않는 방법을 강구하셔야 된다는 이 얘기입니다. 그러면 이번 수해가 나기 이전에 그 과거에 2사단으로 인해서 보산동 상가가 침수 된 사고가 발생됐는데 만약에 매년 우기 철이면 그러한 사례가 발생되지 않도록 미군 측하고 협조관계를 이런 부분에 대해서 한번이라도 제대로 논의가 잘되고 관리감독 감시가 잘되었다면 이러한 사례가 발생하지 않지 않았나, 이런 말을 제가 지적하고 싶은 얘깁니다. 미군하고 그런 관계는 상관이 없습니다. 그것은 사실 우리 시민을 위해서 또 미군 측의 불가분의 관계기 때문에 협조관계를 유지 할 수 없는 것 아닙니까? 그런 재난안전시설에 대한 협조를 어차피 미2사단, 우리 상류층에는 미2사단, 소요산 골짜기 기타 많은 물이 유입되지 않습니까? 그로인한 재난사고가 발생되지 않도록 그런 시기에 적절한 그런 대화를 함으로 인해서 피해를 좀 감소시킬 수 있는 그런 대안을 제시해 달라는 얘기입니다.
네, 그리고 이제 소요13통 소망 기도원 주변이 산사태로 많은 피해를 입어서 소요13통, 소요초등학교 인근의 주택은 물론 민가까지 침수되는 사례가 있었죠?
이 산사태 발생 요인은 어떻게 생각을 하십니까? 현장 가보셨죠?
저도 현장을 가서 봤는데 이것은 개발로 인한 산사태입니다. 이게 각종 폐기물이 다 매립이 돼 있습니다. 소망기도원 좌측에 보면요. 공사를 할 때 어떻게 했는지 모르겠지만 사실 이러한 부분에 대해서는 흄관을 매설해야 하는 게 아니고 여기기는 흄관이 플라스틱 흉간입니다. 그러다 보니까 토사가 내려오다 보니까 이게 지압에 눌려서 관로로서 제대로 안 됐고 이런 부분이 계곡 부위에 매설을 한 겁니다. 계곡 부위에 매설을 하다 보니까 이 물이 제대로 흐름이 안 되서 소망기도원으로 치고 나가면서 밑으로 치고 내려가면서 피해가 일어난 사례입니다. 이것도 산지전용허가를 냈을 때 그리고 개발 행위가 들어 왔을 때는 이런 안전시설에 대해서 관련부서에서 정확하게 시공을 할 수 있도록 제대로만 관리가 됐으면 이것도 사고를 줄일 수 있는 방법이거든요. 이 부분하고 시립묘지 위에 보면 공장이 있습니다. 거기도 똑같은 사례가 발생이 됐습니다. 사실 거기는 또 우리 소하천 연결부분에 대해서 흄관 1,000미리짜리가 매설이 돼있습니다. 이런 지역은 흄관을 매설해야 하는 게 아니고 플륨 관으로 해야 되는 겁니다. 그래서 이것도 흄관으로서 제대로 역할을 하지 못함으로 인해서 공장 및 가옥까지 다 침수가 되는 사례가 되었습니다. 그래서 이러한 부분에 대해서는 향후에 우리 시장님께서 산지전용 허가뿐 아니라 산지의 개발 허가가 나서 개발행위를 할 때 관련부서의 철저한 관리감독을 해 줄 수 있다고 하면 이러한 사례를 줄일 수 있다고 생각을 합니다. 이 부분에 대해서도 간단히 해 주시기 바랍니다.
그 시장님 말씀을 들어보면 제가 그 질문하는 의도를 좀 이해를 못하시는 것 같습니다. 제가 질문하는 의도는 사고가 난 이후에 우리가 대책을 세워야 될 부분이 아니고, 사고가 나기 이전에 우리가 충분히 대책과 대안을 세울 수 있는 방법을 제가 질문하기 위해서 지금 실 예를 보여 드린 겁니다. 지금 전체 설명한 2사단 문제도 이게 우리가 조금 관리부족으로 인해서 사고가 난 것이고 소망교회 뿐 아니라 그 외에 개발행위가 잘못 이루어진 그런 것도 우리가 관리감독이 소홀했던 부분이고 제가 또 하나를 보여 드리겠습니다. 생연1동 못 골 지역 있죠? 많이 가보셨죠? 그리고 안흥동 51번지 싸릿 말 김씨 종중에 지난번 봄에 조림 사업했을 때 그 조림사업을 했습니다. 그런데 이번에 산사태가 거기서도 공교롭게 크게 발생을 해서 많은 주민들이 피해를 입었고 또 소요16통 안말 부락에서도 과거에 조림사업으로 인해서 나무뿌리 및 기타 이런 것으로 발생됨으로 인해서 물의 흐름이 바뀜으로 인해서 인명 피해까지 입은 사례가 있습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하십니까? 이것도 우리가 관리를 잘 한 거라고 생각을 합니까? 잘못 된 거라고 생각을 합니까? 제가 볼 때는 이것도 인재의 일부라고 생각을 하는 데…….
네, 어쨌든 생연1동 목골지역 같은 경우에는 사실 이게 1등급 지역으로 산이 상당히 수려하고 좋았던 지역입니다. 그런 토지 주의 요구에 의해서 우리가 시가 어쩔 수 없이 조림사업을 하긴 하였지만 이 조림을 하면서 사후대책이 미흡했다. 이 조림을 하면서 그 지형이나 토질 또 사후에 잡목 처리, 또 기타 그러한 부분에 대해서는 전혀 대책을 세우지 않고 장마철이 되다 보니까 그대로 위치를 보면 조림사업 한 지역만 산사태가 났습니다. 제가 현장을 아주 그냥 3일 정도를 하면서 정확하게 전문가는 아니지만 제가 분석한 자료에 의하면 그런 영향이 컸다. 이런 생각이 들고 그럼으로 인해서 지금 주민들이 토지 주하고의 상당히 대립각을 세우면서 지금 상당히 감정적으로 격양 돼있습니다. 그래서 얼마 전에 사고도 일어난 바가 있는데 향후에도 이러한 부분이 충분히 또 일어날 수가 있습니다. 그래서 이러한 사업을 하기 이전에, 물론 시장님께서 천재도 인재다. 이렇게 얘기를 하시지만 인재는 충분히 우리가 막을 수 있는 준비를 할 수가 있습니다. 그래서 그러한 부분을 제가 말씀드리는 거지, 이게 인재네, 천재네 이런 게 중요한 것이 아닙니다. 어쨌든 향후 대책이 중요한 것이 아니고 사전에 준비가 필요하다. 이런 말을 하는 겁니다. 향후에 조림사업을 하더라도 이게 꼭 봄철에 하지 않습니까? 그럼 봄철에 금방, 우기 철이 오는데 이러한 부분, 또 숲 가꾸기나 간벌 하고 난 후에 잡목을 제대로 처리를 안 하고 계곡부에 보관을 하게 되면 이게 비가 오면 쓸려 내려와서 그게 그대로 하천으로 유입되면서 다리의 교량에 걸치고 물의 흐름이 나서 제2의 사고가 발생되는 것 아닙니까? 이러한 부분을 사전에 차단할 수 있는 대책을 강구해 달라는 얘깁니다.
네, 감사합니다. 그리고 저희 지역구에 몇 군데를 돌면서 이러한 부분은 빨리 복구를 하더라도 기존에 방식대로 복구를 하면 다시 이 문제가 발생할 수 있다. 이렇게 생각을 하기 때문에 이러한 부분에 대해서는 앞으로 우리 시장님께서 복구계획이 어떻게 세우고 있는지 질문을 하겠습니다. 지금 소요동 13통 소망기도원 상류지점에 교량이 이번에 있어서 피해를 입었잖습니까? 그런데 이번에 산사태 피해 복구 예상 사업 지구에는 교량사업까지는 포함이 된 것 같더라고 요. 교량이요. 돼있죠?
그런데 문제는 그 밑에 교량이 몇 개 정도 됩니다. 이게 왜 이런 질문을 하냐면 사실 그 밑에는 다 주거지 지역입니다. 그래서 이러한 부분을 다시 재 가설하지 않으면 제2의 피해를 또다시 입을 수 있다고 그렇게 생각을 하기 때문에 그러한 부분에 대해서는 시장님 어떤 시공에 대한 계획을 갖고 계신지요?
그리고 소요동 16통 계곡 이번에 큰 피해 봤죠? 그 부분이 밀집지역인데, 이 지역은 매번 상습침수지역입니다. 그래서 이 부분도 지난 번 재난관리과장하고 현장에서 논의를 한 적이 있는데 이 부분도 응급복구만 할 부분이 아니고, 이것은 정말 개선 복구차원에서 주택, 물론 예산이 수반되는 부분입니다. 주택을 참고하고 교량을 넓히고 또 하천의 폭을 넓힘으로 인해서 그런 상습지역에서 벗어날 수 있는 그런 대안을 세워야 하는데 그 부분에 대해서는 연구해 보신 적 있으십니까?
시장님, 잠깐만 위치를 인지를 잘 못하고 계신 것 같은데요. 요골 계곡이라고 하면…….
네, 성암 섬유…….
시장님, 그 부분은 하천이 너무 좁고 교량이 상당히 좁습니다. 그래서 제가 말씀드린 것은 사업에 대한 우선순위를 어디다 둘 것인가? 기존 상습지역이 계속 일어남으로 인해서 기업을 하는 공장이 피해를 계속 입고 또 주택이 계속 침수가 되고 이런 부분을 막게 하는 것이 우리가 해야 될 역할인데, 그냥 향후 대책만 이렇게 세워야 한다, 이런 게 아니라 사업에 대한 우선순위, 기존의 상습이 원인이 무엇인지 이런 것을 먼저 찾아서 분석을 해 달란 얘기에요.
시장님, 지금 시장님께서 예산타령만 하시는데 물론 예산이 다 돈입니다. 그러면 예산을 확충할 수 있는 그런 대안도 세워보셨습니까?
상습지역을 하게 되면 일부가 또 피해가 보고 우리시로서는 우리 예산을 받을 수 있는 그런 좋은 방법도 있는 데 그런 방법 말고도 다른 대안은 없습니까?
그러면 시장님, 우리시의 아시다시피 세수가 뻔 하지 않습니까? 뻔 한 상태에서 세수가 없는 거니까 앞으로 모든 사업을 못 하겠다. 그러면 예산을 향후 계속 피해를 입어야 되는 것입니까?
시장님께 우리시의 지역의 대표 아니십니까? 지역의 대표면 시민들로 하여금 안전하게 생활할 수 있고 재산을 보호해 줄 수도 있는 의무가 있습니다. 그러면 시장님께서는 그 예산을 그런 원론적인 답변만 하지 마시고 예산을 어떤 식으로 확보가 할 것인가, 안 되면 중앙에 가서 우리 의원들하고 정치적인 지도자 하고 같이 가서 예산을 어떻게 확보를 할 수 있는 그런 대안을 할 수 있는 계획을 세워야지, 그냥 예산이 현재 우리 세수 갖고만 해결을 하려고 하면 절대 100년 해도 못합니다.
아니, 시장님. 그런 말씀이 아니고요.
지금 원론적인 답변만 하시니까 그렇죠.
시장님, 어쨌든 예산의 한계 때문에 사업을 상당히 하기가 어렵다, 이런 얘기를 우리 시민들이 들으면 상당히 실망합니다. 그러니까 어쨌거나 시민들에게 희망을 줄 수 있는 그런 답변을 어떻게 하시도록 그 노력을 해 주셔야지 원론적인 답변 아닙니까? 어쨌든 도에 가서 도비는 도의원이, 국비는 국회의원이, 기타 이런 부분은 이렇게 하시는 데 어쨌든 국·도비 확보를 하던 그 외에 하다못해 도지사 시책 추진 사업비를 빼서오든, 뭘 하든 우리시의 우선적으로 시급을 요구하는 복구사업에 개입을 가서 우선순위를 어떻게 두고 어떻게 할 것인가 이러한 것을 시장님 나름대로 계획을 세울 필요가 있습니다. 물론 용역을 주고 그 분들한테 그 분들이 이 지역사람들이 아니기 때문에 이 지역, 사실 제대로 잘 알지 못합니다. 알아 봐야 원론적이고 그런 것만 사실 많이 펼치지. 그러한 부분에 대해서는 시장님께서 협조해 달란 얘기입니다.
그리고 목골 같은 경우에도 이번에 못 골, 황매동 지역도 주거지역 임에도 불구하고 수해, 산사태 수해복구계획에는 안 들어가 있습니다. 지금 1구역, 2구역 이렇게 해서 소요동하고 안흥동하고 탑동 이렇게 동막골 외의 지역에 사실상 못 골하고 황매동 시내에 중심에서 일어난 산사태 지역은 이번에 예산이 편성이 안 돼 있어요. 어떻게 사업계획도 안 돼 있고, 그건 어떻게 된 겁니까?
그러면 내년 2012년 장마철 전까지는 황매동이나 못 골 지역은 산사태가 완전히 복구된다는 말씀이시죠?
네, 알겠습니다. 다음은 우리시의 항구적인 수해대책에 대해서 질문 좀 하겠습니다. 지금 우리시의 그 상류지역, 양주 시는 지금 아시다시피 대단위 택지개발 및 급속한 신도시가 조성되고 있습니다. 과거에는 그 지역이 농경지도 있고 임야도 있고 저수지도 있고 각종 담수시설을 할 수 있었던 그런 시설이 있었지만 이제는 그런 시설이 다 없어짐으로 인해서 비가 조금만 오게 되도 물이 급속하게 신천으로 유입되면서 우리시에 피해를 줄 수 있는 그런 문제점을 지금 갖고 있습니다. 우리시에서 의원들이 과거에도 이런 문제를 우리시에서 어떻게 갖고 있느냐, 이런 것도 많이 질문을 했고 그것을 하기 위해서는 상층부에 저류조 설치 및 기타 이런 것에 대해서 양주 시에서 대안을 제시해 달라고 요구한 바가 있는데 우리 시장님께서 그런 부분을 구하시고 양주시하고 협의 하신 내역이 있습니까?
네, 사실 우리 지역은 위치적으로 양주 시 하고는 어차피 밀접한 관계가 있기 때문에 이 부분이 해결이 되지 않으면 언제든지 우리는 또다시 그런 피해를 입을 수 있다고 생각을 합니다. 어쨌든 이 부분은 시장님이나 우리 의원님도 같이 노력을 하겠지만 우선 시장님께서 양주시하고의 유기적인 관계 또 도하고의 유기적인 관계를 함으로 인해서 이런 시설이 만들어 져서 우리 시민들이 그 쪽으로 인해서 간접적인 피해를 받지 않도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
네, 그리고 배수펌프장 이번에 3개 지역에 대해서 개선 시공 공사를 또 하신다고 들었습니다. 305억 원에 대해서요. 그런데 지금 실질적으로 우리가 전체 펌프장 용량을 높이는 작업을 705억 원 이상의 예산이 들어가야 한다고 하더라고요. 그래서 지금 우선 대상이 305억 원에서 3개 지역을 하려고 하는 것인데 향후에 이런 부분도 예산이 수반돼야 하는데 이런 부분도 어차피 우리시 예산을 갖고 안 되는 것 아닙니까? 어차피 개선복구를 해야 될 것 같은데?
그게 지금 사실 우리시가 펌프장에 현 시설이 너무 믿은 것은 사실입니다. 그렇죠? 지금 펌프장의 용량만 믿고 또 예비 펌프도 지금 144대가 창고에 있죠? 그죠?
그래서 이런 부분은 좀 현재에 있는 펌프장시설에 대한 확충만 연구를 했지 우리시가 이번 비와 같이 80㎜이상의 비가 올 것이라는 것을 예측을 못해서 이런 시설을 미리 준비 하지 못한 부분, 지금 예비펌프 144대, 현재 펌프 개량 복구, 우리가 배수펌프장에 들어가는 비용이 엄청나게 지금 투입이 되고 있습니다. 그런데 이러한 부분에 대해서도 우리가 좀 잘못 되지 않았나, 앞을 내다보지 못하고 현재에 있는 것만 개선 복구만 하려고 했던 부분에 대해서는 생각을 하십니까?
네, 시장님 말씀은 제가 질문 한 내용은 어쨌든 배수펌프장에만 너무 믿고 의존하다가는 우리가 또 이번과 똑같은 피해를 입었는데 그 13년 동안 우리는 현재 배수펌프장 시설만 갖고 대책을 세웠지 향후에 일어나는 그런 문제에 대비는 좀 미흡하지 않았나, 이런 부분을 얘기하는 겁니다. 하여튼 기계의 한계는 분명히 있는 것이고, 또 각종 이상기온 때문에 비는 과거와 같이 똑같이 강우량이 같아지는 것이 아니고 계속 증가함에 물론 13년 만에 이런 피해가 일어나서 그나마 13년 동안 사고가 안 난 게 다행이지만 만약에 그 안에 사고가 났다고 하면 또 문제가 있었지 않았나, 해서 그래서 우리가 지금 펌프시설이 이번에 80㎜이상을 소화할 수 있는 능력이라면서요.
그렇지만 우리가 80㎜해서 다음에 준비하는 펌프시설은 그것보다 더 이상 되는 것을 미리미리 확충을 해 놨다가 계속 바꿀 수 있는 그런 준비를 해 주셨어야 된다고 그렇게 생각을 합니다.
네, 다음은 승전교 주변에 공장이 많이 있죠?
이번에 상당히 침수 피해를 많이 받았습니다. 거기에 기업을 운영하시는 분이 매년 비만 오게 되면 걱정이 되서 운영하는데 상당히 애로점이 많은데 거기에 대해서도 지금 우리가 수해복구와 관련해서는 계획은 있습니까?
시장님, 잠깐만요. 제 지역구에 일어난 사고를…….
그러니까 시장님 전반적하지만 저는 제 지역구에 그래도 상습적으로 일어나는 사고에 대해서 어떻게 개선을 해 달라고 요구하는 시정 질문을 하는 겁니다.
아니 하나, 하나가 아니고 이번에 그 지역에 피해가 얼마나 컸습니까?
아, 그러니까 제가 지역구의 현안에 대해서 질문 하는 것 아닙니까? 시의원이 내 지역구 빼놓고 전체에 대해서 질문 합니까? 이번에 보니까 내년도 예산에 도의 그 재난관리 기구를 천억 원 정도를 81개 시군에 분배해서 하신다는 계획도 있는데 그런 예산을 이런 지역에서 투입을 해서 그 분들이 기업하기 좋은 기업을 만들어 주는 것도 우리시의 입장에서 세수가 부족한 현실인데 도움 되는 것 아닙니까?
제가 시장님한테 손 놓고 있다고 말을 한 적이 없습니다. 시장님이 하시고 있는 거 압니다. 그러니까…….
네, 알겠습니다. 어쨌든 그러한 부분에 대해서 대비가 돼 있다고 하니까 제가 더 이상 질문을 안 하겠습니다. 시장님이나 저희 의원들이나 시민을 위해서 일을 해야 되고 또 시민의 재산을 지켜야 하는 의무도 있습니다. 어쨌든 시민들이 편안하게 생활을 할 수 있게끔 해 줘야 하는 것이 시장님이나 저희들의 역할인데 어쨌든 이번 수해로 인해서 우리시민이 13년 만에 다시 이렇게 큰 피해를 입은 것에 대해서 우리가 반성해 볼 필요가 있습니다. 그리고 우리 지역은 상습지역이라고 보험도 안 들어 주지 않습니까? 이런 부분도 우리가 탓할 부분이 아니고 국가를 상대로 해서 해결할 수 있는 방안도 찾아야 합니다. 시장님, 어쨌든 이번 피해로 인해서 수해를 당한 우리시민들에게 다시는 이런 일이 없도록 우리시장님, 우리의원, 여러분도 열심히 할 것이고 열심히 해 주시기 바랍니다. 어쨌든 진지하게 답변해 주신 시장님께 감사하다는 말씀을 드립니다.
질문을 마치도록 하겠습니다.
상오

임상오의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 더 하실 의원이 안 계시므로 박형덕 의원님의 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다. 수고 하셨습니다. 잠시 안내 말씀 드리겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 한 후 11시 30분부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 11시10분

계속개의 11시20분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 장영미 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

언제 집중 호우로 인해 산사태가 담벼락을 덮칠지 또 언제 물이 역류해서 안방으로 들이 닥칠지 모르는 불안한 날들을 보내고 계시는 주민 여러분들을 생각할 때 긴 가뭄 끝에 내리는 단비도 결코 반갑지만은 않았습니다. 게다가 지난겨울 구제역으로 자식과 같은 가축을 매몰해야만 하는 아픔과 함께 급하게 매몰한 구제역 매몰지에서 침출수가 유출되거나 토사가 유출되는 사고가 발생하는 것은 아닌지 걱정해야 했었습니다. 이제 구제역 또는 집중 호우로 인해 주민 피해가 발생하지 않도록 공직자 여러분께서는 재해 예방에 만전을 기해 주실 것을 당부 드립니다. 안녕하십니까? 장영미 의원입니다. 평소 동두천시의회에 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 시민 여러분과 존경하는 임상오 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 잘 먹고 잘 사는 동두천 건설을 위해 불철주야 노력하시는 오세창 시장님과 구제역과 수해 때 많이 애써 주신 500여 공직자 여러분의 노고에 대하여 뜨거운 감사의 말씀을 드리며 이 자리에 함께 하신 시민 여러분과 시민의 알권리를 위하여 애쓰시는 언론인 여러분에게도 깊은 감사를 드립니다. 국가적으로나 사회적으로 갈등과 혼란 속에 많은 사람들의 얼굴에서 미소를 앗아가는 해였으나 이제 어려웠던 한 해를 마무리 하고 2012년 임진년을 설계하면 시정 질문을 통해 주민들의 복리증진과 동두천시 발전을 위해 함께 고민하고 대안을 모색하게 됨을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 의회의 법적인 권한 중에 견제와 감시 기능이 있습니다. 한국적 지방자치에서는 지역 주민들의 삶의 질 향상을 위해 집행부와 주민의 대표기관인 의회가 지역 발전을 위해 함께 대안을 모색하고 고민하는 부분이 좀 더 강조되어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 이를 위해서 집행부와 의회 간 상호 존중과 신뢰가 중요하고 각 기관 스스로 9만 6천여 동두천시민을 중심으로 생각하고 연구 노력하는 모습이 선행되어야 한다고 생각합니다. 아무쪼록 금번 시정 질문이 시 발전과 주민의 복리 증진을 위한 발전적인 대안을 모색하는 자리가 되었으면 좋겠고 시장님께서는 민선 5기 출범과 함께 시민들의 삶의 질 향상을 위하여 잘 먹고, 잘 사는 두드림 동두천건설이라는 시정 목표아래 9만 6천여 시민들에게 꿈과 희망이 있는 비전을 제시하였습니다. 그리고 이를 실현하기 위해 각 분야에서 열과 성을 다 하고 계신 줄 압니다. 하지만 유럽 발 금융 위기가 글로벌금융위기로 확산되면서 우리나라 경제도 어려움에 국면하고 있고 수해와 구제역으로 엎친 데 덮친 격으로 우리시도 예외 없이 그 어느 해보다 가장 힘든 한 해를 보내고 있습니다. 2012년 새해에는 우리 동두천 경제가 회복되기만을 간절히 바라면서 시장님의 공약 사항과 역점 사업에 대한 현재 추진사항에 대해 답변을 부탁드리겠습니다. 참고로 시장님의 답변을 들은 뒤 몇 가지 추가 내용을 질문할 계획이니 시장님께서는 구체적이고 성의 있는 답변을 해주시기를 부탁드리겠습니다.
상오

임상오의장

장영미 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 장영미 의원 질문해 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

시장님 답변 잘 들었습니다. 여러 가지 사업을 대가 없이 94%나 성공적으로 추진하셔서 주민의 삶의 질 향상에 도움이 되었고 산업단지 분양으로 인해서 지역경제에 보탬이 되는 그런 성공적인 사업을 감사하며 또 다음 질문을 하도록 하겠습니다. 첫 번째, 시장님의 공약사업이기도 하고 역점 사업이기도 하고 가장 대표적인 사업을 지역경제, 이 사업으로 살리시겠다고 2011년 신년사에 말씀하시고 지금 추진해 오신 중요 사업인 그린관광 테마파크 조성사업, 왕방산 자연휴양림 사업을 묶어서 질문 하겠습니다. 이 사업의 성공적인 추진에 대해서 확신을 가지고 있는 것인지 이 자리에서 다시 한 번 정확한 말씀을 듣고자 하는 사항이 되겠습니다. MOU체결 이후에 여러 가지 사업을 거쳐서 그린관광 테마파크 내 편의시설 시유지만으로는 이용 가치가 떨어지기에 사업을 추진하기 어렵다고 하셨습니다. 그래서 의회에서는 왕방산 자연휴양림 지구 내에 편입되어 있는 공유재산까지 약 21만평에 대한 매각 결정을 해줬습니다. 그러면 지금 현재 매각 대상 시유지 전체가 몇 필지에 매각 대금은 얼마인지 시장님은 알고 계십니까?
잠깐만이요, 시장님! 제가 질문한 것은 매각 대상 시유지 전체가 몇 필지에 매각 대금은 얼마 정도 되는지 그것을 질문했습니다. 그냥 단답형으로 대답해 주셔도 될 것 같습니다.
매각 대상 시유지가 10필지가 되고 대금은 시장님께서 말씀해 주셨듯이 72억 8,000만 원 정도입니다. 그리고 지금 현재 그린관광 테마파크와 왕방산 자연휴양림을 주식회사 오투밸리에서 시행하려고 민자 투자를 하려고 하는데 그 금액이 전체 얼마 정도 되는 것입니까?
제가 알기로 그린관광 테마파크 1,840억 원 하고 왕방산 자연휴양림에 83억 원 해서 1,923억 원으로 2,000억 원 정도 되는 것입니다. 그런데 우리 현재 시유지를 오투밸리에 임대하고 있는 것이지요? 시유지를 오투밸리에 대부하고 있는 부분이 있지요?
매각을 계약만 했지 지금 현재 소유권이 넘어 가거나 아니면 잔금이 들어와서 결정이 난 것은 아니지 않습니까?
지금 대부하고 있는 상태지요?
대부 금액이 언제까지, 지금 현재 자료를 보니까 대부금이 5월 25일까지밖에 안 들어 와 있습니다. 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님의 의지는 제가 잘 알겠는데 지금 현재 5월 25일까지 문 회장님이 안 계신 상태에서도 대부료가 납부가 계속 되었었고 그런데 2011년 1월 1일부터 5월 31일까지 대부료가 7월 4일에 입금이 됐습니다. 지금 현재 아직까지 매각이 전체적으로 오투밸리 쪽으로 넘어가지 않았는데 대부료를 아직까지 받지 않고 있는 이유를 시장님께서는 알고 계신지요?
제가 알기로는 잔금이 전액 납부되어야만 그 대부 관계가 끝나는 것이지 지금 현재 아직까지 그 땅이 우리 땅입니다. 우리시 땅인데 오투밸리에서 그 대부료를 안 낸다는 것은 잘못됐다고 생각합니다. 그래서 그 부분에 대해서 자세히 알아보시고 대부료를 지금 계약기간이 2014년까지인데 그럼 앞으로, 지금 현재 오투밸리에서 대부하고 있는 상황입니다. 그렇기 때문에 받아야 되는 것입니다. 그래서 그 부분을 받을 수 있는 방법을 강구해 주셨으면 좋겠습니다.
연구를 한번 해보셔야 할 것입니다. 왜냐하면 저희가 아파트를 계약을 할 때에도 저희가 임대를 주고 임차인이 임차인의 집을 매매했을 때 매매 계약하고 대부하고는 별개의 것이 되겠습니다. 그래서 그 임차인이 매매를 해서 잔금을 납부하면 그 때부터는 임대료를 안 받지만 지금 현재는 어떤 것도 실행된 것이 없습니다. 계약만 했지 실행된 것이 없기 때문에 대부료를 받아야 한다고 저는 생각하기 때문에 그 부분에서 우리시가 손해 보지 않도록 시장님께서 각별히 살펴 주시기 바랍니다.
그 다음에 시유지 매각 결정 이후에 감정 평가가 끝나고 12월 16일부터 우리시에서 오투밸리 쪽에 매매계약을 계속적으로 촉구를 했습니다. 그런데 한 6개월 기간 동안, 상당히 긴 기간 동안에 해결이 안 되었는데 그 안 된 이유가 시장님께서는 무엇이라고 생각하십니까? 한 4차례 정도 매각계약이 제대로 되기를 바라고 또 이렇게 따르지 않으면 이 매각 계약이 원천 무효 됨을 촉구하는 그런 공문들을 보냈었습니다. 그런데 이렇게 늦진 이유가 어떤 것이었다고 생각하십니까?
시장님께서 애쓰신 어떤 부분들이 굉장히 많이 보이고 지금까지 모든 과정을 보면 담당 과에서도 많이 애쓴 부분이 많이 보입니다. 그런데 5월 25일에 매매 계약을 체결했는데 보통 통상적으로 보면 매매 금액의 10%를 계약금으로 해서 계약하지 않습니까? 그런데 우리는 10%라고 하면 7억 3,000만원인데 통상 계약금액의 30%도 못 미치는 2억 원에 계약을 하셨습니다. 이것은 특별한 이유가 있습니까?
시장님께서는 이 사업이 성공적으로 진행되어서 정말 우리 동두천의 지역 경제를 살릴 수 있는 어떤 본이 되기를 바라는 마음에서 하셨을 것이라고 저는 생각을 합니다. 그런데 계약을 하고 나서 지금까지 전체적으로 말씀을 해주셨는데 그리고 나서 5월 26일에 2억 원에 계약을 하고 중도금 없이 7월 25일에 잔금 전액 60억 원을 확보하기로 약속을 했더라고요. 계약서를 보니까……. 그랬는데 7월 22일에 오투밸리에서 7월 25일에 잔금 70억 8,035만원을 납부함에도 연기 요청을 해서 7월 25일에 10억 원을 납부하면서 8월 4일까지 이것을 연기해 달라! 이렇게 하고 이 잔금 납부가 이때까지 이루어지지 않았을 경우에는 이 계약금에 대한 모든 책임을 지겠다고 했습니다. 그래서 7월 25일에 잔금 10억 원이 들어 왔는데 이것이 무슨 명목으로 받은 것입니까?
영수증에 보니까 ‘잔금 1회’라고 되어 있습니다. 잔금이라는 것은 나머지 금액 전체를 말하는 것이고 중도금이라는 말은 들어봤지만 ‘잔금 1회’라는 처음 들어봤거든요? 시장님께서는 ‘잔금 1회’이렇게 들어보셨습니까?
네, 일단은 그렇게 넘어가도록 하고요, 지금까지의 진행 과정을 차근차근 짚어가면서 시장님께 질문을 드리겠습니다. 그리고 8월 4일에 그렇게 해서 모든 책임을 오투밸리 측에서 지겠다고 했는데도 불구하고 8월 4일 약속은 지켜지지 않았고 그 다음에 7월 31일 우리시에서 오투밸리 백창용 대표 앞으로 공문을 발송했습니다. 8월 4일 약속을 지키지 않을 경우 계약 취소 및 모든 법적, 행정적 절차를 이행할 계획이라는 것을 발송하였고 그러나 8월 4일 약속은 이행되지 않았고 백창용 사장과는 전화통화도 할 수 없었습니다. 그리고 8월 5일 주식회사 라미드에서 공식 공문도 아닌 부사장 오도환 개인서신으로 백창용 본부장이 의성에 업무 차 출장 중이어서 연락을 못 드려서 미안하다는 내용과 8월 10일까지 잔금을 납부하겠다고 서신이 있었습니다. 지금 오투밸리 사장은 누구입니까?
그 부분은 인정하면서 드리는 말씀이고 지금 오투밸리는 동두천 사업을 하기 위해서 만들어진 회사입니다. 그리고 그 큰 사업을 하기 위해서 8월 4일은 잔금 납부일인데 그 중요한 시기에 사장이 의성출장 중이라서 전화를 받을 수 없다는 것은 상식적으로 이해가 가지 않는 일입니다. 시장님은 이해가 되십니까?
저희도 그렇게 되기를 바라고 있고요, 그리고 8월 10일 약속은 또 지켜지지 않았고, 제가 지금 이것을 계속적으로 지나간 과정을 말씀을 드리는 것입니다. 우리시에서는 오투밸리의 공식적인 연기요청이 없었음에도 일방적으로 9월 20일까지 연기해줄 테니 그때까지 15% 연체료를 합산한 금액을 납부하라, 이렇게 주식회사 라미드 오도환 부사장에게 알리면서 또다시 불이행시 계약금의 귀속 등 법적 행정절차를 이행할 것을 알렸습니다. 일이 잘 되면 다행이지만 잘못 되었을 경우 계약을 파기하고 계약금을 받겠다고 되어 있지요. 그런데 잔금 납부가 계속적으로 이루어지지 않을시 계약을 우리시에서 파기할 수 있는 겁니까?
일방적으로 파기할 수 있는 겁니까?
지금 가산금도 15%로 굉장히 오투밸리 쪽에서는 부담이 될 것 같고 그런데 잔금이 중도금조로 받았기 때문에 이것이 진행되는 것이기 때문에 일방적으로 우리가 파기하려면 여러 가지 내용증명을 보낸다든가 최후통첩을 보낸다든가 이런 여러 가지 법적 절차가 사실 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 저희가 중도금을 10억 원을 받았을 때에 지금 우리가 만약에 파기된다고 하면 계약금 2억 원 밖에 못 받지 않습니까? 받을지, 못 받을지 확실하게 모르겠는데 그러면 그때 10억 원을 가져왔을 때 재계약을 할 수 있었지 않나, 이런 생각을 가져봅니다. 그것을 중도금으로 받지 말고 2억 원을 계약 했었을 때 중도금으로 좀 더 계약금을 넣어서 다시 재계약을 할 수 있었을 텐데 그런 것은 하지 않았나, 이런 생각을 합니다.
그것은 이해를 하고 가는데 이 오투밸리라는 회사가 정말로 동두천에서 그 사업을 할 의지가 있는 것인지? 왜냐하면 지금 현재 계약하기 전부터 저희들이 계약 빨리해라, 빨리해라! 이렇게 해서 2억 원에 그나마 계약이 5월 25일에 이루어진 것으로 알고 있습니다. 그러면 처음부터 이렇게 힘들게 하는 오투밸리가 현재 자금이 없는 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 9월 22일에 오투밸리 백창용 회장으로부터 우리 지금 현재 매매대상 토지를 담보로 대출을 추진하려 했으나 담보가가 36억 6,000만원에 불과하여 추가 담보물 찾지 못해 지연되고 있기에 양해바람, 이렇게 되어 있습니다. 그런데 우리 매매 계약서 4조 2항에 보면 본 계약의 재산이 ‘을’에게 오투밸리 측에 이전되기 전에는 우리시 승인 없이 본 계약 재산의 저당권 및 기타 지하물건을 설정하는 행위를 하지 못한다고 되어 있거든요. 그런데 오투밸리 측에서는 이 매매되는 토지를 가지고 담보로 해서 대출하려고 생각을 하고 있었던, 어이없는 일들이 발생하고 있는 겁니다. 그리고 그 분들이 계약금을 조금 내고 중도금조로 돈을 내면서 실제로 우리가 그냥 일방적으로 계약을 취조하지 못하게 또 우리가 계약금을 가지려면 법적인 소송에 들어가지 않으면 안 되는 그런 장치를 해놓았다고 저는 생각을 합니다. 그래서 그 부분에 대해서 다시 한 번 짚어보시고 혹시 또 저희들이 취할 수 있는 부분이 있으면 한 번 알아보는 것이 마땅하다고 생각하거든요.
상오

임상오의장

잠이 안내 말씀드리겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 정회한 후 14시부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 12시04분

계속개의 14시00분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 계속 듣도록 하겠습니다. 오전에 이어서 장영미 위원님 계속해서 질문해 주시기 바랍니다.
영미

장영미의원

질문을 계속하도록 하겠습니다. 아까 시장님께서 백창용 오투밸리 대표는 권한이 없고 주식회사 라미드의 문 회장님께서 모든 권한을 가지고 계시다고 말씀하셨지요?
그러면 계약은 문 회장님과 상관없이 오투밸리 백창용 대표와 계약을 했는데 그러면 나중에 어떤 일이 생겼을 때 책임은 누가 지는 겁니까?
그런데 계약에는 문 회장님의 이름도 없고 보증도 안 되어 있고 한데 문 회장이 책임을 지는 것입니까?
그게 법적으로도 다 맞습니까?
그러면 원래 계약할 때 문 회장님이 안 계셔서 문 회장님 하고 계약을 못 하신 겁니까? 아니면 오투밸리 대표와 계약을 해야 되기 때문에…….
그런데 우리 시에서는 계약을 할 때 모두 시장님 명의로 계약하지 않습니까? 실무를 보는 것은 각 부서장이 하지만 대표 이름은 시장님 명의로 하는 것으로 알고 있습니다. 그런 부분들이 좀 염려가 되는 부분이고 그 다음에 오투밸리 측에서 실제로 지금 토지매각 대금을 못 내고 굉장히 어려워하고 있는데 앞으로 토지매각 대금을 어떤 담보를 설정해서 대금을 마련한다고 하지만 앞으로 그 사업을 시행하는데 있어서는 시행하는 그 공사비는 대출이 안 되는 것으로 제가 알고 있거든요. 그런데 그것을 지금도 어려워하는데 앞으로 그 공사를 담당할 수 있는 여력이 되는 것입니까?
그러면 시장님께서는 지금 회장님하고 한 번도 못 만났다고 했잖아요. 실제 안 계셨기 때문에 못 만났을 수 있는데 그러면 29일에 문 회장님 만나 뵙고 나서 그 분들이 의지가 없다고 하면 어떻게 하실 생각이십니까?
왜냐하면 우리 시유지를 매각하면서 소요산 쪽에 대토를 하려고 하지 않았습니까?
그러면 그 사업마저도 저희들이 어려워지는 것인데 주식회사 오투밸리, 주식회사 라미드에 책임을 물어야 될 것이고 강력한 대응책을 저희들이 마련해서 시유지 매각 건이 마무리 되어야 될 것으로 믿습니다. 그런데 지금 현재 그분들이 사업을 할 의사가 있다고 할지라도 한강유역환경청에 승인이 나야 사업을 할 수 있지 않습니까?
그런데 지금 현재 두 번이나 반려된 것으로 알고 있습니다. 만약에 이것이 확정이 되지 않는 데도 라미드에서 이 사업을 계속하려고 할까요?
그러면 시장님, 설명 잘 들었고 지금까지 이 문제 때문에 굉장히 많은 관련 부서나 시장님께서 신경을 많이 쓰시고 애를 쓰신 것으로 알고 있습니다. 고생 많이 하셨고 어찌됐든 왕방산 자연휴양림 사업과 그린관광 테마파크 조성사업이 그것으로 인해서 우리시 지역 경제를 살리고 이것을 계획하시면서 시장님께서 대표 공약과 가장 큰 역점 사업이라고 해도 감히 아닌 이 사업을 두고 회사 대표가 지금 사직서를 내고 있고 수리가 안 된 것으로 알고 있지만 백창용 대표는 사직서를 낸 것으로 알고 있습니다. 이렇게 계약부터 잔금까지 책임을 다 못하는 무책임한 (주)오투밸리와 (주)라미드에 대한 조치를 지금까지 못한 것은 시장님께서 지금까지 애기해주셨듯이 이 사업이 회장님이 안 계셨기 때문에 그 의지를 확인할 수 없었다. 이렇게 받아 들여 집니까?
어쨌든 이 시유지 매각 건이 잘 마무리 되어서 지역경제가 살고 여러 가지 우리시가 손해 보지 않는 그런 마무리가 되기를 바라면서 이 질문을 마치고 두 번째 질문으로 넘어하겠습니다. 시장님 공약사항 중에 종합병원 유치 항목이 있는데 지금 완료라고 표기되어 있었습니다. 그런데 지금 어떻게 종합병원을 유치하셨는지 제가 의문이 나서 말씀드립니다.
네.
그래서 제가 질문을 했습니다. 그랬더니 중앙 성모병원으로 그냥…….
그러면 시장님께서 유치하려고 했던 종합병원 규모가 현재 중앙 성모병원 정도의 규모였습니까?
지금 그렇다면 시민들이 동두천 성모병원이 규격에 갖추어진 종합병원의 규모라고 인정할 수 있을까요?
시장님께서는 그러면 중앙 성모병원으로 대체를 하고 종합병원에 대한 다른 어떤 부분으로는 포기하시는 겁니까?
왜냐하면 의정부에도 지금 현재 종합병원이 있지만 을지병원을 유치할 계획을 갖고 있고 그것은 물론 병원이 필요해서이기도 하지만 세수 확대를 위해서 그러한 유치를 하려고 하는 계획이 있는 것 같습니다. 그리고 양주도 이대부속병원을 지금 유치할 계획을 세워서 진행 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그렇게 되면 대단위 종합병원을 이용할 수 있는 우리 시민들은 밖으로 나가 야 되고 그 다음에 우리가 먼저 종합병원을 유치한다고 하면 의정부나 양주에 있는 그런 주민들이 우리시로 와서 우리시 세수 확대에 굉장히 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 중앙 성모병원을 종합병원 격으로 승격을 시킨다는 것에 대해서 조금 만족하기 어려운 부분인데 지금 현재 중앙 성모병원에 다니는 우리 지역 주민들이 만족도가 높다고 생각하십니까?
시장님 말씀이 무슨 말씀인지 알겠는데 그렇다고 하면 재생병원은 정말 여기에 들어서면 안 되는 병원이라고 생각합니다. 시장님은 어떻게 생각하십니까?
그런데 시장님, 맞습니다. 공약을 했지만 최선을 다 했다고 하면 시민들은 거기에 대해 어떤 말도 안 할 것입니다. 그런데 아쉬운 부분이 있다면 지금 현재 중앙 성모병원이 종합병원이 아님에도 완결이라는 어떤 부분으로 나와 있기 때문에 굉장히 아쉬운 마음이 드는 것입니다.
완결이 아니지요?
그러면 동두천에 주민들이 편리하게 또 의료시설을 이용할 수 있고 지역 경제에도 도움이 되며 세수 확대에도 도움이 되는 그런 종합병원이 될 수 있도록 시장님께서 앞으로도 많이 노력해 주시기 바랍니다.
그리고 세 번째는 지난 2010년 시정 질문 때 인구 유입정책에 대해서 질문을 했는데 시장님께서 노력을 하시겠다고 했습니다. 시장님은 2011년에 어떤 노력을 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다.
그러면 공문으로 발송하신 것입니까?
그런데 올해 인구가 몇 명이나 늘었나요?
지금 현재 680명 정도 늘어난 것으로 알고 있습니다. 어쨌든 시장님께서 공문이나 이런 것을 발송한 것은 현재 정확하게 알고 계시지 못하는 것을 보면 어떤 시책에 반영해서 정식적으로 인구 증가를 위해서 하신 것은 아니라는 생각이 들고 또 다행인 것은 지금 12월 달에 인구 증가 주민등록 옮기는 것에 대한 현수막을 게시한 것으로 어쨌든 늦게나마 하신 이렇게 것을 보았습니다. 그리고 시장님께서 2010년 12월 예산서로 의회에 제출한 예산은 일반 및 특별회계 포함해서 2,350억 원이고 그것을 심의하였고 2011년에 제출한 예산은 2,662억 원인데 수해 관련 예산 480여억 원을 제외하면 오히려 예산이 200억 원 정도 감소되었다고 볼 수 있지요?
왜냐하면 수해예산을 포함했기 때문이지요?
수해예산도 우리 동두천을 위해서 쓰는 것이지만 실질적으로 다른 정책을 펼 수 있는 예산이 줄어든, 가용 예산이 줄어든 것 아닙니까? 그래서 우리가 1년 동안 세수 확보를 위해서 노력을 물론 하셨겠지만 좀 더 노력해서 우리 세수 확보에 도움이 되는, 인구가 증가하면 지방교부세는 물론이고 세수확대에 도움이 많이 되지 않습니까? 그래서 다른 데를 보면 출산장려금 같은 것을 둘째를 놓으면 500만원을 준다든가 셋째를 놓으면 700만원을 준다든가, 물론 재정하고 관계가 되는 부분입니다. 꼭 그렇게 하시라는 것은 아니고 그렇게 하면 인근 시군에 있는 분들도 이사 올 수 있는, 예를 들면 그런 것도 있습니다. 그래서 인구가 있어야 시장님께서도 시정을 잘 펼칠 수 있을 것이라고 생각을 합니다. 그래서 좀 더 인구 증가에 신경을 써 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
이상입니다.
상오

임상오의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 시장님 수고하셨습니다. 사실은 지금 서두에 질문했던 부분, 농업녹지과나 특별대책과에서 분명히 좀 더 세밀하게 신경을 써야할 것이라고 생각합니다. 법인의 대표는 주식하고 관계있기 때문에 그 사람이 그만두던 안 그만두던 그 회사의 주식을 가지고 있는 사람들이 권한이 있기 때문에 이것이 잘못 진행되면 정말 상당히 문제가 됩니다. 이 부분을 두 과에서 면밀히 검토를 해서 일을 진행해 주시기 바랍니다. 다음은 홍석우 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원입니다. 오늘 이 자리에서 지난 한 달여 동안 행정사무감사와 예산안 처리 등에 열정을 다 쏟아 주신 임상오 의장님을 비롯한 동료의원 여러분의 노고에 감사를 표합니다. 그리고 지난한 해 동안 동두천시 발전을 위해 많은 노력을 아끼지 않으신 오세창 시장님과 500여 공직자 여러분! 여러분들의 땀과 눈물이 있었기 때문에 오늘의 동두천이 있다고 본 의원은 생각합니다. 여러 가지로 부족한 가운데에서도 불철주야 동두천 발전을 위한 여러분들의 헌신적인 노고가 있었기 때문에 동두천시민들은 오늘 이 행복한 삶을 누리고 있는지도 모르겠습니다. 백성이 행복하다면 그가 훌륭한 수령이다. 다산 정약용 선생은 목민심서에서 이렇게 말했습니다. 200여 년 전이나 지금이나 행정의 기본은 항상 시민을 기쁘게 하고 시민을 행복하게 만드는 것이라는 얘기입니다. 행정은 달리 말하면 시민에게 기쁨과 행복을 파는 서비스업입니다. 그냥 서비스업이 아니라 종합선물세트를 제공하는 최대, 최고의 서비스 영역입니다. 민간 기업은 특정 상품과 서비스를 특정 소비자 일부 고객층을 대상으로 팔고 있지만 행정 기관은 모든 시민에게 모든 서비스로 기쁨과 행복을 준다는 점에서 그렇습니다. 행정이 서비스업에 속한다면 민간 기업이 고객 제일주의, 고개만족 경영을 실천 하듯 각 행정기관을 포함한 모든 관청은 시민 제일주의, 시민이 최고의 만족을 느낄 수 있는 행정을 당연히 펼쳐야 한다고 생각합니다. 시민의 편에 서서 시민이 원하는 것을 들어주고 가려워하는 곳을 긁어 주고 불편한 곳을 고치면서 시민들이 필요로 하는 것을 찾아 거기에 초점을 맞춰 시정을 펼치는 것, 그것이 바로 시민주의 행정이라고 할 수 있습니다. 시민주의 행정은 어느 날 보니까 뭔가 달라지고 하다 보니까 왠지 시원해지고 편해졌다는 것을 시민들이 피부로 느끼게 하는 변화이자 혁신이고 개혁인 것입니다. 이러한 시민주의 혁명을 부추겨서 불철주야 애쓰시는 오세창 시장을 비롯한 500여 공직자 여러분들의 노고에 진심으로 감사를 드리면서 본 의원은 시장께서 신임 초부터 야심차게 추진하고 계시는 푸른 숲 드라마세트 조성사업에 대하여 다음과 같이 질문하고자 합니다. 첫째, 드라마 세트장은 드라마 종영 후 많은 곳에서 관광 효과는커녕 애물단지로 전락한 사례가 많이 있습니다. SBS 드라마 연개소문과 KBS의 세종대왕의 경우 각각 100억 원과 75억 원을 들여 세트장을 만들었음에도 불구하고 관람객들이 찾지 않아 폐허 위기에 놓여 있고 지난 2005년 방영된 연개소문은 평균 19%의 시청 율로 기대에 못 미치는 성적을 내자 2007년 7월부터 세트장 시설의 관리 유지에 들어가던 비용을 위해 입장료를 받고 있지만 찾아오는 사람이 없는 실정입니다. 지난 해 종영한 ‘대왕 세종’ 역시 개정 초기만 해도 인기를 끄는 듯 했으나 시청 율이 10%에 머물면서 개장 첫 달 20만 명에 달했던 관람객이 현재 한 달에 1만 명을 갓 넘을 정도입니다. 이렇듯 각 지방자치단체에서 야심차게 추진해왔던 드라마 세트장 사업이 이제는 애물단지로 전락하고 있는데 이에 대한 시의 대책은 어떠한지 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째, 드라마 세트장을 건설하고자 하는 탑동동 산-239번지 일대는 100% 보존산지로 산지전용 및 사전 환경성 검토에서 난항이 예상되고 있는데 이에 대한 대책은 어떻게 가지고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 이 사업을 추진하고 있는 아이온티엔티 주식회사에 대하여 회사의 재무 상태에 대하여 충분히 파악했는지 묻고 싶습니다. 총 사업비가 190억 원이 들어가는데 앞서 장영미 의원이 질문한 (주)오투밸리도 사업 시작 당시에는 현금 동원력이 있는 것처럼 담당직원이 설명하였으나 막상 사업의 시작을 위한 토지 매매 계약을 체결한 이후 아직까지도 잔금을 납부하지 않아 사업의 진척이 없는 상황입니다. 그래서 본 의원은 이 사업의 주체인 아이온티엔티 회사의 재무사정도 의심하지 않을 수 없습니다. 여기에 대한 시장의 대책을 듣고 싶습니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치면서 오세창 시장의 구체적이고 솔직한 답변을 기대하겠습니다. 감사합니다.
상오

임상오의장

홍석우 의원 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충 질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문 하실 의원 계십니까? 홍석우 의원 질문해 주시기 바랍니다.
석우

홍석우의원

홍석우 의원입니다. 시장님, 답변 잘 들었습니다. 행정적인 절차가 끝나야 세트장 사업이 추진되는데 행정적인 절차는 지금 2012년 6월 달로 예정하고 있습니다. 그때까지 100% 완료되어야 사업을 시작할 수 있는데 여기에 대한 만반의 준비는 다 되어 있다고 보십니까?
한강유역환경청, 그쪽하고는 얼마나 접촉을 하셨습니까?
그러면 행정적인 절차를 마무리하기 위해서는 자문위원회들을 끌어냈는데 자문위원회가 몇 번이나 더 열려야 이것이 마무리 짓게 되지요?
알겠습니다. 그리고 또 드라마에 대해서 물어보겠습니다. 이 드라마는 어떤 내용을 담고 있는지? 시나리오가 거의 나왔다고 하는데 그쪽 사람들하고 어떤 얘기가 있었을 것 아닙니까? 좀 말씀해 주시지요.
그런데 일본 문화를 배경으로 세트장을 만드시는 것인데 그렇게 되면 지금 우리 나라와 일본과 외교적 문제, 특히 위안부 문제라든지 독도 문제 등으로 인하여 반일 감정이 깊어지게 되면 일본 문화의 거부 현상이 벌어질 수 있습니다. 이렇게 되면 일본 문화를 바탕으로 한 많은 세트장을 찾는 사람들이 오히려 급감할 수 있거든요. 이렇게 되면 다른 지방자치단체에 만들어진 세트장보다도 관광객들이 더 빨리 급감할 수 있기 때문에 애물단지로 더 전략할 수 있는 기회가 더 빨리 올 수 있지 않나 하는 생각을 해봅니다. 시장님은 여기에 대해서 어떤 생각을 갖고 계십니까?
여기에 세트장 들어서는 동네가 조산마을입니다.
이렇게 되면 본 의원이 우려하는 것이나 시장님께서 우려하는 것이나 같은 방향이 될 수가 있는데 이 세트장을 지어놓고서 관광객들이 들어오지 않았을 경우에는 전부 애물단지로 전락할 수 있고 또 그렇게 되면 사실 조산마을을 발전시키고자 했던 것을 오히려 조산마을의 발전에 걸림돌이 될 수가 있습니다. 여기에 대한 대안도 어느 정도 갖고 가야 될 필요가 있다고 생각하는데 시장님께서는 어떤 견해를 갖고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.
그러면 향후 이 드라마 세트장과 연결되어서 조산마을의 발전 방향에 대해서 어떤 계획을 갖고 계십니까?
알겠습니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다.
상오

임상오의장

보충질문 더 하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문 더 하실 의원이 안 계시므로 홍석우 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회한 후 15시부터 시정 질문과 답변을 계속 듣는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 14시44분

계속개의 15시00분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 심화섭 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
화섭

심화섭의원

안녕하십니까? 심화섭 의원입니다. 먼저 긴 정례회 기간 동안 최선을 다해 임해 오신 존경하는 임상오 의장님과 선배 동료의원 여러분께 감사와 격려의 말씀을 올립니다. 그리고 추운 날씨에도 불구하고 10만 동두천 시민의 편안한 삶과 희망찬 동두천의 미래를 위해 불철주야 일하는 오세창 시장님을 비롯한 관계 공무원여러분께 감사의 인사를 드립니다. 본 의원은 오늘 진정한 주민자치 실현을 위한 방안과 가칭 동두천혁신위원회를 제안을 드리고 그에 대한 시장님의 생각을 여쭙고자 합니다. 오늘 날 지방자치의 핵심은 주민들과의 소통 그리고 주민들의 참여라고 할 정도로 주민자치의 중요성은 아무리 강조를 해도 지나치지 않을 것입니다. 그러나 동두천에서 진행되는 사업들을 보면 기본적인 내용조차 지역 주민들과 소통되지 않아, 지역 주민들이 전혀 알지 못하는 사례를 많이 볼 수 있었습니다. 이런 모습을 보면서 답답하고 속상한 경우가 많았습니다. 대표적으로 지하철 하부 공간 활용사업 내용을 보면 주민들과의 소통이 없었고 주민들의 의견이 전혀 반영되지 않음을 알 수 있는데다, 주먹구구식으로 사업을 밀어붙였다고 생각합니다. 지방자치 시대의 사업을 추진하면서 최소한 주변지역에 살고 있는 주민들의 생활실태, 인구분포 현황 등 설문실태조사 등 구체적인 데이터를 확보하고 지역주민들과 소통하여 사업을 추진해야 합니다. 그러한 일련의 과정이 부족하다보니 지역 사정과 지역주민이 원하는 사업이 아니라 동 떨어진 사업 결과가 나와 버렸다고 생각합니다. 이것은 주민자치 시대를 맞이하여 동두천의 주민자치역량의 부족이 아닌가 싶어 안타깝다 하겠습니다. 또한 지방체제 개편에 관한 법률 제21조에 의하면 2014년부터는 지금의 주민자치위원회가 주민자치회로 대체될 예정입니다. 지금의 주민자치위원회보다 많은 고난과 역할을 요구하고 있다고 하겠습니다. 추후에 조례 준칙안과 주민자치의 설치 및 운영에 관한 법률이 제정되면 알 수 있겠지만 지금 부터 미리 대비하는 차원에서 착실하게 준비를 하지 않으면 안 될 것으로 생각합니다. 이에 가장 절실한 문제 중 하나는 주민자치위원회 역량 강화라고 할 수 있습니다. 인근 자치 단체에서는 주민자치위원 역량강화를 위해 지속적으로 다양한 시책을 추진하고 있다고 합니다. 우리시도 단순한 행사성 워크숍이 아닌 우리시 주민자치위원회의 실질적 역량강화를 위한 다양한 방안을 제시하여 주시기를 간절히 바랍니다. 지난달 미사용 미군 공여지 총684만평 중 약 50%인 382만평이 조기 부분 반환하기로 합의 되었습니다. 60년 만에 최대 규모 반환을 합의한 것으로 주한미군의 평택기지 이전이 지지 부진하게 진행되고 있는 상태에서 동두천시의 발전과 지역경제 활성화를 위한 절호의 기회라고 생각합니다. 이에 구체적인 반환공여지 활용방안에 대해서 최상의 효과를 얻기 위하여 지역 주민들과 지역전문가들, 집행부와 의원들이 함께 머리를 맞대고 소통하고 고민하는 공간을 마련할 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 본 의원은 동두천 반환공여지의 활용 방안을 마련하기 위한 가칭 동두천 반환공여지 활용을 위한 특별위원회 설치를 강력히 제안합니다. 경기도 내 인근시인 의정부와 포천, 양주 시는 오래 전부터 지역에 중요한 현안의 문제를 해결하기 위해서 집행부 외곽에 교수나 책임연구원, 중앙·집행부 공무원들과 함께 하는 혁신위원회와 발전위원회를 만들어서 전문지식과 정보 및 의견을 수렴하고 있으며 특히 지역주민과 소통이 필요하고 지역의 소중한 자원 활용이 필요한 사안에 대해서는 위원회 형식으로 소통과 참여를 이끌어내, 함께 고민하고 해결해 나가는 주민자치정신으로 사업들을 성공적으로 진행하고 있습니다. 이에 우리시는 이를 통해 형식에만 얽매어 진전되지 못하는 지역문제를 지역주민이 소통과 참여 속에 지혜를 모으고 적극적으로 지역의 현안문제를 함께 연구하고 해결해 나갈 것을 제안하는 바입니다. 이에 대한 시장님의 생각을 듣고 싶습니다.
상오

임상오의장

심화섭 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회 한 후에 3시 20분부터 회의 시정 질문을 듣도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의중지 15시15분

계속개의 15시20분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속 해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 네, 심화섭 의원 질문해 주시기 바랍니다.
화섭

심화섭의원

시장님 말씀 잘 들었습니다. 진짜 주민자치센터에 역할이 굉장히 크다는 것도 이해하고 또 잘하고 계시다는 것도 이해를 합니다. 그런데 지금 주민자치센터 홈페이지를 보면 주민자치센터가 지역공동체를 위해서 노력해야 하는 데 단순히 문화여가 프로그램만을 운영하고 있는 듯 한 그런 인상을 주고 있습니다. 제 생각에는 이게 주민자치에서 어떤 공동체사업이 늘어나고 진짜 우리 마을을 위해서 어떤 것을 할 수 있는, 풀뿌리가 일어나야 한다고 생각합니다. 그런데 그런 게 없기 때문에 주민들이 원하고 시민들이 원해서 어떤 것을 만들어 주면 관리가 안 됩니다. 이것은 주민자치가 없다고 생각하기 때문에 이런 것을 지역공동체 형성사업에 대한 그런 제약이 있어야 한다고 생각을 하고요. 그래서 여쭙는 거고, 또 지금 8개 주민자치센터가 동두천에서 운영이 되고 있으면서 센터 당 7개에서 21개 문화여가 프로그램을 운영하고 있습니다. 주민자치센터는 수강료 수업으로 각종 사업을 추진하고 있는 데 수강료 수입금액 차익으로 인해서 센터별 역량과 활동 범위가 달라지는 것으로 알고 있습니다. 센터별 수강료, 수입금 격차해소를 위한 방안을 제시해 주시기 바랍니다.
시장님, 지금 현재 양주시나 의정부시나 포천에서는 조금씩이나마 일어나고 있고 데모 같은데 가면 이들이 비단 담장을 허문 것이 담장만 허물었을까, 하는 주제로 보고서가 나온 것도 있습니다. 그들이 담장만을 허문 것은 아니라고 생각을 합니다. 그들이 담장을 허물면서 서로 소통의 기회를 갖고 발전을 의미한다고 생각을 합니다. 그런 부분이 너무 아쉬워서 제가 질문을 드렸습니다.
네, 그래서 그것이 저 너무 아쉬워서 그런 면에서 조금 더 집행부에서 시장님께서 강력하게 얘기해 주신다면 살기 좋은 마을을 만들 수 있는 하나의 여건이 되지 않을까 싶어서 그것을 말씀 드렸습니다.
그리고 두 번째는 혁신위원회를 말씀드렸고 답변으로 시장님께서 미래발전자문위원회를 말씀해 주셨습니다. 이 미래발전자문위원회의 조례 목적에 보면 진짜 제가 원하는 내용이 다 들어 있습니다. 장기발전계획과 주요 정책방향 및 발전목표 등에 관한 연구와 자문을 위해 동두천시미래발전자문위원회 설치 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정한다. 하고 제1조에 쓰여 있습니다. 그런데 지금 저도 미래발전자문위원으로 있지만 구성원을 보면 구성원이 정치인이 5명, 기업인, 종교인 그리고 대부분이 지역의 단체장으로 구성되어 있습니다. 대학교수는 단지 3명뿐이 안 되어 있고요. 그래서 이렇게 구성이 되어 있다 보니까 미래발전자문위원회의 구성원으로는 정책의 자문과 시 발전 계획에 대한 연구 활동에 한계가 있다고 생각을 합니다. 자문위원회 인원을 좀 늘리더라도 전문성과 효율성면에서 좀 바람직한 그런 위원회를 만들어 주셨으면 좋겠다고 하는 생각을 하고요. 또 우리시 안에서 만이 아니라 시외지역에서 우리시를 객관적으로 분석하고 조언해 줄 각계각층의 전문가들, 예를 들면 꼭 동두천시라 그래서 한북대학교나 대진대학교, 경민 대학교뿐만 아니고 더 큰 쪽으로 눈을 돌려서 볼 수 있고 또 연구기관의 책임연구원이나 또 아니면 공직사회에 계시는 분들, 또 동두천에 인적네트워크도 활용해서 주요정책을 자문하고 또 동두천이 발전하고 변화가 개업할 수 있는 도움을 주실 수 있는 분들이 있다고 생각을 합니다. 그래서 다른 지역도 보면 이러 이러한 발전위원회, 혁신위원회 다 있어요. 그런데 동두천시도 미래발전자문위원회가 있습니다. 있으니까 그것을 조금 더 활성화될 수 있도록, 그래서 제가 반환 공여지 특별위원회를 굳이 말씀드린 것은 지금 현재 가장 저희가 관심사가 반환 공여지를 어떻게 활용할 것인가? 어떻게 계획을 하고 있는가가 주민들의 주요 관심사입니다. 그렇다면 그리고 또 저희 의원님들이 모든 생각이 소통이 잘 안 되고 있다고 생각을 합니다. 그렇다 그러면 의원님들과 집행부와 전문가와 또 여러 각기 각층에 계신 분들이 함께 머리를 모으고 생각을 함께 해서 바로 갈 수 있는 그런 모임을 하고 하는 것을 제가 말씀을 드립니다.
저도 시장님께 적극 동조합니다. 용역사업 주고 제대로 실천과제를 시행하는 퍼센트가 그리 높다고는 생각을 안 합니다. 하지만 제가 전문가를 얘기를 하는 것은 꼭 학자들을 얘기하는 것이 아니고 현장에 있는 전문가들도 포함입니다. 그러니까 저희 미래발전위원회를 통해서 동두천시가 발전할 수 있도록 이렇게 힘 써주시기를 부탁드리겠습니다.
이상입니다.
상오

임상오의장

보충질문 더 하실 위원 계십니까? 네, 박형덕 의원 질문해 주시기 바랍니다.
형덕

박형덕의원

시장님의 답변 내용 중에 한 가지만 질문 좀하겠습니다. 궁금한 부분인데, 우리 심화섭 의원님이 말씀하신 내용 중에 미사용 반환기지 684만평 중 360평이 지금 반환기지가 됐다고 말씀을 하셨고 또 시장님께서는 미군이 2016년에 기지이전 계획만 갖고 있지, 실행여부에 대해서는 미지수다. 이런 말씀을 하셨거든요. 물론 기지이전 계획이 설사 있다 하더라도 또 이전을 하더라도 그 기지에 대한 부지는 우리가 이용할 수 있으려면 상당히 시간이 초래될 수 있지만 미사용기지 684만평 기지 반납 합의된 부분에 대해서는 지금 어떻게 진행이 되는 겁니까? 지금 이 기지 내에는 LNG복합화력 발전소도 포함이 되어 있고 그리고 또 걸산동 임도 개설에 따른 그런 부분도 지금 문제가 돼 있는 것으로 알고 있는 데 여기에 포함이 돼 있는 겁니까?
그러면 걸산동하고 연결되는 임도 부분은 우리가 지금 예산을 투입해서 시공을 하고 있는 중이였지요?
그 앞으로 합의가 이루어지기 전 까지는 사용이 안 되는 겁니까?
그러면 현재 LNG복합화력 발전소도 똑같은 그런 내용 속에 들어가 있는 데 이 협의가 날짜가 정해져 있는 것이 아니지 않습니까? 그렇게 되면 우리가 하고자 하는 사업에도 차질이 혹시 있지 않을까요?
네, 알겠습니다. 이상입니다.
상오

임상오의장

보충질문 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 심화섭 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고 하셨습니다. 다음은 마지막으로 박현희 의원 나오셔서 지역경제 활성화 방안과 지역특화 발전 특허에 대한 규제 특례법에 의한 우리시의 활용할 수 있는 대책에 관한 첫 번째 내용부터 질문해 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

안녕하십니까? 박현희 의원입니다. 시민과 함께 막힌 곳을 뚫고 답답한 것은 열어젖히고자 애쓰시는 임상오 의장님, 그리고 시정발전을 위해 심도 있는 시정 질문을 해 주신 선배 동료의원 여러분께 경의를 표합니다. 또한 지역 곳곳을 찾아다닐 때 채찍과 격려를 아끼지 않으신 지역주민 여러분과 언론인 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 어려운 여건 속에서도 우리시민을 위해 애쓰시는 오세창 시장님을 비롯한 공직자여러분의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리며 아울러 종일 시정 질문에 답변하시느라 시장님 애쓰십니다. 이제 본 의원이 마지막 질문입니다. 정말 수고가 많으십니다. 연초에는 구제역으로 인한 낮과 밤이 없이 애쓰시고 지난 7.27 폭우 때에는 재해 대책 마련을 위해 그간 애쓰신 오세창 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 정말 수고 하셨다는 말씀을 드립니다. 또한 한나라당 수해방지대책 T/F팀에서 활동한 김성수 국회의원님, 박인범 도의원님과 긴밀한 협의를 통해 복구사업비 확보에 총력을 기울여 지역복구 비용으로 국·도비포함 580억 원을 확보하여 수해 없는 우리시, 시민들께서 편안하고 행복한 삶의 터전을 만들기에 애쓰시는 시장님을 비롯한 관계자 여러분께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 찾아오는 동두천, 살맛나는 미래 도시로 발돋움하기 위해 국책사업인 LNG복합화력 발전소와 두드림 패션지원센터, 소요산 브랜드 육 타운 조성사업의 원활한 추진과 왕방산 자연 휴양림, 그린 관광테마파크, 기간도로망 확충, 왕방산 국제 MTB대회 등은 시 승격 이후 전철개통의 뒤를 잇는 업적이라 하겠습니다. 열악한 재원에 이 만큼 이루시느라 애쓴바 모르지 않지만 몇 가지 질문을 하고자 함은 본의원의 우리시에 대한 열정이요 답답함을 함께 고민한다면 시장님이 열망하는 변화도 앞당겨질 수 있고 수도권에서 제일가는 산악레포츠도시로 도약할 것입니다. 책임 있는 답변을 부탁 올리겠습니다. 올해가 우리시로 승격 된지 30년이 되는 해이고 지방 자치제가 실시된 지 어언 20년을 맞는 시점에서 시장님은 “틀을 깨고 꿈을 실천하겠습니다.” 라는 남다른 각오와 올 신년사에서 “꿈을 이루는 원년이 되도록 할 것” 이라 힘주어 말했습니다. 틀을 깬다는 것은 변화요, 개혁을 이룬다는 것입니다. 꿈을 실천한다는 것은 지역경제를 활성화 시키어 우리 시민이 신나서 행복한 삶을 누릴 수 있게 한다는 것입니다. 첫 번째로 질문 하겠습니다. 틀을 깬 것은 무엇이고 꿈을 실천한 것이 무엇인지요? 또한 안 돼서 두들겨 부순 것은 무엇입니까? 특히 각 분야 중 지역경제 분야에 바빠지는 일터, 살 맛 나는 지역경제 틀은 무엇이며 틀을 깨서 지역경제를 활성화시킬 틀은 무엇입니까? 다음은 우리시의 사업에 운영에 있어서 중앙통제 영향은 당해 지역의 실정과 특색이 반영되기 어렵고 경직성이 초래되고 있을 뿐 아니라 지역자치의 본질이라고 할 수 있는 지방정부의 자율성과 주민참여가 제약되고 있는 것이 현실인 것 같습니다. 우리시가 수행하는 많은 사업들이 그 사업의 종류와 범위에 있어서 개별법령 등에 의해 일률적으로 기재되고 있어 우리시의 특수한 사정과 개별적인 수요를 반영하기가 곤란한 것이 현실입니다. 중앙정부나 상급자치단체로 부터 지정되어 부과되는 사업수행이 사업본래의 목적을 달성하기 어렵거나 효율성에 낮은 이유는 중앙통제와 법령상의 제약성 등 제도적인 한계가 더 근본적인 이유라고 생각 됩니다. 이와 같은 제도적이고 행태적인 제약성은 우리시뿐만 아니라 타지방 자치단체가 수행하는 대부분의 사업이 그러하기 때문에 더욱 안타깝습니다. 우리시의 성패는 중앙정부에 통일성 있는 정책과 조화하면서 주민생활의 질을 높이기 위한 주민이 참여할 수 있는 사업과 우리시의 특수성을 반영하여 수행할 수 있는 사업, 다시 말하자면 우리 지역의 특성을 살려 우리시 주민들이 참여하여 이룰 수 있는 사업에 발굴이 중요한 요소라고 본의원은 생각합니다. 이러한 맹점을 익히 중앙정부에서도 알고 중앙정부주도에 개발전략은 지방에 실정과 특성이 반영되기 어렵고 일률적인 규제는 지방에 개별적인 수요를 반영하기 곤란한 단점을 보완하기 위하여 중앙일부 부처에서는 지역특화발전에 관한 이와 유사한 특례법을 제정 시행하고 있습니다. 늘 사업을 추진하고 싶어도 못하고 추진해 달라고 해도 못해 주고 있는 것은 예산부족이 문제입니다. 물론 법적 규제에 묶여 추진하고 싶어도 못합니다. 한다고 하더라도 수개월에서 수년을 규제에 푸는데 많은 시간을 낭비합니다. 한방에 해결할 수 있는 특례법이 있습니다. 그 특례법 중 마지막으로 지식경제부에서 추진하고 있는 지역특화발전특구에 대한 기재특례법에 관해 답변해 주시고 타 시에 비해 늦은 감이 없지 않아있으나, 우리시의 활용 의향과 그 방안을 말씀해 주시기 바랍니다. 의장님께 한 가지 청을 드리겠습니다. 또 다른 사안이 제가 시장님한테 질문을 드려야 하는데 아주 질문을 드리고 가면 어떻겠습니까?
상오

임상오의장

나오신 김에 두 번째까지 질문을 해 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

고맙습니다. 앞서 인사를 드려서 인사는 생략하고 LNG복합화력 유치에 대한 질문을 드리겠습니다. LNG복합화력 유치, 반가워해야 하는데 안타까워하는 마음이 드는 것은 웬일인지 모르겠습니다. 왜냐하면 발전논리와 지역경제 활성화 차원에서는 유치의 필요성이고 우리시의 가장 큰 차원은 수도권에서 제일가는 청정지역인바 특히 골말을 중심으로 쇠목, 광암 그 가까운 인근에 조산, 동정, 왕방산, 장림 남쪽으로는 종이골, 사당골, 안골 서쪽으로 생골 이 지역이 아마 우리 지역에서 가장 주거환경으로는 최적 지역인 것 같습니다. 앞으로 예견되는 온난화 기후변화에 변화가 급변하고 우리시 환경에 미치는 영향에 대해서 심히 우려가 됩니다. 특히 예견되는 대기오염 그리고 고압전류에 의한 환경피해 등 직접적인 영향을 받을 것을 생각을 하면 개발논리에 유구무언입니다. 먼 미래에 후손들에 못할 짓을 하는 것은 아닌지 되짚어 봅니다. 발전소가 황금알을 낳아 우리시에 준다면 모를까 그래도 건강과는 바꿀 수 없다는 생각이 드는 데도 덥석 받아놨습니다. 이제는 가야만 한다고 합니다. 시장님께 묻겠습니다. 왜 지역발전에 기여할 기업이 특별지원 사업이라 해서 건설비에서 보상비를 뺀 나머지 금액에서 1.5%를 주는지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 보상비는 왜 빼고 지원비를 계산 하는지 의구심이 갑니다. 여기에 대한 해석도 아울러 부탁드립니다. 또한 발전 용량에 따라 기본 지원 사업하라고 법적으로 지원비를 내놓게 돼 있습니다. 뭔가 구린데가 있으니까 이렇게 지원을 해 주면서 하겠다는 것 아닐까요? 시장님 생각은 어떠신지요? 법에서 지원 대책 이외에 지역주민을 우선 공로와 지역 기업에 우대 등이 있습니다. 사업시행자 측이 주장하는 관련법에 의한 잣대로 지역주민을 아우를 수는 있다고 보지 않습니다. 수익사업을 하는 측의 상당한 부분에 정치력을 발휘하시어 주민을 위한 보상대책이 있어야 된다고 봅니다. 이에 대한 특별한 대책을 답변해 주시기 바랍니다. 끝으로 2012년도 예산안 제출과 관련해서 시정연설 3쪽 하단에 보면 현재 토지보상이 원활히 추진 중이라고 하셨습니다. 본 의원이 어제 관계 된 당사자 한분을 만나봤습니다. 사실과는 상당히 거리가 있었습니다. 이러한 문제에 대해서 시장님이 아시는 바대로 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.
상오

임상오의장

박현희 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 네, 박현희 의원 질문해 주시기 바랍니다.
현희

박현희의원

시장님 말씀 잘 들었습니다. 시장님 머리를 보면 흰머리가 많이 나신 것 같습니다. 여러 가지 고민을 많이 하시고, 애쓰시는 것을 충분히 알고 있습니다. 이런 거죠. 시장님이 어느 좌석에서도 편하게 변화 말씀하시고, 그렇지만 변화가 안 되는 것은 아니죠. 좀 속 시원한 뭐 없느냐, 우리시민들이 기대하는 건 좀 그런 쪽에서 시장님한테 그런 부분은 우리가 지금도 30년 전에 비하면 엄청난 발전을 했고, 그래서 시장님한테 기대하는 바가 크기 때문에 그런 부분은 더하지 않나 봅니다. 그래서 사실 시장님 주변에는 우리 고위직 엘리트 참모들이 많지 않습니까? 그분들을 활용을 해서 좀 시를 위해서 좀 더 나은 정말 눈에 확 띄는 정책개발을 부탁드리면서 몇 가지 보충질문을 드리겠습니다. 우선 다른 문제는 다 그렇고 지역발전 특구문제에 대해서 좀 시장님, 이거 언제 우리 지경부에서 특례법 제정한 거 알고 계십니까?
지역규제특례법이요.
이게 2004년도에.
아까 제가 질문에서도 말씀을 드렸습니다만 지역특성과 지역사람이 참여할 수 있도록 하기 위해서 또 중앙정부에서 아까 말씀하신대로 규제가 여러 가지 통제를 하다보니까 그러한 맹점에 대해서 보완을 하기 위해서 지식경제부에서 지역특화발전 특구라는 특례법을 만들었는데, 2004년도에 이게 제정이 됐습니다. 그래 가지고 지금 현재 118개 지자체에서 한 150개 특구 지정을 받고 있습니다. 그런데 전혀 시장님은 이 부분에 대해서는 모르고 계신 것 같아요. 타 지역에 이런 것을 하는 게 어떤 건지.
그거 하고 전혀 다릅니다.
그래서 이제 특구 법률을 보면 제3조에 그런 게 있어요. 목적은 제가 질의 문에 다 했고, 규제특례를 적용할 때는 다른 법률이 우선한다, 또 이 법의 규제의 특례보다 완화된 기준이 있으면 그 법률에 정하는 바에 따른다. 상당한 혜택을 주고 있거든요. 그런데 저는 이런 생각을 합니다. 지금 아까 그린 파크나 왕방산이나 열 수 있잖아요. 자연에 의해서 많은 시간이 걸려서 허가 나는데 문제가 있다는 말씀을 하셨는데 이 지역특화발전특구에 대한 규제특례법 내용을 보면 산림에 대해서 특혜를 주는 것도 있고, 저는 이 법을 진짜 원효를 해서 했더라면……. 그런데 지금이라도 늦지, 그건 지난 거니까 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다. 시간도 늦었고 한데, 사실 이것 산악레포츠 MTB있죠. 이것도 산악특구로 가능 한 겁니다. 그래서 다른 시를 보면 우리 연천 같은데, 고대산 평화체육 특구 있어요. 그 강화에 약쑥을 또 해서 특구로 했습니다. 근데 뭐 얼마나 지배를 합니까? 그 다음에 군포 같은 데서 청소년 특구가 있어요. 저 김해에는 평생교육특구, 대구 같은 데는 패션 쥬얼리 특구, 곡성에는 섬진강 기차마을 특구가 있어요. 이렇게 150가지가 있습니다. 이것을 연구하면, 우리시에서 꼭 뭐를 특산품이 있어야 되는 것이 아니고요. 만들어 가야 된다고 저는 봅니다.
그런데 이것을 이 지역 직영부에서 내놓은 특례법을 원형해서 하실 필요가 있다고 저는 간곡히 말씀을 드리겠습니다.
하여튼 제 생각에는 지역특화발전특구에 대한 주제특례법을 원형을 해서 아까 질문을 드렸는데 이 부분은 그냥 비켜나가셨습니다. 사실 그렇지만 시장님이 제가 볼 때에는 심도 있게 알고 계신지 않은 것 같아요. 그 다음에.. 충분한 말씀 다 들었고, 그 우리 광암동 LNG복합화력 주민대책이요, 물론 저도 그런 부분에 우리 지역경제발전과 미군이 변화하는 마당에 일자리 창출로 해서 당연히 필요하다고 보는 데 먼 훗날을 생각하면 대신 이런 부분이죠. 이런 공적인 자리에서 이런 말씀을 드려도 되는지 모르겠습니다만, 법의 틀이 있습니다. 그렇지만 이분들이 지원 물론, 아까 시장님 말씀이 타 지역에서 다들 들어온 다고 하지만 서로가 다이닝 같은 것은 어디 갈 데가 없어서 그대로 있어요. 사실, 그런 부분도 없지 않아있습니다. 뭐 필요한 부분도 있겠죠. 그래서 얘네 들이 우리 것도 편입시켜 달라, 이런 쪽에서 생각해 주시는 거 말고 주민의 편에 서서……. 또 걔네들은 그 터전이 영영을 잃은 것입니다. 그리고 발전소가 한 번 서게 되면 그 영향은 우대에 가게 돼 있죠. 이게 기회이면 법의 어떠한 지원책에 만족하지 않고 다른 면에서 더 내올게 있으면, 물론 거기에 쫓기는 면도 있습니다. 꼭 그게 13년 까지 꼭 돼야 하는 그것은 사업자 측의 얘기고 그래서 우리주민들의 얘기, 제 생각도 그렇습니다. 우리시에서 너무 사업자 측에 사업자와 같이 하는 것은 아니냐. 그래서 제가 말씀의 요지는 이것을 탈피해서 주민과 아우를 수 있는 이런 게 필요하다.
네, 말씀 잘 들었는데요. 사실 시장님께 죄송합니다만 제가 지금 시장님말씀을 들으면서 말만 주민의 편이지, 이거 내용을 보면 아니지 않느냐, 라는 의구심을 갖게 됩니다. 사실 주민들은 주민의 편에 서서 얘기를 해도 속 시원하지 않다고 하는 데 어떻게 보면 사업자편에서 잠 그러니까 전혀……. 사실 그렇습니다. 저도 뭐 행정감사 때 그런 얘기를 했습니다만 이게 안 되면 법이라고 하는 데 법이 앞선다는 것은 전혀 하다, 안 되면 법으로 가지. 그런 얘기 그것을 잠깐 하는 데 그건 절대 아니라고 합니다.
아니, 시장님이 그런 게 아니고, 행정 감사 때 우리 직원한테 그런 소리를 듣고 용산사태 같은 것도 상기를 해라 그렇지 않다, 사실 그렇지 않습니까? 어떤 연유에서 왔든, 이미 시작하기로 했습니다. 지네들이 이제 발 뺀다고 하지 않을 거 아닙니까? 좀 주민들은 그러한 우리 집행부에서 좀 그렇게 강력하게 해 주시를 원하는 거죠. 그러다 보면 물론 본인의 욕심이 배제한다고 볼 수 있습니다. 욕심 그것은 뭐, 사실 아까 저는 보상비를 빼서 1.5%를 계산한 거예요. 이 의도가 뭐냐, 이 의도가 상당히 얄팍한 것 아닙니까? 그렇게 압박을 해서 얘 네들 보상을 받고 그렇지 않으면 안 된다, 하는 그것을 보상받는 주민들한테 압박을 주기 위한 아주 제가 볼 때 아주 얄팍한 그런 내용인 것인 것 같습니다. 그래서 우리 주민들은 이런 것 아니에요. 발전소해서, 거기서 자기네들 수익 사업하는 겁니다. 또 국가의 한국전력에는 전력난 해소역할도 하는 거고, 사실 그 지역은 우리 안보 60년을 정말 직접적으로 당한 광암동 지역이 아닙니까? 그래도 우리 제대로 지금 보상을 국가에서 못 받고 있지 않습니까? 이제는 또 전력으로 해서 다른 지역에 보내주면서 피해는 환경피해는 우리가 보고 그런 측면을 봤을 때 먼 날을 내다보고 한 푼이라도 더 국가에 요구를 해야 된다고 저는 봐서 이런 질문을 드리는 겁니다.
네, 다시 한 번 최대 특단의 대책까지 마련을 하셔서 주민의 대책을 마련해 주시기 바랍니다.
이상입니다. 수고 하셨습니다.
상오

임상오의장

보충질문을 더 하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 박현희 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고 하셨습니다.
이상으로 오늘 예정된 시정에 관한 질문을 모두 마쳤으므로 산회를 하고자 합니다. 오랜 시간동안 진지하게 주민의 의사를 대변해 주신 동료의원 여러분과 성실한 답변을 해 주신 오세창 시장님을 비롯하여 이 자리에 참석해 주신 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 제8차 본회의는 12월 26일 오전 10시에 개의하여 계속해서 시정에 관한 질문을 하는 것으로 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시20분 산회

출처 경기 동두천시의회 회의록