광주광역시의회 5분자유발언
손재홍 의원 5분자유발언
춘문
이춘문위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제205회 광주광역시의회(임시회) 제1차 의회운영위원회를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고 사항을 듣도록 하겠습니다. 이태희 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
태희
이태희전문위원
전문위원 이태희입니다. 의안회부사항을 보고 드리겠습니다. 2012년 1월 25일 이춘문 의원 외 5명으로부터 「광주광역시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례」일부개정조례안 외 두 건과 2월 2일 긴급안건으로 「광주광역시의회 정책네트워크 구성 및 운영 조례」일부개정조례안이 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
춘문
이춘문위원장
수고하셨습니다. 1. 2012년도 주요업무계획 보고 청취의 건 ㅇ 의회사무처
의사일정 제1항 2012년도 의회사무처 소관 주요업무계획 보고 청취의 건을 상정하겠습니다. 박병호 사무처장 나오셔서 보고 하여 주시기 바랍니다.
11시 12분
병호
박병호의회사무처장
사무처장 박병호입니다. 보고에 앞서 의회사무처 간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 윤기봉 총무담당관입니다. 문석훈 의사담당관입니다. 이태희 운영전문위원입니다. 2월 1일자로 환경복지전문위원 직무를 대리하고 있습니다. 김승호 행정자치전문위원입니다. 김승현 산업건설전문위원입니다. 김남호 교육전문위원입니다. 이상 소개를 마치겠습니다. 평소 저희 의회사무처에 대하여 애정어린 관심과 격려를 아끼지 않으신 존경하는 이춘문 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 지금부터 2012년도 의회사무처 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 보고 순서는 일반현황, 2012년도 의정여건과 중점시책방향, 주요업무추진계획 순으로 보고 드리겠습니다. (보고) 이상으로 2012년도 업무계획보고를 마치면서 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.
부록파일 참조
춘문
이춘문위원장
사무처장 수고하셨습니다. 보고 받으신 내용에 대해 궁금하신 내용 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 조오섭 위원님.
오섭
조오섭위원
2쪽인데요, 의회사무처 조직입니다. 이번에 입법정책담당관을 공모하고 있죠?
병호
박병호의회사무처장
예.
오섭
조오섭위원
공모가 되어서 입법정책담당관이 새롭게 구성이 될 것 같습니다. 그런데 우리 의회에서 입법정책담당관을 신설하고자 했던 이유가 의원님들이 조례를 제정한다든가 그랬을 때 독립적인 부분으로 갔으면 좋겠다. 즉 의회독립권과 관련해서 집행부와 쭉 이야기했던 부분이거든요. 그런데 원래 의회사무처 조직은 입법정책담당관이 없었고 입법정책담당 1·2가 있어가지고 의회운영위원회 밑에 같이 있는 거죠?
병호
박병호의회사무처장
종전에는 운영전문위원 소속으로 있었는데 입법정책담당관실이 신설됨에 따라서 별도 조직으로 운영하게 되겠습니다.
오섭
조오섭위원
신설에 따라서 별도 조직으로 운영하는데 이게 사무처장 직속으로 가는 것이 맞나요? 본위원이 생각할 때는 의회운영위원장 명을 받아서 따로, 물론 사무처장님도 운영위원장님 명을 받아서 움직이긴 하지만 그럼에도 불구하고 사무처와 독립적인, ― 물론 사무처 소속의 직원이긴 하지만 ― 기구가 독립적으로 따로 있어야 되지 않을까 싶은데?
병호
박병호의회사무처장
기구표상으로는 사무처장 직속으로 되어있지만 현재 전문위원도 사무처장 직속으로 되어있습니다. 그리고 운영위원회 소속으로 있게 된다면 운영위원회 소속으로 한정될 수 있기 때문에 입법 정책기능이 모든 상임위원회들이 의원들의 입법활동을 원활하게 할 수 있도록 지원하는 기능이기 때문에 이렇게 운영해도 큰 지장이 없고 효율적으로 운영할 수 있다고 생각합니다.
오섭
조오섭위원
물론 현재의 사무처장님이 계시는 상황에서는 그럴 수 있다고 생각하지만 다른 분이 오신다든가 달리 보면 시스템적으로 약간의 문제가 노정될 수도 있겠다는 우려가 있거든요. 그 전에 의회사무처 조직표가 있었잖아요. 지금 새롭게 만들어지는 건데 이 문제는 따로 의원간담회를 하든지 해서 정리를 해야 될 문제이지 않을까 싶습니다, 조직문제에 대해서.
병호
박병호의회사무처장
이 조직은 조례에 의해서 결정되어있는 것이고요. 위원님께서 말씀하시는 그런 우려사항들이 일어나지 않도록 운영상 의원님들의 입법활동을 최대한 잘 지원할 수 있도록 하겠습니다.
오섭
조오섭위원
그것은 당연히 그렇게 되는 건데 시스템적으로 봤을 때, 조직 체계적으로 봤을 때 어떻게 가는 것이 가장 원만한 것인지에 대해서는 조금 있다 간담회를 요청합니다. 위원장님!
춘문
이춘문위원장
이 부분은 여기에 이렇게 표시를 했다고 해서 이렇게 되는 것은 아닙니다. 입법정책담당관실을 의장직속이나 운영위원장하고 같은 편제로 한다든지 이런 부분은 이야기를 나누시면 될 것 같아요. 대화를 나누시기로 하고요.
오섭
조오섭위원
간담회를 해서 이야기를 나누었으면 좋겠습니다.
춘문
이춘문위원장
다른 위원님, 정병문 위원님.
병문
정병문의원
정병문 위원입니다. 9쪽에 보면 국내외 연수활동 활성화 계획 속에 의회자매도시 의회 간 교류사업들을 기록해 놓으셨는데 꽝저우시의회하고는 기존에 교류의향서가 체결이 되어서 상호주의원칙에 의해서 교류를 하고 있고요. 센다이시의회와는 현재 이런 관계가 체결되어 있지 않죠?
병호
박병호의회사무처장
저희들이 검토를 하고 있습니다.
병문
정병문위원
혹시 처장님께서는 금년도 자매결연 10주년 기념일이 언제로 되어있는지 알고 계시나요? 광주하고 센다이시하고 10주년 기념이 언제로 되어있는지?
병호
박병호의회사무처장
02년 4월 20일로 되어있는 걸로 봤습니다.
병문
정병문위원
그러면 4월 20일날, 그날 기념일이 되는 셈이잖아요. 그러면 일본 측에서는 우리 광주쪽과 그 동안 교류를 해왔던 의회를 비롯해서, 그 동안 의회 교류가 없었습니다만, 민간단체교류가 굉장히 활성화되어 있었거든요. 그러면 교류기념행사를 어떻게 할 것인지를 정확히 파악해야 사전에 기본계획을 세워서 교류의향 협의를 거친 다음에 방문계획도 수립하고 또 관련예산도 마련해야 하지 않을까 생각을 합니다.
병호
박병호의회사무처장
위원님께서 지난 번 행정사무감사 때 말씀을 하셔가지고 저희들이 연초부터 준비를 해 가지고 4월 기념일 전에 도시상호 간에 자매결연교류행사가 성사될 수 있도록 어느 정도 준비를 해 나가겠습니다. 2, 3월에는 본격적으로 준비하겠습니다.
병문
정병문위원
교류의향협의서가 미리 상호교환이 되어야만 이런 구체적인 방문계획들이 나오고 관련사업계획이 추진되지 않을까 생각하거든요. 특히 그쪽의 의장이나 의장단, 센다이시의회사무처가 있지만 양 지역의 교류의 중심축이 되어왔던 사사끼료도 의원이 있습니다. 사사끼료도 의원이 사실은 양 지역의 교류의 물꼬를 튼 당사자이고 그 동안 민간단체교류를 주도해 왔던 사람이거든요. 그래서 사사끼료도 의원과 여러 통신을 통해서 이런 것을 구체화시킬 수 있으리라고 봅니다. 사사끼료도 의원이 지금 8선 의원이신가 그러거든요. 그 동안 두 차례나 의장도 했었고, 지금은 평의원이시지만. 이 분이 주도성을 가지고 해왔었기 때문에 그쪽 라인을 통해서 양 의회간 교류의향협의가 이루어지는 것이 바람직할 것으로 봅니다. 투자유치 쪽에 정창균 사무관이 있습니다. 그쪽 라인을 통하시면 속도감 있게 일을 처리할 수 있을 것으로 보이기 때문에 2월이나 3월중에 서로 의사교류를 해 가지고 기본계획이 만들어졌으면 좋겠습니다.
병호
박병호의회사무처장
예. 위원님께서 많은 지도해주셔서 감사합니다. 2, 3월에 계속 검토해 가지고 교류협력이 잘 이루어질 수 있도록 하겠습니다.
병문
정병문위원
이상입니다.
춘문
이춘문위원장
더 질의하실 위원 계십니까?
경종
송경종위원
간단히 한 가지…….
춘문
이춘문위원장
예. 송경종 위원님.
경종
송경종위원
송경종 위원입니다. 새해 시작해서 첫 업무보고를 받고 있습니다만, 간단한 것 여쭤볼게요. 홍보물 등을 활용한 홍보 7페이지에 나오는데 이것과 관련해서 이미 예산이 통과되었기 때문에 의회소식지는 만들어야겠지만 이것을 만들어야 되는지, 항상 그런 생각이 듭니다. 이왕 만들기로 했으니까 좀 잘 만들었으면 좋겠다는 생각이 들고요. 매번 사진 제출을 요청하고 활동상황을 받고 있습니다만, 그런 부분에 있어서도 거기에 비해서 효과면에 있어서는 얼마나 있는지 의심이 되는 게 사실입니다. 그런데 그 다음에 보면 의회안내 리플릿 제작 배부가 있습니다. 후반기 원 구성 후에 만들겠다고 되어 있습니다만, 그러면 금년도 전반기에 쓸 것은 있습니까? 리플릿이. 있어서 그런 겁니까?
병호
박병호의회사무처장
예. 있습니다.
경종
송경종위원
수첩 같은 것을 전반기 구성된 직후에 요청했더니 시간이 지났으니까 하반기 원구성 된 후에 만들겠다 이렇게 하고 아직까지 개선된 수첩이 나오지 않고 있는데 사실 하룻밤에 만리장성도 쌓는다는 것인데 집행부도 보면 자기가 맡은 업무가 수시로 바뀌지만 그때 기준으로 해서 만들어놓습니다. 만들어놓으면 부서나 사무실 번호는 안 바뀌는 것이고, 또 그 사람이 옮겨가더라도 이름 가지고 찾아가면 핸드폰 번호도 찾아갈 수 있기 때문에 만들면 되는데 이것을 어떤 기점으로 해서 자르다 보니까 업무추진이 안되고 밀리는 감이 있습니다. 이런 부분 시정이 되었으면 좋겠다는 말씀을 드리고. 마지막으로 작년에 여쭤봤던 것이 답례품에 대해서 궁금하게 되고 좀 더 효율적인 답례품을 만들면 좋지 않겠는가. 밖에서 손님이 왔을 때 또 우리가 외부를 방문할 때 뭔가 기품이 있는 답례품을 만들었으면 좋겠는데 그런 고민민이 부족한 것 같다, 이런 이야기를 드렸습니다. 제가 얼마 전에 무등산을 가다가 좀 흥미로운 것을 봤어요. 거기 도예지가 있더라고요. 우리 도자기를 구워내는 그런 곳인데 충효동 쪽으로 가다가 우연히 들러서 봤어요. 보니까 그곳에서는 어떻게 하고 있냐면 어느 대학 이런 데서 총동창회라든가 대학기념품 해 가지고 그 학교의 문양을 넣고 상감기법으로 해서 도자기를 구워내서 저렴한 가격에 기념품으로 주더라고요. 이런 걸 보면서 우리 의회도 그런 식으로 하면 우리 광주시의 멋과 예술, 이런 것을 담아내는 좋은 기념품이 될 수도 있겠다, 왜 이런 생각을 못했을까, 이런 생각을 해봤어요, 물론 거기에 한정시킬 수는 없겠지만. 뭔가 그런 것을 담을 수 있는 의회의 답례품을 깊이 고민해 봤으면 좋겠다. 그렇게 해서 우리 의회를 방문한 손님들한테 또 방문할 때 그것을 잘 활용할 수 있도록, 그런 것을 고민해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
병호
박병호의회사무처장
위원님께서 지난 행정사무감사 때도 말씀을 하셨기 때문에 그때 말씀을 듣고 의회소식지라든지 수첩, 기념품 관련해서는 검토해서 개별적으로 위원님께 보고 드린 사항도 있고 지금 계속 검토하고 있는 사항도 있습니다만, 위원님께서 말씀하신 사항을고려해서 의회소식지나 기념품, 수첩 같은 것은 앞으로 지속적으로 보완해 나가겠습니다. 다만 의회소식지는 모두에 말씀드렸다시피 격월제로 발간되는 겁니다. 2천부 씩 해서 의원님 활동사항이나 의회에서 했던 성과들을 모아가지고 관련기관이나 사람들에게 배부를 하고 있기 때문에 홍보매체로서는 아주 유용하다고 생각을 하고요. 그리고 디자인이나 그런 것은 계속적으로 개발해 나갈 계획입니다. 수첩은 당초에 만들었을 때 상반기 원 구성을 전제로 해서 만들었기 때문에 작년에 수첩을 바꾸려고 했지만 시기적으로 적절치 않다는 이야기가 많아서 상반기·하반기를 전제로 해서 구성이 됐기 때문에 올해 하반기 원 구성이 된 다음에 수첩을 좀 더 보완해서 제작을 하도록 하겠습니다. 그리고 답례품은 올해 기념품을 선정할 때 위원님께서 말씀하신 사항을 충분히 고려해서 광주의 상징이라든지 의미가 포함될 수 있는 기념품을 선정해서 준비하도록 하겠습니다.
경종
송경종위원
이상입니다.
춘문
이춘문위원장
또 질의하실 위원님. 김보현 위원님.
보현
김보현위원
의회소식지 관련해서 작년에 타 시·도 샘플이나 이런 것, 그 뒤로 저한테 한번도 답변도 없고 뭣도 없고, 잊어버리셨어요?
병호
박병호의회사무처장
아닙니다. 저희들이 준비하고 있습니다.
보현
김보현위원
시간이 상당히 지났지 않습니까? 의회소식지 관련해서 제가 작년에 그것을 지적했을 때는 금년도 의회소식지 개선방안에 대해서 운영위원회에서 협의가 있어야 되는데 의원들이 회의에서 공식적으로 제기한 문제에 대해서 왜 이렇게 대응이 늦습니까?
병호
박병호의회사무처장
위원님 말씀을 듣고 저희들이 타 시·도 의회 소식지가 어떻게 제작되고 있는지 현황을 파악하고 수집 중에 있습니다. 그래서 타 시·도 소식지가 수집되면 개선방안을 마련해서 위원님들께 보고드리겠습니다.
보현
김보현위원
시간적으로 지나치게 지연된 것 아니겠습니까? 작년 연말에 했는데. 운영위원회에서 제기된 문제들에 대해서 처장님이 좀 더 꼼꼼히 챙겨주십시오. 그리고 제가 한 가지 부탁드리고 싶은 것은 2011년도 의정운영공통경비 집행세부내역 제출해 주십시오, 운영위원회 위원님들에게.
병호
박병호의회사무처장
예.
춘문
이춘문위원장
다른 위원님 계신가요? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시면 2012년도 주요업무계획 보고 청취의 건에 대한 질의종결을 선포합니다. 오늘 업무보고 과정에서 위원님들이 지적하신 사항 등을 각별히 유념하셔서 금년도 업무계획이 차질 없이 진행될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 그러면 나중에 토의할 조례안과 관련이 없는 공무원들께서는 현업에 복귀하여 주시기 바랍니다. (장내 정리) 2. 광주광역시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안(이춘문 의원 외 5인 발의)
11시 35분
의사일정 제2항 「광주광역시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례」 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 본 조례안은 조직개편으로 U대회지원본부가 신설됨에 따라 행정자치위원회 소관에 이를 반영하는 내용으로 제안설명을 생략하겠습니다. 이어서 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고 하여 주시기 바랍니다.
11시 36분
태희
이태희전문위원
전문위원 이태희입니다. (보고) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
부록파일 참조
춘문
이춘문위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 「광주광역시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례」일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 광주광역시의회 입법·법률 고문 운영 조례안(손재홍 의원 외 5인 발의)
11시 37분
의사일정 제3항 「광주광역시의회 입법·법률고문 운영 조례」안을 상정하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 발의의원이신 손재홍 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
11시 37분
재홍
손재홍의원
손재홍 의원입니다. 존경하는 동료 위원님들께 「광주광역시의회 입법·법률고문 운영 조례」안에 대하여 제안설명 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 조례안에 대한 제안 이유를 말씀드리겠습니다. 입법·법률고문에 대해서는 5대 의회 때부터 지속적으로 논의되어왔으며 6대 의회에서도 행정사무감사 등 의정활동 과정에서 그 필요성이 여러 번 제기되었습니다만, 아직까지 제도화되지 못했습니다. 위원님들도 잘 아시는 바와 같이 지방행정은 너무도 빠르게 변화되고 전문화되고 있습니다. 더구나 6대 의회는 그 어느 때보다도 입법 정책활동을 왕성하게 하고 있어 앞으로 집행부와 법률적인 해석 등에 많은 이견이 있을 것으로 봅니다. 따라서 본위원은 다소 늦은 감은 있습니다만, 지금이라도 제도적 장치를 마련하여 집행부에 대한 적극적인 견제와 감시를 해야 한다고 판단하였기에 본 조례안을 발의하게 된 것입니다. 조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 입법·법률고문의 직무를 자치법규의 제정·개정 등에 대한 자문과 법규 해석, 의회 운영 및 의안 심사 처리에 대한 자문과 의회 관련 쟁송 사건의 소송 수행 등으로 하였습니다. 둘째, 입법·법률 고문은 광주지방변호사회에 등록한 변호사, 법률학교수, 입법 분야에 전문지식과 경륜을 갖춘 사람이나 지방의회 관련 전문연구기관의 임직원 중에서 의장이 위촉하도록 하였습니다. 셋째, 정원은 3명 이내로 하였으며 임기는 2년으로 필요한 경우 재위촉이 가능하도록 하였습니다. 넷째, 효율적인 자문을 위해 의회의 각 담당관과 각 전문위원, 또 입법·법률고문에게 자문을 구할 수 있도록 하였으며 이 경우에는 미리 입법정책담당관과 협의하도록 하였습니다. 다섯째, 입법·법률 고문에 대한 자문료는 예산의 효율성과 집행부 등과의 형평성을 고려하여 한 건당 10만원을 지급하도록 하고 자문 사항의 중요도나 난이도 등에 따라 별도 지급이 가능하도록 하였습니다. 여섯째, 소송 사건의 수임료 등은 「광주광역시의회 법률고문 운영 조례」를 준용하여 지급하도록 하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 본 조례안은 우리 6대 의회의 활발한 입법 정책활동을 위한 제도적 장치를 마련한다는 차원에서 발의하게 되었다는 것을 다시 한번 말씀드리면서 이상으로 「광주광역시의회 입법·법률고문 운영 조례」안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 참고로 15개 타 시·도의회에서는 모두 관련 조례가 제정되어 있음을 말씀드립니다. 감사합니다.
춘문
이춘문위원장
손재홍 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
태희
이태희전문위원
전문위원 이태희입니다. (보고) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
부록파일 참조
춘문
이춘문위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 송경종 위원님.
경종
송경종위원
좋은 조례 발의해주셔서 감사드리고요. 3조에 보면 “입법·법률고문의 정원은 3명 이내로 한다”고 되어있는데 숫자를 3명 이내로 제한한 어떤 특별한 이유가 있습니까?
재홍
손재홍의원
특별한 이유는 없고요. 타 시·도 사례와 견주어보니까 지금 시작하는 단계에서는 의회에서는 소송 건이나 이런 것이 많지는 않습니다. 또 입법정책실도 운영이 되고 있어서 세 명이 적절치 않느냐 이런 정도의 판단에서 했을 뿐이지 더 늘릴 수도 있고 얼마든지 가능합니다.
경종
송경종위원
저도 다른 기관에서 이런 것을 하는 것을 보면 변호사같은 경우도 자기 전문분야가 다르더라고요. 그렇게 될 경우에는 이 수가 늘어날 필요도 있지 않겠는가 하는 생각도 듭니다. 그 부분에 대해서 고민을 해봤으면 좋겠다는 생각이 들고. 두 번째는 제4조에 보면 문을 상당히 넓혀놨습니다. 읽어보면 “입법·법률고문은 광주지방변호사회에 등록된 변호사”, 이 부분은 이렇게 잘 규정이 되어있고 “법률학 교수”, 여기도 정확하게 매듭이 지어집니다. 그런데 그 다음에 “입법분야에 전문 지식과 경륜을 갖춘 사람”, 이것은 어떤 기준이 모호합니다. 그리고 “지방의회관련 전문 연구기관의 임직원”, 이 부분도 좀 애매합니다. 이런 것이 있으면 자의적인, 필요할 것은 같은데 자의성이 게재될, 임용할 때 자의성이 게재될 여지가 있지 않나, 이런 우려도 됩니다. 그래서 이 부분을 매듭을 짓는 것이 어떨지, 이런 생각이 듭니다. 입장을 밝혀 주시면 좋겠습니다.
재홍
손재홍의원
우리를 도울 수 있는 분야는 다양합니다. 특히 조례를 제정한다든지 이런 것은 너무 광범위하기 때문에 자문을 구할 수 있는 폭은 최대한 넓힐 수 있는 방향으로 넓히는 것이라고 생각해서 그렇게 했고요. 또 그것을 결정하는 것은 우리 의회에서 합니다, 의장님이. 의회에서 하기 때문에 거기에 맞는 사람, 넓은 폭에서 우리에게 필요한 사람만 초이스(choice) 해서 의회에서 결정하기 때문에 큰 문제는 되지 않을 것이라고 판단하고요.
경종
송경종위원
임용되는 자체 가지고 활동비가 지급되는 것이 아니고 자문을 요청할 때 10만원의 자문료가 들어가는 것이지 않겠습니까? 그러면 저는 이 입법·법률고문의 정원을 다섯 명 정도로 하는 것이 어떻겠는가 하는 수정안을 제의합니다.
재홍
손재홍의원
저는 개인적으로 동의합니다. 밖에서 입법정책실 직원하고도 그런 이야기를 나누었는데 이걸 넓혀놔도 손해날 것은 하나도 없습니다. 방금 말씀드린 대로 이게 케이스 바이 케이스(case by case)로 지급이 되기 때문에 폭을 넓히는 것은 5명이 아니라 10명도 괜찮다고 생각합니다. 그래서 위원님들이 개정요구를 한다면 100% 수용하겠습니다.
춘문
이춘문위원장
그러면 이 문제를 가지고 정회를 해서 토론하고 다시 수정을 할까요, 아니면 이번에는 원안대로 하고 나중에 보완할 사항 있으면 보완을 할까요?
경종
송경종위원
지금 바로 수정했으면 좋겠습니다.
재홍
손재홍의원
바로 수정해도 가능합니다, 정회할 필요 없이.
보현
김보현위원
바로 정회하지 말고 나머지「회의규칙」까지 하고 나서 하죠.
춘문
이춘문위원장
그러면 의결하고 넘어가야 되는데?
병문
정병문위원
그러면 제가…….
춘문
이춘문위원장
예. 더 말씀하십시오.
병문
정병문위원
조금 전에 송경종 위원께서 지적하신 대로 이 정원은 정수의 범위를 그렇게 소극적으로 잡는 것은 바람직하지 않기 때문에 제한을 풀어버릴 수 있는 것이고, 또 같이 지적했던 부분 있지 않습니까? “지방의회관련 연구기관의 임직원”, 이런 것은 너무 모호하게 풀어졌기 때문에 이것은 입법과 법률을 자문하고 이 문제에 대해서 명료한 해석을 필요할 때 이들에게 우리가 필요한 사항을 요청하는 것이기 때문에 엄격하게 입법과 법률전문가라야 합니다. 그래서 제 개인적인 생각으로는 “법률학교수, 입법분야에 전문지식을 갖춘 사람 중에서 의장이 위촉한다”, 이렇게 단순화 시켰으면 좋겠습니다. 왜냐하면 지방의회관련 연구기관까지 다 포함시킬 필요는 없을 것 같아요. 이것은 어차피 법적인 문제를 해석하고 분간하는 것이 기 때문에 거기까지로 문장을 단순화시키면 어떨까 합니다, 이왕 수정동의를 할 것 같으면. 본위원 생각은 그렇습니다.
재홍
손재홍의원
물론 그런 의견도 좋습니다만, 제가 아까도 말씀드렸다시피 이렇게 폭이 넓다고 해도 우리가 결정할 때는 얼마든지 커트가 가능합니다. 의회에서 우리들이 최종 심의의결하고 의장이 결정하기 때문에. 그래서 폭을 넓히는 것에 대해서는 크게 문제될 것은 없다. 우리가 선별하는 과정에서 그때 법률지식을 충분히 갖춘 사람, 그런데 혹 법률지식을 갖추면서 연구기관에 노하우를 가지고 있는 분이 있는데도 불구하고 못 모실 누가 있을까 싶어서 제가 넓혀놨다는 것 정도지 다른 큰 의미는 없지 않느냐 이런 생각에서 그 분야는 원안대로 가도 괜찮을 거라고 생각합니다.
경종
송경종위원
정병문 위원님이 말씀하신 것에 보충설명을 드리면 “입법 분야에 전문지식을 갖춘 자”하면 다 포함이 되기 때문에 큰 문제는 안 될 것 같아요.
보현
김보현위원
다 포함 돼요, 지방의회 관련 전문 연구결과까지. 전자에 포함되기 때문에, 입법분야에 전문지식을 갖춘 사람에 다 포함되기 때문에…….
춘문
이춘문위원장
원활한 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.
11시 47분
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제3항 「광주광역시의회 입법·법률 고문 운영 조례」안에 대한 수정 동의가 있으셨습니다. 그 수정 동의는 제3조의 정원에서 “3명 이내”를 “5명 이내”로, 제4조에서 “전문지식과 경륜을 갖춘 사람 및 지방의회관련 전문연구기관의 임직원중에서”를 “경륜을 갖춘 자 중에서”로 수정하자는 동의가 있었습니다. 이 내용에 대해서 재청 있으십니까? (“재청합니다.”하는 위원 있음) 재청이 있었으므로 송경종 위원의 수정동의는 의제로 성립되었음을 선포합니다. 이 수정안에 대해서 다른 의견 없으시죠? (“예”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 「광주광역시의회 입법·법률 고문 운영 조례」안 중 수정 동의한 부분은 수정안 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 「광주광역시의회 입법·법률 고문 운영 조례」안을 수정안대로 의결코자합니다. 다른 의견 없으시죠? (“예”하는 위원 있음) 의사일정 제3항 「광주광역시의회 입법·법률고문 운영 조례」안은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 4. 광주광역시의회 정책네트워크 구성 및 운영 조례 일부개정조례안(이춘문·김보현 의원 외 4인 발의)
11시 48분
11시 49분
11시 51분
의사일정 제4항 「광주광역시의회 정책네트워크 구성 및 운영 조례」일부개정조례안을 상정하겠습니다. 본 개정안은 지난 12월 5일자로 입법정책담당관실이 신설됨에 따라서 정책네트워크 간사를 운영전문위원에서 입법정책담당관으로 조정하는 것으로 제안설명은 생략하도록 하겠습니다. 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
11시 51분
태희
이태희전문위원
전문위원 이태희입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
부록파일 참조
춘문
이춘문위원장
이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
11시 52분
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제4항 「광주광역시의회 정책네트워크 구성 및 운영 조례」일부개정조례안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 광주광역시의회 회의규칙 일부개정규칙안(김보현·조오섭 의원 외 4인 발의)
12시 04분
12시 04분
의사일정 제5항 「광주광역시의회 회의규칙」일부개정규칙안을 상정하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 발의의원이신 김보현 위원 제안설명해 주시기 바랍니다.
12시 05분
보현
김보현위원
제가 우리 「시의회 회의규칙」 일부개정규칙안을 제안하게 된 이유는 시의회 운영의 모든 기본은 두 개의 기둥이 있다고 생각합니다. 하나는 「국회법」이고 「지방자치법」입니다. 그래서 지방의회의 운영규칙 자체도 「국회법」과 「지방자치법」을 준용해야 됩니다. 그럼에도 불구하고 우리 「광주시의회 회의규칙」자체가 제정될 때 임의성이 있는 것 같아서 그것을 개정하고자 했습니다. 그럼에도 불구하고 기존의 틀을 급격하게 바꾸는 것에 대해서 의원님들이 일정부분 부담을 느끼시는 부분이 있는 것 같습니다. 기존의 시정질문 자체가 본회의장에서 서면질문과 서면 답변이 반복되고 있다고 느낌을 받았습니다. 시정질문이라는 것을 준비하기 전에 서면 질문서를 미리 집행부에 보내면 됩니다. 그래서 시정질문 이전에 서면 답변서를 받아서 시정질문을 해야 됨에도 불구하고, 사실 지금의 시정질문의 형식은 서면 질문서와 서면 답변서를 의원이 읽고 집행부가 답변하는 형식적 틀에 머물고 있습니다. 일문일답의 형식으로 상임위나 본회의가 국회도 운영의 관행이 변화되고 있는 시점에서 우리 시의회의 모든 질문·답변이 그런 식으로 변화를 해야 된다고 생각합니다. 그런데 의원님들이 아직은 그런 부분에 대해서 부담을 느끼시는 것 같아서 제가 애초에 제출한 「회의규칙」안을 수정해야 할 필요가 있는 것 같습니다. 또 작년에 질문서냐 질문요지서냐를 놓고 제가 우리 의회사무처, 집행부하고 상당한 논쟁을 했지만 「국회법」이나 「지방자치법」 어디에도 질문서라는 것은 없습니다. 우리 「광주시의회 회의규칙」에만 되어 있는 거죠. 그래서 그것을 질문요지서로 수정했으면 합니다. 이것은 개별의원님들의 필요에 따라서 질문요지서를 상세하게 보내실 수도 있고 또 내가 필요한 질문요지서만을 보낼 수도 있습니다. 제가 근본적으로 이번 「회의규칙」일부개정규칙안을 발의한 이유는 법률이나 규칙을 수립할 때 기본적인 원칙이 있습니다. 커다란 틀에서 모든 지방의회 운영의 기준은 「국회법」을 준용하는 것이고 「지방자치법」이 기본뼈대입니다. 그것을 기준으로 회의운영을 하고 회의진행을 했으면 합니다. 당초에 제안했던 「회의규칙」일부개정규칙안을 아까 정회 중에 운영위원장님께 말씀드린 수정안으로 변경하겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
춘문
이춘문위원장
수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
태희
이태희전문위원
전문위원 이태희입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
부록파일 참조
춘문
이춘문위원장
수고하셨습니다. 질의를 생략토록 하겠습니다. 간담회에서 토론한 결과 내용에 약간의 수정이 있었습니다. 그래서 그 수정동의부분에 대해서 송경종 위원님께서 말씀해 주시기 바랍니다.
경종
송경종위원
송경종 위원입니다. 방금 전 정회 시간에 위원들 간에 의견교환을 했습니다. 그것을 요약하겠습니다. 발의하신 김보현 위원님께서 말씀하신대로 이 조례를 개정한 취지는 저희들이 충분히 공감을 하고 어떤 질문서를 질문요지서로 바꾸고 또 때에 따라서 구체적으로 작성해서 사전에 질문에 대한 답변을 받아보는 서면 질문의 형식을 띠어서 충분히 파악할 수 있다. 그래서 효율성을 기하기 위해서 시정질문 2일전까지 당초에는 질문요지서를 내고 늦어도 당일 본회의 개의 전까지는 답변을 받는 형식으로 해서 좀 더 선진화된 의회모습으로 만들어가자는 취지가 당초 계획이었습니다만, 의지였습니다만, 간담회 결과 저희들이 받아들이는 데 아직은 조금 부담스럽기 때문에 질문서는 질문요지서로 바꾸되 시정질문요지서를 2일전까지 내는 것을 3일전까지로 하고, ― 73조 2의 4항입니다. ― 그리고 5항에서 늦어도 시정질문 당일 본회의 개의 전까지 답변서를 제출하는 것을 본회의 개의 하루 전까지 답변서를 제출하는 것으로 수정 했으면 좋겠습니다. 동의를 요청합니다.
춘문
이춘문위원장
송경종 위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 송경종 위원의 수정동의에 대해 재청 있으십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 재청이 있었으므로 송경종 위원의 수정 동의는 의제로 성립되었음을 선포합니다. 「광주광역시의회 회의규칙」일부개정규칙안에 대한 수정 내용을 말씀드리겠습니다. 제73조 2의 제4항 시정질문 “2일전까지”를 “3일전까지”로, 제5항 “본회의 개의 전”을 “본회의 개의 1일전까지”로 수정하였습니다. 이상의 수정안에 대하여 다른 의견 없으십니까?
12시 11분
오섭
조오섭위원
본회의 개의 앞에 “시정질문”이라는 말이 들어가야 됩니다.
춘문
이춘문위원장
예. “본회의 시정질문 개의1일전까지”. 이상의 수정안에 대해 다른 의견 없으시죠? (“예”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의결하겠습니다. 「광주광역시의회 회의규칙」일부개정규칙안에 대하여 송경종 위원이 수정동의한 부분은 수정안 대로, 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 「광주광역시의회 회의규칙」일부개정규칙안은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 제205회 광주광역시의회(임시회) 제1차 의회운영위원회 산회를 선포합니다.
12시 12분
12시 13분 산회