서울특별시의회 발언
정세환 의원 발언
김현기위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제236회 임시회 제2차 문화체육관광위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 동료위원님 여러분, 지역활동과 의정활동에 바쁘신데도 불구하고 회의 참석을 해 주셔서 대단히 고맙습니다. 오늘은 역사박물관 및 서울시립미술관의 금년도 업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 그리고 강홍빈 서울역사박물관장님, 김홍희 서울시립미술관장님을 비롯한 출석공무원 여러분, 새해 들어 처음 뵙게 되어서 대단히 반갑습니다. 2012년도는 박원순 시장이 취임하고 나서 처음으로 본인의 구상을 추진하고 펼치는 원년입니다. 따라서 공무원들도 새로운 각오가 있어야 할 것입니다. 그러나 업무추진과정에서 부당하고 불합리한 점이 있다면 공무원들은 그 부분에 대해서 분명하게 건의하고 집행할 수 있는 자세를 가다듬어야 할 것입니다. 특히 과거와의 단절이라는 명목 하에 지나친 정책변경에 있어서는 여러분들의 역할과 기능이 대단히 중요하다고 할 것입니다. 유념해 주시기 바랍니다. 특히 금년도 사업은 우리 서울시의회가 예산을 작년 연말에 승인해 드린 바 있습니다. 의회가 승인해 준 예산을 의회의 뜻을 잘 새겨서 집행해 주실 때 여러분들은 의회를 존중하고 우리 위원회를 존중한다고 판단할 수 있습니다. 여러분들의 각별한 결심이 있으시기를 기대합니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 2012년도 서울역사박물관 소관 업무계획보고 2. 2012년도 서울시립미술관 소관 업무계획보고
14시 22분
의사일정 제1항 2012년도 서울역사박물관 소관 업무계획보고, 의사일정 제2항 2012년도 서울시립미술관 소관 업무계획보고의 건을 일괄해서 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 강홍빈 서울역사박물관장님 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
존경하는 김현기 위원장님 그리고 문화체육관광위원회 위원님 여러분, 새해 들어 처음 열리는 상임위원회 자리에서 올해 서울역사박물관의 업무계획을 보고 드리기에 앞서서 먼저 박물관의 전 직원을 대표해서 따뜻한 새해인사를 드립니다. 올해에도 서울시와 우리 박물관의 발전에 많은 도움을 주시는 의정활동을 활발하게 전개해 주실 것으로 믿습니다. 위원님들이 잘 아시고 계신 것과 같이 저희 박물관은 개관 10년을 맞는 올해를 목표연도로 해서 서울역사박물관 재탄생 3개년 계획을 추진해 왔습니다. 박물관 다변화시대를 맞아 후발 박물관인 서울역사박물관을 도시역사박물관으로 차별화하려는 전략으로서 상설전의 전면 리모델링을 비롯해서 전시, 교육, 유물, 조사, 환경, 행정 등 박물관의 모든 분야를 탈바꿈시키려는 노력입니다. 작년에는 개화기에서 고도 성장기에 이르는 근현대사 부분을 새롭게 개관하였고, 지하철1호선, 중인전, 도성전 등 주제와 형식에서 새로운 전시들을 잇달아 무대에 올려서 큰 호평을 받았습니다. 교사연수, 청소년인턴제 등 새로운 교육프로그램과 사이버 전시의 도입, 관객서비스지원팀 신설, 관람환경의 개선 등 많은 성과가 있었습니다. 그 결과 3년째 꾸준히 증가하던 이용객도 작년에 대폭 40% 정도 증가해서 130만 명을 초과했습니다. 역동적인 박물관으로 탈바꿈하는 데 많은 도움을 주신 위원 여러분께 감사를 드립니다. 개관 10주년이 되는 올해 서울역사박물관으로서는 매우 중요한 한 해입니다. 그동안 열심히 추진해 온 재탄생계획을 마무리하면서 동시에 재탄생계획 완료 뒤 새로운 도약을 위한 행동계획을 준비해야 할 해입니다. 또한 한성백제박물관이 편입됨에 따라 박물관 거버넌스 체제를 정비해야 될 한 해이기도 합니다. 그리고 변화된 서울시정에 따라서 마을단위 박물관 조성이라든지 서울 속의 현대사 유산 수집 등 박물관의 숙원과제들이 조금 더 탄력을 받을 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 올해 분야별 상세한 업무계획은 배포해 드린 자료에 따라서 보고 드리겠습니다만 오늘자 인사로 저희 박물관 간부진의 변화가 있었습니다. (간부소개:경영지원부장직무대리 박진영, 학예부장직무대리 박상빈) 역사박물관 발전을 위해서 그동안 수고를 많이 했던 안석진 전 경영지원부장은 문화재과장으로 전보되었습니다. 위원님들의 아낌없는 사랑과 지원을 부탁드리면서 이어서 자료에 따라서 2012년도 업무계획을 보고 드리겠습니다. (보고) 서울역사박물관 주요업무계획서 (뒤에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
김현기위원장
역사박물관장 수고하셨습니다. 다음은 김홍희 서울시립미술관장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
안녕하십니까? 지난 1월 12일자로 부임한 신임관장 김홍희입니다. 보고말씀에 앞서서 존경하는 김현기 위원장님을 비롯한 문화체육관광위원회 여러 위원님들께 신고인사 드립니다. (보고) 서울시립미술관 주요업무계획서 (뒤에 실음) 이상 간략하게 보고말씀 드렸습니다. 감사합니다.
김현기위원장
김홍희 미술관장 수고하셨습니다. 이어서 보고 받은 2개 기관에 대한 업무 전반에 대해서 질의답변을 진행하겠습니다. 질의답변 진행에 앞서 위원장이 한 말씀드리겠습니다. 첫째 박물관장님, 의회가 개회 중인데 의회에 출석해서 답변할 수 있는 자격을 가진 공무원을 인사이동 한다는 것은 도저히 본 위원장은 납득이 안 돼요. 물론 박물관장님이 하신 것은 아니지만 의회가 2월 13일부터 개의하기로 되어 있으면 집행기관의 인사 책임자는 즉 시장은 의회가 개의하기 전에 인사이동을 완료해야지요, 최소한 과장급 이상. 그렇지요? 한번 말씀해 보세요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
위원장님 말씀하시는 것이 합리적이라고 생각합니다.
김현기위원장
앞으로 그 문제에 대해서는 강력하게 건의하시기 바랍니다. 위원장도 시장에게 얘기하겠어요. 이것은 의회에 대한 예의도 아니고 도리도 아닙니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
잘 알겠습니다.
김현기위원장
의회에 출석해서 답변하지 않는 공무원들은 인사이동해도 괜찮습니다. 저는 과문하지만 가령 국회에서 장관이 자기가 국회에 출석하는데 국회에서 답변할 수 있는 공무원 국장을 바꾼다는 소리를 들어본 적이 없습니다. 이것은 의회가 모독을 당했다 하는 느낌을 지울 수가 없습니다. 앞으로 이런 인사는 하면 안 됩니다. 저도 부시장과 시장한테 얘기를 하겠습니다. 필요에 따라서는 본회의에서 발언도 할 계획이에요. 두 번째는 늘 이런 느낌을 가졌습니다만 미술관과 박물관에는 소위 부장, 의회에 출석해서 답변을 할 수 있는 직위가 신임 아니면 퇴임을 얼마 안 둔 사람이 와요. 가령 오늘 새로 온 박진영 경영지원부장직무대리, 이분 아직 승진예정자지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그렇습니다.
김현기위원장
물론 능력이야 탁월하고 출중하겠지요. 그러나 박물관의 고유업무도 대단히 중요합니다. 항상 보면 곧 승진한 사람 아니면 곧 퇴임할 사람 이런 분을 배치를 합니다. 이것도 역시 개선이 되어야 됩니다. 견해가 어떻습니까?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
개개인의 역량 여부를 떠나서 지금 말씀하시는 그런 식으로 관행이 된다면 그것은 문제가 있다고 봅니다. 건의토록 하겠습니다.
김현기위원장
관장님께서 뭐가 어렵고 두렵습니까? 시장이 겁납니까, 관장님이?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그렇지 않습니다.
김현기위원장
건의하세요. 아시겠어요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 잘 알겠습니다.
김현기위원장
그렇게 해주시고, 그다음에 미술관장님, 어디 가나 그 기관이나 조직에 가면 관행에 따른 예의가 있기 마련입니다. 우리 의회에 출석을 하면 오늘 처음이니까 위원장이 이해를 하지만 간단한 의례적인 인사를 해야 합니다. 오늘 담당부장이 의회 첫 출석하는 관장님을 잘 안내하고 잘 건의를 드렸어야 되는데 인사말도 제대로 하지 않고 간부소개도 안 하고, 시나리오 안 써줬어요, 담당부장?
홍희
김홍희서울시립미술관장
제가 말씀드려도 될까요?
김현기위원장
부장한테 묻고 있어요. 부장 발언대로 나와 봐요.
질택
임질택서울시립미술관경영지원부장
경영지원부장 임질택입니다.
김현기위원장
의회는 시민의 대표기관입니다. 집행기관의 공무원들은 의회를 존중하고 시민에 대한 책임의식을 가져야 합니다. 아시겠어요?
질택
임질택서울시립미술관경영지원부장
네.
김현기위원장
당연히 기관장이 의회에 출석해서 더구나 첫 출석을 하면 그에 필요한 예의와 그에 필요한 발언의 내용을 잘 정리해 줘야 합니다. 아시겠습니까?
질택
임질택서울시립미술관경영지원부장
네, 알겠습니다.
김현기위원장
들어가세요. 따라서 미술관장님도 그것이 의례적이고 형식적인 것 같지만 서로를 존중한다는 의미가 있습니다. 앞으로 그렇게 해 주시기 바랍니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
알겠습니다.
김현기위원장
그러면 질의답변을 진행하겠습니다. 먼저 정세환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정세환위원
정세환 위원입니다. 반갑습니다. 박물관부터 하지요. 관장님, 앞으로 박물관 전시에서 사진 말고 저희가 속칭 얘기하는 영상요, 영화가 됐든 TV가 됐든 비중이 높아지지 않을까요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
물론 많이 높아지게 되어 있습니다.
정세환위원
지금 어떤 형식으로든 간에 영상자료에 대한 집적, 그러니까 집적 정리하고 그리고 정리된 것을 나름대로 가공, 필요한 부분만 발췌를 해내서 그 부분에 대한 준비가 필요할 것 같은데 혹시 그 부분에 대한 준비는 하고 계십니까?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
여태까지는 영상자료 수집이나 필요한 부분의 발췌, 가공을 국가영상기록원하고 해 왔는데 사실은 방대한 자료를 소장하고 있는 것이 서울시입니다. 그래서 그렇지 않아도 지난 주에 서울시 담당부서와 또 간부들하고 이 필요성에 대해서 논의가 있어서 앞으로 체계적인 방법을 마련해서 서울시가 소장하고 있는 모든 영상자료들을 목록화하고 집대성하고 박물관이 쓸 수 있도록 하는 그런 체계를 만들자는 합의를 했습니다. 저희가 지금 구체적인 계획을 짜고 있는데요, 이렇게 되면 상당히 진전이 될 것 같습니다.
정세환위원
그리고 꼭 부탁드리고 싶은 것은 많은 데이터를 확보하시는 것도 중요하지만 필요 없는 것 많이 가지고 있어봐야 고름 3년 썩어도 절대 피 안 되거든요. 그러니까 필요한 부분은 필요한 부분대로 끊임없이 많이 잘라내고 재가공을 하셔서 좋은 것을 하실 수 있으면 좋겠고요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
알겠습니다.
정세환위원
한성백제 말씀 잠깐만 나눌게요. 개관기념 특별전 백제의 맵시요. 이것 정말 설마인데요 여기 제작하는 곳이 혹시 드라마 근초고왕에서 거기 출연했던 사람들이 옷 입었던 그 옷 제작했던 곳 아닙니까?
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
그런 데 아닙니다.
정세환위원
그래서 아니겠지요 하고 여쭤보는 것이 한성백제시대 옷의 원형이 존재할 수는 없지 않습니까? 다 그림이나 고증 전문가들께서 이런 것이었을 것이다라고 해주시는 것에 맞추어서 제작하게 되잖아요. 맵시라고 제목이 나온 것 보니까 또 예쁘게 비단색이 흐를 것 같은데 그 전형적인 모델이 드라마에서 출연하신 분들이 입는 거예요. 그런데 실은 한성백제의 역할을 많이 해 주셨던던 분들 중에 근초고왕 같은, 그러니까 초기백제, 한성백제 시기 드라마에서 고증 맡아주셨던 분들도 계셨고요. 실은 이렇게 혼재가 돼버리면 갖다 쓰고 싶은 유혹 생기거든요. 혹시 그런 우려를 안 해도 될 만한 방법이 있습니까?
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
존경하는 정세환 위원님 말씀대로 저희가 이제는 한국복식학회 또 대학의 복식 연구자들, 지금까지 고증 조사 연구된 내용들을 총합해서 지금 말씀하신 개관기념 특별전 백제의 맵시전 이것이 의미 있는 역사적인 전시가 되도록 고증에 고증을 거쳐서 좋은 전시를 만들려고 지금 준비를 하고 있습니다.
정세환위원
오해를 하기 시작하면 끝도 없거든요. 그래서 말씀드리는 거예요. 그러니까 분명히 그렇게 우려 섞인 눈으로 바라보는 시각도 존재할 수 있다는 부분에 대한 인정이 있으시다면 두 번, 세 번 더 조심하셔야 돼요.
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
감사합니다. 그렇게 하겠습니다.
정세환위원
실은 제가 이것 만약에 담당하는 사람이라고 해도 유혹 느낄 것 같아요. 정말 이것이 백제시대 때, 쉽게 말해서 백제시대 일하시던 어머니가 부엌에서 입었던 옷이라고 딱 내놓고 싶은데 거기에 대한 증거자료 없거든요. 그런데 드라마에서 입으셨던 옷 그것 고증자료로 딱 박아놓고 비슷하게 만들어서 걸면, 자려고 누우면 천장에 도기들이 굴러다닌다고 하셨잖아요. 도기는 조작이 안 돼도 이런 것은 대개 어떻게 맞추느냐가 싸움 같거든요. 그런 우려가 혹시 제기될 것에 대비해서 정말 한 번 검토하실 것 두 번, 세 번 하시고요. 제가 미리 이런 우려의 말씀 드려서 다시는 이런 얘기 전혀 안 나오게 완벽하게 준비 잘된 개관행사가 될 수 있도록 부탁말씀 드리려고 미리 우려를 제기한 거니까 관심 가지고 잘 살펴봐 주시고 혹시 오해 살 일 같은 것은 절대 만들지 마시고요. 꼭 좀 부탁드리겠습니다.
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
정 위원님 말씀에 깊이 감동하면서 우려가 현실이 되지 않도록 조사에 조사, 고증에 고증, 최선을 다하겠습니다.
정세환위원
꼭 좀 부탁드리겠습니다.
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
고맙습니다.
정세환위원
김홍희 관장님, 미술관으로 이제 옮겨간 것입니다. 미술관 오셔서 미술관 전반적인 업무 다 파악 끝나셨지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
업무 파악 끝났습니다.
정세환위원
또 앞에 경기도 쪽에서도 하셔서 대략적으로 감 잡고 오셔서 다 끝나신 것 같으니까 하나만 여쭤볼게요. 천경자 상설전시관요, 제가 잘 모르고 전문가가 아니라 그런데 제 기억에도 한 4, 5년 된 것 같거든요. 뭔가 획기적인 방법이 없을까요? 그것 공간 아무리 생각해도 한 번 보시고 두 번 보시고 세 번 보시면 슬슬 지겹다는 소리 나오거든요. 거의 똑같은 한 작가에게 너무 오랜 시간 혜택을 드리고 있는 것이 아닌가, 물론 그 작품 저희가 기증받은 거니까 저희 쪽의 재산입니다 하시면 할 말이 없기는 한데 그래도 공간부분에 있어서 어떤 다른 방법이 없을까요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
존경하는 정세환 위원님 동감하고요. 사실은 서울시립미술관의 뜨거운 감자라고도 볼 수가 있습니다. 지금 1998년 협약 당시에 영구전시로 협약이 되어 있습니다. 그래서 가족들이 양해하기 전에는 영구전을 안할 수 없는데요. 그런 상황에서 지금 2층의 지정된 공간이 2층 전시장의 흐름을 좀 단절시키고 있기 때문에 어떻게 하면 그 전시장 공간을 옮길 수 있나 고심 중에 있고요. 한 가지 대안으로 2층, 3층은 이어지는 공간이기 때문에 1층의 전시장을 한쪽으로 막아서 독립된 공간으로 변형시켜서 그 공간에 천경자관을 재배치하고 전시내용도 가지고 있는 소장품을 교체해 가면서 새로운 방식으로 해야 될 것 같습니다. 그리고 전시연출도 한번 언제 지금 현재 상태와 같이 되어 있는지 모르지만 조금 더 현대화된 방식으로 해서 새로운 분위기를 창출할 필요성을 강하게 느끼고 있습니다.
정세환위원
가족분들하고 협의하실 때 아 다르고 어 다르다고 더 예쁘게, 제가 실은 방법이 없습니다 하면 저는 이렇게 머리를 쓰다보니까 저희 북서울 쪽에도 있고 또 분관도 있고 하니까 오히려 더 잘해서 더 여러 사람들에게 보여줄 수 있게, 이 작품들이 서울에서 단 하루도 안 걸리는 날 없게 오히려 더 좋게 이런 식의, 저는 그것까지 생각을 해 봤었는데 훨씬 전문가시니까 말씀하신 대로 더 좋은 방법을 찾으셔서 해 주셨으면 좋겠고요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
노력하겠습니다.
정세환위원
그리고 12개 방의 12개 사건 Back to the Future 좋은데요. 실은 조금 그 진행상황이 그러니까 관장님께서 잠시 보고하신 것 가지고는 완벽하게 그려지지는 않는데 일단 의욕적으로 시작하시는 첫 사업이니까 역시 아까 한성백제 단장님께 말씀드렸던 것처럼 조금 더 열심히 잘 주의 깊게 하셔서 좋은 작품으로 만들어 주시기 바랍니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 그러겠습니다.
정세환위원
이상입니다.
김현기위원장
수고하셨습니다, 정세환 위원님. 다음 장정숙 위원님 질의하십시오.
장정숙위원
올해 들어 처음 뵙겠습니다. 반갑습니다. 그리고 새로 오신 김홍희 관장님 축하드립니다. 비례대표 장정숙 위원입니다. 역사박물관 관장님께 먼저 여쭐게요. 작년에도 한번 제가 말씀을 드린 적이 있었던 것 같아요. 현원문제, 일반현황에 대해서 4쪽 보시면 여전히 학예관하고 학예사가 많이 부족하시지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그렇습니다.
장정숙위원
이 부분을 해결하실 방법이 없으세요? 여기 학예연구부를 보니까 전시과, 교육대외협력과, 조사연구과, 유물관리과, 보존과학과, 박물관에서 하는 제일 중요한 저기인데…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그렇습니다. 사람이 제일 중요한데 여기 학예관 4명 결원은 지금 학예관 2명은 한성백제 그 공부하고 유적발굴로 되어 있는데 이번에 2명이 승진을 했습니다, 학예사가. 그래서 여기는 충원이 될 것 같고요. 그다음에 한성백제관장하고 학예연구부장은 이번에 공모 들어가서 이 부분은 해소가 될 것 같고요. 지금 저희가 조금 걱정스러운 부분이 학예사가 지금 학예관으로 승진해서 빈 두 자리까지 포함해서 일곱 자리가 있는데 반은 여성학예사들 육아휴직 이런 부분에서 어쩔 수가 없는 부분이 있고 나머지 4명을 저희가 충원을 해야 되는데 서울시하고 협의를 해서 올해 뽑기로 되어 있기는 합니다.
장정숙위원
그러니까 제 생각에는 관장님이 서울시 측에 아쉬운 소리를 안 하시는 것이 아닌가, 목마른 사람이 우물 판다고 좀 많이 저기를 하셔야 될 것 같아요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
채용 절차를 이제 시작을 했는데 학예사 채용하는 것이 상당히 오래 걸립니다. 그래서 저희가 원하는 만큼 빨리 안 되는 것이 안타깝기는 한데 조만간 확보는 될 것으로 생각합니다.
장정숙위원
그러면 기대해 보겠습니다. 그래서 박물관의 정체성에 늘 아쉬움이 남는 부분입니다. 그다음에 6쪽을 보니까 세출예산 중에 크게 증감했다고 하는 부분이 유물등록관리 부분이 많이 증가되셨지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 그렇습니다.
장정숙위원
그다음에 수장고 확충 및 전시지원공간 확보, 박물관 홍보마케팅 강화, 박물관 교육시설 확충, 그렇게 많이 증가하신 것 같아요, 그렇지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 한 1억 5,000정도…….
장정숙위원
그러면 역사박물관의 2012년도 추진방향을 제가 나름대로 요약을 해 보니까 한성백제박물관 잘 오픈하셔야 되는 것이 제일 큰일이실 것 같고 그다음에 서울역사박물관의 유물을 잘 모으시고 등록해서 수장고와 전시공간들 잘 운영하시고, 교육시설 확충하는데 아까 예산을 확보 못하셨다고 하셨지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 그렇습니다.
장정숙위원
그래서 교육시설이 잘 확충이 되고 홍보가 잘 되어서 시민들한테 더 잘 보여드렸으면 좋겠다 하는 것이 본 위원의 바람이었는데 그러한 부분이 아쉽게 되었다라는 느낌이 듭니다. 어려우신 가운데서도 힘써 주시고요. 제가 궁금한 것이 13쪽을 보시면 차별화된 프로그램으로 교육복지를 확대하시겠다 그러셨잖아요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
장정숙위원
2012년도 교육계획 어떻게 다 세우셨나요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
여기에 장애인 관련된 교육 이 부분은 아직 구체적으로는 못 세웠습니다. 지금 사례조사를 하고 있는 중이고, 작년에 저희가 시험 운영한 적이 있는데 그 성과를 분석하면서 장애인 쪽 얘기를 들어보고 있습니다. 나머지 부분은…….
장정숙위원
네, 잘 준비해 주셨으면 좋겠고요. 제가 역사박물관 홈페이지를 찾아봤습니다. 그랬더니 2012년도 연간교육계획 그게 다 올라와 있는 것 같지 않던데 어떻게 알고 계시나요? 왜냐하면 계층별 교육안내 내용들이 2011년도 것이 더 많더라고요, 2012년도 것보다. 그래서 2012년도 계획이 확정이 안 된 것 아닌가 하는 생각이 들었고요. 혹시 그렇게 아직까지도 계획 중이시다 이러면 간단한 내용 표시 정도는 해 주시는 것이 어떨까 하는 생각이 들었습니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 그것은 확인해 보겠습니다.
장정숙위원
왜냐하면 연간교육계획 안내에는 그 표시가 있더라고요. 그랬는데 어린이, 청소년 이런 교육안내는 그런 표시가 없어요, 제가 찾아봤을 때. 그러니까 2011년도 일정을 2012년도 계획으로 혹시나 서울시민들이 보실 때 오인하지 않을까 하는 우려되는 부분이 있습니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 바로 시정하도록 하겠습니다.
장정숙위원
그리고 교육예약 화면을 제가 찬찬히 찾아봤거든요. 그랬더니 이번 겨울방학하고 봄방학 교육예약글의 조회수가 굉장히 엄청나게 많더라고요. 몽촌역사관 2012년 봄방학 꿈나무이야기교실 이런 것 1,381건, 몽촌역사관 2012년 겨울방학 꿈나무체험교실 이런 것 4,498건, 저도 실은 깜짝 놀랐어요. 그랬는데 이게 예약 화면을 보고 나서 느낀 것인데 조회수만 엄청나게 많은 것인지 이게 실질적으로 교육을 받고 있는 학생들까지 연결이 되는 것인지…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
교육공간을 확충해야 되겠다고 계속 말씀드린 것이 바로 이 문제인데요, 희망하는 사람들은 굉장히 많은데 저희가 다 수용하지 못하기 때문에 랜덤해서 선정하고 그러다보니까 경우에 따라서 프로그램마다 다릅니다만 300명 중에서 1명이 되는 경우도 있고, 그렇게 해서 공간을 더 확충해서 그 프로그램을 1회 운영하던 것을 3회 운영한다든가 이런 식으로 해서 더 많은 사람들이 수용할 수 있게 하려고 하는 것인데요.
장정숙위원
이런 것은 자료를 꼼꼼히 챙기셔서 의회에다도 협조를 요청하시면 저희가 예산 세울 때 그런 근거자료를 확실하게 받아야 저희가 피드백을 해서 예산 지원이 나가고 하는 것인데 이것을 보고 저도 실은 깜짝 놀랐거든요, 공간 자체가 없으니까. 그런데 이번에 교육시설 확충하는 예산이 또 깎였다라고 하니까 굉장히 섭섭하고요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 반영이 안 되었습니다. 그런데 방법을 강구하고 있습니다.
장정숙위원
그렇게 실제 교육받는 학생이 프로그램당 많아졌으면 좋겠고, 여태까지 그런 교육과정 진행한 자료 갖고 계시지요, 결과물?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
물론이지요.
장정숙위원
그것을 자료제출을 해 주셨으면 좋겠습니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
하나하나 교육프로그램이 끝나면 아주 정밀하게 성과분석을 합니다, 만족도조사를 하고. 그 자료를 드리도록 하겠습니다.
장정숙위원
감사합니다. 그리고 미술관으로 넘어가겠습니다. 2쪽을 보시면 관장님, 2011년도에 전시 및 관람 부분에서 샤갈 및 하늘에서 본 지구전 등이 있으시지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
장정숙위원
아까 총 관람객 수가 160만 명, 1일 평균 4,870명이거든요. 그런데 관람수입이 2010년, ’09년, ’08년에 비해서 현저히 떨어지고 있어요. 그 이유가 무엇일까요? 샤갈은 제가 굉장히 관객도 많고 호응도 좋았다라고 생각하는데 제가 전시날짜를 보니까 하늘에서 본 지구전이 2011년 12월 15일부터지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
장정숙위원
불과 얼마 안 되었으니까 관람수입이 적을 수 있겠다 생각은 들지만 특별전을 하고 있다는 것을 서울시민들이 알고 계신 분들이 샤갈전 이런 것 할 때는 굉장히 호응도도 좋았고, 로댕, 엔디워홀전 할 때는 그랬는데 하늘에서 본 지구전이 3월 15일까지지요, 전시가?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
장정숙위원
어떻게 생각하고 계세요? 무엇이 문제가 있어서…….
홍희
김홍희서울시립미술관장
기존에 샤갈, 로댕 그런 전시회는 기획회사 자체가 좀 규모가 컸고 경험이 많은 곳이었고 그래서 홍보도 잘 되었던 것 같고 기본적으로 내용이 상당히 대중적이었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 집객에 상당히 성공을 했는데요. 이번에 하늘에서 본 지구전은 내용이 다큐멘터리를 근간으로 하는 사진전시회라 일반 대중의 관심을 끌기에 기존의 외부 기획전보다 조금 어려움이 있었던 것 같고요.
장정숙위원
그러면 어느 기획사에 맡긴 것은 아닌가요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
기획사 전시예요.
장정숙위원
그러면 홍보마케팅에 문제가 있다고 본 위원은 생각이 듭니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
기획사하고 미술관하고 서로 contrat를 맺는 협정서를 보면 각자의 역할이 다 나뉘어져 있는데요, 지금 기획사가 사실상 그 역할 수행이 잘 안 되지 않나 이런 생각이 들고…….
장정숙위원
그런 것은 뭐라고 그럴까요, 잘 결과물을 도출하신 다음에 패널티를 먹인다든지 다음에 특별전을 할 때 그런 기획사는 재고를 하셔야 되지 않을까, 아직 저도 안 가봤습니다만 죄송한데요, 그런 생각이 듭니다. 그리고 조금 아까 존경하는 정세환 위원님께서 천경자전에 대해서 말씀을 하셨는데 본 위원도 똑같은 전시를 너무 오래한다, 천경자 굉장히 저기하신 분이니까 작품을 많이 기증하셨을 텐데 그것을 활용하는 방법을 다양화했으면 좋겠다, 그것이 또 작품을 기증하신 작가분에 대한 예의라고도 생각합니다. 그래서 장소 옮기는 것이야 유족분들께서 동의가 있어야 되는 부분이니까 그것까지는 제가 말씀드리고 싶지 않은 부분이고요. 그다음에 야외 조각공원 조성 프로젝트에 대해서 소장작품을 활용하시는 것이지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 기본적으로 소장작품을 활용하고 또 올해 소장품 예산에서 꼭 필요한 조각 작품이 있으면 일부 구입도 하려고 합니다.
장정숙위원
아니, 예산이 사업비가 1억이니까 구입은 안 하시는 것 같다는 인상은 들었고 그래서 소장 작품별로 활용을 하면서 저기하면 새로운 작품을 저기하는 것은 아니시지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 구입은 소장작품 예산에서 하게 되고 이것은 설치비와 관리비가 됩니다.
장정숙위원
네, 알겠습니다. 그리고 자치구 소장품 순회전에서 아까 자치구 지역 내 대학교하고 연계 프로그램을 하신다고 그러는 것 본 위원도 굉장히 바람직한 방향이라고 생각을 하고요. 한 가지 조언 드리고 싶은 것이 소장품이 있으시잖아요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
장정숙위원
그런데 제가 서울시의회 본회의장도 그렇고 의장실이나 부의장님 두 분 계시고 이런 데를 가보니까 얼마 전에 양준욱 부의장실에 가서 제가 차를 한 잔 마신 적이 있는데 어떠한 생각이 들었느냐 하면 서울시의회가 서울시민을 대표하는 기관인데 또 외국에서 귀빈들이 많이 오시잖아요, 의장실이나 부의장실이나 이런 데. 김기창 화백 카피본이 달려 있더라고요. 카피본이 걸려 있다는 것은 있을 수도 없다라고 생각합니다. 그래서 그냥 제가 건의 드리는 것입니다. 소장품을 갖고 계신데 한국의 유명한 작가들 작품을 걸어도 드리고 홍보하는 차원도 되고 여러 가지 차원에서 의장실, 부의장실, 한나라당, 민주당 대표의원님도 계시잖아요. 그런 부분에 대해서는 조금 시립미술관 측에서 같이 잘 협의가 이루어져서, 그러한 부분을 설치하는 것이 법으로 저촉이 되나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
아닙니다. 사실 지금 의장실에 소장품이 비치된 것으로 받았고요. 본관에도 소장품이 있는 것으로 알고 있는데 실내 인테리어 전시환경을 저희가 증진시키는 그런 업무를 할 수 있다면 정말 기꺼이 하고 싶습니다.
장정숙위원
그래서 계절에 맞는 그림도 다양하게, 그러면 그 작가분들도 굉장히 보람이 있을 것이라고 본 위원은 생각합니다. 그래서 그러한 방법을 작가님들한테도 의욕적인 저기가 될 것이고 명예롭게 생각하실 것 같아요. 그리고 우리 한국화단에 그러한 실력 있는 작가들이 계시다는 것을 외부 귀빈들한테 내보이는 것도 되고, 역시 국내 오시는 시민 분들한테도 다양한 볼거리를 제공해 주셨으면 좋겠다 하는…….
홍희
김홍희서울시립미술관장
제안 감사드리고 적극적으로 시행을 하도록 하겠습니다.
장정숙위원
그리고 제가 서울신문을 이게 어저께 났나, 제가 오늘 시립미술관도 있고 역사박물관도 있고 해서 뽑아보았습니다. 그래서 서울시의회가 함께하는 1월 의정모니터 해서 뽑아봤는데 제가 데리고 있는 정책조사원이 우수상을 받았어요, 실은. 그것도 짧게 자랑 좀 하고, 또 하나 여쭤볼 것이 혹시 시립미술관이 미술은행제도가 있습니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
지금 검토 중입니다. 아직 없습니다.
장정숙위원
왜냐하면 국립현대미술관하고 전라남도하고 인천시는 운영을 하고 있는 것으로 알고 있거든요. 그런데 거기에 대해서는 어떻게 생각하고 계세요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
지금 저희가 아까 보고말씀 드린 대로 글로벌 전시팀하고 미술소통 프로젝트팀으로 나뉘어서 미술소통 프로젝트팀이 자치구 순회전과 함께 앞으로 아트뱅크를 운영할 기획을 하고 있습니다. 그런데 그것이 예산문제도 뒤따라야 되고 또 연구과정을 거쳐야 되는 것으로 생각을 합니다. 그래서 올해 연구과정을 거쳐서 내년에 아웃소싱을 하든 또 인원이 보충이 되면 직접 직원들이 하든 할 예정으로 잡고 있는데 아트뱅크의 순기능 못지않게 역기능이 대단합니다. 그래서 그 역기능을 보완할 방법을 잘 검토한 이후에 시행해야 될 것으로 생각을 합니다.
장정숙위원
그러면 좋은 기능하고 나쁜 기능이 있다고 하셨잖아요. 그 자료를 주시면 같이 검토를 해 보고 싶습니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 그러겠습니다.
장정숙위원
그리고 18쪽을 보니까 소장작품에 대해서 보험 들고 계시다고 하셨잖아요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
장정숙위원
그런데 무보험 공백기간 제로화를 실현하시겠다고 그랬어요. 그러면 그동안 보험이 공백기간이 있었다는 얘기잖아요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
신규로 소장을 하게 되면 보험 가입하는 시기가 한 20일 내지 30일 정도 과정상 공백기를 갖게 되었습니다. 그래서 앞으로 입고 즉시 보험이 적용되도록 사전에 준비를 해서 그런 공백을 없애도록 하겠습니다.
장정숙위원
그럼요, 당연히 고가품일 것이고 아무리 저기해도 소장품이다 하면 아무리 적은 금액이라 해도 몇 천만 원은 할 텐데 깜짝 놀라서 저는 이런 게 공백기간이 있다는 사실을 오늘, 집에서 자료를 보기는 했는데 무심코 넘겼었거든요. 그런데 깜짝 놀라서 여쭤봤습니다. 그리고 20쪽에서 야간개장하시겠다고 그러셨잖아요, 월 2회?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
장정숙위원
그런데 이것을 탄력적으로 운영하시면 어떨까 싶은 생각이 들었습니다. 왜냐하면 덕수궁 봄이 되면 벚꽃놀이 하잖아요. 그러면 벚꽃놀이 하면 야간개장 많이 오시니까 그때 맞추어서 미술관도 거기에 맞는 콘셉트로 전시회도 서로가 저기하면서 야간 봄꽃놀이 오신 분들도 자연스럽게 유도하고, 억지로 어느 날을 딱 정해서 하는 것보다는 작년에 제가 종합 행정사무감사 때 노인들 실버데이하고 관람료를 조금 할인해 주시는 것은 어떤가 하는 제안을 드린 바가 있는데 이런 것도 월 2회 굉장히 좋은 아이디어인데 도입해야 될 저기라고 생각하는데 조금 탄력적으로 운영해 주시는 것이 어떨까 하는 제안을 드립니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
옳으신 말씀인데요, 지금 양면적이라고 봐요. 날짜를 정해 놓으면 일반 관람객들이 날짜를 기억했다…….
장정숙위원
그렇지요, 인식을 하고 있으니까.
홍희
김홍희서울시립미술관장
그래서 월 2회 하다가 효과가 좋으면 월 4회, 또 이것도 예산이 동반되고 직원들이 현장에 있어야 되는 부분이 있어서 문제들이 따르기는 하지만 월 4회까지 확대할 계획을 갖고 있고요. 봄나들이나 벚꽃놀이라든가 주변에 어떤 행사가 있을 때는 특별히 야간개장을 미리 공지를 해서 하는 것으로 해서 탄력 있게 움직이면 상호적으로 좋을 것 같습니다.
장정숙위원
그리고 하나 빠뜨린 것이 있는데 2쪽을 보시면 재산임대수입이 줄었지요. 6번 예산현황을 보시면 재산임대수입이 줄었어요. 어느 부분에서 줄은 건가요, 임대료가 줄었나요? 재계약 하셨나요? 임대수입이라는 것이 아트숍하고 커피숍, 그렇지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
임대수입은 아트숍하고 카페테리아고요.
장정숙위원
네, 카페테리아 있는 것으로 아는데 어느 부분에서 줄었나, 계약을 다시 하셨나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
그 계약과정에서 건물 잔존가치의 하락에 대한 임대료 낮게 책정된…….
장정숙위원
그러면 그것이 아트숍입니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 아트숍하고…….
장정숙위원
그러면 계약을 다시 갱신하셨어요?
질택
임질택서울시립미술관경영지원부장
아니, 그것은 세입 예산이고 나중에 입찰하면 금액이 변동됩니다.
장정숙위원
알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다. (김현기 위원장, 전종민 부위원장과 사회교대)
전종민부위원장
수고하셨습니다, 장정숙 위원님. 다음은 김기만 위원님 질의해 주십시오.
김기만위원
안녕하세요. 고생이 많으십니다. 강홍빈 관장님께 여쭤보겠습니다. 예산 좀 봐 주시겠어요? 예산에 보면 2011년도 대비 2012년도에 너무 삭감이 많이 됐는데 86억이라는 거의, 이것이 몇 %입니까? 그중에 사업비가 85억, 사업비가 85억이면 적은 예산이 아니잖아요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
85억인데 그중에 한성백제가 축소분이 68억이고요. 시설 관련된 예산이 필요 없게 되었습니다. 그래서 저희 본관만 놓고 보면 17억인데 큰 부분이 여기 있다시피 유물구입비에서…….
김기만위원
전시유물 구입, 그것이 8억 9,000이지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그렇습니다. 그래서 올해 유물 축소된 데 대해서는 사실 박물관 전체로서의 실링이 좀 축소된 부분이 있고요, 예산편성과정에서. 그리고 유물부분에 대해서는 저희가 매년 한 25억 정도가 유물구입비로 되어 있기는 한데 그렇게 하다보니까 유물구입수집관리시스템을 혁신할 시간을 갖지 못 했습니다, 사는 일 자체가 노력이 많이 들어가는 일이라서. 그래서 올해는 부득이 유물구입의 업무량을 조금 줄이는 대신에 수집관리시스템을 전반적으로 개선하는 그쪽에다 저희가 역량을 쏟기 위해서 8억 5,000을 감했습니다.
김기만위원
유물 수집하는 데 있어서 매입을 당분간 중단하고…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그렇습니다. 올해만 좀…….
김기만위원
그러니까 2012년도에, 숨고르기로 보는 거예요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
맞습니다. 그리고 보다 더 그 기준과 절차와 방법을 향상시키기 위해서 시스템 개선, 업무시스템 개선에 올해는 진력하겠다 이런 뜻입니다.
김기만위원
걱정되는 것이 박물관이라면 볼거리가 있어야 되잖아요. 유물이 있어야 되는데 2012년도에 유물구입하지 않고, 그러면 기증은 어떻게 됩니까?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
기증은 계속해서, 유물구입도 물론 계속 되는데 다만 약 75% 정도 올해 구입하고 내년부터는 정상궤도로 들어갈 것입니다.
김기만위원
글쎄 유물구입은 끊임없이 계속해서 추진되어야 되지 않겠나, 본 사업이기 때문에 그렇게 걱정이 되는 거고요. 또 하나는 우리 청계천문화관 운영비가 약 4억 2,000 됐어요. 그런데 이것은 조금 전에 관장님 보고하신 것처럼…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
청계천 정체성 회복하는…….
김기만위원
네, 그런데 이것이 누차 업무보고 때도 그렇고 행정사무감사 때도 말씀드렸고 했던 내용이 계속 되는데 될 수 있으면 통합을 하라고 우리가 주문했잖아요. 굳이 이 청계천문화관을 유지하면서 유물을 거기도 보존하고 서울역사박물관에도 보존하고 이중화되고 그러니까…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그것은 올해 통합을 합니다.
김기만위원
계획이 잡혀 있어요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
계획이 잡혀 있는 것이 청계천문화관의 위원님께서 보신 그 유물들 상당부분이 조선조 청계천 준천 관련된 모형들인데 저희 본관에 한양시대 리모델링을 현재 진행하고 있는데 그와 연동해서 청계천에 있는 유물을 본관으로 가져옵니다.
김기만위원
그러면 청계천문화관 운영비가 올해 약 2억 5,000이잖아요. 그러면 그게 동대문역사관 전시하고 같이 합쳐진 거예요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 합쳐진 것입니다.
김기만위원
합쳐진 것 중에 동대문역사관 전시 소요예산이 9억 8,000인가요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
동대문역사관 전시가 지금 통합해서 전시예산이 9억 8,000.
김기만위원
그렇지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
김기만위원
그러면 실제적인 청계천문화관 정체성 확보 예산은 2억 7,000이라는 거네요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
9억 8,000을 가지고 전시를 하더라도 여태처럼 청계천의 고유한 정체성에 맞지 않는 전시를 하는 것이 아니라 아까 보고 드린 대로 청계천 지역의 근대, 현대모습에 집중을 한 그런 주제를 가지고 전시를 하겠다는 말씀입니다.
김기만위원
네, 알겠습니다. 그다음에 조금 전에 장정숙 위원님께서 차별화된 프로그램으로 교육복지 확대라고 13페이지 장애인 교육대상요. 아까는 구체적인 계획은 안 잡으셨다고 하셨지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
장애인을 저희가 청각장애인을 대상으로 생각하고 있는데요…….
김기만위원
주로 청각장애인?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 아무래도 우선 1단계로 도입할 수 있는 것은 시각장애인보다 청각장애인 쪽이라서 저희가 작년에 대략 한 20명 정도 해서 한 4회 시도를 해 봤는데 이 프로그램을 어떻게 구성해야 될지 하는 것이 이것은 아주 특별한 경우라서 그 단체라든지 혹은 실제 교육 받을 분들하고 조금 깊은 의논이 있어야 됩니다. 그래서 저희가 이번 달 1/4분기 정도까지는 계획을 가다듬어서 시행해야 되겠다 그렇게 생각하고 있습니다.
김기만위원
그리고 또 하나 제가 궁금한 것이 방공호, 조금 전에 말씀하셨지요. 또한 기존 카페를 활용해서 교육공간으로 확충하시기로 하셨는데 그러면 일단 이것은 경희궁하고 같이 맞물려 있기 때문에 여기 방공호를 교육공간으로 확충하기는 당분간 안 되겠네요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
방공호는 당초부터 수장고 용도로 생각을 했던 것인데…….
김기만위원
작년에 우리가 구체적으로 질문 드렸고 답변을 하셨는데 결국은 이게 경희궁하고 같이 맞물려 있기 때문에 이것은 설계도 할 수가 없잖아요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
설계는 할 수 있습니다. 저희가 당초에 희망했던 것은 올해 예산을 확보해서 식당의 계약기간이 끝나면 그 식당 자체를 아예 외부로 이전해서 현재 식당 공간은 교육공간으로 쓰고…….
김기만위원
지금 식당 콩두 말씀하시는 거지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
콩두가 아니라 콩두는 계약기간이 끝나면 나가는 것이고요. 식당 자체를 박물관 내부에 두지 않고 외부공간에 이전해서 현재 식당으로 쓰고 있는 데는 교육장으로 전환하겠다 그런 계획이고 그래서 올해 공사비까지 요청을 했었습니다, 서울시에. 그래서 최종 예산확정단계에서 설계비 정도만 반영이 됐습니다.
김기만위원
관장님, 지금 말씀하시는 것은 식당 리모델링 설계 말씀하시는 것이고 제가 여쭙는 것은 방공호 설계, 그것은 지금 설계조차도 못 들어가잖아요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
방공호 설계비는 지금 반영되어 있습니다.
김기만위원
반영되어 있는데 설계는 못 하지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
설계하는 것까지는 괜찮은데 방공호의 문제는 전체가 사적이기 때문에 방공호의 형상변경을 하려면 문화재위원회 사적분과의 허가를 받아야 됩니다.
김기만위원
그러니까요. 제가 그것 때문에 여쭤보는 거예요. 여기에서 허락을 안 하는데 괜히 설계하게 되면 설계비용만 들어가고 그러니까 절차를 밟아서 해야 되지 않겠느냐…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그래서 문화재위원회에 다시 한 번 상정을 할까 그렇게 생각하고 있습니다.
김기만위원
거기까지 제가 알고 있겠습니다. 올해는 작년대비 예산이 많이 삭감된 부분에서 조금 전에 말씀하신 것처럼 우리가 유물구입을 2012년도 당분간 멈췄다가 다시 또 구체적인 계획이 세워지면 다시 또 추진하겠다 그런 말씀으로 제가 받아들이고요. 저는 적은 예산이지만 최선을 다해서 수고해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
김기만위원
그리고 시립미술관장님 환영합니다. 저는 잘 미술에 대한 조예가 없는데 제가 오늘 딱 보니까 용어 자체도 너무 어려워요. 이거 대부분 영어로 다 써야 돼요? 포스트 뮤지엄이라든가 글로컬 뮤지엄이라든가 글로벌 네트워크라든가, 이게 대세예요? 세종대왕이 보면 야, 이것 예술 하는 분은 전부다 외국에서 오신 분이구나, 관장님, 이력을 보니까 대단하세요. 저희 문화체육관광 상임위원회에서도 작년인가요, 광주비엔날레 우리가 현장답사를 갔다 왔어요. 거기에 총감독을 하셨대요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
2006년에 했습니다.
김기만위원
아, 그랬어요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
김기만위원
그런데 저는 이것 첫 장을 딱 넘기면서 전부 다 영어로 되어 있어서 깜짝 놀랐고 이것을 될 수 있으면 우리 한글로 번역을 해서 해주셔야, 저 같은 경우 다른 존경하는 위원님들은 다 아시는데 저는 태권도를 전공해서 잘 모릅니다. 참고해 주세요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 참고하겠습니다.
김기만위원
제가 궁금했던 사항은 이정찬 위원님도 질문하셨고 장정숙 위원님께서도 질문하셨는데 아까 종합보험 있지요, 18페이지에. 사업비가 1억 3,000이지요. 그런데 여기에서 보험료가 어느 정도 포함된 거예요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
보험료가 5,000정도입니다, 4,500요.
김기만위원
그러면 한국에 있는 종합보험회사에만 드는 거예요, 아니면 재차 또 다른 큰 보험에다 드는 것입니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
한국에 있는 보험회사가 입찰과정을 통해서 하는 것으로 알고 있습니다.
김기만위원
그러면 만약에 예를 들어서 화재가 났다든가 도난을 당했다든가 큰 문제가 있을 경우에는 다 보험처리를 해야 되는데 보험회사에서 이것을 다 감당할 수 있나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
그 작품의…….
김기만위원
제가 여쭤보는 것은 재차 안전장치를 좀 두어야 되지 않겠느냐 하는 뜻에서 말씀드리는 것인데 어떻게 생각하세요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
지금 수장고가 상당히 그런 안전사고에 대비해서 시설이 잘 되어 있습니다. 그리고 보험회사 경우는 지급여력이 200% 이상인 한국의 대표보험회사를 하고 있기 때문에 지금 걱정하시는 부분은 처리가 되지 않을까 하는 생각을 합니다.
김기만위원
화재예방이라든가 도난예방이라든가 안전장치가 다 되어 있더라도 만에 하나라도 문제가 있을 경우에는 우리가 최후의 최고의 안전장치를 해야 되기 때문에 제가 염려스러워서 여쭤보는 것입니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
그 부분을 항상 유의해서 시설적인 면에서나 또 보험사하고의 관계에서 잘 처리하도록 하겠습니다.
김기만위원
알겠습니다. 앞으로 수고 많이 해 주십시오.
전종민부위원장
김기만 위원님 수고하셨습니다. 문상모 위원 질의하시지요.
문상모위원
2012년 첫 출발입니다. 반갑습니다. 저는 문상모 위원입니다. 세 분한테 똑같은 바람이지요. 바람으로 한번 말씀드릴게요. 시장님께서의 마인드가 굉장히 중요합니다. 그런데 그보다 더 중요한 것은 시민들이 더 중요하고요. 옆에 우리 의회와 시장 생각이 같다면 시민들에게 다가설 수 있는 것도 더 좋을 것 같고, 제가 알고 있는 시장의 마인드는 그렇습니다. 과거에는 서울브랜드를 어떻게 가치를 높일 것인가, 시장의 이미지 강화를 어떻게 할 것인가, 시민들에게 어떻게 다가설 것인가 그런데 지금 시장의 마인드는 그렇지 않다고 봅니다. 어떻게 하면 시민들에게 혜택이 가고 뭔가 보여주고 다가설까에 대해서 고민하는 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 저는 참 좋게 생각합니다. 의원들이라든가 아니면 국회 배지를 달고 권력을 가지고 힘을 쓰는 사람들은 그다지 크게 아름답게 보이지 않습니다. 그런데 그 권력보다는 권한을 가지고 어떻게 하면 시민들에게 힘을 보태고 도움을 줄까에 대해서는 참 아름답게 보이거든요. 그래서 2012년도 서울시정이 그렇게 방향이 갔으면 좋겠고, 그러한 정책이 뿌리를 내렸으면 좋겠다, 이런 개인적인 염원을 합니다. 아마 세 분도 같은 뜻이라고 봅니다. 책을 보니까 먼저 역사박물관장님, 정체성의 이야기가 많이 나옵니다. 역사박물관의 정체성은 무엇이지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
역사박물관이 도대체 뭐 하는 곳이냐 하는 질문에 대한 대답이 정체성이라고 생각을 합니다.
문상모위원
그렇지요. 그래서 정보라는 것은 공유하는 데 정보가 있는 것 아닙니까? 혼자 가지고 있는 것은 정보가 아닙니다. 그래서 공유를 해야 되는 거고, 그래서 다변화하는 세상에 진짜 앞만 보고 옆이라든가 뒤를 돌아볼 수 없는 아주 바쁜 세상을 살아가는 게 현 사회인데 홍보를 많이 하고 좋은 작품을 전시를 하고 개보수를 하고 이렇게 한다고 해서 많은 서울시민들이 보는 것은 아닙니다. 어떻게 다가설 것인가에 대해서 시민들에게 다가서는 이런 자세가 중요한데 2012년도도 지금 죽 보고 2011년도 봐도 뭔가 끊임없이 막 합니다. 분주히 그냥 돈도 엄청나게 투자를 하고 많이 하는데 그것이 곳곳에 바쁘게 움직이는 사람들을 충족시킬 수 있는 내용은 아닌 것 같다는 내용이고, 그래서 앞으로 어떤 사안 하나하나를 두고 제가 이야기 드린 것이 아니고 좀 더 가까이 시민들에게 파고 들어가서 무엇을 보여주고, 문화에 대해서 관심이 있어야 보러 올 수 있는 것 아닙니까? 사람에 대한 관심도를 높이고, 관심 높아지면 사물이 있어야겠지요. 그것에 대해서 어떻게 보완할 것이고, 또 바꾸어서 뭔가 좋은 작품이 있으면 시민들에게 홍보를 하고 이렇게 해야 되는데 이게 어느 한 곳에 소장해 놓고 찾아오라, 이것은 아무리 홍보를 해도 그것은 아닌 것 같습니다. 그러한 기조를 맞추어서 해 주었으면 좋겠다는 것이 제 바람입니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
문상모위원
다른 이야기는 하지 않겠습니다. 그리고 똑같이 미술관장님께, 오신 지 얼마 안 되는데 업무에 대해서 파악을 하셨다니까 다행이고요. 미술관도 보니까 좋은 이야기 창의, 다양, 맞춤, 변화 이런 이야기들이 많이 나오는데 미술관의 정체성이 무엇입니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
저는 한마디로 설명 드리기는 어렵지만 서울시립미술관이 다른 현대미술관하고 차별되는 점이 무엇인가에서 정체성이 찾아진다고 봅니다.
문상모위원
저는 미술관 정체성 보면서 떠오르는 게 우리가 과거에 친일에 대한 문제를 문학, 음악 이렇게 다 했습니다, 그렇지요? 참여정부 때 친일에 대한 문제를 깊이 들어가서 친일행각에 대해서 들추어내고 문제성에 대해서 지적을 하고 이것을 어떻게 할 것이냐 이렇게 했는데 우리 서울시립미술관의 소장품 중에서 혹시 그런 것을 한번 목록에 대해서 파악을 해 보신 적이 있는지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
문상모위원
물론 친일작품에 대해서 어떤 것이 친일인지에 대해서 정확하게 규정하기는 애매모호한 부분도 있습니다. 있는데 그래도 과거에 친일에 대한 규정에 대해서 명확히 한 것이 있기 때문에 어느 정도는 나와 있으리라고 봅니다. 그것 혹시 파악…….
홍희
김홍희서울시립미술관장
지금 소장품 목록을 파악 중에 있고요. 지금 걱정하시는 부분에서 조금 다행스러운 부분은 서울시립미술관이 현대미술관이기 때문에 많은 부분이 1950년대 이후 작품으로 구성이 되어 있습니다. 그리고 일부 그 이전의 작품들은 미술사에서 피력하고 있는 대가들 작품 위주로 구성이 되어 있고, 앞으로도 미술관 소장작품의 방향을 1950년대 이후 동시대 우리랑 함께 살아 숨쉬는 그런 작업에 집중하려고 하고 있습니다.
문상모위원
그래서 미술, 예술부문 같은 경우 운동도 마찬가지겠지만 특정인들이 하는 문제이기 때문에 이것이 위의 스승이 누구인지 이렇게 해서 체계가 계보가 내려왔더라고요, 저도 보니까. 이러한 부분에 대해서 검토하고 규정하는 사람들도 어떻게 같은 선상에 놓여있을 수도 있고, 우리 관장님께서는 모르겠지만 제가 작년, 재작년에 광화문의 이순신 장군 동상을 두고 여러 가지 이야기를 많이 했는데 공교롭게 2012년도도 같은 이야기를 하는데 거기도 관련되어 있는 부분이 참여정부시절 때 마지막 손대지 않았던 것이 미술 쪽에 손을 대지 않았습니다. 대다가 말았습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 면밀히 한번 검토해 봐주셨으면 좋겠습니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 잘 알겠습니다.
문상모위원
그리고 똑같이 역사박물관장님께 제가 말씀했듯이 미술 샤갈전 이런 훌륭한 전 할 때는 사람들이 굉장히 비중 있게 옵니다. 그런데 정말 보고 싶고 한번 봐야 될 사람들이 정보채널도, 아무리 홍보를 많이 하더라도 물론 노력하지 않는 자에게 빵 한 조각 줄 수 없는 게 자본주의 세상이지만 그래도 우리가 할 수 있는 데까지는 최선을 해야 되는데 찾아가는 작품전시 이런 것들도 많이 이루어졌으면 좋겠다는 생각입니다. 그쪽으로 많이 기울여주십시오.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 잘 알겠습니다.
문상모위원
이상입니다.
전종민부위원장
수고하셨습니다. 이정찬 위원님 질의해 주십시오.
이정찬위원
할 사람이 없으니까 제가 하겠습니다. 박물관 관장님하고 미술관 관장님, 수고 많으시지요. 올해도 열심히 해 주시기를 바라고요. 간단히 몇 말씀 여쭈어 보겠습니다. 박물관 관장님, 유물 구입하실 때 구입평가심의위원회 같은 것이 있나요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
있습니다.
이정찬위원
몇 명으로 구성되어 있지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
1단계는 분야마다 4명으로 하고 있고요. 1차 심의가 되고 난 다음에는 운영자문위원 25명으로 구성된 운영자문위원회에서 최종 심의를 합니다.
이정찬위원
그러면 최종 유물이 구입해야 할 유물이 결정되었습니다, 심의를 거쳐서. 그러면 그 유물에 대한 평가금액 지급방법을 어떻게 하고 있지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
지급방법이요?
이정찬위원
온라인으로 보냅니까, 아니면 직접 지불합니까?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
계좌입금.
이정찬위원
그것은 미술관도 마찬가지더라고요. 미술관도 똑같이 하더라고요. 그러면 연간 작품 구입은 대략 평균 매년마다 몇 개 작품씩 유물을 구입합니까?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
작년의 경우 840점…….
이정찬위원
유물을 구입하셨다 이것이지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
이정찬위원
그러면 현재 전시유물 데이터베이스가 다 되어 있나요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
모든 구입유물들은 등록을 합니다.
이정찬위원
등록을 하고 사진도 다 있고 그렇지요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 데이터베이스를 만듭니다.
이정찬위원
그러면 제가 공식적인 자료요청을 하겠습니다. 최근 6년간 전시유물 중에 구입한 것, 구입한 현황, 평가심의위원, 그다음에 지급방법, 또 전시유물 현재 보관하고 있는 유물들을 사진으로 볼 수 있도록 자료는 방대하지만 종합적으로 자료를 요청할 테니까 준비하셔서 자세히 자료를 저에게 제출해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 서울역사박물관에 어떤 유물이 있는지 그다음에 유물이 적정하게 평가받아서 적정하게 구입을 했는지 또 지급한 금액은 제대로 지급했는지 이런 것을 보기 위해서 자료를 요청할 테니까 자세히 준비해서 빠른 시일 내에 제출해 주시고요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 그러겠습니다.
이정찬위원
아무튼 박물관 관장님을 비롯해서 직원들 수고가 많으신데 늘 해 오신 것처럼 열심히 해 주시기를 바라고요. 사실 지금 다른 세계 박물관도 가서 보면 내국인은 별로 없더라고요. 관광객들이 거쳐 가는 박물관들이 사실 많더라고요. 그래서 세계가 하나가 되다보니까 세계의 문화가 섞이다보니까 고유 국가의 역사라든지 이런 것이 자꾸 희석되어 가는 것이지요. 다른 것이 더 좋아 보이고, 다른 집 떡이 커보이듯이 그래서 우리 고유의 문화나 역사는 계속적으로 퇴색되어 가고 세계적인 문화가 섞여져서 자꾸 변화된 문화가 만들어지는 것이 아닌가 이런 생각이 드는데 이렇게 세계 조류 속에서 어떻게 하면 우리 고유의 문화와 역사를 지킬 것인가 하는 것도 우리들의 숙제거든요. 그래서 얼마 전에 시장님도 일본 가서 벽돌 하나 놓인 것까지 자세히 보셨다고 하는데 사실 광화문도 보면 오랜 역사 숨결이 숨어 있고 때가 묻어 있는 벽돌 같은 것이 사실 중요한데 심심하면 뜯어고쳐서 차가 달려오면 막 진동하고 나무도 싹 베어버리고 말이지요, 나무 한 그루, 풀뿌리 하나, 벽돌 한 장 이런 것들이 역사의 숨결이고 전통이고 그렇거든요. 그런데 그런 냄새나지 않는, 늘 혼란스럽게 만들어서 전통이 혼란스러운데 우리 역사박물관도 가능하면, 아무리 중요한 역사박물관도 같이 시민이 공감하고 존재감을 느끼지 못하면 존재가치가 없는 거거든요. 내가 이따 미술관에서도 이야기하겠지만 가능하면 시민들이나 학생들이나 많이 참여해서 훌륭한 문화와 역사를 볼 수 있는 그런 것들을 자주 만드세요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
서울역사박물관의 존재 이유가 바로 서울만의 고유하고 특색 있고 이런 것을 지키기 위해서 만든 것이기 때문에 아무리 세계화가 되어 간다고 해도 서울역사박물관이 보편적인 조류에 관심을 가질 일은 아닙니다.
이정찬위원
그래서 관장님께서도 좋은 말씀하셨는데 가령 예를 들면 서울시교육청이라든가 서울시라든지 이렇게 협조를 해서 각 학교의 역사관련 교사들을 초청해서 역사박물관에 많은 학생들이 다녀가게 한다든지 윈윈할 수 있는 부분…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
교사연수프로그램을 처음 도입해서 저희가 교사연수기관으로 지정이 됐습니다.
이정찬위원
아, 그렇습니까? 그런 부분을 활성화해서 우리 역사를 좀 더 인식할 수 있는 새로운 패러다임을 만들면 좋겠어요. 참 안타까워요. 왜냐하면 저희 의원들이 현장방문 가서 개략적으로 봤지만 상당한 역사적인 유물들이 많이 있는데 시민들하고 접촉할 기회가 너무 드물다는 거지요. 그러면 어떻게 하면 시민들이 역사박물관에 오게 할 것인가 이런 것이 중요한 숙제가 되겠지요. 그런 부분들을 2012년도에는 우리가 박물관에 가만히 앉아서 오기만을 기다릴 것이 아니라 어떻게 하면 서울시민들이 역사박물관에 와서 우리 역사의 숨결을 느낄 것인지 이런 부분을 한번 고민해 보자는 거지요. 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
알겠습니다.
이정찬위원
그다음에 우리 미술관 관장님에게 하나 여쭤보겠습니다. 역사박물관하고 같이 이어지는 말씀입니다만 미술관이 사실은 미술 전시기능에서 전시하는 공간을 장소 제공하고 또 전시하고 이런 부분에 주로 팩트가 맞추어져 있잖아요. 아까 업무보고하시면서 노숙자들이 있는 공간에 그림을 그려서 노숙자들로 하여금 희망이라든지 삶의 고달픔을 달랠 수 있도록 이렇게 하겠다고 하셨는데 그런 부분은 참 좋은 것 같아요. 어떤 소외계층이나 어려운 사람들이 살아가는 공간은 사실은 다 건물도 낙후되어 있고 삭막하잖아요. 그런 공간을 시립미술관에서 감독하고 작업하는 신진작가들이 작업하고 해서 그런 곳을 아름답게 만들어 준다든지 이런 것이 바로 시민을 위하는 행정이고 시민을 위하는 서비스거든요. 박물관이나 미술관도 어떻게 하면 시민들에게 다가가는 문화 콘셉트를 만들 것인가 고민해 보세요. 그래서 시민들이 미술관이나 박물관에게 박수를 보낼 수 있는 이런 장을 만들어 보자는 거지요. 그러면 거기에 뒷받침되는 예산 같은 것이 정말 시민들이 공감하고 시민들이 박수를 보내는 것은 어떤 예산이든 지원을 해야 되겠지요. 그러면 저희 의원들도 나서서 여러분들의 뜻이나 의지에 적극 공감하고 예산을 가져와서 적극 지원할게요. 그런 부분은 그렇게 맞추어 주었으면 좋겠고요. 그다음에 난지창작스튜디오의 국제화, 구체적으로 어떻게 교류활동을 하겠다고 하시는 것인지 얘기를 해 주세요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
우선 조금 전에 노숙자프로젝트 관련해서 제가 말씀 하나 더 드리고 싶은 것은 저희가 미술관 전시과 내에 미술소통프로젝트를 신설한 이유가 바로 그 부분을 강화하기 위해서입니다. 그래서 앞으로 미술관 내에서 이루어지는 아주 수준 높은 전시와 함께 또 미술관 밖에서 찾아가는 미술관, 그래서 서울 전역이 미술관이 될 수 있는 비전을 가지고 일을 하고 있고요. 난지창작센터는 지금 현재 외국인이 2명이고 국내 작가가 26명입니다. 그런데 창작레지던스라는 것은 작가들이 거주하면서 거기에서 작업을 하면서 상호교감하고 문화를 서로 배워가는 것이기 때문에 생래적으로 국제적으로 해야만 그 창작센터의 기능이 확보가 됩니다. 그래서 한 반반 정도 외국인작가, 한국인작가가 그곳 창작센터에서 새로운 문화를 창출하고 미감을 교류하는 그런 현장을 만들어야 되겠다라는 점에서 앞으로 국제적으로 홍보를 해서 외국에서 작가들이 공모에 지원하는 그런 쪽으로 확대해서 난지창작센터가 정말 세계적 교류의 센터 역할을 할 수 있는, 그래서 그것을 통해서 미술관은 또 세계적 네트워크를 확보하는 거점으로 삼을 수가 있습니다. 상당히 중요한 역할이기 때문에 지금 한 꼭지로 말씀을 드렸습니다.
이정찬위원
기대하겠습니다. 우리 미술관 관장님 약력 보니까 어디 비엔날레 감독도 하시고 경력이 화려하시던데 쌈지스페이스는 어떤 곳입니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
쌈지스페이스는 개인기업이 하는 대안공간이었습니다. 지금은 닫고 있는데 젊은 작가를 위한 대안공간이었습니다.
이정찬위원
알겠습니다. 제가 참고로 하나 말씀을 드리겠습니다. 저쪽 서남권에 각 구별로 미술단체가 있습니다. 서남권 7개 구의 미술단체들이 모여서 서남미술협회라는 것을 만들었습니다. 그런데 내가 시장님에게 그 말씀을 드렸어요. 그래서 지금 예산을 반영해서 한번 시도를 해 보려고 하는데 서남권 미술협회 7개 구에 있는 작가들이 그림을 천이라고 그러나요, 모직천에 그림을 그리는 것입니다. 대나무에 달아서 안양천, 환경과 미술을 같이 묶어서 안양천변에다 백제, 신라 때 깃발 다는 것처럼 쫙 다는 것입니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
걸개그림이라고 해서…….
이정찬위원
그렇지요, 걸개그림 비슷하게. 그렇게 해서 시장님 가서 처음에 오픈할 때 퍼포먼스하고 시민들도 퍼포먼스하고 또 고기 방생도 하고 이렇게 해서 환경과 미술을 접목시키는 거지요. 그래서 대규모 서남미술제 같은 것을 해 보려고 하는데 그것이 아마 도입이 되게 되면 서울에서 처음 시도가 되는 거지요. 그래서 미술도 환경하고 같이 접목을 시켜서 아이디어를 내시면 그런 부분도 좋지 않겠는가 생각이 들거든요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
미술에서도 환경이 최대이슈이기 때문에 많이 반영이 되고 있습니다.
이정찬위원
그렇지요. 그래서 서울 미술관에서 어떤 전시하고 장소를 빌려주고 이런 부분도 중요하지만 주민들에게 다가가는 부분에 있어서 그런 부분도 아이디어를 반영해서 하면 더 공감대가 형성이 되겠지요. 두 분의 훌륭하신 관장님들께서 올해는 좀 다가가는 그런 박물관하고 미술관이 될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다. (전종민 부위원장, 김현기 위원장과 사회교대)
김현기위원장
이정찬 위원님 수고하셨습니다. 다음 전종민 부위원장 질의하십시오.
전종민위원
반갑습니다. 송파 제2선거구 출신 전종민 위원입니다. 일단 한성백제박물관 개관준비 잘 되어 가고 있나요?
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
감사합니다. 열심히 하고 있습니다.
전종민위원
지금 작년 하반기 이후에 각종 용역 여러 가지 계약한 계약서 사본을 원본대조필을 찍어서 하나도 빠뜨리지 말고 저한테 제출하십시오. 이 시한은 화요일까지입니다. 기록했습니까?
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
네. 10월 이후요?
전종민위원
네. 10월 이후에 저희들이 행정사무감사를 했기 때문에 그 이후의 모든 계약서, 오늘까지 이루어진 모든 계약을 첨부서류 빼지 말고 해서 원본대조필 찍어서 반드시 제출해 주십시오. 화요일까지입니다. 기록됐지요?
종철
이종철한성백제박물관건립추진단장
네.
전종민위원
김홍희 관장님 축하드리고요. 앞으로 많은 역할을 기대합니다. 여러 가지 인터뷰한 것을 제가 간단하게 살펴도 보고 또 김용석(서초) 위원이 자료요구한 데 대해서 불협화음이 처음부터 생겨서 과연 제대로 굴러갈까 이런 걱정도 앞섭니다. 먼저 왜 미술관장에 열 분이 공모를 했는데 뽑혔다고 생각하시지요? 본인의 강점이 뭐라고 생각하십니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
제가 미술 평론, 큐레이터, 또 미술사로 여러 방면에서 활동을 해 왔을 뿐만 아니라 미술관장 역할을 경기도미술관과 또 쌈지스페이스에서 10년 이상 해 오면서 관장으로서 해야 될 여러 가지 기능의 노하우를 익혀왔다고 생각을 합니다.
전종민위원
알겠습니다. 여러 가지 했는데 제가 죽 보니까 기본적으로 미디어아트 쪽의 전문가이신 것 같아요. 그렇게 생각하시나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
제가 석사논문이 백남준비디오아트였습니다.
전종민위원
물론 광범위한 공부를 하셨겠지만 제가 볼 때는 전체적으로 경력상 미디어아트 쪽에 강점이 있다고 보여지는데 그 부분에 있어서 우리 시립미술관의 정체성은 미디어아트 쪽이 아니라고 보여지지 않습니까, 지금 현재 수준에서?
홍희
김홍희서울시립미술관장
그렇게도 볼 수 있고 한편으로는 미디어아트 비엔날레를 지금 7회째 이어서 하고 있기 때문에 외국에서는…….
전종민위원
그것은 외부에 위탁기획을 주는 것이고 미술관 자체사업은 아니었지 않습니까? 그래서 이제 자체사업을 당기겠다는 얘기도 하셨지요? 본인의 강점을 어쨌든 여기 미술관에 접목을 하고 싶다는 뜻으로 이해됩니다. 그렇게 봐도 되지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 그렇습니다.
전종민위원
10년 이상 미술관 관장을 하셨다고 하셨지 않습니까? 그래서 공적인 영역에 들어선다는 것이 얼마나 많은 부담과 책무성을 짊어지고 있는 것인지 잘 아시지 않습니까? 그런데 불행하게도 김용석(서초) 위원 자료요구에 대해서 서울시 인사지원팀에서 이렇게 얘기를 했다고 합니다. 개인정보는 개인 정보주체로부터 별도의 동의를 받은 경우에 정보를 제공할 수 있다는 개인정보 보호법 제18조를 논거로 내세워서 그것을 우리 관장님께 얘기했는데 관장님이 동의를 하지 않으셨다고 그렇게 얘기를 합니다. 맞습니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
좀 오해가 있었던 것으로 아는데요…….
전종민위원
맞는지 안 맞는지만 얘기해 주세요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
맞지 않습니다. 저는 인사…….
전종민위원
시립미술관장의 동의를 받아야 되는데 관장님이 여기에 대해서 공개를 거부했다고 얘기를 하는데 그렇습니까, 그렇지 않습니까? 예, 아니오로만 답하세요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
그렇게 받아들였을지 모르겠지만 제가 말씀드린 것은 인사과에서 기준을 갖고 있을 테니까 인사과에서 알아서 하시기 바란다고 그랬어요.
전종민위원
공개해도 무방하다는 뜻인가요, 아닌가요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
그러니까 공개를 해도 되는 것은 무방합니다. 그래서 좀 오해가 있었던 것을 알아서 나중에 다 제출했습니다.
전종민위원
관장님, 제 질의시간이니까 제가 묻는 말에만 답변하세요. 관장님은 공개를 할 수 있다는 취지로 동의를 해 주었는데 시 인사지원팀에서 이것을 왜곡했다는 뜻이네요? 이것 중대한 문제입니다. 그 책임소재가 어디에 있는가는 저희가 별도로 따질 것입니다. 나머지 다른 것을 좀 물어보겠습니다. 지금 업무보고를 하는 이 업무보고서를 개략 일별했을 때 전체적으로 수입구조와 예산구조가 표로 제대로 정리가 되어 있지 않아요, 미술관은. 박물관하고 다르게요. 그래서 이런 부분이 무엇이 계속사업이고 신규사업은 예산배분이 어떻게 되는지 이런 부분이 일목요연하게 드러나는 것이 아주 타당하다고 봅니다. 그런데 그런 부분이 지금 결여가 되어 있고요. 이 부분은 관장님이 아직 업무보고에 대한 기본자세가 부족하다 이렇게 탓할 수밖에 없습니다. 이 부분 시정을 하시기 바라고요. 다시 이런 세부적인 사항을 넣어서 업무계획보고를 위원들에게 지나가더라도 제출해 주시기 바랍니다. 그렇게 하실 수 있나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 하겠습니다.
전종민위원
지금 인터뷰를 보고 제가 말씀을 드리는 것입니다. 지금 신문에 나는 것이 꼭 진실이 아닐 수도 있지만 쿼트에 관한 사안은 사실로 받아들이는 것이 일반적이기 때문에 여기에 근거해서 몇 가지 여쭙겠습니다. 여성의 창의적이고 계획적인 방향으로 미술관을 이끌고 싶다는 말씀도 하셨고 내 성향을 발휘해서 서울의 대표미술관으로 만든다는 얘기를 했고요. 서울에 미술관이 현대미술관, 중앙국립미술관도 있고 여러 가지 있는데 이런 포부가 있고요. 그다음 또 하나는 해외네트워킹을 가동해서 시립미술관을 외국관광객과 전문가들이 찾는 명소로 발전시키고 싶다 이런 얘기들도 했습니다. 그런데 제가 죽 인터뷰 내용을 보면서 시립미술관의 정체성 또 관장님의 개인적인 경력 또 지향성 이런 부분을 포함해서 같이 조화롭게 가야 될 텐데 시립미술관의 기존의 정체성과 역할 또 시에서 가지고 있는 여러 가지 할 수 있는 가능성과 한계 이런 부분을 같이 동시에 고려하면서 조직인으로의 관점에서 접근해야 될 부분을 가지고 지나치게 개인적 접근을 하고 있다는 느낌을 저는 그렇게 받았습니다. 그래서 이런 개인적인 차원에서 조직을 접근하는 것이 물론 창의적인 미술관련 예술분야라 하더라도 좀 과한 것 아닌가 하는 생각이 있습니다. 그래서 조직인으로서 조직 전체를 생각하면서 그 안에서 변화를 모색하는 것이 바람직하다 이렇게 보여집니다. 어떻게 생각하세요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 잘 이해를 했습니다. 그 기사가 조금 한 쪽으로 편향되어서 피력이 된 것 같은데요, 저는 세계적인 미술관과 함께 미술소통프로젝트를 통해서 시정방향에 부합하는 미술문화 저변확대를 굉장히 강조해서 말씀을 드렸었습니다.
전종민위원
특히 교육프로그램을 통해서 현대미술을 제대로 인식시키겠다 이런 식으로 시민을 계몽의 대상으로 바라본다든지 하는 것은 굉장히 위험한 발상입니다. 발언의 정제가 필요하다고 생각합니다. 무슨 말씀하시는지 알지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 알겠습니다. 조심하겠습니다.
전종민위원
현대미술을 제대로 이해시키겠다고 했는데 현대미술이라는 것이 무엇입니까? 한마디로 정의할 수 있나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
동시대에 생산되는 미술이 현대미술이라고 말할 수 있겠습니다.
전종민위원
결국 미디어아트 쪽 부분과 더구나 워낙 미디어 쪽이 발달해 가니까 그런 부분이 보강되어야 한다 이런 뜻으로 이해해도 되겠습니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
아닙니다. 미술의 영역이 확대되는 것으로 받아들여졌으면 좋겠습니다. 기존의 페인팅 조각 이외에 미디어를 통해서 미술 개념이 확장된다는 내용입니다.
전종민위원
그래서 수집분야에서 수집품이 한 쪽으로 쏠려 있다, 바로 그러한 부분을 지적하신 것이지요. 앞으로 시대별로 장르별로 다양하게 하겠다는 취지가 한정된 예산 속에서 미디어 쪽이 만약에 들어갈 때 나머지 부분에 미칠 수 있는 파급효과 이런 부분은 고려하지 않고 미디어 쪽이 굉장히 지금, 저도 예전에 백남준 선생 생존해 계실 때 뉴욕에 가서 뵌 적이 있습니다. 하지만 그쪽이 가지고 있는 예술적 가치가 우리가 정당하게 평가하지 못하는 부분도 있겠지만 굉장히 균형을 잡아야 되는 차원이 있는데 이런 부분이 기존 미술계를 굉장히 위축시킬 가능성이 저는 우려가 됩니다. 왜냐하면 예산이 한정되어 있기 때문에 그렇습니다. 그래서 기존의 것은 기존의 것대로 살리면서 어떻게 이것을 점진적으로 보완해갈 것인가 이런 차원에서 업무계획을 수립하고 방향을 잡으셔야 된다고 본 위원은 생각을 합니다. 이 부분에서 분명한 한계가 있는 예산구조에서 앞으로 어떻게 조정하고 비율적으로 어느 정도까지 확장할 것인지에 대해서 한 말씀 해 주시지요.
홍희
김홍희서울시립미술관장
현재 서울시립미술관이 3,200~3,300점의 작품 가운데 한 2,000여 점이 페인팅, 기존의 페인팅과 평면작품들입니다. 그리고 조각이 한 200~300점 되고요, 미디어는 손에 꼽을 정도로 되어 있어서 제가 미디어를 구입하겠다는 것은 보완해서 균형을 이루겠다는 차원이지 미디어만 하겠다는 것은 아니었습니다.
전종민위원
네, 알겠습니다. 일단 두 가지 확인이 필요합니다. 아까 말씀하셨듯이 공공기관의 수장으로서 충분한 공적인 영역에서 정보공개에 대한 관장님의 의견이 중간에서 왜곡되었다는 부분을 확인하는 것이고요. 두 번째는 미술관을 앞으로 이끎에 있어서 개인적인 취향이나 어떤 여러 가지 성향 이런 부분도 조직의 장으로서 해야 되겠지만 과다하게 나가지 않고 균형을 잡아서 조직 전체가 안정된 가운데서 발전해야 한다는 이 부분을 오늘 제 질의를 통해서 관장님께서 중심을 잡아주셨으면 하는 바람입니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
잘 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
전종민위원
그리고 아까 제가 질의를 통해서 관장님께 확인을 한 바와 같이 인사지원팀장을 출석시켜서 이 부분에 대해서 자료가 왜 제출될 수 없는지에 대해서 한번 확인할 필요가 있다고 생각합니다. 여기에 대해서 위원장님께서 결론을 내주시기 바랍니다.
김현기위원장
그것은 이따가 저희 위원들하고 협의해서 정리하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음 보충질의하실 위원님, 정세환 위원님 질의하십시오.
정세환위원
보충질문 30초만 달라고 한 것은 저도 존경하는 위원장님께 가끔 꾸중 듣는 것인데요, 용어선택 때문에 잠깐 말씀드리려고 해요. 미술관장님, 아까 21페이지 보고하실 때 계속 개비, 개비, 개비 그러시거든요. 개비가 뭔가 했더니 교체더라고요. 그러니까 저도 실은 마이크를 켜면 혹시 제가 몸에 익어버린, 입에 익어버린 잘못된 용어가 순간적으로 나오지 않을까 조금씩 우려를 하면서 말을 하는 편인데 저도 못 고친 주제에 주의를 드리는 것은 아니고요. 교체라는 말하고 개비라는 말을 한꺼번에 같이 쓰시지 마시고요, 그 부분에 주의를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 잘 알겠습니다.
김현기위원장
수고하셨습니다. 제가 야단친 적이 없는데요. 장정숙 위원님 질의하십시오.
장정숙위원
잠깐 놓친 부분이 있어서 두 분께 다시 한 번 짤막하게, 강홍빈 관장님, 13쪽 아까 제가 여전히 관심 있었던 부분 차별화된 프로그램으로 교육복지 확대하는 거요. 거기에 장애인들 박물관 체험교실 있잖아요. 거기서 아까 내가 잘못 들었나 싶어서, 청각장애인을 위주로 하신다고 하셨잖아요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
장정숙위원
1/4분기까지 계획을 가다듬어 보시겠다고 하셨는데 청각장애우 뿐만 아니라 이왕 하시는 것이면 같이 검토하고 하신다라고 하면 다른 장애우들에 대한 배려하실 마음은 전혀 없으십니까?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
물론 있습니다.
장정숙위원
이왕 안 했던 것을 시도하시는 부분이니까…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 키워 나갈 부분이고요.
장정숙위원
시각장애우도 있고 여러 장애우들이 많으시니까 이왕 할 거면 제 생각에는…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
그게 역량이 딸려서 그런 것이고요.
장정숙위원
그러셨구나. 그러니까 그 분야를 조금 더 깊이 있게 해 주시고, 우리 민주당도 장애우비례대표 분이 계시고 한나라당도 계시거든요. 그분들한테도 자문을 하시면 많은 도움이 되지 않을까, 제가 따로 부탁을 드려놓겠습니다만…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네, 감사합니다.
장정숙위원
그리고 거기에 이어서 21쪽 보면 외국인 모니터단 도입하신다고 하셨잖아요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
장정숙위원
그런데 여기서 외국인 역사문화교실도 프로그램이 있으시잖아요?
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
장정숙위원
그러면 여기서 외국인 문화교실을 체험하고 경험한 사람을 외국인 모니터단으로 연계해서 해보시는 방향은 어떤가, 다문화가정 분들도 있을 수 있고…….
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
좋습니다. 100% 다 그분들로서만 충당은 안 되는데요…….
장정숙위원
그럼요, 당연한데 그러면 교육프로그램 체험하신 분들이 또 자원봉사자나 모니터요원으로 들어가실 수 있으면 굉장히 바람직하겠다는 느낌이 들어서 잊어버리기 전에 부탁말씀 드리려고 했고요.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
네.
장정숙위원
김홍희 관장님, 제가 가끔 271번이나 273번 버스를 타면 안내 멘트에 미동초등학교 지난 다음에 다음 역은 서울역사박물관입니다 하고 이렇게 멘트가 나오는데 시청 올 때는 제가 주로 지하철을 타기 때문에 버스를 안 타봐서 버스에서 멘트가 나오는지 모르겠는데 지하철에서는 되려 이얼싼 중국어학원이 몇 번 출구로 나가면 됩니다 하고 나오는데 이왕이면 메트로에도 그런 협조문을 띄워서 서울시립미술관이 있다는 안내 홍보 및 특별전이랄지 이런 게 있으면 가끔 방송에 하는 것은 어떨까 하는 생각이 들었습니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
좋은 제안이십니다.
장정숙위원
역사박물관은 나오는데 시립미술관은 저는 한 번도 들어본 적이 없는 것 같아요. 이상입니다.
김현기위원장
수고하셨습니다. 아주 좋은 아이디어입니다. 시청만 안내하지 시립미술관을 안내하는 것은 저도 지하철 타고 다니지만, 이얼싼 그것은 돈 받고 하는 것입니다. 광고를 서울메트로에서 수익사업으로 하는 거지요. 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 없습니까? 시간이 많이 되었습니다만 제가 한 2~3분 내로 질의 몇 가지 확인하겠습니다. 서울역사박물관장님, 업무보고 11페이지 보면 늘 문제 제기가 되었던 사항인데 국립중앙박물관과 국립민속박물관과 차별성을 부각시키겠다, 어떻게 시키겠다는 것입니까? 좀 구체적으로, 오늘은 답변 안 하셔도 됩니다. 다음부터 구체적으로 어떻게 부각시킬 것인지에 대해서 고민이 필요합니다.
홍빈
강홍빈서울역사박물관장
예를 하나 들겠습니다. 지금 진행하고 있는 전시에 명동이야기전이 있는데 이게 상당히 관심이 많아서 언론에서 잡지에서 텔레비전에서 인터뷰를 많이 해갑니다만 국립중앙박물관이나 민속박물관은 아무리 시간이 많이 흘러도 명동이야기 같은 전시는 하지 않습니다. 이러한 서울의 현장에 대한 얘기, 서울사람에 대한 얘기, 이것은 서울역사박물관만이 할 수 있는 것이고 또 저희가 안 하면 아무 데도 하지 못하는 것이고…….
김현기위원장
잘 알겠고요. 긴 설명 안 하셔도 됩니다, 그것은 이미 다 알고 있는 내용이니까. 그러면 되었고요. 미술관장님, 원지동 추모공원 가보셨어요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
아직 못 가봤습니다.
김현기위원장
지금 서울시립미술관에 관련된 현장이나 기관이나 이런 데 다 방문하셨지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 그것은 다 했습니다.
김현기위원장
그런데 원지동 추모공원을 왜 안 가셨나요? 지금 원지동 추모공원에 가면 서울시립미술관이 전시회를 하고 있어요. 알고 계세요? 안 하고 있나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
현재 소장작품 14점이 전시되고 있다고…….
김현기위원장
하고 있는데 안 가보셨지요? 거기 가면 일상의 울림이라고 해서 전시를 하고 있는데, 미술관장 언제 취임하셨지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
1월 12일입니다.
김현기위원장
1월 16일부터 하고 있습니다. 업무보고 못 받았어요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 죄송합니다.
김현기위원장
지금 상하, 아까 소통 얘기 많이 하셨는데 업무보고에 관한 소통도 안 되고 있지 않습니까? 파악을 한번 해 보세요. 따라서 오늘 이 업무보고서에 누락이 되어 있어요. 안 가보셨으니까 누락되는 것은 당연한데 그러면 1월 16일부터 했으니까 거의 한 달 가까이 되었지요? 그러면 중간평가를 한번 해봐야 돼요. 원지동 추모공원에도 경우에 따라서는 전시가 필요하다는 생각을 갖습니다. 그런데 거기 추모공원에 오신 분들이 얼마만큼 미술 전시회를 관람할 수 있는 여유가 있는지에 대해서도 한번 검토가 필요해요. 한번 다음 업무보고 때 별도로 저한테 보고해 주시기 바랍니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
알겠습니다.
김현기위원장
그리고 13개 작품을 전시하고 있다고 그랬나요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
14점입니다.
김현기위원장
14점 작품을 전시하고 있는데 그러면 시립미술관이 전시를 해 주고 거기 시설을 운영하는 기관은 서울시설관리공단입니다. 기관으로부터 전시요금을 받고 있습니까? 모르겠지요, 그것도?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 잘 모르겠습니다.
김현기위원장
제 생각에는 받아야 된다고 생각합니다. 중요한 작품을 왜 가서 무료로 전시해 줍니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
지금 현재 무료로 되어 있습니다.
김현기위원장
그것은 좀 잘못되었다고 저는 판단해요. 거기 안전이나 보안장치는 잘 되어 있습니까? 이런저런 내용을 파악해 보시기 바랍니다. 그와 연장선상에서 소외지구 특별전을 예산을 1,000만 원 들여서 하시겠다는데 일응 타당하다고 봅니다. 여기에 대해서는 나름대로 효과가 있지 않겠나 하는 생각은 들어요. 그런데 이런 것을 소위 비용편익분석이라든지 비용효과분석을 분명히 하고 들어가야 됩니다. 예산이 수반되는 사업을 해 보고 나서 효과가 있느냐 없느냐 판단하면 그것은 시민의 세금을 낭비하는 격이 되거든요. 따라서 충분히 검토했다는 설명이 없어요, 보면 나열만 해 놨지. 이렇게 했을 경우에 어떤 효과가 나는지에 대한 분석이 부족하다는 얘기입니다. 두 번째는 당연히 여기 사업비는 우리 미술관이 부담하면 안돼요. 따스한 채움터를 운영하는 서울시의 다른 부서에서 예산을 대고 여러분들은 아이디어만 제공해 주면 되는 것입니다. 어떻게 생각하세요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
좀 알아봤었는데 거기는 시설예산만 있고 이런 사업예산이 현재 없습니다. 그래서 제가 현장에 나가 보고 판단을 내린 결과 벽화가 가장 좋겠다라는 생각을 했고 그 담당자들하고 얘기했을 때 상당히 반응이 좋았습니다.
김현기위원장
당연히 반응이 좋지요. 예산을 투입해서 해 주겠다는데 싫어할 사람 어디 있습니까? 어쨌든 큰 예산은 아니지만 예산부담의 주체는 분명하게 해야 합니다. 그것을 다음에 충분히 검토해 주시고요. 난지미술창작스튜디오를 국제화한다고 하셨는데 굉장히 환영합니다. 제가 지난번 한-호주전을 가본 적이 있는데 그쪽의 작가들이 여기에 입주하기를 원하더라고요. 그러면 제가 이렇게 물어봤습니다. 우리가 입주를 시켜주면 너희들은 우리 작가를 얼마나 받아줄래 그랬더니 거기에 대해서는 답을 안 해요. 따라서 이것은 어떻게 해야 되겠습니까? 상호교환 교류 입주를 해야 됩니다. 그런 전제가 되어야지 우리만 받아주고 우리 작가는 외국에 나가는 것이 원천적으로 봉쇄되어 있다, 이것은 균형을 상실한 거지요. 그 점을 감안해서 추진하시기 바랍니다. 그리고 하나 더 있습니다. 경기도미술관장님을 하셨지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
네.
김현기위원장
경기도미술관하고 서울시립미술관하고 큰 차이가 있지요?
홍희
김홍희서울시립미술관장
일단 지역적으로 차이가 있습니다.
김현기위원장
지역적으로도 차이가 있고 소장작품의 측면에서 차이가 있고 전시하는 내용도 굉장한 차이가 있지요. 어쨌든 제가 그것을 물어보는 이유가 있습니다만 존경하는 전종민 부위원장님 말씀처럼 시립미술관이 관장 한 분에 의해서 좌지우지되는 조직이 아닙니다. 보편성을 전제로 하고 특화된 운영을 해야지 미술관장의 혁신성을 갖고 추진을 하게 되면 자칫 앞서 말씀드렸듯이 균형을 상실할 수 있다는 걱정에 직면합니다. 이 점을 유념해 주시기 바랍니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
잘 알겠습니다.
김현기위원장
그다음에 김용석(서초) 위원 요구자료와 관련해서 위원장도 언급을 하지 않을 수 없습니다. 이유는 자료제출 거부로 인해 동료위원이 위원회 출석을 하지 않고 있습니다. 대단히 우려스럽고 걱정스럽습니다. 위원장으로서는 원활한 회의 진행에 상당한 차질이 초래되고 있습니다. 그런 전제하에 말씀을 드리겠습니다. 결론부터 말씀을 드리면 이 자료를 제출하지 않는 것은 위원회를 모독하는 것이고 서울특별시의회에 대한 도전이라고 저는 단정합니다. 그리고 시민에 대한 거부라고 생각합니다. 자료제출해야 합니다. 아까 앞서 답변에서는 본인의 뜻이 잘못 전달되었다는 말씀을 하셨기 때문에 더 이상 얘기하지 않겠습니다만 서울시가 우리 위원회에 제출한 자료에, 이 자료가 위원장 앞으로 오는 것입니다. 보면 개인정보 보호법을 적용을 했어요. 개인정보 보호법은 이러한 자료를 보호하라고 있는 법이 아닙니다. 이것은 어떤 기관이나 어떤 사업을 하는 사기업이나 등등에서 불가피하게 취득한 개인정보를 공개할 때는 당사자의 동의를 받으라는 것이고요. 지금 관장님이 제출한 자료, 즉 김용석(서초) 위원이 요구한 자료, 지원서, 경력기술서, 자기소개서, 직무수행계획서, 경력증명서, 학력증명서는 제출하는 순간 이것은 행정기관의 자료가 됐습니다. 따라서 행정정보 공개에 관한 법률의 적용을 받아야 됩니다. 위원장은 그렇게 생각합니다. 따라서 이 자료는 제출하는 데 아무 문제가 없습니다. 왜냐하면 관장님은 이 자료를 제출하고 심사를 거쳐서 임명이 됐기 때문에 그렇습니다. 따라서 이것은 공적서류가 됐습니다. 따라서 제출해야 합니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
그 후에 제출한 것으로 알고 있습니다. 좀 오해가…….
김현기위원장
제출했는데 아직 동료위원에게 전달이 안 됐기 때문에 오늘 회의에 출석을 안 하고 있지 않습니까?
홍희
김홍희서울시립미술관장
한 것으로 저는 인사과에…….
김현기위원장
따라서 저희 위원회 차원에서 자료요구를 다시 합니다. 제출해 주시기 바랍니다.
홍희
김홍희서울시립미술관장
네, 알겠습니다.
김현기위원장
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 존경하는 동료위원님 여러분, 장시간 동안 심도 있는 질의에 감사를 드리겠습니다. 그리고 강홍빈 역사박물관장님, 김홍희 시립미술관장님 비롯한 출석공무원 여러분, 오늘 위원회에서 위원들이 질의한 내용에 대해서는 업무추진에 적극 반영해 주시고 제출할 서류는 반드시 제출해 주시기 바랍니다. 특히 2012회계연도가 첫 시작되는 시점임을 감안해서 업무추진에 만전을 기해 주시고 시민을 보고 시민을 향한 역사박물관, 시립미술관을 운영해 주실 것을 거듭 당부 드립니다. 그러면 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
16시 42분 산회