홍길식 의원 발언

홍길식 위원입니다. 이런 결의안을 내주신 변녹진 의원님께서 의원들 대표 발의를 하셨는데 또 그 과정에는 여러 가지 일들도 있었겠지만 서로가 지역언론과 우리 의회가 유감으로 생각하고 있습니다. 그런데 이것이 개인의 감정에 치우치는 이런 것은 지양이 되었으면 하는 개인적인 바람이 있고요. 본 위원이 서명을 할 때도 말씀드린 바와 같이 전문기관에 용역을 하는 것은 바람직하지 않기 때문에 본 위원은 삭제를 했으면 하는 안을 전달했습니다. 그런데 지금 보면 그대로 올라와있어요. 이 용역이라는 것이 과연 언론을 평가할 수 있는 사람이 과연 누구일까, 그것은 바람직하다고 생각하지 않습니다. 지금 여기에 제안한 내용과 같이 주민들이 언론을 평가를 해야 합니다. 우리 중앙지에도 보게 되면 우파성향의 일간지와 좌파성향의 일간지로 구분되어 있지 않습니까? 그러니까 거기에 대해서는 주민들이 구독하고 안 하고는 주민들이 알아서 하는 사항인데 이것을 용역을 하신다는데 어떻게 집행부에 건의하실 예정이신지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

그 부분은 수정하실 의향은 안 계십니까?

그래요, 제안이유에 대해서는 변녹진 의원께서 조목조목 해놓으신 거 보면 본 위원은 2년 전부터 이 예산 할 때 꼭 주장을 했었던 겁니다. 그런데 사실적으로 이것이 상임위에서 되어도 본 예결특별위원회 가면 안 되더라고요.

그것을 한 번 고치고자 이 뜻인데 이것을 하루아침에 특정신문과 의원 개인으로 인해가지고 이것이 결의가 되었지 않습니까? 안타까운 것은 이것을 우리가 예산심의 전에 이런 것이 발의가 돼가지고 같이 의원들이 공감했으면 바람직하지 않았나 하는 것이 있습니다. 지금 예산을 다 편성한 상태에서 특정 신문은 지금 그것으로 인해가지고 집행부에서 절독을 했다고 해요. 절독을 하고 보복성으로 해가지고 우리 행정기관에 들어가는 것도 그걸 갖다 놓으면 다 치운다는 낭설인지 진실인지 몰라도 이런 것이 있습니다. 이런 것은 또 바람직하지는 않아요. 사실적으로 언론과 우리 집행부와 우리 의회는 서로가 공존해가면서 잘 한 것은 잘 한 대로 못한 것은 못한 대로 비판과 견제를 해야 되고 또 알아야 될 의무를 충실하게 알려줘야 되는데도 불구하고 사실적으로 우리 지역 언론들이 그렇게 왕성하게 다 그렇다는 거는 아니지만 왕성하게 활동을 해서 주민들이 알고자 하는 것을 보도하지 못한다는 것을 본 의원은 계속 지적하고 있습니다. 어제도 어떤 특정신문사 두 분께 그 말씀을 드렸습니다. 아니, 신문 기사가 특정인의 특정단체에서 보도한 내용을 인용보도만 하는 것이 맞는 것이냐, 아니면 내용에 충실해가지고 사실 근거를 취재를 해서 이렇게 알고자 하는 주민들께 알게 해주는 것이 바람직한 것이냐 물어보니까 제 말이 맞다고 그러더라고요. 그 부분은 예민한 사항이기 때문에 여기에서 말씀 안 드리겠습니다. 주민들이 알고자 하는 것은 의원들이 예를 들어 잘못해가지고 질타를 받을 부분이 있으면 거기에 대해서 집중적으로 취재를 해서 보도를 해야 되는데 하나의 설이 돌면 그 분이 보도자료를 뿌려서 그 분을 말 하는 것이 쉽게 말하면 그쪽으로 치우치지 않냐 그런 게 있기 때문에 아까도 내가 인터넷뉴스 대표한테 말씀했습니다. 왜 편향성 기사를 보도를 하느냐, 본인은 아니라고 하지만 독자들 입장에서 그렇게 느끼면 그렇게 느끼는 겁니다. 본 의원이 왜 대표한테 말씀했냐하면 그것은 자유입니다, 그 대표도 그렇게 말씀하대요. 자유가 왜 자유냐 하면 언론은 내가 쓰고 싶은 대로 쓰면 되는 겁니다. 좋게 써주려면 좋게 쓰는 것이고 나쁘게 쓰려면 나쁘게 쓰는 거예요. 사실적으로 그것이 아직까지 관철되지 않고 있지요, 지금현재. 그렇지 않습니까? 우리 의회에서 의원들이 잘못된 것은 우리 지역 케이블방송에는 보도가 되는데 지역언론에는 하나도 안 나오는 겁니다. 그 이유가 뭡니까? 그게 편향성이지요. 편파적인 보도지요. 그래서 특정 정당단체에서 그것을 얘기한 것을 인용 보도하는 식으로 그것이 바람직한 언론이 아니지요. 그러다보니까 변녹진 의원님이 이런 것을 하신 거 아닙니까, 그렇지요? 그래서 이 계기로 해가지고 우리 의원들께서도 우리가 잘 한 것은 잘 한 대로 칭찬을 받아야 되고 못한 거는 못한 대로 비판을 받아야 됩니다. 그래야지 서로가 발전이 있는 겁니다. 그래서 이 부분에 대해서 본 위원이 말씀드리는 것은 변녹진 의원님이 대표 발의한 데 대해서는 하나 안타까운 것은 개인의 감정이 약간 유발된 상황에서 발의된 것에 안타까움을 갖고 있고 유감으로 생각하는데 진짜 이것은 용기가 대단한 겁니다. 우리 의원을 대표해서 이런 걸 한다는 것은. 다만 아까도 말씀드린 바와 같이 전문기관에 용역을 의뢰하는 이런 부분은 보완을 하면 좋겠고 이것을 결의문에 겹치지 않고 이 기회에 한 번 우리가 서로가 머리를 맞대가지고 심사숙고하는 것을 집행부에 강력하게 건의를 해야 됩니다.

그래요, 그리고 이 결의안을 채택을 해서 저희들이 한다고 하면 집행부에서는 과연 이걸 실천할 의사가 있는지 타진해 보셨나요?

네, 잘 알았습니다. 이상입니다.

네, 홍길식 의원입니다. 지역 언론의 공정성 및 활성화 촉구 결의안에 수정안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 참고로 배부해 드린 회의자료 4쪽을 봐 주시기 바랍니다. 수정안 주요 내용을 말씀드리면 결의사항 세 번째 항 중 ‘지역언론 지원사업의 발전방향을 모색하기 위해서 전문기관에 연구 용역을 실시하고’를 삭제하고 ‘서대문구청장으로’ 수정하고자 합니다. 그래서 4쪽 제3항을 보면 ‘서대문구청장은 지역 언론이 구정 홍보성 보도자료에 치우치지 않고 자생력을 갖출 수 있도록 행정적 지원 대책을 강구할 것을 촉구한다.’로 수정하고자 합니다. 위원님들께서 수정안대로 의결해 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.