우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

박기영 의원 발언

제112회 제1차 환경도시위원회2012-03-19

박기영 의원 프로필 보기 →

환보

용환보위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제112회 화성시의회 임시회 중 제1차 환경도시위원회 회의를 개회하겠습니다. 안녕하십니까? 환경도시위원장 용환보입니다. 오늘은 배부해 드린 의사일정과 같이 일반안건으로 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안을 심의한 후 2012년도 제1회 추가경정예산안 심의의 건으로 환경도시국 소관 예산안과 건설교통국 도로건설과, 재난안전과, 건축과, 교통정책과 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 해당 부서장께서는 의사일정을 참고하시어 의사진행에 지장이 없도록 유념하여 주시기 바라며 금일 의사일정과 관계없는 부서장께서는 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 그러면 오늘의 의사일정을 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안을 상정합니다. 신주호 환경자원과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
주호

신주호환경자원과장

안녕하십니까? 환경자원과장 신주호입니다. 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안에 대한 설명을 올리겠습니다. 민간위탁 동의안을 제출하게 된 이유는 환경교육시설 운영에 전문성을 확보하고 선진 환경교육기술 및 효율적인 경영기법 도입을 통한 행정능률 향상을 도모하기 위하여 화성시 사무위탁조례 제4조 제1항의 규정에 따라 화성그린환경센터내 에코센터의 운영관리를 민간위탁으로 추진하고자 동의안을 제출하게 되었습니다. 위탁시설의 개요를 말씀드리면 시설명은 화성그린환경센터 에코센터이며, 시설내용은 에코센터동 지상2층과 연면적 1,427평방미터 에코센터동과 게이트볼장 다목적구장입니다. 사업비는 84억 6,100만 원이 소요되었습니다. 에코센터 역할은 시민들에게 폐기물처리 및 직접교육 기능 수행과 환경행정 및 시정정보 홍보를 하여 환경교육 조사 및 연구기능과 환경교육 프로그램 개발 보급과 환경교육 네트워크 거점 및 환경 프로젝트 관리가 주 역할이라 하겠습니다. 주요 내용은 위탁사무로 환경교육 주관, 전시홍보시설과 방문 견학자 시설안내, 환경교육 프로그램 개발 및 보급, 시설물의 안전 및 유지관리 등이 되겠으며, 위탁기간의 협약 체결일부터 3년입니다. 수탁자 모집은 공개 공모토록 하며 자격은 환경교육 관련 전문법인 또는 기관으로 하며 수탁자 선정은 화성시사무수탁기관 선정심의위원회 심의선정에 따라 결정하겠습니다. 예산 수반 사항은 위원님들의 배려로 2012년 본예산에 2억 5천만 원을 확보한 바 있습니다. 이상 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안에 따른 설명을 마치겠습니다.
환보

용환보위원장

신주호 과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
갑석

오갑석전문위원

전문위원 오갑석입니다. 의사일정 제1항 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안 이유 및 주요 내용은 환경자원과장님의 설명이 있었으므로 검토의견만 보고 드리겠습니다. 본 동의안은 화성그린환경센터 내에 설치된 에코센터의 관리와 운영을 민간에 위탁하고자 하는 사항으로 환경교육의 기획과 프로그램의 개발 보급에 전문성이 필요하고 에코센터의 전반적인 운영관리에 있어 경험이 많은 민간기관의 경영기법이 필요한 만큼 동 시설에 대한 민간위탁은 타당하다고 판단합니다. 다만, 환경교육 활성화를 위한 에코센터의 총괄적인 운영 구상과 향후 관리감독 방안에 대해서는 논의가 필요하다고 생각합니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
환보

용환보위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 몇 가지 질의드리겠습니다. 민간위탁을 하면 공개입찰 아니면 지정입찰 이런 형식으로 하나요? 아니면 협약내용에 준해서 하는 것인지요?
주호

신주호환경자원과장

공개 공모를 하게 되어 있습니다.
환보

용환보위원장

약 84억 6,100만 원인데요. 금액은 어떻게 산정한 것이죠?
주호

신주호환경자원과장

에코센터동을 건설하는데 들어간 전체 사업비가 되겠습니다.
환보

용환보위원장

민간위탁자를 이 금액으로 선정하는 것이네요?
주호

신주호환경자원과장

선정하는데 들어가는 비용은 2억 5천만 원이고요. 84억 원은 전체 건설비용입니다.
환보

용환보위원장

에코센터 전체?
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

그리고 계약기간이 3년인데 본위원이 생각했을 때 길다고 생각하는데 2년 정도가 적절하다고 생각하는데 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
주호

신주호환경자원과장

이것은 화성시 사무위탁조례 시행규칙 8조에 보면 민간위탁 기간은 3년으로 하되 3년 단위로 연장할 수 있다고 되어 있기 때문에 저희가 3년으로 했습니다.
환보

용환보위원장

그리고 관리 위임이 되면 감사권이나 이런 것은 화성시가 계속 관리하나요? 아니면 민간위탁으로 가면 감사권이나 이런 것이 제약 받습니까? 아니면 자체로 끝나는 것입니까?
주호

신주호환경자원과장

지도감독은 저희 화성시에서 계속해야 되고요. 민간위탁사무 처리 결과에 대해서는 매년 1회 이상 감사를 하도록 되어 있습니다. 그래서 잘못된 경우에는 직원 문책도 할 수 있게 되어 있습니다.
환보

용환보위원장

지금 같이 의회에서도 감사권을 가질 수 있다는 것입니까? 의회 감사에 해당하는······.
주호

신주호환경자원과장

아니 저희 행정기관에.
환보

용환보위원장

자체 행정 감사에만? 의회 감사는 안 되고요?
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

그것이 맞는 것인지?
성행

조성행위원

행정사무감사 때 볼 수는?
주호

신주호환경자원과장

볼 수는 있죠. 그렇게 할 수는 있죠.
환보

용환보위원장

행정사무감사 때?
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

그것을 여쭤본 것입니다. 다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
성행

조성행위원

제가 위원장님 보충 설명을 드리면 2억 5천만 원 정도 위탁비용이 드는데 그것이 대략적으로 무엇이냐는 것이죠. 우리 위탁사업이 굉장히 많아서, 이홍근 위원님도 여기 있지만 특히 환경자원과 분야 위탁비용 산출에 대해서 시정할 것은 시정하고 줄일 것은 줄여서 굉장한 예산절감을 가져왔는데 2억 5천만 원이 많고 적고 간에 처음 위탁을 주는 시발점에 검토가 잘 되어야 되겠다는 뜻에서 얘기한 것 같아요.
환보

용환보위원장

네, 그렇습니다.
주호

신주호환경자원과장

내역 별로 잠깐 말씀드리겠습니다. 총 2억 5천만 원 중에서 청사 유지관리와 운영비에 7,580만 원이 소요될 예정이고요. 인건비가 1억 2,420만 원, 그다음에 시설물 구축비가 5천만 원 해서 도합 2억 5천만 원이 되겠습니다.
성행

조성행위원

거기에 인건비가 1억 2,400만 원요?
주호

신주호환경자원과장

네.
성행

조성행위원

몇 명 정도?
주호

신주호환경자원과장

계약직 한명 하고요. 기간제 근로자 두명하고 자원봉사자로 해설자가 한 세명 정도 필요할 것으로 예측되고 있습니다.
성행

조성행위원

이 정도 규모로 다른 지자체나 기관에서 하는 데가 있어요?
주호

신주호환경자원과장

네.
성행

조성행위원

참고를 하셨겠지만 시설관리공단이 있을 때는 그쪽 얘기가 많이 나왔었는데 지금 여기에서 얘기하는 환경전문기관 또는 업체에 우리 도시공사도 해당이 되요?
주호

신주호환경자원과장

도시공사요?
성행

조성행위원

수탁자 자격에 환경교육 관련 전문법인 또는 기관이라고 했는데.
주호

신주호환경자원과장

저희가 전에 시에서 직영하는 방안하고 공사나 공단으로 위탁하는 방안하고 민간위탁하는 방안을 검토해서 운영비라든가 서비스의 질, 행정에 대한 환경교육 전문성 같은 여러 분야로 저희들이 내부평가를 한번 해 봤습니다. 그랬더니 민간위탁하는 방안이 가장 좋게 나왔기 때문에 지금 민간위탁 동의안을 올리게 되었습니다.
환보

용환보위원장

추가적으로 질의 드릴게요. 이것 뿐이 아니라 민간위탁을 시에서 시행하는 것이 많잖아요. 환경자원과도 있고 다른 데도 있고요. 에코센터도 민간위탁으로 가는데 먼저 사무실에서 말씀드렸습니다마는 오늘도 똑같은 맥락으로 말씀을 드립니다. 에코센터를 시에서 직접 운영할 때는 비용이나 어떤 어려움이 있어서 민간위탁으로 가잖아요. 민간위탁사업을 하면 어떤 매뉴얼에 따라서 인건비 산출이든 근거가 확실해야 되고요. 그다음에 3년 계약기간이 끝났어요. 그랬을 때 2억 5천만 원의 적정여부도 생각해 봐야 되고요. 3년이 지난 다음에 어떻게 계약을 해야 되는지 확실한 매뉴얼이나 3년 동안의 근거자료가 불충분하면 검토할 수가 없거든요. 아직 초기단계지만 앞으로 매뉴얼을 만들어서 2차 계약을 할 때는 2억 5천만 원이 됐든 2억 4천만 원이 됐든 금액에 맞는 계약이 이루어질 수 있게끔 해 주시면 고맙겠습니다.
주호

신주호환경자원과장

네, 그렇게 하겠습니다.
성행

조성행위원

아까 얘기하다 말았는데 도시공사는 서비스면이나 이런 면에서 안 되겠다는 이야기 아니에요?
주호

신주호환경자원과장

민간위탁을 주는 것보다······.
성행

조성행위원

민간위탁 범위 내에는 도시공사도 들어갈 수 있는 것이지.
주호

신주호환경자원과장

네, 들어갈 수 있습니다. 그래서 저희들이······.
성행

조성행위원

내부적인 방침은 거기는 배제시켜 놓고 순수하게 전문적인 민간위탁 기관으로 하겠다는 이야기입니까?
주호

신주호환경자원과장

그것이 아니고요. 시에서 직영하는 방안하고요. 그다음에 저희 공단에 위탁하는 방안하고 그다음에 민간위탁하는 방안하고 세 가지 방안을 다 검토한 바 민간위탁하는 방안이 가장 좋다고 평가가 나왔기 때문에 민간위탁으로 가게 되었다는 말씀을 드리는 것입니다.
환보

용환보위원장

그것도 자료가 있어서 우리가 한번 봤으면 좋았을 텐데, 민간위탁으로 가야만 했던 사유가 있었을 것 아니에요? 그런 부분을 지금 과장님께서 말씀을 해 주시지만 그런 근거자료가 없이 저희들이 동의안을 해 주는 것은 믿고 하겠지만 앞으로 검토한 부분이 집행부에 있다면 “이렇게 검토가 되어서 민간위탁 할 수밖에 없어서 동의안을 신청했습니다.” 그렇게 해 주시면 더 이해하기 좋았지 않았나 생각합니다. 우리가 이 부분을 반대하는 것은 아니지만.
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근간사

시에서 환경정책과도 그렇고 위탁주는 것이 굉장히 많은 것은 사실인 것 같거든요. 이를 테면 하수처리장이라든가 이런 것은 관련된 기관에 위탁주는 것도 있고요. 그런데 장기적으로 보면 제반시설들에 대해서는 통합관리하는 것이 맞는 것 같다는 생각이 들거든요. 당장은 아니더라도, 그런데 화성시의 비전이나 전망을 봤을 때 도시기본계획상 지금 한 96만이고요. 아직 승인이 안 됐죠? 현재 2020이 96만으로 보는 것이죠? 그러면 앞으로 7년 정도고요. 그러니까 아무리 길게 잡아도 10년 이내에 인구가 더 이상 느는 것이 현실적으로 쉽지 않을 것 같고 100만에서 왔다갔다 할 텐데요. 인구 팽창이 줄어들게 되면, 정체 되게 되면 그 이후에는 관리형 도시 내지는 관리방안으로 갈 것이라는 생각이 들고요. 그러면 대시민 서비스라든가 관련 체계에 맞게 조직 체계도 개편될 텐데 그런 것을 염두에 두고서 요즘 쟁점이 되고 있는 도서관 문제라든가 이런 시설들도 그렇게 방안을 잡고 가는 것이 맞지 않겠는가 생각이 듭니다. 그것은 개인적인 판단이기는 하지만 큰 틀에서는 원칙적인 이야기기 때문에 달라질 것 같지는 않은데 이 부분과 관련해서 사실 이것도 원칙적으로는 직접 운영하는 것이 맞겠죠? 시설이기 때문에, 복지시설이나 이런 것처럼 전문화되는 것들을 지향하는 것으로 보여지는 것 같은데요. 그것과 관련해서 문제는 해당되는 공무원분들이 환경교육이라든가, 여기도 기본적으로 교육하고 홍보하는 것들을 원칙적으로 잡는다고 하셨는데 이것에 대한 내용들을 충분하게 관리방안이나 이런 것들의 인식을 정확하게 가지고 계신가에 대한 문제가 있는 것 같거든요. 왜냐하면 지금과 같이 화성시 청소행정을 보게 되면 교육 예산은 거의 없었지 않습니까?
주호

신주호환경자원과장

네.
홍근

이홍근간사

교육하고 홍보하는 예산은 거의 없었고, 이것이 계기가 될 것 같은데요. 이것에 대한 자체적인 업무역량 강화는 넘기는 것이 문제가 아니라 관리하려면 자체적인 업무역량 강화 방안이 있어야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 첫 번째는 그것이 하나 있을 것 같고요. 그리고 또 한 가지는 시설내용을 보게 되면 성격이 약간 다르거든요. 시설내용을 보게 되면 에코센터가 있고 에코센터는 동의가 될 수 있습니다. 그런데 문제는 밑에 게이트볼장과 다목적구장이 있는데요. 게이트볼장 같은 경우에는 주민 지원사업 내지는 수혜사업의 성격이 강하고 이용자도 에코센터는 학생 내지는 일반인들, 주로 학생층이 많을 것 같고요. 그리고 게이트볼장은 어르신들이 많을 것 같거든요. 관리형태도 다르고 내용의 운영방안이나 이런 것도 다른데 이것이 통합으로 운영되는 것과 관련해서 이것이 가능할 수 있는지에 대한 판단이 필요할 것 같다는 느낌이 들거든요. 물론 다 같은 시설이기 때문에 같이 갈 수밖에 없을 것 같긴 한데요. 그것에 대한 우려는 없는 것인가요?
주호

신주호환경자원과장

에코센터를 민간위탁 주면서 운동장하고 장락관이라고 하는 게이트볼장하고 어차피 같이 운영해 주는 것이 바람직하다는 생각에서 묶어서 같이 했습니다.
홍근

이홍근간사

이를 테면 이런 것이겠죠. 조성행 부의장님이 말씀하신 우리 도시공사 측에서 본다고 하면 시설관리는 유리하겠지만 콘텐츠나 프로그램이 상당히 취약할 것으로 보여지는 것이고요. 대신에 이를 테면 민간단체, 환경교육이나 이런 것을 전문적으로 하는 단체에서 봤을 때는 프로그램이나 콘텐츠나 이런 것들은 풍부하겠지만, 또 인력 문제나 이런 것들도 충분하게 그쪽에 해당되는 전문인력들을 취하기는 좋은 조건이겠지만 시설관리는 약간 취약할 수 있다는 판단이 들 수 있거든요. 그런 문제를 어떻게 해결할 수 있냐는 것이에요. 그것을 여쭤보는 것이거든요.
주호

신주호환경자원과장

일단 체험할 수 있는 공간과 청사 운영도 같이 해야 되는 부분, 그리고 인건비 들어가는 부분, 또 내부시설물도 구축을 조금 해야 되고요. 그러면서 조금 전에 말씀드렸던 체육시설하고 운동장하고 같이 아울러서 통합적인 관리를 지금 생각하고 있습니다.
홍근

이홍근간사

통합해서 관리를 하시는데, 제 요지를 다시 말씀 드릴까요? 관리의 형태가 이를 테면 향남에 남부종합복지관이나 노인종합복지관이 있지 않습니까? 보훈회관도 그렇고요. 그러면 그 성격에 맞는 분들이 그 업무만 관리하게 되거든요. 그런데 여기는 성격이 두 가지란 말이에요. 대단한 시설도 아니고 큰 시설은 아니지만 성격이 다른 시설들을, 아까도 말씀드렸지만 이 시설물을 잘 관리하는 곳이 있을 것이고, 그리고 여기는 사실 환경교육에 대한 프로그램이라든가 이런 것들을 제대로 운영하는 곳이 주가 되기 때문에 이것을 환경전문기관이든 이런 쪽에 맡기는 것이 타당하다고 보여질 수 있지만 여타의 성격 관리해야 될 것도 있다는 말입니다. 그런데 여기에서 보게 되면 게이트볼장 같은 경우는 물론 이용하시는 분들이 자율관리를 많이 하시겠지만 민원도 있을 것인데 운동장에 대한 기본적인 상식과 이해가 되어야지 민원 문제를 해소할 수도 있고 운영관리할 것 아닙니까? 어디가 파손 됐거나 하면 스스로 전문인력들을 확보하고 있지 않는 한 이 부분들을 진단하고 평가하고 민원이 생겼을 때 개선방안을 마련하거나 아니면 운영상에서 문제가 됐을 때 그것들을 능수능란하게 대처할 수 있는 여건이 되겠느냐고 여쭤보는 것이에요.
주호

신주호환경자원과장

지난번에 저희가 도봉구에 도봉환경교실을 한번 갔었습니다. 거기도 교육이라든가 체험활동을 하고 있으면서 건물에 대한 관리도 같이 하고 있는 것을 저희들이 봤습니다. 그래서 일단 저희는 프로그램에 중점을 두고 있지만 시설물관리도 아울러 같이 해야 되지 않나 하는 말씀이고요. 체험위주로 해야 되는 것은 당연하고요. 교육의 홍보 효과가 높아야 된다는 것에 중점을 두고서 하고자 합니다.
홍근

이홍근간사

네, 알겠습니다. 어쨌든 인근 시군에서 쓰레기소각장을 대상으로 해서 환경교육시설을 만들고 홍보시설을 만들고 운영한다는 것은 거의 유일할 것으로 알고 있거든요. 그래서 이것이 잘 운영이 되고 관리가 되면 수도권에서의 명소가 될 수도 있을 것이고 좋은 효과를 낼 수도 있을 것 같긴 한데 부수적으로 별문제 아닌 것처럼 보이지만 주민들하고 잘 융합이 되고 호흡을 맞추려면 게이트볼장 같은 경우에 이것을 운영하고 관리하는데 있어서 이런 능력들도 같이 검토되어야 된다는 의미에요.
주호

신주호환경자원과장

저희들도 관리에 최선을 다하고요. 그다음에 민간위탁을 줬을 때도 체험이라든가 교육적인 측면에서 최고의 시설이 되도록 최선을 다하겠습니다.
홍근

이홍근간사

일단 알겠습니다. 사실 아쉬운 것이 한두 가지 있는데 애당초 조금 더 좋아지려고 했었으면 건물 자체가 친환경적이고 그 자체가 교육으로서 봤을 때 이를 테면 요즘 얘기하는, 요즘 흔히 장기적으로 그렇게 많이 가고 있지 않습니까? 에코빌리지부터 여러 가지 개념으로 봤을 때, 에너지 자립형 건물부터 해서 친환경소재를 이용한 교육 공간이 만들어 졌으면 조금 더 좋았을 것을 그렇지 못한 것은 안고 있는 한계라고 보고요. 그것을 뛰어 넘어서 좋은 명소가 됐으면 좋겠다고 하는 것이고 거기에 걸맞는 기관에서 이것을 운영관리 했으면 좋겠다고 하는 것이고요. 대신에 이것을 운영관리하시는 환경자원과에서도 환경교육이라든가 폐기물 문제와 관련해서 맡긴다고 하는 문제가 아니라 자체 역량들을 갖출 수 것을 했으면 좋겠다는 취지로 말씀드렸습니다.
주호

신주호환경자원과장

네, 잘 알겠습니다.
봉현

정봉현환경도시국장

저희도 에코센터가 전국 모델이 될 수 있도록 운영해 가면서, 또 지금 지적하신 사항 프로그램이라든가 시설관리라든가 복합적으로 운영하면서 개선해 나가도록 하겠습니다.
환보

용환보위원장

신경 좀 써주시면 고맙겠습니다. 시설물 보험 관계는 수탁자가 드나요? 아니면 시에서 들어 주나요?
주호

신주호환경자원과장

보험요?
환보

용환보위원장

네, 민간위탁 2억 5천만 원에 계약을 하면 거기에서 자체 시설물을 3년간 유지관리하잖아요. 자연적인 것이 아니고 어떤 손괴가 있을 때 보수 관계는 어떻게 되나요? 별도의 보험을 드나요? 아니면 화성시가 에코센터 전체적인 보험을 들어 놓고 민간위탁을 주는 것인지?
주호

신주호환경자원과장

시에서 하는 것으로 해서 보험 같은 것도 저희들이 하겠습니다.
환보

용환보위원장

시에서 하고 나머지 부분만 수탁자가 관리하고, 별도에 그분들의 자해나 수탁자로 인해서 손괴가 있을 때는 협약내용에 따라서 수탁자한테 부담시키는 것은 협약내용에 들어 가겠죠?
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 화성그린환경센터내 에코센터 운영관리 민간위탁 동의안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 2. 2012년도 제1회 추가경정 예산안 심의의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 22분

다음은 의사일정 제2항 2012년도 제1회 추가경정 예산안 심의의 건을 상정합니다. 심의에 앞서 의사진행 방식에 대하여 말씀드리면 각 국ㆍ소별 예산안에 대하여 해당 국ㆍ소장님께서 총괄 설명을 하고 부서별 순서에 의해서 세부사업에 대한 예산안을 담당과장이 설명한 후 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 해당 부서장께서는 의사일정을 참고하시어 의사진행에 지장이 없도록 유념하여 주시기 바라며 금일 의사일정과 관계없는 부서장께서는 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 그러면 환경도시국 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 정봉현 환경도시국장님 나오셔서 인사발령에 따른 과장님들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.
봉현

정봉현환경도시국장

환경도시국장 정봉현입니다. 추경 예산 보고에 앞서 3월 15일자 인사발령 사항에 대하여 도시계획상임기획단장으로 임명 받은 박언수 과장님을 먼저 소개해 올리겠습니다. 그러면 환경도시국 소관에 대해서 보고드리겠습니다. 지역주민의 고충을 귀 담아 현장의 애로사항을 해결하기 위하여 바쁘신 의정활동에 노고가 많으신 용환보 환경도시위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2012년도 환경도시국 소관 제1회 추경 예산안에 대하여 총괄설명 드리겠습니다. 환경도시국의 세입 예산은 발안천 도심하천 복원사업, 국도비 보조금 변경 등으로 기정 본예산 대비 3억 4,800만 원이 감액된 201억 1,200만 원을 편성하였으며, 세출 예산은 도로관리 청소용역비, 학교용지 개발부담금 도 귀속분 반환금 등으로 본예산 대비 20억 4,200만 원이 증가한 490억 1,000만 원을 편성하여 쾌적한 도시환경 조성을 위하여 행정력을 집중하고자 합니다. 환경도시 발전을 위하여 보다 안전하고 편리하며 모든 시민이 피부로 느낄 수 있도록 시민에게 한발짝 더 다가서는 현장 행정을 적극적으로 추진하여 행복을 나누는 복지 화성 건설에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 환경도시국 1회 추경 예산안에 대하여 총괄설명을 마치고 상세한 사항은 담당과장님들로부터 설명토록 하겠습니다. 감사합니다.
환보

용환보위원장

정봉현 국장님 수고하셨습니다. 이어서 환경자원과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 신주호 환경자원과장님 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
주호

신주호환경자원과장

환경자원과장 신주호입니다. 저희 환경자원과 담당들은 인사이동이 없었기 때문에 소개를 생략하겠습니다. 평소 우리시 환경보전을 위하여 열과 성을 다하시는 용환보 환경도시위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사하다는 말씀을 드림과 아울러 환경자원과 2012년도 제1회 추경 예산안에 대한 설명을 올리겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 환경자원과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

박기영위원

과장님 수고가 많으십니다. 제가 몇 가지만 질의하겠습니다. 21페이지를 보면 민간위탁으로 도로관리 청소용역을 하신다고 했는데 화성시 도로관리를 환경자원과에서 하시나요?
주호

신주호환경자원과장

네, 청소는 저희 부서에서 하고 있습니다.
기영

박기영위원

청소차량이 화성시에 몇 대나 있습니까?
주호

신주호환경자원과장

일반 청소 수집운반 대행 차량은 다섯 대가 있고요. 진공노면 청소차량이 세 대가 있습니다. 그리고 동부출장소에 진공노면 청소차량이 다섯 대가 있습니다.
기영

박기영위원

도로관리로 노면 청소차량 세 대가 있다고요?
주호

신주호환경자원과장

시청에 세 대가 있고요. 동부출장소에 다섯 대가 있습니다.
기영

박기영위원

합이 여덟 대요?
그러면 화성시 도로의 청소는 다 커버가 됩니까?
주호

신주호환경자원과장

지금 현재 여건이 어려운 면이 많습니다. 도로는 자꾸 늘어나고요. 기존의 인력과 장비는 그대로 있기 때문에 저희들이 점차 늘려야 될 입장에 있습니다.
기영

박기영위원

민간위탁 사업으로 하시는 것이죠?
주호

신주호환경자원과장

아직 민간위탁을 주는 것은 아니고요. 노면 차량은 지금 저희가 직영을 하고 있습니다.
기영

박기영위원

그러면 여기 도로관리 청소용역 민간위탁금은 무엇입니까?
주호

신주호환경자원과장

이것은 저희가 도로를 청소하기 위해서 비영리단체에 청소에 맡기려고 하는 부분인데요. 이 부분에 대해서 먼저 조금 설명을 드릴 만한 사항이 있습니다. 저희가 클린 화성 만들기 추진계획을 수립하면서 기존에 청소행정의 틀이 과거에 50만 인구가 되기 이전에 있었던 체계를 가지고 운영하려니까 상당히 어려운 점이 많았습니다. 경기도청에도 지금 청소문제 때문에 참!참!참! 프로젝트라고 하고 것이 있습니다. 그래서 경기도에서 그런 사업을 할 때 저희 시에서 이런 애로 사항을 말씀드려서 경기도에서 화성시를 지원하기 위해서 도지사 시책추진비 7억 원을 내려주기로 했습니다. 그래서 7억 원에 대한 대응사업으로 지금 도로입양사업과 노면 청소차량을 한 대 더 구입하고요. 지금 말씀하신 도로관리 위탁 부분하고, 그다음에 차량장비 운영비 엔진톱이나 예초기 구입하고요. 그다음에 읍면동 청소 상태가 좋은 데에 포상금을 지급하는 인센티브 비용까지 도지사 시책추진비에 대한 대응사업으로 저희 시에서 추진하고자 합니다.
기영

박기영위원

제가 말씀드리고 싶은 내용은 지금 화성시에 총 여덟 대의 청소차량이 있다고 하셨는데 제가 볼 때는 턱없이 부족한 상황이거든요. 지역을 다니다보면 도로 청소 상태나 여러 가지로 봤을 때 상당히 불결한 것이 사실입니다. 특히 동부 쪽보다는 지역적으로 아직 개발이 덜 되어 있는 서부나 남부 쪽을 다니다 보면 정말 도로가 너무 불결한 것이 많고, 제가 가끔 수원이나 안산을 가보면 노면 청소에서부터 중앙분리대까지 청소하는 것을 많이 목격해요. 그래서 참 깨끗한 것을 많이 목격하는데 화성시 너무 광범위하고 넓은 지형을 여덟 대가 커버한다는 것은 너무 어려운 부분이고 청소하는 것을 많이 보는 것이 없어요. 원래 넓다 보니까 그렇고, 또 지역도로를 다니다 상당히 불결한 것을 목격하는데 제가 볼 때는 앞으로 도로 개설도 중요하지만 도로관리를 진짜 깨끗하게 하고 중앙분리대에서부터 도로변 청소를 할 수 있는 차량을 더 많이 증폭을 해서 깨끗한 도시를 만들 수 있는 여건을 만들어 줘야 되지 않나 하는 생각이 드는데 앞으로 우리 환경자원과에서 이런 쪽 예산을 많이 확보하셔서 정말 깨끗한 도로를 만드는 것이 우리 화성시 이미지도 그렇고 꼭 참고를 하셔서 도로를 깨끗하게 하는데 신경을 써주십사 하는 말씀을 드립니다.
주호

신주호환경자원과장

지금 저희가 이번 추경 때 도지사 시책추진비 대응사업으로 요구하는 이런 부분들이 저희 청소가 상당히 열악하기 때문에 예산을 요구하면서 청소를 열심히 해 보고자 합니다. 인근에 있는 수원시나 안산시 같은 경우에는 전체 미화원의 숫자도 저희보다 많지만 거기에는 각 구청이 있어서 청소를 다 담당해 줍니다. 그런데 저희는 구청이 없고 시청에서 일을 하다보니까 많은 한계에 부딪치긴 합니다. 그런데 여건이 조금 열악하긴 해도 예산만 반영이 되면 열심히 해 보겠습니다.
기영

박기영위원

참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
환보

용환보위원장

추가적인 질의 좀 드리면 화성시 구청이 아니라 시에서 통합 관리하다 보니까 어려움이 많은데 앞으로 인구도 늘어나다 보면 지금 시점에서는 청소 관련해서 담당부서가 있어야 되지 않나 하는데 그 부분도 검토를 한번 해 보시면 어떨까 생각합니다.
주호

신주호환경자원과장

인근에 얼마 전에 수원시 사례도 검토해 봤는데요. 구청이라든가 이런 데에서는 청소밖에 안 합니다. 청소과가 있어서 청소밖에 안하는데 저희들은 다른 재활용이나 폐기물업무를 같이 할 수밖에 없는 조직으로 되어 있어서 굉장히 열악한 것은 사실입니다.
환보

용환보위원장

그래서 화성시도 청소과 신설이 이제는 필요하지 않나, 그것도 약간 이른감은 있지만 점진적으로 검토해야 할 부분이 아니가 생각합니다.
주호

신주호환경자원과장

청소 전문부서가 있다면 상당히 좋습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
성행

조성행위원

19쪽에 청소업무 민간대행 주는 것은 집행 잔액을 삭감하는 것이죠?
주호

신주호환경자원과장

네.
성행

조성행위원

지금 음식물쓰레기 종량제 시범사업하고 있는 것 아니에요?
주호

신주호환경자원과장

네, 하고 있습니다.
성행

조성행위원

잘 되고 문제점 없어요?
주호

신주호환경자원과장

네, 지금 잘 되고 있고요. 지금 시범사업을 하고, 또 저희만 시범사업하는 것이 아니고 각 자치단체에서 많이 하고 있기 때문에요. 어느 정도 장단점 같은 것은 다 드러 났고요. 환경공단하고 서버연결하는 것부터 조금 깊숙하게 밀도 있게 접근을 해 가고 있습니다.
성행

조성행위원

언제쯤 전반적으로 종량제 사업 실시가 되요? 시기적으로.
주호

신주호환경자원과장

지금 저희들이 시범사업을 하고 있는데요. 4월말까지는 사업계획을 완전히 수립해서 사업자 선정을 할 예정에 있습니다.
성행

조성행위원

4월 중에?
주호

신주호환경자원과장

네, 그리고 5월 중에는 계약을 해서 연내에 다 준공할 수 있게 해 보겠습니다.
성행

조성행위원

지난번 당초 예산 때 국비에 따른 부담을 덜한 것 같은데?
주호

신주호환경자원과장

이것이 그것입니다. 국비하고 도비는 세웠었는데 지난번에 시비를 안 세웠거든요. 그래서 그 시비분에 대해서 이번에 요구하는 것입니다.
환보

용환보위원장

추가적인 질의 드리겠습니다. 먼저 과장님께서 말씀하신 부분이 생각이 나서요. 국도비, 시비가 기계장비 구입비 예산만 반영된 것이고 작동을 하려면 카드도 별도로 구입해야 되는데 그런 관계는 어떻게 되는 것입니까?
주호

신주호환경자원과장

저희가 예산부서에 요구할 때 RFID기기는 했는데, 또 인식카드도 같이 요구는 사실 했었습니다. 한 2억 5천만 원 정도 인식카드 비용을 요구했는데 반영이 되지 않았습니다. 그래서 여기까지 올라오지 못했는데요. 위원장님이 그 말씀 없었으면 제가 따로 말씀을 드리려고 했었던 부분이었습니다.
성행

조성행위원

없어도 되느냐는 것이죠.
주호

신주호환경자원과장

없어도 되는 것은 아니고요. 종량제 기기가 있으면 인식카드가 반드시 필요한데요. 그것을 저희가 예산계에 반영을 시켜 달라고 했는데 삭감이 됐습니다.
환보

용환보위원장

그런 부분은 사실 꼭 필요한 것 아닙니까? 어떻게 보면 총 있는데 실탄 없는 격이죠?
주호

신주호환경자원과장

네, 반드시 필요한 것입니다.
환보

용환보위원장

기계장비를 작동하려면 인식카드가 꼭 필요한데 기계장비대는 예산을 반영시켜 주고 인식카드 비용 2억 5천만 원 삭감한 부분은 맞지 않은 예산 운영을 했다는 것입니다. 그부분은 별도로 다시 한번 예산 요구를 해서.
성행

조성행위원

아니 그래서 어떻게 사업을 추진할 것이에요?
주호

신주호환경자원과장

RFID요?
성행

조성행위원

인식카드가 없으면 어떻게 추진할 것이에요?
주호

신주호환경자원과장

지금 위원장님께서 그 말씀을 안 하셨더라도 제가 말씀을 드리려고 했던 부분이었습니다. 그리고 만약에 이번에 정 안 되면 2회 추경 때라도 반드시 반영 시켜야 될 그런 사항이었거든요.
성행

조성행위원

그 안에 사업자 선정해서 시행을 하신다면서요?
주호

신주호환경자원과장

위원장님께서 말씀을 해 주셔서 그런데 안 그래도 말씀을 드리려고 했던 참이었습니다.
성행

조성행위원

어떻게 할 것이냐는 것이죠?
환보

용환보위원장

2차 추경까지 가도 되냐? 제가 봤을 때 그 안에 필요한 것인데.
성행

조성행위원

담당주사가 얘기를 해 보세요.
그러니까 음식물쓰레기 종량제 실시를 언제부터 할 것이에요? 공동주택만 먼저 할 것 아니에요?
내년부터?
사업자 선정을 해 놓고 기계설비까지 쭉해 놓고?
그 얘기를 물어보는 것이에요. 2회 추경에 계상이 되면 사업추진에 차질이 없겠느냐는 말씀을 드린 것이고요. 내년부터 한다면 가능한 것이고.
홍근

이홍근간사

그것과 관련해서 지난번 회의 속기록을 보고 있는데요. 이것이 본예산에 반영이 안 된 이유가 있지 않습니까? 그 당시에 왜 안 됐습니까?
주호

신주호환경자원과장

시비 반영이 안 됐던 부분요?
홍근

이홍근간사

네, 논란이 조금 있었지 않습니까?
주호

신주호환경자원과장

제가 생각하기에는 종량제 시범사업을 하면서 시범사업의 결과가 다 나오지 않았으니까 시비를 일단 유보시켜서 진행되는 과정을 보시고 하실 것이라고 생각하고 있었습니다.
홍근

이홍근간사

업무라는 것은 어쨌든 연속성이 필요한 것 같은데요. 지난번에 111회 회의에서 3차 회의할 때 상임위에서 다루었고요. 관련해서 예결특위에서 또 얘기를 했었거든요. 그때 주요 하게 나왔던 것이 음식물쓰레기 종량제를 진행하면서 시범사업을 통해서 결과치가 어떻게 나왔는지 여쭤봤을 때는 아직 안 나왔다고 말씀하셨어요. 그렇죠? 그때는 계약이 안 됐으니까, 그러면 이후에 겨울철에 얼고 하는 문제도 있을 것이고 종량제를 진행했을 때 얼마나 효과가 있는지에 대한 결과치를 보고 판단하겠다고 한 것 아닙니까? 그런데 현재까지는 잘 되고 있습니다라고 얘기한 것 뿐이지 결과치를 저희한테 주신 것이 없거든요. 그러면 저희가 무엇을 보고 판단할 수 있겠습니까? 어떻게 판단해야 되겠습니까? 먼저 번에 제가 그냥 드린 말씀이 아니라 제가 지금 속기록 보고 있거든요. 그것은 인정하시죠? 확인할 수 있는 것이죠? 그러면 당연히 결과치를 주셔야 되는 것 아닌가요?
주호

신주호환경자원과장

네, 저희가 추운 겨울날······.
홍근

이홍근간사

겨울이 문제가 아니라.
주호

신주호환경자원과장

알고 있습니다. 그것도 해 봤고요. 그다음에 음식물이 감량되는 현황이 지금 한 30%이상 감량되는 것으로 나타나고 있는데요.
홍근

이홍근간사

그것은 과장님 말씀이시고 저희한테 그것을······.
환보

용환보위원장

자료가 지금 바로 안 되면 회기 중에 자료에 대한 부분을 상임위로 제출해 주세요.
홍근

이홍근간사

저는 설명이 아니라, 특히 먼저 번에 논란이 됐던 사항이거든요. 물론 저희도 미리 알아볼 수 있었겠죠. 왜 이것이 이렇게 됐는지 여쭤볼 수 있지만 일반적으로 본예산에서 삭감된 것을 다시 논의할 때는 충분한 근거라든가 이런 것이 있어야, 소명이 되거나 근거가 있어야지 저희가 심의할 수 있는 것 아니겠습니까? 그러면 당연히 먼저 그 자료를 주셨어야 되는 것이 아닌가요?
주호

신주호환경자원과장

알겠습니다. 다시 제가 자료를 챙겨서 제출하도록 하겠습니다.
홍근

이홍근간사

그것을 보고서 판단해야죠. 안 그러면 무엇을 보고 판단할 수 있겠습니까? 지금 과장님 말씀은 물론 공직 생활을 오래 하셨기 때문에 당연히 믿어야 되지만.
환보

용환보위원장

이 위원님 계수조정 전까지 자료 받아서 다시 검토하는 것으로 하시죠.
홍근

이홍근간사

당연히 그것은 주셔야 될 것 같은데요.
주호

신주호환경자원과장

네, 제출해 드리겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
성행

조성행위원

도로입양사업이 시에서 입양사업을 하는 단체 내지 기관만 사업비가 나가는 것이죠?
주호

신주호환경자원과장

네, 이것은 현재 13개 단체에서 30.8km를 지금 운행을 하고 있습니다.
성행

조성행위원

그것은 아는데 제 얘기는 이것이 도로도 시도 이상인가로 되어 있죠? 농어촌도로 이상인가? 도로가 많겠지만 제가 질의드리는 요점은 예를 들어서 면 단위에서 나름대로 청소를 부르짖길래 제가 정남면에서 사회단체 회의할 때 그런 제안을 했어요. “당신들 다른거 어려운거 하려고 들지 말고 청소 바짝 달려들어 한번 해 보자.” 그러니까 정남면내 도로를 비법정도로는 아니지만 최소한 농어촌도로급 이상 도로를 나름대로 해서 면하고 입양사업을 하는 것이지, 그랬을 때 혹시 여유분이 있으시냐는 것이에요. 사업비를 대줄 만한 여유분이 있어요?
주호

신주호환경자원과장

네, 지금 23개 읍면동에 확대 운영하기 위해서 이 예산을 요구하고 있는 것입니다. 읍면별로 단체에서 도로입양사업에 참여하도록 유도해서 도로를 조금이라도 더 깨끗하게 해 보려고 이런 제도를 만들어 가고 있습니다.
성행

조성행위원

그러니까 사업비가 한정되어 있기 때문에 면별로 많이는 못하잖아요. 대략 큰 도로만 하잖아요. 제가 얘기하는 것은 농어촌도로에서부터 각 사회단체 별로 맡겨서 하려고 그러면 얼마 정도씩 입양사업비에서 해줄 수 있는 것이 되느냐는 이야기에요.
주호

신주호환경자원과장

지난번에 시장님께 결심을 받아서요. 각 마을에서, 읍면 단위에서 한 군데씩 가장 지저분한 도로를 선정해서 도로입양하는 것으로 시범사업하는 것으로 했고요. 앞으로 한 군데 말고 두 군데 이상하는 읍면도 있습니다. 그런 경우에 점차 확대해 나가려고 하는 방안 중에 하나입니다.
봉현

정봉현환경도시국장

그러니까 도로입양사업을 기존에 있는 것보다 더 확대해서 입양을 하는데 추가로 읍면에 나가서 공모 중에 있습니다. 공모 중에 있고, 추가로 이 예산보다 더 늘어날 경우에는 추경에라도 저희가 더 확보해서 마을별로 점검도 하고, 또한 읍면 단위의 숙원사업도 우리가 평가를 해서 잘 되고 있는 읍면에는 시상까지도 계획을 세워서 청소를 새롭게 할 계획입니다.
성행

조성행위원

알겠어요. 제가 그 지침을 보고 다시 의논을 드릴게요. 마지막 페이지 23쪽을 보면 차입금상환을 두 개 다 삭감을 하셨는데 다른 무엇이 있어요?
주호

신주호환경자원과장

이것은 그전에 청소업무 민간대행사업비라는 명목하에 3년 동안 균등상환하는 조건으로 차입됐던 것이 17억 원 있습니다. 이것이 작년 2011년 3회 추경 때 지방채 조기상환 방침에 따라서 작년도 12월 28일에 이것이 본예산 예산편성에서 삭감이 되도록 됐습니다. 그래서 이미 그때 전부 다 납부가 된 사항이기 때문에 예산을 삭감하게 된 것입니다.
성행

조성행위원

납부가 됐어요?
주호

신주호환경자원과장

네.
홍근

이홍근간사

죄송한데 다시 한번 설명해 주시겠어요?
성행

조성행위원

그러니까 몇 년도 총 차입금이 얼마인데 올해 상환할 것이 얼마고 그렇게 대략 나올 수 있어요?
주호

신주호환경자원과장

17억 원을 3년 균등상환하게 되어 있는데요. 2010년 11월 24일 원리금 합해서 6억 6,700만 원이 상환이 됐고요. 그다음에 2011년 11월 24일 6억 3,380만 원이 상환 됐습니다. 그리고 12월 28일 나머지 6억 335만 원이······.
성행

조성행위원

작년도에 다 상환 했어요?
주호

신주호환경자원과장

상환이 된 것입니다.
성행

조성행위원

상환 예산이 있었어요?
주호

신주호환경자원과장

그렇기 때문에 금년도 예산에 편성해 놨던 것을 작년 말에 상환했기 때문에 삭감 조치했습니다.
환보

용환보위원장

자료가 다 정립된 다음에 삭감이 됐기 때문에 정리를 못해서 1차 추경에 삭감을 하는 것이네요? 서류상으로.
주호

신주호환경자원과장

네, 상환은 다 된 것입니다.
봉현

정봉현환경도시국장

기 상환한 사항이기 때문에 여기에서 삭감을 시키는 것입니다.
환보

용환보위원장

3차 때 정리를 못한 부분이 있었고 본예산에 당연히 이 부분을 갚을라고 했는데······.
성행

조성행위원

좌우지간 상환은 다 했다는 것이죠?
주호

신주호환경자원과장

네, 12월 28일요.
성행

조성행위원

예비비나 이런 것으로 한 것도 아니고 예산 세워서 상환을 했는데?
주호

신주호환경자원과장

네.
홍근

이홍근간사

아니 그런데 이해가 안 되는 것이 이것과 관련해서 저희가 예산 심의를 했던가요?
주호

신주호환경자원과장

심의 다 했던 것이죠.
성행

조성행위원

당초 예산에 이것이 계상이 되어 있었냐는 것이에요.
홍근

이홍근간사

당초 예산에 있었겠죠?
주호

신주호환경자원과장

네, 있었죠.
홍근

이홍근간사

그런데 문제는 집행을 하려면요. 당연히 추경에 있거나 어딘가 예산서에 있어서, 그러니까 상환한 것에 대한 심의를 저희가 했냐라는 것이에요.
주호

신주호환경자원과장

2012년 예산안을 작년에 심의 했지 않습니까? 그때 거기에 나와 있는 내용입니다.
홍근

이홍근간사

상환하는 것 자체가 나와 있었다고요?
주호

신주호환경자원과장

네.
홍근

이홍근간사

2011년도 본예산에 있었습니까? 2012년 본예산에 있었습니까?
주호

신주호환경자원과장

2012년도 본예산에 편성을 해 놨던 것인데요.
홍근

이홍근간사

아니 편성된 것은 알겠고요. 편성 됐으니까 삭감하겠죠. 그 전에 집행한 것 자체를, 상환한 것을 어떤 예산으로 집행 하셨습니까?
성행

조성행위원

마무리 추경에 넣었느냐? 그것을 우리가 한 기억이 안 나고, 마무리 추경에 넣은 것 같은데 그것을 모르고 당초 예산에 넣은 것인데, 그렇게 된 것 아니에요? 담당주사 생각 안나세요?
홍근

이홍근간사

과장님 만약에 갚은 것이 있으면, 상환 했으면 상환 예산을 성립한 것이 있을 것 아닙니까? 언제 어떤 예산으로 상환하신 것이에요?
주호

신주호환경자원과장

이것은 제가 자세히 다시 정리해서 한 부 제출해 드리겠습니다.
홍근

이홍근간사

그러면 두 가지로 하시죠. 이것하고 RFID인가요? 그것 건하고 두 가지 건의 자료를 추가적으로 제출해 주시는 것으로요.
주호

신주호환경자원과장

네, 그렇게 하겠습니다.
성행

조성행위원

그다음에 예산과 관련은 없는데 당면한 민원사항이기 때문에 한 가지 말씀을 드리면 아시는 바와 같이 정남면에 신대한정유 폐기물처리 업체에 대해서 요즘 여러 가지 집단민원이 굉장히 아주 여건이 나빠요. 주민들끼리 항상 갈등도 생기고 그러는 것인데 지금 얘기로 신대한정유 측에서는 더 이상 소각로 확장을 안 하겠다는 얘기를 하면서 이쪽에서는 각서 내지는 공증을 해 달라는 과정인데 그 이전에 여기에서 담당주사가 누구신가? 여러 군데 해당이 되나?
봉현

정봉현환경도시국장

환경자원과하고 환경정책과하고 2개 과거든요.
성행

조성행위원

특히 국장님이 총괄을 하셔서 행정적으로 지금이라도, 지난번에 여러분들 새벽에 갖다오셨다는 얘기도 듣고 그랬는데 행정적으로 미흡한 사항은 바로 어떤 공문상 내지 그런 식으로 우리가 못하는 것은 상급기관이라든지 감독기관에 해서 그것을 빨리 어떤 행정조치 해 달라는 얘기에요. 각별히 신경을 써서 적극적으로 대처해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
주호

신주호환경자원과장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 한 가지만 질의드리겠습니다. 특별회계 공기업전출금 있죠? 상수도 사업비요. 환경자원과에서 특별회계로 상수도 시설비를 전출시킬 수도 있나요? 이런 것이 있었어요?
주호

신주호환경자원과장

팔탄 고주리 지역 주민들을 지원하기 위한 상수도거든요. 상수도사업소하고 얘기를 해 봤는데요. 저희 과에서 예산을 세워서 전출금으로 하는 것이 좋다고 해서 이렇게 세웠습니다.
환보

용환보위원장

그 쪽 예산으로 하기 어려워서 환경자원과에서 세워서 전출 좀 시켜 달라?
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

그러면 환경자원과에 여유가 있었나 보죠? 예산 관계가 이해가 안 되는 부분이 있네요. 거기에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 마지막 추가 경정이 있고요. 본예산이 있고 1차 추경이 있습니다. 이 삼박자가 잘 안 맞는 부분이 있거든요. 1차 추가경정 예산을 다루고 있는데 본예산 대비 삭감, 증액 관계를 보면 본예산에 예산요구를 현실에 맞게 타이트하게 요구했다면 아마 삭감도 없어야 되고, 또한 증액 부분도 발생이 안 될 것이라고 생각이 되거든요. 꼼꼼히 살피셔서 예산 요구를 했겠지만 어떤 과정 속에서 이런 상황이 발생 될 것이라고 생각이 되는데 그런 부분이 아마 여기 환경자원과 뿐만 아니라 다른 부서도 동일하게 이런 것 발생이 많이 됐더라고요. 이런 부분도 앞으로 발생이 되지 않는 쪽으로 예산을 요구해서 1차 추경 때 삭감하고 증액하는 부분이 발생 안 됐으면 좋겠습니다.
주호

신주호환경자원과장

네, 그렇게 하겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근간사

특별회계 관련해서 현재로서 특별회계사업에서 진행되는 사업이 더 있는 것인가요? 자원화시설은 이것으로 올해 다 종료가 되는 것인가요?
주호

신주호환경자원과장

다시 한번 질의를.
홍근

이홍근간사

특별회계에서 그린환경센터 소각장은 올해 여기 예산이면 지출이 다 되는 것인가요? 지출 완료가 되는 것인지 여쭤보는 것입니다.
주호

신주호환경자원과장

지출 완료가 금년으로 다 끝나냐고요?
홍근

이홍근간사

네, 지금 기정, 경정해서 약간 줄었고요.
주호

신주호환경자원과장

소각장 준공분에 대해서는 끝났는데요. 특별회계에서 남아있는 부분이 앞으로 음식물쓰레기 처리시설 같은 부분은 또 남아 있습니다. 그쪽 사업이 또 있습니다.
홍근

이홍근간사

그린환경센터까지만 여쭤본 것이에요.
주호

신주호환경자원과장

네, 그것은 종료가 됩니다.
홍근

이홍근간사

그러면 현재 잔액이 얼마 남아 있습니까? 예비비가 잔액인가요?
주호

신주호환경자원과장

네.
홍근

이홍근간사

예비비를 잔액으로 이해하면 되는 것입니까?
주호

신주호환경자원과장

네.
홍근

이홍근간사

알겠습니다.
환보

용환보위원장

저도 깜박 했었는데요. 지금 보면 특별회계 세입 부분에 대해서 일반부담금이 약 97억 원 삭감이 됐는데 그 부분이 사유가 있는 것입니까?
주호

신주호환경자원과장

이것은 폐기물처리시설 설치부담금 97억 원인데요. 이것은 송산그린시티에 음식물 폐기물 처리시설 설치부담금이 되겠습니다. 그런데 부담금 선납부가 2011년 일반회계 세입 부분으로 반영이 되기 때문에 이 부분은 저희가 설치부담금을 삭감하고 순세계잉여금으로 97억 원을 옮겨 놓은 것입니다. 그래서 순세계잉여금에 송산그린시티 납부금 97억 원하고 2011년 예산 집행잔액 62억 원하고 해서 159억 원이 순세계잉여금으로 있는 것입니다.
환보

용환보위원장

순세계잉여금에 159억이?
주호

신주호환경자원과장

네, 거기 97억 원이 포함된 것입니다.
환보

용환보위원장

그래서 그쪽에 해 놨다가 송산그린시티부담금이 들어오지 않았기 때문에 삭감시켰다?
주호

신주호환경자원과장

먼저 선납부를 한 것이죠.
환보

용환보위원장

일반회계 쪽으로 들어온 것이네요?
그러면 여기 일반회계 자료에 있어요? 97억 원 들어온 것이.
저희들이 봤을 때 근거가 미약해요. 그렇죠? 이해가 안 되는 부분이거든요. 그래서 여기 사업개요에 지금 말씀대로 해 줬으면 이해가 되는데 지금 97억 원이 삭감 되고 일반회계에 들어왔다고 말씀해 주셨는데 자료상으로 그것이 숙지가 잘 안 되고 의아심이 생기는 부분이거든요. 어쨌든 아까 특별회계 관련해서 자료 충족을 시켜 주신다고 했으니까 이것도 같이 해 주시면 고맙겠습니다.
성행

조성행위원

제가 이어서 한 가지만 더, 특별회계를 보니까 예비비가 82억 원이네요? 그런데 여기에 특별회계 총재정 규모가 450억 원, 455억 원 정도인데 물론 특별회계 특성상 쓸 수 있는 예산 범위에 한계가 있지만 이것에 대해서 어떻게 생각하세요? 다른 데에서는 돈이 없어 난리인데 돈을 잠궈 놓는다는 것이죠.
봉현

정봉현환경도시국장

폐기물 처리비에 대한 특별회계는 잘 아시는 바와 같이 폐기물 처리시설에 국한되어서 하는 사업이기 때문에.
성행

조성행위원

용도가 국한되어 있는 것은 아는데 그것을 종합적으로 한번 검토해 보셔야 될 것이에요. 82억 원씩이나 여기에 잠궈 놓을 것이 아니고, 물론 쓸 수 있는 것에 한계가 있죠.
봉현

정봉현환경도시국장

관련해서 우리가 음식물 처리장을 구상하고 있어요. 거기에 투입될 예산이라고 보시면 됩니다.
성행

조성행위원

그런 얘기를 해 주셔야지, 제 얘기는 전체 450억 원 중에 82억 원이 잠겨 있으니까, 다 재정이 없어서 난리인데 그런 것은 종합적으로, 물론 특별회계라는 것이 특성상 예산을 사용할 수 있는 범위가 되어 있죠. 그것은 알고 있는데 폭넓게 충분히 검토를 한번 해 보시라는 얘기에요. 돈을 잠궈만 놓을 것이 아니라.
환보

용환보위원장

어쨌든 송산그린시티부담금인데 나중에 결국은 거기에 들어갈 돈이죠? 그런 것인가요?
주호

신주호환경자원과장

네.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경자원과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임하여 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 15시 15분까지 정회를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 06분 정회

15시 19분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경정책과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이재웅 환경정책과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

환경정책과장 이재웅입니다. 행복을 나누는 복지 화성 건설을 위한 청정 화성 구현에 늘 깊은 관심과 격려를 보내 주시는 용환보 환경도시위원장님과 위원님 여러분께 감사를 드리며 2012년도 제1회 추가경정 예산안 제안 설명을 드리겠습니다. 예산안 제안 설명에 앞서 지난 3월 16일자 인사발령에 따라 저희 환경정책과에서 근무하게 된 담당주사와 과 내에서 보직변경 된 담당주사를 소개하겠습니다. 먼저 이강석 생활환경담당 주사입니다. 다음은 박태열 수질오염총량담당 주사입니다. 다음은 제1회 추가경정 예산안 중 13쪽 일반회계 세입 예산안을 제안 설명드리겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 환경정책과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 한 가지 질의를, 석면 피해 부분에서 성립전 예산을 언제 했던 것이죠?
재웅

이재웅환경정책과장

지난 2월 10일자에 했습니다.
환보

용환보위원장

그래서 1차 추가경정 때 성립시키고 이번에 추가 반영시키는 것입니까?
재웅

이재웅환경정책과장

네.
환보

용환보위원장

이 자료는 누가 만듭니까?
재웅

이재웅환경정책과장

예산?
환보

용환보위원장

네, 각 부서에서 합니까? 예산계에서 합니까?
재웅

이재웅환경정책과장

저희가 통보를 해서 예산계에서 취합을 하게 되는 것이죠.
환보

용환보위원장

자료에 보면 환경정책과도 마찬가지지만, 본예산 아니면 1차 추가경정을 지금 다루고 있지만 저는 그때 본예산을 다룰 때도 그랬어요. 본예산을 요구할 때는 1차 추경 때 삭감이나 증액이 발생되지 않는 본예산을 다뤄야 된다고 얘기를 많이 드렸을 것입니다. 지금도 국도비가 삭감되는 상황이 발생 됐고요. 일부는 성립전 예산을 세웠고요. 16페이지 본예산 대비 1차 추경 예산 요구를 보면 예산이 증액이 됐는데요. 이런 부분이 본예산 때 다 일괄 요구가 안 되고 1차 추경에도 이렇게 요구가 되나요?
재웅

이재웅환경정책과장

위원장님께서 말씀주신 석면 피해 구제급여 같은 경우에는 석면 피해 환자가 발생됐는데 예산편성이 되지 않아서 일단 한국환경관리공단으로부터 지급을 하기 위해서 성립전 예산으로 저희한테 통보 온 사항을 2월 10일자에 성립전 예산으로 집행을 했고요. 그다음에 이번에 예산을 편성하는 절차가 됐는데 이것은 산업안전보건법에 의해서 석면 피해 구제급여 자체를 국비가 90% 나머지 도비, 시비 5%씩 해서 100% 지급하게 되어 있습니다. 이것은 국비가 저희한테 내시되는 것만 가지고도 예산을 세울 수 있습니다마는 일단 국비 내시 자체도 전혀 없었고, 그다음에 환자가 발생이 되어서 집행을 하게 된 결과에 따라서 이렇게 했습니다. 앞으로는 환경관리공단하고 업무협의를 하기를 일단 발생될 수 있는 예상 인원을 저희들이 통보를 하면 그 예산을 저희한테 예산 성립을 시켜 주고 저희가 연말에 가서 정산을 하는 형태로 예산을 세우는 것으로 지금 협의를 하고 있습니다.
환보

용환보위원장

14, 15페이지 보면 대기환경관리 우측 비교증감표를 보면 쾌적한 도시환경 조성, 환경대기질 개선사업, 환경개선부담금 부과, 석면 피해 구제 토탈 금액이 나와 있는데 안 맞더라고요. 하도 안 맞아서 계산해 봤더니 300만 원 차액이 있더라고요. 나중에 확인해서 예산부서하고 검토해 보시기 바랍니다.
재웅

이재웅환경정책과장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경정책과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 도시계획상임기획단 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 박언수 도시계획상임기획단장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

언수

박언수도시계획상임기획단장

안녕하십니까? 도시계획상임기획단장 박언수입니다. 먼저 우리시 도시발전을 위하여 도시계획상임기획단 신설에 많은 노고를 기울여 주신 용환보 위원장님 조성행 부의장님을 비롯한 여러 위원님들께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 다음은 저희 신설부서의 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 먼저 도시계획 비전설계, 난개발 방지 대책 및 도시계획포럼 업무를 맡고 있는 도시계획전략담당 방태식 주사입니다. 다음은 도시경관, 도시디자인 및 건축위원회 업무를 맡고 있는 도시경관담당 권정욱 주사입니다. 다음은 도시계획 사전검토, 도시계획위원회 및 공동위원회 업무를 맡고 있는 도시계획조정담당 이재국 주사는 개인사정으로 연가 중인 관계로 김동열 주무관이 참석하였습니다. 그러면 지금부터 2012년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 일상적인 운영경비를 제외한 주요사업에 대하여 설명토록 하겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

단장님 수고하셨습니다. 단장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 몇 가지 질의 드리겠습니다. 지금 보면 도시계획 정비 관련 워크숍 예산을 요구했네요. 먼저 도시정책과에서 하던 부분을 도시계획상임기획단에 이관시켜서 하는 것이죠?
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

워크숍 하는데 위원도 다는 못가지만 시간 되시는 분들 참여를 시켜 주시면 고맙겠습니다.
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 그렇게 하겠습니다.
환보

용환보위원장

그다음에 32페이지입니다. 유니버셜디자인 도입 사업을 해서 지금 많은 이용을 하고 있죠?
언수

박언수도시계획상임기획단장

네.
환보

용환보위원장

유니버셜디자인이 된지 얼마나 됐죠?
언수

박언수도시계획상임기획단장

법령 제정은 저희 공공디자인 조례가 2009년 8월에 제정이 됐고요. 현재 디자인위원회 구성은 20명으로 되어 있습니다. 그래서 지금 소위원회가가 4개 분야로 디자인기획과 공공다자인, 공공미술, 공공조형으로 되어 있고 저희가 2011년에 22건을 운영하였습니다.
환보

용환보위원장

제가 말씀드리는 것은 디자인 도입을 잘해서 사용을 잘하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래도 디자인은 시대적으로 많은 변화가 있습니다. 잘했지만 변경이 필요한 부분은 된 것을 계속하는 것이 아니라 그것도 검토하셔서, 유니버셜디자인이 지금 제정된 것이 다 원안이 아니라고 생각하거든요. 제가 봤을 때 여기에서 무엇이라고 말씀은 안 드리겠습니다. 한번 더 검토를 부탁드리겠습니다.
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

박기영위원

제가 몇 가지만 질의하겠습니다. 여기 보면 유니버셜디자인 도입으로 2천만 원 예산을 세우셨는데 도로관리과를 보니까 유니버셜디자인에 대해서 삭감이 됐어요. 이것이 어떠한 관계인지?
언수

박언수도시계획상임기획단장

당초에 200만 원이 되어 있었는데요. 저희가 2천만 원을 이번 추경에 확보하는 이유는 화성시 공공시설물 유니비서셜디자인 조례에 6명 이내로 위원을 구성하게끔 되어 있습니다. 그리고 디자인 도입 관련해서 시기가 2회를 사전, 사후로 해서 나가게끔 되어 있는데요. 사전은 실시설계시에 한번 나가고요. 그리고 사후검사가 있습니다. 이것은 당해 시설물의 준공 전에 나가는 사항입니다. 당초에는 이 부분들이 6개소 대상으로 해서 면청사 4개소, 여성비전센터 1개소, 전곡항 클럽하우스가 있습니다. 그런데 저희가 이 부분 도입을 더 확대해서 민간시설물이라든지 기부채납 시설물 관계도 연관해서 조사계획을 수립하다 보니까 약 2천만 원 정도가 소요되는 사항입니다. 그래서 여기 수당지급 사항에 보면 약 6명 이내로 되어 있기 때문에 6명이 6개소 기준으로 2회 나가는 것으로 1,200만 원 정도 계상했고요. 그 다음에 기타시설물을 고려해서 저희가 민간시설물까지 포함해서 약 7,00만 원 정도를 계상한 사항이 되겠습니다.
기영

박기영위원

유니버셜디자인이라면 구체적으로 어느 곳을 하는 것입니까?
언수

박언수도시계획상임기획단장

지금 유니버셜디자인 도입이라는 것이 실질적으로 모든 사람들이 장애인이나 노약자나 관계없이 자유롭게 할 수 있는 시설물들을 구축하고 디자인 도입 역시, 물론 저희 같은 경우는 경기도와 연관해서 디자인을 맞춰서 나가고 있습니다마는 아까 용환보 위원장님께서 말씀하신 내용이 어떤 디자인 도입을 저희들이 해서 계획안을 꾸며 놨습니다마는 시대적으로 흐름이 변화가 되면 디자인 과정도 변천되어야 된다는 말씀이신 것으로 알고 있습니다. 그런 부분들은 연관해서 저희가 개정을 하려고 검토 중에 있는 사항입니다.
기영

박기영위원

우리가 시도, 국도, 지방도로나 이런 것을 봤을 때 화성시에서 디자인 일치가 안 되어서 미관에도 상당히 안 좋은 부분이 많아요. 화성시에서 하는 디자인의 모양하고 도에서 하는 화성시를 경유하는 도로나 이런 곳의 디자인이 확 다르다 보니까 그런 것이 오히려 미관에도 안 좋고 그래서 이런 것은 도나 시가 서로 협의를 잘해서 공동의 디자인으로 같이 가야 맞지 않나 생각을 하거든요. 그런 것은 공감하시는 것이죠?
언수

박언수도시계획상임기획단장

네.
기영

박기영위원

그런 것은 그렇게 처리를 잘해 주시면 좋겠고요. 지금 보면 도시정책과에서 새로운 도시계획상임기획단으로 직제 개편이 된 것 같은데 먼저 도시정책과에 계셨죠?
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 그렇습니다.
기영

박기영위원

건설과나 이런 부분에서도 그렇고 우리가 가장 염려스러운 것이 도시계획을 수립할 때 지역의 민원이라든가 이러한 부분도 반영이 되어야 된다는 생각을 저는 하고 있고요. 하나의 일례로 말씀을 드리면 남양에 우림아파트라고 있습니다. 도시정책과에서 계셨으니까 잘 아실 것이에요. 거기 돈사 문제가, 물론 그 사람이 이러한 이야기를 할 수 있어요. “아파트가 들어서기 전부터 나는 이런 사업을 했었다.” 물론 그것도 맞는 이야기에요. 그런데 자꾸 사회가 변하고 도시화가 되어 가면서 그러한 주장이, 지금은 그분의 주장이 사회가 발전하면서 맞지 않다고 저는 생각하거든요. 언제까지 그 사람이 그 주장만 할 수 없는 것이고 사회가 발전하고 아파트가 들어서고 주변이 도시화가 되어 가면서 축산이나 이런 부분이 합리화가 안 된다는 생각이 들어서 이것은 개인과 아파트 문제로만 우리가 방치해 둘 수 없다, 이러한 부분은 우리 화성시가 나서서 그런 데를 도시계획으로 계획을 수립해서 개인의 피해도 없고 아파트 피해도 없고, 거기 아파트가 3천 세대 되니까 9천명 정도 되지 않습니까? 벌써 10여년 고생하시는 분들이고, 또 개인사업 하시는 분도 개인적으로 상당히 피해를 보는 부분이에요. 이런 것을 우리 화성시에서 주민들도 편안하게 살 수 있게 하고 기업체도 불이익을 받지 않고 갈 수 있는 방향, 이런 것을 우리 화성시가 나 몰라라 하면 안 된다는 것이죠. 그래서 도시계획 수립을 할 때 거기가 충분히 도시계획을 해서 발전할 수 있는 지역이거든요. 우리 시민들도 소중하고 기업도 소중한 것이기 때문에 중재 역할로 보고 그러한 것을 화성시에서 도시계획 수립하는데 반영해서, 많은 시민들이 지금 10여년 고통 받고 있는 것을 도시계획 수립할 때 화성시가 반영을 해서 하는 방향으로 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 알겠습니다.
기영

박기영위원

그 부분을 한번 진짜 심도 있게 파악하셔서 도시계획으로 잡아서 양쪽의 피해가 없이 해결될 수 있는 방안을 모색해 주시기 바랍니다.
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

거기는 용도지역 때문에 문제가 되나요?
언수

박언수도시계획상임기획단장

지금 용도지역이 가장 큰 문제입니다. 박기영 위원님께서도 언급을 하셨지만 그 부분이 당초에 비도시지역 계획관리지역으로 있다가 도시지역으로 들어오게 되면 바로 주거나 상업용지로 두 단계 이상 업전용은 할 수 없다 보니까 녹지지역으로 갑니다. 녹지지역 중에 가장 좋은 자연녹지로 되어 있지만 그분께서 원하는 건축물의 규모가, 아무래도 건폐율 20%라든지 용적률 80%밖에 적용을 못받기 때문에 그분이 하실 수 있는 목적행위를 못하신다는 이야기죠. 그로 인해서 그분 입장은, 당초에 저희들도 현장을 직접 방문하고 그분하고 대화도 많이 했습니다마는 두 단계 이상 업전용을 요구하니까, 사실 용도지역 변경 관련해서 민원이나 시정설명회도 80여건이 들어 왔었는데요. 아까 박기영 위원님께서 말씀하신 것처럼 저희가 큰 틀에서는 다 검토가 된 부분이지만 사안마다 용도지역을 업전용 해 주는 것은 사실 어려움이 있습니다. 다만, 그런 부분들을 지구단위계획이나 다른 개발방향을 통해서 연계하는 방안을 한번 저희들이 검토해 보겠습니다.
기영

박기영위원

제가 조금만 더 말씀을 드릴게요. 그 지역이 당초에는 관리지역이에요.
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 관리지역이었다가 계획관리로 바뀌었습니다.
기영

박기영위원

관리지역이 도시계획을 잡으면서 자연녹지로 바뀌었어요. 그러니까 개인적으로 봤을 때 사실상 그 사람은 상당한 피해를 보고 있는 것이에요. 그 사람 입장에서 볼 때 화성시에서 유도한 것이에요. “도시지역으로 가면서 자연녹지로 가자, 그러면 더 좋은 방향이 있을 것이다.” 그분 이야기만 들어 봤지만 그러한 식으로 해서 자연녹지로 유도를 했고, 관리지역으로 가지고 있었으면 지금까지 충분히 개발할 수 있는 지역을 자연녹지로 묶어 놓으니까 건폐율 20%인가 그렇지 않습니까? 제가 볼 때 일분의 책임은 화성시에도 있다는 얘기에요.
언수

박언수도시계획상임기획단장

위원님 말씀 중에 제가 말씀드리면 도시확장이 결정된 것이 2004년도에 결정이 됐습니다. 그리고 도시확장 결정고시가 이미 2006년에 국토해양부에서 난 이후에 민원이 발생된 사항이고요. 도시지역으로 이미 입안 결정되어서 행정절차 공람한 것은 2004년도입니다. 직접 저희가 현장을 방문해서 돈사에서 얘기도 했고, 또 저희 시에도 오셨었습니다. 그래서 용도변경에 대한 사항은 이해를 하셨습니다. 다만, 그분께서는 앞서 말씀드린 것처럼 자기 입장에서는 어찌됐든지 간에 건축물의 용도라는 것이, 용도지역이 주거나 상업으로 가야지 자유롭고 건폐율, 용적률이 높아지니까 그런 사안 때문에 얘기 했다고 하는데 저희가 두 단계 이상 업전용은 어렵다, 지침상에 할 수 없는 것이고 그래서 저희들은 아까 말씀드린 것처럼 다른 방법을 한번 검토해 보겠습니다.
기영

박기영위원

꼭 찾아서 해 주시기 바라겠습니다.
환보

용환보위원장

박기영 위원님 그것이 남양동하고 태안 권역에서 발생되는 사항입니다. 도시용도 지역을 지정할 때 당초에 세분화 시켜서 자연녹지 계획을 했어야 되는데 포괄적으로 전체 지역을 자연녹지로 하다보니까 지금 같은 민원이 발생됩니다. 내년에 이것이 정비되는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 내년에 재정비계획이.
환보

용환보위원장

그런 부분은 이제 일부 자연녹지를 포함 시킬 부분이 있겠고, 또한 자연녹지 내에서 제외시킬 부분이 없지 않아 있을 것입니다. 박기영 위원님께서 말씀하신 부분이나 태안 권역에 기산동이나 반월동, 화산동, 기배동 쪽에도 상당히, 동으로 분리된 도시계획이 되어 있는 지역은 아마 그런 사항이 많습니다. 그런 민원은 내년에 어떤 사업에 맞춰서 민원을 해소시켜 주시면 고맙겠습니다.
언수

박언수도시계획상임기획단장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시계획상임기획단 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 도시정책과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이상기 도시정책과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상기

이상기도시정책과장

도시정책과장 이상기입니다. 왕성한 의정활동으로 시민의 권익증진과 삶의 질 향상에 주력하고 계시는 용환보 환경도시위원장님과 위원님께 감사드리며 2012년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출안 설명을 드리기 앞서 지난 2012년 3월 16일자로 인사이동된 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 보직 변경입니다. 도시상임기획단에서 도시정책담당 주사로 오신 이상길입니다. 도시시설담당 주사 김유태입니다. 지구단위담당 주사 이정희입니다. 도시정보화담당 주사에 박형근입니다. 그린벨트담당 주사는 유임됐기 때문에 보고를 드리지 않겠습니다. 추경 예산안 설명 드리겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 도시정책과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 아까 과장님께서 설명하셨다시피 행정운영경비 감소는 도시계획상임기획단으로 이관 됐기 때문에 이렇게 감소된 것이네요?
상기

이상기도시정책과장

그렇습니다.
환보

용환보위원장

특별회계 한 가지만 질의드리겠습니다. 수영리 교차로 개선사업으로 2천만 원을 예비비로 했는데요. 예산이 더 들어갈 부분이 있나요?
상기

이상기도시정책과장

다 편성이 되어서 사업추진만 남은 것으로 알고 있습니다.
환보

용환보위원장

일부 개통했고요. 전체적인 개통은 예정이 되어 있습니까?
상기

이상기도시정책과장

본사업 예산편성은 저희 부서에서 하고요. 사업추진은 도로건설과에서 추진하기 때문에 자세한 내용에 대해서는 잘 모르겠습니다. 죄송합니다.
환보

용환보위원장

예산은 마감이 되고 추가적인 예산은 없다는 것이죠?
상기

이상기도시정책과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

수영리 교차로 부분에서 작년 2차인가, 몇 차 추경 때 수영리 교차로에 얼마 했는데 그때 이것이면 마감된다 했는데 보면 추가적으로 예산이 많이 더 들어 갔습니다. 그렇죠?
상기

이상기도시정책과장

네, 그렇습니다. 사업이 지연됨으로 인해서.
환보

용환보위원장

당초에 사업을 할 때 이것이 관대관 사업이죠? 서로 정확한 예산 비율을 감안했겠지만 맞지 않는 부분이 있지 않았나 생각하고요. 앞으로 관대관 사업 부분도 서로 협약을 하겠지만 그래도 협약을 잘하셔서 예산 반영도 맞게끔 진행하는 사업이 되기를, 사업추진을 그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.
상기

이상기도시정책과장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시정책과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 도시관리과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 우제석 도시관리과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

제석

우제석도시관리과장

도시관리과장 우제석입니다. 항상 깨끗한 환경보전과 녹색도시 개발에 힘 쓰시는 용환보 환경도시위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 지난 3월 16일 인사이동에 의거 변경된 담당주사를 소개해 올리도록 하겠습니다. 민경 개발행위2담당입니다. 강래향 개발행위3담당입니다. 김정환 개발행위4담당입니다. 저희들은 당초 두 분 계장님이 가시고 세 분 계장님이 오셨습니다. 경관관리계가 상임기획단으로 넘어가서 계는 그대로입니다. 도시관리과 소관 2012년 제1회 추가경정 예산에 대하여 보고 드리도록 하겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 도시관리과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 다른 부서에는 이런 말씀을 안 드렸는데 계장님들이 꽤 많이 바뀌셨네요? 오신 분들이 과장님을 중점으로 도시관리과 발전을 위해서 노력해 주시고요. 업무에 최선의 노력을 다 해 주시기 바라겠습니다. 먼저 질의 드리면 격무기피 업무추진비를 보면 다 있는 것은 아닌데 몇 개 부서에 있더라고요. 이것은 국장님이 말씀해 주시죠.
봉현

정봉현환경도시국장

저희 환경도시국이 인허가 업무를 담당하다 보니까 많은 민원인과의 마찰도 있고, 또한 사무실에서 근무하면서 본의 아니게 업무방해 등 자기 업무를 제대로 수행하지 못하는, 그러다 보니까 누구나 인허가 부서는 기피하는 현상이 있습니다. 그런 부분에 일하는 직원의 사기를 높이기 위해서 점수도 부여하고, 또한 여기에 대한 수행비도 일부 반영을 해서 그사람들의 사기를 올려주는 사항이 되겠습니다.
환보

용환보위원장

전에도 계속 유지가 됐던 부분입니까? 아니면 새로? 이것이 작년에 강원도 쪽에서 공무원 연수 할 때 저도 갔었는데 그때 직원들께서, 집행부에서 요구한 것을 부시장님께서 이행을 해 주시는 것 같은데 맞습니까?
제석

우제석도시관리과장

네, 그렇습니다. 저희 인허가 부서에 직원들의 출장이 잦습니다. 출장이 잦은 것에 따른 여비 증액이 많이 편성 됐습니다.
환보

용환보위원장

알겠습니다. 고생하시는 분들 조금 더 드리는 것이니까 받는 만큼 최선의 노력을 해 주시기 바라겠습니다. 끝으로 디자인 관계는 상임기획단으로 다 이관이 된 것이죠?
제석

우제석도시관리과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

도시관리과에서 디자인 관계 업무가.
제석

우제석도시관리과장

넘어갔습니다.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시관리과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 토지정보과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 여운찬 토지정보과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

운찬

여운찬토지정보과장

안녕하십니까? 토지정보과장 여운찬입니다. 보고에 앞서 3월 16일자 인사이동으로 보직변경된 차선주 지적담당입니다. 2012년도 토지정보과 제1회 추경 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 토지정보과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 아까 말씀을 해 주셨는데요. 학교용지 과오납금은 20억 원이죠?
운찬

여운찬토지정보과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

20억 원 하고 한번 더 있나요? 얼마 남았다고 하셨죠?
운찬

여운찬토지정보과장

17억 8,700만 원이 남아 있는데요. 저희 시에서 한꺼번에 줄 수 없는 재정으로 인해서 경기도하고 3개년으로 나눠서 주는 것으로 협의를 해서 올해 20억 원을 주고 내년에 17억 8,700만 원을 주는 것으로 협약이 되어 있습니다.
환보

용환보위원장

원금상환이죠?
운찬

여운찬토지정보과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

박기영위원

과장님께 예산하고 조금 관계가 없는 질의를 하나만 하겠습니다. 제가 지난번에 찾아갔는데 과장님 연수 중이라 못 뵙고, 조금 쉽게 이야기를 하자면 지적에 나오는 평수하고 현재하고 맞지 않아요. 예를 들어서 만평을 구입해서 그것에 대한 세금도 내고 지금까지 생활을 해 오다가 한 20년 토지를 보유하고 생활해 오다가 매각을 했어요. 만평을 샀으니까 만평을 매각하니까 그분도 만평을 사고 했는데 그분 이야기가 그 안에 경계에 그 사람 건축물이 있어서 건축물 들어간 평수가 80평인가 있다고 하더라고요. 80평을 빼내는 분할 과정에서 보니까 전체 평수가 만평이 안 되는 것이에요. 그 사람은 만평을 샀으니까 이 사람한테 만평을 파는 관계에요. 그런데 80평을 뺀 나머지 평수를 보니까, 예를 들어서 만평에서 80평을 뺀 평수가 안 맞는 것이에요. 이 내용을 가지고 서로 간에 갈등이 생기고 해서 보니까 지적이 오래된 것이에요. 소하 몇 년 해서 일제시절에 지적이 형성된 것인데 이러한 부분에 대해서 그 사람은 부당하다는 얘기에요. 땅을 사고, 판 두 분이 다 불평이에요. 산 사람도 그러한 지적을 가지고 샀는데 팔았을 때 그러한 관계가 있고 그래서 이러한 부분을 어떻게 해야 되나를 지난번에 계장님하고 이야기 했지만 지금 그분들은 국가를 상대로 행정소송을 하겠다는 이야기를 하는데 그렇게 하기 전에 우리 화성시에서 이러한 것을 구제할 수 있는 방법이 없냐는 내용이거든요. 그것을 한번 답변해 보세요.
운찬

여운찬토지정보과장

제가 답변드리겠습니다. 우리 지적제도가 사실 1910년에 만들어질 때 일제시대에 일본사람이 만들다 보니까 출발이 전문적인 용어로 세지적으로 출발하다 보니까 세금을 받기 위한 지적이 되겠습니다. 경계지적이 아니고 세지적이 되다보니까 실제 지적도에 나와 있는 평수보다 증감사항이 많이 발생하고 있습니다. 이것이 전국적으로 지적 불부합인데 국토해양부에서 지적 재조사 사업을 지금 하고 있고 법이 개정되어서 시행단계에 있습니다. 이번에 국토해양부에 기획단이 3급하고 4급하고 생겨서 조직이 상당히 많이 늘어납니다. 앞으로 지방에도 일부 조정이 되어야 되겠는데 이번에 제가 교육을 가서 그 부분에 대해서 상당히 질문을 많이 드리고 했는데요. 실제로 보고된 바에 의하면 전국적으로 약 15%정도 된다고 합니다. 그런데 위원님들도 아시다시피 필지수가 대한민국에서 제일 많은데가 저희 화성시입니다. 또 필지수에 비해서 저희도 상당히 불부합이 많고요. 또 경기도 수도권에 위치하다 보니까 지가가 전국 평균보다 상당히 높은 지역에 들어가다 보니까 실제로 타지역에서 주민들의 합의에 의한 정정이나 이런 것은 기대가 불가능합니다. 그리고 저희 시에서 해줄 수 있는 방법도 없습니다. 이것은 개인재산권이다 보니까 다 손해가 나는 부분이기도 하고 그래서 제가 이번에 교육 가서도 국토해양부 담당자한테 이것은 국비로 전액 지원을 해 줘야 된다, 그런데 국토해양부에서 이번에 약 3조 원 정도 들어간다고 해서 예산을 배정 받아서, 1년에 받는 예산이 그렇게 많지 않다 보니까요. 신청을 하게 되면 신청된 시군구에 약 5천만 원 정도씩 지원이 되더라고요. 그래서 제가 “5천만 원 가지고는 도저히 할 수 있는 방법이 없다.” 예를 들어서 화성시 같은 경우에 제가 판단하기로 수천만 원이 들어가고 아니면 조 단위로 들어갈지도 모르는 가산금 문제가 따르는데 지금 위원님 말씀하신 대로 면적이 적어지는 부분에 대해서는 저희가 변상을 해 줘야 되고, 또 늘어나는 부분에 대해서는 받아 들여야 되는 부분인데 그 부분은 앞으로 국토해양부에서 조정이 어느 정도 되리라고 봅니다. 그런데 쉬운 문제는 아닙니다. 저희도 앞으로 이 업무에 대해서 직원들하고 끊임없이 노력하고 주민들한테 피해가 가지 않도록 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.
기영

박기영위원

그러면 시에서 예산을 세워서 할 수 있는 사항은 아니고 국가에서 이것을 해야 되는데 지금 어느 정도 계획이 없는 것 아닙니까?
운찬

여운찬토지정보과장

지적 업무가 사실 국가사무입니다. 국가기관 위임이 되어서 시장, 군수가 하는데요. 실제로 모든 권리를 보상해 주는 것은 국가에서 해야 되는데 아시다시피 화성시만 할 수 있는 사항은 아니고요. 또, 기획재정부에서 예산이 너무 많이 들어가다 보니까 1년에 많이 편성해 주지 않는 것 같습니다. 이번에도 전국의 각 시군에서 지적담당과장들, 또 일부 도의 계장님들 오셔서 같이 의논하고 했는데요. 이것이 조금씩 잘라서 해 주다 보니까 앞으로 10년이 걸릴지 20년이 걸릴지, 그래서 저희도 올해 집중적으로 검토해서 가장 문제가 되는 지가가 높은 지역부터 저희가 하려고 합니다. 지가가 높고 불부합이 생기는 쪽이 지금 태안 용주사 근처에 불부합이 많이 있어서 그 부분을 시범단지로 선정해서 먼저 1차적으로 해 보고 그 결과에 따라서 앞으로 계속 확대해 나가도록 하겠습니다.
기영

박기영위원

그러면 제가 볼 때 화성시에 지적측량 정리가 안 되어 있으니까 앞으로 화성시를 상대로 이런 일이 계속 발생되잖아요. 그러면 우리 화성시에서 지적측량을 재정비하는 차원에서 전체적으로 한번 하실 계획은 없어요?
운찬

여운찬토지정보과장

계획이라고 보기에는 사실 너무 사업량이 방대하고요. 예산이 너무 많이 들어가기 때문에.
기영

박기영위원

왜 그러냐 하면 전에 가지고 있는 경계를 가지고 건물을 짓는다든가 이러한 관계가 있거든요. 일반 땅이 아닌 건물까지 들어서고 나서 지적 분쟁이 나고 이랬을 때는 더 큰 피해가 되는 것이에요. 지금 건물 짓다보면 물론 측량을 하고 건물 짓겠지만 그렇지 않은 사람들도 많이 있거든요. 경계를 알고 있으니까 측량을 안 하고 그냥 짓다 보면 불합치가 되어서 넘어가고 그러다 보면, 건물이 그 땅에 들어가 있기 때문에 이것이 발생된 것인데 그런 것이 있다는 말이에요. 옛날부터 있던 측량의 경계를 가지고 건물을 짓다 보니까 짓고 나서 땅을 팔았는데 그쪽에서 측량을 해 보니까 경계에 넘어가 있는 것이에요. 80평이 넘어가 있다 보니까······.
환보

용환보위원장

박기영 위원님 그런 식으로 질의하고 답변하면 너무 시간이 소요될 것 같아요. 어쨌든 용주사 지역부터 우선 검토하신다고 그랬는데 화성시 전역에 보면 불합치 지역이 꽤 있잖아요. 제가 살던 지역은 그때 1차 정리가 조금 됐어요. 그렇죠?
운찬

여운찬토지정보과장

네.
환보

용환보위원장

중외제약 뒤쪽에는, 그래서 그때도 제가 질의드렸지만 누구는 감소가 되고 누구는 늘어났는데 책임을 안 지고 그때 손해본 것을 국가에서 해줄 수 없고 늘어난 사람한테 받을 수 없다고 말씀을 해 주셨는데 그것도 후에 어떤 법이 있다면 처리가 되기를 바라고요. 제 생각에도 그렇습니다. 불합치 지역은 1차적으로 전면적으로 재검토하는 예산 요구를 국가 차원에서 해서 민원을 해소할 수 있는 방안을 모색해서, 허가를 내서 건물은 지어져 있는데 나중에 불합치 지역이라고 분쟁이 되면 민원 요지가 있거든요. 그런 부분을 우리 화성시에서 국가에 예산 요구를 해서 전체적으로 화성시에는 불합치 지역이 어디인데 일제조사가 필요하고 그것을 정리할 필요가 시급하다는 것을 요구해 주시면 고맙겠습니다.
운찬

여운찬토지정보과장

네, 열심히 하겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과를 끝으로 환경도시국 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 휴식을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 16시 20분까지 정회를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 10분 정회

16시 20분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설교통국 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 윤용택 건설교통국장님 나오셔서 인사발령에 따른 과장님들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.
용택

윤용택건설교통국장

금번 화성시 인사에 의해서 건설교통국장의 막중한 업무를 맡게 된 윤용택입니다. 52만 화성시민을 위해 왕성한 의정활동을 하시며 지역발전을 위하여 헌신봉사하고 계신 용환보 환경도시위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드리며, 아까 말씀 드렸듯이 건설교통국장의 업무는 화성시의 도로, 교통, 재난, 주택, 건축 업무를 총괄하는 막중한 임무를 맡고 있습니다. 임무수행에 있어 위원님들의 조언과 격려를 부탁드리며 건설교통국 전 직원들과 인화단결하여 화성시 발전에 최선을 다하겠습니다. 추경 예산안 설명에 앞서 건설교통국 조직개편에 대하여 간단히 설명을 드리겠습니다. 기존의 건설과가 도로건설과로 명칭이 변경되었으며, 교통행정과가 교통정책과와 대중교통과로 분리되어 기존의 6개 과에서 현재 7개 과로 개편되었습니다. 건설교통국 소속 과장들을 직제순에 따라 소개해 드리겠습니다. 지영민 도로건설과장입니다. 안추원 도로관리과장입니다. 박용순 재난안전과장입니다. 이세영 주택과장입니다. 이영순 건축과장입니다. 김진표 교통정책과장입니다. 형태훈 대중교통과장입니다. 다음은 건설교통국 소관 2012년도 제1회 추경 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 2012년도 제1회 추경 건설교통국 소관 세입예산은 국비 및 도비보조금 등으로 기정예산 대비 33억 1,900만 원이 증가된 346억 7,600만 원으로 편성하였으며 세부사항은 자료로 갈음하겠습니다. 세출예산은 기정예산 대비 308억 3,600만 원이 증가된 1,659억 6,900만 원으로 편성하였으며 각 과별로 주요 편성내용을 설명드리겠습니다. 먼저 도로건설과 소관 사항입니다. 도로건설과 일반회계 주요 세출사항으로는 태안도시계획도로 소로 1-42호, 44호 개설공사에 30억 원, 송교-전곡간 도로확포장공사에 40억 원을 증액 편성하여 기정예산 대비 151억 3,100만 원이 증가된 599억 7,500만 원으로 편성하였습니다. 대지보상사업 특별회계 세출예산으로는 장기미집행시설 대지보상사업에 10억 원을 증액 편성하여 총 25억 원을 편성하였습니다. 다음은 도로관리과 소관 사항입니다. 도로관리과 일반회계 주요 세출사항으로는 교량 내진성능 개선사업에 7억 5천만 원, 마을안길 포장 및 재포장 사업에 7억 원을 증액 편성하여 기정예산 대비 총 35억 2,100만 원이 증가된 168억 8,700만 원을 편성하였습니다. 다음은 재난안전과 소관 사항입니다. 재난안전과 일반회계 주요 세출사항으로는 소하천 유지관리 사업에 20억 2,500만 원, 농로포장 및 수리시설 개보수사업에 24억 8,500만 원을 증액 편성하여 기정예산 대비 81억 600만 원이 증가된 365억 7,200만 원으로 편성하였습니다. 다음은 건축과 소관 사항입니다. 건축과 소관 일반회계 주요 세출사항으로는 불법건축물 정비사업에 1천만 원을, 격무기피 부서 업무추진 여비에 460만 원 등으로 기정예산 대비 5,100만 원이 증가된 8억 4백만 원을 편성하였습니다. 다음은 교통정책과 소관 사항입니다. 교통정책과 일반회계 주요 세출예산으로는 차선도색 유지관리 사업에 8억 원을, 교통약자 특별교통수단 도입 및 운영 사업에 6억 원을 증액 편성하였으며, 대중교통과 예산 이체로 172억 8,900만 원을 감액 편성하여 기정예산 대비 총 151억 9,500만 원이 감소된 230억 8,900만 원으로 편성하였습니다. 다음은 교통사업 특별회계 주요 세출사항으로 공영주차장 설치사업에 6억 5천만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 대중교통과 소관 사항입니다. 대중교통과 일반회계 주요 세출사항으로는 교통편익시설 설치 및 정비사업에 6억 5천만 원이 증액된 7억 2,500만 원을, 버스노선 안내도 유지관리 사업에 5천만 원이 증액된 8천만 원을 편성하여 교통정책과 이체 예산 대비 총 9억 3,100만 원이 증가된 182억 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 건설교통국 소관 2012년도 제1회 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안 설명을 마치겠습니다. 세부 사항에 대하여는 각 과장으로 하여금 보고 드리도록 하겠습니다.
환보

용환보위원장

윤용택 국장님 수고하셨습니다. 이어서 도로건설과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 지영민 도로건설과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
영민

지영민도로건설과장

안녕하십니까? 도로건설과장 지영민입니다. 지난 3월 16일자 인사발령에 따라서 지역개발과장에서 도로건설과장으로 발령 받았습니다. 지역개발과장 근무시 용환보 위원장님을 비롯한 위원님들의 많은 협조로 업무를 원활히 수행할 수 있었던 것 같습니다. 이 자리를 빌려 진심으로 감사를 드리며 앞으로도 많은 지도편달을 부탁 드리면서 도로건설과 담당주사를 소개해 드리도록 하겠습니다. 먼저, 국토부 소관 국유재산 관리와 전문건설업 및 온천업무를 담당하는 임옥규 건설행정담당입니다. 다음은 지방도 및 농어촌도로, 시도 건설을 담당하는 오홍선 도로1담당입니다. 다음은 도시계획도로 개설 및 대지보상 특별회계를 운영하고 있는 김용환 도로2담당입니다. 도로 및 하천보상을 총괄하고 있는 박영남 보상담당입니다. 그러면 지금부터 2012년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 도로건설과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

박기영위원

우선 윤용택 과장님 건설교통국장님으로 승진하신 것을 진심으로 축하드립니다. 또한 지영민 과장님 그동안 지역개발사업소에서 고생하셨는데 도로건설과장님으로 오셔서 축하를 드립니다. 제가 몇 가지만 질의드리겠습니다. 이화-석천간이나 북양-자안간이나 여러 가지 도로 예산을 세워서 하시는데 이 예산이면 이번에 다 완공이 되는 것입니까?
영민

지영민도로건설과장

이화-석천은 내년도에 준공을 목표로 하고 있습니다.
기영

박기영위원

25억 원이면 완공이 되는 것입니까?
영민

지영민도로건설과장

조금 부족합니다. 내년까지 가야될 것 같고요. 북양-자안도 실질적으로 공사는 올해 마무리할 수 있는데 서해안 고속도로 자안리에 있는 통과 박스가 실질적으로 조금 작습니다. 그래서 그 부분에 추가로 한 60억 원 정도 더 소요될 것 같아서 그것도 저희들이 행정절차라든가 도로공사와 협의 과정을 통해서 내년까지 가야 준공이 될 것으로 파악하고 있습니다.
기영

박기영위원

2013년도요?
영민

지영민도로건설과장

네, 그렇습니다.
기영

박기영위원

그러면 사거리까지만 가는 것인가요?
영민

지영민도로건설과장

옛날 구국도 39호선까지 가는 것입니다.
기영

박기영위원

팔탄 쪽으로 내려가는 거기 사거리까지만?
영민

지영민도로건설과장

네, 그렇습니다.
기영

박기영위원

거기에서 봉담 쪽으로 가는 도로 계획은 없나요?
영민

지영민도로건설과장

지방도기 때문에 경기도에서 추진하는 것으로 알고 있고 저희 시에서 계획은 아직 없습니다.
기영

박기영위원

거기까지만?
영민

지영민도로건설과장

네, 그렇습니다. 1차적으로 거기까지만 하는 것으로.
기영

박기영위원

2013년에 완공이다?
영민

지영민도로건설과장

내년까지 완공하도록 하겠습니다.
기영

박기영위원

그리고 지난번에도 제가 말씀을 드렸지만 여기를 보면 도시계획도로 미집행한 것이 상당히 많이 있지 않습니까? 화성시에 한 560개로 알고 있는데 국장님도 건설과장님으로 계실 때 있었고 저도 많은 이야기를 나눴지만 새로운 신설도로도 중요하지만 도시계획도로가 계획만 잡혀 있고 미집행 되어서 개인적인 재산권 피해를 보고 있는 것이 상당히 많이 있거든요. 현실적으로 화성시에서 560개 정도면 상당한 것입니다. 지난번 예산을 봐도 한 2조 원 이상이 들어간다고 하는데 그러한 부분을 저희들이 볼 때 빨리 개설이 되어서, 사실 가장 피부에 와 닿는 것이 도시계획도로거든요. 그런 쪽으로 사업의 중심을 가져가서 그런 것을 빨리 해결해 줬으면 하는 바람에서 말씀을 드렸습니다.
영민

지영민도로건설과장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 두 가지만 질의드리겠습니다. 대지보상 특별회계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 당초 10억 원을 세웠다가 10억 원을 이번에 증액했죠?
영민

지영민도로건설과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

특별회계 관련해서 무한이 아닌 어느 정도 한도가 있어야 될 것이라고 생각이 되거든요. 올해 25억 원으로 증액을 했는데 제가 특별회계 예산을 왜 말씀드리냐 하면 특별회계 쪽에 비중을 많이 두다 보면 계획도로를 하는데 차질이 생기지 않을까 염려스러워서 말씀을 드립니다. 특별회계 관리를 연간 25억 원으로 조정해 놓고 그 이상은 안 하고 그 내에서 조정하는 그런 계획관리가 필요하지 않나 생각하는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영민

지영민도로건설과장

대지보상 특별회계는 장기미집행, 그러니까 10년 이상 시설로 결정해 놓고 집행을 하지 않은 시설에 대해서, 대지에 대해서 주민이 매수 청구를 했을 때 사들이는 사항입니다. 세입으로 전년도 결산액 순세계잉여금에 15~30%를 적립하도록 제도상 법적으로 근거가 되어 있습니다. 15~30%인데 제가 파악은 정확히 못했지만 이제까지는 아마 15%까지도 적립을 못한 것으로 알고 있습니다. 실질적으로 소재지에 있다 보니까 땅 값이 상당히 비싸고 지목이 대지이다 보니까 전답은 해당이 안 됩니다. 그러다 보니까 25억 원이라고 못 박는 것보다는 유동적으로 대처하는 것이 낫다고 생각합니다.
환보

용환보위원장

순세계잉여금 쪽에서 약 15%?
영민

지영민도로건설과장

15~30%입니다.
환보

용환보위원장

대지보상 하게끔 되어 있어요?
영민

지영민도로건설과장

네, 되어 있습니다.
환보

용환보위원장

그런데 이행을 잘 못한 것이네요?
영민

지영민도로건설과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

그렇게 이해를 하겠습니다. 또 한 가지 차입금에 대해서 말씀드리는데요. 45억 8천만 원 이자 및 원금상환 삭감이 이루어 졌는데 지금 이것 말고 또 있습니까? 여기에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
영민

지영민도로건설과장

저희 도로건설과에서 2005년부터 차입해 온 총 노선수가 13개 노선에 약 666억 원 정도를 차입했습니다. 그런데 차입처를 보면 기획재정부하고 경기도지역개발기금하고 농협에서 금융채, 세 군데 기관에서 차입을 했는데 그중에 농협에서 받아온 4개 노선 금리가 5.68%로 제일 높습니다. 경기도에서 받아온 것은 약 3.5%고 기획재정부에서 받아온 것은 4.32%인데 금리가 제일 높은 농협에서 받아온 채무에 대해서 총 118억 원 예산을 작년 마무리 추경에 세워서 작년 말에 조기상환을 완료했습니다. 3년을 앞당겨서, 그런데 당초에 예산 편성했던 사항은 11월에 본예산을 의회로 넘겨 놓고 의회에서 심의가 다 끝난 이후에 마무리 추경에 상환을 하다보니까 지금에 와서 저희들이 이것을 삭감하게 된 사항이 되겠습니다.
환보

용환보위원장

어쨌든 본예산을 다루고, 또 본예산 심의가 진행 중이고 그러면서 마지막 자료가 되어 있고 그러면서 심의는 하지 않은 상태에서 마지막 추경을 한 것이죠? 결정된 다음에 마지막 추경을?
영민

지영민도로건설과장

2012년 본예산이 확정된 후에 마무리 추경을 합니다.
환보

용환보위원장

사실 예측이 불가했는지 어떤지 모르겠습니다마는 본예산에 이런 것이 반영 되어서 순세계잉여금이 발생되면 차입금 상환계획을 잡았어야 되는데 그렇지 못하고 마지막 추경에 하다보니까 이렇게 왔는데 어쨌든 농협 것은 다 상환이 된 것입니까?
영민

지영민도로건설과장

100% 상환이 다 됐습니다.
환보

용환보위원장

그러면 현재 660억 원 중에 180억 원은 갚고 나머지?
영민

지영민도로건설과장

지금 총 9개 노선에 앞으로 남은 것이 약 390억 원 정도가 남아있습니다.
환보

용환보위원장

아직도 390억 원요?
영민

지영민도로건설과장

네.
환보

용환보위원장

이것도 앞으로 몇 년에 걸쳐서 갚아야 되네요?
영민

지영민도로건설과장

네, 제일 늦게 갚는 것이 2021년까지 상환기간이 되어 있고요. 2018년 정도면 어느 정도 다 마무리가 됩니다.
환보

용환보위원장

어쨌든 예산에 문제가 있고 급했으니까 차입 했겠죠. 앞으로 급박한 사항이 아니면 차입하면 안 되고요. 그리고 차입금에 대해서 2021년까지 상환계획이 있다는데 높은 금리를 가지고 있는 것부터 갚은 부분에 대해서는 잘했다고 말씀을 드립니다. 도로건설 예산이 약 151억 원 정도 상향이 됐는데 이 예산은 주로 어디에서 온 것입니까?
영민

지영민도로건설과장

일반회계로 저희 자체 세입이, 그러니까 도비 25억 원 빼고 나머지는 화성시 세입으로.
환보

용환보위원장

151억 원에서 20억 원 빼고 130억 원 정도는 화성시 일반회계에서 건설교통국 쪽으로 예산을 반영시켜 준 것이네요?
영민

지영민도로건설과장

네.
환보

용환보위원장

상당히 많이 시켜 준 것이죠?
영민

지영민도로건설과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

본예산에는 작게 하고 추경에 많이 해 주셨네요. 아무튼 제가 말씀드리는 것은 창의지성교육이나 어떤 교육의 필요성과 그쪽의 예산도 당연히 필요하고, 또 박기영 위원님께서 도시계획도로나 이런 도로의 중요성도 말씀해 주셨습니다. 균형에 맞게 예산을 세우는 것도 화성시 발전에 큰 도움이 되지 않을까 생각합니다. 과장님에서 국장님이 되셨지만 앞으로 건설교통국에서 예산을 집행부한테 무리한 요구는 아니지만 지금까지 예산 반영을 못한 부분을 잘 아시기 때문에 앞으로 많은 예산을 요구하셔서 여태까지 부족한 부분을 해소 시켜주는데 큰 힘을 발휘해 주시기 바랍니다.
영민

지영민도로건설과장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도로건설과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 재난안전과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 박용순 재난안전과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

용순

박용순재난안전과장

안녕하십니까? 재난안전과장 박용순입니다. 시민의 복리증진과 지역발전을 위하여 노고가 많으신 용환보 환경도시위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사를 드리면서 금회 새로 부임한 직원을 소개해 드리겠습니다. 인석남 기반조성담당입니다. 아울러 본인도 금번 3월 16일자로 새로 부임하여 여러 부족한 점이 있겠지만 열과 성의를 다하여 앞으로 발생하는 풍수해 등 각종 재난에 사전 대비하고 슬기롭게 극복하여 화성시민을 재난으로부터 안전하게 지켜 드린다는 사명감으로 업무에 만전을 기할 것을 약속드리면서 재난안전과 소관 2012년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 재난안전과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 한 가지만 질의드리겠습니다. 내부거래에 대해서 말씀 드리겠습니다. 기금은 일반회계에서 직접 넘어오는 것이 아니라 내부에서 예산을 요구해서 이렇게 기금으로 적립을 합니까?
용순

박용순재난안전과장

기금은 지방세법에 의한 세입결산액에서 100분의 1에 해당하는 금액으로 법정적립금을 재난관리기금 법정적립액 총액의 100분의 15이상을 예치하도록 되어 있습니다. 그래서 우리시의 기금 연도별로 보면 170억 원 정도가 적립액인데 지금 8억 정도가 부족하게 되어 있습니다. 그래서 집행액에 118억 원을 집행하고 67억 원 정도가 잔액으로 통장에 남아있는 상황입니다.
환보

용환보위원장

제가 말씀드리는 것은 재난안전기금으로 예산부서에서 기금으로 직접 보내지 않고 재난안전과 일반회계에서 내부거래를 해서 그쪽으로 전출시키는데 원래 기금은 이런 식으로 합니까? 그것을 묻는 것이에요.
용순

박용순재난안전과장

네, 맞습니다.
환보

용환보위원장

기금을 할 때는 일반회계로 넘겨서 여기에서 내부거래 시켜서 기금으로 전출을?
용순

박용순재난안전과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

갈천보가 정남에 면소재지 있는데 바로 밑에 것?
용순

박용순재난안전과장

네, 면소재지 바로 밑에 있는 것인데요. 그것이 노후화 되어서 이번에 시설개선을 사업이 되겠습니다.
환보

용환보위원장

숙원사업으로 꽤 오래 됐는데 이번에 해 드리네요?
용순

박용순재난안전과장

네.
환보

용환보위원장

어쨌든 재난안전과장님 중책입니다. 앞으로 재난안전과를 잘 이끌어 주시고 국장님 잘 보좌해서 앞으로도 재난안전과 큰 발전이 있기를 바라겠습니다. 많은 역할을 해 주시기 바라겠습니다.
용순

박용순재난안전과장

네, 열심히 하겠습니다.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재난안전과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이영순 건축과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영순

이영순건축과장

안녕하십니까? 건축과장 이영순입니다. 3월 16일자 인사발령에 의하여 새롭게 업무를 맡게 된 담당주사를 소개해 올리겠습니다. 최진환 건축행정담당입니다. 강대환 건축지도담당입니다. 2012년도 제1회 추경 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 건축과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 1천만 원 장비임차가 어떤 장비에요?
영순

이영순건축과장

포크레인하고 대집행을 위한 장비임차하고 인건비 등입니다.
환보

용환보위원장

철거할 때 필요한 장비임차 예산 1천만 원 요구하신 것이네요?
영순

이영순건축과장

네.
환보

용환보위원장

국장님께 말씀 드릴게요. 기피부서 업무추진비가 작년에 공무원연수 강원도에서 했을 때 부시장님한테 얘기를 해서 부시장님이 해 주시는 것 같은데 저는 이것을 탓하는 것은 아닙니다. 고생하시는 분들한테 어떻게 보면 사기진작비, 사기향상비라고 생각하고요. 어쨌든 좋은 제도인데요. 이것을 기피부서라고 해서 받는 것에서 끝나는 것이 아니라 그만큼 일을 더 열심히 해야 되지 않나 생각합니다. 어려운 부서에 있는 만큼 시에서 많은 돈은 아니지만 이렇게 예산을 책정해서 사기진작 비용으로 예산을 세워 주셨는데요. 받는 부서에서는 그만큼 업무에 최선을 다해 주시기 바라겠습니다.
용택

윤용택건설교통국장

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

과장님 건축직 업무는 처음인가요? 맡아 보셨어요?
영순

이영순건축과장

업무는 처음입니다.
환보

용환보위원장

계장님들도 과장님과 일심해서 앞으로 건축과 발전을 기원드리겠습니다. 열심히 해 주기를 바라겠습니다.
영순

이영순건축과장

고맙습니다.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건축과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 다음은 교통정책과 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 김진표 교통정책과장님 나오셔서 인사발령에 따른 담당주사들의 변동사항에 대하여 소개하여 주시고 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진표

김진표교통정책과장

교통정책과장 김진표입니다. 금번 조직개편에 따라 교통행정과가 교통정책과와 대중교통과로 분리 되었고 또한 담당이 일부 바뀌었기 때문에 담당을 소개해 드린 다음에 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 김창모 교통정보담당이 되겠습니다. 오석만 광역교통담당은 교육 중이라 오늘 참석을 못했습니다. 이상으로 담당소개를 마치겠습니다. 활기찬 화성시 시정발전을 위해서 늘 관심과 격려를 아끼지 않으시는 환경도시위원회 용환보 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 그러면 저희 교통정책과에서 환경도시위원회에 상정한 제1차 추가경정 예산안에 대해서 일반회계 및 특별회계 순으로 설명을 드리도록 하겠습니다. (별책 참고)
환보

용환보위원장

과장님 수고하셨습니다. 교통정책과장님은 자리에 앉아 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 과 분리가 되면서 업무가 많이 줄으셨네요?
진표

김진표교통정책과장

네, 그렇습니다.
환보

용환보위원장

그간 고생 많았습니다. 지금 보면 과 분리로 인해서 자료상으로 예산 삭감이 많이 됐네요?
진표

김진표교통정책과장

네, 대중교통과로 다 이관이 됐습니다.
환보

용환보위원장

교통약자 특별교통수단 8억 5,600만 원이 도비 수반되는 사업인가요?
진표

김진표교통정책과장

네, 도비가 수반 됐습니다.
환보

용환보위원장

그러면 시비가 얼마나 들어간 것이죠?
진표

김진표교통정책과장

7억 7,000만 원 편성 했습니다.
환보

용환보위원장

시비로요?
진표

김진표교통정책과장

네, 도비가 10%기 때문에요.
환보

용환보위원장

그러면 이것을 어디에서 운영하죠? 공사, 공단?
진표

김진표교통정책과장

현재 위탁할 예정인데요. 일단 8월 전까지 교통약자에 대한 용역을 지금 추진하고 있습니다. 그 결과에 따라서 민간위탁이든 공단이든 추진하겠습니다.
환보

용환보위원장

그렇게 할 계획입니까?
진표

김진표교통정책과장

네, 그렇게 하겠습니다.
환보

용환보위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근간사

예산이 삭감되는 것은 대중교통과 쪽으로 이관되면서 교통정책과에 삭감시키고 대중교통과에 신설시키고 이렇게 되는 것인가요?
진표

김진표교통정책과장

네, 전액 대중교통과로 이관 됐습니다.
홍근

이홍근간사

그러면 그중에서 특별하게 큰 변동이 있는 것은 없는 것이죠? 업무 자체가 이관됐기 때문에.
진표

김진표교통정책과장

네, 업무가 이관 됐기 때문에 예산도 조정이 됐습니다.
홍근

이홍근간사

그렇게 이해하면 되는 것이죠?
진표

김진표교통정책과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근간사

업무 중에서 큰 변동이나 이런 사항은 없는 것이고요?
진표

김진표교통정책과장

네, 변동 사항은 없습니다.
홍근

이홍근간사

네, 알겠습니다.
환보

용환보위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통정책과 소관 예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 장시간 회의진행에 적극 협조해 주신 동료 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 제2차 환경도시위원회는 2012년도 제1회 추가경정 예산안 심의의 건으로 3월 20일 화요일 오전 9시 40분에 개회토록 하겠습니다. 이것으로 제112회 화성시의회 임시회 중 제1차 환경도시위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시 04분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록