우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

이세형 의원 발언

제187회 제1차 사회도시위원회2012-04-17

이세형 의원 프로필 보기 →

금자

김금자위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제187회 대덕구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 원활하고 심도있는 회의진행이 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리며 계획된 의사일정대로 회의진행을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 대전광역시 대덕구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 마을상수도·소규모 급수시설 관리조례 폐지조례안, 의사일정 제3항 대전광역시 대덕구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정조례안 이상 세 건을 일괄 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 생활지원본부장 일괄 제안설명하여주시기 바랍니다.
철순

임철순생활지원본부장

생활지원본부장 임철순입니다. 존경하는 사회도시위원회 김금자위원장님! 그리고 위원님여러분! 항상 구민의 복리증진과 구정발전을 위한 바쁘신 의정활동중에도 저희 생활지원본부에 각별한 관심을 갖으시고 성원하여주신데 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 지금부터 생활지원본부 소관 대전광역시 대덕구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안 등 세 건에 대하여 일괄적으로 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 대전광역시 대덕구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명입니다. 제안이유로는 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제18조에 의거, 조례로 위임한 전통시장내 국·공유지사용료 및 공영주차장 요금 등에 대한 감면률을 정하려는 것입니다. 주요내용으로는 먼저 조례 제명과 제1조 목적조항의 법률이름을 상위법령에 맞추어 뛰어쓰기 정비하고 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 따른 전통시장내 진입로 통행료 주차장 등 공동시설 중 도로하천의 사용료 등과 주차요금에 대하여 100% 감면할 수 있다는 조항을 신설하여 시설현대화 사업의 원활한 추진과 이용고객 편의제공으로 전통시장 활성화에 기여하고자 합니다. 참고로 20일간 입법 예고하였으나 의견은 없었습니다. 다음은 대전광역시 대덕구 마을 상수도 소규모 급수시설 관리조례 폐지조례안에 대한 제안설명입니다. 제안이유는 수도법의 개정으로 마을 상수도 및 소규모 급수시설 지정 및 운영관리권자가 구청장에서 광역시장으로 변경됨에 따라 조례를 폐지하려는 것입니다. 주요내용으로는 대전광역시 대덕구 마을 상수도 소규모 급수시설 관리조례를 폐지하고자 합니다. 참고로 20일간 입법 예고하였으나 의견은 없었습니다. 다음은 대전광역시 대덕구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명입니다. 제안이유는 폐기물 관리법 시행규칙 제14조 개정에 따라 일련의 공사 작업 등으로 인하여 5톤 미만의 공사장 생활폐기물 배출시 대형목재, 석재, 기타 건축 자재 등에 대하여 건축폐기물마대에 담기어려운 공사장 생활폐기물을 배출자, 또는 처리를 대행하는 자가 폐기물 처리시설 또는 재활용시설에 설치운영자에게 직접 운반할 수 있도록 하여 공사장 생활폐기물 처리에 따른 주민불편사항 해소 및 효율적인 청소행정을 도모하고자 그 시행에 필요한 사항을 정하려는 것입니다. 주요내용으로는 생활폐기물중 일련의 공사작업 등으로 인하여 5톤 미만으로 발생되는 공사장 생화학폐기물 배출자 처리를 대행하는 자가 구청장에게 신고 및 신고 필증을 교부받아 폐기물 처분시설 또는 재활용시설의 설치운영자에게 직접 운반할 수 있도록 대전광역시 대덕구 폐기물 관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 제10조의 2 조항을 정하였으며, 이에 따른 공사장 생활폐기물 배출자 신고서 및 신고필증 서식도 별지9호와 10호로 정하였습니다. 참고로 20일간 입법예고하였으나 의견은 없었습니다. 존경하는 사회도시위원회 김금자위원장님, 그리고 위원님 여러분! 그동안의 노고에 다시한번 감사드립니다. 아무쪼록 상정된 조례안건들이 원안대로 통과되어 관련 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 협조하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 생활지원본부 소관 상정조례 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
금자

김금자위원장

생활지원본부장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.
조열

백조열전문위원

전문위원 백조열입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
금자

김금자위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심사를 하도록 하겠습니다. 생활지원본부장, 경제팀장은 답변석에 착석하여주시기 바라며, 그 외 팀장들께서는 대기실에서 대기하시다가 순서에 따라 입실하여주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 대전광역시 대덕구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 말씀하여주십시오. 예, 이세형위원님.
세형

이세형위원

우리가 재래시장 만들면서 여러개의 주차장을 만든 것도 사실인데 현재, 운영을 어떻게 하고 있어요?
병기

민병기경제팀장

상인회에 위탁을 주고 있습니다.
세형

이세형의원

지금 일부 요금을 받는 것으로 알고 있거든요.
병기

민병기경제팀장

원래 해당 시장을 이용하고 확인이 되면 지금 통상 1시간까지는 받지 않고 1시간이 지날 경우는 요금을 보통 15분당 200원, 15분 초과하면 2시간까지는 300원, 이렇게 요금을 받고 있습니다.
세형

이세형의원

현재 상인회에서 운영을 하고 있는데 그 주차장 요금을 받아서 운영하고 있는게 사실이잖아요.
병기

민병기경제팀장

주차장 이용하는 그 분에 대한 인건비 정도하고 약간 관리하는 비용이 필요해서 그것을 지금 받고 있는 겁니다.
세형

이세형의원

그러면 감면조례를 만들어서 했을 때 징수를 할 수가 없잖아요.
병기

민병기경제팀장

일반은 할 수 있어요. 상행위를 할 경우에는 그것을 감면해주자는 것이고 일반인들이 주차할 경우, 일반인들이 쓸 경우 그런 경우는 받을 수 있고, 시장을 이용할 경우에 받지 랄ㅤㅂㅣㅌ자는거죠.
세형

이세형의원

그렇게 했을 때 주차장 관리가 용이할 수 있을까요?
병기

민병기경제팀장

시장에서는 이 부분에 대해서 크게 의견이 없었어요.
세형

이세형의원

내가 봤을 때 또다른 문제를 낳을 것 같은데. 전에도 계속 시장 상인회나 이 사람들이 주차장 문제에 대해서 많은 이견이 있잖아요, 서로간에.
병기

민병기경제팀장

예, 이견있죠.
세형

이세형의원

그렇게 있는 데다가 우리가 또 이것을 방치하다보면 주차장관리가 사실 어려울거예요. 그러다보니까 우리도 상인회에 맡긴거고 그 사람들이 운영하는 것은 요금을 징수해서 지금껏 조금이라도 인건비라도 남으니까 지금까지 운영을 한 것이고, 옷시장에 가보면 막아놓고 월정주차만 하고 있는 것도 내가 실태를 봤거든요. 알고 계시잖아요, 그런데도.
병기

민병기경제팀장

예, 있습니다.
세형

이세형의원

그게 전통시장 활성화하고는 전혀 관계없이 어떤 수익창출로 그냥 변질되고 만건데 하여간 이 조례를 통해서 많들어진다면 정말 전통시장 활성화를 위해서 개선할 필요가 있습니다, 우리가. 관리를 우리가 직접 하기가 어렵다 하더라도 상인회하고 안되면 우리가 직접 관리를 하더라도 어떤 목적 달성을 위해서 해야겠죠. 실질적으로 시장에 가서 주자창을 찾아서 갔지만 주차할 데가 없는 또 공간이 없지도 않은 데도 막아놓고 들여보내지 않는 경우가 우리 구에서 보고 있는게 현실이구요. 하여간 잘 관리해주셨으면 하는 바람입니다.
병기

민병기경제팀장

예. 관리에 최선을 다하겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원님 계시면, 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

이게 조례안이 된다고 하면 지금까지도 상인회에서 상점을 정통시장을 이용한 사람들은 내지 않았었나요?
병기

민병기경제팀장

보통 2시간 정도까지 봐줬죠.
현주

박현주위원

그러니까 백화점처럼 어떤 1시간 주차 무료주차권 해가지고 발행해서 한다는 말씀이시잖아요.
병기

민병기경제팀장

거기보면 대개 몇 대 안 대니까 관리인이 알아여.체크해가지고. 그러면 이용, 영수증 가져오면 보통 2시간 정도까지는 봐주니까 이용하시는 분들은 거의 안냈어요. 그런데 거기다 단 오래 놔두시는 분들한테는 주차를 해야되니까.
현주

박현주위원

그렇게 된다고 하면 지금까지 여기를 이용했었는데 그 전에도 발행이 됐다는 말씀이시네요?
병기

민병기경제팀장

주차권을 발행한게 아니고 거기 주차하면은 시간을 표시해주잖아요. 그러면 갔다오면 몇 시간 체크할 수 있잖아요. 주차표를 붙여주면 몇 시가 표시되니까, 그러면 상점을 이용하면 상점에서 영수증을 주니까 영수증하고 대조해보면 2시간 정도까지는 봐주는데 2시간 넘으면 300원을 받든, 500원을 받든 받는거죠.
현주

박현주위원

그러면 제가 알기로는 무조건 저는 500원을 냈었거든요. 거기 주차장에 가면 특히, 신탄진같은 경우는 무조건 500원을 냈어요. 그게 1시간이든 2시간이든 어떤 것을 체크해서 받은게 아니라 일단 무조건 냈어요. 그런데 그 거기에서 발행을 하지 않고 어떤 표시가 없다면. 그리고 전통시장이라는 것은 영수증을 발행하기 보다 현금으로 내고, 그냥 계산을 할 때가 많거든요. 그러니까 그런 부분들을 잘 선택해야 될것 같고, 그 다음에 거기에서 이제 주차했던 사람들이 무조건 500원씩을 냈었는데 그렇지 않고 그 사람들 감면해준다고 하면 이 주차장에서 나왔던 수익금들이 줄어든다고 볼 수 있거든요. 그렇다고 그 상점에서 주차권 1시간 무료주차하면 자기네들이 대납해주는 좀 싸게라도 대납해주는 경우가 아니잖아요. 전통시장에서 물건을 판다고 해서 그 사람들이 우리 것을 이용해서 주차장을 이용했으니까 우리도 다만 200원이라도 내자, 300원이라도 내자 이런 차원이 아니잖아요. 그러니까 무료잖아요.
병기

민병기경제팀장

이거예요, 지금. 우리가 하고자 하는것은 우리가 이게 진짜 문제가 있다 그러면 현재같이 2시간까지만 무료로 하고 나머지는 유료로할 수도 있어요. 왜냐하면 할 수 있다니까.
현주

박현주위원

아니, 제가 말씀드리는 것은 이제 그렇게 됐을 때 수입이 줄어든다고 볼 수 있거든요. 주차장 수입이 줄어든다고 했을 때 그 나머지 요건들은 인건비가 제대로 나오지 않았다. 또는 주차장을 관리할 수 있는 그런 부분들이 나오지 않았다 할시에는 어떻게 할건가 그런 후속 조치도 취해져야 하는거 아닌가 그런 생각이 들어서 말씀드렸습니다.
철순

임철순생활지원본부장

예, 박위원님 의견도 맞구요. 그래서 그 관계는 시장 상인회와 어차피 저희들도 시장상인회한테 위탁을 줬는데 상인회에서 관리인부임이 안 나온다든지 문제점이 발생했을 경우는 저희들 한번 같이 보완을, 우리 이세형위원님께서도 아까 지적을 해주셨듯이 상인회와 같이 보완을 해서 나가겠습니다.
현주

박현주위원

그래서 혹시 이런 부분에 있어서 수입이 줄어든다고 해서 구에서 대달라든가 이런 식의 방법은 되지 않는 것이 좋다 이렇게 말씀드리고 싶어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
금자

김금자위원장

예, 더 질의하실 위원 계시면 말씀해주십시오. 제가 한가지 질의드리겠습니다. 승용차 요일제와는 어떻게 관계할까요, 여기는. 감면되게 되어 있잖아요. 승용차 요일제 참여하는 차.
병기

민병기경제팀장

여기는 관공서나 이런 데가 아니기 때문에 요일제 적용받는 지역은 아니예요. 이게 전국적으로 요일제할 경우는 그렇게 우리가 국가시책으로 이번에 1주일에 어떤 에너지 위기가 와가지고 홀짝제로 한다든지 그래서 이게 전국적으로 그런 문제가 생기면 주차를 안하게 한다든지 그런 것을 할 수 있지만 지금까지 전통시장같이 요일제가지고 규제하고 그런 것은 없었어요. 전통시장 주차가지고.
금자

김금자위원장

이번에 승용차 요일제를 신청하잖아요. 그 사람들은 어떻게 되느냐 이거죠.
병기

민병기경제팀장

그거까지, 그건 한번 검토를 해봐야 되는데요. 그런데 그거까지는 전통시장까지 끌어들여서 요일제를 거기다 그것을 해가지고 체크해서 규제하고 할 그런 것은 아닌 것 같은데요. 그것도 한번 생각을 해보겠습니다.
금자

김금자위원장

요일제 감면한다고 그랬거든요. 그러니까,...
세형

이세형위원

요일제를 해도 여기서는 들어갈 수가 없죠. 요일제 라는 것은 차를 끌을 수가 없는건데.
병기

민병기경제팀장

그렇죠.
철순

임철순생활지원본부장

주차확인 얘기하시는것 같은데,
병기

민병기경제팀장

아... 그 말씀이시구나.
금자

김금자위원장

아니죠, 그것을 다른 데는 주차요금 할인해주겠다 그러거든요. 그 단말기 달은 사람은.
철순

임철순생활지원본부장

그날은 안되도 다른 날 이용할 때 할인되는 것을 말씀,
금자

김금자위원장

예, 할인된다 이거거든요.
철순

임철순생활지원본부장

그것은 처음 시행이 됐으니까 주차장에 대해서 지침이 내려올 겁니다.
세형

이세형위원

그거는 이거하고 관계가 없지.
금자

김금자위원장

관계가 없나요, 공영주차장은 전부 주차 할인된다고 되어 있거든. 여기도 되어야 마땅할 것 같은데.
철순

임철순생활지원본부장

그것은 다시 알아보겠습니다.
병기

민병기경제팀장

그것은 우리가 운영할 때 상인회에 지침을 주면, 할인해줘라 그러면 상인회에서 받아들이면 끝나는거니까, 그렇게 할 수 있는 근거가 있어요. 우리 위탁규약에 보면은.
금자

김금자위원장

그런 것도 정확하게 해야될 것 같아요. 조금 시비가 일어날 수 있으니까요.
병기

민병기경제팀장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 의사일정 제1항 대전광역시 대덕구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안을 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제1항 대전광역시 대덕구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 경제팀장, 그리고 관계공무원여러분 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 마을상수도·소규모 급수시설 관리조례 폐지조례안 심사가 되겠습니다. 환경관리팀장 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 마을상수도·소규모 급수시설 관리조례 폐지조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 이세형위원님 말씀하십시오.
세형

이세형위원

우리 대덕구에 마을단위 상수도나 우물을 이용하고 있는 데가 몇 군데나 있어요?
정규

박정규환경관리팀장

지금 두 군데 있습니다.
세형

이세형위원

연축하고,
정규

박정규환경관리팀장

유굴하고 상용호하고 두 군데입니다.
세형

이세형위원

상용호 하고,
정규

박정규환경관리팀장

유굴, 유굴, 연축동입니다.
세형

이세형위원

관리를 대전시에서 한다는 얘기죠?
정규

박정규환경관리팀장

예.
세형

이세형위원

예, 알겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 안 계시면 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 마을상수도·소규모 급수시설 관리조례 폐지조례안을 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제2항 대전광역시 대덕구 마을상수도·소규모 급수시설 관리조례 폐지조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 환경관리팀장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제3항 대전광역시 대덕구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정조례안 심사가 되겠습니다. 청소위생팀장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 의사일정 제3항 대전광역시 대덕구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 말씀하십시오. 제가 한 가지 질의하겠습니다. 이렇게 5톤미만 공사장 생활폐기물을 본인이 배출할 수 있다 이거잖아요. 공사한 사람이?
민순

장민순청소위생팀장

예.
금자

김금자위원장

그래서 좋은 점이 뭔가요? 편리할까요?
민순

장민순청소위생팀장

본인이 처리할 수 있구요. 폐기물 처분시설이나 재활용시설, 설치 운영자에게 맡길 수도 있고 그렇거든요.
금자

김금자위원장

그러니까 그전에는 본인이 못 했는데 본인이 폐기물 처리를 할 수 있도록 개정하는거죠?
민순

장민순청소위생팀장

예.
금자

김금자위원장

신고하고 신고필증만 교부받아가지고 언제든지 할 수 있다 이거죠?
민순

장민순청소위생팀장

예.
금자

김금자위원장

이렇게 하면 굉장히 좀 편리해질 것 같은 생각은 들거든요. 주민이 직접 본인이 하니까.
철순

임철순생활지원본부장

회포대같은 데다 담아서 했었는데 회포대를 안사고 담는 것도 일이잖아요, 사실.
금자

김금자위원장

그러니까 차에다 트럭에다 갖다가.
철순

임철순생활지원본부장

신고해서 PP포대로만 담으면 상당히 담는 것도 일이고 PP포대가 풀어져도 문제고 또 직접 5톤미만, 양이 많은 것은 차에다 직접 처리할 수 있도록,
민순

장민순청소위생팀장

PP포대에다가 담기어려운 정원수 자른거나 그런 건축페기물같은 것, 담기 큰것, 이런 것을 마대에다 안 담고 5톤미만은 신고해서 처리운반업차가 처리할 수 있게 하려고 하는 겁니다.
금자

김금자위원장

그러면 편리해질 것 같은 그런 느낌이 드네요. 다른 의견 있으시면 말씀하여주십시오. 더이상 질의하실 위원 안 계시면 대전광역시 대덕구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제3항 대전광역시 대덕구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 생활지원본부장, 청소위생팀장,
세형

이세형위원

잠깐만요. 회의 끝나기전에 제가 생활지원본부장님한테 세 가지만 질의를 한번 드리겠습니다. 조례와 관련이 없어서. 지금 4월 23일날 우리가 대전시에서 저기를 하나요? 목상동 소각장 문제, 신설되는 그린에너지 문제가 대전시에서 행정심판을 4월 23일날 하는 것으로 알고 있는데 진행사항좀 간단하게,
철순

임철순생활지원본부장

지금 정확하게 날짜는 기억이 안 나는데 행정심판위원회가 있습니다.
세형

이세형위원

예, 진행상황을 좀, 본부장님이 모르신다고 하면 말이 안되고,...
철순

임철순생활지원본부장

그것은 지금 제파트에서 진행을 않기 때문에 저희 분야에서 정확한 사항을 답변할 수가 없는 것 같습니다.
세형

이세형위원

혹시 3·4공단에 제가 기억하기에「대정화금」인가 인천에 있는 화물합성공장인데 그게 대전에 내려온다는 소리를 들으셨어요? 아마「대정화금」일 겁니다.
철순

임철순생활지원본부장

「대정화금」이요? 아직 제가 들은 바가 없는 것 같습니다.
세형

이세형위원

제가 알고 있기에 지금 대전시에서 싸인을 한 것으로 알고 있거든요.
철순

임철순생활지원본부장

확인을 한번 해보죠. 명칭이요?
세형

이세형위원

제가 듣기에 그냥 어떤 대화속에서 들었는데 대정화금이라고 제가 들었습니다.
철순

임철순생활지원본부장

「대정화금」. 그러니까,...
세형

이세형위원

인천에 있는 업체가 공해배출업체중에 하나였는데 그것을 아마 대전에서 받아들이는 것으로 지금 해서 했다는 얘기가 들려서요.
철순

임철순생활지원본부장

대덕산업단지에 입주한다 이거죠? 아직 저희들이 대덕3단지는 저희들이 관련 소관이 아니기 때문에, 확인을 한번 해보겠습니다.
세형

이세형위원

관련 소관이 아니라고 얘기하실게 아니고 우리 대덕구주민과 밀접한 관련이 있고 기업유치라는 어떤 명제도 있지만 서울·경기 지역에서 지역주민들이 문제를 삼았던 그런 기업들을 우리도 어떻게 보면 대도시권인데 유치를 한다는 것은 어떤 문제를 갖고 있지 않나 생각해서 미리 어떤 문제가 된다면 사전에 대처할 수 있기를 바래서 그런거구요. 또 하나 그동안 회의가 없는동안에 언론에 참 많이 대두가 됐어요. 돌아다니면서 저희도 고개를 들수가 없을 정도인데 공직자의 윤리문제가 되는데 정확하게 우리 구에서 파악하고 있는 정도가 어느정도인지 국장님, 환경관리팀에서 일어났던 금품수수건을 말씀드리는거예요. 서로 말하고 싶지 않지만 어떻게 나가면 주민들이 가끔 묻는 분들이 계셔서 정확하게 알고 답변할 의무가 있고, 책임이 있기 때문에 이 자리를 빌어서 질문드립니다.
철순

임철순생활지원본부장

일단 제 소속 부서에서 일어났던 일에 대해서는 참 죄송하다는 말씀을 드리구요. 물론 저희 대덕구가 청렴을 제일 강조했던 사항입니다. 그럼에도 불구하고 한 사람의 실수로 인해가지고 상당히 대덕구를 망신시켰다할까 그런 차원인데 상당히 죄송하다는 말씀드립니다. 그래서 바로 그게 접수된 즉시, 형사고발시키고 시에 중징계까지 요구사항이고 지금 아마 형사고발 해서 검찰까지 넘어간 것으로 알고 있습니다. 저희들이 대덕구에서 천명하고 있는 청렴에 대한 이미지가 흐려졌다는 데 대해서는 저희들도 유감스럽게 생각하고 있습니다.
세형

이세형위원

지금 그러면 저희 의회에서도 아마 5대의회때도 그 부분에 대해서 굉장히 논란이 있었어요, 사실은. 금품수수가 아니고 지정업체들을 어떤 그냥 줄 수 밖에 없는 그런거잖아요. 더이상 만들어놓지도 않잖아요.
철순

임철순생활지원본부장

무엇을요?
세형

이세형위원

업체를, 지금.
철순

임철순생활지원본부장

그것은 업체는 저희들이 자유경쟁체제로 해서 들어왔는데 금년도에도 하나 더 신설이 됐습니다. 자기들이 신고에 의해서요. 하나 더 늘어났어요.
세형

이세형위원

결국은 제가 봤을 때 그 업체들이 그냥 나눠먹기식이 되고 있는게 사실이잖아요.
철순

임철순생활지원본부장

지금 그렇게, 저쪽 상수도 이현·삼정 그쪽만 나누기로 되어 있고 이쪽 시내지역은 자유경쟁체제로 들어갔습니다. 저희들이 그것을 불하를 안해줬습니다.
세형

이세형위원

제가 무슨 생각때문에 이것을 드렸냐면, 특정업체한테 계속 이것을 줄 수 밖에 없는 현실이 뭐냐면요. 남기때문에 그 사람들도 사업체를 운영하는 겁니다. 이윤이 많이 창출되기 때문에. 사실은 먼저번에 우리가 분뇨수거료에 대해서 인상을 했어요. 굉장히 많은 부분 인상한 겁니다. 주민들 지금 반발하고 있는 것은 혹시 들어보셨어요?
철순

임철순생활지원본부장

그건 못 들었네요, 저희들도.
세형

이세형위원

많이 들어옵니다. 저한테도. 실질적으로 제가 그 심의에 참석했던 의원이었구요. 조례도 통과시킬 때 같은 자리에 있었지만 그 분들이 말씀하시는 그 부분이 뭐냐하면 그 사람들이 남기는 이윤이 많기 때문에 하는거지 그렇다고 수수료를 그렇게까지 올려서 또다시 엎어주냐. 또 다시 엎어주냐. 이것은 우리가 그 주민들 얘기를 고려해볼 필요는 충분히 있습니다. 그렇기 때문에 그런 데서 어떤 청탁이나 이런 것들이 오갈 수 있었던 문제가 아닌가 라고 생각해요. 지금 본부장님 말씀대로 순수하게 자유경쟁체제로 들어갔는데 금품수수가 올 수 있겠어요? 뭔가 특혜가 주어지기 때문에 그게 오는거 아닙니까?
철순

임철순생활지원본부장

그 조항까지는 저희들 파트가 아니기 때문에 그런데 제가 알고 있는 상식은 위원님께서도 한번 작년에 금년도부터 요율 올린 것은 상당히 많이 오른겁니다, 사실. 그런데 실질적으로 보면 19년만 인가요? 제가 기억으로는 만 19년만에 인상이 확정된건데 물론 저희들이 임의적으로 올린 것도 아니고 저희들도 5개구청에서 용역까지 해서,
세형

이세형위원

제가 올린 문제를 얘기하는게 아니고 올린 부분은 올라갔고 이미 정해진거예요. 저도 거기 같이 참석해서 뭐 회의를 한 부분이라 그것에 대해서 뭐라고 하는게 아니고 우리가 운영하고 관리하는데 있어서 그 사람들한테 어떤 특정기업들한테 업체들한테 특혜를 주기 때문에 발생되는 문제라는 얘기예요. 그런 부분을,
철순

임철순생활지원본부장

그동안에는 3개 업체가 했었는데 금년에 하나 더 늘어났습니다. 그래서 저희들이 그동안에는 허가해주지말라, 지금 3개 업체도 유지가 안된다 해가지고 우리가 그동안 안해줬습니다. 그런데 행정심판에서 졌어요, 저희들도.
세형

이세형위원

당연히 해줘야돼요.
철순

임철순생활지원본부장

그래서 한 업체가 벌써 영업을 하고 있고 또 한 개 업체가 또 들어옵니다. 지금 현재 아직 확정이 안됐는데 한 개 업체가 6개월 이내에 다시 하게 되어 있습니다. 그래서 5개 업체가 될텐데 저희들이 관에서 이렇다 저렇다 뭐 할 수 있는 사항이 아니기 때문에 영업이 안되면 자기 스스로가 문을 닫지 않겠는가. 저희들도 그렇게 생각하고 있고, 우리 지역이 이현, 삼정, 미호, 갈전 그쪽만 구분을 해줬습니다. 나머지 지역은 자유경쟁체제로 저희들이 했고, 작년에 민원이 상당히 들어왔던 것도 그 사람들하고 우리 직원들이 싸움했던 것도 분할을 해줘라, 구역 분할을 해줘라. 우리는 안된다. 자유경쟁체제인데 서비스 잘해주는 업체가 더 이득이 남고 할 것이다 한 것이기 때문에 그 담당직원들하고도 상당히 마찰 검찰까지 많이 갔었습니다. 그런데도 불구하고 연말에 가서 그런 일이 벌어졌다는 것은 저희들이 알기로는 그 사람들이 작년도에 11월 연말에 확정이 됐잖아요, 인상요인이. 그러면서 저희들이 고맙다는 식으로 해서 사례를 한 것으로 알고 있습니다만 여하튼 그 문제는 고맙다고 하던 뭐가 됐던 간에 금품수수 문제에 대해서는 철퇴되어야 된다고 저희들도 생각하고 있고 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.
세형

이세형위원

이상입니다.
금자

김금자위원장

더하실 말씀 있으시면 말씀하여주십시오. ("없습니다"하는 위원 있음) 없으시면 생활지원본부장, 청소위생팀장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여주시기 바랍니다.
광덕

이광덕도시건설본부장

도시건설본부장 이광덕입니다. 존경하는 사회도시위원회 김금자위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁜 의정활동중에도 저희 도시건설본부에 각별한 관심을 갖으시고 성원하여주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서 금번 도시건설본부에서 상정한 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안과 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안에 대한 설명입니다. 본 건은 도로법 시행령 개정으로 도로무단점용자에 대한 과태료 부과 근거와 기준이 도로법 시행령에 직접 규정됨에 따라 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안에 대하여 구의회 의결을 받고 공포후 폐지하고자 하는 사항입니다. 이는 적정한 도로관리를 위해 도로무단점용자에 대한 과태료 부과기준을 도로법 시행령에 근거하여 운영하기 위한 폐지조례안을 구의회 의결을 받고자 상정하게 되었음을 감안하시어 원안대로 의결하여주실 것을 당부드립니다. 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례 상정건에 대해서 설명드리겠습니다. 본건은 재난 및 안전관리기본법 시행령 개정에 따라 재난관리기금이용도를 지방자치단체조례에 명시하고 재난관리기금이 의무 예치비율 하향조정내용을 조례에 규정하고 알기쉬운 법령 정비기준에 따른 용어를 정비하는 것으로 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안에 대하여 구의회 의결을 받고 공포후 시행하고자 합니다. 이번에 개정되는 내용은 재난 및 안전관리기본법 시행령 제74조에 규정한 기금이용도를 직접 명시하고 그 범위 안에서 지역의 특성을 반영한 정도를 재난관리기금으로 사용할 수 있도록 함으로써 재난의 예방·대비·대응·복구 활동이 효과적으로 이루어지도록 하고자 함이며 재난관리기금 법정적립액의 의무 예치비율을 당초 30%에서 15%로 하향조정하여 재난관리기금 가용재원이 증가함에 따라 재난의 예방·대비·대응·복구 활동이 신속하게 이루어질 수 있도록 하고자 조례를 개정하는 것입니다. 더불어 알기쉬운 법령 정비기준에 따른 용어정비, 한글 맞춤법, 띄어쓰기 등 어문규정을 준수하고 정확하게 자연스러운 문장으로 정비하고자함 입니다. 국민이 재난으로부터 안전 및 보호를 위해 운영관리되는 재난관리기금 조례개정안을 구의회의결을 받고자 상정하게 되었음을 감안하시어 원안대로 의결하여주실 것을 당부드립니다. 이상으로 건설팀 소관인 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안과 생활안전팀 소관인 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안 구의회 상정건에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
금자

김금자위원장

도시건설본부장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 일괄 검토보고하여주시기 바랍니다.
조열

백조열전문위원

전문위원 백조열입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
금자

김금자위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심사를 하도록 하겠습니다. 도시건설본부장, 건설팀장은 답변석에 착석하여주시기 바라며, 생활안전팀장께서는 대기실에서 대기하시다가 입실하여주시기 바랍니다. 의사일정 제4항 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 이세형위원님 말씀하십시오.
세형

이세형위원

지금 도로법상에 있기 때문에 폐지한다는 것이죠?
동혁

신동혁건설팀장

예.
세형

이세형위원

상위법에 근거를 해서 집행을 하는거죠.
동혁

신동혁건설팀장

예.
세형

이세형위원

예, 알겠습니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하여주십시오. 제가 한가지 질문드리겠습니다. 이게 폐지조레안이 2010년 9월 17일날 개정됐다고 했는데요. 거의 2년이 다 되서 폐지조례안을 상정하는 이유가 무엇인지, 그동안은 괜찮으셨나, 왜 이렇게 늦게 조례안을 상정하시는지 그게 묻고 싶습니다.
동혁

신동혁건설팀장

그게 우리 구가 금년에 하고 지금 폐지한 곳이 중구하고 유성구는 됐어요. 그리고 아직까지 존치된 지역이 동구하고 서구가 있고. 그런데 이게 법률이 개정되면 이내 서둘러서 해야되는데 조금 늦은 감도 있습니다. 그게 조례로도 징수조례가 가능하니까 했는데 조례가 99년도에 조례가 제정됐단 말이요, 11월 12일날. 그런데 지금 현재 상황하고 맞지를 않아요. 최고가 20만원, 20만원이기 때문에 무단 점용자한테 계도하고 단속하려면 그게 먹히지 않아요. 그러니까 이번에 도로법이 개정되어 가지고 150만원으로 올랐단 말이요. 그러니까 한 750%는 오르는거죠. 그렇게 해야 우리가 단속하는데 있어서도 원만히 단속할 수 있을 것 같고 해서 하는건데 조금 이내 도로법이 개정이 되고 이내 해서 했으면 그런 얘기가 안됐는데 그건 또 착오가 있었습니다.
금자

김금자위원장

그 동안 별 문제점은 없었나보죠. 이제 폐지하려고 하는거 보면.
동혁

신동혁건설팀장

조례로 해서 현재까지는 부과했었으니까. 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수 그 조례가 있었으니까 그거에 의해서 아직까지는 그렇게 했죠. 이게 통과가 되면 도로법에 따라서 그게 여기서 법에서 보다시피 조례를 폐지 안해도 되고 폐지할 수도 있고 그런데 이것은 조례를 폐지 안는다고 하면 도로법에 적용하도록 해야하니까 아무래도 조례를 또 개정해야 되니까 모법인 도로법에 의해서 그렇게 하는게 우리가 일을 처리하는데 원만히 할 수 있다 그런 입장에서 하는 겁니다.
금자

김금자위원장

알았습니다. 더 질의하실 위원 계시면 말씀하여주십시오. 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 안 계시면 의사일정 제4항 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제4항 대전광역시 대덕구 도로무단점용자에 대한 과태료 부과·징수조례 폐지조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 건설팀장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 끝으로 의사일정 제5항 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안 심사가 되겠습니다. 생활안전팀장은 답변석에 착석하여주시기 바랍니다. 의사일정 제5항 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 이세형위원님 말씀하십시오.
세형

이세형위원

팀장님이 이거 하셔서 제출하셨어요?
인록

송인록생활안전팀장

우리 직원이.
세형

이세형위원

감사합니다. 직원 어느 분인지요. 받아봤는데 기분이 너무 좋았어요.
인록

송인록생활안전팀장

고맙습니다.
세형

이세형위원

재난관리기금 법정적립액이라는게 뭐예요?
인록

송인록생활안전팀장

재난은 항상 예고가 없습니다. 그렇기 때문에 갑자기 생기는 일에 대비해서 그것도 예산을 세울 수가 없거든요. 그래서 우리 대덕구의 최근 3년간의 보통세의 평균액의 1/100을 예치하는거죠. 예산을 수립할 수 없는거거든요, 가정을 해서. 그렇기 때문에 다시한번 설명드리면 최근 3년간의 보통세 수입액의 1/100을 예치합니다.
세형

이세형위원

1/100?
인록

송인록생활안전팀장

예.
세형

이세형위원

우리 구로 얘기하면 얼마정도 돼요?
인록

송인록생활안전팀장

한 1억 3,000만원 정도 됩니다.
세형

이세형위원

그러면 우리가 30%를 기존 적립을 했으면 1억 3,000 중에서 30%를 하는거예요?
인록

송인록생활안전팀장

예치하는 금액은 그 개념하고는 다르고 예치는 무슨 개념이냐면 저희들이 예를 들어서 지금 저희 기금이 11억 4,000만원정도 되는데 그것을 예치를 안시켜 놓으면 예를 들어서, 예산을 다 쓸 수가 있습니다. 그러면 기금이라는 것은 한번에 생기는 것이 아니거든요. 방금전에 말씀드렸듯이 해마다 1억 3,000씩 예치가 되는데 다 쓰면 예를 들어서 5억원어치 보수라든가 긴급조치할 사항이 발생했을 때 할 수가 없어요. 그래서 그것에 대비해서 기금총액의 30%를 쓰지 못하도록, 그 돈은 은행에 예치해놔도 쓰지 못하도록 하는 금액이거든요. 그런데 그것을 효율적으로 사용하기 위해서 강제예치비율을 35%에서 15%로 줄여놓는 사항입니다.
세형

이세형위원

그러니까 예치를 해놓은 근본적인 이유가 있는거잖아요.
인록

송인록생활안전팀장

근본적인 이유가 이 금액은 절대 사용하지 말아야 된다는거죠.
세형

이세형위원

더 큰 위험이 닥칠 것에 대비한 비용인데,
인록

송인록생활안전팀장

그렇습니다.
세형

이세형위원

그 비용을 줄이겠다는 얘기잖아요. 30%에서 15%를 적립한다는 것은 15%를 줄인다는 얘기잖아요.
인록

송인록생활안전팀장

줄이는건데 법에 과거에 30%에서 15%로 줄었는데 그 법개정 취지는 타 시·도의 예에 기준으로 해서 개정을 한거거든요. 사실 저희 구하고는 다를 수 있는데 저희들도 어떻게 보면 또 그렇게 해서 크게 나쁜 결과는 낳지는 않습니다. 왜그러냐면 저희가 의무 예치비율과 의무예치를 안하더라도 저희 구같은 경우는 다 은행에 가서 예치를 하는 사항이거든요. 크게 재난사항이 없기 때문에. 그래서 결과적으로 큰 영향은 없습니다만 법개정에 맞춰가지고 법에 맞춘 사항입니다.
세형

이세형위원

그러면 30%라고 규정을 해놓은 거예요, 아니면 30%미만으로 규정해놓은 거예요?
인록

송인록생활안전팀장

30%로 알고 있습니다.
세형

이세형위원

딱 30%는 무조건?
인록

송인록생활안전팀장

예. 기존에. 지금의 15%.
세형

이세형위원

딱 15%, 15% 미만은?
인록

송인록생활안전팀장

그건 한번 확인해보겠습니다.
세형

이세형위원

30%이상, 15%이상 이렇게 되는걸, 이게 어떤 법정 적립액이 더 큰 재난을 대비하기 위해서 금액을 예치해 놓는거잖아요.
인록

송인록생활안전팀장

그렇죠.
세형

이세형위원

우리 같은 경우 굳이 이것을 조정할 필요가 있으신가?
인록

송인록생활안전팀장

아까도 말씀드렸습니다만 재난이라는 것은 정말 예측을 못하는 것이기 때문에,
세형

이세형위원

예측을 못하는 상황이니까 적립을 해놔야 되는 입장이잖아요.
인록

송인록생활안전팀장

물론 다음을 생각하면 그렇지만 당장 올해 사고가 많이 났을 때는 예치해놓은 비율이 너무 크면 가용할 수 있는 돈이 적어지는 결과가 되거든요. 생각하기 나름인데.
세형

이세형위원

왜 내가 우려를 하냐면, 15% 줄여서 그냥 제가 늘 얘기하는게 사용하고 없애는 것이기 때문에 지금 우려를 하는 거예요. 우리가 기금을 다 사실 고갈시키다시피 했잖아요, 실질적으로. 이 재난기금도 이렇게 해서 고갈시키려고 하는 의도가 있지 않느냐고 생각해서,
인록

송인록생활안전팀장

예, 그거에 대해서 답변드리겠습니다. 그 재난기금은 저희들이 5개구에서 정말 관리를 잘하고 있고 어느 도시보다 잘 하고 있다고 자부를 합니다. 그리고 저희들이 어떻게 하면 솔직히 말씀드리면 기금이 사실 나름대로 적립이 되어 있기 때문에 안전관련해가지고 예산 쓸 데가 있으면 폭넓게 검토를 해봅니다. 그렇지만 이 용도가 워낙 강하게 되어 있기 때문에 쓰고 싶어도 그렇게 함부로 쓸 수가 없게 되어 있습니다. 재난관리기금은. 정말 재난관리기금의 사용처를 폭넓게 열어줬으면 하는 저희들 생각인데 도저히 그 정도로 타이트하게 되어 있기 때문에 그 염려는 하지 않으셔도 좋습니다.
세형

이세형위원

우리 재난관리기금 통합기금에 안 들어가있어요? (생활안전팀 직원 자리에서 : “들어가 있습니다. ”) 들어가있죠? 그래서 제가 우려를 하는 거예요. 그것을 재난에 대해서만 쓴다면 안 나야 되는 일이지만 날 수 있는 사고예방을 위해서 쓰는 것도 저기를 하겠지만 결국은 전부 우리 대덕구가 쓴 현실이 통합기금 해가지고 사실 다 차입해서 쓴거 아니예요.
인록

송인록생활안전팀장

재난관리기금은 그런 일이 없었고.
세형

이세형위원

아니 재난관리기금 뿐만 아니고 통합기금에 들어가 있는 기금은 다 그렇게 해서 쓰고 10억 남은거예요.
인록

송인록생활안전팀장

재난관리기금은 통합관리기금으로 한다고 해도 다른 것으로 쓸 수 있거나,
세형

이세형위원

우리 팀장님 의지와 상관없습니다. 통합관리기금으로 들어와버리면. 여기에서 15% 줄여가지고 통합관리기금으로 들어와서 또 유용해서 쓴다니까. 급하다는 이유로. 그것을 내가 우려를 하는거라고.
광덕

이광덕도시건설본부장

우려하시는 부분은 충분히 공감을 합니다. 하지만 재난관리기금이라는 것이 항상 발생될 수 있는 사항이기 때문에 다른 데로 이용을 했다가 다시 받을 수 없는 어떤 긴급한 사항에서는 그게 이루어지지 않기 때문에 재난관리기금관계는 통합관리기금으로 관리하더라도 그쪽으로 쓰지를 않습니다. 그것은 항상 갖고 있습니다. 절대 쓴 일도 없습니다. 그리고 앞으로도 안쓸 겁니다.
세형

이세형위원

제가 우려하는 것은 물론 그것을 쓴다고 해서 장부상 없어지는 돈은 아니예요. 서류상에는 빌려준 돈이고 이자가 발생되는 부분들이고 그래요. 그런데 실질적으로 모든 돈이라는게 개인적으로도 내주머니에 있어야 내돈이지 남주머니에 있으면 내돈이 될 수 없죠. 결국엔 재난이 발생을 해도 내주머니에 돈이 없으면 시행을 해야되는 데도 불구하고 고민을 할 수 밖에 없다는 얘기예요. 그만큼 긴급하게 대처할 수가 없죠.
광덕

이광덕도시건설본부장

그러니까 안쓴다는 얘기입니다.
세형

이세형위원

나는 굳이 이것을 30%이상이나 15%이상을 굳이 할 필요가 있나 그래서 그런 생각을 해봤어요.
광덕

이광덕도시건설본부장

절대 쓰지 않고 이 부분에 하향조정된 부분 자체가 저희 대전 같은 경우에는 거의 재해가 없지 않습니까? 강원도라든가 다른 지역같은 경우에는 재해가 상당히 많이 매년 발생하거든요. 그러다보니까 그 갖고 있는 비율자체가 30%정도 되다보니까 더 쓸 수 있는 돈이 없다보니까 그것을 조금 더 효율적으로 유용하게 쓰기 위해서 하향조정한 것 같습니다. 저희 대덕구는 전혀 문제가 없습니다. 걱정하지마세요.
인록

송인록생활안전팀장

부연설명을 제가 조금 드릴게요. 아까 말씀 한번 드린 사항이지만 저희가 이자하고 또 가용재원하고 또 다음해의 긴급 예산을 확보하는 차원에서 저희 구는 밑으로 내리는 것이 좋습니다. 첫째 가용재원이 늘어서 유사시에 지금 엘리뇨다 뭐 여러가지 해가지고 정말 갈수록 국제적으로 긴급사태가 생기거든요. 가용재원 첫째 늘어나고, 두번째 이자도 30%건 15%건 관계없어요. 똑같이 은행에 최고의 이자율을 받아가면서 예치를 하고 있기 때문에 지금 저희들이 개정하는 것이 타당하다고 거듭 말씀드립니다.
세형

이세형위원

기금 쓰실때요 잘 쓰세요. 의회에서 앞으로 승인 안합니다.
인록

송인록생활안전팀장

예, 알겠습니다.
세형

이세형위원

이상입니다.
금자

김금자위원장

더 질의하실 위원 계시면 말씀하십시오. ("없습니다"하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안 계시면 의사일정 제5항 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제5항 대전광역시 대덕구 재난관리기금 운용·관리조례 일부개정조례안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 당 위원회의 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 동료위원여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 하실 말씀 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 하실 말씀 없으시면 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

산회 11:11

출처 대전 대덕구의회 회의록