김헌식 의원 발언

안희균 의원입니다. 존경하는 김헌식 의장님과 동료의원 여러분, 그리고 존경하는 이종배 충주시장님을 비롯한 충주시 공무원 여러분! 새로운 희망, 일등충주를 위해 노력하시는 열정에 깊은 감사드립니다. 특히 2013년 세계조정선수권대회 조직위원회 관계자 여러분께도 다시 한 번 감사드립니다. 충주시 역사에 있어 근대에 들어와 세계 3대 스포츠 정식종목인 세계조정선수권 대회가 충주에서는 처음이다 보니 본 의원 뿐만 아니라 충주시민의 많은 관심이 있다고 생각되어 시민을 대표하는 시 의원으로서 2013년 충주세계조정선수권대회 추진상황과 관련 몇 가지 시정질문 하겠습니다. 우선 세계조정선수권대회 비전과 목표를 보면 이상적, 역동적, 친환경 대회이면서 세계가 함께 하는 화합과 평화의 제전으로 세계를 향해 도전하는 첨단산업과 문화거점 충북 충주를 위해 추진하는 사업은 무엇인지요? 국내외, 대외 홍보활동 중 외국인 관광객 유치계획과 충주지역 관광상품은 무엇이며 외국인 관광객이 한반도의 중심 충주가 기억에 남는 문화관광코스를 숙식하면서 즐길 수 있는 프로그램은 무엇인지요? 문화재 발굴유적에 관해서는 발굴된 유적과 유물의 현상보존 및 23억을 반영했다 하셨는 데 현상보존이 안되는 유물은 어떻게 전시할 것인지요? 또한 노은 인터체인지부터 경기장까지 도로보상비를 확보하셨는 데 대회년도까지 토지보상과 도로포장이 완료되는 지요? 몇 해 전 내륙의 바다, 충주호를 자랑하면서 동량면 서운리에 요트경기장을 만들어 놓았습니다. 요트경기장 요트경기대회는 했지만 그 이후는 대회가 이뤄지지 않고 있으며 요트창고와 부지만 덩그러니 남아있어 예산낭비만 한 것이 아닌가 본 의원은 생각합니다. 이와 같이 충주세계조정선수권대회가 끝난 후 막대한 예산을 투입한 시설물들을 무용지물이 되지 않도록 활용방안과 계획은 무엇인지요? 존경하는 이종배 충주시장님, 충주를 보면 사면이 호수와 강으로 쌓여 있으며 남한강은 계명산을 휘 돌아 오고 달천강은 모시레들을 달려와 팔천고혼의 얼이 잠든 탄금대 앞에서 합수되어 탄금호 조정경기장이 되었습니다. 충주의 물을 활용하여 세계적인 조정경기를 하고 이로 인한 충주를 알리고 경제적인 효과를 거들 수 있도록 착실히 준비해 주시길 거듭 당부드리겠습니다. 아무쪼록 2013년 세계조정선수권대회 이후에 한반도의 중심에 있는 충주가 문화관광, 경제의 중심이 되는 축복받은 땅, 살기 좋은 충주가 되기를 기원하며 새로운 희망, 일등충주를 만들기 위해 노력하시는 시장님의 열정에 다시 한 번 감사 드립니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

안녕하십니까? 최근배 의원입니다. 충주발전을 위해 헌신하시는 존경하는 김헌식 의장님과 동료의원 여러분, 그리고 이종배 시장님과 직원 여러분과 언론사, 시민단체 회원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 본 의원은 도립 충주의료원의 이전에 따른 의료원 부지 활용대책에 대해서 함께 고민하며 충주시의 대책에 대해 질문하고자 합니다. 충주의료원이 오는 4월 27일부터 교현 안림동 신축 의료원으로 이사해 5월 2일부터 진료한다는 것은 다 아는 사실로 이제 문화동의 충주의료원자리 활용문제는 발등의 불이 되어 충주시의 현안문제가 되고 있습니다. 우리 모두가 아시다시피 문화동은 한 때 충주시청이 있는 최고 인구 1만 7000여 명의 중심동이었으나 충주시청을 비롯한 종합터미널, 상공회의소, 원호지청을 비롯한 7개의 기관들이 이전 되면서 현재는 인구 1만 2000여 명으로 10여 년 동안 5000여 명의 인구가 감소되어 있습니다. 이로 인해 남한강 초등학교의 경우 한 때 3100명에 이르던 재학생은 350명으로 줄었고 현재는 신입생이 40명 정도로 해마다 줄고 있으며 상권은 무너지고 땅 값은 1/3로 떨어지는 등 심각한 공동화 현상이 점점 심화되어 있음은 시장님도 잘 아시리라 믿습니다. 그래서 문화동민들은 견디다 못해 인구증가대책 마련에 절박함을 들어 주민서명운동을 벌여 2주만의 4500여 명의 주민서명을 받아낼 정도로 주민불안과 상대적 박탈감과 소외감이 극도에 달하고 있으며 앞으로 의료원 후속조치문제와 관련하여 추이에 따라서 어떤 형태의 집단민원이 발생할지 예측하기 어려운 상황임을 경고하고 있는 실정입니다. 본 의원은 문화동민의 이같은 절박하고도 애절한 요구와 관련하여 시장님의 성의있는 답변을 원하며 몇 가지 질문을 하고자 합니다. 첫째, 부지활용방안의 용역결과는 무엇이며 지금까지 시가 충북도와 협의한 최종내용과 결과는 무엇인가? 둘째, 아파트 건립에 대한 시장님의 견해는 무엇인가? 셋째, 시장님이 기자간담회에서 밝힌대로 복합문화예술타운 조성에 대한 기본입장은 변함없이 확고한 것인가를 밝혀주시고, 그렇다면 아시다시피 문화동민은 인구유입을 위한 아파트 건립을 요구하고 있는 데 이는 충주시의 방침과 대립되는 것으로 대립을 감수하면서도 시의 방침대로 추진할 것인가? 다섯째, 땅값이 유찰로 인해 20%정도 하향될 경우 충주시도 이미 매입의사를 밝힌 바 있는 데다가 민간아파트 업자도 매입을 희망한다면 충주시는 민간아파트 업자에게 양보해 문화동 주민의 숙원을 풀어줄 용의는 없는 가? 여섯째, 복합문화술타운을 짓기 위해서는 충북도가 20억 원을 지원한다고 해도땅값구입대금, 철거비용, 타운조성 용역비용, 설계비용, 건축비 등 최소 7-800억 이상 소요될 것으로 추정되는 데 이를 시비로 충당할 경우 과연 지금의 충주시 재정형편에서 가능한 일인가, 그 재원대책은 무엇인가? 일곱째, 향후 문화동 주민의 서명에 따른 집단민원 해결방안과 의료부지의 효율적 활용을 위한 충주시의 대책은 무엇인가를 질문드립니다. 이상으로 질문을 마치면서 이 문제에 대한 본 의원은 소신을 말씀드리고자 합니다. 저는 충주시의회 의원으로서 선거구 내의 지역현안에 대해 가질 수 있는 지역의 대변자라는 입장과 충주시 충주를 전체를 보는 입장과 두 측면에서 많은 고민을 해 왔습니다. 먼저 저는 충주시나 충북도가 의료원 부지에 아파트 건축을 우선순위로 두고 모든 지원책을 세워줄 것을 요청하고자 합니다. 지방자치는 지역주민의 의견을 존중하는 데서 그 근본이 있으며 그것은 충주시민 못지 않게 문화동민의 의사가 1차적으로 존중돼야 한다는 점에서 그러하다고 생각합니다. 충주시민이 충북도의 의료원 부지 일방적 매각결정을 비판하는 것도 같은 맥락이라고 생각합니다. 저는 지난번 시정질문 때 의료원 부지에 교육지원청의 건립유치를 건의한 바 있는 데 그 때도 저는 아파트 건축이 1순위 였지만 사실상 추진이 어려운 여건이라는 점에서 그 대안으로 제시를 한 바가 있었고 충주시가 이를 수용해 도에 건의를 했으나 교육당국의 거부로 중단된 바 있습니다. 그러나 지금은 땅값 조절, 인접도로 개설, 층수 조정 등이 지원된다면 아파트 200세대내지 290세대를 건축할 수 있다는 컨설팅 회사 측의 시뮬레이션 결과와 건축도 개인업자들도 있는 것으로 판단되어 그 가능성이 확인되고 있기에 이를 우선적으로 수용해 주도록 시와 도에 요청하고자 합니다. 이같은 수용절차 없이 시민 단체나 시의 계획대로 진행된다면 문화동민의 집단적 저항은 불가피한 것으로 보여 주민의견 존중이라는 1차적 배려가 시민화합을 위해서도 절대적으로 필요하다고 봅니다. 두 번째로 저는 1년 이내에 만약에 아파트 건축이 무산되는 경우 충주시가 이 부지를 장기무상임대, 장기분할매입, 시유지와의 교환 등을 통해서 우선적으로 시의 공공용지를 확보한 뒤 시민 의견수렴과 예산확보 등을 위해 이를 활용토록 하는 것이 본 의원이 제시하는 해법임을 말씀드리고자 합니다. 지금까지 장시간 경청해 주신 모든 분께 머리숙여 감사를 드립니다. 감사합니다.

김기자 의원입니다. 존경하는 김헌식 의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 그리고 시정발전을 위해 애쓰시는 시종배 시장님과 관계 공무원 여러분! 본 의원은 시장님께 서울학사 건립에 대하여 질문드리겠습니다. 충주시는 1970년대 22만 여 명에 육박했던 인구가 역대 시장님들의 노력에도 불구하고 40여 년이 지난 현재에도 21만 여 명으로 정체되어 있습니다. 우리 시는 과거보다 훨씬 좋아진 사통팔달의 교통여건과 성공적인 기업도시 조성으로 정주여건이 나아졌음에도 불구하고 인구증가가 정체된 이유는 핵가족의 시대적 변화와 높은 자녀교육에 대한 열망에 반해 타 지역에 비해 현저히 열악한 교육여건으로 인한 인재유출이 한 요인이라고 본 의원은 확신하는 바입니다. 동서고금을 통해 보더라도 인재를 훌륭하게 양성한 민족은 부강하였고 그렇지 못한 민속은 쇠퇴한 것은 역사적으로 입증되었습니다. 따라서 민족의 흥망성쇠는 인재양성에 달려있다고 해도 지나치지 않을 것입니다. 충주시의 백년대계가 글로벌시대의 경쟁력에서 살아남고 지속적인 발전을 위해서는 그 어느 때보다 적극적인 인재양성이 필요하며 우리 시에 맞은 창조적이고 효율적인 교육환경을 조성하고 투자하여 시대가 요구하는 인재양성을 위한 교육인프라를 구축 운영하여 제2, 제3의 반기문을 배출할 수 있는 전국 최고의 교육도시로 만드는 것을 본 의원은 주장하는 바입니다. 현재 충주시 장학회에서 운영하는 장학사업이 있지만 이것만으로는 시민들의 욕구를 충족하기에 턱없이 부족한 실정입니다. 최근 대학졸업자 중 학자금대출 미상환으로 신용불량자가 수만 명에 이르고 반값 등록금 문제 등이 사회적 이슈로 떠 오른 현실을 감안하여 충주시 관내 11개 고등학교에서 2012학년도 서울소재 대학에 진학한 학생 267명을 기준하여 부모님의 부담을 덜어 드리고 충주시민의 자긍심과 애향심을 고취시키고자 3-400명 정도 수용할 수 있는 서울학사 건립을 제안합니다. 행정경험이 풍부하고 탁월한 지식과 진취적인 경영마인드로 시정을 이끌고 계신 시장님께서 충주의 백년대계를 생각하신다면 본 의원이 제안하는 사업이 약 100여 억원의 예산이 소요되는 결코 쉽지 않은 사업이라고 생각되지만 급변하는 시대변화에 부응하고 충주발전을 위해 능동적으로 대처하기 위해서는 어느 사업 못지 않은 중요한 핵심사업이 될 것이라 확신하며 무엇보다 시급히 추진해야 할 사업이라고 생각됩니다. 본 의원이 조사한 바로 현재 서울학사를 건립하여 운영하고 있는 곳은 강원도 등 광역자치단체 6곳, 기초자치단체는 제천시를 포함하여 4곳으로 100에서 400여 명 수용인원을 운용하고 있으며 입실료는 하숙비를 2-30% 수준인 평균 15만 원으로 저렴하여 학생와 학부모님들로부터 큰 호응을 얻고 있으며 그 수요가 날로 증가하고 있는 실정입니다. 충청북도는 1992년에 서울학사를 개원, 운영하고 있으나 충주출신 학생은 고작 40명만이 혜택을 받고 있으며 우리보다 시세가 약한 제천시에서는 이미 2005년도에 100여 명의 학생을 수용하는 서울학사를 건립하여 운영하고 있습니다. 또한 원주시에서는 학사건립을 위해 19대 국회의원 모 후보가 전액을 내 놓겠다는 공약과 함께 원주출신 대학생 500여 명을 수용할 수 있는 학사건립을 위해 펀드조성운동을 벌여 나간다고 합니다. 이와같이 각 자치단체에서는 열악한 재정에도 불구하고 인재육성을 위한 각축을 벌이고 있는 현실에서 늦게나마 다행히 우리 시에서는 2010년 재단법인 충주시장학회에서 장학기금 100억 목표를 달성하여 매년 이자수입 5억원의 장학금을 지원하고 있으며 서울학사 건립계획도 있었던 것으로 본 의원은 알고 있으며 존경하는 충주시의회 5대 박인규 의원께서도 수차례 서울학사 건립을 시정질문을 통해서 제안한 바 있음을 상기시키며 이번에는 서울학사 건립에 심도있는 검토와 함께 좋은 결과를 창출해 주실 것을 기대합니다. 한반도의 중심도시 충주, 기업도시 충주, 관광도시 충주, 교육도시 충주, 살기좋은 충주를 위해 충주 백년대계의 원년임을 시산하 직원들에게 강조하고 독려하시는 시장님께서 발굴 개발한 대규모 사업정책들이 충주시에 지속적이고 항구적인 발전을 위해서 중장기적 계획으로 시장님과 공무원 모두 노력하여 좋은 성과가 있기를 기대해 보겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

안녕하십니까? 송석호 의원입니다. 존경하는 김헌식 의회의장님 그리고 사랑하는 동료의원 여러분, 충주시 발전을 위해서 무한노력을 기울이시는 시장님, 그리고 집행부 가족여러분과 함께 시정질문을 하게 됨을 감사히 생각합니다. 어제 아침에 호암지 호숫가를 산책하면서 이 생각, 저 생각 많이 해 봤습니다. 산책로에는 벚꽃도 만개하였고 개나리꽃도 피었고, 해당화도 피었고 또 연산홍도 몽우리가 져서 필려고 서로서로 시기하고 있는 것 같았습니다. 또 물 위에는 오리떼가 아빠오리, 엄마오리가 앞을 가고 새끼오리들이 졸졸 따라 가는 모습을 보면서 충주가 참 살기좋은 곳이구나하는 걸 많이 느꼈습니다. 물가에는 잉어, 붕어, 고기떼들이 푸드덕 푸드덕 거리면서 돌아다니는 모습을 보면서 아름다운 충주에 태어나 한 평생을 살다가 죽는 것이 얼마나 행복한지 또 충주에 태어남을 가슴깊이 고마움을 느꼈습니다. 그런데 이 아름답고 살기좋은 충주에 충주시민이 얼마나 성격이 온순하고 기질이 아주 부드럽습니까? 그런데 충주는 왜 이리 좋은 곳에 살면서 고소고발이 이렇게 많은 것입니까? 어디 외지에 나가보면 많은 친구들이 그런 얘기를 합니다. 왜, 충주는 그렇게 고소고발이 많고 서로 적이 아니면 내 편이다, 이중적인 그런 잣대로 살아가는 사람들 얘기를 많이 들었을 적에 그 아름다운 충주에서 어떻게 그런 성격이 나왔을 까라는 얘기를 많이 들어 봅니다. 이런 마음을, 이런 말들을 들어 볼 때 본 의원의 마음은 너무나 착잡을 넘어서 애련함이 배일 때가 많이 있습니다. 왜 우리들이 이렇게 충주에 고소고발이 많고 남을 시기하고 나 아니면 적이다, 이렇게 흑과 백의 논리로서 우리 충주가 변하고 있을 까 생각해 볼 때 본 의원은 우리 후손들을 위해서라도 저희들 때만이라도 이런 것을 고치고 나가야 되지 않을 까 그런 생각을 해 봐서 몇 가지 질문을 하고자 합니다. 충주시장님은 충주는 타 도시에 비해서 고소고발건이 너무 많은 데 이 문제를 해결할 방안이 무엇인지 알고 싶습니다. 두 번째 충주시민들의 화합을 위해서 충주시장에 당선된 사람은 일정기간 당적을 떠나서 전체 충주시민들 여야를 가리지 말고 내 편, 저 편, 상대 편을 가리지 말고 다 끌어 안을 수 있는 그런 방법을 모색을 해 볼 수 있겠는지 질문해 보고 싶습니다. 세 번째, 사전에 고소고발을 하기 전에 고소고발할 수 있는 다툼이 있는 사람들이 충주시 원로들의 모임에 또는 충주시 원로님들을 어느 곳에 속해있지 않고 또 정당이나 이념이나 이데올로기에 속하지 않는 그런 분들을 모셔서, 우리들의 큰 어른들을 함께 모셔서 회의체를 만들어서 고소고발이 있기 전에 일단은 거기를 거쳐서 중재역할을 들어본 다음에 고소고발을 하는 우리 시민들의 회의체를 하나 구성해서 운용할 용의는 있는지 질의하고 싶습니다. 본 의원은 의원을 시민들에 대변인으로서, 심부름꾼으로서 이제는 충주시도 고소고발 이런 것이 없어지고 화합된 충주, 내몸같은 충주 또 내가 뼈와 살을 묻을 이 곳이 우리 후손들에게 멋있는 곳, 충주를 가보고 싶은 도시, 이런 곳이 됐으면 얼마나 좋을 까 생각을 해 봅니다. 존경하는 이종배 시장님, 새로운 희망, 일등충주를 만들어서 충주경제를 사람과 돈이 모이는 인구 30만 자족도시 건설에 시민과 함께 주인공이 되시기를 부탁드립니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.

존경하는 김헌식 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 연일 이어지는 의정활동에 존경과 경의를 표합니다. 그리고 새로운 희망, 일등충주 건설에 최선을 다 하시는 이종배 시장님, 집행부 관계공무원님들께도 감사를 드립니다. 존경하는 이종배 시장님, 지난 10월 26일 충주시장 재선거에서 공약하신 반기문교육프로젝트에 현실성과 미래지향성 측면에서 시군 중복투자사업에 반목을 예방하고 충주시 자존심을 찾고자 시정질문을 하고자 합니다. 음성군이 추진하는 반기문테마공원, 부산 유엔평화공원, 부산, 경남에서 하고 있는 제2반기문 교육프로젝트는 충주시와 유사한 프로그램이며 중복되는 부분이 많다는 점을 발견했습니다. 그리고 타시군에서는 벌써부터 우려의 목소리가 높습니다. 본 의원도 이 사업을 충주시 입장에서 면밀히 분석 조사한 결과 큰 틀에서 충주시는 반기문브랜드추진위원회를 구성하고 특수시책으로 특별부서와 전담공무원을 재배치하여 전면 수정할 필요성이 있다고 생각합니다. 현재 반기문교실은 총무과에서, 반기문고택명소화사업은 관광과에서, 반기문거리조성은 건축디자인과에서 따로 따로 진행하고 있는 실정입니다. 우선 사업규모, 중장기적 예산편성, 정부예산지원, 충청북도의 행정지원 이 모두가 타 시군보다 한 가지라도 앞서는 내용을 찾아볼 수가 없습니다. 본 의원은 충주만의 선택과 집중이 필요하다고 생각합니다. 100년을 내다보는 반기문 브랜드사업을 성공할 수 있도록 충주시에 요구합니다. 이미 음성군은 2012년 다음 달 5월 기본계획수립 용역이 마무리 되면 2013년 본격적으로 사업에 착수할 계획이라고 말하고 있습니다. 음성군 관계자는 이번 보고에서 음성군은 교육특구로 지정하자는 의견이 많아 반기문총장의 뜻을 따라 청소년들이 유엔정신을 배우고 체험할 수 있는 곳으로 개발하는 방향을 적극 검토, 보도한 바 있습니다. 화면 보시죠, 특히 반기문 유엔사무총장의 출생지인 원남면 행치마을 일원에는 이미 21억 2000만 원을 들여 반기문기념관, 반기문평화랜드를 조성하였고 추후 2016년까지 500억원을 들여 반 총장 생가 뒷 편 보덕산 일원에 총 330만 5000제공미터의 면적에 유엔본부 건물형태로 외국어교육원, 생태숲, 등산로, 자연휴양림, 청소년 극기훈련장, 수목원 등등 반기문 테마관광지를 조성할 계획에 있는 데 충주시는 이제 걸음마 단계인 반기문 꿈자람길 조성, 교육프로그램 등으로 타시군 따라 잡기에 급급한 행정에 문제를 제기하는 바입니다. 특히 음성군과 충주에서 추진하는 태어난 곳, 자라난 곳에 생가, 본가는 관광지로 상품화할 경우 반 총장의 고향이 어디인지 혼란을 줄 수 있습니다. 충주시의 유사한 시군이 있어 소개하고자 합니다. 실제로 거제에서 태어나 4살 때 통영을 이사를 간 시인 유치환 선생의 경우 거제시와 통영군이 제각기 기념사업을 하다 보니 관광객들이 혼란에 빠진 경우가 있습니다. 짜임새없는 무분별한 사업은 결국 혈세낭비와 반 총장님의 이미지에 악영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 충주시는 시작은 먼저 했지만 정치적 논쟁에서 결국 음성군에게 끌려가는 형국임을 부인할 수가 없습니다. 그나마 이종배 시장님께서 공약이행으로 부랴부랴 9억 3000만 원을 시 사업으로 시행했지만 시민들이 볼 때는 구색 맞추는 공약이기에 보다 좋은 반기문브랜드사업에 힘을 실어 주고 충주시 미래를 위해 본 의원의 질문, 제안을 하고자 합니다. 교육은 일년대계가 아니고 십년을 보고 백년대계를 준비해야 합니다. 화면을 한 번 보시죠, 부산시의 경우 이미 제2반기문 양성프로젝트, 미래의 한국 외교역량강화를 위해 인재양성프로젝트로 10개 대사관의 참여와 에이펙 회담장소인 부산에 누리마루에서 선포식과 더불어 모의 국제회담을 실시하고 있으며 외국 대사관 방문, 국가별 학생 명예사절단 임명, 공관영사와 학생과의 멘토 연결 등 외교분야 체험활동을 통하여 제2반기문 양성프로젝트를 시행하고 있습니다. 수료가 되면 인증서 수여와 해외교류 우선추천 등 입학사정관제를 하고 있습니다. 시대에 변화를 앞서가는 감성교육, 경기도에 교육복지브랜드 꿈나무 안심학교 운영, 강원도청 자치행정국에서 운영지원하는 동계꿈나무학교는 많은 자치단체에서 벤치마킹을 하는 사례입니다. 또한 세종시 행정중심 복합도시 건설청은 2030년까지 150개 미래학교를 만들어 인재양성의 교두보 역할론이 나오고 있는 데 시장님께서는 공약으로 내 건 반기문교육프로젝트를 심도있게 백년을 보고 다시 한 번 중장기 계획, 검토할 용의는 있으신지요? 본 의원이 자료를 정리하면서 반기문브랜드 사업에 몇 가지 제안을 하고자 합니다. 반기문교육프로젝트에서는 유엔을 향한 꿈을 꾸는 프로그램이 충주시와 음성군이 함께 재개발되어야 한다고 생각합니다. 또 꿈나무 미래학교에서 추천하는 해외어학캠프, 해외역사탐방, 미국 정치, 경제 및 유엔본부 방문, 아이비 리그투어는 꼭 벤치마킹해야 합니다. 이제 충주시는 교육경비만 주는 것이 아니라 정책방향을 제시하며 충주교육지원청과 면밀히 소통하여 미래의 꿈나무 청소년들에게 꿈을 주는 시정을 해야 합니다. 화면을 보시죠, 반기문 전국마라톤대회는 음성군에서 먼저 시작했지만 격년제로 공동유치 추진할 필요성이 있고 음성군의 생가와 충주시 본가에 자라난 곳, 교현초등학교 6년, 충주중학교 3년, 충주고등학교 3년, 모교 연결은 반기문프로젝트 중복 조율을 해 줄 수 있는 충분한 명분이 되기에 이종배 시장님은 충청북도에 중재를 요청하실 수 있는 지요? 그리고 도지사, 충주시장, 충주시의장, 음성군수, 음성군의장이 함께 모여 반기문프로젝트 중복조율 상생협력체를 구성, 제안하실 수 있기를 바랍니다. 이것만이 함께 상생하는 반기문브랜드사업 중복예산투자를 잠재울 수 있다고 생각합니다. 둘째 걷고 싶은 길, 머무르고 싶은 충주, 반기문꿈자람길 조성은 적극적으로 환영합니다. 다만, 무엇인가 충주만의 브랜드가 필요합니다. 화면을 보시죠, 예를 들면 워싱턴디씨에 가면 독립기념탑이 있습니다. 미국의 정치, 경제, 사회, 문화예술이 집중된 곳 워싱턴 링컨기념관, 토머스 제퍼슨기념관, 조지워싱턴기념관 등등 미국을 빛낸 역대 대통령 기념관이 있습니다. 우리 충주시도 한반도 중심 중앙탑, 충주타워, 유엔반기문타워 등 상징물을 역사적 측면에서 지역 국회의원님과 도지사님 지원을 받아 이종배 시장님 주도로 계획 조성할 용의는 있으신지요? 화면을 보겠습니다. 저 화면은 우리나라 수도에 있는 남산타워구요, 옆에 있는 것은 북한의 주체탑입니다. 주체탑 설명은 미국에 독립탑보다 169미터인데 우리 북한에 있는 주체탑은 170미터입니다. 지구상에서 최고 높은 탑입니다. 저런 자존심이 좀 있어야 된다고 생각합니다. 존경하는 이종배 시장님, 반기문브랜드 사업은 성공적으로 끝까지 완수해야 합니다. 충주시 후손들에게 자랑스럽게 이야기 해야 합니다. 충주시와 의회가 반기문브랜드 사업에 충주의 역사를 새롭게 써 나가야 합니다. 충주의 밝은 미래를 충주시민과 함께 힘차게 열어 나가야 합니다. 사회적 약자 속에 서 있는 충주시민들은 외로운 마라톤을 뛰고 있습니다. 충주시민들이 완주할 수 있도록 공직자의 모든 역량을 동원하여 예산 행정력으로 마라톤 페이스메이커 역할을 반드시 해 주시기 바랍니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

존경하는 의장님, 선배동료의원 여러분, 또한 시정발전을 위해 애쓰시는 시장님과 부시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 노고에 감사드립니다. 칠금, 금능, 목행, 용탄지역 천명숙 의원입니다. 본 의원은 열린이동시장실 운영에 대해 시장님께 질문하고자 합니다. 이동시장실은 작년 11월 28일부터 주2회 운영되고 민원, 민생현장, 기업체나 복지시절, 현안사업장 등을 방문하는 것으로 알고 있습니다. 시장님께서 10월 26일 작년 당선되기 전에 충주시 이외에 음성군, 충북도청, 중앙부처 등에 봉호했던 관계로 시장후보시절 우리 시의 면단위 지명 등에 낯설어 하셨고 취임하신 이후 행정수행을 효과적으로 이행하고자 충주지역 마을 곳곳에 질의 등 빠른 정보를 알고자 하셨고 시정업무파악이 필요했을 것이라고 충분히 이해하는 바입니다. 적극적인 실천으로 많은 민원과 현장의 소리를 시정에 반영하신 걸로 알고 있습니다. 열린이동시장실을 운영하면서 중형버스를 사용하고 있는 데요, 유류비 지출문제를 걱정하기도 합니다. 동료 시 의원님들, 특히 읍면지역 의원님들께서 하루에 지역행사 몇 군데만 다녀도 하루 5만 원 기름값으로 턱없이 부족하다고 유류비를 별도 지급받아야 하는 지에 대해 말 못할 사정이 있기도 합니다. 이동시장실 중형버스 유류비는 제가 추측건데 하루 10만 원 족히 소비될 듯 합니다. 그러므로 이제는 한 달에 100만 원 소비해야 하는 이동시장실을 고려해 보시고 청내에서 행정을 보셔야 할 시기라고 생각합니다. 어제 홍석우 지식경제부 장관이 유류세인하 압박에 대한 대책을 강구하고자 유가안정종합대책을 발표도 했습니다. 또 어제 기사에서는 에너지 과소비 체질을 바꿔야 한다 또 기름소비량을 줄여야 하는 데 소비량이 오히려 늘었다고 하는 글도 보았습니다. 이제 시장님께서 취임하신지 6개월이 다 되어가는 시점이니 이동식 시장실을 접고 역대 시장님들처럼 청내의 업무로 회귀해야 하는 시점이라고 본 의원은 생각이 듭니다. 이에 대한 시장님의 답변을 듣고자 합니다. 여러분 경청해 주셔서 감사합니다.

안희균 의원입니다. 시장님 설명 잘 들었습니다. 감사합니다. 한 가지 의문스러운게 있어가지고 보충질문하겠습니다. 한국문화 접목시책에 보시면 우리 충주에, 우리나라 대한민국의 전통음식 또 여기 체험행사와 다양한 김치, 잡채, 떡, 사물놀이, 뭐 기타 여러 가지 공연이 있는 데 본 의원이 생각하기에는 잘 하시는 겁니다, 참 좋습니다. 그래서 전세계인들이 이번에도 아시아예선에 보면 20개국에 한 76명 정도 오십니다, 선수들이요. 그 분들이 오셨을 적에 동남아시아, 서남아시아만 있겠지만 13년에는 전세계에서 다 온다고 그러면 충주에 세계음식의 거리를 한 번 만들어 봤으면 하는 생각이 듭니다. 전국적으로 다른데가 상하이거리라든가 여러 가지 거리가 있는 데 전세계 음식을 한 군데에서 하시는 건 없거든요. 그래서 이번 기회에 이런 걸 충주에 세계 음식의 거리를 한 번 만들어 보시면 세계인들 뿐만 아니고 대한민국에 거주하시는 주민들이 오셔가지고 여러 가지 음식을 다양하게 체험할 수 있을 것 같습니다. 생각을 한 번 해 주셨으면 고맙겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 이상으로 보충질문 마치겠습니다.

성실히 답변해 주신데 대해서 감사를 드립니다. 우선 제가 말씀을 드린대로 두 가지 시의 입장하고 주민들의 의견을 존중하는 입장하고 두 가지가 있을 수 있는 데요, 그 중에서 이런 저런 이유를 다 제켜 놓고라도 어쨌든 아파트를 건립하겠다는 업자나 주민들의 요구가 지금 있는 상황이거든요. 그러면 가령 아까 시장님께서는 40만 원 대로 떨어지지 않을 경우에는 경제성이 없다고 하는 데 지금 업자들이 보는 견해는 50만 원 대, 50억 정도 그러면 약 108만 원정도, 3.3제곱미터 당 108만 원 정도 계산이 됩니다. 물론, 13억은 빼구요, 그렇게 되면 그런 정도면 민간업자도 충분히 할 수 있다는 견해거든요. 이제 만약에 그게 50억이 되던 60억까지 떨어지던 간에 2차례 유찰되고 하여 튼 그 이후에 어떻게 되더라도 한다고 하면 결국은 민간업자가 사고싶어 할 경우 또 시에서도 지금 현재 그렇게 되면 시에서도 매입할 용의가 있다 이런 상황에서 그 두 가지가 대립이 됐을 경우에 시장님이 취할 태도는 어떤 것이냐 하는 게 상당히 중요한 거거든요. 아파트 업자가 살려고 하는 데 시 우리도 사야 되겠다 이렇게 나서면 경쟁관계가 된단 말이에요. 그래서 그럴 경우에 시장님의 입장은 어떤 것인지 그거 하나 여쭙고 싶구요. 또 하나는 어차피 거기에 아파트 규모에 따라서 도시계획 변경이 있고 그 변경에 따라서 측면에 8미터 도로가 지금 도시계획상 돼 있는 데는 그것을 개설하고 안 하고를 결정하는 걸 검토해 보시겠다고 얘기를 하셨는 데 문화동 주민들의 의견을 따라 존중한다고 그러면 그 8미터 도로의 개설은 그거에 관계없이도 할 수 있는 거죠, 이 다음에 어떤 용지를 사용하던 간에 거기에는 그 도로는 도시계획상 이미 돼 있는 거니까 복개천 생태하천하고의 연결도로는 반드시 필요하다고 보고 그건 그러면 그런 도로는 검토대상이 아니라 그것을 그 시기에, 어떤 물론 규모를 말씀하셨지만 200세대내지 지금 현재 시뮬레이션 결과는 200세대에서 290세대 정도를 보고, 그 인근을 좀 사서 넣을 경우 그렇게 시뮬레이션 결과가 나온거고 그러니까 그럴 경우에는 충주시 입장에서 어차피 도시계획상에 돼 있는 도로니까 8미터 도로나 그 이상으로 확장해서 그런 시의 지원을 해 주겠다, 할 수 있다하는 그런 가능성이 있는 거 하고 또 없는 거 하고 업자들의 선택이 또 달라질 수도 있거든요. 그런 점에서 시장님은 두 군데에서 시업자가 살 경우하고 시에서 살 경우에 대비했을 때 어느 것이 우선적으로 존중되는 거냐 하는 문제하고 또 하나는 거기에 부대시설로 그러면 아파트를 짓도록 이미 도시계획상에 있는 8미터 도로를 개설을 한다든지 또 건축법상 최대한의 아파트 층수높이를 허용한다든지 하는 어떤 시장님의 우선순위를 시장님이 어디에 두느냐 하는 문제가 기본적인 마인드가 어디 있느냐에 따라서 이게 상당히 중요하거든요. 그래 제 생각에는 아까 시장님 말씀대로 그렇게 고민을 저도 하고 했습니다, 했는 데 결국은 우리 지방자치라는 게 문화동 주민들도 중요하거든요. 그래서 그 의견을 그런 여건을 해 주고도 아파트 건립이 안 된다 이럴 경우에는 적어도 1년 내에 그런 어떤 결론이 날 경우에는 그 때 시에서 적극적으로 나서서 매입을 하던지 해서 공공용지로 활용하는 방법을, 그러니까 문화동 주민들에게 일단 기회를 주고 지금 그 여론을 수렴할, 그래서 이게 이렇게 했어도 안 됐을 경우에는 충분히 시에서 주민들을 배려한 게 되는 거고 또 의견을 수렴한 게 되는 거고 그 다음에 시에서 어떤 것을 하던 간에 문화동 주민이 같이 설득하고 참여하고 동요해 줄 수 있는 여건이 되는 거거든요. 그래서 제 생각에 그런 대안을 제시하고 했는 데 그런 경우에 시장님 입장은 어떻게 하실 것인지를 한 번 밝혀 주세요.

송석호 의원입니다. 문화동민, 성서동민, 지현동민의 염원은 전체 의견을 들어봐도 복합문화예술타운이라든지 공공으로 그걸 원하지 않고 있고 아까 존경하는 최 의원님 말씀대로 도심공동화가 있기 때문에 거기에 아파트 건립을 해 달라고 저번 시정질문때부터 계속 얘기를 했고 또 건의를 수십번 했는 데도 엉뚱한 복합 무슨 예술타운라든지 무슨 다른 얘기가 자꾸 나오고 용역을 줬는 데 공공기관 이전배치, 역사문화 교육복합시설 설치한다고 나왔는 데 문화동이나 성서동이나 지현동에 있는 주민들한테 용역을 갖고 그 분들한테 물어본 적이 있는지, 그 분들이 그렇게 원하는지 저는 그거에 대해서 좀 궁금해서 다시 한 번 질의하고 싶구요. 복합문화예술타운은 왜 거기에 지을려고 그래요, 충주시내 땅 많고 가격이 싼데도 많이 있는 데 왜 동민들이 원하는 아파트를 질 생각을 안 하고 엉뚱한 복합미술, 주변에 싼 땅 많은 데 장래를 봐도 바깥에 나가서 지어야 될 것 같습니다, 제 생각에는. 꼭 동민들이 원하는 데 도립병원 자리에 질려고 하는 이유가 뭐에요? 그리고 두 번째요, 복합문화예술타운은 지금 현재 여성회관도 쓰고 있고 문화회관, 구 여성회관도 지금 얼마나 좋은 자리고 활용할 수 있는 데 충주는 지금 그런 거 보다 문화동민, 성서동민, 지현동민들이 원하는 그 염원을, 바램을 우선적으로 해 주셔야지, 10년인가 20년을 내다보고 문화회관 이런 거보다 우선적으로 동민들의 의견이 우선시돼야 된다는 질문을 하고 싶습니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

시장님 답변 잘 들었습니다. 비용이 막대해서 저도 쉽게 말씀드리기가 어려운데요, 제가 간단한 방법을 제시해 보겠는 데요. 참고 좀 하셨으면 좋겠구요. 일단 충주시장학회에 큰 도움은 안 돼도 협의를 하는 방법이 좀 될 것 같구요. 또 교육청 경비보조에 관한 조례 3조 보니까 거기도 뒷받침을 조금 할 수도 있을 것 같구요. 또 국가기관에 정부에 재경 인맥 등을 동원해서 국공유지 교환 등을 해 보는 방법이 또 있을 것 같기도 하구요 또 원주같이 모든 시민의 펀드조성이나 이렇게 그런 걸 연구해 보시면 여러군데에서 합심을 하면 어떨까 하고 또 참고로 저희보다 열악한 제천시같은 경우는 2000년 초부터 10여년 전부터 35억을 들여서 막대하게 356평으로 지하 1층, 지상 6층으로 했거든요. 그런데 인재양성은 무엇보다 물론, 기업도시도 중요하지만 그렇습니다. 그러니까 참고해 주셨으면 좋겠구요, 또 전임시장님 김호복 시장님께서는 기채를 내서라도 하겠다고 한 적이 있는 데요, 공교롭게도 그렇게 되셔서 시장님 여러각도로 좀 연구해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김기자 의원님 좋은 질문해 주셔서 감사드립니다. 제 생각에는 일단 어떤 형태로든 시작은 해야 될 때가 되지 않았느냐 이런 생각을 합니다. 그래서 꼭 우리가 전체적으로 건물을 지어가지고 하는 방법도 있고 우선은 원룸이나 이런 것을 저희들이 몇 채 임대를 하던지 안 그러면 건물 전체를 전세나 그런 임대를 설정하던지 해서 우선 단계적으로 다만 몇 십명이라도 혜택을 주면서 이렇게 시행을 하면서 단계적으로 학사건립문제를 접근하는 것이 필요하지 않겠느냐, 그래서 우리가 이것을 어느 때까지 사뭇 예산타령만 하고 우리가 기다릴 것이 아니고 처음부터 완벽하게 해가지고 하는 거 보다는 시작을 해서 다만, 몇 십명이라도 혜택을 줄 수 있는 그런 방법을 찾아 봤으면 좋을 것 같습니다. 그 점에 대해서 시장님 어떻게 생각하시는지 한 번.

평소 일 잘 하시고 아주 깨끗한 시장으로 정평 나있는 시장님의 답변을 들으면서 많이 궁금하고 또 걱정됐던 일들이 시장님의 얘기를 들으니까 많이 해소됐다고 생각이 되는 데 시민대화합특별협의회를 운영하시고 계시고 특별위원회 위원들은 어떻게 위촉이 됐습니까?

시장님께서 송석호 의원님 질문에 답변하시는 내용 중에 시민화합위원회 여성비율이 21%라고 하셨는 데요, 충주시에 인구 중 남자와 여자의 비율도 반반이고 또 저희 의원들 공천하거나 이럴 때 항상 30%의 여성의원들이 마지노선으로 잡고 있습니다. 그래서 인터넷이나 신문에 보니까 남녀불평등지수가 아시아에서 한국이 가장 최하위로 나온 걸 봤어요. 그래서 앞으로 시장님께서 이런 불평등 해소차원에서 위원회든 그런 화합의 장이 마련될 때 여자 위원님들을 30%이상 반영해야 되지 않나 의견을 개진하고 싶습니다. 시장님 의견은 어떠세요?

홍진옥 의원입니다. 시장님 방금 우리 천명숙 의원님 제안에 21%가 적은 것 같다 30%정도는 확대해야 되겠다고 제안을 드리니까 앞으로 그렇게 하시겠다고 그랬는 데 앞으로의 문제가 아니라 지금 시민화합특별위원회가 50인 이하라고 말씀을 하셨죠?

시장님 설명 들으면서 반기문프로젝트게 제대로 됐으면 좋겠다는 것이 본 의원의 의견이구요. 세 가지로 질문을 다시 한 번 드리겠습니다. 먼저 반기문교육프로젝트를 보면 사실 6억 3400만 원이라는 돈을 들여서 자부담도 있지만 입시위주로 지금 교육을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그러면 실업계고등학교 출신들은 전혀 참여를 못하고 있는 형국인데 시장님 이 부분은 알고 계시죠?

송석호 의원입니다. 존경하는 최용수 의원님은 반기문브랜드 쪽으로 나갔는 데 저는 상품화, 관광화 쪽으로 한 번 질문하고 싶습니다. 저는 문화동 호수마을에 살고 있는 데 반기문 유엔총장님의 어머님이 저희 아파트에 같이 살고 있습니다. 그래서 아침마다 인사를 드리고 아주 친교를 잘 나누고 있는 데 어떻게 생각하면 살아있는 어머니, 유엔사무총장님의 어머지가 계시는 데가 관광화 될 수 있지 않을 까 이런 생각을 해 봤습니다. 또 코스를 사무총장님의 어머니를 만나러 간다든지 또는 면담을 한다든지 좋은 얘기를, 아들을 어떻게 키웠다는 그런 얘기를 듣는 관광화, 상품화를 시킬 수 있는 방법이 없을 까 이래서 질문을 드리는 데, 저는 우선 고택도 중요하고 여러 가지 중요한 게 많이 있지만 우선 빨리 기념관이라든지 아니면 무슨 건물을 하나 빨리 마련해서 어머님이 가끔가다 그 건물에 나와서 좀 있다가 오시고 그럴 때는 유엔사무총장님의 어머님이 거기 오실때면 우리가 관광코스시간을 그 때 맞추자라든지 이래서 저는 상품화, 관광화 쪽으로 한 번 생각하셨으면 어떨까 질문을 드려봅니다.

시장님 설명 잘 들었구요, 또 최용수 의원님 좋은 질문을 해 주셔서 감사합니다. 반기문브랜드를 우리가 선정하고서 정치적 이해관계로 인해서 사실 원활하게 진행하지 못한 점에 대해서 유감의 뜻을 가지고 있구요, 그 다음에 반기문브랜드의 핵심은 충주가 특화되기 위해서는, 음성하고 차별화되기 위해서는 유엔 플러스 반기문브랜드 방향을 이렇게 가야 된다고 생각합니다. 그래서 반기문브랜드가지고는 혹시 음성하고 이렇지만 유엔문제하고는 조금 저희가 우위를 선점하고 있다고 생각합니다. 그것은 우리가 이미 무술티에스지에 세계적인 유엔기구 산하에 그런 기구를 우리가 가지고 있고 그래서 저는 무엇보다도 우건도 시장님 때에 폐지, 안 하기로 한 유엔기념관 건립이 이 문제의 핵심 키워드라고 저는 생각합니다. 그래서 유엔기념관을 건립을 해가지고 거기에 반기문일대기 또 유엔에 관한 희귀자료, 복사자료 또 전시 그 다음에 세계 각국에 대한 설명 또 외곽에 각 세계 유엔사무총장에 대한 흉상제작이나 이런 걸 통한 걸 해서, 그리고 1층이나 2층에는 청소년국제회의장 또는 1500명 이상 수용할 수 있는 회의장으로 해서 하는 그런 것이 이미 12억의 충주시 예산을 들여서 이미 세계적인 작품으로 공모된 것이 있습니다. 그러면 이것을 다시 거기에 기념관을 지므로서 유엔과의 긴밀한 관계를 앞으로 유엔기구가 유치가 되면 거기에 수용을 하면서 하면 유엔이라는 브랜드하고 반기문브랜드를 메치시켜서 우리가 성공적으로 갈 수 있다고 생각하고 청소년 학생들의 수학여행지로 전국에 또 아시아권의 수학여행지로 갈 수 있다고 생각합니다. 그래서 그것을 이미 지난 번 제가 의회에서 말씀을 드린 바 있고 그런 작업의 하나로 우리가 브랜드를 활용해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 저는 반기문 총장님이 재선됨으로서 이제 내년부터 임기시작이 되는 데 그렇게 될 경우에는 우리가 그 분이 1차 초기만 할 때도 반기문 명칭사용에 대해서 본인이 고사를 한 겁니다. 고사를 해서 유엔기념관이고 명칭이 됐는 데 이제는 재선을 하게 되면 더 이상은 모르겠습니다, 그렇게 되면 지금 쯤은 앞으로 충주시장님께서 유엔본부를 찾아가가지고 반기문브랜드 사용에 대해서 정식적으로 허락을 받는 작업도 저는 가능하다고 생각합니다. 그렇게 될 경우 유엔기념관을 통해서 유엔에 관한 자료와 반기문에 관한 자료를 집대성 전시하고 그렇게 되면 그것이 또 그 분이 지금 재임기간 동안에 노벨평화상까지도 저는 가능할 거라고 그렇게 확신을 하고 있습니다. 그래 만약에 노별평화상이라도 그 분이 받고 한다면 추후에 그 분의 은퇴 이후에 기념관 유치에 우리가 이슈를 선점할 수 있다고 저는 생각합니다. 그래서 이렇게 봤을 때 유엔기념관의 건립이 상당히 중요하다, 그러면 거기에서 그 당시에는 450억내지 500억 든다고 얘기를 했습니다. 그런데 이 분이 재임을 하면서 가령 그 분이 관심을 가져준다고 그러면 국가적 차원에서의 예산 400억 내지 500억에 대한 배려나 이런 건 그 분이 사시는, 비치기만 해도 우리 역대 어느 대통령인들 그걸 거부할 수 없다고 생각합니다. 그래서 예산문제는 우선 지역 국회의원이나 이런데, 도지사나 같이 협의를 하더라도 어쨌든 그런 차원의 먼 미래를 바라보는 안목이 필요하지 않느냐, 그래서 저는 지금 세계적인 작품으로 공모만 해 놓고 있는 유엔기념관을 다시 추진하는 방안에 대해서, 그래서 것을 기점으로 해서 유엔기념관 거기에 반기문브랜드화하고 지금 본가 그 다음에 길 이런 것이 어우러졌을 때에 충주가 명실공히 반기문브랜드를 선점하고 관광자원화 할 수 있다고 생각합니다. 그런 점에서 시장님 의견은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.

시장님 설명 잘 들었습니다. 반기문프로젝트가 대단한 이슈임에는 틀림이 없는 것 같습니다. 여러 의원님들께서 많이 애착을 가지시고 질문을 해 주셨는 데요, 반기문프로젝트면 시장님의 공약사업이시기도 하고 또 반기문 총장께서 연임하시므로 더욱 탄력을 받게 됐다고 저는 보는 데 앞으로도 계속 확대 추진하실 계획이시죠?

시장님 오랜시간 답변하시느라 애 많이 쓰십니다. 지역상황을 파악하고 또 소통에 도움이 되는 이동시장실이 되었다고 하니까 다행이라고 여깁니다. 일주일 전에 받은 자료에 보면 17개회에 거쳐 37개소를 방문하셨다고 했는 데 그 중에 기업체 3개, 전통시장 한 번, 복지시절 세 번해서 맨 마지막 부분에 기타 9곳 이렇게 나왔단 말이죠. 그러면 방문하신 거 중에 1/4을 기타가 차지했는 데 기타는 어디를 방문하신 건가요?

시장님 말씀 잘 들었습니다. 시장님께서는 오늘도 새로운 희망, 일등충주를 만들기 위해서 노력하시는 모습에 감사드립니다. 운영실적 3월말 기준에 보면 복지시설 3군데가 표기돼 있는 데요, 시장님 복지시설 3군데는 어디를 말씀하시는 건지 혹시 대답해 주실 수 있을 까요?

오늘 아침 신문을 보니까 이종배 시장님 언제 주무시나요?, 이런 제목을 가지고 기사가 된 것을 봤습니다. 그 내용을 보면서 참 우리 이종배 시장님 부지런하시고 참 충주를 사랑하시고 있구나, 하는 생각이 들었습니다. 0시에도 결재하시고 1시에도 하시고 5시에도 하시고 또 밤 낮으로 메모, 직원들하고 소통하는 그런 모습을 볼 때 참 부지런하다는 생각은 가졌습니다. 그런데 우리 천명숙 의원님 말씀 들으면서 저는 아마 이동시장실이 움직일 때 마다 여기서 인원이 동원되고 또 그 쪽에서 영접을 하고 이런 거치레 의전, 이런 부분에 대한 부분 때문에 하지 않았나 생각이 들고 또 본 의원도 그런 부분이 실질적으로 이뤄지는 건지, 그러면 면 단위나 동은 다 동장, 면장님들이 계시기 때문에 그 들 인력도 이동시장실이 움직이면 또 같이 움직이는 것 같은 인상을 받았기 때문에 질문을 한 것으로 생각이 됩니다. 가급적이면 좀 조용히 하시면서도 반듯하게 일을 처리하시는 이종배 시장님 되시길 바라고, 사실 시장님께서 취임하셔서 저희 의원들하고의 면담도 사실 엄청 어렵습니다. 시장님 이렇게 부지런하시고 여러 가지 일을 하시니까 또 사랑방 운영도 하셔야지 또 이동시장실 운영 이러다 보니까 의원님들하고 미팅 또 의원들과의 어떤 말 못하는 이런 시에 대한 이런 부분들을 배려하는 시간이 좀 짧은 건 사실입니다. 또 의원님들도 어떤 시장 면담신청을 하면 1주내지 많게는 2주정도까지 걸린다는 얘기를 종종 들었습니다. 오늘도 어느 민원인이 저에게 전화해서 시장님 만나기가 왜 이렇게 힘이 드냐, 시장님께서 문턱을 낮추시고 소외된 약자편에서 일을 하신다고 하셨는 데 이렇게 힘들다, 그러시면서 의회에 찾아오신다는 것을 제가 동장님하고 일처리를 하시고 안 되면 저에게 얘기하십시오, 이런 얘기를 한 적이 있습니다. 가급적이면 저희 이동시장실 운영에 있어서 한 달에 한 번정도는 의회로 이동시장실 운영하실 의향은 없으십니까?

서성식 의원입니다. 시장님 답변 잘 들었습니다. 시장님이 취임하시고서 시민과 소통을 위해서 이동시장실을 운영했는 데 저는 한 가지 보완을 했으면 하는 생각이 듭니다. 일단 이동시장실을 할 때 전에는 운영하던 이동시청이 있었습니다. 그러니까 조금 더 보강해서 어느 지역을 예고했을 때 농촌지역이면 농업분야, 도시는 복지분야 이런 사항을 보강을 해서 충분한 답변이 되고 토의가 될 수 있도록 해 주시고 그 장소를 미리 예고했을 때 효과가 증대되지 않나 이런 생각이 듭니다. 그래서 그 용의가 있는지 시장님한테 여쭙고 싶습니다.

시장님 장시간 수고 많으셨습니다. 웃으시면서 대답하니까 좋습니다. 그래서 제가 의장님이 해 주실 말씀인지도 제가 잘 모르겠는 데, 하여 튼 참고가 될 것 같아 제가 말씀을 드려 보겠습니다. 오늘 천명숙 의원님께서 좋은 질문을 하셨는 데 시장님께서 답변하시면서 유류값, 단가, 몇 킬로미터 다니시고 이런 거 까지도 다 하셨는 데 사실 처음에 질문의 본질이 무슨 기름값 계산하고 이런 부분이 아니라고 저는 생각합니다, 전체 비중 중에서. 그래서 이렇게 까지는 대답을 안 하셔도 생각보다는 사실 그 비용이 적게 듭니다, 이런 정도로 표현을 하시고 좀 그래서 소신껏 하시는 거에 대해서 저는 전적으로 동감을 합니다. 그러나 답변하시는 방법이나 그런 면에서는 조금 시장님 못지않게 우리 의원들도 다소 존중이 돼야 된다는 생각을 저는 가지고 있습니다. 그래서 그런 점은 앞으로 시장님께서도 염두에 두시면서 하셨으면 좋을 듯 합니다. 이상입니다.