우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상북도의회 발언

김종천 의원 발언

제254회 제1차 행정보건복지위원회2012-04-27

김종천 의원 프로필 보기 →

영만

권영만위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제254회 경상북도의회 임시회 제1차 행정보건복지위원회 개회를 선포합니다. 위원님 여러분, 지난 총선 후 지역구 관리와 의정활동으로 바쁘신 가운데도 오늘 회의에 적극 참여해 주신 데 대하여 감사를 드립니다. 오늘 회의는 의사일정에 따라 두 건 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 안건을 상정하겠습니다. 1. 경상북도 지역아동센터 지원 조례안
의사일정 제1항 경상북도 지역아동센터 지원 조례안을 상정합니다. 본 조례안을 대표 발의하신 채옥주 의원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
옥주

채옥주의원

안녕하십니까? 포항 출신 채옥주 의원입니다. 존경하는 권영만 행정보건복지위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님! 여러 가지 어려운 여건 속에서도 도민의 뜻과 여망을 바탕으로 지역현안 해결과 경북 발전을 위해 앞장서 뛰고 계시는 위원님들의 열정에 감사와 경의를 표합니다. 본 의원을 비롯한 동료의원 9명의 공동발의와 21명의 찬성으로 발의한 「 경상북도 지역아동센터 지원 조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제정취지를 말씀드리면 지역아동센터는 「아동복지법」에 의하여 지역사회 아동의 보호·교육, 건전한 놀이와 오락의 제공, 보호자와 지역사회의 연계 등 아동의 건전 육성을 지원하는 이용시설입니다. 현재 도내 지역아동센터는 231개소가 운영 중에 있으며, 지역사회 아동의 보호·교육, 건전한 놀이와 오락의 제공, 보호자와 지역사회의 연계 등으로 아동의 건전육성을 위하여 학습 및 예체능 교육, 문화·체험 활동, 급식 지원 등을 수행하고 있습니다. 이러한 현황을 바탕으로 지역아동센터의 사업과 운영에 필요한 지원근거를 마련하고자 제안하였습니다. 조례안의 내용은 안 제1조부터 안 제3조까지는 지역아동센터의 지원에 필요한 사항을 목적으로 규정하고, 아동과 지역아동센터에 대한 용어를 정의하고, 지역아동센터 운영 활성화를 위한 시책 강구를 도지사의 책무로 규정한 것입니다. 안 제4조는 도지사가 지역아동센터의 운영계획과 예산, 서비스 개선 등 지원계획을 매년 수립·시행하도록 하고, 안 제5조는 지역아동센터의 사업을 규정하고 이를 수행하는 센터에 대한 구체적인 예산 지원 범위를 규정하고 있습니다. 안 제6조부터 안 제12조까지는 경상북도 지역아동센터 운영위원회의 설치와 기능을 규정하고, 위원을 9명 이내로 구성하고, 위원의 임기, 위원장의 직무, 위원회의 회의, 위원회의 간사, 회의 참석 수당을 규정하는 것이며, 안 제13조는 보조금의 적정한 집행을 위하여 필요한 경우 지역아동센터에 대한 지도·감독을 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 존경하는 권영만 행정보건복지위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님! 지역아동센터는 지역사회 내에서 방과 후 아동의 안전한 보호와 학습지원 등을 통하여 맞벌이 또는 경제적 어려움을 겪는 가정의 자녀들에 대한 지원기관입니다. 도시화와 산업화에 따른 경제활동의 증가와 인터넷과 게임사업 등의 발달에 따라 판단능력이 부족한 아동들이 방치되거나 무방비로 노출되는 등의 문제점을 극복하기 위하여 지역아동센터의 역할은 중요하다고 생각합니다. 조례제정을 통하여 도내 지역아동센터의 운영에 필요한 지원근거를 마련하고자 하는 것입니다. 조례 발의에 앞서 관련부서와도 충분한 협의를 거쳤음을 감안하시고 조례안의 취지와 내용을 깊이 이해하시어 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영만

권영만위원장

채옥주 의원님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
지섭

김지섭전문위원

전문위원 경상북도 지역아동센터 지원 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. (보고) 경상북도 지역아동센터 지원 조례안 검토보고서 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

영만

권영만위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 안건에 대하여 질의 답변이 있겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질의 답변은 일문일답식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김종천 위원님 질의하시기 바랍니다.
종천

김종천위원

영주 출신 김종천 위원입니다. 여기 규정에 보면 ‘아동’이란 18세까지라고 규정을 하고 있죠?
동희

박동희여성정책관

예.
종천

김종천위원

그러면 청소년은 몇 세까지입니까?
동희

박동희여성정책관

24세.
종천

김종천위원

청소년은 24세까지입니까?
동희

박동희여성정책관

예.
종천

김종천위원

그럼 지역청소년지원센터하고 아동지원센터하고는 다릅니까, 이용하는 사람들이? 지금 아동법에 의해서 18세라고 규정은 하고 있지만 실제로 여기에 이용하는 ‘아동’ 이라는 사람이 각 지역에 지금 몇 살까지 합니까?
동희

박동희여성정책관

지금 현재 저희들이 18세까지지만 초등학교 평균 다니는 아이들을 기준으로 하고 있습니다.
종천

김종천위원

그렇죠?
동희

박동희여성정책관

예.
종천

김종천위원

그래서 규정은 18세 미만을 아동이라고 이야기를 하지만, 아동지원센터라는 것은 사실 18세라면 청소년에 들어가는데 이 사람들이 여기에 이용하는 것은 별로 없고, 방금 말씀하신 대로 초등학생 그렇죠?
동희

박동희여성정책관

조금 극소수 중학생들도 있긴 있습니다.
종천

김종천위원

그렇습니까? 지금 이 조례를 만들고 안 만들고의 차이가 지원하는 지원금액이 달라집니까?
동희

박동희여성정책관

그런 건 아닙니다.
종천

김종천위원

그렇죠?
동희

박동희여성정책관

예, 지금 국비지원…
종천

김종천위원

그럼 이때까지는 이 아동지원센터에 대한 조례가 전무했는데 이번에 처음 우리 도에서 만드는 거죠?
동희

박동희여성정책관

예, 그렇습니다.
종천

김종천위원

그럼 이 조례를 만드는 내용은 지금까지 지원하는 지원금액에 대해서는 별다른 차이가 있을 수 없다, 인원이 증가하는 것 이외에는. 그렇죠?
동희

박동희여성정책관

그렇습니다.
종천

김종천위원

단지 위원회를 만들어가지고 관리·감독할 수 있는 기능을 만들고, 도지사의 책무를 강화하기 위한 그런 구조의 조례죠? 목적이?
동희

박동희여성정책관

예, 그렇습니다.
종천

김종천위원

그럼 여기 교육감과 협의할 수 있는 도지사의 책무를 규정하고 있는데, 도지사님이 지금까지는 교육청에서 도교육감하고의 어떤 관계가 있습니까?
동희

박동희여성정책관

지금 현재까지는 없었는데…
종천

김종천위원

도교육청에서 지원하는 것은 없죠?
동희

박동희여성정책관

없습니다.
종천

김종천위원

그럼 앞으로 필요하다면 지사가 교육감하고 협의해가지고 교육청에다 예산지원을 요구할 수 있습니까?
동희

박동희여성정책관

예, 할 수 있습니다.
옥주

채옥주의원

교육감과 협의할 수도 있고, 안 할 수도 있고.
종천

김종천위원

아니, 그러니까 책무를 규정한다 그래 놨으니까…
옥주

채옥주의원

규정이 아니고, 강제조항이 아니고, 할 수도 있다 이런…
종천

김종천위원

그러니까 그 내용이 ‘아’ 다르고 ‘어’ 다르다고, 방금 여기에는 검토보고에서 보면 ‘지역아동센터 운영을 위해 교육감과 협의하는 것을 도지사의 책무로 규정하고 있다’ 이래 놨어요. 그럼 이건 강제가 된다는 이야기입니다, 내용으로 봐가지고는.
옥주

채옥주의원

여기 조례안에는 ‘교육감과 협의할 수 있다’ 이 정도로 나와 있습니다.
종천

김종천위원

그러니까 협의하는 것을 도지사의 책무로 규정하고 있다… 전문위원님, 검토보고서에는, 제가 보고 지금 말씀을 드리는 건데, 검토보고서에 보면 ‘지역아동센터 운영을 위해 교육감과 협의하는 것을 도지사의 책무로 규정하고 있습니다’라고 했어요.
지섭

김지섭전문위원

그건 제가 오기했습니다. 할 수 있는 걸로…
종천

김종천위원

그렇습니까?
옥주

채옥주의원

그건 조금 잘못된 것 같습니다.
종천

김종천위원

해도 되고 안 해도 된다?
옥주

채옥주의원

예, 협의 할 수도 있다…
종천

김종천위원

알겠습니다.
옥주

채옥주의원

그리고 이걸 함으로써 공무원들의 관리·감독권이 주어지는 걸로…
종천

김종천위원

지금은 관리·감독을 누가 했어요?
동희

박동희여성정책관

저희들 행정에서 해왔습니다.
종천

김종천위원

그러니까 행정이 했는데, 이 조례를 만듦으로 인해서 관리·감독은 누가 합니까? 행정이 안 하고…
동희

박동희여성정책관

역시 저희들이 해야 됩니다.
종천

김종천위원

그러니까.
동희

박동희여성정책관

해야 되는데, 조금 전에 교육감하고 협의는 ‘방과후아카데미’가 있습니다. 이럴 때는 저희들이 교육감하고 협의해가지고 지원을 좀 받아낼 수도 있습니다.
종천

김종천위원

지금까지 받은 것은 없고?
동희

박동희여성정책관

지금 현재는 없습니다.
종천

김종천위원

방과후아카데미 지금까지 한 게 있습니까? 지역아동센터에서? 하고 있습니까?
동희

박동희여성정책관

지금 규정적으로는 없고, 저희들이 방과 후에 거기서 자율적으로 공부하고 또 식사하고 여러 가지 종합적인 서비스는 하고 있습니다.
종천

김종천위원

지금 2012년도에 지원내용을 보면 국비가 50%, 도비가 15%, 시·군비 35%, 이건 앞으로 변함이 없죠? 조례가 돼도?
동희

박동희여성정책관

예.
종천

김종천위원

그다음에 특수목적형·거점형 40개소와 토요운영 100개소, 이건 뭡니까?
동희

박동희여성정책관

지금 거점형은 시·군마다 하나씩 둘 수가 있습니다. 특수목적형은 다문화가정 아이들, 또 농촌 아동들, 이렇게 규정이 되어 있습니다.
종천

김종천위원

토요운영은?
동희

박동희여성정책관

토요일을 하는 시설이 있습니다, 센터가. 올해부터 놀토가 있기 때문에 저희들이 이 규정을 냈습니다.
종천

김종천위원

그럼 이런 부분은 기존 하고 있는 아동지원센터보다 예산을 추가로 더 지원해 줄 수 있다…
동희

박동희여성정책관

예, 지원합니다.
종천

김종천위원

그런데 실제로 도에서 이렇게 조례를 만들고 하는데 도에서 지원하는 금액은 국비하고 시·군비에 비해서는 상당히 미약하네, 그죠?
동희

박동희여성정책관

예, 15%.
종천

김종천위원

그래 15%밖에 안 되는데 관리·감독은 도에서 하겠다는 이야기 아닙니까? 15%밖에 안 주면서?
동희

박동희여성정책관

국비가 50%…
종천

김종천위원

국비는 도하고 관계없는 건데, 그러면 해당 시·군에서는 관리·감독을 안 합니까?
동희

박동희여성정책관

같이 합동으로 합니다.
종천

김종천위원

합동으로 해요?
동희

박동희여성정책관

예, 합니다.
종천

김종천위원

이때까지 조례가 없었는데 조례를 제정하는 목적은 관리·감독할 수 있는 위원회 신설과 그다음 여기에 대한 근거를 마련하고자 하는 그 이외에는 예산지원이 추가로 더 드는 것은 없다, 그렇죠?
동희

박동희여성정책관

예, 그렇습니다.
종천

김종천위원

알겠습니다. 이상입니다.
영만

권영만위원장

김종천 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안 계시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다. 본 조례안에 대하여 지방자치법 제132조 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 여성정책관께서는 본 조례안에 대하여 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

동희

박동희여성정책관

아동들을 위해서 깊은 관심을 가져주신 채옥주 의원님, 그리고 여러 위원님께 먼저 감사를 드립니다. 저소득층 아동을 위해서는 이 조례는 기필코 필요하다고 느끼면서 앞으로 예산범위 내에서 최선을 다해서 지원토록 하겠습니다.
영만

권영만위원장

여성정책관 수고하셨습니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 이의 없으십니까? 의사일정 제1항 경상북도 지역아동센터 지원 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 조례안에 대한 심사순서입니다만 회의장 정리를 위하여 정회하도록 하겠습니다. 16시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시 49분 회의중지

16시 2분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의속개를 선포합니다. 안건을 상정하겠습니다. 2. 경상북도 어린이 안전 조례안
의사일정 제2항 경상북도 어린이 안전 조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 추재천 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재천

추재천의원

존경하는 권영만 행정보건복지위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님! 교육위원회 소속 추재천 의원입니다. 경상북도의회 행정보건복지위원회에서 경상북도 어린이 안전 조례안에 관한 제안설명을 하게 된 것에 대해 매우 뜻 깊게 생각합니다. 먼저 본 조례의 제정 목적은 미래의 주역인 어린이들이 건강하고 안전하게 생활할 수 있도록 일상생활에서 어린이를 안전하게 보호하여 성장하게 하는 데 필요한 사항을 규정하고, 어린이 안전을 위한 시책이 종합적·체계적으로 추진될 수 있도록 어린이 안전관리를 도모하기 위한 기반을 조성하고자 하는 것입니다. 본 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 조례안 제3조에서 도지사는 어린이의 안전을 확보하기 위하여 각종 시설물의 설치·개선과 안전을 위한 교육과 홍보, 그리고 안전관리를 위한 지역협력 체계를 구축하도록 규정하였습니다. 조례안 제4조, 제5조에서 어린이 안전시책이 체계적으로 추진될 수 있도록 어린이 안전관리 기본계획을 수립·시행하도록 규정하고, 어린이 안전교육 실시를 위해 유치원·초등학교 등의 장과 협의하도록 하였습니다. 조례안 제6조에서 어린이 안전관리를 위한 사업과 교육을 수행하는 민간단체 등에 대해서는 필요한 경비를 지원할 수 있도록 하였습니다. 나아가 제7조에서는 어린이 안전사고를 효율적이고 체계적으로 예방하기 위하여 ‘어린이안전대책위원회’를 설치하여 안전사고 예방을 위한 주요시책에 대해 심의·자문에 응하도록 명시하였습니다. 존경하는 권영만 행정보건복지위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님! 아무쪼록 본 조례 제정을 통하여 미래의 주역인 어린이들이 건강하고 안전하게 생활할 수 있도록 지역사회 주변 환경과 기반을 조성하는 데 토대가 될 것으로 확신하여 제안하오니 원안가결하여 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 경상북도 어린이 안전 조례안에 관한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영만

권영만위원장

추재천 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
지섭

김지섭전문위원

전문위원 경상북도 어린이 안전 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. (보고) 경상북도 어린이 안전 조례안 검토보고서 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

영만

권영만위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 안건에 대하여 질의 답변이 있겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질의 답변은 일문일답식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 김종천 위원님 질의하시기 바랍니다.
종천

김종천위원

추 의원님, 조례 발의하시느라 고생이 많으셨습니다. 어린이 안전에 대한 것은 아무리 강조해도 부족함이 없으리라고 보고. 그런데 이게 교육청 교육 당국하고 좀 중복되는 경우는 없습니까? 어떻습니까? 이 조례가 발의가 되면?
재천

추재천의원

지금 현재 우리 교육청하고는 중복되는 것이 없습니다. 다만, 스쿨존 문제가 우리 나름대로, 또 시·군 자치단체장이 하도록 되어 있기 때문에 그것과는 별도로…
종천

김종천위원

그럼 지금 안전 조례안이 발의가 되면 학교 교문 안에서 일어나는 안전사고나 이런 것은 교육청에서 하는 거고, 학교 밖에서 일어나는 것만 대상이 되는 겁니까?
재천

추재천의원

그렇습니다.
종천

김종천위원

그런데 안전에 대한 관리를 하고 있는 민간단체에다 지원할 수 있다는데, 예를 들면 지금 ‘녹색어머니회’라는 게 각 시·군에 다 있지 않습니까? 아마 녹색어머니회가 우리 도에서 지원하는 예산이 있습니까, 국장님, 각 시·군에?
진관

이진관행정지원국장

제가 구체적인 파악을 못하고 있습니다.
종천

김종천위원

뒤에 담당직원들 누구 아시는 분 없어요? 각 지역에 있는 ‘녹색어머니회’라는 단체가 어린이들 등·하교 길 관리를 계속 하고 있더라고요. 그래서…

「없는 걸로 알고 있습니다」하는 관계공무원 있음

재천

추재천의원

위원님, 그 문제는 아마 학교에서 실제로 녹색어머니회는 경찰서에서 지금 현재 담당해서 하고 있습니다.
종천

김종천위원

예, 맞습니다.
재천

추재천의원

그런데 학부모들이 거의 대부분입니다.
종천

김종천위원

예, 맞아요.
재천

추재천의원

대부분이라서 교육청에서 일부 보조를 해서 녹색어머니회를 운영하도록 이렇게 되어 있습니다. 그런데 여러 위원님들께서 예결위나 이런 특위에서도 자꾸 실제적으로 근거가 없으니까 근거를 마련해주면 좋겠다 이런 이야기들이 있었고, 그래서 지금 현재 체계적으로…
종천

김종천위원

그러니까 예를 들어서 이 조례가 발의되게 되면 녹색어머니회 활동은 교문 밖에서 한단 말이죠.
재천

추재천의원

예.
종천

김종천위원

그렇다면 민간에 대한 지원이 조례로 근거가 남는다 그러면 우리 도에서 지원을 해줄 수 있는 근거가 되는 거죠? 지금까지 없다 그러면?
재천

추재천의원

그렇습니다.
종천

김종천위원

그렇죠?
재천

추재천의원

예.
종천

김종천위원

그렇다면 이 예산 지금 추계해놓은 것을 제가 보니까 어린이 안전 조례 제정에 따른 비용추계표를 보니까 만약에 각 시·군에 있는 녹색어머니회 지원을 우리 도에서 이런 식으로 해 준다 그러면 이 지금 예산 추계한 것 가지고는 어림도 없는 그런 예산 추계를 해놨는데, 국장님 그러면 이 예산 감당해 낼 수 있겠습니까? 그런 걸 지원해 준다 그러면? 물론 녹색어머니회뿐만 아니고, 또 이 안전대책에 관한 여러 가지 다양한 민간단체들이 앞으로 생겨날 수가 있습니다. 그렇죠? 그렇다면 그 예산을 우리 도에서 지원을 해줘야 되는데 이 근거에 의해서. 그런 것도 생각을 해보시고 이 조례가 발의가 되어야 되는데, 국장님 생각은 어때요?
진관

이진관행정지원국장

조금 전에 전문위원 검토보고도 그렇고 위원님 말씀도 그렇고 안전에 관한 문제, 특히 어린이 안전에 관한 문제에 대해서 이렇게 조례를 제정하고 또 지원을 한다는 데 대해서는 아무도 반대할 이유가 없을 것입니다.
종천

김종천위원

그렇죠.
진관

이진관행정지원국장

다만, 여기에 소요되는 예산문제에 있어서 지금 발의하신 추재천 의원님도 말씀이 계셨습니다마는 학교 안에서 일어나는 문제, 그다음 학교 바깥에서 문제, 특히 조금 상황이 애매한 녹색어머니회 이런 문제들은 사실은 제가 알기로는 녹색어머니회는 저희들 자료에 보니까 일단 ‘학교학생안전망’ 그래서 현재는 교육청에서 하고 있습니다.
종천

김종천위원

아니, 그러니까 이런 근거가 없어서 우리 도에다 손을 못 벌리고 있는 건데, 이게 이제 이런 근거가 생기게 되면 당연히 그런 봉사단체들이 이런 근거에 의해서 아마 도에다가 예산지원을 요구할 겁니다. 그렇게 했을 때 23개 시·군에 아마 녹색어머니회가 다 있을 거예요. 그뿐만 아니라 안전시설이나 안전대책을 담당하는 민간기구들이 우후죽순같이 생긴다고 가정을 했을 때 거기에 대한 예산추계는 지금 여기 추계해 놓은 것하고는 엄청나게 달라질 수가 있다,
진관

이진관행정지원국장

예, 물론 그렇겠습니다.
종천

김종천위원

아까 본회의장에서 동료의원께서 조례 만들어 놔놓고 조례 시행 안 한다라고 아까 본회의장에서 5분 발언 하시는 것 들었잖아요?
진관

이진관행정지원국장

예.
종천

김종천위원

그런 꼴이 나서는 안 된다 이 말이죠. 조례를 만들면 조례에 근거해서 당연히 예산지원을 해야 되고, 그런데 예산이 없다고 해서 우리 의원들이나 동료의원들이 조례를 만들어놨는데 그 조례가 이행되지 않는다 그러면 이 조례를 만들 필요가 없는 거죠. 그래서 이런 예산추계가 지금 제가 잠깐 보니까 이건 아주 잘못 됐어요. 이건 아주 기본적인 거고. 그래서 그렇게 예산이 늘어났을 때 우리 도에서 감당할 수 있겠느냐, 자신 있냐 이 말입니다, 국장님이.
진관

이진관행정지원국장

일단 예산에 관한 문제는 지원할 수 있는 근거가 있느냐 없느냐 그 자체가 또 중요한 것이고요, 다만 이렇게 근거가 되어 있으면 이 근거에 따라서 지금 물론 근본적으로 위원님 지적하신 내용이 맞습니다. 그러나 다른 사례를 볼 때 이렇게 지원근거가 마련되어 있다고 해서 무한정 지원하는 것은 사실상 한계가 있습니다. 그래서 그 사안별로 저희들이 적정한 규모를 판단할 수밖에 없는 것이고요. 또 이게 당해연도 1, 2년 안에 끝나는 문제가 아니고 점차적으로 조례가 시행되면서 여러 가지 자원봉사 할 것은 자원봉사를 하고, 또 예산 갈 것은 가는데 저희들이 그 범위나 한계는 사안별로 판단하도록 하겠습니다.
종천

김종천위원

자, 이렇습니다. 이 조례를 아까도 제가 모두에도 말씀드렸지 않습니까? 어린이 안전조례에 대해서는 늦은 감이 있고 아무리 강조해도 지나치지 않다라는 말씀을 분명히 드렸습니다. 진작 했어야 될 일인데, 도나 일선 시·군에서, 방금 추 의원님 말씀하신 대로 녹색어머니회가 우리 도나 이런 데서 지원할 근거가 없기 때문에 경찰서에서 관리를 하면서도 학교 밖에서 하는 일이지만 교육청에서 일부 지원해 줬단 말이죠. 그런데 이런 조례가 법령근거가 생기면 벌써 저도 시달리고 있어요. 어제 제가 마침 우리 지역에 녹색어머니회 행사에 다녀왔습니다. 저한테 “도에서 우리 녹색어머니회 예산을 지원해줄 수 없냐?”라는 이야기를 한번씩 제가 들었어요. 마침 생각이 나서 여쭈어보는 건데, 이런 법령근거가 생긴다 그러면 각 일선 시·군에 있는 녹색어머니회 이외에 다른 어린이 안전에 봉사하는 민간단체들이 이 근거에 의해서 아마 요구를 할 겁니다. 하게 됐을 때 우리 도에서 예산이 부족하다는 이유로 안 줄 수가 있느냐? 법이 제정되어 있는데. 그래서 이게 아까 제가 추 의원님이 마침 교육위원이기 때문에 여쭈어 보는 게 ‘어린이 안전’ 이라는 게 사실은 학교에 가서 생활을 하면서 학교 안에서의 안전사고는 당연히 학교의 학교장이나 교육 당국이 책임을 지겠지만, 학교 교문을 나서서 안전사고가 나거나 교통사고가 나거나 여러 가지 사고가 났을 때도 지금은 일단은 학교에서 관리·감독 할 수 있는 책임을 지금 두고 있지 않습니까? 학교 밖의 일일지라도. 그렇지만 이런 게 생기면, 제가 그래서 교육청하고 우리하고의 이중성이나 복합적인 그런 게 없느냐고 아까 여쭈어 본 이유가 그 중의 하나입니다. 그래서 이런 부분을 아마 추 의원님은 발의를 하셨는데, 받아들이는 우리 집행부에서는 예산 추계해 놓은 것을 제가 잠깐 보니까 이것은 너무 안일하게 추계를 해놨다, 추 의원님 생각에 예산추계 이것가지고 되겠습니까?
재천

추재천의원

제가 조금 말씀드리겠습니다. 여기 6조에는 ‘경비를 지원할 수 있다’ 이렇게 되어 있고, 그다음 제가 발의할 때 이 부칙에 ‘조례공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다’ 이렇게 되어 있습니다. 그래서 예산이 지금 올해 당장 소요되는 예산이 아니고 내년도 예산에 검토해서 반영할 그런 사업들입니다. 그래서 국에서 충분히 검토하고 어느 정도를 지원해 줄 것인가 충분히 검토를 해야 된다고 저희들은 판단하고 있습니다.
종천

김종천위원

알겠습니다. 하여튼 우리 집행부에서는 예산추계는 아마 이것 가지고는 어림도 없을 것이다, 좀 늘어날 것이다라는 것을 감안하셔 가지고 조례에 ‘줄 수도 있다’라는 게 상당히 애매합니다. 조례 만들 의미가 없어요. ‘줄 수도 있다’는 줘도 되고 안 줘도 된단 이야기 아닙니까? 예산의 범위 내에서. 그런 조례가 지금 우리 동료 의원들이 발의해 놓은 조례 중에서 우리 집행부에서 그렇게 하고 있는 게 상당히 많습니다. 조례 만들어놨는데 예산지원 안 해주고 해가지고 이야기 들어보면 예산문제 때문에 ‘줄 수도 있다’라는 그런 애매한, 조례 만들면 줘야죠, 무조건. 그런 걸 집행부에서는 감안을 해가지고 대응을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영만

권영만위원장

김종천 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님, 채옥주 위원님 질의하시기 바랍니다.
옥주

채옥주위원

채옥주 위원입니다. 어린이 안전에 대한 단체는 녹색어머니회 말고 또 어디 있습니까?
진관

이진관행정지원국장

지금 저희들이 초등학교에 교육청에서 자체로 하는 청원경찰시범학교도 있고, 또 학생안전보안관 그런 제도들이 있는 걸로 알고 있습니다.
옥주

채옥주위원

아까 말씀 중에 학교 안에서 사고 난 것은 교육청 책임 소재, 밖에서는 도청 책임이다, 이렇게 말씀하셨는데, 꼭 그렇습니까?
진관

이진관행정지원국장

지금 저희들이 조례에 그렇게 되어 있지만, 이 조례 외에 「어린이 놀이시설 안전관리법」이라는 법이 있습니다. 이 법에 의해서 놀이시설을 관리하는 주체에서 시설설치 검사도 하고 시설설치도 하고, 또 거기서 나는 사고예방을 위한 보험처리도 하고 있는 그 비용은 각 관리 주체에서 이미 하고 있습니다. 그러한 법에서 정한 것들 외에 아마 놀이시설의 안전에 관한 사항을 명기했기 때문에 전체적인 다 어린이 놀이시설에 관련되는 비용을 이 조례에서 지출하고 그런 내용은 아닙니다.
옥주

채옥주위원

아니, 지금 예산에 대한 그게 아니고 책임 소재에 대한 걸 제가 묻습니다. 학교 학생이 어린이들이, 초등학교 학생이 ‘생활지도’라 하는 게 학교 밖에서까지 연계가 되는 건데, 학교 안의 것은 교육청 책임, 밖의 것은 도청 책임, 이건 아니다 이거죠.
재천

추재천의원

지금 우리 학생이 학교에서 일어나는 사고는 모든 게 교육청과 학교에서 책임집니다. 그리고 다음 나머지 학생이 밖에 나가서 미끄럼틀이라든지 시소라든지 타다가 사고 난 것은 공원이나 그 시설을 만들어서 관리하고 있는 단체, 주체가 책임입니다. 그러니까 만일 예를 들어서 경주시의 어느 공원에서 사고가 일어나면 공원관리소에서 책임져야 합니다, 문제가 있으면. 지금 현재 그런 문제가 있습니다.
옥주

채옥주위원

안전에 대한 조례기 때문에 안전에 대한 것만 이야기하신다, 이 말씀이죠?
재천

추재천의원

예.
옥주

채옥주위원

그런데 이 예산추계는 누가 해놓은 겁니까?
진관

이진관행정지원국장

일단 저희들이 여기 추재천 의원님께서 발의하신 조례를 보고 대충 홍보라든지 당장에 3개월 후에 시행이 되니까 최소한 이 조례가 만약에 의결이 된다면 내년도 시행이 되면 가장 기본적으로 필수적으로 소요되는 경비만 저희들이 추계를 했다는 그런 내용이 되겠습니다.
옥주

채옥주위원

알겠습니다.
영만

권영만위원장

채옥주 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안 계시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다. 본 조례안에 대하여 지방자치법 제132조 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 행정지원국장님께서는 본 조례안에 대하여 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

진관

이진관행정지원국장

앞에서 말씀드린 바와 같이 이러한 어린이를 위한 조례는 매우 필요한 것이고 시의적절하다는 그런 생각을 하면서, 특별히 이 조례를 발의해 주신 추재천 의원님께 감사를 드리고, 저희들로서는 이 조례에 의해서 관리계획을 수립하고, 또 소요예산을 확보하는 데 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
영만

권영만위원장

행정지원국장 수고하셨습니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 이의가 없으십니까? 이의 없으시면 의사일정 제2항 경상북도 어린이 안전 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분, 오늘 안건에 대하여 심도 있는 심사를 해주신 데 대하여 감사를 드립니다. 관계공무원 여러분, 자료준비를 하시느라 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제254회 경상북도의회 임시회 제1차 행정보건복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

16시 27분 산회

출처 경상북도의회 회의록