경상북도의회 발언
박병훈 의원 발언
창욱
윤창욱위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제253회 경상북도의회 임시회 의회운영위원회 개회를 선포합니다. 동료위원님 여러분, 안녕하십니까? 각 상임위원회별 안건처리와 현장확인 등 여러 가지 의정활동에 바쁘신 가운데도 이렇게 회의에 참석해 주신 데 대하여 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 항상 의정활동 지원에 대하여 노고를 아끼지 않으신 이태암 사무처장을 비롯한 관계공무원께도 감사의 말씀을 드립니다. 위원님 여러분, 오늘 회의에서 다룰 안건은 제255회 경상북도의회 제1차 정례회 회기 협의의 건 및 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례 일부개정조례안의 건이 되겠습니다. 1. 제255회 경상북도의회 제1차 정례회 회기 협의의 건
15시 2분
그럼 의사일정 제1항 제255회 경상북도의회 제1차 정례회 회기 협의의 건을 상정합니다. 입법정책관을 겸임하고 있는 안효종 의사담당관 나오셔서 본 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
효종
안효종의사담당관
의사담당관 안효종입니다. 제255회 경상북도의회 제1차 정례회 회기에 관하여 설명을 드리겠습니다. 제255회 경상북도의회 제1차 정례회 회기는 2012년 6월 11일부터 6월 26일까지 16일간으로 계획하였습니다. 본회의는 개회 및 폐회, 도정 및 교육행정에 관한 질문, 2011회계연도 세입·세출 결산검사 결과보고, 2012년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 제안설명 등 안건처리를 위하여 3일간으로 하였으며, 상임위원회 및 예산결산특별위원회는 2011회계연도 경상북도 및 경상북도교육청 세입·세출 결산승인, 2012년도 경상북도 및 경상북도교육청 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 심사 등 안건처리에 필요한 기간을 확보하기 위하여 13일간으로 하고자 하는 것입니다. 위원님들께서 회기를 협의 결정하여 주시면 차질 없이 준비하도록 하겠습니다.
창욱
윤창욱위원장
의사담당관 수고했습니다. 다음은 본 안건에 대해 질의와 토론의 순서입니다마는 본 안건에 대하여 질의와 토론을 병행하여 진행코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 질의와 토론하실 위원님 계십니까? 질의와 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의와 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 원안대로 협의코자 하는데 이의 없습니까? 예, 감사합니다. 이의 없으므로 의사일정 제1항 제255회 경상북도의회 제1차 정례회 회기 협의의 건은 원안대로 협의되었음을 선포합니다. 2. 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례 일부개정조례안
「예」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
15시 4분
다음은 의사일정 제2항 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례 일부개정조례안을 상정합니다. 발의하신 의원님을 대표하여 배수향 의원님 나오셔서 안건에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
수향
배수향의원
안녕하십니까? 문화환경위원회 소속 김천 출신 배수향 의원입니다. 존경하는 윤창욱 운영위원장님, 그리고 여러 위원님. 먼저 우리 도의회 운영 전반에 걸쳐 정말 수고가 많으신 윤창욱 위원장님을 비롯한 운영위원회 위원님 여러분의 의회 발전을 위한 열정에 고개 숙여 감사드리며, 또한 정책연구위원회를 통하여 의원들의 효율적인 정책연구 활동을 지원하여 주심에 다시 한 번 감사드립니다. 본 개정조례안은 그간 정책연구위원회 활동을 하며 김수용 위원장님을 비롯한 정책연구위원회 소속 선배·동료의원님들과의 합의를 거쳐 개정의 필요성을 느낀 부분에 대하여 제가 대표로 발의하게 된 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례를 보면 제8조 제2항의 연구단체 구성원 수가 10명 내외로 되어 있는데 정책연구위원회 활동은 상임위 활동과는 달리 의원 상호간에 관심분야가 같으면 함께 활동할 수 있어야 함에도 불구하고 우리 도의회에서는 작년에 4개, 올해 3개의 연구단체가 결성되었고, 이 조례에 따르면 적어도 우리 도의회 정원의 3분의 1에 해당하는 스무 분 이상의 의원님들이 정책연구 활동에 참여하고 싶어도 할 수 없는 상황이 되고 말았습니다. 또한 내외라는 표현은 다분히 자의적 해석의 여지가 있으므로 법률용어로 적합지 못하며, 국회뿐 아니라 다른 시·도에서도 이미 다수의 의원들에게 자발적이고 적극적인 의원연구단체 활동기회를 제공하기 위하여 상한선을 열어두고 있는 것을 참조하여서 10명 내외를 10명 이상으로 개정할 것을 제안하는 바입니다. 그리고 의원연구단체의 연구활동 계획서에 대한 심사를 매 연도 내에 마무리하여 다음연도 연구 활동에 차질이 없도록 하기 위해 연구활동 계획서 심사결과 통보시한을 정하는 것과, 셋째로는 정책연구위원회의 심의를 거쳐 의원연구단체의 대표가 위촉하도록 하고 있는 외부전문가의 선정절차를 간소화할 필요가 있으며, 또한 연구활동에 대한 결과 발표 시까지 사실상 계속적인 의원연구단체 운영이 이루어지고 있는 점을 감안하여 의원연구단체의 연구활동 기간을 실질적인 연구활동이 종료되는 연구활동 결과발표 시한과 동일하게 조정하는 것이 필요하다 할 것입니다. 이에 본 의원은 의원연구단체 구성과 운영을 명확히 하는 데 필요한 사항을 정함으로써 도민들이 필요로 하는 각종 정책과제에 대한 효율적인 연구에 기여하고자 본 조례의 일부개정안을 제안하게 되었습니다. 조례안의 주요내용은, 먼저 의원연구단체 구성원 수와 관련하여 제8조 제2항 중 ‘10명 내외로’를 ‘10명 이상으로’ 하였으며, 둘째 제12조 제2항 중 ‘심사결과를 통보하여야’를 ‘심사결과를 매년 12월 31일까지 통보하여야’로 하고, 셋째 외부전문가 위촉을 간소화하기 위해 제13조 제4항을 삭제하고, 제5항 중 ‘제4항에 따라 선정된’을 ‘제3항에 따라 위촉된’으로 하였으며, 의원연구단체 활동기간을 결과발표 시와 일치되도록 제15조 제1항 중 ‘9월 말까지’를 ‘10월 말까지’로 하고, 제18조 제1항 중 ‘입법정책지원팀장’을 ‘입법정책관’으로 하였으며, 사무처리와 관련하여 입법정책관실로 일원화하기 위해 제18조 제2항을 삭제하고, 제19조 제1항 중 ‘범위에서’를 ‘범위 안에서’로 하였습니다. 존경하는 윤창욱 운영위원장님, 그리고 여러 운영위원회 위원님. 이상의 의견은 저 혼자만의 생각이 아니라 정책연구위원회에서 심도 있게 논의된 사항임을 다시 한 번 말씀드리며 모쪼록 윤창욱 운영위원장님을 비롯한 운영위원회 위원님들의 깊은 이해로써 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치고자 합니다. 감사합니다.
창욱
윤창욱위원장
예, 배수향 의원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
근호
주근호전문위원
본 개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. (보고) 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례 일부개정조례안 검토보고서 이상 검토보고를 마치겠습니다.
부록에 실음
창욱
윤창욱위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제2항 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례 일부개정조례안에 대하여 질의와 토론을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이정호 위원님 질의하여 주십시오.
정호
이정호위원
이정호 위원입니다. 위원장님, 조금 전에 전문위원 검토의견에 있었듯이 다른 조항은 별로 문제가 되는 게 없는 것 같습니다. 단지 각 연구단체 인원 문제가 아마 중점사안인 것 같습니다. 그래서 위원장님, 이것은 잠시 정회를 해서 우리끼리 인원조정 문제랄까 이런 것을 좀 했으면 합니다. 하고 난 다음에 속개해서 결정하는 것이 좋다고 이렇게 본 위원은 생각을 해 봅니다. 이상입니다.
창욱
윤창욱위원장
예, 박병훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병훈
박병훈위원
정회하기 전에 전문위원 검토보고에 대해서 제가 말씀을 좀 드리겠습니다. 전문위원 검토내용 종합의견에 보면 첫째, 원 구성 시 특정위원회에 편중 지원하는 현상과 같은 불균형을 막고 둘째, 10명 내외로 하여 구성 인원수 요건에 탄력성을 두어 효율적으로 운영하기 위해서 10명 내외로 했다. 이렇게 정리를 해 놨습니다. 그래서 구성 인원수는 괄호해서 9명에서 12명 내외로 하고 10명 내외로 정한 것으로 보여진다고 했는데 전문위원의 검토내용이 그때 우리가 이것을 설치할 때 내용하고 다르다는 얘기를 제가 드립니다. 그때 이걸 만들 때 우리 의원수가 55명이었습니다. 그래서 처음에 이 조례안을 만들 때는 연구단체를 활성화시키고, 그것을 법적 근거를 마련해서 제도적으로 활성화시켜 주고, 활성화시킨다는 것은 예산확보를 제대로 해 주고연구단체의 활동을 도와주기 위한 우리 의원들이 만들어 낸 조례안입니다. 그때 당시 55명을 기준으로 했을 때 연구단체가 5개 만들어지면 한 10명 내외로 하면 5개 단체가 되지 않을까라는 그런 생각에서 출발을 했습니다. 그래서 이 내용이 다소 다르다, 검토의견이, 그런 말씀을 드리고. 그래서 실제로 연구단체를 만들어서 운영을 해 보니까 작년에 4개 만들어졌고, 그 전에는 3개 만들어졌던가… 여하튼 4개 이상을 넘지를 못했습니다, 현실적으로. 그리고 특위나 지역구나 상임위나 본회의나 실질적으로 의원들이 연구단체에 직접적으로 관여해서 관심을 갖고 활동할 수 있는 시간이나 여력이 실제적으로 해 보면 어렵다. 그래서 이 조례안을 운영하면서 우리 의원들이 55명일 때하고 63명일 때하고, 우리가 체중이 그때 당시에 50㎏ 같으면 지금 63㎏가 됐어요. 그러면 조례안도 탄력적으로 몸에 맞게 맞추어 가야 되는 것이 우리 조례라고 봅니다. 그런 측면에서 이 검토의견은 우리 의원들이 처음 출발해서 올 때하고 우리 전문위원의 검토의견하고는 실질적으로 본질이 다르다 이런 말씀을 제가 드릴 수 있습니다. 그리고 여기에 편중된다는 얘기를 하셨는데, 실제로 우리가 4개, 3개 운영해 보니까 상임위니 특위니 다 바쁩니다. 그러다가 보니까 현지답사를, 연구단체 현지답사를 지금까지 가장 활동을 잘 하는 경우가 작년에 ‘청사초롱’입니다. 여기에는 17명 해서, 교수님 포함해서 18명으로 되어 있는데 실제로는 한 20명이 활동을 했습니다. 그러니까 다른 기관에 방문한다고 해 놓고 실제로 10명 내외로 하니까 14명, 15명 된 데도 약속은 의원들이 열몇 명 간다고 해놨는데 실제로 가는 의원은 네다섯 명밖에 되지 않습니다. 그러다 보니까 우리 경상북도의회의 위상 문제나 실제로 그 사람들에 대한 신뢰성 문제나 여러 가지 문제에서 큰 문제가 발생하더라. 그리고 거기 가기 위한 예산 수립은 다 했는데 그 예산을 쓰기는 써야 되고 일정은 잡혔고 그래서 작년에, 모 단체에서는 의원님 네 분인가 이래 가면서 공무원들이 실제로 그 정도 가는, 그래서 2박 3일을 가게 되는, 이러한 불합리한… 실제로 이것이 더 탄력적이냐? 이건 의회운영에, 연구단체에 실질적으로 제대로 하는 것이냐? 이것 냉정하게 우리 전문위원이 검토하셔야 될 내용인데 그런 측면에서 제일 아쉽다 이런 말씀을 드립니다. 그래서 이런 사실들을 본 상임위장에서 제가 말씀드리고 정회를 해서 얘기하도록 하는 것이 바람직하지 않은가 이런 차원에서 말씀드립니다. 이상입니다.
창욱
윤창욱위원장
답변은 안 들어도 되겠죠? 이건 처음에 좀 박병훈 위원님께서, 전번에 만들 때의 취지에 대한 전문위원 검토의견이고, 앞의 것은. 현 개정조례안에 대한 검토의견은 뒤에 와 있습니다. 앞의 것을 가지고 말씀을 하셔서… 그렇게 좀 이해를 주시기 부탁드리고. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 의견조율 때문에 잠시 정회해도 되겠습니까? 예, 잠시 원활한 의견조율을 위하여 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으시면 15시 40분까지 정회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
15시 19분 회의중지
15시 37분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 의사일정 제2항 경상북도의회 정책연구위원회 설치·운영조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제254회 임시회 제1차 의회운영위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
15시 38분 산회