우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산광역시의회 발언

김영수 의원 발언

제219회 제차 상임위원회2012-05-03

김영수 의원 프로필 보기 →

사포

청사포

마켓 관리사무의 민간위탁 동의안
마켓 관리사무의 민간위탁 동의안 검토보고서 뷰어다운로드 회의록검색 검색영역 검색어입력 검색버튼 검색결과 : 이전 다음 현역의원 회의록검색 의회용어사전 국회·지방의회의정자료 안건별보기 1. 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안(... 참조
마켓 관리사무의 민간위탁 동의안...
마켓 관리사무의 민간위탁 동의안 검... 팝업창 닫기 검색영역 검색어입력 검색버튼 검색결과 : 이전 다음 확대 가 축소 인쇄 다운로드 용어검색 도움말 제219회 부산광역시의회 임시회 제2차 창조도시교통위원회 이전 다음 제219회 부산광역시의회 임시회 상임위원회 제219회 부산광역시의회 임시회 창조도시교통위원회회의록 제2차 의회사무처 일시 : 2012년 5월 3일 (목) 10시 장소 : 창조도시교통위원회회의실 의사일정 1. 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안 심사안건 1. 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안(시장 제출) 참 조
마켓 관리사무의 민간위탁 동의안
마켓 관리사무의 민간위탁 동의안 검토보고서

10시 11분 개의

영수

김영수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제219회 임시회 제2차 창조도시교통위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 조승호 건축정책관님을 비롯한 관계공무원 여러분! 신록의 계절을 맞이하여 사랑과 감사의 달인 5월에 건강한 모습으로 만나 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 오늘은 건축정책관 소관 동의안을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 회의를 진행하겠습니다. 1. 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안(시장 제출) TOP

10시 12분

의사일정 제1항 건축정책관 소관 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안을 상정합니다. 조승호 건축정책관께서는 동의안에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
승호

조승호건축정책관

건축정책관 조승호입니다. 창조도시교통위원회 김영수 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 바쁘신 가운데서도 저희 건축정책관 소관 안건 심사를 위하여 귀중한 시간을 내어 주신 데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 금번 219회 임시회에 상정된 건축정책관 소관 동의안은 1건이며, 안건은 의안번호 제396호 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안이 되겠습니다. 보고는 배부해 드린 유인물을 중심으로 설명을 드리도록 하겠습니다.
영수

김영수위원장

조승호 건축정책관님 수고 많았습니다. 이어서 수석전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 조영택 수석전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.
영택

조영택수석전문위원

수석전문위원 조영택입니다. 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안에 대해 검토보고 드리겠습니다.
영수

김영수위원장

조영택 수석전문위원 수고 많았습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답 식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의 신청해 주시기 바랍니다. 오보근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

오보근위원

청사포 마켓에 대해서 우리가 현장확인을 한 번 갔더랬거든요. 그때 한 번 같이 가셨죠?
승호

조승호건축정책관

예, 그렇습니다.

오보근위원

이 부분에 대해서 민간위탁을 하는 데 대해서는 전적으로 본인도 사실은 동의를 합니다. 효율적 운영을 위해서 공공의 어떤 이익을 위해서도 좋고 한데, 문제는 그렇게 하려면 이 법적 절차를 밟아가야 되는 요건으로 이렇게 하는 것 아닙니까? 그죠?
승호

조승호건축정책관

예.

오보근위원

의회에 동의를 구하는데. 사실은 그렇게 하려면 안에 내부적으로 여기 지금 동의를 하고자 하는 절차도 법적 절차를 밟아가지만 안에 내용도 법적 요건을 좀 갖춰야 되는 게 맞지 않나 싶은 생각이 들어요. 너무 이렇게 포괄적이거든요, 이게. 동의를 하고자 하는 게.
승호

조승호건축정책관

예. 그 부분은 위원님, 지금 구체적으로 주민들이 이 청사포 마켓이 가설건축물로 지어졌지만 앞으로 세부적으로 어떻게 이 공간을 쓸는지 그런 상세한 계획은 주민들과 협의가 좀더 이루어져야 됩니다.

오보근위원

언제 완공이 되었어요, 이게?
승호

조승호건축정책관

2월달에 일단 완공이 되었습니다. 그래서 주민들 내부에서도 이런 걸 어떻게 쓸는지를 지금 같이 계속 의논을 하고 있는 그런 상황입니다.

오보근위원

그러니까 완공, 이게 이미 이런 건축물을 짓게 되는 과정에서부터 완공시점까지 상당히 시간이 또 걸렸을 것이고, 그런 과정에 많은 논의가 있었을 거라 말이죠.
승호

조승호건축정책관

그렇습니다.

오보근위원

이 가설건축물에 대한 사용계획도 구체적으로 어떻게 사용할 것인지, 그 다음에 여기 보면 법적인 규정상 보면 사실은 일반입찰로 하여야 하지만 또 수의계약도 가능하다고 할 수 있도록 이렇게 열어놨거든요. 그런 어떤 입찰방식이라든지, 그리고 앞으로 이 주민들에게 만약에 우리가 시비를 계속 지원해서 관리토록 운영해야 될 것인지, 그렇게 할 수 있는 법적 요건이 되니까, 할 것인지 안 그러면 주민 자발적으로 거기서 나오는 수익금으로 이 운영을 충당해 나갈 것인지, 그리고 거기서 남는 수익금은 어떻게 사용될 것인지, 적어도 명확한 어떤 방향을 해보고 또 시행하는 과정에서 보완도 하고 하겠지만 적어도 그런 어떤 개괄적인 것은 조금 구체화되어서 동의를 받는 게 옳지 않나 싶은데. 거기 보면 또 첨부서류에 위탁계약서까지 있다 말이죠?
승호

조승호건축정책관

예.

오보근위원

그런 내용들이 조금 구체화되었으면 좋겠는데, 한번 물어봅시다. 그러면 이게 지금 수익사업으로 지금 이 시설을 이용할 것입니까, 안 그러면 불특정 다수의 공동시설로 이렇게 이용토록 할 것입니까?
승호

조승호건축정책관

일단 기본적으로는 청사포 마을에 있는 주민들이 공동으로 이용하는 시설입니다. 다만 공동으로 이용하는 그 내용이 청사포 주민들이 주로 어업활동이라든지 그런 활동을 하고 있으니까 그 마켓으로 쓸 겁니다. 그래서 거기서 나오는 해산물이라든지 물고기라든지 이런 부분들도 아마 그 주민들이 그 마켓을 활용해서 판매활동을 할 거니까 그런 부분도 세부적으로 좀 의논이 더 되어야 됩니다.

오보근위원

이용하고자 하는 모든 주민들을 전부 다 거기에 활용할 수 있도록 이렇게 여건이 가능합니까? 지금.
승호

조승호건축정책관

그 마을 주민들이 여기에 우리가 위탁계약서안에도 나와 있지만 청사포 어촌계도 있고 청사포발전위원회도 있고 해녀도 있고 부녀회장 또 통장, 주민대표 이 모든 주민들 대표들이 다 아울러서 이런 위원회를 만들어서 그 위원회에서 이 시설을 어떻게 쓰자 라고 의논이 되면 그 방향으로 위탁해서 쓰도록 그리할 겁니다.

오보근위원

그래 사용코자 하는 모든 주민들의 욕구를 다 충족시킬 수 없는 시설물 같으면 그 중에서 또 특정인을 이렇게 선정할 거라 말이죠. 그렇지 않겠습니까?
승호

조승호건축정책관

지금 아직까지 그 부분은 확정이 안 됐는데 지금 이게 시범사업으로 하면서 또 그런 예도 없고 해서 아직 구체적으로 사용계획이 아직 안 나와 있습니다. 그래서 그런 부분들은 앞으로 논의를 해서 마을 전체 공동을 위해, 주민들이 공동이익을 위해서 어떻게 쓸 거냐 하는 부분들이 조금 더 깊이 논의되면서 가닥을 잡게 될 겁니다.

오보근위원

그러니까 전부 다 거기에 활용할 수 있는 용도의 건축물의 용도가 대충 이렇게 정해져있다 말이죠. 판매시설도 대충 정해져있지 않습니까?
승호

조승호건축정책관

예. 전체 그 공간 자체를 마켓으로 쓸 거니까 그런 구획을 어떻게 쓸 거냐 하는 부분들도 좀 남아있습니다.

오보근위원

주민휴게시설이라든지 판매시설이라든지 기타 이런 여러 가지 용도가 대충 이 설계도면에 나와 있더라 말이죠.
승호

조승호건축정책관

그렇습니다. 공간이 실내화 되어 있는 것도 있고 오픈되어 있는 공간도 있고 그렇습니다.

오보근위원

그래서 공간 시설물이 공간 시설의 어떤 이용방향이 이래 대충 나와 있으면 거기에 맞는 캐퍼, 그 다음에 거기 이용하는 주민들의 어떤 수용능력 이런 걸 감안해서 적어도 전체를 다 수용 못하면 그 중에서 어떻게 할 것인지. 그럼 대충 거기에 따르는, 아까 여러 가지 단체가 있었잖아요? 그 단체마다 배분으로 이렇게 할 것인지 하는 것은 구체적으로는 아니더라도 적어도 그런 어떤 대충적인 협의가 있어야 되지 만약 이게 위탁계약 이 동의만 떡 해 놔 놓고 그게 서로 협의가 안 되어서, 협의가 안 되어서 상당한 기간동안 오히려 이해관계가 복잡하게 얽히게 되면 제대로 그걸 조금 더 구체적으로 명시해 놓는 게 그게 제약이 될 수도 있고 효율적으로 운영하는데 도움이 될 수 있다는 이야기죠. 지금 만약에 이렇게 떡 해 놓으면 구체적으로 이렇게 안 해 놓고 이렇게 덜렁 포괄적으로 해 놓으면 나중에 이것 이해관계 조정하는데도 엄청난 시간이 걸려요.
승호

조승호건축정책관

예. 우리 위원님 말씀 우려하는 부분도 충분히 이해를 하고 있습니다. 그래서 지금 일단은 우선 이 위탁관리에 대한 동의를 해 주신다면 앞으로 그 절차들이 많이 남아있습니다. 위탁계약서도 서로 작성해서 서로 동의를 해야 되니까 그 과정에서 그런 부분도 충분히 논의를 해야 됩니다. 그래서 주민들이 다 전체 주민들이 원하는 쪽으로 가야 되지 일부 불만세력이 생긴다면 이걸 원만하게 운영을 할 수가 없습니다.

오보근위원

사실 동의안을 우리가 의회에서 동의안에 대한 동의를 해줄 때는 적어도, 만약에 예를 들어서 부산시에서 전적으로 예산지원을 하지 않는다는 또 방침이 서면 거기에서 여기 들어오는 사용료나 수익을 가지고, 사용료를 가지고 그 시설물을 운영한다. 그러면 실질적으로 사용료를 어느 정도의 근거에서, 어떤 근거에서 징수를 할 것인지 이런 구체안들이 사실은 이게 나와 있어야 된다는 이야기죠. 의회 동의를 받기 전에. 그 동의안들이 구체적으로.
승호

조승호건축정책관

예. 그런 부분들은 우리 여기 계약서에도 들어 있습니다마는 세부적으로 일 사용료라든지 그 다음에 일부 이익금이 생기면 앞으로 수선충당금을 어떻게 만들 것인지 이런 부분들을 일단은 언급을 해 놨는데 세부적인 사항들은 추후 주민대표들하고 같이 계속 또 협의를 해나가야 됩니다.

오보근위원

그래서 본 위원이 이야기하는 것은 그런 내용들이 조금 구체적으로 이게 준비가 되어 있고 사실 사전에 협의가 되어 있어야 된다는 이야기죠. 그리고 예를 들어서 여기서 사용료 징수를 만약에 이게 확정했다. 거기에 효율적으로 관리 운영해서 수익이 나오면 그 수익은 사실은 여기에, 조금 전에도 이야기했지만 주민들의 어떤 공공시설에 대한 편의시설로 이렇게 활용할 수 있도록 서로 나중에 협의해 가면 된다 이 말입니다.
승호

조승호건축정책관

그렇습니다.

오보근위원

그래서 그런 내용들. 이 징수사용료라든지 이런 게 구체적으로 명시되는 게 좋다는 이야기고. 그 다음에 여기 보면 “주민대표협의체에 위탁하는 것으로” 이렇게 되어 있거든요. “을” 이래가지고?
승호

조승호건축정책관

예.

오보근위원

그럼 주민대표협의체에서 다시 사실은 또 논의해가지고 마켓에 판매하는 사람들이 구역별로, 아까 직능별로 이렇게 또 판매의 어떤 역할이 다 있더라고요.
승호

조승호건축정책관

예, 그렇습니다.

오보근위원

그렇게 해서 또 재위탁을 할 것 아닙니까? 그렇죠? 거기서 협의해 가지고.
승호

조승호건축정책관

지금은 직접 운영하는 것으로, 그 마을 주민대표들이 직접 운영하는 것으로 그래 되어 있습니다. 다른 데 위탁하는 게 아니고.

오보근위원

아니, 그 자체에서. 또 마을주민들에게 이렇게 각 단체별로 파트별로 다시 또 이렇게 줄 것 아닙니까?
승호

조승호건축정책관

사용범위를 배분을 하겠죠.

오보근위원

그렇죠. 배분을 안 하겠습니까?
승호

조승호건축정책관

예.

오보근위원

그런 내용도 그렇고, 실제로는 여기 보면 위탁시설에 대한 용도인데 조금 전에 이야기했던 검토보고에서도 언급이 되어 있는데 조례에서는 행정재산을 관리․위탁하는 경우에는 사용료, 그 다음에 부산시가 지급하거나 징수할 금액 산정방법 이런 것들이 계약에 포함되어 있는 게 좋다는 이야기죠, 지금까지 내가 이야기했던 것은. 그래야 이후에, 이후에 주민들이 효율적으로 협의해 나갈 수 있다는 이야기입니다, 이 동의안이 먼저 이렇게 되어 놓으면 나중에 협상하는 데 상당히 어려움이 있습니다. 참고로 하시고.
승호

조승호건축정책관

예.

오보근위원

그 다음에 위탁받은 자가 영업수익을 목적으로 직접 사용하거나 제3자에게 전대하는 경우 사용료를 필히 징수할 수 있도록 이렇게 하고 있거든요, 법에 보면?
승호

조승호건축정책관

예.

오보근위원

이 조례에. 그런데 여기 보면 우리 동의안에 보면 그런 내용들이 일체 제시가 안 되어 있다는 이야기죠. 나중에 차후에 협의한다는 이야기인데 그런 게 지금까지 많은, 뭐 짧은 시간이 아닙니다. 많은 시간이 경과하면서 그런 정도는 적어도 이게 딱 완공이 되어서 이용할 때는 충분하게 우리 시에서도 그런 어떤 언질을 줬을 거라 말이죠. 주민 스스로가 운영해서, 자체적으로 운영해서 주민들에게 조금이라도 보탬이 될 수 있도록 이렇게 운영방침을 정해가겠다는 이야기를 했을 겁니다.
승호

조승호건축정책관

예, 그렇습니다.

오보근위원

그런 것 같으면 적어도 주민과 우리 부산시가 그동안에 그럼 이걸 완공했을 때 이것 어떻게 운영해갈 것인지라는 것을 담아서 우리 의회에 동의안을 올려주면 좋았다 이런 이야기입니다.
승호

조승호건축정책관

물론 위원님 말씀 충분히 옳으신 지적입니다. 그래서 이 부분들이 사실은 주민대표들 간에 또 이해관계가 있기 때문에 그 파트를 어떻게 나눌 거냐 하는 민감한 부분들이 좀 남아 있습니다. 그런 부분들은 내부에서 아마 충분한 협의를 거쳐야 나중에 갈등이 없어질 겁니다. 그런 부분들 시간이 조금 걸릴 것 같습니다.

오보근위원

그런데 그런 민감한 부분에 대한 협의를 가급적이면, 하다보면 시행착오가 있을 수 있기 때문에 보완해 갈 수는 있어요. 그런 민감한 부분들을 의회의 동의절차가 있어야 된다는 그런 어떤 법적인 절차를 빌미로 해서 주민들에게 다잡아서 빨리 어떤 방향을 가지고 오는 게 낫다 이 말이죠, 내 말은. 이렇게 해 놓으면 작위적으로, 지금 현재 그 많은 기간 동안에도 의회 동의절차가 있는데도 불구하고 구체안도 아직까지 전혀, 다음에 만약에 이게 우리가 의회에서 주민들이 아주 갈등이 내부적으로 있다 치자. 그때 우리는 이런 걸 염두에 두고 이렇게 하라 했는데 왜 안 했느냐? 라고 이야기할 수도 있는 근거는 전혀 없어요. 지금 전혀 없어. 뭘 보고 우리가 다음에, 그때 그 당시에 이런 부분에 대해서는 조금 이렇게 보완을 했으면 좋겠는데 라는 이야기만으로 끝나는 것이지 여기에 다른 계수나 구체적인 방안을 가지고 그때 분명히 우리 의회에서 이걸 문제 삼아서 이런 부분에 대해서는 이렇게 보완하라고 했다 라고 빌미가 될 수도 있다는 이야기죠.
승호

조승호건축정책관

예. 위원님, 죄송합니다마는 일단 큰 틀은, 민간에 위탁하는 큰 틀은 방향만 잡아주시면…

오보근위원

그렇죠. 거기에는 동의한다는 거죠.
승호

조승호건축정책관

예. 큰 틀은 잡아주시면 그 세부적인 운영규정이라든지 주민들과 앞으로 갈등부분을 어떻게 해소할 거냐, 또 앞으로 수익금이 생기면 어떻게 할 거냐 하는 부분들은 이 계약서 안에 충분히 그 뜻을 담아서 계약을 하도록 그렇게 하겠습니다.

오보근위원

일단은 마 이것도 법 절차상 요식적인 행위일 수도 있는데 그런 법 절차상 요식행위를 하려고 하면 안에 내부적인 서류도 법적 요건을 갖춰서 하는 게 좋다 이런 이야기입니다, 결론적으로는.
승호

조승호건축정책관

예. 그런 부분들은 관련법규에 저촉이 안 되도록 그렇게 하겠습니다.

오보근위원

법규에 다 이렇게 이렇게 하라고 되어 있는데, 예를 들어서 징수사용료를 어떻게 할 것인지, 이 건축물을 어떤 용도로 구체적으로 쓸 것인지, 앞으로 입찰방법, 우리가 선정방법을 어떻게 할 것인지 하는 이런 내용들을 담으라고 되어 있는데 그게 안 담겨 있다 이 말이죠. 그러니까 절차는 중요하고 법적인 어떤 규정을 지켜야 되는 요건은 준비 안 되어 있고 이런 실정이니까 지적을 하는 겁니다. 그래서 본 위원의 생각은 가급적이면 주민들의 앞으로 이 건축물에 대한 사용의 방향이라든지 주민들하고의 협의내용이 어느 정도 담겨있으면 앞으로 우리 부산시에서도 그걸 감독하고 그 다음에 서로 협의해 나가는데 큰 도움이 될 것이다 라는 생각에서 내가 이야기하는 거니까 참고로 하세요.
승호

조승호건축정책관

예. 잘 알겠습니다.

오보근위원

이상입니다.
승호

조승호건축정책관

그리고 이 큰 틀은 일단 민간에 위탁한다는 큰 방향만 정해주시면 그 부분 구체적으로 위탁, 수탁을 받을 부분들하고 같이 논의를 할 수 있습니다. 그런데 이 방향이 안 정해지면 더 진행하기가 사실은 어렵습니다. 그래서 그런 걸 조금 이해를 해 주시면…

오보근위원

본디 한다는 전제를 깔고 했잖아요?
승호

조승호건축정책관

그래주시면 주민들하고 구체적으로 좀…

오보근위원

주민들도 다 인식하고 있고 한데…
승호

조승호건축정책관

구체적으로 또 진행을 시키면서 어떻게 할 거냐 하는 걸 가닥을 잡도록 그렇게 하겠습니다.

오보근위원

이상입니다.
영수

김영수위원장

예. 오보근 위원 수고 많았습니다. 질의하실 위원님 질의 신청해 주시기 바랍니다.
중묵

박중묵위원

제가 질의할까요?
영수

김영수위원장

예. 박중묵 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
중묵

박중묵위원

저는 몇 가지 궁금한 것 좀 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 본 동의안과 관련 쟁점이 수익시설을 민간에 위탁할 때 사용료를 징수하도록 조례에서 규정하고 있는데요, 그것이 아마 부산광역시 공유재산 및 물품관리 조례 제13조 제2항에 명시되어 나와 있더라고요. 1항과 2항이 있는데, 내용은 아시니까, 어떻게, 읽어드릴까요?
승호

조승호건축정책관

아니, 그 내용 알고 있습니다.
중묵

박중묵위원

예. 2항도 알고 계시지요?
승호

조승호건축정책관

예.
중묵

박중묵위원

“시장은 제1항에 따라 행정재산을 위탁받은 자가 영업수익을 목적으로 직접 사용하거나 제3자에게 전대하여 사용할 경우에는 영 제14조에 따라 사용료를 부과․징수하여야 한다.”
승호

조승호건축정책관

예.
중묵

박중묵위원

이런 내용이 본 청사포 마켓에 적용하는데 있어서 가장 지금 제가 볼 때는 가장 문제점인 것 같습니다. 먼저 정책관께서는 본 시설을 주민대표협의체에 민간위탁을 한다면 사용료를 징수하는 게 맞다고 보십니까? 아니면 면제해 줘야…
승호

조승호건축정책관

예. 이건 일단 수익시설을 전대를 하면 그 수익시설을 사용함에 있는 사용료를 받는 게 맞다 라고 생각합니다.
중묵

박중묵위원

아, 그러십니까?
승호

조승호건축정책관

당연히 우리 관련 조례에 의해서 받도록 되어 있기 때문에 받는 게 맞다고 생각합니다.
중묵

박중묵위원

그 청사포 마켓 이걸 공판장이라고 해야 하는지 아니면 직판장이라고 해야 하는지 저는 잘 모르겠는데요. 마켓의 판매시설에서 어떤 주민들이, 물론 아까 협의체를 구성하신다 했는데 품목 같은 건 어떤 걸 팔게 됩니까?
승호

조승호건축정책관

지금 아까 앞에 우리 잠깐 언급을 했는데 청사포마을이 어촌마을이니까 아무래도 수산물 위주로 판매를 하게 될 겁니다.
중묵

박중묵위원

미역이라든지…
승호

조승호건축정책관

그렇습니다. 해산물…
중묵

박중묵위원

해삼.
승호

조승호건축정책관

예. 해산물 위주로 판매가 될 겁니다.
중묵

박중묵위원

죄송한데 거기서 얻어지는 판매수익을 한번 예측이라도 해보신 적이 있습니까?
승호

조승호건축정책관

지금으로서는 아직까지 구체적으로 얼마만한 양이 팔릴지가 계측이 사실은 조금 어렵고 추정에 불과할 뿐인데 조금 시범운영하다보면 그 부분은 확실히 나오겠지만 아직까지는 구체적으로 얼마 나올 거다 딱 잘라서 얘기를 하기가 어렵습니다.
중묵

박중묵위원

그 수익금이 산정 안 된 상태에서 우리가 계약을 하게 되면 우리가 계약금을 징수를 하든지 또는 면제하든지 판단하셔야 되지 않습니까? 그런데 그걸 산정하는데 있어 가지고 수익금이 대강 얼마 안 되는지 그 기준이 될 수가 있겠습니까?
승호

조승호건축정책관

물론 추정가격을 산정해서 하면 되기는 한데 그 부분들은 지금 이런 시설들을 주민들한테 직접 사용하게 해서 수익이 나오는 부분들에 대해서는 아직 그런 큰 통계도 없고 해서 딱 잘라서 하기는 어렵습니다. 그래서 이 부분들은 앞으로 계약할 전단계에서 주민들하고 이 부분들이 충분히 논의가 되어야 될 것 같습니다. 과연 수익이 얼마나 나올 건지 서로 이야기되어야 되니까. 그리고 또 앞으로 어떻게 운영할 거냐? 마을주민들을 위해서 이 시설을 주민대표들이 어떻게 이용할 거냐 하는 그 부분들도 구체적으로 논의되어야 아마 수익금도 산정이 될 것입니다.
중묵

박중묵위원

이런 시설은 말입니다. 세금을 들여서 만든 것이라면 법령이나 조례에 위반이 되지 않아야 되지 않습니까?
승호

조승호건축정책관

그렇습니다.
중묵

박중묵위원

사용료를 징수를 안 하는 방법은 없습니까? 지금 동의서를 보니까 기관까지 나와 있는데 사용료 부분이라든가 금액 산정방법은 안 나와 있는데 이 부분에 대해가지고 사용료를 쉽게 말해 면제를 하는 규정이 있습니까?
승호

조승호건축정책관

특별한 면제규정은 없습니다.
중묵

박중묵위원

현재로서는요?
승호

조승호건축정책관

예.
중묵

박중묵위원

만약 현행 조례에서 면제규정이 없다면 이런 특수한 경우라고 봤을 때 조례를 면제나 감면할 수 있도록 개정하는, 가능합니까? 그게 법령에서.
승호

조승호건축정책관

물론 조례를 개정하는 방법도 있을 거고 또 운영을 하면서 시범운영을 하든지 하는 그런 중간과정을 거치면 소화는 할 수 있을 것 같습니다.
중묵

박중묵위원

그럼 이 부분에 대해가지고 방금 답변하신대로 그게 가능하다고 하시면 조례 개정에 대해서 좀 검토를 부탁드리고요. 지금 현재 동의서에는 현재 조례상으로는 이 동의서 자체 너무 구체적이지 않은 건 인정하시죠?
승호

조승호건축정책관

예. 그 부분 지적하신 부분들을 사용료 부분이나 이런 부분들 좀 구체화해서 좀 보강을 하도록 그렇게 하겠습니다.
중묵

박중묵위원

그럼 이 부분은 그럼 현재 저희들한테 제출한, 본 위원회에 제출한 동의서를 가지고 이걸 언제든지 이건 수정이 될 수 있다는 말씀입니까?
승호

조승호건축정책관

지금 민간위탁 계획에 대한 동의안은 민간한테 위탁을 할 거냐 말 거냐 하는 그 부분입니다. 그래서 이제 물론 구체적으로 위탁을 하면서 어떻게 할 거냐 하는 부분들은 우리 행정청에서 더 세부적으로 검토를 해서 청사포마을 주민들하고 결정을 해야 될 그런 사항이 남아 있습니다.
중묵

박중묵위원

그럼 그 결정하는 사항이 계약서에 포함이 다 되는 것입니까?
승호

조승호건축정책관

계약서에 언급이 되어야 할 부분들은 언급을 해서 준비하고…
중묵

박중묵위원

현재 빠진 걸 기준으로 보신다면 금액이라든가, 징수금액 같은 것이 앞으로 포함이 되는 것입니까, 아니면 면제가 되는 것입니까?
승호

조승호건축정책관

그런 부분들은 일단 징수, 우리 공유재산위탁에 관한 조례에 의해서 사용료를 부과하도록 되어 있기 때문에 그에 대한 언급도 추가를 할 것으로 생각합니다.
중묵

박중묵위원

추가로 해서 보충을 하셔가지고 계약을 하실 겁니까?
승호

조승호건축정책관

계약서 내용 안에 그런 부분도 언급하도록 그래 하겠습니다.
중묵

박중묵위원

저는 제 본 위원의 개인적인 생각은 동의서 현재 지금 보고서와 계약서를 가지고 본 위원회에서 판단을 좀 해달라고 하는 데는 좀 미흡하지 않는가, 개인적으로 저는 그렇게 생각을 하고 있고요.
승호

조승호건축정책관

예. 위원님, 죄송합니다마는 오늘 제가 설명 드린 안은 민간위탁에 동의하느냐 안 하느냐 그 부분에 대해서 일단 의견을 제시를 하는 거고, 사실은 더 진행할 부분들은 구체적으로 진행되면서 의회에 설명도 하고 마무리짓기 전에 그런 절차를 밟도록 그리하겠습니다. 원칙만 정해주시면 일단 진행을 하도록, 안 그러면 진행이 안 되기 때문에. 민간위탁한다는 원칙이 정해지면 일단 진행을 하도록 그렇게 하겠습니다.
중묵

박중묵위원

세부사항에 대해서는…
승호

조승호건축정책관

예. 그건 앞으로 진행하면서 설명드리도록 그렇게 하겠습니다.
중묵

박중묵위원

진행되시는대로 앞으로 좀 지속적으로 저희 위원회에 보고를 좀 해 주시길 부탁드립니다.
승호

조승호건축정책관

알겠습니다.
중묵

박중묵위원

예. 이상입니다.
영수

김영수위원장

예. 박중묵 위원님 수고 많았습니다. 이대석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이대석위원

예. 이대석 위원입니다. 청사포 마켓 수탁자 선정과 수의계약의 적정성관계, 이쪽에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 청사포 마켓을 민간위탁에 주고자 하는데 동의안을 살펴보면 수탁기관은 주민대표협의체로 되어 있죠?
승호

조승호건축정책관

예.

이대석위원

주민대표협의체는 현재 구성이 되어 있나요?
승호

조승호건축정책관

예. 지금 주민대표협의체 되어 있습니다.

이대석위원

그러면 협의체와 계약을 하게 되나요, 아니면 협의체대표자와 계약을 하나요?
승호

조승호건축정책관

협의체와 계약한다는 이 말은 대표자가 대표로 하는 거니까 협의체의 의견을 받아서 대표가 하는 거니까…

이대석위원

협의체 안에 인원이 10명이면 10명, 20명이면 20명이 정해져있지 않겠습니까?
승호

조승호건축정책관

그렇습니다.

이대석위원

그 안에 대표자 홍길동이가 나올 수 있을 것 아닙니까?
승호

조승호건축정책관

그렇습니다.

이대석위원

그 대표자와 하는 겁니까, 아니면 협의체 단체이름으로 계약하는 겁니까?
승호

조승호건축정책관

구체적인 계약서를 작성하고 계약할 때는 협의체대표하고 해야 되죠. 개별적으로 하는 게 아니고 그 단체하고 협의하는…

이대석위원

아니, 맥락은 똑같은데요. 단체 협의체 단체와 계약을 하느냐, 아니면 단체의 장이 있을 것 아닙니까? 홍길동이가 있을 것 아닙니까?
승호

조승호건축정책관

예. 그 장은 개인의 자격이 아니고 단체대표의 자격이기 때문에 대표하고 하면 된다고 생각합니다. 개인의 자격으로 하는 게 아니고 그 단체의 대표자격으로 하는 거니까…

이대석위원

단체명으로 계약을 한다 이렇게 정리를 하면 되겠습니까?
승호

조승호건축정책관

예, 대표자격으로 하는 거니까 그렇게 대표자하고 하면 된다고 생각합니다.

이대석위원

예, 그러면 본 마켓 건축물 수탁자를 선정할 때는 수의계약으로 하나요? 아니면 공개모집으로 합니까?
승호

조승호건축정책관

지금은 수의계약으로 할 계획입니다. 이게 목적이 청사포 주민들을 위해서 이런 시설을 만들었기 때문에 밖에 청사포 주민들이 아닌 다른 계약당사자는 없다고 생각합니다.

이대석위원

우리가 수개월 전에 우리 창조도시본부 소관의 민간위탁 수탁자 선정방법 때문에 수의계약에서 공개모집으로 고쳤는데, 본회의에서 우리가 고쳤죠? 그걸 혹시나 상기하고 있습니까?
승호

조승호건축정책관

그 부분은 제가 지금까지 알고 있지는 못했습니다마는 더 체크를 해 보겠습니다. 창조도시본부에서 수의계약으로 하는 게 아니고 공개모집으로 하는 것으로 했다는 그 부분도 한 번 제가 세밀히 체크해 보겠습니다.

이대석위원

예, 이번 청사포 마켓도 그런 전철을 밟지 않을까 우려되어서 제가 언급을 했습니다. 꼭 참고로 해 주시고요.
승호

조승호건축정책관

예, 알겠습니다.

이대석위원

그 다음에 우리 조례를 보면 “민간위탁시 수탁자는 공개모집을 원칙으로 하고 있고 다른 법령에서 정한 경우는 달리 계약할 수 있다.”, “수의계약을 때로는 할 수 있다.” 민간위탁 기본조례 제6조에 보면, 2항에 보면요. “민간위탁 대상기관을 선정할 때는 다른 법령에서 정한 경우를 제외하고 공개모집을 해야 된다. 다만 민간위탁의 목적, 성질, 규모 등을 고려하여 필요하다고 인정할 때는 관계법령에 위반되지 않는 범위 내에서 민간위탁 대상자의 자격을 제한할 수 있다.” 라고 하는데, 그러면 후자에 제가 지금 읽어드리는 이쪽으로 해당이 된다는 이야기가 되겠습니까?
승호

조승호건축정책관

저는 그렇게 생각하고 있습니다. 왜냐 하면 이 처음 마켓을 건립할 때 출발부터가 마을주민들을 위해서 하자 라고 목적이 정해져서 출발을 했고 지금도 그 목적대로 가고 있는 거라고 생각을 합니다. 그래서 마을주민이 아닌 다른 단체와 계약하는 것은 안 맞다고 생각합니다.

이대석위원

그래요?
승호

조승호건축정책관

예.

이대석위원

청사포 만들기라는 이 사업의 취지를 보면 본 건축물을 위탁한다면 응당 주민들이 관리하는 게 맞고 또 민간, 뭐라 해야 되나요? 수의계약도 맞겠지만, 문제는 공무라는 것은 이러한 정성적인 판단보다는 객관적인 법령규정에 따라야 우리 먼 훗날 이야기 거리가 되지 않을 것 같습니다.
승호

조승호건축정책관

예, 맞습니다. 관련법규를 반드시 지켜야 된다고 생각을 합니다.

이대석위원

그래서 얼마 전에도 우리 창조도시 소관에서, 조금 전에도 말씀드렸지만 민간위탁을 수의계약에서 공개모집으로 고치면서 우여곡절이 많았는데, 그게 불과 얼마 전이거든요. 그래서 그런 전철을 밟지 않도록 국장님 이하 관계공무원 여러분들이 심사숙고하셔서 마무리하시도록 그렇게 하십시오.
승호

조승호건축정책관

예, 깊이 검토를 하겠습니다.

이대석위원

질의 마치겠습니다.
영수

김영수위원장

이대석 위원 수고 많았습니다. 질의하실 위원님? (응답하는 위원 없음) 국장님!
승호

조승호건축정책관

예.
영수

김영수위원장

이 공사 언제 완료했습니까?
승호

조승호건축정책관

지난 2월달에 완료되었습니다.
영수

김영수위원장

공사가 2월달에 완료되었는데 지금 벌써 한 2개월이 되었다 아닙니까?
승호

조승호건축정책관

예.
영수

김영수위원장

이걸 이제 와서, 이렇게 결정하는 시간이 늦어가 되겠습니까? 미리, 왜 그렇나 하면 공사완료, 아니, 일이라는 게 그래요. 공사완료 전에 우리가 계획을 다 세운 것 아닙니까? 이 마켓을 어떻게 할 거라는 것.
승호

조승호건축정책관

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원장

그럼 공사 끝나고 나면 그때 벌써 주민들하고 많은 것들을 이용해 갖고 의논이 다 돼 가지고, 그래가 해 가지고 3~4월에 회기 때 올라와 가지고 정리가 벌써 끝나뿌야 된다 아닙니까? 지금 우리 위원님들 지적이 맞다 아닙니까? 왜 그렇나 하면, 사실 국장님은 자꾸 동의해 줄 것이냐 안 해 줄 것이냐 여기에 대해서 판단하라는데, 쉽게 말해서 동의해 주는데 기본적인 자료들이 뒷받침이 부족하다 이런 뜻입니다. 우리 위원님들께서는.
승호

조승호건축정책관

예, 그런 지적은 달게 받겠습니다.
영수

김영수위원장

안 그렇습니까? 그 동안, 지금 벌써 두 달 동안 그것 재워 놔놓고, 사실 어떻게 보면 놀려 놓고 있다 아닙니까? 지금. 원칙적으로 하자면.
승호

조승호건축정책관

예.
영수

김영수위원장

그것 잘못된 것 아닙니까? 두 달 동안이나 놀려놓고.
승호

조승호건축정책관

그러면 앞으로 최대한 빨리 정상화되도록 그렇게 최선을 다하겠습니다.
영수

김영수위원장

그리고 또 요약해서 하나, 해운대구청에 왜 위탁 안 됩니까? 이것도 말이야 시가 이 조그만한 것 하나 지어 가지고 말이야…
승호

조승호건축정책관

그 부분들은 우리 관련어항법에 있어서도 상당히 제한적인 부분이 생기기 때문에 문제가 좀 있습니다.
영수

김영수위원장

저는 어항법 하면, 저게 소규모 어항 아닙니까? 정주항, 소규모 어항 이렇게 어항들이 있는데 저거 관리권은 구청장한테 있다 이 말씀입니다.
승호

조승호건축정책관

예.
영수

김영수위원장

그런데 구청에 문제될 게 뭐가 있습니까? 아무 문제 없지, 위탁 받는데. 왜 그렇나 하면, 지금은 이렇게 해서 합니다. 행복동네 만들기 사업과 국토해양부에서 주관하는 이 청사포 마켓 어촌 동네 만들기 사업이나 앞으로 똑같습니다. 왜 똑 같느냐 하면, 전부 다 거기에 보면 작업장이나, 행복 만들기 사업에 작업장, 커뮤니티 공간 이런 게 생긴다 아닙니까? 시설들이 지금. 그것 할 때는 전부 다 민간위탁을 줄 것이냐? 뭔가 시가 종합적으로 체계가 지금 안 되어 있다 말씀입니다. 똥가리 똥가리 지금 다 떨어져가 있다 아닙니까?
승호

조승호건축정책관

예, 그런 부분들이 지금 마을공동이용시설을 많이 만들고 있는데…
영수

김영수위원장

그러니까네. 그런데 전부 다 공동시설 할 때 우리시가 조그마한 시설마저 산복도로, 행복만들기 동네 그런 사업장들을 똑같이 이것처럼 전부 다 민간위탁을 줄 것이냐 이 말입니다. 말 안 되는 소리다 이 말입니다, 그거는.
승호

조승호건축정책관

지금 우리 창조도시본부에서도 이런 사업들을, 물론 판매시설은 아니지만 많이 만들고 있습니다. 그 부분들의 큰 틀은 주민들이 관리하는 방향으로 가고 있습니다.
영수

김영수위원장

그러니까네 내 말은 사실 이런 부분에 대해서 우리 시가 뭐가 정립이 같이 된다, 그런데 이게 만약에 늦어지면 무슨 문제가 있습니까?
승호

조승호건축정책관

늦어지면, 위원장님께서 지적하셨듯이 시설을 완성해 놓고 계속 그냥 방치하는 그런 결과가 되니까 여러 가지 낭비가 아니겠느냐? 가능하면 빨리 주민들이 의논을 해서 쓸 수 있게 만들어주는 게 최선이 아니겠느냐 그래 생각합니다.
영수

김영수위원장

국장님 잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 한 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 52분 회의중지

11시 06분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 국장님!
승호

조승호건축정책관

예.
영수

김영수위원장

청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안에 대해서 방금 우리가 정회하면서 우리 위원님들하고 토론을 좀 했습니다. 우리 위원님들 대다수의, 전부 다 사항들입니다. 동의안을 내면서 부속적인 설명 부분에 대해서는 좀 부족하다. 과연 요금산정이 얼마만큼 될 것이면서, 그 다음에 마켓 활용을 하는데 판매시설들이 뭐가 들어올 것인지 이런 것들에 대해서 상당히 문제가 있다고 지적이 되어집니다. 그래서 민간위탁을 하면서 지역주민협의체하고 협의를 할 때에 제일 문제가 거기 판매시설 부분이 되겠습니다. 예를 들어서 앞에 횟집들이 많은데 거기에서 또 생선을 판다든지 회를 팔아가지고 횟집 하는, 횟집번영회라든지 이런 마찰력들 이런 것들 부분에 대해서 절대적으로 해결이 되어야 됩니다. 안 맞습니까? 그거는 인정하시죠?
승호

조승호건축정책관

예, 맞습니다. 갈등이 없어야 됩니다.
영수

김영수위원장

제일 문제가 저는 생선회 쪽 이런 것들에 있어서 문제입니다. 그 다음 또 특히 옛날에 청사포어항이, 잘 아시죠? 거기 장어구이를 옛날에 많이 했다 말씀입니다. 그래 가지고 그 당시에도 불법영업이다 해 가지고 어촌계 하고, 어촌계도 마찬가지였지만 그때 당시에 지역에 횟집 하는 영업 쪽에서도 철거하라고 해운대구청에 민원 진정도 많았고 그 당시에 철거도 다 해가 그때 당시에 장사를 못했단 말씀입니다. 이러한 부분들은 정리가 절대 되어야 됩니다.
승호

조승호건축정책관

예, 내부적으로 청사포마켓운영위원회 운영규정에는 자기들끼리 의논을 해서 가공한 식품은 못 팔도록 내부규정은 자기들끼리 정해 놓았습니다.
영수

김영수위원장

절대 하여튼 정리가 잘 되어야 됩니다.
승호

조승호건축정책관

예.
영수

김영수위원장

계속해서 토론순서입니다마는 사전에 동료위원님들께서 면밀히 검토하시고 질의답변 과정을 통해서 충분히 논의하였을 뿐만 아니라 정회 중 동료위원님들 간에도 의견교환이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 동료위원 여러분, 이의가 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 정회 중 우리 위원회 의견을 조정한 결과 의사일정 제1항 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁 동의안은 시측에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 동료위원 여러분, 이의가 있습니까? (“아니오.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 회의과정에서 우리 위원님들께서 지적하신 사항은 청사포 마켓 관리사무의 민간위탁을 추진함에 있어 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기 바라며, 동료위원 여러분, 그리고 조승호 건축정책관님을 비롯한 관계공무원 여러분, 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 10분 산회

출처 부산광역시의회 회의록