최영일 의원 발언

알겠습니다.

예,

예, 그렇습니다.

안 됐습니다.

저희가 예상하기로는 약 63억원에 66억원정도

예, 그렇습니다.

현재 있습니다.

예,

예, 5억원이라 돈이 상당히 큰 돈입니다.

예, 그것까지 감안하고 우리 군이 갈수록 재정여건상 열악해진 5억원이라 돈은 적은 돈이 아니라고 실무진은 판단을 했거든요. 전라북도 14개 시군에서도 15%라는 것은 유일하게 순창군 밖에 없었습니다. 현재도 5%, 10%가 절반, 100분의5, 그런데 우리 군만 100분의15으로 되어 있기 때문에 우리 군이 과연 재정이 넘쳐나는 것인가? 저는 개인적으로 판단을 해서 다른 절반정도 시군에 바란스에 맞춰서 100분의 10으로 하향조정하는 것도 괜찮겠다. 그렇게 저희들은 판단을 했었는데 이 사안에 대해서는 위원님들께서 한번 생각을 해주십시오.

더 이상 없으십니까? 신용균 위원님!

알겠습니다.

최영일 위원의 원안의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음)

예, 그렇습니다.

저도 위원님 말씀에 동감하면서 앞으로 그런 일이 없도록 지도감독에 최선을 다하겠습니다.

앞으로 적극적으로 감독할 수 있도록 하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 도로복구 원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

최영일 위원의 원안의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 도로복구 원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안을 최영일 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제6항, 순창군 도로복구 원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 건설방재과장님 수고하셨습니다. 다음 실과 준비를 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 7. 2012년도 군유재산 관리계획 변경안 - 권역단위 종합정비사업 계획

농정과장 이구연입니다.

권역단위 종합정비사업 계획에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 신용균 위원님!

예, 알고 있습니다.

예,

예,

예,

강천, 회문산 권역 같은 경우는 이미 끝난 상태고, 서암 방산권 같은 경우는 금년에 다 끝나고,

권역별 위원회에서 올라온 사업들입니다.

예,

예, 맞습니다.

느끼고 있는 것은 위원님이 저나 마찬가지고 아쉬움이 있다라고 봅니다. 아까 선택과 집중을 해서 본 농식품부에서 처음에 의도했던 대로 가야 되는데 지금 회문산하고 강천산 권역에 도농교류센터, 다목적 회관 같은 그런 대로 예를 들어서 솔직한 얘기를 봐 줄 수 있는 목적대로 부합된다고 보고 서암, 방산, 섬진강 권역이 늦게 후발 주자로 나온 권역인데, 제가 생각을 하더라도 권역별로 가서 잔소리를 많이 했습니다만 아쉬움점이 많이 있습니다. 그러나 권역 위원들이 첫째적으로 이 사업을 해서 주거환경개선을 비롯해서 도시생활보다도 조금이라도 낮게 농식품부에서 당시에 의도했던 대로 그런 생활환경을 가꾸는 것이고 일부는 소득하고 연결되는 사업을 하는 것인데, 부족하는 부분이 있습니다. 그래서 강천하고 회문산까지는 지금까지 기본계획 실시 설계 계획에 이어서 집중화, 거점화 할 수 있는 시설이라고 보고 있고 3개 서암, 방산, 섬진강에 대해서는 지금 현재에도 계속 수정을 하고 있다. 그렇게 말씀을 드립니다.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 그럼 제가 한마디 하겠습니다. 권역사업들이 40억원에서 60억원 현재 5개 권역사업이 그 정도 투자되는데 제가 알고 있기로는 지금 나눠먹기식이 되고 있거든요. 어느 마을은 회관 리모델링 해주고, 또 어느 마을은 마을 담장 고쳐주고, 원래 권역사업이라 정의가 목적에 보면 마을 경관 개선, 환경정비, 주민소득기반 확충을 통해 살고 싶고, 찾고 싶은 농촌 전원주 공간을 조성하여 희망과 활력을 고취시키자. 그런 것인데 여기에 보면 본래에 목적하고 많이 왜곡 되어서 진행되고 있는 것이 많습니다. 사업내용을 보면 소프트웨어쪽에 20%, 하드웨어쪽 80%정도 투자하겠다. 그런데 실질적으로 보면 그렇지도 않아요. 하드웨어쪽에서 보면 마을경관 개선이나 담장정비, 빈집 철거, 마을내 도로 주차장 그런 것만이 소득하고 관련된 것은 하나도 거의 없어요. 그렇지 않습니까?

소득분야, 다른 분야는 위원장님이 아시다시피 자담에 없는데 소득분야는 자담을 해야 됩니다. 그래서 본 이 사업은 농식품부에서 부터 성공하지 못한 그런 케이스다. 전체적으로 전국적으로 감사원에서 실태조사도 한 바도 있습니다. 그래서 이 사업은 정책적으로 방향이 바뀌고 있다는 말씀을 드리면서 절차가 권역위원회에서 올라오면 저희들이 심의하고 도 승인을 받고 농식품부에 2차 승인을 받아서 본 사업을 한다는 말씀을 드립니다.

제가 볼 때는 제목을 환경개선사업으로 바뀌어야 되요. 하나 질문하겠습니다. 회문산 권역에 대해서 몇 가지 질문을 하겠습니다. 당초하고 변경이 나와 있는데 당초에는 1,300㎡를 2,600만원에 농지를 매입하겠다고 했거든요. 그때는 ㎡에 20,000만원 평당 따지면 66,000원정도 되요. 그런데 처음부터 변경할려고 하는데는 평당 얼마나 되냐면 55,000원정도 뿐이 안 해요. 평당 5,000원정도 싸요. ㎡당도 차후에 변경해서 사겠다고 하는데는 ㎡당 16,875원인데 당초에는 20,000원씩 이었거든요. 그런데 더 땅도 크고 더 싼 땅도 있는데도 바로 옆에 붙어 있어요. 그 땅을 처음부터 택한 이유가 무엇입니까?

당초에는 이 사업을 구산리 778번지 그쪽이 매입 가능할 것으로 봤습니다만 위원장님 아시다시피 지금 도시에 있는 자녀들이 시골에 있는 땅을 못 팔게 하다보니까 그런 난점이 있었습니다.

그러니까 처음부터 계획을 세울 때 더 크고 더 싼 땅이 바로 옆에 붙어 있는데도 더 비싼 땅을 택했던 이유, 그리고 그런 문제가 있는 땅을 택한 이유, 첫 단추부터 잘 못 끼어지고 있다는 얘기에요. 그리고 건축 토목쪽에 보면 당초에는 1,300㎡를 7,200만원을 들여서 개발을 하겠다고 했는데 그 내용은 쉽게하고 포장하기 위해서 7,200만원을 하겠다고 했는데 지금 변경하는 것은 300㎡가 더 많아요. 많은데 돈은 800만원이 더 적게 들여요.

예, 그렇습니다.

제가 담당 계장님한테 그 사유를 물어봤어요. 포장을 아스바 아스콘에서 콘크리트로 하고 식부면적을 더 늘리겠다. 그러면 예를 들어서 5m 5m 간격이 하나 심던 것을 10m 10m로 심는다는 얘기인가? 돈이 줄었으면 그렇게 되어야 할 것 아닙니까? 그래서 본 위원은 회문산 권역에 당초 변경전 원래 것 하고 변경되는 것에 건축 토목사업계획서를 제출해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

그리고 거기에 보면 사업계획서에 설계도서하고 시방서를 꼭 넣으십시오.

예,

아까 최영일 위원께서 이번에 현장특위를 하는데 권역사업을 전부 돌아보자고 그래요. 그때 가서 권역에 대표가 그 현황을 설명할 수 있도록 준비를 해주시기 바랍니다.

권역 대표가...

아니, 누가 해도 상관없습니다. 대표가 하든 누군가는 해야 될 것 아닙니까? 이장은 못 하니까? 그렇게 해주시기 바랍니다. 하고 싶은 말은 나름대로 많이 있는데 과장님하고 권역사업 때문에 상당히 중간에 많은 이야기를 했었잖아요.

예,

지대한 관심을 갖고 이것을 임하고 있는지를 제가 알기 때문에 이런 정도로 약하게 하고 있는데 하여튼 이번 현장특위에서 조금 자료를 받아가지고 면밀하게 검토를 해서 시행하는데 더 바르게 갈 수 있도록 하겠습니다. 이상입니다.

예, 잘 알겠습니다.

권역단위 종합정비사업 계획중에 질의하실 위원이 더 이상 없으십니까? 정봉주 위원님

최영일 위원께서 원안대로 하자는 동의가 있습니다. 이 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 권역단위 종합정비사업 계획을 최영일 위원의 동의대로 처리하고자 하는데 위원여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 원안대로 처리 하도록 하겠습니다. 농정과장, 수고하셨습니다.

감사합니다. - 보건의료원 이전 신축부지 변경 계획

다음은 보건사업과 소관 보건의료원 이전 신축부지 변경 계획을 심사하도록 하겠습니다. 보건사업과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다.

보건사업과장 박학순입니다.

보건의료원 이전 신축부지 변경 계획에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 최영일 위원

예, 그렇습니다.

예,

예?

예, 그렇습니다.

예,

2014년까지입니다.

그 점에 대해서는 저희들이 죄송합니다. 2014년까지 시한이 되기 때문에 저희들이 추진하다보니까 미처 홍보가 미흡한 것은 사실입니다. 그런 부분에 대해서는 죄송합니다. 앞으로 주민들이 잘 이해될 수 있도록 공무원들을 통해서 대대적으로 홍보를 하겠습니다. 다만, 저희들이 지상으로 홍보를 못한 이유는 국비가 확보되어 있지 않는 사업입니다. 우리가 선결 과제가 부지가 매입이 되어야 국비를 신청할 수 있는 조건입니다. 선결 과제입니다. 그래서 저희들이 토지를 매입하고 난 후에 국비가 확보되면 그때 사업이 확정됐을 때 홍보를 할려고 잠시 미뤘던 것인데 군민들 사이에서는 그런 소리가 나서 저희들이 홍보에 미흡했다. 그런 것을 인정합니다. 앞으로 공무원을 통해서 오해가 없도록 잘 홍보토록 하겠습니다.

당위성에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 의료원이 85년도에 지상 2층으로 약 145평으로 보건소가 처음에 시작이 됐습니다. 그러고 나서 8차례 걸쳐 증개축을 실시를 했고, 20여 차례 이상 구조변경이 실시가 되었습니다. 그래서 건물이 굉장히 노후화 되어 있고, 천장에서 누수현상이 일어나고 있습니다. 저희들이 누수현상을 잡고 싶어 아무리 공사를 해도 그래도 누수현상이 잡혀지지 않고 있어요. 건물이 누후화 되어 있고, 또 부지가 협소해서 부지를 더 확보할려고 해도 현지 부지로서는 저희가 확보할 부지가 없습니다. 주차난이나 그런 난들이 상당히 좁아서 내완객들이 굉장히 불편을 겪고 있는 실정이고, 보건복지부에서 농어촌 무료서비스개선사업 국비 전사업이 2014년까지만 지원이 되고, 그 이후에는 국비지원이 없기 때문에 저희들이 시급하니 이 사업을 완료 지어야 우리가 국비를 확보해서 의료원을 질 수 있다. 그런 사항이기 때문에 저희들이 추진하고 있는 것입니다.

그렇게 잘 하겠습니다.

예?

왜요?

안 그렇습니다.

운영은 다각적으로 검토를 하고 있습니다. 1차적으로 저희들이

예, 사실은 조금 어떻게 보면 늦은 감은 있습니다. 제 개인적인 소견으로는 장류특구가 지정이 되면서 장류산업을 발전시키려면 옹기는 절대적으로 장류와 연관이 있기 때문에 그때에 옹기나 이런 것들을 생산을 해서 생산업체에 공급을 해서 옹기를 이용해서 발효된 식품들을 소비자들한테 제공을 했으면 더 장류산업이 발전하는데 더 효과적 이었을텐데 옹기가 사실 부족하다보니까 대체 용기라는 것이 나와서 사용하고 있습니다. 관광객들이나 이런 분들이 지나가시면서 그 대체 용기에 대해서 상당히 의아심을 갖고 쳐다보고 있어요. 좋은 시각으로 쳐다보고 있지 않습니다. 그래서 앞으로 이런 대체 용기는 가급적 지양을 하고 조금 늦었지만 여기에서 옹기를 만들어서 생산업체에 공급을 해서 옹기에서 발효를 시켜서 장류를 소비자한테 공급을 해야할 필요성이 대두가 되었고, 또 민속마을을 오게 되면 사실상 볼거리나 이런 것들이 상당히 미비합니다. 그래서 옹기를 이용을 해서 아까도 말씀을 드렸습니다만 특구내를 옹기를 이용한 시설물들로 해서 옹기천국을 좀 만들고 싶은 그런 생각이 듭니다. 이렇게 하면 특구를 찾는 관광객들이 우리 순창에 오셔서 보시고, 대한민국 옹기가 여기에 집합이 되어 있구나! 할 정도로 옹기 천국을 만들어서 각 관광객들한테 인식을 시키므로써 장류산업도 활성화가 되고 또 관광 인프라도 확보가 되고 여러가지 면으로 필요치 않나 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 옹기를 생산할 수 있는 기반시설이 필요하고 찾는 관광객들한테 체험거리로 제공을 하고 해서 관광산업이 활성화 될 수 있도록 그런 차원에서 이 옹기생산시설은 절대적으로 필요하다고 생각을 하고 있습니다.

예, 그렇습니다.

얘기는 한번 나눈 적이 있습니다. 여러가지 면에서 저희들도 검토는 하고 있습니다만 1차적으로 군에서 직영으로 운영을 하는 것으로 그런 계획을 갖고 있습니다. 만약에 임대를 할 것을 생각을 한다면 그 분이 가지고 있는 여러가지 기술적인 면에 이런 것들은 좋은데, 임대료를 내어야 되고 또 방대한 시설을 운영 해야 되는데 제가 보는 견해에서는 이런 재정적인 것들이 상당히 미약한 것으로 판단이 섰습니다. 그래서 그 분한테 임대를 해줘서 이 시설을 제대로 운영이 안된다고 하면 안되지 않습니까? 그래서 1차적으로 저희들은 직영으로 운영을 하되, 그 분을 최대한 같이 이야기를 해서 직원으로 채용을 해서 생산을 해 내고 또 그 분도 어떤 돈을 벌기 위한 것 보다는 자기가 습득한 기술을 자기 대에서 끊기지 않고 후계인을 하나 만들어서 앞으로 일을 계속 이어져 나가기를 그렇게 원하고 있습니다. 그래서 그런 방향으로 운영을 할 계획입니다.

잠정적으로는 그렇게 하겠다. 이야기가 됐습니다.

예,

1차적으로 얘기 될 때는 그렇게 하겠다.

예,

그 분이 저희들하고 나눈 과정이나 이런 것들을 볼 때 그렇게 저희들을 등 돌리지는 않을 것으로 생각을 하고 있습니다. 만약에 그 분이 그런 상황이 발생이 된다고 하면 저희들이 울주군 이쪽 울진 옹기하고 그쪽하고 문화교류를 사실 하고 있습니다. 그래서 다각적인 방법들을 모색하도록 하겠습니다.

아까 말씀은 드렸습니다만 그 분이 긍정적으로 돈을 버는 목적이 아니고,

예,

예, 좀 어려움이 있습니다.

아니, 그런 방향으로 제가 말씀은 확답을 못 주고,

우리가 앞으로 그런 방향으로 운영할 계획이다. 그러니까 그렇게 해 주실 수 있습니까? 그러니까 하실 수 있다. 저하고는 얘기는 그렇게 됐습니다.

예,

군비는 동부권 사업이나 농식품 클러스터 사업비를 저희들이 증액을 시켜서 확보를 할 계획입니다.

연계를 시켜서 군 재정을 최대한 부담을 줄이려고 하고 있습니다.

저희들이 하다가 이것 도저히 안될 때는 광특이라도 활용을 해야죠. 저희가 가급적이면 광특을 활용 안하고 농식품 클러스터 사업이나 그런 쪽으로 확보를 할려고 노력은 하고 있습니다. 그런데 만약에 그것이 안된다고 하면 광특사업으로 할 수 있는 사업이기 때문에 그 정도는 이해를 해주시기 바랍니다.

저희들도 노력을 하고 있습니다.

부지매입을 빨리 해야만이

위원님께서 거기가 적지가 아니다. 물론 다는 말씀은 안하셨지만

그 보다 더 좋은 적지가 있으면 말씀 한번 어떤 면에서 어디가 좋다.

최영일 위원님! 제가 참고발언 할테니까?

예,

아까도 말씀을 드렸지만 꼭 보이는 시각이 보인데가 있다고 좋은 적지라고는 생각...

민속마을 폐수처리장이 몇 번지죠? 250번지? 신용균 동료 위원께서 말하신 앞에 그 땅을 사면 사실 진입로는 안되고 산으로 가로 막혀서 위에 사진 있잖아요. 안되고 거기는 주차장으로 아주 용이해요. 그리고 토지매입비가 1억6,700만원정도 잡혀 있으니까 여유는 충분히 있고, 이 사업이 승인이 된다고 하더라도 그 땅이라고 하면 관리계획을 안 받고라도 살 수 있는 땅입니다. 1,000㎡미만이고 10억원 미만이기 때문에 상관이 없는데 그 옹기가 위로 더 들어가는 진입로로 들어가도 되고, 아니면 장류박물관하고 그 뒤로 들어가는 되는데 아까 과장님이 말씀하신대로 장류박물관하고 옹기하고는 같은 연계가 되어야 돼요. 그렇게 되어야지 그러지 않고는 안되요. 그래서 시너지효과를 노려야 되는데 이 발상 자체는 좋습니다. 최영일 위원이 걱정하신 것은 그 사람 계약직 하나를 보고 10억원을 투자하고 거대한 사업을 했다. 그 사람이 만약 그만두면 어떻게 할 것이냐? 근데 제가 볼 때는 거기를 한 사람으로 운영할 수 없어요.

예, 그렇습니다.

제가 볼 때는 그 사람이 옹기 체험관 관장정도 될텐데 예를 들으면 직책이 그러면 적어도 계약직 계장정도는 될 것 아닙니까? 그러면 연봉 3,000만원정도 이상 될텐데 그러면 사실 다른데서 오실 분이 많을 거예요. 그렇기는 하지만 만약 이 사람 하나가 전행을 하다시피 해가지고 만약 그만 두어서 막대한 시설을 정지시켜버릴 수도 있기 때문에 노파심에서 최영일 위원이 말씀하신 것 같습니다. 이 사업계획이 구체적으로 되면 거기에서도 충분히 검토하겠지만 지금 10억원중에서 1억6,700만원이 토지매입비데 신용균 위원이 말씀하시는 그 땅을 산다고 하더라도 2억원이 못 되잖아요.

예,

그럼 8억원정도가 남는데, 제가 알고 있기로는 가마를 전통으로 하든 현대식으로 하든 무엇을 하든 전통 가마가 한 1억원정도 들죠?

한 2억원정도 보고 있습니다.

1억원에서 2억원정도 더 들어갈 거예요. 그 다음에 옹기 공방 체험관, 옹기 전시판매장, 전통생산시설, 전통 가마 및 전통 생산시설은 같이 있겠지만 지금 우리가 정확한 테마가 없어요. 전통 가마에서 생산되는 옹기는 생산용 옹기를 만들려고 하는 것인가? 아니면 포장용, 제품을 담는 포장용 옹기를 담으려고 하는 것인가? 결정이 안되어 있죠?

일단은 민속마을에서 쓸 수 있는 옹기를 만들어 내고 또 민속마을에서 소비자한테 담아서 파는 1kg랄지, 2kg, 그런 옹기도 거기서 만들어 낼 계획입니다. 그래서 그것을 생산업체에 공급을 해서 현재 플라스틱 이런 옹기를 사실 많이 쓰고 있습니다. 가급적이면 플라스틱 옹기 사용을 지양하고 이런 옹기로 대체 확대를 해 나갈 계획입니다.

과장님! 최영일 위원이 말씀하신 규격화 표준화를 얘기했거든요. 규격화 표준화는 전통방법으로는 불가능해요. 기계화에서 찍어내야 하거든요. 그러면 기존 가마터에서는 못해요. 기존가마터는 제가 볼 때는 상징적인 것이에요. 상징적인 것으로 틀리고 작은 것을 상징적으로 체험관식으로 만들고 그러면 전통 옹기시설은 옹기 체험관으로 같이 묶어져야 돼요. 그리고 어차피 생산용 큰 도자기는 한섬짜리 이상은 되어야 할 것입니다. 한섬이면 10말입니다. 시골 양조장에서 쓰는 가마들이 한섬 반짜리인데 싯가 1개 300만원에서 500만원정도 갑니다. 그 것을 만든 사람은 장르가 달라서 그것만 만들지 작은 것은 못 만들거나 작은 것은 큰 것을 못 만들어요. 그리고 그것은 불편해서 생산자들이 쓸려고 하지를 않아요. 그러면 전통 이미지를 부각시킬 전통 가마를 작게 상징적으로 만들고, 나머지는 제품을 갖다가 제품을 담을 수 있는 용기는 별도시설에서 만들어야 됩니다. 절대 거기서 같이 못 만들어요. 그 다음에 전통 공방 체험관 같은 것은 전시판매장이나 그것을 함께 묶어가지고 제가 물어봤잖아요. 폐수장이 어디에 있냐고, 보기보다는 상당히 많이 떨어졌는데, 큰 영향은 안미치겠지만 지금 그런 것들이 여러 요인들이 저해할 수 요인들을 사전에 생각을 해가지고 해야지 그렇지 않고 막연히 그 사람이 한 사람 말 듣고 사업을 추진하기는 조금 그렇다. 부지매입 및 시설비가 전부 합해서 공방 가마 전시실 다 해서 10억원인데, 8억원 갖고 나머지를 커버할 수 있느냐? 좀 어려울 것 같아요. 그런데 어떤 형태, 전통 형태로 가서 집도 초가삼간 같이 짓고 그러면 가능하겠지만 그래서 이런 것을 정봉주 위원님이나 신용균 위원님이나 위원들이 하나 같이 하는 말이 혹시 의욕을 가지고 추진했던 사업들이 거의 흐지부지 한 사람에 좌우되어서 흐지부지 되지 않을까 그런데 다행인 것은 제 경험에 의하면 제 생각이지만 옹기 장인이 계약직 계장정도에서 연봉 3,000만원이 넘으면 올 사람 많을 거예요. 그런데 이것을 어떻게 활용할 수 있느냐? 그것이 과장님이 풀어나가야 할 숙제다. 앞으로는 좀 더 구체적인 사업계획서를 가져 와가지고 전통시설을 이렇게 짓고 싶고 옹기 공방은 이렇게 두고 돈도 배분해서 이렇게 하겠다. 아까도 전 시간에 제가 말 한 것이니 뭐냐면 순창군에 시설들 유지보수비를 얘기했거든요. 의료원도 옮긴다고 하니까 그런데 이런 것이 하나 생길 때마다 예산을 먹는 하마가 되고 있어요. 잘 못 실행했다가는 좋은 생각으로 추진했던 것이 우리 암 덩어리도 될 수 있다. 그래서 과장님이 심사숙고 해서 계획을 구체적으로 세워서 위원들하고 상의할 필요가 있지 않는가, 제 생각은 그런데 과장님 생각은 어떻습니까?

저희들도 체험관 내지는 옹기 가마시설을 설치를 하기 위해서 영암에 있는 도기박물관이랄지 또는 강진에 있는 옹기 생산시설이랄지 몇 군데 선진지를 다녀왔습니다. 거기에서 저희들 판단은 사실 그런 우려도 없지 않아 있습니다. 다행히 순창에 계신 한 분이 그런 의욕은 갖고는 계시는데, 그 분으로 하여금 우리가 이쪽 계약직으로 채용을 해서 운영하는 것이 저희들 판단에는 가장 적합한 방법인데 그 분이 생산시설이나 이런 시설을 만들어 놓고 하자 했을 때 못 하겠다고 한다고 하면 그런 기능을 가진 분을 위원장님께서 말씀하셨지만 계약직으로 채용을 하면 오실 분들이 많이 있을 것이다. 또 그래서 울주 옹기 그쪽 하고도 교류를 하고 그런 정보들을 교환을 하고 있습니다. 이런 시설들이 설치가 되므로서 가장 문제가 되는 것이 사실은 많은 운영비가 많이 들어갑니다. 다른 시설도 그렇겠지만 그래도 순창군을 대표할 수 있는 것이 장류산업인데, 장류산업에 이런 시설들이 필요한데 운영비가 많이 들어간다고 해서 이것을 못한다. 그러면 저도 문제가 있다라고 생각을 합니다. 다른 곳에서 아끼더라도 이것만큼은 꼭 해야 된다. 저는 그렇게 판단합니다.

동부권 개발사업이나 농식품 클러스터 관련 국비예산 확보라고 했는데 동부권 개발사업은 국비 비율이 70%라고 알고 있거든요. 지방비 비율이 30%고 동부권 사업비는 그렇습니다.

예,

그런데 여기 보면 5억원, 5억원이잖아요. 이런 함수관계도 동부권 개발사업으로 예산확보로 가능한가? 그런 것을 더 구체화 할 필요는 있다. 다행히 여기에 와서 설명하는 굉장히 성의있게 설명을 하더라구요. 참 성의가 있구나! 도와주고는 싶었습니다만 아무튼 제 의견은 여기까지입니다. 더 질의하실 위원 없으시죠? (&“예&”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로, 옹기생산 및 체험관 설치를 위한 토지매입 계획에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

토지에서는 없어요.

토지는 오해가 있는 것이 진입로를 만들고자 했는데, 진입로 아니고 땅을 2필지를 더 사야한다고 그 말을 했지, 토지가 잘 못 된 소리는 아무도 안했고,

의견조율을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.