우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 5분자유발언

서임수 의원 5분자유발언

제204회 제1차 산업건설위원회2012-05-09

서임수 의원 프로필 보기 →

정훈

이정훈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제204회 하동군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회합니다. 1. 하동군 지진 피해시설물 위험도평가단 구성 및 운영에 관한 조례안(군수제출)

11시10분

의사일정 제1항 하동군 지진 피해시설물 위험도평가단 구성 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건에 대해서 나오셔서 재난관리과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
향표

김향표재난관리과장

재난관리과장 김향표입니다. 하동군 지진 피해시설물 위험도평가단 구성 및 운영에 관한 조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 지난번 간담회 시에 제정이유, 주요 내용, 참고자료는 기 보고를 드렸기 때문에 유인물로 참고하겠습니다. 다만, 뒤 페이지에 보시면 그 밖의 사항에서 간담회 시에 두 분의 의원님께서 의견을 제출해 주셨습니다. 그 내용이 이홍곤의원님께서는 위험도 평가 우선 순위를 조례에서 명확하게 규정하여 주기 바란 다는 내용과 서임수의원님께서 평가반을 미리 조례에서 정해 주기 바란다는 내용을 각각 안 제7조제2항과 안 제5조제3항에 모두 반영을 하였습니다. 다음은 조례안이 되겠습니다. 목적, 정의, 적용범위는 유인물을 참조하고 조금 전에 설명 드린대로 의견 제출사항에 대한 반영사항만 설명을 드리겠습니다. 제5조가 되겠습니다. 위험도평가단 구성 및 운영입니다. 본부장은 위험도평가 실시를 결정한 경우 하동군재난안전대책본부에 지진 피해시설물 긴급 위험도평가단을 설치한다. 제2항 위험도평가단의 단장은 부군수로 하고 필요한 경우 평가단장은 피해지역 내 또는 그 주변에 평가거점을 설치할 수 있다. 제3항은 의견을 반영한 사항이 되겠습니다. 위험도 평가단원은 학·사계 및 관련 학·협회 등의 전문가와 피해지역 및 인근 지자체 거주자 중 본부장이 위촉하는 사람으로 하며, 평가단원은 제2조제2호의 평가업무를 수행한다. 4항, 위험도 평가단은 시설물별로 별표1에 따라 평가반을 구성하며, 평가반의 수는 피해지역의 범위 및 피해 규모에 따라 본부장이 정한다. 이 경우 평가반의 반장은 관련 분야 전문가로 한다. 다음은 제7조 위험도평가 및 현장조치 등입니다. 1항 본부장은 피해시설물 위험도를 평가함에 있어 다음 각 호의 정보를 사전에 파악하여야 한다. 위험도평가 대상지역, 시설물별 피해상황, 화재 발생 상황......
정훈

이정훈위원장

과장님! 간담회 때 보고를 했기 때문에 간단간단하게 보고해 주시기 바랍니다.
향표

김향표재난관리과장

예, 제7조제2항에 보면 위험도평가는 학교, 병원, 공공시설, 사유시설 순으로 실시하며, 현지여건 및 피해상황에 따라 본부장이 위험도 평가의 우선순위를 조정할 수 있다고 의견을 반영한 부분이 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정훈

이정훈위원장

김향표과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님도 최대한 짧게 보고해 주시기 바랍니다.
덕수

송덕수전문위원

전문위원 송덕수입니다. 검토보고서 1페이지입니다. 의안번호 제16호 하동군 지진 피해시설물 위험도평가단 구성 및 운영에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토경과입니다. 이 조례안은 2012년 4월18일 하동군수로부터 제출되었고 4월30일 본 위원회에 회부되어 금일 상정하게 되었습니다. 제정이유, 주요 내용, 참고사항 등은 재난관리과장의 제안설명이 있었기 때문에 보고를 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 검토보고서 3페이지입니다. 본 조례 제정안은 「지진재해대책법」제21조에 따라 지진피해 발생 시 2차 피해를 방지하기 위해 지역의 시설물들에 대한 위험도를 평가하기 위한 위험도 평가단의 구성 및 운영에 필요한 기준을 마련하고자 하는 것으로 전문 12조와 부칙으로 구성되어 있습니다. 주요 골자와 주요 내용에 대해서는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 4페이지입니다. 전반적인 검토 결과 본 조례안은 지진으로부터 주민의 소중한 생명과 재산 및 주요 시설을 보호하고 재해발생 시 유기적인 협조체제 구축을 통해 실질적인 활동을 할 수 있는 토대를 마련하고자 하는 것으로 「지진재해대책법」제21조 및 소방방재청의 표준안에 따라 제정하는 것으로 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
정훈

이정훈위원장

예, 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대해서 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 의원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결을 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 안건에 대해서 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하동군 지진 피해시설물 위험도평가단 구성 및 운영에 관한 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 하동군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안(군수제출)

11시16분

다음은 바로 이어서 의사일정 제2항 하동군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대해서 경제수산과장님 나오셔서 간단간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
종보

김종보경제수산과장

경제수산과장 김종보입니다. 평소 존경하는 이정훈 위원장님을 비롯한 위원 여러분들께서 경제수산과에 많은 도움 주심을 감사하게 생각합니다. 본 건은 기존 설명했던 내용이기 때문에 핵심 내용만 설명 드리도록 하겠습니다. 주요 내용에 보면 영업시간 제한은 오전 0시부터 오전 8시까지로 하고, 의무 휴업일은 매월 두 번째 일요일과 네 번째 일요일로 지정하도록 개정하는 것입니다. 다음 3페이지에 제13조의2 대규모 점포 등에 대한 영업시간의 제한 등 1항에 영업시간 제안은 오전 0시부터 오전 8시까지 한다. 2. 의무 휴업일은 매월 두 번째 일요일과 네 번째 일요일로 지정한다고 개정되는 것으로 현재 저희 관내에서는 해당되는 업체가 롯데마트 하나 있는데 지금 휴업 중이기 때문에 현재는 해당되는 곳은 한 곳도 없는 내용입니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다.
정훈

이정훈위원장

김종보 과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
덕수

송덕수전문위원

전문위원 송덕수입니다. 검토보고서 5페이지입니다. 의안번호 17호 하동군 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토 경과입니다. 이 조례안은 2012년 4월18일 하동군수로부터 제출되었고, 4월30일 본 위원회에 회부되어 금일 상정하게 되었습니다. 개정이유, 주요 내용, 참고사항 등은 경제수산과장의 제안설명이 있었기 때문에 보고를 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 검토 보고서 1페이지 본 조례 개정안은 「유통산업발전법」이 건전한 유통질서 확립과 근로자의 건강권 보호 및 지역경제의 상생발전에 기여하고자 대규모 점포 등의 영업시간 제한과 의무 휴업일을 지정할 수 있도록 개정됨에 따라 우리군의 조례에 반영하고자 개정하는 것입니다. 신설되는 안 제13조의2는 상위법인 「유통산업발전법」제12조의2 제4항에서 위임한 바와 같이 대규모 점포 등의 영업시간 제한을 오전 0시부터 오전 8시까지로 하고, 의무 휴업일은 매월 두 번째 및 네 번째 일요일로 규정한 것으로 대규모 점포등과 중소유통의 상생발전에 기여할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
정훈

이정훈위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 관해서 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 김진태위원님!
진태

김진태위원

과장님 수고 많습니다. 간단하게 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 제13조의2에 영업시간을 오전 0시라고 표현하는 게 맞습니까?
종보

김종보경제수산과장

예.
진태

김진태위원

그럼 밤 12시부터라는 말 아닙니까?
종보

김종보경제수산과장

예.
진태

김진태위원

그런데 오전 0시라고 표현합니까?
종보

김종보경제수산과장

오전 8시부터 밤 12시까지를 0시로 법에 바로 되어 있습니다.
진태

김진태위원

영업 제한시간이 밤 12시부터 아침 8시까지 못 한다는 뜻 아닙니까?
종보

김종보경제수산과장

오전 8시까지로 한다고 했으니까 8시에 문을 열어서......
진태

김진태위원

그럼 영업시간이 오전 8시부터 12시까지만 한다......
종보

김종보경제수산과장

예.
진태

김진태위원

잘 알겠습니다.
정훈

이정훈위원장

김진태위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 본 안건에 대해서 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하동군 유통기업상생발전 및 보존상업구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 하동군 물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 조례안(군수제출)

11시20분

이어서 의사일정 제3항 하동군 물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건에 대해서는 서임수 기획행정위원장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
임수

서임수의원

서임수의원입니다. 하동군 물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 조례안을 저와 두 명의 의원이 공동발의를 하였습니다. 제정이유에 대해서 말씀드리면 「물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 법률」이 2010년 6월8일 제정이 되어서 2011년 6월9일 시행으로 종합운동장, 실내체육관, 공공청사 등에 대한 빗물 이용 시설 설치가 의무화 되고 물의 재이용 시설을 설치한 시설물의 소유자 및 관리자에게 빗물을 새로운 수자원으로 인식을 전환하고 빗물 이용을 활성화 시켜서 향후 예상되는 물 부족 현상을 사전에 방지하기 위함입니다. 주요 내용으로는 물의 재이용 등 용어를 제2조에서 정의했고, 제3조에서는 군과 군민의 책무를 규정하였습니다. 제4에서는 물의 재이용 촉진에 관한 계획 수립, 제5조에서는 빗물 이용 시설의 설치·관리 규정을 정하였습니다. 제6조에서는 중수도의 설치 관리 규정을 정하고, 하수 처리수 재처리수 공급에 관한 규정을 제7조에 정하였습니다. 제10조에서는 물의 재이용 관리 정책의 추진에 관한 사항을 심의하기 위한 물의 재이용 관리위원회 설치 규정을 정하였고, 물의 재이용을 촉진하기 위하여 시범사업을 발굴토록 제16조에 정하였습니다. 다음 참고사항입니다. 관계 법령은 「물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 법률」이 되겠고, 예산 조치는 2012년 추경에 예산확보 계획입니다. 이번 1회 추경은 이미 넘어갔지만 2회 추경에라도 용역비를 확보할 계획입니다. 기획감사실과 상하수도사업소에 합의를 했습니다. 의안의 비용 추계는 뒤에 첨부를 했고, 참고적으로 제안이유에 대해서 좀더 말씀을 드리면 경상남도의 빗물 관리 조례가 2009년 5월14일 제정이 되어서 빗물 관리 기본계획이 2009년 5월에 수립되어 있습니다마는 그렇게 큰 실효를 거두지 못하고 있는 실정입니다. 남해, 창원, 거제, 거창, 고성, 사천은 이미 조례로 제정이 되어 운영을 하고 있습니다. 물은 미래의 자원으로서 그 중요성이 인정되지만 또 최근에 지구 온난화로 국지성 집중호우가 잇따르면서 단시간 내에 범람하는 우려가 발생하고 있습니다. 최근에 서울 우면산 산사태도 물 빠지는 시설이 전혀 없어서 생기는 침수를 이번에 방지하기 위해서 불투수 포장 비율이라 해서 지표 면에 빗물을 흡수할 수 있는 정도를 점검하고 콘크리트 재질인 아파트, 도로, 임도 등에 대한 안전 대책과 특수 포장을 늘이는 방안을 서울시에서 점검하고 있습니다. 지난 우리군에서 산사태가 있었을 때도 현장 확인을 했지만 산복도로가 있는 곳에 물 빠짐이 원활하지 못해서 발생한 것을 볼 수 있었습니다. 참고로 전국 빗물 이용시설이 659곳에 설치되어 있는데 경남이 34곳입니다. 대표적인 것은 고성의 취나물 단지, 김해 명동 정수장, 남해군 하수 처리장, 창원 과학대학교 체험관 내 조경용 저류조, 용지공원 내 조경용 저류조, 이렇게 해서 주로 조경 급수용으로 34곳에 설치가 되어 있습니다. 경남지역 환경기술개발센터에서 제공한 경상남도 빗물 집수 활용 현황을 살펴보면 밀양시만 플러스 비율일 뿐이고 우리군은 마이너스 5.45%로 이용률이 낮습니다. 이번 조례에서도 종합운동장과 실내체육관, 공공청사 신축 시에는 빗물 이용시설 설치를 의무화하고 나머지는 모두 권고사항으로 그 대책이 미약하다고 생각합니다. 대부분 개발 가능한 지하수를 사용하여 수위가 낮아지고 수질이 급격히 악화되고 있는 실정이어서 지하수 사용량을 줄이고 빗물을 지하로 많이 침투시키고 빗물을 재이용하는 것이 환경보호와 재해 예방에도 큰 기여할 것을 믿으면서 조례안을 설명드리도록 하겠습니다. 하동군 물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 조례안이 되겠습니다. 제1조 목적, 이 조례는 하동군의 물의 재이용 촉진과 관련하여 「물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 법률」과 같은 법 시행령 및 같은 법 시행규칙에서 위임한 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조 정의, 이 조례에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. “물의 재이용”이란 빗물, 오수, 하수 처리수 및 폐수 처리수를 물 재이용 시설을 이용하여 처리하고......
정훈

이정훈위원장

서의원님! 저희들이 자료 검토를 좀 했으니까 자료로 대체하시고 중요한 것만 간단간단히 하면 좋겠습니다.
임수

서임수의원

그래서 제4조에 보면 물의 재이용 관리계획을 수립해서 환경부 장관에서 승인을 받도록 되어 있습니다. 그래서 조금 전에 제가 물 재이용 관리계획 수립 용역비 산정에 대해서 공문 사본을 하나 받았는데 2012년 추경예산에 필히 확보해서 물 재이용 관리계획을 수립하여 2013년까지 환경부 승인을 받도록 지시가 내려와 있습니다. 그래서 이 조례를 하게 된 것입니다. 이 부분에 대해서 빗물 이용시설의 설치는 제1항에 군수는 「건축법」제2조제1항제2호에 따른 지붕면적 1천제곱미터 이상인 건축물을 설치하는 자에게 빗물 이용시설의 설치 운영을 권장할 수 있다고 되어 있습니다. 그리고 그 다음 제6조에 보면 중수도 설치입니다. 중수도 설치도 제2조제1항제2호에 따른 연면적 1만제곱미터 이상, 그러니까 3천평이 되겠습니다. 이 시설은 우리군에 현재로는 없다고 보고 있습니다마는 앞으로 이런 시설이 따를 것으로 보고 조례 제정을 하게 되었습니다. 중수도 설치 운영을 권장할 수 있다고 되어 있고, 그 다음에 제7조는 하수 처리수 재처리수 공급입니다. 군수는 하수 처리수 재처리수를 재이용하거나 이를 필요로 하는 자에게 공급하여야 한다. 다만, 하수 처리수가 법 제14조에 따른 용도별 수질기준을 충족하는 경우에는 바로 재이용하거나 공급할 수 있다. 지금 저희 관내에 하수 처리수 재처리수를 사용할 수 있는 것은 상하수도사업소에 하천 방류를 하고 있습니다. 이 부분에 주변에 혹시 공장이 생긴다거나 하면 하수 재처리수를 사용하겠다고 신청하는 사람이 있으면 저희들이 공급할 수 있다는 사항이 되겠습니다. 여기에 대해서 제8조 재정지원이 되겠습니다. 군수는 빗물 이용 시설, 중수도, 하·폐수 처리수 재이용 시설을 설치하는 자에 대하여 예산의 범위에서 설치에 필요한 비용의 일부를 보조 또는 융자할 수 있도록 하고 수도요금 또는 하수도 사용료를 경감하고 건축물 용적률의 기준을 완화하도록 하는 등 재정지원을 할 수 있도록 하고 제9조에서는 수도요금 또는 하수도 사용료를 감면토록 했습니다. 그래서 이 조례가 통과가 되면 하동군 수도 급수 조례와 하동군 하수도 사용조례를 개정해야 됩니다. 그래서 제10조에서는 물의 재이용 관리위원회를 설치해서 위원회 구성은 15인 이내의 위원으로 구성하게 되고 여기에 대한 물의 재이용 관리계획 수립이라든지 관리정책 점검이라든지 관리제도 개선에 관한 사항을 심의하도록 되어 있습니다. 이상 안에 대해서 보고를 마치도록 하겠습니다.
영길

손영길위원

하나만 물어보겠습니다. 추계 비용이 다 군비입니까? 그리고 용역비도 8억5천만 원인데 이것도 다 군비로 하는 겁니까?
임수

서임수의원

맞습니다. 하동군 물의 재이용 촉진에 대한 용역비는 지난번 공문이 왔을 때 8억으로 왔었습니다. 그런데 며칠 전에 온 공문에 의하면 수정해서 3억으로 기본계획을 수립하도록 되어 있습니다. 그래서 이 부분에 대한 물의 재이용 관리계획 수립 용역비는 있어야 된다고 생각합니다.
정훈

이정훈위원장

서임수의원님 설명은 다 끝난 걸로 하시고 전문위원님 검토보고 듣고 질의를 갖도록 하겠습니다.
영길

손영길위원

의사진행발언 있습니다. 전문위원님의 검토보고를 생략하고 바로 질의에 들어갔으면 좋겠습니다.
정훈

이정훈위원장

검토보고를 생략해도 되겠습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 그럼 다음은 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 김진태위원님!
진태

김진태위원

서위원장님 보고 잘 들었습니다. 해당 부서에서는 검토의견 같은 게 없습니까?
임수

서임수의원

기획감사실하고 상하수도사업소에서 검토를......
진태

김진태위원

상하수도사업소장님 의견은 어떻습니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

제가 답변을 좀 드리도록 하겠습니다. 상하수도사업소장 김영욱입니다. 김진태위원님 질의에 대해서 답변을 몇 가지 종합적으로 드리겠습니다. 저희들이 재정 지원 관계 때문에 의견을 드렸습니다. 재정을 전체 군비로 지원해야 되는 사항이기 때문에, 그래서 저희들은 50%를 지원하는 걸로 의견을 줬습니다. 한 군데 설치하는데 대략적으로 4천만 원 정도 소요됩니다. 그래서 2천만 원 정도는 군비를 지원하고 나머지는 자부담으로 한다든지 융자로 한다든지 하는 의견을 저희들이 제시했습니다. 저희들이 지원하는 것은 일단 50%입니다.
임수

서임수의원

참고적으로 제가 하나 말씀을 드리면 여기 도에서 현황을 뺀 걸 보면 도청에 10억을 들여서 빗물 시설을 설치하려고 하는데 국비 5억 원, 도비 5억 원 해서 10억 원을 들여서 하려고 환경부에 국비 신청을 해 놓았다고 되어 있습니다. 그래서 이런 부분들을 보면 이 사업이 추진되면 아마 국도비 보조도 가능할 것으로 생각합니다.
진태

김진태위원

그럼 이게 저류 시설로도 가능합니까? 예를 들어서 홍수가 났을 때 지하에 빗물을 가둬서 홍수 방지용, 지하의 저류시설과 맥락이 같은 것 아닙니까? 그 물을 가둬서 그 물을 다시 이용하는 시스템이 있습니까?
임수

서임수의원

맞습니다. 그 물을 이용해서 실제로 창원 같은 경우에 잔디에 물 주는 것을 농업기술센터에서 활용하고 있는데 사실 우리가 공공건물하면 빗물을 이용하고 또 수해가 났을 때 물을 가두는 저류조 역할도 하도록 추진하고 있습니다.
진태

김진태위원

예, 본 위원이 생각할 때는 물론 우리나라가 물 부족 국가로 분류가 되었지만 타 지자체에서 이걸 원활하게 잘 사용하고 있을까요? 조례만 만들어 놓고 있는 것인지, 아니면 실질적으로 이용하고 있는 것인지
임수

서임수의원

답변 드리겠습니다. 이번에 고성군에서는 이 조례를 만들어서 공룡 엑스포할 때 이 조례에 의해서 많은 활용을 했다고 신문기사에 되어 있는 걸 제가 봤습니다.
진태

김진태위원

이상 제 질의를 마치겠습니다.
정훈

이정훈위원장

김진태위원님 수고하셨습니다. 손영길위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영길

손영길위원

아까 질의하다 말았는데 협의사항에 보니까 용역비가 8억5천만 원인데 아까 서위원님들이 3억 이야기하셨는데 하동군에서 국비라든지 도비를 가져와서 군비를 보태서 용역할 계획입니까? 확실한 금액이 얼마입니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

저희들이 용역비 관계 때문에 시군에서 반발이 있어서 조정을 해서 이번 5월4일에 다시 공문이 내려왔는데 5만 이상 인구가 되는 곳은 3억으로 내려 왔습니다. 그런데 현재까지는 군비를 부담해서 할 계획입니다. 지금까지는 지원 계획이 없기 때문에 현재까지는 군비를 확보해서 해야 될 상황입니다.
영길

손영길위원

그럼 5월4일 이후에 5만이 넘는 곳은 8억5천만 원인데 5만이 안 되니까 3억입니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

아니, 인구별로 내서 했는데 5만 이상이 지난번에는 8억5천만 원이었는데 지금은 항목을 대폭 조정해서 3억을 기준으로 해 왔습니다. 용역비 소요액이......
영길

손영길위원

그럼 하동군에서 용역하게 되면 3억이 듭니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

예, 3억이 듭니다.
영길

손영길위원

예, 이상입니다.
정훈

이정훈위원장

위원님 수고하셨습니다. 본 위원장이 몇 가지 질의를 하겠습니다. 이게 병행되어야 될 부분이 하동군 수도 급수 조례, 하동군 하수도 사용 조례 등 관련 조례 정비가 필요한 걸로 검토보고서에 나와 있습니다. 이렇게 되면 세입예산이 줄어드는 것 아니겠습니까? 세입 예산이 어느 정도 줄어듭니까? 정비를 했을 경우에......
영욱

김영욱상하수도사업소장

그렇게 크게......
정훈

이정훈위원장

정비를 할 수는 있습니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

예, 이 조례가 된다면 따라서 같이 정비를 해야 됩니다.
정훈

이정훈위원장

그럼 언제쯤 가능합니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

내년도에 될 걸로 보고......
정훈

이정훈위원장

세입 예산 줄어드는 것은 지금 환산이 안 되어 있고요.
영욱

김영욱상하수도사업소장

예.
정훈

이정훈위원장

그러면 하동군에 이 시설이 된 곳이 있습니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

현재는 없습니다.
정훈

이정훈위원장

대상지가 있습니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

연간 건축 1천제곱미터......
정훈

이정훈위원장

그러니까 지금 대상지가 있냐고요?
영욱

김영욱상하수도사업소장

지금 통계상으로 봐서는 1년에 10동 정도를 잡고 있는데......
정훈

이정훈위원장

지금 있습니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

지금까지는 없습니다. 그런데......
정훈

이정훈위원장

그럼 앞으로 향후에 있을 것으로 예상을 하고......
영욱

김영욱상하수도사업소장

연간 10개소 정도는 발생할 것으로......
정훈

이정훈위원장

그런데 세입 예산이 얼마 정도 줄어들 것인지 파악이 안 되어 있고 현재 대상이 없고 또 용역비도 이렇게 부담이 되는 상황에서 이 부분을 다시 한번 세입이 얼마나 줄어드는지 정확하게 나와야 되지 않겠습니까? 현재 대상이 없는데 용역비를 이렇게 투자하는 것도 우리 군비로서는 좀 부담이 안 될까요?
영욱

김영욱상하수도사업소장

지금 대상이 확정된 게 없기 때문에 세입이 어느 정도 줄어들 것이라고는......
정훈

이정훈위원장

그러니까 검토보고서에 보면 하동군 수도 급수 조례와 하동군 하수도 사용 조례를 정비할 필요성이 있다고 되어 있습니다. 그것은 인정하시지요?
영욱

김영욱상하수도사업소장

예.
정훈

이정훈위원장

그렇다면 세입 예산이 줄어드는 것 아닙니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

아무래도 조금......
정훈

이정훈위원장

줄어드는 데 대해서 현황파악이 되어야 되지 않겠습니까?
임수

서임수의원

제가 답변을 올리겠습니다. 여기에 대한 세부적인 내용은 나와 있습니다. 지금 세입이 어느 정도 감면을 하게 되면 줄어드느냐 하는 부분에 대해서는 확실한 추계를 못 내봤습니다마는 가정용에 대해서는 최고 60% 범위 내에서 감면을 하고 영업용이나 업무용, 목욕탕 같은 데는 좀 있습니다. 그러나 이것은 숫자상으로 추계를 내보지는 못했습니다. 도시건축과장에게 현재 지붕면적이 1천제곱미터, 그러니까 3천평 이상되는 데는 어디가 있느냐, 얼마나 있느냐 제가 질문을 했습니다. 그랬을 때 과장님 답변이 현재 각 학교라든지 그런 부분은 있다고 합니다. 그런데 법에 보면 현재 신축하는 공공건물이나 체육시설이나 종합운동장, 이런 부분에 대해서는 앞으로 건축설계할 때 의무적으로 설치가 되는 법이 시행되었습니다. 그래서 어차피 세금에는 조금 감면이 될지라도 다른 걸 효율적인 본다고 하면 이 부분은 용역비를 들여서라도 물의 재이용에 대한 계획을 법적으로 수립해야 되고 내년 6월까지 환경부 승인을 받도록 하겠습니다.
정훈

이정훈위원장

예, 알겠습니다. 1년간 10개소가 추정되었을 때 11억 예산이 든다는 내용 아닙니까? 그럼 안 들면 이 돈은 안 쓴다는 내용이지요?
임수

서임수의원

예, 권고사항이기 때문에......
정훈

이정훈위원장

그렇다면 현재 대상지가 없고 용역비에 대한 재원조달에 군비가 들어가기 때문에 부담이 좀 있는 것 아니겠습니까? 그런데 용역비로 해 놓는 것에 대해서는 저도 동의를 합니다마는 이런 부분에 실효성이 없을 때는 용역비 자체가 예산 낭비 부분도 감안해야 될 것 아닌가 생각되고 혹시 군비 말고 국비나 이런 쪽으로는 가능성이 없습니까?
영욱

김영욱상하수도사업소장

지금까지 확정된 부분은 없지만 설치하는 도중에라도 저희들이 건의를 지속적으로 해서......
정훈

이정훈위원장

서임수의원님께서 제안하신 좋은 조례안에 대해서는 동의를 합니다마는 현재 실효성이 없는 상태에서 군비가 들어가는데 대해서 재정부담이 되는 것 아닌가 생각되고 또 세입 예산에 대한 산출도 현재 안 나와서 어떻게 될는지 모르니까 이것은 의원님! 한번 더 검토를 해 보시는 게 어떨까요?
영욱

김영욱상하수도사업소장

금년도에 저희들이 시범적으로 녹색환경과에서 공중화장실에 설치할 계획이기 때문에 운영하는 걸 보면서......
정훈

이정훈위원장

그래서 방금 위원님들과 제가 말씀드린 부분을 검토를 좀 하셔서 실효성 부분도 따져봐야 될 필요성이 있지 않겠습니까? 세입 예산도 산출을 해서 얼마나 세입이 줄어들고 지금 당장 돈이 들어가는데 용역비를 투자해서 1년간 10개소가 안 되면 이것은 별 실효성이 없는 것 아니겠습니까? 현재도 없는데 1년에 10개씩 생기기에는 좀 무리가 있지 않겠습니까?
임수

서임수의원

위원장님! 거기에 대한 답변을 제가 올리면 현재는 수요가 있어도 해당이 없고 이 법이 시행됨에 따라 앞으로 신축되는 건물에 대해서는......
정훈

이정훈위원장

그러니까 지금도 없는데 1년에 10개씩 생길 일이 있겠느냐 하는 이야기입니다.
임수

서임수의원

있지요. 왜냐하면......
영욱

김영욱상하수도사업소장

지금까지 법은 있었지만 조례로 안 해 놓았기 때문에 적용을 안 했다는 말씀입니다.
임수

서임수의원

그렇습니다. 그러니까 앞으로 신축되는 건물에 대해서는 해야 되고 앞으로 추계상으로도 그렇게 나옵니다. 공공건물에는 이게 들어가야 건축 허가가 나는 겁니다.
정훈

이정훈위원장

김위원님! 어떻게 생각하십니까? 이걸 다시 한번 검토해 볼 필요성을 느끼는데......
진태

김진태위원

질의할 사항이 상당히 많고 제가 설명을 못 들은 부분인데......
임수

서임수의원

간담회에 세 번 설명했습니다.
진태

김진태위원

비용 관계에 대해서 시설을 하면 서위원장님께서 나무에 물을 준다든지 이용하는 방법, 또 펌핑하는 것도 만만치 않을 것으로 생각되고 또 가장 민감한 상하수도사업소에서 이런 시급한 일이 있었으면 검토해 볼 수 있었지 않습니까? 타 지자체에 따라가는 것인지......
임수

서임수의원

답변 드리겠습니다. 이 부분에 대해서 얼마 전에 저희들이 빗물 관리에 대해서 그렇게 크게 대두가 되지 않았었는데 이번에 국지성 호우로 인해서 하동도 집중호우가 많이 왔지 않습니까? 이런 부분에 대해서도 빗물 재이용 시설이 결국은 재난 예방에도 많이 쓰일 수 있다는 부분이 대두되면서 아마 시급성을 띠게 된 것 같습니다. 그래서 상하수도사업소에서 물론 조례 발의를 해야 되는 게 맞습니다마는 제가 시급한 걸 인지했기 때문에 발의할 수 있도록 했습니다. 그래서 이 부분은 이런 면적을 건축하는 민간인들에 대해서는 권고사항이기 때문에 자기들이 신청을 해야 우리가 권고하고 신청을 해야 지원을 해 주는 것이고 공공건물이나 종합운동장이나 체육관이나 공공청사에 대해서는 어차피 건축설계가 들어가면서 이 조례가 되어야 병행해서 빗물 재이용 시설을 설치하도록 되어 있습니다. 그래서 이 조례를 운영하면서 조금 맞지 않은 부분이 있다면 수정하기로 하고 위원님들께서 가결해 주시면 고맙겠습니다.
정훈

이정훈위원장

용역비도 들어가고 지금 세입 예산도 환산이 안 된 상태에서 오늘 결정을 하기가 조금 그런 부분이 있는 것 같습니다. 그래서 의논을 좀 하시고 다음에 다시 한번 거론하는 게 어떻겠습니까? 김위원님 어떻게 생각하십니까?
진태

김진태위원

동의합니다.
정훈

이정훈위원장

5분간 정회를 하도록 하겠습니다.

11시47분 회의중지

11시53분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 의결 정족수 미달로 인해서 본 위원회는 결론 없이 산회를 선포합니다.

11시54분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록