우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

이홍곤 의원 발언

제204회 제1차 기획행정위원회2012-05-09

이홍곤 의원 프로필 보기 →

현기

이현기주민복지실장

주민복지실장 이현기입니다. 하동군 소규모노인요양시설 운영 및 관리 조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제정이유는 하동 은빛노인복지센터에서 당초 제공하던 재가복지서비스에 의료복지서비스가 추가됨으로써 기존의 하동군 농어촌 재가노인복지시설 운영 및 관리조례를 폐지하고, 노인복지법 제35조 및 제39조에 따라 설치된 노인요양시설의 운영 및 관리에 관한 사항을 정하기 위함입니다. 주요내용은 시설 운영사업에 관한 사항을 (안 제4조)에 정하고, 시설 이용대상, 이용신청 및 비용에 관한 사항을 (안 제5조 및 안 제6조)에 정하며, 시설운영 및 위탁운영에 관한 사항을 정함(안 제7조부터 안 제11조)에 정하는 것입니다. 그리고 시설의 운영비에 관한 사항을 (안 제12조)에, 시설 이용자의 손해배상에 관한 사항을 (안 제13조)에, 수탁자의 보고의무 및 감독에 관한 사항을 (안 제14조)에, 하동군 농어촌 재가노인복지시설 운영 및 관리조례의 폐지에 관한 사항을 (부칙 안 제2조)에 각각 정하는 것입니다. 참고사항은 관계법령 등이며, 노인복지법 제35조제1항 및 제39조제1항이 되겠습니다. 예산조치는 2012년 당초예산 확보를 하였고, 타․시군 입법선례는 영암군 노인요양시설 운영 및 관리 조례입니다. 그 밖의 사항으로 입법예고는 2012. 2. 21. ~ 2012. 3. 12.(20일간) 군 홈페이지, 군 공보지, 자치법규 정보시스템에 하였으나 의견제시 사항은 없었습니다. 그리고 2012년 3월13일 하동군의회 의원간담회시 이홍곤위원님께서 조례안 제9조(수탁자의 의무)에 이용자의 안전에 관한 사항을 제시하였기에 1호에 이용자의 안전에 관한 사항을 추가하였습니다. 다음 페이지, 하동군 소규모노인요양시설 운영 및 관리 조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 제1조(목적) 이 조례는 「노인복지법」제35조제1항 및 제39조제1항에 따라 설치된 하동군 소규모노인요양시설의 운영 및 관리에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(명칭 및 위치) 하동군 소규모노인요양시설(이하 “시설”이라 한다)의 명칭은 “하동 은빛노인복지센터”라 칭하고, 하동군 하동읍 군청로 31에 둔다. 제3조(정의)에 관한 사항이며, 제4조(운영사업) 시설의 운영사업은 다음 각 호와 같다. 요양보호사가 급여대상자의 가정 등을 방문하여 신체 활동 및 가사활동 지원 또는 목욕을 시켜목욕을 시켜주는 재가복지서비스, 치매․중풍 등 노인성 질환 등으로 심신에 상당한 장애가 발생하여 도움을 필요로 하는 급여대상자를 시설에 입소시켜 급식 및 요양 그 밖의 일상생활에 편의를 제공하는 의료복지서비스, 당초에 재가복지서비스에 의료복지서비스가 추가되는 사항입니다. 제5조(이용대상) 재가복지서비스 이용대상자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람으로 하고, 또 의료복지서비스를 이용하는 사람은 장기요양급여수급자 중 시설급여 대상자로 합니다. 그 밖에 제2호에는 제1호에 해당하지 않는 사람 중 노인보호전문기관에서 학대피해 노인으로 입소를 의뢰한 노인, 그 밖에 65세 이상의 노인으로서 군수가 필요하다고 인정하는 사람이 되겠으며, 그 밖에 제1항부터 2항까지 규정에 해당하는 사람으로서 군내에 주민등록을 두고 있는 사람을 우선하여 이용하게 하여야 한다고 규정하였습니다. 제6조(이용신청 및 비용)에 관한 사항을 규정하였고, 제7조(시설의 운영) 군수는 시설을 운영․관리한다. 다만 시설을 효율적으로 운영하기 위하여 사회복지법인 또는 비영리법인 중 다음 각 호에 해당하는 법인에게 위탁 운영할 수 있다. 제8조(위탁운영) ① 군수는 위탁운영 시 공개모집을 통해 수탁자를 모집하고「사회복지사업법 시행규칙」제22조의2에 따른 수탁자선정심의위원회의 심의를 통해 신청자 중 적격자를 선정하여 지정한다. 제9조(수탁자의 의무) 수탁자는 다음 각 호의 의무를 성실히 수행하여야 한다. 1. 수탁자는 시설의 운영을 제4조에 의거 이용자의 안전 및 치매·중풍 등 중증 노인성 질환 노인 요양에 최선의 노력을 다하여야 한다. 2. 보조금과 그 밖의 수익금을 시설 운영에 직접 사용하여야 한다. 3. 수탁 받은 모든 시설물에 대하여 선량한 관리자로서 의무를 다 하여야 한다. 그 밖의 사항은 참고해 주시기 바랍니다. 제10조(시설장의 임면) ① 수탁의 경우 법인 이사회에서 시설장을 자체 임면한 후 군수에게 임면사항을 통보하여야 한다. ② 직영 시 시설장을 소속 공무원으로 하는 경우에는 5급 이하(5급 이하 상당공무원 포함) 공무원으로 하고, 민간인으로 하는 경우에는 자격 요건을 갖춘 사람 중 군수가 임명한다. ③ 제1항 및 제2항의 시설장은「노인복지법 시행규칙」제22조제1항에서 정한 시설장 자격요건을 갖춘 사람이어야 한다. ④ 민간인 시설장의 임기는 3년으로 하되, 연임할 수 있다. 제11조(위탁의 취소) ① 군수는 관계법령 및 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발생하였을 때에는 그 위탁을 취소할 수 있으며, 이로 인하여 수탁자에게 손해가 있더라도 이를 배상하지 아니한다. 1. 시설의 운영 목적을 위반하였을 경우 2. 제4조에 따른 사업이 부실한 경우 3. 제9조의 의무를 위반한 경우 4. 제14조의 규정을 준수하지 아니한 경우 5. 운영능력이 없다고 판단되는 경우 6. 공익상 위탁 운영할 수 없는 사유가 발생 하였을 때 7. 허위 또는 부정한 방법으로 수탁 받은 경우로 정했습니다. ② 제1항에 따라 위탁이 취소되었을 때에는 시설 운영에 사용하던 기본․부대시설, 장비와 비품 및 집기는 군에 귀속된다. 제12조(운영비 보조) 군수는 예산의 범위에서 시설운영에 필요한 비용의 일부를 수탁자에게 보조할 수 있다. 제13조(손해배상) ① 이용자의 부주의로 인한 손해에 대하여 군수는 책임을 지지 아니한다. 제14조(보고 및 감독) ① 군수는 수탁자로 하여금 시설운영에 필요한 사항에 대하여 보고를 하게 하거나 관계 공무원으로 하여금 시설의 운영상황과 시설관리 실태를 조사하고 장부, 그 밖의 관계 서류를 검사하게 할 수 있다. ② 수탁자는 담당공무원의 지도에 협조하여야 한다. ③ 군수는 제1항의 감독결과 시정하여야 할 사항이 있는 경우에는 관계 규정에 따라 필요한 조치를 취하여야 한다. 제15조(준용) 이 조례에 정하지 아니한 사항은 노인복지법, 사회복지사업법, 하동군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 등 관계규정을 준용한다. 제16조(시행규칙) 이 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부칙 제1조(시행일) 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 제2조(다른 조례의 폐지) 하동군 농어촌 재가노인복지시설 운영 및 관리조례는 폐지한다고 규정했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 주민복지실 소관, 의안번호 제12호 하동군 소규모노인요양시설 운영 및 관리 조례안입니다. 본 안은 2012년 4월27일 하동군수로부터 제출되어 4월30일 당 위원회에 회부되어 5월9일 상정된 안건으로서 제안이유와 주요내용 등은 집행기관 담당 실장님께서 충분한 설명이 있었으므로 검토의견만 말씀 드리겠습니다. 본 조례안은 노인복지법 제39조 제1항의 규정에 따라 재가 노인복지시설로 운영되던 하동은빛노인복지센터는 노인의료 복지서비스가 추가되어 시설운영 및 관리 근거를 마련하고자 조례를 제정하고, 기존 조례인 하동군 농어촌 재가 노인복지시설 운영 및 관리조례를 폐지하고자 하는 것으로 상위 법령에 근거하고 다른 법령의 특별한 저촉사항이 없어 본 조례제정은 적법 타당하며, 2020년대 우리나라는 최고령 사회가 예상되고 있고 도시노인보다 더 열악한 환경에 있는 농어촌 노인관련 시설 확충에 적극적 행정이 요구되며, 국가로부터 지원을 받고 있는 노인요양시설 및 이용자에 대한 관리 실태를 정기적으로 철저히 조사하여 입소자들이 건전하고 안정된 노후를 영위하도록 각별한 관심이 요구됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
의근

정의근위원

정의근위원입니다. 조례 부칙에 보면 하동군 농어촌 재가노인복지시설 운영 및 관리조례는 폐지한다로 되어 있습니다. 재가노인요양원이라고 하면 시설이 아닌 다른 요양원도 포함되는 것입니까?
현기

이현기주민복지실장

그게 아니고, 하동은빛노인복지센터가 당초에는 재가노인복지시설로써 우리 군에서 시설을 해서 군에서 관리를 하는 것입니다. 일반 개인은 관계가 없습니다.
의근

정의근위원

제가 부칙에 “재가”라는 용어가 들어가서 확실히 이해를 못해서 질의를 드린 것입니다. 본위원이 지난번 본회의 석상에서 이 부분에 대해 문호를 개방해달라고 건의를 한 적이 있습니다.
현기

이현기주민복지실장

시행이 되었습니다.
의근

정의근위원

그럼 지정된 업체가 아니고 하동군 전체 해당이 되는 쪽으로 됐습니까?
현기

이현기주민복지실장

예,
의근

정의근위원

이상입니다.
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 2페이지, 참고사항에 합의부분이 있는데 합의 내용이 뭡니까?
현기

이현기주민복지실장

당초예산 확보에 대한 합의입니다. 조례는 기획감사실에서 1차 합의를 거쳐야 하는데 그 내용입니다.
홍곤

이홍곤위원

청내에서 이루어지는 게 협의입니까? 합의입니까?
현기

이현기주민복지실장

협의는 실과간에 업무에 대한 것을 하는 것이고 조례안은 합의를 하는 것이 맞습니다.
홍곤

이홍곤위원

제8조에 규정되어 있는 수탁자 선정위원회가 시행규칙에 규정이 되어 있는 것입니까?
현기

이현기주민복지실장

조례가 제정이 되면 선정위원회가 구성될 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

수탁자 선정위원회가 우리 조례에 해당되는 선정위원회입니까?
현기

이현기주민복지실장

우리가 은빛노인복지센터를 운영하기 위해 공모를 해서 몇 개 기관이 들어오면 그 기관을 결정하기 위한 선정위원회는 별도로 구성한다는 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

선정위원회가 사회복지법 시행규칙 제22조2에 규정이 되어 있는데 선정위원회에 대한 규정이 우리 조례에 들어가야 되는 부분이 아닙니까?
현기

이현기주민복지실장

제가 방금 말을 잘못 했습니다. 여기는 위탁운영은 사회복지사업법 시행규칙 제22조2에 수탁자 선정위원회를 구성하도록 되어 있습니다.
홍곤

이홍곤위원

심의내용이 수탁 취소부분도 들어갑니까?
현기

이현기주민복지실장

현재 위탁운영에 따른 부분이기 때문에 선정위원회 포기사업 시행규칙에 보면 별도 그런 사항이 있을 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

선정위원회 활동범위가 어디까지인지 확인을 했습니까?
현기

이현기주민복지실장

그건 잘 모르겠습니다. 우리가 취소규정이 있기 때문에 취소할 여건이 발생했을 때 현재 위원회로 운영을 해야 하는지, 아니면 별도 구성을 해야 하는지는 답을 하기가 어렵습니다.
홍곤

이홍곤위원

제11조(위탁의 취소) 부분이 있는데 2호에 제4조에 따른 사업이 부실한 경우와 5호에 운영능력이 없다고 판단되는 경우는 객관성을 가지기가 어려운 부분이라고 봐집니다. 이런 부분들을 임의대로 취소할 수 있다고 되어 있는데 이런 사항을 객관화시키지 못하고 한다는 것은 문제가 있다고 보지 않습니까?
현기

이현기주민복지실장

다소 그런 부분이 있겠습니다만, 사회복지사업법 시행규칙 제22조2에 규정에 따라서 선정심의 위원회에서 할 수 있는 권한이 있을 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

그 자료를 요청합니다. 그리고 제8조3항에 보면 위탁기간은 협약 체결일로부터 3년으로 하되, 군수가 필요하다고 인정할 경우 연장할 수 있다고 되어 있습니다. 보통 연장 계약이라는 것은 범위가 있다고 보는데요.
현기

이현기주민복지실장

수탁기간이 앞에 있었습니다. 위탁기간은 협약 체결을 3년으로 하는데 그 다음 것은 수탁자 선정위원회 심의를 거쳐서 연장할 수 있다는 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

보통 일반적인 법 해석은 3년이면 거기에 준해서 1회에 한해서 3년, 그 이내에서 연장할 수 있다고 이렇게 해석이 됩니다. 이 부분은 그런 단서가 없이 연장할 수 있다고 되어 있는데 문제가 될 수 있다고 봅니다. 한 가지 더 현재 위탁운영을 하고 있는데 계약기간이 언제까지입니까?
현기

이현기주민복지실장

이 조례가 제정되고 나면 재공모할 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

기간은 다 끝났습니까?
현기

이현기주민복지실장

이 조례가 개정되지 않았기 때문에 일시적으로 연장을 했습니다.
홍곤

이홍곤위원

앞에 말씀드린 기간연장과 선정위원회 부분은 검토가 필요하다고 보는데요.
현기

이현기주민복지실장

사회복지사업법 시행규칙 제22조2에 선정심의위원회의 권한은 별도 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 요청합니다.
이홍곤위원입니다. 본 조례와 관련해 연장기간에 대한 부분이 불투명해서 연장기간을 명확하게 하기 위하여 제8조3항에 대해서 위탁기간은 협약 체결일로부터 3년으로 하되, 군수가 필요하다고 인정할 경우 수탁자 선정위원회 심의를 거쳐 2년의 범위에서 연장할 수 있다로 수정할 것을 제안합니다. 또한 제11조와 관련하여 취소사유에 객관성을 높이기 위하여 1항 군수는 관계법령 및 다음 각호 어느 하나에 해당하는 사유가 발생했을 때는 수탁자 선정위원회 심의를 거쳐 그 위탁을 취소할 수 있으며, 이렇게 개정할 것을 수정 발의합니다.
수복

이수복민원과장

민원과장 이수복입니다. 하동군 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 도로명주소가 공법관계의 주소로 효력을 발휘하게 됨에 따라 우리군 조례상의 공공시설 주소를 종전 지번 주소로 되어 있어 이를 도로명주소로 변경하고, 도로명주소시설의 효율적인 설치·유지관리를 위한 손해배상 공제가입 규정을 신설하여 조례를 개정하려는 것입니다. 주요내용은 도로명주소시설의 유지관리 및 안전사고에 대비하기 위해 도로명 주소시설의 손해배상 공제가입 조항을 (안 제17조의2)에 신설하고, 도로명주소의 홍보를 위하여 제공할 수 있는 홍보물의 종류를 너무 세분되게 열거하고 있어서 이를 삭제하고, 각종 홍보물로 일원화하기 위한 근거를(안 제22조제1항)에서 규정하는 것입니다. 그리고 우리군 조례상 공공시설 지번 주소를 도로명주소로 일괄 변경하여 반영할 수 있도록(안 부칙 제2조)에서 근거를 마련하였습니다. 참고사항은 관계법령이 지난해 8월4일에 공포된 도로명주소법 표준안을 참고하였고 별도 예산조치는 필요가 없습니다. 신·구조문대비표는 부칙을 참고해 주시기 바랍니다. 다른 시·군의 입법사례는 남해군 도로명주소에 관한 조례를 참고하였습니다. 입법예고는 2012. 3. 29. ~ 2012. 4. 20.(22일간)까지 군 공보지, 군 홈페이지, 자치법규 홈페이지에 게재하였으나 제출의견은 없었습니다. 또한 규제심사는 해당이 없으며, 비용추계는 연중 200만원으로 소액이어서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 다음은 3페이지, 하동군 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 구체적인 설명을 드리겠습니다. 하동군 도로명주소에 관한 조례 일부를 다음과 같이 개정한다. 제17조의2를 다음과 같이 신설한다. 제17조의2(손해배상 공제가입) 군수는 도로명주소시설로 인한 각종 안전사고에 대비하기 위하여 도로명주소법 제17조에 따라 손해배상공제에 가입하는 등 필요한 조치를 할 수 있다. 제22조제1항 중 “손수건, 휴대용화장지, 부채, 자, 저금통, 달력, 접지형 지도, 컴퓨터용 마우스패스 등의 홍보물을 제작하여 관할”을 “각종 홍보물을 제작하여”로 한다로 하였습니다. 다음은 부칙입니다. 제1조(시행일) 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 부칙 제2조에서는 다른 조례의 개정에 대한 1항부터 9항까지는 우리군 조례상 공공시설 지번 주소를 도로명주소로 일괄 변경하는 것입니다. 4페이지부터 6페이지까지는 유인물로 갈음하겠습니다. 7페이지, 신·구조문 대비표입니다. 제17조의2(손해배상 공제가입) 군수는 도로명주소시설로 인한 안전사고에 대비하기 위하여 법 제17조에 따라 손해배상공제에 가입하는 등 필요한 조치를 할 수 있다. 이 조항은 앞서 설명드린 바와 같이 도로명주소법 제17조에 따라 손해배상공제에 가입할 수 있도록 신설하는 조항이 되겠습니다. 제22조(도로명주소의 홍보ㆍ교육) ① 군수는 법 제17조에 따라 도로명주소를 홍보하기 위하여 손수건, 휴대용 화장지, 부채, 자, 저금통, 달력, 접지형 지도, 컴퓨터용 마우스패드 등의 홍보물을 제작하여 관할 주민 등에게 배포할 수 있다를 개정안에는 제22조(도로명주소의 홍보ㆍ교육) ① 각종 홍보물을 제작하여로 되었습니다. 8페이지, 9페이지는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 하동군 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 민원과 소관 의안번호 제13호 하동군 도로명주소에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 안은 2012년 4월27일 하동군수로부터 제출되어 4월30일 당 위원회에 회부되어 5월9일 상정된 안건으로서 날짜는 같습니다. 본 조례안은 도로명 주소가 전국동시 고시가 되어 법정주소로 효력이 발생함에 따라 도로명 주소 시설의 유지관리 및 안전사고에 대비한 조항 신설과 우리군 조례상 공공시설 주소를 도로명 주소로 변경하고자 개정하는 것으로 2014년부터 도로명 주소 전면 사용에 따라 도로명 주소 시설의 지속적인 확충이 예상되고 있으며, 시설물 낙하 등 예상되는 위험에 대비하여 손해배상 공제 가입의 근거를 마련하는 것은 당연한 행정으로 판단되며, 지속적인 홍보로 인해 도로명 주소가 주민 실생활속에 안정적으로 정착해 가고 있다고 판단되어 홍보물 제작은 최소화하면서 찾아가는 홍보방안인 물류회사, 택배기사, 우체국 집배원의 교육이 필요할 것으로 판단되며, 부칙 제2조 다른 조례 개정에서 누락된 하동군 종합사회복지관 운영관리 조례 제3조, 하동군 다목적 캠핑장 관리 및 운영조례 제2조, 하동군 청소년 수련원 운영관리 조례 제2조의 주소도 도로명 주소로 함께 개정되어야 할 것입니다. 또한 각 조례의 별지 서식에서 도로명 주소 체계에 맞게 수정이 되어야 할 서식의 내용도 일부 있다 하겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영범

김영범도시건축과장

도시건축과장 김영범입니다. 국립공원해제에 따른 용도지역·지구 결정(변경)에 대한 의견 제시의 건에 대해서 설명 드리겠습니다. 제안사유는 국립공원 해제지역의 용도지역(자연환경보전지역)을 농림·관리지역으로 변경하여 지역 주민들의 재산권을 보호하기 위함입니다. 주요내용에 위치는 지리산국립공원(화개, 청암), 한려해상국립공원(금남) 지역이 되겠습니다. 면적은 1,454,782㎡입니다. 입안내용은 용도지역 입안하는 계획관리지역을 45.8%, 생산관리지역을 5.8%, 보전관리지역을 7.7%, 농림지역을 40.7%로 입안했으며, 용도지구 입안안은 구노량지구는 자연취락지구로 신설하고, 의신지구도 자연취락지구로 신설하는 내용입니다. 다음 페이지 배경 및 목적입니다. 용도지역은 군 내 지리산국립공원이 1967년도, 한려해상국립공원이 1968년도에 지정되었습니다. 이를 환경부 고시 제2009-107호, 제2010-187호, 제197호로 지리산국립공원 및 한려해상국립공원을 일부 해제를 했습니다. 국립공원에서는 해제되었으나 해제 당시 용도지역 변경이 수반되지 않아, 국립공원구역이 해제되었음에도 불구하고 용도지역상, 자연환경보전지역으로 존치가 됨으로서 금회 지역주민들의 재산권 행사 및 체계적인 용도지역 관리를 위하여 불부합한 지역에 대한 용도지역 변경을 수립하는 것입니다. 용도지구는 금회 해제된 지역의 경우 자연마을지구 1개소(단천마을), 밀집마을지구 2개소(의신, 구노량마을)이 존치되어 있었으나 해당 마을의 경우 금회 용도지역 변경시 계획관리지역으로 변경하였습니다. 네 번째 용도지역 변경 기준입니다. 국립공원 해제 지역 중 보전산지는 농림지역으로 지정하는데 산림청과 사전 협의 사항으로 해당 보전산지는 금회 농림지역으로 변경토록 하고, 향후에 해당 농림지역에 대하여 보전산지 해제 후 용도지역 변경토록 협의 하였습니다. 다음 페이지입니다. 토지적성평가를 통하여 개발 또는 보전적성 부여하고, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 도시관리계획 지침 3-1-6-5항을 준용토록 했습니다. 내용 중에 관리지역을 세분함에 있어서는 하나의 용도지역으로 구분되는 일단의 토지면적은 3만㎡ 이상이 되도록 해야 합니다. 또한 기존의 관리지역 면적이 3만㎡ 이하인 경우에는 1만㎡ 이상으로 할 수 있습니다. 1만㎡ 미만인 경우에는 토지의 특성에 따라 인근의 토지와 용도지역을 같게 용도지역을 부여합니다. 다섯 번째 추진현황입니다. 작년 1월10일날 국립공원구역(지리산 한려해상국립공원)일부 해제를 했고, 3월달에 용역시행, 4월에서 10월에는 현황조사 및 기초조사, 토지적성평가, 11월에는 국립공원해제에 따른 용도지역, 지구 변경안을 결정했으며, 금년 1월에서 3월까지는 주민설명회(2회) 및 공람공고(3차)를 해서 의신마을 계획관리지역 일부 확대 및 취락지구 지정건의를 일부 반영했습니다. 그리고 금년 3월12일에는 관련 부서와 협의를 하였습니다. 향후계획으로서는 군의회 의견 청취 및 군계획위원회 자문을 받아서 5월달에 경남도에 신청하도록 하겠습니다. 6월에는 중앙부처 및 관련실과 협의를 마치고 8월에는 도 도시계획 위원회 심의 및 지형도면을 고시토록 하겠습니다. 다음 페이지, 용도지역 지구별 건축제한과 다른 사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다,
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 검토보고서 7페이지입니다. 의안번호 제22호 국립공원해제에 따른 용도지역·지구 결정(변경)에 대한 의견 제시의 건입니다. 본 건도 같은 날 제출되었습니다. 본 건은 2011년 1월10일 환경부 고시 제2010-187호에 따른 지리산국립공원에서 해제된 화개 청암지역 781,444㎡와 제2010-197호에 따른 한려해상국립공원에서 해제된 금남지역 673,338㎡가 국립공원해제에도 불구하고 자연환경보전지역으로 존치된 것을 지역주민들이 재산권 보호와 체계적인 국토관리를 위해 용도지역과 지구를 변경하기 위하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조(주민과 지방의회의 의견청취)제5항에 따라 의회에 의견을 구하는 사안입니다. 국립공원일 경우 자연공원법에 따라 60%의 건폐율이 적용되던 것이 해제 이후 자연환경보전지역은 20%, 계획관리지역은 40%, 계획관리지역 내 자연취락지구는 60%로서 지역·지구 지정결과에 따라 주민재산권 행사에 큰 차이가 남에 따라 처음부터 이해관계 주민에 대한 설명과 협의가 수반되어야 할 안건으로서 해제 이후 2011년 3월24일 용역을 시작으로 기초조사, 토지적성평가를 실시하고 금년 1월부터 3월까지 주민설명회 2회, 공람공고 3회를 통해 충분히 지역주민의 의견을 수렴한 것으로 사료되며, 특히 주민설명회를 통해 의신마을 주민들이 요구한 화개면 대성리 1418번지 일원에 대한 계획관리지역 확대와 취락지구 지정건의는 국토해양부의 도시관리 계획수립지침과 토지적성평가 지침에 따라 최대한 반영된 것으로 여겨지나, 의신 단천구간을 생산관리지역보다는 계획관리지역으로 지정하는 방안 등 앞으로도 군민의 이익을 위한 지속적인 검토가 있어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 주민설명회에서 나온 의견이 뭡니까?
영범

김영범도시건축과장

의신마을 들어가는 입구가 원래 생산관리지구로 되어 있는데 취락지구로 반영해 달라는 요구가 있어서 저희들이 반영을 했습니다. 그 당시 김점태씨와 최연서씨 두 분이 의견을 제시한 내용이 제가 방금 말씀드린 양쪽 논을 토지적성평가를 해보니까 생산관리지역인데 계획관리지역으로 확대해달라고 해서 계획관리지역으로 넣었습니다.
홍곤

이홍곤위원

대성리 1418번지는 어떻게 됐습니까?
영범

김영범도시건축과장

그 지번이 방금 말씀 드린 의신마을 들어가는 입구입니다.
홍곤

이홍곤위원

다른 데는 의견이 없었습니까?
영범

김영범도시건축과장

청암이나 금남은 의견이 없었습니다.
홍곤

이홍곤위원

단천부분은 검토내용이 어떻게 됐습니까?
영범

김영범도시건축과장

이 부분은 토지적성평가를 해서 1, 2등급이 나오면 일단은 생산관리지역밖에 안 되는데 이 지역도 위원님들이 꼭 필요하다고 의견을 주시면 위원님들의 의견을 담아서 저희들이 올리도록 하겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다. 이상입니다.
이홍곤위원입니다. 조금 전 본위원이 질의 드렸던 화개면 단천구간에 대해 주민들이 생활하는데 재산권문제가 큰 부분이라고 봅니다. 생산관리지역인 단천구간을 계획관리지역으로 더 확대해줄 것을 의견 제출 드리겠습니다.
중현

조중현재무과장

재무과장 조중현입니다. 하동군세 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정 및 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정에 관한 서한교환의 협의사항에 따라 승용자동차에 대한 자동차세 세율구간을 현재 5→3 단계로 축소하고 세율을 인하하고자 하는 것입니다. 주요내용은 비영업용 승용자동차의 자동차세 세율구간 축소 및 세율 인하 (안 제 24조제1호)를 현재 800cc이하, 1,000cc이하,1,600cc이하, 2,000cc이하, 2,000cc초과로 5단계로 되어 있던 것을 1,000cc이하는 80원,1,600cc이하는 140원, 1,600cc초과는 200원으로 3단계로 개정하는 안이 되겠습니다. 참고사항으로는 관계법령 등 지방세법 제127조가 되겠습니다. 예산조치는 별도로 필요가 없습니다. 입법예고는 2012. 3. 28. ~ 2012. 4. 17.(20일간) 군 홈페이지, 일간신문, 공보지, 자치법규 홈페이지 등에 하였으나 의견제출 사항은 없었습니다. 이상으로 하동군세 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치고 다음은 2012년 공유재산관리계획 제1차 변경안입니다. 제안 사유는 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 제16조, 하동군 공유재산 관리조례 제3조, 제4조, 제11조의 규정에 의거 중요재산의 취득·처분을 위하여 2012년 공유재산관리계획 제1차 변경안을 수립 시행하고자 함입니다. 관리계획 재산현황은 취득이 3건으로 국민체육센터 건립사업 편입 부지 1건에 6,631㎡, 악양 생활체육공원 조성사업 편입 부지 4필지에 4,364㎡, 북천면 풋살경기장 조성사업 편입부지 2필지에 2,201㎡가 되겠습니다. 처분은 하동 예인촌 펜션단지 조성사업지 펜션 4동부지 4필지에 2,346㎡가 되겠습니다. 공시지가액은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 2페이지, 취득사유가 되겠습니다. 국민체육센터 건립사업 편입 부지는 국민체육센터 건립에 따른 편입부지 및 주차장 조성부지를 매입코자 하는 것이고, 악양 생활체육공원 조성사업 편입부지는 악양면 생활체육공원 조성과 편의시설 확충을 통해 면민의 여가 선용을 위한 생활체육공원을 조성하기 위함입니다. 다음은 북천면 풋살경기장 조성사업 편입부지는 북천면 풋살경기장 조성을 통해 면민의 숙원사업해소와 복지증진에 기여하고자 함입니다. 처분에 하동 예인촌 펜션단지 조성사업지 펜션형 주택4동 부지는 조성사업 중 펜션 4동이 준공됨에 따라 이를 분양하여 당초 목적을 달성하기 위해 대상 부지를 처분하고자 함입니다. 앞으로 처리계획은 감정평가를 통해서 처분 취득토록 하겠습니다. 다음 3페이지, 기대효과와 참고자료는 생략을 하도록 하겠습니다. 4페이지도 생략하고 북천면 풋살경기장 부지는 기부채납임을 말씀 드리겠습니다. 2012년도 취득재산 목록과 2012년도 처분재산 목록은 자료로 갈음토록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 재무과 소관 하동군세 조례 일부개정조례안과 2012년 공유재산 관리계획 제1차 변경안을 함께 검토 보고해 드리겠습니다. 의안번호 제14호 먼저 하동군세 조례 일부개정조례안입니다. 본 안건도 같은 날 제출되었습니다. 검토의견으로서 본 조례안은 승용자동차의 자동차세 세율 구간을 5단계에서 3단계로 축소하는 지방세법이 개정된 후 한미FTA가 발효되면 즉시 시행하도록 되어 있어 본 조례를 개정하는 것이므로 자동차세의 세율 조정분이 우리군 세수에 미치는 영향을 분석해 보면 2,000cc 이상 차량은 8,312대로 20%로 2011년 6월 기준입니다. 1억1,000만원의 세액감소가 예상되며, 1,000cc이하 차량은 2011년 6월 기준으로 1,600대로 20%세액이 감소되면 1,800만원정도 예상됩니다. 분석결과 미약하나마 우리군 재정 여건에 부정적인 영향을 준다고 판단되며, 따라서 세월 발굴에 한계가 있지만, 지방세수 건전성 확보를 위해 전문 세무공무원의 적극적인 세수확충 노력이 꼭 필요하다고 판단됩니다. 이어서 의안번호 제15호 2012년 공유재산 관리계획 제1차 변경안입니다. 본 건도 같은 날 제출되었습니다. 검토의견으로 2012년 공유재산 관리계획 변경안은 2011년 12월14일 제199회 하동군의회 정례회 제2차 본회의에서 의결 후 사유가 발생하여 제1차로 변경하고자 하는 것으로서 본 건은 공유재산의 효율적인 관리를 위해 취득 3건 및 처분 1건을 승인 받고자 하는 것으로 취득 재산인 국민 체육센터 건립사업 편입부지 외 2건은 체육 인프라가 부족한 국민에게 다양한 스포츠 활동 기회를 제공하는 측면에서 취득은 타당하다고 판단되며, 향후 시설물에 대한 관리 방안도 체계적으로 수립하여야 할 것입니다. 하동 예인촌 펜션단지 조성 사업지 매각은 하동군이 시행하는 모든 사업에 있어 면밀한 사업 계획이 얼마나 중요한 건지, 보다 정확한 수요조사 및 사업효과에 대한 분석 등 업무를 추진하는 공무원의 심도 있는 고민과 노력이 얼마나 필요한 지 등 많은 숙제를 남겼습니다. 물론 매각으로 인해 재정 확충에 도움을 줄 것으로 보여 처분은 타당하지만, 본 사업을 시행하면서 도출된 행정력 낭비, 군민간의 논쟁, 행정이미지 및 신뢰도 하락 등을 감안하면 유·무형의 손해를 봤다고 생각되며, 향후 공유재산 관리에 대한 인식 전환이 필요하다고 봅니다. 이상으로 2건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
홍곤

이홍곤위원

이홍곤위원입니다. 부칙에 일반적 적용 내 해서 조건부로 해 놨는데 이미 발효가 된 부분에 대해서 굳이 이렇게 할 필요가 있습니까?
중현

조중현재무과장

적용시점이 3월15일날 발효가 되었습니다.
홍곤

이홍곤위원

조례를 통과하는 시점인데 이미 발효가 된 부분이 아닙니까?
중현

조중현재무과장

이 조항이 필요 없다는 말씀이신데 법무담당자의 이야기에 의하면 만약 3월17일날자동차를 매입했을 경우에 적용이 안되기 때문에 이 조항이 필요한 것 같습니다.
홍곤

이홍곤위원

알겠습니다.
이홍곤위원입니다. 전문위원님께 질의를 드리겠습니다. 검토보고서 마지막 부분에 예인촌 펜션단지 관련해서 공유재산관리계획의 문제로 지적하시고 인식전환이 필요하다고 말씀하셨습니다. 이 부분은 문제가 있다고 보는 게 매입을 했다가 매각을 하기로 했던 게 아닙니까? 그런데 이 사항을 공유재산관리계획의 문제로 봅니까?
진종

김진종전문위원

전문위원 김진종입니다. 담당 실과장이 의회에서 충분히 보고를 드린 적이 있는데 착공연도가 오래되었습니다. 몇 차례 위원님들이 현장 확인을 한 적이 있고 또 앞으로 현장 확인을 나갈 준비가 되어 있습니다. 지난 간담회시 많은 위원님들이 지적하신 말씀도 있고 해서 염려한 부분에 대해서는 한 목소리를 낸다는 뜻에서 이렇게 한 것입니다.
홍곤

이홍곤위원

의미는 충분히 알겠습니다. 그런데 사업 계획의 문제이지 공유재산관리의 문제와는 별개라고 생각해서 질의를 드린 것입니다. 이상 본위원의 질의를 마치겠습니다.

출처 경남 하동군의회 회의록