우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

오문섭 의원 발언

제113회 제2차 행정자치위원회2012-05-18

오문섭 의원 프로필 보기 →

진미

김진미위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제113회 임시회 중 제2차 행정자치위원회 회의를 개회하겠습니다. 안녕하십니까? 행정자치위원회 위원장 김진미 입니다. 금일의 의사일정을 말씀드리면 이미 배부해드린 의사진행 순서와 같이 의사일정 제1항 “화성시 시정소식지 발행에 관한 조례안”, 의사일정 제2항 “화성시 사무위임 조례 일부 개정조례안”, 의사일정 제3항 “화성시 시세 감면 조례 전부개정조례안”, 의사일정 제4항 “화성시 시세 조례 일부개정 조례안”, 의사일정 제5항 “2012년도 행정사무감사계획서 작성의 건”등 모두 다섯 건의 안건을 상정하여 심의토록 하겠습니다. 금일 의사일정과 관련이 없는 부서장님께서는 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 “화성시 시정소식지 발행에 관한 조례안”을 상정합니다. 김명숙 홍보기획담당 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
김명숙 홍보기획담당님 수고 하셨습니다. 김종대 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종대

김종대전문위원

전문위원 김종대입니다. 의사일정 제1항「화성시 시정소식지 발행에 관한 조례안」에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 분기별로 제작되고 있는 소식지의 단점인 정보의 신속한 제공을 보완하고, 시민의 알권리 충족과 지역발전에 주민의 적극적인 참여를 유도하여 시정발전에 기여하기 위한 사항으로, 시정소식지의 정의, 배부대상과 게재 내용을 규정하고 시정에 대한 올바른 전달과 공공정보 및 생활정보 제공 등을 목적으로 하고 있으나 공직선거법 제86조 제5항에 따라 지방자치단체의 장은 지방자치단체의 사업계획・추진실적, 그밖에 자방지차단체의 활동상황을 알리기 위한 홍보물을 분기별 1종 1회를 초과하여 발행・배부, 또는 방송하지 못하는 바, 매월 1회 이상 시정소식지 발행 시 공직선거법 위반 사항이 발생하지 않도록 충분한 검토 후 발행이 이루어져야 할 것으로 판단하였습니다. 또한, 현 시정소식지보다 많은 예산을 필요로 하기 때문에 시정소식지 발행 후 사업효과의 모니터링 등 사후관리가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 의사일정 제1항 “화성시 시정소식지 발행에 관한 조례안”에 대해서 질의하실 위원님 계시면 발언 신청하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.
만용

하만용위원

하만용 위원입니다. 기존에 분기마다 발행되던 소식지가 “길이 열리는 화성소식지”로 분기별로 발행하던 화성소식지의 잔여 계약기간이 남아 있다든지 그런 조건은 없습니까?
분기별 계약을 했었어요?
연 계약이 아니고?
확실해요?
발행 계획이 잡히면 예를 들어서 1년 단위나 2년 단위로 계약을 했을 때 기본 판도 있고 들어가 있는 각종 칼럼이라든지 등 박스를 짜는데 이것이 연 계약을 했을 때 인센티브가 있거든요. 이것을 분기별로 하면 편집비에 대한 부분이 그동안 많았을 텐데?
여러 회사가 할 정도로 어려운 것은 아닐텐데, 전문위원 검토의견에 지방자치단체 홍보물에 대해서 분기별로 1종 1회를 초과 발행할 수 없다는 부분이 있는데 이것은 각 신문이나 방송을 포함을 해서 1종이에요? 각 1종이에요?
전체 한 가지를 한 달에 한번 밖에 발행할 수 없다는 것입니까?
공직선거법 86조 5항에 대한 관련 법령 준비되어 있나요? 86조 5항의 내용이 뭐예요?
일반적으로 지방자치단체 사업 계획 추진실적 활동 사항 보고는 정책에 대한 내용으로 본다, 그외에 시민들의 알 권리를 충족하거나 문화적인 소양이나 여러 가지 일반 정보는 1회 이상 발행을 해도 된다?
어쨌든 검토 의견에 있는 것처럼 1회 이상 소식지 발행에 정책 부분들이 포함이 돼서 문제가 발생하지 않도록 잘 검토를 해서 활동해 주시기 바랍니다.
진미

김진미위원장

하만용 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 다른 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
문섭

오문섭위원

오문섭 위원입니다. 조금 전에 하만용 위원님이 말씀하셨듯이 공직선거법 86조 5항에 따른 홍보물이란 이렇게 나와 있습니다. 홍보지 및 소식지, 간행물, 녹음물, 녹화물 등등이 있는데 이런 문제가 많이 걱정이 돼서 하만용 위원님도 지적하시기를 공직선거법에 저촉이 되지 않도록 해달라는 당부의 말씀이 계셨고, 5년차 계획으로 해서 약 10억 92백만 원이 소요된단 말이죠. 이 정도 예산을 들여서 간행물을 발행을 했을 때 상당한 금액이 소요되지 않느냐 생각을 하는데, 연차별로 5년차까지는 똑 같아요. 금액이 2억 29백만 원 정도 되는데 그것에 대해서 다른 방법으로 할 수 있는 것, 예산절감 차원에서 할 수 있는 방안은 없습니까?
일반적으로 간행물이 유료로 하는 것이 아니고 무료 배부가 된단 말이죠. 그것에 따른 발송비가 어떻게 되든, 그것을 행정적으로 돌리든, 인편으로 돌리든, 우편으로 하든 어차피 예산은 들어가는 것인데, 지금 말씀하신 대로 보면 수요가 더 많이 늘어날 사항이지 줄어들 사항은 아니다, 아무래도 간행물을 집에서 직접 받는 것을 더 원할 것이란 말이죠. 그렇게 된다면 비용을 절감하는 차원이 아니고 오히려 비용이 더 많이 들어갈 것이다, 이런 상황이 왔을 때는 어떻게 할려고 하시는지 계획이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 다시 추경에 세우고, 본예산에 세워야 합니까?
그러니까 제가 말씀드리는 거예요. 제가 묻는 요지는 2016년까지 2억 3천만 원 정도 들어가는 것으로 절감 차원에서 질의를 했던 것인데 오히려 이 내용을 보면 앞으로 부수가 더 많이 증액이 될 것이라고 얘기하셨는데 그때는 어떻게 대비할 것인가에 대해서 묻는 거예요.
그렇지는 않습니다. 지금 말씀하시는 것을 보면 증액이 없다고 얘기를 하는데 인근 시군에서 소식지를 가지고 하는 곳이 있을 것이란 말이지요. 그곳과 비교 분석을 해 보시고 어느 것이 절감할 수 있는 방법이 나오는지, 아니면 더 증액이 되는 것인지 비교분석표를 작성을 해서 같은 소식지를 내더라도 절감을 할 수 있는 방안을 모색해 달라는 부탁의 말씀을 드리려고 합니다. 앞으로 전체적으로 그 인원이 다 소식지를 우편으로 받으려고 하는 생각은 똑 같을 것이란 말이지요. 내가 직접 가서 소식지를 가져 오려고 하는 사람은 그렇게 많지 않을 거예요. 그런 것을 생각한다면 그 정도는 충분하게 계상을 해서 자료가 나왔어야 하는데, 약 35백부 정도 예상을 해서 나오다 보니까 2억 29백만 원이 나오는 것이란 말이지요. 여기에서 더 절감하려고 하면 1차년도에 1억 7천만 원 정도 나왔듯이 이런 방법도 된다는 것이지요. 말씀은 2억 29백만 원에서 앞으로 더 올라갈 것이라는 것이잖아요?
동일 사업을 하는 시군에 대한 모니터링을 하셔서 착오 없이 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
진미

김진미위원장

오문섭 위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원 질의하시기 바랍니다.
종선

박종선위원

박종선 위원입니다. 안산에서 모범적으로 소식지를 발행하고 있다고 하셨는데 안산은 월간으로 합니다. 아니면 계간으로 합니까?
공직선거법 86조 5항이 충분히 검토가 된 것입니까?
이 문구를 읽어 보면 지방자치단체 활동 사항을 알리기 위한 홍보물로써 홍보물에는 홍보물, 소식지, 간행물 등이 다 포함되어 있단 말이지요. 그런데 분기별로 1종 1회를 초과할 수 없다고 나와 있어요. 우리는 월간으로 하면 이 부분에 저촉이 되는 것 아닙니까?
지방자치단체 활동 사항을 알린단 말이지요. 이 소식지가 무엇을 알리겠어요?
시의 소식지를 만드는데 자치단체장의 얼굴이 안 나간다는 것은 믿을 수가 없고요. 여기에 보면 지방자치단체장의 선거일 180일 이전에는 일체 이런 것을 할 수 없다고 나와 있는데 이런 부분도 다 체크가 된 부분이시지요?
역으로 소식이라는 것은 신속한 정보를 제공하는 것인데 전에는 왜 계간으로 발행을 했었을까요?
그때는 다 지나간 것 책으로 알려주는 것 아닙니까? 이미 다 알았었던 사실을.
공직선거법에 위배되기 때문에 그렇지 않았나 해서 질의를 하는 것입니다.
그것을 다시 한 번 잘 검토를 해서 법령에 위배되지 않토록 해 주셨으면 좋겠고, 또한 가지는 17천부를 디엠 발송을 하는 것입니까?
그것을 원하는 분들한테 신청을 받는다는 얘기지요?
신청을 받을 때는 12개월을 받는 것입니까? 아니면 월 단위로 신청을 받습니까?
친절한 화성시네요. 디엠 발송을 한다는 부분에 대해 만약에 1년을 신청을 받는다고 하면 받는 사람으로 하여금 예산관계로 해서 디엠 발송하는 것을 자부담으로 하는 방법은 없습니까?
시민한테 시정을 알리는데는 본 위원도 이의는 없습니다. 그러나 받는 사람이 한정되어 있단 말이지요. 모든 시민이 다 받지는 않습니다. 다 신청 하지도 않을 것이고요. 디엠 발송비 정도는 받아도 되지 않을까 하는 생각에서 말씀을 드렸습니다.
진미

김진미위원장

박종선 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 다른 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.
재일

서재일간사

서재일 위원입니다. 과장님이 나오셔서 말씀을 해 주셔야 되는데 계장님이 나오셔서 어렵게 답변을 하시네요. 지난 번에도 안 계셨지요?
명예기자를 2년으로 30명 정도 두신다고 말씀을 해 주셨는데, 예산 범위내 실비 지급을 하신다고 했거든요. 실비 지급은 예산을 얼마 정도를 말씀하시는 것입니까?
원고료 보다는 명예기자 선정을 어느 정도 대상을 가지고 어떤식으로 관리를 할 것인가 묻고 싶어서 질의를 드립니다. 원고료 문제가 아니라 기자를 선정하는 방법에 대해서 관리체계를 어떻게 할 것인지?
기자학교를 필하고 나오셔서 잘 해 주면 좋은데, 기자가 많을 수도 있고 적을 수도 있잖아요. 각 읍면별로 다 올 수도 있고, 이런 부분을 봤을 때 편집을 해야 하는데 편집 과정은 생각을 안하셨나요?
늘 그렇게 위탁 처리를 하는 것은 아니지 않습니까?
시정소식지에 의회 활동 사항이나 다른 안건을 담을 수 있는 의향이 있으신지?
의회 활동은 안할래야 안할 수 없겠네요?
박종선 위원님이 말씀하신 내용은 기사 내용이 상당히 충실하고 시민들에게 와 닿을 수 있는 부분이 많이 게재가 된다면 무료로 생각하시지 말라는 뜻으로 말씀을 드리는 거예요. 월간지나 주간지나 계간지로 움직이는 소식지들도 구독료를 내고 신청을 해서 보고 있다고요. 이 정도 수준까지는 올려줘야만 공보담당관의 역할이 아닌가 하는 뜻에서 말씀을 드리는데 시도하는 부분을 철저하게 검토를 해서 잘해 주셨으면 고맙겠습니다.
진미

김진미위원장

서재일 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 다른 위원님 안 계십니까?
만용

하만용위원

하만용입니다. 다른 위원님들이 보충질의를 하셨기 때문에 누락된 부분 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 의회에 보고 할 때 지금 현재 계간지로 발행이 되던 책자형 소식지가 있었는데 이것을 타블로이드판으로 바꾸실 계획을 가지고 계셨지요? 지금 조례안의 계획이 타블로이드 계획을 가지고 계신 것 아니에요?
여기 3조에 신문이나 책자 형태로 하겠다는 것은 타블로이드판으로 만들다가 책자로 바꿀 수도 있다는 의미를 포함을 하고 있는 것입니까?
지방자치단체 홍보 책자들도 간행물로 신고를 하지요?
확실히 안 해요? 안 해도 되는 거예요?
그것을 확인해 보시고요. 간행물 등록을 하게 된다면 크기와 매수에 대한 부분들을 분명히 명시를 하게 되어 있습니다. 여기에 신문이나 책자 형태라고 광범위한 부분을 잡아 놓으면 목적에 부합하지 않을 수도 있으니까 꼭 점검해 주시기 바라고요. 타블로이드판 발행을 위해서 조례안을 별안간 만들다 보니까 조례안이 상당히 미흡하게 제작이 되어 있습니다. 여기 누락된 부분이 많은데, 물론 필요한 부분들은 시행규칙을 만들어서 첨부를 하겠지만 조례안을 만들 때 원안에 대한 부분을 충실하게 만들어야지 이 조례안이 시행되고 나서 보완할 수 있는 사항이 적어지는 것입니다. 일단은 명예기자를 30인 이내로 하시겠다는 의도는 무슨 뜻입니까? 30인으로 제한하는 부분.
행정구역당 읍면동에 한명씩이라든지 이런 정도의 고려 사항이 있다든지, 아니면 지역적으로 인구가 적거나 많은 부분에는 상대적으로 한 두개면을 묶어서 하고, 인구가 많은 지역에는 두명씩 한다든지 근거 조항이 있어야지, 발상이 되는 대로 30명, 50명으로 하는데, 지금 현재 제가 볼 때 화성시 소식지를 제대로 만들어 간다고 하면 화성시를 홍보하는 것만으로도 소식지 내용이 충분히 된다고 생각을 합니다. 그런데 기자를 두는 이유는 화성시민들의 생활속에 구석 구석 누락되어 있는 정보를 얻기 위한 것이거든요. 기자에게 소정의 활동료를 정례적으로 지급하는 것이 아니라면 기자에 대한 숫자는 많을 수록 효율성이 높아질 수 있다는 부분이고요. 또 한가지는 기자를 선정하는 기준에 대한 부분이나 관리하는 부분이 조례상에 빠져 있습니다. 주민등록만 되어 있으면 무조건 다 기자가 될 수 있다는 조항이면 기자 위촉에 대한 기준이 너무 없어요. 그렇다고 조례에도 없는 기준을 공보담당관실에서 만들어서 어느 사람은 되고 어느 사람은 안된다고 할 수 없습니다. 조례에 대한 부분이 분명히 명시되고 선정 기준, 기준에 맞는 것을 했을 때 나중에 기자의 신분을 보장할 수 있는 신분증을 발행을 한다든지, 신분증에 대한 보안 책임이나 신분상의 위치 등이 다 조례상으로 보호받을 수 있거나 해촉되었을 때 기자 신분증을 가지고 있으면서 해촉을 받은 사람이 그런 허위 행위를 할 수 있는 부분들도 충분히 고려를 했어야 되고요. 그 다음에 기자 학교를 수료를 시킨다고 하는데 기자 학교 수료를 시키는 부분에 대한 예산 배정도 되어 있지 않고, 기자학교를 수료시킨다는 규정도 조례안에 포함이 되어 있지 않습니다. 이런 부분들이 기본적으로 들어가 있었으면 하고요. 일단 그런 부분들은 준비가 되어야 되지 않을까 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?
화성시에 의회 승인 받은 조례안이 몇 건 인지 아십니까? 그 조례안이 처음부터 완벽하게 구비가 되지 않으면 매번 토시나 조항 하나 바꾸려면 개정안을 내야 되기 때문에, 또 개정안이 필요하다는 것은 원본상으로 법령이 바뀌었거나 추가할 수 있는 내용에 대한 부분인데 이렇게 기본적으로 근간이 되는 부분이 미약하게 준비가 될 때는 보완할 것이 너무 많다, 더더군다나 이 조례는 공보담당관실 활동을 강화하기 위한 자료인데 일반적으로 명예기자나 신문을 발행하는 책임이 굉장히 중요하면서도 큰 역할을 하는 부분이기 때문에 이런 부분들은 반드시 재고되어야 된다고 생각을 합니다. 8조에 대한 부분 질의하겠습니다. 원고료를 보상할 수 있는데 기고한 원고는 반환하지 않는다는 부분이 있습니다. 이 부분에 대해서 반환하지 않는다는 것은 원고를 반환한다는 것인지, 원고의 권리를 반환하지 않는다는 것인지? 이 저작권에 대한 부분이 굉장히 중요하기 때문에 이 부분에 대한 것은 명시를 받아야 됩니다. 조항에 들어가 있어야 되요. 그래서 기고한 원고에 대한 저작권은 화성시에 있다든지, 아니면 다른 유사홍보지에 기재할 수 없다는 조항이 있어야지, 이 사람이 같은 내용을 써서 전국에 있는 홍보물에 다 넣고 원고료에 대한 부분을 다 수주해도 우리는 권한이 없는 것이 될 수 있고요. 그 다음에 원고를 반환한다는 법규 해석이 명확하지 않습니다. 원고를 반환하지 않는다는 것은 원고지에 써 온 것을 안 돌려 준다는 뜻이 아니고 그 원고에 대한 저작권을 우리가 갖는다는 것이거든요. 우리 홍보물에 실렸기 때문에, 이 부분은 명시되어야 될 것으로 생각을 합니다. 기자 선정 기준에 대한 부분은 개정안이 가능하지만 저작권에 대한 부분은 수정안을 해야 될 필요가 있다고 생각을 합니다. 지금 안하면 처음부터 문제가 생길 것 같은데요.
진미

김진미위원장

하만용 위원님께서 제시하신 내용들을 규칙에 담을 수 있는 것인가요?
규칙에 담으면 문제가 없는 것이에요?
하만용 위원님, 질의하실 부분 더 있으신가요?
만용

하만용위원

없습니다. 그러나 규칙에 정하는 부분보다 조례안에 들어와 있어야 될 필요성은 세밀하게 검토하시고요. 아까 답변하실 때 인근 시군에 대한 부분들을 검토를 하셨다고 했는데 인근 시군에 검토를 할 때는 우리가 도움을 받았던 자료의 부족한 부분을 우리가 더 첨가시키고 보완해서 나중에 나오는 법안은 더 완벽하고 정확하게 정리된 부분이 만들어져야 되거든요. 타시군에서 하고 있는 것을 복사하는 정도의 수준이 돼서는 안 된다, 특히 화성시는 앞서 가기 때문에 더 잘해야 된다는 책임이 있다고 생각을 합니다. 그런 부분은 준비를 잘해 주시기 바랍니다. 규칙에 넣는 것으로 하고 철회를 하겠습니다. 괜찮겠습니까? 전문위원께서는 규칙에 들어가야 될지 판단을 해 주십시오.
종대

김종대전문위원

위원님께서 말씀하신 것처럼 수정안 제의를 하셨기 때문에 위원장께서 잠시 정회를 해서 사전에 협의를 한 다음에 진행을 하시려는 의도셨거든요. 위원님께서 규칙에 담는 것으로 정리를 하시면, 철회를 하신 것이지요? 수정안 발의 부분에 대해서.
만용

하만용위원

문제가 없다고 하는데, 저는 원안에 넣는 것이 원칙이라고 보거든요. 우리 위원님들이 규칙에 가능하다면 그것으로 정리해 드릴 것이고, 필요하다면 수정안이 되는 것으로.
진미

김진미위원장

좀 더 심도 있는 자료 확인과 검토를 위해서 정회코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 11시까지 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 43분 정회

10시 55분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 하만용 위원님께서 지적하신 내용에 대해서 규칙으로 반영을 하면 가능한지 그 부분에 대한 답변을 다시 부탁드리겠습니다.
하만용 위원님, 다른 질의 없으십니까?
만용

하만용위원

규칙에 명시를 해서 조례가 확고한 법률적 행위를 할 수 있는 충분한 기초 자료가 될 수 있도록 만들어 주시고요. 제가 몇 가지 지적한 부분이 누락이 된 것 같아서 보완 말씀을 드리겠습니다. 명예기자 30인에 대한 부분도 권역별이나 지역에 대한 부분으로 정리를 해 보시고요. 특히 선정 기준과 기자의 신분에 관한 부분, 기자 신분증을 발행을 한다든지, 해촉이 되었을 경우에 자격 제한에 대한 법률적인 부분, 그 다음에 기본적으로 기자학교를 수료한다든지 이런 부분들은 아예 명시를 해서 기본적으로 처음에 위촉 되신 분들은 의무적으로 기자 학교를 수료를 해야 한다든지 그런 조항은 필요하다고 생각을 하고요. 원고에 대한 부분들도 민원이나 민사 소송의 근거가 되지 않는 규칙이 분명히 필요하다고 생각을 합니다. 이런 부분은 보완해 주시길 요청합니다.
진미

김진미위원장

하만용 위원님 수고 하셨습니다. 여러 위원님들께서 지적하시고 대안을 제시하신 내용은 향후에 시정소식지를 만들 때 충분히 반영을 해서 만들어 주시기 바라겠습니다. 질의하실 다른 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 “화성시 시정소식지 발행에 관한 조례안”은 집행부 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 “화성시 시정소식지 발행에 관한 조례안”은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 2. 화성시 사무위임 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 58분

다음은 의사일정 제2항 “화성시 사무위임 조례 일부개정조례안”을 상정하겠습니다. 박세병 자치행정과장님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
세병

박세병자치행정과장

자치행정과장 박세병입니다. 화성시 사무위임 조례 일부 개정 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하고자 하는 이유는 2012년 3월 16일자 조직 개편 시행에 따라 신설 부서의 위임 사무를 규정하고 아울러 부서 명칭 변경 사항을 반영하고, 또한 상위 법령의 제정 및 개정에 맞춰 근거 법령을 정비하는 사항이 되겠습니다. 주요 내용을 간단히 설명 드리면 별표2의 3쪽부터 있습니다. 소관 부서란 중에서 “교통행정과”가 “교통정책과”와 “대중교통과”로 분리됨에 따라서 소관 부서의 위임 사무를 2개과로 조정하였고, 별표2, 별표3 및 별표4의 소관 부서란 중에서 부과과 명칭을 “징수과”로, 그리고 기업지원과 명칭을 “기업정책과”로, 건설과를 “도로건설과”로 명칭을 변경하였습니다. 또한 상위 법령 제정 및 개정에 맞춰서 본문 제4조의 사무전결 규정 제13조의 용어를 행정업무의 효율적 운영에 관한 규정 제5조로 조정하였으며, 별표2, 별표3 및 별표4의 근거 법령을 맞추도록 정비하였습니다. 또한 동부출장소의 사회복지과와 환경위생과 위생지도 담당 신설에 따라 출장소장에게 장애인 주차 단속사무, 위생업소 행정 처분 및 출입검사 수거 사무, 위생 관리 서비스 평가 및 등급 공표 사무, 어린이 식생활 안전관리 사무의 위임을 추가하였습니다. 또한, 현재 읍면에 위임된 농지 및 개발행위에 대한 불법행위 조치 권한 중 허가지 및 허가지와의 연접 지역과 대집행이 필요한 대규모 불법 사항은 제외하여 읍면 고유의 업무에 충실하도록 위임 권한을 조정하였습니다. 끝으로, 입법 예고 기간 중에 출장소장에게 산업단지에 관한 사무 위임을 확대 위임하고자 하였으나 동부출장소 경제산업과에서 “동 사무가 타시군의 경우에도 출장소에 위임한 사례가 없고 산업단지 업무의 일관성을 위해서 본청에서 추진하는 것이 타당하다”는 의견이 제출되어 관련 부서인 기업정책과와 협의한 결과 본청에서 산업단지를 일괄 관리하는 것이 보다 효율적이라는 의견에 동의한 바 동부출장소의 의견을 반영하여 금번 조례에서 산업단지에 관한 추가 위임 사항을 삭제하였습니다. 이상으로 화성시 사무위임 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

박세병 자치행정과장님 수고 하셨습니다. 김종대 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종대

김종대전문위원

의사일정 제2항「화성시 사무위임 조례 일부개정조례안」에 대해서 검토보고를 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 2012년 3월 16일 시행된 조직개편에 따라 위임사무의 소관부서를 조정하려는 사항으로 명칭이 변경된 부서인 징수과, 기업정책과, 도로건설과와 교통행정과에서 분리된 교통정책과, 대중교통과의 위임사무를 조정하고, 출장소장에게 위임하는 사무를 확대하며, 농지 및 개발행위 불법행위 조치 권한 이원화에 따라 발생되었던 문제점을 해결하고자 농지 및 개발행위 허가지와 연관된 불법사항 조치는 인허가부서에서 처리하고, 허가지 외 지역의 불법사항은 읍・면장이 처리할 수 있도록 하는 등 특별한 문제점이 없는 것으로 판단되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 의사일정 제2항 “화성시 사무위임 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 하신 후 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?
만용

하만용위원

지금 화성시 사무위임 조례 일부 개정조례안에 명시되어 있는 부분들은 일반적으로 조직 개편에 따르고 법령에 따른 부분들로 전체적으로 맞춰진 것이죠?
세병

박세병자치행정과장

네, 그렇습니다.
만용

하만용위원

워낙 많은 법의 적용을 받고 있기 때문에 제반 법률에 대한 부분이나 규정 사항을 전반적으로 다 일일이 검토할 수 없기 때문에 일괄적으로 집행부에서 제안하신 부분들을 승인해 드리겠는데 만약에 이 부분에 대한 검토가 잘못되었다든지 법률에 대한 유권해석이 잘못돼서 향후 발생할 수 있는 부분들의 여지는 없습니까?
세병

박세병자치행정과장

일단은 저희가 말씀드린대로 법령 개정이 필요한 부분에 대해서는 검토를 다 했는데요. 전체적인 내용에 대해서는 부서의 의견도 다 조율을 했고요. 현재로는 일단 100% 확정 지을 수는 없지만 100% 완벽을 위해서 검토를 했다고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
만용

하만용위원

본 위원이 이런 부분들을 질의 드리는 이유는 워낙 많은 부분들의 법률 검토가 필요한 부분이기 때문에 집행부서에서 이런 부분들을 철저하게 검토하셨을 줄로 믿고 있습니다마는 검토에 대해 부분들이 정확하지 않아서 법률 조항에 대한 잘못된 부분들을 승인 요청을 해서 향후에 또 다른 문제가 발생을 하거나 법률적으로 위배된 부분들이 적발이 되었을 때를 대비한 부분으로 노파심에서 말씀을 드리는 것입니다. 착오 없이 모든 부분들이 잘 정리되었기를 바라고, 향후 승인 이후에도 잘못된 부분이 있으면 즉시 시정해서 보완할 수 있는 조치를 해 주시길 바라겠습니다.
세병

박세병자치행정과장

네, 위원님의 지적 명심하겠습니다. 감사합니다.
진미

김진미위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 “화성시 사무위임 조례 일부개정조례안”은 집행부 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 “화성시 사무위임 조례 일부개정조례안”은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 3. 화성시 시세 감면 조례 전부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 07분

다음은 의사일정 제3항 “화성시 시세 감면 조례 전부개정조례안”을 상정합니다. 김현옥 세정과장님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥세정과장

안녕하십니까? 세정과장 김현옥입니다. 먼저 화성시 시세 감면 조례 전부 개정 조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하는 이유는 화성시 시세 감면 조례중 일부 감면 사항이 지방세특례제한법으로 이관됨에 따라 관련 조항을 삭제하고 2011년 12월 31일자로 화성시 시세감면 조례가 일몰됨에 따라 감면 조례를 정비하며 지방세특례제한법에 조례로 정하도록 위임된 사항과 기존 감면 사항은 법령 기능을 보완하기 위해 본 조례를 전부 개정하고자 하는 사항입니다. 주요 내용을 말씀드리면 화성시 시세 감면 조례 중 제3조, 제5조, 제9조, 제10조, 제13조 등 5개 조항은 지방세특례제한법으로 이관됨에 따라 삭제하였습니다. 제7조, 미분양 주택에 대한 재산세 감면에 대해서는 감면 시한을 적용하여 삭제하였으며, 안 부칙 제5조에 경과 조치를 적용하여 종전의 감면 기간은 유지되도록 하였으며, 제12조 농공단지 대체 입주자에 대한 감면에 대해서는 감면 시한을 적용하여 삭제하였습니다. 안 제2조, 장애인 소유 자동차에 대한 감면은 국내 장애인와 혼인한 외국인에 대해서도 장애인과 공동 명의로 등록한 경우 감면 대상 범위에 포함시켰으며, 안 제3조 종교 단체 의료 기관에 대한 재산세 감면에 대해서는 지방세특례제한법 제38조 제4항으로 이관되면서 감면율을 조례로 정하도록 위임함에 따라 기존 감면율을 감안해서 100% 감면하였습니다. 안 제4조부터 제9조까지는 조항 변경과 시군세 감면조례 표준안에 따라 용어를 정비하고자 하는 사항입니다. 이상으로 화성시 시세 감면 조례 전부 개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

김현옥 세정과장님 수고 하셨습니다. 김종대 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종대

김종대전문위원

의사일정 제3항「화성시 시세 감면 조례 전부개정조례안」에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 기존 시세 감면 조례가 2011년 12월 31일자로 일몰되고, 감면 사항 중 일부가 지방세특례제한법으로 이관됨에 따라 일부 미비점을 개선・보완하여 감면 제도의 효율성을 도모하기 위한 사항으로, 경기도 표준조례안을 기본으로 납세자의 권익보호 및 공평과세를 실현하고 기존 감면 사항의 법령 기능을 보완하는 등 특별한 문제점이 없는 것으로 판단되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 의사일정 제3항 “화성시 시세 감면 조례 전부개정조례안”에 대해서 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?
만용

하만용위원

시세감면 조례 전부 개정조례안이 2011년 12월 31일로 기간이 일몰해서 다시 정비하시는 사항인데 각종 법령이 변경된 부분도 있고 이관 업무도 있어서 바뀐 것으로 보는데, 이 부분이 지금 현재 지난 2011년 12월 31일 이전에 있던 조례에 대한 부분과 시세감면 조례를 개정을 하면 우리 화성시 재정에는 어떤 역할이 됩니까?
현옥

김현옥세정과장

조례 감면에 따른 변동 사항은 없습니다.
만용

하만용위원

여기에 명시되어 있는 조례안은 지금 현재 우리 자체에 유권해석을 내린 것이 아니라 전부 법령에 의한 것이지요?
현옥

김현옥세정과장

네, 그렇습니다.
진미

김진미위원장

질의하실 다른 위원님 안 계십니까?
종선

박종선위원

박종선입니다. 2011년 12월 31일로 일몰이 되었으면 올해에는 어떤 법을 적용하고 있습니까?
현옥

김현옥세정과장

아직까지 개정이 안되었으니까 지금 현재 이 조항을 적용을 하고 있습니다.
종선

박종선위원

일몰된 법을 적용하고 있다는 얘기에요?
현옥

김현옥세정과장

네.
종선

박종선위원

만약에 통과가 되면 소급해서 한다든가, 지금 부과가 되는 것도 있잖아요?
현옥

김현옥세정과장

조례에 해당되는 사항이 없습니다.
종선

박종선위원

자동차세를 예를 들면 기존의 일몰된 법에 저촉이 되는 것도 있는데 지금은 어떤 법을 적용하느냐는 것입니다.
현옥

김현옥세정과장

아직 개정이 안되었으니까 이 법을 적용을 하는 것이죠. 공포가 되면 그때부터 적용을 하는 것입니다.
종선

박종선위원

2011년 12월말로 일몰이 된다고 하면 2012년이 되기 전에 이와 같은 법이 선행적으로 되어야 되지 않겠느냐 생각이 돼서 말씀을 드리는 것입니다. 일몰된지 5개월이 지나가고 있지 않습니까? 그러면 일몰되기 전에 다시 미비점을 보완한 새로운 법을 적용해야 될텐데 시차가 늦었다는 것이지요.
현옥

김현옥세정과장

지방세특례제한법이 작년 12월말로 개정이 되었거든요. 그것에 따라서 이번에 같이 개정을 하는 사항이거든요. 감면된 사항은 거의 없습니다.
만용

하만용위원

이 부분은 부칙 4조에 대한 부분을 봤는데 박종선 위원님이 좋은 질의를 하신 부분이라고 생각을 합니다. 지금 과장님은 얼마 차이가 안 난다고 말씀을 하셨지 않습니까? 일몰이라는 기간을 둘 때는 새로운 조례가 적용되기 전 공백 기간이 있습니다. 일몰이라는 것은 그 이후에 적용하지 않는다는 것을 얘기하는 것이고, 그렇기 때문에 단서 조항은 남았지만 실제적으로는 공포가 되었을 때 2012년 1월 이후부터는 이 규정에 따라서 변상을 해 줘야 되는 것이 맞습니다. 일몰된 이후의 법규가 적용될 수 있는 새로운 법령이 없기 때문에 그 조례에 준해서 시행은 되었지만 새로운 조례가 되었을 때 반환이나 소급에 대한 적용이 포함이 되어야 되는 것이 맞다고 생각을 합니다. 그렇게 법률해석을 하시지는 않습니까? 물론 단서 조항은 달아 놨습니다마는.
현옥

김현옥세정과장

종전 법률을 적용을 하는 것이지 현재 공포가 아직 안되었으므로 이 법률에 적용을 하는 것은 아니라고 생각을 합니다.
만용

하만용위원

전문위원님, 검토의견은 그 부분에 대해 어떻게 생각을 하십니까? 소급해 줘야 되는 것이 맞는다고 생각을 하는데.
종대

김종대전문위원

제가 봤을 때는 경과 조치 규정이 분명히 있을 거예요.
담당

세정담당

조성래 시세담당입니다. 제가 답변을 드리겠습니다. 올해 시세를 부과를 하는데 과세 시점이 아직 도래가 안 되었습니다.
만용

하만용위원

부칙에 대한 부분을 인정을 해 주면 위배되지 않는다는 말씀이시지요?
담당

세정담당

조성래 네.
진미

김진미위원장

질의하실 다른 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 제가 궁금한 것 한 가지만 질의를 하겠습니다. 화성시 시세감면 조례 3조에 보시면 한센 정착 농원지원을 위한 감면 조항이 있습니다. 이관 삭제 조항으로 해서 지방세특례제한법 제17조 2항으로 바뀌는 것인데요. 우리 지역에 한센인들이 살고 있나요?
현옥

김현옥세정과장

없습니다.
진미

김진미위원장

그러면 이런 조항이 꼭 있을 필요가 있을까요?
현옥

김현옥세정과장

표준안에 따른 사항입니다.
진미

김진미위원장

잘 알겠습니다. 질의하실 위원 계십니까?
문섭

오문섭위원

한센인이 화성에 없다고 하는데 전체적으로 조사 대상에 없다는 것인지, 아니면 일반적으로 보고 얘기를 하는 것인지?
현옥

김현옥세정과장

과세 감면한 사항이 없기 때문에.
문섭

오문섭위원

실질적으로 한센환자들은 있거든요. 화성에 있습니다. 정남에도 있고 병점에도 있는데 그분들이 병에 대한 치료가 끝나서 그렇게 되는지 모르겠는데, 그런 분들은 여기에 해당이 사항이 없어서 그런 혜택을 못 받는 것인지, 아니면 조사에 누락이 돼서 못 받는 것인지 그런 것도 한번 우리 시 차원에서 생각해 볼 수 있는 여지가 있지 않느냐, 만약에 그런 부분이 있다면, 만약에 있다면 다른 보완 대책이 있습니까?
현옥

김현옥세정과장

있다면 감면해 줄 사항은 감면해야지요.
문섭

오문섭위원

그렇게 할 수 있습니까? 치료에 관계 없이?
현옥

김현옥세정과장

재산세에 관한 것이니까요.
진미

김진미위원장

질의하실 다른 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 “화성시 시세 감면 조례 전부개정조례안”은 집행부 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 “화성시 시세 감면 조례 전부개정 조례안”은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 4. 화성시 시세 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 20분

의사일정 제4항 “화성시 시세 조례 일부개정조례안”을 상정합니다. 김현옥 세정과장님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥세정과장

다음은 화성시 시세 조례 일부 개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하는 이유는 한미FTA 이행과 국민세부담 완화를 위해 지방세법 개정에 따라 자동차세의 과세 표준 및 세율을 반영하고자 조례를 개정하는 사항입니다. 주요 내용을 설명 드리면 지방세법 제127조 제1항 개정에 따라 안 제25조 제1호 중 비영업용 승용자동차 800cc초과 1000cc이하 cc당 세액을 “100원”에서 “80원”으로, 2000cc 초과 cc당 세액을 “220원”에서 “200원”으로 변경하였습니다. 이상으로 화성시 시세조례 일부 개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

김현옥 세정과장님 수고 하셨습니다. 김종대 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종대

김종대전문위원

의사일정 제4항「화성시 시세 조례 일부개정조례안」에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 2012년 3월 15일 한미FTA가 발효됨에 따라 2011년 12월 2일 개정된 지방세법 제127조 제1항 중 비영업용 승용자동차의 자동차세 과세표준 및 세액을 반영하려는 사항으로 특별한 문제점은 없는 것으로 판단되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
진미

김진미위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 의사일정 제4항 “화성시 시세 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.
만용

하만용위원

하만용 위원입니다. 지방세법 127조 제1항 내용이 어떻게 됩니까?
현옥

김현옥세정과장

제127조는 과세 표준과 세율에 관한 내용이고요. 자동차세 표준 세율은 각호의 구분에 의한다, 영업용과 비영업용으로 표가 나와 있거든요. 한미FTA가 발효가 되면 영업용은 변함이 없고 비영업용에 대한 것을 5단계에서 3단계로 바꾸어서 부과하는 사항이 되겠습니다.
만용

하만용위원

한미FTA가 발효되면서 자동차세 요율이 바뀐 것인데 비영업용 차량들을 가지신 분들에게 화성시 전체로는 얼마나 혜택이 가는 거예요? 세액으로 볼 때.
현옥

김현옥세정과장

22억 원 정도 감액이 예상 됩니다.
만용

하만용위원

비교치를 보면 대형차량을 가졌던 분들에게 혜택이 더 많이 가는 것으로 되어 있네요?
현옥

김현옥세정과장

네, 대형차량에게 혜택이 더 많이 갑니다. 2000cc이상이 20억 원 정도 감액 예상이 됩니다.
만용

하만용위원

화성시에 대형차와 1600cc이하의 차가 차지하는 비중은 아시나요?
현옥

김현옥세정과장

대수는 파악된 것이 없고요. 비업무용 승용차가 17만 7천대 정도 있는 것으로 알고 있습니다.
만용

하만용위원

한미FTA가 발효되면서 국가간에 이익되는 부분과 손실을 보는 산업들이 따로 따로 있는데 법률상으로 되어 있는 부분이기 때문에 특별하게 시에서 명시할 수 없지만 시민들의 전반적인 부분들에 혜택이 갈 수 있는 부분으로 조정이 되어야 될 것으로 생각을 합니다. 아무래도 2000cc 이상의 승용차를 보유하고 있는 부분들은 서민들이라기보다는 중산층 이상이라고 봐야 되는데 그쪽에 혜택이 더 많다면 이것은 실질적으로 시민들의 어려운 살림에 대한 부분의 개정안으로 볼 수는 없지 않냐는 생각이 듭니다. 그래서 아쉬움이 있습니다. 그 부분에 대해 과장님은 어떻게 생각을 하십니까?
현옥

김현옥세정과장

제가 어떻게 할 수 있는 부분은 아니고요. 아까 답변을 못 드렸는데요. 1000cc이하가 8,231대, 2000cc이상이 37,035대 정도 됩니다.
만용

하만용위원

법률로 만들어도 문제가 많다고 생각을 합니다. 관계 법령이 첨부가 되었었는데 보완 질의를 드려서 죄송합니다.
진미

김진미위원장

하만용 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 다른 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
종선

박종선위원

하만용 위원님께서 말씀하신 부분에 중복되는데 FTA가 발효되면서 변화가 된다는 말씀이 아니세요?
현옥

김현옥세정과장

네.
종선

박종선위원

형평성에 맞지 않는 것 같아서 다시 한번 말씀을 드립니다. 우리시가 이런 것을 보완해서 조례를 개정할 수는 없나요?
현옥

김현옥세정과장

이것은 지방세법이 개정됨에 따라 같이 개정이 되는 사항이 되겠습니다.
종선

박종선위원

지방세법이 아니라 한미FTA 때문에 그런 것이죠?
현옥

김현옥세정과장

한미FTA 발효로 인해 지방세법이 개정됨에 따라서 이루어지는 사항입니다.
종선

박종선위원

2000cc이상은 혜택을 보고, 이 법으로 인해 손해나는 것이 22억 원이라고 하셨는데 다르게 조정할 수 있는 것은 없느냐는 것입니다. 상위법으로 내려오는 것이지요?
현옥

김현옥세정과장

네.
종선

박종선위원

형평성에는 전혀 안맞는데 이런 것을 조례로 하라고 합니까?
현옥

김현옥세정과장

지방세법 개정이 되었기 때문에.
담당

세정담당

조성래 이 법이 시행됨으로 해서 22억 원이 마이너스인데 정부에서 주행세로 보조를 해 줍니다.
진미

김진미위원장

질의하실 다른 위원님 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 “화성시 시세 조례 일부개정조례안”은 집행부 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 “화성시 시세 조례 일부개정 조례안”은 집행부 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 좀더 심도 있는 자료 검토를 위해서 정회코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 11시 40분까지 정회토록 하겠습니다. 5. 2012년도 행정사무감사계획서 작성의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 29분 정회

11시 40분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제5항 “2012년도 행정사무감사계획서 작성의 건”을 상정합니다. 본 건은 지방자치법 제41조 제1항과 화성시의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 의하여 행정사무 감사를 실시하기에 앞서 우리 위원회에서 중점적으로 감사할 사항과 감사대상기관, 세부활동 계획 등에 대해 위원님들과 충분한 협의 과정을 거쳐 행정사무 감사 계획서를 확정 짓고자 합니다. 우선 전문위원님으로부터 2012년도 행정사무감사 계획서 작성에 대한 개요 설명을 듣도록 하겠습니다.
종대

김종대전문위원

전문위원 김종대입니다. 의사일정 제5항 2012년도 행정사무 감사 계획안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 위원님들께 배부해드린 2012년도 행정사무 감사 계획서 및 자료 요구 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 설명드릴 순서는 감사목적, 감사기간, 감사 실시 대상 기관, 감사반의 편성, 감사일정 및 장소, 감사요령, 자료제출 요구, 기타 필요한 사항 순으로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 행정사무 감사의 목적은 시정 운영 실태를 정확히 파악하여 의정 활동과 예산 심사를 위한 필요한 자료 및 정보를 얻음은 물론이고, 행정이 보다 발전적이고 효율적으로 수행될 수 있도록 하는 데 그 목적이 있습니다. 행정사무 감사는 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조, 화성시의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 매년 실시하는 감사로써 감사기간은 시․군구 의회는 정례회 기간 중 9일의 범위에서 실시토록 되어 있고, 화성시 정례회 및 임시회 회기 운영에 관한 조례 제4조에 정례회는 매년 7월 5일에 집회토록 되어 있습니다. 제1차 정례회 기간 중 9일간의 일정으로 실시하여야 하나, 토요일과 일요일이 포함되어 있어 7일간 실시하는 것으로 계획을 하였습니다. 감사실시 대상 기관으로는 담당관 4개팀, 자치행정국의 6개과, 동부출장소 3개과, 차량등록사업소가 포함되고, 읍면동은 3개 위원회가 직제순에 의하여 분류된 봉담읍, 매송면, 송산면, 장안면, 동탄면, 병점1동, 기배동, 동탄2동으로 총 8개 읍․면 및 동 주민센터, 출자출연법인, 화성도시공사 등 총 23개 기관에 대하여 행정사무 감사를 실시할 계획입니다. 감사반은 행정자치위원장을 감사 반장으로 하고 다섯 분의 소속 위원님들을 감사 반원으로 편성하였으며, 전문위원과 직원, 그리고 속기사 각 1명이 보조 하도록 하겠습니다. 감사 일정에 대해서 보고를 드리면 1일차에는 동탄면, 동탄2동, 병점1동을 실시하고, 2일차에는 매송면, 기배동을, 3일차에는 장안면, 봉담읍에 대하여 감사를 실시하고, 송산면에 대하여는 전년도 감사 우수 수감기관으로 서면 감사를 실시하는 것으로 계획을 하였습니다. 4일차에는 동부출장소 3개과와 차량등록사업소를, 5일차에는 자치행정국 소관 자치행정과, 세정과, 징수과, 회계과를, 6일차에는 자치행정국 소관 민원봉사과, 정보통신과와 감사담당관, 공보담당관을, 7일차 마지막 날에는 비전기획담당관, 재정법무담당관, 화성도시공사에 대한 감사를 실시토록 하겠습니다. 감사요령과 진행순서는 계획서를 참고해 주시기 바라며, 행정사무 감사의 요구 자료는 각 실과소에서 중점 시행 하고 있는 업무를 총망라하였으며, 요구 사항에 대하여는 감사 주요 내용에 따라 서식을 자체 작성토록 하였습니다. 지방자치법 제41조 제4항 규정에 의거 증인 출석요구 대상으로는 류희순 비전기획담당관, 김돈겸 재정법무담당관, 최응혁 감사담당관, 임경환 공보담당관, 이승철 화성도시공사 사장, 김인환 자치행정국장을 비롯한 6인의 소관 과장, 최석광 차량등록사업소장, 변태흥 동부출장소장을 비롯한 3인의 소관 과장, 봉담읍장을 비롯한 7명의 읍・면・동장 등 총 25명을 출석 요구하고자 합니다. 기타 보고를 받으실 필요가 있거나 추가 서류제출 요구가 있으시면 취합하여 일괄 요구토록 하겠습니다. 아울러 여러 위원님께서는 내실 있는 행정사무감사가 이루어질 수 있도록 본 계획에 대한 충분한 검토를 당부 드리며, 이상으로 2012년도 행정사무 감사 계획안에 대해서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
진미

김진미위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 본 안은 사전에 충분한 검토와 더불어서 논의가 있었기 때문에 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 “2012년도 행정사무감사 계획서 작성의 건”은 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 “2012년도 행정사무감사 계획서 작성의 건”은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사 일정을 모두 마쳤습니다. 의사 진행에 적극 협조하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이것으로 제113회 화성시의회 임시회 중 제2차 행정자치위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 44분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록