우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

제갈원영 의원 발언

제202회 제3차 건설교통위원회2012-06-20

제갈원영 의원 프로필 보기 →

병철

김병철위원장

성원이 되었으므로 제202회 인천광역시의회 제1차 정례회 제3차 건설교통위원회를 개의합니다. 1. KTX 민영화 추진 중단 촉구 건의안(강병수ㆍ이강호ㆍ김병철ㆍ이성만ㆍ정수영ㆍ이도형ㆍ김영분ㆍ안병배 의원 외 1인 발의)
배부하여 드린 의사일정에 의해 의사일정 제1항 KTX 민영화 추진 중단 촉구 건의안을 상정합니다. 발의의원이신 강병수 의원님 제안설명 해 주시기 바랍니다.

강병수의원

안녕하십니까? 강병수 의원입니다. KTX 민영화 추진 중단 촉구 건의안에 대한 제안설명을 할 수 있도록 기회를 주신 존경하는 김병철 위원장님과 선배ㆍ동료위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 동 촉구 건의안을 발의하게 된 이유에 대해서 설명드리겠습니다. 정부는 대다수 국민, 여ㆍ야 정치권을 비롯한 시민사회단체의 반대와 우려에도 불구하고 철도가 갖는 공공운송 수단이라는 측면을 논외로 한 채 경쟁체제를 도입할 때가 됐다는 이유로 KTX 민영화를 독단적으로 추진하고 있습니다. 철도는 기간산업으로 국민의 보편적인 교통기본권을 보장하고 공공성 유지를 위해 적자가 발생하더라도 정부가 운영해야 하며 KTX의 고수익으로 새마을호, 무궁화호, 화물열차 등의 적자를 어느 정도 보전함과 동시에 낮은 원가보상률에도 불구하고 철도선진국과 비교해 저렴한 요금을 유지하는 역할을 수행하고 있습니다. KTX 민영화의 추진은 재벌기업에게 특혜를 주는 것이며 국민의 재산인 공공교통을 팔아넘기는 것입니다. (김병철 위원장, 정수영 간사와 사회교대) 한국철도의 유일한 흑자사업인 KTX가 민영화 되면 기업경영의 논리에 따라 적자노선들은 축소되거나 폐지될 수밖에 없을 것이며 결국 철도 서비스의 공공성이 심각하게 훼손됨에 따라 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아가게 될 것입니다. 인천의 경우도 2013년 말 고양역에서 인천공항간 공항철도 고속화 구간의 교통망 연결 후 이용수요를 증대시키고 2014년 인천아시아경기대회의 성공적 개최를 위해서는 공공성을 훼손할 KTX 민영화 정책은 폐기되어야 합니다. 아울러 현재 촉구 건의안을 채택한 3개 시ㆍ도의회를 비롯해 모든 시ㆍ도의회가 건의안을 추진 중에 있습니다. 그 밖의 자세한 내용은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 위원님들의 적극적인 관점에서 심사를 하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
수영

정수영위원장대리

다음은 검토보고 순서입니다마는 위원님들께서 인지하시고 있는 사안이므로 검토보고는 생략하고 질의 및 답변을 받도록 하겠습니다. 질의는 발의의원님께 하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 제갈원영 위원님.
원영

제갈원영위원

제갈원영 위원입니다. 지금 KTX 민영화에 대한 어떤 구체적인 정부의 스케쥴이 있나요? KTX 민영화를 하겠다 뭐 언제까지 이렇게 예를 들어서 타임스케줄이 나와 있는 것이 있습니까?

강병수의원

타임스케줄까지는 나와 있지는 않고요. 그냥 입장발표를 하고 국민의 여론을 보고 있는 것으로 알고 있습니다.
원영

제갈원영위원

저는 개인적으로 이게 궁극적으로는 민영화 내지는 어쨌든 언제까지 정부가 이런 공공산업에 대해서 전적인 책임을 지고 있을 수는 없다. 그리고 지금 현재 선진국의 입장을 보면 이런 철도 같은 것은 지금 다 정부에서 하고 있는 데는 제가 알기로는 없습니다. 다 민간에 이양되어서 민간사업으로 전환되고 있는데 언젠가는 100% 민영화일지 아니면 정부가 지분참여율을 갖는 형태일지 아무튼 그런 식으로 갈 수밖에 없는데 이게 언제까지 하겠다 뭐 타임스케줄도 정확하게 안 나와 있는 상황에서 일단은 무조건 민영화 추진 중단하라는 것도 좀 어떻게 보면 논리가 맞지 않다, 지금 당장 하겠다는 것도 아닌데. 예를 들어서 타임스케줄이 내년까지 하겠다라든가 예를 들어서 그렇게 구체적으로 언급이 되어 있을 경우에는 지금 시점에서 일리가 있는데 언제까지 하겠다는 구체적인 스케줄도 없고 지금 논의과정에서 무조건 중단하라 이런 것도 저는 제 개인적인 생각에는 문제가 있다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

강병수의원

일단 이것 결정된 것은 아니죠. 그리고 오늘 건의한 제목도 보면 KTX 민영화 추진 중단입니다. 추진을 하는 것을 중단해 달라는 촉구 건의안인데 1889년도에 노량진과 제물포 사이에 철도가 놓인 지 110년이 지난 상황에서 한번도 대한민국에 철도가 민영화된 적이 없습니다. 다른 나라의 경우는 제가 공부를 많이 못 해 가지고 잘 모르겠습니다마는 적어도 우리나라의 철도에 있어서만큼은 어떠한 노선도 민영화된 적이 없다고 알고 있고 따라서 KTX를 민영화 한다고 하는 것은 국민적 감정에 어긋나기 때문에 추진하고자 하는 정책 자체를 중단해 달라는 그러한 건의안이 되겠습니다.
원영

제갈원영위원

아무튼 제 생각은 그렇습니다. 근본적으로 여론의 추이나 이런 국민의 감정을 지속적으로 모니터링 할 그럴 필요가 있고 일단 지금 시점에서 입장에 따라서는 이런 건의안을 낼 수 있다라고 제 개인적으로 생각을 합니다.

강병수의원

알겠습니다.
원영

제갈원영위원

이상입니다.
수영

정수영위원장대리

제갈원영 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. KTX 민영화 추진 중단 촉구 건의안은 사전에 충분한 토론과 협의를 하였으므로 별도의 토론은 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 KTX 민영화 추진 중단 촉구 건의안은 원안 가결되었음을 선포합니다. ㆍKTX 민영화 추진 중단 촉구 건의안 강병수 의원님께서는 퇴장하셔도 되겠습니다. 2. 2011회계연도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 44분

다음은 의사일정 제2항 2011회계연도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건을 상정합니다. 도시철도건설본부장 나오셔서 2011회계연도 결산 승인의 건에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

도시철도건설본부장 박성만입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 항상 도시철도건설에 많은 관심과 애정을 기울여 주시는 건설교통위원님들께 깊은 감사를 드리며 지금부터 도시철도건설본부 2011회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 보고에 앞서 우리 본부 간부 공무원을 소개하도록 하겠습니다. 박상신 관리부장입니다. 김응석 공사시설1부장입니다. 강태수 공사시설2부장입니다. 이길노 기전부장입니다. 박기섭 안전관리실장입니다. (간부인사) 그러면 배부하여 드린 사항별 설명서를 중심으로 보고드리도록 하겠습니다. 1쪽입니다. 보고순서는 세입ㆍ세출결산안 총괄표, 세입결산안, 세출결산안, 사항별 설명서 순이 되겠습니다. 먼저 5쪽의 세입ㆍ세출결산안의 총괄표입니다. 2011회계연도 도시철도사업특별회계의 예산현액은 4,709억 9,422만 1,000원으로 4,508억 2,497만원을 수납하고 4,200억 2,810만 1,000원을 지출하였으며 493억 7,982만 4,000원을 다음연도로 이월하고 집행잔액은 15억 8,629만 6,000원이 되겠습니다. 세부내용은 사항별로 보고드리도록 하겠습니다. 9쪽입니다. 도시철도사업 특별회계 세입예산은 세외수입, 보조금, 지방채 및 예치금 회수로 편성되어 있으며 2011회계연도 도시철도사업 특별회계의 총 세입규모는 예산현액이 4,709억 9,422만 1,034원이며 징수결정액은 4,508억 2,497만 309원으로 전액 수납하여 미수납액은 없습니다. 다음은 경상적 세외수입에 대해 보고드리도록 하겠습니다. 경상적 세외수입은 정기예금 등의 기타이자수입으로 18억 2,756만 290원이며 이는 정기예금 이자수입 15억 9,064만 5,571원, 기업자유예금 및 공공예금 이자수입 2억 2,898만 8,944원, 기타이자수입 112만 1,775원의 합계액이 되겠습니다. 다음은 임시적 세외수입에 대하여 보고드리겠습니다. 임시적 세외수입은 자산매각수입과 순세계잉여금, 이월금, 전입금, 잡수입으로 2,159억 2,772만 4,019원이며 이중에서 자산매각수입은 1억 488만 7,000원이며 1호선 건설잔여지로 공공사업 편입토지의 매각수입이 되겠습니다. 10쪽입니다. 순세계잉여금은 총 수입액에서 총 지출액과 이월금을 제한 후 반납액을 더 한 금액으로써 18억 2,992만 8,730원이 되겠습니다. 이월금은 계속비 이월액 950억 6,174만 2,034원으로 1호선 송도연장사업비 310억 7,693만 8,850원, 서울지하철 7호선 인천지역 연장사업비 198억 4,456만 8,837원 그리고 2호선 건설사업비 441억 4,023만 5,347원이 되겠습니다. 다음은 전입금입니다. 도시철도건설사업은 국비와 시비가 6대4의 비율로 매칭되어 투자되는 사업으로써 기확보된 국고보조금에 대응하는 시 예산인 시비전입금 예산현액은 1,182억 600만원으로 도시철도 2호선 건설사업 957억 8,000만원, 서울7호선 인천지역 연장사업 74억원, 서울지하철 7호선 석남 연장선건설 11억 2,000만원, 도시철도건설본부 운영관리비 63억원, 건설부채 원금상환 지원자금 52억 6,400만원, 건설부채 이자상환 지원자금 23억 4,200만원을 교부받았습니다. 11쪽입니다. 먼저 잡수입은 선금 미정산액 3억 6,802만 9,320원, 법인카드 포인트 435만 5,835원, 조달수수료 반납액 1억 3,070만 3,240원, 부가가치세 환급액 이자 2억 2,207만 7,860원을 합한 총 7억 2,516만 6,255원이 되겠습니다. 다음 국고보조금은 도시철도 2호선 건설사업 1,620억 2,100만원, 서울지하철 7호선 인천연장사업 260억 9,300만원, 도시철도건설 부채 원금상환 지원 124억원, 이자상환 지원 28억 5,200만원으로써 총 2,033억 6,600만원이 되겠습니다. 지방채증권은 도시철도채권 매출금액으로 297억 1,049만원입니다. 이상으로 세입결산에 대한 설명을 마치고 세출결산안에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 15쪽입니다. 2011회계연도 세출예산은 예산현액이 총4,709억 9,422만 1,034원으로 이중 4,200억 2,810만 1,128원을 지출하고 493억7,982만 4,149원을 2012년도로 이월하였으며 집행잔액은 15억 8,629만 5,757원이 되겠습니다. 세출예산 과목별 결산사항에 대해서 주된 내용을 보고드리면 먼저 인천도시철도 1호선 송도연장선 건설사업에 대한 사항으로써 예산현액 319억 7,483만 1,850원 중 16쪽 상단부분의 교통영향평가 용역비 2,905만850원을 집행하고 310억 4,743만 3,000원을 2012회계연도로 이월시켰으며 집행잔액은 예비비로 편성했던 8억 9,789만 3,000원입니다. 다음은 16쪽 하단부터 19쪽까지 인천도시철도 2호선에 대한 사항입니다. 예산현액 3,396억 6,720만 4,347원 중 시설비 및 부대비가 2,728억 9,955만 4,095원과 차량운행시스템 구축사업비 604억 9,753만 2,917원등 총 3,333억 9,708만 7,012원을 집행하고 57억 3,635만 4,750원을 2012회계연도 이월하였으며 집행잔액은 기본설계 및 실시설계용역비 5억 3,374만 3,180원, 차량운행시스템 구축사업비 1만 9,400원으로 총 5억 3,376만 2,580원이 되겠습니다. 다음은 19쪽 하단의 21쪽의 서울지하철 7호선 인천지역 연장사업에 대한 사항입니다. 예산현액 651억 3,240만 8,837원 중 시설비 및 부대비 411억 9,104만 9,694원과 자치단체 등 자본이전 98억 9,070만 6,000원, 그리고 신복지하차도 수탁사업비 21억7,556만 5,749원 등 총 532억 5,732만 1,443원을 집행하고 118억 7,508만 7,394원을 이월하였습니다. 다음은 22쪽 서울도시철도 7호선 석남 연장선 건설공사입니다. 예산현액 22억 2,100만원 중 시설비 및 부대비로 15억 5만 1,000원을 집행하고 7억 2,094만 9,000원을 이월하였습니다. 다음은 22쪽 하단부부터 25쪽의 도시철도건설본부 관리운영비입니다. 예산현액 5억 2,302만 1,000원 중 4억9,615만 1,050원을 집행하고 집행잔액은 2,686만 9,950원입니다. 다음은 25쪽에서 27쪽까지의 재무활동 예산에 대한 보고입니다. 예산현액 225억 6,000원 중 223억 9,867만 8,419원을 집행하였으며 집행잔액 1억 1,125만 7,581원은 변동금리 적용에 따라 발생한 이자상환 차액과 도시철도채권 중도상환에 대비하여 편성했던 원금 및 이자상환은 잔액이 되겠습니다. 다음은 27쪽 하단에서 28쪽까지의 행정운영경비 중 인력운영비로써 예산현액 85억 2,492만 8,000원 중 85억 1,416만 7,970원을 지출하고 집행잔액은 1,076만 30원이 되겠습니다. 마지막으로 28쪽 하단부터 29쪽까지의 기본경비에 대해서 보고드리겠습니다. 예산현액 4억 4,089만 1,000원 중 4억3,513만 8,384원을 집행하였으며 집행잔액은 575만 2,616원입니다. 이상으로 도시철도건설본부의 2011회계연도 도시철도사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
수영

정수영위원장대리

본부장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상수

정상수수석전문위원

전문위원 검토보고를 말씀드리겠습니다. 2011회계연도 도시철도건설본부 결산안은 모두 특별회계로 구성되어 있습니다. 사항별설명서 5쪽 세입예산 결산현황은 4,508억 2,497만원을 징수결정하여 전액 수납하였으며 사항별설명서 9쪽부터 11쪽까지 세입예산의 주요 내용은 1호선 송도연장사업, 서울지하철 7호선 인천지역 연장사업, 도시철도 2호선 건설사업과 관련된 전년도 이월사업비와 시비전입금, 국고보조금, 도시철도 공채 발행에 따른 세입, 이자수입, 잉여금 및 재산매각수입 등으로 편성되었습니다. 사항별설명서 5쪽 세출예산 결산현황은 예산현액 4,709억 9,422만 1,000원에서 4,200억 2,810만 1,000원을 지출하였고 예산액 대비 10.5%인 493억 7,982만 4,000원을 계속비사업으로 이월하였으며 예산액 대비 0.3%인 15억 8,629만 6,000원을 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 주요 계속비사업 이월은 사항별설명서 15쪽 인천도시철도 1호선 송도연장사업 시기미도래로 310억 4,743만 3,000원을 이월하였는 바 사업 추진계획에 대한 구체적인 설명이 필요하며 16쪽 인천도시철도 2호선 건설사업은 시설공사 집행잔액 57억 3,635만 4,755원을 이월하였으며 향후 사업 추진일정에 대한 설명이 필요합니다. 19쪽 서울지하철 7호선 인천지역 연장사업은 시설공사 집행잔액과 서울시 도시기반시설본부 대행사업비 미청구로 118억 7,508만 7,394원이 이월되었으며 동 사업은 2012년 개통을 목표로 추진되고 있는 사업으로 개통일정 관리에 대한 설명이 필요합니다. 22쪽 서울지하철 7호선 석남 연장선 건설은 시설공사 집행잔액으로 7억 2,094만9,000원이 이월되었으며 사업 추진일정에 대한 구체적인 설명이 필요합니다. 도시철도건설본부의 결산은 결산검사에서 지적된 인천도시철도 2호선 건설의 관련 예산 확보 및 향후 추진계획에 대해 면밀히 검토하는 것이 필요합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2011회계연도 도시철도건설본부 결산 승인의 건 검토보고서
수영

정수영위원장대리

전문위원님 검토보고하시느라고 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 신동수 위원님 질의해 주십시오.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 본부장님 지하철이 2014년까지 되느니 연장되느니 상황이 어떻게 되고 있는지 전반적으로 설명을 해 주세요. 시민들이 아주 궁금해 하고 여러 가지로.
성만

박성만도시철도건설본부장

일단 연기를 하게 된 배경을 잠깐 설명을 드리면 우리가 올 12월 말까지 목표공정이 한 72% 정도 되는데 그 공정을 달성하기 위해서는 현재 본예산 외에 추가로 한 3,268억원이 필요한 상황입니다. 그런데 시 재정을 고려할 때 이 사업비를 절대 확보가 불가피하다는 가장 큰 원인이 있고요. 두 번째로 말씀드릴 수 있는 것은 작년에 우리가 5월달에, 두 달에 걸쳐서 감사원에서 재정과 관련한 감사를 받은 적이 있습니다. 그 감사 처분지시에도 도시철도건설을 여러 가지 재정상황을 고려할 때 연기할 수밖에 없다는 처분요구도 있었고 그 다음에 여러 가지 사유로 인해서 몇 개 공구가 부진 공구가 있습니다. 그 이유 중에는 저희 인천시에서 여러 가지 사업계획을 결정함에 있어서 지연된 그런 부분도 있습니다. 그래서 그런 부진공구를 만회하려고 여러 가지 돌관공사라든지 휴일공사라든지 이런 것을 강행하면서 주변에 여러 민원이라든지 생활의 여러 가지 어려움이 많으니까 민원 등등을 전부 종합적으로 분석해서 연기를 하게 된 것입니다. 연기의 내용은 언론을 통해서 아시겠지만 당초에 2014년 7월 개통을 2년 연기해서 2016년 7월로 연기했고요. 다만 저희는 인천지역업체가 관계되는 토목공사에 대해서는 지역업체의 어려움도 해소하고 또 2014년 아시안게임의 준비도 필요하고 그래서 모든 토목공사를 2014년 4월까지 끝내는 것으로 그렇게 했습니다. 그렇게 하게 되면 연장은 2년 하지만 실질적인 토목에 대한 공정은 한 1년 정도 늦추는 것으로 되어 있고요. 그러면서 기 차량은 제작을 이미 생산라인을 타고 있기 때문에 차량을 반입하는 것도 무한정 연기할 수가 없어서 차량기지를 우선 건설해서 반입을 해서 차량기지 내에서 어떤 성능을 유지할 수 있는 여러 가지 기능 활동을 하도록 그렇게 큰 줄거리는 계획을 하고 있습니다.
동수

신동수위원

첫째는 돈이 없어서 못 하는 것 아닙니까. 계획대로 차질을 빚고 있는데 그것을 어느 정도까지만 기간을 저기하는데 전체적인 것보다는 분야별로 이렇게 이용을 할 수는 없는 건가요?
성만

박성만도시철도건설본부장

도시철도가 일반도로나 자동차하고 틀린 것이 어떤 전체 시스템의 종합통제시스템에 의해서 운영이 되는 겁니다. 다시 말씀드리면 차량기지가 있고 종합사령실이 있는데 그게 건설이 돼야 운영이 되는 거죠. 그래서 어느 부분을 부분적으로 개통하는 것은 여러 가지 기능적인 부분에서 어려움 이 있습니다. 그리고 또 나름대로 그런 부분도 검토했었는데 실익이 별로 없고요.
동수

신동수위원

부분적으로 필요한 데만 쓸 수 있게끔 이렇게는 힘들다 이거죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
동수

신동수위원

전체적으로 다 완공을 시켜놓고 시운전도 시작하고 그래야…….
성만

박성만도시철도건설본부장

만약에 예를 들어서 저희가 검토를 하는 게 사실 도시철도 2호선 건설의 주된 목적이 2014년 아시안게임의 지원 인프라…….
동수

신동수위원

그렇죠. 초점이 맞춰진 거죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

그 다음에 중요한 것이 인천의 서북부 지역이 교통이 가장 취약한 지역입니다, 서구 지역이죠.
동수

신동수위원

그렇죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

그 지역의 교통난을 해소하기 위한 이유로 해서 이 사업이 추진됐던 건데 그 지역의 교통난을 해소하기 위해서 그쪽을 먼저 개통을 하는 방법을 고민했습니다. 그런데 차량기지가 어차피 남동구 쪽에 있다 보니까 그쪽만 어떻게 개통할 수 있는 방법이 물리적으로 불가능해서 전체 연장으로 그렇게 계획을 했습니다.
동수

신동수위원

여기 간석동에서 연결되는 선으로 해 가지고 서구 쪽으로만 연결을, 운동장의 편의를 위해서 쓸 수 있게끔 그런 것은 안 되나, 일반적으로 우리 상식에 의해서.
성만

박성만도시철도건설본부장

그러니까 그렇게까지도 검토했는데 결국은 남동구부터 어느 목적하는 데까지 건설이 돼야 되는데 그랬을 때 여러 가지 재정적으로 도움이 안 된다는 판단을 한 겁니다.
동수

신동수위원

잘 알았습니다. 그러면 전문위원 검토보고에 나왔듯이 몇 가지만 묻고 지나가겠습니다. 사항별설명서 16쪽 보면 2호선 건설사업비 집행잔액이 57억이고 사후일정에 대해서 설명이 필요하다는데 이것을 구체적으로 설명해 주세요.
성만

박성만도시철도건설본부장

57억이 이월된 사유는 작년에 예산은 편성되어 있고 자금이 없어서 교부를 못 받았습니다. 그래서 이월한 그런 내용이 되겠습니다.
동수

신동수위원

예산은 편성되어 있는데 자금을 못 받았다?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
동수

신동수위원

또 19쪽에 보면 서울지하철 7호선 인천연장선의 시설공사 집행잔액과 서울 도시기반 대비해서 118억 7,574만원이 이월되었는데 그것은 2012년에 개통 목표로 추진하는 사업으로써 거기에 대한 설명이 필요한데 구체적으로 설명해 주세요.
성만

박성만도시철도건설본부장

이것도 118억이 이월된 사유는 작년에 자금이 없어서 74억 정도를 저희가 배정을 못 받았고요. 그 다음에 우리가 도시철도 7호선 인천지역 연장은 서울도시철도공사와 같이 공사를 하고 있습니다. 부천시 구간을 그쪽에서 담당하고 있는데 거기에 공통적으로 들어가는 여러 가지 시설이 있습니다. 그 시설을 서울도시철도공사에다가 위탁을 해서 하고 있는데 그게 아직 우리가 기성금으로 지불할 시기가 안 돼서 올해로 넘긴 거죠. 그래서 전체적으로는 올 10월 개통하는데 정상적으로 공사가 추진되고 있기 때문에 전혀 문제가 없다고 보시면 되겠습니다.
동수

신동수위원

전혀 문제가 없다고요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
동수

신동수위원

궁금한 사항이 있으니까 몇 가지만, 마지막으로 22쪽에 보면 서울지하철 7호선 석남연장 지하철공사 잔액으로 7억 2,094만 9,000원이 이월되었는데 사업일정에 대해서 설명이 필요한데 구체적으로 설명해 주세요.
성만

박성만도시철도건설본부장

일단 7억원이 이월된 사유는 당초에 22억 예산을 세웠는데 작년 7월달에 기본설계를 착수했습니다. 그래서 기본설계 기간이 한 1년 정도 소요돼서 올 7월달에 완료될 예정인데 그러니까 절대공기 부족으로 인한 7억을 이월시킨 겁니다. 그 다음에 올해 국비로, 다음 추경 때 설명드리려고 했는데 국가에서 20억을 작년 말에 어렵게 실시설계비 20억을 확보했습니다, 국비로. 그래서 7월달에 기본설계 끝나면 한 9월 정도에 절차 거쳐서 실시설계를 착수할 예정으로 있습니다. 그래서 2013년 10월 정도까지 실시설계를 완료할 계획으로 있고요. 또 실시설계만 완료되면 그냥 되는 것이 아니고 그 실시설계를 가지고 관련법에 의해서 총사업비 조정을 또 해야 됩니다. 그 기간이 한 2개월 정도 걸릴 것 같은데 다만 착수시기에 대해서는 여러 가지 사항을 보고 판단해야 되지 않을까 지금 그러고 있습니다.
동수

신동수위원

한 2년이 연장되는 것도 또 딜레이 되는 것 아닙니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

이것 때문에요?
동수

신동수위원

아니, 그런 게 아니라 전체적으로 봤을 때, 전체적인 흐름으로 봤을 때 어차피 2014년인데 2016년보다도 더 딜레이되면 시민들한테 지장을 주지 않겠냐 이거죠. 그런 것은 없어요, 지금 상황에서는.
성만

박성만도시철도건설본부장

일단은 주민들은 2014년 착공을 원하고 계십니다.
동수

신동수위원

네, 원하고 있는데 사실…….
성만

박성만도시철도건설본부장

그래서 일단 그 스케줄대로 해 보려고 지금…….
동수

신동수위원

노력은 많이 하고 있죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

노력을 하고 있는 거죠. 그래서 실시설계도 내년 10월 경에 끝내겠다는 말씀을 드린 거고요. 다만 착수하는 데는 사업비가 있어야 되기 때문에…….
동수

신동수위원

그렇죠. 일단은 돈이 있어야 되니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

국비 조달이라든지 그런 상황을 보고 결정할 사안이라고 생각합니다. 가능하면 2014년도에 착공할 수 있도록 노력을 해야 된다는 것에 대해서는 이론이 없습니다.
동수

신동수위원

본부장님께서도 올 12월 D-데이로 보고 내년 초에 될 가능성도 있는 것 아닙니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

내년 초요?
동수

신동수위원

내년 초에 저기해서…….
성만

박성만도시철도건설본부장

착공이요?
동수

신동수위원

’14년에 완공할 수 있는 것.
성만

박성만도시철도건설본부장

저는 불가능하다고 생각해 본 적은 없고요.
동수

신동수위원

그러니까요.
성만

박성만도시철도건설본부장

노력은 해야 된다고 봅니다.
동수

신동수위원

계속 노력은 하고 계시는 거죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
동수

신동수위원

그러니까 ’14년에 할 수 있는 것은 해서 최대한도로…….
성만

박성만도시철도건설본부장

사실 그래서 노력이라는 표현을 정확히 말씀드리면 이 사업을 작년에 국가에서 20억을 국비로 계상했다는 자체가 굉장히 의미가 있는 겁니다.
동수

신동수위원

20억이 의미 있는 것이다 이거죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠. 그것은 한 푼도 안 한 것하고 20억을 반영했다는 것은 이 사업에…….
동수

신동수위원

시초의 발판을 만들었다.
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠. 시동을 걸었다 이렇게 보는 거죠. 금액도 중요하지만 반영이 됐다는 그게 참 큰 의미가 있다고 저는 그렇게 보고 있습니다.
동수

신동수위원

어차피 그렇게 저기해서 시민들이 아주 민감하고 이렇게 동네에 가보면 지하철이 안 된다매, 인천이 어떻다매 이렇게 되니까 할 수 있다 하는데 100% 가능성을 열어놓지 못한다. 이런 데 좀 자신감이라든가 시민들한테 저기할 수 있는 본부장님께서 한번 힘을 주십시오.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
동수

신동수위원

너무 힘이 없어 가지고 그러지 말고.
성만

박성만도시철도건설본부장

열심히 하겠습니다.
동수

신동수위원

돈을 시나 국비가 없어서 못 하는 거지 지금, 열심히 하십시오.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
동수

신동수위원

이상입니다.
수영

정수영위원장대리

신동수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이성만 위원님 질의해 주십시오.
성만

이성만위원

이성만 위원입니다. 박성만 본부장님을 비롯해서 지하철 건설때문에 마음 고생을 많이 하실 것으로 생각이 됩니다. 하여튼 자신감을 가지고 지속적으로 업무에 매진해 주시기 바랍니다. 총괄적인 표에서 세출결산안을 보면 예산현액이 한 4,700억 되고 지출액이 4,200억 되지 않습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그 4,200억이 작년도에 다 집행이 된 겁니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

잠깐 자료를 보겠습니다.
성만

이성만위원

4,200억 전부 다 교부를 받아서 실제 대금을 시공사들한테 다 지급을 한 겁니까? 작년도에.
성만

박성만도시철도건설본부장

4,700억 중에서 전체를 교부받은 게 아니고요. 일부 7호선 전체적으로 미배정된 게 한 200억 정도 됩니다.
성만

이성만위원

4,700억 중에서요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

지출액 4,200억은 정확히 돈이 나갔다 이런 얘기네요?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠.
성만

이성만위원

그러니까 작년도에는 돈이 밀려서 작년도에 줘야 될 돈을 올해 주거나 이런 것은 한 200억 정도 빼놓고는 없다 이렇게 이해하면 됩니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠. 이게 작년 말부터 이런 상황이 발생했거든요. 그전까지는 기성금이 잘 나가다가.
성만

이성만위원

그리고 예산현 액이라는 것이 작년 본예산 연초 예산을 얘기하는 겁니까? 아니면 정리추경 당시에 맨 마지막을 얘기하는 겁니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠. 예산현액이라고 하면 당해연도 예산하고 전년도에 이월한 금액이 있지 않습니까. 그것을 합한 금액입니다.
성만

이성만위원

그러니까 예산액인데 예산액이 작년 정리추경 당시에 계상했던 거예요, 아니면 작년 본예산에 됐던 금액을 얘기하는 거예요?
성만

박성만도시철도건설본부장

작년 정리추경이죠.
성만

이성만위원

정리추경이죠. 그러면 작년 본예산에 나타난 예산액은 얼마 정도 됩니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

작년에 본예산은 5,300억 정도 됐습니다.
성만

이성만위원

그래서 5,300억이 정리추경 과정을 거쳐서, 내가 볼 때는 5,300억 더 될 것 같은데. 여하튼 5,300억이라고 가정을 하고요. 4,700억으로 결국 줄었지 않습니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그래서 600억 정도 당초 예상됐던 것보다 실제 연말에 돼서 보니까 600억 정도 이렇게 줄어들게 됐는데 그 이유는 어디에 있죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

아까 말씀드린 바와 같이 자금이 없어서 일단은 줄인 거고요. 그 자금에 맞춰서 편성했는데도 또 돈이 없어서 아까 말씀드린 대로 205억 정도를 또 교부를 못 받은 거고 그런 사항입니다.
성만

이성만위원

그러니까 205억 교부 못 받은 것은 예산현액 4,700억 안에 녹아 있는 것 아니겠습니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠.
성만

이성만위원

그것은 별도로 하고 일단은 600억 정도가 줄어들었는데 600억 정도가 줄어든 사유가 제가 볼 때는 크게 두 가지일 거예요. 하나는 공사가 이루어지지 못하니까, 그러니까 공사 일정상 지연이 되다보니까 작년도에 집행할 수 없어서 올해로 넘긴 경우가 있을 것 같고 또 하나는 아예 교부를 받지 못하다보니까 공사 자체를 실제 했든 실제 하지 않았든 그 공사 자체를 올해 사업으로 넘겼을 공산이 큽니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

맞습니다.
성만

이성만위원

그 다음에 그 외에도 실제 작년 정리추경 말 때 주겠다 그렇게 약속했음에도 불구하고 205억을 못 줘서 올해로 넘어온 거죠. 그렇게 이해되는 것 아닙니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 맞습니다.
성만

이성만위원

그러니까 전체적으로 보면 한 850억 내지 900억 정도가 이미 작년도부터 문제를 보이기 시작했다는 거죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

600억 아닌가요, 600억 안에 205억은 들어간다고 보시는 게 맞는 것 같은데요.
성만

이성만위원

아니지, 205억은 예산현액 4,700억에 포함되어 있는 것 아닙니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그리고 연도 말 정리추경 시 예산현액하고 그 다음에 작년 초에 예산 을 세웠을 때하고 비교하면 한 600억 정도차이나지 않습니까? 5,300억이니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 맞습니다.
성만

이성만위원

그렇지 않습니까. 그래서 이미 작년도에 비하면 한 1,000억 정도는 실제 당초 목표치보다, 작년 초의 목표치보다 작년 말이 됐을 때 1,000억원어치 만큼은 확대해서 1,000억원어치 만큼은 이미 공사가 예정대로 진행되지 않았다 또는 돈이 교부되지 않아서 지급하지 못했다 이렇게 이해할 수 있는 것 아니겠습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

2호선 같은 경우에는 작년 말에 돈이 없어서 못 준 거죠. 기성은 올렸는데 돈이 교부를 못 받다보니까 돈을 못 준 것이기 때문에 단순하게 그렇게만 생각하실 것은 아닙니다.
성만

이성만위원

그것은 200억에 포함되는 금액이고.
성만

박성만도시철도건설본부장

아니죠, 그러니까 예산은 우리 시의 재정상황을 고려해서 한 것이고 공사는 또 나름대로 우리가 계획공정으로 해서 공사는 나가고 있었던 거죠. 그런 과정에서 예산이 따라오지 못했던 거죠. 그래서 단순히 200억만 못 준 것은 아니라고 보셔야 될 것 같습니다.
성만

이성만위원

그러니까 제가 그 얘기 하는 것 아니에요. 단순히 205억만 못 주는 게 아니라 당초예산 대비 막 진행하면서도 돈을 못 주니까 사업 자체를 뒤로 미룬 것도 많았을 거라는 거예요, 올해로. 공정을.
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇지 않다고 말씀드릴 수 있는 것이 2호선 같은 경우에 작년 말 공정이 계획공정의 99.8%였거든요. 그러니까 공사는 정상으로 갔다고 보시는 게 맞을 것 같습니다.
성만

이성만위원

그러면 연초 대비 계획공정이라고 하는 것은 미리 공사를 하기 전에 전체적인 타임스케줄 상에서 나오는 계획공정을 얘기하는 것 아니겠습니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠.
성만

이성만위원

그러니까 설계를 끝내고 실시설계를 하면서 언제까지는 몇 %, 몇 년도까지는 몇 % 이렇게 되는 것 아닙니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그러면 그것은 매년 예산 초에 매년도 초 예산에 그것은 반영되지 않겠어요. 계획공정을 맞추기 위해서.
성만

박성만도시철도건설본부장

그런데 그게 실제 반영이 안 되고 있지 않습니까. 올해 같은 경우에도 제가 서두에 아까 말씀드린 것이 올해 72 점 몇 %를 달성하기 위해서는 예를 들어서 시비가 5,567억이 있어야 되는데 3,268억이 이제 추경에 확보가 됐어야 되는 사항이죠. 그러니까 계획공정대로 이 예산이 본예산에 다 확보되는 경우는 거의 없습니다.
성만

이성만위원

다만 제가 볼 때는 그래요. 계획공정대로 예산에 다 반영이 되지는 않지만 계획의 목표치가 있지 않습니까. 목표치라고 하는 계획공정도 이게 한꺼번에 완전 셋팅이 되는 것이 아니라 그것도 유동적으로 왔다갔다 하겠죠. 시기에 따라서 계획, 타임스케줄을 좀 넓혀 잡을 수도 있고 좀 좁혀 잡을 수도 있고 그렇지 않아요. 만약 그렇다면 이것은 문제가 있죠. 왜냐하면 작년도 초에 5,300억의 예산을 세워놨다는 얘기는 어떤 타임스케줄상 5,300억이 진행되게 만들어 놓은 것이 아니겠습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

작년 초에 5,300억을 괜히 세웠겠어요. 이것 타임스케줄에 맞추려다 보니까 5,300억이 필요하다 이렇게 해서 했을 것 아니겠습니까. 그런데 실제 작년 정례회 추경 시에 4,700억이 됐다는 얘기는 실제 일을 하다 보니까 여러 가지 사유에 의해서 600억치를 못 하고 4,700억치만 하게 된 것이죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

아니, 그게 아니라는 것이죠. 그 말씀을 제가 말씀드린 게 당초에 5,300억을 계상했을 때에는 작년에 계획공정률이 있었다는 것이죠. 예를 들어서 작년에 38.6%로 제가 기억하고 있는데 38.6%에 관한 것을 달성하기 위해서 작년도에 필요한 돈은 이제 2호선만 말씀드린 것입니다, 우선요. 그것이었는데 실제 공정 이룬 것은 그 계획공정의 99.8%까지 공사를 실시했다는 것입니다. 그러니까 공사는 정상적으로 갔었는데 돈이, 예산이 확보가 안 되어서 돈을 못 준 사항이다 그 말씀을 드리는 것이죠.
성만

이성만위원

그러니까 제가 계속 그 얘기를 하는 것 아닙니까. 그러니까 돈을 못 주는 문제가 작년도부터 이미 당연하게 이월금 200억하고 연초하고 연말하고 정례회 추경시에 나는 차액분 600몇 십억하고 해서 한 러프하게 좀 확대 해석해서 1,000억 정도가 이미 돈의 문제에 균열이 생겼다 제가 그 얘기를 자꾸 얘기를 하는 것 아니겠습니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

아니, 그것은 제가 인정을 했지 않습니까. 그런데 위원님 말씀하시는 것은 돈을 자른 이유가 현장에서 공정을 제대로 도달을 못 해서 자른 것이 아니냐 그 질문을 제가 그렇게 이해를 했기 때문에 그렇게 말씀드린 것이거든요.
성만

이성만위원

그러니까 그런 것도 있을 수 있고 예를 들자면 공사진행도상 제가 아까 가정적으로 얘기한 것 아닙니까. 그럴 수도 있었고 또는 돈을 지급을 못 해서 넘어온 경우도 있을 테고 지급 못 해서 자른 경우도 있을 테고 제가 두 가지를 얘기했는데 지금 본부장님 말씀하시는 것은 계획공정의 99.8%에 도달했기 때문에 공사일정상 지연되는 것은 없을 것이다라고 얘기하시는 것 아니에요, 지금 말씀하시는 게.
성만

박성만도시철도건설본부장

2호선 같은 경우에 그렇습니다.
성만

이성만위원

그러니까 공사진행상의 지연 때문에 생기는 것은 아니다 그 얘기 말씀하시는 것 아니에요.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그러면 결국은 돈의 교부의 문제라는 것이죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠.
성만

이성만위원

둘 중의 문제 중에 하나이니까 그러면 돈의 교부 문제가 아니겠습니까.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그래서 이것을 작년도에도 이것을 확대 해석해서 1,000억 정도 만큼의 실제 교부가 안 됐고 공사진척도는 99.8%에 도달했음에도 불구하고 돈이 미지급되는 사태가 작년부터 이미 징후가 보였고 그렇다고 한다면 좀 오래 이것을 합리적으로 조정을 했어야 되지 않느냐. 그러니까 제가 볼 때는 우리 본부장님 입장에서야 열심히 건설을 해서 시기에 맞추는 것이 목적이고 돈을 지급하는 것은 기획관리실에서 알아서 돈을 만들어서 지급하는 것은 기획관리실의 미션이기 때문에 미션이 다를 수는 있다고 봐요. 다를 수는 있다고 보는데 이것도 그냥 지금처럼 이렇게 한꺼번에 폭탄 터지듯이 나오니까 이것은 좀 아쉽다라는 것이죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

위원님 말씀에 절대 공감하고요. 아마 솔직히 건설을 담당하고 있는 저희의 입장에서는 인천시의 목표가 있었지 않겠습니까. 지금하고 그때 시기하고가 좀 있었죠, 그렇죠. 그때는 뭐 어떻게 해서든지 2014년도에 준공을 하겠다는 정책목표가 있었기 때문에 또는 저희 입장에서 그것을 또 충실히 따라야 될 때는 그때는 또 따라야 된다고 그렇게 이해해 주시면 좋겠습니다.
성만

이성만위원

하여튼 그 문제는 지난 일이고 향후에라도 기획관리실하고 예산부서하고의 평행선을 긋지 않고 서로의 입장을 잘 조율할 수 있으면 좋겠고요. 그 다음에 두 번째는 마지막으로 당부드리고 싶은 말씀은 그것입니다. 우리가 지하철을 건설하는 것은 주민들의 편의를 위해서 그러는 것이죠, 궁극적으로는요.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그런데 형식적으로는 주민들의 편의를 위한 것이지만 재무적으로 보면 지하철 건설이 되면 단순하게 역세권 개발이 가능하고요. 그 다음에 그 역 주변지역의 토지가치가 올라가게 되지 않습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

당연히 활용도가 높아지니까. 그러니까 활용도가 높아지면 토지가치가 올라가면 토지가치 올라간 것에 따라서 예를 들자면 재산세도 그만큼 많이 걷히게 되고요. 또 토지가치 상승에 기대가 되면 그것에 따라서 매수세가 활발해져서 취득세도 많이 걷게 되고 또 건축물을 짓게 되면 건축물에 따른 취득세나 각종 세금이 발생하는 것 아니겠습니까. 그러니까 어떻게 보면 단순한 목적 차원에서 보면 주민들의 복지를 위해서 그런 것이지만 재무적인 차원에서 보면 지하철 건설사업은 선투자사업입니다, 사실은. 선투자해서 토지의 가치를 충분히 올려서 올린 토지의 가치로 인해서 추후에 세금으로 환수하든 개발이익금으로 환수하든 환수하는 체제를 가지고 가는 것입니다. 다만, 부서적인 차원에서 일하는 부서와 실제 환수하는 부서가 구별되어 있고 또 하나는 이것을 연결시켜서 생각하지 않다는 거예요. 그래서 향후에라도 우리 일하시는 분들, 우리 직원분들도 인천의 가치를 올린다 이렇게 생각을 하시고요. 그 다음에 이것은 재무적인 문제로 연계시켰다고 하는 것은 좀 제가 볼 때는 유치한 거예요, 사실은. 기획관리실에서 얘기를 하면 되겠지만. 그 이유는 뭐냐 하면 결국은 향후에 이런 지하철 건설된 그 시설로 인해서 많은 부가가치를 가져올 것이기 때문에 그렇습니다. 그래서 앞으로도 그런 점에서는 좀 유의를 해 주시고 특히 예산이나 관리부서에서는 좀더 이렇게 기획관리실 협조를 통해서 재무적인 측면의 이해를 도와서 같이 가는 방향으로 협조를 당부드립니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 잘 알겠습니다.
성만

이성만위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

이성만 위원님 좋은 질의 수고하셨습니다. 또 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 다음 시간에 추경예산이 있기 때문에 질의를 종결하고 질의종결을 선포하고자 합니다. 이의 없습니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 2011회계연도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 사전에 충분한 토론과 협의를 하였으므로 별도의 토론은 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2011회계연도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 원안 가결되었음을 선언합니다. 3. 2012년도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 28분

다음은 의사일정 제3항 2012년도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 도시철도건설본부장 나오셔서 추경예산안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

도시철도건설본부장 박성만입니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 평소 저희 도시철도건설본부에 대해 아낌없는 격려와 지원을 보내주시는 존경하는 김병철 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 도시철도건설본부 2012년 제1회 추가경정예산안에 대해서 배부하여 드린 예산안을 중심으로 설명드리도록 하겠습니다. 보고순서는 세입ㆍ세출 총괄표, 세입 및 세출예산 사업명세서, 계속비 사업조서 순이 되겠습니다. 먼저 809쪽의 세입총괄표입니다. 2012년도 제1회 추경예산안 총 규모는 본예산 5,435억 4,050만원보다 104억 4,357만원이 감액된 5,330억 9,693만원으로 편성하였습니다. 자세한 사항은 세입ㆍ세출예산, 사업명세서로 설명드리도록 하겠습니다. 810쪽 기능별 세출 총괄표, 811쪽 조직별 세출 총괄표 그리고 812쪽과 813쪽의 성질별 세출 총괄표는 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 815쪽, 세입예산 사업명세서입니다. 상단의 일반부담금은 굴포천 지하차도 수탁사업과 대덕연결통로 수탁사업비로 22억 9,901만 2,000원을 신규 편성하였으며 기타수입은 불용품 매각대금과 조달수수료 반납 등의 그 외 수입으로 1억 441만 8,000원으로 편성하였습니다. 국고보조금은 지난해 말 국회 예결위에서 조정된 2호선 사업비 160억원을 삭감하고 7호선 인천지역 연장사업에서 11억 7,700만원과 7호선 석남연장선 건설에서 20억원을 증액하여 본예산 대비 128억 2,300만원을 삭감한 2,187억 8,200만원을 편성하였습니다. 하단의 도시철도채권 매출은 당초 도시철도채권을 383억 2,100만원으로 발행할 예정이었으나 7호선 총사업비 조정으로 382억 9,700만원을 발행하여 2,400만원을 감액한 바 있습니다. 다음은 818쪽 세출예산 사업명세서를 설명드리도록 하겠습니다. 인천도시철도 2호선 사업비는 본예산 대비, 160억원을 감액한 4,239억 5,600만원으로 편성하였으며 한편 우리 시의 재정극복 대책과 관련하여 2년 개통시기 연장으로 건설공사와 차량운행시스템의 사업비를 조정한 바 있습니다. 다음 예비비는 세입ㆍ세출 예산의 계수 조정을 위하여 1억 4,500만원이 증액된 2억 4,646만 7,000원으로 편성하였습니다. 서울지하철 7호선 인천지역 연장건설은 총 사업비 조정에 따라 건설공사에서 11억 5,300만원을 증액하여 684억 4,400만원으로 편성하였습니다. 다음은 819쪽, 굴포천 지하차도 수탁사업과 대덕연결통로사업비로 21억 8,683만 1,000원을 신규 편성하였으며 서울도시철도 7호선 석남연장 건설은 앞서 말씀드린 바와 같이 국회 예결위에서 증액된 20억원을 반영하여 40억원으로 편성하였습니다. 도시철도건설본부 관리운영비는 2012년 재정건전화를 위하여 경상경비예산 20%를 일률적으로 감액한 사항이며 다음 820쪽 신규 편성된 사업으로는 2011년 11월 건설산업기본법 시행으로 하도급계약의 적정성 심사를 위한 하도급 심사위원회를 구성ㆍ운영하고자 참석수당 200만원을 증액하였습니다. 2012년 10월 개통예정인 7호선 인천지역 연장 개통식 행사운영비도 7,000만원을 증액하는 사항이 되겠습니다. 다음은 821쪽 인력운영비의 연가보상비는 5,400만원을 증액 편성하였으며 기본경비의 일본운영비, 여비 등은 경상경비예산 20%를 일률적으로 삭감하는 사항이 되겠습니다. 다음은 822쪽입니다. 재무활동에 대해서 설명드리겠습니다. 도시철도건설부채 원금상환 지원을 위해 예산부족분 90만원을 증액하여 195억 9,190만원을 편성하였으며 하단의 중앙정부 차입금 이자상환도 예산부족분 1,600만원을 증액하여 29억 1,158만 4,000원으로 편성하였습니다. 끝으로 823쪽의 계속비 사업조서입니다. 인천도시철도 2호선 건설사업과 서울지하철 7호선 인천연장사업, 서울도시철도 7호선 석남연장선 건설은 이번의 1회 추경예산안에 따라 연도별, 집행액 및 투자계획을 조정한 사항이 되겠습니다. 이상으로 2012년도 도시철도건설사업 특별회계 제1회 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 우리 본부에서 제안드린 2012년도 제1회 추가경정예산안이 원안대로 심의될 수 있도록 부탁드립니다. 감사합니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
상수

정상수수석전문위원

전문위원 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2012년도 도시철도건설본부 제1회 추가경정예산안은 전액 도시철도사업 특별회계로 편성되었습니다. 예산서 908쪽, 세입예산은 5,530억 9,693만원으로 기정예산액 5,435억 50만원 대비 1.92%인 104억 4,357만원을 감액 편성하였으며 세입예산의 주요 증ㆍ감액 내용으로는 예산서 815쪽, 굴포천역 지하차도 및 대덕연결통로 수탁사업비 22억 9,901만 2,000원과 그 외 수입 1억 386만 4,000원을 신규 증액편성하였고 같은 쪽, 인천도시철도 2호선 국고보조금 160억원과 서울지하철 7호선 인천지역연장 도시철도 채권 매출비 2,400만원을 감액 편성하였는 바 국고보조금 감액사유에 대한 설명이 필요합니다. 세출예산의 주요 증ㆍ감액 내용으로는 예산서 818쪽, 인천도시철도 2호선 차량시스템 구축사업비 753억 7,700만원을 삭감하였는 바 삭감사유와 인천도시철도 2호선 건설사업 추진 진척사항, 예산확보 현황 및 향후 부족재원 대책에 대한 설명이 필요합니다. 819쪽, 굴포천역 지하차도 수탁사업비 19억 3,783만 1,000원 및 대덕연결통로 수탁사업비로 2억 4,900만원을 신규 편성하였는 바 사업현황에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2012년도 도시철도건설본부 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안 검토보고서
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 제갈원영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원영

제갈원영위원

제갈원영 위원입니다. 우선 먼저 우리 2호선이 2년 연기된 데 대해서 개인적으로 상당히 유감을 표합니다. 원래 재정이 어렵다는 것을 다 알고 또 그것을 많이 홍보해서 당선되신 우리 송영길 시장께서도 이 2호선만큼은 무슨 일이 있어도 아시안게임 전에 개통을 하시겠다고 누차에 걸쳐서 약속을 하셨고 본 위원도 우리 도시철도건설본부 업무보고 때도 누누이 차질없이 해야 된다고 강조를 해 온 바 있는데 결과적으로 지금 이런 상태가 발생된 데 대해서 이유를 불문하고 어떤 책임 있는 자리에 있는 사람이 약속을 못 지킨 것에 대해서 상당히 유감을 표하면서 질문을 드리겠습니다. 이 차량운행시스템 구축사업비가 올해, 818쪽이요. 이게 1,400억 정도가 예산이 되어 있었는데 753억이 감액되어서 647억만 올해 예산반영되는 것으로 되어 있습니다. 맞죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

전체 차량운행시스템 구축비용이 약 6,300억이 되는 것이죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

원래 이 차량운행시스템 구축을 처음에 계약을 하실 때 원래 계약기간이 언제까지 차량운행시스템을 우리가 받는 것으로 되어 있었죠? 처음에 계약을 하실 때.
성만

박성만도시철도건설본부장

일단은 저희가 2014년 7월 개통에 지장이 없도록 전동차 제작이라든지 성능검사라든지 그런 부분을 마치도록 그렇게 되어 있는…….
원영

제갈원영위원

그러니까 이 차량시스템은 그러면 언제 반입되기로 되어 있었어요, 언제까지.
성만

박성만도시철도건설본부장

당초에는 2013년 그러니까 내년 2월부터 들어오도록 되어 있었습니다.
원영

제갈원영위원

2013년 2월부터.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

그러면 이게 금액이 한두 푼도 아니고 계약을 해서 지금 받게 되어 있었을 것인데요. 어쨌든 우리 측 귀책사유로 인해서 늦어지는데 그쪽에서는 거기에 맞춰서 장비를 다 시스템을 거의 완료를 했을 것 같은데, 장비 제작을. 그럼으로 인해서 우리가 계약위반으로 인한 어떤 손실은 없습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

두 가지로 나눠서 말씀드려야 되겠는데요. 차량구축시스템 중에는 차량제작이 있고 일반적인 신호, 통신 그런 분야가 있습니다. 그런데 차량제작에는 계약조건에 우리가 납품마감일 6개월 전에 이 사항을 통보를 하게 되면 별도의 손해배상을 청구하지 않겠다 하는 그런 계약조건이 있습니다, 사실은.
원영

제갈원영위원

차량제작에 대해서는요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 나머지 부분에 대해서는 어떤 손해 끼친 것에 대해서는 협의하도록 그렇게 되어 있습니다, 간략하게 말씀드리면.
원영

제갈원영위원

그러면 차량제작비가 어느 정도 되는 거예요, 차량제작비.
성만

박성만도시철도건설본부장

그 자료를 제가 보고 말씀을 드리겠습니다. 한 1,800억 정도 됩니다.

「1,800억 정도…….」하는 이 있음

원영

제갈원영위원

차량제작비가 전체 74량인가요, 몇 량이에요?
성만

박성만도시철도건설본부장

37편성이요. 그러니까 37편성 그러니까 74량.
원영

제갈원영위원

74량인데 약 74량의 차량제작비가…….
성만

박성만도시철도건설본부장

1,800억 정도…….
원영

제갈원영위원

1,800억이고 그러면 6,300억 중에서 나머지가 그러면…….
성만

박성만도시철도건설본부장

당초에는 6,300억이었는데 작년에 우리가 영세율 적용해 가지고 한 360억 정도를 예산절감을 해서 한 5,000, 정확한 계산은…….
원영

제갈원영위원

약 6,000억이라고 보고요. 나머지 4,200억이 그러면 시스템이나 이런 것에 관련된 비용입니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇죠.
원영

제갈원영위원

그러면 1,800억 차량제작에 대해서는 예를 들어서 6개월 전에 통보를 하면 그것은 우리가 어떤 계약에 의해서 아무 문제없이 서로 양해를 할 수 있는데 4,800억 차량시스템에 대한 것은 구체적으로 만약에 우리 귀책사유로 제때 우리가 납품을 받지 못할 그럴 피치 못할 사유가 생겼을 때 계약조건에 의해서 우리가 물어야 되는 페널티나 뭐 이런 내역은 어떤 것인지 혹시 알고 계십니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

그게 일단은 물가변동이 적용이 되어야 되겠죠. 2년 동안 설치라든지 그게 늦어지기 때문에 그러니까 물가변동이 적용이 될 것 같고…….
원영

제갈원영위원

그러니까 자기네들도 계약기간에 맞춰서 부지런히 만들었을 것 아닙니까. 그러니까 이 시스템을 다 제작을 했을 것인데 어쨌든 그게 2년 정도 전체적으로 2년 정도 늘어짐으로 해서 4,800억원에 대해서 우리가 예상되는 계약위반 비용이라고 그럴까 그런 것은 어느 정도로 예상을 하시는 거예요?
성만

박성만도시철도건설본부장

그게 사실 좀 간단하게 뽑기가 어려운 것이 우리가 세부공정계획을 2년 동안 연장한다고 기본방침은 세워 놓고 세부공정계획을 7월달까지 업체하고 수립할 것입니다. 그러면서 구체적인 사항은 나오는데 개략적으로…….
원영

제갈원영위원

아, 그러시면 말이죠, 저기 본부장님. 지금 우리 도시철도2호선이 2년 연장됨으로 해서 제때 했을 때하고 여러 가지 수지타산을 지금 비교분석한 자료가 있으시죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

그러면 그 자료, 그러니까 비교분석해 놓은 것을 자료로 좀 제출해 주십시오.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

결론적으로는 비교분석 결과에 의하면 아무튼 마이너스는 아니다 지금 이런 생각을 가지고 계신 것 같은데 일단 비교분석 자료를 제출 부탁드리겠습니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

하여튼 그것 말씀드리기 전에 이해를 돕기 위해서 잠깐만 말씀 좀 드리면 안 될까요?
원영

제갈원영위원

네, 그러세요.
성만

박성만도시철도건설본부장

연기를 하면서 추가비용이 발생될 수가 있습니다. 에스컬레이션, 시공사 간접비 뭐 여러 가지가 있을 수 있는데 이 사업은 어떻게 보면 국비가 60%, 지방비가 40% 아닙니까. 그러니까 저희가 부담하는 것은 상승비의 40% 정도이고요. 그렇게 이해해 주시면 되고 2년 당초계획에서부터 여러 가지 금융비용 이렇게 해서 그 차액을 뽑아 놓은 것이 있습니다. 그 자료를 드리도록 하겠습니다.
원영

제갈원영위원

그래서 아무튼 그 자료를 부탁드리고요. (김병철 위원장, 정수영 간사와 사회교대) 그 다음에 여기 추경하고는 어떻게 보면 직접적인 상관은 없는 것 같은데요. 일단 우리가 2호선 건설비용으로 지금 현재까지 지불하지 못한 금액이 얼마 정도 되는 거예요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 저희가…….
원영

제갈원영위원

제때 지급하지 못한 비용.
성만

박성만도시철도건설본부장

5월말까지를 우리가 한번 산출을 해 봤습니다. 한 1,395억 정도로 지금 보고 있습니다.
원영

제갈원영위원

1,395억이요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

지금까지 5월말까지 우리가 제때 지불하지 못한 비용이 1,395억.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

그러면 우리 2호선이 연장됨으로 해서 지금 현재는 토목공사 중인데 우리 원청업체에서도 마찬가지이고 원청에 따른 하청업체들이 쭉 있을 것이고 원래 2014년 완공을 목표로 해서 원청이나 하청업체들이 준비를 했을 것이란 말입니다. 기타 장비나 토목공사를 제때 맞추기 위해서. 그러면 그것에 대해서 그렇게 했는데 우리 공기가 2년 연장됨으로 해서 실질적으로 그분들한테 피해가 가는 부분에 대해서는 우리 본부장님은 어떤 피해가 갈 수 있다고 생각을 하십니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

일단 건설업의 속성상 단기간 내에 공사를 끝내고 철수를 해야 이익이 창출된다고 보고 있습니다. 그런데 그것이 연장이 됨으로 인해서 여러 가지 간접비용이 따르겠죠. 그리고 또 당초보다도 연장을 함으로 해서 어떤 효율성 부분에도 떨어질 것이라고 저는 분명히 그 부분은 인정을 합니다. 그래서 나름대로 저희가 이 부분을 갖고 고민을 했는데 아까 결산 때도 잠깐 말씀드렸지만 우리 지역업체가 참여하고 있는 것이 주로 토목공정 부분입니다. 건축공정 부분은 아직은 계약이 안 된 상태고요.
원영

제갈원영위원

시작도 안 했으니까요.
성만

박성만도시철도건설본부장

그래서 토목공정에서 어떤 피해를 최소화하기 위해서 나름대로 고민한 것 중의 하나가 2년은 연기했지만 토목공사는 한 1년 정도 연기하는 그런 스케줄로 가고자 해서 사실 추진계획을 수립을 했습니다. 그래서 1년 정도를 연기를 하고 아까 말씀드린 그간의 못 준 돈에 대해서는 지역업체 측면에는 이렇습니다. 일단 기성이 되면 원도급사가 기성한 것에 대해서는 하도급사한테 지불을 합니다. 그리고 원청사는 저희한테 기성금을 지급을 받아야 되는데 지급을 못 받으니까 사실은 어떤 원청자의 큰 피해라고 볼 수 있죠.
원영

제갈원영위원

그래서 본부장님, 제가 다시 말씀드리지만 일단 우리 의회도 마찬가지이고 도시철도도 늘어짐으로 해서 혹시 우리 지역업체들한테 그 피해가 간다고 그러면 그렇지 않아도 어려운데 피해가 갈, 최소화 내지는 피해가 없도록 우리 의회에서 도 아마 간담회라든지 무슨 형식을 빌려서 그분들하고 미팅을 해서 나름대로 애로사항을 파악해서 최대한 대처를 할 것이고요. 우리 도시철도건설본부에서도 그런 입장을 잘 감안하셔서 최대한 손실이 없도록 준비하셔야 되고요.
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
원영

제갈원영위원

그 다음에 조금 아까 말씀하셨는데 이 1,395억 이것은 어떻게든지 간에 줘야 되는 것 아니에요?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇습니다.
원영

제갈원영위원

그래서 이 상환계획에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

저는 건설을 맡고 있기 때문에 시의 재정도 알아야 되지만 지역업체 내지는 건설업체의 어떤 동향도 제가 잘 알고 있어야 된다고 생각합니다. 그래서 발표한 그 다음 날 시의 관계 간부가 참석한 가운데서 재정대책 후속 회의를 한 적이 있습니다. 제가 그 자리에서 시장님한테 건의말씀을 드렸습니다. 어떤 식으로 드렸냐면 아까 말씀드린 대로 연기가 됨으로 해서 불이익이 있는데 그나마 이것을 최소화 할 수 있는 것은 여태까지 기성 미지급한 것에 대해서 어떻게 해서라도 6월 중 내지 7월 중에 지급하고 넘어가야 되겠습니다라는 말씀을 드렸더니 시장님도 거기에 대한 공감을 하시더라고요. 그래서 나름대로 계획은 일정금액은 일시차입을 하고요. 그 다음에 국고도 지원받아서 1,395억 중에 러프하게 얘기하면 한 6월 중에는 한 1,000억 정도는 기성처리를 해 주고 늦어도 7월까지는 5월 말 기성에 대해서는 지급할 그런 계획으로 지금 추진하고 있습니다.
원영

제갈원영위원

네, 알겠습니다. 아무튼 다시 말씀드리지만 2년 연장된 것에 대해서 상당히 유감을 표하면서 그로 인해서 우리 시의 귀책사유로 인한 피해가 우리 지역업체나 기타 시민들이나 이런 데에 가는 피해가 최소화될 수 있도록 우리 의회도 마찬가지고 도시철도건설본부에서도 적극적으로 대처해 주시기를 당부드립니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 명심하겠습니다.
원영

제갈원영위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 또 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이성만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성만

이성만위원

이성만 위원입니다. 아까 존경하는 제갈원영 위원님이 정확한 지적을 해 주셨고요. 그래서 지금 못 준 돈 그 다음에 올해 변경된 공기로 인해서 앞으로 지급해야 될 돈 이것을 표로 자료 제출을 부탁드립니다. 그리고 지금까지 받은 돈도, 그러니까 뭐냐면 지금까지 당연히 지급해야 될 돈 그 다음에 지급한 돈 그 다음에 지급한 돈 내역에 국비ㆍ시비, 그 다음에 지급하지 못한 돈 국비ㆍ시비, 그 다음에 향후에 지급해야 될 돈 그렇게 해서 한번 정리해서 하나 해 주시고요. 그 다음에 공사 지연에 따른 그런 문제는 앞으로 제갈원영 위원님이 요구했던 그 자료로써 대처하도록 하겠습니다. 그 다음에 예비비를 특별히 이렇게 1억4,500을 늘린 이유는 있습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

예비비는 세입과 세출의 밸런스를 맞추기 위한 계수조정이라고 보시면 되겠습니다.
성만

이성만위원

그리고 지금 굴포천역하고 대덕연결통로인데 굴포천역은 LH공사에서 지하도를 파는 거죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
성만

이성만위원

그 다음에 대덕연결통로는 롯데쇼핑센터가 연결해 달라는 건데 그 예산액 2억 4,900만원이라고 하는 것은 실제 공사비를 얘기하는 겁니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

그렇습니다. 우리가 설계를 해 가지고 거기에 사도부분에 연장이 있습니다. 전체 연결통로 연장하고 비례해서 그쪽에다 부담시키는 그런 내용이 되겠습니다.
성만

이성만위원

그런데 이것은 법에서 실제 들어가는 공사금을 받게 되어 있는 겁니까? 아니면 우리…….
성만

박성만도시철도건설본부장

그것까지 정확하게 명시는 안 되어 있고요. 다만 그런 시설을 적극적으로 설치토록 그렇게는 되어 있습니다. 시민의 편익을 위해서 다시 말씀드리면 출구가 공도상에 보도가 있으면 아무래도 보도가 협소해지지 않습니까. 그러니까 사유지를 통해서 들어가면 보행인이 쾌적한 공간 확보도 되고 그래서 가능하면 그렇게 유도하도록 되어 있습니다, 법에는.
성만

이성만위원

그런데 공공시설물하고 연결하다보니까 특정업체의 어떻게 보면 거기 혜택을 주기 위해서라기보다도 다른 쪽의 상인들 입장에서 보면 자기네들은 접근할 접근성이 개선이 안 되는데 공공시설물에 직접 연결함으로 인해서 롯데쇼핑센터가 상대적으로 혜택을 보는 거냐 이런 문제가 생길 수 있지 않아요?
성만

박성만도시철도건설본부장

거기는 특별한 사항이 있는데요. 대덕관리단이라고 있어 가지고 사실 회사가 부도가 났습니다. 그 시설은 다 되어 있었고 사실 2억 4,000도 부담 못 하겠다, 입주 예정자들이요. 사실 그런 과도기가 있었습니다. 2억 4,000 협의하는 것도 사실 힘들게 협의한 겁니다.
성만

이성만위원

제가 봐도 공사비는 2억4,000 더 들 것 같은데요.
성만

박성만도시철도건설본부장

아니에요. 그러니까 연결통로하는 총 공사비는 더 들어가는데 거리로, 그러니까 사유지 이 부분 있지 않습니까. 그 부분의 비율대로 했다는 말씀입니다. 자료를 보고 정확하게 말씀드릴까요.
성만

이성만위원

그러면 더 큰 문제 아니에요? 특정업체 파주려고…….
성만

박성만도시철도건설본부장

물론 어떤 공간확보하고 에스컬레이터 설치, 관리비 이런 비용은 일단 다 그쪽에서 부담하는 겁니다.
성만

이성만위원

그렇겠죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

앞으로 관리비도 그렇고 기존에 설치되어 있는 비용 그 사유지 내에 접근동선을 확보하기 위한 설치비용은 다 그쪽에서 부담하는 겁니다. 다만 저희는 통로부분만 말씀드린 겁니다.
성만

이성만위원

그러니까 거기는 그만큼 혜택을 보는 거죠. 공공부분을 연결시켜주는 거니까. 제가 볼 때는 이 문제에 대해서는 한번 기준을 잡을 필요가 있어요, 기준을. 하지 말라 이런 뜻이 아니라 이것은 어떻게 보면 이 사람들이 부당하게 거기다가 예를 들자면 장사를 더 할 수도 있고 또 그런 것을 통해서 다른 민원이 야기될 수도 있고 그러니까 상생 협력 이런 문제가 많지 않습니까. 그리고 또 다른 민원이 야기될 수도 있고, 그래서 그것에 대한 어떤 기준을 만들어야지 나중에 괜히 선의의 시민들 편의를 위해서 만들어졌다가 문제가 생기면 더 골치 아파지지 않겠어요?
성만

박성만도시철도건설본부장

위원님 거기 현장 잘 아시지 않습니까.
성만

이성만위원

잘 알죠.
성만

박성만도시철도건설본부장

그래서 일반 보행인들이 접근하는데 나름대로 불편함이 없도록 협의했고요. 아까 말씀드린 대로 그 통로를 무시하고 별도의 공도상에 만약에 출입구를 설치했을 때의 문제점은 더 많거든요.
성만

이성만위원

제가 그렇게 하지 말라는 뜻이 아니라 결국은 이렇게 되면 다른 이해 관계에 있는 사람들은 문제를 삼죠, 나중에라도. 왜 국가가 지하철을 파서 특정업체만 연결시켜주고 그렇게 가냐에 대해서 문제를 제기할 수 있죠. 세상은 복잡하지 않습니까. 일하시는 분 입장에서는 가장 합리적인 기준에서 일을 하겠지만 많은 이해관계인들은 이것을 바라볼 때 다양한 시각으로 바라 볼 수가 있다는 거예요. 그런 것에 대한 대비와 기준을 향후에라도 생길 우려가 많기 때문에 잡읍시다 이런 뜻입니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

알았습니다.
성만

이성만위원

그리고 마지막으로 아까 결산검사시에 얘기했던 것 연장선상인데 지금 7호선 연장선도 석남으로 가지 않습니까. 앞으로 지하철 3호선도 계획을 또 해야 되고요. 그래서 지금의 어떤 재정위기로 인해서 향후에 도시철도건설사업이 상당히 부정적인 시각이거나 또는 예를 들어서 돈 먹는 하마로 인식될 우려가 굉장히 많아요. 그래서 BC 분석과정 중에서 지하철건설사업이 가지는 효율성 부분은 평가되더라도 제가 말씀드리지만 도시철도건설본부 내에서 여러분들 일이시니까 이것의 평가는 건설교통국이 해야 된다 이렇게 떠넘기실 것이 아니라 지하철건설로 인해서 생기는 여러 가지 부가가치와 그 부가가치로 인한 것이 세수로 어떻게 들어오는지 이런 부분에 대한 한번 용역도 단기적으로 고민을 해 보세요.
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
성만

이성만위원

그래서 주민들의 이해도 설득시키고, 이번에 연기된 데는 여하튼 주민들이 가지는 불안감이 많이 작용했던 것 아니겠습니까, 재정에 대한 여러 가지 문제가. 그렇다고 보면 향후에라도 지하철건설 그러면 야, 이것도 뭐 인천재정 잘못되는 것 아니야 이렇게 생각하지 않도록 선 투입이고 선 투입에 따른 후 수익을 위한 어떤 과정이다 이런 논리를 한번 만들어보는 과정을 연구해 보십시오.
성만

박성만도시철도건설본부장

잘 알겠습니다.
성만

이성만위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 정수영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수영

정수영위원

정수영 위원입니다. 시간이 많이 늦고 해서 보충질문성 발언을 하겠습니다. 뭐냐면 존경하는 위원님들이 많이 문제제기를 했는데 도시철도 2호선 공기연장에 따라서 아까 본부장님이 토목공사를 1년 정도 그러니까 50% 정도는 당겨서 그러니까 2년 공기가 연장됐지만 토목공사에 한에서는 지역업체가 많이 참여하기 때문에 피해를 줄일 수 있는 방안을 찾겠다 이렇게 했고 거기에 따라서 공기를 토목공사의 경우는 1년 정도로만 연기하는 것으로 했습니다. 그런데 본 위원이 볼 때는 지금까지도, 이게 지난번 우리 회기 때도 부도업체들이 상당히 있었죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
수영

정수영위원

당시에도 하도급업체 중에서는 한 10% 가량 있었던 것으로 기억하는데 맞습니까?
성만

박성만도시철도건설본부장

전체적으로 도시철도건설 공사가 시행되면서 부도내지는 공사를 스스로 포기하고 나간 업체가 16개 업체고요. 올해 들어와서 업체가 8개 업체입니다.
수영

정수영위원

별개로요?
성만

박성만도시철도건설본부장

전체는 2009년도부터 여태까지는 16개 업체고…….
수영

정수영위원

16개이고 그중에서 올해는 8개라는 거죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네, 8개 업체입니다.
수영

정수영위원

그러면 추이가 지금 공사시작한 지 2009년, 2010년, 2011년, 2012년인데 그러면 4년 통계로 보면 1년 동안 하도급업체 중에서 부도된 업체가 50% 가량이 올해 발생한 거네요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
수영

정수영위원

그리고 공기가 연장이 되면서 그 업체들이 겪는 어려움은 더, 어떻든 연장되기 전보다는 커질 것이라는 것은 누구나 다 예측할 수 있는 것이고 그렇게 되면 그 부도율이 더 높아질 수 있는 개연성이 굉장히 농후하죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

글쎄 감각적으로는 그렇다고 보고요. 부도가 난 사유를 살펴보면 단순히 저희 현장으로 인해서 만 기인한 것은 아닌 것으로 판단하고 있습니다.
수영

정수영위원

그러니까 가능성이 더 높아지는 건 사실인 것 같고 누가 봐도 상식적으로. 그러면 지역업체를 보호한다라는 취지에서 그런 대책은 하지만 그 대책이 굉장히 미약하다는 생각이 들어서 그런 것이고 실제로 부도가 나면 실제로 거기에서 일하는 사람들은 이게 반드시 체불임금이 발생을 해요. 그런데 시에서 조사하는 기준으로 보면 부도업체의 체불임금은 체불임금으로 조사하지 않거든요. 그렇게 되면 지금 체불임금 문제는 곧 일하는 사람의 문제이고 인천시민이 많이 참여하고 있는데 그 사람들의 어떤 생계문제로 바로 연결이 되는 이런 상태이고 그래서 일반기업에 대한 어떤 부도문제까지 관리할 의무는 없죠. 없는데 이게 공기연장으로 인해서 그런 문제들이 많이 된다면 또 공동의 책임이 분명히 존재하는 것이고 그러면 거기에 따르는 예측을 하고 또 예측에 따른 대비를 하는 이런 것과 관련해서 그러니까 부도와 관련해서는 별도의 대책이 없나요?
성만

박성만도시철도건설본부장

일단은 딱 부도에 대한 대책 이렇게 말씀드리기는 그렇고요. 저희가 연장에 따라서 우리가 내일 계획이 되어 있습니다. 그래서 시공업체의 임원들을 다 불러서 여러 가지 대화를 하려고 합니다. 애로사항도 청취하고 그것을 만회할 수 있는 방안이 뭐겠느냐 그런 논의를 통해서 하여튼 나름대로 최소화 방안을 강구하고자 내일 시공업체 16개 공구 전체하고 같이 회의를 하도록 그렇게 계획이 되어 있습니다.
수영

정수영위원

그래서 오늘 추경을 다루는 자리에서 좀 적절치 못해서 간략하게만 당부만 드리고 마치겠습니다. 그래서 두 가지입니다. 하나는 부도에 대한, 하도급업체들은 직접 지도관리의 대상이 아니다라고 이렇게 할 문제가 아니라는 거죠. 왜냐면 공기연장으로 인해서 이게 일정하게 영향을 미쳐서 그런 현상이 나타난다면 그것은 공기연장을 한 주체, 발주처죠. 발주처의 책임이 분명하게 존재한다는 거죠. 그래서 이후에 어떤 책임소재 문제 이런 문제에 있어서 책임을 지는 모습 또 대책강구 이런 부분이 반드시 전제되지 않으면 나중에 책임 공방에서 시가 괴로울 수 있는 이런 것이고 그 피해가 결국은 부도라고 하는 것으로 연결됐을 때 결국은 시민들에게 생계불안 요소로 생존권의 어떤 문제로 이렇게 전개될 수밖에 없다는 이런 인식이 도시철도건설본부에서 물론 건설 중심의 어떤, 아까 미션 얘기도 나왔지만 하여튼 그런 책무가 있지만 공익적 차원에서 보면 인천시민의 생계문제로까지 비화되지 않도록 하는 것이 바로 하도급업체에 대한 지도관리 이것을 어떻게 잘 해 낼 수 있을까. 이게 또 여기서 제대로 안 되면 결국은 뭐냐면 시가 2016년까지 하려고 했던 이 사업 또한 차질을 빚을 수 있는 가능성이 있거든요. 그래서 이게 전반적으로 다 연결되는 문제기 때문에 그 부도로 인해서 공사의 어떤 지장이라든가 시민의 생존권의 어떤 문제가 전개되지 않도록 대책을 세우는 것에 해 주시기 바랍니다.
성만

박성만도시철도건설본부장

잘 알았습니다.
수영

정수영위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

잠시만요. 제가 질의ㆍ응답을 듣다가 화가 나고 답답한데요, 본부장님. 시장의 발표가 정책이 결정된 것 아니잖아요. 거기에는 예산을 다루는 추경예산이 있고 예산이 수반돼야지 삭감 내지는 편성돼야지 정책결정이 다 되고 그런 것 아니에요? 마치 오늘 도시철도건설본부장의 발언은 이미 결정된 것처럼 해 가지고 초점을 그렇게 몰아가는데 참 불편합니다. 만약에 ’16년까지 연장된다라면 하면서 말씀을 하셔야지 오늘 예산이 다 기정예산대로 살아 있으면 어떡하실 거예요? 말씀을 좀 잘 해 주셔야 되고…….
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
병철

김병철위원장

또 왜냐면 시장님의 발표 한 마디가 다 끝난 건 아니다. 시민적 합의도 거쳐야 되고 지금 의회가 나서서 지원을 촉구하고 1인 시위를 하고 있는데 여기서 그렇게 답변하시면 안 된다는 얘기예요. 이프(if)를 달아주세요, 이왕이면. 그래서 듣기 어렵지만 들어드릴 테니까. 계속해서 이재호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호 위원입니다. 요즘 도시철도의 어려움도 많으시고 제가 요즘 묵언수행도 하나의 방법이겠다 이런 생각을 하면서 요즘 묵언을 하려고 했더니 우리 본부장님 답변하신 것을 이렇게 들으면서 우리 정수영 위원님 질의 중에 지역업체에 대해서 질의를 하니까 공사하다가 저 싫어서 그만 둔 것까지 해서 한 16개 뭐 이런 식으로 생각하는데 업체에서 타절이라는 것은 결국은 죽음입니다. 안 그래요? 그렇게 보지 않으세요?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
재호

이재호위원

그렇죠?
성만

박성만도시철도건설본부장

네.
재호

이재호위원

이것을 갖다가 마치 숫자적으로다가 면피하려는 식의 답변으로다 그것은 뭐 저 하기 싫어서 그만 둔 거고 정식으로 부도난 건데 이렇게 갈라서는 안 된다는 얘기예요. 또 지금 우리 아휴, 본부장님 참 답답하네. 우리 본부장님이 매사, 존경하는 김병철 위원장 답변에도 있지만 지금 어떻게든지 그럼에도 불구하고 그럼에도 불구하고, 뭔가 해 보자고 그러는 마당에 시장의 한마디에 모든 것 다 기정사실화하고, 이따 제가 동의를 어떻게 하나 보십시오, 오늘. 이것 이대로 안 합니다. 그러면 어떡할 거예요? 그때는. 아니, 여러분들 의회에는 왜 오는 거고 왜 와서 뭘 보고하러 여기 온 거예요? 그냥 시장 말만 듣고 가서 하면 되지 왜 여기 와서 보고하고 여러분들 왜 승인해 달라고 이것 올렸습니까? 본부장 생각이 지역의 업체들이 어려운 것은 존경하는 정수영 위원이 세세하게 정말 어려움에 처할 수 있는 여러 가지 존경하는 제갈 위원이나 이성만 위원 모두 다 한 목소리로다, 그럼에도 불구하고 이렇게 얘기하고 있는데 거기다가 본부장님 생각은 그냥 시장 말 한마디에 그대로 기정사실화하고 또 하나는 우리 지역업체를 그래도 물론 안전이 가장 중요하지만 또 그러면서도 지역경제가 어렵고 또 우리 인천시가, 지금 재정위기가 왜 어렵다고 생각하는 게요. 지방재정수입이 줄어든 거예요. 그리고 사업도 좀 우리가 챙겨봐 줘야 되고 이럴 사람들이 앉아서 저 하기 싫어서 관둔 거고요. 진짜 부도난 건 몇 개고요. 이렇게 보고하면 되겠어요? 타절은 그 업계에서는 죽음이야, 똑같은 거야. 누가 인위적으로 부도를 내주고 즉 숨통을 끊어주지 않아서 어쩔 수 없어서 자기가 뛰어내리는 그런 심정이란 말이에요. 이게 그렇게 절박한 심정인 겁니다, 타절이라는 게. 그것을 간단하게 보십니까? 이상입니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 시간이 많이 지나고 있고요. 중식시간이 된 것 같습니다. 그래서 중식과 원활한 회의진행 준비를 위해서 14시…….
재호

이재호위원

끝내고 하시죠. 괜히 기다릴 필요 뭐 있어요.
병철

김병철위원장

그러면 원활한 회의진행을 위해서 잠시만 정회토록 하겠습니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 09분 회의중지

12시 42분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 정회를 통해 간담회 결과 더 이상 질의가 없는 것으로 판단합니다. 질의종결을 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다.

「없습니다」하는 위원 있음

수영

정수영위원

위원장님 의사진행발언 하겠습니다.
병철

김병철위원장

정수영 위원님 의사진행발언해 주시기 바랍니다.
수영

정수영위원

정수영 위원입니다. 의사진행발언입니다. 2012년도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안은 여러 가지 중대사안을 감안하여 심도 있는 심사가 필요하므로 2012년도 6월 21일 목요일에 재심사할 것을 동의합니다.
병철

김병철위원장

정수영 위원님께서 2012년도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안은 여러 가지 사안 그러니까 시민적 합의 또 의회차원에서의 정부지원촉구 1인 시위 등 타 위원회 위원님들과의 의견이 다 상충되는 부분이 상당부분 있고 좀 더 심도한 정책결정에 관련한 예산이기 때문에 2012년 6월 21일 목요일에 이런 것들을 감안해서 재심사할 것을 동의하는 의사진행발언이 있었습니다. 여러 위원님들께서는 의사진행동의안에 대해서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2012년도 도시철도건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안은 2012년 6월 21일 목요일에 재심사하도록 하겠습니다. 도시철도건설본부장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 내일 다시 재심사하도록 하고 다음 회의준비와 또한 중식을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오후 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 45분 회의중지

14시 03분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 4. 2011회계연도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건
다음은 의사일정 제4항 2011회계연도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산승인의 건을 상정합니다. 종합건설본부장 나오셔서 2011회계연도 결산 승인에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

종합건설본부장 이연창입니다. 항상 저희 종합건설본부에 대하여 깊은 관심과 아낌없는 성원을 보내주시는 존경하는 김병철 위원장님과 건설교통위원회 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서 저희 종합건설본부 간부 공무원을 소개토록 하겠습니다. 정창식 토목부장입니다. 임헌기 건축부장입니다. 이민구 도로관리부장입니다. (간부인사) 김철우 총무부장은 장기휴가 중으로 참석하지 못하였습니다. 지금부터 기 배부해 드린 사항별 설명서를 통하여 2011회계연도 종합건설본부 소관 일반회계 및 토지구획정리사업 특별회계 세입ㆍ세출 결산안 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 사항별 설명서 7쪽입니다. 2011년도 종합건설본부 소관 일반회계 세입결산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 세입예산 총액은 23억 8,554만 4,000원이며 27억 1,691만 8,143원을 징수결정하여 26억 2,859만 943원을 수납하고 8,832만 5,200원을 미수납하였습니다. 사항별 설명서 11쪽입니다. 2011회계연도 세입예산 중 경상적 세외수입을 말씀드리면 본부 청사내 구내식당, 신한은행, 그리고 서구 원창동 소재 장비자재보관소의 공유재산임대료, 공유지경과 선하지 대부료와 공금예금, 세입ㆍ세출외현금 이자수입으로 예산액은 1억 370만 5,000원으로 1억 2,962만 900원을 징수결정하여 전액 수납처리하였습니다. 다음은 설명서 12쪽입니다. 임시적 세외수입은 공사 준공지연 및 물품납품 지연에 따른 지체상금, 그리고 도로법위반 과태료, 맨홀보수비용, 환매금 및 정산금, 기타잡수입으로 22억 8,183만 9,000원을 예산편성하고 25억 8,729만, 7,243원을 징수결정하여 24억 9,897만 2,043원을 수납하였고 미수납액 8,832만 5,200원은 다음연도로 이월하였습니다. 미수납 사유는 도로법 위반 과태료 56건, 맨홀보수비용 1건, 지난년도 과태료 체납 14건 등입니다. 다음은 13쪽입니다. 종합건설본부 운영 일반회계 세출결산안에 대하여 설명드리겠습니다. 2011회계연도 세출예산은 총 198억 9,582만 7,000원으로 196억 1,039만 8,330원을 집행하고 8,390만 8,150원은 사고이월 하였으며 집행잔액 2억 152만 520원은 불용처리하였습니다. 다음은 세출결산안에 대하여 각 예산사업별로 설명을 드리겠습니다. 다음은 설명서 17쪽입니다. 먼저 쾌적한 도로시설관리를 위한 예산은 도로개설 및 지장물처리, 토지보상 효율화, 도로시설물 정비, 본부관리운영 및 교량유지보수 예산으로써 예산액 93억 9,136만 3,000원 중 91억 8,606만 8,150원을 집행하였으며 8,390만 8,150원은 사고이월하였고 나머지 집행잔액 1억 2,138만 6,700원은 불용처리하였습니다. 세부사업별 지출내역은 17쪽부터 28쪽 사항별 설명서를 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 설명서 28쪽입니다. 종합건설본부 재무활동을 위한 예수금 원리금 상환예산으로써 예산액 8억 6,242만 1,000원 중 8억 6,242만 70원을 지출하고 집행잔액 930원은 불용처리하였습니다. 다음은 설명서 29쪽입니다. 종합건설본부 행정운영경비에 대하여 설명을 드리겠습니다. 행정운영경비는 인력운영비 및 기본경비로써 예산액 96억 4,204만 3,000원 중 95억 6,191만 110원을 집행하고 8,013만 2,890원은 불용처리하였습니다. 세부사업별 지출내역은 29쪽부터 30쪽까지 사항별설명서를 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 설명서 31쪽입니다. 예산의 이용, 전용, 이체사용에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 예산의 이용, 이체 사용내역은 없으며 예산의 전용사용은 1건에 3,600만원으로써 2011년도 보육료 지급 기준변경 및 금액 상향조정으로 예산이 부족하여 직원들의 보육료 지원을 위해 청사관리 공공운영비 일부를 전용하여 사용하게 되었습니다. 설명서 32쪽입니다. 예비비 지출내역은 없으며 다음연도 이월사업비에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 이월사업비 8,390만 8,150원을 사고이월 하였으며 사고이월 주원인으로는 완벽한 시공관리를 위하여 동절기 공사중지로 인한 사고이월이 되겠습니다. 이어서 검단7개지구 토지구획정리사업 특별회계 2011회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대해서 말씀드리겠습니다. 보고순서는 검단1지구, 검단2지구, 원당지구, 당하지구, 오류지구, 마전지구, 불로지구 순입니다. 각 지구별 특별회계 세입ㆍ세출 결산안 총 규모는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 첫 번째로 검단1지구 세입ㆍ세출 결산안에 대해서 보고드리겠습니다. 설명서 39쪽부터 41쪽 되겠습니다. 검단1지구 세입결산안을 말씀을 드리면 총 예산은 41억 7,018만 7,670원으로 25억 3,676만 7,841원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 다음은 설명서 42쪽부터 44쪽입니다. 검단1지구 세출결산안에 대해서 보고드리겠습니다. 2011회계연도 검단1지구 세출예산은 총 41억 7,018만 7,670원으로 10억 379만 9,610원을 집행하고 28억 3,536만 6,690원을 다음연도로 계속비 이월하였으며 나머지 3억 3,102만 1,370원은 불용처리하였습니다.
병철

김병철위원장

저 본부장님.
연창

이연창종합건설본부장

네.
병철

김병철위원장

위원님들의 이해를 구해서 토지구획정리사업 특별회계는 보고를 생략해도 될 것 같은 생각인데 위원님들 생각은 어떤지 모르겠습니다. 보고는 생략해 주시고 다른 것은 없죠?

「보고는 생략해요」하는 위원 있음

연창

이연창종합건설본부장

네.
병철

김병철위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

경청해 주셔서 감사합니다.
병철

김병철위원장

다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다. 보고해 주시기 바랍니다.
상수

정상수수석전문위원

전문위원 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2011회계연도 종합건설본부 예산은 일반회계와 토지구획정리사업 특별회계로 구성되어 있으며 회계별로 보고드리겠습니다. 사항별 설명서 7쪽, 일반회계 세입결산 현황은 27억 1,691만 8,143원을 징수결정하여 96.7%인 26억 2,859만 2,943원을 수납하고 미수납액 8,832만 5,200원을 이월하였습니다. 사항별 설명서 12쪽 도로법 위반과태료 미수납 56건과 지난연도 체납액 14건에 대한 징수계획과 이월사유 및 환매금으로 4억 4,842만 3,000원을 수납한 내용 및 사유에 대한 설명이 필요합니다. 사항별 설명서 13쪽, 일반회계 세출결산 현황은 예산현액 198억 9,582만 7,000원에서 98.6%인 196억 1,039만 8,330원을 지출하고 0.4%인 8,390만 8,150원을 사고이월하였으며 1%인 2억 152만 520원은 집행잔액 등으로 불용처리 하였습니다. 사항별 설명서 17쪽의 금곡동~김포시계간 도로개설 외 2개소 통합 전면책임감리용역 감리비 중 5,240만 6,000원이 불용처리된 사유에 대한 설명이 필요하며 29쪽 정규직 보수 중 3,649만 5,790원 및 무기계약근로자 보수 중 2,601만 8,390원이 불용된 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 토지구획정리사업 특별회계 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 사항별 설명서 39쪽부터 110쪽까지 7개 지구의 토지구획정리사업 특별회계 세입결산 현황은 총 982억 3,913만 2,835원을 징수결정하여 징수결정액 대비 전액을 수납하였습니다. 세출결산 현황은 총 예산현액 1,526억 423만 2,870원의 31.8%인 486억 94만 4,240원을 지출하고 44.1%인 672억 6,394만 8,022원은 이월하였으며 예산현액 대비 24.1%인 367억 3,834만 608원을 불용처리하였으며 지구별 세입ㆍ세출 현황은 본 검토보고서 1쪽 및 2쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 전반적으로 7개 지구의 토지구획정리사업은 사업의 과다한 계속비의 이월액과 불용액이 발생되고 있어 이에 대한 개선대책이 필요합니다. 또한 환지확정지구의 징수청산금 미납부자에 대한 조치를 철저히 하여 교부금 등의 재원부족이 발생하지 않도록 대책을 강구해야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2011회계연도 종합건설본부 결산승인의 건 검토보고서
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 다음 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 신동수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 전문위원님이 한번 여기 보게 되면 설명이 필요해야 되니까 한번 몇 가지 짚고 넘어가겠습니다. 사항별 설명서 12쪽을 보면 보셨어요?
연창

이연창종합건설본부장

네.
동수

신동수위원

도로법 위반 과태료 미수금이 56건인가 지난해 체납액이 14건에 대한 징수계획과 이월사유에 대해서 4억 4,842만 3,000원을 수납한 내용에 대해서 한번 구체적으로 설명해 주세요. 왜 그렇게 됐고 해야 됐는지.
연창

이연창종합건설본부장

도로법 과태료 이게 과적 단속입니다.
동수

신동수위원

그렇죠, 과적이죠. 항상 지적하는 사항인데.
연창

이연창종합건설본부장

우선 현황은 도로법 과태료가 70건이 미납이 되어 있고 그 다음에 동인천…….
동수

신동수위원

56건으로 되어 있는 것은 뭐예요? 미납 56건 지난연도에.
연창

이연창종합건설본부장

작년에 56건인데 6월 현재 올해 것…….
동수

신동수위원

올해 것까지 해 갖고…….
연창

이연창종합건설본부장

네, 올해 것까지 하면 올해는 5건 한 479만원을 받았습니다. 받았고 그 다음에 못 받은 것은 저희가 체납의 일소차원으로 그러니까 지금 납세자들의 태만에 대한 무재산으로 체납이 현재 발생이 되고 있기 때문에 그것은 계속 저희가 징수…….
동수

신동수위원

못 받고 있는 것 아니에요, 이것.
연창

이연창종합건설본부장

네, 징수독려를 하고 과적운전자들한테…….
동수

신동수위원

그런 것은 문제가 되는 것 아니에요. 못 받고 있으면 어떻게 할 거예요, 그것.
연창

이연창종합건설본부장

그것은 지난번에도 한번 행정부시장님 주재로 세외수입에 대한 징수독려 차원으로써 저희한테 재산과세에 대한 조회를 하고 그 다음에 계속 체납에 대한 독려를 하고 저희가 이런 방법으로라도 받아내도록 하겠습니다.
동수

신동수위원

그 대책은요. 시에서 대책은 어떤 방향으로 지금 잡고 있어요? 어떤 식으로 해서 어떻게 받겠다.
연창

이연창종합건설본부장

저희 주로 과적이니까 과적 운전자들이 영세하고 그래서 재산조회를 해 보니까 무재산이 좀 많이 있습니다. 그래서 그런 부분에 대한 것은 10월, 11월이 되면 불가피하게 저희가 말소시킬 수밖에 없고 그렇지만 하여튼 있는 대로 조회를 해 가지고요. 이것 하도록 그렇게 하겠습니다.
동수

신동수위원

글쎄요. 방법은 여러 가지인데 애초부터 무조건 해 가지고 가서 과태료를 물리는 방법도 있지만 경고조치라든가 주의조치라든가 이렇게 해서 꼭 가서 딱지가 날아가면 꼭 내야 된다는 그런 저기가 있어야지 이것 뭐 과적 할 때만 그렇고 나중에는 돈을 내도 그만 안 해도 그만 이렇게 되면 무의미하다는 것이죠. 어떻게 생각하세요, 본부장님께서는.
연창

이연창종합건설본부장

하여간 재산조회를 철저히 하고 저희가 계속 과세, 끝까지 한번 찾아가는 방법을, 행정력을 동원하겠습니다.
동수

신동수위원

글쎄요. 그런 것도 있지만 처음에 과적대상을 할 때 너무 무리하게, 과적을 시키는 것도 중요하지만 너무 무리하게 또 다 고치면 그 사람들이 또 갈 데가 없지 않습니까.
연창

이연창종합건설본부장

그런 면도 있습니다.
동수

신동수위원

사항별 설명서 13쪽에 보면 일반회계 세출현황에 대해서 198억 9,582만 7,000원에 대해서 98%, 196억 1,039만원을 지출했는데 여기에 대해서 어떻게 생각하세요, 여기 집행된 데에 대해서는. 불용처리 되어 있는데.
연창

이연창종합건설본부장

13페이지 세출결산 총 보면 이게 불용액 D분의 지출액 B를 보면 약 저희가 불용액이 1.07% 됩니다. 그래서 상당히 저희 입장으로 볼 때는 좀 예산을 적절히 사용하지 않았나 하는 이런 판단이 듭니다마는 약 금액이 2억원 정도 됐습니다마는 앞으로 이것은 예산의 집행이라든지 예산편성부터 좀 더 신중을 기하도록 그렇게 하겠습니다.
동수

신동수위원

앞으로는 예산편성을 좀 잘하셔서 불용액이 처리되지 않도록 하고 마지막으로 한 가지만 더 드리겠습니다. 사항별 설명서 17쪽에 보면 금곡동 보셨어요?
연창

이연창종합건설본부장

네.
동수

신동수위원

금곡동~김포시계간 도로 외 2개소에 통합전면감리 5,240만 6,000원에 대한 불용액 사유에 대해서 그것도 구체적으로 한번 설명해 보세요.
연창

이연창종합건설본부장

이게 당초에는 3, 4, 6 지방도로라는 데 공사 1건하고요. 검단우회도로~오류지구간 도로 그 다음에 그 밑에 써 있는 금곡동 중봉로~김포시계간 도로를 전면 통합 책임감리를 해서 발주를 했었습니다. 그런데 검단신도시의 2개 사업이 포함이 되면서 제외가 되면서 감리용역을 이렇게 좀 저희가 줄인 것입니다. 그래서 책임감리 용역에서 시공감리 용역으로 떨어뜨리다 보니까 결론적으로는 예산이 절감됐다라는 표현이 적절한지 모르지만 그런 형국이 된 것입니다.
동수

신동수위원

예산을 그러면 절감시켰다?
연창

이연창종합건설본부장

그렇죠. 김포, 검단신도시 거기 공사에 포함이 되다 보니까 신도시 개발계획이 맞물려 있는 바람에 두 건에 대한 감리용역이 취소가 된 셈이죠.
동수

신동수위원

취소.
연창

이연창종합건설본부장

네, 취소가 되니까 감리용역을 줄인 것이죠. 그래서 남은 불용액이 되겠습니다.
동수

신동수위원

네, 잘 알았습니다. 이상입니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 또 질의를 받도록 하겠습니다. 안병배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안병배위원

안병배 위원입니다. 종합건설본부 관계자분들이 고생 많이 하시는 것을 며칠 전에도 과적단속에 나가서 지켜봤습니다. 조금 전에 신동수 위원님이 도로법 위반 과태료 미수납건에 대해서 말씀을 하셨는데 보니까 2011년도에 56건 미수납으로 4,430만원이 이월됐지만 보면 2010년도 것이 또 체납이 되어서 이월된 부분들이 14건이나 되고 이렇게 많이 있습니다. 근본적인 대책이 좀 필요하다고 저는 보고 있는데요. 과적을 하면 운전자에게 과태료가 부과가 됩니다. 그렇죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그런데 운전자들은 말하자면 수당이나 봉급받는 이런 처지에 있기 때문에 과태료가 뭐 10, 20만원이 아니고 많거든요. 그래서 이런 부분들에 대해서 차주나 화주한테 과태료를 물리는 이런 방법들을 연구를 해서 운전자들이 위에서 시켜서 하는 일에 대해서 보장을 받을 수 있는 그런 부분을 한번 연구해 보시는 것이 어떠세요, 본부장님.
연창

이연창종합건설본부장

그런 제도가 지금 없는 것은 아니고요. 저희가 잡아 가지고 청문을 합니다. 사법처리를 하기 위해서 청문을 할 때 한번 걸릴 때는 그게 지적이 될 때는 한 50만원 정도로 상당히 큰 금액입니다, 그게. 그 다음에 청문하면서 화주가 화물을 좀 더 과하게 싣게 했다든지 그런 사실이 발견되면 양벌규정으로 이렇게 반씩 부과를 합니다. 그런데 속성상…….

안병배위원

그런데 방금 본부장님이 말씀하셨듯이 속성상 그게 봉급쟁이들이 대부분 운전자들이 무슨 장기계약직도 아니고 일자리 해약시키면 당장 생계가 문제가 되는데 이게 어려운 얘기거든요. 그래서 그렇게 진술해서는 좀 어려울 것이라는 생각이 있어서 근본적인 대책이 필요하다고 저는 생각을 합니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 좋으신 말씀입니다.

안병배위원

그리고 무기계약직들이 나가서 단속을 벌이잖아요. 그런데 무기계약근로자 보수를 보면 14억 2,302만 7,610원이 지출이 됐는데 몇 명이나 됩니까?
연창

이연창종합건설본부장

제 기억으로 저희 무기계약직이 한 35, 36명으로……. 39명으로…….

「39명입니다」하는 이 있음

안병배위원

39명입니까?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

불용액이 보니까 2,600만원이나 남아있고 이런 것을 보면 원래 고용하려고 했던 명수보다 좀 적게 고용하지 않았나 이런 생각을 해 봅니다. 그리고 제가 경비 운영들을 이렇게 보면 여비 이런 것들도 많이 남아있고 한 부분들이 물론 예산은 아껴 써야 되지만 나가서 고생하시는 분들에 비해서는 좀 적은 것 같으니까 그런 배려를 해 주십사 하는 말씀을 드립니다.
연창

이연창종합건설본부장

고맙습니다.

안병배위원

그리고 근본적으로 이렇게 무기계약직이나 또 현장에 나가서 고생하시는 것을 보니까 대책이 필요하다는 생각이 들어요. 시스템을 좀 변화를 시켜서 고정으로 계측하는 것을 없애고 내항 같은 경우에도 나오는 곳이 세 곳입니다. 8게이트하고 3게이트, 남항게이트. 나오는 데에 계측기를 달아서 데이터전송이 바로 종합건설본부에서 받아 볼 수 있는 시스템이 충분히 되리라고 보거든요, 이게. 굉장히들 고생하세요. 매연에 또…….
연창

이연창종합건설본부장

참 위험한…….

안병배위원

운전자들이 또 불친절하잖아요. 그래서 언쟁이 좀 있고 차를 또 그 큰 트럭들을 막 모니까 생명의 위험도 있고 이런 부분이 조금 이제는 아날로그 시절이 아니니까 디지털화해서 개선하는 방법이 있지 않을까 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그리고 지난해에는 다행히 눈이 좀 덜 왔어요.
연창

이연창종합건설본부장

그렇습니다.

안병배위원

그렇죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그래서 제설작업에 관한 설해예방 운영비들이 그래도 불용액 처리들이 많이 되어 있는데 눈이 많이 안 와서 집행이 덜 됐다 그러면 설해대책용 자재 염화칼슘이라든가 이런 부분이 지금 많이 남아있습니까?
연창

이연창종합건설본부장

네, 남아 있습니다. 작년에 제 기억으로 제대로 눈이 온 게 한 세 번 정도 왔습니다. 따라서 염화칼슘 재고량이 좀 남아 있고 그 다음에 각 구로 배치하는 용차해 주는 건설협회하고 계약되어 있는 그게 다 동원되지 않았기 때문에…….

안병배위원

임차료도 1억 3,200만원이 불용액으로 남아 있습니다.
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그래서 이 부분이 재정이 어렵습니다. 잘 관리하셔서 올 겨울에도 또 어떻게 될지 모르니까…….
연창

이연창종합건설본부장

네, 준비하겠습니다.

안병배위원

예방에 만전을 기해 주시기 바라고요. 우리 종합건설본부에서 토지구획정리사업이 7군데를 하고 있죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그래서 7군데 토지구획정리사업들을 쭉 보면 물론 결산검사의견서에도 나와 있습니다만 체비지 매각에 관련해서 왜 이렇게 어려운가, 환지청산이 왜 이렇게 지연되는가 본부장님이 답변해 주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

체비지 매각은 가볍게 저희가 표현하면 좋은 땅은 다 팔리고요. 말하자면 좀 떨어지는 땅들이라고 할까 그런 게 있고 두 번째는 누구나가 다 이해하시는 바와 같이 경기가 이러다보니까 다가구나 다세대를 지을 만한 매각이 저조합니다. 그래서 저희가 각종 매체를 통해서 수의계약을 강화시켜서 가격도 두 번에 걸쳐서 5%, 5% 다운시켜서 한 10%라도 싸게 팔려고 하는 고육지책을 공고 고시 중에 있습니다. 그런 부분이 있기 때문에 전반적으로 어렵고, 그래서 7개 중에 검단1지구하고 당하지구는 이미 서구청으로 이관을 했고 검단2지구는 저희가 올해 해서 넘기려고 하는 겁니다. 전반적으로 체비지 매각이 저조한 상태에서 일어난 문제기 때문에 저희 지역개발팀에서 각종 매체, 인터넷 보는 사람만 보지만 그 인근의 부동산업체까지 순회해서 팔 수 있는 방법까지도 연구하라고 제가 지시를 했습니다만 가시화될 것으로 사료됩니다.

안병배위원

공히 7개 지역이 거의 이렇거든요. 특히 체비지 매각이 안 되는 데들도 많이 있지만 너무 그동안에 정책이 잘못돼서 좋은 땅만 미리 팔리고 나니까 뒤에 남은 땅들이 지금 문제가 되는 것이기 때문에 처음부터 토지를 분할하거나 이렇게 해서 팔 때 그 부분에 대해서 검토를 했어야 되는 것 아닌가 이런 생각을 해 봅니다.
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그리고 우리가 감정을 받지 않습니까? 평가기관에서 감정을 받은 그 공인된 가격에 의해서 공매를 하고 입찰을 하지만 이게 수의계약으로 할 때는 어느 정도 내려갑니까? 아까 5%, 5% 할 때는…….
연창

이연창종합건설본부장

두 배로 되면 10%까지 내려갑니다.

안병배위원

10% 내려가는 거죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

10% 내려가서는 지금 부동산이 매각이 안 됩니다. 지금 부동산이 거의 절반 가격으로 막 떨어지고 있는 이 시점에 이 체비지 매각이 10% 내려서는 도저히 되지 않는다고 생각을 하는데 앞으로 이게 안 팔릴 거라고 보고 있습니다. 계속 이월되고 넘어갈 것이라고 보고 있는데 특단의 대책은 있습니까? 10% 이하의 무슨 대책.
연창

이연창종합건설본부장

더 가격을 낮추는 것에 대해서는 본부장으로서 상당히 고민을 해 봐야 되겠습니다. 그 다음에 같이 한번 의논을 저희 팀하고 해 봤지만 좀 과감하게 낮추는 방법에 대한 것은 사실 있는데 저희 직원 의견을 한번 일단 들어보려고 합니다. 5%, 5% 두 번 나눠내게 하면 일부 팔리지 않을까 하는 생각이 들고요. 너무 싸게 매물을 내놨을 때는 먼저 사람들에 대한 그런 문제도 없지 않아 생각이 되고요.

안병배위원

아니죠. 먼저 선 구매한 분들은 자리가 좋은 자리예요. 그렇잖아요. 그러고 나서 나중에 남은 자리를 팔려니까 문제가 생기는데 분명히 이것은 차등이 있어야 됩니다. 그런데 평가기관에서 감정을 할 때 감정가를 보면 거의 비슷하게 다 해 버렸잖아요.
연창

이연창종합건설본부장

네, 대개 공시지가 기준에서 큰 차이가 없습니다.

안병배위원

그런 상황에서 좋은 자리는 미리 다 팔리고 남은 자리가 그 가격에 팔린다 또 먼저 산 구매자들과의 가격 형평성 때문에, 공무원 사회가 사실은 경직이 되어 있어서 그 예전 가격보다 확 내리거나 할 수 없는 사정은 알겠지만 이것은 빨리 해결해야 될 문제라고 생각하기 때문에 이게 연구가 돼야 됩니다. 예전 가격보다 어떻게 인하를 할 것인가 고민을 좀 해 봐야 되지 않을까 이런 말씀을 드리겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

잘 알았습니다.

안병배위원

그리고 환지청산하는 부분들이요. 너무 많이 다음연도로 이월이 돼요. 검단1지구부터 시작해서 당하지구도 마찬가지고요. 당하지구 같은 경우에는 환지청산이 한 12, 13%밖에 되지 않았습니다. 그렇죠? 예산현액이 34억이었는데 4,730만원만 환지청산이 됐기 때문에 이런 것이 다 지연되면서 계속비 이월로 이렇게 넘어갑니다. 이 환지청산이 무슨 문제가 있는지 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

준공이 다가옴에 따라서 당하지구 같은 경우에는 4월에 환지청산을 해서 현재 청산이 진행 중에 있고요. 그 다음에 한 1년여 정도는 저희가 관리한 다음에 서구청으로 넘기거든요. 그래서 청산금은 저희가 예산하고 같이 수반되는 문제기 때문에 자꾸 앞에 보고드린 것하고 중복이 됩니다만 현재 청산 중에 있다는 말씀을 드립니다.

안병배위원

그러면 당하지구 같은 경우에 그렇게 말씀하셨는데 당하지구에 지난해에 환지처분 추진 연구용역이나 지적확정 측량비 같은 부분들이 예산을 세워놓고 한 푼도 쓰지 않고 이월했습니다. 당하지구 말씀드리는 거예요. 불로지구도 환지처분용역에 대해서 한 푼도 쓰지 않았어요.
연창

이연창종합건설본부장

기준연도가 저희가 ’11년도 결산이지 않습니까. 결론을 말씀드리면 용역이 다 완료돼서 올해는 다 완료된 것으로…….

안병배위원

’12년도에는 다 완료돼서 지급이 됐다?
연창

이연창종합건설본부장

네, 그 다음에 불로지구는 ’12년도 말 처분 예정이기 때문에 그것도 지급예정이 되면서 정리가 되는 그 수순을 밟고 있습니다.

안병배위원

당하지구 한 가지만 더 질의하겠습니다. 지장물 보상금 문제가 예산이 64억 잡혀있는데 지출은 35억 7,000만원이었거든요. 이렇게 돼서 한 60%도 채 못 쓰고 45% 정도가 계속비 이월로 남아 있는데 이 보상협의가 지연되는 이유가 뭡니까?
연창

이연창종합건설본부장

세출예산 73페이지 것을 보시는 거죠?

안병배위원

아니, 당하지구 사항별설명서에 보면 73페이지. 보상이 지연됐고 또 서구청에 재배정됐다고 되어 있습니다. 28억 2,800만원이.
연창

이연창종합건설본부장

이 당하지구는 원천적인 고질적인 지장물 미협의된 건물이 있습니다. 그래서 그것이 해결이 안 돼서 이렇게 넘어온 그런 경우가 되겠습니다.

안병배위원

이것도 2012년 올해 내로는 해결이 됩니까?
연창

이연창종합건설본부장

완전치는 않고요. 일부는 가능한 것으로 보고를 드리겠습니다.

안병배위원

시간을 자꾸 끌지 않고 올해 해결을 해야 되겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

안병배위원

그리고 서구청에 재배정된 예산은 왜 그렇습니까? 이게 전체가 다 서구청 것이기 때문에 그리로 재배정합니까?
연창

이연창종합건설본부장

넘겨주면서 거기 유지관리를 계속해야 되기 때문에 그것까지 포함해서 저희가 넘겨주는 것으로 되어 있습니다.

안병배위원

73페이지 시설부대비에 보면 후속공사 미완료로 전체 금액이 사실 이월됐습니다. 그리고 출장여비만 82만원 지출했거든요. 이것은 무슨 사업입니까?
연창

이연창종합건설본부장

그 위에 대한 보상비용…….

안병배위원

이 보상건 해서 출장만 다녔고…….
연창

이연창종합건설본부장

계속 협의하러 다니고 아시다시피 그쪽이 오래된 가옥들이 다보니까 고질적인 민원이, 제가 업무를 인수 받으면서 보니까 그런 데가 몇 군데가 있습니다.

안병배위원

제가 보기에 고질적인 민원이라는 게 종합건설본부에서 보상하겠다는 예상금액보다 훨씬 적어서 그런 것 아니에요?
연창

이연창종합건설본부장

그것도 있고요. 그 다음에 일부 환지받은 사람하고 건축 분쟁이 더러 있더라고요. 이 사람은 새로 지으려고 하는데 제자리 환지받은 사람들은 억울하다. 그래서 집이 일조권 침해를 받는다든지 도로에 대한 분쟁이라든지 이런 것이 구석구석 있더라고요. 그래서 그런 것은 저희가 자꾸 독려하는 수밖에 없겠습니다. 설득시키고 그 다음에 서로 분담을 해 가지고 합의를 시키는 이런 방법으로라도 한 건 한 건 해결해 나가도록 하겠습니다.

안병배위원

당사자들은 상당히 분개해서 민원을 제기하는 경우가 많이 있습니다. 그러니까 종합건설본부에서 관의 입장이 아닌 상대방 입장으로 바꾸어서 생각을 하면서 빨리 해결을 올해 내로 매듭을 지어주시기 바라겠습니다. 수고하셨습니다.
연창

이연창종합건설본부장

고맙습니다.

안병배위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

제가 하나 보충 좀 드릴게요. 체비지 매각 있지 않습니까. 아까 어떤 노력들을 하고 있다고 말씀하셨는지 다시 한번 자세하게.
연창

이연창종합건설본부장

각종 매각에 대한 홍보, 인터넷 홍보라든지 시보라든지 이런 쪽의 홍보매체를 활용하고요. 그 다음에 인근의 부동산에 출장 가서 우리 물건이 이렇게 좋은 것이 있으니까 일반 상업적인 부동산에 내놓는 방법도 한번 검토를 하고 있고요. 그 다음에 좀 더 구조적인 것은 금액을 다운시켜서 한번 싸게 파는 방법 이런 것까지 다양하게 하는데 시원스럽지는 않습니다.
병철

김병철위원장

그냥 할 수 있는 것만 하고 계시네. 가격 내리는 것은 누구나 다 하는 것이고 부동산 쉽게 팔려고 하면 싸게 팔면 되는 거고, 인터넷 올리는 그것 좀 열심히 한다는 게 인근의 부동산에 팔아달라는 것 그거네요. 부동산에 가보면 어떻게 됐어요. 이것도 홍보잖아요, 부동산 가면 사진도 붙여놓고 그 물건에 대해서 설명도 해 주고 고객을 이끌려는 노력들을 많이 하잖아요. 그러니까 체비지가 얼마 정도 됩니까?
연창

이연창종합건설본부장

지구별로 총 체비지 미매각된 것은 117필지예요. 면적으로는 16만 헤베 약 5,000평 정도 되고요. 금액으로써는 1,280억 정도 되겠습니다.
병철

김병철위원장

1,280억?
연창

이연창종합건설본부장

네.
병철

김병철위원장

좀 더 적극적인 마케팅이 필요하다는 생각이 듭니다. 예를 들어서 자체적으로 야, 이 땅에는 빌라가 좋겠다 단독이 좋겠다 뭐가 좋겠다. 이왕이면 가설계도 떠보고 이렇게 해서 적극적으로 상품을 만들어서, 땅 남은 것 판다 이런 개념이 아니고 이렇게 용도가 이렇게 쓸모 있는 땅이 있다라고 상품가치를 올려서 매각을 하는 적극적인 자세, 땅값만 내린다고 해서 능사는 아니다 이거죠. 그렇게 잘 궁합이 맞도록 아이디어나 아이템을 만들어내면 5%, 5% 안 내려도 될 것 아닙니까. 그리고 적극적으로 팔고, 그런 것을 새롭게 시도해 보고 그래야 되는 것 아닙니까? 어려운 때일수록 좀 더 그런 노력이 필요하지 않겠습니까?
연창

이연창종합건설본부장

좋으신 말씀입니다. 신문에도 보면 공매, 경매 나오는 물건 사진까지 첨부해 가지고 이런 것을 본 게 언뜻 생각이 납니다만 그렇게 전향적으로 한번…….
병철

김병철위원장

무슨 일반 사회에서 만연된 분양업자처럼 과대포장하거나 이래서는 안 되겠지만 사기 수준의 이런 과대포장을 해서 하자는 얘기는 아니고 그래도 공직자들이 판단하는 건축 개요에 대한 이런 것들은 A타입, B타입 등 해서 적극적인 호객행위보다는 있는 그대로의 땅에 대한 가치를 자랑할 수 있는 정도의 수준의 것을 해서 하면 매수 의향이 있는 사람들한테 굉장히 공신력이 따르거든요.
연창

이연창종합건설본부장

좋으신 말씀입니다. 한번 적극적으로 종합적으로 검토해서 한번 제가 풀어보겠습니다.
병철

김병철위원장

그렇게 적극적인 마케팅이 필요하지 않겠나 생각이 들고요. 아까 존경하는 신동수 위원님께서 말씀하신 불법과적차량 그게 연간 단속건수가 얼마나 되죠? 그것도 개략적이면 됩니다.
연창

이연창종합건설본부장

제가…….
병철

김병철위원장

자료가 준비 안 되면 다음에 보면 되는데…….
연창

이연창종합건설본부장

고정단속검문소가 2개 있고 이동이 한 3개 움직이면서 제 기억으로는 월간…….
병철

김병철위원장

뒤에 자료 있네요. 없어도 상관 없는데.
연창

이연창종합건설본부장

저희가 단속을 2011년도 기준으로 보면 약 5만 9,000대를 검차를 합니다, 끌어다가. 그러면서 적발된 대수가 작년에 700대 정도 됩니다.
병철

김병철위원장

6만대 끌어다가 700대?
연창

이연창종합건설본부장

네, 어바우트 2% 정도가 적발되는 겁니다.
병철

김병철위원장

평균 과태료 부과는 얼마 정도 됩니까?
연창

이연창종합건설본부장

50만원입니다. 한 번 걸리면 50만원이고 나중에 가중처벌이 들어가고 그럽니다, 사법적. 그래서 이게 행정형벌에서 행정벌로 바뀌어 가지고 과태료로 바뀌었기 때문에 약간, 무슨 말인지 아시겠지만 조심스러운 말씀입니다만 행정형벌이 아니기 때문에, 그래서 작년에 과태료 부과된 것만 따지면 3억 6,000여만원 그렇게 부과를 시킵니다. 그래서 전반적으로 징수율은 한 85%, 88% 선에서 매년…….
병철

김병철위원장

계약직 인건비도 안 나오네요.
연창

이연창종합건설본부장

무기계약직이요?
병철

김병철위원장

네.
연창

이연창종합건설본부장

봉급값은 안 되죠.
병철

김병철위원장

도로파손의 주범이기도 한데요.
연창

이연창종합건설본부장

그런데 고무적인 것은 요새 공익방송을 해서 국토해양부에서 계속 방송하고 나서 존경하는 안병배 위원님도 계셨지만 지난번에 단속을 하니까 많이 인식이 달라졌더라고요. 운전자들…….
병철

김병철위원장

그러면 도로파손 비율도 낮아져야 되잖아요. 그렇죠? 낮아지고 있습니까?
연창

이연창종합건설본부장

그것은 바로 계수 계측이 좀 난해합니다.
병철

김병철위원장

왜냐면 정책결정에 필요한 데이터가 될 수 있으니까…….
연창

이연창종합건설본부장

그렇습니다.
병철

김병철위원장

종건에서는 단속이 됨으로써 도로파손율도 좀 줄었다 이런 데이터가 나와줘야 정책결정 과정에 참고를 할 수 있지 않겠습니까.
연창

이연창종합건설본부장

좋은 말씀입니다만…….
병철

김병철위원장

왜냐면 단순하게 수치를 해 가지고 이게 단속을 하는 건지 마는 건지, 6만 건 중에 700건이라면 거의 불법차량이 없다고 봐도 과언이 아닐 것 같아요. 그런데 시민들은 힘들다고 그러고 먼지 난다고 그러고 죽겠다고 하고 데이터는 이렇게 나오고…….
연창

이연창종합건설본부장

짐을 잔뜩 싣고 다니는 그 자체를 들여다 보면 어유, 어유 하지만 높이, 클레란스라든지 옆으로 나간 물건 그 다음에 축중량 하중에 대한 그런 것을 하다 보면 저도 이 업무를 다루다보니까 그렇게 많지 않더라고요. 요새는 주로 컨테이너로 옮기는 차들은 거의 해당이 없고요.
병철

김병철위원장

그러면 우리나라 경제수준의 타 나라하고 어떤 화물 중량에 대한 연구라든지 이런 것을 통해서 우리 시에서만이 아니고 우리나라 전체적으로 있는 방향이니까 그런 것도 건의하고 이제는 옛날의 개발도상국에서 이 정도 수준되면 50톤 싣던 것을 이제는 30톤 실어서 일자리도 더 만들고 뭐 어쩌고 저쩌고 해야 된다는 논리도 나올 수도 있고 그럼으로써 도로파손율이 적어들고 뭐 이래저래한 정확한 데이터가 필요한 시점이 아닌가 싶어서 이왕이면 요즘 예산도 없어서 사업도 많이 못 하고 계시는데 그냥 하늘만 쳐다보고 창문만 쳐다보지 마시고 이럴 때 이런 구체적인 것도 연구도 좀 하고 하는 것이 어떨까 하는 생각이 듭니다.
연창

이연창종합건설본부장

좋으신 말씀입니다. 그런 것이 다시 피드백돼서 도로파손율이 얼마나 줄었는지 그런 것을 한번 좀 더 공부를 하겠습니다.
병철

김병철위원장

계속해서 질의를 받도록 하겠습니다. 우리 이도형 위원님 질의하실 것 있어요?
도형

이도형위원

없습니다.
병철

김병철위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시면…….

안병배위원

한 가지만…….
병철

김병철위원장

안병배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안병배위원

안병배 위원입니다. 조금 전에 전문위원님 검토보고에 환지확정지구에 징수청산금 미납부자에 대한 조치를 철저히 하라고 되어 있고 대책을 강구하여야 한다고 했는데 징수청산금 미납부자가 얼마나 됩니까?
연창

이연창종합건설본부장

그 청산금에 대한 것은 현재 자료가 없습니다. 나중에 서면으로 한번, 지금 준비가 그것까지는…….

안병배위원

검토보고서가 안 넘어갔었어요? 그런데 제가 여기 청산금 수입들을 보면 예산들을 잡아놉니다. 물론 검단1지구처럼 예산을 안 잡아놨다가 징수결정을 1억 716만원 이렇게 한 곳도 있지만 마전지구도 25억 청산금 예산으로 잡아놨다가 징수결정은 0원이었습니다. 불로지구도 14억 잡아놨다가 3억 4,000이 징수결정되어 있고 오류지역 같은 경우에는 3억 9,000이었는데 징수결정 제로, 당하지역도 19억 5,000만원이었는데 6억 5,000을 징수결정을 했습니다. 대부분 징수결정액대로 실수납이 된 것으로 보고 있어요. 데이터는 그렇게 나와 있습니다. 그런데 예산 잡아놓은 것하고 징수결정액하고 이렇게 차이 나는 이유는 알고 계십니까?
연창

이연창종합건설본부장

그 차이는 사전청산금으로 납입자가 납입 의사가 있을 때 징수가 되기 때문에 그런 차이가 있는 것으로 제가 이해하고 있습니다.

안병배위원

물론 이 부분이 예산으로 잡아놓은 것처럼 수입이 들어오거나 이런 것은 아닌 것으로 알고 있지만 그래도 예상을 하고 예산현액을 잡아놓고 또 징수결정액을 할 텐데 이렇게 차이가 나는 부분이 이 설명서로만 이해가 잘 안 되거든요. 언제 징수청산금 미납부자와 이 부분에 대해서 설명을 나중에 해 주시기 바라겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

안병배위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의가 없으면 질의를 종결하고 자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 2011회계연도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 별도의 토론을 하지 않고 충분한 검토를 했으니까 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2011회계연도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 원안가결되었음을 선포합니다. 5. 2012년도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 52분

그러면 의사일정 제5항 2012년도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 종합건설본부장 나오셔서 추가경정예산안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다. 제안설명은 신규나 증액 또는 특별한 감액 사유에 대해서만 간단하게 설명해 주시면 되겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

간략히 보고드리겠습니다. 종합건설본부장 이연창입니다. 존경하는 건설교통위원회 김병철 위원장님을 비롯한 여러 위원님, 시정발전과 시민의 복지증진을 위하여 열과 성의를 다하시는 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 배부해 드린 예산안에 의거 종합건설본부 2012년도 제1회 세입ㆍ세출 추가경정예산안에서 일반회계, 토지구획정리사업 특별회계 순으로 간략히 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 기정 6억 550만 4,000원보다 4억 6,851만 6,000원을 증액한 10억 7,402만원이며 세출예산은 기정예산 214억 294만 7,000원 중 실행예산 편성분 22억 875만 4,000원을 감액한 191억 9,419만 3,000원으로 편성하였습니다. 토지구획정리사업 특별회계의 세입ㆍ세출예산규모는 기정 264억 4,659만 2,000원보다 40억 6,639만 5,000원이 증가한 305억 1,298만 7,000원으로 편성하였으며 회계별 세부내역은 예산서로 갈음하겠습니다. 다음은 추경예산안에 대해서 간략히 보고드리겠습니다. 예산서 102쪽부터 103쪽까지 일반회계 세입예산입니다. 세외수입은 지난 5월부터 설치 후 사용하고 있는 인증기 증지수입과 한전에서 지난연도에 미납한 맨홀 보수비용에 대한 내용으로 기정예산대비 77% 증가한 10억 7,402만원입니다. 주요 증가사유는 민원수수료의 종이수입증지가 폐지되고 인증기 사용으로 금년 5월부터 시행돼서 추경에 편성하게 되었습니다. 다음은 640쪽 일반회계 세출예산입니다. 제1회 추경예산 편성의 주요내용은 시 재정 위기극복을 위해서 사업시기 및 규모조정과 집행잔액의 감액, 절감이 가능한 경비를 최대한 줄이고 확보되지 아니한 연가보상비를 추가로 확보하는 데 있습니다. 먼저 감액된 주요 사업 3건에 대해서 보고드리겠습니다. 첫 번째로 예산서 640쪽 연희동에서 원창동 사토장 내 사토 및 폐기물처리사업입니다. 본 공사는 LH공사에서 시행하고 있는 인천 하이테크파크 조성부지 내 사토처리 후 부지를 LH공사로 반환하는 사업입니다. 재정여건상 사업비 확보가 어려운 실정으로 사토장 부지 반환시기를 LH공사와 연장 협의하고 향후 추진토록 하겠습니다. 다음 같은 페이지 과년도 미불용지 보상사업으로써 토지사용자 불명 등으로 미지급된 보상금을 민원신청에 의해 적극 검토ㆍ지급하는 사업으로 재정건전화 및 상반기 신청자가 없음을 감안해서 50% 감액하였습니다. 세 번째 642쪽 교량 보수ㆍ보강공사입니다. 본 사업은 시설물을 적기 보수ㆍ보강하여 안전한 시설물 유지관리와 기능 확보에 있습니다. 우리 시 재정여건을 감안하여 사업규모를 일부 조정하게 되었으며 공사의 시급성을 감안하여 우선순위 및 연차별 시행으로 시설물 안전관리에 최선을 다하겠습니다. 나머지 감액된 사업내용은 시 재정 건전화를 위해서 집행잔액과 예산절감 사항을 감액한 내용이 되겠습니다. 다음은 토지구획정리사업 특별회계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 현재 환지처분이 완료된 지구는 총 3개 지구로 검단1, 원당, 당하지구이며 환지처분예정지구는 검단2, 마전, 불로지구입니다. 금년도 추경 주요 증액사유는 지난 4월 당하지구 환지처분 공고에 따른 교부청산금 부족분과 오류지구 매각 체비지의 계약자의 경제적 어려움으로 계약보증금 귀속조치 등에도 불구하고 계약해지를 요청함에 따라 반환금을 계상하였습니다. 예산서 720쪽부터 770쪽까지 각 지구별 세부내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 종합건설본부 2012년도 제1회 세입ㆍ세출 추가경정 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.
상수

정상수수석전문위원

전문위원 검토의견을 보고드리겠습니다. 2012년도 종합건설본부 제1회 추가경정예산안은 일반회계 및 토지구획정리사업 특별회계로 편성되어 있으며 회계별로 보고드리겠습니다. 예산서 102쪽, 일반회계 세입예산은 10억 7,402만원으로 기정예산액 6억 550만 4,000원 대비 77.38%인 4억 6,851만 6,000원을 증액 편성하였으며 세입예산의 주요 증액내용으로는 103쪽 인증기용 증지수입으로 4억 6,000만원을 신규 편성한 바 구체적인 신규 증액편성 사유에 대한 설명이 필요하며 예산서 640쪽 일반회계 세출예산은 191억 9,419만 3,000원으로 기정예산액 214억 294만 7,000원 대비 10.32%인 22억 875만 4,000원을 감액 편성하였습니다. 세출예산의 주요감액 내용으로는 예산서 640쪽 연희동~원창동 사토장내 사토 및 폐기물 처리비 총 4억원 전액을 삭감하고 과년도 미불용지 보상금 중 5억원을 삭감하였는 바 이에 구체적인 삭감사유에 대한 설명이 필요하고 같은 쪽 제설장비 임차비 중 6,800만원을 삭감하였는 바 금년도 동절기 설해대책에 문제점은 없는지 설명이 필요합니다. 642쪽, 교량도장공사 5억원 및 교량 방호울타리 정비공사 5억원 합계 10억원을, 교량 정밀점검 및 정기점검 용역비 중 1억 4,000만원 등 총 11억 4,000만원을 교량보수보강공사 예산에서 삭감하였는 바 교량의 안전 및 시설관리에 문제점은 없는지 설명이 필요합니다. 토지구획정리사업 특별회계 세입ㆍ세출 예산 중 세입예산의 내역은 예산서 717쪽부터 771쪽, 검단2지구 외 4개 지구에 총 305억 1,298만 7,000원으로 기정예산액 264억 4,659만 2,000원 대비 15.38%인 40억 6,639만 5,000원을 체비지 매각수입으로 증액 편성하였으며 세출예산 주요내용으로는 724쪽, 검단2지구 손해배상금 955만 6,000원을 신규 편성하고 736쪽, 당하지구에 환지청산 27억원을 증액 편성하였으며 당하ㆍ오류ㆍ마전ㆍ불로지구에 대한 감정평가 수수료로 4억 2,136만 6,000원을 증액 또는 신규 편성하였습니다. 이와 관련, 토지구획정리사업 특별회계 5개 지구에 대하여 체비지 매각계획 등 관리실태에 대한 설명과 아울러 감정평가 수수료 편성사유에 대한 설명이 필요합니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2012년도 종합건설본부 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안 검토보고서
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 신동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

신동수 위원입니다. 전문위원님 검토보고 내용을 중심으로 해서 한번 질의를 드리겠습니다. 103쪽에 보면 인증기용 증지수입으로 4억 6,000만원 신규 편성했는데 증액편성 그 사유에 대해서 한번 구체적으로 설명해 주세요.
연창

이연창종합건설본부장

저희 본부에서는 제한차량 운행허가를 이렇게 해 주는 게 있습니다. 그 다음에 건설공사에 대한 품질시험수수료율을 받는 두 가지의…….
동수

신동수위원

수수료요?
연창

이연창종합건설본부장

수수료 그것을 그전에는 우표같이 생긴 수입증지…….
동수

신동수위원

증지를 했었죠?
연창

이연창종합건설본부장

증지로 붙였었어요. 그런데 거기에 인증기라고 법원에 가면 등기부등본 떼면 이렇게 나오는 우표 스탬프 같은 그런 것으로 바뀌었어요.
동수

신동수위원

그런데 그게 왜…….
연창

이연창종합건설본부장

그런데 그게 제도가 바뀌면서 시 재정과에서 그 인증기를 일괄 구매해 가지고 수입증지 소요되는 각 부서별로 배포를 해 줬어요. 배포를 해 줬는데 그것을 작년도에 올해 4월서부터 그것을 저희가 받았습니다, 4월서부터 그 인증기를.
동수

신동수위원

4월부터요?
연창

이연창종합건설본부장

네, 4월 6일날 받아서 설치를 했기 때문에 매년 그게 얼마가 들어올지 세입잡기가 곤란했어요, 추정치가.
동수

신동수위원

추정하려고…….
연창

이연창종합건설본부장

추정하기가 곤란했기 때문에…….
동수

신동수위원

컴퓨터에 입력이 뭐 그렇게 해 갖고도 안 되고.
연창

이연창종합건설본부장

네, 그러니까 그게 언제 배포가 될지는 모르고 그 다음에 나머지 종이로 썼던 수입증지를 다 써야 되잖아요. 그게 언제 다 소진이 될지 모르니까…….
동수

신동수위원

없어질지 모르니까 이거죠?
연창

이연창종합건설본부장

네, 그게 언제 쓸지를 모르니까 그래서 대략 추정치를 잡지 못하니까 이것은 세입을 추경에 잡자 그렇게 해서 그 당시 본예산에 못 잡고 추경에…….
동수

신동수위원

4억 6,000을 잡았다 이거죠?
연창

이연창종합건설본부장

네, 그래서 수수료가 저희가 6월 10일까지 한 1억 2,000여 만원 정도 수입증지 소화를 시켰습니다. 그래서 현재…….
동수

신동수위원

그러면 그것 빼면 한 1억 빼면 한 3억 얼마가 들어간다는 거예요?
연창

이연창종합건설본부장

현재 6월말이니까 대략 이 추세를 보면 한 2억 5,000여 만원 정도가 저희에게 더 들어오지 않을까 하는 생각은 합니다.
동수

신동수위원

그것은 바람직한 방향이죠?
연창

이연창종합건설본부장

네, 그렇습니다.
동수

신동수위원

그래요. 그리고 642쪽 보시게 되면 교량공사에 5억 및 교량 방호울타리 정비공사 5억에 대해서 합해 갖고 10억이 저기 되어 있는데 그것에 대해서 한번 설명을 해 주시죠, 구체적으로. 용역비가 1억 4,000만원 들어가서 11억 4,000이 되어 있는데 여기 구체적으로 한번 설명해 주세요.
연창

이연창종합건설본부장

저희가 지금 종합건설본부에서 관리하고 있는 중요 교량이 지하차도 포함해서 터널 해 가지고 83개가 있습니다.
동수

신동수위원

83개.
연창

이연창종합건설본부장

상당히 많은 양입니다, 이게. 점점 도시화되고 압축이 되면서 그런 주요 구조물들을 많이 신설한 이후를 저희가 관리를 하고 있습니다. 그래서 그런 보수공사가 당초 59억 8,400만원이 시설물 안전 관리에 관한 특별법에 의해서 세 가지가 있습니다. 정기점검 그 다음에 정밀안전점검 그 다음에 거기에 따른 진단결과에 따라서 보수를 하는 그런 플로우차트가 있습니다마는 그래서 거기에 모이는 것은 경인고속도로에 있는 석남고가교라든지 이런 도장면의 균열, 탈락, 중요구조물인 슈조인트 이런 부분에 대한 부식이 됐다든지 교체를 한다든지 그래서 그것을 갈아줘야 됩니다. 그런데 존경하는 위원장님께서도 이 부분에 대한 깊은 이해가 있으셔서 이것을 많이 지원해 주셨습니다마는 저희 재정상황으로 인해서 10억원을 삭감을 먼저 해서 지금…….
동수

신동수위원

10억원을…….
연창

이연창종합건설본부장

그래서 적기에 보수ㆍ보강이나 이 교량에 대한 터널이 이루어지지 않으면 내구연한이라든지 조기 피로화 또는 산성화 이런 문제가 됐을 경우에는 큰 안전사고가 발생이 되면 상당히 치명적이지 않은가 해서 이것은 좀 살려줬으면 하는 마음이 있습니다.
동수

신동수위원

이것에 대해서요?
연창

이연창종합건설본부장

네.
동수

신동수위원

글쎄요. 사람 인명과 같이…….
연창

이연창종합건설본부장

그렇습니다.
동수

신동수위원

저기가 되어 있기 때문에 이것은 위원장님이 또 현명한 위원님들이 판단을 하시겠지만 여러 가지로 중요한 것 그리고 지금 많이 감을 했는데 비가 많이 온다는데 거기에 대해서는 지금 대비를 하고 계십니까?
연창

이연창종합건설본부장

네, 제가 이번주 월요일날도 시장께 지금은 가뭄위기이지만…….
동수

신동수위원

이게 또 반대로…….
연창

이연창종합건설본부장

작년에 비가 7월달에 800mm가 왔어요, 작년에. 처음에는 1,800mm 많이 왔는데 그러면서 지반도 연약화 되어 있고 그래서 저희가, 하여간 그것은 그것이지만 현재는 가뭄으로 일은 다행히 조금 저희가 공정을 당길 수 있는 그런 면이 있습니다마는 언제 한번 갑자기 게릴라성 호우가 온다든지 범람을 한다든지 대절토구간에 슬라이딩이 일어난다든지 배수 구멍에 또 문제가 생겨서 오버플로우가 생긴다든지 이런 부분을 제가 한 일주일째 한번 각 현장 열 아홉 군데를 다 봤는데요. 나름대로 준비를 잘 하고 있습니다. 그래서 저희…….
동수

신동수위원

글쎄요. 여기서 지금 준비 잘 한다고 분명히 얘기하셨는데 이것은 몇 개월 후에는 본부장님 말씀이 말로만 그러신 것인가 유비무환이라고 이게 참 평상시에 이렇게 해 놓으면 그때 가서 당황 안 하고 잘 넘어갈 수 있는데 그게 확실히 시민들한테 직결되어 있는 것이고 항상 재정이야 돈이야 없어야 못 하는 것이지만 그것은 본부장님이 조금 신경을 쓰셔서 지금 새로 부임하셔 가지고 1년이 안 됐죠?
연창

이연창종합건설본부장

네, 한 6개월째 들어가고 있습니다.
동수

신동수위원

6개월 됐으니까 지금 내가 보기에는 의욕적으로 내가 지적한 부평농장 같은 데도 거기서 민원이 많이 저기 되어 갖고 그 민원사항에 대한 것, 회장님들이 본부장님이야 의욕적으로 직접 가서 이렇게 현장을 파악하시고 아주 잘 하신다 이런 평이 잘 나오는데 그런 것이 열 번 잘 해도 한 번 잘못하면 끝이거든요, 또 모든 것이.
연창

이연창종합건설본부장

긴장하겠습니다.
동수

신동수위원

긴장해 갖고 이번에 아주 우기에는 특별히 한번 대책을 세워주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

긴장하겠습니다.
동수

신동수위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

수고하셨습니다. 우리 존경하는 신동수 위원님의 좋은 지적 같습니다. 예산 가지고 10년 전, 20년 전 방법 그대로 한다면 누구는 못 하겠습니까. 재정의 어려움도 같이 고통분담을 하면서 본부장님을 비롯한 직원들이 지혜를 짜고 서로 협심하고 슬기로움을 발휘한다면 과거에 답습하던 형태에서 위기를 잘 넘길 수 있지 않나 이런 생각입니다. 그래서 이번에 특별난 우리 종합건설본부의 직원들로 명성이 나기를 기대해 보겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

고맙습니다.
병철

김병철위원장

또 질의를 받도록 하겠습니다. 안병배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안병배위원

안병배 위원입니다. 예산을 보니까 모든 운영비를 비롯해서 20% 일괄 삭감입니다.
연창

이연창종합건설본부장

그렇습니다.

안병배위원

허리띠를 졸라매셔야 되는데 걱정입니다. 꼭 해야 될 일도 있을 텐데 하는 생각이 들면서 제가 2011년도 결산을 말씀드리면서 제설작업용 장비 임차부분이 얼마 안 되지만 불용이 되었고 눈이 많이 안 와서 그랬다는 말씀을 드렸죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

2011년도에 제설작업용 장비 임차가 1억 3,000이었습니다. 그런데 2012년도에는 눈이 많이 오고 이럴 것을 예상해서 3억 4,000을 세워줬었는데 이번에 6,800 삭감됐죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

그런데 지난해에 비하면 아직도 더블이거든요, 2억 7,200. 이 부분은 어떻게 생각하십니까? 이게 또 남으리라고 보는데.
연창

이연창종합건설본부장

대개 산술평균치를 제가 기억하기로는 3년여의 예산하고 그 다음에 강설량도 이렇게 비교해서 염화칼슘 구입도 그런 식으로 평균치…….

안병배위원

염화칼슘 구입도 마찬가지예요. 염화칼슘과 기타 무슨 제설납이라든가 여러 가지 자재들 구입하는 비용들이 지난해에 비해서는 굉장히 많이 세웠었는데 실제로 지난해에 쓴 것을 보면 상당히 적게 썼거든요. 그런데 염화칼슘을 비롯한 그 자재비도 4억 2,000 세워 놓은 것에서 2,861만원 삭감되어서 3억 9,000이 됐는데 이 부분들은 한 20%씩 더 삭감해도 될 것 같아요. 그래도 지난해에 비해서는 200% 이거든요. 그런데 이런 것들이 뭐 기상변화가 예고된 것이 아니니까. 그렇지만 지난해에 비해서 너무 과다하게 편성된 것 아닌가 이런 말씀을 드려봅니다.
연창

이연창종합건설본부장

작년에 저도 먼저 있던 부서에서 이 업무를 청취를 하고 그래 봤는데 이게 참 장담할 수 없는 부분이, 요새는 또…….

안병배위원

그래서 제가…….
연창

이연창종합건설본부장

4월달까지 추웠어요.

안병배위원

결산 때 질문을 드렸잖아요. 염화칼슘 많이 사놔서 다 남았는데 군ㆍ구에 다 배당하고 잔뜩 지금 창고에 쌓아 놓았으니까 그러니까 쌓아 놓으셨다고 하셨는데.
연창

이연창종합건설본부장

하여간 집행…….

안병배위원

실제로는 지난해에 집행이 염화칼슘을 비롯한 설해대책이용 자재구입비가 2억 5,000 들어갔습니다. 그런데 올해 3억 9,000이거든요. 자재가 지금 많이 쌓아 놓여 있는 상태에서 또 3억 9,000 이렇게 예산이 되어 있습니다.
연창

이연창종합건설본부장

하여간 집행…….

안병배위원

인천시가 어려운데 긴축 같이 하시죠, 이것.
연창

이연창종합건설본부장

글쎄요. 조금 보유량은 있습니다마는…….

안병배위원

그 부분은 위원님들하고 같이 상의를 해 보겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 제가 말씀드릴 수는 없고요.

안병배위원

그리고 체비지 매각수입이 40억 6,639만 5,000원이 증액편성 됐습니다. 조금 전에도 말씀을 드렸지만 기정예산액 264억보다 40억이 넘는 돈이 증액편성이 되어서 총 305억이 됐는데 이렇게 되면 한 980억 정도 그 정도 체비지 예상가액이 남아 있는 것이죠?
연창

이연창종합건설본부장

그렇죠.

안병배위원

어떻습니까? 그런데 이 40억이 증액편성이 됐는데 이 부분에 대해서 확실하게 체비지가 매각되는 것을 확신하고 계십니까? 아니면…….
연창

이연창종합건설본부장

아까…….

안병배위원

아까 세입을 맞추기 위해서 이것은 늘여놓고 나서 나중에 또 전부 다 제로 이렇게 나오는 것 아니에요?
연창

이연창종합건설본부장

또 팔려야 저희가 그 사업비 충당을 해서 기반시설을 더 구축해서 빨리 준공시켜서 청산시키고 이관하고 이런 식으로 빨리 끝내야 됩니다. 그래서 하여간 이것은 한번 기회를 주시죠. 그래서 저희가 아까 위원장님께서도 말씀하신 부분이 있고 그래서 제가 한번 지혜를 짜내 가지고 많이 팔아 가지고 세입을 한번 이렇게 적극적인 마케팅으로 한번 해 보겠습니다.

안병배위원

이 부분이 보통 사기업 같으면 인센티브를 제공하고 여러 가지 방법으로 해서 벌써 다 팔았을 것입니다. 그래서 종합건설본부에서 체비지 매각을 하다 보니까 여러 가지 문제점들이 발생해서 그러는데 존경하는 우리 김병철 위원장님이 말씀하셨듯이 특단의 대책을 강구를 하셔서 지금 305억 잡아 놓은 체비지 매각수입을 좀 더 올릴 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.
연창

이연창종합건설본부장

고맙습니다.

안병배위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

존경하는 안병배 위원님, 특단의 조치하라고 그러면 가격이 떨어지니까요. 특단의 조치말고 특별한 아이디어를 써야 됩니다.
연창

이연창종합건설본부장

아이디어를 한번 찾아 보겠습니다. 그래서 한번 적극적으로…….
병철

김병철위원장

우리 공무원들이 잘 하는 게 주변지역의 여건이나 향후 발전, 개발계획 등 이런 것을 열거한 다음에 그 토지에 대한 용도를 이러이러한 제안을 하면 그렇게 해서 홍보를 하면 전 지역에 홍보가 되면서 실수요자한테 접근이 빠르다는 거예요. 그냥 어디 동네 몇 평 짜리 뭐 있다 이렇게 해서는 안 된다는 말입니다, 제 얘기는. 그래서 그 용도에 맞는 실수요자가 그러니까 정보가 빨리 전달하는 방법은 잘 하는 방식에 의해서, 이런 부동산처럼 하는 게 아니라 잘 하는 방식에 의해서 그런 미래지향적인 내용이라든지 주변의 여건이라든지 행정이라든지 학교 이런 것들 데이터를 좀 넣어서 여기에 이런 체비지가 있는데 이런 용도로 참 좋겠다 이 정도는 해 가지고 내보내면 더 빨리 팔린단 얘기예요.
연창

이연창종합건설본부장

하여간 아이디어를요. 저희 본부 직원을 비롯해서 본청, 저희 지휘 받고 있는 부서하고 의논해 가지고요. 다만, 그래서 모르겠습니다. 제가 첨언해서 말씀드리기는 외람되지만 부동산에다 내 놓게 되면 또 매매수수료를 줘야 되는데 그것을 어떻게 편성해야 되느냐가 사실은 고민이 있었거든요.
병철

김병철위원장

그러니까 팀을 꾸려 가지고 자료…….
연창

이연창종합건설본부장

세일즈를 하는…….
병철

김병철위원장

자료 여기 저기 많이 있거든요. 그래서 띄우는 것이 더 좋겠다는 생각이고 한번 짜 보세요, 짜 보시고.
연창

이연창종합건설본부장

네, 그렇게 하겠습니다.
병철

김병철위원장

그 다음에 홍수 때는 일시적으로 와서 사후처리 해야 되는데 그 폭설은 사후처리가 아니고 폭설단계부터 처리가 들어가야 되잖아요.
연창

이연창종합건설본부장

네.
병철

김병철위원장

그런 상황을 고려해 봤을 때 장비나 인력 이런 것들이 굉장히 중요하거든요. 중요한데 제가 여담으로 드린 말씀입니다마는 각 구청 자원봉사센터나 시 자원봉사센터와 연계해서 아니, 전시 때는 장비 예비군도 있어요. 만약에 그렇게 폭설이 온다든지 이럴 때는 작업중단이 되거든요, 현장마다. 그 장비나 이런 것들도 혹시나 뭐 기름하고 실비만 제공하고도 혹시 하실 분들이 있을 수도 있다는 얘기예요. 이것은 무슨 의미가 있냐 하면 인천의 재정에 대한 어려움에 대한 홍보도 되는 것이고 실제로 만약에 그런 자원봉사자가 있다라고 한다면 뿌듯한 일 아니겠습니까. 우리가 지난번에 골목길에서 치우는 눈이 이리저리 밀려다니니까 학교 운동장을 갖다 미리 사전에 이렇게 협의 봐 놓는 것이 어떻겠느냐 그래서 그때 하신다고 그러고 또 하셨잖아요. 그런 것처럼 좀 과거의 답습하는 형태를 벗어나서 새로운 어떤 패러다임이나 아이디어를 가지고 하는 점, 우리 21세기 공직자가 됐으면 좋겠다는 생각입니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 고맙습니다.
병철

김병철위원장

그래서 이런 것은 직원들하고 평상시에 좀 어울리실 때 이런 좋은 건전한 아이디어도 만들어 보시고 좀 하여튼 했으면 어떠냐. 그래서 각 구 자원봉사센터나 시 자원봉사센터 혹시나 모르겠다. 뭐 한 사람이 됐든 두 사람이 됐든 간에 그것은 그 사람이 어떤 역할을 하고 얼마만큼의 방재효과를 나타내고는 중요한, 그것은 부수적인 것이고 더 중요한 것은 그러한 때에 시민협동심이나 시민들이 자발적 참여를 부각할 수 있고 유도하고 안내할 수 있거든요. 그런 것들도 같이 좀 머리를 맞대고 제발 좀 부탁드리는데 연구 좀 하고 살자고요.
연창

이연창종합건설본부장

네, 창의적인 고민을 한번 해 보겠습니다.
병철

김병철위원장

네, 알겠습니다. 계속 질의를 받도록 하겠습니다. 안병배 위원님.

안병배위원

안병배 위원입니다. 빠진 게 있어서 조금 드리겠습니다. 우리 도로유지보수할 때 소파공사나 이런 부분이 예산이 얼마입니까?
연창

이연창종합건설본부장

잠깐만요. 그게 전체 83억 중에 저희 직영으로 하는 게 한 40억 정도가 됩니다, 저희가.

안병배위원

40억 정도요?
연창

이연창종합건설본부장

네, 저희 자체인력, 장비로 해서 소화시키는 긴급보수가 한 40억 정도 됩니다.

안병배위원

어제 건설교통국 추경예산심의해서 40억 떼어서 도로유지보수에 포함시킨 것은 알고 있습니까?
연창

이연창종합건설본부장

아까 막간에 짧게 들었습니다.

안병배위원

우리 건설교통위 위원님들이 도로에 대해서 굉장히 신경을 많이 쓰고 있습니다.
연창

이연창종합건설본부장

고맙습니다.

안병배위원

시민들과 직접적으로 연관이 많은 곳이라 그 예산이 반영될지는 며칠 지나봐야 되겠지만 도로유지보수에 대해서 좀 더 신경을 써 주십사 하는 부탁을 드리고요. 이번 추경 때 22억이 감액이 됐는데 그중 절반인 11억이 교량유지보수해서 절감, 삭감이 됐습니다. 그런데 석남1고가교와 북항고가교 이쪽 부분에서 아주 공히 5억씩 떼어내서 10억을 삭감했거든요. 이 공사가 되는 것입니까, 이게. 8억 짜리를 3억에 하라고 그러면 이게 됩니까?
연창

이연창종합건설본부장

그런데 어느 한 쪽을 죽여도 이렇게 딱 죽여야지 찔끔찔끔 할 수가 없는 부분이 있었기 때문에 이것은 그중…….

안병배위원

반만 칠하고 안 합니까?
연창

이연창종합건설본부장

그래서 상당히 답답합니다. 저희가 그래서 이것을…….

안병배위원

그래서 이것 설명을 해 줘 보시죠. 이런 삭감은 없는 거거든요. 아예 어느 공사를 전액 다음 회계연도로 이월을 시키면 모르겠지만.
연창

이연창종합건설본부장

그래서 저희가 가좌IC건은 도장공사 일단 그 부분만 우선 먼저 하고 그 다음에 북항고가교 외 1개소 여기는 우회고가교에 대한 방호울타리가 안전성에 문제가 있어서 그중에서 한 고가도로도 몇 가지가 있지 않겠습니까. 익스펜션 조인트, 슈, 방호울타리, 도장 그 다음에 배수문 여러 가지가 있는데 그것을 골고루 다 했으면 좋겠는데 그중에서 취약한 부분만 이렇게 하고서…….

안병배위원

정비부분은 그래도 이해가 간다고 치자고요. 도장공사 같은 것은 페인트 칠하는 것 아니에요. 반만 칠하고 맙니까?
연창

이연창종합건설본부장

그럴 수는 없죠. 왜냐하면 미관도 있고요. 그게 바로 코팅 들어가는 것이 아니고 요새는 도료도 많이 좋아졌다 합니다마는 대략 벗겨내고 녹막이칠, 광명단 칠하고 그 다음에 1차, 2차 도료를 칠하기 때문에 그렇지는 않습니다. 그래서 저희가 공정을 중요한 것 우선, 부식이 심해 가지고 자꾸 탈락이 된다든지.

안병배위원

그러면 이런 부분은 어느 고가교는 올해 하고 내년으로 어느 고가교는 미룬다든가 이런 말씀이나 설명이 있어야 되는 것이라고 저는 보고 있어요.
연창

이연창종합건설본부장

네.

안병배위원

싼 게 비지떡이라고 뭐 도정공사요? 저도 아파트 동대표도 해 보고 다 해 봤는데 2억에 칠할 수 있는 것 1억에도 할 수 있어요. 묽게 타고 와서 쓱쓱 하고 가버리면 가격을 맞출 수 있습니다. 그런데 시간이 지나면 금방 나타나요. 그래서 이런 부분들은 싼 게 비지떡이라고 그렇게 하지 마시고요. 좀 더 계획을 세워서 하시는 방법을 강구를 하고 이게 안 되면 와서 이것은 건설교통위원회 위원님들한테 이 부분에 대해서 설명을 하고 이것 꼭 증액되어야 됩니다라든가 말씀을 하셔야죠. 그냥 앉아서 8억에서 5억 깎여서 3억만 해 그러면 그냥 하는 겁니까? 공히 두 개 다 똑같이 5억씩 깎였어요. 주먹구구식 그런 것 같은 느낌이 자꾸 들어요.
연창

이연창종합건설본부장

조금 더 깊은 고민을 하겠습니다. 저희로서는 다시 한번 말씀을 드리지만 위쪽 석남고가교 외 2개소는 도장이 더 필요한 것으로 저희 실무에서 판단을 했고 그 다음에 이쪽 북항고가교는 중 차량도 있고 그래서 방호울타리가 더 시급하지 않냐 해서 공정을 이렇게 조정을 했습니다마는 다시 한번…….

안병배위원

그러면 이렇게 변경된 세부계획에 대해서 자료로 해서 주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

안병배위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

본부장님.
연창

이연창종합건설본부장

네.
병철

김병철위원장

안전진단정밀용역은 꼭 해야 됩니다, 이것은.
연창

이연창종합건설본부장

이게…….
병철

김병철위원장

교량보수에 있어서는 급한 대로 울타리부터 하고 페인트는 나중에 칠한다고 하지만 이 다리의 안전성이나 이런 것은 정밀검사용역은 꼭 해야 되는 것 아니에요, 전체 계획대로.
연창

이연창종합건설본부장

이 결과치가 있어야 또 내년도에 저희가 그것을 바탕으로 예산을 세우기 때문에…….
병철

김병철위원장

그러니까 세워 달라는 얘기에요, 말아달라는 얘기에요? 확실하게.
연창

이연창종합건설본부장

세워 주셨으면 좋겠습니다.
병철

김병철위원장

알겠습니다. 그렇게 하면 되지 다른 얘기를 해요. 우리 신동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

신동수위원

훌륭하신 위원장님이 아까 체비지하고 부동산 얘기했는데 제가 주민자치위원회를 쭉 이렇게 보면 그 지역에 주민자치위원회 회의가 있거든요. 한 달에 한 번씩 하죠?
연창

이연창종합건설본부장

네.
동수

신동수위원

그런 아이디어를 내가 제공하는데 한번 본부장님이 야, 이것 본부장님 와서 땅을 많이 팔았다 뭐 체비지를 잘 했다 이런 소리를 듣게끔 한번 그런 것도 아이디어가 그 지역에, 그 지역이니까 어느 땅이, 아무래도 시 것이니까 싸잖아요.
연창

이연창종합건설본부장

그렇습니다.
동수

신동수위원

그러면 아, 시가 어렵구나 이렇게, 땅은 있는데 팔리지를 않고 돈을 못 만들어서 뭐를 못 하는 구나 이렇게 주민들한테 설득력도 있는 것 아니에요?
연창

이연창종합건설본부장

하여간 창의적인 마케팅을…….
동수

신동수위원

한번 본부장님이…….
연창

이연창종합건설본부장

바로 착수하겠습니다.
동수

신동수위원

한번 해 보십시오. 이상입니다.
병철

김병철위원장

그 업무계획서 작성해서 보고해 주시기 바랍니다.
연창

이연창종합건설본부장

네, 한번 바로 들어가 보겠습니다.
병철

김병철위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니다. 그렇기 때문에 질의 종결을 하고자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행 준비를 위해서 잠시 정회코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 25분 회의중지

15시 55분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 정수영 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
수영

정수영위원

정수영 위원입니다. 2012년도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안은 예산안 642쪽 교량 보수ㆍ보강공사시설비 및 부대비 49억 9,930만원을 기정예산으로 수정하고 교량안전진단 및 정밀점검 연구용역비 8억 9,301만원을 기정예산으로 수정하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
병철

김병철위원장

2012년도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안은 정수영 위원님이 동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 하여 토론을 종결하고 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2012년도 종합건설본부 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 위원 여러분, 부족한 재정상황에도 시민의 복지향상을 위해 노력해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 아울러 종합건설본부장을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 자료준비와 질의에 답하시느라 수고 많이 하셨습니다. 본 위원장에게는 오늘 종합건설본부하고 마지막 회의가 되는 것 같습니다. 유종의 미가 되었으면 좋겠다는 생각입니다. 그동안 적극적으로 협조해 주시고 시정발전을 위해서 노고를 해 주신 것에 대해서 감사드립니다. 이상으로 금일 회의를 마치고 2012년 6월 21일 목요일 10시부터 기 배부해 드린 의사일정에 의해서 심사하도록 하겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 57분 산회

출처 인천광역시의회 회의록