우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 5분자유발언

정을권 의원 5분자유발언

제220회 제2차 본회의2012-06-21

정을권 의원 프로필 보기 →

기남

김기남의장

의원 여러분, 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제220회 강원도의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 의원 및 관계관 여러분! 오늘도 예정된 의사일정에 따라 강원도정 및 교육행정에 관한 질문을 계속하도록 하겠습니다. 회의가 원만히 진행될 수 있도록 보다 높은 관심과 적극적인 참여를 다시 한번 부탁드립니다. 아울러 오늘 도정질문을 통해 도민의 복리증진과 향토발전 기여라는 목적을 이룰 수 있도록 질문의원님들께서는 그간의 많은 경험과 준비한 자료를 토대로 좋은 질문과 정책을 제시해 주시고 답변하시는 관계관께서도 보다 명확하고 진솔한 답변과 진취적인 업무추진을 재삼 부탁드립니다. 오늘도 질문에 앞서 본회의 불참사항을 안내해 드리겠습니다. 최두영 행정부지사께서는 시도 부단체장 회의에 참석하시는 관계로, 김영범 인재개발원장께서는 병원 진료차 각각 오늘 본회의에 못 나오셨으니 의원 여러분께서는 양지해 주시기 바랍니다. 안건 1. 강원도정 및 교육행정에 관한 질문 (김성근ㆍ유창옥ㆍ정재웅ㆍ곽영승ㆍ방승일 의원) 10시 03분
그러면 의사일정 제1항 강원도정 및 교육행정에 관한 질문을 상정합니다. 먼저 질문 진행방법을 간략히 말씀드리겠습니다. 오늘도 회의규칙 제73조의2 규정에 따라 도정 및 교육행정에 대한 일문일답으로 진행하겠으며 질문의원들께서는 미리 답변자를 지정해서 좌우 측에 마련된 발언대로 나오게 하신 후 의제 외 발언이 되지 않도록 사전에 제출된 질문요지서에 따라 질문을 하시면 되겠습니다. 그리고 질문시간은 답변시간을 포함해서 40분 이내로 제한되어 있습니다. 유념해 주시기 바랍니다. 만약 제한된 시간 내에 질문과 답변을 마치지 못하실 경우에는 질문의원의 요청에 따라 10분의 추가시간을 드리도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 질문을 하시도록 하겠습니다. 오늘도 질문하실 의원님은 모두 다섯 분으로서 질문요지서 제출순서에 따라 김성근 의원님, 유창옥 의원님, 정재웅 의원님, 곽영승 의원님, 방승일 의원님 순으로 질문을 하시도록 하겠습니다. 오전에 두 분, 오후에 세 분이 질문을 하시겠습니다. 그러면 먼저 김성근 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

김성근의원

존경하는 도민 여러분! 김기남 의장님과 선배ㆍ동료 의원 여러분! 그리고 최문순 도지사님과 민병희 교육감님을 비롯한 강원도 공직자 여러분! 안녕하십니까, 속초 출신 경제건설위원회 김성근 의원입니다. 오늘 도정질문은 강원도의 현안문제인 동서고속화철도와 미시령터널 국도 전환의 시급성과 그리고 전국에서 제일 비싼 우리 강원도의 도시가스요금, 왜 이렇게 비싼지 그 이유를 분석해 보도록 하겠습니다. 오늘 시간관계상 인사는 이 정도로 마치고 바로 질문에 들어가도록 하겠습니다. 춘천~속초 간 동서고속화철도, 이 건설이 더 이상 지연되어서는 절대 안 됩니다. 동서고속화철도 사업은 지난 1987년 대선공약으로 제시된 그 이래 벌써 20년이 훨씬 넘은 해묵은 국가와 지역의 현안사업입니다. 자료 좀 넣어주시기 바랍니다. 동서고속화철도는 수도권과 접경지역 및 동해안권을 최단시간에 연결하는 핵심 철도망이며 강원도민들이 가장 열망하는 사업이기도 합니다. 국토해양부에서도 필요성에 공감하여 제2차 국가철도망구축계획 전반기 2011년도부터 2015년도 착수사업으로 반영하였고 역대 대통령과 여야대표가 조기 추진을 약속한 사업이며 정부의 저탄소 녹색성장 정책에도 부응하는 사업입니다. 2008년도에는 제17대 대통령 공약사업에 반영되었으며 2009년도에는 총리께 조기 착수를 건의하여 이 사업은 반드시 추진하겠다는 약속을 받아냈었습니다. 2010년도에는 대통령께서 경춘선 개통식에서 구체적 검토 중이고 강원도민이 기대해도 좋다고 발표하였고 드디어 2012년 타당성 조사 및 기본계획 용역을 위한 정부예산을 확보하게 되었습니다. 동서고속화철도가 개설되면 우리나라는 중국, 러시아와 일본 등이 연합해 추진하고 있는 광역두만강계획에 동해안 최북단 무역항인 속초항과 연결해서 참여할 수 있게 됩니다. 향후 통일이 되면 한반도종단철도(TKR) 및 시베리아횡단철도(TSR)와 연계해서 국내 수출입 물동량 등 유라시아 복합물류를 기존 부산항을 이용할 때보다 최소한 15일 이상 단축할 수 있습니다. 그래서 국가경쟁력을 높이는 데에 크게 기여할 수 있을 것으로 기대되고 있습니다. 더 이상 미룰 수가 없습니다. 동서고속화철도 사업은 국가의 미래비전과 전략적 관점에서 살피지 않으면 안 됩니다. 다음 자료 부탁드립니다. 민간자본으로 건설된 춘천~서울고속도로 1일 평균 교통량이-IC 출구조사입니다.-올 들어 8만 대를 육박했습니다. 이는 고속도로 건설 이전에 예측했던 2023년의 교통량 6만 2,800대를 훨씬 넘는 수치입니다. 고속도로뿐만 아니고 경춘선 철도 이용자도 2010년도 12월 226만 명에서 복선철도 개통 이후에 550만 명이 늘어난 780만 명으로 약 3.5배가 늘어났습니다. 또한 서해안고속도로 최초 개통시점에는 약 6,800만 대에서 8,200만 대로 약 20% 이상 통행량이 늘어났습니다. 동서고속화철도는 2010년 말 개통된 서울~춘천 간의 복선전철을 연장하여 동해안까지 잇게 되는 사업입니다. 그간 강원도는 북부권을 횡단하는 철도망 구축 필요성을 꾸준히 주장해 왔고 최근 그 설득력이 한창 높아지고 있습니다. 정부가 비용편익(B/C)이 낮다는 이유로 이 사업의 추진을 계속 미뤄오고 있지만 이는 많이 잘못된 것이라고 생각합니다. 우리 강원도는 SOC가 수요를 창출한다는 말이 있습니다. 다시 말해서 공급이 수요를 창출한다는 뜻입니다. 지금 당장은 우리 강원도의 인구가 적고 높은 건설비용 때문에 B/C가 낮을 수밖에 없지만 다른 기반시설에서 보여주듯 개통 후에는 실제 수요가 많이 높아지고 있습니다. 이게 바로 우리 강원도 SOC사업의 특성이라고 볼 수 있습니다. 동서고속화철도 건설은 정부와 여당이 강원도에 수없이 반복한 약속이기도 합니다. 이제 더 이상 지체해서는 절대 안 될 것입니다. 현재 동서고속화철도에 대해서 3개 노선이 검토되고 있습니다. 지금 자료에 나오는 것같이 1안, 2안, 3안은 없지만 3개 노선이 검토되고 있는데 제1노선으로서는 최초에 우리 강원도민들이 주장한 청량리~춘천~속초입니다. 그리고 두 번째 노선은 수서~용문~원주~강릉~속초로 개설되는 노선이며, 세 번째는 수서~용문~홍천~춘천~속초에 도달하는 사업입니다. 청량리에서 춘천을 거쳐서 속초까지 오는 방안은 연장길이가 총 178㎞로서 가장 짧은 거리이며 우리 강원도민들이 가장 선호하고 열망하는 그런 사업입니다. 그런데 기획재정부에서는 지금 수서에서 원주를 통해서 강릉을 통해서 속초에 도달하는 용역을 주고 있습니다. 이번에 B/C가 안 나온다는 그 용역이 바로 2안입니다. 이 방안은 총 연장길이가 266.3㎞로서 세 가지 방식 중 가장 먼 거리가 된다고 합니다. 그리고 1안과 2안은 약 90.1㎞나 차이가 나고 있습니다. 어떻게 이런 일이 있을 수 있다고 생각을 합니까? 우리 정부에서는 이런 핑계, 저런 이유 등 여러 가지 이유를 대서 이 건설사업을 늦추더니 이번에는 노선을 중앙정부가 자기 마음대로 정하고 있습니다. 이는 지방정부를 너무 우습게 아는 처사라고 생각합니다. 기획재정부가 원주를 들러 빙 둘러가는 노선을 의뢰해서 용역을 준 이유가 과연 무엇이라고 우리 동료 의원님들, 그리고 도민들은 생각하십니까? 강원도는 그간 정부의 SOC건설사업에서 모든 사업이 소외되어서 동해선, 그리고 덕소~원주 간 철도, 또 내륙순환철도, 동서고속화철도 등 계속 또는 신규 철도사업이 줄줄이 지금 밀려나 대기하고 있습니다. 또한 동서고속화철도를 원주를 들러 가게 함으로써 철도건설을 대폭 줄이려고 하는 것은 아닌지 의혹이 제기됩니다. 강원도민은 동서고속화철도란 춘천에서 속초로 바로 이어지는 것을 의미한다고 생각하고 있습니다. 또한 지난해 국회에서 열린 동서고속화철도 정책토론회에서 국토해양부에서 의뢰한 동서고속화철도 사업 타당성 검토용역을 수행하고 있는 이재훈 한국교통연구원 박사는 동서고속화철도 사업과 원주~강릉 복선철도 사업은 양자택일이 아니라 병행 추진되어야 한다고 분명히 말씀하셨습니다. 관광과 물류라는 측면에서 동해안권이 향후 경제발전의 중심지가 될 것이므로 동서고속화철도의 추진은 당연히 필요하다고 주장한 바도 있습니다. 이 2개는 전혀 다른 노선으로 춘천~속초 간 노선이 시급히 건설되어야 된다고 생각합니다. 이에 대해서 도정질문을 하도록 하겠습니다. 최문순 지사님 나와 주시기 바랍니다. 여러 가지 현안문제에 대해서 동분서주하시는 최문순 지사님께 먼저 깊은 감사의 말씀을 올립니다.
문순

최문순도지사

고맙습니다.

김성근의원

그런데 요즘 더 핸섬해 지시고 멋있어 졌습니다. 일이 잘 풀리는 것 같습니다. 그렇죠?

장내 웃음

문순

최문순도지사

잘 풀지 못해 죄송합니다.

김성근의원

본 의원이 지금 여러 가지 의혹, 의문점에 대해서 대두를 시켰습니다. 잘 들으셨죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

누누이 언론을 통해서, 또 우리 도의회에서의 5분발언이라든가 어제 동료 의원님들을 통해서 여러 가지 현안문제에 대해서 지적이 되었던 문제라서 간단하게 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. SOC사업의 예비타당성 조사는 비용편익과 AHP(정책적 분석), 이 두 가지로 결정이 된다는 것을 알고 계시죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

우리 강원도가 지금 B/C(비용편익)가 안 나온다고 계속 언론에 보도되고 있습니다. 본 의원이 아까 지적했던 부분을 듣고 왜 안 나오는지 지금 이해가 되시죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

이해가 되어야 됩니다, 그 부분에 대해서. 우리 강원도민들이 주장하는 것은 지금 서울~춘천 전철이 완공되었습니다. 그러면 속초까지 잇기만 하면 되는데, 제일 짧은 거리거든요. 이 거리가 178㎞입니다. 그런데 지금 정부에서 B/C 용역을 준 그 사업은 수서에서 출발해서 용문, 용문을 거쳐서 원주, 원주를 돌아서 강릉, 그리고 속초로 오는 266.3㎞입니다. 당연히 B/C가 안 나올 수밖에 없지 않습니까?
문순

최문순도지사

그렇습니다.

김성근의원

그럴 수밖에 없습니다. 그런데 이 의뢰를 기획재정부에서 임의대로 지금 시행하고 있는 거죠? 우리 지사님과 협의해서 하는 것이 아니죠?
문순

최문순도지사

본인들이 했습니다.

김성근의원

잘못된 거죠?
문순

최문순도지사

잘못되었습니다.

김성근의원

이 부분부터 고쳐야 된다는 겁니다. 우리 도민들이 알고 있는 비용편익 문제는 강원도에 인구가 적어서, 그리고 실질적인 교통량이 적어서라고 알고 계신데 그게 아니고 정부에서, 기획재정부에서 의도적으로 장난을 하고 있다는 겁니다. 맞습니까?
문순

최문순도지사

저도 KDI에 갔었는데 주문생산을 하고 있다는 느낌을 강하게 받았습니다.

김성근의원

그렇죠. 지금 찍어 맞추는 거죠. 그건 아니라는 거죠. 이 부분에 대해서 강력하게 항의를 하고, 200만 도민과 함께 힘을 모아서 이 부분에 대해서 다시 정부에 건의를 해야 됩니다. 무조건 하는 것이 아니라 왜 해야 되는지 당위성에 대해서 분명히 거론을 해야 된다는 겁니다. 이해가 가시죠?
문순

최문순도지사

예, 전적으로 이해합니다.

김성근의원

그렇게 하실 겁니까?
문순

최문순도지사

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

김성근의원

그리고 본 의원이 여러 가지로 전국적인 B/C와 AHP에 대해서 분석을 해 보았습니다. 조금 전에도 제가 말씀을 드렸듯이 서해안고속도로가 개통되면서 서해안 시대가 개막되었습니다. 그리고 공급이 곧 수요를 창출한다고 아까 말씀드렸지 않습니까? 그러고 나서 통행량이 2,000만 대가 늘어났습니다. 그리고 B/C를 보면 호남고속철도 B/C가 0.39%밖에 안 나왔습니다. 알고 계시죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

그리고 충남 간월을 잇는 관광도로건설사업이 B/C가 0.25%밖에 안 나왔습니다. 우리 강원도 동서고속화철도는 지금 0.6 이상, 0.7까지 나옵니다. 엄청나게 나왔습니다. 국도 77호선을 보면 압해~화원 구간이 0.336%밖에 안 나왔습니다. 국립중앙도서관 분관을 보면 AHP가 0.336이 나왔고 압해~화원 구간의 AHP가 0.33, 또한 충남 간월호가 AHP는 0.393밖에 안 나왔어요. 우리 강원도는 많이 나오고 있습니다. 0.5 이상이면 되죠?
문순

최문순도지사

그렇습니다.

김성근의원

AHP가 정책적 분석입니다. 정책적으로 해결하는 겁니다. B/C로 결정되는 게 아닙니다. B/C가 모자라면 AHP(정책적 분석)로 해서 정책적 이해관계로 풀어가면 된다는 얘기입니다. 다 그렇게 풀어갔습니다, 전국적으로. 그리고 그 조사에 의해서, 제가 자료를 뒤져보았습니다. 역대 강원도 SOC사업 자료를 보면 비용편익(B/C)이 전부 15% 미만입니다, 강원도 전체 사업이. 통계가 나왔습니다. 강원도 전체 SOC사업이 15% 미만으로 지금 집계가 되었어요. 그런데 다 사업이 이루어졌다는 거죠. 그러면 이유가 무엇이겠습니까? 정책적으로 풀었다는 거죠. AHP를 높였다는 겁니다. 그래서 우리 강원도에서도 당연히 AHP(정책적 분석)로, 이해관계로 풀어가야 된다는 겁니다. 전국 평균 편익비용을 보면 50%가 채 안 됩니다. 그리고 대통령이 나온 지역에서, 경상도라든가 호남이라든가 그 쪽 지역, 또 이해관계가 있는 충남이라든가 그쪽의 SOC사업 비용편익을 보면 거의 다 미달입니다. 그런데 지금에 와서는 그 수요가 충족되어서 도달이 되었다는 얘기죠. 그래서 곧 공급이 수요를 창출해 주는데 우리 강원도 같은 경우는 훨씬 더, 아까 춘천~서울 고속전철(ITX)을 말씀드렸죠. 3.5배, 550만 명이 1년 사이에 늘어났습니다. 이게 강원도의 특성입니다. 자연이 수려하고 정말 전국적이고 세계적으로 최고 아름다운 강원도, 꾸불꾸불한 대관령, 진부령이 거리가 멀어서 1일 관광이 안 되고 있다는 겁니다. 그래서 ITX나 KTX가 와서 서울~원주~강릉, 서울~춘천~속초, 강원도 동서팔달이 개발되면 전국에서 관광객이, 또 세계적인 관광객이 강원도로 다 몰릴 것이라고 본 의원은 장담합니다.
문순

최문순도지사

전적으로 동의합니다.

김성근의원

동의하시죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

그래서 우리 강원도는 SOC사업이 곧 수요를 창출한다. 분명히 보여주었지 않습니까? 이렇게 되어야 된다는 거죠. 그것을 누가 만들어 갑니까? 제일 앞장서서 일을 하셔야 될 분이 도지사님과 오늘 여기 모이신 47명의 우리 강원도의회 의원님들입니다. 하셔야 됩니다. 어제 우리 동료 의원님들께서 말씀하셨지 않습니까, 머리 삭발하고 투쟁하자고. 그 정도 갖고 안 됩니다. 하나밖에 없는 목숨까지 내걸어야 됩니다. 그렇지 않으면 절대 안 됩니다. 하시겠습니까? 두렵습니까? 똑바로 얘기해 보세요. 지금 우리 강원도민이 지켜보고 있습니다. 이것은 해야 됩니다.

장내 웃음

문순

최문순도지사

최선을 다하겠습니다.

김성근의원

최선이 어디까지입니까? 확실하게 말씀해 주세요. 최선이 어디까지인지 지사님이 확실한 의지를 밝혀 주셔야 됩니다. 마지막 도정질문입니다.
문순

최문순도지사

제가 이 자리에 있지 않았으면 벌써 여러 가지를 했을 겁니다. 최선을 다하도록 하겠습니다.

김성근의원

하여간 도지사님이 최선을 다하고 오늘 여기 계신 47명의 강원도의회 의원님들이 정말 하나같은 마음으로 일심동체가 되어서, 목숨은 하나밖에 없습니다. 한목숨 다 바쳐서 하면 안 될 일이 하나도 없습니다. 분명 본 의원은 그렇게 생각하고 있습니다. 그러면 내일부터 하실 겁니까? 확실한 의지를 말씀해 주세요.
문순

최문순도지사

하여튼 제가 할 수 있는 노력을 다하도록 하겠습니다.

김성근의원

하여간 우리 강원도민이 지켜보고 있습니다. 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다. 지금 시간이 많이 지난 것 같습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 시간관계상 빨리 진행하도록 하겠습니다. 다음은 미시령터널 국도 전환, 매우 시급합니다. 두 번째로 미시령터널 국도 전환 시급성에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 미시령관통도로 터널을 반드시 국도로 전환시켜야 되는 당위성에 대해서 지금부터 말씀드리도록 하겠습니다. 험악한 굴곡부가 많고 눈만 오면 교통이 두절되었던 미시령도로, 이용객의 교통 불편은 물론 사고위험이 높아져서 미시령터널 개통은 주민은 물론이고 강원도민의 오랜 숙원사업이었습니다. 정부의 수도권과 대도시를 중심으로 한 개발전략은 상대적으로 지역의 사회간접자본(SOC) 사업 추진이 뒤처지는 결과를 초래했고 설악권 지역의 교통망 사업도 우선순위에서 밀려났습니다. 설악권의 교통망 구축사업을 국가정책으로 추진할 경우 착공이 늦어질 수밖에 없는 실정이었습니다. 그래서 강원도는 설악권 지역의 교통망을 조기에 개선하기 위해서는 민자유치가 유일한 대안이라고 판단했습니다. 그리고 만 5년간의 공사를 거쳐 지난 2006년 5월에 미시령터널이 개통되었습니다. 3.69㎞의 인제군 북면에서 속초시 노학동을 연결하는 미시령터널 개통으로 주민들은 그 당시에 환호를 했습니다. 그리고 설악권과 동해안관광 활성화에 대한 기대도 매우 컸습니다. 하지만 6년이 지난 지금 미시령터널은 새로운 골칫덩어리가 되고 있습니다. 개통 이후에 미시령터널에서는 100여 건의 크고 작은 사고가 발생했고 20여 명이 숨지고 200여 명이 다친 것으로 조사 결과 파악되었습니다. 또한 민자유치에 의한 사업으로 진행하다 보니 통행료 손실보전금이라는 새로운 문제가 발생했습니다. 2006년도에 개통된 미시령관통도로 터널은 3.69㎞로서 민자 965억 원을 들여서 추진하면서 2008년도 통행 추정량의 79.8%, 약 80%를 강원도에서 통행료 수입을 보전해 주기로 그 당시에 협약을 했습니다. 그러나 실제 수입 보전액은 2007년도에-지금 도표에 나오고 있습니다.-23억 5,000여 만 원, 2008년도에 32억 원, 2009년도에는 37억 5,000만 원으로 계속 늘어났습니다. 이 손실보전금은 우리 강원도와 계약조건상 30년 계약으로서 앞으로 1,100억 원에 이를 것이라고 전망하고 있습니다만 미시령터널 공사로 인한 경제적 피해는 고스란히 강원도민이 떠안고 그 이득은 사업자가 몽땅 챙겨가고 있습니다. 본 의원은 지난해 9월 5분 자유발언을 통해서 동서고속도로의 개통으로 통행료 시간이 단축되므로 미시령관통도로의 통행량이 많이 감소해서 손실보전액 또한 크게 늘어날 것으로 예상된다며 빠른 국도 전환을 건의한 바가 있습니다. 속초상공회의소도 최근 터널의 국도 전환을 요구했습니다. 지난 4월에 실시된 선관위 토론회에서도 속초ㆍ고성ㆍ양양 선거구 총선 후보자들도 국도 전환에 대해서 한목소리를 냈습니다. 그리고 지난 10월 18일 강원도 18개 시ㆍ군 의장협의회에서도 건의문을 채택하여 미시령터널의 국도 전환에 대해서 강원도민들은 이미 한마음 한뜻이 되었습니다. 게다가 2015년에 개통되는 서울~양양 간 동서고속도로가 개통되면 춘천에서 양양까지 운행시간이 지금 현재 1시간 40분에서 58분으로 단축되어서 미시령터널 이용객은 더욱 감소될 것입니다. 따라서 손실보전금은 당연히 더욱 늘 것으로 예상되는데 이 부분에 대해서 연간 보조금이 얼마나 더 지급되는가를 한번 계산해 보았습니다. 2015년도 동서고속도로 개통 시 추정 수입액과 지금 계약서에 MOU 체결되어 있는 통행료 보전액을 계산했을 때 약 52억 원이 넘는 것으로 계산이 되었습니다. 이것은 물가상승률을 포함해서 앞으로 30년 계약을 했으므로, 지금 6년이 지났습니다. 24년을 더 보전해 주어야 됩니다. 24년 동안 50억을 주는 것이 아니고 매년 물가상승률을 거기에 보탭니다. 평균 6%에서 8%가 플러스됩니다. 그랬을 때는 천문학적인 비용이 지출되어야 됩니다. 지금부터 설명드리는 것은 당연히 국가에서 해야 되며 국가에서 인수해야 되는 법령이 있습니다. 도로법 시행령 제62조 제4항에 “국가지원지방도의 건설에 필요한 비용 중에 공사비는 법 제68조 제2항에 따라서 국고에서 보조하며 보상비는 해당 관리청이 속하는 지방자치단체가 부담한다.”이고 제5항은 “제4항에도 불구하고 국가지원지방도의 건설에 필요한 비용 중 보상비가 건설에 필요한 비용의 100분의 30을 초과하는 경우에는 예산의 범위에서 초과하는 비용의 일부를 국고에서 보조할 수 있다.”라고 되어 있습니다. 당연히 국가에서 보조를 해야 됩니다. 원래 미시령 구간은 국가지원지방도 56호선으로서 도로법 시행령 제30조의 규정에 따라서 공사비는 국비로 보조받아 추진했어야 하나 '97년 5월 설계 당시 건설교통부에서는 사업비 과다 소요를 이유로 민자유치 사업으로 조기 추진방안을 강구토록 지시하였으며 강원도는 이 지시에 따라 터널 연결 접속도로 1309는 국도비에서, 미시령터널 309는 민자유치를 통하여 건설한 것으로 확인이 되었습니다. 근본적으로 국지도 사업은 국비를 지원받아 건설해야 하나 민간투자로 건설함에 따라서 통행료 징수로 인한 지역주민의 민원이 발생하고 통행료 손실보전 재정 지원으로 도 재정은 매우 압박을 받고 있는 것입니다. 따라서 국비를 지원받아 건설해야 하는 사업임을 감안하여 국가에서 매수토록 하여야 할 것이며 정 어렵다면 당장 통행료 손실보전을 국비에서 지원받을 수 있는 방법을 강구해야 된다고 생각합니다. 이에 대해서 지사님께 질문을 드리도록 하겠습니다. 지사님, 나와 주시기 바랍니다. 지사님, 잘 들으셨죠?
문순

최문순도지사

예, 잘 들었습니다.

김성근의원

국가에서 공사를 하는 것이 맞죠?
문순

최문순도지사

그렇습니다.

김성근의원

법령 조항에 나와 있습니다. 지금 발췌해서 발표하는 것입니다. 그런데 우리 강원도가 급하다 보니까 조급하게 민자를 유치해서 시행을 했는데 지금 막대한 피해를 보고 있습니다. 선후를 따지기 이전에 이제는 이 문제를 해결해야 된다고 생각하시죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

때가 됐습니다. 이제는 해결을 해야 됩니다. 아까 말씀을 드렸는데 2015년도 이후에는 동서고속도로가 개통이 됩니다. 1시간 40분에서 58분으로 시간이 단축됩니다. 서울에서 양양까지 3시간 30분에서 1시간 20분으로 단축이 됩니다. 이해가 가십니까? 현실입니다. 그렇게 되어도 지사님께서는 터널을 이용해 주어야 되기 때문에 터널로 돌아가실 겁니까?
문순

최문순도지사

터널이 무용지물이 될 것 같습니다.

김성근의원

그렇죠. 그랬을 때 우리 강원도에서 79.8%까지 보전을 해 주어야 됩니다. 수익 보장을 해 주어야 되거든요. 지금 평균 우리 4개 시ㆍ군 지역주민 부담률로 매년 5억 6,000만 원이 지급되고 있습니다. 평균 35억까지 지원되고 있습니다. 아까 2015년도 MOU 체결한 계약서에 의해서 계산을 했더니 약 52억이 나오더라고요. 그런데 앞으로 52억을 24년간 계속 지원해 주는 게 아니고 매년 물가상승률이 플러스 됩니다. 계약이 그렇게 되어 있습니다. 매년 물가상승률을 업 시킨다고 되어 있어요. 그렇게 됐을 때 본 의원이 계산해 보니까 약 1,600억이 됩니다. 이것은 단순히 곱하기 26, 곱하기 30으로 가는 게 아닙니다. 물가상승률을 매년 거기에 추가해야 됩니다. 약 1,600억을 더 물어주어야 됩니다, 965억을 투자하고. 이게 말이 안 되죠? 빨리 국가사업으로 전환해야 됩니다. 당연히 국가에서 해야 되는 사업인데, 그렇죠?
문순

최문순도지사

그렇습니다.

김성근의원

국도 전환으로 시급히 바꾸어야 되는데 어떻게 하실 겁니까? 지사님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
문순

최문순도지사

이미 누차에 걸쳐서 기재부와 국토부에 건의를 했습니다. 그런데 이게 우리 강원도만의 문제가 아니고 곳곳에 이런 게 있어서 다른 시도하고 같이 연대해서 이 부분에 대해 국가가 지원하도록 강력히 건의하고 있는 중입니다.

김성근의원

지금 건의했는데 안 됐지 않습니까? 왜 안 되느냐면 형평성의 문제 때문에 그렇거든요. 핑계를 대고 있습니다. “전국에 유사한 터널이-같은 터널이 아닙니다.-몇 개 있는데 어떻게 미시령터널만 지원을 해 줄 수 있습니까?”, “어떻게 국가에서 매수를 할 수 있습니까?” 그렇게 얘기했거든요. 미시령터널은 당위성이 있습니다. 그래서 형평성의 문제를 듣고자 하면 할 것이 하나도 없습니다. 할 것이 하나도 없어요. 이것이 능력입니다. 지사님은 능력을 평가받아야 합니다. 그래야 다음에 또 재선이 됩니다. 미시령터널을 국비로 전환을 시키느냐 못 시키느냐에 따라서 우리 도민이 판단할 겁니다. 그게 바로 능력입니다. 똑같지 않습니다, 능력이. 그리고 또한 마찬가지입니다, 우리 강원도의회도. 의원님들도 계시지만 능력을 평가받아야 되는 겁니다. 또 여기에도 한목숨 걸어야 됩니다. 어떻게 하실 겁니까?
문순

최문순도지사

한목숨 걸겠습니다.

김성근의원

걸겠습니까? 여기에서 보란 듯이 걸겠다고 했으니까 거는 것으로 하고 제가 시간관계상 이상 마치도록 하겠습니다.

장내 웃음

문순

최문순도지사

고맙습니다.

김성근의원

감사합니다. 지금 강원도에서 현안 이슈로 부각된 전국에서 가장 비싼 도시가스요금, 전국에서 공사비가 8배나 비싼, 공급비용이 8배나 비싼 강원도, 이것을 어떻게 풀어갈 것인가? 당연히 회사 측에서, 또 일부에서 주장하는 강원도의 지역특성상 원거리다, 환경이 그렇다는 것은 이유에 불과하지 않습니다. 변명에 불과하지 않습니다. 그 이유를 지금부터 폭로하겠습니다. 국장님, 나와 주시기 바랍니다.
홍주

김홍주산업경제국장

산업경제국장 김홍주입니다.

김성근의원

강원도 경제 발전을 위해서 최일선에서 노력해 주시는 김홍주 국장님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 준비되셨습니까?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

자료는 안 보셔도 됩니다. 거기에 있는 자료 하나도 필요없습니다. 그냥 “예.”, “아니오.”로 답변만 간단하게 해 주시면 됩니다. 우리 강원도에는 지금 등록된 도시가스회사가 4개 업체가 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 그렇습니다.

김성근의원

하나는 강원도시가스이고요, 3개 회사는 참빛도시가스에서 운영하는 계열회사 3개 회사가 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

그래서 사주는 결국 2개 회사죠. 그래서 7개 권역으로 나누어서 지금 현재는 6개 권역으로서 3개 권역씩 운영을 하고 있습니다. 지금 양쪽 회사에서 운영하는 인구수를 보면 거의 비슷합니다. 반반씩 거의 비슷하게 나누어서 사업을 하는 셈이 되겠습니다. 참고로 말씀을 드리는 겁니다. 우리 강원도에서 도시가스 인허가를 내주고 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

그래서 강원도에서 가스요금도 결정을 하죠?
홍주

김홍주산업경제국장

소비자용은 강원도에서 결정을 합니다.

김성근의원

허가 계약조건을 말씀드리겠습니다. 지금 계약조건이 없죠. 도시가스 허가를 내줄 때, MOU를 체결할 때, 도시가스 인허가를 내줄 때 계약기간이 3년이다, 10년이다, 20년이다, 100년이다 이 계약기간이 없죠?
홍주

김홍주산업경제국장

그것은 제가…….

김성근의원

그냥 결론만 얘기하세요. 있는지 없는지 있는 그대로만 얘기해 주세요.
홍주

김홍주산업경제국장

전국 업체에 공모를 합니다. 그래서 응모된 업체 중에서 재정상태, 시공능력 이런 것을 전부 보아서 심의회에서 권역별 업체 1개를 선정하게 되겠습니다.

김성근의원

국장님, 지금 계약기간을 얘기하는데 왜 엉뚱한 답변을 하십니까?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 계약기간은 없습니다. 특별한 하자가 없거나…….

김성근의원

아니, 계약기간을 지금 얘기하고 있습니다.
홍주

김홍주산업경제국장

없습니다.

김성근의원

그냥 제가 질의하는 것에만 답변해 주시면 된다고 했잖아요. 자료를 볼 필요가 없다고 말씀드렸습니다, 다 알고 있는 사항이기 때문에.
홍주

김홍주산업경제국장

도민이 알아야 되기 때문에 저도…….

김성근의원

마지막에 기회를 드리겠습니다. 계약기간이 없죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 그렇습니다.

김성근의원

부정하게 계약을 했다는 얘기는 아니에요. 어떤 공모에 의해서 계약을 했어요. 계약기간이 없죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

그러면 한번 계약을 하게 되면 평생을 갑니다. 대를 이어서 갑니다. 이제 하나하나 말씀을 드리도록 하겠습니다. 그래서 도에서 최종적으로 결정이 되면, 사업자가 선정되면 사업이 시작되는 것이고요, 그다음에 1년에 한 번씩 소비자요금 심의를 하죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

소비자요금 심의를 할 때는 가스회사에서 제출하는 기초자료를 근거로 용역을 주는 거죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 그렇습니다. 전문기관에 용역을 주어서…….

김성근의원

그래서 용역을 주어서 용역회사에서 다시 소비자정책심의위원회에 보고를 한 다음에 거기에서 최종 결정을 하는 거죠?
홍주

김홍주산업경제국장

소비자정책심의회에서 심의 의결을 합니다.

김성근의원

그런데 회사에서 제출하는 기초자료에 문제가 있다면 공급비용 산정 때 당연히 비용이 높아질 수 있겠죠, 기초자료가 잘못되어서 높였다면.
홍주

김홍주산업경제국장

기초자료가 잘못된 것은 전문기관의 용역이라든지 소비자정책위원회에서 다 밝혀질 것입니다.

김성근의원

국장님, 그렇게 말씀하시면 지금부터 제가 파고 들어갑니다. 답변을 못 하시면 책임지세요. 여기 자료가 다 나와 있는데 그런 식으로 말씀하지 마시라는 얘기예요. 이제 시작에 불과합니다. 그냥 있는 그대로만 말씀하세요. 지금 일단은 2개 회사에서 제출하는 기초자료에 의해서 용역을 주게 되는 것이고 그 기초자료에 근거해서 용역을 하고 그다음에 소비자정책심의위원회에서 최종 결정이 된다는 얘기죠, 가스요금이. 2011년도 회사 급여 자료를 제출해 달라고 했는데 왜 제출을 안 해 주는 거죠?
홍주

김홍주산업경제국장

공사나 공법인이 아니기 때문에, 민법상 개인회사기 때문에 저희가 봉급 관계를 법적으로 챙기고 있지는 않습니다만 참고로 파악은 하고 있습니다.

김성근의원

국장님, 자료는 제가 더 많습니다. 여기 2010년도 급여 자료가 나와 있는데 왜 2011년도 것은 안 주느냐고요, 제출하게 되어 있는데. 그러면 국장님 의견은 무시하고 제가 나가도록 하겠습니다. 자꾸 그렇게 변명을 하면, 여기에 자료가 다 있어요. 궁금한 게 있으면 저한테 물어보세요. 2011년도 자료에 의하면 참빛도시가스 직원들 연봉이 평균 3,300만 원 정도 됩니다. 그리고 강원도시가스는 약 5,400만 원 정도 돼요. 혹시 알고 계십니까?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

그런데 지금 참빛도시가스 회장님의 월급을 보니까 참빛원주, 참빛영동, 참빛속초 3개 회사에 대표이사 이름을 다 걸어서 2억 7,400만 원을 받아가고 있습니다. 그리고 그 아들인 총괄사장은 3개 회사에 이름을 걸어서 2억 2,200만 원을 받아가고 있습니다. 그리고 지금 데이터를 내 보니까 전국 평균 가스회사의 연봉이 6,000만 원 정도 됩니다, 6,200만 원. 그런데 참빛가스는 50%밖에 안 되고 강원도시가스는 86% 정도에 육박합니다. 지금 반값밖에 안 주고 있어요, 참빛도시가스는. 그런데 회장과 사장은 2억 7,400만 원, 800%를 다 받아가고 있습니다. 그리고 3개 회사에 대표로 다 이름을 걸어놓았다는 거죠. 도덕성에 문제가 있다고 봐야죠. 이 비용이 전부 다 공급비용에 포함되어 있습니다. 2010년도와 2011년도 가스요금에 전부 다 포함이 되어 있습니다. 기초자료에 포함되는 것 맞죠? 답변만 하세요.
홍주

김홍주산업경제국장

공급비용은…….

김성근의원

기초자료에 이 월급이 포함이 됩니까, 안 됩니까? 그것만 얘기하세요. 여기에 다 있어요. 인건비하고 시설비용이 포함된 게 기초자료입니다. 국장님, 아직도 업무파악이 안 되셨나요?
홍주

김홍주산업경제국장

아닙니다. 민간업체의 보수를…….

김성근의원

아니, 이게 포함이 되느냐 안 되느냐만 물어보고 있잖아요. 포함되는 것 맞죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

시간이 없어요. 자꾸 다른 이야기하지 마세요. 계속 질의하도록 하겠습니다. 데이터를 한번 보도록 하겠습니다. 전국적인 데이터도 있는데요, 일단 참빛도시가스와 강원도시가스 두 회사를 비교해 보도록 하겠습니다. 강원도시가스는 총 매출이 약 1,100억입니다. 그리고 참빛도시가스는 총 매출이 3개 회사에서 1,400억이고요, 강원도시가스는 직원이 64명인 반면에 참빛도시가스는 106명입니다. 그리고 투자비는 공사비를 얘기합니다. 강원도시가스는 35억인 데에 비해서 참빛도시가스는 129억을 투자비로 쓰고 있습니다. 몇 배나 되죠. 그리고 부채를 보았습니다. 부채를 보니까 강원도시가스가 151억입니다. 그리고 참빛도시가스는 560억입니다. 그리고 그 이자는 강원도시가스가 5억 2,000만 원을 지급했고요, 참빛도시가스는 22억을 지불했습니다. 그런데 직원 수도 배로 많습니다. 총 지출이 어마어마하게 많습니다. 560억 대출에 대해서는 나중에 질의하도록 하고요, 2개 회사의 비용 자체가 몇 배나 차이가 납니다. 이것은 정확한 자료를 근거로 데이터를 뽑았습니다. 몇 배나 차이가 났습니다. 그리고 소비자 가격을 한번 보았습니다. 강원도시가스가 공급하는 소비자 도시가스 공급가격이 1,851원입니다. 정확하게 54전이 더 붙습니다. 그런데 참빛도시가스 가격은 1,849원 84전입니다. 얼마 차이냐, 1원입니다. 1원밖에 차이가 안 나요. 몇 배나 비용을 더 쓰면서, 엄청나게 비용을 쓰면서 월급은 몇 배나 더 받아가고 고용창출은 엄청나게 하고 있는데 소비자 가격은 똑같다는 얘기죠. 당연히 소비자가격이 엄청나게 차이가 나야 되는데 똑같아요. 그러면 다시 말해서 참빛도시가스는 엄청나게 기초자료를, 공급가격을 부풀렸고 강원도시가스는 여기에 소비자가격을 맞추었다는 얘기입니다. 그러면 뭐냐, 담합이라는 얘기입니다. 더 잘 아실 겁니다. 이것은 담합입니다, 정확하게. 이 근거자료에 의해서 담합입니다. 이 정도면 충분히 이해가 가셨으리라고 생각하고 넘어가겠습니다, 시간관계상.
홍주

김홍주산업경제국장

강원도의 요금이 비싼 이유를 잠깐 말씀드려야 될 것 같습니다.

김성근의원

나중에 말씀하세요. 그것은 제가 충분히 말씀을 드렸습니다. 지금 문제점을 하나하나 말씀드리도록 하겠습니다. 배관공사의 대부분은 에너지특별자금으로 정부에서 지원을 받고 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 가스공사가 하고 있습니다.

김성근의원

에너지특별자금에서 제외된 부분은 시설자금으로 은행에서 또한 융자를 받아서 운영하고 있습니다, 맞죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

배관공사에 필요한 비용으로 융자를 받음으로 발생되는 이자비용은 회사가 전액 부담하고 몇 년에 걸쳐서 원금에 대한 분리상환을 하고 있습니다, 맞죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 그렇습니다.

김성근의원

그러면 강원도에서 영업 중인 모 회사에서 운영하는 도시가스회사가 있습니다. 외부에서 시공회사가 경쟁을 통해서 배관공사의 낙찰을 받아서 시공하는 것이 아니라 도시가스회사가 자회사를 만들어서 산하 자회사가 시공면허를 내고 수의계약 공사로서 시행을 하다 보니까 공사설계 예산을 반영할 때 자회사에 대한 이윤을 충분히 보장한다고 할 수밖에 없습니다. 부풀릴 수밖에 없다고 본 의원은 생각합니다. 적정선을 보면 자재비와 인건비, 그리고 관리비라는 명목하에서 자회사의 이윤을 창출하고 있습니다. 여기에서 보면 도시가스사업법에서는 안전관리를 위해서 안전관리 총괄자와 안전관리 부총괄자, 안전관리 관리책임자, 안전관리원, 안전점검원을 선임토록 하게 되어 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

2개 회사가 다 그렇게 운영하고 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

김성근의원

그런데 2개 회사의 인건비는 그 회사 사주 마음대로 결정할 수 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

그렇습니다.

김성근의원

강원도에서 관여를 못 하죠?
홍주

김홍주산업경제국장

SK임원진으로 있는 사람을 고용한 데는 그 사람에 대해서 그 사람의 역할이 있을 것으로 보고 회사에서 그만한 수준의 봉급을 주는 데도 있습니다. 그것을 저희가 간섭할 수는 없고 소비자요금에 대해서는 저희가…….

김성근의원

지금 강원도에서 근무하는 직원들이 거의 우리 도민입니다. 본사에서 내려온 직원들은 연봉이 거의 8,800만 원, 9,000만 원 이렇게 책정되어 있고요, 강원도민은 국장님 말씀대로 능력과 자질이 부족해서 3,200만 원밖에 안 줍니다. 그러면 됐습니까? 자질이 부족하고 하는 일이 없어서, 그걸 이유라고 지금 답변을 하고 계십니까?
홍주

김홍주산업경제국장

그것을 저희가 간섭할 수는 없다고…….

김성근의원

됐습니다. 계속 나가겠습니다. 지금 참빛도시가스, 상호를 얘기하지 않겠습니다. 모 회사의 의혹점을 얘기해 보도록 하겠습니다. 아까 문제가 되었던 도시가스 회사가 지금 그룹이죠? 참빛도시가스도 그룹이죠? 참빛그룹이라고 있죠?
홍주

김홍주산업경제국장

이름은 똑같습니다만 민법상 별개로…….

김성근의원

별개죠, 사업자 등록증이 다르니까요. 법인이 다르니까 당연히 별개죠. 지금 직원 106명에 대해서 직접 실사를 해 본 적이 있습니까? 한 번이라도 실사해 본 적이 있습니까, 106명에 대해서? 106명이 지금 강원도에서 근무하고 있는지 실사해 본 적이 있냐고요. 책임 있는 답변을 해 주세요, 녹취가 되고 있으니까요.
홍주

김홍주산업경제국장

없습니다.

김성근의원

없죠. 사주가 알아서 운영을 합니다. 그리고 이것을 본 의원이 전부 조사를 하고 내부의 고발 제보를 받았습니다. 투서까지 들어왔습니다. 이것을 고발할 겁니다. 몇 가지만 의혹을 제기하도록 하겠습니다. 본사에 근무하면서 도시가스에 이름만 걸어놓고 인건비는 여기에서 지출을 하는 그런 경우가 허다하답니다. 당연히 우리 도에서는 알 수가 없겠죠, 그런 부분에 대해서. 그리고 지금 베트남에 엄청난 출자를 하고 있는 것으로 압니다. 그리고 출자를 하는데 560억이라는 막대한 대출을 받았습니다. 그 일부를 해외에 출자를 하고 그 이자비용을 도시가스비용으로 전부 다 포함을 시켰다는 제보가 들어왔습니다. 우리 도에서는…….
홍주

김홍주산업경제국장

그것은 수사를 해 봐야 될 문제입니만…….

김성근의원

답변 필요 없습니다, 이것은 국장님이 알 수가 없으니까, 그렇죠?
홍주

김홍주산업경제국장

소비자요금은 지금 위원회에서 결정하는데 의회 의원님도 있고 전문가도 있고 다 있습니다. 소비자요금을 원가에 비해서 얼마로 책정하느냐가 중요한 것이지, 우리 공사가 아니란 말씀이죠.

김성근의원

국장님, 지금 국장님이 업무파악이 전혀 안 되고 있습니다. 제가 지사님하고 직접 질의ㆍ답변을 해야 될 것 같습니다. 국장님, 들어가 주세요. 업무파악이 전혀 안 되어 있습니다.
홍주

김홍주산업경제국장

그런데 일단 말씀을 하셨으니까…….

김성근의원

국장님, 들어가 주시기 바랍니다.
홍주

김홍주산업경제국장

이 부분은 말씀을…….

김성근의원

들어가시라고요, 국장님. 아니, 업무파악이 안 된 분한테 무슨 질문을 합니까? 지사님, 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 심각성에 대해서는 지사님께서도 인지하고 계시죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

문제가 상당히 많습니다. 다시 한번 말씀드리겠습니다. 해외나 본사에 근무하는 직원의 인건비를 우리 강원도 도시가스 직원으로 이름만 등록해 놓고 거기에서 다 지출하고 있다는 것과-이것은 의혹입니다.-우리 강원도 도시가스 직원으로 등록을 하고 해외에 근무하는 사례가 지금 많이 있다고 합니다. 그리고 지금 우리 강원도에 있는 회사의 부동산을 담보로 대출을 받아서 해외에 출자했으며 거기에 대한 이자비용 일부나 전부를 도시가스 공급비용 원가에 비용으로 처리했답니다. 그리고 관리사무실을 운영하게 되어 있습니다, 지역 관리사무실을. 그런 부분에 있어서 물론 하청을 줄 수도 있고 직영도 할 수 있겠죠. 자회사를 만들어서 직영을 함으로써 그 모든 비용을, 그 지방에 관리사무실을 둘 수 있다고 법령에 되어 있음에도 불구하고 본사에서 같이 사무실을 써 가면서 비용을 이중, 삼중으로 늘려서 전부 다 가스요금 공급비용을 부풀리기 하고 있답니다. 지금 의혹에 대해서는 신빙성이 있고 내부 제보에 의한 것이니까 이 부분에 대해서는 제가 지사님께 복사해서 서류를 드리도록 하겠습니다.
문순

최문순도지사

자료를 건네주시면 고맙겠습니다.

김성근의원

가장 심각한 게 뭐냐 하면, 그 외에 지금 여러 가지가 또 있습니다. 시간이 얼마 안 남았기 때문에 다 말씀드릴 수는 없습니다. 이렇게 심각한 문제점들을 도에서 20년 동안 방관하고, 그리고 또 파헤칠 수 있는 것도 한계가 있다고 생각합니다. 그래서 우리 관계공무원님들을 질타하기보다 본 의원은 안타깝다고 생각하고 있습니다. 누구 한 분도 이 부분에 대해서 깊숙이 관여해 본 적이 없습니다. 이 부분에 대해서 의혹투성이입니다. 지금 일일이 나열하면 엄청납니다. 자료를 다 드릴게요. 다 드릴 테니까 이 부분에 대해서 담합의혹, 아까 말씀드렸죠. 2개 회사 중에서 한 회사는 이자도 몇 배가 되며 부채도 몇 배가 됩니다. 그런데 매출은 거의 비슷해요. 그리고 인건비도 엄청나게 지출이 되는데 소비자 가격은 똑같습니다. 1원 차이에요. 1원 70전 차이입니다. 그래 놓고 “소비자 가격이 똑같습니까?”라고 누구한테 물어보니 “아닙니다, 다릅니다.”, 다르다고 그래서 조사해 본 결과 1원이 다르더라고요. 그래서 우리 강원도민들이 왜 이렇게 비싼 도시가스요금을 써야 되는지 본 의원은 안타깝기 그지없습니다. 이것을 낱낱이 적나라하게 파헤쳐야 됩니다. 우리 도에서 조사를 해서 잘못된 부분이 있으면 당연히 처벌을 받아야 된다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
문순

최문순도지사

자료를 이렇게 조사해 주신 데에 대해서 감사드리고요, 지금 말씀하신 것이 사실이라면 공정거래법 위반이고 범죄행위라고 생각합니다. 자료를 넘겨주시면 저희들이 고발 등을 포함해서 여러 가지 조치를 생각해 보도록 하겠습니다.

김성근의원

이제 충분히 이해되셨죠?
문순

최문순도지사

예.

김성근의원

심각합니다. 이것을 지사님이 사법기관에 고발 조치를 해 주시고요, 공정거래위원회에 이것을 고발해서 이 부분을 낱낱이 파헤쳐야 된다고 생각합니다. 최종적으로 지사님의 마지막 의견을 듣도록 하겠습니다.
문순

최문순도지사

다시 한번 자료조사를 충실히 해 주신 데에 대해서 감사드리고 조금 전에 말씀드린 대로 범죄행위가 있다면 그것은 엄중 처리하도록 하겠습니다.

김성근의원

들어가 주시기 바랍니다. 시간이 짧은 관계로 인해서, 그 외에 의혹이 제기된 부분이 또 있습니다. 그것을 다 제기하기에는 시간이 없고 해서 간단하게 지사님께 질의ㆍ답변을 마쳤습니다만 이 부분에 대해 우리 강원도의회 47명의 의원님께서 더 많은 관심을 가지시고 이 부분에 대해서 철저히 파헤쳐 주셔야 한다고 생각합니다. 남의 일이 아닙니다. 이것은 우리 강원도민들이 정말 추운 겨울에 가스요금이 아까워서, 틀기만 하면 최하 30~40만 원이 나온답니다. 그래서 전기장판을 하나 놓고 한 식구가 옹기종기 모여서 엉덩이 데우면서 살고 있답니다. 이런 제보를 받고 우리 도민들의 얘기를 들었을 때 참 가슴 아픈 현실이라고 생각했습니다. 그래서 이 도시가스에 대해서 1년을 관심을 갖고 조사하고 파악했습니다. 그리고 이 부분에 대해서 의혹이 제기된 부분, 강원도는 거리와 지역여건상 당연히 비쌀 수밖에 없다고 주장을 했기 때문에 다시 한번 또 4개월에 걸쳐서 이 의혹을 다 파헤쳤던 겁니다. 또 있을 겁니다. 이것에 대해 우리 의원님들께서 많은 관심을 가지시고 함께 앞서서 같이 파헤쳐 주시면 감사하겠습니다. 장시간 대단히 고맙습니다.
기남

김기남의장

김성근 의원님의 목숨까지 운운하는 충심을 강원도민들이 알아주셨으면 좋겠습니다. 그럼 휴식과 다음 질문 준비를 위해서 10분간 정회를 선포합니다. 10시 58분 회의중지 11시 12분 계속개의
의원 여러분! 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 유창옥 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

유창옥의원

존경하는 김기남 의장님과 선배ㆍ동료 의원 여러분! 그리고 소득 두 배, 행복 두 배 하나 된 강원도를 위해서 노력하시는 최문순 지사님과 관계 공무원께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 행복한 학교, 함께 하는 강원교육을 위해 힘쓰시는 민병희 교육감님을 비롯한 공직자 여러분, 노고가 많으십니다. 제1선거구 춘천ㆍ화천ㆍ양구ㆍ철원 출신 교육의원 유창옥입니다. 먼저 교육감님께 질문을 드리겠습니다. 교육감님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

교육감 민병희입니다.

유창옥의원

무상급식에 대해서 질문드리겠습니다. 교육감님은 2012년 3월부터 춘천시를 제외한 17군데 시ㆍ군에서 초등학교 전면 무상급식을 실시하고 있죠?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

근 4개월 동안 실시하면서 문제점은 없었습니까?
병희

민병희교육감

현재 춘천시의 전입금이 들어오지 않아서 춘천시 학생들이 같이 혜택을 누리지 못하는 것에 대해서 안타깝게 생각하고 있습니다.

유창옥의원

아니, 현재 실시하고 있는 학교, 춘천시를 제외한 초등학교 무상급식을 실시하는 곳에 문제점은 없느냐 그런 얘기입니다.
병희

민병희교육감

별 문제점이 없는 것으로 알고 있습니다.

유창옥의원

2012년도 강원도내 초등학교 무상급식 예산을 살펴보면 총 예산이 530억 원이며, 그중 강원도교육청에서 60%, 강원도청과 시ㆍ군 자치단체에서 각각 20%씩 지원하는 것으로 알고 있습니다. 민병희 교육감께서는 선거 당시부터 2013년도까지 모든 초ㆍ중ㆍ고등학생에게 전면 무상급식을 실시하겠다고 공약하셨습니다. 맞습니까?
병희

민병희교육감

예, 그렇습니다.

유창옥의원

또한 2011년 8월 20일자 도내 일간지에 보면 내년부터 유ㆍ초등학교 전면 무상급식이라는 기사 내용을 기억하시죠?
병희

민병희교육감

예, 그렇습니다.

유창옥의원

이것은 도와 도교육청이 업무협약 내용에서 2014년까지 중ㆍ고등학교로 확대하겠다는 그런 기사내용입니다. 그렇다면 현재까지 초등학교도 전면 실시하지 못하는 상황에서 어떻게 고등학교까지 전면 실시하겠는지 앞으로의 대책과 방법에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

그 기사가 나갔을 때는 최문순 지사님과 제가 함께 기자회견을 한 이후에 나간 보도로 알고 있고요, 그 당시에 춘천시도 6 대 2 대 2의 배분에 의해서 유치원과 초등학교에 친환경 무상급식을 하겠다고 이렇게 공문으로 약속을 한 터였고 그 보도가 나간 이후에도 춘천시에서 아무런 문제 제기가 없었습니다. 그래서 약속을 한 이후에 약속을 지키지 않은 것이 되어서 문제되었고 춘천시도 좀 계속 설득을 하고 대화를 해서 추진하는 것으로 노력을 하고, 춘천시를 제외한 나머지 지역은 제가 약속한대로 그렇게 순차적으로 확대해 나갈 계획으로 있습니다.

유창옥의원

알겠습니다. 18개 시ㆍ군 중에서 유일하게 춘천시만 무상급식을 실시하지 않고 있습니다. 춘천시의 경우 총 예산이 86억 원이며, 춘천시의 지원 예산액이 약 17억 원 정도인데 교육감께서는 춘천시에서 무상급식 예산을 지원하지 않는 이유가 뭐라고 보십니까?
병희

민병희교육감

글쎄요, 현재 춘천시에서 저소득층 지원하는 것을 빼고 14억 원만 더 지원하면 될 텐데 지금 그것뿐만이 아니라 교육경비 조례에 의해서 하는 교육경비 지원도 한 푼도 지원하지 않고 있습니다. 왜 그런지 그 이유를 제가 잘 모르겠습니다.

유창옥의원

잘 모르시겠습니까?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

교육감님께서는 춘천시장과 무상급식에 관련된 내용으로 몇 번이나 만나고 협의를 하셨습니까?
병희

민병희교육감

제가 만난 것보다는 실무선에서 두 번 만났고, 또 그 당시에 지원하는 것으로 운영위원들 앞에서 약속을 해 놓고, 그래서 되겠다 싶었는데 얼마쯤 지나서 오후에 다시 전화가 걸려 와서 못 하겠다 번복을 한 사례가 있고요, 저는 제가 직접 만난 것은 지난번 체전 때에 도로에서 만나서 대화를 나눴는데 그때 이광준 시장은 강원도교육청과 도에서 확보한 예산만 가지고 집행하라 이렇게 얘기를 해서 집행할 방법이 있으면…….

유창옥의원

교육감님은 한 번도 만나신적이 없죠?
병희

민병희교육감

길에서 한 번 만났습니다.

유창옥의원

길에서 만나신 것밖에 없죠? 도교육청에서 춘천시와 무상급식비 지원과 관련해서 협의한 내용의 자료를 보니까 지금까지 교육감님이 말씀하신 대로 두 번 협의를 가졌습니다. 이것은 2012년 2월 3일과 2012년 5월 31일 두 번입니다. 협의회 참석자를 보니까 도교육청에서는 급식담당 사무관ㆍ비서실장ㆍ정무보좌관, 춘천시청에서는 총무과장ㆍ대외협력담당 등으로 되어 있습니다. 이와 같이 적극적으로 간부 공무원들이 나서지 않고 미온적으로 수수방관했다고밖에 볼 수 없습니다. 예산지원을 받아야 하는 도교육청에서 국ㆍ과장 이상 간부 공무원들이 더욱 적극적으로 나서야 한다고 보는데 교육감님의 견해는 어떻습니까?
병희

민병희교육감

지금 춘천시의 문제는 이광준 시장의 문제입니다. 이광준 시장의 마음이 열리지 않으면 지금 할 수 없다는 판단에서, 그래서 정무팀, 정치적인 방법으로 풀어보려고 노력을 했습니다. 앞으로 의원님이 권고해 주신대로 실ㆍ국장 차원에서 접촉해서 계속 이것이 잘 추진될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.

유창옥의원

교육감님은 집념이 강하신 분으로 제가 알고 있습니다. 지금까지 상황을 보면 춘천시와 우리 도교육청 또는 도가 감정적으로 대립하는 상황이 아닌가 이런 생각이 듭니다. 그렇지 않습니까?
병희

민병희교육감

제가 감정적으로 대립한 것은 아니라고 보고요, 의원님이 말씀하신 대로 제가 자세를 낮추어서라도 대화를 해 보도록 하겠습니다.

유창옥의원

너무 미온적으로 대처하는 거 아닙니까? 교육감님이 정말 의지가 있다면 시장님을 몇 번이라도 만날 용의가 있는 것 아닙니까? 이게 필요한 것은 우리인데 너무 미온적으로 실무진 몇 사람만, 그것도 지금까지 두 번밖에 안 만나셨습니다. 이런 의지를 가지고는 저는 안 된다고 봅니다.
병희

민병희교육감

지난번 도정질문 때도 이 얘기가 나와서 그때 최문순 지사님께서 시장과 만나서 협의를 하겠다 이렇게 답변을 하신 것으로 알고 있고 그 이후에 지금 협의되는 과정을 보고 저도 같이 만나려고 준비 중에 있습니다.

유창옥의원

앞으로 적극적으로 만나실 거죠?
병희

민병희교육감

그렇게 하겠습니다.

유창옥의원

강원도교육청에서는 2012년 3월 춘천시 관내 학부모 1만 1,462명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 다른 항목은 시간이 없어서 생략하고, 춘천시 학부모들의 90% 이상이 무상급식을 원하고 있는 것으로 나타났습니다. 그렇다면 도교육청에서도 적극적인 자세로 춘천시를 설득하고 여러 가지 방법과 대안을 강구해야 한다고 생각하는데 교육감께서는 춘천시장과 협의하여 춘천 지역 초등학교 무상급식을 조속히 실시해야 된다고 생각하는데 추진할 의지가 있습니까?
병희

민병희교육감

예, 그렇습니다.

유창옥의원

있으시죠?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

고맙습니다. 다음은 급식의 질에 대한 염려 때문에 질문을 드리겠습니다. 교육감님께서는 춘천 지역을 제외한 초등학교 무상급식 실시 후 현장을 확인해 보신 적이 있으십니까?
병희

민병희교육감

제가 직접 조리종사원도 해 봤고 배식도 해 보고 여러 번 먹어도 보고 그랬습니다.

유창옥의원

언론에 보도된 것을 봤습니다. 그런데 학생들과 학부모의 반응은 어땠습니까?
병희

민병희교육감

예전보다 더 좋아졌다고 저는 알고 있습니다.

유창옥의원

좋아졌다고 그래요?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

그런데 저하고는 반대의 생각이네요? 본 의원이 춘천 지역을 제외한 무상급식을 실시하는 초등학교 몇 곳의 의견을 들어본 결과 작년 같은 시기에 비해 질이 확연히 떨어졌고 학생과 학부모들도 음식의 맛과 양에 불만을 표시하는 사람이 많아졌다고 합니다. 일부 학생들은 무상급식이 맛이 없다며 매점만 찾는 학생들도 있다고 합니다. 물론 쌀, 야채, 부식, 고기 등 모든 식재료값이 오르고 있습니다. 지원 경비는 같은데 재료값은 올랐으니 학교로서는 반찬 숫자를 줄이거나 같은 메뉴라도 값싼 재료를 쓸 수밖에 없습니다. 일선학교에서는 예산 절감을 위해 조리종사원의 숫자를 줄이다 보니 손이 많이 가는 음식도 만들기 어려운 실정입니다. 하향 평준화된 급식의 질을 염려하지 않을 수 없습니다. 정치권과 교육청은 전면 무상급식 확대 계획에만 매달려 왔을 뿐 급식 대상의 양적 확대에 따른 질적 저하를 어떻게 막을 것인가에 대한 대책에는 소홀히 하고 있다고 하겠습니다. 이럴 경우 교육감께서는 당장 급식의 질을 높일 예산이 확보되어 있습니까?
병희

민병희교육감

제가 생각할 때는 의원님 말씀에 동의하기가 어렵습니다. 오히려 예전보다 안정적인 재원이 확보되고 그렇기 때문에 급식의 질이 더 좋아질 수밖에 없습니다. 다만 요즘 아이들이 패스트푸드라든지 입맛의 변화에 따라서 우리 고유의 음식, 우리 김치라든지 된장이라든지 이런 것을 많이 권장하고 있는데 그런 것을 기피하는 아이들이 늘어나서 지도하기 어렵다 이런 선생님들의 말씀을 들었습니다. 어쨌든 제가 다시 한번 잘 살펴서 급식의 질이 좋아질 수 있도록 노력하겠습니다.

유창옥의원

알겠습니다. 과거에는 식료품값이 오르면 학교운영위원회의 결정을 통해서 학부모들이 일부 부담을 늘려서 급식비를 현실에 맞게 조절할 수 있었습니다. 전면 무상급식 제도 하에서는 도교육청과 시ㆍ군 자치단체의 부담을 그만큼 늘리는 방법밖에 없습니다. 현재 상태로서는 전면 무상급식이 오히려 아이들의 균형 잡힌 발육 성장을 가로막는 상황을 빚을지도 모릅니다. 하지만 일단 무상급식을 실시한 이상 부실급식을 막는 방법도 예상하여야 한다고 생각합니다. 무상급식 확대라는 목표에만 집착하지 말고 지금 단계의 급식 내용을 충실하게 다지는 일도 염두에 둬야 한다고 생각합니다. 교육감님 견해는 어떤지 말씀해 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

의원님 주신 말씀대로 그렇게 하도록 하겠습니다.

유창옥의원

그렇게 하시겠습니까?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

감사합니다. 벌써 6월 하순이고 얼마 있으면 하계방학인데 춘천시에서 20%를 부담하지 않는다고 강원도에서 유일하게 무상급식을 실시하지 않는 것은 춘천 지역 학부모의 간절한 바람을 외면하는 것이라고 봅니다. 또한 2학기에도 춘천시에서 예산 지원이 안 된다면 어떻게 하시겠습니까?
병희

민병희교육감

안타깝고 그래도 집행할 방법이 없습니다.

유창옥의원

그냥 그대로 가시는 겁니까?
병희

민병희교육감

집행할 방법이 있으면 집행을 하는데 집행할 방법이 없습니다.

유창옥의원

그러면 춘천시에서 끝까지 고집을 한다고 하면 임기 끝날 때까지 그냥 춘천시는 안 하는 겁니까?
병희

민병희교육감

할 수가 없습니다.

유창옥의원

대책이 없어요?
병희

민병희교육감

대책은 춘천시가 같이 참여하도록…….

유창옥의원

그러니까 우리가 급한 것 아닙니까, 우리 학생들과 학부모들. 지금 벌써 3월부터 시작되어서 얼마나 시간이 되었습니까? 그전에 추진해야 될 일을 지금까지 교육감님께서는 한 번도 만나지도 않고 길에서 만났다. 길에서 협의가 됩니까, 이게? 적극적인 대처를 해 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

이렇게 된 원인 제공을 민병희 교육감이 했느냐 아니면 이광준 시장이 했느냐 이것을 먼저 경중을 따져 주시고 생각해 주시면 고맙겠습니다.

유창옥의원

그렇게 원인 따지지 마시고요, 우리가 필요하니까 우리가 고개 숙이세요. 머리를 숙이고 좀 도와달라고 하면 되는 것 아닙니까?
병희

민병희교육감

고개 숙여서 하겠다면 백 번이라도 숙이겠습니다.

유창옥의원

그렇게 하시겠습니까?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

아울러 2014년까지 연차적으로 중ㆍ고등학교까지 확대할 계획인데 춘천시에서 내년 이후에도 예산지원이 어렵다고 할 경우 대안을 마련해야 한다고 보는데 교육감님, 강원도교육청에서 이에 대한 대책이 수립되어야 하지 않을까요?
병희

민병희교육감

제가 처음에 도민들께 공약을 내건 것은 도교육청과 지자체 간에 5 대 5 대응투자의 조건으로 하겠다 이렇게 약속을 했습니다. 현재는 그런 조건으로 하고 있고, 지난번 교육감 협의회에서 저희가 건의를 하기를 중앙정부 재원으로 이것을 지원하라는 그런 건의안도 냈다시피 다른 방법도 강구를 해서 전체 아이들이 편안하게 마음 놓고 학교에서 공부할 수 있도록 조건을 만들어 가도록 하겠습니다.

유창옥의원

알겠습니다. 춘천시 학부모들의 반응은 앞에서 말씀드린 바와 같이 춘천시도 강원도 내 타 시ㆍ군과 동일한 급식 지원을 원하고 있습니다. 조속히 이루어질 수 있도록 교육감님의 적극적인 노력을 부탁드립니다.
병희

민병희교육감

알겠습니다.

유창옥의원

다음은 학부모 교육경비 경감에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 교육감님께서는 학부모님들의 교육경비 경감을 항상 말씀해 오셨습니다. 만약 춘천시가 끝까지 예산지원을 하지 않는다고 가정하면 기존 확보된 예산으로라도 실시할 용의는 없습니까?
병희

민병희교육감

그렇게 할 수만 있다면 하겠는데요, 제가 담당 공무원한테 집행할 수 있겠느냐고 물었어요. 그랬더니 담당 공무원이 할 수 없다고 하더라고요. 지금 우리 의회에서 의결해 주신대로 집행을 해야 되는데 제 마음대로 집행할 수 없지 않습니까? 의회에서 의결할 때는 재원 자체가 6 대 2 대 2로 약속을 받아내고 그 재원 계산 하에서 예산이 편성되고 의결되었기 때문에 그대로 할 수밖에 없고요, 두 번째는 타 지역과의 형평성 문제 때문에 이를 집행하기가 어렵습니다.

유창옥의원

끝까지 춘천시에서 거부하면 이루어질 수 없는 거죠?
병희

민병희교육감

저는 그렇게 생각하고 있습니다.

유창옥의원

좋습니다. 그러면 만약에 이루어지지 않는다면 춘천시 무상급식이 안 된 상황에서 학부모님들의 교육경비 부담이라도 완화시킬 수 있는 방법이 없습니까?
병희

민병희교육감

교육경비 부담이라면 이런 급식비 말입니까?

유창옥의원

예.
병희

민병희교육감

저도 참 안타깝습니다.

유창옥의원

학부모들의 어려움이 많은데…….
병희

민병희교육감

방법이 있으면 알려 주십시오. 그러면 제가 하겠습니다.

유창옥의원

그렇습니까?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

그러면 제가 말씀을 드리겠습니다. 본 의원은 학부모님들의 교육경비 경감을 위한 방안으로 이런 생각을 해 봤습니다. 춘천시 초등학교 학교급식 조리종사원의 현황을 보니까 종사원의 인원수가 190명입니다. 여기에 영양사가 4명 포함되어 있습니다. 조리종사원 인건비가 1년에 30억 9,423만 원입니다. 춘천시 학교급식 예산 중 인건비가 35.6%로 기존 확보된 예산으로 학부모님들의 교육경비 부담을 경감시킬 수 있다고 생각하는데 교육감님의 생각은 어떻습니까? 학부모들이 내는 조리종사원의 인건비라도 내 주라 이거예요, 기존 확보된 예산으로.
병희

민병희교육감

그게 지금 어떤 것은 누가 부담하고 이렇게 된 것이 아니라…….

유창옥의원

지금 학생들이 내는 급식비의 35.6%가 인건비로 나갑니다. 그러면 학생들이 인건비까지 포함해서 급식비를 내는데 그 교육 경비를 경감하기 위해서라도 기존 확보된 예산으로 그것이라도 지원해 줄 수 있지 않느냐 이거죠.
병희

민병희교육감

제가 집행을 하는 데에 있어서 세부적인 문제는 제가 그런 전문성이 없기 때문에 담당 공무원하고 검토해 보겠습니다.

유창옥의원

검토해 보시고 협의해서 조금이라도 학부모님들의 교육경비를 경감시키는 방안을 생각해 보세요, 정 급식이 안 된다고 하면.
병희

민병희교육감

가능하다면 하겠습니다.

유창옥의원

평소 소통을 강조하시는 교육감님께서 솔로몬의 지혜를 발휘하시어 빠른 시일 내에 춘천시내 초등학교에서도 친환경 무상급식이 전면 실시되어서 학부모들의 바람이 이루어지기를 기대합니다.
병희

민병희교육감

저도 간절히 바라고 또 그렇게 노력하도록 하겠습니다.

유창옥의원

무상급식과 관련해서 잠시 도의 답변을 듣고 난 후에 교육감님을 모시도록 하겠습니다. 교육감님은 들어가시기 바랍니다. 다음은 배진환 기획관리실장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
진환

배진환기획관리실장

기획관리실장 배진환입니다.

유창옥의원

도지사님, 행정ㆍ경제부지사님, 그리고 기획관리실장님! 요즘 강원도에 동해안권 자유경제구역 등 3대 현안을 위해 불철주야 적극적으로 노력하시는 데에 대하여 경의를 표하며 반드시 성사되어서 도민들의 자긍심을 높여주시기 바라겠습니다. 기획관리실장님께 질문드리겠습니다. 무상급식에 관하여 도내 18개 시ㆍ군 중 춘천시가 유일하게 무상급식을 실시하고 있지 못하는데요, 이와 관련해서 광역자치단체인 강원도가 기초자치단체인 춘천시에 대한 지도ㆍ감독청으로서 바람직한 역할이 뭐라고 보십니까?
진환

배진환기획관리실장

친환경 학교급식 문제에 있어서의 책임은 교육청, 도, 시ㆍ군이 함께 져야 된다고 생각하고 있습니다.

유창옥의원

함께 져야죠?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

또 도지사님의 공약사항이기도 하고요. 도내에서 유일하게 춘천시만 무상급식을 실시하지 못하고 있습니다. 무상급식 미실시에 따른 강원도의 대책은 무엇이며, 향후 처리방안에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
진환

배진환기획관리실장

아까 교육감님도 약속을 하셨듯이 조금 춘천시와의 협의가 다소 부족했던 것으로 생각됩니다. 그래서 도도 중간에서 교육청과 함께 다시 협의가 원만하게 진행될 수 있도록 하겠습니다.

유창옥의원

도에서도 너무 미온적으로 대처했죠? 적극적으로 하지 않았지 않습니까?
진환

배진환기획관리실장

일단 교육청이 협의의 첫…….

유창옥의원

도에서 우리 20% 내놓았으니까 이제 도교육청과 시에서 알아서 해라 이런 식 아닙니까? 그렇지 않습니까?
진환

배진환기획관리실장

저희 도에서도…….

유창옥의원

우리 내놓을 돈 내놓았으니까 나머지는 교육청하고 시에서 알아서 해라 이런 뜻 아니에요?
진환

배진환기획관리실장

그렇지는 않습니다.

유창옥의원

그렇지는 않습니까?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

앞에서 말씀드린 바와 같이 2011년 8월 20일 오전 10시 도청 본관회의실에서 최문순 지사님, 민병희 교육감님 등이 참석한 가운데 행복한 강원교육 발전을 위한 업무협약을 가진 사실은 기억하십니까?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

기억하시죠?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

협의 내용은 도와 도교육청은 협약을 통해 도내 유치원, 초ㆍ중ㆍ고 학생에 대한 무상급식 실시와 친환경 급식 확대를 위한 지원 체제를 마련키로 했다는 내용입니다. 또한 주요 협력사항을 논의하기 위한 교육행정협의회도 정기적으로 운영하기로 했습니다. 맞습니까?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

그 후 행정협의회는 정기적으로 운영합니까? 그때 협의회를 정기적으로 하기로 협의하셨잖아요?
진환

배진환기획관리실장

내년도의 지원 문제도 있고 확대하는 문제, 기존의 친환경 농산물을 확대하는 문제, 여러 가지 현안이 있습니다. 그래서 그 현안을 가지고 조만간 교육청과…….

유창옥의원

아직까지 협의한 적 없죠?
진환

배진환기획관리실장

곧 협의를 할 예정입니다.

유창옥의원

곧 협의를 하실 거죠? 협의를 하지 않으셨죠?
진환

배진환기획관리실장

협의를 할 예정입니다.

유창옥의원

예정이죠?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

그러니까 안 한 것 아닙니까? 급식 문제는 몇 번이나 협의를 하셨습니까? 안 하셨죠? 예정이죠?
진환

배진환기획관리실장

협의회에서는 논의를 안 했지만 실무진과는 수시로 저희들이 연락을 하고…….

유창옥의원

연락을 하는데 이루어진 게 뭡니까? 그냥 연락만 하셨습니까?
진환

배진환기획관리실장

적극적으로 노력을 하겠습니다.

유창옥의원

적극적으로 하시겠습니까?
진환

배진환기획관리실장

예.

유창옥의원

약속을 했으면 이행을 해야지 지키지 못할 약속을 뭐하러 합니까? 급식문제를 다시 말씀드리겠습니다. 강원도에서는 20%를 부담했으니 나머지는 도교육청과 춘천시가 알아서 해결하라는 식의 미온적 자세로 임하지 마시고 강원도정 역점시책인 소득 두 배, 행복 두 배 하나 된 강원도 구호로만 그치지 마시고 무상급식을 조속히 실시하여 춘천 지역의 학부모들도 만족감을 가질 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
진환

배진환기획관리실장

예, 그렇게 노력을 하겠습니다.

유창옥의원

고맙습니다. 춘천시와 강원도, 강원도교육청은 무상급식을 둘러싸고 장기간 불편한 관계를 풀지 못하고 있는 실정입니다. 얼마든지 대화와 타협을 통해 이견을 좁힐 수 있는 사안임에도 불구하고 정치력을 발휘하지 못하고 있다는 지적이 많습니다. 귀책사유가 어느 쪽에 있든 간에 결코 정상적인 모습이 아니라고 봅니다. 이렇게 갈등 관계가 극단으로 치닫게 되면 해당 기관의 협력 관계에 전방위적으로 나쁜 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 그리고 그 피해는 고스란히 학부모들과 학생들에게 돌아갈 것입니다. 더 이상 소모적 논쟁과 갈등, 집착을 버리고 관계자들이 큰 안목을 갖기를 바랍니다. 배진환 기획관리실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 소규모 학교 통폐합 관련에 대해서 질의를 드리겠습니다. 교육감님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

교육감 민병희입니다.

유창옥의원

요즘 상당히 소규모 통폐합 관계로 강원도가 떠들썩합니다. 다행히 우리 의회에서나 여러 교육을 염려하시는 단체들이 반대를 많이 해 주시고 의견을 중앙정부에 전달한 것 같습니다. 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 소규모 학교 통폐합 관련 초ㆍ중등교육법 시행령 개정에 대한 입장과 대책에 관해서 질문을 드리겠습니다. 교육과학기술부는 적정한 규모의 학교 육성을 촉진한다는 명목으로 초등학교 및 중학교 6학급 이상, 고등학교는 9학급 이상으로 하며, 학급당 학생 수는 20명 이상이 되도록 하고 소규모 학교 학교선택권 확대라는 내용으로 초ㆍ중등교육법 시행령을 일부 개정하는 입법예고를 2012년 5월 17일 발표했습니다. 시행령이 현실화되면 강원도의 적지 않은 학교들이 통폐합과 폐교 위기에 직면하게 되는데 강원도는 학급 수가 기준에 못 미치는 학교가 전체 초ㆍ중ㆍ고 682개 교 중 217교 약 31.8%이며, 학생 수가 초ㆍ중학교 120명, 고등학교는 180명 미만인 학교가 682개 교 중 787개 교로 55.4%입니다. 도내 절반이 넘는 학교가 문을 닫아야 될 상황이며, 학부모의 학교 선택권을 부여할 경우 문 닫는 학교가 급증하게 될 것입니다. 강원도의회에서도 도시와 농촌 간의 양극화가 급격이 이루어져 농산어촌 교육환경과 지역경제가 악화될 것을 우려해서 지난 6월 14일 초ㆍ중등교육법 시행령 개정안 철회를 촉구하는 결의안을 의결하여 교육과학기술부 등 관계 부처에 통보한 바 있습니다. 이 자리를 빌려서 여러 동료 의원님들께 감사를 드립니다. 교육감님께 질문을 드리겠습니다. 강원도교육청은 교육과학기술부의 적정 규모 학교 육성 정책의 추진 여부에 따라 행ㆍ재정적 영향을 받을 수밖에 없기에 학교 통폐합 정책 선택권에 어려움이 있다고 봅니다. 교육감님, 동법시행령 개정안과 관련해서 도교육청의 입장과 향후 대처 방안에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

우선 의원님께서도 말씀하셨다시피 강원도의회에서 시행령 개정안 철회결의안을 의결해 주신 그 덕분에 교과부에서 한 발 빼는 그런 결과를 가져왔습니다. 그래서 6학급, 9학급 또는 20명 이상이라는 수치를 빼게 되었습니다. 그래서 일단 급한 불은 껐습니다. 감사드리고요, 그러나 아직까지 당근을 가지고 있습니다. 예전에 통폐합했을 때의 초등학교가 20억 원에서 30억 원으로, 중ㆍ고등학교는 100억 원이라고 하는 당근을 가지고 다시 소규모 학교를 통폐합하도록 옥죄고 있고, 더 문제가 되는 것은 일방형 공동 통학구역제입니다. 쉽게 말씀드리면 작은 학교, 6학급 미만의 초등학교가 6학급 이상의 학교로 전학을 가는 것은 마음대로 할 수 있는 제도이기 때문에 문제가 되고 있습니다.

유창옥의원

교육감님, 그 내용은 제가 말씀을 드릴 테니까 그 정도로만 해 주시기 바랍니다. 아울러서 동법시행령 개정안이 시행될 경우 강원도의 경우 상당수의 교직원이 감축되는 것으로 알고 있습니다. 교육감님, 감축 예정 인원도 교육과학기술부와 도교육청이 예상하는 인원에 차이가 있는 것으로 알고 있습니다. 교육과학기술부와 도교육청에서 예상하는 감축 교원은 대략 얼마나 됩니까?
병희

민병희교육감

지금 현재는 교과부가 철회했기 때문에 감축은 미미할 것으로 봅니다.

유창옥의원

만약에 감축이 된다면?
병희

민병희교육감

만약에 감축이 되면 아무래도 학교 수가…….

유창옥의원

약 14.5% 정도, 인원으로 보면 2,183명 정도 되죠?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

동법시행령 개정안은 농어촌지역 현실을 정말로 전혀 알지 못하고 경제적인 논리로만 접근하려는 교육과학기술부의 탁상행정의 표본으로서 열악한 환경에 놓인 우리 도내 소규모 학교 실정에 맞지 않는 정책이라고 봅니다. 교육정책은 학생 수 등 획일적인 잣대가 아니라 다양성 및 개성을 기반으로 한 교육과 지역의 특성을 고려한 정상적인 교육과정을 뒷받침할 수 있어야 하므로 교육과학기술부에서 추진하고 있는 초ㆍ중등교육법 시행령 개정안은 우리 도와 여건이 비슷한 타도 지역 교육청과 함께 공조하시어서 시행안이 일부 수정되기는 하였지만 반드시 철회되도록 최대한 노력해 주실 것을 당부드립니다.
병희

민병희교육감

감사합니다.

유창옥의원

교과부는 지난달 17일 초등학교 및 중학교 6학급 이상, 고등학교는 9학급 이상이 되도록 하고 학급당 학생 수는 20명 이상이 되도록 한다는 내용의 초ㆍ중등교육법 시행령 51조 2항의 신설을 입법예고하였습니다. 도내에 교과부의 입법예고 기준에 미치지 못하는 학교가 전체의 55.4%입니다. 다 알고 계시지만 화면에 한 번 정리를 해 보았습니다. (자료화면을 보면서) 저것은 학급 수가 줄 경우, 그다음 화면, 저것은 학생 수로 했습니다. 이렇게 될 경우에 우리 강원도에서 고성, 정선, 화천 여기에는 초ㆍ중ㆍ고가 각각 2개씩만 남습니다. 전체는 16개, 고성 같은 경우에는 16개인데 16개가 감축되고 중학교 4, 고등학교 4, 전체 24개가 감축되어서 29.2%의 학교가 감축되는 상황입니다. 교과부는 지난달 17일 입법예고한 초ㆍ중등교육법 시행령 개정안을 일부 수정 보완했다고 14일 발표했습니다. 맞습니까?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

교과부가 제시한 초ㆍ중등교육법 시행령 개정 수정안은 논란이 되었던 최소 적정 규모 학생 수 및 학급당 학생 수를 명시하지 않고 시도교육감이 정상적인 교육과정 운영과 교원의 적정한 수업시수 등을 감안, 학교별 학급 수, 학급당 학생 수를 정하도록 하였습니다. 교과부는 이와 같이 소규모 학교의 통폐합을 적극 추진하는 시도교육청에 대해서는 해당 지역 학교 교육여건 개선 등을 위해서 지원하고 있는 지원금을 현행 초ㆍ중등학교 교당 20억 원에서 향후 초등학교는 30억 원, 중ㆍ고등학교는 100억 원 수준으로 대폭 확대하겠다고 했습니다. 교육감님 맞죠?
병희

민병희교육감

맞습니다.

유창옥의원

본 의원은 교과부의 이런 초ㆍ중등교육법 시행령 개정안 수정안과 관련해서 학급당 학생 수, 학교당 학생 수 명시를 삭제하는 것에 대해서는 환영을 하지만 소규모 학교를 통폐합하려는 기조는 변하지 않았다고 보는데 교육감님 생각도 맞죠?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

그러면 앞으로 대책을 어떻게 하실 겁니까?
병희

민병희교육감

저희는 지금 가지고 있는 정책을 그대로 유지해 나갈 것입니다. 그래서 아무리 적은 학교라도 마을 주민들이 원하지 않으면 통폐합하지 않을 것입니다. 그 약속은 지켜나갈 것이고요, 또한 최근에 밝혀진 바에 의하면 교육개발원에서 5년 동안 통폐합으로 지원한 금액 그리고 효율성을 따져 봤을 때 금액으로 봤을 때는 거의 1.1, 미미한 수준에 그쳤다는 것이 밝혀졌고 그래서 그것을 교과부가 감추고 있었습니다.

유창옥의원

교육과학기술부에서 초등학교 20억 원에서 30억 원, 고등학교는 100억 원 준다는 게, 그리고 학교 선택권을 마음대로 주면 소규모 학교는 시설이 좀 큰 학교로 자꾸 가게 됩니다. 그렇게 되면 없어지는 겁니다. 그 기조는 변하지 않았다고 하는데 여기에도 우리가 대비를 해야 되지 않나 이런 생각이 듭니다.
병희

민병희교육감

그렇게 하겠습니다.

유창옥의원

그렇다면 소규모 학교 통폐합에 반대만 할 것이 아니라 소규모 학교를 어떻게 운영하겠다는 구체적인 대안제시가 필요하다고 보는데 대안 없이 우리가 이것은 인구 유출이다, 농어촌 공동화 현상이다, 도농 간 격차가 크다, 이런 것만 가지고는 부족한 것이 아닌가 이렇게 생각하는데 구체적이고 설득력 있는 대안을 마련해 주시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

그래서 저희 교육청에서 소규모 학교 살리기 정책을 주요 정책으로 내걸고 추진 중에 있습니다. 예를 들면 아토피 환자들을 위한 특성화된 학교라든지 또 서울의 학생들을 산촌유학을 통해서 오게 한다든지 여러 가지 그러한 정책을 가지고 있는데 지난번에도 제가 본회의장에서 인사말을 통해서 말씀드렸습니다만 작은 학교 살리기 도 예산이 삭감되고 저희 예산은 묶여 있고 해서 그것을 좀 쓸 수 있도록 풀어주셨으면 하는 건의사항을 말씀드리겠습니다.

유창옥의원

예, 건의사항이시죠? 제가 우연히 텔레비전을 켜 보니까 어떤 소규모 학교에서 방학동안에-이게 참 어려운 일입니다, 선생님들도 힘드시고.-음악을 가르쳐 주고, 미술을 가르쳐 주고, 연극을 가르쳐 주고, 스포츠ㆍ어학까지 가르쳐 줍니다. 지역에 있는 어르신들이 농한기 때 한글 모르시는 분들을 와서 지도해 주시니까 한글을 다 깨우치시고 글도 읽으시는데 이제는 요구사항이 뭐냐, 학교 선생님한테 영어 좀 가르쳐 달라, 우리도 영어 좀 해야 된다, 이런 내용을 봤습니다. 이렇게 학교와 지역 주민들이 하나가 되어서 학교를 아끼고 키워가는 그런 모델이 필요하지 않나 이런 생각을 해 봤습니다. 참고하시기 바랍니다.
병희

민병희교육감

예, 공감합니다.

유창옥의원

교육발전을 위해서는 작은 학급, 작은 학교 육성책이 무엇보다 필요하며, 농산어촌 교육발전을 위한 특별 법안이나 소규모 학교 활성화에 관한 법률안들이 제정될 수 있도록 도교육청의 적극적인 노력이 필요하다고 생각됩니다. 교육정책은 언제나 국가의 백년대계를 염두에 두고 추진해야 된다고 생각합니다. 교육감님 나오신 김에 더 질문을 하겠습니다. 공립단설유치원에 관하여 질문을 하겠습니다. 교육감님, 단설유치원 월평균 교육비가 얼마인지 아십니까, 공립단설유치원? 지금 춘천시에서 공립유치원 교육비…….
병희

민병희교육감

제가 정확히 모르겠습니다.

유창옥의원

모르시죠?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

담당자 계십니까? 담당자 계시면 얼마인지 알려 주세요. 왜냐하면 유치원비를 교육감님이 정확히 알고 넘어가야, 중요한 문제이기 때문에…….
병희

민병희교육감

사립과 공립의 차이는 알고 있습니다. 2.7배가 차이 나는 것으로 알고 있습니다.

유창옥의원

그게 사립유치원의 교육비는 32만 원입니다. 공립유치원의 교육비는 1만 9,200원입니다. 약 30만 원 차이가 납니다. 그런데 사립유치원은 국가에서 국고지원으로 20만 원씩 지원해 주고 있습니다. 그거 알고 계시죠?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

사립과 공립의 차이는 월 12만 원 정도가 차이가 납니다. 그런데 사립 같은 경우에는 방과 후에 영어를 가르쳐주겠다는 옵션을 걸어서 영어를 가르쳐 주는 비용이 15만 원 내지 30만 원까지 갑니다. 이것은 자유지만 어쩔 수 없이 다 할 수 있게 만들고 있습니다. 그렇다면 학부모들이 어느 유치원을 선호한다고 보십니까? 사립은 32만 원, 공립은 1만 9,200원 이렇게 교육비가 있는데 학부모 입장에서 본다면 어떤 것을 선택하겠습니까?
병희

민병희교육감

공립을 선택합니다.

유창옥의원

공립을 선택하죠? 싸고 질이 좋고 그렇다고 하면 공립단설유치원 설립이 많이 이루어져야 되겠죠?
병희

민병희교육감

저도 그렇게 생각하고 있습니다.

유창옥의원

이번에 교과부에서 누리과정 도입으로 단설유치원 설립에 대해 지원계획을 발표하고 신청을 받았죠?
병희

민병희교육감

받았습니다.

유창옥의원

교과부가 유아교육 선진화 추진계획에 따라서 3세부터 5세 누리과정 도입을 발표함에 따라 연령별로 단일반 학급 편성과 운영 여건 조성이 필요하죠?
병희

민병희교육감

병설유치원을 더 확대해야 될 곳도 있고, 그러니까 가능하면 3세, 5세 따로 반 편성을 확대 유지하고 그렇지 못한 병설유치원 같은 경우에는 몇 개를 묶어서 단설로 만들 필요성이 있습니다.

유창옥의원

그런데 현재 도내의 경우 단설유치원이 14개 원, 이곳은 100% 단일 연령 학급 운영이 가능하죠?
병희

민병희교육감

예, 그렇습니다.

유창옥의원

그러나 병설유치원은 263개 원 중 88학급, 29%만이 단일 연령 학급으로 운영하고 있으며, 71%가 혼합 연령 학급으로 운영되고 있습니다. 병설유치원은 학급 재편성이 필요한 실정입니다. 맞죠?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

도교육청의 5대 정책 기본방향은 뿌리가 튼튼한 창의교육이죠?
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

유아교육 기회 확대 등을 염두에 둔 캐치프레이즈라고 봅니다. 또 올해 5세 누리과정 교육지원은 역점 지원 사업이기도 합니다. 맞습니까?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

그런데 이번에 교과부에 단설유치원 몇 곳이나 신청을 했습니까?
병희

민병희교육감

처음에 신청을 받아서 많이 들어왔는데 그것이 교과부와 저희 도교육청 여건에 맞지 않아서 다시 돌려보내서 다시 한번 협의해서 올라갔습니다.

유창옥의원

여건이 어느 여건에 맞지 않습니까?
병희

민병희교육감

단설유치원을 만들 때, 아까 제가 말씀드린 병설에서 통학거리도 짧고 병설유치원이 3ㆍ4ㆍ5세 각 반 편성이 안 되는 그런 곳을 통합해야 된다는 그런 조건에서 맞지 않는 곳이 있어서 다시 내려 보냈고 그래서 그 결과 많이 줄어들었습니다.

유창옥의원

그러면 지금 몇 군데 신청을 했습니까?
병희

민병희교육감

아홉 군데.

유창옥의원

당초에는 춘천, 원주, 강릉 등 도내 아홉 군데에서 25곳을 신청했는데 이를 반려했습니다. 맞습니까?
병희

민병희교육감

그렇습니다.

유창옥의원

더 줄이라고 반려한 것으로 알고 있습니다. 그래서 다시 각 지역교육청에서 유아교육진흥협의회가 다시 열렸죠?
병희

민병희교육감

예, 그렇습니다.

유창옥의원

그래서 춘천은 세 곳, 원주 세 곳, 강릉 두 곳으로 결정되었습니다. 그런데 왜 원주와 춘천은 두 곳만 신청되었습니까? 유아교육진흥협의회에서 협의를 해서 다시 세 곳을 올렸는데 두 곳만 되었어요. 왜 두 곳으로 신청되었습니까?
병희

민병희교육감

가장 큰 원인은 사설유치원이나 어린이집과의 갈등 관계를 해소하고…….

유창옥의원

반대 때문에 그런 거죠?
병희

민병희교육감

그분들도 생존권의 문제이기 때문에 너무 갑자기 확대하거나 그러면 상당히 어려움이 많습니다. 그래서 이렇게 했습니다.

유창옥의원

물론 생존권의 문제도 있습니다. 사립유치원의 어려움도 알고 있습니다. 그런데 지금 앞에서 말씀드린 바와 같이 사립유치원과 공립유치원을 놓고 봤을 때 학부모 입장에서 교육감님은 어디로 보내시겠느냐고 물었더니 공립을 선택하겠다고 하지 않으셨습니까? 그러면 사립유치원 반대 그게 무서워서 스물다섯 곳 한 것을 반려하고 또 반려해서 자꾸만 줄여서 아홉 군데 신청했습니다. 교육감님, 유아교육진흥협의회가 무엇을 하는 데고 구성원이 어떤 사람으로 되어 있는지 아십니까? 구성원, 협의회 구성원, 잘 모르시죠?
병희

민병희교육감

…….

유창옥의원

제가 말씀을 드릴게요. 거기 협의회 구성은 교육장님, 행정지원과장님, 공립유치원장, 사립유치원장, 지역 주민-지역 주민은 학부모입니다.-2명 등 6명으로 구성되어 있습니다. 여기에서 협의를 해서 신청을 한 겁니다. 그런데 도교육청에서 다 잘랐어요. 춘천과 원주는 유아교육진흥협의회에서 논란 끝에 세 곳으로 선정되었는데 도교육청에서 두 곳으로 잘랐어요. 이걸 누가 자른 겁니까?
병희

민병희교육감

저희가 자른 것이 아니라 다시 내려가서 다시 한번 협의해서 올라와라 그렇게 했습니다.

유창옥의원

다시 올라온 거예요. 유아교육협의회에서 다시 협의해서 올렸는데 또 도에서 잘랐어요.
병희

민병희교육감

의원님 말씀하신 바대로 공립으로 확대하고 가야 되는 것이 맞습니다. 저도 그렇게 찬성하고 있지만 현실이 어떤 사립유치원이나 어린이집에 있는 분들의 생존권 문제라든지 이런 속에서 점차적으로 확대해 나가는…….

유창옥의원

너무 그쪽을 의식하지 마세요, 교육감님. 어느 게 우리 학부모님들한테 유리한 것인가 그것을 따지셔야지 반대한다고 그쪽 얘기를 자꾸 들으시면 안 되잖아요. 원주는 교육장 임의로 두 곳으로 잘랐고 춘천은 세 곳을 신청했지만 도교육청에서 두 곳으로 줄였습니다. 그렇다고 하면 협의회는 왜 합니까? 협의회가 왜 필요한 겁니까? 협의회에서 결정을 낸 것을 도에서 다 잘라버리는 거예요. 교육감의 평소 교육철학이 뭡니까? 소통 아닙니까? 겉으로는 소통을 외치지만 속으로는 독선적인 행정을 하고 있다는 증거입니다. 교육감님, 모두가 행복한 교육의 의미는 뭡니까? 학습 주체인 학생, 교사, 학부모 모두가 행복하자는 것 아닙니까? 그런데 이번 단설유치원 협의 과정에서 유아와 학부모는 뒷전이고 사립유치원 눈치만 보는 게 아닌가 싶습니다. 물론 사립유치원의 애로사항도 잘 반영해야 된다고 생각합니다. 그동안 사립유치원이 국가가 소홀했던 유아교육에 기여한 부분도 많습니다. 도교육청 홈페이지에 학부모들의 단설유치원 요구의 글들이 도배질하고 있습니다. 교육감님, 보셨습니까?
병희

민병희교육감

단설유치원만이 능사가 아니라는 의견도 많이 있습니다. 지금 병설유치원을 더 확대해서 발전시켜야 된다는 것도 있고요…….

유창옥의원

물론 사립 측에서는 그렇지 않은 반대 의견을 내고 학부모님들은 더 확대해야 된다는 이런 의견입니다.
병희

민병희교육감

저는 공립을 확대하되 그것이 꼭 단설이어야만 된다는 것이 아니고 병설이 잘 운영되면 병설이 더 좋은 점도 많이 있습니다.

유창옥의원

제가 2개를 준비했는데 하나만 읽어보겠습니다. 속초 학부모가 도교육청 홈페이지에 올린 글입니다. “저는 속초에 살고 있고 공립단설 산호유치원에 두 아이를 보내고 있는 가정주부입니다. 저는 여러 가지 이유로 인해 사립 어린이집 대신 엄마들과 협력하여 공동육아로 아이를 양육해 왔습니다. 그리고 큰딸 아이가 6살 되던 해에 공립단설 유치원을 선택하게 되었습니다. 속초에는 공립단설 산호유치원 하나밖에 없어서 정말 치열한 경쟁을 뚫고 추점을 통해 입학하게 되었는데요, 유치원 교육과정을 지켜보면서 너무나도 큰 만족감을 갖게 되었고 유치원 원장님과 여러 선생님들께 감사의 마음을 갖게 되었습니다. 그리하여 우리 아이들만이 아니라 더 많은 속초 지역의 유아들이 태어나서 처음 학교인 유치원에서 최상의 교육서비스 혜택을 누리며 건강하게 성장해 나가기를 바라는 소망이 생겼습니다. 올해 7살인 저의 큰딸은 산호유치원 과정을 졸업하게 되고, 6살 된 둘째는 내년에 산호유치원에 입할 수 있을지의 여부를 엄마의 뽑기 손에 맡기게 되는 운명이었답니다. 제 두 자식뿐만 아니라 이 땅의 모든 아이들이 대한민국의 큰 일꾼이 될 텐데요, 공립단설 유치원의 질적인 교육의 혜택을 받느냐 못 받느냐의 기로에 서있지 않도록 제발 힘써 주십시오. 더 많은 아이들이 원활하게 공립단설 유치원을 선택할 수 있도록 공립단설 유치원 개설에 많은 관심을 부탁드립니다. 감사합니다.” 이런 글이었습니다.
병희

민병희교육감

공감하고 있습니다.

유창옥의원

못 보셨으면 교육감님 돌아가셔서 홈페이지를 보십시오. 원주에서도 이런 내용이 있는데 시간이 없어서 생략하도록 하겠습니다. 또 전교조에서도 요전에 입장표명을 하신 바 있죠, 유치원에 대해서.
병희

민병희교육감

예.

유창옥의원

현재 교육과학기술부는 초등학교 취학 전 3학년 유아 무상교육을 확대하고 연중별 교육과정 운영을 위한 3세반 확충이 요구되어 공립유치원 신ㆍ증설을 추진하고 있습니다. 교육감님께서는 단설유치원 설립에 관해서 확대를 바라는 것인지 아니면 축소를 바라는 것인지 의중을 묻고 싶습니다. 시간이 없어서 그 답변은 듣기 않기로 하겠습니다. (발언시간제한 초과로 마이크 중단) ------------------------------------------------------------- (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 학부모들의 교육비 경감과 공교육 정상화를 늘 주장하셨는데 축소하신다면 이것은 이율배반이라고 생각합니다. 시간이 없어서 내용 전체를 마무리 짓지 못하고 있습니다. 제한된 시간 때문에 질의하지 못한 것에 대해서는 자료를 요구하고 서면답변을 해 주시기 바라며, 내용은 속기록에 게재해 주시기 바랍니다. 도정질문을 할 수 있도록 귀한 시간을 내 주신 김기남 의장님과 동료 의원 여러분께 진심으로 감사를 드리면서 도정질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. --------------------------------------------------------------
기남

김기남의장

교육감님의 솔로몬 지혜가 절대 필요하다고 역설하신 유창옥 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 오전 질문을 모두 마치고 효율적인 회의 진행과 즐거운 식사 시간을 위해서 정회를 한 후 오후 2시에 본회의를 속개해서 강원도정 및 교육행정에 관한 질문을 계속하도록 하겠습니다. 그러면 정회를 선포하겠습니다. 12시 05분 회의중지 14시 04분 계속개의
을권

정을권부의장

의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질문에 앞서 추가로 본회의 불참사항을 미리 안내해 드리겠습니다. 민병희 교육감님께서는 오늘 예정된 답변을 모두 마치신 후 16시 이후부터는 환동해포럼 특강 차 출장을 가실 예정이니 의원 여러분께서는 이 점 양지해 주시기 바랍니다. 그럼 오전에 이어서 오후 질문을 계속하도록 하겠습니다. 먼저 정재웅 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재웅

정재웅의원

존경하는 강원도민 여러분, 안녕하십니까? 레저ㆍ문화ㆍ예술ㆍ호반의 도시 춘천 출신 민주통합당 정재웅 의원입니다. 먼저 본 의원에게 상반기 마지막 도정질문의 기회를 주신 존경하는 김기남 의장님, 정을권 부의장님, 고진국 부의장님, 선배ㆍ동료 의원 여러분께 감사의 인사를 드립니다. 강원도민이 행복한 강원도 만들기와 강원도 3대 현안 해결 국비확보를 위해 고군분투 동분서주하시는 최문순 지사님과 강원도청 공무원 가족 여러분, 그리고 더불어 사는 인간교육, 누구에게나 따뜻한 교육복지 강원교육 발전을 위해 애쓰시는 민병희 교육감님과 교육가족 여러분의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 요즘 많은 강원도민들께서 좌절과 허탈감에 분노하고 있습니다. 강원도의 동해안권 경제자유구역 지정, 춘천~속초 고속철도 사업, 설악권 오색로프웨이 설치 사업 등 오랫동안 숙성된 3대 현안을 보면 전적으로 새누리당 이명박 정부의 정책의지에 따라 결정되어 질 문제입니다. 강원도민의 입장에서는 하나같이 삶의 질과 행복 두 배로 가는 절박하고 소중한 사업들입니다. 강원도의 미래를 좌우할 수 있는 사업들인 것입니다. 지난 총선에서 9 대 0이라고 하는 강원도 역사상 초유의 결과로 힘을 몰아줬으면 새누리당 이명박 대통령은 팔 걷어붙이고 조금 더 강하게 나서줘야 하는 것 아닙니까? 분명한 것은 강원도지사의 치적 쌓기 사업이 아니라 명백하게 강원도민이 강력히 요구하고 촉구하는 사업입니다. 혹여 강원도민들의 절절한 바람을 한낮 대선의 정치적 흥정거리로 기만하지 말 것을 엄중히 밝히면서 도정질문을 시작하겠습니다. 먼저 지사께 질문드리겠습니다. 요즘 3대 현안 사업 챙기시랴 내년도 국비확보를 위해 대정부 활동에, 출향도민회 방문 등 정말 바삐 활동하시는 모습을 보니까 보기 좋습니다.
문순

최문순도지사

고맙습니다.
재웅

정재웅의원

지사님, 도정을 수행하는데 있어서 최대 애로사항이 무엇이라고 느끼고 계십니까?
문순

최문순도지사

조금 전에 존경하는 정 의원님께서 말씀하셨다시피 3대 현안 처럼 우리가 정치 역량이 부족해서 같은 예산과 법률을 관철시키는 데도 다른 시도보다 몇 배의 에너지가 드는 것, 다른 데 써야 할 에너지를 이런 데 쓰고 있는 것이 힘들다면 힘들다고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
재웅

정재웅의원

그렇군요. 지사님이 이렇게 애쓰시면서 활동하시는데 강원도 3대 현안 해결과 관련해서 도내 일부 국회의원님들께서 강원도가 안 움직이고 있다, 한 게 뭐가 있느냐는 식의 이야기들이 일부에서 나왔죠?
문순

최문순도지사

그런 시각도 있으신 것으로 알고 있습니다.
재웅

정재웅의원

참 속상하시겠습니다. 또 한 가지는 전임지사 시절보다 더 적극적으로 출향도민회 방문 활동을 전개하고 계신데 실적이라든가 중간평가 반응들이 어떻던가요?
문순

최문순도지사

저희가 출향도민회를 자꾸 찾아가는 이유가 우리가 정치력이 부족하니까, 울산이나 대구, 안산 이런 데 도민들이 많이 나가 살고 계십니다. 안산에 17만, 대구 15만, 울산 15만, 포항 15만이 계시는데 이런 분들에게 부탁해서 그 지역 국회의원들께 우리 강원도민의 이익을 지켜 주십사 이런 활동을 하기 위해서 자주 방문을 하고 있습니다.
재웅

정재웅의원

반응은 좋죠?
문순

최문순도지사

반응은 좋은 편인데 성과가 얼마가 날지는, 작년에 폐특법 같은 경우는 안산 출신의 김영환 의원이 안산지역 17만 도민들의 뜻을 받아서 위원장을 하면서 폐특법을 잘 관철시킨 예가 있어서 올해도 그렇게 해볼 생각을 가지고 있습니다.
재웅

정재웅의원

‘굴러라! 감자원정대’를 출향도민회 방문과 연계시켜서 해보는 것도 한 방안이 될 수 있을 것 같은데요?
문순

최문순도지사

예, 그것도 좋은 생각이신 것 같습니다. 그렇게 운영해 보도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

한번 고민해 봐주시기 바랍니다.
문순

최문순도지사

예.
재웅

정재웅의원

강원도 기구개편과 관련해서 질문을 드리겠습니다. 먼저 본 의원이 지난 도정질문 시에 지사 비서실 내에 강원도 SOC와 관련해서 보다 신속히 대응하고 진행상황을 상시 파악할 수 있도록 토목직 사무관을 배치하는 안을 말씀드린 적이 있습니다.
문순

최문순도지사

예.
재웅

정재웅의원

이번 인사 시에 실천에 옮기실 의향이 있으신지요?
문순

최문순도지사

조직개편 안에는 들어가 있지 않은데 비서실에 SOC를 따로 챙기는 사무관이 있을 수 있는지를 다시 검토해 보도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

왜냐하면 원주~강릉 철도사업이라든가 제2영동고속도로, 동서고속화철도 등등 굵직굵직한 SOC 사업들이 전개되고 있는데 이와 관련해서 국비를 확보하는 진행상황이 어떻게 되는지, 지사님께서 신속하고 발 빠르게 대응하는 부분에 있어서 적절한 배치가 될 수 있겠다는 판단입니다. 한번 숙고해 주시겠습니까?
문순

최문순도지사

조직개편하고는 별 상관이 없는 사안이기 때문에 다시 검토하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

꼭 그렇게 해주시기 바랍니다. 다음으로 지사님의 조직운영 방식에 대해서 이러저러한 말들이 많이 나오고 있는 것으로 알고 있습니다. 어떤 내용들인지 알고 계십니까?
문순

최문순도지사

많이 듣고 있습니다.
재웅

정재웅의원

본 의원 생각은 이렇습니다. 좀 추상적인 표현일지 몰라도 한번 행간과 의미를 꼼꼼히 새겨봐 주시기 바랍니다. 적재적소의 인재등용을 통해서 조직운영의 강과 약, 완급조절이 절대적으로 필요하다고 봅니다. 최문순 도정만의 색깔을 보다 분명히 해야 되는 것 아닙니까? 지사님 생각을 말씀해 주시죠.
문순

최문순도지사

정 의원님 말씀에 동의하고요, 다만 그것을 강압적이고 명령에 의해서, 상명하달에 의해서 진행하지는 않고 제 스타일이 수평적이고 개방적이고 서로 존중하는 그런 조직문화를 만들어가야 하는 것이기 때문에 다소 시간이 걸리고 느슨해 보일 것 같습니다. 그러나 그것을 놓지 않고 끈질기게 밀고 나가서 제 색깔이 분명히 나게 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
재웅

정재웅의원

시간은 많지 않습니다. 우리 도청 공무원 가족 여러분들의 목소리 중에 한 가지는 과단성 있는 모습을 보고 싶다는 주문들이 있습니다. 가끔 화도 내실 필요가 있다고 봅니다. 이런 것들이 조직에 상당한 영향을 끼치리라고 봅니다. 받아들이는 입장에 따라서는 다르겠지만 가끔은 그런 것들이 필요하다고 봅니다. 그런 모습을 한번 보고 싶습니다.
문순

최문순도지사

예.
재웅

정재웅의원

조직개편과 관련해서 여러 가지가 있겠지만 먼저 글로벌사업단을 보면 과장급 단장에 7개의 계가 있습니다. 외자유치와 관련해서 보면 춘천의 레고랜드 유치라든가 강릉ㆍ동해 지역에 약 100여 개가 넘는 외자유치가 진행되고 있습니다. 그런데 이 사업의 연속성이라든가 아직 마무리되지 않은 상황에서 단장 한 분이 다 책임지고 업무를 수행하기엔 많은 무리가 따를 것입니다. 이에 많은 우려와 걱정을 하고 있는데 대책이 있습니까?
문순

최문순도지사

지금 말씀주신 대로 레고랜드 같은 데는 TF팀이 필요한 것으로 판단하고 있고 실무부서에서도 그런 건의가 올라와 있습니다. 다만 우리 도청의 조직이 올림픽조직위원회에도 많이 나가 있고, 스페셜올림픽조직위원회에도 90명 정도가 나가 있어서 인원이 절대적으로 부족한 상태입니다. 그래서 이런 TF를 잘 구성하지 못하고 있는데 하여튼 레고랜드나 동해안권 경제자유구역 같은 것은 워낙 중요한 사안이기 때문에 어떻게든지 하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

적어도 외자유치 사업에 관한 한 현재 진행되고 있는 사업의 마무리를 위해서라도 글로벌사업단 내에 레고랜드추진사업단을 별도로 둬서 한시적으로 TF팀을 운영해 주실 것을 주문드립니다.
문순

최문순도지사

예, 레고랜드는 TF를 둘 생각을 가지고 있습니다.
재웅

정재웅의원

또 한 가지는 도유재산의 효율적 관리와 가치극대화를 위해서는 보다 공격적인 운영이 필요하다고 생각하는데 도유재산이 주로 토지 아닙니까?
문순

최문순도지사

그렇습니다.
재웅

정재웅의원

그런데 토지관련 주무부서가 아닌 회계과로 이전하는 것이 합당합니까?
문순

최문순도지사

저도 실무부서에다 이 부분을 맡겨놨었는데 토지라는 것이 재산의 성격만 가진 것이 아니고 정책적 판단, 정무적인 판단이 상당히 들어가야 하는 것이어서 걱정되는 면이 없지 않습니다. 이 부분에 대해서는 말씀 주신 것을 참고해서 보완할 수 있는 여지가 있는지 보도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

도유재산의 가치 극대화라고 하는 기치를 내걸고 토지기획단도 운영하고 그랬지 않습니까?
문순

최문순도지사

예.
재웅

정재웅의원

그런데 우려되는 것은 이게 본래의 취지와 목적을 상실하고 의례적이고 수치적 관리로 전락할 우려를 내포하고 있습니다.
문순

최문순도지사

그렇습니다.
재웅

정재웅의원

그래서 이에 대한 별도의 지사님의 주문이라든가 지속적인 관리가 필요한 부분이라고 생각합니다.
문순

최문순도지사

그렇게 하겠습니다. 당장 어떻게 해야 할지 잘 모르겠지만 보완하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

아울러 지사께서는 조직을 보다 공격적으로 운영할 것을 주문드립니다. 새로 만들어지는 경제진흥국의 기능과 역할이 커지고 있는데 지금 강원도의 선도전략산업 분야가 5개 정도 있습니다. 의료ㆍ바이오ㆍ첨단 신소재 등 이 5대 전략선도산업 관련 분야에 집중해서 조직 운영의 목적성을 강화할 필요가 있겠다, 보다 명확히 할 필요가 있겠다, 강원도의 미래를 개척할 이 5대 전략선도산업 분야 조직 운영이 타 부서와 그냥 밋밋하게 동일하게 운영된다고 하면 무게 중심이 실리겠습니까? 조직 운영의 목적성을 좀 더 명확하게 해서 공격적으로 운영해 주실 것을 당부드립니다.
문순

최문순도지사

그렇게 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

조직 개편과 관련해서 마지막으로 도청 노조에서도 혁신인사를 강력하게 주문하고 있습니다. 발표한 성명서 혹시 보셨는지 모르겠습니다.
문순

최문순도지사

읽어봤습니다.
재웅

정재웅의원

본 의원이 읽어봤는데 허위사실이라고 얘기할 부분은 하나도 없는 것 같아요. 느끼고 판단한 내용인 것 같습니다. 모쪼록 기구개편을 계기로 인사도 차제에 직접 꼼꼼히 챙기실 것을 주문드립니다.
문순

최문순도지사

인사를 직접 챙기도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

또 한 가지 발탁인사도 하시면서 느슨해진 공직기강도 다잡을 필요가 있겠다는 판단입니다. 지사님 어떻게 생각하십니까?
문순

최문순도지사

발탁인사를 할 수 있는 부분이 있으면 하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

그래야 유능하고 능력 있는 젊은 공무원들이 창의성을 발휘해서 업무에 임하지 않을까요?
문순

최문순도지사

저도 똑같은 생각입니다.
재웅

정재웅의원

꼭 그 점은 약속을 지켜주시기 바랍니다. 아래로부터 나오는 무수한 이야기들을 잘 수렴해서 독이 아니라 보약이 될 수 있도록 조직을 운영해 주실 것을 당부드립니다.
문순

최문순도지사

예.
재웅

정재웅의원

다음은 다른 의원님들도 지적했지만 강원도개발공사 특별감사 관련 질문입니다. 감사결과보고서를 꼼꼼히 봤습니다. 직무유기, 공문서 허위기록 작성, 전자기록 위ㆍ변작, 예산전용, 회계부정, 주먹구구 편법이 난무하는 등 기막혀서 정말 말문이 막힐 정도입니다. 이번 특별감사에 앞서서 세 차례의 감사원 감사가 있었죠?
문순

최문순도지사

예.
재웅

정재웅의원

그런데 감사원 감사에서도 밝혀내지 못 했던 내용들이 이번 특별감사에서 다수 발견되었죠?
문순

최문순도지사

예, 그렇습니다.
재웅

정재웅의원

세세하게 여쭙지는 않겠습니다. 그런데 횡령 등 개인비리 부정이 미확인되었으므로 법적 책임을 물을 수 없다고 합니다. 시민단체에서는 이와 관련해서 책임자 등을 고발하겠다고 공식적으로 밝혔습니다. 강원도가 먼저 고발 조치해야 하는 것 아닙니까?
문순

최문순도지사

저희들이 법적책임을 물을 수 있습니다. 의회에 여러 토론이 있은 후에 소명기회를 부여한 후에 응하지 않으면 고발하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

의회에서 소명기회를 가지려면 행정사무감사 기간이거나 그전에 조사특별위원회를 구성해서 소환해야 할 텐데 그러려면 상당한 시간을 그냥 공백기로 놔두는 상황이 올지도 모르겠습니다.
문순

최문순도지사

그렇게 오래 걸리지는, 이미 의회에서 출석요구를 하신 바가 있는데 응하지 않은 사례가 있고, 이번에 새로운 감사결과가 나와서 다시 한번 소명을 요청한 후에, 그렇게 시간이 오래 걸리지는 않을 것이라고 생각하고 있습니다.
재웅

정재웅의원

공식적인 소명절차를 밟지 않았기 때문에 지사님께서는 소명절차를 꼭 밟고 난 후에 조치를 하겠다는 이런 말씀이시죠?
문순

최문순도지사

그렇습니다.
재웅

정재웅의원

이게 공식적 입장이죠?
문순

최문순도지사

그렇습니다.
재웅

정재웅의원

잘 알겠습니다. 특별감사 결과 손실금 총액 혹시 파악해 보셨습니까?
문순

최문순도지사

우리 부채 규모하고 비슷한 것으로 생각하고 있습니다.
재웅

정재웅의원

재산압류라든가 회수 가능성은 어떻게 보고 계십니까?
문순

최문순도지사

민사소송을 제기할 수는 있습니다. 다만 형사적인 책임이 있는지 판명된 후에 할 수 있는지 여부를 판단하겠습니다.
재웅

정재웅의원

도민들이 정말 울화통 터지게 고통을 겪는 그런 사안이 되어 버렸는데 지사님께서 이 부분을 끝까지 마무리를 잘해주시기 바랍니다. 이번 강원도개발공사의 특별감사 결과는 강원도에 27개의 출자ㆍ출연기관들이 있는데 이 출자ㆍ출연기관들에 대한 총체적 관리ㆍ감독 부실의 전형적 사례라고 볼 수 있습니다. 다시는 재발되지 않도록 지사께서는 집행기관의 직무를 다잡아야 할 것입니다. 전임 지사나 전임 사장들은 치외법권적 조직 운영과 권한 행사를 하면서 엄청난 재정적 손실과 고통을 초래하고도 지금 호강ㆍ호의하고 있습니다. 향후 강원도개발공사 사장의 권한 축소나 책임 한도를 보다 명확히 하는 정관 개정 등 강원도개발공사에 대한 관리ㆍ감독의 운영을 어떻게 하실 겁니까?
문순

최문순도지사

지금 말씀하신 것처럼 27개 출자ㆍ출연기관들이 정관이나 조례가 제대로 정비되어 있는 게 거의 없습니다. 강원도개발공사, 강원FC, 강원도체육회 등등 거의 대부분 그냥 법규와 조례가 없는 채로 운영되어 왔기 때문에 이것을 하나하나 정비하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

차제에 조례도 만들고 했으니까 꼭 챙겨주시기 바랍니다.
문순

최문순도지사

그렇게 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

마지막으로 동계올림픽특별법과 시행령의 내용을 보면 핵심 사항이 빠졌습니다. 그래서 속빈강정이라는 말이 나올 정도로 실망스러운데요, 우리 조직위원장을 맡고 있는 김진선 위원장은 최근 당의 고위 당직에 임명되었습니다. 성공 개최를 염원하는 도민들의 정서상 동계올림픽을 너무 정치적으로 이용하는 것이 아닌가 하는 생각들을 하고 있어요. 본 의원은 김 위원장이 동계올림픽 일이든 당 일이든 선택을 해야 된다고 봅니다. 지사께서는 어떻게 생각하십니까?
문순

최문순도지사

이 자리에서 누차 말씀드렸다시피 알펜시아 문제 같은 것은 정치적인 논쟁을 끝내야 된다, 그리고 빨리 매각할 수 있도록 의원님들께도 부탁드리고 해서 대개 가라앉는 분위기에 있었는데 최고위원 자리를 맡으면서 도내 일각에서 지금 말씀하신 대로 대선에 정치적으로 올림픽을 이용하려고 하는 것이 아니냐 해서 지금 고발하려는 시민단체들의 모임도 있고 해서 걱정스럽습니다. 이런 부분들이 빨리 가라앉고 알펜시아 문제가 해결될 수 있도록 하는 바람을 가지고 있습니다.
재웅

정재웅의원

본 의원도 전적으로 동의합니다. 감사합니다. 성실한 답변 감사드립니다. 들어가 주십시오. 다음은 기획관리실장님께 질문을 드리겠습니다.
진환

배진환기획관리실장

기획관리실장 배진환입니다.
재웅

정재웅의원

고생 많으십니다. 먼저 강원도 출자ㆍ출연기관 관리ㆍ감독과 관련해서 질문드리겠습니다. 강원도 출자ㆍ출연기관이 몇 개나 있는지 알고 계십니까?
진환

배진환기획관리실장

어제 윤병길 의원님이 19개로 질문을 하셨는데 그것은 국민권익위원회에서 검증한 기관이고 저희들은 27개를 관리하고 있습니다.
재웅

정재웅의원

본 의원이 27개의 자료를 보는데 상당한 시간이 걸렸습니다. 다시 말해서 강원도의 27개 출자ㆍ출연기관의 숫자를 파악하는 데도 주무부서가 없다 보니까 숫자 파악이 안 되었어요. 어떤 때는 13개라고 했다가 19개라고 했다 27개로 계속 바뀌었습니다. 이어서 질문을 드리겠습니다. 강원도 출자ㆍ출연기관을 소관 실ㆍ국별 관리만이 아니라 총괄로 관리ㆍ감독하는 부서가 있었습니까?
진환

배진환기획관리실장

기획관리실에서 일단 총괄은 하고 있습니다만 부족하다고 느끼고 있습니다.
재웅

정재웅의원

부실했죠?
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

실례로 하나 덧붙여서 지방공기업법 제78조, 동법시행령 제68조에 의거 이루어지는 경영평가 외에 도 자체의 강원도개발공사 경영평가실적이 있습니까?
진환

배진환기획관리실장

조금 규모가 큰 기관은 법령에 경영평가를 하도록 되어 있어서…….
재웅

정재웅의원

거기에다만 기대고 있었죠?
진환

배진환기획관리실장

8개 기관은 공식적인 경영평가를 했고 대부분의 기관은 경영평가 절차 없이 담당부서에서 관리 감독하는 수준에 있습니다.
재웅

정재웅의원

의문스러운 것이 우리 알펜시아 문제가 이렇게 불거지고 시끄러우면서 감사원 감사를 세 차례나 받았습니다. 그런데 하물며 강원도 자체 특별감사에서 감사원 감사에서 발견되지 못한 내용들을 다수 발견했어요. 불신을 하지 않을 수가 없습니다. 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 이왕에 강원도 도민의 혈세가 투입되는 출자ㆍ출연기관들을 제대로 된 기능과 역할이 될 수 있게 하고 도민의 복리증진에 기여할 수 있는 기관이 되게 하기 위해서 상위법령에 경영평가를 받을 수 있도록 되어 있다고 하더라도 도 자체에서도 이 8개 기관에 대해서는 강원발전연구원, 강원도개발공사, 강원테크노파크, 그리고 5개 지방의료원 이 부분에 대해서는 소관 부서에다만 맡겨 놓을 것이 아니라 기획관리실 차원에서 이중적 평가와 관리가 좀 필요하지 않나 판단됩니다. 어떻게 생각하세요?
진환

배진환기획관리실장

이것은 권익위원회 결과를 보고 저희들도 반성을 많이 했습니다. 현재는 27개 기관인데 저희들이 단순히 출자만 하는 주식회사 형태가 있습니다. 예를 들면 서울~춘천 고속도로, 동강시스타 이런 기관은 경영을 저희가 파악하기 어려운데 나머지 22개 기관에 대해서는 어쨌든 운영에 있어서 부족한 부분을 도민의 세금으로 지원하기 때문에 저희들이 행정기관에 준하는 감독을 하겠습니다. 지금 사실 담당부서별로 진행이 되다보니까 부족한데요.
재웅

정재웅의원

꼭 그것이 필요합니다. 예를 들어서 서울~춘천 고속도로 주식회사, 도에서 도비가 출연되어 있는데 지금 그것을 이용하는 춘천시민들은 통행료가 전국에서 제일 비싸요. 그런데 강원도의 목소리를 내지 않고 있어요. 뭐가 문제가 있죠?
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

예를 들은 것입니다. 또 한 가지는 이 27개 기관들이 운영되고 있는 현황에 대해서 우리 도의회 의원님들이 자세한 내용도 잘 모릅니다. 왜, 공식적인 경영평가보고서 작성이 안 되다보니까 의회에 보고할 내용이 없는 거예요. 의원들이 개별적인 정보수집을 통해서 질의를 하지 않으면 모릅니다. 매년 연례 반복적으로 그냥 도민의 혈세만 투입되는 것입니다. 그 성과 관리가 제대로 되겠습니까? 도민의 혈세인데 예산운영의 투명성과 효율성을 제고하고 성과 관리가 제대로 이루어져서 경영혁신과 책임경영체제가 마련될 수 있도록 기관별 운영관리규정 재정비 등 강원도 출자ㆍ출연기관 종합관리시스템 구축이 필요하다고 봅니다. 실장님, 바로 실천에 옮길 수 있습니까?
진환

배진환기획관리실장

예, 그렇게 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

지켜보겠습니다. 꼭 그렇게 해 주십시오. 정부에서도 이 심각성을 알고 지난 6월 6일에 국민권익위원회에서 전국지방자치단체 실태조사보고서를 냈습니다. 알고 계시죠?
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

여기에 보면 네 가지 정도 유형의 문제점들을 지적하고 있습니다. 소규모 출자ㆍ출연기관의 무분별한 설치, 불투명한 인사로 인사비리 만연, 방만한 기관 운영으로 인한 예산 낭비 심각과 도덕적 해이, 부패행위자에 대한 온정적인 처벌 관행화, 이것은 부적정한 내부규정 때문이라고 지적하고 있습니다. 너무 에둘러서 강원도 27개 출자ㆍ출연기관들을 불신하는 것은 아니지만 이왕에 정부기구인 국민권익위원회에서 실태조사보고서를 통해서 이렇게 문제점을 제시했으니까 이를 계기로 해서, 또 조례를 근거해서 되짚어보는 계기로 삼아주시기 바랍니다.
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

본 의원이 이번 회기에 강원도 출자ㆍ출연기관 경영평가에 관한 조례안을 발의해서 상임위 심사를 마쳤습니다. 그럼에도 불구하고 우려되는 부분이 한 가지 있습니다. 기존 우리 강원도에 설치되어 있는 각종 위원회들의 운영실태에 대해서 각 상임위원회별로 의원님들의 문제점 지적들을 많이 받으셨을 것입니다. 마찬가지로 강원도재정운영위원회 산하에 투융자심사위원회가 있습니다. 투융자심사위원회의 기능과 역할이 형식적으로 거수기 역할로 그치는 것이 아니라 정말 전문가들로 구성된 전문성 있는 심사가 이루어지고 또 경영평가위원회도 전문가들이 참여해서 제대로 된 경영평가가 이루어질 수 있도록 하는 것입니다. 전문성 강화와 객관성을 어떻게 담아낼 것인가가 과제입니다. 실장님, 이 부분에 대해서 하실 말씀 있으면 말씀해 주시죠.
진환

배진환기획관리실장

저희들이 이렇게 잠정적으로 계획하고 있습니다. 일단 1차적으로 출자ㆍ출연기관에 대해서는 담당부서의 일상적인 관리 감독을 강화하고 그다음에 재정이 투입되려면 첫 단계가 투융자도 있지만 출자ㆍ출연심의위원회가 있습니다. 거기에서 철저히 검증하고 의원님이 발의하신 경영평가가 아마 마지막 수단이 될 것 같은데 거기에서 성과를 객관적으로 검증해서 인사라든가 그다음에 재정 투입에 그대로 반영할 수 있도록 그렇게 하고 마지막 수단은 결국 감사인 것 같습니다. 그래서 저희들이 담당부서보다는 기획관리실하고 감사관실이 합동으로 각종 여러 가지 문제점이 발견될 때는 즉시즉시 조치를 하도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다. 조례운영을 잘하셔서 총괄담당부서도 지정하시고 경영평가위원회에서 제대로 된 경영평가를 통해서 인사나 예산 및 직원보수 체계와 연계함으로써 출자ㆍ출연기관의 경영혁신과 책임경영체제를 구축하고 정확한 성과 관리가 이루어질 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

다음은 도지사의 중점시책 사업과 관련해서 사전에 사업설명이나 홍보, 예산확보 노력에 대해서 질문을 드립니다. 이제까지 어떻게 해 오셨습니까?
진환

배진환기획관리실장

지사님이 취임한 이후에 공약을 106건을 발표하고 저희들이 그것을 추진하고 있습니다. 또 이것을 좁히면 핵심과제로는 46개가 되겠습니다. 46대 핵심과제로 저희들이 정리하는데 각종 홍보자료랄지 그런 것을, 통상적으로 하지만 어쨌든 이 사업이 추진되려면 예산반영이 중요하기 때문에 주로 국비확보, 공약 핵심과제와 관련된 국비확보에 최대한 노력하고 있습니다.
재웅

정재웅의원

본 의원이 질문을 드리는 요지는 도의원님들에게, 도의회에 대해서 어떻게 해 왔느냐 하는 것을 여쭸습니다.
진환

배진환기획관리실장

의원님들에게 설명은 아마 실ㆍ국별 업무보고를 하다보니까 종합적이고 체계적으로 보고하지는 못한 것으로 생각됩니다.
재웅

정재웅의원

본 의원이 2년 동안 느낀 바로는 별도로 노력하시는 모습들은 못 봤습니다. 그냥 상임위별로 뭉뚱그려진 업무보고와 사업설명, 예산설명이지 “이것은 꼭 신경을 써서 챙겨주십시오.”라고 별도로 부탁받거나 설명을 듣거나 설득을 당해 본 적이 없는 것 같아요. 왜 이 질문을 드렸느냐 하면 실장님을 비롯해서 국장님들께서, 이번 예결위를 경험하면서 더 느꼈습니다. 몇 가지 사업들에 대해서는 지사님이 정말 신경을 써서 관심을 가지고 직접 발로 뛰어서 추진하려고 하는 사업인데 정말 너무 무관심하다, 막판에 제목만 딱 적어 가지고 와서 쪽지 하나 넣어주는 것이 다였습니다. 그래서는 안 된다, 이것이 어떻게 간부공무원으로서 지사님의 보좌기능을 제대로 하는 것이냐 하는 것을 느꼈어요. 역지사지로 제가 지사라고 했을 때 우리 간부공무원들이 그런 것밖에 안 보여주면 화 안 나겠습니까? 정말 이번 예결위 과정에서의 지사님 관심 사업, 중점시책 사업들 몇 가지는 억지춘향으로 예산이 반영되었습니다. 실장님도 알고 계시잖아요?
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

본 의원이 도가 넘는 질문일지 몰라도 차제에 이런 부분들은 의원님들께 사전에 사업설명, 홍보, 설득, 예산반영 노력 이런 것들을 각별히 해 주실 것을 당부드립니다.
진환

배진환기획관리실장

예.
재웅

정재웅의원

또 한 가지 2012년도 강원도 예산특징과 관련해서 주민참여예산제도 활성화에 대해서 질문을 드립니다. 지금 주민참여예산제도를 어떤 식으로 하고 계시죠? 작년에 42개 공모사업을 했다고 했죠?
진환

배진환기획관리실장

예, 했습니다. 조례가 제정이 되었고 주민들이 도 살림을 짤 수 있는, 참여할 수 있는 길은 열렸는데 저희들이 한 것은 인터넷 등을 활용한 설문조사도 하고 또 의원님 말씀하신대로 공모제도 하고 또 분야별 토론회도 했습니다. 저희들이 적극적으로 살림살이를 공개하고 있는데 아무래도 초기단계이고 실질적으로 주민과 밀착되는 사업은 대개 시ㆍ군에서 진행되다보니까…….
재웅

정재웅의원

사실 공모 들어오는 것에 대해서 본 의원이 궁금증이 있어요. 주민참여제도라고 하는 것에 대한 이해도가 과연 어느 정도 될까? 본 의원이 시간관계상 제가 이 자리에서 몇 가지 제안을 드리겠습니다. 상임위에서 위원님들께 “아, 이 사업은 주민참여예산제 사업입니다.”라고 설명되는 사업들이 없습니다. 그래서 상임위에서 사업이나 예산설명부터 사업수립 경위나 적극적인 홍보노력이 필요하다고 생각합니다. 그렇게 관례화시킬 필요가 있겠다. 또 한 가지는 공모기간을 별도로 설정하지 말고 도청홈페이지나 각종 매체에 상시 홍보방안을 강구할 필요가 있겠다. 또 한 가지는 스마트폰 사용이 활성화되어 있는데 주민참여예산을 포함해서 각종 도 사업이나 예산 사용의 부실을, 또 부정을 고발할 수 있는 전용앱을 개발해서 활용하는 방안을 정식으로 제안드립니다.
진환

배진환기획관리실장

예, 의원님이 말씀하신 것을 적극적으로 검토해서 반영하겠습니다.
재웅

정재웅의원

이것 좀 그럴듯하지 않습니까? 전용앱을 통해서 도민들이 쉽게 도정에 참여할 수 있는 기회가 열린다는 것이죠.
진환

배진환기획관리실장

그리고 첨언을 드리면 단순한 건의라든가 고발 이런 것보다는 오히려 저희들이 적극적으로 정보를 제공해서 쉽게 도민들이 판단할 수 있도록 먼저 정보 제공하는 것에도 노력을 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

제가 이렇게 말씀드린 부분들을 꼭 실천에 옮겨주시기를 당부드리겠습니다.
진환

배진환기획관리실장

예, 그렇게 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

마지막으로 당부를 드릴 말씀이 있는데 지사님께도 누누이 자리 때마다 말씀드리는 문제입니다. 동계올림픽 비수혜 지역에 대한 예산 배려, 실장님께서 꼼꼼히 챙겨주시기 바랍니다. 이것은 그냥 의례적인, 의원과 우리 실장님과의 관계 속에서 드린 말씀이 아니고 도민의 입장에서 드리는 말씀입니다. 꼭 챙겨주시기 바랍니다.
진환

배진환기획관리실장

한 가지만 말씀을 드리면 소위 말해서 비수혜 지역, 특히 접경지역 인프라와 관련해서 비교자료 하나 말씀드리면 작년도에 약 245억 원의 지방도 투자가 있었는데 올해 한 30억 이상…….
재웅

정재웅의원

본 의원이 말씀드리는 것은 단순히 건설방재국 소관 지방도 사업만이 아니라 각 실ㆍ국별로 도비예산이 투입되는데 있어서 신경을 써 주십사 하는 말씀을 드리는 것입니다.
진환

배진환기획관리실장

예, 그러겠습니다.
재웅

정재웅의원

제 질문은 이상입니다. 장시간 고생 많으셨습니다. 다음은 보건복지여성국장님께 질문을 드리겠습니다.
명희

한명희보건복지여성국장

보건복지여성국장 한명희입니다.
재웅

정재웅의원

수고 많으십니다. 이제 업무에 자리 잡으셨죠?
명희

한명희보건복지여성국장

예.
재웅

정재웅의원

강원도 재활병원 위ㆍ수탁 운영 관련 질문을 드리고자 합니다. 강원도 재활병원이 몇 년도에 만들어졌습니까?
명희

한명희보건복지여성국장

2005년도에 만들어졌습니다.
재웅

정재웅의원

2004년도 아닙니까?
명희

한명희보건복지여성국장

2005년도.
재웅

정재웅의원

강원대학병원에다가 위ㆍ수탁을 주고 운영해 왔는데 지도 감독, 관리 감독은 어떤 식으로 몇 차례나 했나요?
명희

한명희보건복지여성국장

지도 감독을 몇 차례나 했느냐는 말씀이시죠?
재웅

정재웅의원

예.
명희

한명희보건복지여성국장

몇 차례 했는지는 답변을 못 드리고요.
재웅

정재웅의원

어떤 식으로 했습니까?
명희

한명희보건복지여성국장

별다르게 어떤 프로그램을 가지고 진행되지는 않은 것으로 알고 있습니다.
재웅

정재웅의원

그냥 계약서 써서 위ㆍ수탁하고?
명희

한명희보건복지여성국장

그렇게 하고 시기별로 저희가…….
재웅

정재웅의원

현재까지 진행되면서 재활병원이 만들어져서 어떤 문제점들이 발견되었는지 알고 계세요?
명희

한명희보건복지여성국장

재활병원 같은 경우는 만들어지기 전부터도 워낙 공공성이 강한 병원이라 적자는 예상을 하고 만들어졌고, 처음에 만들어졌을 때는 지금 운영되는 60병상 정도인데 그런 것들은 예상했었고 다른 재활병원보다 낮은 가격으로…….
재웅

정재웅의원

문제점들을 열거해 보세요. 현재까지 강원도 재활병원이 운영되면서 어떤 문제들이 있었다.
명희

한명희보건복지여성국장

일단 성과적인 면, 아니면 도민들에게 이익이 되었던 면들도 분명히 있었고 문제점을 얘기하자면 여러 가지 평가가 있습니다만 도에서나 의회에서 가장 걱정하셨던 것은 경영에 대한, 재정적자에 대한 문제점을 가장 크게 말씀을 하셨었고 그리고 운영 면에 있어서 적자가 계속 나는 것이 공공성을 이행하는데 있어서 적자인지, 아니면 경영에 있어서 문제가 있는 것인지에 대한 문제제기를 계속 받고 있었습니다.
재웅

정재웅의원

그래서 본 의원은 도 차원에서 관리 감독 차원으로 환자들에게 모니터링을 한다든가 만족도 조사를 주기적으로 할 필요가 있지 않겠는가? 그런 만족도 조사 선례가 있습니까?
명희

한명희보건복지여성국장

그런 예는 아마 없는 것으로 알고 있고 저희가 이번 에 강대병원이랑 다시 위ㆍ수탁 계약을 맺으면서 그런 계획을 가지고 있습니다.
재웅

정재웅의원

꼭 한번 하십시오.
명희

한명희보건복지여성국장

예.
재웅

정재웅의원

2004년, 2005년부터 만들어져 가지고 한 번도 실시되지 않고 강원대 병원에만 맡겨 놓고 운영할 문제는 아니라고 봅니다. 그래서 현 병원장이 최초에 만들어지면서부터 현재까지 근무하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 국장님께서 문제점들을 꼼꼼히 파악하셔 가지고 지난 기간 동안에 부실의 문제점 그리고 책임 소재를 따져서 인적 쇄신이 필요하다면 꼭 인적 쇄신도 포함해서 조치해 주실 것을 당부드립니다.
명희

한명희보건복지여성국장

예, 알겠습니다.
재웅

정재웅의원

아울러서 과도한 도비부담 해소 방안 문제를 예결위 때도 본 의원이 질문을 드린 적이 있는데 2012년 3월 수탁기관 공모를 했는데 조건으로 독립채산제 운영, 이제까지 적자보전을 해 주던 것을 갖다가 해 주지 않겠다는 조건이죠. 현 인력 고용승계, 두 가지 조건을 제시했습니다. 그런데 협약서를 살펴보니까 제12조에 운영재원 및 잉여금의 사용 조항 1항에 보면 병원운영에 필요한 재원은 진료수입, 보조금, 기타 수입금으로 한다고 되어 있습니다. 여기 보조금이 빠져야 돼요.
명희

한명희보건복지여성국장

아마 이 보조금은 운영보조금을…….
재웅

정재웅의원

아닙니다. 제13조에 보조금 조항이 또 있습니다.
명희

한명희보건복지여성국장

이것은 운영보조금을 말씀드리는 것은 아니고 사업비에 관한 것은 포함될 수 있습니다.
재웅

정재웅의원

그 보조금은 13조에 보조금 조항이 따로 있다고요. 이것은 다시 한번 살펴봐 주시기 바랍니다. 이것이 자칫 오해를 살 수 있어요. 12조 내용하고 13조 내용은 달라요.
명희

한명희보건복지여성국장

12조 내용에 진료수입, 보조금, 기타 수입금…….
재웅

정재웅의원

12조의 보조금 조항은 운영비 보조입니다. 그러니까 운영비 보조를 하지 않겠다고, 독립채산제를 조건으로 내걸었는데 협약서상에는 그대로 이 조항이 들어가 있다는 점을 본 의원은 지적하고 있는 것입니다.
명희

한명희보건복지여성국장

다시 검토해 보겠습니다.
재웅

정재웅의원

이것은 벌써 협약서에 도장 찍었다면서요?
명희

한명희보건복지여성국장

그렇기는 합니다만 계약 조건 자체가…….
재웅

정재웅의원

꼭 시정해서 수정해 주실 것을 요청드립니다.
명희

한명희보건복지여성국장

검토해서 한 번 더 말씀드리도록 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

이왕에 이전ㆍ확장하는 강원도 재활병원이 보조금으로 형식적으로 운영되는 기관이 아닌 질 높은 의료서비스가 제공될 수 있고 경쟁력을 갖춘 공공재활의료시설로 자리매김이 될 수 있도록 세심한 지도 감독을 주문드립니다.
명희

한명희보건복지여성국장

예, 알겠습니다.
재웅

정재웅의원

꼭 그렇게 해 주십시오.
명희

한명희보건복지여성국장

예.
재웅

정재웅의원

수고하셨습니다. 간단하게 교육감님께 한 가지 질문을 드리겠습니다.
병희

민병희교육감

교육감 민병희입니다.
재웅

정재웅의원

고생이 많으십니다. 오전에 존경하는 유창옥 의원님께서 질문을 드린 내용의 연장입니다. 단설유치원 신청을 적게 한 이유가 뭡니까?
병희

민병희교육감

제가 그래서 점심시간에 전국적인 상황을 점검해 봤습니다. 그랬더니 2012년도에 단설유치원 신청한 것이 제일 많은 건수가 경남에 25개 교이고 경기도가 24개이고 저희 강원도가 23개입니다. 그래서 순위로는 3위이고 특히 원아 수 대비로 해봤더니 강원도가 1위입니다. 경기도와 저희가 하나 차이로 비슷하지만 저희 원아가 3만 8,963명이고요.
재웅

정재웅의원

결코 적지 않다는 말씀이시죠?
병희

민병희교육감

예, 경기도의 열 배인 38만 4,000입니다.
재웅

정재웅의원

인구 대비로 봤을 때 수적으로 적은 것은 아니라는 말씀이죠?
병희

민병희교육감

예, 그래서 더 신청했던 것을 줄인 이유는 저희 도의 실정에 맞지 않아서 그랬던 것인데 세 가지 이유가 하나는 단일 연령으로 교육이 가능한 병설유치원은 대상이 아니고 또 농산어촌 소규모 유치원은 제외되었고, 통학거리를 30분 이내로 제한했는데요.
재웅

정재웅의원

그런 조건들이 기준이죠?
병희

민병희교육감

예, 그래서 거기에 맞지 않아서 줄였던 것입니다.
재웅

정재웅의원

본 의원은 지난번 도정질문에서도 질문을 드렸지만 교육감님한테 질문을 드린 것은 아닙니다. 보육정책, 유아교육은 정부가 책임져야 될 과제로 나아가는 방향입니다. 그 정책의 연계성을 감안하셔 가지고 유아교육 정책의 중심을 잡아야 된다고 생각합니다.
병희

민병희교육감

공감하고 있습니다.
재웅

정재웅의원

사설유치원들의 생존권 문제와 출동되는 부분들이 설사 있다고 하더라도 아이들의 보육문제와 교육문제를 돈벌이 수단으로 삼는 것은 맞지 않다고 본 의원은 주장합니다.
병희

민병희교육감

저희 노력도 필요하지만 지금 의원님의 말씀대로 중앙정부에서의 적극적인 재정 지원과 정책이 필요하다고 봅니다.
재웅

정재웅의원

정책의 연계성으로 접근을 해 주어야지만 요즘 젊은 가정에서 아이도 마음 놓고 낳고 해서 저출산ㆍ초고령화 문제를 해소할 수 있는 정책 연계시스템 마인드를 갖고 접근해 주실 것을 주문드립니다.
병희

민병희교육감

감사합니다. 그렇게 하겠습니다.
재웅

정재웅의원

꼭 그렇게 해 주십시오.
병희

민병희교육감

예, 고맙습니다.
재웅

정재웅의원

수고하셨습니다. 이상으로 본 의원 도정질문을 마치겠습니다. 성심성의껏 답변해 주신 관계 국장님들, 도지사님, 교육감님 감사합니다.
을권

정을권부의장

정재웅 의원님 수고하셨습니다. 시간도 아주 정확히 지키셨습니다. 그러면 휴식과 다음 질문준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 14시 56분 회의중지 15시 10분 계속개의
의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 계속해서 예정된 질문을 하시도록 하겠습니다. 곽영승 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

곽영승의원

안녕하십니까? 평창 출신 새누리당 곽영승 의원입니다. 도정질문의 기회를 주신 정을권 부의장님과 선배ㆍ동료 의원님들께 감사를 드립니다. 답변자료를 준비하시느라 고생하신 지사님과 교육감님, 공직자 여러분들께 감사를 드립니다. 먼저 지사님을 앞으로 모시겠습니다. 지사님, 공부 좀 하셨습니까?
문순

최문순도지사

많이 했습니다.

곽영승의원

동료 의원들이 저한테 전해 달라는 말씀을 한말씀 전하겠습니다. 시장ㆍ군수님들이나 일선 도의원님이나 주민들께서 지사님께 여러 가지 민원을 하지 않겠습니까? 그럼 하나도 거절하시는 게 없이 다 들어주신다고 합니다. 도정질문만 해도 긴장감이 있고 공방이 있고 해서 도민들도 카타르시스를 느끼고 해야 보는 재미도 있고 한데 다 오케이 하시니까 긴장감이 떨어지고 이완되지 않나 하는데 저랑은 공방을 해 보시죠.
문순

최문순도지사

그렇게 하시죠.

곽영승의원

노련한 공무원들이 잘 쓰는 말이 검토하겠다는 말 아니겠습니까? 요즘 느끼시죠?
문순

최문순도지사

그렇습니다.

곽영승의원

뭘 부탁하면 ‘검토하겠다.’고 하는데 저희가 볼 때는 ‘검토하겠다.’는 말은 ‘안 된다.’고 해석이 되는 것 같고요.
문순

최문순도지사

거절의 의미가 있습니다.

곽영승의원

저도 공무원들을 한 20여 년 가까이 어깨동무하고 살아왔는데 그것은 안 되는 거구나 하고 해석해야 되는 것 같고, 또 적극 검토하겠다는 말은 기대를 걸어야 될지 안 걸어야 될지 하는 것 같습니다. 어쨌든 제가 이런 말씀을 드리는 것은 도백의 발언은 저희들한테는 필부의 발언하고는 무게가 다르다. 그래서 더욱더 신중하고 또 약속을 하셨으면 꼭 지키셔야 되지 않나 하는 일종의 노파심에서 말씀드렸습니다.
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

지사님, 지난 4월에 일본 제17회 동북아 지방정부 지사ㆍ성장회의에 참석하셨죠? 그때 어떤 점을 느끼셨습니까?
문순

최문순도지사

제가 와서 해외출장을 여러 번 갔다 왔는데 제가 언론사에 있을 때 다녔던 해외출장하고 달리 실효성이 없다는 것을 많이 느꼈습니다. 도민들의 돈을 쓰는 것인데 치열하게 하나하나 꼼꼼하게 챙겨서 쓸데없는 짓 하지 말라고 지시해 놓고 있습니다.

곽영승의원

그동안 성과라고 보고 받으신 게 있습니까?
문순

최문순도지사

성과는 지금으로서는 크게 없는 것 같고요, 앞으로는 실무 접촉을 미리 해서 지사ㆍ성장들이 움직일 때는 반드시 무슨 성과를 내도록 하라고 지시한 바 있습니다.

곽영승의원

정확히 잘 보셨는데요, 저는 취지는 좋았지만 지금처럼 전례 답습으로 늘 하듯이 한다면 정말 예산낭비이고 전시행정이고 할 필요가 없다, 차라리 중단하는 게 낫다고 봅니다. 저한테 실적이라고 제출하신 것을 보면 백두산 항로 개설, DBS 항로 개설, 이것 다 중단되었거나 도비로 억지로 굴러가게 하는 것들입니다. 양양~장춘 간 전세기 취항도 마찬가지이고 이토프 창설도 실적이라고 들었습니다. 이토프가 동남아 관광 회의입니다. 나중에 질문드리겠습니다만 이것도 지사ㆍ성장 회의와 마찬가지로 말잔치에 불과하고 강원도 이미지와 위상을 제고했다고 하는데 공무원들끼리만 하고 있습니다. 그런데 위상을 제고할 게 뭐가 있겠습니까? 현재대로라면 이토프도 그렇고 지사ㆍ성장회의도 그렇고 도민들의 혈세로 지사ㆍ성장회의 등 공무원들이 돌아다니면서 유람한다, 저는 감히 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
문순

최문순도지사

전적으로 동의합니다.

곽영승의원

또 민간차원의 교류가 확대되었다고 실적을 제출했는데 민간차원의 교류 확대된 게 없습니다. 공무원들끼리 하는, 주민들이 볼 때는 저들만의 리그죠.
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

또 동북아투자무역박람회 7차 대회에서 750억 원 계약했다, 이것은 박람회와 관계도 없습니다. 이것을 실적으로 제출했고요. 이번 회기에 지사님이 강조하신 게 속초~자루비노, 속초~훈춘, 사카이미나토~블라디보스토크 항로 물동량 확보하자. 또 시베리아 철도, 한반도 종단철도 강조하셨고 길림성 전세기 촉구하셨는데 이것도 저는 무망하다고 봅니다. 지사님은 실무자들이 그렇게 써주니까 하셨겠지만, 또 마찬가지로 지사ㆍ성장 6개항 공동발표는 하셨지 않습니까? 그것도 이미 오래전부터 있어왔던 것입니다.
문순

최문순도지사

그렇습니다.

곽영승의원

18년 동안 똑같은 것을 반복하고 있어요, 산천경개 구경하면서. 만날 똑같은 데에서 하니까 볼 것 다 봤을 텐데, 구경할 것 다 하셔서 안 하셔도 됩니다. 다음에 이 행사 부대행사로 경제인협의회가 있고 미술작품전시회, 언론대표자대회, 환경협의회, 대학교수협의회 이렇게 5개가 있어요. 부대행사가 우리 강원도민에게 실질적인 도움을 준 게 있습니까?
문순

최문순도지사

실직적인 도움이 없는 것으로 생각이 됩니다.

곽영승의원

그동안 이것 하느라고 8억 원이 들어갔는데요, 차라리 도내 빈곤층 아이들 식비로 주는 게 훨씬 낫다고 생각합니다. 내년부터 5개 부대행사 항공료를 지원해 왔는데 항공료 지원을 중단한다고 합니다, 저한테 개선안으로 제출한 것을 보면. 항공료 지원을 안 할 경우 이들이 갈까요, 안 갈까요?
문순

최문순도지사

항공료 지원 안 하면 안 갈 거라고 생각합니다.

곽영승의원

저도 안 갈 거라고 봅니다. 공짜로 돈 주니까 구경삼아 가는 것이죠. 며칠 잘 놀다 오는 것이죠. 이게 아마 내 돈 들어가는 내 사업이라면 이렇게 할 것인가? 이번에 지사님이 실체를 파악하셨으니까 용단을 내리셔야 되지 않나. 그동안 투입된 행정력이나 예산이 투입된 게 아까우면 경제인협의회가 일선으로 나서고 행정은 지사ㆍ성장은 빠지고 실무자들이 이선 스태프로 행정적ㆍ절차적 지원만 하라. 그럼 벌써 결과물이 도출되었을 겁니다, 자기 밥줄이 달린 것이니까. 공무원들은 자기 밥줄이 튼튼한데 죽자살자 할 게 뭐 있겠습니까? 그리고 또 하나 보면 몽골에 강원도거리가 있습니다. 몽골 가보셨습니까?
문순

최문순도지사

못 가봤습니다.

곽영승의원

몽골에 강원도거리라는 게 있습니다. 우리가 체육관 지어주고 지사ㆍ성장회의 예산을 팍팍 대주니까 감사의 표시로 강원도거리라고 한 1㎞ 되는데, 그런 걸 왜 하는지 모르겠습니다. 결론적으로 이것에 대해서 말씀드리면 5개 부대행사 중에 경제인협의회가 있는데 차라리 그것을 동북아경제인협의회로 해서 경제인들이 주축이 되고 지사ㆍ성장은 빠지고 실무자들이 이선에서 행정적ㆍ절차적 지원만 하는 것으로 수정하는 것이 그나마 실적이 나을 것이라고 판단합니다. 실무자들은 또 다른 판단을 하실 수가 있겠죠.
문순

최문순도지사

의원님 말씀이 전적으로 맞다고 보고요. 저도 제가 해외 출장 가서 “내가 도대체 여기 왜 왔냐?” 물어본 적이 있습니다. 20여 개의 해외교류를 하는데 전부 그렇습니다. 전부 바꾸고, 기업유치나 관광객 유치나 물류 확보나 이런 실질적인 것을 하지 않으면 가지 않거나 폐지하거나, 도민들 돈을 그렇게 써서는 안 된다고 생각하고 전부 조정하도록 하겠습니다.

곽영승의원

그게 공무원들한테 맡겨놓으면 안 돼요. 전면에는 밥줄이 달려 있는 경제인들이 나서야 됩니다.
문순

최문순도지사

그렇습니다.

곽영승의원

그럼 자기들끼리 알아서 잘 합니다. 지사ㆍ성장들이 유람 다니는 데 드는 돈을 이분들 행사비로 지원하시면 됩니다, 경제인들한테.
문순

최문순도지사

그렇습니다. 기업 유치, 관광객 유치활동은 다른 데에서 하고 회의는 따로 가서 엉뚱한 짓 하고 있고 전부 각각 놀고 있어서 전부 재조정하고 도민들의 돈을 한 푼이라도 헛되게 쓰지 않도록 조정하겠습니다.

곽영승의원

그리고 동북아 지사ㆍ성장 회의의 파생된 결과물로 동아시아 지방정부 관광포럼, 영어로 EATOF(이토프)가 있습니다.
문순

최문순도지사

저도 가봤습니다.

곽영승의원

이것도 역시 매 한가지다. 이것은 2000년 9월에 강원도가 주도해서 창립해서 12개 지방정부가 관광분야 공무원들이 모여서 크게 행사를 하고 있는데요. 여기 13년간 16억 원이 들어갔습니다. 16억 원으로 12개 동북아 지방정부 관광업자들이 전면에 나와서 할 때 부대행사비로 지원했으면 벌써 훨씬 많은 결과를 낳았을 것이라고 봅니다. 여기 여러 가지 결과물을 성과로 제출했는데 양양~장춘 전세기 운항, 대학생교류캠프, 문화공연, 다 돈 들여서 하는 것입니다. 돈 들여서 하는 것은 누군들 못 하겠습니까? 아무나 다 하죠. 공무원들도 문제점을 잘 알고 있습니다. 저한테 제출한 자료에 보면 문제점, 대책 다 알고 있어요. 알고 있으면서 개선이 안 되는 것입니다. 내 일이 아니니까, 내 밥줄이 달린 게 아니니까. 개선책으로 이렇게 제시했습니다. ‘학술포럼으로 운영하겠다.’, 학술포럼으로 운영하면 더 마찬가지죠. 지금이나 50보, 100보 아니겠습니까? 이것도 역시 관광업체들이 전면에서 나서고 우리 행정은 스태프로 지원만 해라. 그럼 훨씬 더 성취율이 빠를 것이다, 그렇게 보고요. 몽골 튜브도에 강원도 농업타운이라고 있습니다. 역시 지사ㆍ성장 회의의 파생물인데 알고 계시죠?
문순

최문순도지사

보고를 여러 차례 받았습니다.

곽영승의원

왜 했다고 보고를 하던가요?
문순

최문순도지사

지금 말씀하신 대로 동북아 지사ㆍ성장회의 결과물로 보고를 받고 있습니다.

곽영승의원

이걸 한 이유는 강원도 농업의 전초기지로 하겠다. 강원도 농업인을 진출시키고 강원도 농산품 수출의 교두보로 삼겠다, 이런 명목으로 예산을 들여서 했어요. 지금까지 8년이 되었는데 6억이 들어갔고 앞으로 1억이 더 들어갈 예정입니다. 강원도에서 농자재, 씨앗, 농약, 농업기술 다 투자해서 4만 평 13㏊, 세 군데에 강원도 농장을 운영하고 있습니다. 그동안 연인원 30명이 40회에 걸쳐서 농업기술을 전수했어요. 강원도 재정자립도는 전국 최하위권이고 농업인 한 명 진출 못 시키면서 또 진출하겠다는 농업인에 대해서 욕구조사도 한 번 한 것이 없이 그냥 하는 것입니다, 쳇바퀴 굴러가듯이, 무념무상으로. 왜 하는 것입니까? 도의원들은 지역에 경로당 짓겠다고 1억만 달라고 사정사정 손이 발이 되도록 빌어도 안 주면서, 8억이면 경로당 여덟 채를 짓습니다. 당장 중단하실 의향이 없으십니까?
문순

최문순도지사

국제행사 문제는 저도 아주 심각한 문제의식을 갖고 있고 저도 이토프에 갔다 와서는 죄의식까지 느낄 정도로 한심하다고 느꼈습니다. 제가 문제의식을 갖고 있는 만큼, 다만 외교적인 결례가 되지 않도록 전부 구조조정해서 나가서 놀고 오는 일 절대 없도록 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

곽영승의원

집행부에서 실적으로 제출한 자료가 ‘몽골 수출이 5억 5,000만 원이 늘었고 한국산 비닐수출이 50억이 늘었고 한국산 농기계 수출이 30억이 늘었다.’고 합니다. 한국산이지 강원도산이 아니에요. 정부가 할 일이지 왜 강원도가 합니까? 그리고 여기에 왜 이것을 하냐, ‘강원도 위상을 제고했다.’ 천만의 말씀입니다. 몽골에 요즘 한국인들 가면 밤에 돌아다니지 못해요. 백주에도 린치 당하고 폭행 당하고 돈 뺏기고 합니다. 전에는 무지개 나라라고 해서 한국인 좋아했는데 지금은 중국인 점령자 다음으로 싫어한다고 합니다, 못된 짓 많이 하니까. 이렇게 한국인들을 박대하는데 반대급부도 없는 이런 예산투입을 왜 계속하는 것입니까? 다시 한번 말씀드리지만 그런 돈 있으면 밥 굶는 애들 밥이나 사 주시라고 부탁을 드리겠습니다. 원주공항, 양양공항에 대해서 말씀드리겠는데요, 원주공항의 문제점은 무엇이라고 보십니까?
문순

최문순도지사

원주공항, 양양공항 공히 국내선의 기능이 상실되어 있고 공항으로서 기능 자체가 상실되어 있는 것이 문제라고 생각합니다.

곽영승의원

저는 강원도가 이 공항에 예산투입해서 살리려고 한다면 좀 더 효율적인 방법이 있지 않겠나. 지금 상태로는 원주공항이 원주나 횡성지역 주민들에게 전혀 도움이 안 됩니다. 간단한 것을 개선하면 조금이라도 도움이 될 수 있는 부분이 있는데 그걸 안 해요. 원주에서 제주도 가는 게 오후 1시 45분에 비행기가 뜹니다. 타 보셨어요?
문순

최문순도지사

타 보지는 못했습니다.

곽영승의원

원주에서 제주도 가는 게 오후 1시 45분에 떠요. 또 제주도에서 원주 오는 게 오전 11시 45분에 뜹니다. 그러니까 시간이 어정쩡하니까, 제주도와 강원도 오가는데 하루를 잡아먹어요. 제주도 가는 걸 오전 일찍 잡아놓는다면 혹 개중에는 원주나 횡성에 와서 1박 하면서 하룻밤 즐기고 갈 수도 있지 않을까, 몇 명이라도. 제주도에서 오는 것도 오후 늦게 해 놓으면 한 바퀴 돌고 갈 수도 있지요. 그냥 하루 잡아먹는 거예요, 비싼 돈 들여서 제주도 가는데. 이게 또 좌석 수도 적어서, 이것까지 우리가 할 수는 없을 테고 어쨌든 원주공항에 지금까지 들어간 예산이 손실보전금-탑승객이 미달되면 보전해 주니까-그 돈이 9억 3,500만 원이 들어갔습니다. 이 돈 차라리 원주나 횡성지역 주민들에게 복지비로 직접 쓰는 게 낫다. 양양공항도 마찬가지입니다. 물론 올림픽 공항으로 활성화시킨다는 큰 대의명분이 있고 정당성도 있습니다만 여기에도 2002년 개항 이래 손실보전금 15억 원, 운항장려금 8억 원, 인센티브 5억 원 해서 34억 원이 밑빠진 독에 물붓기 식으로 업자들 주머니 속으로 들어가는 거예요. 34억 원 차라리 양양 주민들한테 직접 쓰세요, 이렇게 하느니. 제가 행정을 모르는 단견일 수도 있습니다만 피부로 느끼는 감정입니다. 도청 앞에 텐트 농성하는 것, 지사님 말씀해 보시죠.
문순

최문순도지사

골프장 문제요?

곽영승의원

예.
문순

최문순도지사

골프장 문제는 제가 취임 이후 강원도에 골프장이 너무 많다고 해서 더 이상은 허가하지 않을 생각입니다. 다만 지금 문제가 되고 있는 것들은 기존에 허가 완료되었거나 허가 중인 사항들입니다. 그런 부분들에 대해서는 풀기가 매우 어려워서 지금 해법으로는 사업자들과 얘기를 많이 하고 있습니다. 어차피 골프장이 흑자가 나지 않는 사업이므로 업종전환을 해 달라는 요청이 있어서 많은 부분들에 동의를 했습니다. 발표할 단계는 아니지만 업종전환을 하는 것이 강원도에 제일 이득이 된다고 봐서 그렇게 추진하고 있습니다.

곽영승의원

업종전환 한다는 것은 저도 대충 들어서 알고 있습니다. 발표 안 하신다니까 저도 말씀 안 드리겠습니다만 그것은 방향을 잘 잡으신 것 같아요. 오히려 고용도 더 창출되고 지역경제 활성화에도 훨씬 도움이 될 것 같습니다. 제가 여쭙고자 하는 것은 텐트 농성을 8개월째 하고 있습니다. 그리고 대부분 노인들이라고 합니다, 저기에서 주무시는 분들이. 저것은 강원도 역사상, 전국 지자체 역사상 없는 일이다. 저렇게 흉물스럽고 고생하시게 하면 결정적으로 지사님 이미지에 손상이 가지 않나? 저 문제는 지사님의 진정성에 달렸다고 봅니다. 아까 김성근 의원님이 목숨 걸라고 했는데 목숨 걸 것까지는 없고 가서 텐트 안에서 1주일 주무시면서 진심으로 진정성으로 다가가시면 설득되지 않을까요?
문순

최문순도지사

저희들도 그렇게 했으면 좋겠는데 저분들이 사업자들과의 관계, 행정기관과의 관계 이게 감정이 수년째, 길게는 7~8년부터 3~4년째까지 감정들이 상해 있으십니다. 불신도 굉장히 크고요. 저희들도 자주 만나서 설득을 하고 있습니다만 불신의 벽이 워낙 두터워서 잘 설득이 안 됩니다. 아마 저희들이 해법을 내놓는 것이 크게 오래 걸리지 않을 것 같습니다. 해법을 내놓도록 하겠습니다.

곽영승의원

지사님이 순수하셔서 후보시절에 주민들한테 7개 항목에 서명해 주셨다, 그랬습니까?
문순

최문순도지사

그랬습니다.

곽영승의원

우리가 표현을 이렇게 하면 그렇지만 ‘발목이 잡히셨다.’ 이런 면이 있다고 합니다.
문순

최문순도지사

그것은 아닙니다.

곽영승의원

그런 점에 대해서 솔직히 인정하시고 통 크게 주민들한테 사과하시고, ‘내가 판단을 잘못해서 직원들이 잘못하면 다칠 것 같다.’라든가 성실하고 진정성 있게 하면 설득되지 않을까 생각을 합니다.
문순

최문순도지사

곧 해법을 내놓겠습니다. 이게 워낙 오래된 문제이고 서로 얽혀 있어서, 주민과 주민, 사업자와 주민, 행정기관과 주민, 행정기관과 사업자, 아주 복잡하게 감정들이 얽혀 있는 문제여서 해법 자체가 쉽지 않고요. 그래서 시간이 걸린다 뿐이고 다만 해법이 나오면 전국에서 좋은 모델이 되는 해법이 나올 것으로 생각하고 있습니다. 빨리 해결하도록 하겠습니다.

곽영승의원

그것은 방향을 잘 잡으신 것 같고요, 다음에 실업팀 운영현황에 대해서 여쭤보겠습니다. 동계종목에 대해서입니다.
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

현재 도내 동계 종목 실업팀 현황을 보면 동계올림픽 개최하면서 결국 남의 나라 잔치가 될 것이다 이런 우려를 강하게 하고 있습니다. 지금 현황을 보면 컬링이 지도자 정원이 1명, 선수 5명이 정원인데 지도자가 없고, 봅슬레이ㆍ스켈레톤은 정원이 지도자 1명, 선수 4명인데 선수만 2명이고, 이런 식으로 되어 있습니다, 대부분 동계 종목 전부 다. 그다음에 스키점프, 크로스컨트리, 루지, 바이애슬론, 스노보드 이런 대부분의 종목들은 아예 팀이 없어요. 이건 재정이 열악한 강원도에서 전부 다 팀을 창설해서 할 수 없으니까 제 생각에는 대한체육회, 조직위원회, 또 전경련, 문광부, 도내 지자체 이런 데랑 적절히 협의하셔서 팀을 창단해야 되지 않을까…….
문순

최문순도지사

그렇습니다. 저희들이 지금 우리 강원도가 할 수 있는 한계가 있기 때문에 한국체육대학 그다음에 상무팀, 기타, 그 두 개를 주축으로 해서 팀을 꾸리고 다른 대학선수들을 육성할 계획을 종합적으로 준비를 하고 있습니다.

곽영승의원

기존에 있는 팀이라도 우선 봅슬레이ㆍ스켈레톤 같은 것도 당장 여기는 지도자 1명, 선수 4명인데 선수만 2명뿐이거든요. 이런 데는 바로 지도자나 선수를 충원할 수 있지 않습니까, 큰 돈이 드는 것도 아닌데?
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

적극 검토하지 마시고 하시죠. 말씀 나온 김에 한 말씀 더 드리면 장애인에 대한 배려와 관심, 이게 선진국의 한 척도 아니겠습니까?
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

그런데 내년 1월에 용평에서 2013평창동계스페셜올림픽, 무려 113개 국에서 1만 5,000명의 선수단이 참가하는 대규모 국제대회인데 이게 우리 도나 지자체에서 관심이 전무하다시피하다, 도민들 관심도 없고. 이것은 신경 쓰셔야 되는 것 아닙니까?
문순

최문순도지사

그렇지 않습니다. 저희가 91명의 우리 직원들을 파견해 놓고 있고요, 어제 미셸콴도 와서 홍보활동을 하고 있고 김연아도 홍보대사를 하고 있고, 그다음에 지난번에 케네디 미국 전 대통령의 조카가 와서 회의를 갖고 준비를 치밀하게 하고 있습니다. 다만 이것이 정박아를 비롯한 여러 장애인들의 올림픽이어서 경기라기보다는 문화행사의 성격이 짙습니다. 그래서 크게 붐이 막 일어나는 성격이 아니기 때문에 조금 부진해 보이는 게 사실인데 그 시기가 되면 저희들이 활발하게 홍보활동을 하도록 하겠습니다.

곽영승의원

그렇다면 홍보가 부족한 건데, 안에서 자체적으로 여러 가지 추진하는 것을 아무도 모를 정도로 한다면 홍보가 부족한 것이네요.
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

그다음에 알펜시아에 대해 여쭤보겠는데요, 이 알펜시아는 과거에 누적된 여러 가지 원인이나 출발선이나 다 아는 것이니까, 현재의 핵심 문제는 뭐라고 보십니까?
문순

최문순도지사

현재 핵심 문제는 운영을 잘 해서 가동률을 높이는 것하고요, 그다음에 두 번째는 가동률을 최대한 높인 상태에서 매각하는 게 핵심 문제입니다.

곽영승의원

지사님이 말씀하셨는데 제가 보는 시각은 현재 전망이나 대책이 없다고 저는 봅니다.
문순

최문순도지사

그렇지 않습니다.

곽영승의원

이것도 역시 지사님 공약이셨는데 올림픽 유치라는 호기를 과거에만 매달리다 보니까 살리지 못했다. 감사원 감사가 두 번 있었고, 또 도에서 감사원 감사를 요청했는데 거절당하자 자체 감사를 실시했는데 자체 감사나 감사원 감사나 결론은 똑같아요. “절차상 문제는 있지만 횡령 등 개인 비리는 확인되지 않았다.” 이렇게 중복 감사를 하면서 엄청난 행정력을 투입했는데, 왜 이걸 했습니까?
문순

최문순도지사

감사원 감사가 그동안에 기술감사였고 정책감사가 아니었습니다. 그래서 도의 여러 시민사회, 또 우리 도의원님들, 그다음에 언론에서도 이게 왜 이렇게 됐는지 명확히 밝히고 넘어가자는 목소리가 있었고 저희들도 이런 일이 다시는 반복돼서는 안 되겠다는 뜻에서 정책감사를 해서 무엇이 잘못됐는지 밝히고 그다음 단계로 넘어가자 이렇게 됐던 것입니다.

곽영승의원

감사라는 것이 저는 그렇습니다, 감사라는 것이 과거를 짚어보고 뭐가 잘못됐는지 거기에서 경험을 얻어서 전향적인 해결책을 모색하자고 하는 것이 감사의 진정한 목적 아니겠습니까?
문순

최문순도지사

그렇습니다.

곽영승의원

그런데 전향적인 해결책이 제가 보기에는 없다 이렇게 보는 거죠.
문순

최문순도지사

전향적인 해결책은 감사하고는 별개로 저희들이 진행하도록 그렇게 하겠습니다. 제가 약속한 대로 올해 내로 이 문제를 해결하도록 하겠습니다.

곽영승의원

예. 춘천~속초 간 철도, 또 동해안 경제자유구역, 설악산 삭도 이런 것은 정부의 결정과 지사님의 노력을 필요로 하는 부분이지만 알펜시아, 골프장 논란 또 지방의료원 문제 이런 것은 순전히 지사님의 결단에 달린 문제 아니겠습니까?
문순

최문순도지사

과거에 너무 쇠게 내버려뒀다고 생각을 합니다. 적극적으로 달려들어서, 지방의료원 문제도 거의 방치상태였다고 판단하고 있습니다. 저희들이 지금 적극 개입하고 있는 상태고 골프장 문제도 초기부터 개입했으면 저렇게까지 되지 않았을 것이다, 민원이 있는 채로 그걸 공사를 막 진행하고 허가 절차를 진행해서 너무 문제가 쇄 버렸다고 생각하고요, 알펜시아 문제도 마찬가지라고 생각합니다. 저희들은 지금 생기는 문제들은 민원 초기부터 아주 적극 개입해서 해결하는 것을 원칙으로 하고 있고, 그런 문제들이 더 이상 생기지 않도록 하겠습니다.

곽영승의원

이게 알펜시아 문제를 보면 이광재 전 지사가 취임하자마자 전문가들을 초빙해서 회의를 한 차례 열고 그 자리에서 ‘전문가로 강개공 사장을 앉혀서 문제를 해결하겠다.’ 지금 사장님이 전문가이신가요?
문순

최문순도지사

비교적 전문가인 것 같습니다.

곽영승의원

저는 리조트 분야의 문외한이라고 봅니다. 그분을 폄하하는 발언을 해서 죄송한데 그분이 리조트하고 무슨 관계있는 일을 했습니까? 비전문가를 사장으로 앉혀서 발목을 스스로 잡았다 저는 그렇게 보고요, 또 이번 자체 감사에 보면 알펜시아 초기부터 있었던 문제가 지금까지 지속되고 있는 부분이 많았습니다, 부조리가.
문순

최문순도지사

예.

곽영승의원

저는 알펜시아 문제는 강원도개발공사에만 맡겨놔서는 안 된다, 제가 몇 개월 전에 강원도개발공사 사장님께 이런 제안을 하나 했습니다. “강원도와 협조해서 알펜시아 내에 면세점 또 아웃렛 이걸 한번 개설하는 것을 강원도와 협조해서 해보십시오.” (관계관석을 향해서) 그런데 우리 실장님, 그 양반 문의가 있었습니까?
진환

배진환기획관리실장

(관계관석에서) 없었습니다.

곽영승의원

없었어요? 그러니까 이렇게 절박한 게 없는 거예요. 좋은 아이디어를 주면 그걸 실행해 보려고 적극 검토하든가 실행해야 되는데 검토조차 안 하는 거죠. 지사님이 면세점을 남이섬으로 결정했다는 것을 신문에서 봤습니다. 저는 이 보도를 보면서 지사님이 과연 알펜시아를 살릴 의지가 있는가. 현재 알펜시아는 외국인도 없고 하니까,-없지는 않습니다.-남이섬보다는 적죠. 당장은 남이섬에 설치하는 것이 타당합니다마는 알펜시아를 살리겠다는 의지가 있으면 조금 먼 미래를 보고 알펜시아에 면세점을 설치하는 게 옳지 않겠습니까?
문순

최문순도지사

그것은 기준이 외국인관광객 30만 명이 되어야 됩니다. 그런데 강원도에서는 30만 명이 되는 데가 남이섬밖에 안 되고 알펜시아는 자격이 미달합니다. 저도 제 마음은 의원님 마음과 똑같습니다. 거기에 가서 살려내는 데 일조했으면 좋겠는데 거기에다 신청하면 허가가 나지 않습니다. 그래서 남이섬에 먼저 하도록 그렇게 했습니다.

곽영승의원

예, 그건 제가 잘못했는데 그러면 나중에라도 혹시 여건이 된다면, 조건에 부합한다면 면세점이라도 갖다놓고…….
문순

최문순도지사

그 말씀이 맞는 말씀입니다.

곽영승의원

그다음에 제가 하나 또 어쭙잖게 제안을 드리면 알펜시아는 중국인들이 꼭 들러야 될 명소, 이렇게 각인시키는 것이 하나의 방안이 될 수 있지 않을까. 웨딩명소라든가, 또 의료관광명소라든가 그리고 중국에 오래 거주했던 통상 쪽 전문가들한테 건당 매매 인센티브를 준다든가, 이를 테면 국회의원이나 도의회나 실국장이나 강원도나 강개공이나, 또 이런 하나의 팀을 구성해서 논의를 해본다든가 그런 게 있어야 되지 않을까 싶습니다.
문순

최문순도지사

알펜시아 문제는 지금 말씀하신 대로 중국인들도 많이 오고 있고요, 그다음에 강개공 사장한테 맡겨둬야 될 문제가 아니고 제가 직접 나서서 책임지고 풀도록 하겠다는 약속을 드리겠습니다.

곽영승의원

지사님, 공약에 대해서 여쭤보겠는데 지사님이 1년 넘으셨는데 저로서는 방향이 안 보여요, 뭘 하시려고 하시는 것인지. 그래서 리더십이나 조직 장악에 문제가 있는 것이 아닌가, 사람 성품이 너무 온화하시니까 부하 직원들에게 영이 안 서는 것은 아닌가, 부지사나 실ㆍ국장들의 복무 자세에 문제가 있는 것은 아닌가, 공무원들한테 무슨 지시를 하시면 공무원들이 안 되는 이유만 열거해서 “지사님, 이건 할 수 없는 일입니다.”라고 보고한다는 얘기도 듣고 있습니다. 또 엊그제 도민일보 사설에 보면 전국 모든 지자체가 중앙부처에 상주하면서 예산 투쟁을 벌이고 있는데 강원도는 뭐하고 있는가, 너무 안이하다 이런 사설을 봤어요. 기업유치만 하더라도 이광재 지사 이후에 굉장히 저조합니다. 올해는 한 건도 없고요. 지사님 생각은 어떠십니까?
문순

최문순도지사

저는 조직 장악이라는 것에 대해서 제 철학하고는 아주 정반대입니다. 제가 제일 싫어하는 말이 조직 장악이라는 말입니다. 좀 더 자율적이고 창의적이고 밑에서부터 올라오는, 힘이 올라오는 그런 조직으로 만들고 싶고 지금 과도기라고 생각하고 있습니다. 그다음에 예산 투쟁은 저희가 다른 시도에 비해서 전혀 뒤지지 않는다고 생각하고 있고 작년에 처음으로 4조를 넘었고 올해는 4조 4,000억 목표로 해서 매일 가서 살다시피 하는 사람도 있습니다. 기업유치에 관해서는 지금 어떤 통계를 갖고 계신지 모르겠는데 지난번에 저희가 40조가 넘는 투자 유치를 한 것으로, 강원도 역사상 가장 크게 했다고 생각하고 있습니다.

곽영승의원

그래서 집행부에서 제출한 자료를 보면 지사님 106건 공약 중에 6건은 완료하셨고 93건은 추진 중이고 7건은 부진, 이렇게 되어 있습니다. 2년 안에 과연 93건을 수행을 다 완료하셔서 소득 두 배, 행복 두 배가 될까, 자신하십니까?
문순

최문순도지사

지금 진행되는 것들 동해안권 경제자유구역 이런 것들이 다 공약에 들어 있는 것들입니다, 따로 있는 것은 아니고. 그런 것들을 다 하지는 못 할 것 같습니다. 있는 힘껏 하도록 하겠습니다.

곽영승의원

물론 도민들도 숱한 정치 투표하면서 공약을 다 믿지는 않죠. 몇 가지만 제가 부진한 것을 골랐는데 몇 가지만 보면 동해안평화공단, 내년에 29억, 후년에 27억 투입하고 임기 이후에 758억을 투입하는 것으로 계획이 되어 있습니다. 지사님 다음번에 출마 안 하신다고 하셨지 않습니까?
문순

최문순도지사

임기 이후에 해놓은 것은 저하고 상관없는 겁니다.

곽영승의원

예, 그러니까 다음번에 출마를 안 하신다니까 다음 지사가 들어오면 800억이 되는 돈을 투입할까요?
문순

최문순도지사

그건 예산을 추정으로 세워놓은 것이고, 예산이 편성된 것은 아니니까 추정으로 세운 것입니다.

곽영승의원

그다음에 강원아트랜드 이것도 1,000억이 들어가는데 춘천에 조성되는 것, 이것은 사업타당성 연구비 2억조차 확보가 안 되어 있고, 두루두루 간단하게 몇 가지만 하면 410억이 들어가는 낙동강발원지 복개하천 생태복원, 이것도 국비를 확보 못 했고 동강시스타, 태백 오투리조트도 진전이 없고, 영월 박물관고을 육성계획 이것도 차질을 빚고 있고요, 또 461억이 들어가는 정선 휴양의료복합단지 조성 이것도 당초 목표대로 2014년 완공은 전혀 불가능하다고 보이고, 그다음에 홍천 문화관광특화대학 유치, 이건 차라리 포기선언을 하시는 게, 그리고 주민들에게 사과하시는 게 어떨까 싶습니다.
문순

최문순도지사

저희가 선거 과정에서 무리하게 내걸었던 공약은 이미 다 털었습니다. 그러나 또 갖고 있으면서 발전시킬 가치가 있는 것들은 계속 갖고 있습니다. 그게 꼭 반드시 100% 실현될 것이라고는 보지 않습니다. 그걸 가치 없는 것으로, 버릴 것으로도 역시 보지 않습니다.

곽영승의원

그다음에 DMZ 평화ㆍ생태벨트 조성에 2012년부터 2021년까지 2,142억 원이 들어간다고 되어 있는데 이것도 문광부가 현재 문제사업으로 선정해 가지고 심의할 예정이라고 그러는데 이것도 예산 확보가 어렵다고 합니다. 또 인제군민에게 약속하신 서울~춘천 간 고속도로 통행료 인하 이건 위약으로 결론이 났고, 그래서 아까 정재웅 의원님이 말씀하셨듯이 공무원 관료조직이 굉장히 강고합니다, 벽이 두텁고. 지사님, 참 어려우실 겁니다. 양 부지사님한테 가슴을 열고 영이 잘 안 서면 부탁을 하세요, 인간적으로 도와달라고.
문순

최문순도지사

제가 조직 경영을 하는데 실패해 본 적이 별로 없습니다. 3년간 지켜봐 주시기 부탁드리겠습니다.

곽영승의원

지사님, 긴 시간 고생하셨습니다. 감사합니다. 교육감님께 여쭤볼 말씀은 제가 도민들께 드리는 말씀으로 대체하겠습니다. 도민들께 한 말씀 올리겠습니다. 도민 여러분은 도정이나 교육정책에 얼마나 많은 관심을 갖고 계십니까? 정책 결정은 지사나 교육감, 간부들에 의해 거의 대부분 결정됩니다. 과연 이들은 항상 현명한 결정을 내릴 만큼 진보된 지식과 기술, 전문적 식견이나 통찰력, 도민들에 대한 사랑, 무엇보다 빈곤층과 서민층에 대한 충분한 배려심을 간직하고 있을까요? 도민 여러분! 역사의 발전은 현명한 소수에 의해 성취되지 않습니다. 초인은 존재하지 않습니다. 이른바 지도자라는 사람들이 하는 일은 여러분이 피운 꽃들을 끈으로 묶어 꽃다발로 만드는 일입니다. 끈으로 묶지 못하는 지도자들도 있습니다. 이들은 자신이 엘리트라는 편견에 사로잡혀 있을 수도 있습니다. 편견은 곰팡이처럼 우리 공동체의 삶을 좀먹습니다. 우리는 더 많이 가지려고 합니다. 우리가 사는 세상에는 모든 사람의 필요를 충족하기에 충분한 재화가 있지만 탐욕을 채우기에는 충분하지 못합니다. 우리는 더 많이 가진 사람을 성공한 사람이라고 합니다. 이런 탐욕은 결국 절망을 낳게 됩니다. 절망은 불안, 불신, 두려움, 폭발을 낳습니다. 그 한 예가 학교 폭력, 왕따 학생들의 자살입니다. 도대체 이게 웬일입니까? 인간은 야망에도 잘 적응하고 따뜻한 배려에도 잘 적응합니다. 아이들은 자상한 보살핌을 받고 성장해야 남들을 자상하게 보살피게 됩니다. 그런데 우리는 어떻습니까? 도내에서만도 20~30만 명이 생활고에 허덕이고 있습니다. 밥을 굶고 돈이 없어 상급학교에 진학하지 못하고 절망을 안고 거리를 헤매는 아이들이 있습니다. 사회안전망에 구멍이 뚫리면 평안한 일상이 위협받습니다. 정치인들은 보편적 복지를 외치고 있습니다. 하나같이 보편적 복지를 외치고 있습니다. 보편적 복지가 무엇입니까? 빈곤층에서 부유층까지 일률적으로 똑같이 하자는 것입니다. 선별적 복지, 즉 빈곤층ㆍ서민층 등 사회적 약자에 대한 복지조차 제대로 못하고 있는 상태에서 부유층 복지까지 해야 한다고 아우성입니다. 복지, 누군들 싫겠습니까? 그러나 가난한 이웃을 못 본 체하는 보편적 복지는 빈곤층ㆍ서민층에게 돌아가야 할 돈으로 중산층ㆍ부유층의 표를 사려는 것입니다. 여러분, 일어나십시오. 분노하십시오. 돌을 던지십시오. 우리가 하는 일 중 최악은 그저 괜찮은 척하는 것입니다. 그것은 불의를 확산시키고 영속시키는 것입니다. 아이들 무상급식으로 한 달에 4~5만 원, 1년에 고작해야 40만 원 정도 절감됩니다. 그러나 무상급식 한 끼당 식비 1,000원 정도 깎였습니다. 3,000원짜리 점심 먹던 아이들이 무상급식하면서 2,000원짜리 점심을 먹고 있습니다. 그러다보니 질 낮은 식자재, 중국산 식자재까지 쓰고 있습니다. 이 세상에 공짜가 어디 있습니까? 결국 한 달에 4~5만 원 절감하는 대신 한창 자라나는 내 아이가 질 낮은 밥을 먹는 것입니다. 빈곤층ㆍ서민층의 복지예산이 줄게 됩니다. 도민 여러분, 이제는 개천에서 절대로 용이 나지 않습니다. 계층이 교육을 통해 세습되고 교육은 전적으로 재력에 의존하고 있습니다. 한 번 부자는 영원한 부자, 한 번 빈자는 영원한 빈자가 되고 있습니다. 이제 왕후장상이 따로 있는 세상이 되어 버렸습니다. 이런 세상을 그저 괜찮다고만 하실 겁니까? 화를 내십시오. 화를 내십시오. 분노는 살아있다는 증거입니다. 여러분, 사람의 능력은 놀랄 만큼 평등합니다. 그러나 우리 사회가 왕후장상의 씨를 분리해서 소수만을 엘리트로, 정책 결정권자로 만들어 버립니다. 부의 불평등 때문입니다. 과거에 비해 더 많은 교육이 제공되지만 불평등하게 배분되고 계층을 영속화시키고 있습니다. 이런 시가 있습니다. “월요일의 아이는 무식하지, 화요일의 아이는 대학에 못 갈 테고, 수요일의 아이는 단순하기 그지없고, 목요일의 아이는 갈 길이 멀다네. 금요일의 아이는 반성할 줄 모르고, 토요일의 아이는 상황을 파악하네. 하지만 일요일의 아이는 통찰력이 있어 유명해지네.” OECD가 교육에 바치는 송시라고 합니다. 우리 아이들 중 단 2%만이 일요일의 아이라고 합니다. 나머지 대부분은 중ㆍ고등학교 때 실패자라는 라벨이 붙어서 평생 떼지 못한다고 합니다. OECD의 분석입니다. ‘부자 되세요. 대박 나세요.’ 이런 천박한 인사만이 풍미하고 ‘나만 아니면 돼.’라고 외쳐대는 삭막한 시대에 전정한 교육이 가능하겠습니까? 여러분이 빈곤층ㆍ서민층의 분노에 공분할 때 정책 결정권자들이 약자의 아픔에 동참할 때 진정한 교육이 이루어지고 역사도 발전할 것입니다. 세상은 아름답기도 하고 참혹하기도 합니다. 약자와 연대하고 이기심을 줄이고 ‘더 많게’ 보다 ‘더 좋게’를 외칠 때 세상은 아름다워질 것입니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
을권

정을권부의장

곽영승 의원님 수고하셨습니다. 그러면 휴식과 다음 질문 준비를 위하여 20분간 정회를 선포합니다. 15시 57분 회의중지 16시 19분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 오늘 예정된 마지막 질문이 되겠습니다. 방승일 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

방승일의원

안녕하십니까? 에코파라다이스 산천어의 고장 화천 출신 방승일 의원입니다. 오늘 도정질문의 소중한 기회를 주신, 자리에 안 계시지만 존경하는 김기남 의장님, 또 정을권 부의장님, 고진국 부의장님, 그리고 선배ㆍ동료 의원 여러분께 감사드립니다. 또한 소득 두 배 행복 두 배를 위해 불철주야 노고가 많으신 최문순 지사님께도 감사의 말씀을 드립니다. 강원도 교육발전을 위해 애쓰시는 민병희 교육감과 교육가족께도 감사의 말씀을 드립니다. 저는 지난해 도정질문에서 강원도의 장점이자 단점이기도 한 깊은 동해바다, 산, 내수면, 군인에 대해서 도정질문을 했습니다. 이것이 우리 강원도에서는 한편으로 보면 단점이지만 단점으로만 생각하지 말고 이를 장점화 하는 것이 필요하고 이에 대한 정책을 펴줄 것을 주문하였습니다. 하지만 집행부의 관심은 아직도 미미하다고 생각되기에 이번에는 구체적인 정책대안을 한번 모색해 보는 것이 필요하다고 생각되어 우선 내수면 관련 정책과 또 갈수록 어려워지고 있는 접경지역 경제회생 방안에 대해서 질문코자 합니다. 먼저 김남수 환경관광문화국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
남수

김남수환경관광문화국장

환경관광문화국장 김남수입니다.

방승일의원

오늘 제 도정질문이 마지막인데 이틀 동안 고생 많으십니다. 조금 남았으니까 힘을 내시고 마지막 대처를 잘해 주시기 바랍니다. 우리 강원도가 사실 여러 가지 정책이 있지만 제가 보기에는 강원도의 살 길 또 미래는 관광에 있다 이렇게 생각하고 있습니다. 또 강원도의 많은 정책이 관광정책 쪽에 포커스가 맞춰져 있는 것으로 생각되고 또 예산도 그쪽으로 많이 편성되고 있는 것으로 알고 있는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
남수

김남수환경관광문화국장

예, 전적으로 공감하면서 열심히 하고 있습니다.

방승일의원

그러면 우리나라 대표적인 겨울철 축제에 대해서 말씀드리겠습니다. 겨울철 축제의 대표적인 축제하고 그다음에 겨울철 축제가 우리 강원도에 미치는 경제적인 효과 또 도비지원사항에 대해서 조금 말씀을 해 주십시오, 간략하게.
남수

김남수환경관광문화국장

강원도의 대표적인 겨울 축제는 6개입니다. 먼저 눈을 소재로 한 태백산눈축제, 대관령눈꽃축제 그리고 물고기를 소재로 한 화천산천어축제, 평창송어, 인제빙어 그리고 홍천황금송어축제 해서 6개가 있는데 지난겨울 축제를 끝내고 난…….

방승일의원

태백산눈축제는 안 들어갑니까?
남수

김남수환경관광문화국장

말씀드렸습니다. 그래서 6개입니다, 눈 2개 물고기 4개 해서요. 그래서 금년 결산을 해 보니까 전체 다녀가신 방문객 수가 제일 많이 다녀가신 축제가 산천어축제 145만 명을 포함해서 전체 444만 명으로 집계가 되었고 지역경제에 미치는 직접적인 효과가 2,300억 정도로 집계가 되었습니다.

방승일의원

도비지원액은 어떻게 됩니까?
남수

김남수환경관광문화국장

그래서 저희들이 겨울 축제도 지원하지만 전체적으로 저희들이 지원하는 도비가 많지는 않습니다, 5억 5,000 정도로 되어 있고요.

방승일의원

제가 받은 자료에 의하면, 우리 관광문화국에서 보내 준 자료인데요 1억 2,800만 원으로 되어 있는데, 이 축제만 관련해서.
남수

김남수환경관광문화국장

겨울 축제만 하면 그 정도 됩니다.

방승일의원

그렇죠? 1억 2,800만 원. 생산유발효과는 총 2,595억, 간접효과까지 2,600억.
남수

김남수환경관광문화국장

예, 포함하면 그렇습니다.

방승일의원

직접효과는 2,311억, 그런데 도에서 지원하는 것은 1억 2,800밖에 안 된다, 그렇죠?
남수

김남수환경관광문화국장

예, 1억 2,800입니다, 정확하게.

방승일의원

사실상 강원도의 겨울은 몹시 추워서 조금만 눈이 와도 도로사정이 원활치 않아서 오던 사람도 발걸음을 되돌리곤 합니다. 그런 상태에서 스키장과 축제가 겨울철 강원경제의 효자노릇을 하고 있습니다. 제가 우리 산천어축제장에서 직접 들은 얘깁니다만, 이건 잠깐 비껴가는 얘깁니다만 제 앞에 다섯 명인지 여섯 명인지 해서 남녀가 40대 중반이 앞에 지나가는 거예요. 제가 뒤에 가는데 자기네들끼리 하는 얘기가 “야, 화천산천어축제에서는 그냥 즐기기만 하고 회는 속초 가서 먹자.” 딱 이러는 거예요. 저는 화천산천어축제에 많은 관여도 하고 이런저런 조직위원으로서 신경도 쓰는데 은근히 열이 나는 거죠. 그래서 화가 나서 ‘야, 이것 봐라.’ 처음에는 그랬는데 집에 가서 곰곰이 생각해 보니까 ‘아, 이게 강원도의 하나의 모습이구나. 화천의 어떤 사람이 속초에 갈 수도 있고 또 반대로 여름철 바다 해수욕을 갔던 사람이 내륙으로 호수를 구경하러 올 수도 있고.’ 이런 생각이 드는 거예요. 그래서 강원도가 한 덩어리로 갈 수 있는 정책이 뭔가 필요하겠다, 예를 들면 산천어축제에서 가장 수혜를 많이 받는 데가 어디라고 생각하십니까?
남수

김남수환경관광문화국장

화천하고 춘천입니다.

방승일의원

물론 화천이라고 생각하는데, 화천이 물론 가장 많이, 직접적인 생산효과가 988억, 간접효과가 1,100억, 이게 강발연 조사인데 그렇다고 하더라도 춘천에서는 아주 대놓고 춘천이 효과를 본다 이런 얘기를 합니다. 그런데 춘천 장사하시는 분들 중에 어느 분야가 제일 효과를 많이 보는지 조사해 보셨습니까?
남수

김남수환경관광문화국장

저희들이 파악하기로는 일단 음식점, 숙박업, 그리고 의외로 주유소도 굉장히 큰 혜택을 받는다고 생각합니다.

방승일의원

맞는 말씀인데요 순서를 좀 바꾸셨습니다. 제가 조사한 바로는 주유소가 가장 수혜를 많이 본답니다. 주요소가 가장 수혜를 많이 보고 그다음에 숙박 그다음에 음식이랍니다. 제가 이런 말씀을 왜 드리느냐 하면 산천어축제가 비단 화천만의 축제가 아니다, 이것은 강원도의 축제다라는 생각을 하기 때문에 하려고 이런 말씀을 드리는 겁니다. 강원도의 축제라는 것이 또 어느 지역의 축제라는 것이 한 지역의 축제가 아닌 도 전체에 영향을 미치는 커다란 상품인데 그렇다고 하면 2018평창동계올림픽을 앞두고 겨울철 관광상품을 특히 세계적인 상품으로 만들어야 되고 또 내부적으로는 강원도 겨울철 관광객들이 조금 더 오래 머물 수 있는 관광을 할 수 있게 우리 도 차원에서, 화천을 위해서가 아니라 강원도를 위해서 뭔가를 하셔야 되는 게 아닌가, 강원도 환경관광문화국장께서 뭔가 정책이 있어야 되는 것 아니냐 이런 생각을 하게 되었습니다. 그래서 오늘 혹시 좋은 의견이 있으시면 말씀을 이 자리에서 해 주시죠.
남수

김남수환경관광문화국장

조금 전에 말씀드렸지만 저희들의 대표적인 겨울축제가 하나는 눈을 소재로 한 축제, 두 번째가 물고기축제기 때문에 거의 축제별로 차별화 내지 특색화시키지 않으면 비슷비슷하기 때문에 식상하기 쉽습니다. 더욱이 송어축제 같은 경우는 인근의 가평군에서도 올해부터 시작했고 그렇기 때문에 강원도만의 독특한 콘텐츠 개발이 필요한데…….

방승일의원

국장님, 제가 시간이 없을 것 같으니까 빨리빨리 요점만 말씀해 주세요.
남수

김남수환경관광문화국장

그래서 일단 축제에 문화예술적인 요소를 가미시키려고 합니다. 예를 들어서 상설공연이라든가 그런 것을 통해서 체류형 상품으로 만들려고 하는데 일단은 저희들이 보유하고 있는 도립예술단이라든가 국악관현악단을 통해서 상설공연도 기획하고 있고요 그리고 또 공연 전시 등을 통해서 미술전이라든가 사진전이라든가, 그리고 지난번에 산천어축제 갔을 때도 보니까 겨울도시를 소재로 한 전시회라든가 그렇게 다양화하려고 노력하고 있습니다.

방승일의원

제가 듣고자 하는 답도 바로 그것입니다. 지금은 축제가 대개 보면 화천의 산천어축제가 나름대로 잘 된다고 하니까 각지에서 송어축제를 많이 열고 있습니다. 강원도뿐만 아니라 타 시도에서도 각종 송어축제를 많이 하고 있는데 차별화할 수 있는 방법을 생각해내야 될 때가 됐다 이런 생각을 하고 있는데 그것은 하루를 머물다 가게 하려고 하면, 최소한 산천어축제가 20일 정도 하거든요. 20일 정도 하는데 거기에 맞게 저녁때 할 수 있는 공연 내지는 전시물 내지는 어떤 미술 갤러리화 이런 것들이 도 차원에서의 지원이 필요하다, 이것은 작은 지자체에서 하기에는 힘에 버겁다, 그래서 도에서 갖고 있는, 아까 국장님 말씀하신 대로 도의 무용단, 예술단, 각종 예술시설 이런 것뿐만 아니라 시ㆍ군이 갖고 있는, 춘천시에서 갖고 있는 여러 가지 문화적 인프라가 많지 않습니까? 연극팀도 있을 것이고 교향악단도 있고 합창단도 있고, 이런 것을 도 차원에서 적극 권장해서 화천에서 야간공연을 하면 일부는 물론 화천에서 소주도 한잔 하고 자기도 하겠지만 화천은 숙박시설이 그렇게 많지 않기 때문에 결국은 춘천에 와서 자게 되어 있습니다. 그래서 춘천에 와서 다시 서울로 돌아가지 않게끔 화천에서 먼저 붙들어주면 그다음에는 춘천 와서 2차를 즐길 수 있는 그런 여건이 되니까, 제가 그래서 축제라는 것이 이제는 화천의 지역적인 축제 또 평창의 지역적인 축제, 인제의 지역적인 축제가 아니라 그것을 강원도 전체의 브랜드로 만들 수 있는 그런 도 차원의 연구하고 노력하고 예산의 뒷받침이 되어야 된다 이런 말씀을 드리고자 했습니다. 제가 먼저 답을 한 것이 아니고 국장님께서 먼저 답을 주셨기 때문에 올 겨울 축제 때는 꼭 실천하리라고 믿고 그렇게 알겠습니다.
남수

김남수환경관광문화국장

예, 노력하겠습니다.

방승일의원

노력하는 것이 아니라 꼭 하셔야 됩니다.
남수

김남수환경관광문화국장

그래서 2월 말에 아까 말씀드렸던 6대 축제가 끝나고 난 다음에 지역 시ㆍ군 관계자들하고 간담회를 한 번 했었고요 5월에는 고성에서, 그때는 축제 위원회 민간인들하고 축제 전문가들을 모시고 컨설팅도 하는 유익한 시간을 가졌습니다. 그래서 거기에서 도출된 의견들을 반영해서 내년 축제에는 좀 더 다양한 프로그램을 갖고 준비하도록 노력하겠습니다.

방승일의원

그래서 동계올림픽을 앞두고 겨울철 축제라든가 겨울철 관광상품을 우리 환경관광문화국에서 강원도 전체를 보고 강원도 전체를 한번 디자인할 필요가 있다, 또 중복되는 프로그램이 아닌, 우리 화천에 와서 즐겼다가 인제에 가서 인제빙어축제를 즐겨도 또 다른 맛이 있다는 것을 보여줄 수 있게 디자인을 잘해 주셨으면 좋겠습니다.
남수

김남수환경관광문화국장

예, 유념하겠습니다.

방승일의원

예, 고맙습니다. 들어가십시오. 이동철 환동해출장소장님 발언대로 나와 주십시오.
동철

이동철환동해출장소장

환동해출장소장 이동철입니다.

방승일의원

앞서 김남수 국장님께서 말씀하신 바와 같이 강원도 겨울축제의 성공은 또 굉장히 성공했다고 보이는데 소장님도 그렇게 생각하시죠?
동철

이동철환동해출장소장

예, 그렇게 생각합니다.

방승일의원

물론 동해안이신데도 불구하고 내수면 쪽에도 많은 관심을 갖고 계시고 또 소관부서에 내수면담당부서도 있고 하니까 관심을 많이 가져주시고 또 가져주신 것도 제가 알고 있습니다만 이 겨울축제의 성공은 사실은 산천어라든가 송어양식을 하는 양식업자의 숨은 공헌도 꼽지 않을 수가 없습니다. 어떻게 생각하십니까?
동철

이동철환동해출장소장

의원님께서 말씀하셨듯이 저희들은 산천어나 송어를 양식하는 업체를 육성하는 그런 일을 하고 있습니다만 일차적으로 축제가 성공하기 위해서는 원자재 확보가 제일 중요한 관건이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 수급안정이 중요한 업무영역이라고 생각하고 있습니다.

방승일의원

그렇죠? 강원도 내수면 쪽에 내수면양식하시는 분이 총 몇 분이죠?
동철

이동철환동해출장소장

양식하는 곳이 130여 곳이 있는데 그중에서 경영이 안 되어서 110개 소가 정상적으로 운영되고 있습니다.

방승일의원

그러면 내수면 쪽에, 환동해출장소장님이니까 우리 환동해출장소의 전체 예산과 그다음에 내수면 관련된 예산에 대해서 잠깐 말씀을 해 주시죠.
동철

이동철환동해출장소장

저희가 총 예산이 금년도 같은 경우 약 1,024억 중에서 국ㆍ도비를 포함한 내수면 분야가 약 52억이 투자되고 있습니다. 비율로는 약 5% 정도 되고요 순수한 도비로 본다면 279억 중에서 내수면분야에 29억이 투자되어서 약 9%를 차지하고 있습니다. 그래서 국비보다는 도비 투자를 높이고 있는 그런 실정입니다.

방승일의원

지금 축제를 운영하기 위해서는 양어장 하시는 분들의 역할이 굉장히 큰데 지난해에 사료비 지원 %가 어떻게 됩니까, 총 사료비 중에?
동철

이동철환동해출장소장

사료비가 1년에 양식하시는 분들이 사료비에 쓰는 것이 한 53억 정도 소요되고 있습니다. 이것은 총 생산금액의 약 35% 정도 차지하는 중요한 비용이 되는데 저희가 사용하는 생산금액의 약 3%대의 사료비를 지원하게 되어 있습니다.

방승일의원

지금 53억이라고 말씀하셨는데 작년도 사료비 지원이 5,400만 원이었습니다. 그러면 1%잖아요.
동철

이동철환동해출장소장

시ㆍ군비 부담까지 해서…….

방승일의원

시ㆍ군비 말고 도비만 얘기하는 겁니다.
동철

이동철환동해출장소장

도비는 1%가 되겠습니다.

방승일의원

예, 됐습니다. 지금 현황을 파악하기 위해서 말씀드리는 겁니다. 들어가시죠. 수고하셨습니다. 지금 우리 환동해출장소장님께서 말씀하셨듯이 지난해에 보면 환동해출장소의 도비 지원이 총 124억 6,300만 원입니다. 그런데 내수면관광과 어업육성을 위해서는 고작 4억 7,300만 원, 퍼센티지로 보면 4%, 내수면 쪽은 4%밖에 안 됩니다. 지난해 얘기입니다. 또 올해 출장소장님께서는 도비까지 말씀하셨는데 농림수산위원회에 보고된 업무보고서에 의하면, 올 2월의 업무보고서에 의하면 총 환동해출장소 120개 사업에 875억 9,900만 원 중에 내수면 관련 사업예산은 16개 사업에 25억, 총 예산의 3%에 불과한 예산입니다. 이것은 강원도가 전국 내수면 면적의 15.4%를 차지하고 또 전국에서 두 번째로 많은 내수면을 보유하고 있고 또 한국은행 강원본부 경제조사팀 조사에 의하면 강원관광이 바다관광에서 내륙관광으로 전환되는 추세에 있으면서 내륙관광을 위해서 뭔가 강원도에서 특별한 관심을 가질 때가 되었다 이런 보고서까지 나와 있습니다. 실은 제가 이러한 문제 때문에 여러 가지 우리 농림수산위원회에서도 많은 질의를 하고 많은 질타도 하고 했습니다만 전혀 내수면 쪽에는 관심도 아직, 그렇게 얘기를 함에도 불구하고 예산은 오히려 극단적인 예를 들면 지난해에 5,400만 원이던 사료비 지원이 올해 3, 200만 원으로 그렇게 얘기를 많이 했는데도 내수면 관련 사료비 지원을 3,200만 원으로 2,000만 원을 또 깎았습니다. 그래서 우리 농림수산위원회에서 사료비가 부족하다 해서 추경에 올려달라고 해서 2,000만 원을 올렸는데 예산부서에서 송어양식장이라든지 산천어 양식하는 분들은 돈을 잘 버는데 무슨 지원이 필요하냐 하면서 도로 깎은 겁니다. 그러면서 제가 실제 ‘아, 이것이 과연 내가 잘못 알고 있는 정보인가’ 해서 여러 군데 강원도 관내의 약 20여 군데 양어장을 직접 현지답사를 했습니다. 현지답사를 하고 내수면 관련자들을 한 열댓 명 모아놓고 직접 간담회도 했습니다. 제가 직접 강원도 내수면양식자들을 두루 만나본 결과 대규모 양식업을 하는 일부, 춘천에는 한 곳 정도 그다음에 평창 쪽에는 용천수라고 그러죠, 전기발전이 필요 없는 지하수를 이용해서 양식업을 하시는 7~8군데 총 10군데 정도는 사실은 괜찮습니다. 괜찮은데 나머지 100여 군데는 거의 빈사상태더라고요. 아시는 분은 아시겠지만 그전에 내수면양식업 그러니까 2004년도까지입니다. 2004년도까지는 괜찮았습니다. 그런데 2004년 10월 소위 MG라고 하는, 말라카이트라고 하는 약품을 사용해서 거기에 대한 문제가 매스컴에 심하게 나오면서 내수면업계가 급격히 위축되기 시작했습니다. 그래서 지금은 손을 놓고 싶어도 받은 영어자금 때문에, 보통 그때 당시에 시설비 4억, 5억, 이런 저런 것 해서 많게는 10억까지 받은 사람들이 있는데 이분들이 그때 타격을 받고 어디 팔지 못하고 그러면서 내수면양식업이 쇠락하기 시작했는데 지금 내수면양식업을 관두려고 해도 관두면 바로 빌린 영어자금을 갚아야 되기 때문에 이자라도 갚는 형국입니다. 그래서 관두지도 못하고 그냥 어쩔 수 없이 끌고 나가는 형국이더라고요. 그런데 이분들은 아까도 말씀하셨지만 110개밖에 안 되기 때문에 말 그대로 소수자여서 누구 하나 이분들의 어려움을 대변해 주는 사람이 없어 혼자서 가슴앓이만 하고 있는 실정이었습니다. 그래서 저는 이분들이 강원도 겨울철관광의 효자노릇을 하는 것은 두 번째로 치더라도 이분들을 통해서 증가일로에 있는 내륙관광객을 위한 강원도만의 먹거리 창출과 이분들의 삶의 안정을 위한 정책과 예산의 뒷받침이 반드시 필요하다고 생각합니다. 제가 다니면서 찍은 영상을 잠깐 보시겠습니다. 영상자료 시청
이분은 허남선 씨라고 춘천에서 장어양식, 뱀장어양식을 하시는 분입니다. 그런데 이분도 내수면 관련해서 어떤 사업을 하고자 가설물을, 하우스를 쳤다가 춘천시에서 이것은 무허가다, 왜 이것을 했느냐 해서 바로 철거명령을 해서 철거를 하려다가 이광준 시장하고 대화를 통해서 겨우 가까스로 철거를 면했다고 합니다. 이것은 바로 옆에 있는 양어장인데 지금 거의 폐허가 되었더라고요, 하는 둥 마는 둥. 다음 자료, 그것도 바로 옆에 있는 양어장입니다. 다음 자료요. 여기는 화천에 있는 파로호양식장인데 가장 많이 생산한다고 합니다. 산천어를 거의 10t 정도 납품을 하는데 10t 납품하는 데 1㎏에 11,000원에 납품을 받습니다. 그런데 세 사람이 사료를 계속 주고 24시간 감시를 해야 하니까 세 사람이 납품을 하는데 들어간 돈이 7,580만 원이 들어갔는데 세 사람이 나누다 보니까 1인당 80만 원꼴밖에 안 되어서 한 사람이 이번에 관두었습니다. 그리고 엊그제 또 가 보니까 돈 안 드는 일가친척을 하나 데려다 놨더라고요. 이분은 화천 사창리에 있는 분인데 철갑상어 하시는 분이고요. 이분은 정선에 있는 정용환, 대한민국에서 가장 큰 송어양식장을 하시는 분인데 이분은 괜찮습니다. 이분 때문에 아마 기획실에서 양식하시는 분 돈 많다고 얘기하시는 것 같습니다. 이분만큼은 용천수가 1m 통에서 콸콸 쏟아져 나오는데 저희가 봐도 부럽습니다. 이건 장어하시는 분이 산소탱크가 필요해서, 이게 1억짜리랍니다. 이것은 산천어양식을 하기 위해서 아들하고 며느리하고 서울에 있는 딸을 불러들여서 작년에 화천에 10㎏을 납품했는데 계산을 쫙 해 보여주는데 마이너스가 생겼습니다. 그래서 아들이, 이 옆에 있는 사람이 아들인데 며느리하고 같이 내려왔는데 괜히 아버지가 내려오래서 내려왔다고 하소연을 하더라고요. 이것은 또 한벽수산이라고 춘천 사람인데 작년에 3t 정도 납품을 했습니다. 그런데 여기도 1년 납품해서 100만 원 정도 번 겁니다. 여기는 강원도양식업협회부회장이고 이선주라고 춘천양식업협회회장인데요, 다음 이분은 홍천양어장에 이 양반이 납품을 했다가, 20t을 납품했는데 2억 원 어치를 납품했는데 업자가 도망가서 1억 5,000밖에 못 받았답니다. 결국 5,000만 원 뜯겼답니다. 다음은 간담회 자리입니다. 됐습니다. 영상자료 종료
제가 다녀본 바에 의하면 이분들은 보통 10년에서 20년씩 양어장을 한 분인데 나름대로 다 양식업에 대해서는 전문가더라고요. 장학수산의 허남선, 아까 장어하시는 분은 원래 장어가 29~30℃에 사는 온수어종이라서 연간 면세액 기준 1억 5,000만 원이 들어가는 연료비를 나름대로 연구를 해서 연간 800만 원으로 줄이는 그런 기술을 개발해서 생산성을 높였습니다. 또 아까 철갑상어를 하신다는 이우봉 사장님은 철갑상어가 전문인데 나름대로 전기료를 절감해서 한 달에 보통 300만 원이 나오는 전기료를 300만 원으로 다운을 시켰다고 합니다. 또 소양강양어장의 안호춘 사장님은 압록강과 두만강에서 서식하는 대한민국 최고의 냉수어종인 암어 소위 얘기하는 곤들메기라는 양식업을 시작했는데 연간 20t을 생산한다고 하는데 이것이 한방책에서도 나오는 조혈기능이 굉장히 뛰어나다고 합니다. 그래서 이런 쪽에 상품성이 높은, 나름대로 연구하면서 하는 양식업자들이 많이 있더라고요. 그래서 우리 내수면개발연구소에서는 이러한 분들의 자문과 정책들을 잘 입안하셔서 우리 강원도에 겨울철 내지는 여름철에 내수면 관련해서 뭔가 상품을 좀 내놔야 되는 것 아니냐 이런 생각을 합니다. 제가 다니면서 얻은 자료인데 이게 내수면 쪽에 송어 내지는 곤들메기 이런 고기를 가공해서 진공포장해서 내놓은 상품입니다. 이런 상품을 나름대로 만들어야 되는데 우리 도에서는 내수면 관련된 정책이 거의 전무하다는 얘기죠. 뭔가 지원이 있어야 되는데 강원도가 대한민국의 15.4%를 차지하고 있는 내수면을 너무 있는 자원을 소홀히 해서 돈을 못 벌고 있는 것 아니냐, 사실 있는 걸로 벌어야 돈을 벌 수 있는데 그럼에도 불구하고 있는 건 놔두고, 집토끼는 놔두고 바깥토끼만 쫓고 있는 것 아니냐 이런 생각 하에 제가 이런 발언을 하게 된 것입니다. 정선에 있는 정용환 사장님은 삼배체 송어라는 연구하려고 이번에 캐나다로 간다고 합니다, 제가 갔더니. 삼배체 송어라는 것은 뭐냐 하면 송어가 암수가 나오는데 송어하고 산천어가 다년생이 아니라 2년생입니다. 그래서 1년이 지나면 부화를 하면서 바로 폐사가 되는데 이것을 삼배체로 만든다는 것은 중성화한다는 겁니다. 열을 조금만 가하면, 압력을 조금만 가하면 암수구별이 없는 중성이 된답니다. 중성이 되면 1년 만에 4~5㎏까지 기른답니다. 그런데 이것을 개인이 연구하러 가는 겁니다. 이것만 연구가 되면 이게 가공식품으로 나와도 되고 온갖 상품화가 될 수 있는데도 불구하고 이렇게 우리 내수면은 연구소가 있음에도 불구하고 오히려 민간단체보다도 못한 것은 바로 우리 내수면에 대한 관심과 예산지원 내지는 정책이 전혀 전무하다는 얘깁니다. 우리 도에, 지사님 잠깐 발언대로 나와 주십시오. 이틀 동안 지사님 온갖 질문에 답변하시느라고 고생이 많으십니다. 이제 마지막 시간입니다. 제가 도의 내수면업자들을 쭉 만나보니까 어려운 사정들을 얘기하는데 얘기하는 내용들이 구구절절 엄청 많습니다. 그런데 제가 딱 마음에 와 닿는 것 열 가지만 뽑았습니다. 뭐냐 하면 지금 지하수 수위가 해마다 낮아진답니다. 그래서 과거에 도에서 지원해서, 지하수 관정 파는 것을 지원받아서 관정을 파서 쓰고 있는데 지하수 수위가 낮아지다 보니까 과거에 썼던 관정들이 거의 못 쓸 단계에 와 있다고 합니다. 그래서 지하수를 개발할 수 있는 보조사업을 좀 확대해 달라 이런 기본적인 내용이고요, 그다음에 2007년도에 한 포에 3만 원 하던 20㎏짜리 사료가 2012년 한 포에 4만 8,000원입니다. 한 60% 정도 올랐습니다. 그런데도 불구하고 조금 전에도 말씀드렸지만 사료비 지원은 오히려 돈 잘 번다고 깎았습니다. 이게 과연 강원도 겨울철에 경제효과를 내주는데 거의 3,000억 정도의 효자노릇을 하는 내수면업자들한테 할 정책입니까? 그다음에 양식장이 거의 10년 이상, 2004년 MG사건이라고 해서 말라카이트 사건 때문에 그때부터 쇠락하기 시작했기 때문에 그때부터는 재투자가 거의 없었다는 겁니다. 그래서 거의 노후화가 되어서 정선에 있는 우리나라에서 양식을 최고로 많이 한다는 양식업자 정용환 사장 얘기는 설비를 새로 하고 3년에 지날 때까지는 굉장히 양식업이 잘 된답니다, 새롭게 된 거기 때문에. 그런데 3년이 지나기 시작하면 생산성이 떨어지기 시작한다고 하는데 지금 10년이 되었는데도 불구하고 재투자할 수 있는 여력이 없으니까 거의 그냥 묶여있는 상태랍니다. 그래서 노후된 영세업자들, 돈 잘 버는 사람들은 차치하고라도 영세업자들에 대한 시설투자를 좀 해 달라, 그다음에 양어장 전기사용료 얘기인데요 보통 제가 다녀 보니까 한 업체당 한 달 전기사용료가 평균 300만 원에서 400만 원이더라고요. 1년에 3,000만 원에서 4,000만 원, 5,000만 원까지 들어가는 거예요. 농사짓는 사람들은 1차 산업이라고 그래서 농사용 전기세가 갑이라고 하는데 양식업자는 농병이라고 합니다. 그래서 최소한 갑이 안 되면 을로라도 올려줄 수 있는 방법이 없느냐, 이것은 정책적으로 내지는 법안이 뒷받침이 되어야 되겠지만. 우리 강원도 송어양식이 제가 알고 보니까 전국 송어양식의 70%를 차지하고 있더라고요. 그리고 회장도 강원도 사람, 부회장도 강원도 사람이고요. 그런데 거기에 대한 우리 강원도만의 특화사업인 뭔가를 만들어내지 않으면, 또 내수면 관련해서 강원도가 갖고 있는 소중한 자원을 이런 쪽에서 정책적인 받침과 예산 뒷받침이 되지 않으면 과연 어디에서 돈을 끌어낼 겁니까? 그래서 이런 쪽에 신경을 써 주십사 하고요, 그다음에 송어가 2004년 말라카이트 사건 때문에 전 국민들한테 굉장히 안 좋은 이미지를 갖고 있는데 이것을 지하철 역사라든가 이런 데에 우리 강원도 농산물을 홍보할 때, 송어의 장점들 있지 않습니까? 송어업자 얘기를 들어 보면 여러 가지 영양제가 많습니다. 그것도 같이, 송어에 대한 것도 지금 이미지 개선 차원에서 같이 홍보를 해 주십사 이런 말씀도 있고요 그다음에 양식장, 이게 굉장히 많습니다만 아홉 가지는 말씀을 드리겠습니다. 양식장 어류 및 시설에 대한 재해보험을 지원해 달라, 이게 뭐냐 하면 오늘도 전국 전력생산이 부족할 것을 대비해서 정전이 나갈 상태에 대비해서 정전훈련을 하지 않았습니까? 갑자기 작년에도 정전이 되는 바람에 폐사된 양식업자들이 굉장히 많은데 아직도 보상을 못 받고 있답니다. 한전에서는 해준다고 하면서도 여태 보상을 안 해준다는 겁니다. 이런 것에 대한 재해보험을 해 달라, 그다음에 전력의 불안정 공급에 대비해서 발전기를 지원해 달라, 그다음에 한강수계관리기금을 적극적으로 활용할 수 있게 해 달라, 이게 무슨 얘기인가 하면 주로 양식업하시는 분들이 물이 풍부한 곳이 강 주변입니다. 강 주변을 파면 그쪽에서는 물의 압력에 의해서 강 때문에 옆에서 물이 잘 나오기 때문에 대개 보면 영서지방에서는 강 옆에 하고 있습니다. 그런데 강을 오염시킨다고 해서 우리 강원도는 가두리양식장이 다 없어진 겁니다. 그러면 가두리양식장이 없어졌으면 강 옆에 양식장을 한다고 하면 한강수계관리기금을 그쪽에 정화조도 파고 전기요금도 해 주고 하는 이런 한강수계관리기금을 우리가 제일 먼저 수혜를 받아야 되는 것 아니냐, 그럼에도 불구하고 수혜를 하나도 못 받고 있다 이런 얘기거든요. 그래서 그런 쪽은 일단 제가 보기에는 그분들이 먼저 받아야 될 거라는 생각이 듭니다. 그런 쪽의 얘기이고 그다음에 양식장을 보면 관정을 파면 5년마다 한 번씩 환경영향평가를 한다고 합니다. 그런데 한 공구에 보통 100만 원이랍니다. 그런데 많이 갖고 있는 양어장은 10공구까지 갖고 있는데 양식업도 잘 안 되는데 10공구 환경영향평가를 하면 1,000만 원이 들어간다는 겁니다. 이게 적은 돈이 아니더라고요. 그래서 거기에 대해서 도에서 뭔가 보조를 해줄 수 있다든가 아니면 환경영향평가를 약화할 수 있는 방법 이런 것을 해주십사 하는 그런 내용입니다. 그런 내용인데요, 잠깐 세계적인 식량학자인 폴 로버츠가 쓴 ‘식량의 종말’이라는 책이 있습니다. 작년에 구제역이 한창 발생하기에 제가 이 책을 봤는데 이 책에 보면 청색혁명이라는 얘기가 나옵니다. 청색혁명이 뭐냐 하면 지금 구제역이 발생하는 이유가 과도하게 인구는 팽창이 되고 또 팽창된 만큼 소득이 늘어나면서 단백질 소요량이 많아졌다는 겁니다. 그래서 돼지, 소, 양 내지는 닭 이런 것에 대한 단백질 섭취욕구가 높아지면서 밀집사육 때문에 그런데 바닷고기라든가 내수면고기는 깊은 물의 압력에 의해서 살다가 나와서 양식을 하는 것이기 때문에 아직은 유전자가 변형되지 않았기 때문에, 일단 압력을 받지 않기 때문에 작은 사료라도 동일한 사료를 가지고 가축보다 세 배의 단백질 전환효과를 본다는 겁니다. 이게 폴 로버츠가 한 얘기인데, 그래서 우리 인류가 이제는 앞으로 어류양식업 쪽으로 방향을 틀어야 된다는 얘기를 하면서, 어류양식업을 하는 사람들에게 세제 지원, 융자 지원, 연구자금 지원을 해 줘야 된다, 적극적으로 행정에서는 해줄 필요가 있다 이런 얘기로 결론을 맺고 있습니다. 이것이 우리는 옆에 심해바다도 있고 많은 내수면 자원도 있고 하니까 이것을 우리 강원도가 적극적으로 정책을 개발할 필요가 있다 이런 생각이 듭니다. 이런 쪽에서 지사님께서는 각별하게 내수면 쪽에 관심을 가지시고 우리 강원도 소득을 높이는데, 집토끼를 잡아야 됩니다. 바깥토끼보다는 집토끼를 먼저 생각하실 필요가 있다 이런 쪽에서 말씀을 드리는 겁니다. 많이 신경 써 주시기 바랍니다. 어떻습니까?
문순

최문순도지사

존경하는 방승일 의원님께서 세밀하고 생생한 현장조사를 해 주신 데에 대해서 감사드리고 존경을 표합니다. 시간과 노력을 많이 기울여서 조사를 하신 것 같습니다. 자료를 좀 넘겨주셨으면 좋겠고, 저도 현장에 가보도록 하겠습니다. 그리고 지금 말씀하신 아홉 가지 내용의 정책제안에 대해서 현장조사와 정책토론 그리고 예산편성을 통해서 실현할 수 있는 것들은 하도록 그렇게 약속을 드리겠습니다.

방승일의원

고맙습니다. 자리하시죠. 다음은 접경지역 경제회생에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 김홍주 산업경제국장님 발언대로 나와 주시죠.
홍주

김홍주산업경제국장

산업경제국장 김홍주입니다.

방승일의원

접경지역과 관련해서는 제가 먼저 5분자유발언도 했습니다만 군인가족들만 이용해야 되는 SSM이 아직도, 제가 오늘 도정질문을 하려고 바로 그저께 화천의 SSM 군인마트를 직접 갔습니다. 말로는 민간인 통제를 한다고 그러는데 갔더니 우리 지역 사람들이 절 보고 깜짝 놀라는 겁니다, 뭘 사러 왔느냐고. 그런 얘기를 할 수 없고 해서 음료수 한 박스를 샀어요. 샀는데 카운터 아가씨가 주민등록증 내놔라 이런 얘기를 전혀 안 하는 겁니다. 여기에 대해서 도에서도 각별하게 관심을 가졌고, 중앙에다가도 많이 얘기한 것으로 알고 있고 또 제가 국민권익옹호위원회에서 답변까지 받았습니다. 그 답변이 뭐라고 나왔느냐면 한마디로-지금 시간이 없으니까 간단하게 말씀드리겠습니다.-제도 개선이 필요하다라고 점을 찍었습니다. 불합리하다는 얘기죠. 그런데 아직까지 개선이 안 되고 있습니다. 국장님 어떻게 생각하십니까? 간단하게 말씀해 주시죠.
홍주

김홍주산업경제국장

일단 현재까지는 행안부, 국군복지단, 지식경제부, 중소기업청 등 많은 건의를 해서 입점 확대가 불가하도록, 그다음에 계약연장을 금지하는 방법, 민간인 출입을 엄격히 통제하는 방법 등을 계속 건의하고 저희가 4월 17일 양구하고 화천하고 몰래 가서 민간인 출입여부를 확인했습니다만 그때는 군인가족이 아닌 사람을 안 들여보냈습니다. 그런데 그런 일이 의원님 가셨을 때 있다고 하니까 시ㆍ군에 상시감시원을 배치해서 절대 그런 일이 없도록 감시를 하겠습니다. 그리고 앞으로 군관협의회 의제로 제출해서 그런 일이 절대 없도록 하겠고 장기적으로는 영내 이전하는 문제를 계속 건의해 보겠습니다.

방승일의원

알았습니다. 지금 시간이 없으니까 간략하게 얘기하겠습니다. 해답은 제가 질문드리는 사항에서 해답을 찾아주시면 고맙겠습니다. 지난 3월 13일 국토해양부는 국내 유통기업을 위한 미니산업단지 조성을 추진한다고 발표했습니다. 알고 계십니까?
홍주

김홍주산업경제국장

예.

방승일의원

사업대상지역이 경기도 포천시 군내면에 10만㎡ 그다음에 충남 예산군 고덕면에 5만㎡가 지정되었습니다. 이게 왜 그러냐 하면 한미FTA가 종결되고 나서 미국에다 관세 없이 수출하려고 해외에 나갔던 베트남이라든가 인도, 중국에 있던 기업들이, 미국에 주로 수출하던 업체들이 다시 들어온다는 겁니다. 들어온다는 수요조사를 해 보니까 굉장히 많아졌기 때문에 그 기반조성을 하려고 이렇게 포천시하고 예산군에 1차 허가를 내주었는데 이 지역에 공장만, 산업단지만 해주면 인력보충이 안 되니까 거기를 미니복합단지까지 구상하는 겁니다. 뭐냐 하면 유치원, 보육원 또 다문화가족과 북한이탈주민들을 위한 고용지원사업까지 같이 겸용을 해서 복합타운을 만드는 겁니다. 그런데 이것을 지금 전국 지자체의 의뢰를 받아서, 추천을 받아서 한 군데 내지는 두 군데 정도 더 하겠다는 겁니다. 우리 국장님께서는 그런 내용을 좀 알고 계십니까?
홍주

김홍주산업경제국장

예, 지금 산업단지조성 관계는 물론 경제문제입니다만 현재는 투자 유치본부로 되어 있어서 저희가 어차피 같이 조사를 해서 할 수 있는 방법이 있으면 무엇이든지 하겠습니다.

방승일의원

예, 조사를 한번 해 보시죠. 국장님 됐습니다. 지사님 좀……. 우선 지도를 좀 보겠습니다. 동해안 끄트머리 있는 데가 속초항입니다. 그다음에 왼쪽 끄트머리가 철원을 찍은 겁니다. 철원에서 5번 국도 내지는 56번 국도를 거쳐서 화천을 지나서 화천 선형개량사업을 추진 중인 461번 지방도를 거쳐서 46번 양구에서 터널을 지나서 양구에서 인제로 가는 46번 국도 그래서 인제를 거쳐서 속초로 넘어가는 그런 것을 표시한 겁니다. 또 저 위에 블라디보스토크를 표시한 겁니다, 큰 동그라미는. 제가 접경지역 관련해서 질문을 드리는 건데 접경지역이 지금 강원도에서 굉장히 어렵지 않습니까? 지사님께서도 선거 때도 그렇고 되시고 나서도 접경지역이 가장 어려우니까 접경지역 쪽에 우선 사업예산을 많이 배정해야 되겠다는 말씀도 신문지상에서도 많이 하셨고 도의회에서도 말씀을 하셨고 또 나름 SOC사업도 많이 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 아무튼 고맙다는 말씀을 이 자리에서 드리고요. 그런데 단지 그것만 가지는 안 되겠다, 무슨 얘기냐 하면 지금 농림수산식품부에서 발표한 자료에 의하면 농림수산식품부에서는 국내 곡물자급률이라는 게 있습니다. 지사님이 아시는지 몰라도 곡물에 대한 자급률을 두 가지로 나누는데 하나는 식량자급률하고 곡물자급률이 있는데 식량자급률은 그야말로 우리가 먹는 자급률입니다. 식량자급률은 54.9%입니다. 이것은 50%가 넘기 때문에 국제화시장에 그런대로 넘어갈 수 있는데 사료를 포함한 곡물자급률이라는 게 있습니다. 그런데 이것은 26%밖에 안 됩니다, 우리나라가. 그런데 이것을 지금 정부에서는 사료를, 중국이 먹고 살기 좋아지면서 미국 4대 메이저회사의 사료 곡물을 거의 80%를 아도를 치고 있습니다. 아도라는 얘기는 좀 미안한데, 하여튼 완전히 저거를 하는데 그러다 보니까 앞으로 곡물자급률이 우리나라는 더 낮아지면서 그러면서 사료 값은 더 올라갈 수밖에 없다, 그래서 정부에서는 50%까지 늘려야 되겠다는 생각을 갖고 있습니다. 그래서 농림수산식품부에서는 여기에 대한 대책으로 2015년까지 브라질하고 연해주 쪽에 기후변화로 인해서 연해주 쪽이 지금 농사짓기가 굉장히 좋아지고 있으니까 연해주 쪽의 민간단체를 지원하든 지자체를 지원하든 대외경제협력기금이라는 게 있답니다. 그래서 대외경제협력기금을 충분히 지원해서 그쪽에서 생산하는 것을 적극 권장하고 그것을 조사료로 쓸 수 있게끔 해주겠다 이런 발표를 했습니다, 아시는 분은 아시겠지만. 연해주 쪽에 보면, 일단 경상북도 쪽에서는 벌써 치고 나갔습니다. 그래서 콩하고 귀리를 한국 생산업자한테 해서 지금 우리나라의 7개 개인기업체나 지자체에서 벌써 나가서 1,700㎢를 임대해서 쓰고 있습니다. 그런데 연해주에서 총 가능한 농지가 8,000㎢랍니다. 그래서 아직도 충분히 우리가 할 수 있는 게 있는데 밭 같은 경우는 ㏊당 임대료가 1년에 2,000원, 논 같은 경우는 ㏊당 3,000원입니다. 굉장히 저렴한데, 그러면 연해주는 곡물은 그렇고 그다음에 그 위에 몽골 쪽은 세계 10대 광물강대국이란 말이죠. 또 인구는 280만밖에 안 되지만 거기에서 생산되는 축산물은 굉장히 많은데 그러면 그것을 이용해서 우리 철원에 곡물창고 같은 것을, 물류창고를 하나 만들고 또 지금 북한 탈주민들을 위한 산업단지를 포천에 만들어 준다고 하는데 우리도 재빠르게 철원에 만들어내면 경기북부 또 수도권에 공급할 수 있는, 지금 철원은 조사한 바에 의하면 강원도의 농축산물의 50%가 철원에서 생산이 됩니다. 또 포천 같은 경우는 대한민국에서 제일 큰 양계업을 그쪽에서 하고 문산, 여천까지도 많은 가축업들이 그쪽에서 이루어지고 있습니다. 그러면 사료공장이 충분히 그쪽에 납품할 수 있고 또 통일이 되면 150만에서 200만 명이 되는 이북 탈주민들이 거기에 살 예상을 하고 통일부에서는 벌써 거기에 대한 대책을 세우고 있는 중이거든요. 그러면 아까 미시령 관련해서도 김성근 의원님이 말씀하셨지만 걱정할 필요가 없이 도로만 제대로 해 주고 철원 쪽에 물류단지를 만들어 놓으면 경기 북부라든가 수도권 북부에 있는 분들이 속초에 올 때 1시간 30분이면 옵니다. 지금 이렇게 길이 나빠도 제가 화천서 속초 가는 데 1시간 10분 걸리거든요. 길만 펴지면 한 50분대로 갑니다. 그러면 경기북부에 있는 사람들은 1시간 30분이면 가는데 양양공항 살아나고 속초 물류항 살아나고 접경지역 다 살아나는데 어떻습니까? 지금 시간이 없으니까…….
문순

최문순도지사

굉장히 좋은 구상인 것으로 생각됩니다.

방승일의원

이게 좋은 구상이 문제가 아니라 작은 것이라도, 제가 말씀드리는 것은 크게 사업을 하지 말라는 겁니다. 우선 조그맣게라도 시작하면, 통일 되면 늦는데 통일 되면 왜 늦느냐 하면 원산이 물류기지가 돼버립니다. 원산이 물류기지가 돼버리니까 그것 말고 지금이라도 조그맣게 해서 속초에, 엊그제 KBS방송을 봤는지 몰라도 거기에서 보면 속초 물류항이 전년 대비해서 수출은 35% 증가, 수입은 89% 증가했답니다. 이렇게 증가일로에 있는데 돈이 없다고 중앙정부의 예산만 쳐다보고 있으면 아무 것도 못합니다. 없을수록 내 허리 졸라매고 있는 사업 조그맣게라도 시작을 하면, 조그맣게 하다 보면 커지는 거거든요. 지사님이 각별하게 관심을 가져주시고 그렇게 해 주시기를 바라겠습니다.
문순

최문순도지사

예, 그렇게 하겠습니다.

방승일의원

꼭 부탁드리겠습니다. 시간이 없으니까, 김남수 환경관광문화국장님 좀 나와 주시죠. 우선 다른 말씀보다는, 자치행정국장님도 불러야 되는데 자치행정국장님은 부를 시간이 없을 것 같아요.
남수

김남수환경관광문화국장

환경관광문화국장 김남수입니다.

방승일의원

한 2분밖에 안 남았거든요. 제가 질문서에도 말씀을 드렸지만 접경지역 쪽이 굉장히 어려운데 특히 군인들의 군민화를 위해서 노력을 많이 하지 않습니까? 그런데도 불구하고 지금 대한민국 비데 보급률을 보면 화천이 53%, 인제군 35%로 전국 1~2위를 다툽니다. 또 우리나라 강남구의 비데 보급률은 26%밖에 안 됩니다. 왜냐하면 과거에 재래식으로 쓰던 것을 수세식으로 바꾸면서 샤워라든가 현대 젊은층들의 복지를 위해서 이렇게 하는 건데 물 소요량을 보면 1인당 평균 물 사용량이 철원군은 전년 대비 34.8%가 늘어났고 화천군이 128.6%가 늘어났고 양구군이 67%가 늘어났고 인제군이 130.1%가 늘어났고 고성군이 66.6%가 늘어났습니다. 같은 기간 전국 평균은 오히려 7.7% 물 사용량이 줄었습니다. 그런데 제가 사단장들을 만나고 하면 물 좀 어떻게 해결해 달라는 겁니다. 작년에 제가 그것 때문에 소관부서하고 많이 말다툼도 했는데 군부대가 새로 생기면서 그쪽 옆에 관정을 파니까 밑에 지역주민들이 쓰는 관정에 물이 하나도 안 나오는 거예요. 그래서 군부대 앞에 정문에 바리케이트를 치고 지역주민들이 데모를 하고 난리를 쳤습니다. 그래서 도의 지원을 받아서 관정을 하나 더 파긴 팠습니다만 이것은 관정을 파고 해결할 문제는 아니라 얘기죠. 중앙정부에 적극적으로, 환경부에 얘기해서도 안 되고 또 국방부에서 해결할 문제도 아닙니다. 이건 강원도 접경지역을 위해서 행안부에 교부세를 요구하든 또 국무총리실에 접경지역 관련해서 별도의 예산을 따로 책정해 달라고 해서 이런 쪽에 예산을 청구해야 된다는 얘기죠. 어떻습니까?
남수

김남수환경관광문화국장

의원님 말씀대로 저희들이 1군사령부에서 받은 자료를 보더라도 5개 시ㆍ군 44개 부대에 상수도가 필요한 상황입니다. 그래서 저희들이 해당 시ㆍ군을 통해서 수도정비 기본계획에 다 포함을 시켰는데 지금 의원님 말씀대로 문제는 예산입니다. 예산확보를 위해서 앞으로 의원님 말씀대로 환경부, 기재부, 국방부, 국무총리실, 행안부 등에 노력을 한번 해 보겠습니다.

방승일의원

의장님, 제가 제일 마지막으로 하니까 한 20분 정도 써도 되겠습니까?
을권

정을권부의장

짤막하게 끝내세요.

방승일의원

고맙습니다. 마지막으로 하니까 이런 혜택도 보기는 봅니다. 또 문화 관련해서 조금 말씀을 드리겠습니다. 접경지역이 굉장히 어렵다 보니까 화천 같은 경우는 사방거리라고 있습니다. 사방거리라고 15사단하고 27사단 군부대원들이 공동으로 거주하는 데인데 토요일만 되면 눈물겨운 노력을 하고 있습니다. 군부대에서 협조를 해 주는데 군부대에서 사병들을 몰아서 내보내주면 화천군에서는 화천군에서 갖고 있는 문화적인 재원들, 소리꾼이라든가 주민자치센터의 색소폰 동아리, 노래교실, 각종 문화팀들을 내보내서 한 시간 내지 한 시간 반 정도 공연을 해 줍니다. 그러면서 놀게끔 해주는데 제가 부탁드리고 싶은 것은 우리 도에서 갖고 있는, 아까 강원도 축제에 문화적인 지원을 해 달라고 말씀드린 것과 같은 맥락으로 접경지역 쪽에 토요일, 일요일 우리 강원도가 갖고 있는 소중한 문화재원들을 그런 쪽으로 돌아가면서라도, 매번은 우리가 돌아가면서 할 테니까 어쩌다 한 번씩이라도, 한 달에 한 번 내지는 두 번 정도만이라도 접경지역 쪽으로 문화팀들을 연계시켜서 돌려주는 것은 어떤지…….
남수

김남수환경관광문화국장

예, 적극 반영하도록 하겠습니다.

방승일의원

그러면 긍정적인 답변으로 알고, 고맙습니다. 들어가십시오. 그럼 서비스를 주셨기 때문에…….
을권

정을권부의장

방승일 의원님, 17시부터 의원님들 SNS 교육이 예정되어 있는 관계로 빨리 마무리해 주시기 바랍니다.

방승일의원

예, 빨리 마무리하겠습니다. 한 분만 더 하겠습니다. 박용옥 국장님 잠깐 앞으로 나오시죠. 한 말씀만 묻겠습니다.
용옥

박용옥자치행정국장

자치행정국장 박용옥입니다.

방승일의원

아까 접경지역 관련해서 같은 맥락인데 지금 도에서는 군 장병의 도민화 운동 때문에 여러 가지 시책을 추진하고 있는 것으로 알고 있는데 군인가족들 주거환경 개선, 또 군인들 전역자들을 위한 정착지원금 이런 지원을 하고 있는데 문제는 그런 제대병력이라든가 군인가족이 중요한 게 아니라 실제 있는 사병들의 문제입니다. 사병들이 토~일요일 외출 외박 시에 나와서 뭔가 지역에서 놀면서 쓸 수 있는 어떤 것을 만들어내야 되는데 아까 김남수 국장님한테 말씀드린 것도 그런 맥락입니다. 나와서 뭔가 즐길 수 있는 시간을 만들어 내야 그 사람들이 돈을 쓰는데 일병이나 이병, 상병들한테 물어보면 가장 아쉬운 것이 체육시설 내지는 젊은 사람들이 도회지에서 즐기던 그런 문화시설이 없다는 겁니다. 족구장, 풋살장, 스쿼시장, 당구장 이런 것들이 너무 부족하답니다. 실제 토요일, 일요일은 지역주민들을 위해 편성된 예산이고 편성된 체육시설이기 때문에 토요일, 일요일은 지역주민들이 아침 새벽부터 나와서 자리를 차지하고 있기 때문에 사병들이 나와서 쓸 수 있는 공간이 거의 없습니다. 그런데 이것을 우리 지자체에서 예산을 편성하라는 것도 무리이고 도에서 하라는 것도 무리입니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것도 역시 행안부라든가 국무총리실에 대한민국 육군 30만 명, 강원도 접경지역에 있는 30만 명을 위한 것이다, 이 사람들이 왔다 가는 것은 개인으로 보면 2년이지만 60년 세월을 그 사람들이 왔다 간 것 아니냐, 그럼 그 사람들을 위한 복지시설이라든가 체육시설, 젊은 사람들이 힘을 발산하고 터뜨릴 수 있는 공간을 만들어줘야 되는 것 아니냐, 이것은 도에서 할 것은 아니라는 얘기죠. 어떻게 생각하십니까?
용옥

박용옥자치행정국장

답변 드리겠습니다. 접경지역의 공공체육시설이 평균 한 시ㆍ군당 39개 소 정도 되는데 다른 지역 시ㆍ군에 비해서 적은 편입니다. 그런데 이게 문제가 체육시설을 우선순위를 매길 때 지역주민세하고 지역의 동아리를 기준으로 하는데 화천 같은 경우에는 군인이 거의 3만여 명 되는 것으로 알고 있는데…….

방승일의원

화천뿐만 아니라 우리 강원도 접경지역이 다 그렇습니다.
용옥

박용옥자치행정국장

그렇게 되어 있습니다. 그러다 보니까 그런 제도 개선도 해야 되는 부분이 한 가지가 있고 또 하나는 의원님 말씀대로 이런 부분들은 시ㆍ군비 부담이나 이런 부분들이 너무 크기 때문에 재정자립도가 열악한 시ㆍ군 입장에서 하기도 어렵고 해서 국무총리실에 접경지역 관련된 위원회도 있고 그렇기 때문에 그런 쪽으로 지원할 수 있는 쪽으로…….

방승일의원

됐습니다, 들어가시죠. 고생하셨습니다. 고맙습니다. 우리 의원님들께서 특별히 배려해 주셔서 조금 더 질문할 수 있게끔 해주셔서 고맙다는 말씀을 드리고, 접경지역 쪽이 정말 어렵습니다. 이게 왜 어려운가를 깊이 생각하셔서, 우리 접경지역 때문에 어려운 것은 대한민국을 지키기 위해서 어려웠던 것입니다. 제가 DMZ 관련해서 이런 말씀을 드렸습니다. D 대한민국에, M 마지막 보루, G 마지막 보루를 지키는 지킴이 그래서 DMZ, 대한민국을 지키는 마지막 보루가 접경지역에 있는 분들이다, 그렇다고 하면 우리 도에서 책임질 것이 아니라 국가에서 책임져야 될 경제가 아닌가 이런 생각을 해 봤습니다. 고맙습니다.
을권

정을권부의장

방승일 의원님 수고하셨습니다. 열정이 대단하십니다. 존경드립니다. 이상으로 강원도정과 교육행정에 대한 질문을 모두 마치겠습니다. 공사 간 바쁘신 중에도 많은 자료준비와 심층적인 도정질문을 해 주신 의원님들과 끝까지 함께해 주신 동료 의원님들께 거듭 감사를 드립니다. 아울러 당면업무 추진에 바쁘신 중에도 불구하고 성실한 답변을 위해 열과 성을 다해 주신 최문순 도지사님과 지금 자리에 계시지 않지만 민병희 교육감님을 비롯한 관계관 여러분께도 감사를 드립니다. 모쪼록 이번 도정질문을 통해 제시되고 논의된 의견들이 도정 및 교육행정에 반영됨으로써 도민의 복리증진과 강원교육 발전에 소중한 밑거름이 되기를 기대하면서 이것으로 금년도 제2차 강원도정 및 교육행정에 관한 질문을 모두 종결할 것을 선포합니다. 여러분 대단히 수고가 많으셨습니다. 이상으로 제220회 강원도의회 임시회 제3차 본회의 산회를 선포합니다. 17시 19분 산회 출석의원( 47 명) 고진국 고춘석 곽도영 곽영승 구자열 권석주 권혁열 김금분 김기남 김기홍 김동일 김동자 김미영 김성근 김세영 김시성 김양수 김양호 김용주 김원오 김현 남경문 남만진 박상수 박효동 방승일 손석암 신철수 오세봉 오원일 원태경 유창옥 윤병길 이관형 이문희 이숙자 이영덕 이학년 임남규 정을권 정재웅 조영기 최돈국 최재규 한금석 함종국 홍건표 의회사무처 사무처장 조광수 의사관 홍원표 의사담당 이성재 출석공무원 · 강원도청 도지사 최문순 경제부지사 김상표 강원도립대학총장 원병관 기획관리실장 배진환 자치행정국장 박용옥 환경관광문화국장 김남수 보건복지여성국장 한명희 농정산림국장 박창수 산업경제국장 김홍주 건설방재국장 최형선 소방본부장 오대희 투자유치사업본부장 장철규 기획관 최광철 공보관 이석남 농업기술원장 조경호 보건환경연구원장 최지용 국제협력실장 이주익 감사관 김시겸 동계올림픽추진본부장 신만희 DMZ관광청장 최갑열 · 강원도교육청 교육감 민병희 부교육감 박기용 교육국장 박상남 관리국장 배선철 기록 정재웅 박민영 이복순 이원석 이금순 이범재 조순재 함승민 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 강원특별자치도의회 회의록