우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

안상천 의원 발언

제180회 제3차 예산결산특별위원회2012-06-22

안상천 의원 프로필 보기 →

순영

이순영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 개회합니다. 1. 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안(북구청장 제출) 가. 주민생활지원국(주민복지과), 도시국(건설과), 보건소, 화명도서관 나. 총무국(행정지원과), 도시국(교통행정과, 건축과) 다. 의회사무국
의사일정 제1항 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안을 상정합니다. 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대해서 오늘은 건설과 외에 7개 부서에 대한 심사를 마치고 계수조정을 거쳐 의결토록 하겠습니다. 심사의 원활한 진행을 위해 3, 4개 과별로 묶어서 일괄 심사하도록 하겠습니다. 먼저 건설과, 보건소, 화명도서관, 주민복지과 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 심사방법은 「북구의회 회의규칙」 제59조의 규정에 따라 일문일답식으로 하겠으며 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 추경예산안 책자 일반회계 세입부문 49페이지부터 60페이지까지, 건설과 소관 227페이지부터 230페이지까지, 보건소 소관 95페이지부터 104페이지까지, 화명도서관 소관 109페이지부터 111페이지까지, 주민복지과 소관 187페이지부터 198페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 이상민위원 질의하십시오.
상민

이상민위원

안녕하십니까? 이상민위원입니다. 오늘 주민복지과, 건설과, 보건소, 화명도서관 관장님을 비롯한 과장님과 직원 여러분의 그동안의 노고에 감사드리면서 2012년도 1회 추경에 관해서 간략히 질의 드리도록 하겠습니다. 먼저 위원장님, 화명도서관 같은 경우는 아주 간단한데 질의하고 먼저 업무에 복귀하는 게 낫지 않을까 싶습니다.
순영

이순영위원장

예, 그럴 것 같습니다. 화명도서관에 질의를 몰아서 해주시고 질의가 끝나면 조용히 퇴실하여 업무에 복귀하셔도 좋겠습니다.
상민

이상민위원

사실 특별히 질의할 내용이 될지 안 될지 모르겠습니다만, 워낙 간단해서. 도서자료구입비 500만 원 삭감된 것 외에는 변동사항이 없습니다. 간략하게 설명해 주시고 나가셔도 될 것 같습니다.
은아

박은아화명도서관장

이상민위원님 질의에 화명도서관장 답변 드리겠습니다. 부산시에서 2012년도 시비보조금 가내시액을 2011년도에 6800만 원으로 사전통보했는데 2012년도에 확정금액이 6300만 원으로 500만 원 줄었습니다. 줄어든 사유는 부산시 13개 자치구 도서관 시비예산을 편성하면서 수영구와 영도에 분관도서관이 두 개 있었는데 그 도서관에 대한 예산을 시에서 누락을 시켜서 2012년도에 일부 조정이 되면서 500만 원 저희 도서관 예산이 감소되었습니다. 이상입니다.
상민

이상민위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

이상민위원 수고하셨습니다. 다른 위원님들 혹시 화명도서관에 질의하실 위원님 계십니까? 화명도서관은 더 질의할 위원이 안 계시므로 화명도서관장님 조용히 퇴실하시면 되겠습니다. (화명도서관장 퇴실) 이상민위원 계속 질의하십시오.

「없습니다.」 하는 위원 있음

상민

이상민위원

97페이지 보건행정과 전체 예산을 보면 6억 9400만 원 증액되었고 그중에 구비가 2억 정도 증액되었습니다. 대충 살펴보니까 국가 필수예방접종비 이 부분이 접종의약품비는 3억 5000 정도 늘었다, 그죠? 그런 사항이죠?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
상민

이상민위원

그리고 그 부분 때문에 민간의료기관 지원 부분이 늘었기 때문에 주요하게 이 부분이 많이 늘었는데 그래서 전반적으로 많이 늘어난 것입니까?
남균

안남균보건행정과장

이상민위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 답변에 앞서 조금 전에 전체 예산을 말씀하셨는데, 예, 맞습니다. 전체 예산이 우리 보건소가 6억 9000만 원 이번에 추경에 증액하게 되었는데 그중에서 구비가 2억 1000만 원 조금 넘습니다. 그런데 참고로 말씀을 드리면 우리 보건소 사업은 국가와 정부의 매칭사업비입니다. 그래서 거기에 따라서 대부분 다 늘어난 것이고 구비가 100% 늘어난 것은 처음에 말씀드린 97페이지 보면 보건소 청사개보수 하는데 2000만 원, 그 밑에는 운전면허적성검사용 기기구입비 150만 원 해서 100% 우리 구비로 증액요구하게 된 것은 2150만 원이 되겠습니다. 먼저 이 부분에 대해서 말씀을 드리고 나머지는 매칭사업에 따라서 증액 또는 감액되었다는 것을 말씀을 먼저 드립니다. 이어서 조금 전에 말씀하신 국가예방필수사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 사업도 예방접종비도 마찬가지로 우리가 영유아에 대한 11종의 무료예방접종비가 되겠습니다. 9200만 원이 삭감된 내용이 있는데 삭감된 이유가 당초 본인부담금이 5000원이고 국가에서 부담하는 것이 1만 원이었는데 그 금액을 모든 영유아에 대한 접종비를 정부에서 부담하기 때문에 삭감되었다는 것을 말씀드립니다.
상민

이상민위원

예전에 제가 한번 질의 드린 바 있었는데 지금 유치원이나 이런 부분에, 특히 접종비 자체가 무료화 되었지 않습니까? 지금 어린이집이나 유치원에 아이들이 입학할 때 아직 강제규정은 없는 걸로 제가 알고 있습니다. 지금 강제규정이 없죠?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
상민

이상민위원

제가 작년에 한번 그렇게 말씀 드린 바 있었는데 그 부분에 대해서 특히 집단생활 하는 아이들이기 때문에, 특히 국가예방접종비는 국가에서 100% 지원하는 입장에서 각 유치원이나 어린이집 등 집단생활 하는 곳에 공문을 보내서 의무사항으로 해서, 안 되는 데는 입학을 보류시키는 방향으로 하는 것이 어떤 집단질병을 예방하는 것에 도움이 되지 않겠느냐 이런 생각을 해봅니다.
남균

안남균보건행정과장

계속 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 그래서 우리가 유치원에 공문을 보내기는 합니다. 그러한 사업이, 물론 본인부담금이 있겠습니다만 전염을 예방하는 그런 차원에서 권고사항으로 공문을 보내고 있다는 것을 말씀드립니다.
상민

이상민위원

이번에 우리 관내에서 결핵이 발생된 것 알고 계시죠?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
상민

이상민위원

고등학교에 결핵이 발생되어서 학교에 비상이 걸려서-특히 인문계고등학교인데-일부는 약을 먹어야 되고 검사를 하고 상당히 그런 부분이 있었습니다. 결핵 같은 경우에도 지금 영양상태가 좋다고 하는 고등학생들에게 나타나는 걸 보면 우리가 어차피 국가예방접종 자체를 무료화 시킬 때 특히 영유아, 초등학생들한테 이 부분을 의무화 시킬 수 있는 방안을 한번 우리 청에서 건의를 하셔서 이것이 의무적으로 접종하는, 도장이 찍혀만 입학을 할 수 있다 하는 부분이 되면 더 좋지 않겠느냐, 전염병 예방에. 그런 생각을 해봅니다.
남균

안남균보건행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 조금 전에 결핵관계 말씀하셨는데 저희들이 그렇게 관리하는 것은 소집단 유행관리를 위해서 홍보하고 하는데 말씀하신 대로 지난번에 금곡고등학교에 결핵환자가 발생했는데 방금 그러한 내용을 담아서 정부에 건의를 해보겠습니다.
상민

이상민위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

이상민위원 수고하셨습니다. 보건소에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 정인선위원 질의하십시오.
인선

정인선위원

정인선위원입니다. 97페이지 운전면허 적성검사용 기기 구입 150만 원이 증액되었는데 왜 당초 260만 원에서 150만 원이 증액되었습니까?
남균

안남균보건행정과장

정인선위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 당초 260만 원으로 기기를 구입한다고, 우리 제1진료실에 냉난방기가 한 대 있는 있는데 거기에 대한 255만 원 구입토록 하고 운전면허 적성검사용 기기가-이것과 틀립니다만-앞 번에 부산교통공단에서 1년에 한 번씩 적성검사용 기기에 대한 검사를 오게 됩니다. 금년 3월에 다녀갔는데 이것이 너무 노후화 되었다 해서 이번에 구입을 해야 되겠다 해서 150만 원 요구하게 된 것입니다.
인선

정인선위원

그러니까 기정예산 260만 원은 기기가 다른 거란 말입니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 다른 겁니다.
인선

정인선위원

알겠습니다. 계속해서 하도록 하겠습니다. 자원봉사자 활동비는 무엇입니까? 무슨 자원봉사자 활동비입니까? (관계공무원 답변 준비)
남균

안남균보건행정과장

늦어서 죄송합니다. 정인선위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 자원봉사자라 함은 건강지킴이가 되겠습니다만 걷기지도자를 말씀 드립니다. 걷기지도자에 대해서, 걷기를 원하는 분들이 있으면 아침이나 저녁 때에 걷기운동을 하는데 그럴 때 걷기지도자 수료를 마친 분들이 그분들한테 가서 하는 봉사내용이 되겠습니다.
인선

정인선위원

걷기지도자 양성교육비도 있네요?
남균

안남균보건행정과장

예.
인선

정인선위원

그러니까 걷기지도자를 양성해서 자원봉사를 시키면서 활동비를 준다, 이겁니까?
남균

안남균보건행정과장

그렇습니다. 계속해서 답변 드리겠습니다. 걷기지도자 양성교육비는 저희들이 부산과학기술대학교에-체육교사하고-가서 걷기지도자를 양성을 하고 교수에 대해서, 걷기지도자에게 지급되는 돈이 아니고 걷기지도자를 양성시키는 교수에게 시간을 계산해서 주는 돈이 되겠고 자원봉사자에 대한 예산은 교통비조로 한 번 올 때마다 5000원입니다. 5000원을 지급하는 그러한 내용이 되겠습니다.
인선

정인선위원

한 가지 더 질문하도록 하겠습니다. 104페이지 노인장애인 구강건강관리와 관련해서 당초 예산이 1억 6430만 원인데 1억 5180만 원 대폭 증액이 되었습니다. 이와 관련해서 어떤 부분을 어떻게 하는 것인지 설명해 주시기 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

정인선위원님 질의에 계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 노인의치보철사업에 대해서 간단히 설명 드리겠습니다. 관내 거주하는 분 중에서 만65세 이상 국민기초수급자에게 틀니를 제공해 주는, 틀니도 전부 제공해 주는 경우도 있고 부분 틀니를 해주는 경우도 있습니다. 그래서 한 사람에게 평균적으로 예상되는 돈이 80만 원에서 많게는 280만 원까지 이르고 있습니다. 내년도 확정내시 전에 우리가 71명을 받았습니다. 그런데 확정내시 될 때, 우리 관내 특수성을 고려해서 우리 구강보건 관리하는 팀에서 부산시와 정부에 건의해서 69명 분 증액을 하게 된 것입니다. 그래서 69명에 대해서 우리 관내 어려운 분들이 많이 살고 있기 때문에 그런 분들에게 틀니를 많이 해주는 것이 정부에서 반영이 되어서 그래서 증액이 되었다고 말씀을 드립니다. 참고로 우리가 구강 관련해서 작년도 부산시에서 최우수구로 선정되었습니다.
인선

정인선위원

그러니까 당초보다 인원이 대폭 늘어났다 이 말이네요?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다.
인선

정인선위원

이것은 보건지소에서만 합니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 구강관리는 보건지소에서 하고 있습니다.
인선

정인선위원

알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

정인선위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안상천위원 질의하십시오.
상천

안상천위원

안상천위원입니다. 위원장님, 지금 과만 먼저 하고 보내드립니까?
순영

이순영위원장

아뇨. 보건소에 대해서 질의를 집중적으로 해주시면 감사하겠다는 말입니다.
상천

안상천위원

그러면 보건소 질의가 없으면 먼저 가고,
순영

이순영위원장

예.
상천

안상천위원

그러면 다른 과는 어떻게 합니까?
순영

이순영위원장

다른 과는 계속 계셔야죠. 회의 중에 조용히 나가시는 걸로 하겠다는 그런 동의였습니다. 계속하십시오.
상천

안상천위원

업무 중에 바쁘신데 물론 질의가 없는 과에 대해서 빨리 보내는 것도 맞지만 위원들이 보충질의 할 수도 있거든요.
순영

이순영위원장

그래서 맨 처음에 집중적으로 해주십사 하고 양해말씀을 드렸었고요. 그런데 위원님들이 계속 질의할 것이 있으면 언제나 질의가 우선입니다. 질의하십시오.
상천

안상천위원

안상천위원입니다. 보건소에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 97페이지 보건소 청사 개보수공사 건에 대해서 질의를 먼저 드리도록 하겠습니다. 저희 보건소가 임시건물로 돼 있는 것은 알고 계십니까, 과장님?
남균

안남균보건행정과장

예, 알고 있습니다.
상천

안상천위원

혹시 보건소 청사를 좀 더 현대식으로 지을 그런 계획을 준비하고 있습니까?
남균

안남균보건행정과장

안상천위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리도록 하겠습니다. 1996년도 7월에 보건소가 지어졌습니다. 저희들 구상은 몇 가지 안을 가지고 있다는 것을 말씀드립니다. 그런데 그것이 예산 관계상, 지역적으로 쏠림현상 이런 것 때문에 나름대로 구상만 하고 있다는 것을 말씀드립니다.
상천

안상천위원

타 지방자치단체에 가면 보건소 청사가 아주 훌륭하게 잘 지어서 좋은 기계와 시설을 좋게 해서 주민의 건강, 조금 전에 이상민위원님 말씀과 같이 결핵예방을 할 수 있는 그런 좋은 시스템으로 많이 변화가 되고 있습니다. 보건소 청사 역시도 개보수공사에 돈이 2000여만 원 들어가고 우리 북구청 역시도 청사 보수관리에 돈이 너무 많이 들어가고 있는 것이 현 실정입니다. 어쨌든 우리 보건소도 과장님 계시는 동안 좋은 건물을 지을 수 있도록 다시는 개보수 공사에 많은 예산이 반영되지 않도록 소장님과 같이 잘 의논하셔서, 이 지역에는 국회의원 두 분이 있습니다. 그렇기 때문에 국비를 많이 가져와서 예쁜 청사를 지을 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다. 아울러 보건소만 계속 질의를 드려도 되겠습니까?
순영

이순영위원장

예, 보건소 질의를 먼저 해주시면 좋겠습니다.
상천

안상천위원

연이어 질의 드리겠습니다. 앞 질의에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
남균

안남균보건행정과장

안상천위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 저도 말씀대로 우리구민의 세금 일푼이라도 지금 현재 그런 건물에 사실 들어간다는 것은 상당히 아쉽게 생각합니다. 계속 노력을 하도록 하겠습니다. 그래서 부득이 하게 하게 되는 것은 말 그대로 ’96년도에 이 보건소가 지어졌기 때문에 16년 정도 세월이 흘렀습니다. 그래서 지금 현재 보건소를 찾는 민원인들에게 맞춤형 서비스를 제공해 주기 위해서 예산을 편성해서 보건행정에 조금이나마 구민들에게 다가가는 그러한 사무실로 조금 개조를 할까 해서 이번에 요구를 하게 되었고 보건소에 대해서 사무실, 건강센터를 같이 하는 관계는 계속해서 노력을 해 나가도록 하겠습니다.
상천

안상천위원

노력해 주시기 바라겠습니다. 지금 보건소가 대천천에 위치가 돼 있어서 연간 이용하는 대천천 이용객들이 상당히 많습니다. 물론 지금까지 홍보를 잘 하고 있습니다. 잘 하고 계시는데 보건소에서 지금 무슨 일을 하고 있는지, 예를 들어서 지금 우리가 출산장려, 모자건강증진사업 등 우리 예산책자에 보면 나와 있습니다. 특히 금연, 지금 금연 관계는 각 지자체마다 과태료 부과에 대한 이의신청도 상당히 많이 들어오고 있습니다. 그래서 우리 보건소에서 그 넒은 땅에, 또 대천천을 바라보는 주민들에게 홍보할 수 있는 현수막이라든지 안 그러면 우리 보건소에서 이런 일을 한다는 그런 모습의 장을 하나 마련하는 것이 좋지 않겠나 싶어서, 오늘 우리 세출예산에 즈음해서 건의를 드립니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
남균

안남균보건행정과장

안상천위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 저희 보건소를 알리기 위해서 나름대로 인터넷에 올려놓는 것은 물론 당연히 해야 되는 것이고 각종 큰 행사가 있을 때마다 별도 PPT를 준비해 놨습니다. 그래서 각종 큰 행사 있을 때마다 문화빙상센터라든지 거기 소장님이 직접 가서 파워포인트로 설명도 하곤 하는데 보건소 알리기를 많이 해서 북구 구민이 보건으로써 애로가 없도록 홍보를 많이 해나가도록 하겠습니다.
상천

안상천위원

과장님, ‘북구 구민은 이런 보건소가 있어 참 좋습니다, 북구 보건소는 구민 여러분들을 환영합니다, 여러분들의 건강을 위해서, 예방을 위해서, 이런 홍보를 하고 있습니다.’ 하는 좋은 모습의 장을 마련해서 하루속히 북구 보건소의 위치와 또 북구보건소가 하는 일을 주민에게 알려줄 수 있는 그런 좋은 안내소 역할을 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
남균

안남균보건행정과장

노력하겠습니다.
순영

이순영위원장

안상천위원님 수고하셨습니다. 보건소에 대해서 더 질의할 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 본 위원장이 보건소 소관 업무에 대해서 두 가지 정도 질의토록 하겠습니다. 먼저 금연부분에 대해서 우리 보건소에는 흡연구역이 있습니까?
남균

안남균보건행정과장

이순영 위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 현재 흡연구역으로 정해놓은 장소는 없습니다.
순영

이순영위원장

보건소를 찾는 구민들이나 직원들이 흡연을 해야 될 경우에는 어떤 방법으로 해소를 합니까?
남균

안남균보건행정과장

보건소는 금연건물로 하고 있습니다만 민원인에게는 다소 부담이 되겠습니다만 옥상에 파고라가 있습니다. 그곳을 장소로 활용하고 있습니다.
순영

이순영위원장

물론 흡연과 금연은, 한꺼번에 금연을 단절시킬 수 있는 방법은 없겠지만 이렇게 보건소에서 금연사업을 하면서 흡연에 대해서, 또 흡연구역을 양성화 해놓고 있다는 것에 대해서 문제의 소지가 있을 것 같습니다. 다른 지자체에서는 어느 구역, 일반적인 공원 같은 데도 그렇지만 바깥에도, 걸거리조차도 어느 구간은 흡연금지, 금연구역인데 하물며 관공서에서 공공연히, 금연에 관한 지원에 많은 예산이 들어가고 또 한쪽에서는 흡연을 할 수 있도록 장소를 제공하고 이런 것은 형평성에 안 맞는 것 같습니다. 한꺼번에 다 개선될 수는 없겠지만 이런 부분에 대해서 하나하나 개선해 나갈 수 있는 방안을 좀 마련해 주셨으면 합니다. 노력해 주실 수 있겠습니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그래 하겠습니다.
순영

이순영위원장

그리고 한 가지, 예산서에는 없는 것입니다만 지난해부터 본 위원장이 늘, 행감 때도 그렇고 고위험임산부 지원 조례에 대해서 이야기를 하고 있는데요. 고위험임산부 지원이 제대로 안 되고 있는 이유가 뭡니까? 무엇 때문에 이 지원 조례 하나 마련하는데 이렇게 어려움이 있는 것입니까? 답변해 주시기 바랍니다.
남균

안남균보건행정과장

이순영위원님 질의에 계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 고위험임산부 관계 때문에 우리 위원장님께서 상당히 관심을 많이 가져주시는 데 대해서 보건소에 근무하는 과장으로써 상당히 힘이 납니다. 그런데 지난번에 이순영 위원장님께서 제178회 5분자유발언을 통해서 그 조례 관련해서 말씀을 하신 적이 있습니다. 그래서 그것 끝나는 대로 결재를 받았습니다. 고위험임산부에 대해서 의료비 지원 관계, 이 조례는 주민복지과에서 조례를 검토를 했고 고위험임산부에 대해서는 우리가 보건복지부에 전화상으로 여쭤 봤습니다. 그래서 이것은 정부 정책사업이기 때문에 전국적으로 예산이 같이 반영되어야 되는 사항이기 때문에 검토를 해보겠다는 말씀을 드린 바 있고 그래서 그런지 모르겠습니다만 다행스럽게도 고위험임산부 의료비지원사업 안내 해서 지난 3월 2일부터 3월 30일까지 생명보험사회공헌재단과 인구보건복지협회 공동으로 해서 이런 사업을 안내를 했습니다. 그래서 저희들이 한 달 동안 했는데 최대 1인당 60만 원까지 지원을 해준다는 것을 제가 인터넷으로 홍보물을 보고 왔습니다. 그래서 참고로 우리 계장님께서 확인해 본 결과 그 당시 300명 정도 접수했다는 것을 말씀을 들었고 그래서 이것은 순수한 민간사업으로 시작을 했다는 것을 말씀을 드립니다. 그래서 이러한 사업을 보건복지부와 계속해서 전화 통화를 하든지 건의를 하든지 해서 정부에서 이 사업이 추진될 수 있도록 저희들이 노력하도록 하겠습니다.
순영

이순영위원장

우리 구에서 신청하신 분이 300명입니까?
남균

안남균보건행정과장

아닙니다, 전국에서.
순영

이순영위원장

그러면 이것은 보험가입 유무와 관계없이 혜택을 받는 거란 말씀입니까?
남균

안남균보건행정과장

신청자격에 보면 고위험임산부는 임신, 출산 중 임산부나 태아 신생아의 건강과 생명을 위협하는 위험한 임신, 이렇게 돼 있습니다.
순영

이순영위원장

보험가입을 안 해도 이분들이 혜택을 받습니까?
남균

안남균보건행정과장

예, 그렇습니다. 그런 말씀은 없고 소득기준은 2011년 기준 전국가구 월평균 소득 150% 이하 가정, 이렇게 돼 있습니다.
순영

이순영위원장

그래서 이렇게 미처 우리 관에서 챙기지 못한 이런 부분들에 사각지대가 있는 것 같습니다. 그래서 이 부분에 대해서 우리 구에서도 혹시 우리 구민들이 혜택을 놓치는 경우가 있을지도 모르니까 잘 챙길 수 있도록 만전을 기해 주시기 바라겠습니다. 더 이상 보건소에 대해서 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 보건소에 대한 질의가 없으므로 보건소 소관업무에 대한 질의를 마치고 관계공무원께서는 조용히 퇴실하시기 바랍니다. (관계공무원 퇴실) 건설과와 주민복지과에 대해서 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원 질의하십시오.
연자

손연자위원

반갑습니다. 손연자위원입니다. 변재기 건설과장님께 질의하겠습니다. 세출부문 229페이지 덕천천 생태하천조성사업비가 2011년도 예산 중에 명시이월 된 덕천배수장 인근에 화명강변진입도로 개설사업과 동일한 사업인지 거기에 대한 답변 바랍니다.
재기

변재기건설과장

손연자위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이것은 동일 건입니다. 이것이 재배정예산이 되다 보니까 재결정신청을 하게 되었습니다. 이것이 협의보상이 안 돼서 그 바람에 재결정 하는데 재감정을 하니까-당초에는 13억 가지고 하려고 했는데-결과는 6000만 원 정도 더 올라갔는데 당초 예산 요구할 때는 1억 정도 올라갈 것이라고 보고 그래서 추가 요구하게 되었습니다.
연자

손연자위원

현재 13억의 예산이 편성돼 있는 것으로 알고 있고 또 구비 1억이 증액된 사유에 대해서 답변 바랍니다.
재기

변재기건설과장

이 사업은 원칙 덕천천 생태하천조성사업으로 전체 사업비가 300억이 책정 되어서 국비와 시비 5 대 5 매칭사업으로 하게 돼 있는데 지금 우리가 하려고 하는 것은 이게 강변공원으로 진입하는 교량을 설치해서 도로를 만들기 위해서 우선 발주가 되었거든요. 그런데 원래 이 목적이 생태하천 복원사업인데 그 사업으로 왜 교량을 놓느냐 이래 가지고 국토관리청 하고 협의하는 과정에서 이것은 국비를 여기다 투입하는 것은 바람직하지 않다. 이래서 꼭 교량이 필요하다면 시비를 100% 투입하는 것이 옳겠다 해서 돈을 지금 회수를 하려는 이런 과정입니다. 그래서 우리는 어차피 그 진입구에 교량을 하든 안 하든 입구 부분에 시비로 배정이 되어서 내려왔으니까 우리는 그 부분을 가지고 부지라도 일부 확보하는 것이 옳지 않겠나 싶어서 그래서 우리 없는 형편이지만 구비를 일부 보태서라도 현재 예산 내려온 것을 소진시키기 위해서 그렇게 편성하게 되었습니다.
연자

손연자위원

빠른 시일 내 보상이 완료될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

손연자위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

반갑습니다. 김만종위원입니다. 주민복지과 황정태 과장님께 질의 하겠습니다. 세출예산서 189페이지 중간 부분에 노인복지관 운영인데 4287만 원 증액되었는데 우리 구비도 1200만 원 추가로 증액이 되었는데 노인복지관을 우리 구에는 몇 군데 운영하고 있는지 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

김만종 간사님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 노인복지관은 구포3동에 있는 실버노인복지관 한 군데 있습니다. 연이어서 증가된 사유도 같이 설명을 드리겠습니다. 노인복지관 운영에 4000만 원이고 노인복지관 직원복지수당에 287만 원 증액이 되었는데 노인복지운영 4000만 원 증가된 사유는 구포3동 우리 노인복지관에 2011년도에 384㎡ 증축을 했습니다. 그래서 노인복지관 규모에 따라서 가·나·다형이 있는데 증축하기 전에는 다형으로 해서 연간 3억 7000만 원이 기준금액인데 증축을 해서 나형으로 변경되면서 4억 3000만 원으로 변경이 되었습니다. 예산액이 4억 3000만 원이 되지 못하고 4억 1000만 원 된 것은 지원금액이 6월부터 12월까지 7개월간이기 때문에 이번에 4000만 원 증액되었고 그다음에 노인복지관 직원복지수당 287만 원은 마찬가지로 다형에서 나형으로 변경이 되면 직원종사자 수가 9명에서 12명으로 증가가 됩니다. 그래서 그 증가되는 인원에 대한 인건비라고 보시면 되겠습니다.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 추가로 뒷장에 190페이지 노인교실 등 지원에 시비 800만 원, 구포2동 행복마을 노인행복교실 운영인데 행복교실을 어디서 운영하는지 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 해당 시설은 구포2동 구남경로당입니다. 이 시설에 대해서는 조금 전에 말씀드린 실버벨노인복지관에서 이 경로당에 집중적으로 노래교실이나 에어로빅교실 등을 운영하는 그런 비용이 되겠습니다. 이 예산이 좀 늦게 편성된 것은 기감실에 보면 행복마을 예산이 있는데 이 예산이 작년도 연내에 내시가 되지 않고 해를 넘겨서 행복마을 예산이 시작되는 바람에 이번에 편성하게 되었습니다.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 좀 전에 김만종위원이 질의했던 부분, 행복마을 노인행복교실 운영비와 관련해서 보충질의하겠습니다. 그러면 향후 매년 이렇게 진행이 된다는 이야깁니까? 1회용입니까?
정태

황정태주민복지과장

지금 행복마을프로젝트는 3년간에 걸쳐서 계속 해오고 있는데 이 사업이 계속될지는 올 연말쯤 가서-이것이 중앙정부의 시책사업이기 때문에-결정이 될 것 같습니다.
성희

박성희위원

이렇게 노인행복교실 목으로 딱 내려온 겁니까?
정태

황정태주민복지과장

예. 이 사업이 저희 과에만 있는 것이 아니고 문화체육과에도 이 사업이 연계돼 있고 구포2동 행복마을이라고 해서 작년 재작년에 걸쳐서 벽화사업도 했고 또 이 사업이 여러 군데 흩어져 있습니다. 저희 과 같은 경우에는 경로당에 노인행복교실이라고 해서 3년째 운영해오고 있는 그런 사항입니다.
성희

박성희위원

현재 우리 구에 행복마을이 몇 개나 조성돼 있습니까?
정태

황정태주민복지과장

명칭이 행복마을인데 제가 알기로는 구포2동 야시고개 그 일대에 집중적으로 사업을 펼치고 있는 것으로 알고 있습니다.
성희

박성희위원

우리 북구에는 구포2동만 행복마을이 존재하고 있다는 이런 말씀입니까?
정태

황정태주민복지과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
성희

박성희위원

뒤에 드림스타트에서 보면 구포2동 방과후 어린이 영어교실 해서 2200만 원이 있는데 이것도 그런 일환입니까? 드림스타트에서 방과후에 이렇게 하는 것이, 대상 어린이들은 어떤 자격자들입니까?
정태

황정태주민복지과장

드림스타트사업 지역은 수차 보고를 드렸습니다만 빈민지역 아동들에 대한 건전한 성장을 유도하는 그런 사업이 되겠습니다. 대상지역은 구포1·2·3동하고 덕천2동인데 2200만 원은 이 사업비를 행복마을 예산에서 우리가 당겨서 쓰고 있는 사항입니다.
성희

박성희위원

방금 말씀하신 노인행복마을도 목이 노인행복교실로 운영하라고 800만 원이 책정이 되었고 드림스타트 어린이교실 운영비는 목이 있는 겁니까? 아니면 자의적으로 주민복지과에서 결정한 금액인지 거기에 대한 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

행복마을 예산에서 우리 드림스타트 아동을 위해서,
성희

박성희위원

좀 더 줄 수도 있고 덜 줄 수도 있다 그런 내용입니까?
정태

황정태주민복지과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

대상자가 구포2동이라고 한정돼 있는데 구포2동에,
정태

황정태주민복지과장

아닙니다. 드림스타트 아동들은 조금 전에 말씀드린 대로 사업구역이 구포1·2·3동과 덕천2동인데 대상아동은 한 280명 정도됩니다.
성희

박성희위원

아니 그러면 구포2동 행복마을 방과후 어린이 영어교실 운영은,
정태

황정태주민복지과장

위치가 구포2동 일대이고 현재 우리가 빌린 건물이 구포2동에 소재하고 있어서 명칭만 이렇습니다.
성희

박성희위원

대상자들은 정부가 정한 차상위계층이나,
정태

황정태주민복지과장

거의 기초수급자 아동입니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 위원장님!
순영

이순영위원장

계속해서 박성희위원님 질의하십시오.
성희

박성희위원

우리가 주민복지과에 보면 대다수 사업들이 민간이전이 되고 영유아 어린이집, 유아원이라든지 보육원 등이 있는데 이런 부분들이 사실상 전국적으로 조금 많이 문제가 있기도 하고 실질적으로 교사가 있지도 않은데 있는 것처럼 보육원도 마찬가지고 이런 부분들이 많은 언론을 타고 있는 추세이기도 합니다. 그래서 반드시 이런 부분들이 현장도 실사를 자주 해야 되고, 교재비라든지 간식비라든지 사실 들리는 소문은 좋지 않습니다. 간식비도 6개월분을 미리 징수를 하는 보육원도 있는 것으로 알고 있고 어쨌든 이런 부분들이 물론 시비, 국비라고 하지만 어차피 국민의 세금이고 구민의 세금일 수 있습니다. 그렇기 때문에 반드시 피드백이 필요하고 관리감독도 바쁘시겠지만 수시로 정기적으로 해야 한다고 생각합니다. 이 점에 대해서 어떻게 생각합니까?
정태

황정태주민복지과장

박성희위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다. 어제 아침에 들은 뉴스에서 특별활동비 부분에 대해서 방송이 나오는 것을 봤습니다. 매스컴을 통해서 어린이집 운영에 관한 여러 가지 유형의 위법 부당한 사례가 보도가 되는데 우리 구에서는 이런 불편부당한 사항을 시정하기 위해서 보육시설 점검 계획을 연초에 세워서 각 전문파트별로 해서 TF팀을 구성 해놓고 있습니다. 그래서 연초부터 계속하여 매일매일 보육시설 지도점검을 하고 있습니다. 그리고 조금 전에 식재료 관계 말씀을 하셨는데 우리 구에서는 아동들의 영양식 공급을 위해서 각 시설별로 매일매일 제공되는 음식을 사진을 찍어서 보고를 하도록 조치를 하고 있고 특히 하절기 음식 부패에 따른 전염병 예방을 위해서 우리 환경위생과와 협조해서 규모가 큰 시설에 대해서 지도점검을 할 계획으로 있습니다.
성희

박성희위원

어쨌든 이런 부분들이 상당히 보육원에 보내고 있는 학부모 입장에서는 어린 애들을 원장들은 사업의 도구로 생각하고 있다는 것에 대해서 안타깝다는 말씀을 드리고 어쨌든 그런 부분은 우리 과장님께서 철저히 한 번 더 교육적인 면에, 도덕적 가치관에 대해서 우리 원장님들의 교육도 필수적으로 필요한 것 같습니다, 제가 볼 때는. 그래서 그런 부분도 검토를 하셔서 정말 괜찮은 강사를 데려서, 원장 전체를 해서 그런 도덕적 교육도 필요하다고 생각하는데 참고해 주시고. 그다음에 196페이지 보면 평가인증 어린이집 보육교사 연구수당이 있는데, 제가 말씀을 드리려고 했는데 지금 내용이 올라와 있는데, 물론 본예산에 편성돼 있었는데 지금 700만 원 정도 증액돼 있습니다. 민간이든 공립이든 학부모들한테 여론조사라든지-만족도, 불만족도-창구를 열어놓고 어린이집이든 그것이 보육원이든 구청에서 불평불만이라든지 고소고발이든지 어떤 형태로든 평가할 수 있는 그런 시스템을 만들어 놓는다면, 부당한 것을 받아주고 학교를 보내고 학원을 보내는 학부모입장에서 우리가 이렇다 이렇다 신분을 노출하기가 힘든 면이 있습니다. 그런 창구 역할을 누군가가 해준다면 아마 많은 문제점이 도출되리라 생각을 하는데 어쨌든 이 부분도 검토해 주시기 바라고 평가인증 어린이집 보육교사 연구수당이 어떤 내용인지 답변해 주시기 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

주민복지과장 계속 답변 드리겠습니다. 보육시설의 불편부당한 사항에 대해서는 하시라도 신고가 가능하도록 보건복지부에 창구가 개설돼 있고 외부로 어떤 문제가 도출되는 그런 사례 거의 다가 보건복지부에 있는 온라인시스템을 통해서 밖으로 표출되고 있다고 보시면 되겠습니다. 평가인증 어린이집 보육교사 연구수당 700만 원은, 이것은 재인증입니다. 평가인증이 있고 재인증이 있는데 재인증을 받은 어린이집 보육교직원에 대해서 1인당 월 2만 원의 수당을 지급하는데 지금 현재 우리 구 평가 재인증을 받은 시설이 13개 시설에 교사가 63명이고 앞으로 우리가 예측하기를 20개 시설에 104명으로 예측하고 있습니다. 그래서 증가되는 시설에 대한 보육교사 수당이라고 보시면 되겠습니다.
성희

박성희위원

연구수당이라고 하면 연구내용이 나와 있습니까?
정태

황정태주민복지과장

재인증을 받으려고 하면 보육교사들이 그만한 노력을 해야 됩니다. 노력에 대한 연구수당이라고 보시면 되겠습니다.
성희

박성희위원

어쨌든 잘 이해가 가지 않습니다만 제가 볼 때는 보건복지부 창구가 있다한들 쉽게 민원인이 접근할 수 있는 방법을 선택해 줘야 됩니다. 그 부분에 대해서 우리 주민복지과에서 실태조사를 하는 형식으로 하든지 해서 여론을 청취하는 것도 좋지 않겠나 하는 생각인데 참고를 하셔서 어쨌든 연말에 행정사무감사가 있을 텐데 이런 부분을 사전조사를 하셔서, 본 위원도 주민도시위원회로 갈지 모르겠습니다만 반드시 이 부분에 자료를 요청하겠습니다. 과장님 참고하셔서 만전을 기해 주시기를 당부 드리겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원 질의하십시오.
연자

손연자위원

손연자위원입니다. 황정태 주민복지과장께 질의 하겠습니다. 세출부문 191페이지 경로당 양곡비 지원사업은 올해 처음으로 실시되는 신규 사업입니까?
정태

황정태주민복지과장

손연자위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 올해 처음 하는 신규 사업입니다.
연자

손연자위원

그러면 경로당별로 일괄적으로 동일 금액을 지원할 것인지 아니면 경로당별로 소속 어르신 인원에 비례해서 지원하는 것인지 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

시설 1개소당 6포대씩 균일하게 지원 됩니다.
연자

손연자위원

아파트 경로당도 포함해서 우리 구 관내 모든 경로당이 지원대상입니까?
정태

황정태주민복지과장

예, 맞습니다.
연자

손연자위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

손연자위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 손연자위원님 보충질의가 되겠습니다. 경로당 양곡비 지원 이것 쌀을 사서 줍니까? 현금으로 지급합니까?
정태

황정태주민복지과장

쌀을 우리가 구입해서 직접 경로당에 배달해 줍니다.
만종

김만종간사

우리 관내 등록된 경로당이 몇 군데 있습니까? 그리고 미등록 된 경로당도 있을 것 아닙니까?
정태

황정태주민복지과장

등록된 경로당은 131개소, 미등록은 9개소입니다.
만종

김만종간사

동절기 난방비 지원인데 131곳 지원된 곳도 난방비 다 지급을 합니까?
정태

황정태주민복지과장

경로당은 등록과 미등록 전부 다 지원하고 있습니다.
만종

김만종간사

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 계시므로 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시53분 회의중지

11시05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 속개합니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 세출예산서 191페이지 중간 부분 보면 노후생활보장에 노인일자리 사업 해서 국·시비 증액이 많이 되었는데 어떤 사업입니까?
정태

황정태주민복지과장

김만종 간사님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 노인일자리 사업의 대상은 65세 이상 노인들을 대상으로 주로 환경정비나 노노케어 강사파견, 식품제조판매 등 해서 우리 구에서는 복지관 등을 위시해서 7개소가 사업수행을 하고 있고 우리 공공형은 노임살포형이기 때문에 월 수입은 20만 원 이내고 시장형은 1인당 18만 원에서 50만 원 정도까지 소득이 될 수 있고 현재 우리 구에서는 작년까지는 1090명이 노인일자리 사업에 종사를 했는데 올해 1300명으로 대상이 늘면서 예산이 4억 800만 원 정도 증가 되었습니다.
만종

김만종간사

그 밑에 가정폭력·성폭력방지 및 피해자 지원에 398만 원이 추가로 증액이 되었는데-국·시비인데-그 뒷장에도 가정성폭력 피해회복 및 재발방지 사업에는 400만 원이 감액이 되었어요.
정태

황정태주민복지과장

192페이지 아동여성보호 지역연대 259만 2000원 이 부분 말씀입니까?
만종

김만종간사

그 밑에 보면 여성복지증진 및 보육가족 지원, 191페이지 제일 하단부에 가정폭력·성폭력방지 및 피해자 지원에 398만 원이 증액이 되었고 뒷장에 가정성폭력 피해회복 및 재발방지 사업에는 또 감액이 되었어요. 그에 대한 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

질의하신 191페이지 하단 부분에 이어서 192페이지 아동여성보호 지역연대사업과 가정폭력상담소 운영비 두 건이 되겠습니다. 우선 아동여성보호 지역연대 해서 259만 2000원이 증액되었는데 이 부분은 관내 초등학교 학생들의 안전을 위해서 작년에 초등학교 26군데 대해서 학교 주변 위해업소 지도를 제작한 바 있습니다. 그래서 올해는 그중에서 6개 학교에 대해서 위해시설 부분에 대해서 업그레이드하는 차원에서, 쉽게 말하면 작년에 제작된 지도에 대해서 안에 내용을 조금 보완하는 그런 사업이 되겠습니다. 그다음에 가정폭력상담소 운영비 해서 138만 8000원 이번에 증액되었는데 이 부분은 가정폭력상담소 지급 지침에 종사자가 3인 이상인 경우에는 6330만 6000원으로 이게 운영지침에 그렇게 결정이 돼 있어서 그 차액만큼 증액되었다고 보시면 되겠습니다.
만종

김만종간사

밑에 부분에 보면 가정성폭력 피해회복 및 재발방지사업에 400만 1000원이 감액되었는데 그 사유를 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 작년도 기준해서 우리가 예산을 2656만 2000원을 신청했는데 시에서 사업계획서를 보고 인근지역과 유사·중복된 그런 부분은 제외하다 보니까 예산 400만 원이 감액된 그런 사항이 되겠습니다.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 본 위원이 회의를 속개하면서 ‘제3차’라고 해야 되는데 ‘제2차’라고 한 것에 대해서 속기 정정 해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원 질의해 주십시오.

김명석위원

김명석위원입니다. 오늘 위원회 마지막 날인 것 같습니다. 일단 주민복지과에 먼저 질의하겠습니다. 192페이지 한부모가족 자녀 교통비가 신규 사업으로 편성돼 있는데 이 내용이 어떤 것인지 답변 부탁드리겠습니다.
정태

황정태주민복지과장

한부모가족 교통비 및 학용품비 지원에 보면 사업이 세 가지가 있습니다. 우선 한부모가족 중고등학생 교통비 지원이 214만 5000원 증액되었는데 이 부분은 작년도에 지원하는 1인당 교통비가 1400원이었는데 2012년도에는 1700원으로 300원이 업 되는 바람에 지원금액이 214만 5000원 증가되었고 그다음에 한부모가족 초등생 학용품비 지원이 194만 6000원이 감액되었습니다. 이 부분은 당초 예산에 보면 대상 아동을 120명으로 산정해서 예산을 편성했는데 2012년 현재 지원되는 대상이 108명으로 12명이 감소되면서 예산이 감액이 되었구요. 그다음에 밑에 한부모가족 자녀 교육비가 5471만 8000원이 신규 책정이 되었습니다. 이 부분은 이번에 신설된 사업으로써 고등학교 입학금 및 수업료에 20%를 지원해 주는 그런 사업이 되겠습니다.

김명석위원

기준이 어떻게 됩니까?
정태

황정태주민복지과장

대상은 한부모가족,

김명석위원

한부모가족 전체입니까?
정태

황정태주민복지과장

한부모가족 고등학생 자녀입니다.

김명석위원

그러면 소득수준에 상관없이?
정태

황정태주민복지과장

소득 하위 130%입니다. 대상은 260명 정도 됩니다.

김명석위원

올해 신규 사업으로 잡힌 거네요?
정태

황정태주민복지과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

194페이지로 넘어가겠습니다. 194페이지 상단부분에 가족역량강화지원사업 이것이 전액 삭감이 돼 있거든요. 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
정태

황정태주민복지과장

김명석위원 질의에 계속 답변 드리겠습니다. 청소년 한부모가정 자산형성계좌지원 부분에서 140만 원이 삭감이 되었는데,

김명석위원

아니, 그 바로 밑에 가족역량강화지원사업이 전액 삭감이 되었습니다.
정태

황정태주민복지과장

가족보듬운영지원 예산 6000만 원은 부산시 건강가정지원센터 운영비인데 이 부분이 지금까지 관행적으로 우리 구 예산에 편성이 되어서 구에서는 시 건강관리지원센터로 우리가 다시 돈을 넘겨줘서 운영을 해왔는데 지난번 이게 불합리하다 해서 이번에 이 예산을 전액 삭감하고 시에서 부산시 건강가정지원센터로 직접 교부하는 그런 식으로 바뀌었습니다.

김명석위원

알겠습니다. 계속 질의해도 되겠습니까?
순영

이순영위원장

질의할 다른 위원 계십니까? (응답하는 위원 있음) 그러면 순서를 바꿔서 박성희위원님 먼저 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 건설과 230페이지 장기미집행 도시계획시설 타당성조사 용역과 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 6000만 원 산출근거는 어디에 있습니까?
재기

변재기건설과장

박성희위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이것은 지금 현재 장기미집행시설 규모가 전체로 55개소가 있습니다. 그런데 장기미집행으로 지금 관리되어야 될 것이 45개소인데 여기에 도로가 31개, 어린이공원이 5개, 공공청사 8개, 도서관 1개 이렇게 돼 있어서 이 규모로 산정을 하면 지금 9000만 원 정도 소요됩니다. 그래서 9000만 원 정도 처음에 예산을 요구했더랬는데 재원이 부족하다 해서 최소한 줄이면 어느 정도 운용이 될 수 있겠나 해서 기획실하고 협의한 결과 6000만 원 주면 어느 정도는 수행이 안 되겠나 해서 결정하게 되었습니다.
성희

박성희위원

타당성조사 용역을 무엇 때문에 합니까?
재기

변재기건설과장

이것은 법상 우리가 5년 주기로 매번 하도록 돼 있는데 지금까지 한 번도 시행한 적이 없어서 작년에 정부합동감사에서 왜 타당성조사를 미이행 했느냐 지적이 되어서 그래서 하는데 지금 이게 20년 이상 장기미집행시설에 대해서는 2020년 7월 1일이 되면 일몰제가 되어서 무조건 해제를 해줘야 됩니다. 그래서 그 안에 우리가 우선적으로 어떤 시설부터 확충을 하고 그래도 만약에 재원이 없어서 그 시기에 못할 경우에는, 좀 취사선택할 수 있는 그런 방안을 강구하기 위해서 타당성조사를 하게 됩니다.
성희

박성희위원

이와 관련해서 제가 과장님께 부탁의 말씀을 드린다면 지금 경제진흥과에도 보면 구포시장에 최근 몇 년 전에 했던 도로시설을 1억 이상 들여서 다시 포장을 하고 금곡동 일원에도 몇 억을 들여서 지금 도로포장을 하고 이런 예산을 장기미집행 이런 쪽으로 쏟아 넣어야 되는데 앞으로도 이게 많은 문제점이 있으리라 생각을 합니다만 어느 것이 우선순위에 드는지 잘 판단을 하셔서, 물론 지역의 시의원이나 국회의원 교부금을 그 지역에 쓰라고 하는 부분도 있겠지만 이렇게 서로 협조를 요청해서 굳이 그 지역보다 더 급한 데가 있으면 서로 연계를 해서 이번에 이쪽으로 좀 쓰고 다음에 요쪽으로 쓰게, 힘들겠지만 그렇게 권장을 할 필요도 있는데 한쪽에는 많은 예산을 들여서 괜찮은 시설을 보수하는가 하면 한쪽에는 정작 소외받고 있는 지역이 상당히 많이 있습니다. 제가 여러 가지 사례를 지역별로 말하라고 하면 드릴 수도 있는데. 지금 각종 공사 이런 부분들도 불합리한 부분도 많이 있습니다. 좀 타당성조사가 필요하다면 당연히 법적으로 해야 된다면 하셔야 되겠죠. 그러나 어쨌든 우리 의회에서 아시겠습니다만 우리가 용역이라는 것에 알레르기가 있습니다. 원체 용역이 부실하기 때문에. 그 내용도 마찬가지고. 이 6000만 원이라는 기초근거도, 듣기가 거북하겠습니다만 신뢰를 할 수가 없습니다, 본 위원은. 그래서 이런 부분들도 타당성조사가 왔을 때, 물론 도시계획시설에 대해서는 특별할 수도 있겠습니다만 이 분야에 오래 계셨기 때문에 앞으로는 우리 구도 용역이 마무리 되어서 들어올 때는 세세하게는 못하더라도 큰 흐름에 대해서는 용역내용이나 용역금액도 실제에 해당하는지에 대한 점검도 반드시 필요하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 여기에 대해서 견해가 어떤지 답변 바랍니다.
재기

변재기건설과장

예, 맞습니다. 그런데 이 사항은 지금 우리가 타당성조사를 해서 지금 의회에 회기 내 정례회 때 의회에 보고를 하도록 규정이 돼 있습니다, 이 내용에 대해서는. 그래서 아마 어느 정도 진척이 되면 하반기나 내년 상반기에는 정례회 때 보고가 될 수 있도록 그렇게 추진돼야 되기 때문에 이 사항은 저희들도 좀 더 면밀히 검토를 해서 위원님이 염려하시는 부분이 다소나마 해소될 수 있도록 노력하겠습니다.
성희

박성희위원

감사를 드리고 어쨌든 제가 방금 이런 뜻도 있습니다. 이 타당성조사가 1억이 들어야 되는데 예산이 없다고 해서 깎아서 6000에 한다면 이 용역조사가 제대로 안 된다는 이야깁니다. 9000만 원이라고 말씀하셨는데 6000만 원이라고 하면 실제 그 기관이 남아서 제대로 일을 하지 9000만 원짜리 일을 해야 되는데 6000만 원에 하라고 하면 그것도 맞지도 않거든요. 어쨌든 그 내용은 세세히 모르겠습니다만 그런 부분들도 바람직하지 않다. 무조건 예산을 절감한다고 되는 것은 아닌데 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 세출예산서 229페이지 변재기 건설과장님께 질의하겠습니다. 도시기초시설물 선진화사업(상사업비) 3000만 원, 그 밑에 사무관리비에 건설행정 업무용 차량 임차인데 차량종류, 임차기간이 어떤지, 그리고 밑에 설계용 프로그램 구입 400만 원인데 어떤 프로그램인지 답변 바랍니다.
재기

변재기건설과장

김만종위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 도시기초시설물 선진화 사업 이것은 상사업비인데 이게 시 전역에 우리가 보도를 정비한다든지 어떤 가로변에 기초시설에 대한 정비한 결과를 시 도로계획담당관실에서 전체 점검을 해서 각 구별로 등수를 매깁니다. 그래서 전체 사업장에 대해서 평가를 해서 거기서 우리가 지난해에-그 앞 해에도 마찬가지지만-우리가 우수하다 해서 이 부분이 최우수는 6000만 원 주고 조금 차등을 둬서 주는데 우리가 3000만 원을 타서 이 부분은 우리가 업무를 추진하면서 애로가 있는 부분을 보완하기 위해서. 건설과에 사실 관용차가 없습니다. 직원들이 개인차를 몰고 나갈 때, 거기에 같이 현장확인을 하러 가려 해도 상당히 부담이 되어서, 한두 번은 되지만 상시적으로 운용하기가 애로가 있어서, 그러면 우선 차량을 한 대 임차를 하자 해서 봉고차 9인승을 임차를 했습니다. 1년을 예상하고 임차하니까 1200만 원 정도 소요가 됩디다. 그래서 그 부분을 일단 반영을 했고 그 나머지는 우리가 사무실에서 설계를 할 때 요즘은 전부 프로그램화 되어서 그 프로그램을 구입하면 거기에 어떤 인자만 매칭을 시키면 계산을 해주니까 그 프로그램 값이, 요즘은 구입을 해야 되니까, 컴퓨터 한 대에 앞에는 있었습니다. 하나 프로그램이 있으니까 한 사람이 할 때 다른 사람은 쉬고 있어야 되니까 그걸 혼용해서 쓰기가 곤란해서 거기에 둘 쓰도록, 이 비용으로 일부 보완을 하자 해서 프로그램을 추가로 더 한 그런 사항입니다.
만종

김만종간사

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원 질의하십시오.

김명석위원

건설과 이어서 질의하겠습니다. 바로 밑에 도시기초시설물 선진지 견학이 있는데-상사업비로 가는 것 같은데-어떤 목적으로 갑니까?
재기

변재기건설과장

김명석위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이것은 우리 내부적으로 이것을 정해서 했는데 지금 지난 4월 달에 이미 시행이 되었습니다. 이 부분은 중국 상해시를 우리 직원들 청내-건설과 직원만 아니고-건설과, 기획실, 도시디자인과 해서 8명이 1인당 100만 원 정도 해서 갔다 왔고 나머지 부분은 시 주관해서 시에서는 유럽 쪽으로 갔더랬습니다. 그래서 거기에 500만 원을 가는 비용으로 지원을 해주고 그래서 우리 구에서는 900만 원 가지고 8명이 중국을 갔다 온 그런 사항입니다.

김명석위원

8명이 900만 원 가지고?
재기

변재기건설과장

예.

김명석위원

그러면 500만 원은 시로?
재기

변재기건설과장

예.

김명석위원

우리가 선진지 견학을 하게 되면, 견학이라는 게 참 이해하기에 따라서 방향이 틀릴 수도 있는데 상사업비 같은 경우는 직원들 의욕을 고취시키는 측면도 있으니까 여행성이 가미 되어도 큰 그런 것이 없을 것 같은데 일반 예산으로 가게 되면 선진지 견학이 주목적이 되어야 되거든요. 그러면 상해 갔다 온 것은 건설과에서 추진한 것이 아니고 기감실에서 추진했는데 건설과 직원이 같이 동행한 것입니까?
재기

변재기건설과장

아닙니다. 이것은 건설과에서 주관을 했습니다.

김명석위원

그러면 건설과에서 중국 상해시를 갔다 오는 것이 좋겠다고,
재기

변재기건설과장

예산이 한정돼 있으니까 그 범위 내에서 많은 사람이 같이 할 수 있다면 가까운 데를 택해야 되니까. 우리가 관광성 이런 쪽을 택한다면 다른 부분도 있을 수 있지만 예전에 상해가 상징성이 있고 하니까, 옛날 임시정부청사도 있고 이런 부분과 연계해서 견문을 넓히는 것으로 계획을 잡았습니다.

김명석위원

저도 개인적으로 중국에 갔다 왔는데 시간이 부족해서-상해를 주로 가지 않았기 때문에-못 갔다 왔는데 상해가 부산의 수준과 비슷하더라고요. 갔다 오신 김에 한두 가지 제대로 배워 오셔서 접목 시킬 수 있는 계기가 됐으면 하고요. 230페이지 들어가겠습니다. 덕천천 준설, 이게 어떤 내용인지 거기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
재기

변재기건설과장

김명석위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다. 지금 덕천천이 대부분 복개가 돼 있고 상류부에 가면 개거상태로 돼 있는데 복개구조물 부분에, 이 사업은 박스가 오래 되어서 내부에 열화현상이 생겨서 일부 철근이 노출된 부분도 있습니다. 그래서 그것을 보수보강하기 위해서 재해기금으로 4억이 내려와서 그 작업을 하면서 조사를 해보니까 여기 밑에 퇴적돼 있는 토사도 상당량이 있기에 그래서 추가로 하부 토사도 준설을 해야 되겠다 해서 박스 안에 준설을 했습니다.

김명석위원

토사를 제거하는 준설작업이네요?
재기

변재기건설과장

예. 그래서 그 박스가 길기 때문에 이게 한 곳으로 모아서 끌어내지 못해서 박스 상부 일부를 가측으로 중간중간 깨서 덜어내고 다시 복구하고, 이런 식으로 작업을 했습니다.

김명석위원

알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김명석위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 본 위원이 정확하지는 않는데 얼마 전에 준설을 했던 것으로 알고 있는데 준설을 어떻게 하십니까?
재기

변재기건설과장

박성희위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 준설은 현장에 퇴적돼 있는 양을 측정을 해서 설계를 해서 경쟁입찰에 붙여서 업자를 선정해서 그 업체에서. 이것은 우리가 준설토에 대해서 성분검사를 해서 이게 오염물질이 어느 정도 있는지 봐서 오염이 안 돼 있으면-일반 토사성분이면-생곡매립장으로 들어가고 이게 중금속이나 오염물질이 있다면 생곡매립장으로 못 들어가고 다시 폐기물로 처리가 되어야 되기 때문에 만약에 그렇게 판정이 나오면 이것은 이 돈 가지고는 엄두도 못 냅니다. 한 세 배 정도 더 있어야, 폐기물처리를 하려면. 비용이 좀 많이 듭니다. 다행히 덕천천에는 중금속이 발생 안 됐습니다.
성희

박성희위원

그렇다면 3300……,
재기

변재기건설과장

3690㎥입니다.
성희

박성희위원

여기는 3300㎥이라고 돼 있는데,
재기

변재기건설과장

그것은 처음에 예상을 그렇게 한 것이고 실제로 한 것은 3400루베 정도 됩니다.
성희

박성희위원

추경전 사용승인 해서 이미 집행을 했다는 말입니까?
재기

변재기건설과장

우기 전에 해야 되니까. 지금은 완료 다 됐습니다.
성희

박성희위원

그러면 이것은 정산처리를 하는 겁니까? 예를 들어서 예상물량이 3000톤인데 실제 3500톤 나왔으면 500톤 값은 더 주고 아니면 줄어들고,
재기

변재기건설과장

당초 낙찰차액이 있으니까 그것만큼은 우리가 추가로 발생되는 부분을 더 처리를 하고.
성희

박성희위원

아니, 제가 말씀 드리는 부분은 이런 부분 가지고 논란이 많은데 예를 들면 도급제일 경우에 이것을 전체 치우는데 1억 5000이고,
재기

변재기건설과장

아닙니다. 전체를 치우는 것이 아니고 양을 산정해서 양이 3300이면 3300에 대한 가액을 산정해서 낙찰을 보내는데 그게 낙찰차액이 발생한다, 아닙니까?
성희

박성희위원

아니 낙찰차액 보다 제가 지금 말씀드리는 것은 원래 우리가 3300인데, 물속에 들어있으니까 잘 모를 것 아닙니까? 그러면 실제 하다 보면 2500톤이 될 수도 있고 3400톤이 될 수 있는데 그 물량이 차이가 났을 때 어떻게 합니까?
재기

변재기건설과장

그것은 양이 적으면 정산을 하고 양이 많을 경우에는 우리가 가용재원이 있으면 투입을 해서라도 처리를 해야 되고 가용재원이 없으면 그 예산 범위 내에서 남겨놓고, 그러니까 버리는 것을 다 못 버리는 것이죠.
성희

박성희위원

정산처리를 한다는 이 내용입니까?
재기

변재기건설과장

그렇죠. 정산을 다 하죠.
성희

박성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

아까 질의하다 놓쳤는데 우리 렌터카 업무용 차량, 1년 지나면 1200만 원이 소멸된다 아닙니까?
재기

변재기건설과장

맞습니다.
만종

김만종간사

그러니까 업무용 차량, 지금 건설과가 현장에 제일 많이 나가야 되는 부분인데 재무과와 상의를 해서 한 대 구입하면 어떻습니까? 1200만 원 줄 바에 조금 더 하면 한 대 구입이 안 됩니까? 재무과와 상의를 해서 한 대 구입할 의향은 없는지 답변 부탁드리겠습니다.
재기

변재기건설과장

답변 드리겠습니다. 안 그래도 저가 처음 와서 제일 애로가 그것이라서 그 부분에 대해서 부구청장님 하고 우리 내부적으로 이야기를 하니까 관용차를 원하면 해주면 좋은데 여건이 그렇고 TO가 어떻고 해서 좀 원활치 않더라고요. 그래서 궁여지책으로 했는데 실지로는 운영비와 유지관리를 따지면 그렇게 비싸다고는 생각이 안 듭니다. 한 달에 차 임차료는 77만 원인데 기름을 사 넣어야 되니까 그 비용이 일부 차액이 생기는데 77만 원이니까 9백 몇 십만 원이 임차료고 기름 값으로 300만 원 가까이 들 것이라고 했는데-1년 동안에-기름 값은 어차피 우리가 지출 안 하면 그 부분은 남는 부분이고. 우리가 임차를 하니까 신차를 뽑아 주더라고요, 렌트는. 그래서 우리가 1년 단위로 장기적으로 쓰면, 또 내년에 가서 재임차를 하게 되면 또 새 차를 뽑아주니까 오히려 이용하는 측면에서는 다른 유지관리가 필요 없고 새 차를 타니까. 그리고 우리 건설과에도 봉고차가-그린벨트 감시하는 데-한 대 있습니다. 그런데 12년이 되었는데 교환을 해 달라고 시 도시계획과에 요구를 해도 거기서도 예산 타령하고 해서 차가 한 1주일 정도 움직이고 나면 한 이틀 쉬어야 되고 이렇습니다. 그래서 우리가 구입을 해도 애로가 있고 임차비가 계속해서 주어지면 다행인데 만약에 내년에 상사업비가 없으면 내년에 가서 좀 애로가 있는데 연말에 안 그래도 일단은 하나 구입을 해달라고 요구는 하도록 해보겠습니다, 재무과와 협의해서.
만종

김만종간사

우리 관용차량이 79대가 있거든요. 건설과에서 현장에 제일 많이 나가는, 차량을 임차해서 ‘허’ 넘버 달고는 이것은 아니거든요. 다른 차는 렌터하면 되는데 고민해서 연말에 한 대 구입할 수 있도록 재무과와 협의해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 본 위원장에 김만종위원 질의에 보충질의 하나 드리겠습니다. 그러면 내년에 상사업비가 없으면-물론 새 차를 우리가 계속 타고 다니면 좋지만-전액 우리 구비로 아니면 그 부분에 대해서 전액 부담을 해야 될 텐데 새 차 타는 그 기분에 올해는 신나게 새 차 타고 내년부터는 불편함을 겪겠다는 것은 너무 예측 행정을 하지 못하는 답변 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?
재기

변재기건설과장

위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 그 부분도 저희들이 걱정하는 부분인데 새 차를 탄다 그것보다는 렌트가 낭비요인은 아니라는 부분을 말씀드리다 보니까 그렇게,
순영

이순영위원장

본 위원이 우려되는 것은 내년에 분명히 우리 건설과에 1년이 지나고 나면 차량이 없을 것이기 때문에 새로이 차량 구입 건에 대해서 예산을 편성할 우려가 있는 부분에 대해서 지금 지적을 드리는 것입니다.
재기

변재기건설과장

그래서 재무과와 의논을 해서 TO가 허락한다면 차량을 소형으로 하나 구입을 하도록 연말에,
순영

이순영위원장

수지타산을 따짐에 있어서 렌터카를 빌리는 거나 새 차를 타는 거나 잘 알아서 하시겠지만 가급적이면 상사업비로 내려온 이런 예산을 허투루 써버리지 않도록 해주시기를 당부 드리겠습니다.
재기

변재기건설과장

이 부분은 직원들한테 전체 설문을 구해서 우리한테 최고로 필요한 것이 무엇인지를 서로 의견조율을 해서 거기서 직원들이 이구동성으로 전부 원하는 것이 그것이라서, 여하튼 그것을 최우선적으로 해야 되겠다 해서 하게 되겠습니다.
순영

이순영위원장

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원님 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 지금 우리 건설과에서 필요한 차량이 무엇이라 했습니까?
재기

변재기건설과장

현재 임차한 것은 카니발 9인승입니다.
성희

박성희위원

현장에 나가는 데 큰 차가 필요합니까?
재기

변재기건설과장

어차피 우리가 5인승 승용차 보다는 연료도 디젤이다 보니까,
성희

박성희위원

알겠습니다. 기 진행이 된 부분입니까?
재기

변재기건설과장

예, 이것도 추경전 사용승인을 받았습니다.
성희

박성희위원

너무 남용을 하는 것 같습니다, 각 부서가. 렌터카가 무엇이 그리 급해서 추경전 사용승인까지 받아서 했었는지에 대해서 좀 안타깝다는 말씀을 드리고 제가 볼 때도 우리 위원장님 말씀하신 부분이나 김만종위원님 말씀하셨던 부분이 사실은 차가 구청에 TO가 없었는지 모르겠습니다만-제가 재무과에 알아보겠습니다만-실제 약 1000만 원으로 임대하는 것보다는 우리 구청 소유로 사시는 것이 바람직하다고 생각합니다. 렌터카가 사고 나지마라 하는 법이 어디 있습니까? 접촉사고라도 난다고 하면 여러 가지 번거로울 것도 있을 것으로 보는데 어쨌든 이것은 구매를 하는 쪽으로 의견을 모아 주시고 마치겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 주민복지과 황정태 과장님께 질의하겠습니다. 세출예산서 198페이지 청소년 건전육성 및 복지향상에 우리 구비가 241만 원 증액이 되었습니다. 그런데 청소년증 발급비가 45만 원 정도 증액이 되었는데 학생들은 학교 가면 학생증도 주는데 청소년증 발급을 우리 청에서 하는, 이 대상자가 어떻습니까? 기초생활수급자입니까?
정태

황정태주민복지과장

김만종 간사님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 청소년증 발급대상은 우리 청소년 불특정 다수인입니다. 특별한 대상은 없구요. 이 목적은 청소년증 발급을 통해서 외부에 학생으로서의 신분이 확인이 되고 혜택이 있습니다. 교통수단이나 문화시설 이런 것을 이용할 적에 최소 10%에서 최대 50%까지 할인혜택을 받을 수 있습니다. 이번에 45만 원 증액된 것은 작년 기준으로 해서 청소년증 발급을 300명 정도 했는데 올해는 예상인원을 400명 정도로 증가 예상함으로 인해서 45만 원이 증액되었습니다.
만종

김만종간사

그 밑에 북구 학교폭력대책 지역위원회 회의수당, 신규 사업인데 수당이 7만 원씩 14명, 연 2회면 상반기, 하반기 하는 모양인데 14명 선정된 지역위원은 어느 분인지 답변 바랍니다.
정태

황정태주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 학교폭력대책 지역위원회 이 부분은 올 연초에 학교폭력이 사회적인 큰 이슈로 나타남으로 인해서 올해 새로 만들어진 폭력대책위원회입니다. 제가 명단이 없어서 세세하게 말씀을 못 드리겠습니다만 여기 위원님들이 교육청 관계자, 경찰 관계자, 지역의 청소년협의체, 학교 그렇게 구성이 되어 있습니다.
만종

김만종간사

우리 공무원이나 의회 의원님들은 안 들어 있습니까?
정태

황정태주민복지과장

고관호의원께서 위원회에 들어가 있습니다.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원 질의하십시오.

김명석위원

주민복지과 질의하겠습니다. 195페이지 민간위탁금에 0~4세 영유아보육료지원이 신규 예산으로 편성돼 있고 그 밑에 영유아보육료지원 해서 구비가 별도 편성돼 있거든요. 이 두 개에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
정태

황정태주민복지과장

김명석위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 이 부분은 영유아보육료 당초 예산 192억 2634만 원은 전액 구·시비였습니다. 이번 추경에서 국비와 시비가 증가 됨으로 해서-우리 구 매칭비율이 12%인데-이 금액이 같이 확보됨으로 해서 전체적으로 66억 1824만 9000원이 증가된 그런 내용입니다.

김명석위원

영유아보육료지원에는 국·시비가 삭감돼 있거든요. 구비만 편성되었고요?
정태

황정태주민복지과장

위원장님, 이 부분은 추경전에 기획감사실에서 따로 설명을 드린 걸로 알고 있는데 별도 설명을 드리면 안 되겠습니까?
순영

이순영위원장

위원님들 그렇게 해도 되겠습니까? 김명석위원님 어떻게 생각하십니까?

김명석위원

별도 설명을 드려야 될 특별한 이유가 있습니까?
정태

황정태주민복지과장

예산집행 하는데, 조금 우리 구의 입장이 있어서,

김명석위원

알겠습니다. 그래 하도록 하겠습니다.
순영

이순영위원장

김명석위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까?

김명석위원

하나 더 해도 되겠습니까?
순영

이순영위원장

김명석위원 계속 질의하십시오.

김명석위원

196페이지 둘째이후 자녀 보육료 지원과 셋째이후 자녀 보육료지원이 삭감이 되었는데 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
정태

황정태주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 둘째이후 자녀 보육료지원에서 2억 4800만 원 삭감이 되었습니다. 이 부분에 대해서는 작년에 우리 본예산 편성할 때까지만 해도 0세~2세 아동에 대해서 무상보육하는 그런 정책이 확정이 되지 않았습니다. 그래서 0세~2세 아동이 무상보육으로 전환함으로 인해서 불특정 다수 전체 아동이 무상으로 전환하는 바람에 이 예산이 삭감되었다고 보시면 되겠습니다.

김명석위원

그러면 지금 둘째이후 자녀나 셋째이후 자녀 보육료 지원에 원래는 0세~2세가 포함이 돼 있었는데 무상보육 지원으로 전환됨으로 해서 그만큼 숫자가 줄어든 거네요?
정태

황정태주민복지과장

지원금액이 줄어든 것이지요.

김명석위원

0세부터 2세까지 전환이 되니까 그만큼 대상자가 줄어든 것 아닙니까?
정태

황정태주민복지과장

예, 맞습니다.

김명석위원

위원장님, 마지막 하나 더 하겠습니다.
순영

이순영위원장

예, 질의하십시오.

김명석위원

192페이지 출산지원금이 있습니다. 3400이 삭감돼 있습니다. 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
정태

황정태주민복지과장

계속해서 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 둘째이후 자녀 출산지원금 3400만 원이 삭감되었는데 감 사유는 지금 우리가 지원해 주는 게 둘째 아이를 낳을 때는 시에서 20만 원 지원해 주고 셋째 아이를 낳았을 때는 월 10만 원씩 해서 12개월 동안 지원을 해주고 있습니다. 전체적인 주요인은 대상이 줄었다는 겁니다. 2011년도에 둘째 아이 출산인원 수가 887명이었는데 2012년도 현재 393명이고 셋째 아이에 대한 지원대상 인원이 335명 기준으로 예산을 편성했는데 현재 지원된 아동이 93명입니다. 그래서 전체적인 감 사유는 지원대상 아동 수가 줄었기 때문에 예산이 삭감되었다고 보시면 되겠습니다.

김명석위원

지원대상이 줄었는데 구비는 왜 삭감이 안 됐습니까?
정태

황정태주민복지과장

전액 시비입니다.

김명석위원

출산지원금에 구비는 이 내용과 틀린 것입니까?
정태

황정태주민복지과장

둘째이후 자녀 출산지원금에 대한 질의로 알고 있는데 둘째이후 자녀 출산지원금은 전액 시비입니다.

김명석위원

아니, 제가 출산지원금에 3400만 원 삭감된 것은 둘째이후 자녀라고 답변을 받았고 지금 구비는 그대로 남아 있잖아요. 구비는 어느 부분입니까?
정태

황정태주민복지과장

어느 부분을 말씀하시는지 모르겠네요.

김명석위원

출산지원금에 시비가 3억 7600에서 3400만 원 삭감되었잖아요. 구비가 3600만 원 그대로 있거든요. 이 부분은 어느 부분이라는 것이죠?
정태

황정태주민복지과장

이것은 추경예산이기 때문에 변동 없는 부분은 그대로 이기가 된 부분이 아닌가 그래 생각이 됩니다.

김명석위원

제가 생각하기로 출산지원금 구비도 둘째이후 자녀 부분이 있다고 판단되어 지는데?
정태

황정태주민복지과장

우리 구에서는 셋째를 낳았을 때 1회에 한해서 20만 원 지원해 주고 있습니다.

김명석위원

그러니까 둘째이후 자녀기 때문에 셋째도 포함이 되는 거잖아요? 금방 둘째 몇 명 줄었고 셋째 몇 명 줄었다 했잖아요? 그러면 구비도 같이 줄어들어야 되죠?
정태

황정태주민복지과장

이 부분은 시비에 대해서만 감액되는 그런 사항이기 때문에,

김명석위원

지금 제가 이야기 드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 우리가 예산을 조정할 때 시비부분이 삭감되면 구비도 같이 확인을 해야 되는 겁니다. 그러면 셋째이후가 삭감됐으면 구비도 같이 삭감이 되어야 되죠, 숫자가 줄어들었는데. 그 부분을 지금 놔뒀다는 거예요. 그래서 그 부분을 제가 지적하고자 하는 것입니다. 그 부분을 한 번 더 챙겨서 나중에 서면으로 자료 제출 부탁드리겠습니다. 그리고 출산지원금 대상자가 어떻게 됩니까?
정태

황정태주민복지과장

출산지원금에 보면 둘째이후 같은 경우는 시비로 1회에 한해서 20만 원 지원해 주고 있습니다.

김명석위원

그러면 대상자가 북구 주민 전체입니까?
정태

황정태주민복지과장

전체입니다.

김명석위원

소득 수준 몇 퍼센트 없고?
정태

황정태주민복지과장

해당 없습니다.

김명석위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

김명석위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 건설과, 보건소, 화명도서관, 주민복지과 소관 심사의 질의종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」 하는 위원 있음

12시00분 회의중지

13시02분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 속개합니다. 질의하실 위원 계십니까? 이상민위원 질의하십시오.
상민

이상민위원

이상민위원입니다. 행정지원과, 교통행정과, 건축과 과장님들을 비롯한 직원 여러분의 노고에 감사드리면서 2012년도 제1회 추경 심의를 시작하도록 하겠습니다. 행정지원과 80페이지 중간부분에 보면 살기좋은 도시만들기 해서 갈맷길 안내시설이라 해서 이 부분의 금액이 크지는 않습니다마는 어디에 이 시설들을 신규로 만드는 것인지? 안내판 설치 부분하고 이 부분에 대해서 간략히 설명해 주시기 바랍니다.
상윤

마상윤행정지원과장

이상민위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 이상민위원님 질의가 갈맷길 안내시설 설치사업 1065만 원에 대한 질의로 알고 있습니다. 이 돈은 갈맷길 정비사업이 시 사업으로써 우리 구에 갈맷길이 지나가는 위치는 낙동강 제방을 따라서 구포역 육교를 통과해서 구포삼거리 쪽으로 내려와서 굴다리 쪽으로 구포2동 들어가서 백양산 능선을 따라서 넘어가는 것으로 돼 있습니다. 그래서 시에서 실질적으로 시비를 직접 집행해야 하나 시의 여력이 안 되기 때문에 구에 지원을 해서 시비로 리본 그다음에 안내표시판, 종합안내 조감도 이런 것을 시 내시 안대로 그대로 받아서 저희들이 사실상 무료 설치만 하는 그런 사항이 되겠습니다. 이상입니다.
상민

이상민위원

갈맷길 구간이 어디서부터 어디까지입니까?
상윤

마상윤행정지원과장

부산에 갈맷길 구간이 대단히 많습니다. 북구지역을 지나가는 코스는 하단에서 낙동강 제방을 따라서 구포역까지 와서 구포육교를 역 쪽으로 넘어서 구포역 앞쪽 도로를 따라서 구포삼거리 쪽으로 조금 내려오면 구포2동으로 들어가는 굴다리가 있습니다. 그리 통과해서 백양로 따라서 사상 쪽으로 조금 더 가면 부산교육지원청 뒤쪽 산 능선이 있습니다. 그 능선을 따라서 올라가도록 돼 있습니다.
상민

이상민위원

우리는 이 안내판이 정확하게 어디에 설치됩니까?
상윤

마상윤행정지원과장

구포역에서 건너편에 육교를 건너가다 보면 도시철도 구포역 옆에 제방 위에 종합안내판이 있습니다. 그 판하고 그 외의 시설은-요즘 그것 보셨는지 모르겠는데-그 길을 따라가다 보면 갈맷길 안내 페인트칠이 돼 있습니다. 그 시설하고 리본 등을 시에서, 모든 시안은 시에서 만들어줘서 제품도 시에서 일괄 제작한 것을 저희들은 설치만 한 사항이 되겠습니다.
상민

이상민위원

이 갈맷길이라는 것이 뜻이 무슨 뜻입니까? 과장님 알고 계십니까?
상윤

마상윤행정지원과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 최근 몇 년 전부터 걷기에 대한 문화와 건강관리에 대한 관심이 높아지다 보니까 제주도에 가면 올레길이라든지 지리산에 가면 둘레길 등이 있습니다. 그래서 우리 부산시에도 부산시를 상징하면서 또 부산시민들의 건강을 다지기 위해서 산책로를 만드는 것이 갈맷길입니다. 갈맷길의 원뜻은 부산시의 시조인 갈매기를 상징하면서 길을 연결시키는 합성어가 되겠습니다.
상민

이상민위원

그렇죠? 그래서 제가 말씀드리는 것은 물론 부산시 사업이기 때문에 우리 구에서 의견을 조율 받았는지 모르겠지만 사실 하단에서 죽 오는 길은 양쪽에 보면 양쪽으로 도로가 있잖습니까? 산업도로하고 다대항배후도로가 있어서 그 중간 제방이, 강이 있기 때문에 그나마 공기가 통하지 어떻게 보면 8차선 도로 사이에 있는 하나의 길입니다. 그래서 소음이라든지 이런 부분들이 상당히 심하고 그래서 북구는 거쳐 가기는 거쳐 가지만 거쳐 가는 것이 살짝 걸쳤다가 도로로 나가는 것밖에 안 되면서 갈맷길이 북구에 속해 있다고 하면 부산시 다른 사람들이 볼 때는 ‘북구는 걸을 길이 대개 없는가보다, 구포역만 거쳤다가 도로 백양산으로 올라가네’ 그럴 것 아니겠습니까? 그런데 실질적으로 이번에 우리가 화명지구라든지, 본래 생태공원하고 4대강하고 연관은 크게 없지만 거기서부터 실질적으로 도로가 없이 강을 따라서 죽 가게 되면 원동까지 자전거도로뿐만이 아니고 도로가 없이 그야말로 강의 본류를 따라서 걸어갈 수 있는 그게 조성돼 있는데-화명지구에-이 자동차가 휑휑 달리는 8차선 사이에 있는 길은 걷기좋은 길이라고 갈맷길로 지정하고 정말 조용하고 본류를 따라서 원동까지 올라갈 수 있고 자전거길까지 정해져 있는 길은 하나도 지정이 안 되고 이것은 뭔가 잘못된 것 아니냐. 그래서 향후에 가능할지 모르겠지만 갈맷길 지정을, 이것은 우리하고 별로 관계없는 길이다. 사실상 북구청 입구라는 데가 사상구하고 경계지 않습니까? 북구에 속한 것보다 경계를 살짝 거쳐 가는 것이기 때문에 우리 북구청에서부터 해서 길 이름을 다시 한번 내서 표지판이 실질적으로 북구의 대표적인, 대천천으로 해서 이번의 가람낙조길 해서 하면 부산시내 정말 명품길이 될 수 있습니다. 금정산성도 돌아갈 수 있는 길을 포함해서 구포역부터 해서 돌아서 대천천을 통해서 가람낙조길을 딱 돌면 부산시내에서 손꼽히는 강과 낙동강과 금정산을 같이 볼 수 있는 유일한 길인데 그 부분에 대해서 행정지원과에서 한번-오늘 길게는 말씀드리지 않겠습니다마는-지정을 요청하셔서 명품길로 우리 지역을 알릴 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
상윤

마상윤행정지원과장

이상민위원님 질의에 제가 간략히 말씀드리겠습니다. 결론적으로 말씀드리면 이상민위원님과 저도 의견이 일치합니다. 그래서 갈맷길이 부산 전체에 대해서 1길부터 시작해서 저희들이 속해있는 6구간으로 돼 있습니다. 그래서 시 전체 명칭이고 중간보고회 때 제가 두 번이나 참석해서 부산시 전체 16개 구, 군을 연결하는 것도 중요하지만 중요한 길이 빠지면 안 좋다. 그래서 이상민위원님이 이야기한 낙동강 제방을 따라 올라오더라도 좋은데 화명생태공원을 통해서 인재개발원 뒤 중턱으로 해서 현재 화명수목원 또 만덕동으로 연결되는 그 길이 대부분 돼 있고 일부만 손보면 되는데 그것을 건의했습니다. 시의 답변이 현재의 갈맷길이 한번 정해지면 영원히 변동되지 않는 것이 아니고 수시로 바뀌니까 그때 가서 보완해서 하도록 하겠다 이런 답변을 받았습니다. 향후 우리 북구 정서에 어울릴 수 있도록 노력하겠습니다.
상민

이상민위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

이상민위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 안상천위원님 질의하십시오.
상천

안상천위원

안상천위원입니다. 먼저 북구 발전을 위해서 노력하시는 각 과장님과 관계직원 여러분 감사드립니다. 특히 건축과장님께서는 요즘 민원 때문에 잠을 못 주무신다는 말을 많이 듣고 있는데 해결은 잘돼 가고 있습니까?
영일

윤영일건축과장

아무 지장 없습니다. 법대로 처리하고 있습니다.
상천

안상천위원

법대로, 교통행정과장님 역시도 아주 편안한 생활을 하고 계신다는 소리를 듣고 있습니다. 그런 차원에서 행정지원과에서는 이번에 대통령 표창입니까, 이번에 받은 것이? 다 여기에 계신 여러분 덕분 아닙니까. 어쨌든 감사드리면서 질의를 드리도록 하겠습니다. 행정지원과 79페이지에 큰 돈은 아닙니다마는 예비군육성지원 경상보조 이 금액에 대해서 전례 없이 50% 인상을 시켰습니다. 증액이 된 사유를 답변 바랍니다.

「기획감사실입니다.」 하는 이 있음

상윤

마상윤행정지원과장

안상천위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 예비군육성지원에 당초에 1000만 원의 예산이 편성돼 있었는데 이번 추경에 500만 원을 편성 요구하게 된 과정은 지금 국방에 대해 날로 논쟁이 가끔씩 됩니다. 그러나 국방은 언제 어떤 명분으로도 우리가 지면 안 된다는 당연사항이 포함돼 있습니다. 그래서 군부대에서, 지금은 남자들 위주로 군을 편성하고 예비군을 육성하다 보니까 국민들의 관심도가 여성대에 대한 관심도가 적다 해서 전국 부대별로 여성예비군 특별 소대규모로 해서 편성해서 운영하도록 그렇게 돼 있다고 합니다. 그래서 저희들 6대대 예비군관리대대에서 여성예비군을 편성해서 운영하는데 의복 그다음에 장비착용 비용이 대략 1000만 원 정도 들어간다, 자기들이 요청한 것을 보면 1천 몇 십만 원 돼 있습디다. 그래서 1000만 원을 저희들이 요청했습니다. 그래서 저희들이 500만 원만 추경에 요구하게 된 것이 예산부서하고 협의하니까 1000만 원까지는 정말 힘들다 그래서 500만 원 하면서 군부대 보고 부족금액은 기 우리가 1000만 원을 지원한 데서 다른 분야를 절감하고 여기에 보태서 노력하면 되지 않겠느냐 그렇게 해서 1000만 원을 요청했는데 며칠 전에 대대장께서 오셔서 이 500만 원 가지고는 정말 안 된다, 다른 방법을 강구했으면 좋겠다. 또 저희 구청 입장에서는 구청도 어렵다. 기존 1000만 원 지원한 데서 다른 면을 줄이고 운영했으면 좋겠다. 서로 갑론을박 식으로 대화만 하고 갔습니다. 그래서 거기에 특별히 추가 소요되는 그런 경비입니다. 이상입니다.
상천

안상천위원

그러면 여성예비군부대를 별도로 창설한다 그죠?
상윤

마상윤행정지원과장

예. 향토사단에 1개 소대 규모로 해서, 저희들 대대에서 그 자료를 받으니까 여성예비군 소대 33명, 특전사 출신 예비군 15명 이렇게 해서 48명을 특별히 하는 것으로 그렇게 돼 있습니다. 아마 몇 달 전에 중앙뉴스에 크게 나온 것을 보신 분은 아실 건데 예비군향토부대에서 여성예비군 소대를 창설해서 운영하는 것이 크게 몇 달 전에 보도된 바가 있습니다. 저도 그것을 보고 알겠습니다.
상천

안상천위원

이 6대대 관할구역이 우리 북구만 해당됩니까? 안 그러면 몇 개 구가 되는지?
상윤

마상윤행정지원과장

계속 답변 드리겠습니다. 여기 6대대에 사상구하고 북구하고 같이 관할하는데 향토소대 이런 것은 구별로, 안에 내부적으로 보면 두 개 구씩 돼 있는 이런 향토대대는 구별로 운영하고 있습니다. 그래서 북구에 관련되는 소대 운영이 한 개 소대, 또 특전예비군 해서 15명 이렇게 운영하게 됩니다.
상천

안상천위원

그럼 사상도 지원을 받습니까?
상윤

마상윤행정지원과장

사상은 별도로, 저희들이 기본적으로 향토여성예비군 소대를 운영하는 데 대략 1000만 원 조금 넘게 들어가는 것으로 보고 각 기초자치단체 전부 예비군대대에서 1000만 원씩 요청한 것으로 알고 있습니다.
상천

안상천위원

그러면 과장님 이 48명 중에 사상에 계시는 분도 있을 것이고 북구에 계시는 분도 있을 것 아닙니까?
상윤

마상윤행정지원과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 저희들이 대대에서 설명듣기로는 군부대 내부적인 사항까지 우리가 일일이 관여하는 것은 맞는 것으로 보고, 북구 쪽에서 운영하는 향토예비군 소대가 48명이고 사상 쪽에는 별도고 그렇다고 합니다.
상천

안상천위원

사상은 몇 명입니까?
상윤

마상윤행정지원과장

저희들이 그 인원까지는 받지를 않았습니다.
상천

안상천위원

잘 알겠습니다. 어쨌든 예산이 50% 증액됐기 때문에 본 위원이 질의를 드린 겁니다. 행정지원과에 연이어 계속 질의해도 됩니까? 안 그러면 행정지원과도 일찍 마치고 보내 드립니까?
순영

이순영위원장

아닙니다. 행정지원과에 혹시 다른 질의가 있으신 위원님 계십니까?
상천

안상천위원

이것만 질의하겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

안상천위원님 수고하셨습니다. 행정지원과에 다른 질의 더 하실 위원 계십니까? 정인선위원님 질의하십시오.

「예」 하는 위원 있음

인선

정인선위원

정인선위원입니다. 행정지원과에 여러 가지 좀 전에 질의했습니다마는 특별교부세하고 특별교부금하고 어떻게 다릅니까?
상윤

마상윤행정지원과장

정인선위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 중간에 보면 녹색생활 실천마을 이것 때문에 그렇게 하지만 특별교부세는 국가에서 저희들이 시를 통해서 지원 나오는 그런 사항이 되겠습니다.
인선

정인선위원

국가가 시·도를 통해서 지원을 하는데 구비로 예산이 편성되죠?
상윤

마상윤행정지원과장

예, 그렇습니다.
인선

정인선위원

국비나 시비를 한 목에 목적된 예산으로 한정돼서 내려올 때는 추경전 사용승인을 받아서 사전에 집행할 수 있죠?
상윤

마상윤행정지원과장

예, 그렇습니다.
인선

정인선위원

그런데 특별교부세가 국·시비라 하더라도 구비로 편성되는 것은 어디까지나 구비입니다. 그 추경전 사용승인을 받아서 그냥 써도 된다 라고 생각합니까?
상윤

마상윤행정지원과장

정인선위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 저희 특별교부세 내용은 비록 국가에서 지원돼서 오지만 사실 구비로 편성되는 그런 내용이 되겠습니다. 그러니까 저희들이 의회에 정상적인 예산 처리 절차를 거쳐서 저희들이 집행하고 있습니다.
인선

정인선위원

그렇죠?
상윤

마상윤행정지원과장

예.
인선

정인선위원

그런데 녹색생활 실천마을 조성 추진 650만 원은 추경전 사용승인을 받아서 사용했죠?
상윤

마상윤행정지원과장

제가 답변을 드리겠습니다. 이 녹색생활 실천마을 조성 추진 특별교부세는 행정안전부와 새마을운동중앙본부에서 전국단위의 공모에 의해서, 북구의 화명2동에 있는 코오롱아파트에서 신청을 해서-저희들한테 자료가 오지 않기 때문에 다른 데도 신청했는데 탈락됐는지 모르겠지만-일단 선정이 됐습니다, 공모에서.
인선

정인선위원

선정이 됐는데 선정이 돼서 그 예산이 반영되면 우리 구비에 편성해서 일단 예산편성 했다 하더라도 확정되고 난 뒤에 사용을 하는 것이 순리라 이 말입니다. 그죠?
상윤

마상윤행정지원과장

저희들이 집행 안 한 것으로 알고 있습니다.
인선

정인선위원

5월 3일 날 추경전 사용승인을 받아서 사용한 걸로 알고 있는데?
상윤

마상윤행정지원과장

저희들이 자료는 요청했지만 아직 사업이 진행되는 단계는 아닙니다.
인선

정인선위원

그러면 사용을 안 하는데 추경전 사용승인은 왜 받냐 이 말이죠.
상윤

마상윤행정지원과장

이 추경이 언제 확정될지 모르기 때문에, 중앙사업이기 때문에.
인선

정인선위원

그런데 특별교부세가 구비로 편성되는데 언제 할지 모른다고 해서 추경전 사용승인을 받는 그 자체가 잘못이다 이 말입니다. 그다음에 81페이지 성인문해교육 지원사업, 이 국비가 432만 원, 구비가 129만 6000원입니다. 이것은 어떤 사업을 어떻게 집행하는 겁니까?
상윤

마상윤행정지원과장

81페이지 말씀입니까?
인선

정인선위원

81페이지.
상윤

마상윤행정지원과장

정인선위원님 질의에 계속 답변을 드리겠습니다. 이것도 공모사업에 의해서, 저희들이 공모를 신청해서 선정된 그런 내용이 되겠습니다. 아까 정인선위원님이 말씀하신-저희도 물론 자료를 찾아보겠지만-국비로써 특별교부세로 내려온 것은 긴급사항일 때는 추경전 사용승인을 받아서 집행할 수도 있다 이런 예외사항도 있는 것으로 알고 있는데 그것은 별도로 제가 알아서 말씀을 드리겠습니다.
인선

정인선위원

추경전 사용승인을 받는 게 국비와 시비 중에서 구비가 포함 안 되고 국·시비에 한해서 한정된 그 예산에 확보가 됐을 때만 가능하다 이 말입니다. 그런데 거기에 구비가 포함된다면 집행할 수 없다 말이라. 그러나 특별교부금으로 해서 국비로 바로 편성되는 부분이 있고, 구비로 편성된다는 것은 여기에서 다른 데 사용할 수도 있다는 이야기입니다, 편성을. 그러니까 의회에서 심의해서 삭감할 수도 있다는 얘기입니다. 그러니까 의회에서 삭감할 수 있는 부분을 사전에 써버리면 안 된다 이런 이야기죠. 그래서 추경전 사용승인은 할 수 있는 것이 있고 없는 것이 있다 말입니다. 그리고 성인문해교육 지원사업 이것 계속해서 설명해 주십시오.
상윤

마상윤행정지원과장

계속 답변 드리겠습니다. 성인문해 사업은 이것도 국가적으로 연세가 많은 분들이 한글도 제대로 몰라서 어려움이 있다. 이런 사람들을 해소하고 그런 분들에게 도움을 주기 위해서 저희들 구에서 중앙의 지침에 의해서 홍보를 하고 이 공모사업에 신청을 하게 되면 저희들이 시를 통해서 중앙에 제출하게 됩니다. 제출했는데 구포2동과 덕천1동 주민센터에서 이 프로그램을 운영하겠다고 신청해 온 것이 공모에 당선이 됐습니다. 그래서 국비에서 432만 원이 우리 구에 지원이 와서 저희들이 예산을 편성하게 됐습니다.
인선

정인선위원

그럼 국비하고 구비하고 포함해서 561만 6000원을 합해서 사업한다 이 말이죠?
상윤

마상윤행정지원과장

여기에 구비가 129만 6000원이 포함돼 있습니다.
인선

정인선위원

그런데 왜 이 중에서 국비 432만 원은 추경전 사용승인을 받아서 썼나 이 말이라, 구비는 놔놓고? 이렇게 해도 되는 겁니까?
상윤

마상윤행정지원과장

정인선위원님 질의에 계속해서 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 저희들이 중앙과 시 공모사업에 응할 때 지방비를 일부 부담하도록 돼 있어서, 저희들은 이 사업시기를 놓치면 그 사람들한테 성과가 반감되기 때문에 만약에 구비에서 예산편성이 되지 않으면 저희들 국비만 집행하고 말고자 하는 그런 내부적인 애로도 조금 있었습니다.
인선

정인선위원

그러면 구비는 여기에 반영이 안 돼도 괜찮다 이 말입니까?
상윤

마상윤행정지원과장

구비가 반영이 안 되면 사실상 정부지침 위반입니다. 저희들 구비가 반영이 되지 않고 만약에 그러면 국비도 제때 내려온 것을 어느 시기를 놓치게 되면 그 교육에 참여하는 성인들이 효과가 반감된다든지 아니면 연말까지 계속 진행되는데 연내로 그 사람들한테 수업이 다 진행이 안 되는 경우가 생깁니다. 그러다 보니까 일단 국비를 가지고 우선적으로 6월 초부터 사실상 이 프로그램을 운영해온 그런 사항이 되겠습니다.
인선

정인선위원

그래서 집행위반입니다 그죠?
상윤

마상윤행정지원과장

저희들 업무상 애로를 말씀드리면 대부분 평생학습 분야가 연초에 공모사업으로 돼 있습니다. 그러다 보니까 주로 연초에 저희들이 3, 4월 달에 공모하게 됩니다. 결정돼서 내려오는 것이 4월 말이나 5월 초에 결정돼서 내려옵니다. 그때 추경에 주로-이때 정도 되는데-그것을 받아서 구비가 추경에 반영될 때까지 기다리면 사실상 늦는 그런 문제점도 사실 있습니다.
인선

정인선위원

그래도 그것을 반영해 가지고 해야죠. 지금 이번 1회 추경 예산도, 월요일 날 우리가 이 부분만 본회의 의결을 해야 되는 부분이 무엇 때문에 그렇게 합니까? 마지막 날 해도 되는데. 이것도 예산이 시급하게 해야 될 부분이 있어서 이틀을 앞당겨서 하는 것 아닙니까, 이것만 별도로. 집행부에 이런 어려움이 있으면 1회 추경을 좀 앞당겨서 하든지. 그렇다고 해서 편의상 이 예산편성 기준도 무시하고 구비하고 국비하고 같이 있는 부분을 국비만 싹 빼가지고 추경전 사용승인 받아서 쓰고 모르면 그냥 넘어가고 이래 가지고 되겠나 이 말이죠.
상윤

마상윤행정지원과장

앞으로 집행에 규정을 철저히 준수하도록 노력하겠습니다.
인선

정인선위원

어차피 이런 부분은 구비를 삭감하면 문제가 생기는 것 아닙니까 그죠?
상윤

마상윤행정지원과장

계속해서 답변을 드리겠습니다. 저희들이 사실상 지방비를 대응투자로 돼 있는 부분이 주로 소액 비율인데 만약에 큰 돈 같으면 사실상 이렇게 집행한다는 것이 쉽지 않습니다. 그래서 이 사업계획을 저희들이 시를 통해서나 국가에 제출할 때 6월 초부터 하겠다고 사실상 제출했습니다. 이러다 보니까 중앙에서 6월 달부터 연말까지 프로그램을 운영하도록 계획을 잡아서 보내 줍니다. 그러니까 저희들은 추경이 5월 말에 될 줄 알고 이렇게 했는데, 6월 초부터 진행이 안 되면 프로그램 운영이 안 되고 국비를 집행 다 못하는 경우도 생깁니다. 그러다 보니까, 소액이고 이러다 보니까 저희들이 다소 앞질러 한 부분이 있습니다. 다음부터는 규정을 잘 준수하도록 하겠습니다.
인선

정인선위원

지금 예산들을 보면 너무 그런 방향으로 편리하게 해서 쓰는 부분들이 상당히 많거든요? 좀 시정해야 됩니다. 구비가 수반되는 부분에 대해서는 추경전 사용승인을 하지 말라 하는 것이, 의회에서 통과 안 되면 구비는 쓸 수 없어요. 그렇다 보니까 일단 편성해서 의회에서 통과되고 나면 써라 이 말입니다. 그런데 그것을 그렇게 써버리고, 얼마 안 돼서 써버리고 이것은 좀 잘못 됐거든요 그죠? 앞으로 이런 부분은 좀 시정해 해야 됩니다.
상윤

마상윤행정지원과장

그런 일이 없도록 하겠습니다.
인선

정인선위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

정인선위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 손연자위원님 질의하십시오.
연자

손연자위원

반갑습니다. 손연자위원입니다. 윤영일 건축과장님께 질의하겠습니다. 세출부분 중간부분, 233페이지에 시영아파트 생활환경 개선사업은 우리 구 관내의 시영아파트 전체에 대한 개선사업비인지 거기에 대한 답변 바랍니다.
영일

윤영일건축과장

손연자위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 저희 북구 관내에 시영아파트는 2개소가 있습니다. 덕천동에 시영아파트 하나 있고 화명동에 시영아파트가 하나 있습니다. 세대수는 덕천시영아파트는 812세대이며 ’79년에 완공되었습니다. 화명시영아파트는 360세대로써 ’88년도에 완공되었습니다. 주로 노후한 시영아파트 부대복리시설 정비가 되겠습니다. 예산은 1억 3000만 원입니다. 각각 6500만 원씩 집행할 계획이며, 세부적인 사항은 덕천시영아파트는 단지 내 조경공사가 되겠으며 화명시영아파트는 어린이놀이터 등 주요시설 교체가 되겠습니다. 지금 현재 자금배정을 3월 12일 날 받아서 7월경부터 설계에 들어가려고 하고 있습니다. 올 연말까지 완료할 계획입니다.
연자

손연자위원

그러면 타 아파트에 대해서도 향후 계획을 가지고 있는지 거기에 대해서 답변 바랍니다.
영일

윤영일건축과장

시에서 자금배정상 시영아파트 두 곳을 지정해서 내려온 돈이기 때문에 타 아파트에는 갈 수 없는 사항이 되겠습니다.
연자

손연자위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

손연자위원님 수고하셨습니다. 위원님들 행정지원과가 다른 업무 관계로 행정지원과에 질의를 몰아서 해 주시고 질의가 없으시면 행정지원과는 조용히 퇴실하시는 것으로 했으면 좋겠는데 어떻습니까? 그럼 먼저 행정지원과에 질의하실 위원 계시면 행정지원과 질의부터 먼저 해 주시기 바랍니다. 행정지원과에 질의하실 위원 계십니까? 정인선위원님 질의하십시오.

「동의합니다.」 하는 위원 있음

「하나만」 하는 위원 있음

인선

정인선위원

정인선위원입니다. 86페이지에 민간행사 보조에 시민생활체육대회 지원금이 당초예산 1000만 원 중에서 500만 원이 증액이 됐는데, 내가 엉뚱한 데 폈구나. 죄송합니다.
순영

이순영위원장

이상입니까? 정인선위원님 수고하셨습니다. 이상민위원님 질의하십시오.
상민

이상민위원

이상민위원입니다. 조금 전에 정인선위원님이 질의하신 내용과 연관해서 그동안 추경에 들어온 여러 과에 대해서 정인선위원님이 지적을 하셨습니다. 특히 국·시비가 같이 내려왔을 때 쓰는 부분, 그다음에 시에서 특별교부금이나 우리 구비로 전환된 부분을 과연, 지정이 됐는데 그 부분이 구비로 전환됐기 때문에 예를 들어서 다른 목적으로 전용할 수 있는지, 혹은 추경전 사용승인을 받을 수 있는지 그 부분에 대해서 과장님들마다 말씀하시는 것이 조금씩 다 틀리고-명확한 기준이라든지-그러다 보니 지금 정인선위원님이 지적하시듯이 정확한 추경을 하는 데 있어서 시급히 해야 되는 부분인지 아닌지, 그럼 추경전 사용승인을 받을 수 있으면 시급히 할 필요도 없다는 얘기죠. 또 구비까지 다 승인 받아서 쓴다면 의회가 필요 없다는 그런 이야기도 될 수 있고 여러 가지 복합적이고, 조금 전에 말씀하신 국비를 받아서 공모사업을 6월 달에 시작해야 되는데 추경이 6월 말에 있기 때문에 불가피하게 할 수밖에 없다는 그것도 집행부의 애로사항이고, 그래서 그 부분에 대해서 기감실과 예산부서하고 해서 한번 싹 정리를 하셔서 관련법규라든지 그다음에 다른 지자체의 사례 부산시의 사례를 정리를 하셔서 위원님들에게 쫙 해 주고, 그래서 어떤 경우에는 추경전 사용승인을 쓸 수 있다 없다, 그다음에 특별교부금이나 교부세는 특정목적으로 내려왔는데 다른 쪽으로 전용할 수 있다 없다, 혹은 잔여금에는 쓸 수 있다 이 부분에 대해서 명확하게 해서 차후 예산서가 나올 때는, 또 2차 추경이 있을 수도 있겠죠. 그럴 때는 이런 논란이 없이 깔끔하게 정리가 돼서 집행부 내부 과장님들이라든지 예산을 짤 때도 착오가 없이 이런 식으로 했으면 좋겠다는 그런 생각을 해 봅니다. 안 그러면 계속해서 똑같은 얘기를 다음에 또 해야 되고 또 해야 되고 사실상 시간적인 낭비가 심한 것 같습니다. 추가로 한 가지만 더 질의 드리면 80페이지 대학-지역간 협력사업이라든지 네트워크 지원사업 이것이 신규사업입니까, 안 그러면 추경에 편성만 새로 된 것입니까?
상윤

마상윤행정지원과장

이상민위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 밑에서 다섯 번째쯤 돼 있는 1800만 원 이 예산 말씀입니까?
상민

이상민위원

예.
상윤

마상윤행정지원과장

이것도 저희들 평생학습 분야는 대부분 연초에 공모사업으로 돼 있습니다. 이것도 시에서 지역대학과 지역간 협력을 통해서 지역주민들의 여러 가지 정서함양과 자질향상을 위한 사업을 추진하도록 계획이 내려왔었습니다. 그래서 부산과학기술대학교에서 이렇게 북구청과 협력해서 사업을 추진해 보겠다고 저희들에게 요청이 들어왔습니다. 그래서 거기에 들어가는 돈, 이 프로그램에 들어가는 자재비는 시비에서 지원을 받고 안에 내부적으로 시설 사용이라든지 강사는 자기들이 무료로 제공하겠다 이런 계획으로 돼 있습니다. 그래서 공모에 당선돼서 시비로 확정돼서 내려오는 그런 사항이 되겠습니다.
상민

이상민위원

구체적으로 어떤 내용을 가지고 있습니까?
상윤

마상윤행정지원과장

저희들이 그 사업계획을 제출할 때 여러 가지 내용들이 있는데 저희들은 올해부터 방향을 주민들의 정서함양과 취미생활을 병행해서 자격증을 취득함으로 인해서 앞으로 이 사람들이 생활이 어려울 때 취업에도 도움이 되도록 하는 그런 방향으로 잡았습니다. 그래서 그쪽으로 해서 시에 우리 의지를 반영시킬 수 있는 그런 계기를 만들었습니다. 그래서 당선됐는지는 모르겠는데 그래서 저희들이 제빵, 양식조리, 피부미용사, 메이크업, 바리스타 등 6개 과정으로 해서 저희들이 응모를 해보니까 한 반에 20명 내지 30명으로 편성돼 있는데 대부분이-열흘 정도 접수기간을 뒀는데-이틀 만에 대상 인원보다 오버되는 그런 관심을 가지게 됐습니다. 그래서 앞으로 동 주민센터 프로그램 이런 것도 가급적 이런 방향 쪽으로 유도해 나가려고 합니다.
상민

이상민위원

몇 개월 과정으로 합니까?
상윤

마상윤행정지원과장

이것은 과정별로 기간이 다릅니다. 예를 들어서 안에 공간을 학생들이 사용하는 것은 방학 때를 이용해야 되고, 학생들이 있으면서 사용해도 되는 것도 있고 또 야간에 사용하는 것도 이래서 각 과정별로 두 달 정도씩 해서 다 기간이 다릅니다.
상민

이상민위원

자격증을 취득해서 취업에 도움이 될 수 있도록 하겠다?
상윤

마상윤행정지원과장

제빵이라든지 양식조리, 피부미용사, 메이크업, 바리스타 등,
상민

이상민위원

과거에도 제가 알기로는 정보대학하고 북구청하고 그런 것이 많이 있었지 않습니까?
상윤

마상윤행정지원과장

예, 그렇습니다.
상민

이상민위원

그것도 이것과 같은 공모사업의 일환이었나요?
상윤

마상윤행정지원과장

예, 그렇습니다.
상민

이상민위원

그럼 계속해서 공모사업이 연결된다는 그런 내용입니까?
상윤

마상윤행정지원과장

계속 답변을 드리면 저희들 입장에서는 저희들은 어떤 대학이라든지 동 주민센터 이런 데서 이런 데 가급적 많이 응모해 주기를 저는 유도를 합니다. 많이 응모해서 저희들이 공모에 되면 국비나 시비를 많이 받아오게, 결국 수혜자는 우리 북구민들한테 가게 됩니다. 그래서 저희들 입장에서는 많이 응모할 수 있도록 유도하고 있고 또 결과가 좋도록, 그래서 저희들이 응모를 할 때는 시의 분위기를 봐서 이번에는 이런 쪽으로 유도하자, 또 다음에는 어떤 방향으로 하자 그런 식으로 분위기를 유도하고 있습니다. 이상입니다.
상민

이상민위원

어쨌든 여러 가지로 힘써주시는 것은 감사하고요. 다만 공무원들 자체 교육도 마찬가지지만 기감실과 행정지원과가 나누어져서 정보화교육이라는 이름으로 혹은 평생교육이라는 이름으로 해서 이런 여러 가지 강좌가 분산돼 있고, 또 화명도서관에서도, 디지털도서관에서도 하고 있고 그래서 이런 부분들을 매년 말씀드렸지만-행감 때도-기감실에서 하든 행정지원과에서 하시든 해서 통합적으로 운영해야만 효율적으로 되고 중복되지 않을 것이다. 그래서 한 부서로 몰아서 통합적으로 운영해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

이상민위원님 수고하셨습니다. 행정지원과에 더 질의할 위원 계십니까? 행정지원과에 더 질의하실 위원이 안 계시므로 행정지원과장님을 비롯한 집행부 공무원 여러분 조용히 퇴실하셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 그럼 계속해서 질의를 받도록 하겠습니다. 교통행정과, 건축과에 대해서 더 질의하실 위원님 질의하십시오. 김만종위원님 질의하십시오.

「없습니다.」 하는 위원 있음

행정지원과 관계공무원 퇴장

만종

김만종간사

반갑습니다. 김만종위원입니다. 세출 예산서 307페이지, 최희영 교통과장님께 질의하겠습니다. 중간부분에 보면 교통시설물 설치관리, 주차장특별회계인데 시비는 그냥 있고 우리 구비만 본예산에서 500만 원인데 추경에 500만 원이 더 증액됐는데 우리 관내에 자전거주차대가 몇 군데고 위치는 어디인지 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
희영

최희영교통행정과장

교통행정과장입니다. 김만종위원님 질의에 답변 드리겠습니다. (관계공무원 답변 준비) 우선 이번 추경에 당초 1억이 포괄적으로, 이것이 하나의 포괄사업비 형태로 책정을 했습니다. 저희들 관내 여러 가지 교통시설물 설치 유지보수비로. 그다음에 저희들 현재 집행금액이 한 9000만 원 정도에 달합니다. 그래서 추경에 저희들은 예산부서에 1억 정도 추가로 요구했습니다마는 5000만 원 정도 반영이 됐습니다. 그리고 현재 자전거주차대는 41개소 정도 현재 있습니다.
만종

김만종간사

41개소가 우리 북구 관내에 분포돼 있겠네요?
희영

최희영교통행정과장

예, 41개소 정도.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 추가로 하나 더?
순영

이순영위원장

계속해서 김만종위원님 질의하십시오.
만종

김만종간사

308페이지 상단부분에 보면 공영주차장 건립 이렇게 해서 구포3동 대우아파트 진입로변 공영주차장 건립 토지매입인데 이곳이 세탁소 앞쪽 그곳을 말하는 것 같은데, 자산관리공사 부지로 본 위원은 알고 있고요. 몇 평입니까? 시비는 아예 지원이 안 되고 순수 구비만 3억 2000만 원이 추경에 올라왔는데 지금까지 진행상황과 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
희영

최희영교통행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 저희들 공영주차장 건립 사업은 현재 구포 쪽에 경혜여고 일원에 지금, 저기는 올해 사업 완료하는 것으로 추진하고 있고 차기로 유력한 곳이 바로 대우아파트 진입로변, 세탁소 앞에 거기 기획재정부 땅이 맞습니다. 평수는 412헤베입니다. 3억 2000은 가감정을, 자산관리공사에서 매도할 때, 감정을 원래 그쪽에서 해야 되기 때문에 저희들은 주차장부지 매입할 때 그런 업체에다가 탁상자문을 의뢰해서 3억 900 정도 나와서 저희들은 1100만 원 정도 여유분으로 해서 3억 2000을 확보했습니다. 그리고 공영주차장 건립에 대한 경비부담 문제는 토지매입은 구에서 해야 됩니다. 어차피 지금 시하고 구하고 재산관리 문제는 명확하게 돌아가기 때문에, 어차피 저희 구 소유로 되기 때문에 토지는 저희들이 매입하면 거기에 따른 시설비는 전액 시비로 지원해 주고 있습니다. 말씀 나오신 김에 제가 참고로 나중에 별도로 설명을 올리겠습니다마는 저희들이 이 건에 대해서 어제 자산관리공사에서 공문을 하나 받았습니다. 저희들 조기집행 관계 때문에 이것을 빨리 감정해서 우리는 빨리 사겠다 이런 의사를 표현하면서 서로 연락하던 중에 어제 공문이 왔는데 자산관리공사에서 감정한 가격이 4억 3000만 원, 그러니까 저희 구에서 감정한 가격과 9500만 원 정도차이가 납니다. 그래서 일단 이미 자산관리공사에서 감정이 끝나고 저희들한테 통보가 왔기 때문에 나중에 별도로 설명을 올리겠습니다. 저희들이 비목을 증액해 주십사하고 요청을 드리는 바이고 상호 기관 간에 감정평가 차액이 너무 크기 때문에, 한 30% 정도 왔다 갔다 했습니다. 그래서 저희들 자체적으로 가감정이 아니고 정식감정을 실시하고 그 결과를 가지고 자산관리공사에다가 재감정 요청을 저희들이 의뢰할 예정입니다.
만종

김만종간사

재감정을 하면 금액은 얼마 정도 소요가 됩니까?
희영

최희영교통행정과장

저희들이 1차, 소위 말해서 자문경비는 들이지 않고 저희들이 아는 업체에 평가 법인에 부탁을 드렸습니다. 그래서 대충 어느 정도 나오겠느냐 해서 저희들이 3억 2000의 예산을 확보했었는데 자산관리공사는 우리한테 땅을 팔기 위해서 정식으로 감정을 실시했습니다. 그래서 그 결과가 저희들하고 9500만 원 정도가 차이가 났습니다. 통상 이런 식으로 차이가 나는 경우가 쉽지가 않은데, 그래서 일단 자산관리공사는 감정을 끝냈기 때문에 저희들이 정식으로 감정의뢰를 해서, 한 곳에 한 100만 원 정도 소요됩니다. 그래서 두 군데 정도 저희들이 선정 후 감정해서 이 감정가격과 자산관리공사의 감정가격이 그래도 큰 차이가 날 경우에는 자산관리공사에 정식으로 재감정 요청을 할 그런 예정으로 있습니다.
만종

김만종간사

그럼 감정평가에 따라서 이의를 제기하겠다 이 말씀이네요?
희영

최희영교통행정과장

예.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원님 수고하셨습니다. 혹시 건축과에 질의하실 위원님 계십니까? 예. 그러면 건축과에 질의하실 위원님 계시면 건축과에 질의를 우선 하고 나머지는 잠시 정회를 했다가 속개할 생각입니다. 건축과에 질의할 위원님 계시면 먼저 건축과에 질의를 해 주시기 바랍니다. 건축과에 질의하실 위원님 계십니까? 김명석위원님 질의하십시오.

「건축과도 먼저 보내드려야 됩니까?」 하는 위원 있음

김명석위원

김명석위원입니다. 점심식사 맛있게들 잘하셨습니까? 위에부터 일단 질의하겠습니다. 233페이지, 폐가 철거사업이 신규예산으로 1920만 원이 편성돼 있네요, 시비로? 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
영일

윤영일건축과장

김명석위원님 질의에 건축과장 답변 드리겠습니다. 저희 관내는 폐가가 16군데 있습니다. 작년까지만 해도 건축주 동의를 받으면 바로 철거가 됐습니다. 그런데 올해부터는 건축주 동의를 받아서 3년 동안 주차장, 쌈지공원, 공공용지로 해야만 철거가 가능합니다. 저희들이 사전에 올해 4개소에 아홉 동, 1억 2600만 원을 시에 요구를 했습니다, 철거비를. 그런데 시에 배정된 것이 1개소 2개 동에 1920만 원이 배정됐습니다. 지금 현재 이 돈으로 철거를 완료하였습니다. 이상입니다.

김명석위원

추경전 사용승인 된 거네요?
영일

윤영일건축과장

예.

김명석위원

그럼 지금 건축주 동의를 받고 나서 바로 철거를 할 수 없다 이 말씀이에요, 지금 현재는?
영일

윤영일건축과장

지금 현재는 동의를 받을 때 3년 동안 주차장, 쌈지공원, 공공용지로 사용한다는 동의를 받습니다. 다른 용도는 없습니다. 3년 동안 그렇게 쓴다는 동의 하에 그렇게 철거를 합니다. 작년까지만 해도 동의를 받으면 바로 철거를 해주고 자기들 임의대로 사용을 했습니다마는 올해부터는 주차장, 쌈지공원, 공공용지로 사용해야 만 철거가 가능합니다.

김명석위원

그러면 철거해 주는 비용을 부담하는 대신 3년간 공공시설로 우리가 사용할 수 있도록 하자는 그런 취지네요?
영일

윤영일건축과장

그렇습니다.

김명석위원

그러면 전에는 건축주가 폐가 철거요청을 하면 바로 철거가 돼서 건축주가 자기마음대로 땅을 사용할 수 있었는데 지금은 3년 동안 공공시설을 임대 형식으로 해 주고 3년 뒤에 자기들이 사용할 수 있다?
영일

윤영일건축과장

그렇죠. 공공용지로 사용한다는 조건 하에서 저희들이 철거해 주고 있습니다.

김명석위원

임대를 해 줘야 되고 3년 뒤에 자기가 활용할 수 있다 이런 뜻이네요?
영일

윤영일건축과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

그럼 지금 여기에서 2개 동이 된 것은 신청자가 적어서 그렇게 된 겁니까, 어떻게 된 겁니까?
영일

윤영일건축과장

자기들이 신청해서 저희들이 동의를 다 받습니다. 동의를 받아서 철거를 했습니다. 지금 현재,

김명석위원

그러니까 16개 동이 있다면서요?
영일

윤영일건축과장

예?

김명석위원

지금 현재 16개 동이 있는데,
영일

윤영일건축과장

16개 동이 있습니다마는 그 사람들이 철거 동의를 안 해 줍니다. 저희들이 동의를 안 해 줘서 시에 요청을 못하고 있는 상태입니다.

김명석위원

그럼 1개소 2개 동만 지금 신청이 들어온 거네요?
영일

윤영일건축과장

당초에는 4개소 9개 동이 신청을 했습니다. 지금 예산 지원이 한 동에 800만 원밖에 안 됩니다. 그런데 크면 2000만 원, 3000만 원 저희들이 올려도 시에서 예산 배정을 안 해 줍니다. 적은 것만 지금 해 준 것이 한 개소에 두 개동의 예산이 내려온 사항입니다.

김명석위원

이 위치가 어디입니까?
영일

윤영일건축과장

구포동 1013-15번지입니다.

김명석위원

이것 지금 뭐로 바뀌었습니까?
영일

윤영일건축과장

방금 말씀드렸다시피 주차장으로 사용 중에 있습니다.

김명석위원

알겠습니다. 좀 더 해도 되겠습니까?
순영

이순영위원장

김명석위원님 조금 있다가 해 주시고요, 다른 위원님들께도 좀. 다른 질의를 먼저 받고 김명석위원님 계속 하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 건축과장님, 공개공지 사용과 관련해서 제가 사는 아파트 주변도 지금 행정조치를 해도 여전히 업체 쪽에서 이행을 하지 않는 것으로 알고 있는데 공개공지라든지 용지에 대해서 어떤 행정적 절차가 좀, 강도를 심하게 할 수 있는 그런 조치는 없는 겁니까? 어떻습니까?
영일

윤영일건축과장

박성희위원님 질의에 건축과장 답변 드리겠습니다. 저희 관내 공개공지는 약 다섯 곳 정도가 있습니다. 네 곳은 정상적으로 활용합니다마는 한 곳은 지금 현재 저희들이 시정지시를 내고 행정조치 중에 있습니다. 원래 공개공지는 개인 사유지입니다마는 사유 행세를 못하고 만인이 사용할 수 있게끔 그런 취지로 공개공지로 내놓은 사항입니다마는 일부 한 건은 개인 사유지로 사용하는 사항이 있어 지금 행정조치 중에 있습니다. 이 한 건도 가급적이면 빠른 시간 내에 완료해서 본연의 목적으로 사용할 수 있도록 저희 건축과에서 많은 노력을 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 계시므로 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

13시50분 회의중지

14시00분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 속개합니다. 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원님 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 세출 예산서, 건축과 윤영일 과장님께 질의하겠습니다. 233페이지 중간부분에 보면 시영아파트 생활환경개선사업에 전액 시비인데 1억 3000만 원이 신규사업으로 편성돼 있는데 시영아파트는 우리 도개공아파트도 포함되는지? 그리고 시영아파트는 우리 구에 몇 군데가 있습니까? 그리고 임대아파트도 몇 군데 있는지? 어느 동에 위치해 있는지 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
영일

윤영일건축과장

김만종위원님 질의에 건축과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 저희 손연자위원님께서 기 먼저 시영아파트에 대해서 질의를 했습니다마는 방금 김만종위원님께서 질의하신 시영아파트는 우리 관내에 덕천시영아파트와 화명시영아파트 두 군데가 있습니다. 세부적으로 안에 세대수 및 규모를 말씀드릴까요?
만종

김만종간사

예.
영일

윤영일건축과장

덕천시영아파트는 ’79년도 준공됐으며 812세대입니다. 그리고 화명시영아파트는 ’88년도에 준공되어 360세대입니다. 저희들이 시비 1억 3000만 원으로 생활환경개선사업을 합니다마는 사업 규모가 덕천시영아파트는 단지 내의 조경공사 1010㎡가 되겠으며 화명시영아파트는 어린이놀이터 모래 교체 등 여러 정비사업이 되겠습니다. 지금 현재 7월 달에 설계용역을 하여 올 연말까지 완료할 계획입니다. 이상입니다. 다음에 임대아파트에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희 북구 관내의 임대아파트 단지는 10개 단지입니다. 10개 단지에 세대수는 1만 541세대가 되겠습니다. 부산시 임대주택의 약 30%를 차지하고 있습니다.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원 질의하십시오.

김명석위원

차례대로 질의를 드리도록 하겠습니다. 그 밑에 공가 리모델링 사업이 신규사업으로 잡혀있는데 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
영일

윤영일건축과장

김명석위원님 질의에 건축과장 답변 드리겠습니다. 공가 리모델링 사업은 방치된 빈 집을 리모델링하여 지방대학생, 저소득 서민에게 현 시세의 반값으로 주택을 공급하는 제도입니다. 저희들이 지원할 수 있는 금액은 시비 1500만 원입니다. 개인부담 1500만 원, 합이 3000만 원으로 시행하고 있습니다. 북구에서 1차로 한 동을 완료하고 2차로 한 동을 시행 중에 있습니다. 앞으로 올해는 우리 북구에서 다섯 동을 공가 리모델링할 계획입니다.

김명석위원

지금 한 동이라고 이야기한 것은 여기 세대가 몇 세대 정도 됩니까?
영일

윤영일건축과장

방 2개에 한 세대입니다.

김명석위원

한 동이 1개 세대네요?
영일

윤영일건축과장

그렇습니다.

김명석위원

그럼 집주인이 신청하는 겁니까?
영일

윤영일건축과장

집주인이 신청합니다. 저희들이 신청을 받습니다.

김명석위원

이런 식으로 리모델링을 해 주면 지방대학생이나, 아까 뭐라고 했어요?
영일

윤영일건축과장

시비 1500만 원, 본인부담 1500만 원으로 리모델링하고 있습니다.

김명석위원

여기에 임차할 수 있는 사람이?
영일

윤영일건축과장

지방대학생, 서민층의 사람이 되겠습니다.

김명석위원

일반 서민도 가능하다?
영일

윤영일건축과장

그렇습니다.

김명석위원

일반 서민은 기준이 어떻게 됩니까?
영일

윤영일건축과장

일반 서민은 특별하게 저희들 건축과에서는 기준이 없습니다마는 건축주하고 계약 관계를 해서 들어가는 것으로, 보통 보면 사실은 굉장히 열악한 집입니다. 3000만 원으로 리모델링해서 굉장히 소규모로 열악한 집인데 거기에 들어가서 살 정도가 되면 굉장히 서민층이라고 봐도 다름이 없겠습니다.

김명석위원

그럼 결론적으로 일반적으로 전세를 얻고자 하는 세입자도 원하면 들어갈 수 있다 이렇게 판단하면 되는 거네요?
영일

윤영일건축과장

세입자, 저소득층은 여기에 이렇게 나와 있습니다. 다시 한번 더 이야기를 드리겠습니다. 기초생활수급자, 지원 독거노인, 차상위계층입니다. 구에서 발급하는 증빙서가 필요하다고 되어 있습니다.

김명석위원

차상위계층까지는 이런 쪽에, 차상위계층 그 이상 되는 것은 리모델링사업으로 했어도 임대를 할 수 없다, 그러면 제가 의구심 갖는 것이 예를 들어서 이것을 하겠다고 리모델링을 신청해서 했는데 차상위계층 이상에 있는 사람하고 임차계약을 하면 어떤 식으로 됩니까?
영일

윤영일건축과장

그 내용은 한번 파악해 봐야 되겠습니다. 제가 여기서 정의를 정확하게 못 내리겠습니다.

김명석위원

그러니까 그런 맹점도 있을 수 있으니까 나중에 그런 것에 대해서 서면으로 제출 부탁드리겠습니다.
영일

윤영일건축과장

예, 알겠습니다.

김명석위원

위원장님, 더 해도 되겠습니까?
순영

이순영위원장

예, 김명석위원님 더 계속해서 질의하십시오.

김명석위원

바로 밑에 주거환경 정비사업이 있습니다. 이것도 신규예산이 편성돼 있는데 8억 2000이네요? 여기에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.
영일

윤영일건축과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 주거환경 정비사업은 장기간 사업 지연으로 인한 낙후된 지역에 정비하는 사항이 되겠습니다. 예산은 8억 2000만 원입니다. 주요내용은 도로포장, 쌈지공원, 하천정비 등이 되겠으며 저희들이 올 초에 지역방송, 동 주민센터, 각 과에 협조문을 보내서 사업대상지를 발굴했습니다. 발굴한 결과 화명2동에 화명2구역, 화명3구역 주택재개발구역 혼자 신청이 됐습니다. 저희들이 시에 신청해서 지금 8억 2000만 원이 배정된 상태입니다. 지금 현재 설계 중에 있습니다.

김명석위원

그러면 지금 현재 낙후지역, 우리가 쉽게 이야기하면 오래된 재개발이 요하는 지역의 주거환경 정비사업이라고 하면 되는 거네요?
영일

윤영일건축과장

예, 장기적으로 개발이 안 된 낙후된 지역의 생활환경 개선사항이 되겠습니다.

김명석위원

그럼 이쪽에 소방도로가 잘 안 돼 있어서 소방도로를 확보하고 그런 사업들은 포함되는 겁니까?
영일

윤영일건축과장

그 사항은 부산시에서 시비로 합니다. 저희들이 설계용역을 해서 시의 시비를 받아서 하는 사항이기 때문에 언제쯤 개발될까 여러 가지 방법을 검토해서 시에서 결정을 하고 있습니다.

김명석위원

그러니까 재개발·재건축에 필요한, 재건축은 별개지만 재개발 원칙 중의 하나가 소방도로, 전기시설도 이런 것들도 들어가는 것 아닙니까? 낙후도 낙후지만.
영일

윤영일건축과장

그런데 재개발이 되면 사실은 실효가 되기 때문에 많은 돈을 투자할 필요는 없는 사항입니다. 우선 급하게 서민이 생활환경을 개선할 수 있는 그런 사항 위주로 지금 집행을 하고 있습니다.

김명석위원

일단 알겠는데 이게 재개발 자체가 시간이 지나면 실효가 없는 사업일 수 있는 이런 사업들은 우리가 접근을 좀 더 달리 해볼 필요가 있다. 그래서 이 재개발·재건축이 요새 해제 여부를 가지고 조사를 하고 있다는 그런 소리들이 들리던데 맞습니까?
영일

윤영일건축과장

작년 11월 달에 시에서 용역을 했습니다. 용역결과 우리 구에서는 구포1구역, 구포9구역, 만덕1, 화명3 네 개 구역이 지금 해제대상에 포함됐습니다. 1차로 구포9구역에 대해서 주민 설문조사를 했습니다. 주민 다수가 재개발구역 해제를 원해서 지금 현재 부산시에 용역비 2000만 원을 받아서 지금 정밀 설문조사를 하고 있습니다. 과반수 이상이 찬성하면 저희들이 공람공고와 구 의회에 의견수렴을 해서 시에 재개발구역 해제를 하려고 건의할 계획이며, 나머지 세 개 구역은 화명3구역은 아주 설문조사 결과 주민들이 재개발 찬성률이 너무 높아서 이것은 해제대상에 일단 제외를 시켰습니다. 나머지 두 구역은 응답률이 너무 미비해서 재 설문조사를 할 계획입니다. 이상입니다.

김명석위원

그러면 설문조사를 해서 해제여부를 정하는, 그러니까 결론적으로 최종 결정은 주민 자율에 맡기는 거네요?
영일

윤영일건축과장

지금 해제요건이 주민 과반수의 동의가 필요합니다. 그렇기 때문에 저희들이 단순하게 저희 과에서 설문조사를 했습니다마는 정밀한 사항은 한 구역당 시에서 2000만 원의 용역비를 지원하고 있습니다. 그 구역이 주민들이 해제를 요구하는 사항이 높으면 저희들이 시에 2000만 원을 요구해서 정밀하게 인감증명까지 첨부해서 해제를 건의할 생각입니다.

김명석위원

그것이 바로 밑에 있는 정비구역 해제용역사업입니까?
영일

윤영일건축과장

그렇습니다.

김명석위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

김명석위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 건축과의 세출 예산서 234페이지 윤영일 과장님께 질의하겠습니다. 학교용지부담금 환급금 지원사업에 학교는 어느 학교고, 어떤 지원을 하는 환급금액이고, 5304만 3000원이. 이것도 시비로 신규사업인데 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
영일

윤영일건축과장

김만종위원님 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 5300만 원 미환급금은 당초에 저희들이 학교용지부담금 부담한 세대수가 658세대였습니다. 그중에 618세대는 환급을 하고 나머지 미환급 세대가 40세대, 금액은 5300만 원이 되겠습니다. 2013년 10월 12일까지 환급이 안 되면 이 사항은 국고로 환수되는 사항입니다. 이상입니다.
만종

김만종간사

알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원 질의하십시오.

김명석위원

교통행정과 쪽에 하겠습니다.
순영

이순영위원장

잠깐만요, 김명석위원님 질의하기 전에 건축과에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 건축과에 더 질의하실 위원이 안 계시면 건축과 과장님을 비롯한 집행부 공무원은 조용히 퇴실하셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 계속해서 김명석위원님 질의하십시오.

「없습니다.」 하는 위원 있음

건축과 관계공무원 퇴장

김명석위원

교통행정과에 질의하겠습니다. 세출 예산 305페이지 중간부분에 교통시설물 점검차량 구입 해 가지고 한 대 3000만 원이 신규사업으로 잡혀있는데 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
희영

최희영교통행정과장

김명석위원님 질의에 교통행정과장 답변 드리겠습니다. 저희들 부서 업무가 건건이 현장에 다녀야 됩니다. 시설물 정비해 달라, 현장사진 찍고 점검하고 업체에 통보하고, 그래서 차량이 꼭 필요합니다. 저희 직원들이 스타렉스 점검차량이 있는데 이것이 내구연한이 7년인데 9년 2개월, 한 2년 2개월이 초과됐습니다. 그래서 이번 추경에 교체비용을 확보한 겁니다.

김명석위원

이것 교체하는 겁니까?
희영

최희영교통행정과장

예.

김명석위원

알겠습니다. 제가 계속해도 되겠습니까?
순영

이순영위원장

김명석위원님 계속 질의하십시오.

김명석위원

306페이지 어린이보호구역 개선사업으로 해서 금액이 100% 이상 증액이 됐거든요? 대폭 증액돼 있는데 증액된 사유가 뭔지 여기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
희영

최희영교통행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 구포어린이교통공원 시설물 유지보수 말씀하시는 거죠?

김명석위원

어린이보호구역 개선사업, 306쪽 중간부분에, 시설비. (관계공무원 답변 준비)
희영

최희영교통행정과장

어린이보호구역 개선사업은 국비 50%, 시비 25%, 구비 25% 이렇게 구성이 됩니다. 저희들이 애초에 시를 통해서 국·시비 보조금을 충분히 요청했지만 당초에 국비, 시비 전액이 확보되지 못하고 중간에 국·시비를 지원해 준 거기에 따라서 추가로 저희들이 확보한 사항입니다. 자금이 국가에서 저희들이 필요한 1년 예산 총액을 내려주지 못하고 적게 주는 바람에, 중간에 또 저희들에게 교부된 금액을 이번에 반영한 내용입니다.

김명석위원

그 밑에 교통사고 잦은 곳 개선사업이 있는데 이 사업은 어떤 사업입니까?
희영

최희영교통행정과장

교통사고 잦은 곳 개선사업은 연간 교통사고 5건 이상 발생지역에 대해서 도로교통공단에서 파악을 해서 국비, 시비로 지원되는 그런 사업입니다. 저희들 애초에는 금곡 도시철도역 앞에 그곳을 대상지로 삼았는데, 원래 사업 내용은 중간 분리대입니다, 차선 분리대 그것을 설치하려고 했었는데 지난번에 청정녹지과에서 중앙분리대 화단을 설치할 계획이 있어서, 단순히 저희들 칸막이식 분리대보다는 화단이 훨씬 더 가로경관에도 멋있다 해서 저희들이 사업을 금곡역 앞에서 덕천로터리 백양로 쪽으로 사업지를 이전 변경하는 그런 내용이 되겠습니다.

김명석위원

그럼 당초에는 금곡 쪽에 이 사업이 잡혀있었더랬습니까?
희영

최희영교통행정과장

예, 금곡 쪽으로 저희들이 사업을 하려고 했었는데 청정녹지과에서 중앙분리시설을 화단으로 더 멋있게 하니까 저희들은 지역을 다른 곳으로, 또 도로교통공단과 협의해서 옮기는 그런 사항입니다.

김명석위원

그러니까 지역만 이동한 겁니까? 아니면 국·시비를 기존에 확보했는데 이것도 같이 이동되는 겁니까?
희영

최희영교통행정과장

국·시비도 같이 확보하면서 당초 지역을 옮기는 그런 내용이 되겠습니다.

김명석위원

국·시비는 이번에 신규사업으로 새로 편성된 거죠?
희영

최희영교통행정과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

알겠습니다. 그 밑에 덕천로 위험도로 구조개선사업 이것은 뭡니까?
희영

최희영교통행정과장

그것은 덕천3동사무소 앞을 중심으로 계속사업으로 청우파크 앞까지 계속적으로 지금 위험도로, 그 도로종단이 기형으로 여러 가지 교통사고 위험이 높기 때문에 저희들이 내년도까지 계속 그 국·시비를 받아서, 전액 국·시비로 지원됐습니다. 이 사업의 구체적인 내용은 건설과에서 집행하고 있습니다.

김명석위원

그럼 이것하고 앞에 것은 별개네요?
희영

최희영교통행정과장

예, 별개입니다.

김명석위원

이것은 위에 있는-우리가 쉽게 표현하면-삼복도로 쪽의 정비사업이네요?
희영

최희영교통행정과장

예, 삼복도로 정비사업입니다.

김명석위원

다른 분 질의할 분 있을 것 같아서,
순영

이순영위원장

김명석위원님 계속 질의하십시오.

김명석위원

알겠습니다. 그럼 307페이지 넘어가겠습니다. 주차장특별회계 예비비가 대폭 증액됐는데 이 사유가 뭔지 답변 부탁드리겠습니다.
희영

최희영교통행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 예비비 말씀하시는 거죠?

김명석위원

예.
희영

최희영교통행정과장

회계가 세입과 세출을 같이 편성하도록 돼 있습니다. 그래서 세입은 많이 잡혔고 세출에 충당하고 남은 돈을 예비비라는 목에다 추가로 더 확보하는 거니까 이것은 지출항목과는 관계없이 세입세출 동액 편성을 위해서 그렇게 표기를, 이번에 추가로 들어간 6억 5000만 원을 세출에서 덜 쓰고 잉여자금을 추가로 예비비에, 그러면 이것을 예비비라는 목에 넣어주면 세입과 세출의 총액이 같아집니다. 그런 예산편성 기법상,

김명석위원

그것은 이해가 되는데요. 어차피 남는 것은 또 정리를 해야 되는데 왜 이렇게 대폭 증액됐냐는 거에요, 이것이. 그만큼 돈을 필요 이상으로 많이 걷었다든지 아니면 지출을 더 하지 않고 적게 했다든지 이런 사항이기 때문에 이것이 발생된 거잖아요.
희영

최희영교통행정과장

주로 통상적으로 저희들 연간 소요되는 돈보다, 올해 순세계잉여금이 당초에 15억 잡았었는데 이번에 작년 것을 결산 때려 보니까 28억 정도 나와서 거의 13억만큼 추가로 늘었거든요. 그래서 보통 저희들이 주차장특별회계는 일반회계보다 조금은 상대적으로 여유가 좀 있습니다. 그래서 당초예산에 필요한 돈 대부분 확보하고 그다음에 추경에는 꼭 필요한 사업들 부족분 이런 곳에 충당하다 보니까 남았는데, 이 남은 돈들은 결국은 다음 회계로 이월되면서 그해 벌어들인 돈 그해 다 쓰는 것보다는 저축도 좀 하면서 다음에 저희들도 큰 사업을 하기 위한 준비작업 중의 일부라고 보시면 좋겠습니다.

김명석위원

저도 이것을 전체적으로 파악을 다 못해봐서 거기에 대해서 구체적으로 제가 질의하기는 그렇는데 보통 보면 무슨 사업을 하려고 하면 돈이 없다고 자꾸 이야기를 하시거든요? 그런데 예비비들은 이런 식으로 자꾸 남기고, 그래서 이것이 상당히 모순 돼 있다는 거죠. 예비비를 남기는 것이 중요한 것이 아니고 실질적으로 해야 될 사업을 해야 되는 것이 중요한 건데, 그래서 이런 분야에 대해서 제가 여쭈어본 거니까 앞으로 예비비를 남기는 데 주력하지 마시고 실질적으로 해야 될 사업이 빠져있는지 그것을 한번 검토를 면밀히 해볼 필요가 있다고 판단되어 지니까, 물론 지금도 잘해 주시겠지만 그런 것도 한번 검토해 주시기 바랍니다.
희영

최희영교통행정과장

알겠습니다.
순영

이순영위원장

김명석위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김명석위원님 계속 질의하십시오.

「없습니다.」 하는 위원 있음

「없으면 제가」 하는 위원 있음

김명석위원

다른 분들 없어서 제가 질의하겠습니다. 308페이지 상부에 보면 공영주차장 시설물 설치 및 보수 이렇게 해서 여기는 지금 금액이 대폭 증액됐거든요? 이것은 어떤 내용인지, 왜 이렇게 증액이 됐는지 거기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
희영

최희영교통행정과장

계속 답변 드리겠습니다. (관계공무원 답변 준비) 공영주차장은 저희들이 공개입찰로 일반인들에게 관리위탁을 하고 있습니다. 단, 주요 기초시설물에 대해서는 저희 구에서 저희 소유로 돼 있기 때문에 시설물은 저희들이 보수·교체해 주고 있습니다. 첫 번째 대리천공영주차장에 주차관재시스템이 오래 돼서 출입하는 민원인들에게도 많은 불편을 끼치고 있어서 이번에 이것 교체비용으로 3200 정도 필요하고, 신만덕사거리 공영주차장에 그쪽에 계시는 의원님들이 많이 부탁하셨는데 이번에 보안용 카메라, 차량 도난사고도 몇 번 일어났었던 모양입니다. 그래서 보안용 CCTV를 신규로 설치하는데 600만 원, 그래서 도합 3800만 원 추가로 올렸습니다.

김명석위원

지금 309페이지 제일 밑에 시·도비보조금 반환금이 있는데 이것 발생원인이 뭡니까?
희영

최희영교통행정과장

이것은 전년도 저희들이 보조금을 받아서, 가능한 한 보조금은 다 썼으면 좋겠는데 입찰하고 나면 집행잔액들이 남습니다. 그래서 예를 들어서 구포어린이교통공원 같은 경우에는 전액 시비로 운영되는데 저희들이 충분히 쓰고도 700만 원 정도 남았었고 또 위험도로 구조개선-이것 계속사업입니다마는-연간 한 10억 드는데 여기에도 한 400만 원, 이런 국·시비 저희들 과에 국·시비 보조사업들이 많이 있습니다. 이런 소소한 건들 다 합친 집행잔액이 1억 정도,

김명석위원

공개입찰을 하고 난 집행잔액이라고 이해하면 되는 거네요?
희영

최희영교통행정과장

예, 그렇습니다.

김명석위원

다른 부서는 집행잔액을 가지고 다른 데 추가해서 공사들을 하고 이러던데?
희영

최희영교통행정과장

저희들이 애초 입찰했다가도 추가 필요한 부분이 있으면 설계변경 이런 것을 통해서 가능하면, 건설과 이런 쪽에도 대부분 국·시비는 집행하려고 하는 편입니다. 그것 다 쓰고 난 나머지라고 보시면 되겠습니다.

김명석위원

처리한 집행잔액의 금액이 최소가 될 수 있도록 노력을 부탁드리겠습니다.
희영

최희영교통행정과장

예, 알겠습니다.

김명석위원

마지막 질의가 될 것 같습니다. 주민도시위원회에서 이 문제가 거론된 것으로 알고 있습니다. 바로 위에 자산취득비에 도시국장실 회의용 탁자 및 의자구입 이것이 추경전 사용승인으로 된 것으로 본 위원은 듣고 있는데 맞습니까?
희영

최희영교통행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 지난번 상임위원회에서도 제가 질책을 받았었고 추경전 사용승인은 기획실에 저희들이 의뢰해서 하는데 그 절차를 거친 것은 아니고 솔직히 말씀드리면 예산이 아직 확정되기 전에, 저희 도시국장실이 공무원들이 회의도 하고 여러 가지 민원들이 많습니다. 도시국장을 찾아오는 민원인들, 그래서 그 탁자가 너무 오래 돼서 저희들이 균형을 잡기 위해서 밑에 신문지 혹은 널빤지 이런 것으로 해서 균형조절을 몇 번 해놓고 했는데 도저히 감당 안 될 정도로, 사실 국장님 새로 오신 분이-속기록에 남는데 이런 말씀까지 드리려니까-정말 아끼고 하시는 분인데, 저희들이 앉아있으면 이렇게 앉아있기 때문에 탁자가 끄떡거리는 줄 몰랐어요. 국장님은 예를 들어서 어떤 때는 직접 기대기도 하면서 여러 가지 불편하고, 손님들 찻잔도 기울어지고 이런 식으로, 지금 폐기한 것을 저희들이 가지고 있습니다. 조금 급하다 싶어서 제가 좀 무리하게 선집행을, 아직 대금을 지출한 것은 아닙니다마는. 그래서 상임위에서도 말씀드렸지만 원칙적으로 당연히 의회의 승인을 받고 예산이 확정되고 난 다음에 배정 절차를 거쳐서 저희들이 집행해야 되는데 제 개인적으로 판단으로 좀 무리하게 집행했습니다. 다시 한번 사과드리고 앞으로 이런 일이 없도록 주의하겠습니다.

김명석위원

이것이 왜 문제가 되느냐 하면 지난번에 부구청장실도 이런 식으로 집행을 했어요. 그래서 그 당시에 잘못을 인정하고 다음부터 안 하겠다고 한 사항이 다시 재발됐다는 말입니다. 우리가 일을 하다 보면 실수를 할 수 있습니다. 그런데 두 번을 하면 실수가 아니고 고의로 우리는 인정할 수밖에 없는 거에요. 좀 비약적인 예를 들면 의회를 무시하는 거에요. 이런 문제가 기 문제가 돼서 사과해서 다시는 안 하겠다 했는데 또 다시 재발된 것은 의회를 무시한다는 겁니다. 주도에서도 많이 이런 문제가 거론이 됐다 하지만 항상 이런 것들을, 그 당시에도 사과했고 또 그것이 다시 재발되고 또 사과를 하고, 이런 잘못된 습관들은 바뀌어져야 된다. 과거에는 어떤 식으로 했는지 모르겠지만 지금 현재 야당의원들이 같이 있는 이 의회에서는 이런 것을 용납할 수가 없습니다. 잘못한 제도는 스스로가 바꿔가야 됩니다. 우리 의회에서도 삐꺽삐꺽 거려도 예산안 심의 통과될 때까지 그것을 가만 놔뒀어요. 왜? 우리가 먼저 법을 지키자 그래서 가만 놔두고 예산안이 추경에서 통과되고 난 뒤에 우리가 집행을 했습니다. 그래서 이 법이라는 자체는 서로가 지켜줘야 되는 겁니다. 서로가 상대를 존경해 줘야 되고요. 그랬을 때만이, 서로가 인정해 주고 존경해 줄 때만이 이런 것들의 운영이 잘되는 것이거든요? 제가 듣기로는 각 부서에 이런 문제가 앞으로 재발되지 않도록 공문을 보낸다는 그런 이야기를 들었는데 그런 것들은 기감실에서 집행한 겁니까?
희영

최희영교통행정과장

기획실에서 이번 추경 관련해서 공문이 각 부서에 다 시달이 됐습니다.

김명석위원

앞으로는 이런 일이 없도록 해주시고요. 다음에 또 다시 이런 일이 생기면 그때는-다른 분은 어떻게 할지 모르겠지만-저는 과감히 삭감하도록 하겠습니다. 그래서 다음부터는 이런 일이 절대 안 생기도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 행정지원과, 교통행정과, 건축과 소관 심사의 질의종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시32분 회의중지

14시50분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 의회사무국 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 세출부문 의회사무국 소관 65페이지부터 67페이지까지 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 류종상 국장님과 직원 여러분 고생 많습니다. 67페이지에 보면 화장실 LED조명 교체가 있는데 이것이 혹시-온수기도 있고 한데-먼저 번에 2000만 원인가 그 예산 중에서 그때 이것을 할 수는 없었는지 거기에 대한 답변 바랍니다.
종상

류종상사무국장

그 당시는 저희들이 하려고 했는데 화장실 수선은, 박성희위원님 질의에 사무국장이 답변 드리도록 하겠습니다. 저희들 당초에는 LED등이 조금 노후 됐지만 쓸 수 있다고 생각했고, 앞에 입구 등도요. 그다음에 온수기도 쓸 수 있다고 생각했는데 그 공사하면서 완전히 고장이 나버렸어요. 그러다 보니까 천상 추경 때 해야 되겠다 이렇게 됐습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김만종위원 질의하십시오.
만종

김만종간사

김만종위원입니다. 국내여비에 의원세미나 및 타시도 비교견학 등 수행여비가 본예산에 600만 원이었는데 300만 원이 증액됐습니다. 50%가 증액된 이유가 뭡니까?
종상

류종상사무국장

김만종위원님 질의에 사무국장이 답변 드리도록 하겠습니다. 저희들이 결과적으로 치면, 이것이 이번에 울릉도 그 부분에 상당히, 도서지역으로 가다 보니까 돈이 많이 들었고, 또 변경되다 보니까. 솔직히 말씀드리면 저희 수행직원이 사실상 좀 많이 가는 편입니다. 우리 여비도 그렇고, 또 의원님들도, 아무래도 조금 높여야 되겠습니다. 이번에 600 중에서 약 420만 원 정도 사용됐습니다. 그러다 보니까 평균적으로, 물론 아주 싼 가격으로 하면 모르겠지만 어느 정도 품위를 지키려고 하면 600 가지고는 사실상 어려울 것 같고 실질적으로 상반기에 써보니까 600 중에서 벌써 420을 썼기 때문에 천상 하반기에 300 정도 더 있어야 될 것으로 판단이 됩니다.
만종

김만종간사

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

김만종위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김명석위원 질의하십시오.

김명석위원

김명석위원이 질의하겠습니다. 사무관리비에 후반기 의장단 홍보책자하고 홍보사진첩 제작이 있는데 후반기에 의장단이 새로 구성됨으로 해서 이것을 새로 제작하는 겁니까?
종상

류종상사무국장

김명석위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 저희들 아무래도 의장님이 바뀌고 하면 우리 조직도도 바뀌기 때문에 천상 홍보책자도 새로 개편되고, 홍보책자에도 후반기 의장님 인사가 거기에 실리게 되거든요. 그러니까 천상 필요하고, 그다음에 후반기 의장단 홍보사진첩, 이것은 2년분입니다. 전반기에 2년, 후반기에 2년이니까 2년 동안 지금 있던 사진 봉투 안에 넣을 수 있게끔 그렇게 돼 있는 사항입니다. 그것을 2년 동안 사용할 것이기 때문에 어차피 이번에 새로 저희들이 예산을 확보하려고 하는 사항입니다.

김명석위원

지금 후반기 의장단 이것의 구성은 우리가 7월 중이라고 기 이것은 정해져 있는 건데 본예산에서 확보 안 하고 추경에서 왜 확보했습니까? 거기에 대한 답변 부탁드립니다.
종상

류종상사무국장

이것은 그때 빼먹은 것 같습니다.

김명석위원

그때 잘못 했어요?
종상

류종상사무국장

예.

김명석위원

앞으로 어떤 일을 하시는 데 우리가 예측되는 것들은 본예산에서 편성할 수 있도록 해 주시고, 예측하지 못했던 사항들은 추경에서 편성되는 것은 이해할 수 있지만 앞으로는 이런 일이 없도록 당부 드리겠습니다.
종상

류종상사무국장

알겠습니다.

김명석위원

이상입니다.
순영

이순영위원장

김명석위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 정인선위원님 질의하십시오.
인선

정인선위원

정인선위원입니다. 방송실 장비교체 1000만 원, 그다음에 본회의장 냉·난방기 교체 1550만 원 이것이 새로 편성됐는데 방송실 장비는 어떤 것을 이야기하는 것이고 냉·난방기는 지금 교체할 때가 됐습니까?
종상

류종상사무국장

정인선위원님 질의에 사무국장이 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 방송장비 부분부터 말씀드리겠습니다. 저희들이 지금 현재 쓰고 있는 방송장비가 20년 이상 됐습니다. 실질적으로 성능도 약하고 옳게 출력도 되지 않습니다. 그래서 그 부분하고 그다음에 저희들 이 마이크가 동시에 켜지고 동시에 꺼지기 때문에 불편한 점이 많기 때문에 하나하나마다 온·오프 그것을 부착하는 그런 부분하고, 그다음에 국민의례 할 때 음향장비라든지 음악을 틀 수 있는 그런 것도 넣어서 이번에 되고요, 방송장비 부분은. 그다음에 냉·난방기 같은 경우에는 이것도 상당히 오래된 사항입니다. 저희들이 2006년도 3월에 입식 냉방기를, 아, 입식 냉방기는 2003년도 6월 달에 되고 또 난방기는 2006년도인데 이것도 실질적으로 소리도 많이 나고 여름에는 덥고 겨울에는 춥습니다. 그래서 이런 부분을 새로 하는데 천장형인데 매립형으로 합니다. 현재 저희들이 총 본회의장이 약 66평 됩니다. 그래서 28평형짜리 네 개, 저희들 본회의장의 높이가 4m기 때문에 많이 용량을 높여서 100평 정도 커버할 수 있게끔 그렇게 설치하는 내용입니다.
인선

정인선위원

알겠습니다. 이상입니다.
순영

이순영위원장

정인선위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시면 본 위원장이 의회사무국장님께 한 가지 질의토록 하겠습니다. 67쪽 의원세미나 및 타시도 비교견학 수행경비에 이번에 저희가 갔다 오면서 울릉도에 가다가 일기가 원활하지 못해서, 정해진 일정은 소화를 해야 되고 해서 다른 쪽으로 일정을 계속하는 바람에 거기에 대한 비용부담이 더 늘어났다는 이야기입니까? (관계공무원 답변 준비) (「비용부담이 늘어난 것은 아니고요. 당초 울릉도로 가기로 했던 부분에 대해서 저희가 여행사에 먼저 지급한 것이 있어서 그것대로 태백에서도 집행을 했기 때문에, 그 예산에 맞춰서 했기 때문에」 하는 이 있음) 그럼 앞 시간에 국장님께서 답변하신 것하고는 조금 내용이 다른 것 같습니다.
종상

류종상사무국장

그런 부분을 말씀드리겠습니다. 저희들이 사실상 아무래도 처음부터 했더라면, 중간에 차를 부른다거나 또 차로 처음에 올라가서 계속적으로 내려오면 되는데 원래 울릉도, 저도 사실상 처음에는 왜 이렇게 비용이 많이 드느냐 이렇게 이야기를 했습니다. 그런데 울릉도 안에서도, 섬 안이기 때문에 차를 구하는 거기에 부담이 많았고 그다음에 계획에 없던 차를 거기에서 바로 부르고 거기에서 돌아다닌 비용, 그러니까 결과적으로 처음부터 섬 지방으로 가다 보니까 많이 가다 보니까 많이 올랐고 올랐던 그것을 아껴야 되는데 차를 중간에 부르고 하는 바람에 결국 그만큼,
순영

이순영위원장

아니, 그 얘기가 아니라 300만 원 증액된 것이 그 부분 때문에 비용부담이 더 발생했느냐는 이야기입니다.
종상

류종상사무국장

발생이 더 한 것은 아니고,
순영

이순영위원장

그것은 아니고 지금 300만 원을 앞으로 우리 의회비에 좀 더 올려야겠다는 그런 말씀이십니까?
종상

류종상사무국장

예, 그렇습니다. 실질적으로 해 보니까 그 정도 들더라는 이야기입니다.
순영

이순영위원장

본 위원이 우려하는 것은 우리가 다른 쪽의 예산을 할 때는 면밀하게 검토를 하고 하면서 특히 우리 의회에서 쓰는 경비에 대해서 이렇게 느슨하게 예산편성을 했을 경우에 오히려 다른 직원들이 보기에 굉장히 껄끄러운 면이 있지 않나 싶어서 본 위원이 이 부분에 대해서 지적을 하는 것입니다. 이 부분에 대해서 좀 더, 오히려 우리 의회가 더 모범을 보이고 아껴 쓰고 하는 그런 모습을 보여야 될 것 같아서 그래서 말씀을 드리는 바입니다. 더 질의할 위원이 안 계십니까? 그럼 더 질의할 위원이 안 계시므로 의회사무국 소관 심사의 질의종결을 선포합니다. 동료위원 여러분, 장시간 예산심사 하느라 고생이 많았습니다. 지금부터 2012년도 제1회 추가 경정 세입세출 예산안에 대하여 계수조정을 거쳐 의결토록 하겠습니다. 그럼 신중한 검토를 위해 조정작업이 필요할 것 같습니다. 원활한 계수조정 작업을 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」 하는 위원 있음

15시00분 회의중지

15시37분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 정회 시 계수조정 작업을 하시느라 여러 위원님들 수고가 많았습니다. 본 위원회에서는 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 심사를 마치고 그 결과를 토대로 계수조정 작업까지 끝냈습니다. 위원님들 책상 위에 계수조정내역이 있습니다마는 시간관계상 계수조정내역은 배부된 자료로 확인하겠습니다. 위원님들께서 자료를 확인해 주시기 바랍니다. (계수조정내역 확인) 계속해서 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 의결을 하도록 하겠습니다. 회의의 원활한 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

15시39분 회의중지

15시40분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제180회 북구의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 계수조정 결과를 배부해 드렸습니다마는 증액 시에는 「지방자치법」 제127조제3항의 규정에 의거 구청장의 동의를 얻어야 하므로 구청장을 대리하여 참석한 이용수 기획감사실장님께 동의여부를 묻고자 합니다. 이용수 기획감사실장님, 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 중 증액부분의 금액은 수정안과 같이 하고자 하는데 동의하십니까?
용수

이용수기획감사실장

예, 동의하겠습니다.
순영

이순영위원장

방금 이용수 기획감사실장께서 구청장을 대리하여 동의를 하였습니다. 기획감사실장은 나가셔서 업무에 임해 주시기 바랍니다. 그럼 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안은 구청장을 대리한 기획감사실장으로부터 동의를 얻었으므로 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 중 삭감부분은 삭감조서와 같이 삭감하고 증액부분은 증액조서와 같이 증액하며 여타부분은 원안과 같이 하고자 하는 안에 대하여 찬성하시는 분은 거수하여 주시기 바랍니다. (찬성위원 거수) 내려 주시기 바랍니다. 다음은 반대하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 없음) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 8인 중 찬성 8인으로써 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 중 삭감부분은 삭감조서와 같이 삭감하고 증액부분은 증액조서와 같이 증액하며 여타 부분은 원안과 같이 하고자 하는 안은 가결되었음을 선포합니다. 동료 특위위원 여러분, 표결을 마지막으로 2012년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 심사를 모두 마쳤습니다. 3일간 예결특위 활동에 적극 임해 주신 동료위원 여러분의 노고를 진심으로 치하하며 원만한 회의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 데 대하여 위원장으로서 감사드립니다. 이것으로써 오늘 회의는 모두 마치겠습니다. 그럼 이만 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

기획감사실장 퇴장

「예」 하는 위원 많음

15시42분 산회

출처 부산 북구의회 회의록