김기성 의원 발언

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 평택시의회 제1차 정례회 제1차 자치행정위원회 개의를 선언합니다. 위원여러분 안녕하십니까? 그동안 위원님들의 활발한 의정활동으로 다양한 시민의 소리를 의정활동에 반영함으로써 불편한 사항이 점차 개선되어 시민 모두가 행복한 일류문화도시 평택으로 거듭나고 있는 가운데, 앞으로도 시민의 입장에서 올바른 의정활동으로 시민의 삶의 질이 더욱 향상되도록 노력하겠습니다. 제1차 정례회 기간 중 우리 위원회 활동은 오늘 조례안 심사를 시작으로 4일 수요일부터 11일 수요일까지 2012년도 하반기 주요업무보고 청취와 2011회계연도 세입세출결산 및 예비비 지출 승인건을 심사토록 하겠습니다. 아무쪼록 회기 중 동료위원 여러분의 적극적인 참여와 협조를 부탁드립니다. 그럼 총무국 소관 안건 을 상정 하도록 하겠습니다. 1. 평택시 행정기구 및 정원 조례 일부개정조례안 2. 평택시 사무위임 조례 일부개정조례안

총무국장 김용래입니다. 의정활동에 노고가 많으신 평소 존경하는 권영화 위원장님, 그리고 오경환 간사 님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 상정 조례안에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 의안번호 6-184 「평택시 행정기구 및 정원조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제정이유는 2012년도 행정안전부의 총액인건비 산정결과에 따라 증원된 27명에 대해서 2012년 3월 23일 제148회 임시회 에서 총 정원 1,659명에서 1,686명으로 평택시 행정기구 및 정원조례를 개정한바 있습니다. 금번 조례개정 사항은 증원된 인원 내에서 부서별 행정수요에 효율적으로 대처하기 위해서 부서를 신설, 명칭변경, 소속 변경을 하여 실용적인 조직으로 개편하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 개정내용에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 평택시 행정기구 및 정원조례 일부개정조례안에서는 먼저 “기획재정국”을 “기획재정문화국”으로 변경하고, “문예관광과”를 기획재정문화국으로 재배치하였으며, 총무국에 “체육청소년과”를 “체육진흥과”로 변경하여 배치하였고, “복지문화국”을 “사회복지국”으로 변경하고, “노인가족여성과”를 “노인장애인과”로 변경하고, “여성가족청소년과”를 신설, 산업환경국의 “일자리정책과”를 “일자리경제과”로 변경하고, 농업기술센터의 “식량환경과”를 “기술보급과”로, “소득지원과”를 “기술지원과”로 하였으며, 건설교통사업소의 “교통행정과”를 분리하여 “대중교통과”를 신설하였습니다. 송탄출장소의 “건설도시과”를 “건설하수과”로, “건축녹지과”를 “건축도시녹지과”로, 안중출장소 역시 “건설도시과”를 “건설하수과”, “건축녹지과”를 “건축도시녹지과”로 변경하였습니다. 다음은 일반직 정원조정 사항으로 2개부서 신설에 따른 일반직 5급 정원을 91명에서 93명으로 2명을 증원하였으며, 6급 이하 정원을 1,332명에서 1,329명으로 조정한 사항이 되겠습니다. 배부해 드린 개정안 8페이지를 보시면 보건소 및 보건지소 명칭, 위치 및 행정구역을 표기한 별표1에 대해서는 그 관할구역을 좀 더 명확히 하고자 하는 것으로, 11페이지 하단의 대비표를 참고하시면 되겠습니다. 이상으로 의안번호 6-184호 「평택시 행정기구 및 정원조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 다음은 의안번호 6-185호 「평택시 사무위임조례 일부개정조례안」에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 개정이유는 본청과 차량등록사업소에서 처리하고 있는 사항을 출장소 및 읍면동에 위임함으로써 행정의 효율성과 생산성을 극대화하고, 시민들께 민원편의를 제공하고자 개정하는 것이 되겠습니다. 주요 개정내용으로는 먼저 새주소사업과 관련해서 민원토지관리과에서 시행하는 주소의 일괄변경사항을 민원편의 및 신속한 추진을 위해서 출장소, 읍면동사무소에 위임하고, 자원환경위생과에서 출장소에 위임하였던 클린코디 급여관리에 관한 사항을 업무의 효율성을 위해서 사무위임에서 삭제하였으며, 도시디자인과에서 광고물관리심의위원회 심의대상 허가에 관한 사항, 벽보게시판, 현수막 게시대 설치운영에 관한 사항, 불법광고물 정비에 관한 사항을 출장소로 위임하고, 차량등록사업소에서 추진하던 자동차의 등록, 폐지, 이전에 관한 업무를 읍면동사무소로 이전하여 민원편의를 제공하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 간략하게 「평택시 사무위임조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 께서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김병석입니다. 총무국 소관 「평택시 행정기구 및 정원조례 일부개정조례안」 등 두 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 「평택시 행정기구 및 정원조례 일부개정조례안」입니다. 본 조례안은 평택시장으로부터 2012년 6월 20일 제출되어 6월 22일 본 위원회에 회부 되었습니다. 제안 이유와 주요골자는 총무국장께서 자세히 설명하셨으므로 검토의견 중심으로 보고드리겠습니다. 본 조례안은 지방자치법 제112조 및 지방자치단체 의 행정기구와 정원 등에 관한 규정 제30조에 의하여 그간 행정수요의 증감에 따라 행정을 능동적이고 효율적으로 대처하기 위하여 기구를 조정하려는 것으로써, 복지행정 및 교통행정의 증가와 다변화에 따라 여성가족청소년과와 대중교통과를 신설하고, 2006년 당시 행안부 조직개편 지침에 의해 주민생활서비스 전단체계를 개편하면서 주민생활과 밀접한 관계에 있는 문화, 관광, 체육 등의 업무를 복지문화국으로 기구를 조정 운영하여 왔으나, 금번 중앙정부의 사회복지 전달체계 개선지침이 복지업무의 다양화, 전문화됨에 따라 복지문화국의 문화관광 및 체육업무를 각각 기획재정국, 총무국으로 이관하여 업무를 효율적으로 배분하면서 기획재정국을 기획재정문화국으로, 복지문화국을 사회복지국으로 명칭을 변경하여 사회복지국의 복지전문성을 확대하고자 하였으며, 기타 사무별 기능에 따라 업무의 재배치 및 통합하면서 명칭변경 등 조정하는 것으로 타당성이 있다고 판단됩니다. 다만, 부서의 명칭변경 및 업무조정에 따른 이용시민들의 불편이 최소화 될 수 있도록 부서별 추진업무, 기능, 명칭변경에 대한 안내 등 홍보대책이 요구됩니다. 다음은 「평택시 사무위임조례 일부개정조례안」에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 지방자치법 제104조 제1항에서 지방자치단체 의 장은 조례안 규칙 으로 정하는 바에 따라 권한에 속하는 사무의 일부를 보조기관, 소속 행정기관 또는 하부행정기관에 위임할 수 있다라는 규정에 의하여 조례를 개정하려는 것으로, 출장소장 및 읍면동장에게 별지1에서 총무국 소관 도로명주소에 관한 사항인 공부상 주소의 변경사무를 위임하고, 산업환경국 소관 환경미화원 급여 및 퇴직금 관리사무의 출장소장 위임사무를 삭제 해소하여 환경미화원 인력관리 등 업무의 효율을 기하고자 하였으며, 민원편의를 위해 도시주택국 소관 옥외광고물 등 표시허가에 관한 사항 등 3건을 출장소장에게 위임하고, 읍면동장에게 별지2, 별지3의 이륜자동차 사용신고, 사용변경, 사용폐지 등 3건을 위임하는 조례개정은 문제점이 없다고 판단됩니다. 다만, 사무위임에 따른 수임부서의 업무과중으로 인한 대민소홀 등으로 오히려 민원불편이 초래되지 않도록 효율적 운영이 필요하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

전문위원 님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 의사일정 제1항 「평택시 행정기구 및 정원조례 일부개정조례안」에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 김기성 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

6-184, 보건지소 명칭에 대해서 물을게요. 보건지소 명칭이 평택보건소, 송탄보건소로 되어 있고, 거기에 평택보건소, 본청에 안중출장소가 들어가 있는데, 안중출장소나 송탄출장소나 같은 것 아닌가요? 그리고 보건지소라고 되어 있거든요. 명칭이 송탄보건소하고 출장소인데, 안중은 안중보건지소라고 되어 있거든요. 그래서 이 명칭이 맞는 건지... 그리고 보건지소장님이라고 부르죠? 각자 다...

네.

그러면 안중보건지소장님은 직급이 뭐예요?

5급입니다.

다른 데는요? 진위보건지소나 포승보건지소...

지금 안중출장소 전체에 이런 역할을 하는 게 안중보건지소에서 안중출장소 전체를 커버한다고 보시면 되고요. 다른 데는 지소장이 있지만, 그 분들은 5급은 아닙니다. 안중지소만 5급입니다.

명칭이 송탄보건소인데 안중은 보건지소라고 되어 있어서...

그래서 이걸 바꾸게 된 것은 특별한 건 아니고, 당초에 평택보건소가 관할구역을 평택시 일원이라고 했는데, 이것을 좀 더 명확히 하기 위해서, 송탄출장소는 송탄보건소에서 관할하기 때문에 평택보건소를 평택시 본청, 그리고 안중출장소를 관할하도록 명확하게 문구를 수정한 내용이 되겠습니다.

조금 이해가 안 가는 것 같아요. 출장소에서 같이, 송탄출장소 일원에서 하는 것은 송탄보건소로 되어 있고, 안중출장소에서 하는 것은 보건지소로 되어 있어서...

그러니까 송탄보건소는 관할하는 지역을 송탄출장소가 관할하는 지역을 하겠다 이런 얘기고요. 다음에 본청에 있는 평택보건소는 본청지역을 관할하고, 안중출장소 지역까지 관할을 한다 그런 얘기가 되겠습니다.

그럼 보건소...

네. 보건소도 영역이 정확하게 원래 정해져 있는 건데, 이게 말이 평택시 일원으로 되어 있는 것을 이번에 구체화 시킨 겁니다. 특별히 변경된 사항은 없습니다.

네. 이상입니다.

임승근 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

행정수요의 증감에 따라 행정을 능동적이고 효율적으로 한다고 해서 기구 조정하는 것은 본 위원도 공감은 하는데, 5대 때부터 만날 바꾸다 보니까 명칭문제로 해서, 옛날에 기술직 파트 쪽에도 보면 도시과를 도시계획과, 이렇게 하니까 왔다 갔다 혼동해서 주민들이 2층, 3층으로 뛰어다니고, 민원인들이 그랬는데, 이번에 명칭을 바꾼다면 기획재정국을 기획재정문화국으로, 그냥 기획재정국으로 해도 되지, 꼭 문화국이 들어가야 되는 거예요? 복지문화국을 사회복지국으로 하는데, 그건 그냥 써도 되잖아요?

써도 되는데, 이게 당초 국 명칭에 복지문화국에서 “문화”자가 나와 있던 부분들이기 때문에 그 부분을....

5대 때부터 의원 6년 하는 동안 도대체 몇 번을 바꾸는지 모르겠어요.

네. 맞습니다.

그럼 부서의 명칭하고 업무조정에 따른 이용시민들의 불편이 최소화 될 수 있도록, 그럼 여기에 대한 어떤 홍보대책은 갖고 있는 거예요?

그래서 지난 간담회 때도 김기성 위원님께서도 걱정을 많이 해 주셨는데요. 저희가 일반적인 홍보도 하지만, 또 우리가 세부적으로 시정소식지에 세부적인 사항을 넣고, 업무내용들까지 구체화 시켜서 홍보를 할 수 있도록 하겠습니다.

잘 해야지, 만날 바꾸다 판나면 안 돼요.

네. 하여튼 여러 가지로 죄송합니다.

하여튼 홍보대책에 특별히 신경을 쓰십시오.

네. 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

또 질의 하실 위원님 계십니까? 명은희 위원님 질의 하시기 바랍니다.

아까 부의장 님 말씀하신 것에 부연설명이 될 수가 있는데요. 사실 자꾸 행정기구를 변화시킨다는 것은 조직의 생리라고 생각을 합니다. 그런 측면에서 행정기구를 위한 조직개편을 해서는 안 되고, 정말 집행부는 시민을 위한 행정을 하셔야 된다고 생각을 합니다. 이 조직개편을 행정기구를 변화시킴으로써 어떤 예산이 수반되는 분야가 분명히 있을 수가 있지 않습니까? 그렇지요? 아무래도 책자라든가 홍보물이라든가 이런 것을 다시 해야 되는 것, 이런 게 생기다 보니까 그런 여러 가지 모순이 올 수가 있어요. 사실은 업무야 만날 하는 업무는 다 똑같다고 보지만, 어떤 면에서 예산 수반되는 것, 시민의 불편, 이런 것은 우리 집행부에서 안아야 되는 몫이라고 생각을 합니다. 그래서 이런 것을 최소화 할 수 있는 대안 은 분명히 갖고 계시리라고 봅니다. 사실 시민들은 조직개편, 이름을 항상 바꾸다 보니까 이게 그거 같고, 저게 이거 같고, 항상 이런 불만을 토로하시는 분들이 많으시거든요. 그래서 어차피 지금 총무과로 체육진흥과가 간다는 것은, 이관된 것은 좋은 거라고 저는 생각을 합니다. 사실 업무의 효율화를 놓고 볼 때 체육과는 총무과로 갔어야 되는 거예요. 이런 분야는 참 좋다고 생각을 하는데, 과연 시민을 위한 행정이 될 때 최소한의 시민의 불편을 막을 수 있고, 이런 것을 늘상 총무국에서는 생각을 하셔야 되는 거예요. 그래서 이런 홍보를 하실 때도 어떻게 홍보를 해야 될까, 홍보를 할 수 있는 게 여러 가지 방향이 많지요. 소식지라든가, 아니면 택시 승강장 스크린, 이런 데다 홍보를 하시든가, 아니면 기남방송, 이런 데다 적극적인 홍보를 해 주세요.

네, 알겠습니다. 전반적으로 위원님들께서 걱정해 주시는 부분들이 맞습니다. 우리 시민들께서 늘 혼란스러워하고, 또 매번 이런 부분들을 하는 것으로 인해서 오히려 더 불편을 가중시키는 문제에 대해서 지적을 많이 해 주신 것에 대해서 저희가 명심하고, 어쨌든 홍보문제도 저희가 좀 더 다각적으로 판단하고, 예산이 크게 더 소요될 것 같지는 않습니다만, 어쨌든 다각적으로 홍보대책도 마련하고, 향후에도 조직개편에 대해서, 이번에 늘어나는 직제에 대해서는 중앙정부의 업무가 늘어나는 거라든가 이런 부분이 많이 반영된 건데, 김기성 위원님이 지적하셨듯이 과를 자꾸만 옮기는, 업무를 옮기는 부분들에 대해서는 오히려 민원인들한테 혼란이 될 여지도 분명히 있다고 봅니다. 하여튼 저희가 앞으로 위원님들 의견을 많이 참고해서 이런 일이 가급적이면 최소화 될 수 있는 노력을 하고, 홍보대책을 철저히 해서 시민들께서 불편하지 않도록 대책을 마련하겠습니다.

한시적으로나마 이런 조직개편, 행정기구가 변화할 때는 한시적으로나마 민원실에다 한 명 정도의 자원봉사자를 두는 게 어떠세요?

지금 민원봉사가 있긴 한데요. 그 분들이 이걸 국한적으로 하다 보니까 아까 김기성 위원님께서 말씀하신 대로 그런 세부적인 게 안 되고 있는 거거든요. 그래서 퇴직하신 공무원들 입장에서는, 여기를 떠난 지 얼마 안 되신 분들은 이 조직을 알고 있기 때문에 그런 분들을 활용하든가, 아니면 저희가 민원봉사를 우선 교육을 시켜서 세부적인 업무까지 집어넣어서 안내시킬 수 있는 제도도 좀 만들고, 또 정문에도 컴퓨터에다 업무를 입력해서 찾아갈 수 있는 것을 해서 근무자들도 볼 수 있도록 조치를 해 보겠습니다.

네.

더 질의 하실 위원님 계십니까? 김인식 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

행정에 효율적으로 대처하고자 기구를 조정하신다고 하셨는데, 아까 많은 위원님들이 공감하신다는데, 본 위원도 여기에 대해서는 찬성을 합니다. 그런데 거기에 대한 여러 가지 좋은 의견들을 내 주셨는데, 본 위원이 보면 또 어떤 게 있냐면, 예를 들어서 체육시설이라고 하면 민원인들은 체육시설이니까 체육청소년과로 민원을 넣을 것 아닙니까? 그럼 체육청소년과에서는 생활지원과가 담당이다, 또 공원에 있는 것은 공원녹지과 담당이다, 체육시설인데도 불구하고 그러다 보니까 민원인들이 짜증을 내는 거예요. 이쪽저쪽으로 막 하다 보니까... 그래서 본 위원이 생각할 적에는 체육에 관한 거라면 체육청소년과로 몰아주고, 그렇게 하면 민원인들이 민원을 넣을 적에 더 편하지 않을까, 그래서 그런 것은 앞으로도 업무분장하고 업무를 나눠줄 적에 그런 면도 고려했으면 좋겠다고 생각을 합니다.

네. 그 문제는 무슨 말씀인지 제가 이해는 잘 하고 있는데요. 이게 업무적으로 배분하기가 어려운 경우도 사실 있습니다. 그래서 저희 같은 경우는 어떻게 직원들한테 교육을 시키냐면, 공원에 있는 체육시설이든 남부지역에 있는 체육시설이든, 여기에 대해서 민원이 모르시면 체육과가 들어 있는 데다 전화를 분명히 하지요. 하면 그 부분을 어느 과에서 한다고 미룰 게 아니라 연락을 드리겠다고 메시지를 남겨놓고 그쪽 부서의 담당직원을 찾아서 그쪽으로 연락해서 그 문제를 해소할 수 있도록, 저희가 지금 그렇게 민원을 해결하도록 유도하고 있는데, 일부 시행이 아직 안 되고 있는 부분들도 있고, 이게 좀 지켜지지 않아서 불편한 점이 있는 것 같습니다. 그 부분들은 저희가 지속적인 교육을 시켜서 민원인들께서 불편하지 않도록 하겠다는 말씀을 드립니다.

네. 그리고 이번에 체육청소년과가 총무국으로 온 것은 본 위원이 봐도 잘 맞다고 봐요. 민원인들하고 사회적인 단체라든가, 이런 걸 봤을 적에 옳은 거라고 보는데, 특히 체육청소년과는 이번에 행사가 많았잖아요. 그래서 그 과에서 고생을 많이 했는데, 총무국으로 가면 그 사람들이 서열이 밀리지 않습니까?

그런 것은 특별히 관계는 없습니다. 저희도 근평을 할 때 업무에 어느 정도 기여한 부분들을 가지고 평가를 하기 때문에 굳이 밀린다고 볼 수는 없는데요.

지난번에도 본 위원이 한번 얘기를 했지만, 사실 열심히 일한 사람들은 그만한 혜택을 줘야지만 공무원들이 알아서 더 열심히 능동적으로 일을 할 텐데, 우리가 봐도 올해는 특히나 행사가 많아서 고생을 많이 했는데 총무국 들어가면서 오히려 자기네들이 좋지 않은 결과가 된다면 그 사람들도 불평이 있을 수도 있으니까 그런 것은 국장님이 신경 써서 배려해 주셔야 될 것 같아요.

네. 근평문제는 국 내에서도 과가 많으면 어떻게 보면 상대적으로 불리한 부분들이 있거든요. 그래서 이렇게 효율적으로 배분을 하게 되면 오히려 더 나빠지지는 않을 것이라는 생각을 하고요. 하여튼 일한 대로 공무원들께서 근평을 받을 수 있는 노력은 아울러 하겠습니다.

총무국장님이 특히 인사 쪽을 담당하시니까 열심히 일한 공무원들에 대해서는 그만한 혜택을 주고, 그래서 공무원들이 더 열심히 일할 수 있는 분위기가 될 수 있게끔 해 주세요.

잘 알겠습니다.

또 질의 하실 위원님 계십니까? 네, 고정윤 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

보충 질의 하겠습니다. 김인식 위원님께서 말씀하신 것처럼 체육시설 관련해서 민원이 있어서 해결을 해 보려고 했었는데, 그때 당시도 김인식 위원님처럼 생활지원과 체육시설담당자한테 연락을 했더니 서로 “이건 우리 부서가 아니다.” 이러다 보니까 여러 사람과 통화를 하게 됐고, 또 한 번은 생활지원과 쪽에 있는 분은 이 세계하고는 너무 거리가 동떨어져 있는 거예요. 그러다 보니까 주민이 민원 제기한 부분을 해결하는데 많은 어려움이 있던데, 이 부분을 심도있게 생각해서 체육시설만큼은 한쪽으로 몰았으면 하는, 민원 중에 제일 많은 게 체육시설일 텐데, 그러다 보니까 민원 주신 분들이 본인들이 할 수 있는 일도 하다가 여기서는 저쪽으로 미루고, 그러다 보니까 결국은 그게 저희들한테 오는 부분들이 계속 중복되더라고요. 이것을 심도있게 검토를 해 주셨으면 좋겠고요. 6쪽에 보면 13조 평택시 브레인시티 국제공동연구소 설립 및 운영조례 중 일부 다음과 같이 개정한다라는 것은 무엇을 얘기하는 건지 설명해 주시겠어요?

그것은 뒤에 있는 내용들은 여기에서 조례가 개정되면서 각각의 조례들에 들어 있는 명칭들을 한꺼번에 다 바꿔주는 겁니다. 6페이지라고 하셨나요?

네. 6쪽...

13조요?

네.

거기에 기획재정국장이라는 명칭이 조례에 들어가 있는데, 그 조례를 기획재정문화국장으로 바꿔주는 겁니다. 이 조례가 의회에서 통과되면 직제와 관련되어 있는, 이번에 바뀌는 직제가 들어 있는 조례를 다 명칭을 바꿔주는 사항이 되겠습니다.

그러면 그 안에, 기획재정국 안에 브레인시티 관련해서 국제공동연구소 설립에 관한 조례가 만들어져 있나요?

네. 평택시 브레인시티 조례가 있는 것으로 제가 알고 있고...

이 부분 관련되어 있는 내용을 보내주셨으면 좋겠어요.

네. 이건 기획국에 얘기해서 보내드리도록 하겠습니다.

다시 한번 말씀드리지만, 아까 김기성 위원님, 김인식 위원님, 임승근 부의장 님께서 말씀하셨는데, 행정기구개편, 이것도 중요하지만, 시민들이 화가 나서 전화를 제일 많이 하는 부분이 민 원안 내 부분이에요. 지금 봉사자들이 가서 1일 교대로 하고 있지만, 그 분들이 할 수 있는 건 한계가 있어요.

네. 한계가 있습니다.

그래서 아까 총무국장님이 말씀해 주신 부분을 꼭 약속을 지켜서 메인현관하고 민원실 앞에 기본적인 상담을 할 수 있는, 퇴직하신 분들이라든지 이런 분들을 활용해서 말만이 아니라 진짜 시민들을 위해서 섬김정치를 할 수 있도록 그 부분을 빠른 시일 내에 해 주셨으면 좋겠습니다.

네. 그렇게 하도록 하겠습니다.

이상입니다.

또 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님 질의 하시기 바랍니다.

잠깐만요. 보충 질의 를 하겠습니다. 본위원이 알기로는 전략산업지원단은 LG 전자 유치하는 데에 여러 가지 행정적으로 지원을 하기 위해서 거기로 들어간 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?

네, 맞습니다.

그런데 도시공사가 재기능과 역할을 제대로 못하니까, 여기서 이런 얘기를 하기는 뭐하지만, 국토부나, 경기도 이런 데에 도시공사 직원들이 가면 거기 공무원들이 약간 밑단계로 생각들을 하고 해서 업무의 소통이 잘 안돼서 우리 평택시에서 아마 사무관 하나에다 밑에 직원들이 파견 나간 것으로 알고 있는데요, 그러면 그렇게 설명을 해서 위원님들한테 말씀을 해 주셔야지. 그리고 아까 김기성 위원님 말씀이 맞아요. 도시공사는 도시공사 내에서 알아서 독립적으로 해야지 ‘감 놔라, 팥 놔라’ 이렇게 얘기하면 그것 만드나 마나 아니에요? 그러니까 전략산업지원단의 역할론을 갖다가 정확하게 말씀을 해 주세요. 이상입니다.