강원 고성군의회 발언
김진 의원 발언
명호
문명호위원장직무대행
위원장 직무대행 문명호입니다. 성원이 되었으므로 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항, 위원장 선임의 건을 상정합니다. 본건은 고성군의회 위원회 조례 제3조 제1항에 따라 위원회는 위원장 1인을 두되 위원회에서 추천하고 이를 본회의에 보고하도록 되어 있습니다. 원활한 회의진행을 위해 구두추천 방식으로 선임하고자 하는데 위원님들께서는 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼 가결되었음을 선포합니다. 그러면 위원 여러분께서 위원장으로 선임할 위원님을 추천하여 주시면 고맙겠습니다.
김진
김진위원
위원장!
명호
문명호위원장직무대행
김 진 위원님 말씀해 주십시오.
김진
김진위원
함명준 위원님을 위원장으로 추천합니다.
명호
문명호위원장직무대행
김 진 위원님께서 함명준 위원님을 위원장으로 선임하고자 하는 추천이 있었습니다. 또 다른 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 추천하실 위원님이 안계시므로 함명준 위원님을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 함명준 위원이 만장일치로 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 이제 저의 임무가 모두 끝났으므로 위원장으로 선임되신 함명준 위원장님과 사회를 교대하겠습니다. 함명준 위원장님 나오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다. (위원장 직무대행 문명호, 함명준 위원장과 사회교대)
명준
함명준위원장
위원장으로 선임된 함명준 위원입니다. 지금까지 위원장 직무대행을 하신 문명호 위원님께 수고하셨다는 말씀 올립니다. 제226회 고성군의회 정례회 제1차 예산결산특별위원회에서 본 위원을 위원장으로 선임하여 주신 동료 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이번 예산결산특별위원회에서는 2011년도 예비비 지출 승인안과 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산안에 대하여 예산편성의 적정성과 효율적인 집행여부를 심사합니다. 위원들께서는 예산이 적법하게 사용되었는지 심도있게 심사하여 주시고 아울러 본 위원회가 결산검사기간동안 원만히 운영될 수 있도록 적극 협조 부탁드립니다. 3. 간사 선임의 건
10시08분
의사일정 제2항, 간사 선임의 건을 상정합니다. 본 건은 고성군의회 위원회 조례 제6조에 따라 위원회는 간사 1인을 두되 위원회에서 추천하고 본회의에 이를 보고하도록 되어 있습니다. 간사 선임방법도 위원장 선임방법과 같이 구두추천으로 하겠습니다. 위원님들께서는 간사로 선임하실 위원을 추천하여 주시기 바랍니다.
김진
김진위원
위원장!
명준
함명준위원장
김 진 위원님 말씀하십시오.
김진
김진위원
홍봉선 위원님을 간사로 추천합니다.
명준
함명준위원장
김 진 위원님께서 홍봉선 위원님을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다. 또 다른 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 더 이상 추천하실 위원님이 안계시므로 홍봉선 위원님을 예산결산특별위원회 간사로 선임하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 홍봉선 위원님이 만장일치로 예산결산 특별위원회 간사로 선임되었음을 선포합니다. 간사로 선임되신 홍봉선 위원님 발언대에 나오셔서 인사말씀을 해주시기 바랍니다.
봉선
홍봉선위원
홍봉선 위원입니다. 제226회 고성군의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회에서 본 위원을 예산결산특별위원회 간사로 선임하여 주신 위원 여러분께 감사드립니다. 2011년도 예비비 지출 승인안과 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산안을 심의함에 있어 열과 성의를 다하여 위원장님을 잘 보좌하고 위원님들과 적극 협조하여 예산결산특별위원회가 원만히 이루어질 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
명준
함명준위원장
홍봉선 간사님 수고하셨습니다. 이것으로 위원장과 간사선임을 마치고 원활한 의사진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다. 4. 2011년도 예비비지출 승인안
10시11분 정회
10시14분 속개
속개를 선포합니다. 의사일정 제3항, 2011년도 예비비 지출 승인안을 상정합니다. 본 건은 지방자치법 제129조 제2항에 따라 2012년 6월 27일 고성군수로부터 제출되어 2012년 6월 27일 의장으로부터 본 위원회에 회부되어 오늘 심사를 하게 되었습니다. 기획감사실장님 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
완식
최완식기획감사실장
기획감사실장 최완식입니다. 존경하는 함명준 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 지방자치법 제129조 제2항에 따라 고성군의회의 승인을 받고자 제출한 2011회계년도 일반회계 예비비지출 승인안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 금번 제226회 고성군의회 제1차 정례회에 제출한 2011년도 예비비 예산 총액은 5억 8,841만 3천원이며 2011년도 예비비에서 지출편성된 예산은 총 6건에 5억 7,656만 5천원입니다. 예비비 세부편성 및 지출사항을 설명드리면 첫째, 2010년 11월말 전국적으로 구제역 발병 및 확산이 계속되어 구제역 관내 유입 차단을 위한 사전 예방특별 방역연장 추진비용으로 3억 9,300만원을 편성하였고 둘째, 2011년도 1월 1일부터 1월 3일 기간중에 발생한 풍랑으로 바닷가에 설치된 어망·어구가 파도로 유실되어 재난구호 및 재난복구 비용 부담기준 등에 관한 규정 제9조 제5항에 따라서 피해 주민에 대한 재난 지원금 지급비용으로 270만원을 편성하였으며 셋째, 2011년도 2월 11일부터 12일 기간중에 내린 폭설로 인해 발생된 주민불편사항을 최소화 하고 원활한 교통소통을 위하여 긴급하게 투입된 민간 제설장비 트렉터 임차 및 유류비용으로 9천만원을 편성하였습니다. 넷째, 2011년도 2월 11일부터 14일 기간중에 내린 폭설로 인해 발생된 사유 농림시설 재산피해복구 및 주민생활 안정을 위해서 재난구호 및 재난복구 비용 부담 기준 등에 관한 규정 제9조 제5항에 따라서 피해주민에 대한 긴급재난 지원금 지급비용으로 570만원을 편성하였고 다섯 번째, 2011년도 7월 26일부터 27일 기간중에 발생된 집중호우로 인한 공공시설 피해에 대해서 피해 조기 복구 및 재해취약지 시설 개량 복구로 추가 피해를 방지코자 투입되는 재난방제 응급복구비용으로 5천만원을 편성하였으며 마지막으로 2011년도 12월 8일부터 9일 기간중에 내린 폭설로 인해 발생된 주민불편사항을 최소화하고 원활한 교통소통을 위하여 긴급하게 투입된 민간 제설장비, 트렉터 임차비용 및 유류대 비용으로 3,516만 5천원을 편성하였습니다. 이상으로 2011년도 일반회계 예비비 지출 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 2012년 7월 6일 기획감사실장 최완식
명준
함명준위원장
기획감사실장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
영국
최영국전문위원
전문위원 최영국입니다. 2011년도 예비비 지출 승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고 순서는 제안이유, 주요골자, 검토의견 순으로 보고 드리겠습니다. 본 승인안은 2012년 6월 27일 고성군수로부터 제출되어 제1340호로 접수된 의안입니다. 제안이유와 주요골자는 제안설명으로 대신하고 검토의견을 드리겠습니다. 먼저 예비비 예산편성 및 집행입니다. 예비비는 지방자치법 제129조 제1항 및 지방재정법 제43조와 고성군 재무회계 규칙 제29조에 따라 예측할수 없는 예산외의 지출 또는 예산 초과 지출에 충당하기 위하여 예비비를 일반회계 예산의 100분의 1 이상의 세출예산에 계상하도록 하고 있으며 예비비의 사용제한은 지방재정법 시행령 제48조에 따라 업무추진비 보조금으로 예비비의 계상을 할수 없도록 하고 있으며 다만 긴급재해대책을 위한 보조금은 예외로 하고 있습니다. 다음은 2011년도 예비비 지출 적정여부입니다. 2011년도 예비비 지출 내역을 살펴보면 관내 폭설에 따른 원활한 교통 소통과 신속한 제설작업을 위한 장비 임차료와 재난 지원금을 비롯하여 구제역 차단 특별방역, 풍랑 발생피해 어가 재난지원, 호우피해 응급복구 및 추가 피해방지에 소요된 예산 등으로 검토결과 예측할수 없는 예산으로 적정하게 지출한 것으로 사료됩니다. 이상으로 2011년도 예비비 지출 승인의 건에 대한 검토를 마치겠습니다.
명준
함명준위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 2011년도 예비비 지출 승인안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼 질의종결을 선포합니다. 이상으로 2011년도 예비비 지출 승인안에 대하여 심사를 모두 마치겠습니다. 원활한 의사진행를 위하여 5분간 정회를 선포합니다. 5. 2011회계년도 세입·세출 결산안
10시21분 정회
10시24분 속개
속개를 선포합니다. 의사일정 제4항, 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산안을 상정합니다. 지방자치법 제134조 제1항 및 같은법시행령 제82조에 따라 제출된 본 안건은 2012년 5월 18일 제223회 고성군의회 임시회에서 결산검사위원 3명이 선임되었습니다. 2012년 5월 24일부터 6월 12일까지 20일간 결산검사 심사후 2012년 6월 27일 고성군수로부터 제출, 본위원회에 회부되어 오늘 심사를 하게 되었습니다. 또한 고성군의회 회의규칙 제65조 에 따라 전년도 세입·세출 결산안을 예산결산특별위원회에서 심사하고 그 결과를 의장에게 보고하도록 되어 있습니다. 그러면 재무과장님 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
기흔
남기흔재무과장
안녕하십니까? 재무과장 남기흔입니다. 오늘 예산결산특별위원회에서 2011회계년도 세입·세출 결산안에 대한 그동안의 집행성과에 대해 위원님들의 좋은 의견을 들을 수 있는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며 2011회계년도 세입·세출 결산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유는 지방자치법 제134조 및 지방재정법 시행령 제59조의 규정에 따라 2011회계년도 일반 및 특별회계의 세입·세출 계속비, 명시이월비 및 사고이월비, 채권 및 채무, 기금과 금고의 변동 내용 등의 결산사항에 대하여 지방의회의 승인을 얻고자 합니다. 주요내용을 말씀드리면 먼저 일반 및 특별회계 세입·세출의 총괄 현황입니다. 세입·세출 예산현액은 2,665억 7,013만 5천원으로 세입·세출 예산액 2,356억 2,716만 1천원과 전년도 이월금 309억 4,297만 4천원을 합한 금액입니다. 세입예산 수납액은 2,657억 3,395만 6천원이고 세출 예산 지출액은 2,319억 6,334만 8천원입니다. 차인잔액은 337억 7,060만 8천원으로서 명시이월 85억 9,233만 8천원, 사고이월 55억 9,364만 8천원, 계속비 이월 73억 9,102만 3천원, 보조금 집행잔액 13억 694만 9천원, 순세계잉여금 108억 8,665만원입니다. 다음은 일반회계입니다. 세입·세출 예산현액은 2,443억 8,566만 1천원으로 세입·세출 예산액 2,178억 4,226만 3천원과 전년도 이월금 265억 4,339만 8천원을 합한 금액이 되겠습니다. 세입 예산 수납액은 2,440억 1,434만 7천원이고 세출 예산 지출액은 2,169억 6,748만 1천원입니다. 차인잔액은 270억 4,686만 6천원으로서 명시이월 85억 9,233만 7천원, 사고이월 53억 1,369만원, 계속비 이월 43억 8,339만 6천원, 보조금 집행잔액 12억 4,951만 1천원, 순세계잉여금 75억 793만 2천원입니다. 다음은 공기업 특별회계를 비롯한 6개의 특별회계입니다. 세입·세출 예산현액은 221억 8,447만 4천원으로 세입·세출 예산액 177억 8,489만 8천원과 전년도 이월금 43억 9,957만 6천원을 합한 금액입니다. 세입예산 수납액은 217억 1,960만 9천원이며 세출예산 지출액은 149억 9,586만 7천원입니다. 차인잔액은 67억 2,374만 2천원으로서 사고이월 2억 7,995만 8천원, 계속비 이월 30억 762만 7천원, 보조금 집행잔액 5,743만 9천원, 순세계 잉여금 33억 7,871만 8천원입니다. 다음은 2011회계년도 재무보고서 회계별 재무재표 총괄을 말씀드리겠습니다. 2011회계년도 재정상태는 총 자산 1조 4,156억 7,790만 7천원이며 총 부채는 285억 6,076만 8천원으로서 부채를 차감한 순 자산은 1조 3,871억 1,713만 9천원입니다. 재정운영상 총 수익은 2,127억 9,885만 4천원이며 총 비용은 1,662억 6,053만 3천원으로 총 수익에서 총 비용을 차감한 운영 차액은 465억 3,832만 1천원이며 자산 및 부채 등 세부내역에 대해서는 재무보고서에 재무재표 주석 필수 보충 정보 부속명세서를 참고해 주시기 바랍니다. 이와 같이 2011회계년도 세입·세출 결산안의 주요 총괄 내역을 설명드렸으며 회계별 세부내역은 기 배부해드린 세입·세출 결산서와 부속서류 및 재무보고서를 참고해 주시기 바라며 일반 및 특별회계 결산검사 의견서를 첨부하였습니다. 2011회계년도 결산은 집행부에서 나름대로 열심히 하였습니다만 결산검사위원님들께서 지적하신 시정권고 사항과 미흡한 부분은 관련부서와 협의를 거쳐 향후 유사한 사례가 발생치 않도록 시정 보완해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명준
함명준위원장
재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산검사 대표위원이신 김 진 위원님 보고 해 주시기 바랍니다.
김진
김진위원
2011년 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산검사 의견을 제출합니다. 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산검사 대표위원 김 진입니다. 보고에 앞서 결산검사 및 결산검사기간중 많은 관심과 격려를 해 주신 위원님들께 감사드리며 결산검사에 적극 협조해 주신 황종국 군수님을 비롯한 관계 공무원에게도 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 지난 5월 24일부터 6월 12일까지 실시한 2011회계년도 고성군 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 검사결과를 보고 드리겠습니다. 보고 순서는 결산검사 개요, 세입·세출 결산현황, 회계별 결산내용, 결산총평, 마지막으로 시정권고 사항 순이 되겠습니다. 먼저 결산검사개요는 고성군수로부터 제출된 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산검사 의견서 3쪽을, 세입·세출 결산현황은 4쪽부터 12쪽까지 서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 회계별 결산내용입니다. 일반회계 및 특별회계를 합한 결산 총 규모를 말씀드리겠습니다. 2011년 세입·세출 예산현액은 2,665억 7,013만 5천원으로 세입·세출 예산액 2,356억 2,716만 1천원으로 2010년 이월액 309억 4,297만 4천원을 합한 금액으로 2011년도 대비 0.9%인 25억 1,184만원이 증액된 규모입니다. 세입결산액은 2,657억 3,395만 6천원이고 세출 결산액은 2,319억 6,334만 8천원이며 차인 잔액은 337억 7,060만 8천원으로 명시이월액 85억 9,233만 8천원이고 사고이월액 55억 9,364만 8천원이고 계속비 이월액 73억 9,102만 3천원, 보조금 집행잔액 13억 6,904만 9천원, 순세계잉여금 108억 8,665만원입니다. 전년도 결산대비 예산현액은 0.9%, 세출 3.9% 증가한 반면 세입은 0.2% 감소하였습니다. 일반 및 특별회계 세입 결산에 있어서 징수결정액은 예산현액 보다 49억 5,873만 2천원이 늘어난 2,715억 2,886만 7천원이며 세입 결산액은 예산현액 99.6%, 징수결정액은 97.8%인 2,657억 3,395만 6천원이고 미수납액은 57억 9,491만 1천원으로 이중 17억 1,688만 1천원은 결손처리하고 40억 7,803만원은 2012년도에 이월하였습니다. 세입 예산의 경우 전년대비 징수결정액 0.02%, 수납액은 0.2% 감소하였고 미수납액은 9.5% 증액되었으며 징수불가능한 체납액에 대하여 결손처분하여 이월액은 12.7% 감소하였습니다. 일반 및 특별회계 세출결산에 있어서 세출 결산액은 예산현액의 87%, 세입 결산액의 87.2%인 2,319억 6,334만 8천원이고 집행잔액은 346억 678만 7천원으로 이중 215억 7,700만 9천원은 2012년도에 이월하였고 130억 2,977만 8천원은 불용처리되었습니다. 세출 예산의 경우 전년대비 지출액의 3.9% 증가하였고 이월액은 30.2% 감소하였습니다. 다음은 일반회계 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2011년 일반회계 세입·세출 예산현액은 2,443억 8,566만 1천원으로 세입·세출 예산액 2,178억 4,226만 3천원과 2010년도 이월액 265억 4,339만 8천원을 합한 금액으로 2010년도 대비 0.4%인 10억 543만 5천원이 감소하였습니다. 징수결정액은 예산현액보다 37억 6,857만 8천원이 초과된 2,481억 5,423만 9천원이며 세입예산액은 예산현액의 99.8%, 징수결정액은 98.3%인 2,440억 1,434만 7천원이고 미수납액은 지방세 17억 611만 8천원과 세외수입 43억 3,377만 4천원을 합한 41억 3,989만 3천원으로 이중 5억 2,945만 8천원은 결손처분하고 36억 1,043만 4천원은 2012년도로 이월하였습니다. 세출결산액은 예산현액의 88.7%, 세입결산액의 88.9%인 2,116억 6,748만 1천원이고 집행잔액은 274억 1,818만원으로 이중 182억 8,942만 4천원은 2012년도에 이월하였고 91억 2,875만 6천원은 불용처리 되었습니다. 차인잔액은 207억 4,686만 6천원이고 명시이월 85억 9,233만 7천원이고 사고이월 53억 1,369만원, 계속비 이월 43억 8,339만 6천원, 보조금 집행잔액 12억 4,951만 1천원으로 순세계잉여금 75억 793만 2천원으로 구분이월하였습니다. 다음은 특별회계 세입·세출 결산내역입니다. 먼저 2011년 공기업 특별회계 세입·세출 예산현액은 174억 537만 2천원으로 세입·세출 예산액 130억 579만 6천원과 2010년 이월액 43억 9,957만 6천원을 합한 금액으로 2010년 대비 21.5%인 30억 9,058만 5천원이 증액되었습니다. 징수결정액은 예산현액보다 9,413만 6천원이 감소된 173억 1,123만 6천원이며 세입 결산액은 예산현액의 99.2%, 징수결정액의 99.8%인 179억 7,768만 3천원이고 미수납액은 3,355만 3천원으로 전액 2012년도로 이월하였습니다. 세출예산액은 예산현액의 73.9%, 세입결산액의 74.4%인 128억 7,053만 3천원이며 집행잔액은 45억 3,483만 9천원으로 이중 32억 8,758만 5천원은 2012년도로 이월하였습니다. 차인잔액 44억 715만원은 사고이월액 2억 7,995만 8천원, 계속비 이월 30억 762만 7천원과 순세계잉여금 11억 1,956만 5천원으로 구분이월하였습니다. 이어 기타 특별회계 결산내역입니다. 2011년 기타 특별회계 세입·세출 예산현액은 47억 7,910만 2천원으로 세입·세출 예산액 47억 7,910만 2천원과 이월액은 없는 금액으로 2010년 대비 9.8%인 4억 2,669만원이 증액되었습니다. 징수결정액은 예산현액보다 12억 8,429만원이 증액된 60억 6,339만 2천원이며 세입 결산액은 예산현액의 92.9%, 징수결정액의 73.2%인 44억 4,192만 6천원이고 미수납액은 16억 2,146만 6천원으로 11억 8,742만 3천원은 결손처분하고 4억 3,400만 3천원은 2011년도로 이월하였습니다. 세출결산액은 예산현액의 44.4%, 세입 결산액의 47.8%인 21억 2,533만 4천원이며 차인잔액은 23억 1,659만 2천원으로 보조금 집행잔액 5,743만 9천원과 순세계잉여금 22억 5,915만 3천원으로 구분이월하였습니다. 결산검사 총평을 말씀드리겠습니다. 결산검사는 2011회계년도 결산 및 부속서류를 근거로 하여 결산의 정확성, 재정관리 실태분석, 예산편성의 적정성과 효율적 집행여부, 기타 재산 및 기금 운용실태 분석을 중점으로 검사하였습니다. 재정운영에 있어서 지방자치의 정착에 따른 주민숙원과 지역개발사업의 수요급증으로 예산규모는 크게 신장하고 있으나 자체세입 신장의 둔화로 재정자립도는 매년 감소추세에 있습니다. 보다 철저한 세수확보 대책과 과학적인 예산운영 관리가 절실한 가운데 업무담당자별로 대면검사한 결과 전반적으로 지역발전을 위한 정진하고 있음을 엿볼수 있었습니다. 특히 계약심사제도 운영을 통한 설계의 적정성 검토로 예산절감을 위해 노력하였고 지역업체 물품 우선 구매 유도를 통한 어려운 지역여건 활성화에도 심혈을 기울이고 있었습니다. 결산검사 결과 사안별 운영실태 및 시정권고 사항을 요약하면 다음과 같습니다. 먼저 세입분야 검사내용입니다. 지역경제 불황의 지속에 따른 주민의 담세능력 저하로 늘어나는 체납액 징수대책 추진 등 세수확충을 위해 부단히 노력하고 있으나 지방재정자립도가 열악한 우리군은 자체 세입으로 인건비 충당에 어려운 상황에 직면, 불요불급 예산편성은 자제하고 자주세원 발굴에 총력을 기울여야 할 것입니다. 지방세 고액체납자에 대해서 명단공개, 신용카드 압류, 관허사업 제한 등 강력한 징수대책에 집중함은 물론 세외수입 체납관리에 있어서도 미온적인 행정조치에 한층 벗어난 적극적인 체납 처분 진행이 필요합니다. 또한 징수불능한 체납액은 과감히 결손처분과 철저한 사후관리, 세무업무의 전문성 확보를 통해 과오납 환급 발생율 감소 등 조세 행정에 신뢰향상에도 힘쓰기 바랍니다. 아울러 당초예산편성시 순세계잉여금의 과소 계상으로 재원이 사장되지 않도록 가결산을 통해 세입재원 편성에 소홀함이 없도록 하고 사업종료된 세입·세출외 현금 보관 내역은 부서별 업무담당자별로 하여금 반환절차를 이행토록 하는 등 자료 관리에 철저를 기하기 바랍니다. 다음은 세출분야 검사내용입니다. 2011년도 세출 예산 집행에 있어서 가장 주안점을 두고 추진한 것은 경기 활성화와 일자리 창출을 위한 조기집행이라 볼수 있겠으며 각 분야별로 소기의 성과를 창출하였다고 하겠습니다. 권고사항으로 미발주 사업에 대해 예산의 불용처리가 다소 발생하였고 국도비 보조사업의 정산처리와 반환금 집행에 있어서도 소홀하게 처리하여 정확성이 떨어진데 대해 효율적인 예산 운영을 위한 업무연찬이 필요하다고 하겠습니다. 또한 사업대상지에 대한 면밀한 사전 검토와 예측 가능한 사항을 모두 고려한 설계용역으로 설계변경을 최소화하여야 할 것입니다. 무엇보다도 지역별 하수관거 정비사업 등 계속비 사업에 있어서 국비예산확보가 미진한바 다각적인 채널을 통해 단년도에 확보할 수 있도록 특단의 노력을 경주하여 군민의 삶의 질 향상에 만전을 기하기 바랍니다. 이상과 같이 지적된 결산검사 결과 사안별 세부 문제점 및 시정권고 사항은 의견서 19쪽부터 37쪽까지 서류를 참고해 주시기 바랍니다. 끝으로 이번 결산검사를 통해 우리군의 재정 상태를 살펴보았습니다만 결산운영에 있어서 보다 합리적인 기준으로 회계정보를 파악할 수 있도록 하는 제도적 변화의 시기에 도래했음을 알수 있습니다. 내년부터 새로 적용되는 원가회계 결산의 적극적인 추진으로 시대적 변화에 당당히 앞서는 집행부로서의 아낌없는 노력을 당부드리며 또한 이번 지적된 미흡한 부분에 대하여 과감히 시정 보완하고 보다 진취적인 행정 운영에 전진 발전하는 군정을 살펴 나가시길 기대합니다. 감사합니다.
명준
함명준위원장
김 진 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
영국
최영국전문위원
전문위원 최영국입니다. 2011회계년도 세입·세출 결산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고순서는 제안이유, 주요내용, 검토의견 순으로 보고 드리겠습니다. 검토의견으로는 2011회계년도 세입·세출 결산총괄, 특별회계 세입·세출 결산, 이월금의 결산, 채권·채무의 결산, 기금 및 재산의 결산, 금고의 결산, 맺는 말 순으로 보고 드리겠습니다. 본 결산안은 2012년 6월 27일 고성군수로부터 제출되어 제1341호로 접수된 의안입니다. 제안이유와 주요내용은 제안설명으로 대신하고 검토의견 제8쪽부터 보고 드리겠습니다. 먼저 2011회계년도 세입·세출 결산 총괄입니다. 2011년도 세입결산 총액은 2,657억 3,395만 6천원으로 일반회계가 2,440억 1,434만 7천원, 특별회계가 217억 1,960만 9천원으로 총괄징수액은 예산액 대비 112.8%, 예산현액 대비 99.7%, 징수결정액 대비 97.9%를 징수한 것으로 나타났습니다. 세출 결산액은 2,319억 6,334만 8천원으로 일반회계가 2,169억 6,748만 1천원, 특별회계는 149억 9,586만 7천원이며 예산액 대비 94.4%, 예산현액 대비 87%를 집행한 것으로 나타났습니다. 세입결산과 세출결산 차액 잔액은 337억 7,060만 8천원으로 이월금 및 보조금 집행잔액을 제외한 순세계잉여금은 108억 8,665만원이 되겠습니다. 2010회계년도 대비 세입결산액은 5억 8,372만원이 감소되고 예산현액 대비 징수율은 1.2%가 감소하였고 세출결산액은 88억 9,497만 1천원이 증가하였으며 집행율은 2.5%가 증가한 것으로 나타났습니다. 다음 일반회계 세입 결산으로 예산현액은 2,443억 8,566만 1천원으로 2010년도 2,453억 9,109만 6천원에 비해 10억 544만 5천원이 감소하였고 징수결정액 2,481억 5,423만 9천원중 수납액은 2,440억 1,434만 7천원이며 미수납액 41억 3,989만 2천원중 결손처분액 5억 2,945만 8천원을 제외한 36억 1,043만 4천원이 다음연도로 이월되었습니다. 세입결산액중 자체수입은 전년도 이월금 265억 4,339만 8천원 등을 포함하여 총 557억 873만 5천원으로 22.8%이고 의존수입은 1,883억 561만 2천원으로 77.2%를 차지하고 있어 2010년도 75.8%보다 1.4%가 증가한 것으로 나타났습니다. 자체세입중 지방세 징수결정액 134억 5,972만 9천원중 수납액 87.3%인 117억 5,361만 2천원을 징수하여 전년도 86.6%보다 0.7%가 증가하였으며 세외수입 징수결정액은 463억 8,889만 7천원이고 수납액은 94.8%인 439억 5,512만 3천원으로 전년도 94.8%보다 0.1% 감소하였으며 지방세와 세외수입의 결손처분 금액을 제외한 36억 1,043만 4천원이 체납되어 전년도보다 2억 4,262만 7천원이 감소하였습니다. 다음은 일반회계 세출결산액은 2,169억 6,748만 1천원으로 세출예산현액 2,443억 8,566만 1천원 대비 88.7%가 집행되었고 세출결산액 중 인건비 304억 7,665만 2천원, 물건비 163억 3,745만 9천원, 경상이전 423억 198만 2천원, 자본지출 1,235억 3,118만 1천원, 보존재원 14억 4,680만원, 내부거래 20억 8,965만 2천원, 예비비 및 기타 7억 8,375만 4천원으로 나타났습니다. 불용액은 91억 2,875만 6천원으로 2010년도 73억 8,012만 1천원보다 17억 4,863만 4천원이 증가하였습니다. 앞으로도 과도한 불용액이 발생되지 않도록 건전한 재정운용이 되어야 할 것입니다. 다음은 특별회계 세입·세출 결산입니다. 먼저 공기업 특별회계 상수도 사업으로 상수도 공기업 세입결산액은 172억 7,768만 3천원이고 세출결산액은 128억 7,053만 2천원이며 잉여금은 총 44억 715만원으로 이중 순세계잉여금은 11억 1,956만 5천원입니다. 징수결정액은 173억 1,123만 6천원으로 수납액의 99%인 172억 7,768만 3천원을 징수하여 미수납액의 3,355만 3천원이 발생, 2010년도 대비 감소하였고 불용액은 예산현액 대비 2.4%인 12억 4,725만 4천원으로 2010년 4억 2,470만 7천원보다 증가하였습니다. 다음은 하수도사업 특별회계는 세입예산액은 15억 41만 3천원이고 징수결정액은 15억 598만 5천원으로 100% 수납되었습니다. 주택사업 특별회계는 세입예산액은 2억 9,220만 5천원이고 수납액은 5,107만 2천원이며 미수납액은 11억 9,159만 3천원으로 수납율이 저조하므로 융자금 회수 및 정리가 필요할것으로 사료됩니다. 의료급여기금 특별회계는 세입예산액은 7억 65만 4천원으로 수납액은 6억 9,912만 8천원으로 수납율은 99.8%로 나타났습니다. 수납내역은 국도비 보조금 및 기타회계 전입금등이 되겠으며 세출예산은 기초생활보장비로 집행되었습니다. 이어서 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정기금 특별회계는 세입 예산액은 20억 1,960만 3천원이고 징수결정액은 23억 4,864만 3천원이며 세입결산액은 95.3%인 19억 2,401만 9천원이며 세출예산은 취약계층 지원비로 집행되었습니다. 수질개선 특별회계는 예산액 2억 6,622만 7천원으로 징수결정액 2억 6,696만 9천원을 수납하였으며 세출은 2억 1,570만 4천원으로 인건비와 흘리 하수도 시설비 등이 되겠습니다. 다음은 이월금의 결산입니다. 세입·세출 결산 이월금 총액은 337억 7,060만 8천원으로 내역을 살펴보면 이월사업비 215억 7,700만 9천원, 보조금 집행잔액 13억 694만 9천원, 순세계잉여금 108억 8,665만원이 차지하고 있으며 이월사업은 명시이월 58건, 계속비 이월 21건, 사고이월 57건으로 사고이월이 전년도보다 많이 늘어났으므로 적시사업추진을 위해 노력이 필요할 것으로 판단됩니다. 일반회계 이월금은 270억 4,686만 6천원으로 이 가운데 순세계잉여금이 75억 793만 2천원으로 나타났으며 이는 2010년도 순세계잉여금 87억 4,870만원 대비 12억 4,076만 9천원이 감소한 것으로 바람직한 결과라고 판단됩니다. 다음은 채권·채무 결산입니다. 채권의 결산은 2011년도말 현재 채권총액은 37억 7,271만 6천원이며 일반회계 채권은 18억 3,527만 9천원으로 이중 전화보증금 채권이 1,125만 4천원, 공무원학자대여금이 18억 2,402만 5천원으로 나타났으며 특별회계 채권은 19억 3,743만 7천원으로 이중 국민주택융자금 채권이 11억 9,159만 3천원이며 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정기금은 7억 4,584만 4천원으로 채권회수를 위한 노력도 지속되어야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 채무의 결산입니다. 우리군이 갚아야 할 2011년도말 현재 채무 총액은 일반회계 채무로 총23억 2,560만원으로 나타났습니다. 2011년도 채무상환액은 14억 4,680만원으로 전년도말 44억 4,080만원보다 29억 9,400만원이 감소되어 바람직한 채무관리가 되고 있지만 지방자치단체의 존립과 깊은 관계가 있는 사항으로 다른 지방자치단체의 법정관리 되는 사례를 보며 더욱 심도 있는 운영이 필요할 것으로 사료됩니다. 다음은 재산 및 기금결산입니다. 기금 결산은 2011년도말 설치 관리하고 있는 저소득층 자녀 장학기금 등 7종의 기금 현재액은 총 37억 2,552만원으로 전년도보다 3억 1,926만원이 증가하였으며 기금수입은 군비지출 출연금, 이자수입 등으로 4억 4,309만 5천원이 증가하였고 기금사용은 저소득 자녀 장학금 500만원, 노인복지 사업비 1,706만원, 여성복지사업 1,681만 8천원, 재난예방 6,925만 7천원 등 총 1억 2,383만 5천원이 지출되었습니다. 다음은 공유재산결산은 2011년도말 공유재산 현재액은 5,932억 4,309만 1천원으로 행정재산이 5,066억 8,107만원, 일반재산 865억 6,302만 1천원이 되겠으며 2010년도말 3,956억 363만 4천원보다 1,976억 4,045만 7천원이 증가하였으며 이는 행정력 집중으로 누락재산 등록과 신규 취득 평가 가격 인상등에 따른 것으로 나타났습니다. 물품의 결산은 2011년도말 보유물품은 356개 39억 885만원으로 전년도 349개 38억 3,818만 4천원으로 큰 변동이 없는 것으로 나타났습니다. 끝으로 금고의 결산입니다. 군 금고에서 보관중인 2011회계년도 일반회계 및 특별회계 잔고는 337억 7,060만 7천원이고 세입·세출외 현금은 16억 3,557만 1천원입니다. 고성군 재무회계 규칙 제120조에 따라 금고의 감독 및 검사는 2011년 12월 13일부터 12월 19일 기간중 5일간 실시하였습니다. 끝으로 그밖에 결산검사 내용 및 결과 등은 2011년도 고성군 일반특별회계 결산검사 의견서로 가름하겠습니다. 아울러 결산검사의견서에서 지적사항 및 시정권고 사항 등은 여건에 맞게 보완·개선해야 할 것이며 특히 우리군 재정운영에 건전성 확보와 투명성 및 효율성 확보를 위하여 주민참여 예산의 내실화와 성과관리의 성인지 예산편성의 조기 정착 등에 각별한 노력을 기울여야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
속개를 선포합니다. 이어서 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산안 심사를 시작하겠습니다. 2011회계년도 세입·세출 결산안 심사는 김 진 결산검사대표위원이 보고한 바와 같이 3인의 결산검사위원으로부터 시정 및 권고사항이 작성된 검사의견서가 제출되었기에 결산총괄, 일반회계, 세입·세출 결산 등으로 나누어 일괄 심사하겠습니다. 그럼 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산총괄 5쪽부터 17쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원
예. 있습니다.
명준
함명준위원장
예. 함형완 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원
9쪽에 보면 상단에 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정 특별회계가 있어요. 그런데 지출이 10분의 1밖에 안되는데, 그 이유는 뭡니까? 저소득층에게는 상당히 중요한 자금일텐데.
의교
조의교주민생활지원과장
주민생활지원과장 조의교입니다. 함형완 위원님 말씀하신 지출부분은 저희들이 신청을 연간 받는데 신청융자조건들이 있습니다. 저소득가구다보니까 융자조건이 불합리해서 하여튼 대부분 신청하신분들은 다 저희들이 융자를 해드리고 있는데 신청자들이 적습니다. 그래서 많이 못해드리고 있습니다.

함형완위원
이것을 제도개선을 해서 어려운 분들이 쉽게 이용할 수 있는 방법은 없나요?
의교
조의교주민생활지원과장
그것은 현재 자활기금 여러 가지 관계가 있어서 조례개정을 검토하고 있습니다. 내부적으로, 그래서 그 부분은 조례만 개정돼서 될 일은 아니고, 또 담보에 관한 사항 여러 가지 부분들이 겹치기 때문에 하여튼 어려운 분들이 활용을 해서 할 수 있는 부분 전체적인 큰 목적에는 부합되도록 노력을 하고 있습니다.

함형완위원
결국은 보조 문제 때문에.
의교
조의교주민생활지원과장
그런 부분들이 있습니다.

함형완위원
이것 때문에 기피를 하는가보죠?
의교
조의교주민생활지원과장
예. 그런 어려움이 있습니다.

함형완위원
예. 이상입니다.
명준
함명준위원장
다음은 일반회계 세입 결산 21쪽부터 26쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 일반회계 세출 결산 29쪽부터 343쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원
예. 질의있습니다.
명준
함명준위원장
함형완 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원
결산서와 예산서를 보면 특이한 사항이 있는데 뭐냐하면 예산서상에는 각 실과가 기본업무추진여비를 세워놓고 있어요. 그런데 각 실과에 각 계마다 또 국내여비를 세워놓고 있어요.
기흔
남기흔재무과장
예. 그런 부분이 있습니다.

함형완위원
그런데 여기 결산서를 보게 되면 어떻게 돼 있냐면 각 계에서 세워놓은 여비는 전액 다 소진이 됐는데 실과에 기본업무추진여비는 상당히 잔액으로 남아있단 말이예요. 있는데, 제가 감사준비를 하면서 본건데 계에서 세운 여비는 정상적으로 쓰이지 않는 경우를 발견 했어요. 그건 감사시작할 때 지적을 하겠습니다만 앞으로는 이것을 어떻게 시정을 했으면 좋겠냐면 기본업무추진여비가 쓰고도 남는데도 계에서 여비를 세운다는 것은 중복해서 여비를 편성해서 쓰고 있다, 그래서 이 부분은 반드시 지양해야 된다, 아주 어느 과는 확실하게, 지난 행정사무감사때 해서는 안됩니다라고 지적을 했는데도 불구하고 별도로 또 여비를 세워서 잘못쓰고 있는 것을 발견을 했단말이예요. 그래서 전 실과를 보니까 대부분이 그러한 형태로 쓰이고 있는 것 같애요. 그러니까 기본업무추진여비는 남아돌아가는데 계에서 여비 세워놓고 그것은 다 소진이 된단말이예요. 이게 예산낭비거든요. 그런데 뭐냐하면 그 계가 하고 있는 일이 뭐냐하면 다 그 계가 해야 할 기본업무예요. 특별하게 만들어지는 것이 아니란 말이예요. 그래서 이 부분에 대해서는 기본업 무성격으로 다 돌리고 그리고 그 계가 하는 기본업무와 관련되어 있는 여비는 앞으로 세우지 않았으면 좋겠다. 이번 결산을 통해서 간곡하게 부탁을 드립니다.
완식
최완식기획감사실장
앞으로 예산편성할 때 참고 하겠습니다.

함형완위원
그리고 지원부서가 보게 되면 여비가 더 많아요. 상대적으로, 사업부서보다, 그러니까 현장을 많이 다녀야 할 사업부서에서 여비가 많이 들어가는 것은 이해가 갑니다만 지원부서가 사업부서보다 여비가 더 들어간다는 것은 크게 잘못돼 있는거거든요.
기흔
남기흔재무과장
사업부서는 부대비.

함형완위원
그러니까 어쨌든요. 여비가 서 있는 것을 보게 되면, 그래서 이번 결산을 통해서 그 부분이 깨끗이 정리가 되고 내년도 예산을 할때는 그 부분이 들어오지 않았으면 좋겠다, 그래서 예산서와 결산서가 나와서 보는데 그런 영향이 있어요. 세부적인 것은 행정사무감사할 때 다시 한 번 지적하는 걸로 하고, 결산하는 마당에서는 한번 짚고 넘어가야 되겠다 그 부분을, 이상입니다.
명준
함명준위원장
다음은 하수도 특별회계 세입·세출 결산 345쪽부터 351쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 없는 것으로 간주하겠습니다. 다음은 주택사업특별 세입·세출 결산 353쪽부터 358쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 의료급여기금 특별회계 세입·세출 결산 359쪽부터 367쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정 특별회계 세입·세출 결산 369쪽부터 374쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 수질개선특별회계 세입·세출 결산 375쪽부터 380쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 기금결산보고서 383쪽부터 405쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 채권현재액 보고서 409쪽부터 414쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 채무결산보고서 417쪽부터 422쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 공유재산증감 및 현재액 보고서 425쪽부터 428쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 물품증감 및 현재액 보고서 431쪽부터 434쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 별책으로 되어 있는 2011년도 고성군 상수도사업보고서의 상수도공기업 특별회계 예산결산 보고서 27쪽부터 41쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 보충질의하실 위원님 안계십니까?

함형완위원
위원장!
명준
함명준위원장
함형완 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원
부속서류에 보면 세출예산 집행잔액 현황을 보면 원인별 란에 예산절감 한 것이 있는데요. 1억 1천만원 정도가 예산이 절감이 됐는데 이 예산절감은 어떻게 해서 한겁니까? 절감방법에 대해서 말씀해 주시겠습니까, 아니면 제가 과별로 구체적으로 물어볼까요? 주민생활지원과에 86만 5천원이 절감이 됐는데 어떻게 해서 절감이 된건가요?
의교
조의교주민생활지원과장
주민생활지원과에 CCTV설치 사업이 있었습니다. 학생들 어린이안전구역 확보를 위해서, 그래서 계약심사 과정에서 도계약 심사를 하도록 되어 있었어요. 그래서 심사과정에서 절감됐습니다. 그래서 예산절감으로 했습니다.

함형완위원
이게 도 사업인가요?
의교
조의교주민생활지원과장
저희들 사무인데 심사금액이 도에서 할게 있고 군에서 할게 따로 있는데 도 심사과정에서 심사가 돼서 절감이 됐습니다.

함형완위원
자치행정과는 1,300만원 정도가 절감이 됐는데, 이 절감은 어디서 어떻게 절감이 된겁니까?
인선
최인선자치행정과장
항목이 상당히 여러 가지가 있는데요. 시설비도 900있구요. 공공정보화시스템을 운영하면서 공공운영비 관계 절감된 부분이 있습니다.

함형완위원
자체에서 절감을 한건가요, 아니면 재무과에서 계약관리팀이 프로그램에 의해서 절감이 된건가요?
인선
최인선자치행정과장
우리가 그걸 추진하면서 자체 심사를 합니다. 자체 심사에서 절감된 금액이 되겠습니다.

함형완위원
그럼 재무과에서 계약 심사를 하면서 절감된 금액들은 어디에 있나요? 얼마나 했고 여기에 어느정도 들어와 있나요?
기흔
남기흔재무과장
작년도에 자체적으로 계약심사한 것이 2억 5천만원이고 도에서 심사한 것이 25억 2,300만원, 27억 7,400만원이 실지 절감이 됐습니다. 심사에서, 그런데 그것이 결산을 해서 그 다음연도로 그대로 넘어가는 것이 아니고 그중에 국도비보조사업은 명시이월이나 계속비나 사고이월이나 이런 사업으로 이월되는 부분이 있구요. 그 다음에 공사를 추진하면서 설계변경을 해서 추가로 더 쓰는 부분도 있고, 그 다음에 보조금 집행잔액으로 일부 떨어져 나가고, 그러다보니까 예산절감을 27억 7천만원을 했는데 그것이 다음연도 결산상에 절감으로는 그렇게 크게 나타나지는 않습니다.

함형완위원
여기에 나타나야 되는거 아니예요?
기흔
남기흔재무과장
나타나죠.

함형완위원
여기에 기록이 되어서 집행잔액으로 쓰여져야 되는 것 아닌가요?
기흔
남기흔재무과장
저희가 계약심사할때는 나타나는데 그돈이 그대로 사장돼서 넘어가는 것이 아니고 그 사업이 준공이 안돼서 이월이 되잖아요. 이월이 되면 명시이월, 계속비, 사고이월 그런 사업비로 그냥 묻혀서 넘어가는거죠.

함형완위원
왜 묻혀 넘어가나요? 이월이 되게 되면 절감된 상태에서 넘어가야지 절감을 시켜놓고.
기흔
남기흔재무과장
구조상 만약에 10억 짜리다 하면 그 10억의 공사가 다 안되면 그 10억이 그대로 이월이 되거든요. 이월이 돼서 그 다음연도에 공사를 하고.

함형완위원
절감 안시키고 그냥 공사를 한다구요.
기흔
남기흔재무과장
지금은 현 제도상 그렇게 다 넘어갑니다. 그런 부분이 있고 보조금 집행잔액으로 일부 5억 정도는 들어간다고 봐야죠.

함형완위원
제가 얘기하는 것은 뭐냐하면 어쨌든 계약심사를 해서 불필요한 것들에 대해서 절감을 하잖아요. 절감을 하게 되면 절감된 돈을 보다더 효율적으로 쓰기 위한거 아닙니까, 불필요한 것들을 보다 효율적으로 쓰기 위한건데, 그러한 부분들이 집행잔액으로 남아서 다음연도에 보다 더 요긴하게 쓰여야 된다 이거죠.
기흔
남기흔재무과장
그렇게 하면 좋죠. 좋은데.

함형완위원
그렇게 해야죠. 좋죠가 아니라.
기흔
남기흔재무과장
현 제도가 안되는게 사업시작할 때 하잖아요. 그래서 입찰을 하고 계약을 하고 하다보면 실지 절감이 되는데 그후에 설계변경을 하고 공사가 다 안되면 이월시키고 이러다보니까 심사할때는 실지 적용이 되지만 그돈이 그대로 넘어가는 것은 아니구요. 여러 갈래로 분류가 되니까.

함형완위원
이해가 안돼요. 절감을 시켜놓고 집행잔액으로 안하고 다시 넘어간다고 하면 절감하는 노력이 아무런 의미가없잖아요. 절감되면 절감돼서 남아야 되는 거지.
기흔
남기흔재무과장
대체로 절감을 해서 절감된 것을 아주 못쓰게 하면 되는데, 현 구조가 그렇지 않거든요. 만약에 10억짜리를 해서 1억을 절감했다고 하면 그 1억이 절감된 상태에서 공사를 추진하고 추진하면서 설계변경 사유가 발생하면 추가로 더하거나 이렇게 된단 말이예요. 예를 들어서 요즘 많이 하는 해파랑길이라던가 이런 것을 예를 든다면 그 공사를 만약에 7억에 했는데 예산절감이 1억이 됐다 이겁니다. 그러면 추가로 더 하는 겁니다. 물량을 더 늘려서 하고 이런식으로 해서 예산을 쓰는, 왜냐하면 국도비 사업은 집행잔액으로 반납을 해야 되니까 우리 고성군에 유익하게 하기 위해서는 남은 재원을 가지고 추가사업을 더 해서 실질적으로 우리 지역에 더 이롭게 하는 그런 부분이 되겠습니다.

함형완위원
그걸 임의성을 가능한한 좁혀야 되는 거 아닌가요?
기흔
남기흔재무과장
계약부서는 그렇게 하면 좋죠. 특히 나 군비 사업 같은 경우는 절감금액을 그대로 사장시켜서 했으면 좋겠는데, 실지 우리는 계약만하고, 예산부서가 있습니다만 설계변경이 되고 추가로 더하고 이러면서 실질적으로는 추가로 사업을 더하는 그런 부분이 많이 있습니다.

함형완위원
임의성을 많이 줄였으면 좋겠습니다.
기흔
남기흔재무과장
추가로 사업을 많이 하는 그런 경향이 많이 있습니다.

함형완위원
이상입니다.
명호
문명호위원
위원장!
명준
함명준위원장
문명호 위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.
명호
문명호위원
불용액에 대해서 잠깐 각 실과별로 약 90억 정도의 불용액이 있다보니까 실과별로 분석을 잠깐 해봤는데 사업부서가 이월금이라던가 이런 것이 있어서 남을수 있는 경우는 있어서 이해가 되는데, 주민생활지원과 보다도 자치행정과가 더 많다는 것이 납득이 안가요. 그중에 인력운영비에서 4억 2,300만원이라고 하는 상당한 금액이 남아 있는데 연금부담금 3억 7,400만원이 남아 있어요. 국민건강보험금 부담금은 100만원 밖에 안남았단 말이예요. 예산편성을 얼마나 잘했냐라고 볼수 있거든요. 그런데 연금부담금이 이렇게 남아있다고 그러면 이것은 어떻게 이해를 해야 될지 제가 납득이 안가서 과장님 변명의 여지가 있나요?
인선
최인선자치행정과장
자치행정과장 최인선입니다. 연금부담금 자체가 긴급재해라던지 퇴직자 하는 부담금 이런 것 청구할 때 이런 것들을 저희가 충분히 예산을 확보했다가 사유가 발생되면 지급을 해야 되는 이런 부분이기 때문에 많은게 남았다면 저희가 재해라던지 직원들 자체가 일이 없었다는 걸로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
명호
문명호위원
연금 부담금이 재해하고 어떤.
인선
최인선자치행정과장
재해부담금하고 같이 있습니다.
명호
문명호위원
연금 부담금 안에 재해부담이니까.
인선
최인선자치행정과장
예. 같이 있습니다.
명호
문명호위원
제가 그걸 이해를 못했었는데, 그걸 항목을 제가 일목요연하게 볼수 있도록 왜 그렇게 남았는지를 봐야 이해가 빠르니까 한번 나중에 과장님 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명준
함명준위원장
더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼 질의종결을 선포합니다. 이상으로 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 2011년도 예비비 지출 승인안 심사보고서 및 2011회계년도 고성군 세입·세출 결산안 심사보고서 작성은 위원님들께서 심사한 내용을 종합해서 작성토록 하겠습니다. 오늘의 의사일정은 이것으로 모두 마치고 7월 23일 오전 10시 제2차 예산결산특별위원회가 개의됨을 알려드리면서 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.
11시36분 산회