유용균 의원 발언

문화체육과장 윤일영입니다.

그렇습니다.

그러도록 노력하겠습니다.

수고하셨습니다. 박종혁 위원님,

평생학습과장 한성호입니다.

이것은 교육경비지원사업인데요 초등학교 같은 경우 다목적실 환경개선사업이 2,800만 원이 지원됐었습니다. 그런데 다목적실 증개축에 따라서 인근에 있는 주민들이 일조권 침해라든지 그런 민원을 상당부분 제기해서 학교에서는 연말까지 어떻게든지 하다가 결국은 포기하게 된 사항이 되겠습니다.

그렇습니다.

그렇습니다.

청소년수련관 운영에 따른 인건비라든지 운영비인데요 이 사항은 청소년수련관이 개원이 늦어짐에 따라서 당초에 일반 개관이 지연됨으로 인해서 위탁금을 감배정한 겁니다. 날짜에 맞게끔.

수고하셨습니다. 질의 계속 하실 위원님 말씀하세요. 박종혁 위원님 마무리.

방금 유용균 위원님께서 본 안건에 대한 원안찬성 제안이 있었습니다. 찬성하시는 위원님 계십니까? (“찬성합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 수정이나 특별한 반대의견없이 원안가결 하고자 하는 의견이 대다수인바 여러 위원님께서는 원안가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 심사의결한 결산에 대하여 자구정리와 체계정리, 심사보고서의 작성은 위원장과 부위원장에게 일임하여 주시기 바라며 예비심사결과는 의장에게 보고하여 심사된 안건은 예산결산특별위원회에 상정하겠습니다. 위원 여러분, 이어서 오늘의 의사일정 제2항 진행에 앞서 금일 조례안 등 심사대상 부서를 제외한 타부서 공무원들은 돌아가셔서 업무를 수행하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 평생학습과, 자원순환과, 공원녹지과, 도시재생과, 주차지도과, 건강증진과를 제외한 다른 부서 공무원께서는 돌아가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 2. 인천광역시부평구 공공도서관 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

평생학습과장 한성호입니다. 먼저 존경하는 도시환경위원회 김상용 위원장님과 여러 위원님께서 구정발전을 위해서 항상 많은 수고를 하고 계시는데 대해서 깊이 감사드리며 개정조례안에 대한 제안설명에 앞서 지난 4월 16일자 인사발령에 따른 팀장 변동사항을 보고드리겠습니다. 그간 도서관지원팀장으로 근무했던 김인자 팀장이 기획조정실 기획평가팀장으로 자리를 옮겼습니다. 그리고 산곡1동 행정민원팀장으로 있던 이용엽 팀장이 도서관지원팀장으로 발령이 났습니다.

반갑습니다.

그럼 인천광역시부평구 공공도서관 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 지난 5월 7일 삼산도서관이 개관됨에 따라서 본 조례에 삼산도서관의 명칭과 위치 등을 등재하기 위한 것입니다. 그리고 이와 함께 장애인에 대한 차별적인 조문과 어려운 법률용어를 개선하기 위한 사항이 되겠습니다. 조례안의 주요내용으로는 안 제9조제1항제1호에서 도서관의 입관을 제한하고 휴관을 명할 수 있는 대상에서 정신이상자를 제외하여 장애인차별금지 및 권리규제 등에 관한 법률의 규정에 맞지 않은 장애인에 대한 차별적 조문을 삭제하였습니다. 또한 법제처의 알기 쉬운 법령정비 기준에 따라서 안 제10조제3항제3호에 규정된 용어 중 ‘심히’를 ‘매우’로 안 제18조의 제목과 내용 중 ‘해촉’을 ‘위촉해제’로 각각 변경하여 용어를 순화했습니다. 그리고 안 별표1 도서관의 명칭과 위치에 삼산도서관 부분을 추가로 명시하였습니다. 본 개정조례안은 지난 5월 18일부터 6월 7일까지 입법예고를 하였습니다만 접수된 의견은 없었습니다. 아무쪼록 본 조례안이 원안대로 통과될 수 있기를 기대하면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한성호 평생학습과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 윤기천 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 윤기천입니다. 인천광역시부평구 공공도서관 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 검토보고서 8쪽이 되겠습니다. 안 제9조제1항에 제1호에 정신이상자를 삭제한 것은 장애인 차별금지 및 권리구제에 관한 법률 제4조와 제6조에 해당되는 조항을 개정하는 것이고 안 제10조제3항제3호 및 제18조는 법제처의 알기 쉬운 법령개정 기준에 의하여 쉬운 용어로 개정하는 것이고 또한 별표1은 신설된 삼산도서관의 위치를 추가하는 것이므로 당해법령에 위배되는 등 조례안의 위법성이나 문제점은 없는 것은 판단이 됩니다. 아울러서 지난 해 7월 개관된 부개도서관의 도로명주소가 도로명주소법 제18조제2항에 따라 현재 고지가 진행중으로 오는 7월 13일 확정될 예정이므로 첨부된 자료와 같이 추가하여 심의하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 이상으로 인천광역시부평구 공공도서관 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

윤기천 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖겠습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

김유순 위원입니다. 이 조례는 삼산도서관이 개관하면서 삼산도서관을 하나 추가하는 것하고 아까 말씀하셨듯이 장애인에 대한 표기 차별금지 이것 외에는 다른 것은 특별한 사항은 없는 거지요?

그렇습니다.

유용균 위원님 수고하셨습니다. 방금 유용균 위원님께서 본 안건에 대하여 원안찬성 제안이 있었습니다. 찬성하시는 위원님 계십니까? (“찬성합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 수정이나 특별한 반대의견 없이 원안가결하고자 하는 의견이 대다수인바 여러 위원님께서는 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 2012년 음식물류 폐기물 민간처리 대행 단가 변경 동의안(구청장 제출)

이어서 효율적인 자원순환을 위한 음식물류폐기물 민간처리 대행 단가변경 동의안을 제안설명드리도록 하겠습니다. 제안이유는 인천광역시부평구 폐기물 관리에 관한 조례 제13조제4항 규정에 따른 음식물류 폐기물 처리대행 단가를 2008년도 청소대행단가 용역이 7만 514원으로 결정되어 그동안 4년 동안에 처리단가로 동결되어 운영해 왔습니다. 타구와의 형평성에 있어서도 처리단가에 가장 적게 책정되어 있었으며 그동안 물가상승 및 제반사항 등을 고려해 볼 때 처리단가의 비용을 현실화하여 안정적인 처리로 주민에게 서비스 제공을 구축하고자 의회에 사전동의를 얻고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용으로는 지난 5월 10일 부평구 청소정책심의위원회를 개최하여 2012년도 하반기 음식물류 폐기물 민간처리대행단가 인상안을 2011년도 기준단가와 물가상승율 4%를 반영하여 280원 인상한 톤당 7만 3,330원으로 정하였으며 인상안은 타구의 형평을 고려하고 2012년도 6월 이후 음폐수 민간처리업체 처리단가가 톤당 2만 8,000원에서 69% 오른 4만 480원으로 인상되어 2013년도 음폐수 해양투기 금지로 인상이 더 높아질 것으로 예상되고 있습니다. 일부 민간업체 1개소에서는 지속적으로 처리와 자체처리가 어렵다는 의사표명이 있었으며 따라서 금년 추가경정예산에 인상폭을 감안해 볼 때 약 2천만 원 정도가 증가될 것으로 사료되고 있습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

송태욱 자원순환과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 윤기천 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 윤기천입니다. 2012년 음식물류 폐기물 민간처리 대행단가 변경 동의안에 대해 검토보고드리겠습니다. 검토보고서 14쪽이 되겠습니다. 본 동의안은 폐기물관리법 제14조제2항과 인천광역시부평구 폐기물 관리에 관한 조례 제13조에 따라 음식물류 폐기물 민간처리 대행업체 처리단가는 2008년 이후 현재까지 동결되어 인천광역시 10개 군․구중 자체처리시설이 없는 6개 구 가운데 처리단가가 가장 낮아 음식물류폐기물 민간처리 대행 계약 체결을 포기하는 사례가 발생하는 등 음식물류 폐기물 민간처리 대행업무에 어려움이 발생하고 있고 2013년 음폐수 해양투기 금지에 따라서 단가 인상요인이 발생예상이 됨에 따라 톤당 단가를 7만 3,880원으로 4.0% 인상 조정한 것을 의미로 음식물류 폐기물 민간처리 대행사무의 원활한 추진을 위해서 단가조정이 필요하다고 판단됩니다. 다만 금회 단가조정은 타구 단가를 참조하고 기존 단가에 물가상승율을 더하는 것으로 단가조정에 객관적 산출근거 부족하므로 보다 합리적이고 정확한 원가산출을 위한 노력이 필요하다고 판단이 됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

윤기천 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖겠습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 장정석 위원님.

유용균 위원님 수고하셨습니다. 방금 유용균 위원님께서 본 안건에 대하여 원안찬성 제안이 있었습니다. 찬성하시는 위원님 계십니까? (“찬성합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 수정이나 특별한 반대의견 없이 원안가결하고자 하는 의견이 대다수인바 여러 위원님께서는 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 중식을 위하여 2시까지 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 2시까지 정회를 선포합니다. 5. 삼산1주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 결정 변경안 의견청취의 건(구청장 제출)

안녕하십니까? 도시재생과장 손철현입니다. 의정활동에 노고가 많으시고 특히 주민의 재산권과 관련된 주택재개발 등 지대한 관심이 많으신 존경하는 김상용 도시환경위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 삼산1주택재개발사업 정비계획 변경안에 대한 의견청취의 건에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유는 2009년 7월 20일자로 정비구역으로 지정 고시된 삼산1구역에 대하여 사업시행자로부터 정비계획 수립 및 정비구역 지정변경 요청이 있어 우리 구에서는 정비구역에 대한 정비계획 변경안을 수립하여 주민서명 통지, 주민설명회, 주민 공람 절차를 거쳐 인천광역시에 정비계획 수립 및 정비구역 지정 변경 신청을 하기 위한 사전 절차의 하나로 우리 구의회 의견을 청취하고자 하는 사항이 되겠습니다. 의견청취의 주요내용은 정비구역 해당 및 추진계획에 정비계획 중 도시경계, 공공시설 및 도시계획시설에 대한 계획 등이 되겠습니다. 사전에 배부하여 드린 유인물과 전면에 전시된 토지이용계획도를 참고하여 주시기 바라며 설명순서는 사업개요, 구역현황 그동안 추진사항, 정비계획 등의 순으로 설명드리겠습니다. 사업목적은 주택재개발사업을 통한 도시주거 기능 회복과 계획적 개선으로 도시환경 및 주거생활의 질을 향상시키는데 있습니다. 행정절차 단계는 도시 및 주거환경정비법 제2조 규정에 따른 주택재개발사업으로서 같은 법 제4조인 정비계획의 수립 및 정비구역 지정 규정에 의하여 정비구역 변경 지정을 받고자 하는 단계입니다. 사업대상지는 부평구 삼산동 221-6번지 일원으로 삼산사거리 북동측에 위치하고 있으며 면적은 3만 3,001.66㎡입니다. 현재 용도지역은 2종 일반주거지역이 되겠습니다. 당해구역 건축물은 노후화 건축물 10개 동을 포함하여 총 112개 동이 있으며 세대수는 총 486세대, 가옥주는 286세대, 세입자는 200세대이고 토지 등 소유자는 292명입니다. 그동안 추진사항으로는 2006년 8월 1일자로 수립된 2010 인천광역시 도시주거환경정비 기본계획에서 삼산1주택재개발 정비예정구역으로 지정되었고 2009년 7월 20일 삼산1주택재개발 정비구역으로 지정되었으며 2010년 3월 2일 조합설립인가를 받았습니다. 2012년 2월 29일 정비계획 변경신청이 접수되어 이에 따른 관련부서와 협의를 거쳐 5월 21일 주민설명회를 개최하였고 2012년 5월 22일부터 6월 21일까지 30일간 우리구 홈페이지 구보게시판 게시 등을 통하여 수립된 정비계획변경안을 주민에게 공람하였습니다. 주민설명회 및 주민공람기간 중 접수된 의견은 없었습니다. 다음으로 정비계획변경안에 대하여 설명드리겠습니다. 주요 변경내용으로 국공유지 3필지 31.16㎡와 협의대상지 2필지 366㎡를 포함한 총 5필지가 추가됨에 따라 구역경계가 변경되었고 구역면적 또한 당초 3만 2,653.25㎡에서 3만 3,001.06㎡로 증가하였으며 전면에 게시된 도면을 가지고 설명을 첨부해 드리겠습니다. 면적이 변경된 것은 당초 이쪽입니다. 변경된 것은 협의대상지 2필지하고 2필지가 포함되어 있으며 그다음에 국공유지 이쪽하고 이쪽부분이 면적 공부상하고 차이있는 부분을 33㎡ 적용해서 포함시켰습니다. 그런 바람에 구역경계에서 이쪽 일부분하고 국공유지 면적이 조금 포함돼서 면적이 늘었습니다. 다음은 종교용지 520㎡ 확보를 위해 주차장, 어린이공원, 공공문화체육시설 용지의 위치 및 면적을 조정하는 등 토지이용계획을 변경하였습니다. 이 부분은 당초에 삼산1지구에 종교용지가 하나가 있었습니다. 이 부분에 하나가 있었는데 종교용지가 법적으로 반영하라는 의무조항이 없다 보니까 반영을 안 해서 교회에서 반영해달라는 요청이 있었습니다. 반영 안 해주면 여기에 따른 이전비용을 65억 요구하여 조합에서 65억은 과다하다고 생각돼서 협의 끝에 동일면적을 종교용지로 반영해 주는 것으로 했습니다. 그래서 여기에 있던 교회를 이쪽부분에 보라색 부분이 종교용지가 되겠습니다. 종교용지 520㎡를 확보하게 된 사항입니다. 금회 변경된 사항의 주요 변경사항은 사실 종교용지 확보를 위해서 전체적인 일부 변경한 사항이 되겠습니다. 그러므로 공공문화체육시설하고 주차장이 있던 것을 옆으로 이동을 하면서 공원하고 어린이공원하고 이 부분이 변경됐습니다. 그 다음에 용적율은 244%로 동일하나 도시 및 주거환경정비법 개정을 위하여 소형주택 설치가 의무화됨에 따라 예정 법적상한용역율을 249.3%로 표기화하는 사항을 추가하였습니다. 이 부분은 법이 개정되면서 예정 법적상한용적율을 결정고시할 때 포함되도록 개정됐으므로 그것을 예전에 안 했던 것을 추가로 한 사항이 되겠습니다. 다음은 건축계획에서 층수제한 폐지사항이 반영되었으며 높이를 63m에서 75m로 변경하였으며 인천광역시 건축조례 개정사항을 반영한 건축한계선을 종전 6m에서 3m로 변경하여 계획하였습니다. 당초에는 층수가 63m로 되어 있었습니다. 그래서 사업성 등을 감안해서 거기서 요청한 사항으로 75m로 주변구역하고 형평성 감안해서 75m로 변경했습니다. 그다음에 건축한계선이 종전 조례에는 6m로 되어 있었는데 4월에 조례가 개정됨으로써 3m로 변경이 되었기 때문에 그 사항을 반영한 사항이 되겠습니다. 다음은 토지이용계획상 기반시설 설치기준은 정비계획 변경안에도 동일하게 적용되어 주차장은 면적에 0.6% 이상 220㎡로 계획되었으며 공원은 1세대당 2㎡ 이상인 1,760㎡로 계획되었습니다. 주차장은 법적으로 0.6% 이상 확보가 되어 있는데 당초에는 200㎡였는데 20㎡를 증가시켜 220㎡를 확보했습니다. 공원은 세대당 2㎡ 또는 부지면적의 0.5% 이상을 확보하게 되는데 그보다 많은 것으로 해서 1,769㎡, 당초 공원 반영된 것하고 변동없이 1,769㎡를 반영하였습니다. 내용상으로는 경미한 변경에 해당되오나 법에 종교용지가 변경사항이 없다 보니까 정식절차를 밟아서 변경하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 삼산1주택 재개발사업 정비계획변경(안)에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

손철현 도시재생과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 윤기천 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 윤기천입니다. 삼산1주택 재개발사업 정비계획수립 및 정비구역 지정결정 변경안 의견청취의 건에 대한 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서 17쪽이 되겠습니다. 먼저 정비구역 지정요건에 대한 검토사항으로 주택재개발사업 정비계획추진 대상구역은 주택재개발구역 정비계획수립 대상구역 지정요건에 따라 다음 중 어느 하나에 해당되는 지역으로 삼산1주택재개발 정비구역의 경우 인천광역시 도시 및 주거환경정비조례 부칙 제3조 적용에 대한 경과조치에 따라 개정 이전 조례가 적용되며 제시해 드린 표 1, 2, 3, 4호 중 어느 하나만 해당되면 가능한 사업지구가 되겠습니다. 검토보고서 18쪽입니다. 공공용지의 확보계획으로 주차장 계획은 인천시 주차장설치 및 관리조례 제14조의2에 의거하여 0.6% 이상으로 계획하여야 하고 공원은 도시공원 및 녹지에 관한 법률이 1세대당 2제곱미터 이상 또한 개발부지면적의 5% 이상 중 큰 면적을 확보하는 기준에 부합되도록 수립되었습니다. 주변구역 현황분석으로 인근지역인 삼산 엠코의 경우 최고 높이는 21층에 58m입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

윤기천 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변시간을 갖겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 궁금한 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 장정석 위원님.

감사합니다. 방금 유용균 위원님께서 본 안건에 대하여 원안채택 제안이 있었습니다. 동의하는 위원님 계십니까? (“동의합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 수정이나 특별한 반대의견 없이 원안채택하자는 의견이 있으신바 여러 위원님께서는 원안대로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 채택되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 6. 인천광역시부평구 공원운동시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안(유용균 의원 외 9명 발의)

유용균 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검고보고를 듣겠습니다. 윤기천 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 윤기천입니다. 인천광역시부평구 공원운동시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서 25쪽이 되겠습니다. 현재 부평구에 엘리트축구단은 초․증․고 각 1개 팀이 있으며 운영은 매일 방과 후 학교 운동장에서 연습을 실시하고 있습니다. 근린공원 축구장 운영현황을 살펴보면 신트리공원의 경우 2011년도 연 가용시간 5,840시간 중에 44%에 해당하는 2,588시간을 동호회에서 사용하였고 백운공원도 42%에 해당하는 2,454시간을 동호회와 유소년축구단, 공공행사 등으로 사용한 것으로 나타났습니다. 검토보고서 26쪽입니다. 부흥초등학교 축구단의 경우 매월 2회 신트리공원이나 백운공원에서 무상으로 연습할 수 있으나 대부분 잔디구장이 아닌 학교 운동장에서 연습하고 있어 연습환경이 좋지 못하고 학교측에서는 연습환경 때문에 선수 수급과 이로 인한 학부모들의 경제적 부담이 가중되고 있고 이로 인해 선수들이 중도에 포기하는 경우가 많다고 주장하고 있습니다. 그러나 2011년도 12월 현재로 부평구 인구밀도는 평방킬로미터당 1만 7,246명에 달하고 공원녹지공간도 인천시 평균의 절반 수준에 머물러 있는 지역여건과 근린공원에 보다 많은 시간을 일반 주민들에게 개방해 줄 것을 요구하고 있는 주민들의 의견도 고려해야 된다고 판단이 됩니다. 따라서 주민들을 위한 휴식공간으로 조성된 근린공원에서 학교 교육의 일부를 실시하는 것과 다른 유료체육시설 등에 미치는 영향 등에 대하여 보다 심도있는 논의가 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

윤기천 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변시간을 갖습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 궁금한 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 발의하여 주신 유용균 의원님과 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 김유순 위원님 질의해 주십시오.

예. 유용균 의원님.

예. 알겠습니다, 유용균 의원님. 이도재 위원님.

알겠습니다. 박종혁 위원님.

유용균 위원님 수고하셨습니다. 방금 유용균 위원님께서 본 안건에 대하여 원안찬성 제안이 있었습니다. 찬성하시는 위원님 계십니까? (“찬성합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 수정이나 특별한 반대의견없이 원안가결 하고자 하는 의견이 대다수인바 여러 위원님께서는 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 심사의결한 안건에 대한 자구정리와 체계정리, 심사보고서 작성은 위원장과 부위원장에게 일임하여 주시기 바라며 심사된 안건은 의장에게 보고하여 본회의에 상정하겠습니다. 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제179회 정례회 제1차 도시환경위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 9인 김상용 유용균 김상재 김유순 박종혁 이도재 이후종 임지훈 장정석 출석전문위원 윤기천 출석공무원 문화환경국장 이호남 도시관리국장 이종호 보건소장 곽광희 문화체육과장 윤일영 평생학습과장 한성호 자원순환과장 송태욱 환경보전과장 이영훈 기후변화대응과장 여재만 공원녹지과장 김형우 도로과장 최태섭 도시경관과장 강성환 건축과장 전익찬 도시재생과장 손철현 지적과장 민영경 교통행정과장 김계환 주차지도과장 김기영 보건행정과장 전길환 건강증진과장 김권철 위생과장 이명선 보건지소장 김민순