우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 임실군의회 발언

진남근 의원 발언

제220회 제1차 특별위원회2012-07-12

진남근 의원 프로필 보기 →

보좌

보좌전문위원

배경한 보고사항을 말씀드리겠습니다. 제220회 임실군의회 제1차 정례회에서 의장의 제의로 조례안등심사특별위원회 구성에 관한 결의안이 상정되어 의장을 제외한 7분의 의원님이 위원으로 선임되셨습니다. 이번 제1차 정례회시 구성된 조례안등심사특별위원회 활동기간은 2012년 7월 17일까지이며, 제220회 제1차 정례회 기간 동안 집행기관에서 제출한 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안 등 총 4건을 심사하여 제5차 본회의에 보고하기 위해 금일 회의를 개회하게 되었습니다. 그럼, 임실군의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 따라 위원장이 선임될 때까지 위원중 최다선 의원이시며, 연장자이신 김상초 위원께서 회의를 주재하시겠습니다. 이상으로 보고 사항을 마치겠습니다. 1. 조례안등심사특별위원회 위원장 선임의 건

10시 11분

상초

김상초위원장직무대행

김상초 위원입니다. 임실군의회 위원회조례에 의하여 위원장이 선임될 때 까지 회의를 주재하겠습니다. 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제220회 임실군의회 제1차 정례회 조례안등심사특별위원회 제1차 회의 개회를 선포합니다. 그럼, 의사일정 제1항 조례안등심사특별위원회 위원장 선임의 건을 상정합니다. 간담회시 협의된 대로 조례안등심사특별위원회 위원장에 김한기 위원을 선임코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 조례안등심사특별위원회 위원장에 김한기 위원님이 선임되었음을 선포합니다. 김한기 위원장님은 나오셔서 회의를 주재하여 주시기 바랍니다.
한기

김한기위원장

김한기 위원입니다. 본 의원이 조례안등심사특별위원장으로 선임되었기에 조례안등심사특별위원장으로서 간단하게 당부 말씀을 드리겠습니다. 조례안등심사특별위원회가 보다 민주적이고 능률적으로 운영될 수 있도록 동료위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 주재하도록 하겠습니다. 2. 조례안등심사특별위원회 간사 선임의 건

10시 12분

의사일정 제2항 조례안등심사특별위원회 간사 선임의 건을 상정합니다. 간담회시 협의된 대로 조례안등심사특별위원회 간사에 진남근 위원님을 선임코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 조례안등심사특별위원회 간사에 진남근 위원님이 선임되었음을 선포합니다. 이번 회기 중 우리 위원회에서 심사해야 할 안건은 임실군수가 제출한 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안 등 총 4건입니다. 오늘 의안 심사는 해당 과장의 제안 설명을 들은 뒤, 전문위원의 검토보고를 듣고, 질의와 답변, 토론을 거쳐 의결하는 순으로 심사를 하도록 하겠습니다. 3. 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안

10시 13분

그럼, 의사일정 제3항 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안을 상정합니다. 재난관리과 이원섭 과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

재난관리과장 이원섭입니다. 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대한 설명을 올리도록 하겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 물놀이 안전관리를 체계적으로 추진할 수 있도록 제도적 기반을 마련하고, 물놀이 안전예방 투자 및 사전대비 대응, 그 다음에 유관기관과 협력체계구축 등 구체적이고 안전적인 물놀이 안전 관리 체계를 구축하는데 그 이유가 있다고 하겠습니다. 주요골자는 안전대책 기간 및 특별대책 기간의 설정 운영 그 다음에 안전시설 장비확충 및 안전관리 요원의 확보, 물놀이 안전사고 예방홍보 등 물놀이 안전사고 전반에 대한 사항을 규정하고 있습니다. 참고로 이 본 조례안은 소방방재청의 준칙 안을 기준으로 해서 이렇게 제정했다는 말씀을 드리겠습니다. 이에 앞서서 금년 3월 23일부터 입법예고를 했었는데, 특별한 이의사항은 없었습니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다.
한기

김한기위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 백종완 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다. ○
종완

백종완전문위원

전문위원 백종완입니다. 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (보고) (임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
한기

김한기위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 심사를 하도록 하겠습니다. 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대하여 질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. (문영두 위원 질의요청) 예, 문영두 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영두

문영두위원

예, 문영두 위원입니다. 과장님 8조에 이렇게 보면, 8조2항에 우리 지역의 위험지구에 대한 안전관리 요원을 배치하기 위해서 8조2항에 안전관리 요원 그 종류는 다음과 같다 해놓고 공무원, 공익근무 요원을 포함한다, 2. 유급안전 관리요원 이것은 119소방대하고 해서 하는데, 여기 유급안전 관리요원은 예를 들어서 지금 몇 명이나 이렇게 배치를 할 예정인가, 그러면 그 분들이 좀 명시가 되어야 할 것 아닌가요? 그래야 우리 지역에 여름철에 물놀이 지구 위험지역은 어느 정도 지금 우리 재난안전관리과에서 파악을 하지 않겠습니까. 그래서 그런 부분에 대한 배치계획 같은 것이 되어 있을 것 아니에요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
러면

그러면문영두위원

다른 것은 우리 공익근무 요원도 공무원 들어가고 하지만, 왜냐면 유급관리 안전요원에 대해서는 예산이 수반되는 것 아니에요. 예산이 수반이 되어야 될 것 아니에요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
여기

여기문영두위원

지금 26조에 보면 군수는 제8조에 의해 안전관리 요원운영 예산을 확보할 수 있다 이렇게 되어 있기 때문에, 그러면 지금 안전관리 요원을 지금 어떻게 구체적으로 배치할 그럴 계획에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 그 안전관리 지역이라든가 배치인력이라든가 이런 것은 군수가 따로 정하도록 되어 있습니다. 그래서 현재 금년 같은 경우에는 저희가 물놀이 관리대상 지역을 20개소로 잡고 있고요. 저희가 20개소를 조사해서 예년부터 쭉 관리를 해오고 있고, 안전관리 요원에 대해서는 금년에 15명을 15개소에 이렇게 배치할 계획으로 있습니다. 우리 관내에서 비교적 물놀이 많이 이루어지고 있는 지역은 이렇게 20개소로 선정해가지고 그 중에서 또 사람이 많이 오는 물놀이 지역을 선정해서 15명의 유급 안전관리 요원을 한 달 동안 배치할 계획을 가지고 있습니다.
러면

그러면문영두위원

유급 안전관리 요원은 아까 여기서도 명시가 되었지만 교육도 해야 될 것이고, 거기에 대해서 어떤 전문성이 좀 있는 분들로 이렇게 착출해서 합니까? ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 그 자격은 아까 그 자격도 조례에 규정을 했고요. 교육내용도 조례에 포함이 되어 있는데요. 원래 그 제대로 된 안전관리 요원이라면 뭐 생활체육지도사 자격증이랄지, 또는 수영지도사 자격증, 또는 119안전 요원들 이렇게 전문적인 자격증을 소지한 분들이어야 되는데, 그 분들은 사실은 인제 인력도 이렇게 흔하지 않고요. 또 보수문제도 있고 해서 저희가 그 신체 건강한 우리 군민들을 대상으로 해서 이렇게 읍면의 추천을 받아가지고 저희가 간단한 교육과정을 거쳐서 이렇게 배치를 할 계획입니다.
제가

제가문영두위원

왜 이 말씀을 드리는고는 우리 지역도 하천이 굉장히 많이 있고 그래서 여름철 이렇게 보면 항상 이런 사고가, 물놀이 사고가 많이 나요. 그래서 그 동안도 전에도 보면 이렇게 인명피해도 많이 있었고, 그래서 이런 부분에 대해서 유급관리 안전요원들이 그냥 어떤 형식에 그치는 그런 활동을 하는게 아니고 진짜 어떤 위기상황이 닥쳤을 적에 제대로 이렇게 역할을 수행할 수 있도록 해주시기 바랍니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 잘 알겠습니다.
영두

문영두위원

이상입니다.
한기

김한기위원장

잠깐만요. 근데 우리 문영두 위원님이 질의하신 내용이 지금 유급제 그 말하자면 관리요원이잖아요. 그 예산부분에서 질문을 하신 것 아닙니까? 충분한 답변이,
영두

문영두위원

예, 됐어요. 그 예산이야 집행부에서,
한기

김한기위원장

아, 이 조례가 통과가 되면, 별도로 예산을 뭐, ○
원섭

이원섭재난관리과장

아니 그동안에 조례가 제정이 안 된 상태에서 저희가 소방방재청 지침에 의해서 물놀이 안전관리 요원을 배치를 했었고요. 그동안에도 꾸준하게 예산을 일부 반영해가지고 안전관리 요원을 배치를 했었는데, 인제 차제에 이번에 조례을 제정해서,
한기

김한기위원장

또 조례를 제정한 뒤하고, 안 했을 때하고 차이점, ○
원섭

이원섭재난관리과장

아무래도 조례가 제정되면 인제 법적인 근거를 가지고요. 체계적으로 이렇게 저희가 물놀이 안전관리를 할 수 있다는 그런 장점이 있습니다.
한기

김한기위원장

예산은 지금 수립이 되어 있고만요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 일부가 반영이 되어 있고요. 이번에 추가경정 안에 요구한 것도 있고요. 또 국가의 교부세가 또 일정분 나오고 있습니다.
한기

김한기위원장

예, 알겠습니다. (박정규 위원 질의요청) 박정규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정규

박정규박정규위원

위원입니다. ‘할 수 있다’와 ‘하여야 한다’의 차이를 설명을 좀 부탁드리겠습니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

할 수 있다는 아무래도 이렇게 좀 선택적 재량이 있겠고요, 또 하여야 된다는 것은 강제적이 있는 규정이겠죠.
러면

그러면박정규위원

저희가 조례를 만듬에 있어서 아까 8조에 안전관리 요원의 확보 배치할 수 있다라고 있다로 되어 있습니다. 하여야 한다가 맞죠? ○
원섭

이원섭재난관리과장

인제 그 선택의 범위를 저희가 넓혀 놓은 건데요. 이렇게 방제를 하게 되면 일정 구역이라든가 범위가 굉장히 제한되고 또 반드시 해야 되는 그런 문제가 있기 때문에,
그럼

그럼박정규위원

조례를 아까 조례를 만드는 법적기준을 만들기 위해서 원칙을 만들기 위해서 만들어 놓은 거잖아요. 그래서 이게 만들어지면 당연히 배치를 해야 된다고 저는 보거든요. 거기도 마찬가지이고, 그 다음에 그 복제부분에 있어서도 근무복 및 안전장비를 반드시 지급해야 한다가 맞거든요. 지급할 수 있다, 이건 안 해도 된다는 소리거든요. 그렇죠? ○
원섭

이원섭재난관리과장

아까 말씀드렸던 선택적인 것인데요. 인제 그 물놀이 지역이 선정이 되면 그 지역에 인제 예산이라든가, 여러 가지 여건을 감안해서 추진하는 것이 맞을 것 같고요. 이걸 또 강제해 놓게 되면 그 예산이 따르지도 못하는데, 계속 그 인력이라든가, 장비를 지급하도록 배치되는 문제가 있어서 좀 경직되지 않느냐 그렇게 좀 이해를 해주시면,
래도

그래도박정규위원

어쨌든 조례가 만들어지는 것은 아까 법적인 어떤 근거를 마련하기 위해서잖아요. 그런 관리요원을 배치해야 될 때는 반드시 안전장비들을 지급해야 합니다. 의무적으로 지급을 해줘야 하는 게 마땅하거든요. 할 수 있다라는 것은, ○
원섭

이원섭재난관리과장

안전장비,
정규

박정규위원

안 해도 된다는 소리이기 때문에 그런 조항들을 좀 바꿔야 된다라는 생각이 들어서 질문을 했습니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

(김상초 위원 질의요청) 예, 김상초 위원님 말씀하시기 바랍니다.
상초

김상초김상초위원

위원입니다. 물놀이 안전요원 배치 6월 1일부터 8월 31일까지, 좋은 안이라고 생각을 하고요. 그런데 저는 여기서 좀 뭔가는 하나 좀 더 넣었으면 좋겠다, ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
상초

김상초위원

왜 이런 말씀을 드리냐면 운암에서 엊그제도 자살이 됐죠. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 예.
러면

그러면김상초위원

우리 임실군이 전국에서 자살 순위가 4위입니다. 그런데 우리 임실군민이 죽어서 자살행위 4위가 아니라, 외부에서 와서 운암에 와서 죽는 숫자가 상당히 많습니다. 그래서 우리 자살 말하자면 그것이 상위권이라는 말이죠, 임실이. 그래서 어차피 물놀이 안전요원을 배치한다라면 위험지구에 운암대교 부근 같은 데는 거기는 6월에서 8월 31일까지가 아니라, 어차피 이런 안전요원을 둔다라면 말하자면 그런 위험지구에 대해서는, 물놀이에 대해서는 아닙니다만 그런 위험지구에 대해서는 안전요원을 상시 배치를 해놓은 것이 좋지 않을까, 어차피 조례를 만드는 중에, 그런 생각이 드는데, 과장님 생각은 어떠십니까? ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 김상초 위원님께서 좋은 지적을 해주셨는데요. 이번에 저희가 조례를 제정하는 것은 2조에 정의에 이렇게 보시게 되면, 물놀이, 물놀이 안전사고로 이렇게 제한을 하고 있습니다. 그래서 물놀이 이외에 뭐 고기잡이라든가, 뭐 도강이나 실족이라든가 이런 순환사고 같은 것은 제외를 하고요. 그것까지를 이제 포함하게 되면 범위가 좀 너무 넓어질 것 같고요. 그런 부분에 대해서는 저희가 다른 계획을 가지고 다른 조례를 제정하든가 해서 접근하는 것이 맞지 않을까 싶고요. 이번에 저희가 조례를 제정하는 취지는 단순 그냥 물놀이 그 국한해서 하고 있는데요. 인제 위원님께서 지적하신 사항은 저희가 어차피 재난사고도 저희가 담당하고 있으니까요. 다른 방안으로 대처할 수 있는 지를 한번 검토를 한번 해보겠습니다.
상초

김상초위원

예, 그러시기 바랍니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 예.
한기

김한기위원장

수고하셨습니다. 자, 또 다른 질의하실 위원님, (진남근 위원 질의요청) 예, 진남근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
남근

진남근위원

예, 진남근 위원입니다. 아까 과장님 말씀하시기는 지금 그 안전관리요원 유급을 15명, ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 예.
용할

채용할진남근위원

계획이다고 말씀하셨죠? ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
지금

지금진남근위원

우리 관리지역이 아까 한 20곳 된다고 그랬죠? 전수 조사한 결과요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 맞습니다.
러면

그러면진남근위원

지금 여기 안전관리 요원 종류를 보면, 공무원, 뭐 유급 안전관리 요원, 119구명 수상구조대, 그러면 여기하고 협조해서 그 관리지역에는 배치되는가요? 아니면 유급관리, 안전, 유급안전 관리요원 1명이 배치되어 가지고 상황이 벌어졌을 때 요청을 하는 거예요? ○
원섭

이원섭재난관리과장

지금 소방서 같은 데에서, 119센터 같은 데에 협조를 해서요, 그 협조체계가 되어 있고요. 다만 소방직의 인력이 한계가 있기 때문에 그 현장배치는 어렵고요. 아까 말씀드린 대로 일정부분 자격증을 가진 분들을 배치를 해야 되는데, 그 분들은 이제 비용도 만만치 않을 거고요. 인력구하기도 힘들고 그래서 저희는 일단은 65세 이하로 해서 신체 건강한 분으로 해가지고 그 일정부분 교육을 해서 배치를 하는데, 이 분들이 이렇게 물리적으로 이렇게 순환사고가 발생하면 직접 구출하는 것은 전문직도 사실 어렵다고 그럽니다. 그래서 소방직들을 통해서 교육도 시키고 그러는데, 인제 순환장비, 구명대라든가, 로프라든가 그런 걸 비치를 하고, 그 다음에 구명조치 같은 것 이렇게 나누어 주고요. 사전에 물놀이 안전사고를 예방할 수 있는 홍보, 홍보활동을 하시면서 인제 갑작스런 말하자면 그런 순환사고가 발생이 되면 아까 그런 순환장비를 이용해서 밖에서 이렇게 구출하는 그런 시스템으로 되어 있습니다. 그래서 119센터에서도 교육하고, 중앙의 방침도 절대 그 물에 들어가서 구할려고 하면 안 된다. 또 다른 사고를 유발하기 때문에, 그래서 지금 홍보내지는 그렇게 그런 쪽으로 접근을 하고 있습니다.
그면

그면진남근위원

관리 지역에는 한 명 정도 안전요원 배치된다, ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 그 분들이 이렇게 순회를 하시면서,
남근

진남근위원

예, 돌면서요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 저희 인제 상당히 계곡이라든가 범위가 넓잖아요. 그래서 계속 순찰을 하시면서 홍보하고, 이렇게 위험한 행동 안 하도록 하고 이렇게 하는 역할을 담당하겠습니다.
남근

진남근위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (문홍식 위원 질의요청) 예, 문홍식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
홍식

문홍식위원

예, 문홍식 위원입니다. 간략하게 한 가지만 여쭈어 볼게요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
홍식

문홍식위원

그 아까 과장님께서 안전요원을 읍면에서 추천을 받아가지고 이렇게 운영을 하신다고 했는데, ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
홍식

문홍식위원

비용추계서를 내가 보니까 1인당 1일에 3만5천 원 정도를 지금 계상해 놓으셨고만요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 맞습니다.
근데

근데문홍식위원

그게 지금 그 일반 노무비도 가령 하루일당이면 5만 원 이상 이렇게 줘야하는데 3만5천 원 가지고 가능하겠습니까? 그 부분에 대해서만 여쭈어 보겠습니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

사실 인제 봉사정신이 없으면 어떻게 좀 어려운데요. 어쨌든 그 중앙의 기준이 그렇고 그래서 이 분들이 이렇게 봉사해 주십사하는 쪽으로 부탁을 드렸고요. 그 비용이 이제 안전관리 장비구입이라든가, 인건비에서 일정부분 국비로 지원이 되고 있거든요. 그래서 그 기준 안에서 이렇게 하고 있는데, 그 비용을 최소화 하면서 최선을 다 해보겠습니다.
홍식

문홍식위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

과장님 여기에 대해서 잠깐 제가 한 말씀드릴게요. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예.
한기

김한기위원장

이왕 정말로 우리 군민을 생각한다면 좀더 이렇게 제대로 된 안전요원으로 채용했으면 좋겠습니다. 참고해 주시기 바랍니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

예, 잘 알겠습니다.
한기

김한기위원장

자, 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 마치고 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저, 반대의견을 개진하실 위원님 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 반대의견을 개진하실 위원님이 안계시므로 토론을 종료하고, 이의가 없으시다면 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ○
원섭

이원섭재난관리과장

수고하셨습니다.
한기

김한기위원장

예, 과장님 수고하셨습니다. 전문위원님들은 빨리빨리 그 숙지를 해가지고 빨리빨리 바꾸세요. 4. 임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안

10시 32분

다음은 의사일정 제4항 임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안을 상정합니다. 민원봉사과 조재수 과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. ○
재수

조재수민원봉사과장

안녕하십니까? 민원봉사과장 조재수입니다. 임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 주민등록법 시행령이 개정되어 시행됨에 따라 이에 맞게 세부사항을 개정하여 주민등록 업무를 효율적으로 추진하고자 합니다. 주요내용으로는 권한의 일부를 읍면장에게 위임하는데 그 주요내용은 전산, 정보처리 조직의 관리운영 등에 관한 사항, 주민등록증 발급 등에 관한 사항, 둘 이상의 특별히, 광역시, 도 및 특별자치도 단위의 출력자료 등의 승인사항, 또 하나는 지휘 감독 변경, 지휘감독을 지도감독으로 변경하는 사항입니다. 참고사항으로는 예산조치는 별도로 없었고, 입법예고도 해당이 없었습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
한기

김한기위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 홍효덕 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다. ○
효덕

홍효덕전문위원

안녕하십니까? 전문위원 홍효덕입니다. 민원봉사과장께서 제안 설명하여 주신 임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안 건에 대하여 검토 결과를 보고 드리겠습니다. (보고) (임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안 검토보고서는 끝에 실음) 이상 보고 드렸습니다.
한기

김한기위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 심사를 하도록 하겠습니다. 임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안 대하여 질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. (진남근 위원 질의요청) 예, 진남근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
남근

진남근위원

과장님, 민원업무에 대해서는 자세히 잘 모르는데, 개정 전하고, 개정 후하고 변화되는 것은 뭐 있어요? 지금 보면, 뭐 전산 정보 처리조직의 관리운영에 관한 사항 이렇게 뭐 쭉 있는데, 지금 이 개정조례안이 개정 전하고, 개정 후하고 뭐 우리 민원인들이 어떤 신속한 민원 혜택을 받는다든지, 뭐 어떤 차이점이 있어요? ○
재수

조재수민원봉사과장

민원인들하고는 별 관계는 없습니다.
어요

없어요진남근위원

? ○
재수

조재수민원봉사과장

예.
남근

진남근위원

음, 그러면 여기 보면 위임을 해줬으니까 그러면 위임, 이 조례가 개정되기 전에는 위임을 안 받으면 그면 말하자면 군수가 권한을 가지고 있었던 것을 일부 이렇게 읍면장한테 지금 주는 것 아니에요? ○
재수

조재수민원봉사과장

지금 개정된 부분은 주민등록증 발급에 관한 사항이 지난번에도 있었는데, 이번에도 그 항목만 바꾸어졌고, 그 다음에 인자 그 전산처리를 하는 그 자료들이 그 약간 문구만 조금 바꾸어졌지, 거의 그 대동소이한 그 정도입니다.
남근

진남근위원

그 이해가 잘 안가는, 저는 왜 이 조례를 개정하는 것은 좀더 보다 민원인한테 편리함을 준다드니, 또는 신속한 처리를 위해서 인제 조례안을 개정하는 것 아니에요? 그래서 말하자면 조례 개정 전에는 어떠어떠한 문제점이 있었는데, 그래서 민원인들이 뭐 어떤 시간이 지연된다드니 뭐 했는데, 조례개정 후에는 편리함을 뭐 느꼈다드니 뭐 그래야지, 이 조례를 개정한 의미가 있는 것인데, 별 변할 것이 없으면 뭐하러 개정을 해요. ○
재수

조재수민원봉사과장

아니, 그런데 지금 뭣이냐면 그 내용으로는 지난번에는 그 위반자에 대한 뭐 조치라든가 이런 것이 있었는데, 그것이 없어지고, 둘 이상의 특별광역시 및 특별자치도 땅에 출력자료에 관한 승인사항 이런 것들만 군수한테 있고, 나머지는 다 읍면장한테 준다 그런 얘기거든요. 그래서 실질적으로는 그렇게 큰 뭐 민원인하고는 그렇게 관계는 크게 없습니다,
그면

그면진남근위원

한 예를 들어서 설명 한번 해주실래요. 전산, 정보 처리조직 관리 운영 등에 관한 사항에서 위임사항이잖아요. ○
재수

조재수민원봉사과장

위임사항이 아니라, 이것은 군수가 갖고, 나머지만 그 읍면장한테 위임한다 그런 얘기입니다.
여기

여기진남근위원

주요내용 보면, 권한의 위임사항 안 제2조 1호부터 3호까지 해갖고 하나, 둘, 셋 나와 있는 것 같은데, ○
재수

조재수민원봉사과장

그것은 군수가 갖고,
것은

이것은진남근위원

, ○
재수

조재수민원봉사과장

권한을, 나머지는 저 읍면장한테 준다 그런 얘기입니다.
에는

그전에는진남근위원

그러면 전부다 군수가 모든 권한을 갖고 있다가 요 세 가지만 빼고 나머지 권한을 읍면장한테 준다는 이야기에요? ○
재수

조재수민원봉사과장

근게 세 가지 권한은 군수가 갖고 있고, 나머지는 읍면장한테 준다는 얘기인데, 주로 주민등록은 그 등초본 지금 발급하는 것이잖아요, 업무가. 그런 것을 지금 읍면장들이 다 하고 있고,
남근

진남근위원

그 전에도 했었잖아요. ○
재수

조재수민원봉사과장

예, 그러니까요.
러면

그러면진남근위원

, 그니까 제가 볼 때는 조례를 개정하거나, 개정 후에나, 제가 일반적으로 볼 때는 별 차이가 없는데, 굳이 조례안을 개정할 이유가, ○
재수

조재수민원봉사과장

요것은 그러기 때문에 그 주민등록법 시행령이 바꾸어짐으로써 읍면장들한테 주는 권한도,
남근

진남근위원

그 상위법에 따라서 그냥 한다, ○
재수

조재수민원봉사과장

예.
남근

진남근위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

과장님 제가 알기로는 위임을 읍면장으로 해주기 때문에 업무를 이렇게 좀 위임 해주기 때문에 분할을 한다, 일을. 그러니까 좀 굉장히 그저 주민들은 좀 편리하겠는데요. 속도도 좀 빨라지고, 그렇게 생각 안 하세요? ○
재수

조재수민원봉사과장

그런 것은 그렇게까지는 아닐 것 같아요.
한기

김한기위원장

예, 알겠습니다. 자, 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 마치고 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저, 반대의견을 개진하실 위원님 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 반대의견을 개진하실 위원님이 안계시므로 토론을 종료하고, 이의가 없으시다면 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 임실군 주민등록 사무의 읍면위임조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 5. 2012년도 수시분 공유재산 관리계획안

10시 46분

다음은 의사일정 제5항 2012년도 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 김학성 과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. ○
학성

김학성재무과장

안녕하십니까? 재무과장 김학성입니다. 2012년도 수시분 공유재산 관리계획안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 공유재산 관리계획은 공유재산 및 물품관리법 제10조, 동법시행령 제7조, 임실군 공유재산 관리조례 제12조 규정에 의거 공유재산의 취득 처분에 대하여 관리계획을 수립하여 의회 승인을 받고자 본 안건을 제출하게 되었습니다. 이번 회기에 상정된 2012년도 수시분 공유재산 관리계획안은 지역농업특화사업단 소관의 농산물 홍수출하 조절용 저온저장고 신축안과 재무과 소관의 골프장 조성에 따른 군유지 매각안으로서 주요내용을 간략하게 설명을 드리겠습니다. 먼저, 농산물 홍수출하 조절용 저온저장고 신축 안입니다. 본 건은 농산물 유통과정에서의 예냉 등 저온처리를 통해 상품성을 향상시키고 유통기간을 연장하여 홍수출하를 방지하여 읍면의 소득증대와 소비자 신뢰를 제고하고자 저온저장고를 신축하고자 하는 안으로써 성수면 오류리 고추종합처리장 부지 내에 연면적 660㎡의 저온저장고를 총예산 11억원으로 신축할 계획입니다. 다음 안건으로는 골프장 조성에 따른 군유지 매각안입니다. 본 안은 2011년도 5월 31일 임실군 계획수립 사업의 시행자 지정고시에 따른 골프장 부지 내에 군유지 29,955㎡를 매각하고자 하는 안입니다. 이상으로 2012년도 수시분 공유재산 관리계획안 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 기타 의문사항에 대해서는 해당 부서장이 답변 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
한기

김한기위원장

김학성 과장님 수고하셨습니다. 수시분 공유재산 관리계획안이 2건이잖아요. 그죠? 그래서 전문위원이 일괄 검토보고 하고, 그 다음에 담당 소관 과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 홍효덕 전문위원 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다. ○
효덕

홍효덕전문위원

전문위원 홍효덕입니다. 재무과장께서 제안 설명하여 주신 2012년도 수시분 공유재산 관리계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (보고) (2012년도 수시분 공유재산 관리계획안 검토보고서는 끝에 실음) 이상 보고 드렸습니다.
한기

김한기위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 농산물 홍수출하 조절용 저온저장고 신축안에 대하여 질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 마치고, 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대의견 개진하실 위원 있으면 개진하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 반대의견을 개진하실 위원님이 안계시므로 토론을 종결하고 이의가 없으시다면 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 농산물 홍수출하 조절용 저온저장고 신축안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 이어서 임실군 골프장 조성에 따른 군유지 매각안에 대하여 질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. (신대용 위원 질의요청) 예, 신대용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대용

신대용신대용위원

위원입니다. 골프장과 연계해서 지금 여기에는 보고되지 않았지만 골프장을 하기 위해서 산림복구 예치비가 필요하죠? ○
학성

김학성재무과장

예.
런데

그런데신대용위원

그것 지금 어떻게 납부했는가요? ○
학성

김학성재무과장

어제 그 말씀하신, 업무보고 때 말씀 드린바와 같이요. 제가 어제 그 건설과에서 금액을 다 뽑았는데, 지금 대체산림 자원조성비, 복구비, 그 다음에 또 그 조림목의 피해에 따른 피해액 등 해서 농지조성 부담금 총 39억7천2백만 원을 지금 납부를 해야 되는데, 아직 전혀 납부가 안 된 상태입니다.
대용

신대용위원

과장님은 그 일련의 과정상 순서가 어떤 것이 먼저라고 생각을 하십니까? ○
학성

김학성재무과장

일단은 제가 봐도 그 사업시행 전에 그 양반이 사업의지가 있다면 그 산림피해 복구비나 또 산림 농지전용 부담금을 먼저 납부를 해야 되는 것이 순서인데, 아직 그런 상태가 전혀 지금 안 이루어지고 있는 상황입니다.
대용

신대용위원

그 자칫 잘못하면 골프장을 위해서 행정력을 집중시켜주는 그런 상황이 지금 되고 있는 것 같은 생각이 들어요. 그래서 그런 게 좀 실무적 검토를 충분히 해야지 됨에도 불구하고, 이 업자 편에 서서 행정이 일을 하고 있지 않느냐, 물론 민원인의 입장에서도 생각을 당연히 해야지 되지만, 먼저 이행되어야 할 부분을 이행하지 않고, 사업을 하고자 하는데, 이게 지금 몇 번에 걸쳐서 부결이 되었는데도 다시 올라왔단 말이죠. 그 이유는 사업자가 원해서 그런 겁니까? 아니면 행정에서 절차상 어떤 문제가 있어서 그런 것입니까? ○
학성

김학성재무과장

저희 공유재산 관리계획 승인안이 저희 과에서 지금 이걸 맡았습니다만 당초에는 주민생활복지과에서 하던 업무였었는데요, 거기서 군유지 용도폐지를 해서 저희과로 넘겨서 저희 과로 와가지고 저희 과한테 매각요구가 와서 저희가 매각을 절차를 진행하고 있는데요. 인자 물론 그 안에 두 번이나 제가 부결된 걸로 제가 직접 알고 있습니다만 저희가 행정절차상 이게 언제까지 한번 부결되었다고 또 그렇게 놔둘 수는 없는 상황이고 그래서 다시 또 지금 공유재산 관리계획 승인을 맞고자 지금 올린 사항입니다.
대용

신대용위원

복구예치비를 지금 그 납부를 어떻게 이행을 하겠다, 하는 것에 대해서는 우리 과장님은 이야기를 나눠보신 적이 없죠? 사업주하고, ○
학성

김학성재무과장

아직 저하고는 나눠 본 적은 없었습니다.
쎄요

글쎄요신대용위원

. 그 조건부로 승인을 한다고 하는 것도 좀 우습고, 사실은 그런데, 이제 이게 사업자한테 매각을 해주면 사업시행이 들어갈 것 아닙니까? ○
학성

김학성재무과장

예.
러면

그러면신대용위원

산림을 훼손하는 행위가 1차 일어난단 말이죠. ○
학성

김학성재무과장

아마 제가 알기로는 일단 복구비를 예치를 해야 승인이 나는 걸로 알고 있습니다.
대용

신대용위원

아, 예치비를 납부하지 않고는 실질적 공사를 들어갈 수 없다, ○
학성

김학성재무과장

저는 지금 그렇게 알고 있거든요. 복구비가 31억인데,
근게

근게신대용위원

이 절차라고 하는 것이, 또 그러다보면 이것 매각해주고, 지역발전을 위해서, 또 그 지역민들의 그런 요구가 있다 그러면 절차상 문제는 또 생략하고서 일단 공사하게끔 해달라 뭐 이런 얘기도 있을 수 있는 것 아닙니까? ○
학성

김학성재무과장

그 사항은 도시계획법 국토의 이용에 의한 법률에 의해서요, 제가 알기로는 건설과장하고 구체적인 얘기는 안 해봤습니다만 그 사업이 착공이 안 된 걸로 알고 있습니다. 일단 복구비나 그 산림의 대체 조성비나 농지보상부담금이 납부가 되어야 만이 그 사업이 착수가 되는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 제가 이 공유재산 관리계획을 또 계속 올리는 사항은 어차피 저희가 그 팔아야 할 재산이다면 저희가 그 조금이라도 빨리 팔아서 저희 군 세입을 좀 올리고자 하는 그런 차원이지 다른 뜻은 없습니다.
대용

신대용위원

그 뜻은 충분히 알겠습니다. 하여튼 그 매각을 하는데 있어서는 저도 이제 더 이상 반대하지 않습니다. 그 안에 있었던 용도자체가 이미 폐기 되었고, 그 어떤 절차상의 오류가 있었지만 사후 추인이 되고 그런 상황이지만 이제 그게 조건완비가 된 걸로 알고 있기 때문에, 그러나 단서조항을 뭐 부쳐가지고 이걸 승인을 한다고 하는 것도 이것도 법에 어긋나는 상황으로 저는 그렇게 알고 있는데, 그 절차상 문제가 복구 예치금을 납부하지 않고, 공사를 시행할 수 없다라고 우리 과장님께서 이야기를 하셨는데, 물론 그것이 뭐 확실한 것은 아니죠? ○
학성

김학성재무과장

예, 확신은,
정을

추정을신대용위원

그렇게 하고 있을 것으로, ○
학성

김학성재무과장

예, 예.
저도

저도신대용위원

그렇게 알고 있습니다. 그래서 그런 절차는 필히 우리 행정에서 이행을 했으면 좋겠습니다. 나중에 가서 또 다른 소리하시지 말고요. ○
학성

김학성재무과장

아니 이 업자도 저한테도 땅을 빨리 팔아달라는 그런 얘기를 한 적은 없었습니다. 없었습니다만 제가 아까 전자에 말씀드린 바와 같이 어차피 저희한테는 필요 없는 재산이고, 또 팔아야 할 재산이다면 조금이라도 더 빨리 팔아서 저희 군 재정에 다소라도 도움이 될 수 있을까 싶어서 저희가 매각을 추진하고 있는 그런 사항입니다.
대용

신대용위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

예, 수고하셨습니다. (진남근 위원 질의요청) 진남근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
남근

진남근위원

죄송합니다. 진남근 위원입니다. 우리 과장님도 아시다시피 지금 두 번에 걸쳐서 저희가 부결시켰잖아요. ○
학성

김학성재무과장

예.
아까

아까진남근위원

과장님 말씀대로 팔 재산 같으면 팔아서 우리 군 재정에 좀 보탬이 되고자 하는 뜻은 충분히 이해가 갑니다. 근데 제가 염려되는 것은 지금 사업자 측에서 우리 군에 납부할 그 돈들이 있죠? ○
학성

김학성재무과장

아까 말씀드린 39억입니다.
남근

진남근위원

39억2천만이 있죠. ○
학성

김학성재무과장

예, 39억7천2백만 원,
저는

저는진남근위원

과장님의 뜻에서 이걸 가결시켜 준다고 하더라도 좀 걱정되는 것이 있어요. 뭐냐면 우리 행정이 꼭 질질질 끌려 다니거든요. 사실은 그것 납부 안 해주면 또 강제 절차를, 법 절차를 거쳐야 할 것 아녀요. 안해 준다 하면, 이것 매각대금이 지난번에 볼 때 뭐 39억2천만 원이 아니라, 이것 그때 1천 얼마로 제가 알고 있거든요. 매각금액이, ○
학성

김학성재무과장

토지매각 금액이요?
남근

진남근위원

예, 예. 그 아주 적더라고요, 액수가. 그러면 이것 해주고, 나중에 돈 못 받아 갖고 질질질 끌려 다니고, 행정이 그동안 어떻게 보면 그렇게 와서 제가 그런 염려가 되는데, 과장님 저는 그래요. 납부할 것 받고, 아까 말한 대로 당신 사업할라면 ‘우리가 매각 해줄게 그 납부할 돈 딱 내고, 우리 깨끗이 한번 사업해야 할 것 아니요. 그 똥싸고 밑 안 닦은 것 같이 질질질 이렇게 하지 말자’ 한번 이야기를 해봄직도 해요. ○
학성

김학성재무과장

인제 저희가 그 금액을 어제 위원님 말씀에 따라 뽑아 봤더니요. 전라북도에 납부할 금액이 약 30 한 7억 정도 되고요. 그 다음에 무주 국유림관리 사무소에다가 하는 것이 5천9백 정도, 저희 군에다 낼 농지전용 부담금은 9천9백만 원입니다.
남근

진남근위원

9천9백만 원인데, 근데 도에다 안 내면 도에서 군에다 안 내려줄 것 아니요. ○
학성

김학성재무과장

관련부서에다가 그렇게 제출하도록 하겠죠.
압력

압력진남근위원

넣어가지고, 그러니까 행정력이 그만큼 낭비되고 있다 이 말이죠. 왜냐 우리 것은 그냥 쉽게 줘버리고, 받을 때는 그런 것들이 많이 보이기 때문에 우리 과장님이, ○
학성

김학성재무과장

근게 제가 지금 예상하기로는 그래요. 저희가 인자 오늘 만약 승인이 가결된다고 하더라도 이 분이 그런 자금력이 있는가도 솔직히 저는 의문이 갑니다, 지금. 현재 이 돈도 못 내고 있다면,
남근

진남근위원

예, 그런게요. ○
학성

김학성재무과장

예.
래서

그래서진남근위원

나중에 질질질질 끌려 다니면서 인자 우리 공무원이 가서 그냥 그것 좀 납부해 주쇼, 아니면 뭐, 이런 아쉬운 소리, 앞으로 행정이 민원인한테 그런 강한 자세를 가지시면 안 되지만, 이 사업자한테는 좀 강한 자세를 가져 가지고 과장 말씀대로 군 재정에 보탬이 되는 방향으로 유도를 해야지, 제가 그런 염려 때문에 말씀드리니까 우리 과장님이 그 점 충분히 염두해 두시고, ○
학성

김학성재무과장

예, 예.
으로

앞으로진남근위원

그 행정절차를 처리할 때, 내 땅이다 생각하고 강한 자세로 좀 임해 주시기 부탁드리겠습니다. ○
학성

김학성재무과장

예, 알겠습니다.
남근

진남근위원

이상입니다.
한기

김한기위원장

예, 수고하셨습니다. (김상초 위원 질의요청) 김상초 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상초

김상초위원

예, 김상초 위원입니다, 신대용 위원님, 진남근 위원님 두 분께서 산림복구비, 농지복구비 그것이 완료되어야 한다는데 동의를 하고요. 지금 본 위원이 듣기로는 과장님이 지금 설명을 잘 못하고 계시는 겁니다. 왜 그러냐면요, 이 우리 산림을 팔아서 세입을 좀 올리고자 해서 이렇게 다시 올렸다라고 하는 것은 정말 맞지 않은 겁니다. 왜 그냐면 골프장을 유치해서 우리 세수를 올리고, 우리 군민의 복지증진에 도움이 되고자 해서 이 산을 팔을 수밖에 없습니다라고 이렇게 설명이 되어야지 우리 땅을 팔아서 세입을 올리기 위해서 이렇게 올렸다고 설명하는 것은 대단히 잘못 된 것이거든요. 그래서 저는 여러 소리 않고, 일단 이 사람들은 항상 경계인물들이라고 저는 생각을 합니다. 약속을 잘 안 지키는 사람들이에요. 그래서 정말로 부담금을 우리 납부한 연후에 이 조례를 통과시켜도 얼마든지 할 수 있거든요. 그럼에도 불구하고, 그 우리가 현장방문을 통해서 직접 사업자한테 또 그 얘기도 전했지 않습니까? 그런데도 지금까지도 이행을 안 하고 다시 올라왔다는 자체에 대해서는 굉장히 저는 불쾌하게 생각을 합니다. 그렇기 때문에 뭐 의원님들이 심사숙고 하시겠고, 우리 전문위원도 보고에 그런 말씀이 계셨습니다만 이것은 정말 심사숙고 해서 우리가 해야지, 우리가 해줄 것부터 먼저 해줘버리고, 이렇게 하면 안 된다라고 저는 개인적으로 생각합니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

예, 수고하셨습니다. (박정규 위원 질의요청) 예, 박정규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정규

박정규박정규위원

위원입니다. 과장님 저희가 조례가 통과한다고 하더라도 납부해야 될 금액이 들어오지 않았을 때는 처분을 해서는 안 돼요, 어떠한 일이 있어도. 그것은 그랬을 때 과장님이 모든 책임을 져야 됩니다. 마이크 끄겠습니다. (마이크 미사용으로 해석불가)
한기

김한기위원장

박정규 위원님, 잠깐만요. 우리가 회의록 때문에 마이크 켜셔야 되요. 그렇지 않으면 정회를 하고 이렇게 해야 되는 부분이니까,
러기

그러기박정규위원

때문에 반드시 납부해야 될 금액을 납부를 받고 처분을 해주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
한기

김한기위원장

자, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 마치고, 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저, 반대의견을 개진하실 위원님이 있으면 발언하여 주시기 바랍니다. 없습니까?
아니

아니진남근위원

저는 아까 우리 김상초 위원님 말씀대로 그 우리 부담금 다 납부된 뒤에 다시 한번 이 조례가 통과시키는 게 타당하다고 생각합니다. 그래서 저는 반대의견을, 부결시키자는,
한기

김한기위원장

아, 부결에, 반대를 개진하신 거죠?
남근

진남근위원

예, 예. 이상입니다.
한기

김한기위원장

그러면, (신대용 위원 발언요청) 예, 우리 신대용 위원님,
대용

신대용위원

그 부분에 대해서 반대의견을 나는 진남근 말씀하신 것에 대해서 좀 반론을 제기하고 싶은데, 회의진행 상 뭐 상관없는가요?
한기

김한기위원장

그럼요. 사실은 그 토론이 인자 끝난 상태인데, 위원님들 동의를 좀 얻어 볼까요? 그러면, 동의하십니까? (“예” 하는 위원 있음)
제가

제가신대용위원

아까도 토론시간에 말씀을 드렸지만, 그 농지전용 부담금이나 산림복구 예치금하고 우리 군유지 매각하고는 별 건입니다, 사실은. 법상 별 건이에요. 그러고 제가 아까 확인을 드렸던 바처럼 우리가 그걸 강제를 안 해도 행정적으로 복구 예치금을 납부하지 않으면 골프장에 관련된 공사를 진행을 할 수가 없다고 그래요. 그게 사실이어야 맞고, 그 돈을 훼손비용을 납부하지 않고서 어떻게 공사를 합니까? 그러니까 이 부분은 두 차례나 걸쳐서 올라왔었고 그러니까 제 생각으로는 그것을 그 사업자를 보호하자는 취지는 아니고, 이것은 이것대로 해주고, 박정규 위원님 말씀대로 그렇게 다른 행정력을 가지고 강제하는 것이 맞다고 생각을 합니다.
한기

김한기위원장

자, 그러면 제가 이렇게 인지해도 됩니까? 말하자면 이 조례안을 우리 진남근 위원님께서는 부결 쪽으로 이렇게 개진을 해주셨고, 우리 신대용 위원께서는 원안대로 가결을 이렇게 하자는 쪽으로 의견을 내놓으셨습니다. 그 사실은 반대 쪽의 의견만 개진하면 되는 것이거든요. 그래서 반대 의견 개진을 우리 진남근 위원께서 하셨으니까, 자 이 부분은 뭐 표결로 들어가겠습니다. 자, 먼저 부결부터 하겠습니다. 자, 부결을, 반대를 개진하실 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주시기 바랍니다. 표결결과, 그리고 가결은 말하자면 원안을 그래도 살아 있으니까, 잠깐만요. 임실군 골프장 조성에 따른 군유지 매각안은, 아, 죄송합니다, 원활한 회의진행을 못해서. 그 두 분은 말하자면 찬성하십니까? 찬성에 동의하십니까? 두 분은, (“예” 하고 함) 아, 그래요. 임실군 골프장 조성에 따른 군유지 매각은 재적위원 7명 중 찬성 2명, 반대 5명으로 부결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음 심사를 하기 전에 담당 공무원 참석 안 하셨습니까? 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회를 하고자 합니다. 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

11시 05분 회의중지

11시 11분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 6. 임실군 명예군민 수여대상자 의결안
다음은 의사일정 제6항 임실군 명예군민 수여대상자 의결안을 상정합니다. 행정지원과장 이성해 과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. ○
성해

이성해행정지원과장

안녕하십니까? 행정지원과장 이성해입니다. 평소 존경하는 김한기 조례안등심사특별위원장님과 계속 의정활동에 수고하시는 여러 위원님들께 감사말씀 올리면서 저희과 소관 임실군 명예군민 수여대상자 의결안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 임실군 명예군민 증서 수여조례 제3조의 규정에 의하면 임실군정 발전에 공로가 있는 인사에 대해서 추천을 통해 사전 군정조정위원회의 심사를 거쳐 군의회 의결을 받은 후에 명예군민 증서를 수여하도록 규정이 되어 있습니다. 이에 아울러서 지난 6월 18일날, 18일 자로 성수면 김진귀로부터 경기도 화성시 안석동 486번지에 주소를 둔 김성회 전 국회의원을 임실군 명예군민증서 수여로 추천을 받았습니다. 그 분의 간략한 공적요약을 보면 성수면 군도 14호선, 또 성수산 자연휴양림 등산로 피해복구비, 상이암 요사채 보수정비 사업 예산확보에 기여하였을 뿐만 아니라, 2010년도부터 전라북도, 임실군 예산확보에 기여하여 왔습니다. 또한 대형 국가사업 예비타당성 심사통과 지원, 2012년도 임실군 수해복구 사업 및 2013년도 임실군 국가예산 확보 등 임실군 지역발전에 대한 관심과 지원을 아끼지 않으신 분입니다. 자세한 공적사항은 기 나누어드린 유인물을 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 임실군 명예군민증서 수여대상자 의결안에 대해서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 참고로 지난 5월 8일자로 전라북도에서도 명예도민증을 준바 있습니다.
한기

김한기위원장

이성해 과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 홍효덕 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다. ○
효덕

홍효덕전문위원

전문위원 홍효덕입니다. 행정지원과장께서 제안 설명하신 경기도 화성시 안석동 486번지 김성회 님에 대한 임실군 명예군민 수여대상자 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (보고) (임실군 명예군민증서 수여대상자 의결안 검토보고서는 끝에 실음) 이상 보고 드렸습니다.
한기

김한기위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 심사를 하도록 하겠습니다. 임실군 명예군민증서 수여대상자 의결안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 마치고, 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대의견 개진하실 위원 있으면 개진하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 반대의견을 개진하실 위원님이 안계시므로 토론을 종결하고 이의가 없으시다면 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 임실군 명예군민증서 수여대상자 의결안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 의안심사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분! 일정에도, 바쁜 일정에도 불구하시고 조례안등심사특별위원회에 참석하여 심도 있는 심사를 해주신 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 그럼 조례안등심사특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 1. 임실군 여름철 물놀이 안전관리 조례안 및 검토보고서 2. 임실군 주민등록사무의 읍면 위임조례 일부개정조례안 및 검토보고서 3. 2011년도 수시분 공유잰산 관리계획안 및 검토보고서 4. 임실군 명예군민 수여대상자 의결안 및 검토보고서

11시 16분 산회

출처 전북 임실군의회 회의록