노순기 의원 발언

과장님 연일 수고가 많습니다. 자주 뵈니까 반갑습니다. 엑스포 사후활용 부분은 제가 볼 때는 조직위원회에서 주되게 어떤 생각을 갖고 있느냐에 초점이 맞춰질 것으로 보이는데 현재 저희들이 듣는 바로는 기업들에게 남길 건물 외에 나머지 공간들은 다 뜯어서 기업들에게도 전부 다 떠넘겨서 운영하게끔 하고 부지도 활용하게끔 이렇게 하는 쪽으로 주되게 가는 것으로 저희들이 보고 있습니다. 그런데 당초에 엑스포조직위원회하고 우리 여수시하고 소통이 잘 안 된 부분도 너무나 많은 것을 요구했기 때문입니다. 선택과 집중을 해서 꼭 필요한 사업에 관한 것만 요구를 해 가지고 이것만큼은 꼭 해 주셔야 된다 이렇게 얘기가 됐어야만 혼란스럽지 않고 여수시에서 주장하는 모든 안이 다 별 선택할만한 것이 없는 이런 형태로 주장을 하다보면 이제는 전부 다 묻혀 가버리고 조직위에서 여수시 의견을 다 무시하는 이런 성향으로 가고 있습니다. 저는 김성식위원장님께서 아까 언급하셨습니다만 항만 서비스 기능으로 가야 된다고 생각합니다. 다시 무역항으로의 복원이 가장 엑스포 사후활용의 초점이라고 봅니다. 그래서 항만청을 옮겨가는 것이 우리 지금 현재 크루즈부두에 엑스포가 끝나고 나면 국제크루즈가 과연 1년에 몇 번 정도 들어올 것이라고 예상하십니까? 제가 볼 때는 1년에 한 번 들어올까 말까입니다. 그래서 아마 그런 것을 염려하셔 가지고 시장님께서 4대 미항 국제 크루즈가 지속적으로 들어올 수 있는 하나의 명분을 주기 위해서 4대 미항을 주장하셨는가는 모르겠습니다. 그러나 한번 보십시오. 항만청이 여기 여서동에 있는데 입출항 신고해서 그런 국제 업무를 전부 다 가서 출장 업무할 것입니까? 그 배가 무역선이 들어오면요 우선 묘박비부터 받습니다. 묘박비 받고 부두 접안하면 부두 접안료 받습니다. 그런 것이 전부 다 수입으로 다 만들어질 수 있는데 그런 기능을 전부 상실시켜 놔놓고 박람회장을 일부 전시관을 남기기 위해서 우리가 본래의 고유에 가지고 있던 기능을 상실해버린다 그러면 말이 안 맞는 거죠. 그래서 저는 항만청과 연안여객선만 가져간다고 안이 나와 있네요. 제가 생각했던 연안여객선은 왜 가야 되냐면요 박람회장 안에서 그 주변의 수익이 항로입니다. 항로, 항로에서는 레저산업이 함께 공존할 수가 없습니다. 항로에서는, 그래서 지금 돌산대교로 항계 되어 가지고 있는 것을 항계를 거북선대교로라도 옮겨가고 여객선터미널을 그 항계를 옮기지 않으면 그래서 그 엑스포장으로 여객선터미널이 가야 되는 겁니다. 거기에다가 마리나시설을 확충해서 태풍 재난에도 안전하게 거기서 여수 거북선광장 앞에서 윈드서핑이나 주말이면 레저스포츠가 소호요트장까지 왕복하는 그런 하나의 그림으로 그리셔 나가는 것이 맞지 상선들이 입출항하는 거기에다가 레저스포츠 하라고 국가에서 국토해양부에서 허가해 주겠습니까? 전혀 불가능한 주장을 여수시에서 하고 있다고 봅니다. 그래서 지금 사후활용 부분도 여수시에서 선택과 집중을 집약해서 엑스포조직위원회에서 아이고, 이 많은 요구사항을 어떻게 다 수용합니까? 제가 볼 때는 아주 잘못된 생각이라고 보고 그래서 이치에 맞는 주장을 해서 이번 25일 날 여수시 의견이 국회에 방문했을 때 집약된 의견이 전달되어서 엑스포조직위원회에서도 아, 이 정도는 우리가 수용해줘야 되겠다하는 안이 마련될 수 있도록 준비해줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.

위원장님

저는 지금 문제점으로 대두되고 있는 것을 우리 특위에서 미리 좀 점검할 필요가 있는 것 아니냐 하는 생각이 듭니다. 우리 위원회가 인제 일정을 잡아서 산단 주변에 있는 주차장 폐쇄했던 문제 또 율촌 주차장문제 지금 웅천주차장문제, 월호동 지금 한국화약 앞에 있는 캠프촌 또 돌산 진모지구에 있는 문제 이런 것들이 법적으로 지금 비하될 수 있는 소지가 지금 다분히 있고 혹시라도 여수시 행정에서 당초 계약할 당시에 어떤 문제점이 있어 가지고 이것이 우리 여수시에 소송, 배상으로 재판으로 가는 일이 여러 건이 있을 것으로 예상이 되고 있습니다. 형사고발은 이미 다 돼 있는 것으로 알고 있고 그래서 그런 문제점을 우리 특위에서 사전에 좀 점검할 필요가 있을 것 같은데 일정을 한번 논의해서 잡아줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.

저는 시 관계 부처에 지금 현재 문제점을 파악해 놓은 게 있을 겁니다. 지금 우선 시에서 계약은 A라는 사람하고 했는데 A라는 사람이 B내지 C에다가 하도급 계약을 줘서 거기서 문제가 발생한 부분이 시에까지 올라올 수 있는지 이런 부분을 제가 말한 거고 현장에도 물론 살짝 지나쳐 볼 수도 있겠습니다마는